Справа № 686/3760/19
УХВАЛА

20 лютого 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів,

у кримінальному провадженні № 0000432,

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2019 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 26.01.2019 близько 21:30 год. невстановлена особа, перебуваючи неподалік ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_5 , керуючись корисливим мотивом, умисно, відкрито, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, заволоділа наплічною сумкою у ОСОБА_5 , в якій знаходилися кошти в сумі 12000 грн., документи та мобільний телефон «Moto E4» ІМЕІ НОМЕР_1 , чим спричинила останньому матеріальної шкоди.

27.01.2019 відомості про дане кримінальне правопорушення введено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000432, попередня кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення ч. 2ст. 186 КК України.

З метою встановлення особи, яка вчинила злочин, для відслідковування її зв`язків та пересування, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку, відомості яких можуть бути використані як докази.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність з підтриманням викладених у ньому вимог.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання, в ході проведення досудового розслідування, а саме допиту ОСОБА_5 було встановлено, що 26.01.2019 року, близько 21 год. 30 хв., невстановлена особа, перебуваючи неподалік ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_5 , з корисливих мотивів, умисно, відкрито, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, заволоділа його наплічною сумкою, в якій знаходились кошти в сумі 12000 грн, документи та мобільний телефон «Moto E4» НОМЕР_2 в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із абонентським номером НОМЕР_3 .

Разом з тим, як вбачається із протоколу додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5 від 04.02.2019 року останній повідомив, що при першому допиті він надав не правильний ІМЕІ телефону, так як не ту надав коробку від телефону. Правильний ІМЕІ телефону НОМЕР_4 , а абонентський його номер значиться НОМЕР_5 .
За таких обставин, слідчим не доведено, що документи операторів мобільного зв`язку, тимчасовий доступ до яких він просить надати, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у провадженні.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя