У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 30 листопада 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на речі та документи, що вилучені 24.10.2018 року під час огляду за адресою: Волинська область, м. Ківерці, вул. Чкалова,61, власником яких є ТзОВ «ВПМК-Трейд», директором якого є ОСОБА_4 та на речі, що вилучені 24.10.2018 року під час огляду за адресою: Волинська область, м. Ківерці, вул. Чкалова,61, власником яких є ПрАТ «Електро», в рамках кримінального провадження №0000178 від 31.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.272 ч.1 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Прокуратури Волинської області ОСОБА_5 про накладення арешту на речі та документи, що вилучені 24.10.2018 року під час огляду за адресою: Волинська область, м. Ківерці, вул. Чкалова,61, власником яких є ТзОВ «ВПМК-Трейд», директором якого є ОСОБА_4 , а саме на: копію наказу про проведення зачистки резервуарів на об`єктах підприємства АЗС від 16.03.2018 №37 на 1 арк.; копії актів зачистки резервуарів РГС-10 №1,2,3,4 на 2-х арк., всього 4 копії; та на речі, що вилучені 24.10.2018 року під час огляду за адресою: Волинська область, м. Ківерці, вул. Чкалова,61, власником яких є ПрАТ «Електро», а саме на : резервуар №1 об`ємом 50 кубічних метрів; резервуар №2 об`ємом 20 кубічних метрів; резервуар №3 об`ємом 10 кубічних метрів; резервуар №4 об`ємом 10 кубічних метрів із надписом А-95; резервуар №5 об`ємом 10 кубічних метрів, із надписом А-92; резервуар №6 об`ємом 10 кубічних метрів, порожній; резервуар №7 об`ємом 5 кубічних метрів, порожній; чотири автороздавальні пункти ПРК, в рамках кримінального провадження №0000178 від 31.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.272 ч.1 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибув слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_5 , однак подали письмову заяву в якій просять слухати дане клопотання у його відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Враховуючи ті обставини, що слідчий повторно звертається із даним клопотанням та в межах даного провадження ухвалою слідчого судді було скасовано арешт на майно, на яке слідчий хоче накласти арешт та слідчим суддею встановлено, що ПрАТ «Електро» не має жодного відношення до даного провадження, а подане слідчим клопотання не містить підстав для накладення арешту на майно, суду не надано достатніх доказів про те, що вказане майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України чи ст. 170 КПК України, тому приходжу до висновку, що в задоволенні даного клопотання, слід відмовити.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на речі та документи, що вилучені 24.10.2018 року під час огляду за адресою: Волинська область, м. Ківерці, вул. Чкалова,61, власником яких є ТзОВ «ВПМК-Трейд», директором якого є ОСОБА_4 та на речі, що вилучені 24.10.2018 року під час огляду за адресою: Волинська область, м. Ківерці, вул. Чкалова,61, власником яких є ПрАТ «Електро», в рамках кримінального провадження №0000178 від 31.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.272 ч.1 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя: