overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/750/451/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

03 грудня 2018 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернігова, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду м.Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.309 КК України.

Відповідно до розписки, яка додана до обвинувального акта, ОСОБА_2 отримав копії обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування 28.11.2018.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.309 КК України, у приміщенні Деснянського районного суду м.Чернігова на 13 лютого 2019 року 10-30.

У підготовче судове засідання викликати прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 747/751/18
Провадження№ 1-кп/747/101/18
про призначення судового розгляду
03.12.2018 року смт. Талалаївка
Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лохвиця Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, -
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
за участю сторін кримінального провадження -
прокурора - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_3
В підготовчому судовому засіданні учасники кримінального провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 складений у відповідності з вимогами чинного КПК України. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку статей 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження чи для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Клопотань про застосування до обвинуваченого заходів забезпечення кримінального провадження, про виклик в судове засідання певних осіб, про розгляд справи у закритому судовому засіданні чи про колегіальний розгляд справи від учасників судового провадження не надійшло. Судом задоволено клопотання обвинуваченого про розгляд кримінального провадження в порядку ч.3 ст. 349 КПК, так як вину в скоєному він визнає в повному обсязі.
Таким чином, наявні всі підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 316 КПК України, суд, -
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на 27 грудня 2018 року на 11.00 год. в приміщенні Талалаївського районного суду в залі судових засідань.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Здійснити виклик в судове засідання представника прокуратури, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №11-кп/801/425/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
03 грудня 2018 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14.11.2018, якою переведено останнього до приміщення камерного типу терміном на один місяць
В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14.11.2018, якою переведено останнього до приміщення камерного типу терміном на один місяць.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження засуджений ОСОБА_4 на даний час утримується у Вінницькій ВК №86
Згідно ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
З метою забезпечення оперативності розгляду судового провадження за скаргою у розумні строки, вважаю за доцільне провести судовий розгляд за участю ОСОБА_4 в режимі відеоконференції, відповідно до вимог ч.2 ст. 336 КПК України.
Керуючись ст..336 КПК України, суд апеляційної інстанції ,-

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14.11.2018, якою переведено останнього до приміщення камерного типу терміном на один місяць - здійснити у режимі відеоконференції.
Розгляд судового провадження призначити на 18.12.2018 на 11 год.00 хв.
Копію ухвали направити начальнику Вінницької ВК №86 для виконання в межах компетенції та забезпечення судового розгляду за участю ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.
Суддя:
Згідно з оригіналом:
Справа № 742/1273/18 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/339/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження

03 грудня 2018 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР №0000249 від 22.02.2018 за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23 листопада 2018 року про повернення обвинувального акту щодо ОСОБА_3 за ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України,

У С Т А Н О В И Л А:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, у зв`язку з чим відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.398 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23 листопада 2018 року про повернення обвинувального акту щодо ОСОБА_3 за ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.

Провести підготовчі дії: надіслати учасникам судового провадження, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги і інформацією про їх права та обов`язки і встановити строк до 13 грудня 2018 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 732/617/18 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/289/18
Категорія - ч. 4 ст. 358 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)

03 грудня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового

засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Чернігові кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Щорського районного суду Чернігівської області від 05 жовтня 2018 року, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сорочинськ, Оренбургської області, Російська Федерація, росіянина, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- вироком Ленінського районного суду м. Вінниця від 14.11.1997 року за ч. 2 ст. 140 КК України (1960) до позбавлення волі на строк 2 роки;

- вироком Ленінського районного суду м. Вінниця від 13.04.2001 року за ч. 3 ст. 140 КК України (1960) до позбавлення волі на строк 4 роки з конфіскацією майна;

- вироком Ленінського районного суду м. Вінниця від 19.05.2004 року за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки;

- вироком Староміського районного суду м Вінниця від 13.05.2008 року за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, звільнений умовно-достроково за постановою Крижопільського районного суду Вінницької області від 18.02.2011 року;

- вироком Вінницького міського суду від 25.10.2013 року за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 1 день, звільнений 28.10.2013 року по відбуттю покарання;

- вироком Вінницького міського суду від 20.05.2014 року за ч. 2 ст. 185 КК України до обмеження волі на строк 2 роки;

-вироком Піщанського районного суду Вінницької області від 02.05.2018 року за ч. 2 ст. 390, ст. 71, ст. 72 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_6

В С Т А Н О В И Л А:

Складання ухвали вимагає значного часу, тому суд обмежується складанням та оголошенням її резолютивної частини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 419 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 залишити без задоволення, а вирок Щорського районного суду Чернігівської області від 05 жовтня 2018 року щодо ОСОБА_6 без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який перебуває під вартою, у той самий строк з моменту отримання ним копії ухвали суду.

Повний текст ухвали буде проголошений о 16-00 год. 03.12.2018 року.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Дата документу 03.12.2018 Справа № 554/8507/18
УХВАЛА
03 грудня 2018 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність працівників Служби Безпеки України в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення від 04.10.2018 р. № 2, -
ВСТАНОВИВ:
23.10.2018 року до Октябрського районного суду м. Полтави поштовим відправленням від 19.10.2018 року надійшла вищезазначена скарга ОСОБА_2 на бездіяльність працівників Служби Безпеки України в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 від 04.10.2018 р. № 2 за фактом невиконання слідчим Новіковим ухвали Новосанжарського районного суду Полтавської області.
Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 23.10.2018 року відкрито провадження по скарзі, призначено здійснення дистанційного судового провадження за участю скаржника у зв`язку із віддаленістю його місця проживання від суду, забезпечення проведення якої доручено Кобеляцькому районному суду Полтавської області.
15.11.2018 року до Октябрського районного суду м. Полтави, на електрону пошту суду, від ОСОБА_2 надійшла заява про відвід, не скріплена підписом у передбаченому законом порядку.
У судовому засіданні 23.11.2018 р. скаржник ОСОБА_2 заяву про відвід слідчого судді підтримав.
Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 від 27.11.2018 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід слідчого судді ОСОБА_1 відмовлено, матеріали справи повернуті в провадження слідчого судді ОСОБА_1 для подальшого розгляду.
За вищевикладених обставин слідчий суддя дійшов висновку про призначення проведення наступного судового засідання по скарзі в режимі відеоконференції за участю скаржника.
Керуючись ст. ст. 303-304, 336 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Судове засідання 07.12.2018 р. о 15 год. 50 хв. по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність працівників Служби Безпеки України в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення від 04.10.2018 р. № 2 провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Кобеляцькому районному суду Полтавської області (вулиця Шевченка, 15/25, Кобеляки, Полтавська область, 39200) за участю особи, яка подала скаргу - ОСОБА_2 .
Зобов`язати уповноважену особу Кобеляцького районного суду Полтавської області (вулиця Шевченка, 15/25, Кобеляки, Полтавська область, 39200) вручити учаснику відеоконференції пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Викликати у судове засідання скаржника, представника Служби Безпеки України в Полтавській області, бездіяльність якого оскаржується.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата документу 03.12.2018 Справа № 554/5884/18
Провадження № 1-в/554/169/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави подання Полтавського районного відділу з питань пробації філії державної установи «центр пробації» в Полтавській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пологи, Новосанжарського району, Полтавської області, українки, гр.України, освіта середня, неодруженої, непрацюючої, зареєстрованої: АДРЕСА_1 та проживаючої: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

в с т а н о в и в :

Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 20.08.2018 року було засуджено ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

14 листопада 2018 року до суду надійшло подання Полтавського районного відділу з питань пробації про розстрочку виплати ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт .

Під час розгляду вказаного подання засуджена ОСОБА_4 у судовому засіданні надала квитанцію від 19.09.2018 року про сплату нею штрафу в сумі 850 гривень, тобто до вступу вироку в законну силу, але не змогла надати квитанцію про сплату штрафу раніше у зв`язку із сімейними обставинами.

Прокурор та представник Полтавського районного відділу з питань пробації - ОСОБА_5 у судовому засіданні при вирішенні подання поклалися на розсуд суду.

Заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання Полтавського районного відділу з питань пробації філії державної установи «центр пробації» в Полтавській області у зв`язку зі сплатою засудженою ОСОБА_4 штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

В задоволенні подання Полтавського районного відділу з питань пробації філії державної установи «центр пробації» в Полтавській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт відносно ОСОБА_4 - в і д м о в и т и.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 539/3880/18
Провадження №1-кп/548/198/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
09.11.2018 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 одноособово, ознайомившись з обвинувальним актом за кримінальним провадженням № 0000743 по обвинуваченню ОСОБА_2 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 29.10.2018 року визначено підсудність розгляду кримінального провадження № 0000743 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, Хорольському районному суду Полтавської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд

П О С Т А НО В И В:
Кримінальне провадження № 0000743 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 03 грудня 2018 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою: м. Хорол, вул. Незалежності, буд. 82, Полтавська область.
В підготовче судове засідання на вказану вище дату та час викликати обвинуваченого, про дату та час розгляду справи повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 538/1553/18
Провадження №1-кп/548/206/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2018 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хорол кримінальне провадження № 0000547 по обвинуваченню ОСОБА_3

у вчиненні злочину передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хорольського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження № 0000547 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

До суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_4 про проведення розгляду підготовчого засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним здійснити підготовче засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з Хорольського районного суду Полтавської області та Лохвицьким районним судом Полтавської області, з метою забезпечення оперативності судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 336, 350 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_4 про проведення розгляду підготовчого засідання кримінального провадження № 0000547 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України в режимі відеоконференцзв`язку - задовольнити.
Здійснити розгляд підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні кримінальне провадження № 0000547 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України в режимі відеоконференції у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області (37800, м. Хорол, вул. Незалежності, 82 Полтавської обалсті), із участю потерпілої, обвинуваченого та прокурора у приміщенні Лохвицького районного суду Полтавської області.

Призначити підготовче судове засідання в режимі відеоконференції .

Копію ухвали надіслати керівнику Лохвицького районного суду Полтавської області (37200, Полтавська область, м. Лохвиця, вул. Перемоги, 8) для виконання та здійснення контролю. Зобов`язати уповноважену службову особу Лохвицького районного суду Полтавської області встановити особу обвинуваченого, потерпілої та вручити їм пам`ятку про їх процесуальні права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : ОСОБА_1
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

03 грудня 2018 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0006458 від 26.10.2018 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

30.11.2018 до Рівненського міського суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні, з реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою обвинуваченого про отримання реєстру матеріалів досудового та угодою про примирення укладеною між підозрюваним та потерпілим.

Перевіривши обвинувальний акт та додані матеріали, суд, у відповідності до ст. 314 КПК України вважає за необхідне призначити у даній справі підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню на 10.00 год. 05 грудня 2018 року в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 .
Справа № 570/3484/18
номер провадження 1-кп/570/314/2018
У Х В А Л А
03 грудня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

представника потерпілих - адвоката ОСОБА_8

провівши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000766 за обвинуваченнямОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,-

в с т а н о в и в:
В судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Дане кримінальне провадження підсудне Рівненському районному суду Рівненської області.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду та доручення відповідно до вимог ч.1 ст.314-1 КПК України Рівненському міськрайонному відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції складання досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд, -
п о с т а н о в и в:
Призначити кримінальне провадження №0000766за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України до судового розгляду.

Судовий розгляд кримінального провадження №0000766 провести у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне вул.Дубенська 25 Б) "27" листопада 2018 р. о 15:00 год.

Доручити Рівненському міськрайонному відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти та подати суду до 27 листопада 2018 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .
Роз`яснити обвинуваченому, що він має право брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
В судове засідання викликати учасників провадження .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1