Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/3831/18
Провадження № 1-кс/209/1256/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей(документів)
27.11.2018 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 розглянув внесене в кримінальному провадженні №0000409 від 14.03.2018 року слідчим СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 , і погоджене прокурором ОСОБА_3 , клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей (документів) та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №0000409 від 14.03.2018 року за ст. 185 ч.3 КК України, згідно якого досудовим розслідуванням встановлено, що в період час з 01.20 год. по 04.40 год. 14.03.2018 р. невстановлена особа, таємно, шляхом підбору ключа, проникла до гаражу, що знаходиться у дворі буд. АДРЕСА_1 , звідки викрала майно, що належить ОСОБА_5 , завдавши тим самим останньому матеріального збитку на суму 5000 грн.

14.03.2018 відомості за даним фактом в порядку ст.214 КПК України внесено СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000409 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по ініціативі співробітників СКП Дніпровського ВП, співробітниками УОТЗ ГУНП в Дніпропетровській області було проведено радіорозвідку та встановлені базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які працюють в районі скоєння злочину, а саме: АДРЕСА_1 (місце, де викрадено майно)

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC30101CID5303, 32182
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC47080CID492, 18403, 23275
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC33342CID42423, 54543, 54546

про що надійшов відповідний рапорт начальника сектору Дніпровського ВП ОСОБА_6 .
Враховуючи те, що інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які фіксувались базовими станціями оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в районі місця скоєння злочину має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації іншими способами не виявляється можливим встановити інформацію про з`єднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з 22 год. 00 хв. 13.03.2018 року до 04 год. 40 хв. 14.03.2018 року в зоні дії базових станцій оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В ході досудового слідства, слідчий за дорученням просить надати їй або за її відповідним дорученням працівнику оперативного підрозділу Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), шляхом зняття копії інформації, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку): ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ідентифікаційний код НОМЕР_2 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ідентифікаційний код НОМЕР_3 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_4 , та які містять інформацію про з`єднання абонентських номерів, в тому числі ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, у період часу з 22 год. 00 хв. 13.03.2018 року до 04 год. 40 хв. 14.03.2018 року, в зоні дії базових станцій операторів зв`язку.
Суд вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вказані документи, мають доказове значення для встановлення усіх обставин про наявність або відсутність складу злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів(речей) - задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 або оперуповноваженому СКП Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 за дорученням слідчого ОСОБА_4 в порядку ст. 40 КПК України, тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), шляхом зняття копії інформації, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку):
Приватного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_2 ;
Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ідентифікаційний код НОМЕР_2 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_3 ;
Приватного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ідентифікаційний код НОМЕР_3 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_4 , та які містять інформацію про з`єднання абонентських номерів, в тому числі ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, у період часу з 22 год. 00 хв. 13.03.2018 року до 04 год. 40 хв. 14.03.2018 року, в зоні дії базових станцій операторів зв`язку:
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC30101CID5303, 32182
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC47080CID492, 18403, 23275
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC33342CID42423, 54543, 54546

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення з 27 листопада 2018 року до 27 грудня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1