У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/1037/19

№ 1-кс/183/419/19

25 лютого 2019 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 28 листопада 2017 року за №0003847, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, -

встановив :

28.11.2017 р. до чергової частини Новомосковського відділу поліції надійшли матеріали з УЗЕ в Дніпропетровській області про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюють розкрадання бюджетних коштів, виділених на капітальні ремонти покрівель та установ на території м.Новомосковськ шляхом зловживання своїм службовим становищем, а саме при проведенні капітальних ремонтів покрівель житлових будинків м.Новомосковська за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 .

У кримінальному провадженні слідчим призначено судову будівельно-технічну експертизу.

До слідчого відділу Новомосковського відділу поліції надійшло клопотання експерта, відповідно до якого для виконання судової будівельно-технічної експертизи необхідно надати експерту оригінали таких документів:

-Проектно-кошторисна документація по робочому проекту «Капітальний ремонт м`якої покрівлі житлового будинку АДРЕСА_3 »;

-Загальний журнал робіт, спеціальні журнали з окремих видів робіт, журнал авторського нагляду по об`єкту «Капітальний ремонт м`якої покрівлі житлового будинку АДРЕСА_3 »;

-Проектно-кошторисна документація по робочому проекту «Капітальний ремонт м`якої покрівлі житлового будинку АДРЕСА_6 »;

-Загальний журнал робіт, спеціальні журнали з окремих видів робіт, журнал авторського нагляду по об`єкту «Капітальний ремонт м`якої покрівлі житлового будинку АДРЕСА_6 »;

-Проектно-кошторисна документація по робочому проекту «Капітальний ремонт м`якої покрівлі житлового будинку АДРЕСА_4 »;

-Загальний журнал робіт, спеціальні журнали з окремих видів робіт, журнал авторського нагляду по об`єкту «Капітальний ремонт м`якої покрівлі житлового будинку АДРЕСА_4 »;

-Проектно-кошторисна документація по робочому проекту «Капітальний ремонт м`якої покрівлі житлового будинку АДРЕСА_2 »;

-Загальний журнал робіт, спеціальні журнали з окремих видів робіт, журнал авторського нагляду по об`єкту «Капітальний ремонт м`якої покрівлі житлового будинку АДРЕСА_2 »;

-Проектно-кошторисна документація по робочому проекту «Капітальний ремонт м`якої покрівлі житлового будинку АДРЕСА_1 »;

-Загальний журнал робіт, спеціальні журнали з окремих видів робіт, журнал авторського нагляду по об`єкту «Капітальний ремонт м`якої покрівлі житлового будинку АДРЕСА_1 »;

-акти прихованих робіт

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та кола осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також проведенню судової будівельно-технічної експертизи та почеркознавчої експертизи документів, виникла необхідність у отриманні оригіналів вищезазначених документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_7 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, про день та час розгляду клопотання була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд клопотання в її відсутність, підтримавши його, тому у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про розгляд клопотання, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.

Суд, дослідивши клопотання, та надані письмові докази, дійшов до наступного у відповідності до вимог ст.ст. 159-160 КПК України слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації та можливості вилучення з метою встановлення ймовірних злочинців у рамках кримінального провадження,яке обґрунтоване та відповідає нормам чинного законодавства.
Судом встановлено, що 28 листопада 2017 р. відомості про кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за № 0003847 за ознаками правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

У відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається з клопотання слідчого, останній довів слідчому судді підстави вважати, що інформація, про доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Виходячи з наданих слідчим доказів суд вважає, що ним виконані вимоги ст. 163 КПК України, а тому є всі підстави для надання слідчому тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, суд, -
постановив :

надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Новомосковського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів з їх вилученням, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_7 , а саме:

- Проектно-кошторисна документація по робочому проекту «Капітальний ремонт м`якої покрівлі житлового будинку АДРЕСА_3 »;

- Загальний журнал робіт, спеціальні журнали з окремих видів робіт, журнал авторського нагляду по об`єкту «Капітальний ремонт м`якої покрівлі житлового будинку АДРЕСА_3 »;

- Проектно-кошторисна документація по робочому проекту «Капітальний ремонт м`якої покрівлі житлового будинку АДРЕСА_6 »;

- Загальний журнал робіт, спеціальні журнали з окремих видів робіт, журнал авторського нагляду по об`єкту «Капітальний ремонт м`якої покрівлі житлового будинку АДРЕСА_6 »;

- Проектно-кошторисна документація по робочому проекту «Капітальний ремонт м`якої покрівлі житлового будинку АДРЕСА_4 »;

- Загальний журнал робіт, спеціальні журнали з окремих видів робіт, журнал авторського нагляду по об`єкту «Капітальний ремонт м`якої покрівлі житлового будинку АДРЕСА_4 »;

- Проектно-кошторисна документація по робочому проекту «Капітальний ремонт м`якої покрівлі житлового будинку АДРЕСА_2 »;

- Загальний журнал робіт, спеціальні журнали з окремих видів робіт, журнал авторського нагляду по об`єкту «Капітальний ремонт м`якої покрівлі житлового будинку АДРЕСА_2 »;

- Проектно-кошторисна документація по робочому проекту «Капітальний ремонт м`якої покрівлі житлового будинку АДРЕСА_1 »;

- Загальний журнал робіт, спеціальні журнали з окремих видів робіт, журнал авторського нагляду по об`єкту «Капітальний ремонт м`якої покрівлі житлового будинку АДРЕСА_1 »;

- акти прихованих робіт.

Строк дії ухвали встановити до 15 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1