Справа №295/5125/19
УХВАЛА
Іменем України

05.04.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000094 прокурором прокурором військової прокуратури Житомирського гарнізону лейтенантом юстиції ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні прокурор зазначив, що слідчими слідчого відділу Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000094 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Військовою прокуратурою Житомирського гарнізону здійснюється процесуальне керівництво у вказаному провадженні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи Житомирської філії Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зловживаючи своїм службовим становищем, діючи з метою одержання неправомірної вигоди, у грудні 2018 року здійснили укладення декількох удаваних правочинів (договорів зберігання), спрямованих на передачу державного майна в оренду комерційним структурам, з приховуванням від органів від органів ІНФОРМАЦІЯ_2 факту укладання таких договорів, внаслідок чого державним інтересам завдано істотної шкоди у вигляді ненадходження до державного бюджету грошових коштів у розмірі 70 відсотків від суми кожного договору.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор вказав, щоз метою подальшої ідентифікації злочинців та встановлення фактичних обставин вчинення злочину, наразі виникли обґрунтовані підстави, щодо отримання тимчасового доступу до діючих договорів зберігання, укладених Житомирської філією Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з суб`єктами господарювання, актів-приймання за договорами зберігання, актів перевірок, обстежень майна за укладеними договорами зберігання, положення про філію, супровідних та складських документів (накладні, картки складського обліку тощо), що перебувають у володінні Житомирської філії Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати прокурорам військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , лейтенанту юстиції ОСОБА_3 , молодшому лейтенанту юстиції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до оригіналів діючих договорів зберігання, укладених Житомирської філією Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з суб`єктами господарювання, актів-приймання за договорами зберігання, актів перевірок, обстежень майна за укладеними договорами зберігання, положення про філію, супровідних та складських документів (накладні, картки складського обліку тощо), що перебувають у володінні Житомирської філії Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали до 04.05.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: