Справа № 754/1776/19
У Х В А Л А
Іменем України

12 лютого 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , про призначення експертизи, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000493 від 22 січня 2019р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

ВСТАНОВИВ:
В клопотанні слідчий ОСОБА_3 просить призначити судову амбулаторну психолого-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000493 від 22 січня 2019р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

В клопотанні слідчий зазначає, що 22 січня 2019 р., приблизно о 18 год. 58 хв. ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні ЦОТ «METRO» по вул. Сержа Лифаря (вул. Сабурова), 2-А в м. Києві намагався таємно викрасти товар, який належить ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», на загальну суму 2221 грн. 42 коп.
23 січня 2019р. року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Згідно довідки Київської міської психоневрологічної лікарні № 2 від 03 червня 2016р., копія якої 24.01.2019 року надана слідчому ОСОБА_5 - матір`ю підозрюваного ОСОБА_4 , останній перебуває на диспансерному обліку у психіатра із діагнозом: наслідки органічного ураження ЦНС із інтелектуальною недостатністю, психопатоподібна поведінка.
Згідно довідки Київської міської психоневрологічної лікарні № 2 від 24 січня 2019 року, підозрюваний ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 2011 року з діагнозом: легка розумова відсталість.
Слідчий зазначає про те, що у органу досудового розслідування виникли виникла необхідність у проведенні судової амбулаторної психолого-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 , для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до положень ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Оскільки проведення амбулаторної психолого-психіатричної експертизи щодо психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , має істотне значення для кримінального провадження, для проведення експертного дослідження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні.

На вирішення експертів поставити такі питання:

-Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вчинення інкримінованого йому 22 січня 2019р. кримінального правопорушення хронічним психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме?
-Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вчинення 22 січня 2019р. кримінального правопорушення будь-яким хронічним психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме? Чи міг ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованого йому суспільно-небезпечного діяння за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?
-Чи страждає ОСОБА_4 на даний час будь-яким хронічним психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме? Чи може ОСОБА_4 на даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними?
-Чи потребує ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру?
-Яка загальна психологічна характеристика особистості ОСОБА_4 .?
-Чи має ОСОБА_4 індивідуально-психологічні особливості, які суттєво вплинули на його поведінку в ситуації інкримінованого йому діяння?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Надати експертам матеріали кримінального провадження № 0000493 від 22 січня 2019р. медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з Київської міської психоневрологічної лікарні № 2.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: