Справа №275/239/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2019 року Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення.
В обґрунтування скарги зазначила, що 16 лютого 2019 року вона направила поштою до Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області в порядку ст. 214 КПК України заяву про вчинення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, з проханням внести її до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування. Вказана заява була отримана Брусилівським ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області 20.02.2019р. Однак в порушення положень ст. 214 КПК України органом досудового розслідування (слідчим) не було невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання нею заяви, внесено відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не було розпочато досудове розслідування та не було направлено відомостей про це на адресу заявниці. Вважаючи таку бездіяльність Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області незаконною, просила зобов`язати СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення згідно її заяви від 16.02.2019 року та розпочати досудове розслідування.
Заявниця ОСОБА_3 в судове засідання з розгляду скарги не з`явилась, подала до суду заяву, в якій доводи скарги підтримала, просила її задовольнити та розгляд скарги проводити в її відсутність.
Представник Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області в судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, причина неявки суду невідома.
Слідчий суддя, дослідивши зміст поданої скарги та доданих до неї матеріалів, вважає, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Частиною 4 статті 214 КПК України передбачено, що відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
В заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, з якою вона звернулась до Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, зазначені загальні обставини вчинення, як ОСОБА_3 вважає, кримінального правопорушення та осіб, яких вона вважає винними у його вчиненні.
На час розгляду скарги слідчим суддею відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 16.02.2019 р. про вчинене кримінальне правопорушення внесені не були, що є порушенням вимог ст. 214 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення,- задовольнити.
Зобов`язати начальника СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 від 16.02.2019 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1