Справа № 203/4223/18
Провадження № 1-кп/0203/663/2018
У Х В А Л А
іменем України
22.12.2018 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
потерпілого - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
обвинуваченого - ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000856 від 17.09.2018 року відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Пятихатки Дніпропетровської області, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 , 16 вересня 2018 року приблизно о 20 годині 25 хвилин, керуючи технічно справним автомобілем «Skoda Octavia» реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись зі швидкістю 50 км/год по проїзній частині проспекту Пушкіна в м. Дніпро, зі сторони пр. О. Поля в напрямку вул. А. Фабри, в порушення вимог п.п. 1.3., 1.5., 2.3.6) та 12.3. Правил дорожнього руху України не діяв таким чином, щоб не наражати на небезпеку життя і здоров`я громадян, будучи неуважним до дорожньої обстановки та її змінам, маючи об`єктивну можливість завчасно виявити пішохода ОСОБА_4 , який з права на ліво відносно напрямку руху його автомобіля перетинав проїзну частину дороги у невстановленому для цього місці, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, в результаті чого, в районі електроопори № 53, розташованої по пр. Пушкіна в м. Дніпро, на смузі свого руху, водій ОСОБА_6 здійснив наїзд передньою лівою частиною керованого ним автомобіля «Skoda Octavia» реєстраційний номер НОМЕР_2 , на пішохода ОСОБА_4 .
Порушення п. 12.3. Правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_6 знаходиться у прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди внаслідок якої пішохід ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості, що зумовили тривалий розлад здоров`я строком понад 3 тижні (більш, як 21 день).
В підготовчому судовому засіданні від обвинуваченого ОСОБА_6 та від потерпілого ОСОБА_4 надійшли клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.
Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав клопотання та просив його задовольнити. При цьому ОСОБА_6 беззастережно визнав свою вину у скоєні інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Від потерпілого ОСОБА_4 надійшла заява, з якої вбачається, що з обвинуваченим ОСОБА_6 примирилися, останній відшкодував в повному обсязі збитки, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого він не має.
Прокурор не заперечував проти заявлених клопотань про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 на підставі ст. 46 КК України, відповідно до якої особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, приходить до висновку, що клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 286 КК України підлягає задоволенню із наступних підстав.
Згідно ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Дії ОСОБА_6 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Санкція ч.1 ст.286 КК України передбачає основне максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до трьох років.
Згідно положень ч.1 ст.12 КК України, інкримінований ОСОБА_6 злочин класифікується як злочин невеликої тяжкості.
За вимогами ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, суд закриває кримінальне провадження у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Отже, суд, враховуючі, те, що обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, відшкодував потерпілому збитки та примирився з останнім, приходить до висновку про те, що клопотання обвинуваченого та потерпілого про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, підлягає задоволенню.
Судові витрати в розмірі 2288 гривень за проведення судово-автотехнічної експертизи, відповідно до ст. 124 ч.2 КПК України, підлягають стягненню з ОСОБА_6 на користь держави.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст.284, ст. 286, ст.288, 314 КПК України, ст.ст.44, 46 КК України, суд-
у х в а л и в :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 та потерпілого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000856 від 17.09.2018 року, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст. 46 КК України, в зв`язку з примиренням із потерпілим.
Кримінальне провадження №0000856 від 17.09.2018 року, відносно ОСОБА_6 , за ч.1 ст.286 КК України - закрити.
Міра запобіжного заходу ОСОБА_6 не обиралася.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави в рахунок відшкодування процесуальних витрат на залучення експерта 2288 (дві тисячі двісті вісімдесят вісім) гривень.
Речові докази: автомобіль: «Skoda Octavia» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зберігається на майданчику тимчасового тримання, розташованого за адресою: м.Дніпро, вул.Маршала Малиновського, буд.114, - повернути за належністю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1