№ 274/6828/18
Постанова № 1-в/0274/152/19

Іменем України
15.02.2019 року. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , представника адміністрації ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 19.11.02 за ст.ст. 185 ч. 3, 309 ч. 1, 186 ч. 1, 185 ч. 2, 70, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців; 2) 11.03.03 за ст.ст. 186 ч. 2, 185 ч. 3, 70, 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі; 4) 18.02.08 за ч. 1 ст. 187 КК України до 5 років позбавлення волі; 5) 01.08.14 за ч. 1 ст. 164 КК України до 120 годин громадських робіт,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 засуджений 09 липня 2015 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ст.ст. 187 ч. 2, 69 ч. 1 КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 20.01.16 визначено покарання за ст.ст. 70 ч. 4, 72 ч. 1 КК України у виді 6 років 5 днів позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, зараховано строк попереднього ув`язнення в строк покарання з 15.06.14 до 06.10.15.

Початок строку відбування покарання: 09.07.15; кінець строку: 28.02.19.

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у виправній колонії в 05.11.15. Начальник виправної колонії клопоче про встановлення засудженому ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки той зарекомендував себе як порушник режиму тримання, на шлях виправлення не став. За весь період відбуття покарання допустив 6 порушень встановленого порядку відбування покарання, за що 4 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, один раз поміщався до дисциплінарного ізолятора. Стягнення зняті та погашені у встановленому законом порядку. Два рази заохочувався.
Представник адміністрації виправної колонії подання підтримав, охарактеризував засудженого негативно, просить встановити нагляд на 1 рік. Засуджений в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності.

З'ясувавши обставини справи, суд приходить висновку про необхідність встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки його поведінка протягом всього строку відбування покарання свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, та, враховуючи обставини скоєного ним злочину і його поведінку, за ним потрібен контроль з боку держави.
Керуючись статтями 3 п. "б", 5, 10 Закону України Про встановлення адміністративного нагляду особам, звільненим з місць позбавлення волі, статтями 9 ч. 6, 372, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
подання задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувати обмеження у виді заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23 години до 06 години наступного дня; заборони відвідувати ресторани, кафе, бари, відділи магазинів, в яких торгують спиртними напоями з метою їх придбання; заборони виїзду в особистих справах за межі міста (району) без дозволу органів поліції; реєстрації в поліції 1 раз на місяць.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - суддя ОСОБА_1