Провадження №1-кс/447/449/19
Справа №447/935/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2019 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новороздільського відділенння поліції Пустомитівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні №0000016, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.233 КК України,
встановив:
02.05.2019 в суд надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів та надання можливості вилучиити зазначену інформацію. В обґрунтування клопотання наведено наступне. Посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 в порушення установленому законом порядку відчужено, у 2018році: нежиле приміщення заг пл. 67,2 кв. м. по АДРЕСА_1 Розділ Договір купівлі - продажу від 04.04.2018року (покупець - ОСОБА_4 ) вартість згідно договору 316200 грн. з ПДВ; 3/1000 часток житлового будинку по АДРЕСА_2 , загальною площею 11,7 кв. м., м. Новий Розділ. Договір купівлі - продажу від 05.04.2018 року (покупець - ОСОБА_5 ), вартість, згідно договору 22440 грн. з ПДВ, сплачено в повному обсязі; 67/1000 часток житлового будинку по АДРЕСА_3 , загальною площею 208.8 кв. м., м. Новий Розділ. Договір купівлі - продажу від 20.04.2018 року (покупець ОСОБА_6 ), вартість, згідно договору 895800 грн. з ПДВ. Сплачено частково в сумі - 638000 грн.; 31/1000 часток житлового будинку по АДРЕСА_3 , загальною площею 179,7 кв. м., м. Новий Розділ. Договір купівлі - продажу від 24.10.2018 року (покупець - ОСОБА_7 ), вартість, згідно договору 400488 грн. з ПДВ. Сплачено в повному обсязі; 23/1000 часток житлового будинку по АДРЕСА_4 . Договір купівлі - продажу від 31.10.2018 року (покупець - ОСОБА_8 ), вартість, згідно договору 167400 грн. з ПДВ. Сплачено в повному обсязі; у 2019році: нежитлові приміщення загальною площею 67.7 кв. м., по АДРЕСА_5 . Договір купівлі - продажу від 15.02.2019 року (покупець - СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » директор ОСОБА_9 ), вартість, згідно договору 150504 грн. з ПДВ. Сплачено в повному обсязі. Органом місцевого самоврядування незаконно проведено приватизацію комунального майна без застосування конкурентних способів приватизації та без права орендаря на викуп орендованого приміщення без проведення будь-яких покращень об`єкта оренди. Цим порушено вимоги статті 182 Закону України "Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)". Для документування протиправної діяльності службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлення та фіксації обставин, що мають значення для досудового розслідування та документів, які можуть бути використані, як докази у даному кримінальному провадженні та забезпечать швидке, повне та неупереджене розслідування даного злочину з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме всіх документів (оригіналів та копій) та їх вилучення, на підставі яких відбувалося передача в оренду (продовження договорів оренди) та подальшого відчуження вказаного комунального майна.
Представник особи у володінні, якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження дійшов наступних висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ.
Документи, щодо яких слідчий клопоче про доступ не містять охоронювану законом таємницю. Слідчим доведено, що отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.
Крім цього, слідчий просить надати дозвіл на вилучення оригіналів документів, до яких надано тимчасовий доступ, однак, не наводить достатніх підстав для цього. Тому, слідчий суддя доходить висновку, що у задоволенні клопотання в частині вилучення оригіналів документів слід відмовити.
З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання частково.
Керуючись ст. 160, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Новороздільського відділенння поліції Пустомитівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів всіх документів, на підставі яких відбувалася передача в оренду (продовження договорів оренди) та подальше відчуження такого комунального майна:
- нежитлове приміщення, площею 67,2 кв. м на АДРЕСА_1 , договір купівлі-продажу від 04.04.2018 (покупець - ОСОБА_4 ) вартість згідно з договором 316200 грн. з ПДВ;
- 3/1000 часток житлового будинку, площею 11,7 кв. м на АДРЕСА_2 , договір купівлі-продажу від 05.04.2018 (покупець - ОСОБА_5 ), вартістю, згідно з договором 22440 грн. з ПДВ;
- 67/1000 часток житлового будинку, площею 208,8 кв. м на АДРЕСА_3 , договір купівлі-продажу від 20.04.2018 (покупець ОСОБА_6 ), вартістю, згідно з договором 895800 грн. з ПДВ;
- 31/1000 часток житлового будинку, площею 179,7 кв. м на АДРЕСА_6 , договір купівлі-продажу від 24.10.2018 (покупець - ОСОБА_7 ), вартістю, згідно з договором 400488 грн. з ПДВ;
- 23/1000 часток житлового будинку, площею 93,4 кв. м на АДРЕСА_6 , договір купівлі-продажу від 31.10.2018 (покупець - ОСОБА_8 ), вартістю, згідно з договором 167400 грн. з ПДВ;
- нежитлове приміщення, площею 67,7 кв. м на АДРЕСА_5 , договір купівлі-продажу від 15.02.2019 (покупець - СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », директор ОСОБА_9 ), вартістю, згідно з договором 150504 грн. з ПДВ;
яка знаходиться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_7 .
Інші вимоги залишити без задоволення.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали до 07.06.2019.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1