У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 336/7861/18
пр. 1-кс/336/2464/2018
19 грудня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання

слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання доручення про проведення експертизи
по кримінальному провадженню за № 0003889, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, за яким зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведені імунологічного дослідження.

За поданим клопотанням слідчий просить:
1. Задовольнити клопотання та призначити проведення судово-медичної експертизи, до проведення якої залучити КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

2. На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є на представлених для дослідження речах, а саме:

-змиві на марлевий тампон з дзвінка вхідної двері та контролі до нього;

-фрагменті деревини з тумби із нашаруванням речовини бурого кольору;

-змиві на марлевий тампон з підлоги кімнати та контролі до нього;

-змиві на марлевий тампон з зовнішньої сторони двері балкону в кімнаті та контролі до нього;

-куртці чоловічій зі слідами речовини бурого кольору з дивана;

-слідах речовини бурого кольору з лівої стіни в кімнаті- кров?

- Якщо так, яка її видова, групова приналежність?

- Чи походить виявлена кров від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чи іншої особи?

Неприбуття слідчого у судове засідання в силу ч.3 ст. 244 КПК України не перешкодило розгляду клопотання.

В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.
Перевіривши клопотання та доводи слідчого наданими доказами, слідчий суддя дійшов висновку про те, що подане клопотання підлягає задоволенню на підставі нижче наведеного.
Як встановлено слідчим суддею та підтверджується матеріалами справи, у провадженні СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження №

0003889, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 10.12.2018 року о 21:05 до Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, надійшла заява від ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка нанесла її сину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тяжкі тілесні ушкодження, а саме: чмт, перелом соду черепа, забій головного мозку, закрита травма живота, множинні перелами ребер зліва, закрита травма грудної клітини, контузія внутрішніх органів.
Так, 10.12.2018 СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області було проведено огляд місця пригоди за адресою: АДРЕСА_1 , в ході я кого було виявлено та вилучені предмети, а саме:

-змив на марлевий тампон з дзвінка вхідної двері та контроль до нього - поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

-фрагмент деревини з тумби із нашаруванням речовини бурого кольору - поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

-змив на марлевий тампон з підлоги кімнати та контроль до нього - поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

-змив на марлевий тампон з зовнішньої сторони двері балкону в кімнаті та контроль до нього - поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

-куртка чоловіча зі слідами речовини бурого кольору з дивана - поміщено до картонної коробки з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

-сліди речовини бурого кольору з лівої стіни в кімнаті - поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого, доручивши проведення експертизи відповідній експертній установі - КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, що й обслуговує територіально м. Запоріжжя.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

За клопотанням слідчого ОСОБА_3 надати КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради доручення на проведення судово-медичної експертизи, поставивши на вирішення експертові наступні питання:

- чи є на представлених для дослідження речах, а саме:

-змиві на марлевий тампон з дзвінка вхідної двері та контролі до нього;

-фрагменті деревини з тумби із нашаруванням речовини бурого кольору;

-змиві на марлевий тампон з підлоги кімнати та контролі до нього;

-змиві на марлевий тампон з зовнішньої сторони двері балкону в кімнаті та контролі до нього;

-куртці чоловічій зі слідами речовини бурого кольору з дивана;

-слідах речовини бурого кольору з лівої стіни в кімнаті- кров?

- Якщо так, яка її видова, групова приналежність?

- Чи походить виявлена кров від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чи іншої особи?

На дослідження експерта направити в названу експертну установу:

-змив на марлевий тампон з дзвінка вхідної двері та контроль до нього - поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

-фрагмент деревини з тумби із нашаруванням речовини бурого кольору - поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

-змив на марлевий тампон з підлоги кімнати та контроль до нього - поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

-змив на марлевий тампон з зовнішньої сторони двері балкону в кімнаті та контроль до нього - поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

-куртка чоловіча зі слідами речовини бурого кольору з дивана - поміщено до картонної коробки з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

-сліди речовини бурого кольору з лівої стіни в кімнаті - поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

- Зразки крові ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 знаходяться у відділення судово-медичної імунології КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Копію цієї ухвали для виконання доручення також направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради на українській мові необхідно надати слідчому СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 .
Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати в первинні упаковки, а в разі значного пошкодження пакувального матеріалу пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок.

Під час проведення експертизи дозволити експерту часткове знищення об`єктів дослідження або часткову зміну їх властивостей, у межах, необхідних для проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на вищевказаного слідчого та відповідного процесуального прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1