Справа № 583/1428/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2019 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 скаргу адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 , в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, -

ВСТАНОВИВ:

02.04.2019 відкрито провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області, яка полягає у не розгляді клопотання від 07.03.2019. Свої вимоги мотивує тим, що слідчим Охтирського ВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000840. 07.03.2019 він звернувся до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області з клопотанням про здійснення наступних слідчих дій: провести відтворення подій 22.12.2018 за участю потерпілого ОСОБА_4 ; провести відтворення з усіма учасниками (з кожним окремо) подій 22.12.2018, що демонтували, збирали та виносили майно з приміщення по АДРЕСА_1 , з`ясувати обставини організації, підготовки, безпосереднього вчинення злочину та заходів по приховуванню майна, що було викрадене; провести впізнання групи осіб із 4 чоловік за участю потерпілого ОСОБА_4 ; допитати в якості свідка кочегара (охоронника) будівлі по АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , який безпосередньо спостерігав події 22.12.2018; допитати учасника групи, що виносила майно потерпілого з приміщення ОСОБА_6 . Дане клопотання отримано Охтирським ВП ГУНП в Сумській області 12.03.2019. 15.03.2019 спливають 3 дні для розгляду клопотання. Станом на 25.03.2019 слідчий в порушення вимог ст. 220 КПК України клопотання не розглянув. Тому просив зобов`язати слідчого Охтирського ВП ГУНП в Сумській області розглянути клопотання адвоката потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_3 від 07.03.2019 про здійснення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000840.

Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги без його участі, наполягає на задоволенні скарги.

Представник Охтирського ВП ГУНП в Сумській області в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду скарги.

Враховуючи відсутність учасників провадження, відповідно до положень ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності (ч. 1 ст. 304 КПК України).

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000840 від 23.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, 22.12.2018 по вул. Армійській, 1 в м. Охтирка ОСОБА_7 заподіяв близько двох ударів кулаком руки в область обличчя ОСОБА_4 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.

Як вбачається з поданих матеріалів, 07.03.2019 захисником ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_3 на адресу Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 направлено клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000840 про здійснення слідчих дій, яке було отримано уповноваженою особою Охтирського ВП ГУНП в Сумській області 13.03.2019, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження №0000840, оглянутими в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Статтею 19 Конституції України передбачений обов`язок органів державної влади та їх посадових осіб діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Незважаючи на вимоги діючого кримінального процесуального законодавства України, слідчим Охтирського ВП ГУНП у Сумській області не виконані приписи ст. 220 КПК України та у встановлений даною правовою нормою строк не прийнято процесуального рішення з приводу поданого клопотання, що підтверджується матеріалами кримінального провадження №0000840, чим допущено бездіяльність. За таких обставин наявні підстави для задоволення скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 , задовольнити.

Зобов`язати слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області розглянути клопотання захисника ОСОБА_4 ОСОБА_3 про здійснення слідчих дій, направленого 07 березня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000840.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1