Справа № 214/7420/18
1-кс/214/2144/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0002303 слідчим слідчого відділу Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3 клопотання про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно із зазначеним клопотанням, у провадженні слідчого відділу Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0002303 від 06.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 05.11.2018 року, приблизно о 14.45 год., надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що було зупинено невстановлену особу, яка знаходилась на місцевій ділянці, розміщеній при виїзді з ГБК «Буран» в районі будинку АДРЕСА_1 . Даний чоловік представився як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та добровільно, в присутності двох понятих, дістав з внутрішньої кишені куртки, в яку був одягнений, медичний шприц об`ємом 5,0 мл., в якому знаходилась речовина коричневого (бурого) кольору у кількості 2,0 мл. Дана речовина, як пояснив ОСОБА_4 , є особливо небезпечною речовиною «ширка». Вилучене було опечатано в пакет Національної поліції України №ЕХР0103772 та направлено до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України. Як пояснив ОСОБА_4 дану речовину він знайшов та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

06.11.2018 року вищевказані відомості були внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002303 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

10.12.2018 року до суду надійшло клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану особи.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, проте у відповідності до положень ст. 244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, зважаючи на вище викладене та приймаючи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження (встановлення психічного стану особи), необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002303 від 06.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи страждає в даний час яким-небудь психічним захворюванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то яким саме?

-Чи позбавляло це психічне захворювання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здатності віддавати звіт у своїх діях і керувати ними в момент вчинення злочину?

-Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням у момент скоєння злочину, якщо так, то яким саме?

-Чи осудний ОСОБА_4 у відношенні інкримінованого йому діяння?

-Чи потребує ОСОБА_4 у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?

Проведення експертизи доручити головному лікарю ОКР «Гейківська обласна психоневрологічна лікарня», роз`яснивши йому його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України та попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від дачі висновку.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні, у разі необхідності надати головному лікареві для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0002303 від 06.11.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .