Справа № 367/9142/18
Провадження №1-кс/367/64/2019
УХВАЛА
Іменем України

14 січня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002511 від 19.12.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в :
До суду звернувся слідчий СВ Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 із зазначеним клопотанням, в якому просить розглянути дане клопотання та задовольнивши його, доручити судовим експертам Київського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0002511 від 19.12.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У порядку п. 4 ч. 2 ст. 244 КПК України, на вирішення експерту поставити питання: «Яка ринкова вартість на момент вчинення злочину, тобто станом на 19.12.2018 наступних предметів: копії матеріалів кримінального провадження №0002511, а саме: протокол допиту потерпілого від 27.12.2018 року; копія договору купівлі- продажу №ФІРФТ-11735.
Клопотання прошу розглянути без участі особи, яка подала дане клопотання.
Згідно ст. 69 КПК України дозволити експерту повне або часткове знищення об`єкту (ів) експертизи або зміни його властивостей.
За змістом клопотання, встановлено, що слідчим відділом Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002458 внесеному 13.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що у період з 13:00 по 16:00 год. 19 грудня 2018 року невстановлена досудовим розслідуванням особа шляхом злому замка вхідних дверей незаконно проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки незаконно викрала майно належне ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завдавши останньому майнової шкоди.
27.12.2018 було допитано ОСОБА_4 в якості потерпілого, під час чого останній надав копію договору купівлі-продажу на викрадене майно, а саме на телевізор марки «Samsung».
Слідчий в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим відділом Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002458 внесеному 13.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що у період з 13:00 по 16:00 год. 19 грудня 2018 року невстановлена досудовим розслідуванням особа шляхом злому замка вхідних дверей незаконно проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки незаконно викрала майно належне ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завдавши останньому майнової шкоди.
27.12.2018 було допитано ОСОБА_4 в якості потерпілого, під час чого останній надав копію договору купівлі-продажу на викрадене майно, а саме на телевізор марки «Samsung».
Вказані обставини дають підстави слідчому судді для задоволення клопотання слідчого, у зв`язку з чим, слідчий суддя надає дозвіл на призначення судової експертизи зазначеної в клопотанні.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 104 КПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, які беруть участь у справі, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

На підставі наведеного, керуючись статтями ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002511 від 19.12.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: «Яка ринкова вартість на момент вчинення злочину, тобто станом на 19.12.2018 наступних предметів: копії матеріалів кримінального провадження №0002511, а саме: протокол допиту потерпілого від 27.12.2018 року; копія договору купівлі- продажу №ФІРФТ-11735.
Згідно ст. 69 КПК України дозволити експерту повне або часткове знищення об`єкту (ів) експертизи або зміни його властивостей.
Роз`яснити експертам їх процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1