Справа № 588/1347/17
№ провадження 1-кс/588/80/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2019 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника скарги ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Тростянці скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Семереньки» на постанову заступника начальника СВ Тростянецького ВП ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим від 15.01.2019,

В С Т А Н О В И В :

До Тростянецького районного суду Сумської області 04.02.2019 року надійшли матеріали скарги ТОВ «АФ «Семереньки» про скасування постанови від 15.01.2019 заступника начальника СВ Тростянецького ВП ОСОБА_4 , якою було відмовлено у визнанні представником потерпілої сторони ТОВ «АФ «Семереньки» в особі директора ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000395, зареєстрованому в ЄРДР 02.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України

Не погоджуючись із постановою слідчого, яка отримана 23.01.2019, заявник скарги зазначає, що в ході досудового розслідування було встановлено у діях директора ТОВ ТВК «Тандем» ОСОБА_6 , ознаки кримінального правопорушення, який маючи на меті шахрайським шляхом заволодіти чужим майном, уклав договір поставки з ТОВ АФ «Рост» про придбання 500 тон зерна кукурудзи за ціною 3800 грн. за тону, за які повинен був розрахуватись, здійснивши 100 відсоткову передплату за фактично завантажену продукцію. Зерно кукурудзи ТОВ АФ «Рост» зберігалось на ТОВ «Кононівський елеватор» в м. Тростянець по вул. Гришина 26А. Після чого, узгодивши дату завантаження зерна кукурудзи в м.Тростянець на ТОВ «Кононівський елеватор» на 26.09.2017 року, в подальшому завантаживши три автомобіля зерном кукурудзи, належної ТОВ АФ «Рост» загальною вагою 117 140 кг та вивізши з території ТОВ «Кононівський елеватор», ОСОБА_6 не розрахувався за вищевказане зерно, вартістю 445 132 грн.
07.12.2018 ТОВ АФ «Рост» припинило свою діяльність та його правонаступником є ТОВ «АФ «Семереньки», разом із тим слідчий відмовив заявникові скарги у визнанні його потерпілою особою у вказаному кримінальному провадженні посилаючись на те, що директор ТОВ «АФ «Семереньки» не надав слідчому передавальний акт. Директором товариства було надано листа слідчому про те, що передавальний акт має значний обсяг і більша частина інформації не має відношення до вказаного кримінального провадження, а тому надав акт звіряння взаємних розрахунків станом на 11.01.2019 між ТОВ «АФ «Семереньки» та ТОВ ТВК «Тандем».

У судовому засіданні представник заявника скарги ТОВ «АФ «Семереньки» - адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримала та просила її задовольнити посилаючись на обставини, вказані у скарзі.

В судове засідання заступник начальника СВ Тростянецького ВП ОСОБА_4 не з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, у телефонному режимі повідомив суд про неможливість його явки на розгляд скарги через зайнятість.
Ураховуючи вимоги частини 3 статті 306 КПК України неявка слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши представника заявника скарги, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Слідчим суддею установлено, що 15.01.2019 заступником начальника СВ Тростянецького ВП ОСОБА_4 було відмовлено у визнанні представником потерпілої сторони ТОВ «АФ «Семереньки» в особі директора ОСОБА_5 , вказуючи на те, що слідчим буде винесена відповідна постанова про залучення представника потерпілої сторони ТОВ «АФ «Семереньки» після отримання всіх підтверджуючих документів, які свідчать що ТОВ «АФ «Семереньки» є правонаступником ТОВ АФ «Рост» в частині наявної заборгованості ТОВ ТВК «Тандем» за зерно кукурудзи. Вказану постанову було направлено директору ТОВ «АФ «Семереньки» ОСОБА_5 15.01.2019.

Відповідно до Статуту ТОВ «АФ «Семереньки» (у новій редакції), затвердженої Протоколом загальних зборів учасників 04.12.2018, ТОВ «АФ «Семереньки» є правонаступником ТОВ АФ «Рост», яке було приєднане до товариства, в результаті чого ТОВ «АФ «Семереньки» є правонаступником всього майна, усіх прав та обов`язків ТОВ АФ «Рост» згідно з передавальним актом, затвердженим протоколом загальних зборів учасників ТОВ АФ «Рост» від 04.04.2018 (а.с.5-15).

ТОВ АФ «Семереньки» направила ТОВ ТВК «Тандем» акт звіряння взаємних розрахунків станом на 14.01.2019 р., відповідно до якого кінцеве сальдо по всіх договорах становить 445132 грн. (а.с.16,17).

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ АФ «Рост» припинило свою діяльність 07.12.2018 та його правонаступником є ТОВ «АФ «Семереньки».

Отже, як встановлено правовстановлюючими документами ТОВ АФ «Семереньки» - вказане товариство є єдиним правонаступником ТОВ АФ «Рост», останнє припинило свою діяльністю, і вказані обставини були достатніми підставами для задоволення клопотання ТОВ АФ «Семереньки» про визнання його потерпілою особою у вказаному кримінальному провадженні. Тобто витребування у правонаступника передавального акту не є необхідною обставиною для прийняття вказаного рішення, так як вже після залучення потерпілої особи до участі у кримінальному провадженні слідчих здійснює процесуальні дії щодо допиту потерпілої особи, збирання доказів, тощо.

Таким чином, вимоги скарги слід задовольнити та скасувати постанову заступника начальника СВ Тростянецького ВП ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим.

Керуючись положеннями статей 117, 306, 307 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Семереньки» на постанову заступника начальника СВ Тростянецького ВП ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим від 15.01.2019 - задовольнити.

Скасуватипостанову заступника начальника СВ Тростянецького ВП ОСОБА_4 від 15.01.2019 про відмову у визнанні представником потерпілої сторони ТОВ «АФ «Семереньки» в особі директора ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000395, зареєстрованому в ЄРДР 02.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1