Справа № 307/3525/18
Провадження № 1-кс/307/60/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання старшого слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів,

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2019 року старший слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001352 від 06 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України. Вказує на те, що в ніч з 01 на 02 листопада 2018 року невідома особа здійснила підпал будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , мешканцю АДРЕСА_2 . В ході досудового розслідування, близько 03 години 02 листопада 2018 року до нього додому прийшов його сусід ОСОБА_5 , який повідомив йому про те, щоб, він просинався і йшов із ним, так як його будинок горить, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Після чого, він на велосипеді попрямував до свого будинку і коли до нього приїхав то побачив біля свого будинку два пожежні вантажні автомобілі і групу скупчених людей серед яких були його сусіди, і вогонь горів тільки на покрівлі його будинку. На його думку ця пожежа зовсім не пов`язана із замиканням чи якимись само загоранням, а це був навмисний підпал будинку невідомою для нього особою, і на даний час йому не відомо хто це міг зробити. Однак в нього складається враження про те, що цей підпал його будинку пов`язаний із його роботою так як, він неодноразово по роботі здійснював свої функціональні обов`язки і при цьому по його роботі з кінця квітня місяця 2018 року були складені протоколи, щодо штрафів у великих розмірах за порушення, які ним були зроблені. І тому можливо не самі ці особи здійснювали підпал його будинку, але за їхнім проханням та вказівками був зроблений підпал його будинку якимись замовними особами, якими саме поки, ще він не знає, але неодмінно хотів би цих осіб та замовників, він з`ясувати і як тільки йому, щось буде відомо, він повідомить про це орган досудового розслідування додатково. При проведенні огляду місця події 02 листопада 2018 року будинку АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено наступне пожежне сміття, а саме:
1.З лівого боку даху, яке упаковано до пакету Національна поліція України № 4502165, вважати правильним пакет під номером № 4508165, з рукописними написами «…пожежне сміття з лівої сторони горища…»;
2. З правого боку даху, яке упаковано до пакету Національна поліція України № 4502115, вважати правильним пакет під номером № 4508215, з рукописними написами «… пожежне сміття з правої сторони горища…».
При проведенні додаткового огляду місця події 02 листопада 2018 року будинку АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено наступне пожежне сміття а саме:
1. Із поверхні підлоги дерев`яного перекриття під покрівлею даного будинку, яке упаковано до пакету Головне слідче управління № 4305324;
2. Із дерев`яних балок зрізи обгорівших частин, яке упаковано до пакету Головне слідче управління № 4305325.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно провести експертизу нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, яку просить доручити експертам Івано-Франківського науково-дослідницького експертно-криміналістичному центру МВС України, яке розташоване за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14, Івано-Франківської області.
У судове засідання слідчий не з`явився, при цьому подав заяву, в якій просить розглянути клопотання про призначення експертизи без його участі.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно доданного до клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження №0001352 від 06 листопада 2018 року встановлено, що органом досудового розслідування СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження за правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 194 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за №0001352 від 06 листопада 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України експертизу нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів.
Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківському науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14, Івано-Франківської області, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи є в наданому на дослідження пожежному смітті речовина нафтопродуктів?
2. Якщо дана речовина є нафтопродуктом, то до якої групи (марки) продукції відноситься, якими є її рецептура, основне призначення та галузь використання?
3. Чи належить наданий на дослідження нафтопродукт до групи паливно-мастильних матеріалів, а якщо так, то до якої групи (марки) продукції і яке його основне призначення?
4. Чи належить надана на дослідження рідина до групи легкозаймистих, і яка її марка (назва), основне призначення й галузь використання?
5. Якою є кількість вмісту нафтопродукту або паливно-мастильного матеріалу в даній суміші?
6. Чи міститься у бензині, який надано на дослідження, домішок інших нафтопродуктів (дизельного палива, керосину) або інших рідин (води)?
Експертам направити копію ухвали слідчого судді про призначення експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, а при необхідності матеріали кримінального провадження №0001352 від 06 листопада 2018 року.
На дослідження експертам направити наступне пожежне сміття, а саме:
1. З лівого боку даху, яке упаковано до пакету Національна поліція України № 4502165, вважати правильним пакет під номером №4508165, з рукописними написами «…пожежне сміття з лівої сторони горища…»;
2. З правого боку даху, яке упаковано до пакету Національна поліція України № 4502115, вважати правильним пакет під номером №4508215, з рукописними написами «… пожежне сміття з правої сторони горища…»;
3. Із поверхні підлоги дерев`яного перекриття під покрівлею даного будинку, яке упаковано до пакету Головне слідче управління № 4305324;
4. Із дерев`яних балок зрізи обгорівших частин, яке упаковано до пакету Головне слідче управління №4305325.
З метою належного проведення експертизи, згідно п.3 ч.5 ст. 69 КПК України надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи, якщо таке передбачено методикою.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Висновок експертів надати старшому слідчому слідчого відділення Тячівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1