справа № 160/95/19
Номер провадження: 1-кп/156/39/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2019 року смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Іваничі кримінальне провадження № 0000001, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2019 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, раніше не судимого,
за ч.1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно з обвинувальним актом, на початку грудня 2018 року, близько 23 год., ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, перебуваючи на території домогосподарства, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , умисно, таємно викрав два металевих маркери для обробітку землі, чим завдав потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 746,66 грн., що підтверджується висновком експерта № 24 від 21.01.2019 року.
Під час досудового розслідування, 08 лютого 2019 року, між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 укладена угода про примирення.
Згідно з даною угодою сторони погоджуються, про відсутність на час складання угоди матеріальних і моральних претензій з боку потерпілого.
Крім того, ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.1 ст. 185 КК України у виді громадських робіт на строк 80 годин.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюваний визнав себе винуватим, віднесене до категорії злочинів середньої тяжкості.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші наслідки, які будуть застосовані до нього у разі затвердження судом угоди.
Потерпілий ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, подав суду письмове клопотання, згідно якого вбачається, що йому зрозумілі права надані Законом та наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України, просить суд зазначену угоду затвердити та проводити підготовче судове засідання у його відсутність у зв`язку із незадовільним саном його здоров`я.
Також, судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу,Кримінального Кодексу України та інтересам суспільства.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 .
Речові докази по справі, а саме: два металевих маркери для посіву слід повернути потерпілому ОСОБА_5 .
Судові витрати по справі в сумі 1144,00 грн. за проведення судової товарознавчої експертизи підлягають стягненню з ОСОБА_4 .
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Керуючись ч.3 п.1 ст. 314, ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -
УХВАЛИВ :
Затвердити угоду від 08 лютого 2019 року у кримінальному провадженні № 0000001, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2019 року про примирення, укладену між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 .
Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді громадських робіт на строк 80 (вісімдесят) годин.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 1144 (одну тисячу сто сорок чотири) грн. 00 коп. витрат за проведення судової товарознавчої експертизи ( код класифікації доходів: 24060300 «Інші надходження», отримувач коштів: УК у м. Луцьку/м. Луцьк/ 24060300, номер рахунку отримувача: 3002, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ отримувача: 38009628, Банк отримувача : ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача: 899998).
Речові докази по справі: два металевих маркери для посіву - повернути потерпілому ОСОБА_5 .
Вирок може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити підозрюваному та прокурору.

Суддя ОСОБА_1