Справа № 635/8923/18
Номер провадження 1-кс/635/323/2019
У Х В А Л А
24 січня 2019 року с. Покотилівка.
Харківський районний суд Харківської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
- медичної документації малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та
-- медичної документації малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
В обґрунтування свого клопотання прокурор вказує, що 03.12.2018 року до Харківської місцевої прокуратури № 6 надійшов лист СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області , згідно з яким працівниками поліції виявлено інваліда з дитинства ОСОБА_6 , 2012 року народження, який знаходився прив`язаний мотузкою до ліжка без нижньої білизни.
Під час досудового розслідування встановлено, що 15.11.2018 року під час проведення обшуку працівниками поліції виявлено інваліда з дитинства ОСОБА_6 , 2012 року народження, який знаходився прив`язний мотузкою до ліжка без нижньої білизни, у квартирі з незадовільними санітарними умовами, при цьому батьки малолітнього ОСОБА_6 ведуть антисоціальний спосіб життя та злісно не виконують батьківські обов`язки.
Згідно п.п.1.1, 4.14 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що затверджені наказом Міністерства охорони здоров`я України №6 від 17.01.1995, судово-медичне визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться згідно з КК України, КПК України та цими правилами. Висновок експерта видається на руки особі, що призначила експертизу, чи за його вказівкою надсилається поштою. У випадках, коли акт судово-медичного обстеження не був отриманий, він надсилається поштою не пізніше місяця після його укладення.
Відповідно до ч.ч.І, 2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Обов`язковою є експертиза, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
На виконання зазначених вимог законодавства, за результатами розгляду відповідного клопотання винесено ухвалу слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 06.12.2018 (справа №635/8923/18, провадження №1-кс/63 5/3183/2018), якою комунальному закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_5 » доручено проведення судово-медичної експертизи малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При цьому, відповідно до листа комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_5 » №02-06/2402 від 14.12.2018, для проведення зазначеної експертизи експерту необхідно надати відомості про будь-які рекомендації або призначення лікарів щодо лікування малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також відомості щодо виявлених, раніше перенесених або хронічних захворювань зазначеної особи.
Таким чином, для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, а також задля проведення зазначеної експертизи необхідно надати в розпорядження судово-медичного експерта медичну документацію в повному обсязі із відображенням стану здоров`я малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом 2012-2018 років, адже вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.
Одночасно із цим, відповідно до п.2 ч.І ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, у зв`язку із чим згідно вимог ст.ст.159-164 КПК України для їх використання у кримінальному провадженні сторона кримінального провадження має право отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які їх містять.
Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_6 №1245/02-11 від 06.12.2018, комунальним закладом охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) видано корінець до медичного висновку № 63 від 29.11.2012 року на дитину-інваліда до 18 років ОСОБА_6 , 10.08.2012 року, у зв`язку із чим наявні достатні підстави , що у зазначеному закладі зберігається медична документація щодо вказаної особи.
Крім того, згідно з листом комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №01-14/24 від 04.01.2019, у останньому зберігається медична картка стаціонарного хворого №6057 на малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу надходження в педіатричне відділення з діагнозом «поза госпітальна правобічна вогнищева пневмонія, неускладнена; гострий назофарингіт; вторинна кардіоміопатія; синдром Дауна».
Крім того, необхідно зазначити, що медичні документи відносно малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а отримані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, через те, що іншим способом неможливо довести обставини, які підлягають доведенню, оскільки відповідно до ч.3 ст.99 КПК України сторона кримінального провадження зобов`язана надати суду оригінал документа.
Таким чином, з огляду на вказані обставини, стороні обвинувачення необхідно отримати відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної документації відносно малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається у комунальному закладі охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), для ознайомлення з такими документами, отримання їх копії, та їх вилучення їх (здійснення їх виїмки) з метою подальшого направлення такої медичної документації експерту для проведення зазначеної судової медичної експертизи.
Відповідно до ч .4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя , суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального і провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадів, передбачених ч. 2 цієї статі. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Прокурор та представники КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явилися про день, час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до медичної документації відносно ОСОБА_6 , яка знаходиться у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-
Надати заступнику начальника СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , прокурору Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_3 , прокурору Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_5 тимчасовий доступ ( із можливістю вилучення) до:
- медичної документації малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
-- медичної документації малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення, до 24 лютого 2019 року .
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1