Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 474/187/19
Провадження № 1-кп/475/89/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2019смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора : ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

потерпілої : ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Доманівка кримінальне провадження відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Марянівна, Врадіївського району, Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, працює по найму, співмешкає, має на утриманні двої неповнолітніх дітей: 2014р. та 2015р. народжень, прож. АДРЕСА_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ,

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2019року, близько 15 години, ОСОБА_6 , разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 , перебували за місцем свого спільного проживання по АДРЕСА_1 .

В цей час між ними, на грунті раптово виниклих неприязних відносин виникла суперечка, в ході якої у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, спрямований на завдання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 наніс один удар кулаком лівої руки в область правого ока ОСОБА_5 , в результаті чого останній заподіяно тілесне ушкодження у вигляді синця правої очної ділянки, яке відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив криінальне правопорушення , передбачене ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Під час проведення підготовчого судового розгляду між обвинуваченим ОСОБА_6 та потерпілою ОСОБА_5 була укладена угода про примирення від 26 березня 2019 року , згідно якої ОСОБА_6 визнає свою вину в скоєнні даного кримінального правопорушення. Матеріальну шкоду, спричинену злочином, обвинувачений відшкодував в добровільному порядку. Сторони узгодили покарання обвинуваченому у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн..

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому ОСОБА_6 та потерпілій ОСОБА_5 .

Розглядаючи в порядку п. 1 ч.3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження данної угоди про примирення, суд виходить із наступного.

Відповідно до ст..ст. 468, 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 зазначив, що він повністю розуміє характер обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Крім того зазначив, що розуміє надані йому законом права, а також розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені ст.. 473 КПК України, наслідки її невиконання, передбачені ст.. 476 КПК України, та згоден з видом покарання, яке до нього буде застосоване в результаті затвердження угоди про примирення та наполягає на затвердженні вищезазначеної угоди.

Потерпіла ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні пояснила , що їй зрозумілі наслідки затвердження угоди про примирення, визначені ст.. 473 КПК України та просить затвердити угоду.

Заслухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_5 , думку прокурора, який не заперечував проти затвердження угоди, суд вважає, що укладення сторонами угоди про примирення є добровільним, а також те, що обвинувачений розуміє положення ч. 5 ст. 474 КПК України, а потерпіла - наслідки затвердження угоди , передбачені ст.. 473 КПК України.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж, ті, які передбачені в угоді.

Дослідивши надану суду угоду про примирення, врахувавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що угода відповідає вимогам ст.. 471 КПК України та містить визначену сторонами міру покарання, яка відповідає закону України про кримінальну відповідальність за вчинене обвинуваченим кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, і вважає достатніми наявних всіх правових підстав для затвердження цієї угоди про примирення.

Керуючись ст. . 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 26 березня 2019року про примирення, укладену між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_6 по кримінальному провадженню №0000052 від 12.02.2019р. за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Визнати винуватим ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн.

До набрання вироком чинності міру запобіжного заходу ОСОБА_6 не обирати.

Вирок може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду ,шляхом подання апеляційної скарги, протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1