Справа № 682/655/19
Провадження № 1-кс/682/186/2019
У Х В А Л А

05 березня 2019 року м. Славута

Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 щодо залишення без розгляду її клопотання у кримінальному провадженні №0000451 від 25.06.2018 р,

в с т а н о в и в:

04.03.2019 р до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 щодо залишення без розгляду її клопотання у кримінальному провадженні №0000451 від 25.06.2018 р.

У скарзі ОСОБА_3 просить визнати протиправною бездіяльність слідчого ОСОБА_4 щодо залишення без розгляду її клопотання від 18.02.2019 р про витребування доказів у кримінальному провадженні №0000451 від 25.06.2018 р та про звернення до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що зберігається у Славутській ОДПІ та міститься в Центральній базі даних Державної фіскальної служби України, про суми нарахованих та виплачених доходів ОСОБА_5 за період з 01.01.2018 р по 31.12.2018 р. Заявлені вимоги скаржниця обгрунтувала тим, що ОСОБА_5 є засновником СФГ "Клепачі", орендує земельні ділянки для товарного сільськогосподарського виробництва та отримує за рахунок орендованих земельних ділянок доходи. Крім цього, ОСОБА_5 успадкував багато орендованих ним земельних ділянок, які також використовує для отримання доходу від здійснення сільськогосподарської діяльності. Тому, інформація про отримані ОСОБА_5 доходи від здійснення сільськогосподарської діяльності може вказувати на його ухилення від виконання рішення суду про стягнення аліментів на утримання двох дітей протягом 2018 року . Тому 18.02.2019 р вона звернулася з клопотанням до слідчого про витребування інформації, що зберігається у Славутській ОДПІ та міститься в Центральній базі даних Державної фіскальної служби України, про суми нарахованих та виплачених доходів ОСОБА_5 за період з 01.01.2018 р по 31.12.2018 р. Проте, слідчий ОСОБА_4 всупереч вимогам ст. 220 КПК України її клопотання не розглянув, інформацію не витребував, постанову про відмову в задоволенні клопотання не постановив, що позбавляє її можливості захищати свої права та інтереси у кримінальному провадженні.

В ході розгляду скарги ОСОБА_3 свої вимоги підтримала .

Слідчий СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 для розгляду скарги не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не перешкоджає розгляду скарги.

Заслухавши пояснення скаржника ОСОБА_3 , дослідивши скаргу та долучені матеріали, вважаю, що скарга подана в межах строку, передбаченого ст. 304 КПК України та підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів подане слідчому СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькеій області ОСОБА_4 18.02.2019 р в межах кримінального провадження № 0000451 від 25.06.2018 р.

Згідно зі ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Проте, всупереч вимог ст. 220 КПК України слідчий ОСОБА_4 не розглянув належним чином клопотання ОСОБА_3 в строк не більше трьох днів з моменту подання, не задовольнив його, хоча наявні очевидні відповідні підстави для його задоволення, про результати розгляду клопотання не повідомив ОСОБА_3 , яка заявила клопотання, про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання не виніс вмотивованої постанови та її копію не вручив особі, яка заявила клопотання, і не надіслав поштою.

На підставі викладеного вважаю, що бездіяльність слідчого ОСОБА_4 щодо розгляду клопотання ОСОБА_3 від 18.02.2019 р про витребування доказів у кримінальному провадженні № 0000451 від 25.06.2018 р. є протиправною.

Тому скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303 -307 КПК України,

п о с т а н о в и в

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити .

Визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 щодо залишення без розгляду клопотання ОСОБА_3 від 18.02.2019 року про витребування доказів у кримінальному провадженні №0000451 від 25.06.2018 р.

Зобов`язати слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 18.02.2019 року про витребування доказів у кримінальному провадженні №0000451 від 25.06.2018 р. та вирішити його відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1