У Х В А Л А

іменем України

10.04.2019 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення молекулярно-генетичної експертизи, по кримінальному провадженню №0000122 від 25.03.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Томаківського відділення поліції Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 вніс на розгляд клопотання про призначення у кримінальному провадженні молекулярно-генетичної експертизи, яку просить доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України посилаючись на наступні обставини.
Томаківським ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000122 від 25.03.2019 року за ознаками вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.03.2019 приблизно о 04.06 годині невстановлена особа стороннім предметом розбивши скло у вікні приміщення кафе "Смак" за адресою вул. Центральна с. Мирове Томаківського району Дніпропетровської області, після чого шляхом підпалу пошкодила майно що знаходилось в середині кафе " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", чим спричинила збитки потерпілій ОСОБА_3 .
З метою розкриття особливо тяжкого злочину, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину слідчими Томаківського відділення поліції проведено огляд місця вчинення злочину. За результатами зазначених проведених оглядів, слідчими тимчасово вилучені:
-цегла білого кольору у спеціальному пакеті № 3477801;
-фрагменти скла з характерним запахом ГСМ у паперовій коробці:
-пластикова кришка від банки з гнітом для підпалу у паперовій коробці;
-поліетиленовий пакет з зображенням посмішки та надписом «ТНАN YOU HAVE A NICE DAY!» у спеціальному пакеті № 0072356;
25.03.2019 року слідчими винесено постанову про визнання предметів речовими доказами.
Таким чином на думку слідства особа, яка вчинила злочин могла залишити сліди на виявлених та вилучених предметах під час огляду місця події 25.03.2019 року.
Відповідно до вимог статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий просить розглянути дане клопотання без участі сторін кримінального провадження, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання, і участь його не визнано обов`язковою.

Дослідивши подане клопотання, перевіривши додані матеріали, відповідно до вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000122 від 25.03.2019 зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.
Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи те, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні молекулярно-генетичної експертизи для чого необхідні спеціальні знання, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 243-245 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи експертизи задовольнити.
Призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, до проведення якої доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України посилаючись на наступні обставини.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді або під час провадження досудового розслідування.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
-чи можливо встановити генетичні ознаки в наданій на дослідження цеглі білого кольору у спеціальному пакеті № 3477801, вилученій 25.03.2019 року під час огляду місця події за адресою: Дніпропетровська область, Томаківський район, с. Мирове, вул. Центральна, 19?
- чи можливо встановити генетичні ознаки в наданих на дослідження фрагментах скла у паперовій коробці, вилучених 25.03.2019 року під час огляду місця події за адресою: Дніпропетровська область, Томаківський район, с. Мирове, вул. Центральна, 19?
- чи можливо встановити генетичні ознаки в наданій на дослідження пластиковій кришці від банки з гнітом для підпалу у паперовій коробці, вилученій 25.03.2019 року під час огляду місця події за адресою: Дніпропетровська область, Томаківський район, с. Мирове, вул. Центральна, 19?
-чи можливо встановити генетичні ознаки в наданому на дослідження поліетиленовому пакеті з зображенням посмішки та надписом «ТНАN YOU HAVE A NICE DAY!» у спеціальному пакеті № 0072356, вилученого 25.03.2019 року під час огляду місця події за адресою: Дніпропетровська область, Томаківський район, с. Мирове, вул. Центральна, 19
Доручити слідчому СВ Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , або іншим працівникам поліції за її дорученням направити судовому експерту Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, зареєстрованого за адресою: вул. Аваліані, 19-а, м.Запоріжжя, 69068 (, факс , Е-mail: .uа) для виконання та дослідження:1)Ухвалу слідчого судді від 09.04.2019 про призначення експертизи; 2) опечатаний спеціальний сейф-пакет № 3477801 в середині якого знаходиться цегла білого кольору, вилучена 25.03.2019 року під час огляду місця події за адресою: Дніпропетровська область, Томаківський район, с. Мирове, вул. Центральна, 19; 3) фрагменти скла у паперовій коробці, вилучені 25.03.2019 року під час огляду місця події за адресою: Дніпропетровська область, Томаківський район, с. Мирове, вул. Центральна, 19; 4) пластикову кришку від банки з гнітом для підпалу у паперовій коробці, вилучену 25.03.2019 року під час огляду місця події за адресою: Дніпропетровська область, Томаківський район, с. Мирове, вул. Центральна, 19; 5) поліетиленовий пакет з зображенням посмішки та надписом ««ТНАN YOU HAVE A NICE DAY!»» у спеціальному пакеті № 0072356, вилучений 25.03.2019 року під час огляду місця події за адресою: Дніпропетровська область, Томаківський район, с. Мирове, вул. Центральна, 19.
Під час проведення експертизи дозволити судовому експерту відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.
Експерт має право:
1) знайомитися з матеріалами кримінального провадження, що стосуються предмета дослідження;
2) заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи;
3) бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предметів та об`єктів дослідження;
4) викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких йому не були поставлені запитання;
5) ставити запитання, що стосуються предмета та об`єктів дослідження, особам, які беруть участь у кримінальному провадженні;
6) одержати винагороду за виконану роботу та відшкодування витрат, пов`язаних із проведенням експертизи і викликом для надання пояснень чи показань, у разі, якщо проведення експертизи не є службовим обов`язком особи, яка залучена як експерт;
7) заявляти клопотання про забезпечення безпеки у випадках, передбачених законом;
8) користуватися іншими правами, передбаченими Законом України "Про судову експертизу".
Експерт зобов`язаний:
1) особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності роз`яснити його;
2) прибути до слідчого, прокурора, суду і дати відповіді на запитання під час допиту;
3) забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта;
4) не розголошувати без дозволу сторони кримінального провадження, яка його залучила, чи суду відомості, що стали йому відомі у зв`язку з виконанням обов`язків, або не повідомляти будь-кому, крім особи, яка його залучила, чи суду про хід проведення експертизи та її результати;
5) заявити самовідвід за наявності обставин, передбачених цим Кодексом.
Експерт невідкладно повинен повідомити особу, яка його залучила, чи суд, що доручив проведення експертизи, про неможливість проведення експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.
У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.
Висновок експерта направити ініціатору - слідчому Томаківського відділення поліції Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1

10.04.2019