н/п 1-кп/766/1281/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0001152 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, не військовозобов`язаного, зареєстрованого тапроживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, - у вчинені злочину, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України, -

встановив:

Досудовим розслідування встановлено, 02.05.2018 близько 08:00 год. ОСОБА_5 знаходячись в маршрутному таксі №5 на зупинці «Пошта», яка розташована біля будинку №126 по вул. Університетській в м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, на грунті особистих неприязних відносин, наніс потерпілому ОСОБА_4 один удар кулаком лівої руки в область правої брови, в результаті чого спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді забійної рани області правої брови, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Органами досудового слідства дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковано за ст.125 ч.2 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від обвинувачення та закриття в зв`язку з цим даного кримінального провадження. Претензій матеріального та морального характеру у потерпілого до ОСОБА_5 не має.
Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження. Обвинувачений ОСОБА_5 згоден на закриття провадження.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. За змістом положень ст. 477 КПК України це провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, а дії обвинуваченого кваліфіковано за ст.125 ч.2 КК України. З огляду на це, відповідно до положень вказаного вище п.7 ч.1 ст.284 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття цього провадження.
Дослідивши матеріали провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття цього кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 284, 314-317, 371-372, 477 КПК України, суд, -

постановив:

Кримінальне провадження №0001152 за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ст. 125 ч.2 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.
Запобіжний захід у вигляді особистого забов`язання обраний відносно ОСОБА_5 - скасувати.
Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави витрати на проведення експертизи в сумі 110,70 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1