Дата документу 07.05.2019 Справа № 329/937/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 329/937/18 Доповідач у 2 інст. - ОСОБА_1
Провадження № 11-п/807/272/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 травня 2019 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Запорізького апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні подання голови Чернігівського районного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, на розгляд до іншого суду,
В С Т А Н О В И Л А:

Згідно з поданням до Чернігівського районного суду Запорізької області надійшло вказане кримінальне провадження.

Під час судового засідання прокурором було заявлено клопотання про зміну підсудності та направлення кримінального провадження до Приморського районного суду Запорізької області з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, а також через те, що обвинувачений, його захисник, потерпілий та свідки проживають у м. Приморську Запорізької області.

У зв`язку з чим суд ухвалив рішення про звернення до Запорізького апеляційного суду для визначення підсудності даного кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали, колегія суддів вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Будь-яких інших підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, в тому числі і з підстав, викладених в поданні голови суду законом не передбачено.

Кримінальне провадження надійшло до Чернігівського районного суду Запорізької області із дотриманням правил підсудності, визначених у ст.ст. 32, 33 КПК України, виняткових випадків, які б вказували на необхідність зміни територіальної підсудності, у порядку, передбаченому ст. 34 КПК України у поданні не наведено.

Доводи подання голови суду про проживання свідків м. Приморську Запорізької області не підтверджено.

За таких обставин, не вбачається підстав, які б унеможливлювали розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 Чернігівським районним судом Запорізької області, а тому подання задоволенню не підлягає.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:

Подання голови Чернігівського районного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України до Приморського районного суду Запорізької області, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3