УХВАЛА

Іменем України

29 грудня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи судово-медичної (імунологічної) експертизи по кримінальному провадженню № 0000469 від 20 грудня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених за ч. 3 ст. 135 та ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із вказаним клопотанням і надав заяву, в якій зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі і просить провести його розгляд за його відсутності.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000469 від 20 грудня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 135 та ч. 2 ст. 286 КК України, під час проведення якого встановлено наступне.

Встановлено, що 19 грудня 2018 року близько 20 год. 35 хв. в с. В. Горбаша по вул. Житомирській поблизу буд. № 14 водій автомобіля ВАЗ-21043 р/н НОМЕР_1 ОСОБА_4 , рухаючись зі сторони смт. Черняхів в напрямку с. Троковичі, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який знаходився на проїзній частині. Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, від яких помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в Черняхівській ЦРЛ.

Усвідомлюючи наслідки вчиненої дорожньо-транспортної пригоди та маючи реальну можливість упевнитись у тому, що потерпілий пішохід ОСОБА_5 перебуває у небезпечному для його життя стані та позбавлений можливості вжити заходів до самозбереження, водій ОСОБА_4 , який сам поставив потерпілого в такий стан, залишив його без допомоги та в порушення вимог п.2.10 вказаних вище Правил дорожнього руху України з місця ДТП на автомобілі зник, не повідомивши про скоєну ним пригоду відповідні органи поліції та станцію швидкої медичної допомоги.

По даному факту 19 грудня 2018 року СВ Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000469 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, а 21 грудня 2018 року подальше досудове розслідування прокуратурою Житомирської області доручено відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Житомирській області.

Слідчим відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області 21 грудня 2018 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000336, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 135 ч. 3 КК України.

Слідчим Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області на підставі ч. 1 ст. 237 КПК України 19 грудня 2018 року в період часу з 20 год. 56 хв. по 22 год. 15 хв. з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого було виявлено та вилучено з дорожнього покриття пляму бурого кольору, яка схожа до крові.

В ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної (імунологічної) експертизи з метою встановлення чи дійсно вилучена речовина з проїзної частини являється кров`ю і якщо так, то чи належить вона загиблому ОСОБА_5 .

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Приписами ч. 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яке звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі, що не входить до компетенції органу досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-медичної (імунологічної) експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 242,243, 244 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Житомир, вул. Князів Острозьких, 131) проведення у кримінальному провадженні за № 0000469 судово-медичної (імунологічної) екеспертизи.

На вирішення експертизи поставити питання:

- Чи є представлена речовина коричневого кольору схожу на кров, яка вилучена 19.12.2018 року в АДРЕСА_1 при проведенні огляду місця ДТП, та з якої зроблено змив, що упакована в паперовий конверт № 1 кров`ю?

- Якщо так, то належить ця кров людині чи тварині?

- Якщо зазначена кров належить людині, то чи належить вона гр. ОСОБА_5 .?

Для організації виконання вказаної експертизи направити судово-медичним експертам паперовий конверт № 1 в якому упаковану речовину схожої до крові вилученої 19.12.2018 року в АДРЕСА_1 при проведенні огляду місця ДТП. Кров померлого ОСОБА_5 була відібрана судово-медичними експертами при проведенні судово-медичного розтину.

У відповідності до п. 3 ч. 4 ст. 69 КПК України дозволити часткове знищення об`єкта експертизи або зміною його властивостей.

Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

У відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України копію висновку експертизи надати одному із слідчих у провадженні яких знаходиться вказане провадження, а саме: старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчим цього ж відділення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 , та начальнику цього відділення ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1