Справа № 521/255/19
Номер провадження:1-кс/521/747/19
У Х В А Л А

09.01.2019 р.

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи за спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини», по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 03.01.2019 року, розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч.2 cт. 115, ч. 4 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про проведення експертизи, в якому зазначено, що СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 03.01.2019 року, розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч.2 cт. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 03.01.2019 до ЧЧ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 03.01.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп його батька ОСОБА_5 з ознаками насильницької смерті, крім того, встановлено, що у період з 01.01.2019 р. по 03.01.2019 р. відносно ОСОБА_5 скоєно розбійний напад, з метою заволодіння його майном, поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень.
03.01.2019 проведено огляд місця події, а саме квартири АДРЕСА_2 , в ході чого виявлено та вилучено:
- кухонний ніж з чорною рукояткою;
- електронний дріт білого кольору, яким були обв`язані ноги трупа;
- електронний дріт чорного кольору, яким була обв`язана ротова порожнина;
- фрагмент тканини білого кольору, якими були обв`язані руки потерпілого;
- електричний дріт чорного кольору, яким були перев`язані руки потерпілого;
- папка для паперів з документами;
- ліхтарик, виявлений на підлозі кімнати № 2
- фрагмент тканини на якому виявлено фрагмент сліди взуття;
- фрагмент електричного дроту № 2, яким були обв`язані руки потерпілого;
- пластмасовий хомут білого кольору;
- три фрагмента тканини, якими було обмотано навколо голови трупа;
- металеві ключі у кількості 2 шт., від квартири;
- мобільний телефон марки «Нокія»;
- мобільний телефон марки «Самсунг»;
- два сліди пальцевих візерунків на 2-х ліпких стрічках;
- десять слідів пальців рук на 5-и відрізках липкої стрічки.
В ході проведення додаткового огляду місця події від 04.01.2019 року за участю потерпілого ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 вилучено взуття померлого ОСОБА_5 ,а саме чоловічі чоботи, з метою подальшого проведення порівняльного експертного дослідження. Крім того, потерпілий ОСОБА_4 добровільно видав власні чоботи, в яких 03.01.2019 року прибув за місцем мешкання батька ОСОБА_5 та виявив останнього померлим. Також, в ході огляду трупу ОСОБА_5 вилучені пара чоботів, які були на ньому.
В судове засідання слідчий не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає необхідним клопотання задовольнити, оскільки в клопотанні слідчим доведено необхідність проведення експертизи за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», так як для її вирішення необхідні спеціальні знання і висновки експерта будуть мати значення для кримінального провадження, тому суд вважає необхідним призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000036 від 03.01.2019, розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч.2 cт. 115, ч. 4 ст. 187 КК України експертизи за спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини» для проведення якої залучити експертів ОНДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Прохорівська, 35.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити проведення експертизи за спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини» у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000036 від 03.01.2019, розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч.2 cт. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Прохорівська, 35.

На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи є на представленому на дослідження фрагменті тканини - сліди взуття і чи придатні вони для ідентифікації?
- Чи залишені сліди, вилучені при огляді місця події, взуттю, вилученому під час огляду трупу ОСОБА_5 , чи взуттю добровільно видану потерпілим ОСОБА_4 чи вилученому взуттю під час проведення додаткового огляду 04.01.2019?
Дозволити направити для дослідження експерту: паперовий конверт, в якому знаходиться фрагмент тканини, на якій виявлено фрагмент сліду низу взуття; сейф-пакет № 4449538, в якому знаходяться черевики чорного кольору, вилучені під час додаткового огляду квартири АДРЕСА_2 ; сейф пакет №, в якому знаходиться добровільно видані чоботи потерпілим ОСОБА_4 ; сейф-пакет № , в якому знаходяться чоботи, вилучені під час огляду трупа ОСОБА_5 ..
Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження.
Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам повне або часткове знищення обєктів експертизи або змінити їх властивості відповідно методики проведення експертизи
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст.384,385 КК України.
Висновок експерта разом із обєктами дослідження спрямувати на адресу Малиновського ВП в місті Одеса ГУНП в Одеській області.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1