Єдиний унікальний номер 725/330/19
Номер провадження 1-кс/725/84/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2019 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

заступника начальника СВ Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянув клопотання органу досудових розслідувань про продовження строку тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

Вказане клопотання подане в рамках розслідування кримінального провадження № 0001503, зареєстрованого в ЄРДР 23 листопада 2018 року.

У цьому кримінальному провадженні ОСОБА_6 23.11.2018 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст.199 ч. 1 КК України, відповідно до якої, останній підозрюється у збуті підроблених 2500 євро.

Слідчий просить продовжити строк тримання ОСОБА_6 під вартою до трьох місяців, оскільки існують обставини, що перешкоджають завершенню досудового розслідування в строк до 21.01.2019 року. У кримінальному провадженні необхідно провести допит ряду свідків, отримати дані про моніторинг телефонних дзвінків підозрюваного, надати доступ до матеріалів досудового розслідування, скласти обвинувальний акт.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав і просив його задовольнити.

Сторона захисту заперечила проти задоволення клопотання і просила змінити ОСОБА_6 запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчого, адвоката, пояснення підозрюваного, суд вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст. 199 КК України.

Його затримання в порядку ст. 207, 208 КПК України відбулося о 03 год. 06 хв. 23 листопада 2018 року, строк дії попередньої ухвали суду про тримання під вартою завершується 21 січня 2019 року.

Згідно з ч. 4 ст. 199 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Згідно до п.4 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Санкція статті 199 ч. 1 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 5 років.

Відповідно до ст. 177 КПК України, суд вважає наявним ризик щодо спроби підозрюваного переховуватись від органів досудового слідства та/або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення, або продовжити вчиняти кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин цього кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків.

Суд вважає, що слідчий в клопотанні і прокурор під час розгляду клопотання довели суду, що при зазначених ризиках і обставинах вчинення вказаного правопорушення неможливо застосувати до ОСОБА_6 більш м`який запобіжний захід для забезпечення його процесуальної поведінки, а отже, заявлені ризики не зменшилися, що виправдовує тримання підозрюваного під вартою.

Обставини, на які посилався слідчий у клопотанні, що перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою впливають на складність провадження і тим самим роблять неможливим його завершення в оптимальні строки, а невиконання запланованих слідчих дій і неотримання необхідних технічних даних щодо моніторингу телефонних розмов підозрюваного може вплинути на якість, повноту і об`єктивність досудового розслідування цього кримінального провадження.

Строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено прокурором до 3 місяців, тобто до 22 лютого 2019 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку , передбаченому цим Кодексом.

На підставі наведеного, керуючись ст.177, 183, 184, 197, 199 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Строк тримання під вартою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити до 03 години 06 хвилин 18 лютого 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1