Справа № 194/313/19
Номер провадженняя № 1-кс/194/202/19
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

26 березня 2019 року м. Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернівки Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 раніше судимого:

- 20 грудня 2012 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 289, ст. ст. 75, 76, 104 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

- 26 грудня 2013 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 2 місяці позбавлення волі;

- 17 січня 2014 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 2 місяці позбавлення волі;

- 10 квітня 2014 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 2 місяці позбавлення волі, звільнений 19 жовтня 2017 року по відбуттю строку покарання,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 05 липня 2018 року приблизно о 23-00 год. з корисливих мотивів, маючи умисел спрямований на незаконне збагачення шляхом таємного викрадення чужого майна, прибув до гаражу № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Шахтар», який розташований по вул. Єсеніна м. Тернівка Дніпропетровської області, де заліз на дах вказаного гаражу, звідки таємно, шляхом вільного доступу, повторно, викрав чуже майно, що належить потерпілому ОСОБА_7 , а саме металеву рейку загальною вагою 198 кг, вартість якої складає 1399,86 грн.

ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

Таким чином, своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 спричинив майнову шкоду потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 1399,86 грн.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання щодо обрання у відношенні підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Прокурорв судовому засіданні підтримав клопотання слідчого щодо обрання у відношенні підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.
Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти обрання йому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 липня 2018 року за № 0000347.

Наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_5 інкримінованого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 10 липня 2018 року, протоколом огляду предмету від 10 липня 2018 року.

Таким чином ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

22 березня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 185 КК України.
Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, в тому числі запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п.п. 1. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, або можливість вчинення іншого кримінального правопорушення.

Вислухавши слідчого, прокурора та підозрюваного, вивчивши матеріали клопотання, враховуючи вимоги ст.ст. 177,178,179 КПК України, та те, що ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні злочину, який у відповідності зі ст. 12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, за який передбачено покарання до п`яти років позбавлення волі, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 неодружений, на утриманні нікого не має, що вказує на відсутність міцних соціальних зв`язків, не має постійного місця роботи, раніше неодноразово судимий, за що має не зняту та непогашену судимість, з метою запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, та вчинення іншого кримінального правопорушення, відносно підозрюваного ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід - особисте зобов`язання, з покладенням на підозрюваного ОСОБА_5 передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.177,178,179,184,193,194,196 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 погоджене зпрокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернівки Дніпропетровської області, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 25 травня 2019 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки: прибувати до слідчого прокурора або суду за першою вимогою; не відлучатися із м. Тернівка без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Встановити строк дії ухвали терміном до 25 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1