Справа № 200/2994/19
Провадження № 1-кс/200/1853/19
УХВАЛА

11 березня 2019 року

11 березня 2019 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000318 про призначення судово-медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковник поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

В клопотанні слідчий зазначив, що слідчим відділом СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000318 від 06.02.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.02.2019 року о 07.30 годині в Самарському районі м. Дніпро, на вул. Романовського, в районі б.27 трапилось зіткнення автомобіля "ВАЗ-2107", д.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 та автомобіля "Мерседес Бенц Віто", д.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 .

Внаслідок ДТП водію ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: політравми, ЗТГК, перелому 3,4,5,6 ребер зліва, забиття легень зліва, перелому кісток тазу, водію ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді : саднини лобу, ЗЧМТ, СГМ, пасажиру автомобіля «ВАЗ-2107», ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження у вигляді : ВЧМТ, СГМ, забитої рани голови.

З метою досягнення повноти та всебічності розслідування даного кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Так, положеннями ст. 242 КПК України визначений вичерпний перелік підстав для проведення експертизи, зокрема щодо встановлення характеру та тяжкості тілесних ушкоджень.
З урахуванням наведеного, розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, вважаю, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, а також встановлення характеру та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, у даному провадженні є потреба застосування спеціальних знань, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0000318 від 06.02.2019 року про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000318 від 06.02.2019 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи» ДОР, розташованому за адресою: м. Дніпро, пл. Соборна, буд. 14.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1. Які характер та локалізація ушкоджень, заподіяних ОСОБА_4 .?

2. У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені ушкодження у ОСОБА_4 .?

3. Які характеристики мав травмуючий чинник (предмет)?

4. Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння ушкоджень?

5. Яка давність заподіяння ушкоджень?

6. Яка ступінь тяжкості заподіяних ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?

7. Чи могли заподіяні ушкодження утворитись за обставин, викладених в ухвалі суду про залучення судово медичного експерта?
За необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000318 від 06.02.2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0000318.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1