Ухвала

Іменем України

про призначення експертизи
Справа № 712/4916/19

Провадження № 1-кс/712/2872/19

12 квітня 2019 року місто Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Черкаського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0001716, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Черкаського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судової автотоварознавчої експертизи.

Як вбачається з клопотання слідчого, слідчим відділом Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 07.04.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001716, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що до Черкаського відділу поліції надійшла заява гр. ОСОБА_4 про те, що в період часу з 20 год. 00 хв. 05.04.2019 до 10 год. 00 хв. 06.04.2019 невстановлена особа умисно з хуліганських мотивів пошкодила скло автомобіля «Хундай Акцент», д.н.з НОМЕР_1 , чорного кольору, який знаходився по вул. Г. Дніпра, 67 в м. Черкаси.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР № 0001716 за попередньою правовою кваліфікацією ст. ч. 1 ст. 296 КК України.
Для проведення подальшого об`єктивного досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-автотоварознавчоъ експертизи, проведення якої доцільно доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя, враховуючи положення ч. ч.3 ст. 244 КПК України, визнав за можливе розглянути клопотання за його відсутності.

Оглянувши письмові докази, долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про те, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно диспозиції ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання для визначення ринкової вартості автомобіля «Хундай Акцент», д.н.з НОМЕР_1 , а також оцінки завданих збитків та залучення експерта з метою проведення судової автотоварознавчої експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Черкаського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової автотоварознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити судову автотоварознавчу експертизу в кримінальному провадженню за №0001716, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України для проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України (м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- якою є ринкова вартість автомобіля«HYUNDAIACCENT», д.н.з НОМЕР_1 ,станом на 06.04.2019 року?

- яка вартість матеріального збитку (шкоди), завданого власнику ОСОБА_5 автомобіля «HYUNDAIACCENT», д.н.з НОМЕР_1 , унаслідок пошкодження, станом на 06.04.2019 року?

Дозволити провести експертне дослідження за відсутності об`єкту дослідження при умові що автомобіль перебуває у технічно справному стані, без явних пошкоджень, з нормативним пробігом.
В розпорядження експерта надати:

- копію ухвали про доручення про призначення експертизи.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдиву експертизу та відмову від виконання покладених обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Черкаського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Отримання результатів проведеної експертизи покласти на слідчого СВ Черкаського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1