Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 289/1980/18
Провадження № 1-кс/280/1038/18
У Х В А Л А
22 листопада 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області від 14.08.2018 року про закриття кримінального провадження № 0000128 від 13.03.2018 за ст.356 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області від 14.08.2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000128 від 13.03.2018 за ст.356 КК України. Вважає вказану постанову незаконною та такою, що винесена з порушенням вимог КПК України з тих підстав, що у даному кримінальному провадженні не допитано депутатів Вишевицької сільської ради Радомишльського району, на яких вказує скаржник, не проведено інші слідчі дії, а тому скаржник просить її скасувати.

Скаржник в судове засідання не з`явився. Надіслав до суду заяву про розгляд скарги без його участі, вимоги скарги підтримує.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися. Про причини неявки суд не повідомили. Про розгляд справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Розглянувши скаргу, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Так, в провадженні Радомишльського СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0000128 від 13.03.2018 року за ст.356 КК України. 14.08.2018 року ст.слідчим СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 винесена постанова про закриття вказаного кримінального провадження у зв`язку з відсутністю ознак кримінального правопорушення.

По вищевказаному кримінальному провадженню не допитано осіб, на яких вказує скаржник, не проведено інші слідчі дії. Крім того, в резолютивній частині постанови не зазначено в чиїх діях відсутній склад злочину, що не відповідає вимогам ст.110 КПК України.

Крім того, у вступній частині постанови від 14.08.2018 року зазначено, що ст.слідчим СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майором поліції ОСОБА_4 розглянуто матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000198 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, а в резолютивній частині зазначено, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 від 13.03.2018 року закрити у зв`язку з відсутністю ознак кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень та згідно ст.223 КПК України слідчий повинен вжити необхідні дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, однак слідчим Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області не вжито всіх необхідних слідчих або процесуальних дій для досягнення повноти перевірки обставин, що викладені у заяві. Таким чином, постанова ст.слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області від 14.08.2018 року про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню.

При проведенні досудового розслідування органу розслідування слід вжити всіх необхідних заходів, які викладені в мотивувальній частині ухвали, зокрема: допитати осіб, на яких вказує скаржник, провести інші необхідні слідчі дії, за результатом чого необхідно прийняти законне та обґрунтоване рішення на підставі належної оцінки та аналізу всіх зібраних доказів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.306, 307, 309, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову ст.слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 від 14.08.2018 року про закриття кримінального провадження № 0000128 від 13.03.2018 року за ст.356 КК України.

Матеріали кримінального провадження № 0000128 направити до Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області для організації провадження та закінчення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1