У Х В А Л А
Іменем України
12.04.2019 року слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-

в с т а н о в и в:
до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Свою скаргу скаржник обґрунтовує тим, що 08.02.2019 року нею через поштове відправлення було надіслано до Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області в порядку ст.214 КПК України заяву від 04.02.2019 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст.366 КК України. Однак звернення до органу досудового розслідування не дало позитивного результату і кримінальне провадження відкрито не було. Вважає, що оскільки відомості до ЄРДР по вказані його заяві, органом досудового розслідування внесені не були безпідставно, то такі дії є незаконними. Тому просить зобов`язати Франківський відділ поліції ГУ Національної поліції у Львівській області внести відповідні відомості до ЄРДР по цій заяві.

Скаржник у судове засідання не з`явилася, про розгляд скарги повідомлялася належним чином, однак подала заяву, в якій просить скаргу розглядати без її участі та просить скаргу задоволити, а тому вважаю за можливе скаргу розглядати у її відсутності.

Прокурор та представник Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області в судове засідання не з`явилися, хоч належно повідомленні про день, час та місце слухання справи, відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, вважаю за можливе скаргу розглядати у їх відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що скарга задоволенню підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.02.2019 року ОСОБА_3 через поштове відправлення направила до Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області в порядку ст.214 КПК України заяву від 04.02.2019 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст.366 КК України, яка була 11.02.2019 року поштовим листом отримана органом досудового розслідування.

По цій заяві, Франківським відділом поліції ГУНП України в Львівській області не було прийнято рішення про внесення відомостей до ЄРДР.

Разом з тим, у заявізаявника вказані належні відомості та достатні дані, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а отже питання щодо наявності чи відсутності кримінального правопорушення вирішується при проведенні відповідної перевірки при проведенні розслідування.

Оцінка діям осіб, на які вказує заявник, висновок щодо наявності або відсутності в їх діях складу кримінального правопорушення може бути надана у відповідному процесуальному документі, складеному за наслідками проведення досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин, після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи вищезазначене, вважаю, що не має підстав, які б давали право уповноваженій особі Франківського відділу поліції Львова ГУНП України в Львівській області не вносити дану заяву про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, а тому скарга ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 214,303, 307 КПК України,-

п о с т а н о в и в :
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Франківського відділу поліції ГУНП України в Львівській області відповідно до ч.1 ст.214 КПК України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 04.02.2019 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст.366 КК України (отримана Франківським відділом поліції ГУНП України в Львівській області поштовим листом 11.02.2019 року) та розпочати досудове розслідування.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1