Справа № 489/2902/18
кримінальне провадження
№1-кп/489/215/19
ВИРОК
Іменем України

20 лютого 2019 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, освіта повна середня спеціальна, неодруженого, має на утриманні малолітнього сина, не працює, раніше судимого:

- 26.03.2018 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , маючи не зняту та непогашену в законному порядку судимість за вчинення злочину проти власності, на шлях виправлення не став і знову вчинив корисливий злочин за наступних обставин: 24.04.2018 приблизно о 13:30 год. ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні супермаркету "Таврія-В" за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру, 72/3, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу із торгівельного залу зазначеного супермаркету, таємно намагався викрасти майно, належне приватному підприємству "Таврія Плюс" на загальну суму 597 грн. 85 коп., а саме 8 шампунів "Hand S", серед яких: 5 шампунів вартістю 74 грн. 71 коп. кожний, 2 шампуні вартістю 74 грн. 76 коп. кожний та 1 шампунь вартістю 74 грн. 78 коп.

Після чого виконавши усі дії, які ОСОБА_4 вважав за необхідне для доведення злочину до кінця, намагаючись вийти з приміщення супермаркету, вийшов за межі касової зони, але не зміг закінчити злочин з причин, які не залежали від його волі, так як був затриманий працівником охорони супермаркету.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України визнав повністю та пояснив, що намагався вчинити крадіжку за обставин, викладених у обвинувальному акті, але коли він знаходився вже за касою супермаркету, його затримали охоронці та викликали поліцію. Гроші потрібні були йому на лікування хворої дитини. У вчиненому кається.

Вина обвинуваченого підтверджується:

- заявою від 24.04.2018, відповідно до якої ОСОБА_5 звернулася до правоохоронних органів із заявою прийняти міри до невідомої особи, яка була одягнута в салатову футболку, джинсові шорти, зростом 165-170 см. Невідома особа зайшла до супермаркету "Таврия В" близько 13:30год. за адресою: пр. Мира,72/3, направилась в торговий зал і взяв 8 шампуней Хенеден Шолдерс, на загальну суму без НДС 597,85 грн., чим спричинив матеріальну шкоду супермаркету "Таврія В";

- розпискою від 24.04.2018, згідно з якою ОСОБА_5 отримала від співробітників поліції товар, а саме 8 штук шампуней;

- актом інвентаризації від 24.04.2018, відповідно до якого виявлено нестачу шампунів в кількості 8 шт на загальну суму - 597,85 грн.;

- протоколом огляду місця події від 24.04.2018, відповідно до якого об`єктом огляду стало приміщення супермаркету "Таврія В" та металевий кошик, в якому знаходилося 8 шампуней "Head & Shoulders".

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, не доведений до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий, на обліку в МОПЛ та МОНД не перебуває, за місцем проживання характеризується в основному з позитивної сторони, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи суспільну небезпечність вчиненого злочину, який відноситься до злочину середньої тяжкості, обставини справи, особу обвинуваченого, обставину, яка пом`якшує покарання - щире каяття, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки його виправлення не можливе без ізоляції від суспільства.
Крім того, суд на підставі ст.71 КК України вважає необхідним до призначеного судом покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26.03.2018 р.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного судом покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26.03.2018 р., остаточно призначивши покарання у вигляді 1 року 1 місяця позбавлення волі, рахуючи строк відбуття покарання з моменту затримання.

Речові докази - диск СD-R - зберігати в матеріалах кримінального провадження, 8 пляшок шампуней "H&S" - повернути представнику потерпілого ОСОБА_5 .

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1