Справа № 761/8071/19
Провадження № 1-кс/761/5871/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року м.Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про призначення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000374 від 15 січня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП №3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000374 від 15 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в якому просить доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України провести трасологічну експертизу, на вирішення експерта поставити такі питання: чи є на представленій серцевині замка сліди дії сторонніх предметів чи пошкодження? Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації? Якщо придатні, то чи залишені вони наданими на дослідження предметами, зовні схожими на відмички та голку.
В обгрунтування клопотання зазначено, що в період часу з 15:50 25.12.2018 по 06:35 15.01.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_2 звідки таємно викрала «iPhone 7», «Macbook», «iPad», та прикраси, чим спричинила матеріальну шкоду на загальну суму 87000 гривень.
15 січня 2019 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено серцевину механізму замка, яку поміщено до пакету Національної поліції № 0053604, а також предмет схожий на голку, який поміщено до пакету Національної поліції № 0053603.
15 січня 2019 року потерпіла ОСОБА_4 , добровільно видала за адресою: м. Київ, вул. Я. Корчака, 4, у ВП № 3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві два предмети схожих на відмички, які поміщено до пакету Національної поліції № EXP0120356.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою проведення трасологічної експертизи, на момент вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі проведення трасологічної експертизи, тобто у призначенні трасологічної експертизи для встановлення ідентифікації механізму зламу замка вхідних дверей, що має вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав через канцелярію суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, додатково зазначив, що доводи, викладені в клопотанні підтримує в повному обсязі, просить задовольнити клопотання про проведення експертизи.
У провадженні СВ ВП № 3 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000374 від 15 січня 2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст.244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні трасологічної експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.
Керуючись ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про призначення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000374 від 15 січня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Призначити трасологічну експертизу у кримінальному провадженні №0000374 від 15 січня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Проведення експертизи доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На вирішення експертів поставити такі питання:

- чи є на представленій серцевині замка сліди дії сторонніх предметів чи пошкодження?

- якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?

- якщо придатні, то чи залишені вони наданими на дослідження предметами, зовні схожими на відмички та голку.

Направити на дослідження серцевину механізму замка, яку поміщено до пакету Національної поліції № 0053604, два предмети схожих на відмички, які поміщено до пакету Національної поліції № EXP0120356, предмет схожий на голку, який поміщено до пакету Національної поліції № 0053603.

Для ознайомлення експерту надати за вимогою матеріали кримінального провадження.

Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, якщо таке не суперечить методиці дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1