Справа №766/2968/19
н/п 1-кс/766/4207/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.03.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Херсонській області звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в якому просив: накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на:

- грошові кошти у сумі 625 гривень, купюр номіналом: 200 грн. (СМ 6213783; КИ 6278274); 50 грн. ( ФЄ 4520823; СП 3558068; ЕЄ 1782196);20 грн. (ТВ 8436126); 10 грн. (СЖ 1983826; ЦЕ 7181276; ЦЗ 4672185); 5 грн. (УЖ 8524700; СГ 4594480; ПД 1334095; УЄ 158352); 2 грн. (РЖ 2578851); 1 грн. (ТВ 6909235; УД 5017756; УФ 5604115), які були поміщені у білий конверт, опечатаний та скріплений аркушем паперу із відтиском печаті « Для пакетів № 8 СУ ГУНП в Херсонській області»;

- мобільний телефон марки «Nokia» IMEI №: НОМЕР_1 ; з сім-картою мобільного оператора «Vodafone» с/н: НОМЕР_2 ; з номером № НОМЕР_3 , який було упаковано у білий конверт, опечатаний та скріплений аркушем паперу із відтиском печаті « Для пакетів № 8 СУ ГУНП в Херсонській області».

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000013 від 11.01.2019, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочину, передбаченого ст.ст. 307 ч. 2, 321 ч.1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 у невстановлений досудовим слідством час, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах умисно, керуючись корисливим мотивом, порушуючи встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів, незаконно придбав, зберігав з метою збуту, та 12.02.2019 близько 13:28 год. знаходячись на сходовій клітині першого поверху у четвертому під`їзді будинку АДРЕСА_1 , збув ОСОБА_5 , шляхом продажу за 200 гривень, рідину у шприці, яка відповідно до висновку експерта являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опій ацетильований, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0, 079 г, яка була вилучена у ОСОБА_5 під час проведення огляду біля будинку № 33 по вул. Миру в м. Херсон 12.02.2019 у період часу з 13:31 до 13:40 год.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

2) Крім того, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим слідством час, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах умисно, керуючись корисливим мотивом, порушуючи встановлений законом порядок обігу сильнодіючих лікарських засобів, незаконно придбав, зберігав з метою збуту, та 12.02.2019 близько 13:28 год. знаходячись на сходовій клітині першого поверху у четвертому під`їзді будинку АДРЕСА_1 , збув ОСОБА_5 , шляхом продажу за 200 гривень, дві пігулки білого кольору, які відповідно до висновку експерта містять діючу речовину дифенгідрамін (димедрол) гідрохлориду, який є сильнодіючим лікарським засобом, загальною масою діючої речовини дифенгідрамін (димедрол) гідрохлориду у таблетках становить 0,09929 г, яка була вилучена у ОСОБА_5 під час проведення огляду біля будинку № 33 по вул. Миру в м. Херсон 12.02.2019 у період часу з 13:31 до 13:40 год.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України незаконне придбання без спеціального на те дозволу, зберігання з метою збуту та збут сильнодіючих лікарських засобів.

3) Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим слідством час, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах умисно, керуючись корисливим мотивом, порушуючи встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів, незаконно придбав, зберігав з метою збуту, та 06.03.2019 близько 13:05 год. знаходячись на сходовій клітині першого поверху у четвертому під`їзді будинку АДРЕСА_1 , 06.03.2019 о 13:05 год. повторно збув ОСОБА_5 , шляхом продажу за 200 гривень, рідину у шприці, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опій ацетильований, яка була вилучена у ОСОБА_5 під час проведення огляду біля будинку АДРЕСА_2 06.03.2019 у період часу з 13:08 до 13:15 год.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно.

4) Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим слідством час, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах умисно, керуючись корисливим мотивом, порушуючи встановлений законом порядок обігу сильнодіючих лікарських засобів, незаконно придбав, зберігав з метою збуту, та 06.03.2019 близько 13:05 год. знаходячись на сходовій клітині першого поверху у четвертому під`їзді будинку АДРЕСА_1 , 06.03.2019 о 13:05 год. повторно збув ОСОБА_5 , шляхом продажу за 200 гривень, дві пігулки білого кольору, які містять діючу речовину дифенгідрамін (димедрол) гідрохлориду, який є сильнодіючим лікарським засобом, яка була вилучена у ОСОБА_5 під час проведення огляду біля будинку АДРЕСА_2 06.03.2019 у період часу з 13:08 до 13:15 год.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 321 КК України-незаконне придбання без спеціального на те дозволу, зберігання з метою збуту та збут сильнодіючих лікарських засобів, вчинене повторно.

06.03.2019 о 13:59 (час фактичного затримання) ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України як особу, підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 307 ч. 2, 321 ч.1 КК України.

06.03.2019 в порядку ст. 208 КПК України, було проведено особистий обшук затриманого ОСОБА_4 , під час якого, у останньої було виявлено та вилучено:

- грошові кошти у сумі 625 гривень, купюр номіналом: 200 грн. (СМ 6213783; КИ 6278274); 50 грн. ( ФЄ 4520823; СП 3558068; ЕЄ 1782196);20 грн. (ТВ 8436126); 10 грн. (СЖ 1983826; ЦЕ 7181276; ЦЗ 4672185); 5 грн. (УЖ 8524700; СГ 4594480; ПД 1334095; УЄ 158352); 2 грн. (РЖ 2578851); 1 грн. (ТВ 6909235; УД 5017756; УФ 5604115), які були поміщені у білий конверт, опечатаний та скріплений аркушем паперу із відтиском печаті « Для пакетів № 8 СУ ГУНП в Херсонській області».

06.03.2019, в період часу з 14.10 по 15.57, на підставі Ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 № 766/2968/19 н/п 1-кс/766/3921/19 від 05.03.2019, було проведено обшук житла, а саме квартири АДРЕСА_3 , за місцем фактичного мешкання ОСОБА_4 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Nokia» IMEI №: НОМЕР_1 ; з сім-картою мобільного оператора «Vodafone» с/н: НОМЕР_2 ; з номером № НОМЕР_3 , який було упаковано у білий конверт, опечатаний та скріплений аркушем паперу із відтиском печаті « Для пакетів № 8 СУ ГУНП в Херсонській області».

07.03.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Херсон, громадянину України, українцю, проживаючому за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 307 ч. 2, 321 ч.1 КК України.

Окрім того, у зв`язку з тим, що вище зазначені речі, а саме: грошові кошти у сумі 625 гривень, купюр номіналом: 200 грн. (СМ 6213783; КИ 6278274); 50 грн. ( ФЄ 4520823; СП 3558068; ЕЄ 1782196);20 грн. (ТВ 8436126); 10 грн. (СЖ 1983826; ЦЕ 7181276; ЦЗ 4672185); 5 грн. (УЖ 8524700; СГ 4594480; ПД 1334095; УЄ 158352); 2 грн. (РЖ 2578851); 1 грн. (ТВ 6909235; УД 5017756; УФ 5604115), які були вилучені при затриманні ОСОБА_4 , та речі вилучені в ході обшуку, а саме мобільний телефон марки «Nokia» IMEI №: НОМЕР_1 ; з сім-картою мобільного оператора «Vodafone» с/н: НОМЕР_2 ; з номером № НОМЕР_3 , вважаються такими, що належать останньому, оскільки будь-яких інших власників, які заявили б своє право на вище перераховане майно не встановлено та знаходилось у користуванні підозрюваного.

06.03.2019 слідчим СУ ГУНП в Херсонській області винесено постанову про долучення до кримінального провадження речових доказів, а саме: грошові кошти у сумі 625 гривень, купюр номіналом: 200 грн. (СМ 6213783; КИ 6278274); 50 грн. ( ФЄ 4520823; СП 3558068; ЕЄ 1782196);20 грн. (ТВ 8436126); 10 грн. (СЖ 1983826; ЦЕ 7181276; ЦЗ 4672185); 5 грн. (УЖ 8524700; СГ 4594480; ПД 1334095; УЄ 158352); 2 грн. (РЖ 2578851); 1 грн. (ТВ 6909235; УД 5017756; УФ 5604115); мобільний телефон марки «Nokia» IMEI №: НОМЕР_1 ; з сім-картою мобільного оператора «Vodafone» с/н: НОМЕР_2 ; з номером № НОМЕР_3 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього КПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України при проведені огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей вилучених з обігу.
Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.
Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано протягом 48 годин після вилучення майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього кодексі, тобто якщо вони зберегли на собі сліди учинення кримінального правопорушення та були предметом його вчинення.
Під час проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_4 а також під час проведення обшуку житла, а саме квартири АДРЕСА_3 , за місцем фактичного мешкання підозрюваного були вилучені речі та предмети, які мають значення для кримінального провадження, оскільки зберегли на собі сліди злочину, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містять ознаки, зазначені в ст. 98 КПК України, як речові докази.
Враховуючи, те, що під час проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_4 , а також під час проведення обшуку житла, а саме квартири АДРЕСА_3 , за місцем фактичного мешкання підозрюваного, вилучались речі та предмети, які мають значення для кримінального провадження є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на:

- грошові кошти у сумі 625 гривень, купюр номіналом: 200 грн. (СМ 6213783; КИ 6278274); 50 грн. ( ФЄ 4520823; СП 3558068; ЕЄ 1782196);20 грн. (ТВ 8436126); 10 грн. (СЖ 1983826; ЦЕ 7181276; ЦЗ 4672185); 5 грн. (УЖ 8524700; СГ 4594480; ПД 1334095; УЄ 158352); 2 грн. (РЖ 2578851); 1 грн. (ТВ 6909235; УД 5017756; УФ 5604115), які були поміщені у білий конверт, опечатаний та скріплений аркушем паперу із відтиском печаті « Для пакетів № 8 СУ ГУНП в Херсонській області»;

- мобільний телефон марки «Nokia» IMEI №: НОМЕР_1 ; з сім-картою мобільного оператора «Vodafone» с/н: НОМЕР_2 ; з номером № НОМЕР_3 , який було упаковано у білий конверт, опечатаний та скріплений аркушем паперу із відтиском печаті « Для пакетів № 8 СУ ГУНП в Херсонській області».

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя: