Номер провадження 1-кс/754/1222/19
Справа № 754/3896/19
У Х В А Л А

18 березня 2019 року м.Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

15.03.2019 р. слідчий Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні №0001600 від 06.03.2019 року за ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 26.02.2019 року приблизно о 12 год. за адресою: м. Київ, вул. Закревського, 18 невстановлена досудовим розслідуванням особа, діючи умисно, шахрайським шляхом заволоділа мобільним телефоном, який належить ОСОБА_4 , завдавши останньому матеріальної шкоди.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що 25.02.2019 року приблизно о 12 год. знайомий на ім`я ОСОБА_5 попросив у нього на певний час покористуватись мобільний телефон НТС, чорного кольору, (IMEI: НОМЕР_1 ). Наступного дня, тобто 26.02.2019 року телефон Денис не повертав, а згодом заклав його в ломбард.

В ході огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Драйзера, 8 ОСОБА_6 добровільно надав в присутності понятих мобільний телефон НТС, чорного кольору, (IMEI: НОМЕР_1 ), який поміщений до пакету «Національна поліція України» ЕХР0121552.

У органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи з метою вирішення питання, яка ринкова вартість на момент вчинення кримінального правопорушення мобільного телефону НТС, чорного кольору (IMEI: НОМЕР_1 ), тому слідчий просить призначити товарознавчу експертизу.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки вирішення питання про ринкову вартість викраденого мобільного телефону в кримінальному провадженні № 0001600 має істотне значення для кримінального провадження, для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним призначити судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта Київського НДЕКЦ МВС України поставити питання:

- яка ринкова вартість на момент вчинення кримінального правопорушення мобільного телефону НТС, чорного кольору, (IMEI: НОМЕР_1 )?

Для дослідження експертам направити: пакет «Національна поліція України» ЕХР0121552, всередині якого знаходиться об`єкт дослідження.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -