Справа № 466/304/19
У Х В А Л А

29 січня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення молекулярно - генетичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004480 від 30.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

у с т а н о в и в :

29 січня 2019 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення молекулярно - генетичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004480 від 30.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділенням Шевченківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004480 від 30.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приблизно о 17 год. 00 хв., перебуваючи у приміщенні кімнати № 26 гуртожитку № 2 Львівського кооперативного коледжу економіки і права за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, які виникли раптово, маючи умисел на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, підійшов до ОСОБА_5 та, тримаючи у руці ніж, наніс йому декілька ударів цим ножем у різні ділянки тіла, спричинивши йому множинні колото-різані рани та проникаючі поранення шиї справа, які відносяться до тяжкого тілесного ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється в умисному нанесенні тяжких тілесних ушкоджень, тобто умисному тілесному ушкодженні, небезпечному для життя в момент заподіяння, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

30.11.2018 в ході огляду місця події з кімнати № 26 гуртожитку № 2 Львівського кооперативного коледжу, що за адресою: м. Львів, вул. Золота, 10 було вилучено 2 ножі із слідами речовини бурого кольору, які поміщено в картонну коробку з підписами слідчого та понятих, окрім того із туалету 3 ого поверху вказаного гуртожитка було вилучено один ніж із слідами речовини бурого кольору, який поміщено в паперову коробку із підписами слідчого та понятих.

В судове засідання, призначене на 29.01.2019 року ніхто не з`явився, однак слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30 листопада 2018 року вбачається, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004480 від 30.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Згідно з положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та відлягає задоволенню, а відтак проведення молекулярно - генетичної експертизи слід доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24.

Керуючись ст. ст. 243-245 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення молекулярно - генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0004480 від 30.11.2018 року молекулярно - генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- які генетичні ознаки зразків крові потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

- чи є кров і клітини з ядрами на поверхні трьох ножів? Якщо так, то які їх генетичні ознаки, та чи збігаються вони із генетичними ознаками крові потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

Для дослідження експертам направити паперову коробку чорного кольору із двома ножами з слідами РБК, вилученими з кімнати № 26 гуртожитку № 2 Львівського кооперативного коледжу економіки і права, опечатану печатками та з підписами слідчого і понятих, та паперову коробку білого кольору із ножем з слідами РБК вилученим із туалету 3 ого поверху гуртожитку № 2, опечатану печатками з підписами слідчого та понятих.

Під час проведення експертизи дозволити повне або часткове використання об`єктів наданих на дослідження.

При необхідності для ознайомлення експертам направити інші матеріали кримінального правопорушення №0004480 (за окремим клопотанням).

Попередити експертів Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1