Справа № 211/1180/19
Провадження № 1-кс/211/457/19
У Х В А Л А
іменем України

18 березня 2019 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи,-

встановив:

Слідчий СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0000135 звернулась до слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 про призначення судово-медичної експертизи.

Згідно клопотання, 01.02.2019 року приблизно в 00 годині 15 хвилин ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебували за місцем проживання останнього за адресою: АДРЕСА_1 , де в кімнаті кухні, разом вживали наркотичні засоби.

Під час вживання наркотиків, ОСОБА_6 з дозволу ОСОБА_7 взяв належний останньому мобільний телефон, під час користування яким випадково знищив інформацію, що знаходилась в мобільному телефоні.

Зазначені дії ОСОБА_6 обурили ОСОБА_7 та його приятеля ОСОБА_4 , унаслідок чого у вказаних осіб склалася гостра неприязнь до ОСОБА_6 , та раповий умисел на спричинення останньому тяжких тілесних ушкоджень, за вказаних мотивів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_4 , перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння, діючи з метою спричинення ОСОБА_6 тяжких тілесних ушкоджень, з мотивів гострої неприязні до нього, знаходячись в приміщенні кухні квартири АДРЕСА_2 , приблизно о 01 годині 00 хвилин 01.02.2019 спільно та умисно, зі значною силою, обома руками зжатими в кулаки завдали потерпілому ОСОБА_6 , який стояв навпроти них та прикривав голову руками, не менше 10 ударів в обличчя та ділянку голови.

Протиправні дії ОСОБА_7 та ОСОБА_4 були припинені ОСОБА_5 , який в цей момент також перебував у приміщені зазначеного житла та намагався перешкодити останнім наносити тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_6

01.02.2019 приблизно о 01 годині 50 хвилин, одразу після того як потерпілий ОСОБА_6 пішов з квартири ОСОБА_7 , але знаходячись поблизу 2-го під`їзду будинку АДРЕСА_3 , впав на землю та в результаті отриманих тілесних ушкоджень, нанесених ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , помер.

В результаті протиправних дій ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_6 , відповідно лікарського свідоцтва про смерть № 274 від 05.02.2019 виданого Криворізьким міжрайонним відділом Дніпропетровського ОКЗ «Бюро СМЕ» були спричинені тілесні ушкодження у вигляді: перелом основи черепа, крововиливи під оболонки головного мозку, набряк головного мозку, від яких настала смерть ОСОБА_6 .

За даним фактом СВ Довгинцівського ВП КВП внесені відомості до ЄРДР за №0000135 від 01.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

13.03.2019 року до Довгинцівського ВП надійшов висновок судово-медичного експерта № 274 від 01.03.2019.

По даному кримінальному провадженню 08.02.2019 був проведений слідчий експеримент зі свідком ОСОБА_8 , та в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні додаткової судово медичної експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, надала клопотання про розгляд справи за її відсутністю, на задоволенні клопотання наполягала.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 242-244 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000135 додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Криворізького МВ ОКЗ «Бюро СМЕ», адреса: м.Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 2, на вирішення поставити наступні питання:

- чи могли дані тілесні ушкодження виникнути у ОСОБА_6 при механізмі на які вказує свідок ОСОБА_5 при проведенні слідчого експерименту від 08.02.2019 року?

- чи могли дані тілесні ушкодження виникнути у ОСОБА_6 при падінні з висоти власного росту?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, згідно ст. 69 КПК України та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1