Справа № 199/2804/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2019 місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 08.04.2019 про призначення судової експертизи зброї по кримінальному провадженню № 0000498 від 08.04.2019 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2019 до суду надійшло клопотання старшого слідчого ОСОБА_2 від 08.04.2019, в якому слідчий просить призначити судову експертизу зброї, залучивши до її проведення експертів Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Клопотання обґрунтовано тим, що СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000498 від 08.04.2019 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, відповідно до якого 07.04.2019 біля будинку № 23 по вул. Знамянській у м. Дніпрі було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого в ході особистого огляду у правій кишені одягнутої на ньому куртці виявлено та вилучено предмет, який за своїми ознаками схожий на пістолет, в якому знаходився предмет схожий на патрон.
В судове засідання слідчий не прибув, повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання, а тому клопотання розглядається у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України за відсутності слідчого та згідно ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування технічними засобами.
Вивчивши подане клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність залучення експерта, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим, виходячи з наступного.
Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000498 від 08.04.2019 зафіксовано, що 07.04.2019 по вул. Знамянській, 23 у м. Дніпрі зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого в ході особистого огляду виявлено та вилучено предмет за зовнішніми ознаками схожий на пістолет.
Як слідує з положень ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Таким чином, є всі підстави для призначення по даному кримінальному провадженню судової експертизи зброї та залучення у відповідності до ст. 243 КПК України експертів Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 08.04.2019 про призначення судової експертизи зброї по кримінальному провадженню № 0000498 від 08.04.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, - задовольнити.
Призначити судову експертизу зброї для проведення якої залучити експертів Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертів поставити такі питання:
- чи є вогнепальною зброєю (пневматичною зброєю, пристроєм вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами)?;
- яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено предмети (зброя, патрони)?
- до якого виду, системи, моделі, калібру належить дана зброя?
- чи придатна зброя до стрільби?;
- чи справна зброя? Якщо ні, то які вона має несправності? Чи виключають ці несправності можливість пострілу?;
- чи є боєприпасам патрон, вилучений у ОСОБА_4 .?
- до зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено патрон, вилучений у ОСОБА_4 .?
Дозволити експертам:
1) під час проведення дослідження, на підставі ст. 69 КПК України, знищення об`єкта експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей в межах, необхідних для проведення дослідження;
2) згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речових доказів в тій або іншій мірі, які необхідні для проведення дослідження згідно методики.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати старшого слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 :
1) на дослідження експерту надати опечатаний пакет № 7130122 з об`єктом дослідження, вилученим у ОСОБА_4 ;
2) при необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Копію ухвали надати старшому слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 для організації її направлення експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1