Справа № 761/6062/19
Провадження № 1-кс/761/4404/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СУ ГУНП у місті Києві ОСОБА_4 , погоджене першим заступником прокурора міста Києва ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000628 від 18.10.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 та ч. 1 ст. 359 КК України,-

в с т а н о в и в:
До Шевченківського районного суду м. Києва 12.02.2019 року надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП у місті Києві ОСОБА_4 , погоджене першим заступником прокурора міста Києва ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000628 від 18.10.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 та ч. 1 ст. 359 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим управлінням ГУНП у м. Києві розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000628 від 18.10.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 та ч. 1 ст. 359 КК України за фактом вимагання ОСОБА_6 грошових коштів у представників ТОВ «Аграрний Холдинг «Авангард»», шляхом здійснення погроз власнику Товариства ОСОБА_7 розголосити відомості щодо діяльності підприємства, отриманих за допомогою спеціальних технічних засобів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у 2018 році, більш точний час та дата в ході досудового розслідування невстановлені, ОСОБА_6 отримала інформацію від колишніх співробітників ТОВ «Аграрний Холдинг «Авангард»» ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про комерційну діяльність Товариства, яку підприємство бажає зберігати в таємниці.
Після отримання вказаної інформації у ОСОБА_6 виник злочинний умисел на заволодіння чужим майном в особливо великих розмірах, а саме грошовими коштами ТОВ «Аграрний Холдинг «Авангард»» шляхом висунення представникам підприємства погроз розголошення, отриманих нею раніше, відомостей про його комерційну діяльність.

20.11.2014 правлінням НБУ прийнято постанову № 733 про віднесення ПАТ «ВіЕйБі Банк» до категорії неплатоспроможних, внаслідок чого до банку введено тимчасову адміністрацію для подальшого управління оперативною діяльністю банку.

21.12.2018 приблизно о 15:00 год. ОСОБА_6 , перебуваючи в офісному приміщенні, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 28/2 отримала від представника ТОВ «Аграрний Холдинг «Авангард» ОСОБА_10 грошові кошти у розмірі 4 200 000,00 грн. у якості предмета вимагання, з яких 3 000,00 грн., а інша частина - імітаційні засоби, згідно висунутої вимоги.

22.12.2018, в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, затримано ОСОБА_6 та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України.

23.12.2018 ухвалою Краматорського міського суду в Донецькій області

ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 30 діб з можливістю внесення застави у розмірі 528 600,00 грн.

14.01.2019 ухвалою Донецького апеляційного суду ОСОБА_6 змінено запобіжний захід та передано на поруки Народному депутату України ОСОБА_11 та у відповідності до ч.5 ст.194 КПК України на підозрювану покладено обов`язки прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду в даному кримінальному провадженні, повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого перебування.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 22.01.2019, але у зв`язку зі особливою складністю даного провадження та великим обсягом процесуальних, слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, завершити досудове розслідування у вказаний строк неможливо, так як у даному кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: додатково допитати потерпілого; за результатами огляду та аналізу інформації щодо речей та документів (мобільних телефонів, флеш-носіїв, комп`ютерів, печаток, штампів, накладок підприємств, установ, організацій, банківської та медичної документації, тощо, вилучених під час проведення обшуків у м. Києві у Росс, Харченка, Соловей, Лупоносова) призначити: комп`ютерну (технічну), техніко-криміналістичну, почеркознавчу експертизи вказаних речей та документів; закінчити проведення призначених оглядів та експертиз; допитати у якості свідків наступних осіб: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , працівників ТОВ «Аграрний холдинг «Авангард», працівників банківських та медичних установ та інших осіб, у разі необхідності; отримати з банківських та медичних установ інформації щодо документів, печаток, штампів, накладок, вилучених у ОСОБА_6 та інших осіб; прийняти процесуальні рішення по фактам виявленим в ході досудового розслідування; зібрати характеризуючий матеріал на підозрюваного; перевірити підозрюваного ОСОБА_6 на причетність до інших злочинів; при необхідності провести одночасні допити між підозрюваними та іншими учасниками кримінального провадження; повідомити про підозру в кінцевій редакції підозрюваному; допитати підозрюваного; здійснити розсекречування всіх матеріалів, отриманих в ході проведення НСРД та процесуальних документів, що стали підставами для їх проведення; провести інші процесуальні, слідчі (розшукові) дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування кримінального провадження; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Проведення вищевказаних процесуальних, слідчих (розшукових) дій під час проведення досудового розслідування необхідно для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, оскільки в подальшому під час проведення судового розгляду даного провадження вони можуть мати доказове значення винуватості підозрюваної особи. Обставини, що перешкодили здійснити вищевказані процесуальні, слідчі (розшукові) дії великий їх обсяг, та складність даного провадження.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили задовольнити клопотання з підстав у ньому наведених. Крім того зазначили, що підозрювана ОСОБА_6 відсутня за місцем фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому, 13.02.2019 року від управління ДКР СБ України отримано інформацію про те, що 05.02.2019 року підозрювана ОСОБА_6 , не повідомивши завчасно слідчого, залишила територію України, у зв`язку з чим 13.02.2019 року її оголошено у розшук.

Захисники підозрюваної ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

При розгляді клопотання встановлено, що 22.12.2018 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

23.12.2018 ухвалою Краматорського міського суду в Донецькій області

ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 30 діб з можливістю внесення застави у розмірі 528 600,00 грн.

14.01.2019 ухвалою Донецького апеляційного суду ОСОБА_6 змінено запобіжний захід та передано на поруки Народному депутату України ОСОБА_11 та у відповідності до ч.5 ст.194 КПК України на підозрювану покладено обов`язки прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду в даному кримінальному провадженні, повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого перебування.

Постановою слідчого СУ ГУНП у місті Києві ОСОБА_4 від 13.02.2019 досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000628 від 18.10.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 та ч. 1 ст. 359 КК України, зупинено, оскільки на виконання доручення слідчого від 11.02.2019 року про встановлення місцезнаходження підозрюваної ОСОБА_6 отримано інформацію про те, що остання залишила територію України, вилетівши до Франції через міжнародний аеропорт «Бориспіль» рейсом №1753 «Київ-Париж».

Постановою слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 13.02.2019 року оголошено розшук підозрюваної ОСОБА_6

15.02.2019 року у зв`язку з необхідністю проведення окремих слідчих дій відновлено досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000628 від 18.10.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 та ч. 1 ст. 359 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування.

Слідчий суддя також враховує і вагомість наявних доказів про причетність ОСОБА_6 до вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 22.02.2019 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не можливо з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СУ ГУНП у місті Києві ОСОБА_4 , погоджене першим заступником прокурора міста Києва ОСОБА_5 , задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000628 від 18.10.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 та ч. 1 ст. 359 КК України, до шести місяців, а саме до 22 червня 2019 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 18 лютого 2019 року о 16 год. 00 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1