Справа № 305/106/19
Номер провадження 1-кс/305/40/19
У Х В А Л А

21.01.2019 року. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , слідчого - ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 18.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 296 КК України про арешт майна.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, ОСОБА_4 звернувся до Рахівського районного суду Закарпатської області з клопотанням погодженим прокурором Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000049 від 18.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 17 січня 2018 року близько 23 години 50 хвилин в смт. Ясіня Рахівського району Закарпатської області ОСОБА_5 шляхом Віль ного доступу проник до належного ОСОБА_6 дворогосподарства житлового будинку АДРЕСА_1 де грубо порушуючи громадський порядок із мотивів явної неповаги до суспільства з метою погрози та залякування чоловіка потерпілої ОСОБА_7 , предметом, схожим на пістолет без зазначеної марки виробника призначеним для відстрілу гумовими кулями та спричинення тілесних ушкоджень здійснив 5 пострілів у повітря та один постріл у землю поряд із розташуванням підвального вікна будинку де на той момент знаходилась власниця будинку ОСОБА_6 , її чоловік ОСОБА_7 та гість ОСОБА_8 , що супроводжувалося особливою зухвалістю ОСОБА_5
18 січня 2019 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 296 КК України -хуліганство, грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю із застосуванням предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень.

В ході проведення слідчих дій із підозрюваним по матеріалах кримінального провадження ОСОБА_5 останній добровільно видав працівникам поліції для приєднання до матеріалів кримінального провадження предмет схожий на пістолет без встановленої марки виробника та будь-яких маркувань на поверхні, магазин до вказаного предмета та чотири набої, які знаходились у магазині калібру 9 мм, металевої оболонки золотистого покрасу із резиновими кулями чорного кольору, із якого безпосередньо здійснював постріли у дворогосподарстві житлового будинку ОСОБА_6 та який придбав у невстановленої особи у місті Івано-Франківськ без будь-яких на те дозвільних документів.
З метою запобігання зникнення, втрати або пошкодження відповідного предмету або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню у сторони досудового розслідування виникла необхідність в накладенні арешту на майно, а саме на предмет схожий на пістолет без встановленої марки виробника та будь-яких маркувань на поверхні, магазину до вказаного предмета та чотири набої, які знаходились у магазині калібру 9 мм, металевої оболонки золотистого покрасу із резиновими кулями чорного кольору.
Підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження є наявність обґрунтованої підозри, щодо вчинення кримінального правопорушення відповідного ступеню тяжкості із застосуванням безпосередньо вказаного знаряддя злочину.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

1.Показаннями потерпілої ОСОБА_6 ;

2.показаннями свідка ОСОБА_7 ;

3.показаннями свідка ОСОБА_9 ;

4.показаннями свідка ОСОБА_8 ;

5.протоколом огляду місця події від 18.01.2019;

6.показаннями самого підозрюваного, а також іншими матеріалами

кримінального провадження, які в сукупності вказують що саме ця особа вчинила дане кримінальне правопорушення.

Частиною 1 ст. 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, засобом чи знаряддям вчинення злочину, предметом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Предмет схожий на пістолет без встановленої марки виробника та будь-яких маркувань на поверхні, магазин до вказаного предмета та чотири набої, які знаходились у магазині калібру 9 мм, металевої оболонки золотистого покрасу із резиновими кулями чорного кольорує знаряддям вчинення кримінального правопорушення, за яким проводиться досудове розслідування у вказаному провадженні здобутий злочинним шляхом та доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі, відчуження.

Клопотання слідчого, узгодженого із прокурором Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури району ОСОБА_3 , оформлене відповідно до вимог ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримали, та просять задовольнити.

Вивчивши клопотання, зслухавши доводи прокурора та слідчого, в їх сукупності, приходжу до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого з огляду на таке.

Частиною 1 ст. 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно пункту 1 ч. 2 цієї статті арешт майна, зокрема, допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до частини 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Отже, накладення арешту на майно, яке вилучено під час проведення процесуальних дій забезпечить збереження речових доказів та зможе запобігти ризикам його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, а також надасть можливість органу досудового розслідування всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, у розумні строки провести необхідні слідчі дії з метою встановлення істини у даному кримінальному провадженні та, відповідно, за наявності підстав, використати таке майно як доказ у кримінальному провадженні.

Як встановлено з матеріалів клоптання, 17 січня 2018 року близько 23 години 50 хвилин в смт. Ясіня Рахівського району Закарпатської області ОСОБА_5 шляхом Віль ного доступу проник до належного ОСОБА_6 дворогосподарства житлового будинку АДРЕСА_1 де грубо порушуючи громадський порядок із мотивів явної неповаги до суспільства з метою погрози та залякування чоловіка потерпілої ОСОБА_7 , предметом, схожим на пістолет без зазначеної марки виробника призначеним для відстрілу гумовими кулями та спричинення тілесних ушкоджень здійснив 5 пострілів у повітря та один постріл у землю поряд із розташуванням підвального вікна будинку де на той момент знаходилась власниця будинку ОСОБА_6 , її чоловік ОСОБА_7 та гість ОСОБА_8 , що супроводжувалося особливою зухвалістю ОСОБА_5
15 грудня 2018 року в порядку ст.ст. 276-278 КПК України ОСОБА_10 та ОСОБА_11 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів вчиненому за попередньою змовою групою осіб, покарання за яке встановлено у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років, і згідно ст. 12 КК України дане правопорушення кваліфікується як тяжкий злочин.

Таким чином, враховуючи наведене, з метою забезпечення збереження речових доказів, необхідністю проведення слідчих дій та призначення ряду необхідних судових експертиз, й встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у накладенні арешту на тимчасового вилучене майна зазначене вище, оскільки дане майно має доказове значення для справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171, 309, 395 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на предмет схожий на пістолет без встановленої марки виробника та будь-яких маркувань на поверхні, магазин до вказаного предмета та чотири набої, які знаходились у магазині калібру 9 мм, металевої оболонки золотистого покрасу із резиновими кулями чорного кольору, який підозрюваний по матеріалах кримінального провадження ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції після вчинення ним кримінального правопорушення.
Копію ухвали негайно після її постановлення вручити, прокурору та надіслати особам, які були відсутні під час оголошення ухвали (згідно ч.7 ст.173 КПК України).

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1