Справа № 190/353/19
Провадження №1-в/190/55/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року м. П`ятихатки

Дніпропетровська область

П`ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки Дніпропетровської області справу за поданням ДУ П`ятихатської виправної колонії № 122 в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Святогорівка Добропільського району Донецької області, громадянина України, не одруженого, освіта повна загальна середня, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 :

-27.09.2016р., Добропільським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст.309 КК України із застосуванням ст. ст.75,76 КК України до 1 року позбавлення волі зі звільненням від відбуття покарання з встановленням іспитового строку в 1 рік;

-17.01.2018р. ухвалою апеляційного суду Донецької області скасовано звільнення від відбуття покарання і направлено ОСОБА_3 для відбування покарання за вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27.09.2016р.

встановив :

Вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27.09.2016р. ОСОБА_3 засуджений за за ч.1 ст.309 КК України із застосуванням ст. ст.75,76 КК України до 1 року позбавлення волі зі звільненням від відбуття покарання з встановленням іспитового строку в 1 рік;

17.01.2018р. ухвалою апеляційного суду Донецької області скасовано звільнення від відбуття покарання і направлено ОСОБА_3 для відбування покарання за вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27.09.2016р.

ПВК № 122 звернулась в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , вказуючи на те, що останній був засуджений до позбавлення волі за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, з метою запобігання вчинення ним злочинів, при звільненні з місць позбавлення волі, йому слід встановити адміністративний нагляд.

В судове засідання представник ПВК-122 та засуджений не явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви з проханням розглянути подання у їх відсутність, подання підтримують.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, так як ОСОБА_3 , засуджений до позбавлення волі за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів і відповідно до ст. 3 п. „Г Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі з метою запобігання вчиненню злочинів і здійснення виховного впливу, відносно ОСОБА_3 , слід встановити адміністративний нагляд.

Керуючись ст. 3, 5, 10 Закону України „ Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі , суд,-

постановив:

Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на ОДИН рік та застосувати наступні обмеження:

1.Заборона виходу з будинку (квартири) з 23.00 до 5.00 год.

2.Заборона виїзду в особистих справах за межі міста (району).

3.Реєстрація в міліції два рази на місяць.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через П`ятихатський районний суд.

Копію постанови направити ПВК-122 та засудженому.

Головуючий суддя