Справа №127/6360/19
Провадження №1-кс/127/3726/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 27.02.2019 ,близько о 16:00 год, невідома особа, перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ «Шик і Блиск», що розташований за адресою м. Вінниця, вул. Батозька ,33 вчинила крадіжку парфумів торгівельної марки «Юевер Роза Романс Пінк», ємкістю 100 мл., вартістю 350 грн., та парфумів марки «Нуджет Евейк Тайм», ємкістю 50 мл., вартістю 350 грн., чим завдала ТОВ «Шик і Блиск» матеріального збитку на загальну суму 700 гривень.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що для визначення вартості вищезазначених викрадених речей, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Батозького, 1.

Слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З матеріалів клопотання вбачається, що 27.02.2019 ,близько о 16:00 год, невідома особа, перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ «Шик і Блиск», що розташований за адресою м. Вінниця, вул. Батозька ,33 вчинила крадіжку парфумів торгівельної марки «Юевер Роза Романс Пінк», ємкістю 100 мл., вартістю 350 грн., та парфумів марки «Нуджет Евейк Тайм», ємкістю 50 мл., вартістю 350 грн., чим завдала ТОВ «Шик і Блиск» матеріального збитку на загальну суму 700 гривень.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке матиме істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні №0000295 від 02.03.2019 експертам експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Батозького, 1.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

1.Яка ринкова вартість парфумів торгівельної марки «Юевер Роза Романс Пінк», ємкістю 100 мл станом на момент вчинення злочину, а саме 27.02.2019?

2.Яка ринкова вартість парфумів торгівельної марки «Нуджет Евейк Тайм», ємкістю 50 мл станом на момент вчинення злочину, а саме 27.02.2019?

3.Яка загальна ринкова вартість парфумів торгівельної марки «Юевер Роза Романс Пінк», ємкістю 100 мл та парфумів торгівельної марки «Нуджет Евейк Тайм», ємкістю 50 мл станом на момент вчинення злочину, а саме 27.02.2019?

Для проведення експертизи надати експертам, копію заяви від гр. ОСОБА_4 довідка вартості та копію товарних чеків на вказані парфуми.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя