У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Фастів

28 січня 2019 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Фастів заяву про самовідвід слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_3 від участі у розгляді скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Фастівської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань у справі № 381/308/19, провадження №1-кс/381/165/19, -

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2019 року у моє провадження надійшла заява про самовідвід слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_3 від участі у розгляді скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Фастівської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань у справі № 381/308/19, провадження №1-кс/381/165/19.

Свою заяву про самовідвід слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_3 мотивує тим, що не може брати участь у кримінальному провадженні з підстав передбачених п. 4 ч.1 ст. 75 КПК України.
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, повідомлялась судом вчасно та належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила.

Скаржник ОСОБА_4 в судовому засідання просив заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід задовільнити.

Суд, вислухавши пояснення скаржника, вивчивши матеріали скарги та заяву про самовідвід, прийшов до наступних висновків:

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно зі ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.75-79 КПК України, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи та не заперечується скаржником ОСОБА_4 , скаржник оскаржує бездіяльність прокурора в межах об`єднаного кримінального провадження № 0000292 щодо вчинення кримінального правопорушення суддею Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_3 та її чоловіком ОСОБА_5 , а тому з метою забезпечення належного, об`єктивного та неупередженого розгляду даної скарги, вважаю необхідним визнати самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 , заявлений з підстав п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 75, 80 - 82 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_3 від участі у розгляді скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Фастівської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань у справі № 381/308/19, провадження №1-кс/381/165/19 - задовільнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1