У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
копія
Справа № 401/691/19
Провадження № 1-кс/401/209/19
20 березня 2019 року Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області клопотання слідчого Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану та осудності підозрюваного, проведення якої просить доручити КНП "Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради" та на вирішення експерта просить поставити наступні питання:

-чи був ОСОБА_4 хворий на будь-які психічні захворювання на час вчинення ним зазначених суспільно-небезпечних діянь?

-чи був ОСОБА_4 здатний під час вчинення суспільно небезпечних діянь усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-чи страждає ОСОБА_4 на будь-які психічні захворювання на даний момент, якщо так, то якими саме?

-чи потребує ОСОБА_4 застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру?

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000217 18 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за вчинення корисливих злочинів проти власності, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, повторно вчинив умисні корисливі злочини проти власності за наступних обставин.
18 лютого 2019 року у темну пору доби ОСОБА_4 перебуваючи на вулиці Магдебурзького права міста Світловодськ Кіровоградської області, шляхом відтиску за допомогою власної мускульної сили скла передніх правих дверей автомобіля «ВАЗ 2106», державний номерний знак НОМЕР_1 , опустив скло та відчинивши двері, незаконно проник до салону автомобіля, звідки викрав акумулятор, марки «MercuryClassic» об`ємом 60А, на 480 ампер, вартістю 1000 гривень, який знаходився у салоні автомобіля між переднім та задніми правими сидіннями, чим спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 1000 гривень.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище.
18 лютого 2019 року в темну пору доби ОСОБА_4 перебуваючи на вулиці Незалежності міста Світловодськ Кіровоградської області шляхом відтиску за допомогою власної мускульної сили скла правих дверей автомобіля «УАЗ 3303», державний номерний знак НОМЕР_2 , зеленого кольору, опустив скло та відчинивши двері незаконно проник до салону автомобіля звідки викрав акумулятор марки «StarlineHighPower», об`ємом 60 Ah, 540 En L, чорного кольору, вартістю 1200 гривень, який знаходився за сидінням автомобіля; компресор марки «Тайфун» КА-T12021, на 12 амп., з ліхтарем, вартістю 450 гривень, котрий знаходився на сидінні в кабіні автомобіля, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 1650 гривень. Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище.
18 лютого 2019 року ОСОБА_4 перебуваючи на вулиці Павлівська міста Світловодськ Кіровоградської області шляхом відтиску за допомогою власної мускульної сили скла передніх правих дверей автомобіля «ВАЗ 2109», державний номерний знак НОМЕР_3 , червоного кольору опустив скло та відчинивши двері незаконно проник до салону автомобіля, звідки викрав компресор марки Vitol Штурмовик АС-50, на 14 амп., вартістю 400 гривень, котрий знаходився на сидінні в кабіні автомобіля; набором інструментів до автомобіля Werker , на 108 одиниць, вартістю 1300 гривень; грошовими коштами у сумі 100 доларів США, однією купюрою, що відповідно до курсу Національного банку України на 18 лютого 2019 року становить - 2724 грн., чим спричинив ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 4424 гривень.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище.
ОСОБА_4 у ранковий час 20 лютого 2019 року прибув до підсобного приміщення, розташованого на першому поверсі багатоповерхового будинку АДРЕСА_1 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, розуміючи, що його злочині дії нікому не помітні, шляхом відтиску рами металопластикового вікна, незаконно проник до вищевказаного підсобного приміщення, яке є сховищем, з якого таємно повторно викрав садовий бензиновий оприскувач, марки «Дніпро-М», об`ємом баку 25 літрів, чим спричинив ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 2600 гривень.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище.
22 лютого 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні даних кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на профілактичному обліку у лікаря-нарколога.

Слідчий про час, дату і місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилася. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого до суду не є перешкодою розгляду клопотання.
В судовому засіданні встановлено, що клопотання подано з додержанням вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстав для його повернення немає.
Викладені в клопотанні обставини підтверджуються наданими стороною обвинувачення доказами: витягом з кримінального провадження № 0000217, копією повідомлення про підозру від 23 лютого 2019 року, копією довідки Казанківської центральної районної лікарні. (а.с. 6-8, 9-14, 15)
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Враховуючи те, що для об`єктивного досудового розслідування необхідно визначити психічний стан підозрюваного, для чого необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово - психіатричної експертизи в кримінальному провадженні - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000217 від 18 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, для проведення якої залучити експерта КНП "Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради" (м. Кропивницький, с. Нове, вул. Металургів, 2а).
Доручити проведення судово-медичної експертизи лікарям експертам КНП "Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради".
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Чи був ОСОБА_4 хворий на будь-які психічні захворювання на час вчинення ним зазначених суспільно-небезпечних діянь?

2.Чи був ОСОБА_4 здатний під час вчинення суспільно небезпечних діянь усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3.Чи страждає ОСОБА_4 на будь-які психічні захворювання на даний момент, якщо так, то якими саме?

4.Чи потребує ОСОБА_4 застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру?

Направити судовим експертам КНП "Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради" матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати слідчого забезпечити прибуття ОСОБА_4 до КНП "Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради" для проведення судово-психіатричної експертизи в кримінальному провадженні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 або уповноваженій нею особі за дорученням з числа працівників Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис
З оригіналом згідно
Слідчий суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_1

20.03.2019