Справа № 640/3727/19
н/п 1-кс/640/2648/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

адвоката - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2019 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарги ОСОБА_4 , в якій він просить зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Харківській області внести до ЄРДР відомості про вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України на підставі заяви ОСОБА_4 від 06.02.2019 про вчинення злочину та негайно розпочати досудове розслідування.

У своїй скарзі ОСОБА_4 зазначає, що 06.02.2019 р. до СУ ГУНП в Харківській області він подав заяву про вчинення гр. ОСОБА_5 кримінального правопорушення, яке має ознаки злочину, передбаченого ст. 190 КК України. Однак, в порушення вимог ст. 214 КПК України, станом на час звернення до суду із даною скаргою відомості про злочин за цією заявою слідчим СУ ГУНП в Харківській області до ЄРДР внесені не були.

В судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_3 , просить скаргу ОСОБА_4 задовольнити та надав суду пояснення аналогічні тим, що викладені у скарзі.

Начальник СУ ГУНП в Харківській області про час та місце розгляду скарги ОСОБА_4 судом повідомлявся, але в судове засідання не з`явився. Однак, його неявка не є перешкодою для розгляду скарги по суті, відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відсутність підстав до задоволення скарги, виходячи з наступного.

В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
З наданих матеріалів слідчим суддею достовірно встановлено, що 06.02.2019 р. до СУ ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 про скоєння гр. ОСОБА_5 кримінального правопорушення, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ст. 190 КК України.

Відповідно до положень ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язані внести відповідні відомості до ЄРДР.
Однак, всупереч вимог ст. 214 КПК України, відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 уповноваженими особами СУ ГУНП в Харківській області до ЄРДР не внесені, у зв`язку із чим скарга ОСОБА_4 щодо не внесення в ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати начальника СУ ГУНП в Харківській області в порядку ст. 214 КПК України організувати внесення уповноваженою особою до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_4 від 06.02.2019 про вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1