Справа № 639/1276/19
Провадження № 1-кс/639/880/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
За участю секретаря: ОСОБА_2 ,
Слідчий СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 28.01.2019 року близько о 20 години 30 хвилин невстановлена особа перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1 спричинила тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході досудового розслідування в якості свідків допитано гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 . В ході допиту зазначених свідків слідчим було встановлено, що 28.01.2019 близько 20 години 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , власником квартири якої є ОСОБА_9 , перебували цивільне подружжя ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , знайомий власника зазначеного приміщення ОСОБА_8 та потерпіла ОСОБА_5 . Так, близько 20 год. 30 хв. до приміщення увійшов колишній цивільний чоловік потерпілої, де спричинив останній тілесні ушкодження. Крім цього, з метою встановлення механізму нанесення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 в ході досудового розслідування слідчим було проведено слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_6 , слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_7 , слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_8 , слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_9 .
Посилаючись на викладене, слідчий зазначає, що на даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово - медичної експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 ПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше пяти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження з боку обвинувачення: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись до суду з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для зясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні судову - медичну експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого - задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню судово - медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів ХОБСМЕ.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи співпадають показання потерпілої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 надані під час допиту та в ході слідчого експерименту, із судово медичними даними?
- Чи могли встановлені тілесні ушкодження, які були встановлені у потерпілої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитися, за тих обставинах, і у строк, на які посилається потерпіла ОСОБА_5 в ході слідчого експерименту та допиту в якості потерпілої?
- Чи могли тілесні ушкодження, які були встановлені у потерпілої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитися, за тих обставинах, і у строк, на які посилається свідок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході допиту в якості свідка та в ході слідчого експерименту?
- Чи могли тілесні ушкодження, які були встановлені у потерпілої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитися, за тих обставинах, і у строк, на які посилається свідок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в ході допиту в якості свідка та в ході слідчого експерименту?
- Чи могли тілесні ушкодження, які були встановлені у потерпілої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитися, за тих обставинах, і у строк, на які посилається свідок ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в ході допиту в якості свідка та в ході слідчого експерименту?
- Чи могли тілесні ушкодження, які були встановлені у потерпілої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитися, за тих обставинах, і у строк, на які посилається свідок ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в ході допиту в якості свідка та в ході слідчого експерименту?
Для дослідження експерту направити, медичну документацію, матеріали досудового розслідування (за вимогою).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1