УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/2360/18

14 березня 2019 року

м.Костопіль
Костопільський районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового зсідання ОСОБА_2

з участю

прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника адвоката ОСОБА_5

потерпілих не з`явилися

представника потерпілого ОСОБА_6 не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу та застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою по кримінальному провадженню №0000396 від 05.07.2018 щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України та кримінальному провадженню №0000504 від 27 серпня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України
ВСТАНОВИВ:
Прокурор ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво по кримінальному провадженню №0000396 від 05.07.2018 щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України та кримінальному провадженню №0000504 від 27 серпня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України, звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області з клопотанням про про зміну запобіжного заходу та застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та вважає за необхідне змінити щодо обвинуваченого запобіжний захід на тримання під вартою з підстав, наведених у клопотанні.
Присутній в судовому засіданні обвинувачений та його захисник щодо обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою заперечили, оскільки не вбачають наявність ризиків, визначених ст.177 КПК України. Крім того зазначили про відсутність фактів порушення ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Відповідно до ст.177 Кримінального процесуального кодексу України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:
1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Згідно приписів ч.ч. 1,2 ст.200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання. У клопотанні про зміну запобіжного заходу обов`язково зазначаються обставини, які: 1) виникли після прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу; 2) існували під час прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу, але про які слідчий, прокурор на той час не знав і не міг знати.
Ухвалою Костопільського районного суду від 23.01.2019 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 змінено запобіжний захід із тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт. Заборонено ОСОБА_4 залишати житло за адресою АДРЕСА_1 . Покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки: за викликом прибувати до суду або прокурора; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого проживання; здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.
Під час вирішення питання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту судом встановлено наявність ризиків, передбачених п.п.1,3,4,5 ч.1 ст.177 КПК України, наявність обґрунтованої підозри, особа обвинуваченого та тяжкість злочину, який йому інкримінується.
В судовому засіданні встановлено, що обставини кримінального провадження з часу зміни запобіжного заходу не змінились, будь-яких доказів про зменшення чи відсутності ризиків передбачених ст.177 КПК України, суду не подано.

Суд звертає увагу, що застосування до обвинуваченого будь якого запобіжного заходу не має на меті приниження людської гідності чи покарання, а лише забезпечує з його боку належну процесуальну поведінку. Також суд звертає увагу на той факт, що з боку обвинуваченого та його захисника вжито заходів щодо можливості контролю за ОСОБА_4 з боку працівників поліції.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту до двох місяців, а саме до 12 травня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 331, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 задоволити частково.
Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костопіль, Костопільського району Рівненської області, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше неодноразово судимого, останній раз: вироком Костопільського РС 14.11.2016, за ст. ст. ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 5 місяців. Умовно-достроково звільнений 08.12.2017 року з Полицької ВК (№76) за рішенням Володимирецького РС від 30.11.2017, невідбутий строк 1 рік 21 день, запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту терміном до 12 травня 2019 року.
До 12 травня 2019 року заборонити ОСОБА_4 залишати житло за адресою АДРЕСА_1 . Продовжити до 12 травня 2019 року відносно ОСОБА_4 дію наступних обов`язків: за викликом прибувати до суду або прокурора; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого проживання; здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Ухвала остаточна і окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1