н/п 1-кп/490/990/2017

У Х В А Л А
11 грудня 2018 року м. Миколаїв Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 , провівши відкриите судове засідання щодо обвинувального акту, складеного за результатами досудового розслідування кримінального провадження № 0000601, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 22.03.2004 року Жовтневим районним судом Миколаївської області за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки;

- 19.08.2004 року Ленінським районним судом міста Миколаєва за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.186 КК України, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. 15.05.2008 звільнений умовно-достроково, згідно ст.81 КК України на 7 місяців;

- 02.06.2009 року Ленінським районним судом міста Миколаєва за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309, ст.71 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі;

- 11.06.2014 року Ленінським районним судом міста Миколаєва за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 28.04.2015 року Ленінським районним судом міста Миколаєва за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,
З участю сторін кримінального провадження:
сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ; сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні 11.12.2018 року обвинувачений заявив відвід прокурору, зазначивши, що вперше бачить прокурора, прокурор ОСОБА_4 не оголошувала обвинувальний акт, бажає, щоб участь у справі брав попередній прокурор ОСОБА_7 .

Прокурор заперечує проти задоволення відводу, оскільки відсутні підстави для відводу, передбачені нормами КПК України. При цьому зазначила, що включена до групи прокурорів ще під час досудового слідства.

Вислухавши думки учасників процесу, суд приходить до висновку, що заява про відвід прокурора не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2, 5 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.79 цього Кодексу, прокурору може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні, та відвід повинен бути мотивованим.

Підстави для відводу прокурора передбачені ст. 79 КПК України.

Так, відповідно до ст. 79 КПК України, прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Жодних підстав, передбачених КПК України, для відводу прокурора, обвинувачений не навів.

Оскільки під час розгляду заяви про відвід заявником не доведено наявність обставин, що виключають участь прокурора в розгляді вказаного кримінального провадження, то у задоволенні заяви про відвід належить відмовити.

Керуючись ст.ст.79, 80, 81, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід прокурора ОСОБА_4 , - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1