справа № 563/358/19
У Х В А Л А
22 березня 2019 року м. Корець
В обґрунтування клопотання зазначає, що 13 березня 2019 року, приблизно о 21:40 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , будучи у стані алкогольного сп"яніння, перебуваючи у будинку свого знайомого ОСОБА_5 в с.Весняне, Корецького району, під час конфлікту з останнім, умисно нанесла ОСОБА_5 один удар кухонним ножем в груди, чим спричинила йому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення грудної клітки зліва з ушкодженням легенів.
В зв`язку із цим виникла необхідність в проведенні дактилоскопічної експертизи, на вирішення питань, якої необхідні спеціальні знання.
Слідчий СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 в заяві на ім`я суду клопотання підтримав, просив його задоволити та розглянути без його участі.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.
А тому, клопотання слідчого СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий судя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи задоволити.
На вирішення експерту-(ів) поставити таке запитання:
1.Чи наявні на кухонному ножі, який був вилучений на подвір`ї господарства за адресою: с. Весняне, вул. Першотравнева,24, папілярні лінії рук? Якщо так то чи придатні вони для ідентифікації?
2.Якщо придатні, то чи не залишені вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
3.Чи наявні на трьох кухонних ножах, які був вилучений в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 , папілярні лінії рук? Якщо так то чи придатні вони для ідентифікації?
4.Якщо придатні, то чи не залишені вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Для проведення експертизи надати об`єкти дослідження:
- об`єкти дослідження знаходиться на першочерговій експертизі, а саме: на виконанні судово-імунологічної експертизи, після виконання судово-імунологічної експертизи, об`єкти дослідження: кухонний ніж, який був вилучений на подвір`ї господарства за адресою: АДРЕСА_2 , який поміщено картонну коробку, яка герметично запакована та на якій міститься роз`яснювальна бирка із підписами учасників слідчої дії та три кухонні ножі, які були вилучені в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 , які поміщено картонну коробку, яка герметично запакована та на якій міститься роз`яснювальна бирка із підписами учасників слідчої дії, будуть направлені для проведення дактилоскопічної експертизи.
Надати експерту-(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей, відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду, а також використання висновків раніше проведених експертиз та використання дактилокарти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка також направлена для проведення дактилоскопічної експретизи в цьому ж кримінальному провадженні та упакована в спец. пакет НПУ № EXPO252770.
Надати експерту-(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду, а також використання висновків раніше проведених експертиз.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1