Справа № 645/577/18
Провадження № 1-кп/645/153/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2019 р. м. Харків
Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові кримінальне провадження №0000135 від 16.01.2018 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, українця, громадянина України, із вищою освітою, не працюючого, розлученого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
16.01.2018 року приблизно о 12-42 годині, ОСОБА_5 маючи намір на незаконне перевезення, з метою збуту, особливо небезпечної психотропної речовини PVP, що малася у нього та зберігалась у манжетах його рукавів куртки, незаконно перевіз її на трамваї №23 маршруту до вул.. Трансформаторної, буд. №3 в м.Харкові, де був зупинений співробітниками поліції у відповідності до полодень ст. ст. 31,32 ЗУ «Про Національну поліцію». При перевірці документів ОСОБА_5 добровільно дістав з манжетів, які знаходяться на рукавах куртки та передав працівникам поліції вісімнадцять згортків з ізоляційної стрічки чорного кольору в середині з речовиною з порошкоподібною речовиною синьо-зеленого кольору, яка згідно результатів дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» №115 від 19.01.2018 року, надана на дослідження порошкоподібна речовина синьо-зеленого кольору, масою 5,3523 г., містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP. Маса PVP, в перерахунку на масу представленої речовини, становить 2,8917 г. Таким чином, всупереч вимогам ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобі, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» ОСОБА_5 незаконно придбав при невстановлених в ході досудового слідства обставинах, незаконно перевозив та зберігав при собі з метою подальшого збуту PVP, який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. №770.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.307 КК України не визнав та пояснив суду, що він наркотичні засоби купував в різних місцях лише для особистого вживання. Також наголосив, що він не займався збутом наркотичних засобів. Крім того, зазначив, що того дня він знаходився по вул. Трансформаторній в м.Харкові, оскільки мав намір орендувати гараж в цьому районі для здійснення ремонту автомобілів.

Незважаючи на невизнання обвинуваченого своєї вини, його вина підтверджується наступними, дослідженими судом доказами.

Так, допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснив, що він є працівником поліції та в січні 2018 року здійснював патрулювання Немишлянського району м.Харкова. Їм на службовий планшет прийшло повідомлення, що по вул. Трансформаторній в м.Харкові підозріла людина щось шукає під гаражами та залізними воротами. Під`їхавши за вказаною адресою, вони побачили людину це був обвинувачений ОСОБА_5 , який вів себе не типово. У нього в руках був телефон. Після того, як ОСОБА_5 побачив службовий автомобіль, то він пішов в інший бік вулиці. Свідок з напарником зупинили автомобіль та представилися обвинуваченому. ОСОБА_5 пояснив їм, що в цьому районі він шукає в оренду гараж, тому тут і перебуває. В зв`язку з тим, що ОСОБА_5 повів себе підозріло, вони попередили обвинуваченого, про те, що буде проведено поверхневий огляд. Вони попросили ОСОБА_5 викласти все з кишені на патрульний автомобіль. При поверхневому огляді ОСОБА_5 ними були виявлені сторонні предмети в районі манжетів куртки. На питання «Що це…?» - від ОСОБА_5 відповіді не було, після чого було викликано слідчо-оперативну групу. Після її приїзду поруч проходили люди і він разом з напарником, запросив їх бути свідками при роботі слідчо-оперативної групи. Слідчо-оперативна група в присутності двох свідків вилучила з рукава особи близько вісімнадцяти згортків в ізоленті чорного кольору. ОСОБА_5 пояснив, що це «закладки», а саме наркотична речовина, яка була у нього для розповсюджування, шляхом прикріплення за допомогою магніту на гараж. Крім того, у ОСОБА_5 при собі також були телефон, запальничка та насіння. Слідчо-оперативна група в телефоні ОСОБА_5 виявила в мобільному додатку «Телеграм» чати розповсюдження наркотиків та фото місцевості. На запитання слідчо-оперативної групи «Для чого вони?», ОСОБА_5 відповів «Для «закладок» наркотичних речовин». Пакетики були в чорній ізоленті. Розмотавши ізоленту, свідок побачив там прозорий пакетик з порошком білого кольору. Дані пакетики були поміщенні в один великий пакет.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснив, що на початку 2018 року він йшов зі своєю дружиною ОСОБА_8 по АДРЕСА_3 побачив поліцейських, які попросили їх бути понятими по підозрі, що у людини були виявлені наркотики. Після чого, йому та дружині поліцейські пред`явили пакетики, які лежали на машині. Пакетиків було декілька і вони були чорного кольору. Поліцейські розкрили чорну оболонку, а всередині були прозорі пакетики з порошком. Пакетики не розкривали і куди їх помістили далі він не пам`ятає. Поліцейські прочитали в голос протокол, після чого він його підписав. Зміст протоколу відповідає дійсності тому, що при цьому відбувалось.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснила, що в січні 2018 року вона йшла разом зі своїм чоловіком ОСОБА_7 по провулку в районі вулиці Немишлянська в м.Харкові. Їх зупинили поліцейські, які попросили бути свідками. В їх присутності у обвинуваченого ОСОБА_5 в рукаві знайшли згортки невеликого розміру, яких було більше десяти штук. Це були пакетики, а в них був порошок. Пакетики були прозорі. При ній поліцейські ці пакетики упакували в більший пакет. Після чого, вона розписалася в протоколі огляду. Що ще вилучалося у ОСОБА_5 вона не пам`ятає. До ОСОБА_5 ніякого тиску ані морального, ані фізичного не було.
Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_10 пояснив, що він є працівником поліції. В січні 2018 року на службовий планшет прийшло повідомлення, що по вул. Трансформаторній в м.Харкові ходить підозріла людина. Він разом зі своїм напарником ОСОБА_6 під`їхавши за вказаною адресою, побачили людину це був обвинувачений ОСОБА_5 , який щось роздивлявся біля гаражу і дивно себе поводив. В ході спілкування з ОСОБА_5 , останній нервував, після чого у нього було проведено поверхневий огляд. Після чого було викликано слідчо-оперативну групу, яка знайшла у ОСОБА_5 в рукаві вісімнадцять згортків з білим порошком, упакований в чорну ізоленту. На місці ОСОБА_5 пояснив, що це «закладки», а саме наркотичні речовини, які він розповсюджував. Слідчо-оперативна група в присутності двох понятих вилучила всі згортки і телефони, на яких були фото різних місцевостей. Дані предмети були поміщені в пакети та опечатані.
Таким чином, суд вважає, що показання свідків, надані в судовому засіданні, не зважаючи на існування неточностей та деяких суперечностей, які викликані спливом тривалого часу з моменту вчинення даного злочину та розглядом даної справи, узгоджуються з іншими матеріалами справи та є допустимими доказами.
Крім того викладені обставини підтверджуються оголошеними та вивченими письмовими доказами:
-змістом протоколу огляду місця події від 16.01.2018 року та фототаблиці до нього, в ході якого у ОСОБА_5 було виявлено вісімнадцять згортків чорного кольору з порошкоподібною речовиною зеленого кольору, два мобільні телефони, а саме: «Sony Ericsson» IMEI: НОМЕР_1 та «One Plus» IMEI: НОМЕР_2 з інформацією яка міститься в них.

-змістом висновку експерта № 115 від 19 січня 2018 року, згідно якого речовина в вісімнадцяти полімерних пакетах з фіксаторами, загальної масою 5,3523 г містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину РVP. Маса PVP, в перерахунку на масу представленої речовини, становить 2,8917 г.

-змістом постанови про визнання та доручення речових доказів до матеріалів кримінального провадження від 20.01.2018 року, згідно якої визнано речовим доказом оглянутий поліетиленовий пакет в середині якого знаходиться речовина в вісімнадцяти полімерних макетах масою: 5,3523 г міститься в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину РVP. Маса PVP, в перерахунку на масу представленої речовини, становить 2,8917 г, вилучено в ході огляду місця події 16.01.2018 року за адресою: м.Харків, вул.. Трансформаторна, 3 з підписами всіх учасників. Дані речові докази згідно постанови від 20.01.2018 року передані на відповідальне зберігання до камери схову Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області.

-змістом протоколу огляду предметів від 29.01.2018 року, в ході якого було оглянуто мобільні телефони, а саме: «Sony Ericsson» IMEI: НОМЕР_1 та «One Plus» IMEI: НОМЕР_2 , з яких було вилучено інформацію стосовно 1893 графічних файлів (цифрові фотографії з камер телефону, знімки екрану, частина з яких має текстові пояснення про місцезнаходження об`єктів); список контактів телефону; SMS-повідомлення; журнал викликів; інформацію з чатів додатку «Telegram». Дані інформація також міститься на оптичному DVD-R носії, який також було досліджено в судовому засіданні.

-змістом постанови про приєднання до кримінального провадження речових доказів від 29.01.2018 року, згідно якої полімерний пакет експертної служби №2361997 в середині якого містяться мобільні телефони: «Sony Ericsson» IMEI: НОМЕР_1 та «One Plus» IMEI: НОМЕР_2 визнано речовими доказами. Дані речові докази згідно постанови від 29.01.2018 року передані на відповідальне зберігання до камери схову Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області.

-змістом протоколу проведення слідчого експерименту від 30.01.2018 року та фототаблиці до нього, в ході якого ОСОБА_5 за адресою: м.Харків, вул.. Дружби Народів, 277, біля під`їзду №1 добровільно показав місце, де забрав під деревом 30 пакетиків із психотропною наркотичною речовиною «Солі»
Даючи оцінку усім дослідженим в судовому засіданні доказам, суд вважає, що інкриміноване органами досудового розслідування ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 307 КК України свого підтвердження належними та допустимими доказами в ході судового засідання знайшло за наступними підставами.
Згідно п.4 Постанови Пленуму ВСУ №4 від 26 квітня 2002 року під незаконним збутом наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів (стаття 307 КК), а також прекурсорів (частина 2 статті 311 КК) потрібно розуміти будь-які оплатні чи безоплатні форми їх реалізації всупереч законам «Про наркотичні засоби…» та «Про заходи протидії незаконному обігу…» (продаж, дарування, обмін, сплата боргу, позика, введення володільцем цих засобів або речовин ін`єкцій іншій особі за її згодою тощо). Відповідальність за збут наркотичних засобів настає незалежно від розміру таких засобів.

Крім того, з урахуванням роз`яснення Пленуму Верховного Суду України, викладені в абз. 2 п.4 постанови від 26 квітня 2002 року № 4 «Про судову практику в справах про злочини в сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала ці засоби чи речовини, так й інші обставини, зокрема: великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину; те, що особа сама наркотичні засоби або психотропні речовини не вживає, але виготовляє та зберігає їх; тощо. При цьому слід мати на увазі, що відповідальність за збут таких засобів і речовин настає незалежно від їх розміру.
Суд встановив, що вилучена в ході огляду місця події від 16.01.2018 року у ОСОБА_5 речовина розфасована в вісімнадцять полімерних пакетах з фіксаторами, загальною масою 5,3523 г містить у своєму складі психотропну речовину РVP, маса якого в перерахунку на масу представленої речовини, становить 2,8917 г є особливо небезпечною психотропною речовиною, яка згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року, відноситься до списку № 1 таблиці № 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено». Крім того, наведена психотропна речовина - PVP незалежно від розмірів кваліфікується як особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено (Наказ Міністерства охорони здоров`я №188 від 01.08.2000 р «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу»).

Тому, враховуючи вищезазначене, суд критично ставиться до показань обвинуваченого ОСОБА_5 , наданих ним в судовому засіданні стосовно того, що він придбав, зберігав та перевозив в такій кількості особливо небезпечної психотропної речовини PVP лише для особистого вживання, а також пошуку в Немишлянському районі м.Харкова в аренду гаражу для ремонту автомобілів, а його позицію спрямовану на невизнання своєї винуватості у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, суд розглядає, як засіб захисту від пред`явленого обвинувачення, з метою уникнути відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, а об`єктивні докази по справі в їх сукупності вказують на наявність у ОСОБА_5 умислу на збут особливо небезпечної психотропної речовини у великих розмірах.
Дії підсудного ОСОБА_5 суд кваліфікує за ст. 307 ч.2 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини у великих розмірах.
Вину обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України доведено повністю та підтверджено дослідженими у судовому засідання доказами.
Обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , судом не встановлені.
При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно зі ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів, особу винного, який раніше не судимий, не працює та на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, відношення обвинуваченого до вчиненого, та наслідки вчиненого злочину, мотив, мета та спосіб вчинення злочинного діяння, визначене законом покарання за вчинене протиправне діяння. Відомостей стосовно характеристики з місця проживання обвинуваченого ОСОБА_5 в матеріалах справи відсутні. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, щодо обвинуваченого ОСОБА_5 слід застосувати покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією майна.

Суд вважає, що такий вид покарання є необхідним і достатнім для виправлення засудженого і попередження вчинення ним нових злочинів.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого процесуальні витрати на проведення судових експертиз.

Відповідно до ст. 100 КПК України суд вирішує питання про долю речових доказів.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 373, 374, 395 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
Визнати ОСОБА_5 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у вигляді семи років та шести місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Запобіжний захід ОСОБА_5 , до набрання вироку чинності змінити на тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчій ізолятор», взявши під варту в залі суду.
Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з 28.02.2019 року з дня фактичного затримання.
Стягнути з засудженого ОСОБА_5 на користь держави судові витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №115 від 19.01.2018 року у розмірі 2002 грн. 00 коп.

Речові докази:

-поліетиленовий пакет в середині якого знаходиться речовина в вісімнадцяти полімерних пакетах масою: 5,3523 г містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP. Маса PVP, в перерахунку на масу представленої речовини, становить 2,8917 г, вилучено в ході огляду місця події 16.01.2018 року за адресою: м.Харків, вул.. Трансформаторна, 3 з підписами всіх учасників, який знаходиться на відповідальному зберіганні у камері схову речових доказів ГУМВС України в Харківській області - знищити після набрання вироком чинності.

-поліетиленовий пакет експертної служби №2361997 в середині якого містяться два мобільні телефони: «Sony Ericsson» IMEI: НОМЕР_1 та «One Plus» IMEI: НОМЕР_2 , який знаходиться на відповідальному зберіганні у камері схову речових доказів ГУМВС України в Харківській області конфіскувати в дохід держави після набрання вироком чинності.

-оптичний DVD-R носій з копією виявленої інформації після огляду мобільних телефонів «Sony Ericsson» IMEI: НОМЕР_1 та «One Plus» IMEI: НОМЕР_2 , упакований в паперовий конверт, обклеєний паперовою біркою з підписами учасників огляду, який долучений до матеріалів кримінального провадження залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження після набрання вироком чинності.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя