Справа № 589/4314/18
Провадження № 1-кс/589/2636/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2018 року Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засіданні ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного на автомобіль ВАЗ 2104 р.н. НОМЕР_1 в межах кримінального провадження № 0001601 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. В обґрунтування клопотання зазначив, що на сьогодні відпала потреба в арешті майна, оскільки даний речовий доказ оглянутий слідчим та спеціалістом, експертом-автотехінком, проведено відтворення обставин події, в рамках слідчого експерименту.
В судовому засіданні адвокат підтримав клопотання.
Слідчий просив відмовити у задоволенні клопотання, посилаючись на те, що у кримінальному провадженні ОСОБА_5 та його адвокатом ОСОБА_6 ставиться питання про повторне проведення авто технічної експертизи.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження в частині, що стосується доводів клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
У провадженні слідчого відділення Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0001601 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 жовтня 2018 року близько 11:00 години ОСОБА_5 , керуючи автомобілем ВАЗ 2104 р.н. НОМЕР_1 по вул. Київська в смт. Вороніж Шосткинського району Сумської області у напрямку вул. Пролетарська, допустив зіткнення з велосипедом під керуванням ОСОБА_7 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.
Ухвалою слідчого судді від 12 жовтня 2018 року в межах зазначеного кримінального провадження накладено арешт на майно, а саме: автомобіль ВАЗ 2104 р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , та велосипед «Аіст», шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження цим майном.
Як вбачається з ухвали слідчого судді правовою підставою для арешту майна стало те, що вказане майно є речовими доказами у кримінальному провадженні, зберегло сліди вчинення дорожньо-транспортної пригоди, а тому з метою проведення додаткових оглядів, необхідних досліджень в ході експертиз арештовано вказане майно для виключення можливості зміни, знищення слідів злочину.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як вбачається з вищевикладеного, арешт на майно накладено обґрунтовано і правові підстави для цього перевірялися.
Метою арешту і наданий час залишається збереження речових доказів (слідів його вчинення), оскільки в судовому засіданні учасники процесу не заперечували, що під час досудового розслідування ставиться питання про проведення повторної авто технічної експертизи, проведення якої, за загальним правилом, передбачає дослідження таких об`єктів як транспортні засоби, що безпосередньо брали участь у процесі ДТП.
Посилання адвоката на ті обставини, що вказана експертиза може бути проведена і без безпосереднього дослідження транспортного засобу слідчим суддею не враховуються, оскільки вказане твердження є лише позицією адвоката, яка може бути неузгодженою з позицією слідчого, слідчого судді, яким призначатиметься така експератиза та експерта.
Таким чином, у задоволенні клопотання слід відмовити, як такого, що внесено до суду передчасно.
Керуючись ст.170, 174, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотанняадвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 12.10. 2018 року на автомобіль ВАЗ 2104 р.н. НОМЕР_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1