Провадження №1-кс/127/7257/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що Лівобережним відділенням поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000839 від 08.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 342, ч.2 ст. 345 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.04.2019 близько 14:30 год. ОСОБА_4 діючи спільно із ОСОБА_5 перебуваючи на проїізді між будинками АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , діючи умисно нанесли тілесні ушкодження співробітникам поліції під час того як вони виконували свої службові обов`язки.

Крім цього умисно вчинили опір працівникам поліції під час виконання ними своїх службових обов"язків, а саме не реагували на законні вимоги працівників поліції, вчинили бійку, пошкодили формений одяг, намагались втекти з місця події, після чого їх було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 за адерсою АДРЕСА_3 , де ОСОБА_4 та ОСОБА_5 продовжували вчиняти протиправні дії тапошкодили майно відділення поліції.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2019 року за №0000839.

08.04.2019 року під час огляду місця події у приміщенні, на першому поверсі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_3 , виявлено камери відеоспостереження.
З метою встановлення часу скоєння злочину та осіб, які причетні до його вчинення, виникла необхідність в отриманні доступу до відеозаписів з камер відео спостереження ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_3 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи наявність підстав вважати, що 08.04.2019 року камерами відеоспостереження ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_3 , які належать ІНФОРМАЦІЯ_1 , могли бути зафіксовані особи причетні до скоєння злочину, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та речей ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до відеоінформації від 08.04.2019 року з камер відеоспостереження ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_3 , які належать ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_3 .
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя