Справа № 496/3957/18
Провадження № 1-кс/496/800/19
У Х В А Л А

08 квітня 2019 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка клопотання прокурора відділу представництва інтересів держави, протидії корупції у військовій сфері та в оборонно-промисловому комплексі Військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000206 від 31.05.2018 року, за ознаками ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що слідчим відділом Біляївського відділу поліції ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000206 від 31.05.2018 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи службовим становищем, діючи усупереч інтересам служби в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з метою отримання вказаними товариствами неправомірної вигоди уклали з цими суб`єктами господарювання договори підряду на виконання робіт з будівництва об`єктів військового містечка Дачне-2, розташованого в с. Дачне Одеської області, за явно завищеними цінами, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.

Крім того, упродовж 20162018 років службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно в інтересах інших суб`єктів господарювання, під час виконання укладених із ними договорів підряду, шляхом зловживання службовим становищем та вчинення службового підроблення офіційних документів, безпідставно перерахували на рахунки вказаних суб`єктів господарювання грошові кошти в особливо великих розмірах, чим вчинили розтрату бюджетних коштів, які перебували в їх віданні.

Згідно повідомлення з 7 управління ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що перевіркою фактичних обсягів виконаних робіт, правильності розрахунків, застосування одиничних розцінок та проведенням контрольних обмірів і обстежень по актах ф. КБ-2в, встановлено безпідставне завищення вартості виконаних робіт на загальну суму 20 810 674,63 грн з підрядними організаціями.

Крім того, оглядом сайту системи « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 встановлено, що окрім вказаних договорів, між ІНФОРМАЦІЯ_7 та іншими суб`єктами господарювання були укладені договори підряду на виконання робіт з будівництва об`єктів військового містечка ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого в с. Дачне Одеської області, у яких містяться порушення, які полягають у явно завищених цінах, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам, у тому числі із:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » договір генерального підряду від 17.11.2017 № 70/17 по об`єкту «Реконструкції зовнішніх мереж водопостачання у військовому містечку ІНФОРМАЦІЯ_8 . Шифр Д-2/МВ» на суму 5 199 606,48 грн.;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » договір генерального підряду від 02.03.2018 № 7/18 по об`єкту «Будівництво елементів благоустрою території військового містечка Дачне-2, с. Дачне, Одеської області. Шифр Д-2/БТ» на суму 22 660 625,57 грн.;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » договір генерального підряду від 30.11.2017 № 117/17 по об`єкту «Реконструкція зовнішніх мереж каналізації у військовому містечку Дачне-2. Шифр Д-2/МК» на суму 18 950 000,00 гривень.

Встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснювало закупівлю товарів за договором підряду № 06/4-б від 05.04.2018 укладеного із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ». На запит № 05/1-503 вих-19 від 28.01.2019 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » відмовило в наданні копій вказаного договору, платіжних доручень, накладних та інших документів, які підтверджують дані виконання умов договору.

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що відомості, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної адреси: АДРЕСА_1 ) або в його структурних підрозділах де б вони не знаходились, виникла об`єктивна необхідність в отримані дозволу на тимчасовий доступ до всіх наявних документів з приводу укладання та реалізації договору № 06/4-б від 05.04.2018, з метою вилучення та долучення їх до кримінального провадження, як речових доказів, а також проведення у подальшому будівельно-технічної та інших експертиз. Отримати таку інформацію в інший спосіб наразі немає можливості, у зв`язку з чим прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Прокурор до судового засідання не з`явився, але на адресу суду надіслав заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, виклик представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » не здійснювався, оскільки є наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни документів.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Прокурор у клопотанні довів наявність підстав, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора відділу представництва інтересів держави, протидії корупції у військовій сфері та в оборонно-промисловому комплексі Військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної адреси: АДРЕСА_1 ) або в його структурних підрозділах де б вони не знаходились із можливістю вилучення оригіналів договору № 06/4-б від 05.04.2018 на поставку товарів до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та інших договорів пов`язаних із поставкою товарів до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » або виконання інших робіт по об`єкту «Будівництво елементів благоустрою території військового містечка Дачне-2, с. Дачне, Одеської області. Шифр Д-2/БТ», у тому числі документів, пов`язаних з їх укладанням та реалізацією, а саме:

- Договір № 06/4-б від 05.04.2018 з додатками;

- Договори на закупівлю товарів поставлених до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в рамках договору № 06/4-б від 05.04.2018 укладені з іншими суб`єктами господарювання з додатками та похідні від них документи;

- Сертифікати відповідності на поставлені будівельні матеріали та обладнання;

- Товаротранспортні накладні, рахунки, чеки тощо на придбання будматеріалів;

- Платіжні доручення та інше.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів дозволити групі прокурорів військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_10 , які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні № 0000206 від 31.05.2018 у складі: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчому Біляївського відділу поліції ГУНП в Одеській області: ОСОБА_8 , яка здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні та за її дорученням ОСОБА_9 .

Роз`яснити відповідним посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1