Справа № 296/1442/19
УХВАЛА
Іменем України

18 лютого 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням про накладення арешту на майно, яке вилучено 14.02.2019 у ході проведення:

- обшуку службового кабінету голови Коростишівської міжрайонної МСЕК ОСОБА_5 , який знаходиться за адресою: м. Коростишів, вул. Героїв Небесної Сотні, 58, а саме: змиви з лівої та правої руки ОСОБА_5 , які зроблено за допомогою серветок розміром 30*60 та упаковано до спеціальних пакетів №№3911488, 3911494, 3911493, 3911492, 3911490; оригінали документів із медичної справи №895 ОСОБА_6 на 15 арк.

-огляду місця події у приміщенні Коростишівської міжрайонної МСЕК, яка знаходиться за адресою: м. Коростишів, вул. Героїв Небесної Сотні, 58, а саме грошові кошти в сумі 4000 гривень, купюрами номіналом по 200 (двісті) гривень в кількості 20 (двадцять) штук, які мають наступні серії та номери: ЄЕ 3962097, ХЄ 2746809, КК 6728420, ХД 0745240, ХЄ 7476874, СМ 6391884, КЄ 4370061, УЙ 6589301, УН 2556323, ХВ 9458965, ЄВ 8947792, ЕБ 7210746, КЖ 0308533, УИ0785746, УЄ 3364191, ХВ 6334265, ЕВ 0991759, ТД 6625021, ЗБ 8005867, ТИ 4563037;

-огляду в приміщенні СУ ГУНП в Житомирській області, в ході якого у свідка ОСОБА_6 виявлено і вилучено: грошові кошти в сумі 1000 гривень, купюрами номіналом 200 гривень, які мають наступні серії та номери: УЄ 5684458, УИ 4318570, ЗГ 3259783, КН 8859291, УН2461080; довідку до акту огляду ОСОБА_6 медико-соціальною експертною комісією; індивідуальну програму реабілітації інваліда №567 Коростишівської міжрайонної МСЕК виданої на ім`я ОСОБА_6 .

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування відомості щодо яких внесено до ЄРДР за № 0000049 від 11.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В рамках досудового розслідування встановлено, що голова Коростишівської районної МСЕК ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, використовуючи своє службове становище в супереч інтересам служби, діючи умисно, вимагав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду у розмірі 5000 грн. за продовження останній ІІІ групу інвалідності на два роки.

Діючи умисно, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, направленого на отримання неправомірної вигоди, в ході розмови, ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_6 частину обумовленої неправомірної вигоди у розмірі 4000 грн., які поклав на сходинковому майданчику під сходинки даного майданчика, тим самим здійснив всі дії, які вважав необхідними, спрямовані на отримання неправомірної вигоди.

Так, в ході проведення огляду місця події грошові кошти в сумі 4000 гривень, купюрами номіналом по 200 (двісті) гривень в кількості 20 (двадцять) штук, які мають наступні серії та номери: ЄЕ 3962097, ХЄ 2746809, КК 6728420, ХД 0745240, ХЄ 7476874, СМ 6391884, КЄ 4370061, УЙ 6589301, УН 2556323, ХВ 9458965, ЄВ 8947792, ЕБ 7210746, КЖ 0308533, УИ0785746, УЄ 3364191, ХВ 6334265, ЕВ 0991759, ТД 6625021, ЗБ 8005867, ТИ 4563037), вилучено та упаковано до паперового конверту.

14.02.2019 в ході обшуку службового кабінету голови Коростишівської міжрайонної МСЕК ОСОБА_5 , який знаходиться за адресою: м. Коростишів, вул. Героїв Небесної Сотні, 58 виявлено та вилучено: змиви з лівої та правої руки ОСОБА_5 , які зроблено за допомогою серветок розміром 30*60 та упаковано до спеціальних пакетів №№3911488, 3911494, 3911493, 3911492, 3911490; оригінали документів із медичної справи №895 ОСОБА_6 на 15 арк.

Окрім цього, 14.12.2019 в приміщенні СУ ГУНП в Житомирській області проведено огляд, в ході якого у свідка ОСОБА_6 виявлено і вилучено: грошові кошти в сумі 1000 гривень, купюрами номіналом 200 гривень, які мають наступні серії та номери: УЄ 5684458, УИ 4318570, ЗГ 3259783, КН 8859291, УН2461080; довідку до акту огляду ОСОБА_6 медико-соціальною експертною комісією; індивідуальну програму реабілітації інваліда №567 Коростишівської міжрайонної МСЕК виданої на ім`я ОСОБА_6 .

Вказані об`єкти упаковано згідно правил пакування речових доказів та вилучено до СУ ГУНП в Житомирській області.

Також, слідчий в обґрунтуванням клопотання зазначив, що вищеперераховані речі, тобто майно, яке вилучено під час огляду може бути доказом злочину, засобами та знаряддям його вчинення. Крім того, з метою збереження речових доказів та недопущення їх втрати, забезпечення можливої конфіскації майна, у слідства виникла необхідність у накладені арешту на вищеперераховане майно.

Таким чином, на даний час, в органу досудового розслідування, є підстави вважати, що вилучені речі мають значення у кримінальному провадженні речових доказів, оскільки можуть містити інформацію про обставини вчинення злочину, у зв`язку з чим необхідно накласти арешт, так як його повернення володільцю може негативно відобразитись на подальшому проведенні досудового розслідування та втраті доказової бази.

Слідчий та власник вилученого майна про час та місце розгляду клопотання повідомлені.

Відповідно до вимог ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності-також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди (ч. 2 ст. 170 КПК України).

Згідно п. 2, 4 ч. 2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, якщо є достатні підстави вважати, що вони призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Враховуючи викладене, обставини кримінального провадження, мету та підстави застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, беручи до уваги, що вказані у клопотанні речі відповідають критеріям, передбаченим ч.2 ст. 167 КПК України, як тимчасово вилучене майно, які можуть бути речовими доказами, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та накласти арешт на майно.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено 14.02.2019 у ході проведення:

- обшуку службового кабінету голови Коростишівської міжрайонної МСЕК ОСОБА_5 , який знаходиться за адресою: м. Коростишів, вул. Героїв Небесної Сотні, 58, а саме: змиви з лівої та правої руки ОСОБА_5 , які зроблено за допомогою серветок розміром 30*60 та упаковано до спеціальних пакетів №№3911488, 3911494, 3911493, 3911492, 3911490; оригінали документів із медичної справи №895 ОСОБА_6 на 15 арк.

- огляду місця події у приміщенні Коростишівської міжрайонної МСЕК, яка знаходиться за адресою: м. Коростишів, вул. Героїв Небесної Сотні, 58, а саме грошові кошти в сумі 4000 гривень, купюрами номіналом по 200 (двісті) гривень в кількості 20 (двадцять) штук, які мають наступні серії та номери: ЄЕ 3962097, ХЄ 2746809, КК 6728420, ХД 0745240, ХЄ 7476874, СМ 6391884, КЄ 4370061, УЙ 6589301, УН 2556323, ХВ 9458965, ЄВ 8947792, ЕБ 7210746, КЖ 0308533, УИ0785746, УЄ 3364191, ХВ 6334265, ЕВ 0991759, ТД 6625021, ЗБ 8005867, ТИ 4563037;

- огляду в приміщенні СУ ГУНП в Житомирській області, в ході якого у свідка ОСОБА_6 виявлено і вилучено: грошові кошти в сумі 1000 гривень, купюрами номіналом 200 гривень, які мають наступні серії та номери: УЄ 5684458, УИ 4318570, ЗГ 3259783, КН 8859291, УН2461080; довідку до акту огляду ОСОБА_6 медико-соціальною експертною комісією; індивідуальну програму реабілітації інваліда №567 Коростишівської міжрайонної МСЕК виданої на ім`я ОСОБА_6 .

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала оскаржується безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1