Провадження №1-кс/200/3224/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у приміщенні тогож суду в закритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0001554 від 13.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу, -
В С Т А Н О В И В:
28.03.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого раніше повідомлено про підозру про вчинення кримінальних правопорушень проти власності, вчинив повторний умисний корисливий злочин проти власності.

11.06.2018 у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в автомобілі «Ауді», який належить ОСОБА_7 виник умисел на проникнення до житла ОСОБА_7 , з метою таємного, повторного поєднаного з проникненням у житло, заволодіння його майном. Реалізуючи свій корисливий злочинний умисел ОСОБА_5 викрав вночі ключі від вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 , після чого ОСОБА_5 , запропонував раніше знайомому ОСОБА_8 поїхати разом за адресою: АДРЕСА_2 , де використовуючи раніше викрадений ключ від вхідних дверей, відчинив вхідні двері та ввійшов в середину, а ОСОБА_8 залишився на вулиці. Знаходячись в середині квартири ОСОБА_5 , таємно повторно викрав ігрову приставку вартістю 5000 грн., та ноутбук марки «Леново» вартістю 4000 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

Даний факт слідчим СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено до ЄРДР за № 0001554 від 13.06.2018.

18.06.2018 слідчим СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_9 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 ККУ громадянину ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , марокканець, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, з 05.08.2016 посвідку на тимчасове проживання НОМЕР_1 видана 12.01.2016 код органу видачі 1201 на території України скасовано, на території України проживав за адресою: АДРЕСА_3 .

Після чого, підозрюваний ОСОБА_5 став на нелегальне становище, з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

28.06.2018 слідчим прийнято рішення про зупинення досудового розслідування та оголошення у розшук ОСОБА_6 .

10.12.2018 старшим оперуповноваженим СКП Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майором поліції ОСОБА_11 , заведено справу оперативного обліку № 16218022 та оголошено у розшук останнього.

При перевірці за ІПС «Аркан» було встановлено, що розшукуваний 30.09.2018 покинув територію України та виїхав до Стамбулу.

В ході розшуку останнього, було встановлено сторінку ОСОБА_6 в соціальній мережі «Фейсбук», який підписаний як ОСОБА_12 . Написавши розшукуваному, останній відповів, що на територію України ніколи не повернеться, на теперішній час знаходиться та проживає в Канаді. ОСОБА_5 написав заяву на начальника Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області в якій пояснив, що на територію України ніколи не повернеться, перебуває в Канаді, за необхідності може виходити на зв`язок з працівниками поліції, прокуратури, суду за допомогою відео зв`язку.

На території Канади проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Слідчим СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області винесено постанову про оголошення у міжнародний розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримали, надали пояснення аналогічні тексту клопотання та наполягали на його задоволені.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього додатки, обґрунтування клопотання прокурором, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав.
Вважаю документально підтвердженим наданими суду доказами той факт, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 6 років. Підозрюваний ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переховується від органу досудового слідства, суду що є одним із ризиків, з наведених у ч.1 ст.177 КПК України їх вичерпного переліку, та обставиною передбаченою п.1 ч.4 ст. 186 КПК України, і підставою для застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Оскільки місце знаходження підозрюваного ані органу досудового слідства ані суду не відомо вважаю за можливе визначити термін дії ухвали шість місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 177, 188-190, 309, 395 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу громадянина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , марокканець, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, з 05.08.2016 посвідку на тимчасове проживання НОМЕР_1 видана 12.01.2016 код органу видачі 1201 на території України скасовано, на території України проживав за адресою: АДРЕСА_3 .
По затриманню, у встановлені кримінально-процесуальним законодавством строки, доставити ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приміщення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Дата втрати ухвалою законної сили 28.09.2019 року, або її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1