Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 508/723/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2018 року. Миколаївський районний суд Одеської області
В складі: головуючого-судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Миколаївка кримінальне провадження №0000098 від 29 травня 2018 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богданівка Миколаївського району Одеської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, працюючого в ТОВ «Єврос», мешканця АДРЕСА_1 , не судимого,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
В С Т А Н О В И В:

28 травня 2018 року о 19 годині ОСОБА_5 , знаходячись на території свого домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 помітив ОСОБА_4 , котра проходила по вулиці. На грунті особистих неприязних стосунків вчинив сварку, в результаті якої, не маючи мети на вбивство, наніс ОСОБА_4 два удари кулаком правої руки в область обличчя, від чого остання впала на землю. Після цього ОСОБА_5 умисно наніс їй один удар правою ногою в область підборіддя, чим спричинив ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку та синців обличчя, що є єдиним комплексом закритої внутрішньочерепної травми, які потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину признав і показав, що 28 травня 2018 року о 19 годин він, знаходячись на території свого домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 помітив ОСОБА_4 , котра проходила по вулиці. На грунті особистих неприязних стосунків вчинив сварку, під час якої наніс ОСОБА_4 два удари кулаком правої руки в область обличчя, від чого остання впала на землю. Після цього наніс їй ще один удар правою ногою в область підборіддя.

Потерпіла ОСОБА_4 у судовому засіданні показала, що 28 травня 2018 року о 19 годині ОСОБА_5 наніс їй тілесні ушкодження, котрі потягли за собою розлад здоров`я. Крім того ОСОБА_5 розбив їй мобільний телефон, котрий по теперішній час не відшкодував.

Згідно висновку експерта №59 від 29 травня 2018 року у ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку та синців обличчя, що є єдиним комплексом закритої внутрішньочерепної травми. Вказані тілесні ушкодження могли утворитись від ударних дій тупим твердим предметом, яким міг бути кулак, нога, взута у взуття та інше. Виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження відносяться до легких з короткочасним розладом здоров`я.

Дослідження доказів по справі проводилось у відповідності до статті 349 КПК України і обвинуваченому було роз`яснено, що у цьому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Враховуючи показання обвинуваченого ОСОБА_5 , думку прокурора та адвоката суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 підлягають кваліфікації по 125 ч.2 КК України, як заподіяння потерпілій умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

При обранні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, характеристику особистості обвинуваченого.
Як обставини, що пом`якшують відповідальність обвинуваченого ОСОБА_5 суд враховує, що він признав вину в пред`явленому обвинуваченні та щиро розкаявся у вчиненні кримінального правопорушення,раніше злочинів не вчиняв, за місцем роботи характеризується позитивно.
З урахуванням викладеного суд вважає, що перевиховання підсудного можливе без ізоляції його від суспільства, а покарання йому може бути призначено у вигляді штрафу.
Міра запобіжного заходу в ході досудового розслідування у відношенні ОСОБА_5 не обиралась.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374, 375, 376 КПК України, суд
Ухвалив:
ОСОБА_5 признати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через Миколаївський районний суд Одеської області у тридцятиденний термін з дня його проголошення у відповідності до статті 395 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1