Справа № 459/797/19
Провадження № 1-кс/459/465/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , з участю адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділення Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей у ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

18.03.2019 року адвокат ОСОБА_3 звернувся в суд із даною скаргою, мотивуючи її тим, що 05.03.2019 року близько 23.45 год. невідома особа, знаходячись біля готельно-ресторанного комплексу «Шато», що за адресою: вул. Б.Хмельницького, 27а, м.Червоноград, під час конфлікту після ДТП, використовуючи пристрій споряджений гумовою кулею заподіяла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , а також здійснила пошкодження автомобіля марки «Ауді А6» д.н.з. НОМЕР_1 . Однак, відомості про вказані факти слідчим Червоноградського ВП ГУНП у Львівській обл. до ЄРДР внесені не були. Тому просить скаргу задовольнити, зобов`язати слідчого внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_4 та розпочати досудове розслідування.

Під час розгляду скарги адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав, зіславшись на обставини викладені у ній.

Представник Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд скарги у його відсутності.

Вислухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно із ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДС впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Виходячи з п.1.4 розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012 р. №69, цей строк обчислюється таким чином: заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення вважаються поданими з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність (за винятком випадків, коли таке попередження неможливо зробити з об`єктивних причин: надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв`язку, непритомний стан заявника, відрядження тощо); у випадку надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв`язку, строк обчислюється з моменту надходження заяви слідчому, прокурору.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 КПК України, до ЄРДР вносяться відомості щодо попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
На даний час слідчим відділом Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області не внесено зазначені відомості у ЄРДР.

З огляду на вище викладені норми законодавства та фактичні обставини справи, вважаю, що відомості щодо нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 та пошкодження його автомобіля до ЄРДР не було внесено як того вимагають приписи ст.214 КПК України, котрою імперативно і безальтернативно встановлено обов`язок такого внесення невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання заяви.

Крім цього, кримінальний процесуальний закон уповноважує слідчого та прокурора, у межах визначеної компетенції, здійснювати досудове розслідування кримінального правопорушення, у тому числі вживати заходи, що спрямовані на встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні як за власної ініціативи, так і за ініціативою заявника, потерпілого, а також змінювати правову кваліфікацію кримінального правопорушення в ході досудового слідства за наявності підстав для цього.

За таких обставин вважаю, що у слідчого органу досудового розслідування не було підстав для невнесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з учиненням подальших, передбачених процесуальним законом дій, тому його слід зобов`язати вчинити такі дії.

Враховуючи вище викладене, скарга підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 214, 216, 303, 306-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідче відділення Червоноградський ВП ГУ НП у Львівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_4 відповідно до вимог ст.214 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 19.03.2019 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1