Номер провадження: 11-сс/813/20/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

10.01.2019 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси, від 18.12.2018 року, про відмову у застосуванні запобіжного заходу у виді тримання під вартою і про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, у кримінальному провадженні №0003413, внесеному до ЄРДР 15.12.2018 року,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , від 18.12.2018 року, було відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 погодженого із прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України у кримінальному провадженні №0003413, внесеному до ЄРДР 15.12.2018 року ,і було застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
На вказану ухвалу прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 подана апеляційна скарга, в якій прокурор вказує на те, що оскаржена ухвала є необґрунтованою, стверджує, що підозра повністю підтверджується зібраними доказами, вказує на наявність ризиків, у зв`язку з чим просить скасувати ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси, від 18.12.2018 року, і постановити нову ухвалу, якою застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Розглянувши вказану апеляційну скаргу, суддя-доповідач приходить до висновку про те, що слід відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 з таких підстав.
Ухвала про відмову у застосуванні запобіжного заходу у виді тримання під вартою, згідно з положеннями п.) 2 ч.1 статті 309 КПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Відповідно, ухвала слідчого судді Київського районного суду м. Одеси, від 18.12.2018 року, якою було відмовлено у застосуванні запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Прокурор, відповідно до положень п.6) ч.1 ст. 393 КПК України має право на апеляційне оскарження ухвали.
Апеляційна скарга прокурора подана 21.12.2018 року, тобто в передбачений ст.395 КПК України п`ятиденний строк і відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
За таких обставин, суддя-доповідач приходить до висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 ..
Згідно зі ст. 422 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребовує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату та місце апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст.370-372, 309, 392, 395, 396, 422 КПК України, суддя-доповідач

постановив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси, від 18.12.2018 року, про відмову у застосуванні запобіжного заходу у виді тримання під вартою і про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, у кримінальному провадженні №0003413, внесеному до ЄРДР 15.12.2018 року.
Призначити розгляд апеляційної скарги прокурора ОСОБА_3 на 17 січня 2019 року на 11 годину в залі судових засідань № 11 Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а .
Витребувати з Київського районного суду м. Одеси матеріали провадження за клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України у кримінальному провадженні №0003413, внесеному до ЄРДР 15.12.2018 року.
Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і його захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2

(копія)