Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
21.05.2019
1-кп/394/13/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2019 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Помічна Новоукраїнського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, але судимість погашена у встановленому закону порядку, проживаючого АДРЕСА_1 ,
у скоєнні злочинів передбачених частинами 1 та 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений, вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Злочини вчинено за наступних обставин.

В другій декаді серпня 2018 року, обвинувачений проходив по АДРЕСА_2 , де біля житлового будинку під АДРЕСА_3 , помітив металеві стовпчики вставлені до ґрунту, які являли собою опору периметру паркану домоволодіння.

В цей час у обвинуваченого виник раптовий умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна.

Обвинувачений реалізовуючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, шляхом витягування із ґрунту за допомогою фізичної сили, викрав три металевих стовпці у виді сталевої труби в діаметрі 108 мм., товщиною стінки 3 мм., вагою 15 кг., довжиною 2 м. кожна вартістю 84,45 грн. за одну, які належать ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_4 .

З викраденим майном обвинувачений з місця скоєння злочину зник, тим самим розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілій майнової шкоди на суму 253,35 грн.

Крім того, в третій декаді серпня 2018 року, обвинувачений проходив по АДРЕСА_2 , де біля житлового будинку під АДРЕСА_3 , помітив металеві стовпчики вставлені до ґрунту, які являли собою опору периметру паркану домоволодіння.

В цей час у обвинуваченого виник раптовий умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна.

Обвинувачений реалізовуючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, шляхом витягування із ґрунту за допомогою фізичної сили, повторно викрав три металевих стовпці у виді сталевої труби в діаметрі 108 мм., товщиною стінки 3 мм, вагою 15 кг., довжиною 2 м кожна вартістю 84,45 грн. за одну, які належать ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_4 .

З викраденим майном обвинувачений з місця скоєння злочину зник, тим самим розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілій майнової шкоди на суму 253,35 грн.

Крім того, в першій декаді вересня 2018 року, обвинувачений, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, прибув до 12 колії Кіровського парку ст. Помічна на території Добровеличківського району Кіровоградської області, де таємно, з допомогою пасатижів, шляхом витягування металевих шплінтів, повторно викрав із гальмівної системи залізничного вагону № 26263290, два вертикальних важелі гальмівної важільної передачі та два розпірних вали, гальмівної важільної передачі, які належать ПАТ «Українська залізниця» РФ «Одеська залізниця» службі вагонного господарства експлуатаційне вагонне депо Знам`янка.

Вартість одного вертикального важеля гальмівної системи залізничного вагону складає 34,06 грн., вартість одного розпірного важелю (тяги) гальмівної системи залізничного вагону складає 104,16 гри., а всього на загальну суму - 242,38 грн.

З викраденим майном обвинувачений з місця скоєння злочину зник, тим самим розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив зазначеному товариству майнової шкоди на вищевказану суму.

Крім того, в другій декаді вересня 2018 року обвинувачений, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, прибув до 12 колії Кіровського парку ст. Помічна на території Добровеличківського району Кіровоградської області, де таємно, з допомогою пасатижів, шляхом витягування металевих шплінтів, повторно викрав із гальмівної системи залізничного вагону № 72223035, два вертикальних важелі гальмівної важільної передачі та два розпірних вали, гальмівної важільної передачі, які належать ПАТ «Українська залізниця» РФ «Одеська залізниця» службі вагонного господарства експлуатаційне вагонне депо Знам`янка.

Вартість одного вертикального важеля гальмівної системи залізничного вагону складає 34,06 грн. вартість одного розпірного важелю (тяги) гальмівної системи залізничного вагону складає 104,16 грн., а всього на загальну суму - 242,38 грн.

З викраденим майном обвинувачений з місця скоєння злочину зник, тим самим розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив зазначеному товариству майнової шкоди на вищевказану суму.

Крім того, в третій декаді вересня 2018 року, обвинувачений, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, прибув до 13 колії Кіровського парку ст. Помічна на території Добровеличківського району Кіровоградської області, де таємно, з допомогою пасатижів, шляхом витягування металевих шплінтів, повторно викрав із гальмівної системи залізничного вагону № 24434185, два вертикальних важелі гальмівної важільної передачі та два розпірних вали, гальмівної важільної передачі, які належать ПАТ «Українська залізниця» РФ «Одеська залізниця» службі вагонного господарства експлуатаційне вагонне депо Знам`янка.

Вартість одного вертикального важеля гальмівної системи залізничного вагону складає 34,06 грн., вартість одного розпірного важелю (тяги) гальмівної системи залізничного вагону складає 104,16 грн., а всього на загальну суму - 242,38 грн.

З викраденим майном обвинувачений з місця скоєння злочину зник, тим самим розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив зазначеному товариству майнової шкоди на вищевказану суму.

Крім того, 01.10.2018 року, обвинувачений, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, прибув до 13 колії Кіровського парку ст. Помічна на території Добровеличківського району Кіровоградської області, де таємно, з допомогою пасатижів, шляхом витягування металевих шплінтів, повторно викрав із гальмівної системи залізничного вагону № 58567483 два вертикальних важелі гальмівної важільної передачі та два розпірних вали гальмівної важільної передачі, які належать ПАТ «Українська залізниця» РФ «Одеська залізниця» службі вагонного господарства експлуатаційне вагонне депо Знам`янка.

Вартість одного вертикального важеля гальмівної системи залізничного вагону складає 34,06 грн., вартість одного розпірного важелю (тяги) гальмівної системи залізничного вагону складає 104,16 грн.. а всього на загальну суму - 242,38 грн.

З викраденим майном обвинувачений з місця скоєння злочину зник, тим самим розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив зазначеному товариству майнової шкоди на вище вказану суму.

Крім того, 05.10.2018 року, обвинувачений, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, прибув до 13 колії Кіровського парку ст. Помічна на території Добровеличківського району Кіровоградської області, де таємно, з допомогою пасатижів, шляхом витягування металевих шплінтів, повторно викрав із гальмівної системи залізничного вагону № 59501643, два вертикальних важелі гальмівної важільної передачі та два розпірних вали, гальмівної важільної передачі, які належать ПАТ «Українська залізниця» РФ «Одеська залізниця» службі вагонного господарства експлуатаційне вагонне депо Знам`янка.

Вартість одного вертикального важеля гальмівної системи залізничного вагону складає 34,06 грн., вартість одного розпірного важелю (тяги) гальмівної системи залізничного вагону складає 104,16 грн., а всього на загальну суму - 242,38 грн.

З викраденим майном обвинувачений з місця скоєння злочину зник, тим самим розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив зазначеному товариству майнової шкоди на вищевказану суму.

Крім того, 09.10.2018 року, обвинувачений, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, прибув до 13 колії Кіровського парку ст. Помічна на території Добровеличківського району Кіровоградської області, де таємно, з допомогою пасатижів, шляхом витягування металевих шплінтів, повторно викрав із гальмівної системи залізничного вагону № 24403636, два вертикальних важелі гальмівної важільної передачі та два розпірних вали, гальмівної важільної передачі, які належать ПАТ «Українська залізниця» РФ «Одеська залізниця» службі вагонного господарства експлуатаційне вагонне депо Знам`янка.

Вартість одного вертикального важеля гальмівної системи залізничного вагону складає 34,06 грн., вартість одного розпірного важелю (тяги) гальмівної системи залізничного вагону складає 104,16 грн., а всього на загальну суму - 242,38 грн.

З викраденим майном обвинувачений з місця скоєння злочину зник, тим самим розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив зазначеному товариству майнової шкоди на вище вказану суму.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні винним себе в інкримінованих йому злочинах визнав повністю та пояснив, що в середині серпня 2018 року він проходив по вулиці Тельмана в м. Помічна Добровеличківського району, де біля житлового будинку під № 31, помітив металеві стовпчики вставлені до ґрунту, які являли собою опору периметру паркану домоволодіння, які вирішив викрасти, з цією метою він шляхом витягування із ґрунту за допомогою фізичної сили, викрав три металевих стовпці. В подальшому викрадене здав в металобрухт та отримав близько 100 гривень, які витратив на продукті харчування.

Крім того, в кінці серпня 2018 року він проходив по вулиці Тельмана в м. Помічна Добровеличківського району, де біля житлового будинку під № 31, помітив металеві стовпчики вставлені до ґрунту, які вирішив викрасти, з цією метою він шляхом витягування із ґрунту за допомогою фізичної сили, викрав три металевих стовпці. В подальшому викрадене здав в металобрухт та отримав близько 100 гривень, які витратив на продукті харчування.

Крім того, на початку вересня 2018 року він прибув до 12 колії Кіровського парку ст. Помічна на території Добровеличківського району Кіровоградської області, де за допомогою пасатижів, шляхом витягування металевих шплінтів, викрав із гальмівної системи залізничного вагону два вертикальних важелі гальмівної важільної передачі та два розпірних вали, гальмівної важільної передачі, які подальшому здав в металобрухт та отримав близько 100 гривен, які витратив на продукти харчування.

Крім того, в середині вересня 2018 року він прибув до 12 колії Кіровського парку ст. Помічна на території Добровеличківського району Кіровоградської області, де за допомогою пасатижів, шляхом витягування металевих шплінтів, викрав із гальмівної системи залізничного вагону два вертикальних важелі гальмівної важільної передачі та два розпірних вали, гальмівної важільної передачі, які подальшому здав в металобрухт та отримав близько 100 гривен, які витратив на продукти харчування.

Крім того, в кінці вересня 2018 року він прибув до 13 колії Кіровського парку ст. Помічна на території Добровеличківського району Кіровоградської області, де за допомогою пасатижів, шляхом витягування металевих шплінтів, викрав із гальмівної системи залізничного вагону два вертикальних важелі гальмівної важільної передачі та два розпірних вали, гальмівної важільної передачі, які подальшому здав в металобрухт та отримав близько 100 гривен, які витратив на продукти харчування.

Крім того, 01.10.2018 року він прибув до 13 колії Кіровського парку ст. Помічна на території Добровеличківського району Кіровоградської області де за допомогою пасатижів, шляхом витягування металевих шплінтів, викрав із гальмівної системи залізничного вагону два вертикальних важелі гальмівної важільної передачі та два розпірних вали, гальмівної важільної передачі, які подальшому здав в металобрухт та отримав близько 100 гривен, які витратив на продукти харчування.

Крім того, 05.10.2018 року він прибув до 13 колії Кіровського парку ст. Помічна на території Добровеличківського району Кіровоградської області, де за допомогою пасатижів, шляхом витягування металевих шплінтів, викрав із гальмівної системи залізничного вагону два вертикальних важелі гальмівної важільної передачі та два розпірних вали, гальмівної важільної передачі, які подальшому здав в металобрухт та отримав близько 100 гривен, які витратив на продукти харчування.

Крім того, 09.10.2018 року він прибув до 13 колії Кіровського парку ст. Помічна на території Добровеличківського району Кіровоградської області, де за допомогою пасатижів, шляхом витягування металевих шплінтів, викрав із гальмівної системи залізничного вагону два вертикальних важелі гальмівної важільної передачі та два розпірних вали, гальмівної важільної передачі, які подальшому здав в металобрухт та отримав близько 100 гривен, які витратив на продукти харчування.

Алкогольних напоїв під час вчинення злочинів не вживав.

Цивільний позов визнав в повному обсязі.

Щиро каявся в скоєному, запевняв суд, що більше такого не повториться, просив суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованому йому правопорушенні при обставинах, викладених в обвинувальному акті, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позиції, суд вважає можливим, відповідно до положень ст. 349 КПК України, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечували прокурор та обвинувачений.

Учасникам процесу роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин суд вважає вину обвинуваченого доведеною, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених злочинів, вчинено навмисні злочини середньої тяжкості.

Обставинами, які пом`якшують відповідальність обвинуваченого суд визнає, щире каяття у вчиненому, обставин, які обтяжують покарання, суд не знаходить, особу обвинуваченого, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, але вважається таким, що не має судимості, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, а тому суд з урахуванням викладених обставин приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, і вважає за доцільне призначити йому покарання у виді позбавлення волі на певний строк з застосуванням ст. ст. 70, 75, 76 КК України.
З формалізованої інформації наданої в досудовій доповіді Добровеличківським районним сектором філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області вбачається, що обвинувачений щиро розкаюється у вчиненому злочині, що вказує на середній ризик вчинення ним повторного кримінального правопорушення.
Заявлений ПАТ «Українська залізниця» цивільний позов на суму 1454,28 грн. підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки був визнаний в повному обсязі обвинуваченим.
Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

З обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню судові витрати за проведення судової експертизи на суму 858 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 та 2 ст. 185 КК України, призначивши покарання:

- за ч. 1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 /один/ рік;

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 /три/ роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 /три/ роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 /одного/ року іспитового строку не вчинить нового злочину.
Покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені статтею 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цивільний позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» заподіяну майнову шкоду в сумі 1454 /одна тисяча чотириста п`ятдесят чотири/ грн. 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 858 /вісімсот п`ятдесят вісім/ грн.
Речові докази по провадженню: чотири вертикальні важелі гальмівної важільної передачі та два розпірні вали гальмівної важільної передачі повернути ПАТ «Українська залізниця» РФ «Одеська залізниця» службі вагонного господарства експлуатаційне вагонне депо Знам`янка.
Вирок може бути оскаржений до Кропивницького Апеляційного суду через Новоархангельський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченому, потерпілим не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати поштою.

Суддя: