Справа № 203/2694/18
Провадження № 1-кп/0203/507/2018
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2018 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000037 від 04.06.2018 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Дніпро, не працюючого, неодруженого, раніше несудимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 201, ч.1 ст.358, ч.4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

03.06.2018 року, ОСОБА_4 , діючи в порушення норм законодавства України, які встановлюють спеціальний порядок вивезення, ввезення та перевезення культурних цінностей, з метою охорони національної культурної спадщини та розвитку міжнародного співробітництва України у сфері культури, з корисливих мотивів та з метою вчинення контрабанди культурних цінностей з України до Російської Федерації, на прохання свого двоюрідного брата ОСОБА_5 , отримав від особи на ім`я ОСОБА_6 (інші данні слідством не встановлені) в парку імені Т.Г. Шевченка в м. Дніпрі спеціально запакований згорток з культурними цінностями, про зміст якого завчасно був повідомлений. Так, ст. 1 Закону України «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей» від 21.09.99 встановлює, що культурні цінності це об`єкти матеріальної та духовної культури, що мають художнє, історичне, етнографічне та наукове значення і підлягають збереженню, відтворенню та охороні відповідно до законодавства України, до яких, у тому числі відносяться рідкісні монети, медалі, печатки та інші предмети колекціонування.

Продовжуючи діяти на виконання свого злочинного умислу, спрямованого на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю культурних цінностей, 07.06.2018 року ОСОБА_4 придбав собі в касі залізничного вокзалу м. Дніпро проїзний квиток 3С №265744 до м. Москва (Російська Федерація) на ім`я ОСОБА_7 на потяг №106ПА сполученням «Дніпро-Головний - Москва Кур», з датою відправлення 07.06.2018, використовуючи при цьому підроблений паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 29.08.2013 Бабушкінським РВ у м. Дніпропетровську ГУДМС України в Дніпропетровській області. Будучи обізнаним про настання кримінальної відповідальності за вчинення контрабанди, діючи з метою отримання грошової винагороди, приблизно 07.06.2018 о 15 год. 00 хв., знаходячись за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 поклав згорток культурних цінностей у власну сумку в спосіб, що ускладнює його виявлення в ході митно-прикордонного догляду речей в зоні митного контролю, а саме в карман джинсів, які помістив на дно сумки. Так, ОСОБА_4 діючи умисно, всупереч нормам п. 1.6 Інструкції про порядок оформлення права на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України», затвердженої Наказом міністерства культури і мистецтв №258 від 22.04.2002, не отримав спеціального свідоцтва на право вивезення культурних цінностей за межі митної території України, яке видається Державною службою контролю, та зразок якого затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 20.06.2000 №984.

Продовжуючи умисно вчиняти контрабанду культурних цінностей, 07.06.2018 приблизно о 16 год. 50 хв. на залізничному вокзалі «Дніпро Головний» ОСОБА_4 здійснив посадку на потяг №106ПА сполученням «Дніпро-Головний - Москва Кур», використовуючи при цьому паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , виданий 29.08.2013 Бабушкінським РВ у м. Дніпропетровську ГУДМС України в Дніпропетровській області. Знаходячись на 3 посадочному місці 4 вагону потягу №74/106ПА сполученням «Кривий Ріг Головний Дніпро Москва», о 22 год. 50 хв. 07.06.18 ОСОБА_4 розпочав проходження митної зони України в зоні митного поста «Харків - Пасажирський» Харківської митниці ДФС, яка, відповідно до Технічної схемі пропуску осіб, залізничних транспортних засобів, товарів, що переміщуються ними в пункті контролю «Харків - Пасажирський», затвердженої Наказом Харківського прикордонного загону №1790-АГ від 15.12.16, є також і прикордонною, тобто митний та прикордонний огляд на потягах з зазначеній зоні проходить одночасно. ОСОБА_4 в момент проходження ним митно-прикордонного догляду, 07.06.2018, приблизно о 22 год. 55 хв. використовуючи офіційний документ паспорт громадянина України на ім`я іншої особи, не задекларував в усній та письмовій формі культурні цінності, які перевозив через митний кордон України, тобто не заявив в установленій формі, відповідно до ст. 257 Митного кодексу України, точних відомостей про товари, про що також свідчить митна декларація для письмового декларування товарів, які переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, непов`язаних із веденням підприємницької діяльності, затверджена Постановою Кабінету Міністрів України № 431 від 21.05.2012. Беручи до уваги, що співробітником митного поста «Харків - Пасажирський» Харківської митниці ДФС до моменту декларування особисто повідомлено ОСОБА_4 про процедуру та найменування предметів, які підлягають декларуванню, ОСОБА_4 вважається обізнаним про правила переміщення культурних цінностей через митний кордон України.

Приблизно о 23 год. 05 хв. продовжуючи проведення митно-прикордонного догляду, співробітником митного поста «Харків - Пасажирський» Харківської митниці ДФС в ході огляду особистих речей ОСОБА_4 виявлено в кармані джинсів, які знаходились на дні сумки, згорток поліетилену з культурними цінностями в кількості 47 шт., що переміщувались ним через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, які є археологічною колекцією скіфських старожитностей та Ольвії 8 ст. 1 ст. до н.е. і належать до культурних цінностей, що мають історичне значення.

В 23 год. 15 хв. співробітниками Управління СБ України у Дніпропетровській обл. в зоні митного поста «Харків Пасажирський» Харківської митниці ДФС в потягу №74/106ПА сполученням «Кривий Ріг Головний Дніпро Москва» зупинено протиправну діяльність ОСОБА_4 та задокументовано факт вчинення ним спроби перемістити культурні цінності через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Тобто ОСОБА_4 виконав усі необхідні дії для вчинення контрабанди культурних цінностей, однак не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, які не залежали від його волі.

Крім того, 07.06.2018 року у ОСОБА_4 виник умисел на вчинення підробки офіційного документа, який надає права особі, видається та посвідчується уповноваженою установою, а саме: паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 , виданого 29.08.13 Бабушкінським РВ у м. Дніпропетровську ГУДМС України в Дніпропетровській області на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який восени 2017 року ОСОБА_4 знайшов біля магазину «Дніпро», за адресою: м. Дніпро, вул. Криворізька, буд. 26.

Так, діючи умисно з метою вчинення контрабанди культурних цінностей, 07.06.2018 ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , будучи обізнаним, що відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затверджене Постановою Верховної Ради України № 2503-12 від 26.06.92, паспорт громадянина України є документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України, видається центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері громадянство (далі ЦОВВ), а також що записи, вклеювання фотокарток і відмітки у паспорті здійснюються ЦОВВ, здійснив підробку паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 , виданого 29.08.13 Бабушкінським РВ у м. Дніпропетровську ГУДМС України в Дніпропетровській області на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою його подальшого використання, шляхом заміни фотокартки на 1 сторінці паспорта, тобто видалення із бланка попередньої фотокартки з подальшим вклеюванням наявної фотокартки.

Крім того, 07.06.2018 ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив підробку паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 , виданого 29.08.13 Бабушкінським РВ у м. Дніпропетровську ГУДМС України в Дніпропетровській області на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом видалення із бланка попередньої фотокартки з подальшим вклеюванням наявної, з метою його подальшого використання.

Так, будучи обізнаним про настання кримінальної відповідальності за використання завідомо підробленого документа, діючи умисно, з метою вчинення контрабанди культурних цінностей, 07.06.2018 ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Дніпро, пл. Вокзальна, буд. 11, в залізничній касі, на виконання вимог п. 2.2.2 Правил перевезень пасажирів, багажу, вантажобагажу та пошти залізничним транспортом України, затверджених Наказом Міністерства транспорту № 297 від 28.07.98, використав (пред`явив) підроблений ним паспорт для внесенням неправдивих відомостей до проїзного документа: прізвища та ініціалів, за результатом чого придбав проїзний документ 3С №265744 до м. Москва (Російська Федерація) на ім`я ОСОБА_7 на потяг №106ПА сполученням «Дніпро-Головний - Москва Кур», з датою відправлення 07.06.2018, та в подальшому, приблизно о 16 год. 50 хв. 07.06.2018, знаходячись на залізничному вокзалі «Дніпро Головний»,в момент здійснення посадки на потяг №106ПА сполученням «Дніпро-Головний - Москва Кур», знову використав підроблений ним паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 .

Діючи з метою вчинення контрабанди культурних цінностей, бажаючи довести свій умисел до кінця, 07.06.18 приблизно о 22 год. 55 хв. під час проходження митно-прикордонного огляду в зоні митного поста «Харків Пасажирський», ОСОБА_4 знову використав підроблений ним паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 для проходження прикордонного контролю та подальшого перетину державного кордону України, тобто добровільно, на законну вимогу уповноваженої особи Державної прикордонної служби України, передбачену ст. 7 Закону України «Про прикордонний контроль» від 05.11.09, надав підроблений паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 замість свого власного.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, пояснивши суду, що йому зателефонував двоюрідний брат та запросив в гості, та попрохав забрати цінності, які йому повинен був передати чоловік в парку Шевченко. Після чого він зустрівся із чоловіком на ім`я ОСОБА_6 , який йому передав згорток, який він переніс додому. 07.06.2018 перебуваючи за місцем свого мешкання підробив паспорт, а саме вклеїв свою фотокартку до паспорту, який раніше знайшов, оскільки не мав власного. Після чого в цей же день 07.06.2018 на підроблений паспорт придбав квиток на потяг до Москви. Ввечері того ж дня, згорток з цінностями поклав до кишені джинсів, які помістив на дно сумки, з метою приховати на кордоні, оскільки брат попрохав, щоб згорток на кордоні не знайшли. Згорток не відкривав, на дотик згорток був з вмістом залізних предметів. На кордоні представився громадянином України та пред`явив підроблений паспорт, з метою, щоб проїхати. Під час митного контролю не вказав, що є заборонені речі, в декларації лише зазначив 100 грн. Прикордонники встановили, що паспорт підроблений, а митники знайшли цінності. В скоєному кається.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті і в матеріалах кримінального провадження, та приймаючи до уваги, що прокурор, також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши положення ч. 3 ст. 349 КПК України, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вина ОСОБА_4 в скоєні інкримінованих кримінальних правопорушень доведена повністю та його дії правильно кваліфіковані: за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України, як закінчений замах на контрабанду культурних цінностей, тобто їх переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю; за ч. 1 ст. 358 КК України, як підроблення офіційного документа, який надає права особі, видається та посвідчується уповноваженою установою, з метою його подальшого використання; за ч. 4 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документа.

Призначаючи покарання, суд приймає до уваги тяжкість скоєного кримінального правопорушення, а також те, що ОСОБА_4 є несудимим, характеризується посередньо, щиро покаявся у скоєному.

Також суд приймає до уваги висновки органу пробації, за яким враховуючи особистість обвинуваченого, спосіб його життя вважає, що виправлення особи не становить високої загрози для суспільства ( утому числі для окремих осіб).
Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяння.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

До предметів контрабанди, культурних цінностей, слід застосувати спеціальну конфіскацію, відповідно до вимог ст.ст.96-1, 96-2 КК України.

Судові витрати за проведення судових експертиз в розмірі 6721 гривень, проведеної Харківським НДСІЕ ім.засл.проф.М.С.Бокаріуса, та в розмірі 2860 гривень, проведеної Українським НДІ спеціальної техніки та судових експертиз СБУ України, відповідно до ст. 124 ч.2 КПК України, підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.201 КК України, ч.1 ст.358 КК України, ч. 4 ст.358 КК України та призначити йому покарання :

за ч.2 ст.15 ч.1 ст.201 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі,

за ч.1 ст.358 КК України у вигляді одного року обмеження волі,

за ч.4 ст.358 КК України у вигляді одного року та шести місяців обмеження волі.

У відповідності до вимог ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати засудженого періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації ; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_4 - не обиралася.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в рахунок відшкодування процесуальних витрат на залучення експерта 6721(шість тисяч сімсот двадцять одну) гривню та 2860(дві тисячі вісімсот шістдесят) гривень.

Арешт, накладений ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 червня 2018 року на майно, яке належить прикордонному контролю ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: міграційна картка на ім`я ОСОБА_8 , копію заяви на здійснення поглибленої перевірки документа від 07.06.2018 та копію висновку за результатами здійснення поглибленої перевірки документа від 08.06.2018 року скасувати.
Арешт, накладений ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 червня 2018 року на майно, яке належить громадянину України ОСОБА_4 , а саме: предмети, схожі на культурну цінність 15 штук металевих предметів, схожих на наконечники до стріл, 27 штук металевих предметів, серед яких 5 мають округлу форму, а 22-невстановлену, 2 предмета, схожих на наконечники до списів, 1 предмет, схожий на металеву обручку, 1 предмет, схожий на металеву голку, 1 металевий предмет, схожий на насадку на сокиру, паспорт серії НОМЕР_1 на імя ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 скасувати.
Арешт, накладений ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 червня 2018 року на майно, яке належить Харківський митниці ДФС, а саме: посадочний квиток ЗС № НОМЕР_2 , протокол про порушення митних правил №1060/80700/18 з поясненнями, всього на 3 аркушах . скасувати.
Речові докази:

-15 штук металевих предметів, схожих на наконечники до стріл, 27 штук металевих предметів, серед яких 5 мають округлу форму, а 22-невстановлену, 2 предмета, схожих на наконечники до списів, 1 предмет, схожий на металеву обручку, 1 предмет, схожий на металеву голку, 1 металевий предмет, схожий на насадку на сокиру, а саме культурні цінності загальною кількістю 47 штук, які зберігаються в експертному пакеті в КЗК «Дніпропетровський національний історичний музей імені Д.І. Яворницького» ДОР», - піддати спеціальній конфіскації та передати в дохід держави;

-Паспорт на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , який має ознаки підробки, посадочний квиток НОМЕР_3 , митна декларація на ім`я ОСОБА_7 від 07.06.2018, протокол про порушення митних правил №1060/80700/18 від 07.06.2018, пояснення ОСОБА_8 від 07.06.2018, пояснення ОСОБА_9 від 07.06.2018, поясненнями ОСОБА_10 від 07.06.2018, копія висновку за результатами здійснення поглибленої перевірки документа від 08.06.2018, міграційна картка на ім`я ОСОБА_8 серії 1417 №1906165, які містяться в матеріалах кримінального провадження, - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На вирок можуть подані апеляційні скарги до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1