Єдиний унікальний номер 205/6126/18
У Х В А Л А

21 листопада 2018 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000883 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.3 ст.185, ч.5 ст.185, ч.1 ст.263 КК України,

за участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_9 ,

захисників адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.3 ст.185, ч.5 ст.185, ч.1 ст.263 КК України.

В судовому засіданні захисником адвокатом ОСОБА_10 було заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 , та зміни режиму міри запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_7 , посилаючись на наявність нових обставин, які не були враховані колегією суддів під час розгляду питання щодо продовження запобіжного заходу його підзахисним.

У судовому засіданні захисники адвокати ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а також обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 клопотання захисника адвоката ОСОБА_10 підтримали та просили задовольнити.

Прокурор ОСОБА_9 заперечував проти задоволення клопотання захисника адвоката ОСОБА_10 посилаючись на норми ч.5 ст.201 КПК України.

Крім того, у судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про призначення обвинувального акту до судового розгляду, оскільки останній відповідає вимогам КПК, підсудний Ленінському районному суду, підстави для повернення обвинувального акту відсутні.

У судовому засіданні захисники адвокати ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а також обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Суд, вислухавши доводи прокурора, заслухавши думку обвинувачених та їх захисників, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 201 КПК України слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.
В судовому засіданні встановлено, що ухвалою суду від 25 жовтня 2018 року обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 продовжено раніше обрану міру запобіжного заходу. Під час розгляду зазначеного питання колегією суддів враховано всі наявні ризики відповідно до вимог Кримінального процесуального закону.

Посилання адвоката ОСОБА_10 щодо наявності нових обставин, які не були враховані під час попереднього розгляду питання про продовження обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 запобіжного заходу є необгрунтованими та безпідставними.

Крім того, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000883 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.3 ст.185, ч.5 ст.185, ч.1 ст.263 КК України складений відповідно вимог кримінального процесуального кодексу України та підсудний Ленінському районному суду м. Дніпропетровська. Підстав для повернення кримінального провадження прокурору для провадження досудового слідства, закриття провадження судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.110, 177, 182, 183, 315-317, 369, 371 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника адвоката ОСОБА_10 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 , та зміни режиму міри запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_7 відмовити.

Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.3 ст.185, ч.5 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, на 10-30 годин 23 листопада 2018 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, вул. Коробова, №6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3