н/п 1-кс/640/3396/19
УХВАЛА
"06" березня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи є на наданих на дослідження ватних тампонах зі змивами з правої та лівої долонній рук ОСОБА_4 , а також грошових коштах у розмірі 300 гривень купюрами: 100 гривень МП 7447837, 50 гривень ФЄ 6610723, 50 гривень СТ 0371456, 50 гривень ФБ 2571874, 50 гривень КБ 2430602, кармані куртки, тампоні зі зразком препарату «Промінь-1» та на контрольному зразку ватного тампона зі спиртом - сліди спецзасобу «Промінь-1»?
- Чи мають загальну родову приналежність сліди спецзасобу «Промінь-1», які були знайдені на грошових коштах, а також на тампонах із змивами з правої та лівої долонній рук ОСОБА_4 , кармані куртки вилучених 11.02.2019, зі зразком спецзасобу «Промінь-1», наданим на дослідження?
При цьому, для дослідження надати матеріали кримінального провадження, за вимогою експерта, а також експерту надати: один пакет, в якому знаходяться: грошові кошти у розмірі 300 гривень купюрами: 100 гривень МП 7447837, 50 гривень ФЄ 6610723, 50 гривень СТ 0371456, 50 гривень ФБ 2571874, 50 гривень КБ 2430602, один пакет, в якому знаходиться контрольний зразок вати з рідиною для змивів; один пакет, в якому знаходиться ватний тампон зі змивами з лівої руки ОСОБА_4 ; один пакет, в якому знаходиться ватний тампон зі змивами з правої руки ОСОБА_4 ; один пакет зі зразком препарату «Промінь-1», один пакет з карманом дублянки;
надати дозвіл експерту, у разі потреби, відбирати частково або повністю знищувати речовий доказ.
Органом досудового розслідування встановлено, що 23.07.2018 до слідчого управління ГУНП в Харківській області надійшла заява гр. ОСОБА_5 , згідно якої громадянин на ім`я « ОСОБА_6 » на території м. Харкова незаконно збуває наркотичний засіб «канабіс».
Крім цього, згідно протоколу огляду, помітки, копіювання та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів грошових купюр від 11.02.2019, оглянуто грошові кошти на загальну суму 300 гривень та купюри (100 гривень МП 7447837, 50 гривень ФЄ 6610723, 50 гривень СТ 0371456, 50 гривень ФБ 2571874, 50 гривень КБ 2430602) помічені за допомогою спеціального невидимого барвника (порошку) препарату «Промінь-1», які вручені ОСОБА_7 .
В ході затримання ОСОБА_4 у порядку ст. 208 КПК України у останнього вилучені грошові кошти у розмірі 300 гривень купюрами: 100 гривень МП 7447837, 50 гривень ФЄ 6610723, 50 гривень СТ 0371456, 50 гривень ФБ 2571874, 50 гривень КБ 2430602. Після затримання ОСОБА_4 зроблені змиви з долоней рук останнього та вилучений правий карман його дублянки.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи відносяться вилучені предмети до бойових припасів, - що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання; слідчим ОСОБА_3 суду надано заяву, в якій вона просить провести судове засідання за її відсутності у зв`язку зі службовою зайнятістю. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 40, 107, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи є на наданих на дослідження ватних тампонах зі змивами з правої та лівої долонній рук ОСОБА_4 , а також грошових коштах у розмірі 300 гривень купюрами: 100 гривень МП 7447837, 50 гривень ФЄ 6610723, 50 гривень СТ 0371456, 50 гривень ФБ 2571874, 50 гривень КБ 2430602, кармані куртки, тампоні зі зразком препарату «Промінь-1» та на контрольному зразку ватного тампона зі спиртом - сліди спецзасобу «Промінь-1»?
- Чи мають загальну родову приналежність сліди спецзасобу «Промінь-1», які були знайдені на грошових коштах, а також на тампонах із змивами з правої та лівої долонній рук ОСОБА_4 , кармані куртки вилучених 11.02.2019, зі зразком спецзасобу «Промінь-1», наданим на дослідження?
Для дослідження експерту надати:
- матеріали кримінального провадження - за вимогою експерта;
- один пакет, в якому знаходяться: грошові кошти у розмірі 300 гривень купюрами: 100 гривень МП 7447837, 50 гривень ФЄ 6610723, 50 гривень СТ 0371456, 50 гривень ФБ 2571874, 50 гривень КБ 2430602;
- один пакет, в якому знаходиться контрольний зразок вати з рідиною для змивів;
- один пакет, в якому знаходиться ватний тампон зі змивами з лівої руки ОСОБА_4 ;
- один пакет, в якому знаходиться ватний тампон зі змивами з правої руки ОСОБА_4 ;
- один пакет зі зразком препарату «Промінь-1»;
- один пакет з карманом дублянки.
Під час проведення експертизи дозволити експерту Харківського НДЕКЦ МВС України, у разі потреби, відбирати частково або повністю знищувати речовий доказ.
Попередити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок за результатами проведення експертизи до СУ ГУНП в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя - ОСОБА_1