Київський районний суд м. Одеси
Дело №1- 569/2010г.
18 июня 2010 года Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего, судьи - Войтова Г.В.
при секретаре - Калашник С.Г.
с участием прокурора - Калинина С. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Одессы уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Приднестровской Молдавской
Республики, гражданина ОСОБА_2, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не
работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
В конце августа 2009 года, более точная дата не установлена, примерно в 14:00 часов, ОСОБА_1 находясь на пересечении улиц Долгая и Бабушкина в г. Одессе, незаконно, без цели сбыта собрал листья дикорастущей конопли, которые перенес по месту своего жительства по адресу: г. Одесса ул. Долгая, 33, где высушил и измельчил их, тем самым незаконно изготовил без цели сбыта особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 10,96 грамм, весом в высушенном состоянии - 9,86 грамма.
12.03.2010 года, примерно 21:00 часов, на пересечении улиц ОСОБА_3 и пр. Ак.Глушко в г. Одессе, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и впоследствии изъято.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч.1 ст.309 УК Украины признал полностью и пояснил, что в августе 2009 года, в дневное время, проходя на пересечении ул.Долгая и ул.Бабушкина в г.Одессе, у дороги, он увидел куст дикорастущей конопли, сорвал с него листья и положил в карман. Затем,по месту своего жительства, по адресу: г. Одесса, ул.Долгая,33, данные листья высушил и измельчил, тем самым изготовил наркотическое средство - марихуану, и стал хранить при себе, для личного употребления без цели сбыта.
12.03.2010 года примерно в 20:00 часов, он вышел из дома, взяв с собою сверток с наркотическим средством - марихуаной, и на общественном транспорте приехал на пересечение ул.Ак.Королева и пр.Ак.Глушко в г. Одессе, где к нему подошли работники милиции, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили предъявить документ, удостоверяющий его личность. Документов при себе у него не было, после чего его доставили в Таировский ОМ, где в одном из кабинетов в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого, у него в заднем левом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством - марихуаной, которую он изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта. Изъятое было упаковано и опечатано.
Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина совершенном преступлении доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
-протоколом личного обыска от 12.03.2010 г., согласно которого у ОСОБА_1 обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство - каннабис ( марихуана) (л.д.8)
-заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №500 от 22.03.2010 года, согласно которой вещество массой 10,96 г., изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом ( марихуаной), массой в высушенном состоянии 9,86 г. (л. д.40-44).
-заключением амбулаторной наркологической экспертизы №316 А от 14.04.2010 года, ОСОБА_1 страдает эпизодическим употреблением препаратом конопли
( марихуана). В принудительном лечении от наркомании не нуждается, (л.д.48-49)
Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ст.299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает нецелесообразным исследование иных доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины по квалифицирующим признакам - незаконное изготовление, хранение и перевозка наркотических средств, без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.
К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит, полное признание вины, чистосердечное раскаяние. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
Суд, при избрании меры наказания подсудимому, принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, которое направлено в первую очередь против собственного здоровья подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительно характеризующий материал с места жительства, ранее не судим, смягчающие наказание обстоятельства, считает, что ОСОБА_1 может быть назначено наказание в виде штрафа.
Подлежат взысканию с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств №500 от 22.03.2010 года в сумме 345, 18 гривен ( л.д.40)
Руководствуясь ст.ст. 323,324,332 - 335 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятидесяти) гривен в доход государства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - каннабис (марихуана)( л.д.61-63) - уничтожить.
Украины в Одесской области. Назначение платежа за экспертизу наркотических средств Ф02 КПК 1001050.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в апеляционном порядке участниками процесса в течение 15 дней со дня провозглашения.
Судья ________ .ОСОБА_5