Справа № 570/2157/19
Номер провадження 1-кс/570/664/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_7 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_8 (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000558 від 01 травня 2019 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України) відносно ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України. Зважаючи на ризики, що передбачені п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України слідчий просить суд застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у виді домашнього арешту стром на 60 днів із застосуванням засобу електронного контролю.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та пояснив суду про обставини, що описані вище.
Підозрюваний не заперечив проти обрання стосовно нього запобіжного заходу домашнього арешту, але в нічний час доби.
Заслухавши пояснення слідчого, підозрюваного, думку прокурора, який підтримує клопотання, оскільки для цього є всі підстави, думку захисника вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Про наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення свідчать наявні в матеріали кримінального провадження.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені: п.1 ч.1 ст.177 КПК України - переховуватися від органів досудового розслідування та суду; п.5 ч.1 ст.177 КПК України вчиняти інші кримінальні правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Разом з тим, обрання стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, але у нічний час доби, є необхідним для того, щоб забезпечити виконання останнім покладених на нього процесуальних обов`язків, тобто забезпечити перебування підозрюваного за місцем реєстрації та своєчасне його з`явлення до слідчого та суду на виклик для проведення слідчих та інших процесуальних дій. На думку суду, таке рішення буде законним, справедливим, забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного, і відповідатиме Конституції України, вимогам КПК України, нормам Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Крім того, є достатні підстави вважати, що інші більш м`які запобіжні заходи, не зможуть запобігти ризикам, зазначеним в п. п. 1, 5 ч.1 ст.177 КПК України і не зможуть гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Відповідно до статті 195 КПК України, застосування електронних засобів контролю можуть застосовуватися слідчим на підставі ухвали слідчого судді, суду про обрання стосовно підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу, не пов`язаного з позбавленням волі, якою на останнього покладено відповідний обов`язок.
Ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.
Розгляд клопотання був проведений в день явки всіх учасників в судове засідання.
Керуючись ст.ст.176, 181, 183, 193, 194, 195, 196, 197, 309, 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання про застосування запобіжного заходу: домашній арешт задоволити.
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, раніше судимого 03 жовтня 2018 року Рівненським міським судом Рівненської області за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, запобіжний захід домашній арешт строком на 60 діб.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , наступні обов`язки:
а) прибувати до слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, Рівненської місцевої прокуратури, суду за першою вимогою;
б) не залишати постійне місце проживання АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду, в нічний час доби: з 22 год. до 06 год. наступного дня;
в) носити електронний засіб контролю.

Термін дії ухвали становить до 01.07.2019 року.

Передати ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту для виконання до СВ Рівненського РВП Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області.
На ухвалу прокурором, підозрюваним і його захисником може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1