Справа № 373/277/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів

13 лютого 2019 року Слідчий суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , секретаря судових засідань ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький клопотання заступника начальника СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів в рамках кримінального провадження № 0000351 від 15 грудня 2017 року,-

встановив:

Слідчий звернувся до суду із даним клопотанням.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » привласнили грошові кошти, які були виділені рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 на ремонтні роботи ІНФОРМАЦІЯ_4 . Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення за ч.2 ст.191 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0000351.

В ході досудового розслідування встановлено, що 13 жовтня 2017 року між ІНФОРМАЦІЯ_5 , в особі ОСОБА_5 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі директора ОСОБА_6 , було укладено договір підряду № 13/10 на виконання робіт по капітальному ремонту покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована по АДРЕСА_1 . Договірна ціна згідно даного договору складає 3 284 200 грн.

13 жовтня 2017 року між ІНФОРМАЦІЯ_5 , в особі ОСОБА_5 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі директора ОСОБА_6 , було укладено додаткову угоду № 1 до вищезазначеного договору підряду, відповідно до якої внесено доповнення щодо суми договірної ціни до основного договору в розмірі 1 000 000 грн.

Під час проведення 14 грудня 2017 року огляду місця події було встановлено невідповідність об`ємів, якості та кількості виконаних робіт з проектно-технічною документацією.

10 березня 2018 року винесено постанову про призначення судової будівельно-технічної експертизи з метою встановлення обсягу та вартості виконаних будівельних робіт за вищезазначеним договором підряду, проведення якої було доручене експертам ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На виконання клопотання судового експерта № 12-5/116 від 19 квітня 2018 року про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи у вищезазначеному кримінальному провадженні, слідчим направлений запит № 7656 від 06 червня 2018 року на адресу директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо надання документів на підтвердження закупівлі будівельних матеріалів із сертифікатами.

15 червня 2018 року була отримана відповідь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на вищезазначений запит, але необхідні документи надані не були.

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, та яким відомі обставини, що мають значення для розслідування даного кримінального провадження, для з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, призначення судових експертиз, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до примірника проектно-кошторисної документації та документів щодо закупівлі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » будівельних матеріалів із сертифікатами відповідності та інших документів щодо капітального ремонту покрівлі

ІНФОРМАЦІЯ_4 судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 клопотання підтримав, просив задовольнити.

В силу ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, яке відповідає вимогам ст. 160 КПК України, заслухавши пояснення слідчого, яким доведено наявність підстав, визначених ч. 5 ст. 163 КПК України, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки з отриманих даних вбачається наявність достатніх підстав вважати, що певні документи, доступ до яких просить надати слідчий, матимуть доказове значення у справі, з урахуванням попередньої кваліфікації за ч. 2 ст. 191 КК України. Отримати дану інформацію можливо відповідно до ст.159 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159, 160,163, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити .

Надати заступнику начальника СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , прокурору Переяслав-Хмельницького відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_7 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване по АДРЕСА_2 , а саме:

-примірника проектно-кошторисної документації (кошторис, експертний звіт, рахунок-фактура, зведений кошторис, підсумкова відомість, локальний кошторис, дефектний акт, акт виконаних робіт, акт прийому-передачі) щодо капітального ремонту покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 , які наявні в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- документів про закупівлю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » будівельних матеріалів з сертифікатами відповідності та інших документів щодо капітального ремонту покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 (чеки, накладні, акти приймання-передачі матеріалів, рахунки, товарно-транспортні накладні тощо).

Зобов`язати службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати заступнику начальника СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , прокурору Переяслав-Хмельницького відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_7 тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю їх вилучення.

Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали: до 25 лютого 2019 року.

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1