№ 336/7054/18
пр.. № 1-кс/336/2189/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003648 від 14.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.1,5 ч. 2 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням, згідно з яким просить накласти арешт на майно, яке виявлено та вилучено 14.11.2018 під час проведення огляду місця події ділянки місцевості на розі будинку 88 по вул. Військбуд в місті Запоріжжя.
За змістом клопотання:
14 листопада 2018 року, приблизно о 19 годині 03 хвилини, нехтуючи статтею 3 Конституції України та визначеним поняттям, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, всупереч встановленого статтею 27 Конституції України права на посягання життя та здоров`я іншої особи, невідома особа, маючи умисел на умисне вбивство двох або більше осіб, вчинене способом, небезпечним для життя багатьох осіб, тобто умисне заподіяння смерті іншій людині, перебуваючи на розі будинку №88 по вул. Військбуд в м. Запоріжжя, кинув невстановлений предмет з вибуховими властивостями, в напрямку місцезнаходження ОСОБА_5 , 1989 року народження, ОСОБА_6 , 1986 року народження та ОСОБА_7 , 1996 року народження, тим самим спричинив тілесні ушкодження, а саме осколкові поранення нижніх кінцівок, тим самим скоїв замах на умисне вбивство ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , тобто умисне заподіяння смерті іншій людині, виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, так як останнім була вчасно надана медична допомога. 32582, 32589, 32590, 32591.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій, у період часу із 21 години 25 хвилин 14 листопада 2018 року до 22 години 45 хвилин 14 листопада 2018 року, проведено огляд місця події за адресою: ділянка місцевості на розі будинку 88 по вулиці Військбуд в місті Запоріжжя.
У результаті проведеного огляду місця події виявлено та вилучено об`єкти для подальшого проведення судових експертиз, а саме:
- Вологі серветки в кількості 2 штук, з ґрунту, упаковано до паперового конверту;
- Два недопалки цигарок «Ротманс», «Парламент», з ґрунту, упаковано до паперового конверту;
- Осип скла, з водійського сидіння автомобілю, упаковано до сейф-пакету №4284752;
- Змив нашарування РБК + контроль до нього, з поверхні асфальту (об`єкт 10), упаковано до паперового конверту;
- Змив нашарування РБК + контроль до нього, з поверхні асфальту (об`єкт 6), упаковано до паперового конверту;
- Змив нашарування РБК + контроль до нього, з поверхні асфальту (об`єкт 3), упаковано до паперового конверту;
- Змив нашарування РБК + контроль до нього, з поверхні асфальту (об`єкт 4), упаковано до паперового конверту;
- Важіль від запалу УЗРГМ 117-74, з поверхні асфальту (об`єкт 5), упаковано до картонної коробки;
- ґрунт та металеві уламки, з епіцентру вибуху, упаковано до сейф-пакету №АБ023434;
- чисельні металеві уламки, з території біля місця вибуху, упаковано до сейф-пакету №АБ023435;
- автомобіль марки ВАЗ 21099, в кузові темно-синього кольору;
- зразки грунту, з під дерева, упаковано до сейф пакету №4230418.
На даний час вилучені об`єкти знаходяться у СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, п.1,5 ч. 2 ст. 115 КК України, внесено до ЄРДР за № 0003648 від 14.11.2018 року.
Як вбачається зі змісту клопотання, вилучені предмети мають істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, а також відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до ст.ст. 167, 170 КПК України, звернувшись до суду із клопотанням у передбачені ч.5 ст. 171 КПК України строки після здійснення тимчасового вилучення майна, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий, за погодженням з прокурором, просить задовольнити клопотання.
Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого та прокурора, оскільки неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання. Слідчий ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.
Перевіривши матеріали клопотання та надані письмові докази, слідчий суддя дійшов висновку про те, що воно підлягає задоволенню.
Слідчим суддею встановлено, що згідно з копією витягу із Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.1,5 ч. 2 ст. 115 КК України, внесено до ЄРДР за № 0003648 від 14.11.2018.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 14.11.2018 року, складеного ст.. слідчим СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , за адресою: проведено огляд місця події: ділянка місцевості на розі будинку 88 по вулиці Військбуд в місті Запоріжжя.
У результаті проведеного огляду місця події виявлено та вилучено об`єкти для подальшого проведення судових експертиз, а саме:
- Вологі серветки в кількості 2 штук, з ґрунту, упаковано до паперового конверту;
- Два недопалки цигарок «Ротманс», «Парламент», з ґрунту, упаковано до паперового конверту;
- Осип скла, з водійського сидіння автомобілю, упаковано до сейф-пакету №4284752;
- Змив нашарування РБК + контроль до нього, з поверхні асфальту (об`єкт 10), упаковано до паперового конверту;
- Змив нашарування РБК + контроль до нього, з поверхні асфальту (об`єкт 6), упаковано до паперового конверту;
- Змив нашарування РБК + контроль до нього, з поверхні асфальту (об`єкт 3), упаковано до паперового конверту;
- Змив нашарування РБК + контроль до нього, з поверхні асфальту (об`єкт 4), упаковано до паперового конверту;
- Важіль від запалу УЗРГМ 117-74, з поверхні асфальту (об`єкт 5), упаковано до картонної коробки;
- ґрунт та металеві уламки, з епіцентру вибуху, упаковано до сейф-пакету №АБ023434;
- чисельні металеві уламки, з території біля місця вибуху, упаковано до сейф-пакету №АБ023435;
- автомобіль марки ВАЗ 21099, в кузові темно-синього кольору;
- зразки грунту, з під дерева, упаковано до сейф пакету №4230418.
На даний час вилучені об`єкти знаходяться у СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається, як передбачено ч.2 ст. 170 КПК України, з метою, зокрема, збереження речових доказів. В цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
З огляду на надані письмові докази, встановлено, що клопотання за змістом відповідає ч.ч.1, 2 ст. 171 КПК України, подано у передбачені ч.5 ст. 171 КПК України строки. У слідчого судді є достатньо підстав вважати, що майно, на яке просить накласти арешт слідчий, є речовими доказами у кримінальному провадженні, тому його збереження необхідно в цілях об`єктивного досудового розслідування, оскільки може містити на собі сліди кримінального правопорушення. Крім того, зазначене майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України, а тому накладення арешту на нього обумовлено необхідністю його збереження для подальшого встановлення істини по справі, в тому числі, для проведення судових експертиз.
Керуючись ст. ст. 98, 167-168, 170-173, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання слідчого.
Накласти арешт на майно, вилучене 14.11.2018 під час проведення огляду місця події за адресою: ділянка місцевості на розі будинку 88 по вулиці Військбуд в місті Запоріжжя:
- Вологі серветки в кількості 2 штук, з ґрунту, упаковано до паперового конверту;
- Два недопалки цигарок «Ротманс», «Парламент», з ґрунту, упаковано до паперового конверту;
- Осип скла, з водійського сидіння автомобілю, упаковано до сейф-пакету №4284752;
- Змив нашарування РБК + контроль до нього, з поверхні асфальту (об`єкт 10), упаковано до паперового конверту;
- Змив нашарування РБК + контроль до нього, з поверхні асфальту (об`єкт 6), упаковано до паперового конверту;
- Змив нашарування РБК + контроль до нього, з поверхні асфальту (об`єкт 3), упаковано до паперового конверту;
- Змив нашарування РБК + контроль до нього, з поверхні асфальту (об`єкт 4), упаковано до паперового конверту;
- Важіль від запалу УЗРГМ 117-74, з поверхні асфальту (об`єкт 5), упаковано до картонної коробки;
- ґрунт та металеві уламки, з епіцентру вибуху, упаковано до сейф-пакету №АБ023434;
- чисельні металеві уламки, з території біля місця вибуху, упаковано до сейф-пакету №АБ023435;
- автомобіль марки ВАЗ 21099, в кузові темно-синього кольору;
- зразки грунту, з під дерева, упаковані до сейф пакету №4230418.
Копію ухвали видати слідчому СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню, може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1