У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2019 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

захисника потерпілої ОСОБА_7

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження №0001397 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в :

31.01.2019 року до Черкаського районного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України.

Мирова угода до суду не подавалась. Підстав для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування немає. Підстав для закриття провадження згідно пунктів 4-8 частини першої або частини другої ст.284 КПК України немає. Підстав для повернення обвинувального акта немає. Підстав для направлення обвинувального акта до іншого суду для визначення підсудності немає.

Справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Однак, судом встановлено, що в провадженні судді Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_8 знаходяться матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.3 ст.185 КК України, які надійшли до суду раніше.

Згідно ч.2 ст.334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотала передати дану справу на об`єднання судді Черкаського районного суду ОСОБА_8 , оскільки розгляд кількох кримінальних проваджень відносно ОСОБА_4 в об`єднаному провадженні є логічним та доцільним. Обвинувачений та його захисник, потерпіла та її захисник не заперечували щодо передання даного кримінального провадження судді Черкаського районного суду ОСОБА_8 для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень у порядку ст.334 КПК України. Інших клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого по даному кримінальному провадженню не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314-316, 334 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовче провадження по даній справі оголосити закінченим.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України передати судді Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_8 для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень у порядку ст.334 КПК України.

Зобов`язати Черкаське РВ філії Державної Установи «Центр пробації» в Черкаській області подати до Черкаського районного суду у десятиденний строк досудову доповідь в порядку ст.314-1 КПК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , на даний час перебуваючого під вартою в Черкаському СІЗО.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1