Провадження №1-кс/592/9119/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000740, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.12.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що у період часу з 25.11.2018 р. по 09.12.2018 р. невстановлена особа з частково огородженої території подвір`я домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 , таємно для оточуючих викрала чотири колеса до автомобілю "Камаз". Сума матеріальних збитків встановлюється.

Так, в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено факт таємного викрадення майна потерпілого ОСОБА_3 , при цьому для з`ясування суми завданої кримінальним правопорушенням шкоди необхідні спеціальні знання в галузі судового автотоварознавства, а саме проведення судової автотоварознавчої експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явилася.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000740, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.12.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000740 від 09.12.2018 р. товарознавчу експертизу для встановлення вартості викраденого майна, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

1). Яка вартість майна, належного ОСОБА_3 , з урахуванням його зносу станом на грудень 2018 року, а саме:

колеса до автомобілю «Камаз 5410», марки «Кама», з технічними характеристиками: 260х508 R20, придбане у 2015 році новим, використовувались з моменту придбання, фактичний пробіг приблизно 30 тис. км., висота протектора бігової доріжки 7 мм.;

колеса до автомобілю «Камаз 5410», марки «Белшина», з технічними характеристиками: 260х508 R20, придбане у 2015 році новим, використовувались з моменту придбання, фактичний пробіг приблизно 30 тис. км., висота протектора бігової доріжки 7 мм.;

колеса до автомобілю «Камаз 5410», марки «Дніпрошина», з технічними характеристиками: 260х508 R20, придбане у 2015 році новим, використовувались з моменту придбання, фактичний пробіг приблизно 30 тис. км., висота протектора бігової доріжки 7 мм.;

колеса до автомобілю «Камаз 5410», марки «Voltyre», з технічними характеристиками: 260х508 R20, придбане у 2015 році новим, використовувались з моменту придбання, фактичний пробіг приблизно 30 тис. км., висота протектора бігової доріжки 7 мм.

Проведення товарознавчої експертизи доручити експертам-товарознавцям Сумського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1