Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1125/18
Провадження № 1-в/273/38/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка заяву заступника керівника Новоград Волинської місцевої прокуратури про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа від 17.08.2018 року по кримінальній справі №273/1125/18 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
02.05.2019 року заступник керівника Новоград Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа, в якій вказав, що вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 17.08.2018 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, призначено покарання із застосуванням ст..69 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців без конфіскації майна та стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати, на залучення експерта у розмірі 19590,72 грн. 07.11.2018 року на виконання вироку суду видано виконавчий лист №273/1125/18 від 07.11.2018. Тривалий час не було відомо місце відбування покарання ОСОБА_3 , лише 03.04.2019 року до Баранівського районного суду з ДУ «Київський слідчий ізолятор» надійшла інформація про те, що ОСОБА_3 утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор» з 11 листопада 2018 року по теперішній час. Враховуючи, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання пропущено з поважних причин, просить поновити пропущений строк для подання виконавчого листа про стягнення витрат. На залучення експерта у розмірі 19590,72 грн.
Неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду вказаної заяви про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа.
Судом встановлено, що Вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 17.08.2018 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, призначено покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців без конфіскації майна та стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати, на залучення експерта у розмірі 19590,72 грн.
У виконавчому листі №273/1125/18 від 07.11.2018 року зазначено, що строк пред`явлення до виконання виконавчого листа до 17.01.2019 року.
Відповідно до повідомлення державної установи «Київський слідчий ізолятор» від 29.01.2019 року (дата надходження до суду 03.04.2019 року) ОСОБА_3 утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор» з 11.11.2018 року по теперішній час. З врахуванням вказаної інформації, виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь держави судових витрат, на залучення експерта у розмірі 19590,72 грн. було направлено до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві для виконання. 12.04.2019 року старшим державним виконавцем ОСОБА_5 винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання у зв`язку з пропущенням встановленого законом строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Частиною 1 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі документи, за якими стягувачем є держава або державний орган, можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Згідно зі ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.
Згідно ч.2 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ.
Згідно ст. 124 Конституції України, судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України
За таких обставин, суд дійшов висновку, що строк пред`явлення до виконання виконавчого листа підлягає поновленню з метою належного та обов`язкового виконання судового рішення, оскільки на момент встановлення місця відбування покарання засудженим ОСОБА_3 сплив строк його пред`явлення, який було пропущено з поважних причин.
Таким чином, суд вважає за необхідне заявузаступника керівника Новоград Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа №273/1125/18 від 07.11.2018 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати, на залучення експерта у розмірі 19590,72 грн. задовольнити, та поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа.
На підставі викладеного, керуючись ст. 117, 369, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Заявузаступника керівника Новоград Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа №273/1125/18 від 07.11.2018 року - задовольнити.
Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №273/1125/18 від 07.11.2018 року за вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 17.08.2018 року відносно засудженого ОСОБА_3 про стягнення судових витрат про залучення експерта та проведення експертизи в сумі 19590,72 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1