Справа № 203/94/18
Провадження № 1-кп/317/83/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

захисників обвинувачених адвоката ОСОБА_9 ,

адвоката ОСОБА_10 ,

адвоката ОСОБА_11 ,

адвоката ОСОБА_12 ,

представника третьої особи адвоката ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0002089 від 11.08.2016 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 369-2, ч. 1 ст. 354, ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебувають матеріали кримінального провадження № 0002089 від 11.08.2016 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 369-2, ч. 1 ст. 354, ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

У підготовчому судовому засіданні представник ОСОБА_14 адвокат ОСОБА_13 підтримав раніше подане клопотання ОСОБА_14 про скасування арешту, накладеного на майно.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 19.04.2017 у будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_14 , детективом ОСОБА_15 проведений обшук, в ході якого вилучені особисті грошові кошти ОСОБА_14 у розмірі 12050 дол. США (грошові кошти у розмірі 1300 дол. США поміщені у пакет № 1027758, грошові кошти у розмірі 10750 дол. США поміщені у пакет № 1027759).

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 21.04.2017 накладено арешт на майно ОСОБА_6 із забороною відчуження, розпорядження та користування, яке вилучено 19.04.2017 в ході обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_14 , а саме: 104 (сто чотири) купюри номіналом 100 (сто) доларів на загальну суму 10400 (десять тисяч чотириста) доларів США; та 7 (сім) купюр номіналом 50 (п`ятдесят) доларів на загальну суму 350 (триста п`ятдесят) доларів США.

В ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 10.07.2017 ОСОБА_14 зазначено як власника майна грошових коштів на загальну суму 10750 доларів США, вилучених 19.04.2017 в ході обшуку у будинку АДРЕСА_1 .

Посилаючись на п. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України, та на підставі викладеного, представник ОСОБА_14 адвокат ОСОБА_13 просив скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 21.04.2017, на грошові кошти, які вилучені 19.04.2017 в ході обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_14 , а саме: 104 (сто чотири) купюри номіналом 100 (сто) доларів на загальну суму 10400 (десять тисяч чотириста) доларів США; та 7 (сім) купюр номіналом 50 (п`ятдесят) доларів на загальну суму 350 (триста п`ятдесят) доларів США.

Прокурор, обвинувачені та їх захисники у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Колегія суддів, заслухавши учасників процесу, вважає, що клопотання ОСОБА_14 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 21.04.2017 накладено арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на майно ОСОБА_6 , яке вилучено 19.04.2017 в ході обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_14 , а саме: - 104 (сто чотири) купюри номіналом 100 (сто) доларів на загальну суму 10400 (десять тисяч чотириста) доларів США; - 7 (сім) купюр номіналом 50 (п`ятдесят) доларів на загальну суму 350 (триста п`ятдесят) доларів США.

Згідно з ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 02.04.2019, до участі у кримінальному провадженні № 0002089 від 11.08.2016 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 369-2, ч. 1 ст. 354, ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, в якості третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, залучено ОСОБА_14 .

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду суд: вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що майно, на яке накладено арешт, не належить обвинуваченим та не має істотного значення у даному кримінальному провадженні, оскільки не є предметом чи доказом злочину, а відтак потреба у застосуванні арешту майна, належного ОСОБА_14 відпала, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання ОСОБА_14 про скасування арешту, накладеного на майно.

Керуючись ст.ст. 170, 174, 314, 315, 372, 376 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_14 про скасування арешту, накладеного на майно, задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 21.04.2017, на грошові кошти, які вилучені 19.04.2017 в ході обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_14 , а саме:

- 104 (сто чотири) купюри номіналом 100 (сто) доларів на загальну суму 10400 (десять тисяч чотириста) доларів США, окрім купюр номіналом 100 доларів кожна всього 13 купюр, а саме: LB 11814955 V, LB 11814951 V, LB 11814957 V, LB 11814910 V, LB 11814916 V, LB 11814913 V, LB 11814902 V, LB 11814901 V, LB 11814967 V, LB 11814942 V, LB 11814949 V, LB 11814940 V, KL 28656199 A;

- 7 (сім) купюр номіналом 50 (п`ятдесят) доларів на загальну суму 350 (триста п`ятдесят) доларів США.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Повний текст ухвали складений та оголошений 03.05.2019 о 09-50 год.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3