справа № 274/1063/18 провадження № 1-кп/0274/434/18
УХВАЛА
Іменем України

07.03.2019 року. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання . . . . . . . . ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за клопотанням ДУ "Бучанська виправна колонія (№ 85)" про роз`яснення вироку суду від 30.08.18 в частині зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання щодо засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :
26.02.2019 року (а 27.02.19, тобто наступного дня вже друге, з відміткою терміново-повторно) на адресу суду надійшло клопотання начальника Державної установи "Бучанська виправна колонія (№ 85)" про роз`яснення вказаного вище вироку та уточнення строку попереднього ув`язнення, який зараховано за вироком в строк позбавлення волі згідно з ч. 5 ст. 72 КК України засудженому ОСОБА_3 .

Відповідно до клопотання начальник виправної установи просить уточнити, у якому співвідношенні потрібно зарахувати в строк покарання строк попереднього ув`язнення за період з 09.12.16 до 04.11.17, а також зарахувати в строк покарання строк попереднього ув`язнення період з 04.11.17 по 21.02.18.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, хоча про дату, час та місце засідання їх було повідомлено. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про роз`яснення. Тому суд приходить висновку здійснити розгляд у відсутності учасників судового провадження.

Згідно з ч. 4 ст 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до положень ст. 380 КПК України, на підставі якої звернувся з клопотанням до суду начальник виправної колонії, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, роз`яснює своє рішення, не змінюючи пр цьому його зміст.

На відміну від роз`яснення судового рішення питання про вирішення питання, яке змінює зміст рішення, в тому числі питання можливості зарахування строку попереднього ув`язнення на термін більш ніж раніше, вирішується в порядку виконання вироку суду. Так,згідно зі ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

З досліджених матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 засуджений 30 серпня 2018 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ст.ст. 309 ч. 2, 70 ч. 4 КК України на 5 років 4 місяці позбавлення волі. Відповідно до вироку початок строку відбуття призначеного покарання ОСОБА_3 обраховується з 21 лютого 2018 року, з врахуванням зарахованого Оболонським районним судом м. Києва на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк покарання строку попереднього ув`язнення з 09.12.16 до 04.11.17, зарахувавши таким чином повністю відбуте покарання за попереднім вироком.

Згідно з вироком Оболонського районного суду м. Києва від 21.02.18 ОСОБА_3 зараховано в строк позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 09.12.16 до 20.06.17 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а з 21.06.17 до 04.11.17 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

При ухваленні вироку суду 30 серпня 2018 року вирок від 21.02.18 був чинним і обов`язковим для виконання в тому числі Бердичівським міськрайонним судом, тобто строк попереднього ув`язнення з 09.12.16 до 20.06.17 та з 21.06.17 до 21.06.17 міг бути зарахованих лишу у такому співвідношенні, що було зазначено у вироку Оболонського районного суду м. Києва від 21.02.2018 року.

Аналогічно судом було вирішено питання про початок строку відбування покарання: враховуючи, що відповідно до вироку Оболонського районного суду м. Києва від 21.02.18 початком строку відбування ОСОБА_3 покарання визначено 21.02.18, приймаючи до уваги, що цей вирок був обов`язковим для виконання Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області, для зарахування повністю відбутого покарання за попереднім вироком при ухваленні вироку 30.08.18 було зазначено дату початку строку відбування покарання, яка відповідає попередньому вироку.

Питання про зарахування строку попереднього ув`язнення з 09.12.16 до 04.11.17 з розрахунку день за два не може бути вирішено Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області в порядку ст. 380 КПК України, оскільки змінить зміст вироку.

Однак це не позбавляє права засудженого або установи виконання покарань звернутись з клопотанням про перерахунок строку попереднього ув`язнення в суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 380, 372, 379 суд

п о с т а н о в и в :
подання ДУ "Бучанська виправна колонія (№ 85)" задовольнити.
Роз`яснити вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 30 серпня 2019 року - вважативірним, що початок строку відбуття призначеного покарання обвинуваченим ОСОБА_3 обчислювати з 21 лютого 2018 року, з врахуванням зарахованого Оболонським районним судом м. Києва на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк покарання строку попереднього ув`язнення з 09.12.16 до 04.11.17, зарахувавши таким чином покарання, повністю відбуте за попереднім вироком. Зарахування строку попереднього ув`язнення за період з 09.12.16 по 20.06.17 здійснено з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а з 21.06.17 по 04.11.17 - з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Роз`яснити засудженому його право на звернення до належного суду, в межах територіальної юрисдикції якого він відбуває покарання, з клопотанням про здійснення перерахунку строку попереднього ув`язнення за правилами ч. 5 ст. 72 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - суддя ОСОБА_1