Справа № 456/2536/18
Провадження № 1-кп/456/317/2018
УХВАЛА
про привід

15 листопада 2018 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000947 від 20.06.2018 р. відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
Старший слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулась до Стрийського міськрайонного суду Львівської області з обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2018 р. справу розподілено головуючому судді ОСОБА_6 .

Рішенням Вищої Ради правосуддя №2231/0/15-18 від 24.07.2018 р. звільнено суддю Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_6 з посади судді у відставку.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2018 р. справу розподілено головуючому-судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 31.07.2018 р. по вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

23.08.2018 р., у підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, будучи повідомленим про час та місце підготовчого судового засідання.

18.09.2018 р. обвинувачений ОСОБА_4 повторно в підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце підготовчого судового засідання.

23.10.2018 р. та 15.11.2018 р. обвинувачений ОСОБА_4 втретє в підготовче судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про час та місце підготовчого судового засідання, рекомендовані повідомлення повернулись на адресу суду у зв`язку із закінченням терміну його зберігання.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні просить застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 привід в зал суду, оскільки останній ухиляється від явки до суду, підготовче судове засідання неодноразово відкладалось у зв`язку з його неявкою.

Заслухавши клопотання прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Вимогами ст.323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що обвинувачений, будучи повідомленим про час та місце проведення підготовчого судового засідання, в підготовче судове засідання не з`явився, із запиту-відповіді щодо відомостей про осіб, які перетнули державний кордон, наданого прокурором вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 протягом 2018 року неодноразово перетинав державний кордон, суд має всі підстави вважати, що ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, від останнього на адресу суду не надходило жодних заяв, які б підтверджували поважність причин не прибуття до суду, а тому відносно ОСОБА_4 необхідно застосувати привід та доставити до суду.

Керуючись ст.ст. 139, 140 ,323 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Відкласти підготовче судове засідання про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України на 12:30 год. 03.12.2018 року.

Здійснити привід в підготовче судове засідання на 12.30 год. 03 грудня 2018 року обвинуваченого ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Стрийського ВП ГУНП у Львівській області та для здійснення контролю керівнику Стрийської місцевої прокуратури Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1