Провадження № 1-кп/734/14/18 Справа № 734/408/17
В И Р О К

іменем України

28 грудня 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козелець кримінальне провадження № 0001076 від 23.11.2016 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Остер Козелецького району Чернігівської області, українця, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрований та проживаючий в АДРЕСА_1 , згідно вимог ст. 89 КК України вважається таким, що не має судимості, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий 13.09.2006 Козелецьким РВ УМВС України в Чернігівській області у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В середині лютого 2015 року ОСОБА_4 у невстановлений слідством час та невстановленому слідством місці знайшов патрони калібром 5,6 мм в кількості 60 штук. Достовірно знаючи, що вказані патрони є боєприпасами, не маючи на те відповідного дозволу, ОСОБА_4 залишив їх собі, чим здійснив незаконне придбання бойових припасів.

У подальшому ОСОБА_4 без передбаченого законом дозволу зберігав їх у приміщенні літньої кухні домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

23.11.2016 під час проведення обшуку в літній кухні домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено патрони в кількості 60 штук, з яких 46 патронів є боєприпасами 5,6 мм спортивно мисливськими патронами кільцевого запалення придатними до стрільби, виготовлені заводським способом.

Обвинувачений в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та дав показання, що він в лісі знайшов патрони, приніс їх до дому і зберігав у літній кухні по місцю свого проживання у с. Білики.

Не зважаючи на повне визнання своєї вини обвинуваченим у скоєнні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, його вина підтверджується іншими дослідженими в судовому засіданні доказами.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні дала показання, що в другій половині листопада місяця 2016 року її запросили в якості понятої під час проведення обшуку у домоволодінні де проживає ОСОБА_4 в с. Білики. В літній кухні у валізі знайшли патрони, сказали що від мілкокаліберки.

Згідно протоколу обшуку та фототаблиці до нього від 23.11.2016 проведеного на підставі ухвали слідчого судді Козелецького районного суду № 734/3470/16-к від 18.11.2016 в домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено в літній кухні патрони в кількості 60 штук.

Згідно висновку судової балістичної експертизи №2742 від 28.11.2016, згідно якої надані на дослідження патрони в кількості 60 щт. є боєприпасами 5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, 46 патронів з яких придатні до стрільби, виготовлені заводським способом.

Згідно постанови про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання - 60 патронів, які передані до спеціальної камери речових доказів при СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 142 від 14.02.2017 року ОСОБА_4 міг усвідомлювати свої дії та керувати ними в період часу до якого відноситься кримінальне правопорушення у вчиненні якого він підозрюється.. У ОСОБА_4 на теперішній час клінічних ознак психічного захворювання не виявлено і застосування примусових заходів медичного характеру не показане.

Таким чином, наявні у справі докази, повністю і детально між собою узгоджуючись, викривають обвинуваченого у скоєнні інкримінованого ним злочину. Докази, покладені судом в обгрунтування вироку, отримані у відповідності до діючих процесуальних правил.

Вина обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України доведена повністю, його дії органом досудового розслідування правильно кваліфіковано, як придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

До обставин, які згідно ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченому суд відносить те, що він щиро розкаюється у скоєному.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, передбачені ст. 67 КК України судом не встановлено.

Згідно досудової доповіді на обвинуваченого, складеного інспектором Козелецького РС з питань пробації, вивчалась особистість обвинуваченого, так ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як високий. Ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб оцінюється як високий.

З урахуванням зазначених обставин, відповідно до вимог кримінального закону і передбачених цих законом санкцій, суд вважає за необхідне призначити покарання обвинуваченому не повязане з позбавленням волі, яке буде необхідне та достатнє для його виправлення і запобіганню вчинення нових злочинів, та з застосуванням ст.. 75 та 76 КК України.

Керуючись ч. 2 ст. 124 КПК України суд вважає за необхідне процесуальні витрати в розмірі 351,84 грн. на залучення експерта стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Вирішуючи питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, суд керується правилами, викладеними в ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373, 374 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

З застосуванням ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк терміном один рік.

У відповідності до ст. 76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_4 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів у сумі 351,84 грн.

Речові докази, патрони в кількості 60 штук, що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області знищити, після набрання вироком законної сили;

Вирок набирає законної сили через тридцять днів із моменту проголошення, у разі не подання апеляції.
Вирок може бути оскаржений із підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів із дня проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1