Справа № 212/8165/18
У Х В А Л А

14 листопада 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без участі сторін та без фіксації процесу технічними засобами клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0002924 від 18 жовтня 2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 186 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

13 листопада 2018 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до цифрового носія на якому міститься відеозаписи з камер відеоспостереження розташований в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 15.45 години по 16.00 години 13.10.2018 з можливістю тимчасового вилучення вказаного носія з відеозаписами.
В обґрунтування зазначили що, 18.10.2018 року Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч.2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , повторно, 13 жовтня 2018 року близько 15 години 52 хвилини знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 відкрито викрав майно магазину, а саме: кави натуральної в зернах марки «Чорна Карта» Арабика», середньо обсмажена, вагою 500 г., вартістю 182,68 гривень, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 500 від 30.10.2018, яка належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У зв`язку з встановленими обставинами, просили розгляд клопотання проводити без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у володінні яких знаходиться майно з метою запобігти його зміні чи знищення.
Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, оскільки стороною обвинувачення доведено достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміні або знищення таких речей і документів.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з наданого клопотання та документів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відеозаписи з камер спостереження перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження та не становлять собою і не включать речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання, надавши слідчому тимчасовий доступ до цифрового носія на якому міститься відеозаписи з камер відеоспостереження розташований в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 15.45 години по 16.00 години 13.10.2018р.
Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 до речей, а саме до цифрового носія на якому міститься відеозаписи з камер відеоспостереження розташований в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 15.45 години по 16.00 години 13.10.2018, що зберігається в приміщенні магазину Брусничка № НОМЕР_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення вказаного носія з відеозаписами.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 14 грудня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1