Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 274/394/17
Провадження по справі № 1-кп/281/8/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2018 року смт Лугини
Колегія суддів Лугинського районного суду Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лугинського районного суду Житомирської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000019 від 12.02.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
У судове засідання 26.12.2018 року не з`явилися потерпілі, свідки: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник.
Проведення судового засідання призначеного на 26 грудня 2018 року на 14 годину 10 хвилин у режимі відеоконференції між Лугинським районним судом Житомирської області та Державною установою «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України виявилося неможливим, оскільки, за повідомленням секретаря судового засідання ДУ «Київський слідчий ізолятор» МЮ України не виходить на відеоконференцію бо в них відключено світло.
Через канцелярію суду від потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.
Судом поставлено на обговорення питання про можливість проведення судового засідання за такої явки учасників.
Прокурор зазначив, що провести судове засідання за відсутності обвинуваченого та його захисника неможливо, просив відкласти розгляд справи та вважав за можливе проводити наступне судове засідання в режимі відеоконференції між Лугинським районним судом Житомирської області та Державною установою «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.
У судовому засіданні свідок ОСОБА_11 заявив, що давати покази в режимі відеоконференції відмовляється та просить допитати його у залі судових засідань за участі його адвокатів.
Дослідивши подані клопотання, врахувавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 66 КПК України свідок має право користуватися під час давання показань та участі у проведенні інших процесуальних дій правовою допомогою адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.
З огляду на зазначене та враховуючи, що ОСОБА_11 засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_11 про допит його в присутності його адвокатів у судовому засіданні підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
За таких обставин, беручи до уваги той факт, що обвинувачений ОСОБА_6 утримується з 16.01.2017 року у ДУ «Київський слідчий ізолятор» МЮ України, свідок ОСОБА_11 перебуває в Житомирській УВП № 8, колегія суддів вважає, що з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, необхідно етапувати до Лугинського районного суду Житомирської області свідка ОСОБА_11 у наступне судове засідання, та провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції між Лугинським районним судом Житомирської області та Державною установою «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.
Керуючись ст. 318, 322, 323, 336, 372 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000019 від 12.02.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, на 05 лютого 2019 року на 11 годину 30 хвилин.
Етапувати для допиту свідка ОСОБА_11 , який перебуває в Житомирській УВП № 8 до Лугинського районного суду Житомирської області на 05 лютого 2019 року на 11 годину 30 хвилин.
Дві копії ухвали надіслати начальнику Житомирської УВП № 8 (проспект Незалежності 172, м. Житомир, 10003) для виконання та для вручення свідку.
Здійснити проведення судового засідання призначеного на 05 лютого 2019 року на 11 годину 30 хвилин у режимі відеоконференції між Лугинським районним судом Житомирської області та Державною установою «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.
Доручити начальнику Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України забезпечити проведення відеоконференції та участь у ній обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_12 .
Зобов`язати посадових осіб ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України вручити обвинуваченому та його захиснику пам`ятки про їх процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують їх особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Дві копії ухвали надіслати начальнику Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України для виконання та для вручення обвинуваченому.
У судове засідання викликати: прокурора, потерпілих, захисника, свідків: ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , адвокатів ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3