УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької обалсті ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000136,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2018 року старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яке належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на автомобіль марки «ВАЗ-2108» 1991 року випуску із д.н.з. НОМЕР_1 та номером кузова НОМЕР_2 , автомобіль марки «ВАЗ-21061» 1982 року випуску із д.н.з. НОМЕР_3 та номером кузова НОМЕР_4 , та житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження майна, з подальшою можливістю застосування конфіскації такого майна.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали наданого кримінального провадження, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

В Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000136, зареєстровано кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ст.ст.307 ч.2. ч.3, 311 ч.2 КК України.

За підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України ОСОБА_5 в порядку ст.208 КПК України затримано 19.01.2019 року .

20.01.2019 року ОСОБА_5 винесено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме про те що 19.01.2019 року в період часу з 14:41 години по 16:58 годину, в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , а саме в будинку АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, портсигар з речовиною рослинного походження, поліетиленовий пакет з речовинною рослинного походження, яку останній, шляхом приховання вчинення злочину, намагався змити в туалеті. Дані речовини останній зберігав з метою збуту.

Окрім цього, в ході проведення обшуку виявлено та вилучено саморобний пристрій для паління у вигляді частини пластикової пляшки з обрізаним дном, з кришкою, отвором та наперстком, на яких наявне нашарування та залишки темної речовини, яка має різкий запах, скляний стакан із зернами рослинного походження, та частину пластикової пляшки з нашаруванням темної речовини, яка має різкий запах, керамічну тарілку із трубкою та пластиковою карткою, на яких наявні нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, білу колбу з залишками порошкоподібної речовини, зелений футляр з тарілкою та частиною пластикової картки, із нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, тряпчану сумочку з трубкою червоного кольору та електронні ваги з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, а також пристрій для куріння із залишками речовини темного кольору, металеву ємкість із ручкою на якій наявне нашаруванням білої порошкоподібної речовини, частину пластикової пляшки з нашаруванням речовини, що свідчить про те, що ОСОБА_5 , на шлях виправлення не став та продовжив свою незаконну діяльність, в супереч вимогам Закону України, що виразилось у незаконному зберіганні наркотичних речовин, з метою подальшого збуту наркозалежним особам.

22.01.2019 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави в розмірі 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 115 260 грн

Так, санкція ч.2 ст.307 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6-ти до 10-ти років з конфіскацією майна.

Відповідно до довідки регіонального сервісного центру МВС України в Хмельницькій області від 06.02.2019 року № 31/22-450 на ім?я ОСОБА_5 зареєстровано автотранспортні засоби марки «ВАЗ-2108» 1991 р.в. із д.н.з. НОМЕР_1 та номером кузова НОМЕР_2 , та автомобіль марки «ВАЗ-21061» 1982 р.в. із д.н.з. НОМЕР_3 та номером кузова НОМЕР_4 .

Відповідно до повідомлення Хмельницького БТІ №714887 від 07.02.2019 року за ОСОБА_5 зареєстровано право власності на нерухоме майно, а саме будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

П.3 ч.2 ст.170 КПК України, передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України - арешт майна можливий у випадку, коли санкція статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, передбачає застосування конфіскації майна, яким користується, володіє чи розпоряджається підозрюваний, з метою запобігання можливості його відчуження.

Згідно ч.5 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому п.3 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених КК України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.
На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що санкція ч. 2 ст. 307 КК України, передбачає покарання, у виді конфіскації майна, тому з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання ОСОБА_5 є необхідність у накладенні арешту на належні йому автомобілі та будинок, а також з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження такого майна, є всі підстави для накладення арешту на майно.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані будинок та автомобілі накладається з метою запобігання можливості їх пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження.

Керуючись ст.ст.170 - 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на автомобіль марки «ВАЗ-2108» 1991 року випуску із д.н.з. НОМЕР_1 та номером кузова НОМЕР_2 , автомобіль марки «ВАЗ-21061» 1982 року випуску із д.н.з. НОМЕР_3 та номером кузова НОМЕР_4 , та житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом тимчасового позбавлення права на їх відчуження та розпорядження, з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження майна, забезпечення можливості подальшого застосування конфіскації такого майна.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя