Справа 562/1303/19
У Х В А Л А

іменем України

10.05.2019 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Здолбунів клопотання старшого слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судової товарознавчої експертизи,

в с т а н о в и в :

10 травня 2019 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи.
В обгрунтування клопотання старший слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції у Рівненській області посилається на те, що 27.04.2019 року, до Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 24.04.2019 року по 27.04.2019 року невідомі особи, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження навісного замка, таємно проникли до приміщення будинку заявниці, звідки викрали телевізор марки «PRO VISION» та металеву грубку, чим завдали потерпілій майнової шкоди.

Відомості за даним фактом 27.04.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000294, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, 02 травня 2019 року до Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , про те, що в період часу з 08:00 год. по 19:00 год. 02.05.2019 року невідома особа, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, через відчинене вікно проникла у будинок за місцем його проживання звідки здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 8000 грн., чим спричинила матеріальний збиток для ОСОБА_5 на зазначену суму.

Відомості за даним фактом 03.05.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000304, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, 06 травня 2019 року до Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , про те, що 26.04.2019 року невідома особа, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з підсобного приміщення, що розташоване на території господарства за місцем проживання здійснила крадіжку 2-х мішків із зерном пшениці загальною вагою близько 100 кг., чим спричинила матеріальний збиток для ОСОБА_5 ..

Відомості за даним фактом 06.05.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000313, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, 06 травня 2019 року до Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_3 , про те, що 24.04.2019 за місцем проживання невідома особа, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів з приміщення кухні здійснила крадіжку мобільного телефону марки "NOKIA" в якому перебувала сім-карта мобільного оператора "Київстар" з абонентським номером НОМЕР_1 , чим спричинила для ОСОБА_6 матеріальний збиток.

Відомості за даним фактом 06.05.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000315, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Крім того, 07 травня 2019 року, до Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 24.04.2019 року по 27.04.2019 року невідома особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна таємно проникла до приміщення будинку заявниці, звідки викрала металеві конструкції плити (пічного опалення) та металеве ліжко, чим завдали потерпілій майнової шкоди.

Відомості за даним фактом 07.05.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000317, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

07.05.2019 року дані кримінальні правопорушення було об`єднано в єдиному реєстрі досудових розслідування та присвоєно єдиний, спільний номер №0000294 з правовою кваліфікацією ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 185 КК України.

07 травня 2019 року, в ході огляду місця події, що проводився в період часу з 17:45 год. по 18:20 год. на території господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , де проживає ОСОБА_7 , а саме у підсобному приміщенні було вилучено телевізор марки «PRO VISION» моделі «CTV-142» із антеною (типу рожки) до нього, 1 мішок зерна пшениці вагою близько 50 кг. та 1 мішок зерна ячменю вагою близько 50 кг., які ОСОБА_7 добровільно видав та пояснив, що вказаний телевізор і зерно для нього продав місцевий житель ОСОБА_8 .

Старший слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.
Враховуючи те, що учасник процесуальної дії не з`явився в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.
Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючий викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме розмір матеріальної шкоди, спричиненої злочином, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи задовольнити.
Залучити експерта (-ів) та надати дозвіл на проведення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні №0000294 від 27.04.2019 року.
Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експерту (-ам) Рівненського НДЕКЦ МВС України (33003, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39).
Перед експертом(-ами) поставити наступне запитання:
Яка ринкова вартість телевізора марки «PRO VISION» моделі «CTV-142» із антеною (типу рожки) до нього (придбаних у 2016 році), на момент вчинення злочину, тобто станом на 27.04.2019 року?
Для дослідження експерту(-ам) надати: матеріали кримінального провадження (за необхідності).
Експерт а (-ів) попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: