СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2728/18
Провадження № 1-кс/306/622/18
Рядок статзвіту № 39
УХВАЛА

19 грудня 2018 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого процесуальним керівником - прокурором Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів або прекурсорів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся в суд із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 13.12.2018 року під час виконання ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 10.12.2018 року, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході обшуку, в спальній кімнаті помешкання, виявлено суху подрібнену речовину, зеленого кольору, зовні схожу на наркотичний засіб "марихуана", вагою близько 5 грам. Також, у вищезазначеному приміщенні біля ліжка, біля балконного вікна, виявлено 3 (три) саморобні пристрої для вживання наркотичних речовин (бульбулятор), один з яких виготовлений з металевого тубусу об`ємом 2 літри, а два інших - з пластикових пляшок об`ємом 1 літр і 0,5 літра. Також виявлено згорток із насінням рослинного походження, з виду схожого на насіння наркотичного засобу марихуану (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань з номером кримінального провадження 0000644 від 17.12.2018 року, дата внесення до ЄРДР матеріалів правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень від 13.12.2018 року). В клопотанні слідчий вказує на те, що для з`ясування обставин справи та ідентифікації вилучених речовин, а також для встановлення наявності залишків наркотичної речовини в саморобних пристроях, необхідно провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів або прекурсорів. У зв`язку з цим, просить клопотання задовольнити та призначити експертизу.

13 грудня 2018 року СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення №0000644 з правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, місцевого самоврядування, підприємств установ організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експерта.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні досудового розслідування чи суду. Висновок експерта є найбільш кваліфікованою формою використання наукових, технічних та спеціальних знань у кримінальному судочинстві, який сприяє всебічному, повному й об`єктивному дослідженню обставин справ, постановленню законних і обґрунтованих судових рішень.

Відповідно до ч.2 ст. 84 КПК України висновок експерта є процесуальним джерелом доказів.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя розглядає клопотання про проведення експертизи у відсутності слідчого (у відповідності до ч.3 ст.244 КПК УКраїни - неприбуття особа, яка подала клопотання про проведення експертизи, не перешкоджає розгляду клопотання) та доходить наступного висновку.

Відповідно ст. 244 КПК України - у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000644 від 13.12.2018 року відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України - до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

До клопотання додано протокол обшуку від 13.12.2018 року.

Відповідно до ІНСТРУКЦІЇ про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень - до основних завдань експертизи наркотичних засобів належить: виявлення слідів наркотичних засобів на різних предметах-носіях; віднесення речовини до наркотичної з встановленням її конкретного виду; встановлення родової (групової) належності порівнюваних зразків наркотичних засобів за ознаками сировини, технології переробки, умов зберігання тощо; встановлення спільного джерела походження за місцем вирощування, місцем та способом їх виготовлення або виробництва; ототожнення конкретних мас наркотичних засобів за відділеними від них частинами; визначення способу, технології та інших характеристик кустарного виробництва наркотичних засобів.

Відповідно до ч.1 ст. 101 КПК України - висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.3 ч. 5 ст. 69 КПК України - експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Відповідно до ст. 243 КПК України - експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України - слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що слідчим ОСОБА_3 доведено наявність достатніх підстав для призначення експертизи вилучених під час обшуку речовини та предметів (поміщених до спеціальних пакетів з логотипом Експертна служба МВС України), відповіді на запитання, поставлені експертові слідчим стосуються кримінального провадження 0000644 та мають доказове значення в кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України, а також зважаючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість та законність клопотання про залучення експерта, яке слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 91, 101, 242 - 244, 309, 376, 392-393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів або прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи є, надана на дослідження суха, подрібнена речовина рослинного походження, яка упакована в білий паперовий конверт - наркотичним засобом, психотропною речовиною чи їх аналогом? Якщо так, то яким саме та яка її вага?

2.Чи є, в наданому на дослідження саморобному пристрої для вживання наркотичних речовин типу Водний бульбулятор, який упаковано в спеціальний пакет з надписом «ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА МВС України» № 3143383 - наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори? Якщо так, то які саме? Яка маса наркотичного засобу у перерахунку на суху речовину?

3.Чи є, в наданому на дослідження саморобному пристрої для вживання наркотичних речовин типу Водний бульбулятор, який упаковано в спеціальний пакет з надписом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» № 4513866 - наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурси? Якщо так, то які саме? Яка маса наркотичного засобу у перерахунку на суху речовину?

4.Чи є, в наданих на дослідження частинах саморобного пристрою для вживання наркотичних речовин типу Водний бульбулятор, які упаковано в спеціальний пакет з надписом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» № 4404704 - наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурси? Якщо так, то які саме? Яка маса наркотичного засобу у перерахунку на суху речовину?

5.Чи містить надане на дослідження насіння круглої форми, яке за зовнішніми ознаками подібне до насіння коноплі та яке упаковано в спеціальний пакет з надписом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» № 4305149 - наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурси? Якщо так, то які саме та яка маса наркотичного засобу?

Копію ухвали про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів або прекурсорів направити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України (м.Ужгород, пл.Грибоєдова, буд. 2, Закарпатської області) для виконання.

Для дослідження експертам направити паперовий конверт, спеціальний пакет з надписом «ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА МВС України» № 3143383, спеціальні пакети з надписом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» № 4513866, №4404704, № 4305149, в яких знаходяться об`єкти дослідження.

Надати дозвіл на часткове знищення об`єктів експертизи у процесі дослідження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_6