УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/18531/18

Провадження № 1-кс/638/5347/18

26.12.2018 р. Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області,
встановив:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області, яка полягає в невнесенні відомостей до ЄРДР.
У своїй скарзі ОСОБА_3 посилається на те, що 10.12.2018 року він звернувся до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області із заявою про вчинення злочину відносно нього, а саме, що в нього було викрадено автомобіль. Однак відомості до ЄРДР внесено не було.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив слухати справу без його участі, скаргу підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали скарги та надані скаржником докази, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого або прокурора на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

З матеріалів скарги не вбачається, що 10.12.2018 року ОСОБА_3 звернувся до Шеченківського ВП ГУ НП в Харківській області з заявою про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, а саме викрадення автомобіля. Однак станом на момент розгляду в матерілах справи відсітні відомості про внесення уповноваженими особами Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області відомостей до ЄРДР.

Зазначене вище свідчить про те, що слідчим не вжито всіх необхідних заходів для встановлення обставин кримінального правопорушення, не надано мотивованої відповіді на заяву, чи підтверджень внесення відомостей до ЄРДР.

Керуючись ст.ст.303, 304, 306, 307 КПК України, суд,-

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області - задовольнити.

Визнати бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, щодо невнесення відомостей до ЄРДР по заяві ОСОБА_3 від 10.12.2018 року протиправною.

Зобов`язати уповноважених осіб Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області прийняти та зареєструвати в Єдиному реєстрі досудових розслідувань заяву подану ОСОБА_3 від 10.12.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя