Дата документу 29.01.2019 Справа № 554/229/19
Провадження № 1-кс/554/1593/2019
УХВАЛА
Іменем України

29 січня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції ГУНП України в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001385 від 29.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про призначення судово-хімічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, призначити у кримінальному провадженні №0001385 від 29.11.2018 року судово-хімічну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні СВ відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, внесені до ЄРДР №0001385 від 29.11.2018 року. Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 29.11.2018 року у період часу з 07:30 год. по 16:00 год., невстановлена особа, шляхом віджиму кватирки вікна проникнула до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбук НР чорного кольору та планшет Samsung GT-5100 чорного кольору, спричинивши потерпілій ОСОБА_4 матеріального збитку, розмір якого на даний час встановлюється. В ході виконання доручення слідчому надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 ,в якому зазначено, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що, який за місцем свого мешкання може зберігати планшет марки «Samsung», моделі GT-5100, чорного кольору та ноутбук «НР» чорного кольору, які 29.11.2018 року було викрадено у гр. ОСОБА_4 з будинку за адресою: АДРЕСА_1 . За вищевказаною адресою ОСОБА_6 проживає разом зі своїм братом ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході подальшого проведення досудового розслідування 17.01.2019 року, в результаті проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали Октябрського районного суду м.Полтави №1кс/554/1009/2019 від 14.01.2019 року у будинку та прибудинкових приміщеннях за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично проживають ОСОБА_7 та ОСОБА_6 було виявлено та вилучено наступні речі з прибудинкового приміщення (сарай): каструлю зеленого кольору з невідомою речовиною чорного кольору та поміщено та опечатано в експертний сейф-пакет №1983980.

В ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-хімічної експертизи, а для цього необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини кримінального правопорушення, а також дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судово-хімічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001385 від 29.11.2018 року судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи є речовина чорного кольору у наданій на дослідження каструлі зеленого кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогами або прекурсорами?

- якщо так, то який її вид та маса?

Для дослідження експертам направити: каструлю зеленого кольору з невідомою речовиною чорного кольору.

При необхідності для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження.

Дозволити застосування руйнуючих методів дослідження.

Дозволити експерту, на виконанні в якого перебуває експертиза, надати висновок експерта слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованому за адресою: м.Полтава, провул. Рильбальський, 8.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1