Провадження №1-кс/193/53/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
30 січня 2019 року смт.Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Софіївського відділення Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого Софіївського ВП Жовтоводської ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Софіївка Софіївського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації по АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
по кримінальному провадження № 0000522, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2018 року до Софіївського районного суду звернувся слідчий Софіївського відділення поліції Жовтоводської ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню №0000522, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання вказує на те, що 06 грудня 2018 року о 07 год 53 хв. до чергової частини Софіївського відділення поліції надійшло повідомлення про те, що 06.12.2018 року о 07 год. 52 хв. на території колишнього авто-гаражу за адресою: АДРЕСА_3 , на підлозі в господарському приміщені, виявлено труп гр-на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з тілесним ушкодженнями голови.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.115 КК України за таких обставин:
05 грудня 2018 року близько 23 год. 00 хв., ОСОБА_6 , пішки прийшов до свого знайомого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкав у господарському приміщені на території напівзруйнованих гаражних боксів на території колишнього авто-гаражу за адресою: АДРЕСА_3 . Прийшовши на місце, ОСОБА_6 став вживати за столом з ОСОБА_7 принесену ним горілку домашнього виробництва у кількості 0.5 літри. В ході розмови, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між останніми виникла словесна сварка, яка переросла в штовханину, під час якої ОСОБА_7 упав на підлогу. Після чого ОСОБА_6 , маючи умисел на умисне, протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 , правою рукою взяв фрагмент металевої труби, який стояв притулений до дивану, та ним спричинив один удар в праву тім`яну частину голови, в результаті чого останній помер на місці.
Далі ОСОБА_6 , забравши з собою фрагмент металевої труби, яким завдавав удари потерпілому ОСОБА_7 , пішки прослідував до свого домоволодіння, і під час слідування викинув засіб скоєння злочину у балці між вулицями Польовою та Підгірною в смт. Софіївці Софіївського району Дніпропетровської області.
Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 2237 від 07.12.2018 року, під час дослідження трупа ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у останнього виявлено тілесні ушкодження що потягли за собою настання смерті: напад з використанням тупого предмету з метою вбивства чи нанесення ушкодження, розтрощення голови, та набряк головного мозку.
06 грудня 2018 року у відповідності до ст.278 КПК України, ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
07.12.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_8 підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затриманий слідчим Софіївського відділення поліції Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , та утримується під вартою у слідчому ізоляторі Криворізької установи виконання покарань №3 Управління державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області, терміном на 60 діб, тобто до 4 лютого включно.
07 грудня 2018 року був допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_6 і в ході допиту останній визнав свою вину та розповів про обставини вчинення ним інкримінованого йому злочину, з подробицями, які вказують, що саме він вчинив даний злочин, бо будь - яка інша особа не могла знати, місце знаходження знаряддя вчинення злочину тобто металевої труби у балці між вулицями Підгірною та Польовою в смт. Софіївці, що дійсно підтверджує, що саме він здійснив вищевказаний злочин, та розповів послідовність спричинення ним ударів ОСОБА_7 ..
Також 07 грудня 2018 року був проведений слідчий експеримент за участю підозрюваного ОСОБА_6 , в ході якого, підтвердив свої раніше надані покази, та показав, як саме відбувались події між ним та ОСОБА_7 , у приміщенні де проживав ОСОБА_7 , на території вказаного колишнього авто - гаражу, у господарському приміщенні по АДРЕСА_3 , та показав як саме він спричинив удар металевою трубою по голові з права ОСОБА_7 , тобто показав послідовність і механізм спричинення ним ударів ОСОБА_7 .. Потім показав кудою саме пішов по території та покинув місце вчинення злочину, і пішов через балку між вулицями до свого місця проживання по АДРЕСА_2 , та показав де саме він викинув металеву трубу, якою спричинив удар по голові ОСОБА_7 , котра була виявлена у балці куди і вказав підозрюваний, і в подальшому труба оглянута запечатана і вилучена.
22 січня 2019 року згідно ухвали Софіївеького районного суду призначено стаціонарну судову психолога - психіатричну експертизу відносно ОСОБА_6 , проведення, якої доручено КЗ «Дніпропетровській клінічній психіатричній лікарні» ДОР вул. Бехтерева, 1 м. Дніпро Дніпропетровської області, яка на даний ще не проведена.
29 січня 2019 року згідно постанови керівника Жовтоводської місцевої прокуратури радника юстиції ОСОБА_9 продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців тобто до 07 березня 2019 року.
Обгрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: протоколом огляду трупа ОСОБА_7 , виявленого на підлозі в господарському приміщені, території колишніх авто - гаражів по АДРЕСА_3 , протоколом огляду місця події вказаного господарського приміщення та прилеглої території, протоколом проведення слідчого експерименту проведеного за участю підозрюваного ОСОБА_6 , протоколами допитів свідків, ряду проведених судово- імунологічних, судово-цитологічних, і судово медичних експертиз, та іншими матеріали досудового розслідування в їх сукупності.
В судовому засіданні слідчий підтримує подане клопотання, вважає його обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, вважає, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки строк тримання під вартою підозрюваного підозрюваного ОСОБА_6 закінчується 04 лютого 2018 року, наявні ризики передбачені ст. 177 КПК України, не змешились, а тому просить суд продовжити строк тримання під вартою в межах строку досудового розслідування.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 щодо поданого клопотання не заперечують.

Розглянувши матеріали клопотання, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання за наступних підстав:

Відповідно до ст.197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку його тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Згідно абз 1 п. 1 листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України» № 511-550/0/4-13 від 04.04.2013 року, вирішуючи питання про застосування, продовження, зміну або скасування запобіжного заходу при розгляді відповідних клопотань, слідчий суддя, суд щоразу зобов`язаний зокрема - враховувати, що запобіжні заходи у кримінальному провадженні обмежують права особи на свободу та особисту недоторканність, гарантовані ст. 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року (Конвенція), а тому можуть бути застосовані тільки за наявності законної мети та підстав, визначених КПК, з урахуванням відповідної практики Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ); зважати, що тримання під вартою є винятковим видом запобіжного заходу та застосовується лише у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе відвернути ризики, зазначені у ст. 177 КПК. При розгляді клопотання про обрання або ж продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обов`язково має бути розглянуто можливість застосування інших (альтернативних) запобіжних заходів (правова позиція, викладена у п. 80 рішення ЄСПЛ від 10 лютого 2011 року у справі "Харченко проти України").

Судом встановлено, що 07 грудня 2018 року ОСОБА_6 пред`явлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст 115 ч.1 КК України.

07 грудня 2018 року до ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 04 лютого 2018 року.

29 січня 2018 року постановою Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області продовжено строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню до 07 березня 2018 року.

22 січня 2019 року відносно ОСОБА_6 призначено стаціонарну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам КЗ «Дніпропетровська клінічній психіатричній лікарні» ДОР.

Згідно ст. 197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання. У строк тримання під вартою включається час перебування особи в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи. У разі повторного взяття під варту особи в тому ж самомукримінальному провадженні строк тримання під вартою обчислюється з урахуванням часу тримання під вартою раніше. Строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати:

1) шести місяців - у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості;

2) дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

Оскільки ОСОБА_6 обгрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років ; перебуваючи на свободі може чинити тиск на свідків та потерпілих; зважаючи на тяжкість інкримінованого йому злочину, а також обгрунтовану підозру в його вчиненні - може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення, враховуючи не можливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, з метою запобігання вказаним ризикам та забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а тому суд вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою підозрюваному у межах строку досудового розслідування .

З врахуванням викладених обставин, суд приходить до переконання, що строк тримання під вартою підозрюваного належить продовжити, згідно ст.197 КПК України, в межах строку досудового розслідування, тобто до 07 березня 2018 р..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177-178, 197 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Софіївського відділення поліції Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженні №0000522, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, задовольнити.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 07 березня 2019 року, включно, до 13 годин 00 хвилин.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду в п`ятиденний строк з часу її оголошення, засудженим, який перебуває під вартою, з моменту вручення йому копії ухвали.

Слідчий суддя: