справа № 156/50/19
Номер провадження: 1-кп/156/29/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2019 року смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
потерпілої: ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іваничі кримінальне провадження № 0000003 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.12.2018 року по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іваномисль Камінь-Каширського району Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, одруженого, освіта середня-спеціальна, пенсіонера, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,

за ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
30 грудня 2018 року, близько 18 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у будинку, за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_2 , переслідуючи корисливий мотив, діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу викрав з гаманця своєї дружини ОСОБА_4 , який знаходився в її сумочці, грошові кошти в сумі 4000 грн., купюрами по 500 грн. кожна, чим спричинив потерпілій майнову шкоду на вище вказану суму.
В судовому засіданні, будучи допитаним з приводу пред`явленого обвинувачення, обвинувачений свою вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро покаявся у вчиненому та показав суду, що 30 грудня 2018 року близько 18 год. скориставшись відсутністю дружини викрав з її гаманця, який знаходився у жіночій сумочці, 4000 грн. Шкоду зобов`язується відшкодувати повністю, протиправність своїх дій усвідомив та зобов`язується в подальшому не вчиняти нових злочинів.
Потерпіла в судовому засіданні підтвердила показання обвинуваченого ОСОБА_5 про час та місце скоєння кримінального правопорушення, при призначенні покарання згідна із думкою сторони обвинувачення про призначення покарання у виді штрафу та вказала, що чоловік зобов`язується повернути їй викрадені кошти.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження було визнано не доцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано правильне розуміння зазначеними особами змісту цих обставин, встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, і роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд, обмежився допитом обвинуваченого, потерпілої та дослідженням документів, які характеризують обвинуваченого, як особу.
Умисні дії ОСОБА_5 , котрі виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), кваліфікуються за ч.1 ст. 185 КК України.
При обранні міри покарання обвинуваченому, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого, а саме, що вчинене ним кримінальне правопорушення відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
Обставини, що обтяжують покарання - відсутні.
Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.
Суд враховує особу обвинуваченого, а саме, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності, однак судимість знята та погашена у встановленому законом порядку, за місцем проживання характеризується посередньо, на диспансерному обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.
З врахуванням вище наведених обставин, характеризуючих даних, думки сторони обвинувачення щодо призначення покарання, думки потерпілої, а також беручи до уваги те, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженних та запобігання вчинення нових злочинів як засудженим, так і іншими особами, з урахуванням вищенаведених обставин, суд прийшов до висновку про призначення покарання ОСОБА_5 у виді штрафу, що буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових злочинів.
Таке покарання відповідатиме принципам законності, справедливості, індивідуалізації покарання та вимогам ст.ст. 50, 65 КК України.
Судові витрати по справі відсутні, цивільний позов по справі не заявлявся.
Речові докази по справі - відсутні.
Заходи забезпечення по даному кримінальному провадженні не застосовувались.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

УХВАЛИВ :
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850( вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вирок може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1