справа № 439/1518/18
У Х В А Л А

про залучення експерта для проведення судової автотехнічної експертизи
22 листопада 2018 року м.Броди

Слідчий суддя - суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000587 від 05 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
22.11.2018 року у Бродівський районний суд Львівської області поступило клопотання старшого слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором, у якому слідчий зазначає, що 04.10.2018 близько 19:46 год. у с. Білявці, Бродівського району, Львівської області автомобіль марки "Volkswagen Golf 3», із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , зіткнувся з автомобілем марки «Renault 19», із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 , яким керував водій ОСОБА_5 та рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок вказаного зіткнення ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження з якими був госпіталізований до Бродівської ЦРЛ.

За даним фактом слідчим відділенням Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про що внесено відомості до Єдиного реєстр досудових розслідувань за № 0000587.

Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 05 жовтня 2018 року оглянуто автомобіль марки «Renault 19», із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 , яким керував водій ОСОБА_5 .

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України просить провести судову автотехнічну експертизу з метою дослідження технічного стану автомобіля марки «Renault 19», із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 .
В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав суду письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав, просить його задовольнити. Клопотання розглянуто згідно вимог ч.3 ст.244 КПК України.

На підставі ст.107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалася.

Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст.244 КПК України визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Враховуючи те, що з метою дослідження технічного стану автомобіля марки «Renault 19», із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 необхідно провести судову автотехнічну експертизу, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Призначити судову автотехнічну експертизу, доручивши її проведення експертам Львівського НДКЦ МВС України м. Львів, вул. Конюшина,24.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- В якому стані знаходиться гальмівна система автомобіля марки «Renault 19», із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 ?

- В якому стані знаходиться рульова система автомобіля марки «Renault 19», із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 ?

- Якщо в даних системах виявлені несправності, то коли і по якій причині вони виникли відносно моменту ДТП та чи міг водій виявити вказані несправності перед виїздом та під час експлуатації автомобіля?

-Чи знаходяться виявлені несправності у причинно-наслідковому зв`язку із настанням даної пригоди?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта направити до СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

22 листопада 2018 року