У Х В А Л А Справа № 200/18047/18

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/10967/18

16 листопада 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

За участю слідчого ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ОСОБА_4 ,

розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0002508 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2018 року слідчий ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Слідчим відділом ДВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002508, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України за матеріалами відділу кримінальної поліції Дніпровського ВП ГУНП Дніпропетровської області, про те, що в ході моніторингу сайту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » співробітниками встановлено факт укладання договорів за підписом та в особі директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 щодо виконання проектних та будівельних робіт, в той час як останній в момент укладання даних угод був заарештований та утримувався і до теперішнього часу перебуває під вартою в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що між ректором ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) укладено договори з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в собі та за підписом директора ОСОБА_5

- №71 від 29.08.2018 на виконання проектно-вишукувальних робіт по об`єкт «капітальний ремонт навчального корпусу №14 ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 загальною вартістю 39 940,60 гривень. Реквізити за договором: р/р замовника НОМЕР_3 МФО 820172 ІНФОРМАЦІЯ_6 , р/р « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » МФО НОМЕР_5 ;

- №102 від 26.10.2018 на виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт навчального корпусу № 14 ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 загальною вартістю 1 426 759,12 гривень. Аркуш з реквізитами за договором в системі закупівель ІНФОРМАЦІЯ_8 відсутній.

- №101 від 26.10.2018 на капітальний ремонт покрівлі та заміна вікон гуртожитку №1 ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 на суму 1 471 377,59 гривень. Аркуш з реквізитами за договором в системі закупівель ІНФОРМАЦІЯ_8 відсутній.

Між директором комунального позашкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ЄДРПОУ НОМЕР_6 укладено договір з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі та підписом директора підприємства ОСОБА_5

- №8 від 26.07.2018 щодо виконання поточного ремонту пандусу корпусу №2 Комунального позашкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за адресою: АДРЕСА_3 загальною вартістю 197 916, 80 гривень. Реквізити за договором: р/р замовника НОМЕР_7 МФО НОМЕР_8 ІНФОРМАЦІЯ_10 , р/р « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » МФО НОМЕР_5 .

Крім того встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_11 (ЄДРПОУ НОМЕР_9 ) 18.10.2018 виконало дві (2) транзакції щодо перерахування грошових коштів на р/р НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на суму 345 475,89 гривень (призначення платежу: 2101020;3131;сплата 90% вартості виг. Проект-кошт док-ції Кап.рем.буд. АДРЕСА_4 , в/м1, дог. 284/2018/284 від 12.10.2018) та 87 317,53 гривень (призначення платежу: 2101020;3132, сплата 90% вартості виг. Проект-кошт док-ції Кап.рем.буд. АДРЕСА_5 , дог. 285/2018/285 від 12.10.2018). Однак відомості щодо укладання договорів на підставі яких проведено перерахування грошових коштів відсутні на торгівельному майданчику « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

30.10.2018 надійшов лист від начальника ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відповідно до якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , заарештований 22.06.2018 СВ Вознесенівського ВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України та утримується в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 23.06.2018.

За період перебування в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ув`язненого ОСОБА_5 відвідував лише слідчий СВ Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Встановлено, що саме від імені та в особі ОСОБА_5 підписано вищезазначені договори на момент перебування останнього в СІЗО.

Крім того, вивченням особи ОСОБА_5 встановлено, що останній неодноразово притягався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та крадіжками, у зв`язку з чим, з 2010 року переважно перебував у місцях позбавлення волі.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали, прохали задовольнити. Пояснення надали аналогічні тексту клопотання.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_13 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що містяться у тих документах, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_13 можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів, які знаходяться у володінні юридичної особи - ІНФОРМАЦІЯ_14 (ДНУ) НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_6 , а саме: первинної документації по взаємовідносинам з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) по викоанню умов договору №109 від 02.11.2018 на виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_15 за адресою: АДРЕСА_7 , загальною вартістю 1 470 746, 38 гривень, інших документів пов`язаних із діяльністю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 16 грудня 2018 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1