Справа № 712/3926/19
Провадження № 1-кс/712/2448/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі скаржника ОСОБА_3 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого та зобов`язання вчинити певні дії.
Скаргу мотивував тим, що 14.05.2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси зобов`язав прокуратуру Черкаської області внести відомості за його заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. На виконання ухвали суду вказане повідомлення про злочин внесено до ЄРДР 08.06.2018 року за № 00104 і розпочато досудове розслідування. В подальшому зазначене кримінальне провадження передано за підсудністю до Головного управління національної поліції слідчому ОСОБА_4 . На даний час слідчий не допитав його як потерпілого, та не прийняв документи. На звернення скаржника слідчий не відповідає.

Вважає, що слідчим вчинено бездіяльність, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний був вчинити у визначений КПК України строк.

ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з?явився, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши скаржника, вивчивши матеріали скарги та додані до неї документи, приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 було подано до Прокуратури Черкаської області заяву про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, відповідальність за який передбачено ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.05.2018 року зобов`язано прокуратуру Черкаської області внести відомості до ЄРДР. На виконання ухвали суду 08.06.2018 року відомості про вчинення вказаного злочину внесено до ЄРДР, номер кримінального провадження № 00104.

В подальшому Прокуратурою Черкаської області вказане кримінальне провадження передано за підсудністю до Головного управління національної поліції слідчому ОСОБА_4 .

Скаржник зазначає, що на даний час слідчий ОСОБА_4 не провів його допит, як потерпілого, та не провів інші слідчі дії, та на його звернення не відповідає.

Положеннями ст. 9 КПК України визначено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
У відповідності до ст. 220 КПК України клопотання потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
З огляду на те, що слідчий в судове засідання не з?явився, доказів на підтвердження того, що ОСОБА_3 був допитаний як потерпілий у вказаному кримінальному провадженні, та що слідчим були проведенні інші слідчі дії, слідчому судді не надано, тому приходжу до висновку, що скаргу необхідно задовольнити, та зобов`язати слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 провести допит ОСОБА_3 та вчинити інші слідчі дії в кримінальному провадженні №00104 від 08.06.2018 року.

Керуючись ст.ст. 220, 303- 304, 309, 368 372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Скаргузадовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 провести допит ОСОБА_3 та вчинити інші слідчі дії в кримінальному провадженні №00104 від 08.06.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_5