Справа №289/228/18
УХВАЛА
Іменем України

15.01.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира
у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Житомирі в залі суду кримінальне провадження № 0000663 про обвинувачення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Радомишль Житомирської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2
за ч. 2 ст. 125 КК України, -
з участю учасників судового провадження :
прокурора ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
представника потерпілої ОСОБА_6
обвинуваченої ОСОБА_3
захисника ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов указаний обвинувальний акт.
У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо призначення справи до судового розгляду, так як у справі визначена підсудність Апеляційним судом Житомирської області, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, що розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні з участю усіх учасників судового провадження: прокурора, потерпілої та її представника, обвинуваченої її захисника і свідків.
Прокурором зазначено про відсутність необхідності складення досудової доповіді органом пробації, оскільки вона вже складена.

Інші учасники не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду та правової позиції прокурора. Потерпіла та її представник надали уточнюючу позовну заяву та просили її прийняти. Захисник та обвинувачена щодо уточнюючого позову покладаються на розсуд суду.
Заслухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження може бути призначено до судового розгляду з наступних підстав.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м. Житомира відповідно до ухвали Апеляційного суду Житомирської області про передачу указаного кримінального провадження на розгляд Богунському районному суду м. Житомира. Відсутні підстави для закриття провадження згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України. Кримінальне провадження слід здійснювати суддею одноособово відповідно до вимог ст. 31 ч. 1 КПК України, у відкритому судовому провадженні згідно з ч. 2 ст. 27 КПК України з участю усіх учасників провадження.

Відповідно до ст. 128 КПК України, суд приймає до спільного розгляду з кримінальним провадженням уточнюючий цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 .
Підстав для обрання запобіжного заходу немає.

Керуючись ст.ст. 128, 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК України у відкритому судовому засіданні одноособово на 11 годину 25.01.2019 року в залі № 2Б3 Богунського районного суду м. Житомира.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілу та її представника, обвинувачену, захисника та свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
Прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням цивільний позов ОСОБА_5 про стягнення з ОСОБА_3 матеріальної шкоди на суму 6548,05 грн. та моральної шкоди на суму 1000 гривень та відповідно ст. 61 КПК України визнати потерпілу - цивільним позивачем, а обвинувачену - цивільним відповідачем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя