Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/2022/19
Провадження № 1-кс/523/725/19
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речі

11.02.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0000309 від 26 січня 2019 року, за ознаками ч.1 ст.185 КК України, клопотання про надання тимчасового доступу до речі,

в с т а н о в и в:
08 лютого 2019 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речі.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника Одеського відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на зберіганні у якого знаходиться річ, до якої запропоновано надати доступ, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання представник до суду не з`явився та про поважність причин неявки не повідомив.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що слідчим відділенням Суворовським ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0000309 від 26 січня 2019 року, за ознаками ч.1 ст.185 КК України, за фактом таємного викрадення належного ОСОБА_5 телевізору марки «Самсунг», вчиненого близько 19 години 00 хвилин 25 січня 2019 року ОСОБА_6 шляхом вільного доступу до кв. АДРЕСА_1 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 після вчинення даної крадіжки реалізував це майно до Одеського відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу до приміщення ломбарду та вилучення закладеного майна, може стати доказами у кримінальному провадженні, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим внесене клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити, надавши вищезазначеному слідчому тимчасовий доступ до речі.

Зобов`язати керівника Одеського відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати доступ вищезазначеному слідчому, з правом тимчасового вилучення, до телевізору марки «TV LCD 32 Samsung UE32EH4000W», в корпусі чорного кольору, який був закладений о 17 годині 57 хвилин 25 січня 2019 року згідно договору №906-19000681 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , можливим місцем зберігання якого є приміщення ломбарду, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі Одеського відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1