Справа № 177/2330/18
Провадження № 1-кс/177/583/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Криворізького районного відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000702 від 13.12.2018 за ч. 2 ст. 187 КК України, про проведення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
Указане клопотання 17.12.2018 надійшло до Криворізького районного суду Дніпропетровської області та обґрунтовано тим, що 13.12.2018 до Криворізького РВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до кримінальної відповідальності невстановлених осіб, які 12.12.2018 близько 19.40 годин, знаходячись на ділянці автодороги, розташованої поблизу зупинки громадського транспорту в с. Кудашівка, Криворізького району, Дніпропетровської області, зупинили його службовий автомобіль марки «HyundaiAccent», д/н НОМЕР_1 , синього кольору, на якому він рухався з м. Кривий Ріг до бази відпочинку «Кудашівка», де із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я, погрожуючи предметом схожим на пістолет Макарова, напали на нього та відкрито заволоділи належними йому майном, а саме: трьома мобільними телефонами марки «SamsungGalaxyNote 4» з сім-карткою № НОМЕР_2 та марки «Nokia» з сім-карткою № НОМЕР_3 , мобільним телефоном, марки якого не пам`ятає, без сім-картки, загальною вартістю на суму 11000 гривень, а з заднього пасажирського сидіння тканевою чорною сумкою для ноутбуку, в якій знаходилось: паспорт громадянина України, двома закордонними паспортами, посвідченням учасника бойових дій та посвідченням офіцера запасу на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідкою про постановку на квартирний облік, тим самим спричинили ОСОБА_5 тілесні ушкодження та матеріальні збитки, сума яких встановлюється. (ЄО № 10998 від 13.12.2018)

Відомості за даним фактом внесено 13.12.2018 до ЄРДР за №0000702 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Згідно довідки з КЗ «Криворізький міська клінічна лікарня № 2» ДОР, ОСОБА_5 , 1976 звертався за медичною допомогою до приймального відділення КЗ «Криворізький міська клінічна лікарня № 2» ДОР 12.12.2018 о 23:20. Оглянутий бригадою політравми. Діагноз: Забій м`яких тканин голови. Забої обох нижніх кінцівок.

Для з`ясування обставин, що мають значення в кримінальному провадженні, а саме, встановлення тяжкості та характеру наявних у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму утворення та інш., необхідні спеціальні знання в галузі медицини, виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про призначення судово медичної експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду судового засідання повідомлявся належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, СВ Криворізького РВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000702 від 13.12.2018 за ч. 2 ст. 187 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 91 КПК України, у кримінальному проваджені, серед іншого, підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, форма вини, мотиви і мета вчинення кримінального правопорушення та інш.

За ч. 2 ст. 84 КПК України, процесуальними джерелами доказування, зокрема, є висновки експертів.

Як слідує з п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» від 30.05.1997 № 8, судово-медична експертиза призначається у випадках, коли для вирішення питань, що виникли у справі, необхідні спеціальні знання в галузі медицини. Призначення судово-медичної експертизи є обов`язковим, зокрема, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме, встановлення тяжкості та характеру наявних у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень їх локалізації та механізму утворення, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про призначення судово медичної експертизи в даному кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу відділення судово медичних експертиз КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».

Керуючись ст. ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000702 від 13.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу в кримінальному провадженні №0000702 від 13.12.2018, проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу відділення судово-медичних експертиз Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 2Б.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

1. Які тілесні ушкодження виявленні у потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Від якої кількості ударів були заподіяні встановлені тілесні ушкодження?

3. Який характер тілесних ушкоджень, завданих потерпілому ОСОБА_5 , яка локалізація даних ушкоджень, кількість, механізм утворення та час настання?

4. Чи могли тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_5 утворитися в результаті падіння з висоти власного зросту, або при відштовхуванні та ударі об тверді предмети?

5. Чи відповідає давність, спричинених тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 12.12.2018?

6. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних потерпілому ОСОБА_5 .?

7. Чи могли бути небезпечними для життя, в момент заподіяння чи в клінічному перебігу через різні проміжки часу виявлені у потерпілого ОСОБА_5 тілесні ушкодження, чи спричинені загрозливі явища і які без надання медичної допомоги, за звичайним своїм перебігом, закінчуються, чи могли закінчитися смертю потерпілого ОСОБА_5 .?

У разі необхідності надати експертові для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000702 від 13.12.2018 за ч. 2ст. 187 КК України, слідчим, у провадженні якого воно буде перебувати.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями384, 385 КК України.

Висновок експерта надати до слідчого відділу Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: