ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/661/19
Провадження № 1-кс/210/551/19
У Х В А Л А
іменем України
"08" лютого 2019 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000139 від 30.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
08.02.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000139 від 30.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні слідчого відділення Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000139 від 30.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

29.01.2019 року приблизно о 17 год. 30 хв. невстановлена особа перебуваючи на відкритій ділянці місцевості біля домоволодіння АДРЕСА_1 умисно нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки, наданої лікарем травматологічного відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР від 30.01.2019 ОСОБА_6 . ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 29.01.2019 року перебуває на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні з діагнозом: вогнепальне поранення нижньої треті лівої гомілки, уламковий перелом з дефектом нижньої треті малогомілкової кістки, травматичний шок 1-го ступеня.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000139 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження - встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення їх давності, механізму утворення та локалізації, встановлення причинного зв`язку тілесних ушкоджень з обставинами викладеними в показаннях потерпілого ОСОБА_5 . Проведення судово-медичної експертизи можливе лише при наявності доступу до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляду клопотання без його участі.

Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України в судове засідання не викликався.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Речі, доступ до яких, із правом вилучення, просить надати слідчий, не відносяться до речей і документів передбачених ст.161 КПК України.

Пунктом 2 ч. 1 ст.162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Слідчим у клопотанні доведено, що речі, доступ до яких він просить надати, можуть перебувати у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчим доведено необхідність вилучення вказаних документів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. ст. 110, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000139 від 30.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення оригіналу такої документації, яка знаходяться в Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Право тимчасового доступу з можливістю вилучення надати слідчому Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 або оперуповноваженим СКП Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області за дорученням слідчого.

Строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 08.03.2019 року.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1