Дата документу 11.03.2019
Справа № 501/642/19
У Х В А Л А
11 березня 2019 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло зазначене клопотання.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 26.02.2019 в період часу з 10 годин 00 хвилин по 14 годин 00 хвилин, ОСОБА_4 діючи за попередньою домовленістю спільно з ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, шляхом підбору ключа, проникли до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали майно, що належить ОСОБА_6 , а саме грошові кошти у розмірі 2 600 доларів США, 237 гривень, фотоапарат марки «Soni» та ручний механічний годинник. Сума матеріальної шкоди встановлюється.
26.02.2019 року проведено оглядом місцяподії за адресою: АДРЕСА_2 , яка на праві власності належить громадянці ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а фактично перебуває у користуванні потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті якого виявлено та вилучено 1 циліндровий механізм нижнього замка від вхідних дверей квартири і 1 штатний ключ до нього.
26.02.2019, в ході за тримання ОСОБА_5 за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в ході особистого обшуку, при ньому було виявлено та вилучено тканинний чохол, в якому знаходиться засіб для відмикання дверних замків з трьох частин, пенал помаранчевого кольору з 24-ма фрагментами фольги, чоловічий гаманець чорного кольору, в якому знаходиться металева шпичка шириною 3мм, довжиною 7см.
Слідчий просить доручити експертній установі, провести експертизу за експертною спеціальністю 4.2. «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами» в даному кримінальному провадженні, для проведення якої залучити експертів, відповідної кваліфікації.
Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_9 , які були належним чином повідомлені, про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не прибули, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст.43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин, клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити Одеському Науково-Дослідному Експертно-Криміналістичному Центру провести експертизу за експертною спеціальністю 4.2. «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами».
- Чи справний та придатний для експлуатації циліндровий механізм замка? Якщо ні, то в чому полягає його несправність?
- Чи є на наданому на дослідження циліндровому механізмі замка пошкодження, якщо так то яким предметом вони могли бути утворені?
- Чи відмикався замок сторонніми предметами (відмичками, підібраними чи підробленими ключами та ін)? Якщо так, то чи міг замок бути відчинений за допомогою одного із предметів, що надані на дослідження?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385, 387 КК України.
Згідно ст.5 ЗУ «Про судову експертизу», дозволити експертам часткове або повне знищення наданих на експертизу об`єктів у кількості необхідних для проведення експертизи.
Висновок експерта видати (направити) слідчому СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя