Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1168/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2019 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначала, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться розслідування кримінального провадження № 0000648 від 08.11.18 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управлінням ГУНП в Київській області здійснювалось досудове слідство у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000099 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 та ч. 2 ст. 369-2 КК України, обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження було виявлено факт підробки службової особою ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом внесення до офіційних документів, а саме до допусків (посвідчень) для роботи з пестицидами та агрохімікатами співробітниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » завідомо неправдивих відомостей.
29.09.18 обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 0000099 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 369-2 КК України направлено до суду.
08.11.18 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за фактом підробки службової особою ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом внесення до офіційних документів, а саме - до допусків (посвідчень) для роботи з пестицидами та агрохімікатами співробітниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » завідомо неправдивих відомостей за № 0000648.
На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність в одержанні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження та перебувають у володінні військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: допитів, висновків експертів, речових доказів, документів, в яких містяться інформація про обставини вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, чи матеріалів, які становлять інтерес для досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
Посилаючись на зазначені обставини, слідчий просила задовольнити клопотання.
Слідчий у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, у якій просила розглянути клопотання за її відсутності, також клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності слідчого.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 - прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просив розглянути клопотання за його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечував.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Установлено, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 366 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000648 від 08.11.18.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Ураховуючи те, що документи, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження, а саме: допити, висновки експертів, речові докази, документи, в яких містяться інформація про обставини вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, чи матеріалів, які становлять інтерес для досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, які перебувають у володінні військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_4 , самостійно і в сукупності з іншими фактичними даними мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Військовій прокуратурі ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих в кримінальному провадженні № 0000648 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх копій, а саме: допитів, висновків експертів, речових доказів, документів, в яких містяться інформацію про обставини вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, чи матеріалів, які становлять інтерес для досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.
Слідчий суддя ОСОБА_1