Справа № 505/3321/18
Провадження № 1-кс/505/994/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2018 року м. Подільськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

з ініціативи суду, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду за клопотанням слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0001324 від 12.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду клопотання 21.11.2018 року, вказане клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0001324 від 12.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України задоволено.

Слідчому ОСОБА_3 та групі слідчих Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів роздруківок, які містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які перебувають або можуть перебувати у володінні юридичних осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (поштова адреса: АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (поштова адреса: АДРЕСА_3 ), виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 45631, CID: 53184, 53187, 27803, 61466, 44524, 27801; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 37051, CID: 23417; 13417, 26243, 18102, 26252, 26241; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 14106, CID: 33753, 33751, 64571, 22016, 22143, 64572 у період часу з 10 год. 00 хв. 11.10.2018 року до 23 год. 55 хв. 11.10.2018 року, а саме:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Під час внесення ухвали з програми «Word» до програми діловодства загального суду «Д3» та відправці ухвали до ЄДРСД виключно з причини механічної помилки, вказано дату розгляду клопотання 21.10.2018 року, хоча розгляд клопотання відбувався 21.11.2018 року, про що свідчить журнал судового засідання від 21.11.2018 року та вхідна дата реєстрації клопотання 15.11.2018 року.

Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд з власної ініціативи вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу суду, та вірно читати дату розгляду клопотання слідчого ОСОБА_3 - 21.11.2018 року.

З урахуванням викладеного, суд вважає у відповідності до ст.379 КПК України за необхідне внести виправлення в ухвалу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Котовського міськрайонного суду Одеської області за клопотанням слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0001324 від 12.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Вірно читати дату розгляду клопотання та вважати вірною дату ухвали саме 21.11.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області відповідно до ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1