Справа № 592/704/19
Провадження № 1-кс/592/447/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення авто-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №00000072 від 08.01.2019 року,

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

встановив:
Слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, погодженим з прокурором, яке підтримав у судовому засідання та мотивував тим, що слідчим відділенням Сумського ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 00000072 від 08.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185; ч. 1 ст. 309 КК України в якому встановлено, що що в період часу з 20-00 год. 07.01.2019 по 07-30 год. 08.01.2019 гр., невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Суми, вул. Прокофьєва 16/2, викрала АКБ «Кайнар» із автомобіля ГАЗ 2705 д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 , чим завдала останньому матеріального збитку на заявлену суму 7000 грн. не зупиняючись на вчиненому в період часу з 07.01.2019 року, гр. ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Прокофьєва 16/1 біля автомобіля ВАЗ 21053, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , здійснила крадіжку АКБ "Domanator", чим завдала матеріального збитку ОСОБА_5 , на заявлену суму 2000 грн.

08.01.2019 року СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000072, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185; ч. 1 ст. 309 КК України. Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 пояснив, що у нього було викрадено акумуляторну батарею «Кайнар» 6СТ-75А, 75 Ач, 12В, 690А в робочому стані, придбану 16.12.2018 року за 7 000гррн, після придбання використовувався на автомобілі «ГАЗ 2705», фактичний пробіг автомобіля на вказаній акумуляторній батареї становить 500км.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що у нього було викрадено акумуляторну батарею «Dominator» 6ст-60VLR, 12В, 60 Ач, 540 А, 98 мін, в робочому стані, придбана в січні 2017 року за 2000 грн., після придбання використовувався на автомобілі «ВАЗ 21053», фактичний пробіг автомобіля на вказаній акумуляторній батареї становить 12 тис. км

З метою встановлення вартості викраденого майна, слідству необхідно призначити та провести судово-товарознавчу експертизу.

Слідчий повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій клопотання підтримав та простив задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України,- експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України,- слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином було доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, для встановлення об`єктивної вартості викраденого майна станом на час вчинення злочину необхідні спеціальні знання, а саме проведення авто-товарознавчої експертизи, а відтак клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242,309,372,509 КПК України

постановив:
1. Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення авто-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №00000072 від 08.01.2019 року - задовольнити.

2. Призначити у кримінальному провадженні №00000072 від 08.01.2019 авто-товарознавчу експертизу.

3. Проведення експертизи доручити експертній установі - Сумському НДЕКЦ МВС України.

4. На вирішення експерта поставити наступне питання:

- Яка вартість викраденого майна з урахуванням зносу, дати придбання та експлуатації станом на 08.01.2019 року, а саме:

-- акумуляторної батареї «Кайнар» 6СТ-75А, 75 Ач, 12В, 690А в робочому стані, придбана 16.12.2018 року, після придбання використовувався на автомобілі «ГАЗ 2705», фактичний пробіг автомобіля на вказаній акумуляторній батареї становить 500км;

-- акумуляторної батареї «Dominator» 6ст-60VLR, 12В, 60 Ач, 540 А, 98 мін, в робочому стані, придбана в січні 2017 року, після придбання використовувався на автомобілі «ВАЗ 21053», фактичний пробіг автомобіля на вказаній акумуляторній батареї становить 12 тис. км;

5. Попередити експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов`язків за ст.ст. 384-385 КК України.

6. Зобов`язати експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1