Провадження 1-в/524/6/19
УХВАЛА

28.01.2019 року Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області
у складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника органу з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука справу за поданням начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_6 в місця позбавлення волі , -

В С Т АН О В И В :

Згідно наданого подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_5 , остання клопоче перед Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, ОСОБА_6 засудженого 06.11.2017 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст. 186 ч.2 КК України до покарання у вигляді 4-х років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців , з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.. 76 КК України, а саме : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
ОСОБА_6 перебуває на обліку в Автозаводського РВ з 21.12.2017 року.
21.12.2017 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком, у нього було відібрано підписку,пояснення , складено анкету та винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме: (1-й та 3-й понеділок кожного місяця).
05.02.2018 року засуджений ОСОБА_6 не з`явився для реєстрації до Автозаводського РВ без поважної причини, підтверджуючих документів не надав. 13.02.2018 року громадянин ОСОБА_6 надав письмове пояснення в якому повідомив, що працює неофіційно, виправдовуючих документів не надав. Останньому цього ж дня було винесено письмове попередження у виді застереження та повторно роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком.
В період іспитового строку засуджений ОСОБА_6 притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: за ч.1 ст.178 КУпАП від 14.01.2018 року (постанова № 864848 -було накладено адміністративне стягнення у виді попередження а.с. 44), за ч.1 ст.127 КУпАП від 14.01.2018 року (постанова № 470690 - попередження а.с. 42), за ч.1 ст.127 КУпАП від 17.01.2018 року (постанова № 884761 -попередження а.с. 43), за ч.1 ст. 175-1 КУпАП від 17.01.2018 року (постанова № 470691 - попередження а.с. 41). За вказані правопорушення засудженому ОСОБА_6 02.07.2018 року було винесено письмове попередження та повторно роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком.
20.07.2018 року надійшла інформація про внесення від 21.06.2018 року до ЄРДР нового кримінального правопорушення за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.289 ч.2 КК України та повідомлення про підозру від 17.07.2018 року відносно засудженого ОСОБА_6 .
Начальник Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_5 просить суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання.
Суд вислухавши думку представника органу з питань пробації ОСОБА_4 , яка підтримала подання, прокурора, який просить суд у задоволенні подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі відмовити , оскільки у проваджені Автозаводського районного суду м. Кременчука,під головуванням судді ОСОБА_7 , розглядається кримінальне провадження №0002269 відносно ОСОБА_6 за ст.. 289 ч.2 КК України і на даний час справу не розглянуто, та відповідно до вимог ст.. 78 ч.3 КК України, це належить до компентеції суду який розглядає нове провадження, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_5 не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.. 78 ч.2 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно положень ст.. 78 ч.3 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

У ст. 164 ч.3 КВК України зазначено , що звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Із вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06.11.2017 року ( а.с. 4-5 особової справи № 4/2018) убачається , що ОСОБА_6 було визнано винним в скоєнні злочину , передбаченого ст. 186 ч.2 КК Українита призначено покарання у виді 4-х років позбавлення волі , на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік , з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.. 76 КК України, а саме : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Із особової справи №4/2018 на засудженого ОСОБА_6 вбачається , що він позитивно характеризується за місцем проживання , про що свідчить інформаційна довідка видана виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради ( а.с. 50)

В судовому засіданні встановлено , що у проваджені Автозаводського районного суду м. Кременчука( суддя ОСОБА_7 ) перебуває кримінальне провадження №0002269 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, пердбаченого ст.. 289 ч.2 КК України і на даний час справу не розглянуто, що підтверджується довідкою секретаря суду ОСОБА_8 від 28.01.2019 року (а.с. 52) і тому відповідно до вимог ст.. 78 ч.3 КК України, суд вважає, що на теперішій час не встановлено те , що засуджений ОСОБА_6 вчинив новий злочин , як зазначено у поданні органу пробації , оскільки вирішення цього питання відноситься до компетенції суду, який розглядає кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 і якщо судом буде встановлено , що саме ОСОБА_6 вчинив новий злочин і буде по справі ухвалений обвинувальний вирок , то призначаючи покарання суд застосує положення статті 71 КК України.

Також суд вважає роз`яснити органу з питань пробації, що він не позбавлений права звернутися з даним поданням до суду у разі ухвалення судом виправдовувального вироку за новим обвинуваченням, яке пред`явлене ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст.. 289 ч.2 КК України, яке перебуває на розгляді в Автозаводському районному суді м. Кременчука( суддя ОСОБА_7 )

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_6 в місця позбавлення волі не підлягає задоволенню .
Керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст. 164 ч.3 ,166 КВК України, ст.537, 539 КПК України , суд -,

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_6 в місця позбавлення волі - відмовити.

На ухвалу суду протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подана апеляція в Полтавський апеляційний суд, через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області .

Головуючий суддя :