печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8877/19-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання заступника прокурора Київської області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

В С Т А Н О В И В :
21.02.2019 заступник прокурора Київської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, про надання дозволу органу досудового розслідування на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Клопотання обґрунтовує тим, що 25.05.2018 об 19 год. 45 хв. під час оформлення пасажирів рейсу № 396 сполученням «Каїр-Київ» (на прибуття в Україну), працівниками Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України виявлено та затримано громадянина Палестини ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого відбулось спрацювання бази даних «Інтерпол» (Розшукувані державами членами МОКП Інтерпол особи з метою розшуку та екстрадиції), що значиться в міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Королівства Іспанія для притягнення останнього до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів пов`язаних з підробкою документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28.05.2018 до ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), в порядку ст.583 КПК України застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб до надходження запиту Королівства Іспанії про його видачу.

З Міністерства юстиції України 26.06.2018 отримано запит компетентного органу Королівства Іспанії про видачу ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), для притягнення до кримінальної відповідальності.

Проведення екстрадиційної перевірки стосовно ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) Міністерством юстиції України відповідно до ст. 587 КПК України доручено прокуратурі Київської області.

Згідно з індивідуальною карткою з бази Інтерпол, громадянина Палестини ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), розшукується Королівством Іспанія за вчинення злочинів, передбачених ст. 390, 248 КК Королівства Іспанія.

Також, відповідно до індивідуальної картки із бази Інтерпол 15.02.2016 судом 10а, секції провінціального суду Барселони видано європейський ордер на арешт громадянина Палестини ОСОБА_5 (MarwanElTayeh), за №93/2014.

Відповідно до інформації компетентних органів Королівства Іспанія громадянин Палестини ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), розшукується за вчинення злочину, передбаченого ст. 248 КК Королівства Іспанії (шахрайство), ст. 390 КК Королівства Іспанії (підробка офіційних документів службовою особою чи державним діячем), що в порівнянні з законодавством України про кримінальну відповідальність, відповідає ч. 1 ст. 366 КК України (службове підроблення) та ч. 3 ст. 190 КК України (шахрайство, вчинене у великих розмірах, або шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки), максимальний строк покарання за який передбачено у вигляді до 8 років позбавлення волі, та який є екстрадиційним злочином.

Строк давності притягнення громадянина Палестини ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 до відповідальності за вчинення ним злочинних діянь, відповідно ст. 49 КК України, не закінчився.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 03.07.2018 до громадянина Палестини ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадицій ний арешт) до 31.08.2018.

Ухвалами Шевченківського районного суду м. Києва від 28.08.2018, 23.10.2018 та від 19.12.2018 клопотання прокуратури Київської області задоволено, продовжено застосування до громадянина Палестини ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21.01.2019 ухвалу Шевченківського районного суду від 19.12.2019 скасовано, постановлено нову ухвалу застосувати щодо громадянина Палестини ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , строком до 19.02.2019 включно, із покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Екстрадиційну перевірку на даний час не завершено.

Згідно інформації Оболонського відділення ГУНП в м. Києві, за адресою: АДРЕСА_1 громадянин Палестини ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ) ніколи не проживав.

Таким чином, ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ) порушив застосований до нього ухвалою Київського апеляційного суду від 21.01.2019 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, наведених у ньому.

Слідчий суддя вважає, що слідчим у клопотанні та доданих до клопотання документах доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 190 КК України.
Окрім цього, наведені доводи в клопотанні та докази в долучених до клопотання документах, зокрема оголошення підозрюваного в розшук, дають достатні підстави слідчому судді вважати про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового слідства.
З огляду на викладене, клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. 177, 188, 189, 190, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання заступника прокурора Київської області ОСОБА_4 задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до залу судових засідань Печерського районного суду м. Києва, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затримана на підставі ухвали слідчого судді особа не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Ухвала діє до 21.08.2019 включно.
Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її проголошення та підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1