Справа № 740/1196/19
Провадження № 1-кс/740/428/19
УХВАЛА

18 березня 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 06 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000305, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, про проведення судової автотоварознавчої експертизи,
ВСТАНОВИЛА:

В клопотанні слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 ставиться питання про проведення судової автотоварознавчої експертизи для встановлення ринкової вартості майна, посилаючись на те, що 06.03.2019 року до Ніжинського ВП ГУНП звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою про те, що в період часу з 01.03.2019 по 18 год. 06.03.2019 невідома особа шляхом пошкодження замка вхідних дверей проникла до гаража № НОМЕР_1 автокооперативу «Мотор» за адресою: м.Ніжин, вул.Шекерогринівська, звідки викрала мопед марки «Хонда Діо».

У ході допиту потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що в нього було викрадено мопед марки «HONDA DIO AF 28 ZX», 1999 року випуску, виробництва Японія, обєм двигуна 49 куб. см., пробіг близько 9800 км, який він придбав б/у в березні 2016 року, на час викрадення мопед був у справному стані, без пошкоджень, мав повністю товарний вигляд.

Слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 повідомлений про час та місце розгляду клопотання і його неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшла наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права. Пунктом 6 ч.2 даної статті передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до експерта для проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням.
Враховуючи, що для визначення розміру матеріальних збитків необхідні спеціальні знання, а вирішення вказаних питань має істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для залучення експерта та призначення по даному кримінальному провадженню судово авто-товарознавчої експертизи, у звязку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:

Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Чернігів, вул.Степана Разіна, 19) проведення судової авто-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000305 від 06 березня 2019 року.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
Яка ринкова вартість мопеда марки «HONDA DIO AF 28 ZX», 1999 року випуску, виробництва Японія, обєм двигуна 49 куб. см, пробіг близько 9800 км, придбаного б/у в березні 2016 року, на час викрадення мопед був у справному стані, придатний для користування, без пошкоджень, з урахувнням цін, які діяли на споживчому ринку України станом на 06.03.2019 року.
Зобов`язати слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 на вимогу експерта надати додаткову інформацію про об`єкти дослідження.
Надати дозвіл експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст.69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений, у кримінальному провадженні №0000305, внесеному 06 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.
Ухвалу для виконання надіслати Чернігівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ніжинського міськрайонного суду ОСОБА_1