Провадження №1-кс/523/1451/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2019 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0002134 від 09.12.2018 року клопотання про доручення проведення експертизи,

в с т а н о в и в:
12 березня 2019 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі Головного управління національної поліції України в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи за експертною спеціалізацією 3.1. «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Одеса, вулиця Прохоровська, 35.
Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 08.12.2018 в період часу 12:10 год. по 13:50 год. невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 26, шляхом підпалу пошкодила автомобіль марки «HYUNDAI», д/н НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 . Сума матеріального збитку встановлюється . (ЖЕО 17932)

Під час досудового розслідування отриману ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 по справі №523/17580/18 (провадження №1-кс/523/558/19) від 31.01.2019 про надання дозволу на проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 .

15.02.2019 слідчий СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , на підставі вище вказаної ухвали, провів обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Під час обшуку, було виявлено та вилучено предмети, які вилучені/обмежені законом з обігу, а саме: предмет схожий на пістолет марки «ПГШ-790», 7 набоїв, магазин, газовий балон «Терен-4м». Вилучене опечатано до фіолетового полімерного пакету.

07.03.2019 слідчим СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 було проведено огляд поліетиленового пакету фіолетового кольору, який було розпечатано та вилучено з нього предмет схожий на пістолет ПГШ 790, 7 предметів схожих на набої калібру 9мм, магазин до предмету схожого на пістолет ПГШ 790, газовий балон марки «ТЕРЕН-4М». Після огляду предмет схожий на пістолет марки «ПГШ 790»,7 предметів схожих на набої (завернуті в паперовий конверт) та магазин до предмету схожого на пістолет марки «ПГШ 790» упаковані в канцелярський полімерний прозорий файл та опечатані. Первинна упаковка, опечатка та газовий балон марки «ТЕРЕН-4М» упаковані в канцелярський полімерний прозорий файл та опечатані.

Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, мотивуючи виниклою необхідністю проведення експертизи з метою вирішення інших питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Частиною 1 ст.242 КПК України регламентовано, що експертиза проводиться експертною установою, експертом за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За змістом ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи наведені вимоги КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне доручити проведення експертизи Одеському НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Прохоровська, 35.

Керуючись ст.ст.238,242-244,369372,309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі Головного управління національної поліції України в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні за №0002134 від 09.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, судову експертизу зброї за експертною спеціалізацією за експертною спеціалізацією 3.1. «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- - Чи належить предмет схожий на пістолет марки «ПГШ-790» до вогнепальної зброї або конструктивно подібних до неї стріляючих виробів?

- Якщо так, до якого виду, системи (моделі) та калібру вогнепальної зброї вони відноситься?

- Який спосіб виготовлення, чи був факт переробки предмету схожого на пістолет марки «ПГШ-790»;

- Який стан (справності) предмету схожого на пістолет марки «ПГШ-790». Чи придатний він до стрільби;

- Чи є боєприпасами предмети схожі на набої в кількості 7 штук надані на експертизу?

- До якого виду, типу, зразка належать надані патрони; для стрільби з якої зброї вони призначені?

- Чи придатні надані патрони для стрільби?

Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Надати експертам Одеського НДЕКЦ МВС України об`єкт дослідження, а саме упаковані та опечатані в канцелярський полімерний прозорий файл: предмет схожий на пістолет марки «ПГШ 790», 7 предметів схожих на набої та магазин до предмету схожого на пістолет марки «ПГШ 790».

Дозволити експертам повне або часткове використання об`єкту дослідження із застосуванням передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.
За вимогою експертів Одеського НДЕКЦ МВС України надати їм матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002134 від 09.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
У разі необхідності проведення спеціальних робіт залучити спеціалістів іншої галузі.
Висновок експерта направити ініціатору клопотання до СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП ГУ НП в Одеській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя