КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6123/18
Провадження № 1-кс/552/354/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.01.2019 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області ОСОБА_3 , погодженим прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про здійснення приводу підозрюваного у кримінальному провадженні №0002685, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про здійснення приводу підозрюваного у кримінальному провадженні №0002685.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого знаходяться матеріали кримінального провадження №0002685 від 25.10.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Згідно відомостей внесених в ЄРДР 25.10.2018 року до ВП №1 надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 25.10.2018 року близько 16-00 год. на квітковому ринку по вул. С.Петлюри в м Полтаві отримала від ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді ударів кулаками в область голови, які кваліфікуються у своїй сукупності, як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
16.01.2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Сдідчий зазначає, що цього ж дня, тобто 16.01.2019 року слідчим у присутності захисника ОСОБА_7 , підозрюваному ОСОБА_6 вручено повістку про необхідність явки останнього в період часу з 15:00 год. до 16:00 год. 25.01.2018 року в кабінет №27 до слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП для проведення слідчих дій, але на зазначену годину підозрюваний ОСОБА_6 за викликом слідчого не з`явилися, поважні причини неприбуття особи на виклик передбачені ст.138 КПК України ні захисник, а ні підозрюваний не повідомили. На дзвінки слідчого підозрюваний ОСОБА_6 також не відповідає, чим ухиляється від явки до слідчого, а тому слідчий просить надати дозвіл на здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_6 до слідчого для участі у його допиті та проведення за його участю огляду мобільного телефону на виконання ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 24.01.2019 року про тимчасовий доступ до речей.

Слідчий у судовому засіданні своє клопотання підтримав, посилаючись на викладені обставини.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому КПК порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому КПК порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Так, з наданих до слідчого судді слідчим матеріалів вбачається, що 16.01.2019 року ОСОБА_6 пред`явлено підозру у кримінальному провадженні №0002685 від 25.10.2018 року у присутності його захисника ОСОБА_7 .

Також до клопотання додано корінець про отримання повістки ОСОБА_6 , згідно якого підозрюваний ОСОБА_6 повідомляється про його виклик до слідчогона 15-00 год. 25.01.2019 року, при цьому у графі «Отримано» маються пояснення «можу прибути на 16-00 у зв`язку з навчанням», що свідчить про те, що ОСОБА_6 ознайомився зі змістом виклику.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, підозрюваний ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про виклик на 25.01.2019 року до слідчого не з`явився, причини неявки не повідомив, чим перешкоджає швидкому, повному та неупередженому розслідуванню кримінального провадження, а тому є всі достатні підстави для застосування відносно підозрюваного ОСОБА_6 приводу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.139-142 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Піддати приводу підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , до старшого слідчого СВ Відділення №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 (м. Полтава, вул. М.Бірюзова, 30, к. 27) з метою його участі у допиті підозрюваного та проведенні за його участю огляду мобільного телефону, на виконання ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Полтава №552/6123/18 від 24.01.2019 року на 09-00 год. 31 січня 2019 року.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області ОСОБА_3
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1