Справа № 481/454/19
Провадж.№ 1-кс/481/119/2019
УХВАЛА

/про проведення експертизи/

02 квітня 2019 року м. Новий Буг

Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Новобузького відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про проведення експертизи при матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000154 від 01 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

встановив:

слідчий СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000154 від 01 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, про проведення експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 01.04.2019 до чергової частини Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що у відділенні № 2 "Нової пошти", розташованому в м. Новий Буг, вул. Гагаріна, 7, виявлено отримання посилок, в яких знаходилася речовина жовтого та білого кольорів в поліетиленових пакетах. 01.04.2019 року у відділенні № 2 «Нової пошти», розташованої в м. Новий Буг Новобузького району Миколаївської області був проведений огляд місця події під час якого було вилучено два поліетиленових пакети з речовиною жовтого кольору та один поліетиленовий пакет з речовиною білого кольору.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду клопотання була належним чином повідомлена, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ст. 244 КПК України.
Згідно з ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 01 квітня 2019 року до Реєстру внесено відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Згідно протоколу огляду місця події від 01 квітня 2019 року, проведеного у відділенні № 2 «Нової пошти», розташованої в м. Новий Буг Новобузького району Миколаївської області, було виявлено два поліетиленових пакети з речовиною жовтого кольору, яку поміщено у пакет № 1та один поліетиленовий пакет з речовиною білого кольору, яку поміщено у пакет № 2, які в подальшому вилучені до Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши клопотання з доданими до нього матеріалами та беручи до уваги те, що з метою правильної правової кваліфікації у кримінальному провадженні та інших питань, що мають значення для кримінального провадження, слід призначити в кримінальному провадженні №0000154 від 01 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 "Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів".
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,
постановив:
клопотання слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи при матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000154 від 01 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - задовольнити.
Призначити по згаданому вище кримінальному провадженню судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 "Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів", проведення якої доручити експерту (-ам) Миколаївського НДЕКЦ МВС України (м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А).
На вирішення експерта(-ів) поставити наступні питання:
1. Чи являється наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом вилучена 01.04.2019 під час проведення огляду місця події у відділенні № 2 «Нової пошти», розташованої в м. Новий Буг, вул. Гагаріна, 7, речовина жовтого кольору в двох полімерних пакетах, що поміщена до пакету № 1? Якщо так, то яким саме наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом, який його стан, вага, в наданому на дослідження вигляді, а також в перерахунку на сухий стан?

2. Чи являється наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом вилучена 01.04.2019 під час проведення огляду місця події у відділенні № 2 «Нової пошти», розташованої в м. Новий Буг, вул. Гагаріна, 7, речовина білого кольору в одному полімерному пакеті, що поміщена до пакету № 2? Якщо так, то яким саме наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом, який його стан, вага, в наданому на дослідження вигляді, а також в перерахунку на сухий стан?

Копію ухвали про проведення експертизи надіслати слідчому та направити до Миколаївського НДЕКЦ МВС України (м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А).
Для дослідження експертам надати: пакет № 1, в якому знаходяться два полімерних пакети з речовиною жовтого кольору та пакет № 2, в якому знаходиться один полімерний пакет з сипучою речовиною білого кольору, вилучені 01.04.2019 під час проведення огляду місця події у відділенні № 2 «Нової пошти» в м. Новий Буг, Новобузький район, Миколаївська область, вул. Гагаріна, 7.
Дозволити експертам при виконанні експертизи повне або часткове знищення чи пошкодження або зміну властивостей об`єкта дослідження.
Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1