Провадження №1-в/592/532/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , представника ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми спільне подання начальника Державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116)» ОСОБА_6 та голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Віри, Білопільського району, Сумської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого, засудженого: 05.08.2014 р. вироком Білопільського районного суду Сумської області за ч. 2 ст. 121 КК України до семи років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 18.05.2014 р. Кінець строку відбування покарання 30.01.2021 р.
В С Т А Н О В И В:

Подання мотивується тим, що вироком Білопільського районного суду Сумської області від 05.08.2014 р. за ч. 2 ст. 121 КК України ОСОБА_4 засуджений до семи років позбавлення волі. До ДУ «Сумська виправна колонія № 116» засуджений прибув 12.08.2014 р. з ДУ «Сумський слідчий ізолятор», де до праці не залучався, стягнень та заохочень не мав. За час відбування покарання у ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання. В установі працевлаштований працівником їдальні, до праці ставиться сумлінно та відповідально, за що був заохочений чотири рази. Добровільно залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов тримання засуджених, допоміжних робіт із забезпечення засуджених продовольством. 12.07.2017 р. засудженого було переведено до дільниці соціальної реабілітації та працевлаштовано різноробочим до бригади № 110, має два заохочення. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення», відвідує заплановані заходи та робить для себе належні висновки. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги. Вину у скоєному злочині визнає, міру призначену судом покарання вважає справедливою. Засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
У судовому засіданні ОСОБА_4 подання підтримав, просив задовольнити.

Прокурор Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечував.

Представник ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» ОСОБА_5 у судовому засіданні подання підтримав.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд вважає за необхідне подання задовольнити.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Білопільського районного суду Сумської області від 05.08.2014 р. за ч. 2 ст. 121 КК України до семи років позбавлення волі.
ОСОБА_4 відбуває покарання у виді позбавлення волі, станом на 20.11.2018 р. невідбута частина покарання засудженого ОСОБА_4 становить 2 роки 2 місяці 10 днів.

Згідно характеристики засудженого ОСОБА_4 вбачається, що з перших днів перебування в установі добровільно залучався без оплати праці до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов засуджених. До основної роботи та неоплачуваних робіт з благоустрою установи ставився сумлінно, в роботі проявляв розумну ініціативу, чим показував позитивний приклад іншим засудженим. 12.07.2017 р. засудженого ОСОБА_4 було переведено до дільниці соціальної реабілітації та працевлаштований різноробочим до бригади № 110. До праці ставиться позитивно, приймає участь в роботах з благоустрою місць позбавлення волі, за що отримав два заохочення від адміністрації установи. У відношенні до інших засуджених безконфліктний, підтримує стосунки із засудженими виключно позитивної спрямованості. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи виконання покарань, не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Відповідно до Довідки про стягнення та заохочення засуджений ОСОБА_4 має шість заохочень у вигляді подяк, стягнень не має.
Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до ч. 3 ст. 81 КК України умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим, зокрема, не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, відносно нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537 ч.1 п.2, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Спільне подання начальника Державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116)» ОСОБА_6 та голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 умовно-достроково від покарання призначеного вироком Білопільського районного суду Сумської області від 05.08.2014 р. за ч. 2 ст. 121 КК України на не відбутий строк 02 роки 02 місяці 10 днів.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1