Справа № 617/700/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора щодо продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за №0000220 від 10.03.2019 року, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , а саме на шістдесят днів з посиланням на наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, а також з метою забезпечення обвинуваченим процесуальних обов`язків по зазначеному кримінальному провадженню.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник, заперечували проти продовження строку дії запобіжного заходу, просили обрати більш м`який запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою.

Вислухавши пояснення учасників судового засідання щодо клопотань, дослідивши додані до обвинувального акту матеріли, суд приходить до наступного.

Під час досудового розслідування відносно ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Вовчанського районного суду Харківської області від 13.03.2019застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів до 08.05.2019.

При продовженні строку вказаного запобіжного заходу, суд оцінює в сукупності всі обставини цього питання, в тому числі характер інкримінованого обвинуваченому кримінального правопорушення та вагомість наявних доказів про його вчинення обвинуваченим, тяжкість можливого покарання, вік і стан його здоров`я, міцність соціальних зв`язків, його неодноразову судимість, що негативно його характеризує, а також те, що ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років.

Фактичні обставини інкримінованого ОСОБА_4 тяжкого злочину, вказують на його підвищену суспільну небезпеку.

Таким чином, суд приходить до висновку того, що наведені обставини прямо вказують на існування ризиків передбачених п.п.1,3,4,5 ч.1 ст.177 КПК України, і тому інша міра запобіжного заходу не забезпечить виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків та його належну поведінку.

Крім цього, в даному випадку підготовче судове засідання відкладається на дату за межами дії строку вказаного запобіжного заходу.

За таких підстав, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, а також з метою запобігання спробам переховування від суду, суд вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою відносно обвинуваченого.

Керуючись ст. ст.176, 177, 178, 183, 184, 196, 331, 369-372 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України в рамках кримінального провадження за №0000220, строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на шістдесят днів, до 06 липня 2019 року включно, в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1