Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

28 лютого 2019 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,
в ході розгляду кримінального провадження №0000321 за апеляційною скаргою прокурора Володимирецького відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на вирок Володимирецького районного суду Рівненської області від 31 серпня 2017 року стосовно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Воронки Володимирецького району Рівненської області та жительки АДРЕСА_1 ,
обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и л а :
В апеляційній скарзі прокурор ОСОБА_4 просив вирок Володимирецького районного суду Рівненської області від 31 серпня 2017 року скасувати та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_7 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України і призначити їй відповідне покарання.
Під час апеляційного розгляду було задоволено клопотання прокурора про повторний допит свідка ОСОБА_8 .
Прокурор ОСОБА_4 подав суду клопотання про допит вказаного свідка у режимі відеокнференції з приміщення Володимирецького районного суду Рівненської області, оскільки через стан здоров`я вона не має змоги прибути до Рівненського апеляційного суду. При цьому, прокурором долучено заяву ОСОБА_8 від 27.02.2019 року аналогічного змісту.
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_5 , який підтримав клопотання, колегія суддів вважає, що відповідно до положення п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема й у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Зважаючи на те, що свідок ОСОБА_8 проживає на значній відстані від м.Рівного у смт. Володимирець Рівненської області та враховуючи її стан здоров`я, тому з метою забезпечення оперативності судового провадження слід провести допит вказаної особи в режимі відеоконференції з Володимирецьким районним судом Рівненської області.
На підставі наведеного, керуючись, ст.ст.336, 404, 405 КПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Розгляд апеляційної скарги прокурора ОСОБА_4 на вирок Володимирецького районного суду Рівненської області від 31 серпня 2017 року призначити на 09 год. 30 хв. 11 квітня 2019 року в режимі відеоконференції з Володимирецьким районним судом Рівненської області (вул. Вишнева, 11, Володимирець, Рівненська, 34300).
У ході розгляду кримінального провадження в апеляційному суді допитати у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) з Володимирецьким районним судом Рівненської області свідка ОСОБА_8 .
Доручити Володимирецькому районному суду Рівненської області виконання цієї ухвали у вказаний час та забезпечити вручення вищезазначеній особі пам`ятку про її процесуальні права та обов`язки у судовому провадженні в режимі відеоконференції.
Копію цієї ухвали надіслати Володимирецькому районному суду Рівненської області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3