Справа № 524/1664/19
Провадження №1-кс/524/1261/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2019 слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-цитологічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 10.03.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч. 1 ст. 152 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ст.лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судової експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 10.03.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч. 1 ст. 152 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 10.03.2019 о 03:15 год. до чергової служби СРПП Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 10.03.2019 року, близько 02 год. 45 хв. в с. Піщане Кременчуцького району невідома особа намагалась зґвалтувати її сусідку ОСОБА_5 , 1938 р.н.
13.03.2019 гр. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення.
Також, з протоколу допиту потерпілої у кримінальному провадженні ОСОБА_5 відомо, що під час боротьби, яка відбувалась у кімнаті її будинку під час спроби вчинення згвалтування, на тілі підозрюваного могли залишитись тілесні ушкодження у вигляді подряпин.
Тому, 11.03.2019 на підставі постанови прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_7 у потерпілої ОСОБА_5 було відібрано біологічні зразки, а саме: зрізи нігтів з пальців правої та лівої руки з піднігтьовим вмістом, які запаковано в два окремих паперових конверти та опечатано.
Також 13.03.2019 року у підозрюваного ОСОБА_6 відібрано біологічні зразки крові, які запаковано в окремі паперові конверти, опечатано.
На даний час у ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-цитологічної експертизи з метою виявлення у піднігтьовому вмісті потерпілої ОСОБА_5 слідів біологічного походження.
В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст.107 КПК України не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.
Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Частина ч.1 ст.244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
В ч.6 ст.244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На думку слідчого судді, матеріали клопотання підтверджують те, що виявлення слідів крові епітелію в піднігтьовому вмісті потерпілого і встановлення їх групової належності має істотне значення для кримінального провадження, а також те, що для вирішення вказаного питання необхідно залучити експертів.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 107, 242, 244 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-цитологічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 10.03.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч. 1 ст. 152 КК України задовольнити.
Надати доручення експертній установі - Обласному бюро судово - медичної експертизи(36039, м.Полтава, вулиця Олеся Гончара, буд.33-д) провести судово-цитологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
1) Чи є у піднігтьовому вмісті потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кров людини або епітеліальні клітини, якщо так, то яка їх групова та статева належність ?
2) Чи можуть дана кров або епітеліальні клітини походити від підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Зобов`язати слідчого надати експертам речові докази зрізи нігтів з правої та лівої руки потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з піднігтьовим вмістом, які запаковано в окремі паперові конверти, які підписано та опечатано.
Зразки крові підозрюваного ОСОБА_6 надано на дослідження до відділення імунології Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз.
Дозволити використання руйнуючих методів дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1