Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/7364/19
Провадження №1-кс/523/2525/19
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

11.05.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , слідчого Суворовського відділу поліції в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого в кримінальному провадженні №0001708 від 10 травня 2019 року про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

11 травня 2019 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого Суворовського відділу поліції в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, вилучене у ОСОБА_5 .

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що слідчим відділом Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001708 за ознаками ч.2 ст.186 КК України, за фактом пограбування ОСОБА_5 . ОСОБА_7 , вчиненого повторно, із погрозою застосування насильства, близько 02 години 00 хвилин 10 травня 2019 року біля буд. АДРЕСА_1 .

Як вбачається з протоколу затримання ОСОБА_5 о 02 годині 20 хвилин цієї ж доби у нього було вилучено: мобільний телефон марки «Мейзу М3» в корпусі золотистого кольору з сім- карткою «Київстар» № НОМЕР_1 з подряпинами на екрані, мобільний телефон марки «Нокіа» в корпусі чорного кольору, імейі: НОМЕР_2 , імей2: НОМЕР_3 з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «Флай» в корпусі білого кольору, імей: НОМЕР_7 , імей2: НОМЕР_8 з сім карткою мобільного оператора «Київстар» « НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_9 , без батареї, мобільний телефон марки «Самсунг» в корпусі червоного кольору, імей: НОМЕР_10 , без сім-карти; зв`язка ключів, яка складається з 4 ключів, зв`язка ключів, яка складається з 5 ключів, викрутки в кількості 7 штук, кусачки для нігтів, які запаковані до полімерного пакету типу «файл» та предмет, схожий на патрон з надписами: «270, 70».

Слідчий просить накласти на зазначене майно арешт з метою збереження його в якості речових доказів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора - в його підтримку, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на переважну більшість вилученого майна обумовлюється необхідністю збереження предмету, засобів та слідів вчиненого пограбування, що відповідає вимогам пунктів 1 та 3 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

Водночас слідчий суддя не знаходить достатніх підстав для накладення арешту на дві зв`язки ключів (як пояснено стороною захисту - від квартири за місцем проживання родичів підозрюваного та транспортного засобу неофіційного працедавця), а також на кусачки для нігтів (оскільки це предмет особистої гігієни затриманого).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого Суворовського відділу поліції в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити частково.

На підставі пунктів 1 та 3 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження предмету, засобів та слідів злочину, накласти арешт на вилучені 10 травня 2019 рокуу ОСОБА_5 , в кримінальному провадженні №0001708 від 10 травня 2019 року, за ознаками ч.2 ст.186 КК України:мобільний телефон марки «Мейзу М3» в корпусі золотистого кольору з сім- карткою «Київстар» № НОМЕР_1 з подряпинами на екрані, мобільний телефон марки «Нокіа» в корпусі чорного кольору, імейі: НОМЕР_2 , імей2: НОМЕР_3 з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «Флай» в корпусі білого кольору, імей: НОМЕР_7 , імей2: НОМЕР_8 з сім карткою мобільного оператора «Київстар» « НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_9 , без батареї, мобільний телефон марки «Самсунг» в корпусі червоного кольору, імей: НОМЕР_10 , без сім-карти; викрутки в кількості 7 штук, кусачки для нігтів, які запаковані до полімерного пакету типу «файл» та предмет, схожий на патрон з надписами: «270, 70».

В накладенні арешту на інше вилучене майно: зв`язку ключів, яка складається з 4 ключів; зв`язку ключів, яка складається з 5 ключів; кусачки для нігтів відмовити.

Дозволити слідчому СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0001708 від 10 травня 2019 року, за ознаками ч.2 ст.186 КК України, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного арештованого майна до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1