Провадження № 1-кс/734/511/19 Справа № 734/1260/19
У х в а л а

іменем України

08 квітня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів,-

ВСТАНОВИВ:

08 квытня 2019 року слідчий у кримінальному провадженні слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 06.04.2019 року о 09:18 до Козелецького ВП надійшло повідомленняпро те, що у військовослужбовців ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виявлено при собі речовину рослинного походження, схожу на канабіс.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000208 від 06.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

В цей же день, під час огляду місця події, вилучено прозорий полімерний пакет з застібкою в середині якого знаходилось дев`ять газетних згортків заклеєних клейкою стрічкою з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, які належали ОСОБА_4 та один газетний згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який належав ОСОБА_5 .

Крім того, ОСОБА_4 вказав місце де до цього неодноразово вживав наркотичні засоби, в ході огляду якого виявлено та вилучено пристрій, який складається з двох пластикових пляшок в одній з яких обрізана горлова частина в іншій донна, які вставлені одна в одну та на горловині верхньої пляшки мається фольга з нашаруванням темного кольору.

В судове засідання слідчий не прибув, подавши заяву про проведення судового засідання у його відсутності, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1, 6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для данного кримінального провадження потрібні спеціальні знання, тому призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів є в данному випадку не тільки необхідним, але й і обов`язковим.

На підставі вище викладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.242-244 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000208 від 06.04.2019 року - задовольнити.

Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (01601,м. Київ, вул. Володимирська, б. 15).

На вирішення експертам поставити такі запитання:

-Чи являється вилучена у ОСОБА_4 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться у дев`яти газетних згортках, поміщених до полімерного пакету з застібкою наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то яка саме та яка її маса?
-Чи являється вилучена у ОСОБА_5 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в газетному згортку, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то яка саме та яка її маса?

-Чи є надані на дослідження речовини нашаровані на пристрої, який складається з двох пластикових пляшок в одній з яких обрізана горлова частина в іншій донна, які вставлені одна в одну та на горловині верхньої пляшки мається фольга з нашаруванням темного кольору наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами чи прекурсорами, якщо так, то які саме та яка їх маса?

Для дослідження експертам направити:

-прозорий полімерний пакет з застібкою в середині якого знаходиться дев`ять газетних згортків з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та один газетний згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, які запаковано до спеціального пакету Національної поліції України №EXP 0229380;

-пристрій, який складається з двох пластикових пляшок в одній з яких обрізана горлова частина в іншій донна,які вставлені одна в одну та на горловині верхньої пляшки мається фольга з нашаруванням темного кольору, який запаковано до поліетиленового пакету чорного кольору.

Дозволитичасткове або повне знищення об`єктівдослідження або зміну їх властивостей, але у разі такої необхідності.

За вимогою експертів надати необхідні матеріали кримінального провадження.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385, 387 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України та наданий до СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя