УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , оглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ОВС СВ прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 яка полягає у не проведенні процесуальних дій у кримінальному провадженні №10000065, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк,-

ВСТАНОВИВ:

14.11.2018 року до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ОВС СВ прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 яка полягає у не проведенні процесуальних дій у кримінальному провадженні №10000065, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Перевіривши відповідність скарги вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Зі змісту скарги ОСОБА_2 вбачається, що 02.11.2018 останній звернувся до слідчого ОСОБА_3 з клопотанням про проведення слідчих дій.
Слідчим ОСОБА_3 вищевказане клопотання було задоволено, що слідує з листа №17/1-18114-09 від 08.11.2018.
Однак, ОСОБА_2 просить зобов`язати слідчого ОСОБА_3 задовольнити клопотання та провести зазначені в клопотанні дії.

Суд звертає увагу на ч. 1 ст. 303 КПК України, якою встановлено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Проте, ОСОБА_2 подав скаргу на дії (бездіяльність) слідчого, які оскарженню не підлягають, оскільки КПК України не встановлено строків виконання зазначених в клопотанні від 02.11.2018 слідчих та процесуальних дій.

Згідно ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до ст. 304 ч.4 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 слід відмовити, оскільки скарга подана на бездіяльність слідчого, що не підлягає оскарженню.

Керуючись ст. 303, 304, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ОВС СВ прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 яка полягає у не проведенні процесуальних дій у кримінальному провадженні №10000065, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати ОСОБА_2 , разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів.

Слідчий суддя