Справа номер №303/1342/19
Провадження №1-кс/303/615/19
У Х В А Л А

28 лютого 2019 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному 23.02.2019 року до ЄРДР № 0000201 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про призначення судово-балістичної експертизи,
В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 23.02.2019 року до ЄРДР № 0000201 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про призначення судово-балістичної експертизи.
Вимоги клопотання мотивує тим, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування даного кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні даної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги клопотання підтримує повністю, просить його задоволити та провести розгляд клопотання у його відсутності.
В ході досудового розслідування встановлено, що 22.02.2019, о 21 годині надійшов рапорт о/у СКП Мукачівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про те, що в ході операції Зброя-Вибухівка, 22.02.2019, близько 15 години, ним отримано інформацію про те, що в с. В. Коропець Мукачівського району, біля пекарні невідома особа має при собі предмет схожий на пістолет. В ході реалізації інформації було встановлено та вилучено із за поясу предмет схожий на пістолет без маркування від громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 .
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 69, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя

- 2 -
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.
У кримінальному провадженні, внесеному 23.02.2019 року до ЄРДР № 0000201 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, призначити судово-балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи є вогнепальною зброєю предмет, представлений на дослідження, якщо так до якого виду відноситься ?
- Чи є наданий на дослідження предмет технічно справним та чи придатна до стрільби?
- Яка марка та калібр наданого на дослідження предмету?
- Яким способом виготовлений наданий на дослідження предмет?
Для дослідження експертам надати спец. пакет НПУ ГСУ №4253369 в середині якого знаходиться вилучений предмет схожий на пістолет чорного кольору маркування відсутнє.
У разі необхідності експерту для проведення експертизи надати матеріали вказаного кримінального провадження.
У відповідності до п. 3 ч. 5 ст.69 КПК України надати експертам дозвіл на часткове або повне знищення об`єктів або зміною його властивостей.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1