Дата документу 15.02.2019 Справа № 554/1006/19
Провадження № 1-кс/554/2279/2019
УХВАЛА
Іменем України

15 лютого 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000354 від 05.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просила призначити у кримінальному провадженні №0000354 від 05.02.2019 року судово-товарознавчу експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явилась, направила заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000354 від 05.02.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 19.09.2018 року, невідома особа перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою м. Полтава вул. Соборності, 32, таємно, шляхом вільного доступу, викрала жіночі кросівки марки «Rifle Italia», чим спричинила ФОП « ОСОБА_4 » матеріального збитку на суму 999 грн. 00 коп. Згідно акту інвентаризації №18 від 12.11.2018 року працівниками магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », було виявлено недостачу взуття жіночого кросівок «Rifle» Італія чорного кольору.

З метою встановлення ринкової вартості вищевказаного майна, а також, беручи до уваги те, що для з`ясування питань в області товарознавства необхідні спеціальні знання, вході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини кримінального правопорушення, а також дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судово-товарознавчої експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000354 від 05.02.2019 року судово-товарознавчу експертизу .

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Яка ринкова вартість взуття жіночого кросівок «Rifle» Італія чорного кольору, на час скоєння злочину, тобто на19.09.2019 року?

При необхідності для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованому за адресою: м.Полтава, провул. Рибальський, 8.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1