Справа №: 398/3857/18
провадження №: 1-кс/398/1618/18
УХВАЛА

"06" грудня 2018 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрія клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000509 від 14.08.2018 р. про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно користувача мобільного телефону з ідентифікаційними даними(SIM картки): ІМЕІ НОМЕР_1 , SIM-1 НОМЕР_2 , в період часу з 00год. 00хв. 01.10.2018 року по 00год. 00хв. 17.11.2018 року із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, у яких використовувалась вказана SIM-картка, а також, часу здійснення дзвінків, тривалості розмов(у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювались телефоні з`єднання, прив`язку до базових станцій, що перебувають(можуть перебувати) у володінні оператора мобільного зв`язку ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000509 від 14.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
14.08.2018 о 03год. 14 хв. зі служби 102 надійшло повідомлення про звернення ОСОБА_5 , 1977 року народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до якого, цього ж дня, приблизно о 02 год. 45 хв. з території її домоволодіння невідомі особи, шляхом вільного доступу, викрали мотоцикл "Вайпер V200M", чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_3 , номер рами НОМЕР_4 . Власником вказаного транспортного засобу є ОСОБА_6 .

Дана заява була зареєстрована до ЖЄО Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в області за № 2238 від 14.08.2018року.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено, що в момент вчинення злочину охоронцями ІНФОРМАЦІЯ_2 був помічений автомобіль ВАЗ 21013, світлого кольору, з якого вийшло дві особи чоловічої статі та попрямували в напрямку домоволодіння потерпілої, а через деякий час один з них повернувся, сів за кермо вказаного автомобіля та поїхав в напрямку автомобільного дороги Знам`янка-Луганськ-Ізварино. В подальшому при відпрацюванні АЗС на трасі Знам`янка-Луганськ-Ізварино було встановлено, що на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , 14.08.2018 року близько 01 год. 00 хв. було здійснено заправку автомобіля ВАЗ 21013. світлого кольору, державний номерний знак НОМЕР_5 , яким керував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Охоронців Добронадіївського ХПП було допитано в якості свідків та проведено відповідне впізнання за їх участі.

Під час проведення розвідувальних бесід з сусідами ОСОБА_7 в м.П`ятихатки, останні повідомили, що ОСОБА_7 мешкає разом з дружиною ОСОБА_8 та малолітніми дітьми за адресою: АДРЕСА_3 . На даний час вказана сім`я перебуває у скрутному матеріальному становищі, ОСОБА_7 та його дружина систематично вживають наркотичні засоби, не працюють. Крім того, опитані сусіди повідомили, що ОСОБА_7 має у своєму користуванні автомобіль ВАЗ 21013, світлого кольору, д.н.з. НОМЕР_5 , на якому, здебільшого в нічний час доби, виїжджає в напрямку Олександрійського району де, ймовірно, вчиняє кримінальні правопорушення.

В ході проведення подальших заходів, було встановлено, що ОСОБА_7 власного мобільного телефону не має, а всі свої дії координує за допомогою мобільного телефону, який перебуває у користуванні його дружини ОСОБА_8 , з ідентифікаційними данимиIMEI НОМЕР_1 , SIM-1 НОМЕР_2 .

Враховуючи, що мобільний зв`язок є доступним видом зв`язку та з метою підтвердження можливості того, що ОСОБА_7 може бути причетним до вчинення даного кримінального правопорушення чи надання допомоги злочинцям, з метою проведення неупередженого, об`єктивного, повного та всебічного досудового розслідування, здобуття беззаперечних доказів винних осіб, встановлення інших обставин вчинення даного кримінального правопорушення просить задовольнити клопотання.
Учасники на розгляд клопотання не з`явились, слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити. Інших заяв, клопотань не надходило, а відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 1, 2 частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених частиною п`ятою статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги викладені вище норми закону, враховуючи обставини справи та те, що у матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та є необхідною для проведення подальшого досудового розслідування, тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132, п.7 ч. 1 ст. 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Олександрійському РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 ), стосовно користувача мобільного телефону з ідентифікаційними даними(SIM картки): ІМЕІ НОМЕР_1 , SIM-1 НОМЕР_2 , в період часу з 00год. 00хв. 01.10.2018 року по 00год. 00хв. 17.11.2018 року із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, у яких використовувалась вказана SIM-картка, а також, часу здійснення дзвінків, тривалості розмов(у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювались телефоні з`єднання, прив`язку до базових станцій, що перебувають(можуть перебувати) у володінні оператора мобільного зв`язку ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Даний дозвіл надати з правом вилучення вказаних документів.
Строк дії ухвали один місяць, починаючи з 06.12.2018 року до 05.01.2019 року включно.
Роз`яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1