Справа № 467/514/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2019 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Арбузинка подання начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія № 83» ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, засудженого вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 19 травня 2014 року за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 121 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 10 місяців позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 19 травня 2014 рокуОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 121 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 10 місяців позбавлення волі.

Раніше засуджений: вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 17 грудня 2012 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки. Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 25 січня 2013 року за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки.
Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 30 січня 2014 року за ч. 2 ст. 186 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.
Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 19 березня 2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 71, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.
Ухвалою від 9 лютого 2016року Арбузинського районного суду Миколаївської області зараховано в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з 5 січня 2014 року по 24 червня 2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, згідно Закону України від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання». Початок строку: 4 січня 2014 року, кінець строку: 16 травня 2019 року. Відбуває покарання в ДУ "Арбузинська виправна колонія № 83" з 17 липня 2014 року.
Адміністрація колонії прохає встановити по відношенню до нього адміністративний нагляд терміном 18 місяців відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Засуджений у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Представник Державної установи «Арбузинська виправна колонія № 83» у судове засідання не з`явився.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, вказуючи на те, що засуджений характеризується негативно, згідно ст. 133 КВК України засуджений визнаний таким, що скоїв злісне порушення вимог встановленого порядку відбування покарання, у скоєному злочині не розкаюється.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, знаходить подання обґрунтованим та підлягаючим повному задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_5 у місцях позбавлення волі перебуває з 4 січня 2014 року, в ДУ "Арбузинська виправна колонія № 83" - з 17 липня 2014 року. За період відбування покарання в ДУ "Арбузинська виправна колонія № 83" характеризується негативно: 9 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника колонії та начальника відділення, з них 3 рази поміщувався до ДІЗО. Допущені порушення виражалися у зберіганні заборонених предметів, перешкоджанні проведення обшуку. На даний час стягнення частково зняті та погашені у встановленому законом порядку, заохочень не має. Згідно ст. 118 ч.1 КВК України має право працювати в місцях і на роботах, які визначаються адміністрацією установи, але своїм правом не скористався, бажання працювати не висловлював.

У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, підтримує стосунки виключно з засудженими негативної спрямованості. Дотримується правомірних та ввічливих відносин з адміністрацією установи з метою поблажливого ставлення до себе, по відношенню до представників адміністрації не відвертий. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує в чистоті та порядку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Зневажливо ставиться до майна установи, догляд за ним не здійснює. Не виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, публічно демонструє зневажливе ставлення до цих вимог. Умисно уникає робіт із самообслуговування, не бачить необхідності у самостійному їх виконанні. Уникає виконання робіт із благоустрою установи. Не бере особистої участі в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Залучений до участі в програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення».
Згідно ст. 133 КВК України засуджений визнаний таким, що скоїв злісне порушення вимог встановленого порядку відбування покарання. У скоєному злочині не розкаюється.
Згідно п «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
На даний час засуджений має 2 непогашених стягнень, в тому числі 2 за зберігання заборонених предметів (металевої платини та електроспіралі кустарного виготовлення).

Згідно Додатку № 6, пункту 3 розділу ІІІ"Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених наказом Міністерстві юстиції України № 2186/5 від 29 грудня 2014 року, який зареєстрований в Міністерстві юстиції України за № 1656/26433 30 грудня 2014 р. до переліку предметів, виробів та речовин, зберігання яких засудженим засудженими заборонено, відносяться зокрема, зброя, ножі, бритви (крім електричних, механічних та безпечних з касетною головкою) та інші гострорізальні і колючі предмети.

У відповідності до розділу п.3 ІІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України №2186/5 від 29 грудня 2014 року засудженим забороняється виготовляти, зберігати саморобні електроприлади та користуватися ними.
Доцільним суд вважає встановити для засудженого, з урахуванням його поведінки під час відбуття покарання, адміністративний нагляд строком 18 місяців та з обмеженнями, викладеними в поданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст. 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 встановити адміністративний нагляд терміном 18(вісімнадцять) місяців з наступними обмеженнями:

1.Заборонити вихід з квартири (будинку) в нічний час з 22 години вечора до 6 години ранку.

2.Заборонити перебування в кафе, ресторанах та інших установах торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив.

3.Заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу Національної поліції.

4.Реєструватися в органах Національної поліції 2 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення в Миколаївський апеляційний суд через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1