Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/962/2019 Справа №641/1217/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого Слідчого відділу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000499 від 19.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 4 ст. 358 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , в якому вона просить надати тимчасовий доступ до документів, перелік яких визначено у клопотанні, по кримінальному провадженню № 0000499 від 19.02.2019 року.
В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що 19.02.2019 року до чергової частини Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт поліцейського взводу № 1 проти 2 батальйону 2 УПП в Харківській області ДПП ОСОБА_5 про те, що 19.02.2019 року приблизно о 11 год. 00 хв. ним у складі екіпажу 2104 за адресою: АДРЕСА_1 зупинено автомобіль ЗИЛ 130 д.н.з. НОМЕР_1 під управлінням водія ОСОБА_6 , який перевозив деревину, у ході перевірки якого було виявлено відсутність дійсних документів, які дозволяють перевозку лісу.
19.02.2019 року вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000499 від 19.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Крім того, 19.02.2019 року приблизно о 11 год. 00 хв. поліцейським взводу № 1 проти 2 батальйону 2 УПП в Харківській області ДПП ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 було зупинено автомобіль ЗИЛ 130 д.н.з. НОМЕР_1 під управлінням водія ОСОБА_6 , який перевозив деревину та надав накладну № 02 від 19.02.2019 видану ФОП ОСОБА_7 , яка містить ознаки підробки.
19.02.2019 року вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000500 від 19.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
25.02.2019 року матеріали кримінальних проваджень, відомості про кримінальне правопорушення у яких внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000499 від 19.02.2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України, № 0000500 від 19.02.2019року за ч. 4 ст. 358 КК України об`єднані в одне провадження, під загальним номером № 0000499.
19.02.2019 року у ході огляду місця події автомобіля ЗИЛ-ММЗ 554М ЗНГ, д.н.з. НОМЕР_1 , припаркованого біля будинку АДРЕСА_1 , було виявлено завантаження його кузова дровами, у ході якого було проведено вилучення даного автомобіля з деревиною, а також у гр. ОСОБА_8 - накладної № 02 від 19.02.2019 виданої ФОП ОСОБА_7 , яку ОСОБА_8 добровільно надав.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 пояснив, що 19.02.2019 року зранку йому подзвонив його знайомий ОСОБА_9 , який попросив перевезти дрова та попросив під`їхати в селище Васищево на базу, яка розташована ліворуч від в`їзду в с. Васищево, де завантажити дрова та відвезти їх м. Дергачі. В назначене місце він приїхав приблизно о 09.00 годин, подзвонив ОСОБА_10 та повідомив, що приїхав. До нього підійшли вантажники (троє чоловіків), яких він бачив вперше, які завантажили автомобіль дровами, та дали накладну № 02 від 19.02.2019. Більше ніяких документів йому ніхто не давав. Поблизу будинку АДРЕСА_1 його зупинили працівники поліції та попросили надати на огляд документи. він надав усі водійські документи, а також накладну. Після чого вони викликали СОГ, працівниками якої був складений протокол огляду місця події та був вилучений мій автомобіль ЗИЛ 130 д.н.з. НОМЕР_1 з дровами.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_11 , в силу ст. 63 Конституції України відмовився надавати показання.
Під час досудового слідства виникла необхідність у отриманні фактичних даних, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
В судовому засіданні слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 клопотання підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.
ОСОБА_11 до суду не з`явився, повідомлявся про місце та час слухання справи у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Перевіривши доводи клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
-перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
-самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
-не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність, передбачених ст.132, ч.5 ст.163 та ч.6 ст.163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що обставини викладені слідчим у своєму клопотанні доведено, та існують всі підстави передбачені ст.132, ч.5 ст.163 та ч.6 ст.163 КПК України, у зв`язку з чим клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000499 від 19.02.2019 року є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Слідчого відділу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000499 від 19.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 4 ст. 358 КК України - задовольнити.
Надати слідчому Слідчого відділу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- до оригіналів документів, що містять вільні зразки підписів та рукописного тексту, а саме: заяв різного змісту, пояснень, супровідних листів, записників, телеграм, наказів про заохочення та стягнення, нотатки, банківських документів, квитанцій про оплату, довіреностей, договорів, відомостей, інших документів, окрім документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення.

Зобов`язати ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати слідчому Слідчого відділу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 вільні зразки (оригінали) своїх підписів та почерку в різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 04 квітня 2019 року.

Роз`яснити ОСОБА_9 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1