Справа № 347/1386/18
Провадження № 1-кс/347/402/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.19 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення судово-балістичної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000294 від 20.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

03.05.2019 року слідчий у кримінальному провадженні слідчий СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-балістичної експертизи.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.07.2018 приблизно о 06.40 год. в с. Річка, участок «Ріжі» Косівського району Івано-Франківської області, за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покінчив життя самогубством, шляхом пострілу у ділянку грудної клітки із придмета ззовні схожого на мисливську рушницю.
20.07.2018 в ході проведення огляду місця події виявлено та вилучене картонну коробку зеленого кольору із наявними у нім патронами та мисливську рушницю марки «ИЖ-56» із маркувальними написами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
З метою встановлення виду мисливської зброї та патронів, слід провести судово-балістичну експертизу.
В судовому засіданні слідчий Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 пояснив, що у кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні судово-балістичної експертизи.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

В силу вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.6 та ч.7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Слідчий Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , який подав клопотання, довів, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, що є підставою для призначення судово-балістинчої експертизи.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Доручити експерту Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, провести судово-балістичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000294 від 20.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.115 КК України.
Поставити перед експертом наступні запитання :

1.Чи є наданий для дослідження предмет зовні схожий на мисливську рушницю марки «ИЖ-56» із маркувальними написами НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , вогнепальною зброєю?
2. Якщо так, то якою саме?
3. Чи придатний до стрільби предмет зовні схожий на мисливську рушницю марки «ИЖ-56» із маркувальними написами НОМЕР_1 ,
НОМЕР_4 . Чи є надані на дослідження предмети ззовні схожі на патрони бойовими припасами та чи придатні вони для стрільби?
Для дослідження експерту Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, направити вилучений предмет зовні схожий на мисливську рушницю марки «ИЖ- 56» із маркувальними написами НОМЕР_1 , НОМЕР_3 та картонну коробку із предметами ззовні схожими на патрони, які опечатано спеціальний пакет.
Під час проведення експертизи дозволити експерту Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, часткове пошкодження та використання об`єктів дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1