У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

головуючого: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув у порядку письмового провадження подання в.о. голови Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 про направлення клопотання про відвід судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , на розгляд до іншого суду.

Короткий зміст подання.

В поданні ставиться питання про направлення вищевказаних матеріалів до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду, у зв`язку з тим, що в Ленінському районному суді м. Миколаєва дані матеріали розглянути не можливо.

Узагальненні доводи подання.

В поданні зазначено, що неможливо розглянути вищевказані матеріали, оскільки в суді першої інстанції не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Так, 01.12.2017 року на розгляд Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт від прокурора Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_7 , за яким ОСОБА_6 обвинувачується за ч.1 ст.187 КК України, який автоматизованою системою був розподілений і переданий на розгляд судді ОСОБА_8 ..

В зв`язку із перебуванням судді ОСОБА_8 на стаціонарному лікування з 26.11.2018 року, а строк тримання під вартою обвинуваченого закінчувався 09.12.2018 року, справу було передано на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу, за результатами якого було визначено суддю ОСОБА_5 ..

27.12.2018 року в судовому засіданні захисником ОСОБА_9 було заявлено клопотання про відвід головуючого судді.

______________________________________________________________________
Провадження 11-п/812/2/19 Доповідач апеляційного суду ОСОБА_1
Категорія: подання про визначення
підсудності

Канцелярією суду здійснено реєстрацію клопотання про відвід судді ОСОБА_5 та відповідно до автоматизованого розподілу передано на розгляд судді ОСОБА_8 .

Ухвалою судді ОСОБА_8 від 27.12.2018 року заявлено самовідвід у розгляді заяви ОСОБА_9 про відвід судді ОСОБА_5 .

Справу передано до канцелярії суду для здійснення повторного розподілу, але відвовідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення не відбулося.

Згідно штатного розпису у Ленінському районному суді м. Миколаєва 14 професійних суддів, чотири посади є вакантні. Станом на 27.12.2018 року судді - ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 не здійснюють правосуддя у зв`язку з закінченням строку, на який їх призначено. Суддя ОСОБА_14 рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 11.06.2012року № 18/вп-12, відсторонений від посади судді. Відповідно до рішення Зборів суддів - суддям ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 встановлено цивільну спеціалізацію. Крім того суддя ОСОБА_17 з 26.12.2018 року перебуває на лікарняному. Суддя ОСОБА_4 з 02.01.2019 року перебуватиме у відпустці (заборона призначення перед «Відпустка менше 14 днів»).

Мотиви суду.

В письмовому клопотанні прокурор просить розглянути подання про визначення підсудності в порядку письмового провадження.

У відповідності до приписів ч.1 ст. 406 КПК України, зазначене є підставою для ухвалення судового рішення в порядку письмового апеляційного провадження.

Розглянувши зазначене подання суд апеляційної інстанції вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.
Отже, з метою забезпечення розгляду клопотання про відвід судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , суд апеляційної інстанції визнає за необхідне направити дані матеріали на розгляд до іншого суду.

Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області, кількість працюючих суддів та їх завантаженість, апеляційний суд вважає за необхідне направити матеріали даного кримінального провадження до Жовтневого районного суду Миколаївської області.

Керуючись ст.ст.34, 406 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Подання в.о. голови Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 про направлення клопотання про відвід судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 на розгляд до іншого суду - задовольнити.

Направити кримінальне провадження на розгляд до Жовтневого районного суду Миколаївської області.

Ухвала апеляційного суду є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: