Провадження по справі № 1-кс/752/1136/19
У Х В А Л А

25.01.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в приміщені Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання по кримінальному провадженню №0000956, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України, подане слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві майор поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про проведення судової комп"ютерно-технічної експертизи, -

встановив:

22.01.2019 року до Голосіївського районного суду м. Києва звернувся слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 за погодженям прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 з клопотанням про призначення в кримінальному провадженні № 0000956 від 01.10.2018 року судової комп"ютерно-технічної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідча ОСОБА_3 зазначив, що за даними витягу з кримінального провадження № 0000956 від 01.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено повідомлення про те, що невстановлена група осіб в порушення норм Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15.05.2009 року організували роботу підпільного казино, в якому займаються забороненим гральним бізнесом.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві майор поліції ОСОБА_3 подав до суду клопотання про розгляд заявлених у клопотанні вимог за його відсутності, з викладених у ньому підстав, просив задовольнити. Згідно ч.3 ст. 244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Експертне дослідження просила доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз .
За правилами ч.2 ст.242, ст. 243 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити, призначити у кримінальному провадженні № 0000956 від 01.10.2018 року судову експертизу, оскільки з`ясування поставлених слідчею ОСОБА_5 питань потребує спеціальних знань. У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження №0000956 від 01.10.2018 року, один флеш накопичувач Transcend 8 Gb № D493464358, відеокамера спостереження Hikvision 2 шт., п`ять системних комп`ютерних блоки, дев`ятнадцять моніторів «Samsung», пристрій, схожий на сервер із логотипом HP HSTNS-1105, Gbj43900L0, які опечатані в поліетиленові пакети чорного кольору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України слідчий суддя, -

ухвалив:

клопотання подане слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві майор поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 в межах кримінального провадження №0000956, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України про проведення судової комп"ютерно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000956, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України судову комп"ютерно-технічної експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чим являються представлені для дослідження технічні пристрої: один флеш накопичувач Transcend 8 Gb № D493464358, відеокамера спостереження Hikvision 2 шт., п`ять системних комп`ютерних блоки, дев`ятнадцять моніторів «Samsung», пристрій, схожий на сервер із логотипом HP HSTNS-1105, Gbj43900L0?

- Чи в справному стані знаходяться надані на дослідження технічні пристрої, а саме: один флеш накопичувач Transcend 8 Gb № D493464358, відеокамера спостереження Hikvision 2 шт., п`ять системних комп`ютерних блоки, дев`ятнадцять моніторів «Samsung», пристрій, схожий на сервер із логотипом HP HSTNS-1105, Gbj43900L0?

- Яка операційна система, та яке програмне забезпечення інстальоване на носії інформації наданих на дослідження технічних пристроях: п`ять системних комп`ютерних блоки?

- Які мережеві налаштування має операційна система інстальована на носію інформації наданих на дослідження технічних пристроях: п`ять системних комп`ютерних блоки?

- Чи об`єднані в одну локальну мережу та чи взаємодіють з іншими пристроями надані на дослідження технічні пристрої: п`ять системних комп`ютерних блоки?

- Який зміст файлів, що знаходяться на носіях інформації, доступ до яких парольно заборонений (накопичувач Transcend 8 Gb № D493464358, п`ять системних комп`ютерних блоки, дев`ятнадцять моніторів «Samsung», пристрій, схожий на сервер із логотипом HP HSTNS-1105, Gbj43900L0?

- Чи є в наявності у змісті файлів на носіях інформація (відео, документи), яка стосується проведення грального бізнесу (проведення гри «покер», «рулетка», видача грошових коштів за виграш, передача грошових кош тів для проведення гри учасниками, роздача гральних фішок)?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На дослідження експертів надати:

один флеш накопичувач Transcend 8 Gb № D493464358, відеокамера спостереження Hikvision 2 шт., п`ять системних комп`ютерних блоки, дев`ятнадцять моніторів «Samsung», пристрій, схожий на сервер із логотипом HP HSTNS-1105, Gbj43900L0, які опечатані в поліетиленові пакети чорного кольору.
При необхідності за запитом експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000956 від 01.10.2018 року року.

Надати дозвіл дозвіл на часткове (повне) використання об`єктів під час проведення судової експертизи у кримінальному провадженні № 0000956, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1