ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/61/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2019 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні подання інспектора Петриківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Миколаївка Петриківського району Дніпропетровської області, освіта середня, одруженого, проживаючого: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Петриківського районного суду від 02.02.2018 року за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільненого від призначеного покарання з іспитовим терміном на 1 рік,

В С Т А Н О В И В

Вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 02.02.2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 104 КК України ОСОБА_5 звільнено від призначеного покарання з іспитовим терміном на 1 ( один) рік та покладено на засудженого, відповідно до положень ст.76 КК України, обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.
Строк випробувального терміну закінчився 02.02.2019 року.

З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 проживає за вищевказаною адресою разом з дружиною та сином, за місцем проживання характеризується задовільно, працює у приватних осіб по найму. За період іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, про що свідчать дані з підрозділу інформаційних технологій Петриківського ВП; попереджень йому не виносилось, отже обов`язки покладені на нього судом виконав, тому своєю поведінкою довів своє виправлення.

05.02.2019 року до суду надійшло подання інспектора Петриківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, по закінченню строку з випробуванням.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подання та не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від покарання.

Представник уповноваженого органу пробації та засуджений до суду не з`явились.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_5 за час відбування покарання виконав покладені на нього обов`язки, тому подання інспектора Петриківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підлягає задоволенню, ОСОБА_5 належить звільнити від призначеного йому вироком Петриківського районного суду покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В

Звільнити ОСОБА_5 , засудженого вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 02 лютого 2018 року за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі статей 75 і 104 КК України звільненого від призначеного покарання з іспитовим терміном на 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги через суд, який ухвалив судове рішення.

Суддя ОСОБА_1