САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІВ
Справа № 723/3021/16-к
Провадження №1-кп/726/15/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2019 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 ,

присяжних (основних) ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

присяжних (запасних) ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

секретарів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_10 ,

перекладача ОСОБА_11 ,

потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

представника потерпілих ОСОБА_14 ,

адвоката ОСОБА_15 ,

обвинувачених ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника ОСОБА_15 про відвід складу суду по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_16 , в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст. 187, ст. 257, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 289 КК України, ОСОБА_17 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ст. 257 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
В провадженні Садгірського районного суду м. Чернівці перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_16 , в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст. 187, ст. 257, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 289 КК України, ОСОБА_17 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ст. 257 КК України.

13.03.2019 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_16 ОСОБА_15 надійшла заява про відвід складу суду Садгірського районного суду м. Чернівці від розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_16 , в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст. 187, ст. 257, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 289 КК України, ОСОБА_17 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ст. 257 КК України. Посилається на те, що дана кримінальна справа слухається судом присяжних, які відібрані всупереч вимог ч.3 ст.35 КПК України, та не вірним розподілом визначення присяжних, оскільки згідно інформації на сайті судової влади, суд присяжних неможливо було сформувати, а тому просить, відвести присяжних в складі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_16 , в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст. 187, ст. 257, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 289 КК України, ОСОБА_17 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ст. 257 КК України.

Обвинувачені, захисник ОСОБА_15 в судовому засіданні підтримали заяву про відвід складу суду Садгірського районного суду м. Чернівці, просять задовольнити дану заяву.

Прокурор вважає заявлений відвід таким, що не підлягає задоволенню.

Потерпілі та їх представник просять відмовити в задоволенні заяви.

Вислухавши думку обвинувачених, захисника, прокурора, потерпілих, представника потерпілих та дослідивши заяву, суд приходить до висновків, що в задоволенні заявленого відводу слід відмовити.

Відповідно до ч. 4 ст. 387 КПК України, кожному з присяжних, який з`явився, учасники судового провадження можуть заявити відвід з підстав, передбачених статтями 75 і 76 цього Кодексу.

Статтями 75 та 76 КПК України встановлено вичерпний перелік обставин, які виключають можливість участі присяжного у кримінальному провадженні.

Відповідно до ухвали Чернівецького апеляційного суду від 30.11.2018 року, вбачається, що згідно запрошень, які надсилались присяжним, вбачається, що присяжна ОСОБА_18 з серпня 2018 року перебуває у відрядженні за кордоном, присяжна ОСОБА_19 з 02.10.2018 року виїхала за межі України, присяжний ОСОБА_20 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату та час судового розгляду. 10.10.2018 року від присяжного ОСОБА_21 надійшла заява про неможливість його участі в розгляді даного кримінального провадження у зв`язку із тим, що з 20.10.2018 року він перебуватиме за межами України. У зв`язку з чим, даних присяжних звільнено від участі в розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , через неможливість їх участі в судовому розгляді, а кримінальне провадження передано до канцелярії Садгірського районного суду м. Чернівці для визначення присяжних на підставі ст.35 КПК України.

Відповідно до протоколу попереднього відбору присяжних від 22.11.2018 року, що попередньо відібрані присяжні: ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_4 , ОСОБА_25 , ОСОБА_5 .

З протоколу автоматичного визначення присяжних від 22.11.2018 року убачається, що відібрано основних присяжних, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

А тому, враховуючи, що відсутні будь-які порушення вимог КПК України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду № 30 від 26 листопада 2010 року (із змінами і доповненнями), що могли б свідчити про порушення ч.3 ст. 35 КПК України, заява про відвід задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 75,81, 387 КПК України, суд присяжних, -

УХВАЛИВ :
У задоволенні заяви захисника ОСОБА_15 про відвід складу суду по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_16 , в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст. 187, ст. 257, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 289 КК України, ОСОБА_17 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ст. 257 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

присяжні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,