У Х В А Л А

14.01.2019 м. Рівне

Рівненський міський суд у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.
У своїй скарзі скаржник вказує на те, що 11.12.2018 ним було направлено клопотання до СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області у якому він просив надати йому рішення / постанову про направлення справи у підслідність СВ Рівненського ГУНП; повідомити склад СОГ та надати витяг з ЄРДР у даному кримінальному провадженні, однак станом на день звернення до суду слідчим його клопотання не розглянуто відповіді не надано.
В судове засідання скаржник не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь у встановленому порядку.
Слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Його неявка в силу ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий чи прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься мотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Як вбачається з наданих суду матеріалів, у провадженні СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0004239.
11.12.2018 ОСОБА_3 звернувся до слідчого з клопотанням про надання йому матеріалів кримінального провадження, зазначених у його клопотанні, однак на даний час будь яких даних щодо розгляду зазначеного клопотання матеріали кримінального провадження не містять.
На даний час будь яких даних щодо розгляду зазначеного клопотання скаржника, матеріали кримінального провадження не містять.
Крім того, скаржник просив надати інші відомості стосовно анкетних даних потерпілого, ТОВ "Ідеал Груп", рахунки та інше,однак суд вважає, що дані вимоги не підлягають до задоволення, оскільки ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік дій чи бездіяльності слідчого, що можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Слідчий суддя приходить до висновку, що слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області фактично не розглянув клопотання скаржника від 11.12.2018р., оскільки жодних дій передбачених законом щодо виконання клопотання не здійснив, тобто подане клопотання в порушення вимог ст.220 КПК України в триденний строк не виконано.
На підставі вищевикладеного, слідчий судя, вважає за необхідне задоволити частково скаргу.
Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Скаргу задовольнити частково.
Зобов"язати СУ ГУНП в Рівненській області надати ОСОБА_3 витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0004239 від 13.07.2018 за ч. 2 ст. 182 КК України, копію постанови про визначення підслідності та постанову про призначення слідчої групи.
В задоволенні інших вимог відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1