Справа № 595/2445/18
Провадження № 1-кс/595/542/2018
У Х В А Л А
17 грудня 2018 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

користувачі майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання старшого слідчого СВ Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на автомобіль марки «PEUGEOT EXPERT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, який на момент ДТП перебував у користуванні водія ОСОБА_4 та автомобіль марки «MERCEDES-BENZ 815 4.3D», реєстраційний номер НОМЕР_2 , білого кольору, який на момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_5 , та належить ОСОБА_6 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

В судовому засіданні користувачі майна ОСОБА_4 та ОСОБА_5 клопотання визнали.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 1312.2018 року в чергову частину Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області поступило повідомлення від ОСОБА_5 , жителя с. Залуччя Борщівського району, про те, що в с. Трибухівці Бучацького району відбулося ДТП за участю двох автомобілів.
13 грудня 2018 року відомості про дану подію внесено до ЄРДР за № 0000353 за ч.1 ст.286 КК України.
Виїздом СОГ на місце події в ході проведення першочергових слідчих дій було встановлено, що 13 грудня 2018 року, приблизно о 10 год. 15 хв., водій автомобіля марки «PEUGEOT EXPERT», реєстраційний номер НОМЕР_3 , гр. ОСОБА_4 , житель с. Трибухівці Бучацького району, рухаючись автодорогою сполученням «Бучач-Язловець-Товсте» в межах с.Трибухівці по вул.Язловецька Бучацького району, не вибрав безпечної швидкості руху та не впоравшись із керуванням допустив виїзд свого автомобіля на смугу зустрічного руху, де зіткнувся із вантажним автомобілем марки «MERCEDES- BENZ 815 4.3D», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_5 , жителя с. Залуччя Борщівського району. Внаслідок зіткнення транспортних засобів пасажирка автомобіля «PEUGEOT EXPERT» гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с.Трибухівці Бучацького району отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована у Бучацьку ЦКРЛ.
В ході проведення огляду місця події, де скоєно ДТП було виявлено та вилучено автомобіль марки «PEUGEOT EXPERT», реєстраційний номер НОМЕР_3 , зеленого кольору, який на момент ДТП перебував у користуванні водія ОСОБА_4 та автомобіль марки «MERCEDES-BENZ 815 4.3D», реєстраційний номер НОМЕР_2 , білого кольору, який на момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_5 , та належить гр. ОСОБА_6 , жительці АДРЕСА_1 .
Вищевказаний автомобіль марки «PEUGEOT EXPERT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору та автомобіль марки «MERCEDES-BENZ 815 4.3D», реєстраційний номер НОМЕР_2 , білого кольору, поміщено на арешт майданчик Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області, який знаходиться в м. Бучач по вул. Міцкевича, 6.
Згідно ст.170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигод.

Оскільки є достатні підстави вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, що слідчим доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, суд прийшов до висновку, що клопотання про застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту, є обґрунтованим і підлягає до задоволення, так як наявна правова підстава для арешту майна, а вилучені в ході досудового розслідування речі мають істотне значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.131-132,170,172,173 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «PEUGEOT EXPERT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_4 .
Накласти арешт на автомобіль марки «MERCEDES-BENZ 815 4.3D», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який перебував у користуванні ОСОБА_5 , та який на праві власності належить ОСОБА_6 .
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1