Справа №: 398/516/19
провадження №: 1-кс/398/418/19
УХВАЛА
Іменем України

"14" лютого 2019 р., слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ОВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічне дослідження) у кримінальному провадженні № 0000068, внесеному до ЄРДР 12.02.2019 року за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана із проникненням у житло за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Олександрійського РВП ОВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про призначення судово-трасологічної за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічне дослідження) експертизи.

В обґрунтування зазначено, що слідчим відділенням Олександрійського РВП ОВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 12.02.2019 року за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана із проникненням у житло за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з січня 2019 року по 12 лютого 2019 року, невідома особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження вікна проникла до середини будинку, звідки таємно викрала майно належне ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12.02.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , проведено огляд місця події в ході якого на поверхні картонної коробки в кімнаті №2 було виявлено та вилучено сліди рук.

Враховуючи вказані, обставини, а також те, що для встановлення об`єктивної істини, що має суттєве значення для розслідування кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, слідчий просить у зазначеному кримінальному провадженні призначити судово-трасологічну експертизу, за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічне дослідження).

Заступник начальника слідчого відділення в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує. Неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання заступника начальника слідчого відділення про проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічне дослідження).

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Олександрійського РВП ОВП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 12.02.2019 року за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана із проникненням у житло за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно ч.1 ст. 244 КПК України, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що заступником начальника слідчого відділення доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання заступника начальника слідчого відділення про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічне дослідження), є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ОВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) - задовольнити.

Доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України провести судово-трасологічну експертизу, за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) у кримінальному провадженні № 0000068.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи придатні для ідентифікації по ньому особи сліди рук, вилучені 12.02.2019 року в ході проведення ОМП за адресою: АДРЕСА_1 , (з поверхні картонної коробки)?

-Якщо так, то чи належать вони потепілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для дослідження експерту надати:

Спеціальний пакет «Національна поліція» № EXP0231853 з об`єктами дослідження (сліди руки) вилучені 12.02.2019 року в ході проведення ОМП за адресою: АДРЕСА_1 , (з поверхні картонної коробки) та дактилокарта гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При проведенні експертизи використання та зміну об`єкту в межах необхідних для дослідження дозволити.

Для ознайомлення експерту в разі необхідності направити матеріали кримінального провадження № 0000068.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідоммо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Роз`яснити, що організація та строки проведення призначеної експертизи слідчим суддею не визначаються.

Копію ухвали направити слідчому СВ Олександрійського РВП ОВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до Кіровоградського НДЕКЦ МВС України для виконання.

Висновок експерта надати слідчому СВ Олександрійського РВП ОВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1