Справа № 138/3466/18
Провадження №:1-кс/138/969/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи щодо встановлення технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні № 0000625 від 18.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
06.12.2018 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судової експертизи щодо встановлення технічного стану транспортного засобу скутера марки «Viper» чорно-червоного кольору під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000625 від 18.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 17.09.2018 до чергової частини Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 17.09.2018 о 09:41 год. за адресою: вул. Стависька, 15 у м. Могилеву-Подільському Вінницької області водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався за кермом скутера марки «Viper» здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в наслідок чого останнього доставлено до КУ «Могилів-Подільська окружна лікарня інтенсивного лікування».

За даним фактом 18.09.2018 Могилів-Подільським ВП ГУНП у Вінницькій області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000625 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час огляду місця події від 18.09.2018 скутер марки «Viper» чорно-червоного кольору, був доставлений та поміщений на територію Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області у зв`язку із тим, що вказаний транспортний засіб внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 17.09.2018, зазнав значних механічних пошкоджень.

Вихідні дані:

-покриття: асфальтобетон у сухому стані, з пошкодженнями та вибоїнами;

-напрям руху та завантаженість ТЗ: скутера марки «Viper» чорно-червоного кольору під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухався прямо в дворі загального користування біля будинку № 15 по вул. Стависька в м. Могилеві-Подільському, без вантажу. Зі слів водія рухався зі швидкістю 15 км/год.

(протокол огляду місця пригоди в матеріалах кримінального провадження № 0000625, внесене до ЄРДР 18.09.2018).

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні причини виникнення дорожньо-транспортної пригоди, для чого необхідні спеціальні знання у галузі транспортної трасології та автотехнічного дослідження.

З цією метою, відповідно до ст.ст. 110, 242, 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової медичної експертизи.

На підставі викладеного слідчий за погодженням з прокурором просить доручити експерту Вінницького НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу у кримінальному провадженні № 0000625 від 18.09.2018 щодо встановлення технічного стану транспортного засобу. Поставити перед експертом Вінницького НДЕКЦ МВС України питання, які необхідно дослідити в ході проведення судової експертизи. Зобов`язати експерта надати слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 чи іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області висновок експерта за результатами судової експертизи щодо технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні № 0000625.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив судовий розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України вказане не перешкоджає розгляду клопотання, а згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши зміст клопотання з доданими до нього документами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити з таких підстав.

Клопотання подане з додержанням вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, а тому відсутні підстави для повернення його згідно з ч. 4 ст. 244 КПК України.

Відповідно ч. 1 ст. 242 експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Стаття 243 ЦПК України визначає, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Судом встановлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, для встановленні технічного стану транспортного засобу, необхідні спеціальні знання та залучення експерта для проведення експертизи. При цьому слідчий чітко визначив вид експертного дослідження, яке необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити експертові, що дасть змогу провести відповідну експертизу, висновки якої матимуть значення як докази у даному кримінальному провадженні.
З огляду на викладене, клопотання слідчого про проведення судової медичної експертизи щодо встановлення технічного стану транспортного засобу підлягає задоволенню із поставленням експерту питань, викладених у клопотанні слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-245, 309 ч. 3, 369, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000625 від 18.09.2018 судову експертизу щодо встановлення технічного стану транспортного засобу: скутера марки «Viper» чорно-червоного кольору, який знаходиться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області по вул. Сагайдачного, 4 в м. Могилеві-Подільському Вінницької області, 24000.

Проведення експертизи доручити експерту Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Поставити експерту Вінницького НДЕКЦ МВС України такі питання, які необхідно винести на вирішення судової експертизи:

1. чи наявні технічні несправності рульового керування, гальмівної системи скутера марки «Viper» чорно-червоного кольору, які б могли стати причиною втрати керування водієм?

2. якщо дані технічні несправності наявні, то чи є вони наслідком конструктивних недоліків системи або порушення правил їх експлуатації?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України для виконання.

Для дослідження експертам надати скутер марки «Viper» чорно-червоного кольору, який знаходиться на зберіганні на території Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.

У разі необхідності, за клопотанням експерта, зобов`язати слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 надати до експертної установи (експерту) необхідні матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України надати слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 чи іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області висновок експерта за результатами судової експертизи у кримінальному провадженні № 0000625.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1