Справа № 539/323/19
Провадження № 1-кс/539/139/2019
УХВАЛА
25 січня 2019 року м. Лубни
Слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим з прокурором Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою АДРЕСА_1 , з можливість її вилучення.
Досудовим розслідуванням установлено, що 19.01.2019 року близько 16 год. 30 хв. внаслідок неналежного виконання медичними працівниками своїх професійних обов`язків в палаті інтенсивної терапії пологового відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 померла новонароджена дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно довідки № 1 про причину смерті, виданої 21.01.2019 смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , причиною смерті є синдром дихального розладу у новонародженого.
У зв`язку із вчиненням кримінального правопорушення, що полягає у неналежному виконання медичними працівниками своїх професійних обов`язків, що спричинило тяжкі наслідки, необхідністю проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку необхідністю проведення судових експертиз по вказаному провадженню, необхідно отримати оригінали наступних документів: медичної картки розвитку новонародженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з історією хвороби, протоколу розтину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , епікризу посмертного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою
Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ у кримінальному проваджені.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю, у зв`язку з чим отримання їх в інший спосіб неможливо.
В судове засідання слідчий не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.
Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами клопотання прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу .
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п .2.5 «Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження» Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 07.02.2014 року зазначено, що КПК не містить конкретної вказівки слідчому судді на те, яким чином необхідно діяти в разі неявки на розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів сторони кримінального провадження, якою таке клопотання було подане, враховуючи, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК клопотання цієї категорії розглядається за участю сторони кримінального провадження.
У такому випадку слідчим суддям необхідно керуватись ч. 5 ст. 163 КПК, відповідно до якої слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені п.п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК. Неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та недоведення згаданих обставин, що має оцінюватись як підстава для відмови в задоволенні такого клопотання. Такий підхід слід застосовувати незалежно від того, яка із сторін кримінального провадження (обвинувачення чи захисту) звернулась до слідчого судді із відповідним клопотанням.
З урахуванням вищевикладеного клопотання є таким, що задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України , -
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1