Справа № 366/1995/18
Провадження № 1-кп/366/148/18
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого
18 грудня 2018 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання- ОСОБА_2 ,
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області матеріали кримінального провадження № 0000053 від 03.02.2018 року про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іванківського районного суду Київської області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000053 від 03.02.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,яке надійшло до суду 30.07.2018 року.
Підготовче засідання призначено на 10.09.2018 року.
У зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 підготовче засідання відкладено на 21.08.2018 року,з доставкою обвинуваченого приводом. 21.08.2018 року підготовче засідання не відбулося у зв`язку з недоставкою обвинуваченого ОСОБА_5 .
Відкладено на 05.09.2018 року.
05.09.2018 року кримінальне провадження №0000053 від 03.02.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст.15,ч.1 ст.185 КК України призначено до розгляду на 17.10.2018 року.
17.10.2018 року судове засідання відкладено у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 на 18.12. 2018 року на 11 год. Ухвалено про доставку обвинуваченого ОСОБА_4 приводом. Виконання ухвали доручено Іванківському ВП Вишгородського ВП.
Ухвала не виконана(лист від 18.12. 2018р.№11501),у зв`язку з відсутністю ОСОБА_4 у місці проживання.
Прокурор знову заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 на наступне судове засідання.
Відповідно до ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Вислухавши думку учасників, суд, прийшов до висновку про необхідність забезпечення явки в судове засідання ОСОБА_4 шляхом приводу.
Керуючись статтями 140-142, 143, 323 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :

Розгляд підготовчого судового засідання відкласти на 08 лютого 2019 року на 09 год. 00 хв.
Здійснити привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, останнє місце проживання: АДРЕСА_1 , обвинуваченого по матеріалах кримінального провадження № 0000053 від 03 лютого 2018 року у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України та примусово супроводити вказану особу до Іванківського районного суду Київської області на 08 лютого 2019 року на 09 год.00 хв. (суддя ОСОБА_1 ).

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області.
Направити ухвалу Іванківо-Чорнобильському відділу Броварської місцевої прокуратури для контролю за виконанням постанови.
Ухвалу про здійснення приводу оголосити ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1