Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/1182/18
Номер провадження 1-кп/292/133/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
В И Р О К
28 грудня 2018 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя - ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000333 від 16.10.2018 року року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця смт.Червоноармійськ Житомирської області,

жителя

АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з не повною загальною

середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не військовозобов"язаного,

пільг та інвалідності не має, раніше судимого:

- 13 лютого 2018 року Червоноармійським районним судом Житомирської області

за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 160 годин громадських робіт,

за ч.2 ст.185, ч.2 ст.389 КК України,

З участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_3 , будучи судимим 13 лютого 2018 року Червоноармійським районним судом Житомирської області за ч.1 ст.185 КК України до 160 годин громадських робіт, судимість не знята і не погашена у встановленому законом порядку, на шлях виправлення не став та у період відбування покарання повторно вчинив злочин проти власності за наступних обставин.

Так, 12 жовтня 2018 року, близько 23-ї години, ОСОБА_3 перебуваючи у будинку свого знайомого ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 , помітив на дивані у спальній кімнаті камуфляжний літній костюм, та вирішив його таємно викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, того ж дня без розриву у часі, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи незаконно збагатитися за рахунок чужого майна, переконавшись у відсутності сторонніх осіб та господаря, які б могли перешкодити вчиненню злочину, ОСОБА_3 підійшов до дивану та умисно, таємно, повторно викрав камуфляжний літній костюм, вартістю 284,06 грн., та залишив з викраденим місце вчинення злочину.

Викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_5 майновий збиток на загальному суму 284 грн. 06 коп..

Крім того, вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 13.02.2018 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 160 годин громадських робіт. 25.04.2018 року , працівником Пулинського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_3 під розписку роз"яснено порядок та умови відбування покарання у виді громадських робіт, наслідки ухилення від відбування вказаного покарання.

Того ж дня, ОСОБА_3 направлено для відбування покарання до Пулинської селищної ради по вул.Незалежності,13 у смт.Пулини Житомирської області.

Розпорядженням селищного голови Пулинської селищної ради №137/04-02 від 25.04.2018 року ОСОБА_3 прийнято для відбування громадських робіт та складено графік відбування громадських робіт на об"єктах селищної ради. Починаючи з 26 квітня по 18 травня 2018 року ОСОБА_3 відбув 52 години громадських робіт. В подальшому , з 21 травня 2018 року по 30 жовтня 2018 року, ОСОБА_3 , будучи належним чином ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, усвідомлюючи наслідки ухилення від відбування зазначеного покарання, без поважних причин ухилився від відбування покарання, не відбувши жодної години громадських робіт. Невідбута частина покарання становить 108 години громадських робіт.

Скоєні ОСОБА_3 кримінальні правопорушення суд кваліфікує:

- за ст. 185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно;

- за ст.389 ч.2 КК України, як умисне ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

Ухвалою Червоноармійського районного суду від 14.11.2018 року, кримінальне провадження №0000342 від 25.10.2018 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України (судова справа №292/1225/18, провадження №1-кп/292/136/18) об"єднано в одне провадження з кримінальним провадженням №0000333 від 16.10.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, (судова справа №292/1182/18, провадження №1-кп/292/133/18) та присвоєно об"єднаним кримінальним провадженням єдиний судовий номер №292/1182/18, провадження №1-кп/292/133/18).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю, щиро покаявся та дав суду показання про те, що він був засуджений 13.02.2018 року Червоноармійським районним судом Житомирської області до покарання - 160 годин громадських робіт. У квітні 2018 року приступив до виконання покарання, про те відбув лише 52 години громадських робіт. В подальшому покарання не відбував без поважних причин, на важкі захворювання в цей піріод часу не страждав. Визнав, що начальником служби пробації він неодноразово попереджався про наслідки в разі ухилення від відбування вказаного покарання. Станом на листопад 2018 року не відпрацював без поважних причин 108 годин громадських робіт.

Крім того обвинувачений показав, що 12 жовтня 2018 року, у вечірній час він знаходився у будинку свого знайомого ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 , де помітив на дивані у спальній кімнаті камуфляжний літній костюм та вирішив його викрасти. Скориставшись тим, що господар спав, він викрав даний костюм та з викраденим майном залишив місце вчинення злочину. З вартістю викраденого майна погодився повністю.

Дослідивши безпосередньо у судовому засіданні надані стороною обвинувачення письмові докази, допитавши обвинуваченого, потерпілого, свідків, суд вважає, що винуватість ОСОБА_3 у скоєнні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.389 КК України підтверджується наступними доказами:

По епізоду крадіжки чужого майна 12.10.2018 року, яке належить потерпілому ОСОБА_5 :

- протоколом огляду місця події від 28.10.2018 року, з фотоілюстративною таблицею до нього, згідно якого оглянуто житловий будинок АДРЕСА_2 , де ОСОБА_3 було скоєно крадіжку майна потерпілого ;

- заявою ОСОБА_3 та протоколом огляду місця події від 16.10.2018 року, з фотоілюстративною таблицею до нього, згідно яких в приміщенні кабінету №8 Пулинського ВП, ОСОБА_3 добровільно видав працівникам поліції камуфляжний костюм, який він викрав з будинку ОСОБА_5 ;

- постановою про визнання предмету речовим доказом від 16.10.2018 року, згідно якого камуфляжного костюма, який складається з куртки та штанів, визнано речовим доказом;

- довідкою ДП "Кооперативний ринок" , про те, що станом на 12.10.2018 року, вартість камуфляжного костюму, зеленого кольору військового зразка, який складається з брюк та куртки, становить 380,0 грн.;

- висновком експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи №1903/18-25 від 26.10.2018 року , згідно якого ринкова вартість наданих на дослідження: - камуфляжного літнього костюма (складається з куртки та штанів), що виготовлений з напівсинтетичної тканини, розмір 48, станом на 12.10.2018 року, з урахуванням відсотку втрати якості, складає- 284,06 грн.. ;

- в ході проведення слідчого експеременту 23.10.2018 року, з фотоілюстративною таблицею до нього, за участю потерпілого ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_3 , останній розповів про обставини вчинення ним крадіжки камуфляжного костюму, з житлового будинку АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_5 ;

- заявою потерпілого ОСОБА_5 від 27.10.2018 року, згідно якої він отримав від працівників поліції камуфляжний костюм на відповідальне зберігання.

По епізоду ухилення ОСОБА_3 від відбування покарання у виді громадських робіт:

- показаннями свідка ОСОБА_6 , який суду показав, що він працює начальником Пулинського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області. У квітні 2018 року до сектору з питань пробації надійшло розпорядження про виконання вироку Червоноармійського районного суду, що набрав законної сили 13.02.2018 року, за яким ОСОБА_3 засуджено до покарання у виді 160 годин громадських робіт. 25.04.2018 року ОСОБА_3 під розписку було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт та видано направлення для відбування покарання за місцем його проживання до Пулинської селищної ради Пулинського району. Однак ОСОБА_3 відпрацював громадські роботи з 26 квітня по 18 травня 2018 року, в загальній кількості лише 52 години. В період з 21 травня по 30 жовтня 2018 року ОСОБА_3 , неодноразово ,будучи належним чином ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт та наслідками в разі ухилення від відбування покарання, без поважнихпричин не відбув жодної години громадських робіт. Невідбута частина покарання становить 108 годин громадських робіт;

- показаннями свідка ОСОБА_7 , яка суду показала, що ОСОБА_3 прибув до Пулинської селищної ради у квітні місяці 2018 року для відбуття покарання у виді громадських робіт. За розпорядженням голови селищної ради йому було встановлено графік виходу на роботу для відбуття покарання, з яким його було ознайомлено під розписку. Однак ОСОБА_3 відбув лише 52 години громадських робіт та в подальшому для відбуття покарання не з"являвся, про що вона повідомила орган пробації ;

- із вироку Червоноармійського районного суду Житомирської області від 13.02.2018 року вбачається, що ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 160 годин громадських робіт;

- згідно розпорядження Червоноармійського районного суду Житомирської області №442 вирок відносно ОСОБА_8 набув законної сили 16.03.2018 року та направлений на виконання Пулинському РС з питань пробації;

- 25.04.2018 року Панюша органом пробації офіційно ознайомлено з порядком та умовами відбування покаранняу вигляді громадських робіт та наслідками у разі ухилення від його відбування;

- відповідно до направлення Пулинського РС з питань пробації від 25.04.2018 року ОСОБА_3 направлено для відбування громадських робіт до Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області; - 25.04.2018 року розпорядженням селищного голови Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області №137/04-02 ОСОБА_3 прийнято до виконання неоплачуваних громадських робіт терміном на 160 годин з 26.04.2018 року; - за погодженням Пулинської селищної ради Пулинського району та Пулинського РС з питань пробації 25.04.2018 року погоджено перелік об"єктів та видів громадських робіт, які буде виконувати засуджений ОСОБА_3 ;

- згідно графіків відбування кримінального покарання у виді громадських робіт ОСОБА_3 у квітні та травні 2018 року та у червні, липні, серпні, вересні та жовтні 2018 року встановлено вид робіт - прибирання вулиць та кладовища в смт.Пулини з кількістю годин для відпрацювання - 4 години щоденно з 08.00 год. до 12.00 год.;

Відповідно до табелів виходу на роботу: в квітні 2018 року, в травні 2018 року та в червні, липні, серпні, вересні і жовтні 2018 ОСОБА_3 , який відбуває покарання у виді громадських робіт на території Пулинської селищної ради, в травні 2018 року не відпрацював 44 годин громадських робіт; в квітні 2018 року фактично відпрацював 12 годин громадських робіт; - не відпрацював 80 годин громадських робіт, та в червні, липні, серпні, вересні і жовтні 2018 року не відпрацював 88 годин громадських робіт;

- актами перевірок виконання кримінального покарання у виді громадських робіт від 07.05.2018 року та від 22.10.2018 року встановлено, що ОСОБА_3 на момент перевірок відсутній на об"єкті, визначеному графіком. Причини його відсутності контролюючій особі не відомі ;

- 07.05.2018 року ОСОБА_3 попереджено про кримінальну відповідальність за ст.389 ч.2 КК України в разі порушення порядку та умов відбування покарання;

- згідно довідки Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області №1689 від 31.05.2018 року ОСОБА_3 за період з 02.05.2018 року по 31.05.2018 року відпрацював 40 годин громадських робіт, допускав прогули та не відпрацював згідно графіку 44 годин без поважної причини;

- згідно довідок Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області №2083 від 27.06.2018 року, №2486 від 01.08.2018 року, №2776 від 31.08.2018 року,№3232 від 01.10.2018 року, №3720 від 31.10.2018 року, з 01.06.2018 року по 27.06.2018 року, з 02.07.2018 року до 31.07.2018 року, з 01.08.2018 року до 31.08.2018 року, з 03.09.2018 року до 28.09.2018 року, з 01.10.2018 року до 31.10.2018 року ОСОБА_3 не відпрацював жодної години громадських робіт. Документальних підтверджень про наявність поважних причин неявки не надав;

- 05.09.2018 року ОСОБА_3 повторно попереджено про кримінальну відповідальність за порушення порядку та умов відбування покарання за ч.2 ст.389 КК України;

- відповідно до повідомлення начальника Пулинського районного сектора філії державної установи "Центр пробації" №460 від 08.11.2018 року, ОСОБА_3 , якого засуджено до покарання у виді 160 годин громадських робіт, станом на 08.11.2018 року не відбута частина покарання складає 108 годин громадських робіт;

- згідно досудової доповіді про обвинуваченого ОСОБА_3 Пулинського районного сектора філії державної установи "Центр пробації" № 530 від 04.12.2018 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має високий рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, його виправлення без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк може становити високу небезпеку для суспільства.

При обранні виду і міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 12 КК України, обвинувачений вчинив злочини, які відносяться до категорії невеликої та середньої тяжкості.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд визнає - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданої злочином шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Як особа за місцем проживання ОСОБА_3 характеризується посередньо, раніше судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за медичним висновком має задовільний стан здоров"я.

Враховуючи вище наведені обставини, думку потерпілого, який з приводу призначення покарання покладався на розсуд суду, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_3 можливе лише в умовах ізоляції його від суспільства, а тому призначає ОСОБА_3 покарання за ч.2 ст.185, ч.2 ст.389 КК України у виді обмеження волі із застосуванням положень ч.1 ст.70 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.71 КК України ОСОБА_3 до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 13.02.2018 року із застосуванням положень ст.72 ч.1 КК України, виходячи із розрахунку, що одному дню обмеження волі відповідає три дні громадських робіт.

Цивільний позов в кримінальному провадженні, не заявлявся.

Процесуальні витрати за проведення судової товарознавчої експертизи №1903/18-25 від 26.10.2018 року у розмірі 715 грн. (постачальник: Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України, , р/рахунок:9135 в ДЕРЖАВНА КАЗНАЧЕЙСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ, М.КИЇВ код банку:820172, адреса:03057, м.Київ, вул.Смоленська,6), підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави.

Долю речових доказів, суд вирішує у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.349, 368, 370, 373, 374,376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.389 КК України та за цими статтями кримінального Законом призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.389 КК України - 1 (один) рік обмеження волі.

- за ч.2 ст.185 КК України - 1 (один) рік шість місяців обмеження волі .

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_3 покарання - 1 (один) рік шість місяців обмеження волі.

Відповідно до ч.1 ст.71, ч.1 ст.72 КК України, до покарання призначеного за новим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 13.02.2018 року, та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання - 1 (один) рік шість місяців 10 днів обмеження волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з дня його затримання після вступу вироку в законну силу.

Після набрання вироком законної сили, визнаний речовим доказом - камуфляжний літній костюм, який передано під розписку на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , залишити у власності останнього.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення судової товарознавчої експертизи № 1903/18-25 від 26.10.2018 року у розмірі 715 (сімсот п"ятнадцять) гривень (постачальник: Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України, , р/рахунок:9135 в ДЕРЖАВНА КАЗНАЧЕЙСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ, М.КИЇВ код банку:820172, адреса:03057, м.Київ, вул.Смоленська,6).

На вирок суду до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1