Справа № 502/2328/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку суду по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань
за № 0000692 від 25.09.2017 р. відносно ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Вироком Кілійського районного суду Одеської області від 21.06.2018 року у справі № 502/2328/17 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 289 КК України та призначено йому покарання 5 років 1 місяця позбавлення волі без конфіскації майна.
В зазначеному вироку суду було допущено описку, яку суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити:
- у резолютивній частині вирокузамість вірного другого абзацу: «У відповідності до положень ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Кілійського районного суду Одеської області від 20.04.2017 року, за яким ОСОБА_3 було засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, та за сукупністю вироків призначити ОСОБА_3 покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі без конфіскації майна» зазначено: «У відповідності до положень ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Кілійського районного суду Одеської області від 20.04.2017 року, за яким ОСОБА_3 було засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, та за сукупністю вироків призначити ОСОБА_3 покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі без конфіскації майна»

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, встановивши наявність описки у вироку суду у справі № 502/2328/17 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000692 від 25.09.2017 р. відносно ОСОБА_3 , яка полягає в не вірно зазначеному у резолютивній частинізмісту другого абзацу, вважає за доцільне виправити її.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вироку Кілійського районного суду Одеської області у справі № 502/2328/17 від 21.06.2018 р. по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000692 від 25.09.2017 р. відносно ОСОБА_3 .
Викласти другий абзац резолютивної частини вироку в наступній редакції:
«У відповідності до положень ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Кілійського районного суду Одеської області від 20.04.2017 року, за яким ОСОБА_3 було засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, та за сукупністю вироків призначити ОСОБА_3 покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі без конфіскації майна».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1