Справа № 504/3652/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.11.2018смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.10.2018 року по кримінальному провадженню за № 0001533 від 09.10.2018 року внесене до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
встановив:
Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.10.2018 року задоволено клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про залучення експерта з метою проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у кримінальному провадженні №0001533 від 09.10.2018 року внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В судовому засіданні від 12.10.2018 року було проголошено повний текст ухвали.
Водночас у резолютивній частині ухвали було допущено описку, у зв`язку з чим 12.10.2018 року прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 подав до суду клопотання про виправлення описки в ухвалі Комінтернівського районного суду Одеської області.
В своєму клопотанні про виправлення описки в ухвалі суду від 12.10.2018 року прокурор просив суд виправити описку допущенну у резолютивній частині ухвали суду, а саме помилково не зазначено абзаци:
-для дослідження експерту направити об`єкти дослідження в опечатаному полімерному пакеті: прозорий полімерний пакет з презервативом, в середині якого знаходиться рідина, світлого кольору;
-для ознайомлення за необхідністю надати експерту матеріали кримінального провадження №0001533 від 09.10.2018 року.
08.11.2018 року в судовому засіданні прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання.
Відповідно до ст.379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд вважає, що допущена описка у резолютивній частині вироку, підлягає виправленню, оскільки її наявність ускладнить виконання вироку суду.
Керуючись ст.379 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку допущену в ухвалі Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.10.2018 року, зазначивши у резолютивній частині ухвали абзаци:
-«Для дослідження експерту направити об`єкти дослідження в опечатаному полімерному пакеті: прозорий полімерний пакет з презервативом, в середині якого знаходиться рідина, світлого кольору»;
-«Для ознайомлення за необхідністю надати експерту матеріали кримінального провадження №0001533 від 09.10.2018 року».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1