465/2585/18
1-кс/465/926/19
У Х В А Л А
судового засідання
07.05.2019 року Слідчий суддя Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , психолога ОСОБА_8

розглянувши погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001316 від 02 травня 2018 року про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю міста Львова, неодруженому, навчається у коледжі Львівського університету бізнесу і права, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому

ВСТАНОВИВ:

07.05.2019 року до Франківського районного суду м. Львова надійшло погоджене з прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_9 клопотання старшого слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001316 від 02 травня 2018 року до підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України ОСОБА_5 .

Клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України. Таке отримано підозрюваним 06.05.2019 року о 16:13 год. Розгляд клопотання згідно з вимогами ч. 2 ст. 184 КПК України проведений більш ніж через 3 години після отримання підозрюваним його копій. Про підозру ОСОБА_5 повідомлений 06.05.2019 року о 15 год. 18 хв.

ОСОБА_5 підозрюється органами досудового розслідування у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, тобто у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбої).
Слідчий у клопотанні зазначає, про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, а також наявність ризиків: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на учасників кримінального провадження у цьому ж кримінальному провадженні, зокрема потерпілого та свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення. З метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 своїх обов`язків, просить слідчого суддю обрати підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту терміном на 2 місяці із застосуванням ст.194 КПК України, оскільки застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо запобігти вищенаведеним ризикам.

Підозрюваний, законний представник та захисник щодо задоволення клопотання заперечили. Просять у задоволенні такого відмовити. Вказали, що підозрюваний з 9 год. по 14 год. перебуває на навчанні у коледжі Львівського університету бізнесу і права. Крім того, підозрюваний з 2017 року займається тренуваннями з легкої атлетики у спортивному клубі « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Застосування цілодобового домашнього арешту порушуватиме права підозрюваного, зокрема право на навчання. Крім того, захисник наголосив, що отримані під час досудового слідства докази є недопустимим та заперечив правильність кваліфікації інкримінованого підозрюваному обвинувачення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши думку слідчого та прокурора, які просять задовольнити клопотання, думку підозрюваного, законного представника та захисника, які заперечили проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту слідчим суддею оцінюється наявність вагомих доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення.

ОСОБА_5 підозрюється органами досудового розслідування у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, тобто у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбої).
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачено ч.1 ст.187 КК України доводиться: копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02 травня 2018 року; копією протоколу допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_10 ; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_11 ; копією протоколу огляду предмету від 04 травня 2018 року; копією протоколу пред`явлення особи для впізнання від 04 травня 2018 року; копією протоколу додаткового огляду предметів від 10 травня 2018 року; копією протоколу огляду предметів від 15 травня 2018 року; копією повідомлення про підозру ОСОБА_5 .
Вищеперелічені докази є достатніми для висновку суду про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 . Питання щодо наявності чи відсутності в діях ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення може бути більш ретельно досліджено в подальшому органами досудового розслідування та/або судом при розгляді кримінального провадження в судовому засіданні.

Питання щодо наявності чи відсутності в діях ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення, належність та допустимість цих доказів, а також більш вагомі докази причетності до кримінального правопорушення, можуть бути більш ретельно досліджені в подальшому органами досудового розслідування та/або судом при розгляді кримінального провадження в судовому засіданні.

Відтак слідчий суддя враховує вищезазначені дані про особу підозрюваного ОСОБА_5 , його вік, те, що підозрюваний навчається у коледжі Львівського університету бізнесу та права, наявність міцних соціальних зв`язків.

З урахуванням викладених ризиків та особи підозрюваного, обставин вчинення та суспільну небезпеку кримінального правопорушення, у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_5 , тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, суд приходить до висновку про необхідність обрання останньому запобіжний заходу у вигляді домашнього арешту. Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 навчається у коледжі Львівського університету бізнесу і права та займається тренуваннями з легкої атлетики у спортивному клубі «Легіон», що стверджується довідкою №31/19 від 06.05.2019 року при застосуванні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з визначенням годин: з 22:00 год. по 07:00 год.

Відповідно до ч.5, 6 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати обов`язки, необхідність покладення яких була доведена прокурором та слідчим.

Обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

На думку суду, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з визаченням годин: з 22:00 год. по 07:00 год. забезпечить виконання покладених на підозрюваного процесуальних обов`язків.

На підставі викладеного і керуючись статтями 131, 132, 176-178, 181, 193, 194, 196, 309, 395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001316 від 02 травня 2018 року про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України задовольнити частково.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід домашній арешт на строк до 05 липня 2019 р. включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 на строк до 05 липня 2019 року включно наступні обов`язки:

не залишати місце проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 22:00 години по 07:00 годину без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді та суду;

прибувати до слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області або іншого слідчого в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора чи суду за першим викликом;

не відлучатися із Львівської області без дозволу старшого слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора або суду;

повідомляти старшого слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 або іншого слідчого в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора чи суду про зміну місця свого місця проживання та навчання;

утримуватися від спілкування із потерпілим, свідками у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001316 від 02 травня 2018 року до підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що вищезазначені обов`язки покладаються на нього на строк до 05 липня 2019 року.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в його житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Ухвалу для виконання передати начальнику Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області.

Зобов`язати Залізничний відділ поліції ГУ НП у Львівській області відповідно до вимог ч. 4 ст. 181 КПК України негайно поставити на облік підозрюваного ОСОБА_5 до якого застосований домашній арешт і повідомити про це слідчому.

Копію ухвали вручити підозрюваному негайно після її оголошення та направити копії ухвали прокурору, начальнику Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали, а підозрюваним, який перебуває під вартою, з моменту вручення йому копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1