Справа № 591/791/19
Провадження № 1-кс/591/1739/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2019 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,
В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про проведення експертизи, яке мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумської області проводиться досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні № 0000528 від 04.07.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6,12 ч.2 ст.115, 4 ст.187, ч.3 ст.185 КК України, у тому числі щодо факту викрадення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в ніч з 27.06.2018 по 03.07.2018 року з будинку АДРЕСА_1 , майна, що належить ОСОБА_6 . Під час допиту потерпіла ОСОБА_6 описала майно, що було у неї викрадено. За таких обставин, для з`ясування питання про оцінку викраденого майна потрібні спеціальні знання, тому є необхідним призначення судово-товарознавчої експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про можливість проведення розгляду клопотання без його участі.
Враховуючи такі обставини, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить висновку про те, що для з`ясування обставин необхідні спеціальні знання, тому для вирішення наведених слідчим питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0000528 від 04.07.2018 року судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Яка вартість вище переліченого майна на момент викрадення, тобто на 03.07.2018, а саме :
-ноутбуку НР Pro Book 4540s, темно-сірого кольору з оригінальним зарядним пристроєм, придбаний новим в 2010 році, на момент викрадення ноутбук знаходився в повністю робочому стані без пошкоджень, оцінюється потерпілою в 6000 грн.?
- печі мікрохвильової, білого кольору, придбана близько 15 років потому, марка та модель не встановлена ?
-шлангу для поливу з насадками, який подовжується під час використання, довжиною без тиску 7 метрів, під тиском збільшується до 21 метра, придбаний за 160 грн., новим в 2012 році, на момент викрадення пошкоджень не мав, оцінюється в 160 грн.;
-пляшки коньяку «Закарпатський», три зірки, об`ємом 5,0 л
Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000528 від 04.07.2018.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1