Справа № 547/97/19
провадження № 1-кс/527/310/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2019 року м. Глобине

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретареві судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , яке надійшло з Полтавського апеляційного суду, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000378 від 23.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України про призначення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
19.02.2019 до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000378 від 23.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України про призначення судово-медичної експертизи, в якому просить призначити по вказаному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , на вирішення якої поставити наступні питання: - чи маються на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження? - якщо так, то який їх характер, локалізація, кількість та механізм утворення ? - яка причина смерті ОСОБА_4 ? - чи вживав ОСОБА_4 алкогольні напої незадовго до смерті?

З клопотання слідчого вбачається, що 23.12.2018 близько 13.00 год. на замерзлому руслі річки Хорол в адміністративних межах с. Чаплинці, Семенівського району Полтавської області виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без ознак насильницької смерті.

За даним фактом 23.12.2018 розпочате кримінальне провадження № 0000378 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В ході проведення огляду трупа від 23.12.2018 було встановлено, що труп ОСОБА_4 знаходиться на кризі в лежачому положенні на спині на замерзлому руслі річки «Хорол», без видимих тілесних ушкоджень.

Під час допиту в якості свідка ОСОБА_5 , який являється знайомим покійного ОСОБА_4 , пояснив, що він разом з покійним приїхали на замерзле русло річки Хорол для рибальства. Рибалили на відстані близько 200 метрів один від одного. Близько 13 години виявив, що ОСОБА_4 лежить мертвий. Також додав, що ОСОБА_4 останнім часом хворів на серцево-судинні захворювання.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення причин смерті останнього, адже вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження і можуть бути встановлені лише із застосуванням спеціальних знань в області судової медицини.

У судове засідання слідчий не з`явився, направив до суду заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримував.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000378 від 23.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України про призначення судово-медичної експертизи, встановив наступне.

Як вбачається із Протоколу огляду трупа від 23.12.2018, було проведено огляд трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на кризі в лежачому положенні на спині на замерзлому руслі річки «Хорол», без видимих тілесних ушкоджень.

23.12.2018 відомості по вказаному факту смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань, присвоєно номер кримінального провадження 0000378 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п. 1) ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як зазначено в ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність доручити експертній установі провести судово-медичну експертизу трупа, для проведення якої залучити експерта.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000378 від 23.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Доручити судово-медичному експерту Хорольського відділення бюро СМЕ ГУОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_6 провести судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання: - чи маються на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження? - якщо так, то який їх характер, локалізація, кількість та механізм утворення ? - яка причина смерті ОСОБА_4 ? - чи вживав ОСОБА_4 алкогольні напої незадовго до смерті?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1