Провадження №1-кс/712/7171/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи
26 листопада 2018 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи комплексного дослідження транспортного засобу в кримінальному провадженні №0001131 від 17.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 із клопотанням про призначення судової експертизи комплексного дослідження транспортного засобу.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 15.09.2018 до Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що працівниками поліції за адресою: Смілянське шосе 6 км. Що знаходиться в адміністративних межах с. Руська Поляна, Черкаського району, Черкаської області, виявлено автомобіль марки «Audі» А4 д.н.з. НОМЕР_1 1998 року випуску, сірого кольору з явними ознаками підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на вищезазначений транспортний засіб. Вказаним автомобілем в момент його виявлення керував ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

18.09.2018 по даному факту матеріли внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001131 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

15.09.2018 проведено огляд місця події за адресою: Смілянське шосе 6 км., що знаходиться в адміністративних межах с. Руська Поляна, Черкаського району, Черкаської області, на момент огляду вище вказаний автомобіль марки «Audi» має пошкодження кузова у вигляді подряпин та сколів майже по всьому периметру, та технічний паспорт з явними ознаками підробки серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 .

Автомобіль «Audі» А4 д.н.з. НОМЕР_1 1998 року випуску сірого кольору, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу зареєстрований на ОСОБА_5 який проживає в с. Лісники, Києво-Святошинського району Київської області.

Фактично автомобіль марки «Audі» А4 д.н.з. НОМЕР_1 1998 року випуску сірого кольору, має ознаки предметів, передбачених ч. 1 ст. 98 КПК України, а саме є речовими доказами, тобто матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту чи обставин що встановлюється під час кримінального провадження.
Слідчий в клопотанні зазначає, що в ході досудового слідства в кримінальному провадженні №0001131 виникла необхідність в призначенні судової експертизи комплексного дослідження транспортного засобу.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та просив задоволити заявлені в клопотанні вимоги.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
За змістом ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно із ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Приймаючи до уваги те, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення експертизи задоволити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 238, 242, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи комплексного дослідження транспортного засобу - задоволити.

Призначити судову експертизу комплексного дослідження транспортного засобу по кримінальному провадженню за №0001131, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.09.2018 року на підставі ч.1 ст. 358 КК України, до проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:
-чи змінювався номер кузова автомобіля марки «Audі» А4 д.н.з. НОМЕР_1 ?

-якщо так, то який первинний зміст?

Для дослідження експерту надати: копію ухвали про призначення експертизи;автомобіль марки «Audі» А4 д.н.з. НОМЕР_1 1998 року випуску.

Попередити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Організацію виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням на інших працівників СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

У відповідності з ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта надається особі, на яку покладено організацію виконання ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1