Єдиний унікальний номер 341/1969/18
Номер провадження 1-кп/341/65/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про продовження строку тримання під вартою

15 травня 2019 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
На розгляді в Галицькому районному суді знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст. 186 КК України.

19 травня 2019 року, відповідно до ухвали суду від 21 березня 2019 року, закінчується строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому, оскільки на даний час строк тримання під вартою обвинуваченим закінчується 19 травня 2019 року, а ризики передбачені ст. 177 КПК України не відпали.

Обвинувачений та його захисник, просили обрати запобіжний захід не пов`язаний із позбавленням волі, та просили про застосування домашнього арешту, оскльки ОСОБА_4 хворіє на тяжкі захворювання та потребуває медичного лікування.

За положенням ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Вирішуючи клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому , суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, із ступеня тяжкості інкримінованого злочину, а також ті підстави, за яких судом було обрано обвинуваченим запобіжний захід у виді взяття під варту, не відпали.

Обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинувачених більш м`якого запобіжного заходу.

Оцінюючи викладені прокурором обставини, які доводять, що заявлені раніше ризики не зменшилися, а застосування більш м`яких запобіжних заходів не гарантує запобіганню цим ризикам, суд вважає, що застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у виді тримання під вартою слід продовжити на строк 60 днів до 11 липня 2019 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 194, 196-199 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити застосування запобіжного заходу ОСОБА_4 , який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України, у виді тримання під вартою в установі виконання покарань №12 УДПС в Івано-Франківській області на 60 днів, терміном до 11 липня 2019 року включно.
Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору після її проголошення та направити начальнику УВП №12 УДПС в Івано-Франківській області для виконання.

Ухвалал оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1