Справа № 686/6348/19
УХВАЛА

18 березня 2019 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький клопотання ОСОБА_4 про вирішення питання долі речового доказу та скасування арешту майна

у кримінальному провадженні №0007541,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2019 року ОСОБА_3 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду із заявою про скасування арешту у кримінальному провадженні №0007541, накладеного ухвалою слідчого судді від 25 вересня 2018 р., на автомобіль марки «ЗАЗ 11021», д.н.з. НОМЕР_1 , та вирішення долі вказаного речового доказу, посилаючись на те, що 16.11.2018 року постановою слідчого кримінальне провадження №0007541 закрите.

Заслухавши представника заявника, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження за №0007541 від 22.11.2018 року, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.286 КК України.

22.11.2018 року, близько 8 год. 30 хв., по вул.Кам`янецькій, поблизу будинку №107, відбулося зіткнення між маршрутним автобусом «MAN SR 240», д.н.з.НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 та автомобілем «ВАЗ 219010», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 .. Внаслідок зіткнення пасажир автобуса «MAN SR 240», д.н.з.НОМЕР_2 ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження.

22.11.2018 року слідчим винесена постанова про визнання автобуса «MAN SR 240» д.н.з. НОМЕР_2 речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді від 23 листопада 2018 року на автобус «MAN SR 240» д.н.з. НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 21.07.2018 належить ОСОБА_4 , накладено арешт, з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

01.02.2019 року постановою слідчого СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 кримінальне провадження за №0007541 закрите, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення у діях учасників дорожньо-транспортної пригоди складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі клопотання, яке розглядається згідно зі статтями 171-174 цього Кодексу.

Окрім того, кримінально-процесуальним законом закріплено, що при вирішенні питання про застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна слідчий суддя, згідно ст.ст. 132, 173 КПК України, повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що кримінальне провадження відповідно до ч.1 ст.8 КПК України здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави, а також те, що кримінальне провадження у межах якого накладено арешт на майно закрите, потреба в арешті вказаного транспортного засобу відпала, та він не є співмірним із завданням кримінального провадження, у зв`язку з чим підлягає скасуванню, а автобус «MAN SR 240» д.н.з. НОМЕР_2 , поверненню власнику ОСОБА_4 .
Керуючись ст.100, 174 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 23.11.2018 року на автобус «MAN SR 240», д.н.з. НОМЕР_2 , що на праві власності належить ОСОБА_4 , скасувати.
Автобус «MAN SR 240», д.н.з. НОМЕР_2 , що на праві власності належить ОСОБА_4 , повернути власнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя