Справа № 473/2014/18
Номер провадження 1-кс/473/335/2019

УХВАЛА
Іменем України

"20" лютого 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого Вознесенського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи за розділом 7.1 (технічне дослідження матеріалів за засобів відео-, звукозапису), 7.2 (дослідження диктора за фізичними параметрами усного мовлення, акустичних сигналів та середовищ).

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001077 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України внесено відомості, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою на протязі тривалого часу до 30.10.2018 року здійснювали незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - опій ацетильований - на території м.Вознесенська Миколаївської області.

В ході здійснення досудового розслідування відносно вказаних осіб було проведено ряд слідчих (негласних слідчих) дій, зокрема негласних слідчих дій, передбачених ст.263 КПК України (зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж шляхом спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів, що передаються телефонними каналами зв`язку), за результатами проведення яких складено відповідні протоколи з додатками.

Крім того, відповідно до постанов прокурора Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_7 . 16.07.2018 відносно ОСОБА_5 проведено негласну слідчу розшукову дію - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки та аудіо-відеоконтроль особи, дозвіл на проведення якого надано ухвалою Миколаївського апеляційного суду; 04.09.2019 року відносно ОСОБА_4 контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки та аудіо-відеоконтроль особи, дозвіл на проведення кого надано ухвалою Миколаївського апеляційного суду. За результатами проведення вказаних негласних слідчих розшукових дій до матеріалів кримінального провадження також складено протоколи, які разом з додатками до них долучено до матеріалів кримінального провадження.

30.10.2018 року в ході реалізації отриманої інформації було проведено обшуки із застосуванням відеозйомки в АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в АДРЕСА_2 за місцем мешкання ОСОБА_6 , в автомобілі, яким користувався останній (під час проведення обшуків у ОСОБА_6 останній був відсутнім за місцем мешкання).

30.10.2018 року ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України, в подальшому останнім повідомлено про підозру та обрано запобіжні заходи; майно, виявлене та вилучене в ході проведення обшуків - арештовано. В ході проведення подальшого досудового розслідування строки розслідування кримінального провадження постановою Вознесенського міськрайонного прокурора продовжено до 3 місяців, ухвалою Вознесенського міськрайонного суду до 6 місяців; строки застосованих до підозрюваних запобіжних заходів також продовжувались до трьох та п`яти місяців відповідно. 01.02.2019 року до Вознесенського міськрайонного суду направлено запит про витребування копій CD-R дисків з аудіо- та відеозаписами судових засідань. В подальшому отримані диски в кількості 15 (п`ятнадцять) штук було долучено до матеріалів кримінального провадження.

З метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадженняпроведеним досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні виникла необхідність провести судову експертизу за розділом 7.1 (технічне дослідження матеріалів за засобів відео-, звукозапису), 7.2 (дослідження диктора за фізичними параметрами усного мовлення, акустичних сигналів та середовищ).

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 ініціатор клопотання - не з`явився, повідомлений про час та місце розгляду клопотання про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

При вирішенні питання про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, слідчий суддя виходить з вимог ч.2 ст.244 КПК України, відповідно до якої в судовому засіданні стороною кримінального провадження зазначена необхідна інформація, що потрібна для вирішення клопотання та є такою, що обумовлена потребами досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по кримінальному провадження внесеному 12 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001077 судову експертизу за розділом 7.1 (технічне дослідження матеріалів за засобів відео-, звукозапису), 7.2 (дослідження диктора за фізичними параметрами усного мовлення, акустичних сигналів та середовищ), проведення якої доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

На вирішення експерта поставити питання:

1. Чи належить голос та мовлення у фонограмах файлів:

а) 15-53-31.2-140.wav (20.07.2018), 11-59-54.2-140.wav (21.07.2018), 16-20-46.2-140.wav (24.07.2018), 15-06-42.2-140.wav (27.07.2018), 21-18-50.2-140.wav (30.07.2018), 22-52-09.2-140.wav (31.07.2018) - CD-R диск 207т/59-2019 (розсекречений);

б) 21-29-15.2-349.wav (11.08.2019), 19-32-19.2-349.wav (12.08.2019), 09-53-54.2-349.wav та 19-43-44.2-349.wav (19.08.2018), 20-11-14-2-349.wav (21.08.2018), 20-19-17.2-349.wav (24.08.2018), 14-32-22.2-349.wav (26.08.2018), 13-19-51.2-349.wav, 14-10-05.2-349.wav та 17-21-47.2-349.wav (29.08.2018), 19-09-59.2-349.wav (30.08.2018), 21-10-22.2-349.wav (31.08.2018), 20-15-04.2-349.wav (03.09.2018), 15-29-17.2-349.wav (04.09.2018), 15-08-28-2-349.wav (07.09.2018) - CD-R диск 222т/59-2019 (розсекречений);

в) 19-43-44.2-348.wav (19.08.2018), 20-19-17.2-348.wav (24.08.2018), 14-32-21.2-348.wav (26.08.2019), 19-09-58.2-348.wav (30.08.2018), 14-59-42.2-348.wav (31.08.2018), 20-15-04.2-348.wav (03.09.2018), 15-08-29.2-348.wav (07.09.2018), 14-16-03.2-348.wav (14.09.2018) - CD-R диск 223т/59-2019 (розсекречений);

г) 19-43-33.2-92.wav (13.10.2019), 10-03-34.2-92.wav (21.10.2018), 17-21-10.2-92.wav (23.10.2018), 07-58-48.2-92.wav (27.10.2018) - CD-R диск 240т/59-2019 (розсекречений);

д) 16-04-24.2-95.wav (13.10.2018), 06-11-47.2-95.wav (18.10.2018), 08-40-04.2-95.wav та 15-27-18.2-95.wav (19.10.2018), 11-42-05.2-95.wav (21.10.2018), 11-36-56.2-95.wav (30.10.2018) - CD-R диск 241т/59-2018 (розсекречений);

е) 180904.avi (період 00:15:20-00:15:50) - флеш-накопичувач формату micro-SD 229т/59-2019 та диск 226т/59-2019 (розсекречені), наданих на дослідження, ОСОБА_4 ?

2. Чи є розмови у вищевказаних файлах цілісними?

Для дослідження експертам надати: протоколи про проведення негласних слідчих дій з додатками (дисками та стенограмами) до них; диски аудіо-відеозаписів розгляду клопотань у судових засіданнях зі зразками голосу та мовлення ОСОБА_4 .

При цьому, прошу звернути увагу у першу чергу на наступні фрагменти аудіо- та відеозаписів:

1) 3648.wav (період 02:01-05:22) - CD-R диск з написом 1216 (диск 1);

2) 2125.wav (періоди 09:53-10:01, 11:13-11:14, 11:54-12:00, 12:05-12:12, 12:32-12:37) - CD-R диск з написом 1212;

3) 00000.MTS (періоди 00:21:50-00:21:53, 00:34:34-00:34:36), 00001.MTS (періоди 00:39:41-00:39:43, 00:39:52, 00:39:56, 00:40:11-00:40:12, 00:40:16-00:40:18, 00:40:24-00:40:26); 00002.MTS (періоди 00:10:51-00:10:52, 00:10:55-00:10:58, 00:17:06-00:17:08, 00:25:47-00:25:54, 00:37:48-00:37:56, 00:38:09-00:38:12), 00003.MTS (періоди 00:00:27-00:00:28, 00:00:33-00:00:35, 00:42:21-00:42:23, 00:42:28-00:42:30, 00:42:33-00:42:38, 00:42:41-00:42:45), 00004.MTS (періоди 00:13:59-00:14:08, 00:37:19-00:37:24, 00:37:27-00:37:31, 00:37:36-00:37:37, 00:38:05-00:38:07, 00:38:10-00:38:13, 00:38:16-00:38:17, 00:41:23-00:41:36, 00:41:56-00:41:58, 00:44:10-00:44:17) - флеш-накопичувач формату micro-SD, на якому зберігаються відео файли проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 ;

Для ознайомлення експертам надати в разі необхідності матеріали кримінального провадження №0001077.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1