Справа № 683/2004/18
УХВАЛА
25 січня 2019 року м. Старокостянтинів
Слідчий Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області звернувся з клопотанням, про направлення підозрюваного ОСОБА_3 на амбулаторну судово-психіатричну експертизу, обґрунтовуючи тим, що 1 серпня 2018 року біля 22 год. 20 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись неподалік кафе-бару Корона, що по вул. Аллея Хохтів, 14 м. Старокостянтинів, діючи з корисливих мотивів, переслідуючи прямий умисел, направлений на здійснення відкритого нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, маючи при собі засіб для реалізації свого умислу, а саме предмет, зовні схожий на ніж, підійшов впритул до незнайомого йому неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого, в ході розмови, із кишені шортів дістав предмет, схожий на ніж, яким, погрожуючи його застосуванням, прокрутив перед грудною кліткою ОСОБА_4 , з метою придушення його волі до самооборони та спротиву, створюючи обстановку, яка реально загрожує життю та здоров`ю потерпілого, і яка сприймалася ним як така, що може бути реалізована, висловив вимогу ОСОБА_4 передати йому наявні в нього грошові кошти та гаманець. ОСОБА_4 , сприймаючи погрозу застосування ОСОБА_5 предмету, схожого на ніж, як реальну для власного життя та здоров`я, всупереч своєї волі передав ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 46 гривень різними купюрами та гаманець марки Punch вартістю 133 гривні, якими останній заволодів, заподіявши неповнолітньому ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму 179 гривень.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КК України.
24 січня 2019 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
24 січня 2019 року ОСОБА_3 було допитано в якості підозрюваного, в ході чого останній повідомив, що з 2015 року він перебуваю на обліку у лікаря-психіатра Старокостянтинівської ЦРЛ, у зв`язку із психічними розладами.
Згідно довідки № 1279 від 02.08.2018, ОСОБА_3 перебуває на обліку у психіатра з діагнозом: біполярний афективний розлад.
Згідно довідки № 3315 від 06.11.2018, ОСОБА_3 знаходився на стаціонарному лікуванні в ХОПЛ № 1 з діагнозом: біполярний афективний розлад, поточний гіпоманіакальний епізод.
Слідчий звернувся до суду із заявою у якій просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просить його задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1, п.3 ч.2 ст. 242, ч.2 ст.509 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Враховуючи, що ОСОБА_3 перебуває на обліку у психіатра з діагнозом: біполярний афективний розлад, а тому для вирішення питання про наявність у підозрюваного ОСОБА_3 ,психічного захворювання (чи затримки психічного розвитку) та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.242, 509 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Направити підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на амбулаторну судово-психіатричну експертизу у відділення судово-психіатричних експертиз Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- чи страждав ОСОБА_3 на момент вчинення кримінального правопорушення яким-небудь душевним захворюванням, якщо так, то яким саме?
- чи заважало душевне захворювання усвідомлювати ОСОБА_3 свої дії та керувати ними в момент вчинення кримінального правопорушення?
- чи знаходився ОСОБА_3 на момент вчинення кримінального в стані тимчасового розладу психічної діяльності?
- чи страждає ОСОБА_3 на даний час душевною хворобою, якщо так, то якою саме?
- чи не має в ОСОБА_3 відхилень у нервово психічному стані?
- чи може усвідомлювати свої дії ОСОБА_3 та керувати ними на теперішній час?
- чи потребує ОСОБА_3 примусового лікування, якщо так, то на який строк?
Копію ухвали направити експертам-психіатрам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність ст.ст. 384 385 КК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя