Справа №687/1458/18
№1-кс/687/47/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2019 року смт. Чемерівці

Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання Заступника начальника СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУ НП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження № 0000257, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,-

в с т а н о в и в :

Заступник начальника СВ звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Із клопотання вбачається, що 04 лютого 2019 року у вечірній час на території смт. Чемерівці Хмельницької області, двоє осіб, за попередньою змовою,в порушення вимог ст.ст.7, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», керуючись корисливими мотивом та метою, при проведенні працівниками СКП Чемеровецького віділення поліції Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області оперативної закупівлі наркотичного засобу, незаконно збув за 150 грн. Кос ОСОБА_4 , що діяла за дорученням працівників поліції, речовину рослинного походження, зовні схожу на подрібнені рослини виду «конопель».

04.02.2019 року після проведення вищевказаної оперативної закупки в громадянки ОСОБА_5 було вилучено речовину рослинного походження зовні схожу на подрібнені рослини виду «конопель».

08.12.2018 року до ЄРДР за № 0000257 внесені відомості за даним фактом за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

З метою повного всебічного та неупередженого розслідування та для з`ясування обставин, що мають значення у цьому кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання для отримання відповіді на наступні запитання:

- Чи являється представлена на дослідження речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_5 04.02.2019, наркотичним засобом, якщо так, то яким саме?

- Яка маса вилученої у ОСОБА_5 04.02.2019, речовини рослинного походження наданої на дослідження?

Заступник начальника СВ в судове засідання не з`явився, однак про дату, час та місце повідомлений належним чином.

Відповідно до частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання Заступника начальника СВ - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000257 від 08.12.2018 судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На розгляд експертів поставити наступні питання:

- Чи являється представлена на дослідження речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_5 04.02.2019, наркотичним засобом, якщо так, то яким саме?

- Яка маса вилученої у ОСОБА_5 04.02.2019, речовини рослинного походження наданої на дослідження?

Даю згоду на часткове (або повне) витрачання об`єктів дослідження.

Для дослідження експертам направити поліетиленовий пакет із картонним коробком з-під сірників та об`єктом дослідження, опечатаний печаткою «для пакетів №123 Чемеровецького ВП».

Копію постанови направити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України для виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1