Справа №613/201/19 Провадження № 1-кс/613/140/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року м. Богодухів
Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Богодухівського відділу поліції ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000060 від 30.01.2019 року за ознаками кримінального проавопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В клопотанні просить накласти арешт на: вилучені 14.02.2019 року, під час проведення обшуку приміщення будинку розташованого на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 речі, а саме: предмет ззовні схожий на саморобну рушницю, предмети ззовні схожі на будівельні патрони в загальній кількості 93 шт., а також три липкі стрічки із відбитками пальців рук, які знаходяться у тимчасовому володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Зберігання вищевказаних предметів здійснювати в кімнаті зберігання речових доказів Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Міліцейська, 9.

Як вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження, СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000060, внесеного 30.01.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 30.01.2019 року, до Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщенні будинку, що розташовується за адресою : АДРЕСА_1 , незаконно зберігає обріз з гладкоствольної рушниці.

14.02.2019 року слідчим суддею Богодухівського районного суду Харківської області винесено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в приміщенні будинку домоволодіння, розташованого за адресою : АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення предмету злочину обрізу гладкоствольної рушниці.

14.02.2019 року, при проведенні обшуку в приміщенні будинку домоволодіння розташованого за адресою : АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на саморобну рушницю, яка не входить до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку. Вказаний предмет ззовні схожий на саморобну рушницю має металевий ствол, корпус, приклад, спусковий гачок та за своїми зовнішніми ознаками відноситься до вогнепальної зброї, яка вилучена законом з обігу.

Крім того, виявлено та вилучено предмети зовні схожі на будівельні патрони, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, що знаходилися в прозорому полімерному пакеті, в загальній в кількості 93 шт., які за своїми зовнішніми ознакам відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу.

В подальшому під час проведення обшуку інспектором криміналістом Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, за допомогою магнітного порошку «Рубін», оброблено приклад предмету ззовні схожого на саморобну рушницю на якому виявлено сліди пальців рук, які перенесено на дві липкі стрічки. Після чого вищезазначеним магнітним порошком оброблено прозорий полімерний пакет в якому знаходилися предмети ззовні схожі на патрони, на якому виявлено сліди пальців рук, які перенесено на одну липку стрічку. Під час проведення обшуку вилучено три липкі стрічки із відбитками пальців рук, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, вважаються тимчасово вилученим майном.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що вилучені предмети знаходяться у тимчасовому володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім цього, в ході розслідування кримінального провадження виявилося, що вказані речі можуть бути предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом та доказами по кримінальному провадженню № 0000060, тому за таких обставин на даний час виникла необхідність у арешті вилучених під час проведення обшуку приміщення будинку який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , предметів, шляхом надання можливості слідчому та прокурору зберігати вилучені речі у кімнаті зберігання речових доказів Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області.

Також враховуючи те, що у даному кримінальному провадженні необхідно призначити судово-балістичну, судово-дактилоскопічну експертизи, з метою отримання доказів, щодо причетності до вчинення вказаного злочину ОСОБА_5 , та надати зазначені предмети експерту для дослідження з метою встановлення обставин, щодо того, чи пов`язані вказані предмети з їх незаконним обігом, які необхідно визнати речовими доказами в порядку ст. 98 КПК України, що неможливо зробити без накладення арешту.

Враховуючи те, що вказані речі можуть бути предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом та доказами по кримінальному провадженню, а також інші обставини, які мають доказове значення під час проведення досудового розслідування, вилучені речі необхідно визнати речовими доказами в порядку ст. 98 КПК України, що неможливо зробити без накладення арешту.

За таких обставин на даний час виникла необхідність у арешті вилучених під час обшуку речей : предмету ззовні схожого на саморобну рушницю, предметів ззовні схожих на будівельні патрони в загальній кількості 93 шт., а також трьох липких стрічок із відбитками пальців рук, так як вказані речі можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, бо вони можуть бути предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом, шляхом надання можливості слідчому та прокурору зберігати вилучені речі в кімнаті зберігання речових доказів Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області.

Ненадання експерту вищевказаних речей вилучених під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , унеможливлює проведення експертиз, та може привести до їх приховування, знищення, використання, перетворення, псування та відчуження, що в свою чергу, також, унеможливить проведення експертизи.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні із вказаних в ньому підстав.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про день час, та місце розгляду справи був повідомлений, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, дослідивши надані документи та матеріали, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, в межах заявлених в ньому вимог, виходячи з наступного:
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п.п. 1,3 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов"язаного з їх незаконним обігом.
Також є підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а вказані в клопотанні предмети мають значення для досудового розслідування та є доказами у кримінальному провадженні. Зазначені у клопотанні речі відповідають критеріям, передбаченим ч.2 ст. 167 КПК України, як тимчасово вилучене майно, які можуть бути речовими доказами.
Згідно з практикою Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.
З огляду на вищевказане, відповідно до ст.ст.167, 170, 171 КПК України, виникла необхідність накладення арешту на вищевказане у клопотанні майно, яке є предметом злочину та речовим доказом, який може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, для чого необхідно проведення низки експертиз та інших слідчих дій, є необхідність в арешті вказаного майна.
Не застосування цього заходу зумовить труднощі в частині встановленню істини по кримінальному провадженню, внаслідок того, що таке майно може бути приховане, відчужене, пошкоджене чи знищене, що відповідає критеріям зазначеним у ч.ч.2, 3, 4 ст.167 КПК України.
Таким чином слідчий суддя вважає, що подане клопотання слідчого достатньо мотивоване та підлягає задоволенню.
Слідчий суддя при постановленні ухвали про накладення арешту на майно, враховує підстави та обставини, передбачені ст.ст. 167-173 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.167, 168, 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Богодухівського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на:

- предмет зовні схожий на саморобну рушницю, предмети зовні схожі на будівельні патрони в загальній кількості 93 шт., три липкі стрічки із відбитками пальців рук.

Зберігання вказаних предметів, здійснювати в кімнаті зберігання речових доказів Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область м.Богодухів вул.Міліцейська,9

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали направити заінтересованим особам, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, роз`яснивши їм право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя