Провадження № 1-кс/520/7175/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.11.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотанні cлідчого СВ Київського ВП м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення вибухово-технічної експертизи за експертною спеціальністю 5.2 "Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху"

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про призначення вибухово-технічної експертизи за експертною спеціальністю 5.2 "Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху" в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004389 від 12.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Відповідно до клопотання, 11.11.2018 року чергової частини Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що в період часу з 19:00год по 19:10 год 11.11.2018 року невстановлена особа перебуваючи біля будинку №11а розташованого по пров. Достоєвського в м. Одеса, грубо порушуючи громадський порядок, що супроводжувалось із особливою зухвалістю, шляхом застосування закинула на територію домоволодіння ОСОБА_4 предмет ззовні схожого на реактивний освітлювальний патрон збільшуваної давності, який активізувався, внаслідок чого не створив реальної загрози здоров`ю та життю останньої і не нанесено тілесних ушкоджень. Майнової шкоди не завдано.

У провадженні СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській областіперебувають матеріали кримінального провадження № 0004389 від 12.19.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

У ході огляду місця події, а саме: ділянки місцевості, що знаходиться за адресою: м. Одеса, пров. Достоєвського, 11а, виявлено та вилучено фрагментиреактивного освітлювального патрона збільшеної дальностіта упакованого в спеціальний пакет № АБ003895.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення виду, назви і властивостей зброї, походження, способу її виготовлення необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла обов`язкова необхідність у проведені експертного дослідження щодо вилученої зброї.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Крім того, у відповідності до п.1 ч.1 ст.7 Закону України " Про судову експертизу" від 25.02.1994 року зі змінами та доповненнями судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, до яких належать установи судових експертиз Міністерства охорони здоров`я України.

Слідчий в своєму клопотанні зазначає, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. У рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести вибухово- технічну експертизу за експертною спеціальністю 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху», для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ. на вирішення експертам поставити наступні питання:
1. Чи належить до вибухових пристроїв фрагменти реактивного освітлювального патрона збільшеної дальності?

2. Чи придатні фрагменти реактивного освітлювального патрона збільшеної дальності до використання за цільовим призначенням- до вибуху? Якщо не придатний, то з яких причин?:

3. Яким способом, саморобним чи промисловим, виготовлено фрагменти реактивного освітлювального патрона збільшеної дальності?

4. Які вражаючі фактори притаманні вилученим фрагментам реактивного освітлювального патрона збільшеної дальності упакованого в спеціальний пакет № АБ003895.

Крім того, слідчий просить для дослідження експерту направити: фрагменти реактивного освітлювального патрона збільшеної дальностіта упакованого в спеціальний пакет № АБ003895, виявленого та вилученого, адресою: м. Одеса, пров. Достоєвського, 11а та дозволити експерту часткове або повне використання (знищення) об`єктів дослідження.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання cлідчого СВ Київського ВП м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення вибухово-технічної експертизи за експертною спеціальністю 5.2 "Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху" задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України провести вибухово-технічну експертизу за експертною спеціальністю 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» по кримінальному провадженню за №0004389 від 12.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України , на вирішення якого поставити наступні питання:

1. Чи належить до вибухових пристроїв фрагменти реактивного освітлювального патрона збільшеної дальності?

2. Чи придатні фрагменти реактивного освітлювального патрона збільшеної дальності до використання за цільовим призначенням- до вибуху? Якщо не придатний, то з яких причин?:

3. Яким способом, саморобним чи промисловим, виготовлено фрагменти реактивного освітлювального патрона збільшеної дальності?

4. Які вражаючі фактори притаманні вилученим фрагментам реактивного освітлювального патрона збільшеної дальності упакованого в спеціальний пакет № АБ003895.

Дозволити експерту часткове або повне використання (знищення) об`єктів дослідження.

Дозволити слідчому направити експерту: фрагменти реактивного освітлювального патрона збільшеної дальності та упакованого в спеціальний пакет № АБ003895,виявленого та вилученого, адресою: м. Одеса, пров. Достоєвського, 11а.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1