УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000169 від 08.03.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2019 року, близько 20 години, в м. Володимирі-Волинському, ОСОБА_4 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля магазину «Околиця», що по вул. Івана Мазепи, 32А, під час раптового конфлікту, що виник після спільного вживання алкогольних напоїв, діючи з прямим умислом, з метою спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень та завдання шкоди його здоров`ю, навмисно наніс йому три удари ножем у праву частину живота, внаслідок чого спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення правої половини черевної стінки з пошкодженням правої долі печінки по діафрагмальній поверхні, котре відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя в момент спричинення.

08.03.2019, відомості про дане кримінальні правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000169 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

08.03.2019 року під час огляду місця події, неподалік магазину «Околиця», що по вул. Івана Мазепи, м. Володимир-Волинський, було виявлено та вилучено ніж, яким зі слів ОСОБА_4 , були спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_5 . В ході огляду, вказаний ніж був упакований в тубус, який в свою чергу було поміщено до формалізованого пакету «Національна поліція» №4447789 та опечатано.

Беручи до уваги, що для встановлення чи є на наданих для дослідження об`єктах сліди крові, визначення її групової приналежності, а також сліди пальців рук та з`ясування інших питань, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини та криміналістики.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема в галузі судової імунології та цитології.

Відповідно до вимог ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Вивчивши матеріали клопотання та пояснення слідчого, слідчий суддя прийшов до висновку щодо необхідності задоволення клопотання про призначення комплексної судово-імунологічної та судової експертизи холодної зброї.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити

Призначити в кримінальному провадженні № 0000169 від 08.03.2019 року комплексну судово-імунологічну та дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України (Волинська область, місто Луцьк, вулиця Винниченка, 43).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

Чи являється ніж, виявлений і вилучений під час огляду місця події 08.03.2019 року холодною зброєю?

Якщо так, то до якого виду зброї відноситься, яким способом виготовлений?

до якої групи крові відноситься кров потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

до якої групи крові відноситься кров підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

чи є на наданому на дослідження ножі кров?

якщо так, то кому вона належить (людині чи тварині)?

яка групова приналежність виявленої крові?

чи може належати кров, виявлена на наданому на дослідження ножі, потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншій особі?

У розпорядження експертам надати:

-копії матеріалів кримінального провадження №0000169 від 08.03.2019 року, в обсязі необхідному для проведення експертизи;

-опечатаний паперовий конверт із зразками крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та контрольним бинтом.

-опечатаний паперовий конверт із зразками крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та контрольним бинтом.

-опечатаний формалізований пакет «Національна поліція» №4447789 в якому знаходиться тубус із ножем;

Відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України, при необхідності повного чи часткового знищення об`єкта дослідження, або ж зміни його властивостей під час проведення даної експертизи надати дозвіл на такі дії, хід котрих в ході дослідження має бути послідовно відображений у висновку експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Організацію виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000169 від 08.03.2019 року , внесеного до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя: /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_1