Справа№751/322/19
Провадження №1-кс/751/198/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи по кримінальному провадженню зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002051 від 12 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В с т а н о в и в:

До Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 25.11.2018 її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 поїхав в Донецьку область для проходження військової служби за контрактом, і з 28.11.2018 зв`язок з ним втратився, місцеперебування його не відоме.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 показала наступне. 25.11.2018 її син ОСОБА_5 поїхав у Донецьку область для проходження служби за контрактом в м. Курахово, в 28-й бригаді. З 28.11.2018 телефонувала сину, але не додзвонилась, останній з того часу на зв`язок не виходить. 18.12.2018 в ході телефонної розмови зі старшиною 28-ї бригади, останній повідомив, що

ОСОБА_5 28.11.2018 відправлено додому, оскільки він не пройшов медичну комісію. Як показує потерпіла, старшина їй сказав, що 29.11.2018 в ході телефонної розмови з ОСОБА_5 , останній повідомив, що залишився в м. Волноваха у друзів.

11.12.2018 в ході огляду місця події за місцем мешкання потерпілої було виявлено та вилучено станок для гоління, належний ОСОБА_5

19.12.2018 на підставі постанови прокурора про відібрання біологічних для проведення експертиз, відібрано зразок букального епітелію у потерпілої

ОСОБА_4 .

На підставі наведених обставин виникла необхідність призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, для виявлення біологічних слідів, визначення ДНК-профілю ОСОБА_5 на вищевказаному станку для гоління та ОСОБА_4 за відібраними зразками букального епітелію.

За результатами експертного дослідження вилучених об?єктів можливо встановити ДНК-профіль вищевказаних осіб, а отже вказані дані можуть бути використані в якості доказу для доведення обставин, які підлягають доказуванню як під час досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження, а саме обставин щодо ідентифікації особи ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Державного науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4) проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є клітини з ядрами на наданому на дослідження станку для гоління ?

- якщо так, то у разі можливості встановити ДНК-профіль особи, яка користувалася наданим на дослідження станком для гоління ?

Для проведення експертизи експертам направити: паперовий пакет зі станком для гоління.

Дозволити повне або часткове використання об`єктів наданих на експертизу, а також зміну їх властивостей.

Дозволити використовувати данні встановлені у ході проведення судових молекулярно-генетичних експертизах у даному кримінальному провадженні.

Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.

Дозволити використовувати дані щодо генетичних ознак ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлені у ході проведення судових молекулярно-генетичних експертиз у даному кримінальному провадженні.

Для ознайомлення експертам у разі виникнення необхідності надати матеріали вказаного кримінального провадження, що стосуються предмета дослідження.

Висновок експерта, або повідомлення про неможливість надання висновку експерта направити на адресу органу досудового розслідування, що ініціював призначення експертизи.

Копію ухвали направити експертам Державного науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Будь які клопотання з приводу виконання експертизи по матеріалах вказаного кримінального провадження направляти слідчим СУ ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий cуддя ОСОБА_1