Справа № 200/350/19
Провадження № 1-кс/200/231/19
УХВАЛА

14 січня 2019 року

14 січня 2019 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000060 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, -

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2019 року слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернувся до суду із клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

В клопотанні слідчий зазначив, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.01.2019 до Шевченківського відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те що, 05.01.2019 року, буля буд. АДРЕСА_1 , було помічено підозрілого чоловіка який представився як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при поверхневій перевірці у якого було виявлено та вилучено 14 капсул в білій оболонці, які за зовнішнім виглядом схожі на наркотичні або психотропні препарати.

05.01.2019 року під час огляду за адресою: АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено:

- 14 капсул в білій оболонці, які поміщено до спец-пакету № EXPТ0202952.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши клопотання та додані документи, та приймаючи до уваги те, що проведення експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення і неможливо у інший спосіб отримати доказові відомості, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242,243,244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000060 від 06.01.2019 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, для вирішення наступних питань:

1. Чи є 14 капсул в білій оболонці, які вилучені 05.01.2019 року під час огляду за адресою: АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_2 , та поміщені до спец-пакету № EXPТ0202952 наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?
2. Якщо так, то яким саме, яка його суха вага?
Для дослідження експерту надати: опечатаний спец пакет № EXPТ0202952 з об`єктом дослідження.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» такою ухвалою дозволяю пошкодження або витрачення об`єктів дослідження лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

За необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000060 від 06.01.2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0000060 від 06.01.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1