Справа № 626/372/19
Провадження № 1-кс/626/93/2019
УХВАЛА

08 лютого 2019 року Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000093 від 06.02.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000093 від 06.02.2019 року.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 06.02.2019 року до чергової частини Красноградського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від інспектора УПД ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , про те, що 06.02.2019 року при перевірці документів водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що рухався на транспортному засобі BMW 528 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 по автодорозі сполучення Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта в межах с. Піщанка Красноградського району Харківської області, було виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу із ознаками підроблення.

При виїзді слідчо-оперативної групи на огляд місця події було виявлено на узбіччі дороги транспортний засіб BMW 528 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , де при огляді, за згодою користувача ОСОБА_5 , було встановлено, що на табличці під капотом зазначено VIN номер « НОМЕР_2 ». На лівому стакані номер відсутній. При огляді свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , було встановлено, що в зазначеному документі номер шасі (кузова, рами, коляски) «Б/н». за результатом огляду вилучено вищезазначений транспортний засіб та свідоцтво про його реєстрацію.

Слідчим СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області 06.02.2019 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000093 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 автомобіль BMW 528 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , на праві власності належить ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитаний слідчим, в якості свідка ОСОБА_5 , який користувався вказаним майном, надав свідчення, про те, що автомобіль BMW 528 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 він придбав за власні кошти 02.02.2019 року у м. Дніпро у невідомого чоловіка. Транспортний засіб придбав без оформлення.

Постановою слідчого від 06.02.2019 року на підставі ст. 98 КПК України, органом досудового розслідування було визнано речовими доказами транспортний засіб BMW 528 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Так, транспортний засіб BMW 528 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , що мають ознаки підроблення, є речовими доказами у кримінальному провадженні №0000093, про що слідчим винесено відповідну постанову. Окрім цього, вищезазначений транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію підлягають під ознаки майна, що підлягає спеціальній конфіскації, оскільки є засобами вчинення злочину.

Згідно з абзацом 2 ч.1 ст.170 КК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Є всі підстави вважати що при не накладенні арешту на транспортний засіб BMW 528 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , що мають явні ознаки підроблення, невідповідність інформації в свідоцтві про реєстрацію та на кузові транспортного засобу, існують цілком обґрунтовані ризики приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження зазначеного майна. Вказане майно зберегло на собі сліди злочину, має доказове значення у кримінальному провадженні, а отже необхідно усунути будь-яку можливість стороннім особам користуватись ним. Не накладення арешту на зазначене майно призведе до фактично повного знищення слідів злочину, а отже до неможливості виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст.2 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, а також спеціальної конфіскації.
Метою арешту майна є забезпечення збереження речових доказів, призначення необхідних експертиз, проведення його додаткового огляду, проведення інших необхідних слідчих дій і, як наслідок, проведення повного, неупередженого, об`єктивного досудового розслідування. Окрім цього, метою арешту зазначеного майна є подальша його спеціальна конфіскація.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на транспортний засіб, а саме:BMW 528 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_6 та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , які були вилучені в ході проведення огляду місця події від 06.02.2019 року є необхідним для виконання завдань кримінального провадження, відповідно до ст. 2 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль BMW 528 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_6 та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно накласти арешт на майно, а саме автомобіль марки BMW 528 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , для проведення подальших експертних досліджень по транспортному засобу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 36, 131 - 132, 170 - 171 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про накладення арешту, в рамках кримінального провадження № 0000093 від 06.02.2019 року задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль BMW 528 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_6 та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , що знаходився у фактичному володінні та користуванні ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом заборони вчинення дій направлених на відчуження у будь-якій формі: продаж, передача за довіреністю, передача під залог, знищення, пошкодження транспортного засобу - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Автомобіль BMW 528 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , зберігати на території Красноградського ВП ГУНП Харківської області за адресою: вул. Лермонтовська, 84, м. Красноград, Харківська область.
Накласти арешт на свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 шляхом поміщення його до камери схову речових доказів Красноградського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: вул. Лермонтовська, 84, м. Красноград, Харківська область.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя