Справа № 161/4114/19
Провадження № 1-во/161/27/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 28 березня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 березня 2019 року про призначення інженерно-транспортної експертизи, дослідження технічного стану транспортного засобу, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді від 15 березня 2019 року задоволено клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення інженерно-транспортної експертизи, дослідження технічного стану транспортного засобу.

Слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішення суду, вказуючи, що в клопотанні слідчого про призначення експертизи в описовій частині зазначено, що дорожньо-транспортна пригода трапилася близько 15 год. 30 хв. та 01.04.2019 року ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень внаслідок ДТП помер в Луцькій МКЛ №2.

В ході судового слідства встановлено, що дорожньо-транспортна пригода трапилася близько 13 год. 40 хв., потерпілого відповідно до паспортних даних правильно писати по батькові ОСОБА_5 та відповідно до висновку СМЕ №110 від 22.03.2019 року і медичної картки стаціонарного хворого №3489 біологічна смерть ОСОБА_5 настала не 01.04.2019 року, а 28.02.2019 року.

Вказує, що відповідно до недостовірних відомостей, поданих у клопотанні слідчого, а тексті ухвали суду містяться дані, що не відповідають дійсності, у зв`язку з чим просить внести виправлення в ухвалу суду про призначення інженерно-транспортної експертизи, дослідження технічного стану транспортного засобу.

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, повідомлялися належним чином телефонограмою.

Частиною першою статті 379 КПК України визначено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, на підставі вищевказаного, вважаю за необхідне виправити в ухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.03.2019 року вказані описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в ухвалу суду про призначення інженерно-транспортної експертизи, дослідження технічного стану транспортного засобу від 15.03.2019 року шляхом виправлення недостовірних даних, зокрема: в мотивувальній частині виправити час вчинення дорожньо-транспортної пригоди, а саме: «близько 15 год. 30 хв.» на «близько 13 год. 40 хв.», « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » та дату смерті потерпілого « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 березня 2019 року про призначення інженерно-транспортної експертизи, дослідження технічного стану транспортного засобу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1