Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9064/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2018 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання ОСОБА_4 , 1946 року народження про зарахування у строк відбуття покарання строку перебування під вартою, про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015, про визначення строку відбуття покарання, -

В С Т А Н О В И В :

25 жовтня 2018 року до Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, в якому він просить зарахувати у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 06 квітня 2016 року по 30 червня 2016 року, з 01 липня 2016 року по 04 лютого 2018 року та з 05 лютого 2018 року по даний час із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не доставлявся, проте надав до суду через адміністрацію ДУ «Черкаська виправна колонія (№ 62)» заяву про розгляд справи без його участі та наполягав на задоволенні клопотання.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти часткового задоволення клопотання засудженого, оскільки строк попереднього ув`язнення, який можливо йому зарахувати у строк відбуття покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, становить - з 27 травня 2017 року по 12 жовтня 2017 року. В іншій частині заяви просив відмовити.
На підставі ч. 4 ст. 539 КПК України справа розглядається у відсутність осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 та наявні матеріали справи за клопотанням, враховуючи думку засудженого, доводи і пояснення прокурора, суд приходить до наступного:

встановлено, що 06 квітня 2016 року ОСОБА_4 був затриманий, на підставі ст. 208 КПК України.

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 26 травня 2017 року ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст. 111 ч. 1 КК України і призначено йому покарання у вигляді дванадцяти років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому майна. Запобіжний захід ОСОБА_4 у виді тримання під вартою у Київському СІЗО залишено без зміни. Зазначено, що строк відбуття покарання ОСОБА_5 слід обчислювати з 06 квітня 2016 року. На підставі ст. 72 КК України в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року, зараховано в строк покарання ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення та перебування під вартою з 06 квітня 2016 року по 26 травня 2017 року включно із розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.
З розпорядження судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від 01 листопада 2017 року № 1-кп/754/48/17 вбачається, що вирок суду від 26 травня 2017 року щодо засудженого ОСОБА_4 набрав законної сили 12 жовтня 2017 року.

На даний час ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Черкаська виправна колонія (№ 62)».

Відповідно до ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.
Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року) - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно з п. 2 розділу ІІ Закону №838-VIII від 26.11.2015 року - цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Як передбачено п. 4 ч. 5 зазначеної статті, у строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Таким чином, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 за період - з 27 травня 2017 року по 12 жовтня 2017 року включно (термін з наступного дня після винесення вироку Деснянського районного суду м. Києва від 26 травня 2017 року по час набрання цього вироку законної сили), - підлягає зарахуванню у строк покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 26 травня 2017 року, тобто за правилами ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838- VIII), який набрав чинності з 24 грудня 2015 року.
Що стосується доводів клопотання засудженого про необхідність зарахування строку попереднього ув`язнення, як він вважає, з 06 квітня 2016 року по 30 червня 2016 року, з 01 липня 2016 року по 04 лютого 2018 року та із 05 лютого 2018 року по даний час, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, то вони є безпідставними, а тому не підлягають до задоволення. Так, вказаним вироком від 26 травня 2017 року ОСОБА_4 уже зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення та перебування під вартою з 06 квітня 2016 року по 26 травня 2017 року включно із розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі. Слід зазначити, що помилковими є твердження засудженого про те, що сам по собі факт перебування його у слідчому ізоляторі є тотожним поняттю «попереднє ув`язнення», а тому відсутні підстави для відповідного зарахування періоду з 13.10.2017р. по даний час.

На підставі викладеного та керуючись ст. 72 КК України, Закону України «Про попереднє ув`язнення», ст. 152 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_4 задовольнити частково.

Зарахувати ОСОБА_4 , 1946 року народження у строк відбуття покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 26.05.2017р. час перебування під вартою з 27 травня 2017р. по 12 жовтня 2017 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В іншій частині відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області, шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали, а для осіб, які не були присутні в судовому засіданні - з дня отримання ними копії ухвали.

Повний текст ухвали оголошено 13 листопада 2018 року.

Головуючий: ОСОБА_7 Позарецька