Справа № 713/630/19
Провадження №1-кс/713/263/19
УХВАЛА
іменем України

22.05.2019 м. Вижниця
Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000136 від 28.03.2019 року за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, -

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вижницького ВП ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням, про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000136 від 28.03.2019 року.

У клопотанні вказував, що СВ Вижницького ВП проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000136, за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.03.2019 року о 12.35 год. в ході проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи за місцем проживання, діючи умисно, незаконно, за гроші в сумі 700,00 грн., збув ОСОБА_5 , 1985 року народження, жителю АДРЕСА_2 , раніше незаконно придбану ним психотропну речовину, обіг якої обмежено - «амфетамін» вагою 0,1354 грам.

Згідно висновку експерта №231-Х від 24.04.2019 року, надані на дослідження порошкоподібні речовини в двох згортках фольги, вагою 0,1354 грам містять в складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, який входить в «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затверджений Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року (Таблиця №2, список №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено)».

Відомості про вказаний факт 28.03.2019 року внесені до ЄРДР за №0000136 за ч.1 ст.307 КК України.

Крім цього, 17.05.2019 року о 14.20 год., в ході проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи за місцем проживання, діючи умисно, повторно, незаконно за гроші в сумі 300,00 грн., збув ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_3 , раніше незаконно придбану ним психотропну речовину, обіг якої обмежено - «амфетамін», який входить в «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затверджений Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року (Таблиця №2, список №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено)».

Відомості про вказаний факт 02.05.2019 року внесені до ЄРДР за №0000184 за ч.1 ст.14 ч.2 ст.307 КК України.

13.05.2019 року кримінальні провадження №0000136 від 28.03.2019 за ч.1 ст.307 КК України та №0000184 від 02.05.2019 року за ч.1 ст.14 ч.2 ст.307 КК України об`єднані в одне провадження, яким присвоєно Єдиний реєстраційний номер 0000136.

17.05.2019 року о 15.40 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затриманий в порядку ст.208 КПК України, за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.307, ч.1 ст.14 ч.2 ст.307 КК України.

17.05.2019 року дії ОСОБА_4 перекваліфіковані з ч.1 ст.14 ч.2 ст.307 КК України на ч.2 ст.307 КК України.

17.05.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України.

Зазначав, що під час затримання ОСОБА_4 було проведено його особистий обшук, в ході якого виявлено та вилучено: чотири поліетиленові упаковки, у яких знаходилося 12 згортків з фольги із вмістом порошкової речовини білого кольору, яка за своїм зовнішнім виглядом та характеристиками схожа на психотропну речовину «Амфетамін»

З метою визначення, належності вилученого майна до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів або їх аналогів та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Просив призначити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, та на вирішення експертизи поставити питання: Чим є надана для дослідження порошкова речовина білого кольору, яка знаходиться в 12 (дванадцяти) згортках з-під фольги, які 17.05.2019 року виявлені та вилучені у ОСОБА_4 , в ході затримання останнього в порядку ст.208 КПК України? Якщо надана речовина білого кольору відноситься до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, то до якого виду вона належать та яка її вага? При приведенні експертизи дозволити повне або часткове знищення наданих на дослідження об`єктів, а також відповідно до Наказу МВС №926 від 15.11.2017 року надати дозвіл на проведення відбору представлених на дослідження зразків речовин і перевірку їх за Каталогом. Для дослідження експерту направити: Сейф пакет №3466306, в якому упакована коробка в якій наявно 11 (одинадцять) згортків з-під фольги, в яких наявна порошкоподібна речовина білого кольору, яку 17.05.2019 року виявлено та вилучено у ОСОБА_4 , в ході затримання останнього в порядку ст.208 КПК України. Сейф пакет №2869897, в якому упакований згорток з-під фольги, в якому наявна порошкоподібна речовина білого кольору, яку 17.05.2019 року виявлено та вилучено у ОСОБА_4 , в ході затримання останнього в порядку ст.208 КПК України.

У судове засідання слідчий СВ Вижницького ВП ОСОБА_3 не з`явився, до початку розгляду справи надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує повністю.

Суд, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню виходячи з такого.

Слідчим суддею установлено, що 28.03.2019 року до ЄРДР за №0000136 внесено запис про злочин, передбачений ст.307 ч.1 КК України, а саме про те, що 27.03.2019 року о 12.35 год. в ході проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи за місцем проживання, діючи умисно, незаконно, за гроші в сумі 700,00 грн., збув ОСОБА_5 , 1985 року народження, жителю АДРЕСА_2 , раніше незаконно придбану ним психотропну речовину, обіг якої обмежено - «амфетамін» вагою 0,1354 грам. Згідно висновку експерта №231-Х від 24.04.2019 року, надані на дослідження порошкоподібні речовини в двох згортках фольги, вагою 0,1354 грам містять в складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, який входить в «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затверджений Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року (Таблиця №2, список №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено)».

02.05.2019 року до ЄРДР за №0000184 внесено запис про злочин, передбачений ч.1 ст.14 ч.2 ст.307 КК України, а саме про те, що надійшла інформація від громадянина ОСОБА_7 про те, що 02.05.2019 року знаходячись в м. Вижниця по вул. Лесі Українки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомив, що має в наявності та пропонував йому купити наркотичний засіб «Канабіс», а також психотропну речовину «Амфетамін» (ЄО №1450 від 02.05.2019 року).

Постановою заступника керівника Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_8 від 13.05.2019 року матеріали кримінального провадження №0000136 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та №0000184 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.14 ч.2 ст.307 КК України об`єднані в одне провадження, якому присвоєно єдиний реєстраційний номер 0000136.

17.05.2019 року ч.1 ст.14 ч.2 ст.307 КК України перекваліфіковано на ч.2 ст.307 КК України.

Повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України та пам`ятка про процесуальні права та обов`язки вручені ОСОБА_4 17.05.2019 року.

Постановою слідчого СВ Вижницького ВП ОСОБА_3 від 17.05.2019 року чотири поліетиленові упаковки, у яких знаходилося 12 згортків з фольги із вмістом порошкової речовини білого кольору, яка за своїм зовнішнім виглядом та характеристиками схожа на психотропну речовину «Амфетамін», які 17.05.2019 року виявлені та вилучені у ОСОБА_4 , в ході затримання його в порядку ст.208 КПК України визнані речовими доказами та прилучені до матеріалів кримінального провадження №0000136 від 28.03.2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст.244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.6, 7 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Слідчим суддею установлено, що клопотання слідчого СВ Вижницького ВП ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для визначення, чи не належить порошкова речовина білого кольору, яка знаходиться у 12 згортках з фольги і яку 17.05.2019 року виявлено та вилучено у ОСОБА_4 , в ході затримання його в порядку ст.208 КПК України, до наркотичних засобів, прекурсорів або їх аналогів, тобто для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000136 від 28.03.2019 року, необхідно залучити експертів.

Проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно - криміналістичного центру при МВС України за адресою: м. Чернівці, вул. Г. Майдану, 77 «Д». На вирішення експертам включити питання, поставлені слідчим СВ Вижницького ВП ОСОБА_3 , при приведенні експертизи дозволити повне або часткове знищення наданих на дослідження об`єктів, а також відповідно до Наказу МВС №926 від 15.11.2017 року надати дозвіл на проведення відбору представлених на дослідження зразків речовин і перевірку їх за Каталогом.

Для дослідження експерту направити: Сейф пакет №3466306, в якому упакована коробка в якій наявно 11 (одинадцять) згортків з-під фольги, в яких наявна порошкоподібна речовина білого кольору, яку 17.05.2019 року виявлено та вилучено у ОСОБА_4 , в ході затримання останнього в порядку ст.208 КПК України. Сейф пакет №2869897, в якому упакований згорток з-під фольги, в якому наявна порошкоподібна речовина білого кольору, яку 17.05.2019 року виявлено та вилучено у ОСОБА_4 , в ході затримання останнього в порядку ст.208 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.242, 243, 244, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000136 від 28.03.2019 року за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України - задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України за адресою: м. Чернівці, вул. Г. Майдану, 77 «Д» провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000136 від 28.03.2019 року.

На вирішення експертам поставити питання:

1. Чим є надана для дослідження порошкова речовина білого кольору, яка знаходиться в 12 (дванадцяти) згортках з-під фольги, які 17.05.2019 року виявлені та вилучені у ОСОБА_4 , в ході затримання останнього в порядку ст.208 КПК України?

2. Якщо надана речовина білого кольору відноситься до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, то до якого виду вона належать та яка її вага?

При приведенні експертизи дозволити повне або часткове знищення наданих на дослідження об`єктів, а також відповідно до Наказу МВС №926 від 15.11.2017 року надати дозвіл на проведення відбору представлених на дослідження зразків речовин і перевірку їх за Каталогом.

Для дослідження експерту направити:

Сейф пакет №3466306, в якому упакована коробка в якій наявно 11 (одинадцять) згортків з-під фольги, в яких наявна порошкоподібна речовина білого кольору, яку 17.05.2019 року виявлено та вилучено у ОСОБА_4 , в ході затримання останнього в порядку ст.208 КПК України;

Сейф пакет №2869897, в якому упакований згорток з-під фольги, в якому наявна порошкоподібна речовина білого кольору, яку 17.05.2019 року виявлено та вилучено у ОСОБА_4 , в ході затримання останнього в порядку ст.208 КПК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок, та по ст.385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1