Справа № 347/19/19
Провадження № 1-кс/347/36/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.19 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

слідчого: ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Косів клопотання слідчого СВ Косівського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 02.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
09.01.2019 року слідчий СВ Косівського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню за № 0000004 від 02.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 02.01.2019 надійшла протокол - заява про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що в ніч 08.12.2018 на 09.12.2018 за адресою АДРЕСА_2 по місцю проживання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній шляхом вільного доступу, таємно викрав його мобільний телефон марки «Huawei Y6» чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_3 , замшеву куртку коричневого кольору, чорну сумку та грошові кошти в сумі 500 гривень , чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду.
В ході огляду місця події, який був проведений у приміщенні службового кабінету № 8 Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області за адресою м. Косів, вул. Незалежності, буд. 90, Івано-Франківської області, за участю ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Huawei Y6» чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_3 , який поміщено в спецпакет та опечатано бірками понятих, на який нанесено відповідні пояснювальні надписи і підписи понятих.
Після проведеного огляду вказаний мобільний телефон марки «Huawei Y6» чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_3 вилучений з місця події.
В судовому засіданні слідчий Косівського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 клопотання підтримала, суду пояснила, що виникла необхідність у арешті майна, вказаного в клопотанні.

Прокурор, вважає дане клопотання підставним та просить його задоволити.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Приймаючи до уваги наведене, у кримінальному провадженні виникла необхідність у арешті майна, а саме мобільного телефону марки «Huawei Y6» чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_3 являється об`єктом злочинного посягання та є речовим доказом, а тому з метою збереження речових доказів та проведення необхідних експертиз.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 131-132, 170-171 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на речовий доказ - мобільний телефон марки «Huawei Y6» чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_3 , який було вилучено під час проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_3 .
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1