Справа 688/4205/18
№ 1-кс/688/1441/18
Ухвала
15 листопада 2018 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про призначення амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи малолітнього

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого, у кримінальному провадженні №0001261 від 03.11.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2018 року старший слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про призначення амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи підозрюваного неповнолітнього ОСОБА_5 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 02 листопада 2018 року, близько 10-ої години малолітній ОСОБА_5 , через незамкнену хвіртку пройшов на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , керуючись корисливим мотивом, відчинив незамкнені двері автомобіля марки "ВАЗ-21093", д.н.з. НОМЕР_1 , проник в салон даного автомобіля, звідки таємно з моторного відсіку викрав акумуляторну батарею марки виробника "Westa" з маркуванням , 12В/60Ач/450А (EN) вартістю 260 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди на вказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями малолітній ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.1 ст.185 КК України.

14 листопада 2018 року ОСОБА_5 оголошено про підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.185 КК України.

Враховуючи обставини вчинення злочину, малолітній вік підозрюваного, в органу досудового розслідування виникла необхідність провести амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану підозрюваного.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, вказуючи на необхідність призначення експертизи для визначення психічного стану підозрюваного.

Підозрюваний ОСОБА_5 , його законний представник ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_7 , в судовому засіданні не заперечували призначенню амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо визначення психічного стану підозрюваного, за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Так, відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001264 від 05.11.2018 року внесено відомості за ч.1ст.121 КК України.

12 листопада 2018 року ОСОБА_5 оголошено про підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Вказані слідчим у клопотанні обставини дійсно дають підстави для залучення експерта з метою проведення амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.244, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальноиму провадженні №0001261 від 03.11. 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи хворіє ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 хронічно - протікаючим душевним захворюванням (психічним захворюванням) або недоумством, чи хворів ним на момент вчинення інкримінованого йому злочину?

- Якщо так, то чи залишало це захворювання, чи залишає і на теперішній час ОСОБА_5 , можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- До якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічно психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

- Чи знаходився ОСОБА_5 в період вчинення злочину в стані сильного душевного хвилювання, чи психічного розладу?

- Чи потребує ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

- Чи знаходився ОСОБА_5 в період вчиненого злочину в стані фізичного афекту, фрустрації, психічного стресу ?

- Чи знаходився ОСОБА_5 на момент вчиненого кримінального правопорушення в стані патологічного сп`яніння?

- Якщо так, то чи міг ОСОБА_5 , усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи відповідає рівень розвитку малолітнього ОСОБА_5 його віку?

Для проведення експертизи експертам направити: підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , надати матеріали кримінального провадження та амбулаторну картку ОСОБА_5 для ознайомлення та вивчення.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1