УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування № 0000119 від 26.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просить задовольнити клопотання у кримінальному провадженні №0000119 від 26.11.2018 та винести ухвалу про доручення проведення експертам Херсонського НДЕКЦ (науково-дослідний експертно-криміналістичний центр) МВС України (юридична адреса: м. Херсон, Миколаївське шосе, 28 а) судової технічної експертизи. До переліку запитань, які необхідно поставити перед експертами слід віднести:

- Чи відповідають банкноти вилучені 28.12.2018 під час проведення огляду місця події у громадянки ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 загальною сумою 28 000 гривень номіналом по 500 гривень з наступними серіями та номерами: ФЗ 6210302, УИ 5963884, ЛБ 9970002, ЛД 1564309, УИ 1687524, УГ 9384497, СД 1170268, ЗБ 4426435, ФД 7125380, ВВ 9641872, СГ 8450009, СД 7508108, ВА 3949785, УГ 9384483, ЛА 4392751, ВД 8502912, ЗЗ 8325343, ЛИ 2841376, СБ 3147184, ВВ 3823484, УЖ 2395501, ВЕ 3373878, ФГ 0936228, УЗ 3562978, СД 4341840, СД 2291538, ВА 6132821, ВЕ 5603052, ВВ 5655204, ГК 6105216, ЛИ 2841377, УД 1069401, УД 6281519, СЖ 6843490, ФЖ 0877216, ВЕ 0821231, ЛА 8469445, ЗЗ 2606242, УГ 9384494, УГ 9384495, ЛИ 2841375, УГ 9384490, СГ 5190185, ФБ 5098325, СЗ 7185669, ЗБ 7106955, СЖ 6491675, ФБ 0054547, ЛВ 9444673, ЗГ 7189523, УЗ 0270765, АА 1702866, УИ 1621770, ФБ 6943254, ФЖ 9363450, СИ 6455447 грошовим знакам Національної валюти України, що знаходяться у офіційному грошовому обігу?

Доручити слідчому, або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження надати до експертної установи Херсонського НДЕКЦ МВС України ухвалу про проведення експертизи та предмети дослідження: грошові кошти загальною сумою 28 000 гривень у кількості 56 купюр номіналом по 500 гривень з наступними серіями та номерами: ФЗ 6210302, УИ 5963884, ЛБ 9970002, ЛД 1564309, УИ 1687524, УГ 9384497, СД 1170268, ЗБ 4426435, ФД 7125380, ВВ 9641872, СГ 8450009, СД 7508108, ВА 3949785, УГ 9384483, ЛА 4392751, ВД 8502912, ЗЗ 8325343, ЛИ 2841376, СБ 3147184, ВВ 3823484, УЖ 2395501, ВЕ 3373878, ФГ 0936228, УЗ 3562978, СД 4341840, СД 2291538, ВА 6132821, ВЕ 5603052, ВВ 5655204, ГК 6105216, ЛИ 2841377, УД 1069401, УД 6281519, СЖ 6843490, ФЖ 0877216, ВЕ 0821231, ЛА 8469445, ЗЗ 2606242, УГ 9384494, УГ 9384495, ЛИ 2841375, УГ 9384490, СГ 5190185, ФБ 5098325, СЗ 7185669, ЗБ 7106955, СЖ 6491675, ФБ 0054547, ЛВ 9444673, ЗГ 7189523, УЗ 0270765, АА 1702866, УИ 1621770, ФБ 6943254, ФЖ 9363450, СИ 6455447.

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він будучи заступником Генічеського міського голови з питань діяльності виконавчих органів та комунальних підприємств, в червні грудні 2018 року, будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, , діючи з єдиним прямим умислом та корисливим мотивом, з метою одержання неправомірної вигоди, вчинив дії направленні на вимагання та одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_6 , з використанням службового становища, за вчинення ним, ОСОБА_5 , дій в інтересах ОСОБА_6 , пов`язаних з придбання Генічеською міською радою квартири за 484 325 гривень, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 та належить на праві власності ОСОБА_6 та її чоловіку ОСОБА_7 , за наступних обставин:

Так, ОСОБА_5 , у вересні 2018 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлено) перебуваючи у своєму робочому кабінеті, розташованого в адміністративній будівлі Генічеської міської ради, яка знаходиться за адресою: Херсонська область м. Генічеськ, вул. Міська, 8, висунув незаконну вимогу ОСОБА_6 про надання йому, ОСОБА_5 , неправомірної вигоди в сумі 1000 (однієї тисячі) доларів США, за вчинення ним, ОСОБА_5 , дій з використанням його службового становища, в інтересах ОСОБА_6 , пов`язаних з придбання Генічеською міською радою квартири за 484 325 гривень, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 та належить на праві власності ОСОБА_6 та її чоловіку ОСОБА_7 ;

28 грудня 2018 року, близько 12 години 40 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , в присутності громадянки ОСОБА_4 , яку він фактично залучив в якості посередника, висунув ОСОБА_6 нову вимогу щодо надання йому неправомірної вигоди, при цьому, збільшивши суму неправомірної вигоду до 35 000 (тридцяти п`яти тисяч) гривень, а в подальшому, він, ОСОБА_5 , одержав, через громадянку ОСОБА_4 , від ОСОБА_6 частину вказаної неправомірної вигоди в сумі 28 000 (двадцяти восьми тисяч) гривень за вчинення ним, ОСОБА_5 , дій з використанням його службового становища в інтересах ОСОБА_6 , пов`язаних з придбання Генічеською міською радою квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 та належить на праві власності ОСОБА_6 та її чоловіку ОСОБА_7 .

За викладених обставин, дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, тобто одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

29.12.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України.

У період часу з 13 год. 06 хв. по 16 год. 25 хв. під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено у громадянки ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 грошові кошти загальною сумою 28 000 гривень номіналом по 500 гривень з наступними серіями та номерами: ФЗ 6210302, УИ 5963884, ЛБ 9970002, ЛД 1564309, УИ 1687524, УГ 9384497, СД 1170268, ЗБ 4426435, ФД 7125380, ВВ 9641872, СГ 8450009, СД 7508108, ВА 3949785, УГ 9384483, ЛА 4392751, ВД 8502912, ЗЗ 8325343, ЛИ 2841376, СБ 3147184, ВВ 3823484, УЖ 2395501, ВЕ 3373878, ФГ 0936228, УЗ 3562978, СД 4341840, СД 2291538, ВА 6132821, ВЕ 5603052, ВВ 5655204, ГК 6105216, ЛИ 2841377, УД 1069401, УД 6281519, СЖ 6843490, ФЖ 0877216, ВЕ 0821231, ЛА 8469445, ЗЗ 2606242, УГ 9384494, УГ 9384495, ЛИ 2841375, УГ 9384490, СГ 5190185, ФБ 5098325, СЗ 7185669, ЗБ 7106955, СЖ 6491675, ФБ 0054547, ЛВ 9444673, ЗГ 7189523, УЗ 0270765, АА 1702866, УИ 1621770, ФБ 6943254, ФЖ 9363450, СИ 6455447.

Вказані гроші на собі зберегли сліди вчиненого кримінального правопорушення, які становлять інтерес для досудового розслідування.

Однак для повного з`ясування цих обставин необхідні спеціальні знання, якими володіють експерти експертних установ.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової технічної експертизи, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за № 0000119 від 26.11.2018 року судову технічну експертизу.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи відповідають банкноти вилучені 28.12.2018 під час проведення огляду місця події у громадянки ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 загальною сумою 28 000 гривень номіналом по 500 гривень з наступними серіями та номерами: ФЗ 6210302, УИ 5963884, ЛБ 9970002, ЛД 1564309, УИ 1687524, УГ 9384497, СД 1170268, ЗБ 4426435, ФД 7125380, ВВ 9641872, СГ 8450009, СД 7508108, ВА 3949785, УГ 9384483, ЛА 4392751, ВД 8502912, ЗЗ 8325343, ЛИ 2841376, СБ 3147184, ВВ 3823484, УЖ 2395501, ВЕ 3373878, ФГ 0936228, УЗ 3562978, СД 4341840, СД 2291538, ВА 6132821, ВЕ 5603052, ВВ 5655204, ГК 6105216, ЛИ 2841377, УД 1069401, УД 6281519, СЖ 6843490, ФЖ 0877216, ВЕ 0821231, ЛА 8469445, ЗЗ 2606242, УГ 9384494, УГ 9384495, ЛИ 2841375, УГ 9384490, СГ 5190185, ФБ 5098325, СЗ 7185669, ЗБ 7106955, СЖ 6491675, ФБ 0054547, ЛВ 9444673, ЗГ 7189523, УЗ 0270765, АА 1702866, УИ 1621770, ФБ 6943254, ФЖ 9363450, СИ 6455447 грошовим знакам Національної валюти України, що знаходяться у офіційному грошовому обігу?

Проведення судової технічної експертизи доручити експертам Херсонського НДЕКЦ (науково-дослідний експертно-криміналістичний центр) МВС України (юридична адреса: м. Херсон, Миколаївське шосе, 28 а).

Зобов`язати слідчого або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження надати експертам копію ухвали суду, матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертного дослідження, та об`єкти дослідження, а саме: грошові кошти загальною сумою 28 000 гривень у кількості 56 купюр номіналом по 500 гривень з наступними серіями та номерами: ФЗ 6210302, УИ 5963884, ЛБ 9970002, ЛД 1564309, УИ 1687524, УГ 9384497, СД 1170268, ЗБ 4426435, ФД 7125380, ВВ 9641872, СГ 8450009, СД 7508108, ВА 3949785, УГ 9384483, ЛА 4392751, ВД 8502912, ЗЗ 8325343, ЛИ 2841376, СБ 3147184, ВВ 3823484, УЖ 2395501, ВЕ 3373878, ФГ 0936228, УЗ 3562978, СД 4341840, СД 2291538, ВА 6132821, ВЕ 5603052, ВВ 5655204, ГК 6105216, ЛИ 2841377, УД 1069401, УД 6281519, СЖ 6843490, ФЖ 0877216, ВЕ 0821231, ЛА 8469445, ЗЗ 2606242, УГ 9384494, УГ 9384495, ЛИ 2841375, УГ 9384490, СГ 5190185, ФБ 5098325, СЗ 7185669, ЗБ 7106955, СЖ 6491675, ФБ 0054547, ЛВ 9444673, ЗГ 7189523, УЗ 0270765, АА 1702866, УИ 1621770, ФБ 6943254, ФЖ 9363450, СИ 6455447.

Зобов`язати слідчого, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.

Зобов`язати слідчого, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1