Справа № 182/32/19
Провадження № 1-кс/0182/29/2019
У Х В А Л А
Іменем України

03.01.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів в приміщені ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ), за адресою АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів у приміщені ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ), за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

- завірені належним чином копії документів, щодо проведення робіт за 2018 рік. По вул. В. Усова в м. Нікополь Дніпропетровської області.

Проектно-кошторисну документацію зі змінами ( робочі проекти, з кошторисною частиною), ресурсні відомості, розрахунки загально-виробничих витрат, кошториси зі змінами, дефектні акти;

Експертні звіти ( якщо такі складались) щодо розгляду проектної документації;

Договори з додатками та додатковими угодами;

Декларації про початок та закінчення робіт;

Довідок про вартість будівництва;

Актів виконаних робіт по укладенню асфальту за адресою по вул. В. Усова в м. Нікополь Дніпропетровської області, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ), за адресою АДРЕСА_1

В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що у провадженні слідчого відділу Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003341 від 25.10.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.

24.10.2018 року до Нікопольського ВП надійшло повідомлення про те, що Нікопольською місцевою прокуратурою під час моніторунгу інформації у засобах масової інформації було встановлено, що 19.10.2018 року на сайті " ІНФОРМАЦІЯ_3 " у групі " ІНФОРМАЦІЯ_4 " опублікована стаття про неякісний ремонт тротуарів по вул. В.Усова в м. Нікополі Дніпропетровської області.

Також, на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 направлявся запит про надання документів, а саме:

Завірені належним чином копії документів, щодо проведення робіт за 2018 рік. По вул. В. Усова в м. Нікополь Дніпропетровської області.

Проектно-кошторисну документацію зі змінами ( робочі проекти, з кошторисною частиною), ресурсні відомості, розрахунки загально-виробничих витрат, кошториси зі змінами, дефектні акти;

Експертні звіти ( якщо такі складались) щодо розгляду проектної документації;

Договори з додатками та додатковими угодами;

Декларації про початок та закінчення робіт;

Довідок про вартість будівництва;

Актів виконаних робіт по укладенню асфальту за адресою по

АДРЕСА_2

Відповіді на запит не надійшло.

В разі вилучення вказаних документів за ухвалою слідчого судді вони будуть належним чином долучені до матеріалів кримінального провадження та зможуть бути використані як докази в ході судового розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного, з метою отримання даних для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення винних осіб, отримання документів для використання під час доказування винуватості осіб у вчинені кримінального правопорушення, проведення судових експертиз, враховуючи достатні підстави вважати, що вони знаходяться у володільця - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з вищенаведеним, старший слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області і звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчих дій.
Слідчий та прокурор надали до суду заяви, в якій просять розглядати вказане клопотання без їх участі та без застосування під час розгляду аудіо-відео фіксацію.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено, відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2018 за № 0003341, із попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 367 КК України.
У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.
Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З огляду на викладене слідчий суддя приходить до висновку про те, що матеріали клопотання слідчого містять достатні дані вважати, що вказані слідчим документи, які знаходяться у приміщені ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ), за адресою АДРЕСА_1 та до яких планується отримати тимчасовий доступ мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2018 року за № 0003341, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
Керуючись ст.ст.162-164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання старшого слідчого Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровської області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_5 В

Надати старшому слідчому СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 або за дорученням слідчого працівниками ВКП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому оперативному уповноваженому майору поліції ОСОБА_6 старшому оперативному уповноваженому майору поліції ОСОБА_7 здійснити тимчасовий доступ та можливість вилучити належним чином копії завірених документів у приміщені ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ), за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

- завірені належним чином копії документів, щодо проведення робіт за 2018 рік. по вул. В. Усова в м. Нікополь Дніпропетровської області.

Проектно-кошторисну документацію зі змінами ( робочі проекти, з кошторисною частиною), ресурсні відомості, розрахунки загально-виробничих витрат, кошториси зі змінами, дефектні акти;

Експертні звіти ( якщо такі складались) щодо розгляду проектної документації;

Договори з додатками та додатковими угодами;

Декларації про початок та закінчення робіт;

Довідок про вартість будівництва;

Актів виконаних робіт по укладенню асфальту за адресою по вул. В. Усова в м. Нікополь Дніпропетровської області, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ), за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 03.02.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів відповідно до ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів і речей.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1