Справа № 492/734/19
Провадження № 1-кс/492/381/19
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року м.Арциз

Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Арциз клопотання слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 24.04.2019 р. до чергової частини Арцизького BП ГУНП в Одеській області зі служби «102», надійшло повідомлення про те, шо до них звернувся ОСОБА_4 , та повідомив, що про те, що 24.04.2019 р. невідома особа шляхом пошкодження вікна проникла до буд. АДРЕСА_1 , звідки викрала майно яке належить ОСОБА_5 , який на теперішній час знаходиться на заробітках.
За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000141 від 25.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Слідчий СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, в рамках кримінального провадження № 0000141, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.04.2019 р.
Слідчий про місце та час розгляду клопотання повідомлений, однак в судове засідання не з`явився, але в силу ч. 3 ст. 244 КПК України, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
25.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питання, пов`язаного з визначенням ринкової вартості викраденого майна, має істотне значення для кримінального провадження, тому необхідно залучити експерта.
Керуючись загальними засадами кримінального провадження та з метою забезпечення повноти та об`єктивності розгляду кримінального провадження, встановлення вартості викраденого майна, слідчий суддя вважає доцільним для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та потребують необхідних спеціальних знань, призначити по справі судову товарознавчу експертизу, яку доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Керуючись ст. 242, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0000141, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Проведення експертизи доручити судовим експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, буд. № 21), попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Перед експертом поставити наступні питання:

1)яка ринкова вартість однієї пляшки соняшникової олії «Диканька» об`ємом по 5 літрів станом на квітень 2019 року, згідно з наданими на дослідження матеріалами?

2)яка ринкова вартість одного телевізору марки «LG - СТ 21Q92KEX» станом на квітень 2019 року, згідно з наданими на дослідження матеріалами?

3)яка ринкова вартість одного пилососу марки «LG V-C3E56NT» станом на квітень 2019 року, згідно з наданими на дослідження матеріалами?

4)яка ринкова вартість однієї електродуховки «Astor FCATT 23» станом на квітень 2019 року, згідно з наданими на дослідження матеріалами?

5)яка ринкова вартість одного цифрового приймача марки ‹Юigital Satellite Receiver 4100C» станом ва квітень 2019 року, згідно з наданими на дослідження матеріалами?

6)яка ринкова вартість одного килиму розмірами 2,9м*1,9м. з полімерних матеріалів станом на квітень 2019 року, згідно з наданими на дослідження матеріалами?

7)яка ринкова вартість одного електрообігрівачу марки «ROTEX RCH 15 Н» станом на квітень 2019 року, згідно з наданими на дослідження матеріалами?

8)яка ринкова вартість однієї електропраски марки «Eltropa» станом на квітень 2019 року, згідно з наданими на дослідження матеріалами?

9)яка ринкова вартість одного електрочайнику марки «Maestro MR-049» станом на квітень 2019 року, згідно з наданими на дослідження матеріалами?

10)яка ринкова вартість однієї плашки соняшникової олії «Маслинка» об`ємом 5 літрів станом на квітень 2019 року, згідно з наданими на дослідження матеріалами?

11)яка ринкова вартість однієї килимової доріжки розмірами 2,5м*0,95м. з полімерних матеріалів, станом на квітень 2019 року, згідно з наданими на дослідження матеріалами?

12)яка ринкова вартість одного килиму розмірами 1,8м*2,5м. з полімерних матеріалів станом на квітень 2019 року, згідно з наданими на дослідження матеріалами?

На дослідження експертам направити: копії матеріалів кримінального провадження та цифровий носій із фотознімками предметів дослідження.

Зобов`язати слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 направити копію ухвали до Одеського НДІСЕМЮУ для виконання.
Зобов`язати судового експерта Одеського НДІСЕМЮУ надати слідчому СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 чи іншому співробітнику СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області за його дорученням висновок експерта.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1