Провадження №1-кп/369/1074/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0002294 від 12.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Богуслава Київської області, українця, громадянина України, освіта вища, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 366 та ч.2 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002294 від 12.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 366 та ч.2 ст. 364 КК України.
Органом досудового розслідування, ОСОБА_6 обвинувачується в тому, щовін, перебуваючи на посаді начальника юридичного відділу Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, зловживав своїм службовим становищем, тобто з корисливих мотивів в інтересах третіх осіб, як службова особа, використовував службове становище всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки; також ОСОБА_6 обвинувачується в тому, щовін, перебуваючи на посаді начальника юридичного відділу Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, неналежно виконував свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки.

У судовому засіданні прокурор вважав, що дане кримінальне провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, оскільки обвинувальний акт направлено процесуальним керівником саме до вказаного суду.
Обвинувачений та його захисник у підготовчому судовому засіданні зазначили, що дане кримінальне провадження не підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, оскільки Києво-Святошинська районна державної адміністрації Київської області, де працював обвинувачений, знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Перемоги,126.

Вивчивши обвинувальний акт, наявні матеріали, вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до переконання про необхідність направлення даного судового провадження з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0002294 від 12.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 366 та ч.2 ст. 364 КК України до Київського апеляційного суду з метою визначення підсудності, виходячи з наступного.
Згідно ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Відповідно до статті 34 КПК України до початку судового розгляду питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Враховуючи, що зі змісту обвинувального акту кримінальні правопорушення вчинено в АДРЕСА_3 , за місцем знаходження Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, суд вважає, що здійснення даного кримінального провадження, згідно вимог ст. 32 КПК України, не належить до юрисдикції Києво-Святошинського районного суду Київської області, а належить до юрисдикції Святошинського районного суду м. Києва.
За вказаних обставин, розгляд питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого не може бути по суті вирішено судом першої інстанції, а відноситься до компетенції Київського апеляційного суду, тому дане кримінальне провадження підлягає направленню до вказаного суду з метою визначення підсудності.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 32, 34, 314 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002294 від 12.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 366 та ч.2 ст. 364 КК України, направити до Київського апеляційного суду з метою визначення підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1