Справа №175/719/19
Провадження №1-кс/175/421/19
У Х В А Л А

Іменем України

22 лютого 2019 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні у смт. Слобожанське клопотання слідчого CВ Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 від 19 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про призначення судової-товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходилась справа 175/719/19 (провадження №1-кс/175/421/19) за вищевказаним клопотанням слідчого.
Згідно ухвали суду від 22 лютого 2019 року, винесеної по даній справі вирішено: «Клопотання слідчого задовольнити.
Доручити проведення судової-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженню №0000087 від 19 січня 2019 року експерту товарознавцю ОСОБА_4 , на вирішення якої поставити наступне запитання:
1. Яка ринкова вартість наступного товару станом на 15.01.2019 року, а саме:
-чоловічої куртки «MАLE JACKET» «Model LJ6T5С69М», чорно-синього кольору, розміром М 48».

Так, у судовому засіданні встановлено, що при винесенні даної ухвали, судом допущена описка, а саме в резолютивній частині не поставлено експерту питання щодо визначення ринкової вартості викраденого майна у вигляді брюк трикотажних жіночих «FEMALE PANTS», кольору хакі, розміру XS-42.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що є всі підстави для виправлення вищевказаної описки в ухвалі суду від 22 лютого 2019 року.
Керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2019 року, винесеної в рамках справи №175/719/19 (провадження №1-кс/175/421/19) за клопотанням слідчого CВ Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 від 19 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про призначення судової-товарознавчої експертизи, виклавши другий абзац резолютивну частину ухвали у наступній редакції:
«Доручити проведення судової-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженню №0000087 від 19 січня 2019 року експерту товарознавцю ОСОБА_4 , на вирішення якої поставити наступне запитання:
1. Яка ринкова вартість наступного товару станом на 15.01.2019 року, а саме:
- чоловічої куртки «MАLE JACKET» «Model LJ6T5С69М», чорно-синього кольору, розміром М 48;
- брюк трикотажних жіночих «FEMALE PANTS», кольору хакі, розміру XS-42».
Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом семи днів з дня її оголошення апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1