У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/472/19

провадження № 1-кс/0285/195/19

08 лютого 2019 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

володільця майна ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВПГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від 06.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
08.02.2019 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: автомобіля марки «Volkswagen», н.з. НОМЕР_1 .

У клопотанні посилається на те, що в період часу з 16 год. 30 хв. 05.02.2019 до 11 год. 06.02.2019 невстановлена особа, перебуваючи в подвір`ї загального користування будинку за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала колесо «BEL-SHINA» 185/60 R1584T з автомобілю марки «Volkswagen Passat B5» з н.з. НОМЕР_2 , чим заподіяла потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 2300 грн.

Відомості про вчинення зазначеного кримінального правопорушення 06.02.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України.

06.02.2019 року близько 15 год. 30 хв. працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля будинку за адресою: АДРЕСА_2 було зупинено автомобіль марки «Volkswagen» з н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та під час огляду коліс автомобіля в присутності потерпілого ОСОБА_7 було виявлено, що ліве переднє колесо марки «BEL-SHINA» 185/60 R1584T. Зі слів потерпілого ОСОБА_7 дане колесо належить йому та було викрадене з його автомобіля в період часу з 05.02.2019 до 06.02.2019. В подальшому автомобіль було вилучено до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин у слідства виникла необхідність у зверненні з клопотанням до суду, в отриманні тимчасового доступу до автомобіля марки «Volkswagen», н.з. НОМЕР_1 .

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просила клопотання задовольнити.

Володілець майна ОСОБА_5 не заперечила проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників засідання, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області перебувають матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від 06.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання в частині доступу до автомобіля «Volkswagen», н.з. НОМЕР_1 носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином, оскільки, подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВПГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від 06.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 доступ до речей, а саме: до автомобіля марки «Volkswagen», н.з. НОМЕР_1 , з можливістю вилучення колеса «BEL-SHINA» 185/60 R1584T, який знаходиться на території Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області.

Строк дії ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1