Провадження № 1-кс/750/1194/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009375 від 01.12.2018, -

В С Т А Н О В И В:

27.02.2019 старший слідчий СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 01 грудня 2018 року приблизно о 14 годин 15 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «Mitsubishi Galant» д.н.з. НОМЕР_1 , разом з пасажиром ОСОБА_5 , рухався по вул. І. Мазепи в м. Чернігів зі сторони вул. Любецька в напрямку проспекту Перемоги. Рухаючись у вказаному напрямку, в районі будинку № 18 Г, по вул. І. Мазепи в м. Чернігові виїхавши на зустрічну смугу для руху, здійснив зіткнення з автомобілем марки «ГАЗ 3302-414», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , котрий рухався в зустрічному напрямку, та автомобілем марки «Dacia Logan», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 , котрий рухався по вул.. І. Мазепи, в напрямку вул.. Любецька, зі сторони пр. Перемоги. В результаті ДТП водій ОСОБА_4 був доставлений до ЧМЛ №2 та з діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, закрита травма живота, грудної клітини був направлений до реанімаційного відділення, пасажир ОСОБА_5 був доставлений до ЧМЛ №2 та з діагнозом: політравма, відкритий перелом правої та лівої гомілок, закрита травма тазу, ЗЧМТ був направлений до операційної, пасажир ОСОБА_8 був доставлений до ЧОДЛ та з діагнозом: забій тім`яної ділянки голови, відпущений додому. Відомості за вказаним фактом 01.12.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009375, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

З метою встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_5 , а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, а тому слідчий просить призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз.
В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд клопотання проводити без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0009375 від 01.12.2018, розпочатому за ч.1 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 , а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження, і для цього необхідні спеціальні знання.

Пунктом 2 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0009375 від 01.12.2018, судово-медичну експертизу проведення якої доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз (адреса: м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 36).
На вирішення судово-медичному експерту поставити наступне питання:
1. Який характер, локалізація, механізм утворення і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, які виявлені у пасажира ОСОБА_5 .?

Для дослідження експерту надати медичну документацію на пасажира ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дозволити експерту використовувати під час проведення експертизи медичні документи, включаючи результати різноманітних методів дослідження, що можуть бути надані особою відповідно якої призначена експертиза.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1