Справа № 522/4892/19
Провадження по справі № 1-кс/522/4448/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2019 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до Приморського районного суду м. Одеси із заявою, в якій просить винести рішення про відвід слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні №0000103.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що під час досудового слідства слідчим ОСОБА_5 порушені її конституційні права, як потерпілої.

Так, як зазначає ОСОБА_3 , слідчим в порушення вимог ст. 220 КПК України, не розглянуто її заяву від 17.01.2019 року.

Таким чином, як зазначає ОСОБА_3 , зазначені обставини є доказом упередженості слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні № №0000103, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України є підставою для її відводу.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилась, надавши заяву щодо підтримання вимог, зазначених у заяві про відвід слідчого, та щодо розгляду заяви без її участі.

Прокурор, слідчий в судове засідання не з`явились, хоча про місце, час та дату судового засідання були повідомлені належним чином, у встановлений законом спосіб.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 80 КПК України, заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.

Відвід повинен бути вмотивованим.
Відповідно до ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Таким чином, заява ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні № 0000103 є не в повній мірі обґрунтованою, однак з метою усунення сумнівів заявника в неупередженості слідчого та з метою недопущення порушення конституційних прав сторін у кримінальному провадженні, заява ОСОБА_3 ,- підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 77,80, 81 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні № 0000103, задовольнити.

Відсторонити слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні № 0000103.
Копію ухвали надіслати заявнику - для відома, прокурору - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1
22.04.2019