Справа №613/1647/18 Провадження № 1-кс/613/653/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року м. Богодухів
Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Богодухівського відділу поліції ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000614 від 09.11.2018 року за ознаками кримінального проавопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна.

В клопотанні просить накласти арешт на: вилучені 11.12.2018 року в період часу з 19.12 год. по 21.05 год. під час огляду приміщення гаражу, розташованого на подвір"ї домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , предмети які за своїми зовнішніми ознаками збіжні з муляжами: артилерійських вистрелів у кількості 15 шт. калібру від 20 мм. до 88 мм., окремо снарядів того ж калібру; інженерних боєприпасів у вигляді ручних гранат у кількості 8 шт., 4 (чотирьох) протитанкових мін; двох вистрілів СПГ-9, авіаційної бомби, хвостовика авіаційної бомби, підпривачів до інженерних боєприпасів та артилерії; мінометні міни калібру 50 мм. у кількості 4 шт. та їх корпусів у кількості 2 шт. калібру 120 мм.; три пускові пристрої (два - РПГ-22, один РПГ-26); два пускових пристрої «ТУР»; фрагменти «панцер-шрек» та гільзи артилерії у кількості 22 шт. Крім цього, вилучені 11.12.2018 року в період часу з 19.12 год. по 21.05 год. під час огляду приміщення гаражу, розташованого на подвірЧї домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , скляні банки та пакунки з різними хімічними речовинами, а саме:полімерний пакет з надписом «Хліб столичний подовий», в якому знаходиться згорток газети та порошкоподібна речовина чорного кольору; полімерний пакет рожевого кольору, в якому знаходиться прозорий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору та фрагментами газети; скляна банка об`ємом 0,5 л., закрита пластиковою кришкою помаранчевого кольору, в якій знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору; скляна банка об`ємом 0,7 л., закрита пластиковою кришкою білого кольору, в якій знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору; скляна пляшка об`ємом близько 0,1 л., закрита пластиковою кришкою чорного кольору, в якій знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, з надписом «Уробромин 9»; скляна пляшка об`ємом 50 мл., з етикеткою «анимин сернокислый», закрита пластиковою кришкою чорного кольору, в якій знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору; скляна пляшка об`ємом 100 мл., закрита корком чорного кольору, з надписом «натрий», в якій знаходиться порошкоподібна речовина жовтого кольору; скляна банка об`ємом 0,5 л., закрита пластиковою кришкою помаранчевого кольору, в якій знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору; скляна банка об`ємом 0,5 л., закрита пластиковою кришкою синього кольору, в якій знаходиться порошкоподібна речовина чорного кольору; пластикова пляшка білого кольору об`ємом 0,5 л. з надписом «Натрия гидроокись», в якій знаходяться залишки рідини; скляна банка об`ємом 0,7 л., закрита пластиковою кришкою рожевого кольору, з надписом «железо сернокислое окисное», в якій знаходиться порошкоподібна речовина сіро-білого кольору; скляна банка коричневого кольору об`ємом 1 л., закрита та опечатана, з надписом «стронций углекислый», в якій знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору; скляна банка об`ємом близько 1,7 л., закрита пластиковою кришкою коричневого кольору, з надписом «калиедкое ЧДА»,в якій знаходиться порошкоподібна речовина сірого кольору, що належать ОСОБА_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Зберігання вищевказаних предметів та речовин, здійснювати в кімнаті зберігання речових доказів Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Міліцейська, 9.

Як вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження, що 09.11.2018 року до ЧЧ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в приміщенні будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає боєприпаси та вибухові пристрої. 07.12.2018 року слідчим суддею Богодухівського районного суду Харківської області винесено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в приміщенні будинку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 11.12.2018 року при проведенні обшуку в приміщенні будинку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , власник домоволодіння ОСОБА_7 , 1964 року народження, заявив, що його син ОСОБА_7 зберігає муляжі боєприпасів не тільки в приміщенні своєї кімнати в приміщенні будинку за вищевказаною адресою, а і в приміщенні гаражу, розташованого на території подвір"я домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Так, 11.12.2018 року, в період часу з 19.12 год. по 21.05 год., під час огляду приміщення гаражу, розташованого на подвір"ї домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з письмової згоди власника ОСОБА_7 , було виявлено та вилучено предмети які за своїми зовнішніми ознаками збіжні з муляжами: артилерійських вистрелів у кількості 15 шт. калібру від 20 мм. до 88 мм., окремо снарядів того ж калібру; інженерних боєприпасів у вигляді ручних гранат у кількості 8 шт., 4 (чотирьох) протитанкових мін; двох вистрілів СПГ-9, авіаційної бомби, хвостовика авіаційної бомби, підривачів до інженерних боєприпасів та артилерії; мінометні міни калібру 50 мм. у кількості 4 шт. та їх корпусів у кількості 2 шт. калібру 120 мм.; три пускові пристрої ( два- РПГ-22, один РПГ-26); два пускових пристрої «ТУР»; фрагменти «панцер-шрек» та гільзи артилерії у кількості 22 шт. Крім цього в ході огляду виявлено та вилучено скляні банки та пакунки з різними хімічними речовинами, а саме: полімерний пакет з надписом «Хліб столичний подовий», в якому знаходиться згорток газети та порошкоподібна речовина чорного кольору; полімерний пакет рожевого кольору, в якому знаходиться прозорий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору та фрагментами газети; скляна банка об`ємом 0,5 л., закрита пластиковою кришкою помаранчевого кольору, в якій знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору; скляна банка об`ємом 0,7 л., закрита пластиковою кришкою білого кольору, в якій знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору; скляна пляшка об`ємом близько 0,1 л., закрита пластиковою кришкою чорного кольору, в якій знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, з надписом «Уробромин 9»; скляна пляшка об`ємом 50 мл., з етикеткою «анимин сернокислый», закрита пластиковою кришкою чорного кольору, в якій знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору; скляна пляшка об`ємом 100 мл., закрита корком чорного кольору, з надписом «натрий», в якій знаходиться порошкоподібна речовина жовтого кольору; скляна банка об`ємом 0,5 л., закрита пластиковою кришкою помаранчевого кольору, в якій знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору; скляна банка об`ємом 0,5 л., закрита пластиковою кришкою синього кольору, в якій знаходиться порошкоподібна речовина чорного кольору; пластикова пляшка білого кольору об`ємом 0,5 л. з надписом «Натрия гидроокись», в якій знаходяться залишки рідини; скляна банка об`ємом 0,7 л., закрита пластиковою кришкою рожевого кольору, з надписом «железо сернокислое окисное», в якій знаходиться порошкоподібна речовина сіро-білого кольору; скляна банка коричневого кольору об`ємом 1 л., закрита та опечатана, з надписом «стронций углекислый», в якій знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору; скляна банка об`ємом близько 1,7 л., закрита пластиковою кришкою коричневого кольору, з надписом «калиедкое ЧДА»,в якій знаходиться порошкоподібна речовина сірого кольору. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що вилучені речі належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки ВТУ ГУНП в Харківській області від 11.12.2018 року про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів, муляжі артилерійських снарядів та інженерних боєприпасів безпечні; речовини в ємкостях та полімерних пакетах обмежено небезпечні. Дозволяється транспортування та дослідження.

Крім цього, в ході розслідування кримінального провадження виявилося, що вказані речі можуть бути предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом та доказами по кримінальному провадженню № 0000614, тому за таких обставин на даний час виникла необхідність у арешті вилучених під час проведення огляду гаражу, розташованого на подвір"ї домоволодіння ОСОБА_5 речей, шляхом надання можливості слідчому та прокурору зберігати вилучені речі у кімнаті зберігання речових доказів Богодухівського ВП ГУНП України в Харківській області.

Також враховуючи те, що у даному кримінальному провадженні необхідно призначити судово-балістичні, судово-хімічні та судові вибухо-технічні експертизи, з метою отримання доказів, щодо причетності до вчинення вказаного злочину ОСОБА_5 , та надати зазначені речі експерту для дослідження з метою встановлення обставин, щодо того, чи пов`язані вказані предмети з їх незаконним обігом, які необхідно визнати речовими доказами в порядку ст. 98 КПК України, що неможливо зробити без накладення арешту.

Враховуючи те, що вказані речі можуть бути предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом та доказами по кримінальному провадженню, а також інші обставини, які мають доказове значення під час проведення досудового розслідування, вилучені речі необхідно визнати речовими доказами в порядку ст. 98 КПК України, що неможливо зробити без накладення арешту.

За таких обставин на даний час виникла необхідність у арешті тимчасового вилучених речей.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні із вказаних в ньому підстав.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про день час, та місце розгляду справи був повідомлений, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, дослідивши надані документи та матеріали, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, в межах заявлених в ньому вимог, виходячи з наступного:
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п.п. 1,3 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі повязаного з їх незаконним обігом.
Також є підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а вказані в клопотанні предмети мають значення для досудового розслідування та є доказами у кримінальному провадженні. Зазначені у клопотанні речі відповідають критеріям, передбаченим ч.2 ст. 167 КПК України, як тимчасово вилучене майно, які можуть бути речовими доказами.
Згідно з практикою Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.
З огляду на вищевказане, відповідно до ст.ст.167, 170, 171 КПК України, виникла необхідність накладення арешту на вищевказане у клопотанні майно, яке є предметом злочину та речовим доказом, який може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, для чого необхідно проведення низки експертиз та інших слідчих дій, є необхідність в арешті вказаного майна.
Не застосування цього заходу зумовить труднощі в частині встановленню істини по кримінальному провадженню, внаслідок того, що таке майно може бути приховане, відчужене, пошкоджене чи знищене, що відповідає критеріям зазначеним у ч.ч.2, 3, 4 ст.167 КПК України.
Таким чином слідчий суддя вважає, що подане клопотання слідчого достатньо мотивоване та підлягає задоволенню.
Слідчий суддя при постановленні ухвали про накладення арешту на майно, враховує підстави та обставини, передбачені ст.ст. 167-173 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.167, 168, 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Богодухівського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на:

- предмети які за своїми зовнішніми ознаками збіжні з муляжами: артилерійських вистрелів у кількості 15 шт. калібру від 20 мм. до 88 мм., окремо снарядів того ж калібру; інженерних боєприпасів у вигляді ручних гранат у кількості 8 шт., 4 (чотирьох) протитанкових мін; двох вистрілів СПГ-9, авіаційної бомби, хвостовика авіаційної бомби, підпривачів до інженерних боєприпасів та артилерії; мінометні міни калібру 50 мм. у кількості 4 шт. та їх корпусів у кількості 2 шт. калібру 120 мм.; три пускові пристрої (два- РПГ-22, один РПГ-26); два пускових пристрої «ТУР»; фрагменти «панцер-шрек» та гільзи артилерії у кількості 22 шт.;

- скляні банки та пакунки з різними хімічними речовинами, а саме: полімерний пакет з надписом «Хліб столичний пудовий», в якому знаходиться згорток газети та порошкоподібна речовина чорного кольору; полімерний пакет рожевого кольору, в якому знаходиться прозорий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору та фрагментами газети; скляну банку об`ємом 0,5 л., закриту пластиковою кришкою помаранчевого кольору, в якій знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору; скляну банку об`ємом 0,7 л., закриту пластиковою кришкою білого кольору, в якій знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору; скляну пляшку об`ємом близько 0,1 л., закриту пластиковою кришкою чорного кольору, в якій знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, з надписом «Уробромин 9»; скляну пляшку об`ємом 50 мл., з етикеткою «анимин сернокислый», закриту пластиковою кришкою чорного кольору, в якій знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору; скляну пляшку об`ємом 100 мл., закриту корком чорного кольору, з надписом «натрий», в якій знаходиться порошкоподібна речовина жовтого кольору; скляну банку об`ємом 0,5 л., закриту пластиковою кришкою помаранчевого кольору, в якій знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору; скляну банку об`ємом 0,5 л., закриту пластиковою кришкою синього кольору, в якій знаходиться порошкоподібна речовина чорного кольору; пластикову пляшку білого кольору об`ємом 0,5 л. з надписом «Натрия гидроокись», в якій знаходяться залишки рідини; скляну банку об`ємом 0,7 л., закриту пластиковою кришкою рожевого кольору, з надписом «железо сернокислое окисное», в якій знаходиться порошкоподібна речовина сіро-білого кольору; скляну банку коричневого кольору об`ємом 1 л., закриту та опечатану, з надписом «стронций углекислый», в якій знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору; скляну банку об`ємом близько 1,7 л., закриту пластиковою кришкою коричневого кольору, з надписом «калиедкое ЧДА»,в якій знаходиться порошкоподібна речовина сірого кольору,

які були виявлені та вилучені у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зберігання вказаних предметів та речовин, здійснювати в кімнаті зберігання речових доказів Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область м.Богодухів вул.Міліцейська,9

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали направити заінтересованим особам, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, роз`яснивши їм право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя