печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 24 липня 2017 року у справі № 757/37810/17-к за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури м. Києва щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 24 липня 2017 року у справі № 757/37810/17-к за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури м. Києва щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, оскільки в описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали невірно орган досудового розслідування, бездіяльність посадових осіб якого оскаржується, а саме: зазначено «Генеральна прокуратура України», замість правильного «прокуратура м. Києва».

Сторони до судового засідання не з`явилися, заявник направила на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Тому, слідчий суддя розглянув заяву про виправлення описки у віждсутність заявника та представника органу досудвого розслідування відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про виправлення описок в ухвалі слідчого судді від 24 липня 2017 року у справі № 757/37810/17-к, оскільки слідчим суддею було допущено описку, через що ухвала не може бути виконаною.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України,

У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 24 липня 2017 року у справі № 757/37810/17-к за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення задовольнити.

Виправити описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді від 24 липня 2017 року у справі № 757/37810/17-к за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури м. Києва щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, зазначивши назву органа досудового розслідування «прокуратура м. Києва», замість помилково вказаного «Генеральна прокуратура України».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1