Справа № 594/1078/18
Провадження №1-кс/594/503/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року м.Борщів

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання слідчого СВ Борщівського відділення поліції ЧВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000252, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в :

26 листопада 2018 року до Борщівського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Борщівського відділення поліції ЧВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000252, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В клопотанні слідчий просить надати йому та всім без виключення слідчим СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції дозвіл на тимчасовий доступ до паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 , який знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000163 від 27 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, яке перебуває в провадженні старшого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 та знаходиться в адмінбудівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись та зробити його копії.

Прокурор в судовому засіданні довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, заслухавши доводи прокурора, дослідивши та оцінивши докази, вважаю, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Як встановлено судом, в ході досудового слідства, проведеного в межах кримінального провадження №0000252, встановлено, що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 25.04.2018 року, працюючи в ПП « ОСОБА_10 »», являючись членами екзаменаційної комісії навчального закладу, приймали іспити у слухачів навчальної групи №11, які закінчили підготовку водіїв транспортних засобів категорії «В». Діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправність своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, внесли неправдиві відомості до протоколу №262018 від 25.04.2018 року екзаменаційної комісії навчального закладу, а саме внесли неправдиві дані відносно слухача навчальної групи №11 ОСОБА_5 в частині складання нею іспиту, оскільки згідно даних, наданих ІНФОРМАЦІЯ_3 інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 у період часу з 23.03.2018 року по 21.05.2018 року перебувала за межами України, а тому при його складанні була відсутня.
В подальшому після закінчення іспитів в навчальній групі № НОМЕР_1 , члени екзаменаційної комісії навчального закладу ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 скріпили своїми підписами протокол №262018 від 25.04.2018 року екзаменаційної комісії навчального закладу, на підставі якого слухач навчальної групи №11 ОСОБА_5 отримала свідоцтво про закінчення навчального закладу із підготовки водіїв транспортних засобів категорії «В» під серією НОМЕР_2 .
Під час досудового розслідування встановлено, що в матеріалах кримінального провадження №0000163 від 27.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яке перебуває в провадженні старшого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 та знаходиться в адмінбудівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 , міститься оригінал паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 . В даному паспорті міститься інформація щодо перетину державного кордону вказаною особою у 2018 році, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Ознайомлення із паспортом громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 та можливість зробити його копію, необхідне для вивчення, аналізу та дослідження інформації, яка міститься в даному документі, встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, вірної кваліфікації кримінального правопорушення, а також в подальшому використанні як доказу даного документу у кримінальному провадженні, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього документу, не являється можливим.
Оцінивши в сукупності вищезазначені обставини, суд вважає, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, яка є підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів; потреба досудового розслідування виправдовує такий ступінь втручання у діяльність старшого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000163 від 27 травня 2018 року; може бути виконане завдання, для досягнення якого слідчий звернувся із клопотанням, а саме, виявлення відомостей, що можуть бути використані як докази.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131-132, 159-166 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання - задоволити.

Надати слідчим СВ Борщівського відділення поліції ЧВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 , який знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000163 від 27 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, яке перебуває в провадженні старшого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 та знаходиться в адмінбудівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 , а саме, ознайомитись та зробити його копії.

Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її постановлення.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: