Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
"10" травня 2019 р. Справа № 596/1408/18

Провадження № 1-кс/596/255/2019

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні №0000202 від 21.08.2018 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Гусятинського районного суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене 07.05.2019 року майно, а саме: мобільний телефон марки «Samsung Galaxy» із ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 .

В клопотанні слідчий посилається на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000202 від 21.08.2018 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, про те, що 21.08.2018 року в Гусятинське відділення поліції із заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як 21.08.2018 року приблизно о 09:30 год. невідома особа таємно, шляхом вільного доступу, на центральному ринку по вул. Тернопільська у смт. Гусятин Тернопільської області викрала мобільний телефон марки «Samsung Galaxy», із флеш носієм та абонентським номером НОМЕР_3 , який її дочка ОСОБА_5 залишила без нагляду на столі палатки із одягом, чим заподіяно їй матеріальну шкоду.

21.08.2018 року потерпіла ОСОБА_4 показала, що під час перебування її на ринку по вул. Тернопільська у смт. Гусятин невідома особа таємно, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон марки «Samsung Galaxy», із флеш носієм та абонентським номером НОМЕР_3 , який її дочка ОСОБА_5 залишила без нагляду на столі палатки із одягом та долучила фотокопію коробки, на якій вказані ІМЕІ даного мобільного телефону.

07.05.2019 року свідок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 показала, що 21 серпня 2018 року вона з метою продажу одягу поїхала в смт. Гусятин, Гусятинського району, Тернопільської області, де розмістила своє торгове місце на території ринку, що по вулиці Тернопільська. Під час перебування у зазначеному торговому місці, яке мало вигляд палатки біля 09:30 год. до неї підійшли дві жінки, одна із яких була старша, а інша молодша по віку. Дані жінки вибирали з-поміж товару піджак для жінки молодшої по віку. Коли вказана жінка вирішила замінити один із піджаків, які були у неї на прилавку, то вона побачила, що жінка, підходячи до манекену поставила свій мобільний телефон білого кольору на стіл із товаром. Після цього, ця жінка відійшла від місця, де приміряла піджак, але при цьому мобільний телефон не забрала. Далі, жінка, що старша по віку розрахувалась із ОСОБА_6 за придбаний піджак, та вони пішли в напрямку виходу із ринку, при цьому залишивши телефон на її прилавку. В цей момент у неї виник умисел на крадіжку вказаного мобільного телефону і саме тому вона не нагадала жінкам про їхній мобільний телефон.

Далі ОСОБА_6 підійшла до телефону, та взявши його в руки вимкнула за допомогою натискування на відповідну кнопку телефону. Після цього заховала телефон у кишеню. Через п`ять хвилин до неї знову підійшли дві вище вказані жінки та почали розпитувати чи не бачила вона їхнього мобільного телефону марки «самсунг». На це ОСОБА_6 обманула та сказала їм про те, що після них до неї підходила ще якась дівчина, яка могла б взяти їхній телефон. У вчиненні крадіжки ОСОБА_6 зізналася та щиро кається.

07.05.2019 року у ОСОБА_6 у приміщені Гусятинського відділення поліції вилучено вищевказаний мобільний телефон із ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 .

В судове засідання слідчий, прокурор та власник майна ОСОБА_4 не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду клопотання, що не є перешкодою у продовженні слухання справи відповідно до вимог КПК України.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000202 від 21.08.2018 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, про те, що 21.08.2018 року в Гусятинське відділення поліції із заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як 21.08.2018 року приблизно о 09:30 год. невідома особа таємно, шляхом вільного доступу, на центральному ринку по вул. Тернопільська у смт. Гусятин Тернопільської області викрала мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J5», із флеш носієм та абонентським номером НОМЕР_3 , який її дочка ОСОБА_5 залишила без нагляду на столі палатки із одягом, чим заподіяла їй матеріальну шкоду.

Згідно протоколу допиту потерпілого від 21.08.2018 року, потерпіла ОСОБА_4 показала, що під час перебування її на ринку по вул. Тернопільська у смт. Гусятин невідома особа таємно, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J5», із флеш носієм та абонентським номером НОМЕР_3 , який її дочка ОСОБА_5 залишила без нагляду на столі палатки із одягом та долучила фотокопію коробки, на якій вказані ІМЕІ даного мобільного телефону.

Відповідно до протоколу допиту свідка від 07.05.2019 року, свідок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 показала, що 21 серпня 2018 року вона з метою продажу одягу поїхала в смт. Гусятин, Гусятинського району, Тернопільської області, де розмістила своє торгове місце на території ринку, що по вулиці Тернопільська. Під час перебування у зазначеному торговому місці, яке мало вигляд палатки, біля 09:30 год. до неї підійшло дві жінки, одна із яких була старша, а інша молодша по віку. Дані жінки вибирали з-поміж товару піджак для жінки молодшої по віку. Коли вказана жінка вирішила замінити один із піджаків, які були у неї на прилавку, то вона побачила, що жінка, підходячи до манекену поставила свій мобільний телефон білого кольору на стіл із товаром. Після цього ця жінка відійшла від місця, де приміряла піджак, але при цьому мобільний телефон не забрала. Далі жінка, що старша по віку розрахувалась із ОСОБА_6 за придбаний піджак, та вони пішли в напрямку виходу із ринку, при цьому залишивши телефон на її прилавку. В цей момент у неї виник умисел на крадіжку вказаного мобільного телефону і саме тому вона не нагадала жінкам про їхній мобільний телефон.

Далі ОСОБА_6 підійшла до телефону, та взявши його в руки, вимкнула за допомогою натискування на відповідну кнопку телефону. Після цього, заховала телефон у кишеню. Через п`ять хвилин до неї знову підійшли дві вище вказані жінки та почали розпитувати чи не бачила вона їхнього мобільного телефону марки «самсунг». На це ОСОБА_6 обманула та сказала їм про те, що після них до неї підходила ще якась дівчина, яка могла взяти їхній телефон. У вчиненні крадіжки ОСОБА_6 зізналася та щиро кається.

Згідно протоколу огляду від 07.05.2019 року у ОСОБА_6 у приміщені Гусятинського відділення поліції вилучено вищевказаний мобільний телефон із ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 .

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Беручи до уваги, що вище описане тимчасово вилучене майно являється предметом вчинення кримінального правопорушення і в подальшому у даному кримінальному провадженні буде виступати як речовий доказ, а також може містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, тому є необхідність у накладенні арешту на вказане майно.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173, 175 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна -задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене 07 травня 2019 року майно, а саме: мобільний телефон марки «Samsung Galaxy» із ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя-підпис
З оригіналом вірно
Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1