Справа № 592/5761/19
Провадження № 1-кс/592/3089/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 18.02.2019 близько 20год. 00хв. на пр. М. Лушпи м. Суми, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем VOLKSWAGEN Jetta р.н. НОМЕР_1 , в напрямку вул. Г. Крут, відразу за перехрестям з вул. Інтернаціоналістів, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який перетинав в цей час проїзну частину за межами пішохідного переходу з право на ліво, відносно напрямку руху автомобіля. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження та був доставлений до реанімаційного відділення КЗ СОР «Сумська обласна клінічна лікарня», де ІНФОРМАЦІЯ_1 близько 00год. 37хв. помер.

Під час огляду місця події зафіксована слідова обстановка, осип уламків ЛФП та інше, за якими можливо встановлення механізму наїзду на пішохода та інші обставини.

Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для з`ясування механізму утворення ДТП, у даному провадженні є потреба застосування спеціальних знань

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню, з`ясування яких потребує спеціальних знань, необхідно провести судово-балістичну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000515 від 19.02.2019р. судову транспорто-трасологічну експертизу.

Проведення експертизи доручити судовому експерту експертній установі Сумський НДЕКЦ МВС України (м. Суми, вул. Промислова, 8).

На вирішення експертизи поставити питання:

Де знаходиться місце наїзду автомобілем VOLKSWAGEN Jetta р.н. НОМЕР_1 на пішохода ОСОБА_5 , згідно з слідовою картиною місця ДТП?
Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати експерта у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1