Справа № 369/1286/19
Провадження №1-кс/369/460/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002645 від 26.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з даним клопотанням, мотивуючи його тим, що у провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження за № 0002645 від 26.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 982747 від 21.09.2011 року ОСОБА_4 є власником земельної ділянки з кадастровим номером :06:009:0150.
Вказана земельна ділянка утворилась внаслідок об`єднання 6 земельних ділянок, які були придбані ОСОБА_4 , зокрема 31.10.2007 року ОСОБА_4 придбав у ОСОБА_5 земельні ділянки з кадастровими номерами :06:009:0096, площею 0,9174 га, :06:009:0052, площею 2,7526 га, :06:009:0114, площею 0,9175 га,; 31.10.2007 року ОСОБА_4 придбав у ОСОБА_6 земельні ділянки з кадастровими номерами :06:009:0100, площею 0,9175 га, :06:009:0137 площею 1,8350 га; 31.10.2007 року ОСОБА_4 придбав у ОСОБА_7 земельну ділянку з кадастровим номером :06:009:0135 площею 1,8350 га.
Вказані договори купівлі-продажу посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за №№ 4430, 4433, 4436, 4445, 4448, 4455.
Відповідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на рухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 26.04.2018 року встановлено, що з 29.09.2017 року власником земельної ділянки з кадастровим номером :06:009:0150 став ОСОБА_9 , який вказану земельну ділянку купив за договором купівлі-продажу у ОСОБА_4 в інтересах якого за довіреністю, посвідченою приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 ,діяв ОСОБА_11 . Вказаний договір посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_12 , який зареєстровано в реєстрі за № 102.
У свою чергу ОСОБА_9 на підставі договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_13 від 01.02.2018 (зареєстровано в реєстрі 62) продав земельну ділянку з кадастровим номером :06:009:0150 ОСОБА_14 .
Крім того, у договорі купівлі-продажу від 29.09.2017 року, підписаному між ОСОБА_9 та ОСОБА_11 документом, що підтверджує право власності ОСОБА_4 на земельну ділянку зазначений Державний акт серії ЯЖ № 403433, тоді як насправді реквізити справжнього акту інші ЯЛ № 982747.
Разом з тим, документом який підтверджував право власності ОСОБА_9 на земельну ділянку у договорі купівлі-продажу від 01.02.2018 зазначений Дублікат що має силу оригіналу, посвідчений 11.10.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_12 , за реєстровим № 115. Сам договорі купівлі-продажу земельної ділянки посвідчений 29.09.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_12 , за реєстровим № 102.
Згідно наявної копії Дублікату договору купівлі-продажу, що має силу оригіналу, посвідченого 11.10.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_12 , за реєстровим № 115, під час укладання 29.09.2017 договору купівля-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :06:009:0150 нотаріусу наданий Витяг № НВ-017 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, виданий державним кадастровим реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_15 11.09.2017.
Потерпілий стверджує, що громадяни ОСОБА_14 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , нотаріуси ОСОБА_12 та ОСОБА_13 йому невідомі, будь-яких відносин між ними не було та не має, зазначеним вище особам як і будь-яким іншим особам доручень (довіреностей) щодо здійснення будь-яких операцій з належною йому земельною ділянкою ОСОБА_4 не надавав, жодних угод та правочинів щодо відчуження не укладав, договорів чи інших документів з цього приводу не надавав, оригіналів документів стосовно права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :06:009:0150 не губив та нікому не передавав.
Наведені обставини беззаперечно свідчать про те, що в діях невстановлених осіб наявні ознаки складу ряду кримінальних правопорушень, а земельна ділянка площею 9,175 га, кадастровий номер :06:009:0150, що знаходяться за адресою: Київської область, Києво-Святошинський район,Білогородська сільська рада стала, об`єктом злочинних дій.
Досудовим розслідування встановлено, що підпис від імені ОСОБА_4 в довіреності від 06.09.2017 року (за реєстровим № 1208), посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , на підставі якої в подальшому між ОСОБА_11 (що діяв від імені ОСОБА_4 ) та ОСОБА_9 укладався договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :06:009:0150 від 29.09.2017 року, виконаний не ОСОБА_4 , а іншою особою, тобто довіреність від 06.09.2017 року за реєстровим № 1208, посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , є підробленою.
В даному кримінальному провадженні призначено судово-почеркознавчу експертизу.
Згідно даних Єдиного реєстру нотаріусів http://ern.minjust.gov.ua відомості про нотаріуса ОСОБА_12 в даний час відсутні.
Таким чином, в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , перебувають документи, які є підставою для підготовки та видачі Витягу № НВ-017 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку державним кадастровим реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_15 11.09.2017, та містять фактичні дані, які встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а тому можуть бути використаний як докази в даному кримінальному провадженні.
Крім того, вказані документи необхідно дослідити під час призначення та проведення почеркознавчої експертизи, що можливо тільки в разі здійснення тимчасового доступу до оригіналу документа з можливістю його вилучення (здійснення виїмки).
На підставі вищевикладеного, з метою встановлення об`єктивної істини під час розслідування вказаного кримінального провадження, дослідження документальних доказів, в органу досудового розслідування виникла необхідність у долучені до матеріалів кримінального провадження документів, які є підставою для підготовки та видачі 11.09.2017 Витягу № НВ-017 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку державним кадастровим реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_15 .
За таких обставин документи, які є підставою для підготовки та видачі 11.09.2017 Витягу № НВ-017 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку державним кадастровим реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_15 , що зберігається за адресою: АДРЕСА_1 , можуть мати доказове значення у вказаному кримінальному провадженні.
Згідно зі ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Крім того, вилучення оригіналів документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів та виконання вимог ч. 3 ст. 99 КПК України, згідно з якою сторона кримінального провадження зобов`язана надати суду оригінал документа, як речовий доказ. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.
Без проведення тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , неможливо буде виконати покладені на орган досудового розслідування завдання кримінального провадження, передбачені ст. 2 КПК України, в частині захисту осіб, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини та окрім того може призвести до приховування злочину.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до вказаних вище документів може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді, суду, а отримати вказану інформацію в інший спосіб не можливо.
Також орган досудового розслідування володіє інформацією про те, що на даний час існує реальна загроза зміни чи знищення вказаних документів, тому, керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України, прошу розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Речі та документи, які зазначені в даному клопотанні, не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, відповідно до вимог ст. 160 КПК України, погоджено з прокурором.
Тому слідчий просив надати слідчому слідчої групи СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області майору поліції ОСОБА_16 , іншому слідчому слідчої групи у даному кримінальному провадженні, або працівнику оперативного підрозділу за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які стали підставою для підготовки та видачі 11.09.2017 Витягу № НВ-017 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку державним кадастровим реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_15 , з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України надати розпорядження особі, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, про надання слідчому СГ СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області майору поліції ОСОБА_16 , іншому слідчому слідчої групи у даному кримінальному провадженні, або працівнику оперативного підрозділу за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України можливість вилучити оригінали зазначених документів в юридичної особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий не з`явився, в своєму клопотанні просив розглядати клопотання без його участі, вимоги при цьому підтримував в повному обсязі.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.
В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та речі (матеріальні носії), що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів та речей, з метою фіксації відомостей про обставини вчиненого правопорушення, а також повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002645 від 26.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, - задоволити.
Надати слідчому слідчої групи СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області майору поліції ОСОБА_16 , іншому слідчому слідчої групи у даному кримінальному провадженні, або працівнику оперативного підрозділу за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які стали підставою для підготовки та видачі 11.09.2017 Витягу № НВ-017 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку державним кадастровим реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_15 , з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України надати розпорядження особі, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, про надання слідчому СГ СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області майору поліції ОСОБА_16 , іншому слідчому слідчої групи у даному кримінальному провадженні, або працівнику оперативного підрозділу за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України можливість вилучити оригінали зазначених документів в юридичної особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1