У Х В А Л А
іменем України

Справа № 142/146/18
Провадження № 1-кс/142/263/18

12 грудня 2018 року смт.Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області клопотання слідчого СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження за № 0000006 від 07.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,

про проведення експертизи матеріалів речовин та виробів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про проведення експертизи, в якому просить провести експертизу матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000006 від 07.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що 07.01.2018 року до ЧЧ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 17 години 06.01.2018 року по 04 годину 07.01.2018 року в АДРЕСА_1 , невідома особа, шляхом зриву навісного замка, викрала із будинку пістолет (пристрій для відстрілу гумових куль) Форт 12Р№ НОМЕР_1 , належний ОСОБА_5 .

По даному факту відомості 07.01.2018 року внесені в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для вищевказаного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, без застосування спеціальних знань, неможливо встановити вид, приналежність та розмір вилученої речовини, що належить виключно до компетенції судового експерта відповідної спеціальності та є обставиною, яка з огляду на вимоги ст. 91 КПК України підлягає доказуванню, слідчий просить провести експертизу матеріалів речовин та виробів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву в якій просив розглядати клопотання без його участі, наполягає на його задоволенні.

У зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, слідчим суддею відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, було прийнято рішення не здійснювати фіксування судового засідання під час розгляду зазначеного клопотання.

Проаналізувавши доводи клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 07.01.2018 року до ЧЧ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 17 години 06.01.2018 року по 04 годину 07.01.2018 року в АДРЕСА_1 , невідома особа, шляхом зриву навісного замка, викрала із будинку пістолет (пристрій для відстрілу гумових куль) Форт 12Р№ НОМЕР_1 , належний ОСОБА_5 .

По даному факту відомості 07.01.2018 року внесені в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

21.09.2018 року до СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП Піщанського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що в ході проведення спрямованих на розкриття кримінального правопорушення ним було отримана інформацію про те, що викрадений пістолет Форт 12Р, калібру 9 мм. № НОМЕР_1 та набої до нього на даний час перебувають у жителя с. Миколаївка Піщанського району Вінницької області, ОСОБА_7 .

Під час обшуку в АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_7 , було виявлено та вилучено, два фрагменти полімерних пляшок (саморобний пристрій для викурювання наркотичних речовин) на поверхнях яких є нашарування речовини коричневого кольору, яка може бути наркотичною речовиною.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

В частині 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В частині 6 ст. 244 КПК України, зазначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч.2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.6 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 107, ст. ст. 242-245, 371, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження за № 0000006 від 07.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, про проведення експертизи матеріалів речовин та виробів - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 07.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, експертизу матеріалів речовин та виробів, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи міститься в нашаруванні на стінках двох пластикових пляшок наданих на дослідження, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори?

- якщо так, то до якого виду вони відносяться, та яка їх маса?

Проведення експертизи матеріалів речовин та виробів доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Експертам для проведення експертизи надати два фрагменти полімерних пляшок, що містить на своїй поверхні нашарування речовини коричневого кольору (саморобний пристрій для викурювання наркотичних речовин) які запаковано в пакет Національної поліції України № 4430369, №4430370, а також усі необхідні речовини та об`єкти, які підлягають експертному дослідженню.

Під час проведення експертизи експертам надати дозвіл на повне, або часткове знищення об`єкту (ів) експертизи, або зміни його (їх) властивостей

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Після проведення експертизи, висновок експерта видати слідчому СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 О

Виконання ухвали в частині її направлення до експерта та об`єкти дослідження покласти на особу (осіб), уповноважених здійснювати досудове розслідування по даному кримінальному провадженню.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: