Справа № 576/1904/16
Провадження № 1-в/576/30/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.19 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2 , прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові клопотання засудженого ОСОБА_4 про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку,-

В С Т А Н О В И В:

До Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку перебування його під вартою в строк відбування покарання, яке йому було призначене вироком Глухівського міськрайонного суду від 20 жовтня 2016 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Засуджений ОСОБА_4 про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, від участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовився, що у відповідності до положень ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, з`ясувавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_4 не підлягає задоволенню з огляду на таке. Законом України № 838-VІІІ від 26.11.2015 року частину п`яту статті 72 КК України викладено в редакції, згідно з якою зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, або за правилами, які встановлені ч. 1 цієї статті.
Відповідно до Прикінцевих положень Закону № 838-VІІІ цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
У приписах частини п`ятої статті 72 КК України у редакції Закону № 838-VІІІ зазначено про те, що передбачені в ній правила зарахування строку попереднього ув`язнення мають застосовуватися у період дії цієї норми при засудженні осіб до позбавлення волі. Судом встановлено, що вироком Глухівського міськрайонного суду від 20 жовтня 2016 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі. При цьому у відношенні ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили був залишений раніше обраний запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

28 грудня 2016 року засудженим ОСОБА_4 була подана апеляційна скарга на вирок Глухівського міськрайонного суду від 20.10.2016 року разом із клопотанням про поновлення строку на його апеляційне оскарження.

У відповідності до ч.1 ст.400 КПК України подання апеляційної скарги на вирок суду зупиняє набрання ними законної сили та їх виконання.

Однак, за змістом ст.ст.398-399 КПК України вирок суду зупинає набрання законної сили при поданні апеляційної скарги лише у тому разі, коли суддя-доповідач перевірив апеляцію на відповідність її вимогам КПК та прийняв рішення про відкриття апеляційного провадження. Але із матеріалів справи вбачається, що ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 24 січня 2017 року засудженому ОСОБА_4 було відмовлено в задоволенні його клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Глухівського міськрайонного суду від 20 жовтня 2016 року і апеляційне провадження за його скаргою відкрите не було. Таким чином, у відповідності до вказаних вище положень КПК України, вирок Глухівського міськрайонного суду від 20 жовтня 2016 року у відношенні ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України набрав законної сили 22 листопада 2016 року. І лише після набрання вироком законної сили, 12 грудня 2016 року ОСОБА_4 був поміщений до ІТТ м.Глухова. В зв`язку із викладеним, передабачені частиною п`ятою статті 72 КК України у редакції Закону № 838-VІІІ приписи щодо правил зарахування строку попереднього ув`язнення до засудженого ОСОБА_4 не можуть бути застосовані, оскільки у відношенні останнього при розгляді вказаної вище кримінальної справи попереднє ув`язнення не застосовувалось. Керуючись ст. ст. 369-372, п. 14 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 20 жовтня 2016 року.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в Сумський апеляційний суд через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя