У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2019 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

за участю

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_7 ,

законного представника потерпілої ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України, -

в с т а н о в и в :

Мирова угода до суду не подавалась. Підстав для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування суд не вбачає. Підстав для закриття провадження згідно пунктів 4-8 частини першої або частини другої ст.284 КПК України немає. Підстав для повернення обвинувального акта немає. Підстав для направлення обвинувального акта до іншого суду для визначення підсудності немає.

Клопотань від учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів; про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надійшло.

У судовому засіданні прокурор клопотав про обрання обвинуваченій ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на обвинувачену відповідних обов`язків та вказав, що обвинувачена обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого злочину і усвідомлюючи тяжкість покарання яке їй може загрожувати може переховуватись від суду, ризики які враховувались при обранні попереднього запобіжного заходу не відпали та продовжують існувати, тому просив обрати даний запобіжний захід.

Обвинувачена ОСОБА_6 та її захисник у підготовчому судовому засіданні заперечували щодо обрання обвинуваченій даного запобіжного заходу, оскільки строк дії попереднього запобіжного заходу закінчився, а прокурором порушено порядок заявлення клопотання про обрання запобіжного заходу та воно не вручено обвинуваченій та захисту не пізніш як за 3 години до його заявлення, а тому просили відмовити в обранні даного запобіжного заходу та вважали за можливе призначити справу до судового розгляду та клопотали перед судом про розгляд даного провадження в закритому режимі, оскільки при розгляді даного провадження може бути розголошена інформація про особисте життя обвинуваченої.

Законний представник потерпілої у підготовчому судовому засіданні підтримала позицію прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу, враховуючи, що прокурором не дотримано порядку подання клопотання про обрання запобіжного заходу відповідно до вимог ч. 2 ст. 184 КПК України в частині того, що таке клопотання подається у письмовій формі та вручається стороні захисту не пізніш як за три години до його заявлення, тому суд не знаходить підстав для його задоволення та зауважує, що на даний час обвинувачена виконує свої процесуальні обов`язки, прибуває до суду за викликами, що свідчить про відсутність ризиків визначених ст. 177 КПК України.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 27 КПК України кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини у випадку необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи.

Враховуючи обставини наведені у клопотанні сторони захисту, з приводу проведення судового розгляду у закритому режимі, враховуючи, що інші учасники судового розгляду у вирішення клопотання покладалися на розсуд суду, суд вважає, що при розгляді даної категорії справи можливе розголошення відомостей про особисте життя обвинуваченої, що може в подальшому негативно вплинути на неї, а тому дане клопотання є обґрунтованим та таким що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 177, 314-316, 184, 197 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України - призначити до судового розгляду у закритому судовому засіданні в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області на 03 квітня 2019 року о 09 год. 00 хв.

У задоволенні клопотання прокурора про обрання обвинуваченій запобіжного заходу відмовити.

В судове засідання викликати: обвинувачену, захисника, законного представника потерпілого та прокурора.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3