Справа № 302/1461/18
У Х В А Л А

06.12.2018 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ відділення Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 від 05.12.2018р. в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000584 від 05.12.2018р про призначення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Під час досудового розслідування встановлено, що 04.12.2018 року близько 20 години 30 хвилин в с.Майдан по вул.Верховинська навпроти будинку № 27, Міжгірського району Закарпатської області, на автодорозі зі сполученням «Хуст- Долина», сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «ВАЗ» моделі «2108» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухаючись в напрямку до с.Верхній Бистрий, Міжгірського району Закарпатської області, та передньою лівою частиною керованого ним автомобіля здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_1 , яка рухалася посеред вулиці на зустріч даного транспортного засобу в напрямку до с.Сойми. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струс головного мозку, та перелому правої нижньої третини гомілки.
05 грудня 2018 року, за даним фактом було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення. Враховуючи той факт, що від визначення наявності тілесних ушкоджень, залежить правова кваліфікація діяння, а тому, вважаємо за необхідне призначення судово-медичної експертизи для визначення наявності тілесних ушкоджень та їх механізм утворення.
Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.
Крім цього ч.1 ст.101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, щодо встановлення механізму та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

Тому керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити.

Призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Міжгірсько-Воловецького міжрайонного відділення СМЕ в смт.Міжгір`я, вул.Возз`єднання, 4, Закарпатської області.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи наявні на тілі ОСОБА_5 , які-небудь тілесні ушкодження ?
якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості та давність утворення?
- який механізм спричинення тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_5 та чи могли вони виникнути від ударяння (наїзду) об виступаючі частини кузову автомобіля під час ДТП?
- чи могли утворитися тілесні ушкодження внаслідок падіння на асфальтобетонне покриття після наїзду на неї автомобіля.
Для дослідження експерту направити: ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1