Провадження № 1-кс/592/8953/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0004066, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 26.11.2018 року, близько 01 год. 50 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік приміщення кафе «Бистро», що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Набережна річки Стрілки, на ґрунті виниклих неприязних відносин з потерпілим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кулаками та ногами почали наносити останньому хаотично удари в ділянку ребер, голови, спини. Один з ударів ОСОБА_5 наніс колото-ріжучим предметом в ліву ділянку грудної клітини, тим самим спричинивши ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді «непроникаючого колото-різаного поранення грудної клітки зліва». Крім того, ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Н. Р. Стрілки в м. Суми, поблизу кафе «Бістро», відкрито заволодів золотою каблучкою, грошовими коштами та банківською карткою у ОСОБА_6 , чим спричинив матеріального збитку на заявлену суму 5000 грн. Після чого, побачивши проїжджаючий автомобіль працівників поліції, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зникли.

26.11.2018 року слідчим відділом Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004066, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування, під час проведення слідчого експерименту, потерпілий ОСОБА_6 продемонстрував механізм нанесення йому тілесних ушкоджень.

Оскільки для вирішення питання про відповідність механізму утворення тілесних ушкоджень механізму, продемонстрованому потерпілим при проведенні слідчого експерименту, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, у слідства виникла необхідність проведення додаткової судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій клопотання підтримала та просила задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

В даному випадку призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питання про відповідність механізму утворення тілесних ушкоджень механізму, продемонстрованому потерпілим при проведенні слідчого експерименту, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини та залучення експерта, з метою проведення додаткової судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0004066 від 26.11.2018 року додаткову судово-медичну експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступне питання:

1) Чи відповідають тілесні ушкодження потерпілого ОСОБА_6 механізму їх отримання, який він продемонстрував у ході проведення слідчого експерименту?

Проведення експертизи доручити експертній установі Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Для проведення експертизи направити експертам копію протоколу проведеного слідчого експерименту та оптичний носій із записом даної слідчої дії.

Зобов`язати Сумське обласне бюро СМЕ у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1