Справа № 550/583/19
Провадження № 1-в/550/32/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2019 року смт.Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про продовження адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рідкодуб Краснолиманського району Донецької області, зареєстрований по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, гр. України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, має на утриманні 1 неповнолітню дитину, раніше судимого:
- 11.10.2000 р. Краснолиманським міським судом Донецької області за ст.ст. 140 ч. 2, 42 ч. 3 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 13.06.2002 р. Краснолиманським міським судом Донецької області за ст.ст. 185 ч. 3, 304, 70 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 30.03.2006 р. Краснолиманським міським судом Донецької області за ст.ст. 185 ч. 3, 69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 23.06.2006 вважати засудженим за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 28.12.2010 р. Краснолиманським міським судом Донецької області за ст.ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;
- 07.02.2013 р. Чутівським районним судом Полтавської області за ст.ст. 185 ч. 2 , 75 КК України до 2 років обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;
- 23.04.2015 р. Чутівським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч. 2 КК України, кримінальне провадження закрито в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення,-

ВСТАНОВИВ:
Представник Чутівського ВП ГУ НП в Полтавській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 . Подання мотивує тим, що останній неодноразово був засуджений за умисні злочини, після повернення з місць відбування покарання, систематично порушує громадський порядок та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Постановою Чутівського районного суду Полтавської області від 16.11.2018р. ОСОБА_3 було продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців.
Як зазначено у вищевказаному поданні, під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_3 допускав порушення умов адміністративного нагляду, а саме залишав будинок за місцем проживання в заборонений час та перебував у громадських місцях, де ставав учасником бійки, в результаті чого притягувався до адміністративної відповідальності. Враховуючи дані обставини, просив задовольнити подання та продовжити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 6 місяців.

В судовому засіданні представник Чутівського ВП ГУНП в Полтавській області подання підтримав.
ОСОБА_3 заперечував проти задоволення подання та продовження адміністративного нагляду.
Заслухавши дільничного офіцера та особу, відносно якої вирішується питання про продовження адміністративного нагляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні вищевказаного подання слід відмовити, зважаючи на наступне.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше був судимий:
- 11.10.2000 р. Краснолиманським міським судом Донецької області за ст.ст. 140 ч. 2, 42 ч. 3 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 13.06.2002 р. Краснолиманським міським судом Донецької області за ст.ст. 185 ч. 3, 304, 70 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 30.03.2006 р. Краснолиманським міським судом Донецької області за ст.ст. 185 ч. 3, 69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 23.06.2006 вважати засудженим за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 28.12.2010 р. Краснолиманським міським судом Донецької області за ст.ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;
- 07.02.2013 р. Чутівським районним судом Полтавської області за ст.ст. 185 ч. 2 , 75 КК України до 2 років обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;
- 23.04.2015 р. Чутівським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч. 2 КК України, кримінальне провадження закрито в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Згідно постанови Чутівського районного суду Полтавської області від 16.11.2018 р. ОСОБА_3 було продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців.
Як вбачається із матеріалів справи, постанови АПО18 №442811 від 26.11.2018 року до ОСОБА_3 було застосовано стягнення у вигляді попередження за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Крім того, згідно постанови Чутівського районного суду Полтавської області від 18.02.2019 року провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за ст.ст.173 та 187 ч. 2 КУпАП закрито на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративних правопорушень.
По місцю проживання ОСОБА_3 характеризується посередньо.
За змістом ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 р. у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Враховуючи, що 16.05.2019 року строк адміністративного нагляду закінчується, з огляду на те, що матеріалами справи не підтверджується і представником Чутівського ВП ГУНП у Полтавській області не доведено наявності підстав вважати особу ОСОБА_3 небезпечною для суспільства та факту неодноразового притягнення ОСОБА_3 до адмністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що в подальшому відсутні підстави для застосування контролю за поведінкою ОСОБА_3 , у зв`язку з чим подання про продовження адіміністративного нагляду не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання начальника Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1