13.05.2019 Справа № 756/6318/19
Справа № 756/6318/19
Провадження № 1-кс/756/1534/19
У Х В А Л А
13 травня 2019 року м. Київ
Оболонський районний суд м.Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 0000094 від 11.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК Українипро призначення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 26.01.2019, близько 16:10 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки "Nisan Note", д.н.з. НОМЕР_1 , та рухаючись проїзною частиною вул. Малиновського зі сторони просп. Г. Сталінграду в напрямку вул. Йорданська у м. Києві, продовжуючи рух в напрямку нерегульованого пішохідного переходу перед яким зупинилися інші транспортні засоби в суміжних смугах руху, не переконавшись перед тим, що це не створить перешкоду чи небезпеку пішоходу, що знаходився на нерегульованому пішохідному переході, чим порушив п.п. 18.4 ПДР України, в результаті чого здійснив наїзд передньою частиною свого автомобіля на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який переходив проїзну частину вул. Малиновського по нерегульованому пішохідному переході з ліва на право відносно руху вищевказаного транспортного засобу. В результаті даної ДТП пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до медичного закладу.
З метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а саме наявності тілесних ушкоджень та механізму їх утворення, слідчий просить призначити судово-медичну експертизу, для проведення якої необхідно залучити експертів Київського міського бюро судово-медичних експертиз..

У судове засідання слідчий не з`явився,подав заяву,в якій просив суд, розглянути клопотання без його участі.
Вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог КПК України, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто необхідно залучення експерта, прихожу до висновку, що слід призначити судово-медичну експертизу, на розгляд якої поставити питання, які запропоновані слідчим.

Керуючись ст. 242,ст.244, 332, 350, 372, 392 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні№ 0000094 від 11.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Проведення експертизи доручити експертам відділу судово - медичної експертизи потерпілих, звинувачених та інших осіб Київського міського бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, пров. Бондарський, 7 - А).
На вирішення експерта (експертів) поставити наступне питання:
-Які тілесні ушкодження встановлені при дослідженні медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? їх характер, локалізація та механізм утворення?
-До якого ступеня тяжкості відносяться отримані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ушкодження та який час їх утворення?
-Чи знаходяться в причинному зв`язку тілесні ушкодження отримані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з дорожньо - транспортною пригодою?
-Чи знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент отримання тілесних ушкоджень в стані алкогольного сп`яніння? Якщо так, то в якому ступені?
За вимогою експерта, слідчому слід надати матеріали кримінального провадження № № 0000094 від 11.04.2019 та медичну документацію.
Дозволити експертам у разі необхідності отримати додаткові матеріали, а також всі інші дані які необхідні для відповіді на питання поставлених на вирішення даної експертизи від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини відповідно до ст. 69 КПК України (висновку від лікаря рентгенолога щодо опису наданих рентгенограми або томограми, тощо).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1