Справа №705/373/19
1-в/705/310/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані справу за поданням начальника ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, проживаючого до арешту: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, раніше неодноразово судимого, за даною справою засудженого 15.09.2015 року Дарницьким районним судом м. Києва за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно ухвали апеляційного суду м. Києва від 16.06.2016 року скорочено термін відбування покарання з 09.07.2015 року по 16.06.2016 року,

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92) направив до суду подання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , у якому вказав, що засуджений ОСОБА_3 з 06.05.2017 року відбуває покарання в Старобабанівській виправній колонії № 92. За період відбування покарання зарекомендував себе негативно. Допускає порушення вимог режиму відбування покарання, притягувався до дисциплінарної відповідальності, за порушення правил внутрішнього розпорядку, за що має 23 стягнення накладені правами начальника колонії та начальником відділення. Стягнення не зняті та не погашені. Постановою начальника установи погодженою із спостережною комісією засуджений переведений до дільниці посиленого контролю, де відбуває покарання. Заохочень не має. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи під контролем. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує посередньо, належні висновки робить не завжди. Провину у скоєному злочині визнає. Не став на шлях виправлення. Просить вирішити питання про встановлення по відношенню до ОСОБА_3 адміністративного нагляду терміном на 1 рік і встановити обмеження у вигляді: заборони виходу з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.; заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в поліції 4 рази на місяць.

Представник державної установи «СВК (№ 92)» в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій підтримав подання та просить встановити відносно засудженого ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не доставлений, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність та не заперечує проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Суд, враховуючи процесуальну позицію осіб, які беруть участь у розгляді справи та вивчивши письмові матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 15.09.2015 року Дарницьким районним судом м. Києва за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно ухвали апеляційного суду м. Києва від 16.06.2016 року скорочено термін відбування покарання з 09.07.2015 року по 16.06.2016 року.

У відповідності до вимог п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється відносно засуджених, раніше судимих.

За вказаних обставин, суд вважає, що згідно ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за засудженим ОСОБА_3 необхідно встановити адміністративний нагляд.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд,

У Х В А Л И В:

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 строком на 1 рік і встановити наступні обмеження:

-заборона виходу з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;

-заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

-реєстрація в поліції чотири рази на місяць.

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1