Справа № 739/1791/16-к
Провадження № 1-в/739/59/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" грудня 2018 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 представника Новгород-Сіверської ЦРЛ ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новгород-Сіверський заяву лікаря-психіатра КЗ «Новгород-Сіверської ЦРЛ ім.. І.В.Буяльського» ОСОБА_4 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
Лікар-психіатр КЗ «Новгород-Сіверської ЦРЛ ім. І.В.Буяльського» ОСОБА_4 22.11.2018 року звернулася до суду з поданням про припинення застосування примусових заходів медичногохарактеру відносно ОСОБА_5 . Подання обґрунтоване тим, що відповідно до ухвали № 751/171/18 виданої 07.06.18 року Новозаводським районним судом міста Чернігова прийнято рішення про застосування до гр. ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 , примусового заходу медичного характеру у вигляді примусового амбулаторного лікування. На виконання Ухвали суду хворий з`явився на прийом до лікаря- психіатра КЗ «Новгород- Сіверська ЦРЛ» 14.06 2018 року, в подальшому хворий регулярно з являвся на прийом до лікаря- психіатра КЗ «Новгород-Сіверська ЦРЛ», приймав підтримуюче лікування. В результаті тривалої комплексної терапії досягнуто покращення психічного стану пацієнта: гострої психотичної симптоматики не виявляє, поведінка носить впорядкований характер, відсутні агресивні та ауто агресивні тенденції. Крім того, комісія лікарів психіатрів Чернігівського обласного психоневрологічного диспансеру прийшла до висновку про можливість припинення амбулаторного примусового лікування відносно ОСОБА_5 . В судовому засіданні представник КЗ «Новгород-Сіверської ЦРЛ ім.. І.В.Буяльського» ОСОБА_4 повністю підтримала заявлені вимоги. ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився , про час та місце розгляду заяви повідомлявся судом належним чином, ніяких заяв та клопотань суду не надав. Прокурор в судовому засіданні висловив думку, що вказана заява підлягає задоволенню. Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно ухвали від 07.06.18 року Новозаводського районного суду міста Чернігова прийнято рішення про застосування до гр. ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 , примусового заходу медичного характеру у вигляді примусового амбулаторного лікування. На теперішній час стан ОСОБА_5 поліпшився, є стабільним.

Даний факт підтверджено медичним актом комісії лікарів - психіатрів Чернігівського обласного психоневрологічного диспансеру, що обґрунтовує необхідність припинення застосування примусових заходів медичного характеру. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, зокрема вирішує питання про застосування до засуджених примусового лікування та його припинення. Згідно зі ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» питання про зміну або припинення застосування примусових заходів медичного характеру вирішуються судом у випадку такої зміни психічного стану здоров`я особи, при якому відсутня необхідність застосування раніше призначених заходів або виникає необхідність в призначенні іншого примусового заходу медичного характеру. Відповідно до ч. 2 ст. 514 КПК України зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру. Продовження, заміна або відміна примусових заходів медичного характеру може здійснюватися судом по заяві представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі дану психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, які стверджують про необхідність продовження, зміни або припинення таких примусових дій (ч. 1 ст. 95 КК України). Відтак, проаналізував всі обставини справи, суд доходить висновку, що заяву лікаря-психіатра КЗ «Новгород-Сіверської ЦРЛ ім.. І.В.Буяльського» ОСОБА_4 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 підлягає задоволенню, оскільки його психічний стан є стабільним, він може самостійно підтримувати свою життєдіяльність, його поведінка не представляє небезпеку для оточуючих. За таких обставин, суд вважає заявлені вимоги повністю доведеними, а тому такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 514, 537, 539 КПК України, УХВАЛИВ:
Заяву лікаря-психіатра КЗ «Новгород-Сіверської ЦРЛ ім.. І.В.Буяльського» ОСОБА_4 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 - задовольнити. Припинити застосування примусового заходу медичного характеру надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 . Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1