Дата документу 19.11.2018 Справа № 554/9114/18
У Х В А Л А
Іменем України
19 листопада 2018 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні №0001311 від 02.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, про призначення вибухово-технічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення вибухово-технічної експертизи, посилаючись на те що у провадженні Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріли досудового розслідування, відомості про яке внесені 02.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001311 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що у ніч на 02.11.2018 за адресою: Полтавський район, с. Василівка, вул. Молодіжна, 65 невстановлена особа, використовуючи скляні пляшки із невстановленою речовиною, здійснила підпал трактора МТЗ-82 д.н.з. НОМЕР_1 , та намагалася пошкодити шляхом підпалу інше майно, завдавши своїми діями ОСОБА_4 матеріального збитку.

Аналогічні дії були вчинені близько 03.30 год. 03.11.2018, близько 23 год. 06.11.2018, близько 20.55 год. 08.11.2018, що вказує на продовження злочинної діяльності невстановленою особою.

В ході проведення огляду місця події 07.11.2018 вилучено: фрагмент монтажної піни та 1 сірник; фрагмент полімерної мотузки; 3 фрагменти монтажної піни; пачка з-під цигарок Pull; полімерна пляшка з-під безалкогольного напою Швепс із рідиною світло-коричневого кольору та приєднаним до неї картонним циліндром; 2 картонні диски діаметром 48 мм; зразок ґрунту біля паркану; змив сірої речовини з паркану, тому виникла необхідність у проведенні вибухово-технічної експертизи.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення приналежності виявлених під час огляду об`єктів до вибухових речовин необхідні спеціальні знання, тому у слідчого виникла необхідність у проведенні судової вибухово-технічної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, прохав задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою проведення судової вибухово-технічної експертизи та встановлення можливої приналежності виявлених під час огляду об`єктів до вибухових речовин необхідні спеціальні знання та залучення експерта.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні №0001311 від 02.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, про призначення вибухово-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001311 від 02.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, вибухово-технічну експертизу по вилученим 07.11.2018 року під час огляду місця події об`єктам, наданим на дослідження.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи є в наданих на дослідження об`єктах, вилучених в ході огляду місця події 07.11.2018 року сліди вибухової речовини?

- Якщо так, то якої саме?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: пров.Рибальський, буд.8, м.Полтава.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження №0001311 на вимогу, а також вилучені під час огляду 07.11.2018 року об`єкти, опечатані у встановленому порядку.

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати дозвіл на застосування експертом руйнуючих методів дослідження за необхідності, із частковим збереженням речового доказу або зміною його властивостей для забезпечення подальших можливих досліджень.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків згідно ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1