Справа № 676/930/19
Номер провадження 1-кс/676/371/19
У Х В А Л А
Іменем України
07 лютого 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському клопотання старшого слідчого СВ Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 06 лютого 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про проведення судово-цитологічної експертизи,

в с т а н о в и в:

Ст. слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення судово- цитологічної експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного 06 лютого 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000158 від 06.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 07 год. 15 хв. по 17 год. 10 хв. 05 лютого 2019 року в м. Кам`янець-Подільському невстановлена особа знаходячись на восьмому поверсі другого під`їзду будинку АДРЕСА_1 , шляхом зламу серцевини замка вхідних дверей проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки умисно, таємно з корисливих мотивів викрала грошові кошти в розмірі 215 000 гривень, 4300 доларів США, 600 Євро, золоті вироби загальною вагою близько 45 грам, ноутбук марки «НР», нетбук марки «Asus» серійний номер ААОААS022983, які належать ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріальної шкоди на загальну суму 416 100 гривень.

Ст. слідчим СВ Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 05 лютого 2019 року проведено огляд місця події квартири АДРЕСА_3 , під час якого було виявлено та вилучено змив з поверхні подовжувача, за допомогою води для ін`єкцій та марлевої серветки здійснено один змив, який упаковано в окремий паперовий конверт під № 2, також було вилучено змиви із поверхні дверної ручки шафи в якій знаходились грошові кошти. За допомогою води для ін`єкцій та марлевої серветки здійснено один змив, який упаковано в окремий паперовий конверт під № 3, також було вилучено змиви із поверхні дверної ручки шафи в якій була порушена обстановка. За допомогою води для ін`єкцій та марлевої серветки здійснено один змив, який упаковано в окремий паперовий конверт під №.4

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений. Слідчим суддею клопотання слідчого розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 від 06.02.2019 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Згідно із ч.ч.1,2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для встановлення обставин кримінального провадження.
Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав для призначення судово-цитологічної експертизи, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема для встановлення осіб, причетних до кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання. В зв`язку з вище викладеним, необхідно призначити судово-цитологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницькому бюро судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

встановив:
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи провести судово-цитологічну експертизу.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
-чи є в наданих на дослідження відрізках марлевих серветок зі змивами епітеліальні клітини, або сліди крові людини?

-якщо так, то яка їх групова належність?

Для дослідження експерту направити: три окремі паперові конверти під № 2,3,4 зі змивами.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1