Справа № 125/340/18
Провадження №11-кп/801/487/2019
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження
18 лютого 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області про відмову у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 про повернення йому внесеної ним застави в розмірі 505 200,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 07.02.2019 року відмовлено у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 про повернення йому внесеної ним застави в розмірі 505 200,00 грн.

Захисник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, просив ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 07.02.2019 року у кримінальному провадженні № 0000083 скасувати, матеріали направити в суд першої інстанції.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги захисника ОСОБА_2 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 07.02.2019 року, суддя - доповідач приходить до висновку, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою слід відмовити, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього кодексу, ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру, інші ухвали.

Відповідно до ч.2 ст.392 КПК України ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.
До вказаного переліку ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, не відноситься ухвала Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 07.02.2019 року про повернення розміру застави, оскільки вона постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції.

Згідно ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга захисника ОСОБА_2 подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, тому у відкритті провадження слід відмовити.
Відмова у відкритті провадження, відповідно до ч.6 ст.399 КПК України, може бути оскаржена в касаційному порядку.
Керуючись ст. ст. 392, 399 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області про відмову у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 про повернення йому внесеної ним застави в розмірі 505 200,00 грн.

Апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 3-х місяців з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Згідно оригіналу: Суддя: