Справа № 397/754/19
н/п : 1-кс/397/283/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.05.2019 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 від 26.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

14.05.2019 року до Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання слідчого Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 від 26.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 20.02.2019 року приблизно о 21:00 год. малолітній ОСОБА_4 спільно з неповнолітнім, через ворота проникли на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , де діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів та ціллю особистого самозбагачення, таємно викрали, належне ОСОБА_5 майно на загальну суму 4981,20 грн.

Крім того, 21.02.2019року, приблизно о 21.00 год., малолітній ОСОБА_4 спільно з неповнолітнім, через ворота проникли на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , де діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів та ціллю особистого самозбагачення, таємно викрали, належне ОСОБА_5 майно на загальну суму 965,10 грн.

Слідчий СВ Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у судове засідання не з?явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, оскільки його участь не є обов`язкова, тому розгляд клопотання здійснюється за його відсутності.

Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000172 від 26.04.2019 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, згідно яких:
- в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні № 000074 від 22.02.2019 року за ч.3 ст. 185 КК України встановлено, що 21.02.2019 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з особою, яка не досягла віку кримінальної відповідальності, прибули до домоволодіння ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_1 , звідки повторно таємно викрав металеву на ковальню, електричну вафельницю, сокиру, електричний кабель, які знаходилися в приміщенні сараю та будинку, чим спричинили останній матеріальних збитків на суму 965,10 грн.;

- 20.02.2019 року приблизно о 21.00 год. неповнолітній ОСОБА_7 та особа, яка не досягла віку кримінальної відповідальності, шляхом пошкодження навісних замків, таємно проник до літньої кухні та будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали майно, належне ОСОБА_8 , чим спричинив останній матеріальних збитків на суму 5066,88 грн. (а.к.3).

Із заяви ОСОБА_5 від 22.02.2019 року вбачається, що вказаної дати остання звернулася до Олександрівського ВП з приводу притягнення до кримінальної відповідальності невстановленої особи яка в період з 20.02.2019 року по 22.02.2019 року, шляхом зриву навісних замків, таємно проникла до належного їй будинку та викрала з нього її майно (а.к.7).

Згідно протоколу допиту малолітнього (неповнолітнього) свідка ОСОБА_9 від 23.02.2019 року, останній повідомив, що 20.02.2019 року він разом з ОСОБА_10 пішли до будинку АДРЕСА_1 , з якого викрали 7 вудок з полімерного матеріалу з катушками та велосипед марки «Україна». Приблизно о 21.30 год. знову прийшли до вказаного домоволодіння та викрали спортивний велосипед та іграшковий набір, які віднесли до двору ОСОБА_11 . Крім того, 21.02.2019 року приблизно о 21.00 год. він разом з ОСОБА_10 знову прийшли до вищевказаного будинку та викрали металеву наковальню, металеву сокиру, електричну вафельницю, електричний кабель та з вказаними речами пішли додому (а.к.16-18).

Із повідомлення про підозру вбачається, що 26.04.2019 року неповнолітнього ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбачного ч.3 ст. 185 КК України (а.к.27-29).

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною першою статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Оскільки, при розгляді клопотання доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання та враховуючи те, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 від 26.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» (м. Кропивницький, смт. Нове, вул. Металургів, 2а).

На вирішення експертів поставити такі питання:

- Чи страждав малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час вчинення кримінального правопорушення психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки, що позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії, або керувати ними?
- Чи страждає малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в даний час психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки, що позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії, або керувати ними?
- Чи осудний малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
- Чи відповідає інтелектуальний розвиток календарному віку малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
- Який рівень щирості має малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- Чи усвідомлював малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , факт, зміст, наслідки вчиненого ним діяння та чи може давати по ним покази?
Експерт попереджається про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали зберігається у справі № 397/754/19.

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1