ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2019 р. м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:
судді-доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі
судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 про направлення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000098 від 24.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду, -

ВСТАНОВИЛА:
26 березня 2019 року до Чернівецького апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 про направлення клопотання №722/426/19, з одного суду до іншого.

Як зазначено в поданні, до канцелярії Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшло для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000098 від 24.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке було зареєстровано відповідно до ст.35 КПК України.

Автоматичний розподіл судової справи №722/426/19, в програмі Д-3 не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час в штаті Сокирянського районного суду Чернівецької області працює четверо суддів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 .

Повноваження судді ОСОБА_9 , який призначений на посаду згідно Указу Президента України №336/2012 від 18.05.2012 року «Про призначення суддів», припинились 18 травня 2017 року, а судді ОСОБА_5 , який

ЄУНСП: 722/426/19
Номер провадження: 11-п/822/81/19 Головуючий в апел. інст.: ОСОБА_1
Категорія: ст.34 КПК України
призначений на посаду згідно Указу Президента України №13/2014 від 17.01.2014 року «Про призначення суддів», припинились 17 січня 2019 року.

Суддя ОСОБА_7 з 04 березня 2019 року по 29 березня 2019 року перебуває у відпустці (наказ №23-в від 05 лютого 2019 року), при цьому, з 21 березня 2019 року по теперішній час перебуває на лікарняному. Згідно вимог п.2.3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, які надійшли за 14 днів до початку відпустки (якщо її тривалість становить не менше 14 календарних днів).

Суддя ОСОБА_8 з 21 березня 2019 року по даний час перебуває на лікарняному і дата виходу її на роботу невідома.

У зв`язку із чим, в.о. голови Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 звернувся до Чернівецького апеляційного суду з поданням про визначення підсудності та направлення клопотання №722/426/19, до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання і вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що заявлене подання підлягає до задоволення, на підставі наступного.

Згідно ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Із матеріалів судового провадження та подання в.о. голови Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 вбачається, що на даний час в штаті Сокирянського районного суду Чернівецької області працює четверо суддів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 .

Повноваження судді ОСОБА_9 , який призначений на посаду згідно Указу Президента України №336/2012 від 18.05.2012 року «Про призначення суддів», припинились 18 травня 2017 року, а судді ОСОБА_5 , який призначений на посаду згідно Указу Президента України №13/2014 від 17.01.2014 року «Про призначення суддів», припинились 17 січня 2019 року. Суддя ОСОБА_7 з 04 березня 2019 року по 29 березня 2019 року перебуває у відпустці (наказ №23-в від 05 лютого 2019 року), при цьому, з 21 березня 2019 року по теперішній час перебуває на лікарняному. Суддя ОСОБА_8 з 21 березня 2019 року по даний час перебуває на лікарняному і дата виходу її на роботу невідома, при цьому, інших суддів які б могли розглядати справи на даний час в Сокирянському районному суді Чернівецької області не має, а тому неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного клопотання.

Дані обставини підтверджуються протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2019 року (а.п.47), відповідно до якого, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи та звітом про неможливість розподілу справи між суддями (а.п.48).

З урахуванням наведеного, та з метою оперативності та ефективності кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення подання в.о. голови Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 про направлення клопотання №722/426/19 (провадження №1-кс/722/202/19) про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 , до Кельменецького районного суду Чернівецької області, на який поширюється юрисдикція Чернівецького апеляційного суду, та який є найбільш територіально наближеним.
Керуючись ст.ст.34, 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:
Подання в.о. голови Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 про направлення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000098 від 24 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, задовольнити.

Направити вказане клопотання до Кельменецького районного суду Чернівецької області, для розгляду по суті.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач [підпис] ОСОБА_1

Судді [підпис] ОСОБА_2

[підпис] ОСОБА_3

"Копія. Згідно з оригіналом." Суддя-доповідач _________________ ОСОБА_1

26.03.2019 року
(дата засвідчення) копії