Справа № 361/528/19
Провадження № 1-кс/361/201/19
У Х В А Л А
21 лютого 2019 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Броварського ВП ГУНП у Київській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про злочин, -

в с т а н о в и в:
До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга

ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Броварського ВП ГУНП у Київській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про злочин.

Скарга обґрунтована тим, що 09 січня 2019 року скаржник одержав висновок від Броварського відділу поліції ГУНП в Київській області про результати перевірки по матеріалам його звернення. В якому зазначено, що за результатами вивчення наведених у повідомленні доводів не встановлено достатніх даних, що свідчать про наявність ознак вчинення кримінального правопорушення, а тому відсутні підстави для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. З такими твердженнями, ОСОБА_3 , не погодився, та звернувся з відповідною скаргою до суду. Просить внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по матеріалам які надійшли до Броварського ВП ГУНП в Київській області з ГУ Держпродспоживслужби в Київській області 21 грудня 2018 року.
Представник Броварського ВП ГУНП у Київській області в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення справи не подавав, а тому відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, скарга розглядається у його відсутності.
Оцінивши скаргу, докази наведені в матеріалах скарги, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Броварського ВП ГУНП у Київській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про злочин, підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
З матеріалів скарги вбачається, що скаржником був придбаний телевізор марки «Samsung» модель UE49MU6400 через Інтернет-магазин «NeyTron», в подальшому виникли несправності в термін гарантійного строку і для їхнього рішення ОСОБА_3 звернувся у вище згаданий магазин, оскільки після придбання товару, йому так і не вислали гарантійного талона. Згодом, йому вдалося зв`язатися по телефону з менеджером магазину, який йому порекомендував відремонтувати телевізор за власні кошти. В подальшому, ОСОБА_3 направив претензію рекомендованим листом на офіційну адресу даного магазина. Як виявилося, за вказаною на сайті Інтернет мережі адресою, будь-якого магазину не існує. Тому, ОСОБА_3 , звернувся до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів із заявою про перевірку даного магазину і приватного підприємця. Після проведення перевірки було встановлено, що ні магазину ні приватного підприємця за вказаною адресою немає, і на підставі Закону України «Про захист прав споживачів» 21 грудня 2018 року заяву скаржника скеровано доБроварського ВП ГУНП у Київській області, але жодних дій з боку органу досудового розслідування щодо внесення відомостей із вказаної заяви до Єдиного реєстру досудового розслідування не внесено.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя здобув законні підстави для задоволення скарги ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Броварського ВП ГУНП у Київській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про злочин та вважає за необхідне зобов`язати посадових осіб Броварського ВП ГУНП у Київській області внести відомості за заявою ОСОБА_3 та розпочати досудове розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 214 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Скаргу скарги ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Броварського ВП ГУНП у Київській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про злочин - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Броварського ВП ГУНП у Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 , у відповідності до ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1