Справа № 161/1078/19
Провадження № 1-кс/161/790/19
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 23 січня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було виявлено та вилучено в ході проведення обшуку за місцем здійснення підприємницької діяльності ОСОБА_4 в приміщеннях магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження № 0000106 від 15.08.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ст.359 ч.2, ст.201 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором прокуратури Волинської області ОСОБА_5 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було виявлено та вилучено в ході проведення обшуку за місцем здійснення підприємницької діяльності ОСОБА_4 в приміщеннях магазину «Контрол-Зет» розташованого за адресою: Волинська область, м. Нововолинськ, 51, корпус 1, а саме на: 9 (дев`ять) gps-трекерів; упаковку (поліетиленовий пакет), в якій вони знаходились з наклеєними на ній товарно-транспортними накладними; роздруківку із Інтернет сайту GearBest.com, щодо оформленого замовлення gps-трекерів; видаткову накладну № 709 від 21.01.2019 про продаж 3-х gps-трекерів та HD-веб-камери-лампочки, на загальну суму 6150 грн.; грошові кошти, отримані внаслідок продажу предметів, які можуть відноситись до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації у загальній сумі 6500 гривень номіналом по 500 гривень з наступними номерами: ЛД 4615163; МБ 3721254; ФЗ 1441238; УИ 5497966; ЛВ 3890536; ЛД 4615165; ВГ 1832555; СБ 9968783; ЗГ 9051000; ФД 8112063; ЛИ 8182176; УИ 4332760; ФД 2281862, в рамках кримінального провадження № 0000106 від 15.08.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ст.359 ч.2, ст.201 ч.2 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибули слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_5 , однак подали до суду заяву в якій просять провести розгляд даного клопотання без їх участі, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи ті обставини, що зазначене майно містить ознаки речових доказів, тому з метою забезпечення збереження речових доказів та проведення відповідних експертиз, повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на вилучене під час обшуку у ОСОБА_4 майно, а саме:

- 9 (дев`ять) gps-трекерів;

- упаковку (поліетиленовий пакет), в якій вони знаходились з наклеєними на ній товарно-транспортними накладними;

- роздруківку із Інтернет сайту GearBest.com, щодо оформленого замовлення gps-трекерів;

- видаткову накладну № 709 від 21.01.2019 про продаж 3-х gps-трекерів та HD-веб-камери-лампочки, на загальну суму 6150 грн.;

- грошові кошти, отримані внаслідок продажу предметів, які можуть відноситись до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації у загальній сумі 6500 гривень номіналом по 500 гривень з наступними номерами:

?ЛД 4615163;

?МБ 3721254;

?ФЗ 1441238;

?УИ 5497966;

?ЛВ 3890536;

?ЛД 4615165;

?ВГ 1832555;

?СБ 9968783;

?ЗГ 9051000;

?ФД 8112063;

?ЛИ 8182176;

?УИ 4332760;

?ФД 2281862.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду впродовж п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя: