Справа № 570/1878/18
Номер провадження 1-кс/570/1665/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2018 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів (матеріали досудового розслідування, внесеного 27.02.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000255 за ознаками злочину, передбаченого: ч. 1 ст. 388 КК України),-

в с т а н о в и в :

Згідно до клопотання, 26 лютого 2018 року, через секретаря з ІНФОРМАЦІЯ_1 до Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшли матеріали щодо стягнення заборгованості з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на користь держави. Відповідно до рапорту начальника сектору УЗЕ в Рівненській області ДЗЕ НПУ підполковника поліції ОСОБА_5 про виконання доручення встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у 2017 році було відкрито 4 рахунки в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_1 ). Враховуючи, що відомості, які становлять банківську таємницю Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: документи, що стосуються відкриття Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») в установі банку та використання розрахункових рахунків за № НОМЕР_2 (гривня); № НОМЕР_3 (гривня); № НОМЕР_3 (долар США); № НОМЕР_4 (євро), первинних банківських документів (платіжних доручень, касових ордерів, чеків) по яких здійснювалося перерахування та отримання грошових коштів по вказаних рахунках; відомостей по рух коштів по зазначених рахунках із зазначенням дати, суми операції, коду ЄДРПОУ, назви контрагента, а також призначення платежу за період з 01 листопада 2017 року по 31 грудня 2017 року необхідні для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема, підтвердження чи спростування факту перерахунку грошових коштів на рахунки ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що сприятиме встановленню осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, форми вини та умислу, то слідчий просить задоволити дане клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримує, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки іншого шляху отримати необхідну інформацію немає, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Так, за даним фактом 27.02.2018 до ЄРДР внесено відомості за № 0000255 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Таким чином, інформація, яку передбачається отримати із вказаних документів після отримання до них доступу, буде долучена до матеріалів кримінального провадження з метою подальшого її використання як доказів протиправної діяльності винних осіб та для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Однак, оскільки вказана інформація, відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» відносяться до банківської таємниці, в даному випадку отримати її в інший дозволений чинним законодавством спосіб неможливо, що в свою чергу унеможливлює встановлення та доведення обставин кримінального правопорушення. Розгляд справи був проведений без виклику представника банку у зв`язку з існуванням реальної загрози знищення документів.
Оскільки доступ до речей і документів, які вказані в ухвалі не позбавляють юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.
Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання - задоволити.
Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , прокурорам Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю і розкриття інформації, яка містить банківську таємницю Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та вилучення у даній банківській установі копій документів про відкриття та використання розрахункових рахунків за № НОМЕР_2 (гривня); № НОМЕР_3 (гривня); № НОМЕР_3 (долар США); № НОМЕР_4 (євро), первинних банківських документів (платіжних доручень, касових ордерів, чеків) по яких здійснювалося перерахування та отримання грошових коштів по вказаних рахунках; відомостей по рух коштів по зазначених рахунках із зазначенням дати, суми операції, коду ЄДРПОУ, назви контрагента, а також призначення платежу за період з 01 листопада 2017 року по 31 грудня 2017 року.
Роз`яснюються наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів (стаття 166 КПК України) у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ч.4 ст. 165 КПК України, на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Строк дії ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1