Справа № 505/2278/18
Провадження 1-кс/505/124/2019
УХВАЛА
Іменем України

24.01.2019року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, по кримінальному провадженню № 0000928, внесеного до ЄРДР 16.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 та про дозвіл на його затримання з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він 16.07.2018 року, біля 01.00 години, знаходячись на вул. Пожарського в м. Подільську Одеської області, вирішив незаконно заволодіти транспортним засобом з огороженої території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_6 , для подальшої експлуатації у власних потребах.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_5 в той же день та час, упевнившись, що його злочинні дії залишаться непоміченими для сторонніх осіб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, через незачинені дерев`яні штахетні ворота пройшов на територію домоволодіння, розташованого за вище вказаною адресою, після чого через незачинені водійські дверцята, потрапив до салону автомобіля «ВАЗ 2106» державний номер НОМЕР_1 , сів на водійське сидіння за кермо та шляхом з`єднання дротів, розташованих в замку запалювання, завів двигун автомобіля. Прийнявши всі міри, необхідні для незаконного заволодіння та використання автомобілем, ОСОБА_5 виїхав через незачинені дерев`яні штахетні ворота та на вказаному автомобілі покинув територію домоволодіння ОСОБА_6 та експлуатував цей автомобіль у власних потребах.
Дії підозрюваного кваліфіковані по ч.2 ст.289 КК України.

Своє клопотання про дозвіл на затримання слідчий обґрунтовує тим, що підозрюваний вчинив тяжкий злочин, останній переховується від органів досудового розслідування, а також що він може перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення. Останній неодноразово судимий, проживає без реєстрації, характеризується негативно, вживає спиртні напої, на даний час за місцем свого проживання відсутній, його місце знаходження не відоме.
В судовому засіданні, під час розгляду клопотання про дозвіл на затримання, яке, відповідно до ч.3 ст.189 КПК України, здійснюється за участю прокурора, прокурор ОСОБА_3 підтримав зазначене клопотання та вказав, що на даний час неможливо ОСОБА_5 вручити повідомлення про підозру, оскільки він за місцем мешкання відсутній, і встановити місце знаходження останнього не надається можливим, останній навмисно ухиляється від слідства.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про надання дозволу на затримання підозрюваного підлягає задоволенню виходячи з наступного.
В судовому засіданні стороною обвинувачення надано достатні докази обґрунтованої підозри вчинення підозрюваним ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, а саме: витяг з ЄРДР щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення, протокол огляду від 16.07.2018 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 , протокол огляду від 19.07.2018 року, протокол допиту свідка ОСОБА_7 , протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, протокол допиту свідка ОСОБА_5 .
В судовому засіданні, відповідно до ч.4 ст.189 КПК України, прокурором доведено, що зазначені у клопотанні обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176-178, 183, ч.2 ст.187, 188, 189 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, по кримінальному провадженню № 0000928, внесеного до ЄРДР 16.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Сороки Республіки Молдова, особи без громадянства, з початковою освітою, не працюючого, не одруженого, який мешкає по АДРЕСА_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1