Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/247/19
Провадження 1-кп/382/52/19
У Х В А Л А

Іменем України

15 березня 2019 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисників-адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Яготин кримінальне провадження № 0000453 від 19 грудня 2018 р. у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Свердловськ Луганської області, не зареєстрованої, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , заміжньої, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_7 , 2003 р.н., не працюючої, судимої за вироком Згурівського районного суду Київської області від 25 жовтня 2010 р. за ч.2 ст. 307 КК України до 2 років позбавлення волі, постановою Уманського міськрайонного суду від 24.05.2012 р. звільненої від відбування покарання у вигляді позбавлення волі із заміною покарання на виправні роботи, 07.08.2013 р. знятої з обліку Яготинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в м. Києві та Київській області у зв"язку з відбуттям покарання, обвинуваченої за ч. 1 ст. 309 КК України,

В с т а н о в и в:

До Яготинського районного суду від Яготинського відділу Бориспільської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 обвинуваченої за ч. 1 ст. 309 КК України разом з угодою про визнання винуватості.

13 лютого 2019 року ухвалою судді кримінальне провадження призначене до підготовчого засідання.

Під час підготовчого засідання прокурор та інші учасники просили затвердити умови угоди.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, обвинуваченої, захисників, суд приходить до наступних висновків.

Під час підготовчого засідання установлено, що умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення та не враховано, що ОСОБА_4 є судимою за ч.2 ст. 307 КК України, у зв"язку з чим її дії безпідставно кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, що не відповідає вимогам п.1 ч.7 ст. 474 КПК України, а тому у затвердженні угоди про визнання винуватості слід відмовити та призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 474 КПК України у разі якщо суд відмовляє в затверджені угоди, досудове розслідування або судове провадження продовжується в загальному порядку.

Згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення: затвердити угоду або відмовити в затверджені угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування, призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Оскільки кримінальне провадження підсудне Яготинському районному суду, підстав для закриття провадження, для направлення його прокурору для проведення досудового провадження, прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає, порушення вимог КПК України, які б перешкоджали призначенню провадження до судового розгляду відсутні, а тому суд вважає, що кримінальне провадження підлягає до судового розгляду, з врахуванням вимог ст. 28 КПК України у відкритому судовому засіданні, у колі осіб: за участю прокурора, обвинуваченої, захисників, свідків.

Керуючись ст. ст. 314-316, 474 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У затвердженні угоди про визнання винуватості від 29 січня 2019 року, укладеної між прокурором Яготинського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 відмовити.

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Яготин кримінальне провадження № 0000453 у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на 16 годин 10 квітня 2019 року.

Про день та час судового засідання повідомити прокурора Яготинського відділу Бориспільської місцевої прокуратури.

Викликати обвинувачену ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , свідків, згідно реєстру.

Суддя ОСОБА_1