ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/710/19 Справа № 194/304/15-к Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

28 березня 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду подання голови Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області про визначення питання підсудності матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.2 ст. 309 КК України у кримінальному провадженні № 0000453,-
В с т а н о в и л а:
До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання голови Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області про визначення питання підсудності матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.2 ст. 309 КК України.
Подання мотивоване тим, що під час підготовчого судового засідання прокурор Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області заявив клопотання про необхідність направлення вказаного кримінального провадження до Тернівського міського суду Дніпропетровської області, в зв`язку з тим, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів, вчинених на території м. Тернівка Дніпропетровської області, досудове розслідування здійснювалось слідчим відділом Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, свідки по даній справі проживають у м. Тернівка, на теперішній час в Тернівському міському суді Дніпропетровської області можливо утворити новий склад для судового розгляду.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, та перевіривши його обґрунтованість, колегія приходить до наступного.
Згідно до ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режиму воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
Відповідно до вимог частини другої цієї статті, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за клопотанням сторін не пізніше п`яти днів з дня внесення такого клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.
За положеннями ст. 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України порушення правил підсудності є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення подання голови Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області та направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_5 до Тернівського міського суду Дніпропетровської області, для здійснення судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8, 55 Конституції України,ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 31,32,34 КПК України, колегія суддів -
ПОСТАНОВИЛА:
Подання голови Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області, - задовольнити.
Матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000453 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.2 ст. 309 КК України, направити до Тернівського міського суду Дніпропетровської області, для здійснення судового розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3