Справа №463/2076/19
Провадження №1-кс/463/1039/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи

21 березня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0000671 від 18 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

встановив:

21 березня 2019 року слідчий звернулася з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень, наявних у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої просить поставити наступні запитання:

1.Які ушкодження виявлено у потерпілої ОСОБА_4 ?

2.Яка їх кількість, локалізація, механізм та давність утворення, ступінь тяжкості, черговість нанесення?

3.До якої тяжкості тілесних ушкоджень відносяться наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

Клопотання мотивує тим, що СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000671 від 18 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України за фактом відкритого заволодіння майном ОСОБА_4 . Зокрема, 17 березня 2019 року близько 21 год. 45 хв. невідома особа, перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Скельна, 1, з застосуванням насильства до ОСОБА_4 , яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої, шляхом ривка, заволоділа її жіночою сумочкою із особистими речами. Заважаючи на те, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, виявлених у потерпілої, просить призначити судово-медичну експертизу.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, подане клопотання просила задовольнити.

Оглянувши матеріали клопотання, проходжу до наступного.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000671 від 18 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України за фактом відкритого заволодіння майном ОСОБА_4 . При цьому, як вбачається із копії протоколу прийняття усної заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 18 березня 2019 року, під час заволодіння її сумкою невідомий чоловік наніс їй удар в обличчя.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане у зв`язку з необхідністю встановити тяжкість та характер тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_4 , а тому таке підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -

постановив:

клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000671 від 18 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України судово-медичну експертизу тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Які ушкодження виявлено у потерпілої ОСОБА_4 ?

2.Яка їх кількість, локалізація, механізм та давність утворення, ступінь тяжкості, черговість нанесення?

3.До якої тяжкості тілесних ушкоджень відносяться наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

Проведення експертизи доручити експертові комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (79010, м. Львів, вул. Пекарська, 61), попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1