Справа № 199/3888/19
УХВАЛА

20.05.2019 року місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000671, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИВ:
15.05.2019 до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000671, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , просить прийняти заходи до невстановленої особи, яка 29.04.2019 року близько 16:00 годин біля будинку по АДРЕСА_2 , спричинила йому тілесні ушкодження.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2019 за № 0000671 за первинною правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 122 КК України.

В ході досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що 29.04.2019 року близько 16:00 годин біля будинку по АДРЕСА_2 , йому були спричинені тілесні ушкодження у вигляді: ВЧМТ, СГМ, забій головного мозку, перелом лобної кістки згідно довідки № 715 «Клінічної лікарні ім. Мечникова».

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність встановити, тяжкість виявлених у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень, а також їх кількість, характер та локалізацію.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання слідчий просила суд призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Комунального закладу Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради».

У судове засідання слідчий не прибула, повідомлена належним чином про час та місце розгляду клопотання, просила розглянути клопотання у її відсутність, тому клопотання розглядається у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України за відсутності слідчого та згідно ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування технічними засобами.

Вивчивши подане клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність залучення експерта, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим, виходячи з наступного.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000671 від 03.05.2019 року встановлено, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , просить прийняти заходи до невстановленої особи, яка 29.04.2019 року близько 16:00 годин біля будинку по вул. Передовій, 414а, спричинила йому тілесні ушкодження. (ЖЄО № 13228).

В ході досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що 29.04.2019 року близько 16:00 годин біля будинку по вул. Передовій, 414а, йому були спричинені тілесні ушкодження у вигляді: ВЧМТ, СГМ, забій головного мозку, перелом лобної кістки згідно довідки № 715 «Клінічної лікарні ім. Мечникова».

Як слідує з положень ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином, є всі підстави для призначення по даному кримінальному провадженню судово-медичної експертизи та залучення у відповідності до ст. 243 КПК України експерта Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради».

Керуючись ст.ст. 110, 242-244, 369-372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000671, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити експертів Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради».

На вирішення експертів поставити такі питання:

?Які тілесні ушкодження є на тілі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який їх характер, кількість, розташування, локалізація, механізм утворення?
?Чи можливе спричинення виявлених тілесних ушкоджень рукою, ногою, чи іншим предметом?
?Яка послідовність нанесення ушкоджень?
?Чи можна по ушкодженнях встановити, яка була кількість ударів і яка їх послідовність ?
?Чи нанесені ушкодження в один і той же або різний час ?
?Яка давність заподіяних тілесних ушкоджень?
?Який ступінь тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень?
?Чи є ці тілесні ушкодження небезпечними для життя і здоров`я у момент спричинення ?
?Чи відповідає кількість і характер ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно протоколу слідчого експерименту, за участю потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати старшого слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на дослідження експерту, при необхідності, надати матеріали кримінального провадження за запитом експертів КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЄ».

Копію ухвали надати старшому слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 для організації її направлення експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради».

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя