Провадження №1-кп/193/68/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
08 квітня 2019 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

за участю обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Софіївка кримінальне провадження №0000485 від 04 листопада 2018 року щодо обвинуваченого ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні від потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_6 надійшли заяви, в якій останні висловили клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст.46 КК України. В обґрунтування клопотання зазначають, що претензій один до одного не мають, завдані збитки погашені та відшкодовані.

В підготовчому судовому засіданні потерпілі пояснили, що клопотання підтримують повністю.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений пояснив, що підтримує клопотання та не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України. Обвинувачений також пояснив, що вину визнає повністю, у вчиненому розкаюється.

Прокурор не заперечує проти задоволення клопотань та закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням потерпілих з обвинуваченим.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання обвинуваченого з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки.

Згідно ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється судом. Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

У відповідності до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 03.11.2018 року близько 18:30 год.. керуючи технічно справним автомобілем «ВАЗ 2101» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині авто дороги Н-11 сполучення «Дніпропетровськ-Миколаїв» в с.Авдотівка Софіївського району Дніпропетровської області з м. Кривий Ріг у напрямку м. Дніпро, проявляючи необачність до дорожньої обстановки та її змінам, в порушення вимог п.п. 1.3, 1.5, 12.1 Правил дорожнього руху України, введених в дію з 01.01.2002 року, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, зі змінами та доповненнями, під час руху втратив контроль над керуванням автомобіля, внаслідок чого виїхав за межі проїзної частини, де допустив наїзд па гусеничний бульдозер «Komatsu D65EX-15EO», який стояв за межами проїзної частини автодороги з увімкненими ліхтарями.
Дорожньо-транспортна пригода перебуває у прямому причинному зв`язку із порушенням обвинуваченим ОСОБА_6 вимог п.п. 1.3, 1.5, 12.1 Правил дорожнього руху України та спричиненням потерпілій ОСОБА_4 та потерпілій ОСОБА_5 тілесних ушкоджень середньої тяжкості.
Дії обвинуваченого ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Потерпілі та обвинувачений в підготовчому судовому засіданні заявили клопотання, в якому просять закрити кримінальне провадження на підставі ст.46 КК України, тобто у зв`язку з примиренням потерпілих та обвинуваченого.

Обвинувачений не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Таким чином, судом встановлено, що потерпілі, примирилися з обвинуваченим та на даний час обвинувачений відшкодував завдані потерпілим збитки, обвинувачений раніше не судимий.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 раніше не судимий, тобто вперше вчинив необережний злочин середньої тяжкості, примирився з потерпілими та відшкодував завдані потерпілим збитки, суд вважає, що маються підстави для закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, та звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.100 КПК України речовий доказ по справі автомобіль «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_2 який був залишений під розписку на зберігання обвинуваченному ОСОБА_6 - залишити у останнього.

Керуючись ст.ст. 100, 285, 286, 288 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0000485 від 04 листопада 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України закрити та звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ст.286 ч.1 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілими, на підставі ст.46 КК України.

З набрання ухвалою законної сили речовий доказ по справі автомобіль «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_2 який був залишений під розписку на зберігання обвинуваченному ОСОБА_6 - залишити у останнього (т.1 а.с.20-21).

Матеріали кримінального провадження залишити на зберіганні при обвинувальному акті.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1