КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/73/19
Провадження № 1-кп/552/83/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2019 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002775 від 08.11.2018

відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, не одруженого, має на утриманні малолітню дитину, із середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-19.12.2011 р. Київським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.307, ст. 69, ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 316, ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. Звільнений гідно ухвали Ленінського районного суду м.Полтави від 18.06.2014 року згідно ст.2 ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 з адміннаглядом на 1 рік.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07.11.2018 в денний час доби, ОСОБА_5 , знаходячись біля сміттєвих баків, що по вул. Гетьмана в м. Полтава, за місцем свого проживання, незаконно придбав, шляхом знахідки, поліетиленовий прозорий пакунок з вологими ганчірками, пристрій для куріння наркотичних засобів, а саме частина полімерної пляшки з нашаруванням у верхній частині речовини коричневого кольору, два поліетиленові пакунки білого кольору з вмістом невідомої речовини чорного кольору з різким запахом на балконі та п`ять поліетиленових пакунків чорного кольору із вмістом невідомої речовини чорного кольору із різким запахом. Вказані речі ОСОБА_5 , будучи раніше судимим за злочин передбачений ст.307 КК України, залишив собі та в подальшому переніс до місця свого проживання, а саме на балкон та кухонну кімнату кв. АДРЕСА_2 , де продовжив незаконно зберігати для власного вживання без мети збуту.

07.12.2018, близько 17:00 год., в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме в квартирі АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено частину полімерної пляшки з нашаруванням у верхній частині речовини коричневого кольору на балконі. Згідно висновку експерта №2456 від 19.12.2018 на поверхні наданої на експертизу верхньої частини обрізаної полімерної пляшки блакитного кольору, виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу, у висушеному стані, становить 0,083 г.

Також було виявлено та вилучено у кухонній кімнаті в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме в квартирі АДРЕСА_2 , вологі ганчірки.

Згідно висновку експерта №2456 від 19.12.2018, на поверхнях наданих на експертизу фрагментів тканини, фрагмента мотузка та фрагмента ватного матеріалу, міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено-концентрат з макової соломи. Маса концентрату з макової соломи, у висушеному стані, становить 0,4537 г.; 0,0341 г.

На балконі виявлено та вилучено два поліетиленові пакунки білого кольору з вмістом невідомої речовини чорного кольору з різким запахом та п`ять поліетиленових пакунків чорного кольору із вмістом невідомої речовини чорного кольору із різким запахом.

Згідно висновку експерта №2456 від 19.12.2018 року, речовини, які знаходяться в семи полімерних пакетах, є сумішшю дозрілого насіння маку та речовини рослинного походження світло-коричневого кольору, яка містить наркотично активний алкалоїд опію- морфін і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломою. Маса макової соломи, в перерахунку на суху речовину, становить 1298,7 г.

У судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та суду дав показання відповідно до викладених раніше в мотивувальній частині вироку фактичних обставин. У вчиненому щиро розкаюється.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України, як дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах, вчинені повторно.

У силу ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого не встановлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є середньої тяжкості, особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшує покарання, наявність на утриманні малолітньої дитини та приходить до переконання про необхідність призначення останньому покарання у виді позбавлення волі, але також вважає за необхідне звільнити останнього від відбування покарання із іспитовим строком у відповідності до вимог ст.75 КК України.

З урахуванням вище наведеного та з метою виконання процесуальних рішень запобіжний захід відносно ОСОБА_5 слід змінити з тримання під вартою на особисте зобов`язання.

З обвинуваченого підлягають стягненню судові витрати за проведення експертних досліджень.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України і засудити його на 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на два роки.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

1)не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

2)повідомляти уповноважений органом з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3)періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили змінити з тримання під вартою на особисте зобов`язання, звільнивши з під варти в залі суду негайно.

Зарахувати в строк відбування покарання строк перебування під вартою з 19.02.2019 по 06.05.2019.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення експертних досліджень в сумі 2288 грн.

Речові докази знищити.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Головуючий ОСОБА_1