Справа № 550/1015/18
Провадження №1-кс/550/34/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2019 року смт. Чутове

Слідчий суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання слідчого СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2018 р. за № 0000322 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
16.01.2019 до суду надійшло клопотання слідчого Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання мотивовано тим, що 13.09.2018 до чергової частини Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідома особа збирає урожай кукурудзи з поля ОСОБА_5 , на яке накладено арешт.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 13 вересня 2018 близько 17 год 30 хв невідомі особи вчинили незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт, а саме намагалися зібрати урожай кукурудзи із застосуванням комбайну зернозбирального, реєстраційний № НОМЕР_1 , марка Е-517, 1990 року випуску, заводський № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , зеленого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію машини належить селянському (фермерському) господарству « ІНФОРМАЦІЯ_2 », керівником якого являється ОСОБА_6 та яке знаходиться по АДРЕСА_1 та яким фактично користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , з поля, яке розташоване поблизу с. Петрівка Чутівського району Полтавської області належного ОСОБА_5 , згідно Державного акту на право постійного користування землею від 29.01.1997, на яке 28.08.2018 державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_4 накладено арешт, а саме на майбутній урожай боржника (кукурудзи).
Слідством, в ході допиту свідка ОСОБА_8 , старшого державного виконавця ВПР ІНФОРМАЦІЯ_5 стало відомо, що 28.08.2018 ним, у рамках виконання виконавчого провадження № 46713861 було проведено виконавчі дії з опису та арешту майбутнього урожаю ОСОБА_5 29.08.2018 рекомендованим листом останньому були направлені постанови про опис та арешт урожаю. 31.08.2018 йому зателефонував ОСОБА_5 , який користується абонентським номером НОМЕР_4 оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та запитував у нього про дії, які він виконував з опису вказаного врожаю, при цьому він повідомив ОСОБА_5 , що на вказаний урожай накладено арешт.
Із письмових пояснень ОСОБА_5 вбачається, що він заперечує будь-які телефонні розмови із ОСОБА_8 .
З метою підтвердження або спростування свідчень ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , повного та всебічного проведення досудового розслідування, для встановлення істини в кримінальному провадженню, виникла необхідність встановити точний час здійснення телефонних дзвінків абонентів у період часу з 31.08.2018 до 01.09.2018 із мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_4 , із локалізацією місця знаходження абонента, а тому необхідно отримати роздруківку здійснення вхідних та вихідних дзвінків із телефонів.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » до суду не з`явився, повідомлявся про розгляд клопотання належним чином.
Заслухавши надане слідчим обґрунтування клопотання та дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Зазначеною статтею також визначені вимоги до клопотання.
Речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю визначені статтею 162 КПК України, до яких, згідно п. 7 ч. 1 зазначеної статті, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що клопотання погоджено з прокурором та відповідає вимогам КПК України.
До клопотання доданий витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000322 за ознаками ч.1 ст.388 КК України, в рамках якого подається клопотання.
З матеріалів клопотання та пояснень вбачається, що було вчинено ймовірне кримінальне правопорушення за ознаками ч.1 ст.388 КК України.
Слідчим доведено, що інформація про точний час здійснення телефонних дзвінків абонентів у період часу з 31.08.2018 до 01.09.2018 із мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_4 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, а саме - встановлення осіб, причетних до злочину, що можливе лише шляхом перевірки інформації та може бути використана у якості доказів.
Одержати зазначену інформацію іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами, телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 131, 132, 159-165, 369-372 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2018 р. за № 0000322 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації начальнику СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, майору поліції ОСОБА_9 або заступнику начальника СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_10 або слідчому СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або інспектору СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, лейтенанту поліції ОСОБА_11 або оперуповноваженому СКП Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, капітану поліції ОСОБА_12 або ДОП Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_13 , що перебуває у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », надати начальнику СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, майору поліції ОСОБА_9 або заступнику начальника СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_10 або слідчому СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або інспектору СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, лейтенанту поліції ОСОБА_11 або оперуповноваженому СКП Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, капітану поліції ОСОБА_12 або ДОП Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_13 роздруківку руху всіх вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень із мобільного терміналу з абонентським номером: НОМЕР_4 , у період з 31.08.2018 до 01.09.2018 із зазначенням часу здійснення дзвінків, їх тривалості, абонентських номерів телефонів та розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок.
Строк дії ухвали по 18 лютого 2019.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1