Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/456/19
Провадження № 1-кс/209/242/19
У Х В А Л А
про арешт майна
14.02.2019 року м. Камянське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 розглянув внесене в кримінальному провадженні №0000216 від 03.02.2019 року слідчим слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції капітаном поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №0000216 від 03.02.2019 року за ч.1 ст. 185 КК України, згідно якого встановлено, що 02.02.2019 до Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 02.02.2019, перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_5 , вчинив крадіжку належного останньому майна, а саме мобільного телефону «Nokia», телевізійного тюнера «DV3 T2 TERRESTRIAL» та ноутбука невстановленої марки виробнцтва.

03.02.2019 відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР із правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України.

Допитаний потерпілий ОСОБА_5 вказав, що у вчиненні крадіжки підозрює ОСОБА_6 , який 02.02.2019 року о 21.45, знаходячись з його дозволу за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу скоїв крадіжку майна що йому належить, а саме мобільного телефону «Nokia», телевізійного тюнера «DV3 T2 TERRESTRIAL» та ноутбука невстановленої марки виробнцтва.

В ході проведення досудового розслідування ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно надав працівникам поліції для огляду та вилучення телевізійного тюнера «DV3 T2 TERRESTRIAL» та фрагмент дисководу для зчитування оптичних дисків від ноутбука. Як пояснив останній, вказані речі належать ОСОБА_5 , які він викрав 02.02.2019, знаходячись вдома у ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

07.02.2019 року о 17.00 оглянуто та тимчасово вилучено у ОСОБА_6 телевізійний тюнер «DV3 T2 TERRESTRIAL» та фрагмент дисководу для зчитування оптичних дисків від ноутбука. 07.02.2019 року вказані речі було визнано речовими доказами по вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий Дніпровського ВП СВ Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про накладення арешту на вищевказане майно , обґрунтовуючи клопотання тим, що зазначене майно є речовими доказами по справі, є предетом злочину та містить на собі його сліди, згідно ч.1 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання, просила задовольнити його та накласти арешт вищезазначене майно.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Вищезазначене майно згідно ст. 98 КПК України визнано речовим доказом по кримінальному провадженню, є необхідність з`ясовування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, встановлення обставин кримінального правопорушення, встановлення слідів вчинення кримінального правопорушення. Повернення вищезазначеного майна на даний час може спричинити пошкодження або вилучення з вищезазначеного майна слідів кримінального правопорушення, які мають доказове значення по справі.

Враховуючі вищевикладене, є всі підстави для арешту вищезазначеного майна, та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Дніпровського ВП СВ Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 внесене в кримінальному провадженні №0000216 від 03.02.2019 року про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: телевізійний тюнер «DV3 T2 TERRESTRIAL» та фрагмент дисководу для зчитування оптичних дисків від ноутбука, які були вилучені 07.02.2019 року в ході проведення огляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом пяти днів з дати отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1