У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.11.2018 Справа №607/22851/18

Провадження 1-кс/607/11697/2018

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової інженерно-транспортної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000619 від 08листопада 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, про проведення судової інженерно-транспортної експертизи.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 07 листопада 2018 року біля 18 год. 00 хв., водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ-2106» р.н. НОМЕР_1 , 1984 року випуску, біло-сірого кольору та рухаючись місцевою автодорогою С20120 сполученням «Борсуки-Синівці», в напрямку від с. Борсуки до с. Синівці, Лановецького району, Тернопільської області допустив переїзд через тіло ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Синівці, Лановецького району. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 від отриманих травм загинув на місці пригоди. Після вчинення ДТП водій ОСОБА_4 місце пригоди на автомобілі «ВАЗ-2106» р.н. НОМЕР_1 залишив та даний автомобіль біля 01 год. 00 хв., 08.11.2018 року був виявлений в полі, на віддалі 100 м., від території господарства громадянина ОСОБА_6 , що по вул. Загребельна, хутору Заболотці, с. Синівці, Лановецького району, Тернопільської області. В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні технічного стану автомобіля «ВАЗ-2106» р.н. НОМЕР_1 , 1984 року випуску, біло-сірого кольору, яким на час ДТП керував водій ОСОБА_4 , оскільки встановлення даних обставин має суттєве значення для кримінального провадження. Для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання в галузі судової-автотехніки.
З цією метою, у відповідності до ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

Проведення судової інженерно-транспортної експертизи здійснюється експертами Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а тому вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової інженерно-транспортної експертизи задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000619, судову інженерно-транспортну експертизу (судово-автотехнічну експертизу автомобіля «ВАЗ-2106» р.н. НОМЕР_1 , 1984 року випуску, біло-сірого кольору, (за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів»)), на вирішення якої поставити наступні запитання:
- В якому технічному стані перебуває система рульового керування наданого на дослідження транспортного засобу, чи відповідає вона вимогам ПДР України?
- В якому технічному стані перебуває робоча гальмівна система наданого на дослідження транспортного засобу, чи відповідає вона вимогам ПДР України?
- Чи відповідає стан коліс та шин наданого на дослідження транспортного засобу вимогам ПДР України?
- В якому технічному стані перебувають фари головного світла наданого на дослідження транспортного засобу, чи відповідають вони вимогам ПДР України?
- Якщо виявлено несправності (невідповідності) вказаних систем (елементів систем) наданого на дослідження транспортного засобу, то коли, відносно моменту ДТП, виникли дані несправності (невідповідності)?
- Якщо виявлені несправності (невідповідності) вказаних систем (елементів систем) виникли до моменту ДТП, то чи могли вони мати вплив на керування транспортним засобом, чи могли бути виявлені водієм, та чи могли бути технічною причиною виникнення ДТП?
Для дослідження експертам надати автомобіль «ВАЗ-2106» р.н. НОМЕР_1 , 1984 року випуску, біло-сірого кольору, який зберігається на спеціальному майданчику для утримання транспортних засобів Лановецького відділення поліції Кременецького відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, і після ДТП не експлуатувався, а також копію свідоцтва про його реєстрацію.
Надати дозвіл експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України під час проведення експертизи проводити, в разі потреби, демонтаж окремих систем, механізмів, вузлів, агрегатів досліджуваного транспортного засобу, який може призвести до зміни стану чи властивостей об`єкту дослідження.
Зобов`язати Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами експертиз .

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1