УХВАЛА

28 грудня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0007558,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2018 року старший слідчий 1-го відділення СВ Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене 28.12.2018 року майно, в ході проведення обшуку в період часу з 07 год. 35 хв. по 08 год. 52 хв. слідчим ОСОБА_5 , на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.12.2018 року, а саме на: блокнот з записами, ноутбук марки «HP», чорного кольору, серійний номер «5CB3100L25», ноутбук марки «HP» моделі «Presario», серійний номер «5CB152SXJ», системний блок марки «HP» серійний номер «CZC0057W16», банківську картку «ПриватБанку» № « НОМЕР_1 », банківську картку «ПриватБанку» № « НОМЕР_2 », банківську картку «А-Банку» № « НОМЕР_3 », банківську картку «А-Банку» № « НОМЕР_4 », банківську картку «А-Банку» № « НОМЕР_5 », довідка про закриття рахунку в «А-Банку» на ім`я ОСОБА_6 № « НОМЕР_6 », виписку по рахунку з «А-Банку» на ім`я ОСОБА_6 № « НОМЕР_7 », десять квитанцій про оплату з «ПриватБанку», три квитанції про оплату з «А-Банку», квитанцію про оплату «ТОВ ПОСТ ФІНАНС», з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, що відповідно до ч.1 ст.172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

23.11.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0007558, зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.190 КК України (заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).

За матеріалами досудового розслідування встановлено, що 09.11.2018 року невстановлена особа перебуваючи у невідомому місці шляхом обману під приводом виїзду на лікування за кордон заволоділа грошовими коштами в сумі 504 долара США які ОСОБА_7 перевів через « ОСОБА_8 » перебуваючи у відділення «Ощад Банк», що за адресою м.Хмельницький, вул.Шевченка, 11.

В ході проведення досудового розслідування, ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.12.2018 року надано дозвіл на проведення обшуку в в житловому приміщенні за адресою АДРЕСА_1 , де проживає та зареєстрована ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення мобільного телефону, марка якого на даний час не встановлена, який перебуває у користуванні ОСОБА_9 , комп`ютерної техніки яка знаходиться за вказаною адресою до якої має доступ остання, та інших пристроїв через які можливо користування мережею інтернет та програмним забезпеченням (планшети, електронні книги, ноутбуки) також вилучення банківських карт які перебувають у користуванні ОСОБА_9 на за допомогою яких остання могла отримувати грошові кошти від інших осіб чи співучасників, усіх записників які перебувають за адресою проживання ОСОБА_9 чеків про грошові перекази про отримання чи відправлення грошових коштів за межі України та на території України, які мають або можуть мати значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, де слідчим ОСОБА_5 28.12.2018 року у ОСОБА_6 , виявлено та вилучено: блокнот з записами, ноутбук марки «HP», чорного кольору, серійний номер «5CB3100L25», ноутбук марки «HP» моделі «Presario», серійний номер «5CB152SXJ», системний блок марки «HP» серійний номер «CZC0057W16», банківську картку «ПриватБанку» № « НОМЕР_1 », банківську картку «ПриватБанку» №« НОМЕР_2 », банківську картку «А-Банку» №« НОМЕР_3 », банківську картку «А-Банку» № « НОМЕР_4 », банківську картку «А-Банку» №« НОМЕР_5 », довідка про закриття рахунку в «А-Банку» на ім`я ОСОБА_6 № « НОМЕР_6 », виписку по рахунку з «А-Банку» на ім`я ОСОБА_6 №« НОМЕР_7 », десять квитанцій про оплату з «ПриватБанку», три квитанції про оплату з «А-Банку», квитанцію про оплату «ТОВ ПОСТ ФІНАНС».

28.12.2018 року постановою слідчого ОСОБА_10 вказані вилучені речі визнанні речовими доказами у кримінальному провадженні №0007558 від 23.11.2018 року, так як вони являються матеріальними об`єктами, знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

По кримінальному провадженню необхідно провести ряд досліджень в тому числі і відповідні експертизи.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області капітана поліціїї ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 28.12.2018 року майно, в ході проведення обшуку в період часу з 07 год. 35 хв. по 08 год. 52 хв. слідчим ОСОБА_5 , на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.12.2018 року, а саме на: блокнот з записами, ноутбук марки «HP», чорного кольору, серійний номер «5CB3100L25», ноутбук марки «HP» моделі «Presario», серійний номер «5CB152SXJ», системний блок марки «HP» серійний номер «CZC0057W16», банківську картку «ПриватБанку» № « НОМЕР_1 », банківську картку «ПриватБанку» №« НОМЕР_2 », банківську картку «А-Банку» №« НОМЕР_3 », банківську картку «А-Банку» № « НОМЕР_4 », банківську картку «А-Банку» №« НОМЕР_5 », довідка про закриття рахунку в «А-Банку» на ім`я ОСОБА_6 № « НОМЕР_6 », виписку по рахунку з «А-Банку» на ім`я ОСОБА_6 №« НОМЕР_7 », десять квитанцій про оплату з «ПриватБанку», три квитанції про оплату з «А-Банку», квитанцію про оплату «ТОВ ПОСТ ФІНАНС», з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя