Справа №303/1285/19
№1кс/303/853/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2019 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні №0000452 від 25.02.2019,
в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, мотивованим необхідністю з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження за фактом розбійного нападу та вбивства 25.02.2019 року ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 (правова кваліфікація п.6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України).
Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 25.02.2019 року о 18 год. 55 хв. ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою нападу та заволодіння чужим майном, приїхали на автомобілі марки "Volkswagen Sharan" н.з. НОМЕР_1 до центрального входу Вищого професійного училища №3 по вул. Кооперативна, 3 в м. Мукачево. Пройшовши через футбольне поле училища, підійшли до автозаправочного пункту ТОВ "БСН ОІЛ" по вул. Коопетративна, 4 в м. Мукачево. Згідно попередньої домовленості та заздалегідь розподілених ролей ОСОБА_6 залишився напроти автозаправки спостерігати за прилеглою до місця нападу територією та своєчасного інформування про появу випадкових перехожих чи транспортних засобів, забезпечуючи можливість безперешкодного здійснення розбійного нападу та прихованість дій усієї групи. Тим часом ОСОБА_5 та ОСОБА_7 зайшли на автозаправочний пункт, де нанесли множинні удари оператору заправки ОСОБА_4 , спричинивши останньому тяжкі тілесні ушкодження, внаслідок яких він помер та викрали грошові кошти у сумі близько 3 430 грн. Після скоєння розбійного нападу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 втекли з місця скоєння злочину.
В ході проведення 07.03.2019 року огляду приміщення АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено кросівки марки «Adidas» чорного кольору, які зберегли на собі сліди крові.
На підставі ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 04.03.2019 року про проведення молекулярно-генетичної експертизи, відібрані взірці трупної крові потерпілого ОСОБА_4 направлені до Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області та зареєстровані у Львівському НДЕКЦ МВС України.
Старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, дане клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Зважаючи на відповідність поданого клопотання вимогам і критеріям, визначеним ч.2 ст.244 КПК України, з врахуванням доведеності стороною кримінального провадження достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 107, 242, 244 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Доручити проведення судової молекулярно-генетичної експертизи експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити запитання:
1. Чи є кров на зовнішніх поверхнях наданих на дослідження кросівок марки «Adidas» чорного кольору, які упаковано до пакету Головного слідчого управління НПУ №4526074?
2. Чи збігаються генетичні ознаки виявленої крові з зразками крові потерпілого ОСОБА_4 .?
Для проведення дослідження надати експертам: кросівки марки «Adidas» чорного кольору, які упаковано до пакету Головного слідчого управління НПУ №4526074; зразки трупної крові ОСОБА_4 , направлені з супровідним листом Мукачівського ВП за вих..№5-2634 від 12.03.2019 року, зареєстровані у Львівському НДЕКЦ МВС України 20.03.2019 за вх..№1863е та в разі необхідності матеріали кримінального провадження.
Надати експертам дозвіл використовувати висновки раніше проведених у даному кримінальному провадженні експертиз.
У відповідності до ст.69 КПК України, надати експерту дозвіл на проведення досліджень, передбачених з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1