Провадження № 1-кс/520/8317/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2018 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про здійснення приводу свідка в рамках кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 31.01.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 206, ч. 1, 4 ст. 358, ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 під час досудового розслідування звернулася до слідчого судді з клопотанням про привід свідка в рамках кримінального провадження № 0000064 від 31.01.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 206, ч. 1, 4 ст. 358, ч. 5 ст. 191 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у допиті у якості свідка ОСОБА_4 щодо фактичних обставин зазначеного кримінального провадження. Покази даного свідка матимуть доказове значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до даних офіційного сайту Департаменту державної реєстрації та нотаріату установлено, що наразі ОСОБА_4 працює державним реєстратором ДП «Київоблреклама» Київської області та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування допиту ОСОБА_4 у якості свідка прокурором прокуратури Одеської області ОСОБА_3 неодноразово по телефону (мобільний телефон ОСОБА_4 ) викликано останню до прокуратури Одеської області, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Пушкінська, 3, про що свідчать відповідні рапорти прокурора.

Проте, під час розмови ОСОБА_4 повідомила, що на допити з`являтися не буде, у зв`язку із нестабільним матеріальним становищем та неможливістю приїхати до м. Одеса.

Окрім цього, під час телефонної розмови з адвокатом ОСОБА_5 , який представився представником (адвокатом) ОСОБА_4 установлено, що остання приїжджати до м. Одеси для допиту у якості свідка не має бажання та можливості, про що свідчать відповідний рапорт прокурора.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 139 КПК, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Дослідивши долучені до клопотання рапорти прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 від 07.11.2018 року, 09.11.2018 року, слідчий суддя вважає встановленим, що ОСОБА_4 було повідомлено належним чином в телефонному режимі про необхідність явки до прокуратури Одеської області.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що ОСОБА_4 на виклики прокурора не реагує, будучи належним чином повідомленою про необхідність її явки до прокуратури Одеської області, до прокурора не з`являлася без поважних причин, слідчий суддя, враховуючи обґрунтованість клопотання прокурора, приходить до переконання, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.139,140-143 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про здійснення приводу задовольнити.

Здійснити привід свідка ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на 11 годину 00 хвилин 27.12.2018 до прокуратури Одеської області за адресою: м. Одеса, вул. Пушкінська, 3, кабінет №119, до прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 для допиту в процесуальному статусі свідка в межах кримінального провадження № 0000064 від 31.01.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 206, ч. 1, 4 ст. 358, ч. 5 ст. 191 КК України.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 або за її дорученням іншим слідчим, які входять до складу слідчо-оперативної групи, прокурору відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 або за її дорученням іншим прокурорам, які входять до складу групи прокурорів, або за їх дорученням працівникам УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя ОСОБА_1