Справа № 286/524/19
У Х В А Л А

15 лютого 2019 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду в Житомирській області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи , -

ВСТАНОВИВ :

14.02.2019 року слідчий СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про доручення проведення судово-медичної експертизи судово-медичному експерту Овруцького міжрайонного відділення Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз, зазначивши перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Мотивуючи тим, що 11.02.2019 року близько 20 години 10 хвилин в м. Овруч, неподалік автовокзалу, на грунті раптово виниклих неприязних відносин ОСОБА_4 наніс головою один удар в область голови ОСОБА_5 , чим заподіяв останньому тілесні ушкодження.

Дані відомості 12.02.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування необхідно встановити тяжкість та характер тілесних ушкоджень, що були заподіяні ОСОБА_5 , що можливо в ході проведення судово-медичної експертизи, проведення якої необхідно доручити судово-медичним експертам Овруцького міжрайонного відділення Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, але відповідно до положень ч.3 ст.244 КПК України це не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.

12.02.2019 року вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, що стверджується витягом з ЄРДР.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема, і щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

В ч.1 ст. 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Обставини, наведені у клопотанні щодо необхідності проведення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Питання, які зазначені слідчим в клопотанні, мають істотне значення для кримінального провадження, та для їх вирішення необхідне залучення експерта.

Таким чином, з урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 242 - 244, 395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити експерта та доручити проведення судово-медичної експертизи експертам Овруцького міжрайонного відділення Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

1) Які тілесні ушкодження виявлено на тілі гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ?

2) Яка їх тяжкість, локалізація та механізм утворення?

3) Від якої кількості травмуючих дій могли утворитися тілесні ушкодження на тілі гр. ОСОБА_5 .?

4) Чи могли утворитися виявлені тілесні ушкодження за обставин, на які вказує ОСОБА_5 , зокрема під час її допиту в якості потерпілого?

5) В якому положенні знаходився ОСОБА_5 під час отримання ним тілесних ушкоджень?

6) Чи могли тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 утворитися при падінні з висоти власного зросту? Якщо так, то від одноразового чи не від одноразового падіння?

Для дослідження експерту надати: медичну документацію ОСОБА_5 , матеріали кримінального провадження (при необхідності) та копію ухвали про призначення експертизи.

Висновок експерта надати слідчому СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1