Справа № 458/1402/18
УХВАЛА

17 грудня 2018 року м.Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Турці Львівської області клопотання слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

14.12.2018 року слідчий СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи, посилаючись на те, що у провадженні СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000475 про те, що 13 грудня 2018 року в с. Бітля Турківського району гр. ОСОБА_4 , шляхом розбиття навісного замка, проник до житлового будинку гр. ОСОБА_5 , звідки таємно викрав полімерний мішок, в якому знаходяться запчастини до сільськогосподарської техніки, пляшку автомобільного масла та подовжувач, однак не довів свій злочинний намір до кінця з причин не залежних від його волі, так як був виявлений та затриманий односельчанами, у зв`язку з чим не мав можливості розпорядитися викраденим майном.

Під час проведення огляду місця події вилучено полімерний мішок, в якому знаходяться запчастини до сільськогосподарської техніки, пляшку автомобільного масла та подовжувач.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судово-товарознавчу експертизу.

У судове засідання слідчий СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явилася, що відповідно ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання. Разом із клопотанням подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Крім цього, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність визначення експертної установи, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Керуючись ст.107, ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу для встановлення вартості викраденого майна.

Експерту поставити для вирішення наступне запитання:

Яка загальна ринкова вартість представлених на експертизу полімерного мішка, запчастин до сільськогосподарської техніки, пляшку автомобільного масла та подовжувача станом на 13.12.2018 року?

Для проведення експертизи експертам надати полімерний мішок, в якому знаходяться запчастини до сільськогосподарської техніки, пляшку автомобільного масла та подовжувач.

Дозволити повне або часткове пошкодження об`єктів дослідження.

Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експерту Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (юридична адреса: 79040, м.Львів, вул.Конюшинна, 24; фактична адреса: 79040, м.Львів, вул.Збиральна, 24).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: