У Х В А Л А

Справа № 184/2661/18
Номер провадження 1-в/184/24/19

22 лютого 2019 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Покровського МС філії Державної установи "Центр пробації" в Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Орджонікідзе, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, дітей на утриманні не має, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 15.04.2008 р. вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;

- 02.11.2010 р. вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 25.12.2012 року умовно-достроково на не відбутий строк 10 місяців 23 дні.

за участю: прокурора ОСОБА_4 , представника органу пробації - ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

22.12.2018 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання Покровського МС філії Державної установи "Центр пробації" в Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 21.12.2016 року мотивуючи його наступним.

ОСОБА_3 21.12.2016 року засуджений Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з встановленням 2 років іспитового строку з покладанням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч. 1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти про зміну місця проживання.

27.01.2017 року на виконання до Покровського МВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ надійшов вирок стосовно засудженого ОСОБА_3 30.01.2017 року засуджений ОСОБА_3 під підпис був ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання з випробуванням.

В період іспитового строку засуджений ОСОБА_3 виконав всі обов`язки покладені на нього судом. За місцем мешкання характеризується задовільно, факти вчинення засудженим нових злочинів та систематичних правопорушень, які б свідчили про його небажання стати на шлях виправлення, не виявлено.

Представник органу пробації та прокурор подання підтримали та просили задовольнити у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте суд вважає за можливе розглянути подання органу пробації за його відсутності з огляду на те, що не буде погіршено правове становище засудженого.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 під час іспитового строку став на шлях виправлення, що підтверджується задовільною характеристикою та відсутністю систематичних адміністративних правопорушень, які б свідчили про його небажання стати на шлях виправлення та фактів вчинення ним нових злочинів протягом іспитового строку, суд, розглянувши подання, вважає, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Покровського МС філії Державної установи "Центр пробації" в Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 21.12.2016 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі з встановленням іспитового строку на 2 (два) роки, звільнити від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1