УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/16822/18

Провадження № 1-кс/638/5457/18

26.12.2018 слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про отримання доручення на проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004383 від 11.11.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

встановив:
Слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням про отримання доручення на проведення наркологічної експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 10.11.2018, точний час досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_4 маючи умисел на вчинення злочину, пов`язаного із незаконним обігом психотропних речовин, через програму системи миттєвих повідомлень «Telegram», із невстановленою в ході досудового слідства особою, узгодила умови придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено «PVP», для особистого вживання, без мети збуту. Після внесення оплати, цього ж дня о точний час в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_4 , отримала SMS повідомлення з фотознімком місцезнаходження наркотичного засобу, на території Шевченківського району м. Харкова, точна адреса в ході досудового слідства не встановлена, звідки цього ж дня, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 забрала пакунок в ізолюючій стрічці синього кольору, в якому знаходився прозорий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, який сховала собі в сумку та почала зберігати для особистого вживання, без мети збуту

10.11.2018 року, близько 19 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою м. Харків, вул. Берегова, 38, була помічена співробітниками патрульної поліції, яким під час бесіди повідомила, що при ній знаходиться психотропна речовина «PVP», з метою особистого вживання без мети збуту.

У подальшому, під час проведення огляду місця події у період часу з 19 год. 30 хв. до 19 год. 55 хв., за адресою: м. Харків вул. Берегова, 38, ОСОБА_4 , добровільно дістала зі своєї сумки та видала полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №3030 від 17.12.2018 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено «PVP», маса якого в складі наданої на дослідження речовині становить 0,2101 грам, яку ОСОБА_4 , незаконно придбала та зберігала при собі з метою подальшого особистого вживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, надав заяву з проханням розглядати клопотання у його відсутність. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного.
З матеріалів клопотання вбачається, що 10.11.2018, точний час досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_4 маючи умисел на вчинення злочину, пов`язаного із незаконним обігом психотропних речовин, через програму системи миттєвих повідомлень «Telegram», із невстановленою в ході досудового слідства особою, узгодила умови придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено «PVP», для особистого вживання, без мети збуту. Після внесення оплати, цього ж дня о точний час в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_4 , отримала SMS повідомлення з фотознімком місцезнаходження наркотичного засобу, на території Шевченківського району м. Харкова, точна адреса в ході досудового слідства не встановлена, звідки цього ж дня, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 забрала пакунок в ізолюючій стрічці синього кольору, в якому знаходився прозорий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, який сховала собі в сумку та почала зберігати для особистого вживання, без мети збуту

10.11.2018 року, близько 19 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою м. Харків, вул. Берегова, 38, була помічена співробітниками патрульної поліції, яким під час бесіди повідомила, що при ній знаходиться психотропна речовина «PVP», з метою особистого вживання без мети збуту.

У подальшому, під час проведення огляду місця події у період часу з 19 год. 30 хв. до 19 год. 55 хв., за адресою: м. Харків вул. Берегова, 38, ОСОБА_4 , добровільно дістала зі своєї сумки та видала полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №3030 від 17.12.2018 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено «PVP», маса якого в складі наданої на дослідження речовині становить 0,2101 грам, яку ОСОБА_4 , незаконно придбала та зберігала при собі з метою подальшого особистого вживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, чи страждає ОСОБА_4 на наркоманію, та чи потребує вона примусового лікування, для чого необхідні спеціальні знання у сфері судової наркології.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України - слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження з боку обвинувачення: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники. Слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись до суду з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та надати судове доручення на проведення судової експертизи.
У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про отримання доручення на проведення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004383 від 11.11.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.
Надати доручення експертам Харківського обласного наркологічного диспансеру та залучити експерта для проведення наркологічної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркоманією або алкоголізмом, якщо так, то, чи потребує вона примусового лікування, та, чи не має він протипоказань до нього?

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 ККУ)
Доручити отримання висновку експерта по вказаному кримінальному провадженню слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: