233 № 233/182/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року м. Костянтинівка
Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заявника ОСОБА_5 , представника заявника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_5 на рішення заступника начальника СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 від 29.12.2018 року про відмову у визнанні потерпілою, -

ВСТАНОВИВ:
11.01.2019 року до суду надійшла скарга ОСОБА_5 на рішення заступника начальника СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 від 29.12.2018 року про відмову у визнанні потерпілою.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_5 та її представник ОСОБА_6 підтримали вимоги, викладені у скарзі, просила їх задовольнити.
Слідчі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в судовому засіданні просили відмовити в задоволенні скарги, оскільки, ні їх думку, ОСОБА_5 не може бути потерпілою в даному кримінальному провадженні.
Дослідивши матеріали скарги, вислухавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя вважає що в задоволенні скарги слід відмовити.
Судом встановлено, що 21.11.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15.11.2018 року до ЄРДР за №0001333 внесено заяву ОСОБА_5 від 01.10.2018 року про складання експертом Костянтинівського відділення СМЕ ОСОБА_7 завідомо неправдивих висновків експертизи з кваліфікацією за ч. 1 ст. 384 КК України; розпочато досудове розслідування, яке здійснюється Костянтинівським ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.
20.12.2018 року заявник звернулася до начальника Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області з клопотанням про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні №0001333 від 21.11.2018 року.
Станом на сьогоднішній день не винесено ні постанови про визнання ОСОБА_5 потерпілою, ні відмови у визнанні її потерпілою у даному кримінальному провадженні, заявнику надано відповідь у вигляді листа за підписом начальника СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 від 29.12.2018 року про відмову у визнанні її потерпілою, яка за своєю формою не є процесуальним документом в розумінні КПК України. Крім того слід відзначити, що ОСОБА_4 не входить до групи слідчих у кримінальному провадженні №0001333 від 21.11.2018 року та не вповноважений приймати будь-які процесуальні рішення в ході його досудового розслідування.
Відповідно до ч. 2 ст. 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого, а тому до моменту винесення постанови слідчим про відмову у визнанні ОСОБА_5 потерпілою, вона має всі права та обов`язки потерпілого як заявник, на підставі заяви якого були внесені відомості до ЄРДР.
Відповідно до ч. 5 ст. 55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Оскільки встановлено, що до теперішнього часу постанови слідчого про відмову у визнанні ОСОБА_5 потерпілою слідчим або прокурором не виносилось, вимоги, заявлені у скарзі, задоволенню не підлягають.
Керуючись ст.ст. 55, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1