УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2019 року до слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, в порядку ст.303 КПК України, надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого від 11.01.2019 року про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000045, внесеному до ЄРДР 27.07.2018 року за ч.1 ст.382 КК України.

Двічі судове засідання переносилось через неявку слідчого і прокурора.

В судове засідання 27.02.2019 року ОСОБА_3 не з`явився, був повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи, через канцелярію суду надав письмову заяву, в якій просив провести розгляд скарги за його відсутності.

Представник прокуратури Запорізької області в судове засідання також не з`явився, через канцелярію суду прокурор ОСОБА_4 надав заяву, в якій просить провести судовий розгляд без участі прокурора, доводи, викладені у скарзі, не визнає, просить в задоволенні скарги відмовити. Повідомляє, що фактично досудове розслідування у кримінальному провадженні закрито постановою слідчого від 18.01.2019 року, копію якої додає.

В ході проведення розгляду справи слідчим суддею встановлено наступне.

27.07.2018 року, відповідно до ухвали слідчого судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, якою задоволено скаргу ОСОБА_3 , до ЄРДР за №0000045 внесено його заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

02.11.2018 року постановою прокурора Бердянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 підслідність вказаного кримінального правопорушення визначено за слідчим відділом прокуратури Запорізької області.

09.11.2018 року ОСОБА_3 , як потерпілий, звернувся до слідчого з клопотанням про проведення слідчих дій, яке направив на ім`я прокурора Запорізької області.

Згідно поштового відправлення, вказане клопотання прокуратурою отримано 12.11.2018 року.

23.11.2018 року ОСОБА_3 , як потерпілий, звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання.

21.12.2018 року вказана скарга задоволена слідчим суддею.

11.01.2019 року старший слідчий слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області молодший радник юстиції ОСОБА_6 виніс постанову, якою відмовив у задоволенні клопотання.

28.01.2019 року ОСОБА_3 оскаржив вказану постанову до суду.

Однак, 18.01.2019 року постановою слідчого вказане кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу злочину.

Таким чином, дослідивши в судовому засіданні матеріали, на підставі яких обґрунтовується скарга, дослідивши матеріали надані заявником ОСОБА_3 та прокурором, прихожу до висновку про необхідність відмови в задоволення скарги з наступних підстав.

Судом встановлено, що на час розгляду скарги досудове розслідування у кримінальному провадженні закрито.

Вказане рішення на цей час не оскаржено та не скасоване, в наслідок чого у даній справі відсутній предмет оскарження, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні закінчене.

Керуючись ст.ст.303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Орджонікідзевського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1