№ 479/67/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
17 січня 2019 року смтКриве Озеро
Слідчий суддя Кривоозерського районного суду ОСОБА_1
з участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання заступника начальника СВ Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 січня 2019 року за №0000010 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
в с т а н о в и в:
Заступник начальника СВ Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Кривоозерського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на автомобіль марки "OPEL Vectra", тип кузова - універсал, колір зелений, реєстраційний номер НОМЕР_1 республіки Польща, з метою збереження речових доказів.
Клопотання обґрунтоване тим, що 11 січня 2019 року до Кривоозерського ВП надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 11 січня 2019 року близько 12.00 год. на вул.Середня в смт.Криве Озеро Миколаївської області, в ході суперечки невідома особа нанесла йому тілесні ушкодження.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що невідомий чоловік, який наніс йому тілесні ушкодження, пересувався на автомобілі, при цьому повідомив особливі прикмети автомобіля, серед яких марка - " ОСОБА_6 ", тип кузова - універсал, колір зелений, реєстраційний номер республіки Польща та зазначив цифри та літери, які були на номері.

12 січня 2019 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно №0000010 з попередньою кваліфікацією за ч.1 ст.125 КК України.
В ході досудового розслідування, з метою встановлення місця знаходження осіб та транспортного засобу вживалися розшукові заходи, однак позитивного результату не отримано.

14 січня 2018 року до Кривоозерського ВП надійшло повідомлення, про те, що на одній із вулиць в с.Берізки Кривоозерського району Миколаївської області, протягом п`яти днів стоїть покунутий автомобіль, марку не знає, просить перевірити автомобіль.

В ході огляду місця події, 14 січня 2019 року на ділянці вулиці Садова, в с.Берізки Кривоозерського району Миколаївської області, яка розташована за межами проїзної частини напроти домогосподарства №16, виявлено автомобіль марки "OPEL Vectra", тип кузова - універсал, колір зелений, реєстраційний номер НОМЕР_1 республіки Польща, який був тимчасово вилучений та доставлений на зберігання та територію Кривоозерського відділення поліції, оскільки відповідав ознакам, які вказав потерпілий у кримінальному провадженні №0000010.

15 січня 2019 року вилучений автомобіль марки "OPEL Vectra", тип кузова - універсал, колір зелений, реєстраційний номер НОМЕР_1 республіки Польща, пред`явлено серед інших автомобілів для впізнання, в ході чого потерпілий ОСОБА_5 впізнав його як транспортний засіб, на якому невідомий чоловік, який наніс йому тілесні ушкодження, зник з місця пригоди.

Постановою заступника начальника СК Кривоозерського відділення поліції вказаний автомобіль визнано речовим доказом та поміщено для зберігання на територію Кривоозерського ВП ГУНП в Миколаївській області в смтКриве Озеро вул.Центральна 72 Миколаївської області.
Вжитими під час досудового розслідування заходами, власника (володільця) вказаного транспортного засобу не встановлено.
Слідчий вказує, що тимчасово вилучений транспортний засіб має значення у вказаному кримінальному провадженні та визнаний речовим доказом, тому клопоче про необхідність накладення на нього арешту, з метою збереження речового доказу.
В судовому засіданні слідчий, прокурор підтримали вказане клопотання, просили його задовольнити.
Вислухавши слідчого, прокурора, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, приєднані до нього, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно положень ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до положень п.7 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до положень ч.ч.1,2 ст.132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно приписів ч.4 ст.132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Положеннями ст.ст. 167, 168 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч.2 ст.167 КПК України майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до положень п.1, п.2 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно приписів ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою заступника начальника СК Кривоозерського відділення поліції тимчасово вилучене майно - автомобіль визнано речовим доказом, приєднано до матеріалів кримінального провадження за №0000010, як засіб вчинення кримінального правопорушення і який, зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та поміщено для зберігання на територію Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області в смтКриве Озеро, вул.Центральна 72, Миколаївської області.
Згідно ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Слідчий суддя приймає до уваги, що у судовому засіданні прокурором доведена необхідність арешту вказаного майна, незастосування якого дійсно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі тощо.

Матеріали провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
На підставі вищевикладеного, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечення заходів кримінального провадження, враховуючи, що вилучене майно - вказаний автомобіль відповідає критеріям, що визначені положенням ст.98 КПК України, тому з урахуванням положень ст.170 КПК України, з метою запобігти можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, тощоречових доказів, оцінюючи наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та накласти арешт на майно, вказане у клопотанні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.98, 131, 132, 167, 168, 170-173, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання заступника начальника СВ Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки "OPEL Vectra", тип кузова - універсал, колір зелений, реєстраційний номер НОМЕР_1 республіки Польща з метою забезпечення збереження речових доказів та конфіскації майна як виду покарання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 січня 2019 року за №0000010 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, шляхом заборони відчуження, розпорядження і використання вказаного транспортного засобу власником та іншими особами
Надати дозвіл на подальше утримання автомобіля марки "OPEL Vectra", тип кузова - універсал, колір зелений, реєстраційний номер НОМЕР_1 республіки Польща на території Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область Кривоозерський район смтКриве Озеро, вул.Центральна 72.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена на протязі п`яти днів з моменту її проголошення сторонами кримінального провадження безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Слідчий суддя :