Справа № 692/292/19
Провадження № 1-кс/692/195/19
У Х В А Л А
08 травня 2019 року смт Драбів
Слідчий Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 26 лютого 2019 року близько 23 години 30 хвилин ОСОБА_4 прийшов до будинку своєї колишньої дружини ОСОБА_6 , що в АДРЕСА_1 та на ґрунті неприязних відносин, діючи умисно, протиправно, залякував потерпілу ОСОБА_6 , щоб викликати в неї почуття страху, пригніченості та неповноцінності, приниження, завдання тривалого фізичного болю і страждання, з метою отримання відомостей та зізнання про особисте життя ОСОБА_6 , використовуючи пневматичний пістолет та ніж умисно заподіяв останній фізичний біль, моральні страждання шляхом нанесення побоїв та тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 05-8-01/130 від 23 квітня 2019 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
07 травня 2019 року ОСОБА_4 оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127 КК України.
Допитаний підозрюваний ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127 КК України визнав себе винним.
Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показами потерпілої ОСОБА_6 , протоколами проведених слідчих експериментів з потерпілою ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_6 , висновками судово-медичних експертиз та додаткової судово-медичної експертизи. Підозрюваний ОСОБА_4 може покинути місце свого постійного проживання і виїхати до іншого регіону України з метою влаштуватися на роботу.
Зважаючи на вище вказане існує реальний ризик тому, що за викликами до СВ Драбівського ВП, прокурора та суду в разі потреби ОСОБА_4 може не з`явитися.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив суд його задоволити, пояснив, що ОСОБА_4 періодично працює в м. Києві, а тому може залишити місце свого постійного проживання та не з`являтись на виклики слідчого.
Прокурор клопотання підтримав, просив суд його задоволити.
Підозрюваний ОСОБА_4 пояснив суду, що свою вину у скоєному визнає.
Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши учасників процесу, суд дійшов до наступного.
07 травня 2019 року ОСОБА_4 оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127 КК України. Обгрунтованість підозри доводиться показаннями підозрюваного, наданими у суді, а також іншими доказами, доданими до клопотання, а саме: витягу з ЄРДР про кримінальне провадження, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 27.02.2019 року; рапортом начальника СРПП № 1 Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 від 27.02.2019 року; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 від 27.02.2019 року та протоколом допиту підозрюваного від 07.05.2019 року. З характеристики виданої на ОСОБА_4 вбачається, що він брав участь в антитерористичній операції на сході України, за час проживання не був помічений в конфліктах, брав участь в громадських справах.
Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Відповідно до вимог ч. 1ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Під час розгляду клопотання слідчим доведено наявність обставин, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.
Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 проживає не за місцем своєї реєстрації, те що у нього відсутнє постійне місце роботи, суд вважає, що існують ризики неявки до слідчого та прокурора, в зв`язку з перебуванням на роботі не за місцем свого проживання, що може стати перешкодою для розслідування кримінального провадження та зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, вважаю необхідним клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176, 177, 178, 179, 181, 183, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 .
Обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на 60 днів.
Покласти на ОСОБА_4 обов?язки передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:
- прибувати до кабінету слідчого № 17 Драбівського ВП до слідчого ОСОБА_5 з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 16-00 год. до 18-00 год.;
- не відлучатися за межі Драбівського району Черкаської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії судового процесу;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального процесу, пор зміну свого місця проживання.
Строк дії ухвали 60 днів з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Драбівського районного
суду Черкаської області ОСОБА_1

Повний текст ухвали оголошено 11.05.2019 року