Справа № 592/1020/19
Провадження № 1-кс/592/605/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що слідчим відділенням Сумського РВП ГУНП в Сумській області проводиться розслідування по кримінальному провадженню, внесеному 14.01.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України за фактом можливого підроблення документів під час проведення капітального ремонту зовнішніх мереж водопостачання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на території Нижньосироваської сільської ради.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 14.08.2018 між ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) було укладено договір №14-08 про «Капітальний ремонт зовнішніх мереж водопостачання по вул. Новоселівська, вул. Сумська в с. Старе Село Сумського району». Відповідно до вказаного договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повинно здійснити будівельні роботи на загальну суму 1,259,722 грн. до кінця 2018 року. Станом на теперішній час виконання зазначених робіт завершено, а на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » згідно актів виконаних робіт перераховано кошти місцевого бюджету на загального суму понад 1,200,558 грн.

Отримання даних, що містяться у документах, що підтверджують укладання договору між ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) про «Капітальний ремонт зовнішніх мереж водопостачання по вул. Новоселівська, вул. Сумська в с. Старе Село Сумського району», а також виконання вказаного договору необхідне для об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та правильної кваліфікації діяння.

Тобто інформація, яка в розумінні ч.2 ст. 99 КК України є документами у вигляді відображення на паперовому носієві, які створені з метою збереження інформації про факти укладання договору між ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) про «Капітальний ремонт зовнішніх мереж водопостачання по вул. Новоселівська, вул. Сумська в с. Старе Село Сумського району» та виконання умов цього договору мають доказове значення в кримінальному провадженні та отримати її в інший спосіб неможливо.

Вказані документи перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримання відомостей в інший спосіб, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а також отримати можливість вилучення оригіналів цих документів для долучення до матеріалів провадження

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Надати слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , які створені з метою збереження інформації про факти укладання договору між ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) про «Капітальний ремонт зовнішніх мереж водопостачання по вул.. Новоселівська, вул. Сумська в с. Старе Село Сумського району» та виконання умов цих договорів, як то оригінали договорів підряду між ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) про «Капітальний ремонт зовнішніх мереж водопостачання по вул. Новоселівська, вул. Сумська в с. Старе Село Сумського району», договірної ціни з локальним кошторисом та відомостями ресурсів до вказаних договорів підряду, проектно-кошторисної документації до вказаних договорів підряду, виконавчої документації до вказаних договорів підряду, у тому числі: загального журналу виконання робіт, виконавчих схем, сертифікатів на застосовані будівельні матеріали, інше, актів виконаних робіт за формою КБ-2В, що були оформлені з метою підтвердити факт виконання укладеного договору, платіжних документів, що підтверджують факт виплати за вказаним договором.

Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна посадова особа ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1