Справа № 487/1709/19
Провадження № 1-в/487/56/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2019 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області - ОСОБА_4 , розглянувши подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання із випробуванням і направлення в місця позбавлення волі відносно засудженої:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Миколаєва, громадянки України, з середньою освітою, неодруженої, має на утриманні неповнолітню доньку 2005 року народження, непрацюючої, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

Засудженої 10.11.2016 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 307, 69 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням 3 роки, на підставі ст. 76 КК України зобов`язаної періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації,, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 перебуває на обліку уповноваженого органу з питань пробації з 05.01.2017 року. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася. Систематично не виконує обов`язок покладений на неї вироком суду у вигляді явки до інспекції для реєстрації.

05.01.2017 року ОСОБА_5 була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання, попереджена про правові наслідки ухилення від відбування покарання та виконання обов`язків покладених на неї вироком суду, про відповідальність в разі скоєння правопорушень.

В період 05.01.2017 року по 01.06.2018 року гр. ОСОБА_5 допустила чотири неявки для реєстрації без поважних причин (25.07.2017 року, 13.02.2018 року, 08.05.2018 року, 22.05.2018 року). 26.06.2018 року Заводським районним судом м. Миколаєва Заводському відділу пробації було відмовлено в задоволенні подання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленні ОСОБА_5 в місця позбавлення волі, оскільки, на думку суду, вказані порушення не свідчили про небажання засудженої стати на шлях виправлення.

Але, ОСОБА_5 , висновків не зробила, продовжує ухилятися від виконання обов`язків, покладених судом, в частині явок для реєстрації. Так, 13.11.2018 року ОСОБА_5 знову не з`явилася для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин (пояснила, що 09.11.2018 року виїхала з міста Миколаєва до с. Палагєєвка Новобузького району Миколаївської області, вчасно повернутися не встигла, бо зламалася машина), 19.11.2018 року була письмово попереджена про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням в разі подальшого невиконання покладених на неї судом обов`язків. 26.02.2019 року ОСОБА_5 не з`явилася для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробацїї без поважної причини (пояснила, що мила вікно, впала з драбини, забилася, але за медичною допомогою не зверталася, довідку надати не може).

Таким чином, після відмови суду у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, ОСОБА_5 допустила дві неявки на реєстрацію без поважних причин, про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання попереджалась.

В судовому засідання інспектор ОСОБА_4 підтримала подання та просила його задовольнити, у зв`язку з тим, що контролювати поведінку засудженої неможливо.

В судовому засіданні засуджена ОСОБА_5 заперечувала проти задоволення подання про скасування звільнення від відбування покарання із випробуванням і направлення її в місця позбавлення волі, у зв`язку з тим, що вона працює не офіційно, має на утриманні неповнолітню дитину, хворіє на гепатит С та єпілепсію.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення подання про скасування звільнення від відбування покарання із випробуванням і направлення її в місця позбавлення волі.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до наступного.

З матеріалів особової справи №9/2017 вбачається, що ОСОБА_5 засуджена 10.11.2016 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 307, 69 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням 3 роки, на підставі ст. 76 КК України зобов`язаної періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

До кримінальної та адміністративної відповідальності за час іспитового строку не притягувалась.

В період 05.01.2017 року по 01.06.2018 року гр. ОСОБА_5 допустила чотири неявки для реєстрації без поважних причин (25.07.2017 року, 13.02.2018 року, 08.05.2018 року, 22.05.2018 року). 26.06.2018 року Заводським районним судом м. Миколаєва Заводському відділу пробації було відмовлено в задоволенні подання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленні ОСОБА_5 в місця позбавлення волі, оскільки, на думку суду, вказані порушення не свідчили про небажання засудженої стати на шлях виправлення.

Але, ОСОБА_5 , висновків не зробила, продовжує ухилятися від виконання обов`язків, покладених судом, в частині явок для реєстрації. Так, 13.11.2018 року ОСОБА_5 знову не з`явилася для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин (пояснила, що 09.11.2018 року виїхала з міста Миколаєва до с. Палагєєвка Новобузького району Миколаївської області, вчасно повернутися не встигла, бо зламалася машина), 19.11.2018 року була письмово попереджена про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням в разі подальшого невиконання покладених на неї судом обов`язків. 26.02.2019 року ОСОБА_5 не з`явилася для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробацїї без поважної причини (пояснила, що мила вікно, впала з драбини, забилася, але за медичною допомогою не зверталася, довідку надати не може).

Проте в судовому засіданні засуджена ОСОБА_5 повідомила, що вона має постійне місце проживання, на даний час працює неофіційно, має на утриманні неповнолітню дитину, хворіє на гепатит С, та епілепсію. Не з`являлася до інспекції з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст. 166 ч. 2 КВК України, ст. 78 ч.2 КК України, ст. 537 п. 8 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання із випробуванням і направлення в місця позбавлення волі про скасування звільнення від відбування покарання із випробуванням і направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївського області протягом семі діб з дня її оголошення через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Суддя: ОСОБА_1