Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/1236/19
Провадження № 1-кс/644/490/19
У Х В А Л А
21 лютого 2019 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню№0000373 від «18» лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення за ст. 121 ч. 1 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-
в с т а н о в и в :
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором Харківської міської прокуратури № 3 про тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , медичної документації стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_2 та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В клопотанні зазначено, що 17.02.2019 року приблизно о 18.00 годині ОСОБА_5 , 1993 року народження, знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , після спільного вживання спиртних напоїв, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, в ході сварки зі своїм співмешканцем ОСОБА_4 , 1991 року народження, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, завдала останньому один удар ножем в область черевної порожнини, в результаті чого, згідно довідки КНП ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.02.2019 року, ОСОБА_4 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого колото-різаного поранення черевної порожнини з пошкодженням пасми великого сальника і дотичним пораненням лівої частки печінки. Крововтрата 1 ступеню.

Даний факт внесено до ЄРДР № 0000373 від 18 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В ході допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що 17.02.2019 року приблизно 18.00 годині він знаходився за місцем свого мешкання зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 , де після сумісного вживання спиртних напоїв, між ними виникла свари, в ході якої ОСОБА_5 завдала йому один удар ножем у живіт.
Слідчий СВ Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність , просила клопотання задовольнити.
Прокурор подав до суду заяву про проведення судового засідання у його відсутність, просив клопотання задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, з`ясування ступеню тяжкості та механізму утворення завданих тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 , необхідно надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: медичної документації стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_1 та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходився на лікуванні з 17.02.2019 року у хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-163, 166, 372 КПК України слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Надати старшому слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , медичної документації стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_2 та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити строк дії ухвали до 21 березня 2019 року.
Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1