Справа № 712/1858/19
Провадження № 1кс/712/1161/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

12 лютого 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0007797, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України слідчим СВ Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 клопотання про призначення судової балістичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судової балістичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 09.11.2018 до Черкаського відділу поліції надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 09.11.2018 в період часу з 20.45 год. до 21.52 год. невстановлена особа незаконно заволоділа автомобілем марки «Лексус NХ 200», д.н.з. НОМЕР_1 , коричневого кольору, який знаходився за адресою: м. Черкаси, вул. Н. Горова, 2.
За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007797 за ч. 3 ст. 289 КК України.
В ході проведення слідчих дій було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
06.02.2019 за вище вказаною адресою було проведено санкціонований обшук та в ході якого було виявлено та вилучено предмет, ззовні схожий на пістолет.
В ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність в призначенні судової балістичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової балістичної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової балістичної експертизи - задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження № 0007797 судову балістичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи являється наданий на експертизу предмет схожий на пістолет вогнепальною зброєю?
-Якщо так, то чи придатний наданий на експертизу предмет для стрільби?
Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали, поліетиленовий пакет
скріплений паперовою біркою з підписами понятих, у якому знаходиться предмет
ззовні схожий на пістолет.

Дозволити експертам видозміну об`єкта, об`єднання об`єкта, часткове або повне знищення об`єкта дослідження згідно методики.

Доручити слідчому СВ Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за дорученням слідчого іншому уповноваженому працівнику поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1