Справа № 462/2251/17
У Х В А Л А

27 листопада 2018 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у м. Львові клопотання начальника Франківського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції ОСОБА_3 про розгляд питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону,

встановив:

Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 15.08.2017 року громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн.

15.05.2018 року до суду надійшло клопотання начальника Франківського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції ОСОБА_3 про розгляд питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону, в зв`язку з тим, що вирок суду вступив в законну силу.

ОСОБА_4 був присутнім при судовому розгляді кримінального провадження стосовно нього та в його присутності було оголошено вирок суду. Йому було роз`яснено порядок і строки сплати штрафу, а також попереджено, що у випадку несплати суми штрафу, суд за відсутності підстав для розстрочки його виплати розглядатиме питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт.

Вказаний вирок був направлений на виконання в Франківський районний сектор Львівського міського відділу з питань пробації 04.05.2018 року.

Станом на 11.05.2018 року Франківським PC ЛМВ з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Інформації про причини невиконання вироку суду протягом строку понад один місяць Франківський PC не має. Інформації про перебування, а також про його матеріальний стан чи інші обставини життя засудженого Франківський PC не має.

Засуджений ОСОБА_4 будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в суд не з`явився, причин своєї неявки суду не повідомив, а відтак, на підставі ч.2 ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності засудженого.

Вивчивши матеріали кримінального провадження та клопотання з додатками, суд приходить до висновку, що подання слід повернути на доопрацювання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 26 ч.ч. 1, 3 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ст. 164 КВК України, Уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку, роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом, здійснює нагляд за засудженими, вживає заходів з припинення порушень судових рішень, організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме, звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме, здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України "Про пробацію".

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що начальником Франківського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції ОСОБА_3 не надано суду підтвердження скерування попередження про те, що засуджений ОСОБА_4 зобов`язаний сплатити штраф. Крім того враховуючи, що засуджений не з`явився до суду, суд вважає, що клопотання слід повернути на доопрацювання, оскільки на переконання суду при розгляді даного клопотання в суді повинно бути всебічно досліджено особу засудженого, оскільки це має істотне значення для розгляду та зміни обраного виду та міри покарання, однак засуджений на виклики суду не з`являвся, а начальником Франківського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції ОСОБА_3 не вжито всіх передбачених КВК України заходів для встановлення місця перебування ОСОБА_4 та встановлення причин його неявки.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання начальника Франківського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції ОСОБА_3 про розгляд питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону повернути на доопрацювання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова, протягом семи днів з дня її голошення.

Суддя: ОСОБА_1