КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
28 грудня 2018 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0007913 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України, за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 3 серпня 2018 року,

В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 3 серпня 2018 року:
ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Двуреченск, Сисертського р-ну, Свердловської обл., Російської Федерації, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання:
- за п. 12, ч. 2 ст. 115 КК України у виді 12 років позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 289 КК України у виді 6 років позбавлення волі без конфіскації майна;
- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворого визначено ОСОБА_2 до відбування покарання у виді 12 років позбавлення волі без конфіскації майна.

ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Києва, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,
визнана винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання:
- за п. 12, ч. 2 ст. 115 КК України у виді 12 років позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 289 КК України у виді 6 років позбавлення волі без конфіскації майна;
- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворого визначено ОСОБА_3 до відбування покарання у виді 12 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Початок строку покарання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обчислюється з 25 серпня 2016 року, зараховано відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з 25 серпня 2016 року по 21 червня 2017 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь ОСОБА_5 матеріальної шкоди в сумі 87 418 грн. 51 коп.
Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в дохід держави по 15 081 грн. 34 коп. процесуальних витрат за проведення експертиз.
Запобіжний захід ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишено у виді тримання під вартою.
Цим вироком вирішено питання речових доказів.

Не погоджуючись з вироком суду, захисник ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок скасувати, ухвалити новий вирок, яким виправдати ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 листопада 2018 року залишено без руху апеляційну скаргу захисника ОСОБА_4 , з надання апелянту строку для усунення виявлених недоліків 7 днів з моменту отримання копії ухвали.

Цього ж дня 29 листопада 2019 року на поштову адресу захисника ОСОБА_4 направлено копії ухвали суду від 29 листопада 2019 року для виконання.

Станом на 12 грудня 2018 року до Київського апеляційного суду не надійшли жодні відомості щодо отримання захисником ОСОБА_4 ухвали суду від 29 листопада 2018 року, у зв`язку з чим 12 грудня 2018 року повторно, на електронну пошту захисника ОСОБА_4 , направлено копію ухвали суду від 29 листопада 2018 року про залишення його апеляційної скарги без руху для виконання.

На виконання ухвали суду від 29 листопада 2018 року захисником ОСОБА_4 подано 18 грудня 2018 року апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 грудня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 із встановленням строку для усунення для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Станом на 28 грудня 2018 року заперечення на подану апеляційну скаргу не надійшли.

З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 3 серпня 2018 року, у кримінальному провадженні № 0007913 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України, на 29 січня 2019 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду, за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1