07.12.2018
Справа № 642/6343/18
Провадження № 1-кс/642/3389/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення Холодногірського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0002235 від 31.08.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділення Холодногірського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в якому просив накласти арешт на вилучене в ході огляду від 20.11.2018 проведеного за адресою : м. Харків, 1-й Чеботарський в`їзд, 3 - обладнання «майнер» 2х типів моделей «S9» у кількості 28 шт. та «L3+» у кількості 16 шт.

В провадженні слідчого відділу Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002235 від 31.08.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-1 КК України

В ході досудового розслідування встановлено, 30.08.2018 до Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області з Харківської місцевої прокуратури № 1 надійшла заява ОСОБА_4 , 1982 р.н., про те, що за адресою : АДРЕСА_1 , виявлені незаконні підключення до електромережі.

В ході досудового розслідування допитаний ОСОБА_4 , повідомив, що в кінці серпня 2018 року підшукуючи місце тимчасового проживання, знайшов «хостел» розташований за адресою : АДРЕСА_1 , де здаються кімнати щодобово, а також щомісячно. Поселившись за вказаною адресою ОСОБА_4 при заряджанні свого ноутбука та мобільного телефону виявив, що подача електроенергії є хаотична та присутні стрибки напруги.

Крім цього, ОСОБА_4 , повідомив, що від вахтера «хостелу» йому стало відомо, що за цією адресою, окрім кімнат для оренди знаходяться так названі «майнинг-ферми», які необхідні для отримання віртуального доходу через мережу інтернет, що потребують значної кількості електроенергії, також ОСОБА_4 , повідомив, що від найближчого стовпа електрона пруги до приміщення за адресою хостелу протягнута електролінія високої напруги, що не передбачено для звичайного жилого помешкання, та потребує спеціального дозволу.

20.11.2018 на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова, був проведений огляд за адресою : м.Харків, 1-й Чеботарський в`їзд, 3.

В ході проведення огляду, було виявлено та в подальшому вилучено обладнання «майнер» 2х типів моделей «S9» у кількості 28 шт. та «L3+» у кількості 16 шт.

В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що вилучення вказаних предметів обумовлено тим, що вони є знаряддям скоєння правопорушення, зберегли на собі сліди скоєння кримінального правопорушення, необхідні для проведення експертиз, отже є речовими доказами по даному кримінальному провадженню. Крім того, незастосування тимчасового позбавлення можливості будь-яких осіб відчужувати це майно, може призвести до зникнення, втрати, пошкодження вказаного майна, що може перешкодити встановленню істини по справі.

В порушення п.3 ч.2 ст.171 КПК України, в клопотанні слідчого не зазначено документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. Також, в порушення п.1 ч.2 цієї ж статті не зазначене достатнє обґрунтування необхідності арешту майна, оскільки слідчим не зазначено, що саме це майно є знаряддям вчинення злочину у вигляді розкрадання електричної енергії за ч.1 ст.188-1 КК України.
У зв`язку із вищевикладеним, враховуючи, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ст.171 КПК України, його необхідно повернути слідчому в порядку ч.3 ст.172 КПК України та встановити слідчому строк у 72 години для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 32, 171-172 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника відділення Холодногірського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 повернути слідчому.

Встановити строк у сімдесят дві години для усунення недоліків та приведення клопотання до вимог, визначених ст.171 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1