Справа № 694/1863/18
Провадження № 1-кс/691/11/19
У Х В А Л А

13 лютого 2019 рокум.Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, аналогів та прекурсорів у рамках кримінального провадження №0001119 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

встановив:

Слідчий СВ Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, аналогів та прекурсорів в рамках кримінального провадження №0001119 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчим зазначено, що під час проведення досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_5 , повторно, у невстановлені слідством день, час, місці та спосіб, незаконно придбав паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів №2/1886 від 14 грудня 2018 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 6,858 грам, та зберігав при собі з метою збуту до 11 грудня 2018 року та близько 12 години 25 хвилин в під`їзді будинку АДРЕСА_1 , біля свого місця проживання, незаконно збув, продавши за ціною 100 гривень особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_6 , залученому оперативними працівниками Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області до проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину (оперативна закупка) в рамках кримінального провадження. 25 грудня 2018 року під час проведення негласної (розшукової) дії у вигляді контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки в м.Ватутіне вул.Миру, №9 Черкаської області, ОСОБА_5 за грошові кошти продав особі під зміненими анкетними даними подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження, поміщену в паперовий згорток. В подальшому, особа із зміненими анкетними заними видала вказану речовину працівникам поліції в присутності понятих. Паперовий згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження поміщено до прозорого поліетиленового пакету. 25 грудня 2018 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. Зазначені обставини стали підставою для призначення та проведення експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, аналогів та прекурсорів.

У судове засідання слідчий та прокурор, будучи вчасно та належним чином повідомлені, не прибули. Слідчий ОСОБА_3 25 січня 2018 року за вх.№503/19 надіслав електронною поштою клопотання про судовий розгляд без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує повністю. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не прибуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає судовому розгляду у її відсутність.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали провадження додані до клопотання, враховуючи належне повідомлення сторін кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Проведення експертизи полягає у виконанні експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду на основі його спеціальних пізнань самостійного дослідження, необхідного для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, що знаходить своє відображення у висновку експерта. Обов`язковість звернення до експерта для проведення експертизи у передбачених випадках ч.1 ст.242 КПК України, обумовлена необхідністю доказування обставин, без встановлення яких неможливе всебічне та повне розслідування вчиненого кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 11 грудня 2018 року до Звенигородського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області надійшли матеріали правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень (а.с.2). Інформацію по даному повідомленню внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001119 із визначеною кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України (а.с.2). Відповідно до протоколу добровільної видачі від 25 грудня 2018 року, ОСОБА_6 добровільно надав працівнику поліції один паперовий згорток із подрібненою речовиною зеленого кольору (а.с.5). На підставі наведеного, у слідчого, для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, належної правової кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у призначенні та проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин аналогів та прекурсорів.

З огляду на викладене вище вбачається, що слідчий за змістом клопотання довів наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив :

клопотання слідчого СВ Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, аналогів та прекурсорів у рамках кримінального провадження №0001119 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001119 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Черкаського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства Внутрішніх Справ України, м.Черкаси вул.Пастерівська, №104.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи являється надана на експертизу подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження в паперовому згортку, отримана в результаті оперативної закупки у ОСОБА_5 25 грудня 2018 року в АДРЕСА_2 , наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

- Якщо так, то яким саме та яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини чи прекурсору?

В розпорядження експертів надати: копію ухвали Городищенського районного суду Черкаської області від 13 лютого 2019 року про призначення експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, аналогів та прекурсорів; подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження в паперовому згортку із відтиском печатки "Звенигородське ВП "Для пакетів"".

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384, 385,387 КК України.

Надати дозвіл експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України у прийнятті рішення щодо часткового або повного знищення об`єкту дослідження при виконанні судової експертизи.

Доручити слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 надати в Черкаський Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України ухвалу Городищенського районного суду Черкаської області від 13 лютого 2019 року про призначення експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, аналогів та прекурсорів і речовину зеленого кольору рослинного походження в паперовому згортку із відтиском печатки "Звенигородське ВП "Для пакетів"", а після проведення експертизи отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підговчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1