Справа № 485/1721/18
Провадження №1-кп/485/5/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка кримінальне провадження №0000245 від 25 квітня 2018 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Біленьке Запорізького району Запорізької області, українця, громадянина України, невійськовозобов`язаного, з неповною середньою освітою (5 класів), неодруженого, утриманців не маючого, працюючого монтажником ТОВ "Енерго-сила", зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.310 КК України,
встановив:
Суд визнав доведеним, що обвинувачений ОСОБА_4 в порушення ст.ст.6, 7 Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" від 15 лютого 1995 року за №60/95-ВР (з наступними змінами), вчинив злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів за наступних обставин.
Так, ОСОБА_4 у жовтні місяці 2017 року, більш точного часу не встановлено, знаходячись на чагарнику, який розташований на відстані 800 м від околоиці с.Нововасилівка Снігурівського району Миколаївської області, зірвав листя та суцвіття з дикоростучої рослини роду коноплі, тобто незаконно придбав особливо-небезпечний наркотичний засіб-канабіс, який переніс на територію свого домоволодіння по АДРЕСА_2 , де зберігав у паперовому конверті у висушеному та подрібненому стані загальною вагою 58,135гр. в приміщенні сараю з метою особистого вжитку, без мети збуту, до їх вилучення працівниками поліції у ході санкціонованого обшуку, тобто до 12 травня 2018 року.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, тобто вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України.
Крім того, навесні 2018 року, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши злочин, передбачений ст.309 КК України, на території домоволодіння за місцем проживання в АДРЕСА_2 , висадив зерна рослин роду коноплі в кількості 29 штук, за якими в подальшому здійснював догляд, направлений на їх культивування, а саме зробив лунки навколо шийки коренів, та поливав їх для сприяння подальшого росту, до їх вилучення працівниками поліції у ході санкціонованого обшуку, тобто до 12 травня 2018 року.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 скоїв незаконний посів та вирощування конопель, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, тобто вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.310 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочинів визнав повністю. Суду пояснив, що на початку жовтня 2017 року на чагарнику неподалік від с.Нововасилівка зірвав листя та суцвіття дикорослої рослини коноплі, які переніс до свого домоволодіння, де зберігав в приміщенні сараю до їх вилучення працівниками поліції. Крім того, навесні 2018 року, він за місцем свого проживання висадив зерна 29 штук рослин коноплі, які попередньо придбав на інтернет-сайті, та за якими здійснював догляд, а саме зробив лунки та поливав їх, до того часу, поки їх було виявлено та вилучено працівниками поліції.
Крім визнання вини обвинуваченим, встановлені судом обставини підтверджуються наступними дослідженими в суді належними та допустимими доказами.
Ініціативним рапортом о/у СКП Снігурівського ВП ГУНП ОСОБА_6 від 24 квітня 2018 року на ім`я начальника Снігурівського ВП ГУНП у Миколаївській області про виявлення ознак кримінального правопорушення (а.с.41), за яким того ж дня внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.309 КК України (а.с.40);
протоколом санкціонованого обшуку від 12 травня 2018 року, згідно з яким на території домоволодіння, розташованого за місцем проживання ОСОБА_4 у АДРЕСА_2 , у присутності понятих, було виявлено та вилучено 29 кущів роду конопель з онаками культивації; речовину рослинного походження в приміщенні сараю в сухому стані на аркуші паперу (а.с.44-46);
протоколом від 14 травня 2018 перегляду матеріалів відеозапису проведення обшуку від 12 травня 2018 року за місцем проживання обвинуваченого з доданим DVD-R диском №1 (а.с.47-48);
висновком експертизи №708 від 25 травня 2018 року, проведеної на підставі ухвали слідчого судді від 17 травня 2018 року, згідно з яким надана на дослідження рослинна маса, вилучена в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою у перерахунку на суху речовину 58,135 г. (а.с.50-51, 54-60);
ініціативним рапортом начальника СВ Снігурівського ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_7 від 21 травня 2018 року про виявлення ознак кримінального правопорушення за результатами обшуку у ОСОБА_4 , за яким внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.310 КК України (а.с.60,66);
постановою від 22 травня 2018 року про об`єднання матеріалів досудового розслідування під №0000245;
висновком експертизи №731 від 29 травня 2018 року, проведеної на підставі ухвали слідчого судді від 23 травня 2018 року, згідно з яким надані на дослідження рослини, вилучені в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , є рослинами роду конопель у кількості 29 штук (а.с.67-68, 71-79);
протоколом проведення слідчого експерименту від 19 червня 2018 року, в ході якого обвинувачений ОСОБА_4 на місті показав та розказав де зірвав листя та суцвіття коноплі, де саме після цього зберігав у приміщенні сараю на території домоволодіння, де висадив зерна рослини коноплі в стаканах та на території городу (а.с.84-92).
Таким чином, обвинувачення ОСОБА_4 у незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту наркотичних засобів; незаконному посіві та вирощування конопель, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України - знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду. Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309, ч.2 ст.310 КК України.
Разом з тим, ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України органом досудового слідства інкриміновано кваліфікуючу ознаку - незаконне виробництво особливо небезпечного наркотичного засобу.
Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів" незаконне виготовлення наркотичних засобів, це всі дії (включаючи рафінування, підвищення в препараті концентрації наркотичних засобів і психотропних речовин чи їх переробку), здійснені всупереч встановленого законом порядку, у результаті яких на основі наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів наркотичних засобів і психотропних речовин одержуються готові до використання та вживання форми наркотичних засобів або лікарські засоби, що їх містять, чи інші наркотичні засоби.
Судом встановлено, що згідно обвинувачення ОСОБА_4 незаконно придбавши рослини коноплі, які містять в собі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, будь-яких вищезазначених дій з ними не вчиняв, а тому кваліфікуюча ознака, як виготовлення наркотичних засобів підлягає виключенню з правової кваліфікації його дій.
Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він за місцем проживання характеризується позитивно, працевлаштований, не одружений, утриманців не має, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, страждав та страждає на розлад психіки та поведінки внаслідок вживання канабіноїдів, виявляє синдром залежності від алкоголю, за своїм психічним станом на момент інкримінованого правопорушення та на теперішній час міг та може віддавати звіт своїм діям та керувати ними, в силу ст.89 КК України раніше не судимий.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених злочинів, вчинено умисний злочин середньої тяжкості та тяжкий злочин, обставини їх вчинення, кількість та термін зберігання наркотичних засобів, що перебували у його незаконному обігу, особу винного, який характеризується позитивно, за наявності пом"якшуючих покарання обставин та відсутності обтяжуючих, враховуючи висновок Снігурівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області про середній рівень ймовірності вчинення обвинуваченим повторного правопорушення та можливість його виправлення на запобігання вказаному ризику без ізоляції від суспільства та цілодобового контролю (а.с.34-36), й приходить висновку, що для його виправлення та перевиховання, а також для попередження вчинення нових злочинів необхідним та достатнім буде покарання не пов"язане з ізоляцією від суспільства, однак в умовах нагляду та контролю, а тому призначає йому покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст.75,76 КК України.
На підставі ст.124 КПК України суд стягує з обвинуваченого судові витрати за проведення судово-хімічних експертиз у сумі 1144 грн. згідно представлених довідок про їх вартість (а.с.53, 70).
Питання про речові докази суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368,370,374 КПК України, суд, -
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.310 КК України, і призначити йому покарання за:
- ч.1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі строком на один рік;
- ч.2 ст. 310 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку на один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки за п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави 1144,00 грн. (одна тисяча сто сорок чотири грн. 00 коп.) на залучення експерта.
Речові докази: рослини роду коноплі в кількості 29 кущів, які містяться в спеціальному пакеті №4210245, канабіс вагою 57,835 гр., який міститься в спеціальному пакеті №4050922, саморобний пристрій для паління з нашаруванням канабісу масою 0,200 гр. з ковпаком, які містяться в спеціальному пакеті №4050923, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області - знищити; флеш-карту об"ємом 8 Gb, на якій мається відеозапис із проведенням обшуку, яка зберігається в службовому сейфі №20, який знаходиться в кабінеті №214 та відповідальна за який є слідчий СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , DVD - диск з відеозаписом проведення обшуку, який зберігається в матеріалах кримінального провадження №0000245 - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржено протягом 30 діб з моменту оголошення до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області, а засудженим - в той же строк з дня отримання копії вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати її в суді.
Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Суддя