Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
"20" травня 2019 р. Справа № 596/848/19

Провадження № 1-кс/596/282/2019

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання заступника начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000103 від 13 травня 2019 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Гусятинського районного суду з клопотанням про доручення експертам Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0000103 судово-медичну експертизу.

В клопотанні старший слідчий посилається на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000103 від 13 травня 2019 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 травня 2019 року приблизно о 10:00 год. у лісі на околиці м. Копичинці, Гусятинського району, Тернопільської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 в ході словесної суперечки умисно наніс два ножових непроникаючих поранення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с. Коцюбинці, Гусятинського району, Тернопільської області.

13 травня 2019 року, під час проведення огляду місця події на території лісу, що на околиці міста Копичинці, було виявлено на опалому листі дерев, плями речовини бурого кольору. Так, під час огляду вилучено п`ять опалих листків дерев із плямами бурого кольору, які опечатано в паперовий конверт.

Крім цього, 13 травня 2019 року, було проведено огляд домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою АДРЕСА_1 . Під час огляду в приміщенні спальної кімнати житлового будинку було виявлено та вилучено два ножі. Один ніж, а саме складний із руків`ям червоного кольору було виявлено на підвіконнику зазначеної кімнати та опечатано в сейф пакет № 0433489, а інший ніж типу «кухонний» із руків`ям коричневого кольору, було виявлено на площині столу зазначеної кімнати та опечатано в сейф пакет № 1095681. Окрім наведеного під час вказаного огляду домогосподарства ОСОБА_4 , останній добровільно видав одяг в якому, як він запевнив, був одітий на час вчинення злочину. Так, ОСОБА_4 видав сорочку типу «класична» із білими ґудзиками та плямами бурого кольору, а також штани чорного кольору які частково пошкоджені. Наведені сорочка та штани було опечатано в сейф пакет № 1969551.

Також, 13 травня 2019 року, в приміщенні поліцейської станції міста Копичинці Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, свідком в даному кримінальному провадженні громадянкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_2 , під час проведення огляду, було добровільно видано одяг потерпілого ОСОБА_5 , який вона отримала в КНП «Копичинецька КРЛ» від медичного персоналу. Так, ОСОБА_6 добровільно видала: куртку «KAPRICE», сірого кольору, светр сірого та червоного кольорів, футболку чорного кольору та штани «джинси» сірого кольору із ременем чорного кольору. Вилучений одяг було опечатано в сейф пакет №1969585. Також на виданому ОСОБА_6 одязі виявлено отвори схожої між собою форми та плями бурого кольору.

Під час досудового розслідування, відповідно до постанови прокурора у ОСОБА_4 в приміщенні КНП «Гусятинська КРЛ» відібрано зразки крові, які опечатано у скляний флакон. Також відповідно до постанови прокурора у потерпілого ОСОБА_5 в приміщенні КНП «Копичинецька КРЛ» відібрано зразки крові, які опечатано у скляний флакон.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у визначенні групової належності корові, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини та імунології.

Заступник начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи, що не є перешкодою у продовженні розгляду клопотання відповідно до норм КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Із витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000103 від 13 травня 2019 року вбачається, що 13 травня 2019 року приблизно о 10:00 год. у лісі на околиці м. Копичинці, Гусятинського району, Тернопільської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 в ході словесної суперечки умисно наніс два ножових непроникаючих поранення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с. Коцюбинці, Гусятинського району, Тернопільської області.

Під час досудового розслідування, відповідно до постанови прокурора у ОСОБА_4 в приміщенні КНП «Гусятинська КРЛ» відібрано зразки крові, які опечатано у скляний флакон. Також відповідно до постанови прокурора у потерпілого ОСОБА_5 в приміщенні КНП «Копичинецька КРЛ» відібрано зразки крові, які опечатано у скляний флакон.

Проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

- Яка групова належність крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ?
Відповідно до вимог ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи вищенаведене, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000103 від 13 травня 2019 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України - задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0000103 судово-медичну експертизу зразка крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:

- яка групова належність крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ?
Для дослідження експерту (експертам) надати зразок крові ОСОБА_4 , опечатаний в скляний флакон, на вимогу інші матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати заступнику начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому, який входить до складу слідчої групи, чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Гусятинського відділення поліції Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи зразка крові ОСОБА_4 (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя-підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1