Справа № 678/1257/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«17» січня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілих: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, кримінальне провадження згідно ЄРДР №0000333 від 11.09.2018 року, яке надійшло до суду з обвинувальним актом відносно,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Суслівці, Летичівського району, Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, військовосліжбовця за контрактом в/ч НОМЕР_1 , учасника бойових дій, раніше не судимого,
за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.1 ст.126 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 11.09.2018 року, близько 14 год., в приміщенні Ялинівського старостату за адресою АДРЕСА_2 , виник конфлікт між ним та ОСОБА_4 , через те, що остання образила дружину ОСОБА_6 - ОСОБА_7 .
В ході даного конфлікту, ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, умисно, з метою заподіяння останній тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки, наніс один удар кулаком правої руки в верхню губу зліва ОСОБА_4 .
Внаслідок вказаних злочинних дій ОСОБА_6 , потерпілій ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у вигляді підшкірного крововиливу верхньої губи зліва, забою м`яких тканин верхньої губи зліва, які за своїм характером відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що мають незначні скороминущі наслідки.
Вказані протиправні дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
Крім того, ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 11.09.2018 року, близько 14 год. 30 хв., біля приміщення Ялинівського старостату, на вул. Центральна в с. Ялинівка Летичівського району Хмельницької області, у нього виник конфлікт з ОСОБА_5 , на ґрунті сварки за право вилову риби в Ялинівському ставку.
В ході даного конфлікту, ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, умисно, з метою завдання фізичного болю, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки, з силою наніс один удар кулаком правої руки в ліву щоку ОСОБА_5 , від чого останній відчув різкий біль в області удару, при цьому похитнувшись у нього злетіли з обличчя окуляри та він відступив на декілька кроків назад, однак, втримавши рівновагу не впав та тілесних ушкоджень не отримав.
Зазначені протиправні дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.126 КК України, як умисне завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 публічно вибачився перед потерпілими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , щиро розкаявся та засудив свою протиправну поведінку, зобов`язувався в подальшому не вчиняти кримінальних правопорушень.
На це потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожен окремо, заявили про прийняття вибачень обвинуваченого та подали суду заяви про відмову від обвинувачення ОСОБА_6 .
Обвинувачений просив задовольнити заяви потерпілих про відмову від обвинувачення.
Прокурор, посилаючись на наявність передбачених кримінально-процесуальним законом підстав, не заперечував щодо задоволення таких заяв потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заяви потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за ст.125, ч.1 ст.126 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяви потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.1 ст.126 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1