Провадження №1-кс/523/4120/18
30.11.2018 року м. Одеса
Суворовський районний суд м.Одеси в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до даного клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 25.11.2018 року о 09:05 год. до ЧЧ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті. Трупи направлені на дослідження до ООБСМЕ.
В той же час слідчий в клопотанні, посилаючись на ст.242 КПК України, Закон України «Про судову експертизу», а також на те, що для проведення повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин скоєного злочину, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, тому в клопотанні слідчий просила призначити по вищевказаному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу трупу з постановленням відповідних питань, до проведення якої залучити експертів КУ «Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз».
Слідчий та прокурор до судового засідання не з`явились, причин неявки суду не повідомили.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, фіксація процесу технічними засобами не здійснювалась.
Відповідно до ст.242 ч.1 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Згідно ст.242 ч.2 п.1 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Ознайомившись із поданим клопотанням та долученими до нього документами, приймаючи до уваги положення ст.242 КПК України, враховуючи, що для проведення повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, за таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області та призначення вищевказаної експертизи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.242, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області про призначення вищевказаної експертизи задовольнити.
1)Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і давність (час) її настання?
2)Чи є на тілі ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження, якщо так то яку їх кількість встановлено при дослідженні трупа, а також який їх характер, локалізація, послідовність, механізм і давність утворення? Які з них утворені при житті. А які після смерті?
3)Яка ступінь тяжкості кожного із тілесних ушкоджень, встановлених при дослідженні трупа ОСОБА_4 .? Чи були дані тілесні ушкодження небезпечні для життя та здоров`я потерпілого, в момент їх спричинення?
4)Чи перебуває смерть ОСОБА_4 в прямому причинному зв`язку із виявленими у нього тілесними ушкодженнями, якщо так, то якими саме?
5)Чи є у ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які могли виникнути при падінні потерпілого з висоти власного зросту і удару об різну поверхню?
6)Чи страждав ОСОБА_4 будь-якими захворюваннями, і якщо так, то якими саме?
7)Чи могла настати смерть ОСОБА_4 в результаті механічної асфіксії, і якщо так то від якого її виду, і які ознаки на це вказують?
8)Чи могла настати смерть ОСОБА_4 від недостатньої кількості кисню в повітрі, яке вдихав потерпілий, і якщо так, то які саме ознаки на це вказують? Який проміжок часу міг становити від моменту вдихання ОСОБА_4 повітря з недостатньою кількістю кисню, до моменту втрати потерпілим свідомості та настанням його смерті?
9)Чи могла наявність будь-якої із хвороб у ОСОБА_4 або її загострення, з урахуванням досліджуваних обставин, сприяти настанню смерті потерпілого?
10)Чи вживав ОСОБА_4 напередодні смерті алкоголь, якщо так то в якій кількості?
11)Чи присутні в організмі ОСОБА_4 сліди будь-яких сильнодіючих та отруйних речовин, і якщо так, то яких саме?
12)Чи наявні в організмі потерпілого ОСОБА_4 сліди від дії різних хімічних речовин - газоподібних та інших речовин (чадного газу, етанолу, сірководню, метанолу та ін.), і якщо так то в якій кількості, і яким саме чином вони могли потрапити до організму потерпілого?
Попередити експертів КУ «Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз», яким буде доручено проведення судово-медичної експертизи трупу про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачених ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1