Справа № 153/482/17
Провадження №11-п/801/553/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув у судовому засіданні в приміщенні суду, в порядку ч.4 ст.107 КПК України, у відсутність учасників провадження, без фіксування технічними засобами подання судді Ямпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження № 0000152 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно подання в провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження №0000152 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України.

Відповідно до протоколу розподілу справи між суддями Ямпільського районного суду Вінницької області від 21.12.2018 року автоматизований розподіл справи не відбувся у зв"язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Правосуддя у Ямпільському районному суді Вінницької області здійснюється суддями ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Суддя ОСОБА_4 брав участь у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000152 та № 0000459 під час досудового розслідування та здійснював розгляд клопотань про проведення обшуку, про тимчасовий доступ до речей та документів, про арешт майна.

Суддя ОСОБА_7 приймала участь у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000152 під час досудового розслідування та розглядала клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Суддя ОСОБА_8 приймала участь у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000459 під час досудового розслідування та розглядала клопотання про проведення обшуку. Кримінальне провадження № 0000459 було об"єднано в одне кримінальне провадження за 0000152 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України.

Обвинуваченим ОСОБА_6 , законним представником обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_9 , захисниками обвинувачених ОСОБА_10 і ОСОБА_11 подано до суду клопотання про направлення кримінального провадження до Томашпільського районного суду Вінницької області, з посиланням на те, що оскільки по даній справі неможливо утворити склад суду, дану справу буде направлено до Вінницького апеляційного суду для вирішення питання щодо її підсудності. Враховуючи, що обвинувачені, потерпілі, захисники та свідки є жителями Ямпільського району, то найближеним до Ямпільського району є Томашпільський районний суд Вінницької області, усі інші суди знаходяться по територіальності найбільш відділеними і не має прямого транспортного сполучення.

Розглянувши подання, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд апеляційної інстанції вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах територіальної юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Враховуючи, що на даний час в Ямпільському районному суді Вінницької області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, а також, беручи до уваги клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_9 , захисників обвинувачених ОСОБА_10 і ОСОБА_11 про направлення даного кримінального провадження до Томашпільського районного суду Вінницької області, оскільки це найбільш територіально наближений суд до Ямпільського району, де мешкають обвинувачені, потерпілі, захисники та свідки, а також у зв"язку зі зменшенням фінансових затрат учасників процесу, пов`язаних з прибуттям в судові засіданні, подання судді Ямпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 підлягає до задоволення, кримінальне провадження №0000152 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України слід направити для розгляду до Томашпільського районного суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Подання судді Ямпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №0000152 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження №0000152 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України передати на розгляд до Томашпільського районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3