Справа № 140/33/19
Провадження №1-кс/140/42/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2019 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000006 від 09.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000006 від 09.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про проведення товарознавчої експертизи, мотивуючи його тим, що досудовим розслідуванням установлено, що Досудовим розслідуванням установлено, ОСОБА_4 Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Воловодівка, Немирівського району, про те, що невідома особа в період часу з 03.01.2019 року по 04.01.2019 року через незачинені вхідні двері проникла до приміщення мійстерні по ремонту сільськогосподарської техніки, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку акумуляторної батереї вартістю 2000 грн.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 09.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
На даний час постала необхідність у встановленні вартості викраденого майна, зокрема акумуляторної батареї червоного кольору марки «FB HYBRID 100», місткістю 800А 12V з метою встановлення майнової шкоди та у подальшому визначення правової кваліфікації даного злочину і притягнення особи до відповідальності передбаченої законом, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про те його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ст.242 ч.1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст.242 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Суд, дослідивши клопотання про проведення експертизи, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, вважає за необхідне клопотання задовільнити, призначити товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ.

Керуючись ст.242, 244, КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого Немирівського ВП ГУПН у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити судовим експертам Вінницького відділення КНДІСЕ, що розташоване за адресою: вул.Батозька, 1 м. Вінниця, проведення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000006, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2019 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

1.На вирішення експерта поставити наступне запитання:

- яка ринкова вартість акумуляторної батареї червоного кольору марки «FB HYBRID 100», місткістю 800А 12V станом на 03.01.2019 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1