Справа № 362/3120/17
Провадження № 1-в/362/46/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Васильківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Васильків Київської області подання провідного інспектора Васильківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання по закінченню терміну випробування щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Гребінки, Васильківського р-ну, Київської обл., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 засуджений 09.01.2018 р. Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням і йому встановлено 1 рік іспитового строку.

ОСОБА_6 перебуває на обліку Васильківського міськрайонного відділу з філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області з 16.02.2018 р. До кримінальної та адміністративної відповідальності після винесення вироку суду не притягувався. За місцем проживання згідно характеристик виконавчого комітету Дослідницької селищної ради Васильківського району Київської області скарг від сусідів не надходило, порушень громадського порядку не вчиняв, спиртними напоями не зловживає, наркотичні речовини не вживає. Покладені на нього судом обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до УОПП; повідомляти УОПП про зміну місця проживання, роботи або навчання виконав. Нового злочину не скоїв.

В поданні ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання, оскільки останній за час іспитового терміну до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Нового кримінального правопорушення не скоїв, обов`язки покладені на нього судом виконав, спиртними напоями не зловживає, наркотичні речовини не вживає взагалі, за місцем проживання характеризується позитивно.

Представник Васильківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 в судовому засіданні заявила клопотання про закриття даного провадження відносно засудженого ОСОБА_6 , в зв`язку з його смертю.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання представника медичного закладу.

Заслухавши прокурора, представника Васильківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що є підстави для закриття провадження відносно ОСОБА_6 , в зв`язку зі смертю засудженого ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Як вбачається з наданої суду копії актового запису про смерть ОСОБА_6 №2 від 17.01.2019 р., складеного виконавчим комітетом Дослідницької селищної ради Васильківського району Київської області та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть І-ОК №448749, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , причина смерті механічна асфіксія від закриття дихальних шляхів їжею (шматок м`яса). (а.с. 44-45).

На підставі викладеного, керуючись п. 5. ч. 1 ст. 284, ст.ст. 350, 371-372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Васильківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 задовольнити.

Закрити провадження, за поданням провідного інспектора Васильківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання по закінченню терміну випробування щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку зі смертю засудженого ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1