Справа № 545/1527/17
Провадження 1-кп/545/23/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2019 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі колегії:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду у м. Полтава кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000312 від 22.06.2017, яке надійшло з Прокуратури Полтавської області на підставі ухвали Апеляційного суду Харківської області від 03.10.2017 року відносно обвинуваченого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Березоточа, Лубенського району Полтавської області, українця, громадянина України, одруженого, безробітного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 07.04.1992 року Лубенським районним судом Полтавської області, за ч.3,4 ст. 81 КК України, до 4-х років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 майна;
- 26.11.1996 року Лубенським районним судом Полтавської області, за ст. 102 КК України, до 3-х років позбавлення волі;
- 13.05.1999 року Лубенським районним судом Полтавської області, за ч. 2 ст. 140, 14 КК України, до 2-х років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 майна;
- 20.12.2001 року Пирятинським районним судом Полтавської області, за ч. 1 ст. 115 КК України, до 14- ти років позбавлення волі;
- 20.12.2001 року Лубенським районним судом Полтавської області, за ч. 3 ст. 142, ч. 3 186, ч. 1 ст.70 КК України, до 15- ти років позбавлення волі з конфіскацією, звільнений 26.01.2016 року по відбуттю строку покарання,
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 186 КК України, -
в с т а н о в и л а :

В провадженні Полтавського районного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 186, ч. 4 ст. 187 КК України.
Стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого було продовжено до 21 квітня 2019 року.
Захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 за призначенням здійснює адвокат ОСОБА_7 ..
Справа призначена до розгляду на 15.04.2019 о 10-30 год., однак від захисника ОСОБА_7 надійшла телефонограма про неможливість прибуття в судове засідання через хворобу.
В судовому засіданні прокурор прохав залучити на окрему процесуальну дію щодо продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому захисника, для дотримання його права на захист, оскільки термін дії попередньої ухвали спливає 21 квітня 2019 року.
Обвинувачений в судовому засіданні не заперечував щодо заявленого клопотання.
Відповідно до положень п. 2 ч.1 ст. 49 КПК України, захисник призначається у випадках коли підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, захисник залучається для проведення окремої процесуальної дії у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.
Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п.1 ч. 1 ст. 15, ст. 16 вище зазначеного Закону.
Приймаючи рішення суд враховує також ту обставину , що у зв`язку з виборами Президента України призначені на 21.04.2019 року доставлення обвинуваченого до суду з 17.04.2019 року по 24.04.2019 року буде неможливим.
Також приймаючи до уваги, що прокурор звернувся до суду із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу щодо обвинуваченого та враховуючи, що захисник ОСОБА_7 не зможе з`явитися в судове засідання через хворобу, суд вважає за можливе залучити ОСОБА_6 захисника через Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.
Керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, ст.ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», колегія,-

постановила :

Доручити Полтавському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_6 на окрему процесуальну дію захисника та забезпечити його прибуття для участі у розгляді обвинувального акту.
Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3