Справа № 686/7449/19
УХВАЛА

20 березня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький клопотання слідчого про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0001337,

ВСТАНОВИВ:
19 березня 2019 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на майно, що було вилучено 18.03.2019 року в ході особистих обшуків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також на автомобіль марки «Opel», «Astra», д.н.з. республіки Польща реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію автомобіля серії НОМЕР_3 та ключ запалювання до автомобіля.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
З матеріалів клопотання вбачається, що 18 березня 2019 року, близько 08 години 50 хвилин, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Гончарова у м. Хмельницькому, а саме неподалік будинку № 2 по вказаній вулиці, будучи впевненими у тому, що за їх діями ніхто не спостерігає, керуючись корисливим мотивом, скориставшись відсутністю власника, умисно, таємно, повторно, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проникли на територію домогосподарства, що по АДРЕСА_1 та, шляхом віджимання вікна, проникли у середину вищевказаного житлового будинку, звідки викрали грошові кошти в сумі 4500 гривень, 10 доларів США, що в перерахунку згідно офіційного курсу НБУ станом на 18.03.2019 становить 270 грн. 14 коп., які знаходилися на полиці в шафі, та золоте кільце вагою 2 грами, вартістю 3000 гривень, яке знаходилося в шухляді комоду, що розміщені в кімнаті, чим спричинили ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 7770 грн.14 коп.

18.03.2019 р. відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001337, правова кваліфікація - ч. 3 ст. 185 КК України.
18.03.2019 року, в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, було затримано гр. ОСОБА_4 , під час особистого обшуку якого було виявлено та вилучено, чорні кросівки «Under Urmour», Art. 3000011-104, грошові кошти в загальній сумі 201 гривень та три частини купюри номіналом 5 гривень, а саме грошові кошти номіналом 1 гривня в кількості 28 штук, грошові кошти номіналом 2 гривні в кількості 9 штук, грошові кошти номіналом 5 гривень в кількості 7 штук, грошові кошти номіналом 10 гривень в кількості 10 штук, грошові кошти номіналом 20 гривень в кількості 1 штука.

Також, 18.03.2019 року, в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, затримано гр. ОСОБА_5 , в ході особистого обшуку якого було виявлено та вилучено чорні кросівки, барсетку чорного кольору, зв`язку із трьох ключів та брелка зеленого кольору, металевий предмет схожий ззовні на «фомку», годинник марки «Фестіна», кільце жовтого кольору із чорною вставкою, срібний ланцюжок із хрестиком, грошові кошти в сумі 3749грн., наступними купюрами, а саме купюри номіналом 1 гривня в кількості 58 штук, купюри номіналом 2 гривні в кількості 47 штук, купюри номіналом 5 гривень в кількості 39 штук, купюри номіналом 10 гривень в кількості 32 штуки, купюри номіналом 50 гривень в кількості 42 штуки, купюра номіналом 100 гривень в кількості 1 штука, купюри номіналом 200 гривень в кількості 4 штуки.

19.03.2019 року постановою слідчого вказані речі та грошові кошти були визнані речовими доказами.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вилучене у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 майно слід накласти, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Окрім того, слідчий також просить накласти арешт на вилучений в ході огляду місця події автомобіль марки «Opel», «Astra», д.н.з. республіки Польща НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію автомобіля серії НОМЕР_3 та ключ запалювання до даного автомобіля, яким володіє ОСОБА_5 .

Разом з тим, даний транспортний засіб не є в розумінні ст.98 КПК України речовим доказом в даному кримінальному провадженні, а тому в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт (із забороною розпорядження та користування) на майно, що було вилучено 18.03.2019 року в ході особистих обшуків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а саме на: чорні кросівки «Under Urmour», Art. 3000011-104, грошові кошти в загальній сумі 201 гривня та три частини купюри номіналом 5 гривень, а саме грошові кошти номіналом 1 гривня в кількості 28 штук, грошові кошти номіналом 2 гривні в кількості 9 штук, грошові кошти номіналом 5 гривень в кількості 7 штук, грошові кошти номіналом 10 гривень в кількості 10 штук, грошові кошти номіналом 20 гривень в кількості 1 штука, чорні кросівки, барсетку чорного кольору, зв`язку із трьох ключів та брелка зеленого кольору, металевий предмет схожий ззовні на «фомку», годинник марки «Фестіна», кільце жовтого кольору із чорною вставкою, срібний ланцюжок із хрестиком, грошові кошти в сумі 3749грн., наступними купюрами, а саме купюри номіналом 1 гривня в кількості 58 штук, купюри номіналом 2 гривні в кількості 47 штук, купюри номіналом 5 гривень в кількості 39 штук, купюри номіналом 10 гривень в кількості 32 штуки, купюри номіналом 50 гривень в кількості 42 штуки, купюра номіналом 100 гривень в кількості 1 штука, купюри номіналом 200 гривень в кількості 4 штуки.

В решті клопотання відмовити.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя