Справа № 386/162/19
Провадження № 1-кс/386/64/19
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи
26 лютого 2019 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя

Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000059, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -

встановив:
Старший слідчий СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 25.02.2019 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, а саме: встановлення вартості викраденого майна.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 14.02.2019 до Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області звернулась із заявою ОСОБА_4 , про те, що 13.02.2019 в АДРЕСА_1 , невідома особа, шляхом вільного доступу, перебуваючи в приміщення Голованівського районного будинку культури, таємно викрала та обернула на свою користь належні їй шкіряний гаманець, в якому знаходились гроші в сумі 200 грн. та три банківські картки «Райфайзенбанкаваль», з яких були зняті кошти в загальній сумі 3100 грн.

За вказаним фактом 14.02.2019 СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області за зверненням ОСОБА_4 внесено відомості до ЄРДР за №0000059 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 13.02.2019 близько 12 год. 30 хв. невідома особа, перебуваючи в приміщенні Голованівського районного будинку культури в смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області по вул. Суворова, 3, шляхом вільного доступу, з жіночої сумки, яка належить ОСОБА_4 , таємно викрала та обернула на свою користь належний останній шкіряний гаманець, в якому знаходились гроші в сумі 200 грн. та три банківські картки «Райфайзенбанкаваль», видані на ім`я ОСОБА_4 , на ім`я ОСОБА_5 та на ім`я ОСОБА_6 . Після цього, невідома особа викрала з банківської картки виданої на ім`я ОСОБА_4 гроші в сумі 1500 грн., з банківської картки виданої на ім`я ОСОБА_5 гроші в сумі 1600 грн. внаслідок чого заподіяла ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму близько 1800 грн., а ОСОБА_5 - на загальну суму близько 1600 грн.

Крім цього, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що вказане кримінальне правопорушення вчинив ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження.

19.02.2019 в ході проведення огляду місцевості, яка розташована біля ставу по АДРЕСА_1 , за участю ОСОБА_7 , у яру між листям було виявлено жіночий шкіряний гаманець коричневого кольору із надписом «BALL GENUINE LEATHER», бувший у використанні, який поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» за №0002317, після чого вилучено до Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Враховуючи вказані, обставини, а також те, що для встановлення вартості викраденого майна, з урахуванням експлуатаційного зносу, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта-товарознавця Кіровоградської регіональної торгово-промислової палати ОСОБА_8 та на вирішення експертизи поставити слідуюче питання:

- яка вартість жіночого шкіряного гаманця коричневого кольору, із надписом «BALL GENUINE LEATHER», з урахуванням експлуатаційного зносу, станом на лютий 2019 року?

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, подав до суду заяву, в якій просить клопотання розглянути у його відсутність та задовольнити клопотання.

Слідчий суддя розглядає клопотання без участі слідчого, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Нормами частини 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням (п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України).

Згідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За нормами частин 3, 6 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення, наявні підстави для проведення експертизи, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження за №0000059, згідно якого слідчий ОСОБА_3 входить до групи слідчих, які розслідують це провадження (а.с. 3), копією рапорту старшого інспектора чергового Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 про отримання повідомлення від ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 14.02.2019 (а.с. 4), копією протоколу прийняття заяви ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення від 14.02.2019 (а.с. 5), копією протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 від 14.02.2019 (а.с. 6-7), копією протоколу огляду місця події від 19.02.2019, а саме: узбіччя біля тротуарної доріжки, що розташоване біля місцевого ставу у яру між листям по вул. Соборній, 88 в смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, де було виявлено частково пошкоджену пластикову картку із написом «Raiffeisen BANX AVAL» із номером НОМЕР_1 , гаманець коричневого кольору, в якому будь-яких купюр та інших документів не виявлено (а.с. 8-9), копією постанови від 19.02.2019 про визнання речовими доказами частково пошкодженої пластикової картки із написом «Raiffeisen BANX AVAL» із номером НОМЕР_1 та гаманця коричневого кольору (а.с. 10).

Враховуючи вищевикладене, з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, в даному кримінальному провадженні має бути проведена судово-товарознавча експертиза, що має істотне значення для цього кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя -

постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити повністю.

Призначити судово-товарознавчу експертизу в кримінальному провадженні №0000059, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, а саме: встановлення вартості викраденого майна, до проведення якої залучити експерта-товарознавця Кіровоградської регіональної торгово-промислової палати ОСОБА_8 та поставити на вирішення експертизи слідуюче питання:

- яка вартість жіночого шкіряного гаманця коричневого кольору, із надписом «BALL GENUINE LEATHER», з урахуванням експлуатаційного зносу, станом на лютий 2019 року?

Для проведення експертизи слідчому надати експерту:

матеріали кримінального провадження №0000059, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України;

жіночий шкіряний гаманець коричневого кольору, із надписом «BALL GENUINE LEATHER».

Під час виконання експертизи дозволити експерту використання та зміну об`єкту дослідження в межах необхідних для проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала згідно з ч. 3 ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1