Кримінальне провадження № 703/2371/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла кримінальне провадження №0002200 про обвинувачення:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Будки Смілянський район Черкаська область, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , українка, громадянка України, освіта вища, пенсіонерка, раніше не судима,-

- за ч. 1 ст. 125 КК України, -

встановив:

ОСОБА_4 , 6 жовтня 2017 року близько 17 години 00 хвилин перебуваючи на присадибній ділянці по АДРЕСА_1 на грунті раптово виниклих неприязних відносин умисно нанесла не менше двох ударів дерев`яною палицею в область спини потерпілій ОСОБА_5 в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді синців спини та обох сідниць, які відповідно до висновку експерта №05-6-01/335 від 10 жовтня 2017 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачена ОСОБА_4 свою вину визнала повністю та пояснила, що дійсно в жовтні 2017 року вона нанесла удари палицею по спині ОСОБА_5 .

Показання обвинуваченої відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються. Тому відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд за клопотанням учасників судового провадження щодо визначення обсягу доказів, які підлягають дослідженню, та порядку їх дослідження, визнав недоцільним дослідження всіх доказів стосовно обставин справи, що підтверджують вину обвинуваченої, обмежившись лише її допитом та дослідженням письмових даних, які характеризують її особу. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Призначаючи покарання обвинуваченій суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу обвинуваченої, яка в скоєному щиро розкаялася, за місцем проживання характеризується позитивно до кримінальної відповідальності притягуються вперше та за відсутності обтяжуючих покарання обставин вважає за можливе обрати їй покарання у вигляді штрафу.

Доказів наявності в провадженні речових доказів та процесуальних витрат суду не надано.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 1 ст. 125 КК України, ст.ст. 373, 374 КПК України, -

засудив:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 30 днів з моменту його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: ОСОБА_1