САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/489/18
Провадження №1-в/726/10/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.03.2019 м. Чернівці
Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , інспектора Садгірського РС ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням ст. інспектора до Садгірського РС філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 , про вирішення питання про скасування звільнення покарання з випробовуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 21.05.2018 року Садгірським районним судом м. Чернівці за ст. 185 ч.2 КК України до 2-х років позбавлення волі з випробуванням на підставі ст.ст. 75, 76 КК України на 2 (два) роки,-

ВСТАНОВИВ :
На вирішення суду винесено подання про вирішення питання про скасування звільнення покарання з випробовуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_5 , засудженого Садгірським районним судом м. Чернівці за за ст. 185 ч.2 КК України до 2-х років позбавлення волі з випробуванням на підставі ст.ст. 75, 76 КК України на 2 (два) роки.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання з розгляду подання не з`явився, ухвала суду про привід засудженого ОСОБА_5 від 26.02.2019 року працівниками Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області не виконана, оскільки ОСОБА_5 за вказаною адресою не проживає.

Прокурор та інспектор державної установи «Центр пробації» в судовому засіданні проти повернення подання не заперечили.

Заслухавши думку прокурора, інспектора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.3 ст.164 Кримінально-виконавчого кодексу України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Відповідно до розділу 4 п 5.3. Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003 року № 270/1560, якщо засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами), то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 неодноразово без поважних причин не прибув за викликами до суду. Крім того, 26.02.2019 року судом застосовано привід до засудженого, який працівниками поліції виконаний не був, оскільки засуджений за вказаною адресою не проживає.

Враховуючи наведене, а також те, що у поданні порушується питання про погіршення правового становища засудженого, розгляд подання за відсутності останнього є неможливий, а тому подання слід повернути до Садгірського РС філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області для доопрацювання з метою встановлення місця перебування засудженого ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :
Повернути подання ст. інспектора до Садгірського РС філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 про вирішення питання про скасування звільнення покарання з випробовуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя ОСОБА_1