03.12.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/1362/18
Провадження № 1-кс/533/262/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина клопотання слідчого Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи в кримінальному провадженні за № 0000369, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :
03.12.2018 року слідчий Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи в кримінальному провадженні за № 0000369, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Слідчий клопотання мотивував тим, що 02.12.2018 року в чергову частину Козельщинського ВП ГУНП в Полтавській області, надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що 02.12.2018 року, близько 01 год. 00 хв. у с. Лутовинівка поряд із кафе «Чайка» Козельщинського Полтавської області, йому наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

02.12.2018 даний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000369, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Далі в клопотанні зазначено, що з метою встановлення у потерпілого ОСОБА_6 , наявності на його тілі тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово медичної експертизи.
На вирішення експерта, слідчий прохає поставити наступні питання:
1.Які тілесні ушкодження є у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація, механізм та час утворення?

2.Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .?

3.Яким видом знаряддя заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_4 .?

4.Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися при падінні з висоти власного зросту ОСОБА_4 .?

5.У якому положенні знаходився ОСОБА_4 при нанесенні йому тілесних ушкоджень?

6.Від скількох ударів утворились виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

В судове засідання слідчий не з`явився через зайнятість на роботі, прохав клопотання розглянути без його участі, клопотання про проведення експертизи підтримує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності зі ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно зі ст. 244 ч. 6 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Отже, приймаючи до уваги, що для встановлення у потерпілого ОСОБА_4 наявності на його тілі тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення та ступеню тяжкості необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово медичної експертизи у вищезазначеному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 242 244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово медичної експертизизадовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні за № 0000369, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України судово медичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
1.Які тілесні ушкодження є у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація, механізм та час утворення?

2.Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .?

3.Яким видом знаряддя заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_4 .?

4.Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися при падінні з висоти власного зросту ОСОБА_4 .?

5.У якому положенні знаходився ОСОБА_4 при нанесенні йому тілесних ушкоджень.

6.Від скількох ударів утворились виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

Проведення експертизи доручити Кременчуцькому міжрайонному відділенню Полтавського обласного бюро СМЕ, яке знаходиться за адресою: м. Кременчук, провулок Лесі Українки, 80, Полтавської області, індекс 39622.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
В розпорядження експерта надати копію цієї ухвали, а при необхідності матеріали кримінального провадження.
Висновок експерта надати до Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: селище Козельщина вул. Остроградського 117, Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала надрукована слідчим суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Слідчий суддя