Справа №: 398/294/19
провадження №: 1-кс/398/448/19
УХВАЛА
Іменем України

"18" лютого 2019 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 від 23.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи. Своє клопотання обґрунтовує тим, що 23 січня 2019 року до ЄРДР було внесено відомості за № 0000193 по факту зґвалтування неповнолітньої ОСОБА_4 . В ході проведення освідування потерпілої ОСОБА_4 було відібрано мазки на скло з піхви, зовнішніх статевих органів та анального отвору для проведення досліджень.

Слідчий, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 23 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ч. 3 ст. 152 КК України за фактом зґвалтування неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із погрозою застосування фізичної сили. У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 24 січня 2019 року останньому було вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

23 січня 2019 року на підставі постанови прокурора Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_6 від 23 січня 2019 року про освідування особи та за добровільною згодою потерпілої ОСОБА_4 у останньої були відібрані мазки з піхви, зовнішніх статевих органів та анального отвору для проведення лабораторних досліджень, що підтверджується протоколом освідування особи від 23 січня 2019 року.

Згідно з ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий суддя приходить до висновку, що проведення експертизи, яку просить призначити слідчий, має істотне значення для кримінального провадження та для цього необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244, ст. 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 від 23.01.2019 року, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-чи є на наданих на експертизу мазках з піхви та анального отвору потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сліди сперми?

-якщо так, то яка її групова приналежність та чи може сперма походити від підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» (адреса експертної установи: м. Кропивницький, вул. Гоголя, 44).

В розпорядження експертів надати мазки з піхви та анального отвору потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

Дозволити експертам при проведенні експертизи використовувати руйнівний метод дослідження, використання та зміну об`єкта в межах, необхідних для проведення дослідження.

Висновок експерта надати до слідчого відділення Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1