Провадження № 1-кс/243/2994/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2018 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002498 від 25 листопада 2018 року,
сторони та інші учасники кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
слідчий СВ
Слов`янського ВП ГУ НП
в Донецькій області ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИЛА:
05 грудня 2018 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002498 від 25 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про арешт майна.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 24 листопада 2018 року до чергової частини Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що в лісосмузі Черкаської об`єднаної територіальної громади Слов`янського району Донецької області невідомі особи здійснюють незаконну порубку дерев та чагарників.
24 листопада 2018 року співробітниками поліції в ході проведення огляду ділянки місцевості, розташованої на території Черкаської об`єднаної територіальної громади (широта 48,7946; довгота: 37,4711) було виявлено низькорослі дерева, між якими розташовуються 11 відпиляних пнів. Окрім того детальним оглядом вказаної місцевості встановлена наявність двох нагромаджень дерев`яних колод у кількості 32 штуки та 38 штук, загалом 70 штук, довжиною від 40 см. до 90 см., діаметром від 18 см до 28 см. Поблизу вказаних нагромаджень встановлена наявність бензопили Stihl В-71336, сіро-помаранчевого кольору, серійний номер НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході проведення огляду місця події у осіб, які були присутні при проведенні огляду було виявлено та в подальшому вилучено мобільний телефон б/в марки Fly E133 imei 1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 , в корпусі білого кольору, з сім-картою Водафон НОМЕР_4 , та мобільний телефон б/в марки Samsung GT-E1081T imei: НОМЕР_5 , в корпусі чорно-червоного кольору, з сім-картою Водафон НОМЕР_6 , що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, на виконання вимог ст. 2 КПК України, запобігання можливості приховування, використання, пересування, передачі та відчуження майна, слідчий вважає, що існує необхідність в накладенні арешту на виявлене та вилучене майно, а тому просить суд накласти арешт на:
- дерев`яні колоди у кількості 32 штуки та 38 штук, загальною кількістю 70 штук довжиною від 40 см. до 90 см., діаметром від 18 см до 28 см, що належать державі Україна;
- бензопилу Stihl В-71336, сіро-помаранчевого кольору, серійний номер 367665226;
- мобільний телефон б/в марки Fly E133 imei 1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 , в корпусі білого кольору, з сім-картою Водафон НОМЕР_4 , що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- мобільний телефон б/в марки Samsung GT-E1081T imei: НОМЕР_5 , в корпусі чорно-червоного кольору, з сім-картою Водафон НОМЕР_6 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання про арешт майна підтримали та наполягали на його задоволенні.
Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання слідчого та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на таке.
Згідно із витягом з ЄРДР, встановлено, що 24 листопада 2018 року на ділянці місцевості, а саме в лісосмузі Черкаської об`єднаної територіальної громади Слов`янського району Донецької області (широта 48,7946; довгота: 37,4711), було виявлено незаконну порубку дерев та чагарників (ЖЄО №40446, 40453 від 24 листопада 2018 року).
За даним фактом 25 листопада 2018 року СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002498 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Згідно із протоколом огляду місця події від 24 листопада 2018 року та постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 25 листопада 2018 року, 24 листопада 2018 року співробітниками поліції в ході проведення огляду ділянки місцевості, розташованої на території Черкаської об`єднаної територіальної громади (широта 48,7946; довгота: 37,4711) було виявлено та вилучено: дерев`яні колоди у кількості 32 штуки та 38 штук, загальною кількістю 70 штук довжиною від 40 см. до 90 см., діаметром від 18 см до 28 см, що належать державі Україна; бензопилу Stihl В-71336, сіро-помаранчевого кольору, серійний номер 367665226; мобільний телефон б/в марки Fly E133 imei 1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 , в корпусі білого кольору, з сім-картою Водафон НОМЕР_4 ; мобільний телефон б/в марки Samsung GT-E1081T imei: НОМЕР_5 , в корпусі чорно-червоного кольору, з сім-картою Водафон НОМЕР_6 .
Постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 25 листопада 2018 року вказане виявлене та вилучене майно було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002498 від 25 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Згідно із протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , він показав, що власником бензопили Stihl В-71336, сіро-помаранчевого кольору, серійний номер НОМЕР_1 , яку вони з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовували для порубки дерев, є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, зазначив, що мобільний телефон б/в марки Fly E133 imei 1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 , в корпусі білого кольору, з сім-картою Водафон НОМЕР_4 , також належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки саме він користується цим телефоном протягом тривалого часу. Як відомо свідку, жодних документів стосовного вказаного мобільного телефону у ОСОБА_5 немає, оскільки телефоном він користується давно та документи не збереглися. Документи які підтверджують те, що бензопила належить ОСОБА_5 також відсутні, бензопила була придбана у невідомого свідку чоловіка, однак йому напевне відомо, що власником вказаної бензопили є саме ОСОБА_5 . З приводу мобільного телефону б/в марки Samsung GT-E1081T imei: НОМЕР_5 , в корпусі чорно-червоного кольору, з сім-картою Водафон НОМЕР_6 , свідок зазначив, що вказаний телефон належить йому. Цей телефон він придбав біля десяти років тому, та документи які це підтверджують ним втрачені.
Приписами ст. 170 КПК України визначено, що: арештом є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду право на відчуження, розпорядження, користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчиненого злочину, доказом злочину. Метою арешту є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачуваний, засуджений, треті особи.
Слідчий та прокурор у клопотанні обґрунтували необхідність накладення арешту забезпеченням збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України, для збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначений у ст. 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно із положеннями ч. 2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати ряд обставин, серед яких зокрема: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст.170 КПК України).
Врахувавши дійсні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та накласти арешт на вказане вище майно.
Слідчий суддя вважає, що в даному випадку застосування арешту майна є необхідним, оскільки його незастосування може призвести до його приховування, псування або знищення.
Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що відповідно до вимог ст. 175 КПК України, виконання арешту слід доручити ініціатору клопотання слідчому ОСОБА_3 .
На підставі наведеного, керуючись ст. 170-172 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002498 від 25 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно:
- дерев`яні колоди у кількості 32 штуки та 38 штук, загальною кількістю 70 штук довжиною від 40 см. до 90 см., діаметром від 18 см до 28 см, що належать державі Україна;
- бензопилу Stihl В-71336, сіро-помаранчевого кольору, серійний номер 367665226, власником якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- мобільний телефон б/в марки Fly E133 imei 1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 , в корпусі білого кольору, з сім-картою Водафон НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- мобільний телефон б/в марки Samsung GT-E1081T imei: НОМЕР_5 , в корпусі чорно-червоного кольору, з сім-картою Водафон НОМЕР_6 , власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Виконання цієї ухвали доручити слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала виконується негайно.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвалу складено у нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1