Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/57/19
15.01.2019 слідчий СВ Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи.
03.01.2019 до Гайворонського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 01.01.2019 по 03.01.2019 року невідома особа незаконно проникла до будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає вказана особа, звідки таємно викрадено телевізор марки «Samsung», чим завдала останній матеріального збитку.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 показала, що вона проживає в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходився телевізор марки «Samsung», вартістю близько 6 тис. грн. Телевізор новий, придбаний в 2018 році, пошкоджень не мав, документи надаються.
В ході проведення першочергових слідчих (розшукових) дій 09.01.2019 року працівниками Гайворонського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області проведено огляд місця події домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за добровільного дозволу власника ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено телевізор марки «Samsung», моделі «EU32J5200AK» та блок живлення до нього.
Вказане тимчасово вилучене майно - телевізор марки «Samsung», моделі «EU32J5200AK» та блок живлення до нього, як речові докази 09.01.2019 передано на відповідальне зберігання передано власниці ОСОБА_4 до прийняття остаточного рішення.
В зв`язку з неявкою всіх учасників справи та відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст. 244 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності особи яка подала клопотання крім випадків коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Враховуючи вказані обставини, а також те, що для встановлення вартості викраденого майна необхідні спеціальні знання в області судово-товарознавчої експертизи, а відповідно до вимог ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Відповідно до ст.7 «Закону України про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженніздійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ,та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядкута на умовах, визначених цим Законом.
Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється
судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням
криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричнихекспертиз, відповідно товарознавча експертиза не підпадає до категорії експертиз, які призначаються виключно спеціалізованим установам.
Відповідно до ст.9 «Закону України про судову експертизу», особа або орган, які призначають або замовляють судовуекспертизу, можуть доручити її проведення тим судовим експертам, яких внесено до державного Реєстру атестованих судових експертів, або іншим фахівцям з відповідних галузей знань, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
1. яка ринкова вартість станом на 02.01.2019 року телевізору марки «Samsung», моделі «EU32J5200AK»?
2. яка ринкова вартість станом на 02.01.2019 року блоку живлення до телевізору марки «Samsung» моделі «EU32J5200AK»?
Проведення товарознавчої експертизи доручити оцінювачу ОСОБА_6 , який здійснює оціночну діяльність на підставі сертифіката суб`єкта оціночної діяльності №1007/17 від 18.10.2017 року ( АДРЕСА_2 )
Зобов`язати оцінювача ОСОБА_6 , який діє на підставі сертифіката суб`єкта оціночної діяльності №1007/17 від 18.10.2017 року у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 18.01.2019