Провадження № 1-кс/344/9929/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального № 0003370 від 12.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, до ч/ч Івано-Франківського, ВП ГУНП в Івано-Франківській обл., надійшло повідомлення про те, що 12.09.2018 року, в період часу з 08 год по 15 год. 20 хв., невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла у квартиру АДРЕСА_1 , звідкитаємновикралакомп`ютернутехніку, грошовікошти, флакони з парфумами, чим завдала майнової шкоди ОСОБА_5 .

Слідчий вказує в клопотанні, що 2 жовтня 2018 року в ході реалізації оперативної інформації працівниками УКР та ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано групу осіб, які 02.10.2018 скоїли квартирну крадіжку в АДРЕСА_2 , шляхом підбору ключів до замків вхідних дверей, звідки викрали золоті вироби та пляшку віскі на суму 20000 гривень. Вказана подія внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000357 від 02.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Одним із затриманих являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає:Львівська область, Яворівський район, с. Бірки, ранішесудимий по ч. 3 ст. 185 КК України. Під час затримання в порядку ст. 208 КПК України у вищевказаного громадянина вилучили взуття, яким міг бути залишений слід підошви взуття 12.09.2018 під час вчинення крадіжки з квартири АДРЕСА_3 , що вилучений при огляді місця події 12.09.2018.Також, при проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_4 , вилучено сережки із камінцем зеленого кольору, на які вказує у протоколі допиту потерпіла ОСОБА_5 .

Слідчий зазначає, що речі, які необхідно отримати для проведення експертиз та слідчих дій, перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , у зв`язку з чим подано дане клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без її участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч. 1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зазначені у клопотанні речі не відносяться до речей до яких заборонений доступ та до речей, які містять охоронювану законом таємницю.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, в судовому засіданні поза, розумним сумнівом, доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей з можливістю їх вилучення, оскільки в інший спосіб не представляється можливим отримати відомості для проведення експертиз у кримінальному провадженні, а тому приймаючи до уваги наведене та те, що подане клопотання відповідає вимогам, встановленим КПК України є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУНП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також слідчим лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , а також за дорученням слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України надати дозвіл оперуповноваженому ВКП Івано-Франківського ВП ГУНП капітану поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: вилученого у ОСОБА_6 взуття та вилучених при проведенні обшуку у ОСОБА_6 сережок з камінцем зеленого кольору, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення вищевказаних речей для проведення всіх необхідних експертиз, на строк дії ухвали.

Ухвала діє один місяць та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1