Справа № 301/461/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" березня 2019 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 28 січня 2019 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Іршава, Іршавського району, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,-

за ч.1 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 28 січня 2019 року близько 01 години, , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в прибудові будинку АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_5 , в присутності інших гостей, прагнучи показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, протиставити себе іншим громадянам, ігноруючи елементарні правила поведінки, діючи умисно, безпричинно з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчинив з останнім бійку, в ході якої наніс ОСОБА_5 удари руками стиснутими в кулак, внаслідок чого спричинив йому тілесні ушкодження , які згідно висновку експерта №18 від 06.02.2019, за ступенем тяжкості кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше, як 6 днів.

Після припинення бійки гостями, які вивели ОСОБА_4 з прибудови на подвір`я, не реагуючи на їх зауваження, останній продовжуючи свої протиправні дії, прагнучи показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, протиставити себе іншим громадянам, ігноруючи елементарні правила поведінки, діючи умисно, безпричинно з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, намагаючись привернути увагу ОСОБА_5 та змусити його вийти на подвір`я, руками стиснутими в кулак розбив скло на трьох внутрішніх та трьох зовнішніх створках вікна будинку. Далі, ОСОБА_4 зайшовши до будинку, щоб знайти ОСОБА_5 та ногою вдарив по дверях у кімнаті, внаслідок чого розбив на них скло. Вийшовши знову на подвір`я та зустрівши ОСОБА_5 на вулиці біля вказаного домогосподарства, ОСОБА_4 намагався продовжити бійку, після чого ОСОБА_5 злякавшись агресивної поведінки ОСОБА_4 відбіг в сторону вул.Набережна, м.Іршава, де залишився побоюючись повернутись до будинку. ОСОБА_4 повернувшись до прибудови, де банкою розбив два склопакети на вхідних дверях, а зайшовши до ванної кімнати в прибудові, банкою розбив скляні розсувні двері душової кабіни марки «Scandispa», в результаті чого спричинив власниці вказаного будинку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованій в АДРЕСА_3 , матеріальну шкоду в розмірі 7602,98 гривень.

При підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив суду клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 не заперечує щодо звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям обвинуваченого ОСОБА_4 та закриття провадження у справі.

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася , подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, претензій матеріального і морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_4 не має.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який вважає за можливе звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям обвинуваченого ОСОБА_4 та закриття провадження у справі, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Згідно ст.284 ч.2 п.1 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно ст.288 ч.3 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст.314 ч.3 п.2 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну нею шкоду.

Скоєний обвинуваченим ОСОБА_4 злочин за ч.1 ст.296 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, він щиро розкаявся у вчиненому, шкода завдана кримінальним правопорушенням відсутня, обвинувачений характеризується по місцю проживання позитивно (а.с. ), тому наявні підстави для звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 та закриття провадження у справі на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Керуючись ст.ст. 284 ч.2 п.1, 285 ч.1, 288 ч.3, 314 ч.3 п.2 КПК України, ст. 45 КК України суд -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 28 січня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.296 КК України - закрити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.296 КК України у зв"язку з дійовим каяттям на підставі ст.45 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1