гСправа № 358/1023/18 Провадження № 1-кс/358/154/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про доручення проведення експертизи

18 березня 2019 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Богуславського відділення Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000120 від 05.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України про доручення проведення оціночно-земельної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2019 року слідчий у кримінальному провадженні слідчий СВ Богуславського відділення Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000120 від 05.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України про призначення та доручення проведення оціночно-земельної експертизи для визначення ринкової вартості земельних ділянок.

На обґрунтування клопотання слідчий поліції зазначила, що у провадженні слідчого відділу Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке винесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000120 від 05.07.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за результатами опрацювання відомостей Публічної кадастрової карти України встановлений перелік земельних ділянок, які можливо передані у власність фізичним та юридичним особам з порушенням вимог Земельного кодексу України, зокрема земельні ділянки з кадастровими номерами :03:003:0026, :03:003:0024, :03:003:0022, :03:003:0020 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлових будинків, однак вказані землі згідно Державного класифікатору об`єктів адміністративно - територіального устрою України знаходяться за межами населеного пункту, а тому не можуть передаватися для будівництва та обслуговування житлових будинків. Крім того, земельні ділянки з кадастровими номерами :01:008:0011, :01:003:0009, :01:006:0056, :01:006:0053 можливо відведенні у власність за рахунок земель водного фонду, що є порушенням вимог Водного та Земельного кодексів України щодо заборони передачі у приватну власність земель водного фонду, крім замкнених природних водойм. Також, земельні ділянки з кадастровими номерами :02:006:0027 (12 га), :02:006:0028 (10 га) з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства можливо передані у власність фізичним особам з порушенням вимог чинного законодавства України, оскільки гранично допустимий розмір, для передачі таких земельних ділянок у власність, не може перевищувати 2 га. Таким чином, в діях посадових осіб відділу Держгеокадастру у Богуславському районі Київської області вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України (зловживання службовим становищем).

В ході досудового розслідування встановлено, що рішенням Бїївецької сільської ради Богуславського району Київської області від 24.09.08 передано ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у приватну власність земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:008:0012 для ведення особистого сільського господарства площею 1,4876 га; :01:008:0011 для ведення особистого сільського господарства, площею 1,9855 га відповідно.

Враховуючи викладене, слідчий поліції просить призначити оціночно-земельну експертизу, оскільки в ході досудового розслідування виникла необхідність у виявленні та фіксації відомостей, які мають значення для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування з метою визначення ринкової вартості земельних ділянок, для цього необхідні спеціальні знання в області судової експертизи, а слідчий зобов`язаний встановлювати наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, що підлягають доказуванню. Тому в ході досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні деяких питань, відповідь на які може надати лише судовий експерт.

В судове засідання слідчий поліції не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Клопотання слідчого поліції, що надійшло до суду, відповідає вимогам ст.ст. 242, 244 КПК України.

Витягом з кримінального провадження № 0000120 від 05.07.2018 року підтверджено, що органом досудового розслідування Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області розпочато розслідування кримінального провадження за правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 364 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що слідчим поліції у клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні №0000120 від 05.07.2018 року, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку за необхідне доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст.ст. 69, 223, 242-244, 309, 372, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Богуславського відділення Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення оціночно-земельної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4, поштовий індекс: 03170, проведення оціночно-земельної експертизи у кримінальному провадженні за №0000120 від 05.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, на вирішення якої поставити наступне запитання:

1) Яка ринкова вартість земельної ділянки з кадастровим номером :01:008:0012 площею 1,4876 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства станом на 24 вересня 2008 року?

2) Яка ринкова вартість земельної ділянки з кадіастровим номером :01:008:0011 площею 1,9855 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства станом на 24 вересня 2008 року?

У розпорядження експертів надати ухвалу слідчого судді про доручення проведення оціночно-земельної експертизи та об`єкт дослідження - копію технічної документації із землеустрою щодо складання державного акту на право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_5 , гр. ОСОБА_4 , копію державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 446491, копію Поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером :01:008:0011, які відповідно до вимог ст.100 КПК знаходяться у матеріалах кримінального провадження.

Інші документи, речові докази та матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертизи, можуть бути надані слідчим Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області на клопотання експертів.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, забезпечити збереження об`єкта експертизи.

Забезпечення доставки матеріалів для проведення експертизи та отримання її результатів покласти на працівників Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області за дорученням начальника СВ.

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок оціночно-земельної експертизи надати до СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1