Справа № 521/894/19
Номер провадження:1-м/521/17/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 , арештованої - ОСОБА_6 (MAGHSOUDLOU SANAZ), розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_7 про перевірку наявності підстав для подальшого тримання під вартою: ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Індії, громадянки Індії, заміжньої, без реєстраційного обліку на території України, знаходиться у міжнародному розшуку для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. Закону Ірану «Про боротьбу зі злочинами пов`язаними з торгівлею людьми», -

ВСТАНОВИВ:

В міжнародному пункті пропуску через державний кордон для повітряного сполучення «Одеса-Аеропорт», 02 вересня 2018 року об 11 годині 20 хвилин, співробітниками ВПС «Одеса-Аеропорт» встановлена та затримана громадянка Ірану ОСОБА_9 , яка розшукується компетентними органами Ірану для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 3 Закону Ірану «Про боротьбу зі злочинами пов`язаними з торгівлею людьми» - торгівля людьми, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років.

За ініціативою компетентних органів Ірану 15 липня 2018 року до міжнародної бази Інтерпол внесені відповідні відомості щодо розшуку ОСОБА_10 .

Місцевою прокуратурою 04.09.2018 року до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси надано клопотання про застосування відносно ОСОБА_9 тимчасового арешту.

Розгляд вказаного клопотання призначений на 09 годину 15 хвилин 05 вересня 2018 року у Малиновському районному суді міста Одеси.

Разом з тим, під час судового засідання, захисник ОСОБА_9 заявив клопотання про залучення перекладача для ОСОБА_9 з рідної мови затриманої, в той час, як у судовому засідання приймав участь перекладач з англійської мови, якою затримана також вільно володіє. Слідчий суддя задовольнив вказане клопотання та відклав судовий розгляд на 11 годину 20 хвилин 05 вересня 2018 року.

Розгляд вказаного клопотання не відбувся, оскільки о 10 годині 30 хвилин Малиновський районний суд призупинив роботу, у зв`язку з повідомленням про замінування.

ОСОБА_9 об 11 години 20 хвилин 05 вересня 2018 року звільнена з під-варти та одразу, за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса 1, затримана співробітниками Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області у зв`язку з перебуванням у міжнародному розшуку.

Оперуповноваженим ВКП Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області 05 вересня 2018 року складений протокол про затримання ОСОБА_9 в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України.

Підставою для затримання ОСОБА_9 та застосування у подальшому відносно неї тимчасового арешту є документи, що містять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо неї запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави.

Так, рішенням компетентного органу Тегерану від 26 червня 2018 року відносно ОСОБА_9 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 06 вересня 2018 року відносно ОСОБА_9 застосовний тимчасовий арешт строком на 30 діб, до 06 жовтня 2018 року.

Генеральною прокуратурою України отримано запит компетентних органів Ісламської Республіки Іран про видачу ОСОБА_9 для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 3 Закону Ірану «Про боротьбу зі злочинами пов`язаними з торгівлею людьми».

З матеріалів запиту вбачається що ОСОБА_9 , у 2012 році вербувала молодих жінок, обіцяючи їм працевлаштування та право на проживання у Малайзії та ОАЕ, та організовано переправляла їх до вказаних країн. По прибуттю, ОСОБА_9 передавала потерпілих до кримінальних груп з метою їх подальшої сексуальної експлуатації.

Злочин, вчинення якого інкримінуються ОСОБА_9 на території Ірану відповідає злочину, передбаченому ч. 2 ст. 149 КК України та є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у вигляді позбавлення волі більше ніж на один рік.

Строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вказаний злочин, передбачені ст. 49 КК України, не спливли.

Крім цього, ОСОБА_9 розшукується компетентними органами Республіки Іран за вчинення злочину, покарання за який становить 10 років позбавлення волі. Таким чином, на теперішній час існує ризик, що ОСОБА_9 з метою уникнення фактичної видачі до Республіки Іран, спробує переховуватись від компетентних органів України, тобто ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 04 жовтня 2018 року стосовно ОСОБА_9 застосований екстрадиційний арешт.

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2018 року визнано наявність підстав для подальшого тримання ОСОБА_9 під вартою.

На теперішній час триває проведення екстрадиційної перевірки обставин, що можуть перешкоджати видачі ОСОБА_9 до Республіки Іран.
Центральним органом України запитані додаткові документи стосовно притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_10 .
До Малиновського районного суду міста Одеси надійшло клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури № 2, про перевірку наявності підстав для подальшого тримання особи під вартою, для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави у відношенні ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ).
Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання, з посиланням на зазначені в ньому обставини.
Адвокат ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення клопотання та просила змінити ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ) запобіжний захід на більш м`який, не пов`язаний з триманням під вартою.
Махсудлу ОСОБА_11 ( ОСОБА_8 ) думку адвоката підтримала.

Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, захисника та ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчий суддя, при винесенні ухвали, враховує положення ч. 2 ст. 29 Конституції України, згідно з якою, ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою не інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 541 КПК України, екстрадиційний арешт це застосування запобіжного заходу у вигляді тримання особи під вартою з метою забезпечення її видачі (екстрадиції).

Частиною 1 статті 584 КПК України, передбачається, що після надходження запиту компетентного органу іноземної держави про видачу особи за дорученням або зверненням центрального органу України прокурор звертається з клопотанням про її екстрадиційний арешт до слідчого судді за місцем тримання особи під вартою.

Слідчим суддею встановлено, що надані матеріали екстрадиційного арешту містять усі документи для задоволення вказаного клопотання.

Згідно ч.ч. 10, 11 ст. 584 КПК України, екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців. У межах цього терміну слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.

Перевіряючи підстави для подальшого тримання особи під вартою, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ) розшукується компетентними органами Ірану для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 3 Закону Ірану «Про боротьбу зі злочинами пов`язаними з торгівлею людьми» - торгівля людьми, без реєстраційного обліку на території України, відсутні місце проживання та реєстрації, непрацевлаштована, на території України не судима.
Метою і підставами застосування слідчим суддею подальшого тримання особи під вартою в рамках екстрадиційного арешту ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ) є: запобігання спробам ухилитись від компетентних органів іноземної держави та можливість перебуваючи на волі уникнути від відбування покарання.

З урахуванням викладених обставин слідчий суддя вважає, що є всі достатні підстави для подальшого тримання ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ) під вартою з метою подальшого її екстрадиційного арешту і надалі забезпечення належної поведінки особи і виконання процесуальних рішень суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 8 Договору між Україною та Ісламською Республікою Іран про видачу правопорушників від 11 травня 2004 року, а також ст. ст. 376, 584 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_7 - задовольнити.

Визнати обґрунтованим застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) у відношенні ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 до вирішення питання про її екстрадицію і фактичної передачі компетентним органам Ісламської Республіки Іран.

Підстав для звільнення ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 з-під варти немає.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 60 (шістдесят) днів і обчислюється з моменту її ухвалення, тобто з 28 січня 2019 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 28 березня 2019 року.

Утримувати ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1