Справа № 203/445/19
Провадження № 1-кп/0203/395/2019
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.03.2019Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
при секретареві - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002636 від 16.11.2018 стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, освіта середня, маючої на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 04.11.2018 у вечірній час доби, перебуваючи на зупинці міського транспорту поблизу будинку №115 по пр. О.Поля в м. Дніпро, за невстановлених під час слідства обставин, побачила на землі один паперовий згорток, який містить в собі поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною бежевого кольору.

В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на придбання психотропної речовини «метамфетамін» з метою зберігання та особистого вживання, без мети збуту, реалізовуючи який, діючи умисно привласнила його, тим самим придбала, помістивши до зовнішнього карману сумки, яка на той час була при ній, для особистого вживання без мети збуту, тим самим почала незаконно зберігати при собі.

05.11.2018 в період часу з 18-30 до 19-17 год. слідчим СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області спільно з співробітниками ВКП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.10.2018, проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_2 під час якого ОСОБА_4 добровільно видала один паперовий згорток із вмістом поліетиленового пакету, який містив в собі порошкоподібну речовину бежевого кольору, яка згідно висновку експерта від 12.11.2018 №1/8.6/43001 надана на дослідження кристалічна речовина бежевого кольору, масою 0,3593г., містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса метамфетаміну складає 0.1639г., яку ОСОБА_4 незаконно зберігала за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 для особистого вживання, без мети збуту.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, тобто придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнала в повному обсязі, обставини викладені в обвинувальному акті підтвердила.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 в повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті та вироку суду, та беручи до уваги, що інші учасники кримінального провадження також не оспорювали фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачена, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку.

Вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи викладені докази, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними, несуперечливими, а викладені в них відомості такими, що вірно відображають фактичні обставини даної справи, у зв`язку із чим приходить до однозначного висновку про винність обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого злочину.

Підводячи підсумок викладеному суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченої ОСОБА_4 у придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту,тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
При визначенні покарання суд враховує ступень тяжкості злочину, також приймає до уваги щире каяття обвинуваченої ОСОБА_4 , що суд визнає обставинами, які пом`якшують відповідальність, і вважає необхідним і достатнім для виправлення і попередження скоєння нових злочинів призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.
Обтяжуючих вину ОСОБА_4 обставин не встановлено.
Речові докази по даному кримінальному провадженню підлягають знищенню відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати на залучення експертів при проведенні експертизи №1/8.6/43001 від 12.11.2018 1144 грн.

Речові докази:

-Метамфетамін 0,1639г., електронні ваги, порошкоподібна речовина білого кольору, масами 0,5470г., 9,0909г., 5,4052г., 3,5849г. знищити.

На вирок можуть подані апеляційні скарги до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1