Провадження № 1-кс/344/128/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Івано-Франківській старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000256 від 28.06.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що вночі 28.06.2018 року на території АЗС «Захід», що розташована у с. Кути Косівського р-ну Івано-Франківської області місцевий мешканець с. Старі ОСОБА_4 та поліцейський Вижницького відділку поліції Кіцманського відділу поліції ГУ НП у Чернівецькій області ОСОБА_5 , порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, безпричинно із хуліганських спонукань, завдавали ударів руками та ногою місцевому мешканцю ОСОБА_6 , в результаті чого, відповідно до висновку № 80 судово медичного експерта Косівського міжрайонного відділення Обласного бюро судово медичної експертизи Департаменту охорони здоров`я Івано-Франківської обласної державної адміністрації, останньому було спричинено легкі тілесні ушкодження. Поряд з цим, в ході досудового розслідування було здобуто відеозапис із камер відеоспостереження вищезазначеної автозаправки, на котрому зафіксовано обставини нанесення вночі 28.06.2018 року ОСОБА_6 ударів кулаком руки та ногою ОСОБА_7 та ОСОБА_5 відповідно під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У свою чергу, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 в ході проведення з ними допитів у процесуальному статусі свідків підтвердили обставини, які зафіксовані на зазначеному відеозаписі. Враховуючи вищезазначене ОСОБА_6 був визнаний потерпілим у даному кримінальному провадженні.

У клопотанні зазначено, що на вищезазначеному відеозаписі чітко зафіксовано обличчя ОСОБА_5 , який завдає сильного удару ногою в район голови потерпілому ОСОБА_6 . Також, в ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 було допитано як свідка під відеозапис («0004»), на котрому зафіксовано обличчя останнього із ідентичного ракурсу, що й на вищезазначеному відеозаписі.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням вказує, що для з`ясування та підтвердження обставин, що мають істотне значення для руху досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а саме для ідентифікації ОСОБА_5 на вищезазначеному відеозаписі під назвою «NVR_ch3_main_1600_2000» необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні фотопортретної експертизи у даному кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, попередньо подав клопотання, відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули, приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України, який розташований по вул. Миколи Василенка 3 в м. Києві, провести у даному кримінальному провадженні фотопортретну експертизу, з метою ідентифікації ОСОБА_5 на відеозаписі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та поставити судовим експертам наступне питання:

- чи одна і та ж особа зображена на відеозаписі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у період з 01 хв. 40 сек. по 01 хв. 50 сек., особа чоловічої статі, яка розташована третя з ліва та повернута обличчям до камери (одягнута у куртку темно синього кольору і кросівки світлого кольору, та яка у вказаний період часу завдає удару ногою в район голови чоловіка, одягнутого у камуфляжну куртку), та на відеозаписі під назвою «0004», особа, яка постійно знаходиться в центрі кадру, який надано як зразок?

При необхідності надати експерту на дослідження матеріали кримінального провадження № 0000256.

Отримати висновок експерта доручити слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Івано-Франківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 або іншому слідчому, який включений до групи слідчих, уповноважених на здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

У разі виникнення потреби у додаткових матеріалах (матеріалах кримінального провадження, об`єктів, зразків), уточнення по суті поставлених питань та іншої потреби, узгоджувати із слідчим, у відповідності до клопотання якого було винесено дану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1