22.11.2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі. ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про залучення експерта для проведення трасологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі. ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням залучення експерта для проведення трасологічної експертизи .

Як вбачається з клопотання слідчого, 13.11.2018 до ЧЧ Шевченківського ВП надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк., АДРЕСА_1 , в якій вона просить прийняти мірі до невідомої особи, яка в період часу з 17 год. 00 хв., по 20 год. 00 - 13.11.2018, проникла до приміщення буд АДРЕСА_2 , звідки скоїла крадіжку грошових коштів, ювелірних виробів, травматичний пістолет марки «Форт 14р» № НОМЕР_1 , чим завдала шкоду потерпілому ОСОБА_4 , збиток на суму 3 400 000 грн.

Під час огляду місця події було вилучено 2 замки з циліндровим механізмом від вхідних дверей, який ймовірно відмикався стороннім предметом, та два ключі від них.

Вилучені під час огляду предмети можуть зберігати на собі сліди, а також містити відомості для доказування обставин у даному кримінальному провадженні.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та залучення експерта, висновок якого матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.

Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі. ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати дозвіл на залучення експерта для проведення трасологічної експертизи спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами», проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Прохоровська, 35.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи справний механізм замка? Якщо ні, то в чому полягає несправність?
- чи був відімкнений замок стороннім предметом?
- яким способом відкритий циліндровий механізм внутрішнього замка вхідної двері?
- чи є в на внутрішніх поверхнях циліндрового механізму замка сліди сторонніх предметів (відмички, підроблених та підібраних ключів) та чи придатні вони для ідентифікації слідоутворюючого предмета?
Для дослідження експерту надати:
- пакет полімерний, опечатаний в ході проведення огляду місця події від 13.11.2018, в якому, згідно напису, міститься 2 замки з циліндровим механізмом та 2 ключі.
Для ознайомлення експертам надати (за вимогою та погодженням зі слідчим) матеріали кримінального провадження №0003133 від 14.11.2018.
Дозволити часткову або повну витрату (знищення) об`єктів дослідження чи зміну їх властивостей.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: