Справа № 529/257/19
УХВАЛА
про призначення судово-імунологічної експертизи
15 березня 2019 року смт Диканька

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області:

ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора

розглянувши у відкритому судовому засіданні в відкритому судовому засіданні приміщенні районного суду клопотання слідчого СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , про призначення судово-імунологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження №0000052 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України за фактом нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , які спричинили смерть останньої.

Слідчий вказує, що 08.03.2019 року, було виявлено труп ОСОБА_4 .. Після проведеного розтину трупа останньої, судовим експертом, встановлено, що причиною смерті ОСОБА_4 є шок, крововтрата, тупа травма грудної клітини, живота з розривами внутрішніх органів.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що 07.03.2019 року, близько 15 год. 30 хв. підозрюваний ОСОБА_5 , знаходячись в спальній кімнаті житлового будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , під час спільного вживання алкогольних напоїв з своєю співмешканкою - потерпілою ОСОБА_4 , на ґрунті виниклих неприязних відносин вчинив з нею сварку. Під час сварки ОСОБА_5 , наніс ОСОБА_4 один удар кулаком в обличчя, чим спричинив останній тілесні ушкодження, після чого потерпіла упала і ударилася потиличною частиною голови об стіну.
В подальшому, того ж дня, близько 17 год., ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні галереї будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, продовжуючи свій намір, спрямований на заподіяння шкоди здоров`ю ОСОБА_4 , наніс їй численні удари кулаком правої та лівої руки в область обличчя та тулубу, чим спричинив останній тілесні ушкодження, після чого потерпіла упала на підлогу. Цього ж дня, внаслідок спричинених тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 померла.

В ході досудового розслідування, для на підставі постанови прокурора Миргородської місцевої прокуратури відібрано біологічні зразки підозрюваного ОСОБА_5 .
Виконуючим експертом, згідно нормативних документів щодо проведення судово-медичних експертиз, відібрано зразок крові ОСОБА_4 , який направлений на дослідження до відділення судової імунології ОБСМЕ ПОДА ДОЗ.

Посилаючись на те, що для встановлення групової приналежності крові ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_5 , необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення судово-імунологічної експертизи, на вирішення якої вважає необхідним поставити наступні питання:

- яка групова належність крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- яка групова належність крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Слідчий СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України судове засідання було проведено у його відсутність.

Розглянувши клопотання про проведення судово-імунологічної експертизи, дослідивши надані документи для обґрунтування її проведення, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчих органів Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000052 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України за фактом нанесення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, які спричинили смерть останньої.

З матеріалів клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування, відібрано біологічні зразки у підозрюваного ОСОБА_5 , а також судовим експертом, під час проведення розтину трупа, відібрано зразок крові трупа ОСОБА_4 ..

Матеріалами клопотання стверджується, що для визначення групової належності крові ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_5 , необхідні спеціальні знання в галузі судової імунології.

При таких обставинах у кримінальному провадженні слід призначити судово-імунологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання, вказані у клопотанні, доручивши проведення цієї експертизи експертам Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На підставі вищевикладеного та керуючись 242 244, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити. Призначити по кримінальному провадженню № 0000052 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України за фактом нанесення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень, які спричинили смерть останньої, судово-імунологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- яка групова належність крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- яка групова належність крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

При необхідності надати зразки біоматеріалу осіб, що проходять по справі, судово-медичному експерту, виконуючому експертизу.

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для дослідження експертам надати речові докази по справі, а саме зразок крові ОСОБА_5 .

За необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження № 0000052.

Висновок експертного дослідження та речові докази слід надати слідчому СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 або іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні, для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Копію ухвали про проведення судово-імунулогічної експертизи надати стороні кримінального провадження, яка заявила клопотання про проведення експертизи для організації питань проведення вказаної експертизи та надання експертам необхідних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1