справа № 208/7018/18
№ провадження 1-кс/208/2426/18
УХВАЛА
Іменем України

31 жовтня 2018 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно, а саме документ, а саме договір про надання фінансового кредиту під заставу №15.18515/0 від 15 вересня 2018 року, укладений між ПТ «Ломбард «Онікс» Анохіна, Яценко» розташованому за адресою м. Кам`янське, пр. Свободи, 105 та ОСОБА_4 (паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Заводським РВ Дніпродзержинського МУ ГУДМС України в Дніпропетровській області 27.12.2012), вилучений 24 жовтня 2018 року у ОСОБА_5 ; оптичний носій інформації (диск) формату «CD-R» з відеоматеріаламиза 15.09.2018та за 16.09.2018 з камери внутрішнього спостереження ПТ «Ломбард «Онікс» Анохіна, Яценко», розташованого за адресою м. Кам`янське, пр. Свободи, 105, вилучений 24жовтня 2018 року у ОСОБА_5 .

Як вбачається з матеріалів клопотання, 15 вересня 2018 року приблизно о 22:00 годині невстановлена особа перебуваючи в приміщенні «національної лотереї», розташованої за адресою: місто Кам`янське, проспект Т.Шевченка, 3А шляхом вільного доступу викрала майно, а саме мобільний телефон «XiaomiRedmi 4a 2/16gb» IMEI: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

16 вересня 2018 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001521, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході подальшого проведення досудового розслідування встановлено, що 15 вересня 2018 рокумобільний телефон «XiaomiRedmi 4a 2/16gb» IMEI: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 надано у якості застави в ПТ «Ломбард «Онікс» Анохіна, Яценко» розташоване за адресою м. Кам`янське, пр. Свободи, 105на документи ОСОБА_4 (паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Заводським РВ Дніпродзержинського МУ ГУДМС України в Дніпропетровській області 27.12.2012), за що останній отримав кредит в зазначеному ломбарді в сумі 1000 гривень, про що між вказаними сторонами укладено договір про надання фінансового кредиту під заставу №15.18515/0 від 15вересня 2018 року строком до 29вересня 2018 року (включно).

24жовтня 2018 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка займає посаду касира-приймача в ПТ «Ломбард «Онікс» Анохіна, Яценко» розташованому за адресою м. Кам`янське, пр. Свободи, 105 вилучено договір про надання фінансового кредиту під заставу №15.18515/0 від 15 вересня 2018 року, укладений між ПТ «Ломбард «Онікс» Анохіна, Яценко» та ОСОБА_4 (паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Заводським РВ Дніпродзержинського МУ ГУДМС України в Дніпропетровській області 27.12.2012), а також оптичний носій інформації (диск) формату «CD-R» з відеоматеріалами з камери внутрішнього спостереження з даного відділення ломбарду за 15.09.2018 та за 16.09.2018 року.

В судовому засіданні слідчий просив суд задовольнити клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий у своєму клопотанні просить накласти арешт на майно з метою використання його як доказу, та використання як доказів відомостей, що містяться у речах. Повернення майна може призвести до його приховування, знищення, пошкодження, псування.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети , що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті злочинним шляхом або отриманні юридичною особою внаслідок вчинення кримінального провадження.

Окрім цього, частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7) ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.ст. 170, 173 КПК України.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.110, 131, 132, 170-175, 309, 369-372, 395 КПК України, суд

у х в а л и в:

Накласти арешт на документи, а саме на документ, а саме договір про надання фінансового кредиту під заставу №15.18515/0 від 15 вересня 2018 року, укладений між ПТ «Ломбард «Онікс» Анохіна, Яценко» розташованому за адресою м. Кам`янське, пр. Свободи, 105 та ОСОБА_4 (паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Заводським РВ Дніпродзержинського МУ ГУДМС України в Дніпропетровській області 27.12.2012), вилучений 24жовтня 2018 року у ОСОБА_5 ; оптичний носій інформації (диск) формату «CD-R» з відеоматеріаламиза 15.09.2018та за 16.09.2018 з камери внутрішнього спостереження ПТ «Ломбард «Онікс» Анохіна, Яценко», розташованого за адресою м. Кам`янське, пр. Свободи, 105, вилучений 24жовтня 2018 року у ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1