Справа № 473/176/19
Номер провадження 1-кс/473/79/2019

УХВАЛА
іменем України

"18" січня 2019 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі суду м. Вознесенська подання державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)»про конфіскацію або передачу в дохід держави мобільного телефону моделі «Sony Ericsson», без акумуляторної батареї, ІМЕІ відсутній, вилученого у засудженого 16 листопада 2012 року Апеляційним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 307, ст. 71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини особистого майна, звільненого 27 червня 2018 року за закінченням строку відбування покарання
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Комишуваха Оріхівського району Запорізької області, українця, громадянина України, освіта професійна технічна, не одруженого, до відбування покарання проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 25 червня 2011 року Снігурівським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.186, ст.75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, -

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2019 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)»про конфіскацію або передачу в дохід держави забороненого предмета, вилученого під час проведення обшуку засудженого ОСОБА_4 , який відбував покарання в цій установі.

Подання обґрунтоване тим, що 04 лютого 2016 року о 13 годині 30 хвилин працівниками ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)»під час проведення масових заходів, а саме обіду засуджених житлової зони, в приміщенні їдальні, під час проведення особистого обшуку у засудженого ОСОБА_4 виявлено та вилучено мобільний телефон моделі «Sony Ericsson», без акумуляторної батареї, ІМЕІ відсутній.
Про виявлення та вилучення мобільного телефону у засудженого ОСОБА_4 посадовою особою ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)» складено відповідні документи, а саме: акт відмови дачі письмового пояснення, рапорт, протокол вилучення забороненого предмета.
Висновком від 05 лютого 2016 року вирішено вилучений телефон тимчасово передати на зберігання до каси установи до ухвалення судом рішення відносно подальшої долі речі.
Оскільки 27 червня 2018 року ОСОБА_4 звільнений з колонії за закінченням строку відбування покарання, проте під час звільнення категорично відмовився від отримання вилученого в нього мобільного телефону, мотивуючи своє рішення тим, що вказане майно не представляє для нього матеріальної цінності, а тому державна установа «Вознесенська виправна колонія (№72)» просила про задоволення подання.
Представник ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)» в судове засідання не з`явився, проте надав суду письмову заяву про розгляд подання без його участі, вимоги подання підтримує.
В судовому засіданні прокурор Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 проти задоволення подання заперечував, вказуючи на відсутність для цього законних підстав.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.
Зокрема встановлено, що 04 лютого 2016 року о 13 годині 30 хвилин працівниками ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)» під час проведення масових заходів, а саме обіду засуджених житлової зони, в приміщенні їдальні, під час проведення особистого обшуку у засудженого ОСОБА_4 виявлено та вилучено мобільний телефон моделі «Sony Ericsson», без акумуляторної батареї, ІМЕІ відсутній.
Про виявлення та вилучення мобільного телефону у засудженого ОСОБА_4 посадовою особою ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)» складено відповідні документи, а саме: акт відмови дачі письмового пояснення, рапорт, протокол вилучення забороненого предмета.
Висновком від 05 лютого 2016 року вирішено вилучений телефон тимчасово передати на зберігання до каси установи до ухвалення судом рішення відносно подальшої долі речі.
27 червня 2018 року ОСОБА_4 звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю покарання.
Відповідно до вимог п. 3 розділу ІІІ, додатку №6 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України №2186/5 від 29 грудня 2014 року (чинних на час виявлення порушення) засудженим забороняється зберігати мобільні телефони.
Відповідно до вимог ч.7 ст.102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
З матеріалів подання слідує, що ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)» не звернулася вчасно та відповідно до вимог ч.7 ст.102 КВК України до суду з поданням про конфіскацію мобільного телефону або про передачу його на зберігання до звільнення засудженого.
На час розгляду подання ОСОБА_4 звільнений з місць позбавлення волі та втратив статус засудженого, а тому застосування відносно нього вимог ч.7 ст.102 КВК України в порядку ст.ст. 537, 539 КПК України неможливе, оскільки згідно ст. 538 КПК України після відбуття покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі суд має право лише на розгляд питання щодо зняття судимості з цієї особи.
Водночас матеріали подання не містять належних та переконливих доказів, що б свідчили, що ОСОБА_4 є власником мобільного телефону моделі «Sony Ericsson» та при звільненні відмовився від його повернення.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ч. 7 ст. 102 КВК України, ст.ст. 537-539 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :

В задоволенні подання державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» про конфіскацію або передачу в дохід держави мобільного телефону моделі «Sony Ericsson», без акумуляторної батареї, ІМЕІ відсутній, вилученого у засудженого ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1