Справа № 615/2059/18
Провадження № 1-кс/615/23/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000556 від 30.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

14.01.2019 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи для встановлення наявності слідів рук на вилучених речах під час проведення огляду місця події 30.12.2018 року та їх придатності для ідентифікації.

В судове засідання слідчий подав клопотання про судовий розгляд за його відсутності через службову необхідність, підтримавши клопотання в повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, в період з 26.12.2018 року по 30.12.2018 року невідома особа проникла до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку належних ОСОБА_4 грошей у сумі 3000 грн., чим спричинила потерпілому майнову шкоду.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000556 від 30.12.2018 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.3 ст.185 КК України.

При виїзді слідчо-оперативної групи на місце події 30.12.2018 року з дозволу ОСОБА_4 проведено огляд території його домоволодіння та житлового будинку, під час якого від одного з вікон будинку на землі, вкритої снігом, виявлено сліди, схожі на сліди від взуття людини, які ведуть від паркану між сусіднім домоволодінням та домоволодінням ОСОБА_4 та до вікна (частина якого пошкоджена). В кухонній кімнаті виявлено тарілку білого кольору із синіми візерунками, чоловічий светр темно-зеленого комбінованого кольору та шкарпетки темно-сірого кольору. Зі слів ОСОБА_4 , зазначений одяг не належить ні йому, ні членам його родини та ймовірно залишений невідомою особою, яка незаконно проникла до його будинку. Після обробки поверхні вказаної тарілки дактилоскопічним порошком, виявлено сліди папілярних візерунків. Крім того, при огляді кімнат будинку, а саме морозильної камери - виявлено та вилучено 5 відрізків липкої стрічки зі слідами рук, при огляді банки із сіллю виявлено та вилучено 1 відрізок липкої стрічки зі слідами рук, при огляді підвіконника вилучено 1 відрізок липкої стрічки зі слідами рук.

При цьому, ОСОБА_4 повідомив, що обстановка в будинку порушена, речі знаходяться не на своїх місцях, деякий його одяг зник та зникли грошові кошти в сумі 3000 грн. Крім того, він виявив, що в морозильній камері відсутній шматок м`яса та в кухонній кімнаті маються ознаки користування його посудом (тарілка, виделка, сковорідки тощо).

Постановою слідчого від 31.12.2018 року вилучені речі визнані речовими доказами в даному кримінальному провадженні та передані на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Валківського ВП.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Ст.243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З урахуванням вимог ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дактилоскопічна експертиза (експертиза слідів рук) є різновидом трасологічної експертизи, головним завданням якої є ідентифікація особи за слідами її рук, залишеними на місці події. Якщо версія про особу, яка залишила слід, ще не висунута і слідчий вважає за потрібне встановити, чи є на предметах обстановки місця події невидимі або слабковидимі сліди, експерту ставлять питання про наявність такого роду слідів і їх придатність для ідентифікації особи.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що в клопотанні слідчим доведено наявність підстав, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, тому доручення експертній установі проведення дактилоскопічної експертизи та залучення експерта є необхідним.

Керуючись ст.ст.244, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідницькому експертно-криміналістичному центру МВС України, юридична адреса вул. Ковтуна 32, м. Харків, проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000556, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

На вирішення експерта поставити питання:

1. Чи є на об`єктах, наданих для дослідження, сліди рук? Якщо є, то чи придатні вони для ідентифікації особи?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції експерта.

Для проведення експертного дослідження експертові направити речові докази паперовий конверт №1 із слідами папілярних візерунків, які відкопійовані на 5 фрагментів липкої стрічки типу «скотч»; паперовий конверт №2 із слідами папілярних візерунків, які відкопійовані на 1 фрагмент липкої стрічки типу «скотч»; паперовий конверт №3 із слідами папілярних візерунків, які відкопійовані на 1 фрагмент липкої стрічки типу «скотч».

За необхідності, експертам надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Під час проведення експертного дослідження заперечую проти застосування методів дослідження, які можуть привести до зміни якісного стану, повного чи часткового знищення можливих слідів біологічного походження ДНК профілю.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1