У Х В А Л А Справа № 620/85/19

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2019 року Слідчий суддя Зачепилівського районного суду Харківської області, ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 .,
слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи та залучення експерта,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з начальником Зачепилівського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , із змісту якого вбачається, що 22.01.2019до Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 про те, що відносно нього було вчинено шахрайські дії, а саме ним було придбано дизельне паливо в 5ти пластикових каністрах, за яке він заплатив 2500 грн., та виявив, що у каністрах не дизельне пальне а якась рідина.

За даним фактом слідчим СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000010 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування проведено огляд 5ти пластикових ємностей, які придбав ОСОБА_5 . З вказаних ємкостей відібрано зразки, та поміщено до 5ти пластикових контейнерів, які поміщено до поліетиленових пакетів, та опечатано біркою (пакунки №1, №2, №3, №4, №5).

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно провести експертизу речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.4 (дослідження нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів) з метою встановлення чи належать надані об`єкти до паливно-мастильних матеріалів.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Слідчій суддя дійшов висновку про можливість задоволення клопотання слідчого за таких підстав:

Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції, якщо здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалось питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

За таких обставин, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С ТА НО В И В :

Клопотання слідчого СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.4 задовольнити.

Доручити експертній установі - Харківського НДЕКЦ МВС України провести експертизу речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.4 (дослідження нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів).
На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи відносяться надані на дослідження об`єкти до нафтопродуктів (речовин нафтохімічної природи)? Якщо так, то до яких саме?

- Чи відповідають надані на дослідження зразки нафтопродуктів вимогам діючих на Україні стандартів (ДСТУ, ТУ, тощо)?

- Чи мають надані на дослідження зразки нафтопродуктів спільну родову, групову належність та чи складали раніше єдиний об`єм (єдину масу)?

Для дослідження експерту направити: 5 пластикових контейнерів з рідиною, по 100 мл. у кожній, які поміщені до поліетиленових пакетів, опечатаних біркою (пакунок №1, №2, №3, №4, №5).

Для ознайомлення експерту надати у разі необхідності матеріали кримінального провадження.

За необхідності дозволити знищити наданий на дослідження предмет частково або повністю(стаття 69 КПК України).

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції - ОСОБА_3 .
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384,385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Зачепилівського районного суду
Харківської області, голова суду ОСОБА_1