Справа 165/2962/18
Провадження 1-кс/165/1118/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2018 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення комплексної вибухотехнічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001374 від 10.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

встановив:

14 листопада 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення комплексної вибухотехнічної експертизи, виконання якої просить доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування посилається на те, що 09.11.2018 близько 21 год. 29 хв. надійшло повідомлення від працівників Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області про те, що при поверхневому огляді у гр. ОСОБА_4 було виявлено чотири металевих предмети циліндричної форми, які зовні схожі на електродетонатори.

Слідчий вказує, що оскільки для встановлення, чим являються надані на дослідження об`єкти та чи придатні вони для свого цільового використання, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у призначенні комплексної вибухотехнічної експертизи, для чого потрібні спеціальні знання у цій галузі.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України участь слідчого у розгляді вищевказаного клопотання не є обов`язковою, а тому, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами.

У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом чи експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши клопотання та додані до нього письмові матеріали, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання і у разі зволікання із проведенням комплексної вибухотехнічної експертизи неможливо обґрунтовано провести досудове розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задоволити.

Керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання слідчого про призначення комплексної вибухотехнічної експертизи задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001374 від 10.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, комплексну вибухотехнічну експертизу та доручити її проведення експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта (ів) поставити такі питання:
1. Чим є надані для дослідження об`єкти?

2. Чи відносяться вони до боєприпасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв?

3. Чи придатні вони у своєму конструктивному поєднанні до вибуху?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме: за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Надати експертам для проведення дослідження: чотири металевих предмети циліндричної форми, зовні схожі на електродетонатори, упаковані в спеціальний пакет ВТС №АБ 019136; копію ухвали про доручення проведення експертизи.

Копію ухвали направити в слідче відділення Нововолинського ВП Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області для організації направлення копії цієї ухвали і додаткових матеріалів до Волинського НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_5