Справа № 727/2429/19
Провадження № 1-кс/727/1143/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі сторін кримінального провадження:

слідчого ОСОБА_3

підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0002203 від 19.09.2018 року,-

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням, яке погоджено з заступником прокурора Чернівецької області ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0002203 від 19.09.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України.

В клопотанні посилається на те, що невстановлена слідством особа, діючи за попередньо узгодженим планом та розподілом ролей з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому слідством місці, 07.12.2018, близько 03 год., в телефонній розмові з ОСОБА_10 , використовуючи ефект несподіваності, скориставшись схвилюванням та розгубленим станом потерпілої, видала себе за працівника поліції та повідомила про те, що її донька скоїла ДТП, в результаті чого потерпіла від її дій перебуває у лікарні. Скориставшись розгубленим станом ОСОБА_10 невстановлена особа запропонувала їй добровільно передати грошові кошти, з метою вирішення питання про не притягнення її доньки до кримінальної відповідальності за фактом нібито спричиненого ДТП.

ОСОБА_10 , будучи введеною в оману, реально сприймаючи слова вказаної особи та будучи переконаною в тому, що діє в інтересах своєї доньки, оцінивши характер негативних наслідків, які можуть в подальшому настати відносно неї у випадку, якщо вона не передасть вказані невідомою особою кошти, погодилася передати гроші в сумі 8 000 доларів США та вказала адресу свого проживання. Отримавши її згоду, невідома особа повідомила потерпілій про те, що до неї прибуде представник поліції, якому вона повинна передати грошові кошти, при цьому наказала потерпілій постійно знаходитись на телефонному зв`язку, не даючи можливості ОСОБА_10 усвідомити події, які з нею відбуваються, з метою недопущення здійснення потерпілою телефонних дзвінків до близьких родичів та виявлення факту вчинення відносно неї шахрайських дій.

Реалізуючи свій злочинний намір, 07.12.2018 року близько 03 год. невстановлена слідством особа використовуючи стільниковий зв`язок повідомила ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про необхідність поїздки за адресою АДРЕСА_1 для отримання грошових коштів у потерпілої. 07.12.2018 року близько 03:30 год. ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , відповідно до заздалегідь розподілених ролей, прибули за адресою, яку вони отримали від невстановленої слідством особи, де ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_10 в приміщенні квартири вказаного будинку грошові кошти в сумі 8 001 долар США, 100 євро та 15 000 грн. В цей час ОСОБА_4 перебував на вулиці біля під`їзду вказаного будинку та спостерігав за навколишньою обстановкою з метою забезпечення не викриття злочинних дій ОСОБА_5 сторонніми особами. Після отримання грошових коштів у потерпілої ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зникли з місця вчинення злочину, чим заподіяли ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 240 784 грн. 42 коп.

07.12.2018 р. ОСОБА_5 та ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України та 08.12.2018 р. стосовно них обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Окрім цього, в ході досудового розслідування встановлено факти причетності ОСОБА_5 та ОСОБА_4 до вчинення інших аналогічних злочинів, вчинених на території м. Чернівці.

Зокрема, зібрано докази про причетність ОСОБА_4 до заволодіння шляхом обману грошовими коштами ОСОБА_11 в сумі 3 000 доларів США та 1 000 євро, ОСОБА_12 в сумі 60 000 грн., ОСОБА_13 в сумі 15 000 грн. та 210 доларів США, ОСОБА_14 в сумі 4 100 євро, 1 200 доларів США та 13 000 грн., ОСОБА_15 в сумі 2 500 доларів США та 15000 грн., ОСОБА_16 в сумі 500 доларів США.

Також встановлено причетність ОСОБА_5 до заволодіння шляхом обману грошовими коштами ОСОБА_17 в сумі 30 000 грн., ОСОБА_18 в сумі 900 доларів США та 500 євро, ОСОБА_19 в сумі 3 000 доларів США, ОСОБА_20 в сумі 2 400 доларів США, 20 000 грн. та її золотими виробами на загальну суму 30 000 грн.

Крім того, встановлено причетність ОСОБА_5 та ОСОБА_4 до замаху на заволодіння шляхом обману грошовими коштами ОСОБА_21 в сумі 30 000 грн.

25.01.2019 р. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України.

Постановою керівника Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_22 від 29.01.2019 року строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 07.03.2019 року.

Вказує, що завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, в межах даного кримінального провадження необхідно провести стаціонарну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_5 , оскільки відповідно до висновку експерта № 155 від 12.02.2019 р. за результатами проведення судово-психіатричної експертизи встановлено, що для більш тривалого, повного, динамічного обстеження та прийняття остаточного експертного висновку ОСОБА_5 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, яка відповідно до пункту 22 «Порядку проведення судово-психіатричної експертизи», затвердженого наказом МОЗ №865 від 08.05.2018 р. може тривати до двох місяців.

Просить клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до п`яти місяців.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, зазначали, що органом досудового розслідування було надано достатньо часу для завершення досудового розслідування.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, зазначали, що органом досудового розслідування було надано достатньо часу для завершення досудового розслідування, просили матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , виділити в окреме провадження, оскільки підстави для продовження досудового розслідування на які вказує слідчий, до ОСОБА_4 не мають відношення.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, підозрюваних, їх захисників, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 18.09.2018р. до ЄРДР внесені відомості за №0002203, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. В подальшому матеріали кримінальних проваджень, за ознаками кримінальних правопорушень ч.ч. 2, 3 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України об`єднані в кримінальне провадження № 0002203 від 18.09.2018 р.

07.12.2018 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України.

07.12.2018 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України.

25.01.2019 р. ОСОБА_4 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України.

25.01.2019 р. ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України.

Постановою керівника Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_22 від 29.01.2019 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 07.03.2019 року.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Враховуючи те що, досудове розслідування неможливо закінчити у строк до 07.03.2019 р., оскільки ще необхідно провести стаціонарну судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_5 , вважаю, що необхідно продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0002203 від 19.09.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України до п`яти місяців, тобто до 07 травня 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0002203 від 19.09.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України до п`яти місяців, тобто до 07 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1