Справа № 640/6426/18
н/п 1-кс/640/4831/19
"12" квітня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 13 жовтня 2019 року.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.04.2018, за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, 111-а, на автомобільній паркові було виявлено автомобіль Mitsubishi Pajero Wagon д.н.з. НОМЕР_1 зі зміненими номерами кузова шляхом перебивання окремих знаків номеру.
12.04.2018 в ході ОМП було вилучено автомобіль Mitsubishi Pajero Wagon д.н.з. НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва на ТЗ серії НОМЕР_2 чорного кольору, 2006 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 , та ключі від автомобілю.
Відповідно до вилученого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 автомобіль «Mitsubishi Pajero Wagon» чорного кольору 2006 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 д.н.з. НОМЕР_1 перебуває у власності ОСОБА_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Опитаний ОСОБА_6 , 1975 р.н. повідомив, що 05.04.2018 року він придбав у ОСОБА_7 по договору купівлі-продажу по техпаспорту.
Автомобіль поставлено на спеціальний майданчик для тимчасово затриманих автотранспортних засобів.
Згідно висновку експерта №21/6341/18Д від 12.04.2018 номер кузова НОМЕР_3 легкового автомобіля Mitsubishi Pajero Wagon н.з. НОМЕР_1 змінений шляхом перебивання окремих знаків номеру.
Крім того, в наданому документі «Свідоцтво про реєстрацію ТЗ» серії НОМЕР_2 серія бланка САА №бланка НОМЕР_4 , яке видано 11.03.2010 наявні зміни первинного змісту.
Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно встановити особу, що скоїла злочин, а саме: надати доручення у порядку ст. 40 КПК України.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш, ніж 6 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 13 квітня 2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим.
Сторона обвинувачення зазначає, що, враховуючи невстановлення особи, яка вчинила правопорушення, необхідно провести ряд слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, Київським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 13.04.2018 за ст. 290 КК України.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо злочину середньої тяжкості становить 12 місяців та закінчується 13.04.2019. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та з метою встановлення осіб, причетних до скоєння злочину, надання доручення у порядку ст. 40 КПК України, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
Керуючись ст.ст. 294, 219, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1