№ 479/538/19
№ 1-кс/479/179/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
07 травня 2019 року смт Криве Озеро
Слідчий суддя Кривоозерського районного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчий СВ Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_2 про призначення товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 квітня 2019 року за №0000136, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в:

07 травня 2019 року слідчий СВ Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся із клопотанням про призначення товарознавчої експертизи в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 квітня 2019 року за №0000142, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що 22 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000142, на підставі заяви ОСОБА_3 , внесені відомості про факт вчинення 21 квітня 2019 року невідомою особою, шляхом вільного доступу з приміщення літньої кухні та нежитлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , таємного викрадення чавунної плити, двох чавунних колісників, двох металевих круга, двох дротових подовжувачів 2-х і 5-ти метрових, металевої пластини пічної плити, кухонного молотка, алюмінієвого казану, супутникової антени з тюнером, та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, вказану крадіжку вчинила ОСОБА_4 , яка видала працівникам поліції викрадені речі.

Постановою слідчого СВ Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_2 від 22 квітня 2019 року два металевих прута, два металевих круга, два чавунних колісника, кухонний молоток, чавунна плита, металева пластична пічна плита визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000142.
В клопотанні порушується питання про те, що з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, що має значення для кримінального провадження та належної кваліфікації вчиненого діяння є необхідність проведення товарознавчої експертизи, виконання якої слідчий просить доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м.Миколаїв, вул.1 Воєнна 2а.
Слідчий, будучи належним чином повідомленою про дату та час розгляду клопотання в судове засідання не прибув, що, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно з положеннями ч.1, ч.6 ст.244 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частина 2 ст.242 КПК України містить в собі перелік обставин за яких обов`язковість звернення до експерта обумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливе всебічне та повне розслідування вчиненого кримінального правопорушення. До числа таких обставин відносяться, зокрема: визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.
Положеннями ст.91 КПК України вказаний перелік обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
З огляду на викладені обставини, необхідність проведення товарознавчої експертизи, яка полягає у з`ясуванні визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, що має важливе та доказове значення у даному кримінальному провадженні, є підставою задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.242-244, 372 КПК України, ст.7 Закону України "Про судову експертизу", слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП у Миколаївській області про проведення товарознавчої експертизи, - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000142 судову товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м.Миколаїв, вул.1 Воєнна 2а.
На вирішення судової товарознавчої поставити наступне питання: яка середня ринкова вартість:

- двох металевих прутів (пакет №1), станом на 21 квітня 2019 року?

- двох металевих кругів (конфорки) (пакет№2), станом на 21 квітня 2019 року?

- двох чавунних колісників 9пакет№3), які на момент крадіжки булив цілому стані, станом на 21 квітня 2019 року?

- кухонного молотка (пакет №4), станом на 21 квітня 2019 року?

- чавунної плити (пакет №5), яка на момент крадіжки була у цілому стані, станом на 21 квітня 2019 року?

- металевої пластини пічної плити (пакет №6), станом на 21 квітня 2019 року?

Для дослідження експерту надати два металевих прута, два металевих круга, два чавунні колісники, кухонний молоток, чавунна плита, металева пластична пічна плита.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
Дозволити керівнику органу досудового розслідування, у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки, вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.
Результати експертизи та об`єкти дослідження, у встановлений законодавством термін, надати слідчому, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: (підпис)
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя Кривоозерського
районного суду ОСОБА_1