Справа № 478/32/19 Провадження № 1-кс/478/10/2019
У х в а л а

08.01.2019 року Слідчий суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 з участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Казанківського ВП Новобузького відділу ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_3 , який здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеного 24.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000741 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
про проведення експертизи,

В с т а н о в и л а:

В клопотанні слідчого про проведення експертизи, вказано, що 23 листопада 2018 року близько 10 год. водій ОСОБА_4 керуючи транспортним засобом ВАЗ «2110», темно-зеленого кольору, реєстраційний номер відсутній, на автодорозі сполученням с. Нововолодимирівка Казанківського району Миколаївської області с. Михайлівка Казанківського району Миколаївської області, не впоравшись з керуванням виїхав за межі проїжджої частини та наїхав на перешкоду у вигляді пня від дерева, внаслідок чого водій транспортного засобу отримав тілесні ушкодження.

24.11.2018 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000741, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

23.11.2018 року в ході проведення огляду місця події оглянуто та вилучено автомобіль марки «ВАЗ 2110», державний номерний знак відсутній, який в цей же день направлено на територію Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області, де він знаходиться до теперішнього часу.
Посилаючись на необхідність встановлення всіх обставин, які мають значення для досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий просив призначити у кримінальному провадженню судову автотехнічну експертизу технічного стану транспортного засобу.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив його задовольнити.
Таким чином, на підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу такого висновку.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 23 листопада 2018 року близько 10 год. водій ОСОБА_4 керуючи транспортним засобом ВАЗ «2110», темно-зеленого кольору, реєстраційний номер відсутній, на автодорозі сполученням с. Нововолодимирівка Казанківського району Миколаївської області с. Михайлівка Казанківського району Миколаївської області, не впоравшись з керуванням виїхав за межі проїжджої частини та наїхав на перешкоду у вигляді пня від дерева, внаслідок чого водій транспортного засобу отримав тілесні ушкодження..
За даним фактом СВ Казанківського ВП Новобузького ГУНП в Миколаївській області було розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000741 від 24.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Вищевказаний автомобіль, 23.11.2018 року, направлено на територію Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області, за адресою: вул. Миру, 196 в смт. Казанка, де він знаходиться до теперішнього часу.
Згідно п. 4 ч.1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження,з метою прийняття законного рішення необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.
Керуючись ст.ст.242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя
У х в а л и л а:
Клопотання слідчого СВ Казанківського ВП Новобузького відділу ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_3 , який здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеного 24.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000741 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про проведення експертизи, - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеного 24.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000741 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, судову авто технічну експертизу технічного стану транспортного засобу автомобіля марки «ВАЗ 2110», без державного номерного знаку, проведення якої доручити експертам Миколаївського наукового дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Миколаїв, вул. 1 - Воєнна, 2/а).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:
-чи були справні на момент ДТП рульове управління, робоча гальмівна система, ходова частина та освітлювальні прилади (передні фари головного світла транспортного засобу) автомобіля марки «ВАЗ 2110», без державного номерного знаку ?

-якщо є несправності вказаних систем, то які саме та коли вони виникли - до чи після ДТП?
-чи знаходяться виявлені несправності у причинному зв`язку з ДТП?
-чи міг водій завчасно виявити несправності перед початком руху або в процесі руху перед ДТП?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.385 КК України за відмову від виконання покладених на нього обов`язків та за ст.384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку.

Надати безперешкодний доступ експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України до об`єкту дослідження - автомобіля марки «ВАЗ 2110», без державного номерного знаку, який перебуває на зберіганні на території Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: смт. Казанка, вул. Миру, 196.

Надати дозвіл експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України при проведенні експертизи застосувати методи, пов`язані з частковим пошкодженням або зміною властивостей об`єкту дослідження.

Висновок експерта надати слідчому СВ Казанківського ВП Новобузького відділу ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя