Справа номер №303/119/19
Провадження №1кс/303/209/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2019 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення комплексної судової транспортно - трасологічної та автотехнічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2019 року за №0000011

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення комплексної судової транспортно - трасологічної та автотехнічної експертизи, мотивованим необхідністю з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, за фактом ДТП, що мала місце 04.01.2019 року приблизно о 17 год. 00 хв. на а/д «Київ-Чоп», 775 км.+500 м., поблизу с. Клячаново (кваліфікація ч.2 ст.286 КК України).
Зважаючи на те, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищевказаного факту, необхідні спеціальні знання, слідчий просить проведення експертизи доручити експерту автотехніку ОСОБА_4 .
Слідчий ОСОБА_3 підтримав дане клопотання, просив його задоволити.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Зважаючи на відповідність поданого клопотання вимогам і критеріям, визначеним ч. 2 ст. 244 КПК України, з врахуванням доведеності стороною кримінального провадження достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 107, 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Доручити проведення комплексної судової транспортно - трасологічної та автотехнічної експертизи експерту автотехніку ОСОБА_4 (м. Ужгород, вул. Дармштадська, 4)
На вирішення експерта поставити запитання:
- Які зовнішні механічні пошкодження має автомобіль марки «Volkswagen Passat», р.н. НОМЕР_1 , та чи характерні дані пошкодження для зіткнення з іншим транспортним засобом ?
- Які зовнішні механічні пошкодження має автомобіль марки «ВАЗ 2107», р.н. НОМЕР_2 , та чи характерні дані пошкодження для зіткнення з іншим транспортним засобом ?
- Під яким кутом були розташовані повздовжні осі автомобілів «Volkswagen Passat», р.н. НОМЕР_1 , та «ВАЗ 2107», р.н. НОМЕР_2 , в момент первинного контактування?
- Виходячи із наявних зовнішніх механічних пошкоджень виявлених на транспортних засобах, а також виходячи із слідової інформації залишеної учасниками ДТП на місці події, де відносно елементів дороги (на проїзній частині, узбіччі, на якій смузі руху) відбулося зіткнення між автомобілями «Volkswagen Passat», р.н. НОМЕР_1 та «ВАЗ 2107», р.н. НОМЕР_2 ?
- Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля марки «Volkswagen Passat», р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , згідно вимог Правил дорожнього руху України?
- Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля марки «ВАЗ 2107», р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_6 , згідно вимог Правил дорожнього руху України?
- Чи мав технічну можливість водій автомобіля марки «ВАЗ 2107», р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_6 уникнути настання даної дорожньо-транспортної пригоди?
- Що з технічної точки зору стало причиною виникнення даної дорожньої пригоди?
Автомобілі марки «Volkswagen Passat», р.н. НОМЕР_1 та «ВАЗ 2107», р.н. НОМЕР_2 , знаходяться на спец майданчику Мукачівського РВП ГУ НП в Закарпатській області, за адресою: м. Мукачево, вул. І. Маргітича, 48.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1