Справа № 489/5586/18
Кримінальне провадження №1-кс/489/3100/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , заявника - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про скасування постанови про відмову в задоволенні клопотання щодо визнання потерпілим та зобов`язання визнати потерпілим,

ВСТАНОВИВ:
05.12.2018р. ОСОБА_3 звернувся до Ленінського районного суду м. Миколаєва зі скаргою на рішення слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 посилаючи на те, що останній виніс невмотивовану та необґрунтовану постанову про відмову у визнанні його потерпілим по кримінальному провадженню №0003673 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав скаргу та просив скасувати постанову слідчого та зобов`язати останнього визнати його потерпілим. Оскільки в подальшому він має бажання пред`явити цивільний позов.
Слідчий в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просив розглядати скаргу без його участі.
Перевіривши скаргу та додані до неї документи, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенні з наступних підстав.
Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому проваджені можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора про відмову у визнанні потерпілим особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Постановою слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 28.11.2018 року ОСОБА_3 було відмовлено у визнанні потерпілим по кримінальному провадженні №0003673 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Дослідивши зазначену постанову, слідчий суддя приходить до висновку, що вона винесена з порушенням вимог ч. 5 ст. 55 КПК України.
Згідно ч. 5 ст. 55 КПК України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Однак, постанова слідчого недостатньо вмотивована та не надано обґрунтованої оцінки обставин, зазначених в заяві про залучення ОСОБА_3 до провадження у якості потерпілого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про скасування постанови про відмову в задоволенні клопотання щодо визнання потерпілим та зобов`язання визнати потерпілим - задовольнити частково.

Скасувати постанову слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 28.11.2018р. про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим по кримінальному провадженню №0003673 від 09.07.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Зобов`язати слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 розглянути належним чином заяву ОСОБА_3 про залучення його до провадження у якості потерпілого по кримінальному провадженню №0003673 від 09.07.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України та прийняти вмотивоване та обґрунтоване рішення.

В іншій частині в задоволенні скарги - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 07 грудня 2018 року о 17 год. 00 хв..

Слідчий суддя: ОСОБА_1