Справа № 297/2584/18
Ухвала
про призначення судово-психіатричної експертизи

03 грудня 2018 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому провадженні клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про призначення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000927 від 27.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000927 від 27.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 27 листопада 2018 року біля 20:40 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився по місцю проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АДРЕСА_1 , де розпивав алкогольні напої разом зі співмешканкою господаря ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та громадянином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В подальшому, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в одній з жилих кімнат вищевказаного будинку, де знаходилися всі вищевказані особи, виникла суперечка, в процесі якої ОСОБА_4 схопив порожню скляну пляшку з під алкогольного напою Black Jack, та умисно наніс сидячому на ліжку ОСОБА_5 один удар даною пляшкою по голові, після чого наніс близько 6 ударів руками та ногами по тілу лежачого на ліжку потерпілого ОСОБА_5 в область грудної клітки та живота. Надалі, ОСОБА_4 стягнув безпорадного ОСОБА_5 на підлогу, де не зупинившись на досягнутому наніс ще близько 5 ударів ногами по лежачому тілу ОСОБА_5 при цьому викрикував щоб той вставав і йшов з ним на двір. Усвідомлюючи, що ОСОБА_5 на його крики не реагує, схопив дерев`яне поліно, яке лежало поруч ОСОБА_5 в кутку кімнати біля пічки, та умисно продовжив наносити ОСОБА_5 тілесні ушкодження, зокрема наніс близько 5 ударів по голові, чим самим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді: закритої внутрішньо-черепної травми, яка супроводжувалася крововиливами під оболонки та в тканину головного мозку, від яких ОСОБА_5 відразу помер на місці події, що підтверджується довідкою судово-медичного експерта від 28.11.2018 року.

Так, 28.11.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Враховуючи обставини злочину, що інкримінується ОСОБА_4 його відношення до вчиненого, показання очевидців, слідство вважає, що підозрюваному необхідно провести судово-психіатричну експертизу та встановити чи не хворів або хворіє підозрюваний на душевні хвороби. Злочин, у якому підозрюється ОСОБА_4 є особливо тяжким і за умов доведення його вини, останньому загрожує суворо міра покарання у виді позбавлення волі до 15 років, а тому необхідно виключити будь-які сумніви з приводу осудності ОСОБА_4 ..

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1, ч. 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим ОСОБА_3 до ЄРДР 27.11.2018 року за № 0000927 із визначенням правової кваліфікації за ч. 1 ст. 115 КК України.

Враховуючи те, що для встановлення психічного стану підозрюваного та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився, про місце, дату і час розгляду клопотання був повідомлений телефонограмою.

Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого на розгляд клопотання не перешкоджає його вирішенню, тому розгляд такого проводиться без участі слідчого.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 242 - 244, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000927 від 27.11. 2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000927 від 27.11. 2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України, судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 .
Проведення експертизи доручити працівникам Берегівської обласній психіатричній лікарні Закарпатської області, розташованій за адресою м. Берегове, вул. Мужайська, 41а.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи був ОСОБА_4 хворий на якусь душевну хворобу в момент скоєння злочину, а саме 27.11.2018 року, якщо так то на яку саме?
- Чи був ОСОБА_4 здатний в момент скоєння кримінального правопорушення усвідомлювати свої дії та керувати ними?
- Чи страждає ОСОБА_4 . вiд якоїсь душевної хвороби в даний час, якщо так вiд якої саме, та чи потребує примусового лікування?
- Чи є його душевна хвороба тимчасовою i чи здатний він в даний час усвідомлювати свої дiї i керувати ними?
Зобов`язати Берегівську обласну психіатричну лікарню в Закарпатській області у найкоротший термін з дня надходження ухвали провести судово-психіатричну експертизу та висновок надіслати на адресу Берегівського відділу поліції.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1