Справа №463/1394/19
Провадження №1-кс/463/728/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи

28 лютого 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0000447 від 25 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, -

встановив:

28 лютого 2019 року слідчий звернувся з клопотання про призначення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої просить поставити наступні запитання:

1.Які характер та локалізація ушкоджень, заподіяних потерпілому?

2.Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння ушкоджень?

3.Який ступінь тяжкості заподіяних потерпілому тілесних ушкоджень?

4.Чи могли заподіяні ушкодження утворитись під час падіння із висоти власного росту?

Клопотання мотивує тим, що СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000447 від 25 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України. Зокрема, 25 лютого 2019 року до Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт інспектора взводу 1 роти 1 батальйону 1 УПП у Львівській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що під час виконання службових обов`язків на пл. Митній у м. Львові, поблизу нічного клубу «Старгород», ОСОБА_6 наніс йому удар ногою в район обличчя, у зв`язку з чим ОСОБА_5 був змушений звертатися за медичною допомогою до Комунальної 8-ї клінічної лікарні, що знаходиться на вул. Навроцького у м. Львові.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, подане клопотання просив задовольнити.

Оглянувши матеріали клопотання, проходжу до наступного.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25 лютого 2019 року вбачається, що СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000447 від 25 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, щодо заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, з правовою кваліфікацією дій за ч. 2 ст. 345 КК України.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане у зв`язку з необхідністю встановити тяжкість та характер тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 , а тому таке підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -

постановив:

клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000447 від 28 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України судово-медичну експертизу тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Які характер та локалізація ушкоджень, заподіяних потерпілому?

2.Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння ушкоджень?

3.Який ступінь тяжкості заподіяних потерпілому тілесних ушкоджень?

4.Чи могли заподіяні ушкодження утворитись під час падіння із висоти власного росту?

Проведення експертизи доручити експертові комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (79010, м. Львів, вул. Пекарська, 61), попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1