Справа № 686/2462/19
У Х В А Л А
30 січня 2019 року м. Хмельницький
30.01.2019 року слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, котрі знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення.
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 15.01.2019 близько 23.20 год., ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за своїм місцем проживання у будинку АДРЕСА_2 , в ході розпиття спиртних напоїв із своїм рідним братом ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , вступив із останнім в словесну суперечку, під час якої у ОСОБА_5 , виник умисел на вбивство ОСОБА_6 . Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , взяв господарську сокиру, яка знаходилася у будинку, та наніс нею удар в голову ОСОБА_6 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток черепа. Таким чином, ОСОБА_5 , виконав усі дії, спрямовані на умисне вбивство ОСОБА_6 , які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак останнього було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де надано кваліфіковану медичну допомогу, тому злочин не було закінчено з причин, які не залежали від волі ОСОБА_7 .
16.01.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
Для проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_6 , судово-медичним експертам необхідно надати медичну документацію на ім`я останнього, яку було виготовлено під час проведення його лікування у ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ), а тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до зазначених документів з можливістю їх вилучення.
В судове засідання слідчий не з`явився, просив розгляд клопотання проводити без його участі та задоволити з викладених у ньому підстав.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5, 6 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза їх знищення, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких вони знаходяться.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити зазначені документи.
Ухвала діє по 28 лютого 2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: