Справа №127/515/19
Провадження №1-кс/127/312/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0000296 від 18.07.2018року, яке доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Клопотання мотивовано тим, що в ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що ОСОБА_4 , вступивши у попередню змову з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які з метою особистого збагачення займаються незаконним перевезенням та незаконним збутом наркотичних засобів на території м. Вінниці та Вінницької області.

За даним фактом 18.07.2018 року було розпочато розслідування за ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області, була винесена ухвала про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення обшуку 13.12.2018, був виявлений у вказаній квартирі гр. ОСОБА_5 , 1980 р.н., який на запитання працівників поліції про наявність речей зазначених в ухвалі, видав два поліетиленових згортка з речовиною рослинного походження. Дані згортки було розкрито, вміст яких, а саме речовину рослинного походження в сухому подрібненому стані було зсипано до фольгового матеріалу та поміщено до спецпакету «ГСУ НПУ» № 4452202.

В подальшому ОСОБА_4 , добровільно дістала з під столу кімнати №3: скляну банку в якій знаходилася речовина, рослинного походження, зеленого кольору в сухому подрібненому стані, вміст якої було поміщено в поліетиленовий пакет білого кольору «Україна наша країна», прозорий поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, два прозорих поліетиленових пакета в середині яких знаходяться насіння рослинного невідомого походження. Вищевказане було поміщено до спецпакету «ГСУ НПУ» № 4450421.

Також в даній кімнаті було виявлено та вилучено: паперовий згорток з речовинною рослинного походження в сухому подрібненому стані, який опечатаний печаткою зеленого кольору; прозорий фрагмент поліетиленового пакету з речовинною рослинного походження в сухому подрібненому стані, які було поміщено в конверт білого кольору. В подальшому в цій же кімнаті було виявлено: пластикову складну ложку білого кольору, банкноту номіналом 1 гривня УР 4525348, пластикові картки «Сільпо» та персональну картку постійного клієнта ПрАТ «СК П3У» Україна, які було поміщено до паперового конверту білого кольору; поліетиленовий пакет типу «файл» в середині якого знаходиться частина картонної коробки з під сірників, 36 фрагментів паперу, скотч «Укрсервіс», печатка зеленого кольору, які було поміщено до спецпакету «ГСУ НПУ» № 4388404.

Окрім цього було проведено огляд території прилеглої до буд. №156 по вул. Київській, де було виявлено десять паперових згортків, білого кольору, на яких наявні зображення зеленого кольору. Під час огляду яких було встановлено, що в кожному з них знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору в сухому подрібненому стані, яку було зсипано до фольгового матеріалу, який у свою чергу був поміщений до спецпакету «НПУ ГСУ» № 4388405.

Слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000238, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході проведення досудового розслідування установлено, що в ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що ОСОБА_4 , вступивши у попередню змову з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які з метою особистого збагачення займаються незаконним перевезенням та незаконним збутом наркотичних засобів на території м. Вінниці та Вінницької області.

За даним фактом 18.07.2018 року було розпочато розслідування за ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, у кримінальному провадженні № 0000296 від 18.07.2018, судовим експертам Вінницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою: м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8, тел. (0432) 56-03-01, факс (0432) 56-02-86, моб. тел. .

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1.Чи являється представлена на експертизу речовина рослинного походження, вилучена під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною чи їх аналогом?

2. Якщо так, то яка саме та яка її маса у перерахунку на висушену речовину?

3. Якщо ні, то чим являється надана на дослідження рослинна речовина?

4. Чи наявні нашарування наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів на: пластиковій складній ложці білого кольору, банкноті номіналом 1 гривня УР 4525348, пластиковій картці «Сільпо» та персональній картці постійного клієнта ПрАТ «СК П3У» Україна?

5. Якщо так, то яким саме та яка її маса?

6.Чи наявне нашарування наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів на стінках поліетиленового пакету типу «файл», частині коробки з під сірників?

7. Якщо так, то яким саме та яка її маса?

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам при необхідності змінювати властивості об`єкта(їв) експертизи, повне або часткове знищення досліджуваного об`єкта, в залежності від вибору способу проведення експертизи.

Для проведення експертизи, надати експертам спецпакети «ГСУ НПУ»: № 4452202, № 4450421, № 4388405, паперовий конверт білого кольору всередині яких знаходяться речовина рослинного походження. Паперовий конверт білого кольору всередині якого знаходиться: пластикова складна ложка білого кольору, банкнота номіналом 1 гривня УР 4525348, пластикові картки «Сільпо» та персональна картка постійного клієнта ПрАТ «СК П3У» Україна. Спецпакет «ГСУ НПУ» № 4388404, всередині якого знаходиться: поліетиленовий пакет типу «файл» в якому знаходиться частина картонної коробки з під сірників, 36 фрагментів паперу, скотч «Укрсервіс», печатка зеленого кольору.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя