Справа № 524/1971/19
Провадження № 1-кс/524/1235/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001002 від 20.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001002 від 20.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 К України, яке погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 .
На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 20.03.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за фактом незаконного поводження зі зброєю.

Під час досудового розслідування встановлено, що 20.03.2019 року близько 00 год. 18 хв. за адресою: м. Кременчук, просп. Свободи, біля буд. 61/17 під час поверхневої перевірки у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та під час огляду місця події вилучено металевий предмет ззовні схожий на пістолет, на поверхні правої частини затвору мається напис НОМЕР_1 , з лівої частини наявний напис «EKOL FIRAT Magnum». В основі руків`я знаходиться предмет ззовні схожий на магазин, в якому мається три металевих предмета ззовні схожі на патрони. Дані предмети поміщені до пакету НПУ №0000451 та опечатано.

Постановою слідчого від 20.03.2019 року металевий предмет чорного кольору ззовні схожий на пістолет, на поверхні правої частини затвору якого мається напис НОМЕР_1 , з лівої частини наявний напис «EKOL FIRAT Magnum», в основі руків`я знаходиться предмет ззовні схожий на магазин, в якому мається три металевих предмета ззовні схожі на патрони, визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Після проведення оглядів, речі які були виявлені та вилучені вважаються тимчасово вилученим майном, питання про яке повинно бути вирішено, в результаті його арешту або повернення.

Таким чином, досудовим розслідуванням встановлено, що вищевказані вилучені речі та предмети підшукані, виготовлені, пристосовані, а також використовувалися як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також зберегли на собі його сліди, що має значення для кримінального провадження і підлягає доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами.

Вислухавши думку слідчого та власника майна, слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
З п. 1 ч. 2 статті 170 КПК постає, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, металевий предмет чорного кольору ззовні схожий на пістолет, на поверхні правої частини затвору якого мається напис НОМЕР_1 , з лівої частини наявний напис «EKOL FIRAT Magnum», в основі руків`я знаходиться предмет ззовні схожий на магазин, в якому мається три металевих предмета ззовні схожі на патрони, який опечатано до експертного пакету «Національна поліція України» № 0000451, у кримінальному провадженні є речовим доказом, який тимчасово вилучений та може бути використаний як доказ у кримінальному проваджені.

З метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, необхідно накласти арешт на дане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001002 від 20.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке вилучено при проведенні огляду 20.03.2019 року, а саме на: металевий предмет чорного кольору ззовні схожий на пістолет, на поверхні правої частини затвору якого мається напис НОМЕР_1 , з лівої частини наявний напис «EKOL FIRAT Magnum», в основі руків`я знаходиться предмет ззовні схожий на магазин, в якому мається три металевих предмета ззовні схожі на патрони, який опечатано до експертного пакету «Національна поліція України» № 0000451, з метою збереження речових доказів.

Всі вищеперераховані речі залишити на зберігання в кімнаті збереження речових доказів Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області за адресою: м. Кременчук, вул. 29 вересня, 6.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1