Справа №705/5182/18
1-кс/705/1730/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2018 року
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду
Черкаської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання слідчого СВ Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування № 0000720 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України про призначення технічної експертизи документу,-

В с т а н о в и в:
Слідчий СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, погодженим прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про призначення технічної експертизи документу, в обґрунтування зазначив, що 27.11.2018 року о 14 год. 20 хв. по телефону до чергової частини Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівників СРПП, про те, що на 540 км. автодороги Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам`янка, було зупинено автомобіль марки «AUDI A6» в кузові універсал, чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , при огляді якого було виявлено, що в нього знищений номер кузова.

За даним фактом 28.11.2018 року розпочато кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000720 від 28.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що під час несення служби 27.11.2018 року працівниками СРПП №3 Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області, в рамках проведення операції «Розшук», на 540 км. автодороги Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам`янка, було зупинено автомобіль марки «Audi» реєстраційний номер НОМЕР_1 в кузові універсал, за кермом якого перебував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Після зупинки транспортного засобу працівниками СРПП було перевірено ідентифікаційні номери кузова з базами даних та реєстраційних документів, в ході чого було встановлено, що номер кузова вказаного автомобіля відсутній, так як був знищений механічним шляхом, а у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу на вищевказаний автомобіль серії НОМЕР_2 , у графі «Номер шасі (кузова, рами)» зроблено відмітку «0». В ході огляду свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 було встановлено, що власником вказаного автомобіля являється ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході проведення огляду місця події та тимчасового затримання транспортного засобу автомобіль «Audi А6» реєстраційний номер НОМЕР_1 чорного кольору було вилучено та поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Уманського ВП УГНП в Черкаській обл., розташований по вул. Незалежності, 35, м.Умань, Черкаська область, де і знаходиться на даний момент. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 упаковане належним чином та зберігається при матеріалах кримінального провадження.

На даний час для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно отримати відповідь на наступні питання, а саме:

1). Чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке пред`явив співробітникам поліції громадянин ОСОБА_6 , бланкам свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, які є в офіційному обігу?

Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного, неупередженого та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, а саме в призначенні технічної експертизи документу.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування до суду від учасників судового розгляду не надходило, в зв`язку з чим відповідно до ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не проводилося.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав повністю та просив суд його задоволити, оскільки викладені обставини у клопотанні є достатніми та обгрунтованими.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

За змістом ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вирішуючи клопотання про призначення технічної експертизи документу, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб.

З огляду на викладене, клопотання слідчого СВ Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про призначення технічної експертизи документу, підлягає задоволенню із поставленням перед експертом питань, викладених у клопотанні слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про призначення технічної експертизи документу, в кримінальному провадженні № 0000720 від 28.11.2018 року - задоволити.

Доручити експертам з числа експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України (юридична адреса м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104) проведення технічної експертизи документу у кримінальному провадженні № 0000720 від 27.11.2018 року.

В ході проведення технічної експертизи документу перед експертами поставити наступні питання:

1). Чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке пред`явив співробітникам поліції громадянин ОСОБА_6 , бланкам свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, які є в офіційному обігу?

В розпорядження експерта надати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке упаковано належним чином в паперовий конверт.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому, який виступає ініціатором або за дорученням слідчого іншим уповноваженим працівникам поліції надати ухвалу суду про призначення експертизи в експертну установу та отримати її висновок.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1