Провадження № 1-кп/127/1043/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2018 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

потерпілого: ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_6 ,

провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000942 від 10.03.2018 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Винницької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні просив суд постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та просив суд викликати у судове засідання обвинуваченого, потерпілого.

Потерпілий ОСОБА_5 підтримав думку прокурора.

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_6 не заперечували, щодо призначення вказаного обвинувального акту до судового розгляду, однак вважають за доцільне викликати у судове засідання свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт суд вважає, що по даному кримінальному провадженню можливо призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.

Підстав для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1 4 ч. 2 ст. 314 КПК України, суд не вбачає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Судовий розгляд суд вважає, за необхідне провести у відкритому судовому засіданні, судовий розгляд здійснювати суддею одноособово.

Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених КПК України, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчинені злочину невеликої або середньої важкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

У ході підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про надання доручення органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_6 .

Обвинувачений ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_4 не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити та в інтересах прав обвинуваченого з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, доручити представнику органу пробації на підставі ст. 314-1 КПК України скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_6 .

Крім того, до суду надійшла позовна заява ОСОБА_7 та його представника адвоката ОСОБА_8 про відшкодування майнової шкоди.

В ході підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 зазначив про те, що вказаний цивільний позов не може бути предметом розгляду у даному кримінальному провадженні, а тому він підлягає поверненню.

Захисник ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_6 , потерпілий ОСОБА_5 також вважають, що даний позов не підлягає розгляду у даному кримінальному провадженні.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт та позовну заяву, яка надійшла до суду, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до обвинувального акту органами досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

По даному кримінальному провадженню визнаний потерпілим ОСОБА_5 , якому згідно обвинувального акту в результаті дорожньо-транспортної пригоди спричинені середньої тяжкості тілесні ушкодження у спричиненні яких і обвинувачується ОСОБА_6 . Зі змісту обвинувального акту не вбачається, що ОСОБА_6 обвинувачується у пошкодженні автомобіля, який належить ОСОБА_9 .

Відповідно до ч. 5 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином і стягнення безпідставно нажитого майна» від 31.03.1989 № 3 слідує, що не підлягають розгляду в кримінальній справі позови за вимогами про відшкодування матеріальної шкоди, що не випливають з пред`явленого обвинувачення. Право пред`явлення цивільного позову у кримінальній справі належить особі, що зазнала від злочину збитків.

Враховуючи викладене та те, що вимоги заявлені ОСОБА_7 не випливають з обвинувального акту відносно ОСОБА_6 , суд вважає, що позовна заява ОСОБА_7 та його представника підлягає поверненню останнім.

Вказане повернення позовної заяви не позбавляє ОСОБА_7 звернутись до суду за захистом його порушених прав в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області у залі судових засідань № 14 на 21 листопада 2018 року о 15:00 годині.
Розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати, прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника, свідків.

Зобов`язати Вінницький МРВ з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації МЮ України скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити до Вінницького МРВ з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації МЮ України для виконання, встановити строк представлення досудової доповіді до Вінницького міського суду Вінницької області до 05 грудня 2018 року.

Позовну заяву позивача ОСОБА_7 та його представника адвоката ОСОБА_10 повернути останнім.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: