Дата документу 03.01.2019 Справа № 554/8597/18
Провадження №1-кс/554/254/2018
У Х В АЛ А
Іменем України

03 січня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про відвід слідчого в порядку ст.ст. 77, 80, 81 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:

22.12.2018 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшла заява адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про відвід слідчого ОСОБА_4 , який обґрунтовується тим, що у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000276 від 21.09.2018 рокуза підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України. 21.12.2018 року в судовому засіданні при розгляді клопотання про продовження строків досудового розслідування слідчий ОСОБА_4 мав намір підтримати клопотання, хоча не був наділений такими повноваженнями. Вважає, що такі дії слідчого порушують засади ст. 7 КПК України.

В судове засідання захисник ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з`явились ОСОБА_2 направила заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву про відвід підтримав.
Слідчий в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд заяви про відвід у його відсутність.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали заяви, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Приписами параграфу 6 глави 3 КПК України визначений перелік осіб, яким може бути заявлено відвід. Так, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, окрім інших, відвід може бути заявлено слідчому, прокурору.

Відповідно до ст. 77 КПК України слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Відповідно до ч. 5 ст. 80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.

Як вбачається з з витягу з ЄРДВ, що слідчий ОСОБА_4 входить до слідчої групи в кримінальному провадженні № 000276 від 21 вересня 2018 року.

В обґрунтування заяви про відвід заявник посилається на те, що 21.12.2018 року в судовому засіданні при розгляді клопотання про продовження строків досудового розслідування слідчий ОСОБА_4 мав намір підтримати клопотання, хоча не був наділений такими повноваженнями. Вважає, що останній не є уповноваженим слідчим на проведення досудового слідства в даному кримінальному провадженні.
Інших обставин, за наявності яких слідчий підлягав би безумовному відводу, при розгляді заяви про відвід слідчим суддею не встановлено і захисником не доведена наявність обставин, які би викликали сумніви в упередженості слідчого або у відсутність його повноважень.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що заява захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 не містить підстав для задоволення відводу відповідно до вимог ст. 77 КПК України. Обставини, на які посилається заявник не є доказами в упередженості чи певної зацікавленості слідчого у наслідках розгляду кримінального провадження, в зв`язку з чим заява задоволенню не підлягає.

Керуючись вимогами статей 77, 80, 81, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про відвід слідчого в порядку ст..ст. 77, 80, 81 КПК України- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текс ухвали оголошено 08.01.2019 року о 17.00 год.

Слідчий суддя Октябрського районного
суду м. Полтави ОСОБА_1