Справа № 138/955/19
Провадження №:1-кс/138/437/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2019 року м. Могилів-Подільський
Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової авто-товарознавчої експертизи за матеріалами кримінального провадження №0000204 від 01.04.2019, -

ВСТАНОВИВ:
11.05.2019 слідчий ОСОБА_3 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, з наступних підстав.

До Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області 30.03.2019 надійшло повідомлення, що по проспекту Героїв, 45А у м. Могилеві-Подільському Вінницької області сталась ДТП. При виїзді слідчо-оперативної групи встановлено, що біля магазину «Світоч», що по просп. Героїв, 45А у м. Могилеві-Подільському Вінницької області під час здійснення маневру повороту ліворуч, водієм автомобіля марки «Skoda», моделі «Octavia А5», д.н.з. НОМЕР_1 , яким являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбулось дотикове зіткнення з автомобілем марки «Merсedes-Benz» моделі «903.6», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який намагався обігнати зазначений вище автомобіль. В результаті ДТП ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КУ «Могилів-Подільська окружна лікарня інтенсивного лікування».

За даним фактом 01.04.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000204 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час огляду місця події від 30.03.2019 автомобіль марки «SKODA», моделі «Octavia A5», д.н.з. НОМЕР_3 , шасі № НОМЕР_4 та автомобіль марки «Merсedes-Benz», моделі «903.6», д.н.з. НОМЕР_2 , шасі № НОМЕР_5 , вилучено та поміщено на територію Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області у зв`язку із тим, що вказані транспортні засоби внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 30.03.2019 зазнали значних механічних пошкоджень.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_6 автомобіль марки «SKODA» моделі «Octavia A5», д.н.з. НОМЕР_3 , шасі № НОМЕР_4 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_7 автомобіль марки «Merсedes-Benz» моделі «903.6», д.н.з. НОМЕР_2 , шасі № НОМЕР_5 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_6 , жительки АДРЕСА_2 . Користувачем вказаного автомобіля (зі слів) являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 .

Вхідні дані:
- покриття: асфальтобетон у сухому стані, без пошкоджень та вибоїн, пряма автодорога, без опадів;

- напрям руху та завантаженість автомобіля: автомобіль марки «SKODA» моделі «Octavia A5», д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4 здійснював маневр повороту ліворуч з головної дороги на другорядну з проспекту Героїв у м. Могилів-Подільському, без значного вантажу та пасажирів, швидкість руху в момент здійснення маневру повороту становили 5-10 км/год.. Автомобіль марки «Merсedes-Benz» моделі «903.6», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 рухався прямо по проспекту Героїв у напрямку с. Немія Могилів-Подільського району без значного вантажу з одним пасажиром. Швидкість руху становила близько 40-45 км/год.;

- виявлені під час ОМП сліди: під час огляду виявлено два сліду юзу 1-й довжиною 9.0 м розпочинається на відстані 0.1 м до умовної лінії протягнутої від кута магазину «Світоч» у напрямку вул. Київська та 2.0 м від правого краю проїзної частини, закінчується на відстані 2.2 м від правого краю проїзної частини. 2-й довжиною 12.4 м розпочинається на відстані 3.9 м. до умовної лінії у напрямку вул. Київська та 3.2 м до правого краю проїзної частини, закінчується на відстані 1.6 м. від правого краю проїзної частини. Осип скла шириною 3.8 м довжиною 12.8 м розпочинається на відстані 5.3 м до умовної лінії у напрямку вул. Київська та 3.1 м. від правого краю проїзної частини;

- розташування транспортних засобів після ДТП: автомобіль SKODA Octaviа A5 д.н.з. НОМЕР_3 знаходиться на території біля магазину «Світоч» (передньою частиною до магазину) на відстані 7.5 м від задньої осі до правого краю проїзної частини та 2.7 м від задньої та 2.4 м від передньої осей до умовної лінії у напрямку с. Немія. Автомобіль MERCEDES-BENZ д.н.з. НОМЕР_2 знаходиться у напрямку с. Немія на відстані 30.0 м від задньої осі до умовної лінії у напрямку с. Немія та 0.35 м від передньої та 0.5 м від задньої осей до правого краю проїзної частини;

- Відстань між автомобілями в момент увімкнення повороту ліворуч водієм автомобіля SKODA Octaviа A5 д.н.з. НОМЕР_3 зі слів водія автомобіля MERCEDES-BENZ д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_5 становила 20 м.;

- Увімкнення повороту ліворуч перед початком здійснення маневру повороту зі слів водія автомобіля SKODA Octaviа A5 д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_4 відбувалось на відстані 30 м до початку маневру.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні винної особи яка порушила правила ПДР України, що призвело до ДТП, для чого необхідні спеціальні знання у галузі автотехнічних досліджень.

З цією метою, у відповідності до ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи технічного стану транспортного засобу.

У зв`язку з тим, що проведення експертизи технічного стану транспортного засобу здійснюється фахівцями державних установ, науково-дослідних інститутів в галузі судових експертиз, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Вінницьке НДЕКЦ МВС України, з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта для проведення експертизи. При цьому чітко визначено вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом, що дасть змогу провести відповідну експертизу, висновки якої слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.242-245 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що по вул. Василя Порика, 8, в м. Вінниця провести у кримінальному провадженні №0000204 авто-технічну експертизу.

Поставити перед експертами Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення авто-технічної експертизи:

- як повинен був діяти в даній дорожній обстановці водій автомобіля марки «SKODA Octaviа A5» д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_4 , відповідно до вимог ПДР України?

- як повинен був діяти в даній дорожній обстановці водій автомобіля «MERCEDES-BENZ» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_5 відповідно до вимог ПДР України?

- чи мав водій автомобіля «SKODA Octaviа A5» д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_4 технічну можливість уникнути дорожньо-транспортної пригоди ?

- чи мав водій автомобіля «MERCEDES-BENZ» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_5 технічну можливість уникнути дорожньо-транспортної пригоди ?

- чи вбачаються в даній дорожній обстановці в діях водія автомобіля «SKODA Octaviа A5» д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_4 невідповідності вимогам ПДР України та чи знаходяться дані порушення в причинному зв`язку з наслідками ДТП ?

- чи вбачаються в даній дорожній обстановці в діях водій автомобіля «MERCEDES-BENZ» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_5 невідповідності вимогам ПДР України та чи знаходяться дані порушення в причинному зв`язку з наслідками ДТП ?

Зобов`язати слідчого Могилів-Подільського ВП ГУ ГУНП у Вінницькій області надати в розпорядження експертам матеріали кримінального провадження №0000204 від 01.04.2019 за ч. ст.286 КК України разом з усіма додатками.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати експертів Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що по вул. Василя Порика, 8, в м. Вінниця надати заступнику начальника СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області висновок експерта за результатами експертизи технічного стану транспортного засобу по кримінальному провадженню №0000204.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: