УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_6 про продовження строків дії обов`язків, покладених судом на:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з вищою освітою, одружений, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000255 від 19.11.2017 року,-

В С Т А Н О В И В:
25 квітня 2018 року прокурор військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000255 від 19.11.2017 року.

В обгрунтування заявленого клопотання прокурор зазначає, що Головним управлінням Національної поліції України у Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000255 від 19.11.2017 року за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, за процесуального керівництва військової прокуратури Київського гарнізону.

28.02.2018 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а 01.03.2018 року ОСОБА_5 затримані за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

01.03.2018 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

04.03.2018 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з альтернативою внесення застави, яка останнім сплачена, покладено на підозрюваного ряд обов`язків.

Разом з тим, строк дії покладених на підозрюваного обов`язків спливає 30.04.2018 року.

Вказує, що завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим у зв`язку із особливою складністю даного кримінального провадження, а відтак 23.04.2018 року стороні захисту вручено клопотання про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження до трьох місяців тобто до 01.06.2018 року.

29.04.2018 клопотання про продовження строків досудового розслідування з урахуванням можливих письмових заперечень сторони захисту буде подане до військового прокурора Київського гарнізону, а військовий прокурор гарнізону починаючи з указаного дня уповноважений його розглянути та за результатами чого прийняти рішення про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000255 або про відмову у такому продовженні у формі постанови.

Зважаючи на обґрунтованість підозри, продовження існування передбачених КПК України ризиків, закінчення строку дії покладених на підозрюваного обов`язків, просить продовжити строк дії раніше покладених ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 04.03.2018 року на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язків, а саме: не відлучатись з м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування зі свідками, іншими особами з приводу обставин вчиненого ним кримінального правопорушення; носити електронний засіб контролю; здати на зберігання до органу досудового розслідування свій паспорт для виїзду за кордон до 01.06.2018 року.

В судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримав та просив задовольнити.

Підозрюваний та його захисник щодо вимог клопотання заперечили, звертали увагу, що строк досудового розслідування на час розгляду клопотання не продовжений, а тому клопотання прокурора не підлягає задоволенню.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчим суддею встановлено наступне.

Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, Головним управлінням Національної поліції України в Київської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000255 від 19.11.2017 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, за процесуального керівництва військової прокуратури Київського гарнізону.

У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

Виходячи з наданих суду матеріалів, а саме протоколу допитів свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 протоколу вручення коштів свідку ОСОБА_9 на підставі контролю за вчиненням злочину; протоколу огляду місця події за адресою: м. Київ, проспект Оболонський, 22В; протоколу затримання ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_5 , протоколу негласних слідчих (розшукових) дій, проведеними відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_5 , розпорядженням голови Поліської районної державної адміністрації Київської області № 52 ОД від 22.02.2018; договору оренди землі (земельних ділянок) від 23.02.2018, підписаним заступником голови Поліської районної державної адміністрації Київської області; акту прийому-передачі земельних ділянок в оренду від 23.02.2018року,слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Також слідчий суддя вважає, доведеним наявність визначеного п. 1 ч.1 ст. 177 КПК України ризику, а саме:можливість підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду,

Відповідно до ухвали Печерського районного суду м. Києва від 04.03.2018 року строк дії покладених обов`язків на підозрюваного закінчується 30.04.2018 року.

Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження та дані про особу ОСОБА_5 який підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, що може стати підставою та мотивом підозрюваного переховуватися від слідства та суду, слідчий суддя вважає, що відносно підозрюваного необхідно продовжити покладені на нього обов`язки з метою забезпечення його належної поведінки під час досудового розслідування.

Разом з тим, враховуючи, що станом на день розгляду клопотання строк досудового розслідування у кримінальному провадженні не продовжений, слідчий суддя приходить до висновку про можливість продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків в межах строку досудового розслідування, тобто до 01.05.2018 року включно.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора частково.

Керуючись ст.ст. 177, 184, 193, 194, 199 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 04.03.2018 року на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: не відлучатись з м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування зі свідками, іншими особами з приводу обставин вчиненого ним кримінального правопорушення; носити електронний засіб контролю; здати на зберігання до органу досудового розслідування свій паспорт для виїзду за кордон до 01 травня 2018 року включно.

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1