Провадження № 1-кп/750/152/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2019 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м.Чернігова у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0008263 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернігова, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 21.10.2018, близько 12 год. 30 хв., керуючи автомобілем марки Renault Kangoo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по вул.77-ї Гвардійської Дивізії зі сторони вул.Київська в напрямку вул.1-го Травня в м.Чернігові.
Рухаючись у вказаному напрямку, в районі будинку №12 по вул.77-ї Гвардійської Дивізії у м.Чернігові, ОСОБА_5 проявив неуважність, неправильно оцінив дорожню обстановку та наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебував пішохід, не зупинився та не надав йому дорогу, в результаті чого скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_4 , який перетинав проїзну частину вул.77- ї Гвардійської Дивізії в м.Чернігові в межах нерегульованого пішохідного переходу справо наліво, відносно напрямку руху автомобіля Renault Kangoo.

У результаті наїзду, пішохід ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритої травми грудної клітки з переломом 4-го ребра зліва, ускладненої малим лівобічним гідротораксом, травматичним пульмонітом нижньої долі зліва, закритої черепно-мозкової травми з забоєм головного мозку, садна правої лобної ділянки, правобічної параорбітальної гематоми та садна правого коліна, які, відповідно до висновку судово-медичної експертизи №605 від 14.11.2018, в сукупності відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я на строк понад 21 добу.
В даній дорожній обстановці водій ОСОБА_5 порушив вимоги п.п.1.3, 1.5, 2.3 б), 18.1 Правил дорожнього руху України, що стало умовою та причиною настання події даної дорожньо-транспортної пригоди.

Обвинувачений та потерпілий надали письмові заяви про закриття кримінального провадження на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням потерпілого з обвинуваченим та повним відшкодуванням заподіяної шкоди.
Прокурор просив закрити кримінальне провадження.

Враховуючи, що ОСОБА_5 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілим, а також потерпілому відшкодовано заподіяну шкоду, він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.

Речовими доказами слід розпорядитися відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.46 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.ст.100, 285, 286 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження №0008263 закрити.

Речовий доказ: автомобіль марки Renault Kangoo, реєстраційний номер НОМЕР_1 - залишити власнику.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1