Справа № 456/4346/18
Провадження № 1-кс/456/528/2019
УХВАЛА

слідчого судді

20 березня 2019 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 , про проведення експертизи в кримінальному провадженні,

встановив:

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що в провадженні слідчого відділення Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001342 від 14.09.2018р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 14.09.2018 в чергову частину Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с. Руда Жидачівського району Львівської області, про те що 13.09.2018, близько 04:30 години, на вул. Торговиця в м. Стрию, невідома особа відкрито заволоділа його майном, а саме мобільним телефоном марки apple 5s імеі: НОМЕР_1 вартістю 4000 гривень, гаманцем, в якому було 17000 гривень, паспорт громадянина України, посвідчення подія, банківська картка Республіки Польща, в подальшому з місця події скрилась. 21.02.2019 слідчим СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , на підставі ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області, з метою фіксації та відшукання слідів вчинення кримінального правопорушення, а також предметів вчинення кримінального правопорушення, проведено обшук в помешканні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого виявлено та вилучено 9 (дев`ять) таблеток в блістері з назвою «Subutex», які поміщено та опечатано в пакет №3554085, пістолет з магазином, металеві кульки, з назвою «SAS Makarov», поміщено та опечатано в пакет №3494082. З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий не прибув в судове засідання, однак це не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до приписів частини 3 ст. 244 КПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши доводи, наведені в клопотанні та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

При вирішенні питання підставності проведення експертизи, суд враховує положення ст.ст. 242-244 КПК України, які визначають підстави проведення експертиз, порядок залучення експерта та порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить переконання про належну обґрунтованість клопотання слідчого про проведення експертизи та наявність обставин, що мають значення для кримінального провадження, для з`ясування яких необхідні спеціальні знання, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 242-244, 372 КПК України слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеного в ЄРДР 14.09.2018р. за №0001342 експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

- Чи містять надані на дослідження 9 (дев`ять) таблеток в блістері з назвою «Subutex» наркотичні засоби чи психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори? Якщо так, то яка її вага?

- До якого виду наркотичних засобів або психотропних речовин належать надані на дослідження таблетки?

Відповідно до вимог ст.5 Закону України «Про судову експертизу» на підставі п. 3 ч.5 ст.69 КПК України дозволяється повне або часткове знищення об?єкта експертизи або зміна його властивостей, а також, використання даних отриманих (здобутих) при проведенні інших експертних досліджень експертами Львівського НДЕКЦ МВС України в межах даного кримінального провадження.

Для дослідження експертам направити 9 (дев`ять) таблеток в блістері з назвою «Subutex», які поміщено та опечатано в пакет №3554085.

На вимогу експертам направити матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та надіслати до Львівського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1