Провадження № 1-кп/643/752/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2019 року Московський районний міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0006064 від 31.10.2018року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Азербайджана, Агдамського району, с. Саригаджили, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, неодруженого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , 30.10.2018року, близько о 13год.00хв., точний час в ході судового розгляду не встановлено, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, і реалізуючи його, перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Якіра, 112, знайшов під камінням полімерний згорток з речовиною рослинного походження, підняв його та поклав до лівої кишені куртки одягненої на ньому, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, який почав зберігати при собі для подальшого вживання, без мети збуту. Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 з вищевказаним наркотичним засобом, зберігаючи його у лівій кишені своєї куртки, на автомобілі ВАЗ 2110 державний номер НОМЕР_1 , спрямував до адреси: м. Харків, вул. Бестужева, 59, чим здійснив незаконне перевезення вищевказаного наркотичного засобу, без мети збуту. В подальшому, 30.10.2018 року в період часу з 18год.00хв. до 18год.25хв., за адресою: м. Харків, вул. Бестужєва, 59, в присутності двох понятих з лівої кишені куртки одягненої на ОСОБА_4 виявлено та вилучено: полімерний згорток з речовиною рослинного походження масою 5,6218 грам, яка згідно висновку судового експерта, експертизи за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», № 2884 від 16.11.2018року, є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом, масою у перерахунку на суху речовину 5,1018 грам, обіг якої заборонено згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000р., каннабіс віднесено до списку №1 таблиці №1, який затверджений вищевказаною постановою, який ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав та перевіз для особистого вживання, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винним у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення, надав пояснення про обставини його скоєння, як вказано вище. Фактичних обставин справи не оспорював. Щиро розкаявся у скоєнні злочину. Просив суд не карати його суворо.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, враховуючи те, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин та відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Даючи оцінку показанням ОСОБА_4 , суд визнає їх правдивими і достовірними, оскільки вони послідовні, об`єктивно і досить повно відображають обстановку і обставини скоєного обвинуваченим кримінального правопорушення, підстав для самообмови судом не встановлено.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведена під час судового розгляду та кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів, без мети збуту.

Суд, керуючись ст. 65 КК України, при призначені покарання обвинуваченому, враховує ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Згідно класифікації злочинів, передбаченій ст.12 КК України, ОСОБА_4 вчинив злочин, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Вивченням в процесі судового розгляду даних про особу обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він раніше не судимий, не одружений, офіційно не працевлаштований, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, згідно Акту №432 судово-наркологічної експертизи від 23.11.2018року даних щодо наркотичної залежності у ОСОБА_4 не виявлено.

У відповідності до ст. 66 КК України суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено.

При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд у відповідності до вимог ст. 65 КК України, враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, характер і ступінь його суспільної небезпеки, дані про його особу, обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого, ставлення його до скоєного, та приходить до висновку про те, що перевиховання та виправлення обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції інкримінованого йому злочину у виді штрафу.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Витрати на залучення експертів підлягають стягненню з ОСОБА_4 .

Цивільний позов не заявлений.
Запобіжний захід до ОСОБА_4 не застосовувався.

Керуючись ст.ст. 349, 370, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00грн. (одна тисяча сімсот грн.00коп.) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи №2884 від 16.11.2018року в розмірі 858грн.00 коп. /вісімсот п`ятдесят вісім грн. 00 коп./.
Речові докази: полімерний пакет зі згортком з рослинною речовиною /квитанція №8599/ переданий на зберігання в камеру схову управління логістики та МТЗ ГУНП в Харківській області знищити.

Вирок суду може бути оскаржений до Харківського Апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Роз`яснити учасникам судового провадження право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Копію судового рішення не пізніше наступного дня надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Суддя - ОСОБА_1