Справа № 466/8773/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2018 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянула клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення технічної експертизи документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004057 від 27.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и л а :

09 листопада 2018 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про проведення технічної експертизи документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004057 від 27.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 27.10.2018 року о 11.10 год. до Шевченківського ВГІ ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення про те, що по вул.Ставова 9 в м. Львові екіпажем 101 зупинено автомобіль марки "БМВ" на реєстрації Республіка Польща, за порушення ПДР. В ході перевірки документів виявлено, що посвідчення посвідчення водія з ознаками підробки.

Досліджуючи повно та неупереджено обставини вчинення даного кримінального правопорушення . виникла необхідність у залучення спеціальних знань для проведення техніко-криміналістичної експертизи документів.

Беручи до уваги вищевикладене слідчий вважає, що достатньо підстав, для проведення експертизи та просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ч. 1 п. 6 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно з положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення технічної експертизи слід доручити експерту НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідча суддя,-

п о с т а н о в и л а :

Клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення технічної експертизи документів - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0004057 від 27.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України техніко-криміналістичної експертизи бланку посвідчення водія, для проведення якої залучити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України ( м. Львів, вул. Конюшинна, 24).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи виготовлений бланк посвідчення водія виданий на прізвище ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № « НОМЕР_1 », поліграфічним підприємством, що здійснює виготовлення бланків типових документів?

- якщо ні, то яким способом він виготовлений?

- чи наявна зміна первинних реквізитів в бланку посвідчення водія, яке видано на прізвище ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для проведення експертизи експертам направити бланк посвідчення водія, яке видано на прізвище ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При необхідності експертам Львівського НДЕКЦ МВС України буде скеровано матеріали кримінального провадження.

Висновок за результатами проведення експертизи направити у Шевченківський ВП слідчому ОСОБА_3 .

Попередити експерта Львівського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1