Справа № 301/2530/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" листопада 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

судді : ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

потерпілого: ОСОБА_5

розглянувши при підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001053 від 04 листопада 2018 року, по обвинуваченню

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця та мешканця АДРЕСА_1 з повною загальною середньою освітою, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,-

за ч.1 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 04.11.2018 близько 04 години 09 хвилин, знаходячись на подвір`ї диско клубу «Статус» с.Нижнє Болотне, Іршавського району, Закарпатської області, де в той самий час там же знаходився ОСОБА_5 перебуваючи в громадському місці, діючи умисно, грубо порушуючи громадський порядок з хуліганських спонукань, з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилось у зневажливому ставленні до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил етики, поведінки і моральності штовхаючи та спричиняючи удари руками та ногами невстановленій слідству особі, де в той час до нього підійшов ОСОБА_5 і зробив ОСОБА_4 зауваження, щоб він залишив у спокої невстановлену слідством особу, на що останній безпричинного наніс умисно удар своєю рукою зжатою в кулак в область голови ОСОБА_5 , від якого останній впав на землю. Після чого, продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_4 підбіг до потерпілого ОСОБА_5 , який в той час лежав на землі, схилився над ним і умисно наніс йому два удари руками в область голови та тулуба, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження які згідно висновку судово-медичного експерта №160 від 13.11.2018, за ступенем тяжкості слід кваліфікувати, як легке тілесне ушкодження, що мають незначні тілесні скороминучі наслідки тривалістю не більше, як 6 днів, згідно п. 2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом №6 МОЗ України, від 17.01.1995.
При підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив суду клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який вважає за можливе звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , який не заперечує проти задоволення даного клопотання та закриття провадження у справі, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з слідуючих підстав.
Згідно ст.284 ч.2 п.1 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно ст.288 ч.3 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ст.314 ч.3 п.2 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну нею шкоду.
Скоєний обвинуваченим ОСОБА_4 злочин за ст.296 ч.1 КК України відноситься до злочинів згідно ст.12 КК України до злочинів невеликої тяжкості, він щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину , відсутні претензії з боку потерпілого ОСОБА_5 , тому наявні підстави для звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 та закриття провадження у справі на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Керуючись ст.ст. 284 ч.2 п.1, 285 ч.1, 288 ч.3, 314 ч.3 п.2 КПК України, ст. 45 КК України суд -
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001053 від 04 листопада 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.296 ч. 1 КК України - закрити.

Звільнити ОСОБА_4 за ст.296 ч.1 КК України у зв"язку з дійовим каяттям на підставі ст.45 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1