Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1731/18
№ 1-кс/733/365/18
Ухвала
"19" грудня 2018 р. м. Ічня

Слідчий суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179 від 11 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судової екологічної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179 від 11 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, вказуючи на те, що 28 листопада 2018 року Прилуцького ВП надійшли матеріали по факту виявлення працівниками УЗЕ та Прилуцької місцевої прокуратури факту незаконної порубки лісу.
28 листопада 2018 року під час проведення огляду місця події - земельної ділянки, розташованої поблизу житлового будинку АДРЕСА_1 , з письмового дозволу власника, проведено огляд автомобіля марки ГАЗ 53А, д.н.з. № НОМЕР_1 , який завантажено порубаною лісо-продукцію твердої породи деревини «дуб». Даний автомобіль із деревиною вилучено та поміщено на територію за адресою: м. Прилуки, вул. Київська № 288 на відповідальне зберігання працівнику ДП «Прилуцьке лісове господарство» ОСОБА_4 , про що складено відповідну розписку.
Також під час проведення даного огляду місця події виявлено купу дров деревини породи дуб сумнівного походження, оскільки відсутні документи на відповідну деревину та працівникам поліції ОСОБА_5 не надано, що свідчить про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Крім того, під час проведення вищевказаної слідчої дії поблизу автомобіля знаходились ОСОБА_6 , який користується даним транспортним засобом, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які здійснювали завантаження відповідної деревини до транспортного засобу.
В порядку ст. 95 КПК України опитано ОСОБА_6 , який вказав, що дійсно користується автомобілем марки ГАЗ 53 А, реєстраційний номер НОМЕР_1 . 28 листопада 2018 року його попросив ОСОБА_5 допомогти перевезти деревину із місця, поблизу якого останній проживає, в с. Заїзд Прилуцького району Чернігівської області, а саме: порубану лісо-продукцію твердої породи деревини «дуб». Його автомобіль завантажували двоє чоловік порубаними колодами породи «дуб», а під час виїзду із вказаного господарства, транспортний засіб був зупинений працівниками правоохоронних органів. В ОСОБА_5 відповідні документи на вказану лісо-продукцію були відсутні.
30 листопада 2018 року працівниками УЗЕ в Чернігівській області виявлено ймовірне місце вчинення кримінального правопорушення (місце незаконної порубки деревини), яке знаходиться на території Ічнянського району Чернігівської області, а саме: полезахисна смуга між с. Щурівка та с. Іваниця.
Під час огляду місця події виявлено факт незаконної порубки 27 дерев, а також осіб, ймовірно причетних до її вчинення - ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , котрі того ж дня в даному місця здійснювали незаконну порубку дерев.
Оскільки в ході досудового розслідування даного кримінального провадження є необхідність у призначенні відповідної експертизи, тому слідчий СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області подано дане клопотання про проведення судової екологічної експертизи.
11 грудня 2018 року матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

В судове засідання слідчий СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області не з`явилася, вказавши в клопотанні про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Згідно до ч. 1 ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.
Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частина 3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Відповідно до ч.1 та п. 6 ч. 2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою
визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Статтею 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки матеріалами клопотання підтверджено,що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі екології та залучення експерта, з метою проведення судово-екологічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 107, 218, 242,243,244 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області про призначення судової екологічної експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні № 0000179 від 11 грудня 2018 року судову екологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6), на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи підтверджується розмір матеріальної шкоди, завданої незаконною порубкою деревини полезахисній смузі між с. Щурівка та Іваниця Ічнянського району Чернігівської області державі, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 р. за № 665 «Про затвердження такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної лісу»?
2. Чи завдано незаконною порубкою деревини полезахисній смузі між с. Щурівка та Іваниця Ічнянського району Чернігівської області істотну шкоду?
3. За якими критеріями та ознаками визначено істотну шкоду?
До проведення експертизи залучити експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Експертам для проведення експертизи надати матеріали кримінального провадження, які містять об`єкти проведення експертизи.

Для проведення експертизи направити до експертної установи копію ухвали.
Висновок передати стороні , за клопотанням якої здійснювалась експертиза.
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1