Справа № 183/723/19
№ 1-кс/183/268/19

У Х В А Л А
06 лютого 2019 року м. Новомосковськ
Зазначає, що на його неодноразові заяви про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження слідчим Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 йому було відмовлено в усній формі.
Скарга про бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні, яку ним було подано до Новомосковської місцевої прокуратури 12.12.2018 року не дала жодних результатів, досудове слідство не ведеться, слідчі дії направлені на розкриття злочину не проводяться.
В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд заяви за його відсутність, просив задовольнити його заяву.
Слідчий Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином, завчасно повідомлена про дату та час розгляду заяви.
Слідчий суддя, дослідивши заяву та надані до неї документи, вважає заяву обґрунтованою, та такою що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
ТОВ «СТАНДАРТ» є потерпілими по даному кримінальному провадженню, оскільки на території останнього було розукомплектовано та розкрадено майно вартість якого складає 3 500 000 гривень.
Слідчим Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 ігноруються клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 у зв`язку з чим порушуються його права надані Кримінально процесуальним кодексом України, що ставить під сумнів неупередженість слідчого у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно із ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача, якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Відповідно до ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.
Відвід повинен бути вмотивованим.
Відповідно до ст. 81 КПК України усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює.
При розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Однак на виклик суду слідчий Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 не з`явилася.
При цьому, згідно з ч. 1 ст. 83 КПК України у разі задоволення відводу слідчого у кримінальному провадженні керівником органу досудового розслідування повинно бути невідкладно призначено іншого слідчого.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 80, 81, 83 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1