Дата документу 23.04.2019 Справа № 554/3504/19
Провадження № 1-кс/554/6023/2019
УХВАЛА
Іменем України

23 квітня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення судової товарознавчої експертизи, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, призначити у кримінальному провадженні № 0000900 від 23.03.2019 року судову товарознавчу експертизу.

У судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що 07.01.2019 року близько 14 год. 15 хв., невідома особа, діючи таємно, шляхом вільного доступу перебуваючи в приміщеннімагазину «Єва », що за адресою м. Полтава, вул. Шевченка, 54 викрала косметичні товари. Матеріальний збиток 491 грн. 38коп.без НДС.

За даним фактом СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області відкрите кримінальне провадження №0000900 від 23.03.2019 року, з попередньою правовою кваліфікацією: ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно акту інвентаризації «Єва 618» від 07.01.2019 року працівниками магазину «Єва», було виявлено недостачу Есфіліо Тонер для обличчя з кокосовою олією, 200 мл., Естіма маска глибоке зволоження та об`єм, 1000мл., Макс Фактор тіні для очей та брів 2 в 1 смокі Ева Драма, Нівеа крем зволожуючий, чим завдала матеріального збитку ТОВ «РУШ» 491 грн. 38 коп. (без ПДВ)

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи по викраденим речам, з метою визначення розміру матеріальних збитків.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України , слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судової товарознавчої, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0000900 від 23.03.2019 року.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Яка ринкова вартістьЕсфіліо Тонер для обличчя з кокосовою олією, 200 мл., на час скоєння злочину, тобто на07.01.2019 року?

2.Яка ринкова вартістьЕстіма маска глибоке зволоження та об`єм, 1000мл., на час скоєння злочину, тобто на07.01.2019 року?

3.Яка ринкова вартістьМакс Фактор тіні для очей та брів 2 в 1 смокі Ева Драма на час скоєння злочину, тобто на07.01.2019 року?

4.Яка ринкова вартістьНівеа крем зволожуючий на час скоєння злочину, тобто на07.01.2019 року?

Для проведення дослідження експерту направити:

-матеріали кримінального провадження № 0000900 від 23.03.2019 року - на його вимогу.

Проведення експертизи доручити Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, розташованому за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави ОСОБА_1