УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/1502/18

1-кс/609/435/2018

"26" листопада 2018 р. Слідчий суддя Шумського районного суду Тернопільської області, при секретарі ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_2 про проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів по матеріалам кримінального провадження

№0000264 від 22.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

В С Т А Н О В И В :
Слідчий слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів , до проведення якої залучити експерта Тернопільського НДЕКЦ МВС України .

Із матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу Головного управління Національної поліції в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0000264 від 22.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України .

Встановлено, що 22 листопада 2018 року близько 10 години ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Боложівка Шумського району, перебуваючи на перерві у кабінеті фізики Шумської НВК, що за адресою: м. Шумськ, вул. Українська, грубо порушуючи громадський порядок, із перцевого аерозольного балончика «Перець-4», розпилив сльозоточиву речовину сльозоточивої та дратівливої дії, внаслідок чого було зірвано навчальний процес і в Шумську ЦРЛ доставлено ОСОБА_4 , 2006 р.н., жительку АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , 2007 р.н., жительку с. Круголець Шумського району(учениць даної школи), із алергічною реакцією на розпилену речовину.

22.11.2018 року вказаний балончик із якого було здійснено розпилення речовини, було добровільно видано ОСОБА_6 , 1975 р.н., жителькою АДРЕСА_2 .

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, а саме аерозольного балончика «Перець-4», для чого необхідні спеціальні знання у дані галузі.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 296 КК України.

У клопотанні слідчий просить клопотання про проведення експертизи, щодо встановлення причини смерті задоволити.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів , необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_2 про проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів -задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням № 0000264, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.11.2018 року, судову експертизу матеріалів, речовин і виробів:

1.Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України, наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів:

- Чи маються у складі наданого газового балону речовини подразнюючої дії? Якщо так, то якої саме?
2. Для дослідження експерту надати газовий балончик із написом «Перець-4», упакований у сейф пакет №2356893, який було 22.11.2018 року добровільно видано ОСОБА_6 .
3. Дозволяю експерту (експертам) повне або часткове використання (знищення) наданого об`єкту дослідження.
Зобов`язати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_7