КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/891/18
Провадження № 1-кп/391/37/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.03.2019 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:
головуюча - суддя ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Компаніївка в залі судових засідань Компаніївського районного суду Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000292 від 14.11.2018 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Червоновершка, Компаніївського району Кіровоградської області, громадянина України, з середньою освітою, безробітного, проживаючого зі співмешканкою, маючого на утриманні двох малолітніх дітей,зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я за наступних обставин.
13.11.2018 року, близько 22:00 в кімнаті домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , в результаті сварки та знаходячись в стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_5 , на грунті особистих неприязних відносин, діючи умисно та цілеспрямовано, наніс ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в АДРЕСА_2 , тілесне ушкодження, а саме вдарив один раз дерев`яною саморобною табуреткою в потиличну ділянку голови.
Відповідно до висновку експерта № 702 від 10 грудня 2018 року: згідно наданої медичної документації у гр. ОСОБА_4 мались тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми: струсу головного мозку, гематоми навколо лівого ока. Дані тілесні ушкодження утворились від травматичного контакту з тупим об`єктом (об`єктами), індивідуальні властивості травмуючих об`єктів в ушкодженнях не описані, не виключається можливість їх утворення в строк, вказаний в ухвалі суду та відноситься до категорії ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров`я, згідно Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 року № 6. Тілесні ушкодження утворились від не менш одного травматичного впливу. Механізм та локалізація тілесних ушкоджень, виявлених при проведенні судово- медичної експертизи у ОСОБА_4 не суперечить механізму, на який він вказує в протоколі допиту від 14.11.2018 року.
Таким чином, своїми навмисними противоправними діями, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України кваліфіковане як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 надав до суду заяву від 06.03.2019 року про відмову від обвинувачення, будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого він не має, просив кримінальне провадження закрити.

Прокурор, обвинувачений, не заперечували проти закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є кримінальнє правопорушення, передбачене частиною другою статті 125 Кримінального кодексу України (умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я).
Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України суд має право у підготовчому судовому засіданні закрити провадження у випадках, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 372, 477 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000292 від 14.11.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - закрити в звязку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції, якщо її не скасовано.

Суддя_______________________ ОСОБА_1