Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 498/580/18
Провадження № 1-кп/499/64/18
У Х В А Л А

Іменем України

"21" листопада 2018 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Іванівського району Одеської області обвинувальний акт кримінального провадження №0000153 внесеного до ЄРДР від 26.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

В С Т А НО В И В:

В провадженні Іванівського районного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт кримінального провадження №0000153 внесеного до ЄРДР від 26.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Учасники справи у підготовчому судовому засіданні вважали за можливе призначити справу до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, справа підсудна Іванівському районному суду.

Потерпілий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд обвинувального акту у його відсутність, міру покарання просив призначити на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, та вислухавши заяви та клопотання учасників кримінального провадження щодо виклику свідків та витребування доказів по кримінальному провадженні суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Іванівському районному суду Одеської області.

Також, до суду надійшов цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування морального збитку завданого злочином та клопотання про визнання його цивільним позивачем в даній справі.

Форма і зміст позовних заяв відповідають вимогам встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства.(ст.ст.175-177 ЦПК України)

Відповідно до п. 10 ст. 56 КПК України потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ст.61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та моральної шкоди та, яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Так, враховуючи вищенаведене у суду є усі підстави для прийняття цивільного позову до кримінального провадження, визнання цивільного позивача та цивільного відповідача.

Також суд вважає за необхідне надати доручення щодо складання досудової доповіді на обвинуваченого, оскільки у відповідності до ст.314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі,

Статтею 72-1 КПК України визначено процесуальний статус представника органу пробації, а саме: відповідно до ч. 1 зазначеної статті представником персоналу органу пробації є посадова особа такого органу, яка за ухвалою суду складає та подає до суду досудову доповідь. Цією ж статтею визначено коло прав та обов`язків представника органу пробації.

Відповідно до ч.4 ст.314-1 КПК України судом не встановлено обставин, що виключають можливість складення досудової доповіді.

Отже, суд вважає за необхідне надати уповноваженому сектору ДУ «Центр пробації» доручення щодо складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки він проживає на території АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.314 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту кримінального провадження обвинувальний акт кримінального провадження №0000153 внесеного до ЄРДР від 26.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іванівського районного суду Одеської області на 10 грудня 2018 року о 14 годині 10 хвилин, викликати учасників кримінального провадження.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Надати уповноваженому сектору ДУ «Центр пробації» доручення щодо складання досудової доповіді у строк до 10.12.2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки він проживає на території АДРЕСА_1 .

Прийняти цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування морального збитку завданого злочином, у кримінальному провадженні, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000153 внесеного до ЄРДР від 26.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Визнати цивільним позивачем ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження №0000153.

Визнати цивільним відповідачем ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000153.

Визначити цивільному відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://iv.od.court.gov.ua/sud1509/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1