Справа № 592/1418/19
Провадження № 1-кс/592/792/19
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

24 січня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000524 від 31.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -

Встановив:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 30.08.2018 р. до чергової частини Сумського РВП ГУ НП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , 1969 р.н., мешканця с. Залізняк, Сумського району, про те, що 30.08.2018 двоє невідомих, знаходячись по АДРЕСА_1 , спричинили тілесні ушкодження його дружині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості про вказану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2019 р. за №0000524, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування в якості потерпілої допитана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила, що 30.08.2018 року у вечірню годину, біля приміщення магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_6 , між нею, власницею магазину - ОСОБА_6 та чоловіком останньої ОСОБА_7 , виник конфлікт, в ході якого їй заподіяно тілесні ушкодження.

Крім цього, встановлено, що 30.08.2018 року до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що 30.08.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в АДРЕСА_2 спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканці АДРЕСА_3 .

Відомості про вказану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2019 за №0000523, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час допиту в якості потерпілої у кримінальному провадженні №0000523 ОСОБА_6 добровільно видала DVD-R диск з відеозаписом конфлікту, який виник між ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 30.08.2018. Вказаний диск визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні. Оглядом вказаного диску встановлено, що на ньому міститься відеозапис конфлікту, який мав місце 30.08.2018 між ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .

Ураховуючи вищевикладене, для встановлення всіх обставин справи виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у перебувають у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: відеозапису конфлікту, який виник між ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 30.08.2018, добровільно виданий потерпілою ОСОБА_6 під час додаткового допиту, який міститься на DVD-R диску, що визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні №0000523.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що вказаний DVD-R може містити інформацію, необхідну для встановлення осіб, які вчинили даний злочин, та бути доказами, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

Постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: до документів кримінального провадження №0000523 від 31.08.2018 р., які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , а саме DVD-R диску, на якому міститься відеозапис конфлікту, який виник 30.08.2018 р. між ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , добровільно виданий ОСОБА_6 під час додаткового допиту потерпілої, з можливості виготовити дублікат та долучити до матеріалів кримінального провадження №0000524.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня винесення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому з групи слідчих по вказаном у кримінальному провадженню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1