Номер провадження: 11-п/813/211/19
Номер справи місцевого суду: 496/4378/13-к
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000139 від 28 грудня 2012 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.4 ст.358, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До апеляційного суду Одеської області надійшло подання в.о. голови Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000139 від 28 грудня 2012 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.4 ст.358, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Подання обґрунтоване тим, що автоматизований розподіл кримінального провадження здійснити неможливо з урахуванням чисельної кількості суддів, які на теперішній час здійснюють судочинство в Кілійському районному суді Одеської області та неможливості їхньої участі в розгляді даного кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду подання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Згідно до приписів ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, фіксація процесу технічними засобами не здійснювалась.

Заслухавши суддю-доповідача, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, апеляційний суд дійшов висновку про те, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Під час розгляду подання було встановлено, що ухвалою Одеського апеляційного суду від 05 лютого 2019 року кримінальне провадження №0000139 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 було передано на розгляд до Кілійського районного суду Одеської області, з підстав того, що найбільш тяжкий злочин, передбачений ч.3 ст.187 КК України, який органом досудового розслідування інкримінується обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 був вчинений в м.Кілія Одеської області

Злочин, передбачений ч.3 ст.187 КК України, який органом досудового розслідування інкримінується обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, оскільки за його вчинення передбачено покарання на строк до 12 років з конфіскацією майна.

З цих підстав, відповідно до положень ч.2 ст.31 КПК України, вказане кримінальне провадження має здійснюватися судом колегіально у складі трьох професійних суддів

Відповідно до інформації, яка знаходиться у розпорядженні апеляційного суду теперішній час в Кілійському районному суді Одеської області штатна чисельність суддів складає 5 суддів, з яких фактично повноваження на здійснення судочинства мають судді ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 .

Разом з тим, суддя ОСОБА_9 з 31 січня 2019 року перебуває на довготривалому лікуванні.

За таких обставин, на теперішній час в Кілійському районному суді Одеської області не можливо утворити колегію суддів у складі трьох професійних суддів для розгляду вказаного кримінального провадження.

Згідно з п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи кількісний склад суддів Кілійського районного суду Одеської області, неможливість з об`єктивних причин утворити склад суду, з метою розгляду кримінального провадження в розумні строки незалежним і безстороннім судом, а також враховуючи кількісний склад інших, найбільш наближених судів, апеляційний суд дійшов висновку про те, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 слід направити на розгляд до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, який є одним з найбільш територіально наближеним судом до Кілійського районного суду і в якому можливо утворити колегію суддів для розгляду вказаного кримінального провадження.

Керуючись статями 32, 34, 418, 419, КПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Подання в.о. голови Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000139 від 28 грудня 2012 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.4 ст.358, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України передати на розгляд до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2