Справа № 473/2/19
Номер провадження 1-кс/473/7/2019

УХВАЛА
іменем України

"03" січня 2019 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0002513,

В С Т А Н О В И В :

02 січня 2019 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання від слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про арешт автомобіля «Audi A4», реєстраційний номер НОМЕР_1 разом зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_2 ».
Клопотання обґрунтоване тим, що 30 грудня 2018 року до Вознесенського ВП ГУНП надійшов рапорт інспектора СРПП ОСОБА_6 про те, що 30 грудня 2018 року близько 21:00 години в м. Вознесенську по вул. Київській було зупинено автомобіль «Audi A4», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 . При перевірці вказаного автомобіля по базі даних «Армор» було встановлено, що номер шасі (кузова) згідно бази відрізняється від аналогічного номера, зазначеного в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу та номера, зазначеного на автомобілі. Крім цього свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу має явні ознаки підробки.
30 грудня 2018 року відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження за №0002513 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Постановою від 30 грудня 2018 року автомобіль «Audi A4», реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_2 » були визнані речовими доказами по справі, автомобіль доставлений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Вознесенського ВП ГУНП, а свідоцтво долучене до матеріалів кримінального провадження.
В клопотанні слідчий просить про арешт автомобіля «Audi A4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований на праві власності за ОСОБА_7 та перебуває у користуванні ОСОБА_4 , разом зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_2 », вказуючи на необхідність забезпечення збереження цього майна, як речового доказу, зокрема з метою проведення ряду експертиз та недопущення його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження на користь третіх осіб.

В судовому засіданні слідчий Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримав.
Володілець майна ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання слідчого не заперечував.
Прокурор ОСОБА_5 , а також власник майна ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися.

З врахуванням положень ч. 1 ст. 172 КПК України слідчий суддя вважав можливим провести розгляд справи без участі вказаних осіб.

Заслухавши пояснення слідчого Вознесенського ВП ГУНП ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 , дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом. Так, ч. 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 30 грудня 2018 року до Вознесенського ВП ГУНП надійшов рапорт інспектора СРПП ОСОБА_6 про те, що 30 грудня 2018 року близько 21:00 години в м. Вознесенську по вул. Київській було зупинено автомобіль «Audi A4», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 . При перевірці вказаного автомобіля по базі даних «Армор» було встановлено, що номер шасі (кузова) згідно бази відрізняється від аналогічного номера, зазначеного в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу та номера, зазначеного на автомобілі. Крім цього свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу має явні ознаки підробки.
30 грудня 2018 року відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження за №0002513 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Постановою від 30 грудня 2018 року автомобіль «Audi A4», реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_2 » були визнані речовими доказами по справі, автомобіль доставлений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Вознесенського ВП ГУНП, а свідоцтво долучене до матеріалів кримінального провадження.
Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_2 » власником автомобіля «Audi A4», реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_7 .

Також з матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що вказаний автомобіль перебував у користуванні ОСОБА_4 .

Оскільки автомобіль «Audi A4», реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_2 » є речовими доказами по кримінальному провадженню, вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98, п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, а тому, з врахуванням вимог ч. 2 ст. 173 КПК України, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження цього майна, на нього слід накласти арешт.
Водночас, враховуючи необхідність збереження автомобіля та свідоцтва про реєстрацію у стані на момент виявлення невідповідностей, з метою проведення ряду експертиз, в тому числі на предмет підробки, автомобіль слід залишити на зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Вознесенського ВП ГУНП, свідоцтво - в матеріалах кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 172-173 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0002513 -задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «Audi A4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_7 та знаходиться в користуванні ОСОБА_4 з тимчасовим позбавленням права на користування та розпорядження цим транспортним засобом.

Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_2 », яке видане на ім`я ОСОБА_7 .

Автомобіль «Audi A4», реєстраційний номер НОМЕР_1 ,що належить на праві приватної власності ОСОБА_7 та знаходиться в користуванні ОСОБА_4 ,залишити на зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області за адресою: Миколаївська обл., м. Вознесенськ, вул. Київська, 24.

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_2 », видане на ім`я ОСОБА_7 , залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження.

Копію ухвали невідкладно вручити учасникам провадження.

Виконання ухвали про арешт майна доручити слідчому Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївської апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1