Справа № 201/7917/18
Провадження № 1-кс/201/4953/2018
УХВАЛА

23 липня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про залучення експерта та проведення експертного дослідження,

ВСТАНОВИВ:

СВ Соборного ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001716, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.07.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.07.2018 року до Соборного ВП із заявою звернувся представник ТОВ "Омега" ОСОБА_4 , який повідомив про те, що 18.06.2018 року невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу з магазину «Варус», що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Гагаріна 8-а, здійснила крадіжку продуктів харчування.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що відповідно до ст.242 ч.6 КПК України слідчий зобов`язаний провести експертне дослідження щодо встановлення розміру матеріальних збитків завданих кримінальним правопорушенням необхідно призначити судово-товарознавчу експертизу, керуючись ст. ст. 40, 242, 243,244 КПК України, -

Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права .

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

2. У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

3. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

4. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

5. Під час розгляду клопотання слідчий суддя має право за клопотанням учасників розгляду або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення клопотання.

6. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

7. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

8. При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245цього Кодексу.

9. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Дослідивши клопотання та надані докази суд приходить до висновку про те, що клопотання подано з додержанням вимог частини другої статті 244 КПК України, та особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином клопотання слідчого підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242- 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню товарознавчу експертизу, виробництво якої доручити експерту Дніпропетровського НДІСЕ МЮ України.

На вирішення цієї експертизи поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість без врахування НДС :
1).Моркви молода 1 гатунок, вагою 2,358 кг вартістю, 31 гривня 05 копійок; Щітки д/рук утюг максі 729 Йорк, 1 штука вартістю 47 гривень 85 копійок; Бреф Актів очищуючі кубики для унітазу 100 г, у кількості 1 штуки вартістю 42 гривні 59 копійок; ФрекенБок Серветка для прибирання 3 шт. універсальна вологопоглинаюча у кількості 1 штуки вартістю 44 гривні 95 копійок; Мяу консерва Кролик в ніжному соусі з/б 415г у кількості 1 штуки вартістю 19 гривень 35 копійок; ГрінКлін пральний порошок автомат 3000г Для кольорового у кількості 1 штуки вартістю 291 гривня 99 копійок; огірки корнішони солоні ваг. 0,325 г вартістю 16 гривень 21 копійка; Хаме паштет з гусячої печінки 215 г ал/б у кількості 1 одиниці вартістю 39 гривень 99 копійок; Комет гель чистячий універсальний 750 мл лимон у кількості 1 оиниці вартістю 53 гривні 55 копійок; Екород олія соняшникова органічна нераф, 500мл у кількості 1 штуки вартістю 69 гривень 99 копійок; лосось черевця г/к ваг*, 1,248 кг вартістю 174 гривні 59 копійок;лосось черевця с/с, ваг*, 1,135кг вартістю 136 гривень 08 копійок; торт бісквіт Тропік, кг 1.598 кг, вартістю 162 гривні 82 копійки; Кайя Тунець з овочами мехікано 185г з/к у кількості 2 штук, вартістю за одну 60 гривень 99 копійок на загальну вартість 121 гривня 98 копійок; Перець жовтний Україна, ваг, вагою 0,523 кг вартістю 43 гривні 40 копійок; листівка ручної роботи Р у кількості 1 штуки вартістю 56 гривень 99 копійок на момент скоєння злочину, а саме на 18.06.2018 року.
2.)Яка загальна вартість вищевказаного викраденого товару на момент скоєння злочину, а саме на 18.06.2018 рік?
До проведення даної експертизи залучити експерта(тів) Дніпропетровського НДІСЕ МЮ України.

Для ознайомлення експерту при необхідності представити матеріали кримінального провадження в частині, що стосується експертизи.

Копію рішення направити директору Дніпропетровського НДІСЕ МЮ України ОСОБА_5 . Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», ст. 69 ч.5 п.3 КПК України дозволити дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за відмову від дачі висновку і за дачу завідомо неправдивого висновку та за ст. 387 КК України, щодо недопущення розголошення відомостей котрі становлять таємницю досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Строк дії ухвали становить 30 днів з моменту її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1