Справа № 243/496/19
Провадження № 1-во/243/2/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 17 матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Свободний, Амурської області, громадянина України, українця, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 22 січня 2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначено йому покарання за цією статтею кримінального закону у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму 850 грн. 00 коп.
Суд вивчивши матеріали кримінального провадження, встановив що у вступній частині вироку суду допущено описку в даті ухвалення, а саме замість правильного «22 січня 2019 року», вказано помилково «22 січня 2018 року».
Відповідно до положень ч.1,2 ст. 379 КПК України - суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Сторони у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, від прокурора та представника потерпілого надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення по суті.

Відповідно до ч 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи, що судом при ухваленні вироку було допущено очевидну описку у вступній частині, то суд приходить до переконання про необхідність її виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 22 січня 2019 року, згідно якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначено йому покарання за цією статтею кримінального закону у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму 850 грн. 00 коп.

Вважати правильною дату ухвалення вироку «22 січня 2019 року», замість помилково зазначеної «22 січня 2018 року».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Донецького Апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1