Справа № 212/4073/19
У Х В А Л А

про призначення експертизи

17 травня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001507 від 17.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи, в обґрунтування вказав, що 16.05.2016 до Жовтневого ВП КВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 17.00 15.05.2016 до 14,30 години 16.05.2016, невстановлена особа, шляхом злому вікна проникла до гаражу, який розташований поряд з будинком АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, належне ОСОБА_4 .
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити яка ринкова вартість зварювального апарату фірми «Дека» світло-жовтого кольору, придбаного в 2014 році (будь які інші дані невідомі) станом цін на 16.05.2016? - яка ринкова вартість ручної циркулярки фірми «Бош» сіро-зелено-синього кольору,придбана в 2014 році (будь які інші дані невідомі), станом цін на 16.05.2016? - яка ринкова вартість торцовочної пилки углоріза фірми «Макіта» зеленого кольору, придбана в 2015 році (будь які інші дані невідомі), станом цін на 16.05.2016? - яка ринкова вартість шуруповерту фірми «Девельт» жовто-чорного кольору, придбаного в 2015 році (будь які інші дані невідомі), станом цін на 16.05.2016? - яка ринкова вартість болгарки «Темп» чорного кольору, придбана в 2011 році (будь які інші дані невідомі), станом цін на 16.05.2016? - яка ринкова вартість шліф машинки «Ріобі» чорно-зелено-сірого кольору, придбана в 2015 році (будь які інші дані невідомі), станом цін на 16.05.2016? - яка ринкова вартість шліф машинки «ДВТ» зеленого кольору, придбана в 2014 році (будь які інші дані невідомі), станом цін на 16.05.2016? - яка ринкова вартість електролобзика темно-синього кольору, придбаного в 2014 році (будь які інші дані невідомі), станом цін на 16.05.2016? - яка ринкова вартість електрорубанка «Бікор» темно-сірого кольору, придбаного в 2014 році (будь які інші дані невідомі), станом цін на 16.05.2016? - яка ринкова вартість кабелю силового 2,5*2,5, булого кольору, довжиною приблизно 30-35 метрів, (будь які інші дані невідомі), станом цін на 16.05.2016?
Враховуючи те, що це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то цим і викликана необхідність звернення до слідчого судді з таким клопотанням.

В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

На підставі ст.7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

До державних спеціалізованих установ належать: науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України; науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України; експертні служби Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства оборони України, Служби безпеки України та Державної прикордонної служби України.

Відповідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Водночас клопотання в частині надання слідчим суддею доручень слідчому при проведенні відповідної експертизи не ґрунтуються на законі, оскільки ч.4 ст. 40 КПК України визначає коло осіб які мають права надавати доручення слідчому, до яких не віднесено слідчого суддю.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення товарознавчої експертизи.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001507 від 17.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України, судову - товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити питання:

- яка ринкова вартість зварювального апарату фірми «Дека» світло-жовтого кольору, придбаного в 2014 році (будь які інші дані невідомі) станом цін на 16.05.2016?
- яка ринкова вартість ручної циркулярки фірми «Бош» сіро-зелено-синього кольору,придбана в 2014 році (будь які інші дані невідомі), станом цін на 16.05.2016?
- яка ринкова вартість торцовочної пилки углоріза фірми «Макіта» зеленого кольору, придбана в 2015 році (будь які інші дані невідомі), станом цін на 16.05.2016?
- яка ринкова вартість шуруповерту фірми «Девельт» жовто-чорного кольору, придбаного в 2015 році (будь які інші дані невідомі), станом цін на 16.05.2016?
- яка ринкова вартість болгарки «Темп» чорного кольору, придбана в 2011 році (будь які інші дані невідомі), станом цін на 16.05.2016?
- яка ринкова вартість шліф машинки «Ріобі» чорно-зелено-сірого кольору, придбана в 2015 році (будь які інші дані невідомі), станом цін на 16.05.2016?
- яка ринкова вартість шліф машинки «ДВТ» зеленого кольору, придбана в 2014 році (будь які інші дані невідомі), станом цін на 16.05.2016?
- яка ринкова вартість електролобзика темно-синього кольору, придбаного в 2014 році (будь які інші дані невідомі), станом цін на 16.05.2016?
- яка ринкова вартість електрорубанка «Бікор» темно-сірого кольору, придбаного в 2014 році (будь які інші дані невідомі), станом цін на 16.05.2016?
- яка ринкова вартість кабелю силового 2,5*2,5, булого кольору, довжиною приблизно 30-35 метрів, (будь які інші дані невідомі), станом цін на 16.05.2016?
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Висновок експерта надати слідчому Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

В іншій частині клопотання про надання слідчому певних доручень відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1