справа № 439/326/19
У Х В А Л А
02 травня 2019 року м. Броди
Слідчий суддя - суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваної ОСОБА_5 ,
захисника - адвоката ОСОБА_6 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Броди, Львівської області, українки, громадянки України, із середньою освітою, не одруженої, не працюючої, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, слідчий суддя,
02.05.2019 року у Бродівський районний суд Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Радехівської місцевої прокуратури про продовження строку запобіжного заходу підозрюваній ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою посилаючись на те, що 04.05.2019 р. спливає термін тримання під вартою, однак існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, оскільки остання може ухилятися від суду, продовжити злочину діяльність.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, оскільки ризики, які передбачені ст.177 КПК України продовжують існувати.
Підозрювана ОСОБА_5 та її захисник адвокат ОСОБА_6 вирішення клопотання покладають на розсуд суду.
При вирішенні клопотання прокурора про продовження підозрюваній строку тримання під вартою, судом враховуються положення ст.178 КПК України, згідно з якими суд, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, визначенні даною статтею, зокрема вік підозрюваного, сімейний та матеріальний стан, рід занять, тяжкість злочинів, в яких підозрюється ОСОБА_5 та те, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом.
Так, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, який є особливо тяжким та передбачає покарання на строк від 7 до 15 років позбавлення волі, не працює, не має постійного джерела прибутку, має слабкі соціальні зв`язки, може сховати або знищити будь-які речі чи документи які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вчиняти інші кримінальні правопорушення, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а тому суд вважає, що прокурором доведено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.
Європейський суд з прав людини неодноразово підкреслював, що наявність підстав для тримання особи під вартою має оцінюватися в кожному кримінальному провадженні з урахуванням конкретних обставин. Тримання особи під вартою може бути виправдано, за наявності ознак того, що цього вимагають справжні інтереси суспільства, які, незважаючи на існування презумпції невинуватості, переважають інтереси забезпечення поваги до особистої свободи. При розгляді питання про доцільність тримання особи під вартою судовий орган повинен брати до уваги фактори, які можуть мати відношення до справи: характер (обставини) і тяжкість передбачуваного злочину; обґрунтованість доказів того, що саме ця особа вчинила злочин; покарання, яке можливо буде призначено в результаті засудження; характер, минуле, особисті та соціальні обставини життя особи, його зв`язки з суспільством.
Зважаючи на те, що на даний час досудове розслідування триває,зокрема, призначено ряд судових експертиз, будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно підозрюваної ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, в судовому засіданні не встановлено, і для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваної, обраний щодо неї запобіжний захід у виді тримання під вартою слід продовжити до 06.06.2019 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 199 КПК України, слідчий суддя
клопотання задовольнити.
Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої в межах строку досудового розслідування, тобто до 06.06.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1