У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/570/19 № 1-кс/610/312/2019

м. Балаклія 01.03.2019 року

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Клопотання обґрунтовано тим, що при проведенні досудового розслідування кримінального провадження № 0000213 отримані дані, які дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

Як встановлено досудовим розслідуванням, 03.02.2019р. невстановлена особа за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу здійснила крадіжку банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », після чого зняла з картки грошову суму 970 гривень, чим спричинила матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_4 .

Для встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення (злочин), збирання доказів та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати дані, якими володіє банківська установа.

У судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.

Як убачається з клопотання і доданих на його обґрунтування матеріалів, слідчим відділенням Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000213.

Згідно витягу з ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) було внесено 22.02.2019р. з кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України.
Підставою для цього стали відомості з заяви ОСОБА_4 від 21.02.2019р. про вчинене кримінальне правопорушення.

Згідно протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 , 03.02.2019р. вона зустріла знайомого хлопця, з яким пішла до себе додому, де він випивав пиво. Потім потерпіла дала йому свою банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щоб той сходив купив собі ще пива. Коли він прийшов, то поклав картку на тумбочку в коридорі. Після цього йому хтось зателефонував та він пішов. Зранку 04.02.2019р., коли вона прокинулась, то побачила на своєму мобільному телефоні смс-повідомлення про зняття з її банківської картки 970грн. в банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а потім про придбання товарів в АТБ.

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_5 , 04.02.2019р. близько 03.25год. до них з ОСОБА_6 підійшов малознайомий хлопець ОСОБА_7 , який запропонував пригостити їх алкогольними напоями. Після чого вони зайшли до магазину ІНФОРМАЦІЯ_2 , де придбали чіпси, та коли розплачувались на касі, ОСОБА_8 дістав з кишені свій гаманець, звідки дістав банківську картку темно-синього кольору.

З виписки по картковому рахунку ОСОБА_4 за період з 01.02.2019р. по 12.02.2019р. вбачається, що 04.02.2019р. було отримано готівку в банкоматі на суму 950грн. та оплачено товари на суму 22,90грн.

Відомості, якими володіє банківська установа, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженніта їх можливо використати як докази, а для цього їх необхідно вилучити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України,

п о с т а н о в и в:

1.Клопотання задовольнити повністю.

2.Надати слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) та вилучення їх, а саме: банківської виписки з рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із зазначенням інформації про власника рахунку, його анкетних даних, місця мешкання, контактного телефону, дати платежу, номера платіжного документа, платника і одержувача, призначення платежу, залишку грошових коштів, рух грошових коштів по вказаному рахунку, а також матеріалів фото-відеоспостереження з банкомату при отриманні грошових коштів, за період часу з 05.02.2019р. по 06.02.2019р. включно.

3.Визначити строк дії даної ухвали 1 місяць з моменту її винесення.

4.Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1