Справа № 592/3785/19
Провадження № 1-кс/592/1951/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи волокнистих матеріалів та виробів у кримінальному провадженні №0000453 від 11.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що досудовим слідством встановлено, що в період часу з 19:30 год. 10.02.2019 року по 08:15 год. 11.02.2019 року невстановлена особа, перебуваючи у дворі будинку №23 по вул. Новомістенській в м.Суми незаконно заволоділа транспортним засобом «Opel Astra», зеленого кольору, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , спричинивши матеріального збитку ОСОБА_4 на заявлену суму 35000 гривень(ЄО №9417, 9418 від 11.02.2019)

12.02.2019 року за адресою: м.Суми, вул. Суворова поряд з будинком №28 знайдено автомобіль «Opel Astra», зеленого кольору, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який оглянутий та повернений власнику.

Під час проведення огляду транспортного засобу було виявлено та вилучено: мікрочастинки вилучені на 2 відрізки світлої дактилоплівки з водійського та переднього пасажирського сидіння автомобілю, запаковані до паперового пакету з написом «пакет № 5».

Для проведення дактилоскопічної експертизи необхідні спеціальні знання, якими володіють працівники Сумського НДЕКЦ МВС України.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Для вирішення питань, зазначених в клопотанні слідчого, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000453 від 11.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України КК України експертизу волокнистих матеріалів та виробів.
Проведення експертизи доручити експертній установі - Сумський НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м.Суми, вул. Промислова, 8.

На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи придатні для ідентифікації текстильні волокна, які було вилучено в ході ОМП від 12.02.2019 року автомобіля «Opel Astra», д.н.з. НОМЕР_1 і запаковано до паперових пакетів №5?

- якщо придатні, то яка їх типова, родова чи видова належність?

Для дослідження експертам представити:

- мікрочастинки вилучені на 2 відрізки світлої дактилоплівки з водійського та переднього пасажирського сидіння автомобілю, запаковані до паперового пакету з написом «пакет №5».

Для ознайомлення експерту при необхідності надати матеріали кримінального провадження №0000453.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1