Справа № 747/154/19
Провадження№ 1-кс/747/47/19
У Х В А Л А
іменем України

19.03.2019 року смт. Талалаївка

Слідчий суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Талалаївського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 21 березня 2018 року, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Талалаївського районного суду Чернігівської області 19.03.2019 року надійшло клопотання слідчого СВ Талалаївського ВП ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Талалаївського відділу Бахмацької місцевої прокуратури, про продовження строку досудового розслідування по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000072 від 21.03.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 21.03.2018 року надійшли матеріали за зверненням ОСОБА_5 , в якій вона просить провести перевірку по факту неправомірних дій, в ході яких невстановлені особи зняли грошові кошти з кредитної картки ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 без її відома. Під час допиту потерпілої було встановлено, що 16.01.2018 року на її мобільний телефон надійшло сервісне смс-повідомлення поповнення балансу мобільного номеру на незначну суму, після чого мобільний номер перестав працювати. 17.01.2018 року у відділенні «ПриватБанку», перевіряючи баланс коштів на рахунку, потерпіла виявила, що кошти в сумі 13 000 грн з її картки були зняті невстановленими особами. 14.01.2019 року під час додаткового допиту потерпіла ОСОБА_5 надала витяг щодо руху коштів по її рахунках карток «ПриватБанку». 15.01.2019 року під час проведення огляду документів про рух коштів по рахунках карток потерпілої було встановлено, що 16.01.2018 року у відділенні банку через банкомат по вул. Косіора, 39 у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області було знято готівку в сумі 13 000 грн. 15.01.2019 року винесено постанову про визнання речовим доказом витягу щодо руху коштів по картковому рахунку потерпілої. 06.02.2019 року винесено постанову про визначення підслідності кримінального провадження, оскільки невстановлені особи зняли кошти у місці, яке перебуває під юрисдикцією Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, проте на даний час передача провадження за підслідністю не здійснена. Річний строк досудового слідства у даному кримінальному провадженню закінчується 21.03.2019 року, проте виконати всі необхідні слідчі дії у вказаний термін не представляється можливим, зокрема, необхідно вирішити питання про доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» та проведенні пов`язаних з цим слідчих та процесуальних дій, також необхідно отримати інформацію, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар». Обставинами, які перешкоджали слідчому у межах строку здійснити процесуальні дії було тривале нез`явлення потерпілої до слідчого та зайнятість слідчого у інших кримінальних провадженнях. Тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування даного кримінального провадження на 6 місяців, тобто до 21.09.2019 року.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 своє клопотання підтримав і просив задовольнити, поскільки термін досудового розслідування закінчується 21.03.2019 року, а по кримінальному провадженню ще не проведені всі слідчі дії, зокрема, необхідно отримати інформацію в ПАТ «ПриватБанк», ПрАТ «Київстар», а зазначене не може бути виконане до закінчення строку досудового розслідування. Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні позицію слідчого підтримав і просив продовжити строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню для виконання слідчим необхідного обсягу слідчих та процесуальних дій.

Заслухавши слідчого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Пунктом 2 абзацу 2 ч.1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості. Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, то він може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Згідно ч.5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає. Відповідно до ч.1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Частиною 2 ст. ст. 295-1 КПК України передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження № 0000072 від 21 березня 2018 року, порушене за ч.1 ст. 185 КК України, що є злочином невеликої тяжкості. Підозра по даному провадженню жодній особі не повідомлена. Строк досудового розслідування по даному провадженню закінчується 21 березня 2019 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п.2 абзацу 3 ч.1 ст. 219 КПК України. Слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню, і тому необхідно продовжити строк досудового розслідування по даному провадженню на 6 місяців до 21 вересня 2019 року, даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування, враховуючи законодавчо визначені строки для вчинення вказаних процесуальних дій.

Керуючись ст. ст. 28, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Талалаївського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах

досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000072 - задовольнити. Продовжити строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні на шість місяців до 21 вересня 2019 року включно.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1