Справа № 588/554/19
провадження № 1-кс/588/305/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2019 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці клопотання старшого слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000098, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 05.04.2019, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 15, частиною 1 статті 115 КК України,
про призначення судово-медичної (цитологічної) експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 02.05.2019 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить: 1) призначити у кримінальному провадженні № 0000098 судово-медичну (цитилогічну) експертизу; 2) до проведення експертизи залучити експертів відділення судово-медичної цитології Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи; 3) на вирішення експертизи поставити наступні питання: Чи мається на поверхні ножа, вилученого 05.04.2019 у ході огляду місця події за адресою: Сумська область, м. Тростянець, пров. Разіна, 42, кров людини, епітеліальні клітини людини, клітини з ядрами людини? Якщо так, то яка їх групова та статева належність, які їх антигені характеристики? Чи походять вони від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Також, просить вказати СВ Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області направити для дослідження експертам об`єкти дослідження, а саме: ніж, запакований до одного паперового пакунку (картонного коробка); зразки крові та слини ОСОБА_5 на відрізках марлевих тампонів, запаковані до окремих паперових пакунків, зразки крові та слини ОСОБА_4 на відрізках марлевих тампонів, запаковані до окремих паперових пакунків.

Крім того, слідчий просить надати дозвіл експертам на часткове або повне знищення, або зміну властивостей об`єктів експертизи.

Також, просить вказати СВ Тростянецького ВП направити копію ухвали завідуючому Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи для організації її виконання, а у разі потреби оригінали чи копії матеріалів кримінального провадження.

В ухвалі суду слідчий просить зазначити в якості осіб, уповноважених на отримання висновку експерта: ст. слідчого СВ Тростянецького ВП ОСОБА_3 , начальника СВ Тростянецького ВП ОСОБА_6 або співробітників Тростянецького ВП ОВП ГУ НП в Сумській області за дорученням слідчого.

Клопотання старшого слідчого мотивоване тим, що упровадженні СВ Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000098 від 05.04.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 15, частиною 1 статті 115 КК України .

Досудовим розслідуванням встановлено, що у точно невстановлений досудовим слідством час, близько 16 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в домогосподарстві АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який після вживання алкогольних напоїв спав в будинку під час спільного вживання спиртних напоїв з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , сидячи за столом, що розташований на території подвір`я вказаного господарства між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виникла сварка, в ході якої ОСОБА_5 завдав ОСОБА_4 удару ножем, який взяв зі столу, у грудну клітину, а саме область серця. Після чого з отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_4 доставлено до КНП «Тростянецька міська лікарня».

05.04.2019 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 15, частиною 1 статті 115 КК України.

05.04.2019 у ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , у подвір`ї виявлено та вилучено, крім іншого, ніж з нашаруванням речовини бурого кольору.

У ході досудового розслідування на виконання постанов прокурора про відібрання зразків для експертного дослідження від 05.04.2019 та від 12.04.2019 у підозрюваного ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_4 відповідно було відібрано біологічні зразки (крові та слини).

Посилаючись на указані обставини, враховуючи, щонеобхідно встановити чи є мається на поверхні ножа кров людини та для вирішенні інших питань, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, а тому виникла необхідність у проведенні судово-медичної (цитилогічної) експертизи, тому старший слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання старший слідчий Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, про слухання клопотання був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву, де просить клопотання слухати у його відсутності, вимоги підтримує.
Відповідно до частини 3 статті 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, а тому ураховуючи відсутність підстав для визнання обов`язковою участі слідчого під час розгляду цього клопотання, вважаю за можливе розглянути клопотання старшого слідчого без його участі.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (частина 1 статті 242 КПК України).

Згідно частини 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З матеріалів, доданих до клопотання, встановлено, що Тростянецьким відділенням поліції ОВП ГУ НП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0000098 зареєстрованого 05.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 15, частиною 1 статті 115 КК України, за повідомленням ОСОБА_11 , про те, що 05.04.2019 близько 16 години в АДРЕСА_1 на території подвір`я, під час розпиття спиртного, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , завдав удару ножем в грудну клітку, а саме в область серця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого з отриманими тілесними ушкодженнями доставлено до Тростянецької лікарні (а.с. 2).

Відповідно до протоколу огляду місця події від 05.04.2019 під час огляду господарства за адресою: АДРЕСА_1 , на подвір`ї було виявлено та вилучено ніж (а.с. 3-8).

Постановою старшого слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 від 05.04.2019 вищезазначений ніж було визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження (а.с. 9).

Згідно з частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Отже, ураховуючи, що для встановлення того, чи є мається на поверхні ножа кров людини, епітеліальні клітини людини, клітини з ядрами людини, якщо так, то яка їх групова та статева належність, які їх антигені характеристики та чи походять вони від ОСОБА_4 чи ОСОБА_5 , необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, клопотання старшого слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної (цитологічної) експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000098 судово-медичну (цитологічну) експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи мається на поверхні ножа, вилученого 05.04.2019 у ході огляду місця події за адресою: пров. Разіна, 42, м. Тростянець, Сумська область, кров людини, епітеліальні клітини людини, клітини з ядрами людини?

2) Якщо так, то яка їх групова та статева належність, які їх антигені характеристики?

3) Чи походять вони від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Доручити проведення судово-медичної (цитологічної) експертизи Сумському обласному бюро судово-медичних експертиз.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта і за статтею 385 КК України за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків про проведення експертизи.

Надати експертам дозвіл на часткове або повне знищення об`єктів експертизи, або зміну їх властивостей.

Вказати СВ Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області направити для дослідження експертам об`єкти дослідження, а саме: ніж, запакований до одного паперового пакунку (картонного коробка); зразки крові та слини ОСОБА_5 на відрізках марлевих тампонів, запаковані до окремих паперових пакунків, зразки крові та слини ОСОБА_4 на відрізках марлевих тампонів, запаковані до окремих паперових пакунків.

Вказати СВ Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області направити копію ухвали завідуючому Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи для організації її виконання, а у разі потреби оригінали чи копії матеріалів кримінального провадження.

Висновок судово-медичної (цитологічної) експертизи мають право отримати старший слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 та начальник СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1