Справа № 592/7223/19
Провадження № 1-в/592/313/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора Сумської місцевої прокуратури - ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Охтирки, Сумської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, українця, громадянина України, із незакінченою вищою освітою, не одруженого, судимого вироком Московського районного суду м. Харкова від 27.05.2016 за ч. 3 ст. 187 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна

про зарахування строку попереднього ув`язнення, -

встановив:

11.05.2019 засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст. 72 ч.5 КК України, а саме з 17.01.2015 по 04.09.2018 р. та з 21.07.2017 по 05.09.2018.

В судовому засіданні ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 відмовились від підтримання клопотання.

Представник ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» в судове засідання не з`явився, подано заяву від 17.05.2019 про розгляд справи без участі представника, супровідним листом від 17.05.2019 направлено на адресу суду особову справу засудженого ОСОБА_4 .

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні вважала, що клопотання є не обґрунтованим, а також в зв`язку з його не підтриманням у судовому засіданні, таким, що задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши учасників розгляду, дослідивши матеріали клопотання, матеріали особової справи засудженого, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у державній установі «Сумська виправна колонія (№116)».

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що вироком Московського районного суду м. Харкова від 27.05.2016 ОСОБА_4 визнано винуватим в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та призначено йому покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна. Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з 18.01.2015, зарахувавши до покарання строк тримання під вартою з 18.01.2015 до оголошення вироком судом, керуючись правилами ч. 5 ст. 72 КК України.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 21.06.2016 уточнено вирок Московського районного суду м. Харкова від 27.05.2016. Викладено шостий абзац резолютивної частини вироку в наступній редакції: «Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з 18.01.2015р., зарахувавши до покарання строк тримання під вартою з 18.01.2015 р. до оголошення вироку судом, тобто до 27.05.2016 р., керуючись правилами ч.5 ст. 72 КК України».

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 18.07.2017 вирок Московського районного суду м. Харкова від 27 травня 2016 року залишено без змін. Відповідно до положень ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону від 26 листопада 2015 року) зараховано ОСОБА_4 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 18 січня 2015 року по 20 червня 2017 року включно із розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а з 21 червня 2017 року по 18 липня 2017 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 07.12.2017 виправлено описку, а саме: «у резолютивній частині та повному тексті ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 18 липня 2017 року стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 виправлено описку та вважати числом початку строку відбування покарання - 17 січня 2015 року».

Ухвали апеляційного суду Харківської області від 18.07.2017 та від 07.12.2017 засудженим оскаржені не були та набрали законної сили.

ОСОБА_4 вже зараховано до строку відбування покарання періоди попереднього ув`язнення відповідно до вимог ст. 72 ч.5 КК України ухвалою апеляційного суду Харківської області від 18.07.2017, повторне зарахування строку попереднього ув`язнення законом не передбачено. ОСОБА_4 та його захисник не позбавлені можливості ставити питання про касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Харківської області від 18.07.2017 та поновлення строку на оскарження відповідного судового рішення.

Крім того, ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми 09.11.2017 у задоволенні аналогічного клопотання засудженого ОСОБА_4 стосовно зарахування до строку відбування покарання періоду попереднього ув`язнення відповідно до вимог ст. 72 ч.5 КК України, а саме з 21.06.2017 р. по 18.07.2017 р., відмовлено в зв`язку із зарахуванням даного строку відбування покарання до періоду попереднього ув`язнення ухвалою апеляційного суду Харківської області від 18.07.2017. Ухвала набрала законної сили 17.11.2017.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 стосовно зарахування до строку відбування покарання періоду попереднього ув`язнення відповідно до вимог ст. 72 ч.5 КК України, а саме з 17.01.2015 по 04.09.2018 та з 21.07.2017 по 05.09.2018, слід відмовити.

Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, Законом України «Про попереднє ув`язнення», ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського Апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з моменту її проголошення, а засудженим, що перебуває під вартою в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1