У Х В А Л А
Іменем України
21 листопада 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянув скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів АТ «Банк» Фінанси та Кредит» ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області, яка виразилась у не вчиненні інших дій, які вони зобов`язані вчинити у передбачений законом строк,-

В С Т А Н О В И В :
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів АТ «Банк» Фінанси та Кредит» ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області, яка виразилась у не вчиненні інших дій, які вони зобов`язані вчинити у передбачений законом строк, в порядку ст.303 КПК України.

В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що у провадженні СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002769 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.3 КК України. 09.10.2018 року він звернувся до СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області, з клопотанням про здійснення слідчих дій в рамках даного кримінального провадження.
До теперішнього часу йому не повідомлено про результати розгляду клопотання, а також не отримано постанова про повну або часткову відмову у його задоволенні.
До судового засідання заявник не з`явився, написав заяву про розгляд скарги за його відсутністю, обставини викладені у скарзі підтримує в повному обсязі, а тому з метою недопущення виникнення судової тяганини, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду скарги на підставі ст. 22 КПК України.
Прокурор до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, та відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, неявка прокурора не перешкоджає розгляду скарги.

Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

09.10.2018 року уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів АТ «Банк» Фінанси та Кредит» ОСОБА_2 подав заяву до Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області, в якій просив здійснити слідчі дії у кримінальному провадженні № 0002769. Однак відповіді на даний час він не отримав.

В ч. 1 ст. 24 КПК України передбачено право кожного на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності прокурора, слідчого в порядку передбаченому цим Кодексом.
В силу вимог ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які полягають у нездійсненні інших процесуальних дій, які вони повинні вчинити у визначений цим Кодексом строк.

На даний час, не встановлено об`єктивних причин щодо неможливості вручення відповіді, адже особа, яка заявила клопотання знаходилась на території міста Одеси, місця проживання та реєстрації не покидала, тобто були всі необхідні умови для вручення відповіді безпосередньо в руки, для забезпечення оперативності та дотримання принципу розумності строків у кримінальному провадженні, тому в цій частині скарга підлягає задоволенню.
За таких обставин слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 214-216, 303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:
Скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів АТ «Банк» Фінанси та Кредит» ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області, яка виразилась у не вчиненні інших дій, які вони зобов`язані вчинити у передбачений законом строк задовольнити.

Зобов`язати відповідальних уповноважених осіб СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області розглянути клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів АТ «Банк» Фінанси та Кредит» ОСОБА_2 від 22.10.2018 року у кримінальному провадженні №0002769 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.3 КК України.

Про результати розгляду клопотання повідомити зацікавлених осіб, в передбаченому законом порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:
21.11.2018