Справа № 592/1999/19
Провадження № 1-кс/592/1061/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000357, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 01.02.2019 року, близько 18:05 год., невстановлені особи чоловічої статі, проникли до квартири АДРЕСА_1 , де, шляхом застосування фізичної сили, здійснили напад на ОСОБА_4 , в результаті якого відкрито заволоділи 2 мобільними телефонами марки «Lenovo», «НТС» та грошовими коштами в сумі 8000 грн.
За даним фактом 01.02.2019 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження, відомості якого внесені до ЄРДР під №0000357 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
01.02.2019 року в ході огляду місця події виявлено сліди рук, які відкопійовано на 7 відрізків липкої стрічки та запаковано до паперового пакету №1.

Оскільки для з`ясування чи придатні до ідентифікації вилучені сліди рук та встановлення їх приналежності необхідні спеціальні знання, у слідства виникла необхідність проведення дактилоскопічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій клопотання підтримала та просила задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 101 КПК України, висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України та слідчим доведено, що для з`ясування чи придатні до ідентифікації сліди рук, вилучені 01.02.2019 року в ході огляду місця події, та встановлення їх приналежності, необхідні спеціальні знання та залучення експерта з метою проведення дактилоскопічної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 101, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000357 від 01.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні питання:

1) Чи придатний для ідентифікації особи, що залишила сліди пальців рук, виявлені та вилучені сліди пальців рук в ході проведення огляду місця події?

2) Чи належать виявлені та вилучені в ході огляду місця події сліди пальців рук ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .?

Проведення експертизи доручити експертній установі Сумський НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Промислова, 8.

Для проведення дослідження надати експертам:

- сліди рук, які відкопійовано на 7 відрізків липкої стрічки та запаковано до паперового пакету №1;

- дактилоскопічні карти ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Надати дозвіл на повне або часткове використання об`єктів експертизи чи зміну їх властивостей.

У разі виникнення питань у експерта звертатися з клопотанням до слідчого.

Висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1