г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/555/19
Номер провадження 1-кс/213/219/19
У Х В А Л А

21 лютого 2019 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої

ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , яке подане в межах кримінального провадження №0000982 від 09 липня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним клопотанням та просив надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України судовий розгляд проводився без представників

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Вислухав слідчого, дослідив надані суду матеріали, суд дійшов такого.

Органом досудового розслідування встановлено, що 09 липня 2016 року, приблизно о 04.00 год., невідома особа, знаходячись у парковій зоні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » біля нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по вул. Каткова в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відкрито заволоділа, знявши з шиї ланцюг із золота 585 проби вагою 21 г, із ладанкою із золота 585 проби вагою 3 г із зображенням побідоносця, та мобільним телефоном «LENOVO P780» чорного кольору imei: НОМЕР_1 з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м.т. НОМЕР_2 , та картою пам`яті мікро SD на 32 Гб, і з місця вчинення злочину зникла, чим спричинила ОСОБА_6 матеріальний збиток. Сума матеріального збитку встановлюється.

09 липня 2016 року відомості за вказаною подією внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000982. Розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Під час досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що одною з викрадених речей є мобільний телефон «LENOVO P780» чорного кольору IMEI: НОМЕР_1 .

Слідчий вказує, що є велика вірогідність того, що власники абонентських номерів, які також реєструвались з вищевказаними IMEI мають відношення до заволодіння майна, що сталася 09 липня 2016 року, приблизно о 04.00 год. біля нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по вул. Каткова в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Інформація відносно абонентів, надання телекомунікаційних послуг зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-карти абонентів операторів мобільного зв`язку знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки дані юридичні особи надають послуги мобільного зв`язку, й користування даним зв`язком можливе з використанням абонентського номеру мереж одної з них.

На даний час в ході досудового слідства здійсненні всі можливі слідчі (розшукові) дії однак місце знаходження викраденого майна та осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення встановити не видалося можливим.

Інформація, до якої просять надати доступ, відповідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, і таким чином може бути надана лише за ухвалою слідчого судді.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом надання тимчасового доступу до вказаних документів, вважаю необхідним надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Керуючись вимогами ст.ст. 131,159-160,163-165, 242 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , яке подане в межах кримінального провадження №0000982 від 09 липня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , керівник ОСОБА_7 , що містять відомості: які сім-карти оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (номера) використовувались у мобільних пристроях з IMEI: НОМЕР_1 , інформацію про абонентів, надання телекомунікаційних послуг зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-карт абонентів, що реєструються за вказаними вище IMEI в період часу з 09 липня 2016 року до моменту проведення тимчасового доступу.

Надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , керівник ОСОБА_8 , що містять відомості: які сім-карти оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (номера) використовувались у мобільних пристроях з IMEI: НОМЕР_1 , інформацію про абонентів, надання телекомунікаційних послуг зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-карт абонентів, що реєструються за вказаними вище IMEI в період часу з 09 липня 2016 року до моменту проведення тимчасового доступу.

Надати тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , керівник ОСОБА_9 , що містять відомості: які сім-карти оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (номера) використовувались у мобільних пристроях з IMEI: НОМЕР_1 , інформацію про абонентів, надання телекомунікаційних послуг зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-карт абонентів, що реєструються за вказаними вище IMEI в період часу з 09 липня 2016 року до моменту проведення тимчасового доступу.

Право проведення доступу до вказаних документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати оперуповноваженому СКП Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; слідчому слідчого відділення Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; слідчому слідчого відділення Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1