У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2019 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про призначення судово-трасологічної експертизи (кримінальне провадження № 0000381),-

Встановив:

В клопотанні слідчого ставиться питання про призначення судово-трасологічної експертизи, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000381 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України необхідні спеціальні знання.

Старший слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження № 0000381, слідчим Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 13.05.2019 року в м. Кобеляки, пл. Перемоги, 2, одна невстановлена особа, діючи умисно, вчинила напад на керуючого відділенням «Полтава Банк» ОСОБА_3 та заволоділа грошовими коштами близько 1,4 млн. грн. та 13.05.2019 року, невідома особа, перебуваючи на території автостанції «Кобеляки», поблизу заднього входу до відділення «Полтавабанк», намагалася скоїти протиправне заподіяння смерті ОСОБА_3 (а.с. 2-3).

13.05.2019 року, під час проведення обшуку приміщення відділення банку «Полтавабанк», в м. Кобеляки, пл. Перемги, 2-д, було вилучено 2 ПЛС зі слідами фактури тканини (а.с. 4-11).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи вище викладене, оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000381 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000381 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України судово-трасологічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити запитання:

- чи придатні для встановлення групової належності надані на експертизу 2 сліди фактури тканини, вилучені під час проведення обшуку в м. Кобеляки пл. Перемоги, 2-д Полтавської області?

Для дослідження надати експерту 2 ПЛС зі слідами фактури тканини в опечатаному вигляді.

Для ознайомлення експерту, при необхідності, надати матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000381.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Дозволити застосувати руйнуючі методи дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя