Справа №: 288/297/19
Провадження № 1-кп/272/110/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Андрушівка кримінальне провадження № 0000022 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не одруженого, з освітою середньою, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, працюючого робітником в ФОП « ОСОБА_6 » с. Парипси Попільнянського району Житомирської області, раніше не судимого,-

за ч.2 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

На початку жовтня 2018 року, у невстановлений слідством час ОСОБА_4 , діючи умисно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини в сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини,що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст. ст.7,12,17,25ЗаконуУкраїни «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року № 60/95-ВР, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 року, № 62/95-ВР, наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року, постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, достовірно знаючи про порядок обігу наркотичних засобів, а так само про відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів, помітив на території колишньої ферми в с. Парипси Попільнянського району Житомирської області велику кількість ростучих рослин коноплі, які виросли самосівом та зірвав декілька кущів рослин конопель, які помістив до мішків, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб.
В подальшому ОСОБА_4 рослини конопель переніс до місця свого проживання на територію подвір`я за адресою: АДРЕСА_1 , де із частини зірваних кущів конопель відділив листя від стебел та висушував їх на горищах. У подальшому після висихання частину листя подрібнив, таким чином незаконно виготовив наркотичний засіб. Після чого частину висушеного розділив та помістив до паперових згортків, для подальшого власного вживання без мети збуту, тим самим незаконно зберігав наркотичні засоби.
06 лютого 2019 року, на підставі ухвали слідчого судді Попільнянського районного суду Житомирської області, працівниками поліції було проведено обшук житла та іншого володіння за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 та в ході обшуку було виявлено і вилучено, згідно висновку експерта №2/158 від 12.02.2019 року:
- речовину рослинного походження зеленого кольору у семи згортках та двох пакетах, шо є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину відповідно становить 14,199 г; 1,133 г; 7,959 г; 0,605 г; 1,01 г; 0,794 г; 0,548г; 77,604 г; 64,194 г.
-речовину рослинного походження зеленого кольору у чотирьох згортках, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину відповідно становить 0,566 г; 0,679 г; 0,891 г; 0,663 г.
-нашарування речовини коричнево-чорного кольору, виявлене на внутрішніх поверхнях фрагменту з пляшки з полімерного матеріалу без дна, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину відповідно становить 1,394 г.

Згідно висновку експерта №2/157 від 15.02.2019 року:
-речовину рослинного походження ( верхівки, різного ступеня подрібненості листки та суцвіття), які знаходились в поліпропіленових мішках, що є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину відповідно становить 90,067 г; 848,609 г; 667,358 г; 565,236 г.
Загальна вага вилученого: канабісу становить 2 342,115 г; екстракту канабісу - 1,394 г.
Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами) канабіс та екстракт канабісу віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Згідно Наказу МОЗ України від 01.08.2000 року № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» канабіс в перерахунку на висушену речовину від 500 до 2500 г відноситься до 'великих розмірів.

Своїми умисними діями, що виразилися у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч. 2 КК України.

21 лютого 2019 року між обвинуваченим та прокурором за участю захисника була укладена угода про визнання винуватості.

Як вбачається з обвинувального акту та угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину. ОСОБА_4 також погодився із прокурором на призначення йому покарання за цей злочин в виді трьох років позбавлення волі із звільненням його від відбування покарання із випробуванням із іспитовим строком .

Обвинувачений ОСОБА_4 суду пояснив, що він підтримує укладену між ним та прокурором угоду про визнання винуватості, вину визнає в повному обсязі, з узгодженою мірою покарання згоден, угода є добровільною, він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч. 4 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України, які йому були роз`яснені прокурором та судом.

Перевіривши умови укладання угоди про визнання винуватості, вислухавши думку захисника та прокурора, які вважали дану угоду правомірною, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди, оскільки вона відповідає інтересам суспільства та держави, укладена добровільно, не порушує права свободи інтереси сторін та інших осіб, узгодженна сторонами міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною КК України.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
ОСОБА_4 раніше не судимий, характеризуються позитивно, тому суд вважає за можливе призначити йому мінімальний іспитовий строк.
Процесуальні витрати в кримінальному провадженні підлягають стягненню з обвинуваченого . Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався. Питання речових доказів суд вирішує відповідно ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Угоду від 21 лютого 2019 по кримінальному провадженню № 0000022 між прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 про визнання винуватості затвердити.

Визнати ОСОБА_4 винним за ч.2 ст.309 КК України та призначити узгоджене покарання у виді трьох років позбавленя волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на один рік, зобов`язавши його періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз в сумі 4290.00 грн.
Речові докази: речовину рослинного походження зеленого кольору у семи згортках та двох пакетах, які знаходяться у спец пакеті № ІNZ 2017452; речовину рослинного походження зеленого кольору у чотирьох згортках,які знаходяться у спец пакеті № 0446719; нашарування речовини коричнево-чорного кольору, виявлене на внутрішніх поверхнях фрагменту з пляшки з полімерного матеріалу без дна, у спец пакеті № ІNZ 2017453; речовину рослинного походження ( верхівки, різного ступеня подрібненості листки та суцвіття), які знаходились в поліпропіленових мішках, що знаходяться на зберіганні у спеціальному приміщенні для зберігання наркотичних засобів ГУНП в Житомирській області знищити.

На вирок сторонами може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, але лише у випадках, встановлених ст.ст.473, 394 КПК України.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя: ОСОБА_1