У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/7272/18

№ 1-кс/183/1756/18

22 листопада 2018 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду скаргу ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 про зобов`язання слідчого Новомосковського відділу поліції головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву ОСОБА_4 про вчинений злочин, -

встановив :

ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , 19 листопада 2018 р. звернувся до суду зі скаргою про зобов`язання слідчого Новомосковського відділу поліції головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву ОСОБА_4 про вчинений злочин.

Скаргу мотивовано тим, що 02 листопада 2018 р. ОСОБА_4 звернулася до Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області з повідомленням про злочин, за яке передбачена відповідальність за ст. 358 КК України. Заява була зареєстрована за № К-233. Пізніше дізналася, що відомості про кримінальне правопорушення, яке зазначено у її заяві, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тому змушена була звернутися до суду зі скаргою.

Виходячи з викладеного вважає, що слідчий, який повинен був приймати процесуальне рішення за її заявою, в порушення ст. 214 КПК України, не вжив законних заходів, відповідно до яких слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Заявник ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги в його відсутність, підтримавши скаргу.

Представник Новомосковського відділу поліції в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Судом досліджено надані заявником копія заяви про вчинене кримінальне правопорушення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення скарги ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 про зобов`язання слідчого внести до ЄРДР відомості про скоєння злочину викладені нею у заяві від 02 листопада 2018 р.

Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим.

Відповідно до ст. 214 КПК України досудове розслідування починається слідчим з моменту внесення відомостей до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Таким чином, суд встановив, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення повідомлені ОСОБА_4 підлягають обов`язковому внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 110, 214, 303, 307, 309 КПК України, суд, -

постановив :

скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 задовольнити, зобов`язати слідчого слідчого відділу Новомосковського відділу поліції головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення ОСОБА_4 викладене в повідомленні про кримінальне правопорушення зареєстрованого 02 листопада 2018 р. в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Новомосковського відділу поліції головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області за № К-233.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1