Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2339/18
УХВАЛА
4 грудня 2018 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 26 листопада 2018 року по справі № 689/2339/18 провадження № 1-кс/689/515/18,

встановив:

Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 26 листопада 2018 року клопотання слідчого СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-цитологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000368, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, задоволено.

Судом встановлено, що при винесенні ухвали судом було допущено описку, а саме, у вступній частині ухвали після слів "Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 » вказано «слідчого СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 », однак, розгляд даного клопотання було проведено за відсутності слідчого, про що вказано у восьмому абзаці мотивувальної частини ухвали.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважає, що в ухвалі Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 26 листопада 2018 року необхідно виправити вказану описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку в ухвалі Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 26 листопада 2018 року за клопотанням слідчого СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-цитологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000368, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, по справі № 689/2339/18 провадження № 1-кс/689/515/18.

Вступну частину ухвали слід правильно читати:

"Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення судово-цитологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000368, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України".

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 15-ти днів з дня постановлення ухвали.

Копію ухвали направити слідчому СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 для відома.

Суддя підпис

Копія вірна

Суддя ОСОБА_1