Справа №127/9500/19
Провадження №1-кс/127/5443/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
власника майна ОСОБА_4 ,
користувача майном ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 01.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

01.04.2019 року о 11: 25 оперативному черговому ОУ ГУ ДФС у Вінницькій області надійшов дзвінок від співробітника патрульної поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_7 про те, що на автошляху Вінниця Хмельницький на виїзді з с. Якушинці було зупинено автомобіль «ПЕЖО ЕКСПЕРТ» синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 у багажному відсіку якого знаходяться 5 бочок синього кольору приблизної ємкості 200 л. кожна заповненні прозорою рідиною з характерним запахом спирту. У зв`язку з надходженням вказаного повідомлення про вчинення злочину, були внесенні відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 204 КК України.

01.04.2019 року на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України з метою врятування майна, яке є речовим доказом вчинення злочину, було невідкладно проведено обшук автомобіля марки «РЕНО ЕКСПЕРТ» синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 під керування ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (власником автомобіля є ОСОБА_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).
Під час проведення обшуку у багажному відділенні вказаного автомобіля було виявлено та вилучено п`ять полімерних бочок синього кольору приблизною ємністю 200 літрів кожна, які заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту.

Також під час обшуку було вилучено автомобіль марки «ПЕЖО ЕКСПЕРТ» синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який є знаряддям вчинення злочину, а саме використовувався для незаконного транспортування з метою збуту незаконно виготовленого спирту етилового, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , чорнові записи виконані синьою та чорною кульковою ручкою на яких написані номери телефонів, та інші цифри, ключі та ключ від центрального замка вищевказаного автомобіля, мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору модель : RM-1187, IMEI НОМЕР_3 / IMEI НОМЕР_4 та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , серія НОМЕР_5 від 29.01.2000.

Враховуючи, що вилучені під час обшуку п`ять полімерних бочок синього кольору приблизною ємністю 200 літрів кожна, які заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту є предметом злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, автомобіль «ПЕЖО ЕКСПЕРТ» синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 був використаний як знаряддя вчинення злочину, а саме ним здійснювалось незаконне транспортування з метою збуту незаконно виготовленого спирту етилового, у зв`язку з чим вони можуть підлягати спеціальній конфіскації, тому необхідно з метою забезпечення спеціальної конфіскації накласти на них арешт.
Крім цього, постановою від 02.04.2019 речі та предмети вилученні під час проведення вказаного обшуку визнанні речовими доказами у кримінальному провадженні, так як вони є знаряддям вчинення злочину, зберегли на собі його сліди і містять інші відомості, які можуть бути використані як доках факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження і є набутими у результаті вчинення злочину.

У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність у накладенні арешту на майно, а саме: п`ять полімерних бочок синього кольору приблизною ємністю 200 літрів кожна з яких заповнена прозорою рідиною з характерним запахом спирту, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , чорнові записи виконані синьою та чорною кульковою ручкою на яких написані номери телефонів та інші цифри, ключі та ключ від центрального замка вищевказаного автомобіля, мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору модель: RM-1187, IMEI НОМЕР_3 / IMEI НОМЕР_4 та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , серія НОМЕР_5 від 29.01.2000, які були вилученні, під час проведення обшуку в автомобілі «ПЕЖО ЕКСПЕРТ» д.н.з. НОМЕР_1 , просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання, просили передати автомобіль на відповідальне зберігання.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення слідчого, власника майна, користувача майном, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, оскільки автомобіль «ПЕЖО ЕКСПЕРТ» синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 був використаний як знаряддя вчинення злочину, а саме ним здійснювалось незаконне транспортування з метою збуту незаконно виготовленого спирту етилового, у зв`язку з чим вони можуть підлягати спеціальній конфіскації, також постановою від 02.04.2019 речі та предмети вилученні під час проведення вказаного обшуку визнанні речовими доказами у кримінальному провадженні та вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність накладення арешту зазначене в клопотанні майно та передачі автомобіля марки «ПЕЖО ЕКСПЕРТ» синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 на відповідальне зберігання власнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «ПЕЖО ЕКСПЕРТ» синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , п`ять полімерних бочок синього кольору приблизною ємністю 200 літрів кожна, які заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , чорнові записи виконані синьою та чорною кульковою ручкою на яких написані номери телефонів, та інші цифри, ключі та ключ від центрального замка вищевказаного автомобіля, мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору модель : RM-1187, IMEI НОМЕР_3 / IMEI НОМЕР_4 та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , серія НОМЕР_5 від 29.01.2000 шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування цим майном.
Зобов`язати старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області ОСОБА_3 передати автомобіль марки «ПЕЖО ЕКСПЕРТ» синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_8 .

Виконання ухвали доручити старшому слідчому з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області ОСОБА_9 .

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя