Справа № 610/2738/18
Провадження № 1-кп/610/297/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2018 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в с. Веселе Балаклійського району Харківської області, громадянки України, не одруженої, не працюючої, із професійно-технічною освітою, яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , мешкає в АДРЕСА_2 , яка має двох малолітніх дітей, раніше не судиму,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 16 травня 2018 року о 20 годині 33 хвилини в смт. Савинці Балаклійського району Харківської області вона, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном і з цією метою, діючи умисно, таємно, протиправно, з корисливих мотивів, достовірно знаючи пін-код картки, скористалася мобільним додатком «Приват24» та з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 , викрала грошові кошти в сумі 2814,07 грн, перерахувавши зазначену суму на свою банківську картку № НОМЕР_2 , розпорядившись викраденими коштами на свій розсуд, чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 майнову шкоду на зазначену суму.

24 травня 2018 року о 7 годині 29 хвилин в смт. Савинці Балаклійського району Харківської області ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном і з цією метою, діючи умисно, таємно, протиправно, повторно, з корисливих мотивів, скориставшись мобільним додатком «Приват24», достовірно знаючи пін-код, з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 , викрала грошові кошти в сумі 1005,03 грн, здійснивши переказ цієї суми на свою банківську картку № НОМЕР_2 , розпорядившись викраденими коштами на свій розсуд, чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 майнову шкоду на зазначену суму.

Крім того, 13 червня 2018 року о 17 годині 59 хвилин в смт. Савинці Балаклійського району Харківської області ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном і з цією метою, діючи умисно, таємно, протиправно, повторно, з корисливих мотивів, скориставшись мобільним додатком «Приват24», достовірно знаючи пін-код, з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 , викрала грошові кошти в сумі 1200,00 грн, здійснивши переказ цієї суми на свою банківську картку № НОМЕР_2 , розпорядившись викраденими коштами на свій розсуд, чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 майнову шкоду на зазначену суму.

Крім того, 28 червня 2018 року о 7 годині 50 хвилин в смт. Савинці Балаклійського району Харківської області ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном і з цією метою, діючи умисно, таємно, протиправно, повторно, з корисливих мотивів, скориставшись мобільним додатком «Приват24», достовірно знаючи пін-код, з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 , викрала грошові кошти в сумі 800,00 грн, здійснивши переказ цієї суми на свою банківську картку № НОМЕР_2 , розпорядившись викраденими коштами на свій розсуд, чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 майнову шкоду на зазначену суму.

Крім того, 19 липня 2018 року о 13 годині 10 хвилин в смт. Савинці Балаклійського району Харківської області ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном і з цією метою, діючи умисно, таємно, протиправно, повторно, з корисливих мотивів, скориставшись мобільним додатком «Приват24», достовірно знаючи пін-код, з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 , викрала грошові кошти в сумі 1490,00 грн, здійснивши переказ цієї суми на банківську картку № НОМЕР_3 , отримувач якої ОСОБА_7 , чим завдала потерпілій ОСОБА_4 майнову шкоду на зазначену суму.

Крім того, 26 липня 2018 року приблизно о 8.00 годині ОСОБА_6 , перебуваючи біля банкомату АТ КБ «ПриватБанк», який розташований в смт Савинці Балаклійського району Харківської області вул. Соборна, буд.49, маючи умисел на заволодіння чужим майном і з цією метою, діючи умисно, таємно, протиправно, повторно, з корисливих мотивів, достовірно знаючи пін-код, викрала грошові кошти в сумі 1600,00 грн з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 , здійснивши зняття готівки в банкоматі, чим завдала потерпілій ОСОБА_4 майнову шкоду на зазначену суму.

Крім того, 01 серпня 2018 року о 18.00 годині ОСОБА_6 , перебуваючи біля банкомату АТ КБ «ПриватБанк», який розташований в смт Савинці Балаклійського району Харківської області вул. Соборна, буд.49, маючи умисел на заволодіння чужим майном і з цією метою, діючи умисно, таємно, протиправно, повторно, з корисливих мотивів, достовірно знаючи пін-код, викрала грошові кошти в сумі 1300,00 грн з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 , здійснивши зняття готівки в банкоматі, чим завдала потерпілій ОСОБА_4 майнову шкоду на зазначену суму.

Дії ОСОБА_6 за вказаними фактами кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна, тобто крадіжка, та за ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, тобто крадіжка, вчинена повторно

Під час судового засідання потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення, будучи обізнаною про наслідки такої відмови.

Прокурор та обвинувачена не заперечували проти задоволення заявленого клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження.

Вислухавши клопотання потерпілої, заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно до п.3 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 185 (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою) Кримінального кодексу України якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого.

Відповідно до статті 3 КПК України близькі родичі та члени сім`ї мають таке значення: це чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, яґкі спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_6 є співмешканкою ОСОБА_8 , - сина потерпілої ОСОБА_4 , з яким у них є спільні діти: ОСОБА_9 , 2017 року народження, та ОСОБА_10 , 2018 року народження, проживає разом з ним і його батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_11 в АДРЕСА_2 без реєстрації.

Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення ( ч.4 ст. 26 КПК України).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 7 ст.284 КПК України передбачено, якщо вищевказана обставина виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи заяву потерпілої ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення, суд вважає за необхідне кримінальне провадження закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, та ч.2 ст. 185 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ