Справа № 466/4848/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання заступника начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_5 про звільнення від покарання засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, неодруженого, не працевлаштованого, військово не зобов`язаного, раніше не судимого, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

у с т а н о в и в :

вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 02.07.2015 року ОСОБА_6 засуджений за ст. 190 ч. 1 КК України до штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

29 листопада 2018 року заступник начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_6 від покарання.

В обгрунтування клопотання покликається на те, що вирок суду стосовно ОСОБА_6 надійшов до Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації » у Львівській області на виконання 26.04.2018 року з Шевченківського районого суду м. Львова.

Згаданий вирок надійшов на виконання після змін, внесених до ст. 26 Кримінально - виконавчого кодексу України від 05.10.2016 року, згідно яких засуджені до покарання у виді штрафу у місячний строк за місцем проживання засудженого зобов`язані повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію у місячний термін.

Згідно внутрішніх правил органу пробації особові справи, за даною категорією обліку засуджених , заводяться лише з 01.06.2018 року.

27.06.2018 року уповноваженим органом з питань пробації ОСОБА_6 було скеровано повідомлення про надання нею квитанції про сплату штрафу до органу пробації. Окрім того викликався за номерами телефонів № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , вказаних у розпорядженні, перший з яких виявився недійсним, а другий - номер його знайомого.

29.05.2018 року уповноваженим органом з питань пробації, не отримавши від засудженого квитанції про сплату штрафу, було скеровано подання до суду про розстрочку несплаченої суми штрафу. Станом на 28.11.2018 року рішення про розгляд згаданого подання до УОПП не надходило.

При готуванні клопотання за строками давності виконання вироку суду, УОПП було скеровано ряд запитів відносно ОСОБА_6 , з яких вбачається, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; арештованим та таким, що утримується у СІЗО - не значиться, у розшуку не перебуває; померлим не значиться.

Під час перебування на виконанні вироку суду уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_6 , нових кримінальних правопорушень не скоював. Інформації з будь-яких слідчих органів про розпочаті інші кримінальні провадження стосовно нього не надходило.

З вищенаведеного вбачається, що обвинувальний вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 02.07.2015 відносно ОСОБА_6 не виконувався.

ОСОБА_6 підлягає під дію ст.80 КК України так як є особою, засудженою до покарання менш суворого ніж обмеження волі. З дня набрання чинності вироком, який не виконувався пройшло більше двох років, а саме 3 ( три) роки 3 ( три) місяці, тобто закінчився строк давності виконання обвинувального вироку.

На підставі викладеного просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні представник відділу пробації ОСОБА_4 клопотання підтримв, просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не прибув.

Заслухавши пояснення представника відділу пробації, думку прокурора, дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, кримінальне законодавство встановлює правило, згідно з яким звільненню від відбування покарання підлягають особи, відносно яких строки давності виконання обвинувального вироку закінчилися. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано зокрема в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Стаття 80 КК України передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.

У частині четвертій статті 80 КК України, також передбачено положення про те, що перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення строку давності в цьому разі починається з дня вчинення нового злочину.

Перебіг строку давності виконання обвинувального вироку починається з дня набрання чинності вироком суду.

З огляду на викладене, враховуючи ту обставину, що засуджений з 02 липня 2015 року по даний час жодного злочину не вчинив, суд вважає, що строки виконання вироку, визначені ст. 80 КК України, закінчилися.

На підставі викладеного, керуючись ст. 80 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

клопотання заступника начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного на підставі вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 02.07.2015 року за ст. 190 ч. 1 КК України до штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, у зв`язку з закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1