пр. № 1-кс/759/1548/19
ун. № 759/4571/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001571 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

12.03.2019 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 про надання слідчому СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві в м. Києві ОСОБА_3 , лейтенанту поліції слідчому СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції слідчому СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції слідчому СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , начальнику відділення слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , які містять дані щодо абонентського номера телефона НОМЕР_1 , що надасть змогу встановити факт спілкування телефоном між ОСОБА_9 та іншими особами, яким може бути відоме місцеперебування гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних, та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор, та прив`язку до базових станцій, і їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента телефонного номера, в момент кожного вхідного, та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), без змісту вхідних, та вихідних SMS-повідомлень, і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків, з вказаного абонентського номера телефона, в період часу з 00 години 00 хвилин 11.07.2018 по теперішній час, з подальшим виготовленням, та наданням у електронному і друкованому вигляді, вказаної інформації.

Клопотання обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.02.2018, до Святошинського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , повідомила про те, що втратила зв`язок зі своїм братом ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який офіційно не працював та був схильний до вживання спиртних напоїв. Під час допиту ОСОБА_10 повідомила, що останнє місце проживання її брата ОСОБА_9 було с. Чайка, Києво-Святошинського р-ну, Київської області, та користувався абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

З метою встановлення місцезнаходження гр. ОСОБА_9 , та достовірності обставин події, які при допиті надала ОСОБА_10 , під час якого надала інформацію, що її брат користувався мобільним телефоном НОМЕР_1 .

Отримання інформації, яка знаходиться у операторів мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення, для встановлення важливих обставин, у даному кримінальному провадженні, і полягає у тому, що надасть змогу встановити точне місцеперебування, користувача вказаного телефонного номеру, та надасть можливість встановити факт дзвінків і спілкування телефоном між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та іншими особами, в період часу з 11.11.2018 до по теперішній час.

У досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, оскільки інформація, яка знаходиться у операторів мобільного (рухомого) зв`язку, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » протягом тривалого часу, може не зберігатися, а в інший спосіб, окрім як отримання роздруківок, на абонентські номери телефонів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , для встановлення істини, у кримінальному провадженні, не представляється можливим.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою технічних засобів.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, просить розглянути клопотання без її участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Поясненнями слідчого та клопотанням про тимчасовий доступ до документів доведено наявність підстав вважати, що відповідні документи перебувають або можуть перебувати у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що міститься у витребуванній інформації і неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за її допомогою.

Враховуючи наведене, наявність підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001571 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві в м. Києві ОСОБА_3 , лейтенанту поліції слідчому СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції слідчому СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції слідчому СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , начальнику відділення слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , які містять дані щодо абонентського номера телефона НОМЕР_1 , що надасть змогу встановити факт спілкування телефоном між ОСОБА_9 та іншими особами, яким може бути відоме місцеперебування гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних, та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор, та прив`язку до базових станцій, і їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента телефонного номера, в момент кожного вхідного, та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), без змісту вхідних, та вихідних SMS-повідомлень, і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків, з вказаного абонентського номера телефона, в період часу з 00 години 00 хвилин 11.07.2018 по теперішній час, з подальшим виготовленням, та наданням у електронному і друкованому вигляді, вказаної інформації.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторонни кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1