Справа №463/1065/19
Провадження №1-кс/463/1427/19
У Х В А Л А

09 квітня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про відвід прокурора ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

адвокат ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова із заявою про відвід прокурора ОСОБА_4 .

Разом з тим, згідно даних канцелярії Личаківського районного суду м. Львова, 08.04.2019 р. до суду поступив обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за №0000372 від 14.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч.2 ст.345 КК України.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, слідчий суддя вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_3 повідомлено про підзору у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч.2 ст.345 КК України у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000372 від 14.02.2019.

08.04.2019 адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова із заявою про відвід прокурора ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно приписів ч.3 ст.80 КПК України заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.

Усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює (ч.2 ст.81 КПК України).

Визначення терміну «досудове розслідування» міститься в п.5 ч.1 ст.3 КПК України, згідно якого це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000372 від 14.02.2019 відносно ОСОБА_3 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч.2 ст.345 КК України закінчено у зв`язку із направленням 08.04.2019 до Личаківського районного суду м. Львова обвинувального акту в даному кримінальному провадженні.

З системного аналізу вищенаведених приписів Кримінального процесуального кодексу України, вбачається, що після закінчення досудового розслідування в кримінальному провадженні слідчий суддя не наділений повноваженнями розглядати будь-які клопотання сторін кримінального провадження, в тому числі заяви про відвід прокурора.

За таких обставин, оскільки слідчий суддя не вправі розглядати заяву сторони захисту про відвід прокурора після закінчення досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000372 від 14.02.2019 відносно ОСОБА_3 , керуючись ч.6 ст.9 КПК України та застосовуючи загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 КПК України прихожу до висновку про необхідність залишення даної заяви без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 3, 7, 9, 176, 201, 248, 392, 395 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про відвід прокурора ОСОБА_4 - залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що залишення зазначеної заяви без розгляду не позбавляє їх права повторного звернення із цією заявою до суду в підготовчому судовому засіданні у відповідності до вимог ч.3 ст.315 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1