Справа №127/1283/19
Провадження №1-кс/127/798/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ КВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ КВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що КВП ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000018, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у ході перевірки оперативної інформації працівниками УБЗПТЛ ГУНП у Вінницькій області, було встановлено, що ОСОБА_4 , за адресою: м. Вінниця, вул. П. Запорожця 5, у одному з приміщень СК «Нива», утримує місце розпусти з метою власної наживи.
У подальшому при виїзді СОГ, у ході огляду місця події було виявлено та вилучено грошові кошти у сумі 250 грн. та мобільний телефон марки «Motorola» моделі «Droidturbo», у корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_2 .
З метою встановлення усіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні комп`ютерно-технічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення комп`ютерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000018, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000018 від 04.01.2019 р., проведення комп`ютерно-технічної експертизи, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вул. В. Порика, 8.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Який зміст телефонної книги, журналу дзвінків та SMS-повідомлень мобільного телефону марки «Motorola» моделі «Droidturbo» у корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 ?
- Яка інформація про відвідування мережі «Інтернет» міститься у браузерах встановлених в мобільному телефоні марки «Motorola» моделі «Droidturbo» у корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 ?
- Чи міститься в пам`яті мобільного телефону марки «Motorola» моделі «Droidturbo» у корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , переписка через програми Viber, WhatsApp, Telegram, Facebookmessenger, Beboo, Topface, Joyride, Badoo, Mamba, Instagram?
- Чи містяться в пам`яті мобільного телефону марки «Motorola» моделі «Droidturbo» у корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , графічні файли та відеофайли (явні та видалені)? Якщо так, то які їх властивості? Прошу скопіювати виявлені файли на окремий носій інформації?
Для проведення експертизи експертам надати: мобільний телефон марки «Motorola» моделі «Droidturbo» у корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , який поміщено до спецпакету «Національна поліція України ГСУ» INZ1035331.
Дозволити повне, часткове знищення речового доказу, або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.
Речовий доказ та висновок експерта направити до Київського відділення поліції ВВП ГУНП у Вінницькій обл.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000018 від 04.01.2019 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: