Справа № 470/902/18
Провадження №1-кп/485/26/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
законного представника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка кримінальне провадження №0000340 від 17.12.2018 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Донецьк, українки, громадянки України, з професійно-технічною освітою, невійськовозобов`язаної, одруженої, маючої на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, не працюючої, мешканки АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не судимої,
яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125, ч.1 ст.126 КК України,
встановив:
Суд визнав доведеним, що 16 грудня 2018 року близько 17:00 в АДРЕСА_1 , обвинувачена ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, на грунті раптово виниклої сімейної сварки, реалізуючи злочинний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень, нанесла своїй неповнолітній доньці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , удар лівою рукою в область лівої щоки, потім удар правою рукою по правій щоці. В подальшому вона схопила потерпілу обома руками за одяг та повалила на диван, нагнувшись над потерпілою та продовжуючи свій злочинний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень, почала душити правою рукою. Згодом знову обома руками схопила потерпілу за одяг, піднявши з дивану та продовжуючи тримати перед собою, нанесла удар лобовою частиною в область лоба потерпілої. Протиправні дії ОСОБА_4 припинила самостійно. Внаслідок умисних протиправних дій обвинуваченої, потерпілій ОСОБА_5 спричинені тілесні ушкодження у вигляді забою м"яких тканин лоба у вигляді набряку та гематоми, які віднесено до категорії легких тілесних ушкоджень.
Крім того, 16 грудня 2018 року близько 17:30 в АДРЕСА_1 , обвинувачена ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, на грунті раптово виниклої сімейної сварки, реалізуючи злочинний умисел направлений на спричинення фізичного болю, схопила обома руками свою неповнолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за одяг та нанесла удар лобовою частиною в область носа потерпілої. Протиправні дії ОСОБА_4 припинила самостійно. Внаслідок вчинення зазначених дій обвинувачена ОСОБА_4 спричинила потерпілій фізичний біль.
Своїми діями ОСОБА_4 умисно заподіяла потерпілій ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України; та умисно завдала удари, побої, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, а саме вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КК України.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину визнала повністю. Суду показала, що дійсно 16 грудня 2018 року у вечірній час доби вона перебувала в стані алкогольного сп"яніння та між нею і донькою виникла сварка з проводу того, що остання відмовлялася допомагати їй по господарству, в ході сварки вона вдарила доньку по щоці та в область лоба, а через деякий час, коли вони з донькою знову посварилися нанесла удар лобовою частиною в область носа потерпілої. У вчиненому щиро розкаюється. Обіцяла в подальшому такого не вчиняти.
Крім визнання вини, винуватість ОСОБА_4 у вчиненні злочину об"єктивно підтверджується належними та допустимими доказами у їх сукупності, а саме
показаннями потерпілої ОСОБА_5 про те, що обвинувачена її матір, у грудні 2018 року близько 17 год. мати перебувала в стані алкогольного сп"яніння, почала сваритися та вдарила її по цоці, а потім в область лоба та носа, після цього вона викликала працівників поліції, від побоїв у неї був синець на лобі, матір пробачила та просила її суворо не карати;
протоколами від 16 грудня 2018 року та від 04 січня 2019 року прийняття заяв про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , яка спричинила їй тілесні ушкодження та спричинила фізичний біль (а.с.66, 86), за якими 17 грудня 2018 року та 04 січня 2019 року відповідно було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення та розпочато досудове розслідування за ч.1 ст.125, ч.1 ст.126 КК України у кримінальному провадженні під об"єднаним № №0000340 (а.с.64-65, 85,87);
висновком судово-медичного експерта № 132 від 21 грудня 2018 року, згідно якого у ОСОБА_5 , на момент обстеження лікарем Березнегуватської ЦРЛ 16.12.2018 року, зафіксовано забій м"яких тканин лоба у вигляді набряку та гематоми, що віднесено до категорії легких, які утворилися від дії тупого твердого предмата (предметів) з обмеженою контактуючою поверхнею, не виключено, що в час та при обставинах вказаних потерпілою та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень (а.с.74-75);
Таким чином, обвинувачення ОСОБА_4 знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду сукупністю вказаних доказів, які узгоджуються між собою. Дії обвинуваченої суд кваліфікує за ч.1 ст.125, ч.1 ст.126 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження; умисне завдання ударів, побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.
Вивченням особи обвинуваченої встановлено, що вона за місцем проживання характеризується посередньо, не працевлаштована, має постійне місце проживання, має на утриманні четверо неповнолітніх дітей, заміжня, на обліку у лікаря нарколога чи психіатра не перебуває, в силу ст.89 КК України раніше не судима.
Обставиною, що пом"якшує покарання, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, що обтяжує покарання, є вчинення злочину в стані алкогольного сп"яніння;
При призначенні покарання у відповідності до вимог ст.65 КК України, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, вчинено умисні невеликої тяжкості злочини, наслідки їх вчинення, позицію потерпілої та її законного представника, які просили обвинувачену суворо не карати, оскільки вона покаялася, потерпіла її вибачила та вони примирилися, вказані дані про особу обвинуваченої, її вік, те, що вона не працевлаштована, має утриманців, за наявності обставин, що як пом"якшуть так і обтяжують покарання, дані наведені у висновку Березнегуватського районного відділу органу пробації, який вважає середнім ризик вчинення ОСОБА_4 повторного кримінального правопорушення, та приходить висновку, що необхідне та достатнє для виправлення та перевиховання обвинуваченої, а також для попередження вчинення нею нових злочинів буде покарання у вигляді громадських робіт у межах санкції інкримінованої статті.
Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд,-
ухвалив:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.126 КК України, і призначити їй покарання за:
- за ч.1 ст.125 КК України у виді громадських робіт на строк 100 (сто) годин;
- за ч.1 ст.126 КК України у виді громадських робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді громадських робіт на строк 200 ( двісті) годин.
Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, засудженим у той самий строк з моменту вручення копії вироку.
Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий