Справа № 368/628/18
провадження № 1-кс/368/140/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" листопада 2018 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючий слідчий суддя ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4
представника ДУ «Кагарлицька виправна колонія» ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик подання Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№ 115)» по факту вилучення заборонених предметів у засудженого ОСОБА_6 , -
встановив:

07 травня 2018 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшло подання в.о. начальника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» по факту вилучення заборонених предметів у засудженого ОСОБА_6 .
07 травня 2018 року системою автоматичного документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для розгляду даного подання був визначений слідчий суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 .
Після розгляд питання про відвід слідчого судді ОСОБА_1 було призначено слухання подання в режимі відеоконференції з Державною установою «Городецький виправний центр» на 18.10.2018 року.
18.10.2018 року на адресу Кагарлицького районного суду від Державної установи «Городецький виправний центр» надійшов акт, в якому зазначено, що ОСОБА_6 відмовився ознайомитися з повісткою про виклик до суду та відмовився приймати участь в режимі відеоконференції.
Ухвалою слідчого судді від 18.10.2018 р. було винесено ухвало про етапування засудженого ОСОБА_6 для розгляду подання про вилучення заборонених предметів у засудженого ОСОБА_6 , яке залишилось не виконаним.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання, приходжу до висновку щодо винесення судового рішення, як окремого процесуального документу, щодо етапування засудженого ОСОБА_6 до залу суду Кагарлицького районного суду Київської області для його особистої участі в судовому засіданні, обгрунтовуючи своє рішення наступним.
Отже, як вбачається з матеріалів подання, зокрема, з акту, складеного працівниками установи виконання покарань, засуджений відмовляється від прийняття повістки на судове засідання, відмовляється від ознайомлення з її змістом.
Вважаю, що даний факт засвідчує той факт, що засуджений заперечує сам факт виявлення та вилучення заборонених предметів.
А тому, з метою захисту законних прав та інтересів засудженого, вважаю, що слід допитати в судовому засіданні засудженого ОСОБА_6 , з метою повного, всебічного з`ясування об`єктивних обставин вилучення в засудженого заборонених предметів, а саме, законності вилучення такого предмету, його походження, з`ясування позиції засудженого по даному факту.
Вважаю, що без допиту засудженого ОСОБА_6 по даному факту, не буде дотримано в повному обсязі законність винесення судового рішення, в зв`язку з не дослідженням всіх обставин справи.
Відповідно до п. 12 ч. 1ст. 537 КПК України під час виконання вироків суду, згідно ч. 2ст. 539 КПК України, суд має право вирішувати питання про тимчасове переведення засудженого до слідчого ізолятора у зв`язку з розглядом справи.
Статтею 90 КВК України визначено, що у порядку, встановленому КПК України, засуджений, у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
При цьому, згідно із п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання передбачене п. 12, у разі, якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, вирішується судом, який його здійснює.
Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були повідомлені належним чином про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про причини неприбуття.
Відповідно, вважаю, що участь засудженого ОСОБА_6 у розгляді даного подання є обов`язковою, що є підставою для відкладення розгляду даного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 537, 539 КПК України слідчий суддя, -
ухвалив:
Слухання справи за подання Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» по факту вилучення заборонених предметів у засудженого ОСОБА_6 , який відбуває покарання у Державній установі «Городецький виправний центр № 131», - відкласти на 13 год. 00 хв. 03 грудня 2018 року.
Перевести засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Волошкове Іллінецького району Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 12.02.2016 року Іллінецьким районним судом Вінницької області за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі, та додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три роки, ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Вінницької області від 24 травня 2016 року вирок Іллінецького районного суду Вінницької області від 12.02.2016 року щодо ОСОБА_6 залишено без змін, з Державної установи «Городоцького виправного центру (№ 131)» до ДУ «Київський слідчий ізолятор» для його участі, як засудженого, в судовому засіданні з розгляду подання Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» по факту вилучення заборонених предметів у засудженого ОСОБА_6 до моменту розгляду цієї справи по суті.
Зобов`язати Державну установу «Київський слідчий ізолятор» Міністерства Юстиції України , 04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 13, епатувати засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Волошкове Іллінецького району Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 12.02.2016 року Іллінецьким районним судом Вінницької області за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі, та додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три роки, ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Вінницької області від 24 травня 2016 року вирок Іллінецького районного суду Вінницької області від 12.02.2016 року щодо ОСОБА_6 залишено без змін, який відбуває покарання у Державній установі «Городецький виправний центр № 131», код установи 08575616, 35331, Рівненська область, Рівненського району, с. Городок, до приміщення Кагарлицького районного суду Київської області, 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3, на 13 год. 00 хв. 03.12.2018 року для участі в слуханні подання № 368/628/18, провадження № 1 кс/368/140/18.
Копію ухвали в частині етапування засудженого направити для виконання начальнику Державної установи «Городоцький виправний центр (№ 131)» Міністерства юстиції України та начальнику ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1