справа № 642/6819/18
провадження № 1кп/642/145/19
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новоукраїнка, Кіровоградської області, українця, громадянина України, неодруженого, офіційно непрацюючого, з середньою освітою, раніше не судимого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

01.10.2018 року ОСОБА_4 перебував у с.Новоукраїнка Кіровоградської області, де у нього виник намір направлений на незаконне придбання, перевезення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - «канабіс», для власного вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 , від невстановленої в ході судового слідства особи отримав, паперовий згорток у якому знаходилась речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, який помістив до лівої, внутрішньої кишені куртки, яка була одягнута на ньому, тим самим незаконно придбав та з вказаного часу почав зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений-«канабіс», при собі, для власного вживання, без мети збуту.

В послідуючому, 02.10.2018 року потягом сполученням «Кіровоград- Харків» ОСОБА_4 незаконно перевіз у лівій, внутрішній кишені куртки, що була одягнута на ньому, до м.Харкова, особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс», тим самим незаконно перевіз особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс», для власного вживання, без мети збуту.

02.10.2018 року близько 09 год. 30 хв. год. ОСОБА_4 перебував у тунелі вокзалу станції «Харків-пасажирський», за адресою: м.Харків, майдан Привокзальний, 1, на якого спрацював службовий пес «Пуля», після чого ОСОБА_4 під час огляду, добровільно, з лівої, внутрішньої кишені куртки, що була одягнута на ньому, видав працівниками поліції, згорток, виготовлений з паперу «у клітинку», всередині якого знаходиться речовина рослинного походження, подрібнена, сіро-зеленого кольору, масою: 6, 1255 грами, яка згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №2611 від 11.10.2018 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом- «канабісом». Маса «канабісу», у перерахунку на суху речовину, склала: 5,6416 грам.

Таким чином, ОСОБА_4 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав, перевіз та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», що віднесений до наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро покаявся у в скоєному злочині, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння та підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті. Прохав суворо його не карати.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів що характеризують його особистість, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 незаконно придбав, перевозив та зберігав наркотичну речовину без мети збуту, тому ці його дії кваліфікує відповідно за ч.1 ст. 309 КК України.

Вивченням даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що він неодружений, раніше не судимий, не працюючий, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується формально.

Згідно досудової доповіді, складеної інспектором Слобідського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, орган пробації вважає, що виправлення обвинуваченого без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства ( у т.ч. окремих осіб). У разі звільнення правопорушника від відбування покарання з випробуванням доцільно покласти на нього обов`язки відповідно до п.п.1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд визнає його щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Відповідно до ст. 65 КК України при призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке є злочином невеликої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, вищенаведені обставини.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн., який він в змозі сплатити.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Розподілити процесуальні витрати відповідно до вимог ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, за якими призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят ) грн.
Речові докази: згорток, виготовлений з паперу «у клітинку», всередині якого знаходиться речовина рослинного походження, подрібнена, сіро-зеленого кольору,
масою: 6,1255 грами, яка є особливо небезпечним наркотичним
засобом~«канабісом». Маса «канабісу», у перерахунку на суху речовину,
склала: 5,6416 грам, що знаходиться на зберіганні у камері зберігання УЛМТЗ ГУНП в Харківській області (квитанція № 8311) - після набрання вироком законної сили знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи № 2611 від 11.10.2018 року у розмірі 858 грн. 00 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1