Справа № 727/298/19
Провадження № 1-кп/727/130/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження /ЄРДР №0000025/ з обвинувальним актом, затвердженим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та ДПС прокуратури Чернівецької області юристом 1 класу ОСОБА_3 , по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.3 ст.358 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 12.02.2019 року, затверджено угоду про визнання винуватості від 09.01.2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001576, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби прокуратури Чернівецької області юристом 1 класу ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 . ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.3 ст.358 КК України і призначено йому покарання: за ч.3 ст.332 КК України із застосуванням вимог ст.69 КК України у вигляді 5-ти років позбавлення волі; за ч.3 ст.358 КК України у вигляді 3-х років позбавлення волі; на підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено до відбуття ОСОБА_4 покарання у вигляді 5-ти років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом трьох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки, зокрема: буде періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вирішено долю речових доказів та судових витрат по кримінальному провадженню.

Разом з тим у резолютивній частині вказаного вироку суду від 12.02.2019 року, судом допущена описка, а саме помилково вказано статтю Кримінального Кодексу України, за якою засуджено ОСОБА_4 до відбування покарання, а саме: «ч.2 ст.258 КК України» замість вірного «ч.2 ст.358 КК України».
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо виправлення описки в резолютивній частині вироку суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 статті 379 КПК України передбачено, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У судовому засіданні було встановлено, що у резолютивній частині вказаного вироку суду від 12.02.2019 року, судом допущена описка, а саме помилково вказано статтю Кримінального Кодексу України, за якою засуджено ОСОБА_4 до відбування покарання, а саме: «ч.2 ст.258 КК України» замість вірного «ч.2 ст.358 КК України».
Таким чином, факт допущення судом описки у тексті вироку суду є встановленим та підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в тексті вироку Шевченківського районного суду м.Чернівці від 12.02.2019 року про затвердження угоди про визнання винуватості від 09.01.2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001576, укладеної між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби прокуратури Чернівецької області юристом 1 класу ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 . А саме, вказати у резолютивній частині вказаного вироку суду від 12.02.2019 року, статтю Кримінального Кодексу України, за якою засуджено ОСОБА_4 до відбування покарання, зокрема «ч.2 ст.358 КК України» замість помилково вказаної: «ч.2 ст.258 КК України».

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 днів з моменту її оголошення в Чернівецький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ: