Справа № 643/3373/19
Провадження № 1-кс/643/1465/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.03.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0000732 від 12.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000732 від 12.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, тобто закінчений замах на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, а саме: ОСОБА_4 проживає разом зі своєю родиною в кв. АДРЕСА_1 .

12.02.2019 приблизно о 10.00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп?яніння, знаходячись на кухні загального використання в гуртожитку, розташованому на 3 поверсі за адресою АДРЕСА_2 , під час сварки зі своїм сусідом ОСОБА_5 , яка виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, відчуваючи особисту неприязнь до останнього, маючи злочинний умисел направлений на позбавлення його життя, усвідомлюючи протиправність своїх дій і бажаючи діяти саме таким чином, взяв в праву руку ножиці, після чого з метою позбавлення життя ОСОБА_5 та бажаючи настання смерті останнього, діючи умисно та цілеспрямовано, утримуючи ножиці в правій руці зі значною силою наніс один удар остриєм ножиць в життєво важливий орган, а саме в ліву частину грудної клітини потерпілого ОСОБА_5 .

В цей же день з отриманими тілесними ушкодженнями потерпілий ОСОБА_5 своєчасно доставлений лікарями екстреної медичної допомоги до ДУ «Інститут загальної та невідкладної хірургії ім. В. Т. Зайцева НАМНУ», де йому була надана медична допомога та таким чином збережене життя.

06.03.2019 потерпілий ОСОБА_5 звернувся до слідчого з заявою, в якій просить призначити та провести судово-товарознавчу експертизу окулярів для зору, торгівельної марки «Viewpoint OVP 0027», які були ним придбані в магазині «Оптика» в червні 2017, оправа вартістю 700 грн., лінзи виробництва Корея з функцією «Хомелеон», ліва лінза -7,5 D; права лінза 6 D, загальна вартість обох лінз 400 грн.; оплата вартості роботи техніка-оптика 300 грн., щодня користувався зазначеними окулярами з червня 2017 по 12.02.2019.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи та залучення експерта, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення сума збитку завданого потерпілому на момент скоєння злочину, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи, встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса провести судово-товарознавчу експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання: яка вартість на момент скоєння кримінального правопорушення, на 12.02.2019 окулярів для зору, торгівельної марки «Viewpoint OVP 0027», які придбані в магазині «Оптіка» в червні 2017, укомплектовані двома лінзами виробництва Корея з функцією «Хомелеон», ліва лінза -7,5 D; права лінза 6 D; з вартістю роботи оптика-технолога, окуляри станом на 12.02.2019 знаходились в технічно-справному стані, без пошкоджень, щодня були у використанні з червня 2017 по 12.02.2019?

На дослідження експерту направити завірену копію заяви потерпілого ОСОБА_5 від 06.03.2019, окуляри ТМ «Viewpoint OVP 0027» без лівої лінзи, оправа пошкоджена, поміщені в прозорий полімерний пакет, опечатаний паперовою биркою з відбитком печатки «Для пакетів» з підписами слідчого та потерпілого ОСОБА_5 .

У разі потреби надати експерту матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1