Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1814/18
Провадження № 1-кс/280/19/19
У Х В А Л А
03 січня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву Голови правління Коростишівської районної спілки споживичих товариств Житомирської області ОСОБА_3 про скасування арешту на майно ,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Коростишівського районного суду звернувся ОСОБА_3 з даною заявою про скасування арешту на майно, в обґрунтування якого зазначив, що 05.12.2018 року Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області у справі № 280/1814/18 накладено арешт у вигляді заборони права на відчуження, розпорядження та користування на приміщення м`ясного павільйону площею 466,5 м2, який розташований в АДРЕСА_1 .

В зв`язку з необхідністю проведення робіт по усуненню порушень вимог законодавства у сфері пожежної безпеки, зазначених в акті перевірки № 1 від 05.02.2018 р., просить суд частково скасувати заборону користування приміщенням м`ясного павільйону, з метою проведення робіт в торговому залі: заміна підлоги та укладання плит, заміна пластику на стінах на метало профіль, заміна дерев`яних дверей на металопластикові, заміна електропроводки.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, клопотання підтримує.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, проти часткового зняття арешту з вказаного майна не заперечує.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали заяви, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Так, ухвалою слідчого судді від 05.12.2018 у рамках кримінального провадження № 0000408 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, було накладено арешт у виді заборони права на відчуження, розпорядження та користування на приміщення м`ясного павільйону площею 466,5 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності з положеннями ч.1 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи, що заявнику необхідно провести роботи по усуненню порушень вимог законодавства у сфері пожежної безпеки, зазначених в акті перевірки № 1 від 05.02.2018 р. в приміщенні м`ясного павільйону площею 466,5 м2, який розташований в м. Коростишеві, по вул. Шевченка, 40 та слідчий не заперечує проти часткового зняття арешту з вказаного майна, слідчий суддя дійшов висновку про можливість часткового зняття арешту зокрема, в частині заборони користування майном.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Голови правління Голови правління Коростишівської районної спілки споживичих товариств Житомирської області ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна задовольнити.

Частково скасувати арешт на приміщення м`ясного павільйону площею 466,5 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , накладений згідно ухвали слідчого судді Коростишівського районного суду від 05.12.2018 у рамках кримінального провадження №0000480 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КПК України, в частині заборони користування вказаним приміщенням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1