Справа № 562/4389/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

"29" січня 2019 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого-адвоката ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
його захисника-адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунів Рівненської області клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0000594 про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Квасилів Рівненського району Рівненської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, інваліда 2 групи, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

в с т а н о в и в :

06 жовтня 2018 року близько 17 години 30 хвилин поблизу входу до будинку по АДРЕСА_1 ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих особистих неприязнених відносин, умисно наніс один удар кулаком руки та один удар взутою ногою в область голови ОСОБА_7 , від чого останній впав на землю, а потім наніс ще один удар металевою частиною господарчої лопати в область голови ОСОБА_7 , чим заподіяв останньому тяжкі тілесні ушкодження, які є небезпечними для життя в момент їх заподіяння, у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, перелому основи черепа та кісток лицьового скелету, перелому кісток носа, забою головного мозку з гострими розладами особистості і поведінки змішаного ґенезу .

Дії підозрюваного кваліфіковані за ч.1 ст.121 КК України, тобто умисне спричинення потерпілому тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент їх заподіяння.

У судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та дав суду показання про обставини його вчинення. Щиро кається у скоєному.

Прокурор просить застосувати до підозрюваного примусові заходи медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, оскільки ОСОБА_5 вчинив суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності.

Потерпілий у судове засідання не з`явився, просить справу розглядати без його участі, претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_5 він не має.
Представник потерпілого адвокат ОСОБА_4 , підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора ґрунтується на законі та є правові підстави для його задоволення.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, повністю доведена зібраними в ході досудового розслідування доказами.

Відповідно до ст.12 КК України даний злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

З висновку судово-психіатричної експертизи №232/18 від 23 жовтня 2018 року вбачається, що ОСОБА_5 під час вчинення інкримінованого йому злочину страждав на параноїдальну шизофренію з легкими дефіцитраними змінами особистості (F20.2 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), що позбавляло його здатності повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними, за станом здоров`я рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Згідно зі ст.ст. 19, 94 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру. Залежно від характеру і тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння та ступеня небезпечності психічно хворого для себе, або інших осіб, може бути застосовано надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Відповідно до ч.2 ст.94 КК України надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.

При визначенні виду примусових заходів медичного характеру суд враховує характер душевного захворювання, рекомендації експертів про тип лікувального закладу, а також тяжкість вчиненого злочину.

На підставі наведеного клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Питання про долю речових доказів вирішено відповідно до ст.100 КПК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження на даний час не застосовувалися.

Керуючись ст.ст.100, 368-371, 374-376, 395, 512-516 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000594 від 07 жовтня 2018 року задоволити.
Застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
Запобіжний захід до набрання ухвалою законної сили щодо ОСОБА_5 не обрати.
Судові витрати, пов`язані із залученням експертів для проведення експертиз віднести за рахунок держави.
Речові докази, а саме:
- змиви речовини бурого кольору та вирізки з плямами речовини бурого кольору, які зберігаються в кімнаті речових доказів Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області, знищити,
- футболку білого кольору, джинсові штани, господарчу лопату, які зберігаються в кімнаті речових доказів Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області, повернути законним володільцям.
Документи кримінального провадження №0000594 залишити у матеріалах кримінальної справи протягом усього часу їх зберігання.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 30 /тридцяти/ днів з дня її проголошення.

Суддя: