Справа № 182/9783/18
Провадження № 1-кс/0182/3959/2018
У Х В А Л А
Іменем України

21.12.2018 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, а саме на чоловічі штани чорного кольору, які поміщено до спец. пакету ЕХР 0314584; светер коричневого кольору, який поміщено до спец. пакету № ЕХР0314604; ботинки-берци, які поміщено до спец. пакету №ЕХР 0421973; дві сорочки, які поміщено до спец. пакету № ЕХР0421993; штани, які поміщено до спец. пакету №4462757; тельняжка, яка поміщена до спец. пакету №4462752; 4 ремені та краватка, які поміщено до спец. пакету №ЕХР0421992.

В обґрунтуванні клопотання слідчим зазначено, що 19.12.2018 р. о 00:49 год. зі служби 102 до чергової частини Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від медичних працівників про те, що 19.12.2018р. о 00:47 год. за адресою: АДРЕСА_1 , заявнику зателефонував сусід та повідомив, що у ванній знаходиться труп невідомого чоловіка. За вказаною адресою проживає сусід ОСОБА_5 в неадекватному стані, який психічно хворий. Більше інформації не надав. Заявник: ОСОБА_6 .

19.12.2018 даний факт було зареєстровано до Журналу ЄО Нікопольського ВП під № 38038.

В результаті виїзду на місце події слідчо-оперативної групи, за адресою: АДРЕСА_1 , у ванній кімнаті на підлозі виявлено труп гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями у вигляді синців та саден на обличчі, тулуба та верхніх кінцівок. Труп для встановлення причин смерті направлено до моргу м. Нікополь.

19.12.2018 СВ Нікопольського ВП внесено відомості до ЄРДР за №0003959 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.115 КК України (з додатковою відміткою природна смерть).

19.12.2018 року до Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від судово-медичного експерта КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» Нікопольське міжрайонне відділення» ОСОБА_8 надійшло лікарське свідоцтво про смерть №735 від 19.12.2018р, відповідно до якого, смерть гр.ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 настала від механічної асфіксії.

19.12.2018 року по кримінальному провадженню №0003959 в ЄРДР додаткову відмітку до кваліфікації змінено на «очевидне умисне вбивство».

На даний час у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

19.12.2018р. за участю двох понятих, слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до Довідки з Єдиного державного реєстру прав на нерухоме майно №150232677 від 19.12.2018 року житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної спільної часткової власності (розмір частки 27/44) належить ОСОБА_11 .

В ході огляду місця події виявлено та вилучено: чоловічі штани чорного кольору, які поміщено до спец. пакету ЕХР 0314584; светер коричневого кольору, який поміщено до спец. пакету № ЕХР0314604; ботинки-берци, які поміщено до спец. пакету №ЕХР 0421973; дві сорочки, які поміщено до спец. пакету № ЕХР0421993; штани, які поміщено до спец. пакету №4462757; тельняжка, яка поміщена до спец. пакету №4462752; 4 ремені та краватка, які поміщено до спец. пакету №ЕХР0421992.

Беручи до уваги вище викладене можна прийти до висновку, що виявлені та вилучені речі являються речовими доказами, можуть мати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення. Та з метою перевірки даних предметів, а також проведення необхідних судових експертиз, виникла необхідність в арешті даних предметів.

Згідно ч.5 ст. 171 КПК України - клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Враховуючи те, що вилучені речі являються речовими доказами по даному кримінальному провадженні, та є предметами доказування, вони можуть бути використанні у кримінальному провадженні як доказ факту та обставин скоєння злочину, та мають значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити.

Вислухавши сторони, вважаю, що слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області в Дніпропетровській області обґрунтовано заявлене клопотання та воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено :

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно вимог ч.2 ст. 170 КПК України :

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

В ході огляду місця події домоволодіння АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: чоловічі штани чорного кольору, які поміщено до спец. пакету ЕХР 0314584; светер коричневого кольору, який поміщено до спец. пакету № ЕХР0314604; ботинки-берци, які поміщено до спец. пакету №ЕХР 0421973; дві сорочки, які поміщено до спец. пакету № ЕХР0421993; штани, які поміщено до спец. пакету №4462757; тельняжка, яка поміщена до спец. пакету №4462752; 4 ремені та краватка, які поміщено до спец. пакету №ЕХР0421992.

Враховуючи те, що вилучені речі є речовими доказами по даному кримінальному провадженні, вони можуть бути використанні у кримінальному провадженні як доказ факту та обставин скоєння злочину, та мають значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 170, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровської області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на речі, які на праві власності належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:

-чоловічі штани чорного кольору, які поміщено до спец. пакету ЕХР 0314584;

-светер коричневого кольору, який поміщено до спец. пакету № ЕХР0314604;

-ботинки-берци, які поміщено до спец. пакету №ЕХР 0421973;

-дві сорочки, які поміщено до спец. пакету № ЕХР0421993;

-штани, які поміщено до спец. пакету №4462757;

-тельняжка, яка поміщена до спец. пакету №4462752;

-4 ремені та краватка, які поміщено до спец. пакету №ЕХР0421992.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1