Справа № 476/898/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7

ОСОБА_8

захисників ОСОБА_9

ОСОБА_10

перекладача ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Арбузинка заяву обвинуваченого ОСОБА_8 про відмову від захисника та заміну його іншим

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_10 та призначення захисника ОСОБА_12 . Підстави відмови від захисника ОСОБА_10 суду не пояснив.

Захисник ОСОБА_10 не заперечував проти задоволення заяви обвинуваченого, зазначивши, що Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області самостійно визначає особу, яка має здійснювати захист по кожній конкретній справі.

Інші учасники кримінального провадження погодилися із думкою захисника ОСОБА_10 .

Судом відповідно до ч. 2 ст. 54 КПК України оголошувалась перерва для надання можливості для конфіденційного спілкування захисника ОСОБА_10 з обвинуваченим ОСОБА_8 після якої позиції учасників процесу не змінились.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 59, ч. 2 ст. 63, ч. 3 ст. 129 Конституції України підозрюваний, обвинувачений мають право на правову допомогу та мають право на захист. Забезпечення права підозрюваного, обвинуваченого на захист є конституційною засадою кримінального процесу України.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод також передбачає право кожного обвинуваченого захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд.

Статтею 54 КПК України передбачено, що обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Згідно ч. 3 ст. 54 КПК України відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_8 відмовився від захисника ОСОБА_10 , однак участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою відповідно до положень ч. 1 ст. 52 КПК України суд вважає за можливе задовольнити клопотання частково, прийняти відмову обвинуваченого від захисника ОСОБА_10 та доручити відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_8 відповідно до ч.2 ст. 49 КПК України

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49,52. 54, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 задовольнити частково.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_8 від захисника ОСОБА_10 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. Нікольська, 46) призначити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження № 0000211, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 04 липня 2017 року обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України,захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання Арбузинського районного суду Миколаївської області на 27 грудня 2018 року на 13 год. 00 хв. з документами, що підтверджують його повноваження.

В іншій частині задоволення заяви відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3