УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , про проведення криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0010632 від 03.10.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шевченківський управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0010632 від 03.10.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 03.10.2018, близько 20 год. 50 хв., невстановлені слідством особи, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, супроводжуючи свої дії особливою зухвалістю, бажаючи самоутвердитись за рахунок приниження інших осіб, протиставити себе іншим громадянам, суспільству та державі, застосовуючи предмет який за своїми властивостями схожий на вогнепальну зброю здійснили постріли з вікна зазначеного помешкання в напрямку прохожих громадян. В ході проведення огляду місця події 03.10.2018 в період часу з 22 год. 05 хв. до 22 год. 55 хв. за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет з маркувальними позначеннями НОМЕР_1 ; RETAYG19C «Стартовий» з магазином до нього, який був поміщено до спеціальної упаковки з номером EXPO 0218878; двадцять предметів схожих на набої поміщено до спеціальної упаковки з номером INZ 1046900; телескопічна палиця поміщена до спеціальної упаковки № 4518299. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме з метою підтвердження чи спростування факту, що вилучені предмети являються вогнепальною зброєю, які можуть бути використані органами досудового розслідування як доказ у вказаному кримінальному провадженні, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі балістики.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Крім того, відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального № 0010632 від 03.10.2018,слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення криміналістичної експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експерту Київського НДЕКЦ МВС України проведення криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0010632 від 03.10.2018 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи відноситься до холодної зброї предмет схожий на телескопічну палицю, який вилучений 03 жовтня 2018 року за адресою: АДРЕСА_2 ?

-Якщо так, то до якого виду, типу, холодної зброї він відноситься?

Для дослідження експерту направити: об`єкти дослідження упаковані до спеціального пакету № 4518299.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єкта дослідження, в разі якщо це передбачено методикою дослідження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: