Справа № 161/320/17
Провадження № 1-кп/161/328/19

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2019 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в місті Луцьку, кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004170, від 10.09.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186; ч.2 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області, знаходиться кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004170, від 10.09.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186; ч.2 ст.190 КК України.
Разом з тим, як встановлено обвинувачений ОСОБА_4 був засуджений до покарання у виді позбавлення волі та на даний час перебуває у Луцькому слідчому ізоляторі у зв`язку із чим прокурор ОСОБА_3 клопотав перед судом вирішити питання про тимчасове залишення ОСОБА_4 в межах слідчого ізолятора, до вирішення кримінального провадження по суті.

Заслухавши з приводу такого клопотання думку всіх учасників судового засідання, суд приходить до висновку про необхідність тимчасового залишення, а саме до вирішення кримінального провадження по суті обвинуваченого ОСОБА_4 в межах слідчого ізолятора.

Відповідно до вимог, передбачених ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 , заявив клопотання про призначення йому захисника для здійснення захисту під час розгляду кримінального провадження, оскільки такого він самостійно залучити не може.

Згідно до вимог, передбачених ч.1 п.2 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

На підставі наведеного та з метою охорони прав, свобод та законних інтересів учасників судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області, призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , захисника - адвоката для здійснення захисту за призначенням.

На підставі наведеного, керуючись ст.49; 537 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Доручити начальнику Луцького слідчого ізолятора у Волинській області тимчасово залишити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Луцькому СІЗО у Волинській області, у зв`язку із розглядом кримінального провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004170, від 10.09.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186; ч.2 ст.190 КК України, для участі в судовому розгляді.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області, призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю та зареєстрованому за адресою АДРЕСА_1 , жителю АДРЕСА_2 , обвинуваченому у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186; ч.2 ст.190 КК України,захисника адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в Луцький міськрайонний суд Волинської області на 11.00 годину, 11 березня 2019 року, для участі в кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004170, від 10.09.2016 року.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1