УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням ОСОБА_3 , про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № №0000226 від 08.08.2018, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Юрківка Оріхівського району Запорізької області, українця, громадянина України, працевлаштованого на посаді заступника директора КУ «Таврійський будинок інвалідів» ЗОР, одруженого, який має вищу освіту, інваліда третьої групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_7 , мотивуючи свої вимоги тим, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань №0000226 від 08.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.149 КК України

Прокурор зазначає, що кримінальне правопорушення вчинено під час перебування ОСОБА_5 на посаді заступника директора КУ «Таврійський будинок інвалідів» ЗОР. Обставини, які були враховані судом під час розгляду клопотання про відсторонення останнього від посади продовжують існувати. Вчинення кримінального правопорушення стало можливим внаслідок перебування ОСОБА_5 на посаді заступника директора Комунальної установи «Таврійський будинок інвалідів» Запорозької міської Ради. У разі подальшого перебування на посаді підозрюваний, може знищити чи підробити документи. Крім того, існують достатні підстави вважати, що перебуваючи на посаді ОСОБА_5 може вплинути на подальші показання свідків з кола працівників установи, з якими він працював тривалий час і продовжити злочинну діяльність та незаконними засобами впливати на інших свідків та учасників кримінального провадження.

14.09.2018 о 20 годині 05 хвилин ОСОБА_5 затримано у порядку ст.208 КПК України.

15.09.2018 ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.149 КК України.

17.09.2018 слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя підозрюваному ОСОБА_5 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, а саме до 12.11.2018 включно.

18.09.2018 на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя підозрюваний ОСОБА_5 був відсторонений від займаної посади заступника директора КУ «Таврійський будинок інвалідів» ЗОР строком на 2 місяці, тобто до 15.11.2018 включно.

18.10.2018 колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ухвала слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 вересня 2018 року, якою задоволено клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , була скасована, та відносно останнього застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , у період доби з 20 години 00 хвилин до 08 години 00 хвилин наступного дня, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

09.11.2018 на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 4-х місяців, тобто до 15.01.2019, в строк якого не входить відповідно до ч.3 ст.219 КПК України, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, в порядку, передбаченому ст.290 КПК України.

09.11.2018 на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя був продовжений строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 до 07.01.2019 включно із забороною залишати у період часу з 20-00 години до 08-00 години наступного дня житло за адресою: АДРЕСА_1 , з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

09.11.2018 на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя був продовжений строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від займаної посади заступника директора КУ «Таврійський будинок інвалідів» ЗОР строком до 08.01.2019, в строк якого не враховувати відповідно до ч. 3 ст. 219 КПК України, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України.

04.01.2019 на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 6-и місяців, тобто до 15.03.2019, в строк якого не входить відповідно до ч. 3 ст.219 КПК України, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, в порядку, передбаченому ст.290 КПК України.

04.01.2019 на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя був продовжений строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 до 04.03.2019 включно із забороною залишати у період часу з 20-00 години до 08-00 години наступного дня житло за адресою: АДРЕСА_1 , з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України.

04.01.2019 слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя була винесена ухвала про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від займаної посади заступника директора КУ «Таврійський будинок інвалідів» ЗОР.

05.02.2019 колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ухвала слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04 січня 2019 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 , була скасована, та останнього відсторонено від займаної посади заступника директора КУ «Таврійський будинок інвалідів» ЗОР на 60 днів, тобто до 09.03.2019 включно.

04.03.2019 спливає визначений 60-денний строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

На теперішній час необхідно провести ряд процесуальних та слідчих дій, а саме:

- виконати вимоги ст.290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, копії яких, згідно КПК України, вручити підозрюваним та захисникам;

- направити обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування та розписками підозрюваних і захисників до суду, а матеріали провадження прокурору.

На підставі викладеного та враховуючи, що ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України не зменшились та продовжують існувати, прокурор просить продовжити ОСОБА_5 запобіжний захід у межах строку досудового розслідування, а саме до 15.03.2019, із забороною залишати у період часу з 20-00 години до 08-00 години наступного дня житло за адресою: АДРЕСА_1 , з покладенням на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, передбачених п.п.1,2,3,4 ч.5 ст.194 КПК України.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити у повному обсязі.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, обгрунтовуючи свою позицію тим, що зазначені в клопотанні ризики є формальними та недоведеними.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

15.09.2018 ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.149 КК України.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, встановив достатність підстав на даному етапі досудового розслідування, вважати висунуту ОСОБА_5 підозру обґрунтованою.

17.09.2018 слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя підозрюваному ОСОБА_5 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, а саме до 12.11.2018 включно.

18.10.2018 колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ухвала слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 вересня 2018 року, якою задоволено клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , була скасована, та відносно останнього застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , у період доби з 20 години 00 хвилин до 08 години 00 хвилин наступного дня, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

09.11.2018 на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя був продовжений строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 до 07.01.2019 включно із забороною залишати у період часу з 20-00 години до 08-00 години наступного дня житло за адресою: АДРЕСА_1 , з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

04.01.2019 на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя був продовжений строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 до 04.03.2019 включно із забороною залишати у період часу з 20-00 години до 08-00 години наступного дня житло за адресою: АДРЕСА_1 , з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України.

Таким чином, строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, встановлений ухвалою слідчого судді, закінчується 04.03.2019.

Метою і підставою продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є запобігання ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 177 КПК України.

У відповідності до ч. 3 ст. 199 КПК України слідчий суддя вважає, що вищевказані ризики не зникли й продовжують існувати.

З урахуванням даних про особу підозрюваного, а також межі пред`явленої йому підозри, та обставин, передбачених ст. 178 КПК України, слідчий суддя доходить висновку про необхідність продовження підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, застосованого ухвалою Запорізького апеляційного суду від 18 жовтня 2018 р., з 1 березня 2019 р. до 15 березня 2019 р. включно, який полягатиме в забороні підозрюваному залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , у період доби з 20 годин 00 хвилин до 08 годин 00 хвилин наступного дня, з покладенням на ОСОБА_5 обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України: прибувати до слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;не відлучатись із населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи; утриматися від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 181, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, застосованого ухвалою Запорізького апеляційного суду від 18 жовтня 2018 р., з 1 березня 2019 року до 15 березня 2019 року включно, який полягатиме в забороні підозрюваному залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , у період доби з 20 годин 00 хвилин до 08 годин 00 хвилин наступного дня.

Покласти на ОСОБА_5 наступні, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язки:

прибувати до слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

не відлучатись із населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду,

повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи;

утриматися від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні.

Ухвалу про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції, за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з моменту проголошення.

Повний текст ухвали проголошено 05.03.2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1