У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 19 грудня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000043 від 12.09.2013 року стороні захисту, підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 до 03.01.2019 включно, після спливу якого, а саме з 04.01.2019 вважати, що сторона захисту та підозрюваний реалізували своє право на доступ до матеріалів провадження.

Клопотання мотивує тим, що 25 жовтня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну повідомлення про підозру у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, з погрозою застосування такого насильства, вчиненому особою, яка раніше вчинила розбій, поєднаному з проникненням у житло, спрямованому на заволодіння майном у великих та особливо великих розмірах, організованою групою, а також в опорі працівнику правоохоронного органу, тобто, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 4 ст. 187 КК України. 12 грудня 2018 року підозрюваному ОСОБА_4 слідчим суддею Луцького міськрайонного суду продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 28.01.2018 включно. 29 жовтня 2018 року сторонам кримінального провадження відкрито матеріали кримінального провадження №0000043 від 12.09.2013 року для ознайомлення.

В період часу з 01 листопада 2018 року до 17 грудня 2018 року підозрюваний ОСОБА_4 , з 27 томів кримінального провадження на даний час ознайомлюється лише з 13 томами провадження, і щоразу заявляє, що буде знайомитися лише з половиною чергового тому, оскільки планує продовжувати таке ознайомлення якнайдовше, свідомо затягуючи.

Матеріали кримінального провадження №0000043 від 12.09.2013, надаються підозрюваному та його захиснику ОСОБА_5 майже щоденно без обмежень у часі, однак підозрюваний ОСОБА_4 , посилаючись на надумані причини, зволікає з їх ознайомленням. В зв`язку з викладеним слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В судове засідання не з`явилися учасники судового процесу, крім того від процесуального керівника у кримінальному провадженні подана заява про слухання клопотання у його відсутності

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід частково задовольнити.

Так, згідно ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що досудове розслідування у кримінальному проваджені завершено, зібрані під час досудового розслідування докази достатні для складання обвинувального акту, строк тримання під вартою ОСОБА_4 закінчується 28.01.2019 року, підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 зволікає з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 12.09.2013 року, 01 листопада 2018 року йому надано доступ до усіх матеріалів досудового розслідування в 27 томах та станом на 17.12.2018 року ОСОБА_4 ознайомився з 13 томами, а його захисник з 9 томами кримінального провадження.

Зважаючи на те що дії підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 по ознайомленню містять ознаки зволікання, чим порушуються вимоги ст.28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки, тому суд обмежує строк, протягом якого останні повинні ознайомитись з матеріалами справи, а саме до 11.01.2019 року (включно).

Керуючись ст.290 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування задовольнити частково.

Визначити строк протягом якого підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 повинні ознайомитись з матеріалами кримінального провадження №0000043, внесеному до ЄРДР 12.09.2013 року за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 342 КК України до 11.01.2019 року (включно).

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1