Справа № 708/211/19
Номер провадження № 1-в/708/11/19
УХВАЛА

01 березня 2019 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині матеріали, що надійшли з Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП, про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Чигиринського ВП СВП ГУНП звернувся до суду з поданням про встановлення щодо ОСОБА_3 адміністративного нагляду, вказавши, що останній, будучи раніше судимим 14.08.2012 року Чигиринським районним судом Черкаської області по ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.1 ст. 152, ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна та умовно-достроково звільненим 01.11.2018 року, згідно до ухвали Уманського міськрайонного суду від 24.10.2018 року, на невідбутий строк покарання 4 місяці 8 днів, і прибувши на постійне місце проживання за адресою: с. Розсошенці Чигиринського району Черкаської області, на шлях виправлення не став і, не маючи роботи та постійного прибутку, проживає за рахунок тимчасових заробітків, зловживає спиртними напоями, постійно порушує громадський порядок, при цьому на зауваження працівників поліції та органів місцевого самоврядування не реагує.

Так, 28.01.2019 року, 30.01.2019 року, 07.02.2019 року та 26.02.2019 року він притягувався до адміністративної відповідальності відповідно по ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1, ч. 2 ст. 178, ст. 173 та ч. 3 ст. 178 КУпАП, а також попереджався про припинення ведення такого способу життя та можливість встановлення адміністративного нагляду.

Вислухавши в судовому засіданні представника Чигиринського ВП СВП ГУНП ОСОБА_4 , яка підтримала подання і прохала встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд; ОСОБА_3 , який підтвердив, що дійсно притягувався до адміністративної відповідальності та попереджався про припинення такого способу життя і відносно встановлення щодо нього адміннагляду не заперечував, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 дійсно був засуджений за вчинення тяжких умисних злочинів і після повернення з місць позбавлення волі, звільнившись умовно-достроково на 4 місяці 8 днів, продовжує скоювати правопорушення, за що 28.01.2019 року, 30.01.2019 року, 07.02.2019 року та 26.02.2019 року притягувався до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1, ч. 2 ст. 178, ст. 173 та ч. 3 ст. 178 КУпАП, а також попереджався про припинення ведення такого способу життя.

А відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, які після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Виходячи з цього, суд з метою запобігання вчинення ним нових злочинів вважає можливим встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком в один рік.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 3 п. в, 5, 6,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на один рік, який вираховувати з 01.03.2019 року.

Застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження:

-заборонити вихід з будинку з 22 години до 6 години;

-заборонити з`являтись в місцях, де дозволено розпивання спиртних напоїв;

-заборонити змінювати місце проживання без дозволу начальника Чигиринського ВП СВП ГУНП;

-з`являтися для реєстрації в чергову частину Чигиринського ВП СВП ГУНП кожної другої суботи місяця з 9 до 11 год.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуюча