Справа №:755/3231/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001386 від 17 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

в с т а н о в и в:
слідчий Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.
Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 16.02.2019 року приблизно о 18 год 30 хв, на проїзній частину бул. Перова біля будинку № 25 в м. Києві, автомобіль «BMW» н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 здійснив зіткнення з автомобілем «OPEL Vektra» н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 .

В результаті ДТП водій автомобіля «OPEL Vektra» н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_5 , та пасажири даного автомобіля ОСОБА_6 1984 р.н., і ОСОБА_7 1982 р.н. отримали тілесні ушкодження та були доставлені до ЛШМД м. Києва.

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №0001386 від 17 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає, що встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_6 має істотне значення для даного кримінального провадження, у зв`язку із чим необхідно залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 92, 242, 244 КПК України,

п о с т а н о в и в:
клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експертам відділу судово-медичної експертизи потерпілих звинувачених та інших осіб Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз у кримінальному провадженні №0001386 від 17 лютого 2019 року, проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експертам поставити такі питання:

-які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація та ступінь тяжкості?
-чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_6 , виникнути при зазначених вище обставинах?

-яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_6 .?

-чи знаходяться в причинному зв`язку тілесні ушкодження отримані ОСОБА_6 з дорожньо-транспортною пригодою?

Для дослідження експертам надати: медичну довідку № 1890 з ЛШМД м. Києва, рентгенограми та при необхідності іншу медичну документацію за клопотанням експерта.

Для ознайомлення експертам надати в разі необхідності: матеріали кримінального провадження № 0001386 від 17.02.2019 року.

Дозволити експертам, у разі необхідності, відповідно до ст. 69 КПК України на залучення додаткових матеріалів, а саме висновку від позаштатного лікаря рентгенолога та інших спеціалістів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати слідчому Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1