Справа № 458/1343/18
Провадження № 1-кп/452/375/2018
ВИРОК
іменем України

28 грудня 2018 року м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хащів, Турківського району, Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, пенсіонера, раніше не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 04.09.2018 року у господарській будівлі за адресою АДРЕСА_2 , знайшов гвинтівку № НОМЕР_1 , яка є вогнепальною нарізною зброєю, однозарядною гвинтівкою виготовленою шляхом переробки саморобним способом з пневматичної гвинтівки моделі «ІЖ-22», промислового російського виробництва, та придатна до стрільби патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм., що підтверджується висновком балістичної експертизи № 5/425 від 27.09.2018 року, та в період з 04.09.2018 року по 05.09.2018 року у господарській будівлі за вищевказаною адресою умисно, незаконно, зберігав без мети збуту та без передбаченого на те законом дозволу і 05.09.2018 року перевозив вищезазначену зброю з вул. Середня с. Хащів Турківського району Львівської області до сільської дороги, що веде до лісового масиву с.Хащів Турківського району Львівської області, після чого був виявлений працівниками Турківського товариства мисливців і рибалок, які вилучили вказану зброю.

26.11.2018 року прокурором Турківського відділу Самбірської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_6 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000344, з одного боку та підозрюваним у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_3 з іншого боку, із участю захисника, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України в приміщенні Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП України у Львівській області за адресою м. Турка, вул. Стуса, 14, Львівської області, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно умов вищевказаної угоди обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні.

Відповідно до угоди сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_3 за вчинений ним злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити від відбування призначеного основного покарання, якщо він протягом річного іспитового строку не вчинить нового злочину та буде періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання,роботи або навчання, а також не виїжджатиме за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 підтримавши угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та пояснив, що розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду, так як реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Заслухавши думку сторін судового провадження, суд доходить висновку, що дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї без відповідних документів.

Вивчаючи особу винного ОСОБА_3 слід зазначити, що такий вперше притягується до кримінальної відповідальності, активно сприяв досудовому слідству, позитивно характеризується по місцю проживання, щиро кається у вчиненому.

Суд вважає, що умови угоди про визнання винуватості від 26.11.2018 року, укладеної між прокурором Турківського відділу Самбірської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_3 , із участю захисника ОСОБА_5 , відповідають вимогам ст.472 КПК України; міра покарання, узгоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч. 1 ст. 263 КК України.

Крім того суд дійшов до висновку, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Підстав для відмови в затвердженні угоди, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України, не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, статтями 369-371, 374, 474 475 КПК України, суд

у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 26 листопада 2018 року, укладену між прокурором Турківського відділу Самбірської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_6 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000344, з одного боку та підозрюваним у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_3 з іншого боку, із участю захисника ОСОБА_5 , на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України в приміщенні Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП України у Львівській області за адресою м. Турка, вул. Стуса, 14, Львівської області, за умовами якої сторони погодились на повне визнання ОСОБА_3 своєї винуватості за ч. 1 ст. 263 КК України та призначення йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити від відбування призначеного основного покарання, якщо він протягом річного іспитового строку не вчинить нового злочину та буде періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання,роботи або навчання, а також не виїжджатиме за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити від відбування призначеного основного покарання, якщо він протягом річного іспитового строку не вчинить нового злочину та згідно ст. 76 КК України, буде періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання,роботи або навчання, а також не виїжджатиме за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази полімерний пакет горловина якого опломбована полімерною пломбою № 7616577, в якому знаходиться гвинтівка знищити, після набрання вироком законної сили.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судові витрати, пов`язані із залученням експерта в розмірі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) грн. 00 коп.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, і може бути оскаржений в апеляційному порядку згідно з положеннями ч. 4 ст. 394 КПК України до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя