У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.02.2019 Справа №607/4469/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, що поширює свою діяльність на Тернопільську область прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000085 від 6 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365 КК України, звернулася старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, що поширює свою діяльність на Тернопільську область прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000085 від 6 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365 КК України встановлено, що протягом 2017 року головним лісничим ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , порушено вимоги законодавства про природно-заповідний фонд України, внаслідок чого спричинено тяжкі наслідки державі.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР із кримінально - правовою кваліфікацією, передбаченою ч.3 ст.365 КК України.

Крім цього, СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000309 від 17 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України. Згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що посадові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_2 зловживаючи службовим становищем порушили законодавство про природно-заповідний фонд України, внаслідок чого спричинено тяжкі наслідки.

Для документування фактів можливого перевищення службових повноважень, умисного вчинення працівники правоохоронного органу дій, які явно виходять за межі наданих їм прав та повноважень, необхідно дослідити документи, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження №0000309 від 17 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, а саме:

-Лист ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо розгляду матеріалів №2-1/1738 від 15.05.2018;

-Акт планової перевірки дотримання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

-розрахунок розміру шкоди ІНФОРМАЦІЯ_6 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

-польова перелікова відомість ІНФОРМАЦІЯ_6 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

-протокол №001251 про адміністративне правопорушення спільно з поясненням головного лісничого ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

-матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_7 відносно ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (запити, відповіді);

-клопотання про проведення експертизи з розрахунку розміру шкоди заподіяної ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

-ухвала про проведення експертизи з розрахунку розміру шкоди заподіяної ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

-висновок експерта з розрахунку розміру шкоди заподіяної ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

-характеризуючі матеріали відносно гр. ОСОБА_5 ;

-матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_9 відносно ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (запити, відповіді);

-клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

-ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

-протокол про тимчасовий доступ до речей і документів в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » спільно із документами отриманими в ході проведення тимчасового доступу;

-матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_10 відносно ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (запити, відповіді).

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів особи у володінні якої вони знаходяться, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. Наявність вказаних документів, із внесеними у них відомостями будуть використані у кримінальному провадженні в якості доказів, а тому мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З врахуванням того, що оригінали вищевказаних документів, які перебувають у матеріалах кримінального провадження №0000309 від 17 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть використовуватись як докази у кримінальному провадженні, підлягають аналізу і дослідженню, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою немає можливості, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, що поширює свою діяльність на Тернопільську область прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у матеріалах кримінального провадження №0000309 від 17 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, а саме:

-Лист ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо розгляду матеріалів №2-1/1738 від 15.05.2018;

-Акт планової перевірки дотримання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

-розрахунок розміру шкоди ІНФОРМАЦІЯ_6 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

-польова перелікова відомість ІНФОРМАЦІЯ_6 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

-протокол №001251 про адміністративне правопорушення спільно з поясненням головного лісничого ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

-матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_7 відносно ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (запити, відповіді);

-клопотання про проведення експертизи з розрахунку розміру шкоди заподіяної ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

-ухвала про проведення експертизи з розрахунку розміру шкоди заподіяної ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

-висновок експерта з розрахунку розміру шкоди заподіяної ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

-характеризуючі матеріали відносно гр. ОСОБА_5 ;

-матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_9 відносно ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (запити, відповіді);

-клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

-ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

-протокол про тимчасовий доступ до речей і документів в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » спільно із документами отриманими в ході проведення тимчасового доступу;

-матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_10 відносно ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (запити, відповіді).

із можливістю надати розпорядження (дозвіл) на вилучення їх оригіналів, а у разі відсутності оригіналів, завірених належним чином копій документів.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Головуючий суддяОСОБА_1