Справа № 352/2528/18
Провадження № 1-кс/352/699/18
У Х В А Л А
про проведення експертизи

17 грудня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання т.в.о. заступника начальника СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000594 від 10.12.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання надійшло до суду 13 грудня 2018 року.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :
Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

В клопотанні зазначається, що 01.12.2018 ОСОБА_4 проник у гараж ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав автомагнітолу марки «Pioneer», а також компресорний насос марки «Miol», чим завдав потерпілому матеріальних збитків.

Під час огляду місця події, 10.12.2018 у приміщенні Тисменицького відділу поліції, ОСОБА_4 , добровільно видав автомагнітолу марки «Pioneer», а також компресорний насос марки «Miol», які вилучено та упаковано у три окремі поліетиленові пакети, які обв`язано ниткою, до кінців нитки прикріплено паперову бирки з пояснювальними написами.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, та приймаючи до уваги, що для встановлення вартості автомагнітоли марки «Pioneer», а також компресорного насосу марки «Miol» необхідні спеціальні знання, виникла потреба у проведенні товарознавчої експертизи.

Положеннями ч. 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про час та місце його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Встановлено, що на даний час для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у проведенні товарозначної експертизи.

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що в ньому наявні відомості визначені ст. 244 КПК України, обставин, регламентованих частиною 4 вказаної статті, які б слугували підставою для повернення клопотання особі, яка його подала, у судовому засіданні, слідчим суддею не встановлено.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне призначити експертизу в рамках даного кримінального провадження, проведення якої доручити експертній установі Івано-Франківського НДЕКЦ ГУ НП України поставивши на вирішення експерта питання, поставлені експертові особою, яка звернулася з даним клопотанням.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 242-245 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:
Клопотання задоволити.

Доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ ГУ НП України провести товарознавчу експертизу вартості автомагнітоли марки «Pioneer», а також компресорного насосу марки «Miol», з метою встановлення ринкової вартості.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

-яка ринкова вартість автомагнітоли марки «Pioneer», вилученої в ході огляду місця події 10.12.2018 станом на час вчинення кримінального правопорушення 01 грудня 2018 року?

-яка ринкова вартість компресорного насосу марки «Miol», вилученого в ході огляду місця події 10.12.2018 станом на час вчинення кримінального правопорушення 01.12.2018 року?

Результати дослідження направити в СВ Тисменицького ВП ГУ НП в Івано-Франківській області.

Дозволити експертам під час проведення експертизи часткове або повне знищення об`єктів дослідження.

Для ознайомлення експертам надати матеріали досудового розслідування (при необхідності).

Для дослідження експертам надати упаковані об`єкти дослідження, зокрема автомагнітолу марки «Pioneer», а також компресорний насос марки «Miol».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1