Провадження № 1-кс/592/8486/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , заявника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність начальника слідчого відділу Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 20.11.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність начальника слідчого відділу Сумського ВП щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 20.11.2018 року. Свою скаргу обґрунтовує тим, що 30.05.2013 року було відкрито виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_6 на утримання двох дітей ОСОБА_7 , 2007 року народження, та ОСОБА_8 , 2009 року народження в розмірі по 600грн. на кожну дитину на користь ОСОБА_4 . Боржник ОСОБА_6 ухиляється від сплати аліментів, вжиті державними виконавцями заходи були безрезультатними. Утворилася заборгованість зі сплати аліментів в сумі близько 80тис. грн. 20.11.2018 року ним в інтересах ОСОБА_4 була подана заява до Сумського відділу поліції про вчинення ОСОБА_6 злочину, передбаченого ст.164 КК України злісне ухилення від сплати аліментів на утримання дітей. Начальник слідчого відділу Сумського відділу поліції порушив вимоги ч.1 ст.214 КПК України і безпідставно не вніс відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочав розслідування. Просить суд зобов`язати начальника слідчого відділу Сумського відділу поліції внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст.164 КК України, за його заявою від 20.11.2018 року та розпочати досудове розслідування.
В судовому засіданні заявник адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав з зазначених підстав.
Заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_3 перевіривши матеріали скарги, вважаю скаргу такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:
Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
20.11.2018 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся з заявою до начальника слідчого відділу Сумського відділу поліції щодо вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст.164 КК України, який ухиляється від сплати аліментів на утримання дітей, протягом п`яти років не сплачує кошти на утримання дітей ОСОБА_7 , 2007 року народження, та ОСОБА_8 , 2009 року народження, на користь ОСОБА_4 в розмірі по 600грн. на кожну дитину.
До Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення внесені не були.
Згідно з ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Перевірка заяви адвоката ОСОБА_3 повинна проводитись в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Лише у разі, якщо посадова особа дійде висновку під час досудового розслідування, що відсутній склад кримінального правопорушення, може бути винесена постанова про закриття кримінального провадження відповідно до ст.284 КПК України.
Отже, посадовою особою Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області, яка уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Сумського відділу поліції допущена бездіяльність шляхом невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення та не розпочато досудове розслідування за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст.214, 303, 306-307, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов`язати начальника слідчого відділу Сумського ВП або іншу уповноважену особу на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Сумського відділу поліції (м.Суми) ГУ НП в Сумській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості щодо вчинення кримінального правопорушення за заявою адвоката ОСОБА_3 від 20.11.2018 року відповідно до ст.214 КПК України та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1