Справа №:755/721/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2019 р. Дніпровський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання інспектора Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Макарівка Чернігівської області Бобровницького району, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- у зв`язку із закінченням іспитового строку випробування, -

В С Т А Н О В И В:
29.07.015 року вироком Бобровницького районного суду Чернігвської області, ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі, із застосуванням ст.75, ст.76 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та зобов`язаний повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції. Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 24.11.2015 року вирок Бобровницького районного суду Чернігівської області від 29.07.2015 року щодо ОСОБА_5 змінений в частині покарання. Дії ОСОБА_5 за епізодом викрадення майна ОСОБА_6 08.03.2015 року перекваліфіковані з ч.3 ст.185 КК України на ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки, покарання за ч.3 ст.185 КК України залишено без змін, відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_5 призначене остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, із застосуванням ст.75, ст.76 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та залишенні вищезазначені покладені обов`язки.
В клопотанні інспектора Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ОСОБА_4 порушується питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням.
Вивчивши матеріали особової справи, думку прокурора, який вважає за можливе клопотання задовольнити, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.
Вивченням матеріалів особової справи щодо ОСОБА_5 встановлено, що останній на виконання вищезазначеного вироку суду був поставлений на облік у Дніпровському районному секторі Київського міського центру з питань пробації, де перебував на обліку з 23.06.2016 року. До постановлення на облік у Дніпровському районному секторі Київського міського відділу з питань пробації засуджений ОСОБА_5 в період часу з 14.12.2015 року по 23.06.2016 року перебував на обліку в КВІ Бобровницького району Чернігівської області.
Згідно ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.
Вирішуючи питання про можливість звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного Бобровницьким районним судом Чернігівської області від 29.07.2015 року, суд враховує відсутність обставин, які б свідчили про умисне ухилення ОСОБА_5 від виконання обов`язків покладених на нього вищезазначеним вироком суду, а також з урахуванням того, що іспитовий строк з випробуванням закінчився 29.07.2017 року, а тому суд вважає за можливе клопотання інспектора задовольнити та звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного йому вироком Бобровницького районного суду Чернігівської області від 29.07.2015 року у виді 2 років позбавлення волі.
Керуючись ст.78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання інспектора Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Бобровницького районного суду Чернігівської області від 29.07.2015 року у виді 2 років позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: