УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві

клопотання старшого слідчого в ОВС Слідчого управління ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_5 , про надання дозволу на технологічну переробку та знищення речових доказів, що не містять слідів кримінального правопорушення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000653 від 31 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.239 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС Слідчого управління ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 19 грудня 2018 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000653 від 31 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.239 КК України, про надання дозволу на технологічну переробку та знищення речових доказів, що не містять слідів кримінального правопорушення, а саме тару з ПНД матеріалу (поліетилен низького тиску) з під агрохімікатів, загальна вага якої складає 30 970 кілограм, 22 мішки (біг бег) білого кольору в середині яких знаходиться флекса (подрібнений ПНД матеріал)загальною вагою 15 180 кілограм, тара з ПЕТ матеріалу (поліетилентерефтарат) загальною вагою 3 400 кілограм, які зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 , яка була вилучена на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19 вересня 2017 року, в період 27 вересня 2017 року по 30 вересня 2017 року відповідно до протоколу обшуку нежитлових приміщень та тимчасових споруд, розташованих на земельній ділянці з кадастровим номером :02:008:0016 площею 0,881 га за адресою: АДРЕСА_2 . Проведення технологічної переробки та знищення речових доказів, що не містять слідів кримінального правопорушення, перелік яких зазначено вище, доручити ТОВ «ЕКО НОВА» (Код ).

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав у повному обсязі з наведених у ньому підстав.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, заслухавши доводи слідчого, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання, виходячи із наступного.

В провадженні Слідчого управління ГУ Національної поліції в Київської області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000653 від 31 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.239 КК України.

Як убачається з матеріалів клопотання, орган досудового розслідування просить на підставі п.4 ч.6 ст.100 КПК України, надати дозвіл на технологічну переробку та знищення речових доказів, що не містять слідів кримінального правопорушення, а саме тару з ПНД матеріалу (поліетилен низького тиску) з під агрохімікатів, загальна вага якої складає 30 970 кілограм, 22 мішки (біг бег) білого кольору в середині яких знаходиться флекса (подрібнений ПНД матеріал)загальною вагою 15 180 кілограм, тара з ПЕТ матеріалу (поліетилентерефтарат) загальною вагою 3 400 кілограм, які зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 , яка була вилучена на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19 вересня 2017 року, в період 27 вересня 2017 року по 30 вересня 2017 року відповідно до протоколу обшуку нежитлових приміщень та тимчасових споруд, розташованих на земельній ділянці з кадастровим номером :02:008:0016 площею 0,881 га за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до п.4 ч.6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню - передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В клопотанні слідчий вказує, що тара з ПНД матеріалу (поліетилен низького тиску) з під агрохімікатів, загальна вага якої складає 30 970 кілограм, 22 мішки (біг бег) білого кольору в середині яких знаходиться флекса (подрібнений ПНД матеріал)загальною вагою 15 180 кілограм, тара з ПЕТ матеріалу (поліетилентерефтарат) загальною вагою 3 400 кілограм, які зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 , являються речовими доказами в кримінальному провадженні №0000653 від 31 серпня 2017 року, дозвіл на технологічну переробку та знищення яких, просить слідчий в клопотанні.
Проте в підтвердження відповідності тара з ПНД матеріалу (поліетилен низького тиску) з під агрохімікатів, загальна вага якої складає 30 970 кілограм, 22 мішки (біг бег) білого кольору в середині яких знаходиться флекса (подрібнений ПНД матеріал)загальною вагою 15 180 кілограм, тара з ПЕТ матеріалу (поліетилентерефтарат) загальною вагою 3 400 кілограм, які зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 , тим чи іншим ознакам ст.98 КПК України, дозвіл на технологічну переробку та знищення яких, просить слідчий в клопотанні слідчим не надано постанови про визнання речовими доказами вказаного вище майна.
Крім цього, зі змісту витягу з ЄРДР вбачається, що досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000653 від 31 серпня 2017 року здійснюється за ч.1 ст.239 КК України, однак в клопотанні слідчого зазначено, що в провадженні Слідчого управління ГУ Національної поліції в Київської області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000653 від 31 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.239 КК України, на підтвердження чого слідчому судді не надано витягу з ЄРДР.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що наведенні слідчим у клопотанні про надання дозволу на технологічну переробку та знищення речових доказів, що не містять слідів кримінального правопорушення підстави, у зв`язку з якими вказане в клопотанні слідчого майно відповідає критеріям, передбаченим ст.98 КПК України, не може бути визнано достатнім для висновку, що це майно є речовим доказом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 100, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС Слідчого управління ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_5 , про надання дозволу на технологічну переробку та знищення речових доказів, що не містять слідів кримінального правопорушення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000653 від 31 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.239 КК України відмовити.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1