Справа № 525/715/18
Провадження № 1-кп/525/7/2019
У Х В А Л А

05.03.2019 року сел. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України та ч.1 ст.122 КК України, ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області (судя ОСОБА_1 ) перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України та ч.1 ст.122 КК України, ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України. Ухвалою суду від 13.12.2018 року проведено підготовче засідання, і по справі призначено судовий розгляд на 10 год. 15 хв. 24.01.2019 року.

10.01.2019 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшла копія вироку Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 25.10.2018 року з відміткою про набрання ним законної сили, з якого вбачається, що ОСОБА_2 засуджений до 4 років позбавлення волі і йому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В даний час обвинувачений ОСОБА_2 перебуває в Полтавській установі виконання покарань №23.

Ухвалою суду від 11.01.2019 року тимчасово залишено в Полтавській установі виконання покарань №23 засудженого вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 25.10.2018 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 та ч.1 ст.162 КК України до 4 років позбавлення волі - до розгляду об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України та ч.1 ст.122 КК України, ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України Великобагачанським районним судом Полтавської області. Копія даної ухвали була негайно направлена адміністрації місця утримання ОСОБА_2 .

15.01.2019 року ОСОБА_2 направив до суду клопотання про проведення судового розгляду справи, призначеного на 10 год. 15 хв. 24.01.2019 року в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи Полтавська установа виконання покарань в Полтавській області (№ 23) за адресою: м. Полтава, вулиця Пушкіна, 91.
Судове засідання 24.01.2019 року було проведено в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи Полтавська установа виконання покарань в Полтавській області (№ 23), в ході якого було допитано потерпілих у справі, які з`явилися в судове засідання, обвинувачений ОСОБА_2 відмовився від надання показань та відповідей на запитання, що є його процесуальний правом і за наслідками розгляду справи відкладено розгляд справи на 10 годину 19 лютого 2019 року (оскільки не з`явилися двоє потерпілих). При цьому, в судовому засіданні ОСОБА_2 підтримав своє попереднє клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи Полтавська установа виконання покарань в Полтавській області (№23) та заявив усне клопотання про проведення судового розгляду справи о 10 год. 19.02.2019 року в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи Полтавська установа виконання покарань в Полтавській області (№ 23).
В період часу з 18.02.2019 року по 27.02.2019 року суддя ОСОБА_1 перебував на лікарняному, тому процесуальний рух у справах не здійснювався.
Продовження розгляду даного кримінального провадження узгоджено з захисником ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_3 на 13 годину 27.03.2019 року, оскільки вона перебуватиме до цього часу у відпустці.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_2 утримується під вартою в Державній установі Полтавська установа виконання покарань в Полтавській області (№ 23) і його етапування до суду для участі у судовому засіданні може призвести до відкладення проведення відповідного засідання, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, суд вважає необхідним проводити відповідне судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 відповідно до ч.ч.4,6 ст.336 КПК України доручити адміністрації Державної установи Полтавська установа виконання покарань в Полтавській області (№ 23).

На підставі викладеного та керуючись ст.336 КПК України, -

у х в а л и в:
Продовження проведення судового засідання у об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України та ч.1 ст.122 КК України, ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України, яке призначене на 13 годину 27 березня 2019 року, здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Великобагачанським районним судом Полтавської області та Державною установою Полтавська установа виконання покарань в Полтавській області (№23).
Адміністрації Державної установи Полтавська установа виконання покарань в Полтавській області (№23) забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.
Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи Полтавська установа виконання покарань в Полтавській області (№23) встановити особу обвинуваченого ОСОБА_2 , вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
За умови, що обвинувачений заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, повідомити про це суд в строк до 09 години 25.03.2019 року.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.
Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи Полтавська установа виконання покарань в Полтавській області (№23) для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1