Справа № 645/237/19
Провадження № 1-кс/645/242/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2019 р. м. Харків
Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002843 від 23.11.2018 року, за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:
Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи, виробництво якої доручити експертам ім. засл. проф. M.С. Бокаріуса по кримінальному провадженні кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002843 від 23.11.2018 року, за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 23.11.2018 приблизно о 09:00 год. ОСОБА_4 виявив відсутність трьох швейних машин в житловому будинку, за адресою: АДРЕСА_1 (ЖЄО № 26247 від 23.11.2018 р)

За даним фактом СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002843 від 23.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

23.11.2018 року слідчо-оперативною групою Немишлянського відділення поліції ГУНП в Харківській області було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1 , цього ж дня, в період часу з 09:40 год. по 10:10 год. проведено огляд вказаного домоволодіння та виявлено зламані двері огорожі, приватного будинку та зачинених дверей в середині будинку.

Крім того, органом досудового слідства 20.12.2018 допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який дав покази про те, що 23.11.2018 приблизно о 09:00 год. він прийшов на роботу, за адресою: АДРЕСА_1 . Їм було виявлено пошкодження замків вхідних дверей домоволодіння та відсутність 3 вишивальних машинок Richrui, з вагою однієї машинки приблизно 100 кг, розмірами 80см*80см*80см.

Враховуючи, що для вирішення питання щодо вартості викраденого майна, необхідні спеціальні знання в області товарознавства, слідчий просить суд призначити по кримінальному провадженню судово-товарознавчу експертизу.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 ПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження з боку обвинувачення: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись до суду з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні судову експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002843 від 23.11.2018 року, за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0002843 від 23.11.2018 року, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
1) Яка ринкова вартість на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме станом на 23.11.2018 р. вишивальної машинки білого кольору Richrui RU-FT-1201 CT TE203 SERIES V2.0, яка куплена 21.02.2013 р., у жовтні 2018 р. поставлено пластмасову коробку для натягу нитки (має розточений отвір для пластикових трубок), а під нею зроблено вручну планку для світлодіоду. Вишивальна машинка у робочому стані, пошкоджень не мала;

2) Яка ринкова вартість на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме станом на 23.11.2018 р. вишивальної машинки білого кольору Richrui RU-FT-1201 CT 1200*400 BECS-285A version: НОМЕР_1 , яка куплена 14.06.2017 р., з неї знято рейку для кріплення кепок. Вишивальна машинка у робочому стані, пошкоджень не мала;

3) Яка ринкова вартість на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме станом на 23.11.2018 р. вишивальної машинки білого кольору Richrui RU-FT-1201 CT 1200*400 BECS-285A version: НОМЕР_1 , яка куплена 15.06.2018 р., знизу машинки приєднано пристрій для вишивки шнуром. Вишивальна машинка у робочому стані, пошкоджень не мала.

Для дослідження експерту надати копії документів, а саме: протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Profoma Invoice на вишивальні машинки;
Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження №0002843 від 23.11.2018 р за вимогою.
Після проведення дослідження висновок експерта видати слідчому Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1