КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 січня 2019 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2
- ОСОБА_3
за участю секретаря - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання судді, що здійснює адміністративні повноваження голови Миронівського районного суду Київської області, ОСОБА_5 про вирішення питання направлення кримінального провадження № 0000496 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,
за участю сторін апеляційного провадження:
прокурора - ОСОБА_7
В С Т А Н О В И Л А:
До Київського апеляційного суду надійшло подання судді, що здійснює адміністративні повноваження голови Миронівського районного суду Київської області, ОСОБА_5 про вирішення питання направлення кримінального провадження № 0000496 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
Подання мотивоване тим, що призначення справи не відбулось у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Потерпілі, обвинувачений та захисник повідомлені про день, час та місце розгляду подання у встановленому законом порядку.
Від потерпілих та обвинуваченого будь-яких клопотань та заяв до суду не надійшло.
Від захисника ОСОБА_8 на електронну адресу Київського апеляційного суду 2 січня 2019 року надійшла заява, в якій захисник просить розглядати подання за його відсутності та визначити підсудність за місцем знаходження ІТТ, оскільки обвинувачений перебуває під вартою.

З огляду на викладене, вислухавши думку прокурора, колегія суддів вважає можливим розглянути подання на підставі наявних матеріалів за відсутності інших учасників кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді, прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи, які викладені в поданні, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з положеннями ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення або закінчено досудове розслідування.

З матеріалів справи вбачається, що 22 грудня 2018 року до Миронівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000496 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України(ас. 26)

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 грудня 2018 року, призначення не відбулось, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Деталі наведені в лозі протоколу призначення (ас. 27).

Зі звіту про неможливість розподілу судової справи між суддями вбачається, що із суддів, які відправляють правосуддя в Миронівському районному суді Київської області, суддя ОСОБА_9 не уповноважений (закінчено період повноважень), суддя ОСОБА_10 не уповноважений (закінчено період повноважень), суддю ОСОБА_5 виключено (слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної ЄУН 371/1503/18, провадження № 1-кс/371/888/18 [1021;2800426]) (ас. 28).

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З огляду на те, що в Миронівському районному суді Київської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, а також зважаючи на положення ч. 2 ст. 34 КПК України, колегія суддів вважає, що є підстави для передачі кримінального провадження № 0000496 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з Миронівського районного суду Київської області до Кагарлицького районного суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 376, 32, 34 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Подання судді, що здійснює адміністративні повноваження голови Миронівського районного суду Київської області, ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000496 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, передати для розгляду до Кагарлицького районного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_____________________ ______________________ ______________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3