Справа № 754/1717/19
У Х В А Л А
Іменем України

05 лютого 2019 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
слідчої ОСОБА_6
перекладача ОСОБА_7

розглянувши клопотання слідчої СВ Деснянського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_6 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, ст.185 ч.1 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Єреван Републіки Вірменія, громадянина Вірменії,

освіта середня, одруженого, не працюючого,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

зареєстрований: АДРЕСА_2 ,

раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2019р. слідча СВ Деснянського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_6 за погодження з прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 подала до суду клопотання про направлення до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15ч.2, 185ч.1 КК України для проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи, мотивуючи тим, що 10.01.2019р. ОСОБА_8 призначена комплексна амбулаторна психолого-психіатрична експертиза і згідно висновку судово-психіатричного експерта №53 від 24.01.2019р. ОСОБА_9 потребує стаціонарної психолого-психіатричної експертизи.

Заслухавши в судовому засіданні прокурора, який просить задовольнити клопотання, підозрюваного, захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого, виходячи з наступного.

Слідчим відділенням Деснянського УП ГУ НП в м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0010077 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15ч.2, 185ч.1 КК України.

По даному кримінальному провадженні 04.12.2018р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185ч.1 КК України, у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

10.01.2019р. ухвалою слідчого судді ОСОБА_8 призначена комплексна амбулаторна психолого-психіатрична експертиза.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №53 від 24.01.2019р., ОСОБА_9 у зв`язку з повідомленими ним при обстеженні анамнестичними відомостями та виявленими особливостями психічного стану при даному обстеженні, потребує проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи в умовах КМЦСПЕ.

Згідно ст.242 ч.2 КПК України, однією з підстав для проведення експертизи є визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо осудності підозрюваного.

Згідно ст.509 ч.2 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців, на підстави ухвали слідчого судді.

Враховуючи викладене, слідчим у клопотанні та прокурором в судовому засіданні надані достатні дані, які викликають підозру в психічному стані підозрюваного ОСОБА_4 та вказують на необхідність здійснення тривалого його спостереження та дослідження, у зв`язку з чим наявні обґрунтовані законні підстави для направлення підозрюваного ОСОБА_4 до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз в порядку, передбаченому вимогами ст.509 ч.2 КПК України для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242,243, 509 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчої СВ Деснянського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_10 .

Призначити у кримінальному провадженні №0010077 стаціонарну судову психолого-психіатричну експертизу відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

Направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи на строк не більше двох місяців.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Чи страждав підозрюваний ОСОБА_9 до вчинення кримінального правопорушення будь-якою душевною хворобою? Якщо так, то якою саме? Чи не заважала дана хвороба підозрюваному усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-Чи знаходився підозрюваний в момент вчинення злочину в тимчасово хворобливому стані, чи міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, чи слід вважати його осудним?

-Чи страждає підозрюваний ОСОБА_11 нині психічною хворобою, якщо так, то який її характер, тимчасовий чи хронічний, і чи потребує він у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?

-Чи знаходився ОСОБА_12 в момент вчинення кримінального правопорушення в стані фізіологічного афекту, сильного душевного хвилювання, тощо?

-Яка загальна психологічна характеристика ОСОБА_4 .?

-Чи має підозрюваний ОСОБА_9 індивідуально-психологічні особливості, які суттєво вплинули на його поведінку в ситуації інкримінованого йому діяння?

-Чи страждав ОСОБА_9 в період вчинення злочину та наданий час алкоголізмом або наркоманією, якщо так, то чим саме?

-Чи потребує ОСОБА_9 примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Попередити експертів Київського міського центру судово-психіатричних експертиз про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків експерта.

Зобов`язати слідчого надати експертам матеріали кримінального провадження.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, його захисником, протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя