Справа № 686/4668/19
УХВАЛА

21 лютого 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000831,

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2019 року старший слідчий СВ Південно-Західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на майно, що було вилучене 18.02.2019 року в ході огляду за адресою АДРЕСА_1 .

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що 17.02.2019 року близько 17.00 год., невстановлена особа, перебуваючи за адресою вул. Зої Космодем`янської, 20/1, в м. Хмельницькому, шляхом обману, під приводом не притягнення сина до кримінальної відповідальності, заволоділа грошовими коштами в сумі 20000 доларів США та 6000 Євро, чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 майнового збитку в особливо великих розмірах.

18.02.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000831 зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч. 4 ст. 190 КК України.

З метою переслідування особи, що причетна до вчинення кримінального правопорушення, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у квартирі за адресою АДРЕСА_1 , 18.02.2019 року проведено огляд місця події, в ході якого було вилучено: лист паперу формату А4, із надписом «Рішення іменем України», від 26.01.2018 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 на розірвання шлюбу, металева запальничка сірого кольору; спортивна сумка темно-зеленого кольору, в якій знаходиться чоловічі джинси синього кольору (дві одиниці), кросівки чорного кольору марки «Nike», предмети особистої гігієни, блокнот чорного кольору, зарядний пристрій в корпусі чорного кольору, нижні білизна, шкарпетки, светри синього кольору, кофта білого кольору, дві футболки жовтого та білого кольорів; пластмасова пляшка об`ємом 2 літри «Кока Кола», куртка із матеріалу зовні схожий на шкіру чорного кольору; дублянка чоловіча коричневого кольору; 6 недопалків марки «LM Loft» та 2 недопалки «Прилуки червоні» , шапка чорного кольору в середині якої наявний фрагмент волосся.

18.02.2019 року постановою слідчого вилучені речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вилучене майно слід накласти з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт (з забороною розпорядження та користування) на майно, що було вилучене 18.02.2019 року в ході огляду за адресою АДРЕСА_1 , а саме на лист паперу формату А4, із надписом «Рішення іменем України», від 26.01.2018 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 на розірвання шлюбу, металева запальничка сірого кольору; спортивна сумка темно-зеленого кольору, в якій знаходиться чоловічі джинси синього кольору (дві одиниці), кросівки чорного кольору марки «Nike», предмети особистої гігієни, блокнот чорного кольору, зарядний пристрій в корпусі чорного кольору, нижні білизна, шкарпетки, светри синього кольору, кофта білого кольору, дві футболки жовтого та білого кольорів; пластмасова пляшка об`ємом 2 літри «Кока Кола», куртка із матеріалу зовні схожий на шкіру чорного кольору; дублянка чоловіча коричневого кольору; 6 недопалків марки «LM Loft» та 2 недопалки «Прилуки червоні» , шапка чорного кольору в середині якої наявний фрагмент волосся.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя