Справа № 344/7/19
Провадження № 1-кс/344/7/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000607 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що 28.06.2018 до Івано-Франківського ВП ГУ НП в області, поступило повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 28.06.2018, в період часу з 00 год. 30 хв. по 09 год. 30 хв., ОСОБА_5 спільно із невстановленими особами, перебуваючи на території неохоронюваного паркувального майданчика, що в дворі багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме його автомобілем марки BMW X-5, реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 .

29 червня 2018 року, ОСОБА_5 в порядку п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. Того ж дня підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук, оскільки останній переховується від органів досудового розслідування та місце знаходження його невідоме. 05.07.2018 Івано-Франківським міським судом надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. 27 грудня 2018 року, ОСОБА_5 затримано на підставі ухвали слідчого судді та того ж дня обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави та покладення відповідних обов`язків на строк 60 днів терміном до 24.02.2019 включно.

29 жовтня 2018 року, в межах кримінального провадження було проведено молекулярно-генетичну експертизу по змивах із внутрішньої ручки дверцят водія, підголівника сидіння водія, керма, ручки коробки передач, вилучених 28.06.2018 в ході огляду автомобіля марки «BMW» X-5, реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 . Згідно висновку експерта №10/671 від 29.10.2018, на чотирьох наданих на дослідженнях марлевих тампонах зі змивами внутрішньої ручки дверей, підголівника сидіння водія, керма, ручки коробки передач автомобіля виявлено поодинокі клітини з ядрами. Генетичні ознаки клітин на марлевому тампоні зі змивом з внутрішньої ручки дверей автомобіля походять від невстановленої особи чоловічої генетичної статі. Генетичні ознаки клітин на марлевому тампоні зі змивом з керма автомобіля є змішаними, містять генетичні ознаки двох або більше осіб, серед яких присутні генетичні ознаки особи чоловічої генетичної статі, клітини якої виявлено на марлевому тампоні зі змивом з внутрішньої ручки дверей автомобіля. Після проведення експертизи, об`єкти дослідження було упаковано у спецпакет № 3995105.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення додаткової молекулярно-генетичної експертизи, з метою перевірки належності підозрюваним виявлених на вказаних змивах клітин з ядрами.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий попередньо подав клопотання відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Отже, на підставі викладеного, для забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, суд вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити та призначити у кримінальному провадженні молекулярно-генетичну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити додаткову молекулярно-генетичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000607 від 11.08.2018 року.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Конюшинна, 24 в м. Львів.

Перед експертом поставити наступні запитання:

- Який ДНК профіль букального епітелію підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Чи співпадає ДНК - профіль клітин, виявлених на змивах із внутрішньої ручки дверцят водія, підголівника сидіння водія, керма, ручки коробки передач, вилучених під час огляду автомобіля марки «BMW» X-5, реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 з ДНК - профілем зразків букального епітелію підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Для відповіді на поставлені питання, експертам надати спецпакет № 3995105, в якому містяться змиви із внутрішньої ручки дверцят водія, підголівника сидіння водія, керма, ручки коробки передач - вилучених із автомобіля марки «BMW» X-5, реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 , опечатаний паперовий конверт, в якому містяться зразки букального епітелію підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дозволити експертам під час проведення експертизи часткове або повне знищення об`єктів дослідження (застосування руйнівних методів дослідження).

Дозволяється експертам під час проведення експертизи використовувати висновок експерта № 10/671 від 29.10.2018 молекулярно-генетичної експертизи та інші висновки експертів у даному кримінальному провадженні.

Додаткові питання, які можуть виникнути під час проведення додаткової молекулярно-генетичної експертизи, дозволяю вирішувати безпосередньо із ініціатором клопотання.

На вимогу експертів, надати їм для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Надати дозвіл на отримання висновку експерта по вказаній ухвалі слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 а за дорученням, уповноваженому працівнику відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області, наручно отримати висновок експерта із речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000607 від 11.08.2018.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1