Справа № 587/2848/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження за №0000695 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гринцеве Лебединського району Сумської області, українця, громадянина України, працездатного, не працюючого, з базовою середньою освітою, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив умисний злочин за наступних обставин.

Так, 16 листопада 2018 року близько 12:30 години ОСОБА_4 на узбіччі автодороги «Суми-Київ-Юнаківка», неподалік вул. Роменської у м. Суми, знайшов прозорий поліетиленовий пакет, всередині якого знаходились рослини роду коноплі в висушеному та подрібненому стані. Достовірно знаючи, що рослини роду коноплі є наркотичним засобом, порушуючи Закон України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їхніх аналогів і прекурсорів», Закон України «Про засади протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживання ними», маючи умисел на придбання та зберігання наркотичних засобів з метою власного вживання шляхом паління, взяв вищевказаний пакет з рослинами коноплі, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.

Того ж дня ОСОБА_4 , який мав на меті вжити незаконно придбаний наркотичний засіб шляхом паління, маючи при собі знайдений наркотичний засіб, був зупинений співробітниками Сумського РВП ГУНП в Сумській області неподалік АЗС на вул. Садовій у с. Сад Сумського району Сумської області.

В подальшому, 16.11.2018 у ході огляду відкритої ділянки місцевості неподалік АЗС, розташованої на вул. Садовій у с. Сад Сумського району Сумської області, ОСОБА_4 , добровільно видав поліетиленовий пакет, всередині якого перебувала речовина рослинного походження, яка відповідно до висновку Сумського НДЕКЦ МВС України №19/119/7-2/1782е від 26.11.2018 є сумішшю, утвореною особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом та дозрілими плодами рослин роду коноплі, які наркотичним засобом не являються; маса канабісу 21,5 грам.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав в повному обсязі і пояснив, що 16 листопада 2018 року він після обід перебував на узбіччі автодороги «Суми-Київ-Юнаківка» неподалік вул. Роменської в м. Суми та знайшов там пакет з рослинами коноплі у висушеному та подрібненому стані. Знаючи, що рослини роду коноплі є наркотичним засобом, незаконне придбання та зберігання якого переслідується за законом, він взяв вказаний пакет з метою подальшого власного вживання коноплі шляхом паління і поклав його до кишені. Того ж дня, слідуючи до свого знайомого, що проживає у с. Сад Сумського району та маючи при собі знайдений наркотичний засіб, який він мав на меті вжити шляхом паління, він був зупинений співробітниками Сумського РВП ГУНП і видав їм знайдений ним наркотичний засіб. ОСОБА_4 визнав свою вину, після роз`яснення положень статті 349 КПК України вважав за недоцільне дослідження інших доказів по справі, погодився з кваліфікацією вчиненого та з вагою незаконно придбаного наркотичного засобу, який зберігав при собі.

Таким чином, вина обвинуваченого в судовому засіданні встановлена в повному обсязі.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб канабіс, загальною вагою у перерахунку на висушену речовину 21,5 грами без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу обвинуваченого, який в цілому позитивно характеризується, пом`якшуючі відповідальність обставини раніше не судимий, свою вину визнав в повному обсязі і щиро розкаявся у скоєному, своїми правдивими показаннями як в ході досудового слідства, так і в судовому засіданні сприяв розкриттю злочину і встановленню істини по справі, матеріальна шкода злочином не завдана.

З врахуванням зазначених обставин суд вважає, що до обвинуваченого необхідно застосувати покарання у вигляді штрафу в дохід держави.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з положеннями ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 349, 373, 374 КПК України, суд

П Р И Г О В О Р И В :

ОСОБА_4 визнати винним за ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави (місцевий бюджет )858 гривень витрат, пов`язаних з проведенням судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (код класифікації доходів бюджету 24060300 «Інші надходження»).

Речовий доказ: спецпакет НДЕКЦ №4084039, в який поміщено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс загальною вагою 21,5 гр., що зберігаються в камері зберігання речових доказів Сумського районного відділення поліції ГУНП в Сумській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1