Справа № 344/4340/19
Провадження № 1-кс/344/2512/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , про курора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_5 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді застави в частині покладених обов`язків щодо ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження внесеного 17.01.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000010 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 14.01.2019 в період часу із 10.00 год. до 16.30 год. ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, спільно із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , підійшли до автомобіля марки «Volkswagen Multivan», р.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований на третьому поверсі автомобільного паркінгу №1 ТК «Буковель», що в с. Поляниця, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області та належав громадянину республіки Латвія ОСОБА_8 , де шляхом сканування сигналізації, отримали доступ керування замками дверей автомобіля, після чого їх відчинили, проникли в салон, звідки таємно викрали iPad марки Apple, модель А1954 та GoPro камеру, які належать співмешканці ОСОБА_8 ОСОБА_9 , спричинивши останній матеріальну шкоду на суму 27 960 грн.

Після вчинення злочину, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з викраденим майном з місця події втекли.

Крім цього 16.01.2019 в період часу з 13.15 год. по 14.45 год. ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, спільно із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , підійшли до автомобіля марки «LEXUS GX 470», р.н.з. НОМЕР_2 , який був припаркований на території ТК «Буковель», неподалік лижної траси №15, що у с. Поляниця, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області та належав ОСОБА_10 , де шляхом сканування сигналізації, отримали доступ керування замками дверей автомобіля, після чого їх відчинили, проникли в салон, звідки таємно викрали пістолет для відстрілу патронів гумовими кулями марки «Форд-12 РМ», № НОМЕР_3 та 12 патронів калібру 9мм, марки S&B, які належать чоловіку ОСОБА_10 ОСОБА_11 , спричинивши останньому матеріальну шкоду.

Після вчинення злочину, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з викраденим майном з місця події втекли.

Також, 17.01.2019 близько 10.30 год. ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, спільно із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , знаходячись поряд з автомобілем марки «TOYOTA LAND CRUISER 150» р.н.з. НОМЕР_4 , який був припаркований на території ТК «Буковель» неподалік лижної траси №14, що у с. Поляниця, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області та належав ОСОБА_12 , шляхом сканування сигналізації, отримали доступ керування замками дверей автомобіля, після чого їх відчинили, проникли в салон, звідки відкрито викрали грошові кошти в сумі 3500 гривень, спричинивши останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Після вчинення злочину, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з викраденими грошовими коштами з місця події втекли.

Окрім вказаного, 17.01.2019 в період часу з 10.30 год. по 14.45 год. ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, спільно із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , підійшли до автомобіля марки «Acura MDX», р.н.з. НОМЕР_5 , який був припаркований на території ТК «Буковель» неподалік лижної траси №7, що в с. Поляниця, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області та належав ОСОБА_13 , де шляхом сканування сигналізації, отримали доступ керування замками дверей автомобіля, після чого їх відчинили, проникли в салон, звідки таємно викрали грошові кошти в сумі 300 доларів США, 19 000 російських рублів та 5500 гривень, чим спричинили матеріальну шкоду останньому на вказану суму.

Після вчинення злочину, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з викраденими грошовими коштами з місця події втекли.

17 січня 2019 року ОСОБА_4 затриманий в порядку ст. 208 КПК України та 18.01.2019 повідомлено останньому про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України.

19 січня 2019 року Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області, щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів - до 20 березня 2019 року із визначеною заставою в межах 70 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 134 470,00 гривень, яку внесено та покладено визначені ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язки.

При цьому обов`язки на ОСОБА_4 покладено на строк до 20 березня 2019 року.

У відповідності до вимог п. 4 ст. 184 КПК України, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме п. 1 - існує реальна загроза, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, усвідомлюючи про неминучість покарання за вчинення злочину, п. 3 незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, оскільки підозрюваний знає їх анкетні відомості, в тому числі місце проживання.

Вищевказане свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 177 КПК України без продовження строків дії обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, які покладено на підозрюваного ОСОБА_4 , ухвалою слідчого судді від 19.01.2019 року.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів наведених в ньому, просив клопотання задовольнити.

Підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши прокурора та підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Ч. 5 ст. 194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного, та які згідно з ч. 6 цієї статті можуть бути покладені на строк не більше двох місяців, а при необхідності можуть бути продовжені за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

З матеріалів клопотання вбачається, що 17 січня 2019 року ОСОБА_4 затриманий в порядку ст. 208 КПК України та 18.01.2019 повідомлено останньому про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України.

19 січня 2019 року Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області, щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів - до 20 березня 2019 року із визначеною заставою в межах 70 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 134 470, 00 гривень, яку внесено та покладено визначені ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язки, а саме:

1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за викликом;

2) не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора;

3) повідомляти слідчого, прокурора, про зміну місця проживання;

4) утримуватися від спілкування зі свідками, вказаними слідчим;

5) здати на зберігання, у випадку наявності, до відповідальних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

ОСОБА_4 після внесення застави у розмірі 134 470,00 гривень звільнений з під варти та вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Ухвалою слідчого судді від 13 березня 2019 року продовжено строки досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000010 до 18 травня 2019 року.

Частиною 6 ст. 194 КПК України визначено, що обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Прокурором доведено наявність ризиків, які не зменшилися та які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема існує реальна загроза, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, усвідомлюючи про неминучість покарання за вчинення злочину, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, оскільки підозрюваний знає їх анкетні відомості, в тому числі місце проживання.

Крім цього, в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено, що покладені на підозрюваного обов`язки є співмірними та доцільними задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, які в свою чергу належним чином гарантують запобігання встановленим ризикам.

Відтак, враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання слід задовольнити, продовживши покладені на ОСОБА_4 обов`язки до 12 травня 2019 року включно в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 176-178, 179, 193, 194, 199, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді застави в частині покладених обов`язків щодо ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити покладені на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на строк до 12 травня 2019 року включно обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за викликом;

2) не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора та суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора та суд, про зміну місця проживання;

4) утримуватися від спілкування зі свідками, потерпілими та експертами або спілкуватись з ними визначених слідчим суддею, судом;

5) здати на зберігання, у випадку наявності, до відповідальних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну

Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання таких обов`язків щодо нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням обов`язків ОСОБА_4 доручити здійснювати слідчому в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1