Справа № 567/393/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_8

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Острозі підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України

встановив

27 березня 2019 року в Острозький районний суд Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000030 від 18 січня 2019 року.

Ухвалою суду від 28 березня 2019 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В ході досудового розслідування застосовувалися заходи забезпечення кримінального провадження, відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_7 було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань пов`язаних з підготовкою провадження до судового розгляду не заявили.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає, що у даному провадженні слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, так як відсутні підстави для закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору, слід доручити складення досудової доповіді представнику органу пробації. Вказує, що судовий розгляд слід здійснювати у відкритому судовому засіданні з участю обвинувачених, потерпілого та захисника. Окрім того, просив продовжити обвинуваченим застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання очкільки обставини враховані при обранні запобіжного заходу не змінилися.

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , потерпілий та захисник підтримали думку прокурора, не заперечували проти призначення до судового розгляду даного кримінального провадження та продовження запобіжного заходу - особистого зобов`язання.

Суд, заслухавши прокурора, потерпілого, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, вважає, що підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Острозькому районному суду Рівненської області.

Проти відкритого судового розгляду учасники судового розгляду не заперечили.

В підготовчому судовому засіданні з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Суд, вислухавши учасників підготовчого судового засідання з приводу продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, приходить до таких висновків.

З реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що ухвалами слідчого судді Острозького районного суду від 15 лютого 2019 року обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який закінчується 15 квітня 2019 року.

Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу, оскільки таким чином може бути виконано забезпечення явки останнього у судове засідання та неможливість продовження діяльності, пов`язаної із вчиненням інших кримінальних правопорушень, тому клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне продовжити ОСОБА_5 та ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з метою належного забезпечення розгляду кримінального провадження, а також з метою запобігання ризику можливого ухилення обвинувачених від суду.

Крім того, в підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд винести ухвалу, якою доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

В підготовчому засіданні учасники проти складення досудової доповіді не заперечували.

Вислухавши учасників судового засідання, суд вважає, що відповідно до

ч.4 ст. 314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається.

В підготовчому засіданні встановлено передбачені вказаною нормою підстави для не складання досудової доповіді.

Таким чином, вчинено всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, тому наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, -

постановив

призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України до судового розгляду.

Кримінальне провадження розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Острозького районного суду (м. Острог, вул. Східна, 82), 22 травня 2019 року о 10 год.00 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, потерпілого, захисника.

Продовжити застосування щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

-прибувати за викликом до Острозького районного суду за першою вимогою;

-не відлучатись без дозволу прокурора або суду з населеного пункту в якому він проживає - с.Межиріч Острозького району Рівненської області;

-повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Продовжити застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_7 наступні обов`язки:

-прибувати за викликом до Острозького районного суду за першою вимогою;

-не відлучатись без дозволу прокурора або суду з населеного пункту в якому він проживає - с.Лючин Острозького району Рівненської області;

-повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити обвинуваченим, що у разі невиконання покладених на них судом обов`язків до них може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на них може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора у цьому кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_1