Справа № 589/864/19
Провадження № 1-кс/589/487/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка Сумської області клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

про проведення судово- медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання про призначення судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_4 .

В судове засідання слідчий не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0001995 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

З матеріалів клопотання вбачається, що 27.12.2018 близько 15-25 год. в приміщенні будівлі цеху № 23 КП ШКЗ «Імпульс» під час виконання робіт з вибухонебезпечними речовинами сталось спрацювання такої речовини, внаслідок чого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тримала травму правої руки.

ОСОБА_4 , складальник виробів, на момент отримання травми виконувала роботи з виправлення високих капсюлів (таких, що не відповідають стандарту) за допомогою перевантажувача та «зборки» в середині спеціальної кабіни, та в ході виконання робіт спрацював один з капсулів, внаслідок чого ОСОБА_4 отримала травму правої руки.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу отриманої травми 27.12.2018 зверталась за медичною допомогою до Шосткинської ЦРЛ, та в подальшому перебувала на амбулаторному лікуванні у вигляді прийому призначених медикаментів та перев.язок.

Враховуючи те, що для вирішення питання про те, чи були заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_4 та визначення їх ступеня тяжкості необхідне проведення судово-медичної експертизи у зв`язку з чим необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи те, що для встановлення чи були заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_4 та визначення їх ступеня тяжкості необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, тому виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, а тому клопотання доведено і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242, 243 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити Шосткинському РВ СМЕ, що розташоване за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Родини Кривоносів, 83 провести судово-медичну експертизу трупу, для проведення якої залучити експертів з кваліфікацією судово-медичного експерта.

2. На вирішення експерта поставити такі запитання:

1. Чи були заподіяні які-небудь тілесні ушкодження ОСОБА_4 .? Якщо так, то яка їх локалізація та ступень тяжкості кожного окремо?

2. Чи могли виникнути дані ушкодження у час та при обставинах, викладених в описовій частині ухвали слідчого судді? Чи могли виникнути дані ушкодження від спрацювання (вибуху) капсуля?

3. Яка кількість травматичних діянь була отримана потерпілою? В якому положенні знаходилась потерпіла в момент отримання нею тілесних ушкоджень?

3. Для дослідження експерту (-там) направити медичну документацію на ОСОБА_4 .

2. Зобов`язати слідчого Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 надати експерту всі необхідні вихідні речі та матеріали кримінального провадження для проведення експертизи (за вимогою).

Попередити експертів судово-медичної експертизи, щодо кримінальної відповідальності відповідно до ст. 384 КК України за надання завідомо неправдивого висновку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1