Справа № 204/126/19
Провадження № 1-кс/204/76/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи

10 січня 2019 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0001479, -

встановив:

09 січня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні № 0001479.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в період часу з 11.08.2018 року по 24.08.2018 року невстановлена особа таємно, шляхом підбору ключа вчинила крадіжку грошових коштів та дорогоцінностей за адресою: АДРЕСА_1 після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла.
25.08.2018 року розпочато кримінальне провадження № 0001479, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.
Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні судової товарознавчої експертизи, з метою встановлення вартості викраденого майна станом на момент вчинення злочину, для чого необхідні спеціальні знання, а висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положень ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Суд вважає, що в наявності правові підстави для призначення експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 110, 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0001479 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001479 судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Яка ринкова вартість кавоварки марки Saeco Intelia Focus Black (Philips HD 8751), котра придбана в 2013 році в магазині «Техноточка» за умови, що вона перебувала у справному та робочому стані, без пошкоджень та придатна до користування на момент вчинення злочину, а саме станом на 25.08.2018 року?
2. Яка ринкова вартість материнської плати Asus А68НМ-К, котра придбана в березні місяці 2016 року в ФОП « ОСОБА_4 », за умови, що вона перебувала у справному та робочому стані, без пошкоджень та придатна до користування на момент вчинення злочину, а саме станом на 25.08.2018 року?
3. Яка ринкова вартість материнської плати GIGABYTE GA-F2A68HM2, котра придбана в березні місяці 2016 року в ФОП « ОСОБА_4 », за умови, що вона перебувала у справному та робочому стані, без пошкоджень та придатна до користування на момент вчинення злочину, а саме станом на 25.08.2018 року?
4. Яка ринкова вартість модуль пам`яті SAMSUNG DDR3 1600MHz 4GB (М378В5173ЕВ0- СК0) у кількості 2 одиниці, котрі придбані в березні місяці 2016 року в ФОП « ОСОБА_4 », за умови, що він перебував у справному та робочому стані, без пошкоджень та придатний до користування на момент вчинення злочину, а саме станом на 25.08.2018 року?
5. Яка ринкова вартість процесора AMD Athlon Х4 845 3.5GHz FM2+, за одну одиницю, котрі придбані в березні місяці 2016 року в ФОП « ОСОБА_5 », за умови, що він перебував у справному та робочому стані, без пошкоджень та придатний до користування на момент вчинення злочину, а саме станом на 25.08.2018 року?
Для дослідження направити експерту ухвалу про призначення експертизи, копії документів на викрадене майно, копію додаткового допиту потерпілої ОСОБА_6 , та у разі необхідності матеріали кримінального провадження №0001479.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.
Висновок експерта надати слідчому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1