Справа № 580/2836/18
Номер провадження 1-кс/580/778/18
У Х В А Л А

11 травня 2019 року м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про роз?яснення ухвали слідчого судді Лебединського районного суду ОСОБА_1 за заявою ОСОБА_4 про встановлення процесуальних строків для розслідування кримінального провадження та виконання процесуальних дій;

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Лебединського районного суду ОСОБА_1 від 26 грудня 2018 року заяву ОСОБА_4 про встановлення процесуальних строків для розслідування кримінального провадження та виконання процесуальних дій було задоволено частково: встановлено процесуальні строки терміном 10 днів для виконання процесуальних дій щодо звернення до суду з клопотанням про отримання тимчасового доступу до нотаріальних справ, заведених при укладенні попередньому договору між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 19.02.2018 року та договорів купівлі - продажу між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 і ОСОБА_7 від 15.05.2018 року; для допиту ОСОБА_5 і вирішити питання про обрання їй запобіжного заходу.

В задоволенні іншої частини заявлених вимог відмовлено.

Вирішення питання щодо повідомлення ОСОБА_5 про підозру здійснювати в строки і в порядку, передбаченому чинним законодавством.

25.04.2019 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого Лебединського ВП ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Лебединського райсуду від 26.12.2018 року щодо порядку виконання даного рішення.

В судовому засіданні слідчий просила роз`яснити порядок виконання судового рішення в частині вирішення питання про повідомлення ОСОБА_5 про підозру та про облання їй запобіжного заходу.

В судове засідання інші особи, які беруть участь в справі не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, про час, дату і місце розгляду справи були сповіщені належним чином.

Згідно ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Неприбуття в судове засідання осіб, які звернулися за роз`ясненням судового рішення не перешкоджає розгляду заяви.

Вислухавши слідчого та вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним роз?яснити ухвалу слідчого судді Лебединського районного суду ОСОБА_1 за заявою ОСОБА_4 про встановлення процесуальних строків для розслідування кримінального провадження та виконання процесуальних дій по справі № 580/2836/18 (провадження № 1-кс/580/778/18) вказавши, що для вирішення питання про необхідність чи відсутність потреби обирати ОСОБА_5 запобіжний захід слідчому надано строк тривалістю 10 днів а вирішення питання про необхідність чи відсутність потреби повідомлення ОСОБА_5 про підозру повинно здійснюватись в строки і в порядку, передбаченому чинним законодавством.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 371-372, 380 КПК України;

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про роз?яснення ухвали задовільнити.

Роз`яснити ухвалу Лебединського районного суду Сумської області від 26.12.2018 року за заявою ОСОБА_4 про встановлення процесуальних строків для розслідування кримінального провадження та виконання процесуальних дій по справі № 580/2836/18 (провадження № 1-кс/580/778/18), вказавши, що для вирішення питання про необхідність чи відсутність потреби обирати ОСОБА_5 запобіжний захід слідчому надано строк тривалістю 10 днів а вирішення питання про необхідність чи відсутність потреби повідомлення ОСОБА_5 про підозру повинно здійснюватись в строки і в порядку, передбаченому чинним законодавством.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1