Провадження № 11-кп/824/288/2018 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 рокуКолегія суддів судової палати у кримінальних справах Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
із участю

прокурора ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури м. Києва ОСОБА_7 вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 06 лютого 2018 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 05.04.2012 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч.3 ст.185 КК України до 1 року 7 місяців 5 днів позбавлення волі, звільненого у зв`язку відбуттям строку призначеного покарання; 05.12.2014 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч.1 ст.309 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень; 11.03.2015 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч.2 ст.190 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 14.07.2015 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, 09.08.2017 року звільненого з ДУ «Піщанська виправна колонія (№59)» по відбуттю строку призначеного покарання, -

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Згідно з ст.76 КК України покладено на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця доживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з повноваженим органом з питань пробації.

Цим же вироком вирішено питання про речові докази.

ВСТАНОВИЛА:

Із матеріалів кримінального провадження убачається, що прокурор в поданій апеляційній скарзі просить вирок суду скасувати та ухвалити новий, яким призначити більш суворе покарання.

У відповідності до ч.4 ст.401 КПК України, участь ОСОБА_8 є обов`язковою.

Обвинувачений ОСОБА_8 в судові засідання був викликаний, проте не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи вищезазначене та з метою забезпечення обвинуваченому права на захист, судовий розгляд необхідно відкласти та призначити дату нового засідання.
Крім того, враховуючи, що обвинувачений неодноразово допускав неявку в судові засідання без поважних причин, колегія суддів вважає за необхідне згідно з ст.323 КПК України доручити Дніпровському управлінню поліції ГУ НП у м. Києві його привід у судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.140, 323 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відкласти судовий розгляд та призначити дату нового засідання на 10 год. 00 хв. 12 грудня 2018 року, про що повідомити всіх учасників судового провадження.

Доручити Дніпровському управлінню поліції ГУ НП у м. Києві здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання на 10 год. 00 хв. 12 грудня 2018 року в приміщення Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2-а, м. Київ).

Контроль за виконанням приводу покласти на Київську місцеву прокуратуру № 4.

Головуючий:

Судді: