Справа № 739/60/19
Провадження № 1-кс/739/42/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" січня 2019 р. м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю адвоката ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м Новгород-Сіверський скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ПП «Новгород-Сіверські аграрні інвестиції» та засновника (учасника ПП«Новгород-Сіверські аграрні інвестиції » ОСОБА_4 в порядку ст..303 КПК України, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР ,
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області зі скаргами в порядку ст.303 КПК України, щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР звернувся адвокат ОСОБА_3 в інтересах ПП «Новгород-Сіверські аграрні інвестиції» та засновника (учасника ПП«Новгород-Сіверські аграрні інвестиції » ОСОБА_4 посилаючись на те, що 26.12.2019 та відповідно 09.01.2019 року року між ним та ПП «Новгород-Сіверські аграрні інвестиції» та засновником (учасником ПП«Новгород-Сіверські аграрні інвестиції » ОСОБА_4 укладено договори про надання правової допомого (юридичних послуг). 02.01.2019 та 04.01.2019 року ним в інтересах ПП «Новгород-Сіверські аграрні інвестиції » та керівником ПП «Новгород-Сіверські аграрні інвестиції» ОСОБА_5 подавались заяви про вчинення кримінальних правопорушень до Новгород-Сіверського ВП ГУ НП у Чернігівській області відносно громадянина ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.365 КК України, ч.1 ст. 358 КК України, ч.1 ст 356 КК України, ч.1 ст.172 КК України, ч.2 ст.206 КК України, ч.1 ст.162 КК України та ч.1 ст.172 КК України та просить слідчого суддю зобов`язати посадову особу Новгород-Сіверського відділу поліції ГУ НП у Чернігівській області , уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за повідомленнями поданими ними від 02 січня та 04 січня 2019 року. Ухвалою слідчого судді від 14 січня 2019 року, скарги адвоката об`єднані в одне провадження. Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні скарги підтримав та просив їх задовольнити. В.о. начальника СВ Новгород-СіверськогоВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився надавши заяву про розгляд справи без його участі. Неявка не перешкоджає розгляду скарги. Дослідивши надані суду матеріали слідчий суддя вважає, що скарги підлягають задоволенню з наступних підстав. 02.01.2019 та відповідно 04.01.2019 року адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ПП «Новгород-Сіверські аграрні інвестиції » та керівник ПП «Новгород-Сіверські аграрні інвестиції» ОСОБА_5 звернулися із заявами до Новгород-Сіверського ВП ГУ НП у Чернігівській області про вчинення кримінальних правопорушень громадянином ОСОБА_6 за ознаками передбаченими ч.1 ст.365 КК України, ч.1 ст. 358 КК України, ч.1 ст 356 КК України, ч.1 ст.172 КК України, ч.2 ст.206 КК України, ч.1 ст.162 КК України та ч.1 ст.172 КК України . Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - заявником, потерпілим, їх представником. Згідно ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Порядок формування та ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - Реєстр), а також надання відомостей з нього визначає Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затверджене наказом Генерального прокурора України № 139 від 06.04.2016 р. (із змінами та доповненнями) (Далі Положення). Внесення відомостей до реєстру здійснюється з дотриманням таких строків (про): заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення - у термін, визначений ч. 1 ст. 214 КПК України ( п. 1 глави 3 розділу І). Заяви про вчинені кримінальні правопорушення відповідають вимогам ч. 5 ст. 214 КПК України та п. 1.2 розділу ІІ Положення. Як вбачається з п.1.1 Узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування» (станом на 12.01.2017 р.) необхідність існування судового порядку оскарження аналізованого виду бездіяльності ґрунтується на закріпленні у ст. 214 КПК обов`язку слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Таким чином, на відміну від процесуального порядку реагування на заяви та повідомлення про злочин, який було встановлено в КПК 1960 року, згаданий обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Наведене підтверджується імперативними положеннями ч. 4 ст. 214 КПК, згідно з якою відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Слідчому судді не надано відомостей про те, що за заявами про вчинення кримінальних правопорушень від 02.01.2019 та 04.01.2019 року поданих адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ПП «Новгород-Сіверські аграрні інвестиції » та керівником ПП «Новгород-Сіверські аграрні інвестиції» ОСОБА_5 відносно громадянина ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.365 КК України, ч.1 ст. 358 КК України, ч.1 ст 356 КК України, ч.1 ст.172 КК України, ч.2 ст.206 КК України, ч.1 ст.162 КК України та ч.1 ст.172 КК України, посадова особа Новгород-Сіверського відділу поліції ГУ НП у Чернігівській області, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень, в установлений законом строк було внесено до ЄРДР, а тому скарги підлягають задоволенню щодо зобов`язання уповноваженої особи внести відомості до ЄРДР. Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Скарги задовольнити. Зобов`язати посадову особу Новгород-Сіверського відділу поліції ГУ НП у Чернігівській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за повідомленнями від 02.01.2019 та 04.01.2019 року адвоката ОСОБА_3 в інтересах ПП «Новгород-Сіверські аграрні інвестиції » та керівника ПП «Новгород-Сіверські аграрні інвестиції» ОСОБА_5 відносно громадянина ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.365 КК України, ч.1 ст. 358 КК України, ч.1 ст 356 КК України, ч.1 ст.172 КК України, ч.2 ст.206 КК України, ч.1 ст.162 КК України та ч.1 ст.172 КК України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя ОСОБА_1