Справа № 559/759/16-к
УХВАЛА
"26" березня 2019 р.

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши заяву прокурора Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці Дубенського міськрайонного суду по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України., -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Дубенського міськрайонного суду від 21 грудня 2018 року затверджено угоду про примирення між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 за ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України.

ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15- ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 104, 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнино від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку терміном на 1 (один) рік.

До суду надійшла заява прокурора Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці суду, посилаючись на те, що у мотивувальній частині вироку судом було помилково зазначено кваліфікацію кримінального правопорушення за ч.3 ст. 185 ч.2 ст. 185 КК України, замість ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.

Просить виправити допущену описку у вироці суду.

Прокурор подав до суду заяву, де просить справу про виправлення описки розглянути без його участі.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
З огляду на вищевказані обставини, враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню, оскільки не впливає на призначене покарання та не змінює вироку.
Керуючись ст. ст.371,379 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену у мотивувальній частині вироку Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 21 грудня 2018 року відносно засудженого ОСОБА_4 за ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі.

У мотивувальній частині вироку вважати правильним твердження: «щодо призначення покарання за ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України».

В іншій частині вирок суду залишити без змін.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: