Провадження № 1-кс/592/8665/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судової експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів у кримінальному провадженні №0000658 внесеному 01.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,

в с т а н о в и в :

28.11.2018 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судової експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, яке мотивується тим, що в ніч на 31.10.2018 у с. Кіндратівка Сумського району, на огородженій охоронюваній території молоко-товарного комплексу ТОВ «Агрофірма «ЛАН», за невстановлених обставин та з невідомих причин, сталося загоряння сінника, у якому було складовано сіно. Сума матеріальних збитків встановлюється.

Відомості про скоєне кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2018 за №0000658 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Слідчий зазначає, що 01.11.2018 19.10.2018 у період часу з 10.40 год. до 11.20 год. проведено огляд місця події молоко-товарного комплексу ТОВ «Агрофірма «Лан» у с. Кіндратівка Сумського району, під час якого було виявлено та вилучено залишки пожежного сміття та попелу, які було поміщено до 4 пакетів.

У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено факт вчинення пошкодження майна шляхом підпалу проте для встановлення обставин необхідно провести ряд судових експертиз, для яких необхідні спеціальні знання, тому слідчий просить призначити судову експертизу нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву з проханням розглянути клопотання без його участі.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 01.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000658 були внесені відомості за ч.2 ст.194 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Частиною 1 ст. 70 КПК України передбачено, що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.
Враховуючи, що слідчий у відповідності з вимогами ч.6 ст. 244 КПК України довів наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000658 судову експертизу нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів.

До проведення експертизи залучити експертну установу - Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та за ст.385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи маються на об`єктах, наданих на дослідження (залишки пожежного сміття та попелу), сліди нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів? Якщо так, то який їх вид, тип, група, марка, призначення?

Для дослідження експертам Сумського НДЕКЦ МВС України надати: 4 пакети, у яких містяться залишки пожежного сміття та попелу, які вилучені під час огляду місця події в с. Кіндратівка Сумського району .

Надати експерту Сумського НДЕКЦ МВС України дозвіл на часткову чи повну зміну (знищення) об`єктів дослідження.

Для ознайомлення експерту Сумського НДЕКЦ МВС України (у разі необхідності) надати матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може буди подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1