Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/42/19
Провадження № 1-кс/382/15/19
УХВАЛА

Іменем України

11 січня 2019 рокум. Яготин

Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яготин клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: про надання доступу до речей і документів досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000276 з можливістю вилучення копій документів та речей,

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Яготинської районної ради, в котрому зазначено, що звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , в котрому зазначено, що Слідчим відділенням ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000392 від 24.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 24 жовтня 2018 року о 01 годині 18 хвилин до чергової частини Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшло телефонне повідомлення із лінії « НОМЕР_1 » проте, що в с. Фарбоване, Яготинського району Київської області невідомі особи чоловічої статі ромської національності, зв`язали осіб похилого віку, побили їх та викрали з будинку речі. Виїздом на місце події встановлено, що 23.10.2018 року близько 24 години 00 хвилин троє невідомих осіб чоловічої статі, шляхом вибиття вхідних дверей житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 проникли всередину, де зв`язали власника даного будинку ОСОБА_4 та його дружину ОСОБА_5 із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілих відкрито заволоділи грошовими коштами останніх в сумі понад 40 тисяч гривень. 24 жовтня 2018 року слідчим слідчого відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 старшим лейтенантом ОСОБА_6 в період часу з 05 години 15 хвилин до 06 години 34 хвилини з метою врятування життя та майна потерпілих, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення речових доказів, а також інших речей, які мають значення для досудового розслідування, в подальшому можуть бути доказами під час судового розгляду та організації переслідування осіб, які скоїли даний злочин проведено огляд домоволодіння в АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено предмети які є речовими доказами: предмет зовні схожий на ніж з руків`ям жовтого кольору який знаходився на шафі в кімнаті №1 вітальня; коробку від мобільного телефону « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 . Надалі отримано інформацію про причетність до вказаного злочину: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. П`ятихатки Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_3 , громадянина України; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця с. Богданівка Знам`янського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_3 , громадянина України; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця с. Писарівка Великописарівського району Сумської області, жителя АДРЕСА_4 , громадянина України; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_5 . Опитані з даного приводу ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 розповіли про обставини вчинення ними кримінального правопорушення.

У зв`язку з вищевикладеними обставинами в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні належним чином завірених копій матеріалів кримінального провадження № 0000276. Вилучення зазначених документів та речових доказів їх дослідження, аналіз, порівняння, за необхідності дослідження судовими експертами при проведенні необхідних експертиз надасть змогу встановити інформацію, щодо відкритого викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло скоєного ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .. Тому, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів та речових доказів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 ), оскільки інформацію, яка знаходиться у них можна використати як доказ при встановленні обставин, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження і доведення яких іншим способом неможливо та оскільки особі (особам), які мають причетність до відкритого викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло,загрожує притягнення до кримінальної відповідальності.

З метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин вчинення злочину, на даний час у сторони обвинувачення виникла необхідність у отриманні зазначених документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, а саме: для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати дану інформацію неможливо, вказана інформація може бути використана по справі як доказ, існує обгрунтована підозра щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, вважаю, що є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 162, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000276, які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволити.

Надатидозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні: слідчому слідчого відділення Яготинського відділення Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення Яготинського відділення Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення Яготинського відділення Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділення Яготинського відділення Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , тимчасово виконуючому обов`язки начальника слідчого відділення Яготинського відділення Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000276 з можливістю вилучення: копій документів та речей, які підтверджують причетність ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до скоєння кримінального правопорушення в с. Фарбоване, Яготинського району Київської області, відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що мало місце 23.10.2018 року близько 24 години, які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів в силу ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1