ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1801/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борисполя Київської області, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, неодружений, офіційно не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

сторони провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 07.07.2018 року в невстановлений досудовим розслідуванням час, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання психотропної речовини - PVP., для власного вживання без мети збуту, знаходячись за адресою: м. Київ, біля станції метро Харківська, за допомогою мобільного зв`язку із невстановленою досудовим розслідуванням особою за грошові кошти у сумі 330 грн. домовився щодо незаконного придбання психотропної речовини PVP. У подальшому, 07.07.2018, в невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_3 перерахував вищезазначену грошову суму коштів на вказаний невстановленою досудовим розслідуванням особою рахунок.

Після цього, того ж дня, ОСОБА_3 в телефонному режимі отримав інформацію про адресу місця розташування раніше замовленої «закладки» з психотропної речовини PVP.

В подальшому, 07.07.2018, в вечірній час, ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: м. Київ, біля станції метро Дарниця, шляхом підбору «закладки» - умисно, незаконно, без мети збуту, придбав раніше замовлену порошкоподібну речовину білого кольору, масою 0,444 г., яка знаходилася у згортку із фольги, вказаний згорток помістив до спідньої білизни, в яку був одягнений, де став незаконно зберігати для власного вживання, без мети збуту психотропну речовину PVP.

Так, 08.07.2018, близько 01:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Харківське Шосе, 172-А, ОСОБА_3 зупинено працівниками поліції, який в присутності двох понятих, добровільно дістав із спідньої білизни, в яку був одягнений, згорток фольги в середині якого знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору, масою 0,444 г., що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,337 г., яку ОСОБА_3 умисно, незаконно придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_3 , незаконно придбав та зберігав психотропну речовину, без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину свою у вчиненні вказаного злочину визнав повністю, підтвердив обставини вчинення ним злочину, які викладені вище, пояснив, що 07.07.2018 року за по телефону домовився придбати психотропну речовину PVP за 330 грн., після чого перерахував гроші на вказаний знайомим рахунок та по телефону отримав інформацію про адресу місця розташування «закладки» з психотропної речовини PVP, після чого ввечері біля станції метро Дарниця підібрав «закладку» з PVP та поклав до спідньої білизни та поїхав додому, але по вул. Харківське Шосе, 172-А, його зупинили працівниками поліції та в присутності двох понятих виявили в нього згорток з психотропною речовиною PVP яку він придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту. Загальну масу психотропної речовини PVP, а саме 0,444 г. він не оспорює. Пояснив, що розуміє, що вчинив злочин, щиро кається, просив суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що учасники кримінального провадження правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів по справі щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом роз`яснено учасникам кримінального провадження, що вони будуть позбавленні оскаржити обставини, які ними не оспорюються в апеляційному порядку.

При вирішенні питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, відповідно до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, дані про особу винного, який характеризується за місцем проживання посередньо, раніше не судимий, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, щиро розкаявся у вчиненому.

Згідно ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_3 є щире каяття.

Згідно ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 не встановлено.

Беручи до уваги вказані вище обставини у їх сукупності, а також враховуючи матеріальний стан обвинуваченого, який має дохід, суд вважає за можливе у даному випадку призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати суд покладає на ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, 368, 373-376 КПК України суд,

з а с у д и в:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази поліетиленовий пакет «НДЕКЦ» № 0003626, всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,337 г. знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1144 (одну тисячу сорок чотири) гривні за проведення експертизи № 11-2/4315.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: