Справа № 520/9514/16-к
Провадження № 1-кп/520/184/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2019 року м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши в приміщенні суду у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, освіта вища, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 189 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

По даному кримінальному провадженню, відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, призначено підготовче судове засідання.

Захисником ОСОБА_4 заявлено клопотання щодо закриття подальшого провадження по справі в зв`язку з тим, що обвинувальний акт був складений після закінчення строку досудового розслідування, оскільки, на думку захисника, постанови про зупинення та в подальшому поновлення досудового слідства були сфальшовані, оскільки вони відразу не були надані стороні захисту для ознайомлення. Для перевірки чи дійсно такі постанови були винесені і відповідно, внесені до електронного реєстру ходу досудового розслідування, захисник просив витребувати у відповідних посадових осіб Генеральної прокуратури вказані дані.

Крім того, висловлюючи свою думку щодо можливості призначення кримінального провадження в судовий розгляд, захисник, крім того, посилаючись на невідповідність обвинувального акту вимогам закону, зокрема, невиконання відносно ОСОБА_6 , в відносно якого також фактично складений обвинувальний акт, вимог, передбачений ст..293 КПК України, тобто невручення йому копії цього обвинувального акту, вважав необхідним повернути його прокурору. Обвинувачений ОСОБА_5 погодився з думкою захисника.

Прокурор вважав можливим призначити кримінальне провадження в судовий розгляд, надав суду копії постанов про зупинення і подальше поновлення досудового слідства, відповідно до яких відсутнє порушення строків, на яке посилається захисник та пояснивши, що доступ до відповідного електронного реєстру мають виключно обмежене коло відповідних посадових осіб. Щодо невиконання вимог ст..293 КПК України, прокурор послався на те, що відносно ОСОБА_6 вже існує кримінальне провадження, яке перебуває на розгляду в Київському районному суді м.Одеси.

Вислухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого про можливість призначення кримінального провадження в судовий розгляд, вивчивши обвинувальний акт і додані до нього матеріали, приходжу до наступного.

Захисником не надано будь яких даних в підтвердження свого припущення щодо фальшування під час досудового розслідування відповідних постанов, а перевірка обставин складення вказаних процесуальних документів, не належить до повноваження суду під час проведення підготовчого судового засідання, і може здійснюватися відповідно до вимог чинного кримінально-процесуального зауконодавства.

Крім того, відносно ОСОБА_7 в провадженні суду відповідне кримінальне провадження знаходиться на стадії судового розгляду.

Таким чином, обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, складені із дотриманням вимог КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження, або для розгляду питань про можливість затвердження угоди про примирення або угоди про визнання винуватості не має.

Підстав для розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні, не має.

За вказаних обставин, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду в відкритому засіданні з викликом обвинуваченого, захисника, потерпілого та прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, 331 ч.3, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.189 ч.2 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м Одеси на 13 годин 30 хвилин 29.03.2019 року.

Викликати в судове засідання обвинуваченого, захисника, потерпілого, а також перекладача, повідомивши прокурора про час і місце проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1