Справа № 548/1829/18
Провадження №1-кп/548/172/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2018 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хорол кримінальне провадження № 0000410 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня - спеціальна, працюючого трактористом в ДП " ДГ ім. 9 Січня", на утриманні осіб похилого віку та малолітніх не має, інвалід ІІІ групи, одруженого, раніше не судимого,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125 , ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
03.09.2018 р. близько 20 год. ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні власного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в ході сварки, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно наніс дружині ОСОБА_5 один удар рукою стиснутою в кулак в область правого ока, спричинивши потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синця в області обох повік правого ока. Після цього ОСОБА_5 втікаючи, вибігла на вулицю, де ОСОБА_4 наздогнавши її, схопив за одяг, звалив на землю і тримаючи за обидві руки, шляхом волочіння по землі, спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді множинних полосоподібних саден по правій бічній поверхні грудної клітки, по лопатковій та задньо-пахвинній лініях, поперековій області, на рівні верхньо-внутрішнього квадрату лівої сідниці, в області правої сідниці, лівому стегні, правому та лівому колінних суглобах.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 84 від 14.09.2018 р., вище перелічені тілесні ушкодження, кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Крім цього, 23.09.2018 р. близько 06 год. ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні сараю у власному господарстві за адресою: АДРЕСА_1 , в ході сварки, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно схопив дружину ОСОБА_5 рукою за підборіддя і верхню губу та стиснув пальцями, чим спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді лінійного рубця на слизовій оболонці верхньої губи, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 89 від 26.09.2018 р. кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження.
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні звернулася до суду з письмовою заявою про закриття даного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , в зв`язку з відмовою від обвинувачення.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували проти закриття даного кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Відповідно до положень п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125 , ч. 2 ст. 125 КК України.

Оскільки відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ч.1 ст.125 , ч. 2 ст. 125 КК України, по якому звинувачується ОСОБА_4 є провадженням у формі приватного обвинувачення та відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення відносно ОСОБА_4 , то кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 слід закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Цивільний позов по даному кримінальному провадженню не заявлено.

Речові докази в даному кримінальному провадженні відсутні.

Витрати на залучення експертів відсутні.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст. 395, 477 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 0000410 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125 , ч. 2 ст. 125 КК України, - закрити в зв"язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення, або з дня отримання копії ухвали, в разі якщо особа, яка подає апеляційну скаргу, не була присутня під час проголошення ухвали суду.

Головуючий: ОСОБА_1