Справа № 696/1210/17
1-кп/703/172/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2018 р. Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в:
Досудовим розслідуванням ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що він, в невстановлені слідством час, місці та особи, незаконно, з метою збуту, придбав невстановлену кількість порошкоподібної речовини, яка, згідно висновків експерта №2/2303 від 21 вересня 2017 року та №2/2332 від 13 жовтня 2017 року, містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін, та, зберігаючи при собі, переніс її в будинок АДРЕСА_1 , де продовжував зберігати з метою збуту.
20 вересня 2017 року близько 18 год. 15 хв. 0,077 г цієї речовини збув за 200 грн. особі, яка під залегендованим прізвищем ОСОБА_7 здійснювала контрольовану правоохоронним органом закупку цієї речовини, а решта психотропної речовини, вагою 0,021 г, цього ж дня близько 19 год. у нього була вилучена працівниками поліції в будинку за місцем його проживання.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання, яке підтримав і адвокат ОСОБА_4 , про допит свідка ОСОБА_8 , який 25 травня 2018 року Смілянським міськрайсудом Черкаської області за ч.3 ст. 186 КК України на 4 роки 1 міс. позбавлення волі. На даний час ОСОБА_8 відбуває покарання і утримується у виправній колонії №62 Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області.
Суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Приймаючи до уваги, що свідок ОСОБА_8 відбуває покарання і утримується у виправній колонії №62 Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне провести допит цього свідка в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю ОСОБА_8 доручити адміністрації ВК №62 ДПСУ в Черкаській області.
Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
Проведення допиту ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 307 КК України, яке призначене на 13 год. 30 хв 12 лютого 2019 року, здійснити дистанційно в режимі відеоконференції між Смілянським міськрайонним судом Черкаської області та ВК №62 ДПСУ в Черкаській області.
Адміністрації Черкаської ВК №62 забезпечити проведення допиту ОСОБА_8 в якості свідків в режимі відеоконференції.
Зобов`язати уповноважену службову особу вказаної установи встановити особу свідка, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.
Копію ухвали негайно надіслати до ВК №62 ДПСУ в Черкаській області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1 .