Справа № 539/4131/18
Провадження № 1-в/539/137/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні м. Лубни подання Лубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Засулля Лубенського району Полтавської області, громадянина України, освіта середня, навчається в ПТУ №53 с.Войниха, не одруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого: вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 29 серпня 2017 року за ч.1 ст.190 КК України до штрафу в сумі 510 гривень, який сплачено 29.08.2017 року,

засудженого 10.04.2018 року Хорольським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільненого від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 10.04.2018 року ОСОБА_3 був засуджений за ч.3 ст.185 КК України до чотирьох років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. Відповідно до ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_3 в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Вирок набрав законної сили 11 травня 2018 року.

05.11.2018 до Лубенського міськрайонного суду надійшло подання Лубенського міськрайонного відділу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання засудженому ОСОБА_3 з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі.

Подання мотивоване тим, що в період іспитового строку ОСОБА_3 допустив три неявки на реєстрацію до Лубенського МВ з питань пробації: 12 червня, 9 та 16 жовтня 2018 року. При цьому, 12 червня 2018 року засуджений не з`явився на реєстрацію без поважних причин, самовільно змінив місце свого проживання, не повідомивши про це орган пробації. З приводу неявок 9 та 16 жовтня 2018 року засуджений надав пояснення, що був на підробітках, однак, жодних документів на підтвердження не надав.

Представник Лубенського міськрайонного відділу з питань пробації та прокурор в судовому засіданні подання підтримали.

ОСОБА_3 в судовому засіданні прохав не направляти його в місця позбавлення волі. Пояснив, що влаштувався на роботу. Неявки до органу пробації мали місце, однак, у зв`язку з тим, що він був зайнятий на роботі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Згідно ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання..

За ч.1 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироку суд має право вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

З особової справи ОСОБА_3 вбачається, що, дійсно, він допустив три неявки на реєстрацію до органу пробації: 12 червня 2018 року, 9 та 16 жовтня 2018 року. Згідно письмових пояснень засудженого 12 червня 2018 року він не з`явився на реєстрацію у зв`язку відсутністю коштів на проїзд, а також вказав, що переїхав проживати до с.Тарасівка Хорольського району без дозволу органу пробації. 9 та 16 жовтня 2018 року згідно наданих пояснень ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію до органу пробації, оскільки був на заробітках, однак , підтверджуючих документів не надав.

Отже, ОСОБА_3 дійсно порушив умови іспитового строку, допустивши три неявки на реєстрацію до органу пробації, та змінивши місце свого постійного проживання без дозволу вказаного органу.

Водночас, з матеріалів особової справи засудженого також вбачається, що 10.07.2018 року ОСОБА_3 повідомив орган пробації про те, що він влаштувався на роботу з почерговим графіком 10 робочих та 10 вихідних днів. Також, засуджений повідомив, що на вихідні дні він має намір виїжджати до своєї матері в с.Тарасівка Хорольського району Полтавської області.

З наданого трудового договору від 06.04.2018 року вбачається, що ОСОБА_3 дійсно влаштувався на постійну роботу підсобним працівником до ПП ОСОБА_6 .

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується посередньо, скарг від односельців на нього не надходило. Згідно психологічної характеристики ОСОБА_3 усвідомлює що саме йому необхідно змінити, має готовність до змін та конструктивні позитивні плани на майбутнє.

Крім того, згідно довідки ПТУ №53 с.Войниха від 23.10.2018 року ОСОБА_3 навчається у вказаному навчальному закладі по професії «Тракторист, слюсар сільськогосподарських машин, водій автотранспортних засобів категорії «С».

На думку суду, допущені ОСОБА_3 порушення умов іспитового строку не носять систематичний та зухвалий характер, є поодинокими, зумовлені необхідністю заробітку. Інших порушень ОСОБА_3 не допускав, відвідував заходи пробаційної програми, працевлаштувався та вступив на навчання до ПТУ.

Враховуючи викладене, суд вважає, що можливість виправлення ОСОБА_3 без ізоляції від суспільства не втрачена, для направлення його в місця позбавлення волі відсутні достатні підстави, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.395, 537-539 КПК України, ст.ст.164, 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні подання Лубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 10.04.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1