У Х В А Л А

20 грудня 2018 року м. Біла Церква Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 0004690, внесеного до ЄРДР 18.12.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 0004690, внесеного до ЄРДР 18.12.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного 18.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004690, за ознаками злочину, передбачено ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18 грудня 2018 року до Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що цього ж дня, близько 16.00 год., невідома жінка, перебуваючи у павільйоні АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку плойки - гофри для волосся марки «Інфініті», чим спричинила матеріальну шкоду на суму 600 грн.

18 грудня 2018 року до Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_7 про те, що цього ж дня, близько 18.00 год., невідома жінка, перебуваючи в приміщенні магазину «Ніфертіті», що в ТРЦ «Гермес» по вул. Я. Мудрого, 40 в м. Біла Церква, здійснила крадіжку жіночого одягу, а саме: брюки жіночі коричневі (артикул 244418 китай L), вартістю 1080 грн., кофта мокко (артикул 228418 китай) вартістью 540 грн., кофта сіра (артикул 312917 Угорщина) вартістю 960 грн., кофта чорна (артикул 358717 Польща) вартістю 770 грн., чим спричинила матеріальної шкоди на суму 3350 грн.

18 грудня 2018 року до Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_8 про те, що цього ж дня, близько 15.00 год., невідома жінка, перебуваючи в магазині «Страус», що знаходиться в ТРЦ «Гермес», вул. Я.Мудрого, 40 в м. Біла Церква, здійснила крадіжку дитячого конструктору «ЛЕГО», чим спричинила матеріальну шкоду на суму 599 грн.

18 грудня 2018 року до Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_9 про те, що цього ж дня, близько 15.30 год., невідома жінка, перебуваючи в магазині «Tardi Autlet», що в ТРЦ «Гермес», вул. Я.Мудрого, 40 в м. Біла Церква, здійснила крадіжку жіночої кофти марки «Олівер», чим спричинила матеріальну шкоду на суму 600 грн.

18.12.2018 року в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні вказаних злочинів затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час особистого обшуку у гр. ОСОБА_4 було виявлено та вилучено: портфель сірий 2 шт.,портфель чорний 1 шт., портфель салатовий 1 шт.; ножиці 1 шт.; пакет із фольги 1 шт.; штани коричневі з біркою «Нефертіті» 1 шт.; кофта сірого кольору 1 шт.; кофта чорного кольору 1 шт; бірки з одягу; мобільний телефон S-TELL IMEI НОМЕР_1 ; дитячий конструктор «ЛЕГО»; плойка чорного кольору «Інфініті 032С».

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, який підтримав клопотання, підозрювану, яка не заперечує проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали додані до клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Слідчий суддя вважає, що вилучені під час особистого обшуку у ОСОБА_4 речі можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, необхідні для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, в тому числі є предметами, що були об`єктами кримінально протиправних дій, тому в даному кримінальному провадженні виникла необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучені речі.

Слідчим суддею при накладені арешту на вказане тимчасово вилучене майно враховано можливість збереження первинного стану вилучених речей, проведення експертизи.

Слідчий суддя констатує, що метою арешту вказаного майна є забезпечення кримінального провадження.

За таких обставин клопотання підлягає задовоелнню.

Згідно з ст. 371 ч. 3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені 18.12.2018 року під час затримання гр. ОСОБА_4 речі, а саме: портфель сірий 2 шт., портфель чорний 1 шт., портфель салатовий 1 шт.; ножниці 1 шт.; пакет із фольги 1 шт.; штани коричневі «Нефертіті» 1 шт.; кофту сірого кольору 1 шт.; кофту чорного кольору 1 шт.; бірки з одягу; мобільний телефон S-TELL IMEI НОМЕР_1 ; дитячий конструктор «ЛЕГО»; плойку чорного кольору «Інфініті 032С».

Ухвала може бути оскаржена до Київської апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1