УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліціїу Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення сдуово-товарознавчої експертизи, кримінальному провадженні № 0004323 від 27.10.2018 року, яке доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ Міністерства юстиції України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 23.10.2018 приблизно о 21:15 год. у м. Вінниці по вул. Магістратська поруч із будинком № 108 невідомий чоловік підбіг до ОСОБА_4 і ривком вихопив у неї з руки її жіночу сумку, в якій знаходились мобільний телефон Microsoft Lumia 640 DualSім ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , зовнішній накопичувач Expansion Portable Drive STEA 1000400 Model SRDONF1 ємністю 1ТВ, гроші в сумі 400 грн., паспорт громадянина України, банківська картка, за допомогою якої з банківського рахунку в подальшому були зняті гроші в сумі 35 287,50 грн.

За вказаним фактом 27.10.2018 було відкрито кримінальне провадження № 0004323 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.

З метою встановлення розміру матеріального збитку завданого вчиненням кримінальним право рушенням, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертизу Міністерства юстиції України.

Слідчий , в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст.. 244 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобі кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих ( розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст.. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст.. 242 ч.2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадження щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що 23.10.2018 приблизно о 21:15 год. у АДРЕСА_1 невідомий чоловік підбіг до ОСОБА_4 і ривком вихопив у неї з руки її жіночу сумку, в якій знаходились мобільний телефон Microsoft Lumia 640 DualSім ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , зовнішній накопичувач Expansion Portable Drive STEA 1000400 Model SRDONF1 ємністю 1ТВ, гроші в сумі 400 грн., паспорт громадянина України, банківська картка, за допомогою якої з банківського рахунку в подальшому були зняті гроші в сумі 35 287,50 грн.

За вказаним фактом 27.10.2018 було відкрито кримінальне провадження № 0004323 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 242 - 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0004323 від 27.10.2018, експертам Вінницького відділення Київсьткого науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

Яка ринкова вартість наданої на дослідження жіночої сумки станом на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто 23 жовтня 2018 року?

Яка ринкова вартість мобільного телефону Microsoft Lumia 640 Dual Sім ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з урахуванням зносу станом на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто 23 жовтня 2018 року?

Яка ринкова вартість зовнішнього накопичувача Expansion Portable Drive STEA 1000400 Model SRDONF1 ємністю 1ТВ з урахуванням зносу станом на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто 23 жовтня 2018 року?

Для проведення судово-товарознавчої експертизи експертам надати жіночу сумку потерпілої ОСОБА_4 та копії матеріалів кримінального провадження, а саме: протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 від 08.11.2018 на 5 аркушах, заводська упаковка мобільного телефону Microsoft Lumia 640 Dual Sім ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 на 2 аркушах, заводська упаковка зовнішнього накопичувача Expansion Portable Drive STEA 1000400 ModelSRDONF1 ємністю 1ТВ на 1 аркуші.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: