Провадження №1-кс/760/4374/19
Справа № 760/7577/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0002160 від 02.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить призначити у кримінальному провадженні № 0002160 від 02.03.2019 року судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що у провадженні слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002160 від 02.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 02.03.2019 року приблизно об 11:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена особа шляхом злому таємно проникла до підвального приміщення за вищевказаною адресою та викрала ключі сантехніка, електричну точилу, шланг з котушкою, чим завдала матеріальної шкоди, вартість якої встановлюється.

02.03.2019 року під час огляду місця події за вищевказаною адресою було вилучено дві частини серцевини механізму замка.

Об`єкт дослідження, а саме: спец. пакет №ЕХР0149627 у якому знаходяться дві частини серцевини механізму замка, у кримінальному провадженні № 0002160 від 02.03.2019 року визнані речовими доказами.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин що підлягають доказуванню, та з`ясуванню обставин у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання виникла необхідність доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України провести судово-трасологічну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явилась.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення експертизи.
Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст. 244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні № 0002160 від 02.03.2019 року судової експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.
При цьому, проведення експертизи слідчий суддя доручає експертам експертного закладу, який проводить такі експертизи - Київському НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002160 від 02.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити питання:
1.Чи придатний слід дії, сторонніх предметів на частини серцевини механізму замка, вилучених під час огляду, для ідентифікації конкретного знаряддя зламу?

2.Якщо сліди придатні для ідентифікації, внести в базу даних та перевірити по наявним масивам.

Надати дозвіл експертній установі на часткове або повне знищення об`єктів дослідження або речових доказів, у разі необхідності, якщо таке передбачено методикою дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1