Провадження № 1-кс/760/838/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0012562 від 01.11.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження, що розслідується за ч. 1 ст. 271 КК України.

Подане клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві, в ході досудового розслідування, встановлено, що 27.10.2018р. до Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві по спец-лінії «102» надійшло повідомлення лікаря бригади № 142, підстанції № 14 Ляшенко, про те що формувальник тіста пекарні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , 1982р. народження, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , не справившись з новим обладнанням перебуваючи на робочому місці за адресою АДРЕСА_2 отримала тілесні ушкодження. Діагноз: травматична ампутація фаланги вказівного пальця лівої кисті.

У зв`язку із встановленням обставин у кримінальному провадженні та з метою проведення повного та всебічного розслідування провадження, в органа досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та мають істотне значення для даного досудового розслідування.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, проте 24.01.2019р. надіслав заяву, в якій підтримав доводи, викладені в клопотанні та просив розглядати клопотання у його відсутності. Тому, відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити судовий розгляд у його відсутності.

Крім того, слідчий ОСОБА_3 просив розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим підстав.

Згідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в документах, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшим слідчим Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 та ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю їх виїмки, а саме:

- копій установчих документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- копій документів з приводу приміщення, в якому здійснюється діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (копію договору оренди, суборенди, свідоцтва про право власності на приміщення);

- копію штатного розпису працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період часу з 01.10.2018р. по 24.01.2019р., із зазначенням осіб яких звільнено та прийнято на роботу за вказаний період часу, крім цього з зазначенням в штатному розписі адрес співробітників, копій документів, що посвідчують особу та контактні телефони;

- інформації з приводу працевлаштування до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та копій всіх відповідних документів;

- копії табеля обліку робочого часу всіх працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період з 01.10.2018р. по 01.11.2018р.;

- оригіналу журналу інструктажів з техніки безпеки співробітників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період часу з 01.10.2018р. по 01.11.2018р., копії наказу про призначення до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інженера з охорони праці з його повними анкетними та контактними даними;

- інформації з приводу встановлення нового обладнання на виробничих цехах, пекарнях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », до роботи на якому залучалася безпосередньо ОСОБА_5 ;

- інформації щодо форми оподаткування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- інформації з приводу отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , 27.10.2018р., біля 00.19год., вжитих заходів реагування з даного приводу, прийнятих рішень, інформації з приводу повідомлення про дану подію органи ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- інформації з приводу робочого місця ОСОБА_5 , із зазначенням назви обладнання та його розташування;

- інформації з приводу закупівлі та встановлення нового обладнання на виробництві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (з метою подальшої перевірки факту їх придбання за безготівковим розрахунком ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») за минулих 6 місяців.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1