УХВАЛА

Справа № 569/22904/18

06 грудня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), а саме з банківських програмних комплексів щодо маршруту руху автомобіля VOLKSWAGEN TRANSPORTER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , його швидкості перед і в момент пригоди, тобто 02.12.2018, відеозапису ДТП з відеореєстратора даного транспортного засобу, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю тимчасового вилучення чи виготовлення копій вказаних документів (інформації) на оптичний носій інформації (диск) та у паперовому вигляді.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 02.12.2018 до ЄРДР за № 0000583, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України
Досудовим розслідуванням встановлено, 02 грудня 2018 року, близько 18 год 00 хв, на автодорозі Північний під`їзд до м. Рівне, що в межах с. Бармаки Рівненського району Рівненської області, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем VOLKSWAGEN TRANSPORTER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись, зі сторони м. Костопіль Рівненської області у напрямку м. Рівне, допустив наїзд на невстановлену особу чоловічої статі, яка перетинала проїзну частину справа наліво відносно напрямку руху вказаного транспортного засобу.
Унаслідок дорожньо-транспортної пригоди невстановленому пішоходу спричинено тілесні ушкодження, від яких він помер на місці події, а автомобіль VOLKSWAGEN TRANSPORTER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зазнав механічних пошкоджень.
02.12.2018 під час огляду місця ДТП у автомобілі VOLKSWAGEN TRANSPORTER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , виявлено відеореєстратор.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , власником вказаного транспортного засобу АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи з того, що для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування вищезазначеного кримінального провадження, зокрема, встановлення обставин скоєння дорожньо-транспортної пригоди необхідно отримати доступ до документів (інформації) з банківських програмних комплексів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо маршруту руху автомобіля VOLKSWAGEN TRANSPORTER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , його швидкості перед і в момент пригоди, а також до відеозапису ДТП, зафіксованого на відеореєстратор даного транспортного засобу.

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити та провив проводити розгляд клопотання без повідомлення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи знаходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) слідчий суддя прийшов до висновку, що документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться в даних документах можуть бути використані як докази, також використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя прийшов до висновку, що слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.
Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з банківських програмних комплексів щодо маршруту руху автомобіля VOLKSWAGEN TRANSPORTER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , його швидкості перед і в момент пригоди, тобто 02.12.2018, відеозапису ДТП з відеореєстратора даного транспортного засобу, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю тимчасового вилучення чи виготовлення копій вказаних документів (інформації) на оптичний носій інформації (диск) та у паперовому вигляді.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя