Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження № 1-кс/523/1105/19
У Х В А Л А

про доручення проведення додаткової судово-медичної експертизи

22.02.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0001467 від 18 серпня 2018 року клопотання про доручення проведення експертизи,

в с т а н о в и в:
22 лютого 2019 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , проведення якої пропонується доручити КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, останній до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що слідчим відділенням Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001467 від 18 серпня 2018 року, за ознаками ч.3 ст.296 КК України, за фактом спричинення невстановленою особою ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, що відбулося близько 01 години 00 хвилин 18 серпня 2018 року біля будинку №23 по вул. Стельмаха в м. Одесі.
Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, мотивуючи виниклою необхідністю проведення додаткової судово-медичної експертизи з метою встановлення усіх відомостей, що мають істотне значення для кримінального провадження та надання правильної правової оцінки діям винуватих осіб.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Частиною 1 ст.242 КПК України регламентовано, що експертиза проводиться експертною установою, експертом за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до положень п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

За змістом ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи наведені вимоги КПК України, приймаючи до уваги, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_6 необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне доручити проведення судово-медичної експертизи експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Керуючись ст.ст.238,242-244,369372,309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0001467 від 18 серпня 2018 року, за ознаками ч.1 ст.125 КК України, додаткову судову - медичну експертизу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи могли виявлені у ОСОБА_7 тілесні ушкодження утворитися при обставинах, на які вказує потерпілий в своїх показаннях?
- Тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому виросткового відростка нижньої щелепи справа утворилось під час сутички ОСОБА_7 з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або під час сутички з невстановленою особою, яка з показань ОСОБА_7 , нанесла йому один удар рукою в обличчя від якого він впав на землю?
- Тілесне ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми в формі струсу головного мозку утворилось під час сутички ОСОБА_7 з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або під час сутички з невстановленою особою, яка з показань ОСОБА_7 , нанесла йому один удар рукою в обличчя від якого він впав на землю?
- Тілесні ушкодження у вигляді садна області правої лопатки, поперекової області справа, області правого ліктьового суглобу, області правого колінного суглобу утворились під час сутички ОСОБА_7 з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або під час сутички з невстановленою особою, яка з показань ОСОБА_7 , нанесла йому один удар рукою в обличчя від якого він впав на землю?
Доручити проведення судової медичної експертизи експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», розташоване за адресою: м. Одеса, пров. Валіховський, 4.
Копію ухвали суду направити до КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» для виконання.
За вимогою експертів для проведення експертизи направити до КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» матеріали кримінального провадження №0001467 від 18 серпня 2018 року, за ознаками ч.3 ст.296 КК України.
Висновок експерта направити ініціатору клопотання до Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1