печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді домашнього арешту з 22.00 год. по 07.00 год. наступної доби на 2 місяці.

Прокурор зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № 0000720 за фактами вчинення злочинною організацію тяжких та особливо тяжких злочинів, пов`язаних із насильницьким заволодінням чужого майна та інших тяжких та особливо тяжких злочинів, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч.ч. 2, 4 ст. 189, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 296, ч.1 ст.255 КК України.

15.09.2018 року, відповідно до вимог ст. 208 КПК України, ОСОБА_5 затриманий за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

16.09.2018 року ОСОБА_5 у порядку і з підстав, передбачених ст. ст. 276, 277, 278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, вчиненого в складі організованої групи, як учаснику такої групи.

17.09.2018 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва щодо підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів.

12.11.2018 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_5 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт у певний період доби.

В подальшому Печерським районним судом м. Києва продовжувався термін дії запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту у певний період доби.

На даний час термін дії запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_5 продовжено до 11.03.2019 року, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 14.07.2019 року.

Також, прокурор зазначає, що на даний час у кримінальному провадженні продовжуються проводитися слідчі (розшукові) дії, направлені на забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, однак для закінчення досудового розслідування та звернення до суду з обвинувальним актом, необхідно провести ще значний обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме:

- допитати свідків та очевидців вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, зокрема: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13

- встановити інших свідків та очевидців вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень та допитати їх по даному факту;

- в разі виникнення підстав, провести впізнання із вказаними свідками та очевидцями;

- в разі виникнення підстав провести одночасні допити між раніше допитуваними учасниками кримінального процесу;

- в разі виникнення підстав провести слідчі експерименти із учасниками кримінального процесу;

- долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судових експертиз;

- повторно детально допитати ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 щодо відомих їм обставин вчинення хуліганських дій 15.10.2017 біля приміщення «Зима бар» в м. Буча;

- звернутися до місцевого суду із клопотанням про продовження запобіжних заходів підозрюваним ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_5 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , що дасть можливість забезпечення виконання покладених на них процесуальних обов`язків;

- провести повний та детальний аналіз проведених негласних слідчих (розшукових) дій, допитати осіб відносно яких вони проводились;

- визначити місце зберігання речових доказів;

- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність в ході проведення досудового розслідування;

- скласти кінцеві повідомлення про підозру ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_23 , ОСОБА_19 , ОСОБА_5 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та вручити їх;

- ознайомити підозрюваних, їх захисників з матеріалами досудового розслідування;

- вирішити питання про складання обвинувального акту та його передання до суду для розгляду по суті.

Окрім цього, прокурор вказує у клопотанні, що на даний час ризики, передбачені ст. 177 КПК України та наявність яких встановлено в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.09.2018 року не зменшилися,

Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання.

Захисник адвокат ОСОБА_4 вказував на недоведеність стороною обвинувачення заявлених ризиків, просив відмовити в задоволенні клопотання та застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Підозрюваний підтримав думку свого захисника.

Заслухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення підозрюваного та його захисника, слідчий суддя, вивчивши в нарадчій кімнаті клопотання та долучені до нього документи, приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № 0000720 за фактами вчинення злочинною організацію тяжких та особливо тяжких злочинів, пов`язаних із насильницьким заволодінням чужого майна та інших тяжких та особливо тяжких злочинів, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч.ч. 2, 4 ст. 189, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 296, ч.1 ст.255 КК України.

15.09.2018 року, відповідно до вимог ст. 208 КПК України, ОСОБА_5 був затриманий за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

16.09.2018 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, вчиненого в складі організованої групи, як учаснику такої групи.

17.09.2018 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва щодо підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів.

12.11.2018 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_5 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт у певний період доби.

11.01.2019 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_5 було продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 22 год. до 07 год. наступної доби на два місяці до 11.03.2019 року включно.

Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або в певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Згідно вимог ст. 177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Слідчим суддею встановлено, що на даний час у кримінальному провадженні необхідно додатково провести слідчі та процесуальні дії, які вказані у клопотанні прокурора, у зв`язку з цим строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.12.2018 року продовжено до 14.07.2019 року.

Метою і підставою продовження строку домашнього арешту підозрюваного є запобігання ризикам, заявленим при обранні ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та зміненого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, які не зменшилися та існують на даний час.

Оскільки обставини та підстави підозри до цього часу не змінились, з метою запобігання ризикам, а саме: ухилення підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, знищення, приховування або спотворення будь-яких речей чи документів, які зможуть довести вчинення вказаних кримінальних правопорушень, залякування та застосування насильства до інших учасників кримінального процесу, зокрема свідків, потерпілих, перешкоджання кримінальному провадженню іншим шляхом та вчинення інших кримінальних правопорушень, ризики, які встановлені під час застосування та продовження запобіжних заходів відносно підозрюваного та які на даний час не зменшилися, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити підозрюваному ОСОБА_5 строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний час доби з продовженням строку дії покладених на нього обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 199, 205, 309, 532, 534 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний час доби заборонивши йому з 22:00 год. до 07:00 год. наступної доби залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на два місяці, до 05.05.2019 року, включно.

Продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 наступних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першим викликом;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, а саме з смт. Гостомель Київської обл., без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, крім паспорту громадянина України.

Термін дії обов`язків визначити до 05.05.2019 року включно.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Виконання ухвали щодо продовження строку домашнього арешту направити для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1