Справа № 671/353/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

11 грудня 2018 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 19.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

10.12.2018 до Волочиського районного суду Хмельницької області надійшло вказане клопотання.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, зазначених у ньому.
Представник ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », повідомлявся про день час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив та не надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Розглянувши дане клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З клопотання слідує, що 19.02.2018 до Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що 17.02.2018 невідома особа, представившись працівником ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », увійшовши в довіру та випитавши конфіденційні дані, шахрайським шляхом зняла з його рахунку, відкритому у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », грошові кошти в сумі 2485 грн., чим завдала ОСОБА_5 матеріального збитку.

19.02.2018 за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000068, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні 21.02.2018 було створено слідчо-оперативну групу.

Згідно з протоколу допиту ОСОБА_5 від 19.02.2018, останній повідомив, що 16.02.2018 у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » він відкрив кредитний рахунок № НОМЕР_1 на суму 3000 грн. В подальшому із вказаного рахунку зняв кошти в сумі 500 грн.

17.02.2018 на його мобільний телефон НОМЕР_2 із номера НОМЕР_3 надійшло СМС повідомлення про те, що вказаний рахунок заблоковано. Він перетелефонував на вказаний номер та йому відповів невідомий чоловік, який представився працівником ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який увійшовши в довіру випитав у нього конфіденційні дані рахунку, після того із вказаного рахунку було знято решту коштів в сумі 2485 грн.

Встановлення інформації про вхідні та вихідні з`єднання сім картки абонентського номера НОМЕР_3 оператора стільникового зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має істотне значення для кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цим абонентським номером може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з положеннями статті 162 КПК України відомості, які міститься в документах, до яких просить тимчасовий доступ слідчий містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та відповідно до вимог статей 162, 163 КПК України, з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , майору поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 , лейтенанту поліції ОСОБА_15 , лейтенанту поліції ОСОБА_16 , капітану поліції ОСОБА_17 тимчасовий доступ до документів без їх вилучення, однак з можливістю їх отримання в електронному вигляді, які знаходяться в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та містять інформацію в друкованому та електронному вигляді про вхідні та вихідні з`єднання сім картки абонентського номера НОМЕР_3 , в тому числі нульові, а також вхідні та вихідні SMS-повідомлення з вказаного номера з прив`язкою до базових станцій та зазначенням IMEI мобільних терміналів, куди сім картка вставлялася в період з 16.02.2018 по 22.02.2018 включно.

Строк дії даної ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 11 січня 2019 року.
Відповідно до вимог статей 164 та 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала складена у двох примірниках, один з яких та копію ухвали належить передати слідчому СВ Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені в апеляційну скаргу на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1