Справа № 357/1153/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2019 року за № 0000100, за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 125 КК України.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просить зазначене провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України закрити. Наслідки відмови від підтримання обвинувачення йому зрозумілі.

Обвинувачена ОСОБА_5 проти закриття кримінального провадження у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення не заперечує, що підтвердила в судовому засіданні.

Прокурор проти закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення, не заперечує.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що потерпілий відмовився від обвинувачення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, наслідки відмови від підтримання обвинувачення йому зрозумілі, жодних претензій до обвинуваченої він не має, дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, обвинувачена не заперечує проти закриття провадження за ч. 2 ст. 125 КК України в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись статтями 26, 284, 314, 477 КПК України, суд, -

П О С ТА Н О В И В :

Заяву потерпілого ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.01.2019 року за № 0000100, за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід обраний відносно обвинуваченої ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання скасувати.

Речові докази: дві картонні коробки, які опечатано бирками та скріплені підписами понятих, в середині яких знаходяться: ніж та футболка зі слідами від речовини бурого кольору, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження №0000100 знищити.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом 7 діб з моменту її оголошення.

СуддяОСОБА_1