Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/862/2019 Справа №641/1259/19
УХВАЛА
27 лютого 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
В С Т А Н О В И В :
В ході досудового слідства встановлено: до чергової частини Слобідського ВП ГУНП в Харківській області 20.02.2019 р. надійшла заява ОСОБА_5 в якій він просить прийняти заходи до невстановленої особи, яка шляхом вільного доступу, знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , таємно викрала його планшет ТМ «Pixus Play Three v4.0 7'' 3G White» в корпусі білого кольору imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , чим спричинили останньому матеріальну шкоду.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання предметів, знарядь та інших речових доказів, а також встановлення фактичних відомостей щодо вищевказаних протиправних дій, 22.02.2019 року слідчим слідчого відділу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 проведено огляд місця події, а саме гаражного приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: планшет ТМ «Pixus play three v 4.0 7» 4 gb в корпусі білого кольору зі слідами експлуатації imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , який добровільно видав ОСОБА_6 .
Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України: планшет ТМ «Pixus play three v 4.0 7» 4 gb в корпусі білого кольору зі слідами експлуатації imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 є тимчасово вилученим майном.
Слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області повідомлений про місце та час розгляду, в судове засідання не з`явився. У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання предметів, знарядь та інших речових доказів, а також встановлення фактичних відомостей щодо вищевказаних протиправних дій, 22.02.2019 року слідчим слідчого відділу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 проведено огляд місця події, а саме гаражного приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: планшет ТМ «Pixus play three v 4.0 7» 4 gb в корпусі білого кольору зі слідами експлуатації imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , який добровільно видав ОСОБА_6 .
Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України: планшет ТМ «Pixus play three v 4.0 7» 4 gb в корпусі білого кольору зі слідами експлуатації imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 є тимчасово вилученим майном.
Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Враховуючи те, що не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та накласти арешт на зазначене майно.
Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166, 167, 170, 171 КПК України, -
Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, яке було вилучене 22.02.2019 року під час проведення огляду місця події, а саме гаражного приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: планшет ТМ «Pixus play three v 4.0 7» 4 gb в корпусі білого кольору зі слідами експлуатації imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покладається на слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1