УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/3440/18

Провадження №1-кп/505/261/2018

04.12.2018 р. Котовський міськрайсуд, Одеської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

осіб, які вчинили суспільно-небезпечне діяння: ОСОБА_5

ОСОБА_6

законних представників осіб, які вчинили суспільно-небезпечне діяння ОСОБА_7

ОСОБА_8

потерпілих: ОСОБА_9

ОСОБА_10

представника служби ЮПСП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_11

представника служби у справах дітей Подільської райдержадміністрації

ОСОБА_12

у відсутності потерпілого ОСОБА_13 розглянувши у судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до осіб, які не досягли віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність внесеного до ЄРДР за №0001323,

відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дібровка, Котовського району, Одеської області, українця, громадянина України, учня 7 класу Любомирського НВК «ЗЗСО І-ІІ ступенів ЗДО» Подільського району, Одеської області, проживаючого с. Дібровка, Подільського району, Одеської області, раніше не судимого,

- за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України,

відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Любомирка, Котовського району, Одеської області, українця, громадянина України, учня 6 класу Любомирського НВК «ЗЗСО І-ІІ ступенів ЗДО» Подільського району, Одеської області, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2018 року близько 14 години 30 хвилин, неповнолітній ОСОБА_5 , разом з неповнолітнім ОСОБА_6 перебували на одній із вулиць в с. Любомирка, Подільського району, Одеської області і в ході розмови, ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_6 піти на кладовище, яке розташоване на східній околиці с. Любомирка Подільського району Одеської області та зруйнувати декілька пам`ятників на могилах, на що останній дав свою згоду.

Реалізовуючи свій намір, направлений на наругу над могилами на кладовищі, яке розташоване на східній околиці с. Любомирка Подільського району Одеської області, 09.10.2018 року біля 15 годин 00 хвилин ОСОБА_5 , спільно з ОСОБА_6 прибули на вищевказане кладовище, де ОСОБА_5 грубо порушуючи суспільні відносини, що забезпечують загальноприйняті моральні принципи та релігійні традиції щодо поховання померлих, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи їх настання, спільно з ОСОБА_6 , умисно, шляхом розхитування, відокремили стели від металевих основ надгробних плит пам`ятників ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .

Продовжуючи свій умисел, направлений на наругу над могилами на кладовищі, яке розташоване на східній околиці с. Любомирка Подільського району Одеської області, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 у той же день і час, умисно, вирвали та розбили 2 надгробні вази з металевої основи надгробних плит могил ОСОБА_14 і ОСОБА_17 , а також з ОСОБА_6 відірвав фотографію зі стели пам`ятника ОСОБА_18 .

В судовому засіданні неповнолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розкаялись в скоєному, та дали пояснення, які за своїм змістом відповідають вищевказаним обставинам, підтвердивши, що вони разом знаходячись на кладовищі вирвали та розбили надгробні вази з металевої основи надгробних плит, а також відірвали фотографії зі стели пам`ятника.

Потерпіла ОСОБА_9 суду показала, що 10.10.2018 року їй зателефонував знайомий із с. Любомирка, Подільського району, Одеської області і повідомив, що поруйнували пам`ятники. Вона на таксі приїхала на кладовище і побачила, що пошкоджено пам`ятники. Шкода їй повернута частково.

Потерпіла ОСОБА_10 суду показала, що 10.10.2018 року їй зателефонував знайомий і повідомив, що в с. Любомирка, Подільського району, Одеської області на кладовищі зруйновано і пошкоджено пам`ятники.

Від потерпілого ОСОБА_13 надійшла заява, яка зареєстрована в канцелярії Котовського міськрайсуду, Одеської області за №13077 від 29.10.2018 року, в якій він просить провести судове за сідання у його відсутність.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_7 пояснила, що вона є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_5 . Вона характеризує ОСОБА_5 з позитивної сторони. Він є активною дитиною, допомагає їй по господарству. Просить застосувати до нього примусовий захід виховного характеру у вигляді передачі їй під нагляд.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_8 пояснила, що вона є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_6 . Матеріальну шкоду потерпілим повернуто частково.. Просить застосувати до нього примусовий захід виховного характеру у вигляді передачі їй під нагляд.
Представник служби у справах дітей Подільської райдержадміністрації ОСОБА_12 , представник служби ЮПСП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 звернули увагу суду на те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 знаходяться у них на обліку з жовтня 2018 року після скоєного, з ними та їх батьками проводяться профілактичні бесіди. Неповнолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 встали на шлях виправлення. Крім того представники служби вважали за необхідне призначити відносно неповнолітніх примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі під нагляд їх матерям.

Таким чином, неповнолітній ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України як наруга над могилою.

Також, неповнолітній ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України як наруга над могилою.

В судовому засіданні прокурор просив застосувати до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 примусовий захід виховного характеру у вигляді передачі під нагляд їх матерям.

Захисник ОСОБА_4 , законні представники неповнолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , представник служби у справах дітей Подільської райдержадміністрації ОСОБА_12 , представник служби ЮПСП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 не заперечували проти застосування до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 примусових заходів виховного характеру у запропонованому прокурором обсязі.

Неповнолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 визнавши свою участь у вчиненні вказаного суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України, щиро розкаялися, надали негативну оцінку вчиненому, та погодились з застосуванням до них вказаного примусового заходу.

Відповідно до ст.498 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може настати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч. 2 ст. 97 КК України передбачено, що примусові заходи примусового виховного характеру, передбачені ч. 2 ст. 105 цього кодексу, суд застосовує і до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього кодексу.

П. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 15 травня 2006 року «Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходів виховного характеру» передбачено, що відповідно до чинного законодавства примусові заходи виховного характеру можна застосовувати до особи, котра в період від 11 років до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що має ознаки дії чи бездіяльності, передбачених Особливою частиною кримінального кодексу України.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на час вчинення злочину досягли 11-ти річного віку, але не досягли віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність передбачена ст. 22 КК України.

Судом встановлено вчинення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України, у віці від 11 років і до настання віку, з якого можлива кримінальна відповідальність.

Вирішуючи питання про застосування до неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 примусових заходів виховного характеру, суд враховує особу неповнолітніх, їх вік, стан здоров`я та рівень розвитку, умови життя та виховання, а саме те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щиро покаялись у вчиненому, задовільно характеризуються за місцем навчання, суд прийшов до висновку, що до неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 можливо застосувати примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі під нагляд матері терміном на 1 рік.

Речові докази відсутні.

Витрати пов`язані на залучення експертів відсутні.

Цивільний позов потерпілими у зв`язку із частковим відшкодуванням спричинених збитків - не заявлено.

Керуючись ст.ст. 22, 97, 105 КК України, ст.ст. 284, 292, 372, 498-501 КПК України, суд -

Ухвалив :

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_19 погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування до неповнолітнього, який не досяг віку кримінальної відповідальності примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №0001323 відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дібровка, Котовського району, Одеської області, українця, громадянина України, учня 7 класу Любомирського НВК «ЗЗСО І-ІІ ступенів ЗДО» Подільського району, Одеської області, проживаючого с. Дібровка, Подільського району, Одеської області, раніше не судимого, за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України, примусові заходи виховного характеру, у виді передачі під нагляд матері ОСОБА_7 терміном на 1 (один) рік.

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_19 погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування до неповнолітнього, який не досяг віку кримінальної відповідальності примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №0001323 відносно ОСОБА_6 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Любомирка, Котовського району, Одеської області, українця, громадянина України, учня 6 класу Любомирського НВК «ЗЗСО І-ІІ ступенів ЗДО» Подільського району, Одеської області, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України, примусові заходи виховного характеру, у виді передачі під нагляд матері ОСОБА_8 , терміном на 1 (один) рік.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1