Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/2668/18

Номер провадження: 1-кс/511/792/18

17.12.2018 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за № 0000668 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.06.2018 року за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України про арешт тимчасово вилученого майна,-
ВСТАНОВИВ:
17.12.2018 року слідчий СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , який здійснює процесуальне керівництво, про арешт тимчасово вилученого майна в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0000668 від 21.06.2018 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В клопотанні слідчого зазначено, що 21.06.2018 року надійшла заява від ОСОБА_5 , мешканки АДРЕСА_1 , про те що 18.06.2018року, в денний час, не встановлена особа, шляхом вільного доступу в приміщенні магазину «Ева», розташованого в м.Роздільна, таємно скоїла крадіжку двох пар сережок, К.О.С. кусачок, сонцезахисних окулярів,капців пляжних жіночих, заколок, чим здійснило збиток на загальну суму 469 гривень.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та зазначив, що в клопотанні викладені всі обставини та підстави, необхідні для вирішення питання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, наполягав на задоволенні клопотання.
Особа, власник вилученого майна керуюча магазином «EVA» ОСОБА_5 про день та час слухання клопотання була сповіщена належним чином, не заперечувала проти задоволення клопотання про ареш вилученого майна, про що надала відповідну заяву.
Розглянувши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, обставини та підстави наведені в клопотанні, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі наступного.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області на розгляді перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000668 від 21.06.2018року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
17.12.2018року керуючою магазином «EVA» № 949 ОСОБА_5 було надано DVD R диск DR 5 F 6 O- PW 44, з відеозаписом з камер відео спостереження, які знаходяться у торговому залі магазину «EVA» №949 за період часу з 12.25год. до 12.30год. 18.06.2018 року. 17.12.2018року слідчим СВ Роздільнянського ВП ОСОБА_3 було проведено огляд вказаного відеозапису.
Згідно ст. 167 КПК України тимчасовому вилученню підлягає майно у вигляді речей, документів, грошей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; або є предметом кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі:
1) збереження речових доказів;
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У цьому випадку відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Враховуючи те, що вилучений під час огляду: DVD R диск DR 5 F 6 O- PW 44, з відеозаписом з камер відео спостереження, які знаходяться у торговому залі магазину «EVA» №949 за період часу з 12.25год. до 12.30год., 18.06.2018 року має істотне значення для досудового розслідування та може бути використаний, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, відтак у слідчого виникла необхідність накладення арешту, з метою його збереження та залучення до матеріалів кримінального провадження у якості речового доказу, тому на вказану річ необхідно накласти арешт.
Керуючись ст.ст.170-173 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за № 0000668 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.06.2018 року за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучений - DVD R диск DR 5 F 6 O- PW 44 з відеозаписом з камер відео спостереження, які знаходяться у торговому залі магазину «EVA» №949 розташованого за адресою: м.Роздільна вул.Привокзальна б/н, за період часу з 12.25год. до 12.30год., 18.06.2018 року, який було видано керуючою магазином «EVA» № 949 ОСОБА_5 з метою його збереження та залучення до матеріалів кримінального провадження у якості речового доказу.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1