Справа №359/619/19
Провадження №1-кс/359/222/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2019 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
перекладача ОСОБА_5 .
затриманого ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 )

розглянувши клопотання про застосування тимчасового арешту до громадянина Арабської Республіки Єгипет ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ВСТАНОВИВ:

До суду із даним клопотанням звернувся прокурор, вимоги якого обґрунтував тим, що 21.01.2019 о 08 год. 45 хв. під час оформлення пасажирів рейсу № 188 сполученням «Рига - Київ» працівниками Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України виявлено та затримано громадянина Арабської Республіки Єгипет ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого відбулось спрацювання бази даних «Інтерпол» зі статусом «Розшук» як особи, що перебуває у міжнародному розшуку із характером завдання затримання та арешт.

Вказана особа значиться в міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Держави Катар для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину проти власності.

Відповідно до вимог КПК України, працівниками ОКПП «Київ» відносно громадянина Арабської Республіки Єгипет ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ), складено протокол затримання особи в порядку ст. 208 КПК України, як особи підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), яка перебуває у міжнародному розшуку.

Відповідно до інформації, яка викладена у червоному повідомленні 23.11.2017 укладено контракт з торговельною та підрядною будівельною компанією Gulf One на виконання відповідної роботи для останнього вартістю контракту (211 700) катарських ріялів. Після чого потерпілий віддав частину вартості контракту у розмірі (70 000) ріялів суб`єкту, який діяв як представник вказаної вище компанії, після чого дізнався, що компанію було розформовано а суб`єкт покинув країну.

Окрім того, згідно з інформацією яка викладена в червоному повідомленні з бази даних Інтерпол, судом у справах з менш тяжких злочинів міста Дока від 29 березня 2018 року за №9253/2017 громадянина Арабської Республіки Єгипет ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено до одного року позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого Кримінальним кодексом Катару №11 від 2004 року.

Відповідно до інформації компетентних органів Держави Катар громадянин Арабської Республіки Єгипет ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшуку-ється за вчинення злочину, передбаченого ч. 354 Кримінального кодексу Катару №11 від 2004 року (шахрайство), в порівнянні з законодавством України про кримінальну відповідальність, відповідає ч. 4 ст. 190 КК України (шахрайство, вчинене в особливо великих розмірах) який є особливо тяжким злочином, максимальний строк покарання за який передбачено у вигляді до 12 років позбавлення волі, а тому є екстрадиційними.

Строк давності притягнення громадянина Арабської Республіки Єгипет ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ) до відповідальності за вчинення ним злочинних діянь, відповідно ст. 49 КК України не закінчився, оскільки злочин вчинений у 2017 році.

Документом, що підтверджує особу затриманого є його паспорт громадянина Арабської Республіки Єгипет № НОМЕР_1 , який було вилучено у останнього в момент затримання.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив суд його задовольнити.

Захисник у судовому засіданні заперечив проти задоволення даного клопотання, пославшись на його необґрунтованість та також зазначив, що при затриманні були здійснені процесуальні порушення, а саме: в ненаданні ОСОБА_8 перекладача з української на арабську мову, в порушенні права на захист.
Затриманий в судовому засіданні ОСОБА_8 заперечував проти задоволення поданого клопотання, просив суд відмовити в його задоволенні. Крім того, зазначив що в Україні він проживає 5 років та має дружину українку з якою спілкується англійською мовою та частково російською. Англійську мову розуміє.

Дослідивши матеріали клопотання суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до копії протоколу про затримання особи від 21.01.2019 року ОСОБА_8 був затриманий у зв`язку з тим, що він значиться у міжнародному розшуку. Затримання було проведено з метою арешту та подальшої екстрадиції до Катару за вчинення злочину передбаченого ст.354 Кримінального Кодексу.

Згідно інформації, яка викладена у червоному повідомленні Інтерполу від 17.12.2018 року 23.11.2017 потерпілий повідомив, що він уклав контракт з торговельною та підрядною будівельною компанією Gulf One на виконання відповідної роботи для нього. Вартість контракту становила (211 700) катарських ріялів. Він віддав частину вартості контракту у розмірі (70 000) ріялів суб`єкту, який діяв як представник вказаної вище компанії. Вісім місяців потому, суб`єкт не виконав роботу. Зрештою, потерпілий дізнався, що компанію було розформовано, а суб`єкт покинув країну.

Крім того, згідно з інформацією яка викладена в червоному повідомленні з бази даних Інтерпол, судом у справах з менш тяжких злочинів міста Дока від 29 березня 2018 року за №9253/2017 громадянина Арабської Республіки Єгипет ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено до одного року позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ст.354 Кримінального кодексу Катару №11 від 2004 року.

З листа т.в.о. начальника управління взаємодії з Інтерполом та Єрополом Департамент у міжнародного поліцейського співробітництва №ІР /687/19/с93/2582/ AG8/R1/1 від 23.01.2019 року вбачається, що згідно обліків Генерального секретаріату Інтерполу станом на 23.01.2019 року громадянин Республіки Єгипет ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукується правоохоронними органами держави Катар з метою арешту та подальшої екстрадиції для подальшого відбування покарання за вчинення злочину , передбаченого ст.354 КК Катару .

Старшим прокурором прокуратури з міжнародного співробітництва 03.08.2018 року був виданий ордер на арешт засудженого до ув`язнення на 1 рік звинуваченого у шахрайстві ОСОБА_8 у справі №9353/2017 від 29.03.2018 року.

Мохамед ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається з копії паспорту № НОМЕР_1 громадянина Єгипта.

20.01.2017 року ОСОБА_12 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб у Ковпаківському районному у м.Суми відділу ДРАЦС ГТУЮ у Сумській області.

22.01.2019 року ОСОБА_12 завірила нотаріально заяву адресовану слідчому судді Бориспільського міськрайонного суду в якій просить звільнити ОСОБА_8 у вказаній країні з релігійних та расових причин з -під варти та не позбавляти його волі і не висилати до Катару у зв`язку з його переслідуванням.

22.01.2019 року захисником ОСОБА_8 подано заяву анкету про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Щодо доводів захисника, то суд зазначає наступне.

Посилання захисника на те, що ОСОБА_8 не розуміє добре англійської мови спростовуються показання самого ОСОБА_8 в судовому засіданні, а тому суд ці посилання оцінює критично та не бере до уваги.

Крім того, суд не бере до уваги доводи захисника, що при затриманні ОСОБА_8 були порушені його права на захист та на перекладача оцінює їх критично, оскільки затриманий в протоколі затримання постави свій підпис, зауважень та доповнень до нього не надав. Протокол складався за участі захисника ОСОБА_13 та перекладача ОСОБА_14 .

Також суд критично оцінює посилання захисника на те, що прокурор не надав всіх документів передбачених Європейською конвенцією про видачу правопорушників від 13 грудня 1957 року, оскільки Катар не є стороною цієї конвенції, а тому її дія не розповсюджується на дані правовідносини.

За ч.1 ст.583 КПК України до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.

Згідно ч.3 і ч.4 ст.583 КПК України прокурор звертається до слідчого судді, у межах територіальної юрисдикції якого здійснено затримання, із клопотанням про застосування тимчасового арешту. До клопотання додаються:

1) протокол затримання особи з відміткою про роз`яснення особі її права надати згоду на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, а також права на відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності у разі надання згоди на її видачу (екстрадицію);

2) документи, що містять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо неї запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави;

3) документи, що підтверджують особу затриманого;

4) письмова заява затриманої особи про згоду на її видачу (екстрадицію), в якій особа може зазначити про відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності (в разі наявності такої письмової заяви).

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку , що ОСОБА_8 засуджений судом у справах з менш тяжких злочинів міста Дока 29 березня 2018 року за ст.354 КК Катару, ОСОБА_8 затриманий 21.01.2019 року та прокурором надано всі докази передбачені ст.583 КПК України, а тому клопотання прокурора слід задовольнити.

Докази що свідчили б протилежне матеріали клопотання не містять.

Керуючись ст.ст. 395, 583 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Застосувати тимчасовий арешт відносно громадянина Арабської республіки Єгипет
ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 до 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Держави Катар.
Строк тимчасового арешту вважати з моменту затримання, тобто з 08 год.45 хв. 21 січня 2019 року.
Утримувати громадянина Арабської ОСОБА_15 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 в Київському слідчому ізоляторі Міністерства юстиції України.
Ухвала слідчого судді діє протягом 40 (сорока) діб - до 08 год. 45хв. 01 березня 2019 року включно.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1