У Х В А Л А

Справа № 300/1140/18

Провадження № 1-кс/300/453/2018

18.12.2018 р. смт.Воловець
Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової балістичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 17.12.2018 року №0000295, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и л а :
Старший слідчий СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової балістичної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 16.12.2018 року о 19.50 годині в ході огляду місця події в кафе готельного комплексу "Наталі" за адресою с.Підполоззя, 223 Воловецькогорайону працівниками поліції було виявлено та вилучено пістолет марки "ПМР м" калібру 9 мм № НОМЕР_1 , який згідно дозволу належить громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю с.Чайки Київської області, який напередодні 15.12.2018 року відпочивав у даному кафе.

Відомості про дану подію слідчим відділенням Воловецького відділення поліції Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000295 від 17.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Враховуючи вищенаведене, в органу досудового розслідування виникла необхідність у визначенні, чи є вилучений предмет вогнепальною зброєю, що можливо лише провівши судову балістичну експертизу.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заявупро розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшла такого висновку.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається про наявність кримінального провадження №0000295 від 17.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Даними протоколу огляду місця події від 16.12.2018 року підтверджено, що в ході огляду місця події в кафе готельного комплексу "Наталі" за адресою с.Підполоззя, 223 Воловецького району працівниками поліції було виявлено та вилучено пістолет марки "ПМР м" калібру 9 мм № НОМЕР_1 .

Відповідно до вимог статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно статті 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Приймаючи до уваги вище викладене, а також те що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової балістики, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого про проведення судовоїбалістичної експертизи слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 243-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и л а :

Клопотання старшого слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової балістичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 17.12.2018 року №0000295, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000295 від 17.12.2018 року ч.1 ст. 263 КК України, судову балістичну експертизу.

Проведення судової балістичної експертизи доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення судової балістичної експертизи поставити наступні запитання:

Чи відносяться представлений на експертизу предмет з виду схожий на пістолет марки "ПМР м" калібру 9 мм № НОМЕР_1 , виявлений та вилучений під час огляду місця події кафе готельного комплексу "Наталі" у с.Підполоззя Воловецького району, вогнепальною зброєю, якщо так, то чи справний та придатний він для стрільби та до якого виду зброї відноситься?

Яким способом виготовлений наданий на дослідження предмет з виду схожий на пістолет марки "ПМР м" калібру 9 мм № НОМЕР_1 та чи вносились в нього конструктивні зміни, якщо так, то які саме?

Чи відносяться патрони в кількості 7-ми штук, які знаходяться в магазинівказаного пістолета до категорії боєприпасів, якщо так, то чи придатні вони для стрільби та до якого виду зброї відносяться?

Для дослідження експертам надати спецпакет «Національної поліції України» №4253150, у якому знаходиться пістолет марки "ПМР м" калібру 9 мм № НОМЕР_1 та магазин, в якому є 7 патронів.

Надати експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України дозвіл на повне або часткове пошкодження спецпакетів з логотипом "Національної поліції України" №4253150.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України надати експертам дозвіл на повне чи часткове знищення об`єктів дослідження, якщо це передбачено методикою дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1