Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/479/19
Провадження № 1-в/596/38/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" березня 2019 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника державної установи

«Копичинська виправна колонія (№ 112)» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин в режимі відеоконференцзв`язку з державною установою «Копичинська виправна колонія (№112)» матеріали подання державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, із середньою освітою, розлученому, до засудження не працюючому , раніше не судимому.

Засуджений: 16.12.2010 року колегією суддів Деснянського районного суду м. Києва за ст.115 ч.1 КК України на 14 років позбавлення волі.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 09.03.2016 на підставі ст. 72ч.5 КК України зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 06.07.2010 по 23.03.2011 з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник державної установи «Копичинська виправна колонія (№112)» спільно з спостережною комісією виконкому Копичинецької міської ради звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_5 на підставі ст.82 КК України.
В судовому засіданні представник установи виконання покарань ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_3 вважали клопотання обгрунтованим.
Суд, заслухавши пояснення засудженого, представника установи виконання покарань, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, прийшов до наступного.
Як встановлено, засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання з 06.07.2010 року. Відбув 2/3 строку 17.02.2019 року. Кінець строку - 20.10.2023 року.

Засуджений ОСОБА_5 за час утримання в СІЗО характеризувався посередньо, порушень вимог режиму утримання не допускав. Стягнень та заохочень не мав.

Міру призначеного судом покарання у державній установі «Копичинська виправна колонія (№112)» відбуває з 22.04.2011 року. За період відбування покарання допустив одне порушення встановленого порядку відбування покарання, за яке було накладено дисциплінарне стягнення. Стягнення погашене у встановленому законом порядку. Характеризується позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи.

Працевлаштований в цеху по виготовленню металевих конструкцій. Приймає активну участь у роботах по благоустрою території і приміщень місця позбавлення волі. До праці відноситься сумлінно, добросовісно. Своєю поведінкою та ставленням до праці подає позитивний приклад для інших засуджених. За сумлінне ставлення до роботи, перевиконання норм виробітку та добру поведінку заохочувався адміністрацією колонії. Має 20 заохочень.

На заходи виховного та профілактичного впливу реагує правильно. Приймав участь в програмі диференційованого виховного впливу на засуджених «Професія», яку успішно реалізував у 2017 році, здобув робітничу кваліфікацію «Столяр будівельний».

Із засудженими не конфліктує, підтримує дружні стосунки.

За період відбування покарання вину у скоєному злочині визнав повністю, розкаюється у вчиненому. Позову на виконанні за виконавчими листами не має. Відбув дві третини строку покарання.

Таким чином, встановлено, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення, а тому клопотання обгрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись п. 3 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 61, ст.82 КК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 замінити невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі з обов`язковим залученням до праці, який становить 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців 29 (двадцять дев`ять) днів в кримінально-виконавчій установі відкритого типу, без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за ним нагляду.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим у той же строк, з моменту вручення копії ухвали.

Суддя:-підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1