Дата документу 05.03.2019 Справа № 554/1801/19
Провадження № 1-кс/554/3454/2019
У Х В А Л А

Іменем України

05 березня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000214 від 26.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України про проведення пожежно-технічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення пожежно-технічної експертизи, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що у провадженні СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000186 від 26.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України.
25.02.2019 року до Полтавського РВП зі служби «102» надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_3 про те, що всусідньому будинку за адресою АДРЕСА_1 знайдено труп обгорівшої людини.По прибуттю на місце пригоди СОГ Полтавського РВП було встановлено, що внаслідок необережного поводження з недопалкомзагорілося ліжко на якому знаходився гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий внаслідок алкогольного сп`яніння спав наліжкові та помер на місці.

07.02.2019 року тіло ОСОБА_4 , для проведення дослідження направлено до Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи місце знаходження: м. Полтава вул. Олеся Гончара 33д.

Під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність в проведенні судово медичної експертизи, з метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про проведення пожежно-технічної експертизи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, з метою проведення пожежно-технічної експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000214 пожежно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- де знаходився осередок пожежі?

- яка причина виникнення пожежі?

При необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження № 0000214 та автомобіль марки «KIA Serato», д.н.з. НОМЕР_1 .
Дозволити проведення руйнуючих методів дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1