02.11.2018 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Запоріжжя скаргу Військового комісару ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на бездіяльність відповідальних осіб Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення,
06.09.2018р. ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі Центральний ОРВК) звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, в обґрунтування якої зазначив, що 24.05.2018р р. він звернувся до Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу Поліції ГУНП в Запорізькій області із заявою про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення за ст.335 Кримінального кодексу України. До заяви було додано всі необхідні, на думку заявника докази.
Зазначене повідомлення було зареєстровано у Вознесенівському ВП від 24.05.2018р .та передано до слідчого відділу Вознесенівського ВП для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі-ЄРДР) за ст.335 КК України. Однак слідчим відділом відомості внесені не були та повідомлення щодо вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 за ознаками злочину ,передбаченого с.335 КК України було передано на розгляд дільничним інспекторам поліції.27.08.2018р за вх. №4833/ю на адресу Центрального ОРВК надій шов лист з Вознесенівського ВП про тещо у зв`язку з мешканням ОСОБА_6 і іншому районі міста Запоріжжя Центральному ОРВК рекомендовано звернутись туди. Тобто перевірка за вищевказаним зверненням не проводилась всупереч тому ,що дане кримінальне правопорушення було виявлено на території обслуговування Вознесенівського ВП , а саме в Цетральному ОРВК.
У судовому засіданні заявник доводи скарги підтримав, просили скаргу задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, просив відмовити.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши скаргу, матеріали якими обґрунтовано її доводи, матеріали які були надані прокурором, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся до Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу Поліції ГУНП в Запорізькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення в порядку ст.214 за ст.335 Кримінального кодексу України ОСОБА_6 .
Відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЕРДР за цією заявою не внесенні.
Слідчий суддя вважає, що невнесення відповідальними посадовими особами СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ГУНП в Запорізькій області відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про вчинення кримінального правопорушення порушує права та інтереси заявника позбавляє його можливості захистити свої порушені права в передбаченому Законом порядку.
Згідно ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Підсумовуючи викладене, заява Військового комісару ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на бездіяльність відповідальних осіб Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне
правопорушення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 305 307, 309 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу Військового комісару ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на бездіяльність відповідальних осіб Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення задовольнити.
Зобов`язати відповідальних осіб Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення відповідно до заяви від 24.05.2018 р. Військового комісару ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 02.11.2018 р.

Повний текст ухвали виготовлений 06.11.2018 р.

Слідчий суддя: ОСОБА_1