Справа № 30012019
Провадження №1-кс/369/444/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 0001069 від 23.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся старший слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001069 від 23.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що приватний нотаріус Києво-Святошинського району нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 посвідчила 17.12.2015 року копії державних актів серії ЯБ №500667 від 10.09.2008 року та серії №500669 від 14.10.2008 року на право власності на земельну ділянку, виданого на ім`я ОСОБА_6 , як така, що є вірною копією з оригіналу документа, а також саме вона 28.04.2017 року посвідчила договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :01:005:0047, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У клопотанні слідчий посилався на те, що з метою перевірки викладених доводів, встановлення всіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, або яким відомі обставини, які відносяться до розслідуваного провадження, всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, обставин та умов, що сприяли його вчиненню, в рамках досудового розслідування, на даний час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу із можливістю вилучення у приватного нотаріуса Києво Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 оригіналів документів, які стали підставою для посвідчення 17.12.2015 р. копії державного акту серії ЯБ №500667 від 10.09.2008 р. на право власності на земельну ділянку, виданого на ім`я ОСОБА_6 , як така, що є вірною копією з оригіналу документа, копію державного акту серії ЯБ №500667 від 10.09.2008 р., документів, які стали підставою для посвідчення 17.12.2015 р. копії державного акту серії ЯБ №500669 від 14.10.2008 р. на право власності на земельну ділянку, виданого на ім`я ОСОБА_6 , як така, що є вірною копією з оригіналу документа, копію державного акту серії ЯБ №500669 від 14.10.2008 р. оригінал договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :01:005:0047, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та документів, які стали підставою для його посвідчення, а також належним чином завірену копію сторінки із журналу нотаріальних дій, у якому зафіксовані вказані нотаріальні дії.

Оригінали вказаних вище документів необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи, з метою встановлення чи відповідають підписи особам від імені яких вони виконані, оскільки є достатньо підстав вважати, що приватному нотаріусу ОСОБА_5 , ймовірно, могли бути подані документи з ознаками підробки.

Враховуючи викладене, слідчий просив надати тимчасовий доступ до речей та документів (здійснити виїмку), які перебувають у володінні приватного нотаріуса Києво Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення їх оригіналів, які стали підставою для посвідчення 17.12.2015 року копії державного акту серії ЯБ №500669 від 14.10.2008 року та на право власності на земельну ділянку, виданого на ім`я ОСОБА_6 .

У відповідності до вимог ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження за № 0001069 від 23.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення в частині надання доступу та можливості вилучення належним чином завірених копій вищевказаних документів, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним у клопотанні документи, до яких слідчий просить надати йому доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у зазначених документах, і можуть бути використані як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.

Щодо задоволення клопотання в частині вилучення оригіналів вищевказаних матеріалів, то суд відмовляє в його задоволенні, оскільки слідчим не доведено необхідності вилучення оригіналів вказаних ним у клопотанні документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчої групи майору поліції ОСОБА_7 або оперативному підрозділу за його дорученням в порядку вимог ст. 40 КПК України дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів, які стали підставою для посвідчення 17.12.2015 року копії державного акту серії ЯБ №500669 від 14.10.2008 року та на право власності на земельну ділянку, виданого на ім`я ОСОБА_6 , як така, що є вірною копією з оригіналу документа, копію державного акту серії ЯБ № 500669 від 14.10.2008 року на право власності на земельну ділянку, належним чином завірену копію сторінки із журналу нотаріальних дій, у якому зафіксовано вказану нотаріальну дію; оригіналів документів, які стали підставою для посвідчення 17.12.2015 року копії державного акту серії ЯБ № 500667 від 10.09.2008 року та на право власності на земельну ділянку, виданого на ім`я ОСОБА_6 , як така, що є вірною копією з оригіналу документа, копію державного акту серії ЯБ №500667 від 10.09.2008 року на право власності на земельну ділянку, належним чином завірену копію сторінки із журналу нотаріальних дій, у якому зафіксовано вказану нотаріальну дію; оригінал договору купівлі-продажу земельної ділянки від 28.04.2017 року, відповідно до якого ОСОБА_8 , передала у власність ОСОБА_9 земельну ділянку з кадастровим номером :01:005:0047, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 34994392 від 28.04.2017 року), оригінали документів на підставі якого посвідчено вказаний договір, а також належним чином завірену копію сторінки із журналу нотаріальних дій, у якому зафіксовано вказану нотаріальну дію, з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.

В решті клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право на постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1