27.11.2018
Справа №522/6107/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2018 місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в ОВС слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Як вбачається з клопотання слідчого, слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001281 від 21.09.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, щодо зловживання службовим становищем з метою одержання неправомірної вигоди співробітниками митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 під час фіксації перетину державного кордону України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи МП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи службовим становищем, внесли недостовірні дані в електронні журнали пунктів пропуску АСМО «Інспектор» під час проведення митного контролю транспортних засобів особистого користування у період з 24.07.2017 по 26.09.2017, чим спричинили тяжкі наслідки державним інтересам.

Так, службові особи МП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 маючи регламентний допуск до АСМО «Інспектор» в інтересах власників автомобілів з іноземною реєстрацією, змінюють наявну в автоматизованій системі інформацію щодо транспортних засобів та їх митних режимів, а саме вносять недостовірні відомості про ввезення громадянами-нерезидентами транспортних засобів на митну територію України в режимі «тимчасове ввезення до 1-го року». При цьому, автомобіль фактично державний кордон не перетинає, у зв`язку з чим існує розбіжність інформації в АСМО «Інспектор» та Інтегрованою інформаційно-телекомунікаційною системою ДПС України «Гарт-1» щодо перетину державного кордону транспортними засобами.

В ході досудового розслідування встановлено, що протягом 2017 року в зоні діяльності МП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 оформлено наступні транспортні засоби у митному режимі «тимчасове ввезення до 1 року» без фактичного їх вивезення через державний кордон України: автомобіль марки Mercedes-benz CLK270, реєстраційний номер Республіки Болгарія НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 ; Hyundai Sonata, реєстраційний номер Литовської Республіки НОМЕР_3 , VIN-код НОМЕР_4 ; автомобіль марки Mercedes-benz E220, реєстраційний номер Республіки Болгарія НОМЕР_5 , VIN-код НОМЕР_6 ; автомобіль Mercedes-benz SLK200, реєстраційний номер Республіки Болгарія НОМЕР_7 , VIN-код НОМЕР_8 ; автомобіль Opel Astra, реєстраційний номер Республіки Болгарія НОМЕР_9 , VIN-код НОМЕР_10 ; автомобіль марки Skoda Octavia, реєстраційний номер Республіки Болгарія НОМЕР_11 , VIN-код НОМЕР_12 ; автомобіль марки Volvo S80, реєстраційний номер Литовської Республіки НОМЕР_13 , VIN-код НОМЕР_14 .

Отже, службовими особами МП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 внесено недостовірні дані в автоматизовану систему митного оформлення АСМО «Інспектор» щодо виїзду вищезазначеного транспортного засобу з митної території України без фактичного переміщення транспортного засобу, тим самим зловживаючи своїм службовим становищем сприяв фізичній особі в оформленні факту виїзду транспортного засобу з митної території України з метою подальшого ухилення від сплати митних зборів.

Таким чином, наявні достатні підстави вважати, що вищевказані транспортні засоби внаслідок зловживання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 своїм службовим становищем незаконно перебувають на території України без сплати належних митних платежів, тим самим спричиняючи державі тяжкі наслідки у вигляді ненадходження митних платежів за розмитнення транспортних засобів.

З метою повного, швидкого та неупередженого встановлення фактичних обставин кримінального поводження, отримання належного підтвердження внесення до електронних журналів пунктів пропуску АСМО «Інспектор» недостовірних відомостей, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналу інформації, яка міститься у автоматизованій системі митного оформлення «Інспектор» та виготовлення копії цієї інформації шляхом формування витягів стосовно перетину державного кордону України за період з 01.07.2017 по 03.10.2017 у зоні діяльності митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 наступними транспортними засобами: автомобіль Skoda Octavia, реєстраційний номер Республіки Болгарія НОМЕР_11 , VIN-код НОМЕР_12 ; автомобіль Mercedes-benz E220, реєстраційний номер Республіки Болгарія НОМЕР_5 , VIN-код НОМЕР_6 ; автомобіль Volvo S80, реєстраційний номер Литовської Республіки НОМЕР_13 , VIN-код НОМЕР_14 ; автомобіль Mercedes-benz CLK270, реєстраційний номер Республіки Болгарія НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 ; автомобіль Opel Astra, реєстраційний номер Республіки Болгарія НОМЕР_9 , VIN-код НОМЕР_10 ; автомобіль Hyundai Sonata, реєстраційний номер Литовської Республіки НОМЕР_3 , VIN-код НОМЕР_4 ; автомобіль Mercedes-benz SLK200, реєстраційний номер Республіки Болгарія НОМЕР_7 , VIN-код НОМЕР_8 .

Слідчий до суду не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходиться зазначена в клопотанні інформація в судове засідання не викликався у зв`язку з заявленим слідчим клопотанням.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчим доведено, що інформація, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначеного у клопотанні документів та інформації.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати слідчому в ОВС слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_2 , слідчим, включеним до складу слідчої групи, прокурорам групи прокурорів, або за їх письмовим дорученням, на підставі ст. 40 КПК України, співробітникам оперативного підрозділу УСБУ в Одеській області, тимчасовий доступ, тобто можливість ознайомитися з оригіналом інформації та вилучити її завірену належним чином копію шляхом виготовлення витягів з автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме відомості щодо перетину державного кордону України у пунктах пропуску для автомобільного сполучення у зоні діяльності митного поста «Ізмаїльський» ІНФОРМАЦІЯ_2 на в`їзд в Україну та виїзд з України за період з 01.07.2017 по 03.10.2017 наступними транспортними засобами:

- автомобіль Skoda Octavia, реєстраційний номер Республіки Болгарія НОМЕР_11 , VIN-код НОМЕР_12 ;

- автомобіль Mercedes-benz E220, реєстраційний номер Республіки Болгарія НОМЕР_5 , VIN-код НОМЕР_6 ;

- автомобіль Volvo S80, реєстраційний номер Литовської Республіки НОМЕР_13 , VIN-код НОМЕР_14 ;

- автомобіль Mercedes-benz CLK270, реєстраційний номер Республіки Болгарія НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 ;

- автомобіль Opel Astra, реєстраційний номер Республіки Болгарія НОМЕР_9 , VIN-код НОМЕР_10 ;

- автомобіль Hyundai Sonata, реєстраційний номер Литовської Республіки НОМЕР_3 , VIN-код НОМЕР_4 ;

- автомобіль Mercedes-benz SLK200, реєстраційний номер Республіки Болгарія НОМЕР_7 , VIN-код НОМЕР_8 .

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: