Справа № 583/4774/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2019 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника відділу пробації ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 подання Охтирського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центра пробації» в Сумській області щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Шостка Сумської області, українки, громадянки України, вдови, що має середню спеціальну освіту, не працює, зареєстрована в АДРЕСА_1 , фактично мешкає в АДРЕСА_2 , засудженої 19 листопада 2018 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов`язків,

про скасування звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

На вирішення до суду внесене клопотання щодо ОСОБА_5 , засудженої 19.11.2018 Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов`язків, про скасування звільнення від відбування покарання.

Згідно клопотання ОСОБА_5 перебуває на обліку в Охтирському міскрайонному відділі філії ДУ «Центр пробації» з 21.12.2018. Під час ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням 26.12.2018 засуджена ОСОБА_5 власним підписом засвідчила, що їй роз`яснено її права і обов`язки, умови відбування покарання з випробуванням, які їй зрозумілі, попереджена про те, що у разі невиконання обов`язків, встановлених КВК України та покладених на неї вироком суду, або систематичного вчинення правопорушень, іспитовий строк може бути скасовано судом. Під підпис ОСОБА_5 було роз`яснено, що поважними причинами неявки засудженого до відділу пробації в призначений строк визнаються: несвоєчасне отримання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють можливості прибути за викликом і які документально підтверджені. ОСОБА_5 зобов`язалася виконувати обов`язки, покладені судом, правопорушень не скоювати. У той же день останній було оголошено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію першу, другу, третю, четверту середу кожного місяця, ознайомлення з якою ОСОБА_5 засвідчила своїм особистим підписом.

Проте, 02.01.2019 ОСОБА_5 не з`явилася для реєстрації до Охтирського міськрайонного відділу з питань пробації, про причини неявки завчасно не повідомила, у своєму пояснені від 03.01.2019 вказала, що не з`явилася для реєстрації 02.01.2019, так як знаходилася у стані алкогольного сп`яніння. 03.01.2019 ОСОБА_5 було винесено застереження у виді письмового попередження про те, що у разі подальшого невиконання покладених на неї судом обов`язків або вчинення правопорушень, що потягла за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного судом покарання. Після винесеного попередження засуджена ОСОБА_5 не з`явилася для реєстрації до відділу пробації 13.03.2019 та 20.03.2019. В ході телефонної бесіди 13.03.2019 ОСОБА_5 повідомила, що захворіла. Їй було роз`яснено про необхідність звернення за медичною допомогою та надання до відділу пробації документального підтвердження хвороби після одужання. 27.03.2019 ОСОБА_5 з`явилася за викликом та пояснила, що не з`явилася 13.03.2019 та 20.03.2019 для реєстрації через хворобу, однак до лікаря не зверталася. 27.03.2019 ОСОБА_5 було винесено застереження у виді письмового попередження.

Відділом пробації встановлено, що в період іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Враховуючи те, що засуджена ОСОБА_5 , будучи ознайомленою з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, правами та обов`язками засуджених осіб, не вжила заходів для підтвердження поважної причини неявки для реєстрації згідно встановленого судом обов`язку, так як не звернулася за медичною допомогою, допустила порушення покладеного судом обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації після винесеного письмового попередження після застосування уповноваженим органом з питань пробації письмового попередження, керуючись ст. 166 КВК України, ст. 78 КК України, просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання у виді 1 року позбавлення волі.

В судовому засіданні представник відділу пробації подання підтримала та просила задовольнити.

Засуджена ОСОБА_5 прохала не направляти її для відбування призначеного покарання.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення засудженої, представника відділу пробації, врахував думку прокурора, який вважає, що наявні підстави для скасування відбування покарання з випробуванням, дійшов висновку про задоволення подання, виходячи з наступного.

Встановлено, що ОСОБА_5 вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19.11.2018 засуджена за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік та покладанням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Положеннями ст. 78 КК України визначено, що в разі невиконання засудженим покладених на нього обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягло за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

У разі вчинення засудженим адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень, із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда.

З матеріалів особової справи №01/2019 вбачається, що 26.12.2018 ОСОБА_5 була поставлена на облік в Охтирському міськрайонному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області. 26.12.2018 ОСОБА_5 ознайомлена з умовами та порядком відбування покарання з випробуванням, що підтверджується її підписом. Постановою від 26.12.2018 встановлені дні явки на реєстрацію 1, 2, 3 та 4 середу кожного місяця з 09.00 год. до 18.00 год. (обідня перерва з 13.00 год. до 13.45 год.).

Як вбачається з аркуша реєстрації, 02.01.2019 ОСОБА_5 не з`явилася на реєстрацію до відділу пробації. Згідно пояснень останньої, наданих 03.01.2019, вона не з`явилася для реєстрації 02.01.2019, так як була у стані алкогольного сп`яніння.

03.01.2019 винесено письмове попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, з яким ОСОБА_5 була ознайомлена.

Проте, як вбачається з аркуша реєстрації, після винесення письмового попередження засуджена не з`явилася не реєстрацію до відділу з питань пробації 13.03.2019 та 20.03.2019.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_5 , наданих 27.03.2019, остання 13.03.2019 та 20.03.2019 не з`явилася на реєстрацію через хворобу, однак підтверджуючих документів нею не було надано.

З викладеного вбачається, що ОСОБА_5 не виконує покладені на неї судом обов`язки з`являтися на реєстрацію, що свідчить про її небажання стати на шлях виправлення, а тому наявні підстави для направлення засудженої для відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Охтирського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центра пробації» в Сумській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженій ОСОБА_5 задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19 листопада 2018 року у виді одного року позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з часу фактичного затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1