Справа № 686/5886/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0001049,

ВСТАНОВИЛА:

04.03.2019 року слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що «03.03.2019 року в Хмельницький міський травмпункт звернулась ОСОБА_4 , та повідомила, що отримала тілесні ушкодження 03.03.2019 року у м. Хмельницькому. В ході проведення перевірки було встановлено, що остання отримала тілесні ушкодження 03.03.2019, а саме біля 16 години 35 хв., ОСОБА_5 керуючи велосипедом «Ardis», рухаючись по вул. Проскурівській зі сторони вул. Володимирської до вул. Соборної, проїхавши регульоване перехрестя з вул. Грушевського, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , яка в той момент рухалась по тротуару вул. Грушевського з ліва на право відносно напрямку руху велосипеда.

Внаслідок вказаної пригоди пішохід ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження, після надання медичної допомоги в травмпункті ХМЛ відпущена додому.

Дане кримінальне правопорушення 03.03.2018 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0001049, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час проведення досудового розслідування по вище вказаному кримінальному провадженні встановлено, що громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок вище вказаної події отримала тілесні ушкодження.»

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, слідчий просить залучити судово-медичного експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України,слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0001049 призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького обласного бюро СМЕ.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- який характер, кількість, локалізація і механізм утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- який ступінь важкості даних тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- якою стороною могла бути обернута ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент первинного контакту із велосипедом «Ardis»?

Слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 забезпечити явку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Хмельницького обласного бюро СМЕ для проведення експертизи.

В разі необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому 2 відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя