КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1703/17
Провадження № 1-в/534/75/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» в Полтавській області про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного судом покарання,

в с т а н о в и в :

02 листопада 2018 року до Комсомольського міського суду надійшло подання начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 , в якому порушується питання про звільнення від покарання призначеного вироком засудженого ОСОБА_3 , як такого, що виконав покладені судом обов`язки та довів своє виправлення.

Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи засуджений та представник органу пробації в судове засідання не з`явились, що відповідно до ч.4 ст.359 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду. Представник органу пробації ОСОБА_4 звернулася на адресу суду із клопотанням про розгляд справи за її відсутності, подання підтримала. Засуджений ОСОБА_3 звернувся на адресу суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, подання органу пробації підтримав та прохав задовольнити його.

Прокурором внесене подання підтримано.

Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого судом встановлено наступне.

Вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 31.10.2017, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України з призначенням покарання у виді 3 років позбавлення волі. В порядку ст.75 КК України ОСОБА_3 було звільнено від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

На підставі ст.76 КК України, на засудженого ОСОБА_3 судом покладені обов`язки у вигляді зобов`язання повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Відповідно до ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Отже, виходячи із змісту наведеної норми кримінального Закону, основними критеріями для звільнення особи від відбування покарання, призначеного із застосуванням ст.75 КК України, є виконання засудженим обов`язків, покладених судом, та не вчинення ним нового злочину.

Згідно з матеріалами пред`явленого подання засуджений ОСОБА_3 обов`язки покладені на нього судом виконував. Протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно із наданими характеристиками та довідками відділення поліції №2, за місцем проживання скарг на засудженого не надходило.

Враховуючи, що ОСОБА_3 у період іспитового строку, обов`язки, покладені судом виконував, не вчинив нового злочину, чим довів своє виправлення та закінчення терміну встановленого випробування, суд вважає подання обґрунтованим та доходить висновку про звільнення засудженого від покарання призначеного вироком суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 370,371,372,537,539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» в Полтавській області про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного судом покарання задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_3 від покарання призначеного вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 31 жовтня 2017 року за ч.1 ст.263 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається через Комсомольський міський суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Суддя ОСОБА_1