Справа № 212/1888/19
У Х В А Л А

15 травня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без участі сторін та без фіксації процесу технічними засобами клопотання слідчого Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 внесене в кримінальному провадженні № 0000325 від 08 лютого 2019 року за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
14 травня 2019 року до слідчого судді надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий просила надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до всіх документів, що містяться в особовій справі ОСОБА_5 (податковий номер НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення їх засвідчених належним чином копій.
В обґрунтування слідчий вказує, що Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000325 від 08 лютого 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України, за заявою ОСОБА_6 , зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_5 , використовуючи завідомо підроблений офіційний документ - диплом про вищу освіту, працевлаштувалась в місті Кривому Розі Дніпропетровської області, де працює по теперішній час.
Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру НОМЕР_1 ) 01.11.18 була прийнята на роботу до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_2 , а 05.12.18 до відділу освіти - НОМЕР_3 .
При цьому 25843219 є кодом ЄДРПОУ Комунального закладу " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Криворізької міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а 02142282 є кодом ЄДРПОУ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування з метою встановлення всіх важливих обставин, зокрема з метою встановлення обставин використання ОСОБА_5 при працевлаштуванні завідомо підробленого офіційного документу - диплому про вищу освіту, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, що містяться в особових справах ОСОБА_5 (податковий номер НОМЕР_1 ), які перебувають у володінні Комунального закладу " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Криворізької міської ради та ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У зв`язку з тим, що відомості, які містяться у вказаних в клопотанні документах, відносяться до конфіденційної інформації, яка містить комерційну таємницю, отримати такі відомості можливо лише шляхом тимчасового доступу до речей і документів, що передбачено ст. 159 КПК України.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 був належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий та прокурор клопотання підтримали в повному обсязі, просили задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 07.02.2019 р. до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, за наступними обставинами: 07.02.2019 року до Покровського ВП КВП надійшла письмова заява ОСОБА_6 зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_5 , використовуючи завідомо підроблений офіційний документ диплом про вищу освіту, працевлаштовувалась в місті Кривому Розі Дніпропетровської області, де працює по теперішній час (ЖЕО №3406 від 07.02.2019).
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до речей та документів, які зазначені у клопотанні слідчого, матимуть суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, встановлення речових доказів та осіб, причетних до даного злочину, тому клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до всіх документів, що містяться в особовій справі ОСОБА_5 (податковий номер НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення їх засвідчених належним чином копій.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 15 червня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1