Справа № 505/2108/18
Провадження № 1-кс/505/945/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2018 року м. Подільськ

слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника підозрюваної ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на примусове відібрання зразків крові у ОСОБА_5 у кримінальному провадженню № 0000900 від 09.07.2018 року за ст.121 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

До Котовського міськрайонного суду Одеської області звернулась слідчий слідчого відділу Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 із вказаним клопотанням.
Своє клопотання мотивувала тим, що 09.07.2018 року о 13 годині 33 хвилини до чергової частини Подільського ВП надійшло повідомлення від завідуючої дитячим відділенням Подільської міської лікарні ОСОБА_7 , про те, що на підвіконні 3 поверху пологового будинку Подільської міської лікарні виявлено новонароджену дитину жіночої статі у тяжкому стані.
Після приїзду на місце події слідчо-оперативної групи встановлено, що після проведення невідкладних реанімаційних заходів, дитина померла в той же день ІНФОРМАЦІЯ_1 о 14 годині 10 хвилин в маніпуляційній кімнаті дитячого відділення Подільської МЛ.
За результатами розтину новонародженої дитини виявлені наступні тілесні ушкодження: садна крил носу зліва; синець в області чола зліва, розміром 6х5 см, багрово-синього кольору; багрово-синє садно правої вушної раковини. На голові наступні ушкодження: потиличній області набряк м`яких тканин, розмірами 3х4 см; велике тім`ячко потилкової області рідка та загустіла кров; горизонтальний перелом кісток зводу черепа з права, розміром 8,5 см, зі сходом гілки, розміром 2 см; перелом кісток зводу черепа зліва, розміром 10 см; з права субдуральна гематома мозку; перелом основи черепа по задній черепній ямці; горизонтальний перелом правої скроневої кістки, розміром 5 см. Безпосередньою причиною смерті є черепно-мозкова травма.
В ході проведення розтину новонародженої дитини, в Подільському відділенні СМЕ було відібрано зразок крові для проведення експертного дослідження.
Як вказує слідчий у клопотанні, під час досудового розслідування встановлено особу причетну до скоєння вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
При проведені огляду маніпуляційної кімнати дитячого відділення Подільської міської лікарні 09.07.2018 року оглянуто та вилучено речі в які була загорнута дитина.
14.07.2018 року при проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено речі ОСОБА_5 зі слідами речовини бурого кольору.
Як вказує слідчий у клопотанні, підозрювана ОСОБА_5 відмовляється добровільно надати зразки крові для проведення експертного дослідження. З огляду на вищенаведене просила слідчого суддю надати дозвіл на примусове відібрання зразків крові у ОСОБА_5 для проведення судово-генетичної експертизи.
У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити, посилаючись на ту обставину, що підозрювана ОСОБА_5 добровільно не надає зразки крові для проведення експертизи, без якої не можливо встановити істину по справі.
Захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні заперечував проти клопотання, посилаючись, що органами досудового розслідування вже проведено дві експертизи для з`ясування походження померлої дитини від ОСОБА_5 , які проведені у двох різних експертних установах та обидві надали негативні висновки, що свідчить про те, що померлу дитину народила не ОСОБА_5 , та як слідство про непричетність останньої до скоєного злочину.
Вивчивши клопотання, вислухавши доводи слідчого та прокурора, заперечення адвоката ОСОБА_6 , слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно з ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу). Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу.
У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
У судовому засіданні встановлено, що слідчим суддею призначено цілий ряд молекулярно-генетичних експертизи для встановлення походження дитини, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 від ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , які проводились Миколаївським НДЕКЦ МВС України та Вінницьким НДЕКЦ МВС України. Проте, слідчим та прокурором не надано до суду висновків експертиз за ухвалами слідчого судді.
Таким чином, за результатами розгляду даного клопотання встановлено, що в даний час сторона кримінального провадження, яка звернулася із клопотанням має у своєму розпорядженні біологічні зразки крові підозрюваної ОСОБА_5 , які були об`єктом дослідження молекулярно-генетичних експертиз двома експертними установами, які розташовані у м.Миколаїв та у м.Вінняця.
ОСОБА_5 раніше добровільно надавала зразки своєї крові для проведення експертиз.
Оскільки на даний час по справі проведено генетичні експертизи для проведення яких існувала необхідність в отриманні зразків крові підозрюваної, то вважаю, що у кримінальному провадженні відпали потреби у примусовому відібранні цих біологічних зразків для проведення експертизи втретє, та у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 159, 160-166, 241, 245 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000900 від 09.07.2018 з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.121 КК України про надання дозволу на примусове відібрання зразків крові ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1