печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2019 рокуслідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора четвертого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань,яке здійснюється слідчими Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України та інших органів досудового розслідування Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
04.04.2018 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора четвертого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань,яке здійснюється слідчими Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України та інших органів досудового розслідування Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю та їх вилучення.
В обґрунтування клопотання зазначено, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001802 від 26.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 209 КК України.

Прокурор вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Дочірнього підприємства Державної компанії " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ДГЗР " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) при здійсненні закупівлі бойової техніки за державним оборонним замовленням ІНФОРМАЦІЯ_3 розтратили ввірені їм кошти державного бюджету в особливо великих розмірах.

Так, службовими особами Дочірнього підприємства Державної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДГЗП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в ході здійснення закупівлі виборів оборонного призначення, в тому числі «бойових машин піхоти ІНФОРМАЦІЯ_4 » у нерезидента ІНФОРМАЦІЯ_5 (Кіпр) на підставі контракту STE-2-55-K|KI-17 від 14.04.2017 року було завдано шкоди у розмірі понад 50 млн. грн.
Прокурор зазначає, що для підтвердження зазначених фактів, або їх спростування необхідно вилучити документи, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ), директором якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: копії статутних та реєстраційних документів ІНФОРМАЦІЯ_5 (Кіпр) та його філіалів, наявних дозволів, ліцензій на здійснення економічної діяльності з купівлі-продажу бойової та військової техніки, інформації щодо кількості працівників ІНФОРМАЦІЯ_5 (Кіпр) та його філіалів з зазначенням їх анкетних даних та обійманих посад, інформацію про місце юридичної реєстрації та фактичного місцезнаходження ІНФОРМАЦІЯ_5 (Кіпр) та його філіалів з підтверджуючими документами на приміщення (копії договорів оренди, документи, що підтверджують право власності); оригінали зовнішньоекономічних контрактів (угод) та інших договорів укладені між ІНФОРМАЦІЯ_5 (Кіпр) і ІНФОРМАЦІЯ_7 (Чеська Республіка)» та ДП ДГЗП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , в тому числі контракт STE-2-55-K|KI-17 від 14.04.2017, з усіма додатками, специфікаціями та додатковими угодами, укладені у період з 2017 по 2019 роки щодо закупівлі "Бойових машин піхоти - БМП-1"; оригінали актів приймання-передачі, взаєморозрахунків, платіжних та інших розрахункових документів з ІНФОРМАЦІЯ_7 (Чеська Республіка)» та ДП ДГЗП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ", якими підтверджується проведення розрахунків за "Бойові машини піхоти - БМП-1" упродовж 2017-2019 років за укладеними з ДП ДГЗП « ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ІНФОРМАЦІЯ_7 (Чеська Республіка)» відповідними контрактами; виписки з банківських розрахункових рахунків з відображенням розрахунків у період з 2017 по 2019 роки щодо закупівлі "Бойових машин піхоти - БМП-1" ІНФОРМАЦІЯ_5 (Кіпр) з Real Trade Praha a.s (Чеська Республіка)» та ДП ДГЗП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; митні декларації з додатками (інвойси, упаковочні листи, товаро- транспорті накладні), у період з 2017 по 2019 роки щодо поставки "Бойових машин піхоти - БМП-1" на замовлення ДП ДГЗП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; копії листів та іншої кореспонденції, щодо закупівлі Бойових машин піхоти - БМП-1" між ІНФОРМАЦІЯ_5 (Кіпр) та ІНФОРМАЦІЯ_7 » і ДП ДГЗП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, прокурор зазначає, що необхідно отримати тимчасовий доступ до вище вказаних документів.

В судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001802 від 26.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 209 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ), директором якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

Відомості, що містяться у вищевказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення допитів, експертиз, проведення відповідних слідчих і процесуальних дій під час здійснення досудового розслідування та можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для доказування події кримінального правопорушення, винуватості осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 та прокурорам, які входять до складу групи прокурорів Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні № 0001802 від 26.07.2018, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ), директором якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- копій статутних та реєстраційних документів ІНФОРМАЦІЯ_5 (Кіпр) та його філіалів, наявних дозволів, ліцензій на здійснення економічної діяльності з купівлі-продажу бойової та військової техніки, інформації щодо кількості працівників ІНФОРМАЦІЯ_5 (Кіпр) та його філіалів з зазначенням їх анкетних даних та обійманих посад, інформацію про місце юридичної реєстрації та фактичного місцезнаходження ІНФОРМАЦІЯ_5 (Кіпр) та його філіалів з підтверджуючими документами на приміщення (копії договорів оренди, документи, що підтверджують право власності);

- оригіналів зовнішньоекономічних контрактів (угод) та інших договорів укладені між ІНФОРМАЦІЯ_5 (Кіпр) і ІНФОРМАЦІЯ_7 (Чеська Республіка)» та ДП ДГЗП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , в тому числі контракт STE-2-55-K|KI-17 від 14.04.2017, з усіма додатками, специфікаціями та додатковими угодами, укладені у період з 2017 по 2019 роки щодо закупівлі "Бойових машин піхоти - БМП-1";

- оригіналів актів приймання-передачі, взаєморозрахунків, платіжних та інших розрахункових документів з ІНФОРМАЦІЯ_7 (Чеська Республіка)» та ДП ДГЗП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ", якими підтверджується проведення розрахунків за "Бойові машини піхоти - БМП-1" упродовж 2017-2019 років за укладеними з ДП ДГЗП « ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ІНФОРМАЦІЯ_7 (Чеська Республіка)» відповідними контрактами;

- виписок з банківських розрахункових рахунків з відображенням розрахунків у період з 2017 по 2019 роки щодо закупівлі "Бойових машин піхоти - БМП-1" ІНФОРМАЦІЯ_5 (Кіпр) з Real Trade Praha a.s (Чеська Республіка)» та ДП ДГЗП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- митних декларацій з додатками (інвойси, упаковочні листи, товаро- транспорті накладні), у період з 2017 по 2019 роки щодо поставки "Бойових машин піхоти - БМП-1" на замовлення ДП ДГЗП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- копій листів та іншої кореспонденції, щодо закупівлі Бойових машин піхоти - БМП-1" між ІНФОРМАЦІЯ_5 (Кіпр) та ІНФОРМАЦІЯ_7 » і ДП ДГЗП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1