Справа № 627/1409/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про проведення судової експертизи та залучення експерта

13.12.2018смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого про проведення судової експертизи та залучення експерта, -

у с т а н о в и в :

Слідчий СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта, в якому зазначила, що 02.12.2018 року до Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло телефонне повідомлення чергового лікаря Краснокутської ЦРЛ про те, що 02.12.2018 року на автодорозі Пархомівка - Валки КМ 47+300, за межами населеного пункту смт.Краснокутськ, в напрямку с.Качалівка Краснокутського району Харківської області, сталася ДТП, за участю водія автомобіля марки «РЕUGЕОТ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , 1984 року народження, жителя АДРЕСА_1 , який не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем марки ВАЗ 21061, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , 1973 року народження, жителя АДРЕСА_2 . Пасажир автомобіля ВАЗ 21061, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був госпіталізований до Краснокутської ЦРЛ з попереднім діагнозом: ЗЧМТ, забій грудної клітини, від подальшої госпіталізації відмовився. Пасажир автомобіля «РЕUGЕОТ», ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від госпіталізації відмовився.

02 грудня 2018 року відомості про вказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000530, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

З метою встановлення наявності у ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, ступеню їх тяжкості та механізму отримання, слідчий в клопотанні просить постановити ухвалу про проведення судової медичної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала, просила його задовольнити. Неприбуття вказаної особи у судове засідання, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2018 року за № 0000530, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно довідки КЗОЗ «Краснокутська центральна районна лікарня», внаслідок вищевказаної ДТП, 02 грудня 2018 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було госпіталізовано до Краснокутської ЦРЛ з попереднім діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, забій грудної клітини.

Вказане також підтверджується протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 04.12.2018 року.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень…
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно ч. 6 вказаної статті слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч. 7 - до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити по справі судову медичну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта - задовольнити.

Проведення судової медичної експертизи доручити Богодухівському РВ СМЕ.

На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи є у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення?
- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_6 .?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1