Справа № 202/6821/18
Провадження № 1-кс/202/8258/2018
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

20 листопада 2018 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000964 від 29.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

16 листопада 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 16 листопада 2018 року.
Згідно з матеріалами клопотання, 29.10.2018 року приблизно о 17 годині 20 хвилин, водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи трамваєм «КТМ-5 М-3» номер НОМЕР_1 , рухаючись по маршруту №19, а саме по Донецькому шосе від вул. Березинська в напрямку вул. Передова у м. Дніпро в районі електроопори № 356, що розташована по вул. Донецьке шосе м. Дніпро, неподалік зупинки трамваю: вул. Богомаза здійснила наїзд на пішоходів: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перетинали трамвайні колії в напрямку справа на ліво поряд з пішохідним переходом. Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 , отримала тілесні ушкодження, від яких загинула на місці ДТП, пішохода ОСОБА_7 , було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Під час досудового розслідування встановлено, що із тілесними ушкодженням, отриманими в результаті вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди, на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_5 : АДРЕСА_1 , у відділі нейрохірургії перебувала ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_7 , внаслідок вчинення вказаної дорожньо-транспортної пригоди, а також визначення розташування потерпілої відносно транспортного засобу в момент здійснення наїзду, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, на предмет встановлення ступеню тяжкості спричинених тілесних ушкоджень, для чого потребуються медичні карти стаціонарного хворого (історії хвороб) та рентгенівській знімки та ім`я ОСОБА_7 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 : АДРЕСА_1 .
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву, у якій просив розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходиться запитувана медична документація у судове засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження та проведення судово-медичної експертизи необхідні документи, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 : АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , надати (забезпечити) слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення належним чином завірених копій) до речей і документів, а саме до: медичних карт стаціонарно хворої (історій хвороб) та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де остання проходила курс лікування у відділі нейрохірургії із тілесними ушкодженнями, отриманими в результаті ДТП 29.10.2018 року біля електроопори №356 неподалік трамвайної зупинки вул. Богомаза по Донецькому шосе м. Дніпро.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк виконання ухвали до 19 грудня 2018 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1