Справа № 754/3467/19
У Х В А Л А
Іменем України

06 березня 2019 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю захисника ОСОБА_4
розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах досудового розслідування, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010206 від 08.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, щодо підозрюваного
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь Донецької області, громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
Встановив:
06 березня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене першим заступником прокурора міста Києва ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0010206, відносно ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 115 КК України.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 08.12.2018 р. приблизно о 19 год. 58 хв., ОСОБА_6 із предмета, схожого на вогнепальну зброю (обріз), здійснив один постріл в область грудної клітини потерпілого ОСОБА_8 , заподіявши останньому проникаюче вогнепальне поранення грудної клітини справа, правої легені, підм`язової артерії та вени, гемоторакс справа, геморогічний шок 4-го ступеню, від яких настала смерть ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 в приміщенні лікарні.
На даний час у кримінальному провадженні виконано ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів у ньому. Трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 09.03.2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій направлених на повне, об`єктивне, всебічне та неупереджене розслідування зазначеного кримінального провадження, а саме: отримати висновки судово-медичної експертизи по трупу ОСОБА_8 , судово-молекулярної експертизи по вилученому обрізу від мисливської рушниці, призначити судову балістичну та судово-криміналістичну експертизи, повідомити ОСОБА_6 про зміну раніше повідомленої підозри. Крім того, у кримінальному провадженні необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України та скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.
Провести вказані слідчі дії та експертизи у передбачений законом строк не представилося можливим внаслідок особливої складності кримінального провадження та тривалого часу проведення експертиз,у зв`язку з чим слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив суд продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців з підстав, наведених у клопотанні.
Захисник проти задоволення клопотання не заперечував.
Заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що слідчим відділом Деснянського УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0010206, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.12.2018 року щодо ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
09.12.2018 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Як зазначено у клопотанні, вина ОСОБА_6 у вчиненому кримінальному правопорушенні повністю підтверджується зібраними доказами, а саме: оглядами місця події від 08.12.2018 року та 09.12.2018 року, оглядом трупа ОСОБА_9 від 09.12.2018 року, обшуком від 09.12.2018 року, показаннями потерпілого ОСОБА_10 ,, свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , слідчим експериментом за участю підозрюваного ОСОБА_6 від 09.12.2018 року, зібраними речовими доказами, висновком судово-психіатричного експерта №84 від 07.02.2019 року, висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №11-1/33 від 15.02.2019 року, висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №11-1/34 від 20.02.2019 року.
04.02.2019 року керівником Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_18 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 09.03.2019 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 5 вказаної статті також передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що на момент розгляду клопотання групою слідчих з об`єктивних причин не завершено ряд процесуальних дій, спрямованих на отримання доказів, достатніх для складання обвинувального акту внаслідок особливої складності провадження.
Слідчий суддя, вважає, що слідчим у клопотанні, а прокурором в судовому засіданні доведено наявність об`єктивних чинників про неможливість закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні в строк, визначений ст. 219 КПК України з незалежних від слідчого причин, а вказані докази є необхідними під час судового розгляду, тому для виявлення обставин, що викривають чи виправдовують підозрюваних, слід продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294 - 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя -
Ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах досудового розслідування, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010206 від 08.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0010206 від 08.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до п`яти місяців, тобто до 09.05.2019 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.
Заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя