Дата документу 22.03.2019 Справа № 554/9401/18
Провадження № 1-кс/554/4490/2019
УХВАЛА
Іменем України

22 березня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000523 від 17.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, про призначення судової транспортно трасологічної експертизи,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив призначити у кримінальному провадженні №0000523 від 17.12.2018 року судову транспортно трасологічну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000523 від 17.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 17.11.2018 близько 12 години ОСОБА_4 , керуючи автомобілем HYUNDAJ ACCENT, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по автошляху Київ-Харків-Довжанський у Великобагачанському районі, поблизу с. Сидорівщина, виїхав на зустрічну смугу, по якій рухався автомобіль ВАЗ 21103, д.н.з. НОМЕР_2 , за кермом якого перебував ОСОБА_5 , внаслідок чого відбулось зіткнення зазначених автомобілів.

Внаслідок вказаної пригоди пасажири автомобіля ВАЗ 21103, д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , отримали тілесні ушкодження що спричинили їх смерть. Водії та інші пасажири обох автомобілів отримали тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування водій ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_4 дали покази, що причиною виїзду їхнього автомобіля на смугу зустрічного руху та подальшого зіткнення з автомобілем ВАЗ 21103, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 стало зіткнення з не встановленим автомобілем ВАЗ-2101-2107, який стояв на правому узбіччі та розпочав рух перед ними, скоївши зіткнення з правою передньою частиною їхнього автомобіля.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч 6. ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини кримінального правопорушення, а також дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судової транспортно трасологічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000523 від 17.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України судову транспортно - трасологічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Чи маються на правій передній частині автомобіля HYUNDAJ ACCENT д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_8 сліди контакту з автомобілем типу ВАЗ-2101- ВАЗ-2107, які виникли до зіткнення з автомобілем ВАЗ 21103 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 ? Якщо маються, то які саме та який механізм їх виникнення ?

-Чи спроможні покази водія ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_4 в тому, що перед зіткненням з автомобілем ВАЗ 21103 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 відбулося зіткнення в праву передню частину автомобіля HYUNDAJ ACCENT д.н.з. НОМЕР_1 лівою передньою частиною невстановленим автомобілем марки ВАЗ-2101-ВАЗ-2107?

Надати експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України дозвіл на руйнівні методи знищення об`єктів експертизи чи зміни їх властивості під час проведення судової транспортнотрасологічної експертизи.
Зобов`язати експерта надати висновок транспортно-трасологічної експертизи слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншій службовій особі вказаного правоохоронного органуне пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали.
Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованому за адресою: м.Полтава, провул. Рибальський, 8.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1