АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/241/19 Справа № 712/1372/19 Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання в.о. голови Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч.ч. 1,2 ст. 361, ч.ч. 1,2 ст. 200, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, до Придніпровського районного суду м. Черкаси для об`єднання з іншим кримінальним провадженням відносно ОСОБА_6 , -

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання в.о. голови Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 в якому порушується питання про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч.ч. 1,2 ст. 361, ч.ч. 1,2 ст. 200, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, до Придніпровського районного суду м. Черкаси для об`єднання з іншим кримінальним провадженням щодо ОСОБА_7 ..

Дослідивши матеріали подання районного суду, колегія суддів вважає, що подання щодо зміни територіальної підсудності не підлягає до задоволення.

Відповідного ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Стаття 34 КПК України містить чіткий перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду.

З матеріалів подання Соснівського районного суду м. Черкаси та кримінального провадження вбачається, що на розгляді в Соснівському районному суді перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч.ч. 1,2 ст. 361, ч.ч. 1,2 ст. 200, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, в провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судове провадження по якому зупинено в зв`язку з розшуком обвинуваченого.

Тобто, інкриміновані ОСОБА_6 кримінальні правопорушення, в рамках кримінального провадження, яке перебуває на розгляді в Соснівському районному суді м. Черкаси, по тяжкості, відповідно до ст. 12 КК України, є більш тяжкими, ніж інкриміноване ОСОБА_6 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, в рамках кримінального провадження, яке перебуває на розгляді в Придніпровському районному суді м. Черкаси.

Колегія суддів вважає, що підстави, передбачені ст. 34 КПК України для передачі кримінального щодо ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч.ч. 1,2 ст. 361, ч.ч. 1,2 ст. 200, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, до Придніпровського районного суду м. Черкаси для об`єднання з кримінальним провадженням щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відсутні.

В поданні в.о. голови Соснівського районного суду м. Черкаси не наведено виключних обставин, які б слугували підставами для направлення вказаного кримінального провадження до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

З врахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що необхідно відмовити в задоволенні подання в.о голови Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 , а матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч.ч. 1,2 ст. 361, ч.ч. 1,2 ст. 200, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, з метою дотримання розумних строків розгляду, повернути до Соснівського районного суду м. Черкаси для розгляду по суті.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :

В задоволенні подання голови Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 - відмовити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч.ч. 1,2 ст. 361, ч.ч. 1,2 ст. 200, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, повернути до Соснівського районного суду м. Черкаси для розгляду по суті.

Головуючий :

Судді :