У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2019 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, (кримінальне провадження № 0000167),-

Встановив:

Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: розкриття вхідних-вихідних дзвінків та СМС-повідомлень каналів мобільного зв`язку з терміналу абонента: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , в період з 15.00 годин 27.02.2019 року по 23.00 години 27.02.2019 року, із вказівкою його належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань), з можливістю вилучення зазначеної інформації у друкованому вигляді.

Ця інформація необхідна в зв`язку з досудовим розслідуванням в кримінальному провадженні № 0000167, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.

В провадженні СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР

№ 0000167 від 28.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, про те що 27.02.2019, близько 17.00 год, під час складання адміністративних протоколів на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останній погрожував фізичною розправою інспектору СРПП ОСОБА_6 .

Під час досудового розслідування особу, яка вчинила це кримінальне правопорушення встановити не вдалося.

У зв`язку з тим, що іншим шляхом неможливо отримати достовірну інформацію про обставини вчинення злочину, місце перебування особи, яка користується зазначеними номерами що в свою чергу має суттєве значення для своєчасного і якісного документування та розкриття вказаного кримінального правопорушення, а інформація доступна лише операторам мобільного зв`язку то потрібно клопотання слідчого задовольнити.

З клопотання вбачається достатньо підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, щодо яких поставлене питання про тимчасовий доступ, а тому його необхідно розглядати без виклику осіб у володінні, яких вони перебувають.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Розглянувши вказане клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено, що отримання цієї інформації вплине на проведення досудового розслідування та дозволить провести слідчі (розшукові) дії, має суттєве значення для встановлення обставин в зазначеному кримінальному провадженні, як докази у ньому та неможливість іншим шляхом довести зазначені обставини.

Керуючись ст. ст.159 - 168 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчим Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , та старшим слідчим Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , на проведення тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: розкриття вхідних-вихідних дзвінків та СМС-повідомлень каналів мобільного зв`язку з терміналу абонента: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , в період з 15:00 години 27.02.2019 року по 23:00 годину 27.02.2019 року, із вказівкою його належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань), з можливістю вилучення зазначеної інформації у друкованому вигляді.

Строк дії ухвали, один місяць, з дня її постановлення.

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, може постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя