Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/8604/2018 У Х В А Л А
31.12.2018р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення судово-медичної експертизи,
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська 138.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказав, що у ході проведення досудового розслідування встановлено, що 30.12.2018р. близько 01:45 год. біля будинку №234/7 по пр. Богоявленському в м. Миколаєві відбулось зіткнення між автомобілем марки "Opel Astra" д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля марки "Nissan Primera" д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 . Після контактування т/з марки Opel Astra" д.н. НОМЕР_1 скоїв наїзд на невстановленого пішохода чоловічої статі, віком приблизно 20-25 років. Внаслідок вказаного наїзду невстановлений пішохід загинув на місці події. Таким чином виникла необхідність у з`ясуванні наявності тілесних ушкоджень на тілі невстановленого пішохода чоловічої статі, їх локалізації, кількості та ступеню тяжкості, встановленні безпосередньої причини смерті.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування наявності тілесних ушкоджень на тілі невстановленого пішохода чоловічої статі, їх кількості, локалізації, ступеню тяжкості та причинно-наслідкового зв`язку із настанням смерті, для чого необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим вважаю можливим клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.
На виконання експертів поставити наступні питання:
1. Які тілесні ушкодження виявлено на трупі невстановленого чоловіка?
2. Який їх характер, локалізація, кількість, давність і механізм утворення?
3. Яка ступінь тяжкості наявних у загиблого тілесних ушкоджень?
4. Яка безпосередня причина смерті?
5. Яке (які) з пошкоджень явилося (явилися) смертельними і коли настала смерть?
6. Чи мається причинний зв`язок між тілесними ушкодженнями наявними у загиблого та настанням смерті?
7. Відповідно до тілесних ушкоджень, якою частиною тіла був розташований потерпілий до транспортного засобу в момент первинного контактування?
8. Чи мав місце переїзд/переїзди транспортним або транспортними засобами потерпілого?
9. Чи вживав загиблий незадовго до настання смерті алкоголь, якщо вживав, то в якій кількості і в якій ступені алкогольного сп`яніння знаходився на момент настання смерті?
Обов`язок відповіді на всі клопотання експертів покласти на слідчого у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1