Справа № 367/14/19
Провадження №1-кс/367/65/2019
УХВАЛА
Іменем України

04 січня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:головуючого

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря Шубчик В

слідчого ОСОБА_2

користувача майна ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в м.Ірпені клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002526 від 22.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції про арешт майна, згідно якого слідчий зазначає,що у провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0002526 від 22.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
22.12.2018 близько 00 год. 15 хв. працівниками ГРПП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області був зупинений автомобіль «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При перевірці номерів вузлів та агрегатів кузова зазначеного транспортного засобу встановлено невідповідність номеру кузова « НОМЕР_2 », з даними, наявними в інформаційній системі НАІС МВС України.

В подальшому, в складі слідчо-оперативної групи, в ході проведення огляду місця події, який проводився з 00 год. 20 хв. до 00 год. 50 хв., 22.12.2018, за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7-А, було виявлено та вилучено автомобіль марки «Volkswagen Passat», номерний знак - « НОМЕР_1 », який належить ОСОБА_3 , та поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів, що за адресою: Київська область, смт. Гостомель, вул. Садова, 20. Присутній при огляді водій автомобіля ОСОБА_3 добровільно видав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 «Volkswagen Passat», номерний знак - « НОМЕР_1 », який вилучено та помішено до паперового конверту білого кольору.

Вищезазначені речі та предмети, а саме: автомобіль марки «Volkswagen Passat», номерний знак « НОМЕР_1 », свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на автомобіль «Volkswagen Passat», номерний знак - « НОМЕР_1 ». є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому у відповідності до ст. 98 КПК України є речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Метою арешту є збереження вказаного майна як речового доказу в даному кримінальному провадженні,а також для запобігання можливості їх пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Слідчий просить накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen Passat», номерний знак - « НОМЕР_1 », який належить ОСОБА_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на автомобіль «Volkswagen Passat», номерний знак - « НОМЕР_1 », який поміщено до паперового конверту білого кольору, які були ,виявлені та вилучені 22.12.2018 під час огляду місця події за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7-А.

Слідчий ОСОБА_2 у судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задовольнити.

ОСОБА_3 ,особа у якої було вилучено автомобіль«Volkswagen Passat», у судовому засіданні заперечував проти клопотання,зазначив,що він не є власником автомобіля «Volkswagen Passat»,даний автомобіль тимчасово перебував у його користуванні, автомобіль він використовував для потреб сім`ї,просив автомобіль передати йому на відповідальне збереження.

Слідчий суддя,заслухавши слідчого, дослідивши докази,додані до клопотання ,вважає клопотання таким,що підлягає до задоволення.
У судовому засіданні встановлено, що у провадженні Ірпінського відділу поліції перебувають матеріали кримінального провадження № 0002526 від 22.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Згідно витягу із ЄРДР вбачається,що 22.12.2018 близько 00 год. 15 хв. працівниками ГРПП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області був зупинений автомобіль «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При перевірці номерів вузлів та агрегатів кузова зазначеного транспортного засобу встановлено невідповідність номеру кузова « НОМЕР_2 », з даними, наявними в інформаційній системі НАІС МВС України.

Також,у судовому засіданні встановлено,що в ході огляду місця події від 22.12.2018р автомобіль«Volkswagen Passat», номерний знак - « НОМЕР_1 »,який перебував у володінні ОСОБА_3 , був вилучений та поміщений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів,що розташований за адресою Київська обл,смт.Гостомель,вул..Садова,20. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на автомобіль «Volkswagen Passat», номерний знак - « НОМЕР_1 », було вилучено та помішено до паперового конверту білого кольору .
Згідно статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ст..98 КПК України «Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.»
У судовому засіданні було встановлено,що постановою слідчого від 22.12.2018р автомобіль «Volkswagen Passat», номерний знак - « НОМЕР_1 », свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на автомобіль «Volkswagen Passat», номерний знак - « НОМЕР_1 », визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0002526 від 22.12.2018р.

Враховуючи викладене,слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на зазначені речові докази , тимчасово до скасування даного арешту у передбаченому цим Кодексом порядку позбавивши власника майна права на користування, розпорядження та відчудження даного майна.

У судовому засіданні ОСОБА_3 заявив клопотання про передачу автомобіля йому на відповідальне збереження.
Відповідно до ч 1 ст. 100 КПК України «Речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.»
Відповідно до ч 6 ст. 100 КПК України « Речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню:
1) повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження;»
Відповідно до ч 9 ст. 100 КПК України «Питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.»
У судовому засіданні слідчий пояснив,що автомобіль не можливо передати його власнику на відповідальне збереження,поскільки це може зашкодити кримінальному провадженню,автомобіль може бути знищено чи пошкоджено з метою уникнення від кримінальної відповідальності.Крім того, ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечував той факт,що він є власником автомобіля «Volkswagen Passat», номерний знак - « НОМЕР_1 » і зазначив,що автомобіль лише перебував у його тимчасовому користуванні.У зхв`язку із викладеними обставинами та враховуючи вимоги ст. 100 КПК України слідчий судя вважає відсутні підстави для передачі автомобіля «Volkswagen Passat», номерний знак - « НОМЕР_1 » на відповдільне збереження ОСОБА_5 .

На підставі наведеного, керуючись ст. 98,100,167,170 ,171,172 КПК України, слідчий суддя, -

У х в а л и в :
Клопотання задовольнити .
В рамках кримінального провадження № 0002526 від 22.12.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст..290 КК України накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen Passat», номерний знак - « НОМЕР_1 », який перебував у користуванні ОСОБА_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на автомобіль «Volkswagen Passat», номерний знак - « НОМЕР_1 », який поміщено до паперового конверту білого кольору, які були ,виявлені та вилучені 22.12.2018 під час огляду місця події за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7-А,тимчасово до скасування даного арешту у передбаченому цим Кодексом порядку позбавивши власника даного майна права на користування, розпорядження та його відчудження .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції продовж п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1