Справа №339/148/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2019 року м. Болехів

Слідчий суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000304 від 23 травня 2018 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
21 травня 2019 року заступник начальника СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи, в якому просив призначити оціночно-земельну експертизу для визначення ринкової вартості земельних ділянок, площами 0,3053 га та 0,0945 га в с. Гузіїв Болехівської міської ради, які передані ОСОБА_4 .
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши та оцінивши докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з клопотання, у провадженні слідчого відділення Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000304, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 травня 2018 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області надійшли матеріали з Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури про те, що службові особи Гузіївської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, внесли до рішення №11-18/09 від 27 січня 2009 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки» неправдиву інформацію щодо категорії земельної ділянки площею 0,25 га, яка розташована у с. Гузіїв Болехівської міської ради Івано-Франківської області, внаслідок чого ОСОБА_4 незаконно набув права приватної власності на землю в межах норм безоплатної приватизації з порушенням вимог земельного законодавства.
На даний час виникла необхідність у проведенні оціночно-земельної експертизи для встановлення вартості переданих ОСОБА_4 земельних ділянок.
В судове засідання заступник начальника СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 не з`явився, в клопотанні просить розгляд клопотання проводити у його відсутності /а.с.1/.
При таких обставинах неявка слідчого у відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання, підстав визнання обов"язкової участі слідчого немає.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, суд встановив наступне.

З матеріалів клопотання вбачається, що. що СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР під №0000304 від 23 травня 2019 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Підставою для реєстрації даних відомостей в ЄРДР слугували матеріали правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення кримінального правопорушення (а.с.3).
Зокрема, з заявою до Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури звернувся ОСОБА_5 щодо незаконного передання земельної ділянки в с.Гузіїв ОСОБА_4 та законності прийнятих рішень Гузіївською сільською радою з даного питання ( а.с.7).
З рапорту слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 вбачається, що ним спільно з оперуповноваженим ОСОБА_6 під час проведення перевірки по матеріалах, які надійшли з Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури встановлено, що службові особи Гузіївської сільської ради в рішення №11-18/09 від 27 січня 2009 року внесли неправдиві відомості щодо категорії земельної ділянки площею 0.25 га розташованої в с.Гузіїв, внаслідок чого ОСОБА_4 незаконно набув права приватної власності на землю в межах норм безплатної приватизації з порушенням вимог земельного законодавства. В діях службових осіб Гузіївської сільської ради вбачається ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України (а.с.4).
Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_4 належить земельна ділянка площею 0.25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (а.с.14-15).
Рішенням від 27 січня 2009 року №12-18/09 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_4 та надано земельну ділянку площею 0.0945 га для ведення ОСГ (а.с. 11).
Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягає доказуванню, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).
Згідно положень ст. 98 КПК України речовим доказом є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Відповідно до ч. 1 ст. 101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Згідно ст. 1 Закону України "Про судову експертизу", судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.
Згідно ст. 7 Закона України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. До державних спеціалізованих установ належать: науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України; науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України; експертні служби Міністерства вної прикордонної служби України. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Положеннями ч. 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Встановлено, що для з"ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: ринкової вартості вказаних земельних ділянок, необхідні спеціальні знання, у зв"язку із чим слід доручити проведення оціночно- земельної експертизи відповідній спеціалізованій експертній установі.
Крім цього, вважаю за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 244 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення оціночно-земельної експертизи задовольнити.
Доручити експертам Івано-Франківського відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз провести у кримінальному провадженні №0000304, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 травня 2018 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України оціночно-земельну експертизу.
Поставити перед експертами Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення оціночно-земельної експертизи:
- Яка ринкова вартість земельної ділянки, площею 0,3053 га, яку передано громадянину ОСОБА_4 для реконструкції та обслуговування складської будівлі і навісів току під будівництво та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд в с. Гузіїв?
- Яка ринкова вартість земельної ділянки,площею площею 0,0945 га, яку передано громадянину ОСОБА_4 для ведення особистого селянського господарства в с. Гузіїв?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1