Справа № 461/2365/19
Провадження № 1-кс/461/2872/19
УХВАЛА
04.04.2019 року.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000232 від 10 лютого 2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2019 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що 11 лютого 2019 року ухвалою суду накладено арешт на майно у кримінальному провадженні №0000232 від 10 лютого 2019 р., зокрема на паспорт громадянина України - ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 , виданий 12 липня 2007 р. Дрогобицьким МРВ УМВСУ у Львівській області, картку платника податків ОСОБА_3 . Зазначив, що арештовані документи не підпадають під жоден з встановлених законом критеріїв, що могли б дати правові підстави для їх арешту.
Дослідивши матеріали заяви, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про скасування арешту майна підлягає до задоволення.

Під час розгляду клопотання встановлено, що органом досудового розслідування здійснюється слідство у кримінальному провадженні №0000232 від 10 лютого 2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11 лютого 2019 року у справі № 442/995/19 накладено арешт на паспорт громадянина України - ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 , виданий 12 липня 2007 р. Дрогобицьким МРВ УМВСУ у Львівській області, картку платника податків ОСОБА_3 № НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя вважає можливим скасувати арешт, накладений на паспорт громадянина України та картку платника податків, оскільки відсутність даних документів ускладнює реалізацію конституційних прав ОСОБА_3 . Вказане майно не є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, не містить на собі його слідів або інших відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Таким чином, збереження вказаних документів в органі досудового розслідування перешкоджає їх власнику користуватися належними йому правами, та їх повернення не перешкоджає потребам та завданню досудового розслідуванню.

Відтак, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 174, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000232 від 10 лютого 2019 року задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11 лютого 2019 року у справі № 442/995/19 на паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 , виданий 12 липня 2007 р. Дрогобицьким МРВ УМВСУ у Львівській області, картку платника податків ОСОБА_3 № НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1