Справа№751/6624/18
Провадження №1-в/751/80/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2019 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові в режимі відеоконференції клопотання Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» про зарахування ОСОБА_5 в строк відбутого покарання строк тримання під вартою відповідно до положень ст. 72 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2019 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» про зарахування ОСОБА_5 в строк відбутого покарання строк тримання під вартою. Заявлені вимоги обґрунтовують тим, що станом на 11.02.2019 року ОСОБА_5 утримується в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» 6 місяців та 3 дні, що в разі перерахунку відповідно до положень ст. 72 КК України становить 1 рік та 6 днів, а тому керуючись п. 14 ч.1 ст. 537, п. 4 ч.2 ст. 539 КПК України, ч. 1 ст. 72, ч.5 ст. 72 КК України, ч. 2 ст. 58 КВК України, просять зарахувати в строк відбутого покарання термін тримання під вартою ОСОБА_5 із розрахунку відповідності одному дню тримання під вартою два дні обмеження волі.

У судовому засіданні представник Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» клопотання підтримав, просив зарахувати в строк покарання ОСОБА_5 термін тримання під вартою за період з моменту затримання 08.08.2018 року по 22.02.2019 року (день винесення рішення) із розрахунку відповідності одному дню тримання під вартою два дні обмеження волі.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засідання клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи, суд дійшов наступного:

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Як вбачається із матеріалів особової справи ОСОБА_5 був затриманий 08.08.2018 року, як підозрюваний у скоєнні злочину, передбаченого ст. 15 ч.2 ст.185 ч.3 КК України.

В подальшому, ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 10.08.2018 року застосовано до ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 06.10.2018 року.

Ухвалою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 02.10.2018 року обрано щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 30.11.2018 року.

ОСОБА_5 засуджений вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16.10.2018 року за ст. 162 ч.1, 15 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 1 року 2 місяців обмеження волі (а.с.136-139). При цьому, початок строку відбування покарання вирішено рахувати з моменту фактичного затримання з 08 серпня 2018 року. Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишено без змін тримання під вартою.

Даний вирок залишено без змін згідно ухвали Чернігівського апеляційного суду від 16.01.2019 року (а.с.165-168).

Як вбачається судом не вирішено питання про застосування положення пп «б» п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України, за правилами якого одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Таким чином, зважаючи на те, що вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16.10.2018 року відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 16.01.2019 року, а фактично ОСОБА_5 був затриманий 08.08.2018 року, а тому необхідно зарахувати у строк відбування покарання у виді обмеження волі, термін тримання під вартою період з 08.08.2018 року по 16.01.2019 року включно, із розрахунку відповідності одному дню тримання під вартою два дні обмеження волі.

Щодо зарахування у строк покарання період слідування до виправного центру, а саме з 17.01.2019 року по 22.02.2019 року, суд вважає необхідним відмовити, виходячи з наступного.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25.01.2019 року ОСОБА_5 тимчасово залишений в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» на час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (а.с.176).

Згідно ст. ст. 537, 539 КПК України, подання про зарахування часу слідування під вартою вирішується судом за місцем розташування виправного центру.

Відповідно до п. 2.1.7 Інструкції про роботу відділів (груп, секторів, старших інспекторів) контролю за виконанням судових рішень установ виконання покарань та слідчих ізоляторів, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 08.06.2012 року № 847/5 - посадові особи зобов`язані на осіб, які прибули для відбування покарання до виправного центру, для зарахування часу тримання під вартою і часу слідування під вартою до виправного центру на підставах статті 58 Кримінально-виконавчого кодексу України у 10-денний строк подати матеріали до суду за місцем розташування виправного центру.

Згідно ч. 2 ст. 58 КВК України, у строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 КК України, зараховується час попереднього увязнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Враховуючи, що станом на 22.02.2019 року засуджений ОСОБА_5 перебуває в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», на даний час до виправного центру не направлений, а також беручи до уваги, що подання про зарахування часу слідування під вартою вирішується судом за місцем розташування виправного центру, а тому клопотання про зарахування періоду з 17.01.2019 року по 22.02.2019 року не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.72 КК України, ст.ст. 534, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» задовольнити частково.

Зарахувати засудженому ОСОБА_5 у строк відбування покарання у виді обмеження волі, термін тримання під вартою період з 08.08.2018 року по 16.01.2019 року включно, із розрахунку відповідності одному дню тримання під вартою два дні обмеження волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1