Справа №463/576/19
Провадження №1-кс/463/329/19
У Х В А Л А

31 січня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

скаржника - ОСОБА_3

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Львові, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

скаржник звернувся із скаргою до слідчого судді на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Львові, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання до вчинення дій.

Скаргу обґрунтовує тим, що 14.01.2019 звернувся до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Львові, із заявою про вчинення злочину передбаченого ст. 366 КК України слідчим Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , однак в подальшому з`ясував, що на підставі його повідомлення інформація в ЄРДР не внесена. Вважає, що бездіяльність слідчого є незаконною, так як, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування, а тому звернувся із скаргою до суду.

В судовому засіданні скаржник заявлені вимоги підтримав з наведених мотивів, пояснив, що звернувся із заявою до ТУ ДБР, розташованого у м. Львові, про вчинення злочину передбаченого ст.. 366 КК України слідчим Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , однак в порушення вимог КПК України відомості в ЄРДР не внесено пам`ятки про права потерпілого йому не видано.

Суб`єкт оскарження слідчий, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду скарги повідомлений належним чином, на адресу суду скерував заперечення, які мотивує тим, що заява від 14.01.2019 ОСОБА_3 не містить жодної інформації, яка б вказувала на наявність обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, в зв`язку з чим відомості в ЄРДР не внесено.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Як вбачається із матеріалів скарги та пояснень скаржника, станом на момент судового розгляду, відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування внесені не були.

З врахуванням встановлених у судовому засіданні обставин, керуючись принципом змагальності кримінального процесу та беручи до уваги, що відповідно до вимоги ст. 214 КПК України відмова у внесені відомостей про скоєння злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань не передбачена вважаю, що наявні підстави для задоволення скарги.

Керуючись вимогами ст.ст. 22, 26, 214, 303, 306, 307, 372 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

скаргу задоволити.

Зобов`язати посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Львові, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 від 14.01.2019 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1