Справа № 351/1515/17
Номер провадження №1-кс/351/608/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2018 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

підозрюваного - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянув клопотання слідчого СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000214 від 22.06.2017, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 в рамках розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000214 від 22.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання погоджено із начальником Снятинського відділу Коломийської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_3 .

Клопотання надійшло до суду 14.11.2018 р..

Ухвалою слідчого судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 14.11.2018 р. надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 за місцем проживання був відсутній, 27.08.2018р. перетнув кордон України, місце його знаходження не встановлено, 13.11.2018р. ОСОБА_4 оголошено в розшук..

14.12.2018р. до суду надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_4 13.12.2018р. о 16:45 год. було затримано.

14.12.2018р. о 17:00 год. ОСОБА_4 доставлено у суд для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання обгрунтовується тим, що ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення (злочину) середньої тяжкості, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. 07.11.2018р. ОСОБА_4 на підставі ст. ст. 42, 110, 111, 276, 277, 278 КПК України заочно повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК Україну.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні проти клопотання заперечили, просили обрати більш м`який вид запобіжного заходу у виді домашнього арешту, оскільки ОСОБА_4 від суду чи слідчих органів не переховувався, за кордон поїхав із дозволу слідчого ОСОБА_7 , одразу як дізнався про його розшук повернувся на Україну.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, встановив, що ОСОБА_4 підозрюється у тому, що21.06.2017 року в період часу з 12 год. 30 хв. по 14 год. 30 хв. діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив таємне викрадення чужого майна з метою наживи шляхом демонтажу металопластикового вікна проник в житловий будинок, що належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав гроші в сумі 35000,00 грн., 150,00 доларів США, 350,00 Євро, чоловічий перстень із золота, пневматичну рушницю, прилад нічного бачення іноземного виробництва, бінокль іноземного виробництва, якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, та чим завдав потерпілому матеріальної шкоди. Таким чином ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Вказані обставини підтверджуються зокрема, Витягом з ЄРДР про реєстрацію кримінального провадження №0000214 від 22.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України; Повідомленням про підозру від 07.11.2018р.; Постановою від 13.11.2018р. про оголошення у розшук ОСОБА_4 ; Протоколом затримання підозрюваного ОСОБА_4 від 13.12.2018р.

На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_9 від суду чи слідчих органів не переховувався, повернувся на Україну, брав участь у досудовому слідстві, має постійне місце проживання, беручи до уваги, характеризуючі обставини, те, що запобіжний захід ОСОБА_4 раніше не обирався, підозра у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України йому оголошена заочно, коли він перебував за кордоном, а коли довідався, то повернувся на Україну, де був затриманий в аеропорту м. Бориспіль, слідчий-суддя встановив, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисного середньої тяжкості кримінального правопорушення, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, розуміючи неминучість покарання у виді позбавлення волі може незаконно впливати на потерпілих і свідків, а тому слідчий суддя вважає, що відносно ОСОБА_4 слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту без застосування електронного засобу контролю, як такий, що неістотно обмежує його законні права і свободи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176-178, 182-184, 188, 323 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном на 60 днів до 11.02.2019 р. включно.

Встановити ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 за першою вимогою;

2) не залишати місце постійного проживання по АДРЕСА_1 в період часу з 22:00 до 06:00 год., без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

3) здати після набрання даною ухвалою законної сили на зберігання до Снятинського районного сектору УДМС в Івано-Франківській області паспорт для виїзду за кордон, а також інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Не застосовувати до підозрюваного ОСОБА_4 електронний засіб контролю.

Попередити підозрюваного ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід (тримання під вартою) та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 (адреса: майдан Січових Стрільців, 65, м. Снятин, Івано-Франківська область).

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1