УХВАЛА

"20" грудня 2018 р. 145/1986/18

1-кс/145/720/2018

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 від 02.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

встановив :
Слідчий СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 01.11.2018 року до ЧЧ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від працівника УПН ГУНП у Вінницькій області про те, що йому необхідна допомога СОГ та інспектора-криміналіста Тиврівського ВП для документування наркозлочину.

Того ж дня о 23-40 год. працівниками поліції на підставі письмової заяви ОСОБА_4 про дозвіл на проведення огляду помешкання, будинкової території та господарської будівлі було проведено огляд господарства в якому остання проживає та зареєстрована, що розташоване в АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_5 , під час якого в приміщенні сараю було виявлено та вилучено речовину рослинного походження з вигляду схожу на коноплю, порошкоподібну речовину бежевого кольору та рідину бежевого кольору із специфічним запахом які належать ОСОБА_6 та які останній виготовляв та зберігав для власних потреб без мети збуту. Крім того, під час огляду було виявлено та вилучено різного виду речі та предмети пристосовані для виготовлення наркотичних засобів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження містяться дані про речовину рослинного походження, яка знаходиться в полімерному пакеті та металевій коробці, яка може бути віднесена до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів чи їх аналогів, а тому для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та виникла необхідність упроведенні судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.
Просить клопотання задовольнити.

Доручити проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0000295 від 02.11.2018 року експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (м. Вінниця, вул. Порика, 8).

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи являються надані на дослідження речовини рослинного походження, які знаходяться в полімерному пакеті та металевій коробці та які поміщені до спец пакета НПУ ГСУ № 4406403 наркотичним засобом, якщо так, то яким саме та яка його вага у перерахунку на висушену речовину?

- Чи міститься в нашаруванні фольги та двох фрагментах пластикових пляшок, які розташовані на двох фрагментах пластикових пляшок, які поміщені до спецпакету НПУ ГСУ № 4452958, наркотичний засіб, якщо так то яка саме та яка його маса у перерахунку на суху речовину?

Для проведення експертизи експертам надати: полімерний пакет та металевий коробок в середині яких знаходиться речовинна рослинного походження, які поміщено до спец пакет НПУ ГСУ № 446403, два фрагменти пляшок із фольгою в наявності на яких нашарування коричневого кольору які поміщено до спецпакету НПУ ГСУ 4452958.

Надати дозвіл на повне, часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об`єктів, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення експертиз.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить справу розглянути у його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

За приписами ч.3 ст.244 КПК України неприбуття на виклик суду, особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розглядові.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження за клопотанням слідчого, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи ( ч.2 ст.242 КПК України).
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст.243 КПК України).
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням, яке має відповідати вимогам ст.244 КПК України.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи (ч.6 ст.244 КПК України).
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч.7 ст.244 КПК України).
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений (ч.9 ст.244 КПК України).
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 02.11.2018 року за фактом виявлення наркотичного засобу внесено інформацію до ЄРДР; кваліфікація злочину - ч.1 ст. 309 КК України;

Таким чином, слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а томувиникла необхідність у проведенні експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.
Доручити проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0000295 від 02.11.2018 року експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (м. Вінниця, вул. Порика, 8).

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи являються надані на дослідження речовини рослинного походження, які знаходяться в полімерному пакеті та металевій коробці та які поміщені до спец пакета НПУ ГСУ № 4406403 наркотичним засобом, якщо так, то яким саме та яка його вага у перерахунку на висушену речовину?

- Чи міститься в нашаруванні фольги та двох фрагментах пластикових пляшок, які розташовані на двох фрагментах пластикових пляшок, які поміщені до спецпакету НПУ ГСУ № 4452958, наркотичний засіб, якщо так то яка саме та яка його маса у перерахунку на суху речовину?

Для проведення експертизи експертам надати: полімерний пакет та металевий коробок в середині яких знаходиться речовинна рослинного походження, які поміщено до спец пакет НПУ ГСУ № 446403, два фрагменти пляшок із фольгою в наявності на яких нашарування коричневого кольору які поміщено до спецпакету НПУ ГСУ 4452958.

Надати дозвіл на повне, часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об`єктів, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення експертиз.

Попередити експерта про відповідальність, встановлену законом, за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, невиконання інших обов`язків, відповідно до ст.70 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7