Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/113/19
Провадження № 1-кс/670/50/19
УХВАЛА
14 лютого 2019 року смт. Віньківці
Слідчий суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання т.в.о. заступника начальника Віньковецького ВП - начальника СВ Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Т.в.о. заступника начальника Віньковецького ВП - начальник СВ Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, у якому зазначив, що у провадженні перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 14.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України.
В обґрунтування клопотання вказано, що 14.02.2019 року близько 07.20 год. до Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення про те, що в АДРЕСА_1 виникла пожежа у кімнаті будинку. Під час локалізації пожежі виявлено труп власниці даного домогосподарства - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причина пожежі - необережне поводження з вогнем. Труп направлено на СМЕ, при огляді трупа видимих ознак насильницької смерті не виявлено.
Дане кримінальне провадження 14.02.2019 року зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000025, правова кваліфікація правопорушення ч. 2 ст. 270 КК України.
14.02.2019 року труп ОСОБА_4 направлено у морг Ярмолинецького міжрайонного відділення судово-медичної експертизи для проведення дослідження трупа.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема для встановлення причини смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання із залученням судово-медичного експерта, слідчий просив призначити у кримінальному провадженні судово-медичну експертизу.
У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Тому з огляду на те, що неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання, а відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Статтею 244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 КК України;
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000025, слідчим ОСОБА_3 внесено відомості по факту виявлення трупа ОСОБА_4 в с. Пилипи Олександрівські під час пожежі.
Наведене підтверджується також протоколом огляду місця події від 14.02.2019 року; направленням на проведення дослідження трупа від 14.02.2019 року; направленням на збереження трупа ОСОБА_4 від 14.02.2019 року.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що проведення судово-медичної експертизи необхідне для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 242, ст. 244 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню № 0000025 від 14.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України, проведення якої доручити експерту Ярмолинецького міжрайонного відділення судово-медичної експертизи.
На вирішення експерту поставити такі питання:
1. Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та коли вона настала ?
2. Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості, їх відношення до смерті, та чи могли вони утворитись внаслідок падіння останнього з висоти власного зросту ?
3. Чи перебувала ОСОБА_4 момент настання смерті в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то в якій степені ?
4. Чи хворіла ОСОБА_4 за життя якою-небудь хворобою і чи пов`язано це із настанням смерті ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.
Одяг трупа після проведення дослідження повернути родичам.
Висновок експерта надати т.в.о. заступника начальника Віньковецького ВП - начальнику СВ Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1