Справа № 604/484/15-к
провадження № 1-кп/598/25/2018
У Х В А Л А

"06" грудня 2018 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , представника потерпіллого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 26 лютого 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.4 ст.296 КК України,

встановив:

Ухвалою Збаразького районного суду від 16 листопада 2018 року продовжено, на час судового розгляду, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою до 12 січня 2019 року.

До суду звернувся захисник ОСОБА_6 з клопотанням, яке підтримав обвинувачений ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому на більш м`який у виді домашнього арешту у зв`язку із тим, що в даний час відпали ризики, що стали підставою для обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_7 необхідно змінити запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт, заборонивши обвинуваченому залишати своє житло цілодобово, та покласти на нього обов`язки, передбачені ст.194 КПК України.
При цьому суд враховує те, що ОСОБА_7 , на даний час утримується під вартою тривалий строк, об`єктивно обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк відповідно до семи років і до восьми років, наявність вагомих доказів підозри в їх вчиненні, вік та стан здоров`я обвинуваченого. Також суд враховує майновий стан обвинуваченого.
Разом з тим суд враховує, те що ОСОБА_7 раніше судимий, неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, зокрема судимий за аналогічні злочини, що свідчить про його стійку протиправну поведінку, - ризик того, що ОСОБА_7 , перебуваючи на волі, може переховуватися від суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, впливати на потерпілих, свідків продовжує існувати.
Таким чином, запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту відповідає його особі, позбавляє можливості перешкодити інтересам правосуддя, зокрема, незаконному впливу на потерпілих, свідків у даному кримінальному провадженні, неявки до суду, продовження ним злочинної діяльності та переховування від суду, що буде перешкоджати кримінальному провадженню, а обрання більш м`якого запобіжного заходу не дасть змоги запобігти цим ризикам.
Крім того, в судовому засіданні не встановлено будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, для застосування стосовно ОСОБА_7 більш м`якого запобіжного заходу ніж цілодобовий домашній арешт, а тому суд не вбачає підстав для застосування іншого запобіжного заходу.
Визначаючи коло обов`язків, які слід покласти на обвинуваченого, з урахуванням умов цілодобового домашнього арешту, суд вважає необхідним та достатнім покласти на обвинуваченого наступні обов`язки: прибувати на виклик до суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання;утриматися від спілкування з потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.176-178, 183, 193-194, 196, 331, 371, 372 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання захисника ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_7 на домашній арешт задовольнити.
Обвинуваченому ОСОБА_7 , який звинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.4 ст.296 КК України змінити на час судового розгляду обраний щодо нього запобіжний захід у виді тримання під вартою на домашній арешт та заборонити йому, залишати цілодобово житло за зареєстрованим місцем постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_7 :
- прибувати за першим викликом до суду;
- в разі зміни постійного місця проживання повідомити про це суд;
- утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні, як особисто так через інших осіб.
Ухвалу передати на виконання у Підволочиський відділ поліції ГУНП в Тернопільській області.
Встановити строк дії ухвали до 06 лютого 2019 року.
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_7 з під варти із зали суду.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8