Справа № 713/205/19
Провадження №1-кп/713/85/19
УХВАЛА
іменем України

01.04.2019 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000406 від 06.10.2018 року відносно :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, з базовою загальною середньою освітою, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Вижницького районного суду Чернівецької області для розгляду надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000406 від 06.10.2018 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до вказаного клопотання, що у невстановлений досудовим розслідуванням період часу ОСОБА_6 , незаконно придбав у невстановленому досудовим розслідуванням місці 13,433 грам речовини рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, без мети подальшого його збуту.

Після чого не повідомивши органи влади про її незаконне придбання, усвідомлюючи, що дана речовина є наркотичним засобом, незаконно її перевіз до господарства, що по АДРЕСА_1 , в якому він проживає, де зберігав її в житловому будинку та іншому володінні, що перебувають на території даного господарства, без мети подальшого його збуту.

Внаслідок чого, 05.12.2018 на виконання ухвали Вижницького районного суду про проведення санкціонованого обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в житловому будинку було виявлено та в подальшому вилучено в приміщенні кладової на підлозі в розсипчастому вигляді подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору.

В приміщенні кухні зліва за кухонною шафою на землі виявлено нижню частину поліетиленової пляшки з надписом «Закарпатське», ємністю 2 літра з нашаруванням речовини чорного кольору, у кухонній шафі виявлено картонну коробку, яка на 2/3 була заповнена зернистим насінням рослин коноплі та паперові коробки від сірнику у кількості 5 штук, в яких виявлено зернисте насіння рослин коноплі.

Під час проведення обшуку у приміщенні літньої кухні на столі виявлено прозорий поліетиленовий пакет, в якому було наявне зернисте насіння коноплі в перемішку із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Під час проведення обшуку у приміщенні нежитлового будинку у спальній кімнаті на листі фанери, що був розташований на м`якому кріслі, виявлено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 904-Х від 20.12.2018, надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 13,433 г.

В судовому з ОСОБА_6 вказував, на обставини зазначені в клопотанні.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 ..

Захисник ОСОБА_4 не заперечував щодо застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру.

Суд, вважає, що вчинення ОСОБА_6 суспільно небезпечного діяння за ч.1 ст. 309 КК України підтверджується:

- З даних витягу з ЄРДР №0000406 від 06.10.2018 року, вбачається, що шо у невстановлений досудовим розслідуванням період часу ОСОБА_6 , незаконно придбав у невстановленому досудовим розслідуванням місці 13,433 грам речовини рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, без мети подальшого його збуту.

Після чого не повідомивши органи влади про її незаконне придбання, усвідомлюючи, що дана речовина є наркотичним засобом, незаконно її перевіз до господарства, що по АДРЕСА_1 , в якому він проживає, де зберігав її в житловому будинку та іншому володінні, що перебувають на території даного господарства, без мети подальшого його збуту. Внаслідок чого, 05.12.2018 на виконання ухвали Вижницького районного суду про проведення санкціонованого обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в житловому будинку було виявлено та в подальшому вилучено в приміщенні кладової на підлозі в розсипчастому вигляді подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору. В приміщенні кухні зліва за кухонною шафою на землі виявлено нижню частину поліетиленової пляшки з надписом «Закарпатське», ємністю 2 літра з нашаруванням речовини чорного кольору, у кухонній шафі виявлено картонну коробку, яка на 2/3 була заповнена зернистим насінням рослин коноплі та паперові коробки від сірнику у кількості 5 штук, в яких виявлено зернисте насіння рослин коноплі.Під час проведення обшуку у приміщенні літньої кухні на столі виявлено прозорий поліетиленовий пакет, в якому було наявне зернисте насіння коноплі в перемішку із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. Під час проведення обшуку у приміщенні нежитлового будинку у спальній кімнаті на листі фанери, що був розташований на м`якому кріслі, виявлено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору.

- Протколом обшуку від 05.12.2018 року з відеофіксацією від 05.12.2018 року, який проведений згідно ухвали суду від 29.11.2019 року житла та іншого володіння ОСОБА_6 ,яке розташоване адресою: АДРЕСА_1 , а саме в житловому будинку було виявлено та в подальшому вилучено в приміщенні кладової на підлозі в розсипчастому вигляді подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору. В приміщенні кухні зліва за кухонною шафою на землі виявлено нижню частину поліетиленової пляшки з надписом «Закарпатське», ємністю 2 літра з нашаруванням речовини чорного кольору, у кухонній шафі виявлено картонну коробку, яка на 2/3 була заповнена зернистим насінням рослин коноплі та паперові коробки від сірнику у кількості 5 штук, в яких виявлено зернисте насіння рослин коноплі. Під час проведення обшуку у приміщенні літньої кухні на столі виявлено прозорий поліетиленовий пакет, в якому було наявне зернисте насіння коноплі в перемішку із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Під час проведення обшуку у приміщенні нежитлового будинку у спальній кімнаті на листі фанери, що був розташований на м`якому кріслі, виявлено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору.

- Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 904-Х від 20.12.2018, надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 13,433 г. На наданій на дослідження пластиковій пляшці виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,025 г. Надане на дослідження насіння є дозрілим насінням коноплі, яке до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься.

- Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №49 від 16.01.2019 підозрюваний ОСОБА_6 на даний час виявляє ознаки психічного захворювання у формі органічного маячного (шизофреноподібного) розладу. На даний час за своїм психічним станом підекспертний ОСОБА_6 не здатний в повною мірою віддавати звіт своїм діям і керувати ними.

На момент скоєння ним кримінального правопорушення, підекспертний ОСОБА_6 теж виявляв ознаки психічного розладу у формі органічного маячного (шизофреноподібного) розладу і за своїм психічним станом він не був здатний повною мірою віддавати звіт своїм діям і керувати ними, що як юридична категорія відповідає поняттю «обмеженої осудності». На даний час за своїм психічним станом, підекспертний ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку (в умовах психіатричного кабінету ЦРЛ за місцем проживання).

Згідно довідки Вижницької ЦРЛ ОСОБА_6 , перебуває на "Д" обліку в лікаря психіатра з діагнозом F 23.1. В лікаря нарколога на "Д" обліку, не перебуває.

Згідно довідки Вижницької ЦРЛ ОСОБА_6 , 05.12.2018 року поперебував у стані сп`яніння внаслідок вживання наркотичних речовин (марихуани ) перебуває на "Д" обліку в лікаря психіатра з діагнозом F 23.1. В лікаря нарколога на "Д" обліку, не перебуває.

А тому, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 вчинив суспільно-небезпечне діяння передбачене ч.1 ст. 309 КК України, незаконне придбання, перевезення та зберігання, наркотичних засобів без мети збуту.

Заслухавши думку прокурора , захисника, законного представника ОСОБА_6 , які вважав , що до ОСОБА_6 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку в умовах психіатричного кабінету КУ «Вижницька ЦРЛ», суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Виходячи з роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 року № 7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має іншій психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів, а примусове лікування щодо осіб, які вчинили злочини та страждають на хворобу, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб (ст. 96 КК) - висновку судово-медичної експертизи.

Для об`єктивної оцінки ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб (ч.1ст. 94 КК України) суд має спочатку з`ясувати думку експертів- психіатрів стосовно виду примусових заходів медичного характеру, які можуть бути призначені психічно хворій особі в разі визнання її неосудною, а потім, з урахуванням висновків експертів і характеру вчиненого цією особою суспільно небезпечного діяння, ухвалити рішення про вибраний ним вид примусових заходів медичного характеру (тип психіатричного закладу, який його здійснюватиме).

Згідно ч.2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ст. 92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

В силу ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Згідно ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Відповідно до ст. 512 КПК України судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосування, а в силу ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінально процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються вищевказані примусові заходи медичного характеру.

Суд вважає, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 необхідно задовольнити та застосувати примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку в умовах психіатричного кабінету КУ «Вижницька ЦРЛ».

Речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України .

Судові витрати вирішити в порядку ст.124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 512, 513 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 у вчинення суспільно-небезпечного діяння за ч.1 ст. 309 КК України,- задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку в умовах психіатричного кабінету КУ « Вижницька ЦРЛ» .

Речові докази: подріблену речовину рослинного походження зеленого кольору. насіння рослин, обрізок пластикової пляшки та резиновий пристій для куріння, які передані на зберігання до камери схову при ГУНП в Чернівецькій області, -знищити.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , судові витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин та прекурсорів в сумі 858, 00 (вісімсот п`ятдесят вісім гривень )в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1