справа № 489/2008/19
кримінальне провадження
№1-кс/489/915/19
УХВАЛА
Іменем України

10 квітня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення інженерно-транспортної експертизи,

встановив:
Слідчим відділом Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000979 від 20.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.03.2019 близько 19 год. 00 хв., в районі перехрестя вул. Космонавтів та вул. Електронної в м. Миколаєві, відбулося дорожньо-транспортна подія, внаслідок якої пішохід ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень помер в приміщенні ЛШМД м. Миколаєва.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення інженерно-транспортної експертизи, з метою встановлення технічного стану транспортного засобу.

Будучи належним чином повідомленим слідчий у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання за його відсутності.
Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення технічного стану транспортного засобу, необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити та призначити інженерно-транспортну експертизу.

Керуючись ст.ст. 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000979, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, інженерно-транспортну експертизу, проведення якої доручити експерту (експертам) Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (54003, м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А).
На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи в справному стані знаходиться гальмівна система, рульове керування, ходова частина та фари головного освітлення автомобіля «Богдан 211040», номерний знак НОМЕР_1 » ?

2) Якщо ні, то чи міг водій виявити несправність завчасно перед виїздом?

3) Якщо була наявна технічна несправність, то чи знаходиться вона в причинному звязку з настанням дорожньо-транспортної пригоди, та які пункти Правил дорожньогно руху України порушені в процесі експлуатації транспортного засобу?

Для дослідження експерту надати:
-автомобіль «Богдан 211040», номерний знак НОМЕР_1 , в стані після ДТП, який знаходиться на території Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1