У Х В А Л А

21 лютого 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги першого заступника прокурора Миколаївської області ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_8 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 травня 2018 року, яким ОСОБА_6 та ОСОБА_7 визнано винними у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_9 ,
обвинувачений ОСОБА_7
захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_10

в с т а н о в и в :

у провадженні Миколаївського апеляційного суду перебувають апеляційні скарги першого заступника прокурора Миколаївської області ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_8 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 травня 2018 року, яким ОСОБА_6 та ОСОБА_7 визнано винними у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_7 містила прохання про його участь в апеляційному провадженні в режимі відеоконференції.
Після призначення апеляційних скарг до розгляду на 26.09.2018 р., від обвинуваченого ОСОБА_7 надійшли заяви про розгляд апеляційної скарги в його присутності та відмова від проведення засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим 17.10.2018 р. апеляційним судом вирішено питання про його етапування.
Після виконання ухвали Миколаївського апеляційного суду про етапування ОСОБА_7 в судове засідання апеляційного суду, 30.01.2019 р. до Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про розгляд апеляційних скарг в його присутності.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо про це надійшло його клопотання.
З огляду на наведене, участь обвинуваченого ОСОБА_6 в апеляційному розгляді його скарги є обов`язковою.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, для забезпечення його участі у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_6 підлягає етапуванню із державної установи «Кропивницька установа виконання покарань (№ 14)» до державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» з послідуючою доставкою його в судове засідання Миколаївського апеляційного суду.

Враховуючи наведене, апеляційний розгляд апеляційних скарг прокурора, обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_8 має бути відкладений для доставки ОСОБА_6 в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 336, 401, 405 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_6 етапувати із державної установи «Кропивницька установа виконання покарань (№ 14)» до державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» для подальшої його доставки до Миколаївського апеляційного суду для участі у розгляді справи, який відкладений на 17 квітня 2019 року на 13.20 годину.
Копію ухвали суду направити начальнику державної установи «Кропивницька установа виконання покарань (№ 14)», начальнику державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» для виконання.

Судді

_____________________ ____________ ___________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3