ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/751/19
Провадження №1-в/477/51/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року Жовтневий районний суд Миколаївської області
у складі головуючого у справі судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання Вітовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, з базовою середньою освітою, засудженого 08 листопада 2018 року Баштанським районним судом Миколаївської області за частиною 3 статті 297 КК України до 4 років обмеження волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки,

учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_4 ,
представник центру пробації ОСОБА_5 ,
засуджений ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
28 березня 2019 року Вітовський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області (далі центр з питань пробації) звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_3 .
Подання обґрунтовано тим, що засуджений не бажає ставати на шлях виправлення і ухиляється від призначеного вироком суду покарання з випробуванням, оскільки за час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації ОСОБА_3 неодноразово порушував обов`язок суду щодо періодичного з`явлення на реєстрацію до уповноваженого центру з питань пробації.
Представник центру з питань пробації ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених в ньому.
Прокурор ОСОБА_4 подання не підтримала і вважала можливим повернути матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 для подальшого виконання вироку до центру з питань пробації, оскільки ОСОБА_3 не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації з поважних причин.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що порушення він допустив без будь-якого умислу, не з`явився на реєстрацію до центру з питань пробації 06 березня 2019 року та 20 березня 2019 року у зв`язку з тим, що несвоєчасно отримував інформацію про дату та час на який необхідно з`являтись для реєстрації. Крім того, зазначив що покладений обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації порушувати не буде, до кримінальної та адміністративної відповідальності за час іспитового строку не притягувався, після допущених порушень добровільно його усував.
Вислухавши пояснення засудженого, представника центру з питань пробації, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.
Вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 08 листопада 2018 року ОСОБА_3 засуджено за частиною 3 статті 297 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строком 4 роки, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки, з покладенням обов`язків, передбачених статтею 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (а.с.2-6).
Засуджений ОСОБА_3 перебуває на обліку в центрі з питань пробації з 08 січня 2019 року.
Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 06 лютого 2019 року, засудженого ОСОБА_3 зобов`язано з`являтися на реєстрацію до центру з питань пробації і призначено йому кожну 1,3 середу кожного місяця (а.с.31).
З зазначеною постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 06 лютого 2019 року засуджений ОСОБА_3 ознайомлений під підпис.
Згідно даних, що містяться в листку реєстрації, засуджений ОСОБА_3 не з`явився для реєстрації 06 березня 2019 року та 20 березня 2019 року(а.с.20).
З пояснень засудженого, наданих в судовому засіданні вбачається, що останній не з`явився до центру з питань пробації на реєстрацію 06 березня 2019 року та 20 березня 2019 року з поважних причин.
Аналогічні за змістом пояснення засудженого містяться й в його письмових поясненнях інспектору центру з питань пробації від 11 березня 2019 року та 25 березня 2019 року (а.с.45, 48).
На думку суду, в діях засудженого ОСОБА_3 відсутній прямий умисел в порушенні покладених судом обов`язків, оскільки засуджений з`явився до центру з питань пробації без попередження 11 березня 2019 року та 25 березня 2019 року.
Зазначені обставини дають підстави вважати, що засуджений бажає стати на шлях виправлення та позбавляють суд можливості зробити однозначний висновок про умисне невиконання засудженим без поважних причин покладених на нього обов`язків.
При ухваленні рішення по суті внесеного подання, суд також враховує ставлення засудженого до допущених порушень.
Керуючись статтями 537-539 КПК України, статтею 78 КК України, статтею 166 КВК України,

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання Вітовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про скасування звільнення від відбуття покарання ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня проголошення.
Повний текст ухвали складено та оголошено 03 травня 2019 року о 15.50 годині.

СУДДЯ ОСОБА_6