Провадження № 1-кс/761/9509/2019
У Х В А Л А
04 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши слідчого СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0002368 від 11.03.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному провадженню № 0002368 від 11.03.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про призначення трасологічної експертизи
Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні слідчого відділу ВП №1 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002368 від 11.03.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 10 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв. 10.03.2019 року невстановлена слідством особа, перебуваючи за адресою м. Київ, вул. Златоустівська, 34, шляхом підбору ключа проникла до кв. 102 звідки викрадла «iPad Air», який належить «ITERA Ukraine», Макбук «Air», мобільний телефон марки «Айфон 7», золоті прикраси, грошові кошти в сумі 900 доларів США та дитячий одяг.
10.03.2019 в період часу з 14 год. 20 хв. по 15 год. 30 хв. в ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено одну частину циліндричного механізму від вхідних дверей до квартири та ключ до нього, які поміщено до спеціального пакету 0053144, один врізний замок від вхідних дверей до квартири та ключ до нього, які поміщено до спеціального пакету EXP0118592, два врізних замка від сейфа та по одному комплекту ключів до них, які поміщено до спеціального пакету EXP0118590.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою встановлення особи яка пошкодила замок та вчинила крадіжку, для подальшого притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, тобто у призначенні дактилоскопічної експертизи.
Слідчий у судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду клопотання повідомлялася належним чином, її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу ВП №1 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002368 від 11.03.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 10 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв. 10.03.2019 року невстановлена слідством особа, перебуваючи за адресою м. Київ, вул. Златоустівська, 34, шляхом підбору ключа проникла до кв. 102 звідки викрадла «iPad Air», який належить «ITERA Ukraine», Макбук «Air», мобільний телефон марки «Айфон 7», золоті прикраси, грошові кошти в сумі 900 доларів США та дитячий одяг.
10.03.2019 в період часу з 14 год. 20 хв. по 15 год. 30 хв. в ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено одну частину циліндричного механізму від вхідних дверей до квартири та ключ до нього, які поміщено до спеціального пакету 0053144, один врізний замок від вхідних дверей до квартири та ключ до нього, які поміщено до спеціального пакету EXP0118592, два врізних замка від сейфа та по одному комплекту ключів до них, які поміщено до спеціального пакету EXP0118590.
В ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено
один слід структури матеріалу.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст. 244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні № 0002368 від 11.03.2019 трасологічної експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.
При цьому, проведення експертизи суд доручає Київського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0002368 від 11.03.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити.
Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України провести трасологічної експертизу у кримінальному провадженні № 0002368 від 11.03.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на вирішення якої поставити наступне питання:
Чи є на поверхні циліндричного механізму та врізних замків сліди впливу стороннім предметом?
З якої сторони, у якому напрямку зроблене пошкодження (свердління, розпилювання, розрив, розріз, розлам, віджим) циліндричного механізму та врізних замків вилученого з квартири АДРЕСА_2 ?
До якого виду або типу належить знаряддя (інструмент, механізм) яким залишені сліди?
Якщо придатний для ідентифікації та дослідження, чим міг він бути утворений ?
Покласти на слідчого у даному кримінальному провадженні обов`язок надання за клопотанням експерта усього необхідного комплексу вихідних даних, для вирішення поставлених питань, а також надати експертам Київського НДЕКЦ МВС України, доступ до одної частини циліндричного механізму від вхідних дверей до квартири та ключ до нього, які поміщено до спеціального пакету 0053144, один врізний замок від вхідних дверей до квартири та ключ до нього, які поміщено до спеціального пакету EXP0118592, два врізних замка від сейфа та по одному комплекту ключів до них, які поміщено до спеціального пакету EXP0118590, які вилучено за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя