н/п 1-кс/640/4365/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

адвоката - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 0001009 від 12.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2019 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_4 , в якому він просить скасувати арешт, накладений ухвалою від 28.09.2018 на його майно кубічну пластикову ємкість з дизельним паливом.

Свої вимоги ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що у подальшому збереженні арешту його майна відпала потреба.

В судовому засіданні представник власника майна адвокат ОСОБА_3 вимоги ОСОБА_4 про скасуванню арешту майна підтримав та надав суду пояснення, аналогічні тим, що викладенні у клопотанні.

Старший слідчий СВ ВСП ГУ НП в Харківській області майор поліції ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, надавши суду заяву, в якій проти зняття арешту з пластикової ємкості з дизельним паливом заперечувала та просить розглянути клопотання ОСОБА_4 , у її відсутність.

Прокурор військової прокуратури Харківського гарнізону в судове засідання не з`явився.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що СВ ВСП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001009 від 12.09.2018, розпочатого за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час здійснення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що 11.09.2018 до ВСП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт від о/у УКР ВСП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 про те, що 11.09.2018 о 16 год. 05 хв. до ВСП ГУНП в Харківській області надійшов телефонний дзвінок від старшого оперуповноваженого ВСП майора поліції поліції ОСОБА_7 , який повідомив про те, що в ході перевірки оперативної інформації відносно невстановлених осіб, які, нібито, скоюють крадіжки дизельного пального шляхом зливу його з ємностей бензовозів ФБУ «Укрбургаз» ПАТ «Укргазвидобування» на території Валківського району Харківської області, ним спільно з оперуповноваженим ВСП ГУНП в Харківській області підполковником поліції ОСОБА_8 , було виявлено факт з`їзду бензовозу КРАЗ з д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ФБУ «Укрбургаз» до огородженої приватної території, розташованої за адресою: м. Валки, вул. Першотравнева, 54, для зливу дизельного пального.
11.09.2018 в період з 18 год. 54 хв. до 20 год. 30 хв. оглядом місця події було виявлено на огородженої приватної території «Урочище Карпенко», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі слів останнього, два транспортних засоби, а саме: бензовоз КРАЗ з д.н.з. НОМЕР_1 та ФОРД Ренджер спеціалізований вантажний фургон малотонажний-В з д.н.з. НОМЕР_2 , всередині якого знаходилася кубічна пластмасова ємність з рідиною характерного запаху палива до якої з бензовозу тягнувся гумовий шланг з цистерни КРАЗа.
В ході зазначеного огляду місця події було встановлено, що власником та водієм ФОРД Ренджер спеціалізований вантажний фургон малотонажний-В з д.н.з. НОМЕР_2 є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; водієм КРАЗ з д.н.з. НОМЕР_1 зі слів ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 - є останній, володільцем КРАЗ з д.н.з. НОМЕР_1 ПАТ «Украгазвидобування», що зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28. Пояснення з приводу знаходження транспортного засобу КРАЗ з д.н.з. НОМЕР_1 водій давати відмовився, документів, підтверджуючих законне знаходження КРАЗ з д.н.з. НОМЕР_1 на огородженій приватній території «Урочище Карпенко», що знаходиться за адресою: Харківська область, Валківський район, м. Валки, вул. Першотравнева, 54, не надав.
Згідно з виявленої та вилученої товарно-транспортної накладної на відпуск нафтопродуктів (нафти) № 89 від 11.09.2018, автомобіль КРАЗ з д.н.з. НОМЕР_1 навантажувався в УПГГК ШВПГКН, Харківська область, Балакліївський район с.м.т. Андріївка, о 11 год. 58 хв. 11.09.2018, пунктом розвантаження являється «Краснокутська, 32», відмітка про прибуття КРАЗа відсутня.
Під час огляду місця події слідчим було вилучене, зокрема автомобіль ФОРД Ренджер спеціалізований вантажний фургон малотоннажний - В з д.н.з. НОМЕР_2 , всередині вантажного відсіку знаходилася ємність з рідиною характерного запаху дизельного палива.
Ухвалою слідчого судді Київського райсуду м. Харкова від 28.09.2018 р. за клопотанням старшого слідчого СВ ВСП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 , був накладений арешт, зокрема на кубічну пластмасову ємність з рідиною характерного запаху дизельного палива у кількості 1 шт, власником якої є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Місце зберігання вказаного майна визначено охоронювану територію ДП ХАЗ за адресою: Харківська обл., місто Харків, Київський район, вул. Сумська, будинок 134, з передачею її на відповідальне зберігання директору ДП «ХАЗ» ОСОБА_10 .
Під час розгляду клопотання слідчого про арешт майна судом було встановлено, що кубічна пластмасова ємність з рідиною характерного запахуможе містити відомості про факти чи обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, та ці предмети можуть бути речовими доказами.
З матеріалів справи, що надані слідчим відомо, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001478 від 21.12.2018на час розгляду даної справи триває, проведення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій ще не закінчено, а тому слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту кубічної пластмасової ємності з рідиною характерного запаху дизельного палива, що був обґрунтовано накладений судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 0001009 від 12.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1