НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 182/1108/19
Провадження № 1-кп/0182/638/2019
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.02.2019 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.12.2018 року за №0004039 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополя, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

17.12.2014 року Нікопольським міськрайонним судом за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

26.02.2015 року Нікопольським міськрайонним судом за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.309, ч.4 ст.70 КК України, до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;

01.12.2015 року ухвалою Нікопольського міськрайонного суду направлений для відбування покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду від 26.02.2015 року; звільнився 15.03.2018 умовно достроково на 1 рік 9 місяців 23 дні,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,

з участю сторін судового провадження

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 25.12.2018 близько 23 годин 30 хвилин знаходився поблизу залізно-дорожнього вокзалу по вул. Героїв Чорнобиля 54 в м. Нікополі, Дніпропетровської області, де на землі побачив ключницю. Піднявши дану ключницю та розстібнувши її ОСОБА_5 зрозумів, що в ній знаходяться психотропні речовини. Після чого у ОСОБА_6 виник злочинний намір, спрямований на незаконне придбання шляхом привласненння знайденого та зберігання психотропної речовини для особистого вживання без мети збуту. В той же день та час реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, ОСОБА_5 незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, поклавши до правої зовнішньої кишені куртки ключницю з психотропною речовиною, з метою подальшого особистого вживання без мети збуту, до моменту вилучення співробітниками поліції.

26.12.2018 приблизно о 00.15 годині на території залізно-дорожнього вокзалу по вул. Героїв Чорнобиля 54 в м. Нікополь, Дніпропетровської області ОСОБА_5 був зупинений працівниками Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КУпАП. Після чого, в період часу з 00 годин 15 хвилин до 00 годин 20 хвилин, в ході проведення огляду особистих речей, добровільно виданих ОСОБА_7 , старшим слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 виявлено та вилучено сліп пакети з кристалічною речовиною світло жовтого кольору, які в подальшому направлені для проведення відповідної експертизи. Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/227 від 31.01.2019, надані на експертизу кристалічні речовини світло- жовтого кольору масами 0,0405 г., 0,0310 г., 0,0410 г., 0,0373 г., 0,0414 г. 0,0413 г., 0,0362 г., 0,0409 г., 0,0334 г., 0,0394 г., 0,0250 г., 0,0355 г., 0,0387 г. 0,0342 г., 0,0382 г., 0,0381 г., 0,0357 г., 0,0388 г., 0,0377 г., 0,0365 г., 0,0400 г. 0,0400 г., 0,1120 г., 0,0701 г., 0,0737 г., 0,0638 г., 0,0631 г., 0,0588 г., 0,0917 г. 0,0689 г., 0,0745 г., 0,0620 г., містять метамфетамін - психотропну речовину обіг якої обмежено. Маса метамфетаміну складає 0,0210 г., 0,0180 г., 0,0242 г. 0,0208 г., 0,0231 г., 0,0235 г., 0,0201 г., 0,0234 г., 0,0187 г., 0,0241 г., 0,0140 г. 0,0206 г., 0,0194 г., 0,0206 г., 0,0212 г., 0,0207 г., 0,0211 г., 0,0235 г., 0,0216 г. 0,0219 г., 0,0228 г., 0,0238 г., 0,0608 г., 0,0417 г., 0,0431 г., 0,0376 г:, 0,0366 г. 0,0345 г., 0,0520 г., 0,0414 г. 0,0422 г., 0,0403 г. відповідно, загальна маса метамфетаміну - 0,8983 г., кристалічні речовини жовто-коричневого кольору масами 0,0356 г., 0,0401 г., 0,0465 г., 0,0409 г., 0,1121 г., 0,0474 г., 0,0408 г. місять PVP - особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, маса PVP складає 0,0300 г., 0,0309 г., 0,0364 г., 0,0329 г., 0,0800 г., 0370 г., 0,0352 г., загальна маса PVP - 0,2824 г.

Дії ОСОБА_3 мають правову кваліфікацію за ч.2 ст.309 КК України незаконне придбання, зберігання, психотропних речовин, без мети збуту, вчинене повторно.

ОСОБА_3 в судовому засіданні визнав свою провину і пояснив, що на даний час він вже не вживає психотропні речовини. Після 23 години він проводжав маму в гості до подруги і повертався додому один. Біля зупинки в районі залізничного вокзалу, він знайшов ключницю в якій, коли відкрив, то виявив сліп пакетики з порошком і зрозумів, що це психотропна речовина. Навіть один пакетик він вжив. Потім запалив і пішов в сторону свого будинку. Але його зупинили співробітники поліції за паління в громадському місці. За що стосовно нього склали адміністративний протокол і притягли його до адміністративної відповідальності з яким він погоджується. На пропозицію співробітників поліції чи є в нього при собі заборонені предмети, він добровільно видав ключницю, яку знайшов зі сліп пакетами, з порошком. Він не пам`ятає як рахували ці пакети, але слідча склала протокол в присутності понятих і він з ним згоден. Крім того. його оглянув лікар і встановив, що він перебував у стані наркотичного сп`яніння, що він не оспорює. Просив не призначати йому покарання, пов`язане з позбавленням волі і надати шанс на виправлення. В скоєному щиро розкаюється і просив врахувати, що він добровільно видав знайдену ним речовину.

Вина обвинуваченого у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, які за клопотанням прокурора та за згодою сторін кримінального провадження досліджені судом безпосередньо під час судового розгляду. Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26.12.2019 р. складеного стосовно ОСОБА_3 26.12.2019 року 00:15 год. його було зупинено в районі Залізничного вокзалу в зв`язку з тим що він вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 175-1 КУпАП, а саме за паління тютюнових виробів в громадському місці. В зв`язку з чим останнього постановою було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді попередження (а.п. 10-11). Згідно заяви від 26.12.2019 р. ОСОБА_3 добровільно надав для огляду та вилучення ключницю в якій знаходились сліп пакети з кристалічною речовиною і сліп пакет з коноплею (а.п. 14). Згідно протоколу огляду від 26.12.2018 року (а.п.15-16) ОСОБА_3 , знаходячись поблизу Залізно-дорожнього вокзалу, розташованого по вул. Г. Чорнобиля, в м. Нікополі, добровільно надав для огляду ключницю в якій знаходились, сліп пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку поміщено до спец пакету №ЕХР0108535 та 39 сліп пакетів з кристалічною речовиною жовтого кольору, з яких 7 сліп пакетів поміщено до спец пакету №ЕХР0108534, а 32 сліп пакети поміщено до спец пакету №ЕХР0108723, які в подальшому вилучені. Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану сп`яніння №1558 від 26.12.2018 року, ОСОБА_3 26.12.2018 р. о 01:40 год. перебував у стані наркотичного сп`яніння. Згідно висновку хімічної експертизи №1/8.6/227 від 31.01.2019 року (а.п. 26-32) надана на експертизу 22.01.2019 року речовина рослинного походження зеленого кольору масою 0,722 г, є канабісом, який відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Надані на експертизу кристалічна речовина світло-жовтого кольору масами 0,0405 г., 0,0310 г., 0,0410 г., 0,0373 г., 0,0414 г., 0,0413 г., 0,0362 г., 0,0409 г., 0,0334 г., 0,0394 г., 0,0250 г., 0,0355 г., 0,0387 г., 0,0342 г., 0,0382 г., 0,0381 г., ,0357 г., 0,0388 г., 0,0377 г.,0,0365 г., 0,0400 г., 0,0400 г., 0,1120 г., 0,0701 г., 0,0737 г., 0,0638 г., 0,0631 г., 0,0588 г., 0,0917 г., 0,0689 г., 0,0745 г., 0,0620 г., містять метамфітамін психотропну речовину, обіг якої обмежено. Маса метамфітаміну складає 0,0210 г., 0,0180г., 0,0242 г., 0,0208 г., 0,0231 г., 0,0235 г., 0,0201 г., 0,0234 г., 0,0187 г., 0,0241 г., 0,0140 г., 0,0206 г., 0,0194 г., 0,0206 г., 0,0212 г., 0,0207 г., 0,0211 г., 0,0235 г., 0,0216 г.,0,0219 г., 0,0228 г., 0,0238 г., 0,0608 г., 0,0417 г., 0,0431 г., 0,0376 г., 0,0366 г., 0,0345 г., 0,0520 г., 0,0414 г., 0,0422 г., 0,0403 г. відповідно. Загальна маса метамфітаміну 0,8983 г. Надані на експертизу 22.01.2019 кристалічні речовииа світло-жовтого кольору масами 0,0405 г., 0,0310 г., 0,0410 г., 0,0373 г., 0,0414 г., 0,0413 г., 0,0362 г., 0,0409 г., 0,0334 г., 0,0394 г., 0,0250 г., 0,0355 г., 0,0387 г., 0,0342 г., 0,0382 г., 0,0381 г., 0,0357 г., 0,0388 г., 0,0377 г.,0,0365 г., 0,0400 г., 0,0400 г., 0,1120 г., 0,0701 г., 0,0737 г., 0,0638 г., 0,0631 г., 0,0588 г., 0,0917 г., 0,0689 г., 0,0745 г., 0,0620 г., містять 4-ММС (4- метилметкатинон) особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено. Маса 4-ММС (4- метилметкатинон) складає 0,0022 г., 0,0018 г., 0,0038 г., 0,0038 г., 0,0060 г., 0,0054 г., 0,0016 г., 0,0043 г., 0,0022 г., 0,0030 г., 0,0016 г., 0,0026 г., 0,0020 г., 0,0026 г., 0,0019 г., 0,0022 г., 0,0020 г., 0,0035 г., 0,0027 г.,0,0025 г., 0,0039 г., 0,0028 г., 0,0081 г., 0,0060 г., 0,0131 г., 0,0026 г., 0,0047 г., 0,0035 г., 0,0048 г., 0,0105 г., 0,0049 г., 0,0067 г. відповідно. Загальна маса 4-ММС (4- метилметкатинон) 0,1293 г. . Надані на експертизу 22.01.2019 кристалічні речовини жовто-коричневого кольору масами 0,0356 г., 0,0401 г., 0,0465 г., 0,0409 г., 0,1121 г., 0,0474 г., 0,0408 г., містять PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено. Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) складає 0,0300 г., 0,0309 г., 0,0364 г., 0,0329 г., 0,0800 г., 0,0370 г., 0,0352 г. Загальна маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) 0,2824 г. (а.п. 26-33).

Аналізуючи безпосередньо досліджені судом докази, допустимість і належність яких сторони кримінального провадження не оспорюють, вважаю, що вина обвинуваченого саме у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту доведена. Його дії мають правильну правову кваліфікацію за ч.2 ст. 309 КК України якнезаконне придбання, зберігання, психотропних речовин, без мети збуту, вчинене повторно.

Призначаючи покарання, суд приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення. Бере до уваги відомості про поведінку обвинуваченого, який вину свою визнав, давав правдиві покази на стадії досудового розслідування та судового розгляду, щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні та сприяв своїми діями у розкритті вчиненого злочину, повідомивши яким чином він привласнив психотропну речовину і добровільно видав цю речовину. Обвинувачений на обліку у лікарня нарколога не перебуває, але на момент його затримання відповідно до протоколу огляду ( а.п.20) ОСОБА_3 26.12.2018 р. о 01:40 год. перебував у стані наркотичного сп`яніння, що є обставиною, яка обтяжує його провину. Крім того, суд враховує відомості про репутацію обвинуваченого, який раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних речовин, вчинив аналогічний злочин в період строку умовно-дострокового звільнення, не працює та немає стабільного законного джерела доходу, а фактично перебуває на утриманні матері. Приймаючи до уваги, що покарання має бути достатнім для перевиховання обвинуваченого і для запобігання вчиненню ним та іншими особами нових злочинів, вважаю, що покаранням, достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 є покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст. 309 КК України з урахуванням вимог ст. 71 КК України. Крім того, відповідно до вимог ч.2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 124 ч.2, 370,371,374,376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду від 26 лютого 2015 року і остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки шість місяців.

Строк покарання рахувати з моменту фактичного затримання.

Стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у кримінальному провадженні не обрано. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта у сумі 3432, 00 (три тисячі чотириста тридцять дві грн. 00 коп.) гривень.

Речові докази: наркотичну речовину „канабіс, яку поміщено у спец пакет №3976702, психотропну речовину „метамфетамін та 4-ММС, яку поміщено до спец пакету №3976704, психотропну речовину PVP, яку поміщено до спец пакету №3976700 і які знаходяться у камері схову речових доказів Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області знищити.

Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів, з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили з моменту проголошення рішення судом апеляційної інстанції.

Негайно після проголошення вироку, його копію вручити обвинуваченому і прокурору.

Головуючий суддя: ОСОБА_1