Справа № 675/97/19
Провадження № 1-в/675/27/2019
У Х В А Л А

"23" січня 2019 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника ІВК № 31 ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав у режимі відеоконференції подання начальника Ізяславської виправної колонії № 31 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 засуджений 15.02.2017 Калинівським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України приєднано частково невідбуте покарання за попереднім вироком від 15.11.2016 і до відбуття 3 роки 8 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України строк попереднього ув`язнення з 28.07.2016 по 04.09.2017 зараховано з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вироком апеляційного суду Вінницької області від 04.09.2017, вирок від 15.02.2017 в частині зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі ст. 72 ч. 5 КК України скасовано, та зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 28.07.2016 по 16.12.2016, та з 23.12.2016 по 04.09.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В іншій частині вирок залишено без змін.
Раніше судимий: 09.04.2013 Тульчинським районним судом Вінницької області за ст. ст. 185 ч. 3, 104, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців; 22.05.2013 Ладижинським міським судом Вінницької області за ст. ст. 182, ч. 2, 70 ч. 4, 104, 75 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 09.09.2016 Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ст. ст. 185 ч. 1, 185 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі; 15.11.2016 року Тульчинським районним судом Вінницької області за ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Початок строку: 28.07.2016 року.
Кінець строку: 28.02.2019 року.
Адміністрація установи направила подання про встановлення адміністративного нагляду засудженому, мотивуючи тим, що він засуджений за тяжкий злочин та під час відбування покарання вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, і після звільнення з місць позбавлення волі підлягає адміністративному нагляду.

В судовому засіданні представник виправної установи підтримав заявлене подання, просив суд встановити адміністративний нагляд щодо засудженого на строк та із обмеженнями, вказаними у поданні.
Засуджений не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду в цілому, але вважав надмірним строк в 12 місяців такого нагляду, просив встановити мінімальний строк.
Вислухавши пояснення представника Ізяславської виправної колонії №31, доводи засудженого ОСОБА_4 , перевіривши матеріали подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин, на шлях виправлення не став і залишається небезпечним для суспільства, характеризується негативно, відбуваючи покарання в установі, допустив 3 порушення вимог встановленого режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Не заохочувався. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику в свою адресу. У спілкуванні з представниками адміністрації допускає нетактовну поведінку. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться задовільно. Бере особисту участь у виховних заходах, які проводяться в установі у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Правова освіта», «Духовне відродження», «Фізкультура і спорт», «Підготовка до звільнення». Також, засуджений на виробництві не працевлаштований у зв`язку з небажанням працювати. Роботи по благоустрою місць позбавлення волі не виконує.

Відповідно до статті 1 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Статтею 2 вказаного Закону встановлено мету адміністративного нагляду, а саме: адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно положень пункту «б» статті 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Пунктом «б» ч. 1 ст. 4 зазначеного Закону встановлено, що підставами для встановлення адмністративного нагляду є матеріали установ виконання покарань щодо осіб, зазначених у пункті «б» ст. 3 цього Закону.

Згідно положень частини 1 статті 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "б" статті 3 цього Закону в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Крім того, ч. 2 ст. 6 Закону за певних обставин надає право органам Національної поліції звернутися до суду з метою продовження строку встановленого адміністративного нагляду.

Згідно ч. 1 ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а)заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б)заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в)заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г)реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що ОСОБА_4 засуджений за тяжкий злочин, раніше неодноразово судимий за умисні тяжкі злочини до позбавлення волі, його поведінка під час відбування покарання свідчить, що він не став на шлях виправлення, суд вважає, що засудженому слід встановити адміністративний нагляд строком 12 місяців, який є мінімальним та буде достатнім для здійснення контролю за ним з метою попередження вчинення нових злочинів та здійснення виховного впливу на нього.

При цьому суд бере до уваги приписи ст. ст. 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», якими встановлено право органів Національної поліції у випадках, передбачених даним Законом, звертатися до суду з клопотанням про продовження строку адміністративного нагляду та щодо зміни обсягу обмежень, встановлених піднаглядному.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 КВК України, ст.ст. 3-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, ст. 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :

Встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 12 (дванадцять) місяців з такими обмеженнями::
- заборона виходу з будинку (квартири) в період часу з 22.00 год. до 06.00 год.;
- заборона відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади, де дозволено роздрібну торгівлю спиртними напоями;
- заборона виїзду за межі району в особистих справах;
- з`являтись у Національну поліцію за місцем проживання 4 рази на місяць для реєстрації (дні тижня і години реєстрації визначаються Національною поліцією).
Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1