УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні №0000353 від 01.09.2018,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи клопотання тим, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000353 від 01 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Проведеним досудовим слідством встановлено, що невідомі особи здійснюють збут наркотичних засобів на території міста Вінниці.

Окрім цього, 08.11.2018 року співробітниками Вінницького управління НП України, згідно постанови контролю за вчинення злочину у формі оперативної закупки наркотичної речовини - метаамфетамін, винесеної прокурором відділу прокуратури Вінницької області, проведено оперативну закупку наркотичної речовини у гр. ОСОБА_5 , на території міста Вінниці, за грошову винагороду в сумі шістсот гривень, який збув громадянину, під вигаданими анкетними даними, порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходилась у прозорому поліетиленовому пакеті. Дану речовину упаковано до спецпакету «Експертна служба» № 3815430.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що в матеріалах кримінального провадження містяться дані про порошкоподібну речовину білого кольору, яка може бути віднесена до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів чи їх аналогів, а тому для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8,
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.
Слідчий суддя, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, розглянув дане клопотання у відсутність слідчого ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обовязковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Відповідно до частин 1 та 6 статті 244 КПК України у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
В судовому засіданні встановлено, що 08.11.2018 року співробітниками Вінницького управління НП України, згідно постанови контролю за вчинення злочину у формі оперативної закупки наркотичної речовини - метаамфетамін, винесеної прокурором відділу прокуратури Вінницької області, проведено оперативну закупку наркотичної речовини у гр. ОСОБА_5 , на території міста Вінниці, за грошову винагороду в сумі шістсот гривень, який збув громадянину, під вигаданими анкетними даними, порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходилась у прозорому поліетиленовому пакеті. Дану речовину упаковано до спецпакету «Експертна служба» № 3815430.
З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою встановлення факту відношення придбаної 08.11.2018 року порошкоподібної речовини білого кольору до наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задоволити.
Доручити проведення судової експертизи матеріалів речовин у кримінальному провадженні №0000353 від 01.09.2018 експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (адреса: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8), попередивши експертів за ст.ст. 384, 385 КК України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків під час провадження досудового розслідування.
На вирішення експертизи поставити експертам запитання:
- Чи являється представлена на експертизу порошкоподібна речовина, яка знаходяться у прозорому поліетиленовому пакеті, вилучена під час оперативної закупки, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи їх аналогом?
Якщо так, то яким саме та яка її маса?
Для проведення експертизи, надати експертам: спецпакет «Експертна служба» № 3815430, в середині якого знаходяться прозорий поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною у середині.

Дозволити повне, часткове знищення речового доказу, або зміну його властивостей у звязку з обраним методом дослідження.
Дозволити надати висновок експерта та об`єкти дослідження працівникам відділу слідчого управління ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: