Справа № 460/5846/18
Провадження №1-кс/460/1256/18
УХВАЛА

05.12.2018 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
20.11.2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001365 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Заступник начальника СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів покликаючись на те, що 20.11.2018 в Яворівський ВП надійшов рапорт оперуповноваженого УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України про те, що посадові особи державного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зловживаючи своїм службовим становищем уклали угоду по закупівлі верстатів, а саме: токарно-гвинторізні верстати в кількості 3 шт., універсальний круглошліфувальний верстат в кількості 1 шт., універсально-фрезерний верстат в кількості1 шт., напівавтомат заточний для задніх поверхонь різців в кількості 1 шт. уклали угоду на поставку вказаних верстатів із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на загальну вартість 2526 тис. грн. по ціні, що не відповідає ціні верстатів та їх аналогів, що реалізовуються на території України.
По даному кримінальному провадженню встановлено, що 28.08.2018 ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в особі директора ОСОБА_4 , (юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) уклала договір №17-17/08/18 , з товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі ОСОБА_5 (юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), згідно якого вказане товариство має поставити металообробні верстати, договірна ціна якого становила 2526000 грн.
В подальшому Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поставлено металообробні верстати, а саме: токарно-гвинторізні верстати в кількості 3 шт., універсальний круглошліфувальний верстат в кількості 1 шт., універсально-фрезерний верстат в кількості 1 шт., напівавтомат заточний для задніх поверхонь різців в кількості 1 шт. на підставі чого складено та подано накладну №51 від 17.09.2018 року до ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
З проведеного аналізу процедури закупівлі та вивчення предмету закупівлі «верстати токарні» у відповідності до технічного завдання, що подане замовником ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено, що очікувана вартість вказаних верстатів не відповідає вартості верстатів та їх аналогів, що реалізовуються на території України.
Також в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні встановлено, що з документів поданих на конкурс учасниками ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " учасник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " не подав частини документів, які вимагались замовником для участі та перемоги у проведеному конкурсі. З огляду на наведене можна зробити висновки, що учасник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " містить ознаки технічного учасника, представники якого не мали наміру отримати перемоги в конкурсі, а лише приймали участь в якості статиста для забезпечення перемоги ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
Таким чином, для повного та об`єктивного з`ясування обставин вчинення службовими особами ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зловживання службовим становищем при укладанні угоди по закупівлі металообробних верстатів, вартість яких не відповідає їх вартості та вартості аналогів, що реалізовуються на території України, проведення в подальшому при необхідності будівельно-технічної та почеркознавчої експертиз на предмет встановлення фактичної вартості металообробних верстатів, а також встановлення осіб, що виготовляли та підписували накладні та інші документи, пов`язані із вказаним постачанням, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме:
в оригіналах
-15 довільних документів, що підписані директором ОСОБА_4 ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період 2018 року.;
-договору на здійснення поставки №17-17/08/18 від 28.08.2108 з обов`язковими додатками до нього, специфікацію, накладну №51 від 17.09.2018 року;
-паспорти на металообробні верстати, акти вводу в експлуатацію, сертифікати відповідності , гарантійні талони, паспорта якості, акти виробництва, акти консервації;
-бюджетного запиту на виділення коштів стосовно закупівлі металообробних верстатів;
-пояснюючої записки стосовно формування потреби на закупівлю токарно-гвинторізних верстатів в кількості 3 шт., універсального круглошліфувального верстату в кількості 1 шт., універсально-фрезерного верстату в кількості 1 шт., напівавтомату заточного для задніх поверхонь різців в кількості 1 шт.;
-доповідної записки, акту проведення моніторингу цін ринку України стосовно встановлення вартості металообробних верстатів їх аналогів;
-документів, що стали підставою для визначення та внесення очікуваної вартості металообробних верстатів у бюджетний запит, та тендерної документації
в копіях
-установчих документів ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
-посадових інструкцій директора, відповідальних осіб за формування очікуваної вартості;
-накази на призначення та звільнення працівників;
-договори про матеріальну відповідальність працівників відповідальних за приймання зберігання металообробних верстатів, лікарняні листки, наказів на відпустки,
які стосуються поставки металообробних верстатів, що перебувають у володінні ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ).
Заступник начальника СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задоволити.
Враховуючи наведенне, вважаю, що заступнику начальника СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 слід надати тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, що перебувають у володінні ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ).
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-
У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 або працівникам УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України (за окремим дорученням) дозвіл на тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення, а саме:
в оригіналах
-15 довільних документів, що підписані директором ОСОБА_4 ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період 2018 року.;
-договору на здійснення поставки №17-17/08/18 від 28.08.2108 з обов`язковими додатками до нього, специфікацію, накладну №51 від 17.09.2018 року;
-паспорти на металообробні верстати, акти вводу в експлуатацію, сертифікати відповідності , гарантійні талони, паспорта якості, акти виробництва, акти консервації;
-бюджетного запиту на виділення коштів стосовно закупівлі металообробних верстатів;
-пояснюючої записки стосовно формування потреби на закупівлю токарно-гвинторізних верстатів в кількості 3 шт., універсального круглошліфувального верстату в кількості 1 шт., універсально-фрезерного верстату в кількості 1 шт., напівавтомату заточного для задніх поверхонь різців в кількості 1 шт.;
-доповідної записки, акту проведення моніторингу цін ринку України стосовно встановлення вартості металообробних верстатів їх аналогів;

-документів, що стали підставою для визначення та внесення очікуваної вартості металообробних верстатів у бюджетний запит, та тендерної документації
в копіях
-установчих документів ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
-посадових інструкцій директора, відповідальних осіб за формування очікуваної вартості;
-наказів на призначення та звільнення працівників;
-договорів про матеріальну відповідальність працівників відповідальних за приймання зберігання металообробних верстатів, лікарняні листки, накази на відпустки,
які стосуються поставки металообробних верстатів, що перебувають у володінні ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1