Провадження №1-кп/331/149/2019
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження № 0001926 від 27.08.2018 року з обвинувальним актом у відношенні обвинуваченого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Запоріжжя, українця, громадянина України, має середню освіту, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 02.06.2017 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт, 29.11.2017 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя громадські роботи скорочені на половину, остаточно визначено покарання у вигляді 35 годин;

- 18.10.2018 року Заводським районним судом м. Запоріжжя ч.2 ст. 190 КК України до двох років одного дня обмеження волі

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 369, ч.1 та ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України,
за участю:

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2017 року близько 21 години 00 хвилин ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання гладкоствольної вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, знаходячись біля будинку № 6 по вул. Запорізькій в м. Запоріжжя, шляхом привласнення знайденого, з землі незаконно придбав пістолет «Rohm RG-88 Germany CAL 9 mm Р.А. Кnollpatrone», який є переробленою гладкоствольною вогнепальною зброєю калібру 7,2 мм, з якої можливо проводити окремі постріли твердими моноснарядами діаметром 7,2 мм. Після чого ОСОБА_3 заховав знайдений пістолет до правої кишені брюк. Після чого, 22 серпня 2017 року приблизно о 21 год. 25 хв., ОСОБА_3 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне носіння гладкоствольної вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, переніс знайдений пістолет «Rohm RG-88 Germany CAL 9 mm Р.А. Кnollpatrone» до кв. № 3 буд. № 22 по вул. Автозаводська у м. Запоріжжя, де в подальшому став незаконно зберігати його. 25 вересня 2017 року приблизно о 12 годині 50 хвилин ОСОБА_3 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне носіння вогнепальної зброї, переніс незаконно придбаний пістолет «Rohm RG-88 Germany CAL 9 mm Р.А. Кnollpatrone» до будинку № 10 по вулиці Покровська у місті Запоріжжі, де був зупинений працівниками поліції та у ході огляду місця події, а саме - ділянки місцевості, розташованої біля будинку № 10 по вул. Покровська у м. Запоріжжя, у ОСОБА_3 працівниками поліції виявлено та вилучено пістолет «Rohm RG-88 Germany CAL 9 mm Р.А. Кnollpatrone», який є переробленою гладкоствольною вогнепальною зброєю калібру 7,2 мм, з якої можливо проводити окремі постріли твердими моноснарядами діаметром 7,2 мм. Тим самим ОСОБА_3 незаконно придбав, носив та зберігав вогнепальну зброю, без передбаченого законом дозволу.

Крім того, 25.09.2017 приблизно о 08 годині, ОСОБА_3 , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори», перебуваючи на території недобудованої будівлі, що знаходиться поблизу Запорізького цирку за адресою: .м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 41, шляхом знахідки, придбав сушені листя коноплі, після чого руками перетер їх, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб, та маючи єдиний умисел на його зберігання, помістив у поліетиленовий пакет типу «файл» та зберігав з метою власного вживання, без мети збуту, до моменту виявлення працівниками поліції у ОСОБА_3 поліетиленовий пакет типу «файл» із речовиною сіро-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, а саме канабісом, маса якого складає 7,526 г., в перерахунку на висушену речовину.

Крім цього, 25.09.2017 року приблизно о 17 годині, ОСОБА_3 , будучи особою, раніше судимою за вчинення корисливих злочинів, судимість за яка не знята та непогашена у встановленому законом порядку, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись біля приміщення кафе «Теремок», розташованого за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Бабурка, вул. Міська 1-Б, переконавшись, що за його діями не спостерігають сторонні особи, шляхом вільного доступу з лавочки, яка знаходилася біля приміщення вказаного кафе, таємно викрав шкіряну сумку чорного кольору марки «G PATRICI», в якій знаходився гаманець коричневого кольору, які не становлять матеріальної цінності для їх власника, а також грошові кошти у сумі 500 гривень, які знаходилися в гаманці та належать ОСОБА_9 . Після цього ОСОБА_3 покинув місце злочину, тим самим розпорядився викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 16 грудня 2017 року приблизно о 10 годині 38 хвилин ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись у торговому залі супермаркету «Варус-45», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний 83/85, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з торгових полиць зазначеного супермаркету намагався таємно викрасти майно, що належить ТОВ «Омега», а саме: пляшку віскі «Мейкерс Марк» об`ємом 0,7 літра, вартістю 679 гривень 99 копійок за одиницю товару. Сховавши вказаний товар під куртку, намагався пронести через каси, не сплативши за товар, чим намагався спричинити ТОВ «Омега» матеріальну шкоду на вказану суму, але не довів злочин до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками охорони супермаркету після проходження касової зони та в подальшому переданий працівникам поліції.

Крім того, 27 грудня 2017 року приблизно о 23 годині, ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи на другому поверсі під`їзду № 2 буд. АДРЕСА_3 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та його злочинним намірам ніхто перешкодити не може, за допомогою заздалегідь приготовленого ножу, шляхом перерізування дротів, таємно викрав комутатор фірми «D-LINK-DES1008D» серійний номер S/NF3PW299025152, вартістю 400 гривень, що на праві власності належить ОСОБА_10 , після чого ОСОБА_3 , розпорядився викраденим майном на власний розсуд, тим самим завдав потерпілому ОСОБА_10 майнову шкоду на вказану суму.

Крім того, 27 грудня 2017 року приблизно о 23 годині 20 хвилин ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи на першому поверсі під`їзду № 2 буд. АДРЕСА_4 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та його злочинним намірам ніхто перешкодити не зможе, за допомогою заздалегідь приготовленого ножу, шляхом перерізування дротів, таємно викрав комутатор фірми «D-LINK-DES1008D» серійний номер S/NF3PW289018489, вартістю 400 гривень, що на праві власності належить ОСОБА_10 , після чого ОСОБА_3 , розпорядився викраденим майном на власний розсуд, тим самим, завдав потерпілому ОСОБА_10 , майнову шкоду на вказану суму.

Крім цього, 27 грудня 2017 року приблизно о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_11 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи на першому поверсі під`їзду № 2 буд. АДРЕСА_5 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та його злочинним намірам ніхто перешкодити не зможе, за допомогою заздалегідь приготовленого ножа шляхом перерізування дротів, таємно викрав комутатор фірми «D-LINK-DES1008D» серійний номер S/NF3PW299026240, вартістю 400 гривень, що на праві власності належить ОСОБА_10 , після чого ОСОБА_3 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, тим самим завдав потерпілому ОСОБА_10 , майнову шкоду вказану суму.

Крім того, 27 грудня 2017 року приблизно о 23 годині 40 хвилин ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи на другому поверсі під`їзду № 1 буд. АДРЕСА_5 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та його злочинним намірам ніхто перешкодити не зможе, за допомогою заздалегідь приготовленого ножу, шляхом перерізування дротів, таємно викрав комутатор фірми «D-LINK-DES1008D» серійний номер S/NF3PW299026347, вартістю 400 гривень, що на праві власності належить ОСОБА_10 , після чого ОСОБА_3 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, тим самим завдав потерпілому ОСОБА_10 , майнову шкоду вказану суму.

Крім того, 28 грудня 2017 року приблизно о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи на першому поверсі, під`їзду № 2 буд. АДРЕСА_6 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та його злочинним намірам ніхто перешкодити не зможе, за допомогою заздалегідь приготовленого ножу, шляхом перерізування дротів, таємно викрав комутатор фірми «D-LINK-DES1008D» серійний номер S/NF3PW299026232, вартістю 400 гривень, що на праві власності належить ОСОБА_10 , після чого ОСОБА_3 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, тим самим завдав потерпілому ОСОБА_10 , майнову шкоду вказану суму.

Крім того, 28 грудня 2017 року приблизно о 23 годині 40 хвилин ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи на першому поверсі, під`їзду № 2, буд. АДРЕСА_6 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, та його злочинним намірам ніхто перешкодити не зможе, за допомогою заздалегідь приготовленого ножу, шляхом перерізу дротів, таємно викрав комутатор фірми «D-LINK-DES1008D» серійний номер S/NQSOV1CC001076, вартістю 400 гривень, що на праві власності належить ОСОБА_10 , після чого ОСОБА_3 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, тим самим завдав потерпілому ОСОБА_10 , майнову шкоду вказану суму.

Крім того, 28 грудня 2017 року приблизно о 23 годині 45 хвилин ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи на першому поверсі під`їзду № 1 буд. АДРЕСА_6 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та його злочинним намірам ніхто перешкодити не зможе, за допомогою заздалегідь приготовленого ножу, шляхом перерізу дротів, таємно викрав комутатор фірми «D-LINK-TL1005D» серійний номер S/N0, вартістю 400 гривень, що на праві власності належить ОСОБА_10 , після чого ОСОБА_3 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, тим самим завдав потерпілому ОСОБА_10 , майнову шкоду вказану суму.

Крім того, 28 грудня 2017 року приблизно о 23 годині 50 хвилин ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи на першому поверсі під`їзду № 2 буд. АДРЕСА_7 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та його злочинним намірам ніхто перешкодити не зможе, за допомогою заздалегідь приготовленого ножу, шляхом перерізування дротів, таємно викрав комутатор фірми «ТЕNDA-G1005» серійний номер S/NE000031, вартістю 400 гривень, що на праві власності належить ОСОБА_10 , після чого ОСОБА_3 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, тим самим, завдав потерпілому ОСОБА_10 , майнову шкоду на вказану суму.

Крім того, 29 грудня 2017 року приблизно о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи на першому поверсі під`їзду № 1 буд. АДРЕСА_5 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та його злочинним намірам ніхто перешкодити не зможе, за допомогою заздалегідь приготовленого ножу, шляхом перерізування дротів, таємно викрав комутатор фірми «Mounblan Network-1000M» серійний номер S/N-, вартістю 400 гривень, що на праві власності належить ОСОБА_10 , після чого ОСОБА_3 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, тим самим, завдав потерпілому ОСОБА_10 , майнову шкоду на вказану суму.

Крім цього, 29 грудня 2017 року приблизно о 22 годині 40 хвилин ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи на першому поверсі під`їзду № 1 буд. АДРЕСА_5 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та його злочинним намірам ніхто перешкодити не зможе, за допомогою заздалегідь приготовленого ножу, шляхом перерізування дротів, таємно викрав комутатор фірми «N-Net-NT-1100S» серійний номер S/N-081100E02008218, вартістю 400 гривень, що на праві власності належить ОСОБА_10 , після чого ОСОБА_3 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, тим самим, завдав потерпілому ОСОБА_10 , майнову шкоду на вказану суму.

Крім того, 11 січня 2018 року приблизно о 13 годині 40 хвилин ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись у торговому залі супермаркета «Варус-45», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 83/85, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, намагався таємно викрасти з торгової полиці майно, яке належить ТОВ «Омега», а саме: 1 пляшку коньяку «Hennessy VSOP» об`ємом 0,7 л. (артикул 125699), вартістю 1250 грн. 28 коп. за одиницю товару, чим намагався спричинити ТОВ «Омега» матеріальну шкоду на вказану суму, але не довів злочин до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівником охорони супермаркету з викраденим товаром після проходження касової зони та в подальшому переданий працівникам поліції.

Крім того, 30 січня 2018 року приблизно о 17 годині 31 хвилин ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, знаходячись у торговій залі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП « ОСОБА_12 », розташованого за адресою: АДРЕСА_8 , таємно викрав майно, яке належить ФОП « ОСОБА_12 », а саме - газову горілку фірми «ТОРЕХ» у корпусі жовтого кольору, вартістю 300 гривень. Заволодівши вказаним товаром, поклав його собі у внутрішню кишеню куртки та, не розрахувавшись за товар, покинув приміщення магазину, чим спричинив ФОП « ОСОБА_12 » матеріальні збитки на вказану суму.

Крім того, 31 січня 2018 року, приблизно об 11 годині 25 хвилин, ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись у тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, знаходячись у якості покупця в приміщені торгівельного залу магазину «Траш № 12», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Звенигородська, 14, шляхом вільного доступу, таємно викрав майно, що належить ТОВ «ТРАШ» , а саме: дві пляшки коньяку «Шабо VSOP 5 зірок», об`ємом 0,5 л. кожна в скляній тарі, вартістю 98 грн. 70 коп. за одиницю товару, на загальну суму 197 грн. 70 коп., та утримуючи при собі викрадене майно, реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, пройшов касову зону, не сплативши вказаний товар, тим самим виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівником охорони магазину «Траш № 12» за межами касової зони, чим міг спричинити матеріальну шкоду ТОВ «ТРАШ» на загальну суму 197 грн. 70 коп.

Крім того, 31 січня 2018 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись у тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, знаходячись у якості покупця в приміщені торгівельного залу магазину «Продукти - 134», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. П. Толока, 22, шляхом вільного доступу, таємно викрав майно, що належить ТОВ «АТБ-Маркет», а саме: одну пляшку рому «Bacardi Oakheart Original 35%», об`ємом 1 л., в скляній тарі вартістю 294 грн. 20 коп., та утримуючи при собі викрадене майно, реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, пройшов касову зону не сплативши вказаний товар та покинув місце вчинення злочину. Таким чином, своїми діями ОСОБА_3 , спричинив ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 294 грн. 20 коп.

Крім того, 01 лютого 2018 року, приблизно о 16 годині 10 хвилин, ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись у тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, знаходячись у якості покупця в приміщені торгівельного залу магазину «Продукти - 134», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. П. Толока, 22, шляхом вільного доступу, таємно викрав майно, що належить ТОВ «АТБ-Маркет» а саме: одну пляшку віскі «Grant`s Family Reserve», об`ємом 0,7 л., в скляній тарі вартістю 318 грн. 90 коп., та утримуючи при собі викрадене майно, реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, пройшов касову зону, не сплативши вказаний товар, тим самим виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівником охорони магазину «Продукти 134» за межами касової зони, чим міг спричинити матеріальну шкоду ТОВ «АТБ-Маркет» на загальну суму 318 грн. 90 коп
Крім того, 11 серпня 2018 року приблизно об 11 год. 50 хв. ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів, без мети збуту, діючи умисно, повторно, шляхом привласнення знайденого з кущів, що розташовані біля буд. № 20-А по бульвару Шевченка в м. Запоріжжя, придбав один паперовий згорток білого кольору, в якому знаходилась речовина сіро-зеленого кольору рослинного походження яка є особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабіс», маса якого в перерахунку на суху речовину складає 13,709 грам. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на незаконне зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_3 поклав зазначений пакет до правого карману шортів та переніс особливо небезпечний наркотичний засіб до під`їзду № 1 будинку № 20-А по бульвару Шевченка в м. Запоріжжя, де незаконно зберігав його при собі у вказаному кармані до моменту вилучення працівниками поліції в ході проведення огляду місця події 11.08.2018 року.

Крім того, 24 серпня 2018 року близько 12 години 58 хвилини ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, знаходячись в приміщенні супермаркету «Варус», розташованого по пр. Соборному, 83/85 в м. Запоріжжя, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу з торгових полиць зазначеного супермаркету таємно викрав майно, що належить, ТОВ «Омега», взявши його до рук та прикривши курткою, а саме: - пляшку коньяку «Хеннессі VS» об`ємом 0,7 літра (артикул 913), вартістю 792 гривень 79 копійок, чим спричинив матеріальну шкоду ТОВ «Омега» на вказану суму, після чого ОСОБА_3 зник у невідомому напрямку та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 29 серпня 2018 року приблизно об 11 годині 00 хвилин ОСОБА_3 прийшов до Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. № 2, де зустрів раніше знайому йому потерпілу ОСОБА_13 , яка була його захисником у кримінальному провадженні на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Запорізькій та Донецькій областях. У ході приватної бесіди остання розповіла ОСОБА_3 про те, що з її квартири 22.08.2018 року було викрадено її майно, в тому числі золоті вироби. У цей момент у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на заволодіння, зловживаючи довірою, грошовими коштами ОСОБА_13 під приводом передачі їх як неправомірної вигоди посадовим особам Управління внутрішньої безпеки ГУНП в Запорізькій області за допомогу в пошуку та подальшому поверненні ними викраденого у потерпілої майна. Потерпіла ОСОБА_13 прийняла його пропозицію допомогти. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння, зловживаючи довірою, грошовими коштами ОСОБА_13 , діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, 30.08.2018 року приблизно о 07 годині ОСОБА_3 прийшов до буд. АДРЕСА_8 , де проживає ОСОБА_13 , та повідомив, що йому відома особа, яка скоїла крадіжку майна з її квартири та він може допомогти повернути викрадене майно. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_13 , зловживаючи довірою, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, 04.09.2018 року приблизно о 07 годині ОСОБА_3 знову зустрівся з потерпілою ОСОБА_13 біля її будинку за вищевказаною адресою. В ході розмови ОСОБА_3 повідомив потерпілій, що її майно знаходиться у Вознесенівському ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, оскільки працівники поліції вилучили його у ході проведення обшуку, та їй необхідно прибути до відділу поліції, щоб забрати своє майно. Приблизно о 09 годині потерпіла прибула до Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Возз`єднання України, буд. 32. Приблизно об 11 годині ОСОБА_3 підвів до потерпілої раніше незнайомого їй чоловіка. Невідомий чоловік, вислухавши розповідь потерпілої про крадіжку майна з її квартири, відійшов убік разом з ОСОБА_3 . Після короткої розмови останній повернувся до потерпілої, повідомивши, що вона начебто розмовляла з заступником начальника Управління внутрішньої безпеки ГУНП в Запорізькій області та запевнив, що її майно цього ж дня повернуть, після чого потерпіла разом з ОСОБА_3 направилась до Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, де вони перебували протягом короткого проміжку часу. Коли потерпіла повідомила, що їй треба їхати у своїх справах, ОСОБА_3 , реалізуючи свій умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами потерпілої ОСОБА_13 , зловживаючи довірою, діючи повторно та підбурюючи потерпілу до надання неправомірної вигоди посадовим особам Управління внутрішньої безпеки ГУНП в Запорізькій області, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, повідомив ОСОБА_13 про те, що їй повернуть її майно тільки в тому разі, якщо вона через ОСОБА_3 передасть неправомірну вигоду у розмірі 10 000 грн. для посадових осіб Управління внутрішньої безпеки ГУНП в Запорізькій області, при цьому не маючи наміру в подальшому передавати вказані кошти, а бажаючи заволодіти ними. Тим самим ОСОБА_3 висунув потерпілій незаконну пропозицію надання нею неправомірної вигоди у розмірі 10 000 грн. посадовим особам Управління внутрішньої безпеки ГУНП в Запорізькій області за вчинення ними дій щодо повернення потерпілій викраденого у неї майна та зазначив, що вказану суму грошей ОСОБА_13 повинна передати через ОСОБА_3 , а також запевнив потерпілу, що це єдиний спосіб позитивного вирішення вказаного питання. Після цього, потерпіла разом з ОСОБА_3 направились до відділення АТ «Райффайзен Банк Аваль», яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тургенєва, буд. № 29, де у касі відділення ОСОБА_13 зняла зі свого рахунку 10 100 грн., які остання, вийшовши з приміщення банку, передала ОСОБА_3 , будучи впевненою у їх подальшій передачі посадовим особам Управління внутрішньої безпеки ГУНП в Запорізькій області у якості неправомірної вигоди за вирішення ними питання щодо повернення викраденого майна потерпілої. Тим самим ОСОБА_3 , зловживаючи довірою, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, не маючи наміру надалі передавати вказані кошти, заволодів грошовими коштами потерпілої ОСОБА_13 у сумі 10 000 грн., чим спричинив останній матеріальну шкоду на вказану суму. В подальшому ОСОБА_3 розпорядився вказаними грошовими коштами на власний розсуд.

Крім того, 29 серпня 2018 року приблизно об 11 годині ОСОБА_3 прийшов до Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. № 2, де зустрів раніше знайому йому потерпілу ОСОБА_13 , яка була його захисником у кримінальному провадженні на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Запорізькій та Донецькій областях. У ході приватної бесіди остання розповіла ОСОБА_3 про те, що з її квартири 22.08.2018 року було викрадено її майно, в тому числі золоті вироби. У цей момент у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на заволодіння, зловживаючи довірою, грошовими коштами ОСОБА_13 під приводом передачі їх як неправомірної вигоди посадовим особам Управління внутрішньої безпеки ГУНП в Запорізькій області за допомогу в пошуку та подальшому поверненні ними викраденого у потерпілої майна. Потерпіла ОСОБА_13 прийняла його пропозицію допомогти. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння, шляхом зловживання довірою, грошовими коштами ОСОБА_13 , діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, 30.08.2018 року приблизно о 07 годині ОСОБА_3 прийшов до буд. АДРЕСА_8 , де проживає потерпіла ОСОБА_13 , ввів її в оману, повідомивши, що він має знайомства в Олександрівському ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, Вознесенівському ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області та Управлінні внутрішньої безпеки ГУНП в Запорізькій області, тому може допомогти їй у поверненні викраденого майна. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_13 , зловживаючи довірою, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, 04.09.2018 року приблизно о 07 годині ОСОБА_3 знову зустрівся з ОСОБА_13 біля її будинку за вищевказаною адресою. В ході розмови ОСОБА_3 повідомив потерпілій, що її майно начебто знаходиться у Вознесенівському ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, оскільки працівники поліції вилучили його у ході проведення обшуку, та їй необхідно прибути до відділу поліції, щоб забрати своє майно. Приблизно о 09 годині ОСОБА_13 прибула до Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Возз`єднання України, буд. 32. Приблизно об 11 годині ОСОБА_3 підвів до ОСОБА_13 раніше незнайомого їй чоловіка. Невідомий чоловік, вислухавши розповідь ОСОБА_13 про крадіжку майна з її квартири, відійшов убік разом з ОСОБА_3 . Після короткої розмови останній повернувся до ОСОБА_13 , запевнивши, що вона розмовляла з заступником начальника Управління внутрішньої безпеки ГУНП в Запорізькій області та запевнив, що її майно цього ж дня повернуть, після чого ОСОБА_13 разом з ОСОБА_3 направилась до Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, де вони перебували протягом короткого проміжку часу. Коли ОСОБА_13 повідомила, що їй треба їхати у своїх справах, ОСОБА_3 , реалізуючи свій умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_13 , зловживаючи довірою, діючи повторно та підбурюючи останню до надання неправомірної вигоди посадовим особам Управління внутрішньої безпеки ГУНП в Запорізькій області, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, запевнив ОСОБА_13 про те, що їй повернуть її майно тільки в тому разі, якщо вона через ОСОБА_3 передасть неправомірну вигоду у розмірі 10 000 грн. для посадових осіб Управління внутрішньої безпеки ГУНП в Запорізькій області, при цьому не маючи наміру в подальшому передавати вказані кошти, а бажаючи заволодіти ними. Тим самим, ОСОБА_3 висунув ОСОБА_13 незаконну пропозицію надання нею неправомірної вигоди у розмірі 10 000 грн. посадовим особам Управління внутрішньої безпеки ГУНП в Запорізькій області за вчинення ними дій щодо повернення їй викраденого у неї майна та зазначив, що вказану суму грошей ОСОБА_13 повинна передати через ОСОБА_3 , тим самим ввів в оману ОСОБА_13 , що це єдиний спосіб позитивного вирішення вказаного питання. Після цього, ОСОБА_13 разом з ОСОБА_3 направилась до відділення АТ «Райффайзен Банк Аваль», яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тургенєва, буд. 29, де у касі відділення ОСОБА_13 зняла зі свого рахунку 10 100 грн. та, вийшовши з відділення банку, передала їх ОСОБА_3 , будучи впевненою у їх подальшій передачі посадовим особам Управління внутрішньої безпеки ГУНП в Запорізькій області у якості неправомірної вигоди за вирішення ними питання щодо повернення викраденого майна потерпілої. Тим самим ОСОБА_3 підбурив ОСОБА_13 до надання неправомірної вигоди посадовим особам Управління внутрішньої безпеки ГУНП в Запорізькій області у розмірі 10 000 грн. за вчинення останніми дій щодо повернення викраденого майна у ОСОБА_13 , та, не маючи наміру передавати вказані грошові кошти, заволодів ними та в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 30 серпня 2018 року близько 18 години ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, знаходячись в приміщенні супермаркету «Варус», розташованого по пр. Соборному, 83/85 в м. Запоріжжя, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу з торгових полиць зазначеного супермаркету, таємно викрав майно, що належить ТОВ «Омега», взявши його до рук та прикривши курткою, а саме: пляшку коньяку «Метакса Алкогольний напій 7 зірок» об`ємом 0,7 літра (артикул 022), вартістю 504 гривень 39 копійок без урахування ПДВ, чим намагався спричинити матеріальну шкоду ТОВ «Омега» на вказану суму, але не довів злочин до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівником охорони супермаркету з викраденим товаром після проходження касової зони та в подальшому переданий працівникам поліції.

У судовому засіданні ОСОБА_3 свою провину за всіма епізодами злочинної діяльності визнав у повному обсязі та пояснив, що дійсно у 2017 році він знайшов стартовий пістолет, який був перероблений під вогнепальний, та став зберігати при собі без будь-якої мети до того моменту, поки його не зупинили працівники поліції. Також два рази при ньому була виявлена працівниками поліції конопля, яку він знайшов та зберігав для власного вживання. Також декілька разів він вчинив крадіжки елітного алкоголю із магазинів міста Запоріжжя, іноді його викривали охоронці, тому деякий товар був повернутий. Далі, у грудні 2017 року він вчинив крадіжки комутаторів у під`їздах будинків, викрадене майно продав на ринку маловідомим громадянам. Також повністю згоден із пред`явленим обвинуваченням за епізодом крадіжки чоловічої сумки та газової горілки із магазину. З приводу заволодіння грошовими коштами адвоката ОСОБА_13 пояснив, що у 2018 році він перебував під слідством та йому була призначена захисником ОСОБА_13 . Під час особистого спілкування він дізнався про те, що у неї вдома була вчинена крадіжка та вона хоче знайти винних осіб та повернути викрадене. Він зазначив, що знає працівників правоохоронних органів, які можуть допомогти у цьому питанні, однак за окрему плату. Далі ОСОБА_13 погодилась на таку пропозицію та передала йому грошові кошти для подальшого передання працівникам поліції, він їх отримав, але поліцейським передав лише частину, іншу витратив на власні потреби. Як наслідок адвокат ОСОБА_13 , не отримала ніякої допомоги, повернути гроші він також не міг, оскільки вони були вже витрачені. Пред`явлений потерпілою ОСОБА_13 цивільний позов визнав у повному обсязі та зобов`язався відшкодувати шкоду найближчим часом. У вчиненому щиро розкаявся та просив суворо його не карати.

З урахуванням повного визнання обвинуваченим своєї провини у вчинені всіх епізодів злочинів, судом, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Таким чином, оцінюючі всі зібрані по справі докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у судовому засіданні доведена повністю.
Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно кваліфікувати за:
-ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, тому що він вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, не доведена до кінця з причин, які не залежали від волі винного;
-ч.2 ст. 185 КК України, тому що він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно;
-ч. 2 ст.190 КК України, тому що він вчинив заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно.
-ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 369 КК України, тому що він вчинив підбурювання до надання неправомірної вигоди службовій особі за вчинення службовою особою в інтересах того, хто надає таку вигоду, будь-якої дії з використанням службового становища;
-ч.1 ст. 309 КК України, тому що він вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту,
-ч.2 ст. 309 КК України, тому що він вчинив незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно;
- ч. 1 ст. 263 КК України, тому що він вчинив незаконне носіння, зберігання та придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
При визначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 у відповідності до ст. 65 КК України суд приймає до уваги конкретні обставини, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення: сукупність усіх характеризуючих його обставин, характер, ступінь його суспільної небезпеки, дані про особу винного.

Так, ОСОБА_3 вчинив двадцять чотири епізоди злочинів середньої тяжкості та один епізод тяжкого злочину, раніше двічі притягувався до кримінальної відповідальності, має невідбутий термін покарання за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18.10.2018 року, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, офіційно не працює, власної родини не має.

На підставі викладеного, враховуючи стійку спрямованість обвинуваченого на отримання доходів злочинним шляхом, вчинення ним значної кількості злочинів, які посягають на різні охоронювані законом суспільні відносини, які були вчинені на протязі трьох років, продовження злочинної діяльності не дивлячись на призначення судом покарання та перебуваючи під слідством, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_3 покарання лише у вигляді позбавлення волі, що буде відповідати принципам та меті його призначення, із застосуванням ч.4 ст. 70 КК України, оскільки обвинувачений має невідбутий термін покарання за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18.10.2018 року.

Вирішуючи цивільний позов, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. ст. 127-129 КПК України, суд, постановляючи обвинувальний вирок залежно від доведеності підстав і розміру цивільного позову, задовольняє позов повністю, частково, відмовляє в його задоволенні чи залишає без розгляду, роз`яснюючи цивільному позивачеві право звернення до суду в порядку цивільного судочинства.
На підставі статті 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.
Згідно з вимогами ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Оскільки у судовому засіданні знайшла своє підтвердження провина ОСОБА_3 у заволодінні грошовими коштами потерпілої ОСОБА_13 шляхом шахрайства, обвинувачений у судовому засіданні повністю визнав цивільний позов, суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь потерпілої ОСОБА_13 , матеріальну шкоду від злочину на суму 8500 грн.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.370, 374, 376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 369, ч.1 та ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК Українита призначити йому покарання:

- за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України у вигляді одного року позбавлення волі;

- ч.2 ст. 185 КК України у вигляді двох років позбавлення волі;

- за ч.2 ст. 190 КК України у вигляді двох років позбавлення волі;

- за ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 369 КК України у вигляді двох років позбавлення волі;
- за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді двох років позбавлення волі;

- за ч.2 ст. 309 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі;

- за ч.1 ст. 263 КК України у вигляді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_3 покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 та ст. 72 КК України з урахуванням покарання, призначеного за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18.10.2018 року, шляхом часткового складання покарань остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у вигляді п`яти років та трьох місяців позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання обраховувати з 12 вересня 2018 року.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 залишити без змін до набрання вироком суду законної сили.

Речові докази:

- пістолет «Rohm RG-88 Germany CAL 9 mm PA Knollpatrone», який знаходиться на зберіганні у дозвільній системі Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області за квитанцією № 20 від 02.09.2017 р., два паперових згортки із речовиною рослинного походження - знищити;

- чотири ДВД диски, флешнакопичувач, оригінал заяви на видачу готівки ОСОБА_13 , фотокартку зберігати у матеріалах провадження суду;

- два ДВД диски - зберігати у матеріалах провадження прокуратури;

- пляшку віскі «Мейкерс Марк», пляшку коньяку «Hennessy VSOP», пляшку коньяку « Hennessy ВС», коньяк «Метакса» - повернути за належністю ТОВ «Омега»;

- газову горілку повернути за належністю ФОП ОСОБА_12 ;

- десять комутаторів повернути за належнімтю потерпілому ОСОБА_10

- три купюри номіналом по 500 грн. повернути потерпілій ОСОБА_14 .

Цивільний позов ОСОБА_13 до ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_13 матеріальну шкоду від злочину у розмірі 8500 грн.

Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1