Справа № 691/1394/18
Провадження № 1-кс/691/67/19
У Х В А Л А

22 лютого 2019 рокум.Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

встановив :

Слідчий СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням із начальником Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, що знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 23.10.2018 до ЄРДР за № 0000507, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 22.10.2018 до Городищенського ВГІ надійшов лист ІНФОРМАЦІЯ_2 та Смілянської місцевої прокуратури про те, що на території колишнього хімскладу, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , розташовані пластикові каністри із під гербіцидів та пестицидів, які забруднюють землю.

Досудовим розслідуванням установлено, що незаконне розміщення шкідливих відходів на вказаній території здійснене ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , директор ОСОБА_5 ).

01.08.2018 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі ОСОБА_6 укладено договір оренди нежитлового приміщення по АДРЕСА_3 , навколо якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розмістило шкідливі відходи.

Згідно висновку Екологічної інспекції центрального округу навколишньому природньому середовищу вказаними діями заподіяно шкоду в сумі 41440127,96 грн.

26.10.2018 до УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ Національної поліції України направлено доручення щодо витребування дозвільних документів в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме документ, що стосуються одержання у власність чи користування земельної ділянки, виробничих, складських та інших приміщень, за адресою: АДРЕСА_3 ; дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря; наказ або розпорядження про призначення особи, відповідальної за охорону навколишнього природного середовища та її обов`язки; дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки; декларація відповідності матеріально технічної бази вимогам законодавства з питань пожежної безпеки; матеріали проведення оцінки впливу на навколишнє середовище; документи, що підтверджують відповідність устаткування підвищеної небезпеки нормативно-правовим актам з охорони праці та промислової безпеки; документи, що підтверджують працевлаштування працівників підприємства та проходження ними навчання з питань охорони праці; документи, що стосуються виконання робіт щодо ідентифікації об`єктів підвищеної небезпеки; інших документів дозвільного характеру для здійснення діяльності у сфері поводження з небезпечними відходами.

04.01.2019 отримано матеріали виконаного доручення, відповідно до яких встановлено, що керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не було надано зазначених документів, які необхідні для з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Крім цього, заступником керівника Смілянської місцевої прокуратури 29.11.2018 скеровано запит директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про надання копій документів щодо діяльності підприємства, а також документів щодо розміщення відходів в м. Городище, станом на даний час відповіді не отримано.

На виклики слідчого, для проведення слідчих та процесуальних дій, ОСОБА_5 не з`явився.

На розгляд клопотання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про причину своєї неявки суд не повідомив.

За приписами ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання за участі сторони кримінального провадження, яка подала клопотання.

Оскільки слідчий у судове засідання не з`явився та подане клопотання не підтримав, вважаю, що в останнього відпала необхідність у тимчасовому доступі до документів, а тому клопотання слід повернути без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 163-164 КПК України, -

ухвалив :

Клопотання слідчого СВ Городищенського ВП Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1