Справа№751/6990/18
Провадження №1-кс/751/139/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого в ОВС криміналіста слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000283 від 01.10.2018 року,-

Встановив:

Слідчим подано клопотання, погоджене заступником прокурора Чернігівської області ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000283 від 01.10.2018 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 01.04.2019 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у ніч з 30.09.2018 року на 01.10.2018 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, на перехресті вулиць Освіти, Молодіжна, Робітнича та Пушкіна в смт. Талалаївка Чернігівської області, між ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , після спільного вживання алкогольних напоїв, виникла сварка. У ході сварки ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді смерті ОСОБА_9 та бажаючи їх настання, умисно наніс потерпілому численні удари руками та ногами область голови, шиї та тулубу, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, набряку головного мозку, перелому під`язикової кістки, механічної асфіксії. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_9 помер на місці події.

Слідчим відділенням Талалаївського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області 01.10.2018 розпочато кримінальне провадження № 0000283 за фактом умисного вбивства ОСОБА_9 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Постановою заступника прокурора області від 05.10.2018 проведення подальшого досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні доручено слідчому управлінню ГУНП.

ОСОБА_5 01.10.2018 року затримано та того ж дня йому вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою слідчого судді Талалаївського районного суду Чернігівської області від 02.10.2018 року до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 29.11.2018 року. Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.11.2018 року строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 продовжено до чотирьох місяців, тобто до 20.01.2019 року.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.11.2018 року строк досудового розслідування продовжено до 01.02.2019 року.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 01.02.2019 року, але завершити його у цей термін внаслідок особливої складності неможливо. Для закінчення досудового розслідування необхідно витребувати висновки раніше призначених двох цитологічних та трасологічної експертиз. Результати цих слідчих дій під час судового розгляду можуть бути використані як докази винуватості ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Окрім цього, за наявності підстав, необхідно повідомити ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри, прийняти за результатами досудового розслідування процесуальне рішення. Для проведення вищезазначених процесуальних дій необхідно не менше двох місяців.

В судовому засіданні слідчий, прокурор клопотання підтримали.

ОСОБА_5 та його захисник в судовому засіданні поклалися на розсуд суду. Захисник просив врахувати, що слідчим не надано даних про строки виконання експертиз, а тому просив продовжити строк на 1 міс..

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено, що у провадженні ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000283 від 01.10.2018 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (а.п.5).

01.10.2018 року ОСОБА_5 затримано на підставі ст. 208 КПК України і 01.10.2018 року вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (а.п.6-7).

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

З досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні у строк визначений п.2 абз. 3 ч.1 ст. 219 КПК України неможливо з об`єктивних причин, оскільки не отримані висновки судово-цитологічної експертизи нігтьових пластин рук потерпілого ОСОБА_9 та підозрюваного ОСОБА_5 , висновок судово - трасологічної експертизи, а тому наявні підстави визначені п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України для продовження в межах строків визначених п. 2 та 3 ч. 2 ст. 219 КПК України слідчим суддею. Враховуючи визначений в клопотанні обсяг слідчих дій, обґрунтованість слідчого у достатності двохмісячного строку, слідчий суддя визнає, що клопотання в частині визначення строку до 01 квітня 2019 року є обґрунтованим, а строк є необхідним та достатнім для досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого в ОВС криміналіста слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000283 від 01.10.2018 року задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000283 від 01.10.2018 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 01 квітня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1