Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
334/1609/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадського порядку та моральності; Створення або утримання місць розпусти і звідництво.
Надіслано судом: 16.04.2019. Зареєстровано: 17.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 18.04.2019.
Дата набрання законної сили: 12.05.2019
Номер судового провадження: 1-кп/334/526/19
Дата документу 11.04.2019
Справа № 334/1609/19
Провадження № 1-кп/334/526/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0002768 від 11.08.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого.

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.302 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 маючи умисел направлений па здійснення протиправних дій в сфері громадської моралі, з корисливих мотивів, усвідомлюючи небезпеку своїх дій, виступив посередником з надання послуг сексуального характеру, яке виразилось у звідництві для розпусти з метою наживи.

Так, 13.02.2018 приблизно о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 займаючись діяльністю у сфері надання послуг таксі, познайомився з громадянкою ОСОБА_6 від якої дізнався, що остання надає послуги сексуального характеру за грошові кошти.

Цього дня, приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 маючи та реалізуючи свій злочинний умисел направлений на вчинення звідництва для розпусти з метою наживи, після отримання від ОСОБА_7 замовлення на надання послуг проститутки, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій. передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, попередньо поінформувавши ОСОБА_6 про отримання замовлення на надання за грошову плату послуг сексуального характеру на власному автомобілі «DaewooLanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснив транспортування останньої до будинку АДРЕСА_3 у приміщення сауни, де у подальшому звів ОСОБА_8 з ОСОБА_9 яка отримала від останнього 2500 гривень за надання послуг сексуальною характеру, з яких надала грошові кошти у сумі 1000 гривень ОСОБА_4 за звідництво.

У подальшому ОСОБА_6 знаходячись у приміщенні сауни за адресою: м. Запоріжжя, вул. Клубна буд.2. надала ОСОБА_7 послуги сексуального характеру у вигляді орального та традиційного сексу.

Окрім того, наприкінці 2018 року, ОСОБА_4 займаючись діяльністю у сфері надання послуг таксі, познайомився з громадянкою ОСОБА_10 від якої дізнався, що остання надає послуги сексуального характеру за грошові кошти.

Після чого. 27.12.2018 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , маючи та реалізуючи свій злочинний умисел направлений на вчинення звідництва для розпусти з метою наживи, після отримання від ОСОБА_8 замовлення на надання послуг проститутки. діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, попередньо проінформувавши ОСОБА_10 про отримання замовлення на надання за грошову плату послуг сексуального характеру, на власному автомобілі «DaewooLanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 .здійснив транспортування останньої до будинку АДРЕСА_4 , де у подальшому біля зазначеного будинку звів ОСОБА_8 з ОСОБА_10 яка отримала від останнього 2800 гривень за надання послуг сексуального характеру. з яких надала грошові кошти в сумі 1200 гривень ОСОБА_4 за звідництво.

У подальшому ОСОБА_10 , знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_5 , надала ОСОБА_7 послуги сексуального характеру у вигляді орального та традиційного сексу.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 302 КК України, як звідництво для розпусти, вчинене з метою наживи.

Під час досудового розслідування, прокурор Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області ОСОБА_3 та підозрюваний ОСОБА_4 на підставі ст. ст. 468, 469, 470, 472 КПК України, уклали угоду про визнання винуватості від 28.02.2019 р., яка разом з обвинувальним актом направлена до суду.

Виходячи зі змісту даної угоди, підозрюваний ОСОБА_4 повністю визнав свою провину в інкримінованих йому злочинах, активно сприяв досудовому розслідуванню у встановленні об`єктивної істини, підозрюваний ОСОБА_4 вчинив злочин за який передбачене покарання до 5 років позбавлення волі, та відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Згідно даної угоди, сторони погодилися на призначення покарання, яке повинен понести обвинувачений за ч. 2 ст. 302 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки (враховуючи щире каяття, активне сприяння досудовому розслідуванню) та ст. 75 КК України звільнити від його відбування, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України, з випробуванням строком 1 рік.

Угода містить посилання сторін на усвідомлення ними наслідків укладення і затвердження угоди, передбачених ст.473 КПК України.

Судом роз`яснено наслідки невиконання угоди про визнання винуватості, що передбачені ст.476 КПК України..

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України.

При проведенні підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що він повністю згоден з підписаною угодою, розуміє наслідки укладання та невиконання угоди, угода була укладена добровільно, без будь-якого примусу, та просить суд затвердити укладену угоду.

Захисник ОСОБА_5 також просив затвердити угоду, зазначивши, що приймав участь при її укладенні.

Прокурор також просив затвердити угоду, оскільки її зміст відповідає вимогам кримінального та кримінального процесуального кодексу.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом у підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст.302 КК України, який згідно вимог ст.12КК України є злочином середньої тяжкості.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст.66 КК України, є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст.67 КК України, відсутні.

Перед затвердженням угоди про визнання винуватості суд переконався в тому, що обвинувачений розуміє положення ч. 4 ст.474 КПК України та укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Зміст укладеної сторонами угоди відповідає вимогам ст..471 КПК України, а також Кримінального кодексу України, підстави для відмови в її затвердженні, передбачені ч. 7 ст.474 КПК України, відсутні.

Відповідно ст..475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, і призначення ОСОБА_4 , узгодженого сторонами виду та розміру покарання.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.314, 374, 376, 473, 474, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 28.02.2019 року укладену між прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області ОСОБА_3 та підозрюваний ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 , визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.302 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст..75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 , від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 , періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: мобільний телефон «XIOMI Redms», який належить ОСОБА_4 та переданий на відповідальне зберігання до камери схову Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області номер книги 69, порядковий номер 395 повернути за належністю ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст.394КПК України з врахуванням обмеження права оскарження даного вироку, відповідно до ч. 1 ст.473КПК України до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суду м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...