У Х В А Л А

"13" травня 2019 р. Справа153/596/19

Провадження1-кс/153/251/19-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 від 30 квітня 2019 року, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду із погодженим прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Зазначив, що 29 квітня 2019 о 21:00 год., ОСОБА_4 , за місцем свого проживання - с.Миронівка Ямпільського району Вінницької області, умисно кинув сковорідку з ручкою в напрямку ОСОБА_5 у результаті чого спричинив останньому тілесні ушкодження у виді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, контузії правого ока. Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 внаслідок отриманих тілесних ушкоджень відповідно із виписки №5850, №5412 з медичної карти стаціонарного хворого, з 30.04.2019 по 10.05.2019 перебував на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні у слідчого існує потреба у проведенні судово-медичної експертизи для встановленні ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Для проведення експертизи потрібна історія хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , який проходив лікування із 30.04.2019 по 10.05.2019.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби ОСОБА_5 який проходив лікування у ІНФОРМАЦІЯ_2 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби №5850, №5412 на ім`я ОСОБА_5 стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , який проходив лікування із 30.04.2019 по 10.05.2019, а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1,4 ст. 214 КПК України 30.04.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109.

Слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Клопотання підтримав в повному обсязі.

Згідно ст.107 КПК України застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання у даному кримінальному провадженні не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби хворого ОСОБА_5 знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 . Слідчим доведено, що надання тимчасового доступу необхідне для проведенням судово-медичної експертизи.

З врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження слідчий суддя надає слідчому СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області тимчасовий доступ до історія хвороби ОСОБА_5 для проведення судово-медичної експертизи.

Тому, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 163, 164, 165 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 від 30 квітня 2019 року, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби №5850, №5412 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , який проходив лікування із 30 квітня 2019 року по 10 травня 2019 року, з можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

ІНФОРМАЦІЯ_5 надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , доступ до зазначеної історії хвороби та надати йому можливість її вилучити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 13 червня 2019 року.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий слідчий суддя ОСОБА_1