Справа № 645/2061/19
Провадження № 1-кс/645/1132/19
У Х В А Л А
іменем України

10 квітня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого Немишлянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого Немишлянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000770 від 29.03.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, ,

в с т а н о в и в:
Слідчий Немишлянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , в якому просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення оригіналу історії хвороби зі всіма довідками та знімками на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Вказана історія хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на зберіганні у приміщенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, що розташована за адресою АДРЕСА_1 . для проведення судово-медичної експертизи.

Підставами для надання доступу до медичної документації слідчий зазначає те, що 28.03.2019 року до СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 26.03.2019 року, приблизно о 12 год. 00 хв. за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , їй були спричинені тілесні ушкодження. За даним фактом 29.03.2019 року СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000770 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Під час досудового розслідування було встановлено, що потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 26.03.2019 року доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , де вона перебувала на стаціонарному лікуванні з 26.03.2019 року по 06.04.2019 року у 1-му нейрохірургічному відділенні..

У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до п.2 ч.1 ст.162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, якіможутьстановитилікарськутаємницю.
Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України слідчийсуддя, суд постановляєухвалу про наданнятимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінальногопровадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно із абз.1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Внесене слідчим Немишлянського відділу Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України вказані документи містять охоронювану законом таємницю, проте медична документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка не може бути встановлена в інший спосіб.
У судовому засіданні доведено, що в інший спосіб в даний час неможливо отримати необхідні відомості про вчинення відносно потерпілого кримінального правопорушення без надання тимчасового доступу до його медичної документації.
Керуючись ст.131, 132,159-160, 162, 163,166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання слідчого Немишлянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000770 від 29.03.2019 року задовольнити.

Надати слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення оригіналу історії хвороби зі всіма довідками та знімками на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Вказана історія хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на зберіганні у приміщенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, що розташована за адресою АДРЕСА_1 . для проведення судово-медичної експертизи.для проведення судово-медичної експертизи.

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1