Справа № 450/1949/18 Провадження № 1-кс/450/789/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
за результатами розгляду клопотання про проведення експертизи

04 липня 2018 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в м. Пустомити клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 04.07. 2018 року про призначення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні за ч. 3 ст. 185 КК України, внесене до ЄРДР за № 0001143 від 22.06. 2018 року,

встановив:
суб`єкт звернення просить призначити судову експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити такі питання: чи придатний наданий на експертизу слід віджиму? якщо придатний то чим міг бути залишений даний слід віджиму? чи залишений даний слід віджиму, предметами котрі були надані для порівняння, а саме: два металевих предмети, ( лом - фомка), котрі знаходяться в пакеті НДЕКЦ № 4330790.

Слідчий СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на розгляд клопотання не прибув, подав суду письмову заяву, просить розглянути дане клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримує.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, судом встановлено такі обставини:

згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 22.06.2018 приблизно о 08:30 год. ОСОБА_5 за попередньою змовою, групою осіб із ОСОБА_6 , умисно, з метою заволодіння чужим майном, перебуваючи в АДРЕСА_1 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, проникли шляхом віджиму вікна першого поверху у приватний будинок, АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали майно належне ОСОБА_7 , а саме: золоті та срібні вироби, які потерпіла на момент проголошення підозри не могла оцінити, грошові кошти 15,000 гривень, 920 доларів США. У подальшому, заволодівши вищевказаним майном потерпілої ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залишили місце події.

22.06.2018 року слідчим відділенням Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження № 0001143 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході огляду місця події було виявлено та вилучено силіконовий зліпок сліду віджиму з дерев`яних дверей, та поміщений в спеціальний пакет №3458879.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до вимог ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. З врахуванням викладеного вище, існування необхідності застосування спеціальних знань та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, клопотання підлягає до задоволення, а тому у кримінальному провадженні слід призначити судово експертизу для вирішення таких питань зазначених слідчим.

Проведення судової експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків. Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.).

Керуючись ст.ст. 370 372 КПК Укpаїни,

постановив:
клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні за ч. 3 ст. 185 КК України, внесене до ЄРДР за № 0001143 від 22.06. 2018 року,- задоволити.

Призначити судову трасологічну експертизу у кримінальному провадженні за ч. 3 ст. 185 КК України, внесене до ЄРДР за № 0001143 від 22.06. 2018 року на вирішення якої поставити такі питання:

чи придатний для дослідження наданий на експертизу слід віджиму? якщо придатний то чим міг бути залишений даний слід віджиму? чи залишений даний слід віджиму, предметами котрі були надані для порівняння, а саме: два металевих предмети, ( лом - фомка), котрі знаходяться в пакеті НДЕКЦ № 4330790.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України /79000, м. Львів, вул. Конюшинна, 24/.

Для дослідження експертам направити: Для дослідження експертам направити об`єкти досліджень, який вилучений 22.06.2018 року під час проведення обшуку, а саме: Спецпакет № 3458879 із зліпком сліду віджиму з дерев`яних дверей; Спецпакет № 4330790 із вмістом двох металевих предметів, (лом - фомка).

За необхідності при проведенні експертизи дозволяється повне або часткове зниження об`єктів дослідження.
При необхідності для знайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження № 0001143 від 22 червня 2018 року (по окремому запиту).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Проведення експертизи здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.).

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1