Справа № 686/5784/19
УХВАЛА

07 березня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду матеріали за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_4 від 04.02.2019 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000016 від 21.01.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.364 ч.1, 396 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2019 року на розгляд слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_3 від 23.02.2019 року на постанову слідчого Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_4 від 04.02.2019 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000016 від 21.01.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.364 ч.1, 396 ч.1 КК України, посилаючись на те, що вона є незаконною, необґрунтованою та просить її скасувати.

В судовому засіданні скаржник наполягає на задоволенні скарги.

Слідчий будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали скарги та надані матеріали кримінального провадження №0000016 від 21.01.2019 року приходжу до висновку що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 13.11.2018 року скаргу ОСОБА_3 задоволено, та зобов`язано посадову особу прокуратури Вінницької області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 29.10.2018 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.364 ч.1, 396 ч.1 КК України.

В подальшому внесені до ЄРДР матеріали кримінального провадження передано з прокуратури Вінницької області до ТУ ДБР у м. Хмельницькому на підставі постанови про визначення підслідності.

Слідчим Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_4 , здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000016 від 21.01.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.364 ч.1, 396 ч.1 КК України.

04.02.2019 року постановою слідчого Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м.Хмельницькому ОСОБА_4 відмовлено скаржнику ОСОБА_3 у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні №0000016 від 21.01.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.364 ч.1, 396 ч.1 КК України, в якій слідчим вказано про те, що у власній заяві ОСОБА_3 вказує про завдання йому шкоди діями працівників правоохоронних органів Вінницької області. При цьому жодного обґрунтування такої шкоди останній не наводить, про наявність будь-яких доказів на підтвердження обумовлених ним доводів не вказує, та відповідно їх не надає.

Згідно ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом, а ст.26 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що скаржником доведено безпідставність відмови у визнанні потерпілим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000016 від 21.01.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.364 ч.1, 396 ч.1 КК України, тому скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Постанову слідчого Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м.Хмельницькому ОСОБА_4 від 04.02.2019 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000016 від 21.01.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.364 ч.1, 396 ч.1 КК України, - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя