Провадження № 1-кс/520/8222/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження №0002217 від 16 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 15.11.2018 до ЧЧ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення 102 про те, що на території МКЛ № 1 , померла невідома жінка на вигляд 70 років, з діагнозом кома невідомого ґенезу, яка була виявлена біля будинку № 14 по вул. Академіка Глушко в м. Одесі. Тіло направлено до ООБСМЕ для проведення судово-медичної експертизи.

Вказані відомості 16.11.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002217 за ч. 1 ст. 115 КК України.

21.11.2018 прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , в порядку ст. 218 КПК України було винесено постанову про визнання підслідності у вказаному кримінальному провадженню, та разом з матеріалами кримінального провадження передано до СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області для проведення подальшого досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, беручи до уваги положення ч. 3 ст. 244 КПК України, які не перешкоджають розгляду клопотання за відсутності особи, яка з таким клопотанням звернулася, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальною юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експерту установу, які необхідно доручити проведення експертизи.

З урахуванням викладеного, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, та враховуючи, що висновок експерта можливо використати як доказ та неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за його допомогою, а також неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб як шляхом проведення судово-медичної експертизи, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження №0002217 від 16 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.
Доручити по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0003366 від 10.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, проведення судово-медичної експертизи трупу невідомої жінки, на вигляд 70 років, яку було виявлено біля будинку № 14 по вул. Ак. Глушко, в м. Одесі, проведення якої доручити із залученням експерта відділу судово-медичної експертизи Департаменту охорони здоров`я, яка розташована за адресою: м. Одеса, провулок Валіховський, буд. № 4.

На вирішення судово-медичної експертизи поставити наступні питання:

1. Яка причина смерті та час її настання?

2. Чи наявні тілесні ушкоджень, якщо так, їх локалізація, механізм утворення, ступень тяжкості?

3. Якщо наявні тілесні ушкодження, чи перебувають вони у причинному зв`язку зі смертю?

4. В який час були утворені тілесні ушкодження, до смерті, чи після?

5. Чи могли тілесні ушкодження бути утворені в наслідок падіння з висоти власного росту на тверду поверхню?

6. Яке (які) саме тілесне ушкодження (тілесні ушкодження) є причиною смерті?

7. Чи міг потерпілий здійснювати активні дії (бігати, ходити, повзати і т.д.) після заподіяння йому тілесних пошкоджень? Якщо так, то як довго?

8. Чи сумісні з життям тілесні ушкодження, виявлені у потерпілого?

9. Чи є в крові потерпілого алкоголь, у позитивному випадку якому ступені сп`яніння відповідає стосовно живих осіб?

10. Чи страждала за життя потерпіла яким-небудь серйозним захворюванням, у позитивному випадку знаходиться воно у причинному зв`язку з настанням смерті?

За вимогою експертів КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» надати їм матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003365 від 10.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Висновок проведеної судово-медичної експертизи видати слідчому ОСОБА_5 , або за дорученням начальника слідчого відділу іншому працівнику Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1