Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/8214/18
Провадження № 1-кс/644/1954/18
Справа № 644/8214/18
УХВАЛА
Іменем України

12 листопада 2018 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0002217 від 19 жовтня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив доручити призначити експерта (експертів) Харківського науково-дослідницького експертно криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Харків вул. Ковтуна 34, для проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, по кримінальному провадженню №0002217 від 19.10.2018 року.

На вирішення експерта поставити таке питання:

- чи являється надана на дослідження речовина, вилучена в ході огляду місця події 18.10.2018 року, наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором або їх аналогом? Якщо так, то якими саме, до якого виду відносяться, їх кількість та вага?

Під час проведення експертизи, дозволити експерту у разі необхідності при проведенні дослідження використовувати руйнуючі методи дослідження, в тому числі повне та/або часткове знищення об`єкту дослідження.

Клопотання мотивовано тим, що 18.10.2018 року близько 12-50, на стаціонарному посту "ХТЗ", що знаходиться по пр. Московському в м. Харків, працівниками поліції був зупинений ОСОБА_4

18.10.2018 року близько 12-50 год. на стаціонарному посту "ХТЗ", що знаходиться по пр. Московському в м. Харків слідчим СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області був проведений огляд місця події, в ході якого в присутності двох понятих у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною зеленого кольору, після чого відповідним чином поміщений в полімерний пакет «МВС» №1195322 з підписами понятих.
За даним фактом 19 жовтня 2018 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002217 було зареєстровано кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Слідчий в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності.

Перевіривши матеріали клопотання, оцінив надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Відповідно до змін у ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 242, 243 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0002217 від 19 жовтня 2018 року - задовольнити.

Призначити експерта (експертів) Харківського науково-дослідницького експертно криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Харків вул. Ковтуна 34, для проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, по кримінальному провадженню №0002217 від 19.10.2018 року.

На вирішення експерта поставити таке питання:

- чи являється надана на дослідження речовина, вилучена в ході огляду місця події 18.10.2018 року, наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором або їх аналогом? Якщо так, то якими саме, до якого виду відносяться, їх кількість та вага?

Під час проведення експертизи, дозволити експерту у разі необхідності при проведенні дослідження використовувати руйнуючі методи дослідження, в тому числі повне та/або часткове знищення об`єкту дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1