Справа № № 585/566/19
Номер провадження 1-в/585/60/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
20 березня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни в режимі відеоконференцзв`язку заяву засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання, -

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_4 12.02.2019 звернувся до суду з заявою, в якій просить зарахувати йому в строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за періоди з 01.03.2002 по 08.08.2002 включно за вироками місцевого суду Борзнянського району Чернігівської області від 01.03.2002 та 03.06.2002, які знаходяться в межах одного і того самого кримінального провадження.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 та його захисник просили задовольнити заяву.

Прокурор просила заяву задовільнити частково, та зарахувати засудженому ОСОБА_4 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 01.03.2002 по день набрання вироком місцевого суду Борзнянського району Чернігівської області від 01.03.2002 - законної сили, а саме: по 18.03.2002 включно. За іншим вироком місцевого суду Борзнянського району Чернігівської області від 03.06.2002 засуджений ОСОБА_4 під вартою не перебував, тому в зарахуванні даного строку просила відмовити.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання та матеріали особової справи засудженого, приходить до наступних висновків.

Встановлено, що вироком місцевого суду Борзнянського району Чернігівської області від 01 березня 2002 року ОСОБА_4 визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України і призначено йому покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. Запобіжний захід в відношенні засудженого ОСОБА_4 змінено з підписки про невиїзд на тримання під вартою, взявши його під варту з залу суду. Строк відбування покарання рахувати з моменту його затримання (а.с. 11-12).

Відповідно до розпорядження про виконання вироку суду, вбачається, що вирок Борзнянського району Чернігівської області від 01 березня 2002 року відносно ОСОБА_4 18.03.2002 набрав законної сили (а.с. 13).

Згідно вироку місцевого суду Борзнянського району Чернігівської області від 03 червня 2002 року ОСОБА_4 визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 124 КК України і призначено йому покарання два роки обмеження волі. На підставі ст. 70 КК України до даного покарання приєднано покарання призначене вироком суду від 01 березня 2002 року та остаточно призначено до відбування засудженому ОСОБА_4 п`ять років позбавлення волі. Строк відбування покарання засудженому рахувати з 08 березня 2002 року, зарахувавши йому в строк відбування покарання, покарання яке відбуте по вироку суду від 01.03.2002, з 01 березня по 07 березня 2002 року. До набрання вироком законної сили запобіжний захід в відношенні засудженого ОСОБА_4 залишено - тримання під вартою в слідчому ізоляторі м. Новгород-Сіверська (а.с. 7-9).

Відповідно до розпорядження про виконання вироку суду, вбачається, що вирок місцевого суду Борзнянського району Чернігівської області відносно ОСОБА_4 від 03.06.2002 набрав законної сили 08.08.2002 (а.с. 10).

Згідно вимог Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року №838-VIII до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції 26 листопада 2015 року), з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до Закону України № 2046-VIII від 18 травня 2017 року до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни, згідно яких попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування. Цей Закон набрав чинності 20 червня 2017 року.
Відповідно до чинної редакції ч. 5 ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.
Відповідно Постанови Верховного Суду від 29.08.2018 (справа №663/537/17, провадження №13-31кс18), визначено застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання). Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі. Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Згідно з ч. 5 ст. 13 Закону України Про судоустрій і статус суддів висновки про застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву засудженого ОСОБА_4 та зарахувати йому в строк відбування покарання за вироками місцевого суду Борзнянського району Чернігівської області від 01.03.2002 та 03.06.2002, строк попереднього ув`язнення за період з 01.03.2002 по 08.08.2002 включно (по дату набрання вироком місцевого суду Борзнянського району Чернігівської області від 03.06.2002 - законної сили), у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На підставі викладеного, та положень ч. 5 ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 538, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання задовільнити.
Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбуття покарання час попереднього ув`язнення: з 01 березня 2002 року по 08 серпня 2002 року (за вироками місцевого суду Борзнянського району Чернігівської області від 01 березня 2002 року та 03 червня 2002 року), відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 25 березня 2019 року.

Суддя підпис:

Копія вірна...

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1