справа № 488/2804/18
провадження № 1-кп/488/288/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2018 року Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001179, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, пенсіонера,без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В

На початку січня 2018 року обвинувачений ОСОБА_4 , проходячи по вул. Вокзальній у м. Миколаєва, знайшов три гранати РГД-5, що відносяться до бойових припасів, є вибуховими пристроями промислового виготовлення військового призначення для ураження людей і об`єктів ручними осколковими наступальними гранатами, які взяв собі та переніс в приміщення гаражу № НОМЕР_1 , розташованого в АГК «Вокзальний» за адресою: вул. Вокзальна, 1 у м. Миколаєві, де став зберігати без передбаченого законом дозволу.

03.06.2018 року близько 08 години 15 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_4 , взявши із собою вищевказані бойові припаси, а саме - три гранати РГД-5, переніс їх до приміщення магазину «Хазяюшка» за адресою: м.Миколаїв, вул. Знам`янська, 8, де у нього із кишені куртки випала одна із гранат.

Після чого, ОСОБА_4 попрямував до магазину «24 години», який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Знам`янська, 41, де був затриманий працівниками поліції. Під час проведення поверхневої перевірки, працівниками поліції було виявлено та вилучено 2 гранати РГД-5.

У судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, щиро покаявся та показав, що він дійсно при вищезазначених обставинах в січні 2018 року знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, повертаючись додому по вул. Вокзальній впав на узбіччя, де в канаві знайшов 3 гранати РГД-5, які взяв собі та, поклавши до кишені куртки, переніс в свій гараж де залишив куртки із названими бойовими припасами на зберігання. 03.06.2018 року в ранці, одягнувши на себе куртку, в кишені якої знаходилось три названі гранати, він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, пішов до магазину «Хазяюшка», розташованого по вул. Знам`янська, де у нього із кишені випала одна із гранат. Після чого, він пішов до магазину «24 години», де він був затриманий працівниками поліції, які в ході проведення поверхневої перевірки виявили та вилучили у нього ще дві гранати. Передбаченого законом дозволу на зберігання бойових припасів у нього не було.

Крім показань обвинуваченого, вина останнього у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується іншими дослідженими доказами.

Відповідно даних протоколу огляду місця події від 03.06.2018 року місцем огляду є територія веранди розташованої в магазині за адресою: .м. Миколаїв, вул. Знам`янська, 8, де було виявлено та вилучено підривач УЗРГМ та гранату РГД-5.

Згідно даних протоколу затримання особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення від 03.06.2018 року, у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено 2 гранати РГД-5.

Як слідує із висновку судової експертизи (акт № 91/810 від 25.06.2018 року) надані на дослідження предмети є три ручні осколкові наступальні гранати РГД-5, які придатні до вибуху.

Відповідно до постанови органу досудового розслідування від 03.06.2018 року, три підривачі УЗРГМ та три корпуси гранати РГД-5, визнані речовими доказами по кримінальному провадженню та передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області.

Як слідує із виписки із медичної карти амбулаторного хворого ( виписка № 1362) під час огляду ОСОБА_4 03.06.2018 року о 11 годин 06 хвилини виявлена гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю.

Враховуючи те, що сторони кримінального провадження не оспорюють обставини вчинення злочину та судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст.. 349 КПК України, провів судовий розгляд кримінального провадження щодо даних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів, обмежившись лише допитом обвинуваченого та дослідженням письмових доказів, що містяться у матеріалах кримінального провадження.

Аналізуючи досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання про винуватість ОСОБА_4 у придбанні, носінні та зберіганні боєприпасів без передбаченого законом дозволу. Вказані дії обвинуваченого кваліфікуються судом за ч. 1 ст. 263 КК України.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує, ступень тяжкості вчиненого злочину, те, що злочин, який вчинив ОСОБА_4 відноситься до категорії тяжких злочинів, та дані про особу обвинуваченого, що останній вперше притягується до кримінальної відповідальності, є пенсіонером, в цілому характеризується позитивно.

В якості обставин, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого у вчиненому ним злочині.
В якості обставин, які обтяжують покарання, суд визнає вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.
Враховуючи фактичні обставини справи та особу обвинуваченого, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді позбавлення волі. В той же час, приймаючи до уваги, обставини, що пом`якшують покарання, суд переконаний, що досягти мети виправлення останнього можливо і без ізоляції його від суспільства, тому на підставі положень ст.75 КК України він може бути звільненим від відбування покарання з встановленням іспитового строку, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.. 76 КК України.
Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до правил, встановлених ст.100 КПК України, а процесуальні витрати, пов`язані з залученням експертів згідно з положеннями ст.124 КПК України.

Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку 1 рік, та покласти на останнього, на підставі ст.. 76 КК України, обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із проведенням судових експертиз, на суму 2002,00 гривень.

Речові докази по кримінальному провадженню: 3 підривачі УЗРГМ та три корпуси гранати РГД 5, які зберігаються в камері зберігання Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з особливостями, передбаченими ч. 1, 2 ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1