СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2608/18
Провадження № 1-кс/306/585/18
Рядок статзвіту № 2
У Х В А Л А

05 грудня 2018 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого процесуальним керівником - прокурором Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Ст. слідчий СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася в суд із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 30.11.2018 року, біля 21.05 год., поліцейським СРПП № 3 Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у З/о, старшим сержантом поліції ОСОБА_5 , разом з інспектором СРПП № 3 Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у Закарпатській області, майором поліції ОСОБА_6 , під час несення служби у складі ГРПП № 2 на міршруті с. Сусково - с. Поляна - с. Родниківка було отримано повідомлення про факт ДТП у с. поляна, Свалявського району. прибувши на місце події, на службовому автомобілі марки "Мітсубісі - Аутлендер", д.н.з. НОМЕР_1 , працівники поліції встановили, що водій бортового вантажного автомобіля марки ГАЗ-66, без номерних знаків - ОСОБА_7 керував автомобілем перебуваючи у нетверезому стані та вчинив ДТП. при спробі працівників поліції припинити неправомірні дії ОСОБА_7 , на їх пропозицію покинути салон автомобіля та надати документи, останній вихопив монтажку, яка знаходилась у кабіні авто, якою умисно спричинив декілька ударів у область правої руки інспектору СРПП № 3 Свалявського ВП, майору поліції ОСОБА_6 , одягненому у форменний одяг, під час виконання останнім своїх службових обов"язків. Внаслідок вищевказаних дій ОСОБА_7 працівнику правоохоронного органу - інспектору СРПП № 3 Свалявського ВП, майору поліції ОСОБА_6 було спричинено тілесні ушкодження у виді забою правої кисті, під час виконання останнім своїх службових обов"язків.

Відомості про дану подію було зареєстровано старшим слідчим СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у З/о, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 у ЄРДР за № 0000619 від 01 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296, ч.2 ст.345 КК України.

Встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 можливо лише провівши судово-медичну експертизу, яка має істотне значення у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя розглядає клопотання про проведення експертизи у відсутності слідчого (у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України - неприбуття особа, яка подала клопотання про проведення експертизи, не перешкоджає розгляду клопотання) та доходить наступного висновку.

01 грудня 2018 року СВ Свалявського ВП Мукчівського ВП ГУНП в Закарпатській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості № 0000619 про кримінальні правопорушення з правовою кваліфікацією, передбаченою ч.4 ст.296, ч.2 ст.345 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експерта.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні досудового розслідування чи суду. Висновок експерта є найбільш кваліфікованою формою використання наукових, технічних та спеціальних знань у кримінальному судочинстві, який сприяє всебічному, повному й об`єктивному дослідженню обставин справ, постановленню законних і обґрунтованих судових рішень.

Відповідно до ч.2 ст. 84 КПК України висновок експерта є процесуальним джерелом доказів.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року) - слідчий зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно ч. 1 ст. 244 КПК України - у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000619 відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України.

Відповідно до Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень - судово-медичне визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться згідно з Кримінальним та Кримінально-процесуальним кодексами України. Тілесні ушкодження - це порушення анатомічної цілості тканин, органів та їх функцій, що виникає як наслідок дії одного чи кількох зовнішніх ушкоджуючих факторів - фізичних, хімічних, біологічних, психічних. У випадку неналежного надання медичної допомоги, що виявилося у порушенні анатомічної цілості тканин і органів та їх функцій, експертна комісія вправі розглядати це порушення як тілесне ушкодження і визначити ступінь його тяжкості.

Відповідно до ч.1 ст. 101 КПК України - висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України - до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для призначення судово-медичної експертизи, відповіді на запитання, поставлені експертові слідчим стосуються кримінального провадження та мають значення для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_6 , а також зважаючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість та законність клопотання про залучення експерта, яке необхідно задовольнити.

Відповідно до ст. 243 КПК України - експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 91, 242 - 244, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити експертам Свалявського районного відділення СМЕ проведення судово-медичної експертизи щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи наявні на тілі ОСОБА_6 які-небудь тілесні ушкодження?

2. Якщо так, то який їх характер, локалізація, кількість, ступінь тяжкості та давність заподіяння тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_6 .?

3. До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження, заподіяні ОСОБА_6 .?

4. Який механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 та чи могли вони бути спричинені йому при викладених обставинах?

5. У якому положенні у момент спричинення тілесних ушкоджень знаходився ОСОБА_6 .? Яка кількість ударів могла бути нанесена потерпілому?

6. Чи міг ОСОБА_6 спричинити собі тілесні ушкодження з висоти падіння власного росту?

Копію ухвали про призначення судово-медичної експертизи щодо громадянина ОСОБА_6 направити експертам Свалявськогоо районного відділення СМЕ (м. Свалява, вул.Шевченка, буд. 24, Закарпатської області, 89300), для виконання.

Висновок експерта надати ст. слідчому СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській област, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ..

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_8