Справа № 569/769/19

УХВАЛА

25 січня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Рівне скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-
ВСТАНОВИВ:
До Рівненського міського суду Рівненської області надійшла скарга ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
В своїй скарзі скаржник просить визнати бездіяльність керівника прокуратури Рівненської області прокурора Рівненської області державного радника юстиції 3 класу ОСОБА_6 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушенн Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання моєї заяви про вчинення кримінального правопорушення. Зобов`язати керівника прокуратури Рівненської області прокурора Рівненської області державного радника юстиції 3 класу ОСОБА_6 внести в 24 години відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєі досудових розслідувань по його заяві про скоєне кримінальне правопорушення, а саме про кримінальне правопоруші за ст. 382 п.2 КК України відносно слідчого СВ Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_7 прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_8 .
Скаржники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, про час місце та дату розгляду справи були повідомлені належним чином. Причини своєї неявки для суду не повідомили.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні заперечив з приводу задоволення скарги, пояснив, що скарга безпідставна та не обґрунтована.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про закриття провадження за скаргою.
Відповідно до ст.303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України: «1. Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування».
Відповідно до ч.4 ст.214 КПК України: Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається».
Згідно підпунктів 1, 2, 3, 4, 5, 15 пункту 2.1 розділу 2 Наказу Генеральної прокуратури України від 17.08.2012 року №69 "Про Єдиний реєстр досудових розслідувань" - до Реєстру вносяться відомості про: час та дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; об`єднання та виділення досудових розслідувань.
Судом встановлено, що відповідно до витягу з кримінального провадження відомості за ухвалою Рівненського міського суду від 15.01.2019 року щодо задоволення скарги ОСОБА_4 ОСОБА_5 з приводу внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення злочину, передбаченого ст.. 368 КПК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 КК України.
Частиною 2ст.305 КПК України встановлено, що слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що провадження за скаргою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, необхідно закрити на підставі ч.2ст.305 КПК України.
Керуючись ст.. ст.. 303, 305 КПК України .

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - провадженням закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення .

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1