02.04.2019 Справа № 756/4121/19
Справа № 756/4121/19
Провадження № 1-кс/756/1017/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2019 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Оболонського районного суду міста Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб органу прокуратури, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Київської місцевої прокуратури № 5 з вимогою зобов`язати внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) відомості про кримінальне правопорушення за його заявою від 15.03.2019. Вимоги скарги обґрунтовуються тим, що 15.03.2019 він звернувся до Київської місцевої прокуратури № 5 із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, службовими особами ПрАТ «ДТЕК Київські електроемрежі». Уповноважена особа органу прокуратури зобов`язана була внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Проте станом на 25.03.2019 відомості за його заявою до ЄРДР не внесено, він отримав повідомлення про скерування прокуратурою його заяви до Оболонського УП ГУ НП в м.Києві.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 повністю підтримав вимоги скарги та з викладених у ній підстав просив суд її задовольнити. Прокурор Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги скарги не визнав та пояснив, що до органу прокуратури дійсно надходила заява ОСОБА_3 про вчинення службовими особами ПрАТ «ДТЕК Київські електроемрежі» кримінального правопорушення. Дану заяву було скеровано до СВ Оболонського УП ГУ НП в м.Києві для розгляду по суті, проте, як відомо прокурору на даний час, відомості за заявою ОСОБА_3 до ЄРДР не вносились.

Дослідивши наявні у справі та надані сторонами матеріали, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення скарги. При цьому суд встановив та врахував наступне.

Частиною 1 статті 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З копії заяви ОСОБА_3 від 15.03.2019 вбачається, що він звернувся до органу прокуратури з повідомленням про кримінальне правопорушення, по факту невиконання службовими особами ПрАТ «ДТЕК Київські електроемрежі» ухвали Печерського районного суду міста Києва від 24.11.2017 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Київенерго» про визнання недійсною нарахованої заборгованості, якою заборонено ПАТ «Київенерго» вчиняти дії щодо відключення ОСОБА_3 електроенергії за договором №0 від 21.03.2008. У заяві ОСОБА_3 повідомляв про факти порушення службовими особами ПрАТ «ДТЕК Київські електроемрежі» вказаного судового рішення та спроби відключити йому електроенергію, у зв`язку з чим просив внести до ЄРДР відомості по даному факту за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.382 КК України. Вищезгадана заява ОСОБА_3 від 15.03.2019 є повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення, з неї однозначно вбачається, що заявник ініціює початок саме кримінального провадження, а не розгляду його заяви у будь-якому іншому порядку. При цьому, у заяві наведено обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. Надходження вказаної заяви зареєстроване Київською місцевою прокуратурою № 5 18.03.2019 за № 3215, що не заперечується прокурором.

Як вбачається з пояснень прокурора та заявника, а також копії наданого суду супровідного листа Київської місцевої прокуратури № 5 від 19.03.2019, вказана заява ОСОБА_3 направлена до СВ Оболонського УП ГУ НП в м.Києві для перевірки доводів в межах наданих повноважень.

Норми ст.214 КПК України не містять положень щодо неможливості реєстрації прокурором повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, яке підслідне органу поліції. Натомість, у ч.7 ст.214 КПК України зазначено, що якщо відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

За таких обставин, з огляду на положення ст.214 КПК України, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення скарги.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.214, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Київської місцевої прокуратури № 5 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, зазначені у заяві ОСОБА_3 від 15 березня 2019 року (вхідний № 3215 від 18.03.2019) про вчинене кримінальне правопорушення.

Дана ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1