Справа № 180/871/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 р.

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення вибухотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000200 від 10.04.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча CB Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, яке погоджено прокурором Марганецького відділу Нікопольської місцевої прокуратури.

На обґрунтування клопотання слідча зазначила, що 6 травня 2019 року під час проведення огляду за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , виявлено та вилучено предмет, схожий на гранатомет, який має маркування РПГ-22, 11-15-90, ОЛ, ВП-22, 111-13-90, 6-90-10, 7/1 ТР В/А.

Зазначений предмет упаковано до спец пакету 1072836.

З метою встановлення чим являється вилучений предмет, до якої категорії відноситься, яким способом виготовлений, чи придатний для вибуху виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань.

Слідчий у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про дату та час судового засідання.

У відповідність до ч.4 ст.107КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За нормами ст.244 КПК України, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

За приписами ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи те, що для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про проведення вибухотехнічної експертизи.

Керуючись ст.242,244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення вибухотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000200 від 10.04.2019 року - задовольнити.

Доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України проведення вибухотехнічної експертизи.

На вирішення експерта поставити питання:

-Чим являється вилучений 6.05.2019 року під час проведення огляду місця події, металевий предмет, схожий на гранатомет, який має маркування РПГ-22, 11-15-90, ОЛ, ВП-22, 111-13-90, 6-90-10, 7/1 ТР В/А, упакований в спец.пакет з біркою 1072836?

-До якої категорії відноситься даний предмет?

-Чи придатний вказаний предмет до вибуху (стрільби)?

Розяснити експерту його права та обовязки відповідно до ст.69 КПК України та попередити його про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Під час проведення експертизи дозволити судовому експерту відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу`пошкодження або витрачення обєктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Для дослідження направити експерту ухвалу про призначення експертизи, речові докази, а саме: спец.пакет з біркою 1072836.

Копію даної ухвали надати слідчійу CB Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 для організації її направлення експерту.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи надати слідчій CB Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1