Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 402/22/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.01.2019м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

Головуючого суддіОСОБА_1
секретаряОСОБА_2
за участі прокурора захисника обвинуваченої потерпілоїОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду міста Благовіщенське кримінальне провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000401 від 13.12.2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Кам`яний Брід Благовіщенського району Кіровоградської області, українки, громадянки України, освіта початкова, маючої на утриманні малолітню доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , вчинила злочин передбачений ч.1 ст.185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжку) за наступних обставин.

12.12.2018 року близько 13 години ОСОБА_5 шляхом вільного доступу перебуваючи в будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_6 , впевнившись у відсутності сторонніх осіб та власника вказаного домоволодіння зайшла до кімнати прихожої та підійшовши до дитячого учнівського портфелю, заздалегідь достовірно знаючи, що в ньому в малій кишені знаходяться грошові кошти, відкрила один з відсіків вказаного портфелю малий передній відсік) та витягла з нього поліетиленовий кульок в якому знаходилось 1100 грн., купюрами номіналом: дві по 500 грн. та одна 100 грн., діючи умисно, таємно викрала грошові кошти в сумі 600 грн., купюрами номіналом одна купюра 500 грн. та 100 грн., заподіявши таким чином ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 600 грн., після чого із викраденим з місця події зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд.

При поданні прокуратурою обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 було подано угоду про примирення між потерпілою ОСОБА_6 та підозрюваною ОСОБА_5 від 28.12.2018 року, в якій зазначено, що обвинувачена у скоєному щиро розкаюється та повністю відшкодувала завдану шкоду.

Згідно даної угоди підозрювана та потерпіла дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинна понести ОСОБА_5 - у вигляді одного року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Відповідно ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Угода про примирення може бути укладена за ініціативою потерпілого, підозрюваного або обвинуваченого. Домовленості стосовно угоди про примирення можуть проводитися самостійно потерпілим і підозрюваним чи обвинуваченим, захисником і представником або за допомогою іншої особи, погодженої сторонами кримінального провадження (крім слідчого, прокурора або судді).

В угоді про примирення, зокрема, сторони мають передбачити: кваліфікацію злочину; розмір шкоди, завданої злочином; строк відшкодування шкоди чи перелік дій, не пов`язаних з відшкодуванням шкоди, які підозрюваний чи обвинувачений зобов`язані вчинити на користь потерпілого, строк їх вчинення, узгоджене покарання та згода сторін на його призначення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, який згідно ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє права визначені їй п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Потерпіла сторона також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п.2 ч.1 ст.473 КПК України.

В судовому засіданні суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При призначенні покарання суд, згідно вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також у випадку затвердження вироком угоди про примирення, призначає покарання, узгоджене сторонами угоди.

Обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування завданих збитків.

Обставинами, які обтяжують покарання - не встановлено.

Міра покарання, яку узгоджено сторонами угоди про примирення, відповідає санкції ч.1 ст.185 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженої ними міри та виду покарання.

Підстав для відмови в затвердженні угоди, судом не встановлено.

Відповідно до положень ст.ст.314 ч.3 п.1, 475 ч.1 КПК України передбачено, що при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду про примирення, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілою стороною та обвинуваченою і призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання.

Цивільний позов не заявлявся.

Судові витрати по справі відсутні.

Питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, ч.1 ст.185 КК України, ст.ст.314,368-371,373,374,474,475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про примирення від 28 грудня 2018 року між потерпілою ОСОБА_6 та підозрюваною ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити їй узгоджене сторонами покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбуванням покарання зі встановленням іспитового строку 1 рік.

У відповідності до ст.76 КК України встановити їй наступні зобов`язання :

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: розпочату пачку сигарет "Бонд"- знищити, грошові кошти в сумі 100 грн. -повернути потерпілій ОСОБА_6 , три карти поповнення рахунку мобільного оператора "Київстар" - передати в дохід держави.
На вирок може бути подана апеляційна скарга з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України, до Кропивницького апеляційного суду через Ульяновський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження.

Обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1