Справа № 640/3036/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" лютого 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши питання про об`єднання кримінального провадження за № 0005002 від 22.11.2018 року з кримінальним провадженням № 0005040 від 17.10.2015 року, № 0001090 від 20 лютого 2016 року, №0001957 від 08 червня 2017 року за обвинуваченням:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з неповною середньою освітою, учня Машинобудівельного ліцею, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження за № 0005040 від 17.10.2015 року, за № 0001090 від 20 лютого 2016 року та за №0001957 від 08 червня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.2 ст.186 КК України.

На підставі ухвали судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 від 28.02.2018 року обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 186 КК України, оголошено в розшук, розгляд кримінального провадження зупинено до розшуку останнього.

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 186 КК України, виділено в окреме провадження з кримінального провадження № 0005040 від 17.10.2015 року, за № 0001090 від 20 лютого 2016 року та за №0001957 від 08 червня 2017 року.

Відповідно до ухвали судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 від 17.01.2019 р. кримінальне провадження за № 005002 від 22.11.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 309 КК України, передано судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 0005040 від 17.10.2015 року, за № 0001090 від 20 лютого 2016 року та за №0001957 від 08 червня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.186 КК України.

Суддя, перевіривши матеріали кримінального провадження, дійшла висновку про неможливість вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень, виходячи з наступного.

Так, приписами ч. 1 ст. 334 КПК України встановлено, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Розгляд кримінального провадження № 0005040 від 17.10.2015 року, за № 0001090 від 20 лютого 2016 року та за №0001957 від 08 червня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.186 КК України, справа № 640/3036/16-к, н/п 1-кп/640/235/19, зупинено до розшуку обвинуваченого.

На даний час обвинувачений в цьому кримінальному провадженні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до суду не з`явився, кримінальне провадження не відновлено.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 зупинено до розшуку останнього, вирішити питання про об`єднання кримінальних проваджень не вбачається за можливе, у зв`язку з чим, в об`єднанні кримінальних проваджень слід відмовити.

Керуючись положеннями ст.ст. 334, 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
В вирішенні питання про об`єднання кримінального провадження за результатами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.11.2018 року за № 0005002 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 309 КК України, з кримінальним провадженням № 0005040 від 17.10.2015 року, за № 0001090 від 20 лютого 2016 року та за №0001957 від 08 червня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 186 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1