Провадження № 1 КП-200-136-19
Справа №200/1846/19
В И Р О К
іменем УКРАЇНИ

07 березня 2019 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Межирічі, Павлоградського району, Дніпропетровської області, громадянки України, яка має середньо-спеціальну освіту, заміжння, не працює, має на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000127 від 13.01.2019, -

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2019 року, приблизно о 20 год. 12 хв., ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні супермаркету „Варус-6, розташованому в ТЦ «Терра» за адресою: м.Дніпро, пр-т Богдана Хмельницького, 118-Д, реалізуючи раптово виниклий умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрала майно ТОВ „Омега, а саме:
-«Аріель» гель-капсули автомат колор 23 шт., у кількості 1 шт., вартістю 271 грн. 81 коп.:
-«Нутрілон» суміш гіпоалергенна №2 молочна суха 600 г, у кількості 1 шт., вартістю 411 грн. 39 коп.;
-«Нонпарель» торт творожний з малиною 0,6 кг, у кількості 1 шт., вартістю 99 грн. 99 коп.;
-ковбасу «Українська» смажену т/у н/о в/г Ятрань, вагою 0,640 кг, вартістю 207 грн. 94 коп.;
-ковбасу «Московська» с/к в/г Алан, вагою 360 г, у кількості 1 шт., вартістю 169 грн. 99 коп.;
-«Мілка» шоколад молочний з цілим горіхом, вагою 90 г, у кількості 3 шт., вартістю 104 грн. 85 коп.;
-«Сілан супрема» кондиціонер для білизни, об`ємом 600 мл, у кількості 1 шт., вартістю 80 грн. 99 коп.;
-«Нескафе» кава розчинна класік, вагою 100 г, п/к, у кількості 1 шт., вартістю 77 грн. 49 коп.;
-«Якобз» кавовий напій капучіно 3 в 1 13*12.5 г, у кількості 1 шт., вартістю 34 грн. 35 коп.;
-«Міньйони» коктейль молочний полуниця 2,0% 200 г, у кількості 1 шт., вартістю 14 грн. 75 коп.;
-«Дав» дезодорант - спрей жіночий, об`ємом 150 мл, у кількості 1 шт., вартістю 49 грн. 99 коп.;
-«Ферреро» кіндермілк слайд 5*28 г, у кількості 1 шт., вартістю 62 грн. 65 коп.;
-«Міллер» пиво світле, об`ємом 0.5 л з/б, у кількості 2 шт., вартістю 61 грн. 18 коп.;
-«Хаггіс» серветки вологі, 56 шт., у кількості 1 уп., вартістю 58 грн. 45 коп.;
-«Ваніш оксі» засіб для видалення плям, об`ємом 250 г, у кількості 1 шт., вартістю 68 грн. 89 коп.;
-«Лактацид» серветки для інтимної гігієни, у кількості 1 шт., вартістю 59 грн. 85 коп.;
-листівка категорія АН, у кількості 1 шт., вартістю 19 грн. 99 коп.;
-«Кінгс брідж» слабоалкогольний напій джин грейпфрут, у кількості 1 шт., вартістю 24 грн. 89 коп.;
-«Ред Булл» енергетичний напій, об`ємом 0.591 л з/б, у кількості 1 шт., вартістю 48 грн. 99 коп., а всього на суму 1928 грн. 43 коп.,
заподіявши збиток ТОВ «Омега» на вказану суму.

Після чого ОСОБА_5 з викраденим товаром, виконавши усі дії, які вона вважала необхідним для доведення злочину до кінця, намагалася покинути місце вчинення кримінального правопорушення, однак, довести до кінця свій злочинний умисел та розпорядитися викраденим товаром не змогла, з причин, що не залежали від її волі, так як була затримана співробітниками охорони супермаркету.

Враховуючи наведене, суд визнає обвинувачену ОСОБА_5 винною у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а її умисні дії, які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.
Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено доказами у їх сукупності, дослідженими судом у судовому засіданні.
Поясненнями обвинуваченої ОСОБА_5 , яка вину визнала повністю та пояснила, що 12.01.2019, приблизно о 20.00 годині, вона пішла до супермаркету „Варус, який розташований в м.Дніпро на пр-ті Богдана Хмельницького, придбати продукти для сусідів, які їй дали на це гроші. Однак, по дорозі вона зайшла в аптеку і гроші, які їй дали сусіди, вона витратила на ліки. Коли вона зайшла в супермаркет, оскільки в неї не було коштів, вона вирішила викрасти товар. Вона ходила по супермаркету брала необхідний їй товар та складала його в нижнє відділення дитячого візочка. Після чого пішла на касову зону, де сплатила за дві пляшки води і вийшла за касову зону не сплативши за інший товар, який був у візочку, та направилась до виходу з магазину, де її затримала охорона. Товар вона повернула. В скоєному щиро кається і просить суворо не наказувати.

А також дослідженими судом письмовими доказами по справі:

-актом контрольного перерахунку залишку товару від 12.01.2019, відповідно якого в супермаркеті „Варус-6, розташованому за адресою: м.Дніпро пр-т Богдана Хмельницького, 118-д, виявлена нестача товару: «Аріель» гель-капсули автомат колор 23 шт. у кількості 1 шт., «Нутрілон» суміш гіпоалергенна №2 молочна суха 600 г, у кількості 1 шт., «Нонпарель» торт творожний з малиною 0.6 кг, у кількості 1 шт., ковбаси «Українська» смажена т/у н/о в/г Ятрань, вагою 0,640 кг, ковбаси «Московська» с/к в/г Алан, вагою 360 г, у кількості 1 шт., «Мілка» шоколад молочний з цілим горіхом, вагою 90 г, у кількості 3 шт., «Сілан супрема» кондиціонер для білизни, об`ємом 600 мл, у кількості 1 шт., «Нескафе» кава розчинна класік, вагою 100 г, п/к, у кількості 1 шт., «Якобз» кавовий напій капучіно 3 в 1 у кількості 1 шт., «Міньйони» коктейль молочний полуниця, у кількості 1 шт., «Дав» дезодорант - спрей жіночий, об`ємом 150 мл, у кількості 1 шт., «Ферреро» кіндер мілк слайд, у кількості 1 шт., «Міллер» пиво світле, об`ємом 0.5 л з/б, у кількості 2 шт., «Хаггіс» серветки вологі нейчерал кеа 56 шт., у кількості 1 уп., «Ваніш оксі» засіб для видалення плям, об`ємом 250 г, у кількості 1 шт., «Лактацид» серветки для інтимної гігієни, у кількості 1 шт., листівки категорія АН, у кількості 1 шт., «Кінгс брідж» слабоалкогольний напій джин грейпфрут, у кількості 1 шт., «Ред Булл» енергетичний напій, об`ємом 0.591 л з/б, у кількості 1 шт. (а.с.7);

-протоколом огляду від 12.01.2019, відповідно якого було оглянуто «Аріель» гель-капсули автомат колор 23 шт., «Нутрілон» суміш гіпоалергенна №2 молочна суха 600 г, у кількості 1 шт., «Нонпарель» торт творожный з малиною 0.6 кг у кількості 1 шт., ковбаса «Українська» смажена т/у н/о в/г Ятрань, вагою 0,640 кг, ковбаса «Московська» с/к в/г Алан, вагою 360 г, у кількості 1 шт., «Мілка» шоколад молочний з цілим горіхом, вагою 90 г, у кількості 3 шт., «Сілан супрема» кондиціонер для білизни, об`ємом 600 мл, у кількості 1 шт., «Нескафе» кава розчинна класік, вагою 100 г, п/к, у кількості 1 шт., «Якобз» кавовий напій капучіно 3 в 1 у кількості 1 шт., «Міньйони» коктейль молочний полуниця 2,0% 200 г, у кількості 1 шт., «Дав» дезодорант - спрей жіночий, об`ємом 150 мл, у кількості 1 шт., «Ферреро» кіндер мілк слайд 5*28 г, у кількості 1 шт., «Міллер» пиво світле, об`ємом 0.5 л з/б, у кількості 2 шт., «Хаггіс» серветки вологі нейчерал кеа 56 шт., у кількості 1 уп., «Ваніш оксі» засіб для видалення плям, об`ємом 250 г, у кількості 1 шт., «Лактацид» серветки для інтимної гігієни, у кількості 1 шт., Листівки категорія АН, у кількості 1 шт., «Кінгс брідж» слабоалкогольний напій джин грейпфрут, у кількості 1 шт., «Ред Булл» енергетичний напій, об`ємом 0.591 л з/б, у кількості 1 шт., які добровільно видала обвинувачена ОСОБА_5 . Як пояснила ОСОБА_5 , даний товар вона намагалась викрасти з магазину (а.с.11);
-висновком судово-товарознавчої експертизи № 526-19 від 29.01.2019, відповідно якого загальна вартість викраденого товару станом на 20.01.2019 складала: «Аріель» гель-капсули автомат колор 23 шт., у кількості 1 шт., - 271 грн. 81 коп.; «Нутрілон» суміш гіпоалергенна №2 молочна суха 600 г, у кількості 1 шт., - 411 грн. 39 коп.; «Нонпарель» торт творожный з малиною 0,6 кг, у кількості 1 шт., - 99 грн. 99 коп.; ковбаси «Українська» смажену т/у н/о в/г Ятрань, ваг 0,640 кг, - 207 грн. 94 коп.; ковбаси «Московська» с/к в/г Алан, вагою 360 г, у кількості 1 шт., - 169 грн. 99 коп.; «Мілка» шоколад молочний з цілим горіхом, вагою 90 г, у кількості 3 шт., - 104 грн. 85 коп.; «Сілан супрема» кондиціонер для білизни, об`ємом 600 мл, у кількості 1 шт., - 80 грн. 99 коп.; «Нескафе» кава розчинна класік, вагою 100 г, п/к, у кількості 1 шт., - 77 грн. 49 коп.; «Якобз» кавовий напій капучіно 3 в 1 13*12.5 г, у кількості 1 шт., - 34 грн. 35 коп.; «Міньйони» коктейль молочний полуниця 2,0% 200 г, у кількості 1 шт., - 14 грн. 75 коп.; «Дав» дезодорант - спрей жіночий, об`ємом 150 мл, у кількості 1 шт., - 49 грн. 99 коп.; «Ферреро» кіндермілк слайд 5*28 г, у кількості 1 шт., - 62 грн. 65 коп.; «Міллер» пиво світле, об`ємом 0.5 л з/б, у кількості 2 шт., - 61 грн. 18 коп.; «Хаггіс» серветки вологі, 56 шт., у кількості 1 уп., - 58 грн. 45 коп.; «Ваніш оксі» засіб для видалення плям, об`ємом 250 г, у кількості 1 шт., - 68 грн. 89 коп.; «Лактацид» серветки для інтимної гігієни, у кількості 1 шт., - 59 грн. 85 коп.; листівки категорія АН, у кількості 1 шт., - 19 грн. 99 коп.; «Кінгс брідж» слабоалкогольний напій джин грейпфрут, у кількості 1 шт., - 24 грн. 89 коп.; «Ред Булл» енергетичний напій, об`ємом 0.591 л з/б, у кількості 1 шт., - 48 грн. 99 коп. (а.с.57-62).

Суд вважає вину ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, повністю встановленою та доведеною, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи, а умисні дії ОСОБА_5 , які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), правильно кваліфіковані за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.
При призначенні обвинуваченій ОСОБА_5 покарання, суд враховує ступінь здійснення нею злочинного наміру та причини, внаслідок яких кримінальне правопорушення не було доведено до кінця та приймає до уваги, що кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_5 відноситься до категорії середньої тяжкості, а також особу обвинуваченої, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем мешкання, має на утриманні двох неповнолітніх дітей. До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченої, суд відносить щире каяття. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі у межах визначених санкцією частини першої статті 185 Кримінального кодексу України. Враховуючи тяжкість скоєного ОСОБА_5 злочину та особу обвинуваченої, яка в скоєному щиро розкаюється, позитивно характеризується, має на утриманні двох дітей до семи років, суд знаходить можливим виправлення обвинуваченої без відбування покарання і на підставі ст.79 КК України суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробуванням, з покладенням на неї обов`язків, передбачених п.1 та п.2 ч.1 ст.76 КК України, що є необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.
Вирішуючи питання про відшкодування документально підтверджених процесуальних витрат, пов`язаних з залученням експерта при проведені товарознавчої експертизи по кримінальній справі, які відповідно наданого розрахунку складають суму 286 грн. 00 коп., суд, враховуючи ступень вини та майновий стан обвинуваченої, вважає необхідним покласти їх на обвинувачену в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.369-371, ст.ст.373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік.
На підставі ст.79 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробуванням, якщо вона протягом 1 року іспитового строку не скоїть нового злочину, зобов`язавши її відповідно до п.1 та п.2 ч.1 ст.76 КК України повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Речові докази:
- товар, який було передано на зберігання представнику ТОВ «Омега», - вважати повернутим власнику;
- DVD диск з відеозаписом з камер відео спостереження, який зберігається в матеріалах кримінального провадження, - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати у сумі 286 грн. 00 коп.

На вирок суду з підстав, передбачених ст.394 КПК України, може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська