Справа № 496/1589/19
Провадження № 1-кс/496/1109/19
УХВАЛА
про призначення екпертизи
17 травня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000307 від 30.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити судову-медичну експертизу по кримінальному провадженню за № 0000307 від 30.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, для проведення якої залучити експерта Біляївського бюро СМЕ. Свої вимоги мотивує тим, що 28.04.2019 року, близько 21 години 00 хвилин, між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебували в приміщенні тимчасової будівлі, що розташована на земельній ділянці 2/2, 6 км + 935 м. автодороги (Київ Одеса) Нерубайське Усатове Цементний завод, Усатівська сільська рада Біляївського району Одеської області виник конфлікт. В ході конфлікту, ОСОБА_4 , діючи умисно, з мотивів явної неповаги до охоронюваних законом цінностей життя та здоров`я людини, переслідуючи умисел направлений на позбавлення життя ОСОБА_5 , взяла з шухляди шафи, яка розташована всередині приміщення вказаної вище тимчасової будівлі, кухонний ніж та нанесла вказаним ножом останньому один удар в область грудей з права, в результаті чого, ОСОБА_5 отримав тілесне ушкодження у вигляді проникаючого поранення грудної клітини з права з пошкодженням внутрішніх органів, та від отриманого поранення, помер на місці вчинення кримінального правопорушення. Побачивши, що ОСОБА_5 впав на підлогу та не подавав ознак життя, ОСОБА_4 самостійно витягла тіло останнього з приміщення тимчасової будівлі приблизно на 15 метрів та залишила його біля будівлі теплиці. В подальшому ОСОБА_4 повернулась до приміщення тимчасової будівлі де було скоєно кримінальне правопорушення, сховала там знаряддя вбивства кухонний ніж. 30.04.2019 року, за підозрою у скоєні злочину в порядку ст. 208 КПК України, було затримано ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання., а тому в рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судово-медичну експертизу для проведення якої залучити судово-медичного експерта Біляївського СМЕ. У зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий про час, дату і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою розгляду клопотання.
Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000307 від 30.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, про доручення проведення судово-медичної експертизи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п.1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та тяжкості і характеру тілесних ушкоджень.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, як передбачено ч. 1 ст. 243 КПК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-медичної експертизи та залучити експерта.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити провести судову-медичну експертизу по кримінальному провадженню за № 0000307 від 30.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, для проведення якої залучити експерта Біляївського СМЕ.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Коли наступила смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- Яка причина смерті ОСОБА_5 ?

-Які тілесні ушкодження маються на трупі ОСОБА_5 та який їх характер, розташування?

-Скільки всього тілесних ушкоджень виявлено у ОСОБА_5 ?

-Чи є виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження небезпечними для життя в момент спричинення?

-Чи мається прямий причинний зв`язок між спричиненими тілесними ушкодженнями та смертю потерпілого ОСОБА_5 ?

-Чи спричинені поранення в область грудної клітини потерпілого колюче-ріжучим знаряддям, зокрема ножом?

-Одним або кількома знаряддями спричинено тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 ?

-Який напрям ранового каналу и чи можливо по ньому судити про те, в якому напрямі та з якою силою спричинені тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 ?

-Чи міг потерпілий ОСОБА_5 . спричинити сам собі виявлені тілесні ушкодження?

-В якій найбільш ймовірній позі знаходився ОСОБА_5 в момент спричинення йому тілесних ушкоджень?

-В якому найбільш ймовірному положенні знаходився потерпілий ОСОБА_5 та підозрювана ОСОБА_4 в момент нанесення потерпілому тілесних ушкоджень?

-Чи міг потерпілий ОСОБА_5 після спричинення йому тілесних ушкоджень здійснювати будь-які самостійні дії пересуватися, вступати в розмову, ті протягом якого періоду часу?

-Чи настала смерть потерпілого ОСОБА_5 одразу після спричинення тілесних ушкоджень або через будь-який проміжок часу?

-Чи приймав ОСОБА_5 незадовго перед смертю алкогольні напої, якщо приймав, то в якому ступені алкогольного сп`яніння знаходився?

-Чи міг потерпілий ОСОБА_5 ., при своєчасному наданні медичної допомоги залишитись в живих?

Дозволити направити для дослідження експерту труп ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для ознайомлення експерту в разі необхідності надати матеріали кримінального провадження №0000307 від 30.04.2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1