КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/92/19
Провадження № 1-кс/391/48/19
У Х В А Л А

20.02.2019 р.селище Компаніївка

Слідчий суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання тимчасово виконуючого обов`язки слідчого слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0000025 від 03.02.2019 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Тимчасово виконуючий обов`язки слідчого слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000025 від 03.02.2019 року, яке погоджено з прокурором Компаніївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , а саме інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 год. 00 хв. 25.01.2019 по 00 год. 00 хв. 10.02.2019, за номерами мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , а також за номерами, які використовувались у мобільних терміналах ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 .
На обґрунтування клопотання послався на те, що 03.02.2019 до Компаніївського ВП надійшла заява гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя селища Компаніївка Компаніївського району Кіровоградської області по АДРЕСА_2 , про те що 02.02.2019 року, близько 18:03 години, невідома особа із застосуванням невідомого предмета подібного до гранати пошкодила його автомобіль "HYUNDAI Santa Fe" реєстраційний номер НОМЕР_4 , а саме заднє праве колесо та днище, який був припаркований біля магазину " ІНФОРМАЦІЯ_3 " по АДРЕСА_3 , чим здійснила грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства.
В ході проведення досудового розслідування та вжитими оперативно-розшуковими заходами встановлено, що до скоєння даного правопорушення можуть бути причетні особи з числа оточення, боржників та осіб з якими потерпілий ОСОБА_5 мав неприязні відносини:
? ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає: АДРЕСА_4 , яка використовує мобільний термінал з сім картами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , оператора мобільного зв`язку та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ;
? ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає: АДРЕСА_5 , який використовує мобільний термінал з сім картою НОМЕР_7 , оператора мобільного зв`язку та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ;
? ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає: АДРЕСА_6 , який використовує мобільний термінал з сім картою НОМЕР_8 , оператора мобільного зв`язку та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ;
Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що потерпілий у даному кримінальному правопорушенні: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_2 , який використовує мобільний термінал ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 . з сім картами НОМЕР_9 , НОМЕР_1 , оператора мобільного зв'язку та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може приховувати інформацію яка б сприяла розкриттю даного правопорушення.
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо довести обставини вчинення злочину, в період часу з 00:00 год. 25.01.2019 року по 00:00 год. 10.02.2019 року, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , а також ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_7
03.02.2019 року тимчасово виконуючим обов`язки слідчого слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 зареєстровано кримінальне провадження № 0000025 за ч.4 ст.296 КК України.
В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, відповідно до ч. 4 ст. 107 та ч. 4 ст. 163 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання та фіксація судового засідання не здійснюється.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення речей, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання (копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, заяву ОСОБА_5 , рапорт старшого оперуповноваженого Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, протокол допиту потерпілого від 04.02.2019 року) приходжу до наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного злочину.
Відповідно до пункту 1,2 частини 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених частиною п"ятою статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.
Крім того, згідно ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» № 2599-ІУ від 31 травня 2005 року визначено, що електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами, або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.
Також відповідно до п. 7 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори і провайдери телекомунікацій повинні зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Відповідно ст. 257 ЦПК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо довести обставини вчинення злочину, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають (можуть перебувати) у володінні операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , які мають важливе значення для кримінального провадження, а також те, що іншими способами неможливо одержати фактичні дані для встановлення істини у провадженні, так як оператор мобільного зв`язку посилаючись на ст. 162 КПК України стверджує, що інформація, яка міститься у нього відноситься до охоронюваної законом таємниці, а тому вимагає постановлення ухвали відповідно до якої органи досудового розслідування і матимуть можливість тимчасового доступу до речей та документів, які містять необхідну інформацію.
Наведені вище обставини дають підстави вважати, що зміст інформації сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні стосовно особи, причетної до скоєння злочину.

Матеріали кримінального провадження містять достатні письмові докази, які засвідчують необхідність огляду та вилучення документів та речей, які містять означену вище інформацію, оскільки неможливо в інший законний спосіб їх оглянути та здобути прямі докази для розкриття даного злочину.
Керуючись ст.ст. 131,132,159-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання тимчасово виконуючого обов`язки слідчого слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника відділення поліції - начальнику слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_9 , тимчасово виконуючому обов`язки слідчого слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 або за дорученням одного з вказаних слідчих: старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 год. 00 хв. 25.01.2019 по 00 год. 00 хв. 10.02.2019, за номерами мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , а також за номерами, які використовувались у мобільних терміналах ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 .
1.Оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати вищевказану інформацію із наданням наступних відомостей:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А);
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;
- типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо:
- дата, час та тривалості з`єднань абонента А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б);
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом А надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали визначити до 20.03.2019 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Компаніївського
районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1