Справа № 127/1000/19
Провадження №11-сс/801/57/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого-судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_6

слідчого ОСОБА_7

адвоката ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу, подану адвокатом ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 15 січня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 03 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про накладення арешту на речі та документи,

керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 422 КПК України, суд

ВСТАНОВИВ:

11.01.2019 року до Вінницького міського суду Вінницької області звернувся слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000004, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, за фактом систематичного вимагання та отримання неправомірної вигоди посадовими особами департаменту житлово-комунального господарства, енергетики та інфраструктури Вінницької обласної державної адміністрації.

З метою з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, забезпечення збереження речових доказів та визнання їх допустимими, забезпечення проведення необхідних судових експертиз, слідчий просив накласти арешт на речі та документи (всього 153 найменування), вилучені в ході обшуку службового приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , проведеного на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду від 15.12.2018 року в період часу з 09:25 по 21:20 год. 10.01.2019 року.
Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 15 січня 2019 року клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 про арешт майна задоволено.
Накладено арешт на вилучені 10.01.2019 року під час проведення обшуку службового приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , речі та документи, а саме:
Відомість про виконання протокольного доручення (таксі) на 2 арк.
Відомість про маршутні сполучення, яка частково відірвана з правої сторони на 5 арк.
Відомість про маршути на 4 арк.
Відомість про «Питання, що планується для розгляду на засідання обласної комісії з питань погодження відкриття міжнародних та міжміських і приміських автобусних маршрутів загального користування, які виходять за межі області (між обласні маршути), та зміни графіку їх руху усього на 9 арк.»
Не підписана пояснювальна записка ОСОБА_9 на 2-х арк.
Чорновий запис, де олівцем зафіксовано: «100$на проти буквеного позначення ОСОБА_11 на 1 арк.».
Чорнові записи, де зафіксовано текст про те: «Хлопці готові до співпраці…» на одному (1) арк.
Аркуш паперу формату А4 із записом «Екологічні кошти» на 3 му арк.
Лист директора департаменту ОСОБА_9 до районних державних адміністрацій, про надання інформації щодо маршрутної мережі районів та відповідь на нього із ВНП у Вінницькій області всього на 7 арк.
Аркуш паперу формату А4, із відомостями про подані послуги по перевезенню, внизу якого олівцем записано: «200 тис.» на 1-му арк.
Аркуш паперу де міститься надпис олівцем: « ОСОБА_9 Дякую» на 1-му арк.
Список автомобільних перевізників Вінницької області, що здійснюють пасажирські перевезення на маршрутах загального користування на 9 арк.
Паспорт № 634 автобусного маршруту регулярних перевезень міжміського сполучення Козятин АС Самгородок Вінниця АС3. Номера рейсів 245-248 разом із додатковими до нього документами усього на 26 арк.
План проведення наради з перевізниками автотранспортних підприємств від 13.12.2018 на 2 арк.
Ксерокопія паспорту № 405 по перевезення за маршрутах Вінниця АС-1-Бохоники, Бохоники 1 від 10.12.2016 на 9 арк.
Список телефонів структурних підрозділів ОДА на 12 арк.
Аркуш паперу із записом: «Лещенко 300 ВМ 150»на 1арк.
Аркуш паперу формату А4 із відомостями про витрати на підготовку та проведення конкурсу на 1-му арк.
Ксерокопія про оголошення в газетах про проведення конкурсів на 2-х арк.
Не підписана відомість про об`єкти конкурсу за 2018 рік всього на 11 арк.
Ксерокопія відомості про оголошення на проведення конкурсу на визначення автомобільного перевізника на 2-х арк.
Відомість із списком автомобільних перевізників Вінницької області на 3-х арк.
Відомості про об`єкти конкурсу всього на 6 арк.
Відомості про об`єкти конкурсу за 2018 рік на 26 арк.
Не підписане розпорядження Вінницької ОДА про затвердження об`єктів конкурсу всього на 16 арк.
Список перевізників, які не були введені в дію за 2016-2017 рр. на 2-х арк.
Відомості про затвердження маршрутної мережі та об`єктів конкурсу на 51 арк.
Аркуш паперу із текстом: « ОСОБА_12 КП «Він. Транспорт. Компанія » на 1 арк.
Документи та лист від Ладижинської міської ради на 3 арк.
План здійснення моніторингу закінчення термінів дії договорів на 9-ти арк.
Відомості про об`єкти конкурсу з перевезення за 2018 р. на 14 арк.
Ксерокопія відомості про перевізників на 2 арк.
Відгук на начальника Вінницької обласної комунальної установи «Служба Технічного нагляду за об`єкти ЖКГ» - ОСОБА_13 на 3 арк.
Відомість про об`єкти конкурсу на 2-х арк.
Відомість про конфлікти між перевізниками на 1-му арк.
Список автомобільних перевізників Вінницької області на 9 арк.
Проект розпорядження про зміни в порядку проведенню конкурсів на 3-х арк.
Документи для участі в конкурсі, який відбудеться 1.11.2016 року ТОВ «Бершадське «АТП - 10527» на 32 арк. у ксерокопіях.
Пакет документів у ксерокопіях: «Конверт №2-В для участі в конкурсі 01.11.2016 року ПрАТ «Теплецьке АТП 10553» на 38 арк.
Пакет документів у ксерокопіях: «ФОП « ОСОБА_14 №1» для участі у конкурсі 01.11 рік проведення зазначено не чітко на 29 арк.
Лист із резолюцією від директора «Автомобільне транспортне приватне підприємство «Вересень » ОСОБА_15 на 2 арк.
Пакет документів у ксерокопіях: «Документи для участі у конкурсі, який відбудеться 01.11.2016 року (2а) ТОВ «Бершадське АТП 10527» на 3 арк.
Пакет документів у ксерокопіях, для участі у проведенні конкурсу, що відбудеться 01.11.2016 року (ТОВ «Бершадське АТП 10527» (1-А)на 31 арк.
Пакет документів у ксерокопіях для участі в конкурсі 01.11.2016 року ПрАТ «Теплицьке АТП 10553» - конверт №1-Б на 44 арк.
Ксерокопія протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу №00635-00989-16 (ТОВ «Добробут-Авто») на 1 арк.
Доповідна записка щодо порушення законодавства окремими перевізниками при поданні інформації на конкурс 06.11.2018 р. на 2 арк.
Доповідна записка щодо укладання тимчасового договору до проведення конкурсу на визначення перевізника на автобусному маршруті Могилів-Подільський - Садківці Суботівка на 2 арк.
Пакет документів у ксерокопіях для участі в конкурсі 01.11.2016 ПрАТ «Теплицьке АТП 10553» конверт №2-Б, на 4 арк.
Пакет документів у ксерокопіях для участі в конкурсі 01.11.2016 ПрАТ ПрАТ «Теплицьке АТП 10553» конверт №1-А, на 43арк.
Пакет документів у ксерокопіях для участі в конкурсі 01.11.2016 ПрАТ ПрАТ «Теплицьке АТП 10553» конверт №2-А, на 3 арк.
Конверт з позначкою №2, який містить документи з інформацією про те, на який об`єкт конкурсу подаються документи від ФОП « ОСОБА_16 » на конкурс 06.11.2018, який запакований.
Конверт з документами від ФОП « ОСОБА_17 » для участі в конкурсі 06.11.2018, який не розпакований.
Конверт №2А від ФОП « ОСОБА_18 » із документами на конкурс 06.11.2018, який не розпакований.
Конверт із документами №2Б ФОП « ОСОБА_18 » на конкурс 06.11.2018, який не розпакований.
Конверт із документами №2 від ФОП « ОСОБА_19 » на конкурс 06.11.2018, який не розпакований.
Конверт із документами №2 від ФОП « ОСОБА_20 » на конкурс 06.11.2018, який не розпакований.
Конверт із документами №2-Р від ПрАТ «Ямпільське АТП 10551» на конкурс 06.11.2018, який не розпакований.
Конверт із документами №2 від ПАТ «Тиврівське АТП - 10543» на конкурс 06.11.2018, який не розпакований.
Конверт із документами №2 від ТОВ «Таксопарк плюс» на конкурс від 06.11.2018, який не розпакований.
Конверт із документами №2-А від ПрАТ «Калинівське АТП 10509» на конкурс 06.11.2018, який не розпакований.
Конверт із документами №2 від ФОП « ОСОБА_21 » на конкурс 06.11.2018, який не розпакований.
Конверт із документами №2-В від ПрАТ «Калинівське АТП 10509» на конкурс 06.11.2018, який не розпакований.
Конверт із документами №2-Б від ПрАТ «Калинівське АТП 10509» на конкурс 06.11.2018, який не розпакований.
Конверт №2 ПП «АТП Кирилюк`на конкурс 06.11.2018, який не розпакований.
Конверт із документами №2 від ФОП « ОСОБА_22 » на конкурс 06.11.2018, який не розпакований.
Конверт із документами №2 від ФОП « ОСОБА_23 » на конкурс 06.11.2018, який не розпакований.
Конверт із документами №2 від ФОП « ОСОБА_24 » на конкурс 06.11.2018, який не розпакований.
Конверт із документами №2 від ФОП « ОСОБА_25 » на конкурс 06.11.2018, який не розпакований.
Конверт із документами №2 від ФОП « ОСОБА_26 » на конкурс 06.11.2018, який не розпакований.
Конверт №1 від ФОП « ОСОБА_26 » в якому містяться документи на конкурс 06.11.2018, на 25 аркушах та диск формату CD-Rіз надписом: «об`єкт №8 Тронц», конверт розпакований.
Конверт №1 від ФОП « ОСОБА_27 » із документами на конкурс 06.11.2018, на 25 аркушах та диск формату CD-Rіз надписом: «об`єкт №109 Кліменчук», конверт розпакований.
Конверт із документами №2 від ФОП « ОСОБА_27 » на конкурс 06.11.2018, який не розпакований.
Конверт №1 від ТОВ «АТП Слободянюк», із документами на конкурс 06.11.2018, на 24 аркушах та диск формату CD-Rіз надписом ТОВ «АТП Слободянюк», конверт розпакований.
Конверт №2 від ТОВ «АТП Слободянюк», всередині із заявою на участь в конкурсіна 1-му аркуші, конверт розпакований.
Конверт №1-А від ТОВ «Липовець АТП», із документами на конкурс 06.11.2018, на 42 аркушах та диск формату CD-R, конверт розпакований.
Конверт №2-А від ТОВ «Липовець АТП», всередині із заявою на участь в конкурсі, на 1-му аркуші, конверт розпакований.
Конверт №1 від ФОП « ОСОБА_28 », із документами на конкурс 06.11.2018, на 23 аркушах та диск формату CD-R, конверт розпакований.
Конверт № 2 від ФОП « ОСОБА_28 » в середині із заявою на участь у конкурсі 06.11.2018 на 1 аркуші всередині. Конверт розпакований.
Конверт № 2-а від ПП «АТП Кривешко» в середині із документами на конкурс 06.11.2018. всього на 25 аркушах. Конверт розпакований.
Конверт № 1-а від ФОП «ПП АТП» в середині із заявою на участь в проведенні конкурсу 06.11.2018 на 1 аркуші. Конверт розпакований.
Конверт № 1-а від ПП «АТП Кривешко» в середині із документами на конкурс 06.11.2018 всього на 28 аркушах та диском, який запакований. Загальний конверт розпакований.
Конверт № 2 від ПП «АТП Кривешко» в середині із заявою на участь у конкурсі 06.11.2018 на 1 аркуші. Конверт розпакований.
Конверт № 1-а від ПрАТ «Гайсинське АТП 10506» в середині із документами на конкурс 06.11.2018 всього на 37 аркушах. Конверт розпакований.
Конверт № 2-а від ПрАТ «Гайсинське АТП 10506» в середині із заявою на участь у конкурсі 06.11.2018 на 1 аркуші. Конверт розпакований.
Конверт № 1 від ФОП « ОСОБА_29 » в середині із документами на конкурс 06.11.2018. всього на 23 аркушах та диском формату CD-R із написом «№109 Карайкоза». Конверт розпакований.
Конверт № 1-б від ТОВ «Липовець АТП» в середині із документами на конкурс 06.11.2018. всього на 42 аркушах та диском формату CD-R. Конверт розпакований.
Конверт № 2-б від ТОВ «Липовець АТП» в середині із заявою на участь у конкурсі 06.11.2018 на 1 аркуші. Конверт розпакований.
Конверт № 1-в від ТОВ «Липовець АТП» в середині із документами на конкурс 06.11.2018. всього на 42 аркушах та диском формату CD-R. Конверт розпакований.
Конверт № 2-в від ТОВ «Липовець АТП» в середині із заявою на участь у конкурсі 06.11.2018 на 1 аркуші. Конверт розпакований.
Конверт № 1 від ТОВ «Погребищенське АТП «Транзит» в середині із документами на конкурс 06.11.2018 всього на 26 аркушах та диском формату CD-R. Конверт розпакований.
Конверт № 2 від ТОВ «Погребищенське АТП «Транзит» в середині із заявою на участь у конкурсі 06.11.2018 на 1 аркуші.
Конверт № 1 від ТОВ «Погребищенське АТП «Транзит» (вх. № 1046) в середині із документами на конкурс 06.11.2018 всього на 26 аркушах та диском формату CD-R. Конверт розпакований.
Конверт № 2 від ТОВ «Погребищенське АТП «Транзит» в середині із заявою про участь у конкурсі 06.11.2018 на 1 аркуші. Конверт розпакований. (вх. № 1043).
Конверт № 1 від ФОП « ОСОБА_30 » в середині із документами на конкурс 06.11.2018 всього на 28 аркушах та диском із написом «Конкурс». Конверт розпакований.
Конверт № 2 від ФОП « ОСОБА_30 » в середині із заявою на участь у конкурсі 06.11.2018 на 1 аркуші.
Конверт № 1-д від ТОВ «Він-АВТО» в середині із документами на конкурс 06.11.2018. всього на 23 аркушах та диском формату CD-R із написом «Об`єкт №8 ТОВ «Він-АВТО». Конверт розпакований.
Конверт № 2-д від ТОВ «Він-авто» в середині із заявою на участь у конкурсі 06.11.2018 на 1 аркуші. Конверт розпакований.
Конверт № 1-в від ПрАТ «Немирівське АТП 10510» в середині із документами на конкурс 06.11.2018 всього на 26 аркушах та компакт-диском білого кольору. Конверт розпакований.
Конверт № 2-в від ПрАТ «Немирівське АТП 10510» в середині із заявою на участь у конкурсі 06.11.2018 на 1 аркуші. Конверт розпакований.
Конверт № 1 від ФОП « ОСОБА_31 » в середині із заявою та іншими документами про участь у конкурсі 06.11.2018 всього на 26 аркушах та диском формату CD-R. Конверт розпакований.
Конверт № 2 від ФОП « ОСОБА_31 » в середині із заявою на участь у конкурсі 06.11.2018 на 1 аркуші. Конверт розпакований.
Конверт № 1-а від ПрАТ «Немирівське АТП 10510» в середині із документами на конкурс 06.11.2018 всього на 29 аркушах та диском формату CD-R білого кольору. Конверт розпакований.
Конверт № 2-а від ПрАТ «Немирівське АТП 10510» в середині із заявою на участь у конкурсі 06.11.2018 на 1 аркуші. Конверт розпакований.
Конверт № 1 від ФОП « ОСОБА_16 » в середині із документами на конкурс 06.11.2018 всього на 19 аркушах та протоколом перевірки технічного стану транспортного засобу №00091-00891-18. Конверт розпакований.
Конверт № 1 від ФОП « ОСОБА_24 » в середині із документами на конкурс 06.11.2018. всього на 24 аркушах та диском формату CD-R. Конверт розпакований.
Порожній конверт № 1-б від ПрАТ «Немирівське АТП 10510».
Конверт № 2-б від ПрАТ «Немирівське АТП 10510» в середині із документами на конкурс 06.11.2018 всього на 27 аркушах та компакт-диском білого кольору. Конверт розпакований.
Конверт № 1 від ФОП « ОСОБА_23 » в середині із документами на конкурс 06.11.2018 всього на 18 аркушах та диском формату DVD-R. Конверт розпакований.
Конверт № 1 від ФОП « ОСОБА_25 » в середині із документами на конкурс 06.11.2018 всього на 32 аркушах та диском формату DVD-R із написом «ФОП ОСОБА_25 ». Конверт розпакований.
Конверт № 1-в від ПрАТ «Калинівська АТП 10509» в середині із документами на конкурс 06.11.2018 всього на 28 аркушах та диском формату CD-R. Конверт розпакований.
Конверт № 1-б від ПрАТ «Калинівська АТП 10509» в середині із документами на конкурс 06.11.2018 всього на 28 аркушах та диском формату CD-R. Конверт розпакований.
Конверт № 1-а від ПрАТ «Калинівська АТП 10509» в середині із документами на конкурс 06.11.2018 всього на 28 аркушах та диском формату CD-R. Конверт розпакований.
Конверт № 1 від ФОП « ОСОБА_20 » в середині із документами на конкурс 06.11.2018 всього на 30 аркушах та диском формату CD-R із написом «А». Конверт розпакований.
Конверт № 1 від ФОП « ОСОБА_19 » в середині із документами на конкурс 06.11.2018 всього на 22 аркушах та компакт-диском білого кольору. Конверт розпакований.
Конверт № 1 від ФОП « ОСОБА_32 » в середині із документами на конкурс 06.11.2018 всього на 33 аркушах та диском формату CD-R. Конверт розпакований.
Конверт № 22 від ФОП « ОСОБА_32 » в середині із заявою на участь у конкурсі на 1 аркуші. Конверт розпакований.
Конверт № 1-в від ПрАТ «Гайсинське АТП 10506» в середині із документами на конкурс 06.11.2018 всього на 37 аркушах та диском формату CD-R із написом «Гайс». Конверт розпакований.
Конверт № 2-б від ПрАТ «Гайсинське АТП 10506» в середині із заявою на участь у конкурсі 06.11.2018 на 1 аркуші.
Конверт № 1 від ПП «АТП Кирилюк» в середині із документами на конкурс 06.11.2018. всього на 25 аркушах. Конверт розпакований.
Конверт № 1 від ФОП « ОСОБА_14 » в середині із документами на конкурс 08.11.2018, всього на 60 аркушах та диском формату DVD-R із написом «ФОП ОСОБА_14 ». Конверт розпакований.
Конверт № 2 від ФОП « ОСОБА_14 » в середині із заявою на 08.11.18 на участь у конкурсі на 2 аркушах. Конверт розпакований.
Конверт № 1-б від ПрАТ «Немирівське АТП 10510» в середині із документами на конкурс 08.11.2018, всього на 29 аркушах та диском для лазерних систем зчитування, білого кольору. Конверт розпакований. Диск затертий (пошкоджений).
Конверт № 2-б від ПрАТ «Немирівське АТП 10510» в середині із заявою на участь у конкурсі 08.11.2018 на 1 аркуші.
Конверт № 2 від ТОВ «Таксопарк Плюс» в середині із документами для участі у конкурсі 08.11.2018. Конверт запакований.
Конверт № 2 від ФОП « ОСОБА_33 » в середині із документами для участі у конкурсі 08.11.2018. Конверт запакований.
Конверт № 2 від ПрАТ «Тиврівське АТП 10543» із документами для участі у конкурсі 08.11.2018, який запакований.
Конверт № 2-б від ПрАТ «Ямпільське АТП 10551» із документами для участі у конкурсі 08.11.2018, який запакований.
Конверт № 2-а від ПрАТ «Ямпільське АТП 10551» із документами для участі у конкурсі 08.11.2018, який запакований.
Конверт № 2-в від ПрАТ «Ямпільське АТП 10551» із документами для участі у конкурсі 08.11.2018, який запакований.
Конверт № 2-г від ПрАТ «Ямпільське АТП 10551» всередині із документами для участі у конкурсі 08.11.2018, який запакований.
Конверт № 2 від ФОП « ОСОБА_34 » всередині із документами для участі у конкурсі 08.11.2018, який запакований.
Конверт № 2 від ФОП « ОСОБА_35 » всередині із документами для участі у конкурсі 08.11.2018, який запакований.
Конверт № 1 від ПрАТ «Тиврівське АТП 10543» в середині із документами на конкурс 08.11.2018, всього на 31 аркуші та диском формату СD-RW із написом «ПАЗ». Конверт розпакований.
Конверт № 1 від ФОП « ОСОБА_33 » в середині із документами на конкурс 08.11.2018, всього на 32 аркушах та диском формату DVD-R. Конверт розпакований.
Конверт № 1 від ФОП « ОСОБА_35 » в середині із документами на конкурс 08.11.2018, всього 28 аркушів та диском формату DVD-R.Конверт розпакований.
Конверт № 1-в від ПрАТ «Немирівське АТП 10510» в середині із документами на конкурс 08.11.2018, всього 28 аркушів, в тому числі диск для лазерних систем зчитування білого кольору. Конверт розпакований.
Заява на участь у конкурсі 08.11.18 від ПрАТ «немирівське АТП 10510» на одному аркуші, що поміщено до конверту № 2-в, який розпакований.
Конверт № 1-є від ПрАТ «Немирівське АТП 10510» в середині із документами на конкурс 08.11.2018, всього на 31 аркуші в тому числі диск для лазерних систем зчитування білого кольору. Конверт розпакований.
Конверт № 2-є від ПрАТ «Немирівське АТП 10510» всередині із заявою про участь у конкурсі 08.11.2018 на одному аркуші. Конверт розпакований.
Конверт № 1-а від ПрАТ «Немирівське АТП 10510» в середині із документами на конкурс 08.11.2018, всього на 28 аркушах, в тому числі диск для лазерних систем зчитування білого кольору. Конверт розпакований.
Конверт № 2-а від ПрАТ «Немирівське АТП 10510» в середині із документами на конкурс 08.11.2018, всього на 1 аркуші, у вигляді заяви на участь. Конверт розпакований.
Конверт № 1-д від ПрАТ «Немирівське АТП 10510» в середині із документами на конкурс 08.11.2018, всього на 28 аркушах, в тому числі диск для лазерних систем зчитування білого кольору. Конверт розпакований.
Конверт № 2-д від ПрАТ «Немирівське АТП 10510» всередині із заявою про участь у конкурсі 08.11.2018 на 1 аркуші. Конверт розпакований.
Конверт № 1-г від ПрАТ «Немирівське АТП 10510» в середині із документами на конкурс від 08.11.2018, всього на 27 аркушах, в тому числі диск для лазерних систем зчитування білого кольору. Конверт розпакований.
Конверт № 2-г від ПрАТ «Немирівське АТП 10510» в середині із заявою на участь у конкурсі 08.11.2018, на 1 аркуші. Конверт розпакований.
Конверт № 2 від «Жмеринське АТП 10512» в середині із документами. (вх.. 1091 від 19.10.2018). Конверт запакований.
Конверт № 1 від ФОП « ОСОБА_22 » в середині із документами на конкурс 06.11.2018, всього на 30 аркушах та диском формату СD-R із написом «ФОП « ОСОБА_22 ». Конверт розпакований.
Конверт № 1 від ФОП « ОСОБА_17 » в середині із документами на конкурс (вх.. 1032 від 18.10.2018), всього на 27 аркушах та диском СD-R. Конверт розпечатаний.
Конверт № 1 від «Жмеринське АТП 10512» (вх.. 1090 від 19.10.2018) в с ередині із документами на конкурс, всього на 41 аркуші та диском СD-R. Конверт розпакований.
Конверт № 1-е від ПрАТ «Немирівське АТП 10510» в середині із документами на конкурс від 08.11.2018, всього на 24 аркушах, в тому числі диск для лазерних систем зчитування білого кольору із написом «О». Конверт розпакований.
Конверт № 2-е від ПрАТ «Немирівське АТП 10510» в середині із документами на конкурс 08.11.2018, а саме заявою, всього на 1 аркуші. Конверт розпакований.
Мобільний телефон марки NOKIA 6700С. ІМЕІ: НОМЕР_1 , у якому знаходиться СІМ-картка № НОМЕР_2 .
Мобільний телефон марки GT C3322i. ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , в середині якого знаходяться абонентські номери: 1) НОМЕР_5 та 2) НОМЕР_6 .
Не погоджуючись із таким судовим рішенням, адвокат ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_9 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Вінницького міського суду від 15.01.2019 року № 127/1000/19. Постановити нову ухвалу, якою в задоволенні клопотання лідчого ОСОБА_10 про накладення арешту на майно ОСОБА_9 та майно Вінницької ОДА, вилучене під час обшуку 10.01.2019 року відмовити. Посилається на неврахування слідчим суддею обставин, передбачених п.п. 1-3, 4 ч. 2 ст. 173 КПК України та недотримання положень ст. 168 КПК України. А також зазначає, що слідчий суддя не взяв до уваги такі обставин, як відсутність у ОСОБА_9 процесуального статусу у кримінальному провадженні, заявленого цивільного позову у кримінальному провадженні та аргументованого розміру заподіяної шкоди, а також належність вилученого майна третім особам.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_8 подану апеляційну скаргу підтримав та просив її задовольнити, посилаючись на викладені в ній доводи.
Прокурор ОСОБА_6 та слідчий ОСОБА_7 заперечували проти задоволення апеляційної скарги, просили оскаржувану ухвалу слідчого судді залишити без змін.
Інші учасники провадження в судове засідання не з`явилися.
Заслухавши суддю-доповідача, адвоката, прокурора, слідчого, вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів апеляційного суду вважає, що апеляційна скарга адвоката ОСОБА_8 не підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Як убачається із матеріалів провадження, слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000004, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, за фактом систематичного вимагання та отримання неправомірної вигоди посадовими особами департаменту житлово-комунального господарства, енергетики та інфраструктури Вінницької обласної державної адміністрації.
Як зазначено у клопотанні слідчого, досудовим розслідуванням установлено, що директор департаменту житлово-комунального господарства, енергетики та інфраструктури Вінницької ОДА - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вступивши у злочинну змову із заступником начальника управління транспорту та інфраструктури - начальником відділу інфраструктури - ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , керівником Вінницької обласної комунальної установи «Служби технічного нагляду за об`єктами житлово - комунального господарства» - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та засновником ГО «Регіональна асоціація пасажирських перевізників» ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , переслідуючи корисливі мотиви, зловживаючи свої службовим становищем налагодили схему незаконного збагачення, а саме систематично вимагають та отримують неправомірну вигоду від фізичних та юридичних осіб за гарантовану перемогу на конкурсі визначення автомобільного перевізника пасажирів на міжміських і приміських автобусних маршрутах загального користування, що не виходять за межі Вінницької області.
На підставі чого, дані відомості 03.01.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000004, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.
На підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду в період часу з 09:25 по 21:20 год. 10.01.2019, проведено обшук службового приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході проведеного обшуку було виявлено та вилучено речі документи (всього 153 найменування), на які в подальшому ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 15 січня 2019 року накладено арешт.
Задовольняючи клопотання слідчого про накладення арешту на виявлені та вилучені речі та документи, своє рішення слідчий суддя обґрунтував тим, що арешт на зазначене майно необхідний, оскільки вказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, є джерелом доказів при дослідженні яких необхідно буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, забезпечення збереження речових доказів та визнання їх допустимими, забезпечення проведення необхідних судових експертиз.
Колегія суддів апеляційного суду повністю погоджується з таким висновками слідчого суді.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
З метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Постановою слідчого СУ ГУ НП у Вінницькій області від 10.01.2019 року зазначені речі та документи, вилучені під час проведення обшуку 10.01.2019 року в службовому приміщенні ОСОБА_9 визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000004.
Таким чином, суд апеляційної інстанції вважає, що під час розгляду клопотання органу досудового розслідування слідчий суддя вірно встановив наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, на які просять накласти арешт, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування та встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а тому відповідають вимогам ч.1 ст. 98 КПК України.

В оскаржуваній ухвалі слідчого судді була обґрунтовано зазначена наявність правових підстав для арешту майна, передбачених ст. 170 ч.ч.1-3 КПК України.
Крім того, колегія суддів переконана, що є достатні підстави вважати, що в разі відмови у задоволенні клопотання про накладення арешту на речі та документи є ризик втрати даних доказів, в той час як арешт унеможливить зникнення, псування чи знищення згаданих речей і документів.
Не заслуговують на увагу доводи апеляційної скарги щодо неправомірності тимчасового вилучення мобільних терміналів з сім-картками, оскільки, як встановлено судом і на що посилаються прокурор та слідчий, їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження.
Крім того, що стосується доводів апеляційної скарги про відсутність у ОСОБА_9 процесуального статусу у кримінальному провадженні, апеляційний суд звертає, що накладення арешту на майно на підставі п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК, а саме з метою забезпечення збереження речових доказів, на відміну від інших правових підстав, передбачених ч. 2 ст. 170 КПК, не вимагає повідомлення про підозру у кримінальному провадженні і не пов`язує особу підозрюваного з можливістю арешту такого майна.
Разом з тим, у випадку, якщо наявність зв`язку між арештованим майном та розслідуваним кримінальним правопорушенням у межах досудового розслідування буде спростована, або стороною обвинувачення у розумні строки, відповідно до ст. 28 КПК, не будуть вжиті належні заходи для встановлення та перевірки відповідних обставин, апелянт не позбавлений права ініціювати питання про скасування накладеного арешту.
У відповідності до вимог абзацу 2 частини 1 статті 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Суд апеляційної інстанції не погоджується із доводами апеляційної скарги щодо недотримання слідчим строків подання клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Згідно із протоколом, обшук закінчено о 21:20 год. 10.01.2019 року, а, як встановлено з матеріалів провадження, клопотання про арешт майна слідчим подано до Вінницького міського суду Вінницької області 11.01.2019 року, що підтверджується відбитком реєстраційного штампа вхідної кореспонденції, тобто у межах визначеного законом строку.
Таким чином, колегія суддів вважає, що слідчий суддя обґрунтовано, у відповідності до вимог ст. ст. 132, 170 - 173 КПК України, застосував такий захід забезпечення кримінального провадження як накладення арешту на майно.
Доводи апеляційної скарги суд вважає необґрунтованими та такими, що спростовуються матеріалами кримінального провадження.
Колегія суддів переконана, що рішення слідчого судді є законним і обґрунтованим та не вбачає істотних порушень норм КПК України, які могли б стати підставою для скасування ухвали слідчого судді.
Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 422 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу, подану адвокатом ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_9 - залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 15 січня 2019 року про накладення арешту на речі та документи - залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Згідно з оригіналом: