Справа № 367/741/19
Провадження по справі № 1-кп/367/311/2019
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області в режимі відеоконференції кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, освіта середня, не одруженого, який відбуває покарання в державній установі «Бучанська виправна колонія № 85» (Київська обл., смт. Гостомель), не військовозобов`язаного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

18.02.2016 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 186, 71,72 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців; 12.04.2016 р. Апеляційним судом Одеської обл. вирок Малиновського районного судом м. Одеси від 18.02.2016 року змінено та засуджено за ст. 186 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

22.02.2017 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;

21.03.2018 року Чернігівським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

26.04.2018 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі;

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

до Ірпінського міського суду Київської області надійшов обвинувальний акт щодо скоєння ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та підписана сторонами угода про визнання винуватості від 30.01.2019 р.

Так, 12.12.2018 року приблизно о 12 год. 00 хв. (точний час досудовим розслідуванням не встановлений), ОСОБА_5 перебуваючи в державній установі «Бучанська виправна колонія № 85», яка розташована за адресою: Київська область, смт. Гостомель, вул. Мирна 3, знаходячись на локальній дільниці № 6, поблизу периметрової огорожі, знайшов на землі прозорий поліетиленовий згорток, обмотаний клейкою стрічкою (скотч), в якому знаходилась подрібнена рослинна речовина зеленого кольору.
Після чого, впевнившись, що виявлена ним речовина є наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, для особистого вживання, без мети збуту, підібрав вказаний прозорий поліетиленовий згорток.
Таким чином, ОСОБА_5 незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою в речовині 51,33 г. для особистого вживання, без мети збуту.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, достовірно розуміючи, що придбане ним є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, перебуваючи в тому ж місці в той же час, помістив знайдений ним згорток обмотаний клейкою стрічкою до правої кишені власної куртки, таким чином, почав незаконно зберігати при собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою в речовині 51,33 г. для власного вживання без мети збуту.
В ході огляду місця події в приміщенні чергової частини державної установи «Бучанська виправна колонія № 85», яка розташована за вищевказаною адресою, 12.12.2018 року в період часу з 14 год. 58 хв. по 16 год. 07 хв. ОСОБА_5 у присутності двох понятих добровільно видав з правої зовнішньої кишені власної куртки в яку він був одягнутий, обмотаний клейкою стрічкою згорток в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою в речовині 51,33 г., який він незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.
Під час досудового розслідування, 30.01.2019 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої обвинувачений повністю визнав своювинуватість у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та зобов`язується сприяти судовому розгляду провадження.

Сторони узгодили покарання ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.04.2018 року, призначення остаточної міри покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
Впідготовчому судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, підтвердив обставини скоєння кримінального правопорушення та просив суд затвердити угоду про визнання винуватості, при цьому додав, що розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, вид та міру покарання, яка буде застосовано до нього у разі затвердження угоди.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти затвердження угоди та просив її затвердити.
Захисник також просила затвердити угоду.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, а також угоду про визнання винуватості, перевіривши умови укладання угоди про визнання винуватості, відповідність угоди за змістом вимогам процесуального законодавства, роз`яснивши та з`ясувавши у ОСОБА_5 повне розуміння ним його процесуальних прав, добровільності та відсутності будь-яких обставин, які примусили його погодитися на підписання угоди про визнання винуватості, характеру висунутого щодо нього обвинувачення, виду і розміру покарання та наслідки постановлення вироку на підставі угоди про визнання винуватості, суд дійшов до висновку про те, що у даному провадженні можливо затвердити угоду про визнання винуватості. При цьому суд виходить з наступного.

Так, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку, що винні дії ОСОБА_5 віднесено до суспільно-небезпечних діянь, відповідальність за які передбачена Особливою частиною Кримінального кодексу України.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, як умисні протиправні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.
Суд вважає таку кваліфікацію дій ОСОБА_5 правильною, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , відповідно до статті 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, а тому укладення угоди між прокурором та обвинуваченим з їх ініціативи узгоджується з положеннями ч. ч. 2, 4 ст. 469 КПК України, і за своїм змістом вона відповідає вимогам статті 472 вказаного Кодексу, в тому числі стосовно міри та виду узгодженого між сторонами покарання та наслідків невиконання угоди.

Судом, відповідно до ст. 474 КПК України роз`яснено ОСОБА_5 його процесуальні права, характер обвинувачення, вид покарання та наслідки укладання, затвердження та невиконання угоди передбачені ст.ст. 473, 476 КПК України, а також роз`яснено вичерпні підстави оскарження вироку суду.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили суд обирає у вигляді тримання під вартою.
Речовими доказами суд розпоряджається у відповідності із вимогами ст. 100 КПК України. Понесені по провадженню судові витрати суд вважає за необхідне відшкодувати за рахунок обвинуваченого. Цивільний позов по провадженню відсутній.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314, 370, 373, 374, 474, 475 КПК України суд, -

з а с у д и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 30.01.2019 р. між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Відповідно до затвердженої угоди про визнання винуватості визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На підставі угоди про визнання винуватості призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 2-х (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.04.2018 року, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 3-х (трьох) років позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати пов`язані з проведенням судово-хімічної експертизи у розмірі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн. 00 коп.

Речові докази по провадженню: речовину рослинного походження зеленого кольору, передану на зберігання в камеру схову Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області знищити.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили судом обирає у вигляді тримання під вартою в Київському СІЗО Державної Пенітенціарної служби України.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту обрання запобіжного заходу, тобто з 04.04.2019 р.

На вирок до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з визначених ст.ст. 394, 473 КПК України підстав.

Суддя: ОСОБА_1