Справа № 686/2592/19
УХВАЛА

07 березня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про проведення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні №0000150,

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2019 року слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні №0000150.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 11.11.2017 року близько 20:00 години в АДРЕСА_1 , невстановлені особи, шляхом вільного доступу зайшовши до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який належить потерпілому ОСОБА_4 , де умисно, з метою пошкодження майна, за допомогою скляної пляшки із заповненою легкозаймистою речовиною здійснили підпал вище вказаного магазину. Після чого вийшовши на з магазину на вулицю, обіляли легкозаймистою речовиною передню частину автомобіля марки «Фольксфаген Транспортер», д.н.з. НОМЕР_1 , та здійснили підпал вказаного автомобіля, який також належить потерпілому ОСОБА_4 , чим спричинили йому матеріальної шкоди.

20.06.2017 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч.3 ст.187, ч.2 ст.194 КК України.
11.11.2017 року, в період часу з 20:25 по 01:30 год., було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого на прилеглій території магазину «Еней», було виявлено та вилучено: предмет, що ззовні схожий на пластмасову гільзу (контейнер) та два предмета ззовні схожі на деформований дріб, які поміщено в сейф пакет №4432654.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, чи відноситься вилучені предмети до складових частин боєприпасів, слідчий просить залучити експерта.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 0000150 призначити судову експертизу зброї, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

-Чи є вилучені 11.11.2017 року, в ході проведення огляду місця події в АДРЕСА_1 на прилеглій території магазину «Еней», предмет, що зовні схожий на пластмасову гільзу (контейнер), та два предмета зовні схожі на деформований дріб, складовими частинами боєприпасів ?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ініціатору проведення експертизи направити експертам об`єкти дослідження, які містяться в одному упакуванні: сейф пакеті № 4432654, а також, за необхідності, надати експертам матеріали даного кримінального провадження.

Надати дозвіл експертам при необхідності змінювати властивості об`єктів експертизи, дозволити повне чи часткове знищення чи застосовувати руйнуючі методи для проведення експертного дослідження.

Висновок експерта надати ініціатору призначення експертизи, або за його дорученням, - іншій особі.

Слідчий суддя