Справа № 290/1301/18
Провадження № 1-кп/273/65/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2019 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілої сторони ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000396 від 27.10.2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кремно, Лугинського району, Житомирської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, працюючого, раніше судимого:

11.04.2012 Лугинським районним судом Житомирської облатсі, за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст..ст. 70, 71 КК України на 3 роки 2 місяці позбавлення волі, згідно ухвали Богунського районного суду м. Житомир від 29.04.2014 на підставі ст.. 81 КК України умовно-достроково звільнений від відбуття покарання з невідбдутим строком покарання 11 місяців 16 днів;

06.02.2015 Лугинським районним судом, за ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки та 7 місяців. 04.07.2017 ухвалою Коростенського міськрайонного суду на підставі ст. 81 КК України звільнений умовно-достроково не відбутий строк 9 місяців 18 днів,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

22.12.2018 до Баранівського районного суду надійшов вказаний обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання та просив суд призначити йому захисника для представлення його інтересів та участі в судових засіданнях, оскільки доручення №006-0001739 від 27.10.2018 року втратило свою чинність, яке діяло протягом строку затримання та/або тримання підвартою, а тому адвокат ОСОБА_6 не може захищати його інтереси в суді.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечував щодо заявленого клопотання та зазначив, що адвокату ОСОБА_6 надано повноваження представляти інтереси ОСОБА_3 лиш в період перебування останнього під вартою, з огляду на те, що вказаний запобіжний захід ОСОБА_3 не було обрано судом, він є таким, що позбавлений права представництва по відношенню до обвинуваченого.

Представник потерпілої сторони щодо заявленого клопотання не заперечував.

Вислухавши думку учасників судового провадження щодо заявленого клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.49 ч.1 п.2 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно з п. «с» ч.3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника одержати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» та п.2 ч.1 ст. 49 КПК України обвинувачений ОСОБА_3 є суб"єктом надання безоплатної вторинної допомоги.

У зв"язку із зазначеним, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.49, 54 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Призначити обвинуваченому ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, адвоката для здійснення захисту за призначенням через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області та забезпечити його прибуття на 21.01.2019 року на 11 год. 00 хв. до Баранівського районного суду Житомирської області за адресою м. Баранівка, вул. Першотравенська 30 Житомирської області для участі у розгляді справи.

Судове засідання відкласти на 21.01.2019 року на 11 год. 00 хв.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Житомирській області для виконання.

Викликати у судове засідання обвинуваченого, захисника обвинуваченого, прокурора, представника потерпілої сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1