Справа № 555/2024/18
Номер провадження 1-кс/555/467/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2018 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Рокитнівського відділу сАрненської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000553 від 13.11.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що 13 листопада 2018 року, о 17.59 год. через секретаря (вх. Ф161 від 13.11.2018) надійшла заява ОСОБА_6 , жит. АДРЕСА_1 про невідповідність рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.11.2013 року №528 на відведення земельної ділянки у власність, орієнтовною площею 0,12 га для будівництва будинку.

Із заяви встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22 вересня 2015 року №781 ОСОБА_6 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтованою площею 0,12 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_2 .

Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність було розроблено ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та погоджено висновком ІНФОРМАЦІЯ_4 від 29.09.2016 №468/41-16.

В грудні 2016 року ОСОБА_6 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_4 із заявою про внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру (реєстраційний номер № ЗВ-016), надавши всі необхідні документи.

Рішенням державного кадастрового реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 № РВ-016 від 22 грудня 2016 року ОСОБА_6 відмовлено у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру з підстав невідповідності електронного документ установленим вимогам, а саме: перетин з ділянкою :08:008:0389. Площа співпадає на 100 %.

На запит ОСОБА_6 від 27.12.2016 отримано витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером :08:008:0389, з якого вбачається, що реєстрація земельної ділянки було здійснено ІНФОРМАЦІЯ_5 11.11.2016 р., проект землеустрою виготовлено ПП « ОСОБА_8 », інформація про зареєстроване право власності відсутня.

При усному зверненні до голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 з приводу оформлення права власності на спірну земельну ділянку, останній надав копію виписки із рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №528 від 27.11.2013 р., згідно якої сільська ради вирішила надати гр. ОСОБА_10 дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 0,12 га за рахунок земель запасу сільськогосподарського призначення (рілля) ІНФОРМАЦІЯ_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_2 .

При ознайомленні із повним текстом рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.11.2013 №528 «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки» встановлено, що такі дозволи надано для 73 громадян, однак гр. ОСОБА_10 відсутня у переліку осіб, яким надано такі дозволи. Вказаним рішенням сільської ради дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки по АДРЕСА_2 не видавався.

Таким чином, виписка із рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.11.2013 року № 528 не відповідає самому рішенню сільської ради, тобто була підроблена посадовою особою органу місцевого самоврядування головою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_11 .

За даним фактом, у відповідності до ст. 214 КПК України, слідчим СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, відомості з даного приводу внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000553 від 13.11.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання та зазначив, що документи, про доступ до яких клопоче, мають суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Згідно ч.2 ст.131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності з ч.1 ст.159 КПК України Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення..

Згідно з ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене, та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному проваджені, незважаючи на те, що вказана інформація, відповідно до ст.162 КПК України, є охоронюваною законом таємницею, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 юридична адреса: АДРЕСА_3 , оскільки даним органом місцевого самоврядування видані зазначені рішення.

Керуючись ст.ст.131,132,159,163,164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_4 або уповноваженій ним за письмовим дорученням особі, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме до наступних документів:

?оригінал рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 №528 від 27 листопада 2013 року «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки»;

?оригінал виписки із рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 №528 від 27 листопада 2013 року «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки» виданої гр. ОСОБА_10 ;

?оригінал рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 №781 від 22 вересня 2015 року «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки»;

?оригінал виписки із рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 №781 від 22 вересня 2015 року «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки» виданої гр. ОСОБА_6 ;

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Термін дії ухвали до 20 грудня 2018 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1