ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 602/1288/18Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/817/110/18 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2018 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі провадження за поданням голови Лановецького районного суду ОСОБА_5 про зміну підсудності клопотання про доручення проведення експертизи по кримінальному провадженні №0000266 від 03.12.2018 року,-

в с т а н о в и л а:

На розгляд до Лановецького районного суду Тернопільської області 05 грудня 2018 року поступило клопотання про доручення проведення експертизи по кримінальному провадження №0000266 від 03.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Голова Лановецького районного суду ОСОБА_5 звернувся з поданням до Тернопільської апеляційного суду з проханням вирішити питання про направлення клопотання про доручення проведення експертизи по кримінальному провадження №0000266 від 03.12.2018 року на розгляд до іншого місцевого суду в межах юрисдикції Тернопільського апеляційного суду, мотивуючи тим, що неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Вказує, що на даний час в Лановецькому районному суді Тернопільської області працює двоє професійних суддів. 18 жовтня 2018 року у судді ОСОБА_6 закінчився строк повноважень, призначеної на посаду Указом президента України №571/2013 від 18.10.2013 року. Суддя ОСОБА_5 з 06.12.2018 року по 11.12.2018 рік перебуватиме в щорічній основній відпустці.

Відповідно, сформувати склад суду в Лановецькому районному суді для розгляду даного кримінального провадження, неможливо, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи від 05.12.2018 року.

Перевіривши матеріали провадження, дослідивши доводи подання голови Лановецького районного суду ОСОБА_5 , колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів ( самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання голови Лановецького районного суду ОСОБА_5 , під час здійснення автоматичного розподілу клопотання про доручення проведення експертизи, не вдалося виконати розподіл, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів ,-

у х в а л и л а:

Подання голови Лановецького районного суду ОСОБА_5 про зміну підсудності клопотання про доручення проведення експертизи по кримінальному провадження №0000266 від 03.12.2018 року - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження за поданням голови Лановецького районного суду ОСОБА_5 направити для судового розгляду в Кременецький районний суд Тернопільської області.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи