Справа №687/581/19
№1-кс/687/171/2019
УХВАЛА
10 травня 2019 року смт. Чемерівці

Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання Слідчого СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження № 0000081, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи,-

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ звернувся до суду з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Із клопотання вбачається, що в провадженні СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081 від 24.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи судимий 11.06.2018 Чемеровецьким районним судом за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн., належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та, маючи не зняту та не погашену судимість, повторно вчинив умисний корисливий злочин проти власності.

Так, 20 квітня 2019 року близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на території Чемеровецького спеціалізованого лісогосподарського об`єднання «Агроліс» (далі по тексту ЧСЛО «Агроліс») по вулиці Гусятинське шосе, 9А в смт Чемерівці Хмельницької області, де він працює робочим нижнього складу, вирішив вчинити крадіжку металобрухту, який знаходився на території підприємства біля складського приміщення.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, цього ж дня близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_4 з метою таємного викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, скориставшись відсутністю інших працівників ЧСЛО «Агроліс», шляхом вільного доступу, використовуючи наявний на території металевий саморобний візок, умисно, таємно, повторно викрав бувші у використанні несправні металеві запчастини, а саме: один металевий диск колеса від автомобіля ГАЗ-53, два металеві задні диски коліс трактора МТЗ, частково розукомплектовану коробку перемикання передач автомобіля ЗІЛ-130 та деформовану ступицю колеса від автомобіля ЗІЛ-130 загальною вагою 307,5 кілограм по ціні 4 гривні 20 копійок за 1 кілограм металобрухту чорних металів.

За вказаних обставин ОСОБА_4 умисно, таємно,повторно викрав належний ЧСЛО Агроліс брухт чорних металів загальною вагою 307,5 кг., чим спричинив матеріальних збитків вказаному підприємству на загальну суму 1291 гривня 50 копійок.

Своїми умисними діями, які виразились в умисному таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно ОСОБА_4 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

08.05.2019 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України

Відповідно до довідки, виданої Чемеровецькою ЦРЛ від 03.05.2019 ОСОБА_4 перебуває на обліку в лікаря-психіатра з діагнозом «Легка розумова відсталість».

Враховуючи, що з`ясування вищевказаних фактів є обов`язковим і потребує застосування спеціальних знань та залучення експерта.
Слідчий СВ в судове засідання не з`явився, однак про дату, час та місце повідомлений належним чином.

Відповідно до частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судову експертизу" виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Приймаючи до уваги, що для встановлення чи хворів ОСОБА_4 будь-яким душевним захворюванням на момент вчинення кримінального правопорушення? Якщо так, то яким саме? Чи перешкоджало це захворювання йому давати звіт своїм діям і керувати ними? Чи хворіє він будь-яким душевним захворюванням зараз і чи потребує застосування до нього заходів медичного характеру?, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи за кримінальним провадженням.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання Слідчого СВ - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000081 від 24.04.2019 року амбулаторну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити комісії експертів-психіатрів Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 .

На вирішення експертів поставити такі питання :

а) Чи хворів ОСОБА_4 будь-яким душевним захворюванням на момент вчинення кримінального правопорушення? Якщо так, то яким саме?

б) Чи перешкоджало це захворювання йому давати звіт своїм діям і керувати ними?

в) Чи хворіє він будь-яким душевним захворюванням зараз і чи потребує застосування до нього заходів медичного характеру ?

Для освідування експертам направити ОСОБА_4 ..

Для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження.

Копію ухвали для виконання направити комісії експертів-психіатрів Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.
Висновок експерта надати до СВ Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1