Справа № 375/2198/18 Провадження № 1-в/375/13/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2019 Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши подання начальника Рокитнянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_4

про заміну невідбутої частини покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до суду із поданням, начальник Рокитнянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області, капітан внутрішньої служби ОСОБА_4 посилається на те що, вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 06.12.2018 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в сумі 1020.00 гривень, який останній мав сплатити у місячний термін. Разом з тим, станом на 05.02.2019 засуджений не надав до Рокитнянського районного відділу пробації жодних документів, які б підтверджували сплату ним штрафу.
Просить замінити у відповідності до положень ч. 3 ст. 26 КВК України призначене ОСОБА_5 покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт, позбавлення волі або розстрочити несплачену суму штрафу.
Начальник Рокитнянського районного відділу пробації у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити шляхом заміни засудженому ОСОБА_5 покрання за вироком суду у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт.
З такою позицією особи, яка звернулася з поданням, погодилася прокурор.
Засуджений ОСОБА_5 проти задоволення подання шляхом заміни штрафу на громадські роботи не заперечував.
Заслухавши начальника Рокитнянського районного відділу пробації, прокурора, засудженого, дослідивши письмові матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання обгрунтоване та підлягає задоволенню за наступних підстав.
Вироком Рокитнянського районного суду від 06.12.2018 ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 1020.00 грн.. Вирок набув законної сили та був звернутий до виконання, але засуджений, незважаючи на свою обізнаність про сплату штрафу на протязі одного місяця штрафу на час звернення до суду із поданням начальника Рокитнянського районного відділу пробації не сплатив.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України та ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати засудженим штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.
За таких обставин, врахувавши, що засуджений ОСОБА_5 добровільно штраф не сплатив у визначеному вироком суду і що вказує на його ухилення від виконання судового рішення та від відбування призначеного судом покарання, враховуючи відсутність підстав для розстрочки несплаченої суми штрафу, з метою недопущення невідворотності відбування засудженим ОСОБА_5 покарання за скоєний злочин, суд вважає за необхідне замінити останньому призначене не виконане ним покарання у виді штрафу в сумі 1020.00 грн. на покарання у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян і що узгоджується із положеннями ч. 5 ст. 53 КК України.
За викладеного, з огляду на розмір несплаченого засудженим штрафу - 1020.00 грн., останній підлягає заміні на громадські роботи терміном 60 годин.

Керуючись ч. 3 ст. 26 КВК України, ч. 5 ст. 53 КК України, п. 10 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , призначене вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 06.12.2019 року у виді штрафу в сумі 1020.00 грн., на покарання у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Ухвала набрала законної сили «___»_______________20___ року