Справа №: 398/4733/18
провадження №: 1-кс/398/1863/18
УХВАЛА
Іменем України

"21" грудня 2018 р., слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0003353, внесеному до ЄРДР 20.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування зазначено, що слідчим відділенням Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003353 від 20.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 20.12.2018 о 17:14 за адресою: АДРЕСА_1 , повідомили, що чоловіка викинули або він випав з вікна. Виїздом на місце СОГ встановлено, що 20.12.2018 року близько 17:10 біля першого під`їзду в дворі будинку АДРЕСА_2 , під балконом, на відстані 1,8 м від стінки будинку, виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, не працюючого, раніше не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Зі слів сусідів між померлим та його сусідом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр. України, раніше не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_4 на протязі тривалого часу існують конфліктні відносини.

Враховуючи те, що встановлення причини смерті ОСОБА_4 має суттєве значення для розслідування кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, слідчий просить у зазначеному кримінальному провадженні призначити судово-медичну експертизу.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує. Неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи.
Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Олександрійського ВП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003353 від 20.12.2018 за ознака кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Згідно ч.1 ст. 244 КПК України, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання заступника начальника СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Доручити експерту Олександрійського районного відділення Кіровоградського обласного бюро СМЕ провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0003353.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1)Чи є тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2)Якщо є то до якого ступеню тяжкості відносяться?
3)Який їх характер, механізм утворення та локалізація?
4)Чи маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сліди боротьби чи самооборони?
5)Яка причина та час настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
6)Чи знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в стані алкогольного сп`яніння?
7)Чи наявні на статевих органах ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сліди статевого акту, характерні для зґвалтування?
8)Чи відобразились на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуальні сліди знаряддя спричинення тілесних ушкоджень?
9)Які з тілесних ушкоджень були спричиненими при житті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
10)Яке з тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було смертельним?
11)Чи настала смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до падіння на землю?

12)Чи характерні тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для неконтрольованого падіння з висоти восьмого поверху?

13)Чи наявні на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сліди характерні для волочіння?

14)При проведенні розтину відібрати зрізи нігтєвих пластин з обох рук, зразки крові та інші біологічні зразки необхідні для проведення експертиз.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідоммо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Роз`яснити, що організація та строки проведення призначеної експертизи слідчим суддею не визначаються.
Копію ухвали направити заступнику начальника СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити до Олександрійського районного відділення Кіровоградського обласного бюро СМЕ для виконання.
Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1