УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання cлідчогоВРВ поліції ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання cлідчого ВРВ поліції ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що ВРВ поліції ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001067, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В період часу 10.11.2018 р. 12:00 год. по 13.11.2018 р. 10:00 год., невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла у середину станції подачі технічної води, яка знаходиться у смт. Стрижавка, біля річки Південний Буг, неподалік вул. Київської, звідки вчинила крадіжку електродвигуна 37 кВт, належного ДУСВК № 81.
На протоколі допиту ОСОБА_4 зазначив, що електродвигун, потужністю 37 кВт зеленого кольору був придбний у м. Вінниця 14.05.1994 р. за ціною 9 000 грн. На момент вчинення крадіжки був у справному стані без механічних пошкоджень.
З метою встановлення вартості електродвигуна, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення КНДІСЕ, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0001067, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та з метою встановлення вартості електродвигуна.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001067 від 11.11.2018 р., проведення товарознавчої експертизи електродвигуна потужністю 37 кВт, зеленого кольору, придбаного у м. Вінниця 14.05.1994 р. за ціною 9 000 грн., який на момент вчинення крадіжки був у справному стані без механічних пошкоджень, виконання якої доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ, яке розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
-Яка ринкова вартість електродвигуна, потужністю 37 кВт, зеленого кольору, станом на момент вчинення кримінального правопорушення (13.11.2018)?
Для проведення судово-товарознавчої експертизи, експертам направити копію протоколу допиту ОСОБА_4 .
Дозволяю повне, або часткове знищення, та зміну властивостей об`єктів.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0001067 від 11.11.2018 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: