Справа № 352/121/19
Провадження № 1-кп/352/125/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ісаків, Тлумацького району, Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого різноробочим на Прикарпатській державній сільськогосподарській дослідній станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, з середньою освітою, одруженого, утриманця двох повнолітніх дітей інвалідів першої групи, не військовозобов`язаного, депутатом не обирався, раніше не судимого,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна.

Злочин скоєно за наступних обставин.
ОСОБА_4 , працюючи різноробочим на Прикарпатській державній сільськогосподарській дослідній станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України у с. Підпечери, Тисменицького району, Івано-Франківської області по вул. Підпечерівська, маючи постійний доступ до приміщень та майна станції у зв`язку з виконанням трудових обов`язків, на початку січня 2019 року на території станції побачив біля огорожі металевий брухт у вигляді 7 однакових металевих відрізків типу «швелер» (товстостінні труби), довжиною 190 см, шириною 18 см зі слідами корозії, вагою 22, 4 кг кожен, загальною вартістю 940, 8 грн., який належить Прикарпатській державній сільськогосподарській дослідній станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України.

Тоді ж у ОСОБА_4 виник умисел на заволодіння указаним майном з метою його подальшої реалізації та отримання незаконної винагороди.

З цією метою, ОСОБА_4 за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , ввечері 03.01.2019 року заздалегідь підготував знаряддя вчинення злочину, а саме велосипед, будівельний мішок та металевий дріт, за допомогою яких мав намір транспортувати викрадене майно.

У подальшому, 04.01.2019 року приблизно о 7 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 взяв із собою заздалегідь заготовлені будівельний мішок, металевий дріт та на велосипеді приїхав на Прикарпатську державну сільськогосподарську дослідну станцію Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, де під час перебування на території станції упродовж робочого дня мав намір вчинити крадіжку металевого брухту у вигляді 7 однакових металевих відрізків типу «швелер» (товстостінні труби), довжиною 190 см, шириною 18 см зі слідами корозії, вагою 22, 4 кг кожен, загальною вартістю 940, 8 грн., який належить Прикарпатській державній сільськогосподарській дослідній станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України.

Перебуваючи на території станції 04.01.2019 року близько 08 години, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, із використанням фізичної сили перекинув 7 металевих відрізків типу «швелер» через огорожу за територію станції, які у подальшому планував почергово вивезти на велосипеді за межі території станції та реалізувати за грошові кошти, тобто виконав усі дії, які вважав за необхідне для доведення злочину до кінця.

Після цього, ОСОБА_4 взяв один із металевих відрізків, помістив у будівельний мішок, прив`язав металевим дротом до рами велосипеду та повіз у с. Микитинці, Івано-Франківської міської ради, де продав ОСОБА_7 , який не був обізнаний про злочинні дії останнього, за грошові кошти у сумі 100 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 04.01.2019 року приблизно о 11 години повернувся із с.Микитинці, Івано-Франківської міської ради на територію Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України у с. Підпечери, Тисменицького району, Івано-Франківської області на вул. Підпечерівська та направився до огорожі, біля якої знаходились інші металевих відрізків типу «швелер», для того, щоб відтранспортувати їх до пункту прийому металобрухту, однак свій злочинний намір не довів до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки крадіжка була виявлена працівником охоронної фірми ОСОБА_8 і ОСОБА_4 був затриманий на місці вчинення злочину
За таких обставин, внаслідок своїх неправомірних дій, ОСОБА_4 намагався викрасти металевий брухт у вигляді 7 однакових металевих відрізків типу «швелер» (товстостінні труби), довжиною 190 см, шириною 18 см зі слідами корозії, вагою 22, 4 кг кожен, який належить Прикарпатській державній сільськогосподарській дослідній станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, на загальну суму 940, 8 грн.

В ході проведення досудового розслідування 19.09.2018 року між обвинуваченим та потерпілим було укладено угоду про примирення. Відповідно до змісту укладеної угоди, сторони домовились про кваліфікацію дій обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України та про узгоджену міру покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в твердій грошовій сумі становить 850 грн. При цьому, обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненому. Потерпілий та обвинувачений також розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст.473 КПК України, а саме обмеження права оскарження вироку суду згідно ст.ст.394, 424 КПК України та відмову від прав, передбачених ст.474 КПК України.
В судовому засідання, як обвинувачений так і представник потерпілого просили суд затвердити укладену між ними угоду.
Прокурор теж зазначив на необхідність затвердження угоди про примирення.
Заслухавши думку учасників процесу, роз`яснивши сторонам наслідки укладення та затвердження угоди відповідно до вимог ст.473 КПК України, та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що укладену про примирення між обвинуваченим ОСОБА_4 та представником потерпілого ОСОБА_6 слід затвердити, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
Надана суду угода відповідає вимогам, які ставляться до угоди про примирення, що передбачені ст.471 КПК України. Обставин, які б вказували на необхідність відмови в затвердженні угоди судом не встановлено.
Зокрема, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковано за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, а узгоджене покарання обвинуваченому, з врахуванням суспільної небезпеки вчиненого та пом`якшуючих обставин, у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в твердій грошовій сумі становить 850 грн., буде необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення нових злочинів.

Цивільний позов в даному кримінальному провадженню не заявлявся.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про примирення від 18.01.2019 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та представником потерпілого ОСОБА_6 по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст.185 ч. 1 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в твердій грошовій сумі становить 850 грн.
Речові докази по даному кримінальному провадженні : металевий брухт у виді семи однакових металевих відрізків типу швелер (товстостінні труби) довжиною 90 см., шириною 18 см. зі слідами корозії вагою 22, 4 кг. кожний загальною вартістю 940,80 грн., які зберігаються у представника потерпілої установи повернути за приналежністю Прикарпатській державній сільськогосподарській дослідній станції інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Тисменицький районний суд, лише з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1