Провадження №1-кс/127/6871/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Лівобережного відділення Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Лівобережного відділення Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 24.04.2019 в період часу з 08:00 год. до 19:20 год. малознайома особа на імя ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , зловживаючи спиртними напоями разом з матір"ю заявника, таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку телевізора марки "Hisense" в корпусі сірого кольору, чим завдала матеріальної шкоди в розмірі 6000 грн.

25.04.2019 року гр. ОСОБА_5 з`явився до ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області, де в присутності понятих під час огляду місця події добровільно видав працівникам поліції телевізор марки «Hisense» в корпусі сірого кольору.

Враховуючи вищевикладене та враховуючи те, що для визначення вартості викраденого майна необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідн ість у проведенні товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення КНДІСЕ, який розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1.

Слідчий ОСОБА_6 , яка входить в групу слідчих, в судове засідання не з`явилась, однак надала до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без її участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що 24.04.2019 в період часу з 08:00 год. до 19:20 год. малознайома особа на імя ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , зловживаючи спиртними напоями разом з матір"ю заявника, таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку телевізора марки "Hisense" в корпусі сірого кольору, чим завдала матеріальної шкоди в розмірі 6000 грн.

25.04.2019 року гр. ОСОБА_5 з`явився до ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області, де в присутності понятих під час огляду місця події добровільно видав працівникам поліції телевізор марки «Hisense» в корпусі сірого кольору.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні № 0000969 від 25.04.2019 року експертам Вінницького відділення КНДІСЕ, який розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька 1;

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість телевізора марки «Hisense» в корпусі сірого кольору на момент вчинення злочину, а саме на 24.04.2019 ?

Для проведення експертизи надати телевізор марки «Hisense» в корпусі сірого кольору.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя