Справа № 487/1250/19
Провадження № 1-кс/487/3775/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2019 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора Військової прокуратури Кіровоградського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000012 про продовження строку дії обов`язків ОСОБА_5 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
10.05.2019 року прокурор Військової прокуратури Кіровоградського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_5 , передбачених ч.5 ст.194 КПК України, зокрема: не відлучатися за межі м. Олександрія Кіровоградської області без дозволу слідчого, прокурора, суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні без дозволу слідчого, прокурора або суду, будь-яким чином, в тому числі і за допомогою засобів мобільного зв`язку та мережі Інтернет; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; на час здійснення досудового розслідування, тобто до 16.07.2019 року.

Клопотання прокурор обґрунтовував тим, що 16.02.2019 року, слідчим суддею Заводського районного суду м. Миколаєва підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави. 19.02.2019 року за підозрюваного ОСОБА_5 внесено заставу, у зв`язку із чим останнього звільнено з під-варти та покладено обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м.Миколаєва від 15.04.2019 року, строк дії обов`язків покладених на підозрюваного було продовжено до 16.05.2019 року.

До закінчення дії ухвали слідчого судді, , неможливо завершити досудове слідство, з урахуванням чого просив продовжити строк дії обов`язків на строк досудового розслідування, а саме до 16.07.2019 року.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, наполягав на продовженні строку застосування обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 .
У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 проти задоволення клопотання прокурора заперечувала, посилаючись на недоведеність наявність ризиків, на існування яких посилається прокурор у клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З матеріалів клопотання вбачається, що Наказом Командувача Національної гвардії України № 114 о/с від 01.08.2016 року, майора ОСОБА_5 , зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , поставлено на всі види забезпечення та призначено на посаду старшого офіцера (охорони праці) зазначеної військової частини. Військове звання майора присвоєне наказом Командувача Національної гвардії України № 125 о/с від 19.08.2016 року.

В подальшому, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 №62 о/с від 07.12.2016 року, майора ОСОБА_5 призначено на посаду старшого офіцера (з комплектування та проходження служби рядовим, сержантським і старшинським складом) відділення кадрів. У зв`язку з проходженням військової служби та виконанням на посаді постійно організаційно-розпорядчих обов`язків, а також виконання функцій представника влади за спеціальним провадженням, у розумінні п. 1 примітки 1 до ст. 425 КК України та п. 1 примітки 1 до ст. 364 КК України, майор ОСОБА_5 є військовою службовою особою.

Перебуваючи на посаді старшого офіцера (з комплектування та проходження служби рядовим, сержантським і старшинським складом) відділення кадрів військової частини НОМЕР_1 Національної гвардій України, майор ОСОБА_5 знав та розумів, що відповідно до посадових обов`язків затверджених командиром військової частини НОМЕР_1 від 27.07.2018, на нього, у тому числі, покладено обов`язки організовування роботи по відбору кандидатів для прийому на військову службу за контрактом на посади рядового, сержантського та старшинського складу; особисто здійснювати контроль но суворому і точному дотриманню Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України; особисто вести відомість укомплектованості частини особовим складом за призовом, а також подавати дані до УКР НГУ по кількості звільняємих та плануємому призову молодого поповнення; забезпечувати виконання кадрової політики щодо найму, просування по службі , кар`єрного зростання і утримання на робочих посадах жінок та чоловіків.

Зокрема, в силу наявного досвіду військової служби у Національній гвардії України, майор ОСОБА_5 знав та розумів, що вимогами статей 3 та 22 Закону України «Про запобігання корупції» від 14 жовтня 2014 року № 1700-VIІ, військовим службовим особам Національної гвардії України заборонено використовувати свої службові повноваження або своє становище та пов`язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, у тому числі використовувати будь-яке державне чи комунальне майно або кошти в приватних інтересах.

Проте, незважаючи на обізнаність з вимогами наведених нормативно - правових актів, ОСОБА_5 , усупереч обов`язку їх неухильного дотримання, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, став на шлях злочинної діяльності та умисно вчинив корисливий корупційний злочин, а саме - вимагав та одержав, як службова особа, яка займає відповідальне становище, неправомірну вигоду, за вчинення в інтересах третьої особи умисних дій з використанням наданої влади та свого службового становища, за наступних обставин.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 11.02.2019 року, близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в службовому кабінеті військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, за адресою: АДРЕСА_1 , висунув громадянину ОСОБА_6 вимогу надати неправомірну вигоду для себе у вигляді грошових коштів у сумі 1 000 доларів США, та у подальшому 15.02.2019, близько 13 год. 25 хв., діючи з тих же мотивів, у встановлений ним спосіб, а саме у салоні транспортного засобу автомобіля «Chevrolet Lacetti» який знаходився за адресою: Кіровоградська область, м.Олександрія, вул. Діброви буд. 87, на узбіччі дороги навпроти КПП військової частини НОМЕР_1 НГУ, особисто одержав від ОСОБА_6 для себе неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 1 000 доларів США, що станом на 15.02.2019 за офіційним курсом НБУ становило 27 160 грн., за вчинення ним в інтересах ОСОБА_6 як того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданої йому влади та службового становища, а саме: призову на військову службу за контрактом до Національної гвардії України та вжиття заходів щодо не перешкоджання призову на військову службу за контрактом до Національної гвардії України, з погрозою вчинення дій з використанням наданої йому влади та свого службового становища у разі відмови.

15.02.2019 року ОСОБА_5 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КПК України.

16.02.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Таким чином ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме у одержанні службовою особою, неправомірної вигоди, за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданої їй влади та службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України підтверджують: протокол огляду місця події від 15.02.2019, протокол освідування особи від 15.02.2019 року, протокол обшуку від 15.02.2019 р., заява ОСОБА_5 , протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 15.02.2019р., протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 15.02.2019 р., протокол допиту свідка ОСОБА_8 , Протоколом освідування ОСОБА_5 від 15.02.2019 року; висновком судово-технічної експертизи №304; висновком експертизи спеціальних хімічних речовин та речовин хімічного виробництва №47.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 16.02.2019 року стосовно ОСОБА_9 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 15.04.2019 року (включно), та визначено розмір застави після внесення якої підозрюваний повинен бути звільнений з під варти з покладенням обов`язків визначених ч.5 ст.194 КПК України.

19.02.2019 року за підозрюваного ОСОБА_5 внесено заставу, у зв`язку із чим на останнього покладено обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: не відлучатися за межі м. Олександрія Кіровоградської області без дозволу слідчого, прокурора, суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні без дозволу слідчого, прокурора або суду, будь-яким чином, в тому числі і за допомогою засобів мобільного зв`язку та мережі Інтернет; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

Постановою Військового прокурора Кіровоградського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_10 від 09.04.2019 року, було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000012 від 12.02.2019 року до трьох місяців.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м.Миколаєва від 15.04.2019 року, строк дії обов`язів покладених на ОСОБА_5 було продовжено до 16.05.2019 року.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м.Миколаєва від 14.05.2019 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000012 від 12.02.2019 року до п`яти місяців, тобто до 16.07.2019 року.
Таким чином наразі триває досудове розслідування.

Згідно приписів ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки визначені судом можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців, а у разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора.

Обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

З урахуванням встановлених обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час прокурором доведено існування ризиків, передбаченого ст..177 ч.1 п.п.1,3 КПК України, оскільки, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, вчиненого у сфері службової діяльності, за яке передбачено покарання на строк до десяти років позбавлення волі, може переховуватися від органів досудового розслідування, у тому числі за межами країни чи на непідконтрольній на даний час Україні території, вживати заходи впливу на ще не допитаних свідків та інших осіб з метою зміни останніми показань та спотворення вже зібраних доказів.

Вказане у своїй сукупності свідчить про те, що заявлені ризики, які виправдовують продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного, в порядку ч.5 ст.194 КПК України не зменшились.

З урахуванням встановлених обставин, слідчий суддя приходить до переконання про можливість продовжити ОСОБА_5 строк дії покладених на нього обов`язків до 14.07.2019 року (на строк два місяці).

Керуючись статтями 131, 132, 176-178, 194 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:
Клопотання Військового прокурора Військової прокуратури Кіровоградського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000012 про продовження строку дії обов`язків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити частково.

Продовжити до 14 липня 2019 року строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПУ України а саме:

не відлучатися за межі м. Олександрія Кіровоградської області без дозволу слідчого, прокурора, суду, залежно від стадії кримінального провадження;

повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та місця роботи;

утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні без дозволу слідчого, прокурора або суду, будь-яким чином, в тому числі і за допомогою засобів мобільного зв`язку та мережі Інтернет;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1