Номер провадження: 11-п/813/443/19
Номер справи місцевого суду: 522/5204/19 1-кс/522/4987/19
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2 ОСОБА_3

секретар судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про направлення до іншого суду скарги ОСОБА_6 на постанову про часткове закриття кримінального провадження від 28.09.2018 року, у кримінальному проваджені № 0000219, внесеному до ЄРДР 06.06.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч.3 ст.425 КК України,-

встановив:

До Одеського апеляційного суду надійшло подання слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_5 про визначення територіальної підсудності скарги ОСОБА_6 на постанову про часткове закриття кримінального провадження від 28.09.2018 року, у кримінальному проваджені № 0000219, внесеному до ЄРДР 06.06.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч.3 ст.425 КК України.

З подання слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_5 вбачається, що 27.03.2019 року до Приморського районного суду міста Одеси звернулась ОСОБА_6 зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на постанову про часткове закриття кримінального провадження від 28.09.2018 року в частині кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 425 КК України, яке після цього в іншій частині за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, направили в слідчий відділ Київського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області.

Подання обґрунтоване тим, що відповідно до листа прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_7 № 16-3315-19 від 11.04.2019 року, досудове розслідування кримінального провадження№ 0000219, внесеного до ЄРДР 06.06.2017 року, здійснюється Київським ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, у зв`язку з чим, прокурор просив слідчого суддю направити подання про направлення провадження за вказаною скаргою до Київського районного суду м. Одеси.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не прибули, про час і місце розгляду подання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не прибули, про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином, причин неприбуття не повідомили, з клопотанням про відкладення судового розгляду не звертались.

Вивчивши матеріали клопотання та доводи, якими обґрунтовується подання, апеляційний суд приходить до таких висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до вимог ч.1 ст.306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень Глави 26 КПК України.

Аналіз наведених вище норм кримінального процесуального закону свідчить, що жодна з них не стосується питань визначення підсудності скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, які підлягають розгляду слідчими суддями.

За усталеною судовою практикою, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду в межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

При цьому, жодною нормою кримінального процесуального закону чітко не регламентований порядок направлення до іншого суду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, які розглядаються слідчим суддею місцевого суду.

Разом з цим, системний аналіз норм кримінально процесуального закону, а саме ч.6 ст.9 , ч.2 ст.132, ч.1 ст.306 КПК України, дає підстави вважати, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції, якого знаходиться орган досудового розслідування.

З урахуванням наведеного, питання про передачу проваджень за скаргами на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, повинно вирішуватися із застосуванням положень ч.6 ст.9 КПК України та з урахуванням вимог ст.ст. 32, 34 КПК України.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 3 КПК України, кримінальне провадження це - досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

З матеріалів провадження вбачається, що старшим слідчим військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_8 28.09.2018 року, було винесено постанову про часткове закриття кримінального провадження.

Крім того, 28.09.2018 року прокурором винесено постанову про визначення підслідності та вказане кримінальне провадження спрямоване для подальшого досудового розслідування до слідчого відділу Київського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області.

Враховуючи викладене, апеляційний суд приходить до висновку про те, що при викладених вище обставинах скарга ОСОБА_6 на постанову про часткове закриття кримінального провадження від 28.09.2018 року, у кримінальному проваджені № 0000219, внесеному до ЄРДР 06.06.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч.3 ст.425 КК України надійшла до Приморського районного суду м. Одеси з порушенням правил територіальної підсудності і її слід направити до Київського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст. 32, 34, 370-372, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,-

постановив:

Подання слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_5 задовольнити.

Скаргу ОСОБА_6 на постанову про часткове закриття кримінального провадження від 28.09.2018 року, у кримінальному проваджені № 0000219, внесеному до ЄРДР 06.06.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч.3 ст.425 КК України направити для розгляду до Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2