Справа № 445/744/17
номер провадження № 1-кс/445/134/19
У Х В А Л А
про відмову у наданні тимчасового доступу до інформації,
яка містить охоронювану законом таємницю

25 лютого 2019 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про телекомунікаційні послуги в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,-

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання йому тимчасового доступу до інформації про телекомунікаційні послуги, що перебуває в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

В клопотанні зазначає, що 13.05.2017 року в Золочівський ВП ГУНП у Львівській області із письмовою завою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , про те, що 13.05.2017 року, близько 01 години 00 хвилин, вона виявила у своєму житловому будинку невідому особу, яка була у масці та побачивши потерпілу завдала їй декілька ударів кулаками по голові, скручував руки, здушував шию, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження та перестала вчиняти активні дії супротиву. Згідно висновку судово-медичної експертизи №58/2017 від 22.05.2017 року у ОСОБА_5 виявлені синці на лівій вушній раковині, на чолі справа, в ділянці носа, на лівому плечі, на передпліччях, на шиї, на кистях, вказані пошкодження являються наслідком дії тупих предметів та відносяться до легкого тілесного ушкодження.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251 від 13.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Зазначена інформація та обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час організації та вчинення правопорушення невстановленими слідством особами, останні могли користуватись послугами рухомого(мобільного зв`язку) в зоні покриття ретрансляційних антен оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , за наступними координатами: 3G LAC 51582, CID 8892 в період часу з 21 години 00 хвилин 12.05.2017 року по 09 годину 00 хвилин 13.05.2018 року.

Отримані в оператора телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

В судове засідання старший слідчий СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 6 частини 2 статті 160 КПК України передбачено, що у клопотанні зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Так, у раніше поданих клопотаннях до Золочівського районного суду за єдиним номером справи № 445/744/17 вказується, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ухвалами від 16.05.2017 року надано тимчасові доступи до їх мобільних номерів в період часу з 09:00 годин 15 квітня 2017 року по 09:00 години 16 травня 2017 року.
Ухвалами від 15.05.2017 року було надано дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про телекомунікаційні послуги в період часу з 21:00 год. 12.05.2017 року по 09:00 год. 13.05.2017 року, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім того, за місцем проживання ОСОБА_6 було проведено обшук та накледено арешт на ряд належного йому майна.
Тобто, слідчим у поданому клопотанні не доведено вимоги п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, враховуючи, що дана інформація містить охоронювану законом таємницю та особи, які можуть бути причетні до даного кримінального правопорушення вже встановлені слідством, слідчий суддя оцінює дане клопотання як безпідставне і тому, в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166, КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання йому тимчасового доступу до інформації про телекомунікаційні послуги, що перебуває в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1