Справа № 754/3700/19
У Х В А Л А
Іменем України

19 березня 2019 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Деснянського УП ГУНГІ у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005920 від 11.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,
В С Т А Н О В И В:
12 березня 2019 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Деснянського УП ГУНГІ у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення в оригіналах, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в слідчому відділі Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві, перебувають матеріали кримінального провадження № 0005920 від 11.05.2017 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, 10.05.2017 року до Деснянського УП ГУНП у м. Києві з заявою про вчинене кримінальне правопорушення звернувся громадянин ОСОБА_4 , який повідомив, що йому стало відомо, що невстановлена особа, здійснила підроблення протоколу № 01/2015 від 16.02.2015, а саме в графі «підпис», який зроблений від імені ОСОБА_4 .
Будучи допитаним з даного приводу, ОСОБА_4 повідомив, що з 2005 року він являється членом Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), із часткою в статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 1 604 800,00 грн. (один мільйон шістсот чотири тисячі вісімсот гривень), що дорівнює 32%. У жовтні-листопаді 2015 року, від отримав позовну заяву від гр. ОСОБА_5 , про визнання рішення загальних зборів недійсним, відповідно до якої ОСОБА_4 був відповідачем. Із позовної заяви останньому стало відомо про те, що 16.02.2015 відбулись загальні збори Товариства, які оформлені у вигляді протоколу № 01/2015, де ніби ОСОБА_4 приймав участь та в протоколі ставив свій підпис. В ході допиту з`ясовано, що останній участі в зборах Товариства не приймав та підписів свої ніде не ставив. В подальшому, за результатами зборів Товариства, було змінено адресу реєстрації з АДРЕСА_2 на АДРЕСА_3 . Крім того, за результатами численних підроблень рішень зборів, відбулось виключення з числа учасників Товариства громадян, змінено адресу, відчужено частини нерухомого майна.
В ході досудового розслідування встановлено, що в провадження Господарського суду Запорізької області, знаходиться справа №910/1671547, за?позовом ОСОБА_4 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про визнання недійсним решіння загальних зборів учасників Товариства.
В ході ознайомлення з матеріалами судової справи, громадянин ОСОБА_4 з`ясував, що представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », до матеріалів справи в судових засіданнях були долучені копії протоколів загальних зборів Товариства, в яких містяться підроблені підписи ОСОБА_4 як учасника зборів.
Оригінали вказаних протоколів знаходяться в матеріалах реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий в клопотанні посилається на те, що документи, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий в клопотанні довів наявність обставин передбачених ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів вбачається, що вказані у клопотанні документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка буде використана під час досудового розслідування, як доказ вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005920 від 11.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів можливістю їх вилучення в оригіналах, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя