Справа №705/1016/19
1-в/705/411/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2019 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

інспектора органу з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області матеріали подання старшого інспектора Уманського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 щодо засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грузька, Голованівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання,

ВСТАНОВИВ:
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області з Уманського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області надійшло подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком суду покарання у виді позбавлення волі.

У поданні зазначено, що вироком Доманівського районного суду Миколаївської області від 08.12.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ст.ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до 3-х років 3 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, та згідно ст. 76 КК України покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи, навчання, працевлаштуватися та виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

11.01.2018 року ОСОБА_5 поставлений на облік в Доманівському РВ з питань пробації, ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання, та йому було видано направлення до Доманівського районного центру зайнятості для допомоги у працевлаштуванні, куди засуджений звернувся 06.02.2018 року. Однак всупереч обов`язку, покладеного судом та передбаченого ч.2 ст. 76 КК України, не працевлаштувався та не зареєструвався як безробітній.

Крім того, 05.06.2018 року ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до Доманівського РВ з питань пробації, за що 12.06.2018 року йому було винесено попередження. В своєму поясненні причину неявки засуджений пояснив зайнятістю на роботі, однак будь-яких підтверджуючих документів не надав.

У зв`язку зі зміною засудженим місця проживання, особову справу було направлено до Уманського МРВ ФДУ "Центр пробації" в Черкаській області, та 02.08.2018 року ОСОБА_5 поставлено на облік і повторно, під розписку, роз`яснено порядок і умови відбування покарання, обов`язки покладені на нього судом та наслідки ухилення від відбування покарання. Періодичність явок засудженому встановлено двічі на місяць. Також ОСОБА_5 було наголошено на необхідності працевлаштуватись, з приводу чого він пояснив, що на даний час влаштовується на оплачувані громадські роботи до Сушківської сільської ради.

За час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, в період іспитового строку з випробуванням на шлях виправлення не став, порушує порядок та умови відбування покарання. Так 06.11.2018 року та 20.11.2018 року засуджений не з`явився до Уманського МРВ ПП для реєстрації без поважних причин. В своєму поясненні вказав, що в ці дні приїжджав до Уманського райвідділу, однак постовий сказав, що в пробації нікого немає, і він одразу поїхав додому, до кабінетів Уманського МРВ ПП не спускався та працівників пробації не чекав.

Також 23.10.2018 року, 30.10.2018 року, 06.11.2018 року, 13.11.2018 року, 20.11.2018 року та 27.11.2018 року ОСОБА_5 не з`явився для проходження пробаційної програми «Попередження вживання психоактивних речовин» згідно розробленого графіку її реалізації. На дзвінки інспектора на номер співмешканки засудженого він спочатку пояснював, що хворіє та коли одужає обов`язково з`явиться до Уманського МРВ ПП з довідкою, яка підтверджує факт його хвороби, а потім перестав брати слухавку. Коли на цей же номер телефонували з номерів інших інспекторів пробації, слухавку брала співмешканка засудженого та вигадувала різні пояснення "я в місті, а ОСОБА_5 вдома, тому не можу дати йому слухавку", "поїхав вранці до відділу пробації". Виклики засудженого направлені поштою рекомендованими листами (під особистий підпис) та через Сушківську сільську раду результатів теж не дали. Тому 30.11.2018 року старшим інспектором Уманського МРВ ПП ОСОБА_6 було здійснено виїзд власним автомобілем до с. Сушківка. Засудженого було розшукано, та відібрано пояснення. З приводу своїх неявок ОСОБА_7 пояснив, що спочатку хворів, однак до лікаря не звертався, а тому довідки у нього не має, а потім не хотів ходити до відділу з питань пробації.

В зв`язку з порушеннями засудженим вимог ст. 76 ч.1 п.1 та ч.2 п.4 КК України 30.11.2018 року йому було винесено попередження. Періодичність явок для реєстрації змінено на 4 рази на місяць.

Крім того, оскільки ОСОБА_5 так і не працевлаштувався, згідно пояснень секретаря Сушківської сільської ради на оплачувані громадські роботи його брати не хочуть бо він безвідповідальний, любить випити, 02.10.2018 року йому було видано направлення до Уманського районного центру зайнятості для сприяння у працевлаштуванні або реєстрації як безробітного. 08.10.2018 року ОСОБА_7 зареєстровано в центрі зайнятості як особу, яка шукає роботу. Однак за 4 місяці він туди більше не з"являвся. Офіційно не працевлаштувався. Як безробітний на облік не став. Тому 12.02.2019 року засудженому винесено попередження за невиконання обов`язку покладеного судом та передбаченого ст. 76 ч.2 п.3 КК України. В своєму поясненні ОСОБА_7 вказав, що не з`являвся до центру зайнятості та не шукав роботу бо не мав часу оскільки був зайнятий своїми справами.

Також 11.12.2018 року засуджений був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП - винесено попередження за появу в громадському місці в нетверезому стані.

Згідно довідки провідного інспектора Уманського МРВ ПП ОСОБА_8 , яка є куратором пробаційної програми «Попередження вживання психоактивних речовин», яку на даний час проходить ОСОБА_5 , позитивних змін у поведінці засудженого не вбачається. Засуджений не усвідомлює, що саме йому потрібно змінювати, відсутня вмотивованість до відмови від вживання психоактивних речовин.

Тобто ОСОБА_5 , достовірно знаючи про те, що своїми діями злісно порушує порядок та умови звільнення від покарання з випробуванням, не бажає ставати на шлях виправлення, оскільки порушив п.1 ч.1, п.2 ч.2, п.3 ч.2 ст. 76 КК України, притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується задовільно. Тобто існує обґрунтований ризик, що засуджений може вчинити новий злочин.

Враховуючи наведене та на підставі ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 166 КВК України старшим інспектором направлено матеріали щодо засудженого для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі.

У судовому засіданні представник Уманського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримала і просила задовольнити. Вказала, що ОСОБА_5 свідомо не виконував три з чотирьох обов`язків, покладених на нього вироком суду, зокрема, на реєстрацію до Уманського МРВ з питань пробації не з`являвся, не працевлаштувався, не з`являвся для проходження пробаційної програми. Вважає необхідним направити засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_5 просив подання не задовольняти, обіцяв виправитись і завтра працевлаштуватись.

Прокурор в судовому засіданні вважала, що подання підлягає задоволенню.

Заслухавши думку представника Уманського МРВ з питань пробації, прокурора, засудженого, дослідивши матеріали подання, суд дійшов такого висновку.

ОСОБА_5 засуджений 08.12.2017 року вироком Доманівського районного суду Миколаївської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. На підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. На нього було покладено обов`язки, передбачені п.1, п.2 ч.1, п.3, п.4 ч.2 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; працевлаштуватися; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

11.01.2018 року ОСОБА_5 поставлений на облік в Доманівському РВ з питань пробації, ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання, та йому було видано направлення до Доманівського районного центру зайнятості для допомоги у працевлаштуванні, куди засуджений звернувся 06.02.2018 року. Однак всупереч обов`язку покладеного судом та передбаченого ч.2 ст. 76 КК України не працевлаштувався та не зареєструвався як безробітній.

05.06.2018 року не з`явився для реєстрації до Доманівського РВ з питань пробації, за що 12.06.2018 року йому винесено попередження. В своєму поясненні причину неявки засуджений пояснив зайнятістю на роботі, однак будь-яких підтверджуючих документів не надав.

У зв`язку зі зміною засудженим місця проживання особову справу було направлено до Уманського МРВ ФДУ "Центр пробації" в Черкаській області, та 02.08.2018 року ОСОБА_5 поставлено на облік і повторно, під розписку, роз`яснено порядок і умови відбування покарання, обов`язки покладені на нього судом та наслідки ухилення від відсування покарання. Періодичність явок засудженому встановлено двічі на місяць. Також ОСОБА_5 було наголошено на необхідності працевлаштуватись, з приводу чого він пояснив, що на даний час влаштовується на оплачувані громадські роботи до Сушківської сільської ради.

За час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, в період іспитового строку з випробуванням на шлях виправлення не став, порушує порядок та умови відбування покарання. Так 06.11.2018 року та 20.11.2018 року засуджений не з`явився до Уманського МРВ ПП для реєстрації без поважних причин.

Також 23.10.2018 року, 30.10.2018 року, 06.11.2018 року, 13.11.2018 року, 20.11.2018 року та 27.11.2018 року ОСОБА_5 не з`явився для проходження пробаційної програми «Попередження вживання психоактивних речовин» згідно розробленого графіку її реалізації, документів, що підтверджують поважність причин неявки не надав.

30.11.2018 року йому було винесено попередження. Періодичність явок для реєстрації змінено на 4 рази на місяць.

Крім того, ОСОБА_5 до цього часу не працевлаштувався. 08.10.2018 року ОСОБА_7 зареєстрований в центрі зайнятості як особа, яка шукає роботу. Однак, в подальшому туди більше не з"являвся. 12.02.2019 року засудженому винесено попередження за невиконання обов`язку покладеного судом та передбаченого ст. 76 ч.2 п.3 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з ч. 1 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Невиконання засудженим ОСОБА_5 покладених на нього вироком суду обов`язків в період іспитового строку свідчить про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, і тому суд вважає, що є підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Доманівського районного суду Миколаївської області від 08 грудня 2017 року за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України, у виді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці.

На підставі ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 166 КВК України, керуючись ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Скасувати відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити його для відбування покарання, призначеного вироком Доманівського районного суду Миколаївської області від 08 грудня 2017 року за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України, у виді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці.

Копію ухвали вручити прокурору та засудженому.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1