УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 року м. Бар Вінницької області

Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000088 від 5 березня 2019 року, про призначення стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи,

встановив:
У провадження слідчого судді Барського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000088 від 5 березня 2019 року, про призначення стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи.
Слідчий зазначає, що СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000088 від 5 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 162 КК України.
Слідчий СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 просить призначити у даному кримінальному провадженні стаціонарну комплексну судово-психолого-психіатричну експертизу, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря нарколога Комунальної установи "Барська центральна районна лікарня" Вінницької області з діагнозом F11.252. 28 березня 2019 року підозрюваному ОСОБА_4 проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу. У висновку судово-психіатричного експерта КУ "Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка" № 110 від 28 березня 2019 року зазначено, що у зв`язку з даними анамнезу про вживання ОСОБА_4 впродовж багатьох років наркотичних засобів із виникненням залежності від них, взяттям його лікарем-наркологом на диспансерний облік з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, висловленими ним скаргами на зниження пам`яті, а також виявленими при теперішньому психолого-психіатричному обстеженні легковажними і поверховими судженнями, деяким зниженням пам`яті, для об`єктивного визначення його психічного стану, притаманних йому індивідуально-психологічних особливостей, останній потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи. Тому, з метою встановлення осудності чи неосудності ОСОБА_4 на момент вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання.

Звернувшись до суду з вказаним клопотанням слідчий СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився в судове засідання для розгляду вказаного клопотання, подав до суду заяву про залишення клопотання про призначення стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи без розгляду у зв`язку з минуванням потреби проведення такої експертизи.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом (ч. 1 ст. 22 КПК України).
Відповідно до ст. 26 КПК України, зокрема, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Ураховуючи те, що слідчий СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не підтримав заявленого клопотання про призначення стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи, тому у клопотанні слід відмовити.
На підставі зазначеного вище, керуючись статтями 7, 9, 22, 26, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000088 від 5 березня 2019 року, про призначення стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя