Справа №: 398/560/19
провадження №: 1-кс/398/553/19
УХВАЛА
Іменем України

"05" березня 2019 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000381 від 16 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:
27 лютого 2019 року слідчий СВ Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся до Олександрійського міськрайонного суду із вказаним вище клопотанням, у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення амбулаторної картки № НОМЕР_1 на гр.. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Кропивницької обласної ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання мотивоване тим, що 16 лютого 2019 року близько 12 години 10 хвилин ОСОБА_5 , 1981 року народження, знаходився в квартирі АДРЕСА_3 , де фактично проживає та зареєстрований. Перебуваючи у вказаному місці до ОСОБА_5 прийшов у гості його батько ОСОБА_6 1958 року народження. В ході спілкування між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на ґрунті раптово виниклих неприязнених відносин виник конфлікт, під час якого у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на вбивство ОСОБА_6 , тобто умисне протиправне заподіяння йому смерті. Знаходячись на кухні своєї квартири, розташованої по АДРЕСА_1 , реалізуючи указаний умисел ОСОБА_5 взяв до правої руки ніж, наніс один удар по задній поверхні лівого стегна та один удар у підборіддя ОСОБА_6 ножем, після чого останній упав на підлогу, а ОСОБА_5 бажаючи настання суспільно-небезпечного наслідку, а саме заподіяння смерті останньому чекав до моменту поки потерпілий ОСОБА_6 , не перестав подавати ознак життя. Після чого ОСОБА_5 пішов до сусідньої квартири, а саме АДРЕСА_4 , подзвонив у двері, де йому відчинила ОСОБА_7 та повідомив, що вбив свого батька та віддав їй ніж. Дії ОСОБА_5 органами досудового розслідування кваліфікованого, як умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 115 КК України. Стан здоров`я підозрюваного та наслідки його дій можуть свідчити про існування реальної загрози для оточуючих та є свідченням того, що особа потребуває медичного догляду та контролю з боку фахівців психіатричної лікарні. Відповідно до виписки з амбулаторної картки № НОМЕР_1 громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає у АДРЕСА_1 , є інвалід 2-ї групи, із діагнозом: шизофренія, проста форма, помірно виражений дефект змішаного типу (психопатоподібний, емоційно-вольовий). Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, за доводами клопотання слідчого необхідно отримати тимчасовий доступ до наявного у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , амбулаторної картки № НОМЕР_1 на гр.. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у АДРЕСА_1 . Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наявна у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , амбулаторна картка № НОМЕР_1 на гр.. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення осудності підозрюваної особи, та підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до амбулаторної картки № НОМЕР_1 на гр.. ОСОБА_5 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , яка має по кримінальному провадженню значення речового доказу.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Представник КЗ ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим в судовому засіданні доведено, що вказані документи перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_3 Кропивницької обласної ради, самі по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подане клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Таким чином, відповідно до ст. 162 КПК України, беручи до уваги викладені вище норми закону, враховуючи обставини справи, неможливість слідчим отримати відомості в інший спосіб, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у Комунального некомерційного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_3 Кропивницької обласної ради.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

постановив:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення амбулаторної картки № НОМЕР_1 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Кропивницької обласної ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали з 5 березня 2019 року по 5 квітня 2019 року

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1