Справа № 489/7535/18
Кримінальне провадження №1-кс/489/3051/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004776, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, вчиненого за наступних обставин: 30.11.2018 року, близько о 23.50 годині, невстановлені особи, знаходячись біля будівлі «АТЛ» по вул. Космонавтів в м. Миколаєві, відкрито, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заволоділи його майном, а саме: мобільним телефоном марки «MEIZU PRO 6 PLUS GOLD» вартістю 6499 грн., грошовими коштами в сумі 7600 грн. та банківською карткою «ПриватБанка», заподіявши матеріальний збиток на уму 14099 грн.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, встановлення наявності тілесних ушкоджень, їх тяжкості, механізму утворення у ОСОБА_4 .

В судове засідання слідчий не з`явився, однак в поданому клопотанні просив проводити розгляд без його участі. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження №0004776 від 01.12.2018 року; Протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 01.12.2018 р., протоколи допиту свідків.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, встановлення наявності тілесних ушкоджень, їх тяжкості, механізму утворення у ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого та призначити судово-медичну експертизу.

Керуючись ст.242, 244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0004776 від 01 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, судово-медичну експертизу на вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи наявні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження?

- характер, механізм утворення, локалізація тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .?

- який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 із зазначенням поділу всіх тілесних ушкоджень за ступенем їх тяжкості?

- яким предметом заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_4 .?

- яка кількість тілесних ушкоджень заподіяна ОСОБА_4 , їх давність?

- яке розташування було особи, яка завдала тілесні ушкодження і потерпілого ОСОБА_4 в момент заподіяння тілесних ушкоджень?

- чи могли виникнути дані тілесні ушкодження від падіння з висоти власного зросту?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи, розташованому за адресою: Миколаївська область м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам надати:

- потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1