Справа № 204/6766/18
Провадження № 1-в/204/1264/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву представника ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні з суворим наглядом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , представника установи - ОСОБА_6 , особи, відносно якої застосовано примусові заходи медичного характеру- ОСОБА_7 ,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17.03.2017 року, відносно ОСОБА_7 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
В заяві, до якої додано висновок комісії лікарів-психіатрів № 897 від 04.09.2018 року, зазначено про те, що в клінічній картині захворювання ОСОБА_7 на перший план емоційно забарвлена параноїдна симптоматика персекуторного змісту у вигляді систематизованих, з розвинутою системою доказів, маячних ідей переслідування, особливого значення, буденних відносин на адресу багатьох осіб, що обумовлює поведінку хворого та впливає на афективний фон пацієнта, підсилюючи вираженність емоційно-вольових розладів у вигляді озлобленості, напруженості, нестриманості, негативі стичності та підозрілості. Спостерігаються дисимілятивні тенденції по відношенню до психопатологічної симптоматики, що викладена в медичній документації, шляхом її заперечення. Свої минулі та теперішні психотичні переживання хворобливими не вважає, впевнений у їх реальності. Категорично заперечує причетність до скоєного, причини своєї госпіталізації до лікарні пояснює виходячи зі своїх маячних міркувань. За таким станом хворий становить особливу небезпеку для оточуючих. За своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні із суворим наглядом.
В судовому засіданні представник ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» ОСОБА_6 підтримав подану заяву.
Прокурор ОСОБА_4 вважала необхідним продовжити застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 .
Адвокат ОСОБА_5 , особа, відносно якої розглядається заява - ОСОБА_7 , не заперечували щодо задоволення заяви представника закладу.
Обговоривши заяву, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги зазначений висновок комісії лікарів-психіатрів, суд вважає, що заява представника закладу підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_7 страждає тяжким психічним розладом, за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить небезпеку для суспільства і потребує тримання та відповідного лікування в умовах закладу з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах суворого нагляду.
Керуючись ст. 94, ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, ст.19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» в редакції від 10.06.2018 року, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру, призначених ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17.03.2017 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1