"27" листопада 2018 р. Справа № 363/4870/18
УХВАЛА
Іменем України

27 листопада 2018 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області,

встановив:

у скарзі порушується питання про зобов`язання уповноваженої особи слідчого відділу Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за його заявою ОСОБА_3 від 20.11.2018 року (ЖЄО № 15855 від 20 листопада 2018 року) за фактом умисного невиконання 20.11.2018 року ОСОБА_4 ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 03.09.2018 у справі № 363/4925/17.

Заявник подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, просила про задоволення скарги з викладених у ній підстав.

Прокурор до суду не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного.

03.09.2018 ухвалою Вишгородського районного суду Київської області за результатами розгляду матеріалів заяви ОСОБА_3 про забезпечення зустрічного позову винесено ухвалу у справі № 363/4925/17, якою заборонено ОСОБА_4 та іншим особам вчиняти дії щодо предмету спору, а саме виконувати будівельні роботи з перепланування садового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який зареєстрований за ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 26.04.2008р. за № 2456.

Разом з тим, 20 листопад 2018 року ОСОБА_3 звернулася до Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області із заявою про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, оскільки останній будучи ознайомленим з вказаною ухвалою суду, розпочав будівельні роботи. Вказана заява зареєстрована в ЖЄО Вишгородського ВП ГУНП в Київській області за № 15855 від 20.11.2018 року.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Встановлено, що у вказаному повідомлені викладено обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

У той же час наявність або відсутність події кримінального правопорушення та складу злочину в діянні певних осіб може бути визначено лише в ході проведення досудового розслідування згідно Розділу ІІІ КПК України (ст. 284 КПК України).

Згідно ст. 214 КПК України проведення будь-яких перевірок повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення не передбачено.

Дані про внесення відомостей згаданого повідомлення про кримінальне правопорушення до ЄРДР суду не надані, відповідний витяг з кримінального провадження не подано.

Отже слідчим суддею встановлено бездіяльність органів досудового слідства щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

При цьому вчинити передбачені Законом дії слід зобов`язати уповноваженого керівника органу досудового розслідування слідчого підрозділу Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Таким чином дана скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 303-307, 371-372 КПК України;

ухвалив:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати керівника органу досудового розслідування слідчого відділу Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 20.11.2018 року про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України та розпочати розслідування.
Ухвала згідно вимог ст. 309 і ч. 5 ст. 532 КПК України не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала згідно вимог ст. 533 КПК України є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Слідчий суддя