Справа № 190/422/19
Провадження №1-кп/190/50/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року м. П`ятихатки

Дніпропетровської області

П`ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

У складі головуючого судді ОСОБА_1

За участі секретаря ОСОБА_2

Прокурора ОСОБА_3

Обвинуваченого ОСОБА_4

ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки кримінальне провадження за обвинуваченням :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Посуньки Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта професійно технічна, одруженого, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , судимого:

- 09.06.2003р., Вільногірським міським судом Дніпропетровської області, за ч.3 ст. 185 КК України із застосуванням ст.69 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст.ст. 75, 76, 104 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 19.12.2003р., Вільногірським міським судом Дніпропетровської області, за ч.3 ст. 185 КК України із застосуванням ст.69 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 71 КК України приєднана не відбута частина покарання за вироком від 09.06.2003р., до 2 років 3 місяців позбавлення волі;

- 19.04.2004р., Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області, за ч.3 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі;

- 21.09.2004р., Вільногірським міським судом Дніпропетровської області, за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 296 КК України із застосуванням ч. 1,4 ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;

- 02.08.2007р., Вільногірським міським судом Дніпропетровської області, за ч.3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 19.06.2013р., Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2ст. 289, ч.2,3 ст.185, ч. 2 ст.263 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до З років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 08.08.2015р. у зв`язку з відбуттям строку покарання;

- 22.02.2016р., Вільногірським міським судом Дніпропетровської області, за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з встановленням іспитового строку в 2 роки;

- 25.05.2016р., Вільногірським міським судом Дніпропетровської області, за ч.3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі;

- 12.01.2017р. Вільногірським міським судом Дніпропетровської області, за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі;

- 16.05.2017р. Вільногірським міським судом Дніпропетровської області, за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі;

- 20.07.2017р. Вільногірським міським судом Дніпропетровської області, за ч. 2,3 ст. 185 ст. КК України із застосуванням ч.1 ст.70 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі;

- 08.06.2018р. звільнений умовно-достроково, на не відбутий строк покарання 6 місяців 28 днів на підставі ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31.05.2018р.;

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.263 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в м. Вільногірську Дніпропетровської області, громадянина України, освіта професійно технічна, не одруженої, не працюючої, зареєстрованої по АДРЕСА_3 , проживаючої по АДРЕСА_2 , судимої:

-27.03.2019р. Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.185 КК України із застосуванням ст.ст.75,76 КК України до 1 року позбавлення волі, зі звільненням від відбуття покарання з встановленням іспитового строку в 1 рік,

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 , умисно, з корисливої зацікавленості, з метою таємного викрадення чужого майна, 24.11.2018р., близько 17г.40хв., з підвального приміщення будинку АДРЕСА_4 , шляхом демонтажу, таємно викрав : фрагмент металевої труби d-20 мм., L(довжиною) -3,5 м., товщиною 3 мм., вартістю за 1 метр 45грн.22 коп., загальною вартістю 158грн.29 коп.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, з підвального приміщення будинку АДРЕСА_4 , 24.11.2018р., близько 19г.30хв., ОСОБА_4 , шляхом демонтажу, таємно викрав 3,5 м. металевої труби d-20 мм., L (довжиною) -1,5 м., товщиною 3 мм., вартістю за 1 метр 45грн.22коп., загальною вартістю 67грн.83 коп..

ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав Управлінню архітектури, капітального будівництва та житлово комунального господарства Вільногірської міської ради Дніпропетровської області шкоду, на суму 226грн.12 коп..

Повторно, 28.12.2018р., близько 20г.40хв., ОСОБА_4 , за попередньою змовою групою осіб, разом із ОСОБА_5 , умисно, з корисливої зацікавленості, з метою таємного викрадення чужого майна, з приміщення торгівельної зали магазину «Продукти 147» ТОВ «АТБ-маркет» розташованого по провулку Соборний, 2, в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, таємно викрали дриль - шуруповерт «Startex» BST-ED010, вартістю 344,00 грн., з місця вчинення злочину зникли, викраденим майном розпорядились на власний розсуд, чим завдали ТОВ «АТБ-маркет» шкоду, на суму 344,00 грн.

Повторно, 29.12.2018р., близько 15г.20хв., ОСОБА_4 , за попередньою змовою групою осіб, разом із ОСОБА_5 , умисно, з корисливої зацікавленості, з метою таємного викрадення чужого майна, з торгівельної зали магазину «Продукти 147» ТОВ «АТБ-маркет», розташованого по провулку Соборний, 2, в м. Вільногірську, Дніпропетровської області таємно викрали набір інструментів в пластиковому боксі «Houselux» HD 0745, вартістю 299,00 грн., з місця вчинення злочину зникли, викраденим майном розпорядились на власний розсуд, чим завдали ТОВ «АТБ-маркет» шкоду, на суму 299,00 грн.

Повторно, 02.01.2019р., близько 12г.50хв., ОСОБА_4 , за попередньою змовою групою осіб, разом із ОСОБА_5 , умисно, з корисливої зацікавленості, з метою таємного викрадення чужого майна, з торгівельної зали фрешмаркету «Брусничка», розташованого по вул. Центральна, 26 в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, таємно викрали одну упаковку кави «Якобз Монарх» 400 г., вартістю 287,97 грн., три плитки шоколаду «Millennium Голд» чорний з цілим лісовим горіхом, 100 г. кожна, вагою 28,98 грн., загальною вартістю 86,94 грн., з місця вчинення злочину зникли, викраденим майном розпорядились на власний розсуд, чим завдали шкоду ТОВ «Український Рітейл», на загальну суму 374,91 грн.

07.01.2019р., близько 14год., ОСОБА_4 , знаходячись на території гаражного кооперативу «№3» в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, знайшов ніж, та сховав його у внутрішній лівий карман своєї куртки для особистих потреб, чим діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, придбав ніж, який відноситься до холодної зброї.

08.01.2019р., близько 15г.40хв., біля будинку розташованого по вул. Степовій 8 в м. Вільногірську, Дніпропетровської області працівники поліції виявили у ОСОБА_4 , та вилучили ніж, який відноситься до холодної зброї колюче-ріжучої дії, виготовлений саморобним способом по типу мисливських ножів загального призначення.

Повторно, 09.01.2019р., близько 02г.05хв., ОСОБА_4 умисно, з корисливої зацікавленості, з метою таємного викрадення чужого майна, з підвального приміщення будинку АДРЕСА_5 , шляхом демонтажу, таємно викрав чотири латунні перехідники d40х25, вартістю за один 45,50 грн., загальною вартістю 182,00 грн., два вентиля d40, вартістю за один 93,40 грн., загальною вартістю 186,80 грн. та дванадцять фітингів d20, вартістю за один 9,10 грн., загальною вартістю 109,20 грн., з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав шкоду Управлінню архітектури, капітального будівництва та житлово комунального господарства Вільногірської міської ради Дніпропетровської області на суму 478 грн.

Повторно, 10.01.2019р., близько 01:10 год., ОСОБА_4 умисно, з корисливої зацікавленості, з метою таємного викрадення чужого майна, з підвального приміщення будинку №9, по вул. Гагаріна в м. Вільногірську, Дніпропетровської області належного КП «Теплосервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, шляхом демонтажу, таємно 8 метрів металевої труби d (діаметр) - 57 мм., L (довжина) 8 м., вартістю за один метр 53,82 грн., загальною вартістю 430,56 грн., з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав шкоду КП «Теплосервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області на суму 430,56 грн.

Повторно, 17.01.2019р., близько 20 год., ОСОБА_4 умисно, з корисливої зацікавленості, з метою таємного викрадення чужого майна, з підвального приміщення будинку АДРЕСА_6 , шляхом демонтажу, таємно викрав один фрагмент металевої труби d (діаметр) - 50 мм., L (довжина) 2,5 м., вартістю за один метр 37,29 грн., загальною вартістю 93,24 грн. та чотири фрагменти металевої труби d (діаметр) - 100 мм., L (довжина) 2,5 м. вартістю за один метр 90,30 грн., загальною вартістю 903,00 грн., з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав шкоду Управлінню архітектури, капітального будівництва та житлово комунального господарства Вільногірської міської ради Дніпропетровської області на суму 996,24 грн.

Повторно, 22.01.2019р., близько 14г.10хв., ОСОБА_4 умисно, з корисливої зацікавленості, з метою таємного викрадення чужого майна, з підвального приміщення будинку АДРЕСА_6 , шляхом демонтажу, таємно викрав шість фрагментів металевої труби d (діаметр) - 60 мм., L (довжина) 2,5 м., вартістю за один метр 99,75 грн., загальною вартістю 598,50 грн., з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав шкоду Управлінню архітектури, капітального будівництва та житлово комунального господарства Вільногірської міської ради Дніпропетровської області на суму 598 гривен 50 копійок.

ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185 КК України визнала повністю від дачі свідчень відмовилася.

ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.263 КК України визнав повністю від дачі свідчень відмовився.

Згідно ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачені та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

При встановлених обставинах, суд вважає, що винуватість обвинувачених у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень в судовому засіданні доведена повністю та їх дії слід кваліфікувати:

- ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка) вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб;

- ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка) вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб;

- ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка) вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення;

- ОСОБА_4 за ч.2 ст.263 КК України - як носіння холодної зброї, без передбаченого законом дозволу.

При призначені покарання суд враховує особи обвинувачених, тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання останніх.

Згідно ст. 12 КК України обвинувачена ОСОБА_5 вчинила кримінальні правопорушення віднесене до категорії середньої тяжкості.

Згідно ст. 12 КК України обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення віднесені до середньої та тяжкої категорії .

За місцем свого проживання обвинувачені характеризуються посередньо, ніде не працюють, обвинувачена ОСОБА_5 має 4 малолітніх дітей, згідно досудової доповіді органу пробації виправлення ОСОБА_5 можливе без позбавлення волі.

До обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд відносить рецидив злочину.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинувачених суд відносить щире каяття, відносно обвинуваченої ОСОБА_5 суд відносить також до обставин, що пом`якшують її покарання, утримання 4 малолітніх дітей.

Враховуючи особи підсудних та обставини справи, суд приходить до висновку, що обвинуваченим слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі, ОСОБА_4 слід обрати міру покарання із застосуванням ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим,та згідно ч.1 ст.71 КК України частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 20.07.2017р., згідно ч.4 ст.70КК України остаточне покарання ОСОБА_5 слід визначити шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 27.03.2019р. більш суворим покаранням за теперішнім вироком та оскільки виправлення обвинуваченої ОСОБА_5 , можливе без відбування покарання, звільнити останню від відбування покарання з випробуванням згідно ст. ст. 75, 76 КК України.

З ОСОБА_4 слід стягнути на користь держави витрати на залучення експертів в розмірі 2 288 гривен.

Керуючись ст.ст. 124, 369 371, 373 376 КПК України, суд

ухвалив :

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинувачені за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст. 263 КК України та призначити покарання:

-за ч.2 ст.185 КК України ДВА роки ШІСТЬ місяців позбавлення волі;

-за ч.3 ст.185 КК України ТРИ роки ВІСІМ місяців позбавлення волі;

-за ч.2 ст.263 КК України ДВА роки позбавлення волі.

Згідно ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, до відбуття покарання ОСОБА_4 визначити ТРИ роки ВІСІМ місяців позбавлення волі.

Згідно ст.71 КК України ОСОБА_4 частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 20.07.2017р., та остаточно до відбуття покарання визначити ТРИ роки ДЕВ`ЯТЬ місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в силу залишити тримання під вартою.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання з 05.02.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в рахунок відшкодування витрат на залучення експертів 2 288 гривен.

ОСОБА_5 визнати винуватою у пред`явленому обвинувачені за ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання ДВА роки позбавлення волі.

Згідно ч.4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 27.03.2019р., більш суворим покаранням за вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 06.05.2019р., остаточно до відбуття покарання ОСОБА_5 визначити ДВА роки позбавлення волі.
Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки, з встановленням іспитового строку в ДВА роки.

Згідно ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази по справі: набір інструментів в пластиковому боксі «Houselux» HD 0745, дві картонні коробки які зберігаються в камері схову речових доказів Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області повернути ТОВ « АТБ Маркет»; компакт диск, що зберігається при матеріалах справи зберігати при матеріалах справи; металеву трубу діаметром 100 мм., довжиною 2,5м., 6 шт. металевої труби діаметром 60 мм., довжиною по 2.5м., кожна які зберігаються в камері схову речових доказів Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області повернути УАКБ та ЖКГ Вільногірської міської ради Дніпропетровської області; 2 санчат, пилку по металу, ніж, два сліди пальців рук які зберігаються в камері схову речових доказів Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів з дня проголошення вироку, осудженим в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Вирок, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Головуючий суддя