Справа № 592/4262/19
Провадження № 1-кс/592/2232/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судово-медичної (цитологічної) експертизи у кримінальному провадженні №0000690, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, -

встановив:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 08.03.2019 приблизно о 22 год. 30 хв. ОСОБА_5 , 2002 р.н., перебуваючи на відстані 50 метрів від мосту через річку Псел по вул. Троїцька в м. Суми на пішохідній доріжці вздовж р. Псел, здійснив вагінальне проникнення в тіло ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з використанням геніталій без добровільної згоди останньої.
На причетність до скоєння даного кримінального правопорушення перевіряється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 якому 09.03.2019 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України.
09.03.2013 року на підставі постанови прокурора Сумської місцевої прокуратури про отримання зразків для експертного дослідження у потерпілої ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою АДРЕСА_2 , відібрано: зразки з піхви; зразки з ротової порожнини; зразки волосся голови; зрізи нігтів.
09.03.2019 року на підставі постанови прокурора Сумської місцевої прокуратури про отримання зразків для експертного дослідження у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , відібрано: зразки волосся голови (потиличної, лобної, скроневої, правої скроневої, тім`яної ділянок); зрізи нігтів з піднігтьовим складом лівої кисті, зрізи з нігтьових пластин правої кисті, зразок слини, змив з калитки, змив зі статевого члена та калитки, мазки на предметному склі, відібрані зі статевого члена.
18.03.2019 року в приміщенні СБ СМЕ у ОСОБА_6 та ОСОБА_5 відібрано зразки крові та слини.
09.03.2019 о 03:20 год. в ході затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, а саме ОСОБА_5 , було вилучено наступне: куртку спортивного типу з капюшоном, світло-блакитного кольору - (верхня частина), темно-синього кольору - (нижня частина), з плями речовини бурого кольору (пакунок №1); кофту спортивного типу з капюшоном, темно-синього кольору з написом на спині літерами білого кольору ««Pankration SUMY TEAM» (пакунок №2); спортивні штани темного-синього кольору, з написом «Pankration» з забрудненням (пакунок №3); футболку чорного кольору з написом літерами білого кольору «TEAM HUN», та малюнком на спині (пакунок №4); кросівки чорного кольору, на шнурках, по поверхні тканини з забрудненням (пакунок №5); шкарпетки білого кольору марки «FILA» (пакунок №6); труси темно-синього кольору «CALVIN KLEIN» з плями речовини бурого кольору, та з плями світло-білого кольору (пакунок №7); сумка з ременем через плече чорного кольору, розмірами 22х18х5 см. (пакунок №8); дві серветки, на одній з яких мається напис кульковою ручкою (назви електронних сторінок) (пакунок №9); мобільний телефон «Мейзу», білого кольору, екран (сенсор) пошкоджений, весь в тріщинах. …. Напис не читається. Сім-картка НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 8 (вісім) грн. (пакунок №10).
Слідчий зазначив у клопотанні про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 09.03.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000690 були внесені відомості за ч.1 ст.152 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Частиною 1 ст. 70 КПК України передбачено, що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи, що слідчий у відповідності з вимогами ч.6 ст. 244 КПК України довів наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної (цитологічної) експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000690 судово-медичну (цитологічну) експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та за ст.385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи є на наданому для дослідження одязі (куртці) кров людини?

2) якщо так, то яка її групова та статева належність?

3) Чи походять сліди крові від потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Для дослідження направити експерту: паперовий пакет № 1 (куртку спортивного типу з капюшоном, світло-блакитного кольору - (верхня частина), темно-синього кольору - (нижня частина), з плями речовини бурого кольору); зразки крові ОСОБА_5 та ОСОБА_6 знаходяться в СМЕ, а обов`язок вчинення цих дій покласти на слідчого.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів для дослідження.

Зобов`язати експертну установу Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Роз`яснити експерту, що відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 69 КПК України експерт невідкладно повинен повідомити особу, яка його залучила, чи суд, що доручив проведення експертизи, про неможливість проведення експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може буди подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1