Справа №621/1194/19
Провадження №1-кс/621/425/19
УХВАЛА
Іменем України
11 травня 2019 року м. Зміїв
Слідчий суддяЗміївського районногосуду Харківськоїобласті ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене начальником Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна,
В обґрунтування клопотання зазначено, що 10.05.2019 близько 02.00 год., невстановлена особа, шляхом пошкодження банкомату, викрала грошові кошти з АТ «Ощадбанк» розташованого за адресою: Харківська область, Зміївський район, смт. Слобожанське, вул. Енергетиків (Фрунзе), 11.
Осіб, що вчинили злочин на даний час не встановлено.
10.05.2019, в період часу з 04:50 год. до 11:50 год., з 11.40 год. до 15:05 год., з 15:10 год. до 15:45 год., в ході проведеного огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено вищезазначене майно.
На підставі вище викладеного, слідчим зроблено висновок, що тимчасово вилучене майно зберігає на собі сліди злочину та може бути використаним як доказ у кримінальному провадженні.
Прокурор ОСОБА_3 просив клопотання розглядати без фіксування судового процесу технічними засобами.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, дійшов наступного.
Частиною першою, пунктом 7 частини 2 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Заходами забезпечення кримінального провадження є: 7) арешт майна.
Відповідно до частин 1 - 4 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
У випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.
Арешт накладається на майно третьої особи, якщо вона набула його безоплатно або за вищу або нижчу ринкової вартості і знала чи повинна була знати, що таке майно відповідає будь-якій із ознак, зазначених у пунктах 1-4 частини першої статті 96-2 Кримінального кодексу України.
Відповідно до статті 98 Кримінального процесуального кодексу України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з ч. 2 ст. 168 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Клопотання слідчого про накладення арешту на тимчасово вилучений предмет відповідає вимогам частини 2 статті 171 Кримінального процесуального кодексу України.
Наданими доказами підтверджується наявність підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, передбачених статтею 132 Кримінального процесуального кодексу України, а також, що предмети, які були тимчасово вилучені під час проведення огляду місця події, відповідають критеріям, визначеним у статті 98 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 175 Кримінального процесуального кодексу України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором, на яких і покладено обов`язок визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна.
За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись статтями 131, 132, 170-173, 175 Кримінального процесуального кодексу України,
Клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене під час проведення огляду місця події від 10.05.2019 року, а саме:
чотири змиви з внутрішніх та зовнішніх ручок вхідних дверей (позначка 8); корпус підривача (позначка 9); фрагмент зовнішнього важеля (позначка 13); втулка сповільнювача (позначка 14); металеві фрагменти зі слідами вибуху в кількості 4-х штук; металеві фрагменти зі слідами вибуху в кількості 10-ти штук; металевий трос (позначка 1); фрагмент полімерної ізоляції (позначка 2); полімений фрагмент прямокутної форми (позначка 3); фрагменти відсіку для видачі грошей (позначка 6); пачка з під цигарок «LD» (позначка 4); п олімерна пляшка без кришки з рідиною (позначка 5 ); змиви з банкомату (позначка 7); полімерний предмет (касетна ручка) (позначка 10); захисний кожух з внутрішньої частини сеймових дверей з пошкодженнями у вигляді наскрізного отвору (позначка 11); фрагмент низу підошви взуття, від копійований на чорну дактоплівку (позначка 12); сейфові двері на внутрішній поверхні яких є сліди з онаками вибуху (позначка 15); фрагмент низу підошви взуття, від копійований на чорну дактоплівку з лінолеуму «клас-зони» но ПУЭ (позначка 17); фрагменти слідів низу підошв взуття на поверхні гіпсокартону діля банкомату в приміщенні (позначка 18); два відрізки липкої стрічки з відбитками капілярних візерунків, вилучені з зовнішньої сторони вхідних дверей; сліди матеріалу з поверхні кришки банкомату (№ 1), з поверхні пристрою, де знаходились касети з грошима (№ 2); фрагмент матерії із тканини чорного кольору з поверхні землі біля пішохідної тропи (об`єкт №1), упаковано у паперовий конверт; слід низу підошви взуття з грунтової поверхні біля пішохідної тропи (гіпсовий зліпок) об`єкт №2, упаковано в картонний коробок; гіпсовий зліпок сліду низу підошви взуття з грунтової поверхні біля пішохідної тропи, упаковано у коробок (об`єкт №3); гіпсовий зліпок сліду низу підошви взуття з грунтової поверхні біля пішохідної тропи, упаковано у паперовий конверт ( об`єкт №4); недопалок цигарки з написом «BOND blue selection farm filter», з пішохідної тропи, упаковано у паперовий конверт ( об`єкт №5)+; недопалок цигарки з написом «BOND blue selection farm filter», з асфальтного покриття біля проїжджої частини, упаковано у паперовий конверт (об`єкт №6)+; гіпсовий зліпок слідів транспортного засобу з поверхні землі біля проїжджої частини, упаковані у картонні коробки (об`єкти №7,8); серветка зі слідами РБК з поверхні землі біля пішохідної тропи, упаковано у паперовий конверт ( об`єкт №9)+; зразок ґрунту з поверхні землі біля об`єкта № 2 та об`єкту № 7, поміщено до паперових конвертів; фрагмент обладнання банкомату зі слідами кіптяви (об`єкт 1); фрагмент обладнання банкомату зі слідами кіптяви (об`єкт 2); пошкоджені грошові купюри біля банкомату номіналом 50 (п`ятдесят ), 500 (п`ятсот ) та 200 (двісті) гривень біля банкомату зі слідами термічного впливу (об`єкт 3).
Ухвала про арешт тимчасово вилученого майна підлягає виконанню негайно старшим слідчим СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_4 , на якого покладено обов`язок визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна, щодо якого застосовано арешт.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів зі дня її оголошення.

Слідчий суддя: