Провадження № 1-кс/727/5032/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000956 від 29.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що 29.04.2018р., приблизно о 04 год., до реанімаційного відділення ЛШМД м. Чернівці, із діагнозом "відкрита черепно-мозкова травма, перелом склепіння черепа з переходом на основу, забій головного мозку важкого ступеню, тупа травма грудної клітки, тупа травма живота, розрив селезінки", госпіталізований ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був виявлений у непритомному стані неподалік парку "Жовтневий" по вул. Комарова м. Чернівці. Цього ж числа о 8.15 год., ОСОБА_4 , не приходячи до свідомості, від отриманих травм, помер в присутності лікарів.

Поряд з цим, в ОСОБА_4 , було відібрано нігтьові зрізи.

Відповідно до висновку експерта за результатами судово медичної цитологічної експертизи № 68 , в пакетику зі зрізами нігтьових пластин з правої руки ОСОБА_4 , знайдено об`єкт, подібний до волосся.

В подальшому у ході проведення оперативно розшукових заходів та досудового розслідування, було встановлено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який добровільно видав спортивні штани темно синього кольору, з логотипом «Найк», зі слідами речовини бурого кольору та байку темно синього кольору з логотипом «Найк», зі слідами речовини бурого кольору та вказав у допиті, що дані речі у нього залишив малознайомий на ім`я ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), який йому розповів що в квітні місяці 2018, вбив якогось громадянина, при цьому будучи одягненим саме в дану одежу.

Відповідно до висновку експерта № 892 від 10.08.2018р. за результатами судової імунологічної експертизи, кров від ОСОБА_4 , належить до групи АВ. В плямах бурого кольору на спортивній кофті знайдено кров людини та виявлено антигени А та В, що не виключає походження крові від особи з групою крові АВ, в даному випадку від ОСОБА_4 . В плямах коричневого кольору на спортивних штанах, крові не виявлено.

09.10.2018р. у гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 (батька вищевказаного ОСОБА_7 ), було відібрано зразки букального епітелію для проведення молекулярно генетичної експертизи.

Вказує, що для повного фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, з метою повного неупередженого та об`єктивного досудового розслідування, кримінального провадження, необхідно провести необхідно провести судову молекулярно-генетичну експертизу, що потребує спеціальних знань, просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000956 від 29.04.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, згідно яких: 29.04.2018р., приблизно о 04 год., до реанімаційного відділення ЛШМД м. Чернівці, із діагнозом "відкрита черепно-мозкова травма, перелом склепіння черепа з переходом на основу, забій головного мозку важкого ступеню, тупа травма грудної клітки, тупа травма живота, розрив селезінки", госпіталізований ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був виявлений у непритомному стані неподалік парку "Жовтневий" по вул. Комарова м. Чернівці. Цього ж числа о 8.15 год., ОСОБА_4 , не приходячи до свідомості, від отриманих травм, помер в присутності лікарів.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, провести судову молекулярно-генетичну експертизу, з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242- 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, провести судову молекулярно-генетичну експертизу, по кримінальному провадженні за №0000956, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи можливо встановити генетичні ознаки об`єкту подібного до волосся?

- Чи збігаються генетичні ознаки зразка крові трупа ОСОБА_4 , з генетичними ознаками об`єкту подібного до волосся?

- Чи збігаються генетичні ознаки об`єкту подібного до волосся з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_7 ?

Для дослідження експертам надати: об`єкт подібний до волосся в паперовому опечатаному конверті.

Зразок крові ОСОБА_4 та зразок букального епітелію ОСОБА_7 перебувають на виконанні у Вінницькому НДЕКЦ.

В ході дослідження дозволити повне або часткове використання речового доказу.

Надати дозвіл на використання інформації про генетичні ознаки зразків крові та слідів по даному кримінальному провадженні.

В разі неможливості встановити генетичні ознаки об`єкту подібного до волосся (питання 2.2.), прошу подальше експертне дослідження не проводити.

При необхідності направити експертам матеріали кримінального провадження

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1