ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 525/1123/18 Номер провадження 11-п/814/315/18 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2018 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Великобагачанського районного суду Полтавської області про направлення до іншого суду клопотання про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 по кримінальному провадженні № 0000257 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121, ч.4 ст. 187 КК України,-

в с т а н о в и л а:
До Полтавського апеляційного суду надійшло згадуване вище подання, яке обґрунтовується тим, що на даний час утворити склад суду для розгляду зазначеної справи неможливо. Згідно штатного розпису у Великобагачанському районному суді Полтавської області передбачено три посади судді. З 02.10.2018 року одна посада судді є вакантною, оскільки наказом голови суду від 01.10.2018 року № 22 ос припинено трудові відносини з суддею ОСОБА_6 та відраховано її зі штату Великобагачанського районного суду Полтавської області.
Судді ОСОБА_7 не розподіляються судові справи, так як у нього 07.11.2018 року закінчилися повноваження судді.
Судді ОСОБА_8 не розподіляються судові справи, так як суддя відсутній на робочому місці у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, підстава - листок непрацездатності з 06.11.2018 року.
Тому автоматизованою системою розподілу судових справ між суддями призначення не відбулося через відсутність необхідної кількості суддів.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Виходячи зі змісту норм КПК вказане клопотання підсудне Великобагачанському районному суду Полтавської області.
Разом з тим, як вбачається зі змісту подання та підтверджено матеріалами справи в даному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного клопотання, що підтверджується Протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями ( а.с.84).
Так, згідно штатного розпису у Великобагачанському районному суді Полтавської області передбачено три посади судді. З 02.10.2018 року одна посада судді є вакантною, оскільки наказом голови суду від 01.10.2018 року № 22 ос припинено трудові відносини з суддею ОСОБА_6 та відраховано її зі штату Великобагачанського районного суду Полтавської області.
Судді ОСОБА_7 не розподіляються судові справи, так як у нього 07.11.2018 року закінчилися повноваження судді.
Судді ОСОБА_8 не розподіляються судові справи, так як суддя відсутній на робочому місці у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, підстава - листок непрацездатності з 06.11.2018 року.
Підсумовуючи викладене вище, колегія суддів приходить до висновку, що викладені в поданні підстави, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим, задля забезпечення найбільш оперативного, об`єктивного і повного судового розгляду вказаного клопотання, його необхідно передати для розгляду по суті до іншого, територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду, яким є Шишацький районний суд Полтавської області.
З огляду на наведене та керуючись положеннями ст. ст.31, 34, 418, 419 КПК України колегія суддів Полтавського апеляційного суду , -

у х в а л и л а:
Подання задовольнити.

Передати клопотання про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 по кримінальному провадженні № 0000257 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121, ч.4 ст. 187 КК України з Великобагачанського районного суду Полтавської області до Шишацького районного суду Полтавської області для розгляду по суті.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

________________ _________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3