справа № 489/1873/19
кримінальне провадження
№1-кс/489/868/19
УХВАЛА
Іменем України

01 квітня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,

встановив:
Слідчим відділом Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001103, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення тілесних ушкоджень та їх тяжкості, які отримані ОСОБА_4 , вказавши, що 29.03.2019 близько 19 год. 15 хв., ОСОБА_5 знаходячись на території міжміського автовокзалу у стані алкогольного сп`яніння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , достовірно знаючи, що ОСОБА_4 є працівником поліції та виконує службові обов`язки, в результаті раптово виниклого умислу, умисно наніс йому два удари кулаком в обличчя, заподіявши останньому тілесні ушкодження у вигляді контузії лівого ока, субконюктівальної гематоми, підшкірної гематоми, садна лівої параорбітальної області, забою лівої кисті, підшкірної гаматоми області правого колінного суглоба (відповідно до медичної довідки № 1180 від 29.03.2019 МЛШМД міський травматологічний пункт).
Будучи належним чином повідомленим слідчий у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання за його відсутності.
Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення тілесних ушкоджень та їх тяжкості, які отримані ОСОБА_4 внаслідок нанесення тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні 0001103, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту (експертам) судово-медичної експертної установи «Миколаївське обласне бюро судово-медичної експертизи» (54055, м. Миколаїв, вулиця Потьомкінська, 138).
На вирішення експерта поставити наступні питання:

1)Чи наявні на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, то який їх механізм утворення та локалізації?

2)Чим саме могли бути заподіяні дані тілесні ушкодження наявні на тілі ОСОБА_4 та яка кількість ударів була йому нанесена?

3)Яке було взаєморозташування ОСОБА_4 та нападаючого під час спричинення тілесних ушкоджень?

4)Чи могли тілесні ушкодження, які маються на тілі ОСОБА_4 бути отримані при вказаних в постанові обставинах?

5)Чи могли вказані тілесні ушкодження утворитися внаслідок падіння з висоти власного зросту?

6)Чи міг ОСОБА_4 , вказані тілесні ушкодження нанести собі власноруч?

Для дослідження експерту направити потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1