справа № 606/7/19
Ухвала
19 березня 2019 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні у місті Теребовля, клопотання слідчого про проведення судової товарознавчої експертизи, -

Встановив:

Слідчим відділом Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування, внесене до ЄРДР за № 0000431 від 29 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Слідчий слідчого відділення Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області в Тернопільської області звернувся до суду із клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи, у якому просить, доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні № 0000431 від 29.12.2018 року судову товарознавчу експертизу. Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення товарознавчої експертизи: яка ринкова вартість50 метрів електричного трьохжильного кабелю марки «ПВС 3х1,5» станом на 28 грудня 2018 року? Для проведення експертизи в розпорядження експерта надати копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_3 , а при необхідності і інші матеріали кримінального провадження. Зобов`язати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати начальнику СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , заступнику начальника СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 чи іншій особі за їх дорученням висновок (висновки) експерта (експертів), а також додатки (речові докази) за результатами судової товарознавчої експертизи.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів справи, що у провадженні СВ Теребовлянського ВПГУНП в Тернопільській області знаходятьсяматеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000431 від 29 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 01.11.2018 року по 28.12.2018 року невстановлені особи проникли до нежилого будинку, який належить ОСОБА_3 , 1978 р.н., що в АДРЕСА_1 , звідки викрали приблизно 50 м електричного трьохжильного кабелю, чим спричинили заявниці матеріальну шкоду на загальну суму 5000 гривень.

Окрім цього, в період часу з 22.12.2018 року по 15:00 год. 28.12.2018 року, не встановлена особа, шляхом зламу метало пластикового вікна, проникла до не жилого будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , належного ОСОБА_6 звідки викрала електроінструмент та ящик із набором ключів та викруток, чим спричинила останній матеріальну шкоду на загальну суму 12 000 гривень.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні суми завданих збитків кримінальним правопорушенням. З цією метою, у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової товарознавчої експертизи.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судової товарознавчої експертизи здійснюється фахівцями НДЕКЦ МВС України, вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Беручи до уваги підстави викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовільнити.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме, яку вказує слідчий у клопотанні.
Враховуючи викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, керуючись ст.ст.242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:

Kлопотання слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП у Тернопільській області ОСОБА_7 про проведення судової товарознавчої експертизи, задовольнити.
1.Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні № 0000431 від 29.12.2018 року судову товарознавчу експертизу.

2.Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення товарознавчої експертизи:

?яка ринкова вартість50 метрів електричного трьохжильного кабелю марки «ПВС 3х1,5» станом на 28 грудня 2018 року?
3.Для проведення експертизи в розпорядження експерта надати копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_3 , а при необхідності і інші матеріали кримінального провадження.

4.Зобов`язати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати начальнику СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , заступнику начальника СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 чи іншій особі за їх дорученням висновок (висновки) експерта (експертів), а також додатки (речові докази) за результатами судової товарознавчої експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :