Справа № 344/3133/19
Провадження № 1-кс/344/1885/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000202 від 20.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1, ч. 2 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 20.02.2019 о 10:00 у власному житловому будинку АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із тілесними ушкодженнями а саме, синцями та саднами обличчя, колото - різаною раною в області шиї, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з множинними колото різаними ранами в області шиї.

З метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 , встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, механізму їх утворення та інших питань, що мають істотне значення для кримінального провадження,необхідні спеціальні знання,у зв`язку із цим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 .

Слідчий подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000202 від 20.02.2019.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі Коломийського районного відділення Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз, провести судово-медичну експертизутрупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та поставити перед експертами наступні запитання:

- який характер, механізм, локалізація, ступінь тілесних ушкоджень, виявлених у трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та чим вони могли бути спричинені?

- яка причина смерті ОСОБА_4 .?

- коли наступила смерть ОСОБА_4 .?

- який механізм та послідовність спричинення даних тілесних ушкоджень?

- які з тілесних ушкоджень прижиттєві, які посмертні, їх причинний зв`язок з настанням смерті?

- через який проміжок часу після спричинення потерпілому тілесних ушкоджень наступила його смерть?

- яким знаряддям були спричинені тілесні ушкодження потерпілій?

- чи являються тілесні ушкодження різаними, колото-різаними, рубаними?

- яка направленість каналів ран та в якому напрямі завдавалися ушкодження?

- чи є в ранах сліди металізації?

- скільки всього було нанесено ударів потерпілій?

- в якому положенні знаходилась потерпіла в момент спричинення їй тілесних ушкоджень?

- чи є наявні судово-медичні дані, які б вказували на можливу боротьбу чи самооборону потерпілої?

- чи могла ОСОБА_6 після спричинення їй тілесних ушкоджень виконувати якісь самостійні рухи: кричати, пересуватися, оборонятися, інше?

- чи був у потерпілої статевий акт перед настанням її смерті?

- чи є на тілі потерпілої тілесні ушкодження, які б вказували на насильницький статевий акт з нею?

- чи є на тілі потерпілої тілесні ушкодження, які б вказували на задоволення статевої пристрасті неприродним способом, пошкодження анального отвору?

- чи є в статевих шляхах, анальному отворі, ротові порожнині сліди сперми? Якщо так, то до якої групи вона відноситься?

- чи ОСОБА_7 незадовго до смерті алкоголь, якщо так, то в якій степені алкогольного сп`яніння він знаходився?

- яка групова та родова належність крові потерпілого?

В розпорядження експертів направити труп потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дозволити експерту додаткові питання, які можуть виникнути під час виконання ухвали слідчого судді про проведення даної експертизи, вирішувати безпосередньо з ініціатором клопотання.

Надати дозвіл на отримання висновку експерта по вказаній ухвалі слідчомуСУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ..

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову експерта від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1