Справа №127/2533/19
Провадження №1-кс/127/1534/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, кримінальному провадженні №0000125 від 28.12.2018року, яке доручити експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 27.12.2018 року до Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області звернувся з заявою ОСОБА_4 в якій просить прийняти міри до двох невідомих осіб, які біля 22:00год/ в дворі буд.№20 по вул. А. Янгеля в м. Вінниці, з застосуванням фізичної сили відкрито заволоділи його чоловічою сумкою в якій знаходились документи та мобільний телефон марки «General Mobile» та грошові кошти в розмірі 150 грн. Чим завдано матеріального збитку.

Крім того 27.12.2018 близько 19 години 40 хвилин двоє невідомих осіб за адресою: м.Вінниця, вул.Стрілецька 4, відкрито із застосуванням фізичної сили заволоділи особистими речами гр. ОСОБА_5 , а саме: мобільним телефоном марки «Nokia» в корпусі чорного кольору, банківською карткою «Приват банк», грошовими коштами в сумі 150 гривень та чоловічими шкіряними черевиками чорного кольору.

Також 27.12.2018 близько 22 години 45 хвилин двоє невідомих осіб за адресою: м.Вінниця, вул.Станіславського, 9, відкрито із застосуванням фізичної сили заволоділи грошовими коштами гр. ОСОБА_6 , у сумі 1200 гривень, які знаходились у рюкзаку.

Крім того невідомі особи в період часу з 21:10-21:40 год. 03.01.2019 року перебуваючи неподалік ДНЗ № 17 , що по вул. М. Зерова, 12, м. Вінниці, із застосуванням сили, відкрито заволоділи у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 мобільним телефоном марки «Xiaomi 5A» у корпусі сріблястого кольору ІМЕІ № 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ №2: НОМЕР_2 та грошовими коштами у сумі 1500 грн., паспортом громадянина України, посвідченням працівника «Укрзалізниці», банківською картою «Ощадбанк».

Також 07.01.2019 року, близько 19:00 год., двоє невідомих осіб, чоловічої статі перебуваючи в АДРЕСА_2 відкрито заволоділи речама двох малолітніх хлопців, а саме двома мобільними телефонами та грошима в сумі 277 гривень.

В своїх показах потерпілий ОСОБА_5 зазначив, що 27.12.2018 близько 19 години 40 хвилин двоє невідомих осіб за адресою: м. Вінниця, вул.Стрілецька 4, відкрито із застосуванням фізичної сили заволоділи його особистими речами, а саме: мобільним телефоном марки «Nokia» в корпусі чорного кольору, банківською карткою «Приват банк», грошовими коштами в сумі 150 гривень, чоловічими шкіряними черевиками чорного кольору, а також нанесли йому тілесні ушкодження.

Відповідно до виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного хворого) від 27.12.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді забійної рани правої вушної раковини, садни обличчя.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в призначенні судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького обласного бюро СМЕ, розташованого за адресою м. Вінниця, вул. Г. Успенського, 83.
Слідчий ОСОБА_8 , яка входить до групи слідчих, в судове засідання не з`явилась, однак надала до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без її участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що 27.12.2018 року до Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області звернувся з заявою ОСОБА_4 в якій просить прийняти міри до двох невідомих осіб, які біля 22:00год/ в дворі буд.№20 по вул. А. Янгеля в м. Вінниці, з застосуванням фізичної сили відкрито заволоділи його чоловічою сумкою в якій знаходились документи та мобільний телефон марки «General Mobile» та грошові кошти в розмірі 150 грн. Чим завдано матеріального збитку.

Крім того 27.12.2018 близько 19 години 40 хвилин двоє невідомих осіб за адресою: м.Вінниця, вул.Стрілецька 4, відкрито із застосуванням фізичної сили заволоділи особистими речами гр. ОСОБА_5 , а саме: мобільним телефоном марки «Nokia» в корпусі чорного кольору, банківською карткою «Приват банк», грошовими коштами в сумі 150 гривень та чоловічими шкіряними черевиками чорного кольору.

Також 27.12.2018 близько 22 години 45 хвилин двоє невідомих осіб за адресою: м.Вінниця, вул.Станіславського, 9, відкрито із застосуванням фізичної сили заволоділи грошовими коштами гр. ОСОБА_6 , у сумі 1200 гривень, які знаходились у рюкзаку.

Крім того невідомі особи в період часу з 21:10-21:40 год. 03.01.2019 року перебуваючи неподалік ДНЗ № 17 , що по вул. М. Зерова, 12, м. Вінниці, із застосуванням сили, відкрито заволоділи у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 мобільним телефоном марки «Xiaomi 5A» у корпусі сріблястого кольору ІМЕІ № 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ №2: НОМЕР_2 та грошовими коштами у сумі 1500 грн., паспортом громадянина України, посвідченням працівника «Укрзалізниці», банківською картою «Ощадбанк».

Також 07.01.2019 року, близько 19:00 год., двоє невідомих осіб, чоловічої статі перебуваючи в АДРЕСА_2 відкрито заволоділи речама двох малолітніх хлопців, а саме двома мобільними телефонами та грошима в сумі 277 гривень.

В своїх показах потерпілий ОСОБА_5 зазначив, що 27.12.2018 близько 19 години 40 хвилин двоє невідомих осіб за адресою: м. Вінниця, вул.Стрілецька 4, відкрито із застосуванням фізичної сили заволоділи його особистими речами, а саме: мобільним телефоном марки «Nokia» в корпусі чорного кольору, банківською карткою «Приват банк», грошовими коштами в сумі 150 гривень, чоловічими шкіряними черевиками чорного кольору, а також нанесли йому тілесні ушкодження.

Відповідно до виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного хворого) від 27.12.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді забійної рани правої вушної раковини, садни обличчя.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000125 від 28.12.2018 року, судово-медичним експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, що в м. Вінниці по вул. Г. Успенського, 83.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

1.Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення?

2.До якого ступеня тяжкості вони відносяться?

3.Яка давність тілесних ушкоджень?

Для проведення експертизи до Вінницького обласного бюро СМЕ направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя