Справа № 188/771/18
Провадження № 1-кп/188/104/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні суду в

смт. Петропавлівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000241 від 08.05.2018року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився: с.Миколаївка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, проживає: АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , громадянину України, освіта середня, не одружений, дітей не має, не працює, раніше судимий:

1) 13.02.2006 року Петропавлівським РС Дніпропетровської області за ст. ст. 185 ч.

2, 76 КК України до 1 року п/волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки,

2) 03.10.2006 року Павлоградським МС Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року п/волі, на підставі ст. 71 КК України приєднано частково не відбутий строк по вироку від 13.02.2006 року до відбуття 1 рік 3 місяці, звільнений 05.05.2007 року Нікітинська ВК Донецької обл. №87, постановою Нікітинського РС м. Горлівка, Донецької області від 28.04.2007 на підставі ст. 81 звільнений умовно-достроково з не відбутим строком 6 місяців 3 дні,

3) 20.03.2008 року Петропавлівським РС Дніпропетровської області за ст. 185 ч. З КК України до 3 років п/волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано 2 міс по вироку суду від 03.10.2006 року до відбуття 3 роки 2 міс п/волі,

4) 09.07.2009 року Петропавлівським РС Дніпропетровської області за ст. ст. 185 ч.

3, 185 ч. 2, 263 ч. 1, 70 КК України до 5 років п/волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано 1 міс по вироку Петропавлівського РС від 20.03.2008 року до відбуття 5 років 1 міс п/волі, постановою Солонянського РС Дніпропетровської області від 08.09.2011 року не відбутий строк 1 рік 7 міс 26 днів п/волі змінено на обмеження волі на підставі ст. 82 КК України. На підставі постанови Самарського РС М.Дніпропетровськ від 21.02.2012 на підставі ст.. 81 КК України звільнений 29.02.2012 року Ігренським ВЦ Дніпропетровської області № 133 умовно достроково з не відбутим строком 1 рік 1 міс 25 днів,

5) 06.07.2016 року Петропавлівським РС Дніпропетровської області за ст. 185 ч. З КК України до 4 років п/волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки.']Ухвалою Петропавлівського районного суду від 02.04.2018 іспитовий строк скасовано та направлено до відбування 4 роки позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.289, ч.2 ст.185 КК України

за участю прокурора: ОСОБА_4

потерпілих

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

01.06.2018 року до Петропавлівського районного суду, Дніпропетровської області надійшов, обвинувальний акт № 0000241 від 08.05.2018 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.289,ч.2 ст.185 КК України з Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання доставлений , клопотань суду не заявляє.

Потерпілі

Прокурор клопотань не заявив, просить обвинувальний акт призначити до судового розгляду .

У підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого, суд

приходить до висновку про можливість призначення провадження до судового розгляду з наступних підстав.

Наданий до суду обвинувальний акт, складеним слідчим, відповідає вимогам КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.

В ході підготовчого судового засідання будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів до судового розгляду, а також думку інших учасників судового провадження, які не заперечували проти закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду , суд вважає, що наявні усі підстави для призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до ст.315 КПК України , якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд проводить підготовку до судового розгляду.

З метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовує у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясовує питання про склад осіб , які братимуть у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про; здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Враховуючи наведені вимоги діючого кримінального процесуального законодавства України, суд зазначає, що під час підготовчого судового засідання клопотань від учасників судового провадження , в тому числі клопотань щодо зміни, скасування або обрання запобіжного заходу обвинуваченому, не заявлено.

Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався і підстав для його обрання немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314- 317 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000241 від 08.05.2018року за обвинуваченням: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.289, ч.2 ст.185 КК України для здійснення судового провадження, прийняти до провадження Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області.

Призначити вказані матеріали до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 13 годин 30 хвилин 29 листопада 2018 року про що повідомити сторони кримінального провадження .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1