Справа № 192/368/19
Провадження № 1-в/201/429/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі подання Державної установи «Солонянська виправна колонія (№ 21)» Міністерства юстиції України про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, засудженого вироком Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України, який скасовано в частині призначеного покарання вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 серпня 2018 року з призначенням нового покарання, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, у виді двох років позбавлення волі, в іншій частині вирок суду першої інстанції від 18 квітня 2018 року залишено без змін, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , в обґрунтування якого зазначено, що дана особа засуджена вироком Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України, який скасовано в частині призначеного покарання вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 серпня 2018 року з призначенням нового покарання, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання за попереднім вироком від 13 лютого 2017 року, до остаточного покарання у виді двох років позбавлення волі, при цьому за попереднім вироком ОСОБА_3 був засуджений Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська від 13 лютого 2017 року за скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а отже останній належить до категорії осіб, стосовно яких повинен встановлюватись адміністративний нагляд після звільнення від покарання.

Представник виправної колонії та засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, при цьому останні просили суд проводити розгляд подання без їх участі, а тому їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

До осіб, стосовно яких повинен встановлюватись адміністративний нагляд, пункт «г» статті 3 зазначеного Закону відносить осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Підставою для встановлення адміністративного нагляду щодо осіб, зазначених вище, відповідно до ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» є вирок суду, що набрав законної сили.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання за попереднім вироком від 13 лютого 2017 року, до остаточного покарання у виді двох років позбавлення волі, при цьому за попереднім вироком ОСОБА_3 був засуджений Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська від 13 лютого 2017 року за скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України, що відноситься до категорії злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог цього подання та встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної установи «Солонянська виправна колонія (№ 21)» Міністерства юстиції України про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2018 року задовольнити.

Встановити стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік.

Заборонити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виходити з дому в період з 22:00 до 05:00 години та заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня проголошення постанови суду.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1