Справа № 201/858/19
Провадження № 1-кс/201/646/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , її захисника ОСОБА_5 розглянувши у залі суду в м.Дніпро клопотання слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про призначення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням до суду погодженим прокурором, в якому просить направити ОСОБА_4 до медичного закладу для проведення стаціонарної судової-психіатричної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав на те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 05 червня 2018 року близько 08 години 00 хвилин, маючи умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, із корисливих спонукань, з метою особистої наживи, шляхом вільного доступу прийшла на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , де шляхом через незамкнені вхідні двері, проникла до будівлі літньої кухні, тобто в інше приміщення, де зберігалося майно, яке належить ОСОБА_7 , та впевнившись, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає і вони залишаться таємними для оточуючих, ОСОБА_4 таємно, викрала: одну металеву каструлю емальовану білого кольору з кришкою об`ємом 10 літрів, вартість якої складає 188 гривень 00 копійок; одну алюмінієву каструлю об`ємом 10 літрів вартість якої складає 90 гривень 00 копійок; одну каструлю з нержавіючого металу об`ємом 7 літрів вартість якої складає 287 гривень 20 копійок; ключ для консервування вартість якого складає 51 гривень 60 копійок; кухонний ніж з чорною рукояткою вартість якого складає 45 гривень 00 копійок; кухонний ніж з синьою рукояткою вартість якого складає 45 гривень 00 копійок; кухонний металевий молоток вартість якого складає 83 гривень 00 копійок; один друшляк вартість якого складає 51 гривень 60 копійок; а всього на загальну суму841 гривень 40 копійок.

Після чого, ОСОБА_4 з викраденим з місця скоєння злочину зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 841 гривень 40 копійок.

За даним фактом 05.06.2018 було розпочато кримінальне провадження № 0000390 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднане з проникненням до іншого приміщення.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно довідки № 1197 від 07.08.2018 року, виданої КЗ «Солонянська ЦРЛ» ДОР» перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом «виражений невротичний розвиток у формі залежного тривалого та депресивного розладу у істероїдної особистості з повторними частини декомпенсаторами».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що ОСОБА_4 , вчинила тяжкий злочин, необхідно визначити його стан на момент вчинення правопорушення та визначити чи могла вона віддавати собі звіт у своїх діях та керувати ними. Вказані дані мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження, підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно було призначити стаціонарну судову психіатричну експертизу.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Під час досудового розслідування було отримано ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

15.01.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було оглянуто амбулаторною судово-психіатричною експертною комісією. Згідно отриманої довідки з КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР» (15.01.2019 р. №175) експертні питання не вирішені. Рекомендовано проведення стаціонарної СПЕ.

У зв`язку з викладеним, виникла необхідність у проведенні стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваній ОСОБА_4 з метою визначення психічного стану підозрюваної, щодо її осудності (обмеженої осудності).

В клопотанні ставиться питання про направлення до медичного закладу ОСОБА_4 для проведення стаціонарної судової-психіатричної експертизи.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала, на його задоволенні наполягала.

Підозрювана та її захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали клопотання та надані суду матеріали кримінального провадження № 0000390, суд, приходить до нижчевикладеного висновку з таких підстав.

Частиною 1 ст. 509 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

В судовому засіданні встановлено, що органом досудового розслідування в межах кримінального провадження №0000390 було отримано ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 19.12.2018 року.

Крім того, 15.01.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було оглянуто амбулаторною судово-психіатричною експертною комісією. Згідно отриманої довідки з КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР» (15.01.2019 р. №175) експертні питання не вирішені та рекомендовано проведення стаціонарної СПЕ.

З урахуванням викладеного, а також враховуючи, що в рамках досудового розслідування кримінального провадження дійсно вбачається необхідність у визначенні психічного стану підозрюваної у зв`язку з наявністю документально підтверджених відомостей які викликають сумнів щодо її осудності, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та направити ОСОБА_4 до медичного закладу для проведення вказаної експертизи.

На підстави викладеного, керуючись ст.ст. 110, 242, 509 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Направити підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою визначення психічного стану підозрюваної, щодо її осудності (обмеженої осудності) до Дніпропетровського бюро-психіатричних експертиз для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, строком достатнім для надання експертного висновку у кримінальному провадженні № 0000390.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-якими психічними хворобами, якщо так, то чи могла вона віддавати звіт своїм діям та керувати ними при скоєнні інкримінованого їй злочину?

- Чи знаходилася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент скоєння злочину в тимчасовому хворобливому стані та чи могла вона віддавати собі звіт у своїх діях та керувати ними?

- Чи не являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 душевнохворою та чи не потребує вона застосування примусових заходів медичного характеру?

До проведення зазначеної експертизи залучити спеціалістів відділення судово-психіатричної експертизи.

Проводити експертизу в умовах КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР.

Примірник ухвали про проведення експертизи направити начальнику Дніпропетровського бюро судово психіатричних експертиз.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, КК України, за відмову від дачі висновку і за дачу завідомо неправдивого висновку та за ст. 387 КК України, щодо недопущення розголошення відомостей котрі становлять таємницю досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.
Строк дії ухвали становить 30 днів з моменту її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1