Справа № 200/1569/19
Провадження № 1-кс/200/909/19
УХВАЛА

07 лютого 2019 року

06 лютого 2019 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000015 про призначення судово-автотоварознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-автотоварознавчої експертизи.

В клопотанні слідчий зазначив, що 28.11.2018 року приблизно об 21:00 годині, ОСОБА_4 перебував біля будинку № 127 по проспекту Б. Хмельницького у м. Дніпро, де побачив транспортний засіб марки «ЗАЗ 1102» VIN- НОМЕР_1 , 1990 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 червоного кольору, належний його знайомому ОСОБА_5 , у цей момент у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне незаконне заволодіння транспортним засобом.

Далі, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, діючи умисно, ОСОБА_4 підійшов до водійської двері транспортного засобу марки «ЗАЗ Таврія» д.н.з. НОМЕР_2 червоного кольору, яка на той момент знаходилась у відчиненому стані, відчинив вказані двері, та сів до салону вищевказаного автомобілю.

Після чого, продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на незаконне заволодіння транспортним засобом, за допомогою допоміжних засобів завів його та здійснив рух з першочергового місцеперебування транспортного засобу, тим самим заволодів транспортним засобом автомобілем марки «ЗАЗ Таврія» д.н.з. НОМЕР_2 червоного кольору.

Тим самим, ОСОБА_4 здійснив незаконне заволодіння транспортним засобом автомобілем марки «ЗАЗ Таврія» д.н.з. НОМЕР_2 червоного кольору, належним законному користувачу ОСОБА_5 .

З метою встановлення суми майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, необхідно проведення судово-автотоварознавчої експертизи, для якої потрібні спеціальні знання.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 2ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.

Дослідивши клопотання та додані документи, та приймаючи до уваги те, що проведення експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення і неможливо у інший спосіб отримати доказові відомості, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242,243,244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судово-автотоварознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000015 від 04.01.2019 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, судову-автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, для вирішення наступних питань:

1. Яка середня ринкова вартість транспортного засобу автомобіля «ЗАЗ 1102» VIN- НОМЕР_1 , 1990 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , без урахування фактичного технічного стану, величини пробігу, умов у яких він експлуатувався (зберігався) станом на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто 29.11.2018?

Доручити провести авто-товарознавчу експертизу без надання об`єкту дослідження. Вихідні дані брати в матеріалах кримінального провадження.

За необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000015 від 04.01.2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0000015 від 04.01.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1