22.11.2018
Справа № 642/1313/17,
Провадження 1-кп/642/80/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 Колегія суддів Ленінського районного суду м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

перекладача ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальні провадження № 0002852 від 16.10.2013 р. стосовно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Миронівське міста Дебальцеве Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого АДРЕСА_2

який обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених п.п. «а», «і» ст.93 КК України (в ред.1960р.), ст.69 КК України (в ред.1960р.), ч.4 ст.187 КК України (в ред. 2001р.), -

ВСТАНОВИЛА:

24 травня 2001 року близько 23:00 год. ОСОБА_7 за попередньою змовою з особами, матеріали стосовно яких виділені в окреме провадження ( ОСОБА_9 ), знаходячись за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Хорошево, вул. Соснова, здійснили озброєний розбійний напад на потерпілого ОСОБА_10 , спричинивши останньому вогнепальне поранення, заволодівши грошовими коштами і автомобілем ВАЗ-2101, після чого покинули місце вчиння злочину.
За вказаним фактом 25.05.2001 СВ Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області порушено кримінальну справу №90010309 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 142 КК України (в редакції 1960 року).

Крім того, 02 червня 2001 року приблизно о 09:30 год. ОСОБА_7 , з особами, матеріали стосовно яких виділені в окреме провадження ( ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ), прибули у двір будинку АДРЕСА_3 . Напад на ОСОБА_13 планувалось з розподілом ролей, у відповідності з яким всі вказані члени банди, оснащені мобільним зв`язком, підтримували постійний зв`язок один з одним, при цьому особа, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, Б. координував діяльність всіх членів банди по телефону і слідкував за підходами до місця вчинення нападу на ОСОБА_13 - сторонніх осіб з боку Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області по вул. М. Малиновського, 1-3. Особа, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження,Ч. перебував у сквері «Пожежника» з боку вул. Карла Маркса і стежив за підходами сторонніх осіб до місця передбачуваного нападу з іншого боку на випадок виникнення небезпеки, щоб попередити про це інших членів банди. Особа, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, С. керував мотоциклом, який був заздалегідь придбаний членами банди спеціально для вчинення даного нападу, і чекав в обумовленому місці ОСОБА_7 , який повинен був безпосередньо здійснити збройний напад на ОСОБА_13 і викрасти у нього сумку з готівковими коштами.
Особа, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, Г. перебував на зв`язку в обумовленому місці в парку біля стадіону «Світло шахтаря» по вул. Володарського м. Харкова, щоб по дзвінку забрати ОСОБА_7 і особу, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, С. з обумовленого місця, в яке вони приїдуть після вчинення нападу і залишать мотоцикл.
Діючи по плану у відповідності з вищевказаним розподілом ролей, 02.06.2001 приблизно о 09 годині 30 хвилин у дворі будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 , діючи домовлено з іншими членами банди, напав на ОСОБА_13 , де здійснюючи загальних злочинним намір, направлений на заволодіння майном потерпілого із використанням вогнепальної зброї, яким банда завідомо для всіх її членів, озброїлась для застосування під час нападів, з метою вбивства ОСОБА_13 та заволодіння його майном, напав на потерпілого та здійснив у нього два постріли в життєво важливі органи. Внаслідок отриманих вогнепальних поранень ОСОБА_13 помер.
Застосувавши вогнепальну зброю, ОСОБА_7 , діючи згідно з іншими членами банди, заволодів сумкою ОСОБА_13 , в якій знаходились: технічний паспорт на автомобіль «Мазда»; довіреність на право керуванням автомобілем «Тойота» на ім`я ОСОБА_13 ; ключі від квартири АДРЕСА_4 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_13 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_13 ; грошові кошти в сумі 7000 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на момент вчинення злочину складало 37905 грн.
Після чого, на заздалегідь підготовленому мотоциклі, під керуванням особи, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, С., з місця скоєння злочину ОСОБА_7 зник. В послідуючому вони пересіли до автомобіля під керуванням особи, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, Г. на вул. Володарського в м.Харкові, діючи по плану у відповідності з вищевказаним розподілом ролей, з місця злочину зникли та розпорядились в подальшому викраденим на власний розсуд.
За даним фактом 02.06.2001 СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області порушено кримінальну справу №64010499 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 142 КК України (в редакції 1960 року), а 05.06.2001 прокуратурою Ленінського району м. Харкова винесено постанову про зміну кваліфікації діяння за вищевказаним фактом з ч. 3 ст. 142 КК України (в редакції 1960 року) на п. «а» ст. 93 КК України (в редакції 1960 року).

09.07.2001 кримінальні справи №90010309 та №64010499 об`єднані в одне провадження під єдиним номером 64010499.

Також, 17 липня 2001 року близько 08:00 год. ОСОБА_7 за попередньою змовою з особами, матеріали стосовно яких виділені в окреме провадження ( ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ), знаходячись на 41-му кілометрі автодороги «Харків - Дніпропетровськ» (Нововодолазький район Харківської області), зупинили автомобіль «Газель», д.н. « НОМЕР_1 », і під погрозою застосування вогнепальної зброї заволоділи індивідуальним майном, яке знаходилося в автомобілі гр. ОСОБА_16 і ОСОБА_17 .
Крім того, 17 липня 2001 року о 09:30 год. ОСОБА_7 , діючи у групі з особами матеріали стосовно яких виділені в окреме провадження, ( ОСОБА_14 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 ), за заздалегідь розробленим планом і розподілом ролей, знаходячись на 40-му кілометрі траси «Харків-Дніпропетровськ» (Нововодолазький район Харківської області), зупинили автомобіль під керуванням ОСОБА_23 і здійснили на нього розбійний напад, заволодівши його майном та грошима на загальну суму 38185,50 гривень.
За вказаними фактами прокуратурою Нововодолазького району 19.07.2001 порушено кримінальну справу №47010029 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.142 КК України (в редакції 1960 року).

29.10.2001 кримінальні справи №64010499 та №47010029 об`єднані в одне провадження під єдиним номером 64010499.

Крім того, ОСОБА_7 діючи у складі озброєної банди, з метою заволодіння чужим майном, скоїв розбійні напади на громадян у період з 24 травня 2001 року по 17 липня 2001 року, а саме: 24 травня 2001 року близько 23:00 год. ОСОБА_7 за попередньою змовою з особами, матеріали стосовно яких виділені в окреме провадження ( ОСОБА_9 ), знаходячись за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Хорошево, вул. Соснова, діючи у складі банди здійснили озброєний розбійний напад на потерпілого ОСОБА_10 , заволодівши його особистим майном та грошовими коштами.
Також, 02 червня 2001 року приблизно о 09:30 год. ОСОБА_7 та особи, матеріали стосовно яких виділені в окреме провадження ( ОСОБА_24 , ОСОБА_25 ), поблизу будинку №38-Д по вул. Карла Маркса у місті Харкові, діючи у складі банди здійснили озброєний розбійний напад на ОСОБА_13 , заволодівши його особистим майном та грошовими коштами.
Крім того, 17 липня 2001 року близько 08:00 год. ОСОБА_7 за попередньою змовою з особами, матеріали стосовно яких виділені в окреме провадження ( ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ), знаходячись на 41-му кілометрі автодороги «Харків - Дніпропетровськ» (Нововодолазький район Харківської області), діючи у складі банди зупинили автомобіль «Газель», д.н. « НОМЕР_2 під погрозою застосування вогнепальної зброї заволоділи індивідуальним майном, яке знаходилося в автомобілі гр. ОСОБА_16 і ОСОБА_17 .
Також, 17 липня 2001 року о 09:30 год. ОСОБА_7 , діючи у групі з особами, матеріали стосовно яких виділені в окреме провадження ( ОСОБА_24 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 ), за заздалегідь розробленим планом і розподілом ролей у складі банди, знаходячись на 40-му кілометрі траси «Харків-Дніпропетровськ» (Нововодолазький район Харківської області), зупинили автомобіль під керуванням ОСОБА_23 і здійснили на нього розбійний напад, заволодівши його майном та грошима на загальну суму 38185,50 гривень.
За результатами досудового розслідування 29.10.2001 винесено постанову про притягнення ОСОБА_7 у якості обвинуваченого за ч.4 ст.187 КК України (в редакції 2001 року).
30.10.2001 стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 Червонозаводським районним судом м. Харкова обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та цього ж дня його оголошено у розшук, а досудове розслідування зупинено.
09.07.2002 прокуратурою Харківської області з кримінальної справи №64010499 виділено матеріали кримінальної справи в окреме провадження стосовно ОСОБА_7 і особи, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, Д. та присвоєно номер 18020157.
01.02.2010 слідчим відділом СУ ГУМВС України в Харківській області з кримінальної справи №18020157 виділено матеріали кримінальної справи в окреме провадження відносно ОСОБА_7 та присвоєно номер 10100004.
Проведення розшуку ОСОБА_7 доручено 09.02.2011 Ленінському РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.
У зв`язку з набранням чинності нового Кримінального процесуального кодексу України відомості про вчинене ОСОБА_7 кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.187 КК України (в редакції 2001 року), внесені 16.10.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002852 та у кримінальному провадженні розпочато досудове розслідування.
16.10.2013 ОСОБА_7 винесено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, яке йому не оголошено у зв`язку з його ухиленням від органу слідства та цього ж дня розслідування кримінального провадження №0002852 зупинено на підставі п.2 ч.1 ст.280 КПК України, у зв`язку із розшуком підозрюваного.
Крім того, 05.01.2015 відомості про вчинені ОСОБА_7 кримінальні правопорушення, передбачені ч.4 ст.187 КК України (в редакції 2001 року) внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 та №0000025, і за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч.2 ст.115 КК України (в редакції 2001 року), за №0000023 і цього ж дня вказані кримінальні провадження об`єднані в єдине провадження під одним номером 0002852.
26.12.2014 до Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшло повідомлення про затримання ОСОБА_7 співробітниками відділу МВС Росії по Верхнеуральському району ГУМВС РФ по Челябінській області.
30.03.2016 до установи виконання покарань управління державної пенітенціарної служби України № 27 доставлено в рамках екстрадиції ОСОБА_7 .
31.03.2016 ОСОБА_7 здійснено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пунктами "а", "і" ст.93 КК України (в редакції 1960 року), ч.4 ст.187 КК України (в редакції 2001 року).
01.04.2016 слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова обрав стосовно ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах Харківської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України (№27) на строк 60 днів, до 30.05.2016, який в подальшому продовжено.
Таким чином, ОСОБА_7 вчинив кримінальні правопорушення передбачені п.п. «а», «і» ст.93 КК України (в ред.1960р.), тобто умисне вбивство з корисливих мотивів, вчинене за попередньою змовою групою осіб, ст.69 КК України (в ред.1960р.),тобто участь у озброєній банді з метою нападу на підприємства, установи, організації чи на окремих осіб, а так само участь у вчиненюваному нею нападі, ч.4 ст.187 КК України (в ред. 2001р.),тобто напад з метою заволодіння чужим майном (розбій), поєдниний із насильством небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, вчинений організованою групою.

Прокурором подано клопотання в якому просив звільнити обвинуваченого ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження №0002852 від 16.10.2013р. закрити, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на те, що ОСОБА_7 вчинив особливо тяжкі злочини у період з 24 травня по 17 липня 2001 року, строк давності за вчинення особливо тяжкого злочину відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 49 КК України становить п`ятнадцять років. ОСОБА_7 на території України не вичинив нового злочину, крім того, інших підстав для преривання давності у даному випадку не встановлено. Тому ОСОБА_7 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності, а кримінальне провадження -закриттю.
Обвинувачений та захисник підтримали зазначене клопотання. ОСОБА_7 не заперечував обставин вчинених ним злочинів викладених в обвинувальному акті та клопотанні прокурора, про що надав відповідну письмову заяву.

Потерпілі не заперечували проти розгляду кримінального провадження по суті без їх участі та звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку зі сплином строків давності, про що надали відповідні заяви.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч. ч. 1,4 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальні правопорушення, передбачені п.п. «а», «і» ст.93 КК України (в ред.1960р.), ст.69 КК України (в ред.1960р.), ч.4 ст.187 КК України (в ред. 2001р.) є особливо тяжкими злочинами.

Згідно п.5 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею особливо тяжкого злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ятнадцять років.

Згідно ч.2 ст.49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухиляється від слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п`ятнадцять років.
Згідно ч.4 ст.49 КК України питання про застосування давності до особи, що вчинила особливо тяжкий злочин, за який згідно із законом призначено довічне позбавлення волі, вирішується судом.
ОСОБА_7 вчинив злочини у період з 24 травня по 17 липня 2001 року, а отже, з моменту вчинення злочинів минуло понад п`ятнадцять років і закінчилися строки давності.
За вказаний час ОСОБА_7 на території України не вичинив нового злочину, а тому підстав для преривання давності у даному випадку не встановлено.
За таких обставин, суд вважає, що є достатні підстави для звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за п.п. «а», «і» ст.93 КК України (в ред.1960р.), ст.69 КК України (в ред.1960р.), ч.4 ст.187 КК України (в ред. 2001р.) у зв`язку із закінченням строків давності.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку з звільненням від кримінальної відповідальності.

Таким чином, згідно ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_26 про стягнення матеріальної шкоди на суму 182000 грн. слід залишити без розгляду, роз`яснивши потерпілій право звернення до суду з позовом в порядку цивільного судочинства.

Процесуальні витрати у вказаному кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» скасувати, ОСОБА_7 звільнити з-під варти в залі суду.

Питання про речові докази вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.ст.285-288, 369-372 КПК України, ч.2 ст. 49 КК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за п.п. «а», «і» ст.93 КК України (в ред.1960р.), ст.69 КК України (в ред.1960р.), ч.4 ст.187 КК України (в ред. 2001р.) на підставі ч.2 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження № 0002852 від 16.10.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні злочинів, передбачених п.п. «а», «і» ст.93 КК України (в ред.1960р.), ст.69 КК України (в ред.1960р.), ч.4 ст.187 КК України (в ред. 2001р.) - закрити, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» скасувати. ОСОБА_7 звільнити з під варти в залі суду негайно.

Зобов`язати ДУ «Харківський слідчий ізолятор» повернути вилучений при затриманні у ОСОБА_7 паспорт громадянина України на його ім`я.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_26 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 182000 грн. залишити без розгляду.

Речові докази: п`ять глушників; деталі двох газово-шумових пістолета Макарова «ИЖ» калібру 9 мм (доработані); деталі пістолета системи Макарова «ПМ»; два магазина до автомату АК-74М, які згідно квитанції №3896 від 27.10.2016р. знаходяться в камері зберігання речових доказів Київського ГУ НП в Х/О, після набрання ухвалою законної сили знищити.

Копії висновків балістичних експертиз №4257/4258/4259 та №4858 і постанова про долучення до кримінальної справи речових доказів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження - зберігати у матеріалах провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3