УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 про продовження строків дії обов`язків, покладених судом на:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Тальне, Черкаської області, з неповною середньою освітою, незаміжньої, яка має на утриманні малолітню дитину 2010 року народження; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000788 від 20.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК Українии,

в с т а н о в и в:
Прокурор відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, відповідно до якого просить продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 08.06.2018 року на підозрювану ОСОБА_5 .

Клопотання мотивовано тим, що у період часу з жовтня 2017 року по 07 червня 2018 року (до моменту викриття правоохоронними органами), ОСОБА_6 , спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 (матеріали відносно якої, виділено в окреме провадження у зв`язку з розшуком), очолила стійке об`єднання, визначивши необхідну для досягнення загальної злочинної мети кількість учасників групи, а також злочинну спеціалізацію вказаної групи, при цьому керуючись бажанням спільного здійснення особливо тяжких злочинів на території Київської області, корисливою метою яких було протиправне особисте збагачення, шляхом вчинення незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу «метадон» (який відповідно до «Списку №1 Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» в «Таблиці 2», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №747 від 26.10.2016), являється наркотичним засобом), що відбувалося систематично, сплановано і під керівництвом ОСОБА_6 .
В рамках досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження 07.06.2018 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

07.06.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
У клопотанні прокурора наведені дані, що вказують на причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованих йому дій.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 08.06.2018 відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави, та при цьому з покладенням на неї наступних обов`язків:не відлучатися із населеного пункту, де проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду;повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;здати на зберігання до органів поліції свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України. У разі внесення застави визначено двох місячний термін дії обов`язків, покладених судом.
12.06.2018 року за ОСОБА_5 внесена застава у визначеному слідчим суддею розмірі.

26.07.2018 року заступником прокурора Київської області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000788 продовжено до чотирьох місяців тобто до 07 жовтня 2018 року.

Як підставу для задоволення клопотання та необхідність продовження дії покладених на підозрюваного обов`язків прокурор зазначає, що даний час у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, які з об`єктивних причин у двомісячний термін не можуть бути виконані, а саме: оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме: отримати результати проведених в ході досудового розслідування негласних слідчих (розшукових) дій;отримати висновки судових експертиз: комплексної дактилоскопічної та вибухо-технічної експертизи; судових експертиз матеріалів, речовин та виробів;провести тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю за ухвалами Шевченківського районного суду м. Києва; виконати вимоги ст.ст. 252, 256 КПК України;за наявності підстав вирішити пиатання щодо повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 ;виконати вимоги ст. 290 КПК України;скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які необхідні для закінчення досудового розслідування у даному провадженні.

Окрім того, відповідно до матеріалів клопотання, під час досудового розслідування стороною обвинувачення встановлені ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які дають підстави вважати, що ОСОБА_5 може бути причетна до вчинення інших злочинів та продовжити свою злочинну діяльність, в зв`язку з чим існують значні ризики того, що підозрюваний, може: переховуватись від органів досудового розслідування, прокуратури та суду; незаконно впливати на потерпілих та свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інші кримінальні правопорушення.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, долучені до клопотання, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрювану та захисника, які не заперечили щодо клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчий суддею встановлено, що Слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000788 від 20.10.2017 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

Так, як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307КК України, і така підозра, на думку слідчого судді, є обґрунтованою через наявність в матеріалах кримінального провадження обґрунтованих даних щодо вчинення останньою вказаного кримінального правопорушення.

Також слідчий суддя приходить до висновку про доведеність наявності визначених ст. 177 КПК України ризиків щодо можливості підозрюваної переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на інших підозрюваних та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, продовжити протиправну діяльність.

Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження та дані про особу ОСОБА_5 , її вік, майновий та сімейний стан, обставини кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється остання а саме те, що вона підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, яке має досить високий ступінь суспільної небезпеки , що може стати підставою та мотивом підозрюваної переховуватися від слідства та суду, слідчий суддя вважає, що відносно підозрюваної необхідно продовжити покладені на неї обов`язки з метою забезпечення її належної поведінки під час досудового розслідування.

Разом з тим, враховуючи обсяг слідчий та процесуальних дій, які необхідно виконати у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк дії покладених на підозрювану обов`язків в рамках строку досудового розслідування, тобто до 07.10.2018 року.

Враховуючи, вищевикладене клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 177, 184, 193, 194, 199, 376 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк дії обов`язків покладених ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 08.06.2018 року на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме :не відлучатися із населеного пункту, де проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до органів поліції свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України до 07 жовтня 2018 року включно.

В задоволенні решти вимог за клопотанням - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1