Справа № 524/8426/18
Провадження №1-кп/524/108/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
представника потерпілого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження №0002875 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, працюючого: ТОВ «АТБ Маркет», охоронець, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 119 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 119 КК України.
У судове засідання не зявились свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 21.02.2019 року було доручено органу досудового розслідування Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця знаходження свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Вказана ухвала суду виконана не була.
В судовому засіданні прокурором заявлене клопотання про повторне доручення органу досудового розслідування встановити місце знаходження та забезпечити явку до суду свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , оскільки їх місце перебування не відоме.
Інші учасники процесу проти задоволення клопотання не заперечували.
Крім того представником потерпілого адвокатом ОСОБА_7 надано відповідь директора ТОВ «Сокіл Полтавщини» на адвокатський запит відповідно до якої громадяни ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не перебувають та ніколи не перебували у трудових відносинах з ТОВ «Сокіл Полтавщини».
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Вислухавши клопотання прокурора, обвинуваченого та його захисника, потерпілого та його представника, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 333 КПК України, повторно доручити органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця знаходження свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та забезпечити їх явку у судове засідання, контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 140, 327, 333, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Повторно доручити органу досудового розслідування Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця знаходження свідків:
- ОСОБА_8 , останнє відоме місце проживання м. Глобине, Полтавської області
- ОСОБА_9 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2
і забезпечити їх явку в судове засідання призначене на 13-30 годину, 25 березня 2019 року.
Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 119 КК України відкласти до 13.00 год. 25 березня 2019 року.
Виконання ухвали суду доручити Кременчуцькому ВП ГУНП в Полтавській області.
Копію ухвали направити начальнику Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області та прокурору Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 - для здійснення контролю.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України .

Суддя