печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 . В судове засіданні слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи(інформація). Обґрунтовуючи внесене клопотання прокурор зазначив, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0007512 від 10.08.2018 за фактом умисного заподіяння за попередньою змовою невстановленими особами сильного фізичного болю ОСОБА_4 , шляхом нанесення їй побоїв, з метою спонукати останню зізнатися в, нібито, вчиненні крадіжки грошових коштів, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 127 КК України. Так, в ході досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка вказала, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та іншими, на даний час, невстановленими особами, з метою спонукати потерпілу зізнатися у вчиненні крадіжки грошових коштів, у сумі 20000 (двадцять тисяч) доларів США, завдали їй сильного фізичного болю. Встановлено, що ОСОБА_4 займалася прибиранням у квартирі, за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_5 . 06.08.2018 ОСОБА_5 зателефонував потерпілій ОСОБА_4 , та повідомив, що невстановлена особа таємно обікралайогоквартиру за адресою: АДРЕСА_2 , з якої зникли кошти та різноманітний одяг, на що остання повідомила, що ніякого відношення до цього не має. Після чого ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 та іншими, на даний час, невстановленими особами, на двох автомобілях марки «Мерседес» потерпілу ОСОБА_4 , на голову якої накинули майку, щоб остання не бачила дороги, разом з її чоловіком ОСОБА_7 та дочкою ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), відвезли в будинок, місце знаходження якого на даний час не встановлено, де наносили їй тілесні ушкодження, а також завдавали нестерпного фізичного болю, щоб змусити останню зізнатись, в нібито, причетності, до викрадення грошових коштів з квартири ОСОБА_5 . В ході досудового розслідування устновлено, що потерпіла ОСОБА_4 користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , ОСОБА_7 користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 , ОСОБА_10 користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 , ОСОБА_5 користується номером мобільного телефону НОМЕР_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 . Також встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетні: ОСОБА_11 який користується номером мобільного телефону НОМЕР_12 , ОСОБА_12 який користується номером мобільного телефону НОМЕР_13 ; ОСОБА_13 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_14 , ОСОБА_14 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_15 ; ОСОБА_15 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_16 . З метою встановлення руху пересування, місцезнаходження вище описаних користувачів зазначеними операторами мобільного зв`язку на момент вчинення злочину, встановлення осіб які причетні до вчинення кримінального правопорушення, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про необхідність в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до документів які знаходять у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , слідчому СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 та іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0007512 від 10.08.2018 року, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, тобто можливість ознайомитись та отримати копії документів за період часу з 00 год. 00 хв. 01.07.2018 по 24 год. 30.10.2018 у електронному та друкованому вигляді, що знаходяться у оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , інформації у електронному та друкованому вигляді щодо абонентських телефонних номерівПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_10 , НОМЕР_12 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , а саме: - інформацію про приналежність абонентських номерів НОМЕР_1 НОМЕР_2 НОМЕР_3 НОМЕР_4 , НОМЕР_10 , НОМЕР_12 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 за наявності контрактної угоди, надати відомості про абонента (з наданням повних анкетних даних власника(ів) мобільного номеру телефону та належним чином завірених копій документів на підставі яких виданий контрактний номер); - інформацію про телефонні та інші з`єднання НОМЕР_1 НОМЕР_2 НОМЕР_3 НОМЕР_4 , НОМЕР_10 , НОМЕР_12 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 відомості про адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS,GPRS, пере адресація), дату, час, тривалість з`єднань, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонента А), (абонентський серійний ІМSІ, номери сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості, а у разі контрактного обслуговування останнього до інформації, яка свідчить про вказаний факт, з можливістю ознайомитися та зробити копії даних документів. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею. Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Підготовлено в 2 примірниках
Прим. 1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження №757/54323/18-к
Прим.2 Слідчому ОСОБА_3
Копія: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Виконавець: ОСОБА_1 09.11.2018р.