Провадження № 1-кс/727/4555/18

Ухвала
Іменем України
13 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000443 від 09.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей.
В клопотанні посилається на те, що 08.11.2018, приблизно о о 18 годині 20 хвилин, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Peugeot », номерний знак НОМЕР_1 , рухався в м. Сторожинець, по вул. Б. Хмельниуцького, зі сторони смт Красноїльськ, в напрямку м. Чернівці

Проїжджаючи навпроти буд. № 75, водій ОСОБА_5 , допустив виїзд керованого ним автомобіля на зустрічну смугу руху де допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , 1961 року народження, який рухався у зустрічному напрямку.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_6 загинув в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

08.11.2018, автомобіль марки «Peugeot », номерний знак НОМЕР_1 , визнаний в якості речового доказу, вилучений та доставлений на територію ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, встановлено, що власником автомобіля марки автомобіль марки «Peugeot », номерний знак НОМЕР_1 , являється ОСОБА_7 , зареєстрований за адресою: с. Підмихайлівці, Рогатинського району, Івано-Франківської області. Даний транспортний засіб, на момент дорожньо-транспортної пригоди, перебував у користуванні ОСОБА_4 , 1980 року народження, жителя АДРЕСА_2 .а, який керуючи ним, при вказаних обставинах скоїв дорожньо-транспортну пригоду.

На даний час, в органу досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні ряду судових експертиз з автомобілем марки «Peugeot », номерний знак НОМЕР_1 , належного ОСОБА_7 , проживаючому за адресою: с. Підмихайлівці, Рогатинського району, Івано-Франківської області.

Таким чином, висновки вказаних судових експертиз, а також протоколи проведення слідчих дій з автомобілем марки «Peugeot », номерний знак НОМЕР_1 , будуть використані в якості доказів в ході здійснення досудового слідства.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

В порядку ч.2 ст. 163 КПК України, володілець автомобіля в судове засідання не викликався.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Встановлено, що 08.11.2018, приблизно о о 18 годині 20 хвилин, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Peugeot », номерний знак НОМЕР_1 , рухався в м. Сторожинець, по вул. Б. Хмельниуцького, зі сторони смт Красноїльськ, в напрямку м. Чернівці

Проїжджаючи навпроти буд. № 75, водій ОСОБА_5 , допустив виїзд керованого ним автомобіля на зустрічну смугу руху де допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , 1961 року народження, який рухався у зустрічному напрямку.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_6 загинув в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

08.11.2018, автомобіль марки «Peugeot », номерний знак НОМЕР_1 , визнаний в якості речового доказу, вилучений та доставлений на територію ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, встановлено, що власником автомобіля марки автомобіль марки «Peugeot », номерний знак НОМЕР_1 , являється ОСОБА_7 , зареєстрований за адресою: с. Підмихайлівці, Рогатинського району, Івано-Франківської області. Даний транспортний засіб, на момент дорожньо-транспортної пригоди, перебував у користуванні ОСОБА_4 , 1980 року народження, жителя АДРЕСА_2 .а, який керуючи ним, при вказаних обставинах скоїв дорожньо-транспортну пригоду.

На даний час, в органу досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні ряду судових експертиз з автомобілем марки «Peugeot », номерний знак НОМЕР_1 , належного ОСОБА_7 , проживаючому за адресою: с. Підмихайлівці, Рогатинського району, Івано-Франківської області.

Таким чином, висновки вказаних судових експертиз, а також протоколи проведення слідчих дій з автомобілем марки «Peugeot », номерний знак НОМЕР_1 , будуть використані в якості доказів в ході здійснення досудового слідства.
Виходячи з вказаного, виникла необхідність в його вилученні на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи зі змісту вищенаведеної норми, вважаю, що клопотання в частині надання дозволу на вилучення автомобіля підлягає задоволенню, оскільки слідчим наведено обгрунотвані підстави вважати, що таке вилучення необхідне для проведення судових-автотехнічних експертиз.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення на період проведення досудового розслідування автомобіля марки «Peugeot », номерний знак НОМЕР_1 , належного ОСОБА_7 , проживаючому за адресою: с. Підмихайлівці, Рогатинського району, Івано-Франківської області, який знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1