Справа № 215/4411/17
Вирок

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу кримінальне провадження за № 0001715, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2017 р. за ст. 125 ч. 1 КК України, у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, освіта середня спеціальна, непрацюючого, не одруженого, має неповнолітню дитину 2018 р. народження, не судимого відповідно до ст. 89 КК України,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

24.08.2017 р., близько 22-15, ОСОБА_4 , знаходився на зупинці громадського транспорту «вул. Мусоргського» по вул. Тимірязєва в м. Кривому Розі, де в цей час перебували також ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .. У нього виник конфлікт з ОСОБА_5 , в результаті якого він підійшов до ОСОБА_5 , яка стояла до нього спиною, та наніс їй чотири удари кулаком в потиличну область голови. Після цього, ОСОБА_4 , підійшов до ОСОБА_6 , яка робила йому зауваження та стояла до нього обличчям, відштовхнув її в плече, а потім наніс їй один удар кулаком в область обличчя. Своїми злочинними діями, ОСОБА_4 спричинив: - ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження у вигляді синця лівої гомілки, садна 1-го пальця лівої кисті; - ОСОБА_6 легкі тілесні ушкодження у вигляді синців обличчя з набряком м`яких тканин та правого плеча.

Ці умисні дії ОСОБА_4 , суд кваліфікує за ст. 125 ч. 1 КК України за ознаками умисного легкого тілесного ушкодження.

Під час досудового розслідування досягнуто угоди від 29.09.2017 р. в кримінальному провадженні № 0001715, між потерпілими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 про примирення за ст. 125 ч. 1 КК України за умовами якої:

1. Підозрюваний ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою вину у зазначеному діянні і зобов`язується: беззастережно визнати обвинувачення в повному обсязі, висунутої йому 28.09.2017 р. підозри у судовому провадженні.

2. Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 гривень.

Обвинуваченому ОСОБА_4 , при укладанні угоди роз`яснені правила ст. ст.471, 473, 474, 476 КПК України, а також він розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 , повністю визнав себе винуватим в кримінальному правопорушенні, передбаченому ст. 125 ч. 1 КК України, та підтвердив добровільність укладення угоди.

Судом роз`яснено ОСОБА_4 , що він має право на справедливий судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину, щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, він має права передбачені ст. 474 ч. 5 КПК України. Роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався поясненнями обвинуваченого, матеріалами кримінального провадження, що укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Укладена угода повністю відповідає вимогам ст. 469 ч. 3 КПК України, та може бути затвердженою судом. Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 ч. 1 КК України, згідно ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, існують достатні фактичні підстави для визнання винуватості та примирення. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, укладення угоди є добровільним, виконання угоди обвинуваченим є можливим.

Потерпілі підтримали угоду та погодилися з видом і розміром покарання, визначеного угодою про примирення.

Прокурор не заперечував щодо затвердження угоди про примирення.

Керуючись ст. ст. 474, 475 КПК

СУДДЯ:

України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 29 вересня 2017 р. у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001715 від 10.09.2017 р. між потерпілими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 про примирення за ст. 125 ч. 1 КК України.

ОСОБА_4 визнати винуватим та призначити узгоджене сторонами покарання за ст. 125 ч. 1 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 гривень.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом тридцяти днів з дня проголошення:

- обвинуваченим, виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;

- потерпілими виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без їх згоди на призначення покарання, не роз`яснення їм наслідків укладення угоди;

- прокурором виключно з підстав затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: