Справа № 139/213/19
Провадження № 1-кс/139/77/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

05 березня 2019 року смт Муровані Курилівці

Слідчий суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження № 0000030, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 березня 2019 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 164 КК України. Підставою для реєстрації цього провадження стала заява ОСОБА_4 від 05.03.2019 (а.с. 4) року про те, що її колишній чоловік ОСОБА_5 на протязі одного року та семи місяців ухиляється від сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_6 .
05 березня 2019 року старший слідчий Мурованокуриловецького ВП Могилів - Подільського ВП ГУНП у Вінницькій звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів. Зокрема, з метою підтвердження або спростування факту ухилення від сплати аліментів, для повноти та всебічності досудового розслідування, просить надати доступ до виконавчого провадження про стягнення аліментів із ОСОБА_5 , що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
До суду слідчий не з`явилася, подала до суду заяву, у якій просила про розгляд клопотання за її відсутності (а.с. 12).
Представник юридичної особи, у володінні якої знаходиться інформація, про доступ до якої клопоче слідчий, ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи належним чином повідомленою (а.с. 10) в судове засідання не з`явилася, проте, подала до суду заяву, у якій просила розглянути клопотання без її участі та не заперечила щодо доступу до документів (а.с. 11)
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Розглянувши дане клопотання, проаналізувавши чинне кримінальне процесуальне законодавство, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Встановлено, що 05 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 внесено заяву ОСОБА_4 від 05.03.2019 (а.с. 4) року про те, що її колишній чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель смт Муровані Курилівці на протязі одного року та семи місяців ухиляється від сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
У ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 (а.с. 5-6) та встановлено, що в 2010 році вона розлучилася з ОСОБА_5 . Оскільки чоловік добровільно не надавав допомоги на утримання дитини вона звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_5 . Так, 29.09.2017 року наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 № 138/2318/17 ОСОБА_5 зобов`язано сплачувати аліменти на утримання дитини. На даний час останній не виконує рішення суду по сплаті аліментів на утримання неповнолітньої доньки, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка на сьогоднішній день складає 20 тисяч гривень.

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 07.12.2017 (а.с. 7) відкрито виконавче провадження з виконання судового наказу № 138/2318/17 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання доньки ОСОБА_6 в розмірі частини усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, починаючи з 07.09.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Частиною 1 статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді (ч. 3 ст. 159 КПК України).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Наданими разом з клопотанням матеріалами досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ці документи містять відомості, що мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, слідчому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 159-164 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И Л А:
Надати старшому слідчому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (з можливістю їх вилучення), що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , керівником якого є ОСОБА_7 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:
-матеріалів виконавчого провадження № 55329502 відносно ОСОБА_5 .
Встановити строк дії ухвали з 05 березня до 05 квітня 2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, за клопотанням сторони кримінального провадження можуть бути застосовані наслідки, визначені ст. 166 КПК України (надано дозвіл на проведення обшуку).
Ухвала складена у двох примірниках, один з яких та копію ухвали належить передати слідчому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ____________