Справа № 230/4746/12
У Х В А Л А

14 грудня 2012 року Шаргородський районний суд Вінницької області

ОСОБА_1

при секретарі судового

засідання ОСОБА_2

за участю:

слідчого прокуратури

Шаргородського району ОСОБА_3

представника Шаргородської

ЦРЛ ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого прокуратури Шаргородського району Вінницької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

13.12.2012 року слідчий прокуратури Шаргородського району Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з можливістю вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться у Шаргородській центральній районній лікарні. Клопотання мотивує тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження №0000001 від 20.11.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 128 КК України, в ході розгляду яких встановлено, що ОСОБА_6, працюючи на посаді міліціонера взводу охорони УМВС України у Вінницькій області, 13.11.2012 року, після зміни з чергування, у вільний від роботи час, поїхав в с. Джурин Шаргородського району Вінницької області, де 14.11.2012 року домовився із ОСОБА_5, жителем с. Джурин, про спільне полювання за селом. Також, слідчий прокуратури зазначив, що при розгляді матеріалів кримінального провадження встановлено, що під час полювання 14.11.2012 року ОСОБА_6, не переконавшись у безпечності своїх дій, помітивши лисицю, здійснив постріл із рушниці патроном 12 калібру в напрямку тварини, проте, в результаті пострілу останнього ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення лівої скронево-височної ділянки голови, з якими 14.11.2012 року був доставлений в Шаргородську ЦРЛ.

У звязку з наведеним, а також, враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, встановлення належної кваліфікації вчиненого діяння необхідно встановити, шляхом призначення судово-медичної експертизи, тяжкість та характер завданих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби останнього, яка знаходиться в Шаргородській центральній районній лікарні.

При розгляді клопотання в судовому засіданні слідчий Мичківський І.П. його підтримав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні

Представник Шаргородської центральної районної лікарні Шаргородської районної ради Вінницької області ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення клопотання.

Відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого прокуратури Шаргородського району ОСОБА_3, та представника Шаргородської ЦРЛ ОСОБА_4, дослідивши матеріали кримінального провадження за клопотанням слідчого, прийшов до наступного висновку.

Згідно із ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 5 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч.7 ст.163 КПК України).

Відтак, враховуючи, що слідчим прокуратури Шаргородського району ОСОБА_3 доведено наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби ОСОБА_5 перебуває у володінні юридичної особи Шаргородської центральної районної лікарні Шаргородської районної ради Вінницької області, що сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, історія хвороби має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що ці документи не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а також, що є необхідність вилучення цих документів з метою проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості заподіяних ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, вважаю, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5

Таким чином, клопотання слідчого прокуратури Шаргородського району Вінницької області ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого прокуратури Шаргородського району Вінницької області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому прокуратури Шаргородського району Вінницької області ОСОБА_3 до історії хвороби ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, що знаходиться в Шаргородській центральній районній лікарні Шаргородської районної ради Вінницької області, за адресою: м. Шаргород Вінницької області, вул. Пархоменка, 9.

Надати слідчому прокуратури Шаргородського району Вінницької області ОСОБА_3 можливість вилучити історію хвороби ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, що знаходиться в Шаргородській центральній районній лікарні Шаргородської районної ради Вінницької області, за адресою: м. Шаргород Вінницької області, вул. Пархоменка, 9.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя: