Справа № 615/1549/18
Провадження № 1-кс/615/89/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000450 від 08.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000450 від 08.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України.
В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що 07.10.2018 року близько 22-30 год. невідомі особи шляхом пошкодження огорожі з сітки-рабиці навколо свердловини № 89 Юліївського ЦВНГК ГПУ «Шебелинкагазвидобування», яка розташована на території Новомерчанської сільської ради Валківського району Харківської області, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом підключення до вузлу глушіння свердловини, здійснили крадіжку близько 315 літрів нафтопродуктів.

В ході огляду місця події були вилучені:
- дві полімерні каністри об`ємом 30 л. кожна, одна з яких повна, інша наповнена наполовину рідиною з характерним запахом нафтопродуктів, а саме газоконденсату, які опечатані біркою слідчого з підписами присутніх та понятих;

- полімерну каністру білого кольору наповнену рідиною з характерним запахом нафтопродуктів, а саме газоконденсату, об`ємом 4 л., яка опечатана біркою слідчого з підписами присутніх та понятих;

- дві полімерні каністри синього кольору об`ємом 30 л. кожна, наповнені рідиною з характерним запахом нафтопродуктів, а саме газоконденсату, які опечатані біркою слідчого з підписами присутніх та понятих;

- чотири полімерні каністри об`ємом 30 л. кожна, які знаходились біля автомобіля ВАЗ-2110, три з яких наповнені рідиною з характерним запахом нафтопродуктів, а саме газоконденсату, одна порожня, які опечатані біркою слідчого з підписами присутніх та понятих;

- чотири полімерні каністри об`ємом 30 л. кожна, наповнені рідиною з характерним запахом нафтопродуктів, а саме газоконденсату, які опечатані біркою слідчого з підписами присутніх та понятих;

- три полімерні каністри об`ємом 30 л. кожна, наповнені рідиною з характерним запахом нафтопродуктів, а саме газоконденсату, які опечатані біркою слідчого з підписами присутніх та понятих.

З метою з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні експертизи дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів.
Слідчий, повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду подав заяву, в якій зазначив, що підтримує клопотання та просить його розглядати за його відсутності.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали додані до клопотання, дійшов наступного висновку.
Як вбачається з доданих до клопотання документів, 07.10.2018 року за № 3541 у Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області зареєстровано заяву ОСОБА_4 , в якій останній просить внести відомості до ЄРДР за фактом крадіжки невстановленими особами газоконденсату з свердловини № 89 Юліївського ЦВНГК ГПУ «Шебилинкагазвидобування».
Згідно протоколу огляду місця події від 08.10.2018 року, слідчим Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 , в ході огляду місця події, а саме: свердловини № 89 Юліївського ЦВНГК ГПУ «Шебилинкагазвидобування», в тому числі виявлено та вилучено:
- дві полімерні каністри об`ємом 30 л. кожна, одна з яких повна, інша наповнена наполовину рідиною з характерним запахом нафтопродуктів, а саме газоконденсату, які опечатані біркою слідчого з підписами присутніх та понятих;

- полімерну каністру білого кольору наповнену рідиною з характерним запахом нафтопродуктів, а саме газоконденсату, об`ємом 4 л., яка опечатана біркою слідчого з підписами присутніх та понятих;

- дві полімерні каністри синього кольору об`ємом 30 л. кожна, наповнені рідиною з характерним запахом нафтопродуктів, а саме газоконденсату, які опечатані біркою слідчого з підписами присутніх та понятих;

- чотири полімерні каністри об`ємом 30 л. кожна, які знаходились біля автомобіля ВАЗ-2110, три з яких наповнені рідиною з характерним запахом нафтопродуктів, а саме газоконденсату, одна порожня, які опечатані біркою слідчого з підписами присутніх та понятих;

- чотири полімерні каністри об`ємом 30 л. кожна, наповнені рідиною з характерним запахом нафтопродуктів, а саме газоконденсату, які опечатані біркою слідчого з підписами присутніх та понятих;

- три полімерні каністри об`ємом 30 л. кожна, наповнені рідиною з характерним запахом нафтопродуктів, а саме газоконденсату, які опечатані біркою слідчого з підписами присутніх та понятих.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000450 від 08.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000450 від 08.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України, судову експертизу дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів, проведення якої доручити експертній установі Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Чи відносяться надані на дослідження об`єкти до нафтопродуктів (речовин нафтохімічної природи)? Якщо так, то до яких саме?
2. Чи маються на наданих на дослідження об`єктах сліди нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів, легкозаймистих або горючих рідин?
3. Чи відповідають надані на дослідження зразки нафтопродуктів вимогам діючих на Україні стандартів (ДСТУ, ТУ, тощо)?
4. Яким характеристикам згідно з УКТ ЗЕД відповідають надані на дослідження об`єкти, які були вилучені в ході огляду місця події та надані підприємством?
5. Чи мають надані на дослідження зразки нафтопродуктів спільну родову, групову належність та чи складали раніше єдиний об`єм (єдину масу)?
Крім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції експерта.
В розпорядження експерта надати необхідні матеріали, а також вилучені, відповідно до протоколу огляду місця події від 08.10.2018 року: дві полімерні каністри об`ємом 30 л. кожна, одна з яких повна, інша наповнена наполовину рідиною з характерним запахом нафтопродуктів, а саме газоконденсату, які опечатані біркою слідчого з підписами присутніх та понятих; полімерну каністру білого кольору наповнену рідиною з характерним запахом нафтопродуктів, а саме газоконденсату, об`ємом 4 л., яка опечатана біркою слідчого з підписами присутніх та понятих; дві полімерні каністри синього кольору об`ємом 30 л. кожна, наповнені рідиною з характерним запахом нафтопродуктів, а саме газоконденсату, які опечатані біркою слідчого з підписами присутніх та понятих; чотири полімерні каністри об`ємом 30 л. кожна, які знаходились біля автомобіля ВАЗ-2110, три з яких наповнені рідиною з характерним запахом нафтопродуктів, а саме газоконденсату, одна порожня, які опечатані біркою слідчого з підписами присутніх та понятих; чотири полімерні каністри об`ємом 30 л. кожна, наповнені рідиною з характерним запахом нафтопродуктів, а саме газоконденсату, які опечатані біркою слідчого з підписами присутніх та понятих; три полімерні каністри об`ємом 30 л. кожна, наповнені рідиною з характерним запахом нафтопродуктів, а саме газоконденсату, які опечатані біркою слідчого з підписами присутніх та понятих.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1