Справа № 682/347/19
Провадження № 1-кс/682/73/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2019 року слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000011 від 07.01.2019 за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи.
Клопотання обґрунтовує тим, що 06.01.2019 близько 19 год. в м. Славута, ОСОБА_4 , з метою скоєння крадіжки чужого майна, шляхом відкривання брами воріт, проник на огороджену територію домоволодіння АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 , де з горища гаража, таємно викрав алюмінієвий бідон, сани, алюмінієвий казан та алюмінієвий електричний чайник, чим заподіяв потерплій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на орієнтовну суму 1000 грн. В ході проведення досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження було встановлено місце знаходження викрадених саней в гр ОСОБА_4 , які останній добровільно видав працівникам поліції та підтвердив факт викрадення.
Для вирішення питань, що мають істотне значення, для об`єктивного розслідування та встановлення вартості викраденого майна необхідні спеціальні знання, а тому просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву в якій просить проводити розгляд клопотання у його відсутність..
Відповідно до вимог ст.. 107 КПК України фіксування судового засідання не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи в тому числі для встановлення визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення. В рамках розслідування кримінального провадження слідчий має право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для об`єктивного розслідування та встановлення розміру вартості викрадених саней необхідні спеціальні знання, суд вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Славутського ВП ГУНП Хмельницької області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000011 від 07.01.2019 за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судово - товарознавчу експертизу майна, а саме саней, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ МВС України в Хмельницькій області м. Хмельницький.
На вирішення експертам поставити наступне запитання:
Яка ринкова вартість представлених на експертизу саней станом на 06.01.2019?
Для проведення експертизи експертам надати сани.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1