Провадження 1-кп/639/489/18
Справа №639/4781/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження №0001575 внесене до ЄРДР 25 серпня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого комірником ТОФ ВП «Полісан», не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 383, ч.1 ст.384 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.10.2018 року затверджено угоду про визнання винуватості від 31 серпня 2018 року по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР 25 серпня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 укладену між прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 383, ч.1 ст.384, ч.1 ст.70 КК України та призначено покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

Судом на обговорення поставлено питання про можливість уточнення мотивувальної та резолютивної частин вказаного вище вироку.

У судовому засіданні прокурор проти уточнення вироку не заперечував та вважав необхідним його уточнити.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Пленум Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, повязаних з виконанням вироків» п. 4 розяснює, що суди мають право вирішувати питання, що виникають при виконанні вироків в наслідок їх недоліків: про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, імя, по батькові, та інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, якщо вони очевидні та їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне за собою погіршення положення засудженого.

Судовим розглядом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.10.2018 року затверджено угоду про визнання винуватості від 31 серпня 2018 року по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР 25 серпня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 укладену між прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 383, ч.1 ст.384, ч.1 ст.70 КК України та призначено покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

В четвертому абзаці мотивувальної та четвертому абзаці резолютивної частин вироку, замість потрібного: «за ч.1 ст.384 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі», помилково вказано: «за ч.1 ст.384 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі».

Враховуючи вищевикладене суд вважає необхідним уточнити зазначений вище вирок в цих частинах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.374,379 КПК України,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Уточнити мотивувальну та резолютивну частину вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 19 жовтня 2018 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст.383, ч.1 ст.384 КК України.

Абзац четвертий мотивувальної частини викласти у наступній редакції: «… за ч.1 ст.384 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі».

Абзац четвертий резолютивної частини викласти у наступній редакції: « - за ч.1 ст.384 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1