У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 336/839/19

пр. 1-кс/336/287/2019

08 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання

слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна

по кримінальному провадженню за № 0000365, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, яким просить винести ухвалу про арешт майна, а саме:

- автомобіль ВАЗ 2103 в кузові білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , , який, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить потерпілій ОСОБА_4 , та перебуває у користуванні ОСОБА_5 ,

- три сліди папілярних узорів (упаковано до паперового конверту);

- змив з керма автомобіля ВАЗ 2103 в кузові білого кольору НОМЕР_3 (упаковано до паперового конверту);

- змив з ручки вхідних пасажирських передніх дверей автомобіля ВАЗ 2103 (поміщені до паперового конверту);

- змив з ручки вхідної водійської двері автомобіля ВАЗ 2103 (поміщені до паперового конверту);

- документ, а саме: диплом на ім`я ОСОБА_6 (поміщено до паперового конверту);

- ручка з коробки передач (упаковано до картонної коробки);

- відкрутка та плоскогубці (упаковано до картонної коробки)

- резиновий килимок зі сторони водія (упаковано до картонної коробки);

- резиновий килимок зі сторони пасажира (упаковано до картонної коробки);

Неприбуття слідчого та інших осіб, перелічених у ст. 172 КПК України, у судове засідання не перешкодило розгляду клопотання.

В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу від учасників судового засідання не надходили.

Перевіривши клопотання та доводи слідчого наданими доказами, слідчий суддя дійшов висновку про те, що подане клопотання підлягає задоволенню на підставі нижче наведеного.

Як встановлено слідчим суддею та підтверджується матеріалами справи, у провадженні СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження за №0000365, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Так, 06.02.2019 протоколом огляду місця події, проведеного слідчим СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 у період часу з 01:20години до 02:00години 06.02.2019, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Земського лікаря Лукашевича 4, виявлено і вилучено наступне майно, а саме:

- автомобіль ВАЗ 2103 в кузові білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , , який, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить потерпілій ОСОБА_4 , та перебуває у користуванні ОСОБА_5 ,

- три сліди папілярних узорів (упаковано до паперового конверту);

- змив з керма автомобіля ВАЗ 2103 в кузові білого кольору НОМЕР_3 (упаковано до паперового конверту);

- змив з ручки вхідних пасажирських передніх дверей автомобіля ВАЗ 2103 (поміщені до паперового конверту);

- змив з ручки вхідної водійської двері автомобіля ВАЗ 2103 (поміщені до паперового конверту);

- документ, а саме: диплом на ім`я ОСОБА_6 (поміщено до паперового конверту);

- ручка з коробки передач (упаковано до картонної коробки);

- відкрутка та плоскогубці (упаковано до картонної коробки)

- резиновий килимок зі сторони водія (упаковано до картонної коробки);

- резиновий килимок зі сторони пасажира (упаковано до картонної коробки);

На даний час вилучені об`єкти знаходяться у СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Стаття 98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як передбачає п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина 3 названої статті передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При цьому слідчий, обґрунтовуючи подане клопотання, і зазначав, що вказане ним майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Дійсно, у слідчого судді немає підстав сумніватися у тому, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, можливо використати як доказ у кримінальному провадженні, а тому арешт на таке майно накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

З метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт на майно вилученого протоколом огляду місця події від 06.02.2019 року, проведеного слідчим СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 у період часу з 01:20години до 02:00години, а саме:

- автомобіль ВАЗ 2103 в кузові білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , , який, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить потерпілій ОСОБА_4 , та перебуває у користуванні ОСОБА_5 ,

- три сліди папілярних узорів (упаковано до паперового конверту);

- змив з керма автомобіля ВАЗ 2103 в кузові білого кольору НОМЕР_3 (упаковано до паперового конверту);

- змив з ручки вхідних пасажирських передніх дверей автомобіля ВАЗ 2103 (поміщені до паперового конверту);

- змив з ручки вхідної водійської двері автомобіля ВАЗ 2103 (поміщені до паперового конверту);

- документ, а саме: диплом на ім`я ОСОБА_6 (поміщено до паперового конверту);

- ручка з коробки передач (упаковано до картонної коробки);

- відкрутка та плоскогубці (упаковано до картонної коробки)

- резиновий килимок зі сторони водія (упаковано до картонної коробки);

- резиновий килимок зі сторони пасажира (упаковано до картонної коробки).

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на вищевказаного слідчого та відповідного процесуального прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

08.02.19