Справа № 1-72/2011
У Х В А Л А

15.03.2019

м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва колегіально судом у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

за участі сторін:

прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

підсудних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши клопотання прокурора про примусовий привід свідків у рамках кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, встановив :

у провадженні цього місцевого суду перебуває вказана кримінальна справа.

Свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 викликалися повістками в судове засідання, за адресами указаними в обвинувальному висновку, однак у визначений час до суду не прибули, про причини неявки не повідомили.

Прокурор заявив клопотання про здійснення їх примусового приводу до суду.

Суд, заслухавши думки учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Статтею 292 КПК України якщо не всі викликані свідки з`явилися, суд вислухує думку учасників судового розгляду про можливість розгляду справи і виносить ухвалу про відкладення розгляду, вживаючи, при необхідності, щодо свідків заходів, зазначених у статтях 70 і 71 цього Кодексу.

Відповідно до абз. 1 ст. 70 КПК України, свідок зобов`язаний з`явитися за викликом суду.

Згідно абз. 2 ст. 70 КПК України яккщо свідок не з`явиться без поважних причин, суд має право застосувати привід в порядку, передбаченому статями 135 і 136 КПК України.

Згідно даних УДППЗ «Укрпошта» судові повістки направлені на адреси цих свідків повернулися з відміткою про вручення, або ж за закінченням терміну зберігання.

У світлі чого, суд уважає за доречне клопотання прокурора про привід свідків задовольнити та забезпечити їх явку до суду шляхом примусового приводу, у порядку, передбаченому статтями 135 і 136 КПК України 1960 року, з огляду на установленість обставин визначених ст.ст. 70, 292 указаного Кодексу.

Керуючись ст.ст. 70, 273, 292, 402, 404 КПК України, пунктом 11 розділу ХІ Кримінального процесуального кодексу України (в редакції 2012 року), суд ухвалив :

застосувати відносно свідків :

· ОСОБА_9 (адреса: АДРЕСА_1 ),

· ОСОБА_10 (адреса: АДРЕСА_2 ),

· ОСОБА_11 (адреса: АДРЕСА_3 ),

· ОСОБА_12 (адреса: АДРЕСА_4 ),

· ОСОБА_13 (адреса: АДРЕСА_5 ),

· ОСОБА_14 (адреса: АДРЕСА_6 ),

· ОСОБА_15 (адреса: АДРЕСА_7 ),

· ОСОБА_16 (адреса: АДРЕСА_8 ),

примусовий привід, у порядку, передбаченому статтями 135 і 136 КПК України 1960 року, в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, каб. 40) 16 квітня 2019 року о 09 год. 00 хв.

Виконання ухвали покласти на Головне управління Національної поліції в Київській області (01601, м.Київ, вул. Володимирська, 15, електронна адреса: ) та Броварський ВП ГУ НП в Київській області (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Ярослава Мудрого, 24, (електронна адреса: ).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Київської області (01601, м.Київ, б-р Лесі Українки, 27/2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3