У Х В А Л А
18.03.2019 р.
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
із участю: - секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Жмеринка клопотання слідчого про призначення судової експертизи,
У С Т А Н О В И В:
15.03.2019 року старший слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з цим клопотанням до Жмеринського міськрайонного суду, вказавши про встановлення досудовим розслідуванням, що вказавши про встановлення досудовим розслідуванням, що 14.03.2019 року о 22:45 годин надійшло повідомлення від начальника служби безпеки СТОВ "Агрокряж" ОСОБА_5 про те, що трактористи СТОВ "Агрокряж" ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на полі, яке розташоване біля с.Сьомаки Жмеринського району, вчинили крадіжку 40 л. дизельного палива з трактора МТЗ-1221, державний номерний знак НОМЕР_1 , де були затримані на місці працівниками охорони. Вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000137 від 15.03.2019 року, визначено попередню кваліфікацію: ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України. В ході досудового розслідування 15.03.2019 року в період часу з 00:20 годин до 01:15 годин старшим слідчим СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в районі с.Сьомаки на дорозі, ща проходить поза селом, було проведено огляд місця події під час якого було виявлено та вилучено автомобіль марки "ВАЗ-2107", державний номерний знак НОМЕР_2 , у багажнику якого виявлено пластикову каністру синього кольору ємністю 25 л., заповнену до горловини рідиною із запахом дизельного палива та дві пластикові каністри червоного кольору ємністю по 20 л. кожна. Також на узбіччі поблизу вказаного автомобіля виявлено та вилучено пластикову каністру синього кольору ємністю 25 л., заповнену рідиною в кількості 15 літрів із запахом дизельного палива, та гумовий шланг чорного кольору довжиною 2,20 м.
Посилаючись, з урахуванням необхідності доказування у кримінальному провадженні виду та розміру завданої шкоди, на потребу встановлення дійсної ринкової вартості викрадених речей станом на момент вчинення злочину, що потребує спеціальних знань, слідчий просив призначити у даному кримінальному провадженні судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання: яка ринкова вартість 40 літрів дизельного палива, станом на момент вчинення крадіжки, тобто 14.03.2019 року?
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 за його викликом не з`явився. Попередньо надав письмову заяву про розгляд клопотання про призначення судової експертизи у його відсутність, просив його задоволити.
Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протокол огляду місця події та протокол допиту свідка, дійшов таких висновків.
Клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України.
Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Відповідно до положень ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.6,7 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
При розгляді клопотання про призначення експертизи встановлено, що клопотанням та доданими до нього матеріалами в повній мірі доведені обставини, що свідчать про необхідність призначення такої експертизи, оскільки визначити розмір матеріальних збитків інакше, як шляхом судово-товарознавчої експертизи не представляється можливим з огляду на встановлену кримінальним процесуальним законом обов`язковість залучення експерта у такому випадку.
Відповідно до ч.9 ст.44 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.
Призначити по кримінальному провадженню №0000137 від 15.03.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України, судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступне запитання:
1). Яка ринкова вартість 40 літрів дизельного палива, станом на 14.03.2019 року?
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати старшому слідчому СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1