25.01.2019 Справа № 756/871/19
Справа № 756/871/19
Провадження №1-кс/756/333/19
У Х В А Л А

25 січня 2019 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , іншого учасника кримінального провадження слідчого з особливо важливих справ п`ятого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_7 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві, подане у кримінальному провадженні №0000052 від 20.10.2017 року за ч. 2 ст. 200 КК України клопотання слідчого з особливо важливих справ п`ятого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_7 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у виді застави щодо підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 200 КК України,
В С Т А Н О В И В:

П`ятим слідчим відділом розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000052 від 20.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 200 КК України.

Як вказується у клопотанні, в період з 03.03.2016 року по 25.04.2017 років ОСОБА_5 вчинив дії щодо підроблення документів на переказ з метою їх використання та використання підроблених документів на переказ шляхом проведення фінансових операцій пов`язаних із продажем готівкової валюти, з внесенням в документи щодо їх проведення як джерело походження таких коштів завідомо неправдивих відомостей.

Після оголошення складу суду та роз`яснення учасникам кримінального провадження права відводів прокурором ОСОБА_4 було подано заяву про відвід захисника ОСОБА_6 з підстав п. 1 ч.2 ст. 78 КПК України з посиланням на те, що адвокат ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні представляв інтереси свідка ОСОБА_8 під час одночасного його допиту 26.12.2017 року з підозрюваним ОСОБА_5 , який на той час також мав статус свідка. Прокурор стверджує, що інтереси однієї особи, суперечать інтересам іншої особи.

Заяву про відвід захисника підтримав слідчий.

Захисник стверджує, що відповідно до Конституції України кожен громадянин вільний у виборі свого захисника, крім того, на його думку, суперечностей в інтересах вищеназваних двох осіб немає, і ОСОБА_8 і ОСОБА_5 погоджуються на те, щоб саме він захищав інтереси їх обох.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали клопотання та інші додатки до них, слідчий суддя дійшов до висновку про те, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким яке слід задовольнити, виходячи із наступного.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 78 КПК України особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник, представник у випадках, якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги.
Відтак, на підставі вищевикладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 78, ст.ст. 80-81 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Заяву прокурора ОСОБА_4 про відвід захисника ОСОБА_6 задовольнити.
Відвести адвоката ОСОБА_6 від виконання ним обов`язків захисника підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000052 від 20.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 200 КК України.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 його право запросити іншого захисника, для чого оголошується перерва не менше двадцяти чотирьох годин, а саме - до 9 години 30 хвилин 28 січня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1