Справа №127/6409/19
Провадження №1-кс/127/3748/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшої слідчої СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшої слідчої СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000208, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Обставини події: до Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області по спецлінії «102» 01.02.2019 надійшло повідомлення про те, що невідома особа, в період часу з 09 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв. 01.02.2019 року, таємно, шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки вчинила майна, а саме: грошових коштів у сумі 7000 гривень, 300 доларів США, ноутбука торгової марки «HP» моделі «G4 250» темно-сірого кольору, фотоапарату торгової марки «Canon GP markІІ», вспишки торгової марки «YONGNUO», об`єктиву торгової марки «Canon» 50 мм , сумки-рюкзака до фотоапарата із гарнітурою, золотої обручки масою приблизно 3 г, золотого ланцюжка вагою приблизно 10 г, срібного ланцюжка вагою приблизно 30 г. Чим спричинила матеріального збитку громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , матеріального збитку на загальну суму 70000 гривень.
В період часу з 17 год. 07 хв. по 18 год. 55 хв. 01.02.2019 під час проведення огляду місця події в квартирі АДРЕСА_1 , було вилучено: змиви з поверхні ручки шафи (у кількості двох), що знаходилась у кімнаті № 2, які поміщено до білого паперового конверту, упаковано, зроблено відповідний запис, підписано двома потятими, слідчим та спеціалістом; змиви з ручки шухляди шафи, що знаходилася у кімнаті № 2, які поміщено до білого паперового конверту, упаковано, зроблено відповідний запис, підписано двома потятими, слідчим та спеціалістом; один недопалок цигарки, що знаходився у коридорі, який поміщено до білого паперового конверту, упаковано, зроблено відповідний запис, підписано двома потятими, слідчим та спеціалістом.
З метою встановлення усіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідча просила клопотання задовольнити.
В судове засідання слідча не з`явилась, однак останньою було подано заяву про розгляд клопотання без її участі. Вимоги клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчої, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000208, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000208 від 02.02.2019 р., проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
Чи наявні клітини з ядрами на змивах з поверхні ручки шафи (у кількості двох), що знаходилася у кімнаті № 2, які поміщено до білого паперового конверту, упаковано, зроблено відповідний запис, підписано двома потятими, слідчим та спеціалістом, вилучених в ході огляду місця події в період часу з 17 год. 07 хв. по 15 год. 55 хв. 01.02.2019 під час проведення огляду місця події в квартирі АДРЕСА_1 , та чи можливо з них встановити генетичні ознаки?
Чи наявні клітини з ядрами на змивах з ручки шухляди шафи, що знаходилася у кімнаті № 2, які поміщено до білого паперового конверту, упаковано, зроблено відповідний запис, підписано двома потятими, слідчим та спеціалістом, вилученої в ході огляду місця події в період часу з 17 год. 07 хв. по 15 год. 55 хв. 01.02.2019 під час проведення огляду місця події в квартирі АДРЕСА_1 , та чи можливо з них встановити генетичні ознаки?
Чи наявні клітини з ядрами на недопалку цигарки, що знаходився у коридорі, який поміщено до білого паперового конверту, упаковано, зроблено відповідний запис, підписано двома потятими, слідчим та спеціалістом, вилученої в ході огляду місця події в період часу з 17 год. 07 хв. по 15 год. 55 хв. 01.02.2019 під час проведення огляду місця події в квартирі АДРЕСА_1 , та чи можливо з них встановити генетичні ознаки?
Для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи експертам надати:
Один паперовий конверт в якому містяться змиви з поверхні ручки дверей шафи (у кількості двох), що знаходилася у кімнаті № 2, в опечатаному стані, скріплений підписами понятих, спеціаліста та слідчого;
Один паперовий конверт в якому містяться змиви з поверхні ручки шухляди, що знаходилася у кімнаті № 2, в опечатаному стані, скріплений підписами понятих, спеціаліста та слідчого;
Один паперовий конверт в якому містяться недопалок цигарки, що знаходився у коридорі на підлозі, в опечатаному стані, скріплений підписами понятих, спеціаліста та слідчого.
Надати дозвіл на повне чи часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.
Висновок проведеної експертизи надати старшому слідчому СВ Вінницького відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000208 від 02.02.2019 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: