УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/177/18

1-кс/609/427/2018

"20" листопада 2018 р. Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання слідчого СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової технічної експертизи документів, суд-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про призначення судової технічної експертизи документів.

Як вбачається із матеріалів клопотання, слідчим відділенням Шумського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000038, яке 10.02.2018 року було внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.02.2018 року о 22 год. до Шумського ВП надійшов рапорт інспектора Шумського ВП капітана поліції ОСОБА_4 , про те, що 09.02.2018 року о 21 год. 40 хв., під час нагляду за безпекою дорожнього руху на автодорозі Т-20-08 «Шумськ-Великі Дедеркали (8км.) було зупинено автомобіль марки FORD FIESTA, 1996 р.в., білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Норилів Білогірського району Хмельницької області. В ході перевірки документів на право керування вказаним транспортним засобом, було встановлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , містить явні ознаки підробки.

В ході досудового розслідування проведено експертизу вищевказаного транспортного засобу де встановлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 заповнене на ім`я ОСОБА_6 виготовлене не підприємством, яке повинно здійснювати його випуск, тому не відповідає встановленому зразку.

Також у м. Черкаси Черкаської області у громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , перебуває у власності ідентичний автомобіль марки Ford Fiesta, 1996 р.в., білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 із номером кузова НОМЕР_4 із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

Для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні у слідчого виникла потреба застосування спеціальних знань, а тому останній проситьзалучити експерта (експертів) для проведення судової технічної експертизи документів.
Вивчивши матеріали кримінального провадження №0000038, якими обгрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Суд приходить до даного висновку на підставі того, що у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що 10 лютого 2018 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000038 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України за тим фактом, що 09.02.2018 року о 22 год. до Шумського ВП надійшов рапорт інспектора Шумського ВП капітана поліції ОСОБА_4 , про те, що 09.02.2018 року о 21 год. 40 хв., під час нагляду за безпекою дорожнього руху на автодорозі Т-20-08 «Шумськ-Великі Дедеркали (8км.) було зупинено автомобіль марки FORD FIESTA, 1996 р.в., білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Норилів Білогірського району Хмельницької області, а в ході перевірки документів на право керування вказаним транспортним засобом, було встановлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , містить явні ознаки підробки, в матеріалах справи є достатні відомості по даному факту, а також у зв`язку із тим, що проведення судової технічної експертизи документів здійснюється фахівцями Черкаського НДЕКЦ МВС України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Черкаське НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для розслідування кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. ст.ст.7, 9, 110, 242-244 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової технічної експертизи документів - задоволити.

Призначити за кримінальним провадженням №0000038, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.02.2018 року, судову технічну експертизу документів, на вирішення якої поставити такі запитання:

- чи виготовлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на підприємстві, яке повинно здійснювати його виготовлення?

- чи відповідає свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу зразку, який є в колекції НДЕКЦ?

Проведення експертизи доручити експертам (експерту) Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Для дослідження експертам надати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , після погодження з виконавцем дати проведення експертизи.

Зобов`язати Черкаський НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_10 , чи іншій особі за її дорученням висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами проведеної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1