ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/2782/19 Номер провадження 11-сс/814/340/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянула в письмовому провадженні матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 06.05.2019 року
в с т а н о в и л а :
Цією ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання прокурора відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідування, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, що поширює свою дію на Полтавську область, прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за №0000012 від 08.01.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про арешт майна, яке було виявлено та вилучено під час проведення огляду вмісту контейнеру №1/OOC47680791/221/1, в якому переміщувався задекларований товар за адресою: Полтавська область, м. Полтава, вул. Половка 64-Д, із забороною користування, розпорядження, відчуження.
На ухвалу слідчого судді надійшла апеляційна скарга прокурора, в якій він просить скасувати ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 06.05.2019 року, ухвалити нову ухвалу, якою накласти арешт на майно , а саме :
-441 коробку кави сублімованої розчинної марки NAMYANG виробництва Китай:
-Оригінал сертифікату відповідності товару на бланку NAMYANG від 26.03.2017 на 1 арк.;
-Копія акту про проведення огляду товарів транспортних засобів, ручної поклажі та багажу з зауваженнями до нього на 2 арк.;
-Копія Комерційний інвойс на 1 арк.;
-Копія Експортна декларація на 1 арк.;
-Копія Пакувальний лист на 2 арк.;
-Копія СМR на 1 арк.;
-Копія декларації на 2 арк.;
-Копія Сертифікату на партію товару на 1 арк.;
-Копія перекладу Сертифікату на партію товару на 1 арк.;
-Копія контракту на 4 арк.;
-Копії Супровідних документів на партію товару кави сублімованої розчинної марки NAMYANG на 5 арк.;
-Копія аркушу Ідентифікатору повідомлення з Єдиного вікна від 02.05.2019 року про проведення процедури огляду товару співробітниками ветеринарної медицини на 1 арк.,
шляхом встановлення заборони будь-яким фізичним чи юридичним особам псувати, знищувати, відчужувати, користуватись майном та документами.
Апеляційний розгляд призначено на 16.05.2019 року. 15.05.2019 року від прокурора надійшла заява, зі змісту якої вбачається, що він відмовляється від поданої ним апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст. 403 КПК України, особа яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

З врахуванням того, що прокурор відмовився від поданої ним апеляційної скарги та відсутні апеляційні скарги інших осіб, апеляційне провадження на підставі ст. 403 КПК України підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст. 403 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 06.05.2019 року - закрити.

Головуючий суддя: ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4