УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу поліції № 4 Шевченківського управління поліції ГУ НП в м. Києві майора поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0010895 від 11 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу поліції № 4 Шевченківського управління поліції ГУ НП в м. Києві майор поліції ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0010895 від 11 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що 11.10.2018 року приблизно о 02 год. 35 хв., перебуваючи на оглядовому майданчику ТЦ "Глобус", 2 лінія, що за адресою: АДРЕСА_1 , діючи за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , під погрозою застосування розкладного ножа, вчинили напад та заволоділи майном ОСОБА_9 та ОСОБА_10 11 жовтня 2018 року о 02 год. 50 хв. в приміщенні СВ ВП№4 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві під час обшуку підозрюваного ОСОБА_7 в присутності понятих було вилучено акустичну колонку торгової марки beats pill XL, чорного кольору, яка належить потерпілому ОСОБА_9 . Вилучений предмет за своєю суттю, у відповідності до ст. 98 КПК України, являються речовими доказами. Таким чином, без проведення експертного дослідження вилученого майна, унеможливлюється досягнення мети досудового розслідування.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження № 0010895 від 11 жовтня 2018 року, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення товарознавчої експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експерту Київського НДЕКЦ МВС України провести товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0010895 від 11 жовтня 2018 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

На вирішення експерта поставити таке питання:

- Яка ринкова вартість бувшої у використанні акустичної колонки торгової марки «beats pill XL», чорного кольору станом на день вчинення кримінального правопорушення 11 жовтня 2018 року?

На дослідження експертам направити: акустичні колонки торгової марки «beats pill XL», чорного кольору, що належать потерпілому ОСОБА_9 .

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: