Єдиний унікальний номер 722/135/19
Номер провадження 1-в/722/17/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2019 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни Чернівецької області справу за клопотанням начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» ОСОБА_6 про застосування заходу дисциплінарного стягнення у виді поміщення до приміщення камерного типу відносно засудженого ОСОБА_7 ,
ВСТАНОВИВ:
Начальник державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» (надалі СВК) ОСОБА_8 28.01.2019 року звернувся до суду з зазначеним клопотанням.
Посилався на те, що 25.01.2019 року, під час проведення обшуку приміщень відділення соціально психологічної служби №4, старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_9 у житловій кімнаті бригади №43 було виявлено електронагрівальний прилад з порушенням техніки безпеки, а саме пошкодженим електропроводом живлення.
З метою недопущення надзвичайної події, вказаним вище співробітником було прийнято рішення про його вилучення. Під час проведення обшуку в приміщенні був присутній засуджений даного відділення ОСОБА_7 , який несподівано вирвав із рук оперуповноваженого ОСОБА_9 вилучений предмет та вибіг з приміщення. У подальшому, засуджений повернувся без вищевказаного предмета.
На законну вимогу старшого лейтенанта ОСОБА_9 повернути даний предмет, засуджений ОСОБА_7 почав висловлювати своє невдоволення вимогами режиму утримання, при цьому вживав нецензурні слова, і повернути електронагрівальний прилад в категоричній формі відмовився.
На додаткову вимогу вищевказаного оперуповноваженого припинити протиправну поведінку та виловлювання з використанням нецензурних слів, засуджений не відреагував та продовжував поводити себе зухвало, демонструючи явну неповагу у відношенні до персоналу установи та перешкоджати проведенню подальшого обшуку приміщення.
Лише після попередження засудженого ОСОБА_7 про те, що в разі неприпинення протиправної поведінки до нього можуть бути застосовані заходи фізичного впливу та повідомлення про те, що по даному факту на засудженого будуть складені матеріали дисциплінарного провадження, останній залишив житлове приміщення.
Своїми діями засуджений ОСОБА_7 допустив порушення вимог ч.3 ст.107 КВК України, відповідно до вимог якої засуджені зобов`язані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, зокрема, правомірні взаємовідносини з персоналом колонії, виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу колонії.
Також, засуджений ОСОБА_7 допустив порушення вимог ч.4 ст.107 КВК України, відповідно до яких засудженим забороняється: вживати нецензурні та жаргонні слова, давати і присвоювати прізвиська, чинити опір законним діям персоналу колонії, перешкоджати виконанню ними своїх службових обов`язків, підбурювати до цього інших засуджених.
Із засудженим ОСОБА_7 неодноразово проводилися відповідні заходи виховного та роз`яснювального характеру, однак на виховні заходи останній не реагує, належних висновків для себе не робить, маючи ряд діючих дисциплінарних стягнень, продовжує порушувати встановлений порядок відбування покарання.
Просив суд: за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон, передбачених кримінально-виконавчим законодавством України, які виразилися у невиконанні встановлених законодавством вимог персоналу установи, вживання нецензурних слів, перешкоджанні у виконанні персоналом установи своїх службових обов`язків та у зв`язку з безуспішністю застосування до засудженого інших заходів впливу, застосувати до засудженого ОСОБА_7 захід дисциплінарного стягнення у вигляді поміщення його до приміщення камерного типу терміном на один місяць.
Представник державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав подане клопотання.

Засуджений ОСОБА_7 прийняти участь в судовому розгляді справи в режимі відеоконференції відмовився, мотивуючи поганим самопочуттям. Наданими СВК актом та довідкою підтверджується, що стан здоров`я засудженого ОСОБА_7 є задовільним, останній може приймати участь у судовому засіданні, а в його поведінці вбачається симуляція.

Будучи у відповідності до ч.1 ст.135 КПК України повідомленим судом по телефону, зазначеному на сторінці адвоката в Єдиному реєстрі адвокатів України, зазначений засудженим захисник-адвокат ОСОБА_10 в судове засідання не з`явився, про причини свого нез`явлення суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи до суду не подав, на телефонні дзвінки не відповідає.

Прокурор Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечувала.
Захисник ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання покладався на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників розгляду справи, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав:
Судом з досліджених доказів встановлено, що ОСОБА_7 засуджений вироком Любешівського районного суду Волинської області від 14.12.2012 року за ч.1 ст.187, ст.71 КК України на 8 років позбавлення волі. Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.03.2016 року на підставі ч.5 ст.72 КК України засудженому зараховано в строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 08.05.2012 року по 26.03.2013 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі (10 місяців 18 днів). Початок строку відбування покарання 08.05.2012 року. Відповідно кінець строку - 19.06.2019 року.
Засуджений ОСОБА_7 в місцях позбавлення волі перебуває з 08.05.2012 року. За час перебування в попередніх установах виконання покарань 55 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, один раз заохочувався у виді подяки.
До державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» прибув 13.08.2018 року. Під час відбування покарання в установі засуджений ОСОБА_7 характеризується як особа із стійкою негативною спрямованістю, виявляє потяг до продовження протиправної поведінки, схильний до невиконання передбачених законодавством вимог персоналу установи.
ОСОБА_7 перебуває на профілактичному обліку в оперативному відділі установи, як особа схильна до вчинення правопорушень.
У відношенні до персоналу установи хитрий, проявляє неповагу.
До будь-якої оплачуваної суспільно-корисної праці не залучається у зв`язку із стійким небажанням працювати, а також не вбачає необхідності у виконанні робіт з благоустрою установи. Заходів виховного характеру, які проводяться у відділенні намагається уникати, на заходи індивідуально-виховного характеру реагує негативно, відповідних висновків для себе не робить. Не виявляє бажання приймати участь у будь-яких програмах диференційованого виховного впливу.
Вищезазначені обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні письмовими документами: характеристикою засудженого ОСОБА_7 затвердженою начальником установи ОСОБА_6 від 28.01.2018 року; довідкою про заохочення і стягнення засудженого.
З довідки про заохочення та стягнення встановлено, що засуджений ОСОБА_7 з моменту прибуття в колонію порушує вимоги режиму відбування покарань, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності:
1.03.09.2018 року у виді догани за невиконання законних вимог адміністрації;
2.26.09.2018 року у виді суворої догани за порушення розпорядку дня;
3.05.10.2018 року у виді догани за невиконання законних вимог адміністрації;
4.12.10.2018 року у виді догани за порушення розпорядку дня;
5.23.10.2018 року у виді догани за порушення розпорядку дня;
6.29.10.2018 року у виді ДІЗО-9 діб за порушення розпорядку дня;
7.02.11.2018 року у виді суворої догани за порушення розпорядку дня;
8.08.11.2018 року у виді суворої догани за невиконання законних вимог адміністрації;
9.13.11.2018 року у виді ДІЗО-9 діб за невиконання законних вимог адміністрації;
10.17.12.2018 року у виді суворої догани за невиконання законних вимог адміністрації;
11.15.01.2019 року у виді ДІЗО-5 діб за невиконання законних вимог адміністрації.
Всі зазначені стягнення, а також 24 стягнення, які були накладені на засудженого ОСОБА_7 у період з 10.06.2016 року по 08.06.2018 року в попередніх установах виконання покарання є діючими. Жодних заохочень не має.
Відповідно до ч.3 ст.107 КВК України засуджені, зокрема, зобов`язані: дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами; виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу колонії.
Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КВК України засудженим, зокрема, забороняється, чинити опір законним діям персоналу колонії, перешкоджати виконанню ним своїх службових обов`язків, підбурювати до цього інших засуджених; вживати нецензурні та жаргонні слова, давати і присвоювати прізвиська.

Як встановлено з копії рапортів в.о.начальника відділення СПС №4 лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 , оперуповноваженого ОВ старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_9 та молодшого інспектора чергової зміни ВНіБ старшого прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_11 , 25.01.2019 року під час проведення обшуку приміщень відділення соціально-психологічної служби №4 СВК було виявлено електронагрівальний прилад з порушенням техніки безпеки. З метою недопущення надзвичайної події оперуповноваженим оперативного відділу ОСОБА_9 було прийнято рішення про його вилучення. Під час проведення даного обшуку був присутній ОСОБА_7 , який несподівано вирвав із рук старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_9 вилучений предмет та вибіг з приміщення. У подальшому, через 2-3 хвилини повернувся без даного предмета. На законну вимогу старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_9 повернути вилучений предмет засуджений ОСОБА_7 відреагував негативно, почав демонстративно висловлювати своє невдоволення вимогами режиму утримання, при цьому вживав нецензурні слова, і повернути електронагрівальний прилад в категоричній формі відмовився. На додаткову вимогу припинити свою протиправну поведінку, засуджений не відреагував та продовжував поводити себе зухвало, демонструючи явну неповагу у відношенні до персоналу установи та перешкоджати проведенню подальшого обшуку приміщення. Лише після попередження засудженого ОСОБА_7 про те, що в разі неприпинення протиправної поведінки до нього можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, та повідомлення про те, що по даному факту на нього будуть складені матеріали дисциплінарного провадження, останній залишив житлове приміщення.
З приводу даного порушення порядку і умов відбування покарання засудженого ОСОБА_7 було викликано до службового кабінету в.о.начальника відділення СПС №4 ОСОБА_5 та повторно доведено правила поведінки засуджених відповідно до вимог ст.107 КВК України та Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань. Під час проведення профілактичної бесіди засуджений поводив себе зухвало, продовжив висловлювання щодо невдоволення вимогами режиму відбування покарання, а тому йому було запропоновано надати письмові пояснення, від надання яких останній відмовився.
Таким чином, засуджений ОСОБА_7 порушив вимоги ч.3 ст.107 КВК України, які виразилися у недотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами; невиконанні встановлених законодавством вимог персоналу колонії.
Також, засуджений ОСОБА_7 порушив вимоги ч.4 ст.107 КВК України, які виразилися у чиненні ним опору законним діям представників персоналу колонії, перешкоджанню виконанню ними своїх службових обов`язків, вживанні нецензурних слів.

Згідно ч.1 ст.132 КВК України, за порушення встановленого порядку відбування покарання до засуджених можуть застосовуватися заходи стягнення, зокрема, переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Переведення до приміщення камерного типу є найсуворішим видом заходів стягнення, що може бути застосований до засуджених. Даний захід стягнення застосовується у виключних випадках, коли засуджений відкрито відмовляється виконувати вимоги режиму відбування покарання, своїми діями негативно впливає на процес виправлення інших засуджених, протидіє адміністрації установи в закріпленні режиму відбування покарання, на профілактичні бесіди та інші заходи дисциплінарного впливу не реагує, належних висновків для себе не робить.
Відповідно до ч.1 ст.134 КВК України, при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
Рішенням комісії ДУ «Сокирянська СВК (№67)» щодо притягнення засуджених до дисциплінарної відповідальності та визначення виду стягнення від 28.01.2019 року, вирішено звернутися до суду з клопотанням щодо переведення ОСОБА_7 до приміщення камерного типу строком на один місяць.
Таким чином та враховуючи думки учасників судового розгляду, суд прийшов до висновку, що клопотання начальника ДУ «СВК №(67)» ОСОБА_6 є обґрунтованим, оскільки засуджений ОСОБА_7 відмовляється виконувати вимоги режиму відбування покарання, своїми діями негативно випливає на процес виправлення інших засуджених, протидіє адміністрації установи в закріпленні режиму відбування покарання, на профілактичні бесіди та інші заходи дисциплінарного впливу не реагує, належних висновків для себе не робить. При цьому, неодноразове застосування інших заходів стягнення, у т.ч. неодноразове поміщення до дисциплінарного ізолятора та приміщення камерного типу, не вплинуло на подальше припинення ним порушень, відповідно до нього слід застосувати найсуворіший захід дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу установи.
За таких обставин, подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107,132,134,135 КВК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» ОСОБА_6 задовольнити.
Застосувати до засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в державній установі «Сокирянська виправна колонія (№67)», захід дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу установи строком на 1 (один) місяць.
Ухвала суду підлягає виконанню після набрання нею законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області, а засудженим в той же строк, починаючи з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя Сокирянського
районного суду ОСОБА_1 .