Справа №295/1769/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира
в складі: слідчого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу, подану АТ КБ «ПриватБанк» на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесені відомостей до ЄРДР,
встановив:
Заявник АТ КБ «ПриватБанк» звернулось в суд із скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В обґрунтування заяви вказано на те, що 16.01.2019 року товариством подано заяву про вчинення кримінального правопорушення до Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області. Відомості про обставини, викладені у заяві, не внесено до ЄРДР, відтак заявник просить зобов`язати відділ поліції виконати дії, передбачені положеннями ст. 214 КПК України.
В судове засідання представник заявника не з`явився, в скарзі представник просив слухати скаргу в його відсутності. Слідчий в судове засідання не з`явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя встановив.
16.01.2019 року Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» направило до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області заяву, де зазначено обставини, які можуть свідчити про вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.
Так, в заяві вказано, що Богунський районний суд м. Житомира ухвалив рішення від 28.09.2016 року по справі 295/7663/16-ц, згідно якого ОСОБА_3 зобов`язаний сплатити на користь ПриватБанку заборгованість за кредитним договором в сумі 15592,40 грн. Боржник був ознайомлений з рішенням суду, рішення набрало законної сили.
Виконавчий лист по справі для примусового виконання направлено до Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції.
В період з 28.09.2016 року по 02.01.2019 року боржник в порушення вимог ст.ст. 124, 129 Конституції України, ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 30 Закону України «Про виконавче провадження» умисно не виконав рішення суду та ухиляється від його виконання, маючи реальну можливість виконати рішення суду.
У відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
В порушення вимог даної норми слідчий не здійснив внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Приймаючи до уваги вищенаведене, подана скарга підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 307 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Зобов`язати Житомирський ВП ГУНП в Житомирській області в особі уповноважених осіб внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до заяви Акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» від 16.01.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1