Справа № 752/4917/18
Провадження № 1-кс/752/864/19
У Х В А Л А
Іменем України
28.01.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів в рамках кримінального провадження №0001376 від 03.11.2017 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, слідчий суддя,-

Встановив
В провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

В обґрунтування посилається, що в ході проведення санкціонованого обшуку 06.12.2018 року згідно з ухвалою від 21.11.2018 року слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , у житлі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено:

банку білого кольору з пластику з написом «Herbilife», в якій знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка поміщено до пакету НПУ №EXP0211764,

шість поліетиленових пакетиків з білою порошкоподібною речовиною, які поміщено до пакету №0063527,

дзеркало, на якому наявне нашарування речовини білого кольору, пластикова карта «2 Games» з нашаруванням речовини білого кольору, пластикова карта «BrooklynClubcard» № НОМЕР_1 з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, курильна трубка чорного кольору з залишками речовини, електронні ваги чорного кольору марки «Ashtray-200» із залишками рослинної речовини, кришка металева сірого кольору, 32 прозорих поліетиленових пакети, картонна коробка білого кольору з написом «QiouXiLu» з чотирма металевими ложками з нашаруванням білої порошкоподібної речовини, згорнута купюра номіналом 1 грн. з нашаруванням білої порошкоподібної речовини, купюра номіналом 500 грн. з нашаруванням речовини білого кольору, купюра номіналом 10 грн. з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, два поліетиленових пакети з багаторазовою застібкою з нашаруванням білої порошкоподібної речовини, які було поміщено до пакету НПУ №EXP0302086.

Згідно з постановою прокурора прокуратури м. Києва ОСОБА_6 про відібрання біологічних зразків ОСОБА_5 добровільно надав зразки зрізів нігтів з пальців рук та змиви з правої та лівої руки.

Клопотання обґрунтовано необхідністю зясування істотних обставин, які мають важиве значення для кримінального провадження. Для дослідження вилученх рідин та речовин необхідні спеціальні знання.
Слідчій в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч.3 ст. 244 КПК Укераїни.

Фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалося на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.
Вивчивши клопотання та залучені матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001376 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з вимогами ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя, задовольняє клопотання,якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотання, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для встановлення наявності у вилучених рідинах та речовинах наркотичного засобу, психотропних речовин чи прекурсорів, їх аналогів необхідні спеціальні знання, і зазначені обставини мають істотне значення у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Проведення експертизи слід доручити експерту Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, включивши на вирішення експерта питання, поставлені експертові слідчим.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя -
Ухвалив
Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів в рамках кримінального провадження №0001376 від 03.11.2017 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, задовольнити.
Призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експерту Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська,15.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Чи є надані на дослідження речовини наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом, прекурсором? Якщо так, то якою саме? Яка загальна маса наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналогу, прекурсору?

-Чи наявні сліди наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів на марлевих бинтах, на які було зроблено змиви з рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, то яких саме?

Для дослідження експерту надати:

банку білого кольору з пластику з написом «Herbilife», в якій знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка поміщено до пакету НПУ №EXP0211764;

шість поліетиленових пакетиків з білою порошкоподібною речовиною, які поміщено до пакету №0063527;

дзеркало, на якому наявне нашарування речовини білого кольору, пластикова карта «2 Games» з нашаруванням речовини білого кольору, пластикова карта «BrooklynClubcard» № НОМЕР_1 з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, курильна трубка чорного кольору з залишками речовини, електронні ваги чорного кольору марки «Ashtray-200» з залишками рослинної речовини, кришка металева сірого кольору, 32 прозорих поліетиленових пакети, картонна коробка білого кольору з написом «QiouXiLu» з чотирма металевими ложками з нашаруванням білої порошкоподібної речовини, згорнута купюра номіналом 1 грн. з нашаруванням білої порошкоподібної речовини, купюра номіналом 500 грн. з нашаруванням речовини білого кольору, купюра номіналом 10 грн. з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, два поліетиленових пакети з багаторазовою застібкою з нашаруванням білої порошкоподібної речовини, які поміщено до пакету НПУ №EXP0302086;

марлевий бинт зі змивом з правої руки ОСОБА_5 , марлевий бинт зі змивом з лівої руки ОСОБА_5 , контрольний зразок марлевого бинта.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

За клопотанням експерта надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0001376 від 03.11.2017 року, які стосуються предмету дослідження.

Надати згоду на часткове або повне знищення речовин та рідин, які надані на дослідження, якщо це передбаченого методикою дослідження.

Відповідно до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя