Провадження № 1-кс/760/22/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора начальника шостого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

прокурор начальник шостого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, про встановлення строку на ознайомлення підозрюваним ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та їх захисникам адвокатам ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000482 від 25.10.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.191 КК України.
Зі змісту клопотання вбачається, що на даний час досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню завершено, про що 29.01.2018 за №06-19691-16, керуючись вимогами ч.2 ст.297-5 КПК України, та в порядку ст.290 КПК України підозрюваним та їх захисникам повідомлено про завершення досудового розслідування та відкриття сторонам кримінального провадження його матеріалів.
Також зазначено, що одночасно сторонам повідомлено про право на ознайомлення з цими матеріалами з 30.01.2018 та у подальшому у робочі дні у період з 10.00 год. до 19.00 год. за правилами ст.290 КПК України у приміщенні НАБ України, за адресою: м. Київ, вул. В. Сурикова, 3.
Крім того, прокурор зазначав, що з боку сторони обвинувачення підозрюваним та його захисникам забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів кримінального провадження стороною захисту.
Однак, починаючи з 30.01.2018, сторона захисту почала ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, що складається загалом з 84 томів, та на даний час з письмовими матеріалами кримінального провадження у повному обсязі ознайомилися лише підозрюваний ОСОБА_12 та його захисник - адвокат ОСОБА_13 , підозрюваний ОСОБА_14 та його захисник - адвокат ОСОБА_15 , захисник підозрюваного ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_16 , підозрюваний ОСОБА_17 , захисник підозрюваної ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_18 .
Разом з тим, прокурор зазначав, що за період понад півроку підозрюваний ОСОБА_8 ознайомився лише з 37 томами матеріалів кримінального провадження, а його захисник ОСОБА_19 не ознайомився з жодним томом даних матеріалів.
Водночас прокурор зазначав, що мають місце непоодинокі випадки зміни підозрюваними захисників у ході ознайомлення останніми з матеріалами кримінального провадження в порядку ст.290 КПК України. Разом з тим, вказав що підозрюваний ОСОБА_20 , який самостійно ознайомився всього лише з 15 томами матеріалів кримінального провадження, відмовився від послуг захисників ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , які ознайомилися з цими матеріалами, залучивши нових захисників - адвоката ОСОБА_23 , який, як і підозрюваний, ознайомився лише з 15 томами,та адвоката ОСОБА_24 , яка з матеріалами кримінального провадження взагалі не ознайомилася.
Також, прокурор вказав, що в ході ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_17 відмовився від послуг захисника - адвоката ОСОБА_25 , а інший його захисник - адвокат ОСОБА_26 дотепер не ознайомилась з жодним томом.
Крім того, прокурор вказував, що у ході ознайомлення підозрюваний ОСОБА_4 , відносно якого здійснюється спеціальне досудове розслідування, відмовився від послуг захисника - адвоката ОСОБА_27 , який знайомився з матеріалами кримінального провадження, а інший його захисник ОСОБА_28 станом на 14.08.2018 ознайомився лише з 60 томами з 84 наявних. Захисник підозрюваного ОСОБА_6 , відносно якого також здійснюється спеціальне досудове розслідування - адвокат ОСОБА_29 ознайомився з 50 із 84 томів матеріалів кримінального провадження.
Прокурор вказав, що 29.08.2018 спливає 7 місяців як стороні захисту щоденно у визначений час надано для ознайомлення матеріали кримінального провадження, а тому вказані обставини свідчать, що окремі підозрювані та їх захисники свідомо зволікають з ознайомленням з матеріалами вказаного кримінального провадження, до яких надано доступ.
Під час судових засідань прокурор надав пояснення, щодо яких вказав, що станом на 21.03.2019 частина підозрюваних та захисників у вказаному кримінальному провадженні №0000482 вже ознайомились з матеріалами кримінального провадження, а частині ухвалою слідчого суді Солом`янського районного суду м. Києва від 17.05.2018 встановлено строк до 17.08.2018 після спливу якого сторона захисту буде вважатись такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.
Також, прокурор ОСОБА_3 зазначав, що відносно підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ухвалами слідчих суддів Солом`янського районного суду м. Києва надано дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування у зв`язку з їх переховуванням від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошенням у міжнародний розшук, а тому просив встановити стороні захисту, а саме: підозрюваним ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та їх захисникам адвокатам ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а також будь - яким новим залученим захисникам місячний строк з моменту розгляду клопотання для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №0000482 від 25.10.2013 після спливу якого сторона захисту буде вважатись такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі, просив його задовольнити.
Від захисників надійшли клопотання про розгляд клопотання за їх відсутності. Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_30 просив відмовити в клопотанні прокурора.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Як слідує з наданих матеріалів, з 29.01.2018 року підозрювані та їх захисники отримали повний доступ до всіх матеріалів провадження і мали змогу в повній міри реалізувати своє право. Тобто, стороною обвинувачення був наданий достатній час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. Проте, зі сторони підозрюваних та їх захисників допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, чим порушується вимоги ст.28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумінні строки.
Враховуючи викладене обставини, а також те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні завершено, про що 29.01.2018 за №06-19691-16, у відповідності до вимог ч.2 ст.297-5 КПК України, та в порядку ст.290 КПК України підозрюваним та їх захисникам повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, однак підозрювані та їх захисники зволікають при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, у зв`язку з чим, для уникнення затягування такого ознайомлення, є достатні підстави для задоволення клопотання прокурора щодо встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Строк на ознайомлення необхідно встановити до 21.04.2019, з урахуванням часу. необхідно для отримання підозрюваним копії даної ухвали.
Разом з тим, не підлягає задоволенню вимога щодо встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000428 від 25.10.2013 будь-яким новим залученим захисникам, оскільки вирішення питань про права та обов`язки невизначеному колу осіб (адвокатам) на майбутнє, суперечить діючому кримінально-процесуальному закону та буде порушувати право на захист.
Керуючись ст.ст. 290, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.
Встановити стороні захисту, а саме: підозрюваним ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та їх захисникам адвокатам ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000428 від 25.10.2013 тривалістю 1 (один) місяць з моменту постановлення даної ухвали, тобто, до 21.04.2019 включно, після якого сторона захисту буде вважатися такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1