Справа № 676/3888/18
Номер провадження 1-кс/676/558/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2019 року м. Кам`янець-Подільський
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_4 , в період з 16.05.2017 року по 23.05.2017 року у невстановленому місці, перебуваючи при виконані службових обов`язків директора Кам`янець-Подільського коледжу харчової промисловості НУХТ, умисно, переслідуючи корисливий мотив та ціль наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передаючи їй суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою особистого збагачення та отримання неправомірної вигоди для себе, власноручно вніс завідомо неправдиві відомості в п. 4.3.2. відносно доплати 15% посадового окладу за складність і напруженість у роботі за рахунок бюджетних коштів. Надалі, ОСОБА_4 близько 14.00 год. 23.05.2017 року знаходячись в приміщенні Кам`янець-Подільського коледжу харчової промисловості НУХТ по вул. Суворова, 2 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області передав його інспектору кадрів ОСОБА_5 вказавши їй про зміни щодо доплати останьому за складність та напруженість у роботі в розмірі 15% посадового окладу. Після чого, ОСОБА_5 в каб. №9 виготовила за допомогою комп`ютерної техніки наказ № 18 від 31 березня 2017 року, який власним підписом одразу засвідчив ОСОБА_4 та передав його працівникам бухгалтерії для нарахування доплати останньому за складність і напруженість в роботі в розмірі 15% посадового окладу.
Всього за вказаний період часу, ОСОБА_4 , на підставі зазначеного наказу безпідставно нараховано 8354, 70 грн. та виплачено доплату: в травні 2017 року на суму 1238,40 грн., з червня 2017 року по серпень 2017 року 619,20 грн., з вересня 2017 року по грудень 2017 року 720 грн., з січня 2018 року по березень 2018 року 792,90 грн.
Оскільки в зазначених протиправних діях директора Кам`янець-Подільського коледжу харчової промисловості НУХТ ОСОБА_4 вбачається склад кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, відомості про які 31.03.2018 року внесені до ЄРДР, для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної останнім в результаті допущених зловживань необхідно призначити судово-економічну експертизу, призначення якої доручити Хмельницькому відділенню Київського НДІСЕ, оскільки визначення розміру майнової шкоди потребує спеціальних знань.
Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином, однак подав суду заяву про розгляд його клопотання з мотивів наведених у ньому у його відсутності та просить задоволити.
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання слідчого про дозвіл на проведення судово-економічної експертизи у відсутності учасників, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання
Згідно ч.1 ст. 242, ч.2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Копію ухвали направити слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області - для відома.
Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду
ОСОБА_1