Справа № 640/3564/19
н/п 1-кс/640/2551/19
"19" лютого 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання ОСОБА_3 про повернення грошових коштів, внесених в якості застави, -
14.02.2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_3 , в якому просить постановити ухвалу про повернення грошових коштів в розмірі 384 200 (триста вісімдесят чотири тисячі двісті) гривень, внесеної в якості застави за ОСОБА_4 , які знаходяться на розрахунковому рахунку ТУ ДСА України в Харківській області у зв`язку із постановленням ухвали колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду від 07.02.2019, якою скасовано ухвалу слідчого судді Київського районного суду Харківської області від 17.01.2019, відносно ОСОБА_4 про застосування до неї запобіжного заходу.
На обґрунтування клопотання заявник зазначає, що ухвалою слідчого судді Київського районного суду Харківської області від 17.01.2019 відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 384 200 гривень. Заставодавець ОСОБА_3 , в повному обсязі внесла суму застави на рахунок ТУ ДСА України в Харківській області, Ухвалою колегії судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду від 07.02.2019 скасовано ухвалу слідчого судді Київського районного суду Харківської області від 17.01.2019 та постановлено нову ухвалу. Призначено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Сума застави, яка внесена на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області не повернута.
Заявник ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилась, про дату, час, місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином, до суду надала заяву, відповідно до якої просить розглядати клопотання за її відсутності.
Дослідивши надані стороною докази, слідчий суддя задовольняє клопотання ОСОБА_3 про повернення грошових коштів, внесених в якості застави, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч.11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Судом встановлено, що 17.01.2019 ухвалою слідчого судді Київського районного суду Харківської області застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 з можливістю внесення застави у розмірі 384 200 гривень.
Відповідно до квитанції 1482-3664-9430-3963 від 22.01.2019 ОСОБА_3 внесла суму застави у розмірі 384 200 грн. (триста вісімдесят чотири тисячі двісті) гривень на рахунок ТУ ДСА України в Харківській області по справі №640/1157/19, 1-кс/640/977/19.
Відповідно до листа ТУ ДСА України у Харківській області №04-49/153/19 від 22.01.2019 застава по справі №640/1157/19, 1-кс/640/977/19 внесена на депозитний рахунок територіального управління у розмірі 384 200 грн.
07.02.2019 ухвалою колегії судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду скасовано ухвалу слідчого судді Київського районного суду Харківської області від 17.01.2019, та застосовано до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Дослідивши надані стороною докази, слідчий суддя задовольняє клопотання ОСОБА_3 про повернення грошових коштів, внесених в якості застави, виходячи з наступного.
Таким чином, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання ОСОБА_3 про повернення грошових коштів в розмірі 384 200 грн., оскільки ухвала слідчого судді Київського районного суду Харківської області від 17.01.2019 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 скасована ухвалою колегії судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду від 07.02.2019. та питання щодо повернення застави колегією судової палати не вирішувалось.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 182, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання ОСОБА_3 про повернення грошових коштів, внесених в якості застави задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1