Справа № 466/3956/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі с/з ОСОБА_2 розглянув клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001987 від 25.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125, ч.1 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в :

15 травня 2019 року прокурор Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001987 від 25.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125, ч.1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 24.05.2018 року у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 24.05.2018 року близько 14:30 год. невідома особа, перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Диктова, 3 (ос.) нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4

14.12.2018 р. прокурор Львівської місцевої прокуратури № 2 на підставі ст.217 КПК України об`єднав матеріали наступних кримінальних проваджень: №0001987, №0002078, якому присвоєно номер №0001987.

В ході розслідування кримінального провадження №0001987 встановлено, що 24.05.2018 року у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 24.05.2018 року, близько 14:30 год. невідома особа, перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Диктова, 3 (ос.) нанесла тілесні ОСОБА_4 .

В ході розслідування кримінального провадження №0002078 встановлено, що 01.06.2018 у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, невідома особа, перебуваючи по вул. Диктова, 3 у м. Львові, таємно, шляхом вільного доступу викрала у неї золотий кулон. Сума збитків встановлюється.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема: допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 проведено за участю свідків та потерпілої слідчі експерименти, зокрема призначено судово-медичну експертизу та отримано висновок експерта, який підтвердив факт нанесення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 .

Проведеними слідчими діями встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_7 , з метою повторно допиту ОСОБА_7 слідчим скеровано повістки про виклик останньої.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати та провести ряд слідчих (розшукових дій), необхідність яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування спливає 25.05.2019 р., завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин. Беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, тому просить клопотання задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з"явився.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та доданий до клопотання витяг з ЄРДР, приходить до наступного висновку.

СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001987 від 25.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125, ч.1 ст. 185 КК України.

Згідно абз.3 ч. 2 ст. 295-1 КПК України до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов"язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчий суддя звертає увагу на те, що слідчим до клопотання не надано копій документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, додано лише витяг з ЄРДР.

Згідно абз.4 ч.2 ст.295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, у звязку з недодержанням прокурором вимог ч.2 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення даного клопотання прокурору.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001987 від 25.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125, ч.1 ст. 185 КК України - повернути прокурору Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1