Справа № 350/304/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

19 лютого 2019 року селище Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000058 від 18.02.2019, відомості про яке внесено до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -
ВСТАНОВИВ:
Клопотання про надання дозволу на проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
У своєму клопотанні слідчий просить надати дозвіл експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України на проведення товарознавчої експертизи щодо встанов лення вартості викраденого велосипеду Україна, що належать ОСОБА_4 , станом на час вчинення злочину 18.02.2019.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000058 від 18.02.2019, відомості про яке внесено до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Під час досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що невідома особа, шляхом вільного доступу, близько 18.02.2019 в Рожнятівське відділення поліції із заявою звернувся житель смт. Брошнів-Осада ОСОБА_4 про те, що 18.02.2019, близько 15.25 год. житель смт. Брошнів-Осада ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу викрав його велосипед, який він залишив біля приміщення Брошнів-Осадської ОТГ.

Проведеним досудовим розслідуванням даного кримінального провадження було встановлено, що даний злочин вчинено мешканцем смт. Брошнів-Осада Рожнятівського району, ОСОБА_5 , який після вчинення злочину, розпорядився з викраденим майном на власний розсуд.

Для встановлення вартості викраденого майна та визначення розміру матеріальних збитків, необхідно призначити та провести товарознавчу експертизу, для чого необхідні спеціальні знання, проведення якої необхідно доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 не прибула, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримала.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
За таких обставин суд вважає за можливе клопотання розглянути у порядку визначеному ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю його підставним та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до п. п. 6, 7, 8 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що для встановлення вартості викраденого майна та визначення розміру матеріальних збитків, необхідно призначити та провести товарознавчу експертизу викраденого велосипеду Україна, що належать ОСОБА_4 , станом на час вчинення злочину 18.02.2019, для чого необхідні спеціальні знання, проведення якого необхідно доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись статтями 27,40, 98, 107, 242-245 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Надати дозвіл експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України на проведення товарознавчої експертизи щодо встановлення ринкової вартості викраденого велосипеду Україна, що належать ОСОБА_4 , станом на час вчинення злочину 18.02.2019.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
Яка вартість об`єкта дослідження - викраденого велосипеду Україна, що належать ОСОБА_4 , станом на час вчинення злочину 18 лютого 2019 року?

Для проведення експертизи надати експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України об`єкт дослідження: велосипед Україна.

Для ознайомлення експерту пред`явити матеріали кримінального провадження.
Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1