Справа № 396/463/19
Провадження № 1-в/396/31/19
УХВАЛА
Іменем України
28.03.2019 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника Новоукраїнського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка клопотання начальника Новоукраїнського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання щодо призначення засудженій особі остаточного покарання за сукупністю вироків відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання начальника Новоукраїнського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання щодо призначення засудженій особі остаточного покарання за сукупністю вироків відносно засудженого ОСОБА_5 .
В клопотанні зазначено, що на виконанні Новоукраїнського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області перебуває вирок Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 17.09.2018 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 1 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 (три) роки.
Таким чином, начальник Новоукраїнського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області, просить вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 .
У судовому засіданні заступник Новоукраїнського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 подання підтримав та просив суд вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Прокурор в судовому засіданні просив суд розглянути подання органу пробації та вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 , підтримавши подання у відповідності до ч. 4 ст. 70 КК України.
Засуджений ОСОБА_5 був повідомлений шляхом вручення останньому через працівників Державної установи "Кропивницький слідчий ізолятор" повідомлення про дату та час розгляду даного клопотання. Останнього в судове засідання не доставили.
Відповідно до ст.539 ч.2 п.2 КПК України питання про застосування покарання за наявності кількох вироків вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується останній за часом вирок.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання, суд вважає необхідним подання задовольнити та вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за наявності наступних підстав.
Як вбачається з доданих до подання матеріалів вирок Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області згідно якого ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України згідно вироку Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 31.07.2018 року у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, та звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 3 (три) роки, винесено 17.09.2018 року, та законної сили він набув 18.10.2018 року (а.с. 3).
Вирок Добровеличківського районного суду Кіровоградської області згідно якого ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, ухвалено 28.09.2018 року, який набрав він законної сили 30.10.2018 року.
Згідно з п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, у разі, якщо відносно засудженого мається вирок суду не приведений до виконання та про який не було відомо суду, який ухвалив останній за часом вирок.
На час постановлення другого за часом вироку Добровеличківським районним судом Кіровоградської області були відсутні дані про наявність першого за часом вироку Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, який на той час не набрав законної сили.
Злочин, за який було засуджено другим за часом вироком, вчинено до постановлення першого за часом вироку.
Тобто враховуючи зазначені обставини, суд вважає за необхідне вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, та визначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів.
Остаточне покарання призначається за сукупністю злочинів за правилами ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання покарань.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537,539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання за сукупністю злочинів за правилами ч.4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань, призначеного вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 17.09.2018 року згідно якого ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України згідно вироку Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 31.07.2018 року у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, та звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 3 (три) роки, призначеного вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 28.09.2018 року згідно якого ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та визначити остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Копію ухвали вручити учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської обласі протягом семи днів з дня проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1