У Х В А Л А
іменем України

30 листопада 2018 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря - ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого Зміївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 ,про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи,

у с т а н о в и в :

29.11.2018 старший слідчий Зміївського відділу поліції ОСОБА_3 , у провадженні якої знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001045 від 16.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 15, пунктом 1 частини 2 статті 115 Кримінального кодексу України, звернулася до суду з клопотанням про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 15 листопада 2018 року близько 17:00 години ОСОБА_5 перебував у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , 1952 року народження, де на ґрунті ревнощів між ним та його дружиною ОСОБА_7 , 1975 року народження, і ОСОБА_6 виникла сварка, в ході якої, у ОСОБА_5 , виник умисел на протиправне позбавлення життя ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_5 в той же момент пішов до себе додому, за адресою: АДРЕСА_2 , де взяв належну йому металеву монтировку, та повернувся до квартири АДРЕСА_1 , де того ж числа близько 18:00 години, діючи умисно, з метою заподіяння смерті іншій людині, усвідомлюючи протиправність своїх дій, наніс не менше двох ударів металевою монтировкою в область голови ОСОБА_7 , чим заподіяв останній, відповідно до довідки КЗОЗ "Зміївська центральна районна лікарня" від 15.11.2018, забиту рану тім`яної області голови, відкритий осколковий перелом фаланги 5 пальця лівої кісті зі зміщенням, струс головного мозку та відкриту черепно-мозкову травму (під питанням), а також наніс не менше двох ударів в область голови ОСОБА_6 , чим заподіяв останній, відповідно до довідки КЗОЗ "Зміївська центральна районна лікарня" від 15.11.2018, забиту рану тім`яної області голови, струс головного мозку та відкриту черепно-мозкову травму (під питанням).

ОСОБА_5 не виконавши всі необхідні дії, направлені на протиправне позбавлення життя двох осіб ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , з причин, що не залежали від його волі, зник з місця вчинення злочину.

Відомості про даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001045 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 15, пунктом 1 частини 2 статті 115 Кримінального кодексу України.

16.11.2018 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 15, пунктом 1 частини 2 статті 115 Кримінального кодексу України.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину слідчий вважала необхідним визначити психічний стан підозрюваного на момент вчинення суспільно небезпечного діяння і на момент розслідування, для чого необхідно провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу у відношенні ОСОБА_8 .

Доводи клопотання підтверджуються даними витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження №0001045 від 16.11.2018; доказами обґрунтованості підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 15, пунктом 1 частини 2 статті 115 Кримінального кодексу України.

Вислухавши доводи учасників кримінального провадження, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, дійшов наступного:

Відповідно до частини 1 статті 509 Кримінального процесуального кодексу України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Відповідно до частини 1, пункту 3 частини 2 статті 242 Кримінального процесуального кодексу України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до статті 243 Кримінального процесуального кодексу України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

В матеріалах кримінального провадження наявні відомості щодо обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення та достатні підстави вважати, що існують передбачені частиною 1 статті 509 Кримінального процесуального кодексу України підстави для призначення у відношенні підозрюваного судово-психіатричної експертизи.

Крім того, для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, обов`язковим є залучення експерта.

За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 184, 193, 242-244, 506, 509 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого Зміївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам КЗОЗ "Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3" провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) Чи страждав підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час інкримінованого йому діяння психічним розладом, а саме 15.11.2018, внаслідок якого він не міг усвідомлювати свої дії або керувати ними?

2) Чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у даний час психічним розладом, внаслідок якого він не може усвідомлювати свої дії або керувати ними? До якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад - хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства чи іншого хворобливого стану психіки?

3) Якщо підозрюваний ОСОБА_5 страждає на психічну хворобу, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними, чи потребує він в зв`язку з даним захворюванням примусових заходів медичного характеру, а якщо так, то яких саме?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Експертам для дослідження направити матеріали кримінального провадження №0001045 від 16.11.2018, медичну документацію та копію цієї ухвали.

Слідчий суддя : ОСОБА_1