Справа № 132/1197/19
Провадження № 1-кс/132/387/19
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
11.04.2019 роук м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
8 квітня 2019 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, щодо з`єднань мобільного терміналу № НОМЕР_1 , та мобільних телефонів з номерами ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 та ІМЕІ НОМЕР_4 , яка знаходиться в оператора і телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо з`єднань абонентських номерів які відбувались в період часу з 00:00 год. 01.01.2019 року по час отримання ухвали оператором.
Клопотання обґрунтовано тим, що 05.01.2019 року о 10 год. 08 хв. ОСОБА_5 спільно з невстановленою слідством особою під приводом покупки житла, шляхом вільного доступу, проник в будинок до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де скоїв відкрите викрадення чужого майна - коштів розмірів 9200 гривень, відкрито викрав мобільний телефон марки «Nokia 1134», чорного кольору, з картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (абонентський номер НОМЕР_5 ). Після чого, при виході з будинку підпер двері палицею з метою закрити потерпілу в будинку, підійшов до автомобіля марки« Mazda 323» номерііий знак Литовської республіки НОМЕР_6 , де на нього чекав другий злочинець і вони спільно зникли з місця злочину, тим самим завдали потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму близько 9500 гривень.
Крім того, було встановлено, що до вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , непрацюючий, у своїй власності має мобільний телефон із номером ІМЕІ НОМЕР_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 непрацюючий, у своїй власності має мобільний телефон із номером ІМЕІ НОМЕР_4 .
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, зокрема для огримання відомостей, які є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, вимникла погреба в тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 .
У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Повноважний представник особи, у володінні якої знаходиться така інформація, повідомлений про розгляд даного клопотання, про що свідчить розписка про отримання ним судової повістки, проте до суду не з`явився, поважність причин неявки та причини неприбуття не повідомив, у зв`язку із чим суд, на підставі ч.4 ст.163 КПК України ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.
Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до рей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що доступ до інформації, щодо з`єднань мобільного терміналу № НОМЕР_1 , та мобільних телефонів з номерами ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 та ІМЕІ НОМЕР_4 , яка знаходиться в оператора і телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо з`єднань абонентських номерів які відбувались в період часу з 00:00 год. 01.01.2019 року по час отримання ухвали оператором, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у них і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.110,159,163-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації щодо з`єднань мобільного терміналу № НОМЕР_1 , та мобільних телефонів з номерами ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 та ІМЕІ НОМЕР_4 , яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_2 , щодо з`єднань абонентських номерів (номер абонента А, абонента Б. тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції), які відбувались в період часу з 00:00 год. 01.01.2019 року по час отримання ухвали суду оператором. Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.
Проведення тимчасового доступу дозволити старшому інспектору черговому СРПП №3 Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, майору поліції ОСОБА_9 ВПН № 002778, спеціальний жетон № 0109856.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1