Справа № 161/2370/19
Провадження № 1-кс/161/1427/19
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 12 лютого 2019 року

слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про накладення арешту на вилучене в ході проведення обшуку майно, а саме: телевізор квадратної форми із пластикового корпусу сірого кольору марки Vestel та чоловічу куртку чорного кольору із матеріалу схожого на шкіру.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР про те, що 08.01.2019 року близько 20 години 10 хвилин троє осіб чоловічої статі ромської національності перебуваючи у господарському приміщенні, яке розташоване за адресою с. Рованці, вул. Промислова, 18, Луцького району відкрито із застосуванням насильства відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке виразилось у нанесенні ударів дерев`яними палицями по тулубу та обличчю, яке не є небезпечним для життя і здоров`я потерпілого, відкрито заволоділи мобільним телефоном марки Нокіа чорного кольору із сім карткою № НОМЕР_1 , IMEI - НОМЕР_2 , в результаті чого останньому було завдано збитків на суму приблизно 700 грн.

Крім того у той же час вказані особи переслідуючи корисливий мотив та мету таємного викрадення чужого майна умисно, шляхом відкриття дверей металевих контейнерів розташованих за тією ж адресою викрали мідний провід довжиною 10 метрів, контактор крановий із сплаву алюмінію, редуктор червоного кольору, теловізор квадратної форми із пластикового корпусу сірого кольору китайського виробництва, дві будівельні валізи одна з яких металева сірого кольору, інша чорного кольору із відбійними молотками, дві болгарки марки Макіта із вставками темного та зеленого кольорів, бензопилу помаранчевого кольору марки Хусварна, бензогенератор жовтого кольору, ящик болтів, два стартера до транспортних засобів марки МАЗ та марки ЗИЛ в результаті чого гр. ОСОБА_5 було завдано збитків на суму приблизно 10000 грн.

08.02.2019 року слідчим СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області капітаном поліції ОСОБА_3 на підставі ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 було проведено обшук житла розташованого за адресою АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено телевізор квадратної форми із пластикового корпусу сірого кольору марки «Vestel» та чоловічу куртку чорного кольору із матеріалу схожого на шкіру.

Під час проведення досудового розслідування із потерпілим гр. ОСОБА_5 було проведено слідчу дію впізнання предметів, в ході якої останній впізнав належний та викрадений у нього телевізор марки «Vestel», який був виявлений та вилучений за адресою АДРЕСА_1 .

Крім того під час проведення слідчих дій із потерпілим гр. ОСОБА_4 було проведено впізнання предметів в ході якої останній впізнав одну куртку, яка була на одному із осіб в момент вчинення злочину 08.01.2019 року за адресою АДРЕСА_2 , яка у свою чергу була виявлена за адресою АДРЕСА_1 , та належить гр. ОСОБА_6 .

Приймаючи до уваги, що вказані речі мають значення речового доказу, оскільки можуть містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та з метою проведення слідчих дій - проведення відповідного експертного дослідження, виникла необхідність у накладені арешту на вказане майно.

Заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав та просив його задовольнити, дослідивши заяву володільця майна ОСОБА_5 та надані слідчим матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Враховуючи ті обставини, що з метою збереження речових доказів для проведення необхідних експертиз, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: на телевізор квадратної форми із пластикового корпусу сірого кольору марки «Vestel» та чоловічу куртку чорного кольору із матеріалу схожого на шкіру, які були вилучені під час обшуку 08.02.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На підставі ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1