Справа № 639/5690/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2018 року м.Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 та секретаря судових засідань ОСОБА_5 у справі №639/5690/18,

встановив :

09 листопада 2018 року проведено авторозподіл щодо розгляду заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 головуючого по справі №639/5690/18 та секретаря судових засідань ОСОБА_5 .
В обґрунтування заявленого відводу ОСОБА_3 посилається на те, що суддя ОСОБА_4 , переведений до Жовтневого районного суду м. Харкова з Первомайського міськрайонного суду Харківської області та став четвертим суддею, сином суддів апеляційного суду Харківської області, з працевлаштованих в цьому суді. Суддя ОСОБА_4 два із половиною роки не виконував обов`язки судді, але отримував заробітну платню. За час роботи суддя ОСОБА_4 жодного разу не задовольнив скарги ОСОБА_3 на бездіяльність органів досудового слідства, зокрема у справі 639/10470/14-к на бездіяльність прокурора Жовтневого району м. Харкова, яка пов`язана із невнесенням до ЄРДР відомостей про злочин, тоді як іншими судами України задовольняються майже 99 відсотків таких скарг.
Крім того ОСОБА_3 , 12.10.2018р. отримав на мобільний телефон СМС повідомлення з суду про призначення судового засідання по справі за скаргою на 16.10.2018р., однак він, не надавав своєї згоди на отримання таких повідомлень та не збирається надавати, оскільки номер його мобільного телефону є його власністю.
Також ОСОБА_3 вважає, що суддя ОСОБА_4 та секретар ОСОБА_5 незаконно, без його згоди на те, здійснюють збір інформації про нього, належним чином не повідомляють його про місце день та час розгляду справ, а також вручають в судових засіданнях пам`ятки про права заявника, замість потерпілого.
За таких обставин ОСОБА_3 вважає, що слідчий суддя ОСОБА_4 , секретар судових засідань ОСОБА_5 є не об`єктивними та упередженими щодо нього, у зв`язку з чим просить відвести від розгляду справи за його скаргою.
В судовому засіданні ОСОБА_3 доводи зазначені в заяві про відвід підтримав, також вказав на недовіру слідчому судді ОСОБА_1 при розгляді відводу.
Слідчий суддя ОСОБА_4 , секретар судових засідань ОСОБА_5 надали заяви про розгляд заявлених відводів за їх відсутності.
Вивчивши заяву про відвід слідчий суддя дійшов наступних висновків.
При розгляді заяви слідчий суддя виходить з вимог ч.ч1, 2 ст.81 КПК України, відповідно до яких, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
Усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює.
З урахуванням зазначених вище вимог процесуального закону, слідчий суддя розглядає заяву ОСОБА_3 лише в частині відводу слідчого судді ОСОБА_4 .

Згідно з вимогами п.4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, зокрема, не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Заявлений ОСОБА_3 відвід не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність таких підстав відводу слідчому судді ОСОБА_4 , що передбачені вказаними нормами КПК України, така заява ОСОБА_3 містить лише власні припущення, щодо упередженості слідчого судді, будь яких об`єктивних доказів - даних, які б напевно свідчили про наявність сумнівів в упередженості та необ`єктивності слідчого судді ОСОБА_4 при розгляді зазначеної вище справи за скаргою ОСОБА_3 , заявником в судовому засіданні не надано.
За таких обставин вважаю, що заявлений ОСОБА_3 відвід слідчому судді ОСОБА_4 по справі, задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 79 - 81 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив :

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 у справі №639/5690/18, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1