Справа № 639/901/19
Провадження №1-кс/639/558/19

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника адвоката ОСОБА_3 , представника медичної частини ОСОБА_4 , особи, в інтересах якої подано скаргу ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах слідчо-заарештованого ОСОБА_5 щодо непроведення медичного обстеження ув`язненої особи та направлення для огляду медико-соціальної експертною комісією, -
Адвокат ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою , яка подана в порядку ст. 206 КПК України, щодо порушення права ув`язненої особи - ОСОБА_5 на проведення медичного обстеження ув`язненої особи та направлення для огляду медико-соціальної експертною комісією на ознайомлення з медичною документацією та належне лікування.
В обґрунтування скарги посилається на те, що ОСОБА_5 з березня 2018 р. утримується під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
ОСОБА_5 було встановлено ІІ групу інвалідності за загальним захворюванням, проте її термін сплив 18 травня 2018 року. Проведення нового освідування особи, яка утримується під вартою, неможливо без його медичного обстеження. Наявність ж у ОСОБА_5 статусу інваліда може суттєвим чином вплинути на умови його тримання в слідчому ізоляторі та призначення йому покарання у разі визнання винуватим в кримінальних правопорушеннях, які йому інкримінуються. Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України перебуває на розгляді у Московському районному суді м. Харкова.
Адвокатом направлялося листа до міської медичної частини № 27 філії Центру охорони здоров`я Державної Кримінально-виконавчої служби України у Харківській та Луганській областях з вказаного питання, проте отримано формальну відповідь, в тому числі щодо відсутності права захисника знайомитися з медичною документацією щодо ув`язненої особи.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримала скаргу та просила її задовольнити.
Увязнений ОСОБА_5 також підтримав скаргу та просив її задовольнити, також повідомив, що дає усну та, за необхідності, письмову згоду на відкриття захиснику особистих даних, зокрема, щодо стану його здоров`я, що містяться в медичній документації міської медичної частини № 27 філії Центру охорони здоров`я Державної Кримінально-виконавчої служби України у Харківській та Луганській областях.
Представник міської медичної частини № 27 філії Центру охорони здоров`я Державної Кримінально-виконавчої служби України у Харківській та Луганській областях ОСОБА_4 проти задоволення скарги заперечував, пояснивши, що медичною частино попередньо з`ясовано можливість медичного обстеження ОСОБА_5 в умовах Харківської обласної лікарні, проте дата обстеження ще не узгоджена. Після обстеження матеріали щодо призначення ОСОБА_5 інвалідності, у разі наявності об`єктивних медичних показів для цього, будуть направлені до медико-соціальної експертної комісії для розгляду.
Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не прибула, подавши до суду заяву, в якій просила розглядати скаргу за її відсутності та не заперечувала проти її задоволення.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що стосовно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор», в якому він утримується з 27.02.2018 р.
Згідно довідки до акта огляду МСЕК від 26.05.2017 р., ОСОБА_5 встановлено ІІ групу інвалідності за загальним захворюванням, терміном до 1.06.2018 р.
Переосвідування ОСОБА_5 за час його перебування під вартою не проводилося.
На лист захисника ОСОБА_7 щодо надання інформації останньою отримано відповідь від 23.01.2019 р. за підписом начальника філії ДУ «Центр охорони здоров`я Державної Кримінально-виконавчої служби України» у Харківській та Луганській областях про відсутність підстав для надання інформації про стан здоров`я ОСОБА_5 та представлення осіб для проведення огляду МСЕК у встановленому законом порядку.
Повного медичного обстеження стану здоров`я ОСОБА_5 в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» не проводилося.
Відповідно до ч.1 ст. 206 КПК України, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.
Згідно п.п.1.2, п.п. 1.3 п.1 розділу Х Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України медична частина забезпечує надання первинної лікувально-профілактичної допомоги ув`язненим і засудженим. Вона включає консультацію лікаря, діагностику і лікування основних найпоширеніших захворювань, травм та отруєнь, профілактичні заходи, направлення хворого ув`язненого чи засудженого для надання спеціалізованої та високоспеціалізованої допомоги, вона включає в себе також і надання невідкладної медичної допомоги, надання амбулаторної та стаціонарної медичної допомоги, організація і проведення медичних оглядів, диспансеризації.
Згідно п. 2.3 «Порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту», затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України № 239/5/104 від 10.02.2012 р., медичне обстеження осіб, узятих під варту, здійснюється у разі їх звернення зі скаргою на стан здоров`я за ініціативою лікаря медичної частини СІЗО або адміністрації СІЗО.
Під час медичного обстеження особи, узятої під варту, з метою встановлення діагнозу лікар медичної частини СІЗО використовує дані анамнезу, медичної документації, яка долучена до особової справи, результати огляду, дані лабораторних, рентгенологічних і функціональних методів дослідження. За необхідності керівництво СІЗО подає запит до закладу охорони здоров`я, який надавав медичну допомогу особі, узятій під варту, щодо результатів диспансерного, амбулаторного, стаціонарного нагляду або лікування.
У випадках, коли лікарі медичної частини СІЗО не можуть самостійно встановити діагноз, начальник медичної частини СІЗО подає запит до керівництва СІЗО щодо направлення хворого на лікування до обраного закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку або залучення відповідного лікаря-фахівця закладу охорони здоров`я.
Керівництво СІЗО забезпечує допуск відповідного лікаря-фахівця чи направлення хворого на лікування до обраного начальником медичної частини СІЗО закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку.
Відповідно до положень Європейських пенітенціарних правил-1 (Рекомендація № К (2006)2 Комітету Міністрів держав-учасниць), при поводженні з усіма особами, позбавленими волі, необхідно дотримуватись їхніх прав людини. Життя в місцях позбавлення волі повинно бути, наскільки це можливо, наближене до позитивних аспектів життя у суспільстві. Адміністрація пенітенціарних установ мусить забезпечувати охорону здоров`я всіх ув`язнених цих установ. Компетентна інстанція повинна браги до уваги будь-які письмові скарги-від родичів ув`язненого, якщо в них є підстави припускати, що права ув`язненого були порушені. Пенітенціарні установи регулярно інспектуються урядовими органами з метою оцінки того, чи відповідає управління ними вимогам національного законодавства та міжнародного права, а також положень даних Правил.
Слідчий суддя вважає, що права ОСОБА_5 щодо проведення відносно нього повного медичного обстеження у зв`язку зі станом його здоров`я, яке підтверджується дослідженими в судовому засіданні медичними документами, та у разі наявності відповідних показань, здійснення його освідування для поновлення статусу інваліда, підлягає безумовному захисту.
За таких обставин, слідчий суддя приходит до висновку, що скарга підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 206, 372 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах слідчо-заарештованого ОСОБА_5 задовольнити.
Зобов`язати адміністрацію міської медичної частини № 27 філії Центру охорони здоров`я Державної Кримінально-виконавчої служби України у Харківській та Луганській областях відповідно до п. 2.3 «Порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту», затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України № 239/5/104 від 10.02.2012 р., організувати проведення медичного обстеження ув`язненого ОСОБА_5 , 1981 року народження, для встановлення наявних у нього захворювань, а також у разі наявності медичних показань надати до Медико-соціальної експертної комісії за місцем тримання ОСОБА_5 документацію для його огляду на стан інвалідності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 14 березня 2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1