Номер провадження 1-кс/728/551/18
Єдиний унікальний номер 728/2214/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2018 року Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання слідчого Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000835 від 29.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.396 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

30.11.2018 року слідчий Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000835 від 29.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України, а саме:

29.11.2018 року близько 13:20 години гр. ОСОБА_5 , не маючи посвідчення водія, керуючи автомобілем ВАЗ 21053, перебуваючи на автодорозі сполученням м. Бахмач с. Піски, був зупинений поліцейськими СРПП Бахмацького ВП, та пропонував грошові кошти за не притягнення його до адміністративної відповідальності.

29.11.2018 року грошові кошти у сумі 400 гривень двома купюрами по двісті гривень, серія яких ЕЄ9512639 та МБ2272286, було визнано речовими доказами в кримінальному провадженні та визначено їх подальше зберігання на депозитному рахунку в ГУНП в Чернігівській області.

Враховуючи вищевикладене, просить вирішити питання щодо накладення арешту на зазначені грошові кошти.

В судовому засіданні прокурор заявлене слідчим клопотання підтримав і просив задовольнити його з вищевикладених підстав,

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав дане клопотання і просив задовольнити його із зазначених в його змісті підстав.

Розглянувши дане клопотання, дослідивши долучені до нього матеріали, вислухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України та погоджене з прокурором.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 29.11.2018 року розпочато кримінальне провадження № 0000835 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.396 КК України.

Відповідно до постанови слідчого від 29.11.2018 року, грошові кошти у сумі 400 гривень, двома купюрами по двісті гривень, серія яких ЕЄ9512639 та МБ2272286, приєднані до кримінального провадження за № 0000835 від 29.11.2018 року як речовий доказ та зберігаються на депозитному рахунку в ГУНП в Чернігівській області.

Відповідно до ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, якщо є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, що визначено ч.1 ст. 170 КПК України.

ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч. 3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачається, що було вчинено кримінальне правопорушення і тимчасово вилучене майно у вигляді грошових коштів в сумі 400 гривень, двома купюрами по двісті гривень, серія яких ЕЄ9512639 та МБ2272286 має доказове значення у даному кримінальному провадженні та відповідно до постанови слідчого від 29.11.2018 року визнано речовими доказами.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно, з метою збереження його, як речового доказу, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, зникнення, втрати, відчуження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Крім того майно може мати сліди злочину, які можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000835 від 29.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 396 КК України задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти у сумі 400 гривень, двома купюрами по двісті гривень, серія яких ЕЄ9512639 та МБ2272286 з метою позбавлення можливості їх приховування, зникнення, втрати та відчуження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1