У Х В А Л А

іменем України

08.05.2019 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, по кримінальному провадженню №0000112 від 17.03.2019 року,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 звернулася до слідчого судді з клопотанням про направлення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР» по вул. Бехтерева, 1, м. Дніпро для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи, на час проведення такої експертизи, посилаючись на наступні обставини.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку березня 2019 року, ОСОБА_4 діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу через не зачиненні двері проник до житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , звідки викрав металеві труби діаметром 1,5 дюйми, довжиною 10,89 м., вартістю 270,61 гривень, та металеві труби діаметром 2 дюйми, довжиною 6,6 м., вартістю 246,15 гривень, спричинивши тим самим потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 516,76 гривень.

07.05.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Необхідність направлення ОСОБА_4 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи пов`язана з тим, що він з 2012 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра КЗ «Томаківська ЦРЛ» ДОР з діагнозом: розумова відсталість, тобто не виключено, що під час вчинення даного злочину підозрюваний ОСОБА_4 можливо, перебував у неосудному, обмежено осудному стані, чи у стані афекту. У зв`язку з цим, з метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, необхідно встановити, чи не знаходився ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованого кримінального правопорушення у стані фізіологічного афекту, та чи усвідомлював свої дії, а вказане питання може бути вирішено виключно при проведенні стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи.

З метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, виникла необхідність встановити, чи знаходився ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення у стані фізіологічного афекту, та чи усвідомлював він свої дії, що може бути вирішено виключно при проведенні стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання про направлення підозрюваного на стаціонарну психіатричну експертизу.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти клопотання слідчого.

Дослідивши клопотання, вислухавши слідчого, підозрюваного, перевіривши матеріали справи, відповідно до вимог ст. 509 КПК України, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчий зобов`язаний залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.
Доведено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: помірна розумова відсталість. Проведення стаціонарної комплексної психолого-пхихіатричної експертизи надасть можливість з`ясувати, чи перебував підозрюваний на момент вчинення інкримінованого йому злочину в осудному чи неосудному стані, або обмежено осудному стані, чи у стані афекту, що у свою чергу забезпечить повноту досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 196, 509 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , до Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР» по вул. Бехтєрєва, 1, м. Дніпро для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи строком на час проведення такої експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту оголошення, а особою, що перебуває під вартою з моменту вручення їй копії, безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

08.05.2019