Справа № 676/2299/19
Номер провадження 1-кс/676/817/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 квітня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення судово-технічної експертизи документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000359 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про дозвіл на проведення судово-технічної експертизи документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000359 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає що, ОСОБА_4 близько 09 год. 28.03.2019 року в приміщенні службового кабінету приватного нотаріуса ОСОБА_5 по вул. Кн. Коріатовичів, 4/19 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, усвідомлюючи протиправність своїх дій, умисно використав підроблену довіреність №ННМ 193719 на право розпоряджатись автомобілем марки Subary із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , подав її нотаріусу, використавши таким чином завідомо підроблений офіційний документ.
За даним фактом, 28.03.2019 року СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, внесено відомості до ЄРДР за №0000359, по факту використання завідомо підробленого документа тобто, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 близько 09 год. 28.03.2019 року звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_5 з метою видачі доручення іншим особам, під час продажу ним автомобіля марки Subaru 18GL4WD 1986 року випуску із реєстраційним номером НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , який близько двох років тому помер. При цьому, ОСОБА_4 надав нотаріусу довіреність №ННМ 193719 видану 30.11.2018 року приватним нотаріусом ОСОБА_7 від імені ОСОБА_6 на право розпорядження вищевказаним автомобілем ОСОБА_4 .. Під час реєстрації якої нотаріусом ОСОБА_5 , встановлено, що згідно нотаріальної системи, довіреність під №ННМ 193719, видавалась нотаріусом ОСОБА_7 на передоручення автомобіля іншої марки та іншою особою, а доручення, яке надав ОСОБА_4 під тим самим номером, містить ознаки підробки, про що ОСОБА_5 повідомив працівників поліції. В подальшому, вищевказана довіреність №ННМ 193719, що видана 30.11.2018 року приватним нотаріусом ОСОБА_7 від імені ОСОБА_6 на право розпорядження автомобілем марки Subaru 18GL4WD, 1986 року випуску із реєстраційним номером НОМЕР_1 ОСОБА_4 на підставі відповідної заяви про добровільну видачу речового доказу вилучена та поміщена у поліетиленовий пакет, який опечатано печаткою №108 «Для пакетів» ГУНП в Хмельницькій області.
Слідчий зазначає, що з метою всебічного, повного, неупередженого встановлення обставин у зазначеному кримінальному провадженні, фіксації слідів вчинення злочину, встановлення особи причетної до даного злочину, а також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі документознавства слід надати дозвіл на проведення судово-технічної експертизи, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, однак надав суду письмову заяву про розгляд клопотання про дозвіл на проведення судово-технічної експертизи документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000359 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України у його відсутності в письмовому провадженні, клопотання просить задоволити з мотивів наведених в ньому.
Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення судово-технічної експертизи документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000359 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Надані суду докази свідчать, що 28.03.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження за №0000359, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України про те, що ОСОБА_4 близько 09 год. 28.03.2019 року в приміщенні службового кабінету приватного нотаріуса ОСОБА_5 по вул. Кн. Коріатовичів, 4/19 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, усвідомлюючи протиправність своїх дій, умисно використав підроблену довіреність №ННМ 193719 на право розпоряджатись автомобілем марки Subary із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , подав її нотаріусу, використавши таким чином завідомо підроблений офіційний документ.
Виходячи із викладеного, слідчий суддя вважає, що є усі підстави для надання дозволу на призначення судово-технічної експертизи документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000359 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, потрібні спеціальні знання, тому на виконання експерту необхідно поставити перелік запитань щодо можливої підробки бланку довіреності, однак без надання дозволу експертам застосувати до об`єкта дослідження руйнівний метод на часткове або повне знищення після виконання експертизи, оскільки зазначений документ є речовим доказом.
Згідно ч.1 ст.242, ч.2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Отже, враховуючи викладене, у слідчого судді є всі фактичні і правові підстави для часткового задоволення клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення судово-технічної експертизи документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000359 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення судово-технічної експертизи документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000359 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України задоволити частково.

Доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України провести судово-технічну експертизу документів, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України та поставити їм на вирішення наступні запитання:

- чи виготовлений наданий на дослідження бланк довіреності №ННМ 193719, виданий 30.11.2018 року та посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_7 від імені ОСОБА_6 на право розпорядження автомобілем марки Subaru 18GL4WD 1986 року випуску із реєстраційним номером НОМЕР_1 ОСОБА_4 , підприємством яке здійснює їх випуск? - Якщо ні, то в який спосіб виготовлений зазначений бланк?

- чи вносилися в записи бланку довіреності №ННМ 193719, що видана 30.11.2018 року та посвідчена приватним нотаріусом ОСОБА_7 від імені ОСОБА_6 на право розпорядження автомобілем марки Subaru 18GL4WD 1986 року випуску із реєстраційним номером НОМЕР_1 ОСОБА_4 зміни? - Якщо так, то в який спосіб і який зміст первісних записів?

В решті задоволення вимог клопотання відмовити.

Для проведення експертизи надати бланк довіреності №ННМ 193719, виданий 30.11.2018 року що посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_7 від імені ОСОБА_6 на право розпорядження автомобілем марки Subaru 18GL4WD 1986 року випуску із реєстраційним номером НОМЕР_1 ОСОБА_4 , який поміщений у поліетиленовий пакет з пояснювальними написами, підписами, паперовою биркою та опечатаний печаткою №108 «Для пакетів» ГУНП в Хмельницькій області.

Надати дозвіл експерту на запуск програмного забезпечення, що знаходиться на жорсткому диску ноутбука марки «Lenovo-G780» моделі 20138 із серійним номером СВ22365862 із підключенням його до електричної мережі.

Для дослідження експерту направити матеріали кримінального провадження №0000359 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Копію ухвали направити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України та слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , для організації її виконання.

Копія вірна Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду
ОСОБА_1