Справа № 212/24/19
У Х В А Л А

16 січня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000081 від 02 квітня 2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

10 січня 2019 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначила що, 11 січня 2018 року невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , зловживаючи довірою заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , після чого з місця скоєння злочину зникла, чим завдала заявнику матеріального збитку на суму 7483 гривень.

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч.1 ст. 190 КК України.

В ході досудового слідства було встановлено що, невстановлена особа шляхом шахрайства скористався мобільним телефоном потерпілого здійснивши при цьому дзвінок з абонентського номера потерпілого мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , знаючи номер оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яким користується потерпілий ОСОБА_5 за допомогою якого можливий віддалений доступ та управління картковим рахунком № НОМЕР_2 , який відкритий в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я останнього та картковим рахунком № НОМЕР_2 , який відкритий в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я останнього, використовуючи сім картку, дізналась пін код картки.

В подальшому, 31 січня 2018 року грошові кошти були зняті готівкою з банківської карти № НОМЕР_2 ОСОБА_5 , в банкоматах, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для розкриття вказаного злочину та встановлення особи, яка вчинила злочин, а також встановлення місцезнаходження грошових коштів, що належать потерпілому слідчий просив надати йому тимчасовий доступ до інформації, стосовно кредитної картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , інформації про рух коштів 31 січня 2018 року, копії договорів про відкриття банківських рахунків, копій відеозаписів з камер відеоспостереження банкоматів розташованих за адресою АДРЕСА_2 , 31 січня 2018 року, що перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Ознайомившись із матеріалами клопотання, слідчий суддя вважає що, слідчим відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про надання тимчасового доступу до яких просив слідчий у своєму клопотанні тому, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, стосовно кредитної картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , інформація про рух коштів 31 січня 2018 року, копії договорів про відкриття банківських рахунків, копії відеозаписів з камер відеоспостереження банкоматів розташованих за адресою АДРЕСА_2 , 31 січня 2018 року, що перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :

клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , а також іншим слідчим, які перебувають в групі слідчих по даному кримінальному провадженню до інформації, стосовно кредитної картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме інформацію про рух коштів 31 січня 2018 року за даною картою, копії договорів про відкриття банківських рахунків, копій відеозаписів з камер відеоспостереження банкоматів розташованих за адресою АДРЕСА_2 за 31 січня 2018 року, що перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 11 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1