Справа № 615/608/19
Провадження № 1-кс/615/308/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 17.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.162 КК України,

в с т а н о в и в:

22.04.2019 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи з метою встановлення придатності для ідентифікації особи виявлених та вилучених 16.03.2019 року в ході огляду місця події по АДРЕСА_1 слідів рук.

В судове засідання слідчий надала заяву, зі змісту якої клопотання підтримує, просить його задовольнити, розгляд проводити за її відсутності через проведення інших слідчих дій.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 16.03.2019 року близько 20:40 год. невстановлена особа незаконно проникла до території домоволодіння АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_4 .

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000092 від 17.03.2019 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.162 КК України.

В ході досудового розслідування потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що 16.03.2019 року о 08:30 год. відкрила свій магазин, який розташований на території її домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час до магазину зайшов невідомий чоловік та запитав чи купують у селі дрова. Чоловій здався їй дуже підозрілим, раніше серед мешканців села його не бачила. Одягнений був у куртку сірого кольору, шапку темного кольору, поверх якої одягнений капюшон зі спортивної куртки, спортивні штани темного кольору. Після огляду товару в магазині чоловік придбав пряники, дав ОСОБА_4 23 грн. купюрами по одній гривні та сказав, що більше грошей немає. Чоловік знаходився в магазині протягом 7-10 хвилин, але коли приїхав чоловік власниці магазину ОСОБА_5 , невідомий відразу вийшов з магазину та пішов у невідомому напрямку.

16.03.2019 року о 20:30 год. ОСОБА_4 , знаходячись вдома, почула, що хтось постукав у двері. Вона спочатку подумала, що це її батько, але через кілька хвилин знов пролунали стуки, але вже у вікно. Перебуваючи у своїй кімнаті, пішла до кухні, світло не вмикала. Підійшовши до вікна кухні побачила, що у віконній рамі встромлена металева кочерга та проявлявся чоловічий силует, який побачивши по терпілу, відразу втік.

16.03.2019 року слідчим ОСОБА_3 проведено огляд місця події домоволодіння АДРЕСА_1 , під час якого зі скла вікна будинку виявлено та вилучено сліди рук, які відкопійовані на 4 відрізки липкої стрічки.

Постановою слідчого від 17.04.2019 року вилучені предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000092 та приєднано до його матеріалів.

Як слідує із клопотання, розшукові дії щодо встановлення осіб, які вчинили злочин, не надали належного результату, тому слідчий вважає необхідним встановити придатність для ідентифікації особи слідів рук, виявлених та вилучених під час проведення огляду місця події.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Ст.243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З урахуванням вимог ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дактилоскопічна експертиза (експертиза слідів рук) є різновидом трасологічної експертизи, головним завданням якої є ідентифікація особи за слідами її рук, залишеними на місці події. Якщо версія про особу, яка залишила слід, ще не висунута і слідчий вважає за потрібне встановити, чи є на предметах обстановки місця події невидимі або слабковидимі сліди, експерту ставлять питання про наявність такого роду слідів і їх придатність для ідентифікації особи.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що в клопотанні слідчим доведено наявність підстав, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, тому доручення експертній установі проведення дактилоскопічної експертизита залучення експерта єнеобхідним.

Керуючись ст.ст.244, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 32), проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 17.03.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи придатні для ідентифікації особи виявлені та вилучені 16.03.2019 року в ході огляду місця події по вул. Центральній, 42, с. Литвинівка Валківського району Харківської області сліди рук?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції експерта.

Для дослідження експертам направити: паперовий конверт з 4 відрізками липкої стрічки типу «скотч» зі слідами рук. За необхідності експертам направити для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Під час проведення експертного дослідження не заперечую проти застосування методів дослідження, які можуть привести до зміни якісного стану, повного чи часткового знищення можливих слідів біологічного походження ДНК профілю.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1