Справа № 739/342/19
Провадження № 1-кс/739/148/19
УХВАЛА
про призначення судової дактилоскопічної експертизи

"28" лютого 2019 р. м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні, клопотання слідчого Новгород-Сіверського ВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи у рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000058 від 18.02.2019 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 17 на 18.02.2019 року, неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повторно, спільно з особою яка не досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи поблизу будинку №46 по вулиці Козацька в місті Новгород-Сіверський Чернігівської області, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, всупереч волі власника транспортного засобу, через незамкнені водійські дверцята, проникли в салон автомобіля ВАЗ 2107 реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору 2004 року випуску, належного Службі автомобільних доріг у Чернігівській області, завели його і поїхали в напрямку села Комань Новгород-Сіверського району, Чернігівської області.

18.02.2019 року, за даним фактом органом досудового розслідування-слідчим відділом Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

18.02.2019 року, у с. Комань Новгород-Сіверського району Чернігівської області, на узбіччі автодороги, було виявлено викрадений автомобіль ВАЗ 2107 реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору. У ході проведення огляду місця події, на капоті та багажнику зазначеного автомобілю виявлені та вилучені на клейку стрічку відбитки слідів пальців рук.

Також з метою проведення дактилоскопічної експертизи була виготовлена дактилокарта особи, яка користується даним автомобілем, а саме ОСОБА_6 . Також були проведено дактилоскопіювання осіб,які можуть бути причетні до вчинення даного злочину, а саме ОСОБА_4 ,2002 р.н., та ОСОБА_5 ,2005 р.н. Окрім цього проведено дактилоскопіювання свідка у даному кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_7 ,1967 р.н.,який допомагав злочинцям штовхати викрадений автомобіль, коли той зламався.

Всі дактилокарти упаковані в файл, що опечатаний печаткою «Для довідок Новгород-Сіверського відділу поліції № 2».

На підставі наведених обставин виникла необхідність призначення дактилоскопічної експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторона кримінального провадження має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Проведення експертизи необхідно доручити Чернігівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул. Степана Разіна,19 м. Чернігів,14037)

У відповідності до до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив, клопотань про розгляд поданого ним клопотання тільки за його участю слідчому судді не надав.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Подане слідчим клопотання, відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 18.02.2019 року, за фактом вчинення злочину передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.
Згідно статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
Статтею 244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції, якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання повідомляється про місце та час його розгляду, проте її не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно частини 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно доручити проведення експертизи.
Частинами 7,9 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертом особою, яка звернулась з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 110, 242, 244 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово- дактилоскопічної експертизи задовольнити. Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Степана Разіна,19 м. Чернігів,14037) провести судову-дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні №0000058 від 18.02.2019 року, за фактом вчинення злочину передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.
На вирішення експерту поставити наступні питання:

- Чи придатні до ідентифікації відбитки слідів пальців рук на 2 аркушах, вилучені в ході проведення огляду місця події ?

- Чи належать відбитки слідів пальців рук вилучені в ході ОМП, особам дактилокарти яких надані на експертизу ( ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 ), чи можливо іншим особам?

Для проведення експертизи експертам направити: 1) пакет типу «файл», що опечатаний печаткою «Для довідок Новгород-Сіверського відділу поліції № 2», в якому знаходяться відбитки пальців рук вилучені в ході огляду місця події 18.02.2019 року, 2) пакет типу «файл», що опечатаний печаткою «Для довідок Новгород-Сіверського відділу поліції № 2» в якому знаходяться дактилокарти ( ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 )

Для ознайомлення в розпорядження експерта надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Керуючись ст. 69 КПК України дозволити експерту під час проведення експертизи повне, або часткове знищення об`єкта експертизи, або зміну його властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати ініціатору звернення з клопотанням слідчому СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , або іншій особі за довіреністю від ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1