Справа № 357/4336/19
У Х В А Л А

07 травня 2019 року м. Біла Церква. Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0001155 від 22.04.2019 за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч. 1 КК України,

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0001155 від 22.04.2019 за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч. 1 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 21.04.2019 до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 21.04.2019 близько 10 год. невідома особа, знаходячись у гардеробі КНП БМР «Білоцерківський пологовий будинок», розташованого за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Семашко 7, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку належного їй мобільного телефону марки «Samsung», модель «G-7102», чим завдала майнової шкоди на суму 1000 грн.

В ході проведення досудового розслідування потерпіла ОСОБА_4 надала показання щодо обставин вчинення відносно неї злочину. У своїх показаннях ОСОБА_4 повідомила, що викрадений у неї мобільний телефон був марки «Samsung», модель «G-7102»,білого кольору, з вмістом SIM-картки оператора мобільного зв`язку «Київстар». Також потерпіла ОСОБА_4 зазначила, що також були викрадені мережевий зарядний пристрій марки «Huawei» білого кольору та USB- кабель марки «LG»чорного кольору.

Слідчий в судове засідання не прибув.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.ст. 242-244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя зазначає, що слідчим СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області в клопотанні та долученими доказами доведено, що для вирішення питань, які мають значення для кримінального провадження № 0001155 від 22.04.2019 за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч. 1 КК України, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя констатує, для вирішення питання, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, по провадженню виникає необхідність в призначенні експертизи.

Слідчий суддя не знаходить законних підстав для надання доручення судовому експерту ОСОБА_5 на проведення судово товарознавчої експертизи.

Слідчий суддя вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення експертизи, доручити Київському науково дослідному експертно криміналістичному центру МВС України проведення даної експертизи та встановити термін виконання один місяць, з дня отримання вказаної ухвали.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню частково.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадженні судово - товарознавчу експертизу та поставити перед експертом наступні запитання:

1) Яка вартість мобільного телефону марки «Samsung», модель «G-7102»,білого кольору, станом на 21 квітня 2019 року? 2) Яка вартість сім-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» станом на 21 квітня 2019 року?

3) Яка вартість мережевого зарядного пристрою марки «Huawei», силою електричного струму 2 А, білого кольору, станом на 21 квітня 2019 року?

4) Яка вартість USB- кабеля марки «LG», чорного кольору, станом на 21 квітня 2019 року?

Слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 для мети проведення експертизи надати експерту необхідне.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Виконання ухвали доручити Київському науково дослідному експертно криміналістичному центру МВС України та встановити термін виконання експертизи один місяць, з дня отримання вказаної ухвали.

Після проведення вищевказаної експертизи, висновок за результатами її проведення надати слідчому Білоцерківського ВП Головного управління НП в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвалу надіслати для виконання Київському науково дослідному експертно криміналістичному центру МВС України (01001, м. Київ вул. Володимирська 15).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області