Справа № 456/4471/18
Провадження № 1-кс/456/346/2019
УХВАЛА

слідчого судді

19 лютого 2019 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю і їх вилучення, в кримінальному провадженні,

встановив:

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що Стрийським відділом поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженню №0001529 від 04.11.2018 року за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.194 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.11.2018 в чергову частину Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , про те, що в ніч на 03.11.2018 невідома особа підпалила вхідні двері до будинку за вказаною адресою, чим спричинила матеріальну шкоду. Враховуючи те, що особи, які скоїли злочин могли мати та користуватись в момент злочину та безпосередньо до його готування і після його вчинення мобільним зв`язком, отримуючи при цьому вхідні та здійснюючи вихідні дзвінки, тому необхідно отримати інформацію у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » прив`язку абонентів, які перебували поряд до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також можливі шляхи відходу та місце їх перебування на даний час.

На час розгляду клопотання до суду не з`явився слідчий ОСОБА_3 , однак подав заяву про слухання клопотання за його відсутності та просив його задоволити.

Враховуючи вимоги ч.1 ст. 107 КПК України та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 04.11.2018 року до ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий покликається на ст.ст. 159-164 КПК України, в обґрунтування необхідності застосування такого заходу зазначає, що отримані в операторів телекомунікацій відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні. Дані відомості самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і становлять собою охоронювану законом таємницю.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Також, суд зважає на роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладені в п. 17 листа від 05.04.2013 №223-559/0/4-13 «Про окремі питання здійснення слідчим суддею суду апеляційної інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні».

Враховуючи викладене та зважаючи на наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація перебуває у володінні операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », дана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ньому, а також беручи до уваги те, що ця інформація може бути використана як доказ, і неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, тому, за наведених обставин, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю зробити копії отриманої інформації, в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 04.11.2018р. за №0001529 задоволити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 до інформації в друкованому та електронному вигляді, про адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості у період з 00 год. 00 хв. 04.11.2018 року по 05 год. 00 хв., 04.11.2018 року за наступними координатами:

Місце події
ІНФОРМАЦІЯ_2
LACCIDІНФОРМАЦІЯ_5
,14362,24383, 14363,243823G
539084382,4361,4376,4366,4402,4363,4382,4376,4375,4435,47522G

ІНФОРМАЦІЯ_3
LACCID
,21485,11485 3G
101326291,891,9292,18892,292,19292,633,13932G

ІНФОРМАЦІЯ_6
LACCID
512824778,4697 3G
,7351,17351,7482,11374,17353,7353,8352,73542G

Обїзна дорого м. Стрий
ІНФОРМАЦІЯ_2
LACCIDІНФОРМАЦІЯ_5
,243833G
539084382,4361,4376,4363,43722G

ІНФОРМАЦІЯ_3
LACCID
,31485,11485 3G
101328891,9292,891,292,8892,18891,893,114852G

ІНФОРМАЦІЯ_6
LACCID
512824776,4775,4778 3G
512827351,87351,79432G

м. Стрий,вул. Дрогобицька (Дрогобицкий міст)
ІНФОРМАЦІЯ_2
LACCIDІНФОРМАЦІЯ_5
,343523G
539084353,4351,4352,5705,4383,4384,43772G

ІНФОРМАЦІЯ_3
LACCID
7,27017,27015 3G
101328891,893,892,891,17892,88932G

ІНФОРМАЦІЯ_6
LACCID
3G
,7352,16223,83752G

с. Райлів,Стрийського району, Львівської обасті
ІНФОРМАЦІЯ_2
LACCIDІНФОРМАЦІЯ_5
3G
539084115,4111,4117,4347,4112,40572G

ІНФОРМАЦІЯ_3
LACCID
-----------------3G
,893,19831,4001,293,68932G

ІНФОРМАЦІЯ_6
LACCID
,55058 3G
,21473,21476,11082,8373,320712G

с. Гаї Бійничі,Дрогобицького району, Львівської обасті
ІНФОРМАЦІЯ_2
LACCIDTYPE
,21561,215623G
53908,53904,539091562,4343,907,4397,1561,2965,4057,4347,4353,4356,50172G

ІНФОРМАЦІЯ_3
LACCID
-----------------3G
10132,10191832,1182,293,893,31631,88312G

ІНФОРМАЦІЯ_6
LACCID
--------------- 3G
51282,512817692,7691,8377,8832,49866,21476,88442G

с. Почаєвичі, Дргобицького району, Львівської обасті( Катюша)
ІНФОРМАЦІЯ_2
LACCIDІНФОРМАЦІЯ_5
,116013G
539041605,1601,3262,2895,28922G

ІНФОРМАЦІЯ_3
LACCID
,13366,15116,25116,233663G
10191,101931182,1761,17181,17183,9182,182,9701,8332G

МТС
LACCID
512825521,4871,4877,5527,4874 3G
512827501,32073,7502,4771,17571,7471,73012G

яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_3 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_4 , шляхом зняття копії даної інформації.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1