Справа № 212/897/19
У Х В А Л А

26 лютого 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0003269 від 27 листопада 2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

20 лютого 2019 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів в обґрунтування якого зазначив що слідчим відділенням Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом самовільного зайняття земельної ділянки, не наданої у власність чи користування, яка знаходиться у водоохоронній зоні річки Саксагань, користувачем земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч.2 ст. 197-1 КК України.

В ході досудового слідства встановлено що, згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно земельна ділянка з кадастровим номером :04:258:0021, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у комунальній власності територіальної громади міста Кривого Рогу в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , а її орендарем є ОСОБА_5 . Державна реєстрація права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:258:0021 проведена співробітником ІНФОРМАЦІЯ_1 15.03.2017 року (номер запису про право власності: 19508608). Державна реєстрація права оренди на земельну ділянку з кадастровим номером :04:258:0021 проведена співробітником ІНФОРМАЦІЯ_1 15.03.2017 року (номер запису про інше речове право: 19510161). Державна реєстрація права власності на об`єкт нерухомого майна, який розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :04:258:0021, проведена співробітником ІНФОРМАЦІЯ_2 11 лютого 2013 року (номер запису про право власності: 121737). Державна реєстрація змін розділу стосовно об`єкту нерухомого майна, який розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :04:258:0021, проведена співробітником ІНФОРМАЦІЯ_3 29 листопада 2018 року (індексний номер рішення: 44310814). Цими змінами крім іншого є площа: додано Загальна площа (кв.м): 304.9.

Згідно повідомлення виконкому ІНФОРМАЦІЯ_4 від 28 січня 2019 № 7|01-32|347 рішенням виконкому районної в місті ради від 17 вересня 2008 року № 365/2 було присвоєно поштову адресу нежитловій будівлі, як АДРЕСА_2 . Дане рішення та подані документи до нього знаходяться на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

При цьому попередня назва виконкому ІНФОРМАЦІЯ_4 - «виконком ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості проведення досудового розслідування за вищезазначеним фактом, зокрема для отримання відомостей, для дослідження обставин змін площі об`єкта нерухомого майна, який перебуває на земельній ділянці слідчий просив надати йому тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 від 17 вересня 2008 року № 365/2 та до всіх поданих замовником документів, на підставі яких прийнято зазначене рішення.

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Ознайомившись із матеріалами клопотання, слідчий суддя вважає що, слідчим відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про надання тимчасового доступу до яких просив слідчий у своєму клопотанні тому, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 від 17 вересня 2008 року № 365/2 та подані замовником документи, на підставі яких прийнято зазначене рішення, мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :

клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , а також іншим слідчим, які перебувають в групі слідчих по даному кримінальному провадженню до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 від 17 вересня 2008 року № 365/2 про присвоєння поштової адреси нежитловій будівлі: « АДРЕСА_2 », та до всіх поданих замовником документів, на підставі яких прийнято зазначене рішення, з можливістю вилучення їх засвідчених належним чином копій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 25 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1