справа №619/361/19
провадження №1-кс/619/190/19
УХВАЛА
Іменем України

24 січня 2019 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні №0000101 від 24.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дергачівського СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальна справа внесена до ЄРДР №0000101 від 24.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

24.01.2019 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання про призначення судово-медичної експертизи.

В своєму клопотанні слідчий посилається на те, що 24.01.2019 о 07 годинні 56 хвилин до чергової частини Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення лікаря БШМД №1301 Седельнікова, про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , на фірмі "Брігм в роздягальні помер ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , тіло без видимих ознак насильницької смерті.

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим внесено 24.01.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

24.01.2018 слідчим проведено огляд місця події службового приміщення роздягальні фірми «Бріг» розташованої за адресою: Харківська область, м. Дергачі, вул. Лозівська. буд. 88 , під час якого виявлено труп гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме причину смерті гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , давність настання смерті, наявність на трупі будь-які пошкодження, якщо так, то яка їх локалізація, характер, давність та механізм утворення, ступінь тяжкості, чи приймав померлий перед смертю алкоголь, якщо так, то яка його концентрація та ступінь алкогольного сп`яніння, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи

Слідчий просить в клопотанні призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити медичних експертів Дергачівського МВ ХОБСМЕ.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до канцелярії суду заяву про слухання справи у його відсутність та без фіксації технічними засобами.
Слідчий суддя вважає за можливе слухати клопотання без фіксування технічними засобами відповідно до ч.4 ст.107 КПК України
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 242-244, 309, 392 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000101 від 24.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , доручивши її проведення судово-медичному експерту Дергачівського МВ ХОБСМЕ.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1). встановити причину смерті громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2). встановити давність настання смерті громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

3). встановити чи є на трупі громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 будь-які пошкодження, якщо так, то яка їх локалізація, характер, давність та механізм утворення, ступінь тяжкості?
4). встановити чи приймав померлий ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 перед смертю алкоголь, якщо так, то яка його концентрація та ступінь алкогольного сп`яніння?
Окрім відповідей на поставлені питання провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1