Справа №127/438/19
Провадження №1-кс/127/259/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання слідчого Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 09:00 год. по 15:00 год. 09.11.2018 року невідома особа, шляхом підбору ключа до вхідних дверей, таємно проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти в сумі 2500 грн., 200 доларів США та ювелірні прикраси, що належать ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріального збитку.

За даним фактом 10 жовтня 2018 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Проведеною в ході розслідування радіотехнічною розвідкою встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції операторів мобільних зв`язків: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21142 CID 11033, 9033, 11031, 63, 2203, 82, 38937, 18930, 28930; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21159 CID 11021; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21742 CID 32090333, 32175442, 32080541; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2521 CID 24831, 4831, 3726, 3722, 13322, 26141, 27252; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 14703 CID 155, 493, 492, 157, 662, 793, 481, 30493, 30492, 30491; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 14703 CID 72006621, 72004811; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») LAC 1501 CID 15125, і особа, яка таємно, проникла до приміщення квартири, розміщеної за адресою: АДРЕСА_2 , звідки викрала майно, що належить ОСОБА_4 , в період часу з 09:00 год. по 15:00 год. 09.11.2018 року, здійснювала вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.

Слідчий зазначає, що отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що був створений на базі філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базової станції може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явились, повідомлялись завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати речі та документи, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 162 КПК України, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю їх вилучення.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувались абоненти, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в період часу з 09:00 год. по 15:00 год. 09.11.2018 року, в мережах базових станції :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21142 CID 11033, 9033, 11031, 63, 2203, 82, 38937, 18930, 28930

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21159 CID 11021,

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21742 CID 32090333, 32175442, 32080541,

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2521 CID 24831, 4831, 3726, 3722, 13322, 26141, 27252

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 14703 CID 155, 493, 492, 157, 662, 793, 481, 30493, 30492, 30491

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 14703 CID 72006621, 72004811

ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») LAC 1501 CID 15125

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_3 .

Юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_4 .

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_5 .

Юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: АДРЕСА_6 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: