Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
130/847/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна.
Надіслано судом: 24.04.2019. Зареєстровано: 25.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 26.04.2019.
Дата набрання законної сили: 03.05.2019
Номер судового провадження: 1-кс/130/427/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2019 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшогослідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням про арешт майна з мотивів того, що 21.04.2019 до Жмеринського ВП ГУНП надійшло повідомлення від чергового диспетчера Жмеринського РС ГУ ДСНС про те, що о 16.10 год. за адресою: с. Коростівці Жмеринського району, провулок Долинний, 11, виникла пожежа. Виїздом слідчо-оперативної групи Жмеринського ВП ГУНП на місце події було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час сварки зі співмешканкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , переслідуючи умисел на заподіяння смерті останній, облив її в будинку бензином та підпалив, внаслідок чого жінку було доставлено до Жмеринської ЦРЛ з численними опіками тіла та верхніх дихальних шляхів.

Відомості про даний факт внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000216 за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України закінчений замах на умисне вбивство.

В ході огляду місця події в приміщенні будинку, на підлозі у веранді було виявлено та вилучено рештки обгорілого одягу із залишками фурнітури. Такі ж рештки одягу вилучено і в приміщенні літньої кухні, на підлозі. Крім того, у спальній кімнаті будинку, де трапилася пожежа з поверхні стінки обгорілого металевого ліжка вилучено залишки пожежного сміття, а з підлоги біля даного ліжка обгорілий килим із специфічним запахом, характерним для бензину. Крім того, у даній кімнаті на поверхні припіку (пічки) виявлено та в подальшому вилучено синю пластикову кришку від ємності, яка має специфічний запах, характерний для бензину.

Вище вказані речі містять на собі сліди кримінального правопорушення, в зв`язку з чим були вилучені до Жмеринського ВП ГУНП до вирішення справи по суті в якості речового доказу.

Слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, що у відповідності до ч.1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду питання про накладення арешту.

Обвинувачений знаходиться під вартою. Потерпіла госпіталізована до лікарні.

Розглянувши клопотання слідчого слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно із пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно із частиною 3 статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч. 1 ст. 98 КПК України).

Згідно із пунктами 1 і 2 частини 2 статті 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

В судовому засіданні встановлено, що СВ Жмеринського ВП проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000216 від 21.04.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 с. 15, ч.1 ст. 115 КК України.

В судовому засіданні з досліджених матеріалів клопотання вбачається, що на тимчасово вилучене майно, а саме на рештки обгорілого одягу, вилучені у веранді будинку, які поміщені до полімерного спецпакету «Національна поліція України «Головне слідче управління» № INZ3004602; рештки обгорілого одягу, вилучені в літній кухні, які поміщені до полімерного спец пакету «Національна поліція України «Головне слідче управління» № 4453891; пожежне сміття, вилучене з поверхні обгорілого ліжка, яке поміщено до полімерного спец пакету «Національна поліція України «Головне слідче управління»INZ1034291; пластикову кришку синього кольору від ємності, вилучену на припіку у спальній кімнаті, яку поміщено до прозорого полімерного пакету типу «файл» і опечатано паперовою биркою з підписами понятих і слідчого; обгорілий килим, вилучений з підлоги біля ліжка, який поміщено до полімерного спец пакету «Національна поліція України «Головне слідче управління» (без номера), щодо яких існує сукупність підстав вважати, що вони є, у розумінні статті 98 КПК України, речовими доказами у справі - слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

- на рештки обгорілого одягу, вилучені у веранді будинку, які поміщені до полімерного спецпакету «Національна поліція України «Головне слідче управління» № INZ3004602;

- на рештки обгорілого одягу, вилучені в літній кухні, які поміщені до полімерного спецпакету«Національна поліція України «Головне слідче управління» № 4453891;

- на пожежне сміття, вилучене з поверхні обгорілого ліжка, яке поміщено до полімерного спец пакету «Національна поліція України «Головне слідче управління»INZ1034291;

- на пластикову кришку синього кольору від ємності, вилучену на припіку у спальній кімнаті, яку поміщено до прозорого полімерного пакету типу «файл» і опечатано паперовою биркою з підписами понятих і слідчого;

- на обгорілий килим, вилучений з підлоги біля ліжка, який поміщено до полімерного спец пакету «Національна поліція України «Головне слідче управління» (без номера),

шляхом позбавлення права на розпорядження та користування вказаним майном, окрім потреб досудового розслідування та судового провадження, до прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...