У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2019 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в м.Черкаси, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, інваліда 3-ї групи, освіта середня, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці виявив дикорослі кущі коноплі, після чого умисно, не усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, незаконно придбав, а саме нарвав листя та рослини дикорослої коноплі та переніс їх до свого місця проживання в АДРЕСА_1 , де висушив, подрібнив, тобто виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, після чого помістив до поліетиленових пакетів та залишив зберігати в приміщенні власного домоволодіння без мети збуту для власного вживання. А 07.12.2018р. під час проведення санкціонованого обшуку в домоволодінні ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 в приміщенні кімнати №2 було виявлено та вилучено два поліетиленові пакети з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів №2/1877 від 17.12.2018р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабіс, загальною масою 31,733грамів. Крім цього, за холодильником у вищевказаній кімнаті було виявлено та вилучено саморобний пристрій для куріння, на поверхні якого згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів №2/1878 від 14.12.2018р. виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісу.

За вказані дії ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Допитаний на досудовому слідстві ОСОБА_4 свою вину у вчинені інкримінованого йому злочину визнав повністю.
У судовому засіданні, за погодженням з учасниками процесу, судом визнано недоцільним допит підозрюваного ОСОБА_4 у зв`язку із станом його здоров`я (психічним захворюванням).
Крім цього, винуватість ОСОБА_4 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння підтверджується:
- даними протоколу обшуку від 07.12.2018р., згідно якого під час обшуку домоволодіння ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 були виявлені та вилучені: два поліетиленові пакети з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, загальною масою 31,733грамів, та саморобний пристрій для куріння;

- даними висновку експертизи наркотичних засобів №2/1877 від 17.12.2018р., згідного якого вилучена під час обшуку в домоволодінні ОСОБА_4 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабіс, загальною масою 31,733грамів.;

- даними висновку експертизи наркотичних засобів №2/1878 від 14.12.2018р., згідно якого на поверхні саморобного пристрою для куріння, що вилучений під час обшуку домоволодіння ОСОБА_4 , виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісу;

- даними постанови про визнання речовими доказами від 18.12.2018р., згідно якої вилучений у ОСОБА_4 наркотичний засіб канабіс та саморобний пристрій для куріння визнано речовими доказами та які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Черкаського РВ поліції;

- даними двох DVD-R дисків з відеозаписом обшуку від 07.12.2018р.

Оцінюючи зібрані у справі докази суд вважає, що в діях ОСОБА_4 вбачається склад злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Проте ОСОБА_4 не може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного злочину, оскільки згідно висновку проведеної у справі судово психіатричної експертизи №453 від 21.12.2018р., встановлено, про наявність у ОСОБА_4 проявів хронічного психічного захворювання у формі органічного розладу особистості внаслідок тяжкої черепно-мозкової травми, через що на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому діянь, він не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними. Через вказане психічне захворювання ОСОБА_4 на даний час не може усвідомлювати свої дії і керувати ними, не може приймати участь у слідчих діях і судовому процесі, і за своїм психічним станом становить пасивний тип суспільної небезпеки потребує застосування примусового заходу медичного характеру, у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом і лікування в примусовому порядку.

Суд вважає доведеним, що саме ОСОБА_4 вчинив суспільно-небезпечне діяння, що йому інкримінується та вчинив вказане діяння в стані неосудності.

У судовому засіданні прокурор підтримав своє клопотання, а захисник та законний представник підозрюваного не заперечували щодо застосування до підозрюваного примусових заходів медичного характеру, що вказані у висновку експертизи.

Враховуючи наявні у справі дані про особу ОСОБА_4 суд вважає його суспільно небезпечним, і приходить до висновку про необхідність застосувати щодо нього рекомендовані судово психіатричною експертизою примусові заходи медичного характеру і лікування в примусовому порядку.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не застосовувався.

Цивільний позов по справі не заявлявся. Процесуальні витрати по справі суд вважає необхідним віднести на рахунок держави.

Питання про речові докази необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.93, п.2 ч.1 ст.94 КК України, ст.ст.512-513 КПК України , -

у х в а л и в :

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив в стані неосудності суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.309 КК України, примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом і лікування в примусовому порядку.

Процесуальні витрати по справі за проведення двох експертиз наркотичних засобів на загальну суму 1287грн. віднести на рахунок держави.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, загальною масою 31,733грамів та саморобний пристрій для куріння, що знаходяться у камері зберігання речових доказів Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області знищити; диск із відеозаписом обшуку домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , що долучений до матеріалів даного кримінального провадження залишити в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення ухвали, а особою, яка перебуває під вартою протягом 30 днів з дня вручення їй копії ухвали.

Копію ухвали негайно після проголошення вручити прокурору, підозрюваному та захиснику. Учасники судового провадження за заявою можуть отримати в суді в секретаря копію ухвали.

Суддя: ОСОБА_1