Дата документу 01.04.2019 Справа № 554/2296/19
Провадження № 1-кс/554/4762/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних у сфері транспорту СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 від 19 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України , -

в с т а н о в и в :
Старший слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних у сфері транспорту СУ ГУНП в Полтавській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи. В якому прохав: задовольнити клопотання та призначити у кримінальному провадженні №0000118 судову медико-криміналістичну експертизу речових доказів. На вирішення експертизи поставити наступні питання: Задовольнити клопотання та призначити у кримінальному провадженні №0000118 судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На вирішення експертизи поставити наступні питання: Які тілесні ушкодження виявлено при дослідженні трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який їх характер, локалізація, механізм і давність утворення? До якого ступеня тяжкості відносяться виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Яка причина смерті ОСОБА_4 .? Чи мається прямий причинно-наслідковий зв`язок між тілесними ушкодженнями, виявленими при дослідженні трупа ОСОБА_4 та причиною його смерті? Чи перебував ОСОБА_4 на час отримання ним тілесних ушкоджень у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якого ступеню? Проведення експертизи доручити експертам Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи.Зобов`язати експертів надати висновок судово-медичної експертизи ст. слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншій службовій особі вказаного правоохоронного органуне пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали.Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.Дозволити експертам використовувати результати розтину трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за необхідності матеріали кримінального провадження № 0000118.

В судове засідання слідчий, не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, в якому зазначив, що клопотання підтримує та просить задовольнити .
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань в області експертизи.
Встановлено, що у провадженні слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних у сфері транспорту СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 0000118 від 19 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 18.03.2019 близько 21-ї години 00 хвилин, в темний час доби, по вул. Полтавський Шлях в смт. Чутове Полтавської області від м. Полтави у напрямку м. Харків рухався автомобіль MERCEDES-BENZ SPRINTER 416 CDI д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в районі електроопори № 9/07 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перетинав проїзну частину з велосипедом в руках поза межами пішохідного переходу зліва направо відносно напрямку руху автомобіля MERCEDES-BENZ SPRINTER 416 CDI д.н.з. НОМЕР_1 і вийшов на смугу руху вказаного транспортного засобу із-за задньої частини невстановленого автомобіля, що рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_4 загинув на місці пригоди.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про призначення судово-медичну експертиз, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань.
Керуючись ст.ст. 107, 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи речових доказів задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000118 судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Які тілесні ушкодження виявлено при дослідженні трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який їх характер, локалізація, механізм і давність утворення?

До якого ступеня тяжкості відносяться виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

Яка причина смерті ОСОБА_4 ?

Чи мається прямий причинно-наслідковий зв`язок між тілесними ушкодженнями, виявленими при дослідженні трупа ОСОБА_4 та причиною його смерті?

Чи перебував ОСОБА_4 на час отримання ним тілесних ушкоджень у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якого ступеню?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Зобов`язати експертів надати висновок судово-медичної експертизи ст. слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали.
Дозволити експертам використовувати результати розтину трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за необхідності матеріали кримінального провадження № 0000118.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1