Справа № 129/3411/17
Провадження по справі № 1-кп/129/166/2018
У Х В А Л А

21.12.2018 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000555 про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у скоєнні ними злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

Встановив:
Прокурор письмово заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 , ще на 60 днів, оскільки 04.01.2019 року о 16 год. 35 хв. строк тримання його під вартою закінчується, а обставини, що були підставою його взяття під варту продовжують існувати, а закінчити розгляд справи до 04.01.2019 року неможливо.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_4 у вирішенні клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого покладались на розсуд суду.

29.09.2017 року ухвалою слідчого судді Гайсинського районного суду Вінницької області стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 60 діб з 27.09.2017 р., із визначенням розміру застави 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб 96000 грн., в разі внесення якої, він підлягає звільненню з-під варти з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а в наступному строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою неодноразово продовжувався судом востаннє ухвалою суду від 06.11.2018 року.

Оскільки ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 06.11.2018 року обвинуваченому ОСОБА_6 продовжено строк тримання під вартою на 60 днів, 04.01.2019 року о 16 год. 35 хв. строк його тримання під вартою закінчується і закінчити розгляд справи до вказаної дати неможливо, обставини, що стали підставою взяття його під варту - ризики продовження злочинної діяльності та ухилення від суду, - продовжують існувати, ОСОБА_6 підозрюється в скоєнні трьох тяжких злочинів, за які передбачено кримінальну відповідальність згідно із ч.3 ст.185 КК України, постійної роботи, засобів до існування та інших вагомих соціальних й особистісних чинників стримуючого характеру у нього немає, поставлені йому за вину умисні злочини проти власності, скоєно в період його непогашеної судимості за вироком Іллінецького районного суду Вінницької області за ч.2 ст. 286, ч.2 ст. 289 КК України, яким ОСОБА_6 було засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк шість років, що в сукупності свідчить про можливість продовження ним злочинної діяльності та переховування від слідства і суду, він характеризується негативно, а документи про стан здоров`я обвинуваченого не свідчать про неможливість перебування його під вартою, а це перешкоджає суду зробити безспірний висновок про гарантоване ним виконання процесуальних обов`язків у разі перебування на волі, а тому строк тримання обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою необхідно продовжити ще на 60 діб.

Окрім того, на теперішній час стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 продовжує діяти обраний ухвалою слідчого судді Гайсинського районного суду Вінницької області від 29.09.2017 року альтернативний запобіжний захід у виді застави у сумі 96000 грн., після внесення якої останній підлягає звільненню з-під варти, оскільки запобіжний захід у виді застави є відповідно до вимог КПК України безстроковим, а також з часу його визначення судом ця застава не скасовувалася та змінювалась.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 197, 350 КПК України,

Ухвалив:
Клопотання прокурора задовільнити.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, жителя АДРЕСА_1 , у виді тримання під вартою продовжити на строк 60 днів, із можливістю внесення застави, встановленої 29.09.2017 року ухвалою слідчого судді Гайсинського районного суду Вінницької області у розмірі 60 (шістдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 96000 грн., після внесення якої останній підлягає звільненню з-під варти в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 202 КПК України, з покладенням на нього передбачених ст. 194 КПК України обов`язків: прибувати за кожною вимогою слідчого, який здійснює це кримінальне провадження, та суду під час його розгляду, не відлучатися із місця свого проживання та не змінювати його без дозволу суду, строк дії ухвали в частині застосованого запобіжного заходу у виді триманні під вартою з 21.12.2018 р. 16 год. 00 хв. по 18.02.2019 року 16 год. 00 хв. включно.

Копію ухвали надіслати до Вінницької установи виконання покарань (№1) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: