Справа: 567/410/19
У Х В А Л А

02.04.2019 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши винесене у кримінальному провадженні №0000102 клопотання старшого слідчого Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів

встановив:

02.04.2019 року до Острозького районного суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
В обгрунтування клопотання слідчий вказує, що 29.03.2019 до Острозького ВП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт поліцейського СРПП №2 Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про те, що 29.03.2019, в м.Острог по вул. Гранична, 2 Рівненської області, було виявлено ОСОБА_5 , який у предметах одягу зберігав паперовий згорток з вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження, яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб канабіс.

29.03.2019 в ході проведення огляду, було виявлено паперовий згорток із вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження, зовні схожої на наркотичний засіб канабіс. Окрім того, в ОСОБА_5 було виявлено та вилучено металевий предмет зовні схожий на трубку для паління із наявними на ньому нашаруванням темного кольору.

29.03.2019 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту та розпочато досудове розслідування.

На даний час для встановлення належності речовини, яка була виявлена та вилучена 29.03.2019 у ОСОБА_6 виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій розгляд просить проводити без його участі, клопотання задоволити, посилаючись на обставини, викладенні в ньому та призначити експертизу, на вирішення якої поставити вказані в клопотанні питання.

Розгляд клопотання проводиться за правилами ч. 3 ст. 244, ч. 4 ст. 107 КПК України.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що слідчим відділом Острозького ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000102 від 29.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

З матеріалів клопотання, витягу з ЄРДР №0000102 від 29.03.2019 року, рапорту від 29.03.2019 року, заяви ОСОБА_5 від 29.03.2019 року, протоколу огляду предметів від 29.03.2019 року, письмових пояснень ОСОБА_5 вбачається, що в ході огляду у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено паперовий згорток із вмістом сухої подрібненої рочовини рослинного походження, яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб канабіс та яку було поміщено у сейф-пакет Національної поліції України Головного слідчого управління № ЕХР 0159486, а також металевий предмет зовні схожий на трубку для паління, із наявним на ньому нашаруванням темного кольору, який було упаковано в пакет національної поліції № ЕХР 0159489.

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно встановити належність вилученої у ОСОБА_5 речовини до наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, для чого необхідні спеціальні знання.

Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, оскільки проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів необхідне для встановлення належності вилучених об`єктів до наркотичних засобів, психотропних речовин або їх прекурсорів, що має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, а також дана інформація може бути доказом у кримінальному провадженні, а тому в даному кримінальному провадженні слід призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та поставити на вирішення експерта визначені слідчим питання, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.242 - 245 КПК України

у х в а л и в:

клопотання старшого слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задоволити.
Призначити по кримінальному провадженню №0000102 від 29.03.2019 року судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту (-ам) поставити наступні запитання:
1)Чи є представлена на дослідження речовина рослинного походження наркотичним засобом?

2)Якщо так, то яким саме та яка його маса?

3)Чи наявні нашарування наркотичних засобів на представленому на дослідження об`єкті, а саме на металевому предметі схожому на трубку для куріння з нашаруванням речовини темного кольору?

4)Якщо так, то яких саме та яка їх маса?

Для дослідження експерту надати:
- вилучену 29.03.2019 у ОСОБА_5 суху подрібнену речовину рослинного походження, яка поміщена у паперовий згорток та упакована у пакет Національної поліції України № ЕХР 0159486;

- вилучений 29.03.2019 у ОСОБА_5 металевий предмет схожий на трубку для куріння із нашаруванням речовини темного кольору, який упаковано в пакет Національної поліції України № ЕХР 0159489;

- матеріали кримінального провадження (за необхідності).

Надати експерту дозвіл на часткове або повне пошкодження (знищення) об`єкту дослідження відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України, згідно існуючих методик проведення судових експертиз.

Роз`яснити експерту права та обов`язки передбачені ст.69 КПК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст.384, 385 Кримінального кодексу України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1