У Х В А Л А
про призначення експертизи

26 квітня 2019 року м. Фастів Київської області

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення та проведення експертизи, згідно матеріалів кримінального провадження за № 0000079 від 28.01.2019року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

25.04.2019 слідчий СВ Фастівського відділення поліції Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 28.01.2019року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.12.2018 до Фастівського відділення поліції звернувся ОСОБА_4 з письмовою заявою про те, що в період з 22.11.2018 по 03.12.2018, невідома особа, шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки викрала гітари в кількості трьох штук.
05.12.2018 року під час допиту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 останній пояснив, що виявив відсутність наступних речей: шестиструнної гітари моделі «Musimu», німецького виробництва з характерним для гітари кольором та жовтими полосами на грифі, та візерунком; шестиструнна «мастєрова» гітара ручної роботи з тріщиною на задній стороні деки, та дванадцятиструнна гітара марки «Trembita L - 05» вітчизняного виробництва.
Також під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вищевказаної крадіжки трьох гітар причетний гр. ОСОБА_5 , 1979 р.н.
22.01.2019 року потерпілий ОСОБА_4 під час додаткового допиту надав опис викраденим з його будинку гітарам та повідомив, що у нього було викрадено: 1) акустичну гітару українського виробництва марки «Trembita L - 05», яка має 12 струн з яких в наявності 10, 12 ладів, дека та гриф з передньої сторони гітари має світло-коричневий колір, з задньої - темно коричневий, верхня дека виготовлена з ялини, нижня з червоного дерева, гриф з явору, гітара працююча має незначні подряпини; 2) класичну гітару марки «Musima Resonata» німецького виробництва, яка має 6 нейлонових струн, дека та гриф гітари мають світло- коричневий колір, з задньої сторони грифу по всій його довжині маються дві жовтих полоси, верхня дека виготовлена з ялини, нижня з червоного дерева на вказаній гітарі мається паперова наліпка з надписами «Resonata Musima Markneukirchen made in German Democratic Republic», гітара працююча має незначні подряпини. Також потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що документи на гітари відсутні.
В зв`язку з викладеним виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи без об`єктів дослідження, а саме: дванадцятиструнної акустичної гітари марки «ТгетЬіїа Ь - 05» та шестиструнної гітари моделі «Мшіта Яезопаїа», оскільки встановити місце знаходження вищевказаних гітар в ході досудового розслідування не представляється можливим.
Крім того в ході досудового розслідування вище вказаного кримінального провадження, встановлено, що 08.12.2018 року до ЧЧ Фастівського ВП надійшла письмова заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що на початку листопада 2018 року за адресою: АДРЕСА_2 невідомі особи, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла всередину його будинку та викрала 11 сталевих радіаторних батарей.
Під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вищевказаної крадіжки 11 сталевих радіаторних батарей причетний гр. ОСОБА_5 , 1979 р.н.
18.01.2019 року потерпілий ОСОБА_6 під час додаткового допиту надав опис викраденим з його будинку радіаторним батареям та повідомив, що у нього було викрадено: 1 панельну радіаторну батарею опалення марки «Когаdо 22К-3» розміром 500x1000мм., 1 панельну радіаторну батарею опалення марки «Когаdо 22К-3» розміром 500x1400мм., 2 панельні радіаторні батареї опалення марки «Когаdо 22К-3» розміром 500x1100мм., 1 панельну радіаторну батарею опалення марки «Когаdо 22К-3» розміром 500x500мм., 1 панельну радіаторну батарею опалення марки «Когаdо 11К-3» розміром 500x800мм., 4 панельні радіаторні батареї опалення марки «Когаdо 11К-3» розміром 500x1200мм., 1 панельну радіаторну батарею опалення марки «Когаdо 11К-3» розміром 500x1400мм. Також ОСОБА_6 повідомив, що вказані панельні радіаторні батареї опалення купував у 2014 році приблизно за 10 000 гривень всі разом, документи на них не збереглися, всі батареї нові та працюючі так як вони ніколи не перебували в користуванні та були упаковані.
В зв`язку з викладеним виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи без об`єктів дослідження, а саме: 1 панельної радіаторної батареї опалення марки «Когаdо 22К-3» розміром 500x1000мм., 1 панельної радіаторної батареї опалення марки «Когаdо 22К-3» розміром 500x1400мм., 2 панельних радіаторних батарей опалення марки «Когаdо 22К-3» розміром 500x1100мм., 1 панельної радіаторної батареї опалення марки «Когаdо 22К-3» розміром 500x500мм., 1 панельної радіаторної батареї опалення марки «Когаdо 11К-3» розміром 500x800мм., 4 панельних радіаторних батарей опалення марки «Когаdо 11К-3» розміром 500x1200мм., 1 панельної радіаторної батареї опалення марки «Когаdо 11К-3» розміром 500x1400мм, оскільки встановити місце знаходження вищевказаних панельних радіаторних батарей опалення в ході досудового розслідування не представляється можливим.
Також в ході досудового розслідування встановлено, що 12.12.2018 року до ЧЧ Фастівського ВП надійшов письмовий рапорт о/у СКП Фастівського ВП ОСОБА_7 , про те, що на початку листопада 2018 року за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом відчиняння вхідних дверей проник всередину гаражного приміщення, що належить ОСОБА_6 та викрав 8 упаковок пресованої мінеральної вати.
18.01.2019 року потерпілий ОСОБА_6 під час додаткового допиту надав опис викраденій з його будинку пресованій мінеральній ваті та повідомив, що у нього було викрадено: 8 упаковок базальтової вати, яка перебувала у новому стані, упакована в заводські упаковки та ніколи не перебувала у використанні, купував у 2016 році по 300 грн. за одну упаковку. Також ОСОБА_6 повідомив, що на кожній упаковці базальтової вати мається маркування «ТехноНИКОЛЬ» та наступні індивідуальні ознаки: тип - утеплювач, серія «Технофас Ефект», довжина 1200 мм., ширина 600 мм., висота - 100 мм., щільність - 135 кг/м3, виробник Україна, вогнестійка, в упаковці по дві штуки, площа упаковки -1, 44 м2, форма - плита, упаковка має біло - червоний колір.
В зв`язку з викладеним виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи без об`єктів дослідження, а саме: 8 упаковок базальтової вати марки «ТехноНИКОЛЬ», оскільки встановити місце знаходження вищевказаної базальтової вати в ході досудового розслідування не представляється можливим.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244, ст. 242 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

З огляду на вищевказане та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні відомості щодо якого внесено до ЄРДР № 0000079 від 28.01.2019року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України судову товарознавчу експертизу, виконання якої доручити судовому експерту ОСОБА_8 , свідоцтво № 1886 видане Міністерством юстиції України 09.06.2017.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-Яка ринкова вартість дванадцятиструнної акустичної гітари марки «Тrembita L - 05» та шестиструнної гітари моделі «Musima Resonata», станом на 03.12.2018?;
-Яка ринкова вартість 1 панельної радіаторної батареї опалення марки «Когаdо 22К-3» розміром 500x1000мм., 1 панельної радіаторної батареї опалення марки «Когаdо 22К-3» розміром 500x1400мм., 2 панельних радіаторних батарей опалення марки «Когаdо 22К-3» розміром 500x1100мм., 1 панельної радіаторної батареї опалення марки «Когаdо 22К-3» розміром 500x500мм., 1 панельної радіаторної батареї опалення марки «Когаdо 11К-3» розміром 500x800мм., 4 панельних радіаторних батарей опалення марки «Когаdо 11К-3» розміром 500x1200мм., 1 панельної радіаторної батареї опалення марки «Когаdо 11К-3» розміром 500x1400мм, станом на 08.12.2018?;
-Яка ринкова вартість 8 упаковок базальтової вати марки «ТехноНИКОЛЬ», станом на 12.12.2018 року?
Для дослідження експерту надати ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області про призначення товарознавчої експертизи.

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_8 , свідоцтво № 1886 видане Міністерством юстиції України 09.06.2017, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Павлоград, віл. Центральна, 86 офіс 85, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1