1Справа № 335/9839/18 1-кп/335/286/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України,-

в с т а н о в и в:
22.08.2018 року з прокуратури Запорізької області до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.

Ухвалою судді від 27.08.2018 року призначено підготовче засідання.
У судовому засіданні прокурор вважає, що обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами КПК України, підстав для його повернення прокурору немає, у зв`язку з чим вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Потерпілий не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Захисник та обвинувачений також не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, а також захисник заявив клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що може становити банківську таємницю, та збережених фото- відео- матеріалів, оригіналів документів з можливістю отримання належним чином завірених копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів: збережені копії фото- та відео- матеріалів з камер зовнішнього нагляду за відвідувачами вхідних дверей та коридору приміщення Центрального відділення Філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 за наступні дати та часові періоди: 14.05.2018 року з 10 години 35 хвилин до 10 години 45 хвилин; 15.05.2018 року з 09 години 54 хвилин до 10 години 21 хвилина; 17.05.2018 року з 14 години 55 хвилин до 15 годин 05 хвилин; 25.05.2018 року з 12 години 54 хвилини до 13 години 05 хвилин; 31.05.2018 року з 11 години 24 хвилини до 11 години 39 хвилин, а також з 13 годину 05 хвилин до 13 години 06 хвилин; інформацію з історії звернень клієнтів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з питання: чи звертався впродовж березня- квітня 2018 року чи з якого моменту, дати і з яким питанням звертався до банку клієнт ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з приводу виконання ним зобовязань по кредитному договору № SAMDN6394 відповідно до якого 15.03.2012 року ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надав ОСОБА_5 кредит у розмірі 2000 грн.? Хто із персоналу (ПІБ) банку працював із клієнтом момент звернення.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду та клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд встановив наступне.
Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.

Підстав для закриття провадження та повернення обвинувального акту прокурору для проведення досудового провадження суд не вбачає.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
За вимогами ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ Цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Так, за змістом ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.5 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, самі по собі або у сукупності з іншим речами і документамикримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєві значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.

На підставі викладеного, враховуючи, що тимчасовий доступ до речей та документів необхідний для з`ясування обставин справи, зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо, а також неможливість отримання захисником зазначеної інформації без відповідної ухвали суду, суд вважає за необхідне клопотання захисника задовольнити та надати тимчасовий доступ до зазначених речей та документів, для огляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 159-166, 314-316 КПК України суд,-

у х в а л и в:

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя на 04 квітня 2019 року о 13-30 годині.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати осіб згідно обвинувального акту.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався .

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати адвокату ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що може становити банківську таємницю, та збережених фото- відео- матеріалів, оригіналів документів з можливістю отримання належним чином завірених копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів: збережені копії фото- та відео- матеріалів з камер зовнішнього нагляду за відвідувачами вхідних дверей та коридору приміщення Центрального відділення Філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 за наступні дати та часові періоди: 14.05.2018 року з 10 години 35 хвилин до 10 години 45 хвилин; 15.05.2018 року з 09 години 54 хвилин до 10 години 21 хвилина; 17.05.2018 року з 14 години 55 хвилин до 15 годин 05 хвилин; 25.05.2018 року з 12 години 54 хвилини до 13 години 05 хвилин; 31.05.2018 року з 11 години 24 хвилини до 11 години 39 хвилин, а також з 13 годину 05 хвилин до 13 години 06 хвилин; інформацію з історії звернень клієнтів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з питання: чи звертався впродовж березня- квітня 2018 року чи з якого моменту, дати і з яким питанням звертався до банку клієнт ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з приводу виконання ним зобовязань по кредитному договору № SAMDN6394 відповідно до якого 15.03.2012 року ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надав ОСОБА_5 кредит у розмірі 2000 грн.? Хто із персоналу (ПІБ) банку працював із клієнтом момент звернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1