Справа № 703/48/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року м.Сміла Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу на бездіяльність слідчого СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області та прокурора Смілянської місцевої прокуратури, зобов`язання вчинити певні процесуальні дії

за участі

скаржника ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

встановив:

ОСОБА_3 звернувся зі скаргою на дії слідчого та прокурора під час проведення досудового розслідування кримінальної справи № 9908, яка була порушена за фактом вбивства його доньки ОСОБА_5 17.11.1992 року. Вказував, що 19.03.2004 року його було визнано потерпілим у вказаній кримінальній справі, вважав, що будь-яких процесуальних дій щодо розслідування кримінальної справи не відбувається, просив суд зобов`язати слідчого СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області провести процесуальні дії, передбачені ст.224, 225, 234, 276 КПК України та зобов`язати його надати йому матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

У судове засідання з`явився ОСОБА_3 , який вказував, що вбили його доньку, ніхто не покараний, а досудове розслідування не проводиться, просив задовольнити його скаргу.

У судовому засіданні прокурор вказав, що з наявних у нього даних відповідно до книги обліку кримінальних справ та матеріалів, витребуваних у порядку нагляду за 2007 рік кримінальна справа за № 9908 за ч.1 ст.115 КК України направлена до місцевого суду.

Як вбачається з отриманих з архіву суду процесуальних документів, 27.12.2007 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області кримінальну справу по факту вбивства 17 листопада 1992 року ОСОБА_5 закрив у зв`язку з закінченням строків давності.

Вислухавши учасників судового провадження та дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Слідчий суддя - суддя, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Стаття 24 КПК України забезпечує права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності слідчого.
Відповідно до ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено, в тому числі й заявником та потерпілим, нездійснення процесуальних дій слідчим, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
З огляду на те, що слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування за фактом вбивства ОСОБА_5 в даний час не здійснюється, так як закрито у 2007 році, питання щодо зобов`язання слідчого вчинити певні процесуальні дії є такими, що не грунтуються на нормах кримінального процесуального закону.

Керуючись ст.303-307, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
постановив:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області та прокурора Смілянської місцевої прокуратури, зобов`язання провести процесуальні дії, надання потерпілому матеріалів кримінальної справи для ознайомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали проголошений 08 лютого 2019 року о 15 годині.

Слідчий суддя