Справа № 646/3313/18
№ провадження 1-кс/646/6123/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.18 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
захисника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000086 від 24.01.2018 р.,

в с т а н о в и в:

В провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000086 від 24.01.2018 р, а саме інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.
Слідчим суддею з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду клопотання визнано можливим розглянути його за відсутності представника прокуратури Харківської області з дотриманням положень ст. 26 КПК України.

Заслухавши захисника, перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Встановлено, що 24.01.2018 р. до ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №0000086.
Відповідно до супровідного листа від 30.10.2018 р. обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000086 від 24.01.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України направлено до Вовчанського районного суду Харківської області.
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов`язків особи чи при розгляді будь-якого кримінального обвинувачення, що пред`являється особі.

Проте, у п. 53 Рішення Європейського суду з прав людини від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі» було зазначено, що «Право на суд» не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Частина друга статті 214 КПК України визначає, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Враховуючи, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000086 направлено до суду, тобто досудове розслідування закінчено, розгляд клопотань про надання тимчасового доступу після закінчення досудового розслідування не передбачено чинним кримінально-процесуальним законодавством, звернення до суду з обвинувальним актомунеможливлює проведення будь-яких слідчих дій, тому у задоволенні клопотання ОСОБА_3 необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 220, 372 КПК України,-

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000086 від 24.01.2018 р. відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1