Справа № 170/97/18
Провадження № 1-в/170/20/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2018 року смт. Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі:
судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Шацького РС
філії ДУ "Центр пробації"
у Волинській області - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Шацького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні має двох малолітніх дітей, не працюючого, засудженого 19.04.2018 року Шацьким районним судом за ч. 2, 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, -
Начальник Шацького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , засудженого вироком Шацького районного суду Волинської області від 19.04.2018 року за ч. 2, 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, та направлення його для відбуття призначеного судом покарання.
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 30.05.2018 року був ознайомлений умовами виконання вироку суду та порядком перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації. Засудженому було роз`яснено, що на нього покладено судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, а також не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
30.05.2018 року засудженому було встановлено періодичність реєстрації в Шацькому РС філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області та роз`яснено, що днями явки на реєстрацію, являються перший та третій вівторок кожного місяця.
Однак, 03.07.2018 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації без поважних причин. 09.07.2018 року до Шацького РС з питань пробації з`явився засуджений та пояснив, що не з`явився на реєстрацію 03.07.2018 року так як в цей час перебував у м. Київ з метою працевлаштування, однак документально це не підтвердив. За дане порушення на підставі ч. 3 ст. 166 КВК України 09.07.2018 року ОСОБА_5 було винесено письмове попередження про те, що у разі подальшого невиконання обов`язків, встановлених КВК України, Законом України "Про пробацію", а також покладених на нього судом, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації на підставі ч. 1 ст. 166 КВК України звернеться до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
04.12.2018 року засуджений ОСОБА_5 повторно не з`явився для реєстрації без поважних прачин. 12.12.2018 року до Шацького РС з питань пробації з`явився засуджений та пояснив, що не з`явився на реєстрацію 04.12.2018 року, так як в період з 23.11.2018 року по 12.12.2018 року перебував в республіці Польща на сезонних заробітках. Крім цього засуджений повідомив, що під час іспитового строку періодично виїжджав за межі України на сезонні заробітки без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, а саме в періоди: 11.08.2018 року - 20.08.2018 року, 22.08.2018 року - 02.09.2018 року, 08.11.2018 року - 18.11.2018 року, 23.11.2018 року - 12.12.2018 року. Вину свою визнає, в подальшому зобов`язується виконувати обов`язки встановлені судом. Виїзди за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації мотивує скрутним матеріальним становищем, відсутністю роботи по місцю проживання.
За час відбуття покарання інформація про вчинення засудженим правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, з Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області не надходила.
Згідно характеристик виданих Шацькою селищною радою скарг на поведінку ОСОБА_5 до виконкому не надходило.
Відповідно довідки УІАП ГУНП у Волинській області засуджений новий злочин не скоїв.
Тому у зв`язку з неналежним виконанням засудженим покладених судом обов`язків, начальник Шацького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області ОСОБА_6 просив вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбуття призначеного судом покарання у виді позбавлення волі.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 заперечив щодо задоволення подання, суду пояснив, що має на утриманні двоє малолітніх дітей, дружина знаходиться у відпустці за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Тому для утримання сім`ї змушений був їздити на сезонні заробітки, оскільки по місцю проживання немає роботи. Зобов`язувався в подальшому з`являтися на реєстрацію до Шацького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області та виконувати покладенні на нього вироком суду обов`язки.
Заслухавши пояснення представника Шацького РС з питань пробації, думку прокурора, які подання підтримали, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно п. 8 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Вказані обставини є підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 166 КВК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , будув засуджений вироком Шацького районного суду Волинської області від 19.04.2018 року за ч. 2, 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки з покладенням на нього, відповідно до ст. 76 КК України, обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, а також не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. 03.07.2018 року та 04.12.2018 року не з`явився на реєстрацію до Шацького РС з питань пробації, за що 09.07.2018 року та 12.12.2018 року винесено письмове попередження про те, що у разі подальшого невиконання обов`язків, встановлених КВК України, Законом України "Про пробацію", а також покладених на нього судом, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації на підставі ч. 1 ст. 166 КВК України звернеться до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Як вбачається з матеріалів особової справи № 09/2018 засуджений ОСОБА_5 , замість встановлених днів явки 03.07.2018 року та 04.12.2018 року, з`явився на реєстрацію до Шацького РС філії ДУ "Центр пробації" у Волинській областівідповідно 09.07.2018 року та 12.12.2018 року.
Причини неявки на реєстрацію до Шацького РС філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області, на які посилається засуджений, хоч і не є поважними відповідно до ч. 5 ст. 166 КВК України, разом з тим не свідчать про умисне ухилення засудженого від відбування призначеного судом покарання чи небажання ставати на шлях виправлення та мають не систематичний характер.
За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання начальника Шацького РС філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 .
На підставі ст. 166 КВК України, керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, -
В задоволенні подання начальника Шацького РС філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком Шацького районного суду Волинської області від 19.04.2018 року за ч. 2, 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Волинського апеляційного суду.
Шацький районний суд Волинської області у складі:
судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Шацького РС
філії ДУ "Центр пробації"
у Волинській області - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Шацького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні має двох малолітніх дітей, не працюючого, засудженого 19.04.2018 року Шацьким районним судом за ч. 2, 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, -
Начальник Шацького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , засудженого вироком Шацького районного суду Волинської області від 19.04.2018 року за ч. 2, 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, та направлення його для відбуття призначеного судом покарання.
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 30.05.2018 року був ознайомлений умовами виконання вироку суду та порядком перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації. Засудженому було роз`яснено, що на нього покладено судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, а також не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
30.05.2018 року засудженому було встановлено періодичність реєстрації в Шацькому РС філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області та роз`яснено, що днями явки на реєстрацію, являються перший та третій вівторок кожного місяця.
Однак, 03.07.2018 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації без поважних причин. 09.07.2018 року до Шацького РС з питань пробації з`явився засуджений та пояснив, що не з`явився на реєстрацію 03.07.2018 року так як в цей час перебував у м. Київ з метою працевлаштування, однак документально це не підтвердив. За дане порушення на підставі ч. 3 ст. 166 КВК України 09.07.2018 року ОСОБА_5 було винесено письмове попередження про те, що у разі подальшого невиконання обов`язків, встановлених КВК України, Законом України "Про пробацію", а також покладених на нього судом, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації на підставі ч. 1 ст. 166 КВК України звернеться до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
04.12.2018 року засуджений ОСОБА_5 повторно не з`явився для реєстрації без поважних прачин. 12.12.2018 року до Шацького РС з питань пробації з`явився засуджений та пояснив, що не з`явився на реєстрацію 04.12.2018 року, так як в період з 23.11.2018 року по 12.12.2018 року перебував в республіці Польща на сезонних заробітках. Крім цього засуджений повідомив, що під час іспитового строку періодично виїжджав за межі України на сезонні заробітки без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, а саме в періоди: 11.08.2018 року - 20.08.2018 року, 22.08.2018 року - 02.09.2018 року, 08.11.2018 року - 18.11.2018 року, 23.11.2018 року - 12.12.2018 року. Вину свою визнає, в подальшому зобов`язується виконувати обов`язки встановлені судом. Виїзди за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації мотивує скрутним матеріальним становищем, відсутністю роботи по місцю проживання.
За час відбуття покарання інформація про вчинення засудженим правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, з Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області не надходила.
Згідно характеристик виданих Шацькою селищною радою скарг на поведінку ОСОБА_5 до виконкому не надходило.
Відповідно довідки УІАП ГУНП у Волинській області засуджений новий злочин не скоїв.
Тому у зв`язку з неналежним виконанням засудженим покладених судом обов`язків, начальник Шацького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області ОСОБА_6 просив вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбуття призначеного судом покарання у виді позбавлення волі.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 заперечив щодо задоволення подання, суду пояснив, що має на утриманні двоє малолітніх дітей, дружина знаходиться у відпустці за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Тому для утримання сім`ї змушений був їздити на сезонні заробітки, оскільки по місцю проживання немає роботи. Зобов`язувався в подальшому з`являтися на реєстрацію до Шацького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області та виконувати покладенні на нього вироком суду обов`язки.
Заслухавши пояснення представника Шацького РС з питань пробації, думку прокурора, які подання підтримали, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно п. 8 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Вказані обставини є підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 166 КВК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , будув засуджений вироком Шацького районного суду Волинської області від 19.04.2018 року за ч. 2, 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки з покладенням на нього, відповідно до ст. 76 КК України, обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, а також не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. 03.07.2018 року та 04.12.2018 року не з`явився на реєстрацію до Шацького РС з питань пробації, за що 09.07.2018 року та 12.12.2018 року винесено письмове попередження про те, що у разі подальшого невиконання обов`язків, встановлених КВК України, Законом України "Про пробацію", а також покладених на нього судом, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації на підставі ч. 1 ст. 166 КВК України звернеться до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Як вбачається з матеріалів особової справи № 09/2018 засуджений ОСОБА_5 , замість встановлених днів явки 03.07.2018 року та 04.12.2018 року, з`явився на реєстрацію до Шацького РС філії ДУ "Центр пробації" у Волинській областівідповідно 09.07.2018 року та 12.12.2018 року.
Причини неявки на реєстрацію до Шацького РС філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області, на які посилається засуджений, хоч і не є поважними відповідно до ч. 5 ст. 166 КВК України, разом з тим не свідчать про умисне ухилення засудженого від відбування призначеного судом покарання чи небажання ставати на шлях виправлення та мають не систематичний характер.
За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання начальника Шацького РС філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 .
На підставі ст. 166 КВК України, керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, -
В задоволенні подання начальника Шацького РС філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком Шацького районного суду Волинської області від 19.04.2018 року за ч. 2, 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Волинського апеляційного суду.
Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1