Справа № 314/4259/18
пр. № 1-кп/336/216/2019
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ У СПРАВІ

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

07 травня 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув матеріали кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000594 від 27.06.2018, яке надійшло з обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Печори Російської Федерації, громадянки України, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 21.09.2018 подання Вільнянського районного суду Запорізької області задоволено, направлено кримінальне провадження для судового розгляду до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя, визначено підсудність за цим судом.

З 25.09.2018 справа перебувала в провадженні колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_5 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

26.09.2017 ухвалою колегії суддів призначено судовий розгляд кримінального провадження.

На підставі відповідного розпорядження від 02.05.2019 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, замінено головуючого суддю ОСОБА_5 та 03.05.2019 матеріали провадження передано визначеному головуючому судді ОСОБА_1 , інші учасники судової колегії без змін.

Згідно з ч.1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ч.3 ст. 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених ч.2 цієї статті та ст. 320 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 319 КПК України суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог: 1) сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді; 2) суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.

На підставі викладеного, у зв`язку зі заміною головуючого судді у складі суду, необхідно призначити у кримінальному провадженні судове засідання, розпочавши судовий розгляд, визначити час та місце його проведення, викликати сторони з боку захисту та з боку обвинувачення, участь яких під час його проведення є обов`язковою та у відповідності до переліку осіб, які підлягають виклику до суду.

Керуючись ст.ст. 31, 110-112, 134, 318-319, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити за матеріалами кримінального провадження, яке надійшло з обвинувальним актом, складеним відносно ОСОБА_4 , за ознаками скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя 07 червня 2019 року о 14 годині 30 хвилин.

Справу розглядати колегіально судом у складі трьох суддів, у відкритому судовому засіданні.

Судове засідання провести за участю сторін та іншого учасника кримінального провадження - прокурора, обвинуваченої, захисника та потерпілої.

Дати розпорядження секретарю судового засідання невідкладно повідомити сторони кримінального провадження про день, час та місце проведення судового засідання, здійснити виклик свідків.

Ухвала суду оскарженню не підлягає .

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3