Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/371/19 Номер провадження 1-кс/292/131/19 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2019 року смт.Пулини
Слідча суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини клопотання слідчого СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про призначення експертизи,-
В С Т А Н О В И Л А :
21 березня 2019 року слідчий СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді з клопотанням, погодженим з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , мотивуючи його тим, що невстановлена особа підробила підпис ОСОБА_5 в угоді від 10.09.2014 року про дострокове розірвання договору оренди землі №73 від 27.03.2012 року, в угоді від 10 вересня 2014 року про дострокове розірвання договору оренди землі №282 від 15.11.2012 року, в угоді від 24.02.2015 року про розірвання договору оренди земельної ділянки №1 від 08.11.2012 року, в угоді від 24.02.2015 року про розірвання договору оренди земельної ділянки №2 від 08.11.2012 року.
Оскільки для вирішення ряду питань в даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, тому слідчий просить призначити почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України. В судове засідання слідчий СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не з"явилися, про місце та час розгляду клопотання повідомлені належним чином, подали до суду письмові заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримують та просять його задоволити. Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось. Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла наступного висновку.
Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 08.10.2018 року невстановленою особою виконано підпис за нього навпроти графи "Директор" в угоді від 10.09.2014 року про дострокове розірвання договору оренди землі №73 від 27.03.2012 року, в угоді від 10 вересня 2014 року про дострокове розірвання договору оренди землі №282 від 15.11.2012 року, в угоді від 24.02.2015 року про розірвання договору оренди земельної ділянки №1 від 08.11.2012 року, в угоді від 24.02.2015 року про розірвання договору оренди земельної ділянки №2 від 08.11.2012 року, тобто вчинено підробку документів.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в залученні до проведення експертизи експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України.
Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Відповідно до ч 6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідча суддя дійшла до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення почеркознавчої експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідча суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчого слідчого відділення Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про призначення експертизи задовольнити.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- чи виконані підписи навпроти друкованого напису " ОСОБА_5 в угоді від 10.09.2014 року про дострокове розірвання договору оренди землі №73 від 27.03.2012 року, в угоді від 10 вересня 2014 року про дострокове розірвання договору оренди землі №282 від 15.11.2012 року, в угоді від 24.02.2015 року про розірвання договору оренди земельної ділянки №1 від 08.11.2012 року, в угоді від 24.02.2015 року про розірвання договору оренди земельної ділянки №2 від 08.11.2012 року ОСОБА_5 .? Проведення експертизи доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м.Житомир, вул.Старий бульвар 18. Для проведення почеркознавчої експертизи надати в розпорядження експертів оригінали угоди від 10 вересня 2014 року про дострокове розірвання договору оренди землі №73 від 27.03.2012 року, угоди від 10 вересня 2014 року про дострокове розірвання договору оренди землі №282 від 15.11.2012 року, угоди від 24.02.2015 року про розірвання договору оренди земельної ділянки №1 від 08.11.2012 року, угоди від 24.02.2015 року про розірвання договору оренди земельної ділянки №2 від 08.11.2012 року, вільні зразки підпису ОСОБА_5 . Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статями 384, 385 Кримінального кодексу України. Отримати висновок експертизи доручити начальнику СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_6 , сташому слідчому СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 . Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1