ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/213/19
Провадження № 1-кс/636/103/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2019 року

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0002008 від 28.12.2018 року про проведення судово-дактилоскопічної експертизи та залучення експерта,

встановив:

Старший слідчий Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-дактилоскопічної експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню № 0002008 від 28.12.2018 року.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 28.12.2018 до ЧЧ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що в період часу з 19 години 00 хвилин 27 грудня 2018 року до 07 години 30 хвилин 28 грудня 2018 року невстановлені особи, шляхом відкривання дверей, проникли до другого поверху будівлі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де розташована адміністрація Малинівської об`єднаної територіальної громади Чугуївського району Харківської області, та, шляхом злому дверей, проникли до кабінетів № 6, НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , 19, звідки викрали ноутбук та грошові кошти сумою 2000 гривень, тим самим завдали матеріальні збитки.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч.1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.12.2018 за №0002008 за попередньою кваліфікацією за ч.3 ст. 185 КК України, тобто крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище.

28 грудня 2018 року, в ході складання протоколу огляду місця події в кабінеті №14, де працює ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в адміністративному приміщенні Малинівської об`єднаної територіальної громади Чугуївського району Харківської області, де при обробці дактилоскопом поверхні сейфу та полімерного файлу, в якому знаходилися грошові кошти, виявлено та вилучено у встановленому законом порядку:

-сліди рук, які відкопійовані на 4 відрізки липкої стрічки та упаковані в експертну упаковку №0545284, опечатану з відповідними записами.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судово-дактилоскопічної експертизи.

Слідчий, належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився, просив розглянути клопотання без його участі. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

28 грудня 2018 року СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002008 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого за ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході огляду місця події, проведеного згідно протоколу огляду місця події 28.12.2018 року в кабінеті №14 адміністративного приміщення Малинівської об`єднаної територіальної громади Чугуївського району Харківської області за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт Малинівка, вул. Соїча, будинок №5, виявлено та вилучено у встановленому законом порядку сліди рук, які відкопійовані на 4 відрізки липкої стрічки та упаковані в експертну упаковку №0545284, опечатану з відповідними записами.

В ході огляду місця події, проведеного згідно протоколу огляду місця події 17.11.2018 року, виявлено та вилучено у встановленому законом порядку три відрізка липкої стрічки зі слідами пальців рук з поверхні металевої коробки, які було поміщено до експертної упаковки № 0545472 з відповідними пояснювальними надписами та підписами всіх учасників слідчої дії.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання для встановлення наявності слідів рук на речових доказах та їх придатності для ідентифікації особи, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0002008 від 28.12.2018 року про проведення судово-дактилоскопічної експертизи та залучення експерта задовольнити.

Надати доручення експертній установі та для проведення судово-дактилоскопічної експертизи залучити експерта ХНДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
-Чи придатні сліди рук для ідентифікації за ними особи?

-Якою рукою та якими пальцями руки залишені сліди?

-Якщо на наданих на дослідження об`єктах є сліди рук, придатні для ідентифікації особи, то чи не залишені вони гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-дактилоскопічні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.

Для дослідження експерту надати: експертну упаковку № 0545284, в яку поміщено чотири сліди рук, які відкопійовані на чотири відрізки липкої стрічки; дактилоскопічну карту на ім`я « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Висновок експертизи оформити українською мовою.

Копію ухвали для виконання направити до ХНДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта надати до СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1