Справа № 303/1441/19
Провадження № 1-кп/303/323/19
У Х В А Л А

14 березня 2019 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесене 15.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уроженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
з участю: прокурора ОСОБА_6
потерпілої ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_8

В С Т А Н О В И В:

До Мукачівського міськрайонного суду надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2019 року за № 0000068.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, складеного у відповідності з вимогами чинного кримінального процесуального законодавства.
Інші учасники судового провадження заперечень щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не висловили.
Окрім цього прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 мотивуючи це тим, що дана особа обвинувачуються у вчинені особливо тяжкого кримінального правопорушення та існують ризики, передбачені пунктами 1, 3, частини 1 статті 177 КПК України, а саме: переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілу, свідків.
Потерпіла ОСОБА_7 вирішення вказаного клопотання залишила на розсуд суду.
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечив щодо обрання стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Захисник ОСОБА_8 вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_5 залишила на розсуд суду.
Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підсудне Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК

- 2 -
України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, тому його необхідно призначити до судового розгляду.
Що стосується клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою суд приходить до наступного висновку.
Ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 17.01.2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 15.03.2019 року. Суд не має можливості розглянути вказане кримінальне провадження до вказаної дати.
Відповідно до частини 3 статті 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Вирішуючи питання щодо необхідності обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 суд враховує положення ст.5 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, а також практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. В кожному випадку, як підкреслює Європейський суд з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, обвинуваченого, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів (п.35 рішення ЄСПЛ №12369/86 від 26.06.1991 року «Летельє проти Франції»).
При вирішенні питання щодо доцільності обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою суд враховує, що він обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину та існують ризики передбачені пунктами 1, 3 частини 1 статті 177 КПК України, а саме він може: переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілу, свідків.
Тому необхідно обрати запобіжний захід виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 на строк не більше шістдесят днів.
Керуючись ст.ст.177, 314, 315, 316, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні о 10 год. 30 хв. 24 березня 2019 року.
В судове засідання викликати на вказаний вище час та дату учасників кримінального провадження.
Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.
Обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 до 12 травня 2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3