УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню 0000653, внесеного до Єдиного реєстру судових розслідувань 12.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

18.10.2018 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

11.10.2018 близько 21.50 години в смт. Солоне, поблизу будівлі «Нова Пошта» по вул. Гагаріна, 21, Солонянського району, Дніпропетровської області, співробітниками поліції був зупинений ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за розпиття алкогольних напоїв в забороненому законом місці. Після чого близько 22.15 годині при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в Солонянському ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, в смт. Солоне, вул. Строменко, 1, Солонянського району, Дніпропетровської області, в присутності двох понятих, було проведено особистий огляд гр. ОСОБА_3 , в ході якого в лівій кишені спортивної кофти було виявлено та вилучено поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка зовні схожа на наркотичний засіб.За даним фактом 12.10.2018 було розпочато кримінальне провадження № 0000653 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, незаконне придбання, зберігання, наркотичного засобу без мети збуту. 11.10.2018 року в ході огляду в кабінеті №105 Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: смт Солоне, вул. Строменко, буд. 1, Солонянського району, Дніпропетровської області у лівій кишені кофти гр. ОСОБА_3 виявлено та вилучено порошкоподібну речовину білого кольору, поміщену до спец пакету № 0016972. Також в ході огляду за добровільної згодою ОСОБА_3 , за допомогою двох фрагментів вати було взято змиви з долоней та пальців рук, шляхом обтирання двома фрагментами вати долоней та пальців рук, які поміщені до паперового конверта який поміщено до спец. пакета № 4492600.

Для встановлення фактичних обставин виникла необхідність у проведенні експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити Дніпропетровському НДЕКЦ проведення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів по матеріалам кримінального провадження № 0000653 від 12.10.2018 року на вирішення котрої поставити наступні питання:

-Чи являється порошкоподібна речовина білого кольору поміщена до спец пакету № 0016972 вилучена в ході огляду у ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в кабінеті № 105 адміністративної будівлі Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: смт Солоне, вул. Строменка, буд. 1, Солонянського району, Дніпропетровської області від 11.10.2018 року наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, якщо так, то до якого типу відноситься, яка її вага?

-Чи маються на двох фрагментах вати зі змивами з долоней та пальців рук ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що поміщені до паперового конверта та спец. пакета № 4492600 сліди наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, якщо так, то до якого типу відносяться?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1