Справа №705/309/19
1-в/705/282/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника установи

ДУ «Старобабанівська ВК №92 »

( в режимі відеоконференції ) ОСОБА_4

засудженого

( в режимі відео конференції ) ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції між Уманським міськрайонним судом Черкаської області та ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, українця, громадянина України, який відбуває покарання в Державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 04.04.2017 року, про застосування щодо нього положень ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838) про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України від 26.11.2015 № 838) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.07.2015 року та за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 4.04.2017 року .

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні вважав, що в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 необхідно відмовити, оскільки він відбуває покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 04.04.2017 року, за яким до призначеного покарання на підставі ст. 71 КК України частково приєднана не відбута частина покарання за вироком Білоцерківського міського суду Київської області від 08.06.2016 року у вигляді одного року позбавлення волі. Відповідно до вимог ст. 71 КК України при призначенні покарання за сукупністю вироків суд може повністю чи частково приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком до покарання призначеного за новим вироком. Тобто, наявність строку попереднього ув?язнення в іншому кримінальному провадженні має значення виключно для вирішення судом питання про те, який строк покарання за попереднім вироком є не відбутим та може бути приєднаним до покарання за новим вироком. Отже, призначаючи остаточне покарання за сукупністю вироків за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 04.04.2017 року шляхом частково приєднання не відбутої частини покарання за попереднім вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08.06.2016 року, суд знав про наявність строку попереднього ув?язнення за попереднім вироком та врахував його у тому кримінальному провадженні при визначенні не відбутої частини покарання, тому відсутні підстави для повторного врахування цього самого строку попереднього ув?язнення у строк відбування покарання за останнім вироком. Повторне зарахування строку попереднього ув?язнення за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 04.04.2017 року призведе до безпідставного втручання у покарання призначеного за вироком суду на підставі ст.71 КК України, що є неприпустимим, так як це порушує ст.533 КПК України.

Представник ДУ «Старобабанівська ВК (№92)» в судовому засіданні при розгляді клопотання покладається на розсуд суду.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить суд справу розглядати у його відсутність.

Суд, вислухавши засудженого ОСОБА_5 , прокурора, представника ДУ «Старобабанівська ВК №92», вивчивши письмові матеріали клопотання та особової справи, вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.

ОСОБА_5 засуджений вироком Ірпінського міського суду Київської області від 04.04.2017 року за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_5 у строк відбування покарання строк перебування його під вартою з розрахунку один день попереднього ув?язнення за два дні позбавлення волі з 28.02.2017 року до дня набрання вироком законної сили включно.

Згідно з матеріалами клопотаннязасуджений ОСОБА_5 утримується в ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)».
Відповідно до вимог, передбачених ч. 5 ст. 72 КК України (згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» який набрав чинності 24.12.2015 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

При таких обставинах, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_5 не підлягає до задоволення з наступних підстав. ОСОБА_5 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 04.04.2017 року, за яким до призначеного покарання на підставі ст. 71 КК України частково приєднана не відбута частина покарання за вироком Білоцерківського міського суду Київської області від 08.06.2016 року у вигляді одного року позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 71 КК України при призначенні покарання за сукупністю вироків суд може повністю чи частково приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком до покарання призначеного за новим вироком. Наявність строку попереднього ув?язнення в іншому кримінальному провадженні має значення виключно для вирішення судом питання про те, який строк покарання за попереднім вироком є не відбутим та може бути приєднаним до покарання за новим вироком. Отже, призначаючи остаточне покарання за сукупністю вироків за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 04.04.2017 року шляхом частково приєднання не відбутої частини покарання за попереднім вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08.06.2016 року, суд знав про наявність строку попереднього ув?язнення за попереднім вироком та врахував його у тому кримінальному провадженні при визначенні не відбутої частини покарання, тому відсутні підстави для повторного врахування цього самого строку попереднього ув?язнення у строк відбування покарання за останнім вироком. Повторне зарахування строку попереднього ув?язнення за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 04.04.2017 року призведе до безпідставного втручання у покарання призначеного за вироком суду на підставі ст.71 КК України, що є неприпустимим, так як це порушує ст.533 КПК України.

На підставі наведеного вище, керуючись ч. 6 ст. 9, ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1