Справа № 182/8566/18
Провадження № 1-кп/0182/919/2018
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2018 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді -- ОСОБА_1

при секретарі -- ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі кримінальне провадження № 0002722 за обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, українеця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , 28.08.2018 року приблизно о 11:35 год., перебуваючи на території Нікопольської міської лікарні №1, за адресою Дніпропетровська область м. Нікополь, вул. 50 років НЗФ №2А, де на землі побачив два медичних шприца об`ємом по 2 мл. кожен, заповнені коричневою рідиною, схожу на наркотичний засіб - опій ацетильований. Щоб впевнитись, що в шприцах дійсно зазначений вище наркотичний засіб, ОСОБА_3 підняв із землі медичні шприци та підніс шприци до носу, відчув різкий специфічний запах та впевнився, що рідина в медичних шприцах об`ємом 2 мл., на 1,5 мл. заповнених рідиною коричневого кольору - опій ацетильований, так як останній знав раніше запах опію. Після чого ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи незаконно умисно поклав до себе у свою сумку-барсетку вищевказані медичні шприци. Тобто, ОСОБА_3 незаконно шляхом привласнення знайденого, придбав для особистого вживання без мети збуту медичні шприци об`ємом 2 мл., на 1,5 мл. заповнені особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований, який почав незаконно зберігати при собі та переносити по м. Нікополь Дніпропетровської області до моменту вилучення співробітниками Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

28.08.2018 року приблизно о 11:40 год. біля гаражів розташованих на території Нікопольської міської лікарні № 1, по вул. 50 років НЗФ №2А в м. Нікополь, Дніпропетровської області, ОСОБА_3 був зупинений працівниками Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП, після чого в період часу з 12:10 год. по 12:14 год. в ході огляду речей ОСОБА_3 з сумки-барсетки дістав і надав для огляду та вилучення слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області два медичних шприца об`ємом по 2 мл. кожен, з рідинами коричневого кольору, згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3537 від 18.10.2018 року масами 1,3994г., та 1,3773г., загальною масою 2,7767, які містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого, в перерахунку на суху речовину становить 0,1268 г., та 0,1302 г. відповідно, загальною масою 0,257 г., які ОСОБА_3 зберігав при собі до моменту вилучення працівниками Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

До такого висновку суд приходить аналізуючи наступні докази.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе визнав повністю, підтвердив факт скоєння ним кримінального правопорушення і суду показав, що 28.08.2018 року приблизно о 11:35 год., перебуваючи на території Нікопольської міської лікарні №1, знайшов пакунок, в якому були два медичних шприца об`ємом по 2 мл. кожен, заповнені коричневою рідиною, схожу на наркотичний засіб - опій ацетильований, які поклав собі в сумку. Через деякий час він був зупинений працівниками поліції, які спитали, чи є у нього щось недозволене, після чого він з сумки-барсетки дістав і надав два, знайдені раніше, медичних шприца об`ємом по 2 мл. кожен. В скоєному кається. Наркотичний засіб взяв для особистого вживання.
Враховуючи, що ОСОБА_3 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування діянні і у суду відсутні будь-які сумніви добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав за недоцільне дослідження інших доказів по справі, які ніким не оспорюються, крім тих, що характеризують особу обвинуваченого.

Таким чином, суд вважає, що винуватість обвинуваченого повністю доведена.

При обранні міри покарання суд враховує вимоги ч. 2 ст. 50 КК України, відповідно до якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами, а також вимоги ст. 65 КК України, відповідно до яких суд призначає покарання у межах, установлених у санкції статті КК, відповідно до положень Загальної частини Кодексу, ураховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд, ураховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості; обставини справи; особу винного, який офіційно не працює, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, за місцем проживання характеризується задовільно; обставини, що пом`якшують покарання визнання вини, щире каяття, при відсутності обставин, що обтяжують покарання, вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі.

При цьому суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбуття покарання, а тому необхідно до нього застосувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, відповідно до ст. 75 КК України.

Суд також вважає за необхідне, керуючись ст. 124 КПК України, стягнути з обвинуваченого на користь держави витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3537 від 18.10.2018 року в сумі 1144,00 грн.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити покарання у вигляді 1(одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання, встановивши іспитовий строк в 1 (один) рік.

На підставі п.1,2 ч.1 ст . 76 КК України, забов`язати засудженого ОСОБА_3 , в період іспитового строку, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі:
- спец. пакет № 1747229, в якому первинна упаковка та два медичних шприца з рідинами масою 0,8695 та 0,8473 г., згідно квитанції № 004306 знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користьдержави витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/3537 від 18.10.2018 року в сумі одна тисяча сто сорок чотири гривні.

На вирок може бути подана апеляція протягом 30 діб з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд.

Головуючий суддя: ОСОБА_1