Справа № 761/1995/19
Провадження № 1-кс/761/1833/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_6 погоджене з прокурором військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Київської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, у кримінальному провадженні № 0000059, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 травня 2018 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України,
в с т а н о в и в:
17.01.2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000059, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 травня 2018 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України.

Повноваження прокурора та захисника, які були присутні в судовому засіданні, слідчим суддею перевірені.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що СУ ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000059, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 травня 2018 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України.

31.07.2018 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

01.08.2018 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України.

При цьому, слідчий звертає увагу суду на наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема на те, що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав у ньому наведених, повідомив слідчого суддю, що на момент розгляду клопотання досудове розслідування кримінального провадження завершено, і на сьогодні у кримінальному провадженні виконуються вимоги ст. 290 КПК України.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання слідчого посилаючись на порушення норм процесуального права при здійсненні досудового розслідування, завершення його строків, не набуття ОСОБА_5 процесуального статусу підозрюваної. Крім того, ОСОБА_4 подала слідчому судді письмові заперечення.

Підозрювана ОСОБА_5 підтримала позицію захисника.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши думку присутніх у судовому засіданні учасників процесу, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

У судовому засіданні було встановлено, що СУ ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000059, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 травня 2018 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України.

31.07.2018 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

01.08.2018 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України.

01.11.2018 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва, строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до 4 місяців, тобто до 01.12.2018 року.

30.11.2018 досудове розслідування кримінального провадження було зупинено постановою прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_7

28.01.2019 досудове розслідування кримінального провадження було відновлене постановою прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_8 та, в цей же день, сторону захисту повідомлено про його завершення та розпочато виконання вимог ст. 290 КПК Укаїни.

Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 177 КПК України встановлено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Положеннями ч. 3 ст. 197 КПК України передбачено, що строк тримання під вартою у будь-якому випадку не повинен виходити за межі строків досудового розслідування.

Разом із цим, як випливає із інформації наведеної вище, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000059, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 травня 2018 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України, станом на момент відновлення досудового розслідування 28.01.2019 року, складав 1 день.

Беручи до уваги той факт, що 28 січня 2019 року слідчий, за дорученням прокурора почав виконувати вимоги ст. 290 КПК України і дані вимоги на момент розгляду клопотання не виконані, а у відповідності до ч. 3 ст. 219 КПК України, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження, в порядку ст. 290 КПК України, не включається у строки досудового розслідування та у даному випадку є не відомим, максимальний строк, дії ухвали слідчого судді про обрання запобіжного заходу у кримінальному провадженні може становити один день (строк, що залишився з моменту початку виконання вимог ст. 290 КПК України до завершення чотирьохмісячного строку, визначеного відповідною ухвалою), що в свою чергу свідчить про явну не можливість у даному випадку досягнення мети, визначеної у ст. 177 КПК України, а отже і про недоцільність на даній стадії кримінального провадження, застосування до підозрюваної ОСОБА_5 будь-якого запобіжного заходу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 182-184, 186, 193-197, 309, 310, 376, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , погодженого з прокурором військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000059, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 травня 2018 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України відмовити.

На ухвалу слідчого судді прокурором, підозрюваним, його захисником може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним, який знаходиться під вартою, у той же строк з моменту отримання ним копії цієї ухвали.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення та набирає законної сили на наступний день після закінчення строку, наданого на подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде проголошено о 08 годині 37 хвилин 22 березня 2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1