Справа № 296/4948/18
У Х В А Л А
Іменем України

29 січня 2019 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, працюючого водієм навантажувача ТОВ «Житомирський картонний комбінат», зареєстр. АДРЕСА_1 , прож. АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ч.1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 30 квітня 2018 року близько 16 години 00 хвилин, який знаходився у подвір`ї, що за адресою АДРЕСА_3 , виник нетривалий словесний конфлікт з ОСОБА_5 .

В ході даного конфлікту у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, в цей же день, час, місці та за вказаних обставин ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_5 , яка йшла у напрямку своєї квартири, різким рухом схопив її за праве передпліччя та почав вивертати руку, внаслідок чого остання відчула біль у вказаній ділянці, одночасно з цим ОСОБА_4 іншою рукою тримав ОСОБА_5 за шию.

У подальшому, в ході вказаних дій ОСОБА_4 штовхнув ОСОБА_5 , від чого остання не втрималася на ногах та впала на землю, вдарившись лівою частиною тіла та обличчя.

Таким чином, внаслідок вказаних злочинних дій, ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця на обличчі, грудній клітці та правій кисті, які відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні заявила клопотання про закриття справи відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з відмовою від обвинувачення та надала заяву про відмову від обвинувачення для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення заяви потерпілої про закриття провадження відносно нього в зв`язку із відмовою останньої від обвинувачення.

Прокурор проти заявленого клопотання потерпілої стосовно закриття кримінального провадження не заперечував.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.284 ч.1 п.7 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ст. 125 ч.1 КК України.

У такому разі кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1