Справа №150/39/18
Провадження по справі №1-в/150/12/19
УХВАЛА

29 березня 2019 року Чернівецький районний суд
Вінницької області
в складі: головуючої - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
з участю засудженої особи ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Могилів Подільського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу як кримінального покарання, або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Могилів-Подільський, Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого 07.05.2018 року Чернівецьким районним судом Вінницької області за ч.3 ст.28, ч.1 ст.204 та ч.3 ст.28, ч.2 ст.204 КК України до штрафу в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького районного суду Вінницької області для розгляду надійшло подання начальника Могилів Подільського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу як кримінального покарання, або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону відносно ОСОБА_4 , яке обґрунтовано наступними обставинами.

07 травня 2018 року Чернівецьким районним судом Вінницької області винесено вирок, згідно якого ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.204 та ч.3 ст.28, ч.2 ст.204 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень.

Вище зазначений вирок відносно ОСОБА_4 для виконання надіслано 06.02.2019 року до Могилів Подільського міськарайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області.

Розпорядження про виконання вироку відносно ОСОБА_4 , що набрав законної сили, отримано органом пробації 15.02.2019 року.

22.02.2019 року засуджений ОСОБА_4 з`явився до Могилів Подільського відділу з питань пробації та повідомив, що у зв`язку із скрутним матеріальним становищем не має можливості сплатити штраф.

Станом на час розгляду подання ОСОБА_4 будь яких документів про сплату штрафу не надано.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав, наголосивши на необхідності та доцільності розстрочити несплачену суму штрафу як міри кримінального покаранння.

Представник Могилів Подільського відділу з питань пробації в судове засідання не з`явився, начальником Могилів Подільського міськарайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 подано заяву про розгляд подання у відсутність представників, подання підтримує та просить розстрочити несплачену суму штрафу на дванадцять місяців рівними частинами.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він офіційно не працює, у нього відсутній постійний та регулярний дохід, тому просить розстрочити несплачену суму штрафу.

Захисник засудженого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 просить розстрочити його підзахисному несплачену суму штрафу на дванадцять місяців.

Вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який підтримує подання та наголосив на доцільності розстрочити засудженому ОСОБА_4 несплачену суму штрафу, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_4 слід розстрочити несплачену суму штрафу як кримінального покарання, призначеного вироком Чернівецького районного суду Вінницької області від 08.05.2018року з наступних підстав.

Згідно вироку Чернівецького районного суду Вінницької області від 07.05.2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.204 та ч.3 ст.28, ч.2 ст.204 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень.

В ході виконання вироку Чернівецького районного суду Вінницької області від 07.05.2018 року виникли труднощі, пов`язані із неспроможністю засудженого ОСОБА_4 сплатити штраф в розмірі 51000 гривень, у зв`язку із відсутністю у останнього необхідних коштів, постійного місця роботи та інших джерел прибутку, що унеможливлювало виконання вироку суду.

Частиною 1 статті 26 Кримінально виконавчого кодексу України встановлено обов`язок засудженого сплатити у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ст. 26 ч. 3 Кримінально виконавчого кодексу України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

Враховуючи важкий матеріальний стан засудженого, відсутність постійного місця роботи, регулярного заробітку, суд вважає за необхідне на підставі ст.26 ч.3 КВК України розстрочити виплату несплаченої суми штрафу, призначеного згідно вироку Чернівецького районного суду від 07.05.2018 року за ч.3 ст.28, ч.1 ст.204 та ч.3 ст.28, ч.2 ст.204 КК України.

Частиною 1 статті 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України за наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

На підставі ст., ст. 53 ч.4, 56 КК України, ст.26 ч.3 КВК України, керуючись ст., ст. 537, 539, 392, 393, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Могилів Подільського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу як кримінального покарання, або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону відносно ОСОБА_4 задоволити.

На підставі ст.53 ч.4 КК України засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю с. Серебрія Могилів-Подільського району Вінницької області виплату штрафу в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень, призначеного 07.05.2018 року вироком Чернівецького районного суду Вінницької області за ч.3 ст.28, ч.1 ст.204 та ч.3 ст.28, ч.2 ст.204 КК України, розстрочити на 12 (дванадцять) місяців зі сплатою рівними частинами, тобто, по 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень 00 копійок щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1