Справа № 157/1006/18
Провадження №1-кс/157/482/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

13 грудня 2018 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , розглянув клопотання старшого слідчого в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000290 від 14 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий в клопотанні зазначає, що в ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що 12 березня 2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , виїхав із місця свого проживання до військового полігону у с. Старичі Яворівського району Львівської області та до цього часу його місцезнаходження невідоме.

Проведеними слідчими діями та оперативно-розшуковими заходами встановити місцезнаходження зниклого безвісти ОСОБА_5 не виявилось можливим.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 в момент зникнення безвісти користувався мобільним терміналом ІМЕІ якого НОМЕР_1 . Вказана інформація отримана органом досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді від компанії мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Важливе значення у встановленні місцезнаходження ОСОБА_5 може мати інформація від оператора мобільного зв`язку щодо встановлення місця знаходження стільникового телефону, яким користувався останній.

Так, інформація про мобільний термінал ІМЕІ якого НОМЕР_1 дасть змогу розшукати вищевказаного зниклого безвісти.

В інакший спосіб, а ніж як від операторів мобільного зв`язку, отримати інформацію щодо наданих ними телекомунікаційних послуг на законних підставах, аби вона мала силу доказу, отримати неможливо.

Таким чином інформація, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунації (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, може допомогти органу досудового розслідування у розкритті даного злочину.

У зв`язку з викладеним, просить надати слідчим у провадженні, а саме начальнику СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (копіювання), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього надати інформацію за серійним номером (ІМЕІ) НОМЕР_1 мобільного терміналу про всі вихідні та вхідні дзвінки, здійснені в період із 00:00 год. 11.03.2018 по дату виконання ухвали слідчого судді із зазначенням номерів абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, видів отриманих послуг;

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухав думку прокурора Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури, який клопотання підтримав, пояснення начальника слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП, який просить клопотання задовольнити, приходжу до висновку, що клопотання є підставне і підлягає до задоволення.

В документах та речах, на отримання яких начальник слідчого відділення просить надати тимчасовий доступ та які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », можуть міститися дані, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, самі по собі чи в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей документів, неможливо, вказані речі і документи не становлять державну таємницю.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160 164 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим у провадженні, а саме начальнику СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (копіювання), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього надати інформацію за серійним номером (ІМЕІ) НОМЕР_1 мобільного терміналу про всі вихідні та вхідні дзвінки, здійснені в період із 00:00 год. 11 березня 2018 по дату виконання даної ухвали слідчого судді із зазначенням номерів абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, видів отриманих послуг;

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Слідчий суддя: ОСОБА_1