Справа № 357/867/19
У Х В А Л А

18 лютого 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам кримінального провадження № 0003630 внесеного 04 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Клопотання обгрунтоване тим, що в період часу 04.09.2018 року близько 08 години 00 хвилин невідома особа перебуваючи на відстані близько 600 метрів від буд. АДРЕСА_1 ,відкрито шляхом ривка викрав золотий ланцюжок у потерпілої ОСОБА_4 ,чим спричинив їй матеріального збитку на суму 10 тисяч гривень.

В ході досудового слідства виникла необхідність у встановленні абонентів рухомого (мобільного)зв`язку,які перебували в місці скоєння злочину на час його скоєння на відстані близько 600 метрів від буд АДРЕСА_1 ,в зв`язку з цим за вказаною адресо була проведена радіотехнічна розвідка.

Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що за адресою на відстані близько 600 метрів від буд АДРЕСА_1 працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1308, CID 17695

У зв`язку з викладеним виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів та можливості ії вилучення,які перебувають в володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку,що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку,а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг ,які знаходились в період часу 04.09.2018 року близько 08 год 00 хв по 09 год 00 хв 04.09.2018 року в зоні дії базових станції(ретрансляційних антен) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1308, CID 17695 із зазначенням абонентського номеру (А та Б),даних щодо тривалості з`єднання ідентифікатора (IMEI та IMSI)з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційних антен)та аизимуту ,інформації щодо «0»(нульових) з`єднань абонентів, що пребували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен),із зазначенням абонентського номеру (А та Б) ідентифікатора (IMEI та IMSI)з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту .

Розгляд клопотання слідчим суддею здійснено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України

Слідчий ОСОБА_3 , повідомлена належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибула, до матеріалів долучено заяву про розгляд клопотання без її участі, що не являється перешкодою в розгляді клопотання у відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 40, ч. 1 ст. 41, ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій. Слідчий уповноважений: доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам. Оперативні підрозділи органів Національної поліції... здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що слідчому Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області необхідно володіти інформацією про мобільні телефони, які використовувалися в зоні дії вищевказаних базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а також номери сім карт, які використовувалися у вказаних мобільних телефонах для встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.3 ст. 371 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159,162 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання про надання тимчасовго доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 (або особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого) тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку , що належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 стосовно абонентів телекомунікаційних послуг ,які знаходились в період часу 04.09.2018 року близько 08 год 00 хв по 09 год 00 хв 04.09.2018 року в зоні дії базових станції (ретрансляційних антен) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1308, CID 17695 із зазначенням абонентського номеру (А та Б),даних щодо тривалості з`єднання ідентифікатора (IMEI та IMSI)з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційних антен)та азимуту.

Строк дії зазначеної ухвали десять днів від дня її проголошення до 28.02.2019 року.

Ухвала слідчого судді діє протягом десяти днів з дня її винесення, обов`язкова для виконання оператором мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1