Справа №485/640/19
Провадження № 1-кс/485/321/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт майна
19 квітня 2019 року м.Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка Миколаївської області клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,
про арешт майна у кримінальному провадженні №0000265 від 15 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,
встановив:
19 квітня 2019 року слідчий СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.
У судове засідання слідчий, прокурор та власник майна не з`явились. Слідчий СВ надала заяву про слухання клопотання у її відсутність, просила про задоволення клопотання.
У відповідності до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття учасників процесу не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
14 квітня 2019 року до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , мешканця м.Снігурівка Миколаївської області, який 13.04.2019 близько 20:40 год., перебуваючи в приміщенні гаражу, розташованого по АДРЕСА_1 , спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді поранення лівого ока в результаті пострілу з рушниці.
Відомості про даний факт внесено до ЄРДР 15 квітня 2019 року за №0000265 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.
Згідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 , встановлено, що 13 квітня 2019 року під час святкування дня народження його знайомого ОСОБА_7 в приміщенні гаражу за адресою АДРЕСА_2 , йому були спричинені тілесні ушкодження власником гаражу ОСОБА_6 , а саме пострілом з рушниці, дроб з якої потрапила потерпілому в ліве око, праве передпліччя, в область лівої сторони виска та лівий середній палець.
18 квітня 2019 року до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_6 , який добровільно видав для огляду та подальшого вилучення брезентову штору, дерев"яну цівку від гладкоствольної рушниці, скляну пляшку з під пива марки "Чернігівське".
18 квітня 2019 року в період часу з 16.00 по 16:40 було проведено огляд вилучених речей, які добровільно надав ОСОБА_6 . В ході огляду брезентової штори було встановлено, що по всій поверхні даної штори наявні пошкодження у вигляді розривів різного діаметру. В ході огляду дану брезентову штору було поміщено до спеціального пакету для речових доказів ЕХР № 0468653 та вилучено до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області. В подальшому було оглянуто дерев"яну цівку до гладкоствольної рушниці. На момент огляду на металевій частині маються позначення Х11736-63, після чого дану цівку було поміщено до спеціального пакету для речових доказів ЕХР № 0166831 та вилучено до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області. В ході огляду скляної пляшки з під пива "Чернігівське" встановлено, що вона має пошкодження скла у верхній боковій частині, та відсутнє дно. Після огляду дану пляшку було поміщено до паперового конверту "Пакет №1" та вилучено до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Правовою підставою для арешту майна слідчий називає те, що воно є тимчасово вилученим майном, а також те, що вище вказані речі мають суттєве значення в кримінальному провадженні, як речові докази.
Відповідно до вимог ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об"єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Постановою слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 від 18.04.2019 року брезентову штору, дерев"яну цівку від гладкоствольної рушниці та скляну пляшку з під пива марки "Чернігівське", визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Матеріали клопотання містять достатньо даних, що брезентова штора, дерев"яна цівка від гладкоствольної рушниці та скляна пляшка з під пива марки "Чернігівське", вилучені в ході протоколу огляду 18 квітня 2019 року у ОСОБА_6 , відповідає критеріям, передбаченим 1 ст.98 КПК України, а саме можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку, що є підстави для арешту майна, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) майна, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.
Враховуючи вище зазначене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене протоколом огляду від 18 квітня 2019 року, а саме на брезентову штору, дерев"яну цівку від гладкоствольної рушниці та скляну пляшку з під пива марки "Чернігівське", що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні №0000265 від 15.04.2019 року, для забезпечення його подальшого зберігання у Снігурівському ВП ГУНП в Миколаївській області, до його скасування.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити ОСОБА_6 .
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника/володільця майна, що не був присутній під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1