УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення технічної експертизи документів у кримінальному провадженні № 0001285 від 05.07.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч.1 ст. 358, ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 15 ч.3 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СУ ГУ Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню за №№ 0001285 від 05.07.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч.1 ст. 358, ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 15 ч.3 ст. 332 КК України, звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про призначення технічної експертизи документів.

Клопотання обґрунтовується тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001285 від 05.07.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч.1 ст. 358, ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 15 ч.3 ст. 332 КК України.

15.04.2019 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: свідоцтво про реєстрацію автомобіля «Opel Astra» серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 ; бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ; три незаповнених бланка посвідчення водія; дозвіл на право зберігання та носіння зброї виданий на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_3 ; бланк - картка дозвіл на право зберігання та носіння зброї НОМЕР_4 ; бланк - картка дозвіл на право зберігання та носіння зброї НОМЕР_5 ; бланк свідоцтва про реєстрацію машини НОМЕР_6 ; посвідчення учасника ліквідації аварії на ЧАЕС серії НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_6 ; бланк учасника ліквідації аварії на ЧАЕС серії НОМЕР_8 ; пенсійне посвідчення № НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_7 бланк серія НОМЕР_10 ; пенсійне посвідчення № НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_7 бланк серія НОМЕР_11 .

Для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду клопотання повідомлялася належним чином, у поданому клопотанні міститься прохання проводити його розгляд за суд сутності слідчого, крім того, її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001285 від 05.07.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч.1 ст. 358, ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 15 ч.3 ст. 332 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Частиною 7 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Слідчим суддею встановлено. що подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Крім того, у відповідності до ч. 5 ст. 69 КПК України, експерт зобов`язаний: забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Крім того, п. 3.3 Роділу ІІІ Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 передбачено, що якщо під час проведення експертизи об`єкт (об`єкти) дослідження може(уть) бути пошкоджений(і) або знищений(і), у документі про призначення експертизи (залучення експерта) повинен міститися дозвіл на його пошкодження або знищення.

При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено необхідність залучення експерта та проведення експертизи для вирішення питань, що мають істотне значення в рамках зазначеного кримінального провадження.

Враховуючи, наведене, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст.244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні № 0001285 від 05.07.2018 технічної експертизи документів з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.

При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст.ст. 69, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, провести технічну експертизу документів, у кримінальному провадженні № 0001285 від 05.07.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч.1 ст. 358, ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 15 ч.3 ст. 332 КК України.

Попередити експертів Київського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків експерта.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:
1)Чи відповідають надані на дослідження документи за своїми характеристиками аналогічним документам, що видаються (видавалися) уповноваженими державними органами України?

2)Чи здійснювались в наданих на дослідження документах заміна аркушів?

3) Чи вносились в текстові реквізити документів наданих на дослідження зміни? Якщо так, то які та яким способом (підчистка, виправлення, дописування, змивання, травлення, тощо)?

4)Яким способом та з використанням якого обладнання були нанесенні текстові реквізити в документах наданих на дослідження?

Зобов`язати слідчого надати експерту в разі потреби матеріали даного кримінального провадження.

Для дослідження експертам надати об`єкти дослідження:
- поліетиленовий пакет в якому знаходяться свідоцтво про реєстрацію автомобіля «Opel Astra» серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 ;- бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ; три незаповнених бланка посвідчення водія, опечатаний паперовою биркою з пояснювальним написом та печаткою «для пакетів СУ ГУНП в Київській області»;

- поліетиленовий пакет в якому знаходяться дозвіл на право зберігання та носіння зброї виданий на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_3 ; бланк - картка дозвіл на право зберігання та носіння зброї НОМЕР_4 ; бланк - картка дозвіл на право зберігання та носіння зброї НОМЕР_5 , опечатаний паперовою биркою з пояснювальним написом та печаткою «для пакетів СУ ГУНП в Київській області»

- поліетиленовий пакет в якому знаходяться бланк свідоцтва про реєстрацію машини НОМЕР_6 , посвідчення учасника ліквідації аварії на ЧАЕС серії НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_6 ; бланк учасника ліквідації аварії на ЧАЕС серії НОМЕР_8 ; пенсійне посвідчення № НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_7 бланк серія НОМЕР_10 ; пенсійне посвідчення № НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_7 бланк серія НОМЕР_11

Під час дослідження експертам Київського НДЕКЦ МВС України у разі необхідності надається дозвіл на часткове або повне знищення об`єктів дослідження, або зміну їх властивостей, якщо таке передбачено методикою дослідження.

Покласти на слідчого у даному кримінальному провадженні обов`язок надання за клопотанням експерта усього необхідного комплексу вихідних даних, для вирішення поставлених питань, а також забезпечення доступу до об`єктів дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1