Справа № 283/2851/18
провадження №1-кс/283/129/2019
У Х В А Л А
23 січня 2019 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні внесеному 09.11.2018 року в ЄРДР за №0000711 за ст. 185 ч.3 КК України про проведення додаткової експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Малинського ВП 22 січня 2019 року звернулася до Малинського районного суду Житомирської області з клопотанням про проведення додаткової експертизи по кримінальному провадженню №000711 від 09.11.2018 року за ст.185 ч.3 КК України.

В клопотанні слідчий вказала, що в період часу з 16 год. 30 хв. по 19 год. 30 хв. 08.11.2018 року невідома особа проникла в будинок по АДРЕСА_1 та здійснила крадіжку грошових коштів, золотих виробів, спричинивши матеріальну шкоду.

08.11.2018 року було проведено огляд домогосподарства в АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено сліди пальців рук. Вказані сліди пальців рук наклеєні на один аркуш паперу форматом А4 та упаковані до одного паперового конверту.

По даному факту 09.11.2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000711 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Для з`ясування обставин кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, а тому слідчий звернувся з клопотанням про призначення додаткової експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Клопотання відповідає вимогам ст.244 ч.1 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.110, 242, 244 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення додаткової експертизи задовольнити.

Доручити експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України проведення додаткової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 09.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000711 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

На розв`язання експерту поставити наступні запитання:

Чи придатні для ідентифікації виявлені та вилучені під час ОМП від 08.11.2018 року сліди рук?

Якщо так, то чи належать дані сліди ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ?

З метою проведення експертизи надати в розпорядження експерту один паперовий конверт, де знаходиться один аркуш паперу форматом А4 зі слідами пальців рук та дактилокарти на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Після проведення експертизи висновок направити старшому слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 : Житомирська область, м. Малин, вул. Захарченка,16.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385,387 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування, розголошення без письмового дозволу прокурора, слідчого або особи, яка провадила оперативно-розшукову діяльність, даних оперативно-розшукової діяльності або досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя