Дата документу 19.02.2019
Справа № 334/1103/19
Провадження № 1-кс/334/470/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділення СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0004325 від 01.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся заступник начальника відділення СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 із клопотанням про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0004325 від 01.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України

Клопотання обґрунтовано тим, що 01 грудня 2018 року, приблизно о 07 годині 15 хвилин, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, біля б.13, було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями в області голови.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 115 КК України.

01 грудня 2018 року, в період часу з 09:42 до 12:07 годин проведено огляд місця події, а саме відкритої ділянки місцевості, розташованої між будинком № 13 по вулиці Незалежної України та будинком № 6 по вулиці Добролюбова в місті Запоріжжі, в ході якого зафіксовано обстановку місця події, в результаті якого окрім іншого виявлено та вилучено:

- 1 (один) змив речовини бурого кольору з цегляного стовпа біля голови трупу;
- 1 (один) змив речовини бурого кольору з цегляного стовпа;
- 1 (один) змив речовини бурого кольору зі стіни будинку АДРЕСА_1 ;
- полімерний пакет біло-синього кольору з написом «АТБ» з нашаруванням речовини бурого кольору;
- черевик шкіряний чорного кольору на ліву ногу;
- шапка темно-синього кольору;
- 1 (один) змив речовини бурого кольору з ложа трупу;
- 2 (два) змиви з кистей обох рук трупу.
Вказані об`єкти належним чином вилучені, поміщені до відповідних пакувальних матеріалів, опечатані бірками з пояснювальним написами та підписами учасників слідчої дії. Згідно ст. 98 КПК України, вказані об`єкти можуть зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містити на собі інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи його обставин, що встановленні під час кримінального провадження.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведені імунологічного дослідження, з метою виявлення крові, можливої ідентифікації з учасниками кримінального провадження та доведення невідворотної вини особи у вчинені злочину.

В ході проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ухвали слідчого судді, для проведення подальших судових експертиз відібрані зразки крові на марлю.
Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.
Слідчий просить задовольнити клопотання та надати дозвіл на проведення експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій підтримав доводи свого клопотання та просив задовольнити з підстав вказаних у клопотанні.

Згідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Відповідно до ч.1ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта для проведення судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя ,

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника відділення СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні №0004325 від 01.12.2018р. судово-імунологічну експертизу та доручити її проведення експертам Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

На вирішення експерта при проведені імунологічного дослідження, поставити наступні питання:

- чи є на представлених на дослідження об`єктах, а саме: 1 (один) змив речовини бурого кольору з цегляного стовпа біля голови трупу; 1 (один) змив речовини бурого кольору з цегляного стовпа; 1 (один) змив речовини бурого кольору зі стіни будинку АДРЕСА_1 ;1 (один) змив речовини бурого кольору з ложа трупу;2 (два) змиви з кистей обох рук трупу, а також полімерному пакеті біло-синього кольору з написом «АТБ» з нашаруванням речовини бурого кольору; черевика шкіряного чорного кольору на ліву ногу; шапці темно-синього кольору- кров?

- якщо так, то яка її видова, групова приналежність?

- чи походить виявлені об`єкти від встановленої групової приналежності зразків крові трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншої особи (інших осіб)?

Під час проведення імунологічного дослідження дозволити часткове знищення об`єктів експертизи або часткову зміну їх властивостей, у межах необхідних для проведення даного виду дослідження, на підставі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».

Для проведення дослідження, направити судовим експертам:

- паперовий конверт, в який згідно пояснювального напису упаковано 1 (один) змив речовини бурого кольору з цегляного стовпа біля голови трупу, вилучений 01.12.2018 під час огляду місця події за адресою м. Запоріжжя, вул. Н. України, буд. 13;

- паперовий конверт, в який згідно пояснювального напису упаковано 1 (один) змив речовини бурого кольору з цегляного стовпа, вилучений 01.12.2018 під час огляду місця події за адресою м. Запоріжжя, вул. Н. України, буд. 13;

- паперовий конверт, в який згідно пояснювального напису упаковано 1 (один) змив речовини бурого кольору зі стіни будинку АДРЕСА_1 , вилучений 01.12.2018 під час огляду місця події за адресою м. Запоріжжя, вул. Н. України, буд. 13;

- паперовий конверт, в який згідно пояснювального напису упаковано 1 (один) змив речовини бурого кольору з ложа трупу, вилучений 01.12.2018 під час огляду місця події за адресою м. Запоріжжя, вул. Н. України, буд. 13;

- паперовий конверт, в який згідно пояснювального напису упаковано 2 (два) змиви з кистей обох рук трупу, вилучені 01.12.2018 під час огляду місця події за адресою м. Запоріжжя, вул. Н. України, буд. 13;

- картонну коробку, в яку згідно пояснювального напису упаковано полімерний пакет біло-синього кольору з написом «АТБ» з нашаруванням речовини бурого кольору, вилучений 01.12.2018 під час огляду місця події за адресою м. Запоріжжя, вул. Н. України, буд. 13;

- картонну коробку, в яку згідно пояснювального напису упаковано черевик шкіряний чорного кольору на ліву ногу, вилучений 01.12.2018 під час огляду місця події за адресою м. Запоріжжя, вул. Н. України, буд. 13;

- картонну коробку, в яку згідно пояснювального напису упаковано шапка темно-синього кольору, вилучена 01.12.2018 під час огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 ;

- зразки крові трупу ОСОБА_4 , знаходяться у відділенні імунологічних досліджень Запорізького обласного бюро СМЕ.

Копію ухвали про доручення проведення судово-імунологічної експертизи направити до Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної радиза адресою: місто Запоріжжя, вулиця Чарівна, будинок № 30.

Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бірок з підписами учасників та пакувати його разом з об`єктами дослідження.

Висновок експерта оформити на українській мові та направити до слідчого відділу Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1