Дата документу 05.04.2019 Справа № 554/2973/19
Провадження №1-кс/554/4997/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника власника майна ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001015 від 03 квітня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України , -

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді перебуває клопотання слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001015 від 03.04.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. В якому прохали: накласти арешт на автомобіль марки «Toyota camry» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ТОВ «Нафтогазтранс-2015», яке зареєстроване за адресою: м. Полтава, вул. Харчовиків 13, з позбавленням права на його відчуження, розпорядження, та користування та який буде зберігатися на території ФОП « ОСОБА_6 » за адресою: АДРЕСА_1 , до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений про судове засідання.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав. Пояснив, що автомобіль належить потерпілому ТОВ «Нафтогазтранс-2015», накладення арешту на автомобіль необхідно для проведення експертиз.

В судовому засіданні представник власника майна ТОВ «Нафтогазтранс-2015» проти задоволення клопотання заперечувала. Прохала повернути автомобіль на відповідальне зберігання ТОВ «Нафтогазтранс-2015» для звернення до страхової компанії.

Заслухавши прокурора, представника ТОВ «Нафтогазтранс-2015», дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку для проведення експертиз про часткове задоволення клопотання.

Встановлено, що Полтавським ВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесене до ЄРДР за № 0001015 від 03.04.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що 02.04.2019 близько 15.50 годин, на перехресті вулиць Героїв АТО та Федора Матвієнка зіткнулись автомобіль «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 , котрий рухався по вул. Героїв АТО, у напрямку від вулиці Європейської до вулиці М. Грушевського, та автомобіль «Honda - CRV» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_8 , котрий рухався по вул. Федора Матвієнка. Внаслідок ДТП пасажирка авто «Toyota camry» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_9 , отримала тілесні ушкодження у вигляді ушибу грудної клітини та була доставлена до 1 МКЛ м. Полтава.

02.04.2019 за результатами огляду місця ДТП автомобіль марки «Toyota camry» д.н.з. НОМЕР_1 був вилучений і поміщений для подальшого зберігання на майданчик ФОП « ОСОБА_6 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки «Toyota camry» д.н.з. НОМЕР_1 зареєстровано за ТОВ «Нафтогазтранс-2015».

03.04.2019 слідчим винесено постанову про визнання автомобіля марки «Toyota camry» д.н.з. НОМЕР_1 речовим доказом у кримінальному провадженні №0001015.

Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Статтею 169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у випадках, передбачених ч.5 ст.171 КПК України, ч.6 ст. 173 цього Кодексу. Названі статті встановлюють, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про часткове задоволення клопотання. Накласти арешт на автомобіль марки «Toyota camry» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ТОВ «Нафтогазтранс-2015», яке зареєстроване за адресою: м. Полтава, вул. Харчовиків 13, з позбавленням права на його відчуження, розпорядження, користування та який буде зберігатися на території ФОП « ОСОБА_6 » за адресою: АДРЕСА_1 , до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Зобов`язати слідчих Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженню № 0001015 від 03 квітня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України повернути власнику ТОВ «Нафтогазтранс-2015», яке зареєстроване за адресою: м. Полтава, вул. Харчовиків 13, автомобіль марки Toyota camry» д.н.з. НОМЕР_1 на відповідальне зберігання після проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.170, 171, 173, 309 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001015 від 03 квітня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль марки «Toyota camry» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ТОВ «Нафтогазтранс-2015» з позбавленням права на його відчуження, розпорядження, користування, який буде зберігатися на території ФОП « ОСОБА_6 » за адресою: АДРЕСА_1 до проведення експертизи.

Зобов`язати слідчих Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженню № 0001015 від 03 квітня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України повернути власнику ТОВ «Нафтогазтранс-2015», яке зареєстроване за адресою: м. Полтава, вул. Харчовиків 13, автомобіль марки Toyota camry» д.н.з. НОМЕР_1 на відповідальне зберігання після проведення експертизи.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1