Справа №: 272/352/19
Провадження № 1-кс/272/115/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в м. Андрушівка клопотання слідчої СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування №0000081 від 18.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про доручення проведення судово-медичної експертизи,-

встановив:

21 березня 2019 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчої СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування №0000081 від 18.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про доручення проведення судово-медичної експертизи.

Згідно клопотання18.03.2019 року до Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області надійшло повідомлення про те, що за місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виїздом СОГ під час огляду помешкання слідів присутності сторонніх осіб та ознак, які б свідчили про вчинення насильницьких дій відносно ОСОБА_4 не встановлено, під час огляду трупа видимих тілесних ушкоджень не виявлено. Труп ОСОБА_4 доставлено до моргу Андрушівського МРВ СМЕ для секційного дослідження та встановлення причини смерті останньої.По даному факту 18.03.2019 відкрито кримінальне провадження за №0000081 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.Допитана свідок ОСОБА_5 показала, що 18 березня 2019 року їй стало відомо, що за місцем свого проживання, по сусідству з нею, померла ОСОБА_4 . Зі слів допитаної за життя ОСОБА_4 сильно зловживала спиртними напоями, мала цироз печінки та незадовго до смерті їй діагностовано онкологію.Допитаний син покійної ОСОБА_6 , повідомив, що 18.03.2019 приїхавши до місця проживання матері, вирішив поприбирати в її помешканні, перебуваючи в квартирі мати була жива, однак близько 09.00 години померла в його присутності. За життя його мати вела безладний спосіб життя, зловживала алкоголем, мала цироз печінки та незадовго до смерті їй було діагностовано онкологію.Проведеним оглядом місця події та оглядом трупа ознак насильницьких дій відносно померлої не виявлено. Органом досудового розслідування Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області винесено постанову про направлення трупа гр. ОСОБА_4 на судово-медичний ростин.Згідно лікарського свідоцтва про смерть від 19.03.2019 за № 241 смерть гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , настала від злоякісного новоутворення матки, метастатичного медіастаніту та як наслідок від інтоксикації.У зв`язку з вище викладеним, по даному кримінальному провадженню виникла необхідність провести судовомедичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , з метою встановлення причини смерті останньої, яку доручити завідуючому Андрушівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи ОСОБА_7 .
В судове засідання сторонни кримінального провадження не з`явились. Слідча в клопотанні зазначила, що просить провести розгляд справи в його відсутність.

Відповідно вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, оскільки всі особи не прибули в судове засідання, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий судя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий судя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи те, що необхідні спеціальні знання в області судової медицини, тому проведення судово медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є в даному випадку не тільки необхідним, але й і обов`язковим,оскільки в інший спосіб їх отримати неможливо , для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження - суд задовольняє клопотання.

На підставівикладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 370, 372 КПК України,суд,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судовомедичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доручити проведення експертизи завідуючому Андрушівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи ОСОБА_7 АДРЕСА_2 .
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Коли настала її смерть ?

- Які тілесні ушкодження маються на трупі, до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення?

- Причинний зв`язок виявлених тілесних ушкоджень із настанням смерті ?

- Чи є на трупі тілесні ушкодження, які характерні для падіння з висоти власного зросту без надання тілу прискорення чи з наданням тілу прискорення з подальшим ударом об поверхню? Якщо є, то які це тілесні ушкодження, їх ступінь тяжкості, локалізація, час та механізм виникнення?

-Чи мали місце захворювання у потерпілого; якщо так, то як

вони могли вплинути на настання смерті?

- Наявність в крові алкоголю, ступінь його концентрації в порівнянні із живими особами ?

Зобов`язати експертну установу після проведення необхідного дослідження направити висновок експерта до Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1