Єдиний унікальний номер №439/1182/18
Провадження № 1-кп/440/50/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2019 року

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Буськ кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в :
В провадженні Буського районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Потерпіла ОСОБА_6 до початку судового засідання подала клопотання про проведення судового провадження в режимі відеоконференції. В обгрунтування свого клопотання потерпіла покликається на те, що вона проживає в с. Гурівщина Києво-Святошинського району Київської області, на даний час не працює, перебуває у важкому матеріальному становищі та за браком коштів не може прибути в судове засідання Буського районного суду, що знаходиться на значній відстані від місця її проживання.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який підтримав заявлене клопотання, а також думку обвинуваченого ОСОБА_4 та його адвоката ОСОБА_5 , які заперечили проти задоволення вказаного клопотання через його необгрунтованість, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_6 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , про що вбачається із матеріалів даного кримінального провадження, ураховуючи віддалену відстань місця розгляду вказаного провадження до місця проживання потерпілої, з метою забезпечення ефективного права потерпілої на доступ до правосуддя, оперативності судового провадження, суд вважає подане клопотання обгрунтованим, а тому слід ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження.

Забезпечення проведення відеоконференції за участі потерпілої ОСОБА_6 слід доручити Макарівському районному суду Київської області, що відповідає положенням ст. 336 КПК України.

Ураховуючи наведене та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Здійснити дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України у режимі відеоконференції з Макарівським районним судом Київської області (смт. Макарів, вул. Димитрія Ростовського,35, Макарівського району Київської області) 21 лютого 2019 року о 15.00 год.
Доручити Макарівському районному суду Київської області проведення судового провадження у режимі відеоконференції за участі потерпілої ОСОБА_6 .

Копію ухвали направити до Макарівського районного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1