У Х В А Л А Справа № 200/1282/19

Провадження № 1-кс/200/755/19

24 січня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі клопотання слідчої по кримінальному провадженню № 0000175 про призначення судово-товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2019 року слідча СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням, погодженим із прокурором, про призначення по справі судово-товарознавчої експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначила, у провадженні СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000175, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 21.01.2019 року приблизно о 20.00 години, невстановлена особа, знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала майно, чим спричинила ФОП « ОСОБА_3 » матеріальну шкоду на суму приблизно 3400 грн.

У ході досудового розслідування встановлено, 19.01.2019 року приблизно о 20.20 години, невстановлена особа, знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала майно, чим спричинила ФОП « ОСОБА_3 » матеріальну шкоду на суму приблизно 4600 грн.

Як додаток до клопотання надано витяг з ЄРДР по кримінальному провадженню № 0000175 та копії інших процесуальних документів по цьому кримінальному провадженню.

У судове засідання слідча не з`явилась, надала письмову заяву, якою своє клопотання підтримала, прохала задовольнити.

Прокурор також у судове засідання не з`явився, письмових заяв та клопотань суду не надав.

У судовому засіданні встановлено, що 05.01.2019 року до СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 про те, що 05.01.2019 року приблизно о 13 год. 30 хв., невстановлена особа знаходячись за адресою: вул. Січових Стрільців, буд. 33/8, таємно шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон Samsung Galaxy S3 imei: НОМЕР_1 , чим завдала матеріальну шкоду ОСОБА_4 , розмір якої встановлюється.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Нормою п. 6 ч. 2 цієї статті КПК України встановлено, що слідчий чи прокурор зобов`язані звернутися із клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення матеріальних збитків, що заподіяні вчиненням кримінального правопорушення. Відповідно до вимог ст. 244 КПК України, клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду; слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, що звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; слідчий суддя самостійно визначає експерта або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи; до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася із відповідним клопотанням; слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, орган досудового розслідування, який здійснює досудове слідство по кримінальному провадженню № 0000175, розташований на адміністративній території Шевченківського району м. Дніпра, а тому справа підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська. З наданих до суду матеріалів клопотання вбачається те, що 21.01.2019 року приблизно о 20.00 години, невстановлена особа, знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала майно, чим спричинила ФОП « ОСОБА_3 » матеріальну шкоду на суму приблизно 3400 грн. Для визначення дійсного розміру матеріальних збитків, яких завдано фактом цієї крадіжки, по справі слід призначити судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити ті питання, які прохає слідча. Також вважаю за можливе погодитись із експертною установою, якій прохає доручити проведення експертизи слідча, оскільки до цього часу не маю даних про те, що ця експертна установа при виконанні експертних досліджень не дотримується вимог чинного законодавства України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчої СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення по справі судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Залучити експерта з числа експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України для проведення судово-товарознавчої експертизи для визначення дійсного розміру матеріальних збитків, що заподіяні вчиненням злочину.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000175 судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість викраденого майна, на момент вчинення кримінального правопорушення, станом на 21.01.2019, а саме:
- жилет довгий, стьобаний, асиметричний з накладними карманами, торгівельна марка «Alberto Вini», виробництво Італії, розмір 40, колір чорний, склад ацетат 100%, в кількості 1 шт.?
- вішак для одягу пластмасовий, в кількості 1 шт.?
Яка ринкова вартість викраденого майна, на момент вчинення кримінального правопорушення, станом на 19.01.2019, а саме:
- жилет довгий, з капюшоном, вишивка стразами «сова» на спині, торгівельна марка «Alberto Вini», виробництво Італії, розмір 40, колір чорний, склад ацетат 100%, в кількості 1 шт.?
- вішак для одягу пластмасовий, в кількості 1 шт.?
Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експерту з числа експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000175.

Попередити експерта, який буде безпосередньо виконувати експертизу, про кримінальну відповідальність за відмову від надання експертного висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0000175.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1