Справа № 278/2239/17
У Х В А Л А
Іменем України

02 листопада 2017 рокум.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі :

головуючої судді: ОСОБА_1

суддів : ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого: ОСОБА_6

захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №00000049 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальнго правопорушення, передбаченого ч.2 ст.110, ч.1 ст.111, ч.2 ст.161, ч.1 ст.258-3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На підставі Ухвали Апеляційного суду Житомирської області від 27.09.2017 року зазначене кримінальне провадження для судового розгляду направлено до Корольовського районного суду м.Житомира та надійшло до суду 28.09.2017 року.

Ухвалою суду від 28.09.2017 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити судовий розгляд та продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 на 60 днів.

Заперечень проти призначення судового розгляду не надійшло.

Захисники та обвинувачений звернулись з клопотанням про зміну запобіжного заходу обвинуваченому з тримання під вартою на домашній арешт.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання щодо заявлених клопотань, суд приходить до слідуючого.

Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України. Підстави для прийняття рішень передбачених п.п.1-4ч.3ст.314 КПК, відсутні.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Корольовському районному суду м.Житомира.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначити судовий розгляд, відсутні.

Судове засідання слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: сторони кримінального провадження.

Суд задовільняє клопотання сторони захисту про виклик для допиту в судовому засіданні осіб, висловлене у відповідному списку.

Відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який попереднім судовим рішенням було продовжено до 26.11.2017 року.

Відповідно до вимог ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченго. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів збезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розгляду, вважається продовженим.

ОСОБА_6 обвинувачуєся у вчиненні ряду злочинів, в тому числі особливо тяжкого, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі до 15 років.

Відповідно до неодноразових рішень Европейського Суду з прав людини, право людини на свободу є основоположним, але не абсолютним та може бути обмежено з огляду на суспільний інтерес.

Відповідно до положень ч.5 ст.176 КПК України інші запобіжні заходи, крім тримання під вартою не можуть бути застосовані до осіб, які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст.ст.110,111, 258-3 КК України, ща на думку суду являється суспільним інтересом.

Суд вважає необхідним з урахуванням часу надходження обвинувального акта до суду, враховуючи стадію судового процесу, а також кількість кримінальних правопорушень, що інкримінуються обвинуваченому, їх тяжкість, продовжити ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів.

Оскільки підстав для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено, суд відмовляє в задоволенні клопотання ОСОБА_6 та захисників про зміну запобіжного заходу ОСОБА_6 з тримання під вартою на домашній арешт.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №00000049 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.110, ч.1 ст.111, ч.2 ст.161, ч.1 ст.258-3 КК України, прийняти до провадження Корольовського районного суду м.Житомира.

Призначити судовий розгляд у колегіальному складі трьох професійних суддів у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього суду на 14:30 годину 03 листопада 2017 року.

Строк тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити до 01 січня 2018 року.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_1

Судді підпис ОСОБА_2

підпис ОСОБА_3

з оригіналом згідно