Справа №705/175/19
1-в/705/266/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2019 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області в режимі відеоконференції між судом та Державною установою «Уманська виправна колонія (№129)» клопотання засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перерахунок строку попереднього ув`язнення,

з участю:

прокурора ОСОБА_4

представника адміністрації УВК №129

(в режимі відеоконференції) ОСОБА_5

засудженої (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Засуджена ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, про перерахунок строку попереднього ув`язнення. В клопотанні просила суд зробити їй перерахунок строків попереднього ув`язнення згідно Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 року, а саме, періоду перебування її в СІЗО м. Києва з 13.07.2013 року по 24.11.2013 року.

У судовому засіданні засуджена ОСОБА_3 просила її клопотання задовольнити. Пояснила, що вона перебувала в СІЗО на час ознайомлення з матеріалами своєї справи та на час касаційного розгляду її справи.

Представник установи виконання покарання вважав, що підстав для задоволення клопотання засудженої немає.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні просила у задоволенні клопотання засудженої відмовити. Зазначила, що ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10 березня 2016 року засудженій вже зараховано строк попереднього ув`язнення у строк покарання. Період ознайомлення з матеріалами справи та касаційного розгляду не являється попереднім ув`язненням.

Суд, розглянувши клопотання засудженої, дослідивши в частині, яка стосується вирішуваного питання, матеріали особової справи ОСОБА_3 , заслухавши пояснення засудженої, думку представника ДУ «Уманська виправна колонія (№129)» та прокурора, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджена вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 06.06.2012 року за ч.4 ст.187, п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ст.70 КК України до 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженої. Строк покарання ОСОБА_3 обчислюється з 09.05.2010 року, з моменту її фактичного затримання.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 05.04.2013 року вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 06.06.2012 року відносно засудженої ОСОБА_3 залишено без змін.

Відповідно до ч.2, ч.4 ст.532 КПК України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, в даному випадку вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Судові рішення суду апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Таким чином, вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 06.06.2012 року набрав законної сили 05.04.2013 року, що також підтверджується розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10.03.2016 року зараховано засудженій ОСОБА_3 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 09.05.2010 року по 05.04.2013 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 03.12.2013 року вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 06.06.2012 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 05.04.2013 року щодо ОСОБА_3 залишено без змін.

Частиною 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України від 26.11.2015 № 838) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Отже, суд дійшов висновку, що клопотання засудженої ОСОБА_3 про зарахування строків попереднього ув`язнення у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, задоволенню не підлягає, оскільки з 05.04.2013 року почався строк відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком суду, що набрав законної сили. Інших строків попереднього ув`язнення за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 06.06.2012 року у засудженої ОСОБА_3 не має.

У вказаний в клопотанні засудженої період часу з засудженою слідчі дії у рамках кримінального провадження, за результатами розгляду якого ОСОБА_3 була засуджена до позбавлення волі, не проводились, і в цей період не здійснювався судовий розгляд такого кримінального провадження. Згідно вимог п.24 ч.1 ст.3 КПК України, Розділу IV КПК України судовий розгляд є стадією судового провадження і завершується ухваленням та проголошенням судового рішення. Перегляд судового рішення в касаційному порядку не віднесено до такої стадії судового провадження як судовий розгляд.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. 9, 369-372, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_3 про перерахунок строку попереднього ув`язнення.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженою протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1