Справа №345/814/19
Провадження № 1-кс/345/585/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2019 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М. розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОСТ ФІНАНС» на бездіяльність посадових осіб Калуської місцевої прокуратури,-

в с т а н о в и в:

ТзОВ «ПОСТ ФІНАНС» звернулося до слідчого судді із скаргою на бездіяльність посадових осіб Калуської місцевої прокуратури. В поданій скарзі представник ТзОВ «ПОСТ ФІНАНС», посилаючись на неможливість прибуття представника скаржника на розгляд скарги, розгляд якої відповідно до ч.3 ст.306 КПК України здійснюється за обов»язковою участю скаржника, просить вирішити питання про можливість розгляду скарги за участю представника скаржника в режимі відео конференції з Голосіївським районним судом м.Києва .

Слідчим суддею з»ясовано, що місцем знаходженням ТзОВ «ПОСТ ФІНАНС» є м.Київ, Столичне шосе, 103, офіс 1304.

Відповідно до ст.. 336 КПК України
судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ст.336 КПК України - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення об'єктивності судового провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Враховуючи, те, що скаржник та представник скаржника знаходяться в м.Києві, що є значно віддаленим від суду, в якому здійснюється розгляд скарги, та з метою оперативного вирішення скарги в розумні строки та забезпечення прав скаржника під час судового розгляду, призначити розгляд вище вказаної скарги у режимі відео конференції в приміщенні Голосіївського районного суду м.Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст..336 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання представника ТзОВ «ПОСТ ФІНАНС» Вершиніна К.В. задоволити.

Проводити розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОСТ ФІНАНС» на бездіяльність посадових осіб Калуської місцевої прокуратури 25.04.2019 року о 11.30 годин у режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м.Києва ( м.Київ вул.Полковника Потєхіна, 14-а, 03127).

Організацію виконання ухвали в частині забезпечення відозв»язку покласти на Голосіївський районний суд м.Києва.

Зобов»язати посадових осіб Голосіївського районного суду м.Києва перед проведенням відео конференції вручити представнику ТзОВ «ПОСТ ФІНАНС» пам»ятку про його процесуальні права.

Копію ухвали надіслати до вище вказаного суду для виконання, а скаржнику та Калуській місцевій прокуратурі - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: