Справа №: 272/1273/18
Провадження № 1-кп/272/48/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

з участю адвоката - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000279 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.м.т.

Червоне Андрушівського району Житомирської області, громадянина України,

українця, з середньою освітою, працюючого ПАТ «Червоненський цукровик»,

одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, жителя

АДРЕСА_1 , раніше не

судимого,

за ст. 122 ч.1 КК України,

встановив:

24 серпня 2018 року, близько 23.30 год. знаходячись в парку імені Терещенка, шо в смт. Червоне Андрушівського району Житомирської області, ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з потерпілим ОСОБА_4 умисно наніс один удар кулаком в обличчя ОСОБА_4 , що призвело до запаморочення та втрати орієнтації в просторі та часі останнім. В подальшому ОСОБА_5 , вхопивши непритомного ОСОБА_7 за одяг, поклав його на землю обличчям донизу, при цьому ліва рука ОСОБА_4 виявилася в вивернутому положенні на колоді, поряд з якою впав сам потерпілий. Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому, ОСОБА_5 у вказаному місці, день та час, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, умисно наніс один удар коліном лівої ноги по лівій руці потерпілого в ділянці передпліччя.

Вказаними вище умисними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_4 тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому лівої плечової кістки зі зміщенням уламків, синців лівого плеча та передпліччя, яке відповідно до висновку експерта відноситься до категорії тілесного ушкодження СЕРЕДНЬОГО ступеню тяжкості за критерієм тривалості розладу здоров`я.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав клопотання, в якому просить закрити кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ст 122 ч.1 КК України, в зв"язку з його відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення і відсутністю жодних претензій до обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_5 погодився на закриття справи із зазначених підстав та показав суду, що він примирився з потерпілим.

Прокурор та адвокат в судовому засіданні погодилтсь із клопотанням потерпілого та не заперечували щодо його задоволення в зв"язку з наявністю підстав для закриття кримінального провадження, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення у формі приватного обвинувачення і обвинувачений з потерпілим примирились.

Заслухавши потерпілого, обвинуваченого, прокурора, адвоката та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав:

відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення являється провадження щодо кримінальних правопорушень за ст.122 ч.1 КК України;

згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пуктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 цього кодексу, а відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення середньої тяжкості, на даний час з потерпілим примирився, а тому кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України підлягає закриттю у зв"язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов заявлений прокурором в інтересах держави в особі Управління фінансів Андрушівської РДА про стягнення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням відшкодовано обвинуваченим під час судового розгляду, тому суд залишає без розгляду.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 371, 372, 395, 477 КПК України суд,

ухвалив:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України закрити у зв"язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1