ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/9441/18
Провадження № 1-кс/201/5659/2018
УХВАЛА
Іменем України
03 вересня 2018 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0002136, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0002136, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що, 19.05.2018 біля 17:00 години не встановлена особа, шахрайським шляхом, шляхом обману заволоділа мобільним телефоном "Айфон Х", який належав ОСОБА_5 .

За даним фактом СВ Соборного ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області зареєстровано відомості у ЄРДР за № 0002136 від 29.08.2018 за ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, було встановлено, що особа, яка шахрайським шляхом, шляхом обману заволоділа мобільним телефоном «Айфон Х», imei: НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_5 , це раніше йому знайома ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Кам`янобрідським РВ ЛМУ 09.09.2009 року, НОМЕР_3 , мешкає на орендованій квартирі за адресою : АДРЕСА_1 .

Речі, а саме мобільний телефон «Айфон Х», imei: НОМЕР_1 , є предметом вказаного злочину та має доказове значення та необхідний, як доказ у даному кримінальному провадженні, для подальшого встановленні істини у даному кримінальному провадженні, призначенні експертиз, становлення збитку, завданого потерплому ОСОБА_5 .

На підставі вищевикладеного слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Айфон Х», imei: НОМЕР_1 , який на даний час перебуває у володінні та користуванні громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу підлягає задоволенню, оскільки слідчим надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною. у даному кримінальному провадженні, так як проведення тимчасового доступу може дозволити органу досудового розслідування виявити та зафіксувати відомості щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, встановити коло причетних осіб, а також для ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні. Крім того, слідчим суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасового доступу та отримання останнього, є неможливим.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 91,93 110,131-132, 159-160 163166, 309, 369372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Соборного ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_7 , прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 дозвіл на проведення тимчасового доступу з можливістю вилучення мобільного телефону марки «Айфон Х», imei: НОМЕР_1 , який на даний час перебуває у володінні та користуванні громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Кам`янобрідським РВ ЛМУ 09.09.2009 року, НОМЕР_3 , мешкає на орендованій квартирі за адресою : АДРЕСА_1 .

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1