Справа № 161/3672/19
Провадження № 1-кс/161/2102/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 12 березня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на повідомлення про підозру ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000036 від 12.03.2013 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.4, 209 ч.3 КК України, -

В С ТА Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 звернувся до Луцького міськрайонного суду із скаргою на дії слідчого та прокурора, а саме щодо скасування повідомлення про підозру ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000036 від 12.03.2013 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.4, 209 ч.3 КК України.

Свою скаргу адвокат ОСОБА_4 мотивує тим, що повідомлення про підозру є незаконним, невмотивованим та не відповідає фактичним обставинам справи, а тому підлягає скасуванню.

В судове засідання адвокат ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 не з`явились, однак попередньо подали до суду клопотання про слухання скарги у їхній відсутності, скаргу підтримали в повному об`ємі.

Заслухавши думку прокурора, який заперечував, щодо задоволення скарги, суд вивчивши матеріали скарги, прийшов до висновку, що скарга не підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII (далі Закон № 2147-VIII) внесені зміни до КПК України.

Так, відповідно до вимог п.п. 23 п. 7 Закону № 2147-VIII, ч. 1 ст. 303 КПК України доповнено п. 10, згідно якого на досудовому провадженні може бути оскаржене повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Згідно із п. 4 § 2 Прикінцевих положень вищевказаного Закону №2147-VIII, підпункти 11-27, 45 пункту 7 § 1 цього розділу вводяться в дію через три місці після набрання чинності цим Законом, не мають зворотної дії в часі та застосовуються до справ, щодо яких відомості про кримінальне правопорушення внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін, тобто, п. 10 ч. 1 ст.303 КПК України вступив в дію 15 березня 2018 року.

З аналізу вищенаведених норм законодавства вбачається, що п. 10 ч. 1 ст.303 КПК України застосовується до справ, щодо яких відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань після введення в дію вищевказаних змін, тобто після 15 березня 2018 року.

В зв`язку з викладеним, враховуючи те, що захисник оскаржує дії слідчого та прокурора у кримінальному провадженні №0000036, відомості про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені 12 березня 2013 року, тобто до введення в дію вищевказаних змін до ч. 1 ст. 303 КПК України, тому з даних підстав в задоволенні скарги слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на повідомлення про підозру ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000036 від 12.03.2013 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.4, 209 ч.3 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1