Справа № 473/146/19
Номер провадження1-кп/473/109/2019
Категорія ч.1 ст.125 КК України
ВИРОК
іменем України

"27" лютого 2019 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Манне Вознесенського району Миколаївської області, громадянка України, освіта професійна технічна, не працює, сімейний стан заміжня, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , не судимої,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

потерпіла ОСОБА_5 ,

обвинувачена ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним:

02 січня 2019 року біля 01 години 30 хвилин в селі Мартинівське Вознесенського району Миколаївської області, біля входу до бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: вулиця Кожедуба, 17, обвинувачена ОСОБА_6 на грунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, умисно нанесла удар кулаком правої руки в область обличчя з лівої сторони потерпілій ОСОБА_5 , в результаті чого потерпіла впала.

Внаслідок вказаних умисних дій обвинуваченої ОСОБА_6 потерпілій ОСОБА_5 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді крововиливів на червоній облямці верхньої та нижньої губи зліва, з саднами на слизовій оболонці верхньої та нижньої губи зліва, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Позиція обвинуваченої ОСОБА_6 ..

Під час судового розгляду кримінального провадження обвинувачена ОСОБА_6 повністю визнала свою вину у вчиненні даного злочину, та підтвердила факт вчинення нею даного злочину при викладених вище обставинах.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердила факт вчинення злочину відносно неї обвинуваченою ОСОБА_6 , який мав місце 02 сінчя 2019 року, коли біля 01 години 30 хвилин в селі Мартинівське Вознесенського району Миколаївської області, біля входу до бару «У Юліана», обвинувачена ОСОБА_6 умисно нанесла її удар кулаком правої руки в область обличчя з лівої сторони, в результаті чого вона впала. Внаслідок вказаних умисних дій обвинуваченої ОСОБА_6 її були спричинені тілесні ушкодження у вигляді крововиливів на червоній облямці верхньої та нижньої губи зліва, з саднами на слизовій оболонці верхньої та нижньої губи зліва.

Підстав для сумнівів в показаннях потерпілої ОСОБА_5 та обвинуваченої ОСОБА_6 у суда немає, так як дані показання суд знаходить об`єктивними, достовірними та належними, які підтверджені в судовому засіданні за допомогою інших доказів, які досліджені судом в судовому засіданні.

Відповідно до висновку судової медичної експертизи №1 від 08 січня 2019 року, при проведенні судового медичного експертного дослідження громадянки ОСОБА_5 , встановлено, що у останньої мали місце тілесні пошкодження у вигляді крововиливів на червоній облямці верхньої та нижньої губи зліва, з саднами на слизовій оболонці верхньої та нижньої губи зліва. Дані тілесні пошкодження утворилися від дії тупого предмета з обмеженою контактуючою поверхнею. Не виключається вірогідність утворення тілесних ушкоджень в час вказаний потерпілою 02 січня 2019 року біля 02 години ночі. Згідно пункту 2.3.5 наказу №6 МОЗ України від 17 січня 1995 року по ступеню тяжкості дані тілесні пошкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Дані тілесні ушкодження виникли від однієї травматичної дії. /а.к.п. 29 30/.

Таким чином, аналіз та оцінка приведених доказів в сукупності, приводить суд до переконання доведеності вини обвинуваченої ОСОБА_6 у вчинені інкримінованого її злочину.

Стаття Закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачена ОСОБА_6 ..
Умисні дії обвинуваченої ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання.

Обставиною, яка відповідно до ст. 66 КК України пом`якшуює покарання обвинуваченій ОСОБА_6 , суд визнає її щире каяття.

Обставин, які б відповідно до ст. 67 КК України обтяжували покарання обвинуваченій ОСОБА_6 судом не встановлено.

Мотиви призначення покарання, мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку, та положення закону, якими керувався суд.

При визначенні виду та міри покарання, яке слід застосувати відносно обвинуваченої ОСОБА_6 , суд виходить з наступних обставин.

При визначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_6 , суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного нею злочину, який є злочином невеликої тяжкості. Суд також враховує умови життя обвинуваченої, її соціальне та матеріальне становище, стан її здоров`я, рівень культури та освіти, її соціально - психологічні риси, при дослідженні яких з`ясовано, що вона повністю усвідомлювала значення своїх умисних дій і в повній мірі могла керувати ними.

Крім того суд враховує стать та вік обвинуваченої ОСОБА_6 , яка є домогосподаркою, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, задовільно характеризуються за місцем проживання, є не судимою.

З урахуванням всіх обставин кримінального провадження, при призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_6 , враховуючи тяжкість злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, його наслідки та інші обставини справи, за наявності обставини, що пом`якшує покарання та відсутності обставин, що обтяжують покарання, з урахуванням особи обвинуваченої, суд вважає можливим призначити вид основного покарання в виді штрафу, відповідно до мінімальної межі, визначеної санкцією ч.1 ст.125 КК України відносно обвинуваченої ОСОБА_6 , який буде необхідним та достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових злочинів, відповідно до ст.65 КК України.

До даного висновку при призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_6 , суд виходить із змісту ч.2 ст.50 КК України, відповідно до якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369 380 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
ОСОБА_6 визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити її покарання в виді штрафу в розмірі 30 /тридцяти/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 510 /п`ятсот десять/ гривень.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1