Справа № 357/1340/19
У Х В А Л А

06 березня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_4

старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6

розглянувши клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Кивїській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000279 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Калуш, Івано-Франківської області, громадянину України, із повною загальною середньою освітою, зі слів одруженому, але фактично не проживаючому з дружиною, проживаючого за рахунок тимчасових джерел заробітків, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання назвати не зміг, раніше судимий:

-21.05.2009 року Білоцерківським міським судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штраф 850 гривень;

-15.10.2009 року Володарським районним судом Київської області за ч.2 ст.309 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі;

-12.03.2010 року Монастерищенським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ст.70 ч.4 КК України приєднати частину невідбутого покарання 1 рік 6 місяців позбавлення волі по вироку Володарського районного суду Київської області від 15.10.2009 року та кінцево визначити до відбування покарання 3 роки 6 місяці;

-05.03.2013 Білоцерківським міським судом Київської області за ч.2 ст.309 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

-09.12.2014 Білоцерківськими міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст.309, ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців;

в с т а н о в и в :
Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000279 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_4 задовольнити частково.

Відмовити у застосуванні запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000279.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , наступні, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язки:

1) прибувати до кабінету слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП у Київській області з періодичністю 2 рази на тиждень: у вівторок та четвер з 10-ї до 12-ї години або за викликом слідчого;

2) не відлучатися за межі м. Біла Церква без дозволу слідчого, прокурора чи суду залежно від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця свого проживання та/або місця роботи.

Строк дії запобіжного заходу та обов`язків, покладених на підозрюваного закінчується 06.05.2019 року.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого.

На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 07.03.2019 року о 10 год. 40 хв.

Слідчий суддяОСОБА_1