Єдиний унікальний номер: 343/71/19
Номер провадження: 1-кс/0343/28/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи

16 січня 2019 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000801 від 29.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення судово-хімічної експертизи, в обґрунтування якого зазначив, що 28.12.2018 року близько 12.30 год., перебуваючи на території вокзалу, що в м.Долина по вул.Шевченка, працівниками поліції був зупинений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який при собі незаконно зберігав подріблену речовину рослинного походження, схожу на коноплю.

28.12.2018 року в ході проведення огляду місця події, на території вокзалу, що в АДРЕСА_2 , присутній в ході проведення огляду ОСОБА_4 зазначив, що в нього в лівій кишені куртки знаходиться марихуана, після чого, з лівої кишені своєї куртки ОСОБА_4 видав пластикову коробку, жовтого кольору овалоподібної форми всередині якої знаходиться предмет виготовлений у формі наперстка всередині якого наявні згорілі залишки та нашарування кіптяви, а також всередині вказаної коробки знаходиться згорнутий шматок фольги всередині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження.

Дані відомості 29.12.2018 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000801, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

29.12.2018 року вилучена на території вокзалу, що в АДРЕСА_2 , пластикова коробка, жовтого кольору овалоподібної форми всередині якої знаходиться предмет виготовлений у формі наперстка всередині якого наявні згорілі залишки та нашарування кіптяви, а також згорнутий шматок фольги всередині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, поміщена в поліетиленовий пакет, горловина якого зав`язана ниткою, кінці якої заклеєні биркою на яку нанесено роз`яснювальні написи з підписами понятих визнано речовим доказом по кримінальному провадженні №0000801 від 29.12.2018 року, за ознаками ч.1 ст.309 КК України.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що по справі виникли питання, для вирішення яких необхідні спеціальні знання.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, вказав в даному клопотанні, що просить розглядати клоптання без його участі.

Його неявка відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було надано клопотання, та дослідивши докази по наданих матеріалах, суд встановив наступне.

Згідно зі ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Ч. ч. 1, 6 ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000801 від 29.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення судово-хімічної експертизи поставити наступні питання:

Чи маються на стінках предмета виготовленого у формі наперстка, всередині якого наявні згорілі залишки та нашарування кіптяви залишки наркотичного засобу ?

Якщо так, то якого саме ?

Яка кількість даної речовини?

Чи являється подрібнена речовина рослинного походження наркотичним засобом ?

Якщо так, то яким саме ?

Яка кількість даної речовини ?

Для проведення експертизи дозволити часткове пошкодження об`єкта дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України та роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України і наданий до Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1