Справа №: 398/3062/18
провадження №: 1-кс/398/1052/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2019 р.

слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії скаргу ОСОБА_4 про зобов`язання Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області внести відомості про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області зі скаргою в якій просить зобов`язати Олександрійську місцеву прокуратуру внести до ЄРДР відомості про вчинення працівниками конвойної служби, працівниками поліції та прокурорами 31.07.2018 рокупобиття під час допиту неповнолітньої дитини ОСОБА_5 та 06.07.2018 року відносно ОСОБА_6 .

Скаргу мотивує тим, що 31.07.2018 року був свідком знущання над дитиною сиротою на ім`я ОСОБА_7 з боку працівників поліції, конвойної служби та прокурорів, а 06.08.2018 року і 07.08.2018 року був свідком знущань, залякувань та дискримінації ОСОБА_8 з боку працівників поліції, конвойної служби та прокурорів.

У судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримав та просив зобов`язати службових осіб Олександрійської місцевої прокуратури внести відповідні відомості до ЄРДР.

Прокурор заперечив щодо задоволення даної скарги та зазначив, що неодноразово суди як міста Олександрії та Знамянки розглядали дані скарги ОСОБА_9 , тому відсутні підстаив для повторного розгляду скарги.

Заслухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

За даними КП «Д-3» міститься інформація, що 20.08.2018 року слідчим суддею Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області постановлено ухвалу за результатами розгляду скарги ОСОБА_4 щодо незаконних дій з боку працівників поліції, конвойної служби та прокурорів стосовно ОСОБА_10 , якою встановлено, що при обранні запобіжного заходу ОСОБА_11 був присутній її захисник, однак ні ОСОБА_12 , ні її захисник не зверталися до правоохоронних органів з приводу порушень прав та свобод ОСОБА_6 .

Крім того, у судовому засіданні встановлено, що до державного бюро розслідувань передано матеріали щодо побиття Віті працівниками поліції та проводиться слідство.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Оскільки неодноразово розгялдалися питання порушені у даній скарзі різними судами Кіровоградської області, а також матеріали щодо побиття Віті працівниками поліції передано до державного бюро розслідувань, що вказує на внесення відомостей до ЄРДР, тому підстави для задовлення скарги про не внесення відомостей до ЄРДР відсутні.

Керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_4 про зобов`язання Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області внести відомості про злочини, а саме про вчинення працівниками конвойної служби, працівниками поліції та прокурорами 31.07.2018 року побиття під час допиту неповнолітньої дитини Віті та 06.07.2018 року відносно ОСОБА_8 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_13 НЕРОДА