Справа № 211/5427/18
Провадження № 1-кс/211/1785/18
У Х В А Л А
іменем України

13 листопада 2018 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

встановив:

Прокурор Криворізької місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0001309 звернувся до слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю, на задоволенні клопотання наполягав.

Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107,131,159-165 КПК України,

ухвалив:

Клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 , надати прокурору Криворізької місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , слідчому Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до документів щодо використання в червні 2017 року посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 бюджетних коштів із субвенції з державного бюджету з призначенням за КПКВК 2211220 «Субвенція з державного бюджету місцевим бюджетам на надання державної підтримки особам з особливими освітніми потребами», з можливістю вилучення оригіналів: програми та плану використання вказаної субвенції з державного бюджету, бюджетних запитів (в розрізі кодів тимчасової класифікації видатків та кодів економічної класифікації видатків), кошторисів; помісячних планів асигнувань бюджетних коштів, лімітних довідок, звітів про надходження та використання коштів, меморіальних ордерів з доданими до них первинними документами, платіжних доручень зі списками осіб та інших бухгалтерських документах щодо використання бюджетних коштів із вказаної субвенції, а також з можливістю вилучення завірених належним чином копій наказів про призначення та посадових інструкцій начальника відділу освіти та бухгалтерів, положення про відділ освіти, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі, якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1