Справа № 459/810/19
Провадження № 1-кс/459/480/2019
УХВАЛА
про повернення скарги

19 березня 2019 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

19.03.2019 року скаржник звернувся до суду із даною скаргою. На обґрунтування скарги послався на те, що звернувся до Червоноградського ВП із заявою про вчинення злочину, однак відомості по цій заяві внесені до ЄРДР не були. Вказує, що 18.03.2019 року звернувся із запитом до Червоноградського ВП щодо реєстрації такої заяви та внесення відомостей по цій заяві до ЄРДР. На сьогоднішній день не володіє інформацією щодо внесення таких відомостей до ЄРДР.

Вважаю, що скаргу слід повернути скаржникові з огляду на таке.

Відповідно до ст.55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запроваджені механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.

Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування (ч. 1 ст. 214 КПК України).

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України заявником на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до частини 1, п. 3 ч. 2, ч.3 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Таким чином, вказаний у вищеназваній статті процесуальний строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії чи допущення бездіяльності. При оскарженні дії чи бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

При цьому установлено, що із заявою про вчинення злочину, скаржник звернувся до Червоноградського ВП ГУНП у Львівській 26.02.2019 року, а скаргу щодо бездіяльності останнього, пов`язаної із унесенням відомостей про злочини до Єдиного реєстру досудових розслідувань, подав лише 19.03.2019, тобто з пропущенням установленого ч. 1 ст. 304 КПК України десятиденного строку для її оскарження.

Скаржником не подано заяви про поновлення пропущеного строку та не подано будь-яких доказів на підтвердження поважності причин пропущення ним строку для оскарження Червоноградського ВП ГУНП у Львівській щодо внесення відомостей про злочини до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яка розпочалася після спливу 24 годин після подання повідомлення про злочин, тобто починаючи не пізніше, ніж з 27.02.2019 року.

Тому, на думку слідчого судді, скаржник не був позбавлений можливості, починаючи з указаної вище дати, реалізувати своє право на оскарження можливої бездіяльності.

За таких обставин скаргу слід повернути скаржникові на підставі п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.

Скаржнику слід роз`яснити, що у відповідності до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути скаржникові.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що у відповідності до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1