Справа № 580/102/19
Номер провадження 1-кс/580/488/19
У Х В А Л А

08 травня 2019 року м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення трасологічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000023 від 18.01.2019 року;

В С Т А Н О В И В:

8 травня 2019 року старший слідчий Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання доручення на проведення трасологічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000023 від 18.01.2019 року.

Клопотання мотивує тим, що близько 02 год. 00 хв. 18.01.2019 року троє невстановлених осіб проникли в житло по АДРЕСА_1 , де погрожуючи застосуванням предмету схожого на пістолет, зв`язали мешканців будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 10 000 грн. 00 коп. та 400 дол. США.
За даним фактом 18.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесене кримінальне провадження № 0000023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування, 18.01.2019 року під час огляду місця події в господарстві по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 було виявлено 3 сліди взуття, які сфотографовано за правилами судової фотографії та з яких виготовлено та вилучено 3 гіпсових зліпка слідів взуття запакованих до картонних коробок, які позначено №1, №2 та №3.

19.01.2019 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено одну пару кросівок «ASICS», 43 розміру.

Для вирішення питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Тому слідчий звернулася до суду з клопотанням про призначення трасологічної експертизи, просить доручити її проведення судовим експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явилася, про місце, час і дату розгляду клопотання була сповіщена належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши матеріали провадження №0000023, враховуючи те, що для вирішення питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні експертизи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню і вважає необхідним призначити у кримінальному провадженні трасологічну експертизу, її проведення доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України, поставити на розгляд експертів питання, запропоновані слідчим, попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків та надати час для проведення експертизи тривалістю тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовільнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000023 трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-яким розміром взуття залишений слід низу підошви взуття який зафіксований у гіпсовому зліпку під час огляду місця події 18.01.2019 по АДРЕСА_1 , розміром 310х125мм?

-чи не залишений він кросівками «ASICS», 43 розміру, виявленими та вилученими 19.01.2019 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 ?

-яким розміром взуття залишений слід низу підошви взуття який зафіксований у гіпсовому зліпку під час огляду місця події 18.01.2019 по АДРЕСА_1 , розміром 305х115мм?

-чи не залишений він кросівками «ASICS», 43 розміру, виявленими та вилученими 19.01.2019 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 ?

-яким розміром взуття залишений слід низу підошви взуття який зафіксований у гіпсовому зліпку під час огляду місця події 18.01.2019 по АДРЕСА_1 , розміром 105х210мм?

-чи не залишений він кросівками «ASICS», 43 розміру, виявленими та вилученими 19.01.2019 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 ?

-яким розміром взуття залишений слід низу підошви взуття, виявлений та вилучений під час огляду місця події 18.01.2019 по АДРЕСА_1 , розміром 310х125мм, який сфотографований на аркуші паперу №1?

-чи не залишений він кросівками «ASICS», 43 розміру, виявленими та вилученими 19.01.2019 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 ?

-яким розміром взуття залишений слід низу підошви взуття, виявлений та вилучений під час огляду місця події 18.01.2019 по АДРЕСА_1 , розміром 305х115мм, який сфотографований на аркуші паперу №2?

-чи не залишений він кросівками «ASICS», 43 розміру, виявленими та вилученими 19.01.2019 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 ?

-яким розміром взуття залишений слід низу підошви взуття, виявлений та вилучений під час огляду місця події 18.01.2019 по АДРЕСА_1 , розміром 300х110мм, який сфотографований на аркуші паперу №3?

-чи не залишений він кросівками «ASICS», 43 розміру, виявленими та вилученими 19.01.2019 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 ?

Направити експертам: 1) копію ухвали про доручення проведення трасологічної експертизи; 2) три гіпсових зліпки слідів низу підошви взуття та три аркуші фотопаперу на яких роздруковані 3 фотознімки слідів низу підошви взуття разом з первинним пакуванням в прозорому поліетиленовому пакеті опломбованому пластиковою пломбою «Акула-М3» за №7644653; 3) чоловічі кросівки «ASICS», 43 розміру», чорно-білого кольору.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати експертів провести експертизу у тридцятиденний термін з дня надходження ухвали та направити висновок експерта з об`єктами дослідження на адресу: АДРЕСА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 в матеріали судового провадження № 1-кс/580/488/19

Примірник 2- старшому слідчому Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в

Сумській області ОСОБА_3