Справа №705/391/19
1-кс/705/201/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

28 січня 2019 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000080 від 19.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 19.01.2019 року близько 13 години 58 хвилин ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), спільно з ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), знаходячись на березі ставка, що по вул. Визволителів, м. Умань, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно та цілеспрямовано, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, що супроводжувалося особливою зухвалістю, з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилося у прагненні показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 296 КК України за наступних обставин.

Так, 19.01.2019 року близько 13 години 58 хвилин, ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), спільно з ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) прибули до місця розташування православного хреста на якому встановлена скульптура зі зображенням розп`яття ОСОБА_9 , який розташований на скелі поруч зі ставком, що по вул. Визволителів, м. Умань. Після чого ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), реалізуючи свій умисел, з хуліганських спонукань, направлений на руйнування скульптури розп`яття ОСОБА_9 , взявшись лівою рукою за нижню частину скульптури, почав смикати її, потім з хуліганських спонукань, направлений на руйнування скульптури розп`яття ОСОБА_9 ( ОСОБА_7 ) взявся правою рукою за нижню частину скульптури та знову почав смикати її. Потім ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), підійшов до хреста, піднявся на його кам`яну основу та схопився обома руками за хрест. Після цього вказані чоловіки пішли у невідомому напрямку вздовж берегу ставка.

Того ж дня, близько 14 годин 10 хвилин, вказані чоловіки продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, повернулись до місця розташування хреста, та з хуліганських спонукань, направлений на руйнування скульптури розп`яття ОСОБА_9 ( ОСОБА_7 ) взявшись правою рукою за нижню частину скульптури розп`яття ОСОБА_9 , почав знову тягнути її. Після цього, до нього підійшов ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) та взявшись правою рукою за нижню частину скульптури розп`яття ОСОБА_9 також почав тягнути її. Потім з хуліганських спонукань, направлений на руйнування скульптури розп`яття ОСОБА_9 ( ОСОБА_7 ), продовжуючи свої протиправні дії, схопив обома руками нижню частину скульптури та почав тягнути її та смикати, внаслідок чого зруйнував її, а саме відломив елемент скульптури у вигляді ніг, який кинув на землю, після чого разом з ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) побіг з місця вчинення кримінального правопорушення.

По даному факту розпочато кримінальне провадження № 0000080, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 161 КК України, а саме умисні дії, спрямовані на розпалювання національної, расової чи релігійної ворожнечі та ненависті, на приниження національної честі та гідності або образа почуттів громадян у зв`язку з їхніми релігійними переконаннями.

20.01.2019 року склад кримінального правопорушення по кримінальному провадженні № 0000080 було перекваліфіковано з ч. 3 ст. 161 КК України на ч. 2 ст. 296 КК України, з правовою кваліфікацією хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинене групою осіб.

19.01.2019 року під час проведення огляду місця події на березі ставка, що по вул. Визволителів, м. Умань біля хреста із розп`яття ОСОБА_9 , було виявлено та вилучено три сліди взуття, які були поміщенні до сейф пакету слідчого підрозділу № 7009363. 20.01.2019 року поліетиленовий пакетик слідчого підрозділу №7009363 в якому знаходяться три сліда взуття був оглянутий та визнаний по кримінальному провадженні речовим доказом. Три сліди низу взуття після проведеного огляду упаковані до поліетиленового пакету слідчого підрозділу №4327535.

21.01.2019 року підозрюваний ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) добровільно видав взуття для проведення експертизи.

23.01.2019 року взуття добровільно видане підозрюваним ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) було оглянуто та визнано по кримінальному провадженні речовим доказом. Взуття після проведеного огляду упаковані до поліетиленового пакету до якого прикріплено бирку.

На даний час виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи.

Просить доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України проведення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000080 від 19.01.2019 року. В ході проведення експертного дослідження перед експертами поставити наступні питання:

-Чи придатні для ідентифікації сліди низу взуття, вилучені під час ОМП від 19.01.2019 року на березі ставка, що по вул. Визволителів, м. Умань, біля хреста із розп`яттям ОСОБА_9 ?

-Чи залишені сліди низу взуття, вилучені під час ОМП від 19.01.2019 року на березі ставка, що по вул. Визволителів, м. Умань, біля хреста із розп`яттям ОСОБА_9 , взуттям, які добровільно видав підозрюваний ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 )?

В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання, обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська,104, провести судову трасологічну експертизу в рамках кримінального провадження № 0000080 від 19.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

На вирішення експертам поставити такі запитання:
-Чи придатні для ідентифікації сліди низу взуття, вилучені під час ОМП від 19.01.2019 року на березі ставка, що по вул. Визволителів, м. Умань, біля хреста із розп`яттям ОСОБА_9 ?

-Чи залишені сліди низу взуття, вилучені під час ОМП від 19.01.2019 року на березі ставка, що по вул. Визволителів, м. Умань, біля хреста із розп`яттям ОСОБА_9 , взуттям, яке добровільно видав підозрюваний ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 )?

Зобов`язати старшого слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 надати для дослідження речові докази, а саме: три сліди низу взуття упаковані до поліетиленового пакету слідчого підрозділу №4327535, взуття, яке добровільно видав підозрюваний ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), упаковане до поліетиленового пакету до якого прикріплена бирка, а також при необхідності надати експертам інші матеріали кримінального провадження № 0000080 від 19.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Копію ухвали направити старшому слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 для подальшої передачі до експертної установи для виконання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати експертну установу надати висновок експерта старшому слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1