Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1649/2019 Справа №641/2892/19
УХВАЛА
12 квітня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
В С Т А Н О В И В :
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 10.04.2019 до ЧЧ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що близько 09.04.2019 за адресою м. Харків, вул. Ньютона 133, у підїзді № 6, між 1 та 2 поверхом, невстановлена особа вчинила крадіжку майна належного КП «Жилкомсервіс», тим самим спричинивши матеріальний збиток..
11.04.2019 гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який добровільно видав чавунну теплову батарею, п`яти-секційну, червоного кольору, розміром приблизно 80х80 см., з його слів, зазначену батарею він купив у невідомого чоловіка за 150 гривень, для власного використання у подальшому.
Зазначений предмет слідчим Слобідського ВП було вилучено та опечатано паперовою біркою на якій містяться підписи слідчого, двох понятих та ОСОБА_5 .
Слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області повідомлена про місце та час розгляду, в судове засідання не з`явилася. У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
11.04.2019 гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який добровільно видав чавунну теплову батарею, п`яти-секційну, червоного кольору, розміром приблизно 80х80 см., з його слів, зазначену батарею він купив у невідомого чоловіка за 150 гривень, для власного використання у подальшому.
Зазначений предмет слідчим Слобідського ВП було вилучено та опечатано паперовою біркою на якій містяться підписи слідчого, двох понятих та ОСОБА_5 .
Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Враховуючи те, що не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та накласти арешт на зазначене майно.
Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166, 167, 170, 171 КПК України, -
Накласти арешт на тимчасове вилучене майно 11.04.2019 року у Широк,ян С.Г. , а саме: чавунну теплову батарею, п`яти -секційну, червоного кольору, розміром приблизно 80х80 см., з метою приєднання до кримінального провадження , як речовий доказ.
Виконання ухвали покладається на слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1