Справа № 569/8207/19

УХВАЛА

07 травня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні за № 0002258 від 14.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернулась до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: відеозаписів із камер спостереження, встановлених всередині магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться в приміщенні ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , які охоплюють вхід, вихід та

торговий зал магазину, з можливістю скопіювати відеозаписи на електронний

носій інформації.

Клопотання мотивоване тим, що 13 квітня 2019 року до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від продавця непродовольчих товарів магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 про те, що 13.04.2019 року, близько 21:40 год., невідомі особи жіночої статі, з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться в ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу здійснили крадіжку одягу на загальну суму 3679 гривень, чим спричинили майнової шкоди у вищевказаному розмірі.

Інформація, доступ до якої необхідно отримати, має істотне значення у розслідуванні кримінального провадження та надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення.

До початку розгляду клопотання слідчим ОСОБА_3 подана заява про розгляд клопотання у її відсутність, у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить задовольнити.

Згідно із нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим відділом Рівненського відділу поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002258 від 14.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають всередині магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться в приміщенні ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, окрім того, відомості, що містяться в документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: відеозаписів із камер спостереження, встановлених всередині магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться в приміщенні ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , які охоплюють вхід, вихід та

торговий зал магазину, з можливістю скопіювати відеозаписи на електронний

носій інформації.

Встановити строк дії ухвали терміном один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Рівненського міського суду ОСОБА_1