Справа № 191/1581/19
Провадження № 1-кс/191/602/19
У Х В А Л А

25 квітня 2019 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000618 від 21.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що 17.04.2019 до ЧЧ Синельниківського ВП надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП Синельниківського ВП ОСОБА_4 , про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає психотропну речовину "метамфетамін".

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000618 від 17.04.2019, матеріали якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

18.04.2019, в період часу з 17:00 год. по 17:31 год., за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено обшук. Під час обшуку у гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за вищевказаною адресою, було виявлено в спальній кімнаті на підвіконнику 6 (шість) сліп пакетів з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, після чого гр. ОСОБА_6 , вказав на місце де зберігається кристалічна речовина білого кольору, а саме в дерев`яній шафі з відділеннями різного призначення, а саме в одному із відділеннями виявлено 17 (сімнадцять) сліп пакетів де зберігається кристалічна речовина білого кольору.

18.04.2019 в ході обшуку, за допомогою магнітного порошку червоного кольору, проводилося дактилоскопіювання поверхні вищевказаних виявлених у ОСОБА_6 , 6 (шість) сліп пакетів з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Так, на поверхні вищезазначених 6 (шести) сліп пакетів з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, виявлено 2(два) сліди папілярних візерунків, які за допомогою двох окремих фрагментів прозорої липкої стрічки, перенесені на поверхню фрагменту чистого аркушу формату А4, який поміщено в сейф-пакет № ЕХР 0155619, опечатано та вилучено до Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, також на поверхні 17 (сімнадцяти) сліп пакетів де зберігається кристалічна речовина білого кольору виявлено 3 (три) сліди папілярних візерунків, які за допомогою троьх окремих фрагментів прозорої липкої стрічки, перенесені на поверхню фрагменту чистого аркушу формату А4, який поміщено в сейф-пакет № ЕХР 0155619, опечатано та вилучено до Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

18.04.2019, проведено дактилоскопіювання обох рук ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий вважає, що з метою з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме чи належать виявлені та вилучені 5(п`ять) слідів папілярних візерунків ОСОБА_6 , виникла необхідність у призначеннісудової трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження).
В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення , необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст.242,243, 244 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , проведення судової трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за

№ 0000618 від 17.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, експертизу трасологічну, за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження), на вирішення якої поставити наступні питання: Чи придатні надані на дослідження 5(п`ять) слідів папілярних візерунків для ідентифікації особи? Чи належать вказані виявлені сліди пальців рук ОСОБА_6 .?

Проведення судової трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Для дослідження експерту направити: опечатаний сейф-пакет № ЕХР 0155619, в якому знаходиться два фрагменти аркушу паперу формату «А4», на які перенесені два сліди та три сліди папілярних візерунків; опечатаний паперовий конверт, в якому знаходиться оригінал дактилокарти ОСОБА_6 .

У відповідності зі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити експертам використання та знищення речового доказу в тій мірі, в якій це необхідно для проведення дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання, висновку експерта, та об`єкти дослідження слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Надати дозвіл слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , на передачу до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, копії ухвали слідчого судді про призначення трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) у кримінальному провадженні № 0000618 та об`єкти її дослідження: опечатаний сейф-пакет № ЕХР 0155619, в якому знаходиться два фрагменти аркушу паперу формату «А4», на які перенесені два сліди та три сліди папілярних візерунків; опечатаний паперовий конверт, в якому знаходиться оригінал дактилокарти ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1