1Справа № 335/9610/17 1-кп/335/101/2019
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 ,
обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
захисників ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з повною середньою освітою, не працевлаштованого, одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину, донька ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 1) 30.09.2002 Центральним районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 186 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, 2) 07.12.2004 Євпаторійським міським судом АР Крим за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі із конфіскацією майна, 3) 29.08.2007 Інгулецьким районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, 24.03.2010 звільнено з Оріхівської виправної колонії Запорізької області № 88 по відбуттю строку покарання, 4) 29.03.2011 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 307 КК України до 4 років позбавлення волі (із застосуванням ст. 69 КК України), 07.10.2011 звільнено з Софіївської виправної колонії Запорізької області № 55 за постановою суду Вільнянського районного суду Запорізької області від 29.09.2011 на підставі ст. 84 КК України у зв`язку з тяжкою хворобою,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, дітей на утриманні не має, працюючого слюсарем на Запорізькому заводі ферросплавів, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судимого: 1) 18.01.1988 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі, 2) 18.06.1990 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 144, ч. 2 ст. 141, ст. 42 КК України до 3 років позбавлення волі, 3) 01.07.1998 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі, 4) 09.10.2001 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 229-6 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 45 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, 5) 07.06.2002 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України до 8 років позбавлення волі, 6) 31.08.2010 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, 7) 14.04.2011 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі, 8) 12.10.2011 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Судом встановлено доведеним, що ОСОБА_10 , 26.11.2016 в період часу з 08 години 30 хвилин до 21 годину 30 хвилин, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечних характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_5 , проник до житла ОСОБА_15 , звідки, з метою особистого збагачення, таємно викрав майно, а саме: ноутбук марки «Asus», у корпусі чорного кольору, вартістю 6 000 гривень 00 копійок; монітор від комп`ютера «BenQ», діагоналлю 22 дюйми, чорного кольору, вартістю 2 000 гривень 00 копійок; планшетний ПК «Prestigio», діагоналлю 10 дюймів, чорного кольору, вартістю 2 000 гривень 00 копійок; мобільний телефон «Samsung», вартістю 300 гривень 00 копійок. Всього ОСОБА_10 викрав майна на загальну суму 10 300 гривень 00 копійок, після чого зник з місця скоєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_15 матеріальної шкоди на вказану суму.
Далі, в період часу з 19 години 00 хвилин 27.11.2016 до 13 години 30 хвилин 03.12.2016 року, ОСОБА_10 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_6 , проник до житла потерпілої ОСОБА_16 , звідки, з метою особистого збагачення, таємно викрав майно, а саме: телевізор «Samsung», у корпусі білого кольору, вартістю 8 000 гривень 00 копійок; системний блок, вартістю 1 000 гривень 00 копійок. Всього ОСОБА_10 викрав майна на загальну суму 9 000 гривень 00 копійок, після чого зник з місця споєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_16 матеріальної шкоди на вказану суму.
17.12.2016 в період часу з 10 години 00 хвилин до 14 години 00 хвилин, ОСОБА_10 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно, знаходячись біля квартири АДРЕСА_7 , діючи таємно, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає і вони залишаться ніким не поміченими, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок, відкрив замок відкрив замок вхідної двері квартири АДРЕСА_8 , засвідчившись в тому, що вдома нікого немає, таємно проник до вказаної квартири, звідки викрав майно потерпілої, а саме: ноутбук «Асус», модель К 53ТА-SX 0080, в корпусі чорного кольору, серійний номер D8NOCU709264316, вартістю 8 000 гривень 00 копійок; планшет «Samsyng Tab4», модель SM-T231NYKASEK, імеі: НОМЕР_1 , в корпусі чорного кольору, вартістю 3 100 гривень 00 копійок; комп`ютерну мишку «Hter», в корпусі чорного кольору, вартістю 100 гривень 00 копійок. Після чого, ОСОБА_10 з викраденим майном покинув місце споєння злочину чим отримав реальну можливість розпорядитися викраденим майном. В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_10 , потерпілій ОСОБА_17 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 11 200 гривень 00 копійок.
В період часу з 10 години 30 хвилин до 23 годину 00 хвилин, 09.01.2017 ОСОБА_10 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_9 , проник до житла потерпілого ОСОБА_18 , звідки, з метою особистого збагачення, таємно викрав ноутбук марки «Lenovo» у корпусі чорного кольору разом із зарядним пристроєм, вартістю 9 600 гривень 00 копійок, після чого зник з місця скоєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.
13.01.2017, близько 10 годині 30 хвилин, ОСОБА_10 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключа проник до приміщення квартири АДРЕСА_10 , звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_19 а саме: ноутбук марки «Самсунг» вартістю 5 000 гривень 00 копійок; відеокамеру марки «Кенон» вартістю 5 000 гривень 00 копійок; грошові кошти в сумі 1 000 російський рублів, що в перерахунку на національну валюту України відповідно до курсу НБУ станом на 13.02.2017 становить 474 гривень00 копійок. Таким чином, в результаті умисних злочинних дій ОСОБА_10 потерпілому ОСОБА_19 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 10 474 гривень 00 копійок.
14.01.2017 в денний час, ОСОБА_10 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключа проник до приміщення квартири АДРЕСА_11 , звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_20 а саме: шкіряну дублянку чорного кольору вартістю 10 000 гривень 00 копійок; сумку для подорожей марки «Адідас» вартістю 1 000 гривень 00 копійок; грошові кошти в сумі 10 000 гривень. Таким чином, в результаті умисних злочинних дій ОСОБА_10 потерпілому ОСОБА_20 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 21 000 гривень 00 копійок.
15.01.2017 в період часу з 13 години 00 хвилин до 20 години 30 хвилин, ОСОБА_10 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись біля квартири АДРЕСА_14 , діючи таємно, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає і вони залишаться ніким не поміченими, за допомогою спеціальних відмичок, відкрив замок вхідних дверей квартири АДРЕСА_15 , засвідчившись у тому, що вдома нікого немає, таємно проник до вказаної квартири, звідки викрав майно потерпілої, а саме ноутбук «Леново В570е», в корпусі чорного кольору, серійний номер WВ05471129, вартістю 4 500 гривень 00 копійок. Після того, ОСОБА_10 з викраденим майном покинув місце споєння злочину чим отримав реальну можливість розпорядитися викраденим майном. В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_10 потерпілій ОСОБА_22 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 4 500 гривень 00 копійок.
22.01.2017 приблизно о 29 годині 00 хвилин, ОСОБА_10 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в під`їзді будинку АДРЕСА_16 , де запримітив квартиру АДРЕСА_17 , переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає за допомогою заздалегідь заготовлених ключів, шляхом підбору ключа до замку вхідних дверей, проник у вказану квартиру,, де з однієї з кімнат шляхом вільного доступу таємно викрав майно, що належить потерпілому ОСОБА_23 , а саме: куртку чоловічу, вартістю 800 гривень 00 копійок; ланцюжок срібний вагою 5,24 грам, вартістю 100 гривень 00 копійок; підвіску срібну з камінням вагою 2,5 грам, вартістю 128 гривень 00 копійок, каблучку срібну вартістю 50 гривень 00 копійок; каблучку срібну вартістю 50 гривень 00 копійок; сережки срібні вартістю 100 гривень 00 копійок; тонометр VA-705, л-80 вартістю 300 гривень 00 копійок; сумку жіночу вартістю 150 гривень 00 копійок, а всього майна на загальну суму 1 678 гривень 00 копійок, чим спричинив потерпілому ОСОБА_23 матеріальну шкоду на вказану суму. Після чого ОСОБА_10 зник з місця злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
27.01.2017, приблизно о 09 годині 30 хвилин, ОСОБА_10 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись по вулиці Патріотичній у місті Запоріжжя, із застосуванням відмички відчинив двері та проник до квартири АДРЕСА_18 вказаної квартири ОСОБА_10 таємно викрав ноутбук «Asus» модель «S400C» в корпусі чорного кольору, вартістю 7 535 гривень 00 копійок, нетбук фірми «Lenovo» модель «ThinkPad» в корпусі чорного кольору, вартістю 3 000 гривен 00 копійок, планшет вартістю 8 000 гривень 00 копійок, сумку для ноутбука, яка не представляє матеріальної цінності, що належали ОСОБА_24 , чим останній було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 12 535 гривень 00 копійок. Після чого, ОСОБА_10 отримав можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_24 матеріальну шкоду на вказану суму.
29.01.2017, приблизно о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_10 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням у житло, за попередньою змовою з групою осіб, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись у другому під`їзді будинку АДРЕСА_19 , діючи за попередньою змовою з невстановленими органом досудового розслідування особами шляхом підбору ключа до замку вхідних дверей проник до квартири АДРЕСА_20 , розташованої на 2-му поверсі вказаного під`їзду, де з однієї з кімнат шляхом вільного доступу таємно викрав майно, що належить потерпілому ОСОБА_25 , а саме: телевізор „Самсунг в корпусі чорного кольору, модель LE32R82B, 32 дюймів, вартістю 8 000 гривень 00 копійок; пару нових чоловічих кросівок фірми „KLE білого кольору розмір 43, вартістю 3 000 гривень 00 копійок; пару туфель чоловічих чорних фірми „MiguelMiratez 43 розміру, вартістю 1 000 гривень 00 копійок; грошові кошти в сумі 4 000 гривень 00 копійок, номіналом по 500 гривень; пару чоловічих туфель б/в чорного кольору „Лучіано Карвай розмір 42, вартістю 500 гривень 00 копійок; пару чоловічих черевиків б/в чорного кольору розмір 42 „ECO, вартістю 500 гривень 00 копійок; куртку чоловічу темно-синього кольору б/в „Воронин, вартістю 500 гривень 00 копійок; куртку чоловічу чорного кольору б/в „Tenson, вартістю 500 гривнь00 копійок; куртку зимову чорного кольору з хутряним коміром чоловічу, вартістю 700 гривень 00 копійок;, брюки джинсові сірого кольору б/в „Savage, вартістю 300 гривень 00 копійок, брюки сірого кольору б/в „Marino, вартістю 200 гривень 00 копійок; спортивний костюм темно-синього кольору чоловічий б/в „Арена, вартістю 1 000 гривень 00 копійок, спортивний костюм темно-синього кольору чоловічий б/в „Найк, вартістю 1 000 гривень 00 копійок; светр вовняний чоловічий чорного кольору б/в, вартістю 100 гривень 00 копійок; светр вовняний чоловічий бежевого кольору б/в, вартість 100 гривень 00 копійок; футболку чоловічу оранжевого кольору, вартістю 300 гривень 00 копійок; футболку чоловічу чорно-зеленого кольору, вартістю 200 гривень 00 копійок; футболку чоловічу темно-синього кольору „Адідас, вартістю 100 гривень 00 копійок;парасольку чоловічу чорного кольору, вартістю 200 гривень 00 копійок; навушники „Emix, вартістю 200 гривень 00 копійок; сумку дорожню зі шкірозамінника „VF б/в, вартістю 500 гривень 00 копійок; дорожню сумку на колесах „Samsonite б/в, вартістю 500 гривень 00 копійок; дорожню сумку „Stratic б/в, вартістю 500 гривень 00 копійок, завдавши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 20 400 гривень 00 копійок.
30.01.2017, в денний час, ОСОБА_10 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключа проник до приміщення квартири АДРЕСА_21 , звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_26 а саме: жіночу сумку сріблястого кольору вартістю 400 гривень 00 копійок; жіночий годинник вартістю 200 гривень 00 копійок; жіночий металевий браслет вартістю 300 гривень 00 копійок. Таким чином, в результаті умисних злочинних дій ОСОБА_10 потерпілому ОСОБА_26 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 900 гривень 00 копійок.
В період часу з 08 години 05 хвилин до 16 години 10 хвилин 03.02.2017, ОСОБА_10 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_22 , проник до житла потерпілої ОСОБА_27 , звідки, з метою особистого збагачення таємно викрав майно, а саме: монітор «Samsung», діагоналлю 18 дюймів, у корпусі чорного кольору, вартістю 1 000 гривень 00 копійок; системний блок «ATX Cooler Master CMP 350», вартістю 3 315 гривень 87 копійок; комп`ютерну клавіатуру «Logitech», в корпусі чорного кольору, вартістю 200 гривень 00 копійок; грошові кошти в розмірі 2 800 гривень 00 копійок; мобільний телефон «Jiayu», в корпусі чорного кольору, вартістю 1 500 гривень 00 копійок. Всього ОСОБА_10 викрав майна на загальну суму 8 815 гривень 00 копійок., після чого зник з місця скоєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_27 матеріальної шкоди на вказану суму.
В період часу з 08 години 30 хвилин до 17 години 00 хвилин, 06.02.2017, ОСОБА_10 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у житло, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_23 , проник до житла потерпілої ОСОБА_28 , звідки, з метою особистого збагачення таємно викрав майно, а саме: кулон (ікона), із золота 585 проби, вагою 3 грами, вартістю 2 000 гривень 00 копійок; чоловічу каблучку 585 проби, вагою 3 грами, 20-го розміру вартістю 2 000 гривень 00 копійок; каблучку із золота 585 проби у вигляді метелика, вагою 2 грами, 16-го розміру вартістю 1 500 гривень 00 копійок; сережки із срібла 926 проби, вагою 5 грамів з плетінням у виді коси, вартістю 1 000 гривень 00 копійок; ланцюжок із срібла 926 проби довжиною 30 см, вагою 3 грами, вартістю 1 000 гривень 00 копійок; мобільний телефон «Nokia 603», у корпусі чорного кольору вартістю 2 000 гривень 00 копійок. Всього ОСОБА_10 викрав майна на загальну суму 9 500 гривень 00 копійок, після чого зник з місця скоєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_28 матеріальної шкоди на вказану суму.
06.02.2017, в ранковий час, ОСОБА_10 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключа проник до приміщення квартири АДРЕСА_24 , звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_29 а саме: системний блок персонального комп`ютера системи «Пентіум-5» вартістю 5 000 гривень 00 копійок; 2 золотих кільця 585 проби золота загальною вартістю 13 000 гривень. Таким чином, в результаті умисних злочинних дій ОСОБА_10 потерпілому ОСОБА_29 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 18 000 гривень 00 копійок.
07.02.2017, приблизно о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_10 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись по вулиці Патріотичній у місті Запоріжжя, із застосуванням відмички відчинив двері та проник до квартири АДРЕСА_25 вказаної квартири ОСОБА_10 таємно викрав телевізор фірми «Bravis» модель LCD-3217 в корпусі чорного кольору, вартістю 2 000 гривень 00 копійок, планшет фірми «Lenovo» модель «5000», вартістю 4 300 гривень 00 копійок, грошові кошти у розмірі 600 гривень, що належали ОСОБА_30 , чим останній було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 6 900 гривень 00 копійок. Після чого, ОСОБА_10 отримав можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_31 матеріальну шкоду на вказану суму.
В період часу з 08 години 30 хвилин до 18 години 30 хвилин, 16.02.2017, ОСОБА_10 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у житло, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_27 , проник до житла потерпілої ОСОБА_33 , звідки, з метою особистого збагачення, таємно викрав ноутбук «HP G6», вартістю 3 000 гривень 00 копійок, після чого зник з місця скоєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_33 на вказану суму.
15.02.2017, в ранковий час, ОСОБА_10 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключу проник до приміщення квартири АДРЕСА_28 , звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_34 а саме: грошові кошти в сумі 4 000 гривень 00 копійок; ноутбук марки «Асер» вартістю 7 000 гривень 00 копійок. Таким чином, в результаті умисних злочинних дій ОСОБА_10 потерпілому ОСОБА_34 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 11 000 гривень 00 копійок.
В середині лютого 2017 року, в ранковий час, ОСОБА_10 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключа проник до приміщення квартири АДРЕСА_29 , звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_35 а саме: телевізор марки «LG» вартістю 18 000 гривень 00 копійок; WI-FI-роутер марки «TL-WR741ND» вартістю 500 гривень 00 копійок; ТВ-тюнер вартістю 2 000 гривень. Таким чином, в результаті умисних злочинних дій ОСОБА_10 потерпілому ОСОБА_35 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 20 500 гривень 00 копійок.
14.02.2017 приблизно о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_10 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в під`їзді будинку АДРЕСА_30 , де запримітив квартиру АДРЕСА_31 , переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає за допомогою заздалегідь заготовлених ключів, шляхом підбору ключа до замку вхідних дверей, проник у вказану квартиру, де з однієї з кімнат шляхом вільного доступу таємно викрав майно, що належить потерпілій ОСОБА_36 , а саме: грошові кошти в сумі 1 900 гривень 00 копійок, каблучки срібні в кількості шести штук, загальною вартістю 2 000 гривень 00 копійок, а всього майна на загальну суму 3 900 гривень 00 копійок, чим спричинив потерпілій ОСОБА_36 матеріальну шкоду на вказану суму. Після чого ОСОБА_10 зник з місця злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
В період часу з 14 години 00 хвилин до 20 години 00 хвилин, 21.02.2017, ОСОБА_10 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у житло, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_32 , проник до житла потерпілої ОСОБА_37 , звідки, з метою особистого збагачення таємно викрав ноутбук «Asus k56e» в корпусі чорного кольору вартістю 4 000 гривень 00 копійок, гаманець зі шкіри чорного кольору, вартістю 300 гривень, грошові кошти в розмірі 800 гривень 00 копійок та 50 доларів США, які еквівалентні 1 351 гривні 25 копійкам (згідно курсу НБУ на 21.02.2017), рюкзак сірого кольору, вартістю 200 гривень 00 копійок, навушники AirPods білого кольору, вартістю 500 гривень, ніж «Ganzo -704», вартістю 550 гривень 00 копійок, після чого зник з місця скоєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_37 матеріальної шкоди на загальну суму 7 501 гривня 25 копійок.
22.02.2017, в ранковий час, ОСОБА_10 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключа проник до приміщення квартири АДРЕСА_33 , звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_38 а саме: планшетний комп`ютер марки «Самсунг» вартістю 5 300 гривень; жіноче золоте кільце 585 проби золота, вагою 1,5 гр., вартістю 3 000 гривень; жіночий золотий ланцюжок 585 проби золота, довжиною 70 см., вагою 1 грам, вартістю 2 000 гривень; чоловічу обручальну каблучку, вагою 3,5 грам, вартістю 4 000 гривень; срібний чоловічий ланцюжок, довжиною 90 см., вагою 4 грама, вартістю 1 000 гривень; срібний хрестик, вагою 1,5 грам, вартістю 500 гривень; біжутерію загальною вартістю 1 300 гривень. Таким чином, в результаті умисних злочинних дій ОСОБА_10 потерпілому ОСОБА_38 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 17 100 гривень.
23.02.2017, приблизно о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_10 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в під`їзді, будинку АДРЕСА_34 , де запримітив квартиру АДРЕСА_35 , переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає за допомогою заздалегідь заготовлених ключів, шляхом підбору ключа до замку вхідних дверей, проник у вказану квартиру, де з однієї з кімнат шляхом вільного доступу викрав майно, що належить потерпілому ОСОБА_39 , а саме: грошові кошти в сумі 500 доларів США, що на момент споєння крадіжки, складає 13 485 гривень 00 копійок; грошові кошти в сумі 1 000 гривень 00 копійок; ноутбук „LenovoG550 вартість якого складає 10 000 гривень 00 копійок, згідно висновку експерта № 10-1145 від 14.08.2017; годинник „Bylova 96B137, вартість якого складає 10 000 гривен 00 копійок, а всього майна на загальну суму 36 884 грн. 67 коп., чим спричинив потерпілому ОСОБА_39 матеріальної шкоди на вказану суму.
23.02.2017, в денний час, ОСОБА_10 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключа проник до приміщення квартири АДРЕСА_36 , звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_40 а саме: грошові кошти в сумі 100 доларів США, що в перерахунку на національну валюту України відповідно до курсу НБУ станом на 23.02.2017 року становить 2 600 гривень; ноутбук марки «Асус» вартістю 7 000 гривень; золоті вироби загальною вартістю 8 000 гривень. Таким чином, в результаті умисних злочинних дій ОСОБА_10 потерпілому ОСОБА_40 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 17 600 гривень.
24.02.2017, в денний час, ОСОБА_10 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключа проник до приміщення квартири АДРЕСА_37 , звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_41 а саме: грошові кошти в сумі 10 500 гривень 00 копійок; ноутбук марки «Асус» вартістю 7 000 гривень; шкіряну куртку коричневого кольору вартістю 1 000 гривень; куртку із кожзаму коричневого кольору вартістю 1 000 гривень 00 копійок; металевий сейф, розмірами 40х30 см., вартістю 500 гривень; мобільний телефон марки «Нокіа» вартістю 335 гривень 00 копійок. Таким чином, в результаті умисних злочинних дій ОСОБА_10 потерпілому ОСОБА_41 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 20 335 гривень 00 копійок.
03.03.2017, приблизно о 15 годині 30 хвилин, ОСОБА_10 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись по АДРЕСА_12 , із застосуванням відмички відчинив двері та проник до квартири АДРЕСА_40 вказаної квартири ОСОБА_10 таємно викрав ноутбук фірми «Dell» модель «Vostro 3360» в корпусі чорного кольору, вартістю 5 000 гривень, ноутбук «HP» модель «ProBook 430 G2» в корпусі чорного кольору, вартістю 5 000 гривень, грошові кошти у розмірі 400 доларів США, що відповідно до курсу Національного банку України еквівалентно 10 836 гривень 52 копійки, які належали ОСОБА_44 , чим останній було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 20 836 гривень 52 копійки. Після чого, ОСОБА_10 отримав можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_44 матеріальну шкоду на вказану суму.
09.03.2017, приблизно о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_10 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись по АДРЕСА_16 , із застосуванням відмички відчинив двері та проник до квартири АДРЕСА_41 вказаної квартири ОСОБА_10 таємно викрав електричний чайник фірми «Аврора», вартістю 420 гривень 00 копійок, мультиварку фірми «Redmond M-90» в корпусі чорного кольору, вартістю 1 600 гривен 00 копійок, праску фірми «Hausmark» модель «SI-23-51-CS» молочного кольору, вартістю 820 гривень 00 копійок, що належали ОСОБА_45 , чим останньому було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 2 840 гривень 00 копійок. Після чого, ОСОБА_10 отримав можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_45 матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім цього, 10.03.2017, приблизно о 19 годині 30 хвилин, ОСОБА_10 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись по АДРЕСА_12 , із застосуванням відмички відчинив двері та проник до квартири АДРЕСА_42 вказаної квартири ОСОБА_10 таємно викрав ноутбук «HP» модель «250 G5 (W4M56EA)» в корпусі чорного кольору, вартістю 5 000 гривень 00 копійок, ноутбук «Sony» модель «VAIY» в корпусі сірого кольору, вартістю 5 000 гривень 00 копійок, куртку фірми «Arber» коричневого кольору, в кармані якої знаходились картки поповнення рахунку мобільного оператора «МТС», які не представляють матеріальної цінності, що належить ОСОБА_46 , чим останньому було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 10 000 гривень 00 копійок. Після чого, ОСОБА_10 отримав можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_46 матеріальну шкоду на вказану суму.
11.03.2017, приблизно о 23 годині 30 хвилин, ОСОБА_10 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись по бульвару Центральному у місті Запоріжжя, із застосуванням відмички відчинив двері та проник до квартири АДРЕСА_43 вказаної квартири ОСОБА_10 таємно викрав ноутбук «Asus» модель «Vivobook X556UQ» в корпусі сірого кольору, вартістю 17 200 гривень 00 копійок, жіноче кільце з золота вагою 2 грами, вартістю 2 400 гривень 00 копійок, жіноче кільце з золота вагою 3 грами, з діамантом, вартістю 4 000 гривень 00 копійок, жіноче кільце з золота вагою 4 грами, вартістю 4 000 гривень 00 копійок, підвіску з золота вагою 10 грам, вартістю 10 200 гривень 00 копійок, браслет з золота вагою 10 грам, вартістю 8 000 гривень 00 копійок, кулон з золота вагою 3 грами, вартістю 4 000 гривень 00 копійок, ланцюг з золота вагою 6 грам, вартістю 6 150 гривень 00 копійок, сережки з золота вагою 4 грами, вартістю 4 600 гривень , та грошові кошти у сумі 1 500 гривень 00 копійок, кільце зі срібла, вагою 4 грами, вартістю 280 гривень 00 копійок, кулон зі срібла, вагою 10 грам, вартістю 700 гривень 00 копійок, ланцюг зі срібла, вагою 10 грам вартістю 700 гривень 00 копійок, сережки зі срібла, вагою 5 грам, вартістю 350 гривень, мобільний телефон «Huawei» модель «С2856» вартістю 345 гривень 00 копійок, що належали ОСОБА_47 , чим останньому було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 62 580 гривень 00 копійок. Після чого, ОСОБА_10 отримав можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_47 матеріальну шкоду на вказану суму.
14.03.2017 приблизно о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_10 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в під`їзді будинку АДРЕСА_45 , переконавшись в тому, шо за його злочинними діями ніхто не спостерігає за допомогою заздалегідь заготовлених ключів, шляхом підбору ключа до замку вхідних дверей, проник у вказану квартиру, де з однієї з кімнат шляхом вільного доступу таємно викрав майно, що належить потерпілій ОСОБА_49 , а саме: дублянку жіночу вартістю 4 000 гривень 00 копійок; куртку жіночу вартістю 500 гривень 00 копійок; піджак шкіряний, вартістю 1 000 гривень 00 копійок; плащ шкіряний жіночий вартістю 2 000 гривень 00 копійок;бінокль вартістю 350 гривень 00 копійок; вазу мельхіорову вартістю 1 000 гривень 00 копійок; масляний радіатор „Дельфа вартістю 900 гривень 00 копійок; телевізор „LgfullHD 1080pM2482 Led вартістю 3 000 гривень 00 копійок; праску „Лазер вартістю 100 гривень 00 копійк;; музичний центр „Панасоник вартістю 1 500 гривень 00 копійок; епілятор „Филипс вартістю 200 гривень 00 копійок; маршуртизатор „ТР Лінк вартістю 400 гривень 00 копійок; пилосос „Електролюкс Кларіо02 вартістю 200 гривень 00 копійок; автоспуск для фотоапарату „Нака AutoKnips вартістю 500 гривень 00 копійок; чайник електричний „Перфецца вартістю 400 гривень 00 копійок; дзеркало на підставці вартістю 200 гривень 00 копійок; набір срібних ложок з позолотою в кількості 6 штук загальною вартістю 6 000 гривень 00 копійок; дві срібні рюмки з гравіровкою вартістю 7 000 гривень 00 копійок; ложку срібну вартістю 1 500 гривень 00 копійок; лопатку для торту вартістю 1 500 гривень 00 копійок, а всього майна на загальну суму 32 250 гривень 00 копійок, чим спричинив потерпілій ОСОБА_49 матеріальну шкоду на вказану суму. Після чого ОСОБА_10 зник з місця злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
15.03.2017, приблизно о 09 годині 00 хвилин, ОСОБА_10 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись по вулиці Патріотичній у місті Запоріжжя, із застосуванням відмички відчинив двері та проник до квартири АДРЕСА_46 вказаної квартири ОСОБА_10 таємно викрав ноутбук фірми «Acer» модель «Aspire 5», вартістю 12 408 гривень 00 копійок, грошові кошти у сумі 3 000 доларів США, що відповідно до курсу Національного банку України еквівалентно 78 000 гривень 00 копійок, які належать ОСОБА_50 , чим останній було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 90 408 гривень 00 копійок. Після чого, ОСОБА_10 отримав можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_50 матеріальну шкоду на вказану суму
18.03.2017 приблизно о 18 годині, ОСОБА_10 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в під`їзді будинку АДРЕСА_16 , де запримітив квартиру АДРЕСА_48 , переконавшись в тому, шо за його злочинними діями ніхто не спостерігає за допомогою заздалегідь заготовлених ключів, шляхом підбору ключа до замку вхідних дверей, проник у вказану квартиру, де з однієї з кімнат шляхом вільного доступу таємно викрав майно, що належить потерпілому ОСОБА_52 , а саме: ланцюжок золотий вагою 3 грами вартістю 3 000 гривень 00 копійок; ланцюжок золотий вагою 2 грами вартістю 2 000 гривень 00 копійок; ланцюжок золотий вагою 2 грами вартістю 2 000 гривень 00 копійок; каблучку золоту вагою 2,5 грами вартістю 2 500 гривень 00 копійок; каблучку золоту з трьома діамантами вартістю 10 000 гривень 00 копійок; каблучку золоту з діамантом вартістю 12 000 гривень 00 копійок; вазу мельхіорову вартістю 1 000 гривень 00 копійок; сережки золоті вартістю 3 000 гривень 00 копійок; сережки позолочені вартістю 1 500 гривень 00 копійок; ланцюжок позолочений вартістю 400 гривень 00 копійок; кулон золотий вартістю 3 000 гривень 00 копійок; хрестик золотий вартістю 3 000 гривень 00 копійок; хрестик золотий вартістю 1 800 гривень 00 копійок; браслет позолочений вартістю 2 500 гривень 00 копійок; каблучку позолочену вартістю 3 000 гривень 00 копійок; годинник позолочений вартістю 3 000 гривень 00 копійок; дві каблуки срібні загальною вартістю 800 гривень 00 копійок; духи „Trezor вартістю 3 300 гривень 00 копійок;грошові кошти в сумі 200 доларів США, а всього майна на загальну суму 62 680 гривень 00 копійок, чим спричинив потерпілому ОСОБА_53 матеріальну шкоди на вказану суму. Після чого ОСОБА_10 зник з місця злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
20.03.2017 приблизно о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_10 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою раніше підготовлених предметів, таємно шляхом підбору ключа відчинив вхідні двері та проник до квартири АДРЕСА_50 , звідки таємно викрав майно потерпілої ОСОБА_55 , а саме: золоте кільце вагою 2 грами, 585 проби; золоте кільце вагою 2 грами, 585 проби; золотий кулон вагою 13,5 грами, 585 проби; золоті сережки вагою 0,5 грами, 585 проби, загальною масою 18 грам золота 585 проби, що відповідно до довідки Національного банку України про вартість лому дорогоцінних металів № 276-рф, від 13.03.2017 року, на момент вчинення злочину складає 610 гривня 83 копійок за 1 грам, загальною вартістю 10 994 гривні 94 копійок, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_56 на вказану суму.
23.03.2017 приблизно о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_10 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в під`їзді будинку АДРЕСА_51 , де запримітив квартиру АДРЕСА_52 , переконавшись в тому, шо за його злочинними діями ніхто не спостерігає за допомогою заздалегідь заготовлених ключів, шляхом підбору ключа до замку вхідних дверей, проник у вказану квартиру, де з однієї з кімнат шляхом вільного доступу таємно викрав майно, що належить ОСОБА_57 , а саме: комп`ютерний планшет „DEX вартістю 2 500 гривень 00 копійок; мобільний телефон „SamsungG5 вартістю 5 700 гривень 00 копійок; мобільний телефон „LenovoP780 вартістю 3 200 гривень 00 копійок; каблучку золоту вартістю 1 000 гривень 00 копійок; каблучку золоту вартістю 1 500 гривень 00 копійок; грошові кошти в сумі 5 236 гривень 00 копійок, ноутбук „Asus вартістю 11 000 гривень 00 копійок, а всього майна на загальну суму 33 436 гривень 00 копійок, чим спричинив потерпілій ОСОБА_57 матеріальну шкоду на загальну суму 33 436 гривень 00 копійок. Після чого ОСОБА_10 зник з місця злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
24.03.2017 приблизно о 10 годині 40 хвилин, ОСОБА_10 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в під`їзді будинку АДРЕСА_53 , переконавшись в тому, шо за його злочинними діями ніхто не спостерігає за допомогою заздалегідь заготовлених ключів, шляхом підбору ключа до замку вхідних дверей, проник у вказану квартиру, де з однієї з кімнат шляхом вільного доступу таємно викрав майно, що належить потерпілій ОСОБА_58 , а саме: грошові кошти у розмірі 8 000 гривень 00 копійок; ланцюжок срібний вартістю 600 гривень 00 копійок; браслет срібний вартістю 300 гривень 00 копійок; ланцюжок срібний вартістю 600 гривень 00 копійок; підвіску срібну вартістю 150 гривень 00 копійок; ланцюжок срібний вартістю 600 гривень 00 копійок; підвіску срібну вартістю 150 гривень 00 копійок; набір (ланцюжок, браслет та сережки) вартістю 600 гривень 00 копійок; підвіску срібну вартістю 150 гривень 00 копійок; ланцюжок срібний вартістю 150 гривень 00 копійок; ланцюжок срібний вартістю 600 гривень 00 копійок; браслет срібний вартістю 800 гривень 00 копійок; каблучку срібну вартістю 1 0000 гривень 00 копійок; каблучку срібну вартістю 1 000 гривень 00 копійок; каблучку срібну вартістю 200 гривень 00 копійок; сережки вартістю 200 гривень 00 копійок; каблучку срібну вартістю 180 гривень 00 копійок; сережки вартістю 70 гривень 00 копійок; сережки срібні вартістю 500 гривень 00 копійок; сережки срібні вартістю 250 гривень 00 копійок; каблуку срібну вартістю 500 гривень 00 копійок; каблуку срібну вартістю 250 гривень 00 копійок; каблуку срібну вартістю 300 гривень 00 копійок; каблуку срібну вартістю 300 гривень 00 копійок; каблуку срібну вартістю 200 гривень 00 копійок; підвіску срібну вартістю 200 гривень 00 копійок; ланцюжок срібний вартістю 500 гривень 00 копійок; браслет срібний вартістю 500 гривень 00 копійок; браслет срібний вартістю 200 гривень 00 копійок; підвіску вартістю 70 гривень 00 копійок; підвіску срібну вартістю 150 гривень 00 копійок, а всього майна на загальну суму 17 520 гривень 00 копійок, чим спричинив потерпілій ОСОБА_58 матеріальну шкоду на вказану суму. Після чого ОСОБА_10 зник з місця злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
В період часу з 18 години 00 хвилин до 19 години 00 хвилин, 24.03.2017, ОСОБА_10 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у житло, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_55 , проник до житла потерпілої ОСОБА_61 , звідки, з метою особистого збагачення, таємно викрав майно, а саме: жіночу сумку із шкіри чорного кольору вартістю 2 500 гривень 00 копійок; мобільний телефон «SAMSUNG», вартістю 1 000 гривень 00 копійок; грошові кошти у сумі 4 000 гривень 00 копійок; жіночу сумку із шкіри чорного кольору вартістю 1 000 гривень 00 копійок; гаманець із шкіри чорного кольору вартістю 600 гривень 00 копійок; грошові кошти у сумі 1 000 гривень 00 копійок; планшет «SAMSUNG», вартістю 2 500 гривень 00 копійок. Всього ОСОБА_10 викрав майна на загальну суму 12 600 гривень 00 копійок, після чого зник з місця скоєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_62 матеріальної шкоди на вказану суму.
28.03.2017, приблизно о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_10 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись по вулиці Перемоги у місті Запоріжжя, із застосуванням відмички відчинив двері та проник до квартири АДРЕСА_56 вказаної квартири ОСОБА_10 таємно викрав ноутбук фірми «Acer», модель «Aspire 5738ZG» вартістю 3 000 гривень, електронну книгу фірми «Amazon Kindel E-Reader», вартістю 3 000 гривень, браслет з золота, вагою 2 грами, вартістю 5 000 гривень, грошові кошти у розмірі 600 доларів США, що відповідно до курсу Національного банку України еквівалентно 16 200 гривень, 3000 російських рублів, що еквівалентно 1 293 гривням, 6 000 гривень, які належать ОСОБА_63 , чим останній було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 34 493 гривень. Після чого, ОСОБА_10 отримав можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_63 матеріальну шкоду на вказану суму.
В період часу з 08 години 30 хвилин до 20 години 00 хвилин, 29.03.2017, ОСОБА_10 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_57 , проник до житла потерпілої ОСОБА_64 , звідки, з метою особистого збагачення, таємно викрав майно, а саме: золоту каблучку «Маркіз», 585 проби, мигдальної форми, з різьбою по контуру, вагою 4 грами, вартістю 5 000 гривень 00 копійок, золоту каблучку, 585 проби, з переплетами у висоту, вагою 3 грами, вартістю 4 000 гривень 00 копійок, золоту каблучку, 585 проби, у вигляді квітки з камінням блакитного кольору, вагою 1,5 грами, вартістю 1 500 гривень 00 копійок, золоту каблучку, 585 проби, у вигляді квітки з рубіном блакитного кольору, вагою 1,3 грами, вартістю 1 500 гривень 00 копійок, золоті сережки, 585 проби, вагою 4 грами, вартістю 6 500 гривень 00 копійок золотий ланцюжок, 585 проби, плетіння «Бісмарк», довжиною 55 см, вагою 5 грами, вартістю 7 500 гривень 00 копійок, золоту підвіска, 585 проби, у вигляді каплі, вагою 1 грами, вартістю 1 200 гривень 00 копійок, золоту підвіска, 585 проби, овальної форми з зображенням «Божої матері», вагою 1,2 грами, вартістю 1 800 гривень 00 копійок, набір зі срібла 925 проби із золотими вставками 383 проби, який складається з сережок та каблучки, вартістю 900 гривень 00 копійок, одна купюра, номіналом 1 долар США, яка на момент вчинення кримінального правопорушення еквівалентна 27 гривням 12 копійкам, одна купюра, номіналом 5 Євро, яка на момент вчинення кримінального правопорушення еквівалентна 147 гривням 25 копійкам. Всього ОСОБА_10 викрав майна на загальну суму 30 074 гривень 37 копійок., після чого зник з місця споєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_64 матеріальної шкоди на вказану суму.
29.03.2017, в денний час, ОСОБА_10 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключа проник до приміщення квартири АДРЕСА_58 , звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_65 а саме: системний блок від персонального комп`ютера вартістю 2 500 гривень 00 копійок; комп`ютерний монітор вартістю 1 300 гривень 00 копійок; комп`ютерні навушники з мікрофоном вартістю 200 гривень 00 копійок; ВЕБ-камеру вартістю 400 гривень 00 копійок. Таким чином, в результаті умисних злочинних дій ОСОБА_10 потерпілому ОСОБА_65 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 4 400 гривень 00 копійок.
31.03.2017, приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_10 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в під`їзді будинку АДРЕСА_59 , де запримітив квартиру АДРЕСА_60 , переконавшись в тому, шо за його злочинними діями ніхто не спостерігає за допомогою заздалегідь заготовлених ключів, шляхом підбору ключа до замку вхідних дверей, проник у вказану квартиру, де з однієї з кімнат шляхом вільного доступу таємно викрав майно, що належить потерпілій ОСОБА_66 , а саме: золоту каблучку вартістю 1 500 гривень 00 копійок; грошові кошти 300 гривень; фотоапарат „Casio вартістю 2 400 гривень 00 копійок; мобільний телефон „Флай вартістю 800 гривень 00 копійок; мобільний телефон „Престіжио вартістю 1 000 гривень 00 копійок; мобільний телефон „Нокиа 6700 вартість якого складає 1 183 гривень 00 копійок, згадно висновку експерта № 10-1043 від 10.08.2017 року; мобільний телефон „Нокиа 6700, вартість якого складає 1 183 гривень 00 копійок, згідно висновку експерта № 10-1043 від 10.08.2017 року, а всього мана на загальну суму 7 183 гривень 00 копійок, чис спричинив потерпілій ОСОБА_66 матеріальну шкоду на вказану суму. Після чого ОСОБА_10 зник з місця злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
03.04.2017 приблизно о 15 годині 45 хвилин, ОСОБА_10 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом підбору ключа, відчинив вхідні двері, та проник до квартири АДРЕСА_62 , звідки таємно викрав майно потерпілої ОСОБА_68 , а саме: золотий ланцюжок вагою 3 грами, 585 проби, що відповідно до довідки Національного банку України про вартість лому дорогоцінних металів № 357-рф, від 03.04.2017 року, на момент вчинення злочину складає 618 гривні 51 копійка за 1 грам, загальною вартістю 1 855 гривні 53 копійок, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_67 , на вказану суму.
05.04.2017, в ранковий час, ОСОБА_10 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключа проник до приміщення квартири АДРЕСА_63 , звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_69 а саме: персональний комп`ютер вартістю 5 800 гривень 00 копійок; планшетний комп`ютер марки «Імпресіон айпад» вартістю 1 800 гривень 00 копійок; цифровий фотоапарат марки «Кенон» вартістю 1 200 гривень; шнури юсб загальною вартістю 500 гривень; фен вартістю 100 гривень 00 копійок; чемодан для подорожей вартістю 1 000 гривень; 4 наручних годинника загальною вартістю 4 500 гривень 00 копійок; гребінець вартістю 100 гривень; 3 золотих кільця 585 проби золота загальною вартістю 4 500 гривень 00 копійок; срібні вироби загальною вартістю 1 050 гривень 00 копійок; біжутерію загальною вартістю 1 700 гривень. Таким чином, в результаті умисних злочинних дій ОСОБА_10 потерпілому ОСОБА_69 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 22 250 гривень 00 копійок.
В період часу з 09 години 30 хвилин 06.04.2017 до 08 годину 00 хвилин, 10.04.2017 року, ОСОБА_10 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у житло, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_64 , проник до житла потерпілої ОСОБА_70 , звідки, з метою особистого збагачення, таємно викрав комп`ютерний системний блок чорного кольору вартістю 5 000 гривень 00 копійок, після чого зник з місця скоєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_71 матеріальної шкоди на вказану суму.
11.04.2017, приблизно об 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_10 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись по бульвару Центральному у місті Запоріжжя, із застосуванням відмички відчинив двері та проник до квартири АДРЕСА_65 вказаної квартири ОСОБА_10 таємно викрав ноутбук фірми «Lenovo» модель «G710», вартістю 7 600 гривень, грошові кошти у розмірі 2 000 гривень 00 копійок, які належать ОСОБА_72 , чим останньому було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 9 600 гривень 00 копійок. Після чого, ОСОБА_10 отримав можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_72 матеріальну шкоду на вказану суму.
11.04.2017, близько о 13 годині 20 хвилин, ОСОБА_10 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключа проник до комори, розташованої на майданчику між 3 та 4 поверхом будинку АДРЕСА_66 , звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_73 а саме велосипед марки «Бергамот» вартістю 9 000 гривень 00 копійок, в результаті чого заподіяв потерпілому ОСОБА_73 матеріальну шкоду на зазначену суму.
В період часу з 09 години 15 хвилин до 19 години 00 хвилин, 13.04.2017, ОСОБА_10 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_67 , проник до житла потерпілої ОСОБА_74 , звідки, з метою особистого збагачення, таємно викрав мобільний телефон «HTC Desire 300» в корпусі чорного кольору, вартістю 5 000 гривень 00 копійок, грошові кошти в сумі 2 000 гривень 00 копійок, планшетний ПК в корпусі чорного кольору, вартістю 1 000 гривень 00 копійок, сережки зі сплаву металів жовтого кольору з камінням бірюзового кольору, вартістю 145 гривень 00 копійок, кулон зі сплаву металів жовтого кольору, вартістю 200 гривень 00 копійок. Всього ОСОБА_10 викрав майна на загальну суму 8 345 гривень 00 копійок., після чого зник з місця споєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_75 матеріальної шкоди на вказану суму.
В період часу з 06 години 00 хвилин до 15 годин 30 хвилин, 14.04.2017, ОСОБА_10 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_68 , проник до житла потерпілого ОСОБА_76 , звідки, з метою особистого збагачення, таємно викрав, а саме: ноутбук «Lenovo» в корпусі чорного кольору, вартістю 5 000 гривень 00 копійок, мобільний телефон «Нокіа 5230» в корпусі чорного кольору, вартістю 200 гривень 00 копійок, мобільний телефон «Нокіа 1208» в корпусі чорного кольору, вартістю 100 гривень 00 копійок, мобільний телефон «LG KP 105» в корпусі чорного кольору, вартістю 100 гривень 00 копійок, приставка для цифрового телебачення «Aura HD» в корпусі чорного кольору, вартістю 800 гривень 00 копійок. Всього ОСОБА_10 викрав майна на загальну суму 6 200 гривень 00 копійок., після чого зник з місця споєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_77 матеріальної шкоди на вказану суму.
16.04.2017, приблизно о 08 годині 00 хвилин, ОСОБА_10 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись на вулиці Незалежної України у місті Запоріжжя, із застосуванням відмички відчинив двері та проник до квартири АДРЕСА_69 вказаної квартири ОСОБА_10 таємно викрав інструменти, а саме лазерний рівень фірми «Bosh», вартістю 3 500 гривень 00 копійок, перфоратор фірми «Енхель», вартістю 2500 гривен 00 копійок ь, дриль фірми «Фіолент», вартістю 800 гривень 00 копійок, болгарку (шліф-машина), вартістю 1 000 гривень, паяльний пристрій « 600 W Wavin Ekoplastik», вартістю 2 500 гривень, зарядний пристрій та акумулятор для шуруповерта фірми «СТАЛЬ» вартістю 1 000 гривень 00 копійок, що належить ОСОБА_78 , чим останньому було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 11 300 гривень 00 копійок. Після чого, ОСОБА_10 отримав можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_78 матеріальну шкоду на вказану суму.
19.04.2017, в ранковий час, ОСОБА_10 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключа проник до приміщення квартири АДРЕСА_70 , звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_79 а саме: планшетний комп`ютер марки «Асус Гугл Нексус 7» вартістю 1 500 гривень; планшетний комп`ютер марки «Асус Фон Пад 7» вартістю 1 500 гривень; грошові кошти в сумі 450 доларів США, що в перерахунку на національну валюту України відповідно до курсу НБУ станом на 19.04.2017 року становить 11 700 гривень; грошові кошти в сумі 1 400 гривень. Таким чином, в результаті умисних злочинних дій ОСОБА_10 потерпілому ОСОБА_79 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 16 100 гривень.
В період часу з 08 години 30 хвилин до 18 години 30 хвилин, 20.04.2017, ОСОБА_10 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у житло, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_71 , проник до житла потерпілої ОСОБА_80 , звідки, з метою особистого збагачення, таємно викрав майно, а саме: грошові кошти у сумі 5 000 гривень 00 копійок; ноутбук «Lenovo», у корпусі чорного кольору, вартістю 4 000 гривень 00 копійок. Всього ОСОБА_10 викрав майна на загальну суму 9 000 гривень 00 копійок, після чого зник з місця скоєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_80 матеріальної шкоди на вказану суму.
23.04.2017, приблизно о 07 годині 00 хвилин, ОСОБА_10 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись по бульвару Центральному у місті Запоріжжя, із застосуванням відмички відчинив двері та проник до квартири АДРЕСА_73 вказаної квартири ОСОБА_10 таємно викрав сумку візажиста фірми «Glory cases» фіолетового кольору, вартістю 1 500 гривень , косметичний олівець та палітра тіней фірми «Too Faced», загальною вартістю 1 500 гривень 00 копійок, палітру тіней фірми «Decay Naked», вартістю 2 000 гривень 00 копійок, палітру тіней «Make up for Ever», вартістю 2 000 гривень 00 копійок, фен фірми «Philips», вартістю 400 гривень 00 копійок, жіночу сумку, чорного кольору, вартістю 1 000 гривень 00 копійок, графічний планшет «Wacom Inuos 3 PIZ-930», в корпусі сірого кольору, курсор до нього, загальною вартістю 7 000 гривень, мобільний телефон «Fly IQ4410 Quard», в корпусі темно-сірого кольору, вартістю 1 000 гривень 00 копійок, навушники «Panasonic RP-HX5200e» помаранчевого кольору, вартістю 650 гривень 00 копійок, навушники «bluedioM2», вартістю 400 гривень 00 копійок, які належали ОСОБА_82 , чим останній було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 17 450 гривень 00 копійок. Після чого, ОСОБА_10 отримав можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_82 матеріальну шкоду на вказану суму.
25.04.2017, приблизно о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_10 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись по АДРЕСА_12 , із застосуванням відмички відчинив двері та проник до квартири АДРЕСА_74 вказаної квартири ОСОБА_10 таємно викрав ноутбук фірми «Acer» модель «5739G-662G32 Mi», вартістю 6 000 гривень 00 копійок, ланцюг з золота, проба 585, вагою 6 грам, вартістю 4 200 гривень, браслет з золота, проба 585, вагою 6,5 грами, вартістю 6 000 гривень 00 копійок, сережки з золота, проба 585, вагою 2,5 грами, вартістю 2 500 гривень 00 копійок, сережки з золота, проба 585, вагою 4,5 грами, вартістю 6 000 гривень 00 копійок, кулон з золота, проба 585, вагою 2 грами, вартістю 3 000 гривень, хрестик з золота, проба 585, вагою 2 грами, вартістю 4 000 гривень, обручка з золота, проба 585, вагою 5,75 грами, вартістю 6 000 гривень 00 копійок, кільце з золота, проба 585, з білим камінням, вартістю 2 500 гривень 00 копійок, кільце з золота, проба 585, вагою 4 грами, вартістю 4000 гривень, які належать ОСОБА_83 , чим останній було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 44 200 гривень. Після чого, ОСОБА_10 отримав можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_83 матеріальну шкоду на вказану суму.
В період часу з 09 години 30 хвилин до 16 години 30 хвилин, 26.04.2017, ОСОБА_10 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у житло, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_75 , проник до житла потерпілої ОСОБА_84 , звідки, з метою особистого збагачення, таємно викрав грошові кошти у сумі 3 700 гривень 00 копійок, після чого зник з місця скоєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_85 матеріальної шкоди на вказану суму.
26.04.2017, в ранковий час, ОСОБА_10 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключа проник до приміщення квартири АДРЕСА_76 , звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_86 а саме телевізор марки «Самсунг» вартістю 8 000 гривень 00 копійок, в результаті чого заподіяв матеріальну шкоду останній на зазначену суму.
29.04.2017, приблизно о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_10 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись по бульвару Центральному у місті Запоріжжя, із застосуванням відмички відчинив двері та проник до квартири АДРЕСА_77 вказаної квартири ОСОБА_10 таємно викрав ноутбук фірми «Samsung» «Quad-Core A10-4600M», вартістю 3 000 гривень 00 копійок, ноутбук фірми «Asus» модель «X200L», вартістю 6 000 гривень, ipad фірми «Apple Air», вартістю 7 000 гривень 00 копійок, грошові кошти в сумі 6 000 гривень 00 копійок, сережки з золота, вагою 2 грами, вартістю 4 000 гривень, браслет зі срібла, вагою 8 грам, вартістю 1 500 гривень 00 копійок, ланцюг зі срібла, вагою 25 грами, 2 500 гривень, підвіс у формі хрестика, зі срібла, вагою 3 грами, вартістю 500 гривень, ланцюг з золота, вагою 1,5 грами, вартістю 1 500 гривень 00 копійок, які належать ОСОБА_87 , чим останньому було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 32 000 гривень 00 копійок. Після чого, ОСОБА_10 отримав можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_87 матеріальну шкоду на вказану суму
В період часу з 08 години 00 хвилин 04.05.2015 до 23 години 40 хвилин 05.05.2017 року, ОСОБА_10 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у житло, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_78 , проник до житла потерпілого ОСОБА_88 , звідки, з метою особистого збагачення, таємно викрав майно, а саме: чоловічу сумку чорного кольору вартістю 500 гривень 00 копійок; грошові кошти у розмірі вартістю 3 500 гривень 00 копійок; радіоприймач чорного кольору вартістю 500 гривень 00 копійок. Всього ОСОБА_10 викрав майна на загальну суму 4 500 гривень 00 копійок, після чого зник з місця скоєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_89 матеріальної шкоди на вказану суму.
золоті сережки вагою 3,5 грами, 585 проби; золоте кільце вагою 2 грами, 585 проби, загальною масою 26,78 грами золота 585 проби, що відповідно до довідки Національного банку України про вартість лому дорогоцінних металів № 523-рф, від 27.04.2017 року, на момент вчинення злочину складає 618 гривні 48 копійки за 1 грам, загальною вартістю 16 562 гривні 89 копійок. Також, срібне кільце вагою 2,5 грами, 925 проби; срібну підвіску вагою 1,3 грами, 925 проби;срібний браслет вагою 13,77 грами, 925 проби; срібну підвіску вагою 2 грами, 925 проби; срібний ланцюжок вагою 3,44 грами, 925 проби; срібні сережки вагою 5,05 грами, 925 проби; срібну підвіску вагою 1,5 грами, 925 проби; срібну підвіску вагою 1 грами, 925 проби; срібні сережки вагою 1,5 грами, 925 проби; срібне кільце вагою 1,5 грами, 925 проби, загальною масою 33,56 грами срібла 925 проби, що відповідно до довідки Національного банку України про вартість лому дорогоцінних металів № 523-рф, від 27.04.2017, на момент вчинення злочину складає 13 гривень 09 копійок за 1 грам, загальною вартістю 439 гривні 03 копійок. Тим самим ОСОБА_10 спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_92 , на загальну суму 21 501 гривні 92 копійки.
03.05.2017, приблизно об 11 годині 00 хвилин ОСОБА_10 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в під`їзді будинку АДРЕСА_81 , де запримітив квартиру АДРЕСА_82 , переконавшись в тому, шо за його злочинними діями ніхто не спостерігає за допомогою заздалегідь заготовлених ключів, шляхом підбору ключа до замку вхідних дверей, проник у вказану квартиру, де з однієї з кімнат шляхом вільного доступу таємно викрав грошові кошти в сумі 7 000 гривень 00 копійок, що належать потерпілій ОСОБА_93 , чим спричинив матеріальної шкоди на вказану суму. Після чого ОСОБА_10 зник з місця злочину та розпорядився викраденими грошовими коштами на власний розсуд.
03.05.2017 приблизно о 12 годині 30 хвилин, ОСОБА_10 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в під`їзді будинку АДРЕСА_83 , де запримітив підсобне приміщення № 15/17, переконавшись в тому, шо за його злочинними діями ніхто не спостерігає за допомогою заздалегідь заготовлених ключів, шляхом підбору ключа до замку вхідних дверей, проник у вказане приміщення, де з однієї з кімнат шляхом вільного доступу таємно викрав майно, що належить потерпілій ОСОБА_94 , а саме: велосипед „ВМХ вартістю 3 000 гривень 00 копійок; телевізор вартістю 1 500 гривень 00 копійок, а всього майна на загальну суму 4 500 гривень 00 копійок, чим спричинив потерпілій ОСОБА_94 матеріальну шкоду на вказану суму. Після чого ОСОБА_10 зник з місця злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
В період часу з 14 години 00 хвилин 06.05.2017 по 13 годину 00 хвилин 09.05.2017, ОСОБА_10 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у житло, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_86 , проник до житла потерпілої ОСОБА_98 , звідки, з метою особистого збагачення, таємно викрав майно, а саме: ноутбук «Asus», у корпусі чорного кольору вартістю 15 000 гривень 00 копійок; каблучку із золота 585 проби, вагою 5 грамів, вартістю 3 000 гривень 00 копійок; каблучку чоловічу із золота 585 проби, вагою 5 грамів, вартістю 3 000 гривень 00 копійок; ланцюжок із золота 585 проби, вагою 3 грами, вартістю 2 500 гривень 00 копійок; дитячі сережки із золота 585 проби, вартістю 3 000 гривень 00 копійок; сережки із золота 585 проби у вигляді кільця, вартістю 3 000 гривень 00 копійок. Всього ОСОБА_10 викрав майна на загальну суму 29 500 гривень 00 копійок, після чого зник з місця скоєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_98 матеріальної шкоди на вказану суму.
07.05.2017, в період часу з 10 години 00 хвилин до 20 години 00 хвилин, ОСОБА_10 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись біля квартири АДРЕСА_87 , діючи таємно, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає і вони залишаться ніким не поміченими, за допомогою заздалегідь спеціальних відмичок, відкрив замок вхідних дверей квартири АДРЕСА_88 , засвідчившись у тому, що вдома нікого немає, таємно проник до вказаної квартири, звідки викрав грошові кошти в сумі 3 700 гривень 00 копійок, жорсткий диск на 512 Гб, вартістю 400 гривень 00 копійок, мультиварку «Philips» металевого кольору, вартістю 600 гривень 00 копійок, два комплекти хрустальних рюмок, в загальній кількості 12 штук, загальна вартість 200 гривень 00 копійок, одну хрустальну салатницю вартістю 100 гривень 00 копійок, що належить потерпілому ОСОБА_99 . Після того, ОСОБА_10 з викраденим майном покинув місце споєння злочину чим отримав реальну можливість розпорядитися викраденим майном. В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_10 потерпілому ОСОБА_100 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 5 000 гривень 00 копійок.
08.05.2017, приблизно о 10 годині 30 хвилин, ОСОБА_10 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись по АДРЕСА_12 , із застосуванням відмички відчинив двері та проник до квартири АДРЕСА_89 вказаної квартири ОСОБА_10 таємно викрав грошові кошти у розмірі 500 доларів США, що еквівалентно 13 250 гривень, 800 гривень, кулон з золота, вагою 1 грам, вартістю 1 000 гривень, які належать ОСОБА_101 , чим останньому було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 15 050 гривень. Після чого, ОСОБА_10 отримав можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_101 матеріальну шкоду на вказану суму
08.05.2017 приблизно о 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_10 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в під`їзді будинку АДРЕСА_2 , де запримітив квартиру АДРЕСА_90 , переконавшись в тому, шо за його злочинними діями ніхто не спостерігає за допомогою заздалегідь заготовлених ключів, шляхом підбору ключа до замку вхідних дверей, проник у вказану квартиру, де з однієї з кімнат шляхом вільного доступу таємно викрав майно, що належить потерпілій ОСОБА_102 , а саме: грошові кошти у розмірі 4 000 гривень 00 копійок; каблучку золоту вартістю 4 000 гривень 00 копійок, каблучку золоту вартістю 2 000 гривень 00 копійок; кулон золотий вартістю 1 500 гривень 00 копійок; каблучку золоту вартістю 1 000 гривень 00 копійок, а всього майна на загальну суму 12 500 гривень 00 копійок; чим спричинив потерпілій ОСОБА_102 матеріальну шкоду на вказану суму. Після чого ОСОБА_10 зник з місця злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
10.05.2017, в денний час ОСОБА_10 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в під`їзді будинку АДРЕСА_92 , де запримітив квартиру АДРЕСА_93 , переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає за допомогою заздалегідь заготовлених ключів, шляхом підбору ключа до замку вхідних дверей, проник у вказану квартиру, де з однієї з кімнат шляхом вільного доступу таємно викрав майно, що належить потерпілій ОСОБА_104 , а саме: ноутбук „НР вартість якого складає 4 800 гривень 00 копійок, згідно висновку експерта № 10-1149 від 15.08.2017; планшет „Самсунг вартістю 4 500 гривень 00 копійок; кулон срібний вартістю 1 500 гривень 00 копійок; кулон срібний вартістю 2000 гривень 00 копійок; набір прикрас зі срібла вартістю 1 000 гривень 00 копійок; каблучку срібну вартістю 1 000 гривень 00 копійок; каблучку срібну вартістю 700 гривень 00 копійок; сережки вартістю 300 гривень 00 копійок; ланцюжок срібний вартістю 800 гривень 00 копійок; ланцюжок срібний вартістю 800 гривень 00 копійок; кулон срібний вартістю 300 гривень 00 копійок; каблучку золоту вартістю 6 000 гривень 00 копійок; кулон золотий вартістю 2 000 гривень 00 копійок;ланцюжок золотий вартістю 1 000 гривень 00 копійок; сережки золоті вартістю 1 000 гривень 00 копійок; сережки золоті вартістю 1 000 гривень 00 копійок, а всього на загальну суму 29 000 гривень 00 копійок, чим спричинив потерпілій ОСОБА_104 матеріальну шкоду на вказану суму. Після чого ОСОБА_10 зник з місця злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
11.05.2017 приблизно о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_10 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом підбору ключа, відчинив вхідні двері, та проник до квартири АДРЕСА_94 , звідки таємно викрав майно потерпілої ОСОБА_105 , а саме: золоте кільце вагою 5 грамів, 583 проби; золоте кільце вагою 6 грамів, 583 проби; золоте кільце вагою 5 грамів, 583 проби; золотий годинник вагою 20 грамів, 583 проби, загальною масою 36 грамів золота 583 проби, що відповідно до довідки Національного банку України про вартість лому дорогоцінних металів № 583-рф, від 11.05.2017, на момент вчинення злочину складає 594 гривні 37 копійки за 1 грам, загальною вартістю 21 397 гривні 32 копійки. Також, срібну монету вагою 10 грамів, 925 проби; срібний кулон вагою 12 грамів, 925 проби; срібний браслет вагою 4 грами, 925 проби; срібний браслет вагою 10 грамів, 925 проби, загальною масою 36 грамів срібла 925 проби, що відповідно до довідки Національного банку України про вартість лому дорогоцінних металів № 583-рф, від 11.05.2017, на момент вчинення злочину складає 12 гривень 06 копійок за 1 грам, загальною вартістю 109 гривень 26 копійок. Тим самим ОСОБА_10 спричинив матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_105 , на загальну суму 21 506 гривень 58 копійок.
11.05.2017 приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_10 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в під`їзді будинку АДРЕСА_12 , де запримітив квартиру АДРЕСА_95 , переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає за допомогою заздалегідь заготовлених ключів, шляхом підбору ключа до замку вхідних дверей, проник у вказану квартиру, де з однієї з кімнат шляхом вільного доступу таємно викрав майно, що належить потерпілому ОСОБА_106 , а саме: велосипед „Олімпія вартістю 2 000 гривень 00 копійок; ноутбук „Asus Л 73С вартістю 10 000 гривень 00 копійок; ноутбук „Lenovo вартістю 5 000 гривень 00 копійок, а всього майна на загальну суму 17 000 гривень 00 копійок, чим спричинив потерпілій ОСОБА_106 матеріальну шкоду на вказану суму. Після чого ОСОБА_10 зник з місця злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
12.05.2017, приблизно о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_10 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в під`їзді будинку АДРЕСА_96 , де запримітив квартиру АДРЕСА_97 , переконавшись в тому, шо за його злочинними діями ніхто не спостерігає за допомогою заздалегідь заготовлених ключів, шляхом підбору ключа до замку вхідних дверей, проник у вказану квартиру, де з однієї з кімнат шляхом вільного доступу таємно викрав майно, що належить потерпілому ОСОБА_107 , а саме: сумку спортивну „Badalat вартістю 4 300 гривень 00 копійок; сумку спортивну „Badalat вартістю 7 300 гривень 00 копійок; годинник „Чезаро Пачекотті вартістю 28 000 гривень 00 копійок; куртку „Пєр Карден вартістю 8 100 гривень 00 копійок, ноутбук „Леново вартістю 12 000 гривень 00 копійок; ноутбук „НР вартість якого складає 2 258 грн. 33 коп., згідно висновку експерта № 10-1147 від 15.08.2017, а всього майна на загальну суму 61 958 гривень 00 копійок, чим спричинив потерпілому ОСОБА_107 матеріальну шкоду на вказану суму. Після чого ОСОБА_10 зник з місця злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
13.05.2017, приблизно о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_10 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в під`їзді будинку АДРЕСА_98 , де запримітив квартиру АДРЕСА_99 , переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає за допомогою заздалегідь заготовлених ключів, шляхом підбору ключа до замку вхідних дверей, проник у вказану квартиру, де з однієї з кімнат шляхом вільного доступу таємно викрав майно, що належить потерпілій ОСОБА_108 , а саме: сонцезахисні окуляри вартістю 80 гривень 00 копійок; сонцезахисні окуляри вартістю 250 гривень 00 копійок; кришталеву шкатулку вартістю 150 гривень 00 копійок; золотий ланцюжок вартістю 1 500 гривень 00 копійок; золотий кулон вартістю 500 гривень, парасольку вартістю 550 гривень 00 копійок; дитячий конструктор вартістю 150 гривень 00 копійок, а всього майна на загальну суму 4 150 гривень 00 копійок, чим спричинив потерпілій ОСОБА_108 матеріальну шкоду на вказану суму. Після чого ОСОБА_10 зник з місця злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
В період часу з 06 години 50 хвилин до 16 години 00 хвилин, 16.05.2017, ОСОБА_10 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_100 , проник до житла потерпілого ОСОБА_109 , звідки, з метою особистого збагачення, таємно викрав майно, а саме: ноутбук «Acer» в корпусі сірого кольору, вартістю 5 000 гривень 00 копійок; цифровий фотоапарат «Сasio» в корпусі чорного кольору, вартістю 800 гривень 00 копійок; планшетний ПК «Ainol Aurora» в корпусі чорного кольору, вартістю 1200 гривень 00 копійок. Всього ОСОБА_10 викрав майна на загальну суму 7 000 гривень 00 копійок, після чого зник з місця скоєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_109 матеріальної шкоди на вказану суму.
В період часу з 07 години 30 хвилин по 17 годину 40 хвилин, 17.05.2017, ОСОБА_10 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у житло, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_101 , проник до житла потерпілої ОСОБА_110 , звідки, з метою особистого збагачення, таємно викрав майно, а саме: грошові кошти у сумі 1 500 гривень 00 копійок; дві зубні коронки із золота, вартістю по 1 000 гривень 00 копійок кожна, на загальну суму 2 000 гривень 00 копійок; каблучку із золота 585 проби, вагою 2 грами, з інкрустацією цирконію, вартістю 2 000 гривень 00 копійок; каблучку із золота 585 проби, вагою 2 грами, з інкрустацією цирконію у вигляді ромбу, вартістю 1 500 гривень 00 копійок; парфуми «Today», в упаковці, вартістю 240 гривень 00 копійок. Всього ОСОБА_10 викрав майна на загальну суму 7 240 гривень 00 копійок, після чого зник з місця скоєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_111 матеріальної шкоди на вказану суму.
В період часу з 07 години 50 хвилин до 12 години 00 хвилин, 18.05.2017, ОСОБА_10 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_102 , проник до житла потерпілої ОСОБА_112 , звідки, з метою особистого збагачення, таємно викрав майно, а саме: кільце із золота 585 проби, 18 розміру, вагою 2, 88 грами, вартістю 3 500 гривень 00 копійок; кільце із золота 585 проби, 18 розміру, вагою 2 грами з інкрустацією каменю білого кольору, вартістю 3 500 гривень 00 копійок; ланцюжок із золота 585 проби, довжиною 55, плетіння «Бісмарк», вагою 5,8 грам, вартістю 7 000 гривень 00 копійок. Всього ОСОБА_10 викрав майна на загальну суму 14 000 гривень 00 копійок, після чого зник з місця скоєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_113 матеріальної шкоди на вказану суму.
В період часу з 06 години 50 хвилин до 19 години 10 хвилин, 24.05.2017, ОСОБА_10 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у житло, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_104 , проник до житла потерпілої ОСОБА_116 , звідки, з метою особистого збагачення, таємно викрав майно, а саме: грошові кошти у розмірі 3 000 гривень 00 копійок; буси з натурального каменю у кількості 3 шт. вартістю 150 гривень 00 копійок кожна, загальною вартістю 450 гривень 00 копійок. Всього ОСОБА_10 викрав майна на загальну суму 3 450 гривень 00 копійок, після чого зник з місця скоєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_117 матеріальної шкоди на вказану суму.
В період часу з 15 години 00 хвилин до 16 години 00 хвилин, 25.05.2017 року, ОСОБА_10 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у житло, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_107 , проник до житла потерпілого ОСОБА_120 , звідки, з метою особистого збагачення, таємно викрав ноутбук «Acer» в корпусі чорного кольору вартістю 7 500 гривень 00 копійок, після чого зник з місця скоєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_121 матеріальної шкоди на вказану суму.
В період часу з 08 години 00 хвилин до 21 години 00 хвилин, 26.05.2017, ОСОБА_10 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_108 , проник до житла потерпілого ОСОБА_122 , звідки, з метою особистого збагачення, таємно викрав майно, а саме: ноутбук «Lenovo y580» в корпусі коричневого кольору, вартістю 11 000 гривень 00 копійок; планшетний ПК «Matrix», діаметром екрану 7 дюймів, в корпусі білого кольору, вартістю 1 200 гривень 00 копійок. Всього ОСОБА_10 викрав майна на загальну суму 12 200 гривень 00 копійок, після чого зник з місця скоєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_123 матеріальної шкоди на вказану суму.
26.05.2017, в ранковий час, ОСОБА_10 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключа проник до приміщення квартири АДРЕСА_109 , звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_124 а саме: золоті та срібні вироби загальною вартістю 8 000 гривень 00 копійок; ноутбук марки «Асер» вартістю 5 000 гривень 00 копійок; ноутбук марки «HP» вартістю 8 000 гривень; мобільний телефон марки «Самсунг» вартістю 1 500 гривень; комп`ютерну оптичну мишку вартістю 300 гривень; дзеркальний фотоапарат марки «Нікон» вартістю 10 000 гривень 00 копійок; куртку із чорнобурки вартістю 9 000 гривень 00 копійок; шубу із кролика вартістю 12 000 гривень. Таким чином, в результаті умисних злочинних дій ОСОБА_10 потерпілому ОСОБА_124 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 53 800 гривень 00 копійок.
26.05.2017, приблизно о 00 годин 45 хвилин, ОСОБА_10 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись по АДРЕСА_12 , із застосуванням відмички відчинив двері та проник до квартири АДРЕСА_110 вказаної квартири ОСОБА_10 таємно викрав ноутбук «Acer» модель «AS5560G-6344G50Mnkk» в корпусі чорного кольору, вартістю 4 499 гривень 00 копійок, жіночі запонки, вартістю 1 500 гривень, брухт золота вартістю 3 653 гривні 04 копійки, сережка з золота, проба 585, вага 1,5 грама, вартістю 913 гривень 26 копійок, сережки з золота, проба 585, вага 2 грами, вартістю 1 217 гривень 68 копійок, підвіска з золота, проба 585, вага 1,5 грами, вартістю 913 гривень 26 копійок, золоте кільце, проба 585, вага 4 грами, з трьома каменями, вартістю 2 435 гривень 36 копійок, позолочений жіночий годинник вартістю 1 000 гривень, що належить ОСОБА_125 , чим останньому було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 16 131 гривень 77 копійок. Після чого, ОСОБА_10 отримав можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_125 матеріальну шкоду на вказану суму.
В період часу з 00 години 00 хвилин до 08 години 00 хвилин, 27.05.2017, ОСОБА_10 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у житло, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_111 , проник до житла потерпілої ОСОБА_126 , звідки, з метою особистого збагачення, таємно викрав майно, а саме: мобільний телефон «IPhone 6S+», у корпусі чорного кольору разом із зарядним пристроєм вартістю 18 000 гривень 00 копійок; наручний годинник «CASIO», вартістю 4 000 гривень 00 копійок у кількості двох штук на загальну суму 8 000 гривень 00 копійок. Всього ОСОБА_10 викрав майна на загальну суму 26 000 гривень 00 копійок, після чого зник з місця скоєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_127 матеріальної шкоди на вказану суму.
29.05.2017, приблизно о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_10 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись на бульварі Центральному у місті Запоріжжя, із застосуванням відмички відчинив двері та проник до квартири АДРЕСА_112 вказаної квартири ОСОБА_10 таємно викрав грошові кошти в сумі 8 100 гривень, купюрами по 100, 200 та 500 грн., каблучку із золота 585 проби, вартістю 3 500 гривень 00 копійок, кулон у вигляді янгола, із золота 585 проби, вартістю 2 500 гривень 00 копійок, буси з перлин, вартістю 500 гривень 00 копійок, сережки із золота 585 проби, вартістю 800 гривень, мобільний телефон «НTC» в корпусі чорного кольору, модель «PESIREC» ІМЕІ НОМЕР_2 , вартістю 1 700 гривень 00 копійок, системний блок від комп`ютера у корпусі сірого кольору з вставками чорного кольору, вартістю 6 000 гривень 00 копійок, прасочка для волосся «Філіпс» в корпусі чорного кольору, вартістю 400 гривень 00 копійок, а також флакон туалетної води «ASPIRE», флакон туалетної води «HASK MARINE», два блиски для губ, чохол для окулярів червоного кольору, кепку шкіряну чорного кольору, коробки для біжутерії, дві парасольки, які не представляють матеріальної цінності, що належить ОСОБА_128 , чим останній було завдано значну матеріальну шкоду на загальну суму 23 900 гривень 00 копійок. Після чого, ОСОБА_10 отримав можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_129 матеріальну шкоду на вказану суму.
29.05.2017, близько 13:00 години, ОСОБА_10 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом зламу замка, обладнаного на вхідних дверях, проник до приміщення квартири АДРЕСА_113 , звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_130 а саме: грошові кошти в сумі 2 000 гривень 00 копійок; грошові кошти в сумі 10 доларів США, що в перерахунку на національну валюту України відповідно до курсу НБУ станом на 29.05.2017 становить 260 гривень 00 копійок; грошові кошти в сумі 10 Євро, що в перерахунку на національну валюту України відповідно до курсу НБУ станом на 29.05.2017 становить 290 гривень; срібний ланцюжок, вагою 70 грам, вартістю 7 450 гривень 00 копійок. Таким чином, в результаті умисних злочинних дій ОСОБА_10 потерпілому ОСОБА_130 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 10 000 гривень 00 копійок.
29.05.2017, приблизно о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_10 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись на вулиці Патріотичній у місті Запоріжжя, із застосуванням відмички відчинив двері та проник до квартири АДРЕСА_114 вказаної квартири ОСОБА_10 таємно викрав ноутбук «Асер» модель «5610», в корпусі чорного кольору з мишею, зарядним пристроєм на ноутбук, вартістю 5 000 гривень 00 копійок, планшет «Леново», модель «Yoga Tablet 3-850F», в корпусі сріблястого кольору, вартістю 2 000 гривень 00 копійок, грошові кошти у розмірі 3000 доларів США (що еквівалентно 79 036 гривень 10 копійок), кільце з золота з сапфіром, у формі корзинки, 585 проби, вагою 5,5 грами, вартістю 7 000 гривень, набір з золота, який складається з кільця та сережок з різнокольоровими цирконами, загальною вагою 7 грам, 585 проби, вартістю 5 000 гривень 00 копійок, набір з золота, який складається з сережок та кулона з зображенням «Версаче» загальною вагою 4,5 грами, з прозорими цирконами, 585 проби, загальною вартістю 3 200 гривень 00 копійок, дві золоті обручки, 585 проби, одне вагою 3 грами, друге 2 грами, загальною вартістю 3 500 гривень 00 копійок, ланцюг з золота вагою 3 грами, вартістю 2 100 гривень 00 копійок, ланцюг з золота, 585 проби, вартістю 2 800 гривень 00 копійок, хрестик з золота вагою 2 грами, 585 проби, вартістю 1 500 гривень 00 копійок, два хрестики зі срібла вагою 1 грам та 4 грами, та хрестик зі срібла з золотим покриттям, загальною вартістю 600 гривень 00 копійок, ланцюг зі срібла вагою 3 грами, вартістю 700 гривень, набір зі срібла, який складається з сережок та підвіски з сапфіром, загальною вагою 6 гривень, вартістю 1 500 гривень 00 копійок, сережки зі срібла з прозорими цирконами, вагою 4 грами, вартістю 1 000 гривень 00 копійок, сережки зі срібла з каменем обсидіанами, вагою 4 грами, вартістю 700 гривень, сережки зі срібла в формі лілії, вагою 4 грами, вартістю 700 гривень 00 копійок, сережки зі срібла з чорними перлинами вагою 3 грами, вартістю 1 000 гривень 00 копійок, ланцюг зі срібла, з плетінням жгут, 925 проби, вагою 6 грами, вартістю 1 500 гривень 00 копійок, набір зі срібла, що складається з сережок та підвіски, з перлинами, вагою 4 грами, вартістю 600 гривень 00 копійок, браслет зі срібла, вагою 5 грами, вартістю 700 гривень 00 копійок, набір зі срібла, що складається з браслету и кольє, вагою 100 грами, 875 проби, вартістю 4 000 гривень 00 копійок, що належить ОСОБА_131 , чим останній було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 124 136 гривень 10 копійок. Після чого, ОСОБА_10 отримав можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_132 матеріальну шкоду на вказану суму.
В період часу з 16 години 00 хвилин до 18 годину 00 хвилин, 31.05.2017, ОСОБА_10 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у житло, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_115 , проник до житла потерпілої ОСОБА_133 , звідки, з метою особистого збагачення, таємно викрав грошові кошти у сумі 1 000 гривень 00 копійок, після чого зник з місця скоєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_133 матеріальної шкоди на вказану суму.
02.06.2017, приблизно о 15 годині 40 хвилин, ОСОБА_10 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись в Запорізькому міжрегіональному центрі з питань ВІЛ-інфекції/СНІДу розташованому за адресою місто Запоріжжя, вулиця Сталеварів, будинок № 28, із застосуванням відмички відчинив двері та проник до кабінету № 6 вказаного закладу, звідки таємно викрав ноутбук фірми «Acer» модель «NX.M12EU.047» вартістю 5 200 гривень 00 копійок, який належали ОСОБА_134 , чим останній було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 5 200 гривень 00 копійок. Після чого, ОСОБА_10 отримав можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_134 матеріальну шкоду на вказану суму.
06.06.2017 приблизно о 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_10 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в під`їзді будинку АДРЕСА_12 , де запримітив квартиру АДРЕСА_116 , переконавшись в тому, шо за його злочинними діями ніхто не спостерігає за допомогою заздалегідь заготовлених ключів, шляхом підбору ключа до замку вхідних дверей, проник у вказану квартиру, де з однієї з кімнат шляхом вільного доступу таємно викрав майно, що належить ОСОБА_135 , а саме: ноутбук „Asus вартістю 2 000 гривень 00 копійок; комп`ютерну мишку „Самі ng вартість 400 грвень 00 копійок; куртку вартістю 1 500 гривень 00 копійок; рюкзак вартістю 3 500 гривень 00 копійок; кросівки вартістю 700 гривень 00 копійок, а всього майна на загальну суму 8 100 гривень 00 копійок, чим спричинив потерпілому ОСОБА_135 матеріальну шкоду на вказану суму.
09.06.2017 приблизно о 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_10 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в під`їзді будинку АДРЕСА_117 , переконавшись в тому, шо за його злочинними діями ніхто не спостерігає за допомогою заздалегідь заготовлених ключів, шляхом підбору ключа до замку вхідних дверей, проник у вказану квартиру, де з однієї з кімнат шляхом вільного доступу таємно викрав майно, що належить потерпілій ОСОБА_136 , а саме: грошові кошти в сумі 10 000 гривень 00 копійок; золотий ланцюжок вартістю 3 000 гривень 00 копійок; золотий ланцюжок вартістю 7000 гривень 00 копійок; золотий ланцюжок вартістю 7000 гривень 00 копійок; телевізор „Опера вартістю 3 000 гривень 00 копійок; пляшку коньяку „Наполеон вартістю 6 000 гривень; роги оленя вартістю 2 000 гривень 00 копійок, а всього майна на загальну суму 38 000 гривень 00 копійок, чим спричинив потерпілій ОСОБА_136 матеріальну шкоду на вказану суму. Після чого ОСОБА_10 зник з місця злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
10.06.2017, в ранковий час, ОСОБА_10 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом зламу замка, обладнаного на вхідних дверях, проник до приміщення квартири АДРЕСА_118 , звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_137 а саме: грошові кошти в сумі 10 000 гривень; золоті та срібні вироби загальною вартістю 9 380 гривень; електронну кексницю вартістю 300 гривень. Таким чином, в результаті умисних злочинних дій ОСОБА_10 потерпілому ОСОБА_137 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 19 680 гривень.
В період часу з 09 години 30 хвилин до 19 години 50 хвилин, 12.06.2017, ОСОБА_10 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у житло, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_119 , проник до житла потерпілої ОСОБА_138 , звідки, з метою особистого збагачення, таємно викрав майно, а саме: ланцюжок із золота 585 проби, довжиною 45 см., вагою 3 грами вартістю 5 000 гривень 00 копійок; ланцюжок із золота 585 проби, довжиною 55 см., вагою 6 грами вартістю 10 000 гривень 00 копійок; ланцюжок із золота 585 проби, довжиною 45 см., вагою 4 грами вартістю 6 000 гривень 00 копійок; кулон із золота 950 проби, округлої форми, вагою 1,5 грами вартістю 6 000 гривень 00 копійок; кулон із білого золота 585 проби, вагою 5 грам вартістю 20 000 гривень 00 копійок; браслет із золота 583 проби з дорогоцінними камінням, довжиною 18 см., вагою 7,5 грамів, вартістю 50 000 гривень 00 копійок; сережки із золота 585 проби, вагою 3,5 грам вартістю 7 000 гривень 00 копійок; перстень із золота 585 проби, розміром 17,5, вагою 3,5 грами вартістю 10 000 гривень 00 копійок; ланцюжок з кулоном та сережки у комплекті з металу жовтого кольору вартістю 5 000 гривень 00 копійок; грошові кошти у розмірі 7 500 рублів 00 копійок, що еквівалентні 1 637 гривням 55 копійкам відповідно курсу НБУ на момент вчинення злочину; грошові кошти у розмірі 500 гривень 00 копійок; грошові кошти у розмірі 100 доларів США, що еквівалентні 2 612 гривням 00 копійкам відповідно курсу НБУ на момент вчинення злочину. Всього ОСОБА_10 викрав майна на загальну суму 123 749 гривень 55 копійок, після чого зник з місця скоєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_37 матеріальної шкоди на вказану суму.
12.06.2017 року приблизно о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_10 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом підбору ключа, відчинив вхідні двері, та проник до квартири АДРЕСА_120 , звідки таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_139 , а саме: золоте кільце вагою 4 грами, 585 проби; золоте кільце вагою 5 грами, 585 проби; золотий браслет вагою 3,5 грами, 585 проби; золотий ланцюжок вагою 4,5 грами, 585 проби; золотий перстень вагою 5 грамів, 585 проби, загальною масою 22 грами золота 585 проби, що відповідно до довідки Національного банку України про вартість лому дорогоцінних металів № 802-рф, від 12.06.2017 року, на момент вчинення злочину складає 613 гривень 65 копійок за 1 грам, загальною вартістю 13 530 гривень 00 копійки, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_140 на вказану суму.
В період часу з 10 години 00 хвилин до 11 години 15 хвилин, 13.06.2017, ОСОБА_10 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у житло, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_121 , проник до житла потерпілої ОСОБА_141 , звідки, з метою особистого збагачення, таємно викрав грошові кошти у сумі 3 750 гривен 00 копійок, після чого зник з місця скоєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_141 матеріальної шкоди на вказану суму.
15.06.2017, в ранковий час, ОСОБА_10 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключа проник до приміщення квартири АДРЕСА_122 , звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_142 а саме: туристичний рюкзак вартістю 200 гривень 00 копійок; електричний утюг марки «Філіпс» вартістю 300 гривень 00 копійок; касетний програвач марки «Соні» вартістю 100 гривень; наручний годинник вартістю 100 гривень 00 копійок; пістолет для клею вартістю 100 гривень. Таким чином, в результаті умисних злочинних дій ОСОБА_10 потерпілому ОСОБА_142 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 800 гривень 00 копійок.
15.06.2017 приблизно о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_10 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в під`їзді будинку АДРЕСА_123 , переконавшись в тому, шо за його злочинними діями ніхто не спостерігає за допомогою заздалегідь заготовлених ключів, шляхом підбору ключа до замку вхідних дверей, проник у вказану квартиру, де з однієї з кімнат шляхом вільного доступу таємно викрав майно, що належить потерпілій ОСОБА_143 , а саме: ноутбук „Deli в сумі 10 000 гривень 00 копійок; ноутбук „Asus в сумі 3 000 гривень 00 копійок, а всього майна на загальну суму 13 000 гривень 00 копійок, чим спричинив потерпілій ОСОБА_143 матеріальну шкоду на вказану суму. Після чого ОСОБА_10 зник з місця злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
В період часу з 13 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин, 16.06.2017, ОСОБА_10 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у житло, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_124 , проник до житла потерпілого ОСОБА_144 , звідки, з метою особистого збагачення, таємно викрав майно, а саме: мобільний телефон «Samsung A5», у корпусі перламутрового кольору вартістю 3 000 гривень 00 копійок; каблучку із золота 585 проби вагою 3 грами, вартістю 3 000 гривень 00 копійок; печатку із золота 585 проби вагою 3 грами, вартістю 5 000 гривень 00 копійок; пляшку коньяку об`ємом 0,5 л, вартістю 5 000 гривень 00 копійок. Всього ОСОБА_10 викрав майна на загальну суму 16 000 гривень 00 копійок, після чого зник з місця скоєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_144 матеріальної шкоди на вказану суму.
В період часу з 14 години 30 хвилин 15.06.2017 року по 21 годину 30 хвилин 18.06.2017, ОСОБА_10 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у житло, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_125 , проник до житла потерпілого ОСОБА_145 , звідки, з метою особистого збагачення, таємно викрав майно, а саме: ланцюжок з хрестиком із золота 585 проби загальною вагою 15 грамів вартістю 7 000 гривень 00 копійок; браслет із золота 585 проби вагою 5 грамів, вартістю 2 500 гривень 00 копійок; чоловічу печатку із золота 585 проби, вагою 8 грамів, вартістю 4 000 гривень 00 копійок; сережки із срібла з червоним камінням вартістю 500 гривень 00 копійок; каблучку із срібла вартістю 300 гривень 00 копійок; дитячі сережки із срібла вартістю 200 гривень 00 копійок; ланцюжок із срібла з камінням синього кольору вартістю 300 гривень 00 копійок; браслет із перлини вартістю 1 000 гривень 00 копійок; брошку із срібла у вигляді сови вартістю 500 гривень 00 копійок. Всього ОСОБА_10 викрав майна на загальну суму 16 300 гривень, після чого зник з місця скоєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_145 матеріальної шкоди на вказану суму.
18.06.2017, приблизно о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_10 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись по АДРЕСА_126 , із застосуванням відмички відчинив двері та проник до квартири АДРЕСА_127 вказаної квартири ОСОБА_10 таємно викрав ноутбук «Acer Aspire» в корпусі чорного кольору, вартістю 1 410 гривень, грошові кошти у розмірі 100 доларів США, що відповідно до курсу Національного банку України еквівалентно 2 590 гривень, грошові кошти у сумі 2 000 гривень, що належить ОСОБА_146 , чим останньому було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 6 000 гривень.Після чого, ОСОБА_10 отримав можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_146 матеріальну шкоду на вказану суму.
20.06.2017, приблизно о 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_10 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_11 , знаходячись по бульвару Центральному у місті Запоріжжя, із застосуванням відмички відчинив двері та проник до квартири АДРЕСА_128 в цей час знаходився біля входу у вказану квартиру, з метою інформування ОСОБА_10 про осіб, які можуть перешкодити вчиненню їх злочину та готовий прийняти викрадене майно. З вказаної квартири ОСОБА_10 таємно викрав ноутбук «Asus «Х550C» в корпусі чорного кольору, вартістю 5 000 гривень 00 копійок, фотоапарат «CannonDS126311» в корпусі чорного кольору та сумку до нього чорного кольору загальною вартістю 4 500 гривень 00 копійок, кільце з білого золота з діамантом, вартістю 42 000 гривень 00 копійок, кільце з білого золота з діамантом, вартістю 12 000 гривень 00 копійок, кільце з білого золота з п`ятьма діамантами, вартістю 20 000 гривень 00 копійок, браслет «Пандора» зі срібла на якому знаходяться наборні прикраси, вартістю 30 000 гривень 00 копійок, мобільний телефон «Айфон 7+» в корпусі білого кольору, вартістю 29 999 гривень 00 копійок, що належить ОСОБА_147 , чим останньому було завдано значну матеріальну шкоду на загальну суму 143 499 гривень 00 копійок. Після чого, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 разом з викраденим майном вийшли з під`їзду вказаного будинку та отримали можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд.
20.06.2017, приблизно об 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_11 , знаходячись по бульвару Центральному у місті Запоріжжя, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_10 , який із застосуванням відмички відчинив двері та проник до квартири АДРЕСА_129 , а ОСОБА_11 в свою чергу, згідно розподілених ролей, знаходився біля входу у вказану квартиру, з метою інформування ОСОБА_10 про осіб, які можуть перешкодити вчиненню їх злочину та готовий прийняти викрадене майно. З вказаної квартири ОСОБА_10 таємно викрав ноутбук «Asus «Х550C» в корпусі чорного кольору, вартістю 5 000 гривень 00 копійок, фотоапарат «CannonDS126311» в корпусі чорного кольору та сумку до нього чорного кольору загальною вартістю 4 500 гривень 00 гривень, кільце з білого золота з діамантом, вартістю 42 000 гривень 00 копійок, кільце з білого золота з діамантом, вартістю 12 000 гривень 00 копійок, кільце з білого золота з п`ятьма діамантами, вартістю 20 000 гривень 00 копійок, браслет «Пандора» зі срібла на якому знаходяться наборні прикраси, вартістю 30 000 гривень 00 копійок, мобільний телефон «Айфон 7+» в корпусі білого кольору, вартістю 29 999 гривень 00 копійок, що належить ОСОБА_147 , чим останньому було завдано значну матеріальну шкоду на загальну суму 143 499 гривень 00 копійок. Після чого, ОСОБА_11 та ОСОБА_10 разом з викраденим майном вийшли з під`їзду вказаного будинку та отримали можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд.
Обвинувачений ОСОБА_10 в ході судового розгляду вину у скоєному визнав повністю, суду пояснив, що дійсно ним систематично вчинялися крадіжки різноманітного майна з квартир м. Запоріжжя, шляхом відчинення дверей із застосуванням відмичок. В подальшому він покидав житло та викрадене майно продавав, а грошові кошти витрачав на власні потреби, зокрема на їжу та лікування. В останній раз, він вирішив та вчинив крадіжку разом із ОСОБА_11 20.06.2017 за адресою: АДРЕСА_130 , згідно розподілених ролей, а саме він проник до житла, в той час коли ОСОБА_148 знаходився біля входу дверей та був готовий прийняти викрадене майно. Цивільні позови визнає у повному обсязі, бажає відшкодувати спричинену шкоду потерпілим.
Обвинувачений ОСОБА_11 в судовому засіданні вину у скоєному визнав повністю, розкаявся у вчиненому, суду пояснив, що 20.06.2017 він, разом з ОСОБА_10 , який із застосуванням відмички відчинив двері та проник до квартири АДРЕСА_131 , згідно розподілених ролей, знаходився біля входу у вказану квартиру, з метою інформування ОСОБА_10 про осіб, які можуть перешкодити вчиненню їх злочину та готовий прийняти викрадене майно, заволоділи майном потерпілого.
Потерпілі: ОСОБА_15 , ОСОБА_149 , ОСОБА_27 , ОСОБА_150 , ОСОБА_151 , ОСОБА_152 , ОСОБА_109 , ОСОБА_153 , ОСОБА_154 , ОСОБА_155 , ОСОБА_17 , ОСОБА_22 , ОСОБА_156 , ОСОБА_18 , ОСОБА_28 , ОСОБА_33 , ОСОБА_37 , ОСОБА_157 , ОСОБА_158 , ОСОБА_98 , ОСОБА_159 , ОСОБА_80 , ОСОБА_160 , ОСОБА_161 , ОСОБА_162 , ОСОБА_116 , ОСОБА_120 , ОСОБА_163 , ОСОБА_164 , ОСОБА_141 , ОСОБА_165 , ОСОБА_145 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_166 , ОСОБА_29 , ОСОБА_167 , ОСОБА_168 , ОСОБА_38 , ОСОБА_169 , ОСОБА_41 , ОСОБА_170 , ОСОБА_69 , ОСОБА_73 , ОСОБА_171 , ОСОБА_172 , ОСОБА_124 , ОСОБА_173 , ОСОБА_174 , ОСОБА_142 , ОСОБА_175 , ОСОБА_176 , ОСОБА_60 , ОСОБА_67 , ОСОБА_177 , ОСОБА_81 , ОСОБА_178 , ОСОБА_92 , ОСОБА_95 , ОСОБА_103 , ОСОБА_105 , ОСОБА_179 , ОСОБА_119 , ОСОБА_180 , ОСОБА_39 , ОСОБА_25 , ОСОБА_66 , ОСОБА_181 , ОСОБА_104 , ОСОБА_107 , ОСОБА_182 , ОСОБА_32 , ОСОБА_183 , ОСОБА_48 , ОСОБА_184 , ОСОБА_23 , ОСОБА_185 , ОСОБА_186 , ОСОБА_187 , ОСОБА_52 , ОСОБА_188 , ОСОБА_189 , ОСОБА_102 , ОСОБА_106 , ОСОБА_135 , ОСОБА_190 , ОСОБА_191 , ОСОБА_46 , ОСОБА_192 , ОСОБА_146 , ОСОБА_24 , ОСОБА_193 , ОСОБА_194 , ОСОБА_45 , ОСОБА_195 , ОСОБА_196 , ОСОБА_197 , ОСОБА_131 , ОСОБА_198 , ОСОБА_199 , ОСОБА_200 , ОСОБА_201 , ОСОБА_202 , ОСОБА_50 , ОСОБА_63 , ОСОБА_203 , ОСОБА_147 , ОСОБА_21 подали суду заяви про розгляд кримінального провадження у їх відсутність. Щодо призначення обвинуваченому покарання покладаються на розсуд суду.
Потерпілий ОСОБА_210 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про, що ОСОБА_211 під час розгляду кримінального провадження було надано відповідне свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_3 (а.с. 85 том 2).
Сторона обвинувачення в судовому засіданні заявила клопотання про визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та розгляд кримінального провадження у спрощеному порядку. Обвинувачені ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та їх захисники не заперечували проти розгляду кримінального провадження у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КК України.
Оскільки учасники судового провадження не оспорювали обставин вчиненого кримінального правопорушення та не заперечували проти судового розгляду в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, відтак, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. За таких обставин суд прийняв рішення про проведення судового розгляду в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України.
Прийняття такого рішення свідчить про те, що обставини, які сторони не оспорюють, будуть вважатися встановленими в судовому засіданні і суд буде це враховувати при постановленні вироку. Крім того, це повністю узгоджується з вимогами п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, розділу ІІІ Рекомендації № 6 R (87) 18 Комітету міністрів Ради Європи «Відносно спрощеного кримінального правосуддя» та практики Європейського Суду з прав людини щодо їх застосування, згідно яким суд повинен забезпечити належну реалізацію права на справедливий суд під час розгляду кримінальних проваджень шляхом спрощеного і скороченого розгляду.
На підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені показаннями обвинувачених, наданими ними безпосередньо в судовому засіданні, які відповідають всім фактичним обставинам інкримінованих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 діяння і ніким не оспорюються, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_10 вчинив кримінальні правопорушення передбачені ч. 3 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у житло, що завдало значної матеріальної шкоди, вчинена повторно.
ОСОБА_11 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у житло, що завдало значної матеріальної шкоди, вчинена повторно.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_10 , згідно з вимогами ст.ст. 65-67 КК України та роз`ясненнями, що містяться в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, який, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.
Отже, призначаючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_10 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які відноситься до категорії тяжкого злочину, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання, а також думку потерпілих.
Крім того, при призначенні ОСОБА_10 покарання суд враховує дані про особу обвинуваченого, який раніше був неодноразово засуджений за вчинення корисливих злочинів, однак вину визнає, щиро кається, бажає стати на шлях виправлення, тобто суд враховує його ставлення до скоєного, а також й те, що він одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, має постійне місце проживання та місце реєстрації, на обліку у лікаря нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, проте хворіє: як вбачається з медичної довідки, ОСОБА_10 встановлено діагноз: ВІЛ-інфекція, 4 стадія. Хронічний вірусний гепатит „С мінімального ступеню активності, незащімлена пупочна грижа. Важка ступень імуносупресії, що суд розцінює, як пом`якшуючі обставини покарання ОСОБА_10 .
Обтяжуючих покарання обставин судом під час розгляду справи встановлено не було.
Отже, враховуючи тяжкість скоєного злочину, обставини, що пом`якшують покарання, особу винного, думку потерпілих щодо призначення обвинуваченому покарання, а також його тяжкий стан здоров`я, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_10 покарання у виді позбавлення волі, ближче до мінімальної межі зазначеної в санкції ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки саме даний вид покарання на думку суду у виді позбавлення волі в межах санкції закону буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Суд не знаходить підстав для призначення ОСОБА_10 покарання нижче від найнижчої межі та більш м`якого покарання, ніж встановлено в санкції ч. 3 ст. 185 КК України з застосуванням ст. 69 КК України та не знаходить підстав для звільнення його від відбування призначеного покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України.
Крім того, суд вважає необхідним застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_10 положення ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року) і зарахувати йому у строк покарання, строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
До моменту набрання вироком законної сили Законом України від 18.05.2017 року №2046-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правил складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення», який набрав чинності із 21.06.2017, редакція ч. 5 ст. 72 КК України була змінена в частині співвідношення попереднього ув`язнення та покарання у виді позбавлення волі у випадку зарахування попереднього ув`язнення до строку покарання, яке стало зараховуватись день за день.
Наведене вказує на те, що Законом України від 18.05.2017 № 2046-VIII було погіршено становище обвинувачених (засуджених), щодо яких застосовувалось попереднє ув`язнення і яким призначене покарання у виді позбавлення волі, оскільки їм до строку відбутого покарання став зараховуватись менший проміжок часу, ніж під час дії Закону України від 26.11.2015 № 838-VIII.
Оскільки, як Закон України від 18.05.2017 № 2046-VIII, так і ч. 5 ст. 72 КК України є законом про кримінальну відповідальність і ними погіршується становище обвинуваченого (засудженого), то вони не поширюються на осіб, які вчинили злочин до 21.06.2017. Наведене вказує на те, що особам, які вчинили злочин до 21.06.2017 увесь строк попереднього ув`язнення зараховується до строку призначеного покарання у виді позбавлення волі із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Приписи частини першої статті 5 Кодексу 2001 року розвивають положення частини першої статті 58 Конституції України, а саме: «Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію в часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість». Водночас, частиною другою статті 5 Кодексу 2001 року передбачено: «Закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі».
Зазначені положення кримінального кодексу щодо законів, які мають зворотну дію в часі, узгоджуються з міжнародно-правовими актами з цього питання. Так, у Міжнародному пакті про громадянські і політичні права визначено: якщо після вчинення злочину законом встановлюється більш м`яке покарання, дія цього закону поширюється на даного злочинця (пункт 1 статті 15). У Резолюції 1984/50 ООН «Заходи, що гарантують захист прав тих, хто засуджений до страти» від 25 травня 1984 року закріплено, що якщо після вчинення злочину були внесені зміни до законодавства, які передбачають більш м`які міри покарання, то вони повинні поширюватися й на правопорушника, який вчинив цей злочин (пункт 2).
З огляду на вказані обставини, суд вважає можливим зарахувати ОСОБА_10 в строк відбування покарання, строк його попереднього ув`язнення з 20.06.2017 по набрання вироком законної сили включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_11 , згідно з вимогами ст.ст. 65-67 КК України та роз`ясненнями, що містяться в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, який, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.
Крім того, при призначенні ОСОБА_11 покарання суд враховує дані про особу обвинуваченого, його вік, його попередні судимості, має постійне місце проживання та місце реєстрації, на обліку у лікаря нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, стан його здоров`я задовільний, відношення обвинуваченого до вчиненого, працює по приватним договорам, бажає відшкодувати шкоду.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_11 суд визнає його повне визнання вини та щире каяття. Обставини, що обтяжували б покарання обвинуваченого, судом не встановлені.
Отже, враховуючи обставини, що пом`якшують покарання, тяжкість скоєного злочину, особу винного, думку потерпілих щодо призначення обвинуваченому покарання, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_212 покарання з метою попередження скоєння інших злочинів не пов`язане з ізоляцією від суспільства, а отже суд вважає можливим призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, тим самим поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
На думку суду, враховуючи принцип індивідуалізації покарання, саме таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинувачених та попередження нових кримінальних правопорушень.
Крім того, суд вважає, що призначення такого покарання обвинуваченим ОСОБА_10 та ОСОБА_11 випливає з дотримання судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод 1950 р.
Також підлягає задоволенню заявлений потерпілим ОСОБА_147 позов на суму 143499 грн., який визнаний обвинуваченими Кандиба та ОСОБА_213 та підлягає стягненню в солідарному порядку.
Відповідно до вимог частини першої статті 129 КПК України ухвалюючи обвинувальний вирок, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.
Частиною п`ятою статті 128 КПК України передбачено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Визнання обвинуваченим, який водночас є цивільним відповідачем, цивільного позову потерпілого не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Цивільний позов ґрунтується на вимогах закону, зокрема, ст.ст. 22, 1166 Цивільного кодексу України. З цих підстав, та враховуючи повне визнання цивільним відповідачем цивільного позову, суд доходить висновку, що даний цивільний позов слід задовольнити в повному обсязі.
Зі змісту ч. 2 ст. 124 КПК України, вбачається, що у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта, тому з обвинуваченого ОСОБА_10 слід стягнути в дохід Держави витрати за проведення судових експертиз.
Арешт накладений ухвалами слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.06.2017 справа №335/7434/17 1-кс/335/5036/2017, від 22.06.2017 справа №335/7438/17 1-кс/335/5040/2017, від 22.06.2017 справа №335/7439/17 1-кс/335/5041/2017 скасувати.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 373374КПК України, суд
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.
Зарахувати ОСОБА_10 в строк відбутого покарання строк попереднього ув`язнення з 20.06.2017 по день набрання вироком законної сили включно відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
До набрання вироком законної сили обвинуваченому ОСОБА_10 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням у Запорізькому слідчому ізоляторі № 10 залишити без змін.
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.
Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від відбування покарання з випробувальним терміном на один рік.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України,зобов`язати ОСОБА_11 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання або роботи.
До набрання вироком законної сили обвинуваченому ОСОБА_11 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладеними обов`язками скасувати.
Стягнути з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_214 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 26 884 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_215 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 7 183 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_216 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 29 000 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_217 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 61 958 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_23 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 1 678 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_218 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 3 900 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_219 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 17 520 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_220 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 4 500 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_221 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 12 500 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_222 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 17 000 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_223 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 8 100 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_224 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 38 000 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_225 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 13 000 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_226 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 30 074,37 гривень.
Стягнути з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_227 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 17 100 гривень.
Стягнути з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_229 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 800 гривень.
Стягнути з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_230 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 7000 гривень.
Стягнути з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_232 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 5200 гривень.
Стягнути з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_233 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 3750 гривень.
Стягнути з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_234 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 4400 гривень.
Стягнути з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_235 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 7500 гривень.
Стягнути з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_27 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 8815 гривень.
Стягнути з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_237 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 7240 гривень.
Стягнути з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_238 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 9000 гривень.
Стягнути з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_241 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 3700 гривень.
Стягнути з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_242 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 124 136,10 гривень.
Стягнути з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_245 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 29 500 гривень.
Стягнути з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_246 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 110637,78 гривень.
Стягнути з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_28 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 9600 гривень.
Стягнути з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_250 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 60 000 гривень.
Стягнути з ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на користь ОСОБА_251 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 143 499 гривень в солідарному порядку.
Стягнути з ОСОБА_10 на користь Держави процесуальні витрати за проведення:
- судової дактилоскопічної експертизи 296 грн. 61 коп.;
-судової трасологічної експертизи у розмрі 494 грн. 80 коп.;
- судової трасологічної експертизи № 3-58 від 24.01.2017 року у розмірі 351 грн. 84 коп.;
- судової трасологічної експертизи № 3-59 від 24.01.2017 року у розмірі 351 грн. 84 коп.;
- судової трасологічної експертизи № 3-60 від 24.01.2017 року у розмірі 351 грн. 84 коп.;
- судової трасологічної експертизи № 3-57 від 24.01.2017 року у розмірі 351 грн. 84 коп.;
- судової трасологічної експертизи № 3-110 від 08.02.2017 року у розмірі 351 грн. 84 коп.;
- судової трасологічної експертизи № 3-111 від 08.02.2017 року у розмірі 351 грн. 84 коп.;
- судової трасологічної експертизи № 3-135 від 10.02.2017 року у розмірі 351 грн. 84 коп.;
- судової трасологічної експертизи № 3-136 від 10.02.2017 року у розмірі 351 грн. 84 коп.;
- судової трасологічної експертизи № 3-172 від 23.02.2017 року у розмірі 660 грн. 30 коп.;
- судової трасологічної експертизи № 1-187 від 07.03.2017 року у розмірі 351 грн. 84 коп.;
- судової трасологічної експертизи № 3-1262 від 14.03.2017 року у розмірі 351 грн. 84 коп.;
- судової трасологічної експертизи № 1-254 від 20.03.2017 року у розмірі 263 грн. 88 коп.;
- судової трасологічної експертизи № 1-190 ві 10.03.2017 року у розмірі 527 грн. 76 коп.;
- судової трасологічної експертизи № 3-199 від 02.03.2017 року у розмірі 351 грн. 84 коп.;
- судової трасологічної експертизи № 3-414 ві 19.04.2017 року у розмірі 351 грн. 84 коп.;
- судової трасологічної експертизи № 3-146 від 10.04.2017 року у розмірі 660 грн. 30 коп.;
- товарознавчої експертизи № 10-1145 від 14.08.2018 року у сумі 197 грн. 74 коп.;
- товарознавчої експертизи № 10-1143 від 10.08.2018 року у сумі 197 грн. 74 коп.;
- товарознавчої експертизи № 10-1149 від 15.08.2018 року у сумі 197 грн. 74 коп.;
- товарознавчої експертизи № 10-1147 від 15.08.2018 року у сумі 197 грн. 74 коп.;
- судово трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження від 10.07.2017 року у сумі 494 грн. 80 коп.;
- трасологічної експертизи від 05.04.2017 року у сумі 351 грн. 84 коп.
- судово трасологічної експертизи від 04.04.2017року у сумі 1 100 грн. 50 коп.
Арешт накладений ухвалами слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.06.2017 справа №335/7434/17 1-кс/335/5036/2017, від 22.06.2017 справа №335/7438/17 1-кс/335/5040/2017, від 22.06.2017 справа №335/7439/17 1-кс/335/5041/2017скасувати.
- механічний замок, вилучений 07.05.2017 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_132 , який зберігається в камері речових доказів Комунарського ВП ГУНП в Запорізькій області повернути власнику ОСОБА_100
- паспорт (бірку) на викрадений у ОСОБА_252 кулон з золота повернути власнику ОСОБА_101
- фрагмент циліндричного механізму вхідних дверей, який поміщено у спецпакет №4278188, переданий на зберігання до камери речових доказів Вознесенівського ВП ГУНП в Запорізькій області знищити.
- 1 слід структури матеріалу, який поміщено у спецпакет № 4277936, переданий на зберігання до камери речових доказів Вознесенівського ВП ГУНП в Запорізькій області- знищити.
- паспорта (бірки) на викрадені у ОСОБА_253 ювелірні вироби повернути власнику ОСОБА_83
- паспорт (бірку) на викрадений у ОСОБА_63 браслет з золота повернути власнику ОСОБА_63
- паспорта (бірки) на викрадені у ОСОБА_254 ювелірні вироби повернути власнику ОСОБА_51
- футляр для прикрас бежевого кольору, переданий на зберігання ОСОБА_47 залишити власнику ОСОБА_47
паспорта (бірки) на викрадені у ОСОБА_255 ювелірні вироби повернути власнику ОСОБА_47
куртку Арбер, коричневого кольору.ю передану на зберігання власнику ОСОБА_46 залишити власнику ОСОБА_46
- паспорта (бірки) на викрадені у ОСОБА_256 ювелірні вироби повернути власнику ОСОБА_128
- футляр для окулярів червоного кольору, три коробки для ювелірних виробів чорного кольору, парасольки чорного кольору та комбінованого червоно-білого кольору, шкіряну кепку чорного кольору, передані на зберігання власнику ОСОБА_128 , залишити власнику ОСОБА_128
- банківську картку Приватбанк № НОМЕР_4 , передану на зберігання до камери речових доказів Вознесенівського ВП ГУНП в Запорізькій області повернути власнику АТ КБ Приватбанк.
- запальничку з написом Tiger Lighter, передану на відповідальне зберігання ОСОБА_125 залишити власнику ОСОБА_125
- паспорта (бірки) на викрадені у ОСОБА_257 ювелірні вироби повернути власнику ОСОБА_125
- паспорта (бірки) на викрадені у ОСОБА_131 ювелірні вироби повернути власнику ОСОБА_131
- ноутбук «Asus «Х550C» в корпусі чорного кольору, фотоапарат «CannonDS126311» в корпусі чорного кольору та сумку до нього чорного кольору, кільце з білого золота з діамантом, кільце з білого золота з діамантом, кільце з білого золота з п`ятьма діамантами, браслет «Пандора» зі срібла на якому знаходяться наборні прикраси, мобільний телефон «Айфон 7+» в корпусі білого кольору, передані на відповідальне зберігання ОСОБА_147 залишити власнику ОСОБА_147
- грошові кошти у розмірі 100 доларів США, грошові кошти у сумі 1500 гривень, що належить ОСОБА_146 та передані йому на відповідальне зберігання залишити власнику ОСОБА_146
- пінцет та дві металеві спиці, дві перчатки медичні, вилучені 20.06.2017 під час огляду місця події по бул. Центральному, у місті Запоріжжі, передані на зберігання до камери речових доказів Вознесенівського ВП ГУНП в Запорізькій області знищити.
- годинник Оріфлейм з ремінцем червоного кольору, який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_31 залишити власнику ОСОБА_31
- ноутбук Acer Aspire, що належить ОСОБА_146 та переданий йому на відповідальне зберігання залишити власнику ОСОБА_146
- 2 слід структури тканини, які поміщено у спецпакет №4231406, який зберігається в матеріалах кримінального провадження знищити.
- 7 слідів папілярнизх візерунків, які поміщено у спецпакет №4280330, який зберігається в матеріалах кримінального провадження залишити на зберігання в матеріалах кримінального провадження.
- 5 слідів папілярнизх візерунків, які поміщено у спецпакет №4231309, який зберігається в матеріалах кримінального провадження залишити на зберігання в матеріалах кримінального провадження.
- 2 сліди папілярнизх візерунків, фрагмент сліду взуття, які поміщено у паперовий конверт, який зберігається в матеріалах кримінального провадження залишити на зберігання в матеріалах кримінального провадження.
- слід структури тканини, які поміщено у спецпакет №4280123, який зберігається в матеріалах кримінального провадження знищити.
- двосторонній циліндричний механізм замка з ключем, які поміщено у спецпакет №4280122, який зберігається в камері речових доказів Комунарського ВП ГУНП в Запорізькій області знищити.
- 4 сліди папілярнизх візерунків, які поміщено у спецпакет №4280213, який зберігається в матеріалах кримінального провадження залишити на зберігання в матеріалах кримінального провадження.
- фрагмент резинової перчатки синього кольору, який поміщено у спецпакет №4280439, який зберігається в матеріалах кримінального провадження залишити на зберігання в матеріалах кримінального провадження.
- 5 слідів папілярнизх візерунків, які поміщено у спецпакет №4280403, який зберігається в матеріалах кримінального провадження залишити на зберігання в матеріалах кримінального провадження.
- 1 слід структури тканини, які поміщено у спецпакет №4280181, який зберігається в матеріалах кримінального провадження знищити.
- 2 сліди структури тканини, які поміщено у спецпакет №4280351, який зберігається в матеріалах кримінального провадження знищити.
- 2 сліди структури тканини, які поміщено у спецпакет №4280339, який зберігається в матеріалах кримінального провадження знищити.
- 1 слід структури тканини, які поміщено у спецпакет №4280260, який зберігається в матеріалах кримінального провадження знищити.
- двосторонній циліндричний механізм замка з ключем, односторонній та двосторонній циліндричний механізм, які поміщено у паперовий конверт, який зберігається в камері речових доказів Комунарського ВП ГУНП в Запорізькій області знищити.
- односторонній циліндричний механізм замка з ключем, які поміщено у спецпакет №4280118, який зберігається в камері речових доказів Комунарського ВП ГУНП в Запорізькій області знищити.
- печатку на імя ОСОБА_258 , лікарняні листи та медичну документацію, передані на зберігання потерпілій ОСОБА_259 залишити їй.
- мобільний телефон Fly E141TV чорного кольору, туфлі жіночі 4 пари, кросівки білі, кросівки сині, кросівки чорні, макасіни білі, сумку червоно-біло-синього кольору, сумки світло коричньового та синього кольору, куртку жіночу, піджак кожаний, духи та туалетну воду, кепку синього кольору, косметичку білого кольору, набір манікюрний, косметичка рожевого кольору, футляр для дисків, гаманці, парасолька чорного кольору, коробку з біжутерією, 2 пари сонцезахисних окулярів, передані на зберігання ОСОБА_260 залишити останній.
- 2 відбитки папілярних узорів, які упаковані у паперовий пакет, який долучений до матеріалів кримінального провадження залишити на зберігання в матеріалах кримінального провадження;
- 4 папілярні узори рук, які вилучені в ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_133 , долучені до матеріалів кримінального провадження залишити на зберігання в матеріалах кримінального провадження;;
- дактилоскопічна карта потерпілого ОСОБА_261 залишити на зберігання в матеріалах кримінального провадження;
- циліндровий механізм замка з вхідної двері квартири, який був вилучений в ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_133 , переданий на зберігання до камери схову Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області повернути власникові ОСОБА_261
- два сліди структури матеріалу, вилучені в ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_133 , які долучені до матеріалів кримінального провадження залишити на зберігання в матеріалах кримінального провадження;
- циліндровий механізм замка з вхідної двері квартири, вилучений в ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_134 , який переданий до камери схову Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області повернути власникові ОСОБА_43 ;
- металеві плоскогубці, вилучені в ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_134 , який переданий до камери схову Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знищити;
- 3 сліди папілярних візерунків рук, які поміщені в паперовий конверт, долучені до матеріалів кримінального провадження залишити на зберігання в матеріалах кримінального провадження;
- дактолоскопічну карту на імя ОСОБА_48 , поміщена в паперовий конверт, долучені до матеріалів кримінального провадження залишити на зберігання в матеріалах кримінального провадження;
- циліндровий механізм замка з вхідної двері квартири, вилучений в ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_135 , який переданий до камери схову Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області повернути власникові ОСОБА_262 .
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України , якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок , якщо його не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченим та прокурорам.

Суддя ОСОБА_1