Справа № 446/842/19
Провадження № 11-п/811/425/19 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року м. Львів
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області щодо направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000118 від 16.03.2019 р. про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, на розгляд іншого суду,

встановила:
Згідно подання, 22 квітня 2019 року до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000118 від 16.03.2019 р. відносно неповнолітнього ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи від 22.04.2019 року, вбачається, що такий не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду даного кримінального провадження.

Із матеріалів подання вбачається, що згідно з штатним розписом в Кам`янка-Бузькому районному суді Львівської області працює 4 судді: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Судді ОСОБА_6 , ОСОБА_8 уповноважені розглядати справи відносно неповнолітніх, проте суддя ОСОБА_6 брала участь у вказаному кримінальному провадження на досудовому розслідуванні, а суддя ОСОБА_8 відсутній у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю.
У судді ОСОБА_9 закінчились повноваження на здійснення правосуддя.
Суддя ОСОБА_7 не уповноважена на розгляд справ відносно неповнолітніх.
На підставі вищевикладеного, Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області просить вирішити питання про направлення вказаного кримінального провадження на розгляд до іншого суду.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши подання Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, колегія суддів вважає, що таке не підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 14 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження щодо розгляду стосовно неповнолітньої особи обвинувального акта, клопотань про звільнення від кримінальної відповідальності, застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, їх продовження, зміну чи припинення, а також кримінальне провадження в апеляційному чи касаційному порядку щодо перегляду прийнятих із зазначених питань судових рішень здійснюються суддею, уповноваженим згідно із Законом України «Про судоустрій і статус суддів» на здійснення кримінального провадження стосовно неповнолітніх.
Відповідно до положень ст. 18 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року, судді (суддя), уповноважені здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, обираються з числа суддів відповідного суду зборами суддів цього суду за пропозицією голови суду або за пропозицією будь-якого судді цього суду, якщо пропозиція голови суду не була підтримана, на строк не більше трьох років і можуть бути переобрані повторно.
Кількість суддів, уповноважених здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, визначається окремо для кожного суду зборами суддів цього суду.
Суддею, уповноваженим здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, може бути обрано суддю зі стажем роботи суддею не менше десяти років, досвідом здійснення кримінального провадження в суді і високими морально-діловими та професійними якостями. У разі відсутності в суді суддів з необхідним стажем роботи суддя, уповноважений здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, обирається з числа суддів, які мають найбільший стаж роботи на посаді судді.
З огляду на наведене, колегія суддів апеляційного суду не приймає до уваги доводи про те, що інший суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області не може бути уповноважений на розгляд кримінального провадження про обвинувачення неповнолітніх, оскільки в разі неможливості утворити склад суду для розгляду провадження, зазначене питання може бути вирішено зборами суддів, до компетенції яких віднесено вирішення питання щодо організації розгляду справ і проваджень в суді, і які мають забезпечити можливість розгляду в суді справ і проваджень усіх категорій.
Отже, підстав для передачі вказаного кримінального провадження, на розгляд іншого суду, колегія суддів не вбачає.
На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України колегія суддів, -
постановила:
Відмовити у задоволенні подання Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, щодо направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000118 від 16.03.2019 р. про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, на розгляд іншого суду.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3