Справа № 438/128/19
Провадження № 1-кс/438/32/2019
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

07 лютого 2019 року м.Борислав

Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з заступником начальника Бориславського відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 23 червня 2018 року за № 0000034, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням до слідчого судді Бориславського міського суду, погодженим з прокурором, у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема документів, які стали підставою для прописки 31.08.2017 ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою їх вилучення, визнання речовим доказом та прилучення до матеріалів провадження, а також проведення відповідних судових експертиз, необхідність проведення яких виникне в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, оскільки в них містяться офіційні документи із завідомо неправдивими відомостями, які були використані під час здійснення реєстрації ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Крім цього, слідчий просить розгляд клопотання провести без виклику особи, у володінні якої перебувають документи, тобто без участі ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 в червні 2016 року шахрайським способом заволодів грошовими коштами ОСОБА_8 . Відомості за цим фактом слідчим відділенням ІНФОРМАЦІЯ_3 23.06.2018 було внесено до ЄРДР за №0000034. В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_8 , який повідомив, що 13.05.2017 між ним та ОСОБА_7 укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки за адресою АДРЕСА_3 , площею 0,1723 га. в межах згідно з планом кадастровий номер: :01:001:0116, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), який посвідчено приватним нотаріусом Бориславського міського нотаріального округу ОСОБА_9 та зареєстровано в реєстрі № 374 в м. Бориславі. Як повідомив ОСОБА_8 , згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 ним отримана інформація та підтверджуючі документи про те, що на придбаній ним земельній ділянці знаходиться об`єкт нерухомого майна (житловий будинок АДРЕСА_3 ) загальною площею 54,2 кв.м., що належить на праві власності ОСОБА_7 відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 13.10.2004. Крім зазначеного, в даний житловий будинок вже після вчинення угоди про продаж йому земельної ділянки прописано 31.08.2017 ОСОБА_5 та 16.11.2017 - ОСОБА_6 .

Отже, як вбачається з наведеного ОСОБА_7 не повідомив покупця земельної ділянки ОСОБА_8 той факт, що на придбаній ним земельній ділянці знаходиться об`єкт нерухомого майна (житловий будинок АДРЕСА_3 ) загальною площею 54,2 кв.м., що належить на праві власності ОСОБА_7 . Крім зазначеного, ОСОБА_7 в даний житловий будинок вже після вчинення угоди про продаж ним земельної ділянки прописав в 31.08.2017 ОСОБА_5 та 16.11.2017 - ОСОБА_6 .

Відповідно до вищезазначеного, у сторони обвинувачення виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів з можливістю вилучення оригіналів документів, які стали підставою для прописки 31.08.2017 ОСОБА_5 та 16.11.2017 ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 . Вищевказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказані документи для кримінального провадження матимуть доказове значення. Без вищевказаних документів не можливо дослідити всі обставини справи, тому виникла необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 та прокурор не з`явилися, були належно повідомлені про час та місце розгляду клопотання. Слідчий ОСОБА_3 подала до суду заяву, у якій просить розглянути клопотання про тимчасовий доступ до документів без її участі, клопотання підтримує. З урахуванням ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без їхньої участі.

Також з урахуванням обставин, наведених у клопотанні, вважаю за необхідне розглянути його без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування не здійснювалася.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволення з таких підстав.

У провадженні СВ Бориславського відділення поліції Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 23.06.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Досудове розслідування проводиться за фактом заволодіння ОСОБА_7 у червні 2016 року шахрайським способом грошовими коштами ОСОБА_8 .

Під час досудового розслідування встановлено, що 13.05.2017 між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки за адресою АДРЕСА_3 , площею 0,1723 га. в межах згідно з планом кадастровий номер: :01:001:0116, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), який посвідчено приватним нотаріусом Бориславського міського нотаріального округу ОСОБА_9 . Проте, ОСОБА_7 не повідомив покупця земельної ділянки ОСОБА_8 , що на придбаній ним земельній ділянці знаходиться об`єкт нерухомого майна (житловий будинок АДРЕСА_3 ) загальною площею 54,2 кв.м., що належить на праві власності ОСОБА_7 . Крім цього, ОСОБА_7 в даний житловий будинок вже після вчинення угоди про продаж ним земельної ділянки прописав 31.08.2017 ОСОБА_5 та 16.11.2017 - ОСОБА_6 .

Таким чином, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, вказаних у клопотанні, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки інформація, що міститься в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000034, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Витребовувана слідчим інформація відповідно до положень ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці. Проте, без отримання доступу до вказаних речей та документів не можливо встановити істотних обставин скоєння кримінального правопорушення. Іншими способами отримати інформацію не можливо. Також слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, зокрема, таке необхідне з метою проведення відповідних судових експертиз, необхідність проведення яких виникне в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, оскільки у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що у вказаних офіційних документах містяться завідомо неправдиві відомості, які були використані під час здійснення кримінального правопорушення, зокрема, під час здійснення реєстрації ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 131, 132, 162, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Бориславського відділення поліції Дрогобицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язавши останнього надати слідчому документи, які стали підставою для прописки 31.08.2017 ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення документів.

Строк дії вказаної ухвали становить 1 місяць з дня її постановлення. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1