У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2018 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про призначення експертизи (кримінальне провадження № 0000436 ),-

Встановив:

В клопотанні слідчого Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , поставлене питання про призначення судово-медичної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного 06.12.2018 в ЄРДР за № 0000436, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, потрібні спеціальні знання.

Слідчий Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як видно із витягу з кримінального провадження № 0000436, слідчим Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 05.12.2018 року до Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що у АДРЕСА_1 , за місцем проживання помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Зі змісту ст. 244 КПК України, слідує, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 13.12.2018 клопотання слідчого про призначення експертизи в кримінальному провадженні № 0000436, внесеному в ЄРДР 06.12.2018 за ч. 1 ст. 115 КК України з Решетилівського районного суду Полтавської області передане до Кобеляцького районного суду Полтавської області для розгляду по суті.

В зв`язку з тим, що на даний час виникла необхідність у з`ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження, а тому необхідно призначити судово-медичну експертизу, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному 17.11.2018 в ЄРДР за № 0000436, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, судово-медичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1) Яка причина смерті ОСОБА_4 та час її настання?

2) Чи є на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то їх кількість, характеристика, локалізація, механізм спричинення та ступінь тяжкості стосовно живої особи?

3) Чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_4 утворитися в результаті падіння на площину?

4) Чи вживав ОСОБА_4 спиртне перед смертю і якщо так, то яку кількість та яка ступінь алкогольного сп`яніння була стосовно живої особи?

Для вирішення вказаних питань, в разі необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.

Доручити проведення судово - медичної експертизи Новосанжарському відділенню Полтавського обласного бюро судово - медичних експертиз, попередивши екесперта про відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя