УХВАЛА
Іменем України

01.03.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва про умовно-дострокове звільнення від покарання, -

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

представника ДУ «Житомирська ВК (№4)» ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про умовно-дострокове звільнення від покарання в якій зазначає, що вину визнає, у вчиненому розкаюється.

В судове засідання засуджений не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в заяві просить справу розглядати у його відсутність. Суд за погодженням з учасниками судового провадження, розглядає справу у відсутності засудженого.

Представник Житомирської виправної колонії (№4) вважає, що до засудженого не можна застосовувати ст.81КК України, оскільки він не довів свого виправлення, заохочень не має, має два стягнення.

Прокурор просив відмовити в задоволенні клопотання засудженого.

Заслухавши представника ЖВК(№4), думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 15.09.2016р. Оболонським районним судом м.Києва за ч.2 ст.121КК України на 7 років позбавлення волі.

Початок строку: 02.06.2015р. Кінець строку: 13.10.2019р.

Як вбачається із характеристики затвердженої в.о.начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі з 02.06.2015року. Під час тримання в Київському слідчому ізоляторі характеризувався негативно, допустив одне порушення режиму тримання, за що був покараний правами начальника СІЗО. Заохочень не мав.

З 06.07.2018р. відбуває покарання в Житомирській виправній колонії (№4). За період відбування покарання характеризується негативно. Допустив одне порушення режиму тримання за що був покараний правами начальника установи. Заохочень не має. На виробництві установи не працює, так як не виявляє бажання працювати. Не приймає участі у роботах по благоустрою прилеглої території, не виконує роботи із самообслуговування. Намагається дотримуватися правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом з метою поблажливого ставлення до себе. В особистих бесідах не щирий. Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», завдання якої виконує не в повному обсязі. На спільному засіданні комісії Житомирської ВК (№4) та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі 27.07.2018р. засудженому було відмовлено в застосування ст.81КК України, так як не довів свого виправлення.

Згідно довідки про заохочення та стягнення засуджений ОСОБА_3 18.02.2019р. за створення конфліктної ситуації з іншими засудженими був поміщений до ДІЗО на 14 діб.

Відповідно до вимог ст.81 ч.2КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відповідно до вимог ч.3 після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

За таких обставин, враховуючи, що хоча засуджений за даний час під час відбування покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» відбув 2/3 строку покарання, однак не довів свого виправлення, оскільки працювати не бажає, заохочень не має, після звернення до суду із заявою отримав стягнення.

Суд вважає, що з урахуванням особи ОСОБА_3 , який відбуває покарання за вчинення тяжкого злочину, наявних в матеріалах особової справи характеристики засудженого, відсутності заохочень, наявності стягнення свідчить про те що засуджений не довів свого виправлення.

Враховуючи викладене суд вважає, що відносно засудженого ОСОБА_3 не можуть бути застосовані вимоги ст.81КК України, так як засуджений хоча і відбув 2/3 частини призначеного строку покарання, але не довів свого виправлення, у зв`язку з чим відмовляє у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 81КК України,537,539КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від покарання залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою на протязі того ж строку з моменту вручення йому копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1