Справа №766/5284/19
н/п 1-кс/766/4703/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.03.2019 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
18.03.2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 244, 245 КПК України про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що до ЧЧ Корабельного ВП ХВП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить вжити заходи до невстановленої особи, яка 03.02.2019, близько 14:00 годин, перебуваючи в приймальному відділенні КЗ ХМКЛ "ім. А. і О. Тропіних", за адресою : м.Херсон, вул. Комарова,2, таємно, шляхом вільного доступу, скоїла крадіжку куртку, в кишені якій знаходився мобільний телефон "Самсунг", гаманець з грошовими коштами у розмірі 200 гривень, чим спричинила останньому матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

Вказаний факт 11.03.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000578за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185КК України.

В ході допиту потерпілий ОСОБА_4 ,конкретизував викрадене майно та зазначила, що у неї викрали: телефон марки SamsungSGH-X450, GSM-телефон, характеристики: Ємність акумулятору: 720 мА год. тип акумулятора: Li-Ion, час розмови: 3 ч, час очікування: 150 ч, додаткова інформація: дата анонсування: 2004-03-01, знято з виробництва: да, дата початку продажів: 2004-07-01, загальні характеристики: тип: телефон вага: 82 г управління: навігаційна клавіша, тип корпусу: розкладачка, кількість SIM-карт: 1, розміри (ШxВxТ): 47x83x21 мм, тип SIM-карти: звичайна екран, тип екрану: кольоровий UFB, 65.54 тис квітів. На момент крадіжки був у бувшому у використанні стані. На ньому малися потертості та подряпини на корпусі які на роботу телефону не впливали, був у справному робочому стані.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити

Призначити по кримінальному провадженню за № 0000578 товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Херсонського НДЕКЦ МВС України самостійно визначити експерта, якого необхідно залучити або експертну установу, якій необхідно долучити проведення експертиза.

На вирішити експерта поставити такі питання:

- яка ринкова вартість телефону марки Samsung SGH-X450,станом на місяць березень2019?

Доручити слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 або іншому працівнику СВ Корабельного ВП за дорученням начальника СВ Корабельного ВП або його заступника надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України ухвалу про призначення товарознавчої експертизи.

В ході проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей в межах необхідних для проведення експертизи.

Дозволити слідчому для ознайомлення експертам надати матеріали або копії документів кримінального провадження (на вимогу).

Копію постанови направити до Херсонського НДЕКЦ МВС України.

Дозволити результати експертизи надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження або керівнику слідчого відділення Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 або іншій уповноваженій ним особі за дорученням

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя