Справа № 676/818/19
Провадження № 1-кп/676/243/19
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2019 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 , його законного представника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 , 26.01.2019 року близько 00 год. 50 хв., знаходячись біля магазину «Продукти», що по вул. Труда, 8 с. Слобідка Кульчієвецька Кам`янець-Подільського району, під час розмови з ОСОБА_4 , прийняв рішення про відкрите викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний намір спрямований на відкрите викрадення чужого майна, що належить потерпілому, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків відкрито викрав, вирвавши із руки потерпілого ОСОБА_4 мобільний телефон марки «Samsung J3» (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ), чим спричинив ОСОБА_4 майнову шкоду на суму 1518 грн.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, пояснив, що дійсно 26.01.2019 року в нічний час доби, біля магазину «Продукти» с. Слобідка Кульчієвецька, з метою отримання коштів, що були ним позичені брату потерпілого, вирвав із руки ОСОБА_4 мобільний телефон «Samsung J3». Наступного дня, вищевказаний мобільний телефон добровільно надав працівникам поліції. Розкаявся у скоєному.
Оскільки проти цього не заперечують учасники судового провадження, а також те, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст обставин, які ніким не оспорюються, сумнівів у добровільності їх позиції немає, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , яке виразилось у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_6 винний у вчиненні даного кримінального правопорушення і підлягає покаранню за його вчинення.
При обранні обвинуваченому міри покарання суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, конкретні обставини справи.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
ОСОБА_6 не судимий, на обліках у психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання до Шустовецької сільської ради зауважень та скарг щодо нього не надходило, офіційно працевлаштований «ФОП ОСОБА_7 », враховуючи наведене, з урахуванням молодого віку обвинуваченого, суд вважає за можливе призначити йому покарання у виді виправних робіт в межах санкції ч. 1 ст. 186 КК України, оскільки саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів. Підстав для застосування ст. 69 КК України судом не встановлено.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Цивільний позов не заявлено.
Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити відповідно до ст.ст. 100, 126 КПК України.
Керуючись ст.ст. 373-375 КПК України,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року виправних робіт за місцем роботи (ФОП ОСОБА_7 ІПН НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) з відрахуванням 20 (двадцяти) відсотків із суми заробітку в дохід держави.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Цивільний позов не заявлено.
Речовий доказ: мобільний телефон марки «Samsung J3» (т. 2 а.с. 26, 30), що передано на зберігання потерпілому ОСОБА_4 залишити йому.
Стягнути з ОСОБА_6 на на користь держави процесуальні витрати в сумі 572,00 грн. (т. 2 а.с. 43).
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.
Суддя