Київський районний суд м. Одеси
Дело № 1-362 2010 г.
13.05.2010 г. Киевский районный суд г. Одессы в составе :
председательствующего, судьи - Луняченко В.А.
при секретаре - Жимбриу Н.В.
с участием прокурора - Левицкого О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого,
работающего по найму, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого:
- 15.07.2009 г. Киевским райсудом г.Одессы по ст. 263 ч.2 УК Украины к штрафу в размере 510 гривен.
В совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины, -
В середине сентября 2009 г. (более точное время следствием неустановленно), около 16:00 часов ОСОБА_2 возле дома №28 по ул. Ак.Королева в г.Одёссе, приобрел путем присвоения найденного металлический предмет, который согласно экспертизы холодного оружия №259 от 25.12.2009 г. изготовлен самодельным способом по типу дубинок и является холодным оружием ударно-раздробляющего действия. Указанное холодное оружие ОСОБА_2 носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
15.12.2009 года около 15:00 часов возле дома № 65 по ул. Ромашковой в г.Одессе сотрудниками милиции у ОСОБА_2 было обнаружено и впоследствии изъято вышеуказанное колодное оружие.
В судебном заседании подсудимый виновным себя в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч.2 ст. 263 УК Украины признал полностью и показал, что в середине сентября 2009 г. около 16:00 часов, находясь возле дома № 28 по ул. Ак.Королева в г.Одессе нашел металлический прут длиной около 50 см, вставленный в резиновый шланг черного цвета, на поверхности которого имелась маркировка. Указанный предмет периодически носил при себе для самообороны. 15.12.2009 г. около 15:00 часов, проходя по ул. Ромашковой, возле дома № 65 его
остановили двое парней в форменной одежде сотрудников милиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения и попросили предъявить документ, удостоверяющий личность. Он представился ОСОБА_2 и ответил, что при нем документов нет. Ему было предложено проехать в опорный пункт милиции № 4, расположенный по проспекту М.Жукова 3 в г.Одессе для удостоверения личности. В служебном кабинете в присутствии двух понятых сотрудник милиции произвел его личный обыск, в ходе которого в левом рукаве надетой на нем куртке был обнаружен и изъят металлический прут длиной около 50 см, вставленный в резиновый шланг черного цвета, на поверхности которого имелась маркировка. В присутствии понятых он пояснил, что данный предмет нашел около двух с половиной месяцев назад возле дома №28 по ул. Ак. Королева в г.Одессе и периодически носил при себе для самообороны. Он знал, что за ношение холодного оружия наступает уголовная ответственность. Изъятое было упаковано в полиэтиленовый пакет, завязано нитью и опечатано биркой, на которой он и понятые поставили подписи. Был составлен протокол, с которым понятые и он ознакомились и подписали. По данному факту сотрудник милиции принял от него объяснение. В содеянном раскаивается.
Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив последствия применения ст. 299 УПК Украины признает нецелесообразным исследование иных доказательств помимо допроса подсудимого в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины по квалифицирующим признакам - ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.
Подлежат взысканию с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы № 259 от 25.12.2009 г. в размере 506,74 гривен (л.д.40).
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому является рецидив преступления.
Суд, при избрании меры наказания, принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительный характеризующий материал с места жительства, смягчающие ответственность обстоятельства, к которым относит чистосердечное раскаяние в содеянном, считает что ОСОБА_1 может быть назначено наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 323, 332-335 УПК Украины, суд -
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 600 (шестьсот) гривен.
На основании ст. 71 УК Украины, полностью присоединить к назначенному наказанию, наказание по приговору Киевского районного суда г.Одессы от 15.07.2009 г. в виде штрафа в размере 510 гривен.
Окончательно назначить наказание по совокупности приговоров в виде штрафа в размере 1110 (одна тысяча сто десять) гривен.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о
невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - предмет, изготовленный самодельным способом по типу дубинок, согласно квитанции № 009823 от 29.12.2009 года находящийся на хранении в разрешительной системе Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области (л.д. 48-29) - уничтожить.
Судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в размере 506 (пятьсот шесть) гривен 74 копейки - возложить на ОСОБА_2
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в апелляционном порядке участниками процесса в течение 15 дней со дня провозглашения.
Судья