У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

11 квітня 2019 року м. Слов'янськ

Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглядаючи в судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000478 від 08 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України.

- керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000478 від 08 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України задовольнити.

Призначити судово-балістичну експертизу у кримінальному провадженню № 0000478 від 08 березня 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, проведення якої доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лінника 68.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи є предмети надані на дослідження вогнепальною зброєю, якщо так, до якого виду відноситься, яким способом виготовлений, чи придатний він для виробництва пострілів?

2) Чи мається в конструкції наданих предметів та/або їх механізмах, механічні або технічні зміни, які впливають на заводські тактико-технічні характеристики, якщо так, то яким саме чином вони були внесені та як впливають?

3) Чи є надані на дослідження предмети, які ззовні схожі на набої боєприпасами, якщо так, до якого виду, типу відноситься, чи є придатними для здійснення пострілів?

4) Чи мається в конструкції предметів схожих на пістолет та/або його механізмах, механічні або технічні зміни, які впливають на заводські тактико-технічні характеристики, якщо так, то яким саме чином вони були внесені та як впливають?

5) При наявності змін в ТТХ, чи можуть вказані предмети зовні схожі на пістолети здійснювати постріли штатними патронами до бойової зброї?

Для ознайомлення експерту направити матеріали кримінального провадження № 0000478 від 08 березня 2019 року за вимогою.

Надати експерту дозвіл на часткове (або повне у разі необхідності) знищення об`єктів експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, майору поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Повний текст ухвали буде проголошено 11 квітня 2019 року о 16-30 годині.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_1