Справа № 569/1118/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне

кримінальне провадження № 0000008 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Обарів Рівненського району Рівненської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою , одруженого, не працюючого , раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.204 КК України, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_5 , не будучи зареєстрований як фізична особа- підприємець, у порушення вимог чинного законодавства, яке визначає порядок виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів зокрема, ст. ст. 2, 14, 15, п. 10, 11 ст.15-3 Закону України «Про державне регулювання, виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», п. 7 ст. 7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», п.п. 9, 12, 13 «Правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30 липня 1996 року № 854, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, діючи умисно, з корисливих мотивів, для досягнення своєї злочинної мети, направленої на особисте збагачення, порушуючи законодавство України про обіг підакцизних товарів, до яких згідно п. 215.1 ст. 215 Податкового кодексу України відноситься спирт етиловий та алкогольні напої, не маючи ліцензії на виробництво та торгівлю алкогольними напоями, яка видається тільки суб`єктам підприємницької діяльності органом, уповноваженим Кабінетом Міністрів України, маючи намір займатися діяльністю, спрямованою на реалізацію населенню незаконно виготовлених алкогольних виробів без сплати акцизного податку, передбаченого Розділом 6 Податкового кодексу України, посягаючи на суспільні відносини у сфері державного регулювання, оподаткування та формування прибуткової частини державного бюджету, незаконно придбав з метою подальшого збуту незаконно виготовлені алкогольні напої та незаконно виготовлений спирт етиловий у невстановлених досудовим розслідуванням осіб (досудове розслідування щодо фактів незаконної діяльності інших осіб здійснюється у межах кримінального провадження №000035), не вимагаючи при цьому пред`явлення документів, які б свідчили про те, що особа-продавець зареєстрована як суб`єкт господарської діяльності і має ліцензію на здійснення торгівлі підакцизними товарами, передбачених законодавством, а саме: товарно-транспортних накладних, рахунків- фактур, прибутково-видаткових накладних, сертифікату відповідності або скріпленого підписом і печаткою суб`єкта, що відпустив товар, копією сертифіката відповідності, документів, що підтверджують належну якість продукції, чи їх копій, скріпленими підписом і печаткою постачальника та у подальшому, зберігав з метою збуту, транспортував з метою збуту та збував незаконно виготовлені алкогольні напої та незаконно виготовлений спирт етиловий.
Так, ОСОБА_5 , достовірно знаючи про те, що виробництво і обіг алкогольних напоїв регулюється державою та здійснюється суб`єктами господарювання - спеціалізованими підприємствами за наявності спеціальних дозволів (ліцензій), протягом 2018 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, придбав незаконно виготовлені алкогольні напої в асортименті, а саме фасовану горілку «Burshtinivka» у спайках по 12 скляних пляшок у спайці, та фасовану горілку «Пшеничну.» у спайках по 20 скляних пляшок у спайці, горілку забарвлену фасовану у 5-ти літрових пластикових пляшках та у бочці, та незаконно виготовлений спирт, за попередньою домовленістю у невстановлених досудовим розслідуванням осіб для подальшого збуту.
В подальшому ОСОБА_5 , придбані незаконно виготовлені алкогольні напої та незаконно виготовлений спирт, за попередньою домовленістю з невстановленими досудовим розслідуванням особами, отримував та в подальшому зберігав до моменту збуту в орендованому нежитловому приміщені за адресою АДРЕСА_2 .
Вказані незаконно виготовлені алкогольні напої в асортименті та спирт етиловий в період січня-вересня 2018 року, точного часу досудовим розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , користуючись транспортним засобом марки «Opel» транспортував з метою подальшого збуту до невстановлених досудовим розслідуванням місць збуту.
06.06.2018 о 09 год. 27 хв. біля МПК «Текстильник» за адресою м.Рівне вул.Гагаріна, 6, ОСОБА_5 збув незаконно виготовлені алкогольні напої в асортименті, а саме пластикову пляшку орієнтовним об`ємом 5 л. заповнену незаконно виготовленим алкогольним напоєм коричневого кольору, та один ящик фасованої алкогольної продукції, в якому знаходилось 20 скляних пляшок об`ємом 0,5 л. кожна, заповнених незаконно виготовленим алкогольним напоєм, згідно етикетки горілка «Пшенична Люкс», ОСОБА_6 , за що отримав грошові кошти у загальній сумі 91 5 грн.
Також, 04.09.2018 о 09 год. 10 хв. біля кафе «Тьотя Роза» за адресою м.Рівне вул. Пушкіна, 1, ОСОБА_5 збув незаконно виготовлені алкогольні напої в асортименті, а саме дві пластикові прозорі пляшки заповнених незаконно виготовленим алкогольним напоєм коричневого кольору, орієнтовною ємністю 2 л. кожна, одну пластикова прозора пляшку заповнену незаконно виготовленим алкогольним напоєм коричневого кольору орієнтовною ємністю 1 л. та ящик обклеєний прозорою поліетиленовою стрічкою, в якому знаходилось 12 скляних пляшок об`ємом 0,7 л. кожна, заповнених незаконно виготовленим алкогольним напоєм, згідно етикетки - горілка «Burshtinivka», ОСОБА_7 , за що отримав грошові кошти у загальній сумі 1 125 грн.
Крім того, протягом вказаного періоду ОСОБА_5 систематично збував іншим невстановленим досудовим розслідуванням особам незаконно виготовлені алкогольні напої, спирт етиловий, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці.
ОСОБА_5 , з метою збуту зберігав незаконно виготовлені алкогольні напої в асортименті та спирт етиловий, а саме: 300 пляшок об`ємом 0,7 л. кожна, заповнених незаконно виготовленим алкогольним напоєм, згідно етикетки - горілка «Burshtinivka»; 200 пляшок об`ємом 0,5 л. кожна, заповнених незаконно виготовленим алкогольним напоєм, згідно етикетки - горілка «Пшенична»; 7 коробок в середині яких поліетиленові пакети, що заповнені незаконно виготовленим алкогольним напоєм, орієнтовною ємкістю 10 л. кожен; 48 літрів спирту, який знаходився у пластмасовій заповненій повністю бочці закритої синім корком ємкістю 40 л. та у пластмасовій бочці закритої зеленим корком ємкістю 30 л. заповненій на 8 л.
Так, дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.2 ст.28, ч.1 ст.204 КК України, як незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, інших підакцизних товарів за попередньою змовою групою осіб.

16 січня 2019 року між прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 за участю захисника- адвоката ОСОБА_4 була укладена угода про визнання винуватості.

За умовами угоди про визнання винуватості, ОСОБА_5 безперечно визнав себе винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.204 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затверджені угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч.2 ст.28, ч.1 ст.204 КК України у вигляді штрафу в розмірі одна тисяча сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 18 700 гривень 00 коп.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України встановлено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин у вчинені якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до злочину невеликої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.ч.4,5, ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінально процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України, зокрема вимогам ст.ст.75,76 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Виходячи з викладеного суд дійшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.

Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 16 січня 2019 року, укладену між прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 за участю захисника- адвоката ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_5 винним в скоєнні злочину, передбаченому ч.2 ст.28, ч.1 ст.204 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі одна тисяча сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 18 700 (вісімнадцять тисяч сімсот) гривень 00 коп.

Речові докази, а саме: 300 пляшок об`ємом 0,7 л. кожна, заповнених незаконно виготовленим алкогольним напоєм, згідно етикетки - горілка «Burshtinivka»;200 пляшок об`ємом 0,5 л. кожна, заповнених незаконно виготовленим алкогольним напоєм, згідно етикетки - горілка «Пшенична»; 7 коробок в середині яких поліетиленові пакети, що заповнені незаконно виготовленим алкогольним напоєм, орієнтовною ємкістю 10 л. кожен;48 літрів спирту, який знаходився у пластмасовій заповненій повністю бочці закритої синім корком ємкістю 40 л. та у пластмасовій бочці закритої зеленим корком ємкістю 30 л. заповненій на 8 л. знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1