Справа № 459/159/19
Провадження № 1-кс/459/144/2019
УХВАЛА
про арешт майна

21 січня 2019 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000076 від 17.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з даним клопотанням, у якому просить накласти арешт на майно, а саме: спортивну куртку синього кольору, яка защібається на білу блискавку з капюшоном, світер під шию червоного кольору (типу гольф), штани чорного кольору, чоботи чорного кольору, штани джинсові сірого кольору із слідами речовини бурого кольору, належне ОСОБА_5 в який остання була одягнута 17.01.2019 року під час заподіяння ножового поранення своєму батькові гр. ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання послався на те, що 17.01.2019 року близько 19:00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись по АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин з своїм батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на позбавлення його життя, умисно нанесла ОСОБА_6 удар ножем у верхню частину грудної клітки, внаслідок чого ОСОБА_6 помер на місці події. Відтак у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно, має значення речових доказів по кримінальному правопорушенні.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Як вбачається з витягу з кримінального провадження № 0000076, 17.01.2019 р. у ЄРДР внесено відомості з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України.

Майно, на яке слідчий просить накласти арешт, 17.01.2019 р. було виявлено та вилучено в ході проведення обшуку затриманої особи ОСОБА_5 ..

Слідчий, крім іншого, просить накласти арешт на майно, а саме: штани джинсові сірого кольору із слідами речовини бурого кольору, однак згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 18.01.2019 р., серед виявленого в ОСОБА_5 майна відсутні вищевказані «штани джинсові сірого кольору із слідами речовини бурого кольору», відтак в цій частині клопотання не підлягає задоволенню.

У встановлений КПК України строк слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

Згідно ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигод.
Вважаю, що є достатні підстави вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що майно, на яке просить слідчий накласти арешт має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою збереження речових доказів, вважаю, що клопотання слідчого підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

У кримінальному провадженні № 0000076 від 17.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, накласти арешт на майно, що було вилучено 17.01.2019 р. в затриманої особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час проведення обшуку, а саме: спортивну куртку синього кольору, яка защібається на білу блискавку з капюшоном, світер під шию червоного кольору (типу гольф), штани чорного кольору, чоботи чорного кольору.

В задоволенні клопотання в частині накладення арешту на "штани джинсові сірого кольору із слідами речовини бурого кольору" відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1