№ 1-кп/756/624/19

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2019 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю: секретаря : ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Республіки Крим Красногвардійського району с. Вишняківка, громадянки України, заміжньої, з середньою технічною освітою, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Тернопіль, громадянки України, не заміжньої, з неповною вищою освітою, офіційно не працевлаштованої, без постійного місця реєстрації, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 18.11.2018 року приблизно о 16 год. 40 хв., перебували в приміщенні магазину «Епіцентр», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Полярна, 20-Д, де, у них виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, за попереднею змовою групою осіб.
Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,у тому ж місці в той же час, діючи за попереднею змовою групою осіб, таємно, переконавшись, що за їх злочинними діями з сторонніх осіб ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів з метою власного збагачення, взяли з полиць наступний товар: «ЧВ-Зубна паста Professional «SPLAT» Сенситив Ультра 100мл., в кількості 1 шт., артикул 51334520, вартістю 59 грн. 92 коп. (без урахування ПДВ); «Декорація сніжинка 7,5см. 4 шт., DB13S002» в кількості 2 шт., артикул 11523059, вартістю 41 грн. 25 коп. (без урахування ПДВ) за одну одиницю товару, загальною вартістю 82 грн. 50 коп. (без урахування ПДВ); «Декорація гірлянда із сніжок д.3-2-1 см. 280 см.», артикул 11541254, в кількості 1 шт., вартістю ЗО грн. 75 коп. (без урахування ПДВ); «Шкарпетки чол. TM Under Price, арт. 2107 р.25-27 джине (70% бав., 28% ПА, 2% ел.)», артикул 51950644 в кількості 1 пара, вартістю 30 грн. 75 коп. (без урахування ПДВ); «Шкарпетки чол. 2421 ARCTIC (махрова стопа), р.25, 000 ГРАФІТ, ТМ Conte арт. 51958281» в кількості 1 пара, вартістю 31 грн. 46 коп. (без урахування ПДВ); «Рушник вафельний «CRISTMAS 45x60 Прованс 100% бав.» артикул 51960423 в кількості 1 шт., вартістю 45 грн. 75 коп. (без урахування ПДВ), «Чоботи зимові чоловічі утеплені р.41-46, М133» одну пару, артикул 10323961, вартістю 257 грн. 50 коп. (без урахування ПДВ); «Гель СМЗ (капе) ARJEL авт. Гірське джерело 23 шт, 28.8г.» в кількості 1 шт., артикул 50712498, вартістю 247 грн. 00 коп. (без урахування ПДВ); «Плівка захисна малярна 0,030 мерн.», артикул 50408300, в кількості 1 шт., вартістю 66 грн. 60 коп. (без урахування ПДВ); «Ущільнювач самоклеючий ППЕ 15 мм 4 м.», в кількості 1 шт., артикул 90205195., вартістю 20 грн. 33 коп., (без урахування ПДВ); «Очисник д/склокерамічних поверхонь Glutoclean 750 мл. в кількості 1 шт., артикул 50704435, вартістю 193 грн. 18 коп. (без урахування ПДВ), всього на загальну суму 1080 грн. 56 коп., (без урахування ПДВ) який поклали до своїх жіночих сумочок, які мали при собі, після чого направились в сторону виходу з магазину.
Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , вийшли з магазину «Епіцентр», минувши лінію розрахункових кас, не розрахувавшись за товар, який мали при собі, цим самим вчинили усі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, однак не змогли реалізувати свій злочинний умисел, оскільки були зупинені працівниками охорони.
Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 могли завдати для ТОВ «Епіцентр К», майнову шкоду на загальну суму 1080 грн. 56 коп. (без урахування ПДВ) .
Обвинувачена ОСОБА_5 в судовому засіданні вину у скоєнні злочину визнала та пояснила, що вона разом з ОСОБА_4 18.11.2018 року приблизно о 16 год. 40 хв., перебували в приміщенні магазину «Епіцентр», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Полярна, 20-Д, де при вказаних в обвинувальному акті обставинах, намагались вчинити крадіжку товару, який вірно вказаний в обвинувальному акті, але були зупинені працівниками магазину, у скоєному кається.
Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні вину у скоєнні злочину визнала та дала суду показання аналогічні показанням обвинуваченої ОСОБА_5 ,у скоєному кається.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив про проведення скороченого судового розгляду і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинувачених та дослідженням доказів, які характеризують їх особу. При цьому, судом з"ясовано, чи правильно вони розуміють зміст тих обставин, які не оспорюють, чи є добровільною та істинною їх позиція, а також роз"яснив учасникам процесу, що у разі не дослідження судом доказів, вони будуть позбавлені права оскаржити обставини, які не оспорювалися, в апеляційному порядку.
Суд вважає, що вина, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 доказана, їх дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.15 ч. 2 ст.185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка),вчинене за попередньою змовою групою осіб, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі.
При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відноситься до злочинів середньої тяжкості, а також відомості які характеризують особу обвинувачених.

Зокрема те, що ОСОБА_4 раніше не судима, у лікаря психіатра та нарколога на обліку не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно.

ОСОБА_5 раніше не судима, у лікаря психіатра та нарколога на обліку не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 суд вважає щире каяття, скоєння не закінченого злочину.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_5 суд вважає щире каяття, скоєння не закінченого злочину.

Обставин які обтяжують покарання у обох обвинувачених суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, дані про особу обвинувачених ступень тяжкості злочину, а також, що злочин є незакінченим, що обвинувачені раніше не притягувались до кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку про те, що їх виправлення та попередження нових злочинів можливо без ізоляції від суспільства, у разі призначення покарання у вигляді позбавлення волі та звільнення від відбування цього покарання з випробуванням згідно ст.ст.75,76 КК України.

Процесуальні витрати відсутні. Цивільний позов не заявлено.

Речовими доказами слід розпорядитись відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 2 ст.185 КК України та призначити їй за цим Законом покарання у вигляді у виді двох років позбавлення волі.

Відповідно до ст.ст. 75,76 КК Українизвільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з іспитовим строком на один рік та покласти на неї на цей період такі обов`язки: з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції), повідомляти уповноважений орган з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції) про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_5 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 2 ст.185 КК України та призначити їй за цим Законом покарання у вигляді у виді двох років позбавлення волі.

Відповідно до ст.ст. 75,76 КК Українизвільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання з іспитовим строком на один рік та покласти на неї на цей період такі обов`язки: з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції), повідомляти уповноважений орган з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції) про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази по справі: ЧВ-Зубна паста Professional «SPLAT» Сенситив Ультра 100мл., в кількості 1 шт., артикул 51334520, «Декорація сніжинка 7,5см. 4 шт., DB13S002» в кількості 2 шт., артикул 11523059; «Декорація гірлянда із сніжок д.3-2-1 см. 280 см.», артикул 11541254, в кількості 1 шт.; «Шкарпетки чол. TM UnderPrice, арт. 2107 р.25-27 джине (70% бав., 28% ПА, 2% ел.)», артикул 51950644 в кількості 1 пара; «Шкарпетки чол. 2421 ARCTIC (махрова стопа), р.25, 000 ГРАФІТ, ТМ Conte арт. 51958281» в кількості 1 пара,; «Рушник вафельний «CRISTMAS 45x60 Прованс 100% бав.» артикул 51960423 в кількості 1 шт., «Чоботи зимові чоловічі утеплені р.41-46, М133» одну пару, артикул 10323961; «Гель СМЗ (капе) ARJEL авт. Гірське джерело 23 шт, 28.8г.» в кількості 1 шт., артикул 50712498; «Плівка захисна малярна 0,030 мерн.», артикул 50408300, в кількості 1 шт.,; «Ущільнювач самоклеючий ППЕ 15 мм 4 м.», в кількості 1 шт., артикул 90205195; «Очисник д/склокерамічних пов Glutoclean 750 мл. в кількості 1 шт., артикул 50704435 залишити ТОВ «Епіцентр К».

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченими - з моменту отримання його копії.

Головуючий ОСОБА_1