Справа №132/4184/18
Ухвала
Іменем України

05.03.19 м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення експертизи по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000615 від 17.11.2018 р.за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2019 року заступник начальника СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи для встановлення ринкової вартості викраденого майна у кримінальному провадженні № 0000615 від 17.11.2018 р.
Клопотання мотивоване тим, що 17.11.2018 року до чергової частини Калинівський ВП ГУНП надійшла письмова заява від громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа, в ніч з 16.11.2018 року на 17.11.2018 року, шляхом злому дерев`яних дверей її житлового будинку, проникла до приміщення будинку, звідки таємно викрала гроші в сумі 150 грн., перукарські інструменти, обігрівача, чайний сервіз та ікони. Даною крадіжкою було заподіяно матеріальної шкоди на суму 3930 грн.

17.11.2018 відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час допиту потерпілого в кримінальному провадженні встановлено, що предметом крадіжки були бувші у використанні технічно справні та не пошкоджені речі:

-праска для вирівнювання волоcся марки «Philips HP 8321», придбана у 2017 році за 600 грн.

-конусна плойка для волоcся марки «Philips ВHВ 862», придбана у 2017 році за 700 грн.

-машинка для окантовки «Nova 4065», як подарунок.

-плойка (гофре) для волоcся марки «Maestro MR 266», придбана у 2017 році за 400 грн.

-Електроконвектор марки «Термія Евна-20/230-С2», придбачний у 2015 році за 1600 грн.

-машинка для стрижки волося «Vitek VT 1365sr», придбачний у 2017 році за 350 грн.

Крім цього, зникли гроші в сумі 150 гривень, чайний сервіз на 6 осіб, 2 пляшки лаку для волосся «Intessa», тіні для очей «Parissa».

З метою встановлення вартості викраденого майна та встановлення суми завданого збитку виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС, що знаходяться за адресою: вул. Порика, 8 м. Вінниця.

У поданій письмовій заяві заступник начальника СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення ринкової вартості викраденого майна виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, тому вважаю, що клопотання заступника начальника СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення експертизи підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи, що для встановлення ринкової вартості викраденого майна у кримінальному провадженні № 0000615 від 17.11.2018 р.необхідні спеціальні знання, тому проведення експертизи слід доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС, що знаходяться за адресою: вул. В. Порика, 8 м. Вінниця.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 244, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 - задовольнити.
Доручити проведення товарознавчої експертизи викраденого майна, а саме бувших у використанні технічно справних та непошкоджених електроконвектора марки «Термія Евна-20/230-С2» та машинки для стрижки волося «Vitek VT 1365sr», у кримінальному провадженні № 0000615 від 17.11.2018, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС, що за адресою м. Вінниця вул. Порика, 8

На вирішення експертам поставити наступні запитання:
-Яка ринкова вартість бувшого у використанні технічно справного та непошкодженого електроконвектора марки «Термія Евна-20/230-С2», станом на момент проведення експертизи?

-Яка ринкова вартість бувшої у використанні технічно справної та непошкодженої машинки для стрижки волося «Vitek VT 1365sr», станом на момент проведення експертизи?

Для дослідження експертам направити електроконвектор марки «Термія Евна-20/230-С2» та машинку для стрижки волося «Vitek VT 1365sr».

Копію цієї постанови направити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

При проведенні експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єктів, наданих на експертизу, в залежності від вибору методів проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1