Справа № 402/1275/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2018м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
адвоката ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Благовіщенське Кіровоградської області кримінальне провадження №0000306 від 08.10.2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Христофорове Ульяновського району, українку, громадянку України, маючу вищу освіту, не заміжню, на утримані має неповнолітню доньку - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , не судиму,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.358,ч.4 ст.358 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинила заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), здійснила підроблення офіційного документу та використала завідомо підроблений документ за наступних обставин:
відповідно до ст.6 Постанови КМУ № 250 - для призначення соціальної допомоги уповноважений представник сім`ї подає до УСЗН - заяву, декларацію про доходи та майно та інші документи. Форми заяви та декларації про доходи та майно затверджуються Міністерством соціальної політики. Відповідно до Постанови КМУ № 1751 - Призначення і виплата державної допомоги сім`ям з дітьми здійснюються структурними підрозділами з питань соціального захисту населення районних, районних у мм. Києві та Севастополі держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі їх утворення) рад (далі - органи соціального захисту населення) за зареєстрованим місцем проживання або місцем фактичного проживання заявника.

Відповідно до Постанови КМУ №1751 - для призначення допомоги для сімей з дітьми до УСЗН подається заява про призначення допомоги, що складається за формою Мінсоцполітики.

Відповідно до ст.47 Постанови КМУ №1751 - на кожного одержувача державної допомоги сім`ям з дітьми органом соціального захисту населення ведеться особова справа, в якій зберігаються документи, на підставі яких призначена допомога, а також розрахунки її розміру.

Відповідно інформації Шамраївської сільської ради Благовіщенського району встановлено, що ОСОБА_4 проживає з дочкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешкає в АДРЕСА_1 .

Відповідно відомостей центральної бази даних фізичних і юридичних осіб ОСОБА_4 була оформлена фізичною особою підприємцем та відповідно постанові КМУ № 250, постанові КМУ № 1751, ЗУ «Про державну допомогу сім ям з дітьми», не має права на державну соціальну допомогу.

Реалізуючи злочинний умисел, направлений на незаконне отримання державної допомоги, а саме заволодіння бюджетними коштами, діючи з прямим умислом та з корисливих мотивів, шляхом введення в оману працівників УСЗН Благовіщенської РДА, що виразилось у усному повідомленні та у подачі документу із завідомо неправдивими відомостями - декларації від 16.05.2017 року «про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги» та заяви №6628 від 16.05.2017 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсації та пільг», ОСОБА_4 незаконно отримала державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям в період з 01.05.2017 року по 31.10.2017 року в сумі 6940 грн. 92 коп., чим спричинила державі, в особі УСЗН Благовіщенської РДА матеріальні збитки на вказану суму.

Таким чином, своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Окрім того, 16.05.2017 року в період часу з 08 год. по 17 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні Управління соціального захисту населення Благовіщенської РДА, в м.Благовіщенське по вул. Богдана Хмельницького,8 Кіровоградської області, маючи злочинний намір, направлений на підроблення документів, при заповненні декларації «про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги» від 16.05.2017 року, бланк якої затверджений наказом Міністерства соціальної політики України від 22.03.2007 року №204, не зазначила іншого виду додаткового джерела існування: відповідно відомостей центральної бази даних фізичних і юридичних осіб вона була оформлена фізичною особою підприємцем (відповідно постанові КМУ № 250, постанові КМУ № 1751, ЗУ «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» вона не мала права на державну соціальну допомогу), що стало підставою в період з 01.05.2017 року по 31.10.2017 року для призначення Управлінням соціального захисту населення Благовіщенської РДА державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.

Таким чином, своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України, а саме: підроблення офіційного документа, який видається установою яка має право його видавати, чи посвідчувати такі документи, і який надає права з метою використання його підроблювачем.

В подальшому, 16.05.2017 року, усвідомлюючи своє протиправне діяння, наравлене на використання завідомо підробленого офіційного документа: декларації « про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги», ОСОБА_4 вищезазначену декларацію з недостовірними даними подала до Управління соціального захисту населення Благовіщенської РДА, що стало підставою для призначення їй Управлінням соціального захисту населення Благовіщенської РДА державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям за період з 01.05.2017 року по 31.10.2017 року.

Таким чином, своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України, а саме: використання завідомо підробленого документа.

При поданні прокуратурою обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 було подано також угоду про визнання винуватості від 31.10.2018 року.

Згідно угоди ОСОБА_4 визнала свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.358,ч.4 ст.358 КК України за обставин, викладених в обвинувальному акті.

Вказаною угодою визначено покарання, яке повинна понести ОСОБА_4 :

в межах санкцій ч.1 ст. 90 КК України - у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходу громадян, що становить 510 грн.; в межах санкції ч.1 ст.358 КК України - у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадянин що становить 850 гривень, в межах санкції ч.4 ст.358 КК України - у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді штрафу розміром 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 та прокурор просять затвердити угоду про визнання винуватості.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Згідно ст. 469КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом у підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.358,ч.4 ст.358 КК України, які згідно ст.12 КК України є злочинами невеликої тяжкості.

Судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені ч.5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Обставини, що пом"якшують покарання - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину внаслідок тяжких сімейних обставин.

Обставин, які обтяжують покарання - не встановлено.

Міра покарання, яку узгоджено сторонами угоди про визнання винуватості, відповідає санкціям ч.1 ст.190, ч.1 ст.358,ч.4 ст.358 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженої ними міри та виду покарання.

Підстав для відмови в затвердженні угоди, судом не встановлено.

Відповідно до положень ст.ст.314 ч.3 п.1, 475 ч.1 КПК України передбачено, що при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду про визнання винуватості. Якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченим та призначення обвинуваченому узгоджених сторонами виду та розміру покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 70, 190,358 КК України, ст.ст.314,373,374,475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 31.10.2018 року між прокурором Ульяновського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_8 та обвинуваченою ОСОБА_4 у кримінальному проваджені №0000306 від 08.10.2018 року.

ОСОБА_4 визнати винною та призначити їй покарання за ч.1 ст. 190 КК України - у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходу громадян, що становить 510 грн.; за ч.1 ст.358 КК України - у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадянин що становить 850 гривень, за ч.4 ст.358 КК України - у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходу громадян, що становить 510 грн.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді штрафу розміром 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Ульяновський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження.

Обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1