Єдиний унікальний номер №: 378/1253/18
Провадження № 1-кс/378/268/18
УХВАЛА

"30" листопада 2018 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення додаткової експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 листопада 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

встановив:

До суду надійшло вказане клопотання, слідчий просить з метою перевірки показів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 призначити додаткову судово-медичну експертизу у вищевказаному кримінальному провадженні, проведення якої доручити судово-медичному експертові Таращанського міжрайонного відділення КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи», та на вирішення експертизи поставити питання:

Чи могли утворитися тілесні ушкодження у ОСОБА_4 при обставинах, які вказані нею та ОСОБА_5 під час проведення слідчого експерименту?

Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із поданими матеріалами, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

В провадженні СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області знаходиться вищевказане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 листопада 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відповідно до витягу з якого 15 листопада 2018 року, близько 21 години 50 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись по вул. Центральній в с Гостра Могила Ставищенського району Київської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, спричинив тілесні ушкодження неповнолітній ОСОБА_4 .

Відповідно до показань потерпілої ОСОБА_4 15.11.2018, близько 21 години 50 хвилин, вона йшла по вищевказаній вулиці, де зустріла ОСОБА_5 , який в ході розмови спричинив їй один удар в область ноги, також повалив на підлогу.

29.11.2018 з підозрюваним ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 було проведено слідчі експерименти, під час яких ОСОБА_5 продемонстрував механізм спричинення ним ударів ОСОБА_4 , також остання продемонструвала механізм спричинення їй ударів ОСОБА_5 .

З метою розкриття злочину, є необхідність проведення вищевказаної експертизи, яку просить призначити слідчий, оскільки для вирішення вищевказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 18 листопада2Ш 8 року за № 0000211, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України; додаткову судево-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експертові Таращанського міжрайонного відділення КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експертизи поставити питання:

Чи могли утворитися тілесні ушкодження у ОСОБА_4 при обставинах, які вказані нею під час проведення слідчого експерименту?

Чи могли утворитися тілесні ушкодження у ОСОБА_4 при обставинах, які вказані ОСОБА_5 під час проведення слідчого експерименту?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області направити Таращанському міжрайонному відділенню КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» копію даної ухвали та для проведення експертизи копію протоколу слідчого експерименту від 29.11.2018 за участю ОСОБА_4 , оптичний диск із відеозаписом слідчого експерименту проведеним із ОСОБА_4 , копію протоколу слідчого експерименту від 29.11.2018 за участю ОСОБА_5 , та оптичний диск із відеозаписом слідчого експерименту проведеним із ОСОБА_5 .

Висновок експерта надати до СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1