Справа №463/3497/19
Провадження №1-кс/463/1770/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

06 травня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Львові ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0000401 від 29.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

встановив:

слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Львові ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні за №0000401 від 29.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України про проведення судово-токсикологічної експертизи, за переліком питань, викладених в клопотанні, проведення якої доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Клопотання мотивує тим, що 29.04.2019 приблизно о 05 год.01 хв. в м.Луцьк по вул.Гнідавська,20, водій автомобіля марки «Skoda Felicia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на смузі руху автомобіля, внаслідок чого останній від отриманих тілесних ушкоджень помер в кареті швидкої медичної допомоги.

За вказаним фактом слідчим розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000401 від 29.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для підтвердження або спростування факту вживання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 алкогольних напоїв, наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, медичних препаратів, що знижують увагу учасника дорожньо-транспортної пригоди, оскільки останні не повідомляють хто з них керував транспортним засобом, у даному кримінальному провадженні є потреба у проведенні судово-токсикологічної експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання, заяву слідчого про розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого, оскільки його неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення причин смерті.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.04.2019 підтверджується внесення зазначених вище даних по кримінальному провадженні №0000401 від 29.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Зважаючи на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення факту вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, медичних препаратів, що знижують увагу учасника дорожньо-транспортної пригоди необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку, що клопотання про проведення експертизи підставне, його слід задоволити і на розгляд експертної установи поставити питання визначені слідчим в клопотанні.

Керуючись ст.ст. 242-245, 532 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Львові ОСОБА_3 про проведення судово- токсикологічної експертизи задоволити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000401 від 29.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, судово-токсикологічну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи наявний етанол в крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо так, то яка його концентрація?

2.Чи наявні наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги в крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо так, то яка їх концентрація, вміст?

3.Чи наявні медичні препарати, що знижують увагу в крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо так то яка їх концентрація та вміст?

4.Чи наявний етанол в сечі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо так то яка його концентрація?

5.Чи наявні наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги в сечі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо так то яка їх концентрація, вміст?

6.Чи наявні медичні препарати, що знижують увагу в сечі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо так то яка їх концентрація та вміст?

7.Чи наявний етанол в крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якщо так то яка його концентрація ?

8.Чи наявні наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги в крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якщо так то яка їх концентрація, вміст ?

9.Чи наявні медичні препарати, що знижують увагу в крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якщо так то яка їх концентрація та вміст?

10.Чи наявний етанол в сечі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якщо так то яка його концентрація ?

11.Чи наявні наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги в сечі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якщо так то яка їх концентрація, вміст ?

12.Чи наявні медичні препарати, що знижують увагу в сечі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якщо так то яка їх концентрація та вміст?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (79010, м. Львів, вул. Пекарська, 61), попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове використання об`єктів дослідження.

Для проведення експертизи надати експертим зразки крові та сечі, які були відібрані 29.04.2019 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Висновок експерта надати слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Львові ОСОБА_3 .

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1