Справа № 592/3622/19
Провадження № 1-кс/592/1852/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення транспортно-трасологічної експертизи, по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000539 від 22.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:
Слідчий СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000539, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що близько 09.30 22.02.2019 ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Mercedes-Benz Actros» д.р.н. НОМЕР_1 по вул. 2 Залізнична, в напрямку вул. Тополянська, виконуючи маневр повороту праворуч, допустив зіткнення з автомобілем «Рута 25» д.р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 з послідуючим зіткненням з .автомобілем «ВАЗ 21099» д.р.н. НОМЕР_3 , який в цей час був припаркований біля краю проїзної частини.

Внаслідок ДТП пасажири автомобіля «Рута 25» ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 отримали тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості.

Встановлення об`єктивних обставин у кримінальному правопорушенні можливо лише шляхом проведення всіх необхідних, слідчих (розшукових) дій, проведення необхідних експертних досліджень, з метою забезпечення повноти та ефективності розслідування.

З метою встановлення істини по справі, необхідно залучити спеціалістів, які володіють технічними знаннями для подальшого проведення транспортно-трасологічної експертизи одним із завдань якої є: визначення місця зіткнення Т/З відносно елементів проїзної частини, установлення механізму утворення слідів. Вирішення цього завдання здійснюється шляхом дослідження слідів, виявлених на місці ДТП, пошкоджень автомобіля «Mercedes-Benz Actros» д.р.н. НОМЕР_1 та автомобіля «Рута 25» д.р.н. НОМЕР_2 .

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

В даному випадку призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі автотехнічних досліджень та залучення експерта, з метою проведення транспортно-трасологічної експертизи для визначення місця зіткнення Т/З відносно елементів проїзної частини, установлення механізму утворення слідів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243, 244, КПК України, -

постановив:
1. Клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення транспортно-трасологічної експертизи, по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000539 від 22.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України задовольнити.

2. Призначити у кримінальному провадженні №0000539 від 22.02.2019 транспортно-трасологічну експертизу.

3. До проведення експертизи залучити судового експерта автотехніка фізичну особу підприємця ОСОБА_11 , ( АДРЕСА_1 ).

4. На вирішення експерта поставити наступні питання:

- де в продольній та поперечній площинах відносно елементів проїзної частини перехрестя вул. 2 Залізничної та вул. Тополянської, м. Суми, знаходиться місце зіткнення автомобіля «Mercedes-Benz Actros» д.р.н. НОМЕР_1 з автомобілем «Рута 25» д.р.н. НОМЕР_2 виходячи із зафіксованої при ОМП слідової картини місця ДТП?

5. Для ознайомлення експерту, при необхідності, надати матеріали кримінального провадження №0000539 від 22.02.2019.

6. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов`язків за ст.ст. 384-385 КК України.

7. Зобов`язати експерта у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1