Справа № 569/9171/19

УХВАЛА

15 травня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в рамках кримінального провадження №0002726 від 08.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, звернувся до суду з клопотанням, у якому просить призначити товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

В обґрунтування клопотання зазначено, що до Рівненського ВП ГУНП у Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 08.05.2019 року близько 05 год. 20 хв., за адресою: м. Рівне, Привокзальний Майдан, біля центрального входу до залізничного вокзалу, невідома особа, маючи умисел на відкрите заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом ривка, відкрито викрала його особисте майно, а саме: рюкзак темно синього кольору з написом «THE NORTH FACE» в якому знаходився шкіряний гаманець, чорного кольору марки «Cefiro», вартістю 150 грн. ,ліхтарик темно зеленого кольору, вартістю 300 грн., паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , плеєр марки Transcend MP870 чорного кольору.

В подальшому частину речей потерпілому було повернуто, то потерпілий ОСОБА_4 добровільно надав їх слідчому, який протоколом огляду місця події вилучив дані речі для проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні. Вищевказані речі було окремо поміщено до двох поліетиленових пакетів та опечатано.

Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Рівненського відділу поліції Головного управління поліції Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002726 від 08.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

У відповідності до ст.. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи вище наведене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, необхідно провести товарознавчу експертизу, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись 242 - 245, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002726 від 08.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненському НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.. ст.. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити такі питання:

1. Яка ринкова вартість рюкзака темно синього кольору з написом «THE NORTH FACE» на момент вчинення кримінального правопорушення станом на 08 травня 2019 року?

2. Яка ринкова плеєра марки Transcend MP870 чорного кольору на момент вчинення кримінального правопорушення станом на 08 травня 2019 року?

Надати в розпорядження експертів:

1. Рюкзак темно синього кольору з написом «THE NORTH FACE», який поміщено до полімерного пакету і опечатано.

2. Плеєр марки Transcend MP870 чорного кольору, який поміщено до полімерного пакету чорного кольору та опечатано.

3. При необхідності для ознайомлення експертам надати при необхідності матеріали кримінального провадження № 0002726, а також його завірені копії.

Зобов`язати експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України, після проведення товарознавчої експертизи, висновок експерта разом з об`єктами дослідження скерувати до СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, що за адресою м. Рівне, вул. Пушкіна, 4.

Дозволяю здійснення часткового пошкодження (знищення) наданого на експертизу об`єкта, за умови, якщо такі дії, передбачені існуючими методиками проведення даної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1