Справа №523/5232/19
Провадження №1-кс/523/2239/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2019 р. слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, 28.03.2019р., до ЧЧ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що, того ж дня, у ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено предмет, зовні схожий на пістолет, та предмети, зовні схожі на патрони.
За даним фактом 29.03.2019р. внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000523 за ч.1 ст.263 КК України.
28.03.2019р. слідчим СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області під час проведення огляду місця події за адресою: м.Одеса, вул.Академіка Воробйова, 5, у ОСОБА_5 було виявлено предмет, зовні схожий на пістолет, та предмети, зовні схожі на патрони, в кількості 7 штук, які вилучено та поміщено до поліетиленового пакету.
Предмети, вилучені під час вказаного огляду, можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, являтися засобами чи знаряддями вчинення кримінального правопорушення або зберегли на собі його сліди, бути предметом кримінального правопорушення, а також отримані в результаті скоєння кримінального правопорушення, доходи від них.

В судовому засіданні, прокурор та слідчий підтримали клопотання про арешт майна, просили його задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у ньому.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт на майно може бути накладено на майно у вигляді предметів, якщо вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення або зберегли на собі його сліди, можуть бути предметом кримінального правопорушення, а також отримані в результаті скоєння кримінального правопорушення, доходи від них.
Таким чином, дослідивши матеріали поданого клопотання, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, приймаючи до уваги необхідність всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, враховуючи те, що необхідність арешту майна зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що не застосування цього заходу перешкоджатиме встановленню істини внаслідок того, що таке майно може бути приховане, відчужене чи пошкоджене, а також може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення і незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню, а також перешкоджати у забезпеченні цивільного позову, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання органу досудового розслідування про накладення арешту на майно.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 - задовольнити.
Накласти арешт на предмет, зовні схожий на пістолет, на рамці ствола якого зазначено напис - ПСМ-Р 9мм, НОМЕР_1 ; та предмети, зовні схожі на патрони, в кількості 7 штук, які виявлені та вилучені 28.03.2019р. в ході проведення огляду місця події за адресою: м.Одеса, вул.Академіка Воробйова, 5.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ОСОБА_4 .
Роз`яснити, що ухвала про арешт майна може бути скасована за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1