Справа №127/7369/19
Провадження №1-кс/127/4359/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницького області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в:

14.03.2019 на адресу Вінницького міського суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання, яке мотивоване з підстав зазначених у ньому.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, однак 18.03.2019 слідчим ОСОБА_3 подано заяву про залишення даного клопотання без розгляду, у звязку із звільненням підозрюваного із займаної посади за згодою сторін.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дану скаргу без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши матеріали даної справи, суд дійшов наступного висновку.

До початку судового засідання на адресу суду надійшла заява слідчого ОСОБА_3 , в якій останній просить залишити його клопотання без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 156 КПК України клопотання про відсторонення особи від посади розглядається слідчим суддею, судом не пізніше трьох днів з дня його надходження до суду за участю слідчого та/або прокурора та підозрюваного чи обвинуваченого, його захисника.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що обов`язковою умовою розгляду клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення від посади є присутність учасників кримінального провадження сторони обвинувачення та сторони захисту, стислі строки розгляду даної категорії справи, а також те, що органи досудового розслідування відмовились від підтримання даного клопотання в суді, а тому суд вважає за доцільним в задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 - відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 156, 157 КПК України, суд -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя