У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0002832 від 27.07.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні вказано, що 21.07.2018 близько 15 год. 45 хв. працівники поліції, перебуваючи в селі Раківчик Коломийського району Івано-Франківської області, під час затримання ОСОБА_5 спричинили останньому тілесні ушкодження. Затримання останнього відбувалося біля автозаправних станцій «ВОГ» та «Лукойл». В результаті затримання ОСОБА_5 було завдано тілесних ушкоджень працівником поліції, який його безпосередньо затримував поліцейським ІНФОРМАЦІЯ_1 старшим сержантом поліції ОСОБА_6 . У зв`язку із завданням ОСОБА_5 вказаних тілесних ушкоджень останньому надавали медичну допомогу у КО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », КО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », медичній службі ІНФОРМАЦІЯ_4 , лікарями медичної частини Установи виконання покарань № 12 міста Івано-Франківськ. 22.07.2018 до потерпілого ОСОБА_5 протягом часу його утримання в ІНФОРМАЦІЯ_5 двічі виїжджала карета швидкої медичної допомоги ІНФОРМАЦІЯ_6 . Окрім цього, у зв`язку із вищеописаним інцидентом 30.07.2018 ОСОБА_5 оперували ушкоджений колінний суглоб лівої ноги в ІНФОРМАЦІЯ_7 . Враховуючи викладене ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , було визнано у даному кримінальному провадженні потерпілим. В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, направленої на визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_5 в результаті його затримання працівниками поліції 21.07.2018 в селі Раківчик Коломийського району Івано-Франківської області. Для проведення вищезазначеної судово-медичної експертизи необхідно у встановленому КПК України порядку отримати належно завірені копії медичних документів щодо надання медичної допомоги та проведення медичних оглядів потерпілого ОСОБА_5 у вищезазначених закладах охорони здоров`я та установах виконання покарань, установах тимчасового утримання затриманих осіб, за період з 21.07.2018 по 02.08.2018, у котрих відображені результати медичного огляду потерпілого ОСОБА_5 та його діагноз. На даний час виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до медичних документів, якими підтверджуються факти проведення медичних оглядів та надання медичної допомоги медичними працівниками медичної частини УВП № 12 міста Івано-Франківськ громадянину України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та у яких відображені результати медичного огляду останнього, його діагнози, стан здоров`я та медичні процедури, які проводилися із останнім (копії книги обліку осіб, що тримаються в ІНФОРМАЦІЯ_9 ; журналу реєстрації виведення затриманих і взятих під варту осіб з камер; журналу надання медичної допомоги особам які утримуються в ІНФОРМАЦІЯ_9 , копії медичних довідок, які ОСОБА_5 мав при собі, коли його доставили до ІНФОРМАЦІЯ_9 , виписки із медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , супровідні листки швидкої медичної допомоги стосовно ОСОБА_5 , рентгенологічні знімки пошкоджених частин тіла останнього, амбулаторні картки, тощо), за період з 21.07.2018 по 02.08.2018, котрі наявні у володінні медичної частини ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1

Учасники процесу в судове засідання не зявились, слідчий попередньо подав клопотання відповідно до якого просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули, приходжу до висновку про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області підполковнику юстиції ОСОБА_7 , слідчому в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області майору юстиції ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області капітану юстиції ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області майору юстиції ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області підполковнику юстиції ОСОБА_11 та слідчому слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області лейтенанту юстиції ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до медичних документів, якими підтверджуються факти проведення медичних оглядів та надання медичної допомоги медичними працівниками медичної частини УВП № 12 міста Івано-Франківськ громадянину України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та у яких відображені результати медичного огляду останнього, його діагнози, стан здоров`я та медичні процедури, які проводилися із останнім (копії книги обліку осіб, що тримаються в ІНФОРМАЦІЯ_9 ; журналу реєстрації виведення затриманих і взятих під варту осіб з камер; журналу надання медичної допомоги особам які утримуються в ІНФОРМАЦІЯ_9 , копії медичних довідок, які ОСОБА_5 мав при собі, коли його доставили до ІНФОРМАЦІЯ_9 , виписки із медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , супровідні листки швидкої медичної допомоги стосовно ОСОБА_5 , рентгенологічні знімки пошкоджених частин тіла останнього, амбулаторні картки, тощо), за період з 21.07.2018 по 02.08.2018, котрі наявні у володінні медичної частини ІНФОРМАЦІЯ_10 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 28 січня 2019 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1