Справа № 214/5486/16-к
1-в/214/183/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника органу пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання начальника Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не працюючого, маючого повну загальну середню освіту, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 09.02.2009 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.309 ч.1 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік;
- 19.05.2009 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.263 ч.2 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст.71 КК України частково приєднано покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.02.2009 та визначено покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік 1 місяць позбавлення волі;
- 23.06.2009 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст.307 ч.2, 321 ч.3, 70 ч.1 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією майна, 02.10.2012 звільнений умовно-достроково на невідбутий строк покарання 1 рік 7 місяців 12 днів,
- 19.05.2009 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.263 ч.2, 71 ч.1 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 1 місяць;
- 13.10.2014 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.309 ч.2 до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік
- 02.12.2016 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.309 ч.2 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

На обліку в Саксаганському районному секторі м. Кривого Рогу з питань пробації засуджений ОСОБА_5 перебуває з 24.01.2017.

Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 02.12.2016 ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, строком на 2 роки. На період випробування на нього судом покладені обов`язки, передбачені п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В поданні Саксаганський районний сектор з питань пробації ставить питання про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання у виді позбавлення волі.

30.01.2017 в Саксаганському РС м. Кривого Рогу з питань пробації засудженого ОСОБА_5 ознайомлено з умовами та порядком відбування покарання з випробуванням, відповідальністю за ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного порушення громадського порядку (підписка засудженого від 30.01.2017, довідка про проведення індивідуально-профілактичної бесіди від 30.01.2017, постанова про встановлення днів явки на реєстрацію від 30.01.2017).
ОСОБА_5 став на шлях ухилення від відбування покарання та не виконує обов`язки, покладені на нього вироком суду, а саме:

-не з`явився на реєстрацію 06.02.2017 без поважних причин, виправдувальних документів не надав. 13.02.2017 був попереджений про відповідальність за ст.78 ч.2 КК України (попередження від 13.02.2017);

-не з`явився на реєстрацію 02.01.2018 без поважних причин, виправдувальних документів не надав. 09.01.2018 був попереджений про відповідальність за ст.78 ч.2 КК України (попередження від 09.01.2018);

-не з`явився на реєстрацію 19.02.2018 без поважних причин, виправдувальних документів не надав. 20.02.2018 був попереджений про відповідальність за ст.78 ч.2 КК України (попередження від 20.02.2018);

-не з`явився на реєстрацію 14.05.2018 без поважних причин, виправдувальних документів не надав. 16.05.2018 був попереджений про відповідальність за ст.78 ч.2 КК України (попередження від 16.05.2018).

За час перебування на обліку, згідно з інформацією Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровської області притягався до адміністративної відповідальності, а саме:

-13.02.2017 Саксаганським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровської області складено адміністративний протокол №481902 за ч.2 ст.178 КУпАП та постановою №АА 404363 від 13.02.2017 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 102 грн. (10.07.2017 проведена індивідуально-профілактична бесіда відносно скоєного правопорушення);

-19.02.2018 Саксаганським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровської області складено адміністративні протоколи №405219 та №405220 за ч.2 ст.187 КУпАП.

Засуджений ОСОБА_5 офіційно не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, схильний до вчинення нових злочинів. Окрім того, в провадженні СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровської області перебувають матеріали кримінального провадження №0001544, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України щодо ОСОБА_5 .

Начальник Саксаганського районного сектору з питань пробації, вважає, що, у зв`язку з тим, що засуджений чотири рази не з`явився на реєстрацію без поважних причин до уповноваженого органу з питань пробації та притягався до адміністративної відповідальності, це свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Представник органу пробації в судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити.

Прокурор вважав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Засуджений не підтримав подання, просив відмовити у його задоволенні. Свої пропуски пояснив тим, що він неофіційно працював на будівництві за межами Кривого Рогу у селі, назву якого не пам`ятає, тому не міг звідти виїхати із-за відсутності коштів, тому січні та лютому 2018 року не з`явився на реєстрацію, а у травні 2018 року він особисто телефонував ОСОБА_6 та повідомив її, що не зможе з`явитися, а пізніше дізнався, що таке повідомлення не є поважною причиною пропуску і не впливає на реєстрацію. У лютому 2017 року проспав, оскільки був зночі. Більше у 2017 році не пропускав реєстрацію, а у 2018 із-за роботи за межами міста, допустив декілька пропусків.

Вислухавши засудженого, прокурора, представника органу пробації, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання з наступних підстав.

Згідно з п.8 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

У відповідності до ч.2 ст.539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 8 частини першої статті 537 КПК України.

У відповідності до ч.ч.2, 3 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину, суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Нормами ч.1 ст.166 КВК України передбачено, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання .

Відповідно до ч.2 ст.166 КВК України, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно з ч.4 ст.166 КВК України, письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Відповідно до копії ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.08.2018, щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Станом на 19.12.2018 кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 перебуває на розгляді в Саксаганському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, остаточне рішення у провадженні не ухвалено.

Отже, приймаючи до уваги ту обставину, що в провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та у разі ухвалення вироку стосовно нього, судом може бути призначене покарання за правилами, передбаченими ст.ст.71, 72 КК України, суд не вбачає підстав для задоволення подання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволені подання начальника Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання у виді позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1