н/п 1-кс/766/2063/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.02.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на вилучену в ході огляду місця події від 21.01.2019 року та визнану речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000381 від 02.02.2018 року: сітку з нитки очками діаметром 95мм. в довжину 255 метрів, яка фактично належала ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та яку на підставі акту вилучення водних біоресурсів від 30.01.2018 №022059 передано на відповідальне зберігання представнику управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонський області (Херсонрибоохорона), що полягає у забороні використання, розпоряджання вказаним предметом.
В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження № 0000381 від 02.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.
До Дніпровського ВП надійшов рапорт працівника поліції про те, що 30.01.2018 до відділення надійшло повідомлення про виявлення в акваторії р. Дніпро поблизу с. Антонівква громадян ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , які займались незаконним рибним промислом за допомогою сітки з нитки очками діаметром 95 мм. в довжину 255 метрів.
02.02.2018 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за № 0000381 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 249 КК України
Під час досудового розслідування встановлено, що 30.01.2018 після виявлення в акваторії р.Дніпро поблизу с. Антонівка громадян ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , які займались незаконним рибним промислом головним державним інспектором управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області ОСОБА_8 , складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 № 022059 від 30.01.2018. та складено акт вилучення водних біоресурсів та опис майна знарядь лову, відповідно до якого у ОСОБА_5 вилучено сітку з нитки очками діаметром 95 мм. в довжину 255 метрів, яка перебуває на зберіганні в управлінні охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонський області ( Херсонрибоохорона), що розташована за адресою м. Херсон, вул.М.Фортус, буд 89.
22.12.2018 слідчим суддею Херсонського міського суду в Херсонській області було винесено ухвалу про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: сітки з нитки очками діаметром 95 мм. в довжину 255 метрів, яка знаходилася на зберіганні в Управлінні охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонський області (Херсонрибоохорона), що розташована за адресою м. Херсон, вул. М.Фортус, буд 89.
У ході проведення огляду місця події від 21.01.2019, який проводився в період часу з 15.00 год. по 16.00 год. виявлено сітку з нитки очками діаметром 95 мм. в довжину 255 метрів.
22.01.2019 постановою слідчого Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області вказану сітку з нитками очками діаметром 95 мм. в довжину 255 метрів, відповідно до ст. 98 КПК України визнано речовим доказом у справі та передано на відповідальне зберігання в Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонський області (Херсонрибоохорона), що розташована за адресою м. Херсон, вул. М. Фортус, буд. 89.
З метою запобігання зникнення, втрати та пошкодження вилученого майна, які є знаряддям вчиненого кримінального правопорушення, по кримінальному провадженню виникла необхідність у забороні розпоряджання та використання сіткою з нитки очками діаметром 95 мм. в довжину 255 метрів з метою збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, а також доручення до матеріалів клопотання документів, що його обгрунтовуюють.
Власник майна в судове засідання не з`явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження № 0000381 від 02.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 30.01.2018 після виявлення в акваторії р.Дніпро поблизу с. Антонівка громадян ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , які займались незаконним рибним промислом головним державним інспектором управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області ОСОБА_8 , складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 № 022059 від 30.01.2018. та складено акт вилучення водних біоресурсів та опис майна знарядь лову, відповідно до якого у ОСОБА_5 вилучено сітку з нитки очками діаметром 95 мм. в довжину 255 метрів, яка перебуває на зберіганні в управлінні охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонський області ( Херсонрибоохорона), що розташована за адресою м. Херсон, вул.М.Фортус, буд 89.
22.12.2018 слідчим суддею Херсонського міського суду в Херсонській області було винесено ухвалу про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: сітки з нитки очками діаметром 95 мм. в довжину 255 метрів, яка знаходилася на зберіганні в Управлінні охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонський області (Херсонрибоохорона), що розташована за адресою м. Херсон, вул. М.Фортус, буд 89.
У ході проведення огляду місця події від 21.01.2019, який проводився в період часу з 15.00 год. по 16.00 год. виявлено сітку з нитки очками діаметром 95 мм. в довжину 255 метрів.
22.01.2019 постановою слідчого Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області вказану сітку з нитками очками діаметром 95 мм. в довжину 255 метрів, відповідно до ст. 98 КПК України визнано речовим доказом у справі та передано на відповідальне зберігання в Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонський області (Херсонрибоохорона), що розташована за адресою м. Херсон, вул. М. Фортус, буд. 89.
Таким чином майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містять ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на сітку з нитки очками діаметром 95мм. в довжину 255 метрів, яка фактично належала ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та яку на підставі акту вилучення водних біоресурсів від 30.01.2018 №022059 передано на відповідальне зберігання представнику управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонський області (Херсонрибоохорона), шляхом заборони користування та розпоряджання нею.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонськоїобласті.

Слідчий суддяОСОБА_1