Єдиний унікальний номер 725/6626/18
Номер провадження 1-кс/725/1307/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2018 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001518 від 24.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 24.11.2018 року, близько 10 год. 00 хв., під час патрулювання в м. Чернівці по вул. Гагаріна, 38 працівниками поліції було зупинено транспортний засіб марки «Audi A6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проведення перевірки документів якої було виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 з ознаками підробки.

В ході огляду місця події від 24.11.2018 року вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , марки «Audi A6».

Постановою слідчого від 26.11.2018 року дане свідоцтво визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Зазначив, що даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведені експертизи у зв`язку з чим слідчий клопоче про призначення її проведення.

В судове засідання слідчий не з`явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи, те що слідчим доведено наявність підстав для проведення експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення експертизи.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242,243, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77-Д)провести експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи відповідає наданий на дослідження бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , бланкам які перебувають в офіційному обігу на території України?

Для проведення експертизи надати експертам свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 та при необхідності на вимогу експерта надати матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1