Справа № 204/9582/18
Провадження № 1-кс/204/3229/18
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2018 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДУВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, подане в рамках кримінального провадження № 0002237 від 21.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

27 грудня 2018 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДУВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, подане в рамках кримінального провадження № 0002237 від 21.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування вимог зазначає, що 21.12.2018 року за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 80, невстановлена особа перекинула через паркан на територію ДУВП № 4 п`ять целофанових згортків з рослинною речовиною, одну пластикову колбу, всередині якої знаходиться рідина темного кольору, один поліетиленовий згорток, всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина, які в ході огляду було вилучено. За даним фактом 21.12.2018 року розпочато кримінальне провадження № 0002237, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. 21.12.2018 року під час проведення огляду приміщення чергової частини ДУВП № 4 за адресою: : м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 80, було виявлено та вилучено п`ять целофанових згортків з рослинною речовиною, які було поміщено та опечатано до спец.пакету № 4407876; одну пластикову колбу, всередині якої знаходиться рідина темного кольору, яку було поміщено та опечатано до спец.пакету № ЕХР 0145389; один поліетиленовий згорток, всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина, яку було поміщено та опечатано до спец.пакету № ЕХР 0145284. На даний час орган досудового розслідування в інший спосіб не може отримати відомості, що підлягають доказуванню, для встановлення обставин, що мають значення для вказаного кримінального провадження, тому виникла необхідність у проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. Тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явилася, але надала суду заяву в якій підтримала своє клопотання, просила розглядати без її участі.

У зв`язку з не прибуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Положеннями частини 6 статті 244 КПК України, визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДУВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, подане в рамках кримінального провадження № 0002237 від 21.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0002237 від 21.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- чи є рослинна речовина, яка знаходиться у п`яти целофанових згортках наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором?

- якщо так, то якою саме і яка її маса?

- чи є рідина темного кольору яка знаходиться у пластиковій колбі наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором?

- якщо так, то якою саме і яка її маса?

- чи є порошкоподібна речовина, яка знаходиться у поліетиленовому згортку наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором?

- якщо так, то якою саме і яка її маса?

Експерту для проведення експертизи надати спец.пакети№ 4407876; № ЕХР 0145389; № ЕХР 0145284 з об`єктами дослідження.

У разі необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей, відповідно до пункту 3 частини п`ятої статті 69 КК України.

Дозволити експерту згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст.384, 385 кримінального кодексу України.
Висновок експерта та речові докази надати слідчому СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1