Справа № 466/7281/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«27» листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника ЛВК ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в режимі відеоконференції спільне клопотання адміністрації Державної установи «Личаківської виправної колонії (№30)» та Голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким видом покарання у виді обмеження волі засудженому ОСОБА_5 ,-
в с т а н о в и в:

07 вересня 2018 року адміністрація Личаківської виправної колонії (№30) у Львівській області та Голова спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернулись в суд з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким видом покарання у виді обмеження волі відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стебник, Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, перебуваючого у цивільному шлюбі, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:

23 лютого 2006 року Дрогобицьким міським судом Львівської області за ч. 1 ст. 115 КК України до 7 років позбавлення волі. Згідно Указу Президента України «Про помилування» від 27 жовтня 2009 року термін покарання скорочено до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 04 січня 2010 року умовно-достроково на невідбутий термін 1 рік 3 місяці 15 днів.

По даній справі засуджений: 18 грудня 2014 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ч.2 ст.153, ч.І ст.156, ч.2 ст.156, ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 02 березня 2016 року, на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 14 липня 2014 року по 07 квітня 2015 року, з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

Початок терміну покарання: 14 липня 2014 року. Кінець терміну покарання: 21 жовтня 2020 року.

Клопотання мотивують тим, що за час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 характеризується наступним чином: за час перебування під вартою у Львівському СІЗО з 23 липня 2014 року допустив одне порушення вимог режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Адміністрацією СІЗО не заохочувався.

У Держівську виправну колонію (№110) ОСОБА_5 прибув 16 квітня 2015 року. До дисциплінарної відповідальності не притягувався, адміністрацією установи не заохочувався.

У державну установу «Львівська виправна колонія (№48)» прибув 08 лютого 2016 року. За час відбування покарання, в установі допустив одне порушення вимог режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Адміністрацією установи чотири рази заохочувався.

У державну установу «Личаківська виправна колонія (№ ЗО)» засуджений ОСОБА_5 прибув 01 листопада 2017 року. З листопада 2017 року працевлаштований на виробництві установи (ТзОВ «Фуджікура Аутомотів Україна Львів»). За час відбування покарання, в установі порушень вимог режиму утримування не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи два рази заохочувався.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання, представник ЛВК № 30 клопотання підтримала. Прокурор заперечив проти задоволення клопотання, зазначив, що засуджений вчинив злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості особи і злочин щодо розбещення неповнолітніх.

Заслухавши пояснення учасників процесу, оглянувши клопотання та характеризуючі дані на засудженого, суд вважає, що у клопотанні слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ст. 82 КК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», заміні невідбутої частини покарання більш м`яким видом покарання підлягають засуджені після відбуття 1/2 строку покарання. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким видом покарання може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення. Вона може мати місце лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений став на шлях виправлення.

Судом встановлено, що у засудженого є одна попередня судимість.

04.01.2010 року ОСОБА_5 умовно-достроково звільнено від відбування покарання на невідбутий термін покарання 1 рік 3 місяці 15 днів.

Незважаючи на це засуджений після умовно-дострокового звільнення не став на шлях виправлення, висновків для себе не зробив та вчинив новий тяжкий злочини.

07.04.2016 року адміністративною комісією установи відмовлено в застосуванні заохочувальної норми передбаченої ст.ст. 100, 101 КВК України, як такому, що не стає на шлях виправлення.

04.05.2017 року адміністративною комісією установи відмовлено у застосуванні ст. 82 КК України, як такому, що не став на шлях виправлення. Після чого засуджений отримав чотири заохочення.

27.06.2018 року адміністративною комісією установи відмовлено у застосуванні ст. 81 КК України, як небажаючому.

Суд вважає, що наявність у засудженого шести заохочень під час відбування покарання не є достатньою підставою вважати, що він став на шлях виправлення, яким є процес позитивних змін, що відбуваються в особистості засудженого та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Сумлінне виконання засудженим своїх обов`язків, відбуття ним відповідної частини призначеного покарання, без чіткого переконання суду про те, що він став налях виправлення, не можуть бути підставою для заміни невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі відносно засудженого ОСОБА_5 .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 82 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання адміністрації Державної установи «Личаківської виправної колонії (№30)» та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким видом покарання у виді обмеження волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначеного вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.12.2014 року за ч.2 ст. 153, ч.1 ст. 156, ч.2 ст. 156, ст. 70, КК України до 7 років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня оголошення, а засудженим з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_6 -Шумська