Справа № 151/928/17
Провадження № 1-в/151/2/19
УХВАЛА

іменем України

10 січня 2019 року смт.Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

інспектора Чечельницького районного сектору

з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник, Вінницької області подання провідного інспектора Чечельницького районного сектору з питань пробації філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , росіянина, громадянина України, уродженця с.Іванівка, Іссик-Атинського району, Чуйської області, Республіка Киргистан, жителя АДРЕСА_1 , освіта повна загально-середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого:

- 28.12.2018 року вироком Чечельницького районного суду Вінницької області за ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік та покладеними обов`язками згідно ст. 76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Чечельницького районного сектору з питань пробації філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , якого було засуджено 28.12.2018 року Чечельницьким районним судом Вінницької області за ст.309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік та покладеними обов`язками згідно ст. 76 КК України. За час відбування іспитового строку зарекомендував себе позитивно, за період перебування на обліку до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно характеристики Стратіївської сільської ради ОСОБА_5 проживає із співмешканкою ОСОБА_6 по вул.Піски, не працює, підсобного господарства не тримає, перебиваючись одноденними заробітками в жителів села. Покладені на нього судом обов`язки виконав, не вчинив нового злочину та не притягувався до адміністративної відповідальності, став на шлях виправлення та відбув встановлений судом іспитовий строк. Просить подання задовольнити, звільнивши ОСОБА_5 від призначеного покарання, так як іспитовий строк закінчився 28.12.2018 року.

У судовому засіданні інспектор Чечельницького районного сектору з питань пробації філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 подання підтримав.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Пунктом 9 частини 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України визначено порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку, а саме що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, вислухавши інспектора Чечельницького районного сектору з питань пробації філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 , прокурора, який підтримав подання, вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 протягом іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, що свідчить що він став на шлях виправлення.

Керуючись ст.165 КВК України, ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного 28.12.2018 року вироком Чечельницького районного суду Вінницької області за ст.309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік та покладеними обов`язками згідно ст. 76 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: