Справа № 612/86/19
Провадження №1-кс/612/40/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2019 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на огляд автомобіля у кримінальному провадженні, внесеному 01.02.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, обґрунтовуючи його наступним.

У провадженні СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 0000019 від 01.02.2019 за фактом вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

01.02.2019 до Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області надійшло повідомлення, про те, що власник транспортного засобу марки ВАЗ 21134 д.н.з. НОМЕР_1 в салоні автомобілю перевозить та зберігає наркотичні засоби.

Зазначають, що під час огляду місця події, проведеного в автомобілі ВАЗ 211340 чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, зареєстрованого за ОСОБА_4 , що знаходився навпроти автомобільної заправки ТАТ NEFT за адресою: Харківська область, смт. Близнюки, вул. Незалежності 7, без ухвали слідчого судді 31.01.2019 в період часу з 16:40 до 17:06, під час якого в чохлі водійського сидіння в задній частині було виявлено паперовий згорток закріплений резинкою, в середині якого знаходилась суха, перетерта речовина рослинного походження зеленого кольору, щодо яких є достатні підстави вважати, що вона є наркотичним засобом, та використовувалися, як засіб та знаряддя вчинення злочину та щодо яких є достатні підстави вважати, що вони можуть бути речовими доказами під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Вказують, що вилучені під час проведення огляду місця події предмети та речовини мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування та судових експертиз, та можуть бути доказами під час судового розгляду.
Просять вважати наданим слідчим суддею дозвіл на проведення такого огляду.
Будучи завчасно та належним чином повідомленим про місце та час розгляду клопотання слідчий у судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає. Випадків, за яких участь слідчого у розгляді клопотання слід визнати обов`язковою, не вбачається.

За таких обставин, клопотання розглянуте за відсутності слідчого на підставі ч.3 ст. 244 КПК України та відповідно до ч.4 ст.107 КПК України - без фіксування провадження за допомогою технічних засобів.

Вивчивши клопотання слідчого з доданими до нього доказами, слід дійти до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1.ч.2 ст. 232 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Як передбачено ч.2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Отже і огляд автомобіля ВАЗ 211340 чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, мав би також бути проведеним на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того вбачається, що огляд проведено в період часу з 16 год. 40 хв. до 17 год. 06 хв. 31.01. 2019, тобто до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відомості внесені о 09 год. 03 хв. 01 лютого 2019 року.

Проте ч. 3 ст. 214 КПК України передбачено, що огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведеним до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор мають право до винесення ухвали слідчого судді увійти в житло чи інше володіння особи тільки в невідкладних випадках, які пов`язані з врятуванням життя людей та майна або з безпосереднім переслідуванням осіб, підозрюваних в скоєнні злочину.

Витягом із ЄРДР підтверджені вищевказані обставини.

Подане до суду клопотання про огляд відповідає вимогам ст.237, ч.3 ст.234 КПК України, погоджене з прокурором.

Обставини, викладені в поданні слідчого, підтверджені матеріалами кримінального провадження, зокрема фотокопіями: рапорту інспектора поліції від 31.01.2019, заявою ОСОБА_4 від 31.01.2019, фотокопією протоколу огляду місця події від 31.01.2019, протоколів допиту свідків від 01.02.2019, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Під час огляду місця події було вилучено: паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Отже слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що проведений огляд місця події був невідкладним. Відшуканні речі мають значення для досудового розслідування, та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Задоволення клопотання слідчого про проведення огляду відповідає завданням кримінального провадження і враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки були наявні підстави для вчинення цих дій без ухвали слідчого судді.

При цьому не встановлюється строк дії ухвали, оскільки предмети, на відшукання яких були спрямовані дії слідчого, вже вилучені.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233 - 237, ч.3 ст. 309 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на огляд автомобіля у кримінальному провадженні, внесеному 01.02.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити.

Вважати наданим по кримінальному провадженню № 0000019 від 01.02.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України дозвіл слідчого судді на огляд транспортного засобу, а саме легкового автомобілю марки ВАЗ 211340, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, зареєстрованого за ОСОБА_4 , що знаходився навпроти автомобільної заправки ТАТ NEFT за адресою: Харківська область, смт. Близнюки, вул. Незалежності 7, проведеного 31.01.2019 старшим слідчим СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 період часу з 16:40 до 17:06.

Ухвала виготовлена в одному оригінальному примірнику та двох копіях.

Копії ухвали надіслати слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Близнюківського районного

суду Харківської області ОСОБА_1