Справа № 675/3164/18
Провадження № 1-кс/675/765/2018
У Х В А Л А

"10" грудня 2018 р. м. Ізяслав
Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні №0000417 від 12.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді із зазначеним клопотанням, погодженим із прокурором Шепетівської місцевої прокуратури.

В обґрунтування клопотання зазначає, що провадженні СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000417 від 12.11.2018 року.

Вказує, що в період часу з 09.11.2018 по 12.11.2018 невідома особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала 127 м телефонного кабелю марки ТПП 50x2 на вул. Шевченка в с. Клубівка Ізяславського району Хмельницької області.

За таких обставин в даному діянні вбачається таємне викрадення чужого майна, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчий зазначає, що під час проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який пояснив, що 13.11.2018 року, близько 05 год. 45 хв., він йшов на риболовлю на берег р. Горинь, що протікає за с. Клубівка Ізяславського району Хмельницької області. В цей час він побачив, що у посадці, яка на березі р. Горинь, світить два ліхтарі. При цьому, один ліхтар був рухомий, ніби хтось ходить, тримаючи в руках даний ліхтар. Крім того, як пояснив ОСОБА_5 , він побачив, що на під`їзді до вказаної посадки, стояв автомобіль світло-сірого кольору, марки та моделі він не розгледів, адже на вулиці було темно. Як він помітив, то автомобіль стояв у напрямку на с. Клубівка Ізяславського району Хмельницької області. Цього ж дня, близько 7 години ранку, він вже повертався із риболовлі та вже йшов по березі р. Горинь, під час чого, у посадці, де попередньо бачив ліхтарі та автомобіль, він побачив на землі слід від горіння багаття, біля якого була велика кількість фольги, а також шматки паперу в клітинку, ніби із записника, де були написані номери телефонів та прізвища, ім`я, по-батькові невідомих йому осіб.

В ході огляду місця події, а саме місця, де, зі слів свідка ОСОБА_5 , він бачив світло ліхтарів та залишки фольги, виявлено, що дійсно на землі наявний слід від горіння багаття. Крім того, виявлено шматки фольги, залишки мідного провідника, а також шматки паперу, на яких наявні написи рукописним текстом. Як пояснив запрошений в якості спеціаліста при проведенні огляду місця події ОСОБА_6 , шматки фольги та залишки мідного провідника являлися складовими телефонних кабелів. Також, неподалік від вказаного місця, виявлено тонкогубці.

Наведене дає підстави вважати, що саме на місці, яке оглядалося, невідома особа (невідомі особи), здійснювали обпалення гумової поверхні викраденого телефонного кабелю, щоб отримати мідну основу.

Також вказує, що допитаний в ході досудового розслідування даного кримінального провадження ОСОБА_7 пояснив, що ОСОБА_8 являється його знайомим. Наскільки йому відомо, то у володінні ОСОБА_8 є автомобіль марки «Dachia Logan» (д.н.з. НОМЕР_1 ), сірого кольору. На даний час ОСОБА_8 позбавлений права керування, а тому час від часу, за проханням ОСОБА_8 , він перевозить його на вказаному автомобілі куди потрібно. 16.11.2018 року, близько 00 год., як пояснив ОСОБА_7 , він разом із ОСОБА_8 приїхали в с.Радошівка Ізяславського району Хмельницької області з метою викрадення кабелю телефонного зв`язку. В подальшому поставили автомобіль біля ставу та пішли до електроопори, що там знаходиться, після чого ОСОБА_8 , використовуючи монтерські «кігті», виліз на електроопору та відрізав кабель телефонного зв`язку. Надалі вони склали даний кабель довжиною близько 550 м. та поїхали в м. Ізяслав Хмельницької області, де викрадений кабель заховали у підвалі будинку, в якому проживає ОСОБА_8 .

Допитаний в ході досудового розслідування даного кримінального провадження ОСОБА_9 пояснив, що 16.11.2018 року, близько 10 години, він знаходився за місцем свого проживання, коли до його подвір`я під`їхав автомобіль марки «Dachia Logan», з якого вийшов ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , які запропонували купити у нього мідь. При цьому, ОСОБА_8 сказав, що дана мідь його власна, з дому. Він погодився, після чого зважив вказану мідь, було близько 25-26 кг, за що він дав для хлопців гроші в сумі 4 500 гривень.

Вказане дає підстави вважати, що ОСОБА_8 та ОСОБА_7 можуть бути причетні і до викрадення кабелю телефонного зв`язку по вул. Шевченка в с. Клубівка Ізяславського району Хмельницької області.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження стало відомо, що ОСОБА_8 та ОСОБА_7 користуються мобільними телефонами із сім-картами, що обслуговуються ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають номери: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 відповідно.

А тому виникла необхідність в тимчасовому доступі до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, з можливістю вилучення копії інформації, які знаходяться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо інформації про з`єднання мобільних терміналів, що перебувають у користуванні ОСОБА_8 та ОСОБА_7 з прив`язкою до базових станцій за період часу з 00 год. 00 хв. 08.11.2018 року по 09 год. 00 хв. 12.11.2018 року.

Слідчий зазначає, що відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні, а також нададуть змогу встановити місце перебування ОСОБА_8 та ОСОБА_7 на момент вчинення вказаного злочину, та в подальшому, після детального налізу отриманої інформації, стане можливим спростувати чи підтвердити факт їх причетності до скоєного злочину.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України та оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши клопотання та документи, додані до нього, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.

У провадженні органів досудового розслідування перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000417 від 12.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

Обставини, викладенні в клопотанні слідчого, підтверджуються долученим до клопотання заявою про вчинене кримінальне правопорушення від 13.11.2018 року, рапортом о/у СКП Ізяславського ВнП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 від 16.11.2018 року, протоколами допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , протоколом огляду місця події від 16.11.2018 року.

Відповідно до частини 1 статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

У абз. 2 ч. 1 ст.159 КПК України зазначено, що тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Враховуючи вищенаведене, є достатні підстави вважати, що витребувана інформація має значення для кримінального провадження та може знаходитись у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, її використання як доказу є можливим в кримінальному провадженні та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої інформації.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Ізяславського ВП Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області, капітану поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Ізяславського ВП Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області, майору поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Ізяславського ВнП Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Ізяславського ВнП Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Ізяславського ВнП Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, з можливістю вилучити копію інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, які знаходяться в оператора та провайдера стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про всі телефонні з`єднання, в тому числі смс повідомлення, нульові з`єднання абонентів: НОМЕР_2 , що перебуває у користуванні ОСОБА_8 та НОМЕР_3 , що перебуває у користуванні ОСОБА_7 , із зазначенням телефонних номерів, на (з) які (яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, дати, часу тривалості розмов, ІМЕІ мобільних телефонів, з якими працювали вказані сім карти, з прив`язкою до базових станцій за період з 00 год. 00 хв. 08.11.2018 року по 09 год. 00 хв. 12.11.2018 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1