Справа № 342/520/19
Провадження № 1-кс/342/193/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання старшого слідчого СВ Городенківського ВП Коломийського ВП Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000082 від 06.05.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вищезазначене клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000082 від 06.05.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий покликається на те, що 06.05.2019р. близько 05:00 год. на ділянці автодороги, яка прямує до с. Поточище Городенківського району, троє невідомих осіб за попередньою змовою, відкрито, із застосуванням насильства, яке є небезпечним для здоров`я щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , незаконно заволоділи його автомобілем марки «Audi» модель А6, польський реєстраційний номер НОМЕР_1 чим спричинили останньому матеріальну шкоду. Спільно з потерпілим ОСОБА_5 в автомобілі марки «Audi» модель А6, польський реєстраційний номер НОМЕР_1 знаходились ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , яка користується мобільними номерами, оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_3 , який користується мобільним номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 .

Аналізом на місці події було встановлено, що невідомі особи, які причетні до вчинення злочину точно знали маршрут ОСОБА_5 , а тому на даний час є підстави вважати, що злочинцям повідомляли точне місце перебування та маршрут руху даного автомобіля і таку інформацію могла надати тільки та особа, яка пересувалася у даному автомобілі.

Крім того, проведеним аналізом вхідних та вихідних дзвінків ОСОБА_7 було встановлено, що останній безпосередньо перед вчиненням злочину, під час руху автомобіля спілкувався з абонентом оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_5 хоча під час допиту ОСОБА_7 вказує, що він спав і перебував у стані сильного алкогольного сп`яніння, намагаючись уникнути відповідей на запитання.

З метою отримання інформації про перебування на місці вчинення злочину вказаних мобільних номерів, оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також встановлення зв`язків з вказаними номерами, необхідно отримати роздруківки телефонних з`єднань по даних номерах мобільних телефонів.

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », про зв`язок, абонентів, надані телекомунікаційні послуги, щодо всіх типів з`єднань (вхідних, вихідних та нульових, а також відправлення/отримання СМС повідомлень), у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме інформація може бути використана як доказ перебування на місці особи яка вчинила кримінальне правопорушення, а також, наявність/відсутність в її діях складу кримінального правопорушення, встановлення місця перебування особи, кола осіб з якими він спілкується, чи надати будь-яку іншу інформацію яка б могла мати важливе значення по даному кримінальному провадженню.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий просить розгляд клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Відповідно до ч. 4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених ч.2 цієї статті.

Старший слідчий СВ Городенківського ВП Коломийського ВП Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі. Колопотання просить задовольнити з наведених в ньому підстав.

У зв`язку з неявкою в судове засідання, осіб які беруть участь в криміналному провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється згідно вимог ч.4 ст.107 КПК України.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не викликався.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу речей і документів, до яких заборонено доступ. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Пунктом 7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Копія витягу з ЄРДР по кримінальному провадженні № 0000082 від 06.05.2019 року свідчить про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про те, що 06.05.2019р. близько 05:00 год. на ділянці автодороги, яка прямує до с. Поточище Городенківського району, троє невідомих осіб за попередньою змовою, відкрито, із застосуванням насильства, яке є небезпечним для здоров`я щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , незаконно заволоділи його автомобілем марки «Audi» модель А6, польський реєстраційний номер НОМЕР_1 чим спричинили останньому матеріальну шкоду; попередня правова кваліфікація ч.3 ст.289 КК України.

Наказом № 62 Городенківського ВП Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області від 07 травня 2019 р. для розслідування злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, у кримінальному провадженні № 0000082 від 06.05.2019 р. створено слідчо-оперативну групу.

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 06.05.2019 р. вбачається, що на ділянці дороги, яка прямує до с. Поточище Городенківського району троє невідомих осіб нанесли йому удари руками та ногами в область голови, тіла та обличчя, а тоді незаконно заволоділи його автомобілем марки «Ауді» модель А6, польський реєстраційний номер НОМЕР_1 . ОСОБА_5 користується номерами мобільного телефону НОМЕР_6 ( НОМЕР_7 мами).

З протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 06.05.2019 р. слідує, що вона 06.05.2019 року близько 05:00 год. перебував в автомобілі Ауді А6, яким керував ОСОБА_9 . При в`їзді в с. Поточище побачили гілки на дорозі, вийшовши із транспортного засобу, щоб усунути перешкоди на них напали невідомі особи в темних масках, забрискали обличчя газовим балончиком, побили та заволоділи транспортним засобом Дмитра марки Ayді А6 . Крім того, з даного протоколу вбачається, що свідок користується номером мобільного телефону НОМЕР_8 , НОМЕР_9 . Копією паспорта № НОМЕР_10 виданого 12.04.2017р. органом 2616 стверджується, що свідок - ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Семаківці Городенківського району Івано-Франківської області.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 06.05.2019 р. вбачається, що ОСОБА_7 06.05.2019 року близько 05:00 год. перебував в автомобілі Ауді А6, яким керував його товариш ОСОБА_10 . Однак він перебував в стані сильного алкогольного спяніння та заснув на задньому сидінні автомобіля ОСОБА_10 . При в`їзді в с. Поточище він почув якийсь шум і прокинувся вже на вулиці, лежачи на землі. ОСОБА_10 повідомив йому про те, що троє невідомих витягунили їх з автомобіля і викрали його автомобіль. ОСОБА_7 користується номером мобільного телефону НОМЕР_11 .

Із рапорту ст. о/у СКП Городенківського ВП ст.лейтенанта поліції ОСОБА_11 вбачається, що свідок ОСОБА_8 користується мобільного номером телефону НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , свідок ОСОБА_7 користується мобільним номером телефону НОМЕР_11 . Проведеним аналізом вхідних та вихідних дзвінків гр. ОСОБА_7 було встановлено, що останній безпосередньо перед вчиненням злочину під час руху автомобіля спілкувавсяч з наступними абонентами мобільного звязку НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 .

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання слідчого про отримання інформації від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з можливістю вилучення інформації в письмовому вигляді, що дасть можливість використати отримані відомості, як докази, що мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема встановлення мобільних номерів та кола осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, а також свідків та очевидців даної події, а саме за період з 01.05.2019 року 00:00 год. по 07.05.2019р. 12:00 год., оскільки слідчим не обгрунтовано період часу з 01.04.2019 р. по 07.05.2019р.

Керуючись ст. ст. 131, 159-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та членам слідчо-оперативної групи, а саме: заступнику начальника СВ Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , , начальникові СКП Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_15 , старшому оперуповноваженому СКП Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_16 , старшому оперуповноваженому СКП Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 та оперуповноваженому СКП Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по сім карті НОМЕР_5 , а саме: виготовлення на паперовому або електронному носії документа, що містить інформацію щодо адреси розташування та номери базових станцій, всіх типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) з прив`язкою до базових станцій та їх цифровим позначенням (Lac,Cid), абонентським, серійним, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості з прив`язкою до базових станцій та їх цифровим позначенням (Lac,Cid) у період часу з 01.04.2019 00:00 год. по 07.05.2019 12:00 год.

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення зазначеної вище інформації покладається на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1