Справа № 520/1222/19
Провадження № 1-кс/520/987/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2019 року cлідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , особи, в інтересах якої подано скаргу ОСОБА_4 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, Одеської місцевої прокуратури №1, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається зі змісту поданої скарги, 11.01.2019 року ОСОБА_4 звернулася до Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області з заявою про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 382 КК України. Разом з тим, відомості за вказаною заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, досудове розслідування не розпочато.

Адвокат ОСОБА_3 та особа, в інтересах якої подана скарга ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги поданої скарги підтримали у повному обсязі.

Слідчий та прокурор, будучи належним чином повідомленими про дату та час судового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах скарги листами, до суду не з`явилися.

Дослідивши скаргу та долучені в її обґрунтування матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;

Згідно ч. 1,4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що нормами Кримінального процесуального кодексу України не передбачені випадки можливого не внесення відомостей до ЄРДР, а навпаки, встановлено обов`язок слідчого, прокурора за наявності відомостей про можливе вчинення кримінального правопорушення такі відомості до ЄРДР внести, слідчий суддя приходить до переконання, що подана скарга підлягає задоволенню.

Таким чином, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, Одеської місцевої прокуратури №1 задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, виконати вимоги ст. 214 КПК України та невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_4 від 11.01.2019 року, за фактом можливого вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 382 КК України та розпочати досудове розслідування.

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №1.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1