overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/522/1753/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
05 вересня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт із угодою про визнання винуватості по кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 0000801 від 10.04.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:
04.09.2018 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт із угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 0000801 від 10.04.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 309 КК України.
Згідно зі ст. 314 ч. 1 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно зі ст. 314 ч. 2 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 372 КПК України, -
у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР № 0000801 від 10.04.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, на 10 вересня 2018 року об 11 годині 30 хвлин в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 231.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України: прокурора, обвинуваченого, захисника.
Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Явка учасників судового провадження є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .

05.09.2018
Справа № 576/2972/18
Провадження № 1кс/576/248/19
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)

18 лютого 2019 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глухові заяву прокурора Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_4 про відвід судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_5 у кримінальній справі №576/2972/18 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.161 та ч.1 ст.172 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Складання судового рішення у формі хвали у даному кримінальному провадженні вимагає значного часу у зв`язку з чим суд вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини.
Керуючись статтями 75, 80, 81 Кримінального процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:
Заяву прокурора Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_4 про відвід судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_5 у кримінальній справі № 576/2972/18 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 161 та ч. 1 ст. 172 КК України, задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошений 19.02.2019 року о 13-30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/115/19
Номер провадження 1-кп/530/35/19

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.02.2019 р. м.Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 02.01.2019 року, відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні злочинів передбачених ч.2,3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

18.02.2019 року з Полтавського Апеляційного суду надійшов для розгляду обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000004 від 02.01.2019 року, відносно ОСОБА_2 .

Матеріали кримінального провадження № 0000004 відповідають вимогам КПК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненнізлочинів передбачених ч.2 ст.185,ч.3 ст.185 КК України.

Санкція ч.2 ст. 185 КК України передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк до п`яти років.
Санкція ч.3 ст. 185 КК України передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від трьох до шести років.
Відповідно до ч.1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Частиною 2 ст. 314-1'КПК України передбачено, що досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченого у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 ,потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Керуючись ч.1 ст.31 ,ст.314,3141 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні злочинів передбачених ч.2,3 ст.185 КК України, на 9 год. 00 хв. 28 лютого 2019 року в приміщенні Зіньківського районного суду Полтавської області, яке розташоване за адресою: вулиця Соборності, 2, міста Зіньків Полтавської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження та представника Зіньківського районного сектору з питань пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа №590/1301/17
Провадження № 1-кп/590/3/19
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

19 лютого 2019 року Ямпільський районний суд
Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю: сторони обвинувачення, прокурора ОСОБА_3
сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду с-ща Ямпіль Сумської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000301 від 07.12.2017 року стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пп.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Ямпільському районному суду Сумської області.

Клопотань від учасників судового провадження щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, не надійшло.

Прокурор клопотань не мав, вважав за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, просив суд призначити провадження до судового розгляду.

Обвинувачений не заперечував проти призначення справи до судового розгляду; надав до суду письмове клопотання про призначення справи до судового розгляду на 19.02.2019 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000301 від 07.12.2017 року стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області на 19 лютого 2019 року о 11-10 годині.

Судовий розгляд кримінального провадження буде проводитися одноособово суддею ОСОБА_1 ..

Викликати у судове засідання: прокурора Ямпільського відділу Шосткинської місцевої прокуратури радника юстиції ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_5 , свідків, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 609/110/19
Провадження № 1-кп/601/116/2019
У Х В А Л А

18 лютого 2019 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення за частиною 1 статті 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
14 лютого 2019 року з Тернопільського апеляційного суду за результатами розгляду подання Голови Шумського районного суду Тернопільської області ОСОБА_3 про направлення матеріалів кримінального провадження до іншого суду, надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення за частиною 1 статті 125 КК України.

Ознайомившись з обвинувальним актом, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , неповнолітню потерпілу ОСОБА_4 та представника потерпілої ОСОБА_5 .

Керуючись статтею 314 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за частиною 1 статті 125 КК України, на 15 березня 2019 року на 10 годину 00 хвилин.

Секретарю судового засідання повідомити про обов`язкову участь у підготовчому засіданні прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , неповнолітню потерпілу ОСОБА_4 та представника потерпілої ОСОБА_5 .

Суддя:
Справа № 601/1177/16
Провадження № 1-кс/601/168/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2019 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву судді Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_2 про самовідвід,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Кременецького районного суду Тернопільської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у справі № 601/1177/16(провадження № 1кс/601/4/2018).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду вказаного судового провадження визначено головуючого суддю ОСОБА_2 .

15 лютого 2019 року суддя ОСОБА_2 надала заяву про самовідвід, посилаючись на те, що в судовому засіданні Кременецького районного суду Тернопільської області 15 лютого 2019 року до участі у справі залучений представник заявника адвокат ОСОБА_4 . Постановою Верховної Ради України від 22 вересня 2016 року № 1600-VII «Про звільнення суддів» ОСОБА_4 звільнений з посади судді Кременецького районного суду Тернопільської області. Впродовж тривалого часу суддя ОСОБА_4 обіймав адміністративну посаду голови зазначеного вище суду, у якому на посаді судді працювала суддя ОСОБА_2 , що визначена автоматизованою системою документообігу суду головуючим суддею для розгляду даного судового провадження. Наведені обставини можуть стати підставою виникнення у стороннього спостерігача сумнівів в неупередженості судді ОСОБА_2 при розгляді справи за участю адвоката ОСОБА_4 , а тому у відповідності до статті 75 КПК України, ці обставини виключають участь судді ОСОБА_2 в даному кримінальному провадженні, а тому просить задовольнити її заяву про самовідвід.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява є безпідставною та не підлягає до задоволення.

Відповідно до частини 1 статті 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Статтею 75 КПК України передбачено,що слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку, що заява про самовідвід судді ОСОБА_2 не містить достатніх підстав для відводу, передбачених статтею 75 КПК України, тому у її задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись статями 75-79, 80, 81 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :
У задоволенні заяви судді Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_2 про самовідвід - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 602/1269/18
Провадження №1-кп/601/75/2019
УХВАЛА

19 лютого 2019 року

Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000244 від 03 листопада 2018 року, що надійшло із обвинувальним актом від прокурора Лановецького відділу Кременецької місцевої прокуратури по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Від законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з її участю та участю обвинуваченого з Лановецьким районним судом Тернопільської області, оскільки вони проживають в м. Ланівці Тернопільської області та крім того на її утриманні перебуває дитина - інвалід.
Прокурор не заперечила проти заявленого клопотання та заявила клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю потерпілого ОСОБА_6 , представника служби у справах дітей Лановецької районної державної адміністрації та інспектора ювенальної поліції сектору превенції Лановецького ВП ГУНП в Тернопільській області.
Відповідно до ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засідані в режимі відеоконференції.
Суд вважає, що клопотання підлягають до задоволення оскільки дані клопотання не суперечить вимогам ст.336 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись статтею 336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Провести судове засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_4 та його законного представника ОСОБА_5 , що проживають за адресою: АДРЕСА_1 , потерпілого ОСОБА_6 , який проживає АДРЕСА_2 , представника служби у справах дітей Лановецької районної державної адміністрації, місце знаходження: вул. Незалежності, 19 м. Ланівці Тернопільської області та інспектора ювенальної поліції сектору превенції Лановецького ВП ГУНП в Тернопільській області, місце знаходження: вул. Волинська, 7 м. Ланівці Кременецького району в режимі відеоконференції.

Підготовчий розгляд справи відкласти на 01 березня 2019 року на 12 годину.

Організацію проведення відеоконференції доручити Лановецькому районному суду Тернопільської області (47400 м. Ланівці вул. Шкільна, 7 ).

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити негайно до Лановецького районного суду Тернопільської області (47400 м. Ланівці вул. Шкільна, 7) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
єдиний унікальний номер справи 531/851/17
номер провадження 1-в/531/7/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої передбачається продовження застосування

примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Карлівка заяву лікаря-психіатра Карлівської ЦРЛ ОСОБА_6 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

Лікар-психіатр Карлівської ЦРЛ ОСОБА_6 звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просить продовжити строк надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_4 .

До початку розгляду справи по суті від лікаря-психіатра ОСОБА_6 надійшла заява про залишення її заяви без розгляду, оскільки ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 10 грудня 2018 року до ОСОБА_4 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, копію якої приєднано до заяви.

ОСОБА_4 та його захисник не заперечували щодо задоволення заяви вище вказаної заяви про залишення заяви лікаря-психіатра без розгляду.

Прокурор також не заперечував проти залишення заяви лікаря-психіатра без розгляду.

Вислухавши при сутніх, суд вважає, що, оскільки подана заява не суперечить засадам кримінального провадження, за можливе її задовольнити та залишити подану лікаря-психіатра Карлівської ЦРЛ ОСОБА_6 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 без розгляду.

Керуючись ст. ст. 512, 514 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Заяву лікаря-психіатра Карлівської ЦРЛ ОСОБА_6 про залишення без розгляду її заяви продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 задовольнити.

Заяву лікаря-психіатра Карлівської ЦРЛ ОСОБА_6 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду через Карлівський районний суд.

Суддя
УХВАЛА

07.02.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває заява засудженого ОСОБА_3 про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_3 направив до суду заяву від 06.02.2019 року, відповідно до якої просив відкликати його заяву.

Оскільки застосування щодо засудженого умовно-дострокового звільнення можливе тільки за згодою засудженої особи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні вказаної заяви.

Керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, -

УХВАЛИВ

У задоволенні заяви ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція в Херсонський апеляційний суд через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 7-ти днів з дня проголошення.

СуддяОСОБА_1
УХВАЛА

19 лютого 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_7 за ст.ст. 189 ч. 2, 263 ч. 1 КК України, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 189 КК України, ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 189 КК України,

встановив:

Свідок ОСОБА_10 , будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи, не прибув за викликом у судове засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Явка свідка у судове засідання є обов`язковою, а тому суд вважає необхідним піддати його примусовому приводу.

Керуючись ст. 327 КПК України,

ухвалив:

Розгляд справи відкласти на 11 березня 2019 року 10 год. 00 хв.
Застосувати привід в судове засідання, яке відбудеться у вищевказаний час в приміщенні суду по вул. Героїв Майдану, 54, каб. № 203, м. Хмельницький, свідка ОСОБА_10 , жителя АДРЕСА_1 .

Ухвалу для виконання направити начальнику Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області та для контролю прокурору Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/23/19
Провадження № 1-кп/673/46/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2019 р.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000307, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Деражнянського районного суду надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування по обвинуваченню вказаної вище особи у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого визначеними частиною та статтею КК України.
У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників провадження.
Таким чином, у зв`язку із необхідністю вирішення питань, пов`язаних із підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, у відповідності до вимог ст. 315 КПК України, зокрема, визначення дати та місця проведення судового розгляду; з`ясування, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясування питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розгляду клопотання учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту та витребування певних речей чи документів; а також вчинення інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, суд приходить висновку щодо необхідності призначення по даному провадженню підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України до свого провадження.

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України на 20.02.2019 року на 08 год. 20 хв., яке провести в залі судових засідань Деражнянського районного суду Хмельницької області, розташованого по вул. Миру, 43 в м. Деражні.
В судове засідання викликати обвинуваченого та захисника, вказаних в обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження.
Про день підготовчого судового засідання повідомити начальника Деражнянського відділу Хмельницької місцевої прокуратури Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1