Справа № 378/1123/18
УХВАЛА
21.12.2018 року Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,
обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
відкрито провівши в залі суду в м. Тараща підготовче засідання по кримінальному провадженні № 0000163 щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Василівка Березанського району Миколаївської області, неодруженого, непрацюючого, не депутата, маючого повну загальну середню освіту, незареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
вироком Саратського районного суду Одеської області від 16.03.2009 за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки із звільненням від відбування покарання з іспитовим терміном строком на 2 роки;
вироком Уманського міського суду Черкаської області від 15.05.2013 за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців позбавлення волі та звільненого 29 липня 2013 року з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання;
вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.03.2015 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки та звільненим 06 жовтня 2017 року з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання;
вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.08.2018 за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Вигода Біляївського району Одеської області, неодруженого, непрацюючого не депутата, маючого повну загальну середню освіту, незареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
вироком Приморського районного суду м. Одеса від 29.09.2010 за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 1 рік та звільненого 19 жовтня 2010 року з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання;
вироком Приморського районного суду м. Одеса від 01.02.2012 за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 років із звільненням від відбування покарання з іспитовим терміном строком на 3 роки;
вироком Приморського районного суду м. Одеса від 26.04.2016 за ч. 2 ст. 121 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 років 1 місяць та звільненого 21 лютого 2018 року з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання,

обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, суд,

ВСТАНОВИВ:

До Таращанського районного суду Київської області 16.11.2018 року надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, з ухвалою Київського апеляційного суду від 07.11.2018.
Ухвалою судді від 16.11.2018 по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання на 15 год. 30 хв. 28.11.2018.
Ухвалою суду від 28.11.2018 доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області (вул. Гайок 4а, м. Біла Церква, 09104, електронна адреса: ) призначити захисника для здійснення захисту обвинувачених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за призначенням та забезпечити прибуття адвоката у судове засідання на 28 листопада 2018 року 16 год. 30 хв. для участі у кримінальному провадженні.
Ухвалою суду від 28.11.2018 задоволено клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою. Продовжено строк застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» на 60 днів, а саме до 26.01.2019 включно.
Ухвалою суду від 28.11.2018 підготовче судове засідання відкладено на 11.12.2018 року на 13-45. Доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області (вул. Гайок 4а, м. Біла Церква, 09104, електронна адреса: ) призначити захисника для здійснення захисту обвинувачених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за призначенням та забезпечити прибуття адвоката у судове засідання на 11 грудня 2018 року 13 год. 45 хв. для участі у кримінальному провадженні.

Підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України, відсутні.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акту відсутні.
Кримінальне провадження підсудне Таращанському районному суду Київської області з урахуванням норм ст. 34 КПК України.
Щодо обвинувачених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк якого було продовжено, востаннє до 26.01.2019 включно.
Прокурор висловив думку щодо можливості призначення судового розгляду зазначеного кримінального провадження.
Захисник ОСОБА_4 висловив думку щодо можливості призначення судового розгляду зазначеного кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти призначення судового розгляду зазначеного кримінального провадження на підставі обвинувального акту.
Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував проти призначення судового розгляду зазначеного кримінального провадження на підставі обвинувального акту.

Розглядом матеріалів кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні встановлено, що перешкод для призначення судового розгляду за цим кримінальним провадженням, зокрема підстав для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.
Одночасно судом, а також учасниками кримінального провадження визначено, що судовий розгляд зазначеного кримінального провадження має проводитись у відкритій формі судового засідання, оскільки підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.42 КПК України обвинувачений має право вимагати виклику свідків захисту на тих самих умовах, що і свідків обвинувачення.
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000163 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 26 грудня 2018 року о 13 годині 00 хвилин суддею одноособово.
Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі, захисника, потерпілих, свідків, обвинувачених.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_1