Справа № 456/1071/19
Провадження № 1-кс/456/549/2019
УХВАЛА

"21" березня 2019 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області

ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000329 від 20.03.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що у провадженні СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000329 від 20.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.03.2019 в Стрийський ВП ГУНП у Львівській області поступило телефонне повідомлення від громадянина ОСОБА_5 , який працює на посаді начальника Львівського регіонального Управління Департаменту економічної та інформаційної безпеки АТ «Укрзалізниця» про те, що на території дільниці експлуатації локомотивів на ст. Стрий ВП «Локомотивного депо «Львів-Захід» регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця», що в м. Стрий по вул. Зубенка, 8, працівниками ввіреного йому підрозділу, затримано приватний автомобіль марки Опель, сірого кольору р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , в який машиністом насосних установок ТНТС ОСОБА_7 залито дизельне паливо.

В період з 21:10 години 19.03.2019 по 00:24 годину 20.03.2019 за письмовою згодою начальника дільниці експлуатації локомотивів на ст. Стрий ВП «Локомотивного депо «Львів-Захід» ОСОБА_8 , було проведено огляд місця події на території даної дільниці експлуатації локомотивів на ст. Стрий ВП «Локомотивного депо «Львів-Захід» регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця», що в м. Стрий по вул. Зубенка, 8 під час якого виявлено вантажний мікроавтобус марки «OPEL Movano» р.н. НОМЕР_1 , сірого кольору, в кузові якого знаходились три прямокутні пластикові ємкості у металевому обрамленні висотою 96 сантиметрів, довжиною 110 сантиметрів та шириною 90 сантиметрів, кожна ємкість. Одна із вказаних пластикових ємкостей на висоті 90 сантиметрів, заповнена рідиною із різким запахом характерним для дизельного палива. Також на одній із вказаних ємкостей було виявлено матерчасті прорезинені рукавиці синього кольору, із нашаруванням речовини з різким запахом, характерним для дизельного палива. Також під час проведення огляду місця події встановлено, що на території вищевказаного локомотивного ДЕПО знаходиться заправочний пункт із дизельним паливом. Біля колонки даного заправочного пункту (інв. № 457) на землі виявлено сліди протектора автомобільних шин, які візуально співпадають із протекторами шин встановлених на вищевказаному автомобілі марки «OPEL Movano». На поверхні колонки також виявлено матерчасті прорезинені рукавиці синього кольору, із нашаруванням речовини з різким запахом, характерним для дизельного палива, аналогічні рукавицям, виявленим в автомобілі. Окрім цього, під час проведення ОМП у пластикову ємкість, місткістю 1 літр, було відібрано взірець рідини, із вищевказаної пластикової ємкості, виявленої в автомобілі та взірець дизельного палива із колонки, вищевкеазаного заправочного пункту у пластикову ємкість місткістю 1,5 літра. Окрім цього, під час проведення ОМП вилучено змиви із керма та ручки переключення передач даного автомобіля, а також 6-ть слідів папілярних узорів із кузова даного автомобіля.

Таким чином, під час проведення огляду місця події було вилучено автомобіль марки «OPEL Movano» р.н. НОМЕР_1 , три прямокутні пластикові ємкості у металевому обрамленні, одна з яких на висоті 90 сантиметрів заповнена рідиною із різким запахом характерним для дизельного палива, дві пари матерчастих прорезинених рукавиць синього кольору, із нашаруванням речовини з різким запахом характерним для дизельного палива, змиви із керма та ручки переключення передач даного автомобіля, 6-ть слідів папілярних узорів, взірець рідини із вищевказаної пластикової ємкості виявленої в автомобілі, яку поміщено у пластикову ємкість місткістю 1 літр та взірець дизельного палива із колонки заправочного пункту, який поміщено у пластикову ємкість місткістю 1,5 літра, які в даному кримінальному провадженні, мають значення речових доказів.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що вилучені при проведенні огляду місця події автомобіль марки «OPEL Movano» р.н. НОМЕР_1 , три прямокутні пластикові ємкості у металевому обрамленні одна з яких на висоті 90 сантиметрів заповнена рідиною із різким запахом характерним для дизельного палива, дві пари матерчастих прорезинених рукавиць синього кольору із нашаруванням речовини з різким запахом характерним для дизельного палива, змиви із керма та ручки переключення передач даного автомобіля, 6-ть слідів папілярних узорів, взірець рідини, із вищевказаної пластикової ємкості виявленої в автомобілі, яку поміщено у пластикову ємкість місткістю 1 літр та взірець дизельного палива із колонки заправочного пункту, який поміщено у пластикову ємкість місткістю 1,5 літра в даному кримінальному провадженні, з метою розслідування якого проводиться досудове розслідування, мають значення речових доказів, а тому виникла необхідність накласти арешт на вказане майно для запобігання можливості його приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження.

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак заявили клопотання про розгляд клопотання про накладення арешту без їх участі та просять його задоволити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст.131КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що Стрийським ВП ГУНП у Львівській області розпочато кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000329 від 20.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

З постанови слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 20.03.2019р. вбачається, що вилучені при проведенні огляду місця події на території дільниці експлуатації локомотивів на ст. Стрий ВП «Локомотивного депо «Львів-Захід» регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця», що в м. Стрий по вул. Зубенка, 8, а саме автомобіль марки «OPEL Movano» р.н. НОМЕР_1 , три прямокутні пластикові ємкості у металевому обрамленні, одна з яких на висоті 90 сантиметрів заповнена рідиною із різким запахом характерним для дизельного палива, дві пари матерчастих прорезинених рукавиць синього кольору із нашаруванням речовини з різким запахом характерним для дизельного палива, змиви із керма та ручки переключення передач даного автомобіля, 6-ть слідів папілярних узорів, взірець рідини, із вищевказаної пластикової ємкості виявленої в автомобілі, яку поміщено у пластикову ємкість місткістю 1 літр та взірець дизельного палива із колонки заправочного пункту, який поміщено у пластикову ємкість місткістю 1,5 літра визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000329 від 20.03.2019 року.

За змістом статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частини 2 та 3 статті 170 КПК України визначають, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 вказаної статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як вбачається зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В ході розгляду клопотання встановлено, що майно та речі, на які просить накласти арешт слідчий, відповідно до постанови слідчого від 20.03.2019 року обґрунтовано визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, а тому вказане майно та речі відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи доведеність необхідності арешту майна та беручи до уваги те, що вказане майно та речі мають суттєве значення для проведення досудового розслідування та можуть бути використані як доказ вчиненого кримінального правопорушення, тому є всі підстави для задоволення клопотання про арешт майна.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна задоволити.
Накласти арешт на автомобіль марки «OPEL Movano» р.н. НОМЕР_1 , три прямокутних пластикових ємкостей у металевому обрамленні, одна з яких на висоту 90 сантиметрів заповнена рідиною із різким запахом характерним для дизельного палива, двох пар матерчастих прорезинених рукавиць синього кольору із нашаруванням речовини з різким запахом характерним для дизельного палива, змивів із керма та ручки переключення передач даного автомобіля, 6 слідів папілярних узорів, відібраного взірця рідини із вищевказаної пластикової ємкості виявленої в автомобілі, яку поміщено у пластикову ємкість місткістю 1 літр, та взірця дизельного палива із колонки заправочного пункту, який поміщено у пластикову ємкість місткістю 1,5 літра.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1