Провадження № 1-кс/592/8998/18
УХВАЛА

про призначення додаткової судово - медичної експертизи

10 грудня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_2 про призначення додаткової судово - медичної експертизи, по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003961 від 20.11.2018 р.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 19.11.2018 р. близько 14 год. 30 хв ОСОБА_3 перебував біля магазину «Сам-маркет» що по вул. 8-го Березня, 32 у м. Суми. На узбіччі дороги біля вищевказаного магазну він побачив припаркований автомобіль «Toyota Land Cruiser», д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору під керуванням раніше йому знайомого ОСОБА_4 .

У ході бесіди між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт, який переріс у бійку.

В цей час у ОСОБА_3 виник умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом «Toyota Land Cruiser», д.н.з. НОМЕР_1 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення потерпілому матеріальних збитків та бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, відкрито, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, ОСОБА_3 під загрозою спричинення тілесних ушкоджень, відібрав у ОСОБА_5 свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля та ключі.

У подальшому, приблизно о 21 год. 00 хв. 19.11.2018 р., ОСОБА_6 за допомогою евакуатора, державні номерні знаки якого у ході досудового розслідування не встановлені, незаконно заволодів транспортним засобом «Toyota Land Cruiser», д.н.з. НОМЕР_1 , та повіз його у невідомому напрямку, чим розпорядився на власний розсуд.

21.11.2018 р. за участі потерпілого ОСОБА_5 , проведено слідчий експеримент, в ході якого останній продемонстрував механізм спричинення йому тілесних ушкоджень.

Враховуючи, що для вирішення питання про відповідність механізму утворення тілесних ушкоджень, механізму продемонстрованому особою при проведенні слідчого експерименту, необхідні спеціальні знання в області судової медицини виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України - слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для вирішення питання необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні №0003961 від 20.11.2018 р. додаткову судово - медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи відповідає механізм утворення тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_5 , механізму заподіяння йому тілесних ушкоджень, продемонстрованих потерпілим ОСОБА_5 при проведенні слідчого експерименту 21.11.2018 р.?

Для проведення експертизи експертам СМЕ направити копію слідчого експерименту від 21.11.2018 р. за участі потерпілого ОСОБА_5 та при необхідності надати копії матеріалів кримінального провадження № 0003961.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Попередити експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУ НП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1