Справа № 750/4856/19
Провадження № 1-кс/750/2378/19
У Х В А Л А

06 травня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення комплексної судової дактилоскопічної експертизи та судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002580 від 30.04.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення комплексної судової дактилоскопічної експертизи та судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», мотивуючи клопотання тим, що 30.04.2019 співробітниками поліції, під час проведення огляду місця події, а саме приміщення кабінету № 11 ДУ «Чернігівській слідчий ізолятор», що за адресою: м.Чернігів, вул.Реміснича, 2, в передачі, яку приніс ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім`я засудженого ОСОБА_5 , виявлено та вилучено коробку з написом «Пектолван-Плющ» з флаконом рідини всередині та паперовим згортком (інструкція) з кристалоподібною речовиною. Відомості за вказаним фактом 30.04.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0002580, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у призначенні комплексної судової дактилоскопічної експертизи та судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», у зв`язку з чим слідчий просить призначити вказану комплексну експертизу в кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

У судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі, заявлене клопотання підтримує та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002580 від 30.04.2019, розпочатому за ч. 1 ст. 309 КК України незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної комплексної судової експертизи, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002580 від 30.04.2019 комплексну судову дактилоскопічну експертизу та судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: вул. Степана Разіна, 19, м. Чернігів.

На вирішення судовим експертам поставити наступні питання:

- Чи є на поверхнях об`єктів наданих на дослідження (коробки з написом «Пектолван-Плющ», флакону з рідиною та на паперовому згортку (інструкції) з кристалоподібною речовиною) сліди рук, якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації за ними особи, що їх залишила?

- Чи є кристалоподібна речовина, яка знаходяться в паперовому згортку (інструкції) наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором якщо так, то який саме?

- Яка його маса ?

Для дослідження в розпорядження експертам надати паперовий конверт до якого запаковано коробку з написом «Пектолван-Плющ» з флаконом рідини всередині та паперовим згортком (інструкція) з кристалоподібною речовиною.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів дослідження та зміну їх властивостей.

Згідно з п. 2 розділу ІІ Інструкції із забезпечення порядку формування і використання Каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини, які вилучені на території України, затвердженої наказом МВС України від 15.11.2017 № 926, дозволити експертам відбір зразків речовин наркотичних засобів і психотропних речовин, і перевірки їх за Каталогом.

Дозволити слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , в межах даної експертизи, надавати відповіді на клопотання судових експертів та за необхідності надавати необхідні зразки для проведення даної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1