Справа № 638/2447/19
Провадження № 1-кс/638/1349/19
УХВАЛА
13 березня 2019 року Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова зі скаргою та просить визнати дії слідчого незаконними та посилити продуктивність досудового розслідування, розглянути клопотання у визначеним процесуальним законом порядку.
Скарга обґрунтована тим, що заявник звернувся до правоохоронних органів з клопотаннями, проте його клопотання не були розглянуті в належний спосіб. Жодних дій відповідно до клопотання не було проведено.
Заявник в судовому засіданні просив вирішити на розсуд суду вказану скаргу, надав до суду копію витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань та постанову про доручення здійснення досудового розслідування слідчому підрозділу іншого органу від 28 лютого 2019 року, вказавши, що кримінальне провадження передане для подальшого проведення досудового розслідування СВ УСБУ в Харківській області.
Прокурор в судове засідання не з`явився.
Главою 26 КПК України встановлено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування.
Частиною 1 ст.304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Заявник довів суду, що звернувся до суду в строки вказані в чинному законодавстві.
В ст. 7 ч. 1 КПК України закріплено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: верховенство права; законність; недоторканність житла чи іншого володіння особи; недоторканність права власності; забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності.
Відповідно до ст. 9 ч. 1 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
В ч. 6 тієї ж статті КПК України вказано, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.
Відповідно до постанови про доручення здійснення досудового розслідування слідчому підрозділу іншого органу від 28 лютого 2019 року перший заступник прокурора Харківської області ухвалив доручити здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадження СВ УСБУ в Харківській області. Матеріали об`єднаного кримінального провадження передані до УСБУ в Харківській області.
З огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне залишити скаргу без розгляду.
На підставі викладеного вище, керуючись ч. 1 ст. 7,ч.1,6 ст.9 , ст.ст. 303 - 308 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .