Справа №613/1508/18 Провадження № 1-кс/613/569/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2018 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Богодухові клопотання слідчого СВ Богодухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000592 від 01.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до інформації, -

ВСТАНОВИВ:
З наданих до суду документів вбачається, що 01.11.2018 року до ЧЧ Богодухівського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 . про те, що невідома особа, 01.11.2018 року близько 10.00 години шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами в сумі 4000 доларів США.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 надав свідчення про те, що 01.11.2018 року близько 09.25 години йому на мобільний телефон № НОМЕР_1 зателефонував невідомий чоловік з мобільного телефону № НОМЕР_2 , та ввів його в оману, що це його син і він потрапив в аварію. Після чого слухавку взяв ніби-то працівник поліції, представився слідчим на ім?я ОСОБА_6 , та повідомив що його син спричинив тілесні ушкодження, знаходиться у відділі поліції м. Харків, та потерпілому, який знаходиться в реанімації, необхіні грошові кошти в сумі 7000 доларів США на лікування. На що ОСОБА_5 задля благополуччя свого сина, відповів, що в нього є 4000 доларів США і погодився на зустріч для передачі грошових коштів поблизу КПП колишньої військової частини по АДРЕСА_2 . Потім невідомий чоловік, який представився слідчим, сказав, що на зустріч до ОСОБА_5 прийде працівник поліції на ім?я ОСОБА_7 , оскільки сам він знаходиться в м. Харків. 01.11.2018 року близько 10.00 години ОСОБА_5 зустрівся в зазначеному місці з невідомим чоловіком та передав йому грошові кошти в сумі 4000 доларів США, після чого невідомий пішов у невідомому напрямку.

Для встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, а також для встановлення кола осіб, з якими спілкувались вищевказані особи в районі місця злочину в період часу з 09.00 год. до 11.00 год. 01.11.2018 року, та додаткових даних, які б підтверджували їх причетність до даного злочину, що має доказове значення по провадженню, можливе лише за умови отримання роздруківки про всі вхідні та вихідні дзвінки абоненту оператору стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» розташовується за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 НОМЕР_3 , за № НОМЕР_2 здійснених за період часу: з 09.00 год. по 11.00 год. 01.11.2018 року, які виходили з вищевказаного номеру мобільного оператору, з прив`язкою, розшифровкою до базових станцій.

Наявність даної інформації надасть можливість органу досудового розслідування встановити осіб, які причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення, провести з ними відповідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, направленні на встановлення або спростування їх причетності до скоєного кримінального правопорушення.

Крім того, у випадку встановлення особи (осіб), що причетних (причетної) до скоєння кримінального правопорушення, наявність отриманої інформації про з`єднання мобільних терміналів операторів ПрАТ «ВФ Україна» надасть можливість органу досудового розслідування більш детально вивчити обставини перебування даної (даних) особи (осіб), в період часу з 09.00 год. до 11.00 год. 01.11.2018 року в районі місця злочину.

Окрім цього, при встановленні органом досудового розслідування обставин перебування зазначених осіб, в період часу з 09.00 год. до 11.00 год. 01.11.2018 року, в районі місця злочину, зазначена інформація з терміналів оператора ПрАТ «ВФ Україна», може надалі, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, використовуватись, як доказ, у зв`язку з чим дана інформація має суттєве значення, оскільки допоможе органу досудового розслідування встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: проведення інших слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення осіб (особи), що скоїли кримінальне правопорушення, у т.ч. вирішити питання про повідомлення особі (особам) про підозру, тощо. Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ «ВФ Україна», який розташовується за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд.15 , за номером НОМЕР_2 , про всі вхідні та вихідні дзвінки абоненту вищевказаного мобільного оператора, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в період часу з 09.00 год. по 11.00 год. 01.11.2018 року, з прив`язкою та розшифровкою до базових станцій, і можливість їх вилучити та надати доступ до інформації, яка знаходиться у вищевказаних операторів та провайдерів, слідчому СВ Богодухівського ВП ГУНП України в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 , та старшому слідчому СВ Богодухівського ВП ГУНП України в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 . Обов`язок здійснювати технічне зняття інформації з вказаних каналів зв`язку доручити ПрАТ «ВФ Україна» для Богодухівського ВП ГУНП України в Харківській області.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити, із вказаних в ньому підстав.

Представник вказаного оператору та провайдеру телекомунікацій в судове засідання не з"явився, про місце, день та час розгляду клопотання був повідомлений, його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання.
Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що задоволенню не підлягає, оскільки сторона обвинувачення не довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана в клопотанні інформація, яка знаходиться у оператора ПрАТ «ВФ Україна» сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що є порушенням п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України. Також, слідчим не доведено того, що вказана в клопотанні інформація може бути використана як докази та що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації. Наявні матеріали не містять жодних належних та допустимих відомостей на підтвердження існування вказаного в клопотанні мобільного номеру, його з`єднання з номером потерпілого та причетності особи, яка ним користується до обставин скоєного злочину матеріалами клопотання також не підтверджено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Богодухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя