Справа№ 309/458/18
Провадження № 1-в/309/73/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст справу за поданням Хустського районного відділу з питань пробації, щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого,

про застосування покарання за наявності кількох вироків, -

В С Т А Н О В И В:

Хустський районний відділ з питань пробації звернувся із поданням про застосування покарання за наявності кількох вироків, а саме вирішення питання про призначення покарання засудженому ОСОБА_5 за наявності двох вироків суду, з визначенням остаточного покарання за сукупністю злочинів.

Подання мотивоване тим, що вироком Хустського районного суду від 22.05.2018 року ОСОБА_5 засуджений за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.3 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі і на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений із встановленням іспитового строку на 2 роки. Однак, у вказаному вироку суду відсутні відомості про попередній вирок Хустського районного суду від 17 листопада 2017 року, за яким ОСОБА_5 визнаний винуватим та засуджений до кримінальної відповідальності за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання із встановленням іспитового строку на 2 роки.

При розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_5 та постановленні вироку Хустського районного суду від 22.05.2018 року не враховано покарання що визначено вироком Хустського районного суду від 17.11.2017 року, про який суд при постановленні вироку не мав ніякий відомостей про засудження ОСОБА_5 та призначення йому покарання. Крім цього, вказаний вирок знаходиться на виконанні Хустського районного відділу з питань пробації і його подальше виконання окремо від вироку суду від 22.05.2018 року щодо ОСОБА_5 унеможливлюється.

Представник Хустського районного відділу з питань пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні просив суд подання задовольнити.

Представник Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні також подання підтримав, вважає, що в даному випадку є достатньо підстав для ухвалення рішення про задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 просив суд подання задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

За вироком Хустського районного суду від 22.05.2018 року ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.3 КК України, та йому призначено покарання у виді 3 років 4 місяців позбавлення волі і на підставі ст.75 КК України засуджений від відбування покарання звільнений із встановленням іспитового строку на 2 роки. При цьому, у вказаному вироку не має відомостей ще про один вирок щодо ОСОБА_5 , а саме вирок Хустського районного суду від 17 листопада 2017 року, за яким ОСОБА_5 визнаний винуватим та засуджений до кримінальної відповідальності за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України із встановленням іспитового строку на 2 роки.

Таким чином, при ухваленні останнього вироку не було враховано покарання призначене ОСОБА_5 за попереднім вироком суду, так як на час розгляду справи в суді не було відомостей про те, що відносно ОСОБА_5 на виконанні Хустського РВ з питань пробації знаходиться вирок, який не виконано і остаточне покарання з врахуванням цього вироку не призначалося.

Керуючись вимогами ст. 70 ч. 4 КК України, 537,539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Застосувати до засудженого ОСОБА_5 покарання за вироком Хустського районного суду від 17 листопада 2017 року, за яким ОСОБА_5 засуджений до кримінальної відповідальності за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання із встановленням іспитового строку на 2 роки, та за вироком Хустського районного суду від 22.05.2018 року за яким ОСОБА_5 засуджений за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.3 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі і на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений із встановленням іспитового строку на 2 роки, остаточно визначивши ОСОБА_5 покарання у виді 3 років 4 місяців позбавлення волі, із встановленням іспитового строку на 2 роки на підставі ст.75 КК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_1 .

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1