Справа № 303/803/19
Провадження № 1-кс/303/776/19
У Х В А Л А
19 березня 2019 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянула у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 03 лютого 2019 року до ЄРДР №0000263 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 194 КК України, про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, -
в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 03 лютого 2019 року до ЄРДР №0000263 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 194 КК України, про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, яке мотивує тим, що для забезпечення повноти доказів, досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування даного кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні даної експертизи.
У судове засідання старший слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги клопотання підтримує повністю, просить його задоволити та провести розгляд клопотання без його участі.
У ході досудового розслідування встановлено, що 03 лютого 2019 року до чергової частини Мукачівського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в ніч на 03 лютого 2019 року близько 03 години, невідомі особи облили двері горючою сумішшю та підпали двері кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті чого було пошкоджено вхідні двері. В ході проведення паливно- мастильної експертизи згідно ухвали Мукачівського міськрайонного суду № 1-кс/303/417/19 від 03 лютого 2019 року надійшло клопотання від 28 лютого 2019 року, в якому експерт Закарпатського НДЕКЦ МВС України повідомив, що при огляді чоловічої кофти з капюшоном у правій кишені було виявлено пакетик , виготовлений з безбарвного полімерного матеріалу, всередині якого містяться залишки дрібно-подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, та дозволу щодо проведення експертизи по вказаному об`єкту.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено заступником начальника СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 лютого 2019 року за № 0000263 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 194 КК України,
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244, 245, 309 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні, внесеному 03 лютого 2019 року до ЄРДР №0000263 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 194 КК України, провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі запитання:
-Чи являється суха дрібно-подроблена речовина рослинного походження, яка знаходиться всередині безбарвного полімерного пакетика, виявлена в правій кишені чоловічої кофти з капюшоном в ході проведення експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, наркотичним засобом чи психотропною речовиною?
-Якщо являється, то яким саме наркотичним засобом або психотропною речовиною?
-Яка маса наданого на дослідження наркотичного засобу (психотропної речовини) в перерахунку на суху речовину (її процентний вміст)?
У відповідності до ст. 69 КПК України, надати експерту дозвіл на проведення досліджень, передбачених з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.
Для дослідження експертам надати пакетик з безбарвного полімерного матеріалу? всередині якого знаходяться залишки дрібноподрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, який знаходиться у відділі проведення хімічних експертиз Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1