Справа № 307/2971/18
Провадження № 1-кп/307/384/19
УХВАЛА

06 березня 2019 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого
судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, кримінальне провадження за № 0000257, про обвинувачення

ОСОБА_7 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із повною загальною середньою освітою, недруженого, сезонного робітника, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 125 ч. 1 та ст. 122 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Згідно обвинувального акту 28.08.2018 р., близько 22.30 год., ОСОБА_7 , знаходячись в урочищі «Дубійово», за межами села Тисолово, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин затіяв сварку з ОСОБА_6 , в ході якої почав завдавати останньому удари руками зтиснутими в кулак по обличчю, в результаті чого спричинив йому легкі тілесні ушкодження. Після цього ОСОБА_7 продовжив наносити потерпілому удари руками зтиснутими в кулак по обличчю та спричинив йому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Під час судового засідання потерпілий ОСОБА_6 заявив клопотання про закриття кримінального провадження за ст. 125 ч. 1 та ст. 121 ч. 1 КК України, у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Прокурор щодо задоволення клопотання потерпілого не заперечує, так як воно є підставним і не суперечить закону.
Заслухавши учасників судового провадження суд приходить до висновку, що провадження по справі слід закрити виходячи з наступного.
Частиною 4 ст. 26 КПК України визначено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення, є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 125 ч. 1 та ст. 122 ч. 1 КК України.

Згідно ст. 477 КПК України, кримінальні правопорушення передбачені ст. 122 ч. 1 та ст. 125 ч. 1 КК України відноситься до кримінальних правопорушень провадження щодо якого є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Тому, керуючись ст.ст. 26, 284, 314 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 125 ч. 1 та ст. 122 ч. 1 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_7 повторно не обирався.

Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_1