Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/1767/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення судово-психіатричної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 клопотанням про призначення у кримінальному провадженні №0000051 від 29.01.2019 року судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 за адресою: м. Миколаїв, вул. 2 Екіпажна, 4.
В обґрунтування вказав, що в провадженні СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000051 від 29.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, за повідомленням ОСОБА_4 про те, що 28.01.2019 року близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , завдав їй середньої тяжкості тілесні ушкодження.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.01.2019 року близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийшовши за місцем мешкання потерпілої за адресою: АДРЕСА_1 , знаходився біля ОСОБА_6 , 1988 року народження, на дерев`яному ліжку в коридорі, де між ними виник конфлікт на грунті раптово виниклих неприязних відносин щодо сплати боргу, в ході якого до кімнати на звуки сварки увійшла потерпіла ОСОБА_4 , яка опинилась між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 . В цей момент у останнього виник злочинний умисел на спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, з метою реалізації якого ОСОБА_5 , триваючи в руках сокиру, яка знаходилась в цій же кімнати, наніс лезом сокири прямий (не рублячий) удар потерпілій в область голови, від чого остання впала на землю за межі будинку. Тоді ОСОБА_5 , поклавши сокиру, вийшов у двір до потерпілої, де схопив її за капюшон та умисно наніс їй два удари кулаком в область обличчя та тулубу, після чого відтягнув потерпілу до воріт двору та таким же чином наніс ще близько 10 ударів в область голови та тулуба. Всього ОСОБА_5 наніс потерпілій ОСОБА_4 близько 11 ударів. В результаті протиправних дій ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, рублених ран тім`яно-скроневої ділянки зліва та лобної ділянки, множинних синців обличчя, підборідочної ділянки, грудної клітини праворуч, лівої молочної залози, верхніх кінцівок, розриву акроміально-ключинного зчленування праворуч, які відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень.
Згідно копії довідки Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 ОСОБА_5 на обліку не перебуває. Згідно копії довідки Миколаївського обласного наркологічного диспансеру №688 від 13.02.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на обліку з 2000 року з діагнозом - РПП внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи для визначення осудності ОСОБА_5 , для чого необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
З урахуванням викладеного, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, визначення осудності ОСОБА_5 , для чого необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000051 від 29.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 за адресою: м. Миколаїв, вул. 2 Екіпажна, 4.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Чи страждав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якою-небудь душевною хворобою на момент скоєння кримінального правопорушення? Якщо так, то якою саме?
2. Чи міг ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати і керувати своїми діями на момент скоєння кримінального правопорушення?
3. Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якою-небудь душевною хворобою на теперішній час? Якщо так, то якою саме?
4. Чи потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру?
Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні №0000051 надати експертам для дослідження матеріали кримінального провадження та забезпечити явку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 для проведення експертизи.
Обов`язок надання відповідей на всі клопотання експертів покласти на слідчого у кримінальному провадженні №0000051.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7