Справа № 211/6098/18
Провадження № 1-кс/211/1977/18
У Х В А Л А
іменем України

11 грудня 2018 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення вибухово-технічної експертизи,-

встановив:

Слідчий СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0001907 звернувся до слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 про призначення вибухово-технічної експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_4 не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутністі, на задоволенні клопотання наполягав.

Згідно клопотання, 08.12.2018 року об 11:03 годині до чергової частини Довгинцівського ВП КВП зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що за адресою АДРЕСА_1 ходять двоє чоловіків років 40, одягнені в чорне, заявнику вони здаються підозрілими, просить їх перевірити. Виїздом на місце події були встановлені громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час поверхневої перевірки ОСОБА_6 , у руках останнього виявлено металевий предмет, циліндрованої форми (форма тубусу), зовнішньо схожий на РПГ-22. Оглядом вказаного предмету встановлено, що передня кришка предмету опломбована білою ниткою та наклеєною біркою з написом ОТК-254, посередені корпуску наявне маркування нанесене барвником чорного кольору: РПГ-22 254-15-86 ОЛ ЗП-22 533-18-86 7/1 ТР в/а 9-86-к. На задній частині вибите маркування 6218 ЖЕ 8897, на передній частині маркування у вигляді 19-12 нанесено кустарним способом.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, необхідно призначити вибухово-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, у зв`язку з чим слідчий просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 242-244 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення вибухово-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001907 вибухо-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чим являються даний предмет, що надано на експертизу?
- до якої категорії він відноситься?
- чи придатний наданий на експертизу предмет для вибуху?
Для дослідження експерту надати: опечатаний спеціальний прозорий пакет Національної поліції на горловину якого навішана пломба № 1072825.

Згідно ст. 5 Закону України "Про судову експертизу", дозволити пошкодження або витрачання речових доказів у тій чи іншій мірі, які необхідні для проведення дослідження.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, згідно ст. 69 КПК України та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати слідчого або іншу особу за дорученням слідчого направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження та ухвалу слідчого судді про призначення експертизи.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1