Справа № 691/1189/16-к
Провадження № 1-в/691/17/18
У Х В А Л А

28 грудня 2018 рокум.Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 , прокурора ОСОБА_2 , представника Городищенського РС з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши подання Городищенського РС з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі, подане під час виконання вироку Городищенського районного суду Черкаської області від 23.01.2017 року, ухваленого в кримінальному провадженні №691/1189/16-к провадження №1-кп/691/57/17 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Городищенський РС з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі, поданим під час виконання вироку Городищенського районного суду Черкаської області від 23.01.2017 року, ухваленого в кримінальному провадженні №691/1189/16-к провадження №1-кп/391/57/17 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.289 КК України.

В обґрунтування подання, інспектор зазначив, що вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 23.01.2017 року, ОСОБА_4 , був засуджений до покарання у виді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок. Вирок набрав законної сили 22.02.2017 року та був направлений на виконання до Городищенського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції 27.03.2018 року. Станом на 02.05.2018 року, Городищенський районний сектор з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду, Городищенський районний сектор з питань пробації не має. Інформації про перебування, а також про його матеріальний стан чи інші обставини життя засудженого, Городищенський районний сектор з питань пробації не має.

Посилаючись на вищезазначене та на приписи ч.1 і ч.3 ст. 26 КВК України, просив розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 .

В судовому засіданні представник Городищенського РС з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 , подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_4 просив розстрочити сплату суми штрафу та пояснив, що з часу ухвалення вироку, він не має постійного місця роботи, а тому і можливостей виконати ухвалений відносно нього вирок.

Прокурор ОСОБА_2 просив задоволити подання та замінити призначене ОСОБА_4 покарання у виді штрафу на громадські роботи.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 23.01.2017 року ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.289 КК України та засуджений до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

22.02.2017 року вирок набрав законної сили 26.01.2016 року. Станом на 28.12.2018 року, засуджений ОСОБА_4 вирок не виконав та пояснив суду, що такої можливості немає, оскільки не працевлаштований.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків, суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання, в тому числі, відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Згідно п.4 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, зокрема, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), подається до суду, який ухвалив вирок.

Відповідно до ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно ч. 6 ст. 539 КПК України, за наслідками розгляду клопотання (подання), суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Керуючись приписами вищезазначених норм закону та беручи до уваги, що засуджений ОСОБА_4 постійного місця роботи не має, за майже два роки, що пройшли з часу набрання вироком законної сили, жодного платежу на виконання вироку не здійснив, суд вважає, що підстав застосувати розстрочку виплати призначеного штрафу, немає, оскільки, на переконання суду, засуджений не збирається виплачувати цей штраф. А тому, в цьому разі, з метою захисту інтересів держави, штраф, призначений за вироком суду слід замінити на громадські роботи відповідно до положень ч.5 ст.53 КК України.

З наведених вище підстав, подання Городищенського РС з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області підлягає до задоволення.

Керуючись ч.5 ст.53 КК України, ч.1, 3 ст.26 КВК України, п.10 ч.1 ст.537, п.4 ч.2 , ч.6 ст.539, суд -

ПОСТАНОВИВ:

подання Городищенського РС з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі, подане під час виконання вироку Городищенського районного суду Черкаської області від 23.01.2017 року, ухваленого в кримінальному провадженні №691/1189/16-к провадження №1-кп/691/57/17 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.289 КК України, - задоволити.

Покарання, призначене ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Сегединці, Городищенського району, Черкаської області, зареєстрованому по АДРЕСА_1 , проживаючому по АДРЕСА_2 , українцю, громадянину України, не одруженому, не працюючому, раніше не судимому, за вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 23.01.2017 року, ухваленим в кримінальному провадженні №691/1189/16-к провадження №1-кп/391/57/17 за ч.1 ст.289 КК України, у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок замінити покаранням у виді громадських робіт строком 240 (двісті сорок) годин.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5