Справа № 646/3410/19
№ провадження 1-кс/646/3200/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.05.2019року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ Основ*янського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному провадженні № 0001165 від 11.05.2019,-

ВСТАНОВИВ:

Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити експерта КЗОЗ ХОБСМЕ за адресою: м. Харків, вул. Дмитрівська, 14 для проведення судово- медичної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:

-Які тілесні ушкодження маються у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка їх кількість, характер, локалізація, механізм утворення?

-До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження ОСОБА_4 .?

-Чи могли вказані тілесні ушкодження у ОСОБА_4 з*явитись при обставинах і у строк, який вказує останній в ході проведення допиту потерпілого за його участю?

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що слідчим відділом Основ*янського ВПГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0001165 від 11.05.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

18.04.2019 невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 174 поблизу кафе «Корал» в ході сварки умисно спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування в якості потерпілого допитано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що дійсно 18.04.2019 приблизно о 22-30 він знаходився у приміщенні кафе «Корал», яке розташоване за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 174-2, де він познайомився з раніше не знайомим чоловіком, анкетні дані якого в ході досудового розслідування не встановлені. ОСОБА_4 сидячи у приміщенні кафе «Корал» розпивав з невідомим чоловіком спиртні напої. Через деякий час у ОСОБА_4 виник словесний конфлікт з невідомим чоловіком. Останні вийшли з приміщення кафе на вулицю, де невідомий наніс удар кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_4 , від отриманого удару ОСОБА_4 впав на землю, після чого двоє ще невідомих чоловіків підійшли до ОСОБА_4 , який в цей момент лежав на землі та вже втрьох наносили удари ногами в голову та в ліву руку останньому. Останні спричинили 5-7 ударів ОСОБА_4 .

10.05.2019 ОСОБА_4 звернувся з заявою до чергової частини Основ*янського ВПГУНП в Харківській області.

Слідчий зазначив, що для об*єктивного та всебічного проведення досудового розслідування, з*ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, тому виникла потреба у проведенні експертизи у даному кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з*явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з*ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з*ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з*ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п*яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов*язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта КЗОЗ ХОБСМЕ за адресою: м. Харків, вул. Дмитрівська, 14 для проведення судово- медичної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:

-Які тілесні ушкодження маються у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка їх кількість, характер, локалізація, механізм утворення?

-До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження ОСОБА_4 .?

-Чи могли вказані тілесні ушкодження у ОСОБА_4 з*явитись при обставинах і у строк, який вказує останній в ході проведення допиту потерпілого за його участю?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Основ*янського ВП ГУ НП в Харківській області для доручення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1