Справа № 603/92/19
Провадження № 1-кс/603/18/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" лютого 2019 р. м.Монастириська

Слідчий суддя Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Монастириська клопотання слідчого СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, про проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень потерпілого в кримінальному провадженні № 0000020 від 16.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 15.02.2019 року близько 20 год. 15 хв., житель м.Монастириська Тернопільської області ОСОБА_4 , перебуваючи на вул..Шевченка м.Монастириська Тернопільської області, умисно наніс декілька ударів ліктем правої руки в обличчя та коліном правої ноги в обличчя жителю м.Монастириська Тернопільської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого останньому пошкоджено зуб, чим спричинено тілесні ушкодження.

Допитаний в ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_5 вказав, що ОСОБА_4 наніс йому декілька ударів ліктем правої руки в обличчя та коліном правої ноги в обличчя.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 , для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, тому, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України слідчий просить залучити експерта (експертів) для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що 15.02.2019 року близько 20 год. 15 хв., житель м.Монастириська Тернопільської області ОСОБА_4 , перебуваючи на вул..Шевченка м.Монастириська Тернопільської області, умисно наніс декілька ударів ліктем правої руки в обличчя та коліном правої ноги в обличчя жителю м.Монастириська Тернопільської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого останньому пошкоджено зуб, чим спричинено тілесні ушкодження.

Наведені обставини підтверджуються наявними в матеріалах клопотання протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 від 16.02.2019 року та протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 15.02.2019 року.

Відомості про даний факт 16.02.2019 року внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000020 від 16.02.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 , для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст.244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи підстави, викладені у клопотанні, та те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання про призначення експертизи.
При цьому, слідчий суддя вважає за доцільне відмовити в задоволенні вимоги слідчого, щодо надання іншій особі за дорученням слідчого висновку експерта за результатами судової експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.223,242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень задоволити частково.

Доручити експертам (експерту) Чортківського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0000020 від 16.02.2019 року, судову експертизу щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м.Монастириська Тернопільської області.
Поставити перед експертами (експертом) Чортківського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи:
1) Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 їх вид, характер, локалізація та механізм утворення?

2) Чи відповідає давність отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 періоду, вказаному в ухвалі?

3) Враховуючи характер та локалізацію тілесних ушкоджень, виявлених в ОСОБА_5 , чи могли вони утворитись при обставинах, вказаних в ухвалі?

4) Чи характерні виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження для одиночного нанесення ударів ліктем або коліном?

5) Чи характерні виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження для умисного нанесення удару (ударів) ліктем або коліном?

6) До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені в потерпілого ОСОБА_5 при виявленні тілесних ушкоджень різних за ступенем тяжкості розмежувати їх окремо.

Для проведення експертизи надати експертам (експерту) Чортківського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи медичну документацію на ім`я ОСОБА_5 та за необхідності матеріали досудового розслідування.
Зобовязати Чортківське міжрайонне бюро судово-медичної експертизи надати слідчому СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1