Справа № 555/591/19
Номер провадження 1-кп/555/110/19
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду кримінального провадження
на підставі обвинувального акту

03.05.2019 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8

представника потерпілих адвоката ОСОБА_9

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Березне кримінальне провадження №0000087 від 19.02.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт надійшов до Березнівського районного суду Рівненської області з Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, потерпілі, їх представник, обвинувачені, захисник обвинуваченого ОСОБА_4 , вважають можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засідання, оскільки підстави для закриття провадження відсутні, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підсудний Березнівському районному суду Рівненської області,

Прокурором заявлено клопотання про виклик в судове засідання для допиту потерпілих.

Стороною захисту, потерпілими, їх представником клопотань не заявлено.

В ході підготовчого судового засіданні судом встановлено, що підстав для закриття провадження згідно положень ст.284 КПК України не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Згідно ухвали слідчого судді Березнівського районного суду Рівненської області від 19.03.2019 року щодо ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Згідно ухвали слідчого судді Березнівського районного суду Рівненської області від 18.03.2019 року щодо ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Прокурор заявив клопотання про продовження щодо обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 строку дії запобіжного заходу, посилаючись на те, що на даний час продовжують існувати ризики, передбачені п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, що стали підставою для обрання відносно даних осіб запобіжних заходів.

Потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , їх представник адвокат ОСОБА_9 підтримали вказане клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_10 та його захисник заперечили щодо продовження строку дії запобіжного заходу, вказуючи, що обвинувачений не має наміру ухилятись від суду, своєчасно з`являвся на виклики до слідчого та прокурора.

З аналогічний підстав заперечив щодо задоволення клопотання прокурора і обвинувачений ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.3 ст.315КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що дію запобіжного заходу, обраного під час досудового розслідування щодо обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у виді особистого зобов`язання слід продовжити. При цьому суд враховує, що ризики, які були доведені прокурором в суді при обранні обвинуваченим запобіжного заходу, не зникли та не зменшились.

Як встановлено із ухвали слідчого судді про обрання щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу обвинувачений неодружений, на утриманні неповнолітніх дітей, непрацездатних осіб немає, ніде не працює та не навчається, постійне джерело доходів або заробітку у нього відсутнє. Аналогічні обставини встановлені і щодо ОСОБА_6 відповідно до ухвали слідчого судді. Відсутність постійного місця роботи та джерела доходів може призвести до виїзду обвинувачених за межі населеного пункту, де проживають особи, без дозволу суду і як наслідок до невиконання процесуальних обов`язків.

Доказів того, що обставини, які були прийняті судом при обранні запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_6 з часом змінились, стороною захисту та обвинуваченим не наведено.

Суд не відхиляє доводів сторони захисту на користь обвинувачених, але вважає, що у даному випадку ці доводи не перевищують суспільного інтересу у справі, який полягає у повному та неупередженому розгляді кримінального провадження у встановлені законом строки, а також забезпечення виконання обвинуваченими процесуальних рішень у справі та запобігання процесуальних ризиків в частині можливого ухилення від суду.

Відповідно до ст.ст. 314-316 КПК України, судом вчинено всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Керуючись ст.ст.179,314, 316 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березнівського районного суду Рівненської області на 10 годину 05 червня 2019 року.
Дію обраного під час досудового розслідування щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання продовжити на 60 (шістдесят) діб до 13 липня 2019 року включно, з покладення обов`язків: прибувати до Березнівського районного суду Рівненської області за кожним викликом суду; не відлучатися за межі с.Орлівка Березнівського району Рівненської області без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Дію обраного під час досудового розслідування щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання продовжити на 60 (шістдесят) діб до 14 липня 2019 року включно, з покладення обов`язків: прибувати до Березнівського районного суду Рівненської області за кожним викликом суду; не відлучатися за межі с.Городище Березнівського району Рівненської області без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, потерпілих, захисника, представника потерпілих

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 17 годині 06.05.2019 року.

Cуддя: ОСОБА_1