Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 705/3444/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України;

із участю в судовому розгляді:

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

ВСТАНОВИЛА:

До Придніпровського районного суду м. Черкаси з Апеляційного суду Черкаської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_6 під час досудового розслідування був обраний запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_8 надав суду клопотання про зміну підсудності, яке мотивоване наступним, що вказане кримінальне провадження довгий час слухається судами Черкаської області. Вина обвинуваченим визнається частково, що вимагає повного дослідження всіх доказів як сторони обвинувачення так і сторони захисту. Під час слухання в судах, які найближче були розташовані до місць проживання свідків та потерпілої вже виникала проблема щодо прибуття за викликом свідків та потерпілої, а тому така проблема стане більш актуальною, якщо судовий розгляд буде проводитись Придніпровським районним судом м. Черкаси, який розташований на відстані близько 200 км від місць проживання учасників судового розгляду. Також захисник повідомив, що така справа може бути розглянута Уманським міськрайнним судом Черкаської області, так як на сьогодні кількість суддів дозволить визначити колегію суддів.

Позицію захисника підтримали обвинувачений та прокурор.

Прокурор також підтвердив наявність проблеми забезпечення явки в судові засідання учасників даного кримінального провадження.

В судове засідання не з`явилася потерпіла ОСОБА_9 . Про місце, день та час розгляду справи була належним чином повідомлена.

За згодою всіх учасників судового провадження, клопотання про зміну підсудності ухвалено розглянути за відсутності потерпілої, оскільки неприбуття потерпілої в суд не є перешкодою для вирішення в судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_7 про направлення обвинувального акту до апеляційного суду для визначення підсудності.

Колегія суддів заслухавши доводи прокурора та сторони захисту, визначає наступне.

За загальними правилами територіальної підсудності, а саме ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

За відомостями обвинувального акту ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, яке було вчинено на території м. Умань.

Колегія суду звертає увагу, що ефективність та оперативність судового розгляду буде забезпечена саме в тому суді, розташування якого є найближчим до місць проживання як обвинуваченого, який проживає в м. Христинівка Черкаської області, свідків, які проживають в м. Умані та Уманському районі. На даний час в Уманському міськрайонному суді Черкаської області фактично здійснюють правосуддя п`ять суддів, тобто достатня кількість для створення колегіального складу суду.

Таким чином колегія суддів приходить до висновків, що вищеописані обставини є винятковими в розумінні положень ч.1 ст. 34 КПК України, а тому кримінальне провадження має бути передано на розгляд іншого суду, що є підставою для звернення до апеляційного суду Черкаської області із поданням для вирішення питання про зміну підсудності вказаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст. 115 КК України.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 314, 315, 372, 376 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Внести до апеляційного суду Черкаської області подання для вирішення питання про зміну підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст. 115 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

суддя: ОСОБА_2

суддя: ОСОБА_3