Справа № 147/111/19
Провадження № 1-кс/135/142/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2019 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 січня 2019 року за №0000025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2019 року до Ладижинського міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи.
Клопотання слідчий мотивує тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження №0000025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, під час розгляду яких установлено, що в період часу з 09 год. 00 хв. 23.01.2019 по 09 год. 00 хв. 24.01.2019 невідома особа скориставшись вільним доступом до підсобного приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку кухонних меблів та приладів.

За цим фактом 24 січня 2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування допитана в якості потерпілого ОСОБА_4 , яка повідомила, що 24.01.2019 близько 09 год. 00 хв. виявила у підсобному приміщенні, що за адресою: АДРЕСА_1 ,а. відсутність кухонних меблів, та три каструлі та казанки алюмінієвого матеріалу, також дитячих санів та пір`яну подушку. В ході допиту потерпілої ОСОБА_4 , дала покази про те, що пір`яну подушку розмірами 50см.х50см. остання купувала 01.09.2017 на ринку, який знаходився у смт. Тростянець Тростянецького р-н.,за грошові кошти в сумі 300 грн. Дана пір`яна подушка була без ознак пошкодження.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у слідчого виникла необхідність у проведені судової товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити питання: яка ринкова вартість пір`яної подушки розмірами 50см х50см , станом на 24.01.2019?

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, згідно поданої заяви вказав, що клопотання підтримує, просить його розглянути в його відсутність.
Враховуючи норми ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, зважаючи на таке.
Встановлено, що слідчим відділенням Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000025 від 24 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 09 год. 00 хв. 23.01.2019 по 09 год. 00 хв. 24.01.2019 невідома особа скориставшись вільним доступом до підсобного приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку кухонних меблів та приладів.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема з`ясування вартості піряної подушки розмірами 50Х50 см, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити у кримінальному провадженні судову товарознавчу експертизу, проведення якої слідчий суддя вважає за необхідне доручити експертам Вінницького науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (вулиця Василя Порика, 8, Вінниця, Вінницька область, 21000).
Керуючись ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.
Доручити експертам Вінницького науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (вулиця Василя Порика, 8, Вінниця, Вінницька область, 21000) проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000025 від 24 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
На вирішення якої поставити питання:
-Яка ринкова вартість пір`яної подушки розмірами 50см х50см , станом на 24.01.2019?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність у відповідності до ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя