Справа № 405/74/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2019 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у кримінальному провадженні № 0000275 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000275 від 11.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України доручено слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється прокуратурою кіровоградської області.

В ході досудового розслідування встановлено, що 12.09.2017 між ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі сільського голови ОСОБА_3 (далі Замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі ОСОБА_4 (дала Підрядник) укладено договір № 103 на виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт будівлі Суботцівського будинку культури (заміна опорядження фасадів, відновлення вимощення, водовідвідних жолобів та труб, ремонт ганку), за адресою: АДРЕСА_1 (коригування)» (далі Договір). Відповідно до вказаного Договору, сума вказаних робіт становить 1 235 990 грн. 7 коп.

Відповідно до п. 1.1 Договору, Підрядник зобов`язується на власний ризик, своїми силами, засобами та матеріальними ресурсами надати послуги, згідно тендерної пропозиції «Капітальний ремонт будівлі Суботцівського будинку культури (заміна опорядження фасадів, відновлення вимощення, водовідвідних жолобів та труб, ремонт ганку), за адресою: АДРЕСА_1 (коригування)», здати їх в порядку і строк встановлений цим Договором, а Замовник зобов`язується прийняти і оплатити надані послуги.

Відповідно до п. 4.1. фінансування послуг проводиться на підставі актів виконаних робіт.

На виконання умов Договору, Замовником на розрахунковий рахунок Підрядника № НОМЕР_1 , відкритий в Акціонерному банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », МФО НОМЕР_2 , перераховані бюджетні кошти у сумі 1 194 873 грн. 53 коп., що підтверджується платіжними дорученнями: від 13.09.2017 на суму 370 797 грн. 29 коп., від 23.10.2017 на суму 346 945 грн. 28 коп. та від 07.02.2018 на суму 477 130 грн. 96 коп.

У ході досудового розслідування для проведення попереднього аналізу можливих порушень під час виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт будівлі Суботцівського будинку культури (заміна опорядження фасадів, відновлення вимощення, водовідвідних жолобів та труб, ремонт ганку), за адресою: АДРЕСА_1 (коригування)», було залучено інженера технічного нагляду ОСОБА_5 (кваліфікаційний сертифікат серія АТ № 003500). В ході проведення вказаного аналізу інженером технічного нагляду ОСОБА_5 було встановлено невідповідність фізичних обсягів виконаних робіт заявлених до оплати по формі КБ 2В обсягам, що призвело до перевищення перерахованих бюджетних коштів на безготівковий рахунок Підрядника на суму 526 615 грн.

Таким чином директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_4 до актів виконаних робіт вніс недостовірну інформацію в частині виконаних робіт та використаних будівельних матеріалів. В свою чергу, Суботцівський сільський голова ОСОБА_3 не вжив заходів по перевірці актів виконаних робіт (форма КБ-2 В), чим сприяв перерахування бюджетних коштів на рахунок Підрядника.

З метою повного, всебічного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і ті, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, з метою надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні наступних документів:

1.експертний звіт № 12-0690к-17 від 30.08.2018 виданий філією ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Кіровоградської області щодо розгляду кошторисної частини проектної документації за робочим проектом «Капітальний ремонт будівлі Суботцівського будинку культури (заміна опорядження фасадів, відновлення вимощення, водовідвідних жолобів та труб, ремонт ганку), за адресою: АДРЕСА_1 (коригування)» та документів які подавались на проведення експертизи по вказаному об`єкту, а саме: лист (звернення; заява) замовника на проведення вказаної експертизи; анкета замовника (інформація та відомості для укладання договору на проведення експертизи проекту будівництва).

2.експертний звіт № 12-0560к-17 від 01.07.2018 виданий філією ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Кіровоградської області щодо розгляду кошторисної частини проектної документації за робочим проектом «Капітальний ремонт будівлі Суботцівського будинку культури (заміна опорядження фасадів, відновлення вимощення, водовідвідних жолобів та труб, ремонт ганку), за адресою: АДРЕСА_1 » та документів які подавались на проведення експертизи по вказаному об`єкту, а саме: лист (звернення; заява) замовника на проведення вказаної експертизи; анкета замовника (інформація та відомості для укладання договору на проведення експертизи проекту будівництва).

З метою отримання зазначених документів ІНФОРМАЦІЯ_5 17.12.2018 за вих. № 6081/27-18 надано запит до філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у Кіровоградській області.

Супровідним листом філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у Кіровоградській області від 17.12.2018 за вих. № 1053 надано завірені копії вказаних документів.

При візуальному огляді документів, наданих філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у Кіровоградській області, а саме: лист (звернення) замовника на проведення експертизи та анкети замовника на проведення експертизи, проглядаються ознаки фіктивності.

Крім того в ході допиту ОСОБА_6 , якому було надані вказані документи для огляду, останній повідомив, що зазначене слово «коригування» та кошторисна вартість у вигляді значення «1 523, 782» виконані не його рукою.

Повноваження слідчого щодо можливості витребування документів у підприємства мають бути реалізовані шляхом застосування такого заходу забезпечення кримінального правопорушення, як тимчасовий доступ до речей і документів, підстави та процедури отримання якого регламентовані главою 15 КПК України (ст. ст. 159-166).

Необхідність здійснення тимчасового доступу до речей і документів та можливість їх вилучення необхідно також для проведення відповідних у кримінальному провадженні судових експертиз.

03.01.2019 року ініційовано призначення судово-почеркознавчої експертизи документів та судово-технічної експертизи документів.

Учасники на розгляд клопотання не з`явились, слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав клопотання.

Інших заяв, клопотань не надходило, а відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до ст.160 КПК України, речі та документи дійсно перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, доведеним, а тому його необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

надати слідчому СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 та слідчим слідчої групи ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, експертний звіт № 12-0690к-17 від 30.08.2018 виданий філією ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Кіровоградської області щодо розгляду кошторисної частини проектної документації за робочим проектом «Капітальний ремонт будівлі Суботцівського будинку культури (заміна опорядження фасадів, відновлення вимощення, водовідвідних жолобів та труб, ремонт ганку), за адресою: АДРЕСА_1 (коригування)» та документів які подавались на проведення експертизи по вказаному об`єкту, а саме: лист (звернення; заява) замовника на проведення вказаної експертизи; анкета замовника (інформація та відомості для укладання договору на проведення експертизи проекту будівництва); експертний звіт № 12-0560к-17 від 01.07.2018 виданий філією ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Кіровоградської області щодо розгляду кошторисної частини проектної документації за робочим проектом «Капітальний ремонт будівлі Суботцівського будинку культури (заміна опорядження фасадів, відновлення вимощення, водовідвідних жолобів та труб, ремонт ганку), за адресою: АДРЕСА_1 » та документів які подавались на проведення експертизи по вказаному об`єкту, а саме: лист (звернення; заява) замовника на проведення вказаної експертизи; анкета замовника (інформація та відомості для укладання договору на проведення експертизи проекту будівництва) які перебувають у володінні філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у Кіровоградській області, юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Надати слідчому СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 та слідчим слідчої групи ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 можливість вилучити вище зазначені речі і документи.

Строк дії ухвали визначити до 18.02.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_13