Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2230/18
Провадження №: 1-кс/332/425/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2019 р.

Слідчий суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001051 від 07 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судової медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001051 від 07 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив про те, що 06.05.2018 року ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Перспективній м. Запоріжжя, з власної необережності отримав тілесні ушкодження.

Таким чином, на теперішній час, з метою встановлення ступені тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , їх наявності на тілі, їх локалізації, механізму, часу спричинення, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , який був повідомлений належним чином та в установленому законом порядку про дату час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. До суду надав заяву щодо розгляду клопотання у його відсутність. Подане клопотання підтримує. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя перевіривши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.1 та п.2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Враховуючи, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи в рамках кримінального провадження за №0001051 від 07 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України , з метою встановлення ступені тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , їх наявності на тілі, їх локалізації, механізму, часу спричинення, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 244, 372, 309 КПК України -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001051 від 07 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України - задовольнити.

Доручити проведення судової медичної експертизи експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм і давність утворення?

- Чи були вони небезпечними для життя в момент їх заподіяння?

- В який термін і чим могли бути заподіяні тілесні ушкодження??

- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_4 .?

- Яке найбільш вірогідне взаєморозташування ОСОБА_4 і невстановленої особи в момент спричинення йому тілесних ушкоджень?

- Яка була кількість ударів і яка їх послідовність?

- Чи могли які-небудь тілесні ушкодження утворитися внаслідок падіння?

Копію ухвали про доручення проведення судової медичної експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради для виконання.

Зобов`язати КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради результати проведення експертизи оформити висновком експерта українською мовою та надати його до СВ Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1