Справа №198/395/19
Номер провадження 1-кс/0198/98/19
У Х В А Л А
Іменем України
21 травня 2019 року слідчий суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Юр`ївка, клопотання слідчого СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово медичної експертизи, внесене у кримінальному провадженні № 0000052 від 09.03.2019 року,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Юр`ївського ВП ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово медичної експертизи, яке мотивував тим, що 09.03.2019 року близько 12-00 год. на 969 км пікет 10 залізничного перегону станції Варварівка пл. 969 км в Юр`ївському районі Дніпропетровської області рухався пасажирський електровоз ЧС2 - 625 н.з. 797 зі сполученням «Харків Запоріжжя - Харків» та в момент руху по дотичній зачепив гр. ОСОБА_4 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження.

За даним фактом СВ Юр`ївського ВП 09.03.2019 року розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000052 за ознаками ч. 2 ст. 276 КК України.
Викладені слідчим в клопотанні обставини підтверджені доданими до клопотання копією витягу з ЄРДР № 0000052 від 09.03.2019 року (ас. 5), копією протоколу огляду місця події від 09.03.2019 року (ас. 8-9), копією протоколів допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (ас. 10-15).
З огляду на дане та з метою встановлення ступеню тяжкості заподіяних ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, механізму їх утворення слідчий просив надати доручення експерту Павлоградського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» Дніпропетровської обласної ради для проведення судово - медичної експертизи ОСОБА_4 ..

В судове засідання слідчий Юр`ївського ВП ОСОБА_3 не з`явився, при цьому про час та місце розгляду клопотання сповіщений належним чином (ас. 17).

Суд вважає можливим розглянути дане клопотання у відсутності особи, яка його подала, з огляду на положення ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку:

- згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Клопотання слідчого про доручення проведення експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Приймаючи до уваги, що для встановлення ступеню тяжкості заподіяних ОСОБА_4 тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання та вирішення даного питання має істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово - медичної експертизи за дійсним кримінальним провадженням.

Керуючись ст. ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово - медичної експертизи, внесене у кримінальному провадженні № 0000052від 09.03.2019 року - задовольнити.

Доручити експерту Павлоградського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» Дніпропетровської обласної ради (51400, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 541) проведення судово медичної експертизи потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню № 0000052 від 09.03.2019 року на вирішення якої поставити наступні запитання:
- чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, ступінь тяжкості, давність утворення та якою кількістю травматичних дій могли бути заподіяні відповідно до їх локалізації ?,

- який безпосередній механізм (механізми) заподіяння ушкоджень ?,
- чи могли заподіяні ушкодження утворитись за обставин, які викладені у клопотанні про призначення експертизи ?.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Надати в розпорядження експерта наступні матеріали - копію даної ухвали; історію хвороби з діагнозом ОСОБА_4 ; інші матеріали на вимогу експерта, забезпечивши явку ОСОБА_4 , за необхідності , для участі в проведенні експертизи.
Після виконання дійсної ухвали висновок експерта за результатами судово медичної експертизи надати слідчому СВ Юр`ївського ВП ОСОБА_3 або направити за місцем роботи останньої за адресою - АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1