Провадження по справі № 1-кп/521/1270/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2018 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 14.11.2018 року за № 0003937, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у с. Майори Біляївського району Одеської області, має освіту 9 класів, працює без укладення трудового договору за наймом, не одружений, має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , не судимий, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , ІПП № НОМЕР_1 ,

- у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

У С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 01.05.2018 року з метою незаконного отримання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, для власного вживання методом куріння, без мети збуту, використовуючи раніше придбані зерна рослин роду коноплі, знаходячись за місцем мешкання - адресою АДРЕСА_2 , самостійно підготував ділянку грунту на огородженій території перед квартирою та незаконно висадив зерна рослин роду коноплі, які протягом часу, тобто до 10.10.2018 року обробляв (рихлив грунт, здійснював полив), чим отримав 12 кущів рослин роду коноплі.

Надалі, продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на отримання особливо небезпечного наркотичного засобу, знаходячись за місцем мешкання за вказаною адресою, зрізав 5 кущів рослин роду коноплі, після чого відділив листя та головки від стеблів і переніс отриману речовину до місця мешкання і виклав на підлозі кімнати для природного висихання, чим придбав та виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс для особистого вживання без мети збуту.

12.10.2018 року співробітниками поліції Малиновського ВП в м. Одесі у період з 09 години 40 хвилин до 11 години 18 хвилин було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 , де було виявлено та вилучено 7 кущів рослин роду коноплі (матеріали за вказаним фактом виділені з кримінального провадження), особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс вагою 445 г у висушеному стані, фрагмент полімерної пляшки з металевим наперстком, на яких виявлено нашарування екстракту канабісу, в перерахунку на суху загальну вагу 0,664 г, які останній незаконно придбав, виготовив та зберігав за місцем свого мешкання, для особистого вживання без мети збуту.

Вина ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованого злочину підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, обвинувачений, повністю визнавши себе винним у вчиненні злочину, показав суду, що з травня по жовтень 2018 року вирощував рослини коноплі біля місця свого мешкання. В подальшому виготовив з частини рослин наркотичний засіб канабіс, який зберігав вдома і який був у нього вилучений працівниками поліції 12.10.2018 року. Всі події відбувалися саме так, як вказано в обвинувальному акті. У скоєному розкаюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом не досліджувались інші докази, зібрані на підтвердження події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченого у вчиненні злочину та інших обставин, які ніким не оспорювались. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності їх позицій немає.

Оскільки учасники судового провадження вважають, що фактичні обставини підтверджуються доказами, що маються в справі та не потребують дослідження в ході судового розгляду, суд також визнає їх доказаними, а саме - фактичні обставини щодо дати, часу, місця, способу скоєння злочину, форми умислу, а також інші обставини, визначені ч. 1 ст. 91 КПК України.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_4 винен у незаконному придбані, виготовленні і зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності не притягувався. Він має сім`ю, виховує малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює за наймом, без укладення трудового договору.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , є щире каяття, оскільки він повністю визнав вину та дав правдиві покази про обставини скоєння злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує, що ним вчинений злочин середньої тяжкості, особу винного, наявність пом`якшуючої та відсутність обтяжуючих покарання обставин, і вважає необхідним і достатнім для його виправлення і попередження нових злочинів обрати покарання у виді штрафу.
Відповідно до положень ч.2 ст. 124 КПК України з ОСОБА_4 на користь держави необхідно стягнути документально підтверджені витрати на залучення експерта в сумі 1716 грн., 2574 грн., а всього 4290 грн.

Згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України речові докази у справі наркотичний засіб канабіс, екстракт канабісу, фрагмент полімерної пляшки з наперстком, 7 кущів рослин роду коноплі, 5 коренів з частинами стебла, що зберігаються у Малиновському ВП в м. Одесі ГУ НП України в Одеській області, необхідно знищити.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 4290 (чотири тисячі двісті дев`яносто) грн.

Речові докази, що зберігаються у Малиновському ВП в м. Одесі ГУ НП України в Одеській області, - наркотичний засіб канабіс, екстракт канабісу, фрагмент полімерної пляшки з наперстком, 7 кущів рослин роду коноплі, 5 коренів з частинами стебла - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст. 349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому та прокурору та не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1