Справа № 474/466/19
Провадження № 1-в/474/15/19
УХВАЛА
Іменем України
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням
у зв`язку з закінченням іспитового строку

15.05.19 року смт. Врадіївка
Врадіївський районний суд Миколаївської області
У складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3

представника Врадіївського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 ,

без участі: засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Врадіївського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 17.04.2018 року Врадіївським районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України,-
в с т а н о в и в :
Вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області від 17.04.2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком в 1 (один) рік, якщо він протягом призначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладенні на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України. Вирок набрав законної сили 18.05.2018 року.
06.05.2019 року інспектор Врадіївського районного сектора філії державної установи Центр пробації в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання, яке в судовому засіданні підтримав та просив звільнити засудженого від відбуття покарання, оскільки останній протягом іспитового строку, який закінчився, не вчинив нового злочину та виконав обов`язки покладені на нього судом.
Прокурор вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Засуджений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, звернувшись до суду із заявою (вх. № 2404 від 14.05.2019 року), в якій просить проводити розгляд подання в його відсутність, не заперечує проти звільнення від призначеного покарання з випробуванняму зв`язку із закінченням іспитового строку.

Таким чином, враховуючи приписи ч. 4 ст. 539 КПК України, згідно якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про час та місце розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли участь визнанна судом обовязковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття, суд вважає за можливе розглянути подання без участі засудженого.
Заслухав думку осіб, які брали участь при розгляді вказаного питання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню із наступних підстав.
З матеріалів подання (вироку № 474/253/18 від 17.04.2018р., постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 14.06.2018р., листка реєстрації за період з 14.06.2018р. по 11.04.2019р., вимог про судимість № 428 від 22.05.2018р., № 541 від 27.06.2018р., № 946 від 14.11.2018р., № 29/9/201-19 від 31.01.2019р., довідок-характеристик Іванівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області № 396 від 22.05.2018р., № 61 від 28.01.2019р., № 267 від 10.04.2019р., довідок Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області № 457 від 23.01.2019р., № 2647/62-2019 та № 2655/62-2019 від 18.04.2019р., попередження від 14.02.2019р.) вбачається, що засуджений ОСОБА_5 :
- 17.04.2018 року засуджений Врадіївським районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, з застосуванням ст. 75 КК України, до іспитового строку 1 (один) рік, з покладанням обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання, якщо протягом цього строку він не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки;

- іспитовий строк закінчився 17.04.2019 року;
- в період іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності: 20.11.2018 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП; 21.11.2018 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП; 06.12.2018 року за ст. 175-1 КУпАП, у зв`язку з чим 14.02.2019 року інспектором Врадіївського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 винесено попередження, після чого нових адміністративних правопорушень засуджений не вчиняв;
- засуджений не вчинив нового злочину в період іспитового строку, повністю виконав покладені на нього обов`язки.
Відповідно до п. 1.9. Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку (постанови, ухвали) суду.
Згідно ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Частина 1 ст. 78 КК України передбачає, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку вирішуються судом, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
З огляду на вищевикладене, вислухавши пояснення представника органу пробації, висновок прокурора, суд вважає подання підлягаючим задоволенню.
Керуючись ст.ст. 75, 78 ч.1 КК України, ст.ст. 371-372, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області від 17.04.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України - звільнити від призначеного покарання з випробуванняму зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1