Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3917/18
У Х В А Л А
13.12.2018 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-автотехнічної експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001222 від 02.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , здійснюючи досудове розслідування зазначеного кримінального провадження звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судово-автотехнічної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що 01.12.2018 року в ч/ч Виноградівського ВП надійшло повідомлення від лікаря травматологічного відділення Викоградівської PJI, ОСОБА_4 , про те, що каретою ШМД в травматологічне відділення з діагнозом "ЗЧМТ, струс головного мозку" доставлено неповнолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , які дані тілесні ушкодження отримала внаслідок ДТП в с. Підвиноградів по вул. Ардовецькій. Виїздом СОГ на місце події встановлено; що водій автомобіля марки "Ауді А6", д.н.з НОМЕР_1 , а саме ОСОБА_6 , 1993 р.н., мешк. АДРЕСА_2 рухаючись по вул. Ардовецькій в с. Підвиноградів не вибравши безпечну відстань допустив зіткнення з велосипедом під керуванням ОСОБА_5 , яка в той час різко повернула в ліву сторону перед самим автомобілем та в результаті ДТП отримала дані тілесні ушкодження та була доставлена до Виноградівської PJ1 для надання медичної допомоги.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001222 від 02.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до вимог ст. 39 та ст. 214 КГіК України, т.в.о. заступника начальника СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, капітана поліції ОСОБА_7 , доручено проведення досудового розслідування кримінального провадження №0001222 від 02.12.2018, слідчому ОСОБА_3 .

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні можливості водіїв транспортних засобів запобігти зіткненню, для визначення якого необхідне застосування спеціальних знань.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Особа, яка подала клопотання, повідомлена про місце та час його розгляду, в судове засідання не з"явилася, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження в межах якого заявлено клопотання, слідчий суддя виходить з того, що клопотання про призначення судової - автотехнічної експертизи відповідає вимогам ст.ст.242, 244 КПК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Ч.1 ст.242 КПК України передбачає, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У поданому клопотанні слідчим доведено необхідність призначення судово-автотехнічної експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001222 від 02.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст.286 КК України, а також те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За встановлених обставин, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242,244 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити у даному кримінальному провадженні судову авто-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського науково- дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Як повинен був діяти в даній дорожній ситуації водій автомобіля марки «Ауді - А6", д/з НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , у відповідності до вимог Правил дорожнього руху України?

- Що, з технічної точки зору, стало причиною настання даної ДТП ?

Для ознайомлення експерту направити: копію клопотання про призначення судово-автотехнічної експертизи (в якій містяться вихідні дані), та матеріали кримінального провадження в обсязі необхідному для проведення експертизи.

Експерта попередити про відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України за дачу за відомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Для ознайомлення експерту направити: копію ухвали про призначення судово-автотехнічної експертизи, та матеріали кримінального провадження в обсязі необхідному для проведення експертизи.

Експерта попередити про відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України за дачу за відомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня ухвалення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1