справа № 495/7261/18
номер провадження 1-кп/495/417/2018
УХВАЛА
про прийняття відмови від захисника,
про залучення захисника
22 грудня 2018 рокум.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисників-адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції заяву обвинуваченого ОСОБА_7 про відмову від призначеного захисника та залучення іншого захисника у кримінального провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
встановив:
В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив про відмову від захисника-адвоката ОСОБА_6 , залученого судом для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні,оскільки правова позиція захисника та обрана захисником лінія захисту не узгоджується із позицією самого обвинуваченого у кримінальному провадженні та просив залучити іншого захисника.

Адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні зазначив, що дійсно між ним та обвинуваченим правова позиція не узгоджується, а тому він, як адвокат за призначенням, не заперечує проти заяви обвинуваченого.

В судовому засіданні прокурори заперечували проти прийняття відмови обвинуваченого ОСОБА_7 від захисника-адвоката ОСОБА_6 , захисник-адвокат ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_8 не заперечували проти відмови обвинуваченого ОСОБА_7 від захисника-адвоката ОСОБА_6 та залучення іншого захисника.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, приходить до наступного висновку.

Статтею 63 Конституції України закріплено право обвинуваченого на захист.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до п. п. с) п. 3 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права: - захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Приймаючи до уваги те, що правова позиція захисника-адвоката ОСОБА_6 та обрана ним лінія захисту не узгоджується із позицією самого обвинуваченого ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, суд вважає за можливе прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_7 від захисника-адвоката ОСОБА_6 .
Разом з тим, приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_7 заявив у судовому засіданні, що він бажає, щоб брав участь у судовому провадженні захисник, але він не має змоги запросити для участі у кримінальному провадженні захисника самостійно через відсутність коштів, суд відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України вважає за необхідне призначити йому захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 54, 336, 369-372, 376 КПК України, суд, -
постановив:
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_7 від захисника-адвоката ОСОБА_6 , залученого судом для здійснення захисту за призначенням у судовому провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити обвинуваченому ОСОБА_7 адвоката для здійснення захисту за призначенням у судовому провадженні вищевказаних кримінальних проваджень та забезпечити його прибуття у судове засідання у визначені судом дату та час.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області, розташованому за адресою: м.Одеса, вул.Льва Толстого, буд. № 6 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду ОСОБА_1