У Х В А Л А
про призначення експертизи
Справа №338/350/19

21 березня 2019 року селище Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Богородчанського відділення поліції Надвірнянського ВП ГУНП ОСОБА_3 про проведення експертизи у межах кримінального провадження № 0000031, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

20 березня 2019 року слідчий СВ Богородчанського відділення поліції Надвірнянського ВП ГУНП ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи.
Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ст.244 КПК України.
На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 28.01.2019 року під № 0000031 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 28.01.2019 року до Богородчанського ВП ГУНП від ОСОБА_4 , 1971 року народження, жительки АДРЕСА_1 , надійшла заява про те, що з грудня 2018 року вона перебувала на сезоних роботах в Республіці Польща, і за час її відсутності з її житлового будинку були викрадені грошові кошти в сумі 10 тисяч гривень. Підозрює у вчиненні вказаної крадіжки ОСОБА_5 , яка проживала в її будинку.

28.01.2019 року під час огляду місця події, житлового будинку на АДРЕСА_1 , слідчим Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 було виявлено та вилучено із спальної кімнати ікону, в якій знаходились викрадені грошові кошти.

В ході оперативно-розшукових заходів встановлено, що до даного злочину може бути причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_2 .

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить призначити дактилоскопічну експертизу.
Слідчий подав до суду заяву, в якій просить розгляд клопотання провести без його участі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного.
Згідно зі ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
При цьому ч.1 ст. 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оскільки встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, потребує спеціальних знань, вважаю за необхідне призначити у справі дактилоскопічну експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000031, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, дактилоскопічну експертизу на вирішення якої поставити такі питання:
-Чи є сліди пальців рук на вилученій іконі?

- Як що так, то чи придатні вони для ідентифікації та чи належать підозрюваній ОСОБА_5 ?

Проведення експертизи доручити судовим експертам НДЕКЦ МВС в Івано-Франківській області.

Для дослідження експертам надати картонну коробку, в якій знаходиться ікона, та дактилокарту із відбитками ОСОБА_5 .
Відповідно до ст.5 Закону України "Про судову експертизу" дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
Зобов`язати СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області у разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000031 для ознайомлення.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України й роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України та наданий до Богородчанського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1