Справа № 170/59/19
Провадження № 1-кс/170/72/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2019 року смт. Шацьк
05 лютого 2019 року під час проведення огляду трупа, зокрема, трупа ОСОБА_5 , працівниками поліції з участю інспектора-криміналіста ОСОБА_6 та судово-медичного експерта ОСОБА_7 у потерпілої відібрані зрізи нігтьових пластин з пальців обох рук.
05 лютого 2019 року під час проведення огляду трупа, зокрема, трупа ОСОБА_5 , працівниками поліції з участю судово-медичного експерта ОСОБА_7 у потерпілої відібрані зразки крові.
05 лютого 2019 року у відповідності до постанови прокурора Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури Волинської області юриста 1 класу ОСОБА_3 , у ОСОБА_4 були відібрані зразки крові та зрізи нігтьових пластин з обох рук.
Оскільки для встановлення наявності на вилучених об`єктах слідів крові та інших тканин, їх ідентифікації необхідні спеціальні знання та дослідження у галузі судової медицини, прокурор просив призначити в даному кримінальному провадженні цитологічну експертизу.
В судове засідання прокурор не з`явився, подав суду заяву, в якій зазначає, що подане ним клопотання підтримує, розгляд клопотання просить проводити без його участі. Неявка прокурора в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться. Вивченням поданих слідчому судді матеріалів встановлено, що клопотання прокурора відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України та належним чином обґрунтоване. Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті. Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
В клопотанні прокурором доведено необхідність у призначенні в кримінальному провадженні цитологічної експертизи, для встановлення наявності на вилучених об`єктах слідів крові та інших тканин.
Керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи є в піднігтьовому вмісті трупа ОСОБА_5 кров та інші тканини; якщо так, то яка їх групова, статева належність і чи можуть вони походити від потерпілої ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_4 , чи від іншої особи;
- чи є в піднігтьовому вмісті ОСОБА_4 кров та інші тканини; якщо так, то яка їх групова, статева належність і чи можуть вони походити від підозрюваного ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , чи від іншої особи.
В розпорядження експертам надати:
-копію ухвали суду; паперовий пакет із зрізами нігтьових пластин з пальців обох рук ОСОБА_5 в опечатаному вигляді; паперовий пакет із зрізами нігтьових пластин з пальців обох рук ОСОБА_8 в опечатаному вигляді; зразки крові підозрюваного ОСОБА_4 в опечатаному вигляді; зразки крові потерпілої ОСОБА_5 , на вимогу матеріали кримінального провадження.
Дозволити експерту здійснити часткове знищення об`єктів експертизи при проведенні дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1