Подільський районний суд міста Києва
Провадження № 1-кп/758/898/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.01.2019 року Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000981, внесеного до ЄРДР 24.09.2018 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 , уродженця Київської області, громадянина України, не одруженого, маючого середню-спеціальну освіту, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
23 вересня 2018 року приблизно о 17 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік буд. 3-Б по вул. Оноре де Бальзака, у м. Києві, на землі знайшов та підібрав 2 (дві) ручні осколкові гранати РГД-5 (без запалу), які є складовими частинами бойових припасів, які спорядженні зарядом вибухової речовини (тротилом), а також 2 (два) уніфіковані запали УЗРГМ-2, які призначені для підриву розривного заряду ручних гранат Ф-1, РГД-5 та РГ-42 та відносяться до бойових припасів, тим самим умисно незаконно придбав бойові припаси та вибухову речовину без передбаченого законом дозволу.
Після того, ОСОБА_4 вказані 2 (дві) ручні осколкові гранати РГД-5 (без запалу), які є складовими частинами бойових припасів, які спорядженні зарядом вибухової речовини (тротилом), а також 2 (два) уніфіковані запали УЗРГМ-2, які призначені для підриву розривного заряду ручних гранат Ф-1, РГД-5 та РГ-42 та відносяться до бойових припасів поклав до центрального відділення барсетки, яка висіла в останнього через плече.
У подальшому, 23 вересня 2018 року, ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне носіння та зберігання бойових припасів та вибухових речовин, незаконно переніс в центральному відділенні барсетки вказані 2 (дві) ручні осколкові гранати РГД-5 (без запалу), які є складовими частинами бойових припасів, які спорядженні зарядом вибухової речовини (тротилом), а також 2 (два) уніфіковані запали УЗРГМ-2, які призначені для підриву розривного заряду ручних гранат Ф-1, РГД-5 та РГ-42 та відносяться до бойових припасів до свого місця реєстрації, а саме: АДРЕСА_1 , де поклав барсетку з вибуховими речовинами та бойовими припасами в одній з кімнати квартири, тим самим почав незаконно зберігати бойові припаси та вибухову речовину без передбаченого законом дозволу.
Продовжуючи свої злочинні дії, наступного дня, тобто 24 вересня 2018 року приблизно о 08 год. 00 хв., ОСОБА_4 взявши барсетку в центральному відділенні якого знаходилось 2 (дві) ручні осколкові гранати РГД-5 (без запалу), які є складовими частинами бойових припасів, які спорядженні зарядом вибухової речовини (тротилом), а також 2 (два) уніфіковані запали УЗРГМ-2, які призначені для підриву розривного заряду ручних гранат Ф-1, РГД-5 та РГ-42 та відносяться до бойових припасів здійснив посадку до маршрутного таксі № 21, якою доїхав до зупинки громадського транспорту, яка розташована неподалік станції метро «Почайна» КП «Київський метрополітен» у м. Києві.
Тоді ж, ОСОБА_4 зберігаючи при собі вказані бойові припаси та вибухову речовину, зайшов до станції метро «Почайна» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, де здійснив посадку до електропотягу та доїхав до станції метро «Тараса Шевченка» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, де вийшов на вулицю та перебував близько 1 години.
У подальшому, ОСОБА_4 приблизно о 11 год. 50 хв. зберігаючи при собі в центральному відділенні барсетки 2 (дві) ручні осколкові гранати РГД-5 (без запалу), які є складовими частинами бойових припасів, які спорядженні зарядом вибухової речовини (тротилом), а також 2 (два) уніфіковані запали УЗРГМ-2, які призначені для підриву розривного заряду ручних гранат Ф-1, РГД-5 та РГ-42 та відносяться до бойових припасів зайшов до вестибюлю станції метро «Тараса Шевченка» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, де був зупинений працівниками поліції та запрошений до кімнати поліції, де в присутності двох запрошених громадян чоловічої статті, в якості понятих, слідчим було вилучено з центрального відділення барсетки 2 (дві) ручні осколкові гранати РГД-5 (без запалу), які є складовими частинами бойових припасів, які спорядженні зарядом вибухової речовини (тротилом), а також 2 (два) уніфіковані запали УЗРГМ-2, які призначені для підриву розривного заряду ручних гранат Ф-1, РГД-5 та РГ-42 та відносяться до бойових припасів.
Згідно висновку експерта № 215/6 від 26.09.2018 вилучені у ОСОБА_4 та надані на дослідження предмети, являють собою наступне: предмети ззовні схожі на запали УЗРГМ-2, в кількості двох одиниць, є промислово виготовленими уніфікованими запалами УЗРГМ-2 до ручних гранат, які призначені для підриву розривного заряду ручних гранат Ф-1, РГД-5 та РГ-42 та відносяться до боєприпасів: металеві предмети, ззовні схожі на корпуси гранат РГД-5, в кількості двох одиниць, є складовими частинами боєприпасів, а саме промислово виготовленими корпусами ручних осколкових гранат РГД-5 дистанційної дії (без запалу), які споряджені зарядом вибухової речовини (тротилом).
При поєднанні вказаних предметів в єдину конструкцію, отримуються повністю споряджені ручні осколкові гранати РГД-5 в кількості двох одиниць, які відносяться до боєприпасів.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому злочині, передбаченому ч. 1 ст. 263 КК України визнав повністю, визнав всі фактичні обставини вчинення злочину, як вони пред`явлені в обвинуваченні, та дав показання, що він 23 вересня 2018 року приблизно о 17 год. 30 хв., неподалік буд. 3-Б по вул. Оноре де Бальзака, на землі знайшов та підібрав 2 (дві) ручні осколкові гранати РГД-5 (без запалу), а також 2 (два) уніфіковані запали УЗРГМ-2, які поклав до центрального відділення барсетки. В подальшому, переніс знайдене до свого місця реєстрації, а саме: АДРЕСА_1 , де поклав барсетку з вибуховими речовинами та бойовими припасами в одній з кімнати квартири. Наступного дня, тобто 24 вересня 2018 року приблизно о 08 год. 00 хв., він взявши барсетку на маршрутному таксі № 21, яким доїхав до зупинки громадського транспорту, яка розташована неподалік станції метро «Почайна», потім поїхав до станції метро «Тараса Шевченка», де вийшов на вулицю та перебував близько 1 години. В подальшому він був зупинений працівниками поліції та запрошений до кімнати поліції, де в присутності двох запрошених громадян чоловічої статті, в якості понятих, слідчим було вилучено з центрального відділення барсетки 2 (дві) ручні осколкові гранати РГД-5 (без запалу) та 2 (два) уніфіковані запали УЗРГМ-2.
ОСОБА_4 повністю погоджується з обвинуваченням, кається у вчиненому, запевняє, що більше злочинів скоювати не буде.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.
Відповідно до ст.349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.
Оцінюючи зазначене, суд вважає встановленим, що своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів та вибухової речовини без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.
Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує вимоги ст.65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкцій ч.1 ст.263 КК України, що даний злочин відносяться до категорії тяжких злочинів, особу винного, який раніше не судимий, не одружений, не працевлаштований, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має постійне місце реєстрації та проживання.
Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України.
Обставин, передбачених ст. 67 КК України, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність засудження ОСОБА_4 до покарання у виді позбавлення волі.
При призначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, враховуючи особу винного, наявність пом`якшуючих покарання обставин, а саме те, що він на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий, має постійне місце реєстрації та проживання, свою вину визнав, його поведінка в суді свідчить про щире каяття, тяжких наслідків не настало, суд прийшов до висновку, що він може бути виправлений та перевихований без ізоляції від суспільства. Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України та покласти на нього обов`язки згідно ст.76 КК України.
Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
Суд також вважає за необхідне керуючись ч. 2 ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення вибухово-технічної експертизи.
Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не обирався.
Стягнути з ОСОБА_4 реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ) в дохід держави витрати за проведення вибухово-технічної експертизи у розмірі 1430 грн. 00 коп.
Речові докази: 2 (два) запали УЗРГМ-2 з маркуванням «386-92-80», 2 (два) корпуси гранат РГД-5 з маркуванням «11-37-59Т» - знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Подільський районний суду м. Києва шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1