Справа № 750/4/19
Провадження № 1-кс/750/147/19
У Х В А Л А

14 січня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю «10.4 Транспортно-трасологічні дослідження» у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009374 від 01.12.2018, -

В С Т А Н О В И В:

старший слідчий СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю «10.4 Транспортно-трасологічні дослідження», мотивуючи клопотання тим, що 01 грудня 2018 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, в м. Чернігів по вул. Кільцева, в районі буд. № 34 вул. Будівельна, трапилася ДТП за участю автомобіля марки «САЗ - 3507», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухаючись по вул. Кільцева зі сторони вул. 1-го Травня в напрямку вул. Михалевича, виїхав на зустрічну смугу для руху та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Skoda Rapid», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по своїй смузі для руху вул. Кільцева, в зустрічному напрямку. У результаті ДТП, водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та каретою ШМД був доставлений до Чернігівської міської лікарні № 2 з діагнозом: політравма, відкритий перелом правого колінного суглобу, артеріальна кровотеча, та госпіталізований до реанімаційного відділення, де ІНФОРМАЦІЯ_3 помер. Також, у результаті ДТП, пасажир автомобіля «Skoda Rapid» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримала тілесні ушкодження та каретою ШМД доставлена до Чернігівської міської лікарні № 2, де після надання медичної допомоги з діагнозом: забій грудної клітини, забій лівого стегна, перелом кісток носа під питанням, закрита черепно-мозкова травма та струс головного мозку під питанням, відпущена до дому.

У ході проведення огляду місця події 01.12.2018 з місця пригоди було вилучено автомобіль марки «САЗ - 3507», р.н. НОМЕР_1 та автомобіль марки «Skoda Rapid», р.н. НОМЕР_2 , які направлені для зберігання на спеціальний майданчик ДП «Інформ-Ресурс», утримання тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою: провулок Вокзальний, 17, м. Чернігів.

Відомості за вказаним фактом 01.12.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0009374 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

01.12.2018 винесена постанова про визнання у вказаному кримінальному провадженні речовим доказом автомобіля марки «САЗ - 3507», р.н. НОМЕР_1 та автомобіля марки «Skoda Rapid», р.н. НОМЕР_2 , які є матеріальними об`єктами, на яких збереглись сліди вчинення кримінального правопорушення, що може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З метою встановлення обставин виникнення дорожньо-транспортної пригоди, а саме розміщення транспортних засобів в момент первинного контакту, в якому місці, якими частинами та в якій послідовності вони контактували, які вимагають спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю «10.4 Транспортно-трасологічні дослідження», а тому слідчий просить провести відповідну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просив розглядати таке без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0009374 від 01.12.2018, розпочатому за ч. 2 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0009374 від 01.12.2018 судову інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю «10.4 Транспортно-трасологічні дослідження», проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: вул. Степана Разіна, 19, м. Чернігів.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Між якими частинами відбувся первинний контакт автомобіля марки «САЗ - 3507», р.н. НОМЕР_1 з автомобілем марки «Skoda Rapid», р.н. НОМЕР_2 ?

- Під яким кутом розташовувались повздовжні вісі автомобіля марки «САЗ - 3507», р.н. НОМЕР_1 та автомобіля марки «Skoda Rapid», р.н. НОМЕР_2 , відносно один одного на момент первинного контакту?

- В якому місці відбувся первинний контакт між автомобілем марки «САЗ - 3507», р.н. НОМЕР_1 та автомобілем марки «Skoda Rapid», р.н. НОМЕР_2 , відносно меж проїжджої частини дороги з урахуванням схеми до протоколу огляду місця ДТП?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Для дослідження експертам надати автомобіль марки «САЗ - 3507», р.н. НОМЕР_1 та автомобіль марки «Skoda Rapid», р.н. НОМЕР_2 , які зберігаються на спеціальному майданчику ДП «Інформ-Ресурс», утримання тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою: провулок Вокзальний, 17, м. Чернігів.

Дозволити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України під час проведення експертизи повне або часткове знищення об`єкта експертизи, а також зміну його властивостей, але в разі такої необхідності.

Клопотання експерта направляти старшому слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 (моб. тел. НОМЕР_3 ).

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1