Провадження № 1-кс/756/2974/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2018 року м.Київ
Оболонський районний суд м.Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 0008920 від 05.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України про призначення судово-медичної експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в провадженні СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008920 від 05.11.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України, з посиланням на те, що 04.11.2018, приблизно о 01 год. 00 хв., невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи на території м. Києва, за невстановленою на даний час досудовим розслідуванням адресою, з використанням безпорадного стану, із погрозою застосування фізичного насильства, вступила у статеві зносини із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою встановлення наявності та ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, а також механізму їх утворення, підтвердження чи спростування факту вчинення неправомірних дій щодо ОСОБА_4 , для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, у даному кримінальному проваджені, слідчий просить призначити експертизу.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій просив суд, розглянути клопотання без його участі.
Вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи обставини кримінального провадження прихожу до висновку, що необхідно призначити судово-медичну експертизу.

Керуючись ст. 242, 332, 350, 372, 392 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0008920 від 05.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України.
Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз, що за адресою: м.Київ, пров.Бондарський, 7, корп. А.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Чи порушена дівоча пліва ОСОБА_4 , давність порушення, та чи не була вона порушена до зґвалтування?

2. Чи не припускає будова пліви ОСОБА_4 можливість статевого акту без її порушення?

3. Чи мають місце достовірні ознаки вчинення статевого акту?

4. Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження і, якщо є, то які їх характер, локалізація та ступінь тяжкості, чи не могли вони утворитися при зґвалтуванні?

5. Які наслідки має статевий акт (вагітність, зараження венеричною хворобою, розлад психічного стану і т. ін.)?

Надати експерту медичну документацію потерпілої ОСОБА_4 з Київського міського центру репродуктивної та перинатальної медицини на «1» акр. (б/н).
Надати (у разі необхідності) для ознайомлення експертам матеріали кримінального провадження № 0008920.
Крім того, під час проведення експертизи дозволити часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей (у разі необхідності) згідно методики дослідження, а також використовувати висновки інших судових експертиз призначених в цьому ж кримінальному провадженні.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Строк дії ухвали не може перевищувати 60 діб.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1