Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1705/19
Провадження № 1-кс/723/2312/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2019 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про призначення судово-психіатричної експертизи -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся, в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000162 від 26.02.2019 року з правовою кваліфікацією ст. 190 ч.1 КК України до слідчого судді Сторожинецького районного суду з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи.
В клопотанні слідчий посилається на те, що 26.02.2019 року близько 09 год., ОСОБА_4 зловживаючи довірою працівника аптеки №1 за адресою м.Сторожинець по вул.Видинівського Чернівецької області, заволодів мобільним телефоном марки "Samsung J-2 Prime", потерпілого ОСОБА_5 , який попередньо забув свій телефон в приміщенні аптеки, чим спричинив потерпілому збитки на загальну суму 1440 грн.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 перебуває на наркологічному обліку з діагнозом "помірно виражені розлади особистості внаслідок різних епінападів".
Просить призначити товарознавчу експертизу з визначенням вартості телефону.
В судовому засіданні, яке проведено за відсутності слідчого, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду даного клопотання, згідно ст.244 ч.3 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась, виходячи із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄДРД за № 0000162 від 26.02.2019 року, протоколу допиту потерпілого, пислмовим поясненням ОСОБА_4 , повідомленням про підозру встановлено, що 26.02.2019 року близько 09 год., ОСОБА_4 зловживаючи довірою працівника аптеки №1 за адресою м.Сторожинець по вул.Видинівського Чернівецької області, заволодів мобільним телефоном марки "Samsung J-2 Prime", потерпілого ОСОБА_5 , який попередньо забув свій телефон в приміщенні аптеки, чим спричинив потерпілому збитки на загальну суму 1440 грн.
Згідно положень ст. 242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судово-психіатричної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені експертові слідчим, необхідно залучити спеціаліста - експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Доручити проведення судово-психіатричної експертизи експертам ЧОПЛ

На вирішення експертам поставити питання:

Чи страждав ОСОБА_4 на момент вчинення злочину якою-небуть психічною чи душевною хворобою, якщо так, то якою саме?

Чи був він здатний на момент вчинення злочину усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Чи страждає ОСОБА_4 якою-небуть психічною чи душевною хворобою на даний час, якщо так, то якою саме?

Чи здатний він в даний час усвідмлювати значення своїх дій та керувати ними?

Чи потребує ОСОБА_4 примусового медичного лікування?

Для дослідження експертам направити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 .

Надати експертам у разі необхідності матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 ч.1, 385 ч.1 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експертизи надати слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сторожинецького
районного суду І.Яківчик