ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 532/1040/19 Номер провадження 11-п/814/774/19 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з секретарем ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання Кобеляцького районного суду Полтавської області про направлення кримінального провадження № 0000314 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду Полтавської області,

ВСТАНОВИЛА:

Кримінальне провадження № 0000314 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, надійшло до Кобеляцького районного суду Полтавської області для розгляду по суті.
З огляду на те, що неможливо утворити склад суду, суд звернувся з поданням про передачу провадження до іншого суду.
Заслухавши доповідь судді та перевіривши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Під час апеляційного розгляду встановлено, що штатна чисельність судді Кобеляцького районного суду Полтавської області становить 5 суддів, але станом на сьогоднішній день в даній установі фактично працює 3 судді.
Суддя ОСОБА_6 не може брати участь у кримінальному провадженні згідно ч.1 ст. 76 КПК України, оскільки вона як слідчий суддя брала участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування.
Суддя ОСОБА_7 з 22.04.2019 по 10.05.2019 перебуватиме в частині щорічної основної відпустки тривалістю 16 календарних днів.
Суддя ОСОБА_8 з 06.05.2019 по 24.05.2019 перебуватиме в частині щорічної основної відпустки, тривалістю 18 календарних днів. Тому на підставі п. 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням РСУ № 30 від 26.10.2010 справи не розглядаються щодо конкретного судді, що надійшли за чотирнадцять днів, якщо інше не встановлено зборами суддів відповідного суду, до початку відпустки (якщо її тривалість становить не менше чотирнадцяти календарних днів).
Приписами ч.1 ст.34 КПК України встановлено, що у разі, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.
Таким чином, на момент розгляду подання апеляційним судом, указані у ньому підстави для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду відпали, оскільки суддя ОСОБА_7 перебуватиме у відпустці лише до 10 травня 2019 року.
Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання та повернення кримінального провадження до Кобеляцького районного суду для розгляду по суті.
Керуючись ст.31, ст.34, ст.ст.370-372 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
У задоволенні подання Кобеляцького районного суду Полтавської області про направлення кримінального провадження № 0000314 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України на розгляд до іншого місцевого суду Полтавської області відмовити.
Кримінальне провадження повернути до Кобеляцького районного суду Полтавської області для розгляду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3