Справа № 462/2947/19
У Х В А Л А

10 травня 2019 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

06.05.2019 р. внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001492 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Старший слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, покликаючись на те, що ОСОБА_4 , 06.05.2019, близько 18год. 40хв., перебуваючи в приміщенні кв. АДРЕСА_1 , під час спільного вживання алкогольних напоїв з ОСОБА_5 , в ході конфлікту, який виник із невстановлених досудовим розслідуванням причин, маючи умисел на протиправне заподіяння смерті іншій особі, наніс ОСОБА_5 удари кухонним ножем в ділянку шиї та грудей зліва, чим заподіяв останньому у відповідності до лікарського свідоцтва про смерть № 433/19, виданого 07.05.2019 року КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи»: гостру крововтрату, проникаюче колено-різане поранення грудної клітки з ушкодженням серця, що в подальшому призвели до смерті ОСОБА_5 .
За вчинення вищевказаного злочину 06.05.2019 року затримано ОСОБА_4 в якого вилучено: металевий ніж, довжиною близько 10 см.; металеве зубило, довжиною близько 10 см.; олімпійку синьо-зеленого кольору з написом «Adidas» із забрудненням; сорочку у різнокольорову клітинку; матерчаті штани коричневого кольору; черевики чорного кольору із шнурівками коричневого кольору; светр темно-синього кольору з білими вставками, які відповідно до постанови слідчого від 07.05.2019 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Також, 06.05.2019 року в ході проведення огляду місця події на сходовій площадці та у приміщенні квартири АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: довідку №2359 від 11.06.2015 року; один змив РБК із сходової клітки площадки другого поверху; наручний годинник «G-Shock-K»; хустка; пачка із сигаретами; медаль «Ветерана війни»; дві скляні пляшки з-під горілки «Пшенична»; скляна пляшка «Боржомі» із прозовою рідиною; пачка з-під сигарет марки «Strong»; чотири недопалки сигарет марки «Strong»; кухонний ніж із слідами РБК; змив РБК з дверей коробки із внутрішньої сторони дверей квартири АДРЕСА_1 ; змив РБК з дверки холодильника; чотири недопалки сигарет, які відповідно до постанови слідчого від 07.05.2019 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищенаведене, зважаючи на те, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову чи можуть настати інші наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, просить накласти арешт на вказане майно.

Слідчий суддя постановив провести розгляд клопотання без слідчого Залізничного ВП ГУ НП Львівській області ОСОБА_3 , який надіслав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність та у відсутність інших учасників процесу, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення .

Згідно із вимогами ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно із вимогами ч.3 ст.170 КПК України - у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Оскільки досудовим слідством встановлено, що речі вилучені 06.05.2019 року під час затримання підозрюваного ОСОБА_4 , а саме: металевий ніж, довжиною близько 10 см.; металеве зубило, довжиною близько 10 см.; олімпійку синьо-зеленого кольору з написом «Adidas» із забрудненням; сорочку у різнокольорову клітинку; матерчаті штани коричневого кольору; черевики чорного кольору із шнурівками коричневого кольору; светр темно-синього кольору з білими вставками. Також 06.05.2019 року в ході проведення огляду місця події на сходовій площадці та у приміщенні квартири АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: довідку №2359 від 11.06.2015 року; один змив РБК із сходової клітки площадки другого поверху; наручний годинник «G-Shock-K»; хустка; пачка із сигаретами; медаль «Ветерана війни»; дві скляні пляшки з-під горілки «Пшенична»; скляна пляшка «Боржомі» із прозовою рідиною; пічка з-під сигарет марки «Strong»; чотири недопалки сигарет марки «Strong»; кухонний ніж із слідами РБК; змив РБК з дверей коробки із внутрішньої сторони дверей квартири АДРЕСА_1 ; змив РБК з дверки холодильника; чотири недопалки сигарет, можуть бути використані як доказ факту і обставин вчинення кримінального правопорушення, їх визнано речовими доказами у кримінальному провадженні відповідно до постанов слідчого від 07.05.2019 року, а тому аналізуючи матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що є всі підстави вважати, що вказані речі відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, а відтак для уникнення можливості приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, необхідно накласти на них арешт.
Керуючись ст. 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні №0001492 від 06.05.2019 року: металевий ніж, довжиною близько 10 см.; металеве зубило, довжиною близько 10 см.; олімпійку синьо-зеленого кольору з написом «Adidas» із забрудненням; сорочку у різнокольорову клітинку; матерчаті штани коричневого кольору; черевики чорного кольору із шнурівками коричневого кольору; светр темно-синього кольору з білими вставками, які були вилучені у ОСОБА_4 під час його затримання 06.05.2019 року та довідку №2359 від 11.06.2015 року; один змив РБК із сходової клітки площадки другого поверху; наручний годинник «G-Shock-K»; хустка; пачка із сигаретами; медаль «Ветерана війни»; дві скляні пляшки з-під горілки «Пшенична»; скляна пляшка «Боржомі» із прозовою рідиною; пачка з-під сигарет марки «Strong»; чотири недопалки сигарет марки «Strong»; кухонний ніж із слідами РБК; змив РБК з дверей коробки із внутрішньої сторони дверей квартири АДРЕСА_1 ; змив РБК з дверки холодильника; чотири недопалки сигарет, які були вилучені під час огляду місця події 06.05.2019 року сходової клітки та квартири АДРЕСА_1 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.