У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 січня 2019 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №0001029 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, не працюючого, інваліда 3 групи, судимого 19.07.2013 року Черкаським районним судом за ч. 1 ст. 121, 69 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 06.01.2016 року по відбуттю строку покарання,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість за вироком Черкаського районного суду від 19.07.2013, на шлях виправлення не став та знову вчинив нове кримінальне правопорушення за наступних обставин.
Так, він, 26.08.2018, перебуваючи на оптово-роздрібній торговій базі, що знаходиться у м. Черкаси, по вул. Смілянська, у невстановленої у ході досудового розслідування особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, придбав 10 пляшок із вмістом рідини коричневого кольору, які, поклав у клітчасту сумку з полімерного матеріалу, та, у подальшому, перевозив дизельним електропотягом до свого місця проживання в с. Білозір`я, Черкаського району, Черкаської області, де хотів зберігати для власного вживання без мети збуту.
26.08.2018 за повідомленням громадянина ОСОБА_5 , ОСОБА_4 було зупинено працівниками поліції та за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Білозір`я, вул. Незалежності, 249, у приміщенні опорного пункту поліції, розташованого у адміністративній будівлі «Будинку культури», ОСОБА_4 на пропозицію працівників поліції добровільно виклав зі своєї клітчастої сумки 10 пляшок із полімерного матеріалу із вмістом рідини коричневого кольору, яку було вилучено та яка, згідно висновку судово- хімічної експертизи № 2/1359 від 30.10.2018 являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - концентратом з макової соломи, загальна маса якого становить 2,695 грама, який ОСОБА_4 , придбав та перевозив з метою подальшого власного вживання без мети збуту.
Тобто, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконному придбанні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту.
У судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, як особи, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії та надав відповідну медичну довідку з якої встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 з 08.11.2018 по 14.11.2018 пройшов курс лікування у КЗ «Черкаський обласний наркологічний диспансер» з діагнозом: «стан відміни опіоїдів, неускладнений».
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення указаного клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Оскільки обвинувачений добровільно звернувся до КЗ «Черкаський обласний наркологічний диспансер» і пройшов курс лікування з 08.11.2018 по 14.11.2018 з діагнозом: «стан відміни опіоїдів, неускладнений», про що свідчить довідка лікувального закладу №1142 від 14.11.2018 року, за таких обставин суд вважає за можливе застосувати положення ч. 4 ст. 309 КК України.
Таким чином, суд вважає клопотання обвинуваченого обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до вступу ухвали у законну силу залишити попередній особисте зобов`язання.

Долю речових доказів у справі суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Судові витрати у справі підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ч. 1 ст. 285 КПК України, ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, внаслідок добровільного звернення до лікувального закладу і лікування від наркоманії, а кримінальну справу провадженням закрити.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до вступу ухвали у законну силу залишити попередній особисте зобов`язання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у справі в сумі 1430 грн. за проведення судової експертизи.

Речові докази у справі: пакет з полімерного матеріалу з 9 пляшками та 1 каністрою з полімерного матеріалу з наркотичним засобом, що знаходяться в камері схову речових доказів Черкаського РВП Черкаського ВПГУНП в Черкаській області знищити.

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1