Провадження № 1-кс/470/88/19
Справа № 470/198/19
УХВАЛА

25 березня 2019 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-автотехнічної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 "Дослідження технічного стану транспортних засобів" у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 20 березня 2019 року, за ознаками кримінального правпорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2019 року слідчий слідчого відділення поліції звернувся до слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області з відповідним клопотанням, в якому зазначив, що 20 березня 2019 року на полі поблизу ґрунтової дороги сполученням с. Нововолодимирівка Березнегуватського району м. Баштанка Миколаївської області було виявлено перевернутий транспортний засіб марки "Нива-Шевроле", р.н НОМЕР_1 , в якому знаходився труп власника автомобіля ОСОБА_4 , 1964 року народження з вогнепальним пораненням грудної клітки.

Того ж дня вказаний злочин внесений слідчим відділу поліції до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за номером 0000068.

20 березня 2019 року під час огляду місця події, а саме в полі з лівої сторони біля автодороги, що сполучає с. Нововолодимирівка Березнегуватського району - с. Новопавлівка Баштанського району Миколаївської області, було виявлено та вилучено транспортний засіб "Нива-Шевроле", р.н НОМЕР_1 , сірого кольору.

Слідчий слідчого відділу поліції, посилаючись на те, що під час розслідування даного кримінального правопорушення виникла необхідність в проведенні судової експертизи щодо технічного стану автомобіля, з метою встановлення наявності чи відсутності в діях водія ОСОБА_4 ознак кримінального правопорушення відповідно до правил дорожнього руху та враховуючи, що для з`ясування обставин необхідні спеціальні знання, просив клопотання задовольнити та призначити судово-автотехнічну експертизу по дослідженню технічного стану транспортного засобу.

Слідчий СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, надавши до суду письмову заяву, просив про розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається з ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч.4 ст. 107 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 зазначеного Кодексу експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого слідчого відділення поліції про проведення судово-автотехнічної експертизи по дослідженню технічного стану транспортного засобу задовольнити.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-автотехнічної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 "Дослідження технічного стану транспортних засобів", задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000068 від 20 березня 2019 року, судово-автотехнічну експертизу за експертною спеціальністю 10.2 "Дослідження технічного стану транспортних засобів", виконання якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого по вул. 1 Воєнна, 2-а у м. Миколаєві, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи перебували гальмівна система, рульове управління, ходова частина та фари головного освітлення автомобіля марки "Нива-Шевроле", реєстраційний номер НОМЕР_1 в справному стані на момент дорожньо-транспортної пригоди?

2.Чи мав водій можливість виявити несправність до моменту дорожньо-транспортної пригоди?

Для проведення судово-автотехнічної експертизи надати експертам на ознайомлення копію ухвали слідчого судді та автомобіль марки "Нива-Шевроле", реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, який знаходиться на зберіганні в Березнегуватському ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області, розташованого по вул. 1 Травня, 89 в смт. Березнегувате Миколаївської області.

Копію ухвали слідчого судді про призначення судово-автотехнічної експертизи направити до Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього обов`язків без поважних причин за ст.385 КК України та за надання завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1