Справа № 712/6380/19
Провадження № 1кс/712/3728/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення судово-медичної експертизи

11 травня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0001471, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України слідчим СВ Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 клопотання про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що до ЧВП ГУНП в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 23.03.2019 близько 19 год. 00 хв. біля зупинки ггромадського транспорту «30 років Перемоги» по вул.. Смілянській, що в м. Чепркаси, невстановлена особа із застосуванням фізичного насильства до останнього, відкрито заволоділа майном заявника, а саме мобільним телефоном «Хуаваей Y5» та з викрадем з місця злочину зникла.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР № 0001471 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 186 КК України.

Встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше судимий за злочини майнової вартості.

В ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність в призначенні судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явилася.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи».
Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження № 0001471 судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- який характер тілесних ушкоджень та локалізація заподіяних тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- яка давність та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 і чи були вони небезпечними для життя в момент заподіяння?

- який механізм заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ?

- чи відповідають дані тілесні ушкодження даті їх отримання, а саме 23.03.2019?

- чи могли дані тілесні ушкодження виникнути при обставинах вказаних у протоколі допиту потерпілого ОСОБА_4 .?

- чи могли бути отримані тілесні ушкодження внаслідок само ушкоджень в результаті падіння з положення стоячи, падаючи на площину чи виступаючу поверхню?

Проведення експертизи доручити експертам КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали, довідку з КЗ «Третя Черкаська міська лікарня ШМД», копію протоколу проведення слідчого експерименту із потерпілим ОСОБА_4 , копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 , копію висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи № 02-01/338 від 29.03.2019.

В усіх випадках надходження клопотань з КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи» доручити слідчому ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.

Доручити слідчому СВ Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 або за дорученням слідчого іншому уповноваженому працівнику поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1