№ 1-кc/756/3196/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2018 року

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання від 19.11.2018 року у кримінальному провадженні № 0000792,

в с т а н о в и в :

До Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання від 19.11.2018 року у кримінальному провадженні № 0000792.
Скарга обґрунтована тим, що ОСОБА_3 подав слідчому СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 клопотання від 19.11.2018 року (К5212) у кримінальному провадженні № 0000792 про необхідність звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів АН «СНАГА», однак станом на дату подання скарги його клопотання розглянуто не було.
У зв`язку з вищевикладеним, ОСОБА_3 просить зобов`язати слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 розглянути його клопотання від 19.11.2018 року (К5212).

ОСОБА_3 подав до канцелярії Оболонського районного суду м. Києва заяву про те, що вимоги скарги він повністю підтримує та просить розглядати без його участі.

Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Зокрема, ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Разом з тим, Оболонським УП ГУНП у м. Києві не дотримано зазначених вимог закону, оскільки не розглянуто клопотання ОСОБА_3 від 19.11.2018 року (К5212), у порядку, передбаченому ст. 220 КПК України.

Таким чином, скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання від 19.11.2018 року у кримінальному провадженні № 0000792, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання від 19.11.2018 року у кримінальному провадженні № 0000792 задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 або іншого слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в місті Києві у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000792, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 19.11.2018 року (К5212), у порядку, передбаченому ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1