Справа № 1327/1893/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2015 р.Червоноградський міський суд Львівської області

в складі : головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання ОСОБА_5 про поновлення строків на апеляційне оскарження по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.4 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернувся 29.05.2015 року із апеляційною скаргою на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 05.03.2015 року, яким ОСОБА_7 , інтереси якого він захищає, засуджено до 8 років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна. В апеляційній скарзі ОСОБА_4 просить поновити йому строк для її подачі, зсилаючись на те, що він допущений захисником засудженого ОСОБА_7 лише 15.05.2015 р. на стадії розгляду справи апеляційним судом Львівської області, а тому був позбавлений можливості своєчасно подати апеляцію.

У судовому засіданні ОСОБА_4 просив поновити йому строк для подачі апеляційної скарги.

Вислухавши пояснення захисника ОСОБА_7 ОСОБА_4 , думку прокурора, який просив відмовити у задоволені клопотання, зіславшись на його безпідставності, суд дійшов до наступного.

Вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 05.03.2015 року, ОСОБА_7 засуджено за ч.4 ст.187 КК України до покарання у вигляді 8 років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна. За позовом прокуратури м.Червонограда з нього у користь Червоноградської ЦМЛ стягнуто 3310,14 грн. та 20000 грн. моральної шкоди в користь потерпілого ОСОБА_8

29.05.2015 р. до суду поступила апеляційна скарга від захисника засудженого ОСОБА_7 ОСОБА_4 , в якій останній просив поновити йому строк для подання апеляції у зв`язку із його пропуском з поважних причин.

Підставою для поновлення строку для подання апеляційної скарги ОСОБА_4 вказує, що останній допущений до участі у справі в якості захисника ОСОБА_7 лише 15.05.2015 р., а тому не мав можливості подати апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ст. 353 КПК України 1960 року у разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин особи , які мають право на подання апеляції, можуть заявити клопотання перед судом, який постановив вирок чи виніс ухвалу, постанову про відновлення пропущеного строку.

Згідно ст. 2 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен, кого суд визнав винним у вчиненні кримінального правопорушення, має право на перегляд вищої інстанції факту визнання його винним.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 допущений до участі у справі для захисту ОСОБА_7 лише 15.05.2015 р., з метою реалізації засудженим ОСОБА_7 , свого права на захист, останньому слід поновити строк для подання апеляційної скарги на вирок Червоноградскього міського суду Львівської області від 05.03.2015 р.

Керуючись ст.ст. 347-349 КПК України (1960 року), суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника засудженого ОСОБА_7 ОСОБА_4 про поновлення строку для подачі апеляційної скарги на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 05.03.2015 р. задовольнити.

Поновити ОСОБА_4 строк для подання апеляційної скарги на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 05.03.2015 р. про обювиунвачення ОСОБА_7 , ОСОБА_6 за ч.4 ст.187 КК України.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1