Справа № 468/290/19-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

іменем України

04.03.2019 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000267, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були отримані останнім в ході дорожньо-транспортної пригоди.

Перед експертом слідчий просив поставити питання: 1) чи є у потерпілого ОСОБА_5 тілесні ушкодження? 2) Який характер, локалізація, давність, механізм утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 .? 3) До якого ступеню тяжкості відноситься кожне з виявлених у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень? 4) Чи можливе заподіяння виявлених у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень за вказаних обставин справи? 5) Чи характерні виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження для дорожньо-транспортної пригоди?

В судове засідання слідчий не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності. Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Слідчим відділенням Баштанського ВП ГУ НП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000267, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, за фактом вчинення 09.06.2018 року на ґрунтовій дорозі між с. Явкине та Новоєгорівка Баштанського району дорожньо-транспортної пригоди, під час якої відбулося перекидання автомобіля ВАЗ 2101 н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , внаслідок чого отримав тілесні ушкодження пасажир ОСОБА_5 .

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 238 КПК України, після огляду труп підлягає обов`язковому направленню для проведення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною 2 ст. 242 КПК України передбачений обов`язок слідчого, прокурора звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Крім того, відповідно до ч. 8 ст. 244 КПК України, при задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.

Вказане є підставою для задоволення клопотання слідчого про призначення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.242-244,309 КПК України слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000267, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000267 судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експерту Новобузького міжрайонного відділення Миколаївського бюро судово-медичної експертизи, яке розташоване за адресою: вул. Івана Огієнка, 14, м. Новий Буг Миколаївської області, на вирішення якої поставити питання:

1) чи є у потерпілого ОСОБА_5 тілесні ушкодження?

2) Який характер, локалізація, давність, механізм утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 .?

3) До якого ступеню тяжкості відноситься кожне з виявлених у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень?

4) Чи можливе заподіяння виявлених у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень за вказаних обставин справи?

5) Чи характерні виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження для дорожньо-транспортної пригоди?

Зобов`язати слідчого надати експерту необхідні для проведення експертизи матеріали.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Баштанського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя