Провадження №1-кп/592/248/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 за участю прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_8 , захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,представника служби у справах дітей Сумської міської радиОСОБА_13 , представника ювенальної превенції у справах дітей ОСОБА_14 , розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження № 0002539 від 05.08.2018 р, які надійшли з Сумської місцевої прокуратури 09.11.2018 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ковпаківського рйонного суду м. Суми з 09.11.2018 року перебувають матеріали Кримінального провадженнявідносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

21.02.2019 р. розглянуто у підготовчому судовому засіданні, в якому з`ясовано, що відсутні перешкоди до призначення до судового розгляду (підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.2 ст. 314 КПК відсутні).

Прокурор, обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , законний представник обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_8 , захисникі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,представники служб, висловили пропозиції щодо можливості його призначення, визначений порядок відкритої форми судового засідання та одноособово суддею.

Прокурор заявила клопотання про складання досудової доповіді представнику органу з питань пробації відносні всіх обвинувачених, які не заперечували проти участі у досудовій доповіді.

Згідно ст. 314-1 КПК України уповноваженому органу з питань пробаці скласти досудову доповідь, відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та інших повнолітніх обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Згідно ст. 315 КПК України суд вважає необхідним призначити проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом осіб зазначений в обвинувальному акті.

Керуючись ст. ст.. 314, 314-1, 315, 316, 485, 487, 496 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити відкритий судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України на 27 лютого 2019 року на 10-00 год. в залі Ковпаківського районного суду м. Суми, при одноособовому судовому розгляді суддею ОСОБА_1 , з участю прокурора, обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_8 , захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,потерпілого ОСОБА_15 , представника служби у справах дітей Сумської міської ради, представника уповноваженого підрозділу органів Національної поліції та уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не обирався.

Начальнику Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ( м. Суми вул. Івана Харитоненка, 12, 40022), скласти досудову доповідь, відносно неповнолітнього обвинуваченого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, мешканця АДРЕСА_1 , студента 2 курсу ДПТНЗ № 2,законний представник ОСОБА_8 , АДРЕСА_1 м.т. НОМЕР_1

та досудові доповіді відносно повнолітніх обвинувачених:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , студента 3 курсу ДПТНЗ № 2,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця та мешканця АДРЕСА_3 , студента 3 курсу ДПТНЗ № 2;
Начальнику Зарічного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ( м. Суми вул. Івана Харитоненка, 12, 40022), скласти досудову доповідь, відносно обвинуваченого: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Черепівка, Буринського району Сумської області та мешканця АДРЕСА_4 , не працює.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1