Провадження № 1-в/537/174/2019
Справа № 537/2021/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2019 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці клопотання Державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, не одруженого, з середньою освітою, раніше судимого,

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація Державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» звернулася до суду з клопотанням, де просить встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_3 із встановленням обмежень, передбачених Законом «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
В клопотанні вказує, що 21.06.2019 з ДУ "Кременчуцька виправна колонія (№69)" звільняється ОСОБА_3 , який, будучи раніше судимим, засуджений вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16.02.2016 за ст.ст. 186 ч.2, 70 ч.4 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. За час відбування покарання характеризується негативно, за допущені порушення установленого порядку відбування покарання одинадцять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них чотири рази поміщався до ДІЗО, стягнення не зняті і не погашені у встановленому законом порядку, заохочень немає. З урахуванням вищевикладеного, просить подання задовольнити, встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд та відповідні обмеження, згідно ст. 3 п. "б" Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", як особі, яка засуджена до позбавлення волі за тяжкі злочини і за час відбування покарання своєю поведінкою свідчила, що вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечною для суспільства .
Представник ДУ "Кременчуцька виправна колонія (№69)" в судове засідання не з"явилися, завчасно подав суду заяву про розгляд справи без його участі, письмово клопотання підтримав.
Прокурор у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, де не заперечує проти задоволення клопотання ДУ «Кременчуцька виправна колонія (№69)» та просить розгляд справи проводити у її відсутність.
Засуджений ОСОБА_3 подав заяву про розгляд подання без його присутності, на встановлення адміністративного нагляду згоден.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Згідно з вимогами п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Відповідно до ст. 133 КВК України злісним порушником установленого порядку відбування покарання є засуджений, який не виконує законних вимог адміністрації, необґрунтовано відмовляється від праці (не менш як три рази протягом року); припинив роботу з метою вирішення трудових та інших конфліктів; вживає спиртні напої, наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги чи інші одурманюючі засоби; виготовляє, зберігає, купує, розповсюджує заборонені предмети; бере участь у настільних та інших іграх з метою здобуття матеріальної чи іншої вигоди; вчинив дрібне хуліганство; систематично ухиляється від лікування захворювання, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб, а також вчинив протягом року більше трьох інших порушень режиму відбування покарання, за умови, якщо за кожне з цих порушень за постановою начальника колонії або особи, яка виконує його обов`язки, були накладені стягнення, що достроково не зняті або не погашені у встановленому законом порядку.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , будучи раніше неодноразово засудженим до позбавлення волі за умисні злочини, відбуває покарання за вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16.02.2016 за ст.ст. 186 ч.2, 70 ч.4 КК України у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 19.10.2015, кінець строку 21.06.2019. У ДУ «Кременчуцька виправна колонія (№69)» ОСОБА_3 відбуває покарання з 02.04.2016.
Згідно з характеристикою, затвердженою начальником державної установи "Кременчуцька виправна колонія (№69)", за час відбування покарання засуджений ОСОБА_3 характеризується негативно, за допущені порушення установленого порядку відбування покарання одинадцять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них чотири рази поміщався до ДІЗО, стягнення не зняті і не погашені у встановленому законом порядку, заохочень немає. Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що ОСОБА_3 засуджений два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, відбуває покарання за вчинення тяжкого злочину, злісно порушує режим відбування покарання, що свідчить про небажання ставати на шлях виправлення, суд приходить до висновку, що відносно нього слід встановити адміністративний нагляд із застосуванням обмежень, передбачених ст. 10 Закону України ''Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі''.
Керуючись ст.537 КПК України, ст. 158 КВК України, п. «б» ст.3, ст.ст.4,5,6,10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_3 терміном 1 рік із застосуванням наступних обмежень:
1) реєстрація в органах поліції від одного до чотирьох разів на місяць;
2) заборона виїзду за межі встановленого місця мешкання (місто, смт, село) в особистих справах без дозволу контролюючих органів;
3) заборона виходу з будинку (квартири), де мешкає засуджений, з 21:00 год. до 05:00 год.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1