Справа 127/4383/19
Провадження 1-кс/127/2642/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на етапування засудженого, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 ,звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на етапування засудженого.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим провадиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004208 від 19.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, яке мотивовано тим, що 18.10.2018 року, близько 16:25 год., працівниками Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, біля будинку №4А, що по вулиці Андрія Первозванного, в місті Вінниці, був помічений гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий: АДРЕСА_1 , який на законну вимогу працівників поліції, з правої кишені своїх штанів видав полімерний пакетик зі стрічкою-замком із речовиною рослинного походження зеленого кольору та полімерний пакетик зі стрічкою-замком із двома таблетками зеленого кольору, які в подальшому вилучено.

За даним фактом Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0004208 від 19.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів, було встановлено, що до організації збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На даний час у рамках вказаного кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні ряду слідчих дій з ОСОБА_4 , який відбуває покарання у Вінницькій виправній колонії №86 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області, а саме пред`явлення особи для впізнання, одночасний допит двох і більше осіб, слідчий експеримент. Для проведення ряду слідчих дій необхідно етапувати до Державної установи «Вінницька установа відбування покарань №1» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що є неможливим у межах колонії.

В судове засідання слідчий ОСОБА_2 не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно та належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З огляду на те, що слідчий в судове засідання не з`явився, в судовому засіданні не довів обставин необхідності етапування ОСОБА_4 також слідчий не надав суду матеріали кримінального провадження в підтвердження свого клопотання, тому слідчий суддя дійшов висновку, що в задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.

Крім того, слідчий суддя вважає, що неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про етапування засудженого, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення згаданих обставин, що оцінюється як підстава для відмови у задоволенні такого клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 536, 537 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на етапування засудженого відмовити.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя