УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів Вінницького міськрайонного відділу ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Вінницькій області, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів відбування виправних робіт ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за відсутності клопотання про застосування технічних засобів фіксації судового процесу, -

ВСТАНОВИВ:
19.11.2018 слідчий ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001075 від 16.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 16.11.2018 до Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали з Вінницького міськрайонного відділу філії ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у Вінницькій області про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , ухиляється від відбування покарання у виді виправних робіт.

За даним фактом 16.11.2018 року розпочато досудове розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Відповідно для проведення досудового розслідування необхідно вилучити матеріали стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого 17.05.2017 року за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 76 п. 1, 2 КК України до 4 р. строком 3 роки. Згідно вироку Апеляційного суду Вінницької області від 19.10.2017 року, вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 17.05.2017 року в частині призначеного покарання скасовано, вважати засудженим за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України у вигляді 2 років виправних робіт з відрахуванням 10% заробітку щомісячно в дохід держави, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 який ухиляється від відбування покарання у виді виправних робіт, для відповідного реагування для вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності, відповідно до статті 389 Кримінального кодексу України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно вилучити матеріали стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у Вінницькому міськрайонному відділі філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Вінницькій області, керуючись ст. 40,131,132, 159-162 КПК України, слідчий просив суд клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведенні експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також використані для проведення експертиз, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів Вінницького міськрайонного відділу ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Вінницькій області, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів відбування виправних робіт ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя