Справа 688/448/19
№ 1-в/688/35/19
Ухвала
іменем України

03 квітня 2019 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката - ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

представників ДУ «Шепетівська виправна

колонія (№98)» ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці, судове провадження в режимі відеоконференції за клопотанням захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, інваліда ІІІ групи, не судимого,

про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,

встановив:

Адвокат ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким виправними роботами з відрахуванням частини заробітку в дохід держави.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що ОСОБА_5 28.04.2016 року засуджений вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, з застосуванням ст.69 КК України, ч.1 ст.70 КК України до п`яти років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, крім житла, який ухвалою Колегії судів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області від 17.10.2016 року, залишено без зміни. Відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України від 26.11.2015 року №838-VIII) зараховано ОСОБА_5 в строк відбуття покарання час його попереднього ув`язнення з 13 серпня по 15 серпня 2015 року, включно, та з 28.04.2016 року по 17.10.2016 року, включно, з розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі. Станом на лютий 2019 року, ОСОБА_5 відбув більше половини призначеного строку покарання, за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, порушення вимог режиму утримання не допускав, сумлінно ставиться до праці, у 2017 році здобув професію «Слюсар механоскладальних робіт», у 2018 році здобув професію «фрезерувальник» у Шепетівському навчальному центрі № 98, з серпня 2018 року відбуває покарання у дільниці соціальної реабілітації, повністю визнав вину та розкаюється у скоєному злочині, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 та його представник - адвокат ОСОБА_4 підтримали клопотання, просили замінити невідбуту частину покарання виправними роботами.

Представники ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судового засіданні зазначили, що заміна покарання засудженому ОСОБА_5 на більш м`яке покарання є передчасним.

Прокурор вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення.

Заслухавши пояснення представника засудженого - адвоката ОСОБА_4 , засудженого, засудженого, представників органу виконання покарань, думку прокурора, вивчивши письмові докази, суд знаходить клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена

судом більш м`яким покаранням. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення та можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

ОСОБА_5 засуджений за тяжкий злочин, станом на час звернення до суду з клопотанням він фактично відбув необхідну частину строку покарання, після відбуття якої може бути застосовано заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.
Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року "Про умовно-достокове звільнення від відбування покарання та заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" заміна покарання більш м`яким має сприяти досягненню мети, передбаченої ст.50 КК України -виправленню засудженого і запобіганню вчиненню нових злочинів.

Так, судом встановлено, що вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.04.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, з застосуванням ст.69 КК України, ч.1 ст.70 КК України до п`яти років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, крім житла. Ухвалою Колегії судів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області від 17.10.2016 року, вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.04.2016 року залишено без зміни. Відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України від 26.11.2015 року №838-VIII) зараховано ОСОБА_5 в строк відбуття покарання час його попереднього ув`язнення з 13 серпня по 15 серпня 2015 року, включно, та з 28.04.2016 року по 17.10.2016 року, включно, з розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.

Як вбачається з особової справи, ОСОБА_5 має три заохочення дисциплінарної комісії за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки та ПВР колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці, стягнень не має.
Крім того, встановлено, що засуджений дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, намагається виконувати передбачені законом вимоги персоналу установи, дотримуватись вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Приймає участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», «Фізкультура і спорт», «Подолання алкогольної та наркотичної залежності», «Професія», «Правова просвіта». У 2017 році здобув професію «Слюсар механоскладальних робіт», у 2018 році здобув професію «фрезерувальник» у Шепетівському навчальному центрі № 98.

Досліджені в суді матеріали свідчать про досягнення мети, передбаченої ст.50 КК України, виправленню засудженого і запобіганню вчиненню нових злочинів.

Відповідно до гарантійного листа Товариство з обмеженою відповідальністю «Дан-Сервіс» м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області вих.№ 6 від 05.03.2019 року гарантує працевлаштування ОСОБА_5 після звільнення з місць позбавлення волі на посаду електрика з посадовим окладом 4700 грн.

Крім того, при вирішенні даного клопотання, суд враховує і ту обставину, що ОСОБА_5 являється інвалідом ІІІ групи загального захворювання.

За таких обставин, суд дійшов обґрунтованого висновку про те, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення, а клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 336, 395, 537,539 КПК України, суд,

ухвалив:

Засудженому ОСОБА_5 замінити покарання у виді позбавлення волі виправними роботами строком на 1 рік 6 місяців 29 днів з відрахуванням на користь держави 20% заробітку щомісячно.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через суд, що постановив ухвалу.

Суддя: ОСОБА_1