печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника володільця майна ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу Приватного підприємства «Торговий дім - Галпідшипник» щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0001152,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшла скарга представника ПП «Торговий дім - Галпідшипник» ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001152, щодо неповернення тимчасово вилученого майна 31.08.2018 під час проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , згідно наведеного переліку. Крім того, заявник просить визнати бездіяльність прокурорів Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна незаконною.

Просив повернути вилучене майно, оскільки ухвалою слідчого судді від 20.08.2018 про проведення обшуку дозвіл та його відшукання та вилучення не надавався, арешт на нього не накладено.

У судовому засіданні представник володільця майна скаргу підтримав, просив задовольнити.

Прокурор заперечив щодо задоволення скарги, мотивуючи її безпідставністю. Зазначив, що частина вилученого майна за адресою АДРЕСА_1 повернута володільцю, оскільки таке майно не входило до переліку дозвіл на відшукання якого надавався. Речі та документи, про повернення яких просить заявник на даний час не є тимчасово вилученим майном у розумінні ч. 7 ст. 236 КПК України, оскільки ухвалою суду надано дозвіл на їх відшукання та вилучення.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив такі обставини.

Під час судового розгляду встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування, а другим відділом процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Головного слідчого управління Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних Державному бюро розслідувань Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0001152 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.08.2018 у справі № 757/40688/18-к надано дозвіл на проведення обшуку приміщень розташованих за адресою: Львівська область, м. Львів, вул. Зелена, буд. 238-З, що на праві власності належать та використовуються приватним підприємством «Торговий дім «Галпідшипник», з метою відшукання та вилучення, зокрема документів щодо відкриття та функціонування рахунків ПП «Торговий дім «Галпідшипник», фінансово-господарських документів (договорів/угод/контрактів, додатків до них, специфікацій, актів прийому-передачі виконаних робіт, накладних, цінних паперів, інвестиційних сертифікатів тощо), що стали підставою для зарахування та списання коштів по рахунках підприємства ПП «Торговий дім «Галпідшипник», документів з обліку касових і розрахункових операцій (прибуткові й видаткові касові ордери, касові звіти, книги обліку розрахункових операцій, платіжні доручення, виписки банку, картки із зразками підписів осіб які мають право розпоряджатись грошовими коштами підприємства); документи з обліку матеріальних цінностей (товарно-транспортні накладні, рахунки-фактури, картки складського обліку, акти інвентаризацій, тощо); бухгалтерські регістри та фінансова звітність; документи і регістри податкового обліку (податкові накладні, книги обліку придбання і продажу товарів); акти інвентаризацій; технічні паспорти та паспорти/сертифікати якості на підшипники; документацію щодо участі у конкурсах державних закупівель, записних книг та чорнових записів, що містять рукописні тексти, виконані від імені службових осіб ПП «Торговий дім «Галпідшипник» тощо.

Під час проведення обшуку 31.08.2018 року за вказаною адресою були вилучені речі, про повернення яких клопоче заявник.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснювати також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо яких прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Враховуючи, що ухвалою слідчого судді слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надано дозвіл на відшукання та вилучення речей про повернення яких просить заявник, то слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги, оскільки вилучені речі та документи не є тимчасово вилученим майном у розумінні ч. 7 ст. 236 КПК України.

Що стосується скарги в частині визнання бездіяльності прокурорів Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_4 , що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна незаконною, то слідчий суддя дійшов висновку про відмову у її задоволенні, оскільки таке не передбачено положеннями ст. 307 КПК України.

Керуючись ст. 169, 167, 171, 303-307, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги Приватного підприємства «Торговий дім - Галпідшипник» щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0001152 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1