Справа № 202/496/19
Провадження № 1-кс/202/904/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Дніпро

28 січня 2019 року

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про проведення технічної експертизи документа у кримінальному провадженні № 0002023 від 15.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого відділення Індустріального ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0002023 від 15.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про проведення технічної експертизи документа.

Згідно матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 14.12.2018 року о 02:50 год., працівниками поліції біля будинку, що за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 42, було зупинено водія гр. ОСОБА_4 , який керував автомобілем марки «Івека» н.з. НОМЕР_1 , у якого під час перевірки у водійському посвідченні серії НОМЕР_2 були виявлені ознаки підробки. (ЖЄО№35608)

За вказаним фактом слідчим відділом Індустріального ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиному реєстру досудових розслідувань від 15.12.2018 року за №0002023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення технічної експертизи документа, з метою встановлення чи відповідає своїми характеристиками установленому зразку водійське посвідчення серії НОМЕР_2 , що видано ДАІ МВС-УВС м. Г. Пристань 10.08.2002 року на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вилучений в ході огляду 15.12.2018 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Якщо ні, то яким способом вказане водійське посвідчення виготовлено.

Водійське посвідчення серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було оглянуто та поміщено до спец пакету експертної служби № EXPT0201047.

У зв`язку з цим, виникла необхідність у проведенні технічної експертизи документа

Слідчий у судове засідання не з`явилася, просила розглянути клопотання без її участі.

Вивчивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 7ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Однак, неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подано клопотання про призначення експертизи, свідчить про фактичне не підтримання клопотання та не доведення вказаних обставин, що може оцінюватись як підстава для відмови в задоволенні такого клопотання.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.

Керуючись положеннями ст.ст.40,110,242,243,244,245КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про проведення технічної експертизи документа у кримінальному провадженні № 0002023 від 15.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1