Єдиний унікальний номер 728/641/19
Номер провадження 1-кс/728/281/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання слідчого СВ Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000173 04.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

27.03.2019 року слідчий СВ Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні.
Клопотання обгрунтоване тим, що в ніч на 04.03.2019 року невстановлена особа, умисно, таємно від оточуючих, проникла на територію господарства в АДРЕСА_1 належного ОСОБА_4 , звідки здійснила крадіжку металевих труб.
В ході проведення огляду місця події від 04.03.2019 року за вище вказаною адресою було виявлено слід підошви взуття, який зафіксовано шляхом фотографування.
05.03.2019 року гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_2 , добровільно видав належну йому одну пару взуття черевиків на ліву та праву ноги.
У зв?язку з вищевказаним є необхідність призначення судової трасологічної експертизи, проведення якої необхідно доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але в клопотанні просить розглядати справу без його участі, що не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України, тому фіксування за допомогою технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд приходить до слідуючого висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 04.03.2019 року розпочато кримінальне провадження №0000173 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з витягом з ЄРДР, слідчими у даному провадженні є ОСОБА_3 .

Клопотання слідчого відповідає вимогам КПК України і погоджене з прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Керуючись, ст. ст. 107 ч. 4, 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

У Х В АЛ И В:

Клопотання слідчого Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000173 04.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000173 04.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України судову трасологічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1)Чи залишений слід низу підошви взуття, який був виявлений та сфотографований в ході ОМП від 04.03.2019 року в господарстві за адресою АДРЕСА_1 , яке належить гр. ОСОБА_4 , взуттям, яке добровільно видав 05.03.2019 року гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_2 ?
Для дослідження надати експерту розшукову таблицю до протоколу ОМП від 04.03.2019 року (спеціальний пакет № ЕХР0229577), черевики на праву та ліву ноги, вилучені в ході огляду речей 05.03.2019 року (спеціальний пакет №4348778)

Проведення судової трасологічної експертизи доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

Для вивчення і проведення експертизи експертам за вимогою надати необхідні матеріали кримінального провадження.

Дозволити експерту повне чи часткове витрачення об`єкта дослідження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.
Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалася експертиза.
Для проведення експертизи направити до експертної установи копію ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1