№ 207/4513/18
№ 1-кс/207/2011/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2018 року м. Кам`янське .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням № 0001573 ,

В С Т А Н О В И В

25 грудня 2018 року о 04.42 годині надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 25 грудня 2018 року о 04.36 годині невстановлені особи проникли до ігрової зали «Національна лотерея 41», належної ТОВ «РОЯЛГЕНК», ЄРДПО №42525744, розташованої за адресою: м. Кам`янське, проспект Свободи, 89, напали на ОСОБА_4 та, погрожуючи їй та іншим співробітникам предметами, схожими на ніж, та фізичною розправою, заволоділи грошовими коштами в сумі 30000 гривень та телефоном «HUAWEI».

В ході проведення досудового розслідування 25 грудня 2018 року було проведено огляд місця події ділянки місцевості, розташованої на відстані 150 метрів від адреси: м. Кам`янське, вулиця Васильківська 26А, в ході якого було виявлено та вилучено мобільний телефон «HUAWEI».

В подальшому, 26 грудня 2018 року в приміщені Південного ВП, за участю потерпілої ОСОБА_4 був оглянутий вищевказаний мобільний телефон. Оглядом встановлено, що повна назва мобільного телефону «HUAWEI Nova LITE 2017», імеі-1: НОМЕР_1 , імеі-2: НОМЕР_2 білого кольору, який поміщений був до поліетиленового пакету , на якому поняті та потерпіла ОСОБА_4 поставила свій підпис і вказаний мобільний телефон вилучено до Південного ВП в якості речового доказу .

27 грудня 2018 року слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна , а саме : мобільний телефон «HUAWEI Nova LITE 2017», імеі-1: НОМЕР_1 , імеі-2: НОМЕР_2 , який було виявлено та вилучено на відстані 150 метрів від адреси : АДРЕСА_1 у ОСОБА_5 , яка добровільно його надала .

Дослідивши матеріали клопотання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .

Згідно ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування , пошкодження , псування , зникнення , втрати , знищення , використання , перетворення , пересування , передачі , відчуження .

Арешт майна допускається з метою забезпечення :

1) збереження речових доказів ;

2) спеціальної конфіскації ;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи ;

4) відшкодування шкоди , завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) , чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди .

Щодо зазначеного в клопотанні майна існує сукупність підстав та розумних підозр вважати , що воно є речовим доказом , та з метою збереження речових доказів , тому необхідно накласти арешт на майно .

Керуючись ст. 131 , 132 , 167 173 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Накласти арешт на майно , а саме :

- мобільний телефон «HUAWEI Nova LITE 2017», імеі-1: НОМЕР_1 , імеі-2: НОМЕР_2 , який було виявлено та вилучено на відстані 150 метрів від адреси: АДРЕСА_1 у ОСОБА_5 , яка добровільно його надала .

Копію ухвали вручити слідчому , прокурору , іншим заінтересованим особам .

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення .

Суддя ОСОБА_1