УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000463 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на коробок з сірниками.
Також слідчий просить поновити строк звернення до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, посилаючись на те, що строк було пропущено у зв`язку з тим, що огляд було проведено 13.11.2018 слідчим СВ Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , та матеріали проведеної слідчої дії було спрямовано до СУ ГУНП в Херсонській області згідно супровідного листа №3364 від 14.11.2018, та фактично передано 15.11.2018.
Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що в провадженні відділу СУ ГУ Національної поліції в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені 12.11.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000463 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.11.2018 близько 20.30 дві невстановлені особи, одягнуті в чорний одяг та шапки чорного кольору до очей, шляхом вільного ходу, проникли на територію домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де вчинили напад на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із застосуванням насильства до потерпілої, яке виразилось в зв`язуванні рук та ніг потерпілої заздалегідь підготовленою та принесеною з собою на місце вчинення злочину мотузкою, та нанесенні тілесних ушкоджень потерпілій колюче ріжучим предметом в область правого стегна, та хаотичному нанесенні ударів в область тулубу та обличчя.

Згідно з довідкою Центральної районної лікарні, потерпілій ОСОБА_5 , було спричинено тілесні ушкодження у вигляді забою та саден правого стегна, а також садна м`яких тканин обличчя.

У процесі нападу невідомі реалізуючи свій злочинний умисел, заволоділи грошовими коштами, що перебували у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , в сумі 1 500 доларів США, в результаті чого заподіяли потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріальні збитки на вищевказану суму.

12.11.2018 в період часу з 23 годин 55 хвилин до 01 годин 48 хвилин 13.11.2018, слідчим СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , з метою врятуванням життя людей та майна потерпілих, та безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, було проведено огляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 (на місці вчинення кримінального правопорушення), в ході якого застосовувалась службово-розшукова собака.

За результатами застосування службово-розшукової собаки, молодшим інспектором кінологом ОСОБА_6 , було складено акт про її застосування. Відповідно до акту, службовий собака взяла слід на місці вчинення злочину, та привела до садибної ділянки розташованої по АДРЕСА_2 де було виявлено сліди взуття та коробок з сірниками.

У зв`язку з тим, що огляд проводився в нічний час, власника сусіднього домоволодіння де було виявлено вказані сліди, встановити не надалось можливим.

У зв`язку з чим, в денний час 13.11.2018 в період часу з 13:05 до 13:47 слідчим СВ Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , було проведено огляд території домоволодіння, що розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого було виявлено та вилучено сліди взуття та коробок з сірниками.

Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру речових прав на нерухоме майно, домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Огляд домоволодіння проведено 13.11.2018 на підставі добровільної згоди власника будинку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Огляд проведено з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Під час огляду були вилучені речі, які мають значення для кримінального провадження.
Вказана слідча дія була проведена у зв`язку з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у скоєнні злочину.
Після проведення огляду слідчим СВ Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області, протокол проведення слідчої дії та речовий доказ за вих. № 13364 від 14.11.2018 Новокаховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області було спрямовано до слідчого управління поліції ГУНП в Херсонській області.

Вказані матеріали за вх. 5408 від 15.11.2018 надійшли до СУ ГУНП в Херсонській області.

Під час огляду були вилучені речі, які мають значення для кримінального провадження, оскільки зберегли на собі сліди злочину, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містять ознаки, зазначені в ст. 98 КПК України, як речові докази.

Таким чином є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна, вилученого під час проведення огляду на прилеглій до місця вчинення злочину території за адресою: АДРЕСА_3 .

Посилаючись на вищевикладені обставини слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Враховуючи, що з матеріалів клопотання вбачається, що слідчим було пропущено строк з поважних причин, є підстави для поновлення слідчому строку подання даного клопотання.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки вилучене під час проведення огляду майно має значення для кримінального провадження, так як зберегло на собі сліди злочину, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто містить ознаки речових доказів, зазначених в ст. 98 КПК України.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Поновити слідчому СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 строк подання клопотання про накладення арешту на майно.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на коробок з сірниками.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1