Провадження № 1-кс/750/5614/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової медико-криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001207 від 03.12.2018, -

В С Т А Н О В И В:

07.12.2018 року слідчий Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової медико-криміналістичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 02.12.2018 о 23:33 зі служби 102 надійшло анонімне повідомлення про те, що за 100 метрів від знаку "Чернігів" в бік села Новоселівка невідомий автомобіль збив чоловіка ОСОБА_4 . Автомобіль залишив місце пригоди. ЕМД забрала постраждалого. Виїздом на місце події встановлено, що невідомий водій рухаючись на легковому автомобілі (можливо іноземного виробництва) по а/д Чернігів Мена Сосниця Грем`яч у напрямку м. Мена в с. Новоселівка поряд з будинком № 7, що по вул. Чернігівська, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який знаходився на проїзній частині у сидячому положенні (надавав допомогу собаці яку збив автомобіль), після ДТП автомобіль зник з місця пригоди не зупиняючись. ОСОБА_5 каретою ЕМД з діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, закрита травма живота (розрив селезінки), закрита травма правого гомілково-ступневого суглобу, гіповоломічний шок 2, алкогольне сп`яніння, госпіталізований до реанімаційного відділення ЧМЛ №2.

Відомості за вказаним фактом 03.12.2018 внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0001207, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

03.12.2018 в ході огляду речей гр. ОСОБА_5 було вилучено черевики чорного кольору.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, в зв`язку з чим необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судової медико-криміналістичної експертизи, а тому слідчий просить провести судову медико-криміналістичну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз.
В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001207 від 03.12.2018, розпочатому за ч.1 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Досліджені судом як докази документи та протокол слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, які пошкодження та сліди маються на взутті потерпілого, що не пов`язані з її носінням, чи характерні вони для слідів, які утворюються при первинному контакті, тобто при наїзді транспортного засобу на пішохода, який їх характер, розташування, напрямок і механізм утворення, і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001207 від 03.12.2018, судову медико-криміналістичну експертизу проведення якої доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз (адреса: м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 36).
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1. Які пошкодження та сліди маються на взутті потерпілого, що не пов`язані з її носінням, чи характерні вони для слідів, які утворюються при первинному контакті, тобто при наїзді транспортного засобу на пішохода?

2. Який їх характер, розташування, напрямок і механізм утворення?

Для дослідження експертам направити спеціальний пакет експертної служби ЕХР 0407228 в якому знаходяться черевики чорного кольору, що належать гр. ОСОБА_5 ..

Надати експертам матеріали кримінального провадження №0001207 від 03.12.2018, за необхідності.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1