Провадження №1-кс/127/5726/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

08.04.2019 року до Вінницького міського суду звернувся слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на об`єкт нерухомості, що перебуває у власності ОСОБА_4 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), а саме: земельну ділянку кадастровий номер :01:008:0007, площею 0.4680 га., цільове призначення для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, слідчим проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 20.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що До слідчого управління ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали з УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ НП України щодо зловживання службовим становищем службовими особами Вінницької РДА, які, діючи в інтересах фізичної особи ОСОБА_4 , своїми діями та рішеннями призвели до незаконного відчуження земельної ділянки площею 0,4680 га із земель запасу на території Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району.
Установлено, що з 2003 року в користуванні ТОВ «Гранітний парус» перебувала земельна ділянка площею 0.4680 га, на території Вінницько-Хутірської сільської ради, на якій розташовані споруди, що були придбані товариством відповідно до договору купівлі-продажу від 24.01.2003 року. З 20.07.2011 року, дану земельну ділянку передано ТОВ «Гранітний парус» в оренду на 49 років, під розміщення матеріально-технічного складу площею 0,4680 га, кадастровий номер :01:008:0007.
В 2016 році гр. ОСОБА_4 , відповідно до статуту нової редакції ТОВ «Гранітний парус», увійшов до складу співвласників даного товариства та запропонував директору розірвати договір оренди земельної ділянки 0.4680 га, з метою її викупу, так як орендна плата за рік складала 50 тисяч гривень, що було збитковим для товариства.
Навесні цього ж року ОСОБА_4 зловживаючи довірою директора ТОВ «Гранітний парус» ОСОБА_5 підробив розпорядження Вінницької РДА № 1507 від 15.12.2012 року, відповідно до якого ніби то йому надано дозвіл на приватизацію земельної ділянки 0.4680 га, для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення, які не надано у власність та користування на території Вінницько-Хутірської сільської ради, за межами населеного пункту.
Крім того, відповідно до довідки архівного відділу Вінницької РДА № 414/01-29 від 17.12.2018, розпорядженням Вінницької РДА № 1507 від 03.12.2012 року передано у власність громадянці ОСОБА_6 земельну ділянку для ведення садівництва на території Агрономічної сільської ради, за межами населеного пункту площею 0.0600га. Розпорядження № 1507 від 15.12.2012 року щодо передачі земельної ділянки ОСОБА_4 в архіві відсутнє.
На підставі підробленого розпорядження Вінницької РДА № 1507 від 15.12.2012 року, про надання дозволу на отримання у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, проектною організацією ТОВ ЮЗС «Альянс», в порушення чинного законодавства розроблено проект відведення земельної ділянки площею 0.4680 га, на підставі якого ділянку передано у власність ОСОБА_4 .
Зокрема, в серпні 2017 року ОСОБА_4 шахрайським шляхом приватизував на себе будівлі ТОВ «Гранітний парус», загальною площею 431,1 кв. м., які відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, рахуються за ним на праві приватної власності, та земельну ділянку площею 0,4680 га, кадастровий номер :01:008:0007.
Відповідно до звіту незалежного аудитора ОСОБА_4 в наслідок незаконного відчуження майна завдав збитків ТОВ «Гранітний парус» та особисто директору ОСОБА_5 в сумі 1 120 948 грн., та в наслідок незаконного отримання у власність земельної ділянки площею 0,4680 га на території Вінницько-Хутірської сільської ради за межами населеного пункту державі завдано збитків в сумі 1 961 659 грн.
Так, враховуючи викладене з метою попередження подальшого відчуження земельної ділянки, що може перешкодити швидкому, повному та неупередженому проведенню досудового розслідування, слідчий просить заборонити вчиняти суб`єктами державної реєстрації будь-яких реєстраційних дій щодо реєстрації угод (договорів) про оренду землі а також реєстрації нових договорів купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :01:008:0007, що перебуває у приватній власності ОСОБА_4 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), оскільки вона є предметом кримінального правопорушення

Слідчий в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник майна у відповідності до ч. 2 ст. 172 КПК України в судове засідання не викликався, з метою забезпечення арешту майна.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Частиною 2 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 172 КК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Так як, зазначене у клопотанні майно, а саме об`єкт нерухомості, що перебуває у власності ОСОБА_4 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), а саме: земельну ділянку кадастровий номер :01:008:0007, площею 0.4680 га., цільове призначення для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , є предметом кримінального правопорушення, тому з метою запобігання її відчуження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчогоа підлягає задоволенню.

Згідно ст.. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на об`єкт нерухомості, що перебуває у власності ОСОБА_4 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), а саме: земельну ділянку кадастровий номер :01:008:0007, площею 0.4680 га., цільове призначення для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною вчинення суб`єктами державної реєстрації будь-яких реєстраційних дій щодо реєстрації договорів оренди землі, договорів купівлі-продажу та інших правочинів щодо зазначеної земельної ділянки, до моменту закінчення проведення необхідних слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженню.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя/підпис/
Копія вірна.
Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /