Справа № 487/2016/19
Провадження № 1-кс/487/2157/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за результатами розгляду клопотання
про призначення судово - екологічної експертизи

21.03.2019 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_2 про призначення судово екологічної експертизи,

встановив:
15.03.2019 року слідчий Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_2 , в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України, відомості щодо якого 26.02.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074, звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово екологічної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також необхідність спеціальних знань в області криміналістики, виникла необхідність у проведенні судово екологічної експертизи.

Вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення судово екологічної експертизи, слідчий суддя дійшов наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000074 зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи те, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово екологічної експертизи для чого необхідні спеціальні знання, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України,

ухвалив:
Призначити у кримінальному провадженні №0000074, зареєстрованому до ЄРДР 26.02.2019 року судово екологічної експертизу, виконання якої доручити експертам Одеського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, який розташований за адресою: м. Одеси, вул.. Ланжеронівська, 21.

На виконання експертам поставити наступні питання:

1. Чи відповідають надані на дослідження зразки рідини, які відібрані з системи очистки баластної води теплоходу «PORT ESTRELA», нормам передбаченим постановою КМУ від 29.02.1996 №269?

2. Який хімічний склад зразків рідини, яка відібрана з системи очистки баластної води теплоходу «PORT ESTRELA»?

3. Чи перевищують параметри складу баластних вод гранично допустимі концентрації (ГДК) забруднюючих речовин?

4. Чи є екологічна шкода від рідини, яка відібрана з системи очистки баластної води теплоходу «PORT ESTRELA»?

Для дослідження експертам дві полімерні пляшки білого кольору з кришками оранжевого кольору, зразків з системи очистки баластної води теплоходу «PORT ESTRELA» скріплені пломбами синього кольору VPS 1887053 та пломбою синього кольору VPS 1887054 відповідно, а також необхідні матеріали кримінального провадження за вимогою експертів.

Згідно ст.. 69 КПК України надати дозвіл експерту повністю, або частково знищити об`єкт експертизи, у разі необхідності змінити його властивості.

Висновок експерта направити до Другого слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1