Справа № 147/1247/15-к
Провадження №11-п/801/904/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України матеріали кримінального провадження за клопотанням обвинуваченого ОСОБА_4 про направлення обвинувального акту стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України до Тростянецького районного суду Вінницької області, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження за клопотанням обвинуваченого ОСОБА_4 про направлення обвинувального акту стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України до Тростянецького районного суду Вінницької області.
Клопотання мотивоване тим, що в Тростянецькому районному суді відновлено здійснення правосуддя, він та всі свідки проживають у Тростянецькому районі Вінницької області, а тому з метою оперативності і відповідно до територіальної підсудності вважає що вказана справа має розглядатися в Тростянецькому районному суді Вінницької області.
Учасники судового провадження у судове засідання не з`явились, що відповідно до ч.4 ст.34 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання про зміну підсудності.
Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали провадження та обговоривши доводи клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання про направлення справи до іншого суду не підлягає до задоволення.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається з матеріалів справи, захисник ОСОБА_6 звертався до Вінницького апеляційного суду про визначення підсудності та направлення даного кримінального провадження до Тростянецького районного суду Вінницької області.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 20.03.2019 відмовлено у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про визначення підсудності даного кримінального провадження.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України повернуто для розгляду до Ладижинського міського суду Вінницької області.
Як вбачається із матеріалів справи, розгляд кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 в Ладижинському міському суді відбувається з 2017р., після передання справи з Тростянецького районного суду Вінницької області.
Згідно ч.5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються. Оскільки судом апеляційної інстанції визначено підсудність кримінального провадження за Ладижинським міським судом Вінницької області, тому розгляд має здійснити саме цей суд.
Керуючись ст.34 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за клопотанням обвинуваченого ОСОБА_4 про направлення обвинувального акту стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України повернути до Ладижинського міського суду Вінницької області для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: