У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2019 року м. Бар

Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області по кримінальному провадженню № 0000021 від 15.01.2019 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення амбулаторної судової-психіатричної експертизи, яке обґрунтував тим, що в провадженні Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000021 від 15.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 15.01.2019 близько 21:00 год. до чергової частини Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області від ОСОБА_4 надійшло повідомлення по телефону про те, що в період часу з 09.01.2019 по 15.01.2019 невідома особа проникла до приміщення будинку, де він проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку телевізора та тюнера.

Виїздом СОГ було встановлено, що в період часу з 09.01.2019 до 15.01.2019 невідома особа, шляхом пошкодження дверей, проникла до приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки вчинила крадіжку телевізора «Panasonic», ТВ-тюнера «Tiger» та двох пультів чорного кольору, чим завдала ОСОБА_4 матеріальної шкоди.

15.01.2019 відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 за знаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення першочергових слідчих (розшукових) дій було встановлено можливе місце, де може зберігатись викрадене майно.

В період часу з 22год. 40хв. до 23год. 00хв. 15.01.2019 на території подвір`я за адресою: АДРЕСА_2 , біля будинку було проведено огляд, під час якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , добровільно, письмовою заявою надала для огляду речі, які 12.01.2019 в ранкову пору доби приніс до будинку, де вона проживає, племінник її чоловіка ОСОБА_6 ОСОБА_7 , який тривалий проміжок часу проживає разом з ними, а саме: телевізор чорно-сірого кольору марки «Panasonic» на задній стороні якого наявна наклейка сірого кольору з написами чорного кольору: «Multi-funtional Colour/Television/Receiver», «Model/TV-14/TV-17/TV-21», «Power/65W/70W/75W», «AC Voltage:90V-260V/AC Frequency:50Hz~60Hz» та наклейкою сірого кольору з цифрами чорного кольору: «», який було поміщено до полімерного пакету чорного кольору, після чого перев`язано ниткою білого кольору та опечатано печаткою «Для довідок Барського ВП» та биркою з підписами понятих; цифровий ефірний приймач з друкованими написом білого кольору «TIGER/T2/IP/TV/mini» та штрих кодом «mini-», пульт чорного кольору з написом у нижній передній частини друкованими літерами білого кольору «TIGER»; пульт чорного кольору без маркувальних позначок, які було поміщено до полімерного пакету фіолетового кольору, яки було перев`язано ниткою білого кольору та опечатано печаткою «Для довідок Барського ВП» та биркою з підписами понятих.

Під час відібрання пояснення у ОСОБА_7 булу встановлено, що окрім вчинення крадіжки телевізора, цифрового ефірного приймача та двох пультів, яку він вчинив 12.01.2019 в ранкову пору з приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_1 , то за добу до цього ОСОБА_7 вчинив ще одну крадіжку речей з даного будинку, а саме: чоловічі гумові чоботи, алюмінієву каструлю, ємністю близько 5л, глиняну макітру та мобільний телефон марки «SAMSUNG», моделі «SGH-E250» сірого кольору.

17.01.2019 ОСОБА_7 написав власноручно заяву про те, що він видає викрадені речі для огляду та 17.01.2019, в період часу з 16год. 40хв. по 16год. 55хв., за участю понятих та ОСОБА_7 , було проведено огляд на території вулиці Шевченка в с. Лука Барська Барського району, навпроти домоволодіння №53, під час якого, було оглянуто речі, а саме: чоловічі гумові чоботи, переважно чорного кольору, з маркувальними позначками на підошві «Made in Ukraine;42», алюмінієву каструлю сірого кольору, ємністю близько 5л, глиняну макітру, які було поміщено до полімерного пакету чорного кольору, після чого перев`язано ниткою білого кольору та опечатано печаткою «Для довідок Барського ВП» та биркою з підписами понятих та ОСОБА_7 та мобільного телефону марки «SAMSUNG» сірого кольору з незначними потертостями та тріщиною біля кнопки виклику, при відкриванні задньої кришки якої було виявлено відсутність батареї та наклейку з маркувальними написами: «SAMSUNG/ MOBILE PHONE/ MODEL: SGH-E250/ FCC ID: A3LSGHE250/ SSN: -E250GSMH/ RATED: 3.7 V; 800 mA/ MADE IN KOREA BY SAMSUNG/ IMEI: 49355/ S/N: R6YAC96512X», який було поміщено до паперового конверту білого кольору з підписами понятих, ОСОБА_7 та який було опечатано печатками «Для довідок Барського ВП».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.01.2019 близько 15 год. 30 хв., перебуваючи на території подвір`я домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , впевнившись, що власник ОСОБА_4 відсутній вдома, у ОСОБА_7 виник умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна з будинку за вказаною адресою. Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, ОСОБА_7 , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, розбив скло на вікні, розміщеному біля вхідних дверей до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , через яке проник до приміщення будинку, власником якого являється ОСОБА_4 , де, повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, маючи єдиний намір і прагнення досягти кінцевої мети - викрадення чужого майна та збагачення за рахунок чужої власності, обертаючи його на свою користь, усвідомлюючи, що його дії носять протиправний характер, ігноруючи цю обставину, незаконно, поза волею власника вчинив крадіжку алюмінієвої каструлю, ємністю 5 л, глиняної макітри, чоловічих гумових чобіт та мобільного телефону «SAMSUNG SGH-E250», на загальну суму, відповідно до висновку експерта №617-620/19-21 від 23.01.2019, 379,67 грн. Після чого, ОСОБА_7 довівши свій злочинний умисел до кінця, з місця вчинення злочину разом з викраденим зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 379,67грн (триста сімдесят дев`ять гривень 67коп.).

Таким чином, ОСОБА_7 , підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло.

Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 12.01.2019 близько 06 год. 00 хв., перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_2 , у ОСОБА_7 , виник новий умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій виниклий злочинний умисел, ОСОБА_7 , прийшов до будинку, де проживає його знайомий ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що вдома нікого немає, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, через ворота пройшов на територію домоволодіння розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 , в подальшому підійшов до приміщення будинку та, через раніше залишені відчинені двері, проник всередину, де, повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, маючи єдиний намір і прагнення досягти кінцевої мети - викрадення чужого майна та збагачення за рахунок чужої власності, обертаючи його на свою користь, усвідомлюючи, що його дії носять протиправний характер, ігноруючи цю обставину, незаконно, поза волею власника вчинив крадіжку телевізора «Panasonic», моделі «TV-14» з пультом дистанційного керування, вартість якого, відповідно до висновку судового експерта №528-531/19-21 від 21.01.2019 становить 258,90 грн. та цифрового ефірного ТВ приймача «TIGER», моделі «T2/IP/TV/mini» з пультом дистанційного керування, вартість якого, відповідно до висновку судового експерта №528-531/19-21 від 21.01.2019 становить 323,95 грн. Після чого, ОСОБА_8 довівши свій злочинний умисел до кінця, з місця вчинення злочину разом з викраденим зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 582,85 грн. (п`ятсот вісімдесят дві гривні 85 коп.).

Таким чином, ОСОБА_7 , підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло.

24.01.2019 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Підозрюваний: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець та житель АДРЕСА_2 , перебуває на обліку у лікаря психіатра КНП «Барська ЦРЛ» з діагнозом: легкий когнітивний розлад травматичного генезу.

З метою встановлення осудності підозрюваного ОСОБА_7 та його психічного здоров`я, виникла необхідність у призначені амбулаторної судової-психіатричної експертизи, виконання якої доручити експертам-психіатрам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення амбулаторної судової-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000021 від 15.01.2019, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000021 від 15.01.2019 про призначення амбулаторної судової-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадження № 0000021 від 15.01.2019 амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Доручити проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи судовим експертам-психіатрам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка, що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

1.Чи страждав і чи страждає на даний час підозрюваний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на психічні захворювання, якщо так, то на які саме?

2.Чи міг підозрюваний ОСОБА_7 в момент вчинення кримінального правопорушення усвідомлювати свої дії і керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_7 , примусового лікування від психічного захворювання і чи таке лікування не протипоказане йому?

Перелік запитань не є вичерпним, у разі необхідності надати відповіді й на інші суттєві запитання.

Зобов`язати Барський ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області у разі необхідності примусово доставити експертам ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 .

За необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження за № 0000021 від 15.01.2019.

Для виконання судово-психіатричної експертизи направити завідуючому психіатричним відділенням Вінницької обласної психо-неврологічної лікарні ім. Ющенка копію ухвали про призначення відносно ОСОБА_7 судово-психіатричної експертизи та матеріали кримінального провадження № 0000021 від 15.01.2019 у прошитому та пронумерованому стані.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: