Справа № 215/1075/19
1-кс/215/441/19
У Х В А Л А

12 квітня 2019 року Слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання першого заступника начальника Державної установи «Криворізька установа виконання покарань №3» майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про вилучення в дохід держави в ув`язненого під варту ОСОБА_4 грошей загальною сумою 200 (двісті) гривень, двома купюрами: 100 (сто) гривень за номером СЕ6284170 та 100(сто) гривень за номером СЕ6284121,-

ВСТАНОВИВ:

В суд надійшло подання начальника Державної установи «Криворізька установа виконання покарань №3» про вилучення в дохід держави у засудженого ОСОБА_4 грошей загальною сумою 200 (двісті) гривень, двома купюрами: 100 (сто) гривень за номером СЕ6284170 та 100(сто) гривень за номером СЕ6284121,-

Клопотання мотивоване тим, що 14.02.2019 р. під час проведення повного обшуку у засудженого ОСОБА_4 , виявлені та вилучені гроші: загальною сумою 200 (двісті) гривень, двома купюрами: 100 (сто) гривень за номером СЕ6284170 та 100(сто) гривень за номером СЕ6284121. Під час проведення перевірки по даному факту засуджений ОСОБА_4 в письмовому поясненні вказав, що він, 14.02.2019 року виїздив в Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, де від свого знайомого отримав передачу, в якій були устілки для взуття, в яких знаходились грошові купюри у сумі 200(двісті) гривень, про які засуджений не знав.

Своїми діями ОСОБА_4 порушив вимоги наказу Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року № 2823/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 05 вересня 2018 року за № 1010/32 «Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», а саме: «Розділ ХХV, розділ ІІ Основні правила та обв`язки засуджених в установах виконання покарань, п.3. Засудженим забороняється: спілкуватися із засудженими та іншими особами з порушенням встановлених законодавством правил ізоляції…придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів, речовин, зберігання і використання яких засудженим заборонено…».

Перевіривши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що матеріали щодо вилучення грошей у засудженого ОСОБА_4 , підлягають поверненню, оскільки висновок по факту вилучення заборонених предметів у засудженого ОСОБА_4 не має дати складання, також у висновку є посилання на матеріали перевірки, на письмові рапорти заступника начальника ЧПНУ ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 , молодшого інспектора ВРІО мл. сержанта внутрішньої служби ОСОБА_6 , протокол № 120 від 14.02.2019 року про проведення повного обшуку, протокол № 12 від 14.02.2019 року про вилучення заборонених предметів та письмовими поясненнями засудженого ОСОБА_4 на імя начальника установи, як на підтвердження обставин, викладених в клопотанні, копії яких не долучені до вказаного клопотання. Натомість суду направлені клопотання від 14.02.2019 року в трьох екземплярах

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про попереднє ув`язнення», ст.ст. 537, 539 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про вилучення в дохід держави у засудженого ОСОБА_4 грошей загальною сумою 200 (двісті) гривень, двома купюрами: 100 (сто) гривень за номером СЕ6284170 та 100(сто) гривень за номером СЕ6284121 , - повернути першому заступнику начальника Державної установи «Криворізька установа виконання покарань №3» майору внутрішньої служби ОСОБА_3 ..

Ухвала в апеляційному порядку лскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: