У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2018 року cлідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :
до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва звернувся захисник підозрюваного ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у електронному та друкованому вигляді та які знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення їх копій, які містять відомості про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS», абоненту мережі мобільних зв`язків, за номером НОМЕР_1 у період часу з 01.06.2018 по 30.09.2018 року, із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, ІМЕІ телефонів, дата та часу дзвінків, тривалості розмов, адрес базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів, азимути місця перебування абонента та номерів ІМЕІ мобільних терміналів, що використовувались при цьому, адресу розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація.

Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів Слідчого управління Головного Управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄДРДР за № 0000905 від 12.09.2018 за ознаками складів кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.

13.09.2018 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000905 було оголошено повідомлення про підозру за ознаками складів кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.

ОСОБА_3 підозрюється у намаганні на підставі підроблених документів здійснити продаж нерухомого майна, квартири ОСОБА_5 .

Зокрема, підозра ОСОБА_3 обґрунтовується отриманими у результаті оперативно-розшукової діяльності відомостями спілкування (переписки) між ОСОБА_3 із потерпілим (заявником) ОСОБА_5 із приводу укладення договорів купівлі-продажу нерухомого майна.

У матеріалах клопотання про застосування відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу міститься протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 , в якому вказано його номер мобільного оператора НОМЕР_2 .

Вказує, що останні між собою не спілкувались, а тому з метою перевірки вказаних фактів необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів, а саме інформації щодо з`єднань мобільного телефонного зв`язку.

В судовому засіданні захисник клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні його доводам, просить таке задовольнити.

З метою збереження інформації, особа у володінні якої така знаходиться, в судове засідання не викликалась.

Заслухавши доводи захисника та слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

ОСОБА_3 підозрюється у намаганні на підставі підроблених документів здійснити продаж нерухомого майна, квартири ОСОБА_5 .

Зокрема, підозра ОСОБА_3 обґрунтовується отриманими у результаті оперативно-розшукової діяльності відомостями спілкування (переписки) між ОСОБА_3 із потерпілим (заявником) ОСОБА_5 із приводу укладення договорів купівлі-продажу нерухомого майна.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що наявна в документах інформація, доступ до якої просить сторона захисту, має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про підставність заявленого клопотання.

Водночас, як вбачається із тексту підозри, ОСОБА_5 знайшов в мережі інтернет оголошення по продаж нерухомості 06.08.2018 року, а тому тимчасовий доступ до документів (телефонних з`єднань) слід надати саме за період починаючи з 06.08.2018 року, а не з 01.06.2018 року, як про це клопоче захисник.

Керуючись вимогами ст. 2, 7, 93, 159-163, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати захиснику підозрюваного ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у електронному та друкованому вигляді та які знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення їх копій, які містять відомості про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS», абоненту мережі мобільних зв`язків, за номером НОМЕР_1 у період часу з 06.08.2018 по 30.09.2018 року, із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, ІМЕІ телефонів, дата та часу дзвінків, тривалості розмов, адрес базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів, азимути місця перебування абонента та номерів ІМЕІ мобільних терміналів, що використовувались при цьому, адресу розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні даної ухвали особа, в порядку ч. 2 та ч. 3 ст. 165 КПК України, зобов`язана пред`явити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи її оригінал та вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1