Справа № 580/43/19
Номер провадження 1-кс/580/179/19
У Х В А Л А

08 лютого 2019 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000010 від 6 січня 2019 року;

ВСТАНОВИВ:
7 лютого 2019 року слідчий Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що близько 1 год. 06.01.2019 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував в громадському місці біля приміщення розважального закладу «MIX Клуб» за адресою вул. Т.Шевченка, 17 А, м. Лебедин, Сумської області разом з невстановленими особами. В цей час біля них проходили раніше незнайомі їм ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які в той час відпочивали у вищевказаному розважальному закладі. В цей час ОСОБА_6 діючи спільно з невстановленими особами проявляючи явну неповагу до суспільства, нехтуючи загальноприйнятими нормами моралі та правилами поведінки людини в суспільстві, безпричинно затіяв словесну суперечку з ОСОБА_7 , яку намагався припинити ОСОБА_5 , але ОСОБА_6 разом з невстановленими особами не реагував на намагання ОСОБА_5 припинити словесну суперечку, і разом з невстановленими особами грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю застосовуючи фізичну силу діючи спільно, звалили ОСОБА_5 та ОСОБА_7 на землю. Після чого продовжуючи умисно порушувати громадський порядок, діючи з особливою зухвалістю, яка виразилася в спричиненні тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , невстановлені особи безпричинно, почали наносити удари ногами по різним частинам тіла та голові ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , а ОСОБА_6 в свою чергу за допомогою металевої трубки, яку він заздалегідь спеціально пристосував для нанесення тілесних ушкоджень, діючи з особливою зухвалістю, наніс нею 3 удари по правій нозі ОСОБА_5 , який на той час лежав на лівому боці та захищався від ударів, закриваючи руками голову, внаслідок чого останньому було спричинено тілесні ушкодження.
Продовжуючи свої хуліганські дії, які виразилися в грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства ОСОБА_6 разом з невстановленими особами безпричинно продовжили наносити удари ОСОБА_7 , який лежав на землі та закривав голову від ударів, які наносили ногами невстановлені особи по різним частинам тіла. В свою чергу ОСОБА_6 в швидкій послідовності металевою трубкою, яку він заздалегідь спеціально пристосував для нанесення тілесних ушкоджень, наніс 6 ударів по голові та лівій руці ОСОБА_7 , внаслідок чого йому було заподіяно тілесні ушкодження.
Вищевказані хуліганські дії ОСОБА_6 та невстановлених осіб продовжувалися на протязі 15 хвилин.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 6 січня 2019 року за № 0000010.

12 січня 2019 року правову кваліфікацію кримінального правопорушення було змінено з ч. 1 ст. 122 КК України на ч. 4 ст. 296 КК України.

Крім того встановлено, що ОСОБА_5 знаходиться на стаціонарному лікуванні з 06.01.2019 в ортопедисно-травматологічному відділенні №1 Сумської міської клінічної лікарні №1 з діагнозом закритий гвинтоподібний перелом нижньої третини правої великогомілкової кістки зі зміщенням. Підшкірний розрив сухожилку розгинача V-го пальця лівої кисті.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши матеріали провадження №0000294, враховуючи те, що для встановлення наявності у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень та ступеню їх тяжкості та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити у кримінальному провадженні №0000010 судово-медичну експеризу потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , проведення якої доручити судово-медичному експерту Лебединського відділення Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_8 .

1.На вирішення експертизи поставити наступні питання:

3.1Чи має ОСОБА_5 , тілесні ушкодження, якщо так то яка їх локалізація, кількість, характер, механізм та давність утворення ?

3.2Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень в ОСОБА_5 ?

3.3Чи міг ОСОБА_5 утворені тілесні ушкодження заподіяти власноручно?

3.4Чи могли утворитися тілесні ушкодження від падіння ?

3.5Чи могли утворитися тілесні ушкодження від нанесення ударів палицею (металевим предметом чи ін.) ?

3.6Чи перебував ОСОБА_5 в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якого ступеню алкогольного сп`яніння ?

2.Для проведення судово-медичної експертизи направити медичну документацію на ОСОБА_5 , а при необхідності за клопотанням експерта матеріали кримінального провадження, чи копії матеріалів кримінального провадження.

3.Зобов`язати експертну установу: Лебединського районного відділення обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу вул. Карпова, 10, м. Лебедин, Сумської області.

Ухвалу виготовлено в двох примірниках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1