Справа №295/7178/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальне провадження №0006156 від 27.09.2016р. стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомира, громадянина України, освіта вища, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, працюючого керівником ТОВ «ТВК Житомир», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

по обвинуваченню за ч.1 ст.286КК України

з участю учасників кримінального провадження:

прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_8

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 26.09.2016 року близько 10 години 30 хвилин, керуючи технічно-справним автомобілем «Wolkswagen Crafter», номерний знак НОМЕР_1 , рухався поблизу будинку №71 по проспекту Незалежності в м.Житомирі зі сторони вулиці Київської в напрямку проспекту Миру та в порушення вимог п.2.3б) Правил дорожнього руху України, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, в порушення вимог п.10.1 Правил дорожнього руху України, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, в порушення вимог п.10.4 вказаних правил, перед розворотом не зайняв відповідного крайнього положення на проїзній частині, а при виконанні маневру розвороту не з крайнього лівого положення на проїзній частині, не надав переваги в русі транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку, в результаті чого спричинив зіткнення з мотоциклом марки «Aprilia MZFI» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , який рухався в попутному напрямку у крайній лівій смузі руху проспекту Незалежності в м.Житомирі.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому обох стегнових кісток, перелому правого наколінника, саден в проекції лівого колінного суглобу, які відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень.
Необережні дії ОСОБА_4 , які виразились в порушенні ним вимог пунктів 10.1 та 10.4 Правил дорожнього руху України, перебувають у прямому причинному зв`язку із створенням аварійної обстановки, виникненням даної дорожньо-транспортної події та її наслідками у вигляді спричинення потерпілому ОСОБА_7 тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості.
Своїми необережними діями, які виразились в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому ОСОБА_7 середньої тяжкості тілесні ушкодження, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України.
Обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю за обставин вказаних в обвинуваченні, пояснив, що вранці 26.09.2016р. коли керував автомобілем Фольксваген по проспекту Незалежності, при розвороті не надав дороги мотоциклу, внаслідок чого відбулося зіткнення, мотоцикліст отримав тілесні ушкодження. Потерпілого провідував в лікарні, надавав матеріальну допомогу, придбавав необхідні ліки. У вчиненому розкаявся. Просив застосувати до нього акт амністії.

Потерпілий ОСОБА_7 пояснив, що 26.09.2016р. на мотоциклі рухався по проспекту Незалежності в м.Житомирі в напрямку Пр.Миру. Рухався в лівій смузі, бачив, що в попутному напрямку їде автомобіль Фольксваген. Коли наближався до останнього, Фольксваген не пропустивши його, став різко робити розворот, внаслідок чого сталося зіткнення. В результаті ДТП отримав тілесні ушкодження, лежав в лікарні. Обвинувачений провідував його, надавав матеріальну допомогу, платив гроші за ліки та проведення операції.
Оскільки в судовому засіданні обвинувачений визнав фактичні обставини вчинення злочину, не оспорює їх, його позиція є добровільною, а тому суд відповідно до ст.349КПК України за згодою учасників процесу визнав недоцільним дослідження доказів, що підтверджують ці обставини, роз`яснивши позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд виходить із загальних засад призначення покарання ст.65КК України, та враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідно з ст.12КК України відносяться до злочину невеликої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю, розкаявся у вчиненому. Ці обставини суд визнає такими, що пом`якшують покарання.

Крім того суд враховує, що ОСОБА_4 працює, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, дає критичну оцінку своїм діям, збитки потерпілому відшкодував, раніше не судимий, вперше вчинив злочин, який відноситься до категорії необережних злочинів, має сім`ю, на утриманні неповнолітню дитину, згідно висновку фахівця Богунського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Житомирській області обвинувачений має низький ризик небезпеки для суспільства та низький ризик вчинення повторного кримінального правопорушення, тому суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкції статті за якою він визнається винуватим у виді штрафу.

При цьому суд знаходить за можливе не застосовувати до обвинуваченого додаткового покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив злочин, з необережності, в стані алкогольного сп`яніння не перебував.

Відповідно ст.1 Закону України Про амністію у 2016році від 22.12.2016р., який набрав чинності 07.09.2017р. звільняються від покарання особи у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст.12КК України, особи визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до ст.12КК України: в) особи не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Враховуючи наведене, суд вважає застосувати до ОСОБА_4 ст.1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016році», оскільки останній має на утриманні неповнолітню дитину: сина ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосовно якого батьківських прав не позбавлений відповідно повідомлення №2297/1 від 26.11.2018р. служби у справах дітей Житомирської міської ради, обвинувачений просить застосувати до нього акт амністії.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів при проведенні експертиз в сумі 6026,16грн, суд в порядку ст.124КПК України стягує з обвинуваченого ОСОБА_4 .
Цивільний позов не заявлений.

Арешт на майно не накладався.

Питання щодо речових доказів, суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.371,373,374КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286КК України та призначити йому покарання за цим законом штраф в розмірі 350 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 5950 (п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят) гривень без позбавленням права керувати транспортними засобами.

ОСОБА_4 звільнити від призначеного покарання на підставі ст.1 п. в Закону України Про амністію у 2016році від 22.12.2016р.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_4 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів в сумі 6026,16грн.

Речові докази: автомобіль «Wolkswagen Crafter», номерний знак НОМЕР_1 та мотоцикл марки «Aprilia MZFI» номерний знак НОМЕР_2 , повернуті власникам - залишити останнім.
Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1