Справа № 365/231/19
Номер провадження: 1-кс/365/79/19

У Х В А Л А

16.05.2019 смт. Згурівка Київської області

Слідчий суддя Згурівського районного суду Київської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого слідчого відділення Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 12.05.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В:
14 травня 2019 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним вище клопотанням, посилаючись на те, що12.05.2019 о 05 годині 27 хвилин до Згурівського відділення поліції зі служби «102» надійшло телефонне повідомлення від начальника сектору кримінальної поліції Згурівського відділення поліції ОСОБА_4 про те, що в селі Великий Крупіль по вулиці Шкільна, буд. 61 Згурівського району Київської області 12.05.2019 приблизно о 05 годині 25 хвилин із рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 забрали гранату із запалом.

При виїзді слідчо-оперативної групи на місце події та з`ясуванні всіх обставин цієї події встановлено, що 11.05.2019 між ОСОБА_5 та його дружиною ОСОБА_6 за місцем їх спільного проживання в АДРЕСА_1 виник конфлікт, в ході якого остання зателефонувала синам з проханням приїхати додому та заспокоїти батька.
12.05.2019 приблизно 01 годині 20 хвилин, коли ОСОБА_7 та ОСОБА_8 приїхали додому, ОСОБА_5 знаходився на горищі господарсько-побутового приміщення. Наблизившись до нього, вони побачили у його руках два предмети, схожі на гранати. Останній попросив синів залишити територію садиби та пригрозив, що підірве себе. При цьому ОСОБА_5 перебував у стані алкогольного сп`яніння та, демонструючи можливість позбавити себе життя, витягнув запобіжну чеку з кільцем із запалу до гранати типу УЗРГМ, влаштованої в корпус наступальної гранати марки РГД 5, привів детонатор вибухового пристрою в дію та кинув його на протилежну сторону дороги, навпроти приміщення свого гаража, де зазначений механізм вибухнув. Після цього сини покинули територію садиби, а ОСОБА_5 ліг відпочивати на горищі господарсько-побутового приміщення. Корпус наступальної гранати марки РГД 5 з вмонтованим запалом до гранати типу УЗРГМ залишив при собі.

12.05.2019 приблизно о 05 годині 20 хвилин, коли ОСОБА_5 прокинувся та почав злазити по драбині з горища, тримаючи в руках зазначений корпус гранати, два працівники поліції, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 схопили його та забрали з рук цей механізм. Від`єднавши запал до гранати від її корпуса, ці було речі огороджено та залишено на місці до прибуття спеціалістів-вибухотехніків.

За присутності останніх на місці події 12.05.2019 в період з 07 години 00 хвилин по 08 годину 10 хвилин було проведено огляд садиби по АДРЕСА_1 , на території двору якої виявлено корпус наступальної гранати марки РГД 5 з маркуванням Д-61-80 Т, який поміщено та опечатано в спецпакеті № АБ 001972, запал до гранати типу УЗРГМ з маркуванням 9-80 УЗРГМ-2 583, який поміщено та опечатано в спецпакеті № АБ 001967. Крім того, при огляді даху приміщення гаража, з якого ОСОБА_5 витягнув запобіжну чеку з кільцем із запалу до гранати та кинув її на протилежну сторону дороги, виявлено запобіжну чеку з кільцем. Також за межами двору, навпроти приміщення гаража, на протилежній стороні проїжджої частини вулиці, куди ОСОБА_5 кинув вказаний механізм, у землі виявлено воронку розмірами 42 см х 31 см, глибиною 7 см, з якої за допомогою магніту вилучено металеві уламки неправильної форми зі слідами кіптяви, які поміщено та опечатано в спецпакет № АБ 001966. На паркані, що знаходиться біля воронки, виявлено також сліди кіптяви.

За результатами проведеного огляду корпус наступальної гранати марки РГД 5 з маркуванням Д-61-80 Т, запал до гранати типу УЗРГМ з маркуванням 9-80 УЗРГМ-2 583, запобіжну чеку з кільцем, металеві уламки неправильної форми зі слідами кіптяви вилучено.

За цим фактом слідчий вніс відомості до ЄРДР за № 0000031 від 12.05.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

З метою встановлення психічного стану ОСОБА_8 , що має значення для кримінального провадження, є необхідним проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, яку вбачає за доцільне доручити Комунальному закладу КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» в смт. Глеваха Васильківського району Київської області. Перед експертом просить поставити визначені ним запитання.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явися, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Згідно зі ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчим суддею встановлено, що 12.05.2019 до ЄРДР за № 0000031 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

Із доданих до клопотання документів вбачається, що для вирішення питань, що мають істотне значення для цього кримінального провадження, необхідне залучення експерта та наявні законні підстави для призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи з переліком запитань, зазначених у цьому клопотанні.

Проведення експертизи доручити Комунальному закладу КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» в смт. Глеваха Васильківського району Київської області, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 93, 107, 242, 243, 244 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

ДоручитиКомунальному закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» в смт. Глеваха Васильківського району Київської області провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, на вирішення яких поставити наступні запитання:
1.Чи страждав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яку-небудь душевну хворобу? Якщо так, то якою саме в момент вчинення інкримінованих йому дій?

2.Чи міг ОСОБА_5 в момент вчинення інкримінованих йому дій усвідомлювати та керувати своїми діями, тобто чи слід вважати його осудним та чи є він осудним на теперішній час?

3.Чи перебував ОСОБА_5 під час вчинення інкримінованих йому дій в стані фізіологічного афекту чи іншому емоційному стані, який міг би суттєво вплинути на його свідомість та діяльність?

4.Чи страждає ОСОБА_5 на теперішній час на яку-небудь психічну хворобу, якщо так, то на яку саме?

5.Які індивідуально-психологічні особливості притаманні Усмединському ОСОБА_9 та як вони можуть впливати на його здатність правильно сприймати, запам`ятовувати, відтворювати та давати правильні (щирі, правдиві) показання у цьому кримінальному провадженні?

6.Чи схильний ОСОБА_5 до перекручування фактів чи фантазування?

7.До якої категорії хворобливих станів належить цей психічний розлад хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки тощо?

8.Чи потребує підозрюваний ОСОБА_5 застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме та чи не протипоказане йому таке лікування?

9.Чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 на хронічний алкоголізм або наркоманію?

10.Якщо так, то яка стадія алкоголізму в підозрюваного ОСОБА_5 на момент вчинення інкримінованих йому дій: звичка чи хвороба?

11.Чи потребує ОСОБА_5 лікування від алкоголізму чи наркоманії?

Зобов`язати слідчого ОСОБА_3 направити експерту копії матеріалів кримінального провадження № 0000031 таОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо якого застосовано запобіжних захід у вигляді тримання під вартою та який утримується у Державній установі "Київський слідчий ізолятор" Міністерства юстиції України, за адресою вулиця Дегтярівська, буд. 13 м. Київ.

Висновок експерта надати слідчому слідчого відділення Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1