Справа № 569/1051/19

УХВАЛА

18 лютого 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про доповнення ухвали про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий, в рамках кримінального провадження № 0000515 від 22.09.2018, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернувся до суду з клопотанням, у якому просить доповнити ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 21.01.2019 про призначення у кримінальному провадженні судової інженерно транспортної експертизи із дослідження обставин та механізму ДТП питанням, на яке необхідна відповідь експерта, з метою виконання зазначеної ухвали та проведення експертизи.

У клопотанні вказує, що 21.09.2018, приблизно о 21 год 15 хв, на 344 км + 600 м автодороги Київ - Чоп, поблизу с. Велика Омеляна Рівненського району Рівненської області, відбулося зіткнення вантажного автомобіля «КАМАЗ 55102», реєстраційний номер НОМЕР_1 , із причепом «ГКБ 8352», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 та автомобіля Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 .

У результаті дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_5 отримав тяжкі тілесні ушкодження.

21.01.2019 слідчим суддею Рівненського міського суду Рівненської області призначено судову інженерно-транспортну експертизу із дослідження обставин та механізму ДТП, виконання якої доручено експертам Волинського відділення Львівського НДІСЕ.

З метою проведення експерти, слідчий просить доповнити зазначену ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області питанням про причини виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виконання ухвали слідчого судді про проведення вказаного виду експертизи, слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання задоволити.

Доповнити ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області №569/1051/19 від 21.01.2019 про призначення у кримінальному провадженні № 0000515 від 22.09.2018, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України судової інженерно транспортної експертизи із дослідження обставин та механізму ДТП, виконання якої доручено експертам Волинського відділення Львівського НДІСЕ наступним питанням:

1.Яка з технічної точки зору причина виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали для відома та виконання надіслати до Волинського відділення Львівського НДІСЕ.

Надати дозвіл експерту на використання результатів раніше призначених та проведених у даному кримінальному провадженні експертиз та вихідних даних із матеріалів цього ж кримінального провадження.

Висновок експерта після проведення експертизи скерувати до СУ ГУНП в Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1