Справа № 309/3489/18
Провадження № 1-кс/309/1065/18
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

27 листопада 2018 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000884 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні слідчого відділу Хустського ВП ГУНП а Закарпатській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000884 від 20.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на початку березня місяця 2018 року ОСОБА_5 уклавши усну угоду з громадянином ОСОБА_6 про купівлю-продаж автомобіля марки ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 , жовтого кольору, надавши останньому з домовленої між ними суми лише 450 доларів США, забрав даний автомобіль з обіцянкою оплатити решту суми в розмірі 450 доларів США, однак гроші так і не передав. В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що на початку березня 2018 року до гр. ОСОБА_6 додому прийшов гр. ОСОБА_5 з приводу купівлі автомобіля марки ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 , жовтого кольору, під час розмови вони домовились щодо продажу автомобіля за грошові кошти в сумі 900 доларів США, але ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_6 що він візьме автомобіль для перевірки його стану і залишить останньому аванс в сумі 450 доларів США, на що ОСОБА_6 погодився. Також ОСОБА_5 повідомив, що через дві неділі прийде до ОСОБА_6 та поверне решту грошових коштів у сумі 450 доларів США, але так і не повернув. Виходячи з вищенаведеного, а також те, що для належного з`ясування всіх обставин які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та встановлення осіб які скоїли дане кримінальне правопорушення необхідно провести огляд даного т транспортного засобу, провести судову авто - товарознавчу експертизу, тому виникла необхідність отримати доступ з можливістю вилучення транспортного засобу автомобіля марки ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 , жовтого кольору, для подальшого накладення арешту майна та проведення всіх необхідних слідчих дій в рамках кримінального провадження.

Слідчий СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

В судове засідання інші особи, які беруть участь у судовому провадженні не з`явилися, причини неявки суду не відомі, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги те, що для належного з`ясування всіх обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, зокрема проведення огляду даного транспортного засобу необхідно отримати доступ до автомобіля, приходжу до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання.

Керуючись ст.ст. 107, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та можливість вилучення транспортного засобу - автомобіля марки ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 , жовтого кольору, 1980 року випуску, для подальшого накладення арешту майна та проведення всіх необхідних слідчих дій в рамках кримінального провадження.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженого Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_7 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її ухвалення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1