ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4676/19
провадження № 1-кс/753/1832/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" березня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні №0000016

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0000016 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення трасологічної експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, в провадженні слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0000016 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.01.2018 приблизно о 03 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 33, невстановлена особа, таємно, умисно, шляхом пошкодження стіни, проникла в магазин "Moyo" що належить до ТОВ "НРП", звідки викрала грошові кошти в сумі 27 656 грн. та оргтехніку різного призначення. Загальна сума матеріального збитку складає 922 960 грн. 12 коп.

02.01.2019 в ході проведення огляду місця події слідчим СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , за адресою: м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 33, в магазині "Moyo" під час якого було виявлено та вилучено: 3 сліди папілярних узорів, які було поміщено до паперового конверту, який опечатаний печаткою «Для пакетів №1» з підписами понятих; 3 сліди структури матеріалу, які було поміщено до паперового конверту, який опечатаний печаткою «Для пакетів № 1» з підписами понятих.

Слідчий в судове засідання не прибув, просив розглянути клопотання без його участі.

Слідчий суддя розглянув клопотання за відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, оскільки отримана інформація може бути використана органом досудового розслідування як доказ у вказаному кримінальному провадженні.

При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам експертного закладу, який проводить такі експертизи Київському НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні №0000016 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000016 від 02.01.2019 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України трасологічну експертизу, виконання якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Які характеристики слідоутворюючого об`єкту відобразились у наданому на дослідженні слідах?

- Чи відносяться до однієї групи слідоутворюючі об`єкти, якими залишені надані на дослідження сліди?

Для дослідження експерту надати: 3 сліди структури матеріалу, які було поміщено до паперового конверту, який опечатаний печаткою «Для пакетів №1» з підписами понятих.

У разі необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0000016.

Надати згоду, у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.

Доручити уповноваженому слідчому у кримінальному провадженні, або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого надати до Київського НДЕКЦ МВС України ухвалу про призначення експертизи та об`єкти дослідження.

Дозволити результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження або керівнику слідчого відділення або іншій уповноваженій ним особі за дорученням.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст.384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Попередити експерта про відповідальність за розголошення даних досудового розслідування без дозволу прокурора, слідчого (ст. 387 КК України).

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1