У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/7758/15

№ 1-в/183/23/19

22 січня 2019 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_2 для відбування призначеного покарання, -

ВСТАНОВИВ:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_2 для відбування призначеного покарання. Згідно подання засуджена порушує обов`язки, покладені на неї судом, а саме під час перебування на обліку підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в рамках даного кримінального провадження їй застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту. Крім того, ОСОБА_2 змінила місце проживання, не повідомивши про це, а також не з`являлась до Новомосковського МРВ на реєстрацію без поважних причин, будучи попередженою про наслідки невиконання обов`язків.

Засуджена ОСОБА_2 до суду не з`явилася, її явка не була забезпечена представником Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Дослідивши подання та додані до нього письмові докази, суддя прийшла до таких висновків.

Згідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Також, на підставі ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Так, розгляд даного клопотання було призначено на 14.01.2019 року, однак явка засудженої до суду не була забезпечена, тому вирішення питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_2 для відбування призначеного покарання за відсутності засудженої особи нормами чинного законодавства не передбачено.

З огляду на вищевикладене, суддя приходить до висновку, що підстави для відміни іспитового строку та направлення засудженої ОСОБА_2 для відбування призначеного покарання відсутні, тому подання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити в задоволенні подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_2 для відбування призначеного покарання.

Повернути Новомосковському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області особову справу відносно ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1