Справа № 539/4747/18
Провадження № 1-кс/539/1734/2018
УХВАЛА
19 грудня 2018 року м. Лубни
У ході досудового розслідування встановлено, що 08.05.2018 близько 03 год, 00 хв, невстановлені особи шляхом віджиму метало пластикового вікна проникли до житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , здійснили напад поєднаний із застосуванням насильства, небезпечним для життя і здоров`я на громадян ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , заволодівши золотим ланцюгом вагою близько 4 грам і з золотим кулоном у формі букви «А», а також грошовими коштами у сумі близько 200 грн., належні ОСОБА_8 , завдавши останній матеріальних збитків на суму, що встановлюється.
Під час досудового розслідування проводились огляди домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 , автомобіля BMW 730D німецької реєстрації д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , який знаходився на ділянці місцевості біля будинку по вул. Великотирнівська, 31/1, м. Полтава, невідкладний обшук в порядку ч.3 ст.233 КПК України транспортного засобу «Renault Megane», польської реєстрації НОМЕР_3 , на автостоянці с. Покровська Багачка Хорольського району, без водія, вказаний транспортний засіб в ході обшуку вилучено та передано на зберігання до Лубенського ВП.
В ході проведення вказаних слідчих дій вилучались різні предмети, які в подальшому постановами слідчого визнавалися речовими доказами, а ухвалами слідчих суддів надавалися дозволи про проведення обшуку та накладення арешту на вилучене в ході обшуку майно (речові докази).
09.05.2018 року за підозрою у нападі з метою заволодіння чужим майном поєднаному із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбої), поєднаному із проникненням у житло були фактично затримані в порядку ст.208 КПК України громадяни ОСОБА_9 і ОСОБА_10 та їм письмово повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
Цього ж дня ухвалами слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_9 та ОСОБА_10 змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді застави 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Після внесення грошових коштів підозрювані були звільнені з під варти.
31.07.2018 року прокурором відділу Прокуратури в Полтавській області ОСОБА_12 визначено місце проведення досудового розслідування в порядку ст.216 КПК України за Лубенським ВП ГУНП в Полтавській області
14.11.2018 року слідчим суддею Лубенського міськрайонного суду винесено ухвалу про продовження строку досудового розслідування по даному кримінальному провадженні до 6 місяців.
30.11.2018 року слідчим СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 , направлено лист до Лубенського ВП у відповідності до якого, ним було повернуто частину речових доказів ОСОБА_10 , після того як кримінальне провадження було закрито та скасовано арешт на накладене майно в ході досудового розслідування. Також надані дві розписки за підписами ОСОБА_10 та слідчого ОСОБА_11 , які підтверджують факт передачі частини вилученого майна. Окрім цього слідчим ОСОБА_11 передано речові докази по кримінальному провадженню, які повернуті не були, а саме:
- мікрочастинки із заднього сидіння т.з.
- мікрочастинки із водійського сидіння т.з.
- банківська кратка «Приватбанк» № НОМЕР_4
- змив з селектора коробки передач та контроль до нього які упаковано до паперового конверту
- змив з рульового колеса автомобіля «Рено» який упакованого до паперового конверту
- змив з рукоятки коробки передач автомобіля «Рено», який упаковано до паперового конверту.
- сліди рукавичок упаковані до паперового конверту
- фрагмент липкої стрічки чорного кольору
- шматок стрічки із залишками грунту
- два стебла невідомої рослини
- шматок чорної тканини
- шматок чорної тканини меншого розміру
- металева фомка чорного кольору
- шнурок чорного кольору із житлової кімнати №2
- 2 шнурки чорного кольору
- 5 відрізків тканини наволочки
- гіпсовий зліпок сліду взуття з подвір`я.
Окрім цього автомобіль легковий «Renault Megane» польської реєстрації д.н.з. НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_5 , станом на 13.12.2018 перебуває на майданчику тимчасового тримання Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Лубни, вул. Монастирська, 4
У зв`язку із вчиненням кримінального правопорушення та необхідністю проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а також з метою забезпечення збереження речових доказів слідчий прохає накласти арешт на вищевказане майно.
В судовому засіданні слідчий вимоги клопотання підтримав, прохає накласти арешт на вказане майно.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
У відповідності до п.1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч.3 ст. 170 КПК України у випадку передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Відповідно до п 2 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу.
Згідно ч.10 ст. 170 КПК України, не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на вищевказане майно, яке було тимчасово вилучене у ході огляду та залишилось не повернутим, в подальшому визнано речовими доказами, а саме з метою досягнення повноти та всебічності розслідування зазначеного кримінального правопорушення, для збереження слідової інформації слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, окрім накладенні арешту на транспортний засіб.
Стосовно арешту автомобіля, суд зауважує, що суду не надано інформації стосовно власника чи користувача вказаного майна, що позбавляє можливості викликати його до суду для розгляду вказаного заходу забезпечення кримінального провадження, як того вимагає ч.1 ст. 171 КПК України, а отже у цій частині у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. ст.26, 98, 100, 110, 167, 170-174, 309, 395 КПК України, -
Накласти арешт на майно, а саме:
- речі, які вилучені в ході обшуку автомобіля «BMW 730D» VIN НОМЕР_2 німецької реєстрації днз НОМЕР_1 від 08.05.2018 року:
мікрочастинки із заднього сидіння автомобіля«BMW 730D» днз SC НОМЕР_6 ;
мікрочастинки із водійського сидіння BMW 730D» днз НОМЕР_1 ;
банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_4 вилучену в ході обшуку автомобіля BMW 730D» днз SC НОМЕР_6 ;
змив з селектора коробки передач та контроль до нього, які упаковано до паперового конверту, вилучену в ході обшуку автомобіля BMW 730D» днз SC НОМЕР_6 ;
змив з рульового керма та контроль до нього, які упаковані до паперових конвертів вилучену в ході обшуку автомобіля BMW 730D» днз SC НОМЕР_6 ;
- речі, які вилучені в ході обшуку автомобіля «Renault Megane» польської реєстрації д.н.з. НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_5 від 09.05.2108 року:
змив з рульового колеса автомобіля «Рено» який упакованого до паперового конверту;
змив з рукоятки коробкипередач автомобіля «Рено», який упаковано до паперового конверту;
сліди рукавичок упаковані до паперового конверту;
фрагмент липкої стрічки чорного кольору;
шматок стрічки із залишками грунту;
два стебла невідомої рослини;
шматок чорної тканини;
шматок чорної тканини меншого розміру;
- речі, вилучені в ході огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 від 08.05.2018 року:
металеву фомку чорного кольору;
шнурок чорного кольору із житлової кімнати №2;
2 шнурки чорного кольору із житлової кімнати №3;
5 відрізків тканини наволочки;
гіпсовий зліпок сліду взуття з подвір`я;
які будуть зберігатися в камері речових доказів Лубенського ВП за адресою м. Лубни, вул. Монастирська, 4 .
В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена відповідно до п.3 ч.2 ст.395 КПК України безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1