Справа №639/7391/18
Провадження №1-кс/639/1125/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2018 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , перевіривши матеріали подання першого заступника начальника державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_2 про застосування покарання при наявності декількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання першого заступника начальника державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_2 про застосування покарання при наявності декількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У поданні ставиться питання про застосування покарання у відношенні ОСОБА_3 за наявності вироків: Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.11.2017 р. за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України 4 роки 6 місяців позбавлення волі, Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24.03.2014 р. за ч. 1 ст. 309 КК України 1 рік обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

При цьому зазначено, що ОСОБА_3 відбуває покарання в умовах державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)».

Крім того, вказано, що для вирішення вказаного питання подання раніше направлялося до Червонозаводського районного суду м. Харкова, але ухвалою суду від 22.11.2018 р. подання було повернуто до установи з роз`ясненням права звернутися до Жовтневого районного суду м. Харкова.

Перевіривши матеріали подання,приходжу до наступного.

Відповідно до п. 11 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про застосування покарання при наявності декількох вироків.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного з застосуванням покарання при наявності декількох вироків, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Беручи до уваги, що останній за часом ухвалення вирок, відносно якого ставиться питання про застосування покарання, виконується територіально у Основ`янському районі м. Харкова, подання підлягає розгляду саме Червонозаводським районним судом м. Харкова,

Крім того, з матеріалів подання вбачається, що вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24.03.2014 р. не перебував на виконання в установі кримінально-виконавчої інспекції (органу пробації) Новобаварського (Жовтневого) району м. Харкова.

За таких обставин вважаю, що для вирішення поставлених у поданні питань необхідно звернутися з поданням саме до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Подання першого заступника начальника державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_2 про застосування покарання при наявності декількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути заявнику, роз`яснивши право на звернення із аналогічним поданням до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується останній за часом ухваленням вирок, а саме - Червонозаводського районного суду міста Харкова.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1