печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0002490 від 11.10.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

Захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0002490 від 11.10.2018 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання адвокат вказує на те, що для спростування підозри ОСОБА_5 в привласненні коштів, слід призначити судову товарознавчу експертизу, якою визначити (дійсну) ринкову вартість залишків майна, зазначених в Акті оцінки майна від 18.12.2017 року станом на 28.11.2018 року, що знаходиться на позабалансовому обліку НП України та розташовані за адресою: вул. Велика кільцева дорога, 4 , корпус 71.

Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити вказане клопотання.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, просив відмовити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002490 від 11.10.2018 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 190 КК України.

Адвокат в своєму клопотанні вказує на те, що враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою визначення (дійсну) ринкову вартість залишків майна, зазначених в Акті оцінки майна від 18.12.2017 року станом на 28.11.2018 року, що знаходиться на позабалансовому обліку НП України та розташовані за адресою: вул. Велика кільцева дорога, 4 , корпус 71, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, тобто у призначенні судової товарознавчої експертизи, що має вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура. Відповідно до ст. 5 КПК України, процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинним на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні, відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України, зазначається:

1)короткий виклад обставин кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання;

2)правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3)виклад обставин, якими обґрунтовується доводи клопотання;

4)вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовується доводи клопотання.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0002490 від 11.10.2018 року, є необґрунтованим та не підлягає задоволенню, оскільки заявником не доведо, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта та призначення у вказаному кримінальному провадженні судової товарознавчої експертизи. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 5, 107, 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про призначення судової товарознавчої експертиЗи у кримінальному провадженні №0002490 від 11.10.2018 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 27.12.2018р. о 16.45 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1