Справа № 685/459/19
Провадження № 1-кс/685/86/19
УХВАЛА

Іменем України

26 березня 2019 року смт Теофіполь

Теофіпольський районний суд в складі

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теофіполь клопотання старшого слідчого СВ Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури, про призначення експертизи наркотичних засобів у кримінальному провадженні № 0000070, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

старший слідчий СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів у кримінальному провадженні № 0000070 від 22.03.2019 р., в якому зазначив, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 21.03.2019 р. до ЧЧ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП у Хмельницькій області надійшов рапорт інспектора СРПП Теофіпольського ВнП лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що під час проведення особистого огляду та огляду речей в порядку ст. 264 КУПАП у внутрішній кишені куртки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Шибено Теофіпольського району, виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, зовні схожу на марихуану, яку було вилучено. З метою з?ясування питання чи є вилучена речовина наркотичною, якщо так, то якою саме та її загальну масу просить призначити експертизу наркотичних засобів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про підтримання заявлених у клопотанні вимог та розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності слідчого без фіксації судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою або експертом для з`ясування обставин, що мають значення для справи, якщо необхідні спеціальні знання.

Оцінивши докази в їх сукупності, з метою встановлення, чи є вилучена в ОСОБА_6 речовина наркотичною, її виду та маси, суд вважає за необхідне призначити експертизу наркотичних засобів , проведення якої доручити Хмельницькому НДЕКЦ МВС України, а також надати дозвіл на повне або часткове використання наданої на експертизу речовини.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242, 244 КПК України, районний суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити експертизу наркотичних засобів у кримінальному провадженні № 0000070 від 22.03.2019 р., на вирішення якої поставити запитання

- чи є надана на експертизу речовина рослинного походження, яка 21.03.2018 р. вилучена у гр. ОСОБА_5 , наркотичною, якщо так, то якою саме та яка її загальна маса?

Проведення експертизи доручити Хмельницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Для проведення експертизи надати в розпорядження експертної установи:

- опечатаний прозорий поліетиленовий пакет типу «файл», вмістом якого являється речовина рослинного походження зовні схожа на марихуану, яку вилучено у ОСОБА_5 .

Надати дозвіл експерту (експертам) на часткове або повне використання представленої на експертизу речовини.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя