Справа № 750/2648/19
Провадження № 1-в/750/43/19
У Х В А Л А

14 березня 2019 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 01.02.2019, -

В С Т А Н О В И В:

заявник звернувся з клопотанням, в якому просить скасувати арешт з шматка листового металу вагою 23кг, металевого кутника вагою 11 кг (середній), металевий кутник вагою 22 кг (великий), маленького металевий кутника вагою 6 кг, пакету з металевими бляшанками вагою 2 кг, шматка листового металу вагою 7,5 кг, деталі від машини вагою 4 кг, предмета з шипами вагою 2,5 кг, шматка листового металу з фарбою синього кольору вагою 3 кг, металевої арматури вагою 9,3 кг, товстої металевої труби вагою 22 кг, металевого люка вагою 53 кг, дві маленькі металеві труби вагою 4,5 кг, металевої дошки зі світильниками вагою 5 кг, металу в мішку вагою 2,5 кг, шматку металевої решітки вагою 2 кг, металевої сітки вагою 15,5 кг, металевих механічних вагів, що належать ОСОБА_4 , накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 01.02.2019. В обґрунтування клопотання посилається на те, що кримінальне провадження, в якому був накладений арешт на вказане майно, закрито.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся завчасно та належним чином, через канцелярію суду подав клопотання просив розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилася через канцелярію суду подала заяву не заперечувала проти задоволення клопотання просила розглядати його без її участі, також надала матеріали кримінального провадження..

01.02.2019 ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова було накладено арешт на майно ОСОБА_4 , вилучене в ході обшуку 30.01.2019 за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою слідчого СВ ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області від 15.02.2019 кримінальне провадження №0000047 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України закрито.

За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відпала потреба в накладенні арешту.

Керуючись ст.ст.174, 370-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт на майно яке було вилучено 30.01.2019 під час обшуку подвір`я, господарських будівель та споруд, земельної ділянки, а також будинку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: шматок листового металу вагою 23кг, металевий кутник вагою 11 кг ( середній), металевий кутник вагою 22 кг (великий), маленький металевий кутник вагою 6 кг, пакет з металевими бляшанками вагою 2 кг, шматок листового металу вагою 7,5 кг, деталь від машини вагою 4 кг, предмет з шипами вагою 2,5 кг, шматок листового металу з фарбою синього кольору вагою 3 кг, металеву арматуру вагою 9,3 кг, товсту металеву трубу вагою 22 кг, металевий люк вагою 53 кг, дві маленькі металеві труби вагою 4,5 кг, металеву дошку зі світильниками вагою 5 кг, метал в мішку вагою 2,5 кг, шматок металевої решітки вагою 2 кг, металеву сітку вагою 15,5 кг, металеві механічні ваги, що належать ОСОБА_4 та повернути майно власнику.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1