гСправа № 358/1023/18 Провадження № 1-кс/358/153/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про доручення проведення експертизи

15 березня 2019 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Богуславського відділення Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000120 від 05.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України про доручення проведення земельно-технічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2019 року слідчий у кримінальному провадженні слідчий СВ Богуславського відділення Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000120 від 05.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України про призначення та доручення проведення земельно-технічної експертизи для визначення відповідності фактичного землекористування в частині порушення меж та накладання земельних ділянок відповідно до правовстановлювальних документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки.

На обґрунтування клопотання слідчий поліції зазначила, що у провадженні слідчого відділу Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке винесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000120 від 05.07.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за результатами опрацювання відомостей Публічної кадастрової карти України встановлений перелік земельних ділянок, які можливо передані у власність фізичним та юридичним особам з порушенням вимог Земельного кодексу України, зокрема земельні ділянки з кадастровими номерами :03:003:0026, :03:003:0024, :03:003:0022, :03:003:0020 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлових будинків, однак вказані землі згідно Державного класифікатору об`єктів адміністративно - територіального устрою України знаходяться за межами населеного пункту, а тому не можуть передаватися для будівництва та обслуговування житлових будинків. Крім того, земельні ділянки з кадастровими номерами :01:008:0011, :01:003:0009, :01:006:0056, :01:006:0053 можливо відведенні у власність за рахунок земель водного фонду, що є порушенням вимог Водного та Земельного кодексів України щодо заборони передачі у приватну власність земель водного фонду, крім замкнених природних водойм. Також, земельні ділянки з кадастровими номерами :02:006:0027 (12 га), :02:006:0028 (10 га) з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства можливо передані у власність фізичним особам з порушенням вимог чинного законодавства України, оскільки гранично допустимий розмір, для передачі таких земельних ділянок у власність, не може перевищувати 2 га. Таким чином, в діях посадових осіб відділу Держгеокадастру у Богуславському районі Київської області вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України (зловживання службовим становищем).

В ході досудового розслідування встановлено, що рішенням Бїївецької сільської ради Богуславського району Київської області від 24.09.08 передано ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у приватну власність земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:008:0012 для ведення особистого сільського господарства площею 1,4876 га; :01:008:0011 для ведення особистого сільського господарства, площею 1,9855 га відповідно.

Також, відповідно до Проекту формування території Біївецької сільської ради, вищезазначені земельні ділянки можливо передані у власність за рахунок земель водного фонду (болота) та за рахунок земель загального користування села Біївці.

Враховуючи викладене, слідчий поліції просить призначити земельно-технічну експертизу, оскільки в ході досудового розслідування виникла необхідність у виявленні та фіксації відомостей, які мають значення для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування з метою визначення відповідності фактичного землекористування в частині порушення меж та накладання земельних ділянок відповідно до правовстановлювальних документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки, для цього необхідні спеціальні знання в області судової експертизи, а слідчий зобов`язаний встановлювати наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, що підлягають доказуванню. Тому в ході досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні деяких питань, відповідь на які може надати лише судовий експерт.

В судове засідання слідчий поліції не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Клопотання слідчого поліції, що надійшло до суду, відповідає вимогам ст.ст. 242, 244 КПК України.

Витягом з кримінального провадження № 0000120 від 05.07.2018 року підтверджено, що органом досудового розслідування Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області розпочато розслідування кримінального провадження за правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 364 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що слідчим поліції у клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні №0000120 від 05.07.2018 року, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку за необхідне доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз проведення земельно-технічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 69, 223, 242-244, 309, 372, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Богуславського відділення Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення земельно-технічної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 6, поштовий індекс: 03057, проведення земельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні за №0000120 від 05.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, на вирішення якої поставити наступне запитання:

1) За рахунок якої категорії земель за основним цільовим призначенням що визначено ч. 1 ст. 19 Земельного кодексу України, передані у власність ОСОБА_4 та ОСОБА_5 земельні ділянки з кадастровими номерами :01:008:0012, :01:008:0011 відповідно до Проекту формування території Біївецької сільської ради Богуславського району?

У розпорядження експертів надати ухвалу слідчого судді про доручення проведення земельно-технічної експертизи та об`єкт дослідження -технічну документацію в 1 томі, оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 446491, проект формування території і встановлення меж Біївецької сільської ради з графічним додатком-план меж, Поземельну книгу земельну ділянку з кадастровим номером :01:008:0011, які відповідно до, вимог ст.100 КПК знаходяться у матеріалах кримінального провадження.

Інші документи, речові докази та матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертизи, можуть бути надані слідчим Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області на клопотання експертів.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, забезпечити збереження об`єкта експертизи.

Забезпечення доставки матеріалів для проведення експертизи та отримання її результатів покласти на працівників Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області за дорученням начальника СВ.

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок земельно-технічної експертизи надати до СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1