Сарненський районний суд
_____________________________________________________________________________________ Справа № 572/1041/19
Провадження № 1-кс/572/378/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2019 року м.Сарни Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення комплексного дослідження транспортного засобу кримінальному провадженні за № 0000334 від 07.04.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.4 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
08 квітня 2019 року до Сарненського районного суду надійшло клопотання слідчого Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , про доручення проведення комплексного дослідження транспортного засобу.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 07.04.2019 р. приблизно о 15 год. 10 хв. поліцейські роти №5 УШІ ГУНП в Рівненській області в м.Сарни по вул. Белгородській зупинили автомобіль марки "RENAULT KANGOO", реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , у якого при собі знаходилось свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 з ознаками підробки. В ході огляду місця події від 07.04.2019 було оглянуто та вилучено автомобіль марки "RENAULT KANGOO", реєстраційний номер НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 . В ході огляду автомобіля марки "RENAULT KANGOO", реєстраційний номер НОМЕР_1 , було виявлено, що номер кузова під правим переднім сидінням нанесений нерівномірно, а дублюючий надпис на задній стійці правого переднього прорізу відсутній.

Враховуючи викладене, виникла необхідність в призначенні комплексного дослідження транспортного засобу, для виконання якої необхідні спеціальні знання.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000334 від 07.04.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч.4 ст. 358 КК України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи.

Слідчий письмовою заявою клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення проведення комплексного дослідження транспортного засобу задовольнити.

Призначити проведення комплексного дослідження транспортного засобу, виконання якого доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.
Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
1) Чи піддавалися змінам маркувальні позначення кузова автомобіля марки "RENAULT KANGOO", реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

1.Для дослідження експерту(-ам) надати: автомобіль марки "RENAULT KANGOO", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні на штрафмайданчику Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, що в м.Сарни по вул.Технічна, 1, та матеріали кримінального провадження (при необхідності).

2.Надати експерту(ам) дозвіл на часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1