Справа № 579/1527/16-к
Провадження №1-кп/584/2/19
УХВАЛА
16.01.2019 Путивльський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_6
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Алтинівка Кролевецького району Сумської області, проживаючого у АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, освіта повна середня, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.246 КК України,
встановив:
У судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 у зв`язку із декриміналізацією вчиненого останнім діяння.
Заслухавши думку обвинуваченого, захисника та представника потерпілого, які не заперечували проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання прокурора підлягає задоволенню, зважаючи на таке.
1 січня 2019 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо збереження українських лісів та запобігання незаконному вивезенню необроблених лісоматеріалів» від 6 вересня 2018 року, яким були внесені зміни до ст.246 КК України щодо розміру спричиненої шкоди необхідної для кваліфікації діяння за цією статтею.
Так, для кваліфікації дій особи за ст.246 КК України необхідною умовою є спричинення незаконним порубом істотної шкоди, розмір якої відповідно до примітки до цієї статті має у дві тисячі і більше разів перевищувати неоподатковуваний мінімум доходів громадян. Тобто сума спричиненої незаконною порубкою шкоди на час вчинення інкримінованого ОСОБА_4 діяння має складати більше ніж 1 600000 грн.
Однак, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у незаконній порубці дерев у захисних лісових насадженнях, що спричинило істотну шкоду природному навколишньому середовищу на суму 145770 грн. 49 коп.
Тобто, діяння у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , на даний час не є кримінально караним.
Відповідно до ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, має зворотну дію в часі. Таким чином, кримінальна справа у відношенні ОСОБА_4 підлягає закриттю у зв`язку з тим, що набрав чинності закон, яким скасована відповідальність за діяння, вчинене обвинувачуваним.
Заявлений прокурором цивільний позов про стягнення з ОСОБА_4 на користь Державної екологічної інспекції України у Сумській області 148516 грн. 20 коп. шкоди, спричиненої незаконною порубкою дерев, слід залишити без розгляду.
Речові докази по справі: 1) торцеві поперечні зрізи від кореневих частин пеньків в кількості 15 шт., які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Кролевецького ВП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області, слід знищити;
2) деревину акації та клену, об`ємом 9,45 м3, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Кролевецького ВП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області, слід повернути Кролевецькому дочірньому агролісогосподарському підприємству «Кролевецький агрлісгосп» та дозволити використовувати на власний розсуд.
Керуючись п.4 ч.1 ст.284, ст.ст.370- 372 КПК України, суд
Заявлений прокурором цивільний позов про стягнення з ОСОБА_4 на користь Державної екологічної інспекції України у Сумській області 148516 грн. 20 коп. шкоди, спричиненої незаконною порубкою дерев залишити без розгляду.
Після набрання ухвалою законної сили речові докази:
1) торцеві поперечні зрізи від кореневих частин пеньків в кількості 15 шт., які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Кролевецького ВП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області - знищити;
2) деревину акації та клену, об`ємом 9,45 м3, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Кролевецького ВП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області - повернути Кролевецькому дочірньому агролісогосподарському підприємству «Кролевецький агрлісгосп» та дозволити використовувати на власний розсуд.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_1