Справа № 591/4824/17
Провадження № 1-кп/591/166/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2018 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження № 0001298 від 04.04.2017 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, не одруженого, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: вироком Ковпаківського районного суду м. Суми за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України від 26.03.2013 року до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки з конфіскацією майна (покарання відбув повністю),

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 307 , ч. 2 ст. 309 КК України,

Встановив :

02.11.2016 близько 21 год. 35 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу буд. №55 «В» по вул. Іллінській м. Суми зайшов до приміщення аптеки «Берегиня», що розташована на першому поверсі вказаного будинку. Перебуваючи у приміщенні аптеки, ОСОБА_4 побачив скриньку для благодійних внесків, яка знаходилася на столі зліва від входу. В цей час у ОСОБА_4 виник умисел на відкрите викрадення чужого майна, у зв`язку з цим ОСОБА_4 , діючи умисно, відкрито, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, підійшов до скриньки для благодійних внесків, вартість якої згідно висновку експерта №1364 від 22.08.2017 становить 186 грн., що належить ОСОБА_6 , в якій на той момент знаходилися грошові кошти та, викравши її, зник з місця вчинення злочину, а отриманою скринькою з грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 восени 2016 року (точної дати та часу встановити не виявилось за можливе), перебуваючи у селищі Степанівка Сумського району (точного місця встановити не виявилось за можливе), виявив дикоростучу рослину коноплі у висушеному стані. Достовірно знаючи, що знайдена рослина є наркотичним засобом, який ОСОБА_4 декілька разів вживав до цього та знає його властивості, у нього виник умисел зірвати верхівки куща коноплі та забрати собі з метою подальшого самостійного вживання без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне придбання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, зірвав верхівки куща коноплі, подрібнив їх та помістив до трьох паперових згортків, тобто у такий спосіб незаконно придбав, виготовив та почав зберігати наркотичний засіб для власного вживання не маючи при цьому мети збуту.

У той же день ОСОБА_4 на громадському транспорті перевіз подрібнені верхівки коноплі до будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де на горищі продовжив незаконне зберігання наркотичного засобу для власного вживання не маючи при цьому мети збуту.

20.06.2017 (точного часу встановити не надалось за можливе) ОСОБА_4 забрав три паперових згортки з коноплею у подрібненому стані з горища буд. №62Б по вул. Героїв Крут м. Суми та поклав їх до кишені спортивних штанів, чим продовжив незаконне зберігання наркотичного засобу при собі для власного вживання не маючи при цьому мети збуту.

Після цього 27.06.2017 близько 13 год. 50 хв., коли ОСОБА_4 перебував поблизу буд. №10 по вул. Лисенка м. Суми він був зупинений співробітниками поліції. 27.06.2017 о 14 год. 15 хв. у ході проведення огляду місця події у ОСОБА_4 виявлено та вилучено три паперових згортки з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №19/119/7-2/953е від 19.07.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «канабіс». Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить: у згортку №1 3,68 г., у згортку №2 5,08 г., у згортку №3 0,86 г., загальною масою 9,62 г.

Згідно із затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р. «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами, затвердженими Постановою КМ України № 1298 від 02.12.2009 р.) канабіс (таблиця 1, список № 1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Крім того, ОСОБА_4 , не маючи легальних джерел до існування, з метою незаконного збагачення, на початку квітня 2017 року вирішив зайнятися незаконним придбанням, зберіганням та збутом наркотичного засобу «канабісу». Реалізуючи свій злочинний намір, 03.04.2017 року близько 12 год. 40 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи біля буд. 54 по вул. Г.Крут м. Суми, в порушення вимог щодо заборони обігу наркотичних засобів, діючи умисно, з корисливих спонукань, за власною ініціативою, попередньо домовившись, зустрівся з «покупцем» оперативної закупки під зміненими даними ОСОБА_7 , якому реалізував за грошові кошти в сумі 500 грн., отримані від працівників поліції для проведення оперативної закупки, п`ять паперових згортків з особливо небезпечним наркотичним засобом «канабісом». У подальшому вказані паперові згортки ОСОБА_7 добровільно видав працівникам поліції.

Відповідно до висновку експерта №19/119/7-2/530е від 20.04.2017 року надані на дослідження речовини рослинного походження в п`яти паперових згортках є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину становить відповідно 2,592 г; 2,173 г; 2,980 г; 3,014; 2,930 г.

Цим самим ОСОБА_4 за грошові кошти в сумі 500 грн. незаконно збув ОСОБА_7 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - канабіс, масою - 2,592 г; 2,173 г; 2,980 г; 3,014; 2,930 г.

Не зупиняючись на вчиненому, ОСОБА_4 на початку травня 2017 року повторно вирішив зайнятися незаконним придбанням, зберіганням та збутом наркотичного засобу «канабісу». Реалізуючи свій злочинний намір, 11.05.2017 року близько 16 год. 10 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у кафе «Тетяна» м. Суми, в порушення вимог щодо заборони обігу наркотичних засобів, діючи умисно, з корисливих спонукань, за власною ініціативою, попередньо домовившись, зустрівся з «покупцем» оперативної закупки під зміненими даними ОСОБА_7 , якому реалізував за грошові кошти в сумі 200 грн., отримані від працівників поліції для проведення оперативної закупки, три паперові згортки з особливо небезпечним наркотичним засобом «канабісом». У подальшому паперові згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані ОСОБА_7 добровільно видав працівникам поліції.

Згідно висновку експерта №19/119/7-2/695е від 24.05.2017 року встановлено, що надані на дослідження речовини рослинного походження у двох паперових згортках є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину становить у згортку з друкованим текстом «НАДМІРНЕ ВЖИВАННЯ АЛКОГОЛЮ...» - 1,417 г; у згортку з друкованим текстом «19-21 серпня...» 2,988 г. Цим самим ОСОБА_4 за грошові кошти в сумі 200 грн. незаконно збув ОСОБА_7 : особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - канабіс, масою - 1,417 г; 2,988 г. Згідно із Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», канабіс віднесений до списку 1 таблиці 1 особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою провину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю та підтвердив, що в обвинувальному акті все викладене вірно. Він дійсно відкрито викрав скриньку з грошима, незаконно зберігав наркотичні речовини та продав наркотичний засіб особі на прізвище ОСОБА_8 . У вчиненому розкаявся.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих злочинів підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів.

Показами свідка ОСОБА_9 про те, що він був залучений у якості понятого та бачив як у ОСОБА_4 вилучали гроші від збуту наркотичних речовин.

Показами свідка ОСОБА_10 про те, що вона була понятою та бачила як у затриманого ОСОБА_4 з кишені була вилучена пачка цигарок, в який знаходилася подрібнена речовина - трава. Як вона зрозуміла наркотична речовина.

Показами свідка ОСОБА_11 про те, що вона бачила як ОСОБА_4 відкрито викрав скриньку з грошима. Вона кричала, щоб той зупинився, але обвинувачений втік.

Показами свідка ОСОБА_12 про те, що працівниця аптеки повідомила йому, що була скринька з грошима, коли він переглядав диски з камери відеоспостереження, то побачив, що ОСОБА_4 цією скринькою заволодів.

Дослідженими в судовому засіданні записами з камер відеоспостереження з аптеки «Берегиня» та матеріалами проведених негласних слідчих та розшукових дій.

Висновком експерта № 1364 від 22.08.2017, згідно якого вартість скриньки для благодійних внесків, що належить ОСОБА_6 , становить 186 грн.

Висновком експерта №19/119/7-2/953е від 19.07.2017, згідно якого у трьох паперових згортках з речовиною рослинного походження, які 27.06.2017 були вилучені у ОСОБА_4 у ході проведення огляду місця події поблизу буд. №10 по вул. Лисенка м. Суми, знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг яких заборонено «канабіс». Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить: у згортку №1 3,68 г., у згортку №2 5,08 г., у згортку №3 0,86 г., загальною масою 9,62 г.

Відповідно до висновку експерта №19/119/7-2/530е від 20.04.2017 року - надані на дослідження речовини рослинного походження в п`яти паперових згортках, які були збуті ОСОБА_4 та добровільно видані гр. ОСОБА_7 працівникам поліції, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину становить відповідно 2,592 г; 2,173 г; 2,980 г; 3,014; 2,930 г.

Згідно висновку експерта №19/119/7-2/695е від 24.05.2017 року - надані на дослідження речовини рослинного походження у двох паперових згортках, збутих ОСОБА_4 за грошові кошти в сумі 200 грн. гр. ОСОБА_7 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину становить у згортку з друкованим текстом «НАДМІРНЕ ВЖИВАННЯ АЛКОГОЛЮ...» - 1,417 г; у згортку з друкованим текстом «19-21 серпня...» - 2,988 г.

Згідно із Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», канабіс віднесений до списку 1 таблиці 1 особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено.

Суд вважає, що своїми навмисними діями, що виразилися у відкритому заволодінні чужим майном, що належало ОСОБА_6 , ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 186 ч. 1 КК України грабіж, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні без мети збуту наркотичного засобу «канабісу», вчиненому повторно, обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, що виразилися у збуті особливо-небезпечного наркотичного засобу «канабісу» він вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України - кваліфікуючими ознаками якого є збут особливо небезпечних наркотичних засобів, повторність та особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України, а своїми умисними діями, що виразилися у збуті особливо-небезпечного наркотичного засобу «канабісу» він вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України - кваліфікуючими ознаками якого є збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений особою повторно та особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України.

Обставиною, що пом`якшує провину ОСОБА_4 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 не встановлено.

Дослідженням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий, за місцем проживання характеризується посередньо.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, обставини вчинення злочинів, особу обвинуваченого, який раніше судимий та відбував покарання, відсутність обставин, що обтяжують провину обвинуваченого, і вважає за необхідне обрати ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції для злочину передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, а остаточне покарання призначити йому шляхом поглинання менш суворих покарань більш суворим , що буде сприяти його виправленню.

Цивільний позов про відшкодування шкоди потерпілим не заявлений.

Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертних досліджень підлягають стягненню з обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.370, 374 КПК України, суд -

Засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 307 , ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.307 КК України у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна крім житла.

-за ч.2 ст.309 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі.

-за ч. 1 ст.186 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі.

Згідно ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворих покарань більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна крім житла.

Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з 27.06.17 року.

На підставі ч.1 ст. 5, ст. 72 ч. 5 КК України зарахувати ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення- з 27.06.17 року до 07.12.2018, із розрахунку: один день попереднього ув`язнення в два дні позбавлення волі у строк відбування покарання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 залишити тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Речові докази: наркотичні засоби- три паперових згортки з наркотичним засобом «канабіс», маса канабісу в перерахунку на висушену речовину у згортку №1 3,68 г., у згортку №2 5,08 г., у згортку №3 0,86 г., загальною масою 9,62 г. знищити; 20 гривень, які були використані при здійснені оперативної закупці та 3 мобільних телефона, вилучених у ОСОБА_4 - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз на загальну суму 3665, 05 гривень.

Вирок набирає чинності через 30 днів з дня його проголошення.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Копії вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1