Справа № 161/7257/19
Провадження № 1-кс/161/3722/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 06 травня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про накладення арешту на майно.
Своє клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 29.04.2019 року близько 21 години 30 хвилин, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у супермаркеті «Сільпо», що за адресою: м. Луцьк, пр-т Президента Грушевського, 2, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпечність своїх дій, надав неправомірну вигоду патрульному поліцейському роти №2 УПП у Волинській області рядовому поліції ОСОБА_6 у розмірі 187 гривень з метою уникнення кримінальної відповідальності.

30.04.2019 слідчим СВ Луцького ВП даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001514 із правовою кваліфікацією ч.1 ст.369 КК України.

29.04.2019 у супермаркеті «Сільпо», що за адресою: м. Луцьк, пр-т Президента Грушевського, 2, під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено грошові купюри.

Вказує, що арешт є необхідним заходом забезпечення кримінального провадження з метою збереження речових доказів.

В судове засідання не прибули прокурор та слідчий, однак подали до суду письмові заяви в яких просять проводити розгляд даного клопотання без їх участі.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене вилучене майно, з метою забезпечення збереження речового доказу та достатності підстав вважати, що воно дійсно відповідає критеріям, зазначеним у ст.ст. 98, 167 КПК України, тому клопотання слідчого про накладення арешту на майно слід задовольнити та накласти арешт на майно.
Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено в ході огляду місця події за адресою м. Луцььк, пр-т Президента Грушевського, 2, а саме:

купюру номіналом 100 (сто) гривень, с/н МВ 0389230;

купюру номіналом 50 (п`ятдесят) гривень, с/н УБ 8196543;

купюру номіналом 20 (двадцять) гривень, с/н ТЕ 3052795;

купюру номіналом 10 (десять) гривень, с/н ЦГ 8812485;

купюру номіналом 5 (п`ять) гривень, с/н УИ 1317777;

купюру номіналом 2 (дві) гривні, с/н НОМЕР_1 , які поміщено в пакет ГУНП №7073024

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1