Справа № 405/4314/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року Ленінський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілого: ОСОБА_4 ,

представника потерпілого: ОСОБА_5 ,

захисника: ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005789 від 20.05.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кропивницький, українця, громадянина України, не працюючого, із середньо-спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 вчинив умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст.121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, за наступних обставин.

Так, 19.05.2017 року близько 23:00 год. ОСОБА_7 , перебуваючи біля домоволодіння АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_4 , діючи умисно, наніс останньому один боковий удар кулаком лівої руки в ділянку нижньої щелепи справа, в результаті якого потерпілий не втримав рівновагу та впав на землю на лівий бік та прикрив обличчя руками. Після цього ОСОБА_7 , продовжуючи свій злочинний умисел, наніс не менше 5 ударів кулаками обох рук та обома ногами в область голови і рук потерпілого ОСОБА_4 .

В результаті дій ОСОБА_7 у потерпілого ОСОБА_4 утворилося тілесне ушкодження у вигляді перелому гілки нижньої шелепи справа з переходом на основу суглобового відростку, яке згідно висновку експерта № 840 від 30.06.2017 року відноситься до категорії середньої ступені тяжкості, яке викликало тривалий розлад здоров`я.

Діяння ОСОБА_7 органом досудового слідства кваліфіковано за ч.1 ст.122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст.121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Під час судового засідання потерпілим ОСОБА_4 суду надано заяву про закриття провадження в кримінальному провадженні на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, так як відмовляється від звинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, оскільки примирився з обвинуваченим і не має до нього жодних претензій.

Представник потерпілого підтримав надану заяву.

Прокурор, обвинувачений та його захисник в судовому засіданні не заперечили щодо закриття провадження по справі, відповідно до положень ст.284 КПК України.

Положеннями ч.4 ст.26 КПК України визначено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частина 1 ст.477 КПК України вказує, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 /умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин/ КК України.

Таким чином, з аналізу наведеного, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, спричинення умисного середнього тяжкості тілесного ушкодження без обтяжуючих обставин потерпілому ОСОБА_4 , яке є приватним обвинуваченням. Враховуючи заяву потерпілого ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд вважає можливим закрити провадження по справі.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не застосовувався.

Цивільний позов, речові докази та судові витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0005789 від 20.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.122 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 не застосовувався.

Цивільний позов, речові докази та процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_9