Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/3580/18
Провадження № 1-кп/209/178/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2019 р. Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське Дніпропетровської області кримінальне провадження № 209/3580/18 (номер провадження 1-кп/209/178/19), внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001172 за обвинуваченням

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області , українця, громадянина України, із середньої спеціальною освітою, не працює, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:
20.08.2018 року, приблизно о 20:30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем мешкання у квартирі АДРЕСА_3 , що належить його бабусі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вживав спиртні напої. Перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_4 затіяв словесний конфлікт з ОСОБА_7 , що переріс в обопільну сварку, під час якої у ОСОБА_4 виник раптовий злочинний умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_7 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , перебуваючи у вищевказаному місці, ОСОБА_4 , цілковито усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, діючи умисно, цілеспрямовано, розуміючи, що шляхом завдання ударів ногою людині похилого віку в життєво важливі органи можливо спричинити їй тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості, передбачаючи такі наслідки своїх дій, свідомо допускаючи та бажаючи їх настання, стоячи на відстані витягнутої руки, обличчям до обличчя, навпроти сидячої на ліжку ОСОБА_7 , умисно завдав не менш 3 ударів долонями обох рук та не менше 4 ударів ногою в область голови та тулубу потерпілої, заподіявши їй, згідно висновку експерта № 958-Е-Д від 03.10.2018 року, тілесні ушкодження у вигляді крововиливів та ран слизової губ, крововилив у склеру лівого ока, крововилив в м`які покрови голови зі сторони внутрішнього боку в лівій лобно-скроневій ділянці, в правій лобній ділянці, в центрі потиличної ділянки від верхнього краю бура з розповсюдженням на тім`яну ділянку, перелом альвеолярних паростків верхньої щелепи на всьому протязі та косі переломи нижніх стінок обох орбіт, синці та садна обличчя: переломи 5-го - 6-го ребер по передньо-пахвинній лінії праворуч, 7-го - 9-го ребер середньо-пахвинній лінії праворуч з крововиливами у міжреберні м`язи навколо, відповідно переломам, переломи 11-го - 12- го ребер по біляхребтовій лінії праворуч з крововиливом у м`язи навколо крововилив у м`язи спини праворуч від рівня лопатки до попереку, синці та садна тіла; дугоподібна рана з рівними краями, гострими кутами, глибиною в центрі до 0,2см, глибина к кутам поступово зменшується, довжиною по зведенню країв 4 см на передньо-бічній поверхні шиї праворуч.
Виявлена комбінована травма тіла відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, по ознаці небезпеки для життя та в даному випадку призвела до смерті (п.п. 2.1.3. Наказ № 6 МОЗ України від 17.01.1995 року), утворилася від дії тупого предмета, предметів, про що свідчить характер пошкоджень (наявність синців, саден та переломів кісток).
20.08.2018 року, приблизно о 21.45 год., від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла за місцем мешкання.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину визнав повністю та пояснив, що дійсно при вищевказаних обставинах вчинив кримінальне правопорушення. Так, 20 серпня 2018 року він із знайомим відпочивав на озері, де вживали спиртні напої. Він випив приблизно 200-300 грамів горілки. Прийшов додому до будинку, в якому він проживав і який належить його бабусі, і у нього виник словесний конфлікт із бабусею. Вона заховала тюнер від телевізора, а він хотів подивитися телевізор. Спочатку сварилися словесно, потім він вдарив бабусю 4 рази долонею по голові . Він продовжив наносити їй удари вже ногами по обличчю та в область тулуба. На ній він телесних пошкоджень не бачив. Свідомість вона не втрачала. Після цього, він навіть приніс їй їжу. Ліг спати. Проснувся від того, що його будив брат і сказав, що бабуся не дихає. Він викликав швидку допомогу, зателефонував до поліції. Провину свою визнає повністю, в скоєному щиро кається.
Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання з`явилася, та пояснила, що померла ОСОБА_7 - це її мати. В останній час в їх родині погіршилися стосунки, мати постійно скандалила, бо була дуже засмучена смертю батька. Вони майже не спілкувалися. Від сина вона дізналася, що він побив бабусю і вона померла. Претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має. Цивільний позов не заявляє. Просить суворо не карати.
Окрім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини, його вина також повністю підтверджується письмовими доказами, наданими прокурором та дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- витягом з кримінального провадження № 0001172 (а.к.п.1);

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 20.08.2018 року, відповідно до якої ОСОБА_5 , 1960 р.н. повідомила, що близько 22:00 год 20.08.2018 року вона виявила, що її матір ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , померла (а.к.п.10);

- протоколом огляду місця події від 20.08.2018 року відповідно до якого 20.08.2018 року в присутності свідків, експерта, потерпілої було оглянуто квартиру АДРЕСА_3 , фототаблиця до протоколу (а.к.п.12-18);

- протоколом огляду місця події від 21.08.2018 року (а.к.п. 30-31);

- лікарським свідоцтвом про смерть № 958 від 03.09.2018 року (а.к.п. 46), відповідно до якого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , вдома; смерть настала внаслідок нападу з метою убивства чи нанесення ушкодження (а.к.п.46-47);

- висновком № 1/408 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння під впливом лікарських препаратів. Що знижують увагу та швидкість реакції від 21.08.2018 року (а.к.п.81), згідно якого у ОСОБА_4 ознак сп`яніння не виявлено;

- актом про виявлення видимих тілесних ушкоджень від 21.08.2018 року

(а.к.п.84), відповідно до якого у ОСОБА_4 пошкоджень не виявлено;

- копіями виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_7 (а.к.п.85-87);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 22.08.2018 року з фототаблицею (а.к.п. 99-105), відповідно до якого проведено слідчий експеримент по відтворенню обстановки та обставин отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_7 на що ОСОБА_4 дав свою згоду, та за участі двох понятих, статиста та судово-медичного експерта вказав на відомі йому обставини при яких ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження;

- постановою про залучення до справи речових доказів від 22.08.2018 року (а.к.п. 106), відповідно до якого в якості речового доказу визнано оптичний диск DVD+R марки Axent, об`ємом 4,7 Gb з відеозаписом слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 , який долучено до матеріалів кримінального провадження;

- протоколом огляду місця події від 22.08.2018 року (а.к.п. 110-111), відповідно до якого було оглянуто речі гр. ОСОБА_7 , та передані до Дніпровського ВП;

- постановою про визнання речових доказів, залучення їх до матеріалів кримінального провадження та передачі їх у камеру збереження речових доказів від 22.08.2018 року (а.к.п. 117), відповідно до якої визнано речовим доказом в кримінальному провадженні ганчірку зі слідами бурого кольору, молоток, паперовий виріз шпалер зі слідами бурого кольору, шматок ганчірки із слідами бурого кольору, яку було виявлено та тимчасово вилучено під час огляду з квартири по АДРЕСА_4 ;

- постановою про залучення до справи речових доказів від 13.09.2018 року (а.к.п. 118), відповідно до якої визнано в якості речового доказу та долучено до матеріалів кримінального провадження оглянуті та вилучені 20.08.2018 року під час огляду місця події та трупу, за адресою: м. Кам`янське, вул. Освітня, 36-33, поліетиленовий пакет з логотипом «АТБ» з молотком; поліетиленовий пакет з логотипом «АТБ» з пляшкою з під горілки; картонна коробка з логотипом «Dneprlux» з ганчіркою зі слідами речовини бурого кольору; картонна коробка зі шматком ганчірки; паперовий конверт із вирізом шпалер; паперовий конверт із вирізом лінолеуму зі слідами речовини бурого кольору; паперовий конверт із фрагментом картону з коробки з під цигарок «LМ» зі слідами речовини бурого кольору; два паперових конверта зі змивами з долонь обох рук трупу гр. ОСОБА_7 ; два паперових конверта зі зрізами нігтьових пластин з обох рук трупу гр. ОСОБА_7 ; оглянуті та вилучені 21.08.2018 року під час огляду місця події: картонна коробка з під фумігатора «Москитол» з шортами, що належали гр. ОСОБА_4 зі слідами речовини бурого кольору; два паперових конверта зі змивами мікрочасток з долонь обох рук гр. ОСОБА_4 , два спец пакета № ЕХР0108344 та № ЕХР0108345 зі зрізами нігтьових пластин з обох рук гр. ОСОБА_4 ; оглянуті та вилучені 22.08.2018 року під час огляду місця події, одяг (халат та труси) в якому знаходився труп гр. ОСОБА_7 ; які передано на зберігання до камери схову Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області;

- квитанцією № 003173 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження (а.к.п. 120);

- квитанцією № 003172 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження (а.к.п. 121);

- актом судово-медичного дослідження (обстеження) № 958 від 21.08.2018 року (а.к.п.168-201), відповідно до якого на основі даних судово-медичного дослідження трупу гр. ОСОБА_8 , 1938р.н, з огляду на відомі обставини випадку, враховуючи дані додаткових методів дослідження, відповідно до поставлених питань зроблено наступні висновки:1.смерть потерпілоїї настала від комбінованої травми тіла, яка супроводжувалася закритою черепно-мозковою травмою з крововиливами під оболонки та у речовину мозку, переломами кісток обличчя, тупою травмою грудної клітини з множиними переломами ребер, раною шиї та ускладнилася набряком мозку, про що свідчать: виявлені пошкодження, данні судово-гістологічного дослідження; 2. При дослідженні трупу знайдено: крововиливи та рани слизової губ, крововилив у склеру лівого ока, крововилив в м`які покрови голови зі сторони внутрішнього боку в лівій лобно-скроневій ділянці, в правій лобній ділянці, в центрі потиличної ділянки від верхнього краю бура з розповсюдженням на тім`яну ділянку, перелом альвеолярних паростків верхньої щелепи на всьому протязі та косі переломи нижніх стінок обох орбіт, синці та садна обличчя; переломи 5-го - 6-го ребер по передньо-пахвинній лінії праворуч, 7-го - 9-го ребер середньо-пахвинній лінії праворуч з крововиливами у міжреберні м`язи навколо, відповідно переломам, переломи 11-го - 12-го ребер по біляхребтовій лінії праворуч з крововиливом у м`язи навколо крововилив у м`язи спини праворуч від рівня лопатки до попереку, синці та садна тіла; дугоподібна рана з рівними краями, гострими кутами, глибиною в центрі до 0,2 см, глибина к кутам поступово зменшується, довжиною по зведенню країв 4 см на передньо-бічній поверхні шиї праворуч. Виявлена комбінована травма тіла відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, по ознаці небезпеки для життя та в даному випадку призвела до смерті (п.п. 2.1.3. Наказ № 6, МОЗ України від 17.01.1995 року), утворилася від дії тупого предмета, предметів, про що свідчить характер пошкоджень (наявність синців, саден та переломів кісток). Виявлена рана шиї праворуч - є різаною раною і заподіяна предметом, володіючим ріжучими властивостями, про що свідчить характер рани (рівні краї, гострі кути) та результати медико-криміналістичного дослідження. Давність утворення пошкоджень незадовго до настання смерті. Виявлені синці з нечіткими жовтуватими контурами на передній поверхні обох плечових суглобів, на передній поверхні правого плеча в верхній третині - відносяться до ЛЕГКИХ тілесних пошкоджень, які мають незначні скороминущі наслідки (п.п. 2.3.5. Наказ № 6, МОЗ України від 17.01.1995 року), виникли внаслідок дії тупого твердого предмета, предметів, близько 4-6 доби до настання смерті, та у зв`язку з настанням смерті не стоять. 3. Виявлені тілесні ушкодження у вигляді комбінованої травми тіла перебувають в причинному зв`язку з настанням смерті. 4.При судово-токсикологічному дослідженні крові з трупа не виявлені: метиловий, етиловий, ізопропіловий, пропіловий, ізобутиловий, бутиловий, ізоаміловий, аміловий спирти. 5. За життя хворіла на хронічну ішемічну хворобу серця, виявлен стан після раніше перенесеного інсульту середнього мозку ліворуч. 6. При судово-імунологічному дослідженні зразка крові з трупа встановлена група А з ізогемаглютинином анти-В за ізосерологічною ситемою.7. Враховуючи виразність трупних явищ на час розтину: «... Трупні плями ...блідніють та відновлюють свій колір через 8хв.-8хв.20сек. (12.10 год. 21.08.18р)...» та час огляду «...Трупні плями при трьохкратному дозованому натисканні зникають та відновлюють своє забарвлення через 15-20 секунд. Трупне заклякання слабо виражене у нижніх кінцівках у верхніх кінцівках та нижній щелепі відсутнє (23-25год.) ... Огляд закінчено о 00-30 год. 21.08.2018р «вважаю, що смерть її настала близько 20.08.18р. у період часу близько 21.00 -23.30 годин;

- висновком експерта № 958-Е-Д від 29.08.2018 року , згідно якого судово-медичним експертом відповідно до поставлених питань зроблено наступні висновки: 1. Смерть її настала від комбінованої травма тіла, яка супроводжувалася закритою черепно-мозковою травмою з крововиливами під оболонки та у речовину мозку, переломами кісток обличчя, тупою травмою грудної клітини з множиними переломами ребер, раною шиї та ускладнилася набряком мозку, про що свідчать: виявлені пошкодження, данні судово-гістологічного дослідження. 2. При дослідженні трупу знайдено: крововиливи та рани слизової губ, крововилив у склеру лівого ока, крововилив в м`які покрови голови зі сторони внутрішнього боку в лівій лобно-скроневій ділянці, в правій лобній ділянці, в центрі потиличної ділянки від верхнього краю бура з розповсюдженням на тім`яну ділянку, перелом альвеолярних паростків верхньої щелепи на всьому протязі та косі переломи нижніх стінок обох орбіт, синці та садна обличчя; переломи 5го - 6-го ребер по передньо-пахвинній лінії праворуч, 7-го - 9-го ребер середньо-пахвинній лінії праворуч з крововиливами у міжреберні м`язи навколо, відповідно переломам, переломи 11-го - 12- го ребер по біляхребтовій лінії праворуч з крововиливом у м`язи навколо крововилив у м`язи спини праворуч від рівня лопатки до попереку, синці та садна тіла; дугоподібна рана з рівними краями, гострими кутами, глибиною в центрі до 0,2 см, глибина к кутам поступово зменшується, довжиною по зведенню країв 4 см на передньо-бічній поверхні шиї праворуч. Виявлена комбінована травма тіла відноситься до ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень, по ознаці небезпеки для життя та в даному випадку призвела до смерті (п.п. 2.1.3. Наказ № 6 МОЗ України від 17.01.1995 року), утворилася від дії тупого предмета, предметів, про що свідчить характер пошкоджень (наявність синців, саден та переломів кісток). Виявлена рана шиї праворуч - є різаною раною і заподіяна предметом, володіючим ріжучими властивостями, про що свідчить характер рани (рівні краї, гострі кути) та результати медико- криміналістичного дослідження. Давність утворення пошкоджень незадовго до настання смерті. Виявлені синці з нечіткими жовтуватими контурами на передній поверхні обох плечових суглобів, на передній поверхні правого плеча в верхній третині - відносяться до ЛЕГКИХ тілесних пошкоджень, які мають незначні скороминущі наслідки (п.п. 2.3.5. Наказ № 6, МОЗ України від 17.01.1995 року), виникли внаслідок дії тупого твердого предмета, предметів, близько 4-6 доби до настання смерті, та у зв`язку з настанням смерті не стоять. 3. Виявлені тілесні ушкодження у вигляді комбінованої травми тіла перебувають в причинному зв`язку з настанням смерті. 4. При судово-токсикологічному дослідженні крові з трупа не виявлені: метиловий, етиловий, ізопропіловий, пропіловий, ізобутиловий, бутиловий, ізоаміловий, аміловий спирти. 5. За життя хворіла на хронічну ішемічну хворобу серця, виявлено стан після раніше перенесеного інсульту середнього мозку ліворуч;

- висновком експерта № 958-Е від 21.09.2018 року , відповідно до якого на основі даних судово-медичної експертизи по акту судово-медичного дослідження трупу гр. ОСОБА_8 , 1938 р.н., з огляду на відомі обставини справи, вказані у ухвалі про проведення судово-медичної експертизи, відповідно поставленим запитанням, зроблено наступні підсумки:1. Враховуючи характер та локалізацію,- вважаю, що вони могли утворитися при механізмі та взаєморозташуванні, як вказано протоколі слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 .

Ухвалюючи вирок, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст.94 КПК України, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України доведена повністю та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 121 КК України, а саме заподіяння умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, яке спричинило смерть потерпілого.

Суд, обираючи вид покарання обвинуваченому ОСОБА_4 враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином (ч.2 ст. 121 КК України), особу обвинуваченого, який на обліку у лікаря нарколога лікаря психіатра не перебуває , за місцем проживання характеризується посередньо , раніше не судимий , досліджені в ході судового розгляду обставини справи, дані про особу обвинуваченого, відношення до вчиненого, поведінку після вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, думку сторони обвинувачення та думку потерпілої, яка не наполягає на застосуванні суворого покарання.

У відповідності до п.2 ч.4 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не складалася.

До обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 в силу ст. 67 КК України, суд відносить вчинення злочину щодо особи похилого віку ; вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння .

Як обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 у відповідності до ст. 66 КК України, суд враховує щире каяття.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що з метою виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання в межах санкції ч. 2 ст. 121 КК України, яка передбачає відповідальність за вчинене, при цьому враховує, що обвинувачений вчинив умисний тяжкий злочин проти життя людини, за вказаних обставин, виправлення ОСОБА_4 не можливе без ізоляції його від суспільства, тому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню на проведення експертиз відсутні.

Речові докази: оптичний диск DVD+R марки Axent, об`ємом 4,7 Gb з відеозаписом слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 , що зберігається в матеріалах кримінального провадження - необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази: поліетиленовий пакет з логотипом «АТБ» з молотком; поліетиленовий пакет з логотипом «АТБ» з пляшкою з під горілки; картонна коробка з логотипом «Dneprlux» з ганчіркою зі слідами речовини бурого кольору; картонна коробка зі шматком ганчірки; паперовий конверт із вирізом шпалер; паперовий конверт із вирізом лінолеуму зі слідами речовини бурого кольору; паперовий конверт із фрагментом картону з коробки з під цигарок «LМ» зі слідами речовини бурого кольору; два паперових конверта зі змивами з долонь обох рук трупу гр. ОСОБА_7 ; два паперових конверта зі зрізами нігтьових пластин з обох рук трупу гр. ОСОБА_7 ; оглянуті та вилучені 21.08.2018 року під час огляду місця події: картонна коробка з під фумігатора «Москитол» з шортами, що належали гр. ОСОБА_4 зі слідами речовини бурого кольору; два паперових конверта зі змивами мікрочасток з долонь обох рук гр. ОСОБА_4 , два спец пакета № ЕХР0108344 та № ЕХР0108345 зі зрізами нігтьових пластин з обох рук гр. ОСОБА_4 ; оглянуті та вилучені 22.08.2018 року під час огляду місця події, одяг (халат та труси) в якому знаходився труп гр. ОСОБА_7 ; які передано на зберігання до камери схову Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області згідно квитанцій № 003172, № 003173, необхідно знищити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 368, 370, 371, 374, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років 6 (шість) місяців.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.

Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з 22.08.2018 року.

На підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону від 18.05.2017 року) зарахувати ОСОБА_4 в строк відбуття покарання час його тримання під вартою в межах даного кримінального провадження, а саме: в період з 22.08.2018 року до дня набрання вироком законної сили , із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Речові докази: оптичний диск DVD+R марки Axent, об`ємом 4,7 Gb з відеозаписом слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 , що зберігається в матеріалах кримінального провадження - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази: поліетиленовий пакет з логотипом «АТБ» з молотком; поліетиленовий пакет з логотипом «АТБ» з пляшкою з під горілки; картонна коробка з логотипом «Dneprlux» з ганчіркою зі слідами речовини бурого кольору; картонна коробка зі шматком ганчірки; паперовий конверт із вирізом шпалер; паперовий конверт із вирізом лінолеуму зі слідами речовини бурого кольору; паперовий конверт із фрагментом картону з коробки з під цигарок «LМ» зі слідами речовини бурого кольору; два паперових конверта зі змивами з долонь обох рук трупу гр. ОСОБА_7 ; два паперових конверта зі зрізами нігтьових пластин з обох рук трупу гр. ОСОБА_7 ; оглянуті та вилучені 21.08.2018 року під час огляду місця події: картонна коробка з під фумігатора «Москитол» з шортами, що належали гр. ОСОБА_4 зі слідами речовини бурого кольору; два паперових конверта зі змивами мікрочасток з долонь обох рук гр. ОСОБА_4 , два спец пакета № ЕХР0108344 та № ЕХР0108345 зі зрізами нігтьових пластин з обох рук гр. ОСОБА_4 ; оглянуті та вилучені 22.08.2018 року під час огляду місця події, одяг (халат та труси) в якому знаходився труп гр. ОСОБА_7 ; які передано на зберігання до камери схову Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області згідно квитанцій № 003172, № 003173, після набрання вироком законної сили знищити.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору негайно.

Суддя ОСОБА_1