Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1482/18
Провадження № 1-кс/280/481/19
У Х В А Л А
07 травня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 зі секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого вказав, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 2014 року є орендарем земельних ділянок сільськогосподарського призначення, що належать жителям с. Слобідка, Коростишівського району, Житомирської області, серед яких орендодавцями є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а з 2017 року орендарем вказаних земельних ділянок є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що голова ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , можливо вступив у злочинну змову з директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 та своєю дружиною ОСОБА_9 , яка є працівником вказаного товариства, з метою підробки договорів оренди земельних ділянок для їх подальшого використання та отримання коштів.

За даним фактом 05.09.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження № 0000525 з правовою кваліфікацією ч.3 ст.191 КК України.

При наданні ОСОБА_4 та ОСОБА_6 для огляду копії договорів оренди земельних ділянок, які були отримані у державного реєстратора, укладених між останніми та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: копії договору оренди землі від 01.04.2015 щодо передачі в оренду земельної ділянки сільськогосподарської діяльності, кадастровий номер :05:000:0077, загальною площею 1,5202 га.; копії договору оренди землі від 10.04.2015, щодо передачі в оренду земельної ділянки сільськогосподарського призначення, кадастровий номер :03:000:0544 площею 1,5196 га., відповідно, останні зазначили, що підписи, які виконані від їхнього імені у перерахованих договорах їм не належать та виконані невідомими особами.

Під час проведення досудового розслідування, з метою встановлення усіх фактів та обставин, що підлягають доказуванню, виникла необхідність в тимчасовому доступі до оригіналів документів щодо укладення договорів оренди землі між гр. ОСОБА_4 , ОСОБА_6 з одного боку та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з іншого боку, а саме: договорів з усіма наявними додатками і доповненнями оренди земельної ділянки, а також актів приймання-передачі об`єкта оренди, за період з 01.01.2015 по теперішній час з метою їх вилучення та призначення по ним почеркознавчої експертизи.

Крім того, слідчий просить розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, оскільки їх участь в судовому засіданні призведе до затягування строків розгляду клопотання і може існувати загроза заміни або знищення вказаних речей і документів.

Вказані матеріали мають істотне значення для встановлення обставин справи, цне можуть бути отриманні іншим чином, як в порядку тимчасового доступу.

Враховуючи вищевикладене, просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з клопотанням подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевказане, та те, що доступ до оригіналів документів щодо укладення договорів оренди землі між гр. ОСОБА_4 , ОСОБА_6 з одного боку та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з іншого боку, а саме: договорів оренди земельної ділянки, з додатками та доповненнями, а також актів приймання-передачі об`єкта оренди, за період з 01.01.2015 по 03.04.2019 року, з метою призначення по ним почеркознавчої експертизи, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Надати слідчим СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та ОСОБА_10 тимчасовий доступ до оригіналів документів щодо укладення договорів оренди землі між гр. ОСОБА_4 , ОСОБА_6 з одного боку та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з іншого боку, а саме: договорів оренди земельної ділянки, з додатками та доповненнями, а також актів приймання-передачі об`єкта оренди, за період з 01.01.2015 по теперішній час, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з правом їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1