Справа № 459/39/19
Провадження № 1-кс/459/56/2019
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

04 січня 2019 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 ,погодженого прокурором Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

На його обґрунтування послався на те, що слідчим відділом Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001905 відомості, щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань являється заява ОСОБА_5 від 25.12.2018 року подана до Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області про те, що 24.12.2018 року в період часу з 20 год. 30 хв. по 21 год. 30 хв. невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу із автомобіля Шкода Октавія, д.н.з. НОМЕР_1 , належної ОСОБА_6 викрала сумку із ноутбуком Lenovo V570, сірого кольору, грошові кошти на суму 1500 євро, 3000 гривень, 100 доларів США, телефони Lenovo та Huawey, належні ОСОБА_5 та особисті документи на ім`я останнього.

28.12.2018 до СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_7 про те, що в результаті проведених ним заходів було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетна особа, яка користується абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .
На підставі вищевказаного, є необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання інформації у письмовому та електронному вигляді, стосовно з`єднання абонентських номерів, які відбувались в межах дії визначеної базової станції мобільного терміналу системи зв`язку в оператора стільникового зв`язку «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться АДРЕСА_1 .
Використання даної інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надасть можливість встановити осіб, які вчинили даний злочин, та можливість використання її як доказ у суді по кримінальному провадженні, так як іншими способами встановити осіб, які вчинили даний злочин неможливо. Клопотання прошу розглянути без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », так як існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів.
Враховуючи викладене вище та неможливість отримати відомості в інший спосіб, просить клопотання задовольнити.
Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Встановлено, що 24.12.2018 року в період часу з 20 год. 30 хв. по 21 год. 30 хв. невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу із автомобіля Шкода Октавія, д.н.з. НОМЕР_1 , належної ОСОБА_6 викрала сумку із ноутбуком Lenovo V570, сірого кольору, грошові кошти на суму 1500 євро, 3000 гривень, 100 доларів США, телефони Lenovo та Huawey, належні ОСОБА_5 та особисті документи на ім`я останнього.

Відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001905 від 26.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Беручи до уваги усе викладене вище, вважаю, що інформація, яка знаходиться у зазначеного вище оператора телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться АДРЕСА_1 надати слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 або іншому працівнику поліції за дорученням, тимчасовий доступ до інформації, з можливістю її вилучення, до інформації у письмовому та електронному вигляді, стосовно: з`єднань, в тому числі дзвінків «нульової» тривалості та інших технічних з`єднань, абонентського номера НОМЕР_2 , за період часу з 00:00:00 годин по 23:59:59 годину 24.12.2018 року із зазначенням дати, часу, тривалості, а також ідентифікаційних ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення до 03.02.2019 року включно.

У випадку невиконання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1