справа №619/4766/18
провадження №1-кс/619/278/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні №0001770 від 27.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної (імунологічної) експертизи у кримінальному провадженні №0001770 від 27.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.
Під час розслідування встановлено, що 26.11.2018 о 22-55 год. до Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті у вигляді колото-різаного поранення на передній та задній поверхні грудної клітини.

27.11.2018 проведено огляд місця події приміщення будинку АДРЕСА_1 та трупу ОСОБА_4 , в ході якого виявлено біля трупу останнього в коридорі вказаного будинку шапку чоловічу чорного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, яку упаковано в паперовий конверт, а також штани синтетичні темно-синього кольору, светр шерстяний коричневого кольору.
У вчиненні кримінального правопорушення викрито ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого затримано в порядку ст. 208 КПК України.

За вказаним фактом 27.11.2018 СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001770 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної (імунологічної) експертизи, з метою встановлення наявності або відсутності крові потерпілого ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_5 на речах, що належать ОСОБА_5 , вилученим у ході огляду місця події, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.

Слідчий СВ Дергачівського ВП ГУНП Харківської області ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, тому суд вважає можливим розгляд клопотання проводити без її участі та без фіксації процесу технічними засобами.

Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, доводів сторони обвинувачення, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Як зазначено вище 27.11.2018 року відповідно до вимог КПК України внесено до ЄРДР за №0001770 відомості за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до положень п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про призначення судової експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання.

У відповідності до ст. 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 3, 40, 107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001770 від 27.11.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про проведення експертизи задовольнити повністю.
Призначити судово-медичну (імунологічну) експертизу, до якої залучити експертів ХОБСМЕ.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1)Чи є на речах, що належать підозрюваному ОСОБА_5 кров?

2)Якщо так, то кому належить тварині чи людині? Яка її групова та статева приналежність? Чи може вона походити від потерпілого ОСОБА_4 .? Чи може вона походити від підозрюваного ОСОБА_5 .?

Експерту для дослідження надати:

1) шапку чоловічу чорного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору;
2) штани синтетичні темно-синього кольору;

3) светр шерстяний коричневого кольору.
Зразок крові потерпілого ОСОБА_4 та зразок букального епітелію підозрюваного ОСОБА_5 , направлено раніше експертам ХОБСМЕ для проведення судово-медичної (цитологічної) експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1