Справа № 507/383/19
Провадження № 1-кс/507/166/2019
У Х В А Л А
25.03.2019 року до суду надійшло зазначене клопотання.
Дане клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 23.03.2019 року до чергової частини Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява мешканки АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 20.03.2019 року близько 15:00 години її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 пішов з дому та не повернувся і місце його знаходження невідомо.
В ході проведення досудового слідства було допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка повідомила, що її син ОСОБА_6 користувався мобільним телефоном марки «Самсунг», чорного кольору в якому знаходилась сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , та з якого він здійснював дзвінки, або ж приймав в день зникнення і до того часу, що має значення для проведення розслідування у даному кримінальному провадженні.
В результаті чого виникла необхідність отримання інформації про телефонні дзвінки здійснені за номером НОМЕР_1 .
Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий просить надати дозвіл на тичасовий доступ до інформації, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікаційних послуг.
Інформація, яка знаходиться у мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » містить охоронювану законом таємницю.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглядати клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, без його участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Враховуючи, що іншим шляхом слідчий не взмозі отримати вказану інформацію, тому суд, вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
Постановив:
Надати слідчому СВ Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та можливість вилучення інформації про телефонні дзвінки за № НОМЕР_1 в період з 00:00 години 17.03.2019 р. до моменту вилучення інформації, а саме :
1.Адреси розташування та номери базових станцій.
2 Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS переадресація,)
3. Дата, час та тривалість з`єднання
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентаА) (абонентський,серійний, IMSI, номери сім-картки, ІМЕІ)
5. Абонентський, серійний , IMSI, номери сім-картки, ІМЕІ.
6. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
7. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента , яка знаходиться у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - 25 днів з моменту винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1