Справа № 570/715/19
Номер провадження 1-кс/570/287/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2019 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 04.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України ),-

в с т а н о в и в :

Згідно до клопотання, в провадженні СВ Рівненського РВП Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали вищезазначеного провадження. З метою встановлення реальних збитків, завданих інтересам юридичної особи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виникла необхідність у проведенні відповідних експертиз, для об`єктивного проведення яких необхідно отримати оригінали документації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів.
Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримує; вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки іншого шляху отримати необхідну інформацію немає, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Так, за даним фактом 04.01.2019 року до ЄРДР внесено відомості за №0000022 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
На даний час у кримінальному провадженні з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення виникла об`єктивна необхідність оглянути та дослідити оригінали первинних бухгалтерських та банківських документів щодо взаємовідносин між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
При цьому слід зазначити, що у інший спосіб, крім тимчасового доступу до неї, отримати необхідну інформацію неможливо, тому відповідно до ч.6 ст.163 КПК України такий дозвіл можливо надати. Оскільки доступ до речей і документів, які вказані в ухвалі не позбавляють юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.
Враховуючи те, що до даного злочину можуть бити причетні службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », існує реальна загроза зміни, знищення необхідних документів, а тому розгляд даного клопотання доцільно провести без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання - задоволити.

Надати дозвіл слідчому ОСОБА_3 на тимчасовий доступ (виїмку) до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів наступних документів:
- накладних про передачу продукції по договору № 1711 «ГТ» та договору № 1711 «РТ» від 02.01.2018, за період з 03.01.2018 по 31.12.2018;
- актів приймання-передачі продукції по договору № 1711 «ГТ» та договору № 1711 «РТ» від 02.01.2018, за період з 03.01.2018 по 31.12.2018;
- первинних бухгалтерських документів, а також інших документів, що підтверджують факт реалізації продукції для споживачів, поставленої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по договору № 1711 «ГТ» та договору № 1711 «РТ» від 02.01.2018, за період з 03.01.2018 по 31.12.2018;
- первинних бухгалтерських документів, а також банківських документів, що підтверджують факти проведення перерахунків грошових коштів, за умовами договору № 1711 «ГТ» та договору № 1711 «РТ» від 02.01.2018, укладених між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період з 03.01.2018 по 31.12.2018;
- матеріалів переписки між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 2018 рік.

Роз`яснюються наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів (стаття 166 КПК України):
- у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ч.4 ст. 165 КПК України, на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Строк дії ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1