Провадження № 1-м/761/134/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи щодо якої заявлено клопотання ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання заступника прокурора м. Києва ОСОБА_7 про перевірку наявності підстав для подальшого утримання під вартою та продовження застосування екстрадиційного арешту до передачі компетентним органам Федеративної Республіки Німеччина відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Сирійської Арабської Республіки, який розшукується компетентними органами Федеративної Республіки Німеччина для притягнення до кримінальної відповідальності, -
в с т а н о в и в :
09 листопада 2018 року заступником прокурора м. Києва ОСОБА_7 подано до Шевченківського районного суду м. Києва клопотання про перевірку наявності підстав для подальшого тримання під вартою (екстрадиційний арешт) відносно громадянина Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_4 , який розшукується компетентними органами Федеративної Республіки Німеччини для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого параграфами 212 абзац 1, 223 абзац 1, 224 абзац 1 номери 2, 4 та 5 та 22, АДРЕСА_1 абзац 1, 25 абзац 2, 52 абзац 1 та 53 1 КК Федеративної Республіки Німеччина.
Клопотання мотивоване тим, що співробітниками ВКП Голосіївського ГУ НП в м. Києві 22.08.2018 року о 14 год. 15 хв., відповідно до вимог ст.. 208, 582 КПК України за адресою: АДРЕСА_2 , затримано громадянина Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває у міжнародному розшуку для притягнення до кримінальної відповідальності за параграфами 212 абзац 1, 223 абзац 1, 224 абзац 1 номери 2, 4 та 5 та 22, 23 абзац 1, 25 абзац 2, 52 абзац 1 та 53 1 КК Федеративної Республіки Німеччина.
Постановою суду першої інстанції Вупперталь від 25.08.2017 року ОСОБА_8 та ОСОБА_9 призначено попереднє ув`язнення.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 27.08.2018 до ОСОБА_4 застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб до надходження запиту про його видачу.
Прокуратурою міста Києва 27.09.2018 з Генеральної прокуратури України отримано запит Федерального відомства юстиції Федеративної Республіки Німеччина про видачу ОСОБА_4 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , та надано доручення на проведення екстрадиційної перевірки, яка на даний час триває.
Злочини, за які засуджено ОСОБА_4 відповідають кримінальним правопорушенням, передбаченим п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, і є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання на строк більше одного року позбавлення волі.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 01.10.2018 року до ОСОБА_4 застосований екстрадицій ний арешт.
Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 не закінчився.
В судовому засіданні прокурор просив задовольнити вказане клопотання, надав пояснення аналогічні його доводам.
Захисник заперечував щодо задоволення заявленого клопотання, просив застосувати відносно ОСОБА_4 більш м`який запобіжний захід.
ОСОБА_11 підтримав думку свого захисника, просив застосувати до нього запобіжний захід у вигляді поруки.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як встановлено в судовому засіданні, постановою суду першої інстанції Вупперталь від 25.08.2017 ОСОБА_11 та ОСОБА_9 призначено попереднє ув`язнення.
Прокуратурою міста Києва 27.09.2018 з Генеральної прокуратури України отримано запит Федерального відомства юстиції Федеративної Республіки Німеччина про видачу ОСОБА_4 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , та надано доручення на проведення екстрадиційної перевірки, яка на даний час триває.
Також, як встановлено на даний час, ОСОБА_11 не є громадянином України, в тому числі, рішення про надання статусу біженця на день розгляду клопотання щодо останнього не приймалося, інкримінований ОСОБА_12 злочин, передбачений параграфами 212 абзац 1, 223 абзац 1, 224 абзац 1 номери 2, 4 та 5 та 22, 23 абзац 1, 25 абзац 2, 52 абзац 1 та 53 1 КК Федеративної Республіки Німеччина відповідають злочину, передбаченому п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, який є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання на строк більше одного року позбавлення волі, при цьому строк давності притягнення до кримінальної відповідальності останнього не сплив.
У зв`язку з зазначеним, з урахуванням закінчення двомісячного строку, встановленого ст. 584 КПК України, тих обставин, які враховувалися слідчим суддею при застосуванні, а в подальшому при продовженні ОСОБА_12 екстрадиційного арешту, вважаю, що є і на даний момент достатні підстави для подальшого утримання останнього під вартою, оскільки продовження застосування до нього екстрадиційного арешту до його видачі для притягнення до кримінальної відповідальності і здійснення фактичної передачі компетентним органам Федеративної Республіки Німеччина є єдиним достатнім запобіжним заходом для запобігання можливим спробам ОСОБА_13 переховуватись, з метою уникнення передачі його компетентним органам Федеративної Республіки Німеччина.
При цьому, доводи сторони захисту щодо застосування іншого, більш м`якого запобіжного заходу, слідчий суддя вважає безпідставними, оскільки жодних соціальних зв`язків на території України ОСОБА_11 не має.
Відтак, обставини, які гарантують запобігання втечі ОСОБА_4 та забезпечення у подальшому його видачу - відсутні.
З огляду на викладене, керуючись положеннями Європейської конвенції про видачу правопорушників від 13.12.1957, ст. 584 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и в :
клопотання заступника прокурора м. Києва ОСОБА_7 про перевірку наявності підстав для подальшого утримання під вартою та продовження застосування екстрадиційного арешту до передачі компетентним органам Федеративної Республіки Німеччина відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Сирійської Арабської Республіки - задовольнити.
Визнати наявність підстав для подальшого утримання громадянина Сирійської Арабської Республіки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою та продовжити застосування відносно нього екстрадиційного арешту до здійснення фактичної передачі компетентним органам Федеративної Республіки Німеччина, до 27 січня 2019 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1