Справа № 550/234/19
Провадження № 1-кп/550/49/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року смт.Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000041 від 01.02.2019 про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, освіта середня, не одруженого, пенсіонера, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

26.02.2019 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження з угодою про примирення по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України із затвердженим обвинувальним актом, відповідно до якого ОСОБА_5 23.01.2019 р. близько 16:30 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи з прямим умислом, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, пальцями правої руки, стиснутими в кулак наніс два удари по обличчю в ділянку лівого ока ОСОБА_4 , чим заподіяв шкоду його здоров`ю у вигляді порушення анатомічної цілісності та фізіологічних функцій тканин. Згідно висновку судово-медичної експертизи № 109 від 19.02.2019 ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забою лівого очного яблука, гематоми м`яких тканин з сукон`юнктивальним крововиливом лівого ока, які кваліфікуються у своїй сукупності, як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

У судовому засіданні відбулось примирення між обвинуваченим і потерпілим.

До суду надійшла заява потерпілого про відмову від обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ст. 125 ч. 2 КК України.

Відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Суд, вислухавши учасників процесу, вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити, оскільки відповідно до ч. 4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що в суді потерпілий відмовився від обвинувачення, що є безумовною підставою для закриття кримінального провадження, слід відмовити в затвердженні угоди про примирення, укладеної на стадії досудового розслідування 25.02.2019 року між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

На підставі ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст. 284, ст. 477 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в затвердженні угоди про примирення, укладеної на стадії досудового розслідування 25.02.2019 року між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1