Справа № 362/2848/14-к
Провадження № 1-в/610/414/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника адміністрації державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду спільне подання Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» та спостережної комісії Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Васильків Київської області, громадянина України, до засудження проживав у АДРЕСА_1 ,
засудженого 11.07.2014 року Васильківським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 307, ч.1 ст.190, ч.2 ст.309, ч.2 ст.311 КК України із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03.03.2016 року на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 29.04.2014 року по 21.10.2014 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,
початок строку покарання: 29.04.2014 року, кінець строку: 07.11.2019 року, -
ВСТАНОВИВ:

Адміністрація Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що він сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
У зв`язку із захворюванням на туберкульоз він прибув 07.03.2018 року до Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)», відбув необхідну частину покарання, що є підставою для умовно-дострокового звільнення.
Представник колонії у судовому засіданні пояснив, що адміністрація виправної колонії дійшла висновку, що засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання довів своє виправлення, тому просив клопотання задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Засуджений ОСОБА_5 подав до суду заяву з проханням розглянути питання про умовно-дострокове звільнення без його участі.

Ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, вислухавши пояснення представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, суд вважає за необхідне подання адміністрації виправної колонії задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений фактично відбув необхідну частину покарання, передбаченого вироком суду, та своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання у Державній установі «Покровська виправна колонія (№ 17)»отримав шість заохочень, мав чотири стягнення, погашених. У взаєминах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних взаємин та ввічливого ставлення з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Залучається до роботи на лікувально-трудовій майстерні, до роботи ставиться добросовісно. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Відповідно до ст. 123 КВК України бере участь у програмі диференційно-виховного впливу «Подолання наркотичної залежності» та «Підготовка до звільнення». За вироком суду має позов на суму 541,64 грн. Виконавчі листи до установи не надходили.

Суд також враховує стан здоров`я засудженого, який страждає захворюванням на туберкульоз.
Суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 152, 154 КВК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком Васильківського районного суду Київської області від 11.07.2014 року на невідбуту частину покарання 10 (десять) місяців 25 (двадцять п`ять) днів.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
Повний текст ухвали складено 17.12.2018 року.

Суддя ОСОБА_1