overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №295/8103/15-к
УХВАЛА
08.04.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в колегіальному складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000999 від 23.09.2014 р. стосовно ОСОБА_5 по обвинуваченню за ст.ст. 307 ч. 2, 306 ч. 1 КК України, ОСОБА_6 по обвинуваченню за ст.ст. 309 ч. 2, 307 ч. 2, 311 ч. 1, 313 ч. 1, 317 ч. 1 КК України.

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання, призначене на 08.04.2019 року, обвинувачена ОСОБА_9 в черговий раз не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі.
Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченої у наступне судове засідання, оскільки розгляд справи у її відсутності є неможливим.
Обвинувачений ОСОБА_8 поклався на розсуд суду.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає розгляд справи, призначає дату нового засідання та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
У зв`язку з неявкою у судові засідання обвинуваченої без поважних причин, відсутності підтверджуючих документів та неповідомлення суду про поважність причин неявки в судові засідання, тому відповідно до ст.ст. 323, 139, 140 КПК України застосовується привід, оскільки явка обвинуваченої до суду є обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 323, 139, 140 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити привід в судове засідання, призначене на 23.04.2019 року о 12 годині 00 хвилин, в зал № 4Б4 Богунського районного суду м. Житомира, обвинуваченої:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Житомирському ВП ГУНП в Житомирській області.

Головуючий

Судді
КП № 278/909/19

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

09 квітня 2019 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Житомирського районного суду для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Отже, керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України 19 квітня 2019 року на 12 год. 15 хв. в приміщенні Житомирського районного суду.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/436/19
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
В провадженні Ружинського районного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню його у вчиненні злочину, передбаченому ч.3 ст.185 КК України
В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про надання органу пробації доручення про складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .
Захисник обвинуваченого, обвинувачений та потерпіла не заперечували проти доручення органу пробації скласти досудову доповідь.
Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Згідно ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
З врахуванням вказаного складання досудової доповіді по даному кримінальному провадженню слід доручити Ружинському районному сектору Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області.
Керуючись Законом України «Про пробацію», ст.ст.314-1,369-372 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Доручити Ружинському районному сектору Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 .
Встановити строк представлення досудової доповіді до Ружинського районного суду Житомирської області до 18.04.2019р.
Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробацюії інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Копію ухвали надати Ружинському районному сектору Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 372/372/19
Провадження № 1-кп-111/19
У Х В А Л А

09 квітня 2019 року Суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши матеріали справи та обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001438 від 12.10.2016 року, відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
В С Т А Н О В И В :

На розгляді в суді перебуває вказаний обвинувальний акт.
Відповідно до наказу № 14/в-г від 08 квітня 2019 року судді ОСОБА_3 надано відпустку тривалість 126 календарних днів, тому вона втратила повноваження на відправлення правосуддя, а її подальша участь у розгляді цієї справи неможлива.

Розпорядженням керівника апарату Обухівського районного суду Київської області № 51 від 08.04.2019 року було призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2019 року справу передано судді ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілого, представника потерпілого, захисника.
Керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369 КПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001438 від 12.10.2016 року, відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Призначити у вказаному кримінальному провадженні відкрите судове засідання на 18 квітня 2019 року на 15 год. 00 хв.
Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Викликати для участі у відкритому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, разом з документами, поданими сторонами під час досудового розслідування, обвинуваченого, потерпілого, представника потерпілого, захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/756/19
Провадження № 1-кп/376/93/2019
УХВАЛА
про призначення справи до підготовчого судового засідання

"05" квітня 2019 р. суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000085 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

в с т а н о в и в :

02.04.2019 року до Сквирського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000085 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000085

відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України на 20.05.2019 року на 14:00 год. в приміщенні Сквирського районного суду Київської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 527/747/19 провадження № 1-кп/527/124/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

09 квітня 2019 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Павлійчук А. В., розглянувши обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 12 лютого 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 118 КК України,-

в с т а н о в и в :

08 квітня 2019 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшов від Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 118 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.474 КПК України розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання.
Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст.ст. 314, 315, 316 КПК України призначити підготовче судове засідання з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту з угодою про визнання винуватості за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 118 КК України на 15:30 год. 11 квітня 2019 року в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя А. В. Павлійчук
Кременчуцький районний суд Полтавської області
13 квітня 2010 року Кременчуцький районний суд Полтавської області
в складі головуючого Бондаренко О.В.
при секретарі Шепирєвій Т.Є.
з участю прокурора Бровко Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кременчук кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,
18 січня 2010 року близько 19 годині 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в с. Рокитне, Кременчуцького району Полтавської області проходив повз домоволодіння розташованого за адресою с. Рокитне, вул. Гагаріна, 30, Кременчуцького району, яке належить ОСОБА_2 В цей час у ОСОБА_1 виник умисел на таємне викрадення майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 зайшов на територію домоволодіння, де діючи таємно з корисливих спонукань проник до приміщення господарської споруди, звідки скоїв крадіжку курей вартістю 50 грн. у кількості 5 штук - на загальну суму 250 грн., півня вартістю 100 грн. Продовжуючи свої злочинні дії направлені на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1, шляхом відкриття дверей, проник до приміщення іншої господарської споруди звідки здійснив крадіжку емальованих каструль вартістю 100 гривень у кількості 6 штук на загальну суму 600 гривен, закаточних кришок у кількості 300 штук, вартістю 0,45 гривень за одну - на загальну суму 135 гривень, емальованих мисок вартістю 30 гривень у кількості 2 штуки - на загальну суму 60 гривень.
Таємно заволодівши вказаними речами, ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 1145 гривень.
Під час розгляду справи встановлено , що працівники СДІМ Кременчуцького РВ ГУМВС України в Полтавській області не на належному рівні перевіряють, не проводять профілактичну роботу серед осіб схильних до вчинення злочинів, а також схильних до продовження злочинної діяльності та вчинення інших правопорушень.
Наведене свідчить про неналежне виконання своїх службових обов'язків дільничним інспектором СВ Кременчуцького РВ ГУМВС України в Полтавській області Г.Н. Головко, та відсутністю контролю за їх роботою з боку начальника Кременчуцького РВ ГУМВС України в Полтавській області.
Керуючись ст.ст. 23-2,340 КПК України суд ,-
Звернути увагу начальника СВ Кременчуцького РВ ГУМВС України в Полтавській області та начальника Кременчуцького РВ ГУМВС України на виявлені недоліки для прийняття мір та відповідного реагування .
Про прийняті міри повідомити суд в місячний строк.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області на протязі 15 днів .
Суддя О.В. Бондаренко
Дата документу 09.04.2019 Справа № 554/3142/19
Провадження № 1кс/554/5313/2019
У Х В А Л А

про відкриття провадження за скаргою

09 квітня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 27.03.2019 р., -

в с т а н о в и в:

09 квітня 2019 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 27.03.2019 р, у якій він повідомив про вчинення, на його думку, злочину передбаченого ст.372 КК України щодо незаконного притягнення його до кримінальної відповідальності 15.04.1999 р. працівниками Тернівського міського відділу УМВС України в Дніпропетровській області за ч. 2 ст. 81 КК України (в редакції 1960 року).

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження по скарзі, передбачених ст.304 КПК України, не вбачається. Скарга підлягає призначенню до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 27.03.2019 р.

Судове засідання по справі призначити на 11 квітня 2019 року на 16 год.30 хв. у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, 5.

Викликати в судове засідання скаржника, представника Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.

Копії ухвали у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №693/316/19
Провадження №1-кп/701/60/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2019 року суддя Маньківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000280 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

08.04.2019 року з Апеляційного суду Черкаського області до Маньківського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на 12.04.2019 року, о 13 годині 30 хвилин в залі судових засідань Маньківського районного суду Черкаської області, по вул. Соборна, буд. 8, смт. Маньківка Черкаської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури Черкаської області.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити потерпілої, обвинуваченої та адвоката обвинуваченої ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 712/4864/19
Провадження № 1-кс/712/2834/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2019 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання про затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України та додані до клопотання матеріали, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали, суд, вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 40, 176-178, 183, 189 190, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

В клопотанні слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 376 КПК України оголошення повної ухвали суду відбудеться 09.04.2019 року об 18-10 год.
Провадження №: 1-кп/752/366/19
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

04.04.2019 р. м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010171 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з освітою середньою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

обвинуваченого за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ;

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, підстав для його повернення немає.

З`ясувавши думку учасників, встановивши відсутність підстав для прийняття в підготовчому судовому засіданні рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду.

З урахуванням думки учасників, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні у визначені КПК строки.

Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0010171 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва на 15.30 год. 04.04.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/68/19 Справа № 710/112/16-к Категорія: ч.1 ст.121 КК УкраїниГоловуючий по 1 інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

21 березня 2019 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

Головуючого - судді суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_4 ОСОБА_5
за участю прокурораОСОБА_6

адвоката ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою начальника Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_9 на вирок Соснівського районного суду м.Черкаси 06 березня 2018 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та

житель

АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою

освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, є батьком

трьох неповнолітніх дітей,

визнаний винуватим та засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та призначено йому покарання у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_8 рахується з 07 березня 2018 року.

Зараховано ОСОБА_8 термін попереднього ув`язнення 16 та 17 листопада 2015 року та з 13.07.2016 по 20.06.2017 з урахуванням ч.5 ст.72 КК України, що 1 дню попереднього ув`язнення відповідає 2 дні позбавлення волі, з 21.06.2017 по 06.03.2018 що 1 дню попереднього ув`язнення відповідає 1 день позбавлення волі.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишений до набрання вироком законної сили - без зміни.

Цивільний позов ОСОБА_10 задоволений в повному обсязі.

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_10 13471 грн. 06 коп. матеріальної і 100000 грн. моральної шкоди, а всього 113471 грн.06 коп. шкоди.

Вирішено долю речових доказів

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу начальника Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_9 залишити без задоволення.

Вирок Соснівського районного суду м.Черкаси від 06 березня 2018 року, стосовно ОСОБА_8 залишити без зміни.

Зарахувати обвинуваченому ОСОБА_8 відповідно до ч.5 ст.72 КК України до строку відбутого покарання у виді позбавлення волі, строк його попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі у період з 21 червня 2017 року по 21 березня 2019 року.

Вирок суду вступає в законну силу з моменту проголошення ухвали апеляційним судом, та дані судові рішення можуть бути оскаржені в касаційному порядку до Верховного Суду України на протязі 3-х місяців, а засудженим який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Повний текст судового рішення буде проголошений 25 березня 2019 року о 17-00.

Головуючий :

Судді :