Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/767/19
Провадження № 1-кс/674/452/19
УХВАЛА
Іменем України
16 травня 2019 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з першим заступником керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000635 від 04 грудня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

в с т а н о в и в :
До суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому зазанчено, що 04.12.2018 в ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 у справі № 674/2065/18, провадження № 1-кс/674/694/18 від 03.12.2018, за скаргою ОСОБА_6 щодо зобов`язання внесення відомостей в ЄРДР про те, що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 спричинили 12.09.2016 ОСОБА_11 середньої тяжкості тілесні ушкодження.

На даний час у ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005945 (справа 674/397/17) по обвинуваченню ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у вчиненні 12.09.2016 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України (спричинення умисних середньої тяжкості тілесних ушкоджень, тобто умисних ушкоджень, які не є небезпечними для життя і не потягли за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але такі, що спричинили тривалий розлад здоров`я громадянину ОСОБА_11 ).

А тому з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, зібрання належних доказів, прийняття обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні, встановлення механізму та ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_14 тілесних ушкоджень, встановлення свідків та обставини вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою їх огляду та вилучення оригіналів чи належним чином завірених копій, що містяться у матеріалах кримінального провадження №0005945, яке перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 (справа 674/397/17), так як отримати вказані документи в інший спосіб неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, не викликались.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Тимчасовий доступ до речей і документів згідно із п.5 ч.2 ст. 131 КПК України, є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1, 2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю їх вилучення, однак ним належним чином не доведено, що отримана інформація з одного кримінального провадження може бути використана в іншому кримінальному провадженні.

Так, згідно із рішенням Ради суддів України від 04 листопада 2016 року N 73, відповідно до Конституції та законів, порушенням принципів самостійності судів та незалежності суддів слід вважати, зокрема, витребування від судді пояснень з питань, які підлягають чи були предметом обговорення у нарадчій кімнаті або спроби розкриття таємниці постановлення рішення в інший спосіб, витребовування чи вилучення судових справ, розгляд яких не завершено, а також отримання матеріалів судових справ (копій документів, які містяться у справі, виписок з неї тощо) з порушенням встановленого законом порядку (неповноважним суб`єктом, без належного документального оформлення тощо).

Вилучення матеріалів судових справ, які перебувають у провадженні суду будь-якої юрисдикції, органами досудового розслідування не ґрунтується на кримінальному процесуальному законі та може бути передумовою грубого порушення прав учасників такого судового провадження.

Саме тому виїмка (вилучення) матеріалів судової справи або їх окремих частин є винятковою процесуальною дією, яка може бути здійснена лише у тому випадку, якщо потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи.

Також з огляду на те, що незалежність суддів є складовою права на справедливий суд, потрібно враховувати, що не може бути виправданим потребами досудового розслідування застосування заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема тимчасовий доступ до речей і документів, а також отримання матеріалів судових справ (копій документів, які містяться у справі, тощо) щодо справ, які перебувають у провадженні судді, або справ, розгляд яких не є завершеним (рішення у справі не набрало законної сили; справа переглядається в апеляційному чи касаційному порядку, за нововиявленими обставинами; не вичерпані всі процесуальні можливості оскарження судових рішень). У разі звернення слідчого за погодженням з прокурором чи прокурора із клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів справи відповідної судової юрисдикції слідчий суддя вправі надати тимчасовий доступ лише для ознайомлення з матеріалами справи, виготовлення їх копії, виписки. Вилучення матеріалів судових справ не допускається.

У зв`язку із наведеним, слідчий суддя зазначає, що вимоги заявника не ґрунтуються на законі, оскільки взагалі не передбачені процесуальним законодавством, крім того є прямим втручанням в діяльність ІНФОРМАЦІЯ_4 , порушенням принципу самостійності та незалежності судів і є передумовою грубого порушення прав учасників судового провадження.

Керуючись вимогами ст.ст.132,159,160, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
В задоволенні слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з першим заступником керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000635 від 04 грудня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1