Справа № 185/3415/19
Провадження № 1-кс/185/1691/19
У Х В А Л А
20 травня 2019 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ,по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000748 від 08 квітня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про проведення експертизи .

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Суд вислухавши учасників розгляду , дослідивши матеріали справи приходить до такого.

07.04.2019 року близько 21 год. 30 хв. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 ., перебуваючи на подвір`ї біля під`їзду № 7 будинку АДРЕСА_2 , з хуліганських мотивів в ході сварки, із застосуванням кухонного ножа, завдав ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_3 , тілесні ушкодження у вигляді колото-різаних поранень обох верхніх кінцівок.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000748, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, а саме а саме хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинене із застосуванням вогнепальної чи холодної зброї чи іншого предмета. спеціально пристосованого або заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень.

Згідно виписки із медичної карта амбулаторного (стаціонарного хворого) № 2049 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходився на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні КЗ «Павлоградська міська лікарня № 4» ДОР в період з 08.04.2019 по 12.04.2019, з клінічним діагнозом: колото-різана рана в/3 правого передпліччя (артеріальнра кровотеча) з пошкодженням ліктьової артерії плече-променевого м`язу, колото-різані рани с/3 лівого плеча.

В ході досудового розслідування була признпачена та проведена судово-медична експертиза відносно потерпілого ОСОБА_4 , згідно висновку якої у потерпілого ОСОБА_4 були виявлені тілесні ушкодження у вигляді колото-різаного поранення верхньої третини правого передпліччя з артеріальною кровотечею з пошкодженням ліктьової артерії, плече-променевого м`язу та колото-різанних ран середньої третини лівого плеча. Тілесні ушкодження у вигляді колото-різаного поранення верхньої третини правого передпліччя з артеріальною кровотечею, з пошкодженням ліктьової артерії, плече-променевого м`язу за своїм характером відносяться до ушкоджень середньої тяжкості, які спричинили тривалий розлад здоров`я на термін понад три тижні.

Тілесні ушкодження у вигляді колото-різаних ран середньої третини лівого плеча за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я впродовж більше шести днів, але не більше як три тижні (21 день).

Для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому ОСОБА_4 тілесних ушкоджень необхідно проведення судово-медичної експертизи.

Статтею 242 КПК України передбачено,що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Викладене приводить суд до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 242, 243, 244КПК України, - ПОСТАНОВИВ :

Клопотання - задовольнити.

1.Для проведення експертизи залучити експертів Павлоградського відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово медичної експертизи» ДОР».

Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 утворитись при не умисному нанесенні ударів предметом типу кухонного ножа, відмахуючись ножем, знаходячись в положенні лежачи на землі від особи яка безспосередньо знаходиться рядом нра близької відстані?
Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 утворитись при умисному нанесенні ударів предметом типу кухонного ножа?
Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 утворитись при обставинах, які вказує потерпілий ОСОБА_4 при проведенні слідчого експерименту?
Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 утворитись при обставинах на які вказує підозрюваний ОСОБА_3 при проведенні слідчого експерименту?

Cлідчий суддя: ОСОБА_1