У Х В А Л А
Справа № 185/9754/18

Провадження № 1-кс/185/2552/18

16 листопада 2018 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи,
В С Т А Н О В И В :

Клопотанням, яке надійшло на розгляд слідчому судді, слідчий в межах досудового розслідування кримінального провадження, порушеного за ч.2 ст.156 КК України та внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 жовтня 2018 року за №0002118, порушує питання про проведення судово-медичної експертизи.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи та матеріали, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0002118, відомості про яке внесено до ЄРДР 24 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 жовтня 2018 року о 20 годині 30 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , у відношенні малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було вчинено розпусні дії.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Зважаючи на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення тілесних ушкоджень.
Керуючись статтями 242-243 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002118 від 24 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002118 від 24 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України судово-медичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Павлоградського відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи є у ОСОБА_4 , 2013 року народження, тілесні ушкодження?

2.Якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, механізм утвореня?

3.Яка ступінь тяжкості кожного з тілесних ушкоджень, які виявлені у ОСОБА_4 .?

4.Яким способом спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_4 .?

5.Яка давність тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 , та чи відповідають об`єктивним даним відомості про давність отримання тілесних ушкоджень 21 жовтня 2018 року?

6.Від якої кількості травмуючи дій утворилися тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 .?

7.Чи маються у потерпілої ОСОБА_4 в області статевих органів які-небудь зміни, пошкодження, якщо так, то який їх характер?

8.Чи маються пошкодження дівочої пліви?

9.Чи могли бути спричинені пошкодження пальцями рук?

Для дослідження направити експертам ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0002118 від 24 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1