Справа № 597/1353/18
Провадження № 1-кс/597/287/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2018 р. місто Заліщики

слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого СВ Заліщицького відділення поліції ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000233 від 04.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про накладення арешту на майно

в с т а н о в и в:

06.11.2018 року слідчий СВ Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Заліщицького відділу прокуратури Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0000233 від 04.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про накладення арешту на предмет вчинення кримінального правопорушення, а саме:
- скутер Піаджіо Скайпер 125, яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
В обґрунтування свого клопотання слідчий покликається на те, що 4 листопада 2018 року в чергову частину Заліщицького відділення поліції надійшло повідомлення від чергового лікаря Заліщицької ЦРЛ про те, що в приймальне відділення доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з діагнозом перелом лівого стегна. Дані тілесні ушкодження ОСОБА_5 отримав внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в м.Заліщики по вул.С.Бандери.

Даний факт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000233 від 04.11.2018 року за ч.1 ст.286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 04.11.2018 року біля 16 години на автодорозі Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече в м.Заліщики на вулиці С.Бандери 105 відбулося зіткнення скутера марки Піаджіо Скайпер 125, водій якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , та автомобіля марки Фольксваген Джетта чорного кольору № НОМЕР_1 , водій якого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому лівого стегна та перебуває на лікуванні в травматологічному відділенні Заліщицької ЦРЛ. 04.11.2018 року під час огляду автодороги в м.Заліщики по вул.С.Бандери 105 Тернопільської області виявлено та вилучено скутер марки Піаджіо Скайпер 125, яким керував ОСОБА_5 , та автомобіль марки Фольксваген Джетта чорнього кольору № НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 04.08.2004 року належить ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_3 , яким керував ОСОБА_6 , на спецмайданчик Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: м.Заліщики вул.С.Крушельницької 25. Виходячи з того, що скутер Піаджіо Скайпер 125, яким керував ОСОБА_5 , являється речовим доказом у даному кримінальному провадженні, для збереження речового доказу, повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного факту, зокрема отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба проведення автотехнічної експертизи. У свою чергу, проведення автотехнічної експертизи вимагає надання експерту для огляду транспортного засобу. А тому, необхідно накласти арешт на вилучений транспортний засіб, що зберігається на спецмайданчику Заліщицького відділення поліції, для проведення експертизи технічного стану скутера.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав вимоги клопотання та просить з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обгрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Правовою підставою арешту скутера яким керував ОСОБА_5 є кримінальне провадження № 0000233, внесене до ЄРДР 04.11.2018 року, з правовою кваліфікацією дій особи за ч.1 ст.286 КК України.

Дані, що містяться в матеріалах, долучених до кримінального провадження, вказують на достатність доказів вчинення особою кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 04.11.2018 року біля 16 години на автодорозі Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече в м.Заліщики на вулиці С.Бандери 105 відбулося зіткнення скутера марки Піаджіо Скайпер 125, водій якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , та автомобіля марки Фольксваген Джетта чорного кольору № НОМЕР_1 , водій якого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому лівого стегна та перебуває на лікуванні в травматологічному відділенні Заліщицької ЦРЛ.

Транспортний засіб скутер Піаджіо Скайпер 125, яким керував ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , вилучений, а тому в силу положень ст.167 КПК України є тимчасово вилученим майном до вирішення питання про його арешт або повернення.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 та ч.3 ст.170 КПК Україниарешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, у даному випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України. В ході розгляду клопотання встановлено, що майно, яке просить арештувати слідчий, вилучено в порядку, визначеному законом (ст.168 КПК України), таке майно відповідно до постанови слідчого від 04.11.2018 року обґрунтовано визнано речовим доказом в кримінальному провадженні і тому відповідає критеріям, визначеним у ст.98 КПК України.

Вирішуючи питання накладення арешту, слідчий суддя дійшов висновку, що вказаний вище транспортний засіб має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки він є предметом кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди. Одночасно з метою забезпечення завдань арешту майна та запобігання ризикам приховування, пошкодження, відчуження транспортного засобу, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, враховуючи правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням даного кримінального провадження, вважаю, що вимоги слідчого про арешт майна доведені в судовому засіданні, а тому дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.98, 107, 131, 167, 170-173, 309, 369, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

постановив:

Клопотання слідчого СВ Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП у Тернопільській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000233від 04.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на засіб вчинення кримінального правопорушення:

- скутер Піаджіо Скайпер 125, яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1