ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2018 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю прокурора ОСОБА_5 ,потерпілого ОСОБА_6 ,його представника-адвоката ОСОБА_7 кримінальне провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_6 на вирок Шевченківського районного суду м.Чернівці від 02 листопада 2018 року у кримінальному провадженні №0001190 щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, обвинуваченого за ст.286 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 02 листопада 2018 року ОСОБА_8 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та йому призначене покарання у виді штрафу у розмірі 5100 грн., що складає 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік. Вирішена доля речових доказів.

На вказаний вирок надійшла апеляційна скарга потерпілого ОСОБА_6 ,

в якій апелянт не заперечуючи доведеності вини та кваліфікації вчиненого ОСОБА_8 діяння, просить призначити більш суворе основне покарання в межах санкції даної статті, залишивши без змін призначене обвинуваченому додаткове покарання у виді позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

До початку апеляційного розгляду потерпілий, який подав апеляційну скаргу, відмовився від неї, про що надав письмову заяву суду.

У апеляційному суді ОСОБА_6 підтвердив,що відмовляється від апеляційної скарги та просив закрити провадження.Таку ж думку висловив його представник.Прокурор, який приймає участь у апеляційному розгляді, вважає,що слід прийняти відмову потерпілого від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

Провадження№11-кп/822/109/18 Головуючий уІ інстанції: ОСОБА_9 Категорія:ч.1ст.286 КК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1 .
Відповідно до ст.403 ч.1 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Оскільки потерпілий відмовився від апеляційної скарги, вирок районного суду іншими особами не оскаржувався, сторони не заперечували проти закриття провадження, апеляційний суд вважає, що слід прийняти відмову потерпілого від апеляційної скарги та згідно ч.2 ст.403 КПК України закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст.403,418,419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_6 на вирок Шевченківського районного суду м.Чернівці від 02 листопада 2018 року щодо ОСОБА_8 , засудженого за ч.1 ст.286 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3