Справа № 293/1923/18
Провадження № 1-кс/293/500/2018
УХВАЛА
15 листопада 2018 року смт Черняхів
Слідчий суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Черняхівського відділення Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000421 від 02.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до суду з клопотанням від 14.11.2018 про тимчасовий доступ до речей і документів (далі клопотання), в якому просить Надати оперуповноваженому Черняхівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » тобто отримання роздруківки з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-4321; CID-53292, 53295, 14982, 53298, 23857, 23932, 43296, 14983, 43295, 3901;- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-24201; CID-9021;- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-25075; CID-12435, 28002, 21110, 8002, 31110, 8003, 18002, 9052, 28003 ;- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-15002; CID-20803, 20801, 20802, 2492, 2491, 2243, 2493, 2021, 2026;- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC- 1601; CID-19126, 19012; за період часу з 09 год. 01.09.2018 до часу надання інформації з наданням виду, дати, часу тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 01.11.2018 близько 19 год. невідомі особи проникли до домоволодіння ОСОБА_8 , що за адресою: АДРЕСА_1 , де застосовуючи фізичну силу та погрожуючи предметом, схожим на ніж, відкрито викрали майно, що належить ОСОБА_8 , саме: мобільний телефон «Samsung Duos» в корпусі чорного кольору, грошові кошти в сумі близько 8000 грн. та 250 доларів США, золоті сережки, чим заподіяли останній матеріальної шкоди. В ході досудового розслідування до Черняхівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області оперуповноваженого УКР ГУНП в Житомирській області. Відповідно до якого для забезпечення проведення досудового розслідування зазначеного кримінального провадження та встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, проведено радіотехнічну розвідку на перехресті вул. Небесної Сотні та вул. Бориса Тена в м. Житомира та встановлені базові станції операторів мобільного зв`язку, які обслуговують зазначене місце: - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-4321; CID-53292, 53295, 14982, 53298, 23857, 23932, 43296, 14983, 43295, 3901;- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-24201; CID-9021;- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-25075; CID-12435, 28002, 21110, 8002, 31110, 8003, 18002, 9052, 28003 ;- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-15002; CID-20803, 20801, 20802, 2492, 2491, 2243, 2493, 2021, 2026;- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC- 1601; CID-19126, 19012.

З метою встановлення номерів телефонів, якими користувалися злочинці, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до інформації яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » так як в інший спосіб встановити мобільні термінали якими користувалися злочинці при вчиненні кримінального правопорушення не можливо, оскільки речі і документи, які знаходиться в володінні вищевказаних мобільних операторів є такими, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Також слідство вбачає наявність ризиків пов`язаних з тим, що інформація, яка знаходиться в мобільних операторів зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » може бути знищена у будь-який момент, а тому приходить до висновку, що існує реальна загроза зміни або знищення вищезазначених речей чи документів. На підставі викладеного, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України слідство вважає, що клопотання доцільно розглядати слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходиться вказана інформація.

Вищезазначений факт Черняхівським відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000421 від 02.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України.

Клопотання погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_9 .

Враховуючи положення ч.4 ст.107 КПК України відбувається фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за допомогою технічних засобів.

Слідчий в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Враховуючи, що речі, про тимчасовий доступ до яких слідчий просить у клопотанні, можуть бути знищені особами, у володінні яких вони знаходяться, у будь-який момент, клопотання розглядається слідчим суддею згідно з ч.2 ст.163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, про які йдеться у клопотанні.

При поданні клопотання вимоги ст.160 КПК України дотримані.

Підстави вважати, що речі і документи, про які йдеться у клопотанні, є такими, до яких заборонено доступ відповідно до ст.161 КПК України, станом на момент розгляду слідчим суддею клопотання відсутні.
Враховуючи, що слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », суд приходить до висновку, що наявні обґрунтовані підстави вважати, що вказані у клопотанні речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » .

З аналізу клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що досудове розслідування здійснюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

З огляду на це суд приходить до висновку, що:

- речі і документи, про які йдеться у клопотанні, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні;

- речі і документи, про які йдеться у клопотанні, хоч і є згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України такими, що містять охоронювану законом таємницю, проте можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні та відсутня можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 110, 159-164, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати оперуповноваженому Черняхівського відділення поліції Коростишівського

ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » тобто отримання роздруківки з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-4321; CID-53292, 53295, 14982, 53298, 23857, 23932, 43296, 14983, 43295, 3901;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-24201; CID-9021;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-25075; CID-12435, 28002, 21110, 8002, 31110, 8003, 18002, 9052, 28003 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-15002; CID-20803, 20801, 20802, 2492, 2491, 2243, 2493, 2021, 2026;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC- 1601; CID-19126, 19012;

за період часу з 09 год. 01.09.2018 до часу надання інформації з наданням виду, дати, часу тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Строк дії даної ухвали: до 13.12.2018 включно.

Згідно з ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала згідно з ч.5 ст.532 КПК України набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до ч.2 ст.392 КПК України ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий- суддя: ОСОБА_1
Копія: вірно
Суддя: