Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/27/19
номер провадження 1-кс/695/40/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2019 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню № №0000003, внесеному до ЄРДР 01.01.2019 року.
Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено: в ніч на 01 січня 2019 року із салону автомобіля марки ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 , котрий був припаркований біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа шляхом вільного доступу здійснила крадіжку автомобільного навігатора, який належить заявнику ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відомості по даному факту внесені до ЄРДР за № 0000003 від 01.01.2019 року за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Під час допиту останній повідомив, що 31.12.2018 близько 23 год. 40 хв. він приїхав додому та залишив власний автомобіль марки ВАЗ 2101 35089 АН, світло бежевого кольору поруч із вищевказаним домоволодінням, так як не має сигналізації, зачинив автомобіль лише на ключ. 01.01.2019 року близько 08 год. 15 хв. потерпілий вийшов на подвір`я та наблизився до автомобіля, де виявив, що водійські двері в автомобілі відчинені. В подальшому ОСОБА_4 відкрив двері та сів до салону автомобіля, де виявив відсутність власного навігатора GPS Ріоnееr НОМЕР_2 , який знаходився на лобовому склі. Даний навігатор потерпілий придбав 19 грудня 2018 року в м. Золотоноша за 1380 грн. Вишевказаний навігатор мав ідеальний стан, працював відміно, пошкоджень на ньому не було та був у комплектуючому стані.
У подальшому коли він почав оглядати салон автомобіля на предмет зникнення інших речей, то виявив відсутність у підлокітнику, який знаходиться між передніми сидіннями відсутність дезодоранту та грошових коштів в сумі 500,0 грн. В подальшому ОСОБА_4 викликав працівників поліції, які приїхали та зафіксували дану подію,
У даній крадіжці потерпілий підозрює свого сусіда ОСОБА_5 , адже останній мав схильність до скоєння крадіжок та неодноразово перебував у його домоволодінні.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Таким чином на даному етапі досудового розслідування виникла термінова необхідність у призначенні та проведенні судово-товарознавчої експертизи, яка має істотне значення для встановлення предмету доказування та всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення.
У клопотанні слідчий просить провести експертизу, до проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість за цінами первинного ринку навігатора GPS Ріоnееr РІ -5710 НD, станом на момент вчинення правопорушення 01 січня 2019 року?
Для розгляду клопотання слідчий не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки з`ясування розміру матеріальної шкоди та вартості викраденого, має значення для кримінального провадження і буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і мають значення для судового розгляду.
На підставі зазначеного та керуючись ст.,ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити судово-товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню за № №0000003, внесеному до ЄРДР 01.01.2019 року.
Для проведення експертизи залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити питання:
Яка ринкова вартість за цінами первинного ринку навігатора GPS Ріоnееr РІ -5710 НD, станом на момент вчинення правопорушення 01 січня 2019 року?
Доручити директору Черкаського НДЕКЦ МВС України попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати: копію даної ухвали, копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 .
Доручити здачу та отримання матеріалів слідчому Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 (ЧКП № 003333), або за його дорученням іншому працівнику поліції Золотоніського ВП.

У усіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України доручити слідчому Золотоніського ВП ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1