Справа № 504/1313/16-к
У Х В А Л А
05.03.2019смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Доброслав Одеської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо внесення відомостей до ЄРДР,-

встановив:
ОСОБА_3 звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність Лиманського ВП ГУНП в Одеської області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Розглянувши подану скаргу, слідчий суддя приходить до висновку про її задоволення виходячи з такого.
18 квітня 2016 року ОСОБА_3 звернувся до Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області із заявою про вчинення техніком Комінтернівського РБТІ ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України та вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
Листом Начальника Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 було повідомлено що його заяву було зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені правопорушення та інші події за №3296 від 19 квітня 2016 року, та проведеною перевіркою встановлено, що за актом поданого ОСОБА_3 повідомлення відсутні ознаки кримінального правопорушення.
Дослідивши матеріали поданої скарги вивчивши матеріали ЄО №3296 від 19.04.2016 року за результатами розгляду повідомлення ОСОБА_3 ..
Відповідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обстави, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
За ч. 3 та ч. 4 ст. 214 КПК України, здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Статтею 25 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.
Вимоги ст.25, ст.214 КПК України щодо внесення прокурором, слідчим до ЄРДР відомостей про вчинене кримінальне правопорушення є безальтернативними.
Відповідно ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307 КПК України, ст. 1, 3, 4, 12 Закону України «Про звернення громадян» слідчий суддя -

ухвалив:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо внесення відомостей до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати службових осіб Лиманського ВП ГУНП в Одеській області внести відомості за повідомленням ОСОБА_3 реєстраційний номер №3296 від 19 квітня 2016 року в журналі єдиного обліку заяв та повідомленьдо Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1