провадження № 1-кс/294/10/19
справа № 282/1789/18
УХВАЛА
слідчого судді
25 січня 2019 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Бердичівської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000112 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 364 КК України, відомості про яке 26.09.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ВСТАНОВИВ:
08.01.2019 року до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання прокурора Бердичівської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000112 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 364 КК України, відомості про яке 26.09.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що упродовж 2017 - 2018 років посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 зловживаючи владою та своїм службовим становищем, умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та для ОСОБА_4 , всупереч інтересам служби, неодноразово відмовили з формальних підстав ІНФОРМАЦІЯ_2 у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення територіальній громаді ІНФОРМАЦІЯ_3 земельних ділянок сільськогосподарського призначення (перелоги) для створення громадського пасовища, розташованих на території Вигнанської сільської ради Любарського району Житомирської області, за межами населеного пункту, та передали вказані землі учасникам антитерористичної операції з інших областей країни, у кількості 35 земельних ділянок по 2,0 га кожна, для ведення особистого селянського господарства, які у подальшому були відчужені у приватну власність ОСОБА_4 .
При цьому, місцевим жителям с. Вигнанка Любарського району, учасникам антитерористичної операції ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок сільськогосподарського призначення у приватну власність для ведення особистого селянського господарства було відмовлено.
За вказаним фактом 26.09.2018 року розпочато кримінальне провадження № 0000112 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 364 КК України.
Допитаний у якості свідка Вигнанський сільський голова Любарського району ОСОБА_7 показав, що починаючи з 2000 по 2017 роки земельна ділянка загальною площею 167 га, розташована за межами населеного пункту с. Вигнанка Любарського району, на підставі договору оренди з сільською радою використовувалась як пасовище місцевими жителями. Приблизно з 2014 року ІНФОРМАЦІЯ_4 розпочала переоформлення документів на землю, тому направила клопотання до ІНФОРМАЦІЯ_5 про надання дозволу на виготовлення землевпорядної документації з метою відведення земельної ділянки для громадського пасовища. У задоволенні вказаного клопотання було відмовлено з формальних підстав, а саме у зв`язку з відсутністю грошової оцінки та паспорта на пасовище. З аналогічного приводу сільська рада зверталась ще тричі упродовж 2017-2018 років, однак управлінням кожного разу надавались відмови, у зв`язку із зазначенням у клопотанні великої площі для пасовища, неналежним виготовленням викопіювання місцезнаходження майбутнього пасовища та віднесення земель, які були вказані у клопотанні, до перелогів, а оскільки вони є більш цінними, то їх передача для громадського пасовища є нераціональною. Приблизно у 2015 році землевпорядник сільської ради працюючи з Публічною кадастровою картою України помітив, що до сформованих інвентаризованих земельних ділянок за межами населеного пункту с. Вигнанка з кадастровими номерами :06:001:0103 площею 17,1232 га та :06:002:0102 площею 16,6574 га увійшли землі в межах населеного пункту площами близько 5,1 га та 1,5 га відповідно. Десь 05.09.2018 року, землевпорядник сільської ради разом з бухгалтером сільської ради зайшли до Публічної кадастрової карти України та побачили, що земельна ділянка (пасовища) загальною площею 82,0305 га, розділена на ділянки по 2,0 га для ведення особистого селянського господарства, з формою власності приватна, які вже були передані в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Після цього, бухгалтер, яка мала доступ до інформації про власність земельних ділянок, відкривала кожну земельну ділянку, а землевпорядник записував прізвища власників з метою подальшої перевірки. Всього там було близько 31 земельної ділянки, вони встигли перевірити приблизно 16 чоловік, з яких лише 2 жителі с. Вигнанка, а саме ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Вказані місцеві жителі є учасниками антитерористичної операції та на даний час перебувають на службі у ЗСУ. Землевпорядник та бухгалтер не змогли подивитися усі земельні ділянки та їх власників, оскільки через деякий час система заблокувала їх. 16.09.2018 сільський голова та бухгалтер знову зайшли до Публічної кадастрової карти України, однак усі земельні ділянки, які вони дивились раніше та які перебували у оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », були вже відчужені у приватну власність ОСОБА_4 , який являється керівником вказаної юридичної особи. Таким чином, приблизно за п`ять днів, не без допомоги посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_7 , які заблокували доступ до інформації, ОСОБА_4 скупив в учасників АТО усі вищевказані земельні ділянки на території Вигнанської сільської ради за межами населеного пункту та зареєстрував за собою право власності на них у приватного нотаріуса в смт. Любар. При цьому, місцеві жителі, учасники АТО ОСОБА_5 та ОСОБА_6 неодноразово зверталися до ІНФОРМАЦІЯ_1 з клопотаннями про надання їм у власність в с. Вигнанка земельних ділянок площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства, однак їм було відмовлено з формальних підстав. У зв`язку з цим, виникло питання, чому посадовими особами управління Держгеокадастру невідомим громадянам, які не є жителями с. Вигнанка Любарського району, було передано у власність земельні ділянки, які у подальшому практично відразу відчужено, а місцевим жителям, учасникам АТО, відмовлено у приватизації.

Аналогічні покази дав землевпорядник ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_10 .

Допитаний у якості свідка місцевий житель с. Вигнанка ОСОБА_5 показав, що з 2014 року по серпень 2016 року він приймав безпосередню участь у проведенні антитерористичної операції на сході країни, тому йому відомо про право на безоплатне отримання землі у власність. У 2017 році вказаний громадянин двічі направляв клопотання з документами до ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання йому на території Вигнанської сільської ради Любарського району за межами населеного пункту у власність земельної ділянки площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства, однак йому було двічі відмовлено з формальних підстав. Третій раз він звернувся у цьому році, однак відповідь йому на даний час не надійшла. Йому також відомо, що невстановленим громадянам з іншої місцевості, які не є жителями с. Вигнанка Любарського району, нещодавно було передано у власність земельні ділянки біля села, де завжди мешканці села випасали худобу.

Процесуальним прокурором до Любарського районного суду Житомирської області 03.10.2018 року направлено клопотання про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке 09.10.2018 року розглянуто та задоволено.
За результатами тимчасового доступу до речей та документів з ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучено витяг з програми «ДОК ПРОФ СТЕП 3» щодо реєстрації в ІНФОРМАЦІЯ_7 клопотань для одержання безоплатно у власність земельних ділянок за 2018 рік на 40 арк.; витяг з програми «ДОК ПРОФ СТЕП 3» щодо реєстрації в Головному управлінні клопотань для одержання безоплатно у власність земельних ділянок за 2017 рік на 4 арк.; копію наказу ІНФОРМАЦІЯ_9 від 01.09.2016 № 1118-то на 1 арк.; копію наказу Держгеокадастру України від 01.09.2016 № 1117-то на 1 арк.; копію наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.11.2017 № 822-к на 1 арк.; копію наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.11.2017 № 794-к на 1 арк.; копію наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.01.2017 № 125-к на 1 арк.; копію наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.12.2017 № 887-к на 1 арк.; копію Положення про ІНФОРМАЦІЯ_1 на 11 арк.; копію штатного розпису ІНФОРМАЦІЯ_1 від 31.05.2018 на 7 арк.; копію Положення про ІНФОРМАЦІЯ_10 на 6 арк.; оригінали клопотань ОСОБА_11 (ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_12 (ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_13 (ІПН НОМЕР_3 ), ОСОБА_14 (ІПН НОМЕР_4 ), ОСОБА_15 (ІПН НОМЕР_5 ), ОСОБА_16 (ІПН НОМЕР_6 ), ОСОБА_17 (ІПН НОМЕР_7 ), ОСОБА_18 (ІПН НОМЕР_8 ), ОСОБА_19 (ІПН НОМЕР_9 ), ОСОБА_20 (ІПН НОМЕР_10 ), ОСОБА_21 (ІПН НОМЕР_11 ), ОСОБА_22 (ІПН НОМЕР_12 ), ОСОБА_23 (ІПН НОМЕР_13 ), ОСОБА_24 (ІПН НОМЕР_14 ), ОСОБА_25 (ІПН НОМЕР_15 ), ОСОБА_26 (ІПН НОМЕР_16 ), ОСОБА_27 (ІПН НОМЕР_17 ), ОСОБА_28 (ІПН НОМЕР_18 ), ОСОБА_29 (ІПН НОМЕР_19 ), ОСОБА_30 ( НОМЕР_20 ), ОСОБА_31 (ІПН НОМЕР_21 ), ОСОБА_32 (ІПН НОМЕР_22 ), ОСОБА_33 (ІПН НОМЕР_23 ), ОСОБА_34 (ІПН НОМЕР_24 ), ОСОБА_35 (ІПН НОМЕР_25 ), ОСОБА_36 (ІПН НОМЕР_26 ), ОСОБА_37 (ІПН НОМЕР_27 ), ОСОБА_38 (ІПН НОМЕР_28 ), ОСОБА_39 (ІПН НОМЕР_29 ), ОСОБА_40 (ІПН НОМЕР_30 ), ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_31 ), ОСОБА_9 (ІПН НОМЕР_32 ), ОСОБА_41 (ІПН НОМЕР_33 ), ОСОБА_42 (ІПН НОМЕР_34 ) та ОСОБА_43 (ІПН НОМЕР_35 ) про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок на території Вигнанської сільської ради Любарського району Житомирської області за межами населених пунктів на 35 арк.; оригінали 35 клопотань вищевказаних громадян про затвердження документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок на території ІНФОРМАЦІЯ_3 на 35 арк.; копії 35 наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою» стосовно виділення вищевказаним громадянам земельних ділянок у розмірі по 2,0 га для ведення ОСГ на території Вигнанської сільської ради Любарського райну на 35 арк.; копії 35 наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність» щодо передачі вищезгаданим громадянам у власність земельних ділянок у розмірі по 2,0 га для ведення ОСГ на території Вигнанської сільської ради Любарського райну на 35 арк. Вказані вилучені документи визнано речовими доказами, про що винесено відповідну постанову.
В той же час, тимчасовий доступ до проектів землеустрою вищевказаних 35 громадян ІНФОРМАЦІЯ_1 не надано, оскільки вони знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_11 та управлінням для надання органу досудового розслідування з підпорядкованого відділу не витребовувались.
30.10.2018 року у якості свідка допитано в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_44 , який показав, що найрозповсюдженішими підставами для відмови ІНФОРМАЦІЯ_7 у наданні громадянам дозволу на розробку проекту землеустрою та його затвердження є невідповідність місця розташування земельної ділянки вимогам закону, прийнятим відповідно до них нормативно - правовим актам, землевпорядній та містобудівній документації. Зазначив, що чи є відсутність дати складання клопотань громадян, зазначення невірного ідентифікаційного коду або виконання підпису у клопотанні від імені заявника іншою особою підставою для відмови у задоволенні клопотання, вирішується спеціалістами відділу розпорядження землями державної власності ГУ, які перевіряють вказані факти. Заяви громадян подаються ними особисто або за їх дорученням у відділ звернення громадян ГУ, після отримання здійснюється реєстрація з проставленням штрих-коду та дати отримання. Розгляд цих заяв розпочинається з моменту їх реєстрації у системі. Відсутність дати у 35 клопотаннях громадян учасників АТО про надання дозволу на розробку землевпорядної документації, які у 2018 році виявили бажання приватизувати земельні ділянки на території ІНФОРМАЦІЯ_3 , не є на його думку підставою для відмови. Про факт відображення у клопотанні ОСОБА_42 щодо надання дозволу на розроблення проекту землеустрою ідентифікаційного коду, що не його та належить ОСОБА_26 , який в цей час також приватизував земельну ділянку на території Вигнанської сільської ради Любарського району, йому нічого не відомо. Помилки в заявах громадян не є підставою для відмови у їх розгляді. Також, йому нічого не відомо про факт відображення у клопотанні ОСОБА_14 про затвердження документації із землеустрою ідентифікаційного коду, що йому не належить, а належить ОСОБА_15 , який в цей час також приватизував земельну ділянку на території Вигнанської сільської ради Любарського району. Він не помічав, що підписи 35 громадян у клопотаннях про надання дозволу на виготовлення документації із землеустрою відрізняються від підписів цих же громадян у клопотаннях про затвердження документації із землеустрою. Працівниками ІНФОРМАЦІЯ_12 перевіряються громадяни, які виявили бажання безоплатно приватизувати земельні ділянки для ведення ОСГ на предмет того, чи не використали вони вже своє право раніше. Кожне звернення опрацьовується працівниками управління державного земельного кадастру при ГУ шляхом отримання з національної кадастрової системи щодо кожного громадянина відповідної інформації. При цьому, Державний реєстр речових прав на нерухоме майно не опрацьовується. Якщо у проектах наказів були наявні візи управління Державного земельного кадастру ГУ значить громадяни, які у поточному році отримали у власність земельні ділянки на території Вигнанської сільської ради Любарського району для ведення ОСГ перевірялись щодо фактів повторної приватизації. Факти повторної приватизації земельних ділянок для ведення ОСГ на території Житомирської області під час перевірки мешканця м. Харків ОСОБА_19 , мешканця с. Свірж Сумської області ОСОБА_18 та мешканця с. Скибин Київської області ОСОБА_11 , які у 2018 році отримали земельні ділянки на території Вигнанської сільської ради, не виявлялись. В той же час, у працівників управління державного земельного кадастру ГУ немає можливості перевіряти факт набуття права власності на земельні ділянки на території інших областей. Відповідальність за організацію роботи щодо перевірки достовірності відомостей у клопотаннях громадян та у землевпорядній документації несе конкретний спеціаліст, який розглядає відповідне звернення. Факт, що упродовж серпня вересня місяців 2018 року усі приватизовані 35 земельних ділянок на території Вигнанської сільської ради були відчужені ОСОБА_4 , йому відомий не був.
Аналогічні покази дала заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_45 .
У ході опрацювання відомостей стосовно вищевказаних 35 громадян, які упродовж 2018 року отримали земельні ділянки для ведення ОСГ на території Вигнанської сільської ради Любарського району Житомирської області, виявлено факти повторної приватизації землі ОСОБА_14 , ОСОБА_11 та ОСОБА_19 , ще відносно шести громадян встановлюються відповідні обставини.
З метою усунення виявлених порушень підготовлено три проекти позовних заяв про скасування наказів ІНФОРМАЦІЯ_7 та повернення до державної власності земельних ділянок.
Громадян, які повторно приватизували земельні ділянки для ведення ОСГ, викликано повістками до прокуратури з метою їх допиту.
Крім того, встановлено, що упродовж 2018 року, у короткий проміжок часу, на території Вигнанської сільської ради Любарського району також для ведення ОСГ приватизовано земельні ділянки ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 та ОСОБА_5 .
Зважаючи на викладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні оригіналів документів, які мають значення в розслідуванні даного кримінального провадження та містять відомості щодо можливих протиправних дій невстановлених на даний час осіб, а також у проведенні земельно технічної експертизи усіх вищезгаданих проектів землеустрою.
З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування даного кримінального правопорушення, виникла нагальна необхідність у тимчасовому доступі до проектів землеустрою ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , ОСОБА_96 , ОСОБА_97 , ОСОБА_98 , ОСОБА_99 , ОСОБА_100 , ОСОБА_101 , ОСОБА_102 , ОСОБА_103 , ОСОБА_104 , ОСОБА_105 , ОСОБА_106 , ОСОБА_107 та ОСОБА_5 (загалом 67) щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства на території Любарського району Житомирської області за межами населеного пункту Вигнанської сільської ради, які повинні зберігатись в адміністративній будівлі ІНФОРМАЦІЯ_13 за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані документи у ході досудового розслідування необхідно дослідити на предмет відповідності розробленої документації на земельну ділянку та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування, дотримання законодавчої процедури при передачі у власність земельних ділянок та інше.

Прокурор ОСОБА_3 до суду не з`явився, подав заяву в якій просив клопотання розглядати без його участі та задовольнити клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Слідчим суддею встановлено, що упродовж 2017 - 2018 років посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 зловживаючи владою та своїм службовим становищем, умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та для ОСОБА_4 , всупереч інтересам служби, неодноразово відмовили з формальних підстав ІНФОРМАЦІЯ_2 у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення територіальній громаді ІНФОРМАЦІЯ_3 земельних ділянок сільськогосподарського призначення (перелоги) для створення громадського пасовища, розташованих на території Вигнанської сільської ради Любарського району Житомирської області, за межами населеного пункту, та передали вказані землі учасникам антитерористичної операції з інших областей країни, у кількості 35 земельних ділянок по 2,0 га кожна, для ведення особистого селянського господарства, які у подальшому були відчужені у приватну власність ОСОБА_4 .
За вказаним фактом 26.09.2018 року розпочато кримінальне провадження № 0000112 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 364 КК України.
Зазначені у клопотанні документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, не віднесені до переліку документів і речей, які відповідно до ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (частина 5 статті 163 КПК України).
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використанні при проведенні експертиз та будуть використані у кримінальному провадженні в якості доказів, а також враховуючи неможливість у інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , в адміністративній будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання протимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Разом з цим, клопотання прокурора в частині надання дозволу на тимчасовий доступ прокурорам Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_108 , ОСОБА_109 або за їх дорученням працівникам оперативного підрозділу Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, задоволенню не підлягає, оскільки прокурором не ідентифіковано даних осіб та не надано документів, які б підтверджували їх повноваження.
Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 263, 309, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Бердичівської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати групі прокурорів у кримінальному провадженні №0000112 від 26.09.2018 року - прокурорам Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 (старший групи), ОСОБА_110 , ОСОБА_111 , ОСОБА_112 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_10 , зокрема, до проектів землеустрою ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , ОСОБА_96 , ОСОБА_97 , ОСОБА_98 , ОСОБА_99 , ОСОБА_100 , ОСОБА_101 , ОСОБА_102 , ОСОБА_103 , ОСОБА_104 , ОСОБА_105 , ОСОБА_106 , ОСОБА_107 та ОСОБА_5 (загалом 67) щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства на території Любарського району Житомирської області за межами населеного пункту Вигнанської сільської ради (можливість їх вилучити), які зберігаються в адміністративній будівлі ІНФОРМАЦІЯ_10 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1