Провадження№ 1-кс/243/1534/2019
Справа № 243/4854/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2019 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 , про призначення проведення судової балістичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000925 від 09 травня 2019 року,
сторони та інші учасники кримінального провадження:
слідчий СВ
Слов`янського ВП ГУНП
в Донецькій області ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИЛА:
11 травня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000925 від 09 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1ст. 263 КК України, про призначення проведення судової балістичної експертизи, в якому наведені запитання, які необхідно поставити на вирішення експертизи.
Клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Прокурор та слідчий були належним чином сповіщені про дату, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не прибули. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання слідчого та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на таке.
Згідно із витягом з ЄРДР, 08 травня 2019 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на блок - посту ЗП 008 «Долина» Слов`янського району, Донецької області, добровільно надав співробітникам поліції для огляду та вилучення патрони калібром 9х18 мм. в кількості 48 шт.(ЄО 14052 від 08 травня 2019 року).
За даним фактом СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області 09 травня 2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000925 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Згідно із протоколом огляду місця події від 08 травня 2019 року, проведеного за адресою: Донецька область Слов`янський район, с. Долина, БП ЗП № 001 слідчим СВ Слов`янського ВП ОСОБА_3 , бувпроведений огляд предметів, які були добровільно надані ОСОБА_4 , під час огляду було вилучено наступне: три паперові коробки з предметами схожими на патрони у кількості 48 шт., з маркуванням на кожному 3888.
Згідно із ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно із ч. ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Таким чином, оскільки слідчим як стороною кримінального провадження доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а також враховуючи, що у суду відсутні підстави для відмови слідчому у включенні до ухвали про доручення проведення експертизи запитань, поставлених ним експерту у своєму клопотанні, та керуючись приписами ч. 6 ст. 244 КПК України, суд вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити й доручити проведення відповідної судової експертизи експертам Донецького НДЕКЦ МВС України.
Згідно із положеннями п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, враховуючи, що проведення експертизи може бути пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, слідчий суддя вважає необхідним надати експертам дозвіл на часткове або повне (в разі необхідності) знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, в обсязі необхідному для виконання експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про призначення проведення судової балістичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за 0000925 від 09 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.
Призначити судову експертизу холодної зброї у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за 0000925 від 09 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, проведення якої доручити експертам-криміналістам Донецького НДЕКЦ ВМС України, поставивши на вирішення експертів наступні питання:
- Чи являються предмети схожі на патрони, вилучені у ОСОБА_4 , за адресою: Донецька область, Слов`янський район, с. Долина, автодорога «Харків Краматорськ», БП ЗП001, 08 травня 2019 року, у кількості 48 шт., боєприпасами, якщо так, то чи придатні вони до здійснення пострілів?
Для дослідження експерту надати: один спеціальний пакет № 2366532 в якому знаходяться три паперові коробки з предметами схожими на патрони у кількості 48 шт., з маркуванням на кожному 3888.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Надати експертам дозвіл на часткове або повне (в разі необхідності) знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, в обсязі необхідному для виконання експертизи.
Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.
Висновок експерта надіслати слідчому СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1