У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду

07 грудня 2018 року м. Рівне

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , у ході підготовки до апеляційного розгляду захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 10 жовтня 2018 року у кримінальному провадженні №0004408 відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185; ч.2 ст.15, ч.3 ст.185; ч.2 ст.186 КК України;

ВСТАНОВИВ:

Згідно оскаржуваного вироку ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185; ч.2 ст.15, ч.3 ст.185; ч.2 ст.186 КК України та призначено йому покарання: за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік; за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки; за ч.2 ст.186 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим, призначено ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ст.71, ч.3 ст.78 КК України до покарання, призначеного цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Рівненського міського суду від 11 грудня 2015 року та призначено ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з відбуванням у кримінально-виконавчій установі. Строк відбування покарання встановлено рахувати з 17 лютого 2017 року, зарахувавши у строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі по дату набрання вироком законної сили. До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 залишено попередній - тримання під вартою. Судом також було вирішено питання щодо речових доказів.

Не погодившись з вироком суду першої інстанції, захисник адвокат ОСОБА_3 оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою судді-доповідача від 19 листопада 2018 року за апеляційною скаргою захисника було відкрито апеляційне провадження і учасникам судового провадження запропоновано подати заперечення на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Станом на 07 грудня 2018 року від учасників судового провадження заперечень на апеляційну скаргу захисника адвоката ОСОБА_3 на адресу апеляційного суду не надходило.

Тому слід вважати, що підготовка апеляційного провадження до апеляційного розгляду закінчена.

Згідно ч.3 ст.401 КПК України, після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.401 КПК України, суддя-доповідач,-

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку у кримінальному провадженні №0004408 відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185; ч.2 ст.15, ч.3 ст.185; ч.2 ст.186 КК України за апеляційною захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 10 жовтня 2018 року.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного суду на 10:30 год. 21 лютого 2019 року.

Судове засідання провести з обов`язковою участю прокурора.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1