У Х В А Л А
Справа № 126/271/19

Провадження № 1-кп/126/199/2019

02 квітня 2019 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний Реєстр досудових розслідувань за № 0000039 від 29.01.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
У провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт та угода про примирення у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Прокурор у судовому засіданні зазначив, що в силу хвороби потерпіла ОСОБА_5 не може самостійно представляти свої інтереси, у неї відсутні кошти для оплати послуг адвоката, просив суд призначити представника за рахунок держави.

Обвинувачений та потерпіла у судовому засіданні не заперечували проти призначення потерпілій представника.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить із такого.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 56 КПК України, протягом кримінального провадження потерпілий серед іншого, має право мати представника та в будь-який момент кримінального провадження відмовитися від його послуг.

Згідно з ч.1 ст.58 КПК України, потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Аналізуючи вказані норми, суд встановив, що з метою забезпечення інтересів особи у даному кримінальному провадженні, ураховуючи рівень освіти потерпілої, остання потребує професійної правничої допомоги для забезпечення захисту своїх прав та обов`язків, а тому суд вважає уданому випадку можливо застосувати аналогію права в порівнянні із правами обвинуваченого.

Отже, з огляду на наявність умов, визначених ст. 49 та ст. 56 КПК України, з метою забезпечення потерпілій права на захист, клопотання прокурора про призначення захисника слід задовольнити.

Керуючись статтями 48, 49, 322, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України відкласти на 10 годину 00 хвилин 8 травня 2019 року у залі судових засідань Бершадського районного суду Вінницької області.

Клопотання прокурора задовольнити.

Залучити представника потерпілого у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити потерпілій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 адвоката для здійснення представництва інтересів за призначенням.

Забезпечити прибуття захисника для участі у кримінальному провадженні на 10 годину 00 хвилин 8 травня 2019 року.

Оплату праці представника потерпілої провести за рахунок держави відповідно до вимог Закону України «Про безоплатну правову допомогу».

Копію ухвали негайно направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області (21036, м. Вінниця, вул. Пирогова, 82) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Згідно із ч. 5 ст. 532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1