Ухвала

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей та документів
Справа № 712/14352/18

Номер провадження1-кс/712/7184/18

22 листопада 2018 року м.Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 ,яке погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0001155, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001155, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході розслідування кримінального правопорушення встановлено, що17.02.2018 до Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло звернення від ОСОБА_5 про те, що невідома особа шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами. В ході допиту потерпілого було встановлено, що в 2016 році останній влаштувався двірником будинку по АДРЕСА_1 та в цей час познайомився з жінкою, яка проживала в даному будинку в квартирі АДРЕСА_2 - ОСОБА_6 , яка проживала разом зі своєю донькою ОСОБА_7 . Приблизно в липні 2016 ОСОБА_6 запропонувала вкласти грошові кошти в інфестиційний фонд, який знаходиться за кордоном. Як вона пояснила, при вкладенні 200000 грн., через один рік потерпілий отримає відсотки по вкладу в розмірі 80 000 доларів США. ОСОБА_6 розповідала внятно та знала про що говорити. На дану пропозицію потерпілий погодився та в період часу з 25.07.2016 по серпень 2017 передав ОСОБА_6 грошові кошти в розмірі 200 000 грн. Грошові кошти потерпілий передавав за місцем проживання гр. ОСОБА_6 по АДРЕСА_3 . При передачі грошових коштів свідків не було та розписок не писали та договорів не заключали, іноді при передачі грошових коштів була присутня її донька ОСОБА_7 . Все було на усній домовленості та ОСОБА_6 просила потерпілого нікому про це не говорити. Згодом, а точніше через рік потерпілий запитав в ОСОБА_6 де його грошові кошти та відсотки на що остання відповіла, що їх важко перевести через кордон та потрібно трішки зачекати. Коли потерпілий пішов за місцем проживання ОСОБА_6 в АДРЕСА_3 та в даній квартирі вже проживали інші особи, які сказали що вони придбали дану квартиру 23 листопада 2017 разом з меблями та технікою, та де на разі колишні власники їм не відомо. На телефонні дзвінки ОСОБА_6 не відповідає. З часу надання їй грошових коштів пройшло вже майже 2 роки.
Встановлено, що ОСОБА_8 користувалася мобільними телефонами з операторами мобільного зв`язку TOВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .Потерпілий ОСОБА_5 користується мобільним телефоном з оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 та НОМЕР_6 . Потерпіла ОСОБА_9 користується мобільним телефоном з оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_7 . Також встановлено, що на адресу потерпілого ОСОБА_5 приходять дзвінки та CMC повідомлення з погрозами з номеру телефону мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_8 та мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_9 .
З метою повного всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_4 , про зв`язок абонентів з ІМЕІ та надання їм телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання за період часу з 01 квітня 2016 року по даний час.
В судове засідання слідчий звернувся з заявою про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0001155 від 17.02.2018р., у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.4, 8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваною законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю та інформація про персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, окрім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відомості, що містяться в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, оскільки можуть підтвердити або спростувати зазначені обставини. Без дослідження зазначених відомостей неможливо об"єктивно, повно і всебічно провести досудове розслідування, а отримати їх в інший спосіб не вбачається можливим.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов"язати посадових осіб оператора телекомунікацій (мобільного зв"язку) ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_4 ) надатислідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ на отримання інформації про з"єднання абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 їх ІМЕІ та надання їм телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг (вхідні, вихідні дзвінки, CMC - повідомлення, інформаційні повідомлення мережі, тощо), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, даних щодо місцезнаходження телефонів вказаних абонентів, в тому числі з прив`язками до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат, тощо, з метою встановлення фактичного місцезнаходження вказаних телефонів та змісту розмов і повідомлень за період часу з 00.00 год 01.04.2016 по термін дії ухвали про тимчасовий доступ з прив`язками до базових станцій, з можливістю вилучення в електронному та письмовому виглядах.
Надати інформацію про з`єднання абонентського номеру: НОМЕР_8 з номером НОМЕР_6 , НОМЕР_5 та надання їм телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг (вхідні, вихідні дзвінки, CMC - повідомлення, інформаційні повідомлення мережі, тощо), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, даних щодо місцезнаходження телефонів вказаних абонентів, в тому числі з прив`язками до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат, тощо, з метою встановлення фактичного місцезнаходження вказаних телефонів та змісту розмов і повідомлень за період часу з 00.00 год 01.01.2018 по термін дії ухвали про тимчасовий доступ з прив`язками до базових станцій, з можливістю вилучення в електронному та письмовому виглядах.
Виконання ухвали і отримання відповідей від операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » покласти на старшого слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , оперативних співробітників КП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, а саме оперуповноваженого ВКП Черкаського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 , старшого оперуповноваженого ВКП Черкаського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженого ВКП Черкаського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженого ВКП Черкаського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженого ВКП Черкаського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_14 .
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1