Справа № 191/4194/18
Провадження № 1-в/191/952/18
У Х В А Л А
іменем України

20 листопада 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації СВК-94 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився смт. Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області, раніше засудженому 5 разів.
У цій справі засудженому 06.10.2011 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.185 ч.3, 71 ч.1 КК України до 5 років 1дня позбавлення волі.
Початок строку 17.06.2015 року, кінець строку 18.06.2020 року, про умовно-дострокове звільнення, -

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування ст. 81 КК України. Відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі ОСОБА_5 зарекомендував себе наступним чином: за час відбування покарання характеризується посередньо, підтримує рівні взаємовідносини із різною категорією засуджених, адекватно реагує на критику у свою адресу. На теперішній час засуджений на виробництві установи працевлаштований на дільниці «Механічній цех». Має виконавчий лист за аліментами на суму 6299 гривень 51 копійка, утримано за 2018 рік в рахунок погашення боргу 464 гривень 18 копійок. На 13.11.2018 року заборгованість складає 12555 гривень 33 копійок. За час відбування покарання характеризується позитивно, має 3 заохочення, стягнень не має Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.
Прокурор проти задоволення клопотання заперечував.
Представник СВК-94 вважає можливим вирішити питання на розсуд суду.
Засуджений ОСОБА_5 просив застосувати до нього вимоги ст.81 КК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до його погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Отже, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 , відбуваючи покарання в СВК № 94 за умисний тяжкий злочин, зарекомендував себе посередньо, станом на 20.11.2018 року невідбута частина строку покарання становить 1 рік 6 місяців 28 днів.
15.06.2017 року комісією установи було відмовлено, щодо переводу до дільниці соціальної реабілітації на підставі ст. 101 КВК України, як особі, що на шлях виправлення не стає.
15.11.2018 року комісією установи було відмовлено, щодо застосування ст.. 81 КК України, як особі, що не стала на шлях виправлення.
Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_5 , виходячи з того, що під зразковою поведінкою розуміється не просто дотримання режиму відбування покарання, але активна участь у громадському житті, старанне виконання громадських доручень у процесі відбування покарань, прагнення своєю діяльністю спокутувати провину за скоєний злочин.
Крім того ОСОБА_5 за час відбування покарання має лише 3 заохочення, які надавалися з метою стимулювання право слухняної поведінки за 2017-2018 рік, хоча відбуває покарання в СВК- 94 з 2015 року, крім того має виконавчий лист про стягнення аліментів на суму 6299 гривень 51 копійка, але на 13.11.2018 року він має заборгованість 12555 гривень 33 копійок, за весь період відбування покарання відрахування були здійснені лише протягом трьох місяців в сумі 464,18 коп., питання щодо застосування до нього ст. 81 КК України розглядалися адміністрації СВК-94 15.11.2018 року та йому було відмовлено, як особі що не стала на шлях виправлення, відбуває покарання за тяжкий злочин, суд вважає не доведеною поведінку засудженого, яка б вказувала, що не тільки змінився, а й став на шлях виправлення, та приходить до висновку, що застосування до ОСОБА_5 на цей час умовно-дострокового звільнення буде передчасним.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1