Справа № 288/1643/18
Провадження № 1-кс/288/401/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області, клопотання старшого слідчого Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні №0000342 від 05 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, про доручення проведення експертизи та додані матеріали,

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду клопотанні старший слідчий Попільнянського ВП вказує, що в провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000342 від 05 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України та слідчим розпочате досудове розслідування.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05 листопада 2018 року до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області звернувся з заявою ОСОБА_4 , про те, що в період з 08 години по 17 годину 02.11.2018 року місцевий житель ОСОБА_5 шляхом вільного доступу вчинив крадіжку садового візка з території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , чим спричинив матеріальної шкоди на суму близько 850 гривень.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 05.11.2018 року внесені до ЄРДР за №0000345 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 02.11.2018 року близько 11 години 00 хвилин ОСОБА_5 зайшов на територію домогосподарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , звідки таємно повторно викрав візок садовий вартістю близько 850 гривень.

В подальшому кримінальне провадження за №0000345 від 05.11.2018 року об`єднані в одне кримінальне провадження за № 0000342 від 05.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

В ході проведеного досудового розслідування у ОСОБА_6 , було вилучено візок садовий, при цьому ОСОБА_6 зазначив, що придбав його у ОСОБА_5 .

Від моменту крадіжки стан візка садового не змінився.

Постановою слідчого від 05.11.2018 року візок садовий визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

З показань потерпілого ОСОБА_4 , візок садовий він придбав у квітні 2018 року за ціною 850 гривень 00 копійок.

В ході проведення досудового розслідування слідства виникла необхідність в призначенні по даному кримінальному провадженні товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На підставі вищевикладеного, старший слідчий Попільнянського ВП просить постановити ухвалу та призначити товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню № 0000342 від 05 листопада 2018 року, виконання експертизи доручити експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані матеріали, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000342 від 05 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.

Відповідно до частини першої статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Як вбачається з частини третьої статті 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

До матеріалів клопотання долучено: - витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, який містить достатні дані для здійснення СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що для з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому подане до суду клопотання про доручення проведення експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242 -244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000342 від 05 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, товарознавчу експертизу, виконання експертизи доручити експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України.
На розгляд експерту поставити наступні запитання:

-яка ринкова вартість станом на 02.11.2018 року наданого на експертизу візка садового?

Для дослідження експерту надати об`єкт експертизи: візок садовий, який знаходиться у кімнаті зберігання речових доказів Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області за адресою: смт. Попільня, вулиця Фомічова, 6, Житомирської області.

Попередити експерта Житомирського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків експерта.

Відповідно до ст. 69 КПК України, надати згоду на повне або часткове використання об`єктів експертизи та на використання руйнівних методів дослідження.

Копію ухвали направити експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта Житомирського НДЕКЦ МВС України, після проведення експертизи направити на адресу СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області /13501, смт. Попільня, вулиця Фомічова, 6, Попільнянського району, Житомирської області/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до частини третьої статті 309 КПК України.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1