Гусятинський районний суд Тернопільської області
"21" травня 2019 р. Справа № 596/857/19
Провадження № 1-кс/596/289/2019
Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 22:00 год. 10.05.2019 року по 09:10 год. 11.05.2019 року невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна таємно проникла в приміщення ПСК магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що за адресою АДРЕСА_1 , звідки викрала тютюнові вироби, чим заподіяла матеріальну шкоду на суму 10 000,00 гривень, та грошові кошти в сумі близько 200 гривень.
За результатами проведеного огляду місця події, із відкривної частини вікна правої планки, із рами відкривного вікна нижньої планки, а також із зовнішньої поверхні шухляди було вилучено сліди папілярних узорів, які перенесено на два аркуші паперу формату А4 та зафіксовано на восьми липких стрічках, два додатки до протоколу ОМП від 11.05.2019 року, упаковано в паперовий конверт.
11.05.2019 року в ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відібрано зразки відбитків папілярних узорів пальців та долоней рук, дактилокарти яких теж опечатано в попередній паперовий конверт.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні придатності для ідентифікації вилучених слідів та особи (осіб), якими вони могли бути залишені, для чого необхідні спеціальні знання у галузі криміналістики.
Слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце слухання справи, що не є перешкодою у продовженні розгляду клопотання відповідно до норм КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Згідно протоколу огляду місця події від 11.05.2019 року, За результатами проведеного огляду місця події, із відкривної частини вікна правої планки, із рами відкривного вікна нижньої планки, а також із зовнішньої поверхні шухляди було вилучено сліди папілярних узорів, які перенесено на два аркуші паперу формату А4 та зафіксовано на восьми липких стрічках, два додатки до протоколу ОМП від 11.05.2019 року, упаковано в паперовий конверт.
11.05.2019 року в ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відібрано зразки відбитків папілярних узорів пальців та долоней рук, дактилокарти яких теж опечатано в попередній паперовий конверт.
У зв`язку з тим, що проведення судової дактилоскопічної експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:
-чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів, які вилучені під час ОМП від 11.05.2019 року та представлені на дослідження?
-якщо придатні, то чи залишені вони ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ?
Відповідно до вимог ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи вищенаведене, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової дактилоскопічної експертизи:
-чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів, які вилучені під час ОМП від 11.05.2019 року та представлені на дослідження?
-якщо придатні, то чи залишені вони ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ?
В розпорядження експерта надати додатки до протоколу ОМП від 11.05.2019 року з слідами папілярних узорів, дактилоскопічні карти заповнені на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які опечатано в паперовий конверт.
Зобов`язати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати слідчому, який входить до складу слідчої групи, чи іншій особі за його дорученням, чи дорученням керівника органу досудового розслідування Гусятинського відділення поліції Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової дактилоскопічної експертизи (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя-підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1