Провадження № 1-кп/369/12/19
В И Р О К
іменем України
07.03.19 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, який має середню освіту, працює в ТОВ "Комерсенерджі", не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимий, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту за наступних обставин.
26.10.2018 близько 18 год. 50 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в лісовій місцевості, поблизу вул. Матросова в с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинського району Київської області, знайшов запаяний згорток плівки з полімерного матеріалу, всередині якого знаходився фрагмент трубки з полімерного матеріалу, з вмістом кристалічної речовини білого кольору, усвідомлюючи при цьому, що дана речовина є наркотичним засобом, обіг якої обмежено метадон, чим незаконно придбав його для власного вживання без мети збуту.
Після цього, ОСОБА_4 поклав вказаний наркотичний засіб до кишені куртки в яку був одягнений та незаконно зберігаючи при собі переносив вулицями в с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинського району, Київської області.
Цього ж дня, 26.10.2018 близько 19 год. 00 хв., поблизу будинку № 61 по вул. Матросова в с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, працівниками Києво-Святошинського відділу поліції зупинено ОСОБА_4 з метою перевірки на предмет зберігання заборонених законом предметів, в ході якої останній повідомив, що зберігає при собі наркотичний засіб метадон, який знаходиться в правій кишені куртки.
В ході затримання в порядку ст. 208 КПК України та особистого обшуку ОСОБА_4 , працівниками поліції в присутності понятих, у правій кишені його куртки, було виявлено та вилучено запаяний згорток плівки з полімерного матеріалу, всередині якої знаходилася фрагмент трубки з полімерного матеріалу, з вмістом кристалічної речовини білого кольору.
Згідно висновку експерта № 11-2/6978 від 07.12.2018 надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору, містить метадон (фенадон), який є наркотичним засобом, обіг якого обмежено. Маса метадону (фенадону) у речовині становить 0,058 г.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав, що дійсно за наведених в обвинуваченні обставин вчинив даний злочин, а саме в с. Петропавлівська Борщагівка придбав метадон та переносив по селу. В цей день він зупинений працівниками поліції, які вилучили в нього метадон. У вчиненому кається.
Суд визнає, що обвинувачений давав правдиві показання, які відповідають встановленим обставинам справи і ці фактичні обставини ніким не оспорюються.
На підставі ч.3 ст. 349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи які ніким не оспорюються.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини справи, що пом`якшують і обтяжують покарання, а також те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
Враховуючи, що згідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, є злочином середньої тяжкості, враховуючи особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, не одружений, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, суд вважає за необхідне призначити йому покарання за вчинений злочин у виді обмеження волі в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Цивільного позову по справі не заявлено.
Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.
Доля речових доказів вирішується у відповідності зі ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368 - 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання за цим законом у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Запобіжний захід обраний ОСОБА_4 у виді особистого зобов`язання до вступу вироку в законну силу залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 1144 (одну тисячу сто сорок чотири) грн. 00 коп. за проведення експертизи.
Речові доказі по справі: поліетиленовий спец-пакет «Експертна служба» № 0023900, в якому міститься прозорий поліетиленовий пакет вмістом якого є: кристалічна речовина білого кольору метадон, який зберігається в камері зберігання речових доказів Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1