Справа № 482/2423/18
Номер провадження 1-кс/482/12/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Новоодеського районного суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - автомобіля марки «Volkswagen Caddy», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску, з посиланням на те, що відпала потреба у застосуванні арешту майна, оскільки у кримінальному провадженні проведені необхідні трасологічна та автотехнічна експертизи.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав у ньому викладених. Також вказав, що він є володільцем арештованого майна, автомобіля, оскільки має право на його керування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Вивчивши доводи клопотання, матеріали кримінального провадження №0000573 та матеріали клопотання про накладення арешту на майно транспортний засіб марки «Volkswagen Caddy», реєстраційний номер НОМЕР_1 , слідчий суддя дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Так, 18.08.2018р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000573 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.08.2018 року близько 13.30 год. на а/д Н-24 «Благовіщанське-Миколаїв» поворот на с.Баловне відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів «Volkswagen Caddy 1.9», д.н. НОМЕР_2 , «Mercedes-Benz S 320 CDI», д.н. НОМЕР_3 , та «Toyota Camry», д.н. НОМЕР_4 , в ході чого потерпілі отримали тілесні ушкодження.

Ухвалою слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 28.08.2018р. задоволено клопотання слідчого та накладено арешт на майно - транспортний засіб марки «Volkswagen Caddy», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску, який належить на праві власності ОСОБА_4 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 видане Миколаївським відділом реєстраційно-екземенаційної роботи УДАІ УМВС), за участю якого відбулася дорожньо-транспортна пригода, з метою забезпечення його збереження, огляду, проведення експертиз, слідчих експериментів обставин виникнення та розвитку аварійної події за участю свідків та очевидців цієї події з тих підстав, що вказаний транспортний засіб зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, а за такого відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.

В матеріалах кримінального провадження №0000573 в наявності висновки експертів автотехнічної та транспортно-трасологічної експертиз. За результатами проведення експертних досліджень не надано відповіді на усі питання, передані на вирішення експерту.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Ч. 3 ст. 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.. 98 КПК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Правовою підставою для накладення арешту на автомобіль марки «Volkswagen Caddy», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску, який належить на праві власності ОСОБА_4 було визначено наявність на цьому транспортному засобі слідів кримінального правопорушення, що зумовлює його збереження як речового доказу.

Відповідно до вимог ст.. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника, законного представника, інших власника або володільця майна, представника юридичної особи, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Всупереч зазначеним положенням закону ОСОБА_3 не надано слідчому судді доказів того, що на теперішній час відпала потреба у подальшому застосуванні арешту транспортного засобу, що зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження

Сам по собі факт проведення декількох експертиз у кримінальному провадженні не є визначальним для вирішення питання про скасування арешту майна транспортного засобу, накладеного з метою збереження такого майна, як речового доказу у кримінальному провадженні, досудове розслідування в якому триває.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна транспортного засобу марки «Volkswagen Caddy», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску, який належить на праві власності ОСОБА_4 , накладеного ухвалою слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області 22.08.2018 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя
Новоодеського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1