Справа № 466/2679/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2019 року

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого - 28.12.2017 року Шевченківським районним судом м. Львова за ч. 1 ст. 286 КК України до 2 років обмеження волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком - 2 роки,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 28.12.2017 засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Львова за ч. 1 ст. 286 КК України до 2 років обмеження волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки, на підставі ст. 75, 104 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком - 2 роки.

29 березня 2018 р. обвинуваченого ОСОБА_4 ознайомлено з порядком та умовами відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк три роки, а також попереджено, що у разі ухилення від відбування покарання у виді позбавленні права керування транспортними засобами, його може бути притягнено до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 389 Кримінального кодексу України.

Обвинувачений ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою ухилення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами, маючи реальну можливість виконувати покладені на нього обов`язки, 01.06.2018 року продовжував здійснювати керування транспортним засобом марки «Mercedes Benz Sprinter 413 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 , в результаті чого на дорозі 27 М-12 (Стрий - Тернопіль - Кіровоград, буд. №320), що у Хмельницькій області, Летичівському районі був зупинений працівниками управління патрульної поліції та притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою ухилення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами, маючи реальну можливість виконувати покладені на нього обов`язки, 19 серпня 2018 року продовжував здійснювати керування транспортним засобом марки «Ford Fiesta» реєстраційний номер НОМЕР_2 , в результаті чого на Львівській дорозі М 10-01 (Західний обхід м. Львова, буд. №5) був зупинений працівниками управління патрульної поліції у Львівській області та притягнений до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

27 листопада 2018 року ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою ухилення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами, маючи реальну можливість виконувати покладені на нього обов`язки, продовжував здійснювати керування транспортним засобом марки «Mercedes Benz Sprinter 313 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_3 , в результаті чого на дорозі 27 М-06 (Київ - Чоп), що у Львівській області, Миколаївському районі був зупинений працівниками управління патрульної поліції у Львівській області та притягнений до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою ухилення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами, маючи реальну можливість виконувати покладені на нього обов`язки, працевлаштувався на посаду водія (Наказ № 20/02/19 3 від 20.02.2019) ПП «ЛС-Транс». 04 березня 2019 року продовжував здійснювати керування транспортним засобом марки «Volkswagen LT 46» реєстраційний номер НОМЕР_4 , в результаті чого на дорозі М06 (Київ - Чоп, 530 км., буд. 0) в населеному пункті Гамалїївка, що у Львівській області, Пустимотівському районі був зупинений працівниками управління патрульної поліції у Львівській області та притягнений до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому розгляді обвинувачений ОСОБА_4 , повністю визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.389 КК України та надав пояснення про обставини вчиненого, якими встановлено, що він ОСОБА_4 29 березня 2018 р. був ознайомлений з порядком та умовами відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк три роки, а також попереджений про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 389 КК України. 01.06.2018 року він ОСОБА_4 здійснював керування транспортним засобом марки «Mercedes Benz Sprinter 413 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 , в результаті чого на дорозі у Хмельницькій області, Летичівському районі був зупинений працівниками управління патрульної поліції та притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 КУпАП. 19 серпня 2018 року продовжив здійснювати керування транспортним засобом, а саме автомобілем марки «Ford Fiesta» реєстраційний номер НОМЕР_2 , в результаті чого на Львівській дорозі (Західний обхід м. Львова) був зупинений працівниками управління патрульної поліції у Львівській області та притягнений до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 121 КУпАП. А також продовжував здійснювати керування транспортним засобом марки «Mercedes Benz Sprinter 313 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_3 27 листопада 2018 року, в результаті чого на дорозі Київ - Чоп, що у Львівській області, Миколаївському районі був зупинений працівниками управління патрульної поліції у Львівській області та притягнений до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 КУпАП. Крім цього, він ОСОБА_4 працюючи на посаді водія ПП «ЛС-Транс» 04 березня 2019 року продовжував здійснювати керування транспортним засобом марки «Volkswagen LT 46» реєстраційний номер НОМЕР_4 , в результаті чого на дорозі Київ - Чоп, в населеному пункті Гамалїївка, що у Львівській області, Пустимотівського району був зупинений працівниками управління патрульної поліції у Львівській області та притягнений до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 КУпАП.

У вчиненому розкаюється, просить його суворо не карати.

Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами, не оспорювались в судовому засіданні ні обвинуваченим, ні іншими учасниками судового розгляду.

Відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

В зв`язку із чим судом, після роз`яснення сторонам кримінального провадження наслідків визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, особливості апеляційного оскарження окремих судових рішень згідно ч.2 ст.394 КПК України, ухвалено обмежитись допитом обвинуваченого та дослідити матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого

Оцінюючи встановлені та досліджені судовим розглядом обставини вчиненого кримінального правопорушення, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 389 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив ухилення від відбування покарання у виді позбавлення права займатись певною діяльністю керування транспортними засобами на 3 роки.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його наслідки, особу винного, який будучи засуджений 28.12.2017 року Шевченківським районним судом м. Львова за ч. 1 ст. 286 КК України до 2 років обмеження волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком - 2 роки, вчинив кримінальне правопорушення щодо ухилення від відбування покарання, не одружений, не працюючий, на обліку в психіатричному та психонаркологічному диспансерах не перебуває, його позитивну характеристику за місцем проживання, визнання ним своєї вини, його відношення до вчиненого.

Обставиною, що відповідно до вимог ст.66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає щире каяття.

Обставини, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання судом не встановлені.

Суд вважає, що міру покарання ОСОБА_4 слід обрати у виді обмеження волі, в межах санкцій статті, за якою кваліфіковано злочин та оскільки обвинувачений ОСОБА_4 вчинив новий злочин після ухвалення вироку і до повного відбуття покарання суд вважає, що до покарання, призначеного за цим вироком, слід частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 28.12.2017 року у виді обмеження волі і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання та приєднати додаткове покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази слід залишити при матеріалах кримінального провадження.

Судові витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 371, 373, 374 КПК України, суд,-

з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк один рік.

На підставі ч.ч. 1, 2 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 28.12.2017 року у виді обмеження волі і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання у виді обмеження волі на строк два роки один місяць.

На підставі ч. 3 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, приєднати додаткове покарання призначене вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 28.12.2017 року у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на три роки.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Речові докази по справі компакт - диск з відеозаписами з нагрудних відеокамер патрульних поліцейських, витяг з системи «АРМОР», щодо притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності - зберігати при матеріалах кримінального провадження №0000657 від 21.02.2019. Особову справу органу пробації відносно ОСОБА_4 залишити в матеріалах справи.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1