Справа № 539/4470/18
Провадження № 1-кс/539/1649/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження за скаргою
та призначення дистанційного судового провадження

26 листопада 2018 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОСТ ФІНАНС» на бездіяльність слідчого Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області, яка полягає у невиконанні процесуальних дій, -

В С Т А Н О В И В :
ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» звернулося до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невиконанні процесуальних дій.

Рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження встановлено ст. 303 КПК України.

Пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора в тому числі нездійснення процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

За таких обставин, враховуючи відсутність підстав, передбачених ст. 304 КПК України для відмови у відкритті провадження за скаргою чи повернення скарги, необхідно відкрити провадження та призначити справу до розгляду.

Одночасно з поданням скарги, представник скаржника прохає розгляд скарги проводити в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м. Києва.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб, проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визнаних судом поважними.

Відповідно до ч.4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання, на території якого юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

З огляду на вищевикладене, враховуючи віддаленість місця перебування скаржника, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду скарги, вважаю за необхідне клопотання представника скаржника задовольнити та проводити розгляд скарги в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м. Києва.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 336 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОСТ ФІНАНС» на бездіяльність слідчого Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області, яка полягає у невиконанні процесуальних дій.

Клопотання скаржника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити проведення дистанційного судового провадження.

Призначити скаргу до розгляду в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м. Києва на 9 годину 30 хвилин 11 грудня 2018 року.

Про розгляд справи повідомити скаржника, слідчого та прокурора.

Виконання ухвали в частині забезпечення відеозв`язку з метою участі представника скаржника у розгляді скарги товариства з обмеженою відповідальністю «ПОСТ ФІНАНС» на бездіяльність слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області доручити Голосіївському районному суду м. Києва.

Доручити відповідному працівнику Голосіївського районного суду м. Києва виконати вимоги передбачені ч.4 ст. 336 КПК України, та вручити представнику ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби мають забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципів гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам судового провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1