Провадження № 1-кс/750/5379/18
У Х В А Л А

10 грудня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001172 від 20.11.2018, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, проведення судової дактилоскопічної експертизи, у зв`язку з тим, що 20.11.2018 в ході огляду місця події, який проводився в кабінеті № ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою:

вул. Танкістів, буд. 11, смт. Гончарівське, Чернігівського району та області, у військовослужбовця НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено два паперові згортки із подрібненою речовиною з характерним запахом "каннабісу".

За вказаним фактом СВ ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

20.11.2018 під час ОМП, який проводився в кабінеті № ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видав працівникам поліції із внутрішньої кишені куртки два паперові згортка, які були обмотані прозорою липкою стрічкою, всередині яких знаходиться подрібнена речовина із запахом «каннабісу», при обробці поверхні яких темним магнітним порошком було виявлено сліди рук, які були вилучені із об`єктами-носіями та поміщено до спец. пакета № 0458200. При відкритті паперових згортків із них на два листи формату А4 було висипано частину подрібненої речовини із запахом «каннабісу», які в подальшому було запаковано до двох паперових згортків, на яких зроблено надпис «з пак. № 1» та «з пак. № 2» відповідно та поміщено до спец. пакета № 0458199. В подальшому в урні, що знаходиться біля відділення «Нової пошти» в смт. Гончарівське, Чернігівського району та області було виявлено паперовий пакет, два шерстяні вироби та полімерну плівку, які було вилучено та поміщено до спец. пакета № ЕХРО230091, у зв`язку з чим у слідства виникла необхідність призначення експертизи, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у своєму клопотанні просив розглянути таке без його участі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, у зв`язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 244 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, проведення судової дактилоскопічної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

?Чи маються на наданих на дослідження предметах, а саме паперовому пакеті та полімерній плівці сліди рук? Чи придатні вони для ідентифікації за ними особи?

Дозволити повне або часткове витрачання об`єктів наданих на експертизу та зміну їх властивостей згідно зі ст. 69 Кримінального процесуального кодексу.

На дослідження експертам надати: спец. пакет № ЕХРО230091, в якому знаходиться паперовий пакет, два шерстяні вироби та полімерна плівка.

Клопотання експерта в рамках дорученої експертиз направляти слідчому, що звертався з клопотанням про доручення проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1