Справа №295/4801/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.03.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі подання т.в.о. начальника Богунського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Житомирській області про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомира, -

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

представника органу пробації ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. начальника Богунського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Житомирській області звернувся в суд з поданням про скасування звільнення з випробуванням засудженому ОСОБА_3 та направлення останнього для відбування покарання в місця обмеження волі згідно вироку Богунського районного суду м.Житомира від 07.02.2018р. В поданні зазначив, що засудженому ОСОБА_3 при постановленні на облік були роз`ясненні права та обов`язки, пов`язані з відбуванням покарання та він був попереджений про те, що у випадку невиконання покладених на нього судом обов`язків або при систематичних порушеннях, що потягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчитимуть про його небажання стати на шлях виправлення, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації може винести ухвалу про скасування іспитового строку і направлення його для відбування покарання згідно вироку суду, а також проведено бесіду про недопустимість вчинення повторних злочинів та про наслідки ухилення від відбування покарання, про що відібрано письмову підписку, анкету, складено довідку про проведення профілактичної бесіди, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію 1-й, 2-й, 3-й та 4-й четверги кожного місяця. За період відбування покарання та перебуваючи на обліку в органі пробації засуджений ОСОБА_3 безвідповідально ставиться до покладених на нього судом обов`язків, не з`являється для реєстрації без поважних причин та документально своєї неявки не підтверджує.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання і просила скасувати ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання та направити його для відбування покарання згідно вироку суду. Зазначила, що після направлення подання до суду засуджений для реєстрації до органу пробації з`явився лише 01.11.2018р. і більше не з`являвся.

Засуджений ОСОБА_3 пояснив, що дійсно працівники органу пробації йому роз`ясняли права та обов`язки, пов`язані з відбуванням покарання та попереджали про те, що у випадку невиконання покладених на нього судом обов`язків, суд за поданням органу пробації може винести ухвалу про скасування іспитового строку і направити його для відбування покарання згідно вироку суду. Зазначив, що спочатку з`являвся до органу пробації на реєстрацію. У вересні 2018р. не з`являвся на реєстрацію, так як посварився з батьками, поїхав в Херсонську область, де працював неофіційно на будівництві. Коли до суду було направлення подання органу пробації з`явився на реєстрацію лише 01.11.2018р. і більше не з`являвся, так як поїхав в м.Київ і там працював на будівництві. Про зміну свого місця проживання орган пробації ніколи не повідомляв. Просив пробачення, так сталося, що не виконував обов`язки суду.

Прокурор вважає, що подання органу пробації підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_3 не виконує обов`язки покладені на нього вироком судом.

Заслухавши пояснення представника органу пробації, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.533КПК України вирок суду, який набрав законної сили обов`язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У відповідності до ст.78 ч.2 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п.5.4 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які були покладено на неї судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин).

Вироком Богунського районного суду м.Житомира від 07.02.2018р. ОСОБА_3 засуджено за ст.389КК України на 3 роки обмеження волі. На підставі ст.75КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені відповідно до ст.76КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_3 покладені на нього обов`язки згідно вироку Богунського районного суду м.Житомира від 07.02.2018р. належним чином не виконував. Як слідує із матеріалів особової справи №26/2018р. та наданих матеріалів засуджений з 02.08.2018р., 06.09.2018р., 13.09.2018р., 20.09.2018р., 27.09.2018р. без поважних причин не з`являвся для реєстрації до органу пробації, про зміну місця проживання орган з питань пробації не повідомляв.

Виходячи із зазначеного, заслухавши представника органу пробації, прокурора, засудженого, вивчивши матеріали особової справи, суд вважає подання таким, що підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_3 не виконує покладені на нього вироком суду від 07.02.2018р. обов`язки, не з`являється для реєстрації в орган пробації без поважних причин, що свідчить про те, що він не бажає стати на шлях виправлення, а тому підлягає направленню для відбування призначеного покарання.

Керуючись ст.78КК України, ст.ст.537,539КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Скасувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Житомира, мешканцю АДРЕСА_1 звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Богунського районного суду м.Житомира від 07.02.2018р.

Засудженого ОСОБА_3 направити для відбування призначеного вироком суду покарання до місць обмеження волі на строк 3 (три) роки.

Відповідно до ч.2 ст.57 КВК України засудженого ОСОБА_3 направити для відбування покарання до місць обмеження волі в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Звільнити ОСОБА_3 з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання.

Строк відбуття покарання рахувати з часу затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1