Справа 288/1686/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
потерпілих: - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Попільня Житомирської області в режимі відеконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000398 від 25 липня 2013 року відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,
що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 345 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 345 КК України.
В судовому засіданні потерпілими: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у зв`язку з неможливістю безпосередньої їх участі в судовому засіданні.
Учасники судового розгляду в судовому засіданні не заперечували проти заявленого клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився надав до суду клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату, оскільки він не має можливості прибути.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Приписами частини другої статті 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

В частині п`ятій статті 336 КПК України зазначено, що, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Суд, вислухавши думку учасників справи, дійшов висновку про доцільність здійснення дистанційного судового розгляду у режимі відеоконференції. В зв`язку з цим необхідно доручити Богунському районному суду м. Житомира /10014, місто Житомир, Соборний майдан, 1/, здійснити дії передбачені частиною четвертою статті 336 КПК України.
На підставі наведеного і керуючись статтею 336 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 345 КК України в режимі відеоконференції.

Доручити Богунському районному суду м. Житомира організувати участь потерпілих: ОСОБА_7 / АДРЕСА_2 , Житловий массив Європейський, тел. НОМЕР_1 / та ОСОБА_8 / АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_2 / в судовому засіданні в режимі відеоконференції з виконанням вимог статті 336 КПК України, яке відбудеться 10 липня 2019 року о 10 годині 00 хвилин.
Копію ухвали направити Богунському районному суду м. Житомира /10014, місто Житомир, Соборний майдан, 1/.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1