Справа № 138/221/19
Провадження №:1-кс/138/80/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року м. Могилів-Подільський
Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду скаргу скаргу представника фермерського господарства «Яружанка» на бездіяльність слідчого в порядку ст.303 КПК України
ВСТАНОВИВ:
21.01.2019 представник ФГ «Яружанка» звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого в порядку ст.303 КПК України, яка мотивована наступним.
Щодо незаконності дій працівників СТОВ «Прогрес» слідчому були надані документи: акти перевірки вимог земельного законодавства щодо самовільного зайняття ділянок, право користування яким належить ФГ «Яружанка».
Внаслідок бездіяльності слідчого, який здійснює досудове розслідування в даному кримінальному провадження продовжуються порушення законів України в сфері земельного законодавства СТОВ «Прогрес». Крім того внаслідок таких дій ФГ «Яружанка» не може проводити законну господарську діяльність та несе збитки.
07.09.2018 прокурором Могилів-Подільської місцевої прокуратури, в порядку ст.36 КПК України, були надані письмові вказівки по кримінальному провадженню та встановлений строк на їх виконання.
В ході ознайомлення заявника з матеріалами кримінального провадження було встановлено, що вказівки прокурора виконані не були і досудове слідство по кримінальному провадженню фактично не проводиться. В зв`язку з викладеним вище, представник ФГ «Яружанка» просить визнати бездіяльність слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області та зобов`язати його виконати належним чином слідчі та процесуальні дії, які він зобов`язаний вчинити згідно вказівок прокурора Могилів-Подільської прокуратури від 07.09.2018.
В судове засідання представник ФГ «Яружанка» не з`явився, надавши суду заяву в якій просив скаргу розглянути за його відсутності, скаргу підтримав та просив її задовольнити.
Слідчий Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд скарги у його відсутність.
Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Згідно п.4 ч.2 ст.36 КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений: доручати слідчому, органу досудового розслідування проведення у встановлений прокурором строк слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій або давати вказівки щодо їх проведення чи брати участь у них, а в необхідних випадках - особисто проводити слідчі (розшукові) та процесуальні дії в порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до ч.4 ст.40 КПК України слідчий зобов`язаний виконувати доручення та вказівки прокурора, які надаються у письмовій формі. Невиконання слідчим законних вказівок та доручень прокурора, наданих у порядку, передбаченому цим Кодексом, тягне за собою передбачену законом відповідальність.
Згідно витягу з ЄРДР слідчим по даному кримінальному провадженню є ОСОБА_3 , якому і були надані вказівки прокурора.
Разом з тим, з вказаних вище вказівок слідчий лише поверхнево допитав в якості свідка представника ФГ «Прогрес» та долучив до матеріалів кримінального провадження протокол про адміністративне правопорушення №75 від 05.03.2018, рішення Господар-ського суду Вінницької області від 07.12.2018 та акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства, при цьому невідомо де і яким чином слідчий отримав зазначені документи.
Беручи до уваги викладене та керуючись п.4 ч.2 ст.36, ч.4 ст.40, 303, 306, 307 КПК України
УХВАЛИВ:
Задовольнити скаргу представника фермерського господарства «Яружанка» ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого в порядку ст.303 КПК України.
Зобов`язати слідчого СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 виконати вказівки від 07.09.2018, надані прокурором Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1