Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1502/18
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
Ружинський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, судимий Ружинським районним судом 14.01.2016 за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, покарання не відбув, судимість не знята і не погашена в установлений законом строк,-
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Під час підготовчого судового провадження потерпілий ОСОБА_6 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення так як обвинувачений ОСОБА_4 є його рідним сином .
В судовому засіданні прокурор, захисник обвинуваченого, обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження в частині незаконного заволодіння транспортним засобом у ОСОБА_6 ..
Суд, вислухавши думки учасників процесу, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ч.1 п.7 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий у випадках передбачених цим законом, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення.
Відповідно до ч.6 абзацу 2 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 п. 3 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України (незаконне заволодінння транспортним засобом без особливо обтяжуючих обставин), якщо злочин вчинено чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого, або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоди виключно власності потерпілого.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого Ружинським районеним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №25, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.Ружині Житомирської області, і його батьком є ОСОБА_6 .
Запобіжний захід скасувати.
Керуючись ч.1 п.7, ч.6 абз. 2 ст.284, ч. 4 ст. 26, ч.1 п. 3 ст. 477 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:
Заяву потерпілого ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України - задовольнити.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_4 скасувати, звільнивши його з-під варти в залі суду.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1 .