Справа № 331/5508/18
Провадження № 1-кп/317/226/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференцзв`язку кримінальне провадження № 0002015 від 07.09.2018 відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2019 року до Запорізького районного суду Запорізької області з Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, відповідно до ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 15 січня 2019 року, надійшли матеріали кримінального провадження № 0002015 від 07.09.2018 відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 01 лютого 2019 року по вказаному провадженню призначено підготовче судове засідання.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що кримінальне провадження підсудне Запорізькому районному суду Запорізької області, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.
Крім того, прокурор заявив клопотання про об`єднання вказаного кримінального провадження з кримінальним провадженням № 317/2907/18 №/п 1-кп/317/135/2019 обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 185 КК України (внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001045 від 15.08.2018, № 0002826 від 21.12.2017, № 0001127 від 04.09.2018), яке також перебуває в провадженні судді Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , в одне кримінальне провадження.
Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення судового розгляду та об`єднання вказаного кримінального провадження з іншим, яке також перебуває в провадженні судді Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 .
Представник потерпілого ТОВ «Фудком» ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином. Раніше надав до суду заяву, відповідно до якої просив розгляд кримінального провадження проводити без його участі.
Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Запорізькому районному суду Запорізької області.
Клопотань про зміну чи продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого не надходило.
Виходячи з положень ч. 3 ст. 315 КПК України, наявні достатні підстави для призначення вказаного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Крім того, суд, заслухавши думку учасників судового засідання, проаналізувавши матеріали кримінальних проваджень, приймаючи до уваги те, що кримінальні правопорушення в вищевказаних кримінальних провадженнях вчинені однією і тією ж особою обвинуваченим ОСОБА_4 , а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду кримінальних проваджень, вважає необхідним кримінальні провадження № 331/5508/18 №/п 1-кп/317/226/2019 (внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002015 від 07.09.2018) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, та № 317/2907/18 №/п 1-кп/317/135/2019 (внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001045 від 15.08.2018, № 0002826 від 21.12.2017, № 0001127 від 04.09.2018) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 185 КК України, об`єднати в одне провадження, присвоївши їм єдиний номер № 317/2907/18 №/п 1-кп/317/135/2019.
Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315-316, 336 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002015 від 07.09.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 лютого 2019 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області.

Кримінальне провадження № 331/5508/18 №/п 1-кп/317/226/2019 (внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002015 від 07.09.2018) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, та кримінальне провадження № 317/2907/18 №/п 1-кп/317/135/2019 (внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001045 від 15.08.2018, № 0002826 від 21.12.2017, № 0001127 від 04.09.2018) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 185 КК України, об`єднати в одне провадження, присвоївши їм єдиний номер № 317/2907/18 №/п 1-кп/317/135/2019.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1