Справа №295/2510/19
УХВАЛА
Іменем України

19.02.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про надання доступу до речей і документів, внесене слідчим СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0006642 від 22.10.2016 року, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до матеріалів судового провадження № 295/13798/16-к по обвинуваченню ОСОБА_5 та журналу судових засідань по даному провадженню з можливістю виготовлення копій, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактична адреса якого: АДРЕСА_1 .

У клопотанні зазначається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження №0002772 відносно ОСОБА_5 зібрано всі необхідні докази для складання обвинувального акту та направлення його до суду та відносно ОСОБА_6 матеріали досудового розслідування виділено в окреме кримінальне провадження №0006642 від 22.10.2016 року.

В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває судове провадження № 295/13798/16-к по обвинуваченню ОСОБА_5 , який під час досудового розслідування та судового розгляду надавав покази, що підтверджують вину ОСОБА_6 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, а тому на даний час, з метою перевірки показів осіб, які були отримані в судового розгляду, під час розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006642 від 22.10.2016 року, виникла необхідність отримання тимчасового доступу до матеріалів судового провадження № 295/13798/16-к по обвинуваченню ОСОБА_5 а саме: протоколу проведеня слідчого експерименту за участю ОСОБА_5 та журналів судових засідань по даному провадженню з можливістю виготовлення копій та копіюванням на оптичні диски аудіозаписів судових засідань.

Для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також з метою перевірки показів осіб, які були отримані в судового розгляду, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів судового провадження № 295/13798/16-к по обвинуваченню ОСОБА_5 та журналу судових засідань по даному провадженню з можливістю виготовлення копій.

Від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене, обставини кримінального провадження, значення документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, за допомогою яких може бути виконане завдання, для досягнення якого слідчим ініційовано відповідне клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задовольнити подане клопотання.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області у кримінальному провадженні №№0006642 від 22.10.2016 року або за їх письмовим дорученням оперуповноваженим ІНФОРМАЦІЯ_3 , тимчасовий доступ до матеріалів судового провадження № 295/13798/16-к по обвинуваченню ОСОБА_5 та журналу судових засідань по даному провадженню з можливістю виготовлення та виручення копій протоколу проведеня слідчого експерименту за участю ОСОБА_5 , журналів судових засідань по даному провадженні, а також з можливістю виготовлення копій на оптичні диски аудиозаписів судових засідань, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактична адреса якого: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали до 19.03.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1