Справа № 461/2190/19
Провадження № 1-в/461/76/19
04.04.2019 року м.Львов
Галицький районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
представника Галицького ВП ОСОБА_3 ,
особи, щодо якої внесено подання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові подання начальника Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє вироком Галицького районного суду м.Львова від 12.06.2016 року за ч.1 ст.395 КК України до 1 місяця позбавлення волі,
начальник Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 звернувся в суд з поданням про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 , покликаючись на те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку в Галицькому ВП ГУ НП у Львівській області. Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 05.10.2018 р. ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд, якому встановлено наступні обмеження: заборонено виходити з квартири з 22 год. до 06 год.; заборонено виїзджати за межі міста Львова; приходити на реєстрацію до Галицького ВП ГУНП у Львівській області згідно графіку чотири рази в місяць; заборонено перебувати у місцях, де продають алкогольні напої на розлив.
Під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 на шлях виправлення не став. Протягом півроку продовжував порушувати правила адміністративного нагляду, не проходив на відмітки, і неодноразово притягувався за ч.1 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП за порушення правил адміністративного нагляду.
У зв`язку із наведеним просить подання задоволити.
У судовому засіданні представник Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 подання підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у поданні. Просив суд подання задоволити.
Особа, щодо якої внесено подання ОСОБА_4 у судовому засідання пояснив, що дійсно встановлений адміністративний нагляд порушував. Проти подання не заперечив.
Заслухавши пояснення представника Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , особи, щодо якої внесено подання ОСОБА_4 , дослідивши матеріали подання та додані до нього документи, суд приходить до наступного висновку.
Суд встановив, що ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 05.10.2018 р. ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік.
Згідно ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Оскільки ОСОБА_4 встановлений адміністративний нагляд на один рік, термін якого закінчується 05.10.2019 р., тому відсутні правові підстави для продовження адміністративний нагляд, оскільки такий не закінчився.
Таким чином, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
відмовити у задоволенні подання начальника Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1