Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/2316/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , їх захисника ОСОБА_7 , підозрюваного ОСОБА_8 , його захисника ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_7 про залучення перекладача у кримінальному провадженні №0002692 від 10.12.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

02.05.2019 року під час розгляду клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002692 захисником підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - адвокатом ОСОБА_7 було заявлено клопотання про залучення перекладача з української на російську мову, оскільки вони не розуміють в повному обсязі українську мову, на якій ведеться судочинство та складаються процесуальні документи.
В судовому засіданні підозрювані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтримали клопотання свого захисника.
Прокурор та слідчий заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що підозрювані є громадянами України, закінчили школу в м. Миколаєві з прохідним балом, в тому числі з української мови.
Підозрюваний ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_9 вказали, що при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників процесу, приходжу до наступного.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 29 КПК України, слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 68 КПК України, у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

Як було встановлено, в ході проведення досудового розслідування постановами слідчого від 11.01.2019 року та від 28.02.2019 року у кримінальному провадженні №0002692 для підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були залучені перекладачі з української на російську мову - ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
24.04.2019 року постановою старшого слідчого СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 відмовлено у залученні вказаних перекладачів, оскільки було встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 народились та проживали до моменту затримання в м. Миколаєві, є громадянами України, отримали неповну середню освіту (9 класів) в ЗОШ I-III ступенів Корабельного району м. Миколаєва №43, де вивчали українську мову та літературу, про що свідчать атестати про отримання базової середньої освіти.
З пояснень ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судовому засіданні вбачається, що вони, хоча і проживають в Україні, але українську мову не розуміють, постійно спілкуються російською мовою.
Пунктом 18 ч. 3 ст. 42 КПК України передбачено право підозрюваного користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.
З урахуванням вищевикладеного, вважаю необхідним задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_7 про залучення перекладача у кримінальному провадженні №0002692 від 10.12.2018 року для забезпечення реалізації гарантій, визначених ст. 42 КПК України.
Керуючись ст.ст. 29, 42, 68, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Залучити у кримінальному провадженні №0002692 від 10.12.2018 року для підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перекладача з української на російську мову.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_12