Справа № 138/3339/18
Провадження №:1-кс/138/933/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2018 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження №0000761 від 09.11.2018,

ВСТАНОВИВ:
22.11.2018 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт вилученого майна по кримінальному провадженню №0000761 від 09.11.2018, мотивоване наступним.
Досудовим розслідуванням установлено, що в ніч з 07.11.2018 на 08.11.2018 невідома особа шляхом пошкодження замків вхідних дверей, проникла до сарайного приміщення ОСОБА_5 , що знаходяться за житловим будинком по АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку батареї, гусеничного траку, арматури, металевих уголків та профіля.

За даним фактом 09.11.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000761 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

21.11.2018 ОСОБА_6 , знаходячись поруч з домоволодінням, що по АДРЕСА_1 , добровільно видав металеву батарею, яка складається з трьох ребер, гусеничний трак, 5 шматків арматури діаметром 12 мм., 2 шматка металевого профілю розміром 40х60мм., 2 шматки металевого профілю розміром 25х40 мм., 5 металевих уголків розміром 50х50 мм. Як пояснив ОСОБА_6 дані металеві вироби йому приніс ОСОБА_7 .

При зважуванні даних металевих виробів встановлено, що їх загальна вага складає 58,5 кг.

На підставі викладеного вище, слідчий за погодженням з прокурором просить накласти арешт на металеву батарею, яка складається з трьох ребер, гусеничний трак, 5 шматків арматури діаметром 12 мм., 2 шматка металевого профілю розміром 40х60мм., 2 шматки металевого профілю розміром 25х40 мм., 5 металевих уголків розміром 50х50 мм., з правом користування без права відчуження.

В судове засідання прокурор ОСОБА_4 не з`явилася, подала до суду заяву, згідно якої просила розгляд проводити у її відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву де просив розгляд клопотання проводити у його відсутність, не заперечує проти накладення арешту на майно.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання відповідає вимогам ст.ст.170, 171 КПК України.

В підтвердження достатності доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України слідчим надано наступні докази зібрані під час досудового розслідування: витяг з ЄРДР за №0000761 від 09.11.2018; рапорт про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 08.11.2018; заява про добровільну видачу від 21.11.2018; протокол огляду речей від 21.11.2018.
Слідчим доведено, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що металева батарея, яка складається з трьох ребер, гусеничний трак, 5 шматків арматури діаметром 12 мм., 2 шматка металевого профілю розміром 40х60мм., 2 шматки металевого профілю розміром 25х40 мм., 5 металевих уголків розміром 50х50 мм. є речовими доказами у кримінальному провадженні .

Керуючись ст.131, 132, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на металеву батарею, яка складається з трьох ребер, гусеничний трак, 5 шматків арматури діаметром 12 мм., 2 шматка металевого профілю розміром 40х60мм., 2 шматки металевого профілю розміром 25х40 мм., 5 металевих уголків розміром 50х50 мм., для подальшого повернення власнику ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_2 , без права на відчуження.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: