Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
279/5818/18: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях.
Надіслано судом: 04.04.2019. Зареєстровано: 05.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 08.04.2019.
Дата набрання законної сили: 02.04.2019
Номер судового провадження: 11-кп/4805/258/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Житомирський апеляційний суд
Справа №279/5818/18 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 72 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі в ході розгляду матеріалів судового провадження за апеляційною скаргою прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу Коростенського міськрайонногосуду Житомирськоїобласті від 08 лютого 2019 року, заяву прокурора про відмову від апеляційної скарги, -

в с т а н о в и л а:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебувають матеріали судового провадження за апеляційною скаргою прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу Коростенського міськрайонногосуду Житомирськоїобласті від 08 лютого 2019 року про зарахування засудженому ОСОБА_8 строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання.

Під час апеляційного розгляду прокурор звернувся до суду з заявою про відмову від своєї апеляційної скарги.

Дослідивши зазначену заяву прокурора, перевіривши матеріали судового провадження, колегія судді прийшла до висновку про можливість задоволення заяви прокурора.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Як вбачається з матеріалів провадження, на зазначену ухвалу суду першої інстанції щодо зарахування засудженому ОСОБА_8 строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, подано апеляційну скаргу лише прокурором.

З урахуванням наведеного, відповідно до положень ст.403 КПК України, колегія суддів вважає за можливе прийняти заяву прокурора про відмову від апеляційної скарги.

Керуючись ст.403, 405 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

Прийняти відмову прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_7 від його апеляційної скарги на ухвалу Коростенського міськрайонногосуду Житомирськоїобласті від 08 лютого 2019 року про задоволення клопотання засудженого ОСОБА_8 щодо зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_7 закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її ухвалення.

Судді:

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...