Справа№ 346/5756/18
Провадження № 1-кс/346/1700/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянула клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Коломийської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні №0001049 від 31.10.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України про тимчасовий доступ до інформації у вигляді детальної інформаційної довідки, що міститься в електронних системах або їх частинах мобільних терміналів систем зв`язку, яка перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у АДРЕСА_1 ,про всі з`єднання абонента за номером НОМЕР_1 із вказанням дзвінків в період з 01.09.2018 по 13.11.2018.
Клопотання надійшло до суду 14 листопада 2018 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
в с т а н о в и в :
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В клопотанні зазначені наступні документи до котрих сторона кримінального провадження просить надати тимчасовий доступ: інформація у вигляді детальної інформаційної довідки, що міститься в електронних системах або їх частинах мобільних терміналів систем зв`язку, яка перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 ,про всі з`єднання абонента за номером НОМЕР_1 із вказанням дзвінків в період з 01.09.2018 по 13.11.2018, з наступною інформацією: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Існують наступні підстави вважати, що вказані документи знаходяться у володінні осіб, зазначених в клопотанні:
Слідчим відділення Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001049 від 31.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.10.2018 в період часу з 17.20 год. по 20.50 год. невідома особа шляхом підбору ключа, проникла до будинку що за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_4 , звідки таємно викрала шість найменувань золотих виробів, грошові кошти та мікрохвильову піч марки «Самсунг», після чого місце вчинення кримінального правопорушення покинула.
Під час допиту потерпілий ОСОБА_4 розповів про обставини виявлення ним крадіжки з його будинку.
У ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які користуються послугами операторів мобільного зв`язку із наступним абонентським номером: НОМЕР_1 .
Беручи до уваги вище викладене, з метою встановлення можливих свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення, осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій необхідне, з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку, також встановлення можливих свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення.
Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання довела, що вищезгадана інформація перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , сама по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001049 від 31.10.2018 року, а також, що дана інформація, згідно ст. 162 п. 7 КПК України, відноситься до такої, що може містити охоронювану законом таємницю. Було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах (документах), та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Представник ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання не з`явився з невідомих причин, будучи належним чином повідомленим про місце і час розгляду даного клопотання.
Слідчий подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
В судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється на підставі ч.4 ст.107 КПК України.
Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що сторона кримінального провадження довела необхідність отримання вказаної інформації, а саме, що дана інформація має суттєве значення для проведення слідчих дій, для об`єктивного встановлення всіх обставин події, а також з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, користувачів мобільного зв`язку базових станцій, і в подальшому дана інформація може бути використана як доказ по кримінальному провадженню, то суд вважає, що клопотання слід задовільнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.,ст. 107,132, 160, 163, 164 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Надати тимчасовий доступ до копії інформації у вигляді детальної інформаційної довідки, що міститься в електронних системах або їх частинах мобільних терміналів систем зв`язку, яка перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 про всі з`єднання абонента за номером НОМЕР_1 із вказанням дзвінків в період з 01.09.2018 по 13.11.2018, з наступною інформацією: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Виконання ухвали доручити: заступнику начальника Коломийського відділу поліції ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 .
У разі невиконання ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1