У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.02.2019 Справа №607/4943/19

Провадження 1-кс/607/3167/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001382 від 16 травня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, в період часу з 21.50 год. 15.05.2018 року по 10.15 год. 16.05.2018 року невідома особа, перебуваючи на другому поверсі будинку ПрАТ «Тера», що по вул. Пирогова, 11, в місті Тернопіль, шляхом пошкодження вхідних дверей проникла у офісне приміщення № 9, звідки таємно викрала мобільні телефони торгової марки «iPhone» у кількості 44 штуки, чим заподіяла ОСОБА_4 значну матеріальну шкоду.
19 жовтня 2018 року у період часу з 13.44 год. по 14.40 год., в ході проведення санкціонованого обшуку у приміщенні квартири по АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено мобільний телефон марки «iPhone», ІМЕІ НОМЕР_1 із сім-картою ПрАТ «Київстар», серійним номером (ICCID) НОМЕР_2 .
На даний час, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, отримання інших доказів, виникла необхідність у проведенні судової комп`ютерно-технічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової експертизи.
З цією метою, у відповідності до ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

Проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи здійснюється експертами Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а тому вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0001382, судову комп`ютерно-технічну експертизу.
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення комп`ютерно-технічної експертизи:
- Який мобільний (абонентський) номер сім-карти ПрАТ «Київстар» із серійним номером (ICCID) НОМЕР_2 ?
- Які контакти та їх номери містяться на мобільному телефоні марки «iPhone», ІМЕІ: НОМЕР_1 та сім-карті ПрАТ «Київстар» із серійним номером (ICCID) НОМЕР_2 ?
- Дзвінки на які номери мобільних операторів здійснено з вказаного мобільного телефону та з яких номерів мобільних операторів отримувались дзвінки, із зазначенням дати та часу?
- Які повідомлення містяться на вказаному мобільному телефоні, на які номери мобільних операторів вони направлені та з яких отримані, із зазначенням дати та часу?
- Які програми-месенджери («Viber», «Telegram», «WhatsApp» тощо) встановлені на мобільному телефоні марки «iPhone», ІМЕІ: НОМЕР_1 ?
- Які облікові дані користувача (власника) зазначені у встановлених програмах-месенджерах на вказаному мобільному телефоні?
- Які контакти та їх номери містяться у встановлених програмах-месенджерах на вказаному мобільному телефоні?
- Дзвінки на які номери мобільних операторів здійснено з вказаного мобільного телефону та з яких номерів мобільних операторів отримувались дзвінки за допомогою встановлених програм-месенджерів на вказаному мобільному телефоні, із зазначенням дати та часу?
- Які повідомлення містяться на вказаному мобільному телефоні у переписках за допомогою встановлених програм-месенджерів на вказаному мобільному телефоні, із зазначенням дати та часу?
Для проведення експертизи експерту (експертам) Тернопільського НДЕКЦ МВС України надати: мобільний телефон марки «iPhone», ІМЕІ НОМЕР_1 із сім-картою ПрАТ «Київстар», серійним номером (ICCID) НОМЕР_2 .
Під час проведення експертизи надати дозвіл експерту (експертам) на повне або часткове знищення (використання) об`єктів дослідження відповідно до методики проведення.
Зобов`язати Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, надати старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами вказаної експертизи.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1