Справа № 712/5202/19
Провадження № 1кс/712/3022/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи
15 квітня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 0001542 від 28.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення експертизи.

Клопотання обгрунтовано тим, що 27 березня 2019 року близько 11 години 40 хвилин водій автомобіля VOLKSWAGEN GOLF 1.6 КАТ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись по вулиці Верхня Горова в місті Черкаси, зі сторони вулиці Смілянської в напрямку до вулиці Розкопної, поблизу перехрестя з вулицею Байди Вишневецького, біля будинку №2, не впорався з керуванням, внаслідок чого автомобіль почало заносити юзом, під час якого відбувся наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який рухався біля правого краю проїзної частини в попутному з автомобілем напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, пішохід отримав тілесні ушкодження.

По даному факту Черкаським відділом поліції ГУ НП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001542, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової автотехнічної експертизи з метою оцінки дій учасників дорожньо-транспортної пригоди у відповідності до вимог Правил дорожнього руху України з технічної точки зору, що, у свою чергу, потребує застосування спеціальних знань.

Під час досудового розслідування слідством здобуті наступні вихідні дані, необхідні для проведення зазначеної експертизи, а саме:
*Місце пригоди проїзна частина вулиці Верхня Горова поблизу перехрестя з вулицею Байди Вишневецького, біля будинку №2, в місті Черкаси.
*Вид пригоди наїзд на пішохода

*Час пригоди світла пора доби, хмарна погода, з опадами у вигляді мокрого снігу, видимість дороги складає 250 м, пішохода в умовах місця пригоди не менше 250 м.
*Проїзна частина вулиці Верхня Горова на перехресті з вулицею Байди Вишневецького в місті Черкаси призначена для руху транспортних засобів у двох напрямках. Дорожнє покриття асфальтобетонне, покрите мокрим снігом, горизонтального профілю, крива в плані ( з радіусом заокруглення: довжина хорди 76.8 м, висота сегменту 4.2 м). Загальна ширина проїзної частини вулиці Верхня Горова на межі з вулицею Байди Вишневецького 11.9 м. Дорожня розмітка: 1.5 ПДР України. Дорожні знаки відсутні. Слідів гальмування під час огляду місця події не виявлено.
*Під час огляду місця події від 27.03.2019 року встановлено кінцеве розташування автомобіля VOLKSWAGEN GOLF 1.6 КАТ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що знаходився на відстані 2.4 м від осі заднього лівого колеса до лівого краю заїзду до прилеглої тертої будинку №1, на відстані 0.25 м від осі переднього лівого колеса до лівого краю заїзду до прилеглої тертої будинку №1, а також на відстані 1.4 м від осі заднього лівого колеса до правого краю проїзної частини вулиці Байди Вишневецького та на відстані 8.5 м від осі заднього лівого колеса до ближнього краю будинку №2 по вулиці Байди Вишневецького.

*Під час огляду місця події було встановлено місце наїзду на пішохода ОСОБА_5 зі слів водія автомобіля VOLKSWAGEN GOLF 1.6 КАТ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 та пасажира вказаного автомобіля ОСОБА_6 , а саме місце наїзду на пішохода знаходиться на відстані 3.0 м до правого краю проїзної частини вулиці Верхня Горова на перехресті з вулицею Байди Вишневецького, а також на відстані 18.6 м до ближнього краю будинку №2 по вулиці Байди Вишневецького.

*Автомобіль VOLKSWAGEN GOLF 1.6 КАТ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 рухався по вулиці Верхня Горова в містіЧеркаси, зі сторони вулиці Смілянська в напрямку до вулиці Розкопна. Автомобіль не завантажений, з одним пасажиром на передньому правому пасажирському сидінні. Автомобіль рухався зі швидкістю 45 км/год, на момент дорожньо-транспортної пригоди автомобіль перебував у технічно-справному стані (зі слів водія ОСОБА_4 ).
*Під час наїзду на пішохода ОСОБА_5 автомобіль VOLKSWAGEN GOLF 1.6 КАТ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , первинно контактував передньою лівою частиною з пішоходом.

*Під час проведення слідчого експерименту за участю водія ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_7 було встановлено, що автомобіль VOLKSWAGEN GOLF 1.6 КАТ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 почало заносити юзом коли останній знаходився на відстані 5.7 м. від осей переднього та заднього правих коліс до правого краю проїзної частини вулиці Верхня Горова та на відстані 12.0 м від його передньої частини до місця наїзду на пішохода.

*Відповідно до показів водія ОСОБА_4 на момент дорожньо-транспортної пригоди дорожнє покриття було покрите мокрим снігом, та внаслідок пригальмовування й зменшення швидкості руху автомобіля VOLKSWAGEN GOLF 1.6 КАТ, реєстраційний номер НОМЕР_1 під час руху по ділянці проїзної частини вулиці Верхня Горова з радіусом заокруглення, автомобіль почало заносити та ОСОБА_4 втратив над ним керування, після чого автомобіль юзом поїхав по напрямку прямо та скоїв наїзд на пішохода.

На підставі викладеного, враховуючи те, що для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, з метою оцінки дій учасників дорожньо-транспортної пригоди, слідчий просить провести судову автотехнічну експертизу у відповідності до вимог Правил дорожнього руху України.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової автотехнічної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 0001542 від 28.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001542 від 28.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України судову автотехнічну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

Як у відповідності до вимог Правил дорожнього руху України, повинен був діяти водій автомобіля VOLKSWAGEN GOLF 1.6 КАТ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 у даній дорожній обстановці?

Як у відповідності до вимог Правил дорожнього руху України, повинен був діяти пішохід ОСОБА_5 у даній дорожній обстановці?

Невідповідності яким вимогам Правил дорожнього руху України в діях учасників даної пригоди, з технічної точки зору, знаходяться в причинному зв`язку з розвитком механізму ДТП?
Проведення експертизи доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження у процесі проведення судової автотехнічної експертизи експерту надати: матеріали кримінального провадження № 0001542, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України;

Доручити слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншій уповноваженій особі, здати ухвалу про проведення судової автотехнічної експертизи до Черкаського НДЕКЦ МВС України, а також забезпечити надання експертам для дослідження відповідних об`єктів дослідження.

Зобов`язати експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України, у випадку необхідності надання для проведення судової автотехнічної експертизи додаткових даних, направляти відповідні клопотання для розгляду старшому слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України після закінчення виконання судової автотехнічної експертизи видати її матеріали старшому слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншій уповноваженій особі, або ж іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

В усіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України доручити старшому слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУН П в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копію цієї ухвали мені вручено: «__» __________ 2019 року о ____ год. __ хв. ___________________________________