печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання cтаршого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0000477 надійшло клопотання сторони кримінального провадження cтаршого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000477 від 25.05.2018 за фактом підроблення службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » офіційних документів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 358 КК України.

Установлено, що відповідно до ст. 29 Закону України «Про дорожній рух», до участі у дорожньому русі допускаються транспортні засоби, конструкція і технічний стан яких відповідають вимогам діючих в Україні правил, нормативів та стандартів, і мають сертифікат на відповідність цим вимогам.

Слідчий в судове засідання не з`явились, направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні прокурора, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про необхідність в частковому задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до документів які знаходять у ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. В частині вилучення оригіналів документів відмовити, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України не встановлено необхідність вилучення оригіналів.
На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання cтаршого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково. Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України полковнику поліції ОСОБА_3 , слідчому групи слідчих ГСУ Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 : сертифікату типу колісного транспортного засобу (КТЗ) № UA*A(b)*0380*00 від 18.05.2017; підроблених копій сертифікату типу колісного транспортного засобу (КТЗ) № UA*A(b)*0380*00 від 18.05.2017; договору на створення і передання науково-технічної продукції № 2356.1.1.101.17 від 21.04.2017 з додатками та актами виконаних робіт; документів щодо поставки Угорською фірмою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та іншими поставщиками у 2017-2018 роках на територію України для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » автомобілів марки «VOLKSWAGEN» моделей « ІНФОРМАЦІЯ_3 », «GOLF VARIANT» та «GOLF SPORTWAGEN», із зазначенням номерів VIN-кодів транспортних засобів, у тому числі вантажно-митних декларацій та документів про сплату митних платежів; документів щодо оприбуткування у 2017-2018 роках автомобілів марки «VOLKSWAGEN» моделей «GOLF», «GOLF VARIANT» та «GOLF SPORTWAGEN та інших транспортних засобів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; договорів купівлі-продажу, договорів про партнерство, з додатками та додатковими угодами, актів прийняття-передачі транспортних засобів, актів прийому-передачі автомобілів клієнтові, актів огляду реалізованих автомобілів марки «VOLKSWAGEN» моделей «GOLF», «GOLF VARIANT» та «GOLF SPORTWAGEN та інших транспортних засобів, сертифікатів відповідності колісних транспортних засобів, податкових та видаткових накладних, доручень, платіжних доручень, та інших документи щодо реалізації у 2017-2018 роках ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » транспортних засобів на підставі підроблених документів, з можливістю ознайомитися та зробити копії даних документів.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/56397/18-к
Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1