Справа № 308/1519/19
УХВАЛА

22 березня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області:

складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю представника потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №308/1519/19 (1-кп/308/260/19), внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000308 від 30 січня 2019 року про обвинувачення неповнолітнього:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород, Закарпатської області, громадянина України, непрацюючого, не одруженого, закінчив 9 класів Часлівецької загальноосвітньої школи інтернату І ІІ ступенів Закарпатської обласної ради, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.01.2018 року до 4 років позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 та ч.2 ст.186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження №308/1519/19 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000308 від 30.01.2019 року про обвинувачення ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.2 ст.186 КК України.
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання щодо необхідності надання Ужгородським міськрайонним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_6 .
Заслухавши учасників кримінального провадження, які не заперечили проти складення досудової доповіді, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що складання Ужгородським міськрайонним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області досудової доповіді у даному кримінальному провадженні буде відповідати інтересам та правам обвинуваченого, відповідно до ч.5 ст.314 КПК України.
Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 314 - 1, 369 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Ужгородським міськрайонним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області надати суду досудову доповідь щодо неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород, Закарпатської області, громадянина України, непрацюючого, не одруженого, закінчив 9 класів Часлівецької загальноосвітньої школи інтернату І ІІ ступенів Закарпатської обласної ради, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.01.2018 року до 4 років позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 та ч.2 ст.186 КК України в строк до 26 квітня 2019 року
Зобов`язати представника персоналу органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Ухвала суду набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_1