пр. № 1-кс/759/2825/19
ун. № 759/8276/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001138 від 13.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
03.05.2019 року до Святошинського районного суду м.Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001138 від 13.02.2019 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до документації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , які здійснювали з`єднання в період часу з 22 год. 00 хв. 29.01.2019 року по 06 год. 00 хв. 30.01.2019 року, в місці розташування будівлі по АДРЕСА_4 .

Вказане клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні СВ Святошинського УП ГУНП в м.Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001138 від 13.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.01.2019 року, невстановлені слідством особи, знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 , біля входу до закладу ігрових автоматів « ІНФОРМАЦІЯ_4 », нанесли умисне тяжке тілесне ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_6 №6 від 26.02.2019 року за №1432, ОСОБА_5 встановлено діагноз: закрита травма живота, розрив брижі тонкої кишки. Гемоперитонеум. Посттравматичний сегментарний тромбоз брижі тонкої кишки, некроз ділянки тонкої кишки.

Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого №1432, ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_7 в період часу з 30.01.2019 року по 04.03.2019 року з діагнозом: закрита тупа травма живота. Розрив тонкої кишки. Внутрішня кровотеча. Геморагічний шок 1-2 ступеня. Посттравматичний сегментарний тромбоз судин брижейки тонкої кишки з некрозом ділянки тонкої кишки. Лівостороння сегментарна пневмонія. Лівосторонній плеврит.

Згідно висновка експерта №042-669-2019 від 12.04.2019 року, під час первинного відомого звернення 30.01.2019 року о 05 год. 31 хв. по медичну допомогу, у ОСОБА_5 (з урахуванням проведених у подальшому клініко-інструментальних досліджень та оперативних втручань) клінічними лікарями було зафіксовано таке тілесне ушкодження: закрита травма живота - розрив брижі тонкої кишки (на 30 см. вище від ілео-цекального кута), яка супроводжувалась кровотечею з судин брижі та внутрішньочеревним крововиливом (мінімально відомим об`ємом щонайменш 650 мл).

Виявлене тілесне ушкодження відноситься до тяжкого тілесного ушкодження.

В ході досудового розслідування стало відомо, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні співробітники приватного підприємства « ОСОБА_6 », які здійснювали виїзд 30.01.2019 року на виклик працівників закладу ігрових автоматів « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого по АДРЕСА_4 , після конфлікту з відвідувачем ОСОБА_5 .

Згідно листа приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_8 » від 01.04.2019 року №1, виїзд 30.01.2019 року до закладу Космолот здійснювали працівники, які працевлаштовані на підприємстві ПП « ОСОБА_6 » (ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ).

Відповідно до витяга з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, приватне підприємство « ОСОБА_6 » (ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ) знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .

Засновником даного підприємства виступає ОСОБА_7 , адреса реєстрації якого: АДРЕСА_6 .

18.04.2019 року, в порядку ст.40 КПК України, слідчим Святошинського УП ГУНП у м.Києві надано доручення на начальника управління оперативно технічних заходів ГУНП у місті Києві для проведення на місці вчинення злочину радіотехнічної розвідки за адресою: АДРЕСА_4 .

19.04.2019 року до СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві надійшов лист за результатами проведеної радіотехнічної розвідки, в якому вказані працюючі на теперішній час базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_11 ).

Враховуючи, що особа, яка може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_5 , могла користуватися послугами операторів телекомунікацій, використовуючи мобільні термінали рухомого зв`язку, що працюють в GSM-мережі, до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікацій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: за кодом сукупності базових станцій (далі-LAC) 26711 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі-CID) 11381741, 22381742, 11381731;

за кодом сукупності базових станцій (далі-LAC) 27001 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі-CID) 38171, 30172, 30171, 252, 44622, 8252, 46623, 14347, 24347, 34347;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: за кодом сукупності базових станцій (далі-LAC) 1824 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі-CID) 21925, 1191, 21927, 6191, 21926, 14406, 1192, 47484, 47487, 47481, 151177503, 59053731, 151065161, 59009873;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: за кодом сукупності базових станцій (далі-LAC) 13419 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі-CID) 8171, 7692, 8173, 10821, 10822, 10823, 81062421, 80008211, 81053524, 81053523, 81007733, 81007734,

в зоні дії яких знаходиться будівля по АДРЕСА_4 .

Встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_5 , можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 22 год 00 хв 29.01.2019 року по 06 год. 00 хв. 30.01.2019 року, в місці розташування будівлі по АДРЕСА_4 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, суду надано заяву про розгляд клопотання у його відсутності, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи належним чином повідомленими про день і час розгляду справи, в судове засідання не з`явились, заяв про відкладення розгляду клопотання до суду не надходило, а тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутність осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, оскільки у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
У відповідності до положень ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання за відсутності осіб, які не з`явилися, оскільки їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 13.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №0001138.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , які здійснювали з`єднання в період часу з 22 год. 00 хв. 29.01.2019 року по 06 год. 00 хв. 30.01.2019 року, в місці розташування будівлі по АДРЕСА_4 .
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п.2 ч.3 ст.132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Згідно ч.4 ст.132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування, слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Пунктом 7 частини 1 ст.162 КПК України також передбачено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належать до охоронюваної законом таємниці.
Згідно ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи обставини, викладені слідчим у клопотанні та доведеність ним неможливості отримання інформації в інший спосіб, а також, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість використання зазначених відомостей, як доказів, слідчий суддя вбачає достатність підстав для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів операторів мобільного зв`язку.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001138 від 13.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Святошинського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до речей і документів, шляхом отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з 22 год. 00 хв. 29.01.2019 року по 06 год. 00 хв. 30.01.2019 року, в місці розташування будівлі по АДРЕСА_4 , здійснених через:
LAC 26711 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 11381741, 22381742, 11381731; LAC 27001 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі-CID) 38171, 30172, 30171, 252, 44622, 8252, 46623, 14347, 24347, 34347, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22 год 00 хв 29.01.2019 року по 06 год. 00 хв. 30.01.2019 року;

LAC 1824 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 21925, 1191, 21927, 6191, 21926, 14406, 1192, 47484, 47487, 47481, 151177503, 59053731, 151065161, 59009873, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ( АДРЕСА_7 ), в період часу з 22 год. 00 хв. 29.01.2019 року по 06 год. 00 хв. 30.01.2019 року;

LAC 13419 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 8171, 7692, 8173, 10821, 10822, 10823, 81062421, 80008211, 81053524, 81053523, 81007733, 81007734, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ( АДРЕСА_7 ), в період часу з 22 год, 00 хв. 29.01.2019 року по 06 год. 00 хв. 30.01.2019 року

Ухвала слідчого судді діє до 06.05.2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1