Сарненський районний суд
_____________________________________________________________________________________ Справа № 572/525/19
Провадження № 1-в/572/140/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2019 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника ВК-46 - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Сарни в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з сереньою освітою, не одруженого. Раніше судимий 18.11.1977 року по ст. 81ч1, 25 КК України до 2 років позбавлення волі умовно, з обов`язковим залученням до праці. 19.07.1978 року по ст. 81 ч.1, 17, 81ч.1, 141 ч.2, 140 ч.2, 42,43 КК України до 5 років 10 місяців 11 днів позбавлення волі. Звільнений 12.03.1984 року по закінченню строку. 14.05.1985 року по ст. 81ч.4, 89 ч.1, 140 ч.1, 42 КК України до 6 років позбавлення волі. 30.05.1986 року по ст. 81 ч.3, 42 ч.3 КК України 6 років позбавлення волі. По указу ПВР СРСР про амністію невідбутий строк скорочено на 1/3. Звільнений 27.07.1987 року по закінченню строку. 13.02.1991 року ст. 140 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 05.12.1993 року по закінченню строку. 06.05.1996 року по ст. 185 ч.4 КК України до 8 років позбавлення волі. Звільнений 09.12.2003 року по закінченню строку. 25.11.2005 року по ст. 115 ч.2, п.п.6, 12, 187 ч.4, 194 ч.2, 185 ч. 3, 263 ч.1, 70 КК України до 15 років позбавлення волі. 07.02.2008 року по ст. 185ч.3, 186 ч.2, 70 ч.1- 70 ч.4, КК України до 15 років позбавлення волі. 04.11.2008 року по ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 15 років позбавлення волі. 22.05.2009 року по ст. 185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 15 років позбавлення волі. 08.09.2009 року по ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 15 років позбавлення волі. 08.09.2009 року по ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 15 років позбавлення волі. Звільнений по УДЗ на 2 місяці 13 днів. По даній справі засуджений 09.08.2017 року. Хустський районний суд Закарпатської області за ст. 186 ч.3, 69, КК України до 2 років позбавлення волі. Строк покарання рахувати з 12.05.2017 року зараховано в строк період попереднього ув`язнення до набрання вироком законної сили відповідно до ст. 72 КК України. Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області вирок Хустського районного суду від 09.08.2017 року скасовано та призначено новий судовий розгляд в суді першої інстанції. Знову засуджений 01.03.2018 року Хустським районним судом Закарпатської області за ст.185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі. Строк покарання рахувати з 12.05.2017 року зараховано йому в строк покарання період попереднього ув`язнення до набрання вироком законної сили відповідно до ст.72 ч.5 КК України. 21.11.2018 року Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області зараховано строк попереднього ув`язнення з 12.05.2018 року по 17.05.2018 рік згідно ст.72 ч 5 КК України.

початок строку 12.05.2017 року

кінець строку 07.05.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до Сарненського районного суду Рівненської області з заявою про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

В судовому засіданні засуджений підтримав подану заяву, просить її задоволити, вважає що мета призначеного покарання досягнута.

Прокурор та представник Катеринівської виправної колонії в судовому засіданні заперечили проти задоволення заяви засудженого, оскільки останній не стає на шлях виправлення, належних висновків для себе не зробив.

Із матеріалів особової справи встановлено, що ОСОБА_5 даній справі засуджений 09.08.2017 року. Хустський районний суд Закарпатської області за ст. 186 ч.3, 69, КК України до 2 років позбавлення волі. Строк покарання рахувати з 12.05.2017 року зараховано в строк період попереднього ув`язнення до набрання вироком законної сили відповідно до ст. 72 КК України. Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області вирок Хустського районного суду від 09.08.2017 року скасовано та призначено новий судовий розгляд в суді першої інстанції. Знову засуджений 01.03.2018 року Хустським районним судом Закарпатської області за ст.185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі. Строк покарання рахувати з 12.05.2017 року зараховано йому в строк покарання період попереднього ув`язнення до набрання вироком законної сили відповідно до ст.72 ч.5 КК України. 21.11.2018 року Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області зараховано строк попереднього ув`язнення з 12.05.2018 року по 17.05.2018 рік згідно ст.72 ч 5 КК України.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.81 КК України - умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом, за умисний тяжкий злочин.

На момент подання засудженим клопотання ним дійсно відбуто 2/3 строку призначеного покарання.

Однак, обов`язковою умовою для умовно-дострокового звільнення засудженого є, відповідно до ч.2 ст.81 КК України, сумлінна поведінка та ставлення до праці. Таким чином, єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання - виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання. Висновок про виправлення засудженого повинен бути заснований на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь період перебування у відповідній установі.

Так, відповідно до наявних в матеріалах особової справи засудженого матеріалів ОСОБА_5 працевлаштований. Однак, відповідно до наявної в матеріалах особової справи довідки про виконання норми виробітку - у 2018 роках норма виробітку засудженого у більшості місяців становила 0.

Як вбачається із довідки про наявність стягнень та заохочень - за час відбуття покарання засуджений не мав ні заохочень ні стягнень.

Судом встановлено, що за час відбування покарання ОСОБА_5 під час перебування в установі характеризується посередньо. Вину в скоєному злочині визнав повністю. Міру призначену судом покарання вважає справедливою. Під час утримання в УВП №9 до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав, характеризувався посередньо. З 26.06.2018 року по теперішній час призначену судом міру кримінального покарання відбуває в Державній установі "Катеринівська виправна колонія (№46)". За час відбування покарання порушень встановленого порядку відбування кримінального покарання не допустив Заохочень не має. На виробництві установи працевлаштований на ДОЦ- 2 столярем до роботи ставиться добросовісно. Частково виконує роботи із самообслуговування Не бере участь у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених. Підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними шляхом листування, отримує від них посилки та бандеролі, користується побаченнями.

Крім цього, слід врахувати, що згідно із дослідженим судом опитувальним листом ОСОБА_5 не заслуговує на застосування до нього умовно-дострокового звільнення.

З огляду на сукупність досліджених доказів, суд вважає, що ОСОБА_5 на даний момент не довів свого виправлення, в зв`язку з чим відсутні підстави для визнання поведінки засудженого такою, що свідчить про виправлення та перевиховання останнього, а тому клопотання засудженого не підлягає до задоволення.

На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно - дострокове звільнення від подальшого відбування покарання - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1