Справа № 403/523/18
Провадження №1-кс/403/118/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2018 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка по кримінальному провадженню за №0000109 від 26 червня 2018 року за внесеними начальником слідчого відділення Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 відомостями до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, клопотання тимчасово виконуючого обов`язки начальника слідчого відділення Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 про проведення судово-почеркознавчої експертизи,-
В С Т А Н О В И В:
Тимчасово виконуючим обов`язки начальника слідчого відділення Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за №0000109 від 26 червня 2018 року про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, подано до суду клопотання про проведення судово-почеркознавчої експертизи. Досудовим слідством встановлено, що у 2014 році ОСОБА_5 , з метою заволодіння грошовою сумою, запропонувала приватному сільськогосподарському підприємству «Деметра» укласти додаткову угоду до договору оренди землі строком до 31 грудня 2031 року. Після погодження умов зобов`язань сторін у додатковій угоді до договору оренди землі, ОСОБА_6 (чоловік) передав працівнику ПСП «Деметра» ОСОБА_7 додаткову угоду, пояснивши, що правочин підписаний особисто орендодавцем ОСОБА_5 . Отримавши орендну плату за сім років (на майбутнє) ОСОБА_5 у 2017 році подала до Устинівського районного суду Кіроградської області позовну заяву з вимогою до ПСП «Деметра» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі, з підстав, що підпис у додатковій угоді не належить орендодавцю. По цивільній справі судом було призначено судово-почеркознавчу експертизу. Згідно висновку судово-почеркознавчої експертизи у додатковій угоді до договору оренди землі підпис у графі «Орендодавець» не належить ОСОБА_5 . По кримінальному провадженню проводиться досудове слідство за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. Клопотання про проведення експертизи обгрунтовується тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, та для встановлення особи, якою було підписано додаткову угоду до договору оренди землі необхідні спеціальні знання в галузі судово-почеркознавчої експертизи.

В судове засідання тимчасово виконуючий обов`язки начальника слідчого відділення Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 не з`явився, подав письмову заяву про проведенння судового розгляду кримінального провадження у його відсутність. Згідно ч.3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя вважає, що відсутні підстави для обов`язкової участі особи, яка подала клопотання про призначення експертизи і відповідно судовий розгляд кримінального провадження провести за відсутності цієї особи.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 від 26 червня 2018 року до цього реєстру начальником слідчого відділу Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції головного управління національної поліції України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за заявою директора ПСП «Деметра» ОСОБА_8 про злочин проти власності, внесено відомості про вчинення не встановленою особою кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. Статтею 1 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Згідно ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що отримавши орендну плату за сім років (на майбутнє) ОСОБА_5 у 2017 році подала до суду позовну заяву з вимогою до ПСП «Деметра» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі, з підстав, що підпис у додатковій угоді не належить орендодавцю. По цивільній справі судом було призначено судово-почеркознавчу експертизу. Згідно висновку судово-почеркознавчої експертизи у додатковій угоді до договору оренди землі підпис у графі «Орендодавець» не належить ОСОБА_5 . Необхідні спеціальні знання в галузі судово-почеркознавчої експертизи для встановлення особи, якою було підписано додаткову угоду до договору оренди землі.

Згідно з ч.ч. 1,6,7 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Статтями 6, 7-1 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, які її призначили або на замовлення яких вона проводиться, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці. Підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію їхніх процесуальних прав, передбачених КПК України. Експертиза проводиться експертом за дорученням слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, та для встановлення особи, якою було підписано додаткову угоду до договору оренди землі необхідні спеціальні знання в галузі судово-почеркознавчої експертизи. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст.243 КПК України). При встановлених обставинах, слідчий суддя вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню, як обґрунтоване.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання тимчасово виконуючого обов`язки начальника слідчого відділення Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 про проведення експертизи - задовольнити.
По кримінальному провадженню за №0000109 від 26 червня 2018 року за внесеними начальником слідчого відділу Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції головного управління національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 відомостями до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України призначити судово-почеркознавчу експертизу, для проведення якої залучити судових експертів Кропивницького відділення Київського науково- дослідного інституту судових експертиз (м. Кропивницький вул. Волкова, 2).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

чи виконано підпис від імені ОСОБА_5 у графі «Орендодавець» в додатковій угоді від 20 травня 2015 року до договору оренди землі, державна реєстрація 24 липня 2015 року за №23144254, навмисно зміненим підписом ОСОБА_6 ?

чи виконано підпис від імені ОСОБА_5 у графі «Орендодавець» в додатковій угоді від 20 травня 2015 року до договору оренди землі, державна реєстрація 24 липня 2015 року за №23144254, ОСОБА_5 під впливом збиваючих факторів (природніх, штучних) або у незвичайному стані, або навмисно зміненим почерком?

В разі необхідності експерту надати матеріали кримінального провадження №0000109 від 26 червня 2018 року.

Проведення експертизи доручити експерту (експертам) Кропивницького відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз (вул. Волкова, 2 м. Кропивницький, 25031).

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків у суді.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Устинівського районного суду

Кіровоградської області: ОСОБА_1