Справа № 404/9011/18
Номер провадження 1-кс/404/16/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2019 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву про самовідвід судді Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_3 у розгляді заяви лікаря психіатра КЗ « Кіровоградської психіатричної лікарні» ОСОБА_4 про припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним режимом відносно ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_3 у розгляді заяви лікаря психіатра КЗ « Кіровоградської психіатричної лікарні» ОСОБА_4 про припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним режимом відносно ОСОБА_5 , заявив самовідвід.

В обгрунтування заяви зазначив, що 28 грудня 2018 року згідно з автоматизованим розподілом справ отримав на розгляд заяву лікаря-психіатра КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» про припинення застосованих до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, які були застосовані до нього на підставі ухвали Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 30.03.2018 року у зв`язку із скоєнням ОСОБА_5 у стані неосудності суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України (справа №404/9011/18 провадження №1-в/404/269/18).

01 серпня 2018 року ним було постановлено ухвалу про задоволення зазначеної заяви лікаря-психіатра КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» про припинення застосованих до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, які були застосовані до нього на підставі ухвали Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 30.03.2018 року у зв`язку із скоєнням ОСОБА_5 у стані неосудності суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України. З тексту ухвали вбачається, що при її постановленні надавалася оцінка стану здоров`я ОСОБА_5 на основі належних матеріалів у справі та було зроблено висновок щодо можливості припинення примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_5 .

Зазначена ухвала 20 грудня 2018 року була скасована Кропивницьким апеляційним судом та відмовлено у задоволенні заяви лікаря-психіатра «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня».

Відповідно до ч.2 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні не має права брати участі у новому провадженні після скасування ухвали суду першої інстанції, а згідно з п.4 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості. У п.2.5 «Бангалорських принципів поведінки судді» (схвалені резолюцією 2006/23 Економічної та Соціальної Ради ООН від 27 липня 2006 року), зокрема, зазначається, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви у неупередженості судді.

Дослідивши матеріали , суд дійшов висновку, щодо задоволення заяви судді Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_3 у розгляді заяви лікаря психіатра КЗ « Кіровоградської психіатричної лікарні» ОСОБА_4 про припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним режимом відносно ОСОБА_5 , передати на розгляд іншому судді Кіровського районного суду м.Кіровограда у порядку, встановленому ч.3 ст.35 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.75-81 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Самовідвід судді Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_3 у розгляді заяви лікаря психіатра КЗ « Кіровоградської психіатричної лікарні» ОСОБА_4 про припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним режимом відносно ОСОБА_5 , задовольнити.

Матеріали кримінального провадження передати на розгляд іншому судді Кіровського районного суду м.Кіровограда у порядку, встановленому ч.3 ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1