Ухвала

Іменем України

Номер провадження1-кс/712/1611/19

Справа № 712/2581/19

06 березня 2019 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заявника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого СВ ЧВП ГУНП в Черкаській області у кримінальному провадженні № 0000189 від 19.09.2018 року за ч.1 ст.382 КК України та кримінальному провадженні № 0000188 від 19.09.2018р. за ч.1 ст.376-1 КК України в порядку ст. 303 КПК України,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з скаргою на бездіяльність слідчого ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого СВ ЧВП ГУНП в Черкаській області у кримінальному провадженні № 0000189 від 19.09.2018 року та кримінальному провадженні № 0000188 від 19.09.2018р.

В обґрунтування скарги вказав, що 31 жовтня 2018 року ним було направлено клопотання до Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області про визначення його процесуального статусу по даних кримінальних провадженнях в якості потерпілого, вручення витягу з ЄРДР та не вручення пам`ятки про права та обов`язки потерпілого.
Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 10.12.2018р. за скаргою ОСОБА_5 зобов`язано слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області розглянути відповідно до вимог ст. 220 КПК України клопотання від 31 жовтня 2018 року.
Однак до даного часу слідчим не виконано ухвалу слідчого судді та не повідомлено заявника про результати розгляду його клопотання від 31.10.2018р.
В судовому засіданні заявник скаргу підтримав та просив задоволити.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала по суті скарги, прокурор ОСОБА_4 пропонувала вирішити скаргу на розсуд суду.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного.
Статтею 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобовязані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з обєктивних причин - надсилається їй.
Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України, передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
В судовому засідання встановлено, що ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 10.12.2018р. за скаргою ОСОБА_5 зобов`язано слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області розглянути відповідно до вимог ст. 220 КПК України клопотання від 31 жовтня 2018 року.
Згідно доводів заявника ухвала слідчого судді від 10.12.2018р. слідчим не виконана та до даного часу ним не повідомлено заявника про прийняте процесуальне рішення за наслідками розгляду клопотання від 31.10.2018р., дані доводи щодо бездіяльності слідчого щодо виконання вимог ст.220 КПК України не спростовані в ході розгляду скарги, а тому скарга підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 303-309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Зобов`язати слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області у кримінальному провадженні № 0000189 від 19.09.2018 року та кримінальному провадженні № 0000188 від 19.09.2018р. розглянути відповідно до вимог ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_5 від 31 жовтня 2018 року та повідомити заявника про результати розгляду.
Ухвалу направити керівнику органу досудового розслідування для контролю та перевірки факту невиконання ухвали слідчого судді від 10 грудня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текстухвали проголошено 06 березня 2019 року