САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/785/19
Провадження №1-кс/726/291/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2019 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 погодженого з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей,-

ВСТАНОВИВ :

22.05.2019 року слідчий СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей, а саме: надати дозвіл слідчому СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до автомобіля марки «Мерседес Бенц» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю його вилучення на весь період проведення досудового розслідування.

В клопотанні посилається на те, що 13.04.2019 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час перевірки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль марки «Мерседес Бенц» д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_2 , було виявлено явні ознаки підробки. У ході огляду місця події було виявлено та вилучено автомобіль марки «Мерседес Бенц» д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору під керуванням ОСОБА_5 та свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 з ознаками підробки. На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність встановлення чи піддавались зміні ідентифікаційні номера кузова та двигуна автомобіля, а згідно висновку експерта №415-К від 18.04.2019 бланк свідоцтва про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 не відповідає зразку, який перебуває в офіційному обігу на території України, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.

Беручи до уваги те, що автомобіль марки «Мерседес Бенц» д.н.з. НОМЕР_1 , є предметом даного кримінального правопорушення, а тому, з метою уникнення його переховування, втрати або пошкодження, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаного транспортного засобу, із можливістю його вилучення на весь період проведення досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий, прокурор підтримали клопотання та просили його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливим розглянути клопотання без виклику власника та користувача транспортного засобу ОСОБА_5 .

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання слідчого слід задовольнити частково.

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що автомобіль «Мерседес Бенц» д.н.з. НОМЕР_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому провадженні та підлягає експертному дослідженню, визнаний як речовий доказ по даному кримінальному провадженні, а тому без доступу до даного автомобіля та його подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Вилучення даного автомобіля необхідно для проведення ряду експертиз, а тому слід надати слідчому СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля, з можливістю його вилучення на період проведення необхідних судово-криміналістичних експертиз.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Надати слідчому СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля марки «Мерседес Бенц» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою уникнення його переховування, ремонту, втрати чи знищення слідів, що містяться на даному транспортному засобі, із можливістю його вилучення на період проведення необхідних судово-криміналістичних експертиз.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1