233 Справа № 233/330/19
1-кс/233/105/2019
У Х В А Л А

18 січня 2019 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001494 від 31 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про призначення судової дактилоскопічної експертизи, у якому зазначає, що у провадженні СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001494 від 31 грудня 2018 року за ч.3 ст.185 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 16.00 годин 30.12.2018 року по 10.00 годин 31.12.2018 року, невстановлена особа, діючи умисно, таємно, із корисливих мотивів, шляхом пошкодження ролета у вікні торгівельного кіоску за адресою: АДРЕСА_1 , проникла усередину, звідки скоїла крадіжку грошових коштів загальною сумою 1500 грн., спричинивши своїми діями гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріальної шкоди на вищевказану суму.

В ході огляду місця події від 31.12.2018 року, а саме приміщення торгівельного кіоску за адресою АДРЕСА_1 на рамі вікна було виявлено слід, який за допомогою ліпкої стрічки перенесено на відрізок до таблиці, та вилучений до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.

Під час досудового розслідування були відібрані зразки папілярних ліній на дактокарту у потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді або суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні виявлених слідів, ідентифікації особи, яка їх залишила, у зв`язку з чим в ході досудового розслідування необхідно призначити судово-дактилоскопічну експертизу.

Прокурор та старший слідчий до суду не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, просили розглянути клопотання у їх відсутність, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Перевіривши клопотання і додані матеріали у кримінальному провадженні за №0001494 від 31 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Клопотання про проведення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні за №0001494 від 31 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Приймаючи до уваги, що старшим слідчим і прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого про призначення судової дактилоскопічної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні за №0001494 від 31 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.
Проведення вказаної судової дактилоскопічної експертизи доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: 87501, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лінника, 68.

На вирішення судової дактилоскопічної експертизи поставити наступні запитання:

Чи придатні для ідентифікації особи сліди, вилучені 31.12.2018 року в ході огляду місця події, а саме приміщення торгівельного кіоску за адресою: АДРЕСА_1 ?

Чи не залишені сліди рук, вилучені 31.12.2018 року в ході огляду місця події, а саме приміщення торгівельного кіоску за адресою: АДРЕСА_1 потерпілою ОСОБА_5 або іншою особою?

Для проведення судової дактилоскопічної експертизи направити таблицю зі слідами, вилученими в ході огляду місця події від 31.12.2018 року, опечатану до одного поліетиленового файлу, дактилокарту на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опечатану до одного поліетиленового файлу.

При проведенні судової-дактилоскопічної експертизи заборонити часткове або повне знищенні об`єктів дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити до Донецького НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: 87501, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лінника, 68,- для виконання.

Матеріали виконаної експертизи направити ініціатору.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1