Заводський районний суд м. Миколаєва
Дело № 1-313/11
22 апреля 2011 года Заводский районный суд г. Николаева в составе: председательствующего - судьи Алексеева А.П.. при секретаре Ливенцевой А.П.. с участием обвинителя - помощника прокурора Заводского района г. Николаева ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Николаева уголовное дело в отношении:
ОСОБА_2, 11 08.1985 г.р.. уроженец ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающий по адресу ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-н Украины, ранее не судим, ІНФОРМАЦІЯ_3, временно не работает, холост, на иждивении детей не имеет, психически здоров, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 190 УК Украины,
20.01.2011 года, около 21 час 00 минут, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, находился в палате №5 дерматологического отделения №3 ОКВД г.Николаева. В это время к нему в палату зашел подсудимый ОСОБА_2, который так же проходил лечение в данной больнице. Увидев в руках ОСОБА_3 мобильный телефон марки «NОКIА - 5228» у подсудимого возник преступный умысел на завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием. Реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, злоупотребляя доверием ОСОБА_3, ОСОБА_2, введя ОСОБА_3 в заблуждение, под предлогом совершения телефонного звонка попросил мобильный телефон, на что последний дал свое согласие и передал подсудимому мобильный телефон. Получив от ОСОБА_3 мобильный телефон, удерживая его при себе, используя вымышленный предлог совершения телефонного звонка, с места совершения преступления подсудимый скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными, противоправными действиями подсудимый причинил законному представителю ОСОБА_3 - ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 1500 гривен.
В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 190 УК Украины, признал полностью и в содеянном раскаялся. Своими показаниями подсудимый подтвердил факты, изложенные в обвинительном заключении.
Учитывая, что подсудимый свою вину по ч. 1 ст. 190 УК Украины признал полностью, суд в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, с учетом мнения участников судебного разбирательства, посчитал нецелесообразным исследовать доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, ограничившись показаниями подсудимого, характеризующими его личность данными.
На основании вышеизложенного суд приходит к убеждению, что вина подсудимого по ч. 1 ст. 190 УК Украины доказана и его действия, то есть завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество), квалифицированы органами досудебного следствия правильно.
При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, что совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой степени тяжести.
Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, является чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не установлено.
Учитывая личность подсудимого, обстоятельства, при которых им было совершено преступление, при. избрании меры наказания суд приходит к убеждению, что его исправление и перевоспитание возможно с применением наказания в виде общественных работ.
По делу имеется вещественное доказательство - мобильный телефон, который подлежит возврату ОСОБА_4
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 190 УК Украины и назначить ему наказание в виде 100 часов общественных работ.
Вещественное доказательство по делу - мобильный телефон - оставить во владении ОСОБА_4
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Николаевской области в течении 15 суток через Заводский районный суд г. Николаева.
Судья Заводского
районного суда г. Николаева А.П. Алексеев