Справа № 514/833/19
Провадження № 1-кс/492/400/19
УХВАЛА
про продовження строку досудового розслідування

20 травня 2019 року м. Арциз

Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Арциз Одеської області клопотання слідчого СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

12.03.2018 року під час розгляду справи № 514/44/16-ц у Тарутинському районному суді Одеської області експертами Одеського-наукового-дослідницького інституту судових експертиз надано висновок судової оціночної-будівельної експертизи № 5480, який не відповідає ринковій вартості.
15.05.2018 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за № 0000070 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що Одеський-науковий-дослідницький інститут судових експертиз, що розташований за адресою: Ланжеронівська, 21 м. Одеса в особі експерта ОСОБА_6 , надано завідомо неправдивий висновок судової оціночної-будівельної експертизи № 5480 від 28.11.2017 року.
У 2016 році в рамках кримінального провадження була призначена оціночна експертиза проведенням якої займалися ОНІЦЕІ ім. ОСОБА_7 , по закінченню якої приміщення аптеки оцінили в 32890 доларів США, хоча експерт ТБ "Профі-Т" ОСОБА_8 оцінила приміщення аптеки в 158 514 гривень.
У 2017 році була призначена вищезазначена експертиза, яку проводив експерт ОНДІСЕ ОСОБА_6 , під час вивчення приміщення аптеки ОСОБА_6 посилався на оцінки тільки з Тарутинської газети "Знамя труда" в якій були вказані ціни на будівлі, які кардинально не сходиться з будівлею аптеки ОСОБА_9 , ОСОБА_6 не враховував, що будівля аптеки розташована на території ринку і не було вказано, що це комерційна будівля, проте ОСОБА_6 оцінив будівлю аптеки в 8298,4 доларів США, що на не відповідає реальній вартості будівлі.
У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, а саме допитана потерпіла ОСОБА_9 , від якої витребувано та отримано копії документів, що підтверджують суть поданої нею заяви про вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, скерований запит до Тарутинської редакції газети «Знамя труда» про надання копій газет.
Станом на 10.05.2019 року не здійснений тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в ОНДІСЕ, вул. Ланжеронівська, 21, м. Одеса, що унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення у даному кримінальному провадженні.
Згідно п. 2 ч.1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої та середньої тяжкості становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки не здійснений тимчасовий доступ до відомостей, які знаходяться в ОНДІСЕ, вул. Ланжеронівська, 21, м. Одеса. Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне: отримати ухвалу слідчого судді Тарутинського районного суду Одеської області; здійснити в ОНДІСЕ, вул. Ланжеронівська, 21, м. Одеса, виїмку документів, на які посилався експерт при винесенні висновку оцінки комерційної будівлі; у разі наявності обґрунтованих підстав повідомити ОСОБА_6 про підозру у скоєнні злочину за ч. 1 ст. 384 КК України; роз`яснити процесуальні права та обов`язки підозрюваного ОСОБА_6 , про що вручити пам`ятку; допитати ОСОБА_6 в якості підозрюваного; ознайомити підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника (у випадку залучення) з матеріалами кримінального провадження згідно зі ст. 290 КПК України; скласти та затвердити обвинувальний акт, для його подальшого вручення підозрюваному згідно ст. 291 КПК України; скласти реєстр матеріалів досудового розслідування, для його подальшого вручення підозрюваному згідно ст. 291 КПК України.
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк шість місяців.
Враховуючи викладене, виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування на шість місяців у кримінальному провадженні № 0000070.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився.
Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Частиною 4 ст. 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
За вищевказаних підстав, слідчий суддя вважає, що клопотання органу досудового розслідування є обґрунтованим.
Також, слідчим у клопотанні було доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.
При цьому, слідчий суддя вважає, що продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців буде достатнім для отримання доказів по кримінальному провадженню.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000070 від 15 травня 2018 за фактом вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 16 листопада 2019 року.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1