Провадження № 1-кп/161/779/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 10 грудня 2018 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження №0000235, що надійшло з прокуратури Волинської області 03.07.2018 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцька Волинської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр.України, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні двоє малолітніх дітей, приватного підприємця, раніше не судимого;

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , українця, гр.України, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні двоє малолітніх дітей, працюючого директором ТзОВ «Альфа Юніверс», раніше не судимого;

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального акту встановлено, що приблизно в травні 2016 року, фізична особа підприємець, яка була одним із забудовників комплексу восьми магазинів в смт. Стара Вижівка, обвинувальний акт щодо якої, на даний час, скеровано до суду, маючи на меті разом із іншими особами, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 провести будівництво комплексу восьми магазинів за адресою: АДРЕСА_3 , звернулася до приватного підприємця ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у готелі " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", за отриманням послуг у виготовленні декларації про початок будівельних робіт та проектної документації по вищевказаних об`єктах. В ході розмови з останнім при обговоренні деталей подачі документів до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області, знаючи, що на даний час будівництво об`єктів вже розпочато та це є порушення законодавства у сфері містобудування за, що можуть накласти великі штрафні санкції за результатами проведення перевірки по об`єктах будівництва відповідно до Закону України "Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності", запропонувала йому надати неправомірну вигоду за здійснення впливу на службову особу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області, обвинувальний акт відносно якої, на даний час, скеровано до суду, для безперешкодної реєстрації декларацій про початок виконання будівельних робіт та не проведення перевірок об`єкту будівництва. В свою чергу ОСОБА_5 , будучи знайомий із ОСОБА_6 , який безпосередньо знав службову особу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області, обвинувальний акт відносно якої, на даний час, скеровано до суду та міг за грошову винагороду (неправомірну вигоду) здійснити вплив на останню, одночасно передати службовій особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області, обвинувальний акт відносно якої, на даний час, скеровано до суду, неправомірну вигоду за вчинення нею дій - швидкої реєстрації декларацій про початок виконання будівельних робіт на вищезгаданих об`єктах будівництва, без проведення перевірок по них, прийняв пропозицію від фізичної особи підприємця, яка була одним із забудовників комплексу восьми магазинів в смт. Стара Вижівка, обвинувальний акт щодо якої, на даний час, скеровано до суду, одержати неправомірну вигоду для себе та третіх осіб за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави - службовою особою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області, обвинувальний акт відносно якої, на даний час, скеровано до суду, пообіцявши здійснити даний вплив за надання такої вигоди.

В подальшому, 20 травня 2016 року ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів та керуючись метою збагачення, в якості посередника залучив до свого злочинного плану ОСОБА_6 , як вхожого в довіру службової особи Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області, обвинувальний акт відносно якої, на даний час, скеровано до суду, повідомивши їй про об`єкти будівництва, порушення, які наявні на ньому, а саме, проведення будівельних робіт до реєстрації декларацій про початок будівельних робіт та необхідність здійснити вплив на службову особу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області обвинувальний, акт відносно якої, на даний час, скеровано до суду, для безперешкодної реєстрації восьми таких декларацій в УДАБІ у Волинській області, без проведення перевірок цим органом контролю перед реєстрацією таких декларацій, так і у подальшому, оскільки за виявлені порушення можуть бути накладенні штрафні санкції. В ході їхньої розмови вони удвох визначили, що сума неправомірної вигоди, яку необхідно отримати від фізичної особи підприємця, яка була одним із забудовників комплексу восьми магазинів в смт. Стара Вижівка, обвинувальний акт щодо якої, на даний час, скеровано до суду, за виконання вище вказаних дій, а саме за здійснення впливу на службову особу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області, обвинувальний акт відносно якої, на даний час, скеровано до суду, буде становити 2500 доларів США, з яких кожен з них залишить собі частину за "посередницькі" послуги, а більша частина повинна бути передана службовій особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області, обвинувальний акт відносно якої, на даний час, скеровано до суду за вчинення останньою вищеописаних дій та бездіяльності з використанням наданої влади та службового становища.

В подальшому, 21 травня 2016 року ОСОБА_6 , будучи об`єднаний одним злочинним умислом з ОСОБА_5 направленим на здійснення впливу за отримання неправомірної вигоди зустрівся в с. Зміїнець Луцького району Волинської області на території присадибної ділянки службової особи Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області, обвинувальний акт відносно якої, на даний час, скеровано до суду, де в ході зустрічі повідомив про об`єкт будівництва комплексу восьми магазинів в АДРЕСА_3 , порушення які наявні на ньому, а саме проведення будівельних робіт без реєстрації декларацій про початок виконання будівельних робіт та можливість отримати неправомірну вигоду в сумі 2000 доларів США від фізичної особи підприємця, яка була одним із забудовників комплексу восьми магазинів в смт. Стара Вижівка, обвинувальний акт щодо якої, на даний час, скеровано до суду, за безперешкодну реєстрацію восьми декларацій про початок будівельних робіт, без проведення перевірок по вказаних об`єктах підлеглими службової особи Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області, обвинувальний акт відносно якої, на даний час, скеровано до суду - інспекторами УДАБІ у Волинській області.

Службова особа Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області, обвинувальний акт відносно якої, на даний час, скеровано до суду, займаючи відповідальне становище, на посаді, заступника начальника Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою збагачення, прийняла пропозицію озвучену ОСОБА_6 щодо отримання неправомірної вигоди в сумі 2000 доларів США запропонованої фізичною особою підприємцем, яка була одним із забудовників комплексу восьми магазинів в смт. Стара Вижівка, обвинувальний акт щодо якої, на даний час, скеровано до суду, за безперешкодну реєстрацію восьми декларацій про початок будівельних робіт в АДРЕСА_3 , і не проведення перевірок по вказаних об`єктах.

22 травня 2016 року ОСОБА_5 знаючи, що ОСОБА_6 вдалося здійснити вплив на службову особу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області, обвинувальний акт відносно якої, на даний час, скеровано до суду, за безперешкодну реєстрацію декларацій про початок проведення будівельних робіт та не проведення перевірок по вищевказаних об`єктах будівництва, попередньо зв`язався по мобільному телефону з фізичної особою підприємцем, яка була одним із забудовників комплексу восьми магазинів в смт. Стара Вижівка, обвинувальний акт щодо якої, на даний час, скеровано до суду, обумовивши час та місце передачі грошових коштів у якості неправомірної вигоди.

Цього ж дня, 22 травня 2016 року, приблизно о 20 годині 45 хвилин в с. Маяки Луцького району Волинської області ОСОБА_5 отримав грошові кошти в якості неправомірної вигоди в сумі 2500 доларів США, які йому передала фізична особа підприємець, яка була одним із забудовників комплексу восьми магазинів в смт. Стара Вижівка, обвинувальний акт щодо якої, на даний час, скеровано до суду, через ОСОБА_7 , якому про злочинні наміри цих осіб нічого відомо не було, за здійснення впливу на службову особу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області, обвинувальний акт відносно якої, на даний час, скеровано до суду, при реєстрації восьми декларацій про початок проведення будівельних робіт в АДРЕСА_3 та не проведення перевірок на даних об`єктах. В свою чергу ОСОБА_5 після отримання даних грошових коштів виготовив декларації про початок будівельних робіт вказаних об`єктів, які в період з 28.05.2016 року по 07.07.2016 року самостійно подав до Центру надання Адміністративних послуг у м. Луцьку Луцької міської ради, що за адресою: Волинська область, м. Луцьк вулиця Лесі Українки, 35.

Для доведення вказаного кримінального правопорушення до кінця, 23 травня 2016 року ОСОБА_5 зустрівся з ОСОБА_6 , який безпосередньо спілкувався з службовою особою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області, обвинувальний акт відносно якої, на даний час скеровано до суду та перебував з нею у товариських відносинах, якому віддав 2000 доларів США для передачі останньому у якості неправомірної вигоди, а інших 500 доларів США, що згідно курсу НБУ на день вчинення кримінального правопорушення становило 12630 гривень розділив між собою та ОСОБА_6 порівну, по 250 доларів США кожному як неправомірну вигоду.

24 травня 2016 року ОСОБА_6 при зустрічі із службовою особою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області, обвинувальний акт відносно якої, на даний час, скеровано до суду, біля приміщення установи де вона працювала, за адресою: АДРЕСА_4 передав, а остання отримала в якості неправомірної вигоди 2000 доларів США, що згідно курсу НБУ на день вчинення кримінального правопорушення становило 50248 гривень, наданих через ОСОБА_5 фізичною особою підприємцем, яка була одним із забудовників комплексу восьми магазинів в смт. Стара Вижівка, обвинувальний акт щодо якої, на даний час, скеровано до суду, за безперешкодне погодження восьми декларацій про початок проведення будівельних робіт в АДРЕСА_3 та не проведення перевірки УДАБІ у Волинській області на даних об`єктах.

В період з 02.06.2016 року по 12.07.2016 року, а саме: 02.06.2016 року, 06.06.2016 року, 07.06.2016 року, 09.06.2016 року, 12.07.2016 року, головним інспектором будівельного нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області ОСОБА_12 , за відсутності резолюцій та наказів (направлень) службової особи Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області, обвинувальний акт відносно якої, на даний час, скеровано до суду, на проведення перевірки додержання вимог законодавства у сфері містобудування вказаних об`єктів, в єдиному реєстрі, було зареєстровано вісім декларацій поданих фізичною особою підприємцем, яка була одним із забудовників комплексу восьми магазинів в смт. Стара Вижівка, обвинувальний акт щодо якої, на даний час, скеровано до суду, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про початок будівельних робіт комплексу восьми магазинів в АДРЕСА_3 .

В подальшому 09 вересня 2016 року фізична особа підприємець, яка була одним із забудовників комплексу восьми магазинів в смт. Стара Вижівка, обвинувальний акт щодо якої, на даний час, скеровано до суду. знаючи, що будівництво семи із восьми магазинів комплексу в АДРЕСА_3 , проводиться з порушенням зареєстрованих декларацій про початок будівельних робіт та відхиленням від проектів будівництва, а саме будується не двохповерхові приміщення, а на поверх більше та за вказані дії можуть бути накладенні великі штрафні санкції за результатами проведення перевірок об`єктів будівництва відповідно до Закону України "Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності", знову звернулася до ОСОБА_5 та запропонувала йому надати неправомірну вигоду за здійснення впливу на службову особу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області, обвинувальний акт відносно якої, на даний час, скеровано до суду, для безперешкодної реєстрації внесення змін до семи декларацій про початок будівельних робіт, не проведення перевірок об`єктів будівництва та в подальшому безперешкодній реєстрації 8-ми декларацій про готовність об`єкта до експлуатації. В свою чергу ОСОБА_5 , перебуваючи у попередній змові із ОСОБА_6 , який безпосередньо знав службову особу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області, обвинувальний акт відносно якої, на даний час, скеровано до суду та міг за грошову винагороду здійснити вплив на неї при внесенні змін до зареєстрованих декларацій про початок будівельних робіт на об`єктах будівництва, не проведенні перевірок по них та подальшій безперешкодній реєстрації декларацій про готовність об`єктів до експлуатації, прийняв пропозицію від фізичної особи підприємця, яка була одним із забудовників комплексу восьми магазинів в смт. Стара Вижівка, обвинувальний акт щодо якої, на даний час, скеровано до суду, одержати неправомірну вигоди для себе та третіх осіб за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави - службову особу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області, обвинувальний акт відносно якої, на даний час, скеровано до суду, пообіцявши здійснити даний вплив за надання такої вигоди.

ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів та керуючись метою особистого збагачення, 09 вересня 2016 року в якості посередника залучив до свого злочинного плану ОСОБА_6 , який безпосередньо був вхожий в довіру службової особи Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області, обвинувальний акт відносно якої, на даний час, скеровано до суду, повідомивши їй про порушення на об`єктах будівництва в АДРЕСА_3 , а саме проведення будівельних робіт з відхиленням від поданих у деклараціях про початок будівельних робіт відомостей та від проектів будівництва та необхідність здійснити вплив на службову особу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області, обвинувальний акт відносно якої, на даний час, скеровано до суду, для безперешкодного і швидкого внесення змін у подані сім декларацій про початок будівельних робіт, не проведення перевірок цих об`єктів та в подальшому безперешкодній реєстрації восьми декларацій про готовність об`єктів до експлуатації.

В ході їхньої розмови 09 вересня 2016 року у м. Луцьку вони удвох визначили, що сума неправомірної вигоди, яку необхідно отримати від фізичної особи підприємця, яка була одним із забудовників комплексу восьми магазинів в смт. Стара Вижівка, обвинувальний акт щодо якої, на даний час, скеровано до суду, за виконання вищевказаних дій, а саме за здійснення впливу на службову особу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області, обвинувальний акт відносно якої, на даний час, скеровано до суду, буде становити по 150 доларів США, а якщо у гривнях - 3927 гривень, за кожну декларацію про початок будівельних робіт, до якої будуть вноситися зміни, в загальному 1050 доларів США або 27489 гривень.

В подальшому, 12 вересня 2016 року ОСОБА_6 , будучи об`єднаний одним злочинним умислом з ОСОБА_5 , направленим на здійснення впливу за отримання неправомірної вигоди зустрівся в с. Зміїнець Луцького району Волинської області на території присадибної ділянки службової особи Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області, обвинувальний акт відносно якої, на даний час, скеровано до суду, де в ході зустрічі повідомив про порушення на об`єктах будівництва комплексу восьми магазинів в АДРЕСА_3 , а саме проведення будівельних робіт з відхиленням від зареєстрованих декларацій про початок будівництва, проектів будівництва та пропозицію надати неправомірну вигоду фізичною особою підприємцем, яка була одним із забудовників комплексу восьми магазинів в смт. Стара Вижівка, обвинувальний акт щодо якої, на даний час, скеровано до суду, за безперешкодне внесення змін до зареєстрованих семи декларацій про початок будівельних робіт і не проведення перевірок по вказаних об`єктах його підлеглими - інспекторами УДАБІ у Волинській області, за якими можуть бути накладенні штрафні санкції.

Службова особа Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області, обвинувальний акт відносно якої, на даний час, скеровано до суду, будучи службовою особою, що займає відповідальне становище, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою збагачення прийняв пропозицію озвучену ОСОБА_6 отримати неправомірну вигоду запропоновану фізичною особою підприємцем, яка була одним із забудовників комплексу восьми магазинів в смт. Стара Вижівка, обвинувальний акт щодо якої, на даний час, скеровано до суду, за безперешкодне внесення змін до зареєстрованих семи декларацій про початок будівельних робіт в АДРЕСА_3 , і не проведення перевірок по вказаних об`єктах його підлеглими - інспекторами УДАБІ у Волинській області.

В подальшому 06 жовтня 2016 року на адресу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області надійшов лист з Старовижівського районного сектору Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області про виявлені візуальні порушення при будівництві комплексу восьми магазинів в АДРЕСА_3 , а саме відхиленні від декларацій про початок будівельних робіт, проектів будівництва та здійснення будівництва семи магазинів трьохповерхових, тобто на поверх більше.

24 жовтня 2016 року службова особа Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області, обвинувальний акт відносно якої, на даний час, скеровано до суду, діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, знаючи, що за не проведення перевірок УДАБІ у Волинській області по вищевказаних фактах порушень містобудівного законодавства ОСОБА_6 обіцяв передати неправомірну вигоду, приховала даний лист у себе, не наклавши резолюцій та не видавши направлення (наказу) на проведення перевірки додержання вимог законодавства у сфері містобудування комплексу восьми магазинів в АДРЕСА_3 , та зустрівшись із ОСОБА_6 у своєму службовому кабінеті у АДРЕСА_4 , повідомив, йому про такий лист, надав можливість сфотографувати його з метою переправлення ОСОБА_5 , аби він, як найшвидше подав необхідні документи (листи) про внесення змін до вищезазначених декларацій про початок будівельних робіт до УДАБІ у Волинській області, а також прискорив передачу грошових коштів службовій особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області, обвинувальний акт відносно якої, на даний час, скеровано до суду, за вчинення ним дій та бездіяльності, що раніше обумовлені (реєстрація змін до декларацій про початок будівельних робіт по семи об`єктах, не проведення перевірок УДАБІ у Волинській області, реєстрації декларацій про готовність цих об`єктів до експлуатації).

Того ж дня, ОСОБА_6 , в телефонному режимі про вказані обставини та інструкції, надані службовою особою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області, обвинувальний акт відносно якої, на даний час скеровано до суду, повідомив ОСОБА_5 , скерувавши йому фото вищезгаданого попередньо сфотографованого з дозволу службової особи Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області, обвинувальний акт відносно якої, на даний час скеровано до суду, листа МНС через програму "VIBER". Останній в свою чергу, набравши 30.10.2016 року фізичну особу підприємця, яка була одним із забудовників комплексу восьми магазинів в смт. Стара Вижівка та обвинувальний акт щодо якої, на даний час, скеровано до суду, у телефонній розмові домовився з нею про передачу неправомірної вигоди в сумі 27 489 гривень шляхом перерахування на особистий рахунок ОСОБА_5 № НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Укрсиббанк» (ЄДРПОУ ) за здійснення впливу на службову особу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області, обвинувальний акт відносно якої, на даний час, скеровано до суду, для безперешкодної реєстрації внесення змін до семи декларацій про початок будівельних робіт, не проведення перевірок об`єктів будівництва та в подальшому безперешкодної реєстрації восьми декларацій про готовність об`єкта до експлуатації.

31 жовтня 2016 року приблизно о 15 годині фізична особа підприємець, яка була одним із забудовників комплексу восьми магазинів в смт. Стара Вижівка, обвинувальний акт щодо якої, на даний час, скеровано до суду, перерахувала вказані кошти на рахунок ОСОБА_5 , який у вказаний день зустрівся з ОСОБА_6 , що безпосередньо спілкувався з службовою особою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області, обвинувальний акт відносно якої, на даний час, скеровано до суду, якому віддав особисті 600 доларів США, що згідно курсу НБУ на день вчинення кримінального правопорушення становить 15297 гривень 60 копійок, за здійснення впливу на службову особу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області, обвинувальний акт відносно якої, на даний час, скеровано до суду та передачі останній у якості неправомірної вигоди за прийняття листів про внесення змін до зареєстрованих семи декларацій про початок проведення будівельних робіт в АДРЕСА_3 та не проведення перевірок на даних об`єктах, а також безперешкодній реєстрації декларацій про готовність об`єкта до експлуатації, а інші грошові кошти за винятком відданих ОСОБА_6 в рахунок особистих в сумі 12 191 гривень 40 копійок розділив між собою та останнім порівну.

02 листопада 2016 року ОСОБА_6 при зустрічі із службовою особою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області, обвинувальний акт відносно якої, на даний час, скеровано до суду, з якою перебував у товариських стосунках, біля приміщення установи де вона працювала за адресою: АДРЕСА_4 , передав, а та в свою чергу отримала в якості неправомірної вигоди 600 доларів США, що згідно курсу НБУ на день вчинення кримінального правопорушення становить 15351 гривня наданих через ОСОБА_5 , фізичною особою підприємцем, яка була одним із забудовників комплексу восьми магазинів в смт. Стара Вижівка, обвинувальний акт щодо якої, на даний час, скеровано до суду, за безперешкодне погодження внесення змін до зареєстрованих семи декларацій про початок проведення будівельних робіт в АДРЕСА_3 та не проведення перевірок на даних об`єктах УДАБІ у Волинській області, а також безперешкодній реєстрації декларацій про готовність об`єкта до експлуатації.

02 листопада 2016 року в УДАБІ у Волинській області були прийняті та зареєстровані сім заяв від громадян ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про внесення змін до робочого проекту семи магазинів та семи декларацій про початок будівельних робіт в АДРЕСА_3 .

Крім того, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 26 вересня 2016 року ОСОБА_13 , маючи на меті провести будівництво багатоквартирного будинку в с. Тарасове Луцького району Волинської області на земельній ділянці площею 0,1997 га (кадастровий номер :03:001:5152) звернувся до приватного підприємця ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у готелі " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за отриманням послуг у виготовленні декларації про початок будівельних робіт. В ході розмови з останнім при обговоренні деталей подачі документів до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області ОСОБА_5 , будучи об`єднаний єдиним умислом з фізичною особою ОСОБА_6 , запропонував ОСОБА_13 здійснити вплив за надання неправомірної вигоди в сумі 1000 доларів США, на службову особу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області, обвинувальний акт відносно якої, на даний час, скеровано до суду, який з використанням наданої влади та службового становища може безперешкодно та швидко забезпечити реєстрацію декларації про початок будівельних робіт на вказаний об`єкт, де фактично вже велися будівельні роботи, пообіцявши, що ніяких перевірок УДАБІ у Волинській області здійснюватися не буде.

ОСОБА_13 знаючи, що не проведення реєстрації декларації про початок будівельних робіт зумовить зупинення вже розпочатого ним будівництва та накладення штрафних санкцій відповідно до Закону України "Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності" змушений був погодитися на пропозицію ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів та керуючись метою особистого збагачення, того ж дня, 26.09.2016 року, у в якості посередника залучив до свого злочинного плану ОСОБА_6 , який безпосередньо був вхожий в довіру службової особи Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області, обвинувальний акт відносно якої, на даний час, скеровано до суду, повідомивши йому про порушення на об`єкті будівництва в с. Тарасове, Луцького району, Волинської області, а саме проведення будівельних робіт до реєстрації декларацій про початок будівельних робіт та необхідність здійснити вплив на службову особу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області, обвинувальний акт відносно якої, на даний час скеровано до суду, для безперешкодної реєстрації декларації в УДАБІ у Волинській області, без проведення перевірок цим органом контролю перед реєстрацією такої декларації.

В ході їхньої розмови вони удвох визначили, що сума неправомірної вигоди, яку необхідно отримати від ОСОБА_13 за виконання вище вказаних дій, а саме за здійснення впливу на службову особу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області, обвинувальний акт відносно якої, на даний час, скеровано до суду буде становити 1000 доларів США.

В подальшому, у цей же день, 26.09.2016 року, ОСОБА_6 , будучи об`єднаний одним злочинним умислом з ОСОБА_5 , направленим на здійснення впливу за отримання неправомірної вигоди зустрівся із службовою особою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області, обвинувальний акт відносно якої, на даний час, скеровано до суду, біля приміщення установи де працювала остання за адресою: АДРЕСА_4 , та в ході зустрічі повідомив їй про порушення на об`єктах будівництва багатоквартирного будинку в с. Тарасове Луцького району Волинської області, а саме проведення будівельних робіт до реєстрації декларацій про початок будівельних робіт та можливість отримати неправомірну вигоду від громадянина ОСОБА_13 за швидку та безперешкодну реєстрацію декларації про початок будівельних робіт, без проведення перевірок по вказаному об`єкті підлеглими службової особи Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області, обвинувальний акт відносно якої, на даний час, скеровано до суду - інспекторами УДАБІ у Волинській області

Службова особа Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області, обвинувальний акт відносно якої, на даний час, скеровано до суду, будучи службовою особою, що займає відповідальне становище, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою збагачення прийняла пропозицію озвучену ОСОБА_6 отримати неправомірну вигоду від ОСОБА_13 за безперешкодну реєстрацію декларації про початок будівельних робіт с. Тарасове Луцького району Волинської області і не проведення перевірок по вказаному об`єкту УДАБІ у Волинській області.

У зв`язку із наведеним, 28.10.2016 року у період часу з 13 години по 14 годину при зустрічі з ОСОБА_5 в приміщенні готелю «Світязь», що за адресою: АДРЕСА_5 , ОСОБА_13 передав йому грошові кошти в сумі 1000 доларів США у якості неправомірної вигоди для ОСОБА_5 та третіх осіб за здійснення впливу на службову особу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області, обвинувальний акт відносно якої, на даний час, скеровано до суду, при реєстрації декларації про початок проведення будівельних робіт в с. Тарасове Луцького району та не проведення перевірки УДАБІ у Волинській області на даному об`єкті.

Для доведення вказаного кримінального правопорушення до кінця ОСОБА_5 29.10.2016 року біля приміщення готелю «Світязь», що за адресою м. Луцьк вулиця Набережна, 4. зустрівся з ОСОБА_6 , який безпосередньо спілкувався із службовою особою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області, обвинувальний акт відносно якої, на даний час, скеровано до суду та перебував з ним у товариських відносинах, якому передав 500 доларів США отриманих від ОСОБА_13 , що згідно курсу НБУ на день вчинення кримінального правопорушення становить 12792 гривень 50 копійок, для надання службовій особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області, обвинувальний акт відносно якої, на даний час скеровано до суду, за забезпечення безперешкодної та швидкої реєстрації декларації про початок будівельних робіт вищезазначеного об`єкту в с. Тарасове Луцького району, не проведення перевірок УДАБІ у Волинській області за фактами вже розпочатого будівництва без реєстрації такої декларації та не проведення перевірок у подальшому, а інших 500 доларів США, що згідно курсу НБУ на день вчинення кримінального правопорушення становить 12792 гривні 5 копійок, розділив між собою та ОСОБА_6 порівну, по 250 доларів США кожному.

Того ж дня, 29.10.2016 року, ОСОБА_6 при зустрічі із службовою особою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області, обвинувальний акт відносно якої, на даний час скеровано до суду, з якою перебував у товариських стосунках, біля приміщення установи де працювала остання за адресою: АДРЕСА_4 передав в якості завдатку частину суми неправомірної вигоди, наданої ОСОБА_5 в розмірі 200 доларів США, що згідно курсу НБУ на день вчинення кримінального правопорушення становить 5190 гривень 20 копійок, за безперешкодне погодження декларації про початок будівельних робіт в с. Тарасове Луцького району, поданої ОСОБА_13 , та не проведення перевірки на даному об`єкті, а іншу частину 300 доларів США зобов`язався віддати безпосередньо після здійснення реєстрації такої декларації.

В той же час, ОСОБА_5 після отримання даних грошових коштів виготовив декларацію про початок будівельних робіт вказаного об`єкту в с. Тарасове Луцького району, яку 02.11.2016 року самостійно подав від імені ОСОБА_13 до Центру надання Адміністративних послуг м. Луцьк Луцької міської ради, що за адресою: Волинська область, м. Луцьк вулиця Лесі Українки, 35.

08.11.2016 року головним інспектором будівельного нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції за вказівкою службової особи Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області, обвинувальний акт відносно якої, на даний час, скеровано до суду, в єдиному реєстрі було зареєстровано декларацію подану ОСОБА_13 про початок проведення будівельних робіт в с. Тарасово Луцького району без проведення перевірок УДАБІ у Волинській області за фактами вже розпочатого будівництва без реєстрації такої декларації, хоча службова особа Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області, обвинувальний акт відносно якої, на даний час скеровано до суду через ОСОБА_6 була проінформована про такі факти.

Таким чином ОСОБА_5 та ОСОБА_6 своїми умисними діями, що виразилися у прийнятті пропозиції, одержанні неправомірної вигоди для себе та третіх осіб за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, обіцянці здійснити вплив за надання такої вигоди, вчиненими за попередньою змовою групою осіб, вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.369-2 КК України.

Доказами, на підтвердження встановлених судом обставин, є наступні.

Допитані в судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнали повністю та вказали, що дійсно у вказані даті, час та спосіб вчинили кримінальне правопорушення, погодилися із обставинами зазначеним в обвинувальному акті. У вчиненому розкаялися, просили суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини самими обвинуваченими, їх винність у інкримінованому їм кримінальному правопорушенні, підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, не проводиться їх дослідження.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і дані про особу винних.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченим суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання суд по справі не вбачає.

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 свою вину визнали та щиро розкаялися у вчиненому, раніше не судимі, до кримінальної відповідальності притягаються вперше, мають постійні місця проживання та роботи, де позитивно характеризується, на обліках у Волинському обласному наркологічному диспансері та Волинській психіатричній лікарні не перебувають, на утриманні перебувають по двоє малолітніх дітей в кожного, а тому суд рахує, що їх виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, і обирає їм покарання передбачене санкцією ч.2 ст.369-2 КК України у виді штрафу.

Арешт, накладений на майно обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , кожного зокрема, скасувати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 371, 374 КПК України ( в редакції 2012 року), суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , кожного зокрема, визнати винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі п`ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень, кожному.

Арешт, накладений на майно обвинуваченого ОСОБА_5 , згідно ухвал Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.11.2016 року та 14.11.2016 року скасувати.

Арешт, накладений на майно обвинуваченого ОСОБА_6 , згідно ухвал Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.11.2016 року, 14.11.2016 року та 17.11.2016 року скаувати.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченим та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

ГОЛОВУЮЧИЙ: