У Х В А Л А
Іменем України
28 грудня 2018 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта,
В С Т А Н О В И В:
З наданих документів вбачається, що 22.12.2018 до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Харків, вул. Волховська 7, невстановлена особа здійснює постріли з автоматичної зброї у хаотичному напрямку.
О 18:35 годині 22.12.2018 введено оперативний план «Гром». Під час проведення спеціальної операції працівниками Управління КОРД ГУНП в Харківській області затримано особу здійснювала постріли з предмету зовні схожого на автоматичну зброю. Вказаною особою виявився, перебуваючий в стані алкогольного сп`яніння: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимий, одружений, інвалід 3-ї групи, пенсіонер, офіційно не працевлаштований, але працюючий охоронцем на «Хлібзаводі №8», зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_5 , 1968 року народження, та дочкою ОСОБА_6 , 2004 року народження.
В період часу з 20:00 22.12.2018 до 00:15 23.12.2018 слідчим СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 проведено огляд місця події за адресою: м. Харків, вул. Волховська, 7, в ході якого виявлено та вилучено: мисливський карабін ФОРТ-205, в патроннику якого знаходився 1 патрон калібру 7,62х39 мм, магазин в середині якого знаходилось 24 патрони калібру 7,62х39 мм, ПБС (глушитель) Steel, 6 гільз від патрону калібру 7,62х39 мм, 2 гільзи від патрону калібру 9 мм.
Під час огляду домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 виявлено та вилучено 3 гільзи від патрону калібру 7,62х39 мм, 9 патрони калібру 7,62х39 мм, пістолетний магазин в середині якого знаходяться 8 патронів калібру 9 мм, дерев`яний приклад, два дерев`яні цив`я, 2 полімерні пістолетні рукоятоки, 2 магазини скріплені між собою липкою стрічкою в середині яких знаходяться патрони калібру 7,62х39 мм у кількості 47 шт., банка з написом «Порох Крук», всередині якої знаходиться сипуча речовина сіро-зеленого кольору, 1 патрон калібру 5,45 мм, палета з патронами калібру 9 мм та гумовими кулями у кількості 18 шт., 6 патронів калібру 9 мм. з гумовими кулями у які вкручено шурупи, 2 патрон калібру 9 мм, коробка з патронами калібру 9 мм у кількості 16 шт., дозвіл на зброю на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 дійсний до 12.06.2020.
Допитана в якості свідка дружина ОСОБА_5 пояснила, що у 2000 році у зв`язку з отриманням травми голови її чоловіку ОСОБА_4 зроблено трепанацію черепу, після чого він систематично проходить лікування та обстеження у лікувальних закладах м. Харкова, має інвалідність 3-ї групи. В наслідок травми та трепанації чоловік проявляє агресивну поведінку після вживання спиртних напоїв. Так, 22.12.2018 приблизно о 16.00 чоловік повернувся з роботи у стані алкогольного сп`яніння. Для того, щоб не провокувати конфлікт вона вийшла з дому та знаходилась на вулиці. Через деякий час вона побачила, що чоловік вийшов з подвір`я тримаючи у руках автомат та почав здійснювати постріли у гору. Після чого на місце приїхали працівники поліції, які очепили вулицю, а також працівники спецпідрозділу, які затримали її чоловіка.
Допитані в якості свідків мешканці сусідніх будинків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , які пояснили, що бачили, як їх сусід з будинку АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння вийшов на вулицю та почав хаотично скоювати постріли з предмета схожого на автомат, в тому числі в сторону пров. Верещагіна, та співробітників поліції.
Допитані в якості свідків співробітники Московського ВП ГУНП в Харківській області задіяні при проведені операції пояснили, що перебували поблизу місця вчинення правопорушення у очеплені та чули постріли.
ОСОБА_4 , в порядку ст. 95 КПК України, не опитаний у зв`язку з неадекватною, агресивною поведінкою, та БШД направлений до Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановити ринкову вартість викрадених речей, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судово-товарознавчої експертизи.
Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судово-балістичної експертизи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи відносяться надані на дослідження патрани до боєприпасів певного виду, типу та калібру?
- яким способом вони виготовлені?
- чи придатні надані патрони до стрільби?
- до якого патрона (вид, модель) належать відстріляні гільзи?
- чи відстріляні надані гільзи зі зброї наданої для дослідження (знаходиться в Харківському НДЕКЦ)?
Для дослідження експертам надати:
- паперовий конверт Національна поліція України, в якому знаходиться предмети схожі на патрони калібру 7,62х39мм у кількості 24 шт.;
- паперовий конверт Національна поліція України, в якому знаходиться предмет схожий на гільзу калібру 7,62х39мм (об`єкт 13);
- паперовий конверт Національна поліція України, в якому знаходиться предмет схожий на патрон калібру 7,62х39мм з маркуванням 539;90(об`єкт 25);
- паперовий конверт Національна поліція України, в якому знаходиться предмет схожий на гільзу калібру 9 мм (об`єкт 2);
- паперовий конверт Національна поліція України, в якому знаходиться предмет схожий на гільзу калібру 7,62х39мм (об`єкт 3);
- паперовий конверт Національна поліція України, в якому знаходиться предмет схожий на гільзу калібру 7,62х39мм (об`єкт 6);
- паперовий конверт Національна поліція України, в якому знаходиться предмет схожий на патрон калібру 5,45х39мм з маркуванням «6.0;84» (об`єкт 21);
- паперовий конверт Національна поліція України, в якому знаходиться предмет схожий на гільзу калібру 7,62х39мм (об`єкт № 4);
- паперовий конверт Національна поліція України, в якому знаходиться предмет схожий на гільзу калібру 7,62х39мм (об`єкт 5);
- паперовий конверт Національна поліція України, в якому знаходиться предмет схожий на гільзу калібру 7,62х39мм (об`єкт 12);
- паперовий конверт Національна поліція України, в якому знаходиться предмет схожий на патрон калібру 7,62х39мм;
- паперовий конверт Національна поліція України, в якому знаходиться предмет схожий на гільзу калібру 7,62х39мм (об`єкт 7);
- паперовий конверт Національна поліція України, в якому знаходиться предмет схожий на гільзу калібру 7,62х39мм (об`єкт 11);
- паперовий конверт Національна поліція України, в якому знаходиться предмет схожий на гільзу калібру 7,62х39мм (об`єкт 10);
- паперовий конверт Національна поліція України, в якому знаходиться предмет схожий на гільзу калібру 9 мм (об`єкт 9);
- паперовий конверт Національна поліція України, в якому знаходиться предмет схожий на патрон калібру 7,62х39мм (об`єкт 14);
- паперовий конверт Національна поліція України, в якому знаходиться предмет схожий на гільзу калібру 7,62х39мм (об`єкт 8);
- полімерний пакет № 0001549 з предметами зовні схожими на патрони калібру 7,62х54 маркування 188;74 (об`єкт 18) 20 шт.;
- полімерний пакет № 0001547 з предметами коробка, схожими на патрони у кількості 16 шт. з маркуванням 38;87 калібру 9мм (об`єкт 23);
- полімерний пакет № 0001534 з предметами, зовні схожими на патрони з маркуванням 539;9,0 5 шт. та 1 предмет зовні схожий на патрон з маркуванням «WOLF 7/62x39» - 1 шт. (об`єкт 20);
- полімерний пакет № 0001546 з предметами, зовні схожими на патрони калібру 9 мм у кількості 26 шт. (об`єкт 22);
- полімерний пакет № 3091458 з предметами 2 магазини (з`єднані) до зброї та патрони калібру 7,62х39 у кількості 47 шт. (патрони вилучені з магазину) (об`єкт № 17);
- паперовий конверт Національна поліція України з предметом, схожим на магазин для пістолету з патронами у кількості 8 шт. калібру 9мм (об`єкт № 15);
- полімерний пакет № 0001542 з предметами молдінги для зброї: 1 приклад, 2 цив`я, 2 пістолетні рукоятки (об`єкт № 16);
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження, за необхідності.
Дозволяю у разі потреби часткове або повне знищення наданих на дослідження предметів
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя