Справа № 761/8624/19
Провадження № 1-кс/761/6253/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2019 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання старшого слідчого в ОВС 3 відділу 1 Управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_4 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000026 від 02.02.2019 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 258-5 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС 3 відділу 1 Управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000026 від 02.02.2019 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 258-5 КК України, про накладення арешту на вантаж кукурудзи урожаю 2018 року 3 класу, належного ТОВ «Луї Дрейфус Компані Україна» (, м. Київ, пров. Куренівський, буд. 12) у кількості 5 572, 840 тон, який на даний час відповідно до договору № 81 складського зберігання від 01.11.2018 зберігається на зерновому складі ПрАТ «Новомиргородський елеватор» (, Кіровоградська обл., Новомиргородський район, м. Новомиргород, вул. Залізнична, буд. 45).

Клопотання мотивоване тим, що 02.11.2018 між ТОВ «Луї Дрейфус Компані Україна» (, м. Київ, пров. Куренівський, буд. 12, далі ТОВ «ЛДК Україна») в особі представників товариства ОСОБА_5 і ОСОБА_6 та ТОВ «Сингента» (, м. Київ, вул. Козацька, буд. 120/4) в особі генерального директора Гебхарда Рогенхофера укладено договір поставки № К1811-3301, №К1811-3304. За вказаними договорами ТОВ «Сингента» реалізувало на користь ТОВ «ЛДК Україна» 500 метричних тонн кукурудзи урожаю 2018 року та 5090 метричних тонн кукурудзи, з доставкою для зберігання на території ПрАТ «Новомиргородський елеватор» (, Кіровоградська обл., Новомиргородський район, м. Новомиргород, вул. Залізнична, буд. 45).

Відповідно до складської квитанції ПрАТ «Новомиргородський елеватор» на зерно № 487 від 07.11.2018, останнє прийняло на зберігання від ТОВ «ЛДК Україна» кукурудзу 3 класу урожаю 2018 року у кількості 500 тон. Згідно з складською квитанцією ПрАТ «Новомиргородський елеватор» на зерно № 501 від 09.11.2018, останнє прийняло на зберігання від ТОВ «ЛДК Україна» кукурудзу 3 класу урожаю 2018 року у кількості 5 072, 840 тон.

Крім того, у ході досудового розслідування отримано інформацію, що належний на праві власності ТОВ «ЛДК Україна» вантаж кукурудзи урожаю 2018 року у кількості 500 тон та 5 072,840 тон та який зберігається у ПрАТ «Новомиргородський елеватор» на підставі договору № 81 складського зберігання від 01.11.2018 на даний час привласнено службовими особам останнього.

В рамках зазначеного кримінального провадження представниками ТОВ «ЛДК Україна» до службових осіб ПрАТ «Новомиргородський елеватор» заявлено цивільний позов на суму 24 596 900 грн.

З врахуванням наявних матеріалів кримінального провадження є достатні підстави вважати, що вищевказаний вантаж кукурудзи урожаю 2018 року, належний ТОВ «ЛДК Україна» у кількості 500 тон та 5 072,840 тон є об`єктом кримінально протиправних дій, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, а також може бути використаний як доказ факту та обставин протиправних дій, що встановляються під час кримінального провадження, а саме встановлення усіх співучасників злочину, обставин його скоєння, способу приховування слідів кримінального правопорушення та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вантаж кукурудзи урожаю 2018 року, належний ТОВ «ЛДК Україна» у кількості 500 тон та 5 072,840 тон є об`єктом кримінально протиправних дій, відповідає критеріям визначеним ст. 98 КПК України, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, а також може бути використаний як доказ факту та обставин протиправних дій, що встановляються під час кримінального провадження.

Постановою старшого слідчого в ОВС 3 відділу 1 Управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_4 від 07.02.2019 року вантаж кукурудзи урожаю 2018 року 3 класу, належного ТОВ «Луї Дрейфус Компані Україна» (, м. Київ, пров. Куренівський, буд. 12) у кількості 5 572, 840 тон, який на даний час відповідно до договору № 81 складського зберігання від 01.11.2018 зберігається на зерновому складі ПрАТ «Новомиргородський елеватор» (, Кіровоградська обл., Новомиргородський район, м. Новомиргород, вул. Залізнична, буд. 45), визнаний речовими доказами.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав з наведених підстав, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши його доводи та підстави, копії матеріалів кримінального провадження, надані із клопотанням, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Так, 07.02.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000026 від 02.02.2019 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 258-5 КК України.
Постановою старшого слідчого в ОВС 3 відділу 1 Управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_4 від 07.02.2019 року вантаж кукурудзи урожаю 2018 року 3 класу, належного ТОВ «Луї Дрейфус Компані Україна» (, м. Київ, пров. Куренівський, буд. 12) у кількості 5 572, 840 тон, який на даний час відповідно до договору № 81 складського зберігання від 01.11.2018 зберігається на зерновому складі ПрАТ «Новомиргородський елеватор» (, Кіровоградська обл., Новомиргородський район, м. Новомиргород, вул. Залізнична, буд. 45), визнаний речовими доказами.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно матеріалів кримінального провадження є достатньо підстав вважати, що вантаж кукурудзи урожаю 2018 року 3 класу, належного ТОВ «Луї Дрейфус Компані Україна» (, м. Київ, пров. Куренівський, буд. 12) у кількості 5 572, 840 тон, який визнаний речовими доказами у даному кримінальному провадженні, відповідає критеріям ст. 98 КПК України, арешт майна необхідно накласти з метою забезпечення схоронності вказаного майна, запобігання його передачі і відчуженню іншим особам.
Таким чином, з метою забезпечення схоронності речових доказів, а саме вантажу кукурудзи урожаю 2018 року 3 класу, належного ТОВ «Луї Дрейфус Компані Україна» (код ЄДРПОУ 30307207, м. Київ, пров. Куренівський, буд. 12) у кількості 5 572, 840 тон, який є об`єктом кримінально протиправних дій, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, а також може бути використаний як доказ факту та обставин протиправних дій, що встановлюються під час кримінального провадження і має суттєве значення для встановлення під час кримінального провадження, у зв`язку з якими здійснюється кримінальне провадження, клопотання старшого слідчого в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні під №0000026 від 02.02.2019 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 258-5 КК України, підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.170-173, ст.309, ст.395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого в ОВС 3 відділу 1 Управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на вантаж кукурудзи урожаю 2018 року 3 класу, належного ТОВ «Луї Дрейфус Компані України» (, м. Київ, пров. Куренівський, буд. 12) у кількості 5 572, 840 тон, який на даний час відповідно до договору № 81 складського зберігання від 01.11.2018 зберігається на зерновому складі ПрАТ «Новомиргородський елеватор» (, Кіровоградська обл., Новомиргородський район, м. Новомиргород, вул. Залізнична, буд. 45).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Крім того, відповідно до ст.174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчий суддя ОСОБА_1