справа № 588/141/16-к
провадження № 1-в/588/8/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2019 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

У С Т А Н О В И В :
До Тростянецького районного суду Сумської області 06 січня 2019 року надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування у строк відбування покарання періоду його попереднього ув`язнення з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі згідно із Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року. При цьому засуджений зазначив, що був доставлений до ДУ «Сумський СІЗО» 26 серпня 2018 року.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 та його захисник підтримали заявлене клопотання.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання та не має строку попереднього ув`язнення.

Заслухавши засудженого, захисника та прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що зазначене клопотання підлягає поверненню засудженому з таких мотивів.

Вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 29 лютого 2016 року (справа № 588/141/16-к, провадження № 1-кп/588/46/16) ОСОБА_4 було визнано винним у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України та призначено йому покарання із застосуванням частини 1 статті 69 КК України у виді 240 годин громадських робіт (а.с. 67).
Вироком Апеляційного суду Сумської області від 07 червня 2016 року було скасовано вирок Тростянецького районного суду Сумської області від 29 лютого 2016 року у частині застосування закону України про кримінальну відповідальність (ст. 69 КК України) та ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_4 було призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки (а.с.97-98).
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 березня 2017 року було змінено вирок Апеляційного суду Сумської області від 07 червня 2016 року та на підставі статті 69 КК України пом`якшено ОСОБА_4 призначене за частиною 3 статті 185 КК України покарання до 1 року позбавлення волі (а.с.141-142).

Ураховуючи зміст положень частини 6 статті 9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, яке по суті стосується питання виконання вироку, передбаченого пунктом 13 частини 1 статті 537 КПК України, має вирішуватись відповідно до пункту 2 частини 2 статті 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження засуджений ОСОБА_4 відбуває призначене судом покарання у Державній установі «Харківська виправна колонія (№ 43)» (вул. Таджицька, 17, м. Харків, 61089), а тому вирішення питання, зазначеного у клопотанні ОСОБА_4 належить до компетенції Орджонікідзевського районного суду у м. Харкова (61007, м. Харків, проспект Архітектора Альошина, 7; корпус № 2 м. Харків, вул. Біблика, 18).

У зв`язку з наведеним суд вважає за необхідне повернути клопотання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та роз`яснити йому про право звернення до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 9, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання повернути засудженому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити ОСОБА_7 його право звернення з указаним клопотанням до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова (61007, м. Харків, проспект Архітектора Альошина, 7; корпус № 2 м. Харків, вул. Біблика, 18).

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду області через Тростянецький районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1