Справа № 682/3395/18
Провадження № 1-кп/682/190/2018
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду

28 листопада 2018 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у колегіальному складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судових засідань ОСОБА_4 ,

з участю прокурора прокуратури Хмельницької області ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № № 0000220 від 18.08.2018 р про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в

Підстави для прийняття рішення, передбаченого пп.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Вирішене питання про коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.

Прокурор, обвинувачений не заперечують щодо призначення судового розгляду.

Підстав для судового розгляду кримінального провадження у закритому судовому засіданні немає.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, оскільки ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме, що обвинувачений, перебуваючи на волі, може незаконно впливати на свідків, переховуватись від суду, з огляду на тяжкість покарання, яке йому загрожує у разі визнання його винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.115 КК України, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Потерпілий підтримав клопотання прокурора.

Обвинувачений та захисник не заперечують проти клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора, думку потерпілого, захисника, обвинуваченого, суд знаходить за необхідне задовольнити клопотання і продовжити обвинуваченому дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Вирішуючи питання про продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , суд враховує наявність обгрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, а також те, що на момент розгляду клопотання прокурора не зменшились ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які враховувалися судом при продовженні запобіжного заходу 10.10.2018 р, обвинувачений в разі застосування іншого запобіжного заходу, під час розгляду судом кримінального провадження може впливати на свідків, які не допитані в судовому засіданні, переховуватись від суду.

З метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробі переховуватись від суду, ОСОБА_6 слід продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки більш м`які запобіжні заходи будуть недостатніми для запобігання ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

При цьому суд також враховує тяжкість інкримінованого обвинуваченому злочину, покарання, що загрожує йому у разі визнання винуватим у їх вчиненні.

Враховуючи викладене, те, що в строк до 06 грудня 2018 року (закінчення строку дії запобіжного заходу, обраного обвинуваченому) неможливо закінчити судове провадження, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_6 строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 315, 316 КПК України, суд

у х в а л и в.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000220 від 18.08.2018 р про обвинувачення ОСОБА_6 за ст. 115 ч.1 КК України на 11.12.2018 о 11:00 у відкритому судовому засіданні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області в залі суду в м. Славута, вул. Миру, 16.

Провести судовий розгляд у колегіальному складі суддів: головуючий суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді утримання під вартою строком на 60 діб - до 26 січня 2019 р.

В судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілого, свідків .

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3