УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання щодо розгляду скарги на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, викладених в заяві про кримінальне правопорушення від 27.12.2018 року, в режимі відеоконференції,-
в с т а н о в и в:
До Шевченківського районного суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, викладених в заяві про кримінальне правопорушення від 27.12.2018 року.
Одночасно з вказаною скаргою ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання із розгляду вказаної скарги в режимі відеоконференції з Центрально-Міським районним судом м.Кривого Рогу.
Вивчивши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії передбачені ч.4 ст.336 КПК України.
Дослідивши доводи клопотання ОСОБА_3 , з якого вбачаються об`єктивні причини неможливості ОСОБА_3 , який проживає за межами м.Києва, прибути в судове засідання, з метою забезпечення оперативності та дотримання розумності строків кримінального провадження, суд дійшов висновку, що існують підстави для про здійснення розгляду скарги в режимі відеоконференції у відповідності до положення ст. 336 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.
Здійснювати судове провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, викладених в заяві про кримінальне правопорушення від 27.12.2018 року, у режимі відеоконференції з Центрально-Міським районним судом м.Кривого Рогу, розташованого за адресою: Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг, вул.Першотравнева, 12.
Доручити уповноваженій особі Центрально-Міського районного судк м.Кривого Рогу вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, для участі ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва у судовому засіданні, яке відбудеться 01 березня 2019 року о 13 год. 00 хв.
Копію ухвали для виконання направити до Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1