У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/1606/19

№ 1-кс/183/656/19

19 березня 2019 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 12 березня 2019 р. за №0000487 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив :

12.03.2019 р. до чергової частини Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 12.03.2019 року ОСОБА_4 , 1987 р.н. перебуває поблизу будинку №13 по вул. Шаповала, м. Новомосковська та зберігає при собі паперовий згорток з наркотичною речовиною «канабіс».

Під час виїзду слідчо-оперативної групи Новомосковського відділу поліції на місце події поблизу будинку №13 по вул. Шаповала, м. Новомосковська, Дніпропетровської області був встановлений ОСОБА_4 , який на запитання слідчого чи є у нього будь-які заборонені речовини або предмети, з лівої кишені кофти надав для огляду слідчому у присутності двох понятих паперовий згорток, який містив речовину рослинного походження зеленого кольору, у висушеному та подрібненому стані, який було вилучено до спец. пакета № ЕХР 162133.

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропний речовин, їх аналогів та прекурсорів, тобто з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.
В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, про день та час розгляду клопотання була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд клопотання в її відсутність, підтримавши його, тому у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, дослідивши заявлене клопотання, дослідивши обставини справи, вважає, клопотання обґрунтоване, та таким, що підлягає задоволенню.
Встановлено, що 12 березня 2019 р. відомості про кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за № 0000487 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 України.
Клопотання підтверджено також доказами, рапортом працівника поліції від 12.03.2019 р., протоколом огляду місця події від 12.03.2019 р., протоколом огляду предмету від 12.03.2019 р., поясненнями ОСОБА_4 , протоколами допиту свідка від 13.03.2019 р.
Статтею 242 КПК України передбачено підстави проведення експертизи. Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
У відповідності до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Суд вважає, що слідчий довів необхідність призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, суд,

постановив :

залучити експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: вул. Короленко, 4-а, м. Дніпро, для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді або під час провадження досудового розслідування.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.
На розгляд експерта поставити питання: чи є представлена для дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена 12.03.2019 р. у ОСОБА_4 наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, якщо так, то яким саме, та яка його вага?
Для дослідження експертам надати: спец. пакет № ЕХР 162133 в якому знаходяться паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору для дослідження.
При необхідності експертам направити матеріали кримінального провадження № 0000487.

Згідно ст.5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речових доказів у тій чи іншій мірі, яка необхідна, згідно методики, для проведення експертного дослідження, дозволяю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1