Провадження № 11-сс/812/126/18 Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 117 КПК України Доповідач апеляційного суду: ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2018 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі:
Головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання заявника ОСОБА_6 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 6 листопада 2018 року про відмову у задоволенні його скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_7
заявник ОСОБА_6 .

Короткий зміст рішення слідчого судді суду першої інстанції та вимог клопотання.
Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 6 листопада 2018 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову про закриття кримінального провадження.
Не погодившись з ухвалою слідчого судді, ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення йому строку апеляційного оскарження.
Своє клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження апелянт обґрунтовує тим, що не був присутній при оголошенні ухвали слідчого судді, а її копію отримав 8 листопада 2018 року.

Встановлені слідчим суддею судом апеляційної інстанції обставини. Мотиви, з яких суд апеляційної інстанції виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.
Заслухавши доповідь судді, пояснення ОСОБА_6 на підтримку клопотання про поновлення йому строку апеляційного оскарження, думку прокурора, яка просила залишити його без задоволення, дослідивши матеріали судового провадження в цій частині, апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з правилами пункту 3 частини 2 статті 395 Кримінального процесуального кодексу України (надалі - КПК України), апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Відповідно до частини 3 статті 395 КПК України, якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Матеріали судового провадження містять дані, які вказують, що ОСОБА_6 приймав участь у судовому розгляді поданої ним скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, а тому строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді за результатами розгляду вказаної скарги для ОСОБА_6 обчислюється з дня її оголошення, тобто з 6 листопада 2018 року.
Останній день подачі апеляційної скарги, враховуючи положення статті 115 КПК України, на зазначену ухвалу слідчого судді, у ОСОБА_6 був 12 листопада 2018 року
Апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді від 6 листопада 2018 року ОСОБА_6 подав 13 листопада 2018 року, тобто з пропуском лише одного дня, копію оскаржуваної ухвали отримав 8 листопада 2018 року.
Згідно статтею 129 Конституції України основною засадою судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи.
Відповідно до положень статті 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.
За таких обставин, а також враховуючи, що ОСОБА_6 не є фахівцем в галузі права, апеляційний суд вважає, що апелянтом пропущений строк на апеляційне оскарження з поважних причин, а тому підлягає задоволенню клопотання ОСОБА_6 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 6 листопада 2018 року про відмову у задоволенні його скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Керуючись статтею 117, 395. 399, 426 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_6 задовольнити.
Поновити строк ОСОБА_6 на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 6 листопада 2018 року про відмову у задоволенні його скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий
Судді: