СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_______________________________________________________________________________________
Провадження №1-кс/760/886/19
в справі №760/71/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І.Вступна частина
04 січня 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про призначення мистецтвознавчої експертизи у рамках досудового розслідування, внесеного 28.09.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0011204 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301 КК України.

ІІ. Мотивувальна частина
До Солом`янського районного суду міста Києва надійшло клопотання з якого вбачається, що у провадженні слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 28.09.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0011204 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301 КК України.
У клопотанні слідчий просив призначити мистецтвознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, які знаходяться, за адресою: м. Київ вул.Володимирська, 15.
З матеріалів клопотання вбачається, що до Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві надійшла копія ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 19.09.2018 щодо зобов`язання внесення відомостей відносно ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 23.04.2018 за ст.301 КК України.

Слідчий у своєму клопотанні вказав на необхідність у призначенні та проведенні мистецтвознавчої експертизи у кримінальному провадженні у відповідності до вимог ст.ст. 242, 243 КПК України, оскільки із поставленого для вирішення експертизи питання вбачається необхідність спеціальних знань для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання у відсутність особи, що з ним звернулась та його задоволення виходячи з наступного.

Згідно з п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до висновку, що клопотання сторони обвинувачення про призначення мистецтвознавчої експертизи, підлягає задоволенню, оскільки питання які запропоновані для вирішення потребують спеціальних знань.

ІІІ. Резолютивна частина
Керуючись ст.242 КПК України, слідчий суддя ухвалив:

1.Клопотання задовольнити повністю.

Призначити мистецтвознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, які знаходяться, за адресою: м. Київ вул.Володимирська, 15.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- Чи містяться на наданих на дослідження носіях фотозображення, відеофайли, що відносяться до порнографічного характеру?

2.Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5