Справа № 361/50/19
Провадження № 1-кс/361/171/19
У Х В А Л А
22 січня 2019 року м. Бровари
Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Броварського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

18 січня 2019 року слідчий СВ Броварського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 05.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, посилаючись на наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.01.2019 близько 08 години 00 хвилин, між ОСОБА_5 , яка перебувала на кухні приміщення квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_6 виникла сварка на побутовому ґрунті.
Під час сварки, 05.01.2019 близько 08 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в кухонному приміщенні квартири АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , стоячи навпроти нього, тримаючи кухонний ніж у правій руці, ОСОБА_5 здійснила ним невстановлену досудовим розслідуванням кількість ударів в область тулуба ОСОБА_6 .
Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № 9604 від 05.01.2019, ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого поранення грудної клітини зліва; не проникаючого поранення грудної клітини з права; колото-різаної рани лівої кисті; колото різані рани перед черевної ділянки та лівого передпліччя.
05.01.2019 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого було вилучено: сорочку білого кольору в клітинку рожевого кольору зі слідами РБК поміщену до спецпакету № 4517553.
Як зазначив слідчий у клопотанні, в ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судової молекулярно-генетичної експертизи, що має істотне значення у даному кримінальному провадженні.
Слідчий на розгляд клопотання не зявився, причин неявки невідомі. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не прибуття особи, яка подала клопотання, не є перешкодою розгляду клопотання. За вказаних обставин суд розглядає клопотання у відсутності слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами ч. 4 ст. 107 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та відповідність його вимогам ст. 244 КПК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки виникла необхідність у проведенні експертизи, яка матиме значення для встановлення істини по справі та належної кваліфікації кримінального правопорушення.
Керуючись ст. ст. 110, 242-244 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Призначити судову молекулярно-генетичну експертизу по кримінальному провадженню № 0000036 від 05.01.2019, виконання якої доручити експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ).
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи є на наданій на дослідження сорочці білого кольору в клітинку рожевого кольору зі слідами РБК, кров людини?

- встановити ДНК-профіль крові виявленої на сорочці білого кольору в клітинку рожевого кольору зі слідами РБК?

- чи збігається ДНК-профіль слідів крові людини виявлених на сорочці білого кольору в клітинку рожевого кольору зі слідами РБК, з генетичними ознаками (ДНК-профілем) потерпілого ОСОБА_6 , чи підозрюваного ОСОБА_5 .?

Надати експертам для дослідження спецпакет № 4517553 в якому знаходиться сорочка білого кольору в клітинку рожевого кольору зі слідами РБК.

Дозволити використати дані щодо генетичних ознак осіб, які проходять по даному кримінальному провадженні.

Згідно ст. 69 КПК України: «Дозволяється повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни його властивостей».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1