У Х В А Л А
про призначення експертизи
15 січня 2019 року м. Фастів Київської області
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,
Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.12.2018 року до ЧЧ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області, надійшов рапорт інспектора СРПП Фастівського ВП, про те, що 22.12.2018 року у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання: АДРЕСА_1 , було виявлено суху подрібнену речовину зеленого кольору, зовні схожу на рослину коноплі та саморобний пристрій для паління, у вигляді двох пластикових пляшки з фольгою.
В ході огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , було вилученосуху, подрібнену рослину речовину зеленого кольору зовні схожу на рослини конопель, яку було поміщено до спец пакету «Експертна служба» № 0626462,та саморобний пристрій для паління, у вигляді двох пластикових пляшки з фольгою,який було поміщенодо спец пакету № 03347367, і яків подальшому було опечатано та на яких було зазначено пояснювальні написи, підписи понятих, слідчого.
В судове засідання сторони не з`явились, про день слухання справи повідомлялись належним чином, але їх неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання про призначення експертизи.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове про вадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Статтею 242 ч. 2 п. 3 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244, ст. 242 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
З огляду на вищевказане та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому дане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
Задовольнити дане клопотання та призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
Чи являється надана на дослідження сухаподрібнена рослина речовина, зеленого кольору, наркотичним засобом, якщо так, то яким саме і яка його маса в перерахунку на суху речовину?
Чи мається нашарування наркотичних речовин на частинах пластикових пляшок з фольгою, пристосованих для паління? Якщо так, то яких саме, і яка їх маса в перерахунку на суху речовину?
Для дослідження експерту надати ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, а також: суху, подрібнену рослину речовину зеленого кольору зовні схожу на рослини конопель, яку було поміщено до спец пакету «Експертна служба» № 0626462,та саморобний пристрій для паління, у вигляді двох пластикових пляшки з фольгою, який було поміщено до спец пакету № 03347367,на яких було зазначено пояснювальні написи, підписи понятих, слідчого.
Експерту Київського НДЕКЦ МВС України, відповідно до вимог ст. 69 КПК України при проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів надати дозвіл на часткове, повне знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей.
Дозволити використовувати дані отримані під час проведення судових експертиз в даному кримінальному провадженні.
Проведення експертизи доручити експертамКиївського НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1