Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2657/18
Провадження № 1-в/553/40/2019
У Х В А Л А
Іменем України

14.01.2019м. Полтава

Ленінський районний суду м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві подання начальника Полтавської виправної колонії № 64 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, освіта середня - спеціальна, зареєстрованого за адресою - АДРЕСА_1 , не одруженого, працюючого автослюсарем, мав спеціальність автослюсаря, в силі ст. 89 КК України раніше не судимого:

-по даній справі засудженого 19.05.2016 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Зараховано строк з 19.05.2016 року до набрання вироком законної сили із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2018 року в начальник ПВК № 64 звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 19.05.2016 року.

З 30.09.2016 року міру покарання вібуває в Полтавській виправній колонії № 64. За час відбування покарання характеризується негативно, за допущені порушення установленого порядку відбування покарання двадцять три рази притягувався до дисциплінарної відповідальності , у тому числі 6 разів поміщався до ДІЗО та 1 раз переводився до ПКТ. Допущені порушення виражались у порушенні розпорядку дня, встановлених правил поведінки та невиконання законних вимог представників адміністрації, порушенні розпорядку дня, форми одягу, встановлених правил поведінки, зберіганні заборонених предметів.

Засуджений до представників адміністрації установи проявляє грубість, агресивність, свідомо не виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань, публічно демонструє зневажливе ставлення до законних вимог персоналу. За станом здоров`я працездатний. Свідомо не утримує у чистоті і порядку спальне місце та при ліжкову тумбу, має неохайний зовнішній вигляд.

За станом здоров`я працездатний. На виробництві установи не працевлаштований з власних міркувань, до праці ставиться негативно. Умисно уникає виконання робіт із самообслуговування, не бачить необхідності у самостійному їх виконанні, свідомо уникає виконання робіт по благоустрою установи.

Засуджений за характером збудливий, запальний. У відношенні до інших засуджених нахабний, хитрий, легко піддається впливу інших засуджених. Стосунки підтримує Стосунки підтримує з засудженими негативної спрямованості, відзначається кримінальною зараженістю особистості, підтримує злодійські традиції..

Участі у програмах диференційованого виховного впливу не приймає. Перебуває на профілактичному обліку установи, як «Порушник установленого порядку відбування покарання». Заходи виховного характеру відвідує під контролем, вірні висновки для себе не робить. Вину у вчиненому злочині визнає.

Засуджений ОСОБА_4 надав суду заяву, в якій прохав проводити судовий розгляд справи у його відсутність, проти задоволення подання не заперечував.

Судом встановлено, що засуджений 30.09.2016 року міру покарання вібуває в Полтавській виправній колонії № 64. За час відбування покарання характеризується негативно, за допущені порушення установленого порядку відбування покарання двадцять три рази притягувався до дисциплінарної відповідальності , у тому числі 6 разів поміщався до ДІЗО та 1 раз переводився до ПКТ. Допущені порушення виражались у порушенні розпорядку дня, встановлених правил поведінки та невиконання законних вимог представників адміністрації, порушенні розпорядку дня, форми одягу, встановлених правил поведінки, зберіганні заборонених предметів.

Засуджений до представників адміністрації установи проявляє грубість, агресивність, свідомо не виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань, публічно демонструє зневажливе ставлення до законних вимог персоналу. За станом здоров`я працездатний. Свідомо не утримує у чистоті і порядку спальне місце та при ліжкову тумбу, має неохайний зовнішній вигляд.

За станом здоров`я працездатний. На виробництві установи не працевлаштований з власних міркувань, до праці ставиться негативно. Умисно уникає виконання робіт із самообслуговування, не бачить необхідності у самостійному їх виконанні, свідомо уникає виконання робіт по благоустрою установи.

Засуджений за характером збудливий, запальний. У відношенні до інших засуджених нахабний, хитрий, легко піддається впливу інших засуджених. Стосунки підтримує Стосунки підтримує з засудженими негативної спрямованості, відзначається кримінальною зараженістю особистості, підтримує злодійські традиції..

Участі у програмах диференційованого виховного впливу не приймає. Перебуває на профілактичному обліку установи, як «Порушник установленого порядку відбування покарання». Заходи виховного характеру відвідує під контролем, вірні висновки для себе не робить. Вину у вчиненому злочині визнає.

Суд приходить до висновку, що відносно засудженого ОСОБА_4 за час відбування покарання не став на шлях виправлення , систематично порушував режим утримання, тому необхідно після звільнення з місця позбавлення волі 20.01.2019 року, встановити адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з обмеженнями, відповідно до ст.ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», оскільки останній за період відбування покарання не став на шлях виправлення, систематично порушував режим тримання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 133, 152, 154 КВК України, суд-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Полтавської виправної колонії № 64 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно: ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік з обмеженнями відповідно до ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме:

-заборонити виходити з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу ( з 21-00 до 5-00);

-заборонити перебування у визначених місцях району(міста): «Ресторан»,»Бар», «Кафе» та інших закладів з метою придбання та розпиття спиртних напоїв;;

-заборонити виїзд за межі адміністративного району по службовим та особистим питанням без дозволу керівництва ВП ГУ НП України за місцем проживання.

-реєстрації в органах внутрішніх справ чотири рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1