Справа №538/1614/18
Провадження по справі №1-кп/538/2/19

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2019 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лохвиці клопотання прокурора Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Сенча Лохвицького району Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, освіта середня спеціальна, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Так, 17.10.2018 року, близько 18.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи в будинку за місцем свого фактичного проживання в АДРЕСА_2 , (належить ОСОБА_5 , чоловіку покійної матері ОСОБА_4 - ОСОБА_6 ) у нього виник прямий умисел на таємне викрадення чужого майна.
Цього ж дня, близько 18 год. 10 хв. ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою вчинення крадіжки, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, підійшов до дерев`яної клітки, в якій знаходились два кролі вагою 6 кг та 2,2 кг, загальною вартістю 738 грн, де шляхом вільного доступу відчинив її, взяв даних двох кролів, поклав їх клітчастої дорожньої сумки, та з викраденими майном залишив місце вчинення злочину.
У цей же день ОСОБА_4 продав викрадених кролів ОСОБА_7 за грошові кошти в сумі 250 грн, якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 738 грн.
Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Крім того, він же 18.10.2018 року, близько 19.00 год, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в будинку за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Цього ж дня, близько 19 год 10 хв, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, з корисливих мотивів, з метою вчинення крадіжки, переконавшись що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, зайшов до дерев`яної загороди, яка розташована на території вище вказаного господарства, в якій знаходились домашня птиця (індики та гуси), де спіймав та завантажив до двох полімерних мішків трьох індиків 2-х вагою 3,5 кг загальною вартістю 630 грн 00 коп, 1-го вагою 3,9 кг вартістю 351 грн 00 коп, та 1-ну гуску вагою 3,9 кг вартістю 351 грн 00 коп.

Після чого, з викраденими майном залишив місце вчинення злочину.

У цей же день ОСОБА_4 продав викрадених індиків та гуску ОСОБА_7 за грошові кошти в сумі 500 грн, якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 1332 грн 00 коп.

Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Окрім цього, 20.10.2018 року, близько 21.30 год, ОСОБА_4 на невстановленому досудовим слідством автомобілі служби таксі, з м. Лохвиця Полтавської області прибув до господарства за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_5 .

Далі, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, умисно, повторно, переконавшись що поруч нікого немає, а за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, зайшов до дерев`яної загороди, яка розташована на території вище вказаного господарства, в якій знаходились домашня птиця (індики), де спіймав двох індиків, та віддав їх невстановленій досудовим слідством особі водію автомобіля таксі, завдавши потерпілому ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 600 грн 00 коп.

Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

06.03.2019 року ОСОБА_4 був оголошений в розшук, так як його місце проживання та перебування невідоме.

31.10.2018 року обвинувачений ОСОБА_4 отримав обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженні у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України (а.с.9).

Відповідно до ст. 188 ч. 1 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши думку прокурора, ознайомившись із матеріалами клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу, матеріалами кримінального провадження, суд прийшов до наступного.

З враховуванням скоєного ОСОБА_4 правопорушення та його особи, суддя зазначає, що обвинувачений обґрунтовано підозрюється в скоєнні злочину середньої тяжкості, може вчинити інше кримінальне правопорушення, крім того, оголошений в державний розшук та ухиляється від суду .

В судовому засіданні прокурором доведено обставини, що вказують на наявність підстав вважати, що ОСОБА_4 переховується від суду.

Враховуючи викладене, з урахуванням вимог ст. ст. 176, 177, 178, 183 КПК України суд вважає за розумне надати дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 183, 187, 189 і 190 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл органам Національної поліції України на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його приводу до Лохвицького районного суду Полтавської області для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Покласти контроль за виконанням даної ухвали на прокурора Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 (37200, Полтавська область, м. Лохвиця, вул. Гоголя, 10 а, тел. ).

В разі затримання обвинуваченого негайно повідомити Лохвицький районний суд Полтавської області та прокурора Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури.

Ухвала в частині дозволу на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:

1.Приводу обвинуваченого ОСОБА_4 до суду;

2.Закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали;

3.Відкликання ухвали прокурором.

Затриманий на підставі ухвали суду ОСОБА_4 , не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинен бути доставлений до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Службова особа, яка затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1