Провадження №1кп-200/716/18
В И Р О К
іменем УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро угоду про визнання винуватості від 28.08.2018, укладену між прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, який має вищу освіту, одружений, має на утримані неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює в ТОВ «ЄВРОБУД» менеджером, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який не має судимостей відповідно ст.89 КК України,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001715 від 03.07.2018 -
ВСТАНОВИВ:
02 липня 2018 року, приблизно о 19 год 30 хв., ОСОБА_5 , знаходячись біля стадіону, який розташований на ж/м Кротова у м.Дніпро, реалізовуючи раптово виниклий умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, незаконно, без мети збуту, знайшов, тим самим придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, масою 20,2735 г, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0892 г, який він незаконно, без мети збуту, зберігаючи при собі, пересуваючись вулицями м.Дніпро, доставив на вул.Оранжева у м.Дніпро.

02 липня 2018 року, приблизно о 20 год. 10 хв., біля будинку 78 на вул.Оранжева в м.Дніпро, ОСОБА_5 був затриманий працівниками поліції, які виявили та вилучили у ОСОБА_5 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, масою 20,2735 г, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0892 г, який він незаконно, без мети збуту, придбав та зберігав при собі.
Враховуючи наведене, суд визнає обвинуваченого ОСОБА_7 винним у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а його умисні дії, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів, без мети збуту, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
28 серпня 2018 року між прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , в присутності захисника ОСОБА_4 , була укладена угода про визнання винуватості, згідно з якою обвинувачений ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні. В угоді сторони погодилися на призначення ОСОБА_5 покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.
Вислухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, які просили суд затвердити укладену між ними угоду про визнання винуватості, дослідивши надані суду матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості від 28.08.2018 з наступних підстав.
Згідно ст.469 КПК України угода між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої тяжкості, злочинів середньої тяжкості, тяжких злочинів, та внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Як встановлено в суді ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення середньої тяжкості, внаслідок якого шкода завдана лише суспільним інтересам, та його дії органами досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як такі, що виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів, без мети збуту.
ОСОБА_5 , як в ході досудового розслідування так і в суді свою вину в скоєні інкримінованого йому злочину визнав повністю та підтвердив обставини його вчинення викладені в обвинувальному акті, які об`єктивно підтверджуються дослідженими судом доказами кримінального провадження:
- копією постанови по справі про адміністративне правопорушення від 02.07.2018, відповідно якої обвинувачений ОСОБА_5 02.07.2018, приблизно о 19.10 год. знаходився в парковій зоні біля буд.85 по вул.Оранжева в м.Дніпро в п`яному вигляді, чим ображав людську гідність і громадську мораль (а.с.8);
- протоколом огляду обвинуваченого в порядку ст.ст.264, 265 КУпАП від 02.07.2018, відповідно якого у ОСОБА_5 в сумці було вилучено флакон з рідиною коричневого кольору (а.с.9);

- протоколом огляду від 02.07.2018 та фототаблицею до нього, відповідно якого було оглянуто обвинуваченого ОСОБА_5 ,. у якого в сумці було вилучено флакон з рідиною коричневого кольору об`ємом 100 мл (а.с.10-11);
- висновком експерта № 1/8.6/2733 від 31.07.2018, відповідно якого рідина вилучена у ОСОБА_5 , масою 20,2735 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0892 г. (а.с.17-19).

Зазначена угода про визнання винуватості укладена та підписана сторонами добровільно, без насильства та примусу. Форма, зміст та порядок укладення зазначеної угоди відповідають вимогам ст.ст.469, 471, 473 КПК України.
Узгоджена міра покарання відповідає вимогам ст.65 КК України, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_5 є особою, яка не має судимостей відповідно ст.89 КК України, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, в скоєні кримінального правопорушення щиро розкаюється, має на утримані неповнолітню дитину, працює.
Укладена угода про визнання винуватості не суперечить вимогам КПК та КК України, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод та інтересів сторін по справі та інших осіб. Обставин, які б вказували на неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань за угодою судом не встановлено, таким чином підстави для відмови в затвердженні зазначеної угоди, встановлені ст.474 КПК України, відсутні.
Вирішуючи питання про відшкодування документально підтверджених процесуальних витрат, пов`язаних з залученням експерта при проведені хімічної експертизи по кримінальній справі, які відповідно наданого розрахунку складають суму 858 грн. 00 коп., суд, враховуючи ступень вини та майновий стан обвинуваченого, вважає необхідним покласти їх на обвинуваченого в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.368, 370, 371, 374, 475 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити укладену 28 серпня 2018 року між прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 угоду про визнання винуватості.
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання, узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості від 28 серпня 2018 року, у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речовий доказ: флакон з наркотичною речовиною - опієм ацетильованим, масою 0,0892 г, яка передана на зберігання до камери речових доказів Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області-знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати у сумі 858 грн. 00 коп.
На вирок суду з підстав, передбачених ст.394 КПК України, може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.
У випадку невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Суддя
Бабушкінського районного суду ОСОБА_1
м.Дніпропетровська