Справа №766/5999/19
н/п 1-кс/766/5284/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.04.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Державної установи «Херсонська виправна колонія (61)» ОСОБА_2 про обернення вилученого мобільного телефону в дохід держави,

в с т а н о в и в :

Начальник Державної установи «Херсонська виправна колонія (61)» ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням в якому просив: розглянути питання щодо обернення вилученого мобільного телефону в дохід держави.

Вказане клопотання мотивував тим, що 16.03.2019 року, о 18 год. 20 хв. під час обходу відділення СПС №1, молодшим інспектором ВНіБ старшим прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_3 , було затримано засудженого ОСОБА_4 , у якого було виявлено та вилучено на його спальному місці під подушкою, мобільний телефон «Samsung» , чорного кольору, бувший у використанні, без батареї (іmеі: НОМЕР_1 ).

Вилучений мобільний телефон передано до чергової частини (Протокол вилучення № 40 від 16.03.2019 року).

Із засудженим ОСОБА_4 , було проведено бесіду з метою встановлення каналу надходження мобільного телефону до охороняємої зони та запропоновано надати письмове пояснення, але засуджений ОСОБА_4 , відмовився давати будь-яке письмове пояснення по даному факту.

Під час проведення розслідування (при проведенні опитування засуджених) було встановлено, що вказаний мобільний телефон дійсно належить засудженому ОСОБА_4 , цей телефон він виміняв на чай та цигарки 06.03.2019 р., у засудженого ОСОБА_5 1988 р.н. (СПС№2/2), в капличці установи. Засуджений ОСОБА_5 у свою чергу, отримав вказаний мобільний телефон шляхом перекиду через КСС№ 6, у вечірній час 05.03.2019 року від невідомих осіб. Провести із засудженим ОСОБА_5 , бесіду та запропонувати надати письмове пояснення з метою встановлення каналу надходження заборонених предметів до охороняємої зони

не є можливим, оскільки засуджений, ОСОБА_5 , 07.02.2019 року, звільнився по закінченню строку покарання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до додатку 6 п. 3 розділу 3 правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом ДПтС України № 2186/5, мобільний телефон або інший засіб зв`язку є предметом, зберігання якого засудженим заборонено.

Згідно ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ Кримінального процесуального кодексу України.
Судом встановлено, що 16.03.2019 року, о 18 год. 20 хв. під час обходу відділення СПС №1, молодшим інспектором ВНіБ старшим прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_3 , було затримано засудженого ОСОБА_4 , у якого було виявлено та вилучено на його спальному місці під подушкою, мобільний телефон «Samsung» , чорного кольору, бувший у використанні, без батареї (іmеі: НОМЕР_1 ).

Вилучений мобільний телефон передано до чергової частини (Протокол вилучення № 40 від 16.03.2019 року).

Із засудженим ОСОБА_4 , було проведено бесіду з метою встановлення каналу надходження мобільного телефону до охороняємої зони та запропоновано надати письмове пояснення, але засуджений ОСОБА_4 , відмовився давати будь-яке письмове пояснення по даному факту.

Під час проведення розслідування (при проведенні опитування засуджених) було встановлено, що вказаний мобільний телефон дійсно належить засудженому ОСОБА_4 , цей телефон він виміняв на чай та цигарки 06.03.2019 р., у засудженого ОСОБА_5 1988 р.н. (СПС№2/2), в капличці установи. Засуджений ОСОБА_5 у свою чергу, отримав вказаний мобільний телефон шляхом перекиду через КСС№ 6, у вечірній час 05.03.2019 року від невідомих осіб. Провести із засудженим ОСОБА_5 , бесіду та запропонувати надати письмове пояснення з метою встановлення каналу надходження заборонених предметів до охороняємої зони

не є можливим, оскільки засуджений, ОСОБА_5 , 07.02.2019 року, звільнився по закінченню строку покарання.

Керуючись "Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", затверджених наказом Міністерства юстиції України №2186/5 від 29.12.2014 року, ст. ст.59,102 КВК України, ст. ст. 370-371, 537 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Вилучений 16.03.2019 року, о 18 год. 20 хв. у засудженого ОСОБА_4 мобільний телефон «Samsung», чорного кольору, бувший у використанні, без батареї (іmеі: НОМЕР_1 ) передати в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1