Справа № 495/1180/19
№ провадження 1-кс/495/1217/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-імунологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

14.02.2019 року слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про доручення проведення судово-імунологічної експертизи.
Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 10.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000303, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

До чергової частини Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення про те, що 10.02.2019 о 18 годині 30 хвилин, біля воріт гаражу, який розташований по АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями у вигляді двох колото-ріжучих проникаючих ножових поранень черевної порожнини в області правого і лівого підребер`я.

За даним фактом 10.02.2019 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
В ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню було встановлено що 10.02.2019 о 18 годині 30 хвилин, біля воріт гаражу, який розташований по АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями у вигляді двох колото-ріжучих проникаючих ножових поранень черевної порожнини в області правого і лівого підребер`я.

10.02.2019 було проведено огляд місця події: гаражу, території домоволодіння та приватного будинку за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення огляду місця події прилеглої території біля вищевказаного домоволодіння праворуч біля відчинених брам приміщення гаражу біля кущів було виявлено труп чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті. При огляді приміщення гаражу зліва на шафі було виявлено ніж довжиною приблизно 35 см, шириною приблизно 4 см, товщина леза приблизно 2 мм, котрий було вилучено та запаковано до паперового конверту №1. На кухонній тумбі у гаражі було виявлена пляма бурого кольору, з котрої було зроблено змив за допомогою марлевого тампону та запаковано до паперового конверту №4. Далі, біля металевого казану було виявлено кухонний ніж з дерев`яною рукояткою, на котрому маються сліди речовини бурого кольору, котрий було вилучено та запаковано до паперового конверту №2. На дерев`яній лавці було виявлено фрагмент дощечки зі слідами речовини бурого кольору, котру було вилучено та запаковано до паперового конверту №3.

При огляді території подвір`я було виявлено у стіни на землі тканинну чоловічу шапку темного кольору, котру було вилучено та запаковано до паперового конверту №5.

Окрім того, постановою прокурора 10.02.2019 були відібрані зразки крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на двох марлевих серветках, упаковані до двох паперових конвертів білого кольору.

При проведенні судово-медичного дослідження трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судово-медичним експертом був відібраний зразок крові, котрий було направлено до КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Також, при огляді місця події у приміщенні гаражу на столі знаходилися туші фазанів.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судово-імунологічну експертизу, для проведення якої залучити експертів «Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз».

На підставі наведеного слідчий просить задовольнити клопотання.
В судове засідання, слідчий повідомлений належним чином не з`явився.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.ч. 1,2, 3, 6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином з огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для повного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000303 необхідно провести судово-імунологічну експертизу.
Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-імунологічної експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судово-імунологічної експертизи, у кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за №0000303 від 10.02.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України, для проведення якої залучити експертів «Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз».

На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи є на наданих для дослідження об`єктах, - двох ножах, змив з плями бурого кольору на марлевому тампоні, фрагмент дощечки зі слідами речовини бурого кольору, тканинній чоловічій шапці темного кольору, кров?

- Якщо мається кров, то належить вона людині чи тварині?

- Якщо мається кров людини, то яка її статева та групова належність?

- Кому належить кров вбитому ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та/або ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- Чи маються потожирові виділення людини на руків`ях ножа довжиною приблизно 35 см, шириною приблизно 4 см, товщина леза приблизно 2 мм, зі слідами речовини бурого кольору, котрий було вилучено та запаковано до паперового конверту №1, кухонного ножа з дерев`яною рукояткою, на котрому маються сліди речовини бурого кольору, котрий було вилучено та запаковано до паперового конверту №2? Якщо маються, то чи належать вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та/або ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Направити для дослідження експертам:

-ніж довжиною приблизно 35 см, шириною приблизно 4 см, товщина леза приблизно 2 мм, зі слідами речовини бурого кольору, котрий було вилучено та запаковано до паперового конверту №1.

-змив з плями бурого кольору на кухонній тумбі у гаражі, зроблено на марлевому тампону та запаковано до паперового конверту №4.

-кухонний ніж з дерев`яною рукояткою, на котрому маються сліди речовини бурого кольору, котрий було вилучено та запаковано до паперового конверту №2.

-фрагмент дощечки зі слідами речовини бурого кольору, котру було вилучено та запаковано до паперового конверту №3.

-тканинну чоловічу шапку темного кольору, котру було вилучено та запаковано до паперового конверту №5.

-зразки крові ОСОБА_5 на марлевій серветці, упаковані до паперового конверту білого кольору.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
При проведенні експертизи дозволити часткове або повне витрачення наданих на дослідження об`єктів та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя