Справа № 159/1809/18
Провадження № 1-кс/159/614/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника власника

майна ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000689 від 31.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про спеціальну конфіскацію майна, -

в с т а н о в и в :

Старшим слідчим ОСОБА_5 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_3 , внесено до суду клопотання про надання дозволу на спеціальну конфіскацію майна в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000689 від 31.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 0000689 від 31.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про те, що 30 березня 2018 року, при проведенні експертного дослідження транспортного засобу, експертом НДЕКЦ ОСОБА_6 було виявлено, що частина маркувальної панелі із номером кузова автомобіля марки "Volkswagen", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , піддавався зміні.

Згідно висновку експерта № 32 від 25.04.2018 року було встановлено, що частина першопочаткової номерної панелі була видалена, після чого частина такої самої за розміром номерної панелі з номером кузова автомобіля "Volkswagen", реєстраційний номер НОМЕР_1 , з нанесеним на ній маркувальним позначенням « НОМЕР_2 », була приєднана шляхом електродугового зварювання, який не використовується заводом-виробником. Під час дослідження додаткових носіїв інформації було виявлено первинний номер кузова даного автомобіля, який відповідає ідентифікатору « НОМЕР_3 ».

Вилучений автомобіль "Volkswagen", реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та 05.06.2018 року слідчим суддею Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 накладено арешт на цей автомобіль.

Під час досудового розслідування встановлено, що в діях ОСОБА_7 відсутні ознаки складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 290 КК України.

На даний час скасовано державну реєстрацію вказаного транспортного засобу, що унеможливлює в подальшому незаконне використання цього автомобіля, як транспортного засобу, що повністю усунуло суспільно-небезпечний наслідок цього злочину.

Встановити особу, яка причетна до вчинення даного правопорушення не виявилось можливим, а тому кримінальне провадження було закрито. Питання речового доказу при цьому не вирішено, оскільки даний автомобіль підпадає під спеціальну конфіскацію.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Представник власника майна ОСОБА_4 , в судовому засіданні заперечив проти задоволення вказаного клопотання та зазначив, що цей автомобіль не може бути предметом спеціальної конфіскації, а тому просив повернути автомобіль власнику.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що внесене слідчим клопотання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 96-2 КК України, спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно були предметом злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю).

Спеціальна конфіскація не може бути застосована до майна, яке перебуває у власності добросовісного набувача (ч. 4 ст. 96-2 КК України).

В судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження № 0000689 закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_7 ознак складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 290 КК України.

При цьому, в судовому засіданні прокурор підтвердив, що в даному випадку ОСОБА_7 є добросовісним набувачем даного транспортного засобу, що стало однією з підстав для закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю).

Зважаючи на встановлені обставини, слідчий суддя вважає, що речовий доказ у кримінальному провадженні - автомобіль марки "Volkswagen LT 35", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був придбаний ОСОБА_7 на підставі цивільно-правових угод, належить останньому як добросовісному набувачеві, а тому цей транспортний засіб не може бути предметом спеціальної конфіскації, що тягне за собою відмову в задоволенні клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 100, 171-174 КПК України, ст. 96-2 КК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання старшого слідчого Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000689 від 31.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про спеціальну конфіскацію майна відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з дня проголошення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено, підписано та проголошено 02 квітня 2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1