Провадження № 1-в/361/55/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області за головуванням судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника Броварського МРВ

філії ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари клопотання начальника Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання за закінченням іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, такого, що не працює, жителя АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 30.12.2015 ОСОБА_7 засуджено за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки, з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

У період іспитового строку ОСОБА_7 , перебуваючи з 29.02.2016 на обліку в Броварському МРВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області (наразі Броварському міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області), переважно виконував покладені на нього обов`язки позитивно характеризувався за місцем проживання, на реєстрацію до Броварського МРВ з питань пробації в установлені дні один раз на місяць з`являвся вчасно, правопорушень і злочинів не вчиняв. Разом із тим, протягом іспитового строку засуджений один раз 10.09.2018 - не з`явився на реєстрацію без поважних причин, за що йому було винесене офіційне письмове попередження, інших порушень порядку відбування покарання ОСОБА_7 не допускав, довів виправлення, перевиховання та доцільність звільнення від відбування покарання.

Враховуючи закінчення іспитового строку, начальник Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_7 від покарання.

Вислухавши старшого інспектора Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , засудженого, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_7 , суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

З пояснень представника ініціатора клопотання, засудженого, матеріалів особової справи на ОСОБА_7 вбачається, що під час трирічного іспитового строку, проживаючи з бабусею, батьками та старшим братом в м. Бровари Київської області, засуджений за місцем мешкання зарекомендував себе з потивної сторони, утримувався за рахунок неофіційного заробітку, другого понеділка кожного місяця з`являвся на реєстрацію й для проведення профілактичних бесід до Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, правопорушень і злочинів не вчиняв. Разом із тим, 10.09.2018 ОСОБА_7 не з`явився на реєстрацію без поважних причин, за що уповноваженим органом з питань пробації йому було винесене офіційне письмове попередження, порушення порядку відбування покарання пояснив власною необачністю, оскільки переплутав дні явки на реєстрацію, більше порушень не допускав.

Згідно з висновком прокурора клопотання підлягає задоволенню, оскільки засуджений 30.12.2015 Дніпровським районним судом м. Києва ОСОБА_7 своєю поведінкою довів виправлення та перевиховання.

Керуючись ст.ст. 372, 539 КПК України, ст. 78 ч. 1 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 30.12.2015.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1