н/п 1-кс/766/6865/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000458 старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000458 старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , а саме: медичної картки стаціонарного хворого опікового відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та їх вилучення.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000458 за ознаками злочину, передбаченого ст.187 ч.3 КК України.

07.11.2018 біля 03.00 год. троє невстановлених чоловіків, вдягнених в темний одяг і в масках незаконно проникли в будинок подружжя ОСОБА_4 , 1934 р.н. та ОСОБА_5 , 1952 р.н., розташований за адресою АДРЕСА_2 і з застосуванням фізичної сили, яка виразилась у нанесенні ударів потерпілому кулаком в область обличчя, нанесенні ударів потерпілій, зв`язуванні мотузками рук і ніг власника будинку та його дружини, душінні потерпілої, та нанесенні опіків грудної клітини, та кінцівок предметом, схожим на пальник, потерпілому і відкрито заволоділи грошовими коштами потерпілих в сумі близько 39 000 гривень, золотою каблучкою з рубіном, нагородами та спиртними напоями. Після чого зникли в невідомому напрямку.

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню слідчому судді Херсонського міського суду подане клопотання про призначення потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 судово-медичної експертизи. Мета призначеної експертизи встановити факт наявності тілесних ушкоджень у потерпілого, їх локалізацію, давність, механізм утворення та тяжкість.

Крім того, встановлено, що в зв`язку із завданими злочинцями тілесними ушкодженнями, потерпілий ОСОБА_4 був негайно госпіталізований та доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 (опікове відділення), де пройшов стаціонарне лікування.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у в медичній картці стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 , та неможливо іншим способом забезпечити виконання експертом судово-медичної експертизи в повному об`ємі без зазначених відомостей, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000458 старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , та (або) іншому слідчому включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 та (або) ОСОБА_7 та (або) ОСОБА_8 та (або) ОСОБА_9 та (або) ОСОБА_10 та (або) ОСОБА_11 , та (або) ОСОБА_12 , та (або) ОСОБА_13 та (або) ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , а саме: медичної картки стаціонарного хворого опікового відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та можливість їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1