УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Митинці Красилівського району Хмельницької області, без постійного місця проживання, громадянина України, українця, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, засудженого 3 серпня 2009 року колегією суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Хмельницької області за п.п. 6,12,13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, 70 КК України до довічного позбавлення волі,

про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання,

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2019 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, звернувся засуджений ОСОБА_5 .

В обґрунтування вимог зазначив, що є засудженим, відбуває покарання у Державній установі «Замкова виправна колонія № 58» та підпадає під дію положень Закону України від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», так як у період розгляду його заяви про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами утримувався в Хмельницькому слідчому ізоляторі. Вважає, що цей період слід також перерахувати з розрахунку один день перебування в СІЗО за два дні позбавлення волі.

В суді Сташук своє клопотання підтримав, просив його задоволити, зазначивши, що має право на зарахування строку попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 08 вересня 2017 року по 31 січня 2019 року, тобто за період перебування в Хмельницькому слідчому ізоляторі під час розгляду його заяви про перегляд вироку за нововиявленими обставинами.

Заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора, захисника, вивчивши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання Сташука задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Хмельницької області від 03 серпня 2009 року ОСОБА_5 засуджено за п.п. 6,12,13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, 70 КК України до довічного позбавлення волі.

Ухвалою Верховного Суду України від 08 грудня 2009 року вирок суду залишено без змін.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 2046-VIII від 18.05.2017 року) попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день, при цьому відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VII від 26.11.15 р., який втратив чинність 21 червня 2017 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, дійсно, проводилося з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У відповідності до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Згідно ст. 532 КПК України вирок або ухвала суду першої інстанції, ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Судові рішення суду апеляційної та касаційної інстанцій набирають законної сили з моменту їх проголошення.

З матеріалів особової справи вбачається, що вирок апеляційного суду Хмельницької області від 03 серпня 2009 року набрав законної сили 08 грудня 2009 року, тобто у день проголошення ухвали Верховним Судом України.

Строк попереднього ув`язнення за даним вироком становить з 21 січня 2008 року по 08 грудня 2009 року, який і був зарахований ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 09 червня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення з два дні позбавлення волі.

Щодо заявленого клопотання ОСОБА_5 про зарахування в строк відбуття покарання період з 08 вересня 2017 року по 31 січня 2019 року, воно задоволенню не підлягає, оскільки період перебування у Хмельницькому СІЗО під час розгляду заяви засудженого, яка залишена судом без задоволення, про перегляд вироку апеляційного суду Хмельницької області від 03 серпня 2009 року за нововиявленими обставинами, не є строком його попереднього ув`язнення по кримінальному провадженню, а є періодом відбування покарання, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7-ми днів до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

С У Д Д Я :