Справа № 712/3985/19
Провадження № 1-кс/712/2481/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

25 березня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання Ст.слідчого слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000136 від 11.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ст.слідчий слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що вСВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000136 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено: до Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області звернувся з заявою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 10.01.2019 близько 17 год. 20 хв. біля магазину "Ібришим", що неподалік зупинки громадського транспорту "Кінотеатр Мир" по вул. В. Чорновола в м. Черкаси дві особи чоловічої статі відкрито заволоділи майном заявника, а саме мобільним телефоном Motorolla E 4 золотистого кольору, IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 .

В ході допиту потерпілого ОСОБА_4 останній указав, що 10.01.2019 приблизно о 17 год. 20 хв. за адресою: зупинка громадського транспорту «Мир», перехрестя вулиць В. Чорновола Надпільна невідомий йому раніше чоловік на ім`я ОСОБА_5 з прізвиськом « ОСОБА_6 »(особа №1) наніс удар кулаком правої руки в ліву частину обличчя потерпілого, а саме в ділянку ока, внаслідок чого ОСОБА_7 присів, після чого інша особа - ОСОБА_8 (особа №2) наніс правою ногою два удари по тулубу потерпілого, далі особа №1 лівою рукою схопив потерпілого за куртку, а правою наніс удар в праву частину голови, а саме ділянку лоба, після чого особа №1 потягнув потерпілого та штовхнув на землю, після чого особа №2 завдав удар ногою по рукам, а саме кистям потерпілого, якими той закривав обличчя, після чого особа №1 кулаком правої руки наніс удар в праву лобну частину голови потерпілого.

Внаслідок вищевказаних дій потерпілому ОСОБА_4 було завдано тілесних ушкоджень.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, подала заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскількиматеріалами клопотання підтверджено,що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини та залучення експерта, з метою проведення судово-медичної експертизи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання ст.слідчого слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню за №0000136 від 11.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України для проведення якої залучити експертів КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- Чи мались на тілі гр.ОСОБА_4 тілесні ушкодження?
- Який характер та локалізація,механізм заподіяння ушкоджень?
- Який ступінь тяжкості заподіяних гр.ОСОБА_4 тілесних ушкоджень
- Чи могли бути отримані тілесні ушкодження на тілі гр.ОСОБА_4 в наслідок самоушкоджень, в результаті падіння з положення стоячи, падаючи на площину чи виступаючу поверхню?

- Чи могли заподіяні ушкодження на тілі ОСОБА_4 утворитись за обставин, викладених у протоколі слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_4 від 15.01.2019 р.

Попередити судового експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України.
В розпорядження експертів надати: ухвалу суду про призначення експертизи, матеріали кримінального провадження.

Виконання ухвали покласти на ст.слідчого слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 В
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1