Провадження №1-кс/200/585/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадження № 0002374 від 12.10.18 р. про встановлення підозрюваному ОСОБА_3 та його захиснику ОСОБА_4 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

У клопотання, яке надійшло до суду, слідчий вказує, що підозрюваний та захисник, яким відкриті матеріали для ознайомлення, але на виклик 16.01.19 р. та 21.01.19 р. підозрюваний та захисник не з`явилися, тобто, ухиляються від ознайомлення. Матеріали кримінального провадження № 0002374 складають 1 том на 197 арк. Просить встановити строк вказаним особам для ознайомленні з матеріалами вказаного кримінального провадження протягом 3-х днів з дня винесення ухвали про це.

У судове засідання 29.01.19 р. захисник ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_3 не зявилися. Захисник ОСОБА_4 29.01.19 р. здав до канцелярії суду клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи, призначений на 17-00 год. 29.01.19 р., посилаючись на те, що його робочий час та робочий день суду закінчується о 17-00 год. Після того, як секретар судового засідання приблизно о 15-30 год. по телефону № НОМЕР_1 повідомив захисника ОСОБА_4 , що робочий день суду у вівторок 29.01.19 р. закінчується о 18-00 год., захисник ОСОБА_4 відповів, що саме його, захисника, робочий день закінчується о 17-00 год. та просив прийняти рішення на розсуд суду.

Крім того, захисник ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_3 25.01.19 р. особисто по телефону були повідомлені секретарем судового засідання про слухання справи о 17-00 год. 29.01.19 р.

Оскільки захисник та підозрюваний належним чином повідомлені про час та місце слухання клопотання слідчого, але у судове засідання не з`явилися, при цьому захисник повідомив про причину неявки до суду, яку вважаю не поважною, а підозрюваний взагалі проігнорував виклик у судове засідання, вважаю за можливе розглянути клопотання за їх відсутність.

У судове засіданні слідчий ОСОБА_2 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутність, вказавши, що станом на 29.01.19 р. підозрюваний та захисник ознайомилися із 82 арк., залишилося 124 арк. Просить встановити строк вказаним особам для ознайомленні з матеріалами вказаного кримінального провадження протягом 2-х днів з дня винесення ухвали про це. Надав матеріали кримінального провадження.

Розглянувши клопотання, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження № 0002374, з урахуванням, що ще треба ознайомитися з 124 арк., та з урахуванням, що сам захисник у клопотанні про відкладення розгляду клопотання вказує на те, що він сам має намір завершити ознайомлення з матеріалами справи 30.01.19 р., вважаю за необхідне встановити підозрюваному та захиснику строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження протягом двох днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 290 ч. 10 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання слідчого задовольнити.

Встановити підозрюваному ОСОБА_3 та його захиснику ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0002374 два дні: 30 та 31 січня 2019 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1