Справа № 527/984/19
провадження № 1-кс/527/732/19
УХВАЛА
іменем України
про доручення експертній установі проведення
експертизи та про залучення експерта

21 травня 2019 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000293 від 02 травня 2019 року за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України про призначення судової товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2019 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами зведеного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000293 від 02 травня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, в якому просить призначити по вказаному кримінальному провадженню судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 , кваліфікація судового експерта за спеціальністю 12.1 - визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання. Свідоцтво № 1886 від 09.06.2017 (дійсне до 09 червня 2020 року), видане ЦЕКК МЮ України, стаж роботи судовим експертом з 09.06.2017 року (вул. Центральна, 86 оф. №85 м. Павлоград, Дніпропетровська область. 51400 ), попередивши її про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на неї обов`язків за статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що на початку березня 2019 року ОСОБА_6 , виявив крадіжку металевих предметів з його будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

02.05.2019 даний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000293, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
03.05.2019 в ході допиту потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стало відомо, що зловмисники викрали наступні речі: 1) холодильник «Кристал 404» білого кольору, в справному стані, купований в 1990 році; 2) плиту чугунну до печі твердого опалення розмірами 350х590 мм. з отворами для юшок; 3) набірні чугунні колосники в кількості 4 шт., 4) металеві дверцята до печі твердого опалення розмірами: 30х30 см, та 13х13 см, в цілісному вигляді, куповані в 1990 році.

02 травня 2019 року ОСОБА_7 виявив крадіжку речей домашнього вжитку із приміщення літньої кухні, за адресою: АДРЕСА_2 .

02.05.2019 даний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000294, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
03.05.2019 в ході допиту потерпілого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , стало відомо, що зловмисники викрали наступні речі: 1) каструлі з нержавіючої сталі в кількості 2 шт., об`ємом по 10 л кожна, в цілісному вигляді, куповані в 2000 році; 2) листи металеві в кількості 3 шт., ідентичні, розмірами 1,5х2 м., товщина металу 2 мм, в цілісному вигляді, куповані в 1990 році; 3) чугунну плиту до печі твердого опалення розмірами 350х590 мм з юшками, в цілісному вигляді, куповану в 1990 році; 4) чугунні суцільні колосники, розмірами 200х300 мм, в цілісному вигляді, куповані в 1990 році.

02 травня 2019 року, ОСОБА_8 , виявив крадіжку металевих речей домашнього вжитку з будинку, за адресою: АДРЕСА_3 .

02.05.2019 даний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000295, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
03.05.2019 в ході допиту потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стало відомо, що зловмисники викрали наступні речі: 1) чугунні плити до печі твердого опалення в кількості 2 шт., розмірами 350х590 мм. з отворами для юшок, в цілісному вигляді, куповані в 1990 році; 2) металеві дверцята до печі твердого опалення в кількості 2 шт.., розмірами 20х20 см., в цілісному вигляді, куповані в 1990 році; 3) металеві дверцята до печі твердого опалення в кількості 2 шт., розмірами 10х10 см, в цілісному вигляді, куповані в 1990 році; 4) набірні чугунні колосники в кількості 4 шт., в цілісному вигляді, куповані в 1990 році.

08.05.2019 до СВ Глобинського ВП з письмовою заявою звернулась ОСОБА_9 про те, що на початку березня 2019 року, невстановлена особа перебуваючи у її будинку що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , таємно викрала металеві вироби.

08.05.2019 даний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000318, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
03.05.2019 в ході допиту потерпілої ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , стало відомо, що зловмисники викрали наступні речі: 1) металеві балони «Пропан», червоного кольору в кількості 2 шт., об`ємом кожен по 50 л, у цілісному вигляді у користуванні з 2004 року; 2) чугуннк плиту до печі твердого опалення стандартних розмірів 350х590 мм з юшками, в цілісному вигляді, в користуванні з 1996 року; 3) набірні чугунні колосники в кількості 3 шт., в цілісному вигляді, в користуванні з 1996 року.

14.05.2019 до СВ Глобинського ВП з письмовою заявою звернувся ОСОБА_10 про те, що в період часу з 10.03.2019 по 14.05.2019 невстановлена особа з не житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , таємно викрала металеві речі.

14.05.2019 даний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000332, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
03.05.2019 в ході допиту потерпілого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , стало відомо, що зловмисники викрали наступні речі:1) чугунну плиту до печі твердого опалення стандартних розмірів 350х590 мм з отворами для юшок, в цілісному вигляді, в користуванні з 1997 року; 2) чугунні суцільні колосники , розмірами 200х300 мм., цілісному вигляді, в користуванні з 1997 року; 3) металеві дверцята до печі твердого опалення, розмірами 15х15 см, в цілісному вигляді, в користуванні з 1997 року.

20 травня 2019 начальником Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 кримінальні провадження № 0000293, № 0000294, №0000295, № 0000318, № 0000332 на підставі ст. 334 КПК України об`єднані одне кримінальне провадження за № 0000293.
Таким чином, під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи з метою одержання відомостей про вартість викраденого майна та визначення розміру завданих збитків потерпілим, адже вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження і можуть бути встановлені лише із застосуванням спеціальних знань.

У судове засідання слідчий СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явилася, направила до суду заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримувала.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000293 від 02 травня 2019 року за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч 3 ст. 185 КК України про призначення судової товарознавчої експертизи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п. 6) ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як зазначено в ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність доручити експертній установі провести судову товарознавчу експертизу, для проведення якої залучити експерта.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000293 від 02 травня 2019 року за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України про призначення судової товарознавчої експертизи - задовольнити.

Доручити судовому експерту ОСОБА_5 , кваліфікація судового експерта за спеціальністю 12.1 - визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання. Свідоцтво № 1886 від 09.06.2017 (дійсне до 09 червня 2020 року), видане ЦЕКК МЮ України, стаж роботи судовим експертом з 09.06.2017 року (вул. Центральна, 86 оф. №85 м. Павлоград, Дніпропетровська область. 51400 )провести по вказаному кримінальному провадженню судову товарознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Яка ринкова вартість холодильника «Кристал 404» білого кольору, в справному стані, купований в 1990 році, з урахуванням зносу станом на березень 2019 року?
2) Яка ринкова вартість плити чугунної до печі твердого опалення розмірами 350х590 мм, з отворами для юшок, купованої в 1990 році, з урахуванням зносу станом на березень 2019 року?
3) Яка ринкова вартість набірних чугунних колосників в кількості 4 шт., купованих в 1990 році, з урахуванням зносу станом на березень 2019 року?
4) Яка ринкова вартість металевих дверцят до печі твердого опалення розмірами: 30х30 см та 13х13 см, в цілісному вигляді, купованих в 1990 році, з урахуванням зносу станом на березень 2019 року?
5) Яка ринкова вартість каструль з нержавіючої сталі в кількості 2 шт., об`ємом по 10 л кожна, в цілісному вигляді, куповані в 2000 році з урахуванням зносу станом на травень 2019 року?
6) Яка ринкова вартість листів металу в кількості 3 шт., ідентичні, розмірами 1,5х2 м, товщина металу 2 мм, в цілісному вигляді, куповані в 1990 році, станом на травень 2019 року?
7) Яка ринкова вартістьчугунної плити до печі твердого опалення розмірами 350х590 мм з юшками, в цілісному вигляді, купована в 1990 році, станом на травень 2019 року?
8) Яка ринкова вартість чугунних суцільних колосників, розмірами 200х300 мм, в цілісному вигляді, куповані в 1990 році, станом на травень 2019 року?
9) Яка ринкова вартість чугунних плит до печі твердого опалення в кількості 2 шт., розмірами 350х590 мм з отворами для юшок, в цілісному вигляді, куповані в 1990 році, станом на травень 2019 року?
10) Яка ринкова вартість металевих дверцят до печі твердого опалення в кількості 2 шт., розмірами 20х20 см, в цілісному вигляді, куповані в 1990 році, станом на травень 2019 року?
11) Яка ринкова вартість металевих дверцят до печі твердого опалення в кількості 2 шт., розмірами 10х10 см, в цілісному вигляді, куповані в 1990 році, станом на травень 2019 року?
12) Яка ринкова вартість набірних чугунних колосників в кількості 4 шт., в цілісному вигляді, куповані в 1990 році, станом на травень 2019 року?
13) Яка ринкова вартість металевих балонів «Пропан», червоного кольору в кількості 2 шт., об`ємом кожен по 50 л, у цілісному вигляді у користуванні з 2004 року, станом на березень 2019 року?
14) Яка ринкова вартість чугунної плити до печі твердого опалення стандартних розмірів 350х590 мм з юшками, в цілісному вигляді, в користуванні з 1996 року, станом на березень 2019 року?
15) Яка ринкова вартість набірних чугунних колосників в кількості 3 шт., в цілісному вигляді, в користуванні з 1996 року, станом на березень 2019 року?
16) Яка ринкова вартість чугунної плити до печі твердого опалення стандартних розмірів 350х590 мм з отворами для юшок, в цілісному вигляді, в користуванні з 1997 року, станом на травень 2019 року?
17) Яка ринкова вартість чугунних суцільних колосників, розмірами 200х300 мм, цілісному вигляді, в користуванні з 1997 року, станом на травень 2019 року?
18) Яка ринкова вартість металевих дверцят до печі твердого опалення, розмірами 15х15 см, в цілісному вигляді, в користуванні з 1997 року, станом на травень 2019 року?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провести експертизу без надання об`єктів дослідження з наданням фотозображення об`єктів.

Для проведення експертизи надати матеріали кримінального провадження (на вимогу експерта).

Дозволити корегування поставлених питань згідно ч.2 ст.101 та ч.3 ст. 102 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1