Провадження № 1-кп/744/18/2019
Єдиний унікальний № 739/137/19
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду та складання

досудової доповіді про обвинуваченого

02 квітня 2019 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області обвинувальний акт за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000305 від 06 вересня 2018 року у кримінальному провадженні щодо неповнолітнього

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Расказово Тамбовської області Російської Федерації, українця, громадянина України, учня 9-Б класу Новгород-Сіверської державної гімназії ім. К. Д. Ушинського, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , згідно відомостей обвинувального акта раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:
Підстав для прийняття судових рішень, передбачених пунктами 1 - 4 ч. 3 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України у підготовчому судовому засіданні не встановлено.

У ході підготовки справи до судового розгляду у підготовчому судовому засіданні проведені наступні дії:

1)обговорене клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору;

2)обговорене питання про дату та місце проведення судового розгляду;

3)обговорене клопотання учасників судового провадження про проведення судового засідання в режимі відеоконференції;

4)вислухані думки учасників судового провадження про те, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд;

5)з`ясоване питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді;

6)розглянуті клопотання учасників судового провадження про:

здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту;

витребування певних речей чи документів;

7)обговорене питання про необхідність доручення з ініціативи суду представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

За результатами обговорення перелічених вище питань та клопотань, суд, поряд з постановленими без виходу до нарадчої кімнати ухвалами, які підлягають занесенню до журналу підготовчого судового засідання, убачає викласти окремим процесуальним документом судові рішення щодо таких проблем як повернення обвинувального акту, проведення закритого судового засідання, проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Так, суд вважає не достатньо обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору, адже підґрунтям для невдоволення із цього приводу сторони потерпілого, як вияснено у судовому засіданні, є викладене в обвинувальному акті формулювання обвинувачення, котре не влаштовує потерпілого, що не може бути само по собі підставою для повернення обвинувального акту, позаяк згідно ч. ч. 1, 2 ст. 337 Кримінального процесуального кодексу України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта; під час судового розгляду прокурор може змінити обвинувачення, висунути додаткове обвинувачення, відмовитися від підтримання державного обвинувачення, розпочати провадження щодо юридичної особи.

Разом з тим, суд убачає слушним питання про проведення за обвинувальним актом щодо неповнолітнього закритого судового засідання, адже згідно п. 1 ч. 2 ст. 27 Кримінального процесуального кодексу України суд має прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини у випадках якщо обвинуваченим є неповнолітній.

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з огляду на необхідність проведення закритого судового засідання, задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, враховуючи те, що підготовка до судового розгляду завершена, керуючись п. п. 5, 6 ч. 3 ст. 314, ст. 314-1, ст. ст. 315, 316, 496 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити повністю.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України (обвинувальний акт за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000305) в приміщенні Семенівського районного суду Чернігівської області на 12 квітня 2019 року на 11 годину 00 хвилин.
Судовий розгляд здійснювати у закритому судовому засіданні.

У задоволенні клопотання учасників судового провадження про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити повністю.

На судовий розгляд викликати:

1. прокурора Новгород-Сіверського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ;

2. неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 );

3. законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 );

4. захисника обвинуваченого ОСОБА_8 (згідно даних обвинувального акту АДРЕСА_2 );

5. потерпілого ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 );

6. представника потерпілого ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 );

7. представника служби у справах дітей Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області;
8. представника уповноваженого підрозділу щодо дітей Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області.

9. свідка ОСОБА_9 , старшого слідчого слідчого відділення Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Доручити Новгород-Сіверському районному сектору філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області до закінчення з`ясування обставин та перевірки їх доказами у кримінальному провадженні, але не пізніше 12 квітня 2019 року, скласти досудову доповідь про обвинуваченого ОСОБА_7 .

Про час і місце проведення судового розгляду повідомити зазначених вище учасників кримінального провадження та представника персоналу Новгород-Сіверського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області.

Копії цієї ухвали скерувати учасникам судового провадження до відома, а Новгород-Сіверському районному сектору філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1