overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ЄУН №337/4343/18
Пр. №1-кп/337/92/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду
21 січня 2019 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування під №0001544 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 28.09.2018 року було призначено підготовче судове засідання по матеріалам кримінального провадження у відношенні ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вказав, що підстави, які можуть перешкоджати призначенню розгляду відсутні.

Учасники кримінального провадження не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Суд, вислухавши думку потерпілої, обвинуваченого, захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного:

- кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст.185 КК України підсудно Хортицькому районному суду м. Запоріжжя;

- підстав для закриття провадження, передбачених п.п. 4-8, ч.1, ч.2 ст. 284 КПК України, або для повернення обвинувального акту прокурору не встановлено;

- обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України, а тому суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керую чись ст. 314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 січня 2019 року на 13 годину 00 хвилин у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.

Судовий розгляд провадити у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 438/626/18
Номер провадження 1-в/438/4/2019
У Х В А Л А

21 січня 2019 року Бориславський міський суд Львівської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши подання заступника начальника Дрогобицького МРВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Міністерства юстиції ОСОБА_3 , погоджене начальником Дрогобицького міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Міністерства юстиції ОСОБА_4 , про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за участю сторін судового провадження: засудженого ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 , представника органу пробації ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що складення судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд, відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України, обмежується складенням та оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. 376 КПК України, суд

у х в а л и в :
Подання заступника начальника Дрогобицького МРВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Міністерства юстиції ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути заступнику начальника Дрогобицького МРВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Міністерства юстиції ОСОБА_3 .
Повний текст ухвали буде складений та оголошений о 17 годині 00 хвилин 22 січня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бориславський міський судЛьвівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 462/361/19
У Х В А Л А

22 січня 2019 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2019 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000154 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Слідчий слідчого відділу Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що 13.01.2019 до Залізничного ВП ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , який просить вжити заходів до невстановленої особи, яка 13.01.2019 близько 09.30 год., перебуваючи у гуртожитку, що по АДРЕСА_1 , умисно спричинила йому тілесні ушкодження.

У відповідності до п.2 ч.2 ст.242 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_4 , необхідно провести судово-медичну експертизу та поставити перед експертом наступні питання:

1. Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та до якого ступеня тяжкості вони відносяться?

2. Яка їх кількість, локалізація, механізм та давність утворення?

3. Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 утворитись 31.01.2019 року?

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, яка клопотання підтримала, однак просила провести розгляд клопотання без її участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити судово-медичну експертизу

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № № 0000154 від 14.01.2019 року судово-медичну експертизу щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що по вул. Пекарській, 61 у м. Львові.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та до якого ступеня тяжкості вони відносяться ?

- яка їх кількість, локалізація, механізм та давність утворення?

- чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 утворитись 13.01.2019року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384,385 КК України.

Висновок надати слідчому Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.
Справа № 452/3730/18
УХВАЛА
про привід

21 січня 2019 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України кримінальне провадження № 0000893 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:

У підготовче судове засідання повторно не прибув за викликом обвинувачений ОСОБА_3 , котрий належним чином викликаний.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Згідно ст. 140 цього Кодексу привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Статтею 143 КПК України передбачено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам, зокрема, органів Національної поліції.

Ураховуючи наведене та беручи до уваги те, що обвинувачений без поважних причин не з`явився у підготовче судове засідання, а без його участі не можливо вирішити усі питання, пов`язані з підготовкою справи до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, тому суд доходить висновку, що підготовче судове засідання слід відкласти, а до обвинуваченого ОСОБА_3 застосувати привід у підготовче судове засідання через Самбірський ВП ГУНП у Львівській області, слідчими якого здійснювалося досудове слідство у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 140, 143, 323, 371, 372 КПК України, суд

постановив:

Підготовче судове засідання відкласти на 22.01.2019 року на 09:30 год.

Здійснити привід у підготовче судове засідання щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід вказаного обвинуваченого доручити Самбірському ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя

22.01.2019 на 09:30 год.

обвинуваченого
Справа № 443/2209/18
Провадження № 1-кп/456/202/2019
УХВАЛА

про призначення справи до підготовчого судового засідання

22 січня 2019 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження №0000769 від 29.10.2018 року відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В Стрийський міськрайонний суд Львівської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши та перевіривши матеріали кримінального провадження № 0000769 суд вважає, що для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду по даній справі слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 07 лютого 2019 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області (м. Стрий вул. Шевченка, 89).

В підготовче судове засідання викликати у часників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №465/7980/18
Провадження1-кп/465/357/19
УХВАЛА
Іменем України

22.01.19 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

Головуючого- судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в:

у провадженні Франківського районного суду м.Львова знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №003552 від 30.11.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Крім цього, в провадженні Франківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 000405 від 06.02.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про об`єднання вищевказаних матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані кримінальні провадження щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Дослідивши матеріали кримінальних проваджень, клопотання прокурора, суд дійшов до висновку про необхідність об`єднання матеріалів кримінальних проваджень відносно ОСОБА_4 в одне провадження.
Керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України,-

у х в а л и в:
клопотання прокурора задовольнити
об`єднати матеріали кримінального провадження - справа № 465/7980/18, провадження № 1-кп/465/357/19, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №003552 від 30.11.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України з матеріалами кримінального провадження - справа №465/948/18, провадження №1-кп/465/413/19 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000405 від 06.02.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, присвоївши об`єднаному кримінальному провадженню єдиний номер (справа № 465/948/18, провадження № 1-кп/465/413/19).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 466/3856/15-к
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду
21 січня 2019 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання про вирішення питання пов`язаного з всякого роду сумнівами та протиріччями, що виникли при виконанні вироку суду, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
встановив:
16.01.2019 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова з Шевченківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області надійшло клопотання про вирішення питання пов`язаного з всякого роду сумнівами та протиріччями, що виникли при виконанні вироку суду, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2019 року визначено головуючого суддю ОСОБА_3 .
Згідно розпорядження №4 від 17.01.2019 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, проведено повторний розподіл, на підставі заяви про відвід судді ОСОБА_3 .
Згідно протоколу перерозподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі призначено суддю ОСОБА_1 .
Підстав відмови у прийнятті матеріалів кримінального провадження немає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.537,538 КПК України, суддя -
постановив:
Прийняти до розгляду та призначити судове засідання за клопотанням про вирішення питання пов`язаного з всякого роду сумнівами та протиріччями, що виникли при виконанні вироку суду, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Призначити судове засідання у приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: 79000 м. Львів вул.. Січових стрільців, 12 (поверх 4 кабінет 16) на 15 лютого 2019 року об 12 год. 00 хв.
Про дату, час та місце розгляду повідомити:
- прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 (згідно інформації що міститься у поданні)
- Шевченківський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України
http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 487/8325/18
Провадження № 1-кс/487/319/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина

22.01.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СВ Завосдького ВП ГУ НП в Миколаївській області Наточія Н,Д по кримінальному провадженню №0000216 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України,-

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області старшому капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області старшому капітану поліції ОСОБА_6 , або за дорученням слідчого оперуповноваженому з ОВС УЗЕ в Миколаївській області ДЗЕ України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 (посвідчення МКП 005006), старшому оперуповноваженому з ОВС УЗЕ в Миколаївській області ДЗЕ України майору поліції ОСОБА_8 (посвідчення МКП 004754) дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з 03.01.2018 року по 03.05.2018 року, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 ., а саме:

- дані щодо складського обліку де обліковувалась олія соняшникова;

- оборотно-сальдові відомості по рахунку бухгалтерського обліку (26,28)

- звіти матеріальних осіб щодо придбання, прийняття, зберігання, реалізації та перевалки олії соняшникової;

- договори з контрагентами (фізичними та юридичними особами, які являються власниками олії соняшникової) щодо придбання, надання послуг перевалки та реалізації одлії соняшникової, яка була на зберігання та перевантажена ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) під час надання вищезазначених послуг ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",

Роз`яснити посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвла діє до 22.02.2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 23.01.2019 року о 08:00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/484/160/19
Справа№ 484/611/17
Ухвала

про відкриття провадження

22.01.2019 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора вищого рівня під час розгляду скарги за ст.308 КПК України (кримінальне провадження № 0002214 від 11.08.2016 року)

встановив:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора вищого рівня під час розгляду скарги за ст.308 КПК України (кримінальне провадження № 0002214 від 11.08.2016 року.)

Скарга відповідає вимогам ст.303 КПК України, підстав, передбачених ст.304 КПК України, для відмови у відкритті провадження у справі або повернення скарги немає.

На підставі вище викладеного, вважаю за можливе призначити скаргу до розгляду, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 304-306 КПК України

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора вищого рівня під час розгляду скарги за ст.308 КПК України (кримінальне провадження № 0002214 від 11.08.2016 року) та призначити судовий розгляд на 25.01.2019 р. на 11.30 год.

Про час і місце проведення судового засідання повідомити сторони.

Слідчому СВ Первомайського Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області в строк до 11.30 год. 25.01.2019 р. надати матеріали кримінального провадження № 0002214.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
н/п 1-кп/490/924/2018
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/9846/18
У Х В А Л А

/про призначення підготовчого судового засідання/

16 січня 2019 року м.Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003819 від 04.10.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

22 листопада 2018 року до Центрального районного суду м.Миколаєва з Миколаївської місцевої прокуратури № 1 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2019 року вказане кримінальне провадження було розподілене та передане 16.01.2019 року для його розгляду.

Вважаю, що вказаний обвинувальний акт має бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом у підготовче судове засідання учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003819 від 04.10.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 09 годину 30 хвилин 01 березня 2019 року в залі Центрального районного суду м.Миколаєва.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілих ТОВ "Готель "Центральний" та ТОВ "Рейкарц Хотел Менеджмент" в особі представника ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя ОСОБА_1
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/28/19
Провадження № 1-кп/506/28/19
У Х В А Л А
про призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання
22.01.2019с.м.т. Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 185 ч.3 КК України, , що надійшли з Котовської місцевої прокуратури,

В С Т А Н О В И В :

17 січня 2019 року до Красноокнянського районного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 185 ч.3 КК України з обвинувальним актом для розгляду по суті.

Для прийняття рішень, передбачених ч.3 ст.314 КПК України зазначене кримінальне провадження необхідно призначити до підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 185 ч.3 КК України на 07.02.2019 року на 11:15 год. в залі судових засідань в приміщенні Красноокнянського районного суду Одеської області за адресою: 67900, Одеська область смт. Окни, вул. Шевченка, 4.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, представника органу пробації, обвинуваченому, захиснику, потерпілому.

Суддя ОСОБА_1