Провадження № 1-кс/679/34/2019
Справа № 679/158/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2019 року м.Нетішин
В С Т А Н О В И В:
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 18.01.2019 року близько 14 години 00 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, перебуваючи у приміщенні ДП «Рітейл Іст» магазин Фуршет, що знаходиться по вул.Лісова, 1Б в м.Нетішин, намагався викрасти пляшку горілки «Фінляндія лайм», однак був зупинений працівниками охорони магазину поза касою.
В ході проведення огляду місця події було вилучено пляшку зі спиртним напоєм торгової марки «Фінляндія лайм».
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити ринкову вартість пляшки зі спиртним напоєм, станом на 18 травня 2019 року, в зв`язку з чим викликана необхідність звернення до слідчого судді з даним клопотанням.
В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
В зв`язку з вищевикладеним, у слідчого судді є всі фактичні і правові підстави для призначення судової товарознавчої експертизи, проведення якої слід доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
На вирішення експерта (експертів) поставити наступне запитання:
- яка ринкова вартість представленої на експертизу пляшки зі спиртним напоєм, станом на 18 січня 2019 року?
В розпорядження експерту надати об`єкт дослідження запакований у сейф-пакет «4352436».
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок експерта з результатами проведення експертизи надати слідчому СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити експертам та слідчому для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1