Справа № 191/4918/18
Провадження № 1-кс/191/1320/18
У Х В А Л А
іменем України

17 грудня 2018 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002014 від 12.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002014 від «12» грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження, встановлено, що 11.12.2018 працівниками Синельниківського ВП, біля магазину "Продукти", що за адресою: Дніпропетровська обл., Синельниківський р-н, с. Нове, вул. Зої Космодем`янської, 27, виявлено підозрілого чоловіка, який відрекомендувався як ОСОБА_4 , 1971 р.н., у якого виявлено та вилучено предмет схожий на самопал.

11.12.2018 в період часу з 11:30 до 12:00 в приміщенні магазину «Продукти», що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський р-н., с. Нове, вул. Зої Космодем`янської, буд. № 27 було проведено огляд місця події в ході якого на пластмасовому столі було виявлено та вилучено: предмет кустарного виробництва схожий на самопал, який поміщено до сейф-пакету №EXP0141448 та опечатано; сліп-пакет прозорого кольору з застібкою, який заповнено порошкоподібною речовиною чорного кольору, було поміщено до сейф-пакету №3569914 та опечатано. Поруч зі столом виявлено чоловіка, який представився як ОСОБА_4 , 1971 р.н., та пояснив, що вказаний предмет кустарного виробництва, схожий на самопал, він виготовив особисто для власних цілей та сліп-пакет з порошкоподібною речовиною він знайшов на землі в с. Нове Синельниківського району та вказана речовина призначена для пострілів з предмету кустарного виробництва, схожого на самопал.

Після чого здійснено змиви з предмету кустарного виробництва схожого на самопал, які поміщено до сейф-пакету №3569919 та опечатано, а також здійснено змиви з обох рук ОСОБА_4 , 1971 р.н., які поміщено до сейф-пакету №3569918 та опечатано.

13.12.2018 в період часу з 12:37 до 13:10 в ході огляду предмету було розпаковано сейф-пакет з полімерного матеріалу №3569914, на пакеті наявний друкований та рукописний пояснювальний текст: «Україна Національна поліція ГУНП Дніпропетровське ТРВ Синельниківський Фабула: 11.12.2018 р. у гр. ОСОБА_4 було виявлено предмет схожий на самопал Вилучено: сліп-пакет з порошкоподібною речовиною Слідчий /підпис/ ОСОБА_5 . Поняті: 1. /підпис/ 2. /підпис/ Спеціаліст /підпис/ ОСОБА_6 . Дата пакування: 11.12.2018 ЄРДР № 0002014 «12» 12 2018. При відкритті упаковки встановлено, що в ній знаходиться прозорий сліп-пакет з полімерного матеріалу з «фіксатором», з подрібленою речовиною чорного кольору в середині. Вказаний прозорий сліп-пакет з полімерного матеріалу з «фіксатором», з подрібленою речовиною чорного кольору в середині та первинне пакування було поміщено до прозорого поліетиленового файлу, який прошито, опечатано та скріплено підписами понятих.

Слідчий вважає, що з метою з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у призначенні судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу.

В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення , необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про проведення експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст.242,243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002014 судову експертизу зброї, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
Чи маються на поверхнях наданих на дослідження марлевих тампонів залишки продуктів пострілу? Якщо так, то яких саме?
Чи являються надані зразки речовини в прозорому сліп-пакеті з полімерного матеріалу з «фіксатором», з подрібленою речовиною чорного кольору в середині, вибуховою речовиною? Якщо так, то до якого виду, типу, вибухових речовин вони відносяться?
Для дослідження експерту надати:
опечатаний сейф-пакет №3569919, в якому знаходиться змиви з предмету схожого на самопал;
опечатаний сейф-пакет № 3569918, в якому знаходиться змиви з обох рук ОСОБА_4 , 1971 р.н.;
прозорий поліетиленовий файл в який поміщено прозорий сліп-пакет з полімерного матеріалу з «фіксатором», з подрібленою речовиною чорного кольору в середині та первинне пакування, який прошито, опечатано та скріплено підписами понятих.
У відповідності зі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити використання та знищення речового доказу в тій мірі, в якій це необхідно для проведення дослідження.
У разі необхідності, за відповідним клопотанням експерта до слідчого, дозволити надання експерту для ознайомлення матеріали вказаного кримінального провадження, або копії його матеріалів.
Попередити експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, якого буде залучено для проведення вказаної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання, висновку експерта та об`єкти дослідження слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1