Справа № 579/359/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" квітня 2019 р. місто Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000056 слідчим Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000056.

Клопотання слідчий обгрунтовує тим, що в середині лютого 2019 року ОСОБА_4 з метою крадіжки чужого майна прийшов до господарства ОСОБА_5 , яке розташоване в с.Ретик Кролевецького району. Реалізуючи свій злочинний умисел, здійснив крадіжку майна, належного ОСОБА_5 , на загальну суму 408,74 грн., що підтверджується відповідним висновком експертів.

Крім того, в середині лютого 2019 року ОСОБА_4 з метою крадіжки чужого майна прийшов до господарства ОСОБА_6 , яке розташоване в с.Ретик Кролевецького району. Реалізуючи злочинний умисел, здійснив крадіжку майна, належного ОСОБА_6 , на загальну суму 686 грн., що підтверджується відповідними висновками експертів.

21 березня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

25 березня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч.3 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження №0000056 було встановлено, що у слідства виникають сумніви, чи міг ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними на час вчинення ним кримінальних правопорушень, у зв`язку із його неадекватною поведінкою під час проведення слідчих дій. Крім того, 08.11.2018 року до суду подане клопотання про застосування відносно ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, в іншому кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що для з`ясування психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно п.3 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Серед питань, поставлених експертові слідчим, відсутні такі, відповіді на які не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду.

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням статті 244 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 242, 243, 244, 245, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання слідчого Кролевецького ВП ГУНП Сумській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000056 від 16.02.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, та ч.3 ст.185 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи доручити експертам Сумського обласного психоневрологічного диспансеру, попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

На вирішення амбулаторної судово-психіатричної експертизи поставити наступні питання:

- чи страждає на даний час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічними захворюваннями або психічними розладами? Якщо так, то якими саме?

- чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час вчинення злочинів в яких він підозрюється, психічними захворюваннями або психічними розладами, чим міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру, передбачених ст.ст.94-95 КК України.

Для проведення експертизи направити експерту матеріали кримінального провадження №0000056 та направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати експертну установу у місячний термін з дня надходження ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області (м.Кролевець, вул. Грушевського, 21).

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1