Справа № 520/7331/19
Провадження № 1-кс/520/5436/19
УХВАЛА
13.05.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 05.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.2 КК України, щодо розтрати коштів місцевого бюджету службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 при проведенні публічних закупівель, шляхом укладення договорів з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на капітальний ремонт житлового фонду у вигляді демонтажу, монтажу та інших робіт щодо заміни ліфтів у багатоквартирних будинках, розташованих у Київському районі м.Одеси, в порушення ЗУ «Про публічні закупівлі» за завищеною ринковою вартістю.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю вилучення наступних документів: завірених належним чином копій договорів, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі Філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо капітального ремонту житлового фонду, який включає в себе демонтаж, монтаж, обрамлення дверей шатзи, пусконалагоджувальні роботи пасажирського ліфта, а саме: №№1529, 1530, 1532, 1533, 1534, 1538, 1539, 1540, 1541, 1542, 1543, 1544, 1545, 1546, 1547, 1548, 1549 від 07.12.2018 року, № 1497 від 06.12.2018 року, №№ 55, 56, 57, 58, 59 від 04.03.2019 року, №№ 69, 70, 71, 72, 73, 74 від 05.03.2019 року, а також копій всіх наявних документів, що стали підставою для укладання зазначених договорів, а саме: додатків, додаткових угод, проектно-кошторисної документації, дефектних актів, платіжних доручень, накладних, актів виконаних робіт форми КБ-2, довідок про вартість виконаних робіт КБ-3, сертифікатів якості, документів щодо взяття на баланс нових ліфтів, тендерної документації щодо проведення закупівель, документації щодо виділення коштів на проведення вказаних робіт, тощо; завіреної належним чином копії положення про ІНФОРМАЦІЯ_1 (в редакції станом на дату укладання вищезазначених договорів); завіреної належним чином копії наказу про призначення на посаду та посадової інструкції директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ; завіреної належним чином копії рішення про затвердження складу та положення тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи клопотання тим, що, інформація, яка міститься у вказаних документах може бути використана як докази та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий просив розглянути клопотання без його участі та без виклику у судове засідання представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані в клопотанні документи, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та відомості у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого без виклику у засідання представника Управління.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати слідчому СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , прокурору Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , тимчасовий доступ із можливістю вилучення наступних документів: завірених належним чином копій договорів, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі Філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо капітального ремонту житлового фонду, який включає в себе демонтаж, монтаж, обрамлення дверей шатзи, пусконалагоджувальні роботи пасажирського ліфта, а саме: №№1529, 1530, 1532, 1533, 1534, 1538, 1539, 1540, 1541, 1542, 1543, 1544, 1545, 1546, 1547, 1548, 1549 від 07.12.2018 року, № 1497 від 06.12.2018 року, №№ 55, 56, 57, 58, 59 від 04.03.2019 року, №№ 69, 70, 71, 72, 73, 74 від 05.03.2019 року, а також копій всіх наявних документів, що стали підставою для укладання зазначених договорів, а саме: додатків, додаткових угод, проектно-кошторисної документації, дефектних актів, платіжних доручень, накладних, актів виконаних робіт форми КБ-2, довідок про вартість виконаних робіт КБ-3, сертифікатів якості, документів щодо взяття на баланс нових ліфтів, тендерної документації щодо проведення закупівель, документації щодо виділення коштів на проведення вказаних робіт, тощо; завіреної належним чином копії положення про ІНФОРМАЦІЯ_1 (в редакції станом на дату укладання вищезазначених договорів); завіреної належним чином копії наказу про призначення на посаду та посадової інструкції директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ; завіреної належним чином копії рішення про затвердження складу та положення тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1