УХВАЛА

"06" травня 2019 р. 145/511/19

1-кс/145/278/2019

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 02.04.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 156, ч. 1 ст. 296 КК України про направлення ОСОБА_4 до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психолого- психіатричної експертизи ,

встановив :
Слідчий СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 02.04.2019, близько 12:00 год., знаходячись в провулку, що на відстані 75 м праворуч відносно залізничного вокзалу станції м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області, побачив, що по даному провулку проходить одна малолітня ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вирішив вчинити щодо неї розпусні дії для задоволення власної статевої пристрасті.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 підійшов до малолітньої ОСОБА_7 , з якою завів розмову під приводом з`ясування графіку руху поїздів у м. Гнівань, впевнившись, що в місці їх спільного знаходження, а саме, у провулку, нікого не має та його дій ніхто не бачить, з метою вчинення відносно малолітньої ОСОБА_7 розпусних дій сексуального характеру, спрямованих на задоволення власної статевої пристрасті та збудження у неї статевого інстинкту здатне викликати фізичне та моральне розбещення малолітньої та сформувати у неї антиморальний погляд, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, вчинив розпусні дії фізичного характеру відносно останньої, які виразилися у оголенні та демонстрації власного статевого органу малолітній ОСОБА_7 .

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 02.04.2019, близько 14:00 год., знаходячись на території парку, що розташований по вул. Соборна в м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області, в межах Гніванської міської клінічної лікарні, перебуваючи у сидячому положенні на лавці, в громадському місці для відпочинку, побачивши, що вздовж парку проходить ОСОБА_8 , в момент коли остання проходила поруч з його місцем знаходження, навмисно, скориставшись її присутністю, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось винятковим цинізмом, з метою задоволення своєї статевої пристрасті розпочав в її присутності акт онанізму, при цьому оголив та демонстрував їй свій статевий орган, тобто вчинив хуліганські дії з демонстративною зневагою до загальноприйнятих норм моралі, з проявом безсоромності та грубої непристойності.
ОСОБА_4 03.04.2019 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, а саме вчинення розпусних дій щодо малолітньої особи та кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, а саме, хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку, що супроводжується винятковим цинізмом.

З урахуванням тяжкості та суспільного резонансу вчиненого тяжкого злочину ОСОБА_4 , що посягає на нормальний моральний і фізичний розвиток малолітньої особи, здатний сформувати у неї антиморальний погляд, вчинення двох аморальних злочинів сексуального характеру, з проявом безсоромності та грубої непристойності, що вчинені у громадських місцях та з демонстративною зневагою до загальноприйнятих норм моралі, на підставі ухвали Тиврівського районного суду Вінницької області у справі № 145/511/19, 1-кс/145/256/2019 від 15.04.2019 щодо останнього призначено амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу, виконання якої доручено Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім. акад. О.І. Ющенка.

Надалі, 25.04.2019 отримано повідомлення № 148 з Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка про те, що ОСОБА_4 був оглянутий амбулаторно судово-психіатричною експертною комісією, яка дійшла до висновку, що для об`єктивного визначення його психічного стану, індивідуально-психологічних особливостей, він потребує тривалого спостереження з подальшим проведенням стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи.

Відповідний висновок за результатами проведення амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи знаходиться у роботі.

У зв`язку із чим, з метою повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування виникли підстави для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи для з`ясування питань, що мають значення для досудового розслідування кримінального провадження, щодо особи підозрюваного ОСОБА_4 , його індивідуально-психологічних особливостей та з`ясування питань його осудності.

Просить розглянути та задовольнити подане клопотання про проведення експертизи, з метою призначення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 строком до одного місяця.

Доручити проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка .

Для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи експертам поставити наступні запитання:

- чи страждає ОСОБА_4 будь-якою психічною хворобою або затримкою психічного розвитку? Якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними при вчиненні даного злочину?

- чи перебував ОСОБА_4 в момент вчинення даних злочинів у хворобливому стані, чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи є ОСОБА_4 душевнохворим на даний час та чи має він потребу у застосуванні примусових заходів медичного характеру?

- які індивідуальні особливості ОСОБА_4 та як вони могли вплинути на обставини та характер вчинених ним даних злочинів?

- чи відповідає рівень загального психічного розвитку підозрюваного ОСОБА_4 його віку?

Для вивчення експертам надати матеріали кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_6 та прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримали, просять задоволити з викладених в клопотанні підстав .

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечували.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши подані матеріали вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 1 ст. 296 КК України, ухвалою слідчого судді Тиврівського районного суду від 15.04.2019 р. було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу на предмет визначення психічного стану ОСОБА_4 , проте, згідно повідомлення №148 від 25.04.2019 р. ОСОБА_4 ч у зв`язку з виявленими індивідуально психологічними особливостями потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару з подальшим проведенням стаціонарної судово психолого психіатричної експертизи.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 186, 193, 196, 242-244, 309, 395 , 508, 509 КПК України,

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 задовольнити.
В рамках кримінального провадження № 0000057 від 02.04.2019 р. призначити стаціонарну судову психолого-психіатричну експертизу на визначення якої поставити питання:

- чи страждає ОСОБА_4 будь-якою психічною хворобою або затримкою психічного розвитку? Якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними при вчиненні даних злочинів?

- чи перебував ОСОБА_4 в момент вчинення даних злочинів у хворобливому стані, чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи є ОСОБА_4 душевнохворим на даний час та чи має він потребу у застосуванні примусових заходів медичного характеру?

- які індивідуальні особливості ОСОБА_4 та як вони могли вплинути на обставини та характер вчинених ним даних злочинів?

- чи відповідає рівень загального психічного розвитку підозрюваного ОСОБА_4 його віку?

Проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи доручити експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка .

Для проведення експертизи направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Черемошне Тиврівського району, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, з середньою спеціальною освітою, одруженого, раніше несудимого до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка О.І. Ющенка , що за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109, для проведення даної експертизи строком до одного місяця .

Для проведення експертизи експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000057 від 02.04.2019 р.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих висновків, передбачену ст. 384-385 КК України.
Виконання ухвали щодо направлення підозрюваного ОСОБА_4 до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка О.І. Ющенка покласти на працівників Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1