Справа № 754/8300/18
У Х В А Л А
Іменем України

18 лютого 2019 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді : - ОСОБА_1

при секретарі: - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання інспектора Яворівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Кирсанівка, Тульчинського району, Вінницької області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 25.07.2018 року ОСОБА_4 засуджено ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850 гривень).

В поданні зазначено, що 28 вересня 2018р. Деснянським районним судом м. Києва на виконання направлено вирок від 28 серпня 2018 року відносно ОСОБА_4 до Яворівського районного сектору з питань пробації.

Станом на 06.12.2018р. уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документу про сплату штрафу, інформації про причини невиконання вироку Деснянського районного суду м. Києва Яворівський районний сектор з питань пробації не має.

ОСОБА_4 до суду не з`явився про день, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Представника Яворівського районного сектору з питань пробації до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Прокурор Київської місцевої прокуратури № 3 надав суду заяву про розгляд подання у його відсутність, та просив відмовити у задоволенні подання.
Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду у їх відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робі із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Клопотання Яворівського районного сектору з питань пробації є невмотивоване, не зрозуміло на який конкретно вид покарання інспектор просить замінити несплачену суму штрафу. Не вмотивовані у поданні підстави, при несплаті ОСОБА_4 суми штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, необхідності заміни штрафу позбавленням волі.

Крім того, обов`язок доказування перед судом наявності підстав заміни штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт чи позбавлення волі покладено на сторону, яка звертається з клопотанням, у зв`язку з чим вона повинна обґрунтувати подане клопотання.

Враховуючи викладене, клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Яворівський районний сектор з питань пробації відносно ОСОБА_4 про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку - відмовити.

Ухвала на протязі семи діб може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя-