УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №:755/8981/15-к

Провадження №: 1-р/755/1/19

"15" січня 2019 р.

м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні звернення начальника ДУ «Бучанська ВК (№ 85)» ОСОБА_3 про роз"яснення вироку відносно ОСОБА_4 від 31.08.2018 у справі № 755/8981/15-к, встановив :

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається

Начальник ДУ «Бучанська ВК (№ 85)» ОСОБА_3 звернувся, у порядку ст. 380 КПК України, про роз"яснення вироку відносно ОСОБА_4 в частині питання порядку зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання за вироком суду від 31.08.2018.

Звернення стосується питання того, чи слід зараховувати засудженому строк попереднього ув"язнення за правилами ч. 5 ст. 72 КК України у редакції Закону № 838-VIII (з урахуванням принципу заборони зворотної дії закону, який «іншим чином погіршує становище особи») з 22.11.2016 до 31.05.2017 за вироком Ірпінського міського суду Київської області.

Позиція сторін

У судове засідання сторони будучи повідомленим про день та час розгляду клопотання (подання), згідно вимог ст. 135 КПК України, не з`явився, причини неявки суду не повідомили, однак суд, враховуючи положення ст.ст. 7, 22, 26, 380 КПК України, вважає за можливе провести судовий розгляд провадження у їх відсутність.

Встановлені судом обставини

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 31.08.2018 у справі № 755/8981/15-к ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у пред"явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком більш суворим за вироком Ірпінського районного суду Київської області від 05.05.2018 остаточно призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років 180 (ста вісімдесяти) днів позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислено з моменту постановлення вироку, тобто з 31.08.2018, із зарахуванням в цей строк терміну відбутого в частині покарання за попереднім вироком Ірпінського районного суду Київської області від 05.05.2018 за правилами ст. 72 КК України.

Вироком Ірпінського районного суду Київської області від 05.05.2018 у справі № 367/9359/16-к заявника визнано винуватим у пред"явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 08.02.2018 остаточно призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років 180 (ста вісімдесяти) днів позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислено з моменту постановлення вироку, тобто з 05.05.2018, із зарахуванням в цей строк терміну попереднього ув`язнення з 22.11.2016 до 31.05.2017 з розрахунку один день такого ув`язнення за два дні позбавлення волі, тобто за правилами ч. 5 ст. 72 КК України у редакції Закону № 838-VIII.

Ухвалою Дніпровського раойнного суду м. Києва від 02.10.2018 зараховано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбування покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 31.08.2018 у рамках кримінального провадження унесеного до ЄРДР № 0018348 від 31.12.2014, термін його попереднього ув`язнення за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 05.05.2018, у період з 05.05.2018 до 05.06.2018 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 14.12.2018 роз`яснено вирок Ірпінського міського суду Київської області від 05.05.2018 року відносно ОСОБА_4 та указано, що йому початок строку відбування покарання потрібно рахувати з 05.05.2018 року, т.я. його в цей день було взято під варту (змінено запобіжний захід з застави на тримання під вартою), й також, зарахувати в строк відбування покарання термін його попереднього ув`язнення з 04.12.2017 року по 08.02.2018 року за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 08.02.2018 року.

Ухвалою Дніпровського раойнного суду м. Києва від 15.01.2019 вирішено інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникли при виконанні вирокуДніпровського районного суду м. Києва від 31.08.2018 у справі № 755/8981/15-к шляхом зарахування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбування покарання за цим вироком (від 31.08.2018) у рамках кримінального провадження унесеного до ЄРДР № 0018348 від 31.12.2014, терміну його попереднього ув`язнення у період з 04.12.2017 по 08.02.2018 за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 08.02.2018 року, який йому зараховано згідно ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 14.12.2018 у строк відбування покарання за вироком Ірпінського районного суду Київської області від 05.05.2018.

Мотиви, з яких виходив суд при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався

Суд дослідивши матеріали провадження порушенного за цим зверненням та саме кримінальне провадження унесене до ЄРДР № 0018348 від 31.12.2014, у якому ухвалено вирок від 31.08.2018 у справі № 755/8981/15-к, приходить до наступного.

Згідно ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Сама заява повинна містити зазначення, що саме в ньому є не зрозумілим, у чому полягає ця незрозумілість, які припускаються варіанти тлумачення тих чи інших формулювань, як це впливає на реалізацію судового рішення.

У цій ситуації, слід сприйняти доводи заявника про не зрозумілість алгоритму зарахування строку попередньо ув`язнення, як слушні, адже в ухвалі колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 14 червня 2018 року у справі № 663/537/17 з`ясувано, що порушене у зверненні питання (алгоритм зарахування строку попереднього ув`язнення) містить виключну правову проблему, яка власне призводить до різного тлумачення питання темпоральної дії (тобто дії у часі) закону про кримінальну відповідальність, що у свою чергу прямо впливає на права та свободи засудженого.

З огляду на що, розглядаючи по суті порушене питання, суд, у світлі вище установлених фактичних даних, ураховує, що ОСОБА_4 у строк відбування покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 31.08.2018 у справі № 755/8981/15-к слід зараховувати строк попереднього увязнення з 22.11.2016 по 31.05.2017 з розрахунку один день такого ув`язнення за два дні позбавлення волі, тобто за правилами ч. 5 ст. 72 КК України у редакції Закону № 838-VIII.

З огляду на наведене, суд уважає за доречне саме у такому ключі роз"яснити указане судвое рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369-372, 376, 380 КПК України, суд постановив :

роз"яснити, що за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 31.08.2018 у справі № 755/8981/15-к відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання слід зарахувати йому термін з 22.11.2016 до 31.05.2017 за правилами ч. 5 ст. 72 КК України у редакції Закону № 838-VIII (з розрахунку один день такого ув`язнення за два дні позбавлення волі).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 13:10 год. 18.01.2019.

С у д д я : ОСОБА_1