Справа№ 346/2110/19
Провадження № 1-кс/346/845/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000413 від 06.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України, про призначення експертизи.
Клопотання надійшло до суду 15.05.2019 року.
Перевіривши надані матеріали, -

ВСТАНОВИВ :

клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Документами, які його обґрунтовують, є: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000413 від 06.05.2019 року; постанова про отримання біологічних зразків для експертизи від 14.05.2019 року; протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 07.05.2019 року.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, вказує на наявність підстав для проведення експертизи, посилаючись на те, що 06.05.2019 року близько 19 год. ОСОБА_4 , маючи умисел на заподіяння смерті ОСОБА_5 , взяв ніж, зайшов на територію господарства останнього, що за адресою: АДРЕСА_1 та, підійшовши до вхідних дверей будинку, які в той час відчинив потерпілий, бажаючи настання його смерті, умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, наніс декілька ударів ножем в область шиї та грудей, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення грудної клітки, лівобічний пневмоторакс, підшкірна емфізема ножового поранення шиї. Після вчинення злочину ОСОБА_4 місце події залишив, а потерпілого вчасно було доставлено в Коломийську ЦРЛ.
07.05.2019 року ОСОБА_4 затриманий в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.
В ході процесуального затримання в порядку ч.3 ст. 208 КПК України проведено обшук ОСОБА_4 , під час якого виявлено та вилучено наступні речі: мобільний телефон марки та моделі «Max Com» із корпусом чорного кольору, в якому знаходиться сім-карта оператора мобільного зв`язку «Київстар»; кросівки чорного кольору із білими вставками та спортивний костюм чорного кольору із синіми вставками.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення наявності на одязі та речах ОСОБА_4 крові та її належності потерпілому, необхідні спеціальні знання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Тому приходжу до висновку про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України
Згідно з вимогами ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно з ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
На підставі ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи вищенаведене, дослідивши надані матеріали, доходжу висновку, що сторона кримінального провадження довела необхідність проведення експертизи з метою з`ясування обставин, що мають істотне значення для об`єктивного встановлення обставин події і може бути використана як доказ по кримінальному провадженню. Отже, клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.107, 242- 244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

доручити експертам Івано-Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Івано-Франківськ вул. Новгородська,15б) провести експертизу для встановлення обставин кримінального правопорушення.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:
-Чи наявні на взутті та одязі підозрюваного ОСОБА_4 , а саме: кросівках чорного кольору із білими вставками та спортивному костюмі чорного кольору із синіми вставками, сліди крові?
-Чи належить кров, виявлена на вказаному взутті та одязі ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_5 ?

Для дослідження надати взірець крові потерпілого ОСОБА_5 , взуття та одяг підозрюваного ОСОБА_4 : кросівки чорного кольору із білими вставками та спортивний костюм чорного кольору із синіми вставками.
Надати експерту дозвіл на часткове пошкодження та використання об`єкту дослідження.
Копію ухвали направити експертам Івано-Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи для виконання.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
Висновок, складений за наслідками проведення вказаної експертизи, надати слідчому СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1