Справа № 357/56/19
У Х В А Л А

11 січня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0004790 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

04.01.2019 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0004790 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, про проведення експертизи.

Слідчий просить надати доручення на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у даному кримінальному провадженні та на вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи являється надана на експертизу речовина наркотичним засобом чи психотропною речовиною?

2) Якщо так, то до якого типу наркотичних засобів чи психотропних речовин вона відноситься і яка її маса в перерахунку на висушену речовину?

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 28.12.2018 року о 16:10 години біля будинку 15 по вул. Турчанінова в м. Біла Церква, поліцейський ГРПП №2 ОСОБА_5 , з метою перевірки на предмет незаконного зберігання заборонених предметів та речовин було зупинено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що при собі він зберігає згорток фольги всередині з порошкоподібною речовиною білого кольору схожою на «амфетамін», яку він знайшов - придбав біля гаражного кооперативу «Ракета», що по вул. Турчанінова в м. Біла Церква. В ході проведення огляду місця події, гр. ОСОБА_6 добровільно видав згорток фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору схожою на «амфетамін», яку вилучено та запаковано до спеціального пакету № 4052448.

Відомості за даним фактом 28 грудня 2018 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004790 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Таким чином, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі досліджень матеріалів, речовин та виробів, а тому у даному випадку необхідно провести експертизу матеріалів, речовин та виробів.

Слідчий ОСОБА_3 про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання на розгляд клопотання не з`явився, що не є перешкодою в розгляді клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий довів, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому у даному випадку необхідно провести експертизу матеріалів, речовин та виробів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0004790 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Чи є надана на експертизу речовина наркотичним засобом чи психотропною речовиною?

2) Якщо так, то до якого типу наркотичних засобів чи психотропних речовин вона відноситься і яка її маса в перерахунку на висушену речовину?

Для проведення експертизи направити експертам:

- Спеціальний пакет № 4052448, вмістом якого є згорток фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору всередині.

Під час проведення експертизи надати експертам дозвіл на часткове використання або знищення наданих на експертизу речовин.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1