233 Справа № 233/751/19
1-кс/233/186/2019
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 «про призначення амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи», у кримінальному провадженні за №0000132 від 10 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про призначення амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи, у якому зазначає, що у провадженні СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 від 10 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.02.2019 в період часу з 12.30 годин до 13.30 годин, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, разом із знайомою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходились за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

В цей час, в кухонній кімнаті зазначеної квартири, між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин почалась сварка, через те, що ОСОБА_5 звинувачував ОСОБА_6 в крадіжці його майна. Під час сварки, ОСОБА_5 почав відчувати неприязнь до ОСОБА_6 , в результаті чого у нього виник злочинний намір, направлений на умисне, протиправне заподіяння смерті останній.

10.02.2019 в період часу з 12.30 годин до 13.30 годин, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , будучі в стані алкогольного сп`яніння, реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, на ґрунті особистих неприязних відносин до ОСОБА_6 , з метою протиправного заподіяння смерті останній, знаходячись в кухонній кімнаті вказаного будинку наблизившись до ОСОБА_6 наніс їй множинні удари кулаками обох рук і ногами, взутими в кросівки, та кухонною дошкою з деревини по голові, обличчю, грудях та кінцівках.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_6 наступні тілесні ушкодження: - крововиливи: на повіках обох очей, в лобово-скроневій області, правої виличної області, нижньої щелепи праворуч, на правої вушної раковини, в області перенісся, в області верхньої губи, підборіддя, на лівій половині обличчя, лівої вушної раковини, в області правого плечового суглоба, на тильній поверхні обох кистей, з переходом на нижню третину передпліччя, на лівій грудній залозі, на передній поверхні обох стегон, на передній поверхні обох гомілок; - садна: по всій поверхні обличчя, на тильній поверхні обох кистей, на передній та задній поверхні лівої гомілки;- рани: в лобовій області, лівої надбрівної дуги, лівої виличної області, області перенісся, нижньої губи, на нижньому повіці лівого ока, на тильній поверхні лівої кисті.

10.02.2019, приблизно о 13.40 годин, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 померла на місці. Причиною смерті ОСОБА_6 сталогостре недокрів`я, множинні рани голови.

В ході слідства мається необхідність проведення амбулаторної комплексної судової психолого - психіатричної експертизи, на дослідження якої поставити наступні питання:

- Чи страждав ОСОБА_5 в момент скоєння кримінального правопорушення хронічним психічним станом, тимчасовим розладом душевної діяльності, слабоумством або іншим хворобливим станом психіки, що позбавляє його можливості, віддавати звіт своїм діям і керувати ними?

- Чи не перебував ОСОБА_5 в період здійснення інкримінованого діяння, у тимчасово хворобливому стані, яке б позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи страждає ОСОБА_5 в даний час хронічним душевним захворюванням, тимчасовим розладом душевної діяльності, слабоумством або іншим хворобливим станом, чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

- Чи перебував ОСОБА_5 під час вчинення кримінального правопорушення, в стані фізіологічного афекту (стані сильного душевного хвилювання)?

- Чи перебував ОСОБА_5 під час вчинення кримінального правопорушення, в емоційному стані (стресі, фрустрації, розгубленості та інше), що могло істотно впливати на його свідомість та діяльність?

- Чи маються у ОСОБА_5 індивідуально-психологічні характеристики, які істотно впливають на його свідомість та діяльність, його поведінку?

Прокурор та слідчий до суду не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, просили розглянути клопотання у їх відсутність, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання. В соїх заявах наполягали на задоволенні клопотання.

Перевіривши клопотання і додані до нього матеріали у кримінальному провадженні за №0000132 від 10 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Клопотання про призначення амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи від 13 лютого 2019 року, у кримінальному провадженні за №0000132 від 10 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , необхідні спеціальні знання в області психіатрії і психології, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 «про призначення амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи» від 13 лютого 2019 у кримінальному провадженні за №0000132 від 10 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному за № 0000132 від 10 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам Слов`янського відділення судово-психіатричних експертиз при обласній психіатричній лікарні м.Слов`янська, розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Кольцева, будинок 1.
На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи страждав ОСОБА_5 в момент скоєння кримінального правопорушення хронічним психічним станом, тимчасовим розладом душевної діяльності, слабоумством або іншим хворобливим станом психіки, що позбавляє його можливості, віддавати звіт своїм діям і керувати ними?

- Чи не перебував ОСОБА_5 в період здійснення інкримінованого діяння, у тимчасово хворобливому стані, яке б позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи страждає ОСОБА_5 в даний час хронічним душевним захворюванням, тимчасовим розладом душевної діяльності, слабоумством або іншим хворобливим станом, чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

- Чи перебував ОСОБА_5 під час вчинення кримінального правопорушення, в стані фізіологічного афекту (стані сильного душевного хвилювання)?

- Чи перебував ОСОБА_5 під час вчинення кримінального правопорушення, в емоційному стані (стресі, фрустрації, розгубленості та інше), що могло істотно впливати на його свідомість та діяльність?

- Чи маються у ОСОБА_5 індивідуально-психологічні характеристики, які істотно впливають на його свідомість та діяльність, його поведінку?

Для проведення амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи надати до КЛПУ «ОПНЛ м. Слов`янськ» підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та спрямувати матеріали кримінального провадження ЄРДР № 0000132 від 10.02.2019 року для вивчення. Висновок експерта виконати на державній мові, у встановлений строк.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити: прокурору, слідчому та до Слов`янського відділення судово-психіатричних експертиз при обласній психіатричній лікарні м. Слов`янська та до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області - для виконання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1