Справа № 466/3290/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження №0000654 від 21.02.2019 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Владивосток, українця, громадянина України, з вищою освітою, тимчасово непрацюючого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в:

обвинувачений ОСОБА_4 , 20.02.2019, близько 10 год 00 хв, перебуваючи на вул. Студинського, 4 у м. Львові, помітив біля входу у підвал, вказаного будинку, п`ять згортків фольги із порошкоподібною речовиною коричневого кольору, у яких, згідно висновку експерта №3/256 від 01.04.2019, виявлено діацетилморфін (героїн) який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено, загальною масою 0,2318 грам, 6-моноацетилморфін який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено загальною масою 0,0069 грам, та ацетилкодеїн, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено загальною масою 0, 0127 грам, які у порушення Закону України «Про наркотичні засоби, прихотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, забрав з собою та таким чином незаконно придбав та в подальшому зберігав при собі без мети збуту.

У подальшому ОСОБА_4 231.02.2019, приблизно о 13 год 10 хв, перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Студинського, 4, був виявлений працівниками ВКП Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області, де у нього в присутності двох понятих було виявлено та вилучено зазначений наркотичний засіб, який він зберігав при собі без мети збуту.

18.04.2019 в суд прокурором подано обвинувальний акт та угоду від 16.04.2019, яка укладена між прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , підозрюваним ОСОБА_4 та захисником ОСОБА_5 про визнання підозрюваним ОСОБА_4 винуватості.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримав умови угоди, повністю визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду, так як реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні висловила думку про доцільність затвердження угоди про визнання винуватості, укладену між прокурором, обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисником ОСОБА_5 , оскільки вказана угода відповідає вимогам КПК України.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника, які просили затвердити угоду про визнання винуватості, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про визнання винуватості та додаток до неї на відповідність вимогам ч. 4 ст.469, ст.472 КПК України, з`ясувавши у обвинуваченого, чи він розуміє вказані в ч.4 ст.474 КПК України обставини, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд вважає за необхідне затвердити угоду про визнання винуватості з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Угода про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.

Відповідно до угоди про визнання винуватості від 16.04.2019 року, укладеної між прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , якій на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, з одного боку, обвинуваченим у кримінальному провадженні ОСОБА_4 та захисником ОСОБА_5 з іншого боку, на підставі ст.ст.468,469,472 КПК України, сторони погодились про повне визнання ОСОБА_4 своєї винуватості за ч. 1 ст.309 КК України та призначення ОСОБА_4 покарання у виді штрафу.

Суд дійшов до висновку, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст.309 КК України - незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Узгоджене сторонами покарання у виді штрафу відповідає санкції ч. 1 ст.309 КК України.

Суд дійшов переконання та встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним.

Підстав для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості суд не вбачає.

Речові докази по справі, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області, а саме: діацетилморфін (героїн) та 6-моноацетилморфін, які віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено та ацетилкодеїн, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса діацетилморфіну становить: 0,2318 грам, обмежено, загальною масою 0,2147 грам, 6-моноацетилморфіну - 0,0069 грам, ацетилкодеїну - 0,0127 грам, які поміщено у пакет Експертної служби №3817666 слід знищити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 судові витрати за залучення експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №3/256 від 01.04.2019 року у розмірі 1144,00 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 472, 474, 475 КПК України,-

у х в а л и в :

затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 16.04.2019 року, між прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , з одного боку, обвинуваченим у кримінальному провадженні ОСОБА_4 та захисником ОСОБА_5 , з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України.

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 судові витрати за залучення експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №3/256 від 01.04.2019 року у розмірі 1144 ( одна тисяча сто сорок чотири) гривні, 00 копійок на користь держави.

Речові докази по справі, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області, а саме: діацетилморфін (героїн) та 6-моноацетилморфін, які віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено та ацетилкодеїн, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса діацетилморфіну становить: 0,2318 грам, обмежено, загальною масою 0,2147 грам, 6-моноацетилморфіну - 0,0069 грам, ацетилкодеїну - 0,0127 грам, які поміщено у пакет Експертної служби №3817666 - знищити.

Запобіжний захід до ОСОБА_4 не застосовувався.

Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1