Справа № № 585/452/19
Номер провадження 1-кс/585/193/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

06 лютого 2019 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Роменського ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в якому слідчий просить встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001048 від 22.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1.3,4 ст.358, ч.4 ст.190, ч.5 ст.27- ч.4 ст.190, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366. ч.2 ст.367 КК України, підозрюваному ОСОБА_4 тайого захиснику Бровку РМ. після спливу якого сторона кримінального провадження вважатиметься такою, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. В обґрунтування клопотання вказано, що у рамках проведення досудового розслідування ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27-ч.4 ст.190, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України. 29.12.2018 року досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001048 від 22.12.2018 року завершено та сторонам відкрито доступ до матеріалів досудового розслідування. Станом на 01.02.2019 року ОСОБА_4 ознайомився лише із 9 томами матеріалів досудового розслідування. Залишилось ознайомитись із 5 томами: том 10 на 300 арк., том 11 на 153 арк., том 12 на 227 арк., том 13 на 199 арк., том 14 на 21 арк.
Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити. Суду пояснив, що підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ознайомилися з 9-ма томати кримінального провадження з 14-ти на протязі одного місяця. Вважає цей термін достатнім. При цьому пояснив, що ОСОБА_4 постійно приходив до ВП, фотографував матеріали справи, знайомився з ними.
Захисник ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання. Пояснив, що з його боку затягування часу ознайомлення з матеріалами справи немає. Кримінальне провадження є досить об`ємним, потребує значного часу для ознайомлення з ним. Крім того, слідчим суддею розглядається скарга ОСОБА_4 щодо пред`явленої йому підозри. Після розгляду скарги, протягом тижня, вони завершать ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав позицію свого захисника.
Слідчим суддею установлено, що в провадженні СВ Роменського ВП ГУНП у Сумській області знаходилось кримінальне провадження № 0001048 від 22.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1,3,4 ст.358, ч.4 ст.190, ч.5 ст.27 ч.4 ст.190, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366, ч.2 ст.367 КК України (а.с. 3-5).
30 січня 2019 року ОСОБА_4 надано доступ до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001048 від 22.12.2018 року. Підозрюваний ОСОБА_4 ознайомився із 9 томами кримінального провадження том 1 на 268 арк., том 2 на 255 арк., том 3 на 275 арк., том 4 на 192 арк., том 5 на 328 арк., том 6 на 198 арк., том 7 на 322 арк., том 8 на 253 арк., том 9 на 289 арк. ( а.с.6)
Ч.1 та ч.10 ст. 290 КПК України передбачено, що ... у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Вирішуючи клопотання слідчий суддя вважає, що слідчим не наведено достатньо підстав, які б свідчили про зволікання захисником та підозрюваним з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування, так як на час з моменту надання матеріалів на ознайомлення, а саме у період з 30 січня 2018 року по 1 лютого 2019 року, припало багато неробочих днів у зв`язку з Новорічними та Різдвяними святами, що є загальновідомим фактом; обсяг матеріалів є значним і потребує тривалого часу на ознайомлення. До того ж, доказів дій підозрюваного чи захисника, які б вказували на умисне затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, слідчим не надано, отже клопотання не підлягає задоволенню як безпідставне і необгрунтоване.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 28, 290 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: підпис…
Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1