Справа№751/9793/15-к
Провадження №1-кс/751/9/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні - прокурора відділу прокуратури Чернігівської області радника юстиції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000115 від 28.08.2013 року відносно ОСОБА_5 та клопотання слідчого заступника начальника другого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000115 від 28.08.2013 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Новозаводського районного суду м. Чернігова 01.08.2017 року надійшло клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні - прокурора відділу прокуратури Чернігівської області радника юстиції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000115 від 28.08.2013 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того 05.02.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого заступника начальника другого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000115 від 28.08.2013 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Задворьє, Столбцовського району, Мінської області, громадянину Республіки Білорусь, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 2 місяці.

Ухвалою слідчого судді від 05 лютого 2018 року об`єднані провадження у справі № 751/9793/15-к, провадження № 1-кс/751/37/18 та у справі за № 751/9793/15-к, провадження № 1-кс/751/322/18 в одне провадження та присвоєно № 751/9793/15-к, провадження № 1-кс/751/37/18 .

В обґрунтування клопотань зазначено, що в провадженні СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0000115 від 28.08.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України. У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. 29 серпня 2013 р. винесено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України. Однак таке повідомлення ОСОБА_5 не було оголошено, у зв`язку з не встановленням його місцезнаходження. 17 вересня 2013 ОСОБА_5 оголошено в розшук.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.

ОСОБА_5 в судове засідання не доставлений та не з`явився. Строк дії ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03.08.2018 року про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ( справа № 751/5237/18, провадження № 1кс/751/2201/18), сплинув 04.02.2019 року.

Вислухавши прокурора, слідчим суддею встановлено наступне.

29 серпня 2013 винесено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, яке не вручено (а.п.8-11). Згідно постанови старшого слідчого з ОВС ВКР СУ ФР ГУ Міндоходів у Чернігівській області від 17.09.2013 року ОСОБА_5 оголошено у розшук (а.п.12-16).

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_7 від 03.08.2018 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Новозаводського районного суду м. Чернігова для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали встановлено до 04.02.2019 року (а.п.60-61).

В судове засідання ОСОБА_5 не доставлений, строк дії ухвали про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 03.08.2018 року закінчився, а тому слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176-178, 184, 193, 194, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні - прокурора відділу прокуратури Чернігівської області радника юстиції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000115 від 28.08.2013 року відносно ОСОБА_5 та клопотання слідчого заступника начальника другого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000115 від 28.08.2013 року відносно ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий cуддя ОСОБА_1