Провадження № 1-кс/243/832/2019
Справа № 243/2477/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2019 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000165 від 23 січня 2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про призначення судової бухгалтерської експертизи,

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000165 від 23 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про призначення судової бухгалтерської експертизи.
В клопотанні зазначено, що протягом 2018 року Слов?янською міською радою було обстежено аварійні дерева на території мікрорайону «Хімік» у м.Слов?янську та видано дозвільні документи на видалення 25 дерев КП «Наружное освещение». Інспекторами було проведено огляд мікрорайону «Хімік» та встановлено факт незаконного знищення 458 дерев, здійснено вимірювання діаметрів пнів зрубаних дерев. Відомості за зазначеним фактом було внесено до ЄРДР за № 0000165 23.01.2019 р.

Під час досудового розслідування Державною екологічною інспекцією у Донецькій області було направлено розрахунок шкоди, заподіяної державі, внаслідок пошкодження 458 сироростучих дерев породи клен, акація, тополя до ступеня припинення росту на території Слов?янської міської ради (мікрорайон Хімік).

Враховуючи, що з`ясування розміру матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням, необхідно застосування спеціальних знань, слідчий просить суд призначити у кримінальному провадженні № 0000165 від 23 січня 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, судову бухгалтерську експертизу.

Слідчий та прокурор повідомлялися про час та місце розгляду клопотання, не з`явилися в судове засідання, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання про проведення товарознавчої експертизи та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення цього клопотання.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об?єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення у справі судової товарознавчої експертизи з метою встановлення розміру матеріальних збитків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000165 від 23 січня 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України задовольнити.

Призначити судову бухгалтерську експертизу у кримінальному провадженні № 0000165 від 23 січня 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, проведення якої доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз (місцезнаходження: Донецька область, м.Слов?янськ, вул.Поштова, 67).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Яка сума матеріальних збитків, заподіяних внаслідок пошкодження до ступеня припинення росту 458 (чотириста п?ятидесяти восьми) сироростучих дерев породи клен, акація, тополя на території Слов?янської міської ради (мікрорайону Хімік)?

Для дослідження надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000165 від 23.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов?язків.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта, виконаний на українській мові, надіслати слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1