Справа №127/4300/19
Провадження №1-кс/127/2594/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького ВП ГУ НП України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького ВП ГУ НП України у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0002981 від 18.07.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, що знаходяться у матеріалах нотаріальної справи та стали підставою для реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :11:001:0003, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явилась. Надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримала та просила задовольнити.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 131 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

В судовому засіданні було встановлено, що слідчому у даному кримінальному провадження надавався тимчасовий доступ до матеріалів нотаріальної справи щодо реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :11:001:0003, при цьому слідчим у клопотанні не висвітлена дана обставина та не вказано про результати здійснення тимчасового доступу до вказаної нотаріальної справи.
При цьому, слідчим не долучено до матеріалів клопотання доказів, які підтверджують існування державного акту на право власності на земельну ділянку виданого ОСОБА_4 на підставі рішення 14 сесії 23 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.01.2001року, слідчим не зазначено дату створення висновку спеціаліста щодо вартості земельної ділянки з кадастровим номером :11:001:0003, до якого просить надати тимчасовий доступ та не вказано осіб, відносно яких укладалися договори відчуження та перереєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :11:001:0003. Відсутність вказаної інформації унеможливлює правильну ідентифікацію документів володільцем таких документів.
З огляду на вищевикладене, слідчий суддя вважає, що в судовому засіданні слідчим не було надано достатніх відомостей для задоволення клопотання, а тому в його задоволені слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 370 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Вінницького ВП ГУ НП України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів нотаріальної справи щодо реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :11:001:0003 - відмовити.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя