Справа № 708/27/19
Номер провадження № 1-в/708/3/19
УХВАЛА

10 січня 2019 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області
в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині матеріали, що надійшли з Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП, про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Чигиринського ВП СВП ГУНП звернувся до суду з поданням про встановлення щодо ОСОБА_3 адміністративного нагляду, вказавши, що останній, будучи раніше судимим 28.10.2003 року по ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі та звільненим 06.02.2009 року з місць позбавлення волі з невідбутим строком 8 місяців 29 днів, на шлях виправлення не став і, не маючи роботи та постійного прибутку, проживає за рахунок тимчасових заробітків, зловживає спиртними напоями та постійно порушує громадський порядок, не реагуючи на зауваження органів місцевого самоврядування.

Так, 07.10.2018 року, 08.10.2018 року, 10.10.2018 року та 13.10.2018 року він притягувався до адміністративної відповідальності відповідно по ст. 173, ч. 1 ст. 178, ст. 173 та ч. 2 ст. 178 КУпАП, а також попереджався про припинення ведення такого способу життя.

Вислухавши в судовому засіданні представника Чигиринського ВП СВП ГУНП ОСОБА_4 , яка підтримала подання і прохала встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд, ОСОБА_3 , який пояснив, що раніше йому адміннагляд не встановлювався та не заперечував проти його встановлення, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Відповідно до п. в) ст. 4 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі підставою для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

А згідно до ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Як встановлено судом і вбачається з довідки № 00900, ОСОБА_3 відповідно до постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.01.2009 року був звільнений 06.02.2009 року з місць позбавлення волі на підставі ст. 81 КК України з невідбутим строком 8 місяців 29 днів.

Отже, з часу його звільнення з місць позбавлення волі минуло майже десять років і, як встановлено судом, адміністративний нагляд відносно нього до цього часу не встановлювався.

Судячи з матеріалів подання ОСОБА_3 хоч і притягувався протягом року до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 178 та ч. 2 ст. 178 КУпАП, однак дані правопорушення є незначними і не призвели до порушення прав інших громадян чи настання суспільно-небезпечних наслідків, а вчинення ним дрібного хуліганства та порушення у зв`язку з цим вимог ст. 173 КУпАП мало одноразовий характер і зводилося до сварки з сусідкою ОСОБА_5 на побутовому ґрунті.

З урахуванням цього, суд не вбачає підстав для встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , визначених в п.в ст.4 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, у зв`язку з чим в задоволенні подання Чигиринського відділення поліції слід відмовити.

На підставі викладеного та, керуючись п. в ст. 4, ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання Чигиринського відділення поліції Смілянського ВП ГУНП України в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуюча