Кримінальне провадження № 1-кп/760/688/19

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за №0014184 від 05 грудня 2017 рокупо обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , 27.11.2017 приблизно о 15 год. 40 хв., перебуваючи у приміщенні торгівельного залу магазину «ЛотОК» ТОВ «ЛК-ТРАНС», що за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 4, вирішив таємно викрасти чуже майно з метою незаконного збагачення.
Реалізуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_4 , переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до стелажу з горілчаними виробами, з якого взяв пляшку коньяку «АрАрАт», 500 мл, вартістю 215,25 грн. без ПДВ (258,30 грн. з ПДВ), належну ТОВ «ЛК-ТРАНС», сховавши її під полами власної куртки, після чого направився до виходу з торгової зали та не розрахувавшись, оминув лінію касового контролю, залишивши приміщення магазину, та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим вчинив всі дії, які вважав за необхідне для доведення злочину до кінця, завдавши потерпілому ТОВ «ЛК-ТРАНС» майнової шкоди у розмірі 215,25 грн. без ПДВ (258,30 грн. з ПДВ).
Обвинувачений в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав, повністю підтвердив зазначені в обвинувальному акті обставини, щиро розкаявся у скоєному та суду повідомив, що дійсно в час та місці, що зазначені в обвинувальному акті викрав пляшку коньяку, якою розпорядився на власний розсуд.

Показання обвинуваченого ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, враховуючи те, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, та відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає докази, надані прокурором у даному кримінальному провадженні, належними і допустимими, а вину обвинуваченого доведеною, оскільки він своїми умисними діями, які виразилися у таємному викрадені чужого майна (крадіжка), вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України.

При призначенні міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який раніше не судимий, на обліку у лікаря - психіатра та під наркологічним диспансерно - динамічним наглядом не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання в судовому засіданні не встановлено.

Потерпілим від кримінального провадження є ТОВ «ЛК-ТРАНС», котрому в наслідок кримінального правопорушення завдано матеріальної шкоди на загальну суму 215,25 гривень без ПДВ, та 258,30 гривень з урахуванням ПДВ, яку повністю добровільно відшкодовано обвинуваченим.

Доля речових доказів по даному провадженню визначена згідно зі ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.
Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 100, 349, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України та на підставі ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.)

Речові докази:

-диск із записом з камер відео спостережень з магазину «ЛотОК»- зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 3 ст. 349 Кримінального процесуального кодексу України.

Копія вироку видається учасникам кримінального провадження відразу після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1