Справа № 349/2078/18
Провадження № 1-кс/349/115/19
У Х В А Л А
04 лютого 2019 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання начальника слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про призначення судово - товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні № 0000288 внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань 30.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

Начальник СВ Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово - товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні за об`єднаним № 0000288 від 30.11.2018 року.

В обгрунтування клопотання зазначено, що 29.11.2018 року біля 02.10 годин ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , після вчинення крадіжки майна із домоволодіння ОСОБА_6 , що в АДРЕСА_1 , продовжуючи свою злочинну діяльність та діючи між собою в групі за попередньою злочинною змовою, вирішили незаконно проникнути до господарства ОСОБА_7 , у якому, як ОСОБА_5 було достовірно відомо, ніхто не проживає, та вчинити з нього крадіжку наявного майна.

З метою таємного викрадення чужого майна, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які діяли між собою за попередньою змовою, залишивши автомобіль ОСОБА_8 марки «Audi А4», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким вони приїхали у с. Данильче, біля господарства ОСОБА_6 , пішки пройшли до домоволодіння ОСОБА_7 , що в АДРЕСА_2 , та безперешкодно, через хвіртку, яка не була зачиненою на замок, незаконно проникли у господарство ОСОБА_7 , після чого підійшли до бічного вікна житлового будинку.

Реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на протиправне обернення чужого майна у свою користь, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , діючи між собою у групі за попередньою злочинною змовою, усвідомлюючи суспільно небезпечний і протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що власника домоволодіння немає, а інші особи поблизу відсутні та не спостерігають за їх злочинними діями, відтиснувши за допомогою металевої фомки дерев`яну раму вікна та відчинивши його у такий спосіб, незаконно проникли через нього у приміщення нежилого житлового будинку, де, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, діставшись дерев`яними сходами на горище житлового будинку, виявили та у таємний спосіб викрали належне ОСОБА_7 майно, а саме: вживаний, у справному стані баян марки «Полісся» у футлярі коричневого кольору, вартістю 1000 гривень, 1 (один) вживаний алюмінієвий бідон, ємкістю 40 л, вартістю 700 гривень, та 2 (дві) вживані, алюмінієві каструлі, ємкістю кожна 10 л та вартістю кожна 200 гривень, на загальну суму 400 гривень, а усього майна ОСОБА_7 на загальну суму 2100 гривень.

З викраденим майном ОСОБА_4 та ОСОБА_5 покинули господарство ОСОБА_7 та, отримавши реальну можливість розпорядитись викраденим майном, довели таким чином вчинення злочину до кінця.

Викраденим майном, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_9 , розпорядились на власний розсуд.

Усього, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заподіяли потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 2100 гривень.

04.12.2018 року старшим слідчим СВ Рогатинського ВП ГУНП майором поліції ОСОБА_10 у період часу із 14:08 год. по 18:30 год. під час огляду місця події, а саме приміщення квартири АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено баян марки «Полісся» у футлярі коричневого кольору, який було запаковано у поліетиленовий пакет чорного кольору.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що для встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим начальник слідчого відділення звернувся з клопотанням про призначення експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, його неприбуття не є перешкодою для розгляду даного клопотання, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 листопада 2018 року розпочато об`єднане досудове розслідування за ч. 3 ст. 185 КК України за заявами ОСОБА_11 від 29.11.2018, ОСОБА_12 від 03.12.2018 р., ОСОБА_13 від 04.12.2018.

Відповідно до положень ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити судово - товарознавчу експертизу.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання начальника слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про призначення судово - товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000288, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань 30.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити судово - товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні за об`єднаним № 0000288.

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- яка ринкова вартість наданого на дослідження баяна марки «Полісся» у футлярі коричневого кольору станом на 29.11.2018 року?

Для проведення експертного дослідження направити експертам баян марки «Полісся» у футлярі коричневого кольору.

Під час проведення експертного дослідження дозволити експертам використовувати руйнівну методику дослідження.

На вимогу експерта надати матеріали кримінального провадження за об`єднаним № 0000288.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати працівникам Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1