Справа № 555/48/19
Номер провадження 1-кс/555/24/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" січня 2019 р. м. Березне
Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березне клопотання слідчого Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово - товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0000009 від 05.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про проведення судово- товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0000009 від 05.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 12.12.2018 р. приблизно о 22.00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , перебуваючи в приміщені житлового будинку по АДРЕСА_2 здійснила крадіжку мобільного телефону марки «S-tell» чорного кольору в якому перебувала карта пам`яті типу «Мікро SD» на 16 гігабайт та карта мобільного оператора «Київстар», належні ОСОБА_5 .

Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 05.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

05.01.2019 р. ОСОБА_4 надала для огляду та вилучення викрадений мобільний телефон марки «S-tell». Даний телефон було упаковано до спеціального пакету Національна поліція України за № 0014966.

08.01.2019 р. ОСОБА_6 , 1990 надав для огляду та вилучення сім карту мобільного оператора «Київстар», яка перебувала у його викраденому телефоні «S-tell». Дану сім картку було упаковано до пакету експертної служби МВС України за № 0919614.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність в застосуванні спеціальних знань в області кримiналiстики, зокрема в галузі судово -товарознавчої експертизи.

В судове засіданні слідчий не з`явився надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України підстави проведення експертизи: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення судово-товарознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 9, 242, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого - задоволити.

Залучити по кримінальному провадженні № 0000009 від 05.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України експерта центру МВС України в м. Рівне, вул. Гагаріна, 39 на проведення судово-товарознавчої експертизи, якому доручити проведення судово-товарознавчої експертизи з наступними питаннями:

Яка ринкова вартість бувшого у використанні мобільного телефону марки «S-tell» та карти мобільного оператора «Київстар», переданих на експертизу станом на 12.12.2018 р.?

Для дослідження експерту(-ам) надати копію ухвали; мобільний телефону марки «S-tell» упаковано до спеціального пакету Національна поліція України за № 0014966; сім картку мобільного оператора «Київстар» упаковано до пакету експертної служби МВС України за № 0919614.

Експерта(-тів) попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1