Дело № 1512/1-105/11
Производство № 1/520/54/19
01.02.2019 года Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Одессы дело по обвинению:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с.Иршмалы Шамкирского района Республики Азербайджан, гражданина Азербайджана, азербайджанца, образование среднее, не работавшего, холостого, проживавшего: АДРЕСА_1 , ранее судимого: 26.12.2001 года Киевским районным судом г.Одессы по ст.1101ч.3 УК Украины к 7 годам лишения свободы, освобожден 20.04.2007 года на основании постановления Малиновского районного суда г.Одесы условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 8 дней, в совершении преступления, предусмотренного ст.185ч.1 УК Украины,
С похищенным имуществом подсудимый ОСОБА_5 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
12 марта 2010 года на ул.Новощепной ряд в г.Одессе ОСОБА_5 был задержан работниками милиции, похищенный мобильный телефон был выявлен и изъят у подсудимого ОСОБА_5 .
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 вину в совершении инкриминируемого ему по приговору преступления признал полностью, подтвердил факт совершения им преступления, фактические обстоятельства по делу не оспаривает, пояснил суду, что 12 марта 2010 года в 11 часов 30 минут он находился в помещении бара «Марина», расположенного на территории рынка «Южный» по ул.Ак.Королева в г.Одессе, где подсел за столик к незнакомым ему людям, одним из которых был ОСОБА_6 . Он из кармана куртки ОСОБА_6 тайно похитил мобильный телефон «Нокиа».
С похищенным телефоном он ушел из бара. 12 марта 2010 года на ул.Новощепной ряд в г.Одессе он был задержан работниками милиции, похищенный мобильный телефон у него был выявлен и изъят. Он согласен со стоимостью похищенного им телефона.
В содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд строго его не наказывать.
Кроме полного признания подсудимым своей вины его виновность в совершении инкриминируемого ему по приговору преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании и доказана исследованными судом материалами дела:
- протоколом личного обыска от 12.03.2010 года;
- оглашенными показаниями свидетелей ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;
- осмотренным и приобщенным вещественным доказательством: мобильным телефоном «Нокиа 6021»
- справкой УОИ ГУ НП в Одесской области от 31.01.2019 року в отношении ОСОБА_5 .
Изложенные доказательства в их совокупности подтверждают вину подсудимого в содеянном.
Действия подсудимого ОСОБА_5 суд квалифицирует по ст.185ч.1 УК Украины по квалифицирующим признакам тайное похищение чужого имущества (кража).
Назначая подсудимому наказание суд учитывает степень тяжести содеянного им преступления, личность подсудимого, что в соответствии со ст.67УК Украины отягчающим его вину обстоятельством является рецидив преступления.
Обстоятельствами смягчающими наказание суд считает то, что подсудимый вину признал и чистосердечно раскаивается в совершении преступления.
При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым для его исправления и предотвращения совершения других преступлений назначить подсудимому ОСОБА_5 наказание в виде ареста.
При назначении наказания ОСОБА_5 суд учитывает правовое заключение по применению нормы права, предусмотренной ч. 5 ст. 72 УК Украины (зачисление срока предварительного заключения в срок наказания), изложенный в п.106 Постановления Большой Палаты Верховного Суда по делу №663/537/17 от 29 августа 2018 года, которым определено, что если лицо совершило преступление до 20 июня 2017 (включительно) и по нему продолжали применяться меры предварительного заключения после 21 июня 2017, то есть после вступления в силу Закона № 2046-VIII, то при зачислении предварительного заключения в срок наказания применению подлежит ч. 5 ст. 72 УК Украины в редакции Закона № 838-VIII.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что в соответствии с ч.5 ст.72 УК Украины в редакции Закона № 838-VIII в срок наказания ОСОБА_5 необходимо зачислить срок его предварительного заключения с 13.11.2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день предварительного заключения за два дня ареста.
Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 6 месяцев.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_5 исчислять с момента его задержания, то есть с 13.11.2018 года.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.
Согласно ч.5 ст.72 УК Украины в редакции Закона № 838-VIII в срок отбытия наказания ОСОБА_5 зачислить срок его предварительного заключения с 13.11.2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день предварительного заключения за два дня ареста.
Вещественные доказательства: мобильный телефон «Нокиа», который находится на хранении у ОСОБА_6 возвратить собственнику - ОСОБА_6 .
Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течении 15 дней с момента его провозглашения путем подачи жалобы через Киевский районный суд г.Одессы.
Судья ОСОБА_1