Справа № 487/5989/17
Провадження № 1-кп/487/113/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2019 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі колегії: головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3, 4, 5 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3, 4, 5 ст. 185 КК України.

В ухвалах суду від 14.11.2017 року, 15.11.2017 року і 29.01.2018 року наявні описки.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, не прибуття в судове засідання осіб, які належним чином повідомлені про місце та час розгляду справи, не перешкоджає проведенню судового розгляду, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали кримінальної справи, приходить до наступного:

З Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 надійшов обвинувальний акт відносно обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3, 4, 5 ст. 185 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2017 року визначеного склад колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Ухвалою від 14.11.2017 року кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3, 4, 5 ст. 185 КК України призначене до підготовчого судового засідання.

Проте у вказаній ухвалі у вступній та резолютивній частинах наявна описка, а саме: помилково зазначено, що вказана ухвала постановлена «суддею ОСОБА_1 » замість вірного «складом колегії суддів: головуючого - ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 »

Крім того, ухвалою від 15.11.2017 року розглянута заява сторони захисту про відвід перекладача ОСОБА_11 складом колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_12 та ОСОБА_10 .

Проте у вказаній ухвалі у резолютивній частині наявна описка, а саме: помилково зазначено, що вказана ухвала постановлена «суддею ОСОБА_1 » замість вірного «складом колегії суддів: головуючого - ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 »

Крім того, ухвалою від 29.01.2018 року призначено захисника з Регіонального центру надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області обвинуваченій ОСОБА_13 складом колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_12 та ОСОБА_10 .

Проте у вказаній ухвалі у резолютивній частині наявна описка, а саме: помилково зазначено, що вказана ухвала постановлена «суддею ОСОБА_1 » замість вірного «складом колегії суддів: головуючого - ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 »

Вказане свідчить про наявність описки в ухвалах суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 379 КК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежного від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним виправити допущені описки в ухвалах від 14.11.2017 року, 15.11.2017 року і 29.01.2018 року, відповідно до вимог ст. 379 КК України.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У кримінальному провадженні відносно обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3, 4, 5 ст. 185 КК України виправити описки:

в ухвалі Заводського районного суду м. Миколаєва від 14.11.2017 року вказати у вступній та резолютивній частинах «складом колегії суддів: головуючого - ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 » замість «суддя ОСОБА_1 »;

в ухвалі Заводського районного суду м. Миколаєва від 15.11.2017 року вказати у резолютивній частині «складом колегії суддів: головуючого - ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 » замість «суддя ОСОБА_1 »;

в ухвалі Заводського районного суду м. Миколаєва від 29.01.2018 року вказати у резолютивній частині «складом колегії суддів: головуючого - ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 » замість «суддя ОСОБА_1 ».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3