копія
ЄУН справи 678/1392/18
Провадження № 1-кс-678-195/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2019 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
слідчий суддя ОСОБА_1
за участю секретаряОСОБА_2
Прокурора Начальника СВОСОБА_3 ОСОБА_4

представника скаржника ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів скаргу представника володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого і прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В:

Представник володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_6 , адвокат ОСОБА_5 ОСОБА_6 звернувася до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого СВ та прокурора у кримінальному провадженні №0000370 від 09.10.2018 року повернути ОСОБА_6 вилучені 15.11.2018 року під час обшуку грошові кошти в сумі 1000 дол. США і 29800 грн., негайно.
В обґрунтування скарги зазначив, що під час обшуку житлового будинку, належного чоловіку ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , де вони проживають з сином ОСОБА_8 та його дружиною ОСОБА_9 , слідчим СВ були вилучені належній їй з чоловіком 1000 дол. США і 29800 грн., на які не був накладений арешт і їм кошти не повернуті, тобто вони незаконно утримуються.
13.02.2019року ухвалою слідчого судді Летичівського районного суду їй відмовлено в повернені коштів оскільки проводиться дактолископічна експертиза, яка на даний час проведена, але вилученні кошти і надалі незаконно утримуються працівниками поліції, хоча вони втратили значення речових доказів. Крім того у даному кримінальному провадженні жодній особі не оголошено підозру .
В судовому засіданні представник ОСОБА_6 , ОСОБА_5 скаргу підтримав і просить її задовольнити.
Прокурор та слідчий заперечують проти визнання їх бездіяльності однак не заперечують проти повернення вилучених коштів, оскільки причетність ОСОБА_6 до кримінального правопорушення не доведена.
Відповідно до ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положення цієї глави.

У статті 303 п. 1 ч. 1 КПК України передбачено, що на досудовому слідстві може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарги слідчий суддя може постановити ухвалу про скасування рішення слідчого чи прокурора, зобов`язати припинити дію, зобов`язати вчинити певну дію, відмовити у задоволенні скарги.
Враховуючи, що відповідно до висновку експерта № 4.6.-0091:19 від 22.04.2019року слідів папілярних ліній (узорів )рук не виявлено, отже причетність ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення не доведена, а тому скарга підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 214, 303-306 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати слідчого та прокурора у кримінальному провадженні № 0000370 від 09.10.2018 року негайно повернути ОСОБА_6 , жителці АДРЕСА_1 , вилучені 15.11.2018року грошові кошти в сумі 1000 дол. США і 29800 грн.,
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_1