Справа № 369/2000/19
Провадження №1-кс/369/647/19
УХВАЛА
Іменем України
13.02.2019 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення молекулярно-генетичної експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006659 від 21.11.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення у кримінальному провадженні за № 0006659 від 21.11.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, молекулярно-генетичної експертизи.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0006659 від 21.11.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом смерті ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування встановлено, що: 21.11.2018 близько 18.00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на подвір`ї за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на заподіяння смерті своєму сину ОСОБА_4 , тобто посягаючи на найвищу соціальну цінність - життя людини, усвідомлюючи при цьому суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в ході сварки, яка виникла після спільного розпиття спиртних напоїв зі своїм сином ОСОБА_4 , предметом, схожим на ніж, який тримав у правій руці, наніс останньому один удар в область грудної клітини зліва, заподіявши ОСОБА_4 тілесне ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудей, внаслідок чого останній помер.
21.11.2018 проведено огляд місця події, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено чоловічу куртку синього кольору.
28.11.2018 слідчим суддею Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області винесено ухвалу № 369/15197/18, провадження № 1-кс/369/4844/18 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, виконання якої доручено експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ вул. Володимирська,15.
27.12.2018 за № 19/111/10-55636 отримано клопотання експерта щодо надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей в порядку п. 3 ч.3 ст. 69 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В даному випадку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного злочину, в ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні молекулярно-генетичної експертизи для з`ясування питань про наявність на вилучених об`єктах слідів крові людини та клітин з ядрами.
З метою досягнення дієвості цього провадження, на підставі вищевикладеного, слідчий просив суд призначити у кримінальному провадженні № 0006659 від 21.11.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України молекулярно-генетичну експертизу, за фактом смерті ОСОБА_4 , проведення якої доручити судово-медичним експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ вул. Володимирська,15.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення молекулярно-генетичної експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для проведення молекулярно-генетичної експертизи необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення молекулярно-генетичної експертизи у даному кримінальному провадженні, оскільки це має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які не можливо отримати в інший спосіб.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення молекулярно-генетичної експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006659 від 21.11.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0006659 від 21.11.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України молекулярно-генетичну експертизу, за фактом смерті ОСОБА_4 , проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ вул. Володимирська, 15.
На вирішення експертизи поставити такі запитання:
1. Чи є на наданій на дослідження чоловічій куртці синього кольору кров людини?
2. Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?
3. Якщо так, то чи збігаються вони з генетичними ознаками потерпілого ОСОБА_4 чи підозрюваного ОСОБА_5 ?
4. Чи є в місцях найбільш вірогідного контакту з тілом, а саме на виворотній поверхні та на внутрішній поверхні кишень, клітини з ядрами ?
5. Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?
6. Якщо так, то чи збігаються вони з генетичними ознаками потерпілого ОСОБА_4 чи підозрюваного ОСОБА_5 ?
Для проведення експертизи направити відповідним чином завірену копію ухвали суду про призначення експертизи.
Надати експерту дозвіл, у разі необхідності під час проведення експертизи, на часткове або повне знищення об`єктів дослідження або зміну його властивостей, якщо цього потребує методика.
Надати експерту дозвіл використовувати дані, щодо генетичних ознак, отриманих у даному кримінальному провадженні.
Зобов`язати експерта по закінченню проведення експертизи, направити висновок експерта до слідчого відділу Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області для долучення до матеріалів кримінального провадження № 0006659.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за стяттями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1