Справа № 761/8522/19
Провадження № 1-кс/761/6171/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000128 від 07.02.2019 р., внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000128 від 07.02.2019 р., внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що 07.02.2019 приблизно о 19 годині 55 хвилин, де водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем марки Рено-Меган д.н.з. НОМЕР_1 , який рухаючись по вул.Райдужна, зі сторони вул.Стальського в напрямку пр.А.Навої, де на проїзній частині пр.А.Навої, навпроти буд.№ 2 по вул.Старосільська, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого було госпіталізовано до КМКЛШМД.(ЄО 8310 від 07.02.2019). Тяжкість тілесних ушкоджень є кваліфікуючою ознакою вказаного кримінального правопорушення, оскільки кримінальна відповідальність за статтею 286 КК України настає за умови заподіяння наслідків у вигляді фізичної шкоди, яка є не менш небезпечною, ніж середньої тяжкості тілесне ушкодження, а заподіяння тяжких тілесних ушкоджень є підставою для перекваліфікації кримінального правопорушення на частину 2 вказаної статті. Отже при проведенні досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникають питання, для вирішення яких необхідні спеціальні знання, а тому слідство приходить до обґрунтованого висновку про необхідність проведення судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження № 0000128 від 07.02.2019 р., слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-медичної експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи розташованого за адресою: місто Київ, вул. Докучаєвська, 4 провести судово-медичну експертизу, у кримінальному провадженні №0000128 від 07.02.2019, розпочатого за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 286 КК України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

- Встановити наявність та ступінь тяжкості отриманих гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесних ушкоджень, їх характер та локалізацію ?

- Чи характерні завдані тілесні ушкодження для автотравми?

- В момент первинного контакту автомобіля і потерпілого, останній знаходилась в статиці чи динаміці, в горизонтальному чи вертикальному положенні, яким боком був повернутий до автомобіля в момент первинного контакту?

- Чи відповідають отримані тілесні ушкодження характеру та строку 07.02.2019 їх спричинення?

- Чи перебував гр. ОСОБА_5 на момент ДТП у стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння?

Покласти на слідчого обов`язок надати за запитом експерта матеріали кримінального провадження № 0000128 від 07.02.2019 та інші додаткові вихідні дані.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: