Справа № 369/3372/19
Провадження №1-кс/369/1093/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0013866 від 07.12.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0013866 від 07.12.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що в даному кримінальному провадженні для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, в даному випадку необхідно встановити ринкову вартість викраденого майна.
Враховуючи викладене, слідчий просив, призначити в даному кримінальному провадженні товарознавчу експертизу, для проведення якої залучити експерта-товарознавця ОСОБА_4 .
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно вимог п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутись до експерта для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно вимог ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Відповідно до вимог ч. 5 п.1 ст.69 КПК України експерт зобов`язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 243 КПК України експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та в порядку, передбачених ст. 244 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести вибухотехнічну експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Призначити судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні за № 0013866 від 07.12.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експерту ОСОБА_4 , який ОСОБА_4 , який діє на підставі свідоцтва № 1847, видане Міністерством юстиції України 25.11.2016 року, який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

На вирішення експерта поставити такі питання:

1)Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Іphone 6s», придбаний на початку 2018 року, сірого кольору Spase Grey 128 гб пам`яті, без пошкоджень, станом на 06.12.2018 року?

2)Яка ринкова вартість годинника марки QsQ QUARTZ WATER RESIST сіро-золотистий колір, металевий ремішок, придбаний у 2017 році, вартістю 1 500 грн. без пошкодження, станом на 06 грудня 2018 року?

3)яка ринкова вартість смарт годинника (фітнес трекера) марки «Samsung Gear Fit 2 Pro» RED, придбаний 25 лютого 2018 року, вартістю 5 999,00 грн., станом на 06.12.2018 року?

4)Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Samsung Galaxy Note 9», станом на 06.12.2018 року?

5)Яка ринкова вартість фотокамери «Canon EOS 70D, станом на 06 грудня 2018 року?

6)Яка ринкова вартість фото-об`єктива марки «Canon EF-S 55-250 mm Macro, станом на 06.12.2018 року?

7)Яка ринкова вартість фото-об`єктива марки «Canon EF-28-80 mm, станом на 06.12.2018 року?

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення експертизи, пакет АБ 028002, в якому предмет схожий на корпус гранати РГД-5 з маркуванням 166-86 Т.

Надати експерту дозвіл, у разі необхідності під час проведення експертизи, на часткове або повне знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей, якщо цього потребує методика.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст. 384, ст. 385 КК України).

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 24 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1