УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю:

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 про призначення комплексної судової відео технічної, фототехнічної, та авто технічної експертизи у кримінальному провадженні, № 0001105 від 24.11.2018 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному провадженню, № 0001105 від 24.11.2018 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про призначення комплексної судової відео технічної, фототехнічної, та авто технічної експертизи.

Клопотання обґрунтовується тим, що відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом дорожньо-транспортної пригоди, відомості про який 24.11.2018 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001105, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування установлено, що 23.11.2018 о 17 год. 27 хв. у м. Київ по вул. Братиславська, 11 А, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Hyndai Accent» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись зі сторони просп. Г. Ватутіна у напрямку просп. Лісового скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який переходив проїзну частину справа на ліво відносно руху транспортного засобу, за межами регульованого пішохідного переходу. Унаслідок наїзду автомобілем «Hyndai Accent» д.н.з. НОМЕР_1 на ОСОБА_5 , останнього відкинуло на зустрічну руху під передню ліву частину автомобіля «Honda CR-V», н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , яка у вказаний момент стояла на червоний сигнал світлофора.

Унаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 загинув від отриманих травм на місці пригоди.

Під час досудового розслідування управлінням зв`язку та телекомунікацій ГУНП у місті Києві, яке розташовано за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, шляхом запису на цифровий носій з`ємний диск (флеш карту) було надано медіа файл «10.9.19.7_TF_Братиславська-Лісовий пр_облачное хранилище_C2025R0P3823_17-27-00_17-30-59_0», об`ємом 122 МБ, за період часу з 17:26:59 год. по 17:31:00 год. 23 листопада 2018 року, яка охоплює проїзну частину вул. Братиславської у м. Києві та направлена у напрямку просп. Лісового у м. Києві, яка зафіксувала рух автомобіля «Hyndai Accent» д.н.з. НОМЕР_1 , його траєкторію, та відповідно швидкість з якою рухався автомобіль до події ДТП, а також швидкість руху пішохода та його траєкторію, до моменту наїзду на нього транспортним засобом.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим суддею встановлено, що відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом дорожньо-транспортної пригоди, відомості про який 24.11.2018 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001105, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування установлено, що 23.11.2018 о 17 год. 27 хв. у м. Київ по вул. Братиславська, 11 А, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Hyndai Accent» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись зі сторони просп. Г. Ватутіна у напрямку просп. Лісового скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який переходив проїзну частину справа на ліво відносно руху транспортного засобу, за межами регульованого пішохідного переходу. Унаслідок наїзду автомобілем «Hyndai Accent» д.н.з. НОМЕР_1 на ОСОБА_5 , останнього відкинуло на зустрічну руху під передню ліву частину автомобіля «Honda CR-V», н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , яка у вказаний момент стояла на червоний сигнал світлофора.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст. 244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні № 0001105 від 24.11.2018 комплексної судової відео технічної, фототехнічної, та авто технічної експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.

При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 про призначення комплексної судової відео технічної, фототехнічної, та авто технічної експертизи у кримінальному провадженні, № 0001105 від 24.11.2018 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, задовольнити.

Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України провести комплексну судову відео технічної, фототехнічної, та авто технічної експертизу обставин та механізму ДТП у кримінальному провадженні № 0001105 від 24.11.2018 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи вносились зміни в даний відеозапис «10.9.19.7_TF_Братиславська-Лісовий пр_облачное хранилище_C2025R0P3823_17-27-00_17-30-59_0», об`ємом 122 МБ, який наданий управлінням зв`язку та телекомунікацій ГУНП у місті Києві, яке розташовано за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15 ?

2.Чи переривалась відеозйомка відеозапису відеозапису «10.9.19.7_TF_Братиславська-Лісовий пр_облачное хранилище_C2025R0P3823_17-27-00_17-30-59_0», об`ємом 122 МБ ?

3. Якою була швидкість руху автомобіля «Hyndai Accent» д.н.з. НОМЕР_1 , перед наїздом на пішохода виходячи з даних відеозапису «10.9.19.7_TF_Братиславська-Лісовий пр_облачное хранилище_C2025R0P3823_17-27-00_17-30-59_0», об`ємом 122 МБ ?

4. Який термін часу пройшов з моменту вступу на проїзну частину пішохода ОСОБА_5 до моменту вчинення наїзду на останнього автомобілем «Hyndai Accent» д.н.з. НОМЕР_1 , виходячи з даних відеозапису «10.9.19.7_TF_Братиславська-Лісовий пр_облачное хранилище_C2025R0P3823_17-27-00_17-30-59_0», об`ємом 122 МБ?

5. Як повинен був діяти водій автомобіля «Hyndai Accent» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці?

6. Чи мав водій автомобіля «Hyndai Accent» д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_4 технічну можливість уникнути наїзду на пішохода?

7. Чи вбачаються в діях водій автомобіля «Hyndai Accent» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 невідповідності вимогам правил дорожнього руху, які знаходяться в причинному зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди?

8. Яка, з технічної точки зору, причина виникнення вказаної ДТП ?

Покласти на слідчого у даному кримінальному провадженні обов`язок надання за клопотанням експерта усього необхідного комплексу вихідних даних, для вирішення поставлених питань, а також надати експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України доступ до CD-R диску з відеозаписом де зафіксовано рух автомобіля «Hyndai Accent» д.н.з. НОМЕР_1 по проїзній частині вул. Братиславської у м. Києві, який було надано управлінням зв`язку та телекомунікацій ГУНП у місті Києві, яке розташовано за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя