Справа № 570/1484/19
Провадження № 1-кс/570/488/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2019 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_4 ,про доручення проведення судової інженерно-транспортної експертизи (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000395 від 26.03.2019року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України), -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування клопотання зазначається, що 25 березня 2019 року близько 20 год. 00 хв. водій ОСОБА_5 , громадянин Республіки Чехія, керуючи автомобілем Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Київ-Чоп зі сторони м. Львів у напрямку м. Київ, на 343 км вказаної автодороги, що в межах Рівненського району Рівненської області, допустив наїзд на рухому перешкоду у вигляді гужової підводи, яка рухалася по вказаній автодорозі в попутному з ним напрямку. Внаслідок ДТП, автомобіль та гужова підвода зазнали механічних пошкоджень, а гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на вказаній підводі отримав тілесні ушкодження.

Приймаючи до уваги, що для встановлення ряду важливих питань необхідні спеціальні знання, то слідчий просить суд призначити судову інженерно-транспортну експертизу.

Особа, яка подала клопотання, повідомлялася про дату і час розгляду справи, однак в судове засідання не прибула. Дана обставина в силу ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000395від 26.03.2019року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків заподіяної кримінальним правопорушенням.

Приймаючи до уваги, що для встановлення ряду важливих питань необхідні спеціальні знання, то зазначене клопотання підлягає до задоволення, враховуючи положення статті 242 КПК України.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -

у х в а л и в :

Доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України проведення судової інженерно-транспортної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерта поставити питання:

?Якими частинами та під яким кутом відбулося контактування автомобіля Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_1 з гужовою підводою?

?Де відбулося зіткнення автомобіля Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з гужовою підводою стосовно елементів проїзної частини, виходячи з протоколу огляду дорожньо-транспортної пригоди та схеми до нього?

Для дослідження експерту надати:

?копію даної ухвали;

?автомобіль Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_1 , знаходиться на спец. майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, що за адресою: м. Рівне вул. Київська, 101 Ж;

?гужову підводу в пошкодженому стані, в якому вона знаходилася після ДТП, яка знаходиться за адресою: вул. Першотравнева, 84, с. Грушвиця Перша Рівненського району Рівненської області, та яка для проведення експертизи буде доставлена на спец. майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, що за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 101 Ж;

?копію протоколу огляду місця події та схема до нього.

Надати дозвіл експерту на демонтаж або часткове пошкодження деталей транспортного засобу, якщо дані дії, передбачені методикою дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1