пр. № 1-кп/759/1152/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0006430 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Латаші Народицького району Житомирської області, громадянина України, не одруженого, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 22.05.2008 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 153, ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення 01.02.2013 умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 8 місяців 7 днів,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,
сторони кримінального провадження прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , інші учасники представник потерпілого ОСОБА_5 -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 04.08.2018 приблизно о 19 год. 30 хв., знаходячись у приміщенні магазину «Сільпо», що по вул. Чорнобильська, 3 в м. Києві, з метою покращення свого матеріального становища вирішив таємно викрасти майно, що належить ТОВ «Сільпо-Фуд». З метою виконання свого злочинного умислу, ОСОБА_3 , продовжуючи знаходитись в торгівельному залі вказаного магазину та скориставшись тим, що за його діями ніхто з оточуючих не спостерігає, взяв з полиць магазину: шоколад «Мілка» з цілим горіхом та карамеллю, вагою 300 гр., в кількості 5 шт., вартістю 81 грн. 49 коп. за одиницю, загальною вартістю 407 грн. 45 коп.; шоколад «Корона Макс Фан» з мармеладом, печивом та карамеллю, вагою 160 гр., в кількості 7 шт., вартістю 45 грн. 49 коп. за одиницю, загальною вартістю 318 грн. 43 коп.; шоколад «Міленіум голд» молочний з мигдалем, вагою 100 гр., в кількості 5 шт.. вартістю 28 грн. 79 коп. за одиницю, загальною 143 грн. 95 коп.; шоколад «Міленіум голд» молочний з горіхом, вагою 100 грн. в кількості 5 шт., вартістю 28 грн. 79 коп. за одиницю, загальною вартістю 143 грн. 95 коп.; шоколад «Міленіум голд» чорний з горіхом, вагою 100 гр., в кількості 4 шт., вартістю 28 грн. 79 коп. за одиницю, загальною вартістю 115 грн. 16 коп., а всього майна на суму 1128 грн. 94 коп., які склав у поліетиленовий пакет, що мав при собі. Приблизно о 19 год. 40 хв. цього ж дня ОСОБА_3 , не розплатившись за товар, вийшов із приміщення магазину та розпорядився викраденим на власний розсуд.
Крім того, ОСОБА_3 05.08.2018 приблизно о 18 год. 17 хв., знаходячись у приміщенні магазину «Сільпо», що по вул. Чорнобильська, 3 в м. Києві, з метою покращення свого матеріального становища вирішив повторно таємно викрасти майно, що належить ТОВ «Сільпо-Фуд». З метою виконання свого злочинного умислу, ОСОБА_3 , продовжуючи знаходитись в торгівельному залі вказаного магазину та скориставшись тим, що за його діями ніхто з оточуючих не спостерігає, взяв з полиць магазину: шоколад «Мілка» з цілим горіхом та карамеллю, вагою 300 гр., в кількості 8 шт., вартістю 81 грн. 49 коп. за одиницю, загальною вартістю 651 грн. 92 коп.; шоколад «Корона Макс Фан» з мармеладом, печивом та карамеллю, вагою 160 гр., в кількості 10 шт., вартістю 45 грн. 49 коп. за одиницю, загальною вартістю 454 грн. 90 коп.; шоколад «Корона Макс Фан» молочний з мармеладом та поп-корном, вагою 160 гр., в кількості 8 шт., вартістю 45 грн. 49 коп. за одиницю, загальною вартістю 363 грн. 92 коп.; шоколад «Міленіум голд» молочний з мигдалем, вагою 100 гр., в кількості 5 шт.. вартістю 28 грн. 79 коп. за одиницю, загальною 143 грн. 95 коп.; шоколад «Міленіум голд» білий з горіхом, вагою 100 грн. в кількості 5 шт., вартістю 28 грн. 79 коп. за одиницю, загальною вартістю 143 грн. 95 коп., а всього майна на суму 1758 грн. 64 коп., які поклав до сумки, що мав при собі. Приблизно о 18 год. 20 хв. цього ж дня ОСОБА_3 , не розплатившись за товар, вийшов із приміщення магазину та розпорядився викраденим на власний розсуд.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочинів за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро покаявся і надав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочинів, пояснивши, що дійсно 04.08.2018 приблизно о 19 год. 30 хв. він вчинив таємне викрадення з торгового залу магазину «Сільпо», що по вул. Чорнобильська, 3 в м. Києві різного шоколаду, який сховав в поліетиленовий пакет, вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігав, вийшов із магазину та викраденим розпорядився на власний розсуд. Крім того, за наведених вище обставин він 05.08.2018 приблизно о 18 год. 17 хв. він таємно повторно викрав ще різного шоколаду, який поклав до сумки, вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігав, вийшов із магазину та викраденим розпорядився на власний розсуд. Із вартістю викраденого погоджується.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_3 доведеною повністю, кваліфікацію його дій за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України вірною, оскільки він здійснив таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує: ступінь тяжкості вчинених злочинів, які згідно із ст. 12 КК України є середньої тяжкості, дані про особу винного, який є особою, раніше судимою, неодружений, має середню освіту, не працевлаштований, має постійне місце проживання, за яким характеризується позитивно, під наркологічним та психоневрологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває, обставину, що пом`якшує покарання щире каяття, обставину, що обтяжує покарання рецидив злочинів.
Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд, враховуючи конкретні обставини вчинення злочинів ОСОБА_3 , повне визнання своєї вини, його щире каяття, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, приходить до висновку про можливість призначення ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі із застосуванням правил ст. 75 КК України, оскільки виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, однак в умовах здійснення контролю за його поведінкою в період строку звільнення від покарання з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, за якими призначити йому покарання:
- за ч. 1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік;

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
Згідно ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_3 призначити у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.
Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покласти обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Речові докази: 2 CD-R диски, залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя ОСОБА_1