Справа № 615/1640/18
Провадження № 1-кс/615/773/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово-цитологічної експертизи, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000445 від 05.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

10.12.2018 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово-цитологічної експертизи для встановлення наявності та групової належності потожирових виділень людини на вилучених під час проведення обшуку об`єктах.

В судове засідання слідчий надав заяву, зі змісту якої клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, невстановлена особа за місцем мешкання на території Валківського району Харківської області займається виготовленням наркотичної речовини та її зберіганням.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000445 від 05.10.2018 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.309 КК України.

02.11.2018 року під час проведення досудового розслідування з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме для виявлення можливих наркотичних засобів, їх залишків та слідів виготовлення, на підставі ухвали слідчого судді Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 від 22.10.2018 року №615/1640/18, провадження №1-кс/615/637/18, проведено обшук території домоволодіння з наявними на ньому будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яким фактично користується ОСОБА_4 .

Під час проведення обшуку зазначеного домоволодіння виявлено:

у господарському приміщенні (сараї) чотири прозорі пластикові пляшки, одна з яких з червоною кришкою, об`ємом близько 1 л, решта із білими кришками, об`ємом близько 1 л та дві пляшки об`ємом близько 0,5 л із невідомою речовиною коричневого кольору, дві ганчірки білого кольору із нашаруванням бруду та металеву лійку чорного кольору, які перебували у чорному пакеті в лівому ближньому куті від входу до сараю. На одвірку (двірному косяку), із внутрішньої частини сараю, зверху був виявлений та вилучений медичний шприц білого кольору об`ємом близько 5 мл із речовиною коричневого кольору об`ємом близько 2 мл, із голкою та ковпачком. Перелічене майно було вилучено;

поблизу тильної сторони житлового будинку у кущах, пакет білого кольору із невідомою сипучою речовиною темного кольору та дві пластикові прозорі пляшки, одна об`ємом близько 1 л, інша об`ємом близько 1,5 л із невідомою речовиною коричневого кольору. Перелічене майно було вилучено;

у дерев`яній шафі, що розташована праворуч від входу до кімнати №3 житлового будинку, у нижній поличці було виявлено металевий бідон білого кольору, об`ємом близько 3 л із невідомою речовиною коричневого кольору в середині та з прозорою пляшкою без кришки із пошкодженим (відсутнім) дном; на поличці вище виявлено шматок фольги із отворами у формі кришки на пластикову пляшку. Вказана пластикова пляшка та шматок фольги були вилучені.

у холодильнику, що розташований праворуч після входу до кімнати №2 житлового будинку, на дверній поличці було виявлено шприц об`ємом близько 10 мл із голкою у ковпачку із залишками невідомої речовини. У вазі, що знаходилась на кухонному столику в кімнаті №2 виявлено два шприцаоб`ємом 2 мл кожен із голкою та ковпачком із залишками невідомої речовини. Перелічене майно було вилучено;

у серванті, що розташований в кімнаті під №5, у правій його частині, на нижній поличці було виявлено та вилучено прозорий пакет із невідомою сипучою речовиною темного кольору.

На підставі постанови слідчого від 02.11.2018 року вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №000445 та на теперішній час знаходяться у Валківському ВП ГУНП в Харківській області (вул. Паркова, 22, м. Валки, Харківська область). На підставі ухвали слідчого судді Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 від 06.11.2018 року на вилучене майно накладено арешт.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п.1 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Ст.243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З урахуванням вимог ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність підстав, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, тому доручення експертній установі проведення судово-цитологічної експертизи та залучення експерта є необхідним.

Керуючись ст.ст.244, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити Комунальному закладу «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» проведення судово-цитологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000445 від 05.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи маються на об`єктах, наданих для дослідження, потожирові виділення людини, якщо маються, яка їх групова приналежність?

2. Чи могли вказані виділення належати ОСОБА_4 .?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Для дослідження експертам направити речові докази: шприц медичний виготовлений з полімерного матеріалу білого кольору, ємністю 5 мл з речовиною коричневого кольору всередині, поміщений в полімерний пакет №1195497 та копію військового квитка із позначкою про групу крові ОСОБА_4 .

При проведенні експертного дослідження заборонити знищення наданої на дослідження речовини.

За необхідності, експертам надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1