Провадження № 1-кс/520/8907/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.12.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0002030 від 02.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду міста Одеси надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з клопотання, у провадженні в слідчому відділі розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП в Одеській знаходиться кримінальне провадження № 0000834 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.307 КК України.

Як вбачається з клопотання, слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №№0002030 від 02.05.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.05.2018 року близько 02.00 год. невстановлені особи знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 здійснили напад на ОСОБА_5 в ході якого завдавали удари руками та ногами по голові і тулубу, зваливши потерпілого на землю, та спричинивши своїми діями тілесні ушкодження, від яких ОСОБА_5 втратив свідомість. Скориставшись безпорадним станом потерпілого невстановлені особи заволоділи майном ОСОБА_5 , а саме мобільним телефоном марки «Meizu M5c», водійським посвідченням на ім`я ОСОБА_5 , свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «TOYOTA RAV4», д/з НОМЕР_1 , свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «TOYOTA CAMRY», д/н НОМЕР_2 , сірого кольору, зареєстрований на ім`я ОСОБА_6 , особистими носильними речами та іншими речами, спричинивши матеріальну шкоду.

Крім цього, 02.05.2018 року близько 02.00 год. невстановлені особи знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 здійснили напад на ОСОБА_7 вході якого завдавали удари руками та ногами поголові і тулубу, зваливши потерпілого на землю, та спричинивши своїми діями тілесні ушкодження, від яких ОСОБА_7 втратив свідомість. Скориставшись безпорадним станом потерпілого невстановлені особи заволоділи майном ОСОБА_7 , а саме грошовими коштами в сумі 100 доларів США та 2000 гривень.

Крім цього, 21.05.2018 року надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 02.05.2018 року близько 02.00 год. невстановленіособи, перебуваючи по АДРЕСА_2 спричинили останньому та його знайомому ОСОБА_7 тілесні ушкодження та заволоділи особистим майном та посвідченням водія на ім`я ОСОБА_5 і двома свідоцтвами про реєстрацію транспортних засобів. В теперішній час ОСОБА_8 разом з невстановленими особами із погрозою застосуванням насильства над ним та його близькими родичами, а також його знайомим ОСОБА_7 вимагають грошові кошти в сумі 1000 доларів США за повернення документів та уникнення подальших нападів на нього зі сторони ОСОБА_8 .

Крім цього, 04.09.2018 року надійшла письмова заява від ОСОБА_9 , в якій він просить вжити заходів до невстановленої особи, котра 03.09.2018 року приблизно о 22 годині 00 хвилин, перебуваючив Олексіївському парку, що розташований в Малиновського районі вулиці Болгарської, із застосуванням насилля яке не є небезпечне для життячи здоров`я потерпілого, з чоловічої сумки відкрито викрала гроші в сумі 800 грн., мобільний телефон марки «F3211 Sony Xperia Xa Ultra», IMEI: НОМЕР_3 , в корпусі білого кольору, вартістю 8000 грн., в силіконовому чохлі синьо-фіолетового кольору, в якому використовувалась сім-картка № НОМЕР_4 , мобільний телефон «Doogee», в корпусі чорного кольору в якому використовувалась сім-картка № НОМЕР_5 , вартістю 600 грн., банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та накопичувальну картку супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 », завдавши майнової шкоди.

Крім цього, 07.09.2018 року до ЧЧ Шевченківського ВП надійшла заява від ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 про те, що 07.09.2018 року в нічний час невідома особа шляхом віджиму пластикових вікон проникла до класів № НОМЕР_6 , №113 ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала телевізор ORION LED 3254-32 дюйма, вартість 2000 грн., телевізор LD 32 LG 5700 (чорний), вартістю 1825 грн. та ламінатор А4 (до 125мкм), вартістю 2000,35 грн., спричинивши ІНФОРМАЦІЯ_5 матеріальна шкода на загальну суму 5825,35 грн.

В ході проведення заходів, з метою встановлення осіб причетних до скоєння вказаних кримінальних правопорушень було встановлено, що на території м. Одеси діє злочинна група осіб, які скоюють майнові злочини.

До складу злочинної групи входять:

1. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець смт. ТарутинеТарутинського району Одеськоїобласті, громадянинУкраїни, українець, паспорт: НОМЕР_7 , видано 21.03.2001 Тарутинським РВ ГУМВС України в Одеськійобласті, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , фактичномешкає на орендованійквартирі: АДРЕСА_6 . В злочинних цілях використовує номери мобільних телефонів НОМЕР_8 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та НОМЕР_9 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

2. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець м. Одеса, громадянин України, українець, паспорт: НОМЕР_10 , видано 07.09.2012 Малиновським РВ м. Одеси, зареєстрований: АДРЕСА_7 , мешкає: АДРЕСА_8 , раніше засуджений за вчинення майнових злочинів, перебував в місцях позбавлення волі, в злочинних цілях використовує мобільні телефони НОМЕР_11 оператора мобільногозв`язкуТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та НОМЕР_12 оператора мобільногозв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

3. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженець м. Одеса, громадянин України, українець, паспорт: НОМЕР_13 , видано 21.10.2010 Малиновським РВ м. Одеси,зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_9 , раніше засуджений за вчинення майнових злочинів, в злочинних цілях використовує мобільний телефон НОМЕР_14 оператора мобільногозв`язкуТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

4. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженець м. Одеса, громадянин України, українець, паспорт: НОМЕР_15 , видано 24.11.2012 Малиновським РВ м. Одеси, зареєстрований: АДРЕСА_10 , можлива адреса мешкання: АДРЕСА_11 , раніше засуджений за вчинення вбивства та майнових злочинів, в злочинних цілях використовує мобільні телефони НОМЕР_16 та НОМЕР_17 оператора мобільногозв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Слідчий в своєму клопотанні зазначає, що проводяться подальші заходи, щодо встановлення всіх учасників скоєння кримінальних правопорушень, місця їх мешкання, наявного автотранспорту, номерів мобільних телефонів, місця знаходження викраденого майна.

Окрім цього, в ході проведення оперативно-розшукових заходів була встановлена причетність особи до скупки крадених речей, а саме дівчини на ім`я ОСОБА_14 , яка в даний час в злочинних цілях використовує мобільний телефон з номером НОМЕР_18 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Крім того, протиправна діяльність вказаної групи підтверджується протоколами допиту потерпілих та очевидців, а також протоколами пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками, за участю потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , які впізнали вказаних осіб, що скоїли відносно них кримінальні правопорушення.

Також, вказані інформація підтверджується також допитом свідка ОСОБА_15 , який підтвердив наявну інформацію, щодо противоправної діяльності вказаної групи осіб, та надав номери мобільних телефонів, які останні використовують в злочинних цілях.

Проведеним розслідуванням встановлено, що що викрадені 03.09.2018 належні ОСОБА_9 мобільні телефони були марки«F3211 SonyXperiaXaUltra», IMEI: НОМЕР_3 , в якому використовувалась сім-картка № НОМЕР_4 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та « ІНФОРМАЦІЯ_13 », в якому використовувалась сім-картка № НОМЕР_19 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
Разом з цим, під час розслідуванняв становлено, що особи, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, можуть володіти відомостями, які мають значення для встановлення суттєвих обставин кримінального провадження, користуються або можуть користуватися викраденими мобільними телефонами марки «F3211 SonyXperiaXaUltra», IMEI: НОМЕР_3 , в якому використовувалась сім-картка № НОМЕР_4 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та « ІНФОРМАЦІЯ_13 », в якому використовувалась сім-картка № НОМЕР_19 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
Слідчий звертається з клопотанням, обгрунтовуючи його тим, що для повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, з метою дотримання вимог ст.ст. 2, 9 КПК України, мають значення речі і документи в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться в оператора та провайдера телекомунікації: ІНФОРМАЦІЯ_8 », АДРЕСА_12 , виникла необхідність в отриманні:

- роздруківки на паперових та електронних носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань та СМС повідомлень мобільних терміналів з абонентським номером НОМЕР_9 , з іншими мобільними терміналами з абонентськими номерами телефонного зв`язку за період часу з 01.01.2018 до кінця строку дії ухвали, із зазначенням власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дат, часу та тривалістю з`єднань, нульових викликів, переадресації, інтернет з`єднань, визначених ІМЕІ мобільних терміналів та адресами базових станцій через, які здійснювалися з`єднання;

- роздруківки на паперових та електронних носіях інформації щодо мобільних терміналів IMEI: НОМЕР_3 , зазначенням абонентських номерів, які використовувались у вище вказаних мобільних терміналах,вхідних та вихідних телефонних з`єднань та СМС повідомлень мобільних терміналів з іншими мобільними терміналами з абонентськими номерами телефонного зв`язку за період часу з 01.01.2018 до кінця строку дії ухвали, із зазначенням власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дат, часу та тривалістю з`єднань, нульових викликів, переадресації, інтернет з`єднань, визначенихІМЕІ мобільних терміналів та адресами базових станцій через, які здійснювалися з`єднання.

До суду надійшла заява від слідчого про розгляд клопотання в його відсутність та просив клопотання задовольнити

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч. 2,3 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі вищевикладеного, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, отримання документів, які як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню. Вказане клопотання, в цілях запобігання зміні або знищенню речей чи документів, слід розглянути без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0002030 від 02.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Зобов`язати компанію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_12 , надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитись та вилучити їх (документи), а саме до:

- роздруківки на паперових та електронних носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань та СМС повідомлень мобільних терміналів з абонентським номером НОМЕР_9 , з іншими мобільними терміналами з абонентськими номерами телефонного зв`язку за період часу з 01.01.2018 до кінця строку дії ухвали, із зазначенням власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дат, часу та тривалістю з`єднань, нульових викликів, переадресації, інтернет з`єднань, визначених ІМЕІ мобільних терміналів та адресами базових станцій через, які здійснювалися з`єднання;

- роздруківки на паперових та електронних носіях інформації щодо мобільних терміналів IMEI: НОМЕР_3 , вказаннямабонентських номерів, які використовувались у вище вказаних мобільних терміналах,вхідних та вихідних телефонних з`єднань та СМС повідомлень мобільних терміналів з іншими мобільними терміналами з абонентськими номерами телефонного зв`язку за період часу з 01.01.2018 до кінця строку дії ухвали, із зазначенням власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дат, часу та тривалістю з`єднань, нульових викликів, переадресації, інтернет з`єднань, визначенихІМЕІ мобільних терміналів та адресами базових станцій через, які здійснювалися з`єднання.

Тимчасовий доступ до речей і документів надати старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_16 , слідчому СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_17 , слідчому СУ ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СУ ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому СУ ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_20 .

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Попередити посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1