У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.07.2018 Справа №607/13403/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002770 від 12.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, у якому просить надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НП України ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НП України ОСОБА_6 , оперуповноваженому УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НП України ОСОБА_7 дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналу договору купівлі-продажу серії НВТ 853955 від 09 червня 2016 року укладеного між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 щодо купівлі квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться у приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Тернопільської області ОСОБА_10 , яка здійснює свою діяльність у приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналу такого договору.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, у провадженні СВ Тернопільського відділу поліції ГУНҐІ в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження № 0002770 від 12.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 09.06.2016 року ОСОБА_9 всупереч волі ОСОБА_8 уклав з нею фіктивний договір купівлі- продажу її квартири по АДРЕСА_1 , при цьому не сплатив грошові кошти відповідно до домовленості, та зняв 29.07.2016 року без її згоди з реєстрації по вищевказаному місцю проживання.

Будучи допитаною потерпіла ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 в своїх показаннях повідомила, що близько 30-ти років тому вона познайомилась із ОСОБА_11 , сином якої являється ОСОБА_9 . З вказаною жінкою вони підтримували дружні відносини. В кінці травня 2016 року захворів її чоловік ОСОБА_12 та йому були необхідні грошові кошти для подальшого лікування, а тому вона вирішила квартиру в якій проживає, обміняти на однокімнатну квартиру із доплатою. З даними думками вона поділилась із ОСОБА_11 .

В перших числах червня 2016 року ОСОБА_11 прийшла до ОСОБА_8 та повідомила, що вона купить квартиру для свого сина ОСОБА_9 інших будь-яких домовленостей між ними не було, також ОСОБА_11 не повідомила їй суму, за яку квартиру купить. За деякий час ОСОБА_11 сплатила за неї кредити у банківських установах на загальну суму 17000 гривень, про що вона останню не просила. За невеликий період часу ОСОБА_11 прийшла до неї за місцем її проживання, та привела невідомих осіб, так як вона зрозуміла, що це ріелтор та експерт з оцінки майна, та вона забрала усі документи, що підтверджують власність квартири, ключі від квартири, а також належний її паспорт громадянина України.

09.06.2016 року близько 17.00 год. до неї на її мобільний номер телефону зателефонувала ОСОБА_11 , та повідомила про необхідність прийти до ЦУМу, де вона вже чекає на неї, для того, щоб піти до нотаріуса та укласти договір купівлі продажу квартири.

Вже по приходу до нотаріальної контори, ОСОБА_11 , ОСОБА_9 зайшли у кабінет нотаріуса, а ОСОБА_8 залишилась біля кабінету. За деякий час її покликали у кабінет нотаріуса, та підписали договір купівлі-продажу квартири, в якій вона проживає.

Однак, як ОСОБА_8 повідомляє, що коли вона знаходилась у кабінеті нотаріуса, погано себе почувала, та договір читала неуважно, багато слів не бачила, а тому понадіялась на порядність ОСОБА_11 та ОСОБА_9 .

Після підписання указаного договору, та як запевнила ОСОБА_11 , вона та її син зобов`язуються заплатити ОСОБА_8 за квартиру грошові кошти у загальній сумі 997380 грн., а також кожного місяця по 1000 гривень.

В подальшому ОСОБА_8 телефонувала до ОСОБА_11 , для того, щоб вона повернула її паспорт громадянина України на ідентифікаційний номер, про те остання протягом трьох тижнів не відповідала на її дзвінки.

25.06.2016 року ОСОБА_8 знову зателефонувала до ОСОБА_11 , та остання їй повідомила, що її син ОСОБА_9 вже перепродує квартиру. 30.07.2016 року до неї додому прийшов невідомий їй чоловік, який віддав її паспорт громадянина України. Оглянувши паспорт вона побачила, що 29.07.2016 року її знято з місця проживання, однак у відповідні держані установи вона не ходила.

26.06.2016 року ОСОБА_8 звернулась до правоохоронних органів щодо вчинення відносно неї шахрайських дій збоку ОСОБА_11 та ОСОБА_9 .

В подальшому як повідомляє ОСОБА_8 вказані особи ніяких грошей за продаж квартири їй не оплатили, тільки надали їй грошові кошти у сумі 1500 гривень частинами у різні дні для проживання, окрім цього вона вважає, що суму за продаж квартири, яка вказана у договорі купівлі-продажу змінили без її згоди.

У поясненні до позовної заяви ОСОБА_8 вказує на те, що внаслідок підміни вищевказаного договору вона прочитала текст одного договору, а підпис свій поставила на іншому договорі. І ставить під сумнів той факт, що в присутності нотаріуса вона підписала той договір, який прочитала.

У зв`язку з наведеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналу договору купівлі-продажу серії НВТ 853955 від 09 червня 2016 року укладеного між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 щодо купівлі квартири у АДРЕСА_1 , що знаходиться у приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Тернопільської області ОСОБА_10 , яка здійснює свою діяльність у приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , а також можливість його вилучити з метою проведення почеркознавчої експертизи.

В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до вказаного документу, який становить нотаріальну таємницю, та його вилучити неможливо встановити коло осіб, причетних до вчинення указаного злочину та дослідити ким виконані підписи у договорі купівлі-продажу серії НВТ 853955 від 09 червня 2016 року укладеного між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 щодо купівлі квартири у АДРЕСА_1 , оскільки тільки в указаного нотаріуса наявний документ стосовно відчуження вказаної квартири і тільки в зазначеному документі об`єктивно відображено відомості про осіб які його підписували, що надасть можливість провести почеркознавчу експертизу.

Враховуючи наведене та те, що вказаний документ, який становить нотаріальну таємницю має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та буде використаний як доказ, а в інший спосіб неможливо встановити істину у кримінальному провадженню, з метою повного всебічного і неупередженого розслідування, просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Виклик особи, у якої знаходиться інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, не здійснювався на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Із врахуванням того, що вказана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НП України ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НП України ОСОБА_6 , оперуповноваженому УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НП України ОСОБА_7 дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналу договору купівлі-продажу серії НВТ 853955 від 09 червня 2016 року укладеного між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 щодо купівлі квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться у приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Тернопільської області ОСОБА_10 , яка здійснює свою діяльність у приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналу такого договору.
Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1