Справа № 296/4235/19
УХВАЛА

Іменем України

03 травня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні.

В обґрунтування поданого клопотання вказав, що 27.04.2019 близько 03 год. 50 хв. на 155 км + 125 м автодороги «Київ Ковель», поблизу м. Коростень Житомирської області, сталось зіткнення автопоїзда у складі сідлового тягача «DAF TE 105XF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та напівпричепа «KOGEL SN 24», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який, рухаючись зі сторони м. Києва у напрямку м. Рівне, здійснював маневр повороту ліворуч на АЗС «БНК», з автомобілем «LEXUS LS 460», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався у зустрічному напрямку.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля «LEXUS LS 460» ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження, від яких останній загинув на місці події.

За фактом даної ДТП відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області 27.04.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області 27 квітня 2019 року на підставі ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення проведено огляд місця вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого зафіксовано слідову інформацію, що має значення для подальшого розслідування, та оглянуто автомобіль «LEXUS LS 460», реєстраційний номер НОМЕР_3 , що став учасником пригоди. При цьому на зазначеному автомобілі виявлено механічні пошкодження, утворені в результаті його зіткнення з автопоїздом у складі сідлового тягача «DAF TE 105XF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та напівпричепа «KOGEL SN 24», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

По завершенню огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вищевказаний транспортний засіб вилучено та доставлено на майданчик зберігання тимчасово вилучених транспортних засобів Головного управління Національної поліції в Житомирській області, що розташований за адресою: м. Житомир, вул. Слобідська, 35, оскільки потребує експертного дослідження з метою встановлення його технічного стану на момент дорожньо-транспортної пригоди, що має значення для кримінального провадження.

У ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні експертизи технічного стану транспортного засобу (автомобіля «LEXUS LS 460», реєстраційний номер НОМЕР_3 , з метою встановлення його технічної справності на момент дорожньо-транспортної пригоди.

Вид експертного дослідження, який необхідно провести у даному випадку, є інженерно-транспортна експертиза за напрямком 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів».

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задовольнити клопотання.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі транспортно-трасологічної експертизи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області підполковника поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000146 експертизу технічного стану транспортного засобу (автомобіля «LEXUS LS 460» реєстраційний номер НОМЕР_3 ), проведення якої доручити експерту Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (10008, м. Житомир, Старий бульвар, 18).

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- чи знаходилось на момент ДТП в технічно справному стані зовнішнє світлове обладнання автомобіля «LEXUS LS 460», реєстраційний номер

НОМЕР_3 ?

- яке світло головних фар було увімкнене на даному автомобілі в момент ДТП ?

- в якому технічному стані на момент ДТП знаходилась робоча гальмівна система автомобіля «LEXUS LS 460», реєстраційний номер НОМЕР_3 ?

- в якому технічному стані на момент ДТП знаходилось рульове керування автомобіля «LEXUS LS 460», реєстраційний номер НОМЕР_3 ?

- в якому технічному стані на момент ДТП знаходилась ходова частина автомобіля «LEXUS LS 460», реєстраційний номер НОМЕР_3 ?

- чи були на момент ДТП на досліджуваному автомобілі будь-які технічні несправності систем, вузлів, агрегатів та деталей, що впливають на безпеку дорожнього руху, та могли б знаходитись у причинному зв`язку із виникненням даної ДТП ?

Для дослідження експерту надати: необмежений доступ до вилученого в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 27.04.2019 автомобіля «LEXUS LS 460», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який знаходяться на майданчику зберігання тимчасово вилучених транспортних засобів Головного управління Національної поліції в Житомирській області (м. Житомир, вул. Слобідська, 35).

Відповідно до ст.ст. 69, 70 КПК України попередити про те, що завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

У відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України копію висновку експерта надати старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області підполковнику поліції ОСОБА_3 або начальнику цього ж відділу підполковнику поліції ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1