УХВАЛА

17 січня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про призначення експертизи зброї, у кримінальному провадженні №00000331,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2019 року слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення експертизи зброї, у кримінальному провадженні №00000331.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 14.11.2018 року о 09 год. 34 хв., на лінію «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_4 надійшло повідомлення про те, що на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , а саме у приміщенні хліва, із ознаками тілесних ушкоджень виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дані кримінальні правопорушення 14.11.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №00000331, правова кваліфікація правопорушень ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в період часу з 18 год. 00 хв. до 22 год. 30 хв. 12.11.2018 року невстановлена особа, з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , проникла на територію домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , де проживав останній та переслідуючи злочинний намір спрямований на вбивство ОСОБА_5 з метою заволодіння грошовими коштами останнього, нанесла йому множинні удари по різним частинам тіла, в тому числі по голові, чим спричинила йому тілесне ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми від якого ОСОБА_5 помер на місці події.

13.12.2018 року під час проведення обшуку, на території домогосподарства по АДРЕСА_2 , серед іншого виявлено та вилучено: предмет схожий на кастет, який упаковано до сейф-пакету №0026695; два предмети схожі на багнет ножі та один предмет зовні схожий на мисливський ніж, які упаковано до сейф-пакету №1746460.

Для встановлення викладених обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання для проведення експертизи зброї.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №00000331 експертизу зброї, проведення якої доручити працівникам експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- чи є надані на експертизу предмети, вилучені під час проведення обшуку території домогосподарства по АДРЕСА_2 , холодною зброєю?

- якщо є, то до якого виду холодної зброї вони належать?

Для проведення експертизи працівникам експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) надати предмет схожий на кастет, який упаковано до сейф-пакету №0026695; два предмети схожі на багнет ножі та один предмет зовні схожий на мисливський ніж, які упаковано до сейф-пакету №1746460.

Надати працівникам експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) дозвіл при необхідності змінювати властивості об`єкта(їв) експертизи, якщо при дослідженні необхідно пошкодити останній (і), дозволити частково та при гострій необхідності повністю знищити плями (об`єкти) в процесі дослідження.

Попередити працівників експертів Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя