Справа № 466/7597/18
У Х В А Л А

20 вересня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003598 від 19.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України, -

у с т а н о в и в:

20.09.2018 року слідчий Шевченківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про призначення трасологічної експертизи у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за № 0003598 від 19.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.

Клопотання мотивує тим, що 19.09.2018 в Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення зі служби «102» від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває невідомий чоловік, котрий має при собі предмет схожий на гранату.

В ході проведення огляду місця події 19.09.2018, за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 4 виявлено та вилучено корпус гаранати РГД - 5, який поміщено в спецпакет № АБ 022413 із підписами слідчого, понятих; та підривач типу УЗРГМ, який поміщено у спецпакет № АБ 022412 із підписами слідчого, понятих.

Враховуючи наведене, те що визначення групової належності боєприпасу вилученого під час огляду місця події, є обов`язковою і потребує застосування спеціальних знань з балістики , виникла необхідність у залученні спеціальних знань для проведення експертизи.

Слідча ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відтак, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.09.2018 року вбачається, що Шевченківським ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003598 від 19.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 244 КПК України, а тому підлягає до задоволення, та з урахуванням положень ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України з поставленими слідчим перед експертами запитаннями.

Керуючись вимогами ст. ст. 242-245, 532 КПК України, слідчий суддя, - п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003598 від 19.09.2018р. вибухо-технічну експертизу, за спеціальностями 5.1 та 5.2, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення, експертів поставити такі запитання:

- чим являються надані на дослідження предмети?

- чи придатні надані на дослідження предмети в конструктивному поєднанні до вибуху?

- чи відносяться надані на дослідження предмети в конструктивному поєднанні до вибухових пристроїв, боєприпасів?

- чи є сліди вибухових речовин на металевих уламках, після проведення підриву якщо так, то яких саме?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України (м.Львів, вул. Конюшини, 24), за спеціальностями 5.1 та 5.2, попередивши про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл на повне або часткове руйнування та використання об`єктів дослідження при проведенні експертизи.

Залучити спеціалістів вибухо-техніків ВТУ ГУНП у Львівській області для проведення підриву об`єктів на полігоні.

Після проведення експертами вибухо-техніками Львівського НДЕКЦ МВС України, опису предметів, наданих на експертизу, ініціатору винесення ухвали отримати в секторі ВПД Львівського НДЕКЦ МВС України предмети надані на експертизу та разом із спеціалістами вибухо-техніками ВТУ ГУНП у Львівській області провести їх підрив з обов`язковою фото та відеозйомкою та оформленням усіх дій протокольно.

Надати залишки предметів після підриву, фото та відеозйомку на цифровому носії інформації, протокол з описом даної події до Львівського НДЕКЦ МВС України для подальшого проведення експертизи.

Для дослідження експертам надати корпус гаранати РГД - 5, який поміщено в спецпакет № АБ 022413 із підписами слідчого, понятих; та підривач типу УЗРГМ, який поміщено у спецпакет № АБ 022412 із підписами слідчого, понятих.

При необхідності для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження № 0003598 від 19.09.2018р (по окремій вимозі).

Висновок за результатами проведення експертизи направити у Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області старшому слідчому ОСОБА_3 ..

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1