Справа № 600/564/18
Справа № 1-кп/600/50/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 року Козівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000099 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Збараж Збаразького району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, з професійно-технічною освітою, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого, ч. 1 ст. 126 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувачення, 28.06.2018 року близько 22 години 40 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи за столиком літньої тераси кафе «Чарочка», розташованому по вул. Грушевського, 12А корп. 1 в смт. Козова Козівського району Тернопільської області, будучи в агресивно-роздратованому стані, підвівся з-за столика та, нахилившись до ОСОБА_5 , що сиділа перед ним, умисно наніс їй долонею правої руки один удар в ділянку лівої половини обличчя, в результаті чого остання відчула при цьому сильну фізичну біль.
В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_4 , що виразилися в умисному нанесенні удару рукою у ділянку лівої половини обличчя ОСОБА_5 , потерпілій було заподіяно фізичну біль.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 126 КК України.
Потерпіла ОСОБА_5 подала до суду письмову заяву від 03.08.2018 року, в якій просила закрити кримінальне провадження у зв`язку з тим, що вона примирилася з обвинуваченим ОСОБА_4 та відмовляється від заявленого обвинувачення. У підготовчому судовому засіданні потерпіла заяву підтримала та просила її задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення заяви потерпілої про закриття кримінального провадження.
Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви потерпілої про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та закриття кримінального провадження.
Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та потерпілої, суд приходить до висновку, що є підстави для закриття провадження виходячи з наступного.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі ч. 1 ст. 126 КК України.

За таких обставин, з урахуванням заяви потерпілої ОСОБА_5 та згоди обвинуваченого ОСОБА_4 на закриття кримінального провадження, суд вважає, що є достатні підстави для закриття даного кримінального провадження відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 315, 342-345, 395, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0000099 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1