Справа № 202/3346/18
Провадження № 1-кс/202/2288/2018
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

13 червня 2018 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами скарги ОСОБА_2 про зобов`язання уповноважених осіб Індустріального відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_2 про зобов`язання уповноважених осіб Індустріального відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області вчинити певні дії.
Дана скарга, згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді, була передано слідчому судді 13 червня 2018 року.
У своїй скарзі скаржник посилаючись на те, що 04.06.2018 року подав заяву про визнання його потерпілим до Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, станом на 13.06.2018 року не отримав жодної відповіді від Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, просить: зобов`язати уповноважених осіб Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області залучити його в якості потерпілого у кримінальне провадженні, розпочатому за фактом заподіяння йому тілесних ушкоджень, вручити йому пам`ятку потерпілого та допитати його в якості потерпілого по справі.
Дослідивши подану скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 303 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскарженні такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником; рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником.
Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами ст. 314-316 цього Кодексу.

За змістом положень ст. 303 КПК України до повноважень слідчого судді входить розгляд скарг на конкретно визначені законом дії чи бездіяльність слідчого або прокурора та у визначених законом випадках розгляд клопотань учасників кримінального провадження.

Разом з цим, згідно з положеннями ст. 303 КПК України до повноважень слідчого судді не входить залучення особи в якості потерпілого у кримінальному провадженні, у випадку відсутності відповіді слідчого на заяву про залучення в якості потерпілого, зобов`язання слідчого вручити памятку потерпілого та допитати будь-яку особу за обставин, викладених ОСОБА_2 у скаргі.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що встановлений ч. 1 ст. 303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження ОСОБА_2 про зобов`язання уповноважених осіб Індустріального відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області вчинити певні дії.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити у відкритті провадженні за скргою ОСОБА_2 про зобов`язання уповноважених осіб Індустріального відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії

Слідчий суддя ОСОБА_1