Справа № 676/6161/18
Провадження № 1-кп/676/527/18
ч.1 ст.263 КК України
УХВАЛА
Іменем України
21 вересня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подiльський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду клопотання прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, не судимого,

обвинуваченого за ч. 1 ст. 263 КК України, -

встановив:
До суду надійшло клопотання прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за 0001204 від 28 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

ОСОБА_3 27 липня 2018 близько 18 год. знаходячись у каньйоні р. Смотрич в межах м. Кам`янця-Подільського, неподалік мосту «Лань що біжить», на березі вказаної річки знайшов чемодан чорного кольору із написом «Happy King», під час відкриття якого в середині виявив, чотири тротилові шашки загальною масою 793,0 грама, та 107 засобів підриву - електродетонаторів «ЕДП», де згідно висновку судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу №5.1- 0954:18/5.2-0061:18 від 28.08.2018, чотири тротилові шашки складаються з тринітротолуолу (тротилу), які відносяться до бризантних вибухових речовин нормальної потужності та придатні для здійснення вибуху, а 107 засобів підриву - електродетонаторів «ЕДП» згідно висновку судової вибухотехнічної експертизи №5.2-0060:18 від 28.08.2018, відносяться до категорії бойових припасів та які придатні для ініціювання вибуху зарядів вибухових речовин. Після чого, ОСОБА_3 усвідомлюючи, що на придбання, носіння та зберігання вибухової речовини та бойових припасів необхідно мати передбачений законом дозвіл, керуючись раптово виниклим наміром спрямованим на придбання, носіння та зберігання вибухової речовини та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, в порушення «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями, метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС № 662 від 21 серпня 1998 та «Положення про дозвільну систему», затвердженої постановою КМУ № 576 від 12 жовтня 1992 підняв з землі вищевказаний чемодан із вмістимим, тим самим придбав вибухову речовину «тротил» та бойові припаси, після чого переніс їх у підсобне приміщення домогосподарства АДРЕСА_1 та почав зберігати без передбаченого законом дозволу до 16 год. 00 хв. 28 липня 2018, коли добровільно видав їх працівникам Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує, як незаконне придбання, носіння та зберігання вибухових речовин та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто злочин передбачений ч.1 ст. 263 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення підозрюваного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та просив суд задовольнити клопотання прокурора та звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України.

Заслухавши прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.3 ст.263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Судом встановлено, що 28 липня 2018 року ОСОБА_3 добровільно здав працівникам Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області чотири тротилові шашки, 107 засобів підриву - електродетонаторів «ЕДП».

Згідно висновку експерта № 5.2-0060:18 від 28 серпня 2018 року, наданий на експертизу предмет є спеціальним (військовим) піротехнічним (світлозвуковим) засобом сигнальною міною «СМ» та до категорії боєприпасів не відноситься. 107 предметів є засобами підриву - електродетонаторами «ЕДП», які відносяться до категорії боєприпасів та придатні для ініціювання вибуху зарядів вибухових речовин. (а.с. 38-48).

Згідно висновку №5.1- 0954:18/5.2-0061:18 від 28.08.2018, надані на експертизу чотири предмети є 200 грамовими тротиловими шашками, які складаються з тринітротолуолу (тротилу), які відносяться до бризантних вибухових речовин нормальної потужності та придатні для здійснення вибуху (а.с. 51-60).

Відповідно до п. 28 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 26 квітня 2002 року «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами» під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно ч. 3 ст. 263 КК України є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів за власним бажанням передає його відповідному державному органу.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

ОСОБА_3 проти закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої ч. 3 ст. 263 КК України, з урахуванням положень п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України не заперечував, про що вказав у підготовчому судовому засіданні.

Таким чином, вищенаведені обставини дають суду підстави для прийняття рішення про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з добровільною здачею органам влади бойових припасів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задоволити клопотання прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про звільнення підозрюваного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності передбаченої ч.1ст.263 КК України у зв`язку із добровільною здачею наявних у нього бойових припасів органу влади та закрити кримінальне провадження відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Питання про речові докази слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 44 КК України, ст. 284, ст. ст. 286-288, ст. 314 КПК України, суд, -

постановив:
Клопотання прокурора задоволити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч.3 ст.263 КК України.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 закрити.

Речові докази, а саме: чотири змиви, чемодан чорного кольору із написом «Happy King» поміщений у чорний поліетиленовий пакет та безпечні залишки електродетонаторів, що перебувають в сейф-пакеті №2945439 та передані на зберігання до Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, знищити.

Копію ухвали вручити сторонам кримінального провадження.

Ухвала про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку, через суд який її ухвалив, упродовж 7-ми днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подiльського
міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1