Дата документу 07.06.2018 Справа № 554/3821/18
Провадження № 1-кс/554/5142/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2018 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи, поданому у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000334 від 16.04.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

16.04.2018 р., близько 20:00 години, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зустрівся зі своїм знайомим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біля зупинки громадського транспорту, розташованої по вул. Центральна в с. Бондарі Кременчуцького району Полтавської області, де між ними виникла сварка на ґрунті особистих неприязних стосунків, під час якої у ОСОБА_4 виник умисел на вчинення вбивства ОСОБА_5 . Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення умисного вбивства ОСОБА_5 , ОСОБА_6 пішов до свого житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де взяв ніж, після чого повернувся до зупинки громадського транспорту та умисно завдав ОСОБА_5 декілька ударів ножем у ділянку грудної клітини та черевної порожнини, але з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, після чого ОСОБА_5 з тілесними ушкодженнями було госпіталізовано до Кременчуцької ЦРЛ.

16.04.2018 р. відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000334 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

17.04.2018 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України (незакінчений замах на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині).

06.06.2018 р. проведено слідчий експеримент за участю підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ході якого він дав показання про обставини та механізм спричинення ним тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На даний час у ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні додаткової судово-медичної експертизи з метою з`ясування відповідності показань підозрюваного ОСОБА_4 , наданих ним у ході проведення слідчого експерименту, об`єктивним даним судово-медичної експертизи, проведеної відносно потерпілого ОСОБА_5 .
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, тому у слідчого виникла необхідність у проведенні вказаної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, прохав суд клопотання задовольнити.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 244 КПК України визначено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Також відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою проведення додаткової судово-медичної експертизи необхідні спеціальні знання та залучення експерта.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи, поданому у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000334 від 16.04.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0000334 від 16.04.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Кременчуцького міжрайонного відділення Обласного бюро судово-медичної експертизи Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
- Чи відповідають показання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,надані ним 06.06.2018 у ході проведення слідчого експерименту, об`єктивним даним судово-медичної експертизи, проведеної відносно потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження на вимогу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків згідно зі ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1