Справа № 202/5930/18
Провадження № 1-кс/202/6056/2018
УХВАЛА
Іменем України

25 жовтня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з клопотанням в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000862 від 18.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

Слідчий зазначив, що 18.09.2018 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, невстановлені досудовим розслідуванням особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів незаконно позбавили волі неповнолітнього ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування допитаний у якості свідка ОСОБА_5 показав, що його син ОСОБА_5 18.09.2018 року, приблизно о 10:00 год., пішов з дому та не повернувся. У той же день, товариш сина на ім`я ОСОБА_6 подзвонив свідкові та повідомив, що на телефон останнього було надіслано відео, де ОСОБА_7 закопаний у землі по шию та просить перерахувати грошові кошти або його покинуть в такому стані.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_6 показав, що 18.09.2018 року йому на мобільний телефон надійшов відео файл, на якому зображено ОСОБА_5 закопаного по шию у землю та останній, звертаючись до батька, просить, щоб останній перерахував 250 000 гривень на інтернет рахунок. Вказаний відео файл надійшов через мережу інтернет в месенджері «Телеграм» від невідомого каналу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Також свідок зазначив, що в кінці серпня 2018 року на його телефон також приходили відео файли в месенджері «Телеграм» від каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », користувачем якого, як відомо свідкові, є ОСОБА_8 , та на вказаних відео перебував ОСОБА_9 , прив`язаний до стільця та з тілесними ушкодженнями на обличчі. В подальшому свідкові стало відомо, що ОСОБА_5 було незаконно позбавлено волі та насильно утримували у м. Кам`янському Дніпропетровської області. В подальшому останнього було звільнено. Як зазначив свідок, зі слів ОСОБА_5 , йому відомо, що потерпілий незаконно заволодів чужими грошовими коштами та ОСОБА_8 тепер вимагає їх повернення.

Після того як ОСОБА_5 було звільнено та повернуто додому у серпні 2018 року, до свідка звертався користувач каналу « ОСОБА_10 » з проханням за грошову винагороду виманити ОСОБА_11 на зустріч. Будучи допитаним у якості потерпілого, ОСОБА_5 показав, що 18.09.2018 року троє невстановлених осіб підійшовши до нього у дворі будинку останнього, насильно посадили потерпілого до салону автомобіля «ВАЗ 2108», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та вивезли до лісосмуги біля церкви, розташованої на ж/м Північний у м. Дніпрі, де закопали у землю та зняли відео, в якому потерпілий розповідає про борг у сумі 250 000 гривень та необхідність його виплати. Після того, як вказані особи викопали потерпілого, усі разом поїхали до кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого на ж/м Червоний камінь, де зняли номер на ніч.

Наступного дня, 19.09.2018 року, вказані особи на вищевказаному автомобілі їздили до с. Обухівка Новомосковського району, де намагалися знайти місце, у якому мали намір вдруге закопати потерпілого. Після того, повернувшись до м. Дніпра в район мосту, що веде на ж/м Фрунзенський, чоловіки повторно закопали ОСОБА_5 та сфотографували останнього. В подальшому вказані особи, перебуваючи на парковочному майданчику біля РЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » здійснювали дзвінки, з метою пошуку квартири для оренди на ніч. Вказану ніч невідомі чоловіки та потерпілий провели у орендованій квартирі, розташованій у буд. АДРЕСА_1 . Перед заселенням до квартири, один з невідомих скуплявся у магазині ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованому неподалік від будинку.

20.09.2018 року, в післяобідній час (з 14:00 год.), зловмисники разом з потерпілим відвідували центральну частину міста Дніпра, а саме район ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », звідки ходили до вул. Ливарної, де потерпілий спілкувався з особами на ім`я ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які є знайомими ОСОБА_14 . У вечірній час доби, потерпілий разом зі своїм товаришем на ім`я ОСОБА_15 , відвідував ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у якому переоформляв картку « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Вийшовши з « ІНФОРМАЦІЯ_6 », потерпілий знаходився в районі ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » разом з особами, які незаконно позбавили його волі.

Ніч з 20.09.2018 року на 21.09.2018 року потерпілий та невідомі особи провели у готелі « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташованому в районі АДРЕСА_2 .

21.09.2018 року, приблизно о 13:00 год., потерпілого було звільнено.

Крім того, в провадженні СУ ГУНП перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001390, з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 146 КК України, за фактом того, що в період часу з 25.08.2018 року по 27.08.2018 року, невстановленими досудовим розслідуванням особами, незаконно позбавив волі неповнолітнього ОСОБА_5 шляхом насильницького утримання його в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_3 .

Опитаний за вказаним фактом ОСОБА_5 показав, що співпрацював з хлопцем на ім`я ОСОБА_16 , прізвисько « ОСОБА_17 », з приводу оформлення на своє ім`я банківських карток та в подальшому відправлення цих карток різним особам на території України. Дані осіб, кому потрібне було та куди відправляти картки, ОСОБА_9 отримував через месенждер «Телеграм» від ОСОБА_16 . В ході вказаної діяльності ОСОБА_5 зняв з однієї з карт грошові кошти та з приводу цього між ним та ОСОБА_16 виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_16 вимагав повернення знятих коштів. В подальшому товариші ОСОБА_5 змусили останнього поїхати до м. Кам`янського, де їх зустрів ОСОБА_16 та, посадивши до свого автомобіля марки «БМВ», відвіз на квартиру, у якій потерпілого прив`язали до стільця, наносили тілесні ушкодження та вимагали повернення боргу. Разом з ОСОБА_16 у квартирі перебували хлопець на ім`я ОСОБА_18 та дівчина ОСОБА_19 .

Встановлені та опитані за вказаним фактом особи на ім`я ОСОБА_20 та ОСОБА_21 підтвердили слова ОСОБА_5 та зазначили, що дійсно у кінці серпня 2018 року, перебуваючи у орендованій квартирі у м. Кам`янському Дніпропетровської області, за вказівкою ОСОБА_22 прив`язали ОСОБА_5 до стільця та були очевидцями того, як він вимагав від ОСОБА_23 повернення грошей, що було знято на відео. Останні в подальшому і охороняли ОСОБА_5 від втечі з квартири.

Також в ході досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_5 , який вказав, які мобільні номери знаходились в його користуванні та знаходились в мобільних терміналах, якими відкрито заволоділи особи, які позбавили його волі, а саме: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , імеі - НОМЕР_4 та НОМЕР_5 .

Також було допитано товариша ОСОБА_5 ОСОБА_6 , який пояснив, що саме йому надходили повідомлення з вимогою щодо повернення грошей за звільнення ОСОБА_5 на його мобільні телефони НОМЕР_6 та НОМЕР_7 .

Проведеними слідчими (розшуковими) діями та оперативно-розшуковими заходами встановлено, що 21.09.2018 року ОСОБА_24 на абонентський номер НОМЕР_8 зателефонував ОСОБА_5 з абонентського номеру оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_10 ") НОМЕР_9 та повідомив, що його невстановлена особа надала мобільний телефон для повідомлення близьким родичам про те, що його відпустили та він направляється додому.

Також в ході оперативного відпрацювання встановлено, що дзвінок на абонентський номер НОМЕР_8 , здійснювався з мобільного телефону з терміналом ІМЕІ НОМЕР_10 , також встановлено, що вказаним мобільним телефоном з терміналом ІМЕІ НОМЕР_10 використовувався абонентський номер оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_10 ) НОМЕР_11 .

В ході подальшого досудового розслідування та проведення слідчих (розшукових) дій встановлено фігурантів кримінального провадження, а саме:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженець м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ; фактично мешкає за адресами: АДРЕСА_5 , та АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_8 , користується мобільними телефонами: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ;

- ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_9 , користується мобільним телефоном: НОМЕР_14 ;

- ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , зареєстрований та проживає: АДРЕСА_10 , користується мобільним телефоном: НОМЕР_15 .

Тому слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », розташованого та адресою: АДРЕСА_11 , про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , НОМЕР_7 щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості, даних абонентів, з зазначенням абонентів «А» та абонентів «Б», їх зв`язки, для встановлення абонентських номерів з якими, у період часу з 00:00 год. 01.01.2018 року по час дії ухвали, контактували особи, їх місцезнаходження у час скоєння кримінального правопорушення, встановлення осіб, з якими контактували фігуранти правопорушення, а також інформацію про зв`язок мобільних терміналів - імеі НОМЕР_4 , НОМЕР_10 та НОМЕР_5 . із зазначенням наступних даних, абонентські номери, які працювали з ІМЕІ мобільних терміналів, їх зв`язки, типи дзвінків (вих., вх., СМС- повідомлення, без розкриття змісту, переадресація, нульові дзвінки), дата, час, тривалість з прив`язкою до базових станцій в період часу з 00.00 годин 01.01.2018 року по час дії ухвали, для встановлення зв`язків зазначеного абоненту у вказаний термін часу.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву в котрій клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути його за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до перелічених у клопотанні оригіналів документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », розташованого та адресою: АДРЕСА_11 .

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи ( ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 ) дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів, які містять технічну інформацію, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », розташованого та адресою: АДРЕСА_11 , про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , НОМЕР_7 щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості, даних абонентів, з зазначенням абонентів «А» та абонентів «Б», їх зв`язки, для встановлення абонентських номерів, з якими у період часу з 00:00 год. 01.01.2018 року по 25.10.2018 року контактували особи, їх місцезнаходження у час скоєння кримінального правопорушення, встановлення осіб, з якими контактували фігуранти правопорушення, а також інформацію про зв`язок мобільних терміналів - імеі - НОМЕР_4 , НОМЕР_10 та НОМЕР_5 . із зазначенням наступних даних, абонентські номери, які працювали з ІМЕІ-ями мобільних терміналів, їх зв`язки, типи дзвінків (вих., вх., СМС- повідомлення, без розкриття змісту, переадресація, нульові дзвінки), дата, час, тривалість з прив`язкою до базових станцій в період часу з 00.00 годин 01.01.2018 року по 25.10.2018 року, для встановлення зв`язків зазначеного абоненту у вказаний термін часу.

Строк виконання ухвали до 24 листопада 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1