Справа № 216/4731/18
Провадження № 1-кс/216/4165/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

27.08.2018 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, яке подав слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001552 від 16.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27.08.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів. Дане клопотання мотивоване наступним.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні з показань ОСОБА_4 встановлено, що ОСОБА_5 силоміць забрав у неї паспорт громадянина України та 05.04.2016 року на підставі підроблених документів, без її згоди, в ІНФОРМАЦІЯ_1 переоформив на свого батька ОСОБА_6 належний їй автомобіль «TOYOTA FJ CRUISER» номер кузова (VIN) НОМЕР_1 , чим заподіяв їй матеріальну шкоду.

Відповідно до заяви №88847789 від 05.04.2016 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ім`я начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , було проведено перереєстрацію транспортного засобу - «TOYOTA FJ CRUISER» номер кузова (VIN) НОМЕР_1 , на підставі договору купівлі-продажу №00261/01/4845/2016 від 05.04.2016.

Згідно з довідкою про реєстрацію транспортного засобу від 21.08.2018 року автомобіль «TOYOTA FJ CRUISER» номер кузова (VIN) НОМЕР_1 , на даний час зареєстрований на ОСОБА_6 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення встановлення осіб, що скоїли вказане кримінальне правопорушення та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для отримання тимчасового доступу до документів з приводу переоформлення автомобілю «TOYOTA FJ CRUISER» номер кузова (VIN) НОМЕР_1 : оригіналу договору купівлі-продажу №00261/01/4845/2016 від 05.04.2016; акту огляду транспортного засобу; договору комісії; копії паспортів учасників переоформлення, з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів, для перевірки законності їх складання, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, для направлення їх за місцем проведення судових експертиз.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя прийшов до висновку про те, що належними та допустимими доказами доведено підстави для задоволення клопотання, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, та обставини, визначені ч. 6 ст. 163 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з приводу переоформлення 05.04.2016 року автомобілю «TOYOTA FJ CRUISER» номер кузова (VIN) НОМЕР_1 , а саме: оригіналу договору купівлі-продажу №00261/01/4845/2016 від 05.04.2016; акту огляду; договору комісії; копії паспортів учасників переоформлення, з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Термін дії ухвали встановити до 27.09.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення при здійснені підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що згідно зі ст. 166 КПК України у разі невиконання цієї ухвали, сторона кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право звернутися до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку.

Слідчий суддя ОСОБА_1