Справа № 307/2535/18
Провадження № 1-кс/307/1101/18
УХВАЛА

14 вересня 2018 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про проведення судової балістичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової балістичної експертизи.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000647 від 02.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.272 ч.2 КК України.
Вказує на те, що 01 червня 2018 року о 21 годині 30 хвилин до чергової частини Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення з реанімаційного відділення Тячівської РЛ №1 про те, що до них доставлено ОСОБА_4 , 2000 року народження, з діагнозом повна травматична ампутація правої кисті на рівні зап`ястя. Зі слів потерпілого дану травму він отримав, працюючи на пилорамі в смт. Тересва.
03 вересня 2018 року, на підставі ухвали слідчого судді Тячівського районного суду проведено обшук на території ТзОВ «МІМ» в смт. Тересва, вул. Вінниченка, 10 А. В ході обшуку в шухляді столу офісного приміщення виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет з маркування «PERFECTAmod. FBI 8000».
З метою з`ясування обставин, що мають значення по кримінальному провадженню та для встановлення чи є вилучений пістолет вогнепальною зброєю, що можливо лише із застосуванням спеціальних знань та шляхом проведення судової балістичної експертизи, просить призначити судову балістичну експертизу під час якої потрібно вирішити зазначені питання.
Слідчий надав заяву про розгляд клопотання в його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що слідчим не доведено, що для вирішення питань які мають істотне значення, є необхідність залучення експерта для проведення балістичної експертизи при здійсненні досудового розслідування кримінального провадження за №0000647 від 02.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.272 ч.2 КК України, вважаю, що клопотання є безпідставним, а тому в його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про проведення судової балістичної експертизи, відмовити.
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1