УХВАЛА

28 вересня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в межах кримінального провадження № 0000494 від 03 вересня 2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернулась до суду з клопотанням про проведення судової експертизи спеціальних хімічних речовин.

У клопотанні вказує, що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді начальника Млинівського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Рівненській області, будучи службовою особою, вимагав та одержав 12.09.2018, використовуючи своє службове становище, від ОСОБА_5 , неправомірну вигоду у розмірі 500 доларів США, за не перешкоджання підприємницькій діяльності останнього.

12.09.2018 протоколом огляду та вручення грошових коштів із використання заздалегідь ідентифікованих (помічених) засобів помічено за допомогою спеціальної хімічної речовини «ПРОМІНЬ-1» грошові кошти у сумі 500 доларів США: 5 купюр номіналом 100 (сто) доларів США з наступними серійними номерами: AD 64590700A D4; KB 17360755K B2; HD 76900376A D4; KC 22125619A C3; HD 05352462B D4.

До проведення помітки ідентифікації грошових коштів відібраний зразок спеціальної хімічної речовини «ПРОМІНЬ-1», який поміщено в прозорий поліетиленовий файл, скріплений печаткою та підписами понятих.

12.09.2018 під час освідування особи на підставі постанови прокурора ОСОБА_6 від 12.09.2018 було освідувано ОСОБА_4 . Під час освідування ОСОБА_4 виявлено та вилучено: контрольний зріз бинта; змив з правої руки ОСОБА_4 ; змив з лівої руки ОСОБА_4

12.09.2018 в ході проведення обшуку у житлі ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 500 доларів США, серії та номери яких співпали з серіями та номерами грошових купюр, зазначених в протоколі огляду та вручення коштів від 12.09.2018.

Покликаючись на наведене, слідчий вказує на необхідність призначити судову експертизу спеціальних хімічних речовин, з метою з`ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судову експертизу спеціальних хімічних речовин, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000494 від 03 вересня 2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України судову експертизу спеціальних хімічних речовин, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи є залишки спеціальної хімічної речовини на представлених на експертизу об`єктах: контрольному зрізі, змивах з правої та лівої рук ОСОБА_4 , вилучених 12.09.2018 під час освідування ОСОБА_4 .?

2.Чи є залишки спеціальної хімічної речовини на представлених на експертизу об`єктах: грошових коштах в сумі 500 доларів США: 5 купюр номіналом 100 (сто) доларів США з наступними серійними номерами: AD 64590700A D4; KB 17360755K B2; HD 76900376A D4; KC 22125619A C3; HD 05352462B D4, вилучених 12.09.2018 під час обшуку у житлі ОСОБА_4 .?

3.Якщо так, то чи мають вони спільну родову (групову) належність зі зразком спеціальної хімічної речовини (Промінь-1), який надано в якості порівняльного зразка?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту(-ам) надати вилучені під час освідування ОСОБА_4 та обшуку: контрольний зріз, який знаходяться в окремому опечатаному прозорому поліетиленовому файлі; змив з правої руки ОСОБА_4 , який знаходяться в окремому опечатаному прозорому поліетиленовому файлі; змив з лівої руки ОСОБА_4 , який знаходяться в окремому опечатаному прозорому поліетиленовому файлі; грошові кошти в сумі 500 доларів США: 5 купюр номіналом 100 (сто) доларів США з наступними серійними номерами: AD 64590700A D4; KB 17360755K B2; HD 76900376A D4; KC 22125619A C3; HD 05352462B D4; зразок спеціальної хімічної речовини «Промінь-1», який поміщено в окремий опечатаний прозорий поліетиленовий файл.

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Висновок експерта разом з об`єктами дослідження після проведення експертизи скерувати СУ ГУНП в Рівненській області.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1