Справа №127/6884/14-к
Провадження №1-в/127/426/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника служби з питань пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 13 в м. Вінниці подання начальника Вінницького МВ з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації МЮ ОСОБА_5 про скасування засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Йорданії, громадянина Йорданії, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 29.12.2016 року та направлення його для відбування призначеного судом покарання,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання начальника Вінницького МВ з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації МЮ ОСОБА_5 про скасування засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Йорданії, громадянина Йорданії, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 29.12.2016 року та направлення його для відбування призначеного судом покарання.

Представник служби з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених в поданні, оскільки засуджений ОСОБА_6 не виконує вирок суду: зник з місця свого постійного проживання, не повідомивши службу з питань пробації про зміну місця проживання, не з`являється на виклик до служби пробації та першопочатковими розшуковими заходами встановити місцезнаходження засудженого не вдалось.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення подання.

ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився та місце перебування останнього суду не відомо.

Заслухавши думку прокурора, представника служби з питань пробації, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 29.12.2016 Вінницьким міським судом Вінницької області постановлено вирок, згідно якого ОСОБА_6 засуджено за ст. 296 ч. 4 КК України та йому призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки із застосуванням п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, який набув законної сили 31.01.2017 року (а.с. 7-10).

16.02.2017 року громадянин ОСОБА_6 був поставлений на облік до Вінницького міськрайонного відділу з питань пробації, йому було роз`яснено умови та порядок відбування покарання з випробуванням, правові наслідки за порушення громадського порядку, учинення нового злочину. За результатами проведеної бесіди громадянин ОСОБА_6 дав підписку про ознайомлення з умовами відбування іспитового терміну та обов`язками, які він зобов`язується виконувати.

Згідно ст. 76 ч. 1 п. 4 КК України та ст. 13 КВК України громадянину ОСОБА_6 була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію (кожен перший вівторок кожного кварталу), з якою він ознайомився під підпис 16.02.2017 року.

Згідно постанови про встановлення днів реєстрації, з якою гр. ОСОБА_6 , був ознайомлений під розпис, 03.10.2017 року, 02.01.2018 року даний громадянин на реєстрацію до уповноваженого органу пробації не з`явився.

30.03.2018 року засудженого ОСОБА_6 було перевірено за місцем проживання, а саме АДРЕСА_1 . Двері ніхто не відчинив, а сусіди повідомили, що такий на даний час не проживає.

Тому для встановлення місцезнаходження та встановлення можливого місця проживання 13.04.2018 року було розпочато першопочаткові розшукові заходи відносно гр. ОСОБА_6 . Були направлені запити: головному лікарю міської клінічної лікарні № 1 м. Вінниці, головному лікарю Вінницької обласної лікарні ім. Пирогова, головному лікарю Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. Ак. Ющенко, головному лікарю 2-ї обласної психіатричної лікарні 5 км., начальнику Вінницького РАЦС, начальнику приймальника - розподільника ГУНП у Вінницькій області, начальнику УДМС України у Вінницькій області, головному лікарю міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, головному лікарю міської клінічної лікарні №3 м. Вінниці, начальнику Вінницького обласного бюро судово - медичної експертизи, начальнику ізолятора тимчасового тримання для осіб підданих арешту ГУНП у Вінницькій області, начальнику вінницької державної установи виконання покарань №1. Вжитими заходами місцезнаходження засудженого не встановлено.

Відповідно до положень ст. 163 Кримінально-виконавчого кодексу України контроль за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється кримінально-виконавчою інспекцією за місцем проживання засудженого.

Ст. 164 КВК України передбачено, що звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Відповідно до ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені КВК України, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з подання та наданих до нього документів, ОСОБА_6 не виконує вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 29.12.2016 року, залишив місце свого проживання та не повідомив органи пробації про зміну місця свого проживання, в зв`язку з чим встановити місце перебування ОСОБА_6 органом кримінально-виконавчої інспекції не представляється можливим, останній не з`являється на реєстрацію до служби пробації, що свідчить про умисне ухилення останнього від виконання вироку суду.

З огляду на викладене, відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 КК України, ч. ч. 2, 3, 6 ст. 166 КВК України, п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд приходить до переконання про необхідність направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 29.12.2016 року покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з дня його затримання.
Зважаючи на те, що ОСОБА_6 умисно ухиляється від виконання вироку суду та явки до служби пробації, не повідомляє свого місця проживання, слід затримати його та направити до місця відбування покарання відповідно до ст. ст. 87, 88 КВК України у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, тобто під вартою.

Керуючись ст. 78 ч. 2 КК України, ст. ст. 87, 88, 163, 164, 166 КВК України, п.8 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Вінницького МВ з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації МЮ ОСОБА_7 задовольнити.

Скасувати ОСОБА_6 звільнення з випробуванням з іспитовим строком від відбування покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 29.12.2016 року.

Направити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , для відбування призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 29.12.2016 року покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 87, 88 КВК України надати дозвіл на затримання засудженого ОСОБА_6 та направлення його до місця відбування покарання під вартою.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту його затримання.

Виконання ухвали доручити начальнику Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвалу суду вручити під розписку ОСОБА_6 після затримання останнього, розписку повернути до Вінницького міського суду Вінницької області.

Суддя: