УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення балістичної експертизи у кримінальному провадженні №0009143 від 25.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві

ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення балістичної експертизи у кримінальному провадженні 0009143 від 25.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Шевченківського Управління поліції ГУНП в м. Києві надійшла інформація про те, що за адресою: АДРЕСА_1 невстановлені слідством особи незаконно вирощують рослини, ззовні схожі на коноплі. В ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено 9 предметів, схожих на патрони калібру 9мм із маркуванням «Терен -3 9 мм», котрі поміщено до поліетиленового пакету «Національна поліція» №4497270. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, виникла необхідність у проведені судово-криміналістичної експертизи дослідження зброї та боєприпасів.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Крім того, відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження №0009143 від 25.08.2018, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення балістичної експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0009143 від 25.08.2018 судово-криміналістичну експертизу дослідження зброї та боєприпасів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити такі питання:

- Чи належать надані на дослідження 9 (дев`ять) предметів, схожих на патрони, котрі поміщено що поліетиленового пакету «Національна поліція» №4497270 до боєприпасів? якщо так, то яким способом виготовлені та чи придатні для стрільби?

Для дослідження експертам надати наступні об`єкти: 9 (дев`ять) предметів, схожих на патрони, котрі поміщено що поліетиленового пакету «Національна поліція» №4497270.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єкта дослідження, в разі якщо це передбачено методикою дослідження.

Надати дозвіл експертам на використання інших висновків експерта у провадженні.

Покласти обов`язок на слідчого надати на вимогу експерта матеріали кримінального провадження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: