Справа № 565/1489/18
Провадження № 1-кс/565/331/18
У Х В А Л А

02 серпня 2018 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в залі судових засідань Кузнецовського міського суду клопотання заступника начальника СВ Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000270 від 02.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

в с т а н о в и в :
Відділом поліції зареєстроване повідомлення чергового диспетчера ШМД ДЗ «СМСЧ №3 МОЗ України» ОСОБА_4 про те, що у квартирі АДРЕСА_1 раптово помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За даним повідомленням внесено відомості в ЄРДР.
В обґрунтування клопотання вказано, що для встановлення причин смерті та з`ясування інших обставин, які мають значення для справи, необхідно залучити експерта у галузі судової медицини.
Слідчий викликався на розгляд клопотання, проте не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду клопотання.
На підставі ч.3 ст.244 КПК України слідчий суддя прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого. Оскільки викликані особи на розгляд клопотання не з`явились, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, згідно із ч.4 ст.107 КПК.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи приходжу до наступного висновку.
До клопотання додано витяг з кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.115 КК України по факту раптової смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 у квартирі АДРЕСА_1 .
Зазначене дає підстави вважати, що у цьому кримінальному провадженні в слідчого є обґрунтована необхідність у використанні спеціальних знань для проведення судово- медичної експертизи з метою встановлення причин смерті ОСОБА_5 , що має істотне значення для даного кримінального провадження.
Частиною 6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Тому слід задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи трупа.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого задовольнити.
Доручити судовому експерту Володимирецького міжрайонного відділення Рівненського обласного бюро СМЕ провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000270 від 02.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
На вирішення експерту поставити запитання:
1.Коли і від чого настала смерть ОСОБА_5 .?

2.Чи мали місце захворювання у ОСОБА_5 , якщо так то як вони могли вплинути на настання смерті?

3.Чи наявна насильна смерть?

4.Який механізм спричинення наявних на тілі ОСОБА_5 тілесних ушкоджень?

5.Чи вживав ОСОБА_5 перед смертю алкоголь, якщо так то за скільки часу?

6.Чи можна, враховуючи характер ушкоджень, стверджувати про факт спричинення чи неспричинення їх власноручно?

Надати у розпорядження експерта, в разі необхідності матеріали кримінального провадження №0000270 від 02.08.2018 року.
Керівнику експертоної установи попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1