Справа № 601/774/16
Провадження № 1-кс/601/500/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2018 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кременець скаргу захисника ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову старшого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про відмову в задоволенні клопотання,-
В С Т А Н О В И В :
Захисник ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Вказує, що 11.06.2018 року вона звернулася до СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області з клопотанням про надання можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження № 0000284, внесеного до ЄРДР від 09.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. 12.06.2018 року слідчим ОСОБА_5 винесено постанову про відмову у задоволенні клопотання в зв`язку з тим, що ознайомлення сторони захисту з матеріалами на даній стадії може зашкодити досудовому слідству.
Вважає вищевказану постанову незаконною і такою, що порушує право ОСОБА_4 на захист.
На підставі викладеного просить постанову старшого слідчого ОСОБА_5 про відмову у задоволенні клопотання скасувати, а також просить зобов`язати старшого слідчого ОСОБА_5 надати їй матеріали кримінального провадження №0000284 для ознайомлення.
В судовому засіданні заявник скаргу підтримала, просить її задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте його неявка не перешкоджає розгляду скарги.
Вивчивши доводи скарги, дослідивши надані докази, слідчий суддя встановив наступне.
Як встановлено в судовому засіданні на підставі матеріалів скарги, у провадженні старшого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №0000284 від 09.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Старшим слідчим ОСОБА_5 винесено постанову про відмову у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000284, зокрема і відмовлено у ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 221 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.
Разом з тим, з урахуванням того, що старшим слідчим буд-яких матеріалів не надано суду, з приводу спростування доводів скаржника щодо ненадання для ознайомлення належних матеріалів кримінального провадження №0000284, слідчий суддя, виходячи з принципу змагальності сторін у кримінальному провадженні, вважає встановленим, що слідчим безпідставно не надано захиснику ОСОБА_3 для ознайомлення матеріали кримінального провадження в обсягу, визначеному положеннями ч. 1 ст. 221 КПК України.
Керуючись ст.ст.220, 221, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити.
Постанову старшого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 12 червня 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному 09 травня 2016 року до ЄРДР №0000284 за ч.1 ст.286 КК України про відмову в задоволенні клопотання - скасувати.
Зобов`язати старшого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 надати захиснику ОСОБА_3 , яка здійснює захист інтересів ОСОБА_4 , матеріали кримінального провадження №0000284 за ч.1 ст.286 КК України для ознайомлення, відповідно до ч.1 ст. 221 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1