02.08.2018 Справа № 756/5503/18
756/5503/18
№ 1-кп/756/865/18
"02" серпня 2018р. м.Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-
В провадженні Оболонського районного суду м.Києва перебуває вказане кримінального провадження.
У судовому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання про призначення психіатричної експертизи з метою з`ясування чи перебував він в стані сильного душевного хвилювання під час вчинення злочину та надав суду свої питання. Прокурор не заперечував. Захисник підтримав, просив суд поставити на розгляд експертів питання, які звичайно ставляться судом під час призначення такої експертизи, а також надав суду довідку про те, що обвинувачений в період з 26.04.2011 по 05.05.2011 перебував в нейрохірургічному відділенні Дніпропетровської обласної лікарні з діагнозом: закрита черепномозкова травма, струс головного мозгу.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження, за наявності підстав, передбачених ст.242 КПК України має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі або експерту.
До ухвали суду про доручення проведення експертизи включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Як роз`яснено у п. 14 постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 30.05.1997 року "Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах" судово-психіатрична експертиза призначається, коли вирішення кримінальної або цивільної справи залежить від визначення психічного стану особи на час вчинення нею певного діяння (бездіяльності) чи укладення угоди за наявності сумнівів щодо її спроможності усвідомлювати значення своєї поведінки внаслідок психічної хвороби або тимчасового розладу душевної діяльності.
Під час судового розгляду обвинувачений пояснив, що причину його дій щодо нанесення потерпілому тілесних ушкоджень,він не пам`ятає, але не виключає, що ції дії могли бути викликані неправомірними діями потерпілого, який перший спричинив йому тілесні ушкодження, тому можливо він перебував у стані сильного душевного хвилювання.
За таких обставин, з метою з`ясування обставин вчинення злочину, вважаю ,що по справі слід призначити стаціонарну комплексну судово психолого-психіатричну експертизу, але питання на розгляд експертів слід поставити з урахуванням зясування обставин справи які стосуються психічного стану обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 177,197,242, 332, 509 КПК України, суд
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.
Призначити по кримінальному провадження стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу.
Доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз провести стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу.
На вирішення експертів поставити такі питання:
- Чи страждав ОСОБА_5 будь-яким психічним захворюванням у момент вчинення кримінального правопорушення, чи міг усвідомлювати свої дії та керувати ними?
- Чи страждає ОСОБА_5 яким-небудь психічним захворюванням в даний час, чи може усвідомлювати свої дії і керувати ними?
- Чи може ОСОБА_5 за своїм станом брати участь у слідчих (процесуальних) діях та/або судових засіданнях?
- Чи потребує ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру?
- Чи страждає ОСОБА_5 хронічним алкоголізмом, наркоманією, якщо страждає, то чи потребує він примусового лікування, чи не протипоказано воно йому за станом здоров`я?-Чи знаходився ОСОБА_5 у стані фізіологічного афекту та/або іншому емоційному стані, яке суттєво вплинуло на його свідомість та діяльність під час вчинення ним вищевказаного кримінального правопорушення?
-Чи має ОСОБА_5 індивідуально-психологічні особливості, які суттєво вплинули на його поведінку під час вчинення кримінального правопорушення?
-Чи здатний ОСОБА_5 враховуючи його рівень психологічного розвитку правильно сприймати обставини, які мають значення для справи та давати по них покази?
-Чи здатний ОСОБА_5 враховуючи рівень його психічного розвитку, індивідуально-психічних особливостей розуміти характер та значення скоєного ним кримінального правопорушення?
Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.
В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження № 1-кп/756/865/18.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1