АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-cc/796/3360/2018 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 170 КПК України Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2018 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу директора ТОВ «Укрміт» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 28 травня 2018 року,

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_8 та накладено арешт на видаткову частину розрахункових рахунків ТОВ «Укрміт» () № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 (українська гривня, російський рубль, долар США, евро), відкриті в Філії «Київсіті» ПАТ КБ «Приватбанк» у м. Києві (МФО 380775), на видаткову частину розрахункових рахунків ТОВ «Укрміт» () № НОМЕР_7 , № НОМЕР_7 (українська гривня, російський рубль, долар США, евро), відкриті в ПАТ «Креді Агріколь Банк» (МФО 300614) та на видаткову частину розрахункових рахунків ТОВ «Укрміт» () № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 (українська гривня, російський рубль, долар США, евро), відкриті в ПАТ «Укрсоцбанк» (МФО 300023).

Цією ж ухвалою зобов`язано службових осіб Філії «Київсіті» ПАТ КБ «Приватбанк» у м. Києві, ПАТ «Креді Агріколь Банк», ПАТ «Укрсоцбанк» зупинити видаткові операції на рахунках ТОВ «Укрміт» станом на дату, годину та хвилину отримання ухвали суду та зобов`язано службових осіб банку негайно надати до слідчого відділу Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві відомості щодо залишку грошових коштів на рахунку та в подальшому надавати відомості щодо залишку грошових коштів за письмовим запитом слідчого СВ Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві.

Приймаючи рішення, слідчий суддя врахував наявність правових підстав для накладення арешту, та прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на зазначене у клопотанні майно.
Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, директор ТОВ «Укрміт» ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати, посилаючись на її незаконність, та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого про арешт майна у даному кримінальному провадженні.

11 липня 2018 року на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшла заява представника ТОВ «Укрміт», адвоката ОСОБА_9 про відмову від апеляційної скарги директора ТОВ «Укрміт» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 28 травня 2018 року.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність прийняти відмову представника ТОВ «Укрміт», адвоката ОСОБА_9 від апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою директора ТОВ «Укрміт» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 28 травня 2018 року.

Такий висновок випливає з положень ст. 403 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду і, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, то суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Керуючись ст. ст. 403, 405, 422 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмовупредставника ТОВ «Укрміт», адвоката ОСОБА_9 від апеляційної скарги директора ТОВ «Укрміт» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 28 травня 2018 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою директора ТОВ «Укрміт» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 28 травня 2018 року, якою задоволено клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 та накладено арешт на видаткову частину розрахункових рахунків ТОВ «Укрміт» () № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 (українська гривня, російський рубль, долар США, евро), відкриті в Філії «Київсіті» ПАТ КБ «Приватбанк» у м. Києві (МФО 380775), на видаткову частину розрахункових рахунків ТОВ «Укрміт» () № НОМЕР_7 , № НОМЕР_7 (українська гривня, російський рубль, долар США, евро), відкриті в ПАТ «Креді Агріколь Банк» (МФО 300614) та на видаткову частину розрахункових рахунків ТОВ «Укрміт» () № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 (українська гривня, російський рубль, долар США, евро), відкриті в ПАТ «Укрсоцбанк» (МФО 300023), у зв`язку із відмовою представника ТОВ «Укрміт», адвоката ОСОБА_9 від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

___________________ ____________________ ____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4