БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 1-кс/356/100/18
Справа № 356/384/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

13.07.2018 року Березанський міський суд Київської області у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
За участю скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

В С Т А Н О В И В:

До Березанського міського суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, обґрунтована тим, що скаржником рекомендованою кореспонденцією на адресу Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області було направлено заяву про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ст. 127 КК України від 07.07.2018 року. Не дивлячись на імперативні вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України, до цього часу відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесені та не розпочато досудове слідство. Відтак, просять зобов`язати службових осіб Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області внести відомості до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення за поданою заявою.
Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримала в повному обсязі з підстав, вказаних в ній, просила задовольнити.
Представник Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області в судове засідання на розгляд скарги не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.6). Причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Враховуючи вказане, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області.
Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
При цьому, як визначено ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Частиною 1 ст. 24 КПК України визначено, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченого цим Кодексом.
З системного аналізу положень норм ч. 1 ст. 214, ч. 1 ст. 303 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, та полягає у невнесенні відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_3 07.07.2018 року направила на адресу Березанського ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області заяву про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину ст. 127 КК України від 06.07.2018 року, що підтверджується відповідною квитанцією від 07.07.2018 року з ідентифікатором поштового відправлення № 691. Реєстраційна відмітка вхідного документу Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області на заяві відсутня (а.с.2).
У відповідь на запит суду від 13.07.2018 року за вих. № 356/384/18/2318/2018 щодо стану розгляду даної заяви з Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області надійшли відомості про те, що згідно Журналу реєстрації звернень громадян, що надійшли поштою, Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, вказана заява ОСОБА_3 від 06.07.2018 року до Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області не надходила (а.с.8).
Згідно інформації офіційного сайту ПАТ «Укрпошти» https://ukrposhta.ua/, за результатом відстеження поштового відправлення за № 691, станом на 13.07.2018 року відомості про вручення рекомендованого поштового відправлення відсутні.
Відтак, як вбачається з матеріалів справи, станом на час розгляду справи судом відповідна заява про вчинене кримінальне правопорушення, як підстава внесення відомостей до ЄРДР, до Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області не надходила, тому оскаржувана бездіяльність службових місця не мала, а скарга є передчасною та необґрунтованою.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.115,214,303-307,309,369-372 КПК України

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1