Провадження № 1-кс/344/8259/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000254 від 23.04.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ст.185 ч.3, ст.289 ч.1 ст.289 ч.2, 129 ч.1, 263 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді від 23.10.2018 року клопотання задоволено. Надано дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , начальнику відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_10 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Івано- Франківській області ОСОБА_11 , слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_12 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_15 , а саме доступ до інформації, яка становить охоронювану законом таємницю, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , а саме про користувача номерів мобільних телефонів: НОМЕР_1 , у період часу із 01.10.2018 по 23.10.2018, забезпечивши при цьому також можливість вилучення на паперовому та електронному носії відомостей про адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні, SМS,ММS,GРRS, переадресація), дату, час, тривалість з`єднань, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонента А), (абонентський серійний ІМEI, номери сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди надання відомостей про даного абонента .

У тексті ухвали допущено описку, а саме помилково зазначено у період часу із 01.10.2018 по 23.10.2018 замість у період часу із 01.10.2016 по 23.10.2018.

Слідчий слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 щодо виправлення описки не заперечила.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

За змістом ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки, в даному випадку мала місце механічна описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Внести виправлення в резолютивну частину ухвали слідчого судді від 23.10.2018 року, а саме: у період часу із 01.10.2018 по 23.10.2018 виправити на у період часу із 01.10.2016 по 23.10.2018.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1