Справа №345/2464/18
Провадження № 1-кс/345/735/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.06.2018 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянула клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000743 від 23.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2018 до слідчого судді Калуського міськрайонного суду звернувся старший слідчий СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно: 16 носіїв (вінчестерів) інформації, які поміщено у два прошнурованих поліетиленових пакети по 8 носіїв (вінчестерів) інформації та які скріплені відповідними бірками із підписами понятих; 3 зошити формату а5 та обкладинку від блокноту сірого кольору, поміщено у прошнурований поліетиленових пакет який скріплений відповідною біркою із підписами понятих; грошові кошти (дві купюри номіналом «100 грн.»); чотири купюри номіналом «50 грн.»; чотири купюри номіналом «20 грн»; три купюри номіналом по «10 грн.»; одна купюра номіналом «5 грн.»; одна купюра номіналом «2 грн.»; дві купюри номіналом «1 грн.».

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділенням Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000743 від 23.06.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 22.06.2018 працівниками Управління захисту економіки виявлено незаконні ігрові автомати у АДРЕСА_1 .

22.06.2018 слідчим Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 проведений огляд, до постановлення ухвали слідчого судді, що було зумовлено невідкладним випадком, пов`язаним із недопущення знищення речових доказів, слідів скоєння кримінального правопорушення та з метою негайного припинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, що забезпечить швидке, повне та неупереджене розслідування і судовий розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден не винуватий не був обвинувачений чи засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Під час фактичного огляду приміщення, яке розміщене у АДРЕСА_1 , було виявлено та відповідно зафіксовано наявність у вище вказаному приміщенні спеціально обладнаних комп`ютерів, які імовірно використовувались, як незаконні ігрові автомати за допомогою яких вчиняли вище вказане кримінальне правопорушення, тож з метою недопущення знищення речових доказів, зокрема носіїв (вінчестерів) інформації, на яких імовірно міститься інформація, яка має значення для встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні; документів у яких імовірно міститься інформація, яка має значення для встановлення істини в кримінальному провадженні, а також грошових коштів, які імовірно отриманні у результаті зайняття незаконним гральним бізнесом, було проведено обшук вище вказаного помешкання, у результаті якого виявлено та відповідно зафіксовано відомості, які мають значення для кримінального провадження, зокрема носії (вінчестери) інформації, на яких імовірно міститься інформація, яка має значення для встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні; документи у яких імовірно міститься інформація, яка має значення для встановлення істини в кримінальному провадженні, а також грошові кошти, які імовірно отриманні у результаті зайняття незаконним гральним бізнесом.

Відповідно до протоколу огляду було вилучено: 16 носіїв (вінчестерів) інформації, які поміщено у два прошнурованих поліетиленових пакети по 8 носіїв (вінчестерів) інформації, та які скріплені відповідними бірками із підписами понятих; 3 зошити формату а5 та обкладинка від блокноту сірого кольору, які поміщено у прошнурований поліетиленових пакет який скріплений відповідною біркою із підписами понятих; грошові кошти (дві купюри номіналом «100 грн.»; чотири купюри номіналом «50 грн.»; чотири купюри номіналом «20 грн»; три купюри номіналом по «10 грн.»; одна купюра номіналом «5 грн.»; одна купюра номіналом «2 грн.»; дві купюри номіналом «1 грн.»), які поміщено у прошнурований поліетиленових пакет який скріплений відповідною біркою із підписами понятих.

За результатом проведеного санкціонованого обшуку, у кримінальному провадженні № 0000743 вищевказані речі визнано речовим доказом та зберігаються в Калуському ВП ГУНП.

З метою збереження речових доказів, унеможливлення їх приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження чи пошкодження, а також настання інших негативних наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий СВ Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на майно.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , який згідно витягу із ЄРДР проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000743, клопотання підтримав з наведених у ньому підстав та просив його задоволити.

Власник майна у судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Вивчивши клопотання та доданні до нього матеріали, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання про накладення арешту на майно, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, 22.06.2018 працівниками Управління захисту економіки виявлено незаконні ігрові автомати у АДРЕСА_1 .

22.06.2018 слідчим Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 проведений огляд, до постановлення ухвали слідчого судді, що було зумовлено невідкладним випадком, пов`язаним із недопущення знищення речових доказів, слідів скоєння кримінального правопорушення та з метою негайного припинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, що забезпечить швидке, повне та неупереджене розслідування і судовий розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден не винуватий не був обвинувачений чи засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Під час фактичного огляду приміщення, яке розміщене у АДРЕСА_1 , було виявлено та відповідно зафіксовано наявність у вище вказаному приміщенні спеціально обладнаних комп`ютерів, які імовірно використовувались, як незаконні ігрові автомати за допомогою яких вчиняли вище вказане кримінальне правопорушення, тож з метою недопущення знищення речових доказів, зокрема носіїв (вінчестерів) інформації, на яких імовірно міститься інформація, яка має значення для встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні; документів у яких імовірно міститься інформація, яка має значення для встановлення істини в кримінальному провадженні, а також грошових коштів, які імовірно отриманні у результаті зайняття незаконним гральним бізнесом, було проведено обшук вище вказаного помешкання, у результаті якого виявлено та відповідно зафіксовано відомості, які мають значення для кримінального провадження, зокрема носії (вінчестери) інформації, на яких імовірно міститься інформація, яка має значення для встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні; документи у яких імовірно міститься інформація, яка має значення для встановлення істини в кримінальному провадженні, а також грошові кошти, які імовірно отриманні у результаті зайняття незаконним гральним бізнесом.

Відповідно до протоколу огляду було вилучено: 16 носіїв (вінчестерів) інформації, які поміщено у два прошнурованих поліетиленових пакети по 8 носіїв (вінчестерів) інформації, та які скріплені відповідними бірками із підписами понятих; 3 зошити формату а5 та обкладинка від блокноту сірого кольору, поміщено у прошнурований поліетиленових пакет який скріплений відповідною біркою із підписами понятих; грошові кошти (дві купюри номіналом «100 грн.»; чотири купюри номіналом «50 грн.»; чотири купюри номіналом «20 грн»; три купюри номіналом по «10 грн.»; одна купюра номіналом «5 грн.»; одна купюра номіналом «2 грн.»; дві купюри номіналом «1 грн.») поміщено у прошнурований поліетиленових пакет який скріплений відповідною біркою із підписами понятих.

Постановою слідчого СВ Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 23.06.2018, зазначені вище речі визнано речовим доказом.

Відповідно до положень частини 1 статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумових підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди,можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування,передачі, відчуження.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Щодо майна, на яке слідчий просить накласти арешт, є достатні підстави вважати, що воно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Арешт майна, що ініціюється слідчим, необхідний з метою забезпечення збереження речових доказів, а завданням арешту майна у даному випадку є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За наведених слідчим обставин вбачається наявність підстав для задоволення клопотання. Зокрема, є необхідність у накладенні арешту на вказане у клопотанні майно, що полягає у забороні відчужувати, користуватися та розпоряджатися грошовими коштами, оскільки їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, втрати, знищення, використання, передачі майна (ч.11 ст.170 КПК України). Обмеження права власності в даному випадку буде розумним і співмірним із завданням кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 131, 132, 167, 170-173, 174, 175, 309,310,395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000743 від 23.06.2018 задоволити.

Накласти арешт на майно 16 носіїв (вінчестерів) інформації, які поміщено у два прошнурованих поліетиленових пакети по 8 носіїв (вінчестерів) інформації та які скріплені відповідними бірками із підписами понятих; 3 зошити формату а5 та обкладинку від блокноту сірого кольору, які поміщено у прошнурований поліетиленових пакет який скріплений відповідною біркою із підписами понятих; грошові кошти (дві купюри номіналом «100 грн.»; чотири купюри номіналом «50 грн.»; чотири купюри номіналом «20 грн»; три купюри номіналом по «10 грн.»; одна купюра номіналом «5 грн.»; одна купюра номіналом «2 грн.»; дві купюри номіналом «1 грн.»), які поміщено у прошнурований поліетиленових пакет який скріплений відповідною біркою із підписами понятих, які вилучено під час огляду місця події від 22.06.2018, заборонивши відчужувати, користуватись та розпоряджатись вказаним майном до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копії даної ухвали негайно видати слідчому СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення. Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя: