Справа № 209/2044/18
Провадження № 1-кс/209/584/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2018 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання з доданими матеріалами слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000797 за ознаками ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000729 за ознаками ч. 2 ст. 121 КК України, проведення якої доручити експертам Кам`янського міжрайонного відділення Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз» Дніпропетровської обласної ради.

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 02.06.2018 року невстановлена особа, знаходячись в кафе «Времена года» по бульвару Будівельників у м. Кам`янське, нанесла ОСОБА_4 тілесні пошкодження, які відносяться до легких тілесних ушкоджень і мають незначні скороминущі наслідки.

05 червня 2018 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000797 за правовою кваліфікацією - ч. 2 ст. 125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування під час допиту ОСОБА_4 пояснив, що 02.06.2018 року під час відпочинку в кафе «Времена года», розташованого по бульвару Будівельників у м. Кам`янське, до столу, де він відпочивав, підійшов раніше йому знайомий ОСОБА_5 та почав словесно чіплятися до нього. Після цього, в ході словесного конфлікту ОСОБА_6 запропонував ОСОБА_4 вийти на вулицю для з`ясування відносин, на що ОСОБА_4 погодився. Далі, спускаючись сходами з приміщення кафе, ОСОБА_4 відчув удар в голову з заду, від якого він впав на підлогу, та лежачи на підлозі намагався ногою блокувати удари.

З 04.06.2018 року по 21.06.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходилася на амбулаторному лікуванню з приводу отриманих травм в «КЗ КМР ЦПМСД №1».

11 липня 2018 року на території Кам`янського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз» в присутності судово-медичного експерта ОСОБА_7 за участю свідка ОСОБА_8 , статиста та понятих, був проведений слідчий експеримент по механізму отриманих ОСОБА_4 02.06.2018 року в приміщенні (на літній площадці) кафе «Времена года» тілесних ушкоджень.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, механізму тілесних ушкоджень виникла необхідність проведення додаткової судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином. ЇЇ участь в судовому засіданні не визнана судом обов`язковою.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 05 червня 2018 року Дніпровським ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №0000797 за правовою кваліфікацією - ч. 2 ст. 125 КК України.

У фабулі Витягу з кримінального провадження зазначено, що 02 червня 2018 року невстановлена особа, знаходячись в кафе «Времена года» по бульвару Будівельників у м. Кам`янське, нанесла ОСОБА_4 тілесні пошкодження, які відносяться до легких тілесних ушкоджень і мають незначні скороминущі наслідки.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слідчим доведено наявність підстав вважати, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта та доручення проведення додаткової судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 , а запитання, поставлені експертові слідчим, стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду.
Керуючись статями 242 244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000797 від 05 червня 2018 року.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000797 від 05 червня 2018 року додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертній установі - Кам`янському міжрайонному відділенню Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз» Дніпропетровської обласної ради".

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1. Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникнути при механізмі, який вказаний свідком ОСОБА_8 під час слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_8 , що був проведений 11 липня 2018 року та зафіксований у протоколі слідчого експерименту?

Для дослідження експерту направити ОСОБА_4 та протокол слідчого експерименту від 11.07.2018 року за участю свідка ОСОБА_8 .

При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000797.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали для виконання негайно направити до Кам`янського міжрайонного відділення Комунального закладу "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз" Дніпропетровської обласної ради".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .