Провадження №1-кс/760/8273/18

УхВАЛА
і м е н е м У к р а ї н и
25 липня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Солом`янського управління поліції Головного Управління Національної поліції в м. Києві, щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Солом`янського УП ГУНП у м. Києві, щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 05.06.2018 р. про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України.
Заявник ОСОБА_3 зазначає, що 05.06.2018 р. ним безпосередньо було подано до Солом`янського УП ГУНП у м. Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, а саме за фактом складання судовими експертами КНДІСЕ 27.05.2016 р. завідомо неправдивого висновку комісійної судової товарознавчої експертизи №7919/7920/16-53.
Однак, в порушення вимог ст. 214 КПК України, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань викладені в заяві від 05.06.2018 р., уповноваженою посадовою особою Солом`янського УП ГУНП у м. Києві не були внесені.
Тому, заявник просив зобов`язати службових осіб Солом`янського УП ГУНП у м. Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 від 05.06.2018 р. про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 364 КК України та розпочати досудове розслідування.
В судовому засіданні особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити з підстав викладених в скарзі.
Представник Солом`янського УП ГУНП у м. Києві в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.
У відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати скаргу без представника Солом`янського УП ГУНП у м. Києві, оскільки це не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши особу, яка подала скаргу, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Як вбачається з матеріалів скарги, що 05.06.2018 р. заявником ОСОБА_3 було подано до Солом`янського УП ГУНП у м. Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, а саме за фактом складання судовими експертами КНДІСЕ 27.05.2016 р. завідомо неправдивого висновку комісійної судової товарознавчої експертизи №7919/7920/16-53.
Проте, відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не були внесені.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Отже, відомості про кримінальні правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Разом з тим, як встановлено в судовому засіданні, уповноваженою службовою особою Солом`янського УП ГУНП у м. Києві, в порушення вищенаведених вимог закону, відомості про вчинені кримінальні правопорушення згідно заяви ОСОБА_3 від 05.06.2018 р. не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином, дії уповноважених службових осіб Солом`янського УП ГУНП у м. Києві суперечать нормам ч. 1 ст. 214 КПК України і згідно з правилами ст. 303 КПК України така бездіяльність може бути оскаржена під час досудового розслідування.
Відтак скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 307, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Солом`янського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві задовольнити.

Зобов`язати уповноважених службових осіб на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, вжити дії щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 05.06.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1