Справа № 697/1235/18
Номер провадження 1-кп/697/153/2018
У Х В А Л А
Іменем України

07 серпня 2018 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника обвинуваченої ОСОБА_5

представника потерпілої сторони ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі Черкаської області кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Києва, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з повною середньою освітою, одруженої, не працюючої, інваліда 3 групи, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України

ВСТАНОВИВ :

Обвинувачена ОСОБА_4 01.08.2017 звернулась з письмовою заявою до управління соціального захисту населення Канівської районної державної адміністрації про призначення останній та члену її сім`ї ОСОБА_7 щомісячної адресної допомоги як внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. У своїй заяві від 01.08.2017 ОСОБА_4 зазначила, що в неї та членів її сім`ї у володінні немає житла, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та районах проведення антитерористичної операції, що є обов`язковою умовою отримання зазначеної допомоги.

В подальшому, 19.08.2017 ОСОБА_4 придбавши на підставі договору купівлі-продажу у власність житловий будинок по АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме грошовими коштами резервного фонду Державного бюджету України призначеними для внутрішньо переміщених осіб для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, приховала факт придбання житла, що розташоване в регіоні, який не відноситься до тимчасово окупованої території України та в порушення вимог п.11 Порядку затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 року №505 «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на приживання, в тому числі на оплату житлово - комунальних послуг» не повідомила (не проінформувала) в триденний термін про зміни, що впливають на призначення грошової допомоги до управління соціального захисту населення Канівської районної державної адміністрації, внаслідок чого їй продовжувалося нарахування та виплата допомоги, і таким чином незаконно заволоділа грошовими коштами резервного фонду державного бюджету України в сумі 7077,00 грн., чим завдала управлінню соціального захисту населення Канівської районної державної адміністрації матеріальної шкоди на вказану суму.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, при обставинах, вказаних в обвинувальному акті, визнала повністю, у скоєному - щиро розкаялась, почала відшкодовувати завдану кримінальним правопорушення матеріальну шкоду, у зв`язку з чим заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності за ст.48 КК України у зв`язку із зміною обстановки.

Учасники судового провадження не оспорюють фактичних обставин справи і тому суд вважає недоцільним проводити дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Сторони проти цього не заперечують.

Обвинувачена та учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій не має. Учасникам судового провадження роз`яснені їх права, передбачені ч.3 ст.349 КПК України, зокрема, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.190 КК України, на підставі ст.48 КК України, внаслідок наявності сукупності основних умов та підстав звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку зі зміною обстановки, які свідчать про те, що на час розгляду справи в суді, у зв`язку із зміною обстановки, особа, яка вчинила злочин, втратила суспільну небезпечність, та закриття відповідного кримінального провадження.

Представник потерпілої сторони Управління соціального захисту населення Канівської районної державної адміністрації ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечував щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки та закриття кримінального провадження.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження та надані в судове засідання документи, заслухавши клопотання обвинуваченої та її захисника, думку прокурора, представника потерпілої сторони, які не заперечували проти закриття кримінального провадження, вважає за можливе задовольнити зазначене клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.190 КК України, на підставі ст.48 КК України, оскільки: згідно ч.1 ст.285КПК України - особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Відповідно до вимог ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, у зв`язку із зміною обстановки, за умови, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки, вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною. Згідно ч.1 ст.286 КПК України - звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом, а кримінальне провадження, відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні встановлено наступне:

обвинувачена ОСОБА_4 не судима і вперше притягується до кримінальної відповідальності, інкримінований злочин, відповідно до положень ст.12 КК України, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, та, згідно Примітки до ст.45 КК України, корупційним злочином не вважається, що, у своїй сукупності, складає низку основних умов звільнення від кримінальної відповідальності, на підставі ст.48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки. Обвинувачена ОСОБА_4 в повному обсязі визнала свою вину та щиро розкаялась у скоєному, активно сприяла розкриттю інкримінованого кримінального правопорушення, почала відшкодовувати завдані матеріальні збитки, крім того має постійне місце проживання і позитивно характеризується за місцем мешкання та у побуті, що, у своїй сукупності, свідчить про те, що обвинувачена ОСОБА_4 на час кримінального провадження та на час розгляду справи в суді, у зв`язку із зміною обстановки, яка виявилась у вище переліченій низці позитивних діянь останньої, перестала бути суспільно небезпечною.

Таким чином, суд, приймаючи до уваги вищенаведене, вважає, що обвинувачена ОСОБА_4 може бути звільнена від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.190 КК України, на підставі ст.48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки, оскільки, інкримінований останній злочин, передбачений ч.1 ст.190 КК України, який, відповідно до положень ст.12 КК України, відноситься до категорії кримінальних правопорушень невеликої тяжкості, та не є корупційними, обвинувачена вчинила вперше, на час кримінального провадження та на час розгляду справи в суді, у зв`язку із зміною обстановки, яка виявилась у повному визнанні своєї провини, щирому каятті, активному сприянні розкриттю злочину, позитивній побутовій характеристиці, суспільно-корисному перебуванні у суспільстві, перестала бути суспільно небезпечною, та заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.190 КК України, на підставі ст.48 КК України, і проти закриття кримінального провадження відносно неї, у зв`язку із зміною обстановки - не заперечує.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої не обирався.

Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

На підставі ст.44, ст.48 КК України, керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.285, ч.1 ст.286 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.190 КК України, на підставі ст.44, ст.48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження №0000653 відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.190 КК України - закрити, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області.

Копію ухвали суду негайно, після її оголошення, вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1