печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання слідчого слідчої групи ГСУ НП України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000181 від 14.03.2018 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2018 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва - ОСОБА_1 , надійшло клопотання слідчого слідчої групи ГСУ НП України ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000181 від 14.03.2018 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що у ГСУ НП України знаходяться матеріали досудового розслідування №0000181 від 14.03.2018 року, за фактом розтрати службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 коштів в особливо великих розмірах, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, встановлено, відповідно до листа голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 тимчасовою комісією, що здійснювала перевірку якості виконаних у 2017 році робіт вулично-дорожньої мережі м. Черкаси, виявлено ряд порушень чинного законодавства посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Так, в 2017 році посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 шляхом завищення вартості роботи машин і механізмів, а також завищеної вартості дорожно-будівельних матеріалів під час вулично-дорожньої робіт мережі м. Черкаси вчинено розтрату коштів ІНФОРМАЦІЯ_2 .
08.05.2018 року у даному кримінальному провадженні призначено будівельно-технічну експертизу по об`єкту будівництва роботи з капітального ремонту вулиці Першотравнева в м. Черкаси за договором підряду №437 від 05.12.2016 року, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В подальшому, до ГСУ НП України надійшло клопотання експерта №19/13-3/68СЕ/18 від 01.06.2018 року про надання додаткових матеріалів для проведення експертного дослідження.
Слідчий вказує, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи необхідні для встановлення важливих обставин у досудовому розслідуванні, а також, що існує реальна загроза зміни або знищення відповідних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити копії документів у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: Технічного паспорту вулиці (дороги) Першотравнева в м. Черкаси; Проектної документації (в повному обсязі по всіх стадіях проектування) на виконання робіт по капітальному ремонту вулиці Першотравнева в м. Черкаси; Експертного звіту, щодо розгляду кошторисної частини проектної документації на виконання робіт по капітальному ремонту вулиці Першотравнева в м. Черкаси; Актів на закриття прихованих робіт на виконання робіт по капітальному ремонту вулиці Першотравнева в м. Черкаси; Актів здавання-приймання на виконання робіт по капітальному ремонту вулиці Першотравнева в м. Черкаси; Актів приймання виконаних будівельних робіт по капітальному ремонту вулиці Першотравнева в м. Черкаси.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається із змісту ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчому слідчої групи ГСУ НП України ОСОБА_3 та/або слідчим слідчої групи ГСУ НП України ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю вилучення копій) до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: Технічного паспорту вулиці (дороги) Першотравнева в м. Черкаси; Проектної документації (в повному обсязі по всіх стадіях проектування) на виконання робіт по капітальному ремонту вулиці Першотравнева в м. Черкаси; Експертного звіту, щодо розгляду кошторисної частини проектної документації на виконання робіт по капітальному ремонту вулиці Першотравнева в м. Черкаси; Актів на закриття прихованих робіт на виконання робіт по капітальному ремонту вулиці Першотравнева в м. Черкаси; Актів здавання-приймання на виконання робіт по капітальному ремонту вулиці Першотравнева в м. Черкаси; Актів приймання виконаних будівельних робіт по капітальному ремонту вулиці Першотравнева в м. Черкаси.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/31082/18-к.
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1