Провадження № 1-кс/200/8402/18
УХВАЛА

27 серпня 2018 року

27 серпня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0001544 про призначення судово-трасологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2018 року слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово- трасологічної експертизи.

В клопотанні слідчий зазначив, що 03.07.2018 до СВ ДВП надійшов м матеріал за фактом того, що 03.07.2018 невстановлена особа проникла до люку кабельної каналізації, розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. В. Антоновича, 39, звідки таємно, викрала кабель.

03.07.2018 було проведено огляд місця події, в ході якого було вилучено викрадене майно, а саме: телефонний кабель марки ТПП 300*4*0,4 загальною довжиною приблизно 10 метрів, 12 фрагметів кабелю, які вилучено та упаковано в мішок білого кольору, які знаходились неподалік від люку, також було зроблено один зріз кабелю в люкі (експертний пакет EXP0217249) та один зріз кабелю із одного із фрагменту, що знаходився біля люку каналізації ( експертний пакет EXP0217250).

За даним фактом слідчим відділом СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до ЄРДР за № 0001544 від 03.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

З метою отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, а також для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно проведення судово-трасологічної експертизи, для якої потрібні спеціальні знання.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши клопотання та додані документи, та приймаючи до уваги те, що проведення експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення і неможливо у інший спосіб отримати доказові відомості, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242,243,244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанту поліції ОСОБА_2 про призначення судово-трасологічної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001544 від 03.07.2018 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову-тасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, для вирішення наступних питань:

1. Яким чином розділено(переріз, перекус, розпил) 12 фрагментів зрізу кабелів вилучених неподалік люку, одного фрагменту кабелю вилученого в люкі , фрагменту кабелю зрізаного з одного із 12 фрагментів ?

2.Чи могли складати одне ціле відрізки кабелю в кількості 14 штук, котрі були вилучені 03.07.2018 в ході огляду місця події за адресою: м. Дніпро, вул. В. Антоновича, 39 ?

3.Чи могли бути розділені надані, на дослідження фрагменти кабелю,наданим на дослідження інструментом, а саме: пилкою, яку вилучено 03.07.2018 в ході огляду місця події за адресою: м. Дніпро, вул. В. Антоновича, 39?

Згідно зі ст. 69 КПК України та ст.5 Закону України «Про судову експертизу», надати дозвіл на використання речових доказів по даному кримінальному провадженню, в міру необхідної для проведення експертизи.

За необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0001544 від 03.07.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0001544.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1