печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника заявника ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого в ОВС Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 від 22.09.2017 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000734,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого в ОВС Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 від 22.09.2017 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000734.

У судовому засіданні представник заявника вимоги скарги підтримав, просив задовольнити.

Слідчий заперечив щодо задоволення скарги, мотивуючи відсутністю для цього підстав.

Заслухавши пояснення учасників судового розгялду та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги з таких підстав.

Під час розгляду скарги встановлено, що Департаментом спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000734 від 04.04.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 197-1, ст.. 356, ч. 1 ст. 364, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ст.. 356, ч. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 206, ст.. 254, ч. 5 ст. 191 КК України.

Постановою старшого слідчого в ОВС Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 від 22.09.2017 року відмовлено у визнанні ОСОБА_5 потерпілою у кримінальному провадженні № 0000734.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Так, під час досудового розслідування встановлено, що впродовж 1998-2000 років, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з дотриманням Указу Президента України від 10.11.1994 року № 666/94 «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» уклали 517 договорів купівлі-продажу, на підставі яких придбали у інших членів КСП «Шлях Леніна», в тому числі у ОСОБА_8 , право на земельну частку (пай), чим набули права власності на 517 земельних часток (паїв) загальною площею 1 753,97 га на території Ленінської сільської Ради Первомайського району Миколаївської області. Відтак, право власності на 517 земельних часток (паїв) від 517 колишніх власників землі, в тому числі ОСОБА_8 , до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перейшло в законний спосіб. В подальшому спори про визнання недійсними договорів купівлі-продажу 517 земельних часток (паїв), укладених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з 517 колишніми членами колективного сільськогосподарського підприємства «Шлях Леніна» не розглядались.

Слідчий суддя погоджується з висновками слідчого викладеними у постанові, що факту завдання шкоди ОСОБА_5 не встановлено.

З урахуванням наведеного, та подібних мотивів відмови слідчого у залученні ОСОБА_5 як потерпілої у кримінальному провадженні, висловлених у постанові, слідчий суддя дійшов висновку, що оскаржувана постанова винесена слідчим з дотриманням норм чинного КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 305-307, 309, 55 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого в ОВС Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 від 22.09.2017 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000734 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1