Справа № 289/1111/18
Номер провадження 1-кп/289/145/18
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

03.09.2018 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

представника органу пробації ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000274, який надійшов з Коростишівської місцевої прокуратури по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 08.06.2018 було призначено підготовче судове засідання на розгляд у якому винесено питання регламентовані ст.ст. 314-316 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження зазначивши, що під час досудового розслідування були дотримані всі норми КПК України, підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту прокурору не вбачається.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти призначення справи до розгляду не заперечував, клопотань не заявляв.

Представник потерпілої сторони заявила клопотання про повернення обвинувального акту прокурору з тієї підстави, що потерпілій стороні завдано збитків на білу суму, ніж заявлено в обвинувальному акті, про що вони говорили слідчому під час досудового розслідування і надавали відповідні докази.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дійшов до наступних висновків.
Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Радомишльському районному суду Житомирської області.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, або зупинення провадження, не має.
Вирішуючи клопотання потерпілої сторони суд враховує, що суд має право повернути обвинувальний акт прокурору з причин його невідповідності саме процесуальним вимогам, і не наділений у підготовчому засіданні правом давати юридичну оцінку зібраним по кримінальному провадженню доказам.

Ч. 2 ст. 291 КПК України містить вичерпний перелік відомостей, що має міститись в обвинувальному акті.

Встановлено, що обвинувальний акт по даному провадженню відповідає процесуальним вимогам закону, містить фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, та формулювання обвинувачення, до обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка підозрюваного ОСОБА_4 про отримання ним 31.05.2018 копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Зазначені в обвинувальному акті відомості підлягають перевірки в ході судового розгляду справи шляхом всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та оцінювання наданих сторонами кримінального провадження доказів з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, враховуючи, що жоден доказ не має наперед встановленої сили.
Якщо під час судового розгляду будуть встановлені нові фактичні обставини кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особа, прокурор у відповідності до вимог ч. 1 ст. 338 КПК України, з метою зміни правової кваліфікації та/або обсягу обвинувачення прокурор має право змінити обвинувачення.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України, судом не вбачається порушень вимог КПК України, які б в розумінні статті 314 КПК України унеможливлювали призначення обвинувального акту до судового розгляду.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито. Коло осіб, що беруть участь у судовому засіданні, є наступним: прокурор, обвинувачений, представник потерпілогор.
За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Частиною четвертою ст. 314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається. Судом не встановлено передбачених законом підстав для не складання досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Інших клопотань від учасників судового провадження не надходило.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316, 371, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
В клопотанні представника потерпілого про повернення обвинувального акта - відмовити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000274 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 12.09.2018 року о 10:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області (зал судових засідань № 3).

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

Доручити Радомишльському РС філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , в строк до 12.09.2018.

Роз`яснити обвинуваченому можливість брати участь у підготовці досудової доповіді, яка полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1

"___" __________ 20 __
(дата засвідчення копії)