Справа № 643/7707/18
Номер провадження 1-кс/643/2317/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.06.2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 про звернення застави в дохід держави у кримінальному провадженні № 0001010 від 20.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у житло, вчинене у особливо великих розмірах, та придбання та зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу, -

в с т а н о в и в:
До суду надійшло вищезазначене клопотання.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 17.05.2018 за погодженням із прокурором Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто придбання та зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу

Ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 18.05.2018 задоволено клопотання слідчого Московського ВП УНП в Харківській області про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів із визначенням застави у розмірі 528 600 грн. Одночасно, в ухвалі слідчого судді від 18.05.2018 зазначено, що у разі внесення застави на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покладаються обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою, не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Згідно повідомлення Начальника Харківської установи покарання № 27 ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 23.05.2018 звільнений у зв`язку із сплатою суми застави у розмірі 528 600 грн.

В ході проведення досудового розслідування, на теперішній час, місце знаходження підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідомо. На неодноразові виклики слідчого підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`являється, про причини неявки не повідомляє ( при цьому отримавши повістки слідчого про виклик). Крім того, під час проведення розслідування вживались, передбачені КПК України заходи, спрямовані на встановлення фактичного місця знаходження підозрюваного, які позитивного результату не надали (доручення оперативному підрозділу, фактичний виїзд до місця мешкання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Крім того, як вбачається із показів свідка - цивільної дружини підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , остання в силу ст. 63 Конституції України від дачі показань в частині фактичного місця знаходження її цивільного чоловіка відмовилася.

На даний час, СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області готуються матеріали щодо оголошення у розшук підозрюваного ОСОБА_4 і в найближчий час до суду будуть внесені клопотання про його привід з метою затримання для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 у виді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Вказані обставини свідчать про порушення підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, встановлених йому ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 18.05.2018.

У судовому засіданні прокурор підтримала дане клопотання.

Підозрюваний та заставодавці в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Заслухавши прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши наявні докази, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 18.05.2018 до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком на 60 днів, з 17 год. 00 хв. 16.05.2018 р. до 17 год. 00 хв. 14.07.2018 р., з визначенням застави у розмірі 528 600 грн. та покладання обов`язків у разі її внесення, а саме: прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

23.05.2018 р. ОСОБА_4 звільнений з Харківської установи виконання покарань № 27 у зв`язку із внесенням застави.

Згідно наданих матеріалів застава була внесена ОСОБА_6 у розмірі 298600,00 грн., та ОСОБА_7 у розмірі 230000,00 грн.

Відповідно до ч.8 ст.182 КПК України у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомленим, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин, чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Відповідно до ч.9 ст. 183 КПК України питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу. Неприбуття в судове засідання зазначених осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду питання, не перешкоджає проведенню судового засідання.
Підозрюваний ОСОБА_4 за викликами до органу досудового розслідування не з`являється, його місцезнаходження не встановлено.

Таким чином встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 порушив покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, а тому у відповідності до ч.8 ст. 182 КПК України внесена застава підлягає зверненню в дохід держави.

Керуючись ст. 182, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Звернути в дохід держави заставу в розмірі 528 600 (п`ятсот двадцять вісім тисяч шістсот) гривень, внесену ОСОБА_6 22.05.2018 року у розмірі 298600,00 грн., та внесену ОСОБА_7 21.05.2018 р. у розмірі 230000,00 грн. у кримінальному провадженні № № 0001010 від 20.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у житло, вчинене у особливо великих розмірах, та придбання та зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу, на виконання ухвали Московського районного суду м. Харкова від 18 травня 2018 року, та зарахувати вказану суму до спеціального фонду Державного бюджету України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1