Справа № 206/4012/18
Провадження № 1-кс/206/629/18
У Х В А Л А

07.08.2018року Слідчий суддя Самарського районного м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000768, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

встановив:
07 серпня 2018 року слідчий СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000768, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Вимоги клопотання слідчий обґрунтував тим, що 19.07.2018 до чергової частини Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення з територіального сервісного центру № 1241 про те, що 19.07.2018 в ході проведення огляду автомобіля «Mazda» р.н. НОМЕР_1 було виявлено, що номер кузова вказаного автомобіля підлягав змінам.

19.07.2018 слідчим СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 оглянуто та вилучено автомобіль «Mazda» р.н. НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 18.06.2014 відповідно до якого власником даного транспортного засобу є ТОВ «Автокредит Плюс».

Вказаний транспортний й засіб та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 18.06.2014 відповідно до якого власником даного транспортного засобу є ТОВ «Автокредит Плюс» транспортний засіб та ключ від вищевказаного автомобіля визнані речовими доказами у кримінальному провадженні при цьому автомобіль залишений на зберіганні на території Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, вул. Гаванська, 4, а свідоцтво про реєстрацію при матеріалах справи.

На підставі викладеного слідчий просить суд задовольнити клопотання, призначити судову трасологічну експертизу до проведення якої залучити судового експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні запитання: чи вносились зміни до номеру кузова автомобіля «Mazda» р.н. НОМЕР_1 ?; якщо так, то чи можливо встановити первинний номер кузова автомобіля «Mazda» р.н. НОМЕР_1 ?
Слідчий, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судово-трасологічної експертизи, з метою проведення експертизи та встановлення істини по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання заступника начальника слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000768, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України задовольнити.

Доручити проведення судово-трасологічної експертизи, експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:

Призначити судову трасологічну експертизу до проведення якої залучити судового експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- чи вносились зміни до номеру кузова автомобіля «Mazda» р.н. НОМЕР_1 ?

- якщо так, то чи можливо встановити первинний номер кузова автомобіля «Mazda» р.н. НОМЕР_1 ?.

Дозволити експерту згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тому або іншому ступені, який необхідний для проведення дослідження, згідно методиці.
Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України.
Для дослідження експерту надати доступ до автомобіля «Mazda» р.н. НОМЕР_1 .

Копію даної ухвали надати слідчому СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , для організації її направлення експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1