Єдиний унікальний номер: 343/754/18
Номер провадження: 1-кп/0343/100/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття кримінального провадження

25 червня 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області кримінальне провадження

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Новоселиця Долинського району, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, одруженої, на утриманні має одну неповнолітню дитину, освіта середня, працює продавцем магазину в ФОП ОСОБА_5 , в минулому не судимої,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що вона в лютому 2014 року вирішила заволодіти грошовими коштами з Державного бюджету України, шляхом отримання державної соціальної допомоги, як малозабезпеченій сім`ї.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , 06.02.2014 року та 14.08.2014 року відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» за № 1768-ІІІ від 01.06.2000 зі змінами і доповненнями та «Порядку визначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 250 від 24.02.2003 року, особисто звернулась від імені своєї сім`ї до управляння соціального захисту населення Долинської районної державної адміністрації з письмовими заявами про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.

Під час подачі вказаної заяви ОСОБА_4 , зобов`язалась повідомити органи праці та соціального захисту населення про всі обставини, які можуть вплинути на отримання нею соціальної допомоги та була попереджена працівниками соціального захисту населення про відмову у призначенні або припинення виплати призначеної соціальної допомоги або повернення надміру нарахованих коштів у разі подання неповних чи недостовірних відомостей про доходи та майновий стан сім`ї.

При цьому, під час заповнення декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів допомоги, ОСОБА_4 , достеменно знаючи, що у власності сім`ї є два транспортні засоби, а саме: автомобіль марки ГАЗ 5204, 1976 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , та автомобіль марки «Volkswagen LT 35», 2005 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , які зареєстровані за чоловіком ОСОБА_6 , і перебували постійному володінні і користуванні сім`ї.

Однак, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, в порушення п. 10 «Порядку визначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям», яким передбачено, що соціальна допомога не призначається, якщо у власності чи володінні малозабезпеченої сім`ї є більше одного автомобіля, транспортного засобу (механізму), шляхом обману, вказала у розділі IV «Відомості про транспортні засоби, які зареєстровані в установленому порядку та перебувають у власності або володінні членів сім`ї, або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, членів сім`ї, що проживають окремо (дружини, чоловіка, неповнолітніх дітей)» завідомо неправдиві відомості про те, що у власності та володінні її сім`ї відсутні транспортні засоби.

У подальшому, на підставі поданих ОСОБА_4 , завідомо неправдивих відомостей про доходи та майновий стан її сім`ї працівники Управління соціального захисту населення Долинської районної державної адміністрації, будучи переконаними у правдивості поданих ОСОБА_4 даних, призначили сім`ї ОСОБА_4 та у подальшому, у період з 06.02.2014 року та з 14.08.2014 року виплачували їй державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям яка в загальній сумі становить 31 768,06 грн., спричинивши збитки державним інтересам на вищевказану суму коштів.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_7 заявила клопотання про закриття провадження у справі та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності.

Прокурор не заперечила щодо задоволення даного клопотання, оскільки вважає, що на даний час дійсно минули строки давності.

Суд, вислухавши доводи учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, вважає, що клопотання обвинуваченої підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину (невеликої тяжкості) і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

З урахуванням положень ст. 12 КК України, злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання (ч.4 ст.286 КПК України).

Частиною 3 ст.288 КПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ст.. 190 ч.1 КК України.

Таким чином, з врахуванням того, що ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні злочину, з дня вчинення якого минув строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, обвинуваченій роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності, і вона клопоче про звільнення з цих підстав, враховуючи вищенаведені норми законодавства, суд приходить до переконання, що обвинувачену слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених ст. 49 КК України.

Керуючись ст.49 КК України, ст.ст.284, 286. 288 КПК України, суд, -

постановив :
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 390 КК України закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя