УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання старшого слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0003508 від 28 жовтня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В:

01.11.2017 старший слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю. Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтовує тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженню № 0003508 від 28 жовтня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання встановлено, що 27.10.2017 року до ЧЧ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов матеріал з Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровський про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в 1-му реанімаційному відділенні нейрохірургії КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР по АДРЕСА_1 раптово помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешкає: АДРЕСА_2 , який 10.09.2017 був доставлений співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_4 з буд. АДРЕСА_3 . Поля з черепно-мозковою травмою. В ході проведення заходів спрямованих на розкриття вищевказаного злочину, було встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 , користувався мобільним телефоном в якому знаходиться сім карта оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з номером НОМЕР_1 . В ході проведення заходів спрямованих на розкриття вищевказаного злочину, було встановлено ОСОБА_5 , яка користується мобільним телефоном в якому знаходиться сім карта оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з номером НОМЕР_2 .
Старший слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити.
За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а з метою отримання даних, що мають доказове значення по справі, необхідно отримати відомості які знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованої за адресою: за адресою: АДРЕСА_4 , та які відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 159, п.7 ч.1 ст.162 309, 369, 371, 372 КПК України,-
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати керівника «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованої за адресою: за адресою: АДРЕСА_4 , надати старшому слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 та слідчим слідчої групи, а також, у порядку ч. 2 ст. 40 КПК України, оперативному підрозділу, за дорученням слідчої або прокурора, тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , та які відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, а саме витребувати інформацію з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентських номерів, типи дзвінків (вих., вх. дзвінки, вих. СМС-повідомлення, вх. СМС-повідомлення, переадресація, нульові дзвінки), дата, час, тривалість, ІМЕІ мобільного терміналу та місце знаходження абонентів з прив`язкою до базової станції в період часу з 01.08.2017 до теперішнього часу.
Строк дії ухвали - до 30.11.2017 року.
Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1