Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

Номер провадження 1-кс/711/1347/18

Справа № 711/3695/18

15 травня 2018 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю: секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м.Черкаси клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000091, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на автомобіль «ВАЗ-21099» р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію, належить ГУНП в Черкаській області на майданчику тимчасового тримання Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за адресою м. Черкаси вул. Грибоєдова, 61, до проведення всіх необхідних експертиз для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000091 та до прийняття рішення у вище вказаному кримінальному провадженні.

Клопотання мотивує тим, що 07.05.18 року близько 12 год. 14 хв. водій службового автомобіля «ВАЗ-21099» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючий старшим оперуповноваженнм кримінальної поліції Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області, рухаючись по бул.Шевченка від вул.Пастерівська в напрямку вул.Припортова та здійснюючи поворот ліворуч не надав перевагу в русі автомобілю «Renault Modus» р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в зустрічному напрямку по бул.Шевченка від вул.Чорновола в напрямку вул.Припортова. В результаті чого відбулось зіткнення вищевказаних транспортних засобів.

В результаті ДТП водій автомобіля «ВАЗ-21099» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його пасажири ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 працюючі старшими оперуповноваженими кримінальної поліції цього ж відділу та пасажирка «Renault Modus» р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 отримали тілесні ушкодження і були госпіталізовані до третьої Черкаської міської лікарні ШМД.

По даному факту розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000091 від 08.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

08.05.2018 року слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області винесено постанову про визнання речовим доказом автомобіля «ВАЗ-21099» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію, належить ГУНП в Черкаській області.

Враховуючи, що даний транспортний засіб являється речовим доказом у кримінальному провадженні та в подальшому необхідно проведення ряду експертиз для подальшого проведення досудового розслідування та для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, керуючись ст.ст.40, 91, 110, 131, 132, 170, 171 КПК України,просить суд накласти арешт на транспортний засіб «ВАЗ-21099» р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію, належить ГУНП в Черкаській області.

На теперішній час існує необхідність у проведенні ряду експертиз та слідчих дій із залученням цього транспортного засобу у стані, якому він мав на момент огляду місця події 28.03.2018 р. Тож з метою забезпечення збереження речових доказів слідчий вважає за необхідне накласти арешт на такий автомобіль.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися надали заяви в яких просять суд задовольнити клопотання та накласти арешт на автомобіль ВАЗ-21099» р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію, належить ГУНП в Черкаській області.

Дослідивши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Автомобіль «ВАЗ-21099» р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію, належить ГУНП в Черкаській області. На теперішній час автомобіль зберігається на території охоронюваного майданчика тимчасового тримання Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною першою статті 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З витягу з ЄРДР № 0000091від 08.05.2018 року зазначений автомобіль зберіг на собі сліди події дорожньо-транспортної пригоди. До того ж транспортний засіб є знаряддям вчинення кримінального правопорушення. Таким чином, такий автомобіль відповідає критеріям речового доказу, визначеним ст. 98 КПК України.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на автомобіль, з метою забезпечення схоронності такого об`єкту, як речового доказу, вважаю за необхідне накласти арешт на автомобіль шляхом встановлення заборони користування та розпорядження зазначеним транспортним засобом будь-якими особами, оскільки в інший спосіб неможливо належним чином запобігти ризикам пошкодження, псування, знищення, перетворення, використання, відчуження цього майна та втраті вагомих доказів кримінального провадження.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.7, 132, 169, 170, 173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб «ВАЗ - 21099» р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію, належить ГУНП в Черкаській області.

Залишити транспортний засіб «ВАЗ - 21099» р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію, належить ГУНП в Черкаській області на майданчику тимчасового тримання Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за адресою м. Черкаси вул. Грибоєдова, 61, до проведення всіх необхідних експертиз для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000091 та до прийняття рішення у вище вказаному кримінальному провадженні.

Зобов`язати начальника Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області забезпечити схоронність речового доказу, а саме автомобіля «ВАЗ - 21099» р.н. НОМЕР_1 належним чином та в разі необхідності надавати доступ слідчому для проведення необхідних експертиз та слідчих дій з даним автомобілем.

Виконання ухвали покласти на слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали вручити слідчому і володільцю майна.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1