Справа № 317/2522/18
№/п 1-кс/317/922/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про тимчасовий доступ до речей і документів

«06» серпня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВ ГУ МВС України в Запорізької області капітана поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів погодженого з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000050 від 03.05.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні зазначено, що в провадженні слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000050 від «03» травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, яке виділене з матеріалів кримінального провадження № 0001368 від 15.09.2017.

У ході досудового розслідування було встановлено, що у рамках кримінального провадження № 0001368 від 15 вересня 2017 року були проведені всі необхідні слідчі розшукові дії направлені на встановлення обставин вчиненого злочину та осіб які вчинила дане кримінальне правопорушення. Після чого, слідчим СВ Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області було повідомлено про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та 17.09.2017 до Запорізького районного суду Запорізької області надані матеріали клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , даному матеріалу було присвоєно номер судової справи № 317/2691/17 №п/1-кс/317/738/2017, та передані на розгляд судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 для розгляду. На теперішній час матеріали вказаної справи передані до архіву Запорізького районного суду Запорізької області та присвоєно № 730. Під час досудового розслідування кримінального провадження № 0001368 слідчим ІНФОРМАЦІЯ_3 30.11.2017 неправомірно було змінено підозрюваного ОСОБА_4 та повідомлено про підозру ОСОБА_6 , після проведення всіх необхідних слідчих дій кримінальне провадження скеровано з обвинувальним актом до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

03.05.2018 прокурором ІНФОРМАЦІЯ_5 були внесені відомості до ЄРДР № 0000050, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

25.07.2018 складено та погоджено з прокурором повідомлення про підозру у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, згідно якого - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ташкент, Узбекистан, українець, громадянин України, має вищу освіту, одружений, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, -

повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні наступного кримінального правопорушення.

15.09.2017, приблизно о 15 години 17 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи з хуліганських мотивів, перебуваючи на передньому пасажирському сидінні в автомобілі «Mercedes-Benz Е220CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який здійснював рух на проїжджій частині 475 км автодороги Н-08 «Запоріжжя Дніпро Бориспіль», зі сторони м.Запоріжжя в напрямку м. Дніпро, поблизу стаціонарного посту ІНФОРМАЦІЯ_6 , яке розташоване на землях ІНФОРМАЦІЯ_7 , маючи при собі пристрій для відстрілу патронів несмертельної дії, споряджених гумовими снарядами, а саме зареєстрований на нього пістолет «Беркут» кал. 9 мм № НОМЕР_2 , розуміючи що він перебуває у громадському місці, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, нехтуючи загальноприйнятими правилами поведінки, прагнучи показати свою зневагу до існуючих норм поведінки, ведучи себе нахабно, грубо, з особливою зухвалістю, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, здійснив сім пострілів біля стаціонарного посту ІНФОРМАЦІЯ_6 , на якому перебував екіпаж працівників поліції ІНФОРМАЦІЯ_8 у складі інспекторів роти № 1 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які знаходились у форменому одязі працівника поліції та виконували покладені на них службові обов`язки, а саме: нагляд за безпекою дорожнього руху та громадської безпеки на території Запорізької області, чим порушив нормальну роботу стаціонарного посту ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Таким чином ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.

Суддя, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані судді матеріали: клопотання, витяг з кримінального провадження, постанову про доручення провадження досудового слідства у кримінальному провадженні слідчій групі, рапорт, постанову про призначення підслідності, доручення про проведення досудового розслідування, рапорт, протокол огляду місця події, протокол допиту підозрюваного, протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, повідомлення про підозру приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання.

Враховуючи вищевикладене, виникає необхідність в дослідженні документів, які фактично містять в собі дані та фактично викривають обставини вчинення даного кримінального правопорушення, а саме: до оригіналу справи № 317/2691/17, №п/1-кс/317/738/2017 від 17.19.2017 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю отримання копій документів зазначеної справи, а саме: клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу від 17.09.2017, разом з додатками до нього, ухвали слідчого судді за результатами розгляду вказаного клопотання та копію диску з аудіо-записом судового засідання, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_9 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та їх вилучення.

Таким чином носії інформації, на яких відображено вказані відомості, має бути досліджено при проведені досудового розслідування, та долучено до матеріалів кримінального провадження у якості речових доказів. Дослідження носіїв інформації можливо лише шляхом огляду при отриманні тимчасового доступу.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України передбачено можливість розгляду клопотання про надання тимчасового доступу без виклику сторони, у володінні якої перебувають документи.

Відповідно до ст. 107 КПК України клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надходило, фіксація процесуальної дії не здійснювалася.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107,110, 160, 161,163, 164 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Запорізького РВ ГУ МВС України в Запорізької області капітана поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів погодженого з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_3 , яке надійшло до суду 03 серпня 2018 року о 13 годині 49 хвилин, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000050, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2018 року.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_2 , старшому слідчому СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , заступнику керівника Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області раднику юстиції ОСОБА_14 , прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області юристу 1 класу ОСОБА_3 , прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області юристу 1 класу ОСОБА_15 , прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області юристу 1 класу ОСОБА_16 , прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області юристу 2 класу ОСОБА_17 , прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області юристу 2 класу ОСОБА_18 , прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області юристу 1 класу ОСОБА_19 , прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області молодшому раднику юстиції ОСОБА_20 , до речей та документів, а саме до оригіналу справи № 317/2691/17, №п/1-кс/317/738/2017 від 17.19.2017 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю отримання копій документів зазначеної справи, а саме: клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу від 17.09.2017, разом з додатками до нього, ухвали слідчого судді за результатами розгляду вказаного клопотання та копію диску з аудіо-записом судового засідання, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_9 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та їх вилучення.

Строк дії ухвали слідчого судді один місяць з дня постановлення ухвали.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1