Справа № 527/663/18
провадження № 1-кс/527/263/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2018 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретареві судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Глобине Полтавської області клопотання заступника начальника Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області начальника СВ майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000284 від 10 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України про призначення судово-імунологічної експертизи , -
ВСТАНОВИВ:
08 травня 2018 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання заступника начальника Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області начальника СВ майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000284 від 10 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України про призначення судово-імунологічної експертизи, в якому просить: призначити по даному кримінальному провадженню судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту імунологу відділення судово-медичної імунології Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз, попередивши його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків за статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України. На вирішення експертизи поставити наступні питання: - чи маються на представленому на дослідження рушнику сліди крові? - якщо так, то яка групова належність виявлених слідів? - чи походять виявлені сліди від людини чи тварини? - чи походять виявлені сліди крові від потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ? - чи походять виявлені сліди крові від співмешканки потерпілого ОСОБА_5 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ?; - для дослідження експерту надати: належним чином упакований рушник бежевого кольору, зі слідами речовини бурого кольору, зовні схожі на кров, матеріали кримінального провадження ( за вимогою ).

В обґрунтуванні свого клопотання слідчий зазначає, що 10.04.2018 близько 19 год. 41 хв. до чергової частини Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що у своєму будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді ножового поранення ОСОБА_5 1984 року народження.
10.04.2018 даний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000284, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Згідно довідки Глобинської ЦРЛ № 597 від 16.04.2018 року у ОСОБА_5 були виявлені тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини з пошкодженням шлунка не східної гілки лівої шлункової артерії, печінки, внутрішньочеревна кровотеча, розлитий серозний перитоніт, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової імунології і в інший спосіб їх отримати неможливо, прохав призначити судово-імунологічну експертизу.
Заступник начальника Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області начальник СВ майор поліції ОСОБА_3 направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, вказавши, що клопотання підтримує, посилаючись на підстави та обставини, зазначені в ньому.

Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10 квітня 2018 року вбачається, що СВ Глобинського ВП ГУНП України у Полтавській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000284 від 10 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, щодо заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, з правовою кваліфікацією дій за ч. 1 ст. 121 КК України.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане у зв`язку з необхідністю встановити тяжкість та характер тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 , а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити судовому експерту імунологу відділення судово-медичної імунології Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз, з поставленням перед експертом запитань з якими звернувся слідчий.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -
постановив:
Клопотання заступника начальника Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області начальника СВ майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000284 від 10 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України про призначення судово-імунологічної експертизи - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні № 0000284 від 10 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту імунологу відділення судово-медичної імунології Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз, попередивши його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків за статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання: - чи маються на представленому на дослідження рушнику сліди крові? - якщо так, то яка групова належність виявлених слідів? - чи походять виявлені сліди від людини чи тварини? - чи походять виявлені сліди крові від потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? - чи походять виявлені сліди крові від співмешканки потерпілого ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?;
Для дослідження експерту надати: належним чином упакований рушник бежевого кольору, зі слідами речовини бурого кольору, зовні схожі на кров, матеріали кримінального провадження ( за вимогою ).
Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1