УХВАЛА
про закриття кримінального провадження

11 липня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого адвоката

ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження 686/18717/17 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Комсомольське Зміївського району Харківської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, судимого:

29.07.2005 року Нетішинським міським судом Хмельницької області за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 1 рік 6 місяців. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

05.10.2005 року Нетішинським міським судом Хмельницької області за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 71 КК України до позбавлення волі строком 3 роки 2 місяці. На підставі ст.ст. 75, 76, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

07.07.2008 року Нетішинським міським судом Хмельницької області за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 152, ч.2 ст. 127, ст. 69, ч.1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців;

13.09.2011 року Нетішиннським міським судом Хмельницької області за ч.2 ст. 185 КК України до арешту строком 3 місяці;

07.07.2012 року Нетішинським міським судом Хмельницької області за ч.2 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком 1 рік;

27.02.2014 року Нетішинським міським судом Хмельницької області за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки,

за ч.1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 ставиться у вину те, що він 06.09.2017 року, близько 17 год., у кімнаті будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в ході словесного конфлікту, знаходячись навпроти ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх наслідки, ОСОБА_5 умисно наніс останній один удар долонею правої руки в область лівого ока, чим спричинив ОСОБА_4 тілесне ушкодження у вигляді крововиливу м`яких тканин лівої навколо очної ділянки обличчя, що за своїм характером відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Своїми умисними діями, які виразились в умисному легкому тілесному ушкодженні, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

Потерпіла відмовилася від обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України та подала клопотання щодо закриття кримінального провадження відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Прокурор, обвинувачений та його захисник підтримали клопотання потерпілої щодо закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В силу ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з ч. 7 ст. 284 цього ж Кодексу якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26, 284, 314 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Кримінальне провадження № 686/18717/17 за обвинуваченнямОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя