№ 1-кп/760/224/18

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі колегії суду: головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2
ОСОБА_3
за участю секретаря - ОСОБА_4
провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 305 ч. 2, 305 ч. 3 , 15 ч. 2, 307 ч. 2, 15 ч. 2, 307 ч. 3 , 307 ч. 3 КК України , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 305 ч. 3, 15 ч. 2, 307 ч. 3 КК України , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 305 ч. 2, 305 ч. 3, 15 ч. 2,307 ч. 2, 15 ч. 2, 307 ч. 3 ,307 ч. 3 КК України , -
за участю прокурора - ОСОБА_8
обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6
ОСОБА_9
захисника - ОСОБА_10 , ОСОБА_11
ОСОБА_12

встановив:
В провадженні суду Солом`янського району м. Києва перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 305 ч. 2, 305 ч. 3, 15 ч. 2,307 ч. 2, 15 ч. 2, 307 ч. 2, 307 ч. 3 КК України, яке розглядається колегією суддів в складі : головуючий суддя ОСОБА_1 , , судді ОСОБА_13 та ОСОБА_2 .
Розпорядженням за № 420 від 13.04.2018 р. по Солом`янському районному суду м. Києва було призначено повторний автоматизований розподіл провадження ,а саме для здійснення заміни члена колегії суддів - судді ОСОБА_13 в зв`язку із звільненням з посади судді у відставку.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2018 року при повторному автоматизованому розподілу визначено членом колегії по даному провадженню професійного суддю ОСОБА_3 .
На обговорення учасників провадження поставлено питання про можливість продовження розгляду провадження в новому складі колегії суддів .
Прокурор в засіданні просила продовжити судовий розгляд.
Інші учасники провадження також не заперечували проти продовження розгляду провадження .
Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості продовження судового розгляду через зміну члена колегії суду, суд приходить до висновку, що є всі для цього підстави.
Відповідно до ст. 319 КПК України після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку,крім випадків передбачених ч. 2 цієї статті.
Так, суд вважає ,що відсутня необхідність розпочинати судовий розгляд спочатку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювались,оскільки вважає,що таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд ,виходячи з наступного : сторони не наполягають на новому проведенні процесуальних дій , які були вже здійснені судом до заміни судді; суддя ОСОБА_3 ,яка замінила суддю ОСОБА_13 , ознайомилась ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження ,наявними в розпорядженні суду ,згодна з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій ,що були вже поведені до заміни судді.

Керуючись ст. ст. 35, 319 КПК України, -
У х в а л и в:
Продовжити судовий розгляд кримінального провадження за № 1-кп/760/224/18 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 305 ч. 2, 305 ч. 3 , 15 ч. 2, 307 ч. 2, 15 ч. 2, 307 ч. 3 , 307 ч. 3 КК України , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 305 ч. 3, 15 ч. 2, 307 ч. 3 КК України , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 305 ч. 2, 305 ч. 3, 15 ч. 2,307 ч. 2, 15 ч. 2, 307 ч. 3 ,307 ч. 3 КК України у новому складі колегією суддів .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

судді: