Номер провадження: 11-кп/785/1107/18
Номер справи місцевого суду: 521/3013/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.07.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду Одеської області від 14.05.2018 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання начальника ДУ «Чорноморська виправна колонія №74» про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Малиновського районного суду Одеської області від 14.05.2018 року відмовлено в задоволенні клопотання начальника ДУ №Чорноморська виправна колонія №74» про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 .

Не погоджуючись з даною ухвалою, засуджена подала апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, ухвалу суду скасувати, винести нову, якою задовільнити клопотання начальника ДУ №Чорноморська виправна колонія №74» про умовно-дострокове звільнення. Суд не врахував всі обставини клопотання, не того, що під час відбування покарання ОСОБА_3 старанно працювала, отримала освіту, не порушувала режим місця ув`язнення, виконувала всі покладені не неї обов`язки. Визнає та щиро кається у скоєному, прикладала зусилля задля її виправлення.

Розглянувши подану апеляцію і дослідивши строки по її поданню, приходжу до висновку, що апеляційну скаргу слід поверну особі, яка її подала з наступних підстав.

Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.

Частина 3 статті 395 КПК України встановлює строки для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Як вбачається зі змісту ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 14.05.2018 року, засуджена приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції(а.с.17).
З матеріалів справи встановлено, Малиновським районним судом м. Одеси копію оскаржуваної ухвали 04.06.2018 року направлено до ДУ «Чорноморська виправна колонія №74» для вручення засудженій ОСОБА_3 (а.с.19). Дана копія ДУ «Чорноморська виправна колонія №74» отримано 14.06.2018 року, відповідно до вхідного номеру 1548 від 14.06.2018(а.с.24), а видано засудженій ОСОБА_3 06.07.2018 року(а.с.24). Тобто, відповідно до ч. 3 ст. 395 КПК України, строк на оскарження даної ухвали суду для засудженої ОСОБА_3 необхідно рахувати з дня вручення їй копії, а саме з 06.07.2018 року. В свою чергу, засуджена ОСОБА_3 отримавши копію ухвали 06.07.2018 року не дотримала строків на апеляційне оскарження ухвали суду, порушуючи положення п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 395 КПК України подала апеляційну скаргу поза межами строку на оскарження. Відповідно до відмітки Укрпошти на конверті(а.с.26), апеляційна скарга подана 14.07.2018 року, що свідчить про пропущення строку на апеляційне оскарження ухвали суду. У своїй апеляційній скарзі засуджена не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, у зв`язку з чим суд не знаходить підстав для його поновлення.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Відповідно до ч. 5 ст. 399 КПК України, копія ухвали про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
З огляду на це, вважаю, що апеляційна скарга подана поза межами строку для апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції і тому підстав для поновлення строку відсутні, у зв`язку з чим, апеляційну скаргу слід повернути особі, які її подала.

Керуючись ст.ст. 395, п.4 ч.3 399, ч.2 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду Одеської області від 14.05.2018 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання начальника ДУ «Чорноморська виправна колонія №74» про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 повернути особі, яка її подала разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженою, яка тримається під вартою в той самий строк з дня вручення їй копії судового рішення.

Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2