Справа №613/1188/18 Провадження № 1-кс/613/372/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000484 від 07 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Сторона обвинувачення просить надати дозвіл експертній установі та залучити експерта для проведення судово-медичної експертизи. На вирішення експерта поставити такі питання: яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Коли (час) настала смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Чи маються на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то які їх: локалізація, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості? Яка концентрація алкоголю в крові, сечі трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 07 вересня 2018 року до чергової частини Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 07 вересня 2018 року о 18.45 год. у палаті терапевтичного відділення КУОЗ «Богодухівська ЦРЛ» померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , яка хворіла на цироз печінки.

За вказаним фактом СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області 07 вересня 2018 року було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000484, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що дійсно у палаті № 408 терапевтичного відділення КУОЗ «Богодухівська ЦРЛ» за адресою: м. Богодухів, вул. Комарова, 3 Харківської області, померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При огляді трупу ОСОБА_4 видимих ознак насильницької смерті не виявлено.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 надав свідчення, що його мати ОСОБА_4 проживала самостійно. За життя ОСОБА_4 зловживала спиртним напоями та хворіла на цироз печінки. 07 вересня 2018 року близько 12.00 год. йому зателефонував сусід матері та повідомив, що у матері погіршився стан здоров`я та її на автомобілі «швидкої медичної допомоги» відвезли до Богодухівської ЦРЛ. Того ж дня, близько 19.30 год. йому повідомили з лікарні, що ОСОБА_4 померла.

Допитані в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які працюють медсестрами терапевтичного відділення, надали свідчення, що 07 вересня 2018 року близько 09.40 год. до терапевтичного відділення КУОЗ «Богодухівська ЦРЛ» була госпіталізована ОСОБА_4 1962 р.н., у непритомному стані, з діагнозом: цироз печінки, якій надавалася необхідна медична допомога. О 18.45 год. ОСОБА_8 померла у палаті відділення, про що повідомлено рідним та до поліції.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановити причину смерті ОСОБА_4 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судово-медичної експертизи.
Слідчий СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. Надав до суду клопотання, відповідно до змісту якого просив клопотання про проведення експертизи та залучення експерта розглядати за його відсутності. Клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.
В порядку ч. 1 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали клопотання та надані докази, приходить до наступного.

Відповідно до положення ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 242, ст. 243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової медицини, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого, про проведення експертизи задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Богодухівського РВ ХОБСМЕ, розташованого за адресою: м. Богодухів пл. Святодухівська, 7 Харківської області, для проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2. Коли (час) настала смерть ОСОБА_4 .?

3. Чи маються на трупі ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то яка, їх локалізація, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості?
4. Яка концентрація алкоголю в крові, сечі трупу ОСОБА_4 .?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1