Вирок

Іменем України

Справа № 712/10332/18
Провадження 1 кп/ 712/602/18

13вересня 2018 Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, з середньою освітою, неодружений, на утриманні дітей не має, офіційно не працюючий, депутатом, учасником ліквідації наслідків ЧАЕС, інвалідом не являється, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , за раптово виниклим умислом на незаконне придбання психотропної речовини «амфетамін», шляхом привласнення знайденого, 08.07.2018 приблизно о 13 год. 00 хв. перебуваючи на Алеї Путейка у м. Черкаси виявив на земельній ділянці 2 п/е пакети із вмістом порошкоподібної речовини, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1044 від 31.07.2018 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса психотропної речовини амфетаміну (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0,342 г, після чого усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків придбані шляхом знахідки п/е пакети із психотропною речовиною привласнив собі положивши до кишені штанів та зберігав при собі без мети збуту для особистого вживання приблизно до 15 год. 05 хв. 08.07.2018. У подальшому, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, продовжуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи наслідки своїх незаконних дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, маючи умисел на незаконне зберігання без мети збуту психотропної речовини, незаконно зберігав у кишені при собі раніше придбану ним речовину, шляхом привласнення знайденого на земельній ділянці, яка знаходилась у 2-х п/е пакетах, та 08.07.2018 приблизно о 15 год. 05 хв.. коли ОСОБА_4 перебував біля будинку 149 по вул. Смілянська у м. Черкаси, був зупинений працівниками поліції, де під час спілкування повідомив, що має у кишені 2 п/е пакети із психотропною речовиною, які самостійно вийняв із кишені штанів і видав поліції у якості доказу, після чого СОГ видане було вилучено, упаковано до паперового конверту та опечатано.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою винність у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю. Суду показав, що так дійсно, 08.07.2018 приблизно о 13 год. 00 хв., перебуваючи на Алеї Путейка у м. Черкаси виявив на земельній ділянці 2 п/е пакети із вмістом порошкоподібної речовини, пакети із психотропною речовиною привласнив собі положивши до кишені штанів та зберігав при собі без мети збуту для особистого вживання приблизно. У подальшому, він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та без мети збуту психотропної речовини, зберігав у кишені при собі раніше придбану ним речовину, та був зупинений працівниками поліції, де під час спілкування повідомив, що мас у кишені 2 п/е пакети із психотропною речовиною, які самостійно вийняв із кишені штанів і видав поліції у якості доказ.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. При цьому, суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідив документи, які характеризують його як особу.

Розгляд провадження провадився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення. При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми діями, які виразились у: незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного та обставину, що пом`якшує покарання. Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, визнання вини в повному обсязі. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно ст.67 КК України, суд визнає, як вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння та у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів. На підставі викладеного, з урахуванням відношення ОСОБА_4 , до вчиненого, особи обвинуваченого, який раніше не судимий, суд дійшов висновку, що перевиховання та виправлення обвинуваченого можливі в умовах без ізоляції від суспільства із застосуванням покарання у вигляді штрафу. Процесуальні витрати підлягають стягненню з ОСОБА_4 .
Цивільний позов у кримінальному провадженні відсутній. Питання про долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.370,374,377 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в сумі 715грн.
Речові докази: 2 п/е пакети із вмістом порошкоподібної речовини, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № 2/1044 від 31.07.2018 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна маса психотропної речовини амфетаміну (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0.342 г. Після проведення експертизи об`єкти дослідження упаковані до с/п № 2904654, передано в камеру схову СВ Черкаського відділу поліції ГУНГІ в Черкаській області до прийняття по справі рішення згідно Закону знищити.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м.Черкас протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1