Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1224/18
Провадження № 1-кс/280/690/18
У Х В А Л А
Іменем України
26 вересня 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,, розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність т.в.о. начальника Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до слідчого судді із вказаною скаргою щодо бездіяльності т.в.о. начальника Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, в обґрунтування якої вказує, що ОСОБА_3 направив на адресу Коростишівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області заяву про вчинення кримінального правопорушення від 26 липня 2018 року за ознаками ч. 1 ст. 382 КК України. 06.08.2018 року скаржник отримав поштовим листом повідомлення № Б-264 від 31.07.2018 року з Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, про те, що його заява про вчинення кримінального правопорушення направляється начальникові Радомишльського ВП ГУНП в Житомирській області, тобто вказані скаржником відомості не внесені до ЄРДР, а тому ОСОБА_3 просить зобов`язати внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по його заяві від 26.07.2018 року.

ОСОБА_3 на адресу суду направив заяву, в якій просить розглянути скаргу без його участі, просить її задовольнити та зобов`язати слідчого внести вказані відомості до ЄРДР.

Розглянувши скаргу, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, ОСОБА_3 26.07.2018 року звернувся до Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області із відповідною заявою про вчинення кримінального правопорушення щодо невиконання головою Радомишльської РДА Житомирської області ухвали Малинського районного суду Житомирської області від 05.07.2018 року за № 289/32/18 про витребування доказів, а саме: ненадання вказаному суду реєстраційної справи СТОВ ІІ «Радуга». Дана заява не зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, а направлена до Радомишльського ВП ГУНП в Житомирській області

У відповідності до положень ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, однак вказані вимоги закону не виконані, заява скаржника, хоча і була прийнята, однак не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У вищевказаній заяві зазначаються певні обставини, що можуть свідчити, на думку скаржника, про вчинення кримінального правопорушення, правова кваліфікація, тобто в заяві містяться відомості, які у відповідності до вимог ст. 214 КПК України мають бути внесені до ЄРДР, а висновок щодо наявності або відсутності складу кримінального правопорушення має бути зроблений після проведення відповідного досудового розслідування та перевірки викладених в заяві фактів, іншого порядку чинним КПК України не передбачено.

Враховуючи викладене, керуючись ст.306 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви ОСОБА_3 від 26.07.2018 року, про що повідомити скаржника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1