У Х В А Л А
06 червня 2018 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого, погодженого з прокурором, про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Летичів, Хмельницького району, українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
Старший слідчий слідчого відділу ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з врахуванням того, що останній підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, раніше судимий та переховується від органів досудового розслідування.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 19.05.2016 близько 12:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на третьому поверсі Хмельницького міського пренатального центру, що знаходиться за адресою вул. Хотовицького, 6 в м. Хмельницькому, з метою консультації для своєї дружини відчинив двері завідуючої відділення патології вагітності №2 ХМПЦ, які були не зачинені, скориставшись тим, що у кабінеті нікого не було та упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, викрав із шафи, що знаходилась по ліву сторону від входу в кабінет жіночу сумочку що належала ОСОБА_6 яка матеріальної шкоди для потерпілої не представляє в середині якої знаходились кошти в сумі 1300 доларів США купюрами по 100 (сто) доларів в кількості 13 купюр, кошти в сумі 8000 гривень купюрами 500 гривень в кількості 16 купюр, та 5000 гривень купюрами по 200 гривень в кількості 25 купюр. Таким чином, ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на суму 45, 500 гривень.
Дане кримінальне правопорушення 19.05.2016 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ч.2 ст.185 КК України.
В ході розслідування кримінального правопорушення 28.12.2016 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
На даний час за вказаним місцем проживання ОСОБА_4 не з`являвся та про своє місце знаходження прокурора та слідчого не повідомляв, тому на даний час місце перебування ОСОБА_4 не відоме.
При перевірці працівниками СКР ПЗВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області 28.12.2016 місця проживання підозрюваного ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , за вказаною адресою підозрюваного не виявлено.
Крім того, ОСОБА_4 з 14.09.2016 за постановою суду оголошений Хмельницьким ВП ГУНП в Х хмельницькій області у розшук за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3 КК України.
Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення є: покази потерпілої ОСОБА_6 , яка повідомила, що бачила у відділені під своїм кабінетом невідому особу, якою являвся ОСОБА_7 ; протокол впізнання, під час якого потерпіла ОСОБА_6 впізнала невідому особу, яку бачила в себе під кабінетом та яким виявився ОСОБА_7 ; протокол добровільної видачі ОСОБА_7 викрадених у потерпілої ОСОБА_6 коштів.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.
Із змісту ст.ст.189, 190 КПК України випливає, що прокурор під час розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу зобов`язаний довести, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
Так, з наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, який відносяться до середньої тяжкості, раніше судимий, переховується від органів досудового розслідування, перебуває у розшуку, а тому вбачається наявність сукупності ризиків, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 буде продовжувати переховуватись від органів досудового розслідування та суду, може незаконно впливати на потерпілу та свідків, може вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, в зв`язку чим клопотання слідчого, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 187 190 КПК України,

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_5 на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала діє по 06 червня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя