Провадження № 1-кс/554/5660/2018
УХВАЛА

22 червня 2018 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_3 від розгляду скарги ОСОБА_2 на на постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 від 25.05.2018 року про закриття кримінального провадження №0000350, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2018 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшла вищевказана скарга ОСОБА_2

21 червня 2018 року у судовому засіданні заявником ОСОБА_2 заявлено відвід слідчому судді Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_3 від розгляду вказаної скарги.

У скарзі ОСОБА_2 заявлено клопотання про розгляд справи за участю заявника в режимі відеоконференції та за участю захисника.

21 червня 2018 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Октябрського районного суду м.Полтави зазначену заяву про відвід слідчого судді передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи (ч.6 статті 336 Кодексу).

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_2 відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі та тимчасово перебуває Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» (вул.Пушкіна, 91, м.Полтава).

Відповідно до вимог ч.3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Таким чином, на підставі вищенаведеного, слідчий суддя вважає, що особа, яка подала скаргу, не може бути обмежена у праві на захист, а тому необхідно повідомити захисника заявника, яким за дорученням від 16.11.2017 року №016-0005161 є адвокат ОСОБА_5 , про розгляд даної заяви для забезпечення участі під час її розгляду в порядку, передбаченому законодавством.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає за необхідне для забезпечення оперативності судового провадження провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49-53, ст.336 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_3 від розгляду скарги ОСОБА_2 на на постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 від 25.05.2018 року про закриття кримінального провадження №0000350, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 червня 2018 року о 15 год. 30 хв. у приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави, розташованого за адресою: вул.Навроцького, 5, м.Полтава, зал судових засідань №3, яке провести в режимі відеоконференції.

Повідомити учасників розгляду про час та місце розгляду вказаної заяви.

Доручити Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» (36000, Полтавська область, м.Полтава, вул. Пушкіна, 91) викликати для пояснень особу, яка подала заяву, - ОСОБА_2 .

Зобов`язати службову особу Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» вручити ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1