Провадження № 1-кс/712/6195/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

17 жовтня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0001025 від 26.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України слідчим СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 про призначення судово- трасологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово- трасологічної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що в 25.08.2018 о 20:41 до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 25. 08.218 невідома особа вчинила крадіжку коштів в сумі 25 000 гривень, які з його слів зберігалися в шафі в одній з кімнат будинку за адресою: АДРЕСА_1 . (ЖЄО №5715 від 25.08.2018).

26.08.2018 слідчим Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході вказаного вище огляду, в будинку на підлозі виявлено та вилучено на фотознімок один слід взуття.

16.10.2018 у вказаному вище кримінальному провадженні громадянину ОСОБА_5 повідомлено про підозру.

Того ж дня підозрюваний ОСОБА_5 заявою добровільно видав взуття: кросівки Nike чорного кольору

Виникла необхідність в призначенні судово- трасологічної експертизи, виконання даної експертизи доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-трасологічної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст.242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово- трасологічної експертизи задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0001025 від 26.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України судово- трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи придатний для ідентифікації слід взуття наданий на експертизу ?
-Чи залишений слід взуттям, яке добровільно видав підозрюваний ОСОБА_5 .
Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове пошкодження об`єкту дослідження, згідно методики

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали; полімерний спеціальний пакет Національної поліції №3482669 з взуттям, яке добровільно видав підозрюваний ОСОБА_5 ; фоторафія сліду взуття, поміщена в конферт білого кольору.

Доручити слідчому СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу ухвалу суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1