У Х В А Л А
іменем України

Справа №377/684/18

Провадження №1-в/377/27/18

05 жовтня 2018 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

начальника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі клопотання Славутицького міського сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нев`янськ Свердловської області Російської Федерації, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Біловодського районного суду Луганської області від 17 липня 2017 року за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, -

УСТАНОВИВ:

Начальник Славутицького міського сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернулася до суду з клопотанням про вирішення питання про скасування звільнення ОСОБА_5 від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Клопотання мотивовано тим, що з 29.11.2017 року ОСОБА_5 перебуває на обліку в Славутицькому міському секторі з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. 29 листопада 2017 року ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку, попереджений про наслідки ухилення від виконання обов`язків, встановлених судом, скоєння нових злочинів в період іспитового строку та систематичного вчинення адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень, про що в нього було відібрано письмове пояснення та підписку. Цього ж дня засуджений ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію - третій вівторок кожного місяця. 17.04.2018 року ОСОБА_6 не з`явився до Славутицького міського сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській областіна реєстрацію без поважної причини. 20.04.2018 року із засудженим було проведено профілактичну бесіду, в ході якої він попереджений про наслідки невиконання обов`язків, встановлених судом, та винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання. 17.07.2018 року засуджений повторно не з`явився до Славутицького міського сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській областіна реєстрацію без поважної причини. 18.07.2018 року з ОСОБА_5 було проведено профілактичну бесіду, в ході якої він вдруге був попереджений про наслідки невиконання обов`язків, встановлених судом та повторно винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. 20.07.2018 року до Славутицького міського суду Київської області було направлено клопотання про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання. Ухвалою суду від 27.07.2018 року було відмовлено в задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. 18.09.2018 року ОСОБА_5 повторно не з`явився на реєстрацію без поважної причини. 19.09.2018 року та 21.09.2018 року не з`явився за викликом до Славутицького міського сектору з питань пробації. 26.09.2018 року ОСОБА_5 попереджений про наслідки невиконання обов`язків, встановлених судом та йому винесено письмове попередження про наслідки невиконання обов`язків, встановлених судом, а також винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Окрім цього, ОСОБА_6 двічі 23.12.2017 року та 23.06.2018 року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, і на нього двічі було накладено адміністративне стягнення у виді попередження. 16.01.2018 року та 18.07.2018 року із засудженим було проведено профілактичні бесіди, в ході яких він попереджений про наслідки систематичного вчинення адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень. За місцем проживання ОСОБА_6 характеризується формально позитивно, на даний час не працює.

У судовому засіданні начальник Славутицького міського сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області клопотання просила задовольнити, пославшись на зазначені у клопотанні обставини.Суду пояснила, що засуджений не робить відповідні висновки, оскільки зловживає спиртними напоями, на реєстрацію не з`являється без поважних причин, офіційно на роботу не працевлаштовується, вчиняє адміністративні правопорушення.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, яка знаходиться в матеріалах клопотання. Причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання до суду не подав.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття засудженого в судове засідання, належним чином повідомленого про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового засідання.

Вислухавши пояснення начальника Славутицького міського сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, думку прокурора, яка просила задовольнити клопотання, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Біловодського районного суду Луганської області від 17 липня 2017 року, який набрав законної сили 17 серпня 2017 року, ОСОБА_5 було засуджено за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. За вироком суду на нього покладено обов`язки, передбачені ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

Засуджений з 29 листопада 2017 року перебуває на обліку в Славутицькому міському секторі з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. 29.11.2017 року він був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку, попереджений про наслідки ухилення від виконання обов`язків, встановлених судом, скоєння злочинів в період іспитового строку та систематичного порушення громадського порядку, про що в нього було відібране письмове пояснення та підписку. В той же день ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію третій вівторок кожного місяця.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

17 квітня 2018 року засуджений не з`явився на реєстрацію до Славутицького міського сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області без поважних причин.

17 липня 2018 року засуджений повторно не з`явився на реєстрацію до Славутицького міського сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області без поважних причин.

20 липня 2018 року до Славутицького міського суду Київської області було подано клопотання Славутицького міського сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 ..

Ухвалою суду від 27 липня 2018 року в задоволенні клопотання Славутицького міського сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 відмовлено.

18 вересня 2018 року засуджений повторно не з`явився на реєстрацію до Славутицького міського сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області без поважних причин.

19 вересня 2018 року та 21 вересня 2018 року засуджений за викликом до Славутицького міського сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не з`явився.

26 вересня 2018 року засудженого попереджено про наслідки невиконання обов`язків, встановлених вироком суду, та винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

23 грудня 2017 року та 23 червня 2018 року ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, і на нього двічі було накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується формально позитивно. За місцем останньої роботи - ТОВ «Буденергомонтаж» ОСОБА_5 характеризувався позитивно. На даний час ОСОБА_5 не працює, на обліку в Славутицькому міському центрі зайнятості як безробітний не перебуває.

Вищенаведені обставини свідчать про те, що засуджений умисно не виконує покладені на нього обов`язки за вироком суду, фактично їх ігнорує, не з`являється на реєстрацію до Славутицького міського сектору з питань пробації без поважних причин, вчиняє правопорушення, які потягли за собою адміністративні стягнення, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення та є підставою у відповідності до ч.2 ст. 78 КК України для скасування звільнення від відбування покарання і направлення його для виконання покарання до місць позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Славутицького міського сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області задовольнити.

Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування покарання, призначеного вироком Біловодського районного суду Луганської області від 17 липня 2017 року, у виді позбавлення волі строком на три роки.

Після набрання ухвалою законної сили в порядку її виконання Славутицькому ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області затримати засудженого, взяти його під варту і помістити в Чернігівський слідчий ізолятор до визначення місця відбування призначеного покарання.
Строк покарання засудженому ОСОБА_5 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1