Номер провадження:1-кс/521/4233/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 за кримінальним провадженням №0001277 від 13.06.2018 року про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якої розташований за адресою АДРЕСА_1 -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання прокурора вбачається, що в період часу з 01 травня 2018 року по 16 травня 2018 року, за попередньою домовленістю, співробітник ПТО ст. «Чорномовська експлуатаційного вагону депо Одеса Застава 1» регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_3 , з начальником ПТО ст. « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 , остання вносила неправдиві відомості до табелю робочого часу ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_3 , у зазначений період часу нібито знаходився на своєму робочому місці, за що мали отримати грошову винагороду у вигляді заробітної платні. З метою маскування даного злочину, ОСОБА_3 надав до «Експлуатаційного вагону депо ІНФОРМАЦІЯ_3 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » медичну довідку про те, що у зазначений період часу він ніби то знаходився на лікарняному.

За даним фактом розпочате досудове розслідування, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2018 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за № 0001277 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
З метою збирання доказів та встановлення осіб, причетних до вказаного злочину орган досудового розслідування просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінали документів, які перебувають у володінні Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Будь-якими іншими документами встановити обставини у кримінальному провадженні неможливо.

Прокурор про час та місце розгляду клопотання був сповіщений належним чином в порядку ст. 135 КПК України, однак в судове засідання не з`явився. Прокурор надав відповідну заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Представник Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » викликаний в судове засідання не був, оскільки прокурором доведено, що існує реальна загроза зміни чи знищення документів, які знаходяться у володінні юридичної особи.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, під час розслідування якого виникла необхідність в отриманні відомостей, які можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні для встановлення осіб причетних до скоєння злочину та розкриття вказаного кримінального правопорушення. Самі по собі документи мають суттєве значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному проваджені, оскільки за їх допомогою можливо встановити обставини які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладені обставини, а також ту обставину, що іншим шляхом (способами) довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні у органу досудового розслідування не має, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів вказаних в клопотанні прокурора, та надати розпорядження про надання можливості вилучити копії та оригінали деяких вказаних документів, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Керуючись ст. 132, 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, Слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 за кримінальним провадженням № 0001277 від 13.06.2018 року про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ прокурору Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 та старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 ,а саме доступ до:

- «Посадової інструкції Начальника пункту технічного обслуговування Чорноморська ОСОБА_4 від 28.12. 2017», «Робочої інструкції Оглядача вагонів 4 розряду ПТО Чорноморська №7233», «Довідки на ім`я ОСОБА_3 », «Табель обліку використання робочого часу за травень місяць 2018 року», «Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці ПТО Чорноморська розпочатий 07.03.2018», «Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці ПТО Чорноморська розпочатий 18.11.2016 року», що перебувають у володінні регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати можливість вилучити прокурору Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 та старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 з регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 : копію «Посадової інструкції Начальника пункту технічного обслуговування Чорноморська ОСОБА_4 від 28.12. 2017», копію «Робочої інструкції Оглядача вагонів 4 розряду ПТО Чорноморська №7233» та оригінали: «Довідки на ім`я ОСОБА_3 », «Табель обліку використання робочого часу за травень місяць 2018 року», «Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці ПТО Чорноморська розпочатий 07.03.2018», «Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці ПТО Чорноморська розпочатий 18.11.2016»,

Представник регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді документів з метою їх вилучення.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її оголошення, тобто з 16.07.2018 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 15.08.2018 року.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (слідчий, прокурор), зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вил учені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальною технікою, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані речі та документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до речей та документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1