Справа 274/2712/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілого - ОСОБА_5 ,
законного представника потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня кримінальне провадження № 274/2712/17 - 1-кп/288/39/18 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, не одруженого, українця, громадянина України, раніше не судимого,
що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 05 травня 2017 року приблизно о 17 годині 00 хвилин, знаходячись за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , помітив як малолітні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 кидають до вікна його квартири рослини, в цей час на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин у нього виник злочинний умисел на заподіяння тілесних ушкоджень.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння невизначеної шкоди здоров`я та тілесних ушкоджень ОСОБА_4 вийшов із своєї квартири та підійшов до малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , які в той час відійшли від вікон його квартири.
Діючи з єдиним умислом, який направлений на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 взяв правою рукою за комір одягу ОСОБА_5 , а лівою рукою за комір одягу ОСОБА_7 та умисно зіштовхнув їх обличчями, внаслідок цього ОСОБА_5 ударився носом об лоб ОСОБА_7 , після чого ОСОБА_4 наніс один удар ОСОБА_5 долонею правою руки по задній частині голови, не спричинивши тілесних ушкоджень.
Внаслідок отриманого удару ОСОБА_5 спричинено тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому кісток носу зі зміщенням, яке відноситься до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за частиною другою статті 125 КК України, як умисне спричинення легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я ОСОБА_5 ..
Дане кримінальне провадження, відповідно до пункту першого частини першої статті 477 КПК України є приватним обвинуваченням.
В підготовчому судовому засіданні законний представник потерпілого ОСОБА_6 надала до суду заяву про відмову від обвинувачення.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження, в зв`язку з відмовою законного представника потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні, подав до суду заяву про закриття відносно нього кримінального провадження в зв`язку з відмовою законного представника потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.
Відповідно до вимог пункту 7 частини першої статті 284, пункту 2 частини третьої статті 314 КПК України, якщо в підготовчому судовому провадженні потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного судочинства, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За наведених обставин, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 125 КК України підлягає закриттю.

Відповідно до абзацу 2 частини сьомої статті 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Керуючись статтями 284, 314, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження № 274/2712/17 - 1-кп/288/39/18 відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 125 КК України, у зв`язку з відмовою законного предствника потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, встановленого КПК України, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом семи діб з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1