Дата документу 05.11.2018
Справа № 334/8249/18
Провадження № 1-кс/334/3365/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0003912 від 01.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

31.10.2018, близько 15:30 на автодорозі від пр. Металургів до мосту Преображенського сталося зіткнення автомобіля «ACURA MDX» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , з автомобілем «ВАЗ 2110» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , після чого сталося зіткнення автомобіля «ACURA MDX» з автомобілем «ЗАЗ 110206» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_6 , після чого автомобіль «ACURA MDX» під керуванням водія ОСОБА_4 наїхав на водія ОСОБА_6 , який вийшов з автомобіля «ЗАЗ 110206» та знаходився попереду автомобіля «ACURA MDX» в якості пішохода.

В ході ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, доставлений до 9 міської лікарні.

Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України, відомості внесено до 01.11.2018 за № 0003912.

Беручи до уваги, що для з`ясування механізму дорожньо-транспортної пригоди та питань щодо кваліфікації дій учасників пригоди необхідні спеціальні знання в області автотехніки, виникає необхідність у проведені судової інженерно-транспортної експертизи за спеціальністю транспортно-трасологічні дослідження.

Відповідно до статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю транспортно-трасологічні дослідження, до проведення якої залучити експерта(ів) Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0003912 від 01.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України судову інженерно-транспортну експертизу за спеціальністю транспортно-трасологічні дослідження до проведення якої залучити експерта(ів) Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- під яким кутом відбувся первинний контакт автомобіля «ACURA MDX» реєстраційний номер НОМЕР_1 з автомобілем «ВАЗ 2110» реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

- який із автомобілів «ACURA MDX» або «ВАЗ 2110» змінював напрямок руху перед зіткненням?

- під яким кутом відбувся первинний контакт автомобіля «ACURA MDX» реєстраційний номер НОМЕР_1 з автомобілем «ЗАЗ 110206» реєстраційний номер НОМЕР_3 ?

- який із автомобілів «ACURA MDX» або «ЗАЗ 110206» змінював напрямок руху перед зіткненням?

- якою частиною кузову відбувся наїзд автомобілем «ACURA MDX» на пішохода ОСОБА_6 .

Для дослідження надати експертам доступ до автомобілів «ACURA MDX» реєстраційний номер НОМЕР_1 , «ВАЗ 2110» реєстраційний номер НОМЕР_2 та «ЗАЗ 110206» реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Обов`язок забезпечення доступу до транспортного засобу, виконання клопотань експерта, надання необхідних матеріалів та вихідних даних покласти на слідчих слідчої групи, яка здійснює досудове розслідування.

Для ознайомлення, в разі необхідності, експертам надати матеріали кримінального провадження № 0003912 від 01.11.2018, копію схеми та протоколу огляду місця ДТП надати разом з ухвалою суду.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити для виконання та проведення експертизи до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. вул. Аваліані 19-А.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до слідчого відділу Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1