Провадження №1-кс/523/3355/18
УХВАЛА

12.10.2018 року м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001795 від 08.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, звернувся до Суворовського районного суду м.Одеси з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів з постановленням відповідних питань, проведення якої просив доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м.Одеса, вулиця Прохоровська, 35.

Відповідно до даного клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 08.10.2018 року за адресою: м.Одеса, вул..Хаджибеївська дорога, 4/1 «Евротермінал» в автомобілі марки «Toyota Camry», чорного кольору, було виявлено конусний предмет чорного кольору з написом «Medical Cannabis», в середині якого знаходиться речовина зеленого кольору.

Разом з тим, в клопотанні слідчий, посилаючись на ст.ст.43, 242 КПК України, ст.7 Закону України «Про судову експертизу», а також на те, що для повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просив в клопотанні призначити по вищевказаному кримінальному провадженні експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів з постановленням відповідних питань.

Слідчий СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області в самому ж клопотанні просив розглянути його без його участі, підтримавши його в повному обсязі.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, фіксація процесу технічними засобами не здійснювалась.
Відповідно до ст.242 ч.1 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Ознайомившись із поданим клопотанням та долученими до нього документами, приймаючи до уваги положення ст.242 КПК України, ст.7 Закону України «Про судову експертизу», враховуючи, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання,за таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області та призначення вищевказаної експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.242, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001795 від 08.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м.Одеса, вулиця Прохоровська, 35.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

? Чи в наданому на експертизу полімерному пакеті прозорого кольору, в середині якого знаходиться конусний предмет чорного кольору з написом «Medical Cannabis», в середині якого знаходиться речовина зеленого кольору, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори? Якщо так, то які саме?

?Який її об`єм і вага в сухому стані?

Для дослідження експерту надати: полімерний пакет прозорого кольору, в середині якого знаходиться конусний предмет чорного кольору з написом «Medical Cannabis», в середині якого знаходиться речовина зеленого кольору, в упакованому стані.

За вимогою експертів Одеського НДЕКЦ МВС України надати їм матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001795 від 08.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Дозволити повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження або зміну їх властивості, якщо це передбачено методикою.
Попередити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України, яким буде доручено проведення експертизи про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачених статтями 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1