РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Провадження № 1-кп/510/154/18

Справа № 510/1391/17

19.06.2018 року м. Рені Одеської області

Ренійський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000359 від 19 липня 2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рені Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, який зареєстрований у АДРЕСА_1 та проживає у АДРЕСА_2 , засудженого вироком Ренійського районного суду Одеської області від 12 червня 2018 року до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на один рік

за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

13 липня 2017 року близько 20 години, ОСОБА_6 , знаходячись у полі на околиці с. Долинське, займаючись випасом отари овець, належних ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, таємно викрав одного ягня живою вагою 10 кг, вартістю 500 грн. відповідно до довідки директора центрального ринку м. Рені Одеської області від 27 липня 2017 року, там же порізав його та продав ОСОБА_8 , спричинивши матеріальну шкоду потерпілій на суму 500 грн.

Крім цього, 14 липня 2017 року близько 23 години, ОСОБА_6 , знаходячись на околиці с. Долинське Ренійського району Одеської області, діючи з корисливих мотивів та маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, через двері складського приміщення підсобного господарства, належного ОСОБА_7 , які не були закриті на запираючий пристрій, пройшов до складу, де наповнив зерном пшениці сім капронових мішків, загальною вагою 350 кг, вартістю 4 грн. за один кг, відповідно до довідки директора центрального ринку м. Рені Одеської області від 19 липня 2017 року, які продав ОСОБА_9 , спричинивши матеріальну шкоду потерпілій на загальну суму 1400 грн.

Також, 15 липня 2017 року близько 23 години, ОСОБА_6 , знаходячись на околиці с. Долинське Ренійського району Одеської області, діючи з корисливих мотивів та маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, через двері складського приміщення підсобного господарства, належного ОСОБА_7 , які не були закриті на запираючий пристрій, пройшов до складу, маючи при собі десять мішків, наповнив п`ять з них пшеницею загальною вагою 238 кг, однак не зміг реалізувати свій умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки до приміщення зайшов ОСОБА_10 та застиг обвинуваченого на місці вчинення злочину.

Матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_7 не відшкодовано.

Обвинувачений ОСОБА_6 свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав у повному обсязі та у вчиненому розкаюється.

Потерпіла до судового засідання не з`явилася, про дату, час та місце його проведення сповіщалася належним чином, причини неявки суду не відомі. До суду надійшла заява, відповідно до якої вона просить розглядати справу у її відсутності, міру покарання залишає на роздум суду.

Винність обвинуваченого ОСОБА_6 в інкримінованих йому злочинах, окрім повного визнання ним своєї вини, підтверджується зібраними по справі доказами в порядку ст. ст. 84, 85, 86, 91, 92, 93 КПК України, дослідження яких, відповідно до ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового розгляду, судом визнано недоцільним щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежено дослідженням документів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.

Судом з`ясовано правильність розуміння учасниками судового розгляду про недоцільності дослідження доказів, добровільність їх позицій та роз`яснено вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України щодо позбавлення права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно та за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України як замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно, при якому обвинувачений не виконав усіх дій, необхідних для доведення злочину до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Суд вважає за необхідне визнати пом`якшуючими покарання обставинами щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, у громадських місцях веде себе спокійно, будь-яких скарг на нього до Лиманської сільської ради Ренійського району Одеської області не надходило, його соціальний стан одружений та виховує трьох дітей, характер та мотиви скоєного, а також обставини, що пом`якшують покарання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення та перевиховування обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства та буде достатнім для попередження нових злочинів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 349, 367, 368, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, визначити ОСОБА_6 остаточне покарання шляхом повного складання призначених покарань у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_6 частково зарахувати частину невідбутого покарання, призначеного за попереднім вироком Ренійського районного суду Одеської області від 12 червня 2018 року та остаточно призначити покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням строком на три роки, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України, а саме:

?періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

?повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

?не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Строк відбуття покарання обчислювати з 12 червня 2018 року.

Речові докази п`ять мішків капронових синє-зеленого кольору, заповнених пшеницею та п`ять мішків капронових синє-зеленого кольору порожніх, що знаходяться на зберіганні у потерплої ОСОБА_7 залишити зберігачу.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Копія вироку негайно, після його проголошення, вручається обвинуваченим та прокурору та, не пізніше наступного дня, надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_11