пр. № 1-кс/759/1969/18
ун. № 759/7225/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002940 від 11.04.2018 року, за ч. 4 ст. 190 КК України

встановив:
14.05.2018 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_2 , за згодою прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні старшого слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_2 , знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002940 від 11.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.02.2018, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи довірою ОСОБА_5 при особистій зустрічі, шахрайським шляхом заволодів автомобілем марки «Шевроле Круз» д.н.з. НОМЕР_1 , 2012 року випуску, білого кольору, VIN: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , який він за усною домовленістю зобов`язаний був повернути до 16.02.2018.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання у відсутності зацікавлених осіб та прокурора.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 11.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за № 0002924, згідно витягу з кримінального провадження (а.с. 3), а тому для всебічного розслідування необхідні вищевказані документи, які мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини по справі.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 166, 369-372 КПК України, суд

ухвалив:
Клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати старшому слідчому Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до документів які стали підставою для зняття з обліку транспортного засобу автомобіля марки «Шевроле Круз» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , у ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований по АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Ухвала слідчого судді діє один місяць до 14 червня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Святошинського районного суду ОСОБА_1