копія ЄУН справи 678/370/18
провадження № 1-кс-678-254/18
У Х В А Л А
про надання дозволу на проведення експертизи
21 червня 2018 року смт.Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області
Слідчий суддя ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
В клопотанні слідчий вказує, що 11 квітня 2018 року о 00.15 годині в чергову частину Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області по телефону поступило повідомлення від начальника СРГТП № 3 Летичівського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що близько 23.00 години 10.04.2018 року під час несення служби по нагляду за дорожнім рухом по вулиці Центральній с.Буцни Летичівського району за порушення вимог ч.І ст. 130 КУпАП було зупинено автомобіль «ВАЗ 2115» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 1971 р.н., жителя с. Голонигцево Летичівського району, який вчинив йому активний опір, що виразився в шарпані його за формений одяг.
Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №50 від 07.05.2018 на тілі ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження у вигляді осаджень шкіри лівої виличної ділянки, лівої тім`яно-скроневої ділянки та струсу головного мозку, що відносяться до тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.
06.06. 2018 року в період часу з 15 години по 16 годину 30 хвилин за участю потерпілого ОСОБА_4 було проведено слідчий експеремент в ході якого потерпілий продемонстрував механізм нанесення йому тілесних ушкоджень
Посилаючись на те, що для повноти проведення досудового розслідування, а також вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, для встановлення механізму нанесення та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 необхідне залучення судово медичного експерта, слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вищеозначеним клопотанням про призначення судово-медичної експертизи з переліком питань:
- Чи могли виявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитись за обставин вказаними ним в ході проведення 06.06.2018 року слідчого експеременту за його участю ?
В судове засідання слідчий заявив про розгляд клопотання за його відсутності.
Клопотання розглянуто в порядку ст. 107 КПК України, без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.
Відповідно до змісту ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні пізнання.
Відповідно до змісту ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення зазначеного у клопотанні питання, яке маютє істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні пізнання із залученням судово-медичного експерта і тому його слід задовільнити.
Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
- Чи могли виявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитись за обставин вказаними ним в ході проведення 06.06.2018 року слідчого експеременту за його участю ?
Для проведення судово-медичної експертизи направити ОСОБА_4 до Хмельницького обласного бюро судово- медичної експертизи.
Проведення судово-медичної експертизи доручити судово-медичному експерту Хмельницького обласного бюро судово- медичної експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя

Летичівського районного суду ОСОБА_1