Провадження №1-кс/200/9537/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000658 від 17.03.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2, ст.206-2 ч.3, ст.356 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:

17.03.2017 до ДВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 із заявою про те, що 17.03.2017 приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 здійснила реєстраційні дії щодо права власності на нерухоме майно, за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було позбавлено права власності на вказаний об`єкт, натомість його набув невідомий заявнику ОСОБА_6 .

24.02.2017 суддя Індустріального районного суму м. Дніпропетровська ОСОБА_7 , розглянувши надані ОСОБА_8 документи, декілька разів пославшись на зазначену заяву ОСОБА_9 , як на фактичне визнання останнім незаконності володіння ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначеним нерухомим майном, не викликаючи позивача та відповідачів, виніс заочне рішення, яким припинив право власності на нерухоме майно, за адресою: АДРЕСА_1 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та визнав право власності на нього за ОСОБА_8 .

Наразі, з метою доказування події кримінального правопорушення, встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 34266902 від 15.03.2017 та усіх документів, на підставі яких вказаний договір було посвідчено та вказане рішення було прийнято (заяви, копії особистих документів, технічні паспорти, витяги, довідки, проекти землеустрою, рішення суду, тощо), реєстрацію яких провела приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та після чого передала їх до ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання, наполягав на його задоволені.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , іншим слідчим слідчої групи, прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 юристу 1 класу ОСОБА_3 , іншому прокурору який знаходиться у групі прокурорів по даному кримінальному провадженню тимчасовий доступ до оригіналів рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 34266902 від 15.03.2017 та усіх документів, на підставі яких вказаний договір було посвідчено та вказане рішення було прийнято (заяви, копії особистих документів, технічні паспорти, витяги, довідки, проекти землеустрою, рішення суду, тощо), реєстрацію яких провела приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 .

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 17.10.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1