У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.10.2018 Справа №607/21576/18

Номер провадження 1кс/607/11020/2018

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, в рамках кримінального провадження №0000033 від 03 січня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, з клопотанням, погодженим прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яке вилучене 22 жовтня 2018 року в ході санкціонованого обшуку автомобіля ВАЗ 2107 н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , а саме: медичний шприц із залишками речовини коричневого кольору; пластикове відро із залишками подрібненої речовини рослинного походження коричневого кольору; автомобіль ВАЗ 2107 н.з. НОМЕР_1 , мотивуючи тим, що зазначені речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, по вказаних речах необхідно провести ряд слідчих дій та експертиз у цьому кримінальному провадженні, для забезпечення повноти та всебічності його розслідування.
Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був повідомленим про час та місце розгляду клопотання. На підставі ч.1 ст. 172 КПК України, вважаю за можливе розглядати клопотання у його відсутності.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження і такий допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, збереження такого майна, як речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а саме: є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до вищевказаної норми, вилучені 22 жовтня 2018 року в ході санкціонованого обшуку: медичний шприц із залишками речовини коричневого кольору; пластикове відро із залишками подрібненої речовини рослинного походження коричневого кольору; автомобіль ВАЗ 2107 н.з. НОМЕР_1 , відносяться до категорії майна, що є речовим доказами (засобами, предметом) вчинення даного злочину, за їх допомогою вчинявся злочин, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, та по них необхідно провести ряд слідчих дій та експертиз, результати яких можуть бути використані як доказ факту, обставин вчинення кримінального правопорушення, та іншим шляхом не можливо отримати доступ до вказаних речей, що може негативно вплинути на дослідження усіх обставин вчинення злочину, а тому подане клопотання на думку слідчого судді підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене 22 жовтня 2018 року в ході санкціонованого обшуку автомобіля ВАЗ 2107 н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , а саме:

- медичний шприц із залишками речовини коричневого кольору; пластикове відро із залишками подрібненої речовини рослинного походження коричневого кольору, шляхом заборони відчуження, розпорядження, користування та зберігання таких в камері речових доказів ГУНП в Тернопільській області;

- автомобіль ВАЗ 2107 н.з. НОМЕР_1 , шляхом заборони відчуження, розпорядження, користування та зберігання такого на території спец-майданчику для утримання транспортних засобів ГУНП в Тернопільській області, за адресою м. Тернопіль, вул. Галицька, 40, Тернопільської області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .
Копію даної ухвали надіслати заінтересованим особам ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1