Справа №359/4238/18
Провадження №1м/359/3/2018
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 червня 2018 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борисполя Київської області, українця, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

засудженого на території Російської Федерації за вироком Ленінського районного суду м. Оренбурга від 19.06.2017 року до покарання за вчинення злочинів, передбачених п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 КК Російської Федерації, із застосуванням ч.3 ст. 69 КК Російської Федерації, до 9 років позбавлення волі із застосуванням штрафу в розмірі 100000 рублів, -

в с т а н о в и в :
04.06.2018 року Міністерство юстиції України звернулось до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з клопотанням про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України в порядку ст. 610 КПК України.
До клопотання долучені засвідчені копії: судових рішень відносно ОСОБА_4 ; розпорядження про виконання вироку суду; текст статей Кримінального кодексу Російської Федерації, що були застосовані до ОСОБА_4 ; заява засудженого про згоду на передачу в Україну; довідка про відбуту та невідбуту частину покарання; довідка про призначення додаткового покарання; характеристика на засудженого; медична довідка та інші документи.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2018 року (а.с.87) дане клопотання призначено до судового розгляду на 27.06.2018 року на 12.00 год.
Міністерство юстиції України повідомлено про час та місце розгляду належним чином, представник в судове засідання не з`явився, однак надав заяву про розгляд клопотання за відсутності представника Міністерства. Неявка представника заявника не перешкоджає розгляду клопотання згідно вимог ст. 610 КПК України.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив привести вирок суду Російської Федерації у відповідність до законодавства України для можливості передачі ОСОБА_4 ; для відбування покарання на території України у відповідності до Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року та Кримінального процесуального кодексу України, до позбавлення волі, для подальшого відбування покарання призначеного вироком Ленінського районного суду м. Оренбурга від 19.06.2017 року.

Заслухавши думку прокурора, ознайомившись з матеріалами клопотання та додатками до нього суд приходить до наступних висновків.
Дійсно згідно ст. 3 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, ст. 606 Кримінального процесуального кодексу України, та на підставі запиту Міністерства юстиції Російської Федерації від 14.02.2018 року за №06-20148/18, передбачена можливість передачі громадян України, засуджених на території Російської Федерації до позбавлення волі, для подальшого відбування покарання.
Згідно клопотання та поданих документі Міністерство юстиції України погодило таку передачу по відношенню до ОСОБА_4 , засудженого в Російській Федерації.
При цьому ОСОБА_4 , звернувся з відповідною заявою самостійно та письмово, що є обов`язковою умовою для порушення такого питання (а.с.28).
Для подальшої передачі ОСОБА_4 , для відбування покарання у відповідності до ст.ст. 609, 610 КПК України виникла необхідність у приведенні вироку суду Ленінського районного суду м. Оренбурга від 19.06.2017 року, ухваленого відносно нього, у відповідність із законодавством України.
Як встановлено судом, Міністерством юстиції України подано всі необхідні документи, визначені в ч. 2 ст. 610 КПК України.
Клопотання, у відповідності до вимог ст. 609 КПК України, підлягає розгляду Бориспільським міськрайонним судом Київської області, зважаючи на останнє відоме місце проживання ОСОБА_4 , ( АДРЕСА_1 ).
Зважаючи на викладене, перешкод для розгляду клопотання в суді не встановлено.
Згідно вимог ч. 3 ст. 610 КПК України, під час розгляду клопотання, суд визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку суду іноземної держави.
Встановлено, що ОСОБА_4 , за вироком Ленінського районного суду м. Оренбурга від 19.06.2017 року визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених: передбачених п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 КК Російської Федерації, із застосуванням ч.3 ст. 69 КК Російської Федерації, до 9 років позбавлення волі із застосуванням штрафу в розмірі 100000 рублів.

Зважаючи на встановлення вини ОСОБА_4 , у вказаних злочинах, на підставі санкцій указаних статей КК РФ йому призначено покарання: п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 КК Російської Федерації (по епізоду відносно наркотичного засобу масою 0,61 грам вилученого на сходовому майданчику сьомого поверху п`ятого під`їзду будинку АДРЕСА_2 ) - у вигляді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років 2 (два) місяці з штрафом в дохід держави у розмірі 30 000 (тридцять тисяч) рублів; п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 КК Російської Федерації (по епізоду відносно наркотичного засобу масою 0,57 грам вилученого над дверним отвором в кв. АДРЕСА_3 ) - у вигляді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років 3(три) місяці з штрафом в дохід держави у розмірі 40 000 (сорок тисяч) рублів; п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 КК Російської Федерації (по епізоду відносно наркотичного засобу масою 0,61 грам, вилученого над дверним отвором в кв. АДРЕСА_4 ) - у вигляді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років 4 (чотири) місяці з штрафом в дохід держави у розмірі 50 000(п`ятдесят тисяч) рублів; ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 КК Російської Федерації (у вигляді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років 5 (п`ять) місяців з штрафом у розмірі 80 000 (вісімдесят тисяч) рублів. На підставі ч. 3 ст. 69 КК Російської Федерації за сукупності злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань остаточно ОСОБА_4 , визначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років з штрафом у розмірі 100 000 (сто тисяч) рублів. Строк покарання рахується з 19.06.2017 року. В строк покарання зараховано строк тримання ОСОБА_4 , під вартою в якості запобіжного заходу з 28.09.2016 року по 18.06.2017 року. Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишено попередній тримання під вартою. Вирішено питання по речових доказах.

Згідно розпорядження від 27.07.2017 року вирок вступив в законну силу 07.07.2017 року (а.с. 27).
Указані злочини, вчинені ОСОБА_4 , на території Російської Федерації, згідно Кримінального кодексу України визначаються наступним чином, та, відповідають таким статтям кримінального закону: п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 КК РФ відповідає ч. 2 ст. 307 КК України (незаконний збут наркотичних засобів за попередньою змовою групою осіб у великих розмірах, вчинений повторно), - покарання у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років 4 (чотири) місяці; «а,б» ч.3 ст. 228.1, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 КК РФ відповідає ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України (закінчений замах на незаконний збут наркотичних засобів, за попередньою змовою групою осіб, вчинений повторно, у особливо великих розмірах), - покарання у виді позбавлення волі строком на 9 (дев`ять) років без конфіскації майна; із застосуванням ч.3 ст. 69 КК Російської Федерації, до 9 років позбавлення волі із застосуванням штрафу в розмірі 100000 рублів відповідає ч.1 ст. 70 КК України, остаточно, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_4 строк позбавлення волі терміном 9 (дев`ять) років позбавлення волі без конфіскації майна. Додаткове покарання, визначене за вироком Ленінського районного суду м. Оренбурга від 19.06.2017 року у вигляді штрафу в розмірі 100000 (сто тисяч) рублів, - підлягає окремому виконанню, у зв`язку чим з ОСОБА_4 , слід стягнути на користь Держави Російської Федерації, - 41373 (сорок одна тисяча триста сімдесят три) грн. 86 коп., що є еквівалентом визначеного розміру штрафу станом на 27.06.2018 року.

З цього приводу, слід зазначити, що призначені за кожний злочин окремі покарання судом за КК РФ відповідають строкам позбавлення волі за відповідними статтями КК України (тобто не є меншими чи більшими).
В той же час, згідно вимог ч.4 ст. 610 КПК України, при визначені строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім таких випадків: 1) якщо законом України про кримінальну відповідальність за кримінальне правопорушення максимальний строк позбавлення волі є меншим, ніж призначений вироком суду іноземної держави, суд визначає максимальний строк позбавлення волі, передбачений кримінальним законом України; 2) якщо строк покарання, призначений вироком суду іноземної держави, є меншим, ніж мінімальний строк, передбачений санкцією статті Кримінального кодексу України за відповідне кримінальне правопорушення, суд дотримується строку, визначеного вироком суду іноземної держави.
У випадку приведення у відповідність покарання згідно кримінального закону України, суд згідно вимог КК України має застосувати положення для остаточного визначення покарання керуючись ч.1 та ч.2 ст. 70 КК України (Призначення покарання за сукупністю злочинів), замість ст. 69 КК РФ.
Так, у відповідності до вказаної норми, при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.
При складанні покарань остаточне покарання за сукупністю злочинів визначається в межах, встановлених санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу, яка передбачає більш суворе покарання. Якщо хоча б один із злочинів є умисним тяжким або особливо тяжким, суд може призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів у межах максимального строку, встановленого для даного виду покарання в Загальній частині цього Кодексу.
Згідно ст. 63 КК України, покарання у виді позбавлення волі на певний строк застосовується від одного до п`ятнадцяти років. Таким чином, визначений остаточний строк покарання за вироком іноземної держави в дев`ять років відповідає строку аналогічного покарання за кримінальним законом України.
До основного покарання, призначеного за сукупністю злочинів, можуть бути приєднані додаткові покарання, призначені судом за злочини, у вчиненні яких особу було визнано винною.
Таким чином, з урахуванням вироку Ленінського районного суду м. Оренбурга та строку призначеного покарання у виді позбавлення волі, ОСОБА_4 при приведенні вироку іноземної держави у відповідність до законодавства України: за ч. 2 ст. 307 КК України, - покарання у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років 4 (чотири) місяці; за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 307 КК України, - покарання у виді позбавлення волі строком на 9 (дев`ять) років без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, остаточно, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_4 строк позбавлення волі терміном 9 (дев`ять) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Додаткове покарання, визначене за вироком Ленінського районного суду м. Оренбурга від 19.06.2017 року у вигляді штрафу в розмірі 100000 (сто тисяч) рублів, - підлягає окремому виконанню, у зв`язку чим з ОСОБА_4 , слід стягнути на користь Держави Російської Федерації, - 41373 (сорок одна тисяча триста сімдесят три) грн. 86 коп., що є еквівалентом визначеного розміру штрафу станом на 27.06.2018 року (а.с.33).

В строк відбування покарання слід врахувати термін попереднього ув`язнення, який розпочався 28.09.2016 року.

В той же час, при визначенні остаточного покарання, за законодавством України, на підставі ч.5 ст. 72 КК України в строк відбуття покарання слід врахувати термін попереднього ув`язнення ОСОБА_4 в якості запобіжного заходу з розрахунку - один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.
Зважаючи на подані Міністерством юстиції України матеріали клопотання, такий строк у ОСОБА_4 становить період з 28.09.2016 року по 20.06.2017 року, тому указаний строк відбуття покарання слід визначити з розрахунку день за два.
Необхідності вирішення інших питань, пов`язаних з приведенням вироку іноземної держави відносно ОСОБА_4 у відповідність до законодавства України, судом не встановлено.
Таким чином клопотання підлягає задоволенню з визначенням статей (частин статей) закону України про кримінальну відповідальність і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку суду іноземної держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 52, 65, 70, 72, 305, 307, 309 КК України, ст.ст. 276, 609, 610 КПК України, суд

у х в а л и в :
Клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Республіки Білорусь у відповідність із законодавством України, - задовольнити.

Привести вирок суду Ленінського районного суду м. Оренбурга від 19.06.2017 року, ухваленого відносно громадянина України ОСОБА_4 , у відповідність із законодавством України.

Визначити статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку суду Російської Федерації наступним чином:

ч.2 ст. 307 КК України (незаконний збут наркотичних засобів за попередньою змовою групою осіб у великих розмірах, вчинений повторно), - покарання у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років 4 (чотири) місяці;

ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 307 КК України (закінчений замах на незаконний збут наркотичних засобів, за попередньою змовою групою осіб, вчинений повторно, у особливо великих розмірах), - покарання у виді позбавлення волі строком на 9 (дев`ять) років без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, остаточно, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_4 строк позбавлення волі терміном 9 (дев`ять) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Додаткове покарання, визначене за вироком Ленінського районного суду м. Оренбурга від 19.06.2017 року у вигляді штрафу в розмірі 100000 (сто тисяч) рублів, - підлягає окремому виконанню, у зв`язку чим з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід стягнути на користь Держави Російської Федерації, - 41373 (сорок одна тисяча триста сімдесят три) грн. 86 коп., що є еквівалентом визначеного розміру штрафу станом на 27.06.2018 року.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі рахувати з 28.09.2016 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015 року), зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_4 перебування в установах попереднього ув`язнення в період з 28.09.2016 року по 20.06.2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку Міністерством юстиції України, ОСОБА_4 , його захисником та прокурором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи діб з моменту отримання копії ухвали суду до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Оголошення повного тексту ухвали суду здійснено 02.07.2017 року.

Суддя: ОСОБА_1