ОСОБА_1 Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/1856/18
Номер провадження 1-кп/580/208/18
У Х В А Л А

23 жовтня 2018 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_2

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лебедині матеріали кримінального провадження № 0000184 від 04.05.2018 року по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця мю. Лебедин Сумської області, громадянина України, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, освіта середня, який зареєстрований по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , відносно якого 27.02.2018 року до Лебединського районного суду Сумської області направлено обвинувальний акт по ч. 1 ст. 309 КК України

у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Лебединського районного суду Сумської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
В ході судового розгляду обвинуваченому ОСОБА_1 продовжено запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту за адресою, по якій він фактично проживає, строк якого продовжений до 27 жовтня 2018 року.
В судовому засіданні 23.10.208 року прокурором заявлено клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту. Прокурор вважає за необхідне продовжити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, що може запобігти вчиненню ОСОБА_1 іншого кримінального правопорушення і забезпечить виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.
Обвинувачений не заперечитв проти даного клопотання.
Вислухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора у повному обсязі з наступних підстав.
Суд, розглядаючи питання доцільності продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, оцінив в сукупності всі обставини, в тому числі і: тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винним у даному злочині, у вчиненні якого він обвинувачується; вік та стан здоров`я обвинуваченого; а також те, що ОСОБА_1 вживає наркотичні засоби та спілкується з особами раніше судимими та схильними до вживання наркотичних засобів, перебуває на обліку у лікаря нарколога з 06.09.2016 року із діагнозом опійна наркоманія, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а тому доцільно продовжити дію відносно нього запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, та зобов`язати обвинуваченого: прибувати до слідчого , прокурора, суду за кожною вимогою, цілодобово не відлучатися з місця фактичного проживання по АДРЕСА_2 ; утримуватися від спілкування із особою під зміненими анкетними даними «» ОСОБА_6 » та іншими свідками у кримінальному провадженні.
Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Керуючись ст.ст. 176-179, 183, 184, 193-198, 331, 350, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Роменської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу в вигляді цілодобового домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_1 у виді домашнього арешту вважати продовженим до 24:00 год. 21.12.2018 року.

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_1 цілодобово залишати своє місце проживання, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ,
Зобов`язати його утримуватися від спілкування із особою під зміненими анкетними даними « ОСОБА_6 » та іншими свідками у кримінальному провадженні.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Порушення умов цілодобового домашнього арешту має наслідком застосування більш суворішого запобіжного заходу.
Контроль за виконанням домашнього арешту обвинуваченого ОСОБА_1 здійснює старший слідчий Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 .
Копію ухвали направити до Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області для негайного виконання та здійснення контролю за поведінкою обвинуваченого ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2