Провадження №1-кс/127/6293/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

адвоката ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання директора ТОВ «Завод метисних виробів» ОСОБА_5 про скасування арешту банківських рахунків, який було накладено ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 16.04.2018 по справі № 127/8037/18, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся директор ТОВ «Завод метисних виробів» ОСОБА_5 з клопотанням про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 16.04.2018 по справі № 127/8037/18.

Клопотання мотивовано тим, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000011 від 27.03.2018, було накладено арешт на банківські рахунки, які належать ПрАТ «Гніванський завод спецзалізобетону». Однак необхідність в такому арешті відпала, оскільки подальша заборона ПрАТ «Гніванський завод спецзалізобетону» здійснювати операції щодо перерахування коштів на рахунок ТОВ «ЗМВ» фактично унеможливлює виконання рішення суду у справі №902/886/17. При цьому накладення арешту на майно, з метою його можливої подальшої конфіскації можливе лише у разі якщо таке майно належить підозрюваному або обвинуваченому. Проте підозри в кримінальному провадженні № 0000011 від 27.03.2018 оголошено ПрАТ «Гніванський завод спецзалізобетону» не було, а тому підстави для арешту банківських рахунків останнього відсутні. Враховуючи вказані обставини просив скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 16.04.2018 по справі № 127/8037/18.
Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні просила клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що УСБУ у Вінницькій області проводить досудове розслідування кримінального провадження № 0000011 від 27.03.2018.
В рамках даного кримінального провадження, за клопотанням слідчого у справі № 127/8037/18 було винесено ухвалу слідчого судді від 16.04.2018, було накладено арешт на банківські рахунки ПрАТ «Гніванський завод спецзалізобетону» (, Вінницька область, Тиврівський район, м. Гнівань, вул. Промислова, буд. 15) шляхом заборони здійснення будь-яких операцій щодо перерахування на рахунки ТОВ «Завод метизних виробів» () та інші підприємства, що розташовані на не підконтрольних державній владі територіях Донецької та Луганської областях.
Зі змісту ухвали слідчого судді від 16.04.2018 у справі № 127/8037/18 встановлено, що арешт на банківські рахунки ПрАТ «Гніванський завод спецзалізобетону» було з метою його можливої подальшої конфіскації грошових коштів.
Згідно ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.
Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно ч.4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було доведено, що необхідність в такому арешті відпала.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 174, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання директора ТОВ «Завод метисних виробів» ОСОБА_5 задовольнити.

Скасувати арешт банківських рахунків ПрАТ «Гніванський завод спецзалізобетону», який було накладено ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області 16.04.2018 по справі № 127/8037/18, а саме:

-№ в українській гривні, МФО 302076, Філії - Вінницьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» (м. Вінниця, вул. Соборна, 71), відкритий 24.03.2009;
-№ НОМЕР_1 у російських рублях, МФО 302560, Жмеринської філії АБ «Експрес-Банк» (м. Жмеринка, вул. Київська, 17), відкритий 10.03.2004;
-№ НОМЕР_2 в українській гривні, МФО 302571, Філія ПАТ Промінвестбанк в м. Вінниця (м. Вінниця, вул. Хмельницьке, 23а), відкритий 11.12.1998;
-№ НОМЕР_3 в російських рублях, МФО 302689, Вінницької філії ПАТ КБ «Приватбанк» (м. Вінниця, вул. Соборна, 52), відкритий 18.02.2002;
-№ НОМЕР_4 в доларах США, МФО 302689, Вінницької філії ПАТ КБ «Приватбанк» (м. Вінниця, вул. Соборна, 52), відкритий 18.02.2002, закритий 21.03.17;
-№ НОМЕР_5 в росiйських рублях, МФО 320478, ПАТ АБ "Укргазбанк" (м. Київ, вул. Єреванська, 1), відкритий 20.01.2012;
-№ НОМЕР_5 в доларах США, МФО 320478, ПАТ АБ "Укргазбанк" (м. Київ, вул. Єреванська, 1), відкритий 20.01.2012;
-№ НОМЕР_5 в євро, МФО 320478, ПАТ АБ "Укргазбанк" (м. Київ, вул. Єреванська, 1), відкритий 20.01.2012;
-№ НОМЕР_5 в українській гривні, МФО 320478, ПАТ АБ "Укргазбанк" (м. Київ, вул. Єреванська, 1), відкритий 20.01.2012;
-№ НОМЕР_6 в українській гривні, МФО 320478, ПАТ АБ "Укргазбанк" (м. Київ, вул. Єреванська, 1) відкритий 20.01.2012;
-№ НОМЕР_7 в українській гривні, МФО 320478, ПАТ АБ "Укргазбанк" (м. Київ, вул. Єреванська, 1), відкритий 22.02.2012;
-№ НОМЕР_8 в українській гривні, МФО 380515, ПАТ КБ "Союз" (м. Київ вул. Суворова, 4), відкритий 05.11.2014;
-№ НОМЕР_9 в долара США, МФО 302689, Вінницької філії ПАТ КБ Приватбанк (м. Вінниця, проспект Юності, 43), відкритий 06.09.2013, закритий 21.03.2017;
-№ НОМЕР_10 в українській гривні, МФО 302689 , Вінницької філії ПАТ КБ Приватбанк (м. Вінниця, проспект Юності, 43), відкритий 06.09.2013;
-№ НОМЕР_11 в євро, МФО 302689, Вінницької філія ПАТ КБ Приватбанк (м. Вінниця, проспект Юності, 43), відкритий 06.09.2013;
-№ НОМЕР_12 в росiйських рублях, МФО 302689, Вінницької філії ПАТ КБ Приватбанк (м. Вінниця, проспект Юності, 43), відкритий 06.09.2013, закритий 21.03.17;
-№ НОМЕР_13 в українській гривні, МФО 302689, Вінницької філії ПАТ КБ Приватбанк (м. Вінниця, проспект Юності, 43), відкритий 06.09.2013;
-№ НОМЕР_14 в українській гривні, МФО 899998, Казначейства України, відкритого 23.01.2015;
-№ НОМЕР_15 в українській гривні, МФО 339072, ПАТ «РВС Банк» (м. Київ, вул. Введенська, буд 29/58), відкритий 30.01.2018.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: