Номер провадження:1-кс/521/5262/18
У Х В А Л А

27 серпня 2018 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянув клопотання старшого слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одеси ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження внесеному до ЄРДР за номером 0002931 від 21.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що 21.08.2018 року до чергової частини Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області надійшло повідомлення оператора "102" про те, що за адресою: м. Одеса, вул. ЦАП,5 виявлений згорток з предметом візуально схожим на автомат Калашникова.
Здійснюючи невідкладні слідчі (розшукові) дій, по гарячим слідам працівниками поліції, при виїзді слідчо-оперативної групи Малиновського ВП в м. Одесі ГУ`НП в Одеській області, оглядом місця події, було виявлено, що в котловані накритому металево-бетонними плитами між будинками № 1 и № З по вул. ЦАП в м. Одесі знаходиться згорток неправильної форми, в якому виявлено предмет зелено-пісочного кольору, який зовні схожий на автоматичну зброю моделі АК-74, з маркуванням: НОМЕР_1 Hunting Rife mod. ЕРМА - АКМ col. 7.62x39mm. зі складним прикладом, та магазином, в якому містяться 7 (сім) патронів жовтого кольору, з маркуванням: 1.62x391421. На складових частинах виявлено предмета, на кришці ствольної коробки, затворну раму, затвору, газової трубки, зі ствольною накладкою, є маркування - 1771, на предметі зовні схожим на зворотну пружину, є маркування - 4977.
У зв`язку з викладеним, та з метою збереження речових доказів зазначеного вище предмету.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив слідчого суддю задовольнити його у повному обсязі.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна, та зазначає яке саме майно може бути арештовано.

За змістом ст. 170 КПК України, арешт майна полягає у тимчасовому позбавленні підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати, розпоряджатися та/або використовувати певне його майно.

Виходячи з положень ст. 170 ч. 2 арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження.

Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одеси ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події, в котловані накритому металево-бетонними плитами, між будинками АДРЕСА_1 , з забороною розпоряджання та користування, а саме: на згорток неправильної форми, в якому виявлено предмет зелено-пісочного кольору, який за своїми складовими частинами, зовні схожий на автоматичну зброю моделі АК-74, з маркуванням: НОМЕР_1 Hunting Rife mod. ЕРМА - АКМ col. 7.62x39mm. зі складним прикладом, та магазином, в якому містяться 7 (сім) патронів жовтого кольору, з маркуванням: 1.62x391421.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1