Провадження № 1-кс/638/4371/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова клопотання старшого слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню №0002260 від 11.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий з клопотанням про призначення експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню №0002260 від 11.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, в обґрунтування якого зазначає, що 10.06.2018 до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області звернувся ОСОБА_4 з заявою про те, що 04.06.2018р., в період часу з 08.30 год. до 18.30 год., невстановлена особа таємно викрала майно з квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення внесено слідчим СВ Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002260 від 11.06.2018, з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 дав показання про те, що в нього з квартири було викрадене наступне майно: ноутбук «DELL Inspiron N 5010-9421» в корпусі червоного кольору, Service TAG 22SJZG1, Express service code НОМЕР_1 , в технічно справному стані, без механічних пошкоджень, який було придбано у 2010 році за 800 доларів США, що на той час було еквівалентно 5000 грн., викрадений з зарядним пристроєм; додаткова портативна клавіатура чорного кольору до ноутбуку «DELL Inspiron N 5010-9421» в технічно справному стані, яка була придбана у 2017 році за 99 грн.; мобільний телефон «MEIZU М5S» в корпусі золотистого кольору, знаходився в технічно справному стані, без механічних пошкоджень, придбаний 06.12.2017 за 4000 грн.; планшет «Samsung TAB 2» в корпусі білого кольору, в технічно справному стані, без механічних пошкоджень, придбаний у 2013 році за 250 доларів США, що на той час було еквівалентно 2000 грн.; сабвуфер та дві аудіоколонки в дерев`яному корпусі чорного кольору з пластиковими деталями з червоною окантовкою, найменування та модель невідомі, в технічно справному стані, без механічних пошкоджень, придбані у серпні-вересні 2010 року, вартість на час придбання невідома; дорожній пластиковий чемодан чорного кольору з сірими ременями, кодовим замком, на колесиках, з висувною ручкою, найменування невідоме, придбаний у 2008 році за 50 доларів США, що на той час було еквівалентно 400 грн., знаходився у відмінному стані, без пошкоджень; рюкзак великого розміру з щільної водонепроникної тканини чорного кольору, найменування виробника невідоме, знаходився у відмінному стані, без пошкоджень, придбаний у 2014 році за 350 грн.; проектор для перегляду фільмів маленького розміру в корпусі сріблястого кольору, найменування та модель невідомі, в технічно справному стані, без механічних пошкоджень, придбаний у стані «перебував у використанні» в США у 2016 році за 50 доларів США, що на той час було еквівалентно 1300 грн.; маленька сумка для Біблії зі шкіри коричневого кольору, має ремінь для носіння через плече, у відмінному стані, без механічних пошкоджень, придбана у березні 2018 року в Нігерії, вартість на час придбання невідома; мобільний телефон «Nokia», модель невідома, кнопочний, в корпусі чорного кольору, в технічно справному стані, дата придбання та вартість на час придбання невідомі; мобільний телефон «Nokia», модель невідома, сенсорний, в корпусі кремового кольору, в технічно справному стані, тільки зламана кнопка включення, дата придбання та вартість на час придбання невідомі; портативний переносний бездротовий мікрофон чорного кольору, верхня частина жовтуватого кольору, в технічно справному стані, без механічних пошкоджень, придбаний у 2012 році за 350 доларів США, що на той час було еквівалентно близько 2800 грн., у складі набору, який складається з двох мікрофонів та маленького сенсорного пульту, а викрадений тільки один мікрофон; подарунковий набір, який складається з краватки, запонок і хусточки для зовнішньої кишені піджаку, комбінованих кольорів зелений, сірий, чорний, запонки золотисті квадратної форми, новий, не використовувався, придбаний у 2016 році, вартість на час придбання невідома; електромашинка для стрижки «Старекс» в корпусі чорного кольору з металевими вставками, знаходилась в технічно справному стані, без пошкоджень, в упаковці, разом з ножицями і усім необхідним для стрижки, придбана у 2015 році за 300 грн.; електромашинка для стрижки, найменування та модель невідомі, знаходилась в технічно справному стані, без пошкоджень, в упаковці, разом з ножицями і усім необхідним для стрижки, придбана у 2017 році за 300 грн.; «MacBook PRO» в корпусі сірого кольору, діагональ 13 дюймів, серійний номер C1MKX9SDDTY3, в технічно справному стані, без механічних пошкоджень, придбаний у травні 2018 року за 850 доларів США, що еквівалентно 22100 грн., викрадений з зарядним пристроєм, комп`ютерною «мишею»; сумка шкіряна коричневого кольору у вигляді портфелю з металевим замком, має дві короткі ручки та логотип фірми «Армані», придбана у 2015 році в Нігерії за 5000 нігерійських ніро, що еквівалентно 450 грн., знаходилась у відмінному стані, без пошкоджень.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення розміру матеріальної шкоди, спричиненої злочином, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутністю; клопотання підтримує та просить задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 10.06.2018р. до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області звернувся ОСОБА_4 з заявою про те, що 04.06.2018р., в період часу з 08.30 год. до 18.30 год., невстановлена особа таємно викрала майно з квартири АДРЕСА_1 .

Слідчим відділом Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002260 від 11.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 статті 244 КПК України, в разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Таким чином, враховуючий викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення розміру матеріальної шкоди, спричиненої злочином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення експертизи та залучення експерта задовольнити.
Надати доручення експертній установі, а саме Харківському науково дослідному інституту судових експертиз ім. Засл.проф. M.С.Бокаріуса та залучити експерта товарознавця для проведення судової товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- яка вартість викраденого майна на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто станом на 04.06.2018, а саме:

- ноутбук «DELL Inspiron N 5010-9421» в корпусі червоного кольору, Service TAG 22SJZG1, Express service code НОМЕР_1 , в технічно справному стані, без механічних пошкоджень, який було придбано у 2010 році за 800 доларів США, що на той час було еквівалентно 5000 грн., викрадений з зарядним пристроєм?

- додаткова портативна клавіатура чорного кольору до ноутбуку «DELL Inspiron N 5010-9421» в технічно справному стані, яка була придбана у 2017 році за 99 грн.?

- мобільний телефон «MEIZU М5S» в корпусі золотистого кольору, знаходився в технічно справному стані, без механічних пошкоджень, придбаний 06.12.2017 за 4000 грн.?

- планшет «Samsung TAB 2» в корпусі білого кольору, в технічно справному стані, без механічних пошкоджень, придбаний у 2013 році за 250 доларів США, що на той час було еквівалентно 2000 грн.?

- сабвуфер та дві аудіоколонки в дерев`яному корпусі чорного кольору з пластиковими деталями з червоною окантовкою, найменування та модель невідомі, в технічно справному стані, без механічних пошкоджень, придбані у серпні-вересні 2010 року, вартість на час придбання невідома?

- дорожній пластиковий чемодан чорного кольору з сірими ременями, кодовим замком, на колесиках, з висувною ручкою, найменування невідоме, придбаний у 2008 році за 50 доларів США, що на той час було еквівалентно 400 грн., знаходився у відмінному стані, без пошкоджень?

- рюкзак великого розміру з щільної водонепроникної тканини чорного кольору, найменування виробника невідоме, знаходився у відмінному стані, без пошкоджень, придбаний у 2014 році за 350 грн.?

- проектор для перегляду фільмів маленького розміру в корпусі сріблястого кольору, найменування та модель невідомі, в технічно справному стані, без механічних пошкоджень, придбаний у стані «перебував у використанні» в США у 2016 році за 50 доларів США, що на той час було еквівалентно 1300 грн.?

- маленька сумка для Біблії зі шкіри коричневого кольору, має ремінь для носіння через плече, у відмінному стані, без механічних пошкоджень, придбана у березні 2018 року в Нігерії, вартість на час придбання невідома?

- мобільний телефон «Nokia», модель невідома, кнопочний, в корпусі чорного кольору, в технічно справному стані, дата придбання та вартість на час придбання невідомі?

- мобільний телефон «Nokia», модель невідома, сенсорний, в корпусі кремового кольору, в технічно справному стані, тільки зламана кнопка включення, дата придбання та вартість на час придбання невідомі?

- портативний переносний бездротовий мікрофон чорного кольору, верхня частина жовтуватого кольору, в технічно справному стані, без механічних пошкоджень, придбаний у 2012 році за 350 доларів США, що на той час було еквівалентно близько 2800 грн., у складі набору, який складається з двох мікрофонів та маленького сенсорного пульту, а викрадений тільки один мікрофон?

- подарунковий набір, який складається з краватки, запонок і хусточки для зовнішньої кишені піджаку, комбінованих кольорів зелений, сірий, чорний, запонки золотисті квадратної форми, новий, не використовувався, придбаний у 2016 році, вартість на час придбання невідома?

- електромашинка для стрижки «Старекс» в корпусі чорного кольору з металевими вставками, знаходилась в технічно справному стані, без пошкоджень, в упаковці, разом з ножицями і усім необхідним для стрижки, придбана у 2015 році за 300 грн.?

- електромашинка для стрижки, найменування та модель невідомі, знаходилась в технічно справному стані, без пошкоджень, в упаковці, разом з ножицями і усім необхідним для стрижки, придбана у 2017 році за 300 грн.?

- «MacBook PRO» в корпусі сірого кольору, діагональ 13 дюймів, серійний номер C1MKX9SDDTY3, в технічно справному стані, без механічних пошкоджень, придбаний у травні 2018 року за 850 доларів США, що еквівалентно 22100 грн., викрадений з зарядним пристроєм, комп`ютерною «мишею»?

- сумка шкіряна коричневого кольору у вигляді портфелю з металевим замком, має дві короткі ручки та логотип фірми «Армані», придбана у 2015 році в Нігерії за 5000 нігерійських ніро, що еквівалентно 450 грн., знаходилась у відмінному стані, без пошкоджень?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Дозволити, при необхідності, органу досудового розслідування внести зміни до характеризуючих ознак досліджуваємого об`єкту.

Для дослідження експерту направити копії документів на викрадене майно та, при необхідності, надати матеріали кримінального провадження.

Висновок судової товарознавчої експертизи надати уповноваженій особі Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1