УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0003908 старшим слідчим СВ Житомирського ВП Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , клопотання про арешт майна, та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Житомирського ВП Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на автомобіль марки автомобіль "Alfa Romeo" модель "156", в кузові темно-синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що був вилучений 19.09.2018 року до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Житомирській області, що за адресою: Житомирський район, смт. Гуйва, вул. Бердичівська, 64-В, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль"Alfa Romeo" модель "156", д.н.з. НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_4 , та один ключ від замка запалення, що були вилучені 19.09.2018 року до Житомирського ВП ГУНП, що за адресою: м. Житомир, вул. Лесі Українки, 17, з метою недопущення відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном.

В судове засідання слідчий не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій вказала, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 19.09.2018 року близько 11 години, за адресою: м. Житомир, пр-т Незалежності, 102, в м. Житомирі, працівниками патрульної поліції за порушення ПДР було зупинено легковий автомобіль марки "Alfa Romeo" модель "156", у кузові темно-синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_5 та під час перевірки свідоцтва серії НОМЕР_3 про реєстрацію вказаного транспортного засобу виявлено ознаки підробки даного документа.

По даному факту слідчим відділом Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області 20.09.2018 року розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003908, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було встановлено, що 19.09.2018 року до чергової частини надійшов рапорт інспектора роти №1 батальйону УПП в Житомирській області ДПП ОСОБА_6 про те, що під час несення служби за адресою: м. Житомир, майдан Незалежності, 102, ним було помічено, а в подальшому, зупинено за порушення правил дорожнього руху автомобіль "Alfa Romeo" модель "156", у кузові темно-синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 . Під час перевірки документів, а саме: свідоцтва про реєстрацію вказаного вище транспортного засобу, було виявлено розбіжності із даними бази ІПНП «НАІС», тобто, номер кузова вищевказаного транспортного засобу, зазначений у наданому гр. ОСОБА_5 свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, був інший він того, що занесений у вищевказану електронну базу. Крім того, візуально було виявлено невідповідність бланку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, наданого для огляду гр. ОСОБА_5 , із офіційним зразком. Після цього, на місце події було викликано слідчо-оперативну групу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області та вказаний автомобіль було вилучено та поміщено до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Житомирській області, що за адресою: Житомирський район, с. Гуйва, вул. Бердичівська, 64-В. Крім того, під час проведення огляду місця події, до Житомирського ВП ГУНП, що по вул. Л. Українки, 17, в м. Житомирі, було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль"Alfa Romeo" модель "156", у кузові темно-синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_4 , та один ключ від замка запалення.

Під час допиту в якості свідка гр. ОСОБА_5 було встановлено, що вказаний автомобіль в квітні 2018 року він знайшов через мережу інтернет та після візуального огляду в смт. Чуднів, придбав його у невідомого чоловіка за 1000 доларів США. Після розрахунку невстановлена особа передала йому свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу та ключ.

Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України, даний транспортний засіб автомобіль марки автомобіль "Alfa Romeo" модель "156", у кузові темно-синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , був вилучений до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Житомирській області, що за адресою: Житомирський район, смт. Гуйва, вул. Бердичівська, 64-В, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль"Alfa Romeo" модель "156", д.н.з. НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_4 та один ключ від замка запалення до Житомирського ВП ГУНП, що за адресою: м. Житомир, вул. Лесі Українки, 17, і відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, дане майно вважається тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України - слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст. 170 КПК України, заборона використання майна, а також заборона розпорядження таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до знищення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчим суддею встановлена безумовна переконливість щодо застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вищезазначеного майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, враховуючи правову підставу для арешту майна та достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване й підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки автомобіль "Alfa Romeo" модель "156", у кузові темно-синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що був вилучений 19.09.2018 року до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Житомирській області, що за адресою: Житомирський район, смт. Гуйва, вул. Бердичівська, 64-В, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль"Alfa Romeo" модель "156", д.н.з. НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_4 , та один ключ від замка запалення, що були вилучені 19.09.2018 року до Житомирського ВП ГУНП, що за адресою: м. Житомир, вул. Лесі Українки, 17, з метою недопущення відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: