УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участі: скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Київської місцевої прокуратури № 9,

в с т а н о в и в:

29 травня 2018 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Київської місцевої прокуратури № 9.

05 липня 2018 року протоколом повторного автоматизованого розподілу справи вказана скарга надійшла до провадження судді ОСОБА_1 .

Вимоги скарги мотивовані тим, що 23 травня 2018 року він звернувся до Київської місцевої прокуратури № 9 із заявою про кримінальне правопорушення, вчинене працівниками Солом`янського пенсійного фонду м. Києва. Відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

02 липня 2018 року та 16 липня 2018 року до Солом`янського районного суду м. Києва від ОСОБА_3 надійшли доповнення до скарги від 29 травня 2018 року.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав подану скаргу та просив її задовольнити.

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 9 заперечувала проти задоволення скарги. Просила відмовити у її задоволенні.

Заслухавши пояснення особи, яка звернулась зі скаргою, дослідивши матеріали, на які посилається скаржник, обґрунтовуючи доводи заяви, вбачається, що скарга підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

У п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 подав до Київської місцевої прокуратури № 9 заяву про вчинене кримінальне правопорушення, яка була отримана Київської місцевої прокуратури № 9 29 травня 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Протягом 24 годин відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Підпунктом 1 п. 3.1. розділу І Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 06 квітня 2016 року № 139 Про Єдиний реєстр досудових розслідувань передбачено внесення відомостей про повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення до Реєстру у термін, визначений ч. 1 ст. 214 КПК України.
Разом з тим, 02 липня 2018 року та 16 липня 2018 року ОСОБА_3 подав до суду доповнення до скарги від 29 травня 2018 року, з яких вбачається, що він просить внести до ЄРДР ще й інші відомості про вчинені кримінальні правопорушення. Проте вказані заяви не були подані до Київської місцевої прокуратури № 9.

З огляду на наведене, слідчий суддя вважає передчасним звернення ОСОБА_3 з вказаними доповнення до Солом`янського районного суду м. Києва.

Керуючись статтями 214, 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Скаргу задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважену особу Київської місцевої прокуратури № 9 м. Києва до компетенції якої входить внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не пізніше 24 годин після отримання копії ухвали внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, зазначені ОСОБА_3 у заяві про вчинення кримінального правопорушення від 23 травня 2018 року, отриманій Київською місцевою прокуратурою № 9, 29 травня 2018 року, та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В задоволенні доповнень до скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1