Справа № 754/9881/18
У Х В А Л А
Іменем України

01 серпня 2018 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006556 від 27.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України
в с т а н о в и в :
Деснянським Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні за №0006556 від 27.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, 27.07.2018 року приблизно о 02 год. 00 хв., група невстановлених осіб, з метою заволодіння майном, вчинили напад із застосуванням предметів схожих на пістолети та фізичного болю, поєднаний з проникненням у житло, а саме будинок АДРЕСА_1 , заволоділи грошовими коштами у сумі 60 000 грн. 1,500 тис. дол. США (еквівалент 39 952 грн.), золотими виробами, що належить гр. ОСОБА_4 , чим завдали останньому матеріальної шкоди. (ЖЄО 55617)
З метою встановлення особи, що скоїла зазначене кримінальне правопорушення, проведені всі можливі оперативні заходи, однак позитивного результату досягнуто не було.
Крім того, проведеними оперативно-розшуковими заходами, а саме: проведеною радіорозвідкою на місці пригоди, встановлено, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться в зоні покриття ретрансляційних антен базових станцій оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Lac: 27000, Cid: 28917, 18917, 31987, 29103, 21102, 19101, 37211.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Lac: 1853, Cid: 23182, Lac: 1852, Cid: 19453, 46886, 46889, 5841, 22603, 5843, 22494, 18797.
TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Lac: 13401, Cid: 35252, 35251, 35253, 8793, 8792, 9211, 9217, 9213, 9394.
У зв`язку з викладеним, є достатні підстави вважати, що у володінні:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Lac: 27000, Cid: 28917, 18917, 31987, 29103, 21102, 19101, 37211.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Lac: 1853, Cid: 23182, Lac: 1852, Cid: 19453, 46886, 46889, 5841, 22603, 5843, 22494, 18797.
TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Lac: 13401, Cid: 35252, 35251, 35253, 8793, 8792, 9211, 9217, 9213, 9394, перебувають документи, в тому числі в електронному вигляді, які містять в србі інформацію про з`єднання абонентів стільникового зв`язку у зоні покриття вищевказаних ретрансляційних антен за період часу з 23 год. 00 хв. 26.07.2018 по 03 год. 00 хв. 27.07.2018 року, які необхідно отримати з метою встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, або володіє інформацією, що може посприяти у розкритті даного кримінального правопорушення, зважаючи на те, що є можливість встановити осіб, що скоїли даний злочин шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли в зоні покриття ретрансляційних антен оператору мобільного зв`язку за адресою: АДРЕСА_1 вказана інформація може бути використана як доказ в кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що є можливість встановити осіб, що вчинили вказаний злочин шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли в зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку за адресою: АДРЕСА_1 необхідно отримати тимчасовий доступ до документів які містять вказану інформацію.
Слідчий в судове засідання не з`явився на адресу суду надіслав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, клопотання подано щодо інформації, яка містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий зазначив та довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ, а тому клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 165, 309 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання слідчого Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006556 від 27.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві: ОСОБА_3 , доступ до документів, в тому числі і електронних, які перебувають в електронних документах операторів мобільного зв`язку, а саме:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; Lac: 27000, Cid: 28917, 18917, 31987, 29103, 21102, 19101, 37211;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; Lac: 1853, Cid: 23182, Lac: 1852, Cid: 19453, 46886, 46889, 5841, 22603, 5843, 22494, 18797;
TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ; Lac: 13401, Cid: 35252, 35251, 35253, 8793, 8792, 9211, 9217, 9213, 9394 та містять інформацію у зоні покриття вищезазначених ретрансляційних антен за період часу з 23 год. 00 хв. 26.07.2018 року по 03 год. 00 хв. 27.07.2018 року.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 виготовити в електронному вигляді інформацію за вказаними вище координат: та період часу з наступними відомостями: в електронному вигляді інформацію за вказаними вище координатами та період часу з наступними відомостями:
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), які перебувають зоні дії базових станцій (абонент А).
-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
-Типи з`єднання абонентів, а саме вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація, тощо
-Дата, час і тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А.
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер ІМЕІ з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б)

Строк дії ухвали 15 днів з моменту її постановлення.

Відповідно до ч. ч. 1,4 ст. 165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1