УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000350 від 31.08.2018, яке доручити судово-медичним експертам Тульчинського районного відділення Вінницького обласного бюро СМЕ, за адресою: Вінницька область, м. Тульчин, вул. Леонтовича, 178, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням судово медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000350 від 31.08.2018, яке доручити судово-медичним експертам Тульчинського районного відділення Вінницького обласного бюро СМЕ, за адресою: Вінницька область, м. Тульчин, вул. Леонтовича, 178.

Клопотання мотивовано тим, що 31.08.2018 о 07:30 у власному домоволодінні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп власниці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з чисельними колото-різаними ранами тулуба та забійними ранами голови.

За даним фактом 31.08.2018 було внесено відомості до ЄРДР за № 0000350 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
З метою встановлення причин смерті ОСОБА_4 виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити судово-медичних експертів Тульчинського районного відділення Вінницького обласного бюро СМЕ), у зв`язку з чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі, а тому керуючись вимогами ст. 40, 69, 242-244 КПК України, у зв"язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, натомість надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність вимоги клопотання підтримала.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

Абзац перший частини другої статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судовому засіданні встановлено, що 31.08.2018 о 07:30 у власному домоволодінні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп власниці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з чисельними колото-різаними ранами тулуба та забійними ранами голови.

За даним фактом 31.08.2018 було внесено відомості до ЄРДР за № 0000350 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задоволити.

1.Доручити проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000350 від 31.08.2018, судово-медичним експертам Тульчинського районного відділення Вінницького обласного бюро СМЕ, за адресою: Вінницька область, м. Тульчин, вул. Леонтовича, 178.

2.На вирішення експертам поставити наступні запитання:

-Яка причина смерті ОСОБА_4 ;

-Який час настання смерті ОСОБА_4 та чи могла вона настати в нічний час з 30 по 31.08.2018;

-Які тілесні ушкодження є на трупі ОСОБА_4 , який їх механізм утворення, кількість, характер, час утворення, локалізація. Чи стоять вони у причинному зв`язку зі смертю. До якого ступеня тяжкості відноситься кожне з отриманих тілесних ушкоджень;

-Яка давність ушкоджень, що є на трупі ОСОБА_4 та чи могли вони утворитись у нічний час з 30 по 31.08.2018 ;

-Смерть ОСОБА_4 настала безпосередньо після заподіяння ушкоджень чи через якийсь проміжок часу;

-У результаті якого виду травматичної дії могли утворитися виявлені ушкодження на трупі ОСОБА_4 ;

-Яким був безпосередній механізм дії предмета на кожне виявлене тілесне ушкодження на трупі (удар, стиснення, розтягнення, тертя) та їх кількість;

-Чи є на тілі ОСОБА_4 ушкодження, які б свідчили про боротьбу і самозахист;

-Чи залишилась у ОСОБА_4 здатність до активних дій після заподіяння ушкоджень (бігати, ходити, повзати, наносити удари);

-Чи є у крові ОСОБА_4 алкоголь, якщо так, то у якій кількості?

Для проведення судово-медичної експертизи експертам надати: труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: