Дата документу 02.10.2018 Справа № 554/7395/18
Провадження №1-кс/554/8793/2018
У Х В А Л А

Іменем України

02 жовтня 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю заявника ОСОБА_3 ,

представника заявника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення від 17.08.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеною скаргою. В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що 17 серпня 2018 року ним до прокуратури Полтавської області було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення за фактом зловживання в.о. директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області ОСОБА_5 і начальником відділу цього центру ОСОБА_6 своїм службовим становищем, втручання ними в адвокатську діяльність, позбавлення права на захист у кримінальних провадженнях №0001278 і №0000035 і за заявами від 25.06.2018 року і 31.07.2018 року, створення перешкод для реалізації прав і інших протиправних, на думку заявника, дій з їх боку. Проте, в порушення вимог ст.214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не були внесені. Заявник просить зобов`язати уповноважену службову особу прокуратури Полтавські області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно із заявою від 17.08.2018 року.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 та представник заявника адвокат ОСОБА_4 підтримали скаргу та просили її задовольнити з підстав, викладених у скарзі.

Представник прокуратури Полтавській області в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності представника прокуратури Полтавській області, оскільки його неявка не є перешкодою розгляду скарги.

Заслухавши пояснення заявника та представника заявника, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
За змістом ч.1 ст.214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-карного діяння.
Пунктом 1.2 розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 направив на адресу прокуратури Полтавської області заяву від 17.08.2018 року про кримінальне правопорушення, вчинене, на його думку, в.о. директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області ОСОБА_5 і начальником відділу цього центру ОСОБА_6 .

Заявником викладені факти та обставини, які, на його погляд, свідчать про вчинення кримінального правопорушення, яке полягає у можливому зловживанні вказаними посадовими особами своїм службовим становищем, їх втручанні в адвокатську діяльність, позбавлення заявника права на захист у кримінальних провадженнях №0001278 і №0000035 і за заявами від 25.06.2018 року і 31.07.2018 року, створенні перешкод для реалізації прав і інших протиправних, на думку заявника, дій з їх боку.

Листом від 30.08.2018 року прокуратура Полтавської області повідомила ОСОБА_3 про те, що його заяву спрямовано за належністю до ГУНП в Полтавській області для розгляду по суті в межах компетенції та прийняття рішення відповідно вимог чинного законодавства, однак згідно матеріалів скарги станом на теперішній час відомості за заявою від 17.08.2018 року до ЄРДР не внесені, вимоги ч.1 ст.214 КПК України не виконані.

Беручи до уваги, що в порушення вимог ст.214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення згідно із заявоюОСОБА_3 не були внесені, а тому суд вважає задовольнити скаргу та зобов`язатиуповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення особу прокуратури Полтавської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, зазначене в заяві ОСОБА_3 від 17.08.2018 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.303, 306, 307, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати службову особу прокуратури Полтавській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 17.08.2018 року відповідно до вимог ст.214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1