Справа № 158/931/18
Провадження № 1-кс/0158/242/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю скаржника ОСОБА_3

слідчого Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4

розглянувши скаргу ОСОБА_3 по кримінальному провадженні №0000098 від 25.01.2013 року на постанову заступника начальника СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що досудове слідство проведено не об`єктивно, не повно досліджені всі обставини провадження, не враховано його показання. Покликаючись на зазначені обставини просить постанову заступника начальника СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження скасувати.

Також зазначив, що 07.04.2018 року від заступника начальника СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 йому також надіслано постанову заступника начальника СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 30.03.2018 року по кримінальному провадженні №0000098 від 25.01.2013 року.

Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав з підстав у ній наведених та просив її задовольнити.

Слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлені вимоги скарги не визнав та просив у її задоволенні відмовити, оскільки заступником керівника Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_7 14.05.2018 року вищевказана оскаржувана постанова скасована. Окрім того зазначив, що в ЄРДР внесено відомості про закриття кримінального провадження №0000098 від 25.01.2013 року на підставі постанови про закриття кримінального провадження від 28.03.2018 року, а у постанові про закриття кримінального провадження від 30.03.2018 року, яка надіслана скаржнику ОСОБА_3 допущено описку в зазначені дати її постановлення.

Дослідивши матеріали скарги, перевіривши матеріали кримінального провадження за №0000098 від 25.01.2013 року, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 28.03.2018 року заступником начальника СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000098 від 25.01.2013 року у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Разом з тим, постановою заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_7 від 14.05.2018 року вищевказана оскаржувана постанова, яка була винесена 28.03.2018 року про закриття кримінального провадження №0000098 від 25.01.2013 року була скасована, як незаконна.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303, ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення слідчого про закриття кримінального провадження, яке оскаржується в порядку передбаченому ч. 5 ст. 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Суд не бере до уваги твердження скаржника про те, що заступник керівника Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_7 не міг скасовувати вищевказану постанову тому, що пройшли терміни, а саме 20-ть днів з дня її винесення, за яких прокурор міг самостійно скасувати дану постанову, оскільки відповідно до норм КПК України керівник або заступник керівника прокуратури має право скасувати постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з незаконністю чи необґрунтованістю.

Крім того, у судовому засіданні встановлено, що заступником начальника СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області допущено описку у постанову від 30.03.2018 року про закриття кримінального провадження №0000098 від 25.01.2013 року в частині дати її постановлення, оскільки даний факт підтверджується внесенням відомостей до ЄРДР про закриття вищевказаного кримінального провадження на підставі постанови про закриття кримінального провадження від 28.03.2018 року.

Враховуючи те, що постанова про закриття кримінального провадження, яка оскаржується, скасована заступником керівника Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_7 в строки передбачені КПК України, а тому провадження за скаргою підлягає закриттю.

Керуючись ст. 7, 214, 284, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Провадження за скаргою ОСОБА_3 по кримінальному провадженні №0000098 від 25.01.2013 року на постанову заступника начальника СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 28.03.2018 року - закрити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали проголошено 22.05.2018 року