У Х В А Л А

25.10.2018 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Жмеринка клопотання старшого слідчого Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000587 від 23 жовтня 2018, -

в с т а н о в и в :

25 жовтня 2018 року до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання, у якому зазначено, що 23.10.2018 року, під час досудового розслідування кримінального провадження №0000490 від 04.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення ч. 1 ст.289 КК України по факту незаконного заволодіння транспортним засобом «Honda Tact-16», який належить ОСОБА_4 , було проведено санкціонований обшук домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ході якого, у будинку вказаного домоволодіння, було виявлено та вилучено сухе листя невідомої рослини зеленого кольору, яке ззовні схоже на наркотичний засіб «канабіс».
За вказаним у рапорті ОСОБА_3 фактом, 23 жовтня 2018 року було розпочато досудове розслідування, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000587, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
23.10.2018 у період часу з 09:36 по 10:41 на підставі ухвали Жмеринського міськрайонного суду було проведено обшук домоволодіння, де проживає ОСОБА_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено наступне:
- у одній із кімнат, яка непридатна для проживання, у шухляді столу було виявлено невідомі рослини зеленого кольору у сухому стані, непотрібнені, ззовні схожі на рослини коноплі, які поміщено до полімерного пакету білого кольору Національна поліція України Головне слідче Управління №4377190 та опечатано;
- у середині покрівлі криниці на ганчірці виявлено невідомі рослини зеленого кольору у сухому стані, неподрібнені, ззовні схожі на рослини коноплі, які поміщено до полімерного пакету білого кольору Національна поліція України Головне слідче Управління №4441093 та опечатано;
- на горищі сарайного приміщення було виявлено невідомі рослини зеленого кольору у сухому стані, неподрібнені, ззовні схожі на рослини коноплі, які поміщено до полімерного пакету білого кольору Національна поліція України Головне слідче Управління №4377191 та опечатано.
Враховуючи вищевикладене, слідчий просив призначити у даному кримінальному провадженні судову експертизу матеріалів, речовин та виробів на вирішення якої поставити наступні питання: Чи відносяться надані на експертизу речовини рослинного походження, що поміщені до полімерних пакетів НПУ ГСУ №4377190, НПУ ГСУ №4441093, НПУ ГСУ №4377191, до наркотичних засобів чи психотропних речовин? Якщо так, то до якого виду відноситься, та яка вага наданих на експертизу речовин в сухому стані?
До клопотання додано копії матеріалів, якими обґрунтовуються викладені в ньому доводи.
Слідчий ОСОБА_3 , будучи повідомленим про час та місце розгляду клопотання телефонограмою (а.с.12), в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.13). Участь особи, яка подала клопотання, слідчим суддею обов`язковою не визнавалась.
Відповідно до частини третьої статті 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Слідчий суддя перевірив клопотання та надані матеріали: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорт слідчого ОСОБА_3 , копію ухвали слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду від 19.10.2018 року, якою надано слідчому Жмеринського ВП ОСОБА_3 дозвіл на обшук, копію протоколу обшуку від 23.10.2018 року, та дійшов таких висновків.
Клопотання про призначення експертизи в загальному відповідає вимогам частини другої статті 244 КПК України.
Згідно зі статтею 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з частинами шостою та сьомою статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Таким чином, стороною обвинувачення доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження (встановлення чи відносяться вилучені під час обшуку сухе листя невідомої рослини зеленого кольору до наркотичних речовин), необхідне залучення експерта та вбачається доцільність призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.
Відповідно до частини дев`ятої статті 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного і керуючись статтями 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000587 від 23 жовтня 2018 за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 309 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000587 від 23 жовтня 2018 за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 309 КК України, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (м. Вінниця, вул. В. Порика, 8), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
На вирішення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів поставити такі питання :
- Чи відносяться надані на експертизу речовини рослинного походження, що поміщені до полімерних пакетів НПУ ГСУ №4377190, НПУ ГСУ №4441093, НПУ ГСУ №4377191, до наркотичних засобів чи психотропних речовин?
- Якщо так, то до якого виду відноситься, та яка вага наданих на експертизу речовин в сухому стані?

Зобов`язати слідчого Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 надати експерта на дослідження:
1) невідомі рослини зеленого кольору у сухому стані, неподрібнені, ззовні схожі на рослини коноплі, які поміщено до полімерного пакету білого кольору Національна поліція України Головне слідче Управління №4377190 та опечатано;
2) невідомі рослини зеленого кольору у сухому стані, неподрібнені, ззовні схожі на рослини коноплі, які поміщено до полімерного пакету білого кольору Національна поліція України Головне слідче Управління №4441093 та опечатано;
3) невідомі рослини зеленого кольору у сухому стані, неподрібнені, ззовні схожі на рослини коноплі, які поміщено до полімерного пакету білого кольору Національна поліція України Головне слідче Управління №4377191 та опечатано.

Відповідно до ст. 69 КПК надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення наданих на експертизу речовин та зміну їх властивостей.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1