Справа № 459/2528/18
Провадження № 1-кс/459/1183/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області про призначення комплексної судово-дактилоскопічної, молекулярно-генетичної, та експертизи по дослідженні вогнепальної зброї і боєприпасів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить винести ухвалу про призначення комплексної судово-дактилоскопічної, молекулярно-генетичної, та експертизи по дослідженні вогнепальної зброї і боєприпасів, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На вирішення експертові поставити такі питання: Чи являється представлений на експертизу револьвер «Profi» вогнепальною зброєю? Яка марка і модель представленого на експертизу револьвера «Profi»? Чи придатний до стрільби представлений на експертизу револьвер «Profi»? Чи відносяться до боєприпасів представлені на експертизу, наявні у револьвері «Profi»вісім набоїв? Якщо так, то який їхній калібр, та чи придатні вони до стрільби? Чи є на поверхні представленого на експертизу револьвера «Profi» сліди папілярних узорів?Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи? Чи є на револьвері «Profi», а саме на спусковому гачку, рукоятці, та інших частинах вказаного револьвера, клітини з ядрами? Якщо так, то які їхні генетичні ознаки? Чи являється представлений на експертизу ручнийкулемет,на поверхні якого наявне маркування «ДA/279RММГРПД», вогнепальною зброєю? Яка марка і модель представленого на експертизу ручногокулемета,на поверхні якого наявне маркування «ДA/279RММГРПД»? Чи придатний до стрільби представлений на експертизу ручний кулемет,на поверхні якого наявне маркування «ДA/279RММГРПД»? Чи відносяться до боєприпасів представлені на експертизу, наявні у вищезазначеному ручному кулеметі п`ятнадцять патронів? Якщо так, то який їхній калібр, та чи придатні вони до стрільби?Чи є на поверхні представленого на експертизу вищезазначеного ручного кулемета сліди папілярних узорів?Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи? Чи є на вищезазначеному ручному кулеметі, а саме на спусковому гачку, прикладі, затворі, та інших частинах вказаного кулемета, клітини з ядрами? Якщо так, то які їхні генетичні ознаки?Чи відносяться до боєприпасів представлені на експертизу два патрони для відстрілу гумових куль? Якщо так, то який їхній калібр, та чи придатні вони до стрільби?Надати експертам дозвіл в ході проведення експертизи на повне або часткове використання об`єктів дослідження. Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.Копію ухвали направити в СВ Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області, для подальшого скерування її у Львівський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.

На обґрунтування клопотання послався на те, що 16.08.2018 року в ході проведення санкціонованого судом обшуку у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено два патрони пристосовані для відстрілу гумових куль, револьвер марки «Profi» калібру 4мм., в якому знаходяться вісім набоїв, ручнийкулемет на поверхні якого наявне маркування «ДA/279RММГРПД», в якому знаходились 15 патронів.

16.08.2018 року Червоноградським ВП ГУНП у Львівській області з даного приводу зареєстровано кримінальне провадження № 0001317 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності, просить клопотання задовольнити.

Заслухавши слідчого, вважаю, що клопотання слід задовольнити з огляду на таке.

Відповідно до положення ч.1 ст.242, ст..243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За таких обставин вважаю, що клопотання слідчого про призначення пожежно-технічної експертизи в кримінальному провадженні № 0001317 слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001317 комплексну судово-дактилоскопічну, молекулярно-генетичну та експертизу по дослідженні вогнепальної зброї і боєприпасів, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертові поставити такі питання: Чи являється представлений на експертизу револьвер «Profi» вогнепальною зброєю? Яка марка і модель представленого на експертизу револьвера «Profi»? Чи придатний до стрільби представлений на експертизу револьвер «Profi»? Чи відносяться до боєприпасів представлені на експертизу, наявні у револьвері «Profi»вісім набоїв? Якщо так, то який їхній калібр, та чи придатні вони до стрільби? Чи є на поверхні представленого на експертизу револьвера «Profi» сліди папілярних узорів?Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи? Чи є на револьвері «Profi», а саме на спусковому гачку, рукоятці, та інших частинах вказаного револьвера, клітини з ядрами? Якщо так, то які їхні генетичні ознаки? Чи являється представлений на експертизу ручний кулемет,на поверхні якого наявне маркування «ДA/279RММГРПД», вогнепальною зброєю? Яка марка і модель представленого на експертизу ручного кулемета,на поверхні якого наявне маркування «ДA/279RММГРПД»? Чи придатний до стрільби представлений на експертизу ручний кулемет,на поверхні якого наявне маркування «ДA/279RММГРПД»? Чи відносяться до боєприпасів представлені на експертизу, наявні у вищезазначеному ручному кулеметі п`ятнадцять патронів? Якщо так, то який їхній калібр, та чи придатні вони до стрільби?Чи є на поверхні представленого на експертизу вищезазначеного ручного кулемета сліди папілярних узорів?Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи? Чи є на вищезазначеному ручному кулеметі, а саме на спусковому гачку, прикладі, затворі, та інших частинах вказаного кулемета, клітини з ядрами? Якщо так, то які їхні генетичні ознаки?Чи відносяться до боєприпасів представлені на експертизу два патрони для відстрілу гумових куль? Якщо так, то який їхній калібр, та чи придатні вони до стрільби?

Надати експертам дозвіл в ході проведення експертизи на повне або часткове використання об`єктів дослідження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1