Справа № 206/6116/18
Провадження № 1-в/206/709/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2018року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника ДУ "ІВЦ № 133": ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 04.06.2010 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровсьокї області за ч. 1 ст. 115 КК України до 13 років позбавлення волі; Згідно ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.01.2017 року не відбутий строк 04 р. 24 дн. позбавлення волі замінено на обмеження волі згідно ст. 82 КК України,

про умовно-дострокове звільнення, суд,-

В С Т А Н О В И В:

06.11.2018 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, мотивоване тим, що він позитивно характеризується в установі відбування покарання, має 14 заохочень, у всіх установах де він відбував покарання був працевлаштованим та працював різноробочим, має мати пенсіонерку та батька пенсіонера, інваліда 2 групи, до того ж сам стражадає хворобою нижніх кінцівок. Після звільнення бажає працювати, крім того не має жодних вимог з державної виконавчої служби, вважає, що довів своє виправлення сумлінним ставленням до праці та дисципліни.

ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити, за час відбування покарання довів своє виправлення.

Представник ДУ "ІВЦ № 133" не заперечував проти задоволення клопотання.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, представника виправної установи та засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступними підставами.

В силу ст. 81 КК України, особам, які відбувають покарання, у тому числі у виді обмеження волі, може бути застосоване умовно-досторокове звільнення від відбування покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;

3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Так, відповідно до ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами такого виправлення є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Згідно з вимогами ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише за умови обов`язкової та одночасної наявності вказаних в законі підстав і умов в їх сукупності.

Вирішуючи питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, суд повинен перевірити, в тому числі, і факт того, чи довів засуджений своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

При цьому головною умовою прийняття такого рішення є об`єктивна доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

ОСОБА_5 відбув 3/4 призначеного строку покарання. Характеризується позитивно, до праці з благоустрою установи ставиться ставиться з розумною ініціативою, за час відбування покарання у ДУ "ІВЦ (№133)" має 4 заохочення (у червні та жовтні 2017 року, а також у березні та жовтні 2018 року - за зразкову поведінку і сумлінне ставлення до праці), стягнень не має, відповідно до наданої адміністрацією виправної установи довідки, дбайливо ставиться до майна та предметів установи, якими користується при виконанні дорученої роботи, працевлаштований у гаражі установи за власним бажанням, приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу "Фізкультура та спорт". Згідно довідки № 13-23/4890 від 18.09.2018 року виданої Першотравенським МВ ДВС відносно ОСОБА_5 станом на 18.09.2018 року відсутні виконавчі провадження. Згідно довідки виданої директором ТОВ "Геоїд" від 09.10.2018 року вказано, що мають намір прийняти ОСОБА_5 на роботу після його звільнення на посаду механіка технічного обслуговування з повним робочим днем.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що ОСОБА_5 сумлінною працею довів своє виправлення, а тому може бути звільнений умовно-достроково.

Керуючись ст. 81 Кримінального кодексу України ст. 537, 539, ч. 2 ст. 376 Кримінально процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від подальшого відбування покарання у виді обмеження волі умовно-достроково на 02 роки 02 місяці.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду в апеляційному окрузі протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя: ОСОБА_1