Справа № 588/804/18
провадження № 1-кс/588/342/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2018 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000174, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20.05.2018, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України,
про надання тимчасового доступу до речей і документів

У С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 20.07.2018 звернувся до суду із указаним клопотанням, погодженим із прокурором Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , що здійснює процесуальне керівництво.
Клопотання слідчого мотивоване тим, що у провадженні СВ Тростянецького ВП перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174 від 20.05.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України.
За змістом клопотання досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні установлено, що 20.05.2018, близько 12 год. 00 хв., ОСОБА_5 , керуючи автомобілем ВАЗ 21124, з державним номером НОМЕР_1 , на 65 км.+500 м. траси Н-12 Суми-Полтава, не впорався з керуванням, з`їхав з проїзної частини автодороги у кювет, де відбулось перекидання автомобіля. З отриманими тілесними ушкодженнями пасажира вказаного автомобіля, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , госпіталізовано до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , де вона пробула на стаціонарному лікуванні до 25.05.2018, після чого до 01.06.2018 перебувала на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ураховуючи, що під час досудового розслідування, з метою встановлення наявних у потерпілої ОСОБА_6 тілесних ушкоджень та ступеню їх тяжкості, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої експерту необхідна картка стаціонарного хворого, яка зберігається у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а тому слідчий просить надати йому та групі слідчих тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучити, а саме: картки стаціонарного хворого № 2398 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , яка з 20.05.2018 по 25.05.2018 перебувала на стаціонарному лікуванні в реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а з 25.05.2018 до 01.06.2018 на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174 від 20.05.2018, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, внесене за повідомленням про те, що 20.05.2018, близько 12 год. 00 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , керуючи автомобілем ВАЗ 21124, з державним номером НОМЕР_1 , на 65 км.+500 м. траси Н-12 «Суми-Полтава», не впорався з керуванням, з`їхав з проїзної частини автодороги у кювет, де відбулось перекидання автомобіля. З отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_5 та його пасажир, ОСОБА_6 , звернулись за медичною допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4).
Як вбачається з історії хвороби ОСОБА_6 з 20.05.2018 по 25.05.2018 перебувала на стаціонарному лікуванні в реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а з 25.05.2018 до 01.06.2018 на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з положеннями статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини 5 та 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За змістом пункту 2 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у медичній картці стаціонарного хворого ОСОБА_6 ,необхідність указаних у цьому документі відомостей для проведення судово-медичної експертизи, яка потрібна для встановлення наявних у потерпілого ОСОБА_6 тілесних ушкоджень та ступеню їх тяжкості, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на зазначені обставини, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення слідчими.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого Тростянецького відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення Тростянецького відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , начальнику слідчого відділу Тростянецького відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме до картки стаціонарного хворого № 2398 на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка з 20.05.2018 по 25.05.2018 перебувала на стаціонарному лікуванні в реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а з 25.05.2018 до 01.06.2018 на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали визначити до 27 серпня 2018 року включно.

Роз`яснити Комунальному закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1