Справа № 405/7025/18
УХВАЛА

16 жовтня 2018 року Слідчий суддя Ленінського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування ОТЗ СУ Головного управління в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.04.2018 року за №0000270, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.4 «Дослідження нафтопродуктів і паливно мастильних матеріалів», -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Кіровограда 11.10.2018 року надійшло клопотання слідчого відділу розслідування ОТ ЗСУ Головного управління в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.04.2018 року за №0000270, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.4 «Дослідження нафтопродуктів і пально мастильних матеріалів», в якому (клопотанні) слідчий просить задовольнити клопотання і винести ухвалу про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.4 «Дослідження нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів» по кримінальному провадженню №0000270, проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58 та на вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи є надані на дослідження зразки рідин нафтопродуктами, якщо так, то якими саме?

2.Чи мають надані на дослідження рідини спільну родову (групову) належність?

Дозволити експерту(ам) використання та зміну об`єкту (тів) в межах, необхідних для проведення дослідження та надати експертам речові докази.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ НУ в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження за №0000270 від 30.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, та в ході досудового розслідування встановлено, що 30.04.2018 року близько 01.00 год. громадянин ОСОБА_4 , 1988 р.н. за попередньою змовою з громадянином ОСОБА_5 , 1973 р.н. з метою матеріального збагачення намагались таємно викрасти 800 літрів дизельного пального з тепловозу ЧМЕЗ 5885, який був розміщений поблизу локомотивного депо Помічна ПАТ «Українська залізниця», однак викрали лише 300 літрів та довести свій злочин до кінця не змогли, оскільки були виявлені на місці скоєння злочину працівниками департаменту безпеки ПАТ «Українська залізниця».

Зазначив, що вході проведення огляду місця події від 30.04.2018 року на території локомотивного депо Помічна ПАТ «Українська залізниця» по вул. Вокзальній в м. Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області було виявлено та вилучено для проведення дослідження зразок рідини (палива) з паливного баку тепловозу ЧМЕ3 5885, який поміщений в пластикову пляшку, яку поміщено до прозорого поліетиленового пакету та скріплено пояснювальною биркою, та зразок рідини (палива) з паливного баку тепловозу ЧМЕ3 6604, який поміщений до пластикової пляшки, яку поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору та скріплено пояснювальною биркою. З протоколу огляду предмету від 05.05.2018, а саме: автомобіля марки Ford моделі Transit, р.н. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_5 , на території Добровеличківського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області по вул. Центральній, 115 в смт.Добровеличківка Кіровоградської області, в салоні автомобіля виявлено 5 пластикових каністр об`ємом 20 літрів кожна, заповнені рідиною. З каністр № 1, 2, 3, 4, 5 для проведення дослідження відібраний один окремий зразок рідини, тобто 5 зразків, які поміщені в окремі пластикові пляшки, які поміщені до полімерних пакетів чорного кольору та скріплені пояснювальними бирками.

Також, в салоні автомобіля виявлено металеву бочку об`ємом 200 літрів, заповнену рідиною, з якої відібрано зразок рідини, який поміщено в пластикову пляшку, яка поміщена до полімерного пакету чорного кольору та скріплено пояснювальною биркою.

З огляду на зазначене, слідчий вказав, що для з`ясування вказаних вище обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.4 « Дослідження нафтопродуктів і паливно мастильних матеріалів», в зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до суду та просив його задовольнити.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали зазначеного вище клопотання, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань про реєстрацію30.04.2018 року кримінального провадження за №0000270 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, рапорт про заяви про крадіжку від 30.04.2018 року, повідомлення виробничого підрозділу служби локомотивного господарства «Локомотивне депо Помічна» від 02.05.2018 року про випадок спроби крадіжки в локомотивному депо Помічна регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» дизельного палива з тепловоза ЧМЕЗ №5885 30.04.2018 року, протокол огляду місця події від 30.04.2018 року, протокол огляду місця події від 30.04.2018 року, протокол огляду предметів від 05.05.2018 року,- приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання про призначення експертизи, виходячи з наступного.
Судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Положеннями ст. 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 1, ч. 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до положень ч. 7, ч. 9 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
При цьому, судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.04.2018 року за №0000270, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, необхідні спеціальні знаннядля встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, вважаю, що клопотання слідчого про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.4 «Дослідження нафтопродуктів і паливно мастильних матеріалів», підлягає задоволенню та проведення якої слід доручити експерту(ам) Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу» проведення судових експертиз державними спеціалізованими установами у кримінальних провадженнях за дорученням слідчого, прокурора, суду та у справах про адміністративні правопорушення здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування ОТЗСУ Головного управління в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.04.2018 року за №0000270, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.4 «Дослідження нафтопродуктів і паливно мастильних матеріалів», - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.04.2018 року за №0000270, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України,судовуекспертизу матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.4 «Дослідження нафтопродуктів і паливно мастильних матеріалів», проведення якої доручити експерту(ам)Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та на вирішення експерта(ам) поставити наступні питання:
1. Чи є надані на дослідження зразки рідин нафтопродуктами? Якщо так, то якими саме?

2. Чи мають надані на дослідження рідини спільну родову (групову) належність?

Для проведення експертизи надати експерту(ам) об`єкти дослідження:

- зразок рідини (палива) з паливного баку тепловозу ЧМЕЗ №5885, який поміщений в пластикову пляшку, яку поміщено до прозорого поліетиленового пакету та скріплено пояснювальною биркою, відібраний на підставі протоколу огляду місця події від 30.04.2018 року;

- зразок рідини (палива) з паливного баку тепловозу ЧМЕЗ №6604, який поміщений в пластикову пляшку, яку поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору та скріплено пояснювальною биркою, відібраний на підставі протоколу огляду місця події від 30.04.2018 року;

- шість зразків рідини, відібрані з каністр №№1, 2, 3, 4, 5 та металевої бочки, які поміщені в окремі пластикові пляшки, які (пластикові пляшки) поміщені до полімерних пакетів чорного кольору та скріплені пояснювальними бирками, відібрані на підставі протоколу огляду предметів від 02.05.2018 року.

Надати експерту(ам) дозвіл на використання та зміну об`єкту (ів) дослідження згідно з методикою дослідження та в межах, необхідних для проведення дослідження.

В разі необхідності слідчому надати експерту(ам) для ознайомлення матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.04.2018 року за №0000270, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України.
Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта(ів) відповідно до положень ч. 9 ст. 244 КПК України надати слідчому відділу розслідування ОТ ЗСУ Головного управління в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 ..
Проведення експертизи здійснити за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_6