Справа № 645/3273/18
Провадження № 1-кс/645/931/18
У Х В А Л А
іменем України

13 червня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

особа, яка подала клопотання - слідчий СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , для розгляду клопотання не прибула, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності,

розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про отримання доручення на проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001252 від 07.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України -

встановив:

Слідчий СВ Немишлянськоговідділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, в якому просить суд призначити судову-медичну експертизу проведення якою доручити співробітникам ХОБСМЄ-2.На вирішення експерта поставити такі питання: Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, розташування, локалізація механізм та час утворення, ступінь тяжкості? Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися в час і при обставинах, на які посилається ОСОБА_4 .? Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися внаслідок падіння на площину (з висоти власного зросту)?

В обґрунтування клопотання зазначено, що 06.06.2018 гр. ОСОБА_5 1966 р.н., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , отримала тілесні ушкодження. По даному факту СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області було розпочато кримінальне провадження внесеного до ЄРДР № 0001252 за ст.122 ч.1 КК України. Допитана в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснила, що 06.06.2018 приблизно в 21:00 год. вона прийшла в гості до свого сусіда ОСОБА_6 після чого вони удвох розпивали пиво та спілкувалися, через деякий час до них прийшов чоловік на ім*я ОСОБА_7 , який почав випивати разом з потепілою та її сусідом. В сході розмови почалася сварка в ході якої ОСОБА_7 почав наносити потерпілій удари кулаком, після чого взяв дерев*яну биту та почав наносити потерпілій удари по голові. Коли потерпіла подзвонила зі свого телефона своїй сестрі ОСОБА_7 взяв її телефон «Samsung» та почав розмовляти по телефону потерпілої. Через деякий час за потерпілою прийшла її сестра та відвела її додому. Після чого була викликана швидка медична допомога, лікарі якої госпіталізували до ХМКЛШНИД ім. Мещанінова.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, про місце та час розгляду клопотання повідомлялася належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 ПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження з боку обвинувачення: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись до суду з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та надати судове доручення на проведення судово-медичної експертизи для встановлення наявності тілесних пошкоджень у ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40,107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про отримання доручення на проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001252 від 07.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України задовольнити.
Призначити судову-медичну експертизу проведення якою доручити співробітникам ХОБСМЄ-2.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, розташування, локалізація механізм та час утворення, ступінь тяжкості?

Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися в час і при обставинах, на які посилається ОСОБА_4 .?

Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися внаслідок падіння на площину (з висоти власного зросту)?

Направити на експертизу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для дослідження експерту надати: копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 , копію протоколу проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_4 .

Для ознайомлення експерту надати матеріали досудового розслідування № №0001252 від 07.06.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: