1-кс/279/561/18 У Х В А Л А
іменем України
20 квітня 2018 року слідчим СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.
Для визначення технічного стану транспортного засобу необхідні спеціальні знання, у зв`язку з цим з`явилась необхідність у проведенні судової експертизи обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди, тому звернувся з клопотанням про призначення експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи та вихідні для експертизи дані.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.244 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання відповідає вимогам ст.244 ч.1 КПКУ, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Вихідними даними для ескпертизи відповідно до протоколу огляду від 19.04.2018 року є наступні:
?Дорожньо-транспортна пригода сталася у темну пору доби в межах населеного пункту.
?Ділянка дороги в місці ДТП пряма ділянки дороги, рух транспорту організований у двосторонньому напрямку, ширина проїзної частини 7.50 м.
?Тип дорожнього покриття: асфальт, на момент пригоди - сухе.
?Освітленість ділянки вуличне освітлення.
?Розташування транспортних засобів після зіткнення згідно схеми огляду місця ДТП.
Відповідно протоколу слідчого експерименту від 10.05.2018 року за участю водія КАМАЗ ОСОБА_5
?Місце зіткнення транспортних засобів на смузі руху автомобіля КАМАЗ на відстані 2.1 м. від суцільної роздільної смуги.
?Відстань між транспортними засобами, коли автомобіль ВАЗ змінив напрямок руху перетинаючи роздільну смугу та виїжджаючи на смугу руху автомобіля КАМАЗ становить 140 м.
?Освітленість ділянки вуличне освітлення.
Небезпека водію автомобіля КАМАЗ ОСОБА_5 наступає з моменту виїзду автомобіля ВАЗ під керуванням ОСОБА_4 на смугу руху автомобіля КАМАЗ.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання про проведення судової експертизи обставин та механізму дорожньо-транспортної пригодизадовольнити.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
4.Що з технічної точки зору стало причиною створення аварійної ситуації та виникнення данної ДТП ?
Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України. Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження, надати дозвіл на часткове або повне використання наданих на експертизу об`єктів. Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Копія згідно оригіналу