Справа № 589/2861/16-к
Провадження № 1-о/589/2/18
УХВАЛА

15 травня 2018 року

Колегія суддів Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2018 року до Шосткинскького міськрайонного суду Сумської області надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за нововиявленими обставинами

Дослідивши заяву про перегляд вироку за нововиявленими обставинами, колегія суддів вважає, що вона підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами.

Згідно ч.2 ст.464 КПК України не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за ново виявленими або виключними обставинами.

Вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами встановлені ст.462 КПК України.

Відповідно до ст. 464 КПК Українидо заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст. 462 КПК, застосовуються правила ст. 429 КПК України.

Так в супереч вимогам ст.462 КПК України у заяві про перегляд судового рішення за ново виявленими не зазначено: поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; судове рішення, про перегляд якого за ново виявленими обставинами подано заяву; обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність ново виявлених обставин та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду.

Згідно ст. 429 КПК України суд встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених статтею 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки заяви і встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала заяву.

Копія ухвали про залишення касаційної скарги без руху невідкладно надсилається особі, яка подала касаційну скаргу.

Враховуючи викладене зазначену заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 309, 429, 462, 464 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за нововиявленими обставинами залишити без руху та надати строк, необхідний для їх усунення, що не перевищує п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали особою, яка подала заяву.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала заяву про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами .

Роз`яснити заявнику, що не усунення зазначених судом недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами тягнуть за собою повернення заяви.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3