У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.10.2018 Справа №607/19798/18

Провадження №1-кс/607/10008/2018

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання слідчого відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільськй області ОСОБА_3 погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням в рамках кримінального провадження №0002785 від 23 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про накладення арешту на майно, яке було вилучене під час огляду місця події, проведеного у в квартирі АДРЕСА_1 .

Слідчий відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 та власник майна на яке слідчий просить накласти арешт в судове засідання не з`явилися, хоча були повідомлені про час та місце розгляду клопотання. На підставі ч.1 ст. 172 КПК України, вважаю за можливе розглядати клопотання у їх відсутності.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, в період часу з 19:00 год. 22 вересня 2018 року по 09:00 год. 23 вересня 2018 року, невідома особа шляхом розбиття вікна торгового кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться по АДРЕСА_2 , таємно проникла у середину вище зазначеного кіоску звідки викрала електронну книжку «Pocket book 602», мобільний телефон «Nokia С3-00» (імей код та серійний номер не відомі) та грошові кошти у розмірі 150 грн., чим спричинила ОСОБА_5 , грошову шкоду на суму 7500 грн.

29 вереня 2018 року під час огляду місця події, який було проведено в квартирі АДРЕСА_1 за добровільною згодою власника ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено кросівки темно-синього кольору із надписом «Reebok», кофта темно-синього кольору із білою полосою на грудях, безрукавка синього кольору із капішоном та білою полоскою на грудях, чорні рукавиці, мобільний телефон торгової марки «Nokia», синього кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , мобільний телефон торгової марки «Nokia», темно-сірого кольору imei НОМЕР_2 , мобільний телефон торгової марки «Nokia» чорного кольору, мобільний телефон торгової марки «Samsung» ІМЕІ НОМЕР_3 , мобільний телефон торгової марки «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_4 , мобільний телефон торгової марки «Nokia» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_5 , грошові кошти в сумі 86 гривень, а саме 60 купюр номіналом 1 гривня, 13 купюр номіналом 2 гривні.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінаьного-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За таких обставин, враховуючи те, що що вилучені під час проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_3 речі мають значення речових доказів під час розслідування даного кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

Згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме кросівки темно-синього кольору із надписом «Reebok», кофта темно-синього кольору із білою полосою на грудях, безрукавка синього кольору із капішоном та білою полоскою на грудях, чорні рукавиці, мобільний телефон торгової марки «Nokia», синього кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Nokia», темно-сірого кольору imei НОМЕР_2 , мобільний телефон торгової марки «Nokia» чорного кольору, мобільний телефон торгової марки «Samsung» IMEI НОМЕР_3 , мобільний телефон торгової марки «Nokia» IMEI НОМЕР_4 , мобільний телефон торгової марки «Nokia» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_5 , грошові кошти в сумі 86 гривень, а саме 60 купюр номіналом по 1 гривні, 13 купюр номіналом 2 гривні, шляхом зберігання в камері зберігання речових доказів Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області по вул. Т.Шевченка, 10 в м.Тернополі.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Копію даної ухвали надіслати ОСОБА_6 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1