Провадження № 1-кс/592/5477/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної (імунологічної) експертизи у кримінальному провадженні №0002503 від 02.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням установлено, що в ніч на 02.08.2018 року ОСОБА_4 разом з донькою ОСОБА_5 перебували за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . Близько 08 год. 30 хв. 02.08.2018 ОСОБА_4 , взявши в кухні кухонний ніж, зайшла до кімнати доньки ОСОБА_5 , яка той час лежала на дивані вкрита ковдрою, та діючи з прямим умислом, за невстановленими в ході досудового розслідування мотивами, з метою нанесення тілесних ушкоджень потерпілій, завдала останній множинні удари ножем в область грудної клітки, тулуба, кінцівок. Внаслідок отриманих ударів ОСОБА_5 госпіталізована до КЗ СОР «Сумська обласна клінічна лікарня», де їй встановлено діагноз «Проникаюче колото-різане поранення лівої половини грудної клітки. Множинні колото-різані поранення грудної клітки, тулуба, кінцівок». Проникаюче колото-різане поранення лівої половини грудної клітки кваліфікується як тяжке тілесне ушкодження.

02.08.2018 року в ході огляду місця події було виявлено ковдру за адресою АДРЕСА_1 , з плямами бурого кольору (пакет № 1).
У судове засідання слідчий не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертиз встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Для вирішення питань, зазначених в клопотанні слідчого, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002503 судово-медичну (імунологічну) експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи є на вирізу шпалери з коридору із плямами бурого кольору (пакет №1), вилученому під час огляду місця події від 02.08.2018 року сліди крові?

- якщо так, то яка її групова належність?

- чи можливе їх походження від потерпілої ОСОБА_5 чи підозрюваної ОСОБА_4 ?

Для дослідження експертам надати:

- виріз шпалери із коридору з плямами бурого кольору (пакет №1);
- зразки крові потерпілої ОСОБА_5 та підозрюваної ОСОБА_4 перебувають в СОБ СМЕ.

Даю дозвіл на повне або часткове знищення наданих на дослідження речей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1