Справа №745/362/18
Провадження №1-кс/745/71/2018
У Х В А Л А
05.06.2018 року смт. Сосниця
04.06.2018 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором про проведення судової експертизи зброї.
Обґрунтовано внесене клопотання тим, що 24.04.2018 року до Сосницького ВП надійшов рапорт старшого оперуповноваженого Сосницького ВП ОСОБА_4 про те, що в ході проведення загальнодержавних профілактичних заходів по виявленню незаконного обігу вогнепальної зброї та вибухівки було встановлено, що житель смт. Сосниця на ім`я ОСОБА_5 за місцем свого проживання незаконно зберігає гвинтівку ТОЗ-8, калібру 5,6 мм, та набої до неї без передбаченого законом дозволу. На встановлення особи на ім`я ОСОБА_5 та перевірки його на причетність до вчинення ним вказаного кримінального правопорушення надано доручення в порядку ст. 40 КПК України. На виконання вказаного доручення до слідчого відділення Сосницького відділення поліції надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП ОСОБА_4 про те, що особою на ім`я ОСОБА_5 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . 07 травня 2018 року на підставі ухвали слідчого судді Сосницького районного суду від 05.05.2018 року, за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено: 29 патронів калібру 5,6 мм, які було поміщено до експертного пакету №4439334 з пояснювальними написами та підписами понятих, та 10 патронів калібру 5,45 мм, які було поміщено до експертного пакету №4439333 з пояснювальними написами та підписами понятих.
В судове засідання слідчий ОСОБА_7 не з"явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, зокрема протоколи допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , постанову про визнання та приєднання речових доказів, приходжу до висновку про наявність підстав для проведення судової експертизи зброї.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,
Клопотання про проведення експертизи задовольнити.
Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову експертизу зброї.
На вирішення експерта поставити такі питання:
а) Чи є надані на експертизу предмети боєприпасами?
б) Якщо так, то до якого типу, виду відносяться і чи придатні вони для стрільби?
Для проведення експертизи експерту надати 29 патронів калібру 5,6 мм які було поміщено до експертного пакету №4439334 з пояснювальними написами та підписами понятих, та 10 патронів калібру 5,45 мм, які було поміщено до експертного пакету №4439333 з пояснювальними написами та підписами понятих. .
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження за його вимогою.
Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК надати дозвіл на часткове чи повне знищення об`єкту експертизи та зміну його властивостей.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384,384 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1