Справа № 456/3274/18
Провадження № 1-кс/456/951/2018
УХВАЛА
слідчого судді

16 серпня 2018 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_4 , погодженого з прокурором ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001198 від 13.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

встановив:
В обґрунтування клопотання слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 покликається на те, що 13.08.2018 року надійшов рапорт від інспектора батальйону № 4 УПП у Львівській області ДПП ОСОБА_5 , про те, що під час патрулювання на дорозі Київ-Чоп, було виявлено порушення правил дорожнього руху, а саме водій автомобіля «МАН» р.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , здійсив обгін у невстановленому місці. При перевірці документів вказаного громадянина було виявлено невідповідність даних вказаних у посвідченні водія на ім`я останнього з даними у базі «АРМОР», що дає підстави вважати, що посвідчення водія є підробленим. Під час огляду місця події було виявлено та вилучено посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_2 та упаковано у спецпакет № 4266895.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 подане ним клопотання просить задоволити, покликаючись на обставини, зазначені у ньому.

Прокурор підтримала клопотання і просить його задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 13.08.2018 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України (кримінальне провадження № 0001198) /а.с. 4/.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 13.08.2018 року під час огляду виявлено та вилучено посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 /а.с. 7-9/.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз.2 ч.1 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи доведеність необхідності арешту вилученого під час огляду місця події від 13.08.2018р. речей, з метою збереження посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_2 та упаковано у спецпакет № 4266895, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки є предметом посягання та кримінально караного діяння, а також з метою проведення судових експертних досліджень є всі підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309, 370-372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області Ортинського про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001198 від 13.08.2018р. задоволити.

Накласти арешт на посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_2 , що вилучено під час огляду місця події від 13.08.2018 року та на даний час зберігається при матеріалах кримінального провадження 0001198 від 13.08.2018р.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню визначеною в ст. 175 КПК України стороною кримінального провадження.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1