Справа № 180/308/18
УХВАЛА

10 липня 2018 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

в підготовчому судовому засіданні з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 19 червня 2018 року до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано привід та зобов`язано Нікопольський ВП ГУНП в Дніпропетровській області доставити його приводом до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетрвоської області для його участі у підготовчому судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції з Марганецьким міським судом.
У призначений час судового засідання ОСОБА_5 приводом до Нікопольського міськрайонного суду не доставлено.
Прокурором заявлено клопотання про розшук обвинуваченого. Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 повідомлений працівниками поліції про його виклик до суду, однак обвинувачений до суду не прибув, про поважність причини неявки суду не повідомив, що свідчить про його ухилення від суду.
Захисник ОСОБА_4 заперечує проти заявленого прокурором клопотання. Зазначив, що суду не надано доказів того, що ОСОБА_5 належним чином повідомлений про дату та час проведення підготовчого судового засідання.

Заслухавши думки учасників судового процесу, суд приходить до такого.

Відповідно до п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Ст.335 КПК України встановлено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Нікопольським ВП ГУНП в Дніпропетровській області привід ОСОБА_5 до Нікопольського міськрайонного суду не здійснено і суду не надано доказів того, що ОСОБА_5 був належним чином повідомлений про підготовче судове засідання, призначене на 10 липня 2018 року о 09 годині 15 хвилин, та про необхідність прибути до суду на вказану годину.

У зв`язку з цим, суд не вбачає підстав для оголошення розшуку обвинуваченого.

Разом з тим, оскільки привід ОСОБА_5 , застосований ухвалою Марганецького міського суду від 19 червня 2018 року не виконано, суд вважає за необхідне застосувати привід повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.140, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повторно застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Нікопольський ВП ГУНП в Дніпропетровській області доставити приводом ОСОБА_5 на 13 годину 00 хвилин 26 липня 2018 року до Марганецького міського суду Дніпропетровської області для його участі в підготовчому судовому засіданні (м.Марганець, вул.Єдності, 72-а).
Копію ухвали направити до Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання, прокурору для контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1