У Х В А Л А

05.09.2018 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , розглянувши за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , клопотання слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000459 від 08.08.2018 р. про проведення експертизи,

в с т а н о в и в:

08.08.2018 р. СВ Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 07 серпня 2018 року в Городоцьке ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт о/у СКП Городоцького ВП ОСОБА_4 про те, що в ході проведення комплексу оперативно-профілактичних заходів під умовною назвою «МАК», на території одного з господарств в м. Городок Львівської області виявлено насадження рослин коноплі.

В цей же день у слідче відділення Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області надійшов письмовий рапорт від о/у СКП Городоцького ВП ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання в приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 , належному його матері ОСОБА_6 (яка згідно актового запису про зміну імені №15 від 30.05.2009р. змінила ім`я з ОСОБА_7 на ОСОБА_6 ), може зберігати наркотичні засоби, у зв`язку з тим, що на території означеного господарства було виявлено незаконний посів рослин конопель.

27.08.2018 р. при проведенні огляду земельної ділянки на АДРЕСА_1 , на території означеної земельної ділянки виявлено та вилучено незаконний посів рослин конопель в кількості 9 рослин, які були висаджені та вирощувались без спеціального на те дозволу, всупереч вимогам Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

В цей же день, за місцем проживання ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_1 , проведено огляд, із застосуванням відеозйомки, житлового будинку за вищевказаною адресою, належного ОСОБА_6 , та автомобіля марки «VW Passat 2» р.н.з. НОМЕР_1 , належного на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_8 , на задньому сидінні означеного транспортного засобу, який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , виявлено та вилучено дерев`яну биту з ручкою, яка перемотана ізолентою чорного кольору і може являтись монолітною ударно-дробильною холодною зброєю, пристосованою для нанесення тілесних ушкоджень.

Крім цього, під час огляду житлового будинку АДРЕСА_1 , в приміщенні гаражу, що примикає до будинку і є його частиною, виявлено та вилучено: скляну колбу, перев`язану в донній частині ізолентою чорного та синього кольору, в середині із подрібненою речовиною зеленого кольору, візуально схожою на коноплю; одну накидну головку на болт, перев`язану чорною та зеленою ізолентою в середині з сіточкою та нашаруванням бурого кольору, схожим на наркотичну речовину; одну накидну головку на болт, перев`язану чорною ізолентою із маркуванням «Force 13mm», в середині з сіточкою та нашаруванням бурого кольору, схожим на наркотичну речовину; одну накидну головку на болт із металу сірого кольору, з маркуванням «CHROME VANADIUM 15mm», в середині з сіточкою та нашаруванням бурого кольору, схожим на наркотичну речовину; округлу металеву шкатулку сірого кольору, в якій наявні поліетиленові пакетики із застібкою, з порошкоподібною речовиною білого кольору, візуально схожою на наркотичну; пристрій для куріння, що складається із металевого низу з водою (бідона 3л.) та поліетиленової обрізаної пляшки коричневого кольору (2.5л.) з нашаруванням бурого кольору на горловині, візуально схоже на наркотичну речовину; портсигар із металу сірого кольору, в якому наявна порошкоподібна речовина білого кольору, візуально схожа на наркотичну; пістолет із маркуванням ROKM RG70 Cal.315 № НОМЕР_2 в розібраному вигляді; шкатулку чорного кольору, в якій наявні скляні елементи, пластикові картки, лезо для канцелярського ножа, дві прозорі трубки, поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору з застібкою із нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, в середині якої також наявна порошкоподібна речовина білого кольору, схожа на наркотичну; 4 шкіряні підголівники із сидінь автомобіля рижого кольору; решітку радіатора; вентилятори радіатора; 8 підніжних ковриків з автомобіля рижого кольору; пластикові елементи панелі приборів рижого кольору; 2 передні фари; щиток приборів; щиток регулятора температури рижого кольору; 2 пластикові елементи підлокітників рижого кольору; 2 електропідіймачі вікон рижого кольору; бортовий комп`ютер до автомобіля марки «Mercedes-Benz ML 360»; ультрафіолетову лампу із маркуванням «FAREL»; вагу з маркуванням «SF-400» білого кольору.

Встановлення чи відноситься до холодної зброї дерев`яна бита з ручкою, яка перемотана ізолентою чорного кольору, пістолет з маркуванням ROKM RG70 Cal.315 № НОМЕР_2 в розібраному вигляді, можливе лише шляхом проведення експертизи холодної зброї, із залученням експерта, який володіє спеціальними знаннями та має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи.

03.09.2018р. слідчий СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Просив призначити експертизу холодної зброї у кримінальному провадженні №0000459 від 08.08.2018 р., з метою встановлення чи відноситься до холодної зброї дерев`яна бита з ручкою, яка перемотана ізолентою чорного кольору та пістолет з маркуванням ROKM RG70 Cal.315 № НОМЕР_2 в розібраному вигляді, вилучені 27.08.2018 р. під час огляду автомобіля марки «VW Passat 2» р.н.з. НОМЕР_1 , та житлового будинку на АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності у зв`язку із зайнятістю на роботі. Клопотання підтримав в повному обсязі.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання, вважаю, що таке підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права .

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи неможливість встановлення чи відноситься до холодної зброї дерев`яна бита з ручкою, яка перемотана ізолентою чорного кольору та пістолет з маркуванням ROKM RG70 Cal.315 № НОМЕР_2 в розібраному вигляді, у інший спосіб, що має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, приходжу переконання про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Призначити експертизу холодної зброї у кримінальному провадженні №0000459 від 08.08.2018 р., з метою встановлення чи відноситься до холодної зброї дерев`яна бита з ручкою, яка перемотана ізолентою чорного кольору, та пістолет з маркуванням ROKM RG70 Cal.315 № НОМЕР_2 в розібраному вигляді, вилучені 27.08.2018 р. під час огляду автомобіля марки «VW Passat 2» р.н.з. НОМЕР_1 , та житлового будинку на АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи є вогнепальною зброєю (пневматичною зброєю, газовим пістолетом чи револьвером, пристроєм вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами) пістолет із маркуванням ROKM RG70 Cal.315 № НОМЕР_2 ?

- яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено пістолет із маркуванням ROKM RG70 Cal.315 № НОМЕР_2 ?

- до якого виду, системи, моделі, калібру належить дана зброя?

- чи придатна дана зброя до стрільби?

- чи справна дана зброя, якщо ні, то які має несправності? Чи виключають ці несправності можливість пострілу?

- чи є дерев`яна бита із ручкою, перемотаною ізолентою чорного кольору, холодною зброєю?

- якщо є, то до якого виду холодної зброї вона належить?

- яким способом виготовлено дерев`яну биту із ручкою, перемотаною ізолентою чорного кольору?

Надати експертам дозвіл на повне або часткове використання об`єктів дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали кримінального провадження №0000459.

Копію ухвали направити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1