Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/1684/18
У Х В А Л А
"19" жовтня 2018 р.

Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 24.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання про проведення експертизи, в якому зазначено, що до Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області 24.06.2018 звернувся із письмовою заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив про те, що 24.06.2018 приблизно о 02:00 в АДРЕСА_1 , вході суперечки, яка виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, місцеві жителі спричинили йому тілесні ушкодження.

За даним фактом СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2018 внесено відомості за № 0000180 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та розпочато досудове розслідування.

Відповідно до довідки про стан здоров`я № 139 від 21.09.2018 виданої комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 м. Вінниці» ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_2 знаходився на амбулаторному лікуванні у вказаному вище закладі з 24.06.2018 по 21.09.2018 із діагнозом: закритий перелом правої ліктьової кістки в середній третині зі зміщенням.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність проведення судово-медичної експертизи. Тому змушені

В судове засідання слідчий не з`явився надавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вважається за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до положення ч. 3 ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи відсутність у судовому засіданні слідчого та відсутність клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду вказаного клопотання, вважаю за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що існують достатні підстави для призначення та проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000180 від 24.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_4 , а відтак необхідно призначити у зазначеному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмільницького відділення Вінницького обласного бюро СМЕ.

Керуючись ст.ст.242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 24.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмільницького відділення Вінницького обласного бюро СМЕ.

На розгляд та вирішення експерта поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження отримав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 їх локалізація, механізм утворення, строк давності, до якої ступені тяжкості вони відносяться?

Для проведення експертизи направити:

- Медичну карту амбулаторного хворого № 1-6843-23-83-09 на ім`я ОСОБА_4 ;

- Рентгенівський знімок № 20617 від 24.06.2018 на ім`я ОСОБА_4 ;

- Рентгенівський знімок № 23513 від 09.07.2018 на ім`я ОСОБА_4 ;

- Рентгенівський знімок № 15032 від 25.07.2018 на ім`я ОСОБА_4 ;

- Рентгенівський знімок № 4634 від 05.08.2018 на ім`я ОСОБА_4 ;

- Рентгенівський знімок № 28780 від 21.08.2018 на ім`я ОСОБА_4 ;

- Рентгенівський знімок № 31861 від 21.09.2018 на ім`я ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_1