У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.10.2018 Справа №607/21126/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000599 від 15.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, із клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіля «VOLKSWAGEN Golf 2 1.6», р.н. НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 , і який зберігається на спецмайданчику Монастириського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: м. Монастириська, вул. Сагайдачного, 2; велосипед типу «Україна», зеленого кольору, який перебував у користуванні ОСОБА_6 , жителя с. Добромишль Монастириського району Тернопільської області (загинув під час ДТП), і який зберігається на спецмайданчику Монастириського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: м. Монастириська, вул. Сагайдачного, 2.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить накласти арешт на вказаний автомобіль.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, 15.10.2018 о 19.40 водій ОСОБА_7 , 1960 р.н., житель с. Чехів Монастириського району, керуючи автомобілем «VOLKSWAGEN Golf 2 1.6», р.н. НОМЕР_1 та рухаючись автодорогою Н-18 «Івано-Франківськ Бучач Тернопіль» у напрямку м. Монастириська, на її ділянці в частині КМ 36+230, що у Монастириському районі між селами Добромишль та Комарівка, допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Добромишль Монастирського району, унаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження, від яких помер в кареті екстреної медичної допомоги.

Відомості про дану дорожньо-транспортну пригоду 15.10.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000599, та розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

16.10.2018 у зв`язку з необхідністю проведення судових інженерно-транспортних (автотехнічних та транспортно-трасологічної) експертиз, інших експертиз чи слідчих дій у кримінальному провадженні, встановлення механізму розвитку даної дорожньо-транспортної пригоди, під час проведення огляду з місця ДТП вилучено пошкоджені автомобіль «VOLKSWAGEN Golf 2 1.6», р.н. НОМЕР_1 та велосипед типу «Україна», зеленого кольору, які поміщено на спецмайданчик Монастириського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: м. Монастириська, вул. Сагайдачного, 2, де вони зберігаються по даний час.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_2 , власником автомобіля «VOLKSWAGEN Golf 2 1.6», р.н. НОМЕР_1 є ОСОБА_9 , жителька АДРЕСА_1 .

Велосипед типу «Україна», зеленого кольору, перебував у користуванні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Добромишль Монастириського району Тернопільської області (загинув під час ДТП).

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди. Так, згідно вимог ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною другою статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме в розумінні ч. 1 ст. 98 КПК України матеріальних об`єктів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, а також те, що автомобіль «VOLKSWAGEN Golf 2 1.6», р.н. НОМЕР_1 та велосипед типу «Україна», зеленого кольору, які вилучено в порядку ст. 167, ч. 2 ст. 168 КПК України, під час огляду місця ДТП 16.10.2018, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення і є речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000599, які необхідно зберегти для проведення усіх необхідних експертиз та слідчих дій у цьому кримінальному провадженні, для забезпечення повноти та всебічності його розслідування, а тому, приходжу до переконання, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173, 174 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на:

-автомобіль «VOLKSWAGEN Golf 2 1.6», р.н. НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 , який зберігається на спецмайданчику Монастириського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: м. Монастириська, вул. Сагайдачного, 2.

-велосипед типу «Україна», зеленого кольору, який перебував у користуванні ОСОБА_6 , жителя с. Добромишль Монастириського району Тернопільської області (загинув під час ДТП), і який зберігається на спецмайданчику Монастириського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: м. Монастириська, вул. Сагайдачного, 2.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та ОСОБА_5 і ОСОБА_6 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_1