Справа№ 346/4025/18
Провадження № 1-кс/346/1119/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000793 від 15 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 240 КК України про призначення експертизи.
Клопотання надійшло до суду 15 серпня 2018 року.
Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
ВСТАНОВИВ :
Клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Документами, які обґрунтовують клопотання слідчого є: Витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань, номер кримінального провадження 0000793 від 15 серпня 2018 року, протокол огляду місця події від 15.08.2018 року, рапорт поліцейського СРПП №3 Коломийського ВП ГУНП старшого сержанта поліції ОСОБА_4 .
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання довела про наявність підстав для проведення товарознавчої експертизи із залученням експерта у зв`язку із необхідністю вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, посилаючись на те, що 15 серпня 2018 року до Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт поліцейського СРПП №3 Коломийського відділу поліції про те, що в ході патрулювання в смт. Печеніжин Коломийського району ними виявлено факт видобування корисних копалин загальнодержавного значення гравію на р. Сопівка в зазначеному населеному пункті. На підставі даного повідомлення було здійснено виїзд слідчо-оперативної групи Коломийського відділу поліції на місце події, де у зв`язку з документуванням протиправної діяльності особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та його предмету, 15 серпня 2018 року слідчим Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з врятуванням майна, безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, було проведено огляд, в ході якого без добровільної згоди власника та без ухвали слідчого судді з дотриманням вимог ст. 233 КПК України, оглянуто інше володіння земельну ділянку Печеніжинської селищної ради об`єднаної територіальної громади та спеціалізований вантажний самоскид із встановленим краном маніпулятором марки «Камаз 5320» р.н. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначеним транспортним засобом керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який здійснив незаконний видобуток корисних копалин загально державного значення та які завантажив на кузов транспортного засобу. В ході огляду з місця події вилучено спеціалізований вантажний самоскид марки «Камаз 5320» р.н. НОМЕР_1 із завантаженою на кузов сировиною та свідоцтвом

про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , зразки піщано-гравійної сировини з ковша маніпулятора, кузова транспортного засобу та безпосереднього місця видобутку, які упаковані відповідно до спецпакетів експертної служби №4378963, №0809888, №4342904.

Згідно Переліку корисних копалин загальнодержавного значення, затвердженого постановою Кабінету міністрів України № 827 від 12 грудня 1994 року, гравій відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення.

За даним фактом 15 серпня 2018 року слідчим СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000793 та розпочато досудове розслідування.

Зазначає, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим виникла необхідність у проведенні експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи розглядати без його участі.
У відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули, приходжу до висновку про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що сторона кримінального провадження довела необхідність проведення експертизи, а саме для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.,ст.107, 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.
Доручити експерту Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести експертизу ґрунту (сировини), що вилучений під час огляду місця події 15 серпня 2018 року.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- до якого типу (виду) відносяться, надані для дослідження зразки ґрунту?

- чи співпадають між собою та чи мають спільну групову (родову) належність надані на дослідження зразки сировини (ґрунту)?

- який кількісний вміст в наданих на дослідження зразках сировини гравію та піску?

На дослідження експерту направити зразки піщано-гравійної сировини з ковша маніпулятора, кузова транспортного засобу та безпосереднього місця видобутку, які упаковані відповідно до спецпакетів експертної служби №4378963, №0809888, №4342904.

Під час проведення експертного дослідження дозволяється часткове знищення (пошкодження, використання) об`єктів.

Експертів Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Висновок експерта Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України після проведення експертизи надати слідчому СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1