У Х В А Л А
30 травня 2018 року м. Хмельницький

30.05.2018 року слідчий відділу СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової автотехнічної експертизи.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.04.2018 близько 23 год. в с. Киликиїв Славутського району Хмельницької області, по вул. Козацький Шлях, навпроти магазину «Оказія», водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи незареєстрованим мотоциклом «Honda», перевозив пасажирку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час руху ОСОБА_4 не впорався з керуванням в результаті чого допустив падіння керованого ним мотоцикла «Honda» на бетонне покриття проїзної частини.
В наслідок вказаної пригоди пасажирка мотоцикла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від отриманих тілесних ушкоджень ІНФОРМАЦІЯ_3 померла в Славутській ЦРЛ.
В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, з метою надання належної оцінки діям водія мотоцикла«Honda», ОСОБА_4 у відповідності до Правил дорожнього руху України, у даній дорожній ситуації, виникла необхідність у залученні експерта оскільки для вирішення даних запитань необхідні спеціальнні знання.
Іншим способом встановити учасника дорожньо-транспортної пригоди, дії якого призвели до наслідків, що настали не можливо.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
1. Як повинен був діяти в даній дорожній ситуації водій мотоцикла «Honda», ОСОБА_4 згідно вимог Правил дорожнього руху України?
2. Що з технічної точки зору призвело до виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди?
Для проведення експертизи надати експертам такі вихідні дані про обставини дорожньо-транспортної пригоди:
1.Дорожні умови: ДТП відбулося в темну пору доби при наявності вуличного освітлення, в межах населеного пункту на ділянці дороги вул. Козацький Шлях, яка являє собою пряму в плані,
горизонтального профілю. Дорожнє покриття бетонне,(три поздовжні ряди залізобетонних плит) в сухому стані. Рух двосторонній - по одній смузі в кожному напрямку,дорожня розмітка та дорожні знаки відсутні. Загальна ширина проїзної частини становить 5,95 м. На стуках залізобетонних плит які являють собою дорожню покриття наявні незначна ямковість.
2.Мотоцикл «Honda», до ДТП знаходився в технічно-справному стані, рухався зі швидкістю 40 км/год. завантаженість: водій та дорослий пасажир (жінка).
3.Під час слідчого експерименту ОСОБА_4 повідомив: що до моменту ДТП він керував мотоциклом марки «Honda», на задньому пасажирському сидінні якого перевозив пасажирку ОСОБА_5 виїхавши на проїзну частину дороги вул. КозяцькийШлях він продовжив рух в напрямку сільського клубу зі швидкістю 35-40 км./год. рухаючись на відстані 2,5 м. від правого краю проїзної частини далі він повернувши голову праворуч відволікся на розмову з пасажиркою за цей час за дорожньою обстановкою не стежив рух мотоцикла не контролював, при цьому подолав відстань 12,4 м. та змістився ліворуч на відстань 1,1 м.потрапивши переднім колесом мотоцикла в ділянку пошкодження дорожнього покриття розміром дв.70 см. шр16 см. гл. 3,5см. втратив рівновагу не впорався з керуванням, та допустив падіння мотоцикла на дорожнє покриття. видимість якого при ближньому світлі фар настає на відстані 27 м. Загальна видимість елементів дороги при ближньому світлі фар мотоцикла становить 34,4 м.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому відділу СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя