Справа 688/2836/18
№ 1-кс/688/912/18
Ухвала

21 серпня 2018 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судово- товарознавчої експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000959 від 15 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.08.2018 близько 17-ої години, невстановлена слідстовом особа, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу з кавової лавки поблизу ТЦ "Урожай", що по вул.Героїв Небесної Сотні в м.Шепетівці, таємно викрала жіночу сумку, в якій знаходився мобільний телефон марки "Самсунг", вартістю 300 грн., чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди на вказану суму.
З метою встановлення вартості жіночої сумки, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, у зв`язку із чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі, тому слідчий просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явилася.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що 12.08.2018 близько 17-ої години, невстановлена слідстовом особа, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу з кавової лавки поблизу ТЦ "Урожай", що по вул.Героїв Небесної Сотні в м.Шепетівці, таємно викрала жіночу сумку, в якій знаходився мобільний телефон марки "Самсунг", вартістю 300 грн., чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди на вказану суму.
15 серпня 2018 року відомості про вказане правопорушення внесені до ЄРДР №0000959 та розпочато розслідування за ч.1 ст.185 КК України.

18 серпня 2018 року жіночу суму чорного кольору, виготоволену із шкірозамінника, яка належить потерпілій ОСОБА_4 визнано речовим доказом.

Відповідно до ст.242 ч.1 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також для визначення правової кваліфікації діяння необхідні спеціальні знання для встановлення вартості викраденого майна.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; перелік запитань, поставлених слідчим експертові, є достатнім і вмотивованим.
На підставі викладеного вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за можливе залучити до проведення судово-товарознавчої експертизи експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України та поставити їм для вирішення запитання, запропоновані слідчим.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.244,372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0000959 від 15 серпня 2018 року призначити судово-товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

- Яка ринкова вартість жіночої сумки, виготовленої із шкірозамінника, б/в станом на 12.08.2018 року?

Для проведення експертизи направити експертам об`єкт дослідження.

Для ознайомлення експерту у разі необхідності надати: матеріали кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1