Справа № 182/3036/18
Провадження № 1-кс/0182/1326/2018
У Х В А Л А
Іменем України

25.05.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про залучення експерта у кримінальному провадженні № 0001208 від 21.04.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 від 18.05.2018 року клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про залучення експерта у кримінальному провадженні № 0001208 від 21.04.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке було задоволено та доручено проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України на вирішення якої поставити наступні питання:
- чиє речовина яка знаходяться в сліп-пакеті поміщеному до спец пакету № 4489505 наркотичним засобом чи психотропною речовиною їх аналогом та прекурсором? Якщо так, то яка її маса?
- чиє речовина яка знаходяться в сліп-пакеті поміщеному до спец пакету № 4489511 наркотичним засобом чи психотропною речовиною їх аналогом та прекурсором? Якщо так, то яка її маса?
Для проведення експертизи надати в розпорядження експертів опечатаний спеціальний пакет Національної поліції України № 4489505, в якому знаходяться 1 сліп-пакета з кристалічною речовиною, та опечатаний спеціальний пакет Національної поліції України № 4489511, в якому знаходяться 1 сліп-пакета з кристалічною речовиною, вилучені в ході обшуку домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 4 ст. 107 КПК України передбачено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється.

Під час виготовлення тексту ухвали було допущено описку в частині дати внесення відомостей про кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме "03.05.2018", тоді як вірним є " 21.04.2018".

Суд, беручи до уваги вище викладене, вважає за необхідне виправити вказану описку, допущену в ухвалі слідчого судді, оскільки вона є очевидною, і її виправлення не може викликати сумнів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 від 18.05.2018 року, зазначивши дату внесення відомостей про кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, замість "03.05.2018", вірну " 21.04.2018".

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1