УХВАЛА

24 липня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні №0004756,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2018 року старший слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0004756.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 23.07.2018 року, близько 11 год. 20 хв., водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Mercedes Benz E290 TD» р.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул.Тиха, зі сторони вул.Джерельної в напрямку до пров.Веселий, м.Хмельницького, не впорався з керуванням керованого ним транспортного засобу, внаслідок чого виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення із автомобілем марки «Опель Кадет» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався в зустрічному напрямку руху по вул.Тиха, зі сторони пров.Веселий, в напрямку до вул.Джерельна, м.Хмельницького. Після дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки «Mercedes Benz E290 TD» р.н.з. НОМЕР_1 місце дорожньо-транспортної пригоди залишив. Внаслідок зіткнення водій та пасажир автомобіля «Опель Кадет» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження та доставлені в Хмельницьку обласну лікарню.

Дане кримінальне правопорушення 23.07.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0004756, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що водій автомобіля «Mercedes Benz E290 TD» р.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий у АДРЕСА_1 , за зовнішніми ознаками отримав тілесні ушкодження, однак факт керування транспортним засобом на момент дорожньо-транспортної пригоди заперечив.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення причин смерті, а також тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, необхідне залучення судово-медичного експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0004756 судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити працівникам експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи (м.Хмельницький, вул.Пілотська, 1).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- характер, кількість, локалізація і механізм утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- ступінь важкості даних тілесних ушкоджень?

- чи характерні тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 для особи, яка перебувала за кермом автомобіля марки «Mercedes Benz E290 TD» р.н.з. НОМЕР_1 ?

Попередити експертів Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи (м.Хмельницький, вул.Пілотська, 1) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя