Номер провадження № 1-в/631/34/18
Справа № 631/449/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2018 року селище міського типу Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 приміщення Нововодолазького районного суду Харківської області подання начальника Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_5 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Мачара Гульріпшського району Абхазії, громадянина України, із середньою освітою, офіційного не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресом: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
?15.04.2005 року Комінтернівським районним судом міста Харків за частиною 2 статті 121 Кримінального кодексу України до 4 років позбавлення волі;
?01.03.2010 року Червонозаводським районним судом міста Харків за частиною 1 статті 187 Кримінального кодексу України до 4 років позбавлення волі.

про встановлення адміністративного нагляду,-

в с т а н о в и в:

26 квітня 2018 року начальник Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковник поліції ОСОБА_5 звернувся до Нововодолазького районного суду Харківської області із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 , в якому зазначив, що ОСОБА_4 звільнилася 11.02.2013 року з місць позбавлення волі за відбуттям строку покарання. Після звільнення, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, та почав зловживати спиртними напоями, вести аморальний спосіб життя, порушувати права громадян та громадський порядок, в зв`язку з чим 05.10.2017 року стосовно ОСОБА_4 було складено адміністративний протокол (№518991) за частиною 1 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно якого він був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді попередження, та йому було винесено офіційне застереження, про те що стосовно нього може бути встановлений адміністративний нагляд. Окрім цього, 01.01.2018 року стосовно ОСОБА_4 було складено адміністративний протокол (№139502) за частиною 2 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно якого він був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штраф 51,00 гривень, та йому повторно було винесено офіційне застереження, про те що стосовно нього може бути встановлений адміністративний нагляд. Крім того, 27.01.2018 року стосовно ОСОБА_4 було складено адміністративний протокол (№438491) за частиною 1 статті 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно якого він був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді попередження, та йому повторно було винесено офіційне застереження, про те що стосовно нього може бути встановлений адміністративний нагляд. Також у відношенні ОСОБА_4 28.02.2018 року Нововодолазьким ВП Первомайського ВП ГУ НП в Харківській області було відкрито кримінальне провадження за частиною 1 статті 296 Кримінального кодексу України, але 29.03.2018 року в зв`язку з відсутністю складу злочину кримінальне провадження було закрите, але в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки адміністративної відповідальності за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (дрібне хуліганство), та вирішується питання про притягнення його до адміністративної відповідальності з даного приводу. Враховуючи що судимість у ОСОБА_4 на теперішній час не знята та не погашена встановленим законом порядку, та він продовжує зловживати спиртними напоями і порушує громадський порядок та права інших громадян, то маються підстави згідно статей 2, 4 та 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особою яка звільнилася з місць позбавлення волі» винести питання перед Нововодолазьким районним судом Харківської області про встановлення по відношенню до ОСОБА_4 адміністративного нагляду. Просив вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 терміном на 12 місяців з наступними обмеженнями: заборонити виїжджати за межі місця проживання на постійне чи тимчасове місце перебування без письмового дозволу керівництва ОВС. В випадках необхідності виїжджати за територію місця проживання піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво ОВС про мету, термін і точну адресу перебування, отримати дозвіл, маршрутний лист, в якому зробити реєстраційну відмітку; зобов`язати прибувати до Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУНП в Харківській області для реєстрації в період нагляду, а саме: кожну 1 та 3 суботу місяця з 9.00 години до 12.00 години в термін строку нагляду. Заборонити залишати місце свого мешкання після 22.00 години до 5.00 годин без дозволу керівництва ОВС. При необхідності порушувати цю заборону по важливим причинам піднаглядний зобов`язаний попередити керівництво ОВС. Заборонити відвідувати бари, кафе, магазини чи інші громадські місця, де алкогольні напої реалізуються на розлив.
Представник Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_7 у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення подання.
Прокурор також не заперечувала проти задоволення подання начальника Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковник поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 .
Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Червонозаводського районного суду Харківської області від 01 березня 2010 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого частиною 1 статті 187 Кримінального кодексу України та призначено покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі /а. с. 7 - 10/.
Відповідно до довідки про звільнення серія ХАР № 03141, ОСОБА_4 відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби з 11.02.2009 року по 11.02.2013 року та був звільнений за відбуттям строку покарання /а. с. 3/.
Відповідно до інформаційної довідки дільничного офіцера поліції Нововодолазького ВП капітана поліції ОСОБА_8 , за період обслуговування території Нововодолазької об`єднаної громади відносно ОСОБА_4 неодноразово надходили скарги та заяви від місцевих мешканців щодо поведінки останнього. Зі слів сусідів ОСОБА_4 характеризується посередньо, вчиняє конфлікти, іноді зловживає спиртними напоями. ОСОБА_4 /а. с. 12/.
05.10.2017 року ДОП Нововодолазького ВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 відносно ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення Серія ГП № 518991, щодо вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а. с. 13/.
Згідно постанови ГБ № 227131 від 05.10.2017 року заступника начальника Нововодолазького ВП підполковника поліції ОСОБА_9 , ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною1 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження /а. с. 14/.
05.10.2017 року ДОП Нововодолазького ВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 ОСОБА_4 оголошено попередження про те, що якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян, за ним буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» обмежень /а. с. 15/.
02.01.2018 року інспектором СДПП Нововодолазького ВП капітаном поліції ОСОБА_10 відносно ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення Серія ГП № 436919, щодо вчинення ним правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а. с. 16/.
02.01.2018 року ДОП Нововодолазького ВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 ОСОБА_4 оголошено попередження про те, що якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян, за ним буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» обмежень /а. с. 17/.
27.01.2018 року інспектором СДПП Нововодолазького ВП Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_11 відносно ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення Серія ГП № 438491, щодо вчинення ним правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 175 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а. с. 18/.
Згідно постанови інспектора СРПП Нововодолазького ВП Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_12 (ГБ № 252809), ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною1 статті 175 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження /а. с. 19/.
27.01.2018 року ДОП Нововодолазького ВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 ОСОБА_4 оголошено попередження про те, що якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян, за ним буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» обмежень /а. с. 20/.
28.02.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000105 за частиною 1 статті 296 Кримінального кодексу України /а. с. 21/.
Згідно постанови слідчого Слідчого відділу Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області рядового поліції ОСОБА_13 від 29.03.2018 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 28.02.2018 року закрити у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 296 Кримінального кодексу України. Матеріали разом з постановою направлено начальникові Нововодолазького ВП для притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за статтею 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення /а. с. 22 24/.
Згідно статті 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 № 264/94, адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_4 не змінив своєї поведінки, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, за місцем мешкання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не встав, а тому слід встановити йому термін адміністративного нагляду з встановленням обмежень.

На підставі викладеного, керуючись статтею 2, 4 та 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 № 264/94,статтями 31, 35 - 37, 367, 369 372, 375 376, 392, 393, пунктом 2 частини 2 статті 395, статтями 532, 533, 535, 537 та 539 Кримінального процесуального кодексу України № 4651-VІ від 13.04.2012 року (із змінами та доповненнями), -

у х в а л и в:

Подання начальника Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковник поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 12 (дванадцять) місяців, з встановленням наступних обмежень:
?заборонити виїжджати за межі місця проживання на постійне чи тимчасове місце перебування без письмового дозволу керівництва ОВС;
?В випадках необхідності виїжджати за територію місця проживання піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво ОВС про мету, термін і точну адресу перебування, отримати дозвіл, маршрутний лист, в якому зробити реєстраційну відмітку;
?зобов`язати прибувати до Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУНП в Харківській області для реєстрації в період нагляду, а саме: кожну 1 та 3 суботу місяця з 9.00 години до 12.00 години в термін строку нагляду;
?Заборонити залишати місце свого мешкання після 22.00 години до 5.00 годин без дозволу керівництва ОВС.
?При необхідності порушувати цю заборону по важливим причинам піднаглядний зобов`язаний попередити керівництво ОВС.
? Заборонити відвідувати бари, кафе, магазини чи інші громадські місця, де алкогольні напої реалізуються на розлив.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити прокурору.

Копію цього судового рішення не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні при його проголошенні.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право отримати в суді копію ухвали суду.

На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Харківської області через Нововодолазький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі її подання - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду, що набрала законної сили, є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, підлягає виконанню на всій території України й звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання нею законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції або Верховного суду України.

Ухвалу постановлено, виготовлено шляхом комп`ютерного набору та підписано суддею в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: ОСОБА_1