Провадження № 1-кп/742/127/18
Єдиний унікальний № 742/654/18
У Х В А Л А

29 серпня 2018 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , представника потерпілої ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 , провівши судове засідання матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Прилуки Чернігівської обл., громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286, ч.1 ст.135 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
28 лютого 2018 року із Прокуратури Чернігівської області до Прилуцького міськрайонного суду надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286, ч.1 ст.135 КК України, із затвердженим прокурором обвинувальним актом.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу в судове засідання обвинуваченого, який не з`явився в судове засідання без поважних причин, доручивши здійснення приводу Прилуцькому відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області.

Суд, вислухавши думку прокурора, потерпілої та її представника, які щодо задоволення поданого клопотання не заперечували та захисника обвинуваченого, який заперечив щодо застосування приводу до обвинуваченого, вважає, що оскільки подальший розгляд справи не може бути проведений без участі обвинуваченого, тому необхідно застосувати його привід.

Крім того, захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_6 подано до суду клопотання про допит в якості свідка експерта Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_8 в режимі відеоконференції.
Суд, заслухавши захисника обвинуваченого та прокурора, потерпілу і її представника, які щодо задоволення поданого клопотання не заперечували, вважає, що з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, клопотання захисника обвинуваченого про проведення допиту судового експерта в режимі відеоконференції, підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.139-143, 372 КПК України, суд, -
постановив:
Судове засідання матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286, ч.1 ст.135 КК України відкласти до 10 год. 00 хв. 14 вересня 2018 року.
Доручити виконання ухвали суду про здійснення приводу Прилуцькому відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області, а саме здійснити привід в судове засідання Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області на 10 год. 00 хв. 14 вересня 2018 року обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
Здійснити допит експерта Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_8 в режимі дистанційного судового провадження, тобто в режимі відеоконференції під час трансляції між Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області та Деснянським районним судом м.Чернігова (14000, м.Чернігів, пр-т.Перемоги, буд.141) 14 вересня 2018 року з 10 год. 00 хв.
Деснянському районному суду м.Чернігова забезпечити проведення допиту судового експерта ОСОБА_8 в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити до Деснянського районного суду м.Чернігова для організації виконання та для відома.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Забезпечення проведення відеоконференції з боку Прилуцького міськрайонного суду доручити головному спеціалісту ОСОБА_9 ( телефон НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1