У Х В А Л А
І М Е НЕ М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2018 року судова колегія Слов`янського міськрайонного суду Донецької

області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за кримінальним провадженням за обвинуваченням у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000443 від 26 серпня 2015 року за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Горлівка, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Слов'янського міськрайонного суду звернувся прокурор з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_7 , обвинуваченому у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України.

В судовому засіданні 28.09.2018 року прокурор заявив клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від восьми до п`ятнадцяти років з конфіскацією майна або без такої. Крім того, з використанням міжвідомчої системи, призначеної для забезпечення інформаційної взаємодії МВС з іншими правоохоронними органами у межах інтегрованої міжвідомчої інформаційно-телекомунікаційної системи щодо контролю осіб, транспортних засобів та вантажів, які перетинають кордон, встановлено, що ОСОБА_7 протягом 2014-2017 років державний кордон України не перетинав. Під час досудового розслідування ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 16.02.2015 року задоволено клопотання слідчого та надано дозвіл на затримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали було визначено до 16.04.2015 року та на теперішній час закінчився.

Орджонікідзевським РВ Маріупольського МУ Національної поліції України в Донецькій області 03.02.2015р. заведено оперативно-розшукову справу № 19-6543 категорії «Розшук».

На даний час встановлено достатньо підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_7 може здійснює дії передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме переховується від суду, а також може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення та з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування, а також суду, ухиляється від виконання процесуальних дій, може негативно впливати на свідків, а також через неможливість запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, оскільки обвинувачений тривалий час працював в системі органів внутрішніх справ, має соціальні зв`язки у різних установах та організаціях, які може використовувати для перешкоджання кримінальному провадженню та зв`язки з іншими членами терористичної організації.

Вказані обставини свідчать про необхідність надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_7 з метою обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, оскільки вчинено тяжкий корисливий злочин та жоден з більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам передбаченим ст. 177 КПК України.

Просить суд надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартною.

Вислухавши прокурора, який просив задовольнити клопотання, захисника, який просив відмовити в задоволенні клопотання відмовити у зв`язку з тим, що на теперішній час немає достовірних відомостей щодо того, чи жив обвинувачений, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Відповідно до ст. 29 Конституції України, ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.

Згідно вимог пункту (с) ч. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (1950 року), ніхто не може бути позбавлений волі інакше, як згідно з процедурою, встановленою законом, а також якщо є розумні підстави вважати необхідним запобігти вчиненню особою правопорушення або втечу після його вчинення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років, ухвалою суду від 17 жовтня 2017 року оголошений у розшук. Виходячи з наведеного, колегія суддів доходить до висновку про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, у зв`язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 187-190 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченої для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_7 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Горлівка, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу 28 березня 2019 року.

Повний текст ухвали проголошено 02 жовтня 2018 року о 13.20 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3