УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
14.09.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять лікарську таємницю, а саме історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів, або їх копіювання, які зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Клопотання вмотивоване тим, що 10.08.2018 близько 21.20 год. на 29 км. автодороги «Херсон Джанкой Феодосія Керч», Олешківського району Херсонської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21053, р.н. НОМЕР_1 рухаючись з боку м. Олешки в напрямку с. Раденськ здійснив наїзд на пішоходів ОСОБА_6 , 1989 р.н., ОСОБА_7 , 1979 р.н. та ОСОБА_8 , 1969 р.н., які перебуваючи на проїзній частині автодороги проводили ремонт автомобіля КАМАЗ 5511, р.н. НОМЕР_2 , який був припаркований на узбіччі справа за ходом руху автомобіля, при цьому частково займаючи проїзну частину.

В результаті ДТП пішоходи ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від отриманих тілесних ушкоджень загинули на місці події, а ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За вказаним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000337 від 11.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Вказані наслідки знаходяться у причинному зв`язку з порушенням Правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

п. 2.3 б), згідно з яким для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, а саме: порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілих, у зв`язку з чим 11.08.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру.

У подальшому в ході досудового розслідування було встановлено, що відповідно до відповіді на запит, що надійшла з ІНФОРМАЦІЯ_4 за № 2010 від 07.09.2018 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 з діагнозом: олігофренія в ступені дебільності.

Враховуючи вищевикладене дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні, для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до історії хвороби яка містить охоронювану законом таємницю, із можливістю вилучення її оригіналу або зробити її копію.
Слідчий в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. При цьому, заявив клопотання про проведення розгляду за його відсутності.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до ч.5-7 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що 10.08.2018 близько 21.20 год. на 29 км. автодороги «Херсон Джанкой Феодосія Керч», Олешківського району Херсонської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21053, р.н. НОМЕР_1 рухаючись з боку м. Олешки в напрямку с. Раденськ здійснив наїзд на пішоходів ОСОБА_6 , 1989 р.н., ОСОБА_7 , 1979 р.н. та ОСОБА_8 , 1969 р.н., які перебуваючи на проїзній частині автодороги проводили ремонт автомобіля КАМАЗ 5511, р.н. НОМЕР_2 , який був припаркований на узбіччі справа за ходом руху автомобіля, при цьому частково займаючи проїзну частину.

В результаті ДТП пішоходи ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від отриманих тілесних ушкоджень загинули на місці події, а ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За вказаним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000337 від 11.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Вказані наслідки знаходяться у причинному зв`язку з порушенням Правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

п. 2.3 б), згідно з яким для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, а саме: порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілих, у зв`язку з чим 11.08.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру.

У подальшому в ході досудового розслідування було встановлено, що відповідно до відповіді на запит, що надійшла з ІНФОРМАЦІЯ_4 за № 2010 від 07.09.2018 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 з діагнозом: олігофренія в ступені дебільності.

Враховуючи вищевикладене дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні, для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , то слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів, які містить охоронювану законом таємницю, із можливістю зробити їх копії та вилучити (здійснити виїмку) даних копій.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю зробити її копію та вилучити (здійснити виїмку) дану копію.
Встановити строк дії ухвали до 14.10.2018 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1