Cправа № 700/861/18
Провадження № 1-кс/700/165/18
УХВАЛА

Іменем України

"22" жовтня 2018 р. Слідчий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення слідчим суддею судової експертизи,

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення слідчим суддею судової експертизи.

Дане клопотання мотивує тим, що 08.10.2018 року у ході розгляду рапорту оперативного уповноваженого ОСОБА_4 було проведено огляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за дозволом фактичного власника ОСОБА_5 . Під час огляду за вказаним домоволодінням було виявлено та вилучено гілки та подрібнене листя сухих рослини, що за зовнішніми ознаками схожі на рослини коноплі, також виявлено та вилучено предмет, що за словами власника використовувався для вживання рослин коноплі.

За даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2018 за №0000294, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У ході проведення санкціонованого огляду території домоволодіння, що згідно будинкової книги на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , яка там не проживає, та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у даному будинку проживає, без реєстрації, її племінник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де на горищі, приміщенні літньої кухні, було виявлено та вилучено сухі частини рослин зеленого кольору, що зовні схожі на частини рослин коноплі, які було поміщено до паперового коробу.

Враховуючи те, що в органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Клопотання розглянуто в порядку ст. 107 КПК України, без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Дослідивши зміст поданого клопотання та додані до нього копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим подано до суду відповідне клопотання з урахуванням вимог п.1 ч.2 ст.242 КПК України, з метою проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів. Клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України та подано згідно до ч.3 ст.244 КПК України в межах територіальної юрисдикції, якого здійснюється досудове розслідування.

Згідно вимог ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись до суду з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого та надати судове доручення на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовинїх аналогів та прекурсорів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000294 від 08.10.2018 року судову експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам з числа експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: вул. Пастерівська,104, м.Черкаси.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є надані на експертизу сухі частини рослин зеленого кольору наркотичним засобом (психотропною речовиною їх аналогом та прекурсором)? Якщо так, то яким саме?;

- яка маса наркотичного засобу?.

Надати експерту для проведення експертизи речові докази, що поміщенні у паперовий короб та належним чином упаковані, в якого знаходяться сухі частини рослин зеленого кольору, які зовні схожі на рослин коноплі.

Копію ухвали направити до Черкаського НДЕКЦ МВС України, для виконання.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 ККУ).

Дозволити експерту повне або часткове знищення об`єкта дослідження згідно методичних рекомендацій.

Доручити слідчого відділення Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням надати ухвалу в експертну установу та отримати висновок експерта з цієї установи.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1