Справа №539/3758/18
Пров. №1-кс/539/1329/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2018 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , заявника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни клопотання ОСОБА_4 про повернення застави в кримінальному провадженні,

В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотання про повернення застави в кримінальному провадженні.

В клопотанні вказав, що ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 30.07 2018 року в межах кримінального провадження №0000563 від 08.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, відносно ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 36 820 гривень.

На виконання ухвали слідчого судді 31.07.2018 року він вніс визначену суму застави на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області р/р №5950 в ДКСУ м. Київ.

06.08.2018 року постановою прокурора Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області вказане кримінальне провадження було закрито у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Разом з тим, питання про повернення грошових коштів, сплачених в рахунок застави, залишається не вирішеним.

Заявник вказує, що після закриття кримінального провадження ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію, а застава, яка не була звернена в дохід держави, підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного адвокат ОСОБА_4 прохає повернути йому заставу в розмірі 36820 гривень.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 заявлене клопотання підтримав. Пояснив, що у межах розслідуваного кримінального провадження було винесено постанову про його закриття, отже на даний час відсутні підстави для не поверення застави, яка була внесена за ОСОБА_5 .

Прокурор в судовому засіданні при розгляді клопотання вказав, що дійсно відповідно до витягу з ЄРДР станом на момент розгляду даної справи існує ніким не оспорена постанова про закриття кримінального провадження за ч.2 ст. 125 КК України. Оскільки кошти заявником внесені саме по даному кримінальному провадженню, то існують підстави для задововлення клопотання.

Ознайомившись з поданим клопотанням та наданими матеріалами, заслухавши учасників процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

Встановлено, що, дійсно, ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 30 липня 2018 року щодо підозрюваного за ч.2 ст.125 КК України ОСОБА_5 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на заставу в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 36 820 гривень (а.с.2-3).

З квитанції ПриватБанк №0.0..1 вбачається, що 31.07.2018 року ОСОБА_4 на виконання вказаної ухвали слідчого судді вніс на рахунок ТУ ДСА заставу в сумі 36 820 гривень (а.с.4).

Постановою прокурора Лубенської місцевої прокуратури від 06 серпня 2018 року закрито кримінальне провадження №0000563 від 08 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, підозра в якому пред`явлена ОСОБА_5 , у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про повернення суми грошової застави задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182, 203 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання адвоката ОСОБА_4 про повернення застави в кримінальному провадженні задовольнити.

Грошову заставу в розмірі 36 820 гривень, яка внесена адвокатом ОСОБА_4 відповідно до квитанції №0.0..1 від 31.07.2018 року в Лубенському відділенні Полтавського ГРУ «ПриватБанк» за підозрюваного ОСОБА_5 повернути ОСОБА_4 .

Копію ухвали вручити прокурору та особі, яка звернулася з клопотанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6