УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №274/2349/17 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
18 червня 2018 року м. Житомир
Апеляційний суд Житомирської області в складі суддів:
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27 березня 2018 року,
прокурора ОСОБА_7 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_6 просить зарахувати йому в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення за вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 28.03.2007 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вказав, що суд першої інстанції безпідставно залишив без розгляду його клопотання про зарахування йому в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення.
Зазначив, що прибути до Бердичівського міськрайонного суду на розгляд свого клопотання не мав можливості, оскільки перебував на лікуванні у лікувальному закладі Бучанської ВК №85.
Згідно ухвали суду від 27 березня 2018 року клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування в строк відбуття покарання строку попереднього ув`язнення залишено без розгляду.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, засудженого ОСОБА_6 , який підтримав доводи апеляційної скарги, прокурора, який заперечив щодо задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали судового провадження та доводи апеляційної скарги, а також ухвалу суду першої інстанції в межах, передбачених ст.404 КПК України, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Залишаючи без розгляду клопотання ОСОБА_6 , суд першої інстанції послався на те, що на час розгляду справи у суді засуджений вибув на лікування до ДУ «Бучанська виправна колонія (№85)» та до ДУ «Бердичівська виправна колонія(№70)» не повернувся.
Однак колегія суддів не може погодитись з такими висновками суду першої інстанції, виходячи з таких підстав.
Відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Питання зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч.6ст.9 КПК України, має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок ( п.2ч.2ст.539 КПК).
Як вбачається з матеріалів провадження, 06.06.2017року ОСОБА_6 , відбуваючи покарання у ДУ «Бердичівська виправна колонія(№70)», звернувся до Бердичівського міськрайонного суду із клопотанням про зарахування йому у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення згідно ч.5ст.72 КК України.
Згідно довідки від 27.03.2018року, ОСОБА_6 15.02.2018року вибув на лікування до лікувального закладу ДУ «Бучанська виправна колонія (№85)». Отже, на час звернення засудженого із вказаним клопотанням, воно було подано відповідно до вимог п.2ч.2ст.539 КПК України до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Крім того, на теперішній час ОСОБА_6 після лікування відбуває покарання ДУ «Бердичівська виправна колонія(№70)».
Доводи апеляційної скарги матеріалами кримінального провадження не спростовуються.
Керуючись ст.404, 405, 407,537 КПК України, апеляційний суд,
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 задовольнити частково.
Ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27 березня 2018 року щодо ОСОБА_6 , скасувати.
Призначити новий розгляд у суді першої інстанції.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

СУДДІ: