Справа № № 585/1925/18
Номер провадження 1-кс/585/495/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
20 травня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи трупа,-
В С Т А Н О В И Л А:
20 травня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 19.05.2018 о 12:03 надійшло повідомлення від оператора БШМД про те, що 19.05.2018 о 12:02 за адресою: Роменський район с. Герасимівка, на автомобільній дорозі Н-07 «Київ-Суми-Юнаківка» відбулося зіткнення автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «Тransporter», н.з. НОМЕР_1 , з автомобілем марки «BМW» моделі «528і», н.з. НОМЕР_2 , в результаті якого водій автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «Тransporter» отримав тілесні ушкодження, а водій та пасажир автомобіля марки «BМW» моделі «528і», н.з. НОМЕР_2 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , отримав тілесні ушкодження не сумісні з життям, загинули на місці.
19.05.2018 року слідчим СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості за вказаним фактом внесено в ЄРДР за № 0000390 з попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 19.05.2018 о 12:02 в с. Герасимівка Роменського району, на автодорозі Н-07 «Київ-Суми-Юнаківка» відбулося зіткнення, автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «Тransporter», н.з. НОМЕР_1 , з автомобілем марки «BМW» моделі «528і», н.з. НОМЕР_2 , в результаті якого водій автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «Тransporter» отримав тілесні ушкодження, а водій та пасажир автомобіля марки «BМW» моделі «528і» загинули на місці.

При виїзді на місце події було встановлено, що водій гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 , керуючи автомобілем марки «BМW» моделі «528і», н.з. НОМЕР_2 , на автодорозі Н-07 «Київ-Суми-Юнаківка», в с. Герасимівка Роменського району, рухаючись в напрямку м. Ромни, не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралась з керуванням, виїхала на смугу зустрічного руху, де допустила зіткнення з автомобілем марки «VOLKSWAGEN» моделі «Тransporter», н.з. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 , котрий рухався по своїй смузі руху в напрямку смт. Недригайлів Сумської області.

У ході огляду трупа ОСОБА_7 на його тілі були виявлені видимі тілесні ушкодження: в ділянці лоба майже на всьому протязі, в ділянці правої сторони обличчя, шиї нерівномірне осаднення шкіри коричневого кольору, нижче її рівня. Такі ж осаднення шкіри - в ділянці носа. В ділянці правої надбрівної дуги, щоки, підборіддя - численні забійні рани з нерівними краями, слідами кровотечі, в ранах дрібні скалки скла. В ділянці лівої ліктьової ямки обширна зіяюча рана з нерівними краями, на дні рани пошкодження сухожилля, м`язи, судини. На передній поверхні грудної клітини в верхніх відділах - нерівномірне осадення шкіри нижче її рівня, червонуватого кольору. В ділянці зовнішньої поверхні правої щіколодки зіяюча рана значних розмірів, края нерівні, на дні рани пошкоджені м`язи, тканини, кістки. На дотик відмічаються переломи кісток правої гомілки.

19.05.2018 року труп ОСОБА_7 направлено до Роменського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи на зберігання, з метою подальшого проведення судово-медичної експертизи та встановлення причини смерті.

Враховуючи те, що для встановлення причини смерті ОСОБА_7 , наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень, часу настання смерті, перебування останнього в стані алкогольного сп`яніння та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупа.

У судове засідання слідча СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання просила задовольнити.
В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000390 від 19.05.2018 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 3).
Відповідно до ст..242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. ;6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно стаття 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст..244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частина 3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає до задоволення .
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи трупа задовольнити .
Призначити у кримінальному провадження № 0000390 судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Яка причина смерті ОСОБА_7 , 1987р.н. ?
2. Чи є у трупа ОСОБА_7 , 1987р.н. тілесні ушкодження, якщо так, який їх характер, локалізація, механізм, ступінь тяжкості та час утворення?
3. Чи могли виникнути дані тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_7 , 1987 р.н., при ДТП?
4. Чи є в крові та сечі трупа ОСОБА_7 , 1987 р.н. алкоголь, якщо так, яка його кількість?
До проведення експертизи залучити експертну установу: Роменське міжрайонне відділення судово-медичної експертизи , попередивши експерта (експертів), якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Доручити судово-медичному експерту для проведення спеціальних лабораторних методів дослідження (гістологічні, медико-криміналістичні, токсикологічні тощо) у відділенні Роменського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи здійснити забір необхідного оптимально-мінімального набору матеріалу (біологічних об`єктів), передбаченого для певного виду смерті Правилами проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених Наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995.

Ухвала не оскаржується.
Слідчий суддя: підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1