overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
справа № 179/2281/18
провадження № 1-кп/179/184/18
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

05 листопада 2018 року смт. Магдалинівка

Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000442 від 16.07.2018 року, за обвинуваченням: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України; ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України , -
В С Т А НО В И В:
До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000442 від 16.07.2018 року, за обвинуваченням: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України; ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000442 від 16.07.2018 року, за обвинуваченням: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України; ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - підготовче судове засідання, яке відбудеться 13.11.2018 року о 13:00 год. в залі судового засідання Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисника обвинувачених, законних представників обвинувачених, потерпілих та представника Магдалинівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 214/7267/18
1-кп/214/905/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001758,

В С Т А Н О В И В:

5 листопада 2018 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001758.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001758, на 09 год. 40 хв. 7 листопада 2018 року у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а, зал судового засідання № 1.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 297/1990/18
УХВАЛА
про привід
05 листопада 2018 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали запиту Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про виконання доручення Обласного суду м. Дебрецен, Угорщина, про вручення судових документів та виклику в судове засідання обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також вручення виклику в судове засідання свідкам ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ,

встановив:
12 вересня 2018 року до Берегівського районного суду надійшов запит Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про виконання вищевказаного доручення Обласного суду м. Дебрецен, Угорщина.

05.11.2018 року в судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 та свідок ОСОБА_9 не з`явились, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Ухвала про привід від 28.09.2018 року не виконана, про причини її невиконання суду не повідомлено.

Відповідно до ч. 2 статті 564 КПК України слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає відповідно до ч. 2 ст. 564 КПК України, вжити заходи до забезпечення прибуття обвинуваченого ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_9 в судове засідання Берегівського районного суду у вигляді приводу через органи внутрішніх справ, оскільки їх неявка унеможливлює виконання доручення Обласного суду м. Дебрецен, Угорщина.

Згідно до обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_4 проживає за адресою АДРЕСА_1 , а тому при виконанні ухвали про привід Берегівським ВП ГУНП в Закарпатській області місцеперебування обвинуваченого слід також перевірити і за цією адресою.

Керуючись ст. 140, ч. 2 ст. 564 КПК України,

ухвалив:
Застосувати привід в судове засідання Берегівського районного суду на 19 листопада 2018 року на 09:10 годин відносно: обвинуваченого ОСОБА_11 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , мешканця АДРЕСА_1 ; та свідка ОСОБА_12 , мешканки АДРЕСА_3 .

Копію ухвали надіслати начальнику Берегівського відділу поліції ГУНП України в Закарпатській області для виконання.

У разі неможливості здійснення приводу надати суду письмові пояснення про причини його невиконання у відповідності до ч. 4 ст. 143 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Унікальний номер справи 333/4486/18
Номер провадження 1-кп/333/571/18
Унікальний номер справи 333/3955/18
Номер провадження 1-кп/333/531/18
У Х В А Л А

м. Запоріжжя 11 жовтня 2018 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (справа №333/4486/18); ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України (справа № 333/3955/18), -

в с т а н о в и в :

В проваджені суду знаходяться кримінальні справи про обвинувачення ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (справа №333/4486/18); ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України (справа №333/3955/18).

Приймаючи до уваги, що за вказаними кримінальними провадженнями одна й та ж особа ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені кількох кримінальних правопорушень, справи підлягають об`єднанню в одне провадження.

Керуючись ст. 217 ч.1, 334 ч.1 КПК України, суд

У х в а л и в :

Кримінальні провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (справа №333/4486/18); ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України (справа № 333/3955/18), об`єднати в одне провадження під № 333/4486/18.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 275/1043/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2018 року смт Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №00000560 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01 листопала 2018 року до Брусилівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №00000560 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст. 263 КК України, -

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя-

У Х В А Л И В:

У кримінальному провадженні №00000560 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст. 263 КК України, - призначити підготовче судове засідання 13 листопада 2018 року об 13 годині 30 хвилин в залі судових засідань Брусилівського районного суду Житомирської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3709/18
Провадження №: 1-кп/332/419/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року Заводський районний суд м. Запоріжжяв складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю : секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ст.ст. 185 ч.2, 309 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихст.ст. 185 ч.2,309 ч.2 КК України.

При проведені підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне даному суду і підстав для його закриття немає. Обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами КПК України і підстав для його повернення прокурору також судом не встановлено.

Від прокурора, обвинуваченого та захисника клопотань про здійснення виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів, вчинення інших дій не надійшло.Відповідно до вимог ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.Клопотань про обрання, зміну чи скасування або продовження запобіжного заходу обвинуваченому не надійшло.

Разом з тим, в підготовчому судовому засіданні захисником ОСОБА_5 заявлене клопотання про об`єднання даного кримінального провадження з іншим кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2, 369 ч.1 КК України, яке перебуває у провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вважає за можливе призначити кримінальне провадження для розгляду в судовому засіданні та об?єднати зазначене кримінальне провадження з кримінальним провадженням з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за ст.185 ч.2, 369 ч.1 КК України, оскільки відповідно до вимог ч.2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об?єднання.

Керуючись ст.ст. 314-316, 334 ч.2 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч.2, 309 ч.2 КК України прийняти до провадження Заводського районного суду м. Запоріжжяі об?єднати з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 369 ч.1 КК України,та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 листопада 2018 року на 15.00год..

В судове засідання викликати прокурора,обвинуваченого, захисника та потерпілих.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 30.10.2018
Справа № 334/8087/16-к
Провадження № 1-кп/334/58/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.125 КК України

В С Т А Н О В И В:

Ддо Ленінського районного суду м.Запоріжжя надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0005914 внесеному в ЄРДР 27.09.2016 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.125 КК України.

Згідно автоматизованого розподілу, зазначене кримінальне провадження розподілене на суддю ОСОБА_3

29.10.2018 року, був проведений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, підставою для чого слугувало закінчення терміну повноважень, судді ОСОБА_3 18.10.2018 року та розподілено на суддю ОСОБА_1 .

Згідно ч.1 ст.319 КПК України встановлено, що судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою ст.35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.319 КПК України, суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови, що сторони кримінального провадження не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійснені судом до заміни судді, а суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.

Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, зважаючи на те, що зазначене кримінальне провадження призначено до судового розгляду, а розгляд справи розпочато, а також враховуючи обставини справи, приходжу до висновку, що кримінальне провадження слід прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.319, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.125 КК України до свого провадження.

Призначити судове засідання по справі на 10.12.2018 року на 09.00 год.

Про день, час і місце проведення судового засідання повідомити сторони та інших учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
Іменем України

24 жовтня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , розглянувши скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання, зобов"язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла скарга захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 від 12.10.2018 про відмову в задоволенні клопотання та просив зобов"язати слідчого (слідчих), які проводять досудове розслідування у кримінальному провадженні №0006055 від 17.11.2017 допитати у якості свідків ряд осіб та про проведення зазначеної слідчої дії завчасно повідомити його та його підзахисного.

Слідчий суддя дослідив матеріали скарги та, беручи до уваги наявність достатніх підстав вважати, що обставини, викладені в скарзі, стосуються інтересів скаржника, приймає скаргу і відкриває у ній провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання, зобов"язання вчинити дії.

Призначити розгляд даної скарги на 31 жовтня 2018 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал № 327 (3-й поверх).

У судове засідання викликати скаржника та уповноважену особу СУ ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 340/588/18
Провадження № 1-кп/347/226/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

05.11.2018 м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано -Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000153 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, українця, гр. України, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшов затверджений прокурором Верховинського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання про що повідомити учасників судового провадження.

Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно ч.1 ст.320 КПК України не вбачаю.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні № 0000153 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України підготовче судове засідання в приміщенні Косівського районного суду Івано-Франківської області на 13 год. 20 хв. 09.11.2018 року з викликом учасників кримінального провадження.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 357/3179/18
У Х В А Л А

05.11.2018 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, судову справу з з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підстав для прийняття рішень по справі, передбачених п. п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.

З огляду на викладене, беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд справи, який проводити судом одноособово у відкритому судовому засіданні.

У зв`язку з надмірним перевантаженням суду, судовий розгляд призначається понад встановлений Законом десятиденний строк, в межах розумного строку.

Керуючись ст. ст. 314-316, 371, 372 КПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області на 19 грудня 2018 року о 09 год. 00 хв.

Судовий розгляд проводити судом одноособово, з участю прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Досудова доповідь у справі складена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа №361/6374/18
Провадження №1-кп/359/629/2018
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання
5 листопада 2018 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0001927, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2018 року, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.1 та ч.2 т. 187, ч.1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в :
02.11.2018 року до канцелярії суду з Київського апеляційного суду за підсудністю надійшов обвинувальний акт з додатками в даному кримінальному провадженні.

Копія обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування отримані обвинуваченим та його захисником 04.10.2018 року, про що свідчать розписка (а.с. 19, 20).

З урахуванням наведеного є підстави для призначення підготовчого судового засідання за указаним обвинувальним актом з викликом учасників судового провадження (прокурора Броварської місцевої прокуратури, обвинуваченого, захисника обвинуваченого та потерпілих).

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суддя

у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання в судовому провадженні за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч.2 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України, на 12.30 год. 20.11.2018 року в приміщенні суду (м. Бориспіль Київської області, вул. Київський шлях, 72, зал.№2).

Судовий розгляд справи проводити суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора Броварської місцевої прокуратури, обвинуваченого, його захисника адвоката ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач: ОСОБА_1