Справа № 526/1232/18
Провадження № 1-кс/526/451/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2018 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши питання виправлення описки та арифметичної помилки в ухвалі слідчого судді Гадяцького районного суду від 13.07.2018 року по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №0000442 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Гадяцького районного суду Полтавської області від 13.07.2018 року клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 задоволено.

Застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню №0000442 від 01.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України строком на 60 днів та встановлено ОСОБА_4 заставу.

Після постановлення вказаної ухвали було з`ясовано, що в абзаці третьому резолютивної частини ухвали допущено описку та арифметичну помилку при обчисленні розміру застави, а саме вказано «Встановити ОСОБА_4 заставу у двадцять розмірів мінімальної заробітної плати у сумі 74 460 ( сімдесят чотири тисячі чотириста шістдесят) грн.» , тоді як вірно «Встановити ОСОБА_4 заставу у двадцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осібу сумі 36820 ( тридцять шість тисяч вісімсот двадцять ) грн.».

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо виправлення вищевказаної описки та арифметичної помилки в ухвалі слідчого судді.

Розглянувши питання про виправлення описки та арифметичної помилки, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що допущена описка та арифметична помилка підлягають виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описка та арифметична помилка допущені помилково, слідчий суддя вважає, що вони підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку та арифметичну помилку допущені в абзаці третьому резолютивної частини ухвали слідчого судді Гадяцького районного суду Полтавської області від 13.07.2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000442 від 01.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Абзац третій резолютивної частини ухвали слідчого судді Гадяцького районного суду Полтавської області від 13.07.2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 викласти у слідуючій редакції:

«Встановити ОСОБА_4 заставу у двадцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осібу сумі 36820 ( тридцять шість тисяч вісімсот двадцять ) грн., яку внести на розрахунковий рахунок №26001, отримувач коштів : ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030200 , банк одержувача : Казначейство України ( ЕАП), Код за , МФО:899998, Код класифікації доходів бюджету: 22030200».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Гадяцький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1