Справа № 199/6769/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання слідчої СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

10.09.2018 до суду надійшло слідчої СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовано тим, що 05.09.2018 до АНД ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , де просить вжити заходи до невідомої особи, яка близько 12.10 год. 30.08.2018 року, таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку особистого майна заявника, а саме гаманця з документами та банківською карткою « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Пізніше, в період часу з 13.28 год. до 13.36 год. 30.08.2018 заявникові на мобільний телефон прийшло смс-повідомлення, що з його банківській картки було знято 12500 гривень за адресою: АДРЕСА_2 , в банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». (ЖЕО 30256). За даним фактом СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР №0001699 за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З метою встановлення істини у даному кримінальному провадженні, порушується питання у отриманні дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення фото та відео з камер відеоспостережень, що знаходяться на банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_2 в період часу з 13.27 до 13.38 год. 30.08.2018 року, задля встановлення особи, яка 30.08.2018 в період часу з 13.28 до 13.36 год. зняла грошові кошти в розмірі 12500 гривень з банківський картки «банк кредит ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка належить ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Заслухавши думки учасників розгляду та дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що документи, на які вказується в клопотанні, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як доказ, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі, документи, можливості ознайомиться з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України стороною кримінального провадження з боку обвинувачення є: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор та інші, визначені законом.

Враховуючи те, що для встановлення обставин, що мають суттєве значення у кримінальному провадженні та неможливості отримання вказаних документів іншим шляхом, необхідно мати доступ та можливість вилучення належно завірених копій документів, які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчої СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Амур-Нижньодніпровського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 право тимчасового доступу до фото; - відео зйомки, з камер відеоспостереження в електронному вигляді за адресою АДРЕСА_2 , які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення копій відео, фото зйомки з банкомата в електронному вигляді за адресою АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1