Провадження № 1-кс/592/6203/18
УХВАЛА

про призначення дактилоскопічної експертизи

13 вересня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВП ГУ НП в Сумській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню за № 0002446 від 27.07.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

встановив:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 26.07.2018 р. невстановлена особа, перебуваючи поруч з автомобілем ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу викрала з автомобіля, який був припаркований навпроти кафе "Нью - Йорк" по вул.Петропавлівській, 60 в м.Суми барсетку з документами.

26.07.2018 р. було проведено ОМП за місцем виклику працівників поліції в ході якої з поверхні автомобіля "Вольксваген Пассат", н.з. НОМЕР_1 , який належить потерпілому ОСОБА_4 було вилучено 3-и сліди рук та липку стрічку, які були запаковані до паперового пакунку №1, а також була отримана дактилоскопічна карта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була запакована до паперового пакунку №2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була запакована до паперового пакунку №3.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення необхідні спеціальні знання. У зв`язку з цим, слідчий просить призначити дактилоскопічну експертизу.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України,- експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України,- слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, -

постановив:

Призначити у кримінальному провадженні № 0002446 від 27.07.2018 р., судову дактилоскопічну експертизу, на вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи придатні вилучені сліди рук для ідентифікації?

- Чи придатні дані набої для стрільби?

- В разі придатності вилучених слідів рук, порівняти їх з дактилоскопічними картами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була запакована до паперового пакунку №2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була запакована до паперового пакунку №3?

В разі придатності вилучених слідів рук перевірити їх за масивом дактило-200.

Для проведення експертизи залучити: експертів Сумського НДЕКЦ МВС України.

Для дослідження експерту направити (паперовий пакунок №1) зі слідами рук вилученими в ході ОМП від 26.07.2018 р. та дактилоскопічні карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була запакована до паперового пакунку №2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була запакована до паперового пакунку №3.

Попередити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України про відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУ НП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1