Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2270/18
Провадження №: 1-кс/332/735/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2018 р.

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001361 від 21 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001361 від 21 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судово - товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 (оцінка машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання), а саме металевого швелера та металевих листів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив про те, що 20.06.2018, приблизно о 13 годині

00 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи особою, раніше засудженою за вчинення корисливих злочинів, судимість за які у встановленому законом порядку не знята та не погашена, маючи прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись на відкритій ділянці місцевості, яка відноситься до заводу ПАТ «Запоріжсталь», розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 72, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, за допомогою пилки по металу спиляв, а у подальшому таємно викрав, один металевий швелер довжиною 2,92 метрів та 3 металевих листа довжиною 3 метри, вагою 0,16 т., які належать Публічному акціонерному товариству «Запоріжсталь», чим завдав вказаному товариству матеріальний збиток без врахування 20 % ПДВ на загальну суму 1072 гривень

20.06.2018 в ході огляду місця події, а саме на ділянці місцевості розташованої

по вул. Південне Шосе, біля заводу ПАТ «Запоріжсталь» в м. Запоріжжібуло виявлено вилучено:

- Металевий швелер розміром 2,92м.х9,5х5,0 см.;

- 3 металевих листи (волна) довжиною 3 метри, шириною 0,93м., товщина металу 2,5 мм.;

- металевий лом довжиною 1,15 м., монтування довжиною 44 см., які обмотані скетчем з пояснювальною биркою;

- пилка по металу з дерев`яною ручкою коричневого кольору, полотно по металу

у кількості 7 штук, пара печаток з матерії синього кольору, упаковані у поліетиленовий пакет «АТБ» який зв`язаний нитками коричневого кольору з пояснювальною биркою;

- змив на марлевий тампон з поверхні спилу металевої балки паркану ПАТ «Запоріжсталь», який був упакований в паперовий конверт білого кольору з пояснювальним записом.

Старший слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 яка була повідомлена належним чином та в установленому законом порядку про дату час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з*явилась. До суду надала заяву щодо розгляду клопотання у її відсутність. Подане клопотання підтримує. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя перевіривши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Враховуючи, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведені судово - товарознавчої експертизи в рамках кримінального провадження за 0001361 від 21 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України з метою встановлення точного розміру матеріального збитку, спричненого Публічному акціонерному товариству «Запоріжсталь», слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242, 244, 309 КПК України -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово - товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 (оцінка машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання) по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001361 від 21 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити проведення судово - товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 (оцінка машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання) проведення якої доручити проведення судово-товарознавчу експертизу експертам Запорізькому НДЕКЦ МВС України на вирішення якої поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість металевого швелера розміром 2,92м.х9,5х5,0см.,

з урахуванням зносу на момент скоєння злочину, тобто на 20.06.2018 року?

- Яка ринкова вартість 3 металевих листів довжиною 3 метри,

шириною 0,93м., товщина металу 2,5 мм. кожний, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину, тобто на 20.06.2018 року?

Для ознайомлення надати експерту при необхідності матеріали кримінального провадження № 0001361

Слідство більш ніяких вихідних даних не має можливості надати. Проводити експертизу по наданим на дослідження матеріалам.

Копію ухвали направити експертам Запорізького науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1