Справа № 735/1283/18р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2018 рокусмт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000265 від 06.09.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, не одруженого, не працюючого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

У ході досудового розслідування встановлено, що восени 2015 року ОСОБА_3 знайшов на присадибній ділянці свого господарства 63 предмети, схожі на патрони до нарізної зброї, які сховав у передній кімнаті будинку та зберігав їх за місцем свого проживання, не маючи на це передбаченого законом дозволу.

06 вересня 2018 року під час обшуку господарства ОСОБА_3 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , у передній кімнаті будинку, було виявлено та вилучено 63 предмети, схожі на патрони до гвинтівки, калібру 7, 62 мм.

Згідно висновку експерта № 1116 від 18.09.2018 року 63 патрони, надані на дослідження, вилучені 06.09.2018 року під час обшуку господарства ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 , є боєприпасами, а саме: 18 патронів є бойовими 7,62 мм гвинтівочними патронами з легкими кулями «Л» зі свинцевими сердечниками зр. 1908/30 р.р. (57-Н-223, 57-Н-323), виробництва СРСР, 1939 та 1941 років випуску; 45 патронів є бойовими 7,62 мм гвинтівочними патронами з легкими кулями зі свинцевими сердечниками зр. 1908 р. (57-Н-221, 57-Н-321), виробництва СРСР, 1929 року випуску. Калібр даних патронів 7,62 мм (7,62х54R). Патрони призначені для стрільби з гвинтівок СВД, СВТ, Мосина зразка 1891/30 р.р., карабінів Мосина зразків 1938 та 1940 р.р. ручного кулемета Дегтярева та інші. Дев`ять патронів до стрільби придатні. Сорок шість патронів до стрільби непридатні внаслідок розкладання ініціюючого складу. Вирішити питання щодо придатності до стрільби вісьмох патронів, які були демонтовані, неможливо у зв`язку з неможливістю проведення експериментальної стрільби. 63 патрони, надані на дослідження, виготовлені промисловим способом.

Умисні дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , вину у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 263 КК України визнав повністю та погоджується з обсягом пред`явленого обвинувачення. У скоєному кається та просить суворо не карати.

За таких обставин, згідно положень ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд вважає, що обвинувачення пред`явлене ОСОБА_3 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а дії ОСОБА_3 , правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, відношення обвинуваченого до вчиненого, досудову доповідь, особу винного - його вік, сімейний стан, освіту, стан здоров`я, не працює, формально позитивну характеристику за місцем проживання, згідно ст. 89 КК України раніше не судимий, обставини, які пом`якшують покарання - щире каяття, відсутність обставин, які обтяжують покарання та вважає за можливе призначити покарання у виді позбавлення волі ближче до мінімальної межі передбаченої санкцією ч. 1 ст. 263 КК України із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши від відбування покарання з випробовуванням та покласти обов`язки передбачені ст. 76 КК України.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Процесуальні витрати в розмірі 1716 (одна тисяча сімсот шістнадцять) гривень 00 копійок необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Речові докази тридцять дев`ять 7,62 мм патронів, вісім демонтованих 7,62 патронів, шістнадцять гільз 7,62 мм патронів та сім куль 7,62 мм патронів, що знаходяться на зберіганні в КЗЗ Коропського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області необхідно знищити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 75, 76 КК України, ст.ст. 370, 371, 374 КПК України суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавленння волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 1716 (одна тисяча сімсот шістнадцять) гривень 00 копійок.

Речові докази тридцять дев`ять 7,62 мм патронів, вісім демонтованих 7,62 патронів, шістнадцять гільз 7,62 мм патронів та сім куль 7,62 мм патронів, що знаходяться на зберіганні в КЗЗ Коропського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області необхідно знищити.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Коропський районний суд Чернігівської протягом 30 днів з дня його проголошення з особливостями, передбаченими ч. 2 ст. 394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1