Справа № 395/562/18
Провадження № 1-в/395/22/2018

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про встановлення адміністративного нагляду

18 червня 2018 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю представника Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , освіта середня, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого: 07.04.2004 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області по ст. 185 ч. 3, ч.2 ст. 309, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 03.04.2007 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області по ст. 185 ч. 2, ч. 4 ст. 82, ст.71 КК України до 1 року 2 місяці обмеження волі; 27.01.2014 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч.1 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі, який проживає у АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням, в якому зазначив, що після відбування строку покарання гр. ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Кожного разу після притягнення до адміністративної відповідальності попереджувався про припинення ведення антигромадського способу життя. По місцю проживання гр. ОСОБА_5 характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок. В поданні начальник Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області просить встановити у відповідності до Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд щодо ОСОБА_5 та застосувати обмеження у відповідності до ст. 10 вказаного нормативного акту.

Заслухавши пояснення представника Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області, який підтримав подання, свідчення особи, щодо якої слухається справа, яка згодна з поданням та дослідивши письмові матеріали справи суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_5 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності та був судимий: 07.04.2004 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області по ст. 185 ч. 3, ч.2 ст. 309, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 03.04.2007 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області по ст. 185 ч. 2, ч. 4 ст. 82, ст.71 КК України до 1 року 2 місяці обмеження волі; 27.01.2014 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч.1 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі.

Протягом року тричі притягувався до адміністративної відповідальності: 13.03.2018 року по ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу 170 гривень; 27.03.2018 року по ст. 178 ч. 1 КУпАП у вигляді попередження; 13.04.2018 року по ст. 178 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 51 гривня, тричі попереджався про припинення ведення антигромадського способу життя. Вказані обставини підтверджуються поясненнями ОСОБА_5 та письмовими доказами, наявними у справі.

У зв`язку з викладеним на підставі п. В ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі суд вважає, що щодо ОСОБА_5 слід встановити адміністративний нагляд з метою запобігання вчинення останнім нових злочинів і здійснення виховного характеру щодо нього.

Керуючись ст. ст. 3 п. В, 6 ч. 1, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Встановити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та застосувати до нього такі обмеження:

1. заборонити вихід з будинку за місцем проживання в період з 22.00 години до 06.00 години з метою попередження вчинення кримінальних та адміністративних правопорушень;

2. заборонити відвідування місць торгівлі з метою вживання в них спиртних напоїв, так як правопорушення були скоєні в стані алкогольного сп`яніння;

3. заборонити виїзд за межі району без дозволу Новомиргородського ВП по місцю проживання з метою здійснення контролю за його поведінкою та дотримання вимог адміністративного нагляду;

4. реєструватися в Новомиргородському ВП Маловисківського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області 1, 2, 3, 4 середи кожного місяця у період з 09.00 години до 18.00 години з метою проведення з піднаглядним профілактичної роботи, здійснення контролю за дотриманням ним виконання встановлених обмежень.

Постанову надіслати начальнику Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя: ОСОБА_1

копія Справа № 395/562/18

Провадження № 1-в/395/22/2018

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про встановлення адміністративного нагляду

18 червня 2018 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю представника Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , освіта середня, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого: 07.04.2004 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області по ст. 185 ч. 3, ч.2 ст. 309, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 03.04.2007 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області по ст. 185 ч. 2, ч. 4 ст. 82, ст.71 КК України до 1 року 2 місяці обмеження волі; 27.01.2014 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч.1 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі, який проживає у АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням, в якому зазначив, що після відбування строку покарання гр. ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Кожного разу після притягнення до адміністративної відповідальності попереджувався про припинення ведення антигромадського способу життя. По місцю проживання гр. ОСОБА_5 характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок. В поданні начальник Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області просить встановити у відповідності до Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд щодо ОСОБА_5 та застосувати обмеження у відповідності до ст. 10 вказаного нормативного акту.

Заслухавши пояснення представника Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області, який підтримав подання, свідчення особи, щодо якої слухається справа, яка згодна з поданням та дослідивши письмові матеріали справи суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_5 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності та був судимий: 07.04.2004 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області по ст. 185 ч. 3, ч.2 ст. 309, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 03.04.2007 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області по ст. 185 ч. 2, ч. 4 ст. 82, ст.71 КК України до 1 року 2 місяці обмеження волі; 27.01.2014 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч.1 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі.

Протягом року тричі притягувався до адміністративної відповідальності: 13.03.2018 року по ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу 170 гривень; 27.03.2018 року по ст. 178 ч. 1 КУпАП у вигляді попередження; 13.04.2018 року по ст. 178 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 51 гривня, тричі попереджався про припинення ведення антигромадського способу життя. Вказані обставини підтверджуються поясненнями ОСОБА_5 та письмовими доказами, наявними у справі.

У зв`язку з викладеним на підставі п. В ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі суд вважає, що щодо ОСОБА_5 слід встановити адміністративний нагляд з метою запобігання вчинення останнім нових злочинів і здійснення виховного характеру щодо нього.

Керуючись ст. ст. 3 п. В, 6 ч. 1, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Встановити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та застосувати до нього такі обмеження:

1. заборонити вихід з будинку за місцем проживання в період з 22.00 години до 06.00 години з метою попередження вчинення кримінальних та адміністративних правопорушень;

2. заборонити відвідування місць торгівлі з метою вживання в них спиртних напоїв, так як правопорушення були скоєні в стані алкогольного сп`яніння;

3. заборонити виїзд за межі району без дозволу Новомиргородського ВП по місцю проживання з метою здійснення контролю за його поведінкою та дотримання вимог адміністративного нагляду;

4. реєструватися в Новомиргородському ВП Маловисківського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області 1, 2, 3, 4 середи кожного місяця у період з 09.00 години до 18.00 години з метою проведення з піднаглядним профілактичної роботи, здійснення контролю за дотриманням ним виконання встановлених обмежень.

Постанову надіслати начальнику Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя підпис
з оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1