Справа № 706/1403/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2018 року Слідчий суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук М.П., за участі секретаря судового засідання – Пізняк Т.В розглянувши клопотання начальника СВ Христинівського відділення поліції Уманського ВП ГУ НП в Черкаській області капітана поліції Савченко В.В., погоджене з прокурором Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури Козінським В.О згідно кримінального провадження за № 0000423 від 13.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6, п.12 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 187 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Начальник СВ Христинівського відділення поліції Уманського ВП ГУ НП в Черкаській області капітан поліції Судома О.А. звернувся до Христинівського районного суду Черкаської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до змісту якого просив надати тимчасовий доступ до інформації про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « Київстар».

В обґрунтування вказаного клопотання зазначалися наступні обставини.

В провадженні СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000423 від 13 вересня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст. 115, п.12 ч.2 ст. 115, ч. 3 ст. 187 КК України, а саме – нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із насильством, небезпечним для життя чи здоров’я особи, яка зазнала нападу (розбій), поєднаного з проникненням у житло та вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, з корисливих мотивів, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

Встановлено, що 13.09.2018 року в період часу з 10 години по 11 годину, Невмержицький Олександр Миколайович, 18.10.1984 р.н., за попередньою змовою із Худіним Євгенієм Володимировичем, 23.05.1975 р.н., шляхом вільного доступу проникли в житловий будинок за місцем проживання Березовського Ігоря Леонідовича, що по вулиці Яблуневій, №13, в с. Заяківка, Христинівського району, Черкаської області, де із застосуванням насильства до потерпілого з корисливих мотивів, з метою заволодіння грошовими коштами та цінностями для власного збагачення, застосувавши насильство небезпечне для життя та здоров’я Березовського І.Л., вчинили розбійний напад.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000423 від 13 вересня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст. 115, п.12 ч.2 ст. 115, ч. 3 ст. 187 КК України.

Від оперативного підрозділу Христинівського ВП УВП ГУНП в Черкаській області 18.09.2018 року надійшов рапорт щодо отримання оперативним шляхом інформації про те, що до вчинення вказаного злочину може бути причетна особа, яка користується мобільним номером №+38.

З метою перевірки вказаної інформації та розкриття даного кримінального правопорушення на даний час необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» про зв’язки мобільного терміналу з абонентського номера №+38, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, за період часу з 01.01.2018 року по термін дії ухвали суду.

Підставами вважати, що вказаний документ перебуває у ПрАТ «Київстар» є той факт, що мобільній термінал за номером №+38, працював із абонентським номером, якій обслуговує ПрАТ «Київстар», при цьому отримує телекомунікаційні послуги від даного оператора мобільного зв’язку, в якого відповідно зберігається вся інформація про послуги надані абоненту.

Дані відомості необхідні для встановлення обставин події кримінального правопорушення – місцезнаходження мобільного терміналу та встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, здійснювала та здійснює дзвінки на абонентські номери операторів мобільного зв’язку SIM-карт.

Представник ПрАТ «Київстар» для розгляду клопотання у судове засідання не з'явився.

Керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, відповідно до якої неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд ухвалив розглядати клопотання за відсутності представників операторів мобільного зв'язку.

Главою 15 КПК України передбачено спеціальний порядок отримання доступу до речей і документів, зокрема й до тих, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що на даний момент є необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття, оскільки вона має вагоме значення для повного, всебічного неупередженого розслідування та досягнення істини у кримінальному провадженні і належних умов для реалізації завдань кримінального провадження, а також має доказове значення.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл начальнику слідчого відділення Христинівського відділення поліції Уманського ВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції Судомі Олександру Анатолійовичу, слідчому СВ Христинівського відділення поліції Уманського ВП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції Коцюрубі Олександру Віталійовичу, або за дорученням слідчого іншому працівникові Христинівського відділення поліції, а саме оперуповноваженому Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітану поліції Вієцькому Євгенію Віталійовичу, оперуповноваженому Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції Мальованому Олексію Анатолійовичу, тимчасовий доступ до речей та документів в електронному та/або друкованому вигляді, а саме інформацію про зв'язки мобільного терміналу з абонентського номеру ПрАТ «Київстар» – №+38, який обслуговується оператором та провайдером мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар», юридична адреса: 03110 м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання за період часу з 01.01.2018 року по термін дії ухвали суду.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять) днів з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: М. П. Орендарчук