Провадження №1-кс/200/6649/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні того ж суду в м. Дніпрі клопотання старшогослідчого СВ Управління СБУу Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під № 0000560 від 10.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

слідчим відділом Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000913 від 01.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України. На виконання доручення старшого слідчого Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 №771 від 08.08.2017 у вказаному кримінальному провадженні оперуповноваженим СКП Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 13.08.2017 складено протокол допиту свідка ОСОБА_5 , до якого внесено завідомо неправдиві відомості, оскільки відповідно до інформації голови ІНФОРМАЦІЯ_1 №68 від 07.05.2018 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, що містять охоронювану законом інформацію, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язатикерівника ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ),надати слідчому ОСОБА_2 , або групі слідчих у даному кримінальному проваджені, тимчасовий доступ до наступних документів:

- журналів або реєстрів вхідної, вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_3 за 2017 рік, з метою їх огляду та отримання належним чином завірених копій матеріалів, що стосуються направлення та виконання доручення №771 від 08.08.2017 старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 оперуповноваженим СКП Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ;

- матеріалів кримінальних проваджень № 0000913 та № 0000472, а у разі їх об`єднання, об`єднаного провадження, з метою їх огляду та отримання належним чином завірених копій;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 13.08.2017 у кримінальному провадженні № 0000913, з метою вилучення оригіналу вказаного документа;

- матеріалів особової справи оперуповноваженого СКП Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , з метою отримання копії особової справи, а також оригіналів документів, що містять вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_4 , у кількості не менш ніж 30 аркушів.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 26.07.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1