Провадження №1- кс/712/2524/18
Справа № 712/5676/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

18 травня 2018 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0000088 від 19.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що на адресу Черкаської місцевої прокуратури надійшла заява ОСОБА_5 щодо незаконних дій директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_6 , який без згоди власників реалізував автобус А НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , який було придбано у завода - виробника ДП АЗС № 1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за ціною 769800грн. (з ПДВ) за готівкові кошти, проте не вніс їх в касу підприємства, чим спричинив збитків ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

19.06.2017 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000088 за ст. 191 ч. З КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що 25.03.2016 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » придбано вказаний автобус, у дочірнього підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_3 » Публічного Акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що підтверджується видатковою накладною № 318.

Того ж дня, вказаний транспортний засіб згідно акту приймання - передачі № 1 (в якому зазначено, що згідно з договором від 25.03.2016 № 2/16 який у органу досудового слідства на даний час відсутній), відчужено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В свою чергу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в квітні 2016 року реалізувало вказаний автобус на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_3 ), та 07.04.2016 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » відчуджено вказаний транспортний засіб на користь ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Згідно відомостей, отриманих під час досудового розслідування кошти за продаж зазначеного транспортного засобу на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не надходили.

У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність у отриманні документів для встановлення факту придбання (виготовлення, зборки), відчуження або вчинення будь-яких інших дій з метою зміни власника, щодо транспортного засобу, а саме, автобусу А 231, кузов № НОМЕР_2 дв. НОМЕР_4 .

Розрахункові документи, щодо продажу зазначеного автобусу підписано від імені ОСОБА_6 . Натомість ОСОБА_6 заперечив факт оформлення вказаних документів з його боку,та в усному порядку відмовився надавати вільні зразки почерку, для проведення почеркознавчої експертизи.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 працював на підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), та в зв`язку із чим у вказаній установі наявні документи, з його підписами та вільними зразками почерку.

Отримання тимчасового доступу до вказаних документів є необхідним для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, а в подальшому - використання отриманих документів, як доказів, а саме призначення почеркознавчої експертизи, та встановлення факту можливого кримінального правопорушення, будь-то з боку ОСОБА_6 , або відносно ОСОБА_6 , у разі підробленні підписів останнього.

В судове засідання слідчий не з`явилася, скерувла заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме представників підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_8 », оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, зацікавленими особами.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до речей та документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у власності підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_8 », юридична адреса АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), з можливістю вилучення всієї наявної документації з вільними зразками почерку та підписів ОСОБА_6 .

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
Організацію виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, яким здійснюється досудове розслідування вказаного кримінального провадження ОСОБА_3 , прокурору Черкаської місцевої прокуратури, яким здійснюється процесуальне керівництво, чи уповноваженій ними особі.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1