Справа № 456/4056/18
Провадження № 1-кс/456/1238/2018
УХВАЛА

"16" жовтня 2018 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001871 від 19.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0001871 від 19.10.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 19.10.2017 року в Стрийський відділ поліції ГУ НП у Львівській області о 19:56 годин поступило анонімне повідомлення (від особи чоловічої статті) про те, що вокзал заміновано "у вас 20 хвилин".
За даним фактом Стрийським відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001871 від 19.10.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.
09.03.2018 року о 17:03 год. на лінію "102" надійшло телефонне повідомлення від невстановленої особи чоловічої статі, яка повідомила про замінування залізничного вокзалу ст.Львів, на сходах якого знаходиться пакет з вибухівкою, після чого кинув слухавку. При обстеженні залізничного вокзалу ст.Львів та прилеглої території будь-яких вибухонебезпечних предметів не виявлено.
За даним фактом Залізничним відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000901 від 09.03.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України. Дані матеріали були за підслідністю скеровані в Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області та 21.06.2018 року об`єднані в одне провадження за №0001871 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.259 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного суспільно небезпечного діяння причетний неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Стрий Львівської області, українець, гр. України, з базовою середньою освітою, не навчається і не працює, проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , раніше не судимий, стосовно якого передбачається застосування примусових заходів виховного характеру, оскільки останній не досяг віку кримінальної відповідальності згідно ч.2 ст.22 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що з 01.12.2011 року неповнолітній ОСОБА_4 перебував на спостереження (диспансерний огляд) дитячого невролога Стрийської дитячої лікарні, з діагнозом: стан після ЧМТ гостра епідуральна гематома лобної ділянки зліва, перелом склепіння та основ черепа.

Таким чином, встановлено обставини, які дають підстави вважати, що неповнолітній ОСОБА_4 під час вчинення вказаних суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст.259 КК України, можливо перебував у неосудному чи обмежено осудному стані.

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду клопотання була належним чином повідомлена, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1)встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 19.10.2017 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.259 КК України (кримінальне провадження № 0001871 ( а.с. 3).

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, а тому підлягає до задоволення та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення комплексно психолого-психіатричної експертизи слід доручити п`ятому відділенню комунального закладу Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні, з поставленням перед експертом запитань з якими звернувся слідчий.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення психолого-психіатричної експертизи задоволити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0001871 від 19.10.2017 року комплексну психолого-психіатричну експертизу, до проведення якої залучити експертів п`ятого відділення комунального закладу Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Чи хворів неповнолітній ОСОБА_4 психічним захворюванням, чи є затримка психічного розвитку в момент вчинення інкримінованих йому суспільно небезпечних діянь? Якщо так, то яким саме і чи заважало воно йому усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Чи хворіє ОСОБА_4 психічним захворюванням в даний час, якщо так то яким саме і чи заважає воно йому усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними?
Чи являється ОСОБА_4 осудним?
Чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?
Для проходження експертизи скерувати ОСОБА_4 .
На вимогу експерта надати матеріали кримінального провадження в обсязі, що стосується проведення психолого-психіатричної експертизи.
Проведення експертизи доручити експертній установі п`ятому відділенню комунального закладу Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні.

Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та направити до п`ятого відділення комунального закладу Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні
Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1