Справа № 669/958/18
Провадження № 1-кс/669/137/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2018 року смт.Білогір`я

Слідчий суддя Білогірського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в смт. Білогір?я клопотання старшого слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням із начальником Білогірського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів.

В обгрунтування клопотання зазначив, що 22 серпня 2018 року, до слідчого відділення Білогірського відділення поліції ГУНП в Хмельницькій області, із сектору кримінальної поліції Білогірського відділення поліції надійшли матеріали із яких вбачається, що надійшло звернення жителя Білогірського району ОСОБА_5 , в якому наявна інформація про те, що житель Білогірського району «А» зберігає на території власного домоволодіння рослини схожі на рослини конопель та висушує їх.

З метою проведення повного об`єктивного, неупередженого досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та встановлення чи відносяться вилучені рослини та речовини до нарковмісних, виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів із залученням експерта Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, просить задовольнити дане клопотання та призначити експертизу наркотичних засобів.

Старший слідчий СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві клопотання підтримав, просив задовольнити за наведених у ньому обставин.

Слідчий суддя ухвалив розгляд клопотання проводити без фіксації за допомогою технічних засобів у відсутності старшого слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділенням Білогірського ВП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000141 за фактом вчинення зберігання наркотичних речовин жителем Білогірського району громадянином ОСОБА_6 на території власного домоволодіння, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для підтвердження або спростування факту зберігання наркотичного засобу чи психотропної речовини громадянином ОСОБА_6 необхідні спеціальні знання необхідно призначити експертизу наркотичних засобів.

Керуючись ст.242-244, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000141 експертизу наркотичних засобів, проведення якої доручити експерту НДЕКЦ МВС України в Хмельницькій області.

На вирішення експерту поставити наступне питання:

1) Чи є надана на дослідження речовина рослинного походження, яка упакована в три білі мішки, наркотичним засобом, якщо так, то яким саме, та яка її маса?

2) Чи відноситься надана на експертизу рослина, що упакована в білий паперовий конверт, до нарковмісних? Якщо так, то чи містить вона наркотичні речовини, і які саме?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Для проведення експертизи в розпорядження експерту надати вилучені в ході проведення обшуку рослини схожі на коноплі в сухому стані, що упаковані в три білих мішки та одну рослину схожу на коноплю, яка упакована в білий паперовий конверт.

Надати дозвіл експерту на повне або часткове витрачання об`єкт дослідження в ході проведення експертизи.

Висновок експерта надати слідчому СВ Білогірського ВП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду ОСОБА_1