Справа № 592/4612/18
Провадження № 1-кс/592/2182/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000249, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в:
До слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить накласти арешт на 31 поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, зовні схожу на рослини конопель, квиток № НОМЕР_1 , Рейс 1330Н «Суми-Курськ» на ім`я ОСОБА_5 .М

Клопотання мотивує тим, що 25.04.2018 в автобусі «Суми-Курськ», який рухається в напрямку державного кордону України, у ОСОБА_6 на території пункту пропуску «Рижівка», на відстані 5 км. від с. Рижівка, Сумської області, Білопільського району, було виявлено речовину рослинного походження у висушеному та подрібненому стані з різким спеце вічним запахом, зовні схожу на наркотичний засіб «канабіс», вагою близько 100 грам, яку останній мав при собі.

25.04.2018 р. під час огляду місця події за адресою: Сумська область, Білопільський район, 13-км траси Білопілля-Тьоткіно, на відстані 5 км. Від села Рижівка, Білопільського району, Сумської області на пункті пропуску у ОСОБА_6 було виявлено та вилучено: 31 поліетиленових пакетів запакованих з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, зовні схожих на рослини конопель; квиток № НОМЕР_1 , Рейс 1330Н «Суми-Курськ» на ім`я ОСОБА_6 .

Зазначає, що не застосування заборони щодо обмеження права користуватись та розпоряджатись таким майном призведе до знищення слідів злочину та неможливості використання зазначені речі та інформацію, яка в них міститься в якості доказів.

Слідчий ОСОБА_3 надав заяву згідно якої клопотання підтримав, просив розглядати клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що Сумський районний відділ поліції ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000249, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Згідно Протоколу огляду місця події від 25.04.2018 р. за адресою: Сумська область, Білопільський район, 13-км траси Білопілля-Тьоткіно, на відстані 5 км. Від села Рижівка, Білопільського раойну, Сумської області на пункті пропуску у ОСОБА_6 було виявлено та вилучено 31 поліетиленових пакетів запакованих з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, зовні схожих на рослини конопель, квиток № НОМЕР_1 , Рейс 1330Н «Суми-Курськ» на ім`я ОСОБА_6 (а.с. 5-7)

26.04.2018р. Постановою слідчого Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 вилучені у ОСОБА_6 25.04.2018 р. 31 поліетиленових пакетів запакованих з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, зовні схожих на рослини конопель, квиток № НОМЕР_1 , Рейс 1330Н «Суми-Курськ» на ім`я ОСОБА_6 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000249 (а.с. 8).
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).
Стороною обвинувачення доведено, що вилучені під час огляду місця події 25.04.2018 р. 31 поліетиленових пакетів запакованих з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, зовні схожих на рослини конопель, квиток № НОМЕР_1 , Рейс 1330Н «Суми-Курськ» на ім`я ОСОБА_6 відповідають критеріям ст. 98 КПК України, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, перетворення, слід накласти арешт на верхів`я рослин у висушеному стані, зовні схожих на рослини конопель до його скасування у визначеному КПК порядку.
Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.
Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на 31 поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, зовні схожу на рослини конопель, квиток № НОМЕР_1 , Рейс 1330Н «Суми-Курськ» на ім`я ОСОБА_6 вилучені 25.04.2018 р. у ОСОБА_6 .

Копію ухвали для виконання негайно вручити слідчому, прокурору.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1