справа № 439/1243/18
УХВАЛА
про залучення експерта для проведення експертизи

20 серпня 2018 року м.Броди

Слідчий суддя - суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000350 від 08 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
20.08.2018 року у Бродівський районний суд Львівської області поступило клопотання слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у якому слідчий зазначає, що в ніч на 07 червня 2018 року, невідома особа, шляхом вільного доступу, таємно з під`їзду будинку АДРЕСА_1 , викрала два велосипеди скріпленні між собою, спричинивши таким чином потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди на приблизну суму 4000 гривень.
Відомості по даному факту внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000350 від 08.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

04 липня 2018 проведено огляд місця події на ділянці місцевості промислового ринку м. Броди, в ході якого виявлено та вилучено велосипед марки «ARDIS» серійний номер № НОМЕР_1 .

Крім того 16.06.2018 року проведено огляд предмета, а саме бувшого у вжитку велосипеда невідомої марки синьо-сріблястого кольору, який гр. ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції.

З посиланням на ч. 1 ст. 242 КПК України, слідчий вказує, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому необхідно провести дослідження виявлених та вилучених бувшого у вжитку велосипеда марки «ARDIS» серійний номер №S080203575 та бувшого у вжитку велосипед невідомої марки синьо-сріблястого кольору.

З врахуванням цього просить винести ухвалу про проведення товарознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав суду письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав, просить його задовольнити. Клопотання розглянуто згідно вимог ч.3 ст.244 КПК України.

На підставі ст.107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалася.

Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст.244 КПК України визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Враховуючи те, що з метою виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, а для її проведення необхідні спеціальні знання в області товарних характеристик, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Призначити товарознавчу експертизу, доручивши її проведення експертам ЛНДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість бувшого у вжитку велосипеда марки «ARDIS» серійний номер №S080203575 станом на 07.06.2018 (з урахуванням амортизаційного зносу)?

- Яка ринкова вартість бувшого у вжитку велосипеда невідомої марки синьо-сріблястого кольору станом на 07.06.2018 (з урахуванням амортизаційного зносу)?

Для дослідження експерту направити об`єкти дослідження, (бувший у вжитку велосипед марки «ARDIS» серійний номер №S080203575 та бувший у вжитку велосипед невідомої марки синьо-сріблястого кольору).
Надати дозвіл на повне або часткове використання (руйнування) об`єкта (ІВ) дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта направити до СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

20 серпня 2018 року

Суддя: ОСОБА_1