overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 357/4703/18
У Х В А Л А
10.08.2018 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання №4 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області судову справу за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підстав для прийняття рішень по справі, передбачених п. п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.

З огляду на викладене, беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд справи, який проводити судом одноособово у відкритому судовому засіданні.

У зв`язку з надмірним перевантаженням суду, судовий розгляд призначається понад встановлений Законом десятиденний строк, в межах розумного строку.

Крім того на підставі ухвали білоцерківського міськрайсуду від 07.08.2018 року до даного складу суду надійшла судова справа №357/7003/18, 1кп/357/1227/18 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України для вирішення питання про її об`єднання з даною судовою справою.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для об`єднання вказаних справ у одне провадження та розгляду в судовому засіданні, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд вважає за необхідне об`єднати судове провадження №357/7003/18, 1кп/357/1227/18 з даним судовим провадженням та призначити розгляд справи за участю прокурора, обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 314-316, 371, 372 КПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Судове провадження 357/7003/18, 1кп/357/1227/18 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України об`єднати з даним судовим провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у одне провадження під єдиним №357/4703/18, №1кп/357/932/18, призначивши до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області на 11.09.2018 року о 10 год. 00 хв.
Судовий розгляд проводити судом одноособово, з участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 359/3329/18
Провадження № 1-кп/359/396/2018
У Х В А Л А

09 серпня 2018 м.Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000677 від 13.03.2018 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бориспіль Київської області, громадянки України, українки, не одруженої, перебуваючи в декретній відпустці, маючи на утриманні трьох малолітніх дітей, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судиму вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08.08.2017 за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850 грн., обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Бориспільському міськрайонному суді Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України.

В судове засідання, яке було призначено на 09.08.2018 року обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилась, привід про її доставку в суд не виконано.

Прокурор вважає неможливим подальший розгляд справи у відсутність обвинуваченої і заявив клопотання яким просила застосувати повторний примусовий привід відносно останньої.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Суд заслухавши думку учасників судового розгляду вважає, що розгляд справи у відсутності обвинуваченої неможливий, а тому справу необхідно відкласти та застосувати повторний примусовий привід відносно обвинуваченої.

Керуючись ст. 323, ст. 140 КПК України суд,

у х в а л и в:

Здійснити повторний примусовий привід в судове засідання по кримінальному провадженню № 0000677 від 13.03.2018 в приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль вул. Київський Шлях, 72 (каб. № 6) на 10.30 год. 09.08.2018 для участі в судовому засіданні обвинувачену:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Бориспіль Київської області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання примусового приводу доручити Бориспільському відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області.

Встановити термін виконання ухвали до 14 год. 30 хв. 28.08.2018.

Контроль за виконанням даної ухвали суду покласти на прокурора Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Суддя Бориспільського міськрайонного суду
Київської області ОСОБА_1
Справа № 461/1819/18
Провадження № 1-кс/461/6630/18
09.08.2018 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,
Слідчий СВ УСБУ у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення комп`ютерно технічної експертизи, проведення якої доручити експертам ЗЕС ІСТЕ СБ України в УСБ України у Львівській області.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про розгляд данного клопотання без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Клопотання вмотивоване тим, що 15.05.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_4 від 20.04.2018 року було проведено обшук у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , в ході проведення якого у туалеті зазначеної квартири було виявлено та вилучено шприц без голки із залишками речовини коричневого кольору.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи те, що по даному кримінальному провадженню виникла необхідність встановити факти наявності у вилучених предметах файлів з інформацією яка може мати значення у кримінальному провадженню, переписки із особами, які мають відношення до вчинення злочину, для чого необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підставне та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242, 243 КПК України, слідчий суддя,
клопотання задоволити.
Призначити у даному кримінальному провадженні експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України. Перед експертами поставити наступні запитання:
- чи є на поверхнях (внутрішніх та зовнішніх) шприца, наданого на дослідження сліди наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів? Якщо є, то яких саме?
- чи відноситься до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів залишки речовини коричневого кольору, що міститься у шприці, наданому на дослідження? Якщо так, то до яких саме?
Надати експертам для дослідження пакет №1 (паперовий пакет), що являється додатком до протоколу обшуку від 15.05.2018, в якому знаходиться шприц без голки із залишками речовини коричневого кольору.
Надати дозвіл експертам на пошкодження, часткове та повне знищення наданих на експертизу предметів та речовин у разі виникнення необхідності.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя ОСОБА_1
Справа № 360/1762/18
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

08 серпня 2018 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000483 від 13 липня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, надійшов з Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області 03 серпня 2018 року.

Керуючись вимогами ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на 02 жовтня 2018 року на 10 годин 30 хвилин в залі судових засідань №1 Бородянського районного суду Київської області.

Викликати у судове засідання прокурора Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_4 .

Головуючий-суддяОСОБА_5
Справа № 461/5817/18
Провадження № 1-кс/461/6611/18
08.08.2018 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,
Слідчий СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Львівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про розгляд клопотання у його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Клопотання вмотивоване тим, що 07.08.2018 року приблизно о 13:20 год. на території ДП «Шувар», що у м. Львові по вул. Хуторівка, 4б, відбулась дорожньо-транспортна пригода (наїзд на пішохода) за участю автомобіля «Мерседес Спрінтер» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 та пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження, госпіталізована у 8-у МКЛ м. Львова.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підставне та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.242, 243 КПК України, слідчий суддя,
клопотання задоволити.
Призначити у даному провадженні судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ ЛОР ЛОБСМЕ.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання :
- чи є на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, їх характер, локалізація, та механізм спричинення?
- яка ступінь важкості виявлених тілесних ушкоджень?
- чи є характерними виявлені тілесні ушкодження для транспортного травматизму та яка їх давність?
- чи могли виявленні ушкодження утворитись внаслідок вищеописаної ДТП?
- чи могли виявленні ушкодження утворитись внаслідок падіння з висоти власного росту ?
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя ОСОБА_1
09.08.2018 Єдиний унікальний № 371/104/18
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 1-кп/371/ 57/18
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого судового засідання

09 серпня 2018 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участі

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 02 січня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Знам`янка Кіровоградської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, не працюючої, має професійно технічну освіту, не одруженої, маючої на утриманні дитину, раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту ухвали, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено 02 січня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, на 17 годину 00 хвилин 04 вересня 2018 року, яке відбудеться у приміщенні Миронівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Миронівка, вулиця Першотравнева, 3.

2.Визнати неявку обвинуваченої на підготовче судове засідання не поважною, здійснити примусовий привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Миронівського районного суду Київської області на підготовче судове засідання, яке відбудеться о 17 годині 00 хвилин 04 вересня 2018 року.

3.Виконання приводу покласти на Миронівський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

4.На підготовче судового засідання викликати прокурора та потерпілу.

5.Копію даної ухвали надати прокурору, направити обвинуваченій, потерпілій та Миронівському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

6.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя ОСОБА_1
Справа № 464/2949/17
пр.№ 1-кп/464/135/18
У Х В А Л А

07 серпня 2018 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі : головуючої-судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

органом досудового слідства ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 28.08.2017 року провадження по справі за обвинуваченням про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК Українизупинено у зв`язку з розшуком обвинуваченого.

07.08.2018 року обвинувачений з`явився до суду та подав клопотання про відновлення провадженн.

Відтак, враховуючи те, що обставини, які були підставою зупинення провадження відпали, а тому кримінальне провадження у справі слід відновити.

Керуючись ст.ст. 335, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

відновити провадження по справі про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК Українита призначити судовий розгляд справи на 25.09.2018 року на 14.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча:
Справа № 375/1506/18
Провадження № 1-кс/375/585/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження

та призначення клопотання до судового розгляду

09.08.2018 слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП у Київській області капітана поліції ОСОБА_2 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000285, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,

про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП України в Київській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, па саме до до відеозапису камер відеоспостереження, які знаходяться у приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що належить ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за період часу з 20:00 години 23.07.2018 по 21:00 годину 23.07.2018 з можливістю вилучення запису на електронний носій.

Вказане клопотання підсудне слідчому судді Рокитнянського районного суду Київської області. Підстави для повернення поданого клопотання відсутні.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Дослідивши надані слідчим письмові матеріали клопотання, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику представників ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " що відповідає положенням ч. 2 ст. 163 КПУ України.

На підставі викладеного необхідно відкрити провадження за вказаним клопотанням слідчого та призначити справу до розгляду в Рокитнянському районному суду Київської області без виклику представників ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за клопотанням слідчого СВ Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП України в Київській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.08.2018 о 10:00 годині в залі судових засідань № 2 Рокитнянського районного суду Київської області.

Про час та місце розгляду клопотання повідомити слідчого СВ Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП України в Київській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 373/1351/18 Головуючий у І інстанції
Провадження № 11-п/780/327/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 09.08.2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2018 року Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю секретаря ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за поданням голови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області про направлення кримінального провадження № 0000485 щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 с. 185 КК України, до іншого суду.

Колегія суддів , -

В С Т А Н О В И Л А :

До Апеляційного суду Київської області надійшло подання голови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області про направлення кримінального провадження № 0000485 щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 с. 185 КК України, до іншого суду. В поданні зазначено, що автоматизований розподіл справи не відбувся у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши суддю доповідача, ознайомившись з матеріалами клопотання та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення.

Статтею 34 КПК України визначений вичерпний перелік підстав для зміни підсудності у кримінальному провадженні.

В поданні голови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області підставою для направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 до іншого судузазначено про неможливість утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

Як вбачається з подання та матеріалів провадження, у Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суді Київської області дійсно не можливо утворити склад суду для розгляду даного провадження.

За даних обставин, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та направити кримінальне провадження № 0000485 щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 с. 185 КК України,для розгляду по суті до Яготинського районного суду Київської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 34, 370-372 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Подання голови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області задовольнити, направити кримінальне № 0000485 щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 с. 185 КК України, до Яготинського районного суду Київської області для розгляду по суті.

С У Д Д І :
10.08.18 Справа № 469/1649/17
1-кп/469/50/18
У Х В А Л А

10 серпня 2018 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -
в с т а н о в и в :
Березанським районним судом Миколаївської області на 11.00 год. 16 серпня 2018 року призначено судове засідання у кримінальному провадженні №0000271 від 15.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.
09 серпня 2018 року обвинуваченим ОСОБА_2 направлено до суду клопотання про проведення судових засідань у справі у режимі відеоконференції із Володимир-Волинським міським судом Волинської області у зв`язку із значною віддаленістю його місця проживання від місцезнаходження Березанського районного суду.
Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_2 проживає у Волинській області, тобто на значній відстані від Березанського районного суду Миколаївської області, що створює труднощі для своєчасної явки у судові засідання, тому клопотання є обґрунтованим.
Враховуючи наявну технічну можливість проведення судових засідань у такому режимі, вважаю за можливе клопотання задовольнити та провести судове засідання у цій справі в режимі відеоконференції з Володимир-Волинським міським судом Волинської області, за місцем перебування особи, що подала клопотання.
Керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, -
п о с т а н о в и л а:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити.
Провести судове засідання 16 серпня 2018 року об 11.00 год. у режимі відеоконференції між Березанським районним судом Миколаївської області за адресою: смт.Березанка, Миколаївської області, вул. Леніна, 58, та Володимир-Волинським міським судом Волинської області, адреса: 44700, м.Володимир-Волинський Волинської області, вул Сагайдачного, 24, за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 .
Доручити Володимир-Волинському міському суду Волинської області забезпечити проведення судового засідання об 11.00 год. 16 серпня 2018 року в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: