АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 639/9799/16-к Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11кп/790/950/18 Суддя-доповідач ОСОБА_2 Категорія: ч.2 ст. 187 КК України
У Х В А Л А

(про залучення захисника)
9 серпня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників - ОСОБА_9

законного представника - ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова апеляційні скарги обвинувачених: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_8 ОСОБА_10 на вирок Жовтневого районного суду м.Харкова від 20.11.2017 року, стосовно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,-

В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 20 листопада 2017 року ОСОБА_7 , визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України з призначенням покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна; ОСОБА_8 , визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України з призначенням покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Не погодившись із вказаним вироком Жовтневого районного суду м.Харкова, обвинуваченими ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та законним представником обвинуваченого ОСОБА_10 подані на нього апеляційні скарги.

Захисником неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 , адвокатом ОСОБА_11 надано через канцелярію суду заяву з вказівкою про закінчення строку договору надання правової допомоги ОСОБА_8 та відсутність у нього повноважень для участі в судовому засіданні.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 52 КПК України участь захисника у данному кримінальному провадженні є обов`язковою.

Вислухавши думку прокурора, який вважав, що залучення захисника в данному кримінальному провадженні є обов`язковою, обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , його законного представника ОСОБА_10 , захисника ОСОБА_9 , які не заперечували проти надання захисника, колегія суддів вважає необхідним здійснити передбачені кримінальним процесуальним законом заходи для залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_8 .

Враховуючи, що участь захисника у данному кримінальному провадженні є обов`язковою, а обвинувачений не може його залучити самостійно, відповідно до вимог ст.49 КПК України, колегія суддів вважає необхідним доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити ОСОБА_8 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі в кримінальному провадженні.

За таких обставин, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату, про що повідомити учасників судового процесу.

Керуючись ст.ст.48, 49,405 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити прибуття захисника о 10-00 годині 23 жовтня 2018 року до зали № 12 Апеляційного суду Харківської області.

Головуючий

Судді