Справа №162/494/18
Номер провадження 1-кс/162/99/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2018 року смт. Любешів

Слідчий суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Любешівського ВП
Камінь-Каширського ВП ГУНП у
Волинській області ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_4 про призначення та доручення проведення додаткової судово-медичної експертизи, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 від 15 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області капітанаполіції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, за змістом якого просить призначити додаткову судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Маневицького міжрайонного відділення Волинського обласного бюро СМЕ ОСОБА_5 .
В обґрунтування свого клопотання зазначає, що близько 18 год. 00 хв. 20 травня 2018 року в с. Березичі Любешівського району Волинської області ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання, умисно наніс ОСОБА_7 3 удари обухом сокири в ділянку грудей та один удар лезом сокири у верхню частину лівої руки, спричинивши останньому тілесні ушкодження.

15 червня 2018 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та розпочато досудове слідство.

Під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Любешівського районного суду від 17 липня 2018 року призначено судово-медичну експертизу.

Відповідно до висновку експерта № 151 від 25 липня 2018 року в ОСОБА_7 виявлено тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому лівої плечової кістки, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою тривалого розладу здоров`я, більше 21 дня, а також тілесні ушкодження у вигляді рани в ділянці лівого плеча, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Вказав, що під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні із свідком кримінального правопорушення ОСОБА_8 було проведено слідчий експеримент, під час якого остання деталізувала механізм спричинення ОСОБА_7 тілесних ушкоджень.

Враховуючи, що відповідно до висновку судово-медичного експерта № 151 від 25 липня 2018 року експертом не надано відповідей на всі поставлені слідчим суддею питання, прохає призначити додаткову судово-медичну експертизу.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання про призначення та доручення проведення додаткової судово-медичної експертизи та просив його задовольнити.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення та доручення проведення додаткової судово-медичної експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення механізму утворення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , а також підтвердження чи спростування показань свідка ОСОБА_8 , необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про призначення та доручення проведення додаткової судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_4 про призначення та доручення проведення додаткової судово-медичної експертизи, поданого в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 від 15 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, задовольнити.
Призначити за кримінальним провадженням № 0000125, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 червня 2018 року, додаткову судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи могли виявлені в ОСОБА_7 тілесні ушкодження утворитися у спосіб показаний свідком ОСОБА_8 під час проведення слідчого експерименту від 06 серпня 2018 року?

- якою мінімальною кількістю ударів могли бути спричинені виявлені в ОСОБА_7 тілесні ушкодження?

- у результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені в ОСОБА_9 тілесні ушкодження та яким був безпосередній механізм дії предмета (удар, стиснення, розтягнення, тертя, тощо)?

- які властивості мав травмуючий чинник (предмет)?

- чи могли виявлені в ОСОБА_7 тілесні ушкодження утворитися в результаті дії одного чинника (предмета)?

- якими були місце та напрямок дії травмуючої сили на тіло потерпілого?

- чи могли утворитися виявлені в ОСОБА_7 тілесні ушкодження внаслідок нанесення удару лезом та (чи) обухом сокири або іншим колюче-ріжучим предметом, якщо так, то які саме з них яким чином?

Проведення експертизи доручити судово-медичному експерту Маневицького міжрайонного відділення Волинського обласного бюро СМЕ ОСОБА_5 .
Для проведення безпосереднього, об`єктивного дослідження надати судово-медичному експерту Маневицького міжрайонного відділення Волинського обласного бюро СМЕ ОСОБА_5 копії наступних матеріалів кримінального провадження:

- копію протоколу допиту свідка ОСОБА_8 ;

- копію протоколу слідчого експерименту із свідком ОСОБА_8 ;

- DVD-R диск із відеозаписом вище вказаного слідчого експерименту;

- на вимогу експерта, при необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000125 від 15 червня 2018 року, а також медичну документацію на ім`я ОСОБА_7 .

Висновок експерта надати до СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: