Справа № 303/3512/18
№ 1-кс/303/1297/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
05 липня 2018 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 подане в порядку ст.160 КПК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженні №0001387 від 12 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.124 КК України, яке надійшло до суду 05 липня 2018 року.
в с т а н о в и в
Старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 просить надати йому старшому слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ шляхом вилучення документів, а саме: історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який проходив лікування у хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 . Вищеперераховані документи перебувають у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Клопотання слідчого старшого слідчого СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджено прокурором Мукачівської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_5 ..
1)Згідно викладених обставин кримінального правопорушення (злочину):
У провадженні старшого слідчого СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001387 від 12 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.124 КК України, так 11 червня 2018 року, близько 23 години 50 хвилин, знаходячись в приміщенні кухні, квартири АДРЕСА_3 , громадянин ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, затіяв сварку з ОСОБА_6 , в ході якої спричинив їй фізичну біль та тілесні ушкодження.
В подальшому, ОСОБА_6 діючи умисно, з метою захисту від протиправного посягання та спричинення їй тілесних ушкоджень з боку потерпілого ОСОБА_4 , яке виражалось в нанесенні удару рукою, схопила в руки кухонний ніж, який знаходився зліва від неї, перевищуючи межі необхідної оборони, нанесла ним один удар в область грудної клітки потерпілого ОСОБА_4 , в результаті чого спричинила тілесні ушкодження у виді відкритої рани передньої стінки грудної клітки, проникаючої колото-різаної рани правої половини грудної клітки, проникаюче пошкодження перикарда правого передсердя, травматичний гемоторакс з відкритою раною в грудну порожнину праворуч.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено старшим слідчим СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань «12» червня 2018 року за № 0001387.
Під час досудового розслідування було встановлено, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , в результаті даної події доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 , і поміщено на стаціонарне лікування до хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 .
2) Правова кваліфікація кримінального правопорушення (злочину):
- визначена за ст.124 КК України (Умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, вчинене у разі перевищення меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця).
3) У клопотанні зазначені наступні речі та документи:
- шляхом вилучення документів, а саме: історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який проходив лікування у хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 .
4) Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи:
- у матеріалах подання зазначені підстави вважати, що вказані речі перебувають саме у володінні юридичної особи хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .
5) Значення речей і документів для встановлення обставин справи:
- виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у цьому провадженні є потреба встановлення ступеня тяжкості й характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. У свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експертові для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання травми , так і після.
6) Можливість використання, як доказів:
- використання як доказів причетності особи до вчинення даного кримінального правопорушення (злочину).
7) Обґрунтування необхідності вилучення речей і документів:
- враховуючи вище викладене, а також те, що для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, шляхом вилучення історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який проходив лікування у хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 , які необхідні для проведення судово-медичної експертизи, та вказана документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не викликався відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
В судове засідання старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, у матеріалах клопотання наявна заява, в якій слідчий просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженні №0001387 від 12 червня 2018 року у його відсутності, подане клопотання підтримує та просить його задоволити з наведених підстав, що не суперечить вимогам ст.107, ч.4 ст.163 КПК України.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Тимчасовий доступ до речей і документів (далі тимчасовий доступ) це захід забезпечення кримінального провадження, який відповідно до ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) полягає у наданні судом стороні кримінального провадження дозволу на доступ до речей чи документів, якими володіють фізичні чи юридичні особи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).
Враховуючи позицію Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі ВССУ), вилучення речей чи документів як збирання доказів під час отримання тимчасового доступу може здійснюватися у випадках, якщо:
?особа, у володінні якої знаходяться речі або документи, не бажає добровільно передати їх стороні кримінального провадження або є підстави вважати, що вона не здійснить таку передачу добровільно після отримання відповідного запиту чи намагатиметься змінити або знищити відповідні речі або документи;
?речі та документи містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення.
В інших випадках слідчий та/або інша сторона кримінального провадження може отримати такі речі та/або документи за умови їх добровільного надання власником без застосування процедури тимчасового доступу.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задоволити.
Надати старшому слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ шляхом вилучення документів, а саме: історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який проходив лікування у хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 . Вищеперераховані документи перебувають у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою АДРЕСА_2 .
Ухвала підлягає виконанню старшим слідчим СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 та особами, які зазначені в ухвалі, як володільці речей або документів, в порядку передбаченому ст. 165 КПК України.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - 15 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1