Провадження № 1-кс/161/7356/18

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
03 вересня 2018 року місто Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Волинській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, в рамках кримінального провадження № 0000052 від 09.07.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС СВ Управління Служби безпеки України у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0000052 від 09.07.2018 року, та на вирішення експертизи поставити питання зазначенні у клопотанні.

Враховуючи, що під час проведення досудового розслідування, визначити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , без залучення експерта, висновок якого має вагоме значення у кримінальному провадженні, не можливо, просить суд призначити експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.
Судом встановлено, що згідно заяви громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 28 червня 2018 року близько 22 год. 3О хв. він рухався транспортним засобом по вул. Заболоттівська, смт. Ратне, та на вимогу представників поліції, подану спецсигналами, здійснив тимчасову зупинку.

Після цього, один із представників правоохоронного органу, погрожуючи вогнепальною зброєю (пістолетом), криком вимагав вийти з автомобіля. В той же час, до автомобіля підбіг другий представник правоохоронних органів, який, також погрожуючи вогнепальною зброєю (автоматом) застосував невідомий спеціальний засіб (споряджений речовинами сльозогінної та дратівної дії) шляхом розпилення невідомого газу безпосередньо перед очима ОСОБА_4 .

В подальшому, вказані представники правоохоронних органів із застосуванням фізичного впливу (сили) витягли ОСОБА_4 з транспортного засобу, використали засоби обмеження рухомості (кайданки) шляхом їх фіксації на зап`ястках обох рук, та нанесли тілесні ушкодження, а саме удари по голові, спині та лівій нозі.

Окрім того, ігноруючи вимогу ОСОБА_4 щодо послаблення кайданок один з поліцейських ще раз розпилив невідомий газ в очі, після чого, застосовуючи фізичну силу, представники правоохоронного органу посадили ОСОБА_4 до їх службового автомобіля.

Після цього, співробітники поліції відвели ОСОБА_4 до Ратнівської ЦРЛ для проведення медичного огляду на предмет алкогольного сп`яніння, який відбувався деякий час, та зняли кайданки після складення протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №012581.

29 червня 2018 року ОСОБА_4 звернувся до Ратнівської ЦРЛ, де було видано лікарське заключення у відповідності до якого в останнього зафіксовано наступні ушкодження: синці (гематоми) під оком, на лівому плечі, садни на зап`ястках обох рук, а також ушкодження лівого колінного суглоба.

09 липня 2018 року слідчим відділом УСБУ у Волинській області, відомості щодо даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

На адресу органу досудового розслідування надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 стосовно проведення судово-медичної експертизи.
Враховуючи те, що для з`ясування обставини, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення ступеню тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Які тілесні ушкодження отримав 28.06.2018 року, громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Який характер, локалізація, механізм утворення виявлених у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?

-До якого ступеня тяжкості відносяться виявленні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

-Чи могли зазначені тілесні ушкодження утворитись за обставин, на які вказує ОСОБА_4 .?

Доручити проведення експертизи експертам Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384;385 КК України.
Для дослідження експерту надати: лікарське заключення від 29.06.2018; медичну картку ОСОБА_4 ; копії заяви ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення з додатками, копії протоколу допиту ОСОБА_4 , забезпечити явку ОСОБА_4 до експертів.

Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати у експертній установі висновок експерта (експертів) та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1