пр. № 1-кс/759/4968/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2018 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про проведення судово-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0008854 від 02.11.2018 р. за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 за погодженням прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити судово-технічну експертизу, на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

Слідчий у клопотанні вказує на те, що 03.11.2018 р. при перевірці документів на транспортний засіб у гр. ОСОБА_5 , 1972 р.н., який керував автомобілем «Опель Астра», д.н.з. НОМЕР_1 , було виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з ознаками підробки.

03.11.2018 р. в ході огляду місця події в м. Київ по Брест-Литовському шоссе, було виявлено та вилучено з ознаками підробки свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки «Опель Астра», д.н.з. НОМЕР_1 , опечатано та поміщено до поліетиленового пакету.

Слідчий до суду не з`явився, подав заяву в якій просив розглянути клопотання за його відсутності, вимоги якого підтримав.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити експертизу, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0008854 від 02.11.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України судово-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи відповідає надане на експертизу свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки «Опель Астра», д.н.з. НОМЕР_1 аналогічним документам, що знаходяться в офіційному обігу на території України?

- якщо ні, то яким способом воно виготовлено?

- чи вносились зміни в надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки «Опель Астра», д.н.з. НОМЕР_1 ?

Для дослідження експертам направити :

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки «Опель Астра», д.н.з. НОМЕР_1 , яке знаходиться в поліетиленовому пакеті з підписом слідчого та понятих.

Надати експерту дозвіл на часткове знищення об`єктів, наданих на експертизу, в ході проведення експертного дослідження, якщо таке передбачено методикою дослідження.
Проведення експертизи доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: