ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/6144/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2018 р. слідчий суддя Дарницького районно суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві щодо зобов"язання проведення слідчіх дій слідчим ОСОБА_4 , вважає, що невжиття заходів слідчим на його звернення, а саме ігнорування клопотань, поданих ним про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та проведення певних слідчіх дій по кримінальному провадженню № 0007883, відбуваються всупереч його інтересів.

Скаржник в судове засідання не з"явився, належним чином повідомлений про час та місце його проведення - судовою повісткою, шляхом направлення СМС повідомлення та розміщеним повідомленням на офіційному сайті судової влади (суду). Його неявка згідно ч.3 ст. 306 КПК України перешкоджає розгляду скарги.

Так, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави (ч.1 ст. 306 КПК України).

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги (ч.2 ст. 306 КПК України).

Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги (ч.3 ст. 306 КПК України).

Слідчий суддя, вивчивши доводи скарги, дослідивши матеріали скарги у їх сукупності, враховуючи предмет оскарження, положення ч. 3 ст. 306 КПК України, яке передбачає обов"язкову участь скаржника, належність його повідомленням про час та місце розгляду скарги, приходить до висновку про те, що дана скарга підлягає залишенню без розгляду на підставі ч.2 ст. 306 КПК України, оскільки скаржник до суду не з"явився, не підтримавши доводи скарги, а його нез"явлення перешкоджає розгляду скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.306 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність бездіяльність слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, - залишити без розгляду.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, про скасування повідомлення про підозру та відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру.

Слідчий суддя: