У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.11.2018 Справа №607/22740/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого, зокрема: - 29.05.2012 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 187 КК України до 4 років 6-ти місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/3 частини майна, що є його власністю, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 звернувся в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області з поданням про продовження адміністративного нагляду терміном 6 місяців ОСОБА_3 з встановленням відповідних обмежень, посилаючись на те, що 28.01.2016 року з Копичинської ВК № 112 Тернопільської області по відбутті терміну покарання звільнився засуджений ОСОБА_3 , який прибув до обраного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та поставлений на облік в Тернопільському ВП ГУНП України в Тернопільській області.

Після звільнення громадянин ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя та порушує адміністративне законодавство, громадський порядок та спокій громадян.

Враховуючи вищенаведене, начальником Тернопільського ВП було направлено на адресу голови Тернопільського міськрайонного суду подання про встановлення ОСОБА_3 адміністративного нагляду та 19.05.2017 року постановою Тернопільського міськрайонного суду останньому було встановлено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців та встановлено ряд обмежень. Адміністративний нагляд по відношенню до ОСОБА_3 продовжувався 15.11.2017, 11.05.2018 кожного разу на 6 місяців.

Перебуваючи під адміністративним наглядом, ОСОБА_3 своєї поведінки не змінив та на шлях виправлення не став, порушував встановлені йому обмеження, притягувався до адміністративної відповідальності, до нього застосовувалися адміністративні стягнення.

Так, за вказаний період ОСОБА_3 , неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, зокрема, передбачені ст.173,ч.2 ст.187, ч.2 ст.175-1, ст.152 КУпАП, за які на нього відповідно до постанов суддів Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області були накладені адміністративні стягнення.

Характеристика, дана дільничним офіцером поліції Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області свідчить, що раніше судимий ОСОБА_3 не бажає ставати на шлях виправлення, продовжує порушувати громадський порядок та спокій інших громадян та адміністративне законодавство та потребує в подальшому більш суворішого контролю зі сторони працівників поліції, у звязку із чим, начальник звернувся до суду із поданням про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 терміном на 6 місяців .

У судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечує стосовно продовження відносно нього адміністративного нагляду.

Вивчивши подання, заслухавши пояснення особи, відносно якої було внесено подання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року №264/94-ВР, адміністративний нагляд встановлюється відносно осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.05.2012 року, який змінений ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 30.01.2013 року за ч. 2 ст. 187 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/3 частини майна, що є його власністю. Після відбуття призначеного йому покарання та звільнення з виправної установи, ОСОБА_3 порушував адміністративне законодавство, зокрема, ОСОБА_3 систематично порушував правила адміністративного нагляду, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності,

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 з виправної установи звільнився 28.01.2016 року по відбуттю терміну покарання, тобто відповідно до ст.89 та ст.90 КК України строк судимості не погашений.

На підставі викладеного, з врахуванням того, що постановою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.05.2017 року встановлено адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 зі встановленням ряду обмежень, серед яких: реєструватися 2 рази в місяць (2-й та 4-й четвер місяця) з 19.00 год. до 20.00 год., вважаю, що подання підлягає до часткового задоволення за виключенням розширених (додаткових) обмежень з тими самими обмеженнями, що й встановлено постановою судді від 19.05.2017 року.

Керуючись ст.ст. 2-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, непрацюючому, проживаючому в АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на 6 місяців, застосувавши наступні обмеження:

- заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22.00 до 06.00 год.;

- заборона перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив на час перебування під адміністративним наглядом;

- реєструватися 2 рази в місяць (2-й, 4-й четвер місяця) з 19.00 год. до 20.00 год. в службовому кабінеті інспектора поліції;

- заборона виїзду за межі м. Тернополя без дозволу працівників поліції.

У задоволенні інших вимог подання відмовити.

Постанова судді може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1