Справа № 216/4840/18
Провадження № 1-кс/216/4224/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2018 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 скаргу комунального підприємства «Парковка та реклама» щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Парковка та реклама» звернулось до суду зі скаргою щодо невнесення Криворізьким відділом поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В обґрунтування скарги зазначив, що 12 липня 2018 року Комунальне підприємство «Парковка та реклама» звернулось до Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, в якій просило внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, але всупереч положенням ст. 214 КПК України листом від 28.08.2018 року повідомлено заявника про відмову у внесенні вказаних відомостей.

Заявник вважає бездіяльність Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області незаконною та просить зобов`язати уповноважену особу Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за заявою комунального підприємства «Парковка та реклама» про вчинення кримінального правопорушення від 12 липня 2018 року та направити документ, що підтверджує прийняття і реєстрацію вказаної заяви.

У судове засідання скаржник не з`явився, надав суду заяву в якій просив розгляд справи провести за його відсутності, скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Представник Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився, про день, час і місце судового розгляду скарги повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріли справи, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 12 липня 2018 року скаржник надіслав до Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, яке було отримано 12.07.2018 року, про що свідчить вхідний штам на копії повідомлення із зазначенням дати отримання та засвідченнями посадової особи, яка його здійснила (а.с. 4).

З тексту повідомлення про вчинення кримінальне правопорушення вбачається, що комунальним підприємством «Парковка та реклама» було виявлено незаконне проникнення до об`єкту комунальної власності, а саме: приміщення в нежитловій будівлі, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває на балансі Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради.

Тому заявник просив зобов`язати уповноважену особу відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Натомість з листа начальника Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області від 17.08.2018 року № 48/5-4243ЄО, який було отримано КП «Парковка та реклама» 28.08.2018 року (а.с. 3) вбачається, що повідомлення про вчинення кримінального правопорушення про викрадення товарно-матеріальних цінностей було зареєстровано до ЖЄО №.19288 від 01.08.2018 року та по ньому проведена перевірка, в ході проведення якої ознак кримінального правопорушення, які б підлягали внесенню до ЄРДР згідно з чинним законодавством не встановлено у зв`язку з тим, що КП «Парковка та реклама» не надано довідки про балансову приналежність викраденого майна, кошторис, інвентаризаційний опис, накладні чи інші документи, які б підтверджували придбання викраденого майна та постановку на бухгалтерський облік.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Частиною 2 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи те, що КП «Парковка та реклама» надано повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, тому відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, уповноважена особа зобов`язана внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про те, що скарга є достатньо обґрунтованою, тому її слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу комунального підприємства «Парковка та реклама» щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважену посадову особу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення за повідомленням комунального підприємства «Парковка та реклама» від 09.07.2018 року, яке було отримано 12 липня 2018 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надіслати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1