Провадження №1-кс/512/94/18
УХВАЛА

11 червня 2018 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, клопотання заступника начальника відділення начальника Слідчого відділення Савранського відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 08.06.2018р., у кримінальному провадженні №0000017 від 10.01.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

11.06.2018р. начальник СВ Савранського ВП ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР 10.01.2016р. за №0000017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 Одеської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що 10.01.2016р. приблизно о 12год. до Савранського ВП надійшла заява від жительки с.Бакша, Савранського району, Одеської області, ОСОБА_5 про те, що 01.12.2015р. завідуюча ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 привласнила її кошти за виписані нею газети і журнали в сумі 620,08грн. та розпорядилась ними на власний розсуд. З огляду на зазначене, для подальшого проведення експертиз та отримання достатніх доказів для притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності необхідні наступні документи, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 : наказ про призначення ОСОБА_6 на посаду; акт ревізії та прийому передачі, згідно з яким ОСОБА_6 передано товарно-матеріальні цінності при призначенні на посаду; посадова інструкція ОСОБА_6 ; договір про матеріальну відповідальність; акт ревізії та прийому-передачі, згідно з яким ОСОБА_6 передала товарно-матеріальні цінності у зв`язку із звільненням з посади; накази про проведення ревізій та створення комісії для їх проведення, до яких слідчий просить надати доступ, оскільки отримання їх іншим шляхом неможливо.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_4 , у володінні якого знаходяться вказані документи, який є належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, що згідно ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши докази, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді (ч.1 ст.159 КПК України).

З огляду на надані слідчим докази обставин, на які він посилається у своєму клопотанні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подане клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, а також враховуючи, що слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести з їх допомогою, а тому вказане клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, ч.1 ст.160, ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника СВ Савранського ВП ОСОБА_4 задовольнити.

Начальнику ІНФОРМАЦІЯ_6 Одеської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , забезпечити начальнику Слідчого відділення Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ й можливість вилучення наступних документів: наказу про призначення ОСОБА_6 на посаду; акту ревізії та прийому-передачі, згідно яким ОСОБА_6 передано товарно-матеріальні цінності при призначенні на посаду; посадової інструкції ОСОБА_6 ; договору про матеріальну відповідальність; акту ревізії та прийому-передачі, згідно з яким ОСОБА_6 передала товарно-матеріальні цінності у зв`язку із звільненням з посади; наказу про проведення ревізій та створення комісії для їх проведення, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 10.01.2016р. за №0000017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до документів, зобов`язана залишити володільцю цих документів опис документів, які були вилучені на виконання цієї ухвали, а також на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до документів, має бути залишено копію вилучених документів; копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (ч.ч.3, 4 ст.165 КПК України).

Попередити Любашівський центр поштового зв`язку №2 Одеської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до цих документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів (ч.1 ст.166 КПК України).

Ухвала вступає в силу негайно з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) днів, тобто до 11 липня 2018 року.

СУДДЯ (підпис)

Слідчий суддя Савранського
районного суду Одеської області ОСОБА_1