Великомихайлівський районний суд Одеської області
Дело № 1-95
15 июня 2011 года пгт. Великая Михайловка
Великомихайловский районный суд Одесской области в составе председательствующего судьи Пономаренко В.Д. при секретаре Гонтаренко О.В. с участием прокурора Комышан О.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Великая Михайловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Новоборисовка, Великомихаиловского района, Одесской области, гражданина Украины, со средним образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, не работающего, проживающего АДРЕСА_1 ранее не судимого,
в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 125 ч. 1, 309 ч. 1 УК Украины,-
22 марта 2011 года около 20:00 часов ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, у себя в доме расположенного по АДРЕСА_1 умышленно с целью нанесения легких телесных повреждений, с помощью ремня и руки нанёс несколько ударов своему малолетнему пасынку ОСОБА_2 2005 года рождения в область спины, тем самым, причинив ему телесные повреждения. Согласно заключения эксперта № 48 от 13.04.2011 года у ОСОБА_2 2005 года рождения имелись кровоподтёки поясничной области спины, которые причинены тупым предметом (предметами), возможно, 22.03.2011 года. Данные телесные повреждения не были опасными для жизни в момент причинения, а имеют незначительные скоропроходящие последствия, продолжительностью не более 6 суток и поэтому согласно п.2.3.5. «Правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений» относятся к лёгким телесным повреждениям.
В сентябре 2009 года, точную дату и время установить следствием не представилось возможным, ОСОБА_1, в конце огорода своего домовладения расположенного по АДРЕСА_1 умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство, сорвав растения мака, которые путем измельчения руками незаконно изготовил, после чего умышленно незаконно хранил наркотическое средство в подсобном помещении своего домовладения, без цели сбыта. 26.04.2011 года в ходе осмотра домовладения ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 в подсобном помещении было обнаружено и изъято измельчённое вещество растительного происхождения внешне похожее на растения мака весом 302 грамма, которое он незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта. Согласно заключения химической экспертизы № 720 от 11.05.2011 года, представленное на исследование вещество, массой 302 грамма, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён - маковой соломой, масса маковой соломы в высушенном состоянии составила 271.8 грамм.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1, в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 125 ч. 1, 309 ч.1 УК Украины, виновным себя признал полностью и рассказал о содеянных им преступлениях при вышеуказанных обстоятельствах. О содеянном сожалеет и чистосердечно раскаивается в этом.
Вина подсудимого ОСОБА_1 в содеянном подтверждается, кроме его признательных показаний, материалами дела, которые участники процесса не оспаривают, согласно ст. 299 УПК Украины.
Оценив все собранные доказательства по уголовному делу, суд считает, что вина ОСОБА_1 доказана в полном объёме обвинения, а действия его следует квалифицировать по ст. 125 ч. 1 УК Украины, то есть умышленное причинение легких телесных повреждений, а также по ст. 309 ч. 1 УК Украины, то есть, незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимого, характеризующие его данные, то что ранее не привлекался к уголовной ответственности. Суд усматривает обстоятельства смягчающие наказание - чистосердечное раскаянье в содеянном. В действиях подсудимого суд усматривает обстоятельство отягчающее наказание - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Поэтому суд считает необходимым избрать для его исправления и перевоспитания наказание в виде лишения свободы.
Однако, учитывая, что подсудимый ОСОБА_1, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, раскаивается в содеянном, суд считает, что исправление его возможно без изоляции от общества с предоставлением испытательного срока в порядке ст.75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 125 ч. 1, 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание
по ст. 125 ч. 1 УК Украины в виде 200 (двухсот) часов общественных работ;
по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 72 ч. 1 п. г УК Украины, перевести 200 (двести) часов общественных работ в 25 (двадцать пять) дней лишения свободы, из расчета 8 (восемь) часов общественных работ равно 1 (одному) дню лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины, путём поглощения более строгим наказанием менее строгого, определить меру наказания в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде 1 (одного) года лишения свободы, освободить с испытанием, срок которого установить 1 (один) год.
В соответствии со ст. 76 ч. 1 п. 2-3 УК Украины, возложить на осужденного обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органу уголовно-исполнительной системы о смене места жительства, работы или учебы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: маковую солому, массой 271,8 г. - уничтожить как не представляющую ценность.
Приговор может быть обжалован в течении 15 дней в апелляционный суд Одесской области с момента провозглашения приговора, через Великомихайловский районный суд Одесской области.
Судья В.Д.Пономаренко