У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів та речей, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_3 ,- адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступ до речей, документів та електронних інформаційних систем або їх частин, що належать або знаходяться у володінні (експлуатації) TOB ТРК " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), з наданням можливості вилучити копії наступної інформації та документів.

В обґрунтування клопотання адвокат ОСОБА_2 , посилається на наступне.

В провадженні СВ Приморського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області знаходиться кримінального провадження №0004668, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України. Злочин вчинений стосовно потерпілої ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », як володільця сайту " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", слідчим було направлено запит. З отриманої відповіді вбачається, що фотографії порнографічного характеру розміщено 04.05.2018 р. о 21:54:31 з ІР-адреси НОМЕР_1 .

В подальшому з метою перевірки факту причетності до даного кримінального правопорушення громадянина ОСОБА_5 до TOB ТРК " ІНФОРМАЦІЯ_1 " слідчим було направлено запит з метою отримання інформації щодо ір- адрес комп`ютерів, які використовуються абонентом за адресою місця проживання ОСОБА_5 : АДРЕСА_2 .

Але у наданні цієї інформації слідчому було відмовлено у зв`язку із тим, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента та надання телекомунікаційних послуг, належить до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Разом з тим, є достатні підстави вважати, що вказані у цьому клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Адвокат ОСОБА_6 , будучи належним чином сповіщеним про день, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, згідно його заяви просив розглядати клопотання у його відсутність.

Слідчий СВ Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , в провадження якого перебувають матеріали кримінального провадження № 0004668 надав заяву про відсутність заперечень щодо розгляду вказаного клопотання.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до положень ч.3 ст.93 КПК України, сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні , не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у зазначеному у клопотанні приміщенні мають мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу для зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 , діючої в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів та до речей, електронних інформаційних систем або їх частин, що належать або знаходяться у володінні (експлуатації) TOB ТРК " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), з наданням можливості вилучити копії наступної інформації та документів:

1. Який абонент та за якою поштовою адресою 2018-05-04 о 21:54:31 здійснював доступ до мережі Інтернет за ІР-адресою НОМЕР_1 .

2. Які МАС-адреси мали комп`ютери та інші абонентські пристрої для доступу та ідентифікації у мережі Інтернет за ІР-адресою НОМЕР_1 станом на 2018-05-04 о 21:54:31.

3. Які ІР-адреси, а також МАС-адреси мали комп`ютери та інші абонентські пристрої для доступу та ідентифікації у мережі Інтернет у абонента, який має поштову адресу АДРЕСА_2 станом на 2018-05-04 о 21:54:31.

4. Копію договору, укладеного з абонентом за адресою: АДРЕСА_2 , який діяв станом на 2018-05-04.

Відповідальні особи зобов`язані надати доступ та можливість вилучення адвокатом ОСОБА_2 , слідчим СВ Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
06.09.2018