overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 466/8131/17
У Х В А Л А

судового засідання

«04» липня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

матеріали кримінального провадження, внесеного 22 серпня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003534, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

у с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003534 від 22 серпня 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Судові засідання у вказаному кримінальному провадженні призначались неодноразово, зокрема, на 22 січня 2018 року о 15.00 год., 14 березня 2018 року о 14.10 год., 06 квітня 2018 року о 10.00год, 08 травня 2018 року о 14.40год., 12 червня 2018 року о 15.00год., 04 липня 2018 року о 10.00год., однак обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання жодного разу не з`явився та про причини своєї неявки суд не повідомив.

Оскільки явка обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання є обов`язковою, суд вважає, що відносно нього слід застосувати привід через органи національної поліції.

Заслухавши думку прокурора та керуючись ст. 323 КПК України, суд

у х в а л и в :

Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, відкласти на 06 квітня 2018 року о 10.00 год.

Доручити Шевченківському ВП ГУ НП у Львівській області доставити приводом в судове засідання на 17 серпня 2018 року о 12.40 год. обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію даної ухвали направити Шевченківському ВП ГУ НП у Львівській області для виконання, а прокуророві Львівської місцевої прокуратури №2 для контролю за її виконанням.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 441/1083/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/243/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
резолютивна частина

03 липня 2018 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Городоцького районного суду Львівської області від 01 лютого 2018 року у кримінальному провадженні № 0000631 від 10.08.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дроздовичі, Городоцького району, Львівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_7 ,
потерпілої ОСОБА_8 ,

представника потерпілої ОСОБА_9 ,

захисника ОСОБА_10 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

Керуючись ст. ст. 376 ч. 2, 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

у задоволенні апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_6 відмовити.
Вирок Городоцького районного суду Львівської області від 01 лютого 2018 року відносно ОСОБА_6 залишити без змін.
На ухвалу суду може бути подана касаційна скарга протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Повний текст ухвали проголосити 06.07.2018 року о 10:00 год.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 496/2625/18
Провадження № 1-кс/496/1098/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частина)

04 липня 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

слідчого - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000587 від 02.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити провести судову-медичну експертизу по кримінальному провадженню за № 0000587 від 02.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, залучивши експерта Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи (65000 місто Одеса, Валіховський провулок, 4).

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1.Яка причина смерті потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2.Коли настала смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
3.Які ушкодження є на трупі, який їх характер, розташування, чим вони могли бути заподіяні, їх ступінь тяжкості?
4.Які ушкодження заподіяні при житті, які після смерті?
5.Чи вживав потерпілий незадовго перед смертю алкогольні напої, якщо вживав, то в якій ступені алкогольного сп`яніння знаходився?
6.Чи можливе спричинення виявлених тілесних ушкоджень при падінні з положення стоячи?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 14.00 год. 04 липня 2018 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 454/1276/18

У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

11.06.2018 року Сокальський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді : ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сокаль кримінальну справу із направленим із Червоноградської місцевої прокуратури обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000279 від 04.05.2018 р. про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому судовому засіданні перешкод для призначення справи до судового розгляду не встановлено, відсутні підстави для прийняття рішення передбаченого п.п.1-4 ч.2 ст. 314 КПК України.
Прокурор у виступі просить призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Клопотань не подавав.
Інші учасники розгляду справи не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників підготовчого провадження , враховуючи те,що судом проведено всі підготовчі дії , передбачені ст. 315 КПК України, суд приходить до висновку, що дану кримінальну справу слід призначити до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сокалі (м.Сокаль, пл.Січових Стрільців, 19) на 21 червня 2018 року о 12:00 год.
В судове засідання викликати прокурора , обвинуваченого та потерпілого.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає. Заперечення до неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок або на ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного та виховного характеру.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 456/2607/18
Провадження № 1-кп/456/331/2018
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

05 липня 2018 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001654від 12.09.2017р., про обвинувачення ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,

встановив:

04 липня 2018 року до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0001654від 12.09.2017р.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Частина 2 ст. 314 КПК передбачає, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч.1, 2 ст. 314 КПК, суд, -
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному проваджені №456/2607/18, 1-кп/456/331/2018, щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , якому повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України на 09 год. 30 хв. 20 липня 2018 року.
Повідомити про проведення підготовчого засідання прокурора Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , та обвинуваченого, явка яких є обов`язковою.
Роз`яснити обвинуваченому право в підготовчому судовому засіданні користуватися послугами захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 520/8140/18
Провадження № 1-кс/520/2548/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.07.2018 року місто Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в порядку ст.303 КПК України

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в порядку ст.303 КПК України, яка полягає у не розгляді клопотання ОСОБА_3 від 25 червня 2018 року за вхідним номером Б-1616 про проведення слідчих дій допитів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002151 від 13 червня 2018 року за ст.356 КК України та належним чином повідомити про результатами розгляду зазначеного клопотання.

ОСОБА_3 просив суд розглянути скаргу за його відсутності.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

Встановлено, що в провадженні СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002151 від 13.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

28.06.2018 року постановою старшого слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002151 від 13.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України закрито у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

За таких обставин, беручи до уваги, що вищезазначене кримінальне провадження закрито, у зв`язку із чим неможливо проводити будь-які слідчі (розшукові) та процесуальні дії, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити.

Разом з тим, слідчий суддя в порядку здійснення, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні роз`яснює, що заявник не позбавлений права повторно звернутися до суду із відповідною скаргу в порядку та у спосіб визначений КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 284, 303-307, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в порядку ст.303 КПК України відмовити.

Копію ухвали суду невідкладно скерувати на адресу Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області та скаржнику, для відому.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню в порядку ст.309 КПК України не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 405/4128/18
УХВАЛА

02 липня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0005073 від 09.06.2018року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

27 червня 2018 року до Ленінського районного суду м.Кіровограда надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0005073 від 09.06.2018року.

Згідно до ч.1 ст.314 КПК України вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0005073 від 09.06.2018року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на 06 серпня 2018року на 14 год. 00 хв., в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда, зал № 411.

У підготовче судове засідання викликати прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , представника Подільського РС КМВ з питань пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 369/5701/18
Провадження №1-кп/369/719/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2018 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , - головуюча у судовому засіданні при організації підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні -

№ 0006897 від 07.11.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України,-

встановила:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, призначено на 12 годину 00 хвилин 19.07.2018 року, про що повідомлено прокурора процесуального керівника у вказаному кримінальному провадженні, потерпілу.

У зв`язку з хворобою обвинуваченого ОСОБА_2 неможливо виконати доставку обвинуваченого до приміщення суду, про що було проінформовано головуючу у справі, враховуючи, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, вважаю за доцільне ухвалити рішення про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

За таких обставин, керуючись ст. 336 КПК України , суддя -

ухвалила:

Проводити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0006897 від 07.11.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, яке призначене на 12 годину 00 хвилин 19 липня 2018 року, в режимі відеоконференції з Державною установою «Київським СІЗО».

Зобов`язати уповноважених осіб Державної установи «Київського СІЗО» вручити обвинуваченому ОСОБА_2 пам`ятку про права та обов`язки обвинуваченого в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2018 року м. Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянув заяву начальника Фастівського МРВ з питань пробації ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Фастівського міськрайонного суду Київської області від 29.05.2018 відносно ОСОБА_4 , -
22.06.2018 до суду надійшла начальника Фастівського МРВ з питань пробації ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Фастівського міськрайонного суду Київської області від 29.05.2018 відносно ОСОБА_4 , оскільки у вступній та резолютивній частинах ухвали не вірно зазначено рік народження ОСОБА_4 , зокрема, вказано «1998», замість вірного «1992».
ОСОБА_4 та інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, проте їхня не`явка не перешкоджає розгляду заяви. Від інспектора Фастівського МРВ з питань пробації через канцелярію суду надійшла заява, в якій вона просить розглядати заяву без її участі.
Судом встановлено, що 29.05.2018 Фастівським міськрайонним судом постановлено ухвалу, подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено. Звільнено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання призначеного вироком Деснянським районним судом м. Києва від 03.11.2016 року.
Вивчивши матеріали особової справи №59/18, справа №1-в/381/119/18, вбачається, що ОСОБА_4 народився 1992 року. Таким чином, суд приходить до висновку, що у вступній та резолютивній частинах ухвали суду допущено описку, вказано рік народження ОСОБА_4 «1998», замість вірного «1992».
Згідно зі ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
Заяву начальника Фастівського МРВ з питань пробації ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Фастівського міськрайонного суду Київської області від 29.05.2018 відносно ОСОБА_4 задовольнити.
Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 29.05.2018, вважаючи правильним рік народження ОСОБА_4 «1992».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення, якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 372/948/18
Провадження 1-кп-146/18
ухвала
27 червня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 19.01.2108 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
На розгляді в суді перебуває вказана справа.

В судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє. Попередні три ухвали про привід обвинуваченого Обухівським ВП ГУНП в Київській області не виконані з невідомих суду причин.

Судом поставлено на обговорення питання про застосування повторного приводу до обвинуваченого ОСОБА_4 .

Прокурор не заперечив щодо застосування до обвинуваченого приводу.

Потерпіла в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі.

Згідно до п.1 ч.7 ст.42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб. Статтею 139 КПК України встановлена можливість застосування приводу, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, але не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття. Згідно ст. 323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Вислухавши прокурора, який не заперечив щодо застосування до обвинуваченого приводу, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , що не з`явився необхідно застосувати повторний привід, оскільки він умисно ухиляється від явки до суду.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:

Здійснити повторний привід в судове засідання на 13.08.2018 року на 13 год. 00 хв. в приміщення Обухівського районного суду Київської області (Київська область, м. Обухів, вул. Київська, б.20) обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Обухівському відділу поліції ГУ НП в Київській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 366/4020/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/809/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 18 02.07.2018
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 липня 2018 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на вирок Іванківського районного суду Київської області від 18 травня 2018 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі,

в с т а н о в и в :

Захисник ОСОБА_4 звернувся з апеляційною скаргою, де просить вирок змінити, звільнивши ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку.

Апеляційні скарги подані з додержанням вимог ст.396 КПК України і підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на вирок Іванківського районного суду Київської області від 18 травня 2018 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі.

Направити учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги захисника та інформацію про їх права та обов`язки.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу захисника до Апеляційного суду Київської області до 09 липня 2018 року.

Суддя ОСОБА_2
Справа №: 398/2269/18
провадження №: 1-кп/398/390/18
УХВАЛА

"04" липня 2018 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000113 від 09.01.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03.07.2018 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання на 10 серпня 2018 року о 14 годині 00 хвилин.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_3 НЕРОДА