Справа № 715/1973/18
Провадження № 1-кс/715/257/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2018 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока, клопотання слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецької області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000442 від 14.09.2018 року. В клопотанні слідчий посилається на те, що 14 вересня 2018 року на адресу СВ Глибоцького ВП надійшло повідмлення від лікаря Глибоцької ЦРКЛ про те, що 14.09.2018 року о 1 год. 20 хв. в реанімаційному відділенні Глибоцької ЦРКЛ, в присутності лікарів помер гр. ОСОБА_4 , 1953 р.н., житель с. Кам`янка. У ході огляду трупа ОСОБА_4 , за участю судово-медичного експерта, видимих тілесних ушкоджень не виявлено, однак, враховуючи відсутність даних про його захворювання за життя, є підстави вважати, що його смерть могла бути насильницькою.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність встановлення причини смерті ОСОБА_4 , що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000442 від 14.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В судовому засіданні, яке проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання згідно ч.3 ст.244 КПК України, обов`язкова участь слідчого, слідчим суддею не визнавалась.

Із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000442 від 14.09.2018 року, слідчим суддею встановлено, що 14 вересня 2018 року на адресу СВ Глибоцького ВП надійшло повідмлення від лікаря Глибоцької ЦРКЛ про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 о 01 год. 20 хв. в реанімаційному відділенні Глибоцької ЦРКЛ, в присутності лікарів, помер гр. ОСОБА_4 , 1953 р.н. житель с. Кам`янка. У ході огляду трупа ОСОБА_4 за участю судово-медичного експерта видимих тілесних ушкоджень не виявлено, однак враховуючи відсутність даних про його захворювання за життя, є підстави вважати, що його смерть могла бути насильницькою.

Згідно положень ст.242 КПК України експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені експертові ініціатором клопотання, необхідно залучити експерта.

Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецької області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити міжрайонному судово-медичному експерту по обслуговуванню Глибоцького району провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На вирішення експерта поставити такі питання:

- коли настала смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- чи виявлено у ході дослідження трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм утворення та ступінь тяжкості ?

- які з виявлених тілесних ушкоджень є прижиттєвими, а які посмертними?

- чи є ознаки переміщення трупа після настання смерті?

- якщо причиною смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є отруєння, то якими речовинами воно викликано?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: