У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 300/1219/14-к

Провадження № 1-в/300/14/2018

25 червня 2018 р.смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , інспектора сектору з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Воловецького районного сектору з питань (далі Воловецького РС з питань пробації) пробації ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 08 травня 2015 року Воловецьким районним судом Закарпатської області за ч. 1 ст. 152 КК України до чотирьох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки,
В С Т А Н О В И В :
До Воловецького районного суду Закарпатської області звернувся начальник Воловецького РС з питань пробації ОСОБА_4 з поданням про звільнення ОСОБА_5 , засудженого вироком Воловецького районного суду Закарпатської області від 08 травня 2015 року за злочин, передбачений ч.1 ст. 152 КК України до чотирьох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки, від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Подання обґрунтовано тим, що засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку повністю виконав покладені на нього судом обов`язки, до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем мешкання характеризується посередньо.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду подання був належним чином повідомлений.
В судовому засіданні прокурор підтримав подання та просив звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.
Інспектор сектору з питань пробації ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення подання.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи, прийшов до такого висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Із наданих до суду матеріалів вбачається, що вироком Воловецького районного суду Закарпатської області від 08 травня 2015 року ОСОБА_5 був засуджений за злочин, передбачений ч. 1 ст. 152 КК України на чотири роки обмеження волі з випробуванням і на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на три роки.
Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, за даними АБД «Апра» засуджений ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався, згідно з інформацією УІТ ГУНП України в Закарпатській області протягом іспитового строку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього обов`язки і належною поведінкою довів своє виправлення.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що подання начальника Воловецького РС з питань пробації ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, статтями 152, 165, 166 КВК України, суд,
У Х В А Л И В :
Подання начальника Воловецького районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , засудженого 08 травня 2015 року Воловецьким районним судом Закарпатської області за злочин, передбачений ч.1 ст. 152 КК України до чотирьох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на три роки, від покарання призначеного вироком суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Воловецький районний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1