Справа № 211/1152/18
Провадження № 1-кп/211/392/18
У х в а л а

02 травня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Кривого Рогу обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000449 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000449 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України надійшов до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 23 березня 2018 року.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про передачу обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000449 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України до Центрально Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, так як в провадженні судді Центрально Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, яке надійшло до суду 01.12.2017 року, та є більш тяжким.
Обвинувачений підтримав клопотання захисника.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченого підлягає задоволенню.
Згідно ст. 32 ч. 1 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Також у відповідності до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З огляду на те, що у межах територіальної юрисдикції Центрально Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області обвинуваченим ОСОБА_4 вчинено більш тяжке кримінальне правопорушення передбачене ст. 263 ч. 1 КК України, ніж у межах територіальної юрисдикції Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області передбачене ст. 213 ч. 1 КК України, суд вважає, можливим обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000449 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України на підставі ч.1 ст. 32 КПК України , згідно ст. 34 ч. 2 КПК України направити до Апеляційного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про направлення кримінального провадження до іншого суду за територіальною підсудністю.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 32, 34, 314 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000449 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України направити до Апеляційного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про направлення кримінального провадження до іншого суду за територіальною підсудністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1 .