Провадження №1-кс/369/3226/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006622 від 25.10.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, мотивуючи його тим, що 25.10.2017 слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0006622 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 28.09.2017 до Києво-Святошинського ВП надійшло звернення ОСОБА_4 , щодо незаконних дій ОСОБА_5 та сільського голови с. Шпитьки, ОСОБА_6 та секретаря ОСОБА_7 , щодо видачі свідоцтва про смерть на ОСОБА_8 .

Встановлено, що ОСОБА_4 є двоюрідним братом померлого ОСОБА_8 та разом із своєю сестрою є найближчими спадкоємцями померлого. Сам ОСОБА_8 весь час проживав у АДРЕСА_1 .

Так, під час організації поховань ОСОБА_8 , ОСОБА_4 стало відомо, що місцевий житель ОСОБА_5 , який мешкає за адресою АДРЕСА_2 та невідома особа, яка представилась троюрідним братом загиблого незаконно, без надання будь-яких документів отримали у голови Шпитьківської сільської ради, ОСОБА_6 та секретаря ОСОБА_7 оригінал свідоцтва про смерть ОСОБА_8 .

Разом з тим, ОСОБА_4 вважає, що в порушення чинного законодавства, з корисливою метою посадові особи Шпитьківської сільської ради не передають інформацію про смерть ОСОБА_8 до територіального підрозділу Державної міграційної служб України.

Крім того, вищевказані особи всіляко намагаються затягнути можливість реєстрації смерті останнього та, за наявною у нього інформацією, а саме у них знаходяться всі правовстановлюючі документи на нерухомість, яка залишилась у спадок після ОСОБА_8 .

Із матеріалів кримінального провадження встановлено, що 25.07.2017 та 04.08.2017 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_9 посвідчено 2 (два) заповіти ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В рамках кримінального провадження проведено тимчасовий доступ до оригіналів заповітів, які було вилучено та в подальшому по яких призначено почеркознавчу експертизу.

У власності ОСОБА_8 перебував будинок АДРЕСА_1 та земельні ділянки з кадастровим номером: :02:001:0072, :02:001:0086, :04:001:0091, :04:001:0090.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно земельна ділянка площею 0,3991 га, з кадастровим номером :02:001:0072, яка розташована в межах Личанської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області - належить ОСОБА_8 .
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно земельна ділянка площею 0,4386 га, з кадастровим номером :02:001:0086, яка розташована в межах Личанської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області - належить ОСОБА_8 .
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно земельна ділянка площею 0,3266 га, з кадастровим номером :04:001:0091, яка розташована в с. Мрія Києво-Святошинського району Київської області - належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ФОРСАЖ» ГЕО», (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 24).
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно земельна ділянка площею 0,6533 га, з кадастровим номером :04:001:0090, яка розташована в межах Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області - належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ФОРСАЖ» ГЕО», (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 24).
Оскільки вище переховане майно на даний час являється спірним, тому виникла необхідність у накладенні арешту до вирішення справи по суті.

У відповідності до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

У відповідності до ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді має право звернутися слідчий за погодженням з прокурором.

Тому слідчий просив:

1) Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,3991 га, з кадастровим номером :02:001:0072, яка розташована в межах Личанської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та належить ОСОБА_8 ;
2)Заборонити державним органам та органам нотаріату здійснювати перереєстрацію або іншого виду зміни власника будь-якого майна, яке знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :02:001:0072, за адресою Київська область Києво-Святошинський район в межах Личанської сільської ради;
3)Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,4386 га, з кадастровим номером :02:001:0086, яка розташована в межах Личанської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та належить ОСОБА_8 ;
4)Заборонити державним органам та органам нотаріату здійснювати перереєстрацію або іншого виду зміни власника будь-якого майна, яке знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :02:001:0086, за адресою Київська область Києво-Святошинський район в межах Личанської сільської ради;
5)Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,3266 га, з кадастровим номером :04:001:0091, яка розташована в с. Мрія Києво-Святошинського району Київської області та належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ФОРСАЖ» ГЕО», (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 24);
6)Заборонити державним органам та органам нотаріату здійснювати перереєстрацію або іншого виду зміни власника будь-якого майна, яке знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :04:001:0091, за адресою с. Мрія, Києво-Святошинського району, Київської області;
7)Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,6533 га, з кадастровим номером :04:001:0090, яка розташована в межах Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ФОРСАЖ» ГЕО», (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 24);
8)Заборонити державним органам та органам нотаріату здійснювати перереєстрацію або іншого виду зміни власника будь-якого майна, яке знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :04:001:0090, за адресою Київська область, Києво-Святошинський район, в межах Шпитьківської сільської ради;
9)Накласти арешт на будинок АДРЕСА_1 ;
10)Заборонити державним органам та органам нотаріату здійснювати перереєстрацію або іншого виду зміни власників будинку АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, та просив суд задовольнити його в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ч. 2 ст. 167 KПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

Стаття 170 КПК України визначає що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Стаття 171 КПК України визначає що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Як вбачається з матеріалів клопотання, що у провадженні слідчого відділу Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, перебуває кримінальне провадження № 0006622 від 25.10.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 364 КК України.

Постановою старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 від 14.08.2018 року, земельну ділянку площею 0,3991 га, з кадастровим номером :02:001:0072, за адресою Київська область Києво-Святошинський район в межах Личанської сільської ради та належить ОСОБА_8 ; земельну ділянку площею 0,4386 га, з кадастровим номером :02:001:0086, яка розташована в межах Личанської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та належить ОСОБА_8 ; земельну ділянку площею 0,3266 га, з кадастровим номером :04:001:0091, яка розташована в с. Мрія Києво-Святошинського району Київської області та належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ФОРСАЖ» ГЕО», (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 24); земельну ділянку площею 0,6533 га, з кадастровим номером :04:001:0090, яка розташована в межах Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ФОРСАЖ» ГЕО», (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 24); будинок АДРЕСА_1 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0006622 від 25.10.2017 року.

Оскільки вище переховане майно на даний час являється спірним, тому виникла необхідність у накладенні арешту до вирішення справи по суті.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, приходить до переконання, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані у клопотанні земельні ділянки відповідають критеріям, зазначеним ст. 98 та ст.167 КПК України та існує можливість використання даного майна як доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,3991 га, з кадастровим номером :02:001:0072, яка розташована в межах Личанської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та належить ОСОБА_8 ;
Заборонити державним органам та органам нотаріату здійснювати перереєстрацію або іншого виду зміни власника будь-якого майна, яке знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :02:001:0072, за адресою Київська область Києво-Святошинський район в межах Личанської сільської ради;
Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,4386 га, з кадастровим номером :02:001:0086, яка розташована в межах Личанської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та належить ОСОБА_8 ;
Заборонити державним органам та органам нотаріату здійснювати перереєстрацію або іншого виду зміни власника будь-якого майна, яке знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :02:001:0086, за адресою Київська область Києво-Святошинський район в межах Личанської сільської ради;
Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,3266 га, з кадастровим номером :04:001:0091, яка розташована в с. Мрія Києво-Святошинського району Київської області та належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ФОРСАЖ» ГЕО», (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 24);
Заборонити державним органам та органам нотаріату здійснювати перереєстрацію або іншого виду зміни власника будь-якого майна, яке знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :04:001:0091, за адресою с. Мрія, Києво-Святошинського району, Київської області;
Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,6533 га, з кадастровим номером :04:001:0090, яка розташована в межах Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ФОРСАЖ» ГЕО», (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 24);
Заборонити державним органам та органам нотаріату здійснювати перереєстрацію або іншого виду зміни власника будь-якого майна, яке знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :04:001:0090, за адресою Київська область, Києво-Святошинський район, в межах Шпитьківської сільської ради;
Накласти арешт на будинок АДРЕСА_1 ;
Заборонити державним органам та органам нотаріату здійснювати перереєстрацію або іншого виду зміни власників будинку АДРЕСА_1 .
Ухвала виконується слідчим негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1