Справа № 204/6563/18
Провадження № 1-в/204/1245/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні залу судових засідань у м. Дніпро клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838 - VIII від 26.11.2015 року,
за участю прокурора: ОСОБА_4 , засудженого: ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , який знаходиться в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)», щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838 - VIII від 26.11.2015року.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав своє клопотання та вказав, що вироком Павлоградського міського суду Дніпропетровської області від 11.05.2018 року був засуджений за ч. 4 ст. 152 КК України до позбавлення волі на строк 15 років. В строк відбування покарання йому було зараховано строк попереднього ув`язнення з 15.03.2014 року по 20.06.2017 року згідно Закону України в редакції ч. 5 ст. 72 КК України № 838-VIII, один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а з 20.06.2017 року згідно ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 2046-VIII, один день попереднього ув`язнення за один день відбуття покарання до набрання вироком законної сили. 28.08.2018 року Апеляційним судом Дніпропетровської області вирок Павлоградського міського суду Дніпропетровської області від 11.05.2018 року був залишений без змін та набрав законної сили. З урахуванням рішення Великої Палати Верховного суду № 663/537/17 від 29.08.2018 року, Закон України № 838-VIII від 26.11.2015 року немає зворотної дії і застосовується до осіб, які на час дії Закону України підпали під його дію. Також пояснив, що 21.09.2018 року ним та його захисником оскаржено в касаційному порядку рішення судів першої та касаційної інстанції. В касаційній скарзі ним, окрім іншого, зазначено й про неправильне застосування судами так званого «Закону Савченко».
У судовому засіданні прокурор вважає, що немає підстав для повторного вирішення питання зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення на підставі ч.5 ст. 72 КК України, оскільки зазначене питання розглянуто судами першої та апеляційної інстанції. Питання застосування ч. 5 ст. 72 КК України було предметом розгляду судів, а їх рішення оскаржені в касаційному порядку. Красногвардійський районний суд не наділений правом перегляду рішень судів, які набрали законної сили та розгляд даного питання не віднесено то переліку питань, передбачених ст. 537 КПК України, а зазначене питання відносить до компетенції Верховного Суду в порядку касаційного перегляду.
Заслухавши думку учасників процесу, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.
Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 КК України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Згідно до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VIII, який набрав чинності Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18.05.2017 року № 2046- VIII, а саме до 21.06.2017 року.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року) - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно п. 2 розділу ІІ Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року - цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
В судовому засіданні встановлено, що згідно вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 травня 2018 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 серпня 2018 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України та з урахуванням ч. 1ст. 71 КК України, призначено покарання у вигляді 15 років. Зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 15.03.2014 року (початок перебування під вартою) по 20.06.2017 року (до дня набрання чинності закону про внесення змін до ч. 5 ст. 72 КК України) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вирок суду набрав законної сили
Таким чином, судами вже вирішено питання про зарахування засудженому ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та доводам сторони захисту в частині застосування ч. 5 ст. 72 КК України надано правову оцінку.
Відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.
Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є обов`язковість судового рішення.
Як встановлено в судовому засіданні, засудженим ОСОБА_5 та його захисником 21.09.2018 року подано касаційну скаргу на зазначені рішення.
Тобто, вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 травня 2018 року, залишений без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 серпня 2018 року є обов`язковими і підлягає безумовному виконанню на всій території України доки не буде скасований в порядку, передбаченому КПК України.
Порядок оскарження рішення суду в касаційному порядку визначений КПК України.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 424 КПК України у касаційному порядку можуть бути оскаржені вироки та ухвали про застосування або відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції , постановлені щодо зазначених судових рішень суду першої інстанції.
Межі перегляду судом касаційної інстанції та його повноваження визначені ст. 433, 439 КПК України.
Таким чином, виключним правом на перегляд судових рішень судів першої та апеляційної інстанції в кримінальному провадженні наділений Касаційний кримінальний суд Верховного суду.
Враховуючи викладене, суд вважає, що у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування в строк відбутого покарання за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 травня 2018 року, строк попереднього ув`язнення з 20 червня 2017 року по 28 серпня 2018 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись Конституцією України, ч. 5 ст. 72 КК України, Законом України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ст.ст. 21, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838 - VIII від 26.11.2015 року відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення в апеляційний суд Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1