Провадження № 1-кс/592/7415/18
УХВАЛА

про проведення дактилоскопічної експертизи
22 жовтня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0003462 від 16.10.2018 р., за ознаками ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про проведення судово-дактилоскопічної експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 15.10.2018 року 09:00 год. по 16.10.2018 року 09:30 год. невідома особа таємно від оточуючих шляхом проникнення викрала грошові кошти заявленою сумою 8500грн. та норкову шубу на заявлену суму 25000 грн. з квартири яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , завдавши цим ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну заявлену суму 33500 грн.

16.10.2018 за даним фактом СВ СВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003462, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.185 КК України.

Під час ОМП від 16.10.2018 року з місця скоєння правопорушення було виявлено та вилучено: слід низу підошви взуття виявлені біля ванни та слід низу підошви, виявлені навпроти шафи біля вхідних дверей , відкопійований на темну дактилоплівку, наклеєно на аркуш паперу, запакований до пакету № 1.

Для проведення трасологічної експертизи необхідні спеціальні знання, якими володіють працівники Сумського НДЕКЦ МВС України.

Просить призначити у кримінальному провадженні дактилоскопічну експертизу.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Дослідивши клопотання та додані копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З огляду на наведені положення процесуального закону, оскільки особою, яка звернулася з клопотанням, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, клопотання підлягає задоволенню.
У кримінальному провадженні слід надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-дактилоскопічної експертизи експерта, поставити перед експертом запитання, які вказані у клопотанні.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенант поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0003462від 16.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України КК України трасологічну експертизу.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1) чи придатні для ідентифікації сліди низу підошви взуття відкопійовані на темну дактилоплівку, та наклеєні на аркуш паперу, під час омп в кв. АДРЕСА_2 за фактом крадіжки майна?

2) яким типом взуття залишені дані сліди?

Для дослідження експертам представити:

- сліди низу підошви взуття відкопійовані на темну дактилоплівку, наклеєно на аркуш паперу, який знаходяться в пакеті № 1?
Для ознайомлення експерту при необхідності надати матеріали кримінального провадження №0003462

Проведення експертизи доручити експертній установі - Сумський НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Суми, вул. Промислова, 8.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідома неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1