Справа № 540/263/18
Провадження № 1-в/540/59/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.05.2018 року Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ДУ Машівської ВК-9 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта неповна вища, засудженого вироком Кіровського районного суду м. Кіровоград від 15.11.2016 р. за ч.2 ст.286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 р.,

про умовно-дострокове звільнення, -

в с т а н о в и в :

у квітні 2018 року до суду надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 вироком Кіровського районного суду м. Кіровоград від 15.11.2016 р. засуджений за ч.2 ст.286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 р., який ухвалою Апеляційного суду Полтавської області 23.03.2017 р. відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 27.06.2016 р. по 23.03.2017 року включно з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Станом на 10 квітня 2018 року відбув 1/2 строку покарання, характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.

Заслухавши думку прокурора та представника ВК-9, які подання підтримали та не заперечували проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 засудженого, який з поданням погоджується, дослідивши документи провадження та особову справу засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Судом установлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі з 27 червня 2016 року, кінцевий строк 03 жовтня 2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Так, засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі стягнень не мав, в той час має два заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, останній раз 08.04.2018 р. за сумлінну поведінку та ставлення до праці, а також характеризується як особа, що довела своє виправлення, працевлаштований робітником МТФ, підтримує рівні взаємовідносини із засудженими позитивної спрямованості, дотримується правомірних відносин з персоналом установи, жаргонних слів не вживає, злодійських традицій не підтримує, адекватно реагує на критику у свою адресу дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням, приймає участь у виконанні робіт із самообслуговування та робіт по благоустрою установи виконання покарань, дотримується вимог пожежної безпеки та безпеки праці, приймає участь у виховних заходах, які проводяться в установі, виконавчі листі в установі відсутні, вину у вчиненому визнає, вирок та призначене покарання вважає справедливим, що підтверджується характеристикою і довідкою про стягнення та заохочення.

За таких підстав, вказані обставини свідчать, що він сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

За правилами п.1 ч.3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Таким чином, суд вважає, що оскільки засуджений ОСОБА_5 в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці довів своє виправлення, має заохочення, ним вже відбута більшу 1/2 строку покарання призначеного вироком Кіровського районного суду м. Кіровоград від 15.11.2016 р., за вчинення необережного тяжкого злочину, а тому приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 - задоволити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково від подальшого відбування покарання за вироком Кіровського районного суду м. Кіровоград від 15.11.2016 р. за ч.2 ст.286 КК України на невідбутий строк 02 роки 05 місяців позбавлення волі, із залишенням додаткової міри покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1