УХВАЛА
Єдиний унікальний номер №440/1578/18
Провадження №1-кс/440/541/2018
11 вересня 2018 року м. Буськ
Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,-
В судове засідання слідчий СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , прокурор не з`явилися. У поданому клопотанні слідчий просить проводити розгляд у її відсутності та відсутності прокурора, без застосування технічних засобів фіксації судового засідання.
Згідно ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
З врахуванням положень даної статті, вважаю що дане клопотання слід розглянути без участі слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , а також прокурора, який погодив таке клопотання.
07 вересня 2018 року, на підставі ухвали слідчого судді Буського районного суду Львівської області ОСОБА_6 від 09 серпня 2018 року проведено обшук у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , належної на праві спільної сумісної власності ОСОБА_7 В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено: три поліетиленові пакети з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, які поміщені у сейф пакет Національної поліції № 3453452 та один поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який поміщено у сейфпакет Національної поліції № 4262062.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
На підставі наведеного вище, беручи до уваги те, що є обґрунтовані підстави для проведення експертизи, вважаю дане клопотання обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задоволити.
Призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів до проведення якої залучити експертів Львівського НДЕКЦ МВС України, м. Львів вул. Конюшинна, 24.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1. Чи є подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що міститься у трьох поліетиленових пакетах, вилучена під час обшуку 07.09.2018 року в смт. Красне, вул. О. Кобилянської, 16/6, наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, чи їх аналогом? Якщо так, то чим саме і яка його вага?
2. Чи є подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що міститься в одному поліетиленовому пакеті, вилучена під час обшуку 07.09.2018 року в смт. Красне, вул. О. Кобилянської, 16/6, наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, чи їх аналогом? Якщо так, то чим саме і яка його вага?
Для дослідження експертам направити сейфпакет Національної поліції № 3453452, у якому знаходиться три поліетиленові пакети з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; сейф пакет Національної поліції № 4262062, у якому знаходиться один поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.
Згідно ст.69 КПК України дозволено повне або часткове руйнування (використання) об`єкта (об`єктів) дослідження.
Висновок експерта після проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів надати до СВ Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1