Провадження № 1-кс/742/996/18
Єдиний унікальний № 742/2408/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2018 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Прилуки Чернігівської області, громадянина України, не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , неодноразово судимого, останній раз вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області 31 березня 2014 року за ч.3 ст.186, ч.2 ст.185, ч.4 ст.70,71 КК України до п`яти років позбавлення волі; умовно-достроково звільненого з місць позбавлення волі 30 березня 2017 року на невідбутий строк 1 рік 04 місяці 03 дні,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000429 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_6 .
Ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 25 липня 2018 року в кримінальному провадженні №1-кс/742/997/18 (єдиний унікальний №742/2408/18) надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою приводу його до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
30 серпня 2018 року ОСОБА_6 о 14 год. 10 хв. був затриманий в порядку ст.191 КПК України.

Своє клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчий СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області мотивує тим, що 24 березня 2018 року, близько 16 год. 35 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи в громадському транспорті, а саме в автобусі №21, який рухався по вул.Київській в м.Прилуки, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, таємно, повторно викрав з сумки ОСОБА_7 гаманець в якому знаходилися грошові кошти в сумі 200 грн. та банківська картка «ПриватБанку» з якої він в подальшому зняв грошові кошти в сумі 3400 грн. В подальшому ОСОБА_6 розпорядився викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_7 матеріальні збитки на загальну суму 3600 грн.
Відповідні відомості внесені до ЄРДР за №0000429 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, тобто таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
30 серпня 2018 року ОСОБА_6 було оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Згідно протоколу допиту в якості підозрюваного, останній свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаюється у скоєному.

Оскільки, під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п.1, 3, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_6 раніше неодноразово судимий за вчинення умисних злочинів, та такий, що звільнений умовно-достроково з місць позбавлення волі, переховувався від органів досудового розслідування, з метою ухилення від кримінальної відповідальності; перебуваючи на волі може незаконно вливати на потерпілу та свідків, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином чи вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про наявність ризиків, передбачених п.п.1, 3, 4, 5 ст.177 КПК України, тому слідчим і подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_6 .

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, посилаючись на викладені в ньому доводи, а підозрюваний в судовому засіданні пояснив, що з 28 квітня 2018 року перебував в с.Одинцове Козелецького району в реабілітаційному центрі з приводу лікування від наркозалежності, повернувшись в м.Прилуки за місцем проживання дійсно переховувався від органів досудового розслідування з метою уникнення від кримінальної відповідальності. Захисник адвокат ОСОБА_5 просив обрати більш м`який запобіжний захід не по`язаний із триманням під вартою.

Вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, підозрюваного та його захисника, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є підозрюваним у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000429 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України; прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.
При цьому, слідчий суддя враховує, що ОСОБА_6 не працює та не має постійного джерела прибутку, за місцем реєстрації проживання характеризується посередньо, одружений, раніше судимий за вчинення умисних злочинів, та такий, що звільнений умовно-достроково з місць позбавлення волі, проте на шлях виправлення не став, та вчинив новий злочин середньої тяжкості; переховувався від органів досудового розслідування, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та усвідомлюючи те, що санкція інкримінованого йому кримінального правопорушення передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, перебуваючи на волі може переховуватися від органів досудового розслідування, незаконно вливати на потерпілу та свідків, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином чи вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про наявність ризиків, передбачених п.п.1, 3, 4, 5 ст.177 КПК України.
Тому, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, та зважаючи на вище перелічені обставини, що дають підстави вважати, що обрання запобіжним заходом більш м`якого ніж тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 не зможе запобігти ризикам, передбаченим п.п.1,3,4, 5 ст.177 КПК України, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.

З огляду на характер кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 та враховуючи вимоги ч.3 ст.183 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне визначити заставу у кримінальному провадженні у розмірі 15 прожиткових мінімумів для працездатних осіб з покладенням обов`язків, у разі її внесення, згідно ч.5 ст.194 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176 178, 183, 184, 193-197, 205, 209, 369-372 КПК України,

постановив:
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України на шістдесят днів.
Строк взяття під варту рахувати з моменту його затримання, тобто з 14 год. 10 хв. 30 серпня 2018 року.

Зобов"язати слідчого, який вніс клопотання повідомити родичам затриманого про взяття під варту.

Призначити заставу в розмірі 15 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 26 430 (двадцять шість тисяч чотириста тридцять) грн. 00 коп, після внесення якої підозрюваний ОСОБА_6 звільняється з під варти під заставу.

Застава може бути внесена у будь-який момент протягом дії ухвали як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок: одержувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030200, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходу бюджету: 22030200, провадження №1-кс/742/996/18 (єдиний унікальний №742/2408/18), прізвище, ім`я, по батькові особи, яка вносила кошти, та прізвище, ім`я, по батькові особи, на користь якої внесено кошти (за яку внесено заставу).

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розміру, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на вказаний вище депозитний рахунок має бути наданий уповноваженій службовій особі Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_6 з-під варти та повідомити письмово слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , прокурора Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та слідчого суддю Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний ОСОБА_6 зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, та вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Уповноважена службова особа Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України у разі внесення застави при звільненні ОСОБА_6 зобов`язана роз`ясняти йому обов`язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов`язків.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 у разі внесення застави, наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, прокурора, суду із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) утримуватися від спілкування із потерпілою та свідками, або спілкуватися з ним із дотриманням умов, визначених слідчим, прокурором, слідчим суддею, судом;
5) здати на зберігання слідчому, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, паспорт громадянина України та закордонний паспорт (у разі наявності).

Копію ухвали негайно вручити підозрюваному, направити начальнику Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для виконання, слідчому та прокурору - для відому.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Строк дії ухвали визначити до 14 год. 10 хв. 28 жовтня 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1