Справа № 547/965/18
провадження № 1-кс/527/1049/18
УХВАЛА
іменем України
про доручення експертній установі проведення
експертизи та про залучення експерта

08 листопада 2018 року м. Глобине

Cлідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000293 від 10 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України про призначення додаткової судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
05 листопада 2018 року до Глобинського районного суду Полтавської області згідно ухвали Полтавського апеляційного суду 24 жовтня 2018 року надійшло клопотання слідчого СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000293 від 10 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України про призначення додаткової судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити наступне питання:

1)Чи відповідають покази, дані потерпілою ОСОБА_4 під час слідчого експерименту, судово-медичним даним, встановленим за результатами судово-проведеної щодо неї судово-медичної експертизи?

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.09.2018 близько 19:30 години гр. ОСОБА_5 перебуваючи в сараї господарства, який належить гр. ОСОБА_4 та знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , маючи раптово виниклий умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, наніс ОСОБА_4 кулаком правої руки 4-5 ударів в область лівої частини обличчя, в результаті чого спричинив тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку, гематом на голові та обличчі, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 88 від 26.09.2018 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

За даним фактом 26.09.2018 року в рамках розслідування кримінального провадження № 0000293, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Окрім того, 28.09.2018 року із потерпілою ОСОБА_4 проведений слідчий експеримент, на яких вона вказувала, яким саме чином були нанесені їй тілесні ушкодження.

Таким чином, під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи з метою встановлення даних про механізм утворення наявних тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_4 , адже вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження і можуть бути встановлені лише із застосуванням спеціальних знань в області судової медицини.

У судове засідання слідчий СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явився, направив до суду заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримував.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000293 від 10 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України про призначення додаткової судово-медичної експертизи, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно п. 2) ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як зазначено в ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність доручити експертній установі провести додаткову судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити експерта.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000293 від 10 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України про призначення додаткової судово-медичної експертизи - задовольнити.

Доручити Хорольському відділенню Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи (37800, Полтавська область, м, Хорол, вул. Михайла Полонського, 11/1) провести додаткову судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.

На вирішення експертизи поставити таке питання:

1)Чи відповідають покази, дані потерпілою ОСОБА_4 під час слідчого експерименту, судово-медичним даним, встановленим за результатами судово-проведеної щодо неї судово-медичної експертизи?

Для проведення дослідження направити експерту матеріали кримінального провадження №0000293 від 10 вересня 2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1