Справа № 676/5334/18
Номер провадження 1-кс/676/1794/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2018 року м. Камянець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 09 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001280 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про проведення судово-цитологічної експертизи, -

встановив:

Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-цитологічної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом Кам`янець-Подільського ВП ГУ НП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001280 від 09 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що 9 серпня 2018 року в період часу з 7 год. 30 хв. по 12 год. 00 хв. в м. Кам`янець - Подільському невстановлена особа, скориставшись ключем, залишеним потерпілим під килимком, проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки умисно, з корисливих мотивів, таємно викрала із тумби в спальній кімнаті шкарпетку, і якій знаходились грошові кошти у сумі 100000 грн. та 1000 євро, та паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , чим спричинила ОСОБА_5 майнову шкоду в сумі 130 тис. грн.

Під час огляду місця події - будинку АДРЕСА_1 , було здійснено змив із поверхні ручки 1-ї зверху шухляди трюмо, контрольний зразок до змиву із поверхні ручки 1-ї зверху шухляди трюмо, змив із поверхні ручки 2-ї зверху шухляди трюмо, контрольний зразок до змиву із поверхні ручки 2-ї зверху шухляди трюмо.

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.

Слідчий в судове засіданні не з`явилася, про місце і час розгляду клопотання була належним чином повідомлена, направила до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності. Слідчим суддею клопотання слідчого розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України її неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001280 від 09 серпня 2018 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно із ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав для призначення судово-цитологічної експертизи, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема для встановлення осіб, причетних до крадіжки, необхідні спеціальні знання. В зв`язку з вище викладеним, необхідно призначити судово-цитологічну експертизу, для проведення якої залучити Хмельницькому бюро судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи провести судово-цитологічну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:
1.чи є в наданих на дослідження відрізку марлевої серветки зі змивом із поверхні ручки 1-ї зверху шухляди трюмо, відрізку марлевої серветки із контрольним зразком до змиву із поверхні ручки 1-ї зверху шухляди трюмо, відрізку марлевої серветки зі змивом із поверхні ручки 2-ї зверху шухляди трюмо, відрізку марлевої серветки із контрольним зразком до змиву із поверхні ручки 2-ї зверху шухляди трюмо епітеліальні клітини, або сліди крові людини?

2.Якщо так, то яка їх групова належність?

Для дослідження експерту направити:

- чотири паперових конверти зі змивами та контрольними зразками до змивів.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1