Справа № 526/750/17
Провадження № 1-в/526/42/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року м. Гадяч

Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Гадяцького районного

відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч подання провідного інспектора Гадяцького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Антрацит Луганської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, освіта професійно-технічна, непрацюючого, засудженого 12.05.2017 року Гадяцьким районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

про звільнення від відбування покарання з випробуванням, -

встановив:

Вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 12.05.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. Відповідно до ч. 1 ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного основного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік. Згідно п.п. 1-2 ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України його зобов`язано у цей період періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Провідний інспектор Гадяцького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання по закінченню іспитового строку. За час відбування покарання ОСОБА_5 зарекомендував себе з посередньої сторони. Так, 31.07.2017 року не з`явився на реєстрацію до Гадяцького РВ з питань пробації без поважних на те причин. У зв`язку з цим, 07.08.2017 року засудженому було винесено письмове попередження та відібрано пояснення, а також було повторно роз`яснено умови та порядок відбування покарання призначеного йому судом та обов`язки, які на нього поклав суд. На протязі іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчинював. Згідно наданих характеристик з місця проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно. На даний момент офіційно не працює.
Представник Гадяцького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримала в повному обсязі та прохала суд його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 прохав суд задовольнити вищезазначене подання.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки в період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, за місцем проживання характеризується позитивно, покладені на нього обов`язки вироком суду виконував, а його одноразова неявка на реєстрацію до органу пробації не носить систематичного характеру та не свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд, -

ухвалив:

Подання провідного інспектора Гадяцького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від призначеного Гадяцьким районним судом Полтавської області від 12.05.2017 року покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок чи ухвала суду, ухвала слідчого судді не набрала законної сили.

Головуючий ОСОБА_1