Провадження № 1-кс/761/9258/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання заступника начальника ГУ ГСУ СБ України ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17 квітня 2018 року у справі № 761/13475/18 (провадження № 1-кс/761/9258/2018),
в с т а н о в и в:
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17 квітня 2018 року у справі № 761/13475/18 (провадження № 1-кс/761/9258/2018) скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої посадової особи (слідчого) СБ України, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань було задоволено уповноважену особу (слідчого) СБ України невідкладно, але не пізніше 24 (двадцяти чотирьох) годин після отримання органом досудового розслідування копії ухвали слідчого судді, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_4 від 28.03.2018, отриманій 05.04.2018 р., та розпочати досудове слідство..

11 травня 2018 року від заступника начальника ГУ ГСУ СБ України ОСОБА_3 до суду надійшло клопотанням про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17 квітня 2018 року у справі № 761/13475/18 (провадження № 1-кс/761/9258/2018), в якій останній посилався на те, що в зазначеному судовому рішенні допущені механічні описки, а саме у вступній частині ухвали зазначено про розгляд заяви ОСОБА_4 , а в описовій частині ОСОБА_5 , крім того, а також зазначено про звернення ОСОБА_4 із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 100-2 КК України, яке чинним КК не передбачено.

Учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явились та не повідомили суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, відсутність у судовому засіданні осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про виправлення допущених у судовому рішенні описок.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що матеріали справи № 761/13475/18 (провадження № 1-кс/761/9258/2018) містять документи, з яких вбачається, що 28.03.2018 року ОСОБА_4 звернувся до СБ України із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 110-2 КК України, яка була отримана уповноваженою особою СБ України 05.04.2018 року, слідчий суддя приходить до висновку, що за текстом мотивувальної частини ухвали помилково зазначено, що ОСОБА_5 звернувся із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 100-2 КК України, а тому вважає за необхідне задовольнити клопотання заступника начальника ГУ ГСУ СБ України ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17 квітня 2018 року у справі № 761/13475/18 (провадження № 1-кс/761/9258/2018) та внести виправлення в за текстом мотивувальної частини вищевказаного судового рішення, вказавши, що 28.03.2018 року ОСОБА_4 звернувся до СБ України із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 110-2 КК України, яка була отримана уповноваженою особою СБ України 05.04.2018 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 379, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Клопотання заступника начальника ГУ ГСУ СБ України ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17 квітня 2018 року у справі № 761/13475/18 (провадження № 1-кс/761/9258/2018) задовольнити.

Виправити описку, допущену за текстом мотивувальної частини ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17 квітня 2018 року у справі № 761/13475/18 (провадження № 1-кс/761/9258/2018), вказавши, що 28.03.2018 року ОСОБА_4 звернувся до СБ України із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 110-2 КК України, яка була отримана уповноваженою особою СБ України 05.04.2018 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1