Справа №: 398/2442/18
провадження №: 1-в/398/144/18
ПОСТАНОВА
Іменем України

"13" липня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового зхасідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду подання т.в.о. начальника Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червона Камянка Олександрійського району Кіровоградської області, громадянина України, не працюючого, інваліда 3 групи, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської 14.06.2006 р. за ч.4ст.187 КК України Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області до восьми років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 07.03.2014 року по відбуттю покарання;

В С Т А Н О В И :

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло подання т.в.о. начальника Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 З подання та доданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 було засуджено 14.06.2006 р. за ч.4 ст. 187 КК України вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області до 8 років позбавлення волі, звільнений з 07.03.2014 року по відбуттю покарання.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, неодноразово порушував громадський порядок, зловживає спиртними напоями, вчиняв насильство в сім`ї відносно своєї матері гр.. ОСОБА_4 та притягувався до адміністративної відповідальності, а саме, 23.05.2018 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП; 23.05.2018 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, винесені попередження від 23.05.2018, що до нього буде встановлений адміністративний нагляд із застосуванням встановлених законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" обмежень та припинення антигромадського способу життя.

В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду, пояснив, що дійсно притягався до адміністративуної відповідальності 23.05.2018 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАПта ч. 1 ст. 178 КУпАПст.

Вислухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.11.2017 року відносно ОСОБА_3 було продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців, до 30.04.2018 року року.

На даний час, ОСОБА_3 продовжує вести антисоціальний спосіб життя, систематично порушує громадський порядок, притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1, ч.1 ст. 178 КУпАП, що підтверджується постановами інспектора поліції Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області від 23.05.2018 року.

В силу положень пункту «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд може встановлюватись відносно засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за вчинення умисних злочинів, якщо вони після відбування або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

З доданих матеріалів вбачається, що вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.06.2006 року ОСОБА_3 було засуджено . за ч.4 ст. 187 КК Українидо 8 років позбавлення волі, звільнений з 07.03.2014 року по відбуттю покарання. Отже, відповідно до ст. 89,90 КК України, судимість ОСОБА_3 за особливо тяжкий злочин не погашена та не знята.

Заслухавши пояснення дільничного Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області, який підтримав подання про встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_3 , який не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, вивчивши матеріали, що надійшли разом із поданням, суддя вважає, що оскільки ОСОБА_3 незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя, -

ПОСТАНОВИВ :
Подання т.в.о. начальника Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд, строком на один рік з наступними обмеженнями та обов`язками для нього:

1. Заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Олександрії без дозволу начальника Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області При необхідності вказати точну адресу, місце виїзду, термін перебування, отримати дозвіл, маршрутний лист, стати на облік по місцю виїзду.

2. Заборонити вихід з будинку за адресою: АДРЕСА_1 з 22.00 год. до 06.00 год.

3. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Олександрійський ВП ГУНП України в Кіровоградській області кожну першу суботу місця з 09.00 год. до 12.00 год.

Копію постанови судді надіслати для виконання начальнику Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1