Дата документу 12.07.2018 Справа № 554/5152/18
Єдиний унікальний номер справи: №554/5152/18
Провадження № 1-кс/554/6312/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області рядового поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те що, 17 травня 2018 р. громадянці ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в приватний чат її особистого облікового запису соціальної мережі «Instagram» « ІНФОРМАЦІЯ_2 », написала невідома особа та запропонувала свої послуги стосовно рекламування та подальшого розвитку облікового запису ОСОБА_4 , так як остання займалася продажем одягу через соціальну мережу Instagram. В подальшому для підтвердження своїх слів ОСОБА_4 невідома особа надала позитивні відгуки стосовно своїх послуг, за що остання попрохала грошові кошти в розмірі 1350 грн.

В подальшому ОСОБА_4 передала невідомій особі, котра запропонувала свої послуги стосовно просування та рекламування облікового запису в соцмережі «Instagram» « ІНФОРМАЦІЯ_2 », логін та пароль до свого облікового запису. Приблизно через тиждень ОСОБА_4 помітила, що не може зайти до свого облікового запису соцмережі «Instagram» « ІНФОРМАЦІЯ_2 », так як дані для входу були змінені, відповідно остання звернулася до особи, котра запропонувала свої послуги стосовно просування облікового запису, та якій були передані дані для входу, на що остання повідомила в приватному чаті кроссплатформенного месенджеру «Viber» НОМЕР_1 , що вона готова віддати доступ до облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_2 », але за це вимагала грошові кошти в розмірі 3 000грн., котрі необхідно було перерахувати на банківську картку № НОМЕР_2 , котру невідома особа повідомила в приватному листуванні.

06.06.2018 ОСОБА_4 за допомогою особистого клієнт-банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 » близько 00:04 здійснила перерахування грошових коштів в розмірі 3 000 грн. на вказану вище банківську картку, після чого невідома особа повідомила, що готова повернути доступ до облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на протязі 30 хвилини, проте після вказаного часу невідома особа вказала, що їй необхідно ще 5 000грн., для того щоб вона змогла повернути доступ ОСОБА_4 до її облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за допомогою якого остання здійснювала продаж одягу через соцмережу «Instagram», на що ОСОБА_4 погодилась та здійснила за допомогою клієнт-банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 01:32 ще одне перерахування в розмірі 5 000 грн. на банківську картку НОМЕР_2 , котра емітована ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 на ОСОБА_5 . Після отримання вказаної суми невідома особа, котра несанкціоновано втрутилася в обліковий запис ОСОБА_4 , взагалі видалила «bella_bogart_official» із соцмережі «Instagram», та більше не виходила на зв`язок, відповідно доступу до свого облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в соцмережі «Instagram» ОСОБА_4 так і не отримала, внаслідок несанкціованих дій невідомої особи та шахрайства, ОСОБА_4 було завдано матеріальної шкоди на загальну суму 8 000грн.

У ході проведення досудового розслідування від інспектора відділу протидії кіберзлочинам в Полтавській області Київського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України надійшов рапорт про те, що виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів, котрі охороняються законом, а саме до розрахункових рахунків ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_4 , місце проживання АДРЕСА_2 , котра являється клієнтом АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Вказана інформація містить охоронювану законом інформацію, є банківською таємницею та знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно із положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, зробити копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити виїмку).

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Приймаючи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка має бути використана у розкритті кримінального правопорушення та як доказ під час досудового розслідування і в суді, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про рух грошових коштів-регістрів аналітичного обліку у вигляді особових рахунків та виписки з них із зазначенням реквізитів контрагентів та розшифровками призначення платежу, яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , слідчий звернувся до суду з клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Полтавській області Київського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Полтавській області Київського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Полтавській області Київського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України лейтенанту поліції ОСОБА_9 , інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Полтавській області Київського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України лейтенанту поліції ОСОБА_10 , інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Полтавській області Київського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України лейтенанту поліції ОСОБА_11 , інспектору ВПК в м. Київ, Київського УКП ДКП НП України ст. лейтенанту поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), які мають банківську таємницю та перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 з правом вилучення належно завірених копій та містить інформацію:

- рух грошових коштів по банківських рахунках та платіжних картках (по всіх відкритих та закритих розрахункових рахунків (далі р/р), платіжних картках), відкритих в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 на ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_4 , місце проживання АДРЕСА_2 , за період з моменту відкриття по час розгляду даної ухвали, інформацію щодо місця остаточного зняття (заволодіння) грошових коштів, відео та фотозображення з камер відеоспостереження банкоматів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ( відео і фотоматеріали в діапазоні 1 хв. до і після часу зняття грошових коштів) з р/р та банківської картки (по всіх відкритих та закритих р/р, платіжних картках), відкритих в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 на ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_4 за період з моменту реєстрації (відкриття) картки, розрахункового рахунку, по час розгляду даної ухвали суду, та з банкомату CAPL2985 дата та час 06.06.2018 09:43, 06.06.2018 09:46, що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , ІР-адреси, МАС-адреси кінцевого обладнання, інформацію стосовно обладнання, котре використовувалося для входу до системи Web-банкінгу (клієнт-банку) АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_4 за період з дати реєстрації в системі клієнт-банку по дату розгляду відповідної ухвали, заяву про відкриття рахунків в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », копію паспорту ІПН, договори укладені з АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридичну справу клієнта, котра заводилась при відкритті р/р, анкети (заяви), котрі заповнялися при відкритті р/р та платіжних карток ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_4 , у казати наявність депозитів (депозитних рахунків із вказанням точної суми, котра зберігається на них), банківських скриньок, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_4 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1