Справа № 703/2461/18
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
27 липня 2018 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Сміла клопотання слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
встановив:
Слідчий Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у компанії ІНФОРМАЦІЯ_1 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »).
Своє клопотання мотивує тим, що 04 липня 2018 року до Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали правоохоронного органу відділу протидії кіберзлочинам Київського управління кіберполіції Національної поліції України, які містять в собі ознаки розповсюдження шкідливого програмного забезпечення та втручання в роботу ЕОМ.
В ході проведення оперативних заходів встановлено, що особі, яка розповсюджує шкідливе програмне забезпечення та втручається в роботу ЕОМ, належить нік: DIMAS321, та отримано ІР-адресу вказаної особи: НОМЕР_1 .
Як встановлено під час проведення досудового розслідування, ІР-адреса НОМЕР_1 , з якої здійснюється втручання та розповсюдження шкідливого програмного забезпечення, знаходиться в м. Сміла Черкаської області та належить компанії ІНФОРМАЦІЯ_1 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Відповідно до відповіді компанії ІНФОРМАЦІЯ_1 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), ІР-адреса НОМЕР_1 знаходиться в діапазоні ІР-адреса даного провайдера. Надання послуги доступу до мережі Інтернет для фізичних осіб здійснюється на умовах, передбачених ст.641 ЦК України (публічна оферта). При підключенні до мережі Інтернет , абоненти отримують динамічну ІР-адресу за допомогою комутованого з`єднання за протоколом РРРоЕ.
З метою встановлення особи, яка користується ніком DIMAS321 та ІР-адресою НОМЕР_1 , яка можливо вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, та місця її проживання, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступну до інформації, яка знаходиться у володінні компанії ІНФОРМАЦІЯ_1 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), в зв`язку з чим слідчий звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням.
Слідчий Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином, в зв`язку з чим слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без її участі.
Керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе клопотання розглянути без виклику осіб у володінні яких знаходяться речі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи положення ч.4 ст.107 КПК України слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без фіксування за допомогою технічних засобів.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
У відповідності до витягу з ЄРДР кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області у клопотанні.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається з рапорту інспектора ВПК в Черкаській області КУК ДКП НП України лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 02 липня 2018 року, останній доповів т.в.о. начальника ВПК в Черкаській області КУК ДКП НП України про те, що в ході проведення оперативно розшукових заходів встановлено особу, яка розповсюджує шкідливе програмне забезпечення та вручається в роботу ЕОМ. Вказана особа відома на закритих інтернет-форумах під ніком: DIMAS321 та користується ІР-адресою НОМЕР_1 .
Відповідно до листа №32 від 13 липня 2018 року генерального директора компанії ІНФОРМАЦІЯ_1 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), ІР-адреса НОМЕР_1 знаходиться в діапазоні ІР-адреса даного провайдера. Надання послуги доступу до мережі Інтернет для фізичних осіб здійснюється на умовах, передбачених ст.641 ЦК України (публічна оферта). При підключенні до мережі Інтернет , абоненти отримують динамічну ІР-адресу за допомогою комутованого з`єднання за протоколом РРРоЕ. Крім того, слідчому роз`яснено, що отримати інформацію, яка його цікавить, він може надавши ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів у відповідності до чинного КПК України.
З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, встановлення особи, яка користується ніком DIMAS321 та ІР-адресою НОМЕР_1 , яка можливо вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, та місця її проживання, та враховуючи необхідність використання відомостей, що містяться у запитуваній інформації як доказ у кримінальному провадженні, а також те, що в інший спосіб її отримати неможливо, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення та її слід надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні компанії ІНФОРМАЦІЯ_1 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), за адресою: АДРЕСА_2 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 159, 163, 372 КПК України, -
Клопотання слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 задовольнити.
Надати слідчому Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: кому належить на теперішній час та кому належала станом на 14 квітня 2018 року (за ким закріплена, з ким укладено договір) ІР-адреса НОМЕР_1 , анкетні дані особи, точне місце розташування житла чи іншого приміщення, яка знаходиться у володінні компанії ІНФОРМАЦІЯ_1 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучити її в електронному вигляді на матеріальному носії та друкованому вигляді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали становить 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1