Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4470/18
У Х В А Л А

Іменем України

06 червня 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду міста Черкаси клопотання слідчого ВР ЗСТ СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, поданого під час здійснення кримінального провадження № 0003296 від 07.05.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить призначити судову експертизу технічного стану транспортного засобу в рамках кримінального провадження № 0003296.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 07.05.2018 близько 11 год. 40 хв. водій автомобіля Mitsubishi Carisma, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , рухаючись по вул. Козацька при повороті на вул. Г. Дніпра здійснив зіткнення з напівпричепом «НЕФA3», з реєстраційним номером, НОМЕР_2 , який був приєднаний до автомобіля КАМАЗ-5511, з реєстраційним номером НОМЕР_3 , в якому перебував водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою АДРЕСА_2 . Автомобіль КАМАЗ був припаркований по вул. Г. Дніпра. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, водій автомобіля Mitsubishi Carisma, ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження а його пасажир ОСОБА_6 від отриманих ушкоджень помер.

Під час проведення досудового розслідування слідчий вважає за необхідне провести судову експертизу технічного стану транспортного засобу, внаслідок чого звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий, який був повідомлений про місце та час розгляду його клопотання, в судове засідання не з`явився, його неприбуття не стало перешкодою для розгляду вказаного клопотання (ч.3 ст. 244 КПК України).

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, та дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що є достатньо даних, які свідчать про те, що було вчинене кримінальне правопорушення. Подія, яка є предметом розслідування по кримінальному провадженню, пов`язана із завданням тілесних ушкоджень та настання смерті, а для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню необхідні спеціальні знання. Вирішення такого питання сприятиме повноті досудового розслідування та забезпечить правильність визначення правової кваліфікації події кримінального правопорушення.

Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За таких обставин потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення експертизи і такий захід є необхідною слідчою дією в даному кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити проведення експертизи технічного стану транспортного засобу експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертизи поставити запитання:

-Чи знаходилися деталі рульового керування, ходової частини та робочої гальмівної системи автомобіля Mitsubishi Carisma р.н. НОМЕР_1 в працездатному стані до моменту дорожньо-транспортної пригоди?

-Якщо ні, то чи мав водій даного транспортного засобу можливість виявити несправності під час руху транспортного засобу і чи могла дана несправність вплинути на керованість транспортного засобу?

Зобов`язати начальника Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_7 направляти відповідні клопотання у випадку необхідності надання для проведення експертизи технічного стану транспортного засобу додаткових даних.

По закінченню виконання експертизи технічного стану транспортного засобу видати її висновки слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому належним чином уповноваженому співробітнику правоохоронних органів.

В розпорядження експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України надати:

-ухвалу про доручення призначення експертизи технічного стану транспортного

засобу;

-автомобіль Mitsubishi Carisma р.н. НОМЕР_1 який знаходиться на території Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за адресою м. Черкаси вул. Грибоєдова, 61.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України (ст.79 КПК), і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1