Справа № 180/983/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 р. м. Марганець

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , особи, яка звернулася із скаргою ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -

в с т а н о в и в :

До Марганецького міського суду надійшла скарга ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000005, постановлену 30.04.2018 року. Вважають дану постанову незаконною та просять суд її скасувати, оскільки досудове слідство не проведено, слідчим не надана оцінка доказам, не здійсненні інші необхідні процесуальні дії для проведення і закінчення досудового розслідування.

Вислухавши ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , які підтримали доводи скарги та просять таку задовольнити, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

10.12.2012 року Марганецьким ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області до ЄРДР за № 0000005 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 140 КК України за фактом невиконання посадовими особами Марганецької ЦМЛ належним чином своїх обов`язків по лікуванню ОСОБА_7 , внаслідок чого настала смерть останнього.

30.04.2018 року слідчим Марганецького ВП ОСОБА_8 винесено постанову про закриття кримінального провадження з підстав відсутності складу кримінального правопорушення.

Згідно зі статтею 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; обставини, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою для закриття кримінального провадження.

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 5 ст. 110 КПК України, постанова слідчого повинна бути вмотивованою та містити відомості про зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, їх обгрунування та посилання на положення КПК України.

Суд вважає постанову слідчого про закриття кримінального провадження незаконною, оскільки вона винесена всупереч вимогам ст. 110 КПК України, висновки слідчого необґрунтовані.

Таким чином, обставини події кримінального провадження слідчим не досліджені взагалі, відповідно відсутня деталізація та правовий аналіз складових: об`єкту, об`єктивної сторони, суб`єкта та суб`єктивної сторони.

Для прийняття рішення про відсутність складу кримінального правопорушення необхідно, щоб було встановлено конкретні діяння, які вчиненні конкретною особою, а також ті обставини, що з правової точки зору не містять складу кримінального правопорушення. Однак, закриваючи кримінальне провадження в зв`язку із встановленою відсутністю складу кримінального правопорушення, слідчий навіть не встановив, в діях саме яких осіб відсутній склад кримінального правопорушення.

Крім того, матеріали кримінального провадження містять ухвали слідчих суддів різних судів про задоволення скарг потерпілого ОСОБА_3 щодо незаконних дій слідчого, які не виконано слідчим Марганецького ВП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303- 307 КПК України, -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 - задовольнити.

Постанову слідчого Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження, внесеного 10.12.2012 року до ЄРДР за № 0000005 за ознаками ч. 1 ст. 140 КК України від 30 квітня 2018 року скасувати, матеріали кримінального провадження направити керівнику Марганецького відділу Нікопольської місцевої прокуратури для організації проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1