Тальнівський районний суд Черкаської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 704/710/18

Номер провадження № 1-кс/704/214/18

27.06.2018 року м.Тальне

Слідчий суддя Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення будівельно-технічної експертизи, в кримінальному провадженні № 0000172 від 04 травня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтуванні заявленого клопотання слідчим зазначено, що відповідно до договору підряду №3/17.08 від 23 листопада 2017 року між замовником (Відділ освіти молоді та спорту Тальнівської міської ради) та підрядником (ТОВ «Едем-Строй-Плюс») укладено договір на ведення технічного нагляду щодо запровадженням енергозбереження в дошкільному навчальному закладі №1 «Ромашка» (м. Тальне вул. Майданецька, 15); капітальний ремонт-заміна дерев`яних вікон та дверей на енергозберігаючі вікна та двері. Капітальний ремонт-заміна дерев`яних вікон вікон та дверей на енергозберігаючі вікна та двері встановлена у національній валюті України і складає 751700,00 грн.( сімсот п`ятдесят одна тисяча сімсот) грн.. 00 коп.в т.ч. єдиний податок 38724,00 грн.
Згідно акту №2 за 15 грудня 2017 р. та акту №3 приймання виконаних будівельних робіт за 21 груденя 2017 р. роботи по дитячому садочку «Ромашка» (м.Тальне вул.. Майданецька, 15) завершити та прийняти від 23 листопада 2017 р.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав заяву в якій клопотання підтримав повністю, справу просив розглядати без його участі; відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню будівельно-технічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 000172 будівельно-технічну експертизу, проведення якої судовому експерту ТОВ «Гудекс» ОСОБА_4 .
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- Чи відповідають виконані будівельні роботи підприємства ТОВ «Едем Строй Плюс» а саме роботи по заміні вікон в Тальнівському дитячому садочку «Ромашка», що розташований за адресою вул. Майданецька, 15, м. Тальне, Черкаської області проектній документації, а саме договірній ціні. Якщо не відповідають, то в чому полягає невідповідність? Договір №3 від 23 листопада 2017 року між замовником (Відділ освіти молоді та спорту Тальнівської міської ради) та підрядником (ТОВ «Едем-Строй-Плюс»), Акт №22 приймання-передачі виконаних робіт 23.11.2017р.
- Який перелік та об`єми фактично виконаних будівельних робіт з заміни вікон в дитячому садочку «Ромашка» по вул. Майданецька, 15, м. Тальне, Черкаської області?
- Яка вартість фактично виконаних робіт з заміни вікон в дитячому садочку «Ромашка» по вул. Майданецька, 15, м. Тальне, Черкаської області?
- Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт з заміни вікон в дитячому садочку «Ромашка» по вул. Майданецька, 15, в м. Тальне обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною, а саме договірною ціною. Кошторисна документація, локальний кошторис 2-1-1 на загально будівельні роботи ДНЗ №1 «Ромашка», акту приймання виконаних робіт № 2 за грудень 2017 р., довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2017 року, договірна ціна,зведений кошторис, відомість ресурсів?
- Чи відповідає звітна документація робіт за 2017 року, а саме довідка про вартість виконаних робіт з заміни вікон в дитячому садочку «Ромашка» по вул. Майданецька в м. Тальне за порядком складання і наведеними розрахунками вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідають, то в чому полягає невідповідність?
Копію ухвали направити судовому експерту ТОВ «Гудекс» ОСОБА_4 за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Є. Чикаленка, 1-А, оф. 102, Кіровоградської області.
В розпорядження експертів надати: матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1