Справа № 698/184/18
Провадження № 1-кп/698/97/18
УХВАЛА

02 липня 2018 р.

Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Катеринопіль кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Катеринопільського районного суду Черкаської області перебуває вказана вище кримінальна справа.

06.04.2018 року обвинувачений був особисто повідомлений про необхідність з`явитися до суду для участі у підготовчому судовому засіданні на 15 годину 00 хвилин 03.05.2018 року, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 269. (а.с.11) У призначений час судового засідання обвинувачений не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив у зв`язку з чим розгляд кримінального провадження було відкладено. Також обвинувачений не з`явився в судове засідання, призначене на 14 годину 00 хвилин 31.05.2018 року, про причини своєї неявки суд не повідомив у зв`язку з чим розгляд кримінального провадження знову було відкладено.

В судовому засіданні прокурор, з урахуванням відсутності поважних причин для неявки обвинуваченого заявив клопотання про накладення на нього грошового стягнення за неявку в судові засідання без поважних причин.

Обвинувачений пояснив, що не з`явився в судове засідання 03.05.2018 року, оскільки не отримував повістки про виклик.

Відповідно до ст. 323 КПК України суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання.

Враховуючи обов`язковість явки обвинуваченого, наявність відомостей про його своєчасне повідомлення, відсутність відомостей про неможливість явки обвинуваченого, суд постановляє про застосування до обвинуваченого примусового приводу у судове засідання

Згідно ч. 1, 2 ст. 144 КПК України, - грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків, під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, - якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Враховуючи документальне підтвердження, належного повідомлення обвинуваченого про день, час та місце судового розгляду кримінального провадження та відсутність поважних причини неявки обвинуваченого, який не прибув в судове засідання 03.05.2018 року, про причини своєї неявки суд не повідомив, суд застосовує до нього грошове стягнення за невиконання процесуального обов`язку - явки до суду без повідомлення причин своєї неявки, в мінімальному розмірі 0,5 прожиткового мінімуму.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 139, 144, 146 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Накласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 10.12.2011 року Катеринопільським РВ УМВС України в Черкаській області) - грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 881 (Вісімсот вісімдесят одну) грн. 00 коп., в дохід держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; ; банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код 8020019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Копію ухвали вручити особі, на яку накладено грошове стягнення.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1