У Х В А Л А
іменем України
01 вересня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з повноважним прокурором, про надання дозволу на витребування інформації, яка містить технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташована за адресою: АДРЕСА_1 , отримати інформацію роздруківки вхідних,вихідних дзвінків,назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування,мобільного телефону в якому перебувала сім карта мобільного оператора № НОМЕР_1 ,в період часу з 13.01.2016 по 20.01.2016 та в період часу з 01.05.2016 по теперішній час,яка відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняєтьсязаконом, метою встановлення кола спілкування, встановлення причетних до скоєння злочину.
Клопотання обґрунтовується тим, що 14.01.2016 року до СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції Дніпропетровської області, надійшла заява від громадянина ОСОБА_4 , 1938 року народження, мешкає: АДРЕСА_2 , про те, що 13.01.2016, близько о 11 год. 30 хв., невстановлена особа шляхом обману заволоділа чужим майном, яке належить гр. ОСОБА_4 , а саме грошовими коштами, чим спричинила останньому матеріальну шкоду розмір,якої встановлюється. Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000184 від 14.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 192 КК України.В ході проведення розшукових заходів, аналізу моніторингу з`єднання абонентів встановлено, що наступні номери мобільних телефонів мають інтерес для досудового розслідування кримінального провадження, а саме: сім карта мобільного оператора № НОМЕР_1 в період часу з 13.01.2016 по 20.01.2016 та в період з 1.05.2018 по теперішній час.З метою встановлення осіб причетних до скоєного правопорушення, встановлення місця його перебування, у час скоєння злочину, необхідно отримати інформацію роздруківки вхідних,вихідних дзвінків,назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, мобільного телефону в якому перебувала сім карта мобільного оператора № НОМЕР_1 ,в період часу з 13.01.2016 по 20.01.2016 та в період часу з 01.05.2016 по теперішній час,яка відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, слідчий вважає неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.
Слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 повідомлена про час та місце розгляду її клопотання, в судове засідання не з`явилася. Надала суду письмову заяву, за якою просить клопотання розглянути без її участі.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що документи, на які вказує слідчий, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати слідчому СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , або співробітникам органу досудового розслідування, визначених ОСОБА_3 відповідним дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 36, 40, 41 КПК України, право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю а саме: інформації роздруківки вхідних, вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, мобільного телефону в якому перебувала сім карта мобільного оператора № НОМЕР_1 , в період часу з 13.01.2016 по 20.01.2016 та в період часу з 01.05.2016 по 01.09.2018, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчому ОСОБА_3 або співробітникам органу досудового розслідування, визначених ОСОБА_3 відповідним дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 36, 40, 41 КПК України, до зазначених документів та надати можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

01.09.2018