Справа № 583/4487/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" жовтня 2018 р. слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у судовому засіданні в м. Охтирка клопотання від ст. слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судово - товарознавчої експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000684 від 27.10.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2018 р. до суду надійшло клопотання ст. слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судово товарознавчої експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000684 від 27.10.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В судове засідання ст. слідчий Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 , не з`явився, подав заяву, в якій просить клопотання розглянути без його участі та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Прокурор Охтирської місцевої прокуратури подала заяву якою просить клопотання розглянути без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів, та задовольнити його.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 27.10.2018 року до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт поліцейського ГРПП №2 Охтирського ВП ст. сержанта поліції ОСОБА_5 , про те, що 27.10.2018 року близько 17-ї години в ході виконання службових обов`язків на вул. Перемоги, м. Охтирка, був виявлений громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який переносив чугунну плиту для груби пічного опалення та 4 юшки. В ході бесіди ОСОБА_6 пояснив, що дані чугунні речі він 27.10.2018 року близько 16-ї години, таємно, шляхом вільного доступу викрав із домоволодіння АДРЕСА_2 .

27.10.2018 вказане повідомлення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000684 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
27.10.2018 року в ході проведення огляду місця події, а саме в службовому кабінеті №3 СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області за адресою: м. Охтирка, вул. Незалежності, 29, громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , добровільно видав працівникам поліції чугунну плиту для груби пічного опалення розміром 45х75 см., товщиною металу 0,5 см., на 2 отвори, один з яких діаметром 22,5 см., інший отвір діаметром 17,5 см., а також добровільно видав 4 чугунні юшки з даної плити різного діаметром, а саме: - юшка №1 зовнішнім діаметром 15 см., внутрішній 7 см.;- юшка №2 зовнішнім діаметром 20 см., внутрішній 12 см.;- юшка №3 зовнішнім діаметром 20 см., внутрішній 12 см.;- юшка №4 зовнішнім діаметром 26 см., внутрішній 17 см..
Враховуючи те, що для об`єктивного і всебічного провадження досудового розслідування необхідно встановити дійсну вартість викраденого майна, у зв`язку з цим для з`ясування даного питання необхідні спеціальні пізнання в області товарознавства, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що наявні підстави для проведення судово-товарознавчої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ст. слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судово товарознавчої експертизи задовольнити.

1.Призначити у кримінальному провадженні №0000684 від 27.10.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України судово - товарознавчу експертизу

2. До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумське НДЕКЦ МВС України.

3. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Яка ринкова вартість, з урахуванням зносу, станом на 27.10.2018 року чугунної плити для груби пічного опалення розміром 45х75 см., товщиною металу 0,5 см., на 2 отвори, один з яких діаметром 22,5 см., інший отвір діаметром 17,5 см., та чотирьох чугунних юшок до даної плити різного діаметру, а саме:
- юшка №1 зовнішнім діаметром 15 см., внутрішній 7 см.;
- юшка №2 зовнішнім діаметром 20 см., внутрішній 12 см.;
- юшка №3 зовнішнім діаметром 20 см., внутрішній 12 см.;
- юшка №4 зовнішнім діаметром 26 см., внутрішній 17 см.;
Дана чугунна плита з юшками була придбана у 2005 році новою, використовувалася на грубі пічного опалення, була пошкоджень, але мала незначне нашарування іржі та корозії?

4. Зобов`язати експертну установу: Сумське НДЕКЦ МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта негайно направити на адресу Охтирського ВП ГУНП в Сумській області (м. Охтирка, вул. Незалежності, 29).

Ухвала, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1