пр. № 1-кс/759/2064/18
ун. № 759/7496/18
У Х В А Л А
16 травня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0002549 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
16.05.2018 року слідчий СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженого з прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 та просить призначити по даному кримінальному провадженню експертизу матеріалів, речовин та виробів,для проведення якої залучити експерта Київського НДЕКЦ МВС України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.03.2018 приблизно о 16 годині 50 хвилин, за адресою: м. Київ, просп. Палладіна, 27/10, працівниками поліції було виявлено ОСОБА_5 , який зберігав при собі поліетиленовий пакет з пазовим замком в середині якого згорток фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору.

29.03.2018 року, у період часу з 19 години 34 хвилин по 19 годину 45 хвилин, під час огляду місця події за адресою: м. Київ, просп. Палладіна, 27/10, у ОСОБА_5 , було вилучено поліетиленовий пакет з пазовим замком в середині якого згорток фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, який в подальшому було поміщено у поліетиленовий пакет, який прошитий, зв`язаний ниткою, опечатаний печаткою «Для пакетів Святошинського УП №1» та засвідчено підписами понятих.

В судове засідання слідча не з`явилася, надала до суду заяву в якій просить розглядати клопотання у її відсутність.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», оскільки для встановлення виду, назви і властивостей наркотичного засобу, психотропної речовини, аналога такого засобу, речовини або прекурсора, їх походження, способу виготовлення чи переробки, а також належності наркотиковмісних рослин необхідні спеціальні знання, у справах даної категорії обов`язково має бути висновок експерта з цих питань.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Під час розгляду клопотання слідчим, у відповідності до положень ст. 244 КПК України, була доведена необхідність проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів в рамках кримінального провадження № 0002549 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У зв`язку із викладеним керуючись ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про проведення експертизи слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0002549 від 29.03.2018 року експерту Київського НДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

- чи міститься в наданих на дослідження речовинах, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори ?

- якщо так, то які саме і яка їх маса?

Для дослідження експертам направити: один поліетиленовий пакет, який прошитий, зв`язаний ниткою та опечатаний печаткою «Для пакетів Святошинського УП №1», в середині якого знаходиться поліетиленовий пакет з пазовим замком з порошкоподібною речовиною білого кольору вилучений у ОСОБА_5 .

Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали кримінального провадження № 0002549 від 29.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Сторона обвинувачення не заперечує проти часткового або повного знищення речових доказів згідно методики дослідження.

Копію ухвали направити експерту Київського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1