Дата документу 07.06.2018
Справа № 334/3989/18
Провадження № 1-кс/334/1408/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0001880 від 06 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся старший слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0001880 від 06 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 06 червня 2018 року до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькі області надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що за адресою: м. Запоріжжя,вул. Товариська, буд 70, на автомобільній дорозі, було виявлено автомобіль «KIA CEE`D», в салоні якого знаходився чоловік який представився як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та у якому під час проведення огляду було виявлено прозору пляшку з порошком білого кольору, невідомого походження, зіп-пакет з речовиною сіро-зеленого кольору, рослинного походження, пластикову ємність, з зернами невідомої рослини, які було вилучено разом з вказаним автомобілем.

Згідно рапорту заступника командиру 1 роти 4 батальйону УПП в Запорізькій області ОСОБА_5 , встановлено, що 06 червня 2018 року о 00.30 годині під час патрулювання у Дніпровському районі по вул. Товариська навпроти будинку №70 на зупинці громадського транспорту був виявлений автомобіль «KIA CEED» державний номерний знак НОМЕР_1 , який був припаркований з порушенням ПДР України, при цьому за кермом знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у якого під час спілкування були виявлені явні ознаки наркотичного сп`яніння. При спілкування з водієм, останньому біло запропоновано зробити поверхневу перевірку автомобілю, на що ОСОБА_4 , погодився. Так при проведення поверхневої перевірки автомобілю у салоні були виявлені електронні ваги, ємність з порошком білого кольору, ємність з насінням рослинного походження, на що ОСОБА_4 пояснив, що виявлені предмети належать йому. Далі на місце було викликано СОГ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Після чого, слідчим Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області 06 червня 2018 року у період часу з 01.10 години по 01.45 годину, за участю двох понятих, та власника автомобілю «KIA CEED» державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , на підставі письмового дозволу останнього, проведено огляд місця події, а саме зазначеного автомобілю. Під час проведення огляду було виявлено та вилучено електронні ваги кухонні, зіп-пакет з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору, пластикова ємність з насінням невідомої рослини, прозору пляшку з порошкоподібною речовиною білого кольору, автомобіль «КІА СЕЕD» державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобілю «КІА СЕЕD», державний номерний знак НОМЕР_1 ; комплект ключів від автомобілю «КІА СЕЕD», державний номерний знак НОМЕР_1 .

Допитані в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які були присутні в якості понятих

при проведення огляду місця події, підтвердили факт вилучення зазначених речовин.

Відповідно до пояснень ОСОБА_4 , встановлено, що останній 05 червня 2018 року приблизно о 20.00 годині приїхав на Бородінський мікрорайон м. Запоріжжя до ринку по вул. Товариська до свого знайомого ОСОБА_8 , та після того як ОСОБА_8 пішов, ОСОБА_4 сівши до салону автомобілю заснув. Після чого приблизно о 00.00 годині 06 червня 2018 року, до нього під`їхала співробітники поліції, які під час огляду автомобілю вилучили насіння марихуани та порошок аптечний.

Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції ОСОБА_4 відмовився від повного медичного огляду, що дає підстави вважати, що останній перебував під впливом наркотичного сп`яніння, та на своєму автомобілі перевозив та зберігав у ньому наркотичні засобу.

Беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають значення для досудового розслідування по кримінальному правопорушенню, необхідні спеціальні знання в області хімічних досліджень, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової хімічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів».

Відповідно до статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судці чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому згідно з ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого суді для проведення експертизи щодо встановлення походження вилучених предметів.

Згідно з ч. 1,6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта для проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України.

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001880 від 06 червня 2018 року судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України, на вирішення якої постановити такі питання:

- чи являються надані на дослідження речовини наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами або прекурсорами, якщо так, то якими саме та яка маса?

- чи є на наданих на дослідження електронних вагах нашарування наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, якщо так, то яких саме?

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити для виконання та проведення експертизи до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані 19-А.

Надати експертам для проведення експертизи паперовий конверт з пояснювальним записом, та в якому знаходяться електронні ваги кухонні, пластикова ємність з порошком, зіп-пакет з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору, пластикова ємність з насінням невідомої рослини.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до слідчого відділу Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

При проведенні експертизи дозволити часткове знищення об`єктів експертизи, або часткову зміну їх властивостей.

Строк дії ухвали до 07 липня 2018 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1