Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7073/18
У Х В А Л А

16 жовтня 2018 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси скаргу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Черкаської області ОСОБА_7 від 30 липня 2018 року про закриття кримінального провадження № 0000202 від 10 червня 2015 року, -

встановив:

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 звернулися в суд із скаргою на постанову на постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Черкаської області ОСОБА_7 від 30 липня 2018 року про закриття кримінального провадження № 0000202 від 10 червня 2015 року.

Скаргу обґрунтовують тим, що постановою слідчого в ОВС СВ прокуратури Черкаської області ОСОБА_7 від 30 липня 2018 року закрите кримінальне № 0000202 від 10 червня 2015 року за фактом вчинення кримінальних правопорушень слідчим СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_8 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 365, ч.1 ст. 366 КК України, у зв`язку з відсутністю в діях останнього ознак вказаних кримінальних правопорушень.

Вважають, що досудове розслідування у кримінальному провадженні проведено не об`єктивно, поверхнево та упереджено. Слідчим не проведено ряд слідчих та процесуальних дій направлених на встановлення істини у кримінальному провадженні.

Просять суд скасувати постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Черкаської області ОСОБА_7 від 30 липня 2018 року про закриття кримінального провадження № 0000202 від 10 червня 2015 року.

В судовому засіданні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 скаргу підтримали, просили її задовольнити повністю.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував, посилаючись на її необґрунтованість та безпідставність.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно вимог ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

В судовому засіданні встановлено, що СВ прокуратури Черкаської області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000202 від 10 червня 2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 365, ч.1 ст. 366 КК України.

Постановою слідчого в ОВС СВ прокуратури Черкаської області ОСОБА_7 від 30 липня 2018 року закрите кримінальне № 0000202 від 10 червня 2015 року за фактом вчинення кримінальних правопорушень слідчим СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_8 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 365, ч.1 ст. 366 КК України, у зв`язку з відсутністю в діях останнього ознак вказаних кримінальних правопорушень.

Слідчий суддя вважає, що постанова про закриття кримінального провадження прийнята слідчим передчасно, без з`ясування всіх обставин справи.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних та неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до ч.4 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Слідчий суддя вважає, що постанова про закриття кримінального провадження прийнята слідчим передчасно, оскільки ОСОБА_6 не ознайомлений з матеріалами кримінального провадження № 0000202 від 10 червня 2015 року, на що неодноразово зверталася увага слідчих суддів в ухвалах від 6 лютого 2017 року та 7 червня 2017 року.

Відповідно до ч.2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

А тому постанова слідчого в ОВС СВ прокуратури Черкаської області ОСОБА_7 від 30 липня 2018 року про закриття кримінального провадження № 0000202 від 10 червня 2015 року підлягає скасуванню з направленням матеріалів кримінального провадження прокурору Черкаської області для проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 310, 395 КПК України, -

ухвалив :

Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Черкаської області ОСОБА_7 від 30 липня 2018 року про закриття кримінального провадження № 0000202 від 10 червня 2015 року.

Матеріали кримінального провадження № 0000202 від 10 червня 2015 року направити прокурору Черкаської області для організації досудового розслідування.

Повний текст ухвали буде проголошено 22 жовтня 2018 року о 8 год. 00 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1