СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1602/18
Провадження № 1-кс/306/320/18
Рядок статзвіту № 3
УХВАЛА

03 серпня 2018 року м.Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у З/о ОСОБА_3 , погоджене процесуальним прокурором про проведення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника СВ звернувся до суду із вказаним клопотанням, посилаючись на те, що згідно повідомлення Свалявської РЛ, що надійшло 03 серпня 2018 року о 01.17 год., до реанімаційного відділення КШМД доставлено особу чоловічої статі, віком близько 13 років без свідомості. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що при невстановлених обставинах в кінці населеного пункту с. Керецьки, Свалявського району, в напрямку с. Кушниця, Іршавського району, в період часу з 22:00 годин по 22:45 годин 02.08.2018 відбулася дорожньо-транспортна пригода за участі мотоциклу марки «Geon Xroad 250», в результаті якої громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 отримав тілесні ушкодження та з діагнозом забій голови залишений на лікування в реанімаційному відділення Свалявської ЦРЛ, де ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 07:20 годин помер.

За даним фактом 03 серпня 2018 року СВ Свалявського ВП внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування по матеріалах даного кримінального провадження виникла необхідність у встановленні причини смерті та ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що можливо лише провівши судово-медичну експертизу, під час якої потрібно вирішити наступні питання:

1.Яка причина смерті гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Чи наявні на тілі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження?

Якщо так, то який їх характер, локалізація, кількість, ступінь тяжкості та давність отриманих тілесних ушкоджень виявлених у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

До якого ступеню тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

В якому положенні в момент спричинення тілесних ушкоджень знаходився гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Виявлені тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , характерні для водія чи пасажира мотоциклу ?

Чи перебувають наявні у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження у причинному зв`язку з ДТП, яке мало місце 02.08.2018 року, в період часу з 22:00 годин по 22:45 годин?

Чи могли виникнути виявлені у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження внаслідок ударяння об тверде підлегле покриття або предмети ?

Чи могли виникнути виявлені у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження внаслідок падіння з висоти власного зросту з наданням тілу прискорення або без такого?

Чи наявний в крові гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , алкоголь?

Зачтупник начальника СВ Свалявського ВП у судове засідання не зявився. За правилами ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду такого.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази у їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно витягу із ЄРДР, номер кримінального провадження 0000406, 03.08.2018 року внесено відомості за повідомленням підприємств, установ, організацій та посадових осіб про те, що до реанімаційного відділення КШМД доставлено особу чоловічої статі, віком близько 13 років без свідомості. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що при невстановлених обставинах в кінці населеного пункту с. Керецьки, Свалявського району, в напрямку с. Кушниця, Іршавського району, в період часу з 22:00 годин по 22:45 годин 02.08.2018 відбулася дорожньо-транспортна пригода за участі мотоциклу марки «Geon Xroad 250», в результаті якої громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк.: АДРЕСА_1 отримав тілесні ушкодження та з діагнозом забій голови залишений на лікування в реанімаційному відділення Свалявської ЦРЛ, де ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 07:20 годин помер (а.с. 4).

За ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні досудового розслідування чи суду. Висновок експерта є найбільш кваліфікованою формою використання наукових, технічних та спеціальних знань у кримінальному судочинстві, який сприяє всебічному, повному й об`єктивному дослідженню обставин справ, постановленню законних і обґрунтованих судових рішень.

Відповідно до ІНСТРУКЦІЇ про проведення судово-медичної експертизи - судово-медична експертиза проводиться з метою дослідження на підставі спеціальних знань матеріальних об`єктів, що містять інформацію про обставини справи, яка перебуває в провадженні органів дізнання, слідчого, прокурора.

За ст.ст. 84, 101 КПК України - висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи і є процесуальним джерелом доказів.

Згідно статті 243 КПК України - експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Також згідно статті 244 КПК України - у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Зважаючи на те, що заступником начальника СВ доведено наявність достатніх підстав для призначення судово-медичної експертизи, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим таке належить задовольнити.

На підставі викладеного такеруючись ст. ст. 84, 101, 242 - 244, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заступника начальника СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у Закарпатській області задовольнити.
Доручити експертам Свалявського районного відділення СМЕ проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Яка причина смерті гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Чи наявні на тілі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження?

Якщо так, то який їх характер, локалізація, кількість, ступінь тяжкості та давність отриманих тілесних ушкоджень виявлених у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

До якого ступеню тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

В якому положенні в момент спричинення тілесних ушкоджень знаходився гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Виявлені тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , характерні для водія чи пасажира мотоциклу ?

Чи перебувають наявні у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження у причинному зв`язку з ДТП, яке мало місце 02.08.2018 року, в період часу з 22:00 годин по 22:45 годин?

Чи могли виникнути виявлені у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження внаслідок ударяння об тверде підлегле покриття або предмети ?

Чи могли виникнути виявлені у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження внаслідок падіння з висоти власного зросту з наданням тілу прискорення або без такого?

2.Чи наявний в крові гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , алкоголь?

Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ
СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5