Провадження № 1-кс/200/9767/18
УХВАЛА

03 жовтня 2018 року

03 жовтня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Дніпропетровської міської прокуратури №3 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001984 про призначення судово-автотехнічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2018 року слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-автотехнічної експертизи.

В клопотанні слідчий зазначив, що слідчим відділом ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001984 від 28.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.08.2018 року близько 07.40 годині в Новокодацькому (Ленінському) районі м. Дніпро (Дніпропетровськ) на вул. Набережній Заводській в районі заводу «ЕВРАЗ» (ім. Петровського), трапилось зіткнення автомобіля «MAN» р/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 і моторолера «SUZUKI» під керуванням водія ОСОБА_5 .

Внаслідок ДТП водій моторолера ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження.

З метою досягнення повноти та всебічності розслідування даного кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, виникла необхідність у проведенні судово-автотехнічної експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні технічні знання.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно ч.1ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги те, що проведення експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення і неможливо у інший спосіб отримати доказові відомості, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 про призначення судово-автотехнічної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001984 від 28.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судову-автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експерту-автотехніку Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Як повинен був діяти водій автомобіля «MAN» у даній дорожній обстановці і чи відповідали його дії вимогам Правил дорожнього руху України, якщо дії не відповідали, то чи знаходилися вони в причинному зв`язку з ДТП?

2. Чи мав водій автомобіля «MAN» технічну можливість зупинитися до місця зіткнення у момент виникнення небезпеки для руху?
3. Як повинен був діяти в даній дорожній обстановці водій моторолера «SUZUKI» і чи відповідали її дії вимогам Правил дорожнього руху України, якщо дії не відповідали, то чи знаходилися вони в причинному зв`язку з ДТП?

4. Чи мав водій моторолера «SUZUKI» технічну можливість зупинитися до місця зіткнення у момент виникнення небезпеки для руху?
5. Де мало місце зіткнення моторолера «SUZUKI» із автомобілем «MAN», відносно меж проїзної частини дороги та сталих орієнтирів?

Надати експерту матеріали кримінального провадження №0001984 від 28.08.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0001984.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1