У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/3093/18
провадження № 1-кс/0285/972/18
07 вересня 2018 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
клопотання Старшого слідчого Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ,
погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури,
про тимчасовий доступ до речей і документів
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань
за № 0001060 від 23.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий 04.09.2018 року звернулась до суду з клопотанням, в якому просила надати тимчасовий доступ до інформації про базові станції операторів мобільного зв`язку, які обслуговують місце за адресою АДРЕСА_1 , на місцях відступу та можливого руху осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, про зв`язок абонента, надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, в період часу з 12 год. 22.08.2018 року по 24 год. 22.08.2018 року, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі оператори телекомунікацій).

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 22.08.2018 року близько 22 год. четверо невстановлених осіб чоловічої статі, через паркан проникли на територію домоволодіння розташованого по АДРЕСА_1 , де із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я щодо власниці ОСОБА_4 , що виразилося у погрозі вбивством та удушенні руками, відкрито незаконно заволоділи належними останній золотими виробами та годинниками, загальною вартістю близько 500 тисяч євро, чим спричинили їй матеріального збитку в еквівалентні близько 15 млн. грн.
Інформація, до якої слідчий просить надати доступ, може бути використана як доказ по справі та допоможе встановити осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.
Слідчий в судове засідання не прибула, в телефонограмі до суду просила клопотання розглянути без її участі та підтримала його в повному обсязі.

Представники операторів телекомунікацій у судове засідання не прибули, судовий виклик відповідно до ч.1 ст.135 КПК України здійснено електронною поштою.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст. 131 КПК України.

За п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Встановлено, що на місці скоєння кримінального правопорушення приймають сигнал базові станції операторів телекомунікацій, у зв`язку з чим є достатньо підстав вважати, що особа, яка скоїла кримінальне правопорушення, могла користуватись мобільним телефоном, який міг бути активований, використовуватись для спілкування та працювати в мережі до, в момент та після вчинення кримінального правопорушення.

Із наданих суду матеріалів кримінального провадження, яке внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 України, вбачається, що документи, до яких слідчий просить надати доступ, можуть містити інформацію, яка має суттєве значення, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, визначити та ідентифікувати коло осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, та буде використана як речовий доказ.

З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, - слідчий суддя

УХВАЛИЛА :
Клопотання задовольнити.
Надати працівникам слідчого відділу Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та за дорученням слідчого працівникам оперативного підрозділу Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 ,

тимчасовий доступ до документів (з можливістю отримання їх копій та інформації на електронні і паперові носії інформації) базових станцій операторів мобільного зв`язку, на місцях відступу та можливого руху осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, про зв`язок абонента, надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, які обслуговують місце вчинення кримінального правопорушення, за адресами:
місто Новоград-Волинський Житомирської області, вулиця Коростенська, автосервіс « ІНФОРМАЦІЯ_4 »
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC8321CID55571,42463,55574,55577,28324,28865,4043,24043,20008,45063
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC24154CID8293,293,8292,292,7893,7413,1281
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC25513CID28407,19407,39407
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC15003CID11521,11523,11522,3617,3175,3616,3177,3155,3625

місто Новоград-Волинський Житомирської області, вулиця Шевченка, готель « ІНФОРМАЦІЯ_5 »
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC8321CID55579,55573,55576,28867,28326,4042,24042,45063,4043, 28324
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC24154CID7892,7893,1281,7413,9281,2413,7891
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC25513CID30026,10026,20026
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC15002CID3231,3235
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC15003CID28682,28681,28683,3626,3627,3177,3157,3187

АДРЕСА_1
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC8321CID54849,28865,42462,54845,54842,28324,42461,20007, 45062,4043
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC24154CID8292,292,7693,9293,301,9303,7893
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC25513CID22997,12997,39406
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC15003CID38611,3121,38612,38613,3101,3176,3616,3143,3127,3195

за період часу з 12 год. 22.08.2018 року по 24 год. 22.08.2018 року:
та знаходиться у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій за адресою в м. Київ: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення до 07 жовтня 2018 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1