Справа № 191/3507/18
Провадження № 1-кс/191/876/18
У Х В А Л А
іменем України

11 вересня 2018 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у приміщенні суду м. Синельникове, клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів,-
В С Т А Н О В И В:
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 30.08.2018 приблизно о 11.00 годин, біля лісопосадки розташованої між с. Варварівка та с.Ненаситець, що в Синельниківському районі, Дніпропетровської області, невстановлена особа чоловічої статі, із погрозою застосування фізичного насильства, з метою насильницького задоволення статевої пристрасті неприродним шляхом, вступив з неповнолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у неприродний орогенітальний контакт.
30.08.2018 року, за даним фактом СВ Синельниківського ВП зареєстровано кримінальне провадження №0001445 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 153 КК України.
Провадження досудового розслідування в кримінальному провадженні здійснюється групою слідчих СВ Синельниківського ВП у складі: слідчого СВ лейтенанта поліції ОСОБА_6 , слідчого СВ капітана поліції ОСОБА_7 , старшого слідчого СВ майора поліції ОСОБА_8 , та начальника відділення СВ майора поліції ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування за даним фактом, оперативним підрозділом було встановлено, що місце події розташоване в зоні дії наступних номерів базових станцій операторів мобільного зв`язку:

1.Місце скоєння злочину (Дніпропетровська область, Синельниківський район, с.Василівка-на-Дніпрі, поворот на с.Попове):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC - 48184; CID - 22543;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC - 33942; CID 36271, 12483, 36273;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC - 30006; CID 16641, 16642, 16643, 7761, 7762, 7763.

2.Дніпропетровська область, Синельниківський район, в`їзд в с. Воронове:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 47176, 48184; CID 22243, 2283;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC - 33942; CID 36273, 12652, 52231;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 30003, 30501; CID 36641, 26221;

3.Дніпропетровська область, Синельниківський район, с.Варварівка, ділянка автодороги «Харків-Мелітополь»:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC - 48184; CID 22542, 22541;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC - 33942; CID 12483, 12481;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC - 30006; CID 7761, 7763.

Слідчий вважає, що для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, для встановлення свідків та очевидців даного правопорушення, необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС повідомлення, нульових дзвінків абонентів які знаходилися у період часу з 00-00 годин 29.08.2018 року по 00-00 годин 31.08.2018 року поблизу з місцем вчинення кримінального правопорушення, в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Прокурор клопотання слідчого підтримав.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, встановлено наступне.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Вважаю клопотання слідчого доведеним, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні юридичних осіб - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення. Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
Одержати зазначені документи іншими способами неможливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.
За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Повноваження групи слідчих у складі: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 у кримінальному провадженні підтверджені витягом з кримінального провадження №0001445 від 30.08.2018 року.
Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Синельниківського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати групі слідчих СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у складі: слідчого СВ лейтенанта поліції ОСОБА_6 , слідчого СВ капітана поліції ОСОБА_7 , старшого слідчого СВ майора поліції ОСОБА_8 , начальника відділення СВ майора поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, про вхідні та вихідні дзвінки, СМС повідомлення, нульові дзвінки з мобільних телефонів абонентів, які знаходилися в зоні дії по базовим станціям за адресами:

1.Місце скоєння злочину (Дніпропетровська область, Синельниківський район, с.Василівка-на-Дніпрі, поворот на с.Попове):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC - 48184; CID - 22543;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC - 33942; CID 36271, 12483, 36273;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC - 30006; CID 16641, 16642, 16643, 7761, 7762, 7763.

2.Дніпропетровська область, Синельниківський район, в`їзд в с. Воронове:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 47176, 48184; CID 22243, 2283;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC - 33942; CID 36273, 12652, 52231;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 30003, 30501; CID 36641, 26221;

3.Дніпропетровська область, Синельниківський район, с.Варварівка, ділянка автодороги «Харків-Мелітополь»:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC - 48184; CID 22542, 22541;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC - 33942; CID 12483, 12481;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC - 30006; CID 7761, 7763.,

у період часу з 00-00 годин 29.08.2018 року по 00-00 годин 31.08.2018 року включно, в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали до 11 жовтня 2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1