У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2018р. м. Городок

Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Городок Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000322 від 12 червня 2018 року на

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городок Львівської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, водія ПП «ПРЕСТИЖ - ЕКСПРЕС» (м. Городок вул. Львівська, 659 А), раніше не судимого, що значиться зареєстрованим та проживає на АДРЕСА_1 , -

за ознаками ч.1 ст. 310 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , в квітні 2018р., незаконно, не маючи спеціального дозволу, без мети збуту, на присадибній ділянці, що при будинку на АДРЕСА_1 , посіяв і вирощував 38 рослин конопель, що мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин коноплі, містять тетрагідроканабінол, відносяться до рослин роду Коноплі (Cannabis), які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, 12.06.2018р. був виявлений, вищеозначене вилучено.

ОСОБА_4 в суді просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закрити кримінальне провадження, мотивуючи тим, що вину у вчиненні інкримінованого йому злочину за ч.1 ст.310 КК України визнає, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, сприяв розкриттю злочину, щиро кається, подав суду відповідне письмове клопотання.

Прокурор висловився про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям і про закриття щодо нього кримінального провадження за ч.1 ст.310 КК України.

Заслухавши обвинуваченого, думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд доходить наступного висновку.

За положеннями п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вправі прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.1 ч.2 ст.284 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Так, за положеннями ст.45 КК України особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності по справі в зв`язку із дійовим каяттям, у випадку коли вона вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину й повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ст.12 КК України інкримінований ОСОБА_4 злочин класифікується як злочин невеликої тяжкості.

ОСОБА_4 , вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, вину визнає, характеризується добре, працює, має утриманців, щиро кається, активно сприяв розкриттю злочину, шкоди державі та третім особам не заподіяв.

Наведене в сукупності є підставою до звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України і до закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Покладення судових витрат на залучення експертів на осіб, звільнених від кримінальної відповідальності, кримінальним процесуальним законом не передбачено.

Отже, витрати пов`язані з проведенням експертизи наркотичних засобів № 3/556 від 21.06.2018р. в розмірі 715 грн. покласти на державу у відповідності до роз`яснень Пленуму Верховного суду України у Постанові № 12 від 23.12.2005р. «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності».

За наведеного та керуючись ст. ст. 12, 45 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 288, 314 КПК України, суд-

у х в а л и в :

ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України звільнити у зв`язку із дійовим каяттям, а кримінальне провадження № 0000322 внесене 12 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо нього закрити.

Речові докази : 38 (тридцять вісім) рослин конопель знищити (а.с. 26).

Арешт накладений на 38 рослин зеленого кольору, схожих на рослини конопель (марихуани) згідно ухвали слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області від 13.06.2018р. скасувати (а.с.20).

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення.

С у д д я : ОСОБА_5 - Онуфер