Провадження № 1-кс/734/1409/18 Справа № 734/3267/18
У х в а л а

іменем України

25 жовтня 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні за № 0000086, відомості про яке 21 серпня 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,

в с т а н о в и в:

прокурор військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000086 від 21 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України, з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи. Клопотання обґрунтоване тим, що військовою прокуратурою Деснянського гарнізону здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000086 від 21 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України. З матеріалів кримінального провадження виходить, що близько 22.20 години 18 серпня 2018 року військовослужбовець строкової військової служби військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 молодший сержант ОСОБА_4 , перебуваючи в розташуванні 7-ї навчальної батареї у стані алкогольного сп`яніння, в ході суперечки щодо порядку проходження військової служби, будучи невдоволеним якістю несення служби та виконанням військового обов`язку, діючи в порушення статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності відносин підлеглості, завдав військовослужбовцям військової служби за контрактом солдатам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 тілесні ушкодження, шляхом нанесення чисельних ударів кулаками в тулуб. Цього ж дня ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернулися до медичної частини, де у ОСОБА_5 діагностували отримання забою м`яких тканин передньої поверхні грудної клітини з права, а у ОСОБА_6 забій передньої поверхні грудної клітини з права. На підставі вище викладеного виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих потерпілим ОСОБА_5 .

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до п.п. 6, 7, 8 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність встановлення ступеня тяжкості, характеру та механізму заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, клопотання

прокурора військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243 і 244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання прокурора військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Проведення судово-медичної експертизи доручити судово-медичним експертам Ніжинської філії Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

1) Чи є у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження;

2) Якщо так, то який їх характер, локалізація, давність, механізм утворення, вид знаряддя чи засобу, яким могли бути спричинені дані ушкодження, ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження окремо та в їх сукупності.

У розпорядження експерта надати медичну документацію на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За вимогою експертів надати необхідні матеріали кримінального провадження.

Копію ухвали направити для виконання до Ніжинської філії Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Клопотання експертів та висновок експертизи направити до ініціатора експертизи військової прокуратури Деснянського гарнізону.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 і 387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя