Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1972/17
Провадження № 1-кп/596/27/2018
УХВАЛА

"21" червня 2018 р.
Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого-адвоката ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт. Гусятин клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про призначення судово-психіатричної експертизи,

у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000301, від 31 жовтня 2017 року на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 Кримінального кодексу України.

ОСОБА_4 вину в предявленому обвинуваченні визнав частково. Суду дав показання, зокрема, що під час проходження військової служби (із липня 2015 року по серпень 2017 року) та перебування у зоні проведення бойових дій, він внаслідок вибуху отримав контузію після чого періодично став частково втрачати пам`ять, зокрема, і по факту його обвинувачення. Не може пояснити чому він так вчинив. Не завжди може пояснити інші свої дії та поступки. Медичні документи за фактом одержання ним контузії не оформлялись, у звязку з його відмовою від госпіталізації..

В судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення судової психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити питання: чи має обвинувачений ОСОБА_4 яке-небудь психічне захворювання, якщо так то яке саме? Чи відмічались у ОСОБА_4 під час вчинення злочинного діяння яке йому інкримінується, ознаки тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки, що позбавляло його повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти призначення судово-психіатричної експертизи, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до положень ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно п. 3 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутись до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Згідно ч. 1 ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Враховуючи, що для з`ясування зазначених вище обставин, які мають безпосереднє значення для правильного вирішення кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника та призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи доручити експертам Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічного лікарні, попередивши останніх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Керуючись ст.ст.183, 194, 242, 315, 332, 508, 509 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000301, від 31 жовтня 2017 року на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 Кримінального кодексу України, судову психіатричну експертизу, до проведення якої залучити експертів Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічного лікарні.

На вирішення експертів поставити такі запитання:

Чи страждає в даний час обвинувачений ОСОБА_4 на будь яке психічне захворювання, якщо так, то на яке саме?

Чи може він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Чи страждав ОСОБА_4 на момент інкримінованого йому кримінального правопорушення на будь яке психічне захворювання, якщо так, то на яке саме? Чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Доручити Гусятинському відділенню Підволочиського відділу Національної поліції в Тернопільській області забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_4 , в Тернопільську обласну комунальну клінічну психоневрологічну лікарню для проведення експертизи.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження №0000301 від 31 жовтня 2017 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 Кримінального кодексу України.
Копію ухвали суду направити для виконання в Тернопільську обласну комунальну клінічну психоневрологічну лікарню, Чортківську УВП № 26 УДПтСУ в Тернопільській області, Гусятинське відділення Підволочиського відділу Національної поліції в Тернопільській області.

Виконати ухвалу суду до 23 липня 2018 року.

Розгляд кримінального провадження відкласти на 11 год. 24 липня 2018 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1