Справа № 357/6660/17
У Х В А Л А

17 серпня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні залі суду № 1 в м. Біла Церква заяву Міністерства юстиції України Державної установи «Первомайської виправної колонії № 117» про виправлення описки та матеріали кримінальної справи відповідно до якої вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 19.03.2018 року ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник установи ОСОБА_4 10.08.2018року звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із заявою про виправлення описки у вироку суду.

Згідно вироку суду 19.03.2017 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_3 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України.

При цьому у вироці суду допущена описка, яку потрібно усунути, а саме:

- У результативній частині вироку вказано, що ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України та призначити йому покарання за ст. 309 ч. 2 КК України у виді 3 ( трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів за вироком Білоцерківського міськрайонного суду 07.06.2016 року та даним вироком шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання ОСОБА_3 у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 27.07.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 1237 гривень процесуальних витрат.

Речові докази по справі знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в силу не обирати, залишити його на цей час перебувати під вартою в Державній установі « Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 30 днів, з моменту проголошення вироку.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч.2 ст. 473 КПК України.

Згідно ч.6 ст. 376 копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання прокурор не з`явились про час та дату розгляду клопотання повідомлені належним чином, причини неявки не відомі.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

В той же час необхідно було записати «На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів за вироком Білоцерківського міськрайонного суду 07.06.2017року та даним вироком шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання ОСОБА_3 у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вище вказані обставини слід виправити описку в вироці суду.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку - в вироці Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19.03.2018 року результативну частину слід читати:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України та призначити йому покарання за ст. 309 ч. 2 КК України у виді 3 ( трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів за вироком Білоцерківського міськрайонного суду 07.06.2017 року та даним вироком шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання ОСОБА_3 у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 27.07.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 1237 гривень процесуальних витрат.

Речові докази по справі знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в силу не обирати, залишити його на цей час перебувати під вартою в Державній установі « Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 30 днів, з моменту проголошення вироку.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч.2 ст. 473 КПК України.

Згідно ч.6 ст. 376 копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів, з моменту проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_1