Справа № 191/3116/18
Провадження № 1-кс/191/721/18
У Х В А Л А
іменем України

14 серпня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001159 від 06.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що слідчим відділом Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001159 від 06 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В рамках вказаного кримінального провадження, встановлено, що 05.07.2018 до ЧЧ Синельниківського ВП надійшов рапорт від о/у СКП Синельниківського ВП ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те, що до СКП Синельниківського ВП надійшла інформація відносно мешканця м. Синельникове, який за місцем мешкання зберігає наркотичні речовини «марихуану» та психотропну речовину «метамфетамін».
10.08.2018 в період часу з 07:00 до 08:45 за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 було проведено обшук в приміщенні житлового будинку та на території домоволодіння на підставі ухвали слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду №191/2635/18 в ході якого було виявлено та вилучено три порожні медичні шприці об`ємом по 2 мл. кожен, в середині яких маються залишки підозрілої рідини; поліетиленовий пакет білого кольору із сухою подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору; фрагменти фольги з нагаром чорного кольору на поверхні які було поміщено до сейф-пакету №0021245 та опечатано.
Під час проведення обшуку проводилося дактилоскопіювання поверхонь вищевказаних виявлених об`єктів. Так, на поверхні білого поліетиленового пакету з сухою речовиною рослинного походження зеленого кольору в середині, виявлено 2(два) сліди папілярних візерунків.
Після цього, вказані виявлені сліди папілярних візерунків в кількості 2(двох) штук, за допомогою двох окремих фрагментів прозорої липкої стрічки перенесені на поверхню чистого аркушу формату А4, який поміщено в сейф-пакет №3566656, опечатано та вилучено.
Також, проведено дактилоскопіювання обох рук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Слідчий вважає, що з метою з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме чи належать виявлені та вилучені два сліди папілярних візерунків ОСОБА_6 , виникла необхідність у призначенні судової трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження)
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі дактилоскопічних досліджень, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Призначити у кримінальному провадженні № 0001159 судову трасологічну експертизу, за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження), до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Чи придатні надані на дослідження два сліди папілярних візерунків для ідентифікації особи?
2. Чи належить вказані виявлені сліди пальців рук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
Для дослідження експерту направити:
1. опечатаний сейф пакет національної поліції №3566655, в якому знаходиться один аркуш паперу формату А4, на який перенесено два сліди папілярних візерунків;
2. опечатаний паперовий конверт, в якому знаходиться оригінал дактилокарти ОСОБА_6 .
У разі необхідності, за відповідним клопотанням експерта до слідчого, дозволити надання експерту для ознайомлення матеріали вказаного кримінального провадження, або копії його матеріалів.
Попередити експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, якого буде залучено для проведення вказаної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати Дніпропетровський НДЕКЦ МВС України, після проведення зазначеної судової трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження), висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати службовій особі, за клопотанням якої він був залучений.
Надати дозвіл слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ., на передачу до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, копії ухвали слідчого судді про призначення судової трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) у кримінальному провадженні № 0001159 та об`єкти її дослідження: опечатаний сейф пакет національної поліції №3566655, в якому знаходиться один аркуш паперу формату А4, на який перенесено два сліди папілярних візерунків; опечатаний паперовий конверт, в якому знаходиться оригінал дактилокарти ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1