Справа № 569/8830/18
УХВАЛА

16 травня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СУ ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про проведення судової експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в межах кримінального провадження № 0000346 від 23 квітня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернувся до суду з клопотанням про проведення судової інженерно транспортної експертизи.

У клопотанні вказує, що 23 квітня 2018 року приблизно о 9 год. 30 хв., у світлу пору доби, водій ОСОБА_4 , керуючи мотоциклом LONCIN LX200GY-3, без реєстраційного номера, номер рами НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Центральній в с. Вовчиці Зарічненського району Рівненської області, біля Вовчицької ЗОШ І-ІІ ступенів, зі сторони с. Дібрівськ Зарічненського району Рівненської області в напрямку с. Зелена Діброва Зарічненського району Рівненської області, на заокругленні вказаної дороги вправо по ходу руху, допустив виїзд за межі проїзної частини вліво, де скоїв наїзд на придорожнє дерево.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди водій мотоцикла LONCIN LX200GY-3 ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці події, а транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для визначення обставин та механізму виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судову інженерно транспортну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000346 від 23 квітня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України судову інженерно транспортну експертизу проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Як повинен був діяти водій мотоцикла LONCIN LX200GY-3, без реєстраційного номера, номер рами НОМЕР_1 , ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці, згідно технічних вимог Правил дорожнього руху України?

2.Чи є в діях водія мотоцикла LONCIN LX200GY-3, без реєстраційного номера, номер рами НОМЕР_1 , ОСОБА_4 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які, з технічної точки зору, знаходяться у причинному зв`язку з скоєнням даної дорожньо-транспортної пригоди?

Для дослідження експерту надати наступні вихідні дані:

1.ДТП відбулось у світлу пору доби по вул. Центральній в с. Вовчиці Зарічненського району Рівненської області, поблизу Вовчицької ЗОШ І-ІІ ступенів.
2.Ділянка дороги в місці ДТП: крива в плані, горизонтального профілю. Тип та стан дорожнього покриття: бруківка, сухе, без нерівностей та пошкоджень.

3.Проїзна частина призначена для двох зустрічних напрямків руху транспортних засобів шириною 7,0 м. Праворуч по ходу руху зі сторони с. Дібрівськ у напрямку с. Зелена Діброва знаходиться ґрунтове узбіччя, ліворуч також ґрунтове узбіччя, шириною по 2,3 м кожне. За лівим ґрунтовим узбіччям знаходиться трав`яне узбіччя з насадженням дерев. По ходу руху у вищевказаному напрямку наявне заокруглення дороги вправо: довжина хорди 30,0 м, висота сегмента 2,1 м.

4.Дорожня розмітка відсутня. Дорожні знаки відсутні.

5.Допустима швидкість на даній ділянці дороги становить 50 км/год.
6.Мотоцикл LONCIN LX200GY-3, без реєстраційного номера, номер рами НОМЕР_1 , в технічно справному стані. Завантаженість: один водій, багаж відсутній.
7.Водій ОСОБА_4 , керуючи мотоциклом LONCIN LX200GY-3, без реєстраційного номера, номер рами НОМЕР_1 , рухався по вул. Центральній с. Вовчиці, зі сторони с. Дібрівськ у напрямку с. Зелена Діброва, зі швидкістю приблизно 70 км/год., та на заокругленні дороги вправо по ходу його руху не впорався з керуванням, внаслідок чого виїхав за межі проїзної частини вліво, де допустив наїзд транспортного засобу, котрим керував, на придорожнє дерево. Встановити слідчим шляхом боковий інтервал мотоцикла та траєкторію його руху не представилось можливим, у зв`язку з відсутністю безпосередніх свідків вказаної події.

8.Перешкоди та небезпеки для руху водію мотоцикла LONCIN LX200GY-3, без реєстраційного номера, номер рами НОМЕР_1 , ОСОБА_4 у даній дорожній ситуації не було.

Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження №0000346 від 23 квітня 2018 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта після проведення експертизи надати в СУ ГУНП в Рівненській області.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1