Провадження № 1-кс/204/2120/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи

23 серпня 2018 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001924, -

встановив:

20 серпня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6 у кримінальному провадженні № 0001924.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 23.07.2018 року до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 08.06.2018 року до 23.07.2018 року невстановлена особа таємно проникла до приміщення квартири офісу ТОВ «Екосити», розташованого по вул. В.Мономаха, 25А/2, Шевченківського району, м. Дніпро, звідки викрала чуже майно, чим спричинила матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється.
23.07.2018 року під час огляду місця події було виявлено та вилучено З сліди пальців рук, відкопійовані на 3 липкі стрічки, упаковані в паперовий конверт.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положень ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судової трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6, з метою встановлення обставин справи, для чого необхідні спеціальні знання, оскільки висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження.
Суд вважає, що в наявності правові підстави для призначення експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 110, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001924 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001924 судову трасологічну експертизу за спеціальністю 4.6, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступне питання:
1.Чи придатні 3 сліди пальців рук, відкопійовані на 3 липкі стрічки (упаковані в паперовий конверт), для ідентифікації особи?
Для дослідження направити експерту ухвалу про призначення експертизи, 3 сліди пальців рук, відкопійовані на 3 липкі стрічки (упаковані в паперовий конверт) та у разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0001924.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.
Висновок експерта надати слідчому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1