Справа № 646/8631/17
№ провадження 1-кп/646/264/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.18року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова та Харківською установою виконання покарань № 27 обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002394 від 06.11.2017 року, стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, -
за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілого - ОСОБА_5 ,

встановив:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебувають матеріали кримінального провадження № 0002394 від 06.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13.12.2017 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні обвинуваченим було заявлено клопотання про направлення зазначених матеріалів кримінального провадження до Апеляційного суду Харківської області з метою вирішення питання територіальної підсудності, оскільки у провадженні судді Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні ОСОБА_4 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Прокурор у судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечував.

Представник потерпілого ОСОБА_5 у судовому засіданні проти клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 не заперечував.

Суд, вислухавши учасників судового провадження, приходить до наступного.

Судом встановлено і учасниками судового засідання не заперечувалося, що в провадженні судді Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України, тобто вчинення ним більш тяжкого кримінального правопорушення злочину ніж того, що перебуває в Червонозаводському районному суді м. Харкова.

Суд вважає, що зазначені кримінальні провадження належить об*єднати в одне, оскільки вони стосуються злочинів, у вчиненні яких обвинувачується одна й таж сама особа ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Частиною 2 ст.34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п*яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

За таких обставин суд приходить до висновку, що є достатні підстави для направлення кримінального провадження № 0002394 до Апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності, оскільки відносно ОСОБА_4 в провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження по більш тяжкому злочину, ніж той, що перебуває у провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст.ст.32, 34, 217, 314 КПК України суд,-

ухвалив:

Кримінальне провадження (справа № 646/8631/17, провадження № 1-кп/646/264/2018) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, направити до Апеляційного суду Харківської області для вирішення питання щодо визначення територіальної підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1