Справа № 686/9914/18
УХВАЛА
16 травня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0002835 від 27 квітня 2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15.05.2018 року слідчий СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0002835 від 27 квітня 2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 26.04.2018, близько 12:50 год., ОСОБА_4 перебуваючи в тролейбусі №17, який в той час рухався по вул. Зарічанській в м. Хмельницькому в напрямку АС №1, побачивши потерпілого ОСОБА_5 , який зайшов в тролейбус на зупинці громадського транспорту «Вулиця Перемоги», та в правій зовнішній кишені штанів якого знаходилися грошові кошти, прийняв рішення про вчинення крадіжки з метою власного збагачення.

Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку грошових коштів в сумі 400 грн., які належать ОСОБА_5 , та які знаходилися в правій зовнішній кишені штанів останнього, після чого вийшов із тролейбуса №17 на зупинці громадського транспорту «По вимозі», яка знаходиться по вул. Зарічанській, 5/2 в м. Хмельницькому, а викрадені кошти витратив на власні потреби.

Вказаними умисними, протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 400 грн.

За даним фактом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 11 травня 2018 року повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 перебуває на обліку у лікаря нарколога з 1991 року із діагнозом «наркоманія опійна другого ступеня».

У зв`язку з вище викладеним виникла необхідність визначити психічний стан підозрюваного ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, оскільки відомості, отримані під час досудового розслідування викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002835 амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам психіатрам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1.

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 , під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення яким-небудь психічним розладом, внаслідок якого він не міг усвідомлювати свої дії, передбачати їхні наслідки та керувати ними?
- чи був підозрюваний ОСОБА_4 осудним або обмежено осудним на момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення і чи є він таким на даний час?
- чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , яким-небудь душевним захворюванням у теперішній час, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними і чи не потребує він у зв`язку з цим застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
- чи перебував підозрюваний ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення в стані сильного душевного хвилювання?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій уповноваженій на це особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя