У Х В А Л А
Іменем України

01 листопада 2018 року м.Київ

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

Встановив:

Старший слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 за погодження з прокурором 29.10.2018 року подала до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що СВ Деснянським УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 301 КК України. Відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з кримінального провадження встановлено, що до Деснянського УП ГУНП у м. Києві надійшли матеріали з Департаменту кіберполіції Національної поліції України про те, що працівниками відділу протидії злочинам у сфері обігу протиправного контенту та телекомунікацій Департаменту кіберполіції Національної поліції України в ході моніторингу мережі Інтернет та відпрацювання мережі Інтернет, виявлено факти розповсюдження предметів порнографічного характеру, які мають ознаки дитячої порнографії та які розповсюджуються за допомогою мережі інтернет у загальному доступі, а також в рамках міжнародного співробітництва, каналами Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва від правоохоронних органів Федеративної Республіки Німеччина надійшла інформація про те, що невідомі особи за допомогою веб-ресурсів та сайтів здійснюють розповсюдження дитячої порнографії у великій кількості з корисливих мотивів.

В ході досудового розслідування було встановлено, що невідомі особи здійснюють розповсюдження протиправного контенту (фото та відеоматеріали з ознаками дитячої порнографії) на Інтернет-сайтах « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із ІР-адреси НОМЕР_1 .

Крім того, встановлено, що ІР-адреса НОМЕР_1 , з якої здійснюється хостинг зазначених сайтів та на серверному обладнанні якої знаходиться нелегальний контент, надається в користування Інтернет-провайдером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який здійснює свою діяльність за адресою АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що інформація, яка стосується ІР-адреси НОМЕР_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та осіб, які здійснюють незаконну діяльність, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо користувача ІР-адреси НОМЕР_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, згідно якої підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Розгляд вказаного клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, оскільки слідчим виконані вимоги ч. 2 статті 163 КПК України.

Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що документи, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом отримати зазначені документи неможливо, з урахуванням відомостей з витягу з кримінального провадження, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0008649 задовольнити.

Забезпечити тимчасовий доступ слідчому Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адреса АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та отримання належним чином завірених копій, які містять інформацію про абонента, за яким закріплено ІР-адресу НОМЕР_1 , а саме:

-користувач ІР-адреси НОМЕР_1 ; період часу використання даної ІР-адреси; адреса надання послуг телекомунікацій (Інтернет зв`язку) вказаної ІР-адреси; тип надання послуг; договорів на надання послуг Інтернет; в разі наявності серверного обладнання до документів, які містять інформацію про користувача та особи, з якою укладались договори на їх користування; ІР-адреси входу до адміністративної панелі керування.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто, до 01 грудня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: