Справа № 577/1962/18
Провадження № 1-кс/577/784/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" травня 2018 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000461 від 4 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

7 травня 2018 року старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, та прохає призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000461 від 4 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 3 травня 2018 року о 23 год. 00 хв. під час огляду особистих речей ОСОБА_4 біля будинку № 5 по вул. Б.Хмельницького в м. Конотопі Сумської області було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження та наперсток з корку.

За вказаним фактом 4 травня 2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000461 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У ході проведення огляду місця події 3 травня 2018 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_4 у присутності понятих видав пачку цигарок, при відкритті якої було встановлено, що там знаходиться наперсток для вживання конопель з корку та подрібнена речовина рослинного походження. Подрібнена речовина рослинного походження була пересипана на аркуш чистого паперу, який у подальшому був поміщені до пакету № 1 з пояснювальним написом про вміст, завіреним підписами понятих та печатками Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

При цьому ОСОБА_4 зазначив, що наркотичний засіб він зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Для встановлення належності речовини рослинного походження, яка була виявлена та вилучена 3 травня 2018 року у ОСОБА_4 , що поміщена до пакету № 1, до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, є необхідним проведення відповідної експертизи.

Слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 надала заяву про розгляд клопотання про призначення експертизи без її участі, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

Суд, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

В судовому засіданні встановлено, що 3 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000461 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, внесені відомості за фактом виявлення та вилучення 3 травня 2018 року у ОСОБА_4 біля будинку № 5 по вул. Б. Хмельницького в м. Конотопі Сумської області речовини рослинного походження та наперсток із корку.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 3 травня 2018 року, виявлені та вилучені у ОСОБА_4 речовина рослинного походження та наперсток із корку, поміщені до пакету № 1.

Кримінальне провадження, внесене 3 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000461 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, перебуває у провадженні слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 . Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснює прокурор Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

Враховуючи, що для встановлення чи є виявлена та вилучена у ОСОБА_4 3 травня 2018 року речовина рослинного походження, яка поміщена до пакету № 1, наркотичним засобом чи психотропною речовиною, їх аналогами чи прекурсорами, а також чи наявні нашарування наркотичних засобів чи психотропних речовин на наперстку з корку, їх ваги, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить висновку, що слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000461 від 4 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи містять надані на дослідження об`єкти, поміщені до пакету № 1, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори ?

2. Якщо так, то яким саме та яка їх вага?

Для проведення експертизи залучити експертів Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.

Надати експертам для проведення експертизи пакет № 1, до якого поміщені вилучені 3 травня 2018 року у ОСОБА_4 речі, а також при наявності потреби надати матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000461 від 4 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

Дозволити часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей, якщо це викликано методикою проведення експертизи.

Зобов`язати Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали суду провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів і висновок експерта направити до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1