УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду
Справа №712/4216/18
Провадження №1-кп/712/404/18
02 травня 2018 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю

прокурора - ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження провадженні №0000231 відносно ОСОБА_6 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.296 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
В провадження Соснівського районного суду м. Черкаси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000231 відносно ОСОБА_6 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Під час підготовчого судового засідання захисником обвинуваченого ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_5 , було висловлено думку про те, що обвинувальний акт не відповідає вимогам ст.291 КПК України, а саме не зазначено розмір спричиненої потерпілій ОСОБА_4 , шкоди.

Обвинувачений ОСОБА_6 , підтримав позицію захисника.

Прокурор заперечував проти думки захисника ОСОБА_5 , вважаючи її безпідставною.

Потерпіла ОСОБА_4 , підтримала думку прокурора.

Суд вислухавши сторони кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000231, а також додані до нього матеріали, приходе до наступного.

Дане кримінальне провадження підсудне Соснівському районному суду м. Черкаси.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_6 , органами досудового розслідування обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.296 КПК України, тобто хуліганство, за ознаками грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю.

На думку суду під час проведення досудового розслідування були дотримані вимоги Кримінального процесуального Кодексу України про забезпечення обвинуваченим права на захист.

Угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості не надходило. Підстав для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог Кримінального процесуального Кодексу України. Порушень норм Кримінального процесуального кодексу України при проведенні досудового розслідування не вбачається.

Разом з тим, відповідно ч.1 ст.338 КПК України, з метою зміни правової кваліфікації та/або обсягу обвинувачення прокурор має право змінити обвинувачення, якщо під час судового розгляду встановлені нові фактичні обставини кримінального правопорушення, у вчиненні якої обвинувачується особа.
Таким чином, обставини на які посилається у своїй позиції захисник ОСОБА_5 , можуть бути перевірені під час судового розгляду та з урахуванням кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_6 , не є підставою для повернення обвинувального акту прокурору.
На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження №0000231 відносно ОСОБА_6 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.296 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в залі Соснівського районного суду м. Черкаси на 08 травня 2018 року о 09 год. 40 хв..
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1