Справа № 462/7056/18
У Х В А Л А

08 листопада 2018 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

06.11.2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004034 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 05.11.2018 року до Залізничного ВП ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , який просить прийняти міри до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 02.11.2018 року, приблизно 14:30 год. за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зловживання довірою заволодів мобільним телефоном «Samsung G7», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .

В ході проведення досудового розслідування під час допиту свідка ОСОБА_5 було встановлено, що вищевказаний мобільний телефон він здав в Львівське відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (№ НОМЕР_3 ), « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Виходячи з того, що Львівське відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (№ НОМЕР_3 ), « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , де може перебувати мобільний телефон «SAMSUNG G 7» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 може володіти відомостями про обставини, за яких було отримано цей мобільний телефон, а тому його вилучення буде мати як доказове значення для кримінального провадження, так і буде можливістю відшкодування завданої злочином шкоди.

Однак, вилучення мобільного телефону у ломбарада « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що за адресою: АДРЕСА_2 , є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення. Виходячи з того, що на момент установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, а саме розшукуваного мобільного телефону, виникла необхідність здійснити його вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням мобільного телефону будуть створені можливості для його знищення або переховування, тому просить надати доступ до мобільного телефону з можливістю його вилучення.

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до мобільного телефону має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до даного кримінального правопорушення, його вилучення надасть можливість отримати важливі речові докази, проводити слідчі дії та вподальшому прийняти об`єктивне, законне та обґрунтоване рішення по справі.

Враховуючи наведенне, вважаю, що слідчому ОСОБА_3 слід надати тимчасовий доступ до мобільного телефону, що перебуває у володінні Львівського відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (№ НОМЕР_3 ) « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до мобільного телефону «SAMSUNG G 7» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який перебуває у володінні Львівського відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (№ НОМЕР_3 ), « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю його вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.