Справа № 548/1190/18
Провадження № 1-кп/525/87/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2018 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148 11 квітня 2018 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

27 червня 2018 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області із Апеляційного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148 11 квітня 2018 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області від 25 червня 2018 року задоволено подання Хорольського районного суду Полтавської області, а кримінальне провадження направлено до Великобагачанського районного суду Полтавської області для розгляду. 3 липня 2018 року вищевказаний обвинувальний акт переданий на розгляд судді ОСОБА_1 . Ухвалою суду від 06 липня 2018 року підготовче судове засідання було призначено на 08 серпня 2018 року.
В підготовче засідання 08 серпня 2018 року не з`явився потерпілий ОСОБА_5 , надіслав до суду заяву про проведення підготовчого та "основного "судового засідання в його відсутність.
Ухвалою суду від 08 серпня 2018 року призначено судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на 15 серпня 2018 року.
В судове засідання 15 серпня 2018 року не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Ухвалою суду від 15 серпня 2018 року задоволено клопотання прокурора та винесена ухвала про привід в зал судового засідання Великобагачанського районного суду на 09 годин 30 хвилин 20 серпня 2018 року обвинуваченого ОСОБА_4 .
В судове засідання 20 серпня 2018 року обвинувачений ОСОБА_4 не був доставлений, від Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення щодо неможливості доставлення в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з залишенням ним постійного місця проживання, як наслідок, прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинення даного судового провадження до його розшуку.
Суд, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який просив оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки місце його перебування в даний час невідоме і ухвала про привід в зв`язку з цим не виконана, виходячи з наявних матеріалів судового провадження № 548/1190/18, приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зупинення судового провадження до його розшуку, виходячи з таких підстав.
Згідно ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб. Відповідно положень КПК України судовий розгляд відбувається з обов`язковою участю обвинуваченого.
З обвинувального акту та матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , є обвинуваченим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.
Згідно ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Згідно положень Законів України «Про Національну поліцію» та «Про оперативно - розшукову діяльність», розшук обвинуваченого здійснюється відповідними уповноваженими підрозділами органів внутрішніх справ. У Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зазначено, що «кожен має право при визначенні його громадських прав і обов`язків або при розгляді будь - якого кримінального обвинувачення, що йому пред`явлене, на справедливий, публічний розгляд справи у розумний строк незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону» (п.1 ст.6 даної Конвенції). Також, у статті 14 Міжнародного пакту про громадські і політичні права, право обвинуваченого на розгляд його справи судом без невиправданої затримки перераховано в ряду мінімальних гарантій справедливого правосуддя.
Отже, виходячи з вищевикладеного та даних щодо неявки до суду обвинуваченого ОСОБА_4 та невиконання ухвали про його привід, що містяться в матеріалах кримінального провадження, вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 в даний час за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 відсутній, прокурор ОСОБА_3 суду пояснив, що не можливо виконати вимогу суду і здійснити привід обвинуваченого в судове засідання, бо він залишив постійне місце проживання і переховується від суду, отже, ця сукупність обставин, у своєму взаємозв`язку та системності, а також дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, злочин вчинив під час іспитового строку, свідчить про те, що обвинувачений ОСОБА_4 навмисно ухилився від суду, порушивши свої процесуальні обов`язки як обвинуваченого, тому, з метою реалізації положень п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та належного розгляду кримінального провадження протягом розумного строку є передбачені законом підстави для оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинення судового провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
Враховуючи положення ст.335 КПК України, ухвалу про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно направити для організації виконання начальнику слідчого відділення Хорольського відділу поліції ГУНП в Полтавській області та начальнику Хорольського відділу поліції ГУНП в Полтавській області. Копію даної ухвали необхідно направити керівнику Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області для організації дієвого контролю за її виконанням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.42,335,371-372,392 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

1.Оголосити розшук обвинуваченого по кримінальному провадженню № 0000148, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 квітня 2018 року за ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого скотарем МТФ відділку № 3 Державного підприємства Дослідне господарство імені 9 Січня Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України.
2.Дану ухвалу суду щодо розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 направити для організації виконання згідно ст.335 КПК України начальнику слідчого відділення Хорольського відділу поліції ГУНП в Полтавській області та начальнику Хорольського відділу поліції ГУНП в Полтавській області.
3.Копію даної ухвали направити керівнику Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області для організації дієвого контролю за її виконанням.
4.Копію даної ухвали направити начальнику Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури для відому та контролю в межах його компетенції.
5.Зупинити судове провадження № 548/1190/18 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -