Справа № 216/5175/17
Провадження № 1-кс/216/2650/18
УХВАЛА

іменем України

20 червня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна та повернення його власнику по кримінальному провадженню № 01243,-

ВСТАНОВИВ:

06.06.2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про скасування арешту майна та повернення його власнику, яке обґрунтувала тим, що на підставі ухвали слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 01.02.2018 року в рамках кримінального провадження № 01243 було проведено обшуку магазину за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:

пластикові пляшки об;ємом по 0,5 л, без акцизних марок та етикеток, заповнені прозорою рідиною у загальній кількості 206 штук;

пластикові пляшки об;ємом по 0,5 л, без акцизних марок та етикеток, заповнені рідиною коричневого кольоруу загальній кількості 55 штук;

пластикова ємкість об;ємом 10 л, заповнена прозорою рідиною у загальній кількості 5 штук;

пластикова ємкість об;ємом 5 л, заповнена прозорою рідиною у загальній кількості 1 штука;

горілка марки «Хлібний дар» об;ємом 0,5 л у загальній кількості 18 штук;

горілка марки «Nemiroff» об;ємом об;ємом 0,7 л у кількості -9 штук;

горілка марки «Nemiroff» об;ємом об;ємом 0,5 л у загальній кількості -16 штук;

горілка марки «Nemiroff» об;ємом об;ємом 1 л у загальній кількості -7 штук;

горілка марки «Пшенична» об;ємом 0,5 л у загальній кількості 11 штук;

горілка марки «Воздух» об;ємом 0,5 л у загальній кількості 4 штук;

горілка марки «Хортиця» об;ємом 0,5 л у загальній кількості- 8 штук;

горілка марки «Мороша» об;ємом 0,5 л у загальній кількості 11 штук;

горілка марки «Хортиця Айс» об;ємом 0,5 л у загальній кількості 2 штук;

картоновий пакунок із горілкою «Абсолют» - 1 шт;

вермут марки «Morengo» об;ємом 0,5 л у загальній кількості 4 штук;

вермут марки «Моrengo» об;ємом 0,7 л у загальній кількості 5 штук;

вермут марки «Моrengo» об;ємом 1 л у загальній кількості 2 штук;

вермут «Смородина» об;ємом 0,5 л у загальній кількості 2 штук;

вермут «Полуниця» об;ємом 0,5 л у загальній кількості 2 штук;

вермут «Персик» об;ємом 0,5 л у загальній кількості 1 штук;

вино марки «AZNAURI» у загальній кількості 10 штук;

вино марки «Verdi» у загальній кількості 11 штук;

вино марки «Pesti» у кількості 1 штука;

вино марки «AZNAURI» червоне у загальній кількості 1 штук;

вино марки «Barselona» у загальній кількості 3 штук;

вино марки «Saperavi» у загальній кількості 2 штук;

вино марки «Мікадо» у загальній кількості 13 штук;

вино марки «AZNAURI» біле у загальній кількості 2 штук;

вино марки «Кабукі» у загальній кількості 5 штук;

вино «Люстдорф» у загальній кількості 10 штук;

вино марки «Портвейн 777» у загальній кількості 10 штук;

шампанське марки «AZNAURI» у загальній кількості 8 штук;

коньяк «AZNAURI» об`ємом о,5 л у загальній кількості - 2 штук;

коньяк марки «AZNAURI» об`ємом 0,25 л у загальній кількості 5 штук;

коньяк марки «AZNAURI» об`ємом о,25 л у загальній кількості - 1 штук;

коньяк марки «Алькапоне» об`ємом 0,5 л у загальній кількості 3 штук;

цигарки марки «Marble» без акцизних марок у загальній кількості 19 блоків

грошові кошти у загальній сумі 624 гривні;

чорнові записи (зошити 3 штуки та журнали 2 штуки).

Ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу 08 лютого 2018 року на виявлене під час обшуку майно накладено арешт. Тому просить скасувати арешт майна, накладеного на підставі ухвали слідчого судді від 08.02.2018 року.

Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Як вбачається з матеріалів справи 15 червня 2018 року на адресу Центрально-Міського районного суду надійшли матеріали кримінального провадження за № 01243 відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204, ч.1 ст. 199 КК України.

Враховуючи вищевикладене, оскільки матеріали кримінального провадження за № 01243 відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 204, ч.1 ст. 199 КК України надійшли до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу, та по них призначено підготовчий судовий розгляд, питання щодо скасування арешту майна під час судового провадження здійснюється судом, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 174, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна та повернення його власнику по кримінальному провадженню № 01243- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів із моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1