Справа № 640/7975/18
н/п 1-кс/640/4947/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" травня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-автотоварозначої експертизи експертів ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса. На вирішення експерта поставити наступне питання: Яка ринкова вартість на момент вчинення кримінального правопорушення (тобто станом на 05.05.2018) автомобіля «Mercedes Benz» модель Е240, сірого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , 2002 року випуску, номер кузову НОМЕР_2 , автомобіль був в без зовнішніх пошкоджень? Для дослідження надати: автомобіль «Mercedes Benz» модель Е240, сірого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , 2002 року випуску, номер кузову НОМЕР_2 , завірену ксерокопію тех. паспорту на вищевказаний транспортний засіб. Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для доручення до матеріалів кримінального провадження.
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 04.05.2018, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 діючи з умислом спрямованим на незаконне заволодіння транспортним засобом марки «Mercedes Benz» модель Е240, сірого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , яким на той час, згідно довіреності від 21.04.2018, керував ОСОБА_5 , зателефонував ОСОБА_6 , і попрохав його транспортувати за допомогою евакуатора належний йому автомобіль «Mercedes Benz» модель Е240, сірого кольору, д.н.з НОМЕР_1 до СТО у м. Вовчанськ Харківської області, тим самим умисно ввівши ОСОБА_6 в оману щодо реальної приналежності вказаного автомобілю. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на незаконне заволодіння вищевказаним транспортним засобом, діючи з корисливих мотивів, повторно, суб`єктивно усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій, та бажаючи їх настання ОСОБА_4 05.05.2018, о 06 годині 57 хвилин, зустрівся з ОСОБА_6 , та сказав останньому слідувати до вул. Лермонтовської, 21у м. Харкові, де на той час знаходився автомобіль марки «Mercedes Benz» модель Е240, сірого кольору, д.н.з НОМЕР_1 .
Прибувши за вказаною адресою, ОСОБА_6 , будучи введеним ОСОБА_4 в оману, почав загружати автомобіль «Mercedes Benz» Е240, д.н.з. НОМЕР_1 на автомобіль - евакуатор марки «DAF» д.н.з. НОМЕР_3 . Однак, довести свій злочинний умисел до кінця, а саме заволодіти автомобілем «Mercedes Benz» Е240, д.н.з. НОМЕР_1 , та у подальшому обернути його на свою користь, ОСОБА_4 не зміг, з причин, що не залежали від його волі, так як був зупинений працівниками поліції. Зі слів потерпілого вартість автомобіля марки «Mercedes Benz» модель Е240, сірого кольору, д.н.з НОМЕР_1 складає близько 75 000 грн.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: ринкової вартості автомобіля «Mercedes Benz» модель Е240, сірого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , 2002 року випуску, номер кузову НОМЕР_2 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого, в якій він просить розглядати клопотання без його участі. Клопотання підтримує, просить задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-автотоварозначої експертизи експертів ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса.
На вирішення експерта поставити наступне питання:
-Яка ринкова вартість на момент вчинення кримінального правопорушення (тобто станом на 05.05.2018) автомобіля «Mercedes Benz» модель Е240, сірого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , 2002 року випуску, номер кузову НОМЕР_2 , автомобіль був в без зовнішніх пошкоджень?
Для дослідження надати: автомобіль «Mercedes Benz» модель Е240, сірого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , 2002 року випуску, номер кузову НОМЕР_2 , завірену ксерокопію тех. паспорту на вищевказаний транспортний засіб.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1