ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/7/16-к
Провадження № 1-в/636/95/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 червня 2018 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Чугуївського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Кочеток Чугуївського району Харківської області, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого 20 травня 2016 року Чугуївським міським судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки,

в с т а н о в и в:

Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 20 травня 2016 року ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки.

Чугуївським міськрайонним відділом з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції внесено подання про звільнення ОСОБА_3 від покарання, посилаючись на те, що за час іспитового строку засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе посередньо, у скоєнні нових кримінальних правопорушень помічений не був, до адміністративної відповідальності не притягувався. В період іспитового строку обов`язки, покладені судом, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів пробації, повідомляти про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися на реєстрацію - виконував. За місцем проживання характеризується посередньо.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку (у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 9 частини першої статті 537 КПК України), подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Встановлений вказаним вироком суду іспитовий строк закінчився, за даними Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області протягом цього строку ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався, за час перебування на обліку в Чугуївському МРВ з питань пробації зарекомендував себе посередньо. Підстав для скасування іспитового строку не було.

Заслухавши у судовому засіданні представника Чугуївського МРВ з питань пробації, засудженого, прокурора, який подання підтримав і просив задовольнити, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_3 , який виконував покладені на нього обов`язки за вищезазначеним вироком суду і не вчинив нового кримінального правопорушення, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-372, 395, 537 ч.1 п. 9, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 20 травня 2016 року звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Чугуївський міський суд Харківської області.

Суддя : ОСОБА_1