САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/5343/18
1-кс/206/1030/18
УХВАЛА

15 жовтня 2018 року Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2018 року слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення товарознавчої експертизи.
Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 14.08.2018 року до чергової частини Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся гр. ОСОБА_4 із заявою про те, що 15.07.2018 року невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Дніпро, вул. Станіславського, 6К, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку телевізора марки «LG».

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст.214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2018 за №0000856, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та цього ж дня розпочато досудове розслідування.

Під час досудового розслідування, в ході проведення досудового розслідування слідчим СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було встановлено, що телевізор марки «LG» 32lb563u, чорного кольору, був куплений в 2016 році в новому стані в магазині за 7000 грн. На момент вчинення кримінального правопорушення телевізор знаходився в робочому стані, без пошкодження.

Слідчий просить суд задовольнити клопотання та призначити судову товарознавчу експертизу з метою встановлення вартості викраденого майна та вирішити наступні питання: - яка середньо-ринкова вартість, станом на момент вчинення злочину, а саме на 15.07.2018 року телевізора марки ««LG» 32lb563u, чорного кольору, у кількості 1 шт?

Дослідивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Також відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
З наданих матеріалів вбачається, що органами досудового слідства ведеться досудове розслідування, внесені відомості в ЄДРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. В рамках даного кримінального провадження, слідчий просить призначити судову товарознавчу експертизу до проведення якої залучити експерта ОСОБА_5 , яка є атестованим судовим експертом центральної експертно-кваліфікаційної комісії України.
Слідчий суддя приймає до уваги посилання слідчого про те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у визначенні розміру матеріального збитку, заподіяного в результаті чиненого правопорушення, у зв`язку з чим у справі необхідно проведення товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання, оскільки висновок експерта має істотне значення у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до переконання про необхідність призначення по справі судової товарознавчої експертизи.
Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області, лейтенант поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000856 судову товарознавчу експертизу телевізора марки «LG» 32lb563u, чорного кольору до проведення якої залучити експерта ОСОБА_5 , свідоцтво №1886, яка є атестованим судовим експертом центральної експертно-кваліфікаційної комісії України.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
-яка середньо-ринкова вартість телевізора марки «LG» 32lb563u, чорного кольору станом на 15.07.2018 року?
Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст.384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст.385 КК України.
Копію даної ухвали надати слідчому СВ Самарського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 для організації її направлення експерту ОСОБА_5 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1