Справа № 750/3688/18
Провадження № 1-кс/750/1269/18
У Х В А Л А

15 травня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0008304 від 26.10.2017,-

в с т а н о в и в :

Старший слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме: рішення загальних зборів членів колишнього КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та комісії з організації вирішення майнових питань по майну, які приймалися під час реорганізації підприємства, в тому числі, щодо продажу, виділення в натурі майна КСП із дати реорганізації КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і по сьогоднішній час; договори оренди майнових паїв, що укладалися ПП « ОСОБА_5 » з орендодавцями майнових паїв, починаючи з 01.05.2004; документації щодо продажу, списання, видачі майна, яке згідно Акту прийому-передачі основних фондів товаро-матеріальних цінностей (акт № 3 від 23.04.2003) прийнято ПП « ОСОБА_5 » від комісії з передачі майна, що була створена відповідно до рішення комісії з реорганізації КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », документація щодо діяльності комісії з організації вирішення майнових питань по майну та документи, що визначають повноваження посадових осіб ПП « ОСОБА_5 », які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись та зробити копії відповідних документів, мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне з метою отримання відомостей, які мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Так з клопотання слідчого слідує, що директор ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 , який в той же час є головою комісії з врегулювання майнових паїв бувших членів КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом обману заволодів майном потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Відповідно до протоколу засідання комісії з врегулювання майнових паїв бувших членів КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 16.08.2017, комісією прийнято рішення про виділення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в рахунок майнових паїв наступне майно: трактор МТЗ-80, вартістю 15400 грн., фінський будинок, вартістю 5350 грн., основне стадо 1077 кг в живій вазі. Головою комісії обрано ОСОБА_6 .

Рішення вищевказаної комісії від 07.09.2017, затверджено рішення комісії від 16.08.2017, щодо видачі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в рахунок майнових паїв майно. Не дивлячись на рішення комісії, ОСОБА_6 майно їм так і не віддав.

У зв`язку з вищевикладеним відомо, що в ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), знаходятьсядокументи, які містять охоронювану законом таємницю, а саме рішення загальних зборів членів колишнього КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та комісії з організації вирішення майнових питань по майну, які приймалися під час реорганізації підприємства, в тому числі, щодо продажу, виділення в натурі майна КСП із дати реорганізації КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і по сьогоднішній час; договори оренди майнових паїв, що укладалися ПП « ОСОБА_5 » з орендодавцями майнових паїв, починаючи з 01.05.2004; документація щодо продажу, списання, видачі майна, яке згідно Акту прийому-передачі основних фондів товаро-матеріальних цінностей (акт № 3 від 23.04.2003) прийнято ПП « ОСОБА_5 » від комісії з передачі майна, що була створена відповідно до рішення комісії з реорганізації КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », документація щодо діяльностікомісії з організації вирішення майнових питань по майну та документи, що визначають повноваження посадових осіб ПП « ОСОБА_5 ».

Таким чином, в ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ), знаходяться оригінали вищевказаних документів, які ОСОБА_6 досудовому розслідуванню за запитом не надає, мотивуючи це тим, що запитувана слідчим інформація стосується і інших осіб, крім тих, які звернулись з заявою про вчинення злочину, що в свою чергу унеможливлює перевірити інформацію щодо заявників, реалізації майна колишніх членів КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », так і інші можливі факти вчинення правопорушень ОСОБА_6 , у зв`язку з чим, з метою встановлення всіх обставин даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до таких документів, а враховуючи, що іншим способом отримати таку інформацію неможливо, оскільки дані документи, містять охоронювану законом таємницю необхідно надати такий дозвіл.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, в судове засідання не викликався.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю та просив таке задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 », та у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ПП « ОСОБА_5 » ( АДРЕСА_1 ) надати старшому слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, рішення загальних зборів членів колишнього КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та комісії з організації вирішення майнових питань по майну, які приймалися під час реорганізації підприємства, в тому числі, щодо продажу, виділення в натурі майна КСП із дати реорганізації КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і по сьогоднішній час; договори оренди майнових паїв, що укладалися ПП « ОСОБА_5 » з орендодавцями майнових паїв, починаючи з 01.05.2004; документації щодо продажу, списання, видачі майна, яке згідно Акту прийому-передачі основних фондів товаро-матеріальних цінностей (акт № 3 від 23.04.2003) прийнято ПП « ОСОБА_5 » від комісії з передачі майна, що була створена відповідно до рішення комісії з реорганізації КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », документація щодо діяльності комісії з організації вирішення майнових питань по майну та документи, що визначають повноваження посадових осіб ПП « ОСОБА_5 », з можливістю ознайомитись та зробити копії відповідних документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1