Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1475/18
Провадження № 1-кп/650/178/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2018 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Олександрівка кримінальне провадження № 0000307 по обвинуваченню

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Довгово Великоолександрівського району Херсонської області, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, працюючого трактористом-машиністом у СТОВ «Інгулець», депутатом будь-якого рівня не являється, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 ч. 2 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 26 серпня 2018 року о 04-30 годині, знаходячись біля автозаправної станції «НТС» в смт Велика Олександрівка Великоолександрівського району Херсонської області, на ґрунті раптово виниклої сварки з ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс останньому два удари правою рукою в ліву частину обличчя, від яких потерпілий впав на асфальтне покриття обличчям донизу, внаслідок чого заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді забитих ран в лобній ділянці зліва і в області лівої верхньої губи, які згідно з висновком судово-медичної експертизи № 45 від 27.08.2018 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

Своїми діями ОСОБА_4 скоїв діяння, кримінальна відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 вину в скоєному визнав і суду пояснив, що дійсно 26.08.2018 року о 04-30 годині вони їхали з дівчатами додому і заїхали на заправку. Коли він пішов розраховуватись за газ, до автомобіля підійшов незнайомий хлопець. Він повернувся і запитав, що йому потрібно, але хлопець був у неадекватному стані. Виникла сварка, в ході якої він перший ударив хлопця по обличчю. Коли той замахнувся, він вдарив його вдруге. Від другого удару потерпілий впав на асфальт.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Щодо матеріальної компенсації подасть клопотання після винесення рішення суду. Просить визнати ОСОБА_4 винним та призначити йому умовне засудження строком на 1 рік.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що 26.08.2018 року о 04-30 вона знаходилась в автомобілі з обвинуваченим. На автозаправці ОСОБА_4 пішов розраховуватись, а в цей час до автомобіля підійшов незнайомий хлопець. Коли обвинувачений повернувся, хлопець почав лізти до нього, зав`язалася сварка і вони пішли за автомобіль. Коли вони вийшли з авто, то побачили, що обвинувачений штовхнув хлопця. Чи падав потерпілий, вона не пам`ятає.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення доведена та підтверджується зібраними судом доказами.
Витягом з ЄРДР від 26.08.2018 року про реєстрацію кримінального провадження, з якого вбачається, що ОСОБА_4 26 серпня 2018 року о 04-30 годині, знаходячись біля автозаправної станції «НТС» в смт Велика Олександрівка Великоолександрівського району Херсонської області, на ґрунті раптово виниклої сварки з ОСОБА_5 наніс останньому два удари правою рукою в ліву частину обличчя, від яких потерпілий впав на асфальтне покриття обличчям донизу, внаслідок чого заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді забитих ран в лобній ділянці зліва і в області лівої верхньої губи.

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 26.08.2018 року, згідно якого ОСОБА_5 просить прийняти міри до невстановленої особи, яка 26.08.2018 року близько 04-30 біля АЗС в смт Велика Олександрівка нанесла йому два удари кулаками рук по обличчю.

Висновком лікаря судово-медичного експерта № 45 від 27.08.2018 року, згідно якого на підставі судово-медичної експертизи ОСОБА_5 у нього встановлено наступні тілесні ушкодження: забиті рани в лобній ділянці зліва і в області лівої верхньої губи, садна носа, зовнішньої поверхні лівого ліктьового суглоба, які утворилися в результаті дії тупих предметів з обмеженою поверхнею контактування, можливо 26.08.2018 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинило за собою короткочасний розлад здоров`я. Не виключається можливість утворення встановлених у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень в результаті ударів, нанесених руками.
Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 27.08.2018 року та довідкою до нього, відповідно до яких потерпілим ОСОБА_5 було впізнано фотознімок за № 2, на якому зображено ОСОБА_4 .
Протоколом проведення слідчого експерименту та фото таблицею до нього від 27.08.2018 року, під час проведення якого свідок ОСОБА_7 показала, як саме ОСОБА_4 наніс два удари ОСОБА_5 .

Протоколом проведення слідчого експерименту та фото таблицею до нього від 27.08.2018 року, під час проведення якого свідок ОСОБА_6 показала, як саме ОСОБА_4 наніс два удари ОСОБА_5 .

Протоколом проведення слідчого експерименту та фото таблицею до нього від 28.08.2018 року, під час проведення якого потерпілий ОСОБА_5 показав механізм нанесення ОСОБА_4 йому двох ударів кулаком правої руки в ліву частину обличчя.

Протоколом проведення слідчого експерименту та фото таблицею до нього від 28.08.2018 року, під час проведення якого обвинувачений ОСОБА_4 показав, як саме наносив удари ОСОБА_5 .

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 28.08.2018 року та довідкою до нього, відповідно до яких свідком ОСОБА_7 було впізнано фотознімок за № 2, на якому зображено ОСОБА_5 .
Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 29.08.2018 року та довідкою до нього, відповідно до яких ОСОБА_4 було впізнано фотознімок за № 4, на якому зображено ОСОБА_5 .
Таким чином, вина обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведена та підтверджена належними доказами, аналізом матеріалів справи, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження.

При визначені виду та міри покарання суд враховує суспільну небезпеку скоєного, дані про особу обвинуваченого.

За місцем проживання обвинувачений ОСОБА_4 характеризується позитивно.

Обставинами, що пом`якшують кримінальне покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжували б кримінальне покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

З урахуванням всіх обставин справи, особи обвинуваченого, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Під час досудового розслідування запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Судові витрати в даному кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.373-374 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України і призначити йому покарання за цією статтею у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

На вирок може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1