Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/878/17
Провадження № 1-в/553/407/2018
У Х В А Л А
Іменем України

07.09.2018 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

інспектора органу з питань

пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання інспектора Полтавського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" про відстрочку виконання покарання у виді штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В :
У серпні 2018 року старший інспектор Полтавського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про відстрочку виконання покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. 00 коп., призначеного ОСОБА_6 вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 31.10.2017 року.

В судовому засіданні інспектор органу з питань пробації подання підтримала, просила задовольнити.
Засуджений ОСОБА_6 з приводу вирішення подання поклався на розсуд суду.

Прокурор заперечував проти задоволення подання посилаючись на його безпідставність.
При вирішенні клопотання суд враховує наступне.
Вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 31.10.2017 року ОСОБА_6 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та засуджений до покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання приєднано невідбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 09.12.2016 року у вигляді штрафу, визначено ОСОБА_6 остаточно засудженим до покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі зі сплатою штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп., покарання у вигляді штрафу, призначене ОСОБА_6 вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 09.12.2016 року, виконувати самостійно.

ОСОБА_6 затриманий за підозрою у вчиненні злочинів 27.04.2017 року, з того часу постійно утримується в місцях ув`язнення, не працює, не має самостійного доходу та, відповідно, можливості сплатити штраф.

Як встановлено в ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Як визначено в ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
За змістом норми ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Аналіз норм чинного законодавства свідчить про те, що відстрочка виконання покарання у виді штрафу не передбачена.
В обґрунтування клопотання інспектор органу з питань пробації посилається на положення п. 11 розділу III "Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу", затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 1301/5 від 27.04.2018 року, відповідно до якого у разі якщо штраф призначено, як додаткове покарання до позбавлення або обмеження волі, орган пробації направляє до суду подання про відстрочку виконання судового рішення до відбуття засудженим покарання у виді позбавлення або обмеження волі.

При цьому, не викликає сумніву, що вказана норма регулює питання виконання додаткового покарання у виді штрафу, тоді як покарання у виді штрафу, призначене ОСОБА_6 вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 09.12.2016 року та в порядку ст. 71 КК України вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 31.10.2017 року, є основним.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про те, що подання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
В задоволенні подання інспектора Полтавського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" про відстрочку виконання покарання у виді штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1