Справа № 149/1943/18
Провадження № 1-кс/132/759/18
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
03.08.2018 року місто Калинівка
Слідчий СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся 01 серпня 2018 року до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 01.01.2014 року по 31.12.2016 року.
В обґрунтування своїх вимог зазначає, що досудовим розслідуванням установлено, що відповідно до акту № 04-30/3 від 13.03.2017 року ревізії фінансово-господарської діяльності комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 01.01.2014 року по 31.12.2016 року проведеної ІНФОРМАЦІЯ_1 , посадовими особами « ІНФОРМАЦІЯ_3 » безпідставно списано на видатки медикаментів та виробів медичного призначення на загальну суму 86 090,98 грн., що призвело до нанесення державі збитків на вказану суму. За даним фактом 05.04.2017 року було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України. В ході досудового розслідування кримінального провадження було допитано в якості свідків осіб, які народжували дітей в період з 01.01.2014 року по 31.12.2016року. В ході допитів було установлено, що не всі особи обслуговувалися та забезпечувалися препаратами і засобами медичного характеру за рахунок коштів, які надавала Страхова компанія « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Відповідно до умов договорів № 013/2016 від 04.01.2016 року, № 002-2015 від 02.01.2015 року та № 007 - 2014 від 02.01.2014 року укладені між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », то КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зобов`язані здійснювати необхідне медичне забезпечення належної якості особам, застрахованим у Страховій компанії, в свою чергу Страхова компанія здійснює заходи щодо впровадження системи медичного страхування. Сторони на умовах договору здійснюють ряд комплексних заходів: співпраці у галузі добровільного страхування медичних витрат з метою охоплення страхування широких верств населення; забезпечення медикаментозно-діагнозтичними засобами та товарами медичного призначення застрахованих осіб, які проходять курс лікування у Медичному закладі на умовах, визначених договором страхування. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області економіки 17.05.2018 року призначено судово-економічну експертизу по матеріалам кримінального провадження, проведення якої було доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 . Так, до СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло клопотання від судового експерта ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 про надання додаткових документів необхідних для виконання експертизи. Відповідно до клопотання судового експерта установлено, що для проведення судово-економічної експертизи до ІНФОРМАЦІЯ_5 необхідне надати оригінали наступних документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 за період часу і 01.01.2014 року по 31.12.2016 року:
-додатки до довідки № 04-30/12-3 від 27.02.2017 року зустрічної звірки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо документального та фактичного підтвердження виду, обсягу, якості операцій та розрахунків для з`ясування їх реальності та повноти відображення обліку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а тому просить задовольнити клопотання.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.
Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до рей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебуває у володінні вказаної ним юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може бути використана як доказ, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-
Надати тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 01.01.2014 року по 31.12.2016 року:
-додатки до довідки № 04-30/12-3 від 27.02.2017 року зустрічної звірки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо документального та фактичного підтвердження виду, обсягу, якості операцій та розрахунків для з`ясування їх реальності та повноти відображення обліку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1