Cправа № 750/4031/18
Провадження № 1-кс/750/1368/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 травня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області майора юстиції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 22.04.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
02.05.2018 року старший слідчий слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області майор юстиції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, мотивуючи клопотання тим, що 21.04.2018 о 21 год. 08 хв. в зону митного контролю митного посту «Сеньківка» Чернігівської митниці ДФС, пункт пропуску «Сеньківка» ІНФОРМАЦІЯ_1 , по смузі руху «зелений коридор» у напрямку «виїзд» з України в Російську Федерацію заїхав мікроавтобус марки «MERSEDES BENZ SPRINTER», д.р.н. НОМЕР_1 . Під час здійснення спільного прикордонно-митного огляду транспортного засобу, за допомогою службової собаки, у пасажира громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в правій кишені штанів, був виявлений прихований від митного контролю паперовий згорток з вмістом речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору, зовні схожої на наркотичний засіб коноплю, масою близько 2 г.

Відомості за вказаним фактом 22.04.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.

22.04.2018, під час проведення огляду місця події, паперовий згорток, в якому знаходилась речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, зовні схожа на наркотичний засіб коноплю, був упакований в поліетиленовий пакет типу «файл», прошитий, оклеєний биркою з пояснювальним написом, підписами понятих, оперуповноваженого, який за дорученням слідчого проводив огляд місця події, учасників слідчої дії та опечатано відтисками печатки «Для пакетів № 9 Державна прикордонна служба України *Північне регіональне управління* Оперативно-розшукове управління» і вилучено відповідним протоколом.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а тому слідчий просить провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, що за адресою: м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19.
В судове засідання слідчий не з`явилася, в клопотанні розгляд поданого клопотання просила розглядати без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Управління СБ України в Чернігівській області 22.04.2018 розпочато кримінальне провадження № 0000025 за фактом виявлення у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прихованого від митного контролю паперового згортку з вмістом речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору, зовні схожої на наркотичний засіб коноплю, масою близько 2 г за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000025 від 22.04.2018 року, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, що за адресою: м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19.

На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Чи є надана на дослідження речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка знаходиться у паперовому згортку, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?

2.Якщо так, то яким саме та яка його маса на момент проведення експертного дослідження та після цього?

Для дослідження експерту надати прозорий поліетиленовий пакет типу «файл» (Пакет №1), верх якого зав`язаний ниткою білого кольору, оклеєно биркою з підписами понятих, оперуповноваженого, який за дорученням слідчого проводив огляд місця події, учасників слідчої дії та опечатано відтисками печатки «Для пакетів № 9 * Державна прикордонна служба України *Північне регіональне управління* Оперативно-розшукове управління», в якому упаковано паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору.

У висновку експерта обов`язково вказати точний порядок упакування та масу об`єкта дослідження після проведення експертизи для проведення його огляду та передачі на відповідальне зберігання.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволяю часткове знищення об`єктів дослідження експертизи та зміни їх властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати старшому слідчому слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області майору юстиції ОСОБА_3 ..
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1