Справа №: 398/1725/18
провадження №: 1-кс/398/534/18
УХВАЛА
Іменем України

"23" травня 2018 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 23.05.2018 року до ЄРДР за № 0001567, за попередньою кваліфікацією ч. 3 ст. 276 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, з метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що має значення для кримінального провадження, в зв`язку з чим необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду.

В обґрунтування клопотання послався на те, що в провадженні слідчого відділення Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001567, за фактом смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Попередня кваліфікація, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 22.05.2018 року о 09:12 год. до Олександрійського ВП ГУНП надійшло повідомлення зі служби 102, від чергового залізничного вокзалу м. Олександрія про те, що за адресою: м. Олександрія, провулок Чичеріна, вантажний потяг збив дівчину.

Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що ОСОБА_4 , 1989р.н. переходила залізничну колію на залізничному вокзалі м. Олександрія та в цей час на неї здійснив наїзд вантажний потяг. ОСОБА_4 каретою швидкої медичної допомоги було доставлено до Олександрійської центральної міської лікарні №1, де 23.05.2018 року вона померла від отриманих тілесних ушкоджень.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи, в зв`язку тим, що вік померлої не досяг шістнадцяти років, а також те, що для встановлення обставин, що мають значення для вказаного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує. Неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з вимогами ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001567 від 23.05.2018 року, попередня кваліфікація - за ч. 3 ст. 276 КК України.

Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що ОСОБА_4 , 1989р.н. переходила залізничну колію на залізничному вокзалі м. Олександрія та в цей час на неї здійснив наїзд вантажний потяг. ОСОБА_4 каретою швидкої медичної допомоги було доставлено до Олександрійської центральної міської лікарні №1, де 23.05.2018 року вона померла від отриманих тілесних ушкоджень.

Згідно з ч.1 ст.244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.
Відповідно до ч1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання для встановлення причини смерті громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а якщо є тілесні ушкодження, то визначення до якого ступеню тяжкості вони відносяться, їх характеру, механізму утворення, локалізації, тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 23.05.2018 року до ЄРДР за №0001567 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні за №0001567 судово-медичну експертизу трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:
- Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- Які тілесні ушкодження виявлені при дослідженні трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до якого ступню тяжкості вони відносяться ?
- Який їх характер, механізм утворення, локалізація та час їх спричинення?
- Чи могли вони утворитись при падінні з висоти власного зросту на тверде покриття, виступаючу чи плоску поверхню?
- Чи перебувають ці тілесні ушкодження в причинному зв`язку зі смертю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- Чи маються на тілі померлої сліди боротьби чи самооборони?
- Чи знаходилась померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то в якому ступені?
- Чи знаходилась померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в стані наркотичного сп`яніння?
Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Олександрійського міжрайонного відділення Кіровоградського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Роз`яснити, що організацією та строками проведення призначеної експертизи слідчий суддя не займається.
Для дослідження, експертам надати труп гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В разі необхідності слідчому надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0001567.
Копію ухвали направити слідчому слідчого відділення Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 ..

Копію ухвали направити до Олександрійського міськрайонного відділення Кіровоградського обласного бюро СМЕ для виконання.

Висновок експерт а надати слідчому слідчого відділення Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя: