Справа №705/2308/18
1-в/705/668/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2018 року
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані клопотання начальника Старобабанівської виправної колонії № 92 УДПтС України у Черкаській області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бобринець, Кіровоградської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешканець до арешту: АДРЕСА_2 , з професійно-технічною освітою, не одружений, українець, громадянин України, раніше судимого : 1) 07.08.1989 року Світловодським міським судом Кіровоградської області за ст. 117 ч.3, 141 ч.2, 42 КК СРСР до 9 років позбавлення волі. 2) 02.10.2001 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області за ст. 152 ч.1, 153 ч.1, 70 КК України (2001 року) до 3 років позбавлення волі, -
ВСТАНОВИВ :
Начальник СВК № 92 направив до суду клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , у якому зазначив про те, що ОСОБА_4 засуджений 31.03.2009 року вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області за ст. 115 ч.1 КК України до 12 років позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29.02.2016 року на підставі ст. 72 ч.5 КК України зарахувати строк попереднього ув`язнення з 29.08.2008 року по 27.04.2009 року та з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання : 29.08.2008 року. Кінець строку відбування покарання : 01.01.2020 року.
Станом на 24.05.2018 року відбув 3/4 строку покарання 10 років 4 місяці 23 дні, не відбута частина становить 1 рік 7 місяців 7 днів.
Під час перебування в СІЗО м. Києва характеризувався посередньо, заохочень та стягнень не мав, до праці не залучався. З 27.07.2009 року відбував покарання в Городищенській ВК № 96. За час відбування покарання зарекомендував себе позитивно. Мав 2 заохочення та 4 стягнення, які погашено у встановленому законом порядку. З 16.12.2014 року відбуває покарання в Старобабанівській виправній колонії № 92 Черкаської області. За час відбування покарання зарекомендував себе позитивно. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних взаємовідносин та тактовно та стримано ставиться до персоналу установи. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку, завжди має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує роботи із самообслуговування, до виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься добре. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. Стягнень не має. Працевлаштований каменотесом, на виїзному об`єкті «Граніт», до праці відноситься позитивно, має 4 заохочення, застосовані правами начальника установи.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, відбув 3/4 строку покарання і став на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_4 представник СВК № 92 ОСОБА_5 , представник спостережної комісії ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились. На адресу суду надали заяви в яких просили суд розгляд клопотання провести без їх участі.
Суд, вислухавши думку прокурора та вивчивши письмові матеріали подання та особової справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.
У відповідності до вимог ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення після фактичного відбування 3/4 строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 31.03.2009 року вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області засуджений 31.03.2009 року за ст. 115 ч.1 КК України до 12 років позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29.02.2016 року на підставі ст. 72 ч.5 КК України зарахувати строк попереднього ув`язнення з 29.08.2008 року по 27.04.2009 року та з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої 24.05.2018 року засуджений ОСОБА_4 мав 4 стягнення, які погашено в установленому законом порядку та мав 6 заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці.
Згідно довідки начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень, станом на 17.07.2018 року невідбута ОСОБА_4 частина покарання становить 1 рік 5 місяців 14 днів.
На думку суду, оскільки засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання став на шлях виправлення, позитивно характеризується за місцем відбування покарання, відбув 3/4 призначеного судом покарання, клопотання про умовно-дострокове звільнення останнього підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання начальника Старобабанівської виправної колонії № 92 управління ДПтС України в Черкаській області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 задоволити.
Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на невідбуту частину покарання 1 рік 5 місяців 14 днів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1