Справа № 507/1195/18
Провадження № 1-кс/507/521/2018
УХВАЛА
В С Т А Н О В И В :
30.08.2018 року до суду надійшо зазначене клопотання.
Дане клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 16 серпня 2018 року, близько 22:00 годин, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем марки «OPEL VIVARO», реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись в лівій смузі для руху на спускові 312км.+300м. а/д Одеса-Київ по напрямку до м.Київ, не впорався з керуванням зазначеного автомобіля та допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ-217130», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що рухався в правій смузі для руху зазначеної автодороги в попутному напрямку під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди тілесні ушкодження отримали водії: ОСОБА_6 і ОСОБА_5 , а також пасажири, що перебували в автомобілі «ВАЗ-217130», реєстраційний номер НОМЕР_2 : ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які були госпіталізовані до Любашівської ЦРЛ.
Посилаючись на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просив клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомивши суд письмовою заявою про розгляд клопотання у його відсутність.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів кримінального провадження видно, що 16 серпня 2018 року, близько 22:00 годин, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем марки «OPEL VIVARO», реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись в лівій смузі для руху на спускові 312км.+300м. а/д Одеса-Київ по напрямку до м.Київ, не впорався з керуванням зазначеного автомобіля та допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ-217130», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що рухався в правій смузі для руху зазначеної автодороги в попутному напрямку під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди тілесні ушкодження отримали водії: ОСОБА_6 і ОСОБА_5 , а також пасажири, що перебували в автомобілі «ВАЗ-217130», реєстраційний номер НОМЕР_2 : ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які були госпіталізовані до Любашівської ЦРЛ.
Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України розгляд слідчим суддею клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
В судовому засіданні було встановлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у дорученні проведення транспортної-трасологічної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ :
- Чи є на автомобілі марки «OPEL VIVARO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , технічні несправності рульового управління, гальмівної системи, ходової частини - які стали причиною ДТП або призвели до втрати керування даного автомобіля в процесі руху?
- Чи є на автомобілі марки «OPEL VIVARO», реєстраційний номер НОМЕР_1 технічні несправності зовнішньої системи освітлення, які могли стати причиною ДТП?
-Якщо є несправності то прошу вказати які саме, а також причину їх виникнення та як вони могли вплинути на керування автомобілем марки «OPEL VIVARO», реєстраційний номер НОМЕР_1 у вказаній дорожньо-транспортній пригоді?
- Чи мав водій можливість виявити технічні несправності (якщо вони були наявні) перед виїздом, передчасно до скоєння ДТП?
Експерту, що проводитиме експертизу дозволити повне або часткове знищення об`єктів дослідження експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою досліджень.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1