Справа № 640/3186/18
н/п 1-кп/640/511/18
"01" червня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
законного представника - ОСОБА_5
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, раніше не судимого, не одруженого, із неповною середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, визнаногонедієздатним Київським районним судом м.Харкова від 21.05.2001 року, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 11 грудня 2017 року приблизно об 11 год. 00 хв., знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, маючи умисел на спричинення тяжких тілесних ушкоджень, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи реальну можливість настання суспільно - небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, завдав ОСОБА_7 один удар кухонним ножем в область живота, в результаті чого ОСОБА_7 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 575-ая/18 від 26.02.2018 року, були спричинені наступні тілесні ушкодження: колото-різане поранення передньої черевної стінки, проникаюче в черевну порожнину з пошкодженням тонкого кішківника та внутрішньочеревною кровотечею, що у своєму лікуванні ускладнилося розвитком гострого серозно фібринозного перетоніту, що відносяться до тяжкого тілесного ушкодження по критерію небезпеки для життя в момент заподіяння. Дії підозрюваного ОСОБА_6 кваліфіковані за ч.1 ст. 121 КК України, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.
У клопотанні прокурора про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру прокурор просить не призначати обвинуваченому покарання, у зв`язку з тим, що він на теперішній час через вчинення останнім злочину, оскільки в період часу, до якого відносяться події правопорушення, в якому він підозрюється, ОСОБА_8 знаходився у стані тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності в формі гострого поліморфного психотичного розладу без симптомів шизофренії, при якому не міг усвідомлювати свої дії ті керувати ними, та застосувати до нього примусовий захід медичного характеру.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовільнити.
Захисник, потерпілий та законний представник ОСОБА_6 -
ОСОБА_5 підтримали позицію прокурора.
Заслухавши учасників судового розгляду, перевірив матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно висновку судово психіатричного експерта № 180 від 05.02.2018 року ОСОБА_6 на теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі помірної розумової відсталості з порушенням поведінки. Відповідно до свого психічного стану не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. У період часу, якому відповідає правопорушення ОСОБА_6 перебував у стані вищевказаного хронічного психічного захворювання, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На теперішній час ОСОБА_6 відповідно до свого психічного стану потребує застосування примусових заходів медичного характеру- госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Відповідно до ст. 503 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно-небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність в стані неосудності.
Частиною 2 ст. 19 КК України визначено, що не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Відповідно до ч. 2 ст.513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
Згідно ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом, зокрема до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно - небезпечні діяння.
Пунктом 3 ч.1 ст. 94 КК України визначено, що залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 КК України госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, не пов`язане з посяганням на життя інших осіб, і за своїм психічним станом не становить загрози для суспільства, але потребує тримання у психіатричному закладі та лікування в умовах посиленого нагляду.
При визначенні міри медичного характеру суд враховує не тільки характер психічного захворювання, а й рекомендації експертів про тип лікувального закладу, а також тяжкість вчиненого ОСОБА_6 злочину.
Враховуючи характер і тяжкість захворювання, тяжкість вчинення діянь, ступінь небезпечності ОСОБА_6 суд вважає, що останній потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом .
Керуючись ст. ст. 93, 94 КК України, ст. ст. 372, 511, 512, 513 КПК України, -
Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня її оголошення.
Суддя -