Справа № 314/2245/18
Провадження № 1-в/314/806/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.06.2018 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», який відбуває покарання за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19.10.2017 року відповідно до якого його засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15.04.2014 року, та остаточно призначено покарання у вигляді 2 років 2 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 17.01.2017 року по 20.06.2017 року, із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, за період з 21.06.2017р. по день набрання вироком суду законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 2046-VIII від 18.05.2017р.). Початок строку: 17.01.2017 року, кінець строку: 14.10.2018 року,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

представника колонії ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» ОСОБА_3 надійшло клопотання про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання».
Засуджений в судовому засіданні на клопотання наполягав, просив задовольнити.

Представник адміністрації колонії в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, зазначив, що закон, на який посилається засуджений, втратив чинність, тому немає підстав для задоволення клопотання.
Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII (в редакції Закону від 26 листопада 2015 року) ч. 5ст. 72 КК України, зокрема, зазначено, що строк попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, зараховується судом із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до Прикінцевих положеньцього Закону, його положення застосовуються до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.
21.06.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» (в редакції Закону від 18 травня 2017 року), відповідно до якого внесено зміни до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, а саме ч. 5 ст. 72 КК України викладено в новій редакції, яка вже передбачає зарахування судом попереднього ув`язнення в строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.

З досліджених у судовому засіданні матеріалів особової справи встановлено, що засуджений ОСОБА_3 з 17.01.2017 року утримувався під вартою згідно ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17.01.2017 року. Відбуває покарання за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19.10.2017 року, який набрав законної сили 06.02.2018 року. При цьому, даним вироком суду, останньому на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 17.01.2017 року по 20.06.2017 року, із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, за період з 21.06.2017р. по день набрання вироком суду законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 2046-VIII від 18.05.2017р.). Отже, судом вже було вирішено питання про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання».

Відповідно до вимог ст. 539 КПК України передбачено особливості розгляду клопотань про вирішення питань, пов`язаних із виконанням вироку суду, а саме цією статтею не передбачено таку стадію кримінального процесу, як відкриття провадження за клопотанням або відмову у його відкритті.
Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що 21.06.2017 року набрав чинності Закон України від 18.05.2017 року № 2046-VIII, яким скасовано норму про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, тому ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VII від 26.11.2015 року) зараховується до 20.06.2017 року включно, суд вважає, що в даному випадку в задоволенні клопотання засудженого слід відмовити.

Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 01.03.2018 року по справі № 759/19973/15-к: «…відповідно до ч. 2 ст. 5 КК закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.
Зворотна дія закону означає, що новий закон застосовується як до тих фактів і правовідносин, які виникли чи продовжують існувати після набрання цим актом законної сили, так і тих, що існували до цього. Водночас цей принцип не може тлумачитися як такий, що забороняє пряму дію закону, тобто дію або застосування цього закону до фактів і правовідносин, які виникли або тривають після набрання законом чинності.
Крім того, аналогічна правова позиція викладена у постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 06.06.2018 року по справі № 180/746/16-к, провадження № 51-576км18, відповідно до якої зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання здійснюється до 20 червня 2017 року за правилами ч. 5 ст. 72 КК у редакції Закону України № 838-VIII (з урахуванням принципу заборони зворотної дії закону, який «іншим чином погіршує становище особи»), а починаючи з 21 червня 2017 року - за правилами ч. 5 ст. 72 КК у редакції Закону України № 2046-//ІІІ (відповідно до принципу прямої дії закону).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання засудженого.
Керуючисьч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26 листопада 2015 року), ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 18 травня 2017 року), п. 13 ч. 1 ст.537, п. 2 ч. 2 ст.539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання засудженого Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

19.06.2018