Справа № 583/2052/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" червня 2018 р. м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка подання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хухра, Охтирського району Сумської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, інвалідом, учасником бойових дій, постраждалим на ЧАЕС не являється, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

- вироком Охтрського районного суду Сумської області від 16.09.1999 року за ст. 81 ч.3, ст. 140 ч. 1, ст. 44, ст. 42, ст. 46-1 КК України до покарання у виді 2 років з відстрочкою виконання вироку на 1 рік;

- вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29.08.2007 року за ст. 186 ч.2, 69 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік;

- вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24.02.2010 року за ст. 190 ч. 2, ст.. 75, ст. 76 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 року 6 місяців. На підставі ст. 75 КК звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

- вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08.10.2012 року за ст. 307 ч. 2, ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки;

- вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09.02.2015 року за ст. 395 КК України до покарання у виді арешту на строк 3 місяців

про встановлення адміністративного нагляду
в с т а н о в и в:
04.06.2018 до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшло подання з Охтирського ВП ГУНП в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду та обрання обмежень відносно ОСОБА_4 , який був звільнений з місць позбавлення волі, але на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та попереджався як особа щодо якої може бути встановлений адміністративний нагляд.

В судовому засіданні прокурор підтримав вимоги за поданням щодо встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 .

ОСОБА_6 , не заперечував проти вимог за поданням, пояснив, що дійсно був засуджений за скоєння умисних злочинів, після звільнення місць позбавлення волі допустив порушення громадського порядку, за що притягувався до адміністративної відповідальності та отримував офіційні попередження щодо можливості встановлення адміністративного нагляду.

Суд проаналізував матеріали справи, врахувавши думку осіб, що беруть участь у розгляді справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 , був неодноразово засуджений до позбавлення волі за скоєння умисних злочинів, звільнений з місць позбавлення волі 22.07.2015 року, але на шлях виправлення не став і продовжує систематично порушувати громадський порядок.

Так, 15.05.2018 року о 10.15 год. ОСОБА_6 поблизу магазину «Продукти» по вул. Пушкіна, 112, в м. Охтирка Сумської області, розпивав алкогольні напої, за що цього ж дня був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді попередження. Крім того, ОСОБА_7 винесено офіційне попередження, як особі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

23.05.2017 року о 10.15 год. ОСОБА_6 поблизу магазину «Млинок» за адресою: вул. Полтавська, 90, с. Хухра, Охтирського району Сумської області, розпивав горілку «Пшенична». За вказане адміністративне правопорушення ОСОБА_6 23.05.2018 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі 51,00 грн. Цього ж дня ОСОБА_7 винесено офіційне попередження, як особі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

Крім того, 24.05.2018 року о 08.30 год. ОСОБА_6 на території дитячого майданчика в міському парку по вул. Незалежності, 36, в м. Охтирка Сумської області, курив тютюнові вироби в забороненому місці, за що 24.05.2018 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі 170,00 грн.

Таким чином, відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», наявні підстави для задоволення вимог за поданням та встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , обрання щодо нього обмежень, передбачених ст. 10 вказаного Закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5, п. «в» ст. 3, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
постановив:
Встановити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік та обрати наступні обмеження:

- заборонити вихід з будинку за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22.00 години до 05.00 години щодня в період з травня по вересень включно та з 21.00 години до 5.00 години в період з жовтня по квітень включно;

- заборонити перебувати в кафе, барах, ресторанах, казино, магазинах та літніх торгових майданчиках, де реалізовуються спиртні напої на розлив на території Охтирського району Сумської області;

- заборонити виїзд без відповідного на те дозволу Охтирського ВП за межі Охтирського району Сумської області;

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до дільничного офіцера поліції в приміщення Охтирського ВП ГУНП в Сумській області чотири рази на місяць, кожної першої, другої, третьої та четвертої суботи щомісяця.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_8