Справа № 367/5784/18
Провадження по справі №1-кс/367/1179/2018
УХВАЛА
Іменем України

16 серпня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001587 від 11.08.2018 р. за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в :
До суду звернувся слідчий СВ Ірпінського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 із зазначеним клопотанням, в якому просить призначити у кримінальному провадженні №0001587 від 11.08.2018 р., експертизу матеріалів, речовин і виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання: Чи є подана на експертизу речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором? Якщо так, то до якого виду відноситься? Яка її маса в перерахунку на суху речовину? Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення експертизи матеріалів речовин і виробів, спецпакет №04825562.

Надати дозвіл експертам на часткове пошкодження або повне знищення об`єктів дослідження.

За змістом клопотання, встановлено, що слідчим відділом Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001587 від 11.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

10.08.2018 р. близько 20 год. 00 хв. До ЧЧ Ірпінського ВП надійшло повідомлення ДОП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про те, що 10.08.2018 в ході відпрацювання Ірпінського регіону зупинено гр. ОСОБА_5 , який мав при собі подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, схожу на канабіс.

10.08.2018 р. в ході огляду місця події виявлено та вилучено суху подрібнену речовину рослинного походження, зовні схожу на канабіс, яка була поміщена до п`яти поліетиленових пакетиків із боковою застібкою, які поміщено до спецпакету №04825562.

11.08.2018 р. за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001587 з попередньою правовою кваліфікацією: ч. 1 ст. 309 КК України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву з проханням розглядати клопотання без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що слідчим відділом Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001587 від 11.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

10.08.2018 р. близько 20 год. 00 хв. До ЧЧ Ірпінського ВП надійшло повідомлення ДОП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про те, що 10.08.2018 в ході відпрацювання Ірпінського регіону зупинено гр. ОСОБА_5 , який мав при собі подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, схожу на канабіс.

10.08.2018 р. в ході огляду місця події виявлено та вилучено суху подрібнену речовину рослинного походження, зовні схожу на канабіс, яка була поміщена до п`яти поліетиленових пакетиків із боковою застібкою, які поміщено до спецпакету №04825562.

11.08.2018 р. за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001587 з попередньою правовою кваліфікацією: ч. 1 ст. 309 КК України.
Враховуючи, що для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання, суд вважає за потрібне призначити судову експертизу.
Вказані обставини дають підстави слідчому судді для задоволення клопотання слідчого, у зв`язку з чим, слідчий суддя надає дозвіл на призначення експертизи зазначеної в клопотанні.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження.
Відповідно до ч.4 ст. 104 КПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, які беруть участь у справі, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
На підставі наведеного, керуючись статтями ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0001587 від 11.08.2018 р., експертизу матеріалів, речовин і виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання: Чи є подана на експертизу речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором? Якщо так, то до якого виду відноситься? Яка її маса в перерахунку на суху речовину?

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення експертизи матеріалів речовин і виробів, спецпакет №04825562.

Надати дозвіл експертам на часткове пошкодження або повне знищення об`єктів дослідження.

Роз`яснити експерту його процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1