Справа № 602/312/17
Провадження № 1-кп/602/14/2018
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" вересня 2018 р. м.Ланівці
Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
з участю сторін кримінального провадження :
секретар- ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого- ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
потерпілої - ОСОБА_6 ,
представник потерпілої - ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Юськівці, Лановецького району, Тернопільської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , тимчасово проживає: АДРЕСА_2 , громадянина України, не одруженого, на утриманні неповнолітня дочка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , освіта середня, не працюючого, депутатом не являється, раніше не судимого,
за ч.1 ст.126 КК України, -
13 квітня 2017 року, близько 23 год 00 хв, між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , які перебували у приміщенні веранди житлового будинку, що в АДРЕСА_3 , на побутовому ґрунті виник словесний конфлікт. В ході даного конфлікту, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на завдання фізичного болю ОСОБА_6 .
Реалізовуючи свій злочинний умисел, 13 квітня 2017 року, близько 23 год 00 хв, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні веранди житлового будинку, що в АДРЕСА_3 , наблизився до своєї дружини ОСОБА_6 та, знаючи про те, що здоров`я будь-якої людини рівною мірою охороняється законом і протиправне посягання на нього є кримінально караним, діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи, що внаслідок його умисних дій ОСОБА_6 зазнає фізичного болю та бажаючи настання цього, лівою рукою схопивши ОСОБА_6 за шию, стискав її до тих пір, поки ОСОБА_6 не втратила свідомість, чим завдав їй фізичного болю. Надалі, коли ОСОБА_6 опритомніла та перебувала у сидячому положенні на підлозі в приміщенні веранди вищевказаного будинку, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на спричинення ОСОБА_6 фізичного болю, правою ногою наніс один умисний удар у стегнову частину лівої ноги ОСОБА_6 , в результаті чого завдав їй фізичного болю та не спричинив тілесних ушкоджень.
Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.126 КК України, як умисне завдання побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 звернулась до суду із клопотанням, в якому просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.126 КК України закрити у зв`язку з тим, що вона відмовляється від обвинувачення.
Представник потерпілої ОСОБА_7 , прокурор ОСОБА_3 не заперечують щодо задоволення клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 просять задовольнити заявлене потерпілою клопотання та закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням із потерпілою та відмовою останньої від обвинувачення.
Суд, взявши до уваги заяву потерпілої, вислухавши думку сторін, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, тобто в умисному завданні побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.
В силу вимог ч.1 ст.477 КПК України, дане кримінальне провадження було розпочате на підставі заяви потерпілої ОСОБА_6 тобто є провадженням у формі приватного обвинувачення.
На підставі наведеного та керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.395, ч.1 ст.477 КПК України, суд,-
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1