Справа № 610/1567/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2018 року слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Балаклія клопотання слідчого, погодженого з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000031 від 05.01.2018 за ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, а саме: банківську виписку з карткового рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № « НОМЕР_1 » за 09.01.2018 р. включно із зазначенням інформації про власника карткового рахунку який отримував гроші з вищевказаного рахунку, його анкетних даних, місця мешкання, контактного телефону, дати платежу, номера платіжного документа, платника і одержувача, призначення платежу, залишку грошових коштів, а також матеріалів фото-відеоспостереження з банкомату при отриманні грошей, яка знаходиться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування зазначив наступне:
Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 було встановлено, що остання 09.01.2018 р. близько 13.20 год. на номер телефону потерпілого надійшло смс повідомлення про те, що банківська картка потерпілого заблокована. Зателефонувавши по номеру вказаному у смс повідомленні, під час розмови потерпілому повідомили, що необхідно пройти авторизацію, та для чого необхідно назвати останні 4 цифри банківської картки потерпілого. Назвавши цифри через декілька хвилин, на мобільний телефон потерпілого надійшло смс повідомлення з паролем, та потерпілий продиктував пароль вказаний у смс повідомленні під час телефонної розмови на вимогу начебто представника банку. Через деякий час, звернувшись до відділення банку, потерпілий дізнався, що із банківської картки останнього відбувся переказ грошових коштів у сумі 18993 грн.
На даний час особу правопорушника не встановлено.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовільнити.
Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши слідчого, суд приходить до наступних висновків.
В провадженні слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за №0000031 від 05.01.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Документи, які перебувають у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " містять відомості, які в сукупності з іншими матеріалами досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
При цьому слідчий суддя зазначає, що відповідно до ст.162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю відповідно до п.5 вказаної статті є охоронюваною законом таємницею.

Виходячи з того, що слідчим в судовому засіданні доведено можливість використання, як доказів в кримінальному провадженні відомостей, що містяться в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " і отримані відомості дозволять встановити особу, яка причетна до скоєння злочину, то приходжу до висновку, що слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до документів, що містять вказану інформацію.
Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу та можливість вилучити документи, а саме: банківську виписку з карткового рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № « НОМЕР_1 » за 09.01.2018 р. включно із зазначенням інформації про власника карткового рахунку який отримував гроші з вищевказаного рахунку, його анкетних даних, місця мешкання, контактного телефону, дати платежу, номера платіжного документа, платника і одержувача, призначення платежу, залишку грошових коштів, а також матеріалів фото-відеоспостереження з банкомату при отриманні грошей, яка знаходиться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали до 06 липня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1