Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7465/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.09.2018 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області, майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про проведення експертизи цілого по частинам, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області, майор поліції ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000129 від 18.06.2018 року про проведення експертизи цілого по частинам, мотивуючи своє клопотання тим, що 17.06.2018 року близько 22 години 20 хвилин водій автомобіля «FIAT SCUDO» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись в м. Сміла, по вул. Кармелюка від с. Мала Яблунівка, Смілянського району, Черкаської області в напрямку м. Сміла, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який знаходився на проїзній частині дороги, а водій разом із автомобілем з місця пригоди зник.

Приймаючи до уваги, що 17.06.2018 року під час проведення огляду місця події було оглянуто та вилучено уламки скла, уламки пластмаси, різної неправильної форми, а також уламок пластмаси (підфарник) і 18.06.2018 року під час проведення огляду місця пригоди було оглянуто та вилучено автомобіль «FIAT SCUDO» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 .

По даному факту розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000129 від 18.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

04.09.2018 року під час проведення огляду автомобіля «FIAT SCUDO» р.н. НОМЕР_1 було вилучено передню ліву блок фару із пошкодженим склом та частину передньої решітки.

04.09.2018 року передню ліву блок фару та частину передньої решітки автомобіля «FIAT SCUDO» р.н. НОМЕР_1 було визнано речовим доказом.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведені експертизи цілого по частинам з метою перевірки причетності виявленого автомобіля «FIAT SCUDO» р.н. НОМЕР_1 до наїзду на пішохода ОСОБА_7 шляхом встановлення належності вилучених під час огляду місця події уламків скла, пластмаси та уламок пластмаси (підфарник) у кримінальному провадженні №0000129. Вважав, що на вирішення експерта необхідно поставити наступні питання:

- Чи становили уламки скла, пластмаси, що вилучені 17.06.2018 року під час огляду місця пригоди по вулиці Кармелюка в м. Сміла Черкаської області, одне ціле?

- Якщо так, то вони є одним цілим одного чи декількох об`єктів?

- Чи є надані для дослідження уламки скла, пластмаси, частинами лівої передньої блок фари, що вилучена 04.09.2018 року із автомобіля «FIAT SCUDO» р.н. НОМЕР_1 ?

- Чи є наданий для дослідження уламок пластмаси (підфарник) вилучений 17.06.2018 року під час огляду місця пригоди по вулиці Кармелюка в м. Сміла Черкаської області частиною передньої решітки вилученої 04.09.2018 року із автомобіля «FIAT SCUDO» р.н. НОМЕР_1 ?

Проведення експертизи просив доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий просив клопотання задовольнити.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Предметом досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000129 є встановлення факту порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілому (ст. 286 КК України).

Слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для проведення перевірки причетності виявленого автомобіля «FIAT SCUDO» р.н. НОМЕР_1 до наїзду на пішохода ОСОБА_7 необхідні спеціальні знання.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Проведення експертизи необхідно доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України. Керуючись ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України провести експертизу цілого по частинам у кримінальному провадженні № 0000129.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1.Чи становили уламки скла, пластмаси, що вилучені 17.06.2018 року під час огляду місця пригоди по вулиці Кармелюка в м. Сміла Черкаської області, одне ціле?

2.Якщо так, то вони є одним цілим одного чи декількох об`єктів?

3.Чи є надані для дослідження уламки скла, пластмаси, частинами лівої передньої блок фари, що вилучена 04.09.2018 року із автомобіля «FIAT SCUDO» р.н. НОМЕР_1 ?

4.Чи є наданий для дослідження уламок пластмаси (підфарник) вилучений 17.06.2018 року

В розпорядження експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України надати:

-ухвалу про доручення призначення криміналістичної експертизи цілого по частинам;

-уламки скла, пластмаси та уламок пластмаси (підфарник), що вилучені 17.06.2018 року під час огляду місця пригоди по вулиці Кармелюка в м. Сміла Черкаської області;

-ліву передню блок фару, частину передньої решітки вилучені 04.09.2018 року із автомобіля «FIAT SCUDO» р.н. НОМЕР_1 .

Зобов`язати старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області, майора поліції ОСОБА_5 , здати копію даної ухвали на виконання до Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати начальника Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_8 , по закінченню виконання криміналістичної експертизи цілого по частинам видати її матеріали старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області, майору поліції ОСОБА_5 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Зобов`язати начальника Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_8 , у випадку необхідності надання для проведення криміналістичної експертизи цілого по частинам додаткових даних, направляти відповідні клопотання старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області, майору поліції ОСОБА_5 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1