Справа № 712/8648/18
Провадження № 1-кс/712/4033/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

26 липня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0000851 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2018року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 10.07.2018 до чергової частини Черкаського районного відділення поліції Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали з приводу звернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 з приводу того, що 18.06.2018 близько 18:40 отримав тілесні ушкодження, які згідно з висновком спеціаліста в галузі СМД № 02-01/715 від 19.06.2018 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. (ЖЄО № 4518 від 10.07.2018).

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000851 від 11.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

26.07.2018 будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_5 показав на статисту та пояснив, що 18.06.2018 року близько 19 години 40 хвилин бачив їдучи з ОСОБА_6 у власному автомобілі бачив як ОСОБА_7 декілька разів кулаком лівої чи то правої руки вдарив в область голови ОСОБА_4 і між ними потім зав`язалась штовханина. Під`їхавши ближче до них ОСОБА_7 спочатку перестав бити ОСОБА_8 проте коли я зупинив авто ОСОБА_7 знову почав бити і штовхати ОСОБА_4 і повалив його на землю та продовжував наносити удари ОСОБА_9 . Вийшовши з автомобіля ми з ОСОБА_10 попрямували в сторону ОСОБА_11 та ОСОБА_8 які були вже по інший бік дороги, фактично на протилежному узбіччі від нас, при цьому ОСОБА_12 вигукнув їм нібито «припиніть» а я крикнув, знову таки нібито «негайно зупинитись», в цей час ОСОБА_13 розігнувся і побіг вздовж дороги та забіг на подвір`я.. В ході даного конфлікту ОСОБА_7 наніс потерпілому тілесні ушкодження, що підтверджується висновком спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи № 02-01/715 від 19.06.2018 та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

26.07.2018 за участю свідка ОСОБА_14 проведено слідчий експеримент, в ході якого останній на статисту відтворив механізм нанесення потерпілому ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання призначити експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам КЗ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи».

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0000851 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2018року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судово-медичної експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-- який характер тілесних ушкоджень, завданих потерпілому ОСОБА_4 , яка їхня локалізація та механізм утворення?

-чи відповідає давність нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 , періоду, вказаному потерпілим?

-який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, завданих потерпілому ОСОБА_4 ?

-чи міг отримати потерпілий ОСОБА_4 тілесні ушкодження за обставин вказаних у протоколі слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_5 .?

В розпорядження експерту надати: оригінал протоколу слідчого експерименту від 26.07.2018 за участю свідка ОСОБА_5 з фототаблицею до нього; копію висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам КЗ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали.

Доручити слідчому СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1