Провадження № 1-кс/592/5770/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грунь Охтирського району Сумської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, тимчасово проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 15.05.1992 року Охтирським районним судом Сумської області за ст. ст.229- 1 ч. 2, 44 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з додатковою мірою покарання - конфіскація майна;
2) 01.10.1998 року Охтирським районним судом Сумської області за ст. ст.81 ч.3, 46- 1 КК України до трьох років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік 6 місяців та штрафу у розмірі 680грн.;
3) 24.11.2003 року Залізнодорожним районним судом м.Сімферополь АР Крим за ст.187 ч.1 КК України до трьох років позбавлення волі;
4) 11.07.2008 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст.186 ч.2, 69 КК України до трьох років позбавлення волі;
5) 21.06.2012 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст.185 ч.3, 69 КК України до двох років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 06.02.2014 року умовно - достроково на невідбутий строк 4 місяці 23 дні;
6) 29.05.2014 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст.185 ч.2, 71 КК України до двох років 4 місяців позбавлення волі та 24.06.2016 звільнено з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання, судимість в установленому законом порядку не погашена та не знята,
за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002237 від 08.07.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий клопотання обгрунтовує тим, що 20.07.2018 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України. Вина ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень підтверджується наступними доказами: протоколами огляду місця події; протоколами допитів свідків; відеозаписами з магазинів «Ева» №905, ТОВ «Весела торбинка»; іншими матеріалами в їх сукупності.
20.07.2018 року слідчим СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області підозрюваному ОСОБА_6 вручено повістку про виклик до Сумського ВП ГУНП в Сумській області для забезпечення участі в слідчих діях на 23.07.2018 року, однак на вказану дату підозрюваний ОСОБА_6 не з`явився.
Крім того, 24.07.2018 слідчим суддею Ковпаківського районного суду м.Суми відносно підозрюваного ОСОБА_6 призначена амбулаторна судово-психіатрична експертиза, однак до СОПНД останній для проходження експертизи не прибув.
Також, слідчим СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області надавалися доручення в порядку ст.40 КПК України для забезпечення явки до Сумського ВП ГУНП в Сумській області підозрюваного ОСОБА_6 та до СОПНД для проходження експертизи. Згідно матеріалів виконаних доручень, забезпечити явку останнього не видалось за можливе, оскільки останній за вказаною адресою: АДРЕСА_1 , не проживає та на даний час його місцезнаходження не відоме. При відвідуванні житла ОСОБА_6 та опитуванні осіб, які з ним знайомі установлено, що підозрюваний за місцем проживання не з`являється, його місце перебування не відоме.

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 10.09.2018 року був наданий дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
ОСОБА_6 був доставлений до суду.
Під час розгляду клопотання стало відомо, що ОСОБА_6 є хворим на шизофренію, параноїдна форма, безперервний тип перебігу із стабільним дефектом, неодноразово лікувався в психіатричних лікарнях Сумської області протягом 2017-2018 років.
Оскільки наявні обставини щодо стану здоров`я ОСОБА_6 виключають застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, прокурором заявлено клопотання про відкликання клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_6 .
Керуючись ст. ст. 184, 185 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 у зв`язку з відкликанням клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою прокурором.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1