Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1483/18
Провадження №: 1-кс/332/450/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 проведення експертизи по матеріаламдосудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001102 від 15 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотаннямпро проведення судової медичноїекспертизипо матеріаламдосудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001102 від 15.05. 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Вобґрунтування клопотання слідчимзазначено, що в провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області знаходиться вищевказане кримінальне провадження. Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.05.2018 року до Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області звернулась гр. ОСОБА_4 із заявою про те, що 13.05.2018 року приблизно о 11-05год., знаходячись в приміщенні кімнати АДРЕСА_1 , її співмешканець ОСОБА_5 безпричинно спричинив фізичну біль та наніс тілесні ушкодження її неповнолітньому сину ОСОБА_6 , 2005 року народження. Під час проведення досудового розслідування, допитана в якості свідка ОСОБА_4 , яка являється законним представником неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 , підтвердила факт нанесення тілесних ушкоджень її сину ОСОБА_6 її співмешканцем ОСОБА_5 , яке мало місце 13.05.2018 року, та наполягає на притягненні останнього до кримінальної відповідальності. Допитаний в якості потерпілого неповнолітній ОСОБА_6 також підтвердив факт нанесення йому тілесних ушкоджень співмешканцем його матері ОСОБА_5 , яке мало місце 13.05.2018 року.

На теперішній час, з метою встановлення наявності на тілі ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в галузі медицини, а тому слідчий просить задовольнити клопотання та призначити судово-медичнуекспертизу для проведення якої залучити судових експертів КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 , який був повідомлений належним чином та в установленому законом порядку про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з?явився. Разом із клопотанням про проведення експертизи суду надав заяву щодо розгляду клопотання у його відсутності. Подане клопотання підтримує. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання і дослідивши подані докази, а саме: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0001102 від 15 травня 2018 року; копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 15.05.2018 року; копію постанови про залучення законного представника від 15.05.2018 року; копію протоколу допиту неповнолітнього ОСОБА_7 від 15.05.2018 року; копію протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 16.05.2018 року,слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001102 від 15 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України за фактом нанесення умисного легкого тілесного ушкодження.

Положеннями ч.1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученнямслідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до п.2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У разі якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді(ч.1ст. 244 КПК України).

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження(ст.243 КПК України).

Враховуючи, що Заводським ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001102 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, за фактомумисного легкого тілесного ушкодження,та під час досудового розслідування виникла необхідність у призначені судової медичної експертизиз ціллю встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, оскільки потерпілому було завданоудари кулаком в голову та лівий бік тулуба,клопотання слідчого про проведення експертизи слід задовольнити, оскільки слідчим обґрунтовано ставиться питання щодо проведення експертизи, так як для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, а також з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 242-244,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріаламдосудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001102 від 15 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125КК України, задовольнити та призначити судовумедичну експертизу.

Доручити проведення судової медичної експертизи експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) чи наявні на тілі ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження?

2) якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесення?

3) який механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов?язків.

Для проведення судової медичної експертизи до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надати копію ухвали слідчого судді про доручення проведення судової медичної експертизи. Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження №0001102.

Висновок експерта надати до СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1