УХВАЛА
Єдиний унікальний номер №440/1973/18
Провадження №1-кс/440/570/2018
24 вересня 2018 року м. Буськ
Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-
В судове засідання старший слідчий СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , прокурор не з`явилися. У поданому клопотанні старший слідчий просить проводити розгляд у його відсутності та відсутності прокурора, без застосування технічних засобів фіксації судового засідання.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
З врахуванням положень даної статті, вважаю що дане клопотання слід розглянути без участі старшого слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , а також прокурора, який погодив таке клопотання.
20 вересня 2018 року було проведено огляд місця події на території господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено у ОСОБА_6 який добровільно надав для огляду: електрочайник марки «Delfa моделі DK-1400Х» з підставкою; дві подушки; один коц (одіяло); алюмінієва ємкість на 3 л.; дві наволочки на подушки.
Під час досудового розслідування встановлено, що вказане господарство з прилеглими підсобними будівлями та житловим будинком, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_2 у якому проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із сім`єю, належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_3 .
Відповідно, слідство дійшло висновку, що вилучені під час оглядів місця події електрочайник марки «Delfa моделі DK-1400Х» з підставкою; дві подушки; один коц (одіяло); алюмінієва ємкість на 3 л.; дві наволочки на подушки, є предметами посягання у вчиненому кримінальному правопорушенні та відповідно можуть мати значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Керуючись вимогами ст.ст. 9,131,132,170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задоволити.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1