Дата документу 05.09.2018 Справа № 554/6878/18
У Х В А Л А

05 вересня 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю скаржника- ОСОБА_3

за участю прокурора- ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Полтавської області стосовно невнесення в ЄРДР відомостей по заяві ОСОБА_3 від 30.07.2018 р.

Встановив:

29.08.2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаною скаргою.

Вказує на те, що 20.08.2018 р. ОСОБА_3 отримав листа з прокуратури Полтавської області, в якому вказується про те, що подана ним 30.07.2018 р. заява про вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 368, ч.2 ст. 369 КК України заступником начальника СВ ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 є фактично скаргою за фактом можливих неправомірних дій начальника СВ ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 , що полягали у порушенні строків внесення відомостей до ЄРДР та внесення відомостей не за всіма статтями, та не є такою, яка підлягає внесенню до ЄРДР у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.

Вважає вказані дії неправомірними та прохав зобов`язати прокуратуру Полтавської області внести відповідні відомості до ЄРДР про скоєння заступником начальника СВ ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, ч.1 ст. 368 КК України, ч.2 ст. 369 КК України.

Зобов`язати прокуратуру Полтавської області надіслати на адресу ОСОБА_3 витяг з ЄРДР через 24 години з моменту внесення таких відомостей.

Зобов`язати прокуратуру Полтавської області невідкладно розпочати досудове розслідування у формі попереднього слідства, з підстави вчинення правопорушення, що має ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, ч.1 ст. 368 КК України, ч.2 ст. 369 КК України.

Зобов`язати прокуратуру Полтавської області визнати ОСОБА_3 потерпілим від кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, ч.1 ст. 368 КК України, ч.2 ст. 369 КК України.

Зобов`язати прокуратуру Полтавської області повідомити ОСОБА_3 , у встановленому законом порядку і строки, про початок кримінального провадження та закінчення досудового розслідування.

В судовому засіданні скаржник підтримав скаргу та прохав її задовольнити.

Прокурор прохав відмовити в задоволенні скарги, посилаючись на те, що підстав для внесення заяви від 30.07.2018 р. до ЄРДР не вбачається, заява ОСОБА_3 не ґрунтується на фактах, а носить характер припущення.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що вона підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кодексом строк,-заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасового вилученого майна.

У відповідності до положень п.4 ч.5 ст. 214 КПК України до відомостей, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносяться обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення мало місце на думку заявника, заява подана, однак було порушено вимоги ст. 214 КПК України, суд приходить до висновку про задоволення скарги. Заява ОСОБА_3 від 30.07.2018 р. спочатку повинна бути внесена до ЄРДР, а потім розпочато досудове розслідування.

Стосовно вимоги ОСОБА_3 про зобов`язання прокуратури Полтавської області невідкладно розпочати досудове розслідування у формі попереднього слідства, з підстави вчинення правопорушення, що має ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, ч.1 ст. 368 КК України, ч.2 ст. 369 КК України, то скарга в цій частині задоволенню не підлягає, оскільки слідчий є самостійною особою та сам надає правову кваліфікацію вчиненому кримінальному правопорушенню. Суд не має повноважень на зобов`язання слідчого надати кримінальному правопорушенню ту чи іншу правову кваліфікацію .

Вимога скаржника про зобов`язання прокуратури Полтавської області визнати ОСОБА_3 потерпілим від кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, ч.1 ст. 368 КК України, ч.2 ст. 369 КК України також задоволенню не підлягає, оскільки лише після внесення відомостей в ЄРДР та в ході проведення досудового розслідування, слідчий може винести постанову про визнати особою потерпілою. Оскільки відомості в ЄРДР по заяві ОСОБА_3 від 30.07.2018 р. в ЄРДР ще не внесені, кримінальному правопорушення слідчим не надано належної правової кваліфікації, підстав у визнанні ОСОБА_3 потерпілим від кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, ч.1 ст. 368 КК України, ч.2 ст. 369 КК України не вбачається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 304 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Полтавської області стосовно невнесення в ЄРДР відомостей по заяві ОСОБА_3 від 30.07.2018 р. задовольнити частково.

Зобов`язати прокуратуру Полтавської області внести відомості до ЄРДР по заяві ОСОБА_3 від 30.07.2018 р.

Зобов`язати прокуратуру Полтавської області надіслати на адресу ОСОБА_3 витяг з ЄРДР через 24 години з моменту внесення відомостей в ЄРДР по заяві ОСОБА_3 від 30.07.2018 р. та розпочати досудове розслідування

В задоволенні скарги в іншій частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1