Справа 688/1564/18
№ 1-кс/688/436/18
Ухвала

21 травня 2018 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про направлення до медичного закладу для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шепетівки, Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України по кримінальному провадженню № 0000375, внесеного до ЄРДР 04.04.2018 року,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, за погодженням з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури, направив клопотання про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_6 .
В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000375 від 04 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , будучи судимим за ч.2 ст.307 КК України, 23 квітня 2018 року близько 19 години 10 хвилин реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут психотропних речовин, в будинку АДРЕСА_1 , під час здійснення контролю за вчиненням злочину, незаконно збув особі під зміненими анкетними даними « ОСОБА_7 » за 250 грн. речовину білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 0,08959 г. Крім того, він же 24 квітня 2018 року близько 14 години 30 хвилин продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на збут психотропних речовин, біля будинку АДРЕСА_1 , під час здійснення контролю за вчиненням злочину, незаконно збув особі під зміненими анкетними даними « ОСОБА_8 » за 500 грн. речовину білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 0,1344 г.
03 травня 2018 року ОСОБА_6 винесено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України (незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів вчинене повторно).
Посилаючись на те, що підозрюваний ОСОБА_6 , під час вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України вживав наркотичні засоби, що ставить під сумнів його психічний стан та здоров`я, слідчий просив провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану підозрюваного.
У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання, вказуючи на необхідність призначення експертизи для визначення психічного стану підозрюваного, оскільки ОСОБА_6 під час вчинення злочину вживав наркотичні засоби, що ставить під сумнів його психічний стан.
Підозрюваний ОСОБА_6 у судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд клпотання провести у його відсутність, не заперечує призначенню амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував призначенню даної експертизи.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо визначення психічного стану підозрюваного, за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Так, відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000375 від 04.04.2018 року внесено відомості за ч.2 ст.307 КК України.
03.05.2018 року ОСОБА_6 оголошено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.
Як слідує з наданої слідчим копії довідки № 20/867 від 11.05.2018 року з Шепетівської центральної районної лікарні, підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку в наркологічному кабінеті з 2013 року з діагнозом: Наркоманія.Стан залежності.Потребує лікування.
Вказані слідчим у клопотанні обставини дійсно дають підстави для залучення експерта з метою проведення психіатричної експертизи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.244, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальноиму провадженні №0000375 від 04.04.2018 року амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам-психіатрам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи страждає ОСОБА_6 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким?
- Чи знаходився ОСОБА_6 в стані осудності в момент вчинення злочинів, чи усвідомлював він свої дії та чи керував ними і відповідав за них?
- Чи перебуває ОСОБА_6 в стані осудності на теперішіній час і чи потребує він примусового лікування медичного характеру, якщо потребує, то до якого часу і чи не протипоказане воно йому?
Для проведення екпертизи, експертам направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1