Справа№751/3348/18
Провадження №1-кс/751/1438/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 05.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернулася з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні № 0000106 від 05.05.2018 року судово-економічної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначає, що Міністерством енергетики та вугільної промисловості України проведено дослідження ефективності діяльності ДП «Чернігівторф» щодо видобутку торфу та виробництва торфопродукції, максимального використання внутрішніх резервів за період з 01.01.2013 по 01.09.2017.

Встановлено, що службовими особами ДП «Чернігівторф» упродовж 2016-2017 років здійснено реалізацію суб`єктам господарювання торфопродукції за ціною, нижчою за затверджену ціну та за ціною, нижчою за собівартість, внаслідок чого державному підприємству завдано збитки на загальну суму 4511,1 тис. грн. Також, згідно з дослідженням підприємством у значеному періоді допущені витрати 566,78 тис. кВт електроенергії понад встановлені норми (у розрахунку на 1 тн продукції), що може свідчити про можливе виробництво продукції поза встановленим обліком на загальну суму 7881,8 тис. грн.

Так, згідно довідки за результатами дослідження ефективності діяльності Державного підприємства «Чернігівторф» щодо видобутку торфу та виробництва торфопродукції, максимального використання внутрішніх резервів за період з 01.01.2013 по 01.09.2017 (додаток № 11 до звіту) встановлено, що у розпорядженні підприємства є два торфозаводи з виробництва торфобрикету, які мають слідуючи характеристики:

- Філія «Ірванцівський торфозавод»: 30,0 тис. т - виробнича потужність, 100 т - добова потужність, 70 кВт. норма витрат електроенергії.

- Філія «Смолинський торфозавод»: 30,0 тис. т - виробнича потужність, 100 т - добова потужність, 70 кВт. норма витрат електроенергії.

В ході аудиту проведено дослідження фактичного використання електроенергії на виробництво торфобрикету шляхом співставлення помісячної кількості виробленого торфопродукції та обсягу використаної електричної енергії на виробництво брикету та торфу для пиловидного спалювання, встановлено непоодинокі факти витрати електроенергії понад встановлені норми по обом філіям підприємства.

Відповідно до Калькуляцій собівартості 1 тн торфобрикету норми витрат електричної енергії складають 70 кВт, а для 1 тонни торфу пиловидного спалювання 30-45 кВт (в залежності від періоду).

По Філії «Ірванцівський торфозавод» - протягом травня 2016 року випуск торфобрикету склав 403 тн та торфу для пиловидного спалювання 316 тн, при цьому фактичні витрати електроенергії становлять 63 343 кВт, що на 21 355,4 кВт перевищують норми витрат на виробництво торфопродукції, що в свою чергу еквівалентно 305 тн торфобрикету, або 490 тн торфу для пиловидного спалювання.

По Філія «Смолинський торфозавод» - протягом червня 2016 року випуск торфобрикету склав 256,6 тн (торф для пиловидного спалювання не вироблявся), при цьому фактичні витрати електроенергії становлять 33 578 кВт, що на 15 616 кВт перевищують норми витрат на виробництво торфопродукції, що в свою чергу еквівалентно 223 тн торфобрикету або 520, 5 тн торфу для пиловидного спалювання.

Розрахунково невідображений обсяг виробництва торфобрикету склав 8 096,30 тн (або 14 919,82 тн торфу пиловидного спалювання), що в свою чергу зумовило втрату доходу на загальну суму 7 881 892,76 грн (у разі реалізації торфобрикету), або 12 389 210,25 грн (у разі реалізації торфу пиловидного спалювання).

Так, дослідженням встановлено факти реалізації торфобрикету за ціною нижчою за затверджену ціну загальною кількістю 13 754,23 т, що складає 46 % реалізованого торфобрикету (29 814,549 т), що зумовило недоотримання доходів підприємством у загальній сумі 1 357 780,05 грн. та суперечить п. 7.5 Статуту підприємства.

Крім того, дослідженням встановлено затвердження наказами ДП «Чернігівторф» ціни реалізації торфобрикету та торфу паливного для пиловидного спалювання для філії «Смолинський торфозавод» нижче їх фактичної повної собівартості сформованої в бухгалтерському обліку, що зумовило збитковий результат діяльності та суперечить положенню п. 7.5 Статуту підприємства.

Встановлення та підтвердження вищевказаних питань можливе шляхом проведення судово-економічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, де просить клопотання розглядати без його участі.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що в провадженні Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за за № 0000106 від 05.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання відповідно до ч. 2 ст. 242, ст. 244 КПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 05.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України - задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України проведення судової - економічної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000106 від 05.05.2018.

На вирішення експерту поставити наступне питання:

- чи підтверджуються документально висновки довідки за результатами дослідження ефективності діяльності Державного підприємства «Чернігівторф» щодо видобутку торфу та виробництва торфопродукції, максимального використання внутрішніх резервів за період з 01.01.2013 по 01.09.2017 (додаток № 11 до звіту) проведеного Міністерством енергетики та вугільної промисловості України в частині реалізації суб`єктам господарювання торфопродукції за ціною, нижчою за затверджену ціну та за ціною, нижчою за собівартість, внаслідок чого державному підприємству завдано збитки на загальну суму 4511,1 тис. грн. та в частині допущення витрати 566,78 тис. кВт електроенергії понад встановлені норми (у розрахунку на 1 тн продукції), що може свідчити про можливе виробництво продукції поза встановленим обліком на загальну суму 7881,8 тис. грн. з урахуванням наданих документів?

Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000106 від 05.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, в 1-му томі на 357 аркушах.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати ініціатору звернення з клопотанням - старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1