У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи
Справа № 712/5130/18
Провадження № 1кс/712/2236/18
08 травня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене у кримінальному провадженні № 0003151 від 30.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 29 квітня 2018 року до Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшов рапорт про те, що за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено труп гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР №0003151 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0003151 від 30.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи маються на поверхні трупа ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

2.Якщо так, то яка їх локалізація та механізм утворення ?

3.Який ступінь тяжкості наявних тілесних ушкоджень і чи були вони небезпечними для життя в момент заподіяння ?

4.Яка кількість наявних на поверхні трупа тілесних ушкоджень ?

5.Яка давність нанесення тілесних ушкоджень ?

6.Чи існує причинний зв`язок між отриманням тілесних ушкоджень і настанням смерті?

7.Яка причина смерті трупа ОСОБА_4 , 1950 р.н. та час її настання?

8.Чи маються на поверхні трупа тілесні ушкодження, які б свідчили про боротьбу або можливий самозахист?

9.Чи могла ОСОБА_4 після отримання наявних тілесних ушкоджень виконувати цілеспрямовані дії?

10.Враховуючи локалізацію наявних тілесних ушкоджень, чи можливо судити про взаємне розташування потерпілого і нападника (нападників), в момент заподіяння тілесних ушкоджень?

11.Чи маються в ранах трупа частки травмуючого знаряддя ?

12.Враховуючи механізм утворення наявних тілесних ушкоджень, чи можливо судити одним чи декількома предметами вони були утворені ?

13.Враховуючи механізм наявних на поверхні трупа тілесних ушкоджень, чи можливо судити про фізичні властивості травмуючого предмета (предметів)?

14.Чи можливе утворення наявних на поверхні трупа тілесних ушкоджень внаслідок прискореного ударом (ударами) падіння з висоти власного зросту із положення стоячи, з наступним ударом об площину або травмуючий предмет?

15.Чи можливе утворення наявних тілесних ушкоджень внаслідок падіння з висоти власного зросту, з положення стоячи, з наступним ударом об площину або травмуючий предмет (предмети)?

16.Чи маються на поверхні трупа ознаки, які б свідчили про його можливе посмертне переміщення?

17.Чи знаходилася потерпіла на момент спричинення їй тілесних ушкоджень в стані алкогольного сп`яніння?

18.Якщо так, то який був ступінь алкогольного сп`яніння відносно живих осіб ?

19.Яка група крові трупа загиблої ОСОБА_4 ?

Проведення експертизи доручити експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали.
Доручити слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено: «__» __________ 2018 року о ____ год. __ хв. ___________________________________