Справа № 573/1419/18
Номер провадження 1-кс/573/558/18
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

22 серпня 2018 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:
слідчої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Білопілля клопотання слідчого Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000399 від 18 серпня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2018 року слідчий СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000399 від 18 серпня 2018 року.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням Білопільського відділення поліції Сумського РВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000399 від 18 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що 18.08.2018 року до ЧЧ Білопільського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що в ніч з 17.08.2018 року на 18.08.2018 року невстановлена особа проникла до двору його дачного домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 , звідки з його автомобіля ВАЗ-21072 д.н. НОМЕР_1 скоїла крадіжку авто магнітоли «JVC», двох автомобільних стерео колонок «Pioneer» та 4-х автомобільних гумових килима, чим спричинила матеріального збитку на суму 3000 грн.

18.08.2018 року в ході проведення огляду місця події на поверхні автомобіля на поверхні автомобіля ВАЗ-21072 д.н. НОМЕР_1 , який знаходився у дворі с. Горобівка, вул. Молодіжна, 3 Білопільського району, було виявлено та вилучено два фрагмента папілярних візерунків слідів пальців рук які були вилучені на два відрізки липкої стрічки.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за № 0000399 від 18.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

20.08.2018 було проведено відібрання зразків слідів пальців рук у потерпілого ОСОБА_4 .

Під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової дактилоскопічної експертизи для встановлення наступних питань:
- чи придатні для ідентифікації особи фрагменти папілярних візерунків слідів пальців рук, які виявлено та вилучено на двох відрізках липкої стрічки в ході огляду місця події від 18.08.2018 з поверхні автомобіля ВАЗ-21072 д.н. НОМЕР_1 , який знаходився у дворі с. Горобівка, вул. Молодіжна, 3 Білопільського району за фактом викрадення з даного автомобіля авто магнітоли, двох стерео колонок та гумових килимів?

- чи залишені дані сліди рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 ?

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання в його відсутність. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття останнього не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання розглянуте без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

У частині першій статті 244 КПК України закріплено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст.243 КПК України).

Згідно зі ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу» підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши надані матеріали, суд враховує, що проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000399 від 18 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а тому, з огляду на викладене, клопотання слідчого про доручення проведення дактилоскопічної експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309, 369-372, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000399 від 18 серпня 2018 року, задовольнити.

Призначити судову дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні №0000399 від 18 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проведення якої доручити судовим експертам Сумського НДЕКЦ МВС України та на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи придатні для ідентифікації особи фрагменти папілярних візерунків слідів пальців рук, які виявлено та вилучено на двох відрізках липкої стрічки в ході огляду місця події від 18.08.2018 року з поверхні автомобіля ВАЗ-21072 д.н. НОМЕР_1 , який знаходився у дворі с. Горобівка, вул. Молодіжна, 3, Білопільського району за фактом викрадення з даного автомобіля авто магнітоли, двох стерео колонок та гумових килимів?

- чи залишені дані сліди рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 ?

Для дослідження експертам надати:
- фрагменти папілярних візерунків слідів пальців рук, які виявлено та вилучено на двох відрізках липкої стрічки в ході огляду місця події від 18.08.2018 року з поверхні автомобіля ВАЗ-21072 д.н. НОМЕР_1 , який знаходився у дворі с. Горобівка, вул. Молодіжна, 3, Білопільського району за фактом викрадення з даного автомобіля авто магнітоли, двох стерео колонок та гумових килимів, які запаковані та опечатані в паперовому конверті;

- дактилоскопічну карту рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , яка запакована та опечатана в паперовому конверті.

При необхідності надати експертам для ознайомлення матеріли досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000399 від 18.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України .
Експертів Сумського НДЕКЦ МВС України попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Копію даної ухвали невідкладно направити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України для виконання та старшому слідчому Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 для здійснення контролю.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: