Єдиний унікальний номер 741/1654/18
Провадження № 1-кс/741/523/18
У Х В А Л А

м. Носівка 04 листопада 2018 року

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000356 від 3 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України,

встановив:
4 листопада 2018 року від слідчого надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що 3 листопада 2018 року о 17 годині 07 хвилин зі служби 102 до Носівського відділення поліції надійшло повідомлення про те, що на 754 км ПК 4 в м. Носівка Чернігівської області електропотяг № 6925 сполученням «Ніжин-Київ» під керуванням машиніста ОСОБА_4 на переході біля першої головної колії смертельно травмував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , ученицю 11 класу Носівської районної гімназії.

У ході досудового розслідування було встановлено, що 3 листопада 2018 року о 17 годині ОСОБА_5 електропотягом № 896 сполученням «Київ-Шостка» повернулася до м. Носівка Чернігівської області, де під час переходу залізничної колії була смертельно травмована електропотягом, який прямував з м. Ніжина Чернігівської області. Труп ОСОБА_5 було направлено на зберігання до моргу Ніжинського міжрайонного відділення комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

З метою встановлення причини смерті померлого ОСОБА_5 слідчий просила призначити судово-медичну експертизу.

У судове засідання слідчий не з`явилася, подала заяву, в якій зазначила, що клопотання підтримує, просила його задовольнити, розгляд проводити без її участі у зв`язку із зайнятістю на роботі.

Вважаю за можливе розгляд клопотання проводити у відсутності особи, яка подала клопотання, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши клопотання, дослідивши та проаналізувавши докази, що додані до клопотання, і давши їм належну оцінку, приходжу до висновку, що є передбаченні законом підстави для задоволення клопотання.

У судовому засіданні встановлено, що відомості про цю подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000356 від 3 листопада 2018 року з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 242 КПК України встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до п. 5 розділу IV Порядку взаємодії між органами та підрозділами Національної поліції, закладами охорони здоров`я та органами прокуратури України при встановленні факту смерті людини, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України, Генеральної прокуратури України 29 вересня 2017 року № 807/1193/279, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 24 жовтня 2017 року за № 1299/31167, обов`язково направляють для проведення судово-медичної експертизи трупи (частини трупів) людей: смерть яких настала раптово або при нез`ясованих обставинах; смерть яких настала поза місцем їхнього проживання.

Ураховуючи вищезазначене, приходжу до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000356, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та встановлення причини смерті ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання слідчого Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000356 від 3 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України, первинну судово-медичну експертизу, на вирішення якої постановити питання:

1. Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та коли вона настала?

2. Які тілесні ушкодження є на трупі ОСОБА_5 та чи характерні вони для травмування швидким електропотягом?

3. Чи знаходилася ОСОБА_5 на момент смерті в стані алкогольного сп`яніння? Якщо так, то яка була ступінь її алкогольного сп`яніння?

Проведення цієї експертизи доручити експертам Ніжинського міжрайонного відділення комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи», розташованого за адресою: м. Ніжин Чернігівської області, вул. Успенська, 8.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1