Справа № 548/857/18
Провадження №1-кс/548/281/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2018 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання начальника СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Начальник СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення експертизи.
В клопотанні вказувалося, що 04.04.2018 в обідній час, ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 прийшов додому до ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , де вподальшому останні разом із господарем на подвір`ї розпивали спиртне.

Під час розпиття спиртного ОСОБА_4 став вимагати у ОСОБА_6 гроші, але ОСОБА_6 відмовився задовольняти його вимоги. Після цього у ОСОБА_4 виник умисел на вчинення розбійного нападу на ОСОБА_6 з метою заволодіння його коштами.

Після цього, близько 12-ої год. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, через відчинені вхідні двері проник у будинок ОСОБА_6 за вказаною адресою, де вчинив напад на потерпілого ОСОБА_6 , який зайшов за ним у будинок, та застосовуючи до нього насильство, небезпечне для життя чи здоров`я потерпілого, яке виразилося в нанесенні ударів кулаками та ногами по голові, обличчю та тулубу потерпілого, заволодів його коштами в сумі 2000 грн., що знаходились у кімнаті на ліжку під матрацом, чим завдав ОСОБА_6 матеріальної шкоди на вказану суму.

Згідно довідки, виданої Хорольською ЦРЛ, ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді сполученої травми ЗЧМТ, забою головного мозку середньої ступені тяжкості, ЗТГ, забою грудної клітки, забою м`яких тканин спини та тазу, ЗТЖ, забою м`яких тканин живота, забійних ран голови, рваних ран 2 пальця лівої кисті, множинних саден тулубу та кінцівок.

За даним фактом 04.04.2018 року розпочате кримінальне провадження № 0000132 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

05.04.2018 року під час особистого обшуку ОСОБА_4 було виявлено та вилучено грошові купюри.

Беручи до уваги викладене вище, та те, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність провести експертні дослідження, що мають істотне значення для кримінального провадження і у даному випадку необхідне залучення судового експерта для проведення трасологічної експертизи, слідчий і звернулася в суд з даним клопотанням.
Начальник СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, направила письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала повністю та прохала його задовольнити.
У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Зі змісту ст. 244 КПК слідує, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Слідчий звертає увагу слідчого судді те, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідністьпровести експертні дослідження, що мають істотне значення для кримінального провадження і у даному випадку необхідне залучення судового експерта для проведення трасологічної експертизи, а тому необхідно призначити експертизу на вирішення якої за доцільне поставити наступні питання:
1.Чи є на наданих на дослідження грошових купюрах сліди рук, якщо так, чи придатні вони для ідентифікації?

2.Якщо сліди рук придатні для ідентифікації, то чи не залишені вони ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 .?

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242,243,244 КПК України слідчий суддя,
УХВАЛИВ :
Задовольнити клопотання начальника СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000132 від 04.04.2018 року трасологічну експертизугрошових купюр.

На вирішення перед експертом поставити наступні питання:
1) Чи є на наданих на дослідження грошових купюрах сліди рук, якщо так, чи придатні вони для ідентифікації?

2) Якщо сліди рук придатні для ідентифікації, то чи не залишені вони ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 .?

Проведення експертизи доручити Полтавському НДЕКЦ МВС України (місцезнаходження: м. Полтава, пров. Рибальський, 8).
Дозволити експерту проводити руйнуючі методи дослідження.
На дослідження експерту направигрошові купюри.
Для ознайомлення експерту надати по вимозі: матеріали кримінального провадження.
Зобов`язати Полтавський НДЕКЦ МВС України після проведення трасологічної експертизинадати начальнику СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 чи іншій особі за її дорученням висновок експерта та речові докази.
Слідчий суддя Хорольського районного
суду Полтавської області: ОСОБА_1