Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3960/18
Провадження № 1-кп/644/624/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілої сторони ДП «Завод «Електроважмаш» ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова обвинувальний акт кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000329 від 30.03.2018 року, що надійшов від прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_6 , затверджений цим же прокурором, щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженого м. Харкова, громадянина України, який працює слюсарем-ремонтником інструментального цеху №121 ДП «Завод «Електроважмаш», не одруженого, не судимого, зареєстрованого та проживаючогоє за адресою: АДРЕСА_1 , -
за обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України, -
встановив:
05.06.2018 року за вхідним номером 19557/18-вх до канцелярії Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшов вказаний обвинувальний акт. Ухвалою суду від 06.06.2018 року призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд, який просив провести у відкритому судовому засіданні. Представник потерпілої сторони підтримала думку прокурора. Обвинувачений погодися з пропозицією прокурора.
Вислухавши думку прокурора, представника потерпілої сторони, обвинуваченого,- суд приходить до наступних висновків.
Інкриміноване обвинуваченому кримінальне правопорушення мало місце на території Індустріального району м. Харкова, тобто кримінальне провадження підсудне суду, на розгляд якого надійшло. Підстав для проведення закритого судового засідання суд не вбачає.
Відповідно до ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити, серед іншого, викладення фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
З огляду на зазначене суд вважає, що прокурором дотримані вимоги ст. 291 КПК України, обвинувальний акт містить дані, обов`язкова наявність яких визначена законом.
Відповідно до ч.1ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, у силу ч.6 даної статті суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Згідно з ч. 3 ст. 23 КПК України забезпечення присутності під час судового розгляду свідків обвинувачення покладається на сторону обвинувачення.
На підставі вказаних засад кримінального провадження, а також згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України, суд, зясовуючи питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вважає, що такими особами мають бути прокурор, потерпіла сторона, обвинувачений.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст 22, 23, 314-316, ч. 3 ст. 315, ст.ст 369-372 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15-ч. 1 ст.185 КК України, призначити на 13 липня 2018року на 09 год. 05 хв. у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №5 Орджонікідзевського районного суду міста Харкова за адресою: місто Харків вул. Бібліка,18.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників судового провадження: прокурора, потерпілої сторони, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1