Справа № 698/520/18
Провадження № 1-кс/698/129/18
УХВАЛА

07 серпня 2018 р. слідчий суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника слідчого СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000215 від 23 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, погоджене з начальником Катеринопільського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення судової медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області підполковник поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової медичної експертизи.

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 23.07.2018 року в Катеринопільське ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 21 липня 2018 року близько 22 години в смт. Катеринопіль Черкаської області, наглядно знайомий житель с. Юрківка Звенигородського району на ім`я ОСОБА_5 , за місцем проживання ОСОБА_4 , по АДРЕСА_1 , шляхом нанесення ударів руками і ногами в різні частина тіла, спричинив останньому тілесні ушкодження.

Відомості про дане кримінальне правопорушення за фактом спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000215 від 23.07.2018 року за ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.
Слідчий вважає, що з метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи судово-медичному експерту Звенигородського міжрайонного відділення КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичних експертиз» ОСОБА_6 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні,судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову медичну експертизу в рамках досудового розслідування, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000215 від 23 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Виконання судової медичної експертизи доручити судово-медичному експерту завідувачу Звенигородського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро СМЕ» ОСОБА_6 .

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?

- чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитись при падінні на тверду площину з положення стоячи ?

- чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження, утворитися за обставин про які він вказує, а саме внаслідок нанесення ударів кулаками і ногами в обличчя і інші частини тіла ?

Попередити експерта, який проводитиме експертизу, про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

З метою проведення судової медичної експертизи, в розпорядження експерта Звенигородського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро СМЕ» надати: 1) медичну карту амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ; 2) копію довідки Катеринопільської ЦРЛ за результатами огляду ОСОБА_4 № 353 від 03.08.2018 року; 3) копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 24.07.2018 року.

Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_2 , старшому слідчому СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_8 та/або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого СВ ОСОБА_2 .

Слідчий суддя ОСОБА_1