Справа № 202/5276/18
Провадження № 1-кс/202/5017/2018
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Сільськогосподарського кооперативу «Лімагрейн», на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 0000682, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Сільськогосподарського кооперативу «Лімагрейн», на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 0000682.

Вимоги скарги обґрунтовані наступним. В провадженні СУ ГУ НП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000682 від 26.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. З моменту подання Сільськогосподарським кооперативом «Лімагрейн» заяви про залучення його до кримінального провадження як потерпілого в нього виникли права та обов`язки потерпілого. Пам`ятка про процесуальні права потерпілого отримано 26.01.2018 року. На підставі цього, 07.08.2018 року до СУ Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області представником потерпілого було направлено клопотання, в порядку ст. 220 КПК України, вручення якого підтверджується витягом із офіційного сервісу відстеження поштових відправлень на сайті Укрпошти. Однак, не зважаючи на приписи ст. 220 КПК України, дане клопотання слідчим СУ ГУ НП в Дніпропетровській області розглянуто не було, у зв`язку з чим, вважають, що слідчим допущено бездіяльність, пов`язану з нездійсненням процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах Сільськогосподарського кооперативу «Лімагрейн», у судове не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розглянути скаргу без його участі та наполягав на її задоволенні.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, про час, місце та дату розгляду скарги повідомлялись належним чином, причину неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні СУ ГУ НП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0000682, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, в якому потерпілим визнано Сільськогосподарський кооператив «Лімагрейн».

07.08.2018 року представником потерпілого в рамках даного кримінального провадження було подано клопотання, в порядку ст. 220 КПК України, яке до теперішнього часу слідчим не розглянуто.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Враховуючи те, що суду не представлено жодних належних доказів розгляду слідчим у передбачений чинним законодавством строкклопотання про проведення процесуальних дій, поданого в порядку ст. 220 КПК України адвокатом ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого Сількогосподарського кооперативу «Лімагрейн», приходжу до висновку про необхідність задоволення скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 214, 220, 303 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Сільськогосподарського кооперативу «Лімагрейн», на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 0000682- задовольнити.

Зобов`язати слідчого СУ ГУ НП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 0000682 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Сільськогосподарського кооперативу «Лімагрейн», про проведення процесуальних дій (в порядку ст. 220 КПК України) від 07.08.2018 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1