У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.10.2018 Справа №607/16209/15-к

Колегія суддів Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря с/з ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

під час судового розгляду у закритому судовому засіданні в м. Тернополі кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005149 від 06 серпня 2015 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.153, ч.2 ст.156 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005149 від 06 серпня 2015 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.153, ч.2 ст.156 КК України.

ОСОБА_7 та його захисник адвокат ОСОБА_8 , у судове засідання не з`явилися, однак на адресу суду до початку судового засідання від адвоката ОСОБА_8 надійшла заява в якій останній просить відкласти слухання справи на іншу дату, оскільки він перебуватиме у іншому судовому засіданні, а його підзахисний хворіє.

Окрім цього у дане судове засідання не з`явилася неповнолітня потерпіла ОСОБА_9 та її законний представник ОСОБА_10 , однак від останньої надійшла письмова заява в якій вона просить наступне судове засідання здійснювати у режимі відеконференції, оскільки через незадовільний стан свого здоров`я вона із неповнолітньою потерпілою до зали судових засідань Тернопільського міськрайонного суду з`явитися не може, та на підтвердження до заяви долучає копію медичних довідок.

Прокурор у судовому засіданні просить відкласти розгляд справи та не заперечив щодо здійснення судового засідання у режимі відеконференції.

Колегія суддів ознайомившись із заявою захисника обвинуваченого ОСОБА_11 адвоката ОСОБА_8 , заявою законного представника потерпілої, а також заслухавши думку прокурора, приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч.1 ст.318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Частинами 1, 2 ст. 336 КПК України передбачано, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), крім іншого у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми, при цьому суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення ч. 5 ст.366 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, заяву законного представника неповнолітньої потерпілої, а також з метою забезпечення оперативності проведення судового розгляду, вважаю за необхідне здійснити дистанційне судове засідання, під час трансляції з судом, на території юрисдикції якого перебуває законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_10 , а саме Крижопільським районним судом Вінницької області та Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, з участю неповнолітньої потерпілої ОСОБА_9 та її законного представника ОСОБА_10 , у зв`язку із чим керівникам установ необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.

Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України копію даної ухвали слід направити факсимільним зв`язком для виконання у строк визначений в ухвалі організувати виконання зазначеного доручення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 318, 336 КПК України,колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005149 від 06 серпня 2015 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.153, ч.2 ст.156 КК України, провести в режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали направити в Крижопільський районний суд Вінницької області (24600, вул. Героїв України, 23, м. Крижопіль), для вручення законному представнику неповнолітньої потерпілої ОСОБА_10 та організації проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч. 5 ст. 336 КПК України.

Доручити Крижопільському районному суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю неповнолітньої потерпілої ОСОБА_9 та законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_10 , з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, яке відкладено на 01 листопада 2018 року о 17 год. 00 хв. (46003, м.Тернопіль, вул. Котляреського, 34).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити всіх учасників судового провадження, зокрема, законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 .

Головуючий суддяОСОБА_1