Справа № 165/2274/18
Провадження № 1-кп/165/269/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2018 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області під головуванням
судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Раделичі Миколаївського району Львівської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні злочину, передбачених ч. 2 ст. 337 КК України, -
ОСОБА_5 будучи військовозобов`язаним, 25.11.1993 року прийнятий на військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі ОРВК) після проходження строкової військової служби у Збройних Силах України, 05.06.2018 ОСОБА_5 визнано придатним до військової служби рішенням № 84/262 позаштатної діючої військово-лікарської комісії.
Однак, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та будучи належним чином попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від навчальних зборів, не маючи підстав на звільнення від проходження навчальних зборів резервістів оперативного резерву другої черги військової частини НОМЕР_1 , за відсутності поважних причин 22 червня 2018 року о 08.00 до Нововолинського ОРВК не з`явився, тим самим ухилився від проходження навчальних зборів військовозобов`язаним.
Умисні дії ОСОБА_5 , які виразилися в ухиленні військовозобов`язаного від навчальних зборів кваліфіковано за ч.2 ст. 337 КК України.
5 вересня 2018 року між прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості за якою останній повністю визнав винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 337 КК України.
Згідно угоди підозрюваний ОСОБА_5 повністю та беззастережно визнає винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення і зобов`язується визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні. Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 у межах санкції ч.2 ст. 337 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850 грн.).
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні злочину, в якому він обвинувачується визнав повністю, просив суд затвердити укладену між ним та прокурором угоду про визнання винуватості.
Прокурор та захисник в судовому засіданні не заперечили щодо затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого сторонами покарання.
Виходячи з викладеного, враховуючи, що угода про визнання винуватості від 5 вересня 2018 року укладена обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором добровільно, вона відповідає вимогам закону і не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб, суд вважає, що її слід затвердити, призначивши узгоджену сторонами міру покарання.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 474, 475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 5 вересня 2018 року між прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 337 КК України.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 337 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речові докази документи, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому і прокурору.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1