Справа №522/9170/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянув клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та матеріали кримінального провадження № 0000191 від 02.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС відділу СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0000191 від 02.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, мотивуючи наступним.
Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 0000191 від 02.03.2018 за фактом неподання головним державним інспектором відділу митного оформлення № 2 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 декларації, який є суб`єктом декларування, електронної декларації за 2016 рік.
В ході проведення досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню встановлено, що ОСОБА_4 , будучи, на підставі наказу в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 209-о від 26.12.2014, головним державним інспектором відділу митного оформлення № 2 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі пп. «е» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» та ст. 45 цього Закону зобов`язаний подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Так, станом на 23 травня 2018 року (тобто поза межами встановленого граничного терміну подачі електронної декларації за 2016 рік) головний державний інспектор відділу митного оформлення № 2 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , який є суб`єктом декларування у зв`язку із виконанням останнім функцій місцевого самоврядування, передбачених Законом України «Про запобігання корупції», не подав декларацію особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за звітний період 2016 рік.
Таким чином, є підстави вважати, що ОСОБА_4 навмисно не подано декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції» за звітний період 2016 рік, а тому в діях останнього вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого статтею 366-1 Кримінального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до поданих ОСОБА_4 до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування електронної декларації за 2016 рік, повідомлень про суттєві зміни в майновому стані будь-яких звернень та повідомлень ОСОБА_4 , викладених в письмовій (листування, переписка), у тому числі листування електронною поштою, або іншій формі про виявлення неповних чи неправильних відомостей в поданій ним декларації та необхідність подання виправленої декларації, факту не надходження декларації до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, повідомлень від головного державного інспектора відділу митного оформлення № 2 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 про неподання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік, які подавались до ІНФОРМАЦІЯ_3 та рішень уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , які були прийняті за результатами розгляду звернень ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Таким чином, є достатні підстави вважати, що володільцем інформації про подані суб`єктами декларування декларації осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік та іншої вищевказаної інформації є ІНФОРМАЦІЯ_4 (далі ІНФОРМАЦІЯ_5 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
До судового засідання слідчий не з`явився, написала заву про розгляд клопотання за її відсутністю.
Виклик особи не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання виходячи із наступного.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , має значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000191 від 02.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до поданих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , як головним державним інспектором відділу митного оформлення № 2 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування електронної декларації за 2016 рік, повідомлень про суттєві зміни майнового стану, будь-яких звернень та повідомлень ОСОБА_4 , викладених в письмовій (листування, переписка), у тому числі листування електронною поштою, або іншій формі про виявлення неповних чи неправильних відомостей в поданій ним декларації та необхідність подання виправленої декларації, факту не надходження декларації до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, повідомлень від ІНФОРМАЦІЯ_2 про неподання ОСОБА_4 декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік, які подавались до ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 01.01.2017 по дату постановлення ухвали та рішень уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , які були прийняті за результатами розгляду звернень головного державного інспектора відділу митного оформлення № 2 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також до всієї інформації та відомостей, що містяться у персональному кабінеті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованому у Єдиному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування ( ІНФОРМАЦІЯ_7 з можливістю вилучити оригінали вищевказаних документів та отримати належним чином засвідчені копії у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати відповідальних осіб надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів та зняття копій, надати прокурору відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , слідчому СВ Ізмаїльського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 , старшому слідчому ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_6 , прокурору Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_7 , прокурору Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , іншим слідчим групи слідчих, прокурорам по зазначеному кримінальному провадженню або працівникам оперативного підрозділу: УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України, або УСБУ в Одеській області за дорученням слідчого.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 31.06..2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

31.05.2018