Провадження №1-кс/200/7476/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщені суду м. Дніпропетровська клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 ,

у кримінальному провадженні № 0001562 від 05.07.2018 за ч. 1 ст. 286 КК України,про призначення судово-автотехнічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-автотехнічної експертизи. В обґрунтування клопотання зазначив наступне. 05.07.2018 близько 15:30 години в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпро (Дніпропетровськ) на вул. Калиновій в районі буд. № 66, трапилось зіткнення автомобіля «Фольксваген-Поло» р/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 і моторолера «Баракуда-2» р/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 . Внаслідок ДТП водій моторолера «Баракуда-2» р/н НОМЕР_2 ОСОБА_4 , отримав тілесні ушкодження. Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2018 року за №0001562, з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України, досудове розслідування здійснюється СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

У судове засідання слідчий ОСОБА_2 надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, вважаю,що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба застосування спеціальних знань у галузі судової автотехники, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.69, 243-244, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному проваджені №0001562 від 05.07.2018, за ч.1 ст.286 КК України про призначення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному проваджені №0001562 від 05.07.2018 року судову-автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експерту-автотехніку Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
На вирішення експерту поставити такі питання:
?Як повинен був діяти в даній дорожній обстановці водій автомобіля «Фольксваген-Поло» р/н НОМЕР_1 ОСОБА_3 ?

?Чи відповідали дії водія автомобіля «Фольксваген-Поло» р/н НОМЕР_1 ОСОБА_3 , вимогам Правил дорожнього руху України, якщо ні, то чи знаходилися вони в причинному зв`язку з ДТП?

?Чи мав технічну можливість водій автомобіля «Фольксваген-Поло» р/н НОМЕР_1 ОСОБА_3 , запобігти ДТП?

?Як повинен був діяти в даній дорожній обстановці водій моторолера «Баракуда-2» р/н НОМЕР_2 , ОСОБА_4 .?

?Чи відповідали дії водія моторолера «Баракуда-2» р/н НОМЕР_2 ОСОБА_4 , вимогам Правил дорожнього руху України, якщо ні, то чи знаходилися вони в причинному зв`язку з ДТП?

?Чи мав технічну можливість водій моторолеру «Баракуда-2» р/н НОМЕР_2 ОСОБА_4 , запобігти ДТП?

Копію ухвали направити директору Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Висновок експерта надати слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1