Справа № 161/5868/18
Провадження № 1-кп/161/624/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 23 червня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

Судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в місті Луцьку питання про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області, знаходиться кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066, від 06.01.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обох у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185; ч.3 ст.185 та ч.2 ст.187 КК України.

Під час судового розгляду даного кримінального провадження, за клопотанням прокурора ОСОБА_3 , ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області, від 12.06.2018 року, продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, зокрема обвинуваченому ОСОБА_5 .

Під час виготовлення судового рішення, в третьому абзаці резолютивної частини даної ухвали, від 12.06.2018 року, про продовження запобіжного заходу ОСОБА_5 , було допущено описку, а саме зазначено:

«Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, по 10.08.2018 року, включно», яка підлягає виправленню.

Ч.1 ст.379 КПК України встановлено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.379 цього Кодексу, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
22.06.2018 року, на адресу Луцького міськрайонного суду Волинської області, обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відповідно їх захисники адвокати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надіслали клопотання про те, що вони не бажають брати участь в судовому засіданні з приводу вирішення питання про виправлення вищевказаної описки, а тому судовий розгляд проводиться у їх відсутності, що в судовому засіданні не заперечував прокурор ОСОБА_3 , який просив виправити вищевказану описку.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про виправлення описки в ухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області, від 12.06.2018 року, про продовження запобіжних заходів.

Керуючись ст.379 КПК України (в редакції 2012 року), суд, -

У Х В А Л И В :
Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області, від 12.06.2018 року, про продовження строку запобіжного заходу.

Вважати вірним та читати:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, по 10.08.2018 року, включно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд Волинської області, протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, а обвинуваченими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у той же строк з моменту отримання ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1