Справа № 520/2555/18
Провадження № 1-кп/520/705/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні в м. Одесі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000602 від 19.02.2018 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, мешкаючого за адресу: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_6 скоїв кримінальне правопорушення у сфері обігу наркотичних речовин за наступних обставин.
Так, обвинувачений ОСОБА_6 у липні 2017 року, біль точна дата не встановлена, приблизно о 11:00 годині, знаходячись біля житлового масиву Радужний в м. Одесі, в посадці назбирав листя рослини «матмачеха», які став зберігати при собі, з метою подальшого використання для виготовлення психотропної речовини для особистого вживання.
Цієї ж доби, у липні 2017 року, більш точна дата не встановлена, приблизно о 14:00 годині, обвинувачений ОСОБА_6 знаходячись на вулиці Ак. Корольова в м. Одесі, біля головного входу до ринку «Південь» незаконно придбав у невстановленої особи порошок, невстановленої маси, зі змістом психотропних речовин AB-FUBINAKA та ADB -FUBINAKA (аналог АКВ - 48), які став зберігати при собі та переніс разом з назбираним листям «матмачехи» до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого використання для виготовлення придатних для вживання психотропних речовин або їх аналогів для особистого вживання без мети збуту.
У подальшому, у липні 2017 року, більш точна дата не встановлена, приблизно о 15:00 годині, обвинувачений ОСОБА_6 знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , змочив назбиране листя «матмачехи» водою, у якій заздалегідь розвів раніше придбані у невстановленої особи порошки, невстановленої маси, з вмістом психотропних речовин. Далі, вимочені листя розклав на посуд та залишив природно висихати, чим незаконно виготовив для особистого вживання, без мети збуту, придатну для вживання, особливо небезпечну психотропну речовину AB-FUBINAKA, масою 0, 0803 г., та аналог психотропної речовини АКВ -48 - ADB FUBINAKA, масою 0, 7204 г. та продовжив їх зберігати за місцем свого мешкання.
Надалі, 27 липня 2017 року у період часу з 12 годин 55 хвилин до 15 години 00 хвилин співробітниками Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проведено санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , вході проведення якого виявлено та вилучено речовину рослинного походження яка відноситься до психотропної речовини AB-FUBINAKA загальною вагою 0,0803 г. та аналог особливо небезпечної психотропної речовини АКВ-48- ADB FUBINAKA, загальною вагою 0, 7204 г. які останній зберігав за місцем свого мешкання для особистого вживання, без мети збуту, що згідно наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року відноситься до критерію ваги психотропних речовин у великих розмірах.
Таким чином своїми умисними діями, обвинувачений ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 309 КК України незаконне виготовлення, придбання та зберігання психотропних речовин та їх аналогів без мети збуту, у великому розмірі.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, визнав повністю, розкаявся у скоєному, та пояснив, що в липні 2017 року він знаходячись біля житлового масиву Радужний в м. Одесі, в посадці назбирав листя рослини «матмачеха», які став зберігати при собі. Потім у липні 2017 року біля головного входу до ринку «Південь» придбав у незнайомої йому людині психотропну речовину порошок, які став зберігати при собі та переніс разом з назбираним листям «матмачехи» до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виготовлення психотропної речовини для особистого вживання, яку в подальшому він виготовив та зберігав за місцем свого мешкання. У скоєному кається, просить суворого його не карати.
Крім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення його вина доведена дослідженими судом письмовими доказами кримінального провадження, якими підтверджуються показання обвинуваченого стосовно часу, місця і обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме:
- витягом ЄРДР № 0000602 від 19.02.2018 року;
- висновком експерта № 1824 Х від 22.01.2018 року з якого вбачається, що в наданій на експертизу речовини рослинного походження, зеленого кольору, яки були вилучені в ході проведення обшуку за місцем мешкання обвинуваченого ОСОБА_6 містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено AB-FUBINAKA загальною вагою 0,0803 г. та аналог особливо небезпечної психотропної речовини АКВ-48- ADB FUBINAKA, загальною вагою 0, 7204 г.;
-постановою про доручення до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 07.02.2018 року, з якої вбачається, що AB-FUBINAKA, масою 0, 0803 г., та аналог психотропної речовини АКВ -48 - ADB FUBINAKA, масою 0, 7204 г. визнати речовими доказами у кримінальному проваджені № 0000602;
-квитанцією №000399 від 08.02.2018 року про передачу на відповідальне зберігання речових доказів, а саме: AB-FUBINAKA, масою 0, 0803 г., та аналог психотропної речовини АКВ -48 - ADB FUBINAKA, масою 0, 7204 г. до камери сховища Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області;
-висновком судово психіатричних експертів №102 від 23.02.2018 року, з кого вбачається, що ОСОБА_6 не страждає на хронічне психічне захворювання, недоумство, іншим, в тому числі і тимчасовим хворобливим розладом психічної діяльності не страждає, здатний повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом може приймати участь в слідчих діях, та предстати перед судом. За станом психічного здоров`я ОСОБА_6 застосування примусових заходів медичного характеру (примусового лікування від наркоманії) не потребує;
Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким з учасників не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності їх позицій немає.
Судовий розгляд проведено в межах висунутого обвинувачення відповідно до ч. 1 ст. 337 КПК України.
Таким чином, оцінюючі всі зібрані у судовому засіданні по справі докази в умовах повної змагальності в їх сукупності, суд, приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому злочину, знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ч.2 ст. 309 КК України за кваліфікуючими ознаками незаконне виготовлення, придбання та зберігання психотропних речовин та їх аналогів без мети збуту, у великому розмірі.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_6 покарання у відповідності до вимог ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає визнання вини, щире каяття у скоєному.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
З огляду на вищенаведене, враховуючи сукупність вищезазначених обставин, характер, обставини та тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_6 , який позитивно характеризується, раніше не судимого, приймає до уваги висновок органу пробації про можливість виправлення ОСОБА_6 без обмеження та позбавлення його волі, враховуючи вищезазначені обставини, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості та суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, суд вважає доцільним і можливим застосувати до ОСОБА_6 дію ст. 75 КК України із звільненням від відбування покарання з випробуванням, так як вважає це покарання необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним кримінальних правопорушень у майбутньому.
Долю речових доказів у кримінальному провадженні належить вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України, а саме: психотропну речовину - знищити.

Процесуальні витрати у відповідності до ст. 124 КПК України на залучення експертів, стягнути з ОСОБА_6 на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 369, 370, 371, 373, 374, 392, 393, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік.
На підставі ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_6 наступні обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
На підставі п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_6 обов`язок, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
Стягнути з ОСОБА_6 судові витрати на користь держави за проведення судової експертизи №102 від 23.02.2018 року наркотичних засобів, психотропних речовин, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 6435,00 (шість тисяч чотириста тридцять п`ять) гривень.

Речові докази - AB-FUBINAKA, масою 0, 0803 г., та аналог психотропної речовини АКВ -48 - ADB FUBINAKA, масою 0, 7204 г. знищити.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси протягом 30 діб з дня його проголошення. Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1