11.07.2018 Справа № 756/8696/18
Справа № 756/8696/18
Провадження № 1-кс/756/1768/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 липня 2018 року м.Київ
Оболонський районний суд м.Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 0004419 від 03.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України про призначення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової криміналістичної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 02.06.2018 року, приблизно в 16 год. 00 хв., за адресою м. Київ, пр-т Бандери, 26-В, на території територіального сервісного центру № 8043, під час перевірки автомобіля марки "Тойота Кемрі", д.н.з. НОМЕР_1 , 2012 р.в., сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , експертами було виявлено факт заміни ідентифікаційного номеру кузова даного автомобіля шляхом його вварювання.

02.06.2018 року, за адресою м. Київ, пр-т Бандери, 26-В, під час огляду місця події, працівниками поліції у ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на автомобіль "Тойота Кемрі", д.н.з. НОМЕР_1 , 2012 р.в., номер кузова НОМЕР_2 .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити експертизу.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій просив суд, розглянути клопотання без його участі.
Вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи обставини кримінального провадження прихожу до висновку, що необхідно призначити судову криміналістичну експертизу.

Керуючись ст. 242, 332, 350, 372, 392 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про призначення судової криміналістичної експертизи - задовольнити.
Призначити судову криміналістичну експертизу (технічну експертизу документів) у кримінальному провадженні № 0004419 від 03.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.
Проведення експертизи доручити експертам Київського НДКЕЦ МВС України (м.Київ, вул.Володимирська, 15).

На розгляд експертів поставити наступні запитання:

Чи відповідає надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль "Тойота Кемрі", д.н.з. НОМЕР_1 , 2012 р.в., номер кузова НОМЕР_2 аналогічним видам поліграфічної продукції, яка знаходиться в офіційному обігу на території України (в тому числі за способом друку надписів)? Якщо не відповідає, то яким способом воно виготовлене?

Для дослідження експертам направити: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль "Тойота Кемрі", д.н.з. НОМЕР_1 , 2012 р.в., номер кузова НОМЕР_2 .

При необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження №0004419 від 03.06.2018 року.

Дозволити експертам на часткове або повне знищення об`єкту дослідження, якщо це передбачено методикою.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Строк дії ухвали не може перевищувати 60 діб.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1