Справа № 589/4761/17
Провадження №1-кп/584/65/18
УХВАЛА
05.06.2018 Путивльський районний суд Сумської області
в особі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю : прокурора ОСОБА_3
представника служби у справах дітей - ОСОБА_4
представника ювенальної превенції поліції - ОСОБА_5
представника учбового закладу - ОСОБА_6
обвинуваченої ОСОБА_7
захисника - адвоката ОСОБА_8
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Дружба Ямпільського району Сумської області, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , але фактично проживаючої по АДРЕСА_2 , не заміжньої, учениці ДПТНЗ «Шосткинське ВПУ», раніше не судимої,
за ч. 1 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ :
Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, у тому, що 14.11.2017 у період часу з 14 год. 16 хв. по 14 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по вул. Короленка, 33 в м. Шостка, таємно, умисно, з корисливою метою викрала: компактну пудру для обличчя з дзеркалом марки «Beauty she», вартістю 24 грн. 99 коп., компактну пудру для обличчя без дзеркала марки «Beauty she. FACE POWDER», вартістю 21 грн. 99 коп., тональний крем марки «BAOLISHI», ємністю 35 мл, вартістю 24 грн. 99 коп., набір коректорів для обличчяв 15 різних кольорах з написом на упаковці «LiLy cosmetics. Professional Concealer Palette», вартістю 64 грн. 99 коп., набору для корекції брів, вартістю 69 грн. 99 коп., тіні для повік марки «DoDo Girl» , вартістю 36 грн. 99 коп., чим спричинила потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 243 грн. 94 коп.
У ході підготовчого судового провадження захисником обвинуваченої заявлено клопотання про закриття цього кримінального провадження із звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу ДПТНЗ "Шосткинське вище професійне училище" .
Заслухавши обвинувачену, яка свою вину у вчиненні цього злочину за викладених в обвинувальному акті обставин визнала повністю, розкаялася у скоєному і просила задовольнити клопотання захисника, думку прокурора та інших учасників підготовчого судового провадження, які не заперечували проти задоволення такого клопотання та закриття кримінального провадження з цих підстав, суд дійшов наступного.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
ОСОБА_7 раніше не судима, під наглядом у лікарів психіатра чи нарколога не перебуває, обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, щиро покаялася та добровільно відшкодувала завдані збитки, що підтверджено письмовою заявою потерпілого, а також продовжує навчання в ДПТНЗ "Шосткинське вище професійне училище", де характеризується позитивно (як така, що навчається на достатньому рівні, бере участь у суспільно-корисній діяльності училища та добре контролює свою поведінку).
Згідно з повідомленням виконавчого комітету Шосткінської міської ради від 02.11.2017 № 231, ОСОБА_7 на обліку служби у справах дітей не перебувала.
Як вбачається з витягу із протоколу від 04.06.2018 № 19 засідання педагогічної ради державного професійно-технічного навчального закладу "Шосткинське вище професійне училище", педагогічний колектив цього учбового закладу просить передати обвинувачену ОСОБА_7 на поруки.
З урахуванням викладеного в сукупності, суд дійшов висновку про те, що є підстави для закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_7 , з передачею її на поруки колективу ДПТНЗ "Шосткинське вище професійне училище" .
В силу ст. 100 КПК України речові докази : оптичний диск із відеозаписом з камери відеоспостереження магазину - зберігати в матеріалах кримінального провадження, а компактну пудру для обличчя з дзеркалом марки «Beauty she», компактну пудру для обличчя без дзеркала марки «Beauty she. FACE POWDER», тональний крем марки «BAOLISHI», набір коректорів для обличчя, набір для корекції брів, тіні для повік марки «DoDo Girl» - повернути потерпілому.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 47 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, 371, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
1. Звільнити обвинувачену ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку з передачею її на поруки колективу Державного професійно-технічного навчального закладу "Шосткинське вище професійне училище" - за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
2. Роз`яснити, що у разі порушення умов передачі на поруки особа притягується до кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин.
4. Судові витрати, пов`язані із залученням експерта, віднести на рахунок держави.
- оптичний диск із відеозаписом з камери відеоспостереження магазину - зберігати в матеріалах кримінального провадження;
- компактну пудру для обличчя з дзеркалом марки «Beauty she», компактну пудру для обличчя без дзеркала марки «Beauty she. FACE POWDER», тональний крем марки «BAOLISHI», набір коректорів для обличчя, набір для корекції брів, тіні для повік марки «DoDo Girl», які зберігаються в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області, - повернути потерпілому.
6. Зняти арешт з цього майна, накладений ухвалою слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20.11.2017.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_1