провадження №1-кс/366/406/18
справа №366/1232/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2018 року смт.Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого СВ Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному проваджені №0000148 від 12.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.262 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Іванківського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 звернулась до суду в рамках кримінального провадження №0000148 від 12.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.262 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 12.04.2018 року, в період часу з 09 години 00 хвилин до 09 години 45 хвилин, перебуваючи на узбіччі вул.Жовтневої в смт.Іванків Іванківського району Київської області, невідома особа, таємно викрала нарізний карабін, марки «ОПСКС», заводський № НОМЕР_1 , який зареєстрований на імя ОСОБА_5 та знаходився в автомобілі марки «Тойота Кемрі», державний номерний знак НОМЕР_2 . В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 , користується мобільним телефоном, з абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_3 , а тому, з метою спростування чи підтвердження наявності у ОСОБА_5 нарізного мисливського карабіну виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, про дзвінки здійснені потерпілим за допомогою телефону, який перебуває у нього в користуванні.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України передбачено можливість розгляду клопотання про надання тимчасового доступу без виклику сторони, у володінні якої перебувають документи.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обгрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вислухавши слідчу ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання та в обгрунтування послалась на доводи наведені в клопотанні, суд приходить до наступного.
Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, 12.04.2108 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000148 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.262 КК України, по факту того, що 12.04.2018 року, в період часу з 09 години 00 хвилин до 09 години 45 хвилин, невідома особа, шляхом вільного доступу із автомобіля марки «Тойота кемрі», державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , таємно викрала нарізний карабін, марки «ОПСКС», заводський № НОМЕР_1 дозвіл № НОМЕР_4 . На підтвердження факту даної події слідчим до клопотання додано: протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12.04.2018 року; протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 , від 12.04.2018 року.
Згідно мотивів клопотання, слідчим не наведено мету отримання тимчасового доступу та не обґрунтовано значення отриманої, внаслідок надання тимчасового доступу інформації у даному кримінальному провадженні, а лише формально вказано, що метою отримання тимчасового доступу до документів, є: «спростування чи підтвердження наявності у Музики В.І, нарізного мисливського карабіну». Крім того, слідчим не доведено в клопотанні неможливість іншими способами довести обставини, на які вона посилається.
У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , є не обґрунтованим та не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу у кримінальному провадженні №0000148 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя