Справа № 405/5968/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2018 року Ленінський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницькому обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006943 від 13.08.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Василівка Василівського району Запорізької області, українця, громадянина України, працюючого лікарем в Кіровоградському обласному онкологічном диспацері, з вищою освітою, одруженого, маючого на утримані малолітню дитину, зареєстрованого АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

12.08.2018 року, близько 20 год. 30 хв., більш точного часу слідством не встановлено ОСОБА_6 , знаходячись біля буд. 14 по вул. Барвистої в м. Кропивницький, де зустрівся зі своїм знайомим ОСОБА_4 та почав виказувати претензії стосовно того, що останній розповідав плітки відносно нього. В подальшому ОСОБА_6 вчинив сварку та, так як ОСОБА_7 все заперечував, що обурило ОСОБА_6 , на ґрунті неприязних відносин до ОСОБА_8 у ОСОБА_6 виник умисел на спричинення останньому тілесних ушкоджень.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи протиправність своїх дій, розуміючи та бажаючи настання протиправних наслідків, ОСОБА_6 стоячи навпроти (дещо з лівої сторони) по відношенню до ОСОБА_8 та головою, а саме лобною частиною, наніс один " удар в область обличчя останньому.
Своїми протиправними діями, ОСОБА_6 спричинив ОСОБА_9 , тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми: струсу головного мозку, рани в ділянці лівої брови, синця навколо лівого ока, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров`я, станом понад 6 до 21 доби.
Діяння ОСОБА_6 органом досудового слідства кваліфіковано за ч.2 ст.125 КК України, спричинення умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
07.11.2018 року потерпілим ОСОБА_10 подано до суду заяву про закриття провадження в кримінальному провадженні на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, так як відмовляється від звинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, претензій до ОСОБА_6 не має.
Обвинувачений, захисник та прокурор в судовому засіданні не заперечили щодо закриття провадження по справі, відповідно до положень ст.284 КПК України.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частина 1 ст.477 КПК України вказує, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 /умисне легке тілесне ушкодження/ КК України.

Згідно ст. 314 ч. 3 п. 2 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняті такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Таким чином, з аналізу наведеного, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, спричинення легких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_9 , яке є приватним обвинуваченням. Враховуючи заяву потерпілого ОСОБА_8 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд вважає можливим закрити провадження по справі.

Керуючись ст.ст.284, 314, 369, 371-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0006943 від 13.08.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.125 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 не застосовувався.

Цивільний позов, речові докази та процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_11