Справа № 760/2051/17
Провадження № 1-кп/760/406/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва
у складі:головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Солом`янського районного суду м. Києва перебуває зазначене кримінальне провадження.
У судове засідання призначене на 07.06.2018 р., 24.07.2018 обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився. про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. 06.06.2018 року від нього надійшла заява про відкладення судового розгляду у зв"язку з перебуванням на лікарняному.Судовий розгляд була відкладено на 24.07.2018, про що ОСОБА_4 повідомлений належним чином. Однак, у вказане судове засідання він знову не з"явився, документів, які б підтверджували поважність причини відсутності, суду не надав. Між тим, від захисника надійшла заява про відкладення судового засідання у зв"язку з хворобою ОСОБА_4 , документів на підтвердження хвороби не надано.
У судовому засіданні прокурор просив застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 грошове стягнення
У відповідності зі ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Як встановлено судом, обвинувачений ОСОБА_4 був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, однак до суду не з`явився, хоча і повідомив суд про причину неявки, однак документів на підтвердження поважності причини неприбуття в судове засідання протягом майже двох місяців не надав, тому суд не вважає причину неприбуття за викликом до суду поважною і вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та накласти на обвинуваченого грошове стягнення.
Керуючись ст. 139 КПК України,суд,-
У Х В А Л И В :

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чортовець, Городенківського району, Івано-Франківської області, громадянина України, з неповною вищою освітою, не одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 грошове стягнення у виді 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 881 гривня.
Роз`яснити обвинуваченому вимоги ст. 147 КПК України, відповідно до яких особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Суддя ОСОБА_1