Справа № 206/3048/18
Провадження № 1-кп/206/281/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" червня 2018 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження під № 0000212, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.02.2018 та угоду про визнання винуватості від 08.06.2018 року за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка Магаданської обл. Російської Федерації, громадянка України, маюча середню освіту, не працююча, не заміжня, не маюча на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку ст. 89 КК України, раніше не судима у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 321 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
захисника-адвоката - ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 в невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, при невстановлених обставинах, виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання та перевезення прекурсорів, з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання та перевезення прекурсорів, з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, ОСОБА_3 , у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, при невстановлених обставинах, порушуючи вимоги Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 15.02.1995 року, за невстановлену грошову суму, придбала у невстановленої слідством особи, в якості прекурсора, пігулки в кількості чотирьох штук, медичного препарату «Acatar», які знаходились в частині конвалюти. Після чого, ОСОБА_3 помістила вказані пігулки, до поліетиленового пакету, який був при ній та у невстановлений слідством спосіб перенесла за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де залишила у вітальній кімнаті незаконно зберігати з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин.
27.02.2018, приблизно о 09 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на використання прекурсора для виготовлення психотропних речовин, переслідуючи корисливу мету, попередньо взявши з собою поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилась частина конвалюти з чотирма пігулками медичного препарату «Acatar» та зберігаючи його при собі в якості прекурсору на маршрутному таксі №35, прибула до вул. Агнії Барто, в м. Дніпро, тим самим здійснила незаконне перевезення прекурсору, з метою його використання для виготовлення психотропних речовин.
Цього ж дня, приблизно о 09 годині 40 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи біля буд. №13 по вул. Агнії Барто, м. Дніпро, незаконно зберігаючи при собі, в якості прекурсору, частину конвалюти з чотирма пігулками медичного препарату «Acatar», була виявлена працівниками Управління протидії наркозлочинності ГУНП в Дніпропетровській області. На запитання працівників поліції чи маються у ОСОБА_3 заборонені для зберігання предмети, остання відповіла, що вона зберігає при собі в поліетиленовому пакеті, частину конвалюти з чотирма пігулками медичного препарату «Acatar», які є прекурсором, у зв`язку із чим було викликано слідчо-оперативну групу Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Цього ж дня (27.02.2018), о 10 годині 00 хвилин, слідчим СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 у ОСОБА_3 , яка знаходилась біля буд. № 13 по вул. Агнії Барто в м. Дніпро, в присутності двох понятих, виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, який остання тримала у правій руці, в якому знаходилась частина конвалюти з чотирма пігулками медичного препарату «Acatar», які вона придбала, зберігала та перевозила, з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин.
Згідно висновку експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 1/8.6/8.15/1319 від 30.03.2018 року:
- 4 (чотири) таблетки білого кольору, які знаходяться у фрагменті конвалюти, містять псевдоефедрин, який віднесено до прекурсорів, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю. Маса псевдоефедрина складає 0,2156 г.
Таким чином ОСОБА_3 , вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 311 КК України, тобто незаконне придбання, перевезення та зберігання прекурсорів, з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, у ОСОБА_3 в невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, при невстановлених обставинах, виник злочинний умисел спрямований на незаконне виготовлення та збут підроблених документів, які дають право на отримання наркотичних засобів чи психотропних речовин.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне виготовлення та збут підроблених документів, які дають право на отримання наркотичних засобів чи психотропних речовин, ОСОБА_3 , у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, при невстановлених обставинах та спосіб, незаконно придбала незаповнений підроблений спеціальний рецептурний бланк Ф-3 на право одержання лікарського засобу, що містить наркотичний засіб чи психотропну речовину серії ЛА № 791938, який не відповідає вимогам Наказу МОЗ № 494 ВІД 07.08.2015 «Про деякі питання придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я». Після чого ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел спрямований на незаконне виготовлення підробленого документу, у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, за допомогою копіювально-розмножувальної техніки, а саме струминного (кольорового) принтеру, незаконно виготовила підроблені документи, які дають право на отримання наркотичних засобів чи психотропних речовин серії ЛА № 791938, в кількості 3 екземплярів та почала зберігати їх при собі, з метою збуту до 27.02.2018.
27.02.2018, приблизно о 09 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 достовірно знаючи про те, що вона незаконно виготовила підроблені документи, які дають право на отримання наркотичних засобів чи психотропних речовин, з метою збуту, на маршрутному таксі №35, прибула до вул. Агнії Барто, в м. Дніпро.
Після цього, в цей же день, приблизно о 09 годині 25 хвилин, ОСОБА_3 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на збут підроблених документів, які дають право на отримання наркотичних засобів чи психотропних речовин, перебуваючи біля будинку № 13, по вул. Агнії Барто, м. Дніпро діючи умисно, незаконно збула, за грошові кошти в сумі 50 грн., підроблений спеціальний рецептурний бланк Ф-3 на право одержання лікарського засобу, що містить наркотичний засіб чи психотропну речовину серії ЛА № 791938, раніше знайомому ОСОБА_7 .
27.02.2018, приблизно о 09 годині 40 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи біля буд. №13 по вул. Агнії Барто в м. Дніпро, зберігаючи при собі, раніше незаконно виготовлені підроблені документи, які дають право на отримання наркотичних засобів чи психотропних речовин, в кількості 2 шт., була виявлена працівниками Управління протидії наркозлочинності ГУНП в Дніпропетровській області. На запитання працівників поліції чи маються у ОСОБА_3 заборонені для зберігання предмети, остання відповіла, що вона зберігає при собі підроблені документи (рецепти), які дають право на отримання наркотичних засобів чи психотропних речовин, в кількості 2 шт., у зв`язку із чим було викликано слідчо-оперативну групу Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Цього ж дня (27.02.2018), о 10 годині 00 хвилин, слідчим СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 у ОСОБА_3 , яка знаходилась біля буд. № 13 по вул. Агнії Барто в м. Дніпро, в присутності двох понятих, виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, який остання тримала у правій руці, в якому знаходились 2 (два) спеціальних рецептурних бланка Ф-3 на право одержання лікарського засобу, що містить наркотичний засіб чи психотропну речовину серії ЛА № 791938.
Згідно висновку експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №28/2.3/185 від 20.03.2018:
- всі зображення трьох бланків рецептів на право одержання лікарського засобу, що містить наркотичний засіб чи психотропну речовину, серії НОМЕР_1 , в тому числі їх серії та номеру, а також рукописних індивідуальних даних в їх графах та відбитків круглої печатки, нанесені способом струминного друку за допомогою копіювально-розмножувальної техніки (струминного принтера, копіра тощо).
- три бланки рецептів на право одержання лікарського засобу, що містить наркотичний засіб чи психотропну речовину, серії ЛА №791938 не відповідають за своїми характеристиками бланку рецепту на право одержання лікарського засобу, що містить наркотичний засіб чи психотропну речовину, серії НОМЕР_2 , наданому на дослідження в якості порівняльного зразка.
Таким чином ОСОБА_3 , вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 318 КК України, тобто незаконне виготовлення та збут підроблених документів, які дають право на отримання наркотичних засобів чи психотропних речовин.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, у ОСОБА_3 в невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, при невстановлених обставинах, виник єдиний злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту та збут сильнодіючих лікарських засобів невизначеному колу осіб.
Реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою подальшого збуту сильнодіючих лікарських засобів, ОСОБА_3 , у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, при невстановлених обставинах, за невстановлену грошову суму, придбала у невстановленої слідством особи, в якості сильнодіючого лікарського засобу «Сонован» пігулки, в кількості 60 (шістдесят) шт., які знаходились в 6 (шести) конвалютах що відповідно до Правил виписування рецептів на лікарські засоби, затверджених Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 19.07.2005 р. №360, підлягають предметно-кількісному обліку в закладах охорони здоров`я. Після чого, ОСОБА_3 помістила вказані пігулки, до поліетиленового пакету, який був при ній та у невстановлений слідством спосіб перенесла за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де залишила у вітальній кімнаті незаконно зберігати з метою подальшого збуту.
27.02.2018, приблизно о 09 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на збут сильнодіючих лікарських засобів, переслідуючи корисливу мету, попередньо взявши з собою поліетиленовий пакет, в середині якого знаходились 60 (шістдесят) шт., пігулок в 6 (шести) конвалютах та зберігаючи його при собі в якості сильнодіючого лікарського засобу «Сонован» на маршрутному таксі №35, прибула до вул. Агнії Барто, в м. Дніпро, тим самим здійснила незаконне перевезення, з метою подальшого збуту сильнодіючих лікарських засобів.
В цей же день, ОСОБА_3 приблизно о 09 годині 20 хвилин прибула до будинку № 13, що знаходиться по вул. Агнії Барто, м. Дніпро та продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на збут сильнодіючих лікарських засобів невизначеному колу осіб, діючи умисно, порушуючи вимоги ст. 19 Закону України «Про лікарські засоби», якою передбачено, що роздрібна реалізація лікарських засобів на території України здійснюється виключно підприємствами, установами, організаціями та фізичними особами підприємцями і тільки на підставі спеціального дозволу (ліцензії), який видається в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, не маючи вказаного спеціального на те дозволу (ліцензії), незаконно збула, за грошові кошти в сумі 20 грн., в якості сильнодіючого лікарського засобу, що містить у своєму складі зопіклон, який відноситься до переліку сильнодіючих лікарських засобів, частину конвалюти з двома пігулками «Сонован» раніше знайомому ОСОБА_8 .
27.02.2018, приблизно о 09 годині 30 хвилин, ОСОБА_8 , перебуваючи біля буд. №13 по вул. Агнії Барто в м. Дніпро, зберігаючи при собі, в якості сильнодіючого лікарського засобу «Сонован», частину конвалюти з двома пігулками, був виявлений працівниками Управління протидії наркозлочинності ГУНП в Дніпропетровській області. На запитання працівників поліції чи маються у ОСОБА_8 заборонені для зберігання предмети, останній відповів, що він зберігає при собі дві пігулки сильнодіючого лікарського засобу «Сонован», у зв`язку із чим було викликано слідчо-оперативну групу Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Цього ж дня (27.02.2018), о 10 годині 37 хвилин, слідчим СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 у ОСОБА_8 , який знаходився біля буд. № 13 по вул. Агнії Барто в м. Дніпро, в присутності двох понятих, виявлено та вилучено з лівої кишені одягнутої на ньому куртки чорного кольору, частину конвалюти з двома пігулками лікарського засобу «Сонован», які він раніше придбав у ОСОБА_3 та зберігав при собі, без мети збуту.
Згідно висновку експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 1/8.15/1317 від 30.03.2018 року:
- у наданих на експертизу 2 (двох) пігулках кольору «ТЕМНО-ГОЛУБОЙ ІІІ 11.0-8/2», які були вилучені 27.02.2018 у гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено зопіклон, який відноситься до переліку сильнодіючих лікарських засобів. Маса зопіклону відповідно складає 0,0072 г та 0,0087 г.
Далі, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 приблизно о 09 годині 25 хвилин перебуваючи в тому ж місці, біля будинку № 13 по вул. Агнії Барто, м. Дніпро та продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на збут сильнодіючих лікарських засобів, невизначеному колу осіб діючи умисно, порушуючи вимоги ст. 19 Закону України «Про лікарські засоби», не маючи спеціального на те дозволу (ліцензії), незаконно збула, за грошові кошти в сумі 40 грн., в якості сильнодіючого лікарського засобу, що містить у своєму складі зопіклон, який відноситься до переліку сильнодіючих лікарських засобів, частину конвалюти з чотирма пігулками «Сонован» раніше знайомому ОСОБА_7 .
27.02.2018, приблизно о 09 годині 35 хвилин, ОСОБА_7 , перебуваючи біля буд. №13 по вул. Агнії Барто в м. Дніпро, зберігаючи при собі, в якості сильнодіючого лікарського засобу «Сонован», частину конвалюти з чотирма пігулками, був виявлений працівниками Управління протидії наркозлочинності ГУНП в Дніпропетровській області. На запитання працівників поліції чи маються у ОСОБА_7 заборонені для зберігання предмети, останній відповів, що він зберігає при собі чотири пігулки сильнодіючого лікарського засобу «Сонован», у зв`язку із чим було викликано слідчо-оперативну групу Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Цього ж дня (27.02.2018), о 10 годині 37 хвилин, слідчим СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 у ОСОБА_7 , який знаходився біля буд. № 13 по вул. Агнії Барто в м. Дніпро, в присутності двох понятих, виявлено та вилучено з лівої кишені одягнутої на ньому куртки чорного кольору, частину конвалюти з чотирма пігулками лікарського засобу «Сонован», які він раніше придбав у ОСОБА_3 та зберігав при собі, без мети збуту.
Згідно висновку експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 1/8.15/1318 від 30.03.2018 року:
- надані на експертизу 4 (чотири) таблетки масами 0,1650 г, 0,1630 г, 0,1640 г та 0,1642 г виявлені та вилучені 27.02.2018 у гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 містять зопіклон, який відноситься до переліку сильнодіючих лікарських засобів. Маса зопіклону складає відповідно 0,0073 г, 0,0069 г, 0,0072 г та 0,0069 г.
27.02.2018, приблизно о 09 годині 40 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи біля буд. №13 по вул. Агнії Барто в м. Дніпро, зберігаючи при собі, конвалюти в кількості 5 шт. по 10 пігулок в кожній та частину конвалюти з 4 пігулками сильнодіючого лікарського засобу «Сонован», була виявлена працівниками Управління протидії наркозлочинності ГУНП в Дніпропетровській області. На запитання працівників поліції чи маються у ОСОБА_3 заборонені для зберігання предмети, остання відповіла, що вона зберігає при собі конвалюти в кількості 5 шт. по 10 пігулок в кожній та частину конвалюти з 4 пігулками сильнодіючого лікарського засобу «Сонован», у зв`язку із чим було викликано слідчо-оперативну групу Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Цього ж дня (27.02.2018), о 10 годині 00 хвилин, слідчим СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 у ОСОБА_3 , яка знаходилась біля буд. № 13 по вул. Агнії Барто в м. Дніпро, в присутності двох понятих, виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, який остання тримала у правій руці, в якому знаходились конвалюти в кількості 5 шт. по 10 пігулок в кожній та частина конвалюти з 4 пігулками сильнодіючого лікарського засобу «Сонован», які вона придбала, зберігала та перевозила, з метою збуту.
Згідно висновку експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 1/8.6/8.15/1319 від 30.03.2018 року:
- у наданих на експертизу 50 (п`ятдесяти) таблетках кольору «ТЕМНО-ГОЛУБОГО СВЕТЛЫЙ ІІІ 11.0-8/2», які знаходяться у 5 (п`яти) конвалютах та 4 (чотирьох) таблетках кольору «ТЕМНО-ГОЛУБОГО СВЕТЛЫЙ ІІІ 11.0-8/2», які були виявлені та вилучені 27.02.2018 у гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено зопіклон, який відноситься до переліку сильнодіючих лікарських засобів. Маса зопіклону відповідно складає 0,3550 г. та 0,0280 г.
Таким чином ОСОБА_3 , вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 321 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання та перевезення, з метою збуту та збут сильнодіючих лікарських засобів.
08.06.2018 року між прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000212 та обвинуваченою ОСОБА_3 в порядку, передбаченому ст.ст. 467, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно з даної угоди прокурор та обвинувачена ОСОБА_3 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 321 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_3 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Також сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_3 повинна понести за вчинені кримінальні правопорушення в межах санкцій ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 321 КК України, а саме:
- за ч. 1 ст. 321 КК України покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців

за ч. 1 ст. 318 КК України покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 роки

за ч. 1 ст. 311 КК України покарання у вигляді обмеження волі стоком на 2 роки

З урахуванням ст. 72 КК України перевести покарання у вигляді обмеження волі у більш суворий, тобто позбавлення волі виходячи зі співвідношення 2 (два) дні обмеження волі відповідають 1 (одному) дню позбавлення волі та відповідно до ст. 70 КК України, шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворого, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі.
Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченій узгоджену в угоді міру покарання.
Обвинувачена ОСОБА_3 , захисник в судовому засіданні також просять вказану угоду з прокурором затвердити та призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому остання беззастережно визнала себе винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 321 КК України в обсязі підозри, дала згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, заявивши, що здатна реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.
Злочини, у вчиненні яких ОСОБА_3 беззастережно визнала себе винуватою, згідно із ст. 12 КК України, є злочинами середньої та невеликої тяжкості, від яких потерпілих немає.
Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_3 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватою, цілком розуміє свої права, визначені п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.476КПК України.
Враховуючи викладене, те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.
За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_3 вчинила умисний злочин, що виразився у незаконному придбанні, перевезення та зберігання прекурсорів, з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, суд кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 311 КК України, а також суд вважає доведеним те, що ОСОБА_3 вчинила умисний злочин, що виразився у незаконному виготовленні та збуту підроблених документів, які дають право на отримання наркотичних засобів чи психотропних речовин, а тому її дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 318 КК України, також вина ОСОБА_3 повністю доведена в скоєнні останньою умисного злочину, що виразився у незаконному придбання, зберігання та перевезення, з метою збуту та збут сильнодіючих лікарських засобів, що кваліфікується за ч.1 ст. 321 КК України, за якими слід призначити ОСОБА_3 узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості міру покарання, а саме:
-за ч. 1 ст. 321 КК України покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців
-за ч. 1 ст. 318 КК України покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 роки
-за ч. 1 ст. 311 КК України покарання у вигляді обмеження волі стоком на 2 роки
З урахуванням ст. 72 КК України перевести покарання у вигляді обмеження волі у більш суворий, тобто позбавлення волі виходячи зі співвідношення 2 (два) дні обмеження волі відповідають 1 (одному) дню позбавлення волі та відповідно до ст. 70 КК України, шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворого, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі.
Крім того, згідно з вимогами ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченої документально підтверджені витрати на залучення експерта.
Питання речових доказів вирішити у відповідності з вимогами ст. 100 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.100,124,342,350,373,374,474-475 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 08.06.2018 року між прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000212.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 321 КК України, та призначити їй узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 08.06.2018 року покарання у вигляді позбавлення волі, а саме:
-за ч. 1 ст. 321 КК України покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців
-за ч. 1 ст. 318 КК України покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 роки
-за ч. 1 ст. 311 КК України покарання у вигляді обмеження волі стоком на 2 роки
З урахуванням ст. 72 КК України перевести покарання у вигляді обмеження волі у більш суворий, тобто позбавлення волі виходячи зі співвідношення 2 (два) дні обмеження волі відповідають 1 (одному) дню позбавлення волі та відповідно до ст. 70 КК України, шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворого, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 витрати на користь Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України (УДКСУ у Шевченковському районі м. Дніпро Дніпропетровській області) номер рахунку: 0004, МФО:805012, , найменування установи банку: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу:
- за експертизу від 30.03.2018 № 1/8.15/1317 за проведення судової експертизи сильнодіючих і отруйних лікарських засобів, проведеної у кримінальному провадженні № 0000212 у розмірі 1144,00 грн;
- за експертизу від 13.03.2018 № 24/4.2/317 за проведення судової експертизи проведеної у кримінальному провадженні № 0000212 у розмірі 1144,00 грн;
- за експертизу від 30.03.2018 № 1/8.6/8.15/1319 за проведення судової експертизи сильнодіючих і отруйних лікарських засобів, проведеної у кримінальному провадженні № 0000212 у розмірі 1144,00 грн;
- за експертизу від 30.03.2018 № 1/8.15/1318 за проведення судової експертизи сильнодіючих і отруйних лікарських засобів, проведеної у кримінальному провадженні № 0000212 у розмірі 1144,00 грн;
- за експертизу від 20.03.2018 № 28/2.3/185 за проведення судової експертизи документів, проведеної у кримінальному провадженні № 0000212 у розмірі 1430,00 грн;
Речові докази: один опечатаний спец пакет «Експертна служба МВС України» № 1356611, в якому знаходиться фрагмент конвалюти з написом « … НОВ Zopiclon..» у кількості 1 шт., в якій містяться дві таблетки масами 0,1610 г та 0.1611 г.; пакет з полімерного матеріалу з фіксатором, в якому знаходиться речовина, яка містить зопіклон, який відноситься до сильнодіючих лікарських засобів у кількості 0,0805 гр.; пакет з полімерного матеріалу з фіксатором, в якому знаходиться речовина, яка містить зопіклон, який відноситься до сильнодіючих лікарських засобів у кількості 0,0805 гр. - вказані речові докази передані на зберігання речових доказів Самарське ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровькій області, згідно квитанції № 000857 (т.2 а.п. 18) - знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Суддя ОСОБА_1