Справа №515/1618/18
Провадження №1-кс/515/2499/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року м.Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судово - медичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000356 від 17.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2018 року заступник начальника СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Білгород - Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , який здійснює процесуальне керівництво по кримінальному провадженню № 0000356 від 17.10.2018 року, про доручення проведення судово - медичної експертизи.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 17.10.2018 року до Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 16.10.2018 року, близько 21 год., перебуваючи на вулиці. Молодіжна біля будинку № 40 в селі Тузли, Татарбунарського району, Одеської області, йому було спричинено тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, політравма.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 16.10.2018 року, приблизно о 21 годині, коли він вийшов на АДРЕСА_1 , на нього напав його син ОСОБА_6 , який використовуючи дерев`яний держак, став наносити йому удари по різним частинам тіла. В цей час інший нападник також став наносити удари по різним частинам тіла ОСОБА_5 .
У відповідності до довідки наданої Татарбунарською ЦРЛ, у ОСОБА_5 встановлено діагноз: ЗЧМТ, політравма.
На даний час, з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень на тілі потерпілого ОСОБА_5 та з`ясування інших питань медичного характеру, необхідно провести судово - медичну експертизу.
Слідчий до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просить задовольнити.
Прокурор до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просить задовольнити.
Дослідивши клопотання та письмові докази додані до клопотання, слідчий суддя зазначає наступне.
Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Як встановлено слідчим суддею та підтверджується матеріалами, долученими до клопотання, у провадженні СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження № 0000356, відомості про яке внесені до ЄРДР 17.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
З урахуванням викладено, приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень на тілі потерпілого ОСОБА_5 , необхідні спеціальні знання в області судової медицини, вважаю за необхідне задовольнити клопотання заступника начальника СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , доручивши проведення експертизи відповідній експертній установі - Татарбунарському міжрайонному бюро судово - медичної експертизи Одеської області, що обслуговує територіально місто Татарбунари.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судово - медичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000356 від 17.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - задовольнити.
Доручити проведення судово - медичної експертизи експерту Татарбунарського міжрайонного відділення СМЕ, м. Татарбунари.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
-Які тілесні ушкодження були виявлені в результаті обстеження потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який їхній характер, локалізація, послідовність, механізм і давність утворення?
-Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, встановлених в результаті обстеження потерпілого ОСОБА_5 .? Чи були вони небезпечні для життя і здоров`я потерпілого в момент заподіяння?
-Яким предметом (предметами) були заподіяні тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 .? Чи могла це бути дерев`яна палиця, ноги обуті у взуття?
-В якому полеженні перебував потерпілий ОСОБА_5 в момент спричинення йому тілесних ушкоджень по відношеню до осіб, які наносили йому удари?
-Яка була кількість нанесених ударів потерпілому ОСОБА_5 .?
-Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у потерпілого ОСОБА_5 , утворитися за обставин, зазначених в ухвалі?
Направити для дослідження експерту потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію постанови направити в розпорядження експерту Татарбунарського міжрайонного відділення СМЕ.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта надати до СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1