УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в режимі відео конференції, клопотання старшого слідчого криміналіста СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000138,

ВСТАНОВИЛА:

16.07.2018 року старший слідчий криміналіст СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з заступником прокурора Хмельницької області ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування після повідомлення про підозру ОСОБА_5 строком до чотирьох місяців, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування існує необхідність вчинити ще ряд слідчих дій, в тому числі долучити висновки раніше призначених експертиз, вручити підозрюваному повідомлення про нову або змінити раніше повідомлену підозру, виконати вимоги ст.ст.290, 291 КПК України.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваного, його захисника, які не заперечують щодо його задоволення, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим управлінням ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2018 року за правовою кваліфікацією п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

30.05.2018 року, в порядку ст.208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, затримано ОСОБА_5 , якому 31.05.2018 року, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, а саме у тому, що він, 29.05.2018 в період часу із 20 год. до 21 год., перебуваючи спільно із своєю співмешканкою ОСОБА_8 за місцем їх проживання у квартирі АДРЕСА_1 , знаходячись у стані наркотичного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вступив із останньою у словесну суперечку, під час якої в нього виник умисел на протиправне заподіянні смерті ОСОБА_8 , яка завідомо для нього перебувала у стані вагітності.

Відразу після того, з метою реалізації вказаного вище умислу, спрямованого на заподіяння смерті ОСОБА_8 , з мотивів особистої неприязні, достовірно знаючи, що остання перебуває у стані вагітності, ОСОБА_5 схопив наявну у зазначеній квартирі жіночу сумку з довгим ременем, після чого накинув цей ремінь на шию потерпілої ОСОБА_8 та із застосування фізичної сили стягнув кінці ременя, обмотавши його навколо шиї потерпілої, зав`язав його на два вузла та здушуючи шию останньої, утримував до того моменту коли вона перестала подавати ознаки життя, в результаті чого ОСОБА_8 померла на місці події, у зв`язку із механічною асфіксією, через стиснення її шиї петлею.

01.06.2018 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 27.07.2018 року включно.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершується 30.07.2018 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного терміну неможливо оскільки на досудовому слідстві ще слід провести ряд процесуальних (слідчих) дій: долучити висновоки судово-біологічної експертизи; судово-медичної експертизи по трупу ОСОБА_8 ; висновок комплексної психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , висновок судово-дактилоскопічної експертизи; висновок судово-цитологічної експертизи; за результатами проведених експертиз провести додаткові допити підозрюваного ОСОБА_5 та встановлених свідків; провести одночасні допити свідків для усунення розбіжностей у їх показаннях; провести одночасні допити підозрюваного ОСОБА_5 із свідками; встановити місце знаходження мобільного телефону, який належить ОСОБА_8 ; допитати у разі встановлення осіб, яким відома інформація по місцю знаходження мобільного телефону ОСОБА_8 та в ході проведення слідчих дій при наявності достатніх підстав, повідомити про нову або змінити раніше повідомлену підозру ОСОБА_5 ; виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України, а також в разі необхідності провести інші слідчі (розшукові) чи процесуальні дії, у яких можливо виникне потреба. При цьому, на думку слідчого судді обставини щодо тривалості проведення судових експертиз не потребують окремого доказування, оскільки в межах досудового розслідування це звична практика.

Дані дії є значимими в розслідуванні вказаного кримінального правопорушення та встановлення вини підозрюваного у вчиненні інкримінованого йому злочину, у зв`язку із чим строк досудового розслідування підлягає продовженню до чотирьох місяців, що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних та слідчих дій.
Керуючись ст.295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000138 від 30.05.2018 року до чотирьох місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя