Провадження № 1-кс/679/196/2018
Справа № 679/789/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2018 року м.Нетішин
Слідчий суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Нетішин скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулася до суду з скаргою на бездіяльність слідчого, в порядку ч.1 ст.303 КПК України. В обґрунтування скарги посилається на те, що 01.06.2018 року близько 16 години 45 хвилин в тренажерному залі фітнес-клубу «Роzitive», що розташованний на третьому поверсі будівлі по просп.Незалежності, 12 Б в м.Нетішин, під час користування тренажером, її малолітній син ОСОБА_4 , 2010 року народження отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток правої гомілки. У зв`язку з отриманням тілесних ушкоджень 06.06.2018 року у Рівненській обласній дитячій лікарні дитині було проведено операційне втручання. Орієнтований термін лікування дитини 10 тижнів.
Скаржниця вважає, що в даному випадку в діях власника фітнес-клубу ОСОБА_5 та тренера фітнес-клубу ОСОБА_6 наявний склад злочину, передбачений ч.2 ст.137 КК України.
Враховуючи викладене, 13.06.2018 року ОСОБА_3 звернулася із заявою про кримінальне правопорушення до Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, у якій повідомила про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 137 КК України.
Однак, станом на день подачі вказаної скарги, відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її повідомленням внесені не були.
Скаржник вважає, що відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України, відомості, викладені нею в заяві про вчинення кримінального правопорушення, повинні були невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, однак цього зроблено не було.
На підставі наведеного, скаржнк просить визнати бездіяльність слідчого СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області та зобов`язати внести відомості до ЄРДР за її заявою від 13.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 137 КК України, відносно власника фітнес-клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташованний на третьому поверсі будівлі по АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 та тренера фітнес-клубу ОСОБА_7 .
Представник Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився
Вислухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів скарги, 13.06.2018 року ОСОБА_3 , звернувся із заявою про вчинення кримінального правопорушення до Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про що свідчить талон повідомлення №133 про прийняття заяви від 13.06.2018 року.
Однак відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її повідомленням внесені не були.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Статтею 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що уповноваженими особами Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, не виконані вимоги ст.214 КПК України щодо реєстрації повідомлення ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, що прямо заборонено вищезазначеною нормою закону, а тому скарга підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 214, 303-307, 372 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_3 задоволити.
Визнати протиправною бездіяльність уповноважених осіб Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, що виразилась у невнесенні відомостей до ЄРДР за ч. 1 ст. 137 КК України за заявою ОСОБА_3 про злочин від 13 червня 2018 року.
Зобов`язати уповноважених осіб Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області внести відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 137 КК України відносно відносно власника фітнес-клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташованний на третьому поверсі будівлі по просп.Незалежності, 12 Б в м.Нетішин, ОСОБА_5 та тренера фітнес-клубу ОСОБА_6 , в порядку та в строки встановлені ст.214 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1