Провадження № 1-кс/592/6050/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення транспортно -трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0002648 від 14.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК У країни,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що близько 16:50 14.08.2018 на перехресті вул. В. Чорновола з вул. Першотравневою, м. Суми сталося зіткнення автомобіля «ВАЗ 2121» д.р.н.- НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 з мопедом «Musstang МТ110-3 Active» д.р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 .
Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримай тілесні ушкодження.
Слідчий зазначив, що встановлення об`єктивних обставин у кримінальному правопорушенні можливо лише шляхом проведення всіх необхідних, слідчих (розшукових) дій, проведення необхідних експертних досліджень, з метою забезпечення повноти та ефективності розслідування.
З метою встановлення істини по справі, необхідно залучити спеціалістів, які володіють технічними знаннями для подальшого проведення транспортно- трасологічної експертизи одним із завдань якої є: визначення місця зіткнення одного транспортного засобу з іншим транспортним засобом, відносно елементів проїзної частини, установлення механізму, утворення слідів. Вирішення цього завдання здійснюється шляхом дослідження слідів, виявлених на місці ДТП та механічних пошкоджень автомобіля «ВАЗ 2121» д.р.н. НОМЕР_1 з мопедом «Musstang МТ110-3 Active» д.р.н. НОМЕР_2 . На підставі чого, просить призначити у кримінальному провадженні №0002648 від 14.08.2018 транспортно-трасологічну експертизу.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення транспортно -трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0002648 від 14.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002648 від 14.08.2018 транспортно - трасологічну експертизу.

До проведення експертизи залучити судового експерта автотехніка фізичну особу підприємця ОСОБА_6 .

На вирішення експертизи поставити питання:

-де в продольній та поперечній площинах відносно елементів проїзної частини перехрестя вул. Першотравневої з вул. В. Чорновола, м. Суми, знаходиться місце зіткнення автомобіля «ВАЗ 2121» д.р.н. НОМЕР_1 з мопедом «Musstang МТ110-3 Active» д.р.н. НОМЕР_2 виходячи із зафіксованої при ОМП слідової картини місця ДТП?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідома неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1