ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/5757/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" жовтня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 про проведення судової експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного 25.09.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008404, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
18.10.2018 року слідчий СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 , в межах кримінального провадження № 0008404, звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення товарознавчої експертизи
У судове засідання слідчий не з`явився, у вимогах клопотання зазначив про розгляд без його участі, що не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В провадженні слідчого відділу Дарницького УП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2018 за№ 0008404, щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_3 30.08.2018 року 02.08.2018, умисно, з корисливих спонукань з метою таємного викрадення чужого майна, та особистого збагачення шляхом вільного доступу орендуючи квартиру АДРЕСА_1 звідки таємно викрав телевізор Philips 42 PFP 5332/10 вартістю 5 522 грн. 65 коп., який належить ОСОБА_4 , після чого ОСОБА_3 з викраденим з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Клопотання мотивоване тим, що для визначення розміру матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у призначенні товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Так, ст. 244 КПК України передбаченого, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значеннядля кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні товарознавчу експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 про призначення експертизи в кримінальному провадженні № 0008404, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2018 за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України- задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.
На розгляд експертам (ту) поставити наступне питання:
- яка ринкова вартість станом на 30.08.2018 телевізору Philips 42 PFP 5332/10 ?

Для дослідження експертам надати : завірену належним чином копію протоколу допиту потерпілого та завірені належним чином копії документів на телевізор Philips 42 PFP 5332/10.

На ознайомлення експертам (ту) надати: матеріали кримінального провадження №0008404 від 25.09.2018 (на їх вимогу).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1