Справа № 277/947/18
У Х В А Л А

"10" вересня 2018 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого т.в.о начальника СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000283 від 06.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

встановив:

06 вересня 2018 року слідчий звернулась до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи 2 шт. подушок, 3 шт. ковдр, комбінезона та парасольки.

Клопотання мотивує тим, що СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000283 від 06.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Зокрема, в ході досудового слідства встановлено, що 04.08.2018 року приблизно о 19 годині ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , скориставшись відсутністю господарки та тим, що за ним ніхто не спостерігає, викрав особисті речі ОСОБА_5 , а саме: дві подушки, три ковдри, парасольку, комбінезон, чим спричинив останній матеріальну шкоду

Оскільки, підлягає доказуванню розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи особистих речей, які були викрадені з будинку ОСОБА_5 , по АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, а також вказала, що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Оскільки слідчий в судове засідання не з`явилась, у відповідності до положень ч. 3 ст. 244 КПК України вважаю за можливе розглянути клопотання про проведення експертизи у відсутності слідчого.

Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.09.2018 року вбачається, що СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000283 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане у зв`язку з необхідністю визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, а тому таке клопотання підлягає задоволенню, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС, з поставленням перед експертами запитань, з якими звернувся слідчий.

Керуючись ст.ст. 242-245, 532 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання заступника начальника т.в.о. начальника СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000283 від 06.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000283 від 06.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу 2 шт. подушок, 3 шт. ковдр, комбінезона та парасольки, які були викрадені з будинку за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 яку доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: 10008, вул. Старий Бульвар, 18, м. Житомир),на вирішення якої поставити запитання:

- яка ринкова вартість бувшої у використанні подушки станом на 04 серпня 2018 року?

- яка ринкова вартість бувшої у використанні ковдри коричневого кольору з візерунками станом на 04 серпня 2018 року?
- яка ринкова вартість бувшої у використанні ковдри з візерунком у вигляді квітів станом на 04 серпня 2018 року?
- яка ринкова вартість бувшої у використанні дитячої ковдри станом на 04 серпня 2018 року?
- яка ринкова вартість бувшої у використанні парасольки станом на 04 серпня 2018 року?
- яка ринкова вартість бувшого у використанні комбінезона станом на 04 серпня 2018 року?
Попередити експертів НДЕКЦ про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експертизи направити ініціатору клопотання т.в.о. начальника СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя /підпис/ Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1