Справа № 625/498/18
Провадження № 1-кс/625/167/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2018 року Коломацький районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломацького районного суду Харківської області клопотання старшого слідчого СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 від 02.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
19 вересня 2018 року до Коломацького районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Коломацького відділення поліції Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 «про тимчасовий доступ до речей і документів» в якому просить суд надати тимчасовий доступ до історії хвороби та іншої медичної документації на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які на теперішній час знаходиться у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування свого клопотання про тимчасовий доступ до речей слідчий зазначив, що 01.09.2018 о 10:00 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Відомості про вказану подію внесено до ЄРДР за №0000133 від 02.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , що він дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_3 , мешкає спільно із співмешканкою ОСОБА_6 , так 01.09.2018 року він та його співмешканка пішли до с.Мирошниківка до ОСОБА_5 та до її чоловіка ОСОБА_7 який є його братом, щоб допомогти копати картоплю, ОСОБА_6 прийшла перша а він їздив по своїх справах та приїхав на велосипеді пізніше, приблизно в 10:00 годин. Так, 01.09.2018 року близько 10:00 годин ОСОБА_6 та ОСОБА_5 сиділи в дворі у ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , він став на вході в двір повітався, та почав заходити в двір, ОСОБА_5 була агресивна безпричинно почала на нього кричати, він почав відповідати ОСОБА_5 тим же, ображав її. ОСОБА_5 підійшла до нього та кулаком правої руки вдарила його в лоб, внаслідок чого він впав на спину, після чого ОСОБА_5 підійшла до нього з правої його сторони та кулаком правої руки наносила йому удари по обличчі близько 5-ти ударів, а також близько п`яти ударів в область правої сторони корпусу, потім ОСОБА_5 взяла його за руку та за волосся та витягла із свого двору на вулицю та зайшла в двір, він лежав на вулиці на спині. Після чого ОСОБА_5 повернулась із деревяною палицею держаком від лопати, вона підійшла до нього та тримаючи палицю в правій руці за один із кінців, ОСОБА_5 почала бити його, ОСОБА_5 нанесла один удар по правій стороні корпусу, по ребрах, в область голови ОСОБА_5 нанесла два удари, область голови, один удар в область лівої ноги в область коліна.

Відповідно до виписки із історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець: АДРЕСА_3 , перебував на стаціонарному лікуванні в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в період часу із 01.09.2018 по 19.09.2018 року.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до історії хвороби та іншої медичної документації на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які на теперішній час знаходиться у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення.

У судове засідання старший слідчий СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 не прибув, про день, час та місце розгляду зазначеного клопотання був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

ОСОБА_4 , у судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду зазначеного клопотання був повідомлений належним чином, шляхом передачі телефонограми.

У відповідності до вимог ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи, викладені в клопотанні, дослідивши надані матеріали кримінального провадження.

Так, на виконання вимог ст.ст. 132, 163 КПК України слідчий повністю довів наявність достатніх підстав вважати, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей; потреби досудового розслідування виправдовують вищевказаний захід забезпечення; шляхом застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням, може бути виконане; речі, про тимчасовий доступ до яких просить дозволу слідчий, перебувають в розпорядженні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і за своїми властивостями не становлять собою та не містять охоронюваної законом таємниці.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 162 - 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Коломацького відділення поліції Валківського відділу поліції головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області юристом 1 класу ОСОБА_8 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000133 від 02 вересня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Коломацького відділення поліції Валківського відділу поліції головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ з можливістю наступного вилучення до речей, а саме: до історії хвороби та іншої медичної документації на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які на теперішній час знаходиться у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, тобто до 19 жовтня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення таких речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: