№ 243/5190/18
№ 1-кс/243/1150/2018
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

11 червня 2018 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000457 від 27 лютого 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, слідчим СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області подано клопотання про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000457 від 27 лютого 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Із вказаного клопотання вбачається, що органом досудового розслідування проводиться розслідування за повідомленням ОСОБА_3 про те, що невстановлена особа шляхом вільного доступу до підвального приміщення будинку АДРЕСА_1 ?янську пошкодила кабель загальною довжиною 480 м., чим спричинила шкоду ПАТ «Укртелеком», сума якої встановлюється.

За даним фактом СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000457 від 27 лютого 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

05.06.2018 р. слідчим Слов?янського ВП ГУНП був проведений огляд мідного кабелю опаленого, без обмотки, телефонного, марки ТПП різних ємностей 10х2х0.4, 20х2х0.4, 30х2х0.4, 50х2х0.4, 100х2х0.4, вагою 2,9 кг, який був добровільно наданий для огляду та вилучення ОСОБА_4 , та мідного кабелю опаленого, без обмотки, телефонного, марки ТПП різних ємностей 10х2х0.4, 20х2х0.4, 30х2х0.4, 50х2х0.4, 100х2х0.4, вагою 1,4 кг, який був добровільно наданий для огляду та вилучення ОСОБА_5 .

Враховуючи, що з`ясування вартості викраденого майна потрібно застосування спеціальних знань в галузі товарознавства, слідчий просить суд призначити у кримінальному провадженню №0000457 від 27 лютого 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу.

Слідчий та прокурор повідомлялися про час та місце розгляду клопотання, не з`явилися в судове засідання, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання про проведення товарознавчої експертизи та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення цього клопотання.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об?єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення у справі судової товарознавчої експертизи з метою встановлення розміру матеріальних збитків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000457 від 27 лютого 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0000457 від 27 лютого 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Яка залишкова вартість майна ПАТ «Укртелеком», а саме:

-мідного кабелю опаленого, без обмотки, телефонного, марки ТПП різних ємностей 10х2х0.4, 20х2х0.4, 30х2х0.4, 50х2х0.4, 100х2х0.4, вагою 2,9 кг;

-мідного кабелю опаленого, без обмотки, телефонного, марки ТПП різних ємностей 10х2х0.4, 20х2х0.4, 30х2х0.4, 50х2х0.4, 100х2х0.4, вагою 1,4 кг.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов?язків.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надіслати слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_7 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1