Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/760/18
Номер провадження 1-кс/376/127/2018
Встановлено, що посадові особи сільських рад Сквирського району Київської області внесли до офіційних документів завідомо неправдиві відомості.
В послідуючому, на підставі вказаних підроблених документів особами було отримано у власність майно, без законних на те підстав.
За наявною в матеріалах кримінального провадження інформацією, підроблені документи використовувались для отримання права власності на наступне майно:
При вивченні документальних підстав виникнення права власності на вказане нерухоме майно встановлено, що частина майна набута на підставі рішень суду, а саме рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На даний час органом досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, під час проведення яких встановити особу, яка підробила або надала завідомо підроблені документи не представилось можливим, оскільки на даний час не вилучено документів, на підставі яких було винесено вищеперераховані рішення суду. Вказані документи, в оригіналах, знаходяться в судових справах. Разом з тим важливе значення у вказаному кримінальному провадженні мають надані суду показання в судовому засіданні учасників, а саме: позивача, відповідача та третіх осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. За наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ч. 1 ст. 248 Цивільного процесуального кодексу України У судовому засіданні секретар судового засідання забезпечує ведення протоколу судового засідання, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, з метою швидкого, повного неупередженого та всебічного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу з можливістю огляду та вилучення оригіналів судових справ на підставі яких суддею було винесено рішення про визнання за ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , в порядку спадкування за законом, прав власності на земельні ділянки які перераховані в описовій частині вказаного клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40,131, 132, 159-166 КПК України, суд,-
Задовольнити дане клопотання та зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 надати заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ з можливість огляду та вилучення цивільних справ (позовних заяв, поданих сторонами оригіналів або копій документів, а також носіїв фіксування судового засідання за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу та протоколів судового засідання) в справах з №№:
-№ 376/1194/16-ц від 15 липня 2016 року;
-№ 376/1746/16-ц від 30 вересня 2016 року;
-№ 376/727/17-ц від 23 березня 2017 року;
-№ 376/1045/16-ц від 21 червня 2016 року;
-№ 376/1035/16-ц від 14 червня 2016 року;
-№ 376/1209/15-ц від 18 червня 2015 року;
-№ 376/2006/17-ц від 07 вересня 2017 року;
-№ 376/1961/16-ц від 02 листопада 2016 року;
-№ 376/1555/16-ц від 09 вересня 2016 року;
-№ 376/1554/16-ц від 09 вересня 2016 року;
-№ 376/691/17-ц від 20 березня 2017 року;
-№ 376/403/16-ц від 18 березня 2016 року;
-№ 376/717/16-ц від 05 травня 2016 року;
-№ 376/180/16-ц від 09 лютого 2016 року;
-№ 376/1842/16-ц від 17 жовтня 2016 року;
-№ 376/2329/17-ц від 06 жовтня 2017 року;
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя