справа №619/1627/18
провадження №1-кс/619/505/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 травня 2018 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000643 від 27.04.2018 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:
02.05.2018 до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про арешт майна.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.04.2018 до Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 26.04.2018 приблизно о 15 годині 30 хвилин невідомий чоловік, перебуваючи в магазині «Кисет», що розташований за адресою: вул. Слобожанська, 7, с. Р. Лозова, Дергачівський район, Харківська область, відкрито заволоділа стіками кави торгівельної марки «Jacobs Monarch» в кількості 47 штук.
Відомості за даним фактом 27.04.2018 внесені до ЄРДР №0000643, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
Оперативним шляхом працівниками поліції встановлено особу, яка ймовірно причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час огляду місця події, проведеного 26.04.2018 на відкритій ділянці місцевості, неподалік від офісного приміщення, що використовується ТОВ «Юридическая фирма РАДА», розташованій за адресою: вул. Слобожанська, б.7, с. Р. Лозова, Дергачівський район, Харківська область, ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції стіки кави у кількості 13 штук з кишені своєї куртки.
Для встановлення істини по справі, встановлення події та обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме використання вилучених у ОСОБА_6 стіків кави, в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для проведення судових експертиз, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, надали до суду заяву, в якій просили клопотання задовольнити.

Власник вилученого майна в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

В провадженні СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 0000643 від 27.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Слідчий суддя встановив, що слідчий просить накласти арешт на майно, яке було вилучене відповідно до протоколу огляду місця події від 26.04.2018 проведеного на відкритій ділянці місцевості, неподалік від офісного приміщення, що використовується ТОВ «Юридическая фирма РАДА», розташованій за адресою: вул. Слобожанська, б.7, с. Р. Лозова, Дергачівський район, Харківська область, відповідно до якого, було вилучено у ОСОБА_6 стіки кави торгівельної марки «Jacobs Monarch» в ількості 13 штук.
Відповідно до положень ст.ст.167-169 КПК України зазначене вище майно є тимчасово вилученим майном.
Згідно вимог ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасового вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після його вилучення, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпеченням кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз та проведення слідчих дій.
Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.
Крім того, відповідно до положень ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що слідчий в повному обсязі обґрунтував підстави, у зв`язку з якими потрібно накласти арешт на вилучено майно.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167-172, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000643 від 27.04.2018 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно відповідно до протоколу огляду місця події від 26.04.2018, а саме 13 стіків кави торгівельної марки «Jacobs Monarch».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1