Справа 688/2868/18
№ 1-кс/688/929/18
Ухвала

22 серпня 2018 року м. Шепетівка

Слідчий судя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про арешт тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні № 0000988,

ВСТАНОВИЛА:

22.08.2018 року слідчий СВ Шепетівськогокого ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури, про накладення арешту на майно, а саме: на водійське посвідчення НОМЕР_1 , видане 31.10.2017року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши останньому користуватися і розпоряджатися ним на час проведення досудового розслідування.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 21.08.2018 року близько 16-ої години 31 хвилин, надійшло повідомлення про те, що працівниками сервісного центру № 6845 виявлено підроблене посвідчення водія, видане 31.10.2017року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дане кримінальне правопорушення 21.08.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000988, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.358 КК України.
22.08.2018 року постановою слідчого СВ Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 водійське посвідчення НОМЕР_1 , видане 31.10.2017року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнане речовим доказом у даному кримінальному провадженні і з метою його збереження, виникла необхідність в накладені арешту.
Заслухавши слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
По справі необхідно провести ряд досліджень та з метою збереження речових доказів, задля запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, відчуження.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене, 21.08.2018 року майно, а саме: на водійське посвідчення НОМЕР_1 , видане 31.10.2017року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке належать ОСОБА_5 , заборонивши останньому користуватися і розпоряджатися ним на час проведення досудового розслідування з метою забезпечення збереження речового доказу та зберігати його при матеріалах кримінального провадження.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1