У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Дзержинськ, Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 0004473 від 13.07.2018 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.171, ч.1 ст.345-1 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_6

підозрюваного ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ Приморського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0004473 від 13.07.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.171, ч.1 ст.345-1 КК України.

Так, 13.07.2018 в період часу з 09 год. 40 хв. до 09 год. 55 хв. за адресою: м. Одеса, вул. Некрасова, 1 перебували представники засобу масової інформації газети «Суспільний прибій» ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які маючи редакційне завдання № 234 від 12.07.2018 на отримання інтерв`ю в уповноважених осіб ПП «Адвокатська компанія «Редут»», видане головним редактором газети «Суспільний прибій» ОСОБА_11 , здійснювали свою законну професійну діяльність. Під час здійснення професійної діяльності журналісти мали відповідні посвідчення, аудіо та відеоапаратура.
У цей час, до місця отримання інтерв`ю, а саме: м. Одеси, вул. Некрасова, 1 під`їхали 3 автомобілі з написами на них «Муніципальна охорона». З даних автомобілів вишли невідомі особи, одягнені у формений одяг з шевронами «Муніципальна охорона». Описані чоловіки почали демонтувати огорожу місць для зупинки автотранспорту, що розташована біля ПП «Адвокатська компанія «Редут». У зв`язку з вищевикладеним ОСОБА_9 з метою відзняти дії невідомих осіб, підійшов до останніх, представився та показав посвідчення журналіста газети «Суспільний прибій».
Під час зйомки до ОСОБА_9 підійшов раніше невідомий йому чоловік, в подальшому ідентифікований як ОСОБА_5 , який звернувся до ОСОБА_9 з проханням представитися. Коли останній показав посвідчення, при цьому продовжував здійснювати запис протиправних дій невідомих осіб з розпізнавальними знаками «Муніципальна охорона».
Через декілька хвилин ОСОБА_5 , з метою перешкоджання здійснювати професійну журналістську діяльність ОСОБА_9 , висловився на адресу останнього нецензурною лайкою, після чого почав наносити удари руками по обличчю ОСОБА_9 та камері, за допомогою якої ОСОБА_9 здійснював відеозйомку. ОСОБА_9 з метою уникнення конфлікту почав відходити в сторону. Відходячи в сторону та ухиляючись від ударів ОСОБА_12 , ОСОБА_9 продовжував здійснювати відеозйомку протиправних дій. Скориставшись моментом ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 достовірно знаючи, що перед ним співробітник газети «Суспільний прибій», який здійснює свою професійну діяльність та маючи умисел на перешкоджання здійснення останньої, ОСОБА_13 схопив ОСОБА_9 за верхній одяг та штовхнув у сторону. У цей час ОСОБА_12 продовжував висловлюватись на адресу ОСОБА_9 нецензурною лайкою, яка супроводжувалась погрозами подальшого застосування фізичного насилля. В цей час, зі спини до ОСОБА_9 наблизилась невстановлена досудовим розслідуванням особа, яка кулаком правої руки нанесла один удар в область обличчя ОСОБА_9 .
В результаті вказаних противоправних дій ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та невстановленої досудовим розслідуванням особи журналіст ОСОБА_9 фактично не міг виконувати свою діяльність.
Крім цього,13.07.2018 в період часу з 09 год. 40 хв. до 09 год. 55 хв., перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Некрасова, 1, журналіст ОСОБА_9 виконував свою професійну діяльність.

У вказаний час ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , маючи намір на перешкоджання професійній діяльності журналіста ОСОБА_9 , будучи достовірно обізнаними про той факт, що ОСОБА_9 є журналістом газети «Суспільний прибій», почали погрожувати останньому застосуванням насильства та в подальшому нанесли декілька ударів по різним частинам тіла ОСОБА_9 .
До правоохоронних органів із заявою звернувся ОСОБА_9 , заява якого зареєстрована в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події № 34534, 34465 від 13.07.2018 року.
За даним фактом слідчим відділом Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0004473 від 17.07.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.171, ч.1 ст.345-1 КК України.

У зв`язку з чим, слідчий, погоджений із прокурором, звернувся до суду із клопотанням про застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час доби.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити в повному обсязі, посилаючись на те, що наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 заперечували проти застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, так як пред`явлена ОСОБА_5 підозра є необґрунтованою, ризики, вказані в клопотанні слідчого про обрання запобіжного заходу не доведені.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши прокурора, підозрюваного та його захисника, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пред`явлена підозрюваному ОСОБА_5 підозра підтверджується наданими до клопотання доказами, а саме:

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який 13.07.2018 року о 08 годині 20 перебував за адресою: м. Одеса, вул. Некрасова, 1, де виконував свої професійні обов`язки, а саме брав інтерв`ю в працівника ПП «Адвокатської компанії «Редут»». Приблизно о 09 годині 40 хвилин до місця вищевказаної адреси прибули працівники «Мунііпальної охорони». Описані чоловіки почали демонтувати огорожу місць для зупинки автотранспорту, що розташована біля ПП «Адвокатська компанія «Редут». У зв`язку з вищевикладеним ОСОБА_9 з метою відзняти дій невідомих осіб, підійшов до останніх, представився та показав посвідчення журналіста газети «Суспільний прибій». Під час зйомки до ОСОБА_9 підійшов раніше невідомий йому чоловік, в подальшому ідентифікованого як ОСОБА_5 , який звернувся до ОСОБА_9 з проханням представитися. Коли останній показав посвідчення, при цьому продовжував здійснювати запис протиправних дій невідомих осіб з розпізнавальними знаками «Муніципальна охорона». Через декілька хвилин ОСОБА_5 ,з метою перешкоджання здійснювати професійну журналістську діяльність ОСОБА_9 , висловився на адресу останнього нецензурною лайкою, після чого почав наносити удари руками по обличчю ОСОБА_9 та камері, за допомогою якої ОСОБА_9 здійснював відео зйомку. ОСОБА_9 з метою уникнення конфлікту почав відходити в сторону.
- протоколом допиту свідка ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який пояснив, що 13.07.2018 року о 09 годин 40 хвилин за адресою: м. Одеса, вул. Некрасова, 1, невідома особа міцної статури в цивільній одежі підійшов до журналіста ОСОБА_9 та запитав останнього чого він проводить зйомку. ОСОБА_9 повідомив, що він журналіст, показав посвідчення. Невідома особа ознайомившись із посвідченням журналіста ОСОБА_9 , демонстративно відштовхнула журналістське посвідчення ОСОБА_9 , яке знаходилось на шнурку в останнього на груді, та наказала ОСОБА_9 забиратись геть. ОСОБА_9 продовжив відеозйомку, невідома особа двічі штовхнула ОСОБА_9 правою рукою в ліве плече, після чого нанесла удар ОСОБА_9 в область щелепи.

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який повідомив, що 13.07.2018 року 08 годині 20 перебував за адресою: м. Одеса, вул. Некрасова, 1, де виконував свої професійні обов`язки, а саме брав інтерв`ю в працівника ПП «Адвокатської компанії «Редут»». Приблизно о 09 годині 40 хвилин до місця вищевказаної адреси прибули працівники «Муніципальної охорони». Описані чоловіки почали демонтувати огорожу місць для зупинки автотранспорту, що розташована біля ПП «Адвокатська компанія «Редут». Вказані дії працівників «Муніципальної охорони» ОСОБА_8 та ОСОБА_9 почали знімати на належні ним на праві власності відеокамери, при цьому ОСОБА_8 та ОСОБА_9 представилися та показали посвідчення журналістів. Однак, під час демонтажу невідомі одягнені у формений одяг застосували до журналістів сльозогінний газ, після чого нанесли удари, тупими предметами, по різним частинам тіла.
- протоколом допиту свідка ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який вказав на те, що 13.07.2018 року приблизно о 09 годині 40 хвилин за адресою: м. Одеса, вул. Некрасова, 1, невідомий застосував до журналіста ОСОБА_9 грубу фізичну силу, усвідомлюючи, що останній здійснює свої професійні обов`язки.
- протоколами огляду предметів на яких міститься записи обставин кримінального правопорушення вчиненого 13.07.2018 приблизно о 09 год. 40 хв. відносно журналістів газети «Суспільний прибій».
З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_12 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.171, ч.1 ст.345-1 КК України, санкції яких передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, у зв`язку з чим є достатньо підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_7 може незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, з метою уникнення кримінальної відповідальності.

За таких обставин, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, беручи до уваги дані про особу підозрюваного, приходжу до висновку, що вказаний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби зможе забезпечити належну поведінку підозрюваного під час досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 132, 176, 177, 178, 181, 184, 193, 194, 205 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічній час доби, а саме з 22:00 год. до 06:00 год., за фактичним місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , до закінчення строку досудового розслідування, тобто до 13.09.2018 року.

Покласти на підозрюваного обов`язки строком на 2 (два) місяці, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:

1) не залишати місце постійного проживання, розташоване за адресою: за адресою: АДРЕСА_2 , в період з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин;

2) не відлучатися за межі Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) утримуватися від спілкування із особами, допитаними як свідки в рамках кримінального провадження.

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію 13.09.2018 року.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1

18.07.2018