Справа № 592/7575/18
Провадження № 1-кс/592/3893/18

УХВАЛА

22 червня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001996 від 16.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що
15.06.2018 близько 14.00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи в магазині ТОВ "РУШ" "ЄВА-903" розташованому за адресою м. Суми, вул. Курська, 111, діючи таємно намагалася скоїти крадіжку товару на загальну суму 3634 грн., однак свій умисел не довела до кінця, оскільки була затримана працівниками магазину. (ЖЄО № 40545)

За вказаним фактом 16.06.2018 Сумським ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0001996, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
16.06.2018 близько 21.05год. ОСОБА_4 , 1985 р.н. знаходячись вприміщені магазину ТОВ «ЕКО» що на вул. Героїв Крут, буд. 38Б у м. Суми, таємно, намагалася викрасти дві пляшки лікеру «Шеріданс» на суму 1289, 98 грн. (ЖЕО 40916)

За вказаним фактом 17.06.2018 Сумським ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0002007, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
16.06.2016 близько 18-40 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ "АТБ-маркет" за адресою: м. Суми, вул. Іллінська, 51/1, діючи повторно, таємно, викрала упаковку кави "Jacobs Monarch" 400 г, чим завдала товариству матеріального збитку на суму 297,90 грн. (ЖЄО № 41706 від 19.06.2018)

За вказаним фактом 19.06.2018 Сумським ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0002038, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Вказані кримінальні провадження 22.06.2018 об`єднано в одне провадження за № 0001996 від 16.06.2018 року.

У ході досудового слідства встановлено, що в ТОВ "РУШ" "ЄВА-903" згідно довідки вартості ОСОБА_4 вчинила замах на викрадення наступного майна:

1.Макс Факт Рум`яна Крем ПуффБлаш тон 25 1,5 г (415091 Канада) вартістю 289 грн.;

2.Макс Факт Рум`яна Крем ПуффБлаш тон 10 1,5 г (415094 Канада) вартістю 289 грн.;

3.Космет SC2017-26 (445377 Китай) вартістю 99,90 грн.;

4.Туш для вій Max Factor 2000 Calorie Curl Addict об`ємна завиваюча чорна, 11 мл (441483 Ірландія) вартістю 196 грн.;

5. Туш для вій Max Factor FALSE LASH EFFECT CLUMP DEFY № 01 «Об`єм та розділення», 13 м (383980 Ірландія), вартістю 295 грн.;

6. Туш для вій Max Factor 2000 CALORIE MASCARA об`ємна № 01 чорна, 9 мл (114783 Ірландія) вартістю 196 грн.;

7. Туш для вій Max Factor FALSE LASH EFFECT FUSION № 01 об`ємна та подовжуюча, 13 мл (367303 Ірландія) вартістю 295 грн.;

8. Туш для вій Maybelline New York Lash Sensational, інтенсивно чорний 9,5 мл (447362 Італія 2 шт.) вартістю 179 грн.

9. Туш для вій Max Factor 2000 CALORIE MASCARA об`ємна № 02 чорно-коричнева, 9 мл (114785 Ірландія) вартістю 196 грн.;

10. Тональний крем Maybelline New York Affinitone тон 17,30 мл (305959 Франція) вартістю 146 грн.;

11.Туш для вій Maybelline New York Volume Express BIG SHOT, заряд об`єму, чорна, 9,5 мл (445106 Італія 2 шт.) вартістю 157 грн.;

12.Тональний крем Maybelline New York Affinitone тон 24,30 мл (276387 Франція) вартістю 146 грн.;

13.Туш для вій Maybelline New York Lash Sensational, інтенсивно чорний 9,5 мл (447362 Італія ) вартістю 179 грн.

14.Картридж Gillette Fusion Proshield Chill для гоління чоловічий 2 шт. (449269 Німеччина) вартістю 282 грн.;

15.Станок Gillette Simply Venus 3 жіночий одноразовий 3 шт. (395475 Польща) вартістю 89,90 грн.;

16.Станок Gillette Simply Venus 3 жіночий одноразовий 4 шт. (377821 Польща) вартістю 64,90 грн.;

17.Гаман SpW2018-7-1 (454464 Китай) вартістю 199 грн.

Всього в ТОВ ТОВ "РУШ" "ЄВА-903" ОСОБА_4 15.06.2018 викрадено майна згідно довідки вартості ТОВ "РУШ" "ЄВА-903" на загальну заявлену суму 3634 грн. 70 коп.

У ході досудового слідства встановлено, що в ТОВ "ЕКО" згідно довідки вартості ОСОБА_4 вчинила замах на викрадення наступного майна:

1.Лікер «Sheridans» 0,7 л, 15,5%, штрихкод 680, вартістю 644,99 грн. з ПДВ за 1 одиницю у кількості 2 шт., загальною вартістю 1289 грн. 98 коп.

У ході досудового слідства встановлено, що в ТОВ "АТБ-маркет" згідно довідки вартості ОСОБА_4 викрала наступне майно:

1. Кава «Jacobs Monarch», розчинна, м`яка упаковка (400 г) вартістю 297 грн. 90 коп.

Для проведення товарознавчої експертизи необхідні спеціальні знання, якими володіють експерти Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.
Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженою Наказом МЮ України № 53/5 від 08.10.1998 року, зокрема визначені рекомендації по проведенню товарознавчих експертиз.
Згідно п.1.5. Інструкції проведення експертиз, експертних досліджень з оцінки майна здійснюється на умовах та порядку передбачених Законом України «Про судову експертизу», з урахуванням особливостей, визначених Законом «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» щодо методичного регулювання оцінки майна.
Згідно ст. 3 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», оцінка майна, майнових прав (далі-оцінка майна) процес визначення їх вартості на дату оцінки за процедурою, встановленою нормативно-правовими актами, зазначеними в статті 9 цього Закону (далі- нормативно-правові акти з оцінки майна), і є результатом практичної діяльності суб`єкта оціночної діяльності
Зокрема згідно п.1.2. розділу IV Рекомендацій до Інструкції основними завданнями товарознавчої експертизи є визначення вартості товарної продукції.
Згідно п.25 Постанови Пленуму Верховного суду України №10 від 06.11.2009 «Про судову практику у справах про злочини проти власності» розмір майна, яким заволоділа винна особа в результаті вчинення відповідного злочину, визначається лише вартістю цього майна, яка виражається у грошовій оцінці. Вартість викраденого майна визначається за роздрібними (закупівельними) цінами, що існували на момент вчинення злочину, а розмір відшкодування завданих злочином збитків за відповідними цінами на час вирішення справи в суді. За відсутності зазначених цін на майно вартість може бути визначено шляхом проведення відповідної експертизи.
Втім для визначення вартості викраденого товару не потрібні спеціальні знання. З матеріалів клопотання вбачається, що товар викрадений з магазину має визначену вартість продажу. Більше того, вочевидь така ціна була визначення на ціннику або на товарі та підозрюваний знав і розумів це.
Згідно ч.2 ст. 242 КПК України немає підстав для обов`язкового залучення експерта.
З наведеного у сукупності вбачається, що залучення експерта є зайвим.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити слідчому Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про призначення товарознавчої експертизи.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1