Справа № 161/8269/18
Провадження № 1-кс/161/4408/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 31 травня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення експертизи холодної зброї,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_3 30 травня 2018 року звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення та доручення проведення експертизи холодної зброї, у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0001927 від 28 травня 2018 року, до проведення якої просить залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 27 травня 2018 близько 13 години 30 хвилин, невстановлена особа, знаходячись на проїжджій частині між будинками АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилось у зневажливому ставленні до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки та моральності, з особливою зухвалістю, з хуліганських мотивів, діючи умисно, погрожував ОСОБА_4 застосуванням заздалегідь заготовленого предмета, схожого на ніж для нанесення тілесних ушкоджень.

27 травня 2018, працівниками поліції в ході проведення огляду місця події по АДРЕСА_2 , в дворі будинку було виявлено та вилучено предмет, ззовні схожий на ніж, який упакований в картонний згорток, який опечатаний за підписами понятих.

В судове засідання не прибув слідчий, однак подала до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обовязковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для проведення вищевказаної експертизи, висновок якої має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про призначення такої експертизи,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення експертизи холодної зброї, у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0001927 від 28 травня 2018 року - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0001927 від 28 травня 2018 року, експертизу холодної зброї, до проведення якої залучити експерта НДЕКЦ УМВС України у Волинській області.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи є наданий на дослідження предмет, ззовні схожий на ніж, холодною зброєю та до якого типу він відноситься?

Для дослідження експерту надати: предмет, ззовні схожий на ніж, який упакований у картонний згорток.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1