ЄУН № 337/1586/18
Провадження №1-кс/337/469/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2018 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,

в с т а н о в и в :

24.04.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке мотивує тим, що на даний час слідчим відділом Хортицького ВП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 19.04.2018 року за № 0000725, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В межах кримінального провадження встановлено, що 19 квітня 2018 року о 08 год. 51 хв. у теплотрасі, розташованій біля будинку 30-А по вул. Хортицьке шосе в м. Запоріжжя, було виявлено обгорівши рештки (кістки) невстановленої людини, невизначеної статі. Під час огляду місця події 19.04.2018 року, у теплотрасі, розташованій біля будинку 30-А по вул. Хортицьке шосе в м. Запоріжжя, було виявлено та вилучено: скляна пляшка 0,5 л. з етикеткою «Bad». З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, збирання, перевірці та оцінки доказів, що мають значення для кримінального провадження, а саме: встановлення на вилученій скляній пляшці 0,5л. з етикеткою «Bad» слідів пальців рук, виникла необхідність у проведені судової дактилоскопічної експертизи.

В судове засідання слідчий не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

На підставі ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не проводилось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому, згідно з ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно з ч.1,6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що встановлення на вилученій скляній пляшці 0,5л. з етикеткою «Bad» слідів пальців рук є істотною для кримінального провадження обставиною, і для цього потрібні спеціальні знання, тому проведення судової дактилоскопічної експертизи є в даному випадку не тільки необхідним, але й і обов`язковим.

На підставі викладеного, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000725 від 19.04.2018 року судову дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Чи є на представленій на дослідження скляній пляшці 0,5л. з етикеткою «Bad» вилученої під час огляду місця події 19.04.2018 року, у теплотрасі, розташованій біля будинку 30-А по вул. Хортицьке шосе в м. Запоріжжя, сліди папілярних візерунків?

-Чи придатні для ідентифікації особи сліди папілярних візерунків виявлені на скляній пляшці 0,5л. з етикеткою «Bad»?

1.Проведення експертизи доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

2.Для проведення судової дактилоскопічної експертизи, надати експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, скляну пляшку 0,5л. з етикеткою «Bad» вилученої під час огляду місця події 19.04.2018 року, у теплотрасі, розташованій біля будинку 30-А по вул. Хортицьке шосе в м. Запоріжжя.

3.Зобов`язати експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до слідчого відділення Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

4.Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

5.Під час проведення судової дактилоскопічної експертизи дозволяється часткове або повне знищення об`єктів дослідження або часткову зміну їх властивостей у необхідній для дослідження мірі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1