печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади начальника відділу безпечності харчових продуктів Управління безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини ГУ Держпродспоживслужби в м. Києві ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
В С Т А Н О В И В :
20.07.2018 року прокурор звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади начальника відділу безпечності харчових продуктів Управління безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що перебування підозрюваного ОСОБА_5 на посаді начальника відділу безпечності харчових продуктів Управління безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини ІНФОРМАЦІЯ_2 сприяло вчиненню кримінального правопорушення. В подальшому слідчим суддею від 31.05.2018 року його було відсторонено від посади строком до 23.07.2018 року.

Внаслідок особливої складності провадження, досудове розслідування не можливо закінчити у двохмісячний строк, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій.

Заступником Генерального прокурора України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців тобто до 23.08.2018 року.

За викладених обставин слідчий звернувся до слідчого судді, для продовження сторку відсторонення підозрюваного від посади, оскільки підстави відсторонення на даний час продовжують існувати.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та просив задовольнити.

Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання та просили відмовити у його задоволенні.

Заслухавши думку прокурора, підозрюваного, захисника, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Головним слідчим управлінням НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000781 від 02.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_5 обіймаючи, на підставі Наказу начальника ГУ Держпродспоживслужби в м. Києві від 18.12.2017 №271-о про призначення, посаду начальника відділу безпечності харчових продуктів Управління безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини з 19.12.2017 будучи службовою особою, перебуваючи в в м. Києві, всупереч інтересам служби, використовуючи надані йому повноваження, вступив у попередню змову з невстановленими службовими особами, використовуючи вимагання як спосіб одержання неправомірної вигоди, вчинив тяжкий корупційний злочин за наступних обставин.

23.05.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України.

Копія клопотання та матеріалів, на його обґрунтування, у відповідності до ч. 2 ст. 184 КПК України надані підозрюваному 24.05.2018 року

31.05.2018 року ухвалою слідчого судді підозрюваного відсторонено від посади начальника відділу безпечності харчових продуктів Управління безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини ІНФОРМАЦІЯ_2 до 23.07.2018 року включно в межах строку досудового розслідування.
Постановою Заступника Генерального прокурора України від 19.07.2018 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців тобто до 23.08.2018 року.

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є відсторонення від посади.

Частиною першою ст. 154 КПК України визначено, що відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Статтею 156 КПК України передбачено, що відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати або сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

Окрім того, суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Ураховуючи наведене приходжу до висновку про те, що прокурором в клопотанні та в судовому засіданні доведено потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного, оскільки останній є начальником відділу безпечності харчових продуктів Управління безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини ІНФОРМАЦІЯ_2 , та використовуючи свої службові повноваження, авторитет і службові зв`язки має змогу незаконними засобами впливати на свідків та потерпілих з метою зміни ними показань, що у відповідності до ст. 155 КПК України є підставою для відсторонення його від посади.

Враховуючи викладене слідчий суддя приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 154, 155, 156, 157, 158, 309, 392, 532, 534 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк відсторонення від посади начальника відділу безпечності харчових продуктів Управління безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 23.08.2018 включно в межах строку досудового розслідування.

Копію даної ухвали направити для виконання до Управління безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1