Справа № 524/5926/18
Провадження № 1-кс/524/2292/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2018 року Автозаводський районний суд м Кременчука у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участі адвоката ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 у порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України на бездіяльність уповноважених осіб Кременчуцького відділу ГУ Національної поліції в Полтавській області, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей за повідомленням про злочин від 17.07.2018р., -
встановив:

20 липня 2018 року . заявник ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою у порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України на бездіяльність уповноважених осіб Кременчуцького відділу ГУ Національної поліції в Полтавській області, що полягає у невнесенні ЄРДР відомостей за заявою від 17.07.2018 року. В обґрунтування вимоги внесення до ЄРДР відомостей за вказаною заявою заявник стверджує про те, що 17.07.2018 року у кв. АДРЕСА_1 невідмі особи з метою пошкодження майна та погрожували вбивством. Зазначила щодо осіб на її думку причетних до скоєння кримінального правопорушення. Не отримала належного реагування упоавножених осіб, тому звернулась до слідчого судді зі вказаною скаргою.
У судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримує, просить задовольнити. Стверджує щодо неналежного реагування, щодо виклику ОСОБА_4 , патрульної поліції та повідомлення про злочин
Скаржник ОСОБА_4 у судове засідання не прибула.
Представник Кременчуцького відділу ГУ Національної поліції в Полтавській області до судового засідання не з`явився, причину неявки не повідомив.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи заявника, вважає наступне
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена заявником бездіяльність слідчого, або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Положеннями ч.1 ст.214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та почати досудове розслідування.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
Так, Кременчуцьким відділом ГУ Національної поліції в Полтавській області прийнято заяву ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, що полягало, на твердження заявника, у погрозі вбивством, яке сталося 17 липня 2018 року близько о 24 години по місцю її помешкання: АДРЕСА_2
Пунктом 5 Інструкції передбачено, що про наявність письмових заяв про вчинені кримінальні правопорушення, у яких наявні відомості, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, після реєстрації в журналі ЄО уповноважений працівник чергової частини доповідає начальникові слідчого підрозділу для внесення слідчими відповідних відомостей до ЄРДР та інформує начальника органу поліції. Про заяви і повідомлення, які надійшли до чергової частини органу поліції і в яких відсутні відомості, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, після їх реєстрації в журналі ЄО доповідається начальникові органу поліції або особі, яка виконує його обов`язки, для розгляду та прийняття рішення згідно із ЗУ «Про звернення громадян» або КУпАП. У разі встановлення начальником органу поліції в заяві (повідомленні) відомостей, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, він за своєю резолюцією (не пізніше однієї доби з часу реєстрації заяви в журналі ЄО) повертає її (його) до чергової частини для негайної передачі начальнику слідчого підрозділу.
Станом на час розгляду скарги, тобто через тринадцять днів з моменту надходження до Кременчуцького відділу ГУ Національної поліції в Полтавській області заяви, дані про наслідки проведення перевірки за нею щодо наявності підстав реєстрації відомостей в ЄРДР - відсутні.
З урахування викладеного, вважаю, що проведення повноцінної перевірки обставин, викладених у отриманому 17.07.2018 року повідомленні ОСОБА_4 про злочин без використання усіх передбачених КПК України інструментів, - неможливе, а тому скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ

Скаргу ОСОБА_4 у порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України на бездіяльність начальника СВ Кременчуцького відділу ГУ Національної поліції в Полтавській області, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей за її повідомленням про злочин від 17.07.2018 року., - задовольнити.
Зобов`язати начальника СВ Кременчуцького відділу ГУ Національної поліції в Полтавській області організувати розгляд повідомлення про злочин ОСОБА_4 від 17.07.2018 року в порядку, визначеному ст. 214 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Суддя: ОСОБА_1