гСправа № 358/546/18 Провадження № 1-в/358/33/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про виправлення описки)

11 липня 2018 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Богуслав Київської області питання про виправлення описки у вироці Богуславського районного суду Київської області від 23 травня 2018 року, ухваленого щодо засудженого за ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Богуславського районного суду Київської області від 23 травня 2018 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання за ч.1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки, за ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки. На підставі ст. 70 КК України призначено ОСОБА_4 остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Проте згодом на стадії виконання вироку було встановлено, що при виготовленні тексту вироку у першому абзаці його резолютивної частини було допущено описку, а саме: прізвище засудженого помилково зазначено « ОСОБА_5 », замість належного « ОСОБА_6 ».

На момент вирішення питання про виправлення описки вирок набрав законної сили.

Суд за власною ініціативою виніс на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у вироці суду.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні проти внесення виправлень у даному вироці суду не заперечував.

Інші учасники судового провадження про час та місце проведення судового засідання щодо внесення виправлень були повідомлені належним чином, але до суду не з`явились.

Розглянувши питання про виправлення описки, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У даному судовому засіданні встановлено, що при виготовленні вироку суду, ухваленого щодо засудженого за ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_4 у резолютивній частині було допущено описку, а саме: прізвище засудженого помилково зазначено « ОСОБА_5 », замість належного « ОСОБА_6 ». Допущена описка є технічною.

З урахуванням наведеного суд вважає за необхідне виправити у резолютивній частині тексту вироку Богуславського районного суду Київської області від 23.05.2018 року вищевказану описку.

Керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену у резолютивній частині вироку Богуславського районного суду Київської області від 23 травня 2018 року, ухваленого щодо ОСОБА_4 .

Перший абзац резолютивної частини вироку викласти у наступній редакції:

« ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185 і ч. 2 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання:

за ч.1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки;

за ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки».

В решті вирок залишити без змін.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1