Справа № 625/538/18
Провадження № 1-кс/625/183/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2018 року Коломацький районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломацького районного суду Харківської області клопотання старшого слідчого СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000150 від 10.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
11.10.2018 року до Коломацького районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Коломацького відділення поліції Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в якому просить суд надати тимчасовий доступ до металевих воріт та металевої хвіртки, які на теперішній час знаходяться у ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.

В обґрунтування свого клопотання про тимчасовий доступ до речей слідчий зазначив, що 09.10.2018 року близько 12:40 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 виявила крадіжку належних їй металевих воріт та металевої хвіртки.

За вищезазначений фактом 10.10.2018 року слідчим відділенням Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківської області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 та розпочато досудове розслідування за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчий також вказує, що під час допиту ОСОБА_5 в якості потерпілої остання пояснила, що 09.10.2018 року близько 11:00 години вона вийшла зі свого домоволодіння для обрізки дерев та через деякий час виявила відсутність металевих воріт та металевої хвіртки.
Під час огляду місця події домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено відсутність металевих воріт та металевої хвіртки.
Допитаний слідчим в якості свідка ОСОБА_4 повідомив, що 08.10.2018 року до нього додому прийшов ОСОБА_6 , який запропонував йому купити у нього металеві ворота та металеву хвіртку за 400 гривень, на що він погодився та передав йому дану суму. Наступного дня до нього завітали працівники поліції та повідомили, що вказане металеві речі були викрадені у ОСОБА_5 .
Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до до металевих воріт та металевої хвіртки, які на теперішній час знаходяться у ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

У судове засідання старший слідчий СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 не прибув, про день, час та місце розгляду зазначеного клопотання був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.
У відповідності до вимог ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи, викладені в клопотанні, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Так, на виконання вимог ст.ст. 132, 163 КПК України слідчий повністю довів наявність достатніх підстав вважати, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей; потреби досудового розслідування виправдовують вищевказаний захід забезпечення; шляхом застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням, може бути виконане; речі, про тимчасовий доступ до яких просить дозволу слідчий, перебувають в розпорядженні ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і за своїми властивостями не становлять собою та не містять охоронюваної законом таємниці.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 162 - 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Коломацького відділення поліції Валківського відділу поліції головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області юристом 2 класу ОСОБА_8 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000150 від 10.10.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Коломацького відділення поліції Валківського відділу поліції головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей з можливістю наступного вилучення металевих воріт та металевої хвіртки, які на теперішній час знаходяться у ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, тобто до 12 листопада 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення таких речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: