Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-п/781/272/18 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про направлення кримінального провадження
з одного суду до іншого

06.08.2018 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кропивницькому подання в.о. голови Ленінського районного суду м. Кіровоградапро направлення кримінального провадження №0001941 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч.2 ст.313 КК Українина розгляд до іншого суду в межах юрисдикції апеляційної інстанції,

В С Т А Н О В И Л А:

Підставою для внесення вказаного подання є те, що частиною 1 ст. 32 КПК України встановлено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд,
у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від
25.07.2018 року направити до Апеляційного суду Кіровоградської області
обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру
досудових розслідувань 02.03.2018 №0001941 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні
кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч.2 ст.313 КК
України, для вирішення питання про направлення кримінального провадження з
Ленінського районного суду м. Кіровограда до Маловисківського районного суду
Кіровоградської області, для визначення підсудності.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно із ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Викладені у поданні в.о. голови Ленінського районного суду м. Кіровограда обставини, щодо неможливості розгляду зазначеного клопотання слідчого у Ленінському районному суді м. Кіровограда, не знайшли свого підтвердження.
Так, відповідно до обвинувального акту, дії щодо незаконного придбання, виготовлення та зберігання психотропної речовини, без мети збуту, які ставляться у провину ОСОБА_4 , вчинені на території Маловисківського району Кіровоградської області та Подільського району м. Кропивницького.
Також, в обвинувальному акті взагалі не зазначено часу скоєння ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, а оскільки вони однаковими за тяжкістю, то кримінальне провадження слід розглядати судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Отже, обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 складено старшим слідчим Кропивницького ВП ГУНП у Кіровоградській області ОСОБА_5 та затверджений прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , через що підстави для направлення даного кримінального провадження до Маловисківського районного суду
Кіровоградської області відсутні.
За таких обставин, подання в.о. голови Ленінського районного суду м. Кіровограда задоволенню не підлягає, а матеріали клопотання слідчого слід повернути до місцевого суду.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання в.о. голови Ленінського районного суду м. Кіровограда- залишити без задоволення.

Матеріали кримінального провадження №0001941 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч.2 ст.313 КК України,повернути до Ленінського районного суду м. Кіровограда .
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1