Справа № 493/649/18
Провадження № 1-кп/493/88/18

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року м.Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ОСОБА_1

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ - ОСОБА_2

ПРОКУРОРА ОСОБА_3

ОБВИНУВАЧЕНОГО ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000078 від 13.02.2018., відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Гомель Республіка Білорусь, українця, громадянина України, який має середню технічну освіту, непрацюючого, розлученого, який має на утриманні 3-х малолітніх дітей, невійськовозобов`язаного, мешканця АДРЕСА_1 , такого, що не має судимості відповідно до ст..89 КК України,

- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :
12 лютого 2018 року приблизно о 17 год. ОСОБА_6 на північній околиці м.Балта Одеської області на смітнику знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходився паперовий згорток з подрібненими рослинами коноплі, які містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 24,07 г, залишив їх при собі та незаконно зберігав для особистого вживання без мети збуту. 13.02.2018. в Балтському ВП ГУНП в Одеській області при складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_6 видав працівникам поліції вказаний наркотичний засіб.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 винним себе у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що 12 лютого 2018 року він на околиці м.Балта знайшов згорток з подрібненими рослинами коноплі, взяв його для особистого вживання та зберігав при собі. Наступного дня в Балтському ВП ГУНП при складенні відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення він видав працівникам поліції вказаний засіб. У скоєному він розкаюється, обставини справи розуміє правильно, докази не оспорює та просить їх не досліджувати.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України за згодою всіх учасників судового розгляду суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи в сукупності всі досліджені докази, суд вважає встановленим, що своїми навмисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

При обранні виду та міри кримінального покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить його щире каяття, знаходження на утриманні малолітніх дітей.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.

Також суд враховує досудову доповідь відділу з питань пробації, згідно якої відбування покарання обвинуваченим без позбавлення волі можливе та не становить небезпеки для суспільства та окремих його членів.

За таких обставин суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі, однак знаходить можливим його виправлення без відбування покарання, тобто застосування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави витрати на залучення експерта.

Арешт, накладений на майно ухвалою слідчого судді, підлягає скасуванню, а речові докази знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374, 375 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст..309 КК України, та призначити йому покарання у виді одного року позбавлення волі.

Згідно ст..ст.75, 76 КК України обвинуваченого ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного цим вироком, звільнити з випробуванням строком на один рік, якщо він протягом цього строку не вчинить нового злочину, буде періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїзджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 15.02.2018., - скасувати.

Речові докази наркотичну речовину канабіс, що знаходиться на зберіганні в Балтському ВП ГУНП, знищити.

Стягнути зі ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати в сумі 1144 грн.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Одеської області через Балтський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копії вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ