Справа № 303/2122/18
Провадження № 1-кс/303/907/18
У Х В А Л А

21 травня 2018 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному 16 квітня 2018 року до ЄРДР № 0000918 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, про проведення судової товарознавчої експертизи, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 16 квітня 2018 року до ЄРДР № 0000918 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, про проведення судової товарознавчої експертизи, яке мотивує тим, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування даного кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні даної експертизи речей.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги клопотання підтримує повністю, просить його задоволити та провести розгляд клопотання у його відсутності.
В ході досудового розслідування встановлено, що 15.04.2018 близько 15 год. 40 хв. за адресою м. Мукачево, вул. Першотравнева Набережна, на автомобільній стоянці перед магазином «Алма», невідома особа, чоловічої статі, шляхом ривка, відкрито викрав у ОСОБА_4 жіночу сумку чорного кольору, виготовлену зі шкіри та покриту лаком, в якій знаходились наступні речі, а саме: жіночий гаманець на кнопці, чорного кольору виготовлений зі шкіри, з грошовими коштами в сумі 300 гривень та посвідченням громадянина міста Мукачево видане на ім`я заявниці, жіночий гаманець на блискавці, чорного кольору, виготовлений зі шкіри з грошовими коштами в сумі 15800 гривень, пенсійним посвідченням, посвідченням водія та свідоцтвом реєстрації транспортного засобу на автомобіль марки «Хонда» модель «Акорд», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 видане на ім`я заявниці, зв`язка ключів, помада червоного кольору, шампунь для волосся в кількості 2 штук, печиво з кунжутом та мобільний телефон марки «IPHONE» модель «6», золотистого кольору з об`ємом пам`яті 16 GB IMEI: НОМЕР_2 , з встановленою сім карткою мобільного оператора «Водафон» НОМЕР_3 .
Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України 16 квітня 2018 року внесено слідчим СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000918 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Слідчим СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні, внесеному 16 квітня 2018 року до ЄРДР № 0000918 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, провести судову товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити запитання:
1. Яка середньо-ринкова вартість, жіночої сумки на плече, чорного кольору, виготовленої зі шкіри та покритої лаком бувшої у використані з 2015 року, жіночого гаманця на кнопці, чорного кольору виготовленого зі шкіри, бувшого у використані з 2015 року, жіночого гаманця на блискавці, чорного кольору, виготовленого зі шкіри, бувшого у використані з 2015 року, мобільного телефону марки «IPHONE» модель «6», золотистого кольору з об`ємом пам`яті 16 GB IMEI: НОМЕР_2 , бувшого у використані з 2015 року, станом на 15.04.2018 року?
2. Яка початкова середньо-ринкова вартість шампуню для волосся в кількості 2 штук марки «Palmolive», які були придбані 15.04.2018 р.?
У разі потреби надати експертам матеріали кримінального провадження, внесеного 16 квітня 2018 року до ЄРДР № 0000918 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1