Справа № 592/7700/18
Провадження № 1-кс/592/3967/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксація процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотаннястаршого слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001696 від 25.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, яке мотивує тим, щодосудовим слідством встановлено, що 25.05.2018, в період часу з 8:00 до 11:50 год., невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 5500 грн. та ноутбуку марки "НР", чим завдала ОСОБА_4 матеріального збитку на заявлену суму 10 000 грн.

25.05.2018 по даному факту розпочато досудове розслідування, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001696 від 25.05.2018, попередня кваліфікація кримінального правопорушення ст. 185 ч.3 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що невстановлена особа, яка здійснила крадіжку та заволоділа майном, а саме грошовими коштами та ноутбуком по АДРЕСА_2 , перебувала в дії базових станцій та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 10033, 11005, 21005, 31005, 323, 51, 8033, 8063, 8412; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15900, CID 59111, 59114, 59117, 63426, 65235, 65415, 65417, 65418; LAC 15905, CID 37063, 37067; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431, CID 12082, 135, 241, 311, 39511, 39513, 67, 72, 81, 83.

Проведеними по справі слідчо-оперативних заходами встановити осіб причетних до вчинення злочину, не виявилося можливим.

Слідство вважає, що особи, які користувалися або на теперішній час користуються даними телефонами можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину або надати інформацію про осіб, які його вчинили.

В документах операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_5 , міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 23-00 год. 24.05.2018 року до 11-00 год. 25.05.2018 року за вищезазначеними координатами, доступ до якої слідчий просить надати.

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у операторів послуг мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Надатитимчасовий доступ слідчому ОСОБА_5 до документів операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_5 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 23-00 год. 24.05.2018 року до 11-00 год. 25.05.2018 за координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 10033, 11005, 21005, 31005, 323, 51, 8033, 8063, 8412; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15900, CID 59111, 59114, 59117, 63426, 65235, 65415, 65417, 65418; LAC 15905, CID 37063, 37067; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431, CID 12082, 135, 241, 311, 39511, 39513, 67, 72, 81, 83.

Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 .
Строк дії ухвали тридцять днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1