Єдиний унікальний номер 205/6705/18
Єдиний унікальний номер судової справи 205/6705/18
Номер провадження 1-кс/205/1450/18
УХВАЛА
іменем України

18 вересня 2018 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро матеріали клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо призначення судової технічної експертизи документів по кримінальному провадженню № 0001684, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2018, -

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2018 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо призначення судової технічної експертизи документів по кримінальному провадженню № 0001684, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2018.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 01.07.2018 до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшов рапорт від заступника командира батальйону № 3 УПП в Дніпропетровській області, про те що 01.07.2018 близько 15 год. 20 хв. за адресою: м. Дніпро, Набережна Заводська, 17, було виявлено автомобіль BMW 525, д/н НОМЕР_1 , у якого було виявлено ознаки знищення, підробки або заміни номерів вузлів транспортного засобу.
Даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за
№ 0001684 від 02 липня 2018 року.
01.07.2018 під час проведення огляду місця події, слідчим СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було оглянуто, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить призначити судову технічну експертизу документів та доручити її проведення експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява з проханням розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Відповідно до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання та наглядового провадження, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

У вказаному випадку проведення експертизи зумовлено необхідністю доказування тих обставин, які мають значення для цього кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо призначення судової технічної експертизи документів по кримінальному провадженню № 0001684, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2018 - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0001684, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2018, судову технічну експертизу документів, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, на вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу
№ НОМЕР_2 за своїми характеристиками встановленому зразку?
- якщо ні то яким способом воно виготовлено?
- Чи вносились зміни в первинний зміст даного документу?
Для дослідження експерту надати: спец. пакет № 1356237 зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

При необхідності, для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0001684, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2018.
Попередити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС Українипро кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити директору Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Відповідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити пошкодження чи знищення речового доказу в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження згідно методики.

Результати експертизи направити слідчому.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя
Ленінського районного суду ОСОБА_1
м. Дніпропетровська