Провадження №1-кс/523/3201/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2018 р. слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0004143 від 28.08.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання слідчого, 28.08.2018р., приблизно о 12:00год., ОСОБА_4 , знаходячись на балконі загального користування на третьому поверсі будинку АДРЕСА_1 , разом із своєю знайомою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , під час спільного вживання спиртних напоїв, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в ході словесного конфлікту наніс ножем ОСОБА_5 не менше одного удару в область черевної порожнини, тим самим спричинивши останній тяжкі тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення черевної порожнини.
За даним фактом, 28.08.2018р. інформацію внесено до ЄРДР за №№0004143 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
28.09.2018р. в порядку ч.3 ст.208 КПК України, органами досудового розслідування затримано ОСОБА_4 , під час якого у ОСОБА_4 виявлено та вилучено: клітчасту сорочку та шорти зі слідами на них.
Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, мотивуючи виниклою необхідністю проведення судово-медичної експертизи з метою з`ясування обставин та вирішення інших питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, керуючись вимогами положень ст.ст.242-244 КПК України.

Слідчий Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області в судове засідання не з`явився, однак його неявка неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, а саме: протокол огляду місця події від 28.08.2018 року, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, ч.1 ст.242 КПК України регламентовано, що експертиза проводиться експертною установою, експертом за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За змістом ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи наведені вимоги КПК України, приймаючи до уваги, що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про доручення проведення судово-медичної експертизи комунальній установі «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», що розташована за адресою: м.Одеса, пров.Валіховський, 4.
Керуючись ст.ст.238, 242-244, 369372, 309 КПК України, Закону України «Про судову експертизу», Наказом №807/1193/279 від 29.09.2017р. «Про затвердження Порядку взаємодії між органами та підрозділами Національної поліції, закладами охорони здоров`я та органами прокуратури України при встановленні факту смерті людини», слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити судово-медичну (імунологічну) експертизу у кримінальному провадженні №0004143, внесеному до ЄРДР 28.08.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи є на наданих на дослідження клітчастій сорочці та шортах зі слідами, які належать підозрюваному ОСОБА_4 - кров ?

- Якщо так, то чи належать вони людині або тварині?

- Чи належить виявлена кров потерпілій ОСОБА_7 , або іншій особі (особам) - або таке виключається ?

- Чи належить виявлена кров підозрюваному ОСОБА_4 або іншій особі (особам) - або таке виключається ?

За вимогою експертів надати їм матеріали кримінального провадження.

Зразки крові ОСОБА_7 , ОСОБА_4 знаходяться в розпорядженні КУ «ООБСМЕ».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, передбачену статтями 384, 385 КК України.

Дозволити повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.

Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямувати на адресу Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1