Провадження №1-кс/760/8542/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання детектива Національного бюро Першого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів ОСОБА_3 , погоджене заступником генерального прокурора України Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про продовження досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000291 від 23.03.2018 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 369 КК України, -

в с т а н о в и в:

детектив звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором про продовження досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000291 від 23.03.2018 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 369 КК України, посилаючись на те, що 30.06.2018 у кримінальному провадженні закінчується строк досудового розслідування.

Закінчити досудове розслідування у двохмісячний строк, який спливає 30.06.2018 неможливо, оскільки необхідно виконати наступні слідчі та процесуальні дії, а саме: допитати підозрюваних та свідків щодо обставин кримінального правопорушення, яких місцезнаходження на даний час невідомо; провести одночасні допити осіб, для з`ясування причин розбіжностей у їхніх показаннях; отримати висновок призначеної лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи; отримати висновок призначеної товарознавчої експертизи гвинтівки, яка була вилучена в ході обшуку місця мешкання ОСОБА_5 ; отримати розсекречені матеріали негласних слідчих розшукових дій; у повній мірі зібрати матеріали, які характеризують особи підозрюваних; додатково провести тимчасовий доступ до відомостей операторів зв`язку для отримання інформації про зв`язки між учасниками кримінального правопорушення, у зв`язку із наявністю декількох абонентських номерів для конспірування протиправної діяльності; за наявності підстав, виконати вимоги ст. 279 КПК України; виконати вимоги ст. 283 КПК України; за необхідності виконати інші слідчі та процесуальні дії.

Окрім того, як зазначив детектив, розслідування фактів за матеріалами досудових розслідувань № 0000443 від 10.05.2018 та №0000444 від 10.05.2018, які об`єднані в одне провадження №0000291 від 23.03.2018, також потребує проведення ряду слідчих дій, у тому числі проведення допитів свідків, встановлення вартості не задекларованого майна, звернення до Національного агентства з питань запобігання корупції та отримання відповідного висновку, проведення інших слідчих дій.

Детектив в судовому засіданні клопотання підтримав, з наведених у ньому підстав, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У провадженні національного антикорупційного бюро України перебувають матеріали кримінального провадження №0000291 від 23.03.2018 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 369 КК України.

26.04.2018 згідно ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва, відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб (70480 гривень) строком до 27.05.2018 включно. Також на ОСОБА_5 покладено процесуальні обов`язки.

08.05.2018 Вищою радою правосуддя надано згоду на тимчасове відсторонення судді ОСОБА_5 від здійснення правосуддя строком до 03.06.2018.

11.06.2018 згідно ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва, відмовлено у застосуванні запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5

20.04.2018 згідно ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва, відносно підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб (70480 гривень) строком до 28.05.2018 включно. Також на ОСОБА_6 покладено процесуальні обов`язки.

17.05.2018 згідно ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва, підозрюваного ОСОБА_6 відсторонено від посади прокурора Краматорської місцевої прокуратури Донецької області на строк до 28.05.2018 включно.

31.05.2018 згідно ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва, підозрюваного ОСОБА_6 відсторонено від посади прокурора Краматорської місцевої прокуратури Донецької області на строк до 30.06.2018 включно.

11.06.2018 згідно ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва, відмовлено у застосуванні запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_6

18.05.2018 згідно ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва, відносно підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 24 год. 13.07.2018.

Відповідно до ст.219 КПК України (в редакції закону №2147-VIII від 03.10.2017) досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

У зв`язку з тим, що 30 червня 2018 року у кримінальному провадженні закінчується строк досудового розслідування виникла необхідність вирішити питання про його продовження.

Так, ст.294 КПК України (в редакції Закону, №2147-VIII від 03.10.2017) передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з генеральним прокурором чи його заступниками.

Разом з тим, закінчити досудове розслідування у строк, який спливає 30 червня 2018 року неможливо, оскільки необхідно виконати наступні слідчі та процесуальні дії, а саме: допитати підозрюваних та свідків щодо обставин кримінального правопорушення, яких місцезнаходження на даний час невідомо; провести одночасні допити осіб, для з`ясування причин розбіжностей у їхніх показаннях; отримати висновок призначеної лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи; отримати висновок призначеної товарознавчої експертизи гвинтівки, яка була вилучена в ході обшуку місця мешкання ОСОБА_5 ; отримати розсекречені матеріали негласних слідчих розшукових дій; у повній мірі зібрати матеріали, які характеризують особи підозрюваних; додатково провести тимчасовий доступ до відомостей операторів зв`язку для отримання інформації про зв`язки між учасниками кримінального правопорушення, у зв`язку із наявністю декількох абонентських номерів для конспірування протиправної діяльності; за наявності підстав, виконати вимоги ст. 279 КПК України; виконати вимоги ст. 283 КПК України; за необхідності виконати інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність.

Завершення проведення зазначених процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування.

Строк досудового розслідування, необхідний для виконання слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які виконати раніше не представилось можливим з об`єктивних причин, складає 6 місяців. Обставинами, що перешкоджали здійсненню цих слідчих та процесуальних дій раніше, є складність кримінального провадження, які обумовленні строками проведення судових експертиз, необхідністю встановлення всіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, необхідністю проведення значної кількості слідчих (розшукових) дій для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь - якому разі спливу строку досудового розслідування, за участю строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000291 від 23.03.2018 року до шести місяців, тобто до 28 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1