Справа № 346/4194/18
Провадження № 1-кс/346/1178/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № № 0000776 від 12 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, клопотання слідчого Коломийського відділу поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого, в якому він посилається на те, що 12 серпня 2018 року до Коломийського ВП надійшла заява ОСОБА_5 про те, що у період часу з 18 год. 11 серпня 2018 року до 07 год. 30 хв. 12 серпня 2018 року невстановлена особа, шляхом віджиму вікна, проникла в приміщення літньої кухні по АДРЕСА_1 , звідки викрала 500 гривень та 300 Євро, після чого місце вчинення кримінального правопорушення покинула, чим спричинила матеріальну шкоду.

В ході проведення досудового розслідування поступив рапорт оперуповноваженого Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те що, в ході проведення радіотехнічної розвідки по даному кримінальному провадженні було встановлено, що в місці скоєння злочину працювали наступні базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 55912 CID: 9222, 18371, 9223, 18372, 33253, 18374, 9221; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 55912 CID: 56571.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що особа, яка вчинила злочин, перед вчиненням злочину так і під час його вчинення, могла користуватися мобільним зв`язком, відомість про який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 55912 CID: 9222, 18371, 9223, 18372, 33253, 18374, 9221; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 55912 CID: 56571, а саме про користувачів мобільного зв`язку в період часу з 18 год. 11 серпня 2018 року до 07 год. 30 хв. 12 серпня 2018 року на території по АДРЕСА_1 та можливості її вилучення.

Слідчий в судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Беручи до уваги витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000776 від 12 серпня 2018 року про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України; копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12 серпня 2018 року; копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 по факту вчинення крадіжки з приміщення кухні у житловому будинку де він проживає по АДРЕСА_1 ; копію рапорту оперуповноваженого Коломийського відділу поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , з якого вбачається, що в період скоєння злочину по відношенню до Кратіка в даному місці працювали певні базові станції телефонного зв`язку, вважаю, що слідчим належно обґрунтовано те, що інформація мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку компанії в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для об`єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню, а термін її зберігання обмежений, тому необхідно надати слідчому Коломийського відділу поліції дозвіл, який він просить.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому Коломийського відділу поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, яка перебуває перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_2 , про всі з`єднання вказаного оператора, що здійснені через базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 55912 CID: 9222, 18371, 9223, 18372, 33253, 18374, 9221; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 55912 CID: 56571, у період часу з 18 год. 11 серпня 2018 року до 07 год. 30 хв. 12 серпня 2018 року по АДРЕСА_1 , з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного діяння, з наступною інформацією:

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

-типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Виконання ухвали суду доручити заступнику начальника відділу начальнику кримінальної поліції Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 29 вересня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1