Справа № 147/417/18
Провадження № 1-кс/147/114/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.05.2018 року смт. Тростянець
07.04.2018 близько 03.00 год. в смт. Тростянець Тростянецького району Вінницької області по вул. Космонавтів під час поверхневої перевірки працівниками патрульної поліції м. Вінниця громадянина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження ззовні схожою на наркотичний засіб, наперсток та пластикову пляшку.
Вчинене кримінальне правопорушення кваліфікується за ч. 1 ст. 309 КК України незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.04.2018 близько 03.00 год. в смт. Тростянець Тростянецького району Вінницької області по вул. Космонавтів під час поверхневої перевірки працівниками патрульної поліції м. Вінниця громадянина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено пластикову пляшку яку упаковано до спецпакету «Національна поліція України Головне слідче управління» №4509828 та наперсток який упаковано до спецпакету «Національна поліція України Головне слідче управління» №4441208.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий в судове засідання не з?явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
У зв?язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України "Про судову експертизу" на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.
Відповідно до ч. 5 п.1 ст.69 КПК України експерт зобов`язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його.
Відповідно до ч.1 ст.101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Клопотання сторони кримінального провадження, про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.
На підставі викладеного вище, слідчий суддя вважає, що для встановлення наявності наркотичних засобів на вилучених 07.04.2018 в ОСОБА_3 предметах необхідні спеціальні знання, тому необхідно залучити експерта.
Керуючись ст. ст. 238, 242, 243 КПК України, слідчий суддя -
Призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків та на вирішення експертів поставити такі запитання:
1) Чи містять вилучені предмети, а саме наперсток та пластикова пляшка, наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги чи прекурсори?
2) Якщо так, то до якого саме наркотичного засобу, психотропної речовини чи їх аналогу вони відносяться та яка їх маса у перерахунку на суху речовину?
Для дослідження експерту надати:
?Спеціальний пакет «Національна поліція України Головне слідче управління» №4509828 та спеціальний пакет «Національна поліція України Головне слідче управління» №4441208 в яких упаковані пластикова пляшка та наперсток, вилучені під час огляду місця події.
При проведенні експертизи дозволяється повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміна їх властивостей.
Після проведення експертизи висновок експерта надати слідчому Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП України у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Тростянецького районного суду ОСОБА_1