УХВАЛА

07 червня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором прокуратури Рівненської області старшого радником юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором прокуратури Рівненської області старшого радником юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 04 квітня 2018 року надійшов рапорт ВБЗПТЛ-Осипчука, про те, що група жителів м. Рівне, з початку 2018 року організували та забезпечили діяльність на території м. Рівне онлайн-студії, у якій з використанням професійного обладнання здійснюють трансляцію порнографічного відеопотоку з веб-камер в режимі реального часу.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення 04 квітня 2018 року було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000335. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 301 КК України.
Документи, доступ до яких планується отримати
- відомості про абонента та зміст інформації (мережевий трафік), яка передавалася та передається за допомогою мережі інтернет абонентом за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 01.05.2018 року та по максимальний термін, які знаходяться в уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_2 .
- інформація про доменні імена сайтів, якими користується та користувався абонент за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 01.05.2018 року та по максимальний термін, які знаходяться в уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_2 .
- профілі осіб, під якими зареєстровані на сайтах, а саме абонент за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 01.05.2018 року та по максимальний термін, які знаходяться в уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_2 .
Підстави вважати, що документи перебувають у володінні юридичної особи Дані документи (інформація) знаходиться в розпорядженні провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_2 , у зв`язку із тим, що вказана компанія обслуговує та надає послуги абоненту за адресою: АДРЕСА_1 .
Значення речей та документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні відомості про абонента та зміст інформації (мережевий трафік), яка передавалася та передається за допомогою мережі інтернет абонентом за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 01.05.2018 року та по максимальний термін; інформація про доменні імена сайтів, якими користується та користувався абонент за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 01.05.2018 року та по максимальний термін; профілі осіб, під якими зареєстровані на сайтах, а саме абонент за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 01.05.2018 року та по максимальний термін.
Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах та документах Дана інформація має істотне значення для даного кримінального провадження та містить інформацію, яка надасть змогу ідентифікувати веб-ресурси, на яких здійснюється оплатне розповсюдження протиправного контенту та сприятиме в ідентифікації осіб, які користуються онлайн чатами. Вказана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, з метою доведення чи спростування винуватості осіб у вчиненні кримінального правопорушення.
Обґрунтування необхідності вилучення документів Вилучення інформації необхідне для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, для встановлення осіб, що причетні до вчинення вказаного злочину, співучасть таких осіб, обставини та місце їх перебування на момент вчинення кримінального правопорушення.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні .
Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність у зв"язку із неможливістю прибуття в судове засідання, через проведення слідчих дій.
Представник провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, на виклик до суду не прибув, про причину неприбуття не повідомив
Однак їх неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Враховуючи, що документи, до яких планується тимчасовий доступ мають важливе значення для справи, крім того, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, таке, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задоволити.
Надати дозвіл слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ,на тимчасовий доступ до документів та інформації провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_2 , а саме:
- відомості про абонента та зміст інформації (мережевий трафік), яка передавалася та передається за допомогою мережі інтернет абонентом за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 01.05.2018 року та 07.06.2018 року;
- інформація про доменні імена сайтів, якими користується та користувався абонент за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 01.05.2018 року та по 07.06.2018 року;
- профілі осіб, під якими зареєстровані на сайтах, а саме абонент за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 01.05.2018 року та по 07.06.2018 року.
Зобов`язати провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_2 , надати інформацію у паперовому вигляді.
Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1