УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого відділу Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 19.10.2018 року звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що 18.11.2011 р. невідома особа підробила заяву від імені ОСОБА_5 , що стало підставою для зміни його порядкового номеру у черзі на отримання кімнати у гуртожитку "ВТК" на користь ОСОБА_6 .

В подальшому в ході досудового розслідування встановлено, що згідно довідки № 771 від 17.07.2017 виданої КП ВТК ОСОБА_5 згідно заяви від 12.04.2000 року перебував в черзі на отримання кімнати в гуртожитку станом на січень 2011 року під номером № 9, однак згідно тієї ж довідки 18.11.2011 року ОСОБА_5 звернувся з письмовою заявою до керівництва підприємства з проханням обмінятись чергою на кімнату в гуртожитку з ОСОБА_7 , що було задоволено. В подальшому дружина ОСОБА_5 ОСОБА_8 звернулась із заявою про вчинення злочину так як остання повідомила, що це не її чоловік писав вказану у довідці із КП ВТК заяву. Тому для повного та всебічного розслідування необхідно провести у даному кримінальному провадженні судово-почеркознавчу експертизи для проведення якої необхідно витребувати із ІНФОРМАЦІЯ_1 оригінал написаної заяви ОСОБА_5 від 12.04.2000 року та 18.11.2011 року, крім того необхідно вилучити оригінали журналів реєстрації інструктажів з охорони праці за 2015-2017 роки та особову справу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як в них наявні зразки підпису та почерку ОСОБА_5 . Крім того згідно довідки № 821 від 01.08.2018 виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 вказані заяви зберігаються у профкомі підприємства, особова справа ОСОБА_5 зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За даним фактом Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0003400, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд був повідомлений завчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З пояснень ОСОБА_8 вбачається, що 18.11.2011 р. невідома особа підробила заяву від імені ОСОБА_5 , що стало підставою для зміни його порядкового номеру у черзі на отримання кімнати у гуртожитку "ВТК" на користь ОСОБА_7 .

Згідно довідки № 771 від 17.07.2017 виданої КП ВТК ОСОБА_5 згідно заяви від 12.04.2000 року перебував в черзі на отримання кімнати в гуртожитку станом на січень 2011 року під номером № 9 та 18.11.2011 року ОСОБА_5 звернувся з письмовою заявою до керівництва підприємства з проханням обмінятись чергою на кімнату в гуртожитку з ОСОБА_7 , що було задоволено.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів оскільки слідчим було доведено, що вказані документи знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та самі по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що за адресою АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів написаних заяв ОСОБА_5 від 12.04.2000 року та 18.11.2011 року, оригіналів журналів реєстрації інструктажів з охорони праці за 2015-2017 роки, особової справи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю їх вилучення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя