Справа № 359/6310/18
Провадження № 1-в/359/356/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2018 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в м.Києві та Київській області ОСОБА_3 , про застосування покарання за наявності кількох вироків засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
в с т а н о в и в :

До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищевказане подання Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в м.Києві та Київській області, про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків у відношенні засудженої ОСОБА_4 . Вказане подання мотивоване тим, що з 08.02.2018 на обліку Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації перебуває ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка засуджена вироком Ірпінського міськраойнного суду Київської області від 19.12.2017 за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.75 України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. Відповідно до ст.76 КК України на засуджену покладено обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

19.02.2018 останній роз`яснено порядок та умови відбування покарання, а також обов`язки покладені на неї судом. 10.04.2018 відділом пробації відносно ОСОБА_4 отримано розпорядження та вирок Бориспільського міськрайонного суду від 04.12.2017, згідно якого остання засуджена за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на засуджену покладені обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Таким чином при постановленій вироку Ірпінського міськрайонного суду від 19.12.2017 суду не було відомо про те, що відносно засудженої ОСОБА_4 на той час вже існував не виконаний вирок Бориспільського міськрайонного суду від 04.12.2017, за яким остання не відбула покарання. Просили вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженої ОСОБА_4 .

Представник Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду.

Засуджена в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно ст.107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не проводилася, оскільки учасники процесуальної дії про застосування фіксації не заявили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання не підлягає до задоволення, з таких підстав.

Відповідно до ст. 539 КПК України питання які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника,законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання(подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Так, відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно п. 2 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку передбаченого п. 11 ч. 1 ст. 537 подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Як вбачається з роз`яснень, які викладені в п. 25 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками.

Судом встановлено, що вироком Ірпінського міськраойнного суду Київської області від 19.12.2017 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.75 України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

Вироком Бориспільського міськрайонного суду від 04.12.2017 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч.2 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Пленум Верховного Суду України у п.1 постанови від 24 жовтня 2003 №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» звернув увагу на те, що при призначенні покарання в кожному випадку і щодо кожного підсудного, який визнається винним у вчиненні злочину, мають суворо додержуватися вимог ст.65 Кримінального кодексу України стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання. Признаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

Згідно ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає за доцільне застосування ч. 4 ст. 70 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 537 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Подання начальника Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в м.Києві та Київській області ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Визначити порядок застосування покарання засудженому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 за наявності кількох вироків.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань до покарання, призначеного вироком Ірпінського міськраойнного суду Київської області від 19.12.2017 приєднати частину не відбутого покарання за вироком Бориспільського міськраойнного суду Київської області від 04.12.2017 та остаточно призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у вигляді 5 ( п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням строком на три роки.

Ухвала суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Київської області на протязі 7 днів через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляції до апеляційного суду Київської області з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1