У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , поданого в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002638 від 15.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про призначення судової експертизи зброї за спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням про призначення судової експертизи зброї за спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» у кримінальному провадженні № 0002638 від 15.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, мотивуючи наступним.

В провадженні СВ Слідчий СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №0002638 від 15.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України.
15.10.2018 до чергової частини Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, надійшла заява про те що близько 07:20 год., ранку невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Одеса, на розі вул. Дворянської та Ніжинської спричинила тілесні ушкодження гр. ОСОБА_3 верхньої треті правого стегна, шляхом вистрілу з предмета схожого на зброю. (ЖЄО 20024)
В ході огляду місця події за адресо.: м. Одеса, вул. Ніженська, буд. № 45, було вилучено металевий предмет зовні за своїми ознаками схожий на патрон терен 3:35, який було запаковано в присутності понятих в паперовий конверт № 1.
Також, під час давання показів, гр. ОСОБА_4 написав заяву та видав в якості речового доказу предмет зовні за своїми ознаками схожий на газовий револьвер МЕ38COMPACT, ОД №066584, який був запакований в картонну коробку № 2, в присутності понятих.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст.43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства охорони здоров`я України №254/790 від 26.06.1995 «Про затвердження інструкції про проведення судово-медичної експертизи», встановлено порядок та перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ та МОЗ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики.

У зв`язку із викладеним у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, згідно його заяви просив розглядати клопотання без нього.

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно зі ст.43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідальності до ч. ч. 6, 7, 8, ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включати до узвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду , обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

При задоволення клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджуються витягом з кримінального провадження № 0002638 від 15.10.2018 року та іншими матеріалами у їх сукупності. У клопотанні та його додатках, належним чином вмотивована необхідність звернення до експертної установи, яка для з`ясування обставин, що мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, таким чином, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Слідчий суддя вважає, що призначення експертизи слід доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз відділу СМЕ, розташованого за адресою: 65082, м. Одеса, пров. Валіховський, будинок № 4.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий судді, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про призначення судово-медичної експертизи, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002638 від 15.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, провести судово-медичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз відділу СМЕ, розташованого за адресою: 65082, м. Одеса, пров. Валіховський, будинок № 4.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи являється вогнепальною зброєю наданий на дослідження газовий револьвер МЕ38COMPACT, ОД №066584?
2) Який калібр, наданого на дослідження газового револьверу МЕ38COMPACT, ОД №066584?
3) Чи справний газовий револьвер МЕ38COMPACT, ОД № НОМЕР_1 та чи придатний він для стрільюи? Якщо несправний, то в чому полягає несправність?!
4) До якого виду зброї відноситься газовий револьвер МЕ38COMPACT, ОД №066584?
5) Яким способом виготовлений газовий револьвер МЕ38COMPACT, ОД №066584, кустарним або заводським?
6) Чи не піддавалися змінам маркувальні позначення газовий револьвер МЕ38COMPACT, ОД №066584?
7) Чи має представлений на дослідження газовий револьвер МЕ38COMPACT, ОД № НОМЕР_1 , сліди переробки? Якщо так, то які саме? Чи впливає це на бойові якості зброї?
8) Чи є боєприпасами предмет зовні схожі на патрони, вилучений піл час огляду місця події, який наданий на дослідження та запакований в паперовий конверт №1?
9) Якщо так, то чи придатний до стрільби, наданий на дослідження патрон?
Для дослідження експертам направити:

- паперовий конверт № 1, у якому знаходиться, металевий предмет ззовні за своїми ознаками схожий на патрон.

- картонну коробку № 2, в якій знаходиться предмет ззовні та своїми ознаками схожий на газовий револьвер МЕ38COMPACT, НОМЕР_2 .
Для ознайомлення експерта, при необхідності, надати матеріали досудового розслідування.

Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідний для проведення експертизи об`єкти дослідження, надати дозвіл на експертизу об`єктів.

Зобов`язати експерта направити висновок, повернути наданий об`єкт дослідження (в разі його наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні.

При проведенні експертного дослідження дозволити часткове або повне пошкодження чи використання та зміну наданих на дослідження об`єктів.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

06.11.2018