Справа № 698/717/18
Провадження № 1-кс/698/176/18
УХВАЛА

10 жовтня 2018 р. слідчий суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання т.в.о. заступника начальника Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області начальника слідчого відділення капітана поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000295 від 08.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 08.10.2018 о 09 год. 30 хв. у будинку АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання, помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За наслідками огляду трупа встановлено відсутність видимих ознак насильницької смерті. Як пояснили рідні покійний за життя хворів на хворобу Паркінсона. Труп направлено на дослідження до Звенигородського міжрайонного відділення КУ "ЧОБ СМЕ".

Відомості про дану подію 08.10.2018 внесено до ЄРДР за №0000295 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчий вважає, що з метою встановлення причини смерті ОСОБА_3 виникла необхідність у проведенні судової медичної експертизи, у зв`язку з чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи судово-медичному експерту Звенигородського міжрайонного відділення КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичних експертиз» (адреса: Черкаська обл., м. Звенигородка, вул. І. Сошенка, 43) ОСОБА_4 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні,судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проведення судової медичної експертизи трупа та встановлення причин смерті ОСОБА_3 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову медичну експертизу в рамках досудового розслідування, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000294 від 07.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Доручити проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000295 від 08.10.2018, судово-медичному експерту Звенигородського міжрайонного відділення КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичних експертиз» (адреса: Черкаська обл., м. Звенигородка, вул. І Сошенка, 43) ОСОБА_4 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи експерту поставити наступні запитання:

1) Яка причина смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2) Який час настання смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та чи могла вона настати 08.10.2018?

3) Чи наявні тілесні ушкодження на трупі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який їх механізм утворення, кількість, характер, час утворення, локалізація, ступінь тяжкості та чи перебувають вони у причинному зв`язку зі смертю?

4) Чи наявний алкоголь у крові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його кількість, ступінь алкогольного сп`яніння?

Висновок експерта надати т.в.о. заступника начальника Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області начальника слідчого відділення капітану поліції ОСОБА_2 , старшому слідчому слідчого відділення Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_5 та/або іншій уповноваженій особі за дорученням.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1