Справа № 580/1360/18
Номер провадження 1-кп/580/175/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2018 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

представник потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження № 0000230 від 30.05.2018 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білоречинськ Краснодарського краю, українця, громадянина України, одруженого, освіта середня, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фізичної особи підприємця, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 190 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 , здійснюючи свою господарську діяльність у сфері інжирінгу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах (код КВЕД 71.12), будучи зареєстрованим як фізична особа-підприємець виконавчим комітетом Сумської міської ради 16.11.2005 року, 14 вересня 2017 року уклав договір підряду з Червленівською сільською радою Лебединського району Сумської області в особі сільського голови ОСОБА_5 про здійснення топографо-геодезичних робіт № 06-17 з метою оновлення генерального плану села, який того ж дня, Лебединським управлінням Державної казначейської служби України Сумської області зареєстровано та взято на облік за № 2931499.

Згідно умов укладеного договору, підрядник зобов`язувався виконати топографо-геодезичні роботи по об`єкту: «Топографічний план М 1:2000 площею 359,0 га в с. Червлене, Червленівської сільської ради, Лебединського району, Сумської області» протягом 90 робочих днів з дати отримання вихідних даних та проплати на рахунок бюджетних коштів. Ціна договору склала 53 805,01 грн.

Однак ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, з корисливою метою шляхом заподіяння матеріальної шкоди сільському бюджету Червленівської сільської ради Лебединського району в розмірі 53 805 грн. 01 коп. шляхом зловживання довірою, не виконавши обумовлених договором робіт, склав, підписав та завірив своєю печаткою підроблений акт № 1 здачі - приймання робіт (топографо - геодезичні вишиковування) за договором № 06-15 від 14.09.2017 року, в якому зазначив недостовірні дані про те, що ОСОБА_4 топографо-геодезичні роботи по виготовленню топографічних планів м-ю 1:2000 (359,0 га) с. Червлене, Лебединського району, Сумської області здані, що вказана документація відповідає умовам договору та оформлена належним чином.

Вказаний акт був зареєстрований та взятий на облік в Лебединському управлінні Державної казначейської служби України в Сумській області 14.09.17 року за №2931542, на його підставі ОСОБА_4 були перераховані грошові кошти в сумі 53 805 грн. 01 коп., які останній відкрито зняв в Сумській філії ПАТ КБ «ПриватБанк» з рахунку № НОМЕР_1 з призначенням в платіжному дорученні № 1 від 14.09.2017 року «за проведення топографо - геодезичних робіт с. Червлене, Лебединського району, Сумської області».

Проте маючи реальну можливість виконати умови укладеного договору, діючи з корисливим умислом, направленим на незаконне заволодіння чужим майном шляхом шахрайства, зловживаючи довірою, умисно не виконав топографо-геодезичні роботи у встановлений договором 90-денний термін, чим заподіяв Червленівській сільській раді Лебединського району Сумської області матеріальну шкоду в сумі 53 805,01 грн.

Під час досудового розслідування між підозрюваним ОСОБА_4 та представником потерпілого ОСОБА_5 було укладено угоду про примирення на умовах того, що підозрюваний беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин, що він зобов`язаний вибачитися перед представником потерпілого за завдану ним матеріальну та моральну шкоду і що за даний злочин йому буде призначене покарання за ч. 1 ст. 190 КК України у виді штрафу в розмірі 850грн. 00 коп.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним розглянути справу відповідно положень ст.ст. 471, 474 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, вибачився перед представником потерпілого і щиро розкаявся.

Сторони угоди заявили, що вони цілком розуміють наслідки затвердження такої угоди.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

За таких обставин угоду належить затвердити, а обвинуваченого ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою, тобто у вчиненні шахрайства.

Речові докази:

- копії договору підряду та акту здачі-приймання робіт; копію витягу, копію виписки, копію кваліфікаційного сертифікату, копію звіту про укладені договори та платіжного доручення, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, на думку суду, необхідно залишити зберігатися в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись: ст.ст. 368, 370, 374, 471, 474, 475 КПК України;

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про примирення, укладену 22.06.2018 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначити йому покарання по цьому закону у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Речові докази:

- копії договору підряду та акту здачі-приймання робіт; копію витягу, копію виписки, копію кваліфікаційного сертифікату, копію звіту про укладені договори та платіжного доручення, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження залишити зберігатися в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1