Справа № 646/1687/18
№ провадження 1-кс/646/1764/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.06.18 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу прокуратури Харківської області юриста 1 класу ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання в частині відмови у визнанні потерпілим від 02.03.2018 в межах кримінального провадження № 0000579, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в:

23.03.2018 до Червонозаводського районного суду м. Харкова зі скаргою звернувся ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу прокуратури Харківської області юриста 1 класу ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання в частині відмови у визнанні потерпілим від 02.03.2018 в межах кримінального провадження №0000579, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В обґрунтування скарги заявник зазначив, що 11.07.2018 до прокуратури Харківської області поштою було направлено заяву про визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 0000579. 10.03.2018 заявником було отримано постанову старшого слідчого першого слідчого відділу прокуратури Харківської області юриста 1 класу ОСОБА_4 про часткову відмову у задоволенні клопотання, а саме відмовлено у визнанні ОСОБА_3 потерпілим, вручені останньому пам`ятки, а також допиті в якості потерпілого у кримінальному провадженні № 0000579 від 19.06.2017.

На підставі вищевикладеного просив скасувати постанову старшого слідчого першого слідчого відділу прокуратури Харківської області юриста 1 класу ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим в межах кримінального провадження № 0000579 від 19.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а також зобов`язати слідчого прокуратури Харківської області у повному обсязі задовольнити заяву про визнання потерпілим від 10.07.2018.

В судове засідання прокурор не з`явився, про день та час слухання скарги повідомлений своєчасно та належним чином, заявник звернувся з заявою про розгляд скарги за його відсутності.

Неявка прокурора не перешкоджає, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляду скарги у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку про її задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до положень статті 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Слідчий суддя вважає, що вказана постанова не відповідає вимогам ст. 110 КПК України, оскільки прийняте рішення не вмотивовано.

Оскаржувана постанова слідчого не містить обґрунтувань прийнятого рішення, не дана оцінка обставинам, зазначеним ОСОБА_3 щодо скоєного кримінального правопорушення, не зазначено обставин, передбачених ч. 5 ст. 55 КПК України, за наявності яких може бути винесена постанова про відмову у визнанні потерпілим.

Вимоги про зобов`язання слідчого визнати ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні № 0000579 від 19.06.2017 не підлягають задоволенню, оскільки діючий КПК України не передбачає таких повноважень слідчого судді. Ст. 303 КПК України передбачено лише оскарження до слідчого судді постанови про відмову у визнанні потерпілим.

Враховуючи викладене, постанова від 02.03.2018 про відмову у визнанні потерпілим підлягає скасуванню, а скарга задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу прокуратури Харківської області юриста 1 класу ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання в частині відмови у визнанні потерпілим від 02.03.2018 в межах кримінального провадження № 0000579, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, задовольнити частково.

Постанову старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури старшого слідчого першого слідчого відділу прокуратури Харківської області юриста 1 класу ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання в частині відмови у визнанні потерпілим від 02.03.2018 в межах кримінального провадження № 0000579, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, скасувати.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1