АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 534/1774/17 Номер провадження 11-кп/786/897/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

06 липня 2018 року м. Полтава

Суддя доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги прокурора Комсомольського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 з доповненням на вирок Комсомольського міського суду Полтавської області від 23 травня 2018 року на їх відповідність вимогам ст. 396 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 23 травня 2018 року ОСОБА_4 визнано невинуватим та виправдано за ч. 1 ст. 263 КК України у зв`язку з недоведеністю, що злочин вчинений обвинуваченим.

ОСОБА_4 визнано винуватим та призначено покарання за ч.2 ст. 309 КК України у виді 2 років 9 місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання, призначене 14.03.2016 Комсомольським міським судом Полтавської області і за сукупністю вироків остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі.
До набрання вироку законної сили ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, поклавши на нього обов`язки: не залишати місце свого проживання та реєстрації за адресою АДРЕСА_1 в період часу з 21.00 год. до 7.00 год без дозволу суду; повідомляти Комсомольський міський суд Полтавської області про зміну свого місця проживання; прибувати до Апеляційного суду Полтавської області та за необхідності до Комсомольського міського суду Полтавської області на його судові виклики; за наявності здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Контроль за виконанням вироку у частині застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту покладено на ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.
Стягнуто зі ОСОБА_4 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів в сумі 3064,97 грн.
Вирішено питання про речові докази.
Не погоджуючись з рішенням суду прокурор Комсомольського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, у якій просить вирок суду скасувати та ухвалити новий вирок.

В апеляційній скарзі з доповненнями обвинувачений ОСОБА_4 просить вирок суду змінити та пом`якшити йому покарання.

Відповідно до ст. 396 КПК України, вказані апеляційні скарги відповідають вимогам пред`явленим до них.

З метою підготовки справи до слухання, керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Комсомольського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 з доповненням по даному провадженню і провести підготовку до їх слухання.

Надіслати дану копію ухвали усім учасникам судового провадження разом із копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані учасниками судового провадження до 16 липня 2018 року.

Суддя доповідач ОСОБА_2