Справа № 572/2095/18
Провадження № 1-кс/572/607/18
УХВАЛА
23.07.18 м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000764 від 21.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
В С Т А Н О В И В :
23 липня 2018 року до Сарненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про вирішення питання про доручення проведення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 18.07.2018 приблизно о 15 год ОСОБА_4 , перебуваючи в одній з кімнат будинку по місцю свого проживання, що розташований по АДРЕСА_1 , діючи умисно, на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, спричинив тілесні ушкодження своїй матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, що час від час між у її з сином ОСОБА_4 виникають конфлікти, у зв`язку із тим, що останній зловживає алкогольними напоями. 18.07.2018 приблизно о 15 год вона лежала на дивані в одній з кімнат, куди в цей час зайшов її син. Між останніми відразу виникла словесна суперечка, в ході якої ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в область грудей, а після цього двома руками схопив за підборіддя, припідняв з дивану та кинув донизу, від чого остання впала та від удару об підлогу травмувала ногу.
Допита в якості свідка ОСОБА_6 повідомила, що на момент конфлікту між матір`ю та братом вона знаходилась в сусідній кімнаті та почувши крики вибігла до кімнати з якої вони доносились. В цей момент її брат ОСОБА_4 тримаючи обома руками матір ОСОБА_5 за підборіддя, припідняв її над диваном таким чином, що її права нога звисала над підлогою та різко кинув назад на диван, від чого матір всією вагою тіла впала на диван та підвернула праву ногу, яка на момент падіння впиралася в підлогу.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000764 від 21.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий письмовою заявою клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя уродженки с.Ремчиці Сарненського району, жительки АДРЕСА_1 ,, Сарненському міжрайонному судово-медичному експерту КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради ОСОБА_7 .
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ремчиці Сарненського району, жительки АДРЕСА_1 , їх характер, кількість та локалізація?
- Який ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень?
- Який механізм спричинення виявлених тілесних ушкоджень?
- Чи характерні виявлені тілесні ушкодження для отриманих при описаних обставинах, в тому числі і по термінах їх заподіяння?
Для дослідження експерту(-ам) надати матеріали кримінального провадження (при необхідності).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: