Справа № 522/9911/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі скаргу ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» в особі начальника філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» - ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, суд -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» в особі начальника філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» - ОСОБА_3 звернувся з скаргою на бездіяльність посадових осіб Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей викладених у заяві про вчинення правопорушення від 06.01.2017 року, згідно якої просить визнати бездіяльність посадових осіб Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, викладених у заяві та зобов`язати посадових осіб Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» від 06.01.2017 року.

В обґрунтування доводів скарги заявник зазначає, що філія - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» подала до Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області заяву від 06.01.2017 року про вчинення кримінального правопорушення, але всупереч положенням ст. 214 КПК України, зазначені у заяві відомості не були внесені до ЄРДР. Згідно листа начальника Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області від 04.02.2017 року заяву банку розглянуто згідно Закону України «Про звернення громадян».

В судове засідання заявник не з`явився, надавши заяву, згідно якої просить розглянути скаргу у його відсутності, вимоги за скаргою підтримує.

Прокурор в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не сповістив.

Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши скаргу, а також дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, при розгляді скарги встановлено, що ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» в особі в.о. начальника управління ОСОБА_4 звернувся до Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області із заявою від 06.01.2017 року в порядку ст. 214 КПК України, про вчинення кримінального правопорушення. Проте, станом на теперішній час, всупереч положенням ст. 214 КПК України, зазначені у заяві відомості не були внесені до ЄРДР. Згідно листа начальника Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 04.02.2017 року заяву банку розглянуто згідно Закону України «Про звернення громадян».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, - є невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР не пізніше 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. За змістом, цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.

Кримінально-процесуальним законодавством не встановлено порядок та зміст викладу відомостей про кримінальні правопорушення в заявах або повідомленнях. Проте, надаючи оцінку таким відомостям, прокурор, слідчий, за змістом ст. 214 КПК України, повинні переконатися у наявності в них даних, що вказують на об`єктивні ознаки підготовки, вчинення, приховування кримінального правопорушення.

У своїй заяві про вчинення кримінального правопорушення від 06.01.2017 року ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» в особі в.о. начальника управління ОСОБА_4 повідомляє про конкретні обставини та посилається на норми закону про кримінальну відповідальність. Перевірка таких відомостей та надання їм правової оцінки можливе лише в рамках кримінального провадження та входить до його завдань.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що скарга ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» в особі начальника філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» - ОСОБА_3 підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що в порушення вимог ст. 214 КПК України та станом на час розгляду скарги в суді, відомості, викладені у заяві про вчинення кримінального правопорушення від 06.01.2017 року, яка подана до Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області, службовими особами не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове розслідування не розпочиналось.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» в особі начальника філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» - ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену службову особу Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області при розгляді заяви ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» в особі в.о. начальника управління ОСОБА_4 від 06.01.2017 року про вчинення кримінального правопорушення, виконати вимоги ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

20.06.2018