Справа № 143/591/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2018 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області

Слідчий суддя Погребищенського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу голови ПСП «Довіра» ОСОБА_3 на бездіяльність Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
Встановив:
4 травня 2018 року до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшла від голови ПСП «Довіра» ОСОБА_3 скарга на бездіяльність Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Свою скаргу скаржник обґрунтовує тим, що 14 лютого 2018 року ним подано заяву про вчинення дій, що містять ознаки злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 Кримінального Кодексу України. В заяві повідомлялось про те, що він являється засновником та головою ПСП «Довіра», яке розташоване на території с. Ширмівка, Погребищенського району, Вінницької області та 8-9 лютого 2018 року йому стало відомо про крадіжку споруди піднавісу для сіна, що знаходилось на території тваринницького комплексу с. Ширмівка. Одночасно повідомляв, та дане майно знаходиться на балансі ПСП «Довіра». Дана споруда була демонтована та вивезена в невідомому для нього напрямку за вказівкою керуючого ФГ «Ліщинецьке об`єднане» - ОСОБА_4 . Одночасно повідомляв, що жодних дій чи документів на відчуження вище вказаного майна ним не вчинялось та не підписувалося.
Дана заява-повідомлення прийнята Погребищенським відділенням Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, що підтверджується наданим йому талоном- повідомленням.
Після подачі заяви та отримання ним талона повідомлення, жодних дій, спрямованих на внесення наданих ним відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства даним органом досудового слідства не вчинчлося.
Вважає, що відомості, викладені в заяві повинні негайно бути внесені до ЄРДР.
Представник СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області в судове засідання не з`явився у зв`язку із службовою зайнятістю, проте були надані до суду, для огляду в судовому засіданні, матеріали перевірки заяви від 14.02.2018р. голови ПСП «Довіра» ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність представника СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області не є перешкодою для розгляду скарги.
Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.
Дослідивши матеріали скарги та додані до неї матеріали, матеріали перевірки по заяві ОСОБА_3 , які надійшли від Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, суд приходить до висновку, що скарга голови ПСП «Довіра» ОСОБА_3 на бездіяльність Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин, після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Згідно ч. 5 ст. 9 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Тому враховується, що у п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011р. у справі «Михалкова та інші проти України» розтлумачено, що за статтею 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод держава зобов`язана «гарантувати кожному, хто перебуває під її юрисдикцією, права і свободи, визначені у Конвенції», також опосередковано вимагає наявності будь-якої форми ефективного розслідування. Розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.
Оскільки ні норми КПК України, ні Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затверджене наказом Генерального прокурора № 69 від 17.08.2012р., не передбачає підстав, які б давали право службовій особі не вносити заяву про злочин до ЄРДР, вважаю, що скарга голови ПСП «Довіра» ОСОБА_3 на бездіяльність Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, обґрунтована та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 307 КПК України,-

Постановив:
Скаргу голови ПСП «Довіра» - ОСОБА_3 на бездіяльність Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати відповідальних працівників Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницької області невідкладно внести відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 про вчинення злочину та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя