Справа № 396/861/18
Провадження № 1-кп/396/130/18
25.06.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
24.05.2018 року до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання прокурора Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області про звільнення від кримінальної відповідальності відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Зі змісту клопотання вбачається, що 04.05.2018 близько 11-ї години, більш точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_4 у лісосмузі, що біля території насосної станції місцевого водоканалу в м.Новоукраїнка Новоукраїнського району Кіровоградської області виявив предмет, ззовні схожий на корпус гранати РГД-5 з маркуванням «29-75 Т» та предмет, ззовні схожий на підривач ручних гранат типу УЗРГМ-2 з маркуванням 144-78УЗРГМ-2 583. Виявивши вказані вище предмети, ОСОБА_4 зберігаючи їх при собі, без передбаченого законом дозволу, прибув до найближчого відділу поліції -Новоукраїнського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, та цього ж дня, а саме 04.05.2018 о 17 год. добровільно видав вищевказані речі, які незаконно зберігав при собі, які в подальшому були вилучені поліцейськими та направлені на експертне дослідження.
Згідно із висновком експерта №26/346 від 17.05.2018 добровільно здані ОСОБА_4 предмети являються:
- предмет дослідження №1-є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме- корпусом бойової ручної гранати наступальної дії типу РГД-5, з ознаками промислового способу виготовлення, який був зарядом вибухової речовини, не відносився до категорії боєприпасів та був придатний для здійснення вибуху при наявності відповідного засобу ініціювання вибуху;
- предмет дослідження №2- є засобом підриву, а саме-уніфікованим підривником ручних гранат дистанційної дії типу УЗРГМ-2, з ознаками промислового виготовлення, був вибуховим пристроєм, який призначений для ініціювання зарядів вибухових речовин у корпусах ручних гранат та був придатний для здійснення вибуху після видалення запобіжної чеки та вивільнення важеля.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у незаконному зберіганні вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про закриття провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.3 ст.263 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_4 пояснив, що йому зрозуміло суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності та просив звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження з цієї підстави.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.
На підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України- кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч.1 ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
На підставі ч.3 ст.263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок про те, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 44, ч.3 ст.263 КК України, п.1 ч.2 ст.284 КПК України,
Клопотання прокурора - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, у зв`язку з добровільною здачею органам влади бойових припасів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1