Справа № 713/1785/18
Провадження №1-кс/713/514/18
УХВАЛА
іменем України

25.09.2018 м. Вижниця

Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000294 від 02.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вижницького ВП ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням, про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000294 від 02.08.2018 року.

У клопотанні вказував, що в період з 27.07.2018 року на 28.07.2018 року (точної години досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_4 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, перебуваючи на території господарства, належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 , вчинив крадіжку: двох металевих односпальних ліжок вартістю 500,00 грн. кожне на суму 1000,00 грн.; металевої плити до печі вартістю 500,00 грн.; металевої рушти вартістю 100,00 грн.; металевих дверцят до печі вартістю 200,00 грн.; металевого умивальника вартістю 150,00 грн.; одної не працюючої газової плити та одної електричної не працюючої плити, загальною вагою 43,900 кг, вартість яких згідно довідки вартості брухту чорних металів станом на 28.07.2018 року становить 219,50 грн. Всього, ОСОБА_4 таємно викрав майна ОСОБА_5 на загальну суму 2019,50 грн. Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 згідно довідки КУ «Вижницька ЦРЛ» перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра, виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Просив призначити амбулаторну судову-психіатричну експертизу, до проведення якої залучити судово-психіатричних експертів ЧОПЛ та на вирішення експерта поставити такі питання: Чи страждав ОСОБА_4 душевною хворобою на момент вчинення злочину, якщо так, то якою саме? Чи був він здатний на момент вчинення злочину усвідомлювати свої дії та керувати ними? Чи страждає ОСОБА_4 душевною хворобою на даний час, якщо так, то якою саме? Чи здатний він в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними? Чи потребує ОСОБА_4 примусового медичного лікування? Для дослідження експертам направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 . Для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження №0000294.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, до початку розгляду справи надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує повністю.

Суд, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню виходячи з такого.

Судом установлено, що 02.08.2018 року до ЄРДР за №0000294 внесено відомості про злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України.

З витягу з кримінального провадження №0000294 від 02.08.2018 року вбачається, що в період з 27.07.2018 року на 28.07.2018 року (точної години досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_4 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, перебуваючи на території господарства, належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване по АДРЕСА_1 , вчинив крадіжку: двох металевих односпальних ліжок вартістю 500,00 грн. кожне на суму 1000,00 грн.; металевої плити до печі вартістю 500,00 грн.; металевої рушти вартістю 100,00 грн.; металевих дверцят до печі вартістю 200,00 грн.; металевого умивальника вартістю 150,00 грн.; одної не працюючої газової плити та одної електричної не працюючої плити, загальною вагою 43,900 кг, вартість яких згідно довідки вартості брухту чорних металів станом на 28.07.2018 року становить 219,50 грн. Всього, ОСОБА_4 таємно викрав майна ОСОБА_5 на загальну суму 2019,50 грн. Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

24.09.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Згідно довідки КУ «Вижницька ЦРЛ» №01-22/891 від 08.08.2018 року ОСОБА_4 , 1989 року народження, житель смт. Берегомет Вижницького району перебуває на «Д»-обліку у лікаря психіатра. У лікаря нарколога на «Д» обліку не перебуває.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Частиною 1 ст.509 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання.

Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст.244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.6, 7 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Таким чином, проаналізувавши доводи клопотання у сукупності із матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що воно є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню, оскільки суду наведено ґрунтовні та беззаперечні підстави, які свідчать про необхідність проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 для встановлення викладених у клопотанні питань, для чого необхідно мати спеціальні знання у сфері судової психіатрії.

Наказом МОЗ №1058 від 02.12.2013 року «Про організацію судово-психіатричної експертизи в Україні» затверджено Перелік спеціалізованих судово-психіатричних експертних установ України та психіатричних закладів, у структурі яких функціонують судово-психіатричні експертні відділення (комісії), згідно якого призначені судовими органами Чернівецької області амбулаторні експертизи проводяться Комунальним закладом «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» (м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2).

Суд вважає, що по даному кримінальному провадженню необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої відповідно до наказу МОЗ №1058 від 02.12.2013 року, доручити Комунальному закладу «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» (м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.242, 243, 244, 309, 369, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000294 від 02.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України - задовольнити.

Доручити експертам Комунального закладу «Чернівецька обласна психіатрична лікарня», юридична адреса: м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2, провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

На вирішення експертам поставити питання:

1. Чи страждав ОСОБА_4 душевною хворобою на момент вчинення злочину? Якщо так, то якою саме?

2. Чи був ОСОБА_4 здатний на момент вчинення злочину усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3. Чи страждає ОСОБА_4 душевною хворобою на даний час? Якщо так, то якою саме?

4. Чи здатний ОСОБА_4 в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Чи потребує ОСОБА_4 примусового медичного лікування?

Для дослідження експертам направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

Для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000294 від 02.08.2018 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок, та по ст.385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1