ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/5382/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" жовтня 2018 р. м. Київ

Cлідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, що полягає у невчиненні слідчих дій в кримінальному провадженні № 0004040,-

В С Т А Н О В И В:
28.09.2018р. ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у неналежному розслідуванні кримінального провадження №0004040.

Вивчивши скаргу, підстав для розгляду її по суті не вбачаю з огляду та такі обставини.

Зі скарги вбачається, що ОСОБА_2 неодноразово зверталась до слідчого із клопотаннями про проведення слідчих дій, проте слідчі дії виконані не були.

Ст. 303 КПК України містить вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені слідчому судді під час досудового розслідування.

Зокрема на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у неповерненні тимчасово вилученого майна, а також у нездійсненні процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначений цим Кодексом строк; рішення про зупинення досудового розслідування; рішення про закриття кримінального провадження; рішення про відмову у визнанні потерпілим; рішення, дії чи бездіяльність при застосуванні заходів безпеки; рішення про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; рішення про зміну порядку досудового розслідування та продовження його; рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування; повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом.

Оскільки ОСОБА_2 не посилається на конкретні клопотання про проведення слідчих та процесуальних дій, з якими вона зверталася до слідчого, і які або не були розглянуті у встановлений законом триденний строк, або у задоволенні яких було відмовлено, таке звернення по суті суперечить засадам законності та правової визначеності, ОСОБА_2 оскаржується бездіяльність, яка не може бути предметом судового розгляду під час досудового розслідування, що відповідно до частини 4 статті 304 КПК України є підставою для відмови у відкритті провадження за скаргою.

Керуючись частиною 4 статті 304 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, що полягає у невчиненні слідчих дій в кримінальному провадженні №0004040- відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту одержання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1