Справа № 367/5742/18
Провадження №1-в/367/636/2018
УХВАЛА
Іменем України
04 вересня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «БВК № 85» ОСОБА_4 ,
представника лікарні при ДУ «БВК № 85» ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні ДУ «Бучанська виправна колонія № 85» клопотання начальника ДУ «Бучанська виправна колонія № 85» про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , що захворів на тяжку хворобу,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області звернувся начальник Державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» із клопотанням про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , що захворів на тяжку хворобу, яка перешкоджає відбувати призначене йому покарання у виді позбавлення волі.
В судовому засіданні представник установи клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Засуджений в судовому засіданні клопотання адміністрації установи підтримав просив його задовольнити.
В судовому засіданні за клопотанням прокурора судом було допитано в якості свідка члена лікарсько-консультативної комісії ОСОБА_5 , яка пояснила, що прогноз стану здоров`я засудженого тяжкий з тенденцією до погіршення та летального результату.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, вислухавши пояснення представника колонії, думку засудженого, пояснення свідка, оглянувши матеріали особової справи засудженого, висновок лікарсько-консультативної комісії про медичний огляд засудженого від 09.08.2018 року, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання начальника ДУ «Бучанська виправна колонія № 85», виходячи з наступного.
Стаття 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод вказує, що нікого не може бути піддано катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гідність, поводженню або покаранню.
Так, Європейський суд з прав людини у справі «Ошурко проти України» від 08.09.2011 року зазначив, що органи влади повинні дотримуватись свого позитивного обов`язку захистити фізичну цілісність осіб, які позбавлені свободи, в рамках їхнього обов`язку наглядати за особами, яких позбавлено свободи, та недопущення посягання на їх фізичну цілісність. Таким чином, держава є відповідальною за погане поводження з особами, яких позбавлено свободи. У іншому випадку держава порушує статтю 3 Конвенції.
Крім того, ЄСПЛ у справі «Ошурко проти України» від 08.09.2011р. зазначив, що національні органи влади повинні реагувати належним чином на серйозні проблеми зі здоров`ям осіб, позбавлених свободи, а інакше, засудженні піддаються нелюдському та такому, що принижує гідність, поводженню, забороненому статтею 3 Конвенції.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.
Згідно ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право за наявності підстав, передбачених статтею 84 КК України вирішувати, зокрема, питання звільнення від покарання за хворобою. Підставами звільнення від відбування покарання є хвороба засудженого, що передбачено ст. 152 КВК України.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.03.2015 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до позбавлення волі строком на 5 років. Початок строку відбування покарання 18.09.2014р.. Кінець строку відбування покарання 18.01.2019р..
28.04.2018р. засуджений ОСОБА_6 прибув з ДУ «Бучанська виправна колонія № 85» на лікування в лікарню при ДУ «Бучанська виправна колонія № 85» з діагнозом: залишкові явища перенесеного (22.09.2017р.) ГПМК по ішемічному типу в басейні правої СМА у формі лівобічного геміпарезу, гіпертонічна хвороба ІІІ ст., церебральний атеросклероз з циркуляторною ецефалопатією ІІ ст., ішемічна хвороба серця, ВДТБ в 1987 році, операція з приводу видалення туберкулом.
Як вбачається із матеріалів справи, висновком лікарсько-консультативної комісії про медичний огляд засудженого ОСОБА_6 , щодо наявності, захворювання, визначеного «Переліком захворювань, які є підставою для подання в суд матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбуття покарання» останньому встановлено наступний заключний діагноз: хронічний вторинний атрофічний ентероколіт з вираженим синдромом порушення всмоктування в стадії кахексії, хронічний гепатит алкогольного ґенезу в стадії загострення, печінково-клітинна недостатність ІІ ст., реактивний панкреатит, хронічний атрофічний гастрит в стадії загострення, дуоденоастральний рефлюкс жовчі, гіпертонічна хвороба ІІІ ст., ризик високий, ішемічна хвороба серця: дифузний кардіосклероз, серцева недостатність ІІ Б ст., застійна двобічна нижньочасткова бронхопневмонія, залишкові явища перенесеного туберкульозу легень у вигляді кальцина ту верхньої частки лівої легені, пневматомії з приводу туберкуломи, ЛН ІІ ст., залишкові явища перенесеного ГПМК по ішемічному типу в басейні правої СМА в формі лівобічного геміпарезу, більше вираженому в лівій руці, церебральний атеросклероз, дисциркуляротна енцефалопатія з вираженим вестибулоатактичним синдромом, з порушенням функції тазових органів, церебральний атеросклероз з інтелектуально-мнестичним зниженням особистості, шийний остеохондроз з вираженим больовим синдромом, органічна (змішаного ґенезу) деменція з втратою функцій по самообслуговуванню.
Так, у засудженого було виявлено наявність тяжких захворювань, які входять до Переліку захворювань, які є підставою для подання матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, а саме передбачені п. 7.2, 8.1 та п. 10.3 даного Переліку. Стан хворого та перебіг хвороби перешкоджає подальшому відбуванню покарання, подальше відбування покарання може призвести до летального наслідку.
За час відбування покарання засуджений зарекомендував себе негативно, має 1 стягнення, яке погашене у встановлено законом порядку та заохочень не мав.
При вирішенні даного клопотання суд враховує дані про особу засудженого, характер захворювання, тяжкість скоєного злочину.
З огляду на викладене, приймаючи до уваги досліджені судом докази, надані установою виконання покарань в обґрунтування свого клопотання, висновки лікарсько-консультативної комісії, суд прийшов до висновку, про наявність підстав для звільнення засудженого ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання, а тому клопотання начальника ДУ «Бучанська виправна колонія № 85» необхідно задовольнити.
Керуючись ст. 84 КК України, ст. 376, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника Державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , як такого, що захворів на тяжку хворобу - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного 16.03.2015 року вироком Деснянського районного суду м. Чернігова за ч. 1 ст. 121 КК України у виді 5 років позбавлення волі, як такого, що захворів на тяжку хворобу.
Повний текст ухвали був виготовлений в межах строків, визначених ч. 2 ст. 376 КПК України та оголошений 10 вересня 2018 року.
На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1