УХВАЛА
Іменем України

16 жовтня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000101 від 12.04.2018 про доручення проведення експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м.Житомира, звернулась сторона кримінального провадження №0000101 із клопотанням про доручення проведення експертизи щодо дослідження комп`ютерної техніки, а саме мобільний телефон «НОКІА», ІМЕІ: НОМЕР_1 , вилученого під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

В клопотанні слідчим вказано, що група осіб зорганізувалася у стійке злочинне об`єднання та діючи умисно, з корисливих спонукань, організували на території Житомирської області збут, незаконно виготовлених, документів, а саме підроблення голографічних захисних елементів на паспортах та інших документах.

По зазначеному факту СУ ГУНП в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 від 12.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.199 КК України.

У ході досудового розслідування 04.07.2018 з метою одержання доказів злочинної діяльності, пов`язаної з незаконним виготовленням ID карток (паспортів), посвідчень водія та інших документів з голографічними захисними елементами, що засвідчують особу громадян суміжних держав, а саме: Молдови, Румунії, Болгарії та Польщі, виникла необхідність у здійсненні контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у підозрюваної особи. У період часу з 04.07.2018 по 05.07.2018 було проведено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, під час якого у однієї з підозрюваних осіб у виготовленні підроблених документів, за добровільною згодою громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ( за зміненими анкетними даними відповідно до ст. ст. 15, 20 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві») проведено оперативну закупку підробленого водійського посвідчення. Під час якого ОСОБА_5 придбав у однієї з підозрюваних осіб у виготовленні підроблених документів, водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 видане 27.02.2018, дійсне до 27.02.2048, центр 1806, категорії В1 В С1 С С1Е СЕ. Під час огляду покупця, яким здійснено оперативну закупку було виявлено та вилучено водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 видане 27.02.2018, дійсне до 27.02.2048, центр 1806, категорії В1 В С1 С С1Е СЕ, яке було упаковано згідно правил пакування речових доказів до спецпакету №4399391.

Відповідно до висновку технічної експертизи документів від 30.07.2018 №1/3-259 бланк наданого посвідчення водія серії НОМЕР_2 виданого 27.02.2018 на ім`я ОСОБА_6 , не відповідає аналогічним, що знаходяться в офіційному обігу на території України. Він виготовлений струменевим способом друку.

Разом з тим, 13.09.2018 з 16 години 22 хвилини по 18 годину 56 хвилину працівниками СУ ГУНП в Житомирській області, на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира про надання дозволу на проведення обшуку, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено наступне майно:

- мобільний телефон «НОКІА», НОМЕР_3 та інше майно.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме дослідження мобільного телефону вилученого під час проведення ОМП, необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики, то слідчий просить постановити ухвалу про проведення судової комп`ютерно - технічної експертизи, щодо дослідження комп`ютерної техніки, а саме мобільний телефон «НОКІА», НОМЕР_3 , вилученого під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , у даному кримінальному провадженні та доручити її проведення експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- чи є на наданому на експертизу мобільному телефоні марки «НОКІА» історія листування в мережі Інтернет?

- чи є на наданому на експертизу мобільному телефоні марки «НОКІА» текстові чи графічні файли із словосполученнями Договір.., Свідоцтво..., ..Паспорт.., Посвідчення.., Особисита (особова) медична книжна..., ID паспорта, Посвідка..., Сертифікат...., Довіка про... та інше? (У разі виявлення файлів, які пересилалися та завантажувалися через мережу інтернет просимо відкопіювати (записати) дані файли для подальшого дослідження).

- чи є на мобільному телефоні «НОКІА» історія відвідування ОСОБА_7 в мережі Інтернет?

Дослідивши клопотання та копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики, то клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи.

На розв`язання експертам поставити запитання:

- чи є на наданому на експертизу мобільному телефоні марки «НОКІА» історія листування в мережі Інтернет?

- чи є на наданому на експертизу мобільному телефоні марки «НОКІА» текстові чи графічні файли із словосполученнями Договір.., Свідоцтво..., ..Паспорт.., Посвідчення.., Особисита (особова) медична книжна..., ID паспорта, Посвідка..., Сертифікат...., Довіка про... та інше? (У разі виявлення файлів, які пересилалися та завантажувалися через мережу інтернет просимо відкопіювати (записати) дані файли для подальшого дослідження).

- чи є на мобільному телефоні «НОКІА» історія відвідування Web сторінок в мережі Інтернет?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та ст. 385 КК України ( відмова експерта від виконання покладених на нього обов`язків).

Для дослідження експерту надати мобільний телефон «НОКІА», ІМЕІ: НОМЕР_1 , упакований до спецпакету №4399392.

Для ознайомлення при необхідності експерту надати матеріали кримінального провадження № 000101 від 12.04.2018.

Надати експертам дозвіл на проведення досліджень з використанням методів, які допускають часткове пошкодження або повне знищення об`єктів дослідження.

Висновок експерта надати старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1