Справа № 357/8073/18
У Х В А Л А

23 липня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області матеріали клопотання заступник начальника СВ Білоцерківського відділу поліції №2 Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003110 від 18.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Білоцерківського ВП №2 ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з клопотанням, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003110 від 18.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, в якому просив суд надати доручення судовому експерту ОСОБА_4 (свідоцтво №1847, видане рішенням Центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України 25.11.2016), для проведення судово товарознавчої експертизи а саме: 16 упаковок тютюну для кальяну марки «Fumari» вагою 100 грам кожна, 15 упаковок тютюну для кальяну марки «Adalaya» вагою 50 грам кожна, та 12 упаковок тютюну для кальяну марки «Serbetli» вагою 50 грам кожна, та однієї упаковки тютюну для кальяну марки «Tangiers» вагою 200 грам. На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

- яка ринкова вартість упаковки тютюну для кальяну марки «Fumari» вагою 100 грам станом на 17.07.2018 року?

- яка ринкова вартість упаковки тютюну для кальяну марки «Adalaya» вагою 50 грам станом на 17.07.2018 року?

- яка ринкова вартість упаковки тютюну для кальяну марки «Serbetli» вагою 50 грам станом на 17.07.2018 року?

- яка ринкова вартість упаковки тютюну для кальяну марки «Tangiers» вагою 200 грам станом на 17.07.2018 року?

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 17 липня 2018 року близько 04 год. 54 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи на території вуличного ресторану «Хештег», який розташований на території парку культури та відпочинку ім. Т.Г. Шевченка, що по вул. Леся Курбаса в м. Біла Церква, Київської області маючи не зняту та не погашену судимість за вчинення майнового злочину, повторно, умисно, таємно від оточуючих, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає з шухляди барної стійки вищевказаного ресторану вчинив крадіжку 16 упаковок тютюну для кальяну марки «Fumari» вагою 100 грам кожна, 15 упаковок тютюну для кальяну марки «Adalaya» вагою 50 грам кожна та 12 упаковок тютюну для кальяну марки «Serbetli» вагою 50 грам кожна та однієї упаковки тютюну для кальяну марки «Tangiers» вагою 200 грам належних потерпілій ОСОБА_6 .

Відомості за даним фактом 18 липня 2018 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003110 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було встановлено, що викрадені товарно-матеріальні цінності не були у вжитку, не мали пошкоджень, не використовувались.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить суд клопотання розглядати за його відсутністю, крім того просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судово-товарознавчої експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Білоцерківського відділу поліції №2 Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003110 від 18.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003110 від 18.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, судово-товарознавчу експертизу проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_4 (свідоцтво №1847, видане рішенням Центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України 25.11.2016) та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- яка ринкова вартість упаковки тютюну для кальяну марки «Fumari» вагою 100 грам станом на 17.07.2018 року?

- яка ринкова вартість упаковки тютюну для кальяну марки «Adalaya» вагою 50 грам станом на 17.07.2018 року?

- яка ринкова вартість упаковки тютюну для кальяну марки «Serbetli» вагою 50 грам станом на 17.07.2018 року?

- яка ринкова вартість упаковки тютюну для кальяну марки «Tangiers» вагою 200 грам станом на 17.07.2018 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Експерту для проведення експертизи надати: усі необхідні об`єкти, які підлягають експертному дослідженню.

Дозволити при проведенні судово-товарознавчої експертизи експерту дозвіл на повне або часткове використання та знищення об`єкту дослідження.

Після проведення експертизи, висновок експерта та речові докази видати заступнику начальнака СВ Білоцерківського ВП №2 ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1