Справа № 523/5045/18
Провадження №1-кс/523/1323/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2018 р. слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , в присутності ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського ВМ в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4, про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що 22.03.2018р. до ЧЧ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від оператора 103, про те, що до ООКЛ, за адресою: м.Одеса, вул.Ак.Заболотного, 26а, доставлений ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з вогнепальним пораненням стегна.

За даним фактом відкрито кримінальне провадження №0001426 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів по вказаному провадженню, було встановлено, що в будинку АДРЕСА_1 знаходиться вогнепальна зброя, яку там незаконно зберігають особи, що можуть бути причетні до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення.

У зв`язку із викладеним, з метою перевірки даної інформації співробітниками СВ Суворовського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області спільно з співробітниками УКР ГУНП в Одеській області 26.03.2018р., в період часу з 11:15год. по 14:30год., було проведено невідкладний обшук буд. АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення вогнепальної зброї, а також відшукання знарядь вчинення злочину та інших речей і предметів, вилучених із вільного обігу на території України.

В ході проведення обшуку в зазначеному будинку було виявлено та вилучено: два пістолети з патронами та магазинами, кобуру, грошові кошти в сумі 17200доларів США.

Крім того, в рамках даного кримінального провадження, 26.03.2018р., в період часу з часу з 18:37год. по 19:15год., було здійснено обшук з метою виявлення та вилучення знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуто в результаті його скоєння будинку АДРЕСА_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_8 . Під час проведення вказаного обшуку було виявлено та вилучено: мобільні телефони, коробки від планшету та мобільних телефонів, приклад чорного кольору, накладка рукоятки для пістолету.

Предмети, вилучені під час вказаних обшуків, можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, являтися засобами чи знаряддями вчинення кримінального правопорушення або зберегли на собі його сліди, бути предметом кримінального правопорушення, а також отримані в результаті скоєння кримінального правопорушення, доходи від них.

Далі, в рамках кримінального провадження №0001426, 26.03.2018р., о 23:30год., на підставі ст.208 КПК України був затриманий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час обшуку якого було вилучено: мобільний телефон марки «Apple Iphone 6s» IMEI НОМЕР_1 , у корпусі сірого кольору, у який встановлена сім картка, на якій записано НОМЕР_2 .

В судовому засіданні, прокурор підтримав клопотання слідчого про арешт майна, просив його задовольнити в повному обсязі; адвоката, який просив відмовити в задоволенні клопотання слідчого та повернути грошові кошти, послався на те, що вилучені під час обшуку грошові кошти призначалися на лікування ОСОБА_9 . Крім того, ОСОБА_5 також підтримав позицію адвоката.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт на майно може бути накладено на майно у вигляді предметів, якщо вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення або зберегли на собі його сліди, можуть бути предметом кримінального правопорушення, а також отримані в результаті скоєння кримінального правопорушення, доходи від них.
Слід врахувати, що адвокатом ОСОБА_4 та ОСОБА_10 в судовому засіданні не надано будь-яких документів на підтвердження того, що вилучені грошові кошти призначалися на лікування. Крім того, при обшуку і вилученні зазначених коштів і пістолета, був присутній адвокат ОСОБА_11 , який ніяких заперечень і доповнень до протоколу обшуку не надавав.
Таким чином, дослідивши матеріали поданого клопотання, приймаючи до уваги необхідність всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, враховуючи те, що необхідність арешту майна зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що не застосування цього заходу перешкоджатиме встановленню істини внаслідок того, що таке майно може бути приховане, відчужене чи пошкоджене, а також може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення і незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню, а також перешкоджати у забезпеченні цивільного позову, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання органу досудового розслідування про накладення арешту на майно.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ОСОБА_6 про накладення арешту на майно, погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 - задовольнити.
Накласти арешт на пістолет ПМ НОМЕР_3 , пістолет ПМ НОМЕР_4 , магазин № НОМЕР_5 з патронами в кількості 2 штук, магазин № НОМЕР_6 з патронами в кількості 8 штук, кобуру, магазин № НОМЕР_7 з патронами в кількості 8 штук, магазин № НОМЕР_8 з патронами в кількості 8 штук, патрон калібру 5,45 мм, грошові кошти в сумі 17200 доларів США купюрами номіналом по 100 доларів США кожна; мобільний телефон «Prestigio»в корпусі чорного кольору; мобільний телефон «bravis»в корпусі чорного кольору; мобільний телефон «Alcatelonetouch»в корпусі чорного кольору; мобільний телефон «iPhone»в корпусі чорного кольору в чехлі чорного кольору; мобільний телефон «bravis»в корпусі білого кольору; мобільний телефон «lenovo» в корпусі чорного кольору; мобільний телефон «ergo» в корпусі чорного кольору; мобільний телефон «Fly» в корпусі чорного кольору; коробка від «iPad Pro»imei: НОМЕР_9 ; коробка від мобільного телефону «iPhone 6S»imei: 48190; коробка від мобільного телефону «SamsungGalaxyJ3» imei: НОМЕР_10 ; коробка від мобільного телефону «iPhone» imei: НОМЕР_11 ; коробка від мобільного телефону «iPhone»imei: НОМЕР_12 ; коробка від мобільного телефону з вказаним imei: НОМЕР_13 ; коробка від мобільного телефону «SamsungGalaxyJ3» imei: НОМЕР_14 ; коробка від мобільного телефону «iPhone»; приклад чорного кольору; накладка рукоятки для пістолету; на вилучений під час обшуку ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Apple Iphone 6s».

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Суворовського ВП в м.Одесі ОСОБА_6 .
Роз`яснити, що ухвала про арешт майна може бути скасована за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1