У Х В А Л А

"31" жовтня 2018 р. Справа153/725/18

Провадження1-кс/153/517/18-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 01 червня 2018 року про призначення інженерно-екологічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
29 жовтня 2018 року слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення інженерно-екологічної експертизи, в якому зазначив, що 31 травня 2018 року до чергової частини Ямпільського ВП Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт ст. оперуповноваженого Ямпільського ВП капітана поліції ОСОБА_4 , про те, що ним вході проведення оперативно - розшукових заходів 31 травня 2018 року близько 22.00 год. було виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Пороги Ямпільського району, який в лісополосі в с. Добрянка Ямпільського району здійснив не законну порубку дерев. В період часу з 23.30 год. 31.05.2018 по 01.00 год. 01.06.2018 проведено огляд місця події в лісопосадки поряд з с. Добрянка Ямпільського району Вінницької області, в ході чого в лісі виявлено 15-ть пнів, свіжо спиляних, породи «Дуб», та «Клен гостролистий», автомобіль марки «MERCEDES-BENZ», модель 508 D, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 , жовтого кольору, під час проведення візуального огляду якого в кузові виявлено незаконно зрізані стовбури дерев породи «Дуб» та «Клен Гостролистий» різної довжини та діаметру, загальним єбємом близько 1, 5 метра кубічного. 12.07.2018 на підставі ухвали слідчого судді Ямпільського районного суду Вінницької області було проведено обшук автомобіля марки «MERCEDES-BENZ», модель 508 D, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 , жовтого кольору, під час проведення якого було встановлено, що об`єм не законно зрізаних дерев породи «Дуб Звичайний» становить 0,29 метра кубічного, «Клена Гостролистого» - 0,94 метра кубічного. В ході розслідування кримінального провадження з метою встановлення розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, виникла необхідність у проведенні інженерно-екологічної експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання.

01 червня 2018 року відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування та кримінальному провадженню наданий №0000176 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, що підтверджується відповідним витягом.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Особа, яка подала клопотання слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків:

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Відповідно до ч.5 п.1 ст.69 КПК України експерт зобов`язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його.

Відповідно до ч.1 ст.101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Клопотання сторони кримінального провадження, про призначення інженерно-екологічної експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Клопотання слідчого подане з передбачених законом підстав та у встановленому законом порядку, за формою і змістом відповідає чинному КПК України, а необхідність залучення експерта існує для вирішення питаньрозміру шкоди завданої кримінальним правопорушенням, що має значення для кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 238, 242, 243 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 01 червня 2018 року про призначення інженерно-екологічної експертизи задоволити.

Доручити проведення інженерно-екологічної експертизи експертній установі Міністерства Юстиції України Київському Науково-дослідному інституту судових експертиз Вінницького відділення, який розташована за адресою: вулиця Батозька,1 місто Вінниця, 21007, тел./факс (0432)26-74-85.

На вирішення експертів поставити наступне питання:
1. Який розмір матеріальної шкоди завдано станом на 31.08.2018 року Порогівській сільській раді Ямпільського району Вінницької області в наслідок незаконної порубки живих дерев породи дуб та клен гостролистий в загальній кількості 15 штук, в діаметрах пнів 31 см., 24 см., 31 см, 28 см., 22 см., 27 см., 23 см., 24,5 см., 31 см., 24 см., 23 см., 19 см., 32 см., 26 см., 22,5 см., що знаходиться в с. Добрянка на території Порогівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1