Справа № 736/1386/18
Номер провадження 1-кс/736/242/18
У Х В А Л А

16 серпня 2018 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

заступника начальника СВ Корюківського ВП ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції капітана поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на автомобіль по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000237 від 16.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в:

Заступника начальника СВ Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на автомобіль по кримінальному провадженню № 0000237 від 16.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Свої вимоги аргументує тим, що 15.08.2018 року близько 18 години ОСОБА_5 керуючи легковим автомобілем ВАЗ 21102 д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись по автодорозі с. Забарівка м. Корюківка, Корюківського району, Чернігівської області, проявив неуважність та не впоравшись з керуванням, здійснив наїзд на дерево, яке росло на узбіччі. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир легкового автомобіля ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до Корюківської ЦРЛ.

За фактом ДТП, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000237 від 16.08.2018 року.

15.08.2018 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди до Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області вилучено автомобіль марки ВАЗ 21102 д.н.з. НОМЕР_1 . Оглядом вказаного транспортного засобу встановлено, що він зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, які утворилися під час дорожньо транспортної пригоди, тобто є достатні підстави вважати, що вказаний транспортний засіб відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України та є речовим доказом.

16.08.2018 року винесено постанову про визнання і долучення до кримінального провадження як речового доказу автомобілю марки ВАЗ 21102 д.н.з. НОМЕР_1 , оскільки останній є матеріальним об`єктом, котрий зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Автомобіль марки ВАЗ 21102 д.н.з. НОМЕР_1 , що належить арештувати, належить ОСОБА_7 , жителю с. Забарівка, Корюківського району, Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом першим частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

З метою збереження речового доказу, виникла необхідність у накладенні арешту на майно автомобіль, марки ВАЗ 21102, д.н.з. НОМЕР_1 , власник ОСОБА_7 , шляхом тимчасового позбавлення, за ухвалою слідчого судді, права на відчуження, розпорядження та користування майном, щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно є доказом злочину.

Незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Автомобіль марки ВАЗ 21102 д.н.з. НОМЕР_1 , що належить арештувати, належить ОСОБА_7 , жителю с. Забарівка, Корюківського району, Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про накладення арешту на автомобіль, вислухавши прокурора та слідчого, дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170-174 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання заступника начальника СВ Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції капітана поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на автомобіль по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000237 від 16.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль, марки ВАЗ 21102, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , жителю с. Забарівка, Корюківського району, Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, з подальшим зберіганням в Корюківському відділенні поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання її копії безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1