Справа № 297/596/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
18 вересня 2018 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000247 від 25.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ст. 286 ч. 2 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000247 від 25.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ст. 286 ч. 2 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 25.03.2018 року слідчим СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 розпочато досудове розслідування, яке було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст.115 ч.1 КК України у кримінальному провадженні № 0000247 від 25.03.2018 року.

24.03.2018 року о 23:00 годині в ч/ч Берегівського ВП по мобільному телефону надійшло повідомлення від диспетчера ІНФОРМАЦІЯ_1 , що ними здійснено виїзд в с. Мужієво, Берегівського району, де на проїзній частині дороги попутного руху в напрямку с. Боржава, Берегівського району, було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 .

Виїздом СОГ на місце події встановлено, що між населеними пунктами с. Мужієво с. Боржава, Берегівського району, а саме навпроти колишнього винного заводу, який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , на узбіччі дороги попутного руху в напрямку с. Боржава, Берегівського району, виявлено труп ОСОБА_5 .. При зовнішньому огляді трупа за участю судово-медичного експерта ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, окрім рубця в області лоба від падіння з висоти власного росту не виявлено. Труп ОСОБА_5 було направлено на розтин в прозектуру ІНФОРМАЦІЯ_3 для встановлення причини.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно лікарського свідоцтва про смерть № 33 від 27.03.2018 смерть ОСОБА_5 настала ІНФОРМАЦІЯ_4 від спинного шоку. Під час судово-медичного розтину ОСОБА_5 , в останнього було виявлено закриту тупу травму тулубу з переломом поперекового відділу хребта. Крім цього, в поперековій ділянці тіла зліва на висоті 103 см від підошвенної поверхні стоп виявлено крововилив в підшкірно-жирову клітковину, овальної форми розміром 10,0х8,0 см темно-червоного кольору з нечіткими контурами.

У зв`язку з цим є ймовірність того, що смерть ОСОБА_5 настала внаслідок дорожньо-трансортної пригоди.

29.03.2018 року слідчим СВ Берегівського ВП дане кримінальне провадження було перекваліфіковане із ч. 1 ст. 115 КК України на ч. 2 ст. 286 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1, ч.4 ст. 214 КПК України внесено старшим слідчим ОСОБА_4 до ЄРДР 25.03.2018 за № 0000247 із визначенням правової кваліфікації за ст. 286 ч. 2 КК України.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, а також після вчинення злочину до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 , за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 2000 та ідентифікаційними параметрами сектору базових станцій (далі CID) 8743.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували 24.03.2018 року в період часу з 19:00 по 23:30 години включно, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Прокурор ОСОБА_3 в суді підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав наведених у ньому.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя вважає за необхідне повідомити слідчого, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 17.10.2018 року включно.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 ,має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженніта інших важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000247 від 25.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ст. 286 ч. 2 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (здійснити їх виїмку) слідчому, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташований в АДРЕСА_3 , а саме про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг 24.03.2018 року в період часу з 19:00 год. по 23:30 год. включно, здійснених через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 , за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 2000 та ідентифікаційними параметрами сектору базових станцій (далі CID) 8743, на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Попередити оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 , що він зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження ОСОБА_4 ..

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє до 17 жовтня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1