Справа № 600/332/18
Справа № 1-кс/600/66/2018
УХВАЛА

08 травня 2018 року слідчий суддя Козівського районний суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділення поліції начальника СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000068 від 30.04.2018 року про проведення експертизи, -
в с т а н о в и в:
слідчий звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді Козівського районний суду Тернопільської області, мотивуючи таке клопотання тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема виявлення стану алкогольного сп`яніння, необхідні спеціальні знання.
На підставі вказаного, з врахуванням обставин встановлених в межах згаданого кримінального провадження та зважаючи на те, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи, слідчий просить доручити здійснення такої експертам (експерту) цієї установи. При цьому, просить поставити на з`ясування експерту наступні питання, які на думку слідчого мають істотне значення для кримінального провадження:

1)чи виявлено в крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спирти, якщо виявлено, то які саме та в якій кількості?

2)якій степені алкогольного сп`яніння відповідає виявлена кількість спиртів?

3)в якому стані алкогольного сп`яніння знаходився ОСОБА_4 в момент ДТП, яка мала місце близько 20 години 30 квітня 2018 року, із врахуванням часу забору крові?

Слідчий, який належним чином повідомлений про місце та час його розгляду, на такий не з`явився.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
На підставі вказаного, з врахуванням положення ч.3 ст.244 КПК України, приходжу до висновку, що неприбуття особи, яке подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання. Крім того, у зв`язку із неприбуттям у судове засідання осіб, які викликалися не здійснюється і фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді.
Дослідивши та перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Як вбачається із матеріалів поданого клопотання, 29 квітня 2018 року о 22 годині 30 хвилин у Козівське відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області по телефону надійшло повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що неподалік смт. Козова на об`їзній дорозі зіткнулися два автомобіля. Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події встановлено, що 29 квітня 2018 року близько 22 години 15 хвилин на 110 км. + 550 м. автодороги «Стрий Тернопіль Кропивницький Знам`янка» на об`їзній дорозі смт. Козова Козівського району Тернопільської області відбулося зіткнення транспортних засобів автомобіля «ВАЗ 217230» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Щепанів Козівського району Тернопільської області, та автомобіля «CITROEN BERLINGO», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , внаслідок чого пасажир автомобіля «ВАЗ 217230» отримав тілесні ушкодження.

30 квітня 2018 рокуза вказаним фактом було розпочато досудове розслідування, внесене до ЄРДР за № 0000068, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, зважаючи на те, що виявлення стану алкогольного сп`яніння учасників ДТП має важливе значення для цього кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судово-медичних експертиз і вказаний факт в повній мірі доведений слідчим у поданому клопотанні та підтверджений доказами, долученими до такого, приходжу до висновку, що у межах згаданого кримінального провадження слід призначити експертизу для виявлення стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому, на підставі абз.2 ч.6 ст.244 КПК України, вважаю доцільним доручити проведення цієї експертизи експертам Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи.

З врахуванням обставин, встановлених у кримінальному провадженні на час звернення з цим клопотанням, вважаю, що поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, питання стосуються такого кримінального провадження та, в подальшому, матимуть значення для можливого судового розгляду, а тому їх слід включити до цієї ухвали на підставі ч.7 ст.244 КПК України.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України,
постановив:
Клопотання заступника начальника відділення поліції начальника СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0000068 судово-медичну експертизу щодо виявлення стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Попередити експерта (експертів) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків експерта.

Поставити експертам (експертові) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення цієї експертизи:

1)чи виявлено в крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спирти, якщо виявлено, то які саме та в якій кількості?

2)якій степені алкогольного сп`яніння відповідає виявлена кількість спиртів?

3)в якому стані алкогольного сп`яніння знаходився ОСОБА_4 в момент ДТП, яка мала місце близько 20 години 30 квітня 2018 року, із врахуванням часу забору крові?

Для забезпечення проведення експертизи зобов`язати головного лікаря Козівської центральної районної комунальної лікарні надати експертам (експерту) для дослідження флакон із зразками крові ОСОБА_4 ..

Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати заступнику начальника відділення поліції начальникові СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень щодо виявлення стану алкогольного сп`яніння у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1