У Х В А Л А

10 жовтня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003909 від 03.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в :

08.10.2018 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003909 від 03.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України про проведення експертизи.
Слідчий просить надати дозвіл на проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні №0003909 від 03.10.2018 року та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Які генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Надати дозвіл експертам на часткове знищення об`єктів дослідження під час проведення експертизи та надати дозвіл експертам на використовування даних щодо генетичних ознак, отриманих в даному кримінальному провадженні.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що до Білоцерківського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 03.10.2018 року близько 00 год. 20 хв., невстановлені особи, через незачинене вікно проникли до приміщення будинку АДРЕСА_1 , де із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілих відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 1700 доларів США, 4000 гривень, золотим ланцюжком та золотим браслетом, чим спричинили потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_4 матеріального збитку сума якого встановлюється.
06.10.2018 року за постановою прокурора про відібрання зразків для проведення експертизи, у ОСОБА_4 було відібрано зразок букального епітелію (слини).
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової молекулярно генетичної експертизи з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення особи, що його вчинила, а також з метою виконання завдань Кримінально-процесуального кодексу України, що полягають у захисті особи, суспільства від кримінальних правопорушень, охороні прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений.
03.10.2018 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003909 від 03.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить суд клопотання розглядати за його відсутністю, клопотання підтримав в повному обсязі.
У разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбіраються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Слідчий довів, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому у даному випадку необхідно провести судову молекулярно-генетичну експертизу.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003909 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.
Доручити проведення судової молекулярно-генетичної експертизи експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Київ, вул. Володимирська 15).
На вирішення експертизи перед експертом поставити наступне запитання:
- Які генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Надати дозвіл експертам на часткове знищення об`єктів дослідження під час проведення експертизи та надати дозвіл експертам на використовування даних щодо генетичних ознак, отриманих в даному кримінальному провадженні.
Для проведення експертизи надати експертам:

- ухвалу суду про надання доручення для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні №0003909 від 03.10.2018;

- дані, щодо генетичних ознак, отриманих у кримінальному провадженні № 0003909.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1