У Х В А Л А Справа № 200/15282/18

Провадження № 1-кс/200/9402/18

19 вересня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 000097 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2018 року слідчий Шевченківського ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: на витребування у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації.

Необхідність доступу до зазначеної інформації слідчий обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000097, за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Відповідно до наданого слідчим клопотання, 26 листопада 2017 року близько 06 годині 40 хвилин невстановлена особа за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа транспортним засобом, що належить ОСОБА_4 В ході досудового розслідування з метою розкриття злочину та притягнення до відповідальності особи, яка вчинила вказаний злочин до оперативного підрозділу Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області було направлено доручення на проведення радіорозвідки.

В ході виконання доручення були отримані наступні дані радіорозвідки:

- АДРЕСА_1 :
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 48126 48126 CID 7311 14598, 14598

- АДРЕСА_2 :
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC48126 48126CID7153 21027, 11027, 31027

Враховуючи те, що інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які фіксувались базовими станціями операторів зв`язку в районі місця скоєння злочину має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, виникає необхідність в здійсненні тимчасового доступу та вилученні інформації, яка знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою:: АДРЕСА_3 , в особі дирекції, а саме інформації про з`єднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з 06 години до 08 години 26 листопада 2017 року в зоні дії зазначених базових станцій.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використаною при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що можуть бути отримані при отриманні інформації про з`єднання абонентів, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 та ОСОБА_5 або за дорученням слідчого у порядку ст. 40, 41, ч. 6 ст. 218 КПК України відповідним оперативним підрозділам ГУ НП в Дніпропетровській області, тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , в особі їх дирекції, про з`єднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з 06 години до 08 години 26 листопада 2017 року в зоні дії базових станцій у печатному вигляді та на носії електронної інформації:

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 19 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1