Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
27.07.18 Справа № 483/912/18
Провадження № 1-кс/483/355/2018
У Х В А Л А
Іменем України

27 липня 2018 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення експертизи зброї,

В С Т А Н О В И Л А :

27 липня 2018 року слідчий СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням про призначення експертизи холодної зброї у кримінальному провадженні за № 0000456 від 26 травня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, вчиненого за таких обставин.
25 травня 2018 року в черговій частині Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області зареєстровано заяву ОСОБА_4 про те, що 25 травня 2018 близько 20 год. 40 хв. на 22-му км траси сполучення с. Кам`янка Очаківського району та м. Очаків, в результаті конфлікту, що виник через порушення правил дорожнього руху, невстановлена особа спричинила йому тілесні ушкодження в виді двох рубаних ран лівої скроні та лівої частини потилиці, шляхом завдання двох ударів невідомим предметом в голову в область лівої скроні та лівої частини потилиці.
19 липня 2018 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено травматичний пістолет марки «Форт-17Р», із номерами на затворі та рамці НОМЕР_1 , який упакований до спецпакету експертної служби за № 4345380, на якому зазначені реквізити упакування, підписи ОСОБА_5 , понятих та слідчого. Після обшуку ОСОБА_5 пояснив, що на вказаний пістолет в нього наявний дозвіл на зброю, серія та номер якого: НОМЕР_2 .
Посилаючись на те, що з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження кримінального провадження, а також враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив призначити експертизу зброї, до проведення якої залучити експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно з ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшла наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ч.1 ст. 244 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копія рапорту, копія протоколу огляду місця події, копія протоколу допиту свідка) містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 досудового розслідування вказаного вище кримінального провадження.
Враховуючи викладене, а також ту обставину, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, потрібні спеціальні знання, є підстави для призначення експертизи зброї, до проведення якої слід залучити експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 242, 244 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення експертизи зброї задовольнити.

Призначити експертизу зброї, проведення якої долучити експерту Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерту поставити такі запитання:
-чи є вилучений в ході обшуку 19 лютого 2018 року за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , травматичний пістолет марки «Форт-17Р», із номерами на затворі та рамці НОМЕР_1 , вогнепальною зброєю ?
-якщо є, то яка система, модель (зразок), калібр вогнепальної зброї ?
- чи справний та придатний до стрільби даний пристрій - травматичний пістолет ?
- який спосіб виготовлення пістолету чи конкретних його частин ?

Для дослідження експерту надати:матеріали кримінального провадження №0000456, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, у разі необхідності; спецпакет експертної служби за № 4345380, в якому знаходиться травматичний пістолет марки «Форт-17Р», із номерами на затворі та рамці НОМЕР_1 , вилучений в ході обшуку 19 лютого 2018 року за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В порядку ст. 69 КПК України дозволити експерту повне або часткове знищення об`єкту дослідження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: