Справа № 524/5651/18
Провадження 1-в/524/215/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука

у складі:головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю представника Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3

особи , відносно якої розглядається подання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука Полтавської області подання начальника Кременчуцького ВП Головного Управління Національної поліції у Полтавській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчука Полтавської області , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, із середньо - спеціальною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого:

-08.09.2009 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ст. 358 ч.1,3 КК України до покарання у вигляді 2-х років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

-07.10.2010 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ст. 358 ч.1,3, ст. 71 КК України до покарання у вигляді 3-х років обмеження волі.

-12.04.2012 року Комсомольським районним судом Полтавської області за ст. 390 ч.1, ст. 71, 72 КК України до покарання у вигляді 1 рік 6 місяців позбавлення волі.

-26.11.2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ст. 185 ч.1,2, ст. 70 КК України до покарання у вигляді 6 місяців арешту. 19.02.2016 року звільнений із Кременчуцької виправної колонії № 69 по відбуттю строку покарання.

-28.07.2016 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ст. 15 ч.3, ст. 186 ч.2 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

В С Т А Н О В И В :

До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшло подання начальника Кременчуцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 строком на 1 рік.

У поданні начальника Кременчуцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області посилався на те, що ОСОБА_4 раніше засуджений до позбавлення волі за умисні злочини та має непогашену судимість.

Керуючись ст. 39 КУпАП якщо особа, піддана адміністративному стягненню, протягом року з дня закінчення виконання стягнення не вчинила нового адміністративного правопорушення, то ця особа вважається такою, що не була піддана адміністративному стягненню, проте ОСОБА_4 систематично вчинював адміністративні правопорушення, а саме 08.07.2017 р. 06.09.2017 р, 07.10.2017 р, 01.01.2018р., у зв`язку із чим притягався до адміністративної відповідальності.

08.07.2017 року ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 109 КУпАП, у зв`язку із чим постановою по справі про адміністративне правопорушення від 08.07.2017 року притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

10.07.2017 року ОСОБА_4 зроблено попередження про те, якщо він не припинить порушувати громадський порядок, права інших громадян або вчиняти інші правопорушення за ним буде встановлено адміністративний нагляд.

Проте, незважаючи на зроблене попередження, 06.09.2017 року ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 127 КУпАП, у зв`язку з чим постановою по справі про адміністративне правопорушення притягнутий до відповідальності у вигляді попередження.

07.10.2017 року ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 127 КУпАП, у зв`язку з чим постановою по справі про адміністративне правопорушення притягнутий до відповідальності у вигляді попередження.

09.10.2017 року ОСОБА_4 зроблено повторне попередження про те, якщо він не припинить порушувати громадський порядок, права інших громадян або вчиняти інші правопорушення за ним буде встановлено адміністративний нагляд.

Проте, незважаючи на зроблене попередження, 01.01.2018 року ОСОБА_6 вчинив адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 110 КУпАП, у зв`язку із чим постановою по справі про адміністративне правопорушення від 01.01.2018 притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

З огляду на вищевикладене, ОСОБА_4 незважаючи на попередження органів внутрішніх справ систематично порушує громадський порядок, підпадає під дію пункту «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

На підставі вищевикладеного, а також керуючись ч. 2 ст . 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнились з місць позбавлення волі», з метою запобігання вчиненню адміністративних правопорушень та злочинів у подальшому, а також з метою здійснення виховного впливу відносно ОСОБА_4 начальник Кременчуцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Полтавській області ОСОБА_5 просить суд встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 терміном на один рік з такими обмеженнями:

1. заборонити перебування у визначених місцях міста Кременчук (або іншого населеного пункту у випадку зміни у встановленому законом порядку місця проживання), а саме заборонити перебування у місцях продажу алкогольних напоїв на розлив (в барах, кафе, ресторанах м. Кременчука);

2. зобов`язати реєструватись в органах національної поліції два рази на місяць у встановлений органами внутрішніх справ час та дні.

3. заборонити виїзд в особистих справах за межі міста Кременчук (або іншого населеного пункту у випадку зміни у встановленому законом порядку місця проживання)

Представник Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав подання начальника Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 строком на 1 рік , оскільки останній систематично вчиняє адміністративні правопорушення і схильний до вчинення нових адміністративних правопорушень.

ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив , що не заперечує проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду строком на 1 рік .

Суд вислухавши пояснення представника Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , думку ОСОБА_4 дослідивши матеріали справи, вважає , що подання начальника Кременчуцького ВП Головного Управління Національної поліції у Полтавській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно до ст. 5 ч.2 Закону України " Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі "адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

У п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі"зазначено , що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Із вимоги про судимість на ім,я ОСОБА_4 ( а.с. 22) убачається , що він був засуджений 08.09.2009 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ст. 358 ч.1,3 КК України до покарання у вигляді 2-х років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, 07.10.2010 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ст. 358 ч.1,3, ст. 71 КК України до покарання у вигляді 3-х років обмеження волі, 12.04.2012 року Комсомольським районним судом Полтавської області за ст. 390 ч.1, ст. 71, 72 КК України до покарання у вигляді 1 рік 6 місяців позбавлення волі, 26.11.2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ст. 185 ч.1,2, ст. 70 КК України до покарання у вигляді 6 місяців арешту, 28.07.2016 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ст. 15 ч.3, ст. 186 ч.2 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, 01.06.2009 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, 16.02.2010 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, 15.02.2012 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 2 ст. 185 КК України,

Таким чином , ОСОБА_4 був засуджений 3 рази до позбавлення волі за умисні злочини, передбачені ст. 390 ч.1, ст. 185 ч.1,2, ст.15 ч.3 ст. 186 ч.2 КК України, після звільнення від відбування покарання вчиняє інші порушення , що підтверджується постановою АА № 651808 по справі про адміністративне правопорушення від 08.07.2017 року відносно ОСОБА_4 , якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 109 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження (а.с.6), постановою АР № 512422 по справі про адміністративне правопорушення від 06.09.2017 року відносно ОСОБА_4 , якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 127 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження (а.с.9), постановою АР № 516953 по справі про адміністративне правопорушення від 07.10.2017 року відносно ОСОБА_4 , якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 127 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження (а.с. 10), постановою ГБ № 470534 по справі про адміністративне правопорушення від 01.01.2018 року відносно ОСОБА_4 , якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 110 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження (а.с. 13).

Враховуючи те , що ОСОБА_4 після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції вчиняє інші правопорушення, незадовільно характеризується за місцем проживання , з метою запобігання скоєння ОСОБА_4 кримінальних та адміністративних правопорушень, суд вважає за необхідне встановити йому адміністративний нагляд строком на 1 рік, із застосуванням наступних обмежень : заборонити перебування у визначених місцях міста Кременчук (або іншого населеного пункту у випадку зміни у встановленому законом порядку місця проживання ), а саме заборонити перебування у місцях продажу алкогольних напоїв на розлив (в барах, кафе, ресторанах м. Кременчука); зобов`язати реєструватись в органах національної поліції два рази на місяць у встановлений органами внутрішніх справ час та дні, заборонити виїзд в особистих справах за межі міста Кременчук (або іншого населеного пункту у випадку зміни у встановленому законом порядку місця проживання)

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.3 ч.1 п"в",5,6,10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст.372,573 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Кременчуцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 рік

На період адміністративного нагляду встановити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обмеження:

1. заборонити перебування у визначених місцях міста Кременчук (або іншого населеного пункту у випадку зміни у встановленому законом порядку місця проживання ), а саме заборонити перебування у місцях продажу алкогольних напоїв на розлив (в барах, кафе, ресторанах м. Кременчука);

2. зобов`язати реєструватись в органах національної поліції два рази на місяць у встановлений органами внутрішніх справ час та дні.

3. заборонити виїзд в особистих справах за межі міста Кременчук (або іншого населеного пункту у випадку зміни у встановленому законом порядку місця проживання)

Здійснення адміністративного нагляду покласти на Кременчуцький відділ поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи днів з дня її проголошення. У разі постановлення її без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя: