12.07.2018 Провадження №1-во/337/1/2018
ЄУН № 337/1738/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2018 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження №1-кс/337/558/2018 року про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000802 від 02.05.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді від 11.05.2018 року клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000802 від 02.05.2018 року задоволено.

При розгляді даного клопотання в резолютивній частині допущена описка.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились.

На підставі ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не проводилось.

Розглянувши матеріали кримінального провадження №1-кс/337/558/2018 року та виявивши, що при винесенні ухвали суду від 11.05.2018 року слідчим суддею допущено описку, яка є істотною обставиною, слідчий суддя дійшов висновку, що необхідно виправити допущену в судовому рішенні описку.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.107, 196, 372, 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Резолютивну частину ухвали від 11.05.2018 року про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000802 від 02.05.2018 року викласти у наступній редакції
«Клопотання - задовольнити.

1.Призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертам поставити наступне питання:

-Чи є в представленому, на дослідження піднігтьовому вмісті пальців рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - клітини з ядрами?

-Якщо так, то встановити генетичні ознаки виявлених об`єктів у піднігтьовому вмісті пальців рук ОСОБА_4 .?

-Чи походять встановлені генетичні ознаки від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2.Для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, надати експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, два паперових конверта з зрізами вільних кінцівок нігтьових пластин з піднігтьовим вмістом пальців рук ОСОБА_4 ..

Зразки крові трупа ОСОБА_5 знаходяться на дослідженні у експертів Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

3.Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

4.Зобов`язати експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до слідчого відділення Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

5.Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

6. Під час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи дозволяється часткове або повне знищення об`єктів дослідження або часткову зміну їх властивостей у необхідній для дослідження мірі.
7. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст..102 КПК України та наданий до СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.»
Ухвала може буди оскаржена в апеляційного порядку до апеляційного суду Запорізької області в п`ятиденний строк з дня її проголошення

Слідчий суддя: ОСОБА_1