УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ЖБК «Гармонія» про скасування арешту майна, суд -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ЖБК «Гармонія» звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 19.09.2014 року, в рамках кримінального провадження № 0001114 від 21.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України, на:

- однокімнатну квартиру під АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 6647366, підстава виникнення права власності договір купівля-продажу, посвідчений приватним нотаріусом Одеською міською нотаріального округу 07.07.2008 р.;

- трьохкімнатну квартиру під АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна 20846004, підстава виникнення права власності - договір купівля-продажу, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу 22.05.2008 р.;

- трьохкімнатну квартиру під АДРЕСА_3 , реєстраційний номер майна 23270829, підстава виникнення права власності - договір купівля-продажу, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу 20.01.2010 p.

Заявник та прокурор в судове засідання не з`явились, причину неявки суду не повідомили.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Так, ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 24.07.2018 року задоволено клопотання власника майна ЖБК «Гармонія» ОСОБА_4 про скасування арешту та скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 19.09.2014 року на:

- однокімнатну квартиру під АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 6647366, підстава виникнення права власності договір купівля-продажу, посвідчений приватним нотаріусом Одеською міською нотаріального округу 07.07.2008 р.;

- трьохкімнатну квартиру під АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна 20846004, підстава виникнення права власності - договір купівля-продажу, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу 22.05.2008 р.;

- трьохкімнатну квартиру під АДРЕСА_3 , реєстраційний номер майна 23270829, підстава виникнення права власності - договір купівля-продажу, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу 20.01.2010 p.

Як встановлено в судовому засіданні питання щодо скасування арешту з вищезазначеного майна вже розглянуто та прийнято рішення про його скасування, у зв`язку із чим, вважаю за необхідне у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ЖБК «Гармонія» про скасування арешту майна, відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 174 КПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ЖБК «Гармонія» про скасування арешту майна - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя 19.09.2018