Провадження № 1кс/712/4770/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

28 серпня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в кримінальному провадженні № 0005682 від 09 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:
27 серпня 2018 року слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним клопотанням, просить доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в кримінальному провадженні № 0005682 від 09 серпня 2018 року.
Клопотання обґрунтовано тим, що до Черкаського відділу поліції надійшли матеріали по рапорту інспектора роти № 3 УПП в Черкаській області про те, що 09.08.2018 року приблизно о 04 год. 50 хв. працівниками поліції затримано гр. ОСОБА_4 1985 р.н., який перебуває в розшуку за вчинення кримінальних правопорушень, який добровільно видав два поліетиленових пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка була вилучена та опечатана.
За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005682 за ч. 1 ст. 309 КК України.
09.08.2018 під час огляду місця події гр. ОСОБА_4 добровільно видав два поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, які були вилучені до паперового конверту та опечатано.
З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, приймаючи до уваги, що для вирішення питання, чи являються зазначені речовини наркотичними засобами чи психотропними речовинами, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та просив задоволити заявлені в клопотанні вимоги.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
За змістом ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно із ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що 09.08.2018 року до ЄРДР внесено відомості, відповідно до яких до Черкаського відділу поліції надійшли матеріали по рапорту інспектора роти № 3 УПП в Черкаській області ОСОБА_5 про те, що 09.08.2018 року приблизно о 04 год. 50 хв. працівниками поліції затримано гр. ОСОБА_4 1985 р.н., який перебуває в розшуку за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України, якого було доставлено до Черкаського відділу поліції, де під час огляду було виявлено та вилучено два поліетиленових пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору.
Вирішуючи клопотання слідчого, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб, та погоджується із включенням поставлених слідчим питань на експертизу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 238, 242, 244 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в кримінальному провадженні № 0005682 від 09 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задоволити.

Доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104) проведення експертизи, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Чи є надані на дослідження речовини наркотичними засобами психотропними речовинами, їх аналогами чи прекурсорами?
2. Якщо так, то яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналогу чи прекурсору?
В розпорядження експертів надати копію даної ухвали, паперовий конверт з вмістом всередині двох п/е пакунків з порошкоподібною речовиною білого кольору, вилученою під час огляду місця події 09.08.2018 року у гр. ОСОБА_4 .

Надати дозвіл експерту на видозміну об`єкта, часткове або повне знищення об`єкта дослідження згідно методики експертного дослідження.

Доручити слідчому СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1