Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/907/18
Номер провадження 1-кс/540/262/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2018 cмт Машівка

Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Машівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000278 від 09.10.2018 р., -

в с т а н о в и л а :

17.10.2018 до суду надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтоване тим, що органом досудового слідства проводиться розслідування злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України по факту спричинення ОСОБА_4 своїй дружині ОСОБА_5 тяжких тілесних ушкоджень.

09.10.2018 року на адресу Машівського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення від фельдшера ШЕМД ОСОБА_6 проте, що в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №109 від 10.10.2018 року смерть ОСОБА_5 настала внаслідок субдурального травматичного крововиливу, тупої травми голови.

10.10.2018 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: дерев`яний табурет зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до зеленого поліетиленового пакету.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим у слідчого виникла необхідність у проведенні судово цитологічної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що 09.10.2018 року, близько 21 год. 34 хв. до ЧЧ Машівського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшло телефонне повідомлення від фельдшера ШЕМД ОСОБА_6 , про те, що нею виявлено в домогосподарстві за місцем проживання, а саме в житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із зовнішніми тілесними ушкодженнями у вигляді синців та саден, дані відомості було внесено до ЄРДР за № 0000278 з правовою кваліфікацією ст. 121 ч. 2 КК України (а.с. 2).

З протоколу обшуку від 10.10.2018 року вбачається, що під час обшуку в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено ряд речей серед яких у переліку зазначено дерев`яний табурет (а.с.3-8).

10 жовтня 2018 року старшим слідчим ОСОБА_3 винесено постанову про визнання та прилучення до справи речових доказів, а саме дерев`яний табурет (а.с.9).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За вказаних обставин, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проведення судово - цитологічної експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

у х в а л и л а :

клопотання старшого слідчого СВ Машівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000278 від 09.10.2018 р. - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000278 від 09.10.2018 судово - цитологічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1)чи маються сліди крові, епітеліальних клітин на даній на дослідження дерев`яній табуретці, довжиною 40 см., шириною 22.5 см., висотою 34 см., який виявлено в будинку за адресою: АДРЕСА_1 ?

2)якщо так то яка групова належність виявлених слідів ?

3)чи походять виявлені сліди від людини чи тварини?

4)чи походять виявлені сліди крові, епітеліальних клітин від потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

5)чи походять виявлені сліди крові, епітеліальних клітин від підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Проведення експертизи доручити експертам відділення судово - медичної цитології Полтавського обласного бюро СМЕ.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення експертизи надати експертам речові докази: дерев`яний табурет зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до зеленого поліетиленового пакету; зразок крові ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , а також, при необхідності - матеріали кримінального провадження № 0000278 від 09.10.2018.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити при проведенні експертизи використовувати повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей.

У разі необхідності отримати зразки біоматеріалу осіб, що проходять по справі, у відділенні судово - медичної імунології.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта та речові докази старшому слідчому СВ Машівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали про проведення судово-цитологічної експертизи направити старшому слідчому СВ Машівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - для організації проведення вказаної експертизи та надання експерту необхідних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1