Справа № 738/926/18
№ провадження 1-кс/738/338/2018
УХВАЛА

про призначення судової трасологічної експертизи

20 червня 2018 року м. Мена

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Мена клопотання старшого слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області про призначення судової трасологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про призначення судової трасологічної експертизи. Клопотання мотивовано тим, що 10 червня 2018 року близько 00:30год., громадянин ОСОБА_3 , за попередньою змовою з громадянином ОСОБА_4 , з метою крадіжки чужого майна, прибули до будівлі Блистівської філії КЗ «Менський будинок культури», який розташований за адресою: вул. Гагаріна, 5-А, с. Блистова Менського району Чернігівської області, де через вікно будівлі проникли до його середини, підійшли до кімнати гримерування, де шляхом викручування шурупів із завіс дверей, проникли до середини приміщення, звідки, навмисно, таємно здійснили крадіжку ноутбуку та інших товарно-матеріальних цінностей.

11.06.2018 року даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно порядковий номер № 0000264 та визначено правову кваліфікацію злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

10.06.2018 під час огляду місця події, а саме будівлі Блистівської філії КЗ «Менський будинок культури», яка розташована за адресою: вул. Гагаріна, 5-А, с. Блистова Менського району Чернігівської області, під час якого на підлозі однієї з кімнат було виявлено фрагмент сліду від низу підошви взуття, який в подальшому був вилучений на два відрізки темної дактилоскопічної плівки, та біля будівлі на бетоні було виявлено один фрагмент сліду від низу підошви взуття, який в подальшому був сфотографований на цифровий фотоапарат.

11.06.2018 під час огляду місця події, а саме господарства, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та в подальшому вилучено: чоловічі кросівки.
11.06.2018 під час огляду місця події, а саме господарства, яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , під час якого було виявлено та в подальшому вилучено: чоловічі кросівки.

В зв`язку з цим, старший слідчий, посилаючись на ст. 242 КПК України звернувся з клопотанням про призначення судової трасологічної експертизи для встановлення вартості викраденого.

Старший слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, клопотань про розгляд поданого ним клопотання тільки з його участю слідчому судді не надав.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Подане старшим слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст.244 КПК України.

Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000264 від 11.06.2018.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Частинами 7, 9 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про призначення судової трасологічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України провести судову трасологічну експертизу.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи придатний фрагмент сліду низу підошви взуття вилучений під час ОМП від 10.06.2018 за адресою вул. вул. Гагаріна, 5-А, с. Блистова Менського району Чернігівської області, вилучений на два відрізки темної дактилоскопічної плівки? Якщо так то чи залишений він взуттям наданим на дослідження?

2. Чи придатний слід низу підошви взуття вилучений під час ОМП від 10.06.2018 за адресою АДРЕСА_3 , зафіксований на зображенні (ім`я IMG_4405) на СD-диску наданому на дослідження? Якщо так то чи залишений він взуттям наданим на дослідження?

Для дослідження експертам надати: фрагмент сліду низу підошви взуття на двох відрізка темної дактилоскопічної плівки, вилучений під час ОМП 11.06.2018 за адресою: АДРЕСА_3 , впакований в пакет Головного слідчого Управління Національної поліції України № 4380409, СD-диск з зображенням сліду низу підошви взуття, який вилучений під час ОМП 11.06.2018 за адресою: АДРЕСА_3 , впакований в пакет слідчого підрозділу Національної поліції України № 3505682, пара чоловічих кросівок вилучені під час ОМП 11.06.2018 за адресою: АДРЕСА_2 , впаковані в паперову коробку, пара чоловічих кросівок вилучені під час ОМП 11.06.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , впаковані в паперову коробку.

Експертам відповідно до ст. 69 КПК України дозволяю при проведенні експертизи повне або часткове знищення об`єкта експертизи або змінювати його властивості.

Для ознайомлення експертам надати при вимозі матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта надати ініціатору звернення з клопотанням старшому слідчому СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1