АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа №645/4159/16-к Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження №2-во/1/18 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.289 КК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

Головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Харківської області від 6 липня 2017 року стосовно ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23 березня 2017 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України та призначено покарання 5 років 2 місяці позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання покарання, призначеного за новим вироком, та покарання, призначеного за вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 13.02.2017 р., ОСОБА_6 призначено остаточне покарання 5 (п`ять) років 4 (чотири) місяці позбавлення волі без конфіскації майна.
Початок відбуття покарання ОСОБА_6 відрахований з 23.03.2017 р.
В час відбуття покарання ОСОБА_6 зараховано покарання, частково відбуте ним за попереднім вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 13.02.2017 р.
Запобіжний захід ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу залишений у вигляді тримання під вартою у Харківській установі виконання покарань (№27).
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_6 з часу набрання законної сили вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 13.02.2017 р. і до вступу в законну силу нового вироку зарахований в строк відбуття ним покарання з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Харківської області від 6 липня 2017 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 залишено без задоволення.
Вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23 березня 2017 року у відношенні ОСОБА_6 - без змін.
На підставі ч.5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015 року) зараховано ОСОБА_6 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 13 лютого 2016 року по 21 червня 2017 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

До апеляційного суду Харківської області надійшла заява начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» про виправлення описки в резолютивній частині ухвали апеляційного суду Харківської області від 6 липня 2017 року у відношенні ОСОБА_6 , в якій він просить уточнити дату початку строку попереднього ув`язнення у відповідності з вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23 березня 2017 року.
Учасники провадження були повідомлені про дату, час та місце засідання, проте в судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили.
Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України апеляційний суд розглядає заяву за відсутності учасників провадження.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши доводи заяви, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів прийшла до наступних висновків.
Як вбачається, при виготовленні тексту ухвали апеляційного суду Харківської області від 6 липня 2017 року відносно ОСОБА_6 допущено описку в третьому абзаці її резолютивної частини, а саме при зарахуванні строку попереднього ув`язнення ОСОБА_6 відповідно до ч. 5 ст . 72 КК України помилково зазначена дата початку строку зарахування 13 лютого 2016 року, замість 13 лютого 2017 року, як було зазначено в мотивувальній частині ухвали.

Згідно зі ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену у ухвалі описку шляхом внесення відповідних уточнень у резолютивну частину ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК, ст. 418 України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Виправити описку, третій абзац резолютивної частини ухвали апеляційного суду Харківської області від 6 липня 2017 року викласти в наступній редакції: «На підставі ч.5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015 року) зарахувати ОСОБА_6 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 13 лютого 2017 року по 21 червня 2017 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі».
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення.

Головуючий -

Судді -