Справа № 509/2317/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, погодженого з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Іллічівськ (Чорноморськ) Одеської області, громадянина України, українця, не одруженого, освіта середня спеціальна, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Органами досудового розслідування Змирлі підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за наступних обставин.

В ході досудового розслідування встановлено, що 10.06.2018, близько 01 години 30 хвилин, більш точний час в ході досудового розслідування на теперішній час не встановлено, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував біля багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , де здійснював збирання вторинної сировини із контейнеру для сміття. В цей же час, зі сторони будинку АДРЕСА_3 , в напрямку багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , де в цей час знаходився ОСОБА_6 , проходили ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які не були з ним знайомі.

Проходячи біля ОСОБА_6 , ОСОБА_7 висловив зауваження до ОСОБА_6 , з приводу його діяльності по збору вторинної сировини, на що ОСОБА_6 висловив заперечення, після чого між останніми відбувся словесний конфлікт який переріс у бійку, в якій також прийняв участь ОСОБА_8 .

В ході бійки, ОСОБА_6 на ґрунті раптово виниклих неприязних особистих стосунків, діючи умисно, з прямим умислом, спрямованим на спричинення потерпілому ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, умисно наніс один удар, колючим предметом по типу ножа, який був у нього та він за допомогою якого здійснював нарізання картону, в область грудної клітини зліва, а саме удар в область серця, чим спричинив останньому тілесні ушкодження несумісні з життям, від чого ОСОБА_7 помер до приїзду лікарів швидкої допомоги.

10.06.2018 ОСОБА_6 затримано на підставі ст.208 КПК України та 11.06.2018 йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Слідчий просить застосувати відносно ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, мотивуючи клопотання тим, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання цьому ризику шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, які вважають, що необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, захисника, який заперечував проти задоволення клопотання, особисто підозрюваного, який просив обрати більш м`який запобіжний захід, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступного.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_9 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, ОСОБА_9 підозрюється у скоєні особливо тяжкого злочину, не працює, не має сім`ї, немає міцних соціальних зв`язків, вина підозрюваного відповідно до ст.94 КПК України обґрунтовується: протоколом огляду місця події від 10.06.2018 за адресою: АДРЕСА_2 ; протоколом огляду місця події від 10.06.2018, трупа ОСОБА_7 ; протоколом огляду місця події від 10.06.2018, ділянка місцевості за адресою: АДРЕСА_4 ; протоколом огляду місця події від 10.06.2018, домоволодіння ОСОБА_6 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 10.06.2018; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 10.06.2018.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підозрюваний може не виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки та може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

З урахуванням тяжкості злочину, в якому підозрюється ОСОБА_9 та у зв`язку з тим що, він підозрюється у вчиненні злочину зі застосуванням насильства, суд вважає не можливим визначити розмір застави.

Керуючись ст.ст.177,178,183,193,194 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити частково.

Обрати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Одеському Слідчому Ізоляторі №21 строком до 14-40 годин 12 липня 2018 року.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 днів і обчислюється з 14-40 години 12 червня 2018 року до 14-40 години 12 липня 2018 року.

Ухвала слідчого судді про обрання запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою припиняє свою дію 12 липня 2018 року о 14-40 годин.

Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області на протязі п`яти днів з дня її проголошення, а іншими особами з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1