Справа № 594/836/18
У Х В А Л А
16 серпня 2018 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання ст.слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000213, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :
Ст.слідчий СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, у якому просить доручити лікарям-експертам Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні провести в даному кримінальному провадженні судову психіатричну експертизу, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у визначенні стану здоров`я ОСОБА_4 , у зв`язку з чим необхідно залучити експерта та поставити перед ним питання, які мають істотне значення для кримінального провадження.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, встановлено наступне.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29 липня 2018 року біля 20.00 год. між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , які перебували на проїжджій частині біля житлового господарства ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 , виникла суперечка, яка переросла у конфлікт, під час якого ОСОБА_4 діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи і передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_5 два удари кулаком правої руки в область волосяної частини голови, в результаті чого потерпілий впав на землю. Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 наніс біля п`яти ударів правою ногою в область спини та правої ноги ОСОБА_5 , в результаті чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді синця в проекції 8-го правого ребра по задній паховій лінії, три садна ділянки спини, синець верхньої та середньої третини правої гомілки, садно верхньої третини правої гомілки, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

30 липня 2018 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення старшим слідчим СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП' в Тернопільській області ОСОБА_3 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000213, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Слідчий зазначає, що підозрюваний ОСОБА_4 перебуває на обліку в лікаря-психіатра Борщівської ЦРКЛ і тому його дії та мислення при вчиненні ним даного злочину, тяжкість кримінального правопорушення, дають підстави сумніватись в його психічному здоров`ю, у зв`язку з чим необхідно залучити експерта для проведення судової психіатричної експертизи та поставити перед ним питання, які мають істотне значення для кримінального провадження.

У зв`язку з тим, що проведення судової психіатричної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити Тернопільській обласній комунальній клінічній психоневрологічній лікарні з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, приходжу до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

Крім цього, вважаю за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ст.слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової психіатричної експертизи задовольнити.

Доручити лікарям-експертам Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні провести у кримінальному провадженні №0000213, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 липня 2018 року, судову психіатричну експертизу.

Поставити перед лікарями-експертами обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні наступні питання, які необхідно дослідити в ході проведення судової психіатричної експертизи:

- чи був ОСОБА_4 хворий на будь-яку душевну хворобу в момент скоєння кримінального правопорушення, якщо так - на яку саме;

- чи був він здатний в момент скоєння злочину усвідомлювати свої дії та керувати ними;

- чи страждає ОСОБА_4 від якоїсь душевної хвороби в даний час, якщо так, від якої саме;

- чи є душевна хвороба ОСОБА_4 тимчасовою і чи здатний він в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними;

- чи не потребує ОСОБА_4 застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру.

Для проведення експертизи лікарям-експертам надати: матеріали кримінального провадження №0000213 від 30 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а також доставити підекспертного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Тернопільську обласну комунальну клінічну психоневрологічну лікарню надати ст.слідчому СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів), а також додатки (речові докази) за результатами судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000213.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: