Справа № 636/2449/18
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року м. Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
слідчого Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000929, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про проведення судової експертизи та залучення експерта,-
ВСТАНОВИВ:
Під час досудового розслідування встановлено наступне. 10.06.2018 року до Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає в АДРЕСА_1 , про те, що 10.06.2018 року близько 01 години наглядно знайома особа, перебуваючи поблизу кафе "Карал", яке знаходиться в селищі Малинівка Чугуївського району Харківської області, спричинила їй тілесні ушкодження.
Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2018 року №0000929 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 125 КК України, тобто нанесення умисних легких тілесних ушкоджень.
В ході досудового розслідування потерпіла ОСОБА_4 повідомила про те, що 10.06.2018 року вона перебувала у вище вказаному кафе, де у неї виник словесний конфлікт з ОСОБА_5 . В ході цього словесного конфлікту ОСОБА_6 спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 .
Таким чином, виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме наявності тілесних ушкоджень та ступінь їх тяжкості у ОСОБА_4 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Вимогами ч. 1 ст. 244 КПК України визначено те, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. З ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до 19 ч. 1 ст. З КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
За таких підстав та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000929, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про проведення судової експертизи та залучення експерта, - задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експертів Чугуївського МРВ ХОБСМЕ для проведення судово-медичної експертизи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
чи є на тілі потерпілої ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то які, їх характер та локалізація?
якщо на тілі ОСОБА_4 маються тілесні ушкодження, яка їх ступінь тяжкості?
чи могли встановлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження бути заподіяні їй в термін 10.06.2018 року?
Для дослідження експерту направити:
особу, у якій тілесні ушкодження, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя -