У Х В А Л А 1-в/142/18/18 Іменем України
"21" вересня 2018 р.
смт. Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника Піщанського ВП ОСОБА_3 ,
особи відносно якої розглядається подання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області подання начальника Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, про можливість встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого,а саме:
- 20.03.2003 року Крижопільським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309, 75 КК України до двох років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
-14.07.2003 року Крижопільським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185, 71 КК України до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі;
-19 листопада 2010 року Піщанським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, -
ВСТАНОВИВ :
Начальник Піщанського відділення поліції ОСОБА_5 , звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .
В обґрунтування подання вказав, що ОСОБА_4 , будучи раніше судимим, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, продовжує вести антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушував громадський порядок і права інших громадян, та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:
1) 26.10.2017 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня.
2) 12.05.2018 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня.
3) 14.05.2018 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у виді попрередження.
4) 14.05.2018 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 102 гривні.
По місцю проживання ОСОБА_4 характеризується задовільно.
На підставі викладеного, а також керуючись ч. 2 ст. 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, начальник Піщанського ВП вважає за доцільне встановити відносно раніше судимого ОСОБА_4 адміністративний нагляд з наступними обмеженнями:
1.Заборонити виходити з будинку (квартири) з 22 години 00 хвилин до 06 годин 00 хвилин щодобово.
2.Заборонити виїзд за межі району без дозволу керівництва Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.
3.З`являтись на реєстрацію до Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області чотири рази на місяць.
4.Заборонити відвідувати об`єкти торгівлі, де спиртні напої продаються на розлив.
Згідно із положеннями п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно із правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу.
Частина друга статті 318 КПК України, вказує, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження , крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 4 ст. 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, у судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.
В судовому засіданні представник Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , подання підтримав, просив суд його задовольнити за обставин, викладених в ньому.
Особа відносно якої розглядається подання ОСОБА_4 , заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Заслухавши пояснення учасників розгляду подання, дослідивши матеріали подання, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , будучи раніше судимим, а саме 20.03.2003 року Крижопільським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309, 75 КК України до двох років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 14.07.2003 року Крижопільським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185, 71 КК України до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі; 19 листопада 2010 року Піщанським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, після звільнення з місць позбавлення волі 08 серпня 2013 року на шлях виправлення не став, продовжував вести антигромадський спосіб життя, зловживати спиртними напоями, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушував громадський порядок і права інших громадян, та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст. 178 КупАП, ч.1 ст.175-1 КУпАП.
По місцю проживання ОСОБА_4 характеризується задовільно, про що вказано у довідці характеристиці Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області № 26 від 30 січня 2017 року.
Відповідно до п. в ч. 1 ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненим з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Статтею 4 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі передбачено, що підставами для встановлення адміністративного нагляду щодо осіб, зазначених у п в статті 3 цього Закону є матеріали органів внутрішніх справ.
Згідно із ч. 1 ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закон порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Відповідно до ст. 6 Закону України Про аміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі - адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Частиною з статті 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі передбачено, що термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання начальника Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 є обґрунтованим, а тому його слід задовольнити та встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 1 рік із встановленням обмежень дій піднаглядного.
Керуючись ст. ст. 537, 539, 318-380, 369, 370, 372, 392, 393, 395 КПК України, Законом України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01 грудня 1994 року, суд, -
УХ В А Л И В:
Подання начальника Піщанського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області - задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік та застосувати до нього наступні обмеження, а саме :
1. Заборонити виходити із будинку (квартири) з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин, щодобово;
2. Заборонити виїзд за межі Піщанського району в особистих справах без дозволу керівництва Піщанського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області ;
3. З`являтися на реєстрацію до Піщанського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області 1 (один) раз на місяць;
4. Заборонити відвідувати об`єкти торгівлі, де спиртні напої продаються на розлив.
Ухвалу суду для виконання направити начальнику Піщанського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області .
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: