Справа № 738/1286/18
№ провадження 1-кс/738/579/2018
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи
13 вересня 2018 року місто Мена Чернігівської області
Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000319 від 11 липня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

з участю:
секретаря судового засіданняОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
10 вересня 2018 року слідчий Менського ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про надання доручення проведення експертизи. Клопотання мотивовано тим, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, яке полягає в тому, що 11 липня 2018 року до Менського ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся ОСОБА_4 та повідомив, що в період часу з 14 години 10 липня 2018 року по 04 годину 11 липня 2018 року, невідома особа, перебуваючи в селі Блистова по вулиці Єсеніна, скориставшись тимчасовою відсутністю ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, таємно з салону автомобіля «Пежо партнер», номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, викрала гаманець, в якому знаходилися грошові кошти та особисті документи; через незамкнені двері сараю, проникла в сарай, звідки викрала мопед марки «Альфа» моделі 2550F синього кольору, чотириступінчаста трансмісія, об`єм двигуна 49 см3, спритність 8500 обертів на хвилину, тип гальм передній і задній барабан, показник потужності 7 кінських сил, передні/задні амортизатори гідравлічні/пружинного типу, гранична вантажопідйомність 120 кг, маса апарату 81 кг, витрати пального 2л/100 км, місткість бензобака 4., довжина /ширина/висота 1,84/0,52/1,02м, шини 2,5/2,75 на 17-дюймових дисках.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000319 з правовою кваліфікацією злочину за ч.1 ст. 185 КК України. Слідчий, посилаючись на ст. 242 КПК України, просить надати доручення проведення експертизи для встановлення вартості викраденого мопеда на момент вчинення злочину.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, додані до нього докази, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до положень частини 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст.244 КПК України.

Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000319 від 11 липня 2018 року.

Слідчим доведено необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання доручення проведення експертизи задовольнити.

Надати доручення експерту Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову - автотоварознавчу експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000319 від 11 липня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Яка вартість мопеда марки «Альфа», моделі 2550F, синього кольору, придбаного 26 серпня 2009 року новим, з урахуванням зносу, станом на 12 липня 2018 року?

Для проведення експертизи надати експерту матеріали кримінального провадження по його вимозі.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Попередити про відповідальність експерта відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1