Провадження № 1-кс/537/1068/2018
Справа № 537/3672/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.08.2018 року м. Кременчук

Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001422 від 21.07.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст..186 ч.1,2, ст.187 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий СВ відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_3 з клопотанням про залучення експерта у досудовому розслідуванні за №0001422 від 21.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст..186 ч.1,2, ст.187 ч.2 КК України та винести ухвалу про доручення проведення судово товарознавчої експертизи, якою визначити експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, включити до ухвали про доручення проведення експертизи наступні запитання поставлені перед експертом: Яка ринкова вартість мобільного телефону «ZTE Axon7 придбаного 28.02.2018 року за 14 999 грн., станом на момент вчинення кримінального правопорушення 16.07.2018 року? Яка ринкова вартість мобільного телефону «DOOGEE» X5 Max Pro придбаного 05.09.2016 року за близько 2500 грн., станом на момент вчинення кримінального правопорушення 20.07.2018 року? Яка ринкова вартість чохла для мобільного телефону «DOOGEE» X5 Max Pro придбаного 05.09.2016 року за близько 80 грн., станом на момент вчинення кримінального правопорушення 20.07.2018 року? Яка ринкова вартість мобільного телефону Lenovo P70A придбаного в 2013 році за 5999 грн., станом на момент вчинення кримінального правопорушення 22.07.2018 року?
В обґрунтування клопотання слідчим вказано на те, що 20.07.2018 близько 21:30 біля будинку № 75 по вул. Софіївська у м. Кременчуці невідома особа з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрито заволоділа його мобільним телефоном марки «DOOGEE» X5 Max Pro.
21.07.2018 року відомості за даним фактом внесені до ЄРДР за №0001422, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України і розпочато досудове розслідування.
В ході досудового розслідування встановлено, що мобільний телефон марки «DOOGEE» X5 Max Pro було придбано 05.09.2016 року за близько 2500 грн. та який знаходився чорному чохлі придбаному 05.09.2016 року за близько 80 грн..
Далі, 22.07.2018 року близько о 19:00 годині, група невстановлених осіб, перебуваючи поряд із будинком № 70 по вул. Софіївській в м. Кременчуці, відкрито заволоділи мобільним телефоном Lenovo P70A ІМЕІ-1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , що перебував у гр. ОСОБА_5 , 2003 р.н., чим завдала останньому матеріальної шкоди.
23.07.2018 року відомості за даним фактом внесені до ЄРДР за №0001429, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України і розпочато досудове розслідування.
В ході досудового розслідування було встановлено, що мобільний телефон Lenovo P70A було придбано в 2013 році за 5999 грн..
Далі, 02.08.2018 близько 16:02 на території скверу «Дормаш» по проспекту Свободи у м. Кременчуці, невстановлена особа, із застосуванням предмету, схожого на пістолет, з погрозою застосування насильства, небезпечним для життя чи здоров`я здійснила напад на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою заволодіння її майном - жіночою сумкою, в якій знаходилися банківські картки, одна з яких банку «ПУМБ» та мобільний телефон марки «Blackview» A20, ІМЕІ 1: НОМЕР_3 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_4 .
02.08.2018 року відомості за даним фактом внесені до ЄРДР за № 0001488, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України і розпочато досудове розслідування.
Далі, встановлено, що 16.07.2018 року, близько 20:20 год., за адресою: м. Кременчук, вул. Черниша, 28, невідома особа відкрито, шляхом ривка заволоділа мобільним телефоном «ZTE Axon7» імей1: НОМЕР_5 , імей2: НОМЕР_6 гр. ОСОБА_7 , 1987 р.н.
07.08.2018 року відомості за даним фактом внесені до ЄРДР за № 0001507, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України і розпочато досудове розслідування.
В ході досудового розслідування встановлено, що мобільний телефон «ZTE Axon7» придбаний 24.02.2018 року за 14999 грн..
Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області дослідження споживчих властивостей товарів за органолептичними, фізико-хімічними та мікробіологічними показниками, їх кількісними характеристиками, і в інший спосіб неможливо отримати дані про ринкову вартість викраденого майна, в органу досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення судово товарознавчої експертизи.
Слідчий СВ відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву згідно якої просить клопотання розглядати без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Як встановлено слідчим суддею, слідчим відділом відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0001422 від 21.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, що передбачене ст..186 ч.1,2, ст.187 ч.2 КК України.
Як вбачається з об`єднаного витягу кримінального провадження № 0001422, згідно відомостей внесених 21.07.2018 року на підставі заяви ОСОБА_8 , 07.08.2018 року, 20.07.2018 близько 21:30 біля будинку № 75 по вул. Софіївська у м. Кременчуці невідома особа з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрито заволоділа його мобільним телефоном марки «DOOGEE» X5 Max Pro, згідно відомостей внесених 22.07.2018 року на підставі заяви ОСОБА_9 , 22.07.2018 року близько о 19:00 годині, група невстановлених осіб, перебуваючи поряд із будинком № 70 по вул. Софіївській в м. Кременчуці, відкрито заволоділи мобільним телефоном Lenovo P70A ІМЕІ-1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , що перебував у гр. ОСОБА_5 , 2003 року народження, чим завдала останньому матеріальної шкоди, згідно відомостей внесених 02.08.2018 року на підставі заяви ОСОБА_6 , 02.08.2018 близько 16:02 на території скверу «Дормаш» по проспекту Свободи у м. Кременчуці, невстановлена особа, із застосуванням предмету, схожого на пістолет, з погрозою застосування насильства, небезпечним для життя чи здоров`я здійснила напад на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою заволодіння її майном - жіночою сумкою, в якій знаходилися банківські картки, одна з яких банку «ПУМБ» та мобільний телефон марки «Blackview» A20, ІМЕІ 1: НОМЕР_3 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , згідно відомостей внесених 07.08.2018 року на підставі матеріалів правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень, 16.07.2018 року, близько 20:20 год., за адресою: м. Кременчук, вул. Черниша, 28, невідома особа відкрито, шляхом ривка заволоділа мобільним телефоном «ZTE Axon7» імей1: НОМЕР_5 , імей2: НОМЕР_6 гр. ОСОБА_7 , 1987 року народження.
На час розгляду клопотання ОСОБА_10 вручено повідомлення про підозру, досудове слідство не закінчено.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене, а також те, що як встановлено слідчим суддею, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, то приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001422 від 21.07.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст..186 ч.1,2, ст.187 ч.2 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за №0001422 від 21.07.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст..186 ч.1,2, ст.187 ч.2 КК України судово товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
Яка ринкова вартість мобільного телефону «ZTE Axon7» придбаного 28.02.2018 року за 14999 грн., станом на момент вчинення кримінального правопорушення 16.07.2018 року?
Яка ринкова вартість мобільного телефону «DOOGEE» X5 Max Pro придбаного 05.09.2016 року за близько 2500 грн., станом на момент вчинення кримінального правопорушення 20.07.2018 року?
Яка ринкова вартість чохла для мобільного телефону «DOOGEE» X5 Max Pro придбаного 05.09.2016 року за близько 80 грн., станом на момент вчинення кримінального правопорушення 20.07.2018 року?
Яка ринкова вартість мобільного телефону Lenovo P70A придбаного в 2013 році за 5999 грн., станом на момент вчинення кримінального правопорушення 22.07.2018 року?
Проведення експертизи доручити судовому експерту Носу ОСОБА_11 (м. Олександрія, вул. Фрунзе,8).
Надати на дослідження експерту, за наявності, мобільний телефон марки «ZTE Axon7», чохол для мобільного телефону марки «DOOGEE» X5 Max Pro, мобільний телефон марки «DOOGEE» X5 Max Pro, мобільний телефон Lenovo P70A та за вимогою експерта додаткові матеріали кримінального провадження №0001422.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384 КК України та за відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст. 385 КК України.
Копію ухвали для виконання направити судовому експерту ОСОБА_12 ..
Висновок експерта надати до СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1