ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

законного представника обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

представника служби у справах дітей ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000137 по обвинуваченню :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Волиця Турійського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта повна загальна середня, учня Оваднівського професійного ліцею, не працюючого, раніше не судимого:

за ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В :
13 травня 2018 року, близько 22 години 30 хвилин, неповнолітній ОСОБА_5 , будучи в стані алкогольного сп`яніння й знаходячись поблизу кафе «Закусочна» в селі Обенижі, Турійського району Волинської області, по вулиці Тишика, 52, під час раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_4 , умисно наніс останньому удар кухонним ножем в ділянку живота, внаслідок чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення передньої черевної стінки з множинними пошкодженнями органів черевної порожнини, котрі згідно висновку судово-медичної експертизи № 66 від 11 червня 2018 року відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння.

Будучи допитаним з приводу пред`явленого обвинувачення ОСОБА_5 визнав свою вину повністю та показав, що 13 травня 2018 року під час сварки з ОСОБА_4 , кухонним ножем заподіяв йому тілесні ушкодження. У вчиненому щиро розкаюється.

Винність обвинуваченого у вчиненні даного злочину суд вважає доведена зібраними по справі доказами.
Так, потерпілий ОСОБА_4 , в судовому засіданні показав, що під час сварки з обвинуваченим відчув удар ножем в живіт, у зв`язку з чим був доставлений до лікувального закладу.

Показаннями свідка ОСОБА_9 стверджується, що під час сварки між потерпілим та обвинуваченим, останній відбігав на декілька хвилин, а коли повернувся, між ними знову виникла сварка, під час якої обвинувачений вдарив потелпілого кухонним ножем в ділянку живота.

З показаннь свідка ОСОБА_10 вбачається, що по приїзду на місце події ними було виявлено кухонний ніж зі слідами крові.

Згідно протоколу огляду місця події від 13.05.2018 року місцем події є територія біля приміщення кафе «Закусочна», що розташоване по вулиці Тишика, 52 в с. Обенижі, Турійського району Волинської області, поблизу якої виявлено кухонний ніж зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров.

Протоколом огляду місця події від 14.05.2018 року стверджується про доставлення потерпілого ОСОБА_4 до приймального відділення Турійської центральної районної лікарні з ножовим пораненням, в одязі зі слідами крові, який було вилучено.

Згідно висновку експерта на тілі ОСОБА_4 виявлено колото-різане пошкодження передньої черевної сітки зліва. На футболці наявне колото-різане пошкодження зпереду зліва. Дані ушкодження утворилися від одноразової дії плаского колюче-ріжучого предмета типу клинка- нижа з лезом і обушком, причому максимальна ширина клинка в межах його порианння становить не менше 2,7 см, обушок з добре вираженими ребрами в межах 2,0 мм. Пошкодження та тілі потерпілого і футболці могли утворитися внаслідок удару ножем представленим на експертизу.

Згідно висновку судово-медичної експертизи ОСОБА_4 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення передньої черевної стінки з множинними пошкодженнями органів черевної порожнини. Дані телісні ушкодження могли утворитись внаслідок контакту з предметом з колюче-ріжучими влативостями, не виключено, в час та при обставинах вказаних у постанові та відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

Під час проведення слідчого експерименту обвинувачений ОСОБА_5 чітко та послідовно розповів про обставини вчинененого, що зафіксовано протоколом проведення слідчого експерименту від 25.05.2018 року та відеозаписом даної слідчої дії.

Згідно акту медичного огляду ОСОБА_5 під час огляду 14.05.2018 року о 02 год. знаходився в стані алкогольного сп`яніння.

Дії обвинуваченого, які виразились в умисному нанесенні тяжких тілесних ушкоджень, які були небезпечними для життя в момент заподіяння кваліфікуються за ч. 1 ст. 121 КК України.
При обранні міри покарання обвинуваченому, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого, а саме, що вчинене кримінальне правопорушення відноситься до тяжких злочинів.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Обставинами, що пом`якшують покарання є вчинення злочину неповнолітнім, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

При визначенні міри покарання суд враховує також висновок, який міститься в досудовій доповіді, складеній представником Турійського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області.
З врахуванням вищенаведених обставин, особи обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, навчається, його посередньої характеристики за місцем проживання, думки потерпілого, який не наполягає на суворому покаранні, суд вважає, що необхідним та достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню ним нових злочинів, буде призначення покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті за якою він притягується до кримінальної відповідальності із звільненням від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст.ст. 75, 104 КК України.

Судові витрати по справі за проведення судової імунологічної експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370,374, 484 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п"ять) років.

На підставі ст. ст. 75, 76, 104 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 (два) роки, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 в користь держави витрати за проведення судової імунологічної експертизи в сумі 3687 (три тисячі шістсот вісімдесят сім) гривень 28 копійок.

Речові докази по справі: кухонний ніж , шорти чорного кольору, футболку білого кольору та кофту сірого кольору знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим, їх законним представникам та прокурору.

Головуюча /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1