Справа № 204/3173/18
Провадження № 1-кс/204/957/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи
11 травня 2018 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000703, -
ВСТАНОВИВ:
10 травня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про призначення судової автотоварознавчої експертизи транспортного засобу, у кримінальному провадженні № 0000703.
В обґрунтування клопотання зазначено, що СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000703, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.04.2018 року о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою групою осіб спільно з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи біля будинку № 3 по вул. Краснопільська у м. Дніпро, незаконно заволоділи автомобілем марки «ВАЗ 219060» VIN: XTA 219060F0324900 державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення на вказаному автомобілі зникли, чим завдали матеріальний збиток власнику.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової автотоварознавчої експертизи з метою встановлення суми матеріального збитку завданого ОСОБА_6 внаслідок вчинення кримінального правопорушення, для чого необхідні спеціальні знання, а висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до положень ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Суд вважає, що в наявності правові підстави для призначення судової автотоварознавчої експертизи транспортного засобу у кримінальному провадженні, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 110, 242-244, 309, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000703 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000703 судову автотоварознавчу експертизу транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1)Яка середня ринкова вартість колісного транспортного засобу марки «ВАЗ 219060» VIN: XTA 219060F0324900 державний номерний знак НОМЕР_1 , без урахування фактичного технічного стану, величини пробігу, умов у яких він експлуатувався (зберігався) станом на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто на 19.04.2018 року?
Для дослідження направити експерту ухвалу про призначення експертизи, копію протоколу огляду автомобіля марки «ВАЗ 219060» VIN: НОМЕР_2 F0324900 державний номерний знак НОМЕР_1 від 20.04.2018 року, копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 20.04.2018 року, автомобіль марки «ВАЗ 219060» VIN: XTA 219060F0324900 державний номерний знак НОМЕР_1 , та у разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0000703.
Провести експертизу в межах наданої інформації.
Дозволити експерту згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», під час проведення експертизи пошкодження або витрачення об`єкта дослідження лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.
Висновок експерта надати слідчому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1