Справа № 206/2446/18
Провадження № 1-кп/206/248/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2018року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро обвинувальний акт по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000308 від 25.03.2018 року за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, не працюючої, не одруженої, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 23.03.2018 року близько 06 годин 05 хвилин, перебуваючи за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, зайшла до кімнати, де постійно мешкає її тітка ОСОБА_5 .

Перебуваючи у вказаній кімнаті, ОСОБА_3 помітила зправа від входу до даної кімнати шафу. При цьому ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу відчинила шухляду даної шафи, де знайшла шкіряний гаманець рожево-коричневого кольору, який належить ОСОБА_5 . Відкривши вказаний гаманець, ОСОБА_3 вивила в ньому грошові кошти в сумі 1000 гривень та ювелірні вироби з металу жовтого кольору, загальною вагою 3.55 грам, а саме: ланцюжок та кулон.

Визначивши вказані речі об`єктом свого злочинного посягання, ОСОБА_3 , продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправних характер своїх дій, передбачаючи спричинення майнової шкоди та бажаючи її настання, знаходячись за вищевказаною адресою, скориставшись тим, що її тітка ОСОБА_5 знаходиться на роботі, впевнившись у тому, що за її діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, керуючись корисливими мотивами, маючи вільний доступ до спальної кімнати, в якій мешкає її тітка, викрала шкіряний гаманець (який майнової цінності для ОСОБА_5 не представляє) з грошовими коштами та ювелірними виробами з металу жовтого кольору, в подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 1221/18 від 19.04.2018 року, вартість ювелірних виробів, а саме ланцюжка та кулону із золота 585 проби, загальною вагою 3,45 грам становить 1952 гривні 50 копійок. Таким чином, внаслідок умисних злочинних дій ОСОБА_3 потерпілій ОСОБА_5 заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 2952 гривні 50 копійок.

Умисні дії ОСОБА_3 кваліфікуються за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В підготовчому судовому засіданні потерпілою ОСОБА_5 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із її ( ОСОБА_5 ) відмовою від обвинувачення у вказаному кримінальному провадженні, що здійснюється у формі приватного обвинувачення, оскільки вона примиралась зі своєю племінницею обвинуваченою ОСОБА_3 та не має до неї матеріальних претензій.

Обвинувачена ОСОБА_3 підтримала клопотання потерпілої ОСОБА_5 та просила закрити кримінальне провадження відносно неї.
Прокурор вважав за можливе закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_3 у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.
Вислухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд виходить з наступного:

Зі змісту п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України вбачається, що кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення - якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого, або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 КПК України, близькими родичами та членами сім`ї є чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Як вбачається з наданих суду документів, потерпіла та обвинувачена проживають разом і пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

З огляду на викладене, суд вважає клопотання потерпілої ОСОБА_5 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. При цьому кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_3 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314, 372, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у вказаному кримінальному провадженні, що здійснюється у формі приватного обвинувачення, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Речовий доказ по справі: жіночий шкіряний гаманець рожево-коричневого кольору, переданий на зберігання ОСОБА_5 , залишити останній за належністю.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Копію ухвали негайно після її проголошення вручити учасникам судового провадження.
Суддя ОСОБА_1