Справа № № 585/3658/17
Номер провадження 1-кп/585/93/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
10 травня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , законного представника потерпілого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні законний представник потерпілого ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі в зв`язку з відшкодуванням завданих збитків та їх добровільним примиренням з обвинуваченим. Суду пояснила що претензій до обвинуваченого немає, збитки відшкодовані.

Потерпілий ОСОБА_4 підтримав клопотання.

Прокурор вважає, що клопотання про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник підтримали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження в зв`язку з примиренням.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до абзацу 5 п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності за наявності передбачених у ст. 46 КК України підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

ОСОБА_7 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив злочин невеликої тяжкості і відшкодував завдані збитки.

Суд вважає, що згідно вимог ст.ст. 44, 46 КК України ОСОБА_7 можливо звільнити від кримінальної відповідальності, так як між ним та потерпілим відбулося фактичне примирення і потерпілий в судовому засіданні вільно виявив прощення і заявив про примирення.

Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 46 КК України, п.1) ч.2 ст. 284 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання законного представника потерпілого ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі задоволити.

Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності. Кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0000774, в частині обвинувачення ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України закрити.

Речові докази по справі - автомобіль марки «Fiat Croma» р.н. НОМЕР_1 , який зберігається в м.Ромни вул. Петропавлівська, 45 повернути ОСОБА_7 ; мотоцикл «ІЖ-Планета», р.н. НОМЕР_2 , який зберігається в м.Ромни вул. Петропавлівська, 48, повернути ОСОБА_8 .

Апеляція може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення .

Суддя… підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1