Справа № 750/9552/18
Провадження № 1-кс/750/4229/18
У Х В А Л А

10 жовтня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0007096 від 10.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, проведення інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 (Дослідження технічного стану ТЗ), у зв`язку з тим, що 09.09.2018 року, близько 19 години 57 хвилин, в м. Чернігів на вул. Кільцева а районі будинку №33 по вулиці Бєлова, трапилася ДТП, за участю автомобіля марки «Daewoo Lanos», р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухаючись по вул. Кільцева, зі сторони вул. Бєлова в напрямку вул. Й. Рапопорта, здійснив наїзд на пішохода, який перетинав проїздну частину в межах пішохідного переходу.

У результаті ДТП, пасажир ОСОБА_5 , отримала тілесні ушкодження та каретою ШМД була доставлена до Чернігівської обласної лікарні, де після надання медичної допомоги з діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, перелом кісток носу, множинні рани обличчя, відпущена додому. Пішохід отримав тілесні ушкодження внаслідок ДТП, та каретою швидкої медичної допомоги направлений до Чернігівської міської лікарні №2, де, з діагнозом: політравма, ЗЧМТ, перелом основи черепа, забій головного мозку, внутрішня кровотеча, множинні переломи правої верхньої кінцівки, перелом правої нижньої кінцівки залишений в лікарні.

Відомості за вказаним фактом 10.09.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0007096, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з чим у слідства виникла необхідність призначення експертизи, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, у своєму клопотанні просив розглянути таке без його участі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, у зв`язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 244 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, проведення інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 (Дослідження технічного стану ТЗ).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

? Чи у працездатному стані знаходиться робоча гальмівна система автомобіля марки «Daewoo Lanos», р.н. НОМЕР_1 , якщо ні, то коли виникла несправність та у чому вона полягає?

?Чи у працездатному стані знаходиться система рульового керування автомобіля марки «Daewoo Lanos», р.н. НОМЕР_1 , якщо ні, то коли виникла несправність та у чому вона полягає?

? Якщо маються несправності робочої гальмівної системи чи системи рульового керування та вони виникли до моменту ДТП, то чи могли дані несправності сприяти виникненню ДТП та чи можна експлуатувати з наявними несправностями автомобіль марки ««Daewoo Lanos», р.н. НОМЕР_1 ?

Для дослідження експертам надати автомобіль марки «Daewoo Lanos», р.н. НОМЕР_1 , що знаходиться на спеціальному майданчику тимчасового зберігання затриманих транспортних засобів Чернігівської філії ДП МВС України «Інформ Ресурси», що за адресою: м. Чернігів, провулок Вокзальний, 17.

Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єкта експертизи, а саме автомобіля марки «Daewoo Lanos», р.н. НОМЕР_1 , а також зміну його властивостей, але в разі такої необхідності.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1