Справа № 444/1429/18
Провадження № 1-кс/444/1059/2018
УХВАЛА
про призначення судової вибухово-технічної експертизи за спеціалізацією 5.1

м. Жовква Львівської області 28 вересня 2018 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення судової вибухово-технічної експертизи за спеціалізацією 5.1,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової вибухово-технічної експертизи за спеціалізацією 5.1, яке мотивує тим, що 21.05.2018року у СВ Жовківського ВП надійшов рапорт т.в.о. начальникаспецпідроздшу БКОЗ, з якого вбачалося, що в ході проведення пошуковихзаходів по виявленню фактів незаконного обігу вибухових речовин,вогнепальної зброї та боєприпасів отримано інформацію, що громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , причетний до незаконного носіння та зберігання вибухових пристроїв.Відомості про даний факт 21.05.2018 року внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Зазначає, що в ході перевірки даної інформації, 21.05.2018 року, під час огляд місця події за адресою проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , а саме у АДРЕСА_1 , який відбувався за письмовою згодою остатнього, всередині будинку було виявлено поліетиленовий пакет, всередині якого знаходились патрони калібру 5,45 в кількості 52 штуки, підривач УЗРГМ в кількості 1 штука, корпус гранати типу РГД 5, які в подальшому було вилучено, а тому просить розглянути клопотання та доручити проведення судової вибухово-технічної експертизи за спеціалізацією 5.1 експертам Львівського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України, на вирішення експертам просить поставити зазначені ним в клопотанні питання.

Слідчий Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя вважає, що явка слідчого не є обов`язковою, оскільки в матеріалах клопотання є достатньо даних та доказів для його правильного вирішення, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, а тому можливим є розглянути таке без участі слідчого.

Враховуючи норми ч. 1, 4 ст. 107 КПК України, а також те, що в судове засідання учасники не з`явилися, клопотань про застосування технічних засобів фіксування не поступало, а тому фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею не здійснюється.

Розглянувши клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження №0000708 вбачається, що 21.05.2018 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодовизначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя встановив, що клопотання подано з додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України. Слідчим доведено, що длявирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а як наслідок необхідним є залучення експерта для проведення експертизи.

Слідчий суддя враховує, що проведення експертизи потребує застосування спеціальних знань для проведення якої потрібно надати речі для дослідження.
Крім того, слідчим суддею враховується і те, що 24.09.2018 року у СВ Жовківського ВП за вх. № 3677 надійшло клопотання експерта №2/122е-1 від 18.09.2018 у якому той, відповідно до ст. 69 КПК України для проведення повного дослідження і надання обґрунтованого та об`єктивного висновку просить ухвалою суду вчинити дії пов`язані із проведенням судової експертизи.
Слідчий суддя погоджується з питаннями, які просить поставити слідчий на вирішення експертизи.
Враховуючи норми абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, а саме те, що слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, вважаю, що проведення експертизи необхідно доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення судової вибухово-технічної експертизи за спеціалізацією 5.1 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000708 від 21.05.2018 року судову вибухово-технічну експертизу за спеціалізацією 5.1.

Вчинити наступні дії пов`язані із проведенням судової експертизи, а саме:
1. Залучити спеціалістів - вибухотехніків ВТУ ГУНП у Львівській області для проведення підриву об`єкта на полігоні.
2. Після проведення експертами- вибухотехніками Львівського НДЕКЦ МВС опису предметів наданих на експертизу, ініціатору винесення ухвали отримати в секторі ВПД Львівського НДЕКЦ МВС України дані предмети та разом з спеціалістами - вибухотехніками ВТУ ГУНП у Львівській області провести підрив в конструктивному поєднанні наданих на експертизу об`єктів з обов`язковою фото та відеозйомкою та оформленням всіх дій протокольно. Надати залишки предметів після підриву, фото та відеозйомку на цифровому носії типу CD-R, протокол з описом даної події до Львівського НДЕКЦ МВС України для подальшого проведення експертизи.
3. Призначити вубохо-технічну експертизу за спеціальністю 5.1 «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу» та постановити питання у наступній послідовності та редакції:
-Чи є сліди вибухових речовин на металевих уламках? Якщо так, то яких саме?
4. Після проведення підриву об`єктів дослідження на полігоні, надати дози на передачу залишків об`єктів дослідження для проведення експертизи за спеціалізацією 5.1 «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу».
5. Після проведення вибухово-технічної експертизи за спеціальністю 5.1 «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу» надати висновок експерта та об`єкти дослідження для проведення вибухово-технічної експертизи за спеціальністю 5.2, яка призначена у цьому ж кримінальному провадженні.
Доручити проведення експертизи експертам Львівського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24.
Надати дозвіл на часткове або повне використання об`єктів дослідження, чи зміну їх властивостей у процесі проведення дослідження.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, скерувати в СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1