Провадження № 1-кс/200/9342/18
УХВАЛА

18 вересня 2018 року

18 вересня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0001667 про призначення проведення судово-товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2018 року слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про призначення проведення судово-товарознавчої експертизи.

В клопотанні слідчий зазначив, що 28.06.2018 року до Новокодацького ВП ДВП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа 28.06.2018 року в період часу з 11:30 год по 17:00 год, шляхом віджиму вікна проникла до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно належне заявниці, зокрема: ноутбук марки «HP Paviliion g6-1213er», фотоапарт марки «Nikon D3100 Kit body», мобільний телефон марки «Nokia c 5», мобільний телефон марки «Fly DS104D», каблучка з жовтого золота, 585 проби, вагою 2, 5 г, каблучка з жовтого золота, 585 проби, вагою 4 г., ланцюжок з жовтого золота, 585 проби, вагою 8 г.; ланцюжок з жовтого золота, 585 проби, вагою 2г; ланцюжок з жовтого золота, 585 проби, вагою 6 г; підвіска з жовтого золота, 585 проби, вагою 1 г., підвіска з жовтого золота, 585 проби, вагою 1 г; підвіска з жовтого золота, 585 проби, вагою 1 г; ланцюжок зі срібла, 925 проби, вагою 3 г., ланцюжок зі срібла, 925 проби, вагою 4 г., жгут зі срібла, 925 проби, вагою 40 г., ланцюжок зі срібла, 925 проби, вагою 22,8 г., браслет з жовтого золота, 585 проби, вагою 1, 5г.; сережки зі срібла, 925 проби, вагою 2 г.; сережки зі срібла, 925 проби, вагою 3 г; хрест зі срібла 925 проби, вагою 5 г.; підвіска зі срібла 925 проби, вагою 1 г., каблучка зі срібла, 925 проби вагою 18 г.; ланцюжок та хрестик зі срібла, 925 проби, вагою 2 г.

За даним фактом слідчим відділом СВ ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до ЄРДР за № 0001667 від 29.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З метою встановлення суми майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, необхідно проведення судово-товарознавчої експертизи, для якої потрібні спеціальні знання.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 2ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.

Дослідивши клопотання та додані документи, та приймаючи до уваги те, що проведення експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення і неможливо у інший спосіб отримати доказові відомості, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242,243,244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0001667 від 29.06.2018 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, для вирішення наступних питань:

1. Яка середня ринкова вартість наступного майна: ноутбук марки «HP Paviliion g6-1213er», фотоапарт марки «Nikon D3100 Kit body», мобільний телефон марки «Nokia c 5», мобільний телефон марки «Fly DS104D», каблучка з жовтого золота, 585 проби, вагою 2, 5 г, каблучка з жовтого золота, 585 проби, вагою 4 г., ланцюжок з жовтого золота, 585 проби, вагою 8 г.; ланцюжок з жовтого золота, 585 проби, вагою 2г; ланцюжок з жовтого золота, 585 проби, вагою 6 г; підвіска з жовтого золота, 585 проби, вагою 1 г., підвіска з жовтого золота, 585 проби, вагою 1 г; підвіска з жовтого золота, 585 проби, вагою 1 г; ланцюжок зі срібла, 925 проби, вагою 3 г., ланцюжок зі срібла, 925 проби, вагою 4 г., жгут зі срібла, 925 проби, вагою 40 г., ланцюжок зі срібла, 925 проби, вагою 22,8 г., браслет з жовтого золота, 585 проби, вагою 1, 5г.; сережки зі срібла, 925 проби, вагою 2 г.; сережки зі срібла, 925 проби, вагою 3 г; хрест зі срібла 925 проби, вагою 5 г.; підвіска зі срібла 925 проби, вагою 1 г., каблучка зі срібла, 925 проби вагою 18 г.; ланцюжок та хрестик зі срібла, 925 проби, вагою 2 г., у справному бувшому у використанні стані, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 28.06.2018 року?

За необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0001667 від 29.06.2018.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0001667.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1