Справа № 196/1333/18
№ провадження 1-кс/196/347/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року смт. Царичанка

Слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 в кримінальному провадженні №0000440 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст.лейтенант поліції ОСОБА_5 вніс до суду погоджене з прокурором Царичанського відділу Новомосковської місцевої прокуратри юристом 1 класу ОСОБА_6 клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні №0000440, в якому прохає:

1. Накласти арешт на автомобіль марки Ауді а-4 д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_7 , який знаходиться на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів при Царичанському ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: вул.Нагорна, 9 смт.Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.
2. Накласти арешт на 1 ковдру зеленого кольору, шматок дошки шириною 35 см. х довжиною 75 см. х товщиною 3 см., фрагмент решітчастої пластмаси чорного кольору, штани спортивні чорного кольору, пакет чорного кольору «Polo», спортивну кофту синього кольору в помаранчеву полоску на рукавах, запасне колесо до автомобіля «Ауді», домкрат автомобільний, ключ гайковий на 19 мм., ваги електронні, рюкзак синього кольору, пластогупці червоного кольору, ложку столову, 2 скляні чашки, сокиру з дерев`яною ручкою пошкодженою, відро пластмасове білого кольору ємкістю 10 л., спортивну кофту темно синього кольору, піджак чоловічий чорного кольору, чоловічу сорочку білого кольору з написом «Неміров», сорочку білого кольору, зошит в клітинку не використаний, папку для документів білого кольору, зарядний пристрій до телефону, документи на автомобіль ауді А4 д.н.з. НОМЕР_1 , блокнот з рукописними записами, страховий полюс № НОМЕР_2 на автомобіль ауді А4 д.н.з. НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , довідка Сокілецької сільської ради Вінницької області, футляр з окулярами для зору, мобільний телефон НТС чорного кольору, пластикову картку банк «Південний» № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_8 , грошові кошти у сумі 538 грн.: купюрами номіналом 2х200 грн., 1х50 грн., 2х20 грн., 2х10 грн., 4х5 грн., 1х2 грн., 6х1 грн., пластикову карту «Приватбанк» № НОМЕР_4 , одну купюру 1 долар США, пластикову картку «Фішка» № НОМЕР_5 , мобільний телефон «Viаan V181» білого кольору ІМЕІ1 № НОМЕР_6 , ІЕМІ2 № НОМЕР_7 з сім карткою оператора Водафон, мобільний телефон «Viаan» чорного кольору ІМЕІ1 № НОМЕР_8 , ІЕМІ2 № НОМЕР_9 , мобільний телефон марки «Ergo» чорного кольору ІМЕІ1 № НОМЕР_10 , ІЕМІ2 № НОМЕР_11 , мобільний телефон «Самсунг» GT-e1201i ІМЕІ1 № НОМЕР_12 , ІМЕІ2 № НОМЕР_13 , які перебували у володінні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , які знаходяться в камері зберігання речових доказів Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: вул.Нагорна, 9 смт.Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.
3. Автомобіль марки Ауді а-4 д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_7 , залишити на зберігання на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів при Царичанському ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: вул.Нагорна, 9 смт.Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області.

4. 1 ковдру зеленого кольору, шматок дошки шириною 35 см. х довжиною 75 см. х товщиною 3 см., фрагмент решітчастої пластмаси чорного кольору, штани спортивні чорного кольору, пакет чорного кольору «Polo», спортивну кофту синього кольору в помаранчеву полоску на рукавах, запасне колесо до автомобіля «Ауді», домкрат автомобільний, ключ гайковий на 19 мм., ваги електронні, рюкзак синього кольору, пластогупці червоного кольору, ложку столову, 2 скляні чашки, сокиру з дерев`яною ручкою пошкодженою, відро пластмасове білого кольору ємкістю 10 л., спортивну кофту темно синього кольору, піджак чоловічий чорного кольору, чоловічу сорочку білого кольору з написом «Неміров», сорочку білого кольору, зошит в клітинку не використаний, папку для документів білого кольору, зарядний пристрій до телефону, документи на автомобіль ауді А4 д.н.з. НОМЕР_1 , блокнот з рукописними записами, страховий полюс № НОМЕР_2 на автомобіль ауді А4 д.н.з. НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , довідка Сокілецької сільської ради Вінницької області, футляр з окулярами для зору, мобільний телефон НТС чорного кольору, пластикову картку банк «Південний» № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_8 , грошові кошти у сумі 538 грн.: купюрами номіналом 2х200 грн., 1х50 грн., 2х20 грн., 2х10 грн., 4х5 грн., 1х2 грн., 6х1 грн., пластикову карту «Приватбанк» № НОМЕР_4 , одну купюру 1 долар США, пластикову картку «Фішка» № НОМЕР_5 , мобільний телефон «Viаan V181» білого кольору ІМЕІ1 № НОМЕР_6 , ІЕМІ2 № НОМЕР_7 з сім карткою оператора Водафон, мобільний телефон «Viаan» чорного кольору ІМЕІ1 № НОМЕР_8 , ІЕМІ2 № НОМЕР_9 , мобільний телефон марки «Ergo» чорного кольору ІМЕІ1 № НОМЕР_10 , ІЕМІ2 № НОМЕР_11 , мобільний телефон «Самсунг» GT-e1201i ІМЕІ1 № НОМЕР_12 , ІМЕІ2 № НОМЕР_13 , які перебували у володінні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , залишити на зберігання в камері зберігання речових доказів Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: вул.Нагорна, 9 смт.Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області.

Слідчий клопотання обмотивовує наступними обставинами.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.09.2018 року, близько 11.00 год., ОСОБА_7 проник до середини житлового будинку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , де із застосування насильства, що є небезпечним для життя чи здоров`я останньої, а саме спричинення тілесних ушкоджень у вигляді перелому щелепи та гематоми обличчя, заволодів грошовими коштами в сумі 1500 доларів США, 1500 грн. та мобільним телефоном марки «Самсунг», після чого з місця скоєння злочину зник.

За даним фактом 09.09.2018 року було розпочато кримінальне провадження №0000440, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

10.09.2018 року слідчим Царичанського ВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 було проведено огляд автомобіля марки Ауді а-4 д.н.з. НОМЕР_1 темно синього кольору, який перебуває у користуванні ОСОБА_7 , в ході якого було виявлено та вилучено: сам вищевказаний автомобіль, та з салону і багажного відділення автомобіля вилучені наступні речі: туфлі чоловічі чорного кольору «Style card», тапки чоловічі чорного кольору «Крок», босоніжки чорного кольору чоловічі, тапки чоловічі чорно сірого кольору, 2 ковдри зеленого кольору, дерев`яну коробку в якій знаходяться шашки, шматок дошки шириною 35 см. х довжиною 75 см. х товщиною 3 см., рушник рожевого кольору, спортивна кофта синього кольору «Коламбія», дорожню сумку чорно зеленого кольору, чоловічу кепку чорного кольору, кофту чоловічу чорного кольору «Cons jeans», фрагмент решітчастої пластмаси чорного кольору, губку лазневу масажну жовтого кольору, шапку чоловічу чорного кольору, футболку чоловічу чорного кольору, светр чоловічий синього кольору, підштаники чорного кольору, штани спортивні чорного кольору, шорти чоловічі чорного кольору, кофту спортивну сірого кольору, пакет чорного кольору «Polo», штани джинсові синього кольору, спортивну кофту синього кольору в помаранчеву полоску на рукавах, запасне колесо до автомобіля «Ауді», домкрат автомобільний, ключ гайковий на 19 мм., ваги електронні, рюкзак синього кольору, пластогупці червоного кольору, ложку столову, 2 скляні чашки, сокиру з дерев`яною ручкою пошкодженою, відро пластмасове білого кольору ємкістю 10 л., спортивну кофту темно синього кольору, футболку темно синього кольору, рушник білого кольору, піджак чоловічий чорного кольору, чоловічу сорочку білого кольору з написом «Неміров», спортивну кофту чорно-сірого кольору, спортивні штани «Nike» синього кольору, спортивні штани джинсові чорного кольору, брюки чорного кольору, спортивну кофту синього кольору, сорочку білого кольору, зошит в клітинку не використаний, папку для документів білого кольору, кепку білого кольору «Nike», сумку нагрудну зі шкірозамінника чорного кольору, зарядний пристрій до телефону, документи на автомобіль ауді А4 д.н.з. НОМЕР_1 , блокнот з рукописними записами, страховий полюс № НОМЕР_2 на автомобіль ауді А4 д.н.з. НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , довідка Сокілецької сільської ради Вінницької області, футляр з окулярами для зору, мобільний телефон НТС чорного кольору, пластикову картку банк «Південний» № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_8

10.09.2018 року ОСОБА_7 в порядку ст. 208 КПК України затримано за підозрою у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України та проведено його особистий обшук, в ході якого виявлено та виучено грошові кошти у сумі 538 грн.: купюрами номіналом 2х200 грн., 1х50 грн., 2х20 грн., 2х10 грн., 4х5 грн., 1х2 грн., 6х1грн., пластикову карту «Приватбанк» № НОМЕР_4 , одну купюру 1 долар США, пластикову картку «Фішка» № НОМЕР_5 , мобільний телефон «Viаan V181» білого кольору ІМЕІ1 № НОМЕР_6 , ІЕМІ2 № НОМЕР_7 з сім карткою оператора Водафон, мобільний телефон «Viаan» чорного кольору ІМЕІ1 № НОМЕР_8 , ІЕМІ2 № НОМЕР_9 , мобільний телефон марки «Ergo» чорного кольору ІМЕІ1 № НОМЕР_10 , ІЕМІ2 № НОМЕР_11 , мобільний телефон Самсунг GT-e1201i ІМЕІ1 № НОМЕР_12 , ІМЕІ2 № НОМЕР_13 .

В ході подальшого досудового розслідування ОСОБА_7 було повернуто під зберігальну розписку наступне тимчасово вилучене майно: тапки чоловічі чорного кольору «Крок», тапки чоловічі чорносірого кольору, шорти чоловічі чорного кольору, светр чоловічий синього кольору, спортивну кофту синього кольору «Коламбія», кофту чоловічу чорного кольору «Cons jeans», кофту спортивну сірого кольору, сумку нагрудну зі шкірозамінника чорного кольору, рушник білого кольору, губку лазневу масажну жовтого кольору, футболку темносинього кольору, футболку чоловічу чорного кольору, 1 ковдру зеленого кольору, чоловічу кепку чорного кольору, туфлі чоловічі чорного кольору «Style card», босоніжки чорного кольору чоловічі, підштаники чорного кольору, штани джинсові синього кольору, спортивні штани «Nike» синього кольору, спортивні штани джинсові чорного кольору, брюки чорного кольору.

А також, ОСОБА_10 було повернуто під зберігальну розписку наступне тимчасово вилучене майно: кепку білого кольору «Nike», рушник рожевого кольору, спортивну кофту чорно-сірого кольору, спортивну кофту синього кольору.

За викладених обставин з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування з додержанням вимог Кримінального процесуального кодексу України, забезпечення кримінального провадження, виникає необхідність в арешті вищевказаного майна з подальшою забороною його відчуження, розпорядження та користування

Слідчий Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст.лейтенант поліції ОСОБА_4 , який входить до групи слідчих по даному кримінальному провадженню, підтримав клопотання повністю та прохав його задовольнити з підстав, викладених в самому клопотанні.

Прокурор ОСОБА_3 , який входить до групи прокурорів по даному кримінальному провадженню, в судовому засіданні клопотання слідчого про арешт майна підтримав та прохав його задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого та думку прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.172 ч.1 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Відповідно до змісту ст.170 ч.1 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Частиною 2 ст.170 КПК України передбачено, що метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Відповідно до вимог ст.171 ч.2 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини четвертої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Зі змісту ч.2 ст.173 КПК України передбачається, що при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Так, ЄСПЛ у рішенні по справі «East/West Alliance Limited» проти України», яке набуло статусу остаточного 02.06.2014 року вказав, що згідно з усталеною практикою Суду стаття 1 Першого протоколу до Конвенції містить три окремі норми: перша, що виражається в першому реченні першого абзацу та має загальний характер, закладає принцип мирного володіння майном. Друга норма, що міститься в другому реченні того ж абзацу, охоплює питання позбавлення права власності та обумовлює його певними критеріями. Третя норма, що міститься в другому абзаці, визнає право договірних держав, серед іншого, контролювати використання майна в загальних інтересах. Друга та третя норми, які стосуються конкретних випадків втручання у право мирного володіння майном, повинні тлумачитися у світлі загального принципу, закладеного першою нормою.

Перша та найбільш важлива вимога статті 1 Першого протоколу до Конвенції полягає у тому, що будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно бути. Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля. Будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар. Іншими словами, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти.

В цій самій справі ЄСПЛ вказав, що накладення арешту на речові докази може бути необхідним в інтересах належного відправлення судочинства, що є легітимною метою в «загальних інтересах» суспільства (див. рішення від 7 червня 2007 року у справі «Смірнов проти Росії» (Smirnov v. Russia), заява № 71362/01, п. 57).

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, долучених до клопотання слідчого, 09 вересня 2018 року були внесені відомості в ЄРДР за №0000440 з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.187 КК України, про те, що 09.09.2018 близько 11:00 год. ОСОБА_7 проник до середини житлового будинку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , де із застосування насильства, що є небезпечним для життя чи здоров`я останньої, а саме спричинення тілесних ушкоджень у вигляді перелому щелепи та гематоми обличчя, заволодів грошовими коштами в сумі 1500 доларів США, 1500 грн. та мобільним телефоном марки «Самсунг», після чого з місця скоєння злочину зник (а.с.6).

Відповідно до протоколу огляду автомобіля марки Ауді а-4 д.н.з. НОМЕР_1 темно синього кольору, який перебуває у користуванні ОСОБА_7 , в ході огляду було виявлено, оглянуто та вилучено автомобіль марки Ауді а-4 д.н.з. НОМЕР_1 темно синього кольору, який перебуває у користуванні ОСОБА_7 , та залишено на зберігання на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів при Царичанському ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: вул.Нагорна, 9 смт.Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, та 1 ковдра зеленого кольору, шматок дошки шириною 35 см. х довжиною 75 см. х товщиною 3 см., фрагмент решітчастої пластмаси чорного кольору, штани спортивні чорного кольору, пакет чорного кольору «Polo», спортивну кофту синього кольору в помаранчеву полоску на рукавах, запасне колесо до автомобіля «Ауді», домкрат автомобільний, ключ гайковий на 19 мм., ваги електронні, рюкзак синього кольору, пластогупці червоного кольору, ложка столова, 2 скляні чашки, сокира з дерев`яною ручкою пошкодженою, відро пластмасове білого кольору ємкістю 10 л., спортивна кофта темносинього кольору, піджак чоловічий чорного кольору, чоловіча сорочка білого кольору з написом «Неміров», сорочка білого кольору, зошит в клітинку не використаний, папка для документів білого кольору, зарядний пристрій до телефону, документи на автомобіль ауді А4 д.н.з. НОМЕР_1 , блокнот з рукописними записами, страховий полюс № НОМЕР_2 на автомобіль ауді А4 д.н.з. НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , довідка Сокілецької сільської ради Вінницької області, футляр з окулярами для зору, мобільний телефон НТС чорного кольору, пластикова картка банку «Південний» № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_8 , які перебували у володінні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , та залишені на зберіганні в камері зберігання речових доказів Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: вул.Нагорна, 9 смт.Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, огляд розпочато 10.09.2018 року о 14.16 год. та закінчено 10.09.2018 року о 15 год. 20 хв. (а.с.8, 9).

Відповідно до протоколу особистого огляду затриманого від 10.09.2018 року, в ході огляду було виявлено, оглянуто та вилучено грошові кошти у сумі 538 грн.: купюрами номіналом 2х200 грн., 1х50 грн., 2х20 грн., 2х10 грн., 4х5 грн., 1х2 грн., 6х1 грн., пластикову карту «Приватбанк» № НОМЕР_4 , одну купюру 1 долар США, пластикову картку «Фішка» № НОМЕР_5 , мобільний телефон «Viаan V181» білого кольору ІМЕІ1 № НОМЕР_6 , ІЕМІ2 № НОМЕР_7 з сім карткою оператора Водафон, мобільний телефон «Viаan» чорного кольору ІМЕІ1 № НОМЕР_8 , ІЕМІ2 № НОМЕР_9 , мобільний телефон марки «Ergo» чорного кольору ІМЕІ1 № НОМЕР_10 , ІЕМІ2 № НОМЕР_11 , мобільний телефон «Самсунг» GT-e1201i ІМЕІ1 № НОМЕР_12 , ІМЕІ2 № НОМЕР_13 , які перебували у володінні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , та залишені на зберігання в камері зберігання речових доказів Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: вул.Нагорна, 9 смт.Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, огляд розпочато та закінчено 10.09.2018 року (а.с.14).

Слідчий клопотання про арешт автомобіля, майна та грошових коштів подав до суду 11 вересня 2018 року, тобто не пізніше наступного робочого дня після вилучення вказаного транспортного засобу, майна та грошових коштів.

Частиною 7 статі 237 КПК України передбачено, що при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно зі ст.171 ч.5 КПК України клопотання слідчого, прокурорапро арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Таким чином, відповідно до вимог ч.7 ст.237 КПК України, автомобіль та вказане майно, вважаються тимчасово вилученим майном, у зв`язку з чим слідчий звернувся із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна без порушення строків, визначених ч. 5 ст. 171 КПК України.

Відповідно до ст.167 ч.2 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Пунктом 2 частини 3 статті 132 КПК України встановлено, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурорне доведе, зокрема, що потреби досудового розслідуваннявиправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

10 вересня 2018 року постановою слідчого ОСОБА_5 автомобіль марки Ауді а-4 д.н.з. НОМЕР_1 темно синього кольору, який перебуває у користуванні ОСОБА_7 , та залишено на зберігання на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів при Царичанському ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: вул.Нагорна, 9 смт.Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, та 1 ковдра зеленого кольору, шматок дошки шириною 35 см. х довжиною 75 см. х товщиною 3 см., фрагмент решітчастої пластмаси чорного кольору, штани спортивні чорного кольору, пакет чорного кольору «Polo», спортивну кофту синього кольору в помаранчеву полоску на рукавах, запасне колесо до автомобіля «Ауді», домкрат автомобільний, ключ гайковий на 19 мм., ваги електронні, рюкзак синього кольору, пластогупці червоного кольору, ложка столова, 2 скляні чашки, сокира з дерев`яною ручкою пошкодженою, відро пластмасове білого кольору ємкістю 10 л., спортивна кофта темносинього кольору, піджак чоловічий чорного кольору, чоловіча сорочка білого кольору з написом «Неміров», сорочка білого кольору, зошит в клітинку не використаний, папка для документів білого кольору, зарядний пристрій до телефону, документи на автомобіль ауді А4 д.н.з. НОМЕР_1 , блокнот з рукописними записами, страховий полюс № НОМЕР_2 на автомобіль ауді А4 д.н.з. НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , довідка Сокілецької сільської ради Вінницької області, футляр з окулярами для зору, мобільний телефон НТС чорного кольору, пластикова картка банку «Південний» № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_8 , грошові кошти у сумі 538 грн.: купюрами номіналом 2х200 грн., 1х50 грн., 2х20 грн., 2х10 грн., 4х5 грн., 1х2 грн., 6х1 грн., пластикову карту «Приватбанк» № НОМЕР_4 , одну купюру 1 долар США, пластикову картку «Фішка» № НОМЕР_5 , мобільний телефон «Viаan V181» білого кольору ІМЕІ1 № НОМЕР_6 , ІЕМІ2 № НОМЕР_7 з сім карткою оператора Водафон, мобільний телефон «Viаan» чорного кольору ІМЕІ1 № НОМЕР_8 , ІЕМІ2 № НОМЕР_9 , мобільний телефон марки «Ergo» чорного кольору ІМЕІ1 № НОМЕР_10 , ІЕМІ2 № НОМЕР_11 , мобільний телефон «Самсунг» GT-e1201i ІМЕІ1 № НОМЕР_12 , ІМЕІ2 № НОМЕР_13 , які перебували у володінні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , та залишені на зберігання в камері зберігання речових доказів Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, визнані речовими доказами по кримінальному провадженню за №0000440 (а.с.18-20).

Отже, в судовому засіданні встановлено, що вищевказані автомобіль, майно та грошові кошти, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є речовими доказами, а також з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення в ході досудового розслідування кримінального провадження, і виникла необхідність арешту вищевказаного транспортного засобу. майна та грошових коштів, так як не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження зумовить труднощі виконання слідчих дій, чи перешкоджатиме встановленню істини по кримінальному провадженню внаслідок того, що вилучене майно може бути приховано, відчужене чи пошкоджене.

Таким чином, згідно п.2 ч.3 ст.132 КПК України, слідчим в клопотанні доведено, що застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту транспортного засобу, майна та грошових коштів, необхідне з потребами досудового розслідування, і дані потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи при задоволенні даного клопотання повністю щодо арешту транспортного засобу, майна та грошових коштів.

При цьому, за вказаних обставин певне тимчасове втручання в реалізацію права власності, яке прямо передбачено законом, не суперечить змісту статті 1 Першого протоколу Європейської конвенції з прав людини, оскільки переслідує легітимну мету в суспільних інтересах розгляду кримінального провадження, з дотриманням справедливого балансу інтересів.

Отже, в даному випадку підставою застосування арешту майна відповідно до ч.2 ст.170, п.1 ч.2 ст.167 КПК України, є збереження речових доказів, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а тому клопотання слідчого слід задовольнити повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 в кримінальному провадженні №0000440 про арешт майна - задовольнити повністю.

1. Накласти арешт на автомобіль марки Ауді а-4 д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_7 , який знаходиться на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів при Царичанському ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: вул.Нагорна, 9 смт.Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.
2. Накласти арешт на 1 ковдру зеленого кольору, шматок дошки шириною 35 см. х довжиною 75 см. х товщиною 3 см., фрагмент решітчастої пластмаси чорного кольору, штани спортивні чорного кольору, пакет чорного кольору «Polo», спортивну кофту синього кольору в помаранчеву полоску на рукавах, запасне колесо до автомобіля «Ауді», домкрат автомобільний, ключ гайковий на 19 мм., ваги електронні, рюкзак синього кольору, пластогупці червоного кольору, ложку столову, 2 скляні чашки, сокиру з дерев`яною ручкою пошкодженою, відро пластмасове білого кольору ємкістю 10 л., спортивну кофту темно синього кольору, піджак чоловічий чорного кольору, чоловічу сорочку білого кольору з написом «Неміров», сорочку білого кольору, зошит в клітинку не використаний, папку для документів білого кольору, зарядний пристрій до телефону, документи на автомобіль ауді А4 д.н.з. НОМЕР_1 , блокнот з рукописними записами, страховий полюс № НОМЕР_2 на автомобіль ауді А4 д.н.з. НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , довідка Сокілецької сільської ради Вінницької області, футляр з окулярами для зору, мобільний телефон НТС чорного кольору, пластикову картку банк «Південний» № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_8 , грошові кошти у сумі 538 грн.: купюрами номіналом 2х200 грн., 1х50 грн., 2х20 грн., 2х10 грн., 4х5 грн., 1х2 грн., 6х1 грн., пластикову карту «Приватбанк» № НОМЕР_4 , одну купюру 1 долар США, пластикову картку «Фішка» № НОМЕР_5 , мобільний телефон «Viаan V181» білого кольору ІМЕІ1 № НОМЕР_6 , ІЕМІ2 № НОМЕР_7 з сім карткою оператора Водафон, мобільний телефон «Viаan» чорного кольору ІМЕІ1 № НОМЕР_8 , ІЕМІ2 № НОМЕР_9 , мобільний телефон марки «Ergo» чорного кольору ІМЕІ1 № НОМЕР_10 , ІЕМІ2 № НОМЕР_11 , мобільний телефон «Самсунг» GT-e1201i ІМЕІ1 № НОМЕР_12 , ІМЕІ2 № НОМЕР_13 , які перебували у володінні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , які знаходяться в камері зберігання речових доказів Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: вул.Нагорна, 9 смт.Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.
3. Автомобіль марки Ауді а-4 д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_7 , залишити на зберігання на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів при Царичанському ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: вул.Нагорна, 9 смт.Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області.

4. 1 ковдру зеленого кольору, шматок дошки шириною 35 см. х довжиною 75 см. х товщиною 3 см., фрагмент решітчастої пластмаси чорного кольору, штани спортивні чорного кольору, пакет чорного кольору «Polo», спортивну кофту синього кольору в помаранчеву полоску на рукавах, запасне колесо до автомобіля «Ауді», домкрат автомобільний, ключ гайковий на 19 мм., ваги електронні, рюкзак синього кольору, пластогупці червоного кольору, ложку столову, 2 скляні чашки, сокиру з дерев`яною ручкою пошкодженою, відро пластмасове білого кольору ємкістю 10 л., спортивну кофту темно синього кольору, піджак чоловічий чорного кольору, чоловічу сорочку білого кольору з написом «Неміров», сорочку білого кольору, зошит в клітинку не використаний, папку для документів білого кольору, зарядний пристрій до телефону, документи на автомобіль ауді А4 д.н.з. НОМЕР_1 , блокнот з рукописними записами, страховий полюс № НОМЕР_2 на автомобіль ауді А4 д.н.з. НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , довідка Сокілецької сільської ради Вінницької області, футляр з окулярами для зору, мобільний телефон НТС чорного кольору, пластикову картку банк «Південний» № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_8 , грошові кошти у сумі 538 грн.: купюрами номіналом 2х200 грн., 1х50 грн., 2х20 грн., 2х10 грн., 4х5 грн., 1х2 грн., 6х1 грн., пластикову карту «Приватбанк» № НОМЕР_4 , одну купюру 1 долар США, пластикову картку «Фішка» № НОМЕР_5 , мобільний телефон «Viаan V181» білого кольору ІМЕІ1 № НОМЕР_6 , ІЕМІ2 № НОМЕР_7 з сім карткою оператора Водафон, мобільний телефон «Viаan» чорного кольору ІМЕІ1 № НОМЕР_8 , ІЕМІ2 № НОМЕР_9 , мобільний телефон марки «Ergo» чорного кольору ІМЕІ1 № НОМЕР_10 , ІЕМІ2 № НОМЕР_11 , мобільний телефон «Самсунг» GT-e1201i ІМЕІ1 № НОМЕР_12 , ІМЕІ2 № НОМЕР_13 , які перебували у володінні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , залишити на зберігання в камері зберігання речових доказів Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: вул.Нагорна, 9 смт.Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області.

Виконання ухвали покласти на слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити Царичанському ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для організації її виконання.

Ухвала виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_11