Справа № 750/6045/18
Провадження № 1-кс/750/2269/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000498 від 03.06.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

18.06.2018року слідчий Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 03.06.2018 року до чергової частини ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла письмова заява гр. ОСОБА_4 , в якій вона просить провести перевірку за фактом крадіжки належного їй майна з автомобіля марки «Опель-Вектра», яка мала місце в ніч на 02.06.2018 в с. Дніпровське, Чернігівського району та області.

Відомості за вказаним фактом 03.06.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000498, з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час додаткового допиту потерпіла ОСОБА_4 пояснила, що в результаті вчиненого кримінального правопорушення в неї біло викрадене наступне майно: Портативна батарея XIAOMI MI POWERBANK 10 000 2, моделі VXN4176CN, типу літій-полімерна, темно-синього кольору, потужністю 10000 mAh 3,85V (38.5Wh), діапазон робочої температури 0-45 градусів, розміри 130х71х14.1. Дана батарея була придбана в 22.05.2018 році за 499,00 грн, на момент викрадення пошкоджень не мала, перебувала в стані, придатному для цільового використання; Мобільний телефон марки NOUS NS 5511 в корпусі білого кольору, розмірами 152.5х77х8.3 мм, батарея 2700 мА/ч літій-іонний акумулятор, вагою 144 гр., пам`ять ОЗП 1GB+ROM 16 GB, Micro SD до 64 Гб, екран 5,5 ємкісний сенсорний з функцією «мульти-тач», фронтальна камера 2 Мп, головна 8 Мп, без флеш-карти. Телефон придбаний 02.08.2016 року за 2699,00 грн. На момент викрадення пошкоджень не мав, перебував в стані, придатному для цільового використання; Мобільний телефон марки NOUS NS 6 в корпусі чорного кольору, розмірами 144.3х71.2х8.8 мм, батарея 2000 мА/ч акумулятор, вагою 138.5 гр., пам`ять ОЗП 1GB+ROM 8 GB, Micro SD до 32 Гб, екран 5 ємкісний сенсорний з функцією «мульти-тач», фронтальна камера 2 Мп, головна 8 Мп, з флеш-картою на 8 GB. Телефон придбаний 23.05.2016 року приблизно за 2200,00 грн. (точної суми потерпіла не пам`ятає). На момент крадіжки пошкоджень не мав, перебував в стані, придатному для цільового використання.

З метою встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілій ОСОБА_4 , що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, а тому слідчий просить провести судову-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташоване за адресою: вул. Старобілоуська, буд. 25А, м. Чернігів, 14017.
В судове засідання слідчий не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд поданого клопотання без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000498 від 03.06.2018 року, розпочатому за ч.1 ст. 185 КК України крадіжка.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілій ОСОБА_4 , що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.

Пунктом 6 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди майнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в цій частині.

Однак слідчий в клопотанні просить надати дозвіл на отримання, висновку експерта слідчому СВ Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або уповноваженій особі Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області за дорученням.

Дана вимога, в частині надання висновку експерта уповноваженій особі Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області за дорученням задоволенню не підлягає оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадженні №0000498 від 03.06.2018 року, судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташоване за адресою: вул. Старобілоуська, буд. 25А, м. Чернігів, 14017.
На вирішення судовому експерту поставити наступні питання:
1. Яка вартість портативної батареї XIAOMI MI POWERBANK 10 000 2, моделі VXN4176CN, типу літій-полімерна, темно-синього кольору, потужністю 10000 mAh 3,85V (38.5Wh), діапазоном робочої температури 0-45 градусів, розмірами130х71х14.1, що була придбана в 22.05.2018 році за 499,00 грн, пошкоджень не мала, з урахуванням зносу на момент вчинення правопорушення, а саме станом на 02.06.2018 року?
2. Яка вартість мобільного телефона марки NOUS NS 5511 в корпусі білого кольору, розмірами 152.5х77х8.3 мм, батарея 2700 мА/ч літій-іонний акумулятор, вагою 144 гр., пам`ять ОЗП 1GB+ROM 16 GB, Micro SD до 64 Гб, екран 5,5 ємкісний сенсорний з функцією «мульти-тач», фронтальна камера 2 Мп, головна 8 Мп, без флеш-карти, придбаного 02.08.2016 року за 2699,00 грн, без пошкоджень, з урахуванням зносу на момент вчинення правопорушення, а саме станом на 02.06.2018 року?

3. Яка вартість мобільного телефона марки NOUS NS 6 в корпусі чорного кольору, розмірами 144.3х71.2х8.8 мм, батарея 2000 мА/ч акумулятор, вагою 138.5 гр., пам`ять ОЗП 1GB+ROM 8 GB, Micro SD до 32 Гб, екран 5 ємкісний сенсорний з функцією «мульти-тач», фронтальна камера 2 Мп, головна 8 Мп, з флеш-картою на 8 GB, придбаного 23.05.2016 року приблизно за 2200,00 грн. (точної суми потерпіла не пам`ятає), без пошкоджень, з урахуванням зносу на момент вчинення правопорушення, а саме станом на 02.06.2018 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1