Справа № 473/3668/18
Номер провадження 1-кс/473/1008/2018

УХВАЛА

"28" вересня 2018 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001774 від 17.09.2018 року,

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Роздільне, Роздільнянського району Одеської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 01.12.2014 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст. 289, ч.1 ст.69 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим терміном на 1 рік;

2) 13.08.2015 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст. 289, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 3 місяці позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 03.08.2018 року з не відбутим терміном покарання 2 роки 6 місяців 21 день,

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України.

В судове засідання призначене на 28.09.2018 року, 10-00 год. захисник ОСОБА_6 не з`явився. Про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно п.1 ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язаний забезпечити участь захисника, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48, 49, 53 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України, в судовому засіданні для проведення окремої процесуальної дії, а саме, вирішення клопотання про застосування запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою та забезпечити прибуття адвоката з документами, що підтверджують його повноваження в судове засідання в приміщення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області (Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Кібрика,11), яке призначене на 28 вересня 2018 року, 11 годин 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1