Справа № 466/8069/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002626 від 05.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

в с т а н о в и в:

10.10.2018 слідчий слідчого відділу Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про проведення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002626 від 05.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, на вирішення, якої просить поставити такі запитання: 1) Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 утворитись за обставин, які вказав під час проведення слідчого експерименту ОСОБА_5 та які зафіксовані на фотознімках фото таблиці до протоколу слідчого експерименту?

В обґрунтування клопотання посилається на те, що ОСОБА_5 02.07.2018, приблизно о 03:00 год., перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , маючи умисел на спричинення тяжких тілесних ушкоджень, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин, наніс один удар по голові потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від якого останній впав на підлогу та вдарився об неї потиличною ділянкою голови, заподіявши йому, відповідно до висновку судово-медичного експерта №76/18 від 12.07.2018, наступні тілесні ушкодження: відкриту черепно-мозкову травму у вигляді перелому кісток склепіння та основи черепа, забою головного мозку важкого ступеня з ураженням лобних та скроневих часток, субарахноїдальних крововиливів, субдуральної гідроми справа, яка ускладнилась набряком легенів, дистрофічними змінами нирок, набряком-набуханням головного мозку, які були небезпечними в момент заподіяння, призвели до смерті потерпілого та відповідають тяжкому тілесному ушкодженню. В результаті отримання вищевказаних тілесних ушкоджень ОСОБА_4 помер в КНП «КЛШМД» м. Львова 10.07.2018 о 23:20 год.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, тобто умисному тяжкому тілесному ушкодженні що спричинило смерть потерпілого, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

28 вересня 2018 року за участю підозрюваного ОСОБА_5 було проведено слідчий експеримент з метою уточнення та відтворення подій, які відбувались 02.07.2018, приблизно о 03:00 год., коли ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1 сковорідкою, спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження.

Враховуючи вищенаведене та те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просив клопотання задовольнити.

Окрім цього, на адресу суду поступила заява слідчого слідчого відділу Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про розгляд справи у його відсутності, в якій також зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відтак, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.07.2018 вбачається, що СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002626 від 05.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування обставин права. У відповідності до вимог п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Одночасно, оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, поданого у зв`язку з необхідністю встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, а тому підлягає до задоволення, та з урахуванням положень ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертові комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» з поставленими слідчим перед експертом запитаннями.

Керуючись вимогами ст. ст. 107, 242-245, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого слідчого відділу Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002626 від 05.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам ЛОБСМЕ та на вирішення експертів поставити такі питання: 1) Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 утворитись за обставин, які вказав під час проведення слідчого експерименту ОСОБА_5 та які зафіксовані на фотознімках фото таблиці до протоколу слідчого експерименту?

Проведення експертизи доручити експертові комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (79010, м. Львів, вул. Пекарська, 61), попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0002626 від 05.07.2018 за окремою вимогою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1