Справа № 539/4007/18
Провадження №1-кс/539/1427/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2018 року м. Лубни
Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001008 від 16.08.2018 року, про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до Лубенського міськрайонного суду з клопотанням про призначення в кримінальному провадженні № 0001008 від 16.08.2018 року амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Клопотання мотивоване тим, що в ніч з 15.089.2018 на 16.08.2018 близько 00 год. 10 хв. ОСОБА_4 , перебувала неподалік площі Ярмаркової в м. Лубни, де спільно відпочивала разом з ОСОБА_5 .
У ході відпочинку ОСОБА_4 побачила у ОСОБА_5 , мобільний телефон марки Prestsgio Muze D1, яким вирішила незаконно заволодіти.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, керуючись корисливими мотивами, з метою наживи, зловживаючи довірою ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, під приводом купівлі вказаного телефону попросила ОСОБА_5 передати їй мобільний телефон марки Prestsgio Muze D1, не маючи на меті його повертати власнику, на що ОСОБА_5 погодився та передав ОСОБА_4 мобільний телефон марки Prestsgio Muze D1.
В подальшому під приводом продажі мобільного телефону марки Prestsgio Muze D1 та передачі грошових коштів за вказаний телефон ОСОБА_4 та ОСОБА_5 направилися до домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , де близько 00 год. 30 хв. ОСОБА_4 попросила почекати ОСОБА_5 біля двору, а саме в цей час зайшла на територію двору за вищевказаною адресою та в подальшому вийшла через інший вхід разом з мобільним телефоном Prestsgio Muze D1, вартість якого згідно висновку товарознавчої експертизи №1487 від 20.09.2018 складає 349,2 грн., та в подальшому розпорядилась ним за власним розсудом, а саме продала.
Згідно довідки наданої головним лікарем Лубенського наркологічного диспансеру ОСОБА_6 , від 03.09.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку в Лубенському наркологічному диспансері з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів.

Враховуючи, що потрібно з`ясувати обставини, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, а саме чи могла підозрювана ОСОБА_4 , в момент вчинення нею злочину страждати яким-небудь психічним захворюванням, чи могла вона віддавати собі звіт в своїх діях і керувати ними та чи потребує ОСОБА_4 застосування до неї примусових заходів медичного характеру, для чого необхідні спеціальні знання, слідчий прохає призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до положень ч.1 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, тощо.
Слідчий в судове засідання не з`явився, але у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Згідно вимог ч.1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
За фактом шахрайських дій щодо потерпілого ОСОБА_5 , слідчим СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області зареєстровано кримінальне провадження в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001008 та попередньо кваліфіковано за ч.1 ст.190 КК України.
Для встановлення тяжкості психічного стану підозрюваної, та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, тому, відповідно до вимог ст.ст. 101, 244 КПК України необхідне проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Таким чином слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.101,242, 244, 369, 372,395 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу в кримінальному провадженні №0001008 до проведення якої залучити експерта Полтавської обласної психіатричної лікарні ім. Мальцева. (м. Полтава вул. Медична, 1).

На вирішення експерту поставити такі питання:
1)Чи страждає ОСОБА_4 , яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то чи могла вона усвідомлювати свої дії та керувати ними при вчиненні злочину?

2)Чи знаходилася ОСОБА_4 , в момент вчинення злочину у тимчасово хворому стані, і чи могла вона усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3)Чи не є ОСОБА_4 душевнохворою в даний час, і чи не потребує вона застосування до неї примусових заходів медичного характеру?

Зобов`язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали, та попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.
В разі необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.
Копію ухвали слідчого судді направити завідуючому до Полтавської обласної психіатричної лікарні ім. Мальцева. (м. Полтава вул. Медична, 1) для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1