Справа № 640/7379/18
н/п 1-кс/640/4324/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2018 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Селектур» на бездіяльність слідчого Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, -
26.04.2018 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «Селектур», в якій він просить суд поновити строк на подачу скарги; зобов`язати слідчого Київського ВП ГУ НП в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його повідомленням від 24.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 382 КК України.
Вивчивши подану скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя повертає її заявнику з наступних підстав.
В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Зі скарги ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «Селектур», вбачається, що він оскаржує бездіяльність слідчого Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області щодо не внесення відомостей до ЄРДР за його повідомленням від 24.03.2018 року, яке було отримано уповноваженою особою Київського ВП ГУ НП в Харківській області.
Звернувшись до суду із даною скаргою 26.04.2018 р., вважає строк звернення до суду не пропущений, посилаючись на те, що Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 11.04.2018 року, відмовлено в задоволенні раніше поданої скарги.
Але, відмова в задоволенні раніше поданої скарги на бездіяльність слідчого, не позбавляє заявника права звернутись до ВП із аналогічної заявою про вчинення на думку заявника злочину.
Таким чином, зі скаргою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «Селектур», звернувся до суду лише 26.04.2018 р., тобто з пропуском десятиденного строку для звернення зі скаргою.
Слідчий суддя не знайшов підстав для поновлення строку на оскарження бездіяльності Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області щодо не внесення відомостей до ЄРДР за його повідомленням від 24.03.2018 р. .
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається судом, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Селектур» на бездіяльність слідчого Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, негайно повернути заявнику з усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «Селектур», що повернення скарги не позбавляє його права на повторне звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Оскільки ухвалу слідчого судді постановлено без виклику особи, яка може її оскаржити, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1