Провадження № 1-в/484/127/18
Справа № 484/1112/15-к
УХВАЛА
про відмову в задоволенні подання
07.11.2018 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
інспектора ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську подання інспектора Первомайського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14.04.2015р. Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.1 ст. 185 КК України до покарання в виді громадських робіт строком на 240 годин
ВСТАНОВИВ:
Інспектор Первомайського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області звернувся із поданням про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку ОСОБА_5 , вказуючи, що засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався.
Засуджений до суду не з`явився, хоча про місце, день та час розгляду подання був повідомлений своєчасно та належним чином. Клопотання про відкладення розгляду подання до суду не надходили.
Під час розгляду подання інспектор пояснив, що засуджений на виклики до установи жодного разу не з`являвся, громадські роботи не відпрацював.
Прокурор вважала за необхідне в задоволенні подання відмовити, оскільки засуджений ухиляється від відбування покарання.
Вислухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов таких висновків.
ОСОБА_5 засуджений 14.04.2015р. Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт строком 240годин.
З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений покарання не відбув, місце його знаходження не відоме.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КВК України підставами звільнення від відбування покарання є закінчення строків давності виконання обвинувального вироку.

Частинами 1 та 3 статті 80 КК України визначено, що особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом двох років у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі. Перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.
Відповідно до вимоги щодо судимості від 09.10.2018р. засуджений був затриманий 18.07.2018р. Таки чином строк давності виконання покарання відновився. Жодної інформації про його місце знаходження на момент розгляду подання суду не надана. Також відсутні докази того, що засуджений відбув призначене йому покарання.
На підставі викладеного суд приходить до висновку про те, що подання не обґрунтоване, отже задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання інспектора Первомайського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку ОСОБА_5 відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1