Справа № 397/726/18
н/п : 1-кс/397/189/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2018 року сел. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення проведення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000271 від 04.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

08.06.2018 року до Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання слідчого Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення проведення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000271 від 04.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 02.05.2018 року приблизно 19.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на прилеглій території магазину, що по вул. Лесі Українки в с. Підлісне Олександрівського району Кіровоградської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин нанесла тілесні ушкодження неповнолітній ОСОБА_5 у вигляді подряпини в області грудної клітини.

Слідчий СВ Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у судове засідання не з?явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, оскільки його участь не є обов`язкова, тому розгляд клопотання здійснюється за його відсутності.

Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000271, 04.05.2018 року внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, згідно яких 02.05.2018 року приблизно о 19.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на прилеглій території магазину по вул. Лесі Українки в с. Підлісне Олександрівського району Кіровоградської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин нанесла тілесні ушкодження неповнолітній ОСОБА_5 у вигляді подряпини в області грудної клітини (а.к. 3).

Згідно заяви ОСОБА_6 від 03.05.2018 року, остання звернулася до Олександрівського ВП з приводу притягнення до відповідальності ОСОБА_4 , яка 02.05.2018 року приблизно о19.00 год. біля контори в провулку біля магазину по вул. Лесі Українки в с. Підлісне, нанесла тілесне ушкодження її восьмирічній доньці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на ґрунті неприязних відносин виражалася нецензурними словами та словесно погрожувала фізичною розправою (а.к. 4).

Згідно пояснення ОСОБА_6 від 03.05.2018 року, остання повідомила, що 02.05.2018 року приблизно 19.00 год. біля контори в провулку біля магазину по вул. Лесі Українки в с. Підлісне її восьмирічна донька ОСОБА_7 каталася на велосипеді. В цей час ОСОБА_4 (сестра її колишнього чоловіка) вийшла з магазину та почала рухатися в бік доньки та словесно виражалася нецензурними словами, погрожувала фізичною розправою та нанесла доньці тілесні ушкодження (а.к. 5).

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною першою статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Оскільки, при розгляді клопотання доведено, що для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих неповнолітньою ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання та враховуючи те, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення проведення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000271 від 04.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити лікаря судово-медичного експерта Олександрівського районного відділення СМЕ Кіровоградського обласного бюро СМЕ ОСОБА_8 (вул. Шевченка, 57, смт. Олександрівка, Кіровоградська область).

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи маються на тілі неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ушкодження, якщо так, то їх характер та локалізація?
- До якого ступеня тяжкості вони відносяться?
- Чи співпадає час їх утворення з часом, вказаних у обставинах справи?
- Від якої кількості травматичних впливів могли вони утворитися?
- Чи могли вони утворитися внаслідок падіння з висоти власного зросту на землю (підлогу, виступаючі предмети)?

Експерт попереджається про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали зберігається у справі № 397/726/18.

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1