У х в а л а
про проведення експертизи

26 жовтня 2018 року сел. Підволочиськ
Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання начальника СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про проведення експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя
ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, в якому вказує, що 22 жовтня 2018 року надійшла заява ОСОБА_3 ,1960 р.н., жителя АДРЕСА_1 , про те, що близько 18-20 год 22 жовтня 2018 року на вулиці Українська громадянин ОСОБА_4 , 1959 р.н..наніс йому тілесні ушкодження.

23 жовтня 2018 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000258 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_3 , для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, з цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи.

У зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

В судове засідання слідчий СВ Підволочиського ВП не з`явився, про місце та час його розгляду повідомлена належним чином, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підволочиським ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється розслідування кримінального провадження №0000258 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, в ході проведення якого виникла необхідність проведення судової медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Згідно витягу з ЄРДР 22 жовтня 2018 року надійшла заява ОСОБА_3 ,1960 р.н., жителя АДРЕСА_1 , про те, що близько 18-20 год 22 жовтня 2018 року на вулиці Українська громадянин ОСОБА_4 , 1959 р.н..наніс йому тілесні ушкодження.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.242 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Клопотання відповідає вимогам ст.244 ч.1 КПКУ, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин вважаю, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0000258 судово-медичну експертизу щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю

АДРЕСА_1 .

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:

1.Які тілесні ушкодження виявленні в ОСОБА_3 , їх вид, характер, локалізація та механізм утворення?

2.Чи відповідає давність нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , вказаному в ухвалі?

3.Враховуючи характер та локалізацію тілесних ушкоджень, виявлених в потерпілого ОСОБА_3 , чи могли вони утворитись при обставинах, вказаних ним під час проведення судово-медичного огляду?

4.До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені в потерпілого ОСОБА_3 при виявлені тілесних ушкоджень різних за ступенем тяжкості?

Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати начальнику СВ Підволочиського ВП ГУНП Тернопільській області ОСОБА_5 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - підпис

копія вірна:

Слідчий суддя

Підволочиського районного суду ОСОБА_1