Справа № 289/1885/18
Провадження №1-кс/283/950/2018
У Х В А Л А
23 жовтня 2018 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженню, внесеному 24 вересня 2018 року в ЄРДР за № 0000512 за ч.1 ст.125 КК України про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
26 вересня 2018 року слідчий СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до Радомишльського районного суду Житомирської області з клопотанням про проведення судо-медичної експертизи.
Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 16 жовтня 2018 року справу передано до розгляду Малинським районним судом Житомирської області.
Справу одержано судом 22 жовтня 2018 року.
Слідчий СВ Радомишльського ВП звернувся з клопотанням про проведення судо-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000512 від 24.09.2018 року за ч.1 ст.125 КК України, в якому вказав, що 07 вересня 2018 року близько 23.30 год. в господарстві по АДРЕСА_1 ОСОБА_4 наніс численні удари руками по голові та обличчю ОСОБА_5 , спричинивши тілесні ушкодження.
По даному факту 24 вересня 2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000512, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
25 вересня 2018 року під час огляду місця події на підлозі перед входом в будинок було виявлено плями речовини бурого кольору, схожі на кров, що може походити від потерпілого ОСОБА_5 , зразки якої були виявлені на марлеві томпони та упаковані в два поперові конверти. У потерпілого ОСОБА_5 було вилучено зразки його крові.
Для встановлення наявності крові потерпілого ОСОБА_5 на вилучених під час огляду місця події зразках речовини, вилученої на марлеві томпони, необхідно проведення судово-медичної ( імунологічної ) експертизи.
Слідчий в судове засідання не з"явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує повністю.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.242 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання відповідає вимогам ч.1 ст.244 КПК, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
Доручити експерту обласного бюро судово-медичних експертиз Житомирської обласної ради провести судово-медичну ( імунологічну ) експертизу по кримінальному провадженні № 0000512 від 24.09.2018 року за ч.1 ст.125 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Чи є на представлених на дослідження зразках речовини на марлевих томпонах, сліди крові людини?
Яка групова належність виявленої крові?
Чи походять сліди крові від потерпілого ОСОБА_5 чи від інших осіб?
Для дослідження експертам направити зразки речовини на двох марлевих томпонах, що упаковані до двох паперових конвертів, а також зразки крові потерпілого ОСОБА_5 .
Копію ухвали направити директору ДНДЕКЦ МВС України.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, у випадку якщо дослідження, пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, то слідчий суддя надає на це дозвіл.
Попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок та повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1