Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1409/18
Провадження № 1-кс/382/281/18
У Х В А Л А

Іменем України

28 серпня 2018 року Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000302, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду із вказаним клопотанням, котре обгрунтувала наступним.. У провадженні слідчого відділення перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000302 від 12 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. 23 листопада 2017 року ОСОБА_4 засуджений Згурівським районним судом Київської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. На підставі п. п. 1-2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Маючи непогашену судимість за вчинення вказаного злочину, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, та вчинив новий злочин. Так, на початку серпня 2018 року, ОСОБА_4 перебуваючи на місцевому звалищі в селі Годунівка Яготинського району Київської області, та знаючи способи вживання та властивості особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, з метою вживання його в подальшому, без мети збуту, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, назривав гілки верхівок з листя дикоростучих конопель, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, для власного немедичного вживання, без мети збуту. В подальшому листя з гілками дикоростучих конопель приніс за місцем свого проживання, тим самим вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу. Після чого маючи виготовлений саморобний пристрій для куріння із двох пластикових частин пляшки, вживав наркотичний засіб. 11 серпня 2018 року о 21 годині 03 хвилини працівниками Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області під час огляду садиби АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено саморобний пристрій для інгаляційного вживання канабісу та гілки з листям дикоростучої коноплі. Згідно висновку експерта № 11-2/4558 від 27.08.2018 року надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яка була відокремлена від фрагментів стебел, є наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом.. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 7,45 грам.. В нашаруваннях речовин, виявлених на предметах, міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу. Загальна маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,33 грам. 28 серпня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. Відповідно до отриманої інформації із Яготинської центральної районної лікарні: довідка № 337 видана лікарем наркологом Яготинської ЦРЛ ОСОБА_5 проте, що ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку з діагнозом епізодичне вживання канабісу. Так у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи із підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В зв"язку з чим слідчий просив призначити судово-психіатричну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явилася, звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи у відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Перевіривши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як під час його розгляду доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ч. 6 ст. 244 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000302, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000302 від 12.08.2018 року судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити судово-психіатричним експертам КЗ КОР «Обласне спеціалізоване психіатрично-наркологічне медичне об`єднання», що розташоване у смт. Глеваха Київської області по вулиці Вокзальній, 8.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи страждає ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме ?

- Чи потребує ОСОБА_4 лікування від такого захворювання, та чи не протипоказано йому таке лікування ?

- Чи міг ОСОБА_4 під час вчинення ним злочину, та чи може він на даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними ?

- Чи страждає ОСОБА_4 на наркоманію або хронічний алкоголізм, та чи потребує він лікування від цих захворювань, і чи не протипоказано йому таке лікування ?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідий суддя ОСОБА_1