У Х В А Л А
Іменем України

11 жовтня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про примусове відібрання біологічних зразків для проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
26.09.2018 р. слідчий за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про примусове відібрання біологічних зразків (букального епітелію) та відбитків пальців рук у підозрюваного ОСОБА_5 ..
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0003725 від 02.05.2018 року за ч. 1 ст. 115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 02.05.2018 р. біля 04:00 год. знаходячись у приміщенні ТОВ «Спорт-Лото» по вул. Бальзака, 94 у м. Києві на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, вступив у словесну сварку із ОСОБА_6 , в ході якої він наніс потерпілому два удари ножем в область лівої частини тулубу в результаті чого настала смерть ОСОБА_6
02.05.2018 року в ході проведення огляду місця події було вилучено 4 недопалки (3-«Rothmans Demi Silver», 1-без назви) з попільнички, а також 10 слідів папілярних узорів, які виявились придатними для ідентифікації за ними особи.
24.09.2018 р. прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 винесено постанову про відібрання біологічних зразків, а саме зразків букального епітелію та відбитків пальців рук у підозрюваного ОСОБА_5 , однак, останній в присутності свого адвоката від добровільного надання вищевказаних зразків відмовився.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження зібрані достатні підстави вважати, що біологічні зразки, а саме зразки (букального епітелію), відбитків пальців рук підозрюваного ОСОБА_5 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою повноти, об`єктивності та неупередженості розслідування та проведення судових експертиз, орган досудового розслідування вніс дане клопотання до суду.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Розгляд клопотання проводиться без виклику підозрюваного та захисника, оскільки слідчим доведено у клопотанні підстави, передбачені ч. 2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши слідчого, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.
Відповідно до ч. 3 ст. 245 КПК України, відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
З урахуванням викладеного вважаю, що вказані біологічні зразки мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.160-166, 241, 245, 309 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків (букального епітелію) та зразків відбитків пальців рук у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: