Справа № 686/8968/18

УХВАЛА

26 квітня 2018 року м. Хмельницький
24.04.2018 року ст. слідчий СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 01.04.18 року, близько 13:00 год., ОСОБА_5 , таємно, шляхом підбору ключа проник до квартири АДРЕСА_5 , звідки викрав: системний блок із колонками, три мобільних телефони, дві плойки, зарядний пристрій до телефону, чим завдав гр. ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму близько 2550 гривень.
В ході досудового розслідування проведено оперативні заходи спрямовані на місце знаходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та здійснювалась перевірка адреси за якою останнім часом проживав останній, а саме: АДРЕСА_6 . Під час перевірки проводилось спілкування із власницею даної квартири ОСОБА_7 , в ході чого остання повідомила, що на її мобільний номер з мобільного номера телефона НОМЕР_1 зателефонував ОСОБА_5 та повідомив, що це його новий номер, оскільки старий номер разом із телефоном він загубив.
В тому числі при спілкуванні з громадянкою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка являється свідком по даному кримінальному провадженню, остання повідомила, що на її мобільний номер телефона з мобільного номера НОМЕР_1 також телефонував ОСОБА_5 , з яким вона здійснювали розмови особистого характеру.
У зв`язку із вище викладеним стало відомо, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 .
Зважаючи на викладене, та те що іншим способом встановити місцезнаходження особи, яка вчинила злочин та довести причетність певної особи до вчинення даного злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації щодо з`єднань оператора мобільного зв`язку України.
Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Хмельницького ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Хмельницького ВП ОСОБА_9 та/або за їхнім дорученням іншим особам, на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS» повідомлень та нульових з`єднань абонентів мережі мобільного зв`язку з номером НОМЕР_1 в проміжок часу з 02.04.2018 по термін дії ухвали, із зазначенням адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості, де використовується даний номер мобільного оператора, та у разі використання даного номера мобільного оператора у будь-якому терміналі надати телефонні номера, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, ІМЕІ мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 26 травня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя