Номер провадження:1-кс/521/5565/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2018 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в місті Одесі клопотання слідчого відділення розслідувань злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення авто-технічної експертизи технічного стану транспортного засобу, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0003017 від 30 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 29 серпня 2018 року до чергової частини Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, надійшло повідомлення від оператора «102» про те, що 29 серпня 2018 року приблизно о 23 годині 20 хвилин водій ОСОБА_4 , 1981 року народження керуючи автомобілем марки «Audi A6» державний номерний знак НОМЕР_1 (польської реєстрації) здійснював рух в м. Одесі у Малиновському районі по вул. Бреуса з боку вул. Маршала Бабаджаняна у напрямку вул. Люстдорфская дор., та на перехресті з вул. Єфімова діючи необережно, не надав перевагу в русі автомобілю марки «BMW 523i» державний номерний знак НОМЕР_2 (болгарської реєстрації) під керуванням водія ОСОБА_5 , 1985 року народження по вул. Єфімова з боку вул. Пішеніна в напрямку вул. М. Малиновського, в результаті чого допустив зіткнення з вказаним автомобілем.
В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «BMW 523i» державний номерний знак НОМЕР_2 (болгарської реєстрації) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримала тілесні ушкодження з якими була госпіталізована до КУ «ООКЛ» та пасажир автомобіля Audi A6» державний номерний знак НОМЕР_1 (польської реєстрації) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала тілесні ушкодження з якими була госпіталізована до КУ «МКЛ № 11» міста Одеси. (ЖЄО Малиновського ВП № 26006 від 29 серпня 2018 року).
Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003017 від 30 серпня 2018 року за ч. 1 ст. 286 КК України.
З метою повного, всебічного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення авто-технічної експертизи технічного стану транспортного засобу, а саме автомобіля марки ««BMW 523i» державний номерний знак НОМЕР_2 (болгарської реєстрації), шасі № НОМЕР_3 , седан чорного кольору, 2005 року випуску для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду клопотання до суду не з`явився. Відповідно до вимог частини 3 статті 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, а також приймаючи до уваги, що висновки експертів є одним із процесуальних джерел доказів, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольни та доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України провести авто-технічну експертизу технічного стану транспортного засобу, з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Виходячи з наведених вимог закону, слідчий суддя вважає, що слідчим клопотання подано з додержанням вимог частини 2 ст.244 КПК України, в клопотанні слідчим доведена необхідність у проведенні вказаної експертизи, також слідчий довів у клопотанні, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, за таких обставин слідчий суддя дійшов висновку про призначення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0003017 від 30 серпня 2018 року, авто-технічної експертизи технічного стану транспортного засобу, а саме автомобіля марки ««BMW 523i» державний номерний знак НОМЕР_2 (болгарської реєстрації), шасі № НОМЕР_3 , седан чорного кольору, 2005 року випуску, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись вимогами ст. 69, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення розслідувань злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення авто-технічної експертизи технічного стану транспортного засобу, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0003017 від 30 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України провести авто-технічну експертизу технічного стану транспортного засобу, а саме автомобіля марки ««BMW 523i» державний номерний знак НОМЕР_2 (болгарської реєстрації), шасі № НОМЕР_3 , седан чорного кольору 2005 року випуску, у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за номером 0003017 від 30 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

Чи є в наявності на автомобілі марки «BMW 523i» державний номерний знак НОМЕР_2 (болгарської реєстрації), шасі № НОМЕР_3 , седан чорного кольору, 2005 року випуску, технічні несправності рульового управління, тормозної системи, системи освітлення і ходової частини, які стали причиною втрати керування транспортним засобом в процесі руху?

Якщо є несправності, то прошу вказати причину їх виникнення, та як вони могли вплинути на керування автомобілем в цій дорожній ситуації?

Чи мав водій можливість виявити їх перед виїздом, передчасно до скоєння ДТП?

Для ознайомлення при необхідності надати експертам Одеського НДЕКЦ МВС України матеріли кримінального провадження 0003017 від 30 серпня 2018 року.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів експертизи або змінити їх властивості відповідно методики проведення експертизи
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта спрямувати на адресу Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1