Справа № 671/1123/18
У Х В А Л А

23 червня 2018 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську клопотання слідчого СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області про проведення судово-токсикологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000251,

встановив:

19 червня 2018 року слідчий СВ Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судово-токсикологічної експертизи.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 17.06.2018 року біля 21 год. 00 хв. ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2103» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою сполученням Волочиськ Щаснівка, у напрямку від с. Авратин Волочиського району до м. Волочиськ, поблизу с. Бутівці Волочиського району, не впорався з керуванням, допустив з`їзд автомобіля у лівий кювет, де зіткнувся із деревом.

В результаті даної ДТП водій автомобіля ОСОБА_5 та його пасажир ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження, з якими госпіталізовані у Волочиську ЦРЛ.

За вказаним фактом 18 червня 2018 року СВ Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000251 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та розпочато досудове розслідування.

18 червня 2018 року відповідно до постанови прокурора у ОСОБА_6 відібрано зразки крові, з метою визначення чи знаходився в час ДТП він у стані сп`яніння, що вирішується експертом при проведені судово-токсикологічної експертизи.

Для досягнення повноти та всебічності розслідування цього кримінального провадження потрібно провести судово-токсикологічну експертизу, в ході якої з`ясувати, чи перебував ОСОБА_6 в стані алкогольного сп`яніння, що має важливе значення для кримінального провадження. З`ясування факту наявності алкоголю в крові ОСОБА_6 потребує застосування спеціальних знань у галузі судової токсикології.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання, в судове засідання не зявився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 0000251 призначити судово-токсикологічну експертизу по відібраних біологічних зразках крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої доручити експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі запитання:

- чи є у крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , алкоголь, якщо так, то в якій кількості?

Для дослідження експерту надати: скляний флакон зі зразками крові ОСОБА_6 , відібраними 18.06.2018 року, упакований у паперовий конверт.

Дозволяю в місячний термін після проведення експертизи знищити передані зразки крові ОСОБА_6 .

Дозволяю експертам часткове, а в разі необхідності повне знищення наданої на експертизу речовини та обєктів дослідження.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя: