Справа № 509/1737/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000253 від 05.02.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000253 від 05.02.2018 внесеному до ЄРДР за ч. 1 ст. 358 КК України за фактом звернення ОСОБА_5 , щодо підробки документа ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 05.02.2018 року, до Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, надійшла заява гр. ОСОБА_5 , про те, що останньому стало відомо про вчинення підробки офіційного документа громадянкою ОСОБА_6 , а саме ухвали Апеляційного суду Одеської області, щодо відкриття апеляційного провадження, з подальшим використанням підробленого документа, для зняття арешту з майна у Відділі державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області.

Також встановлено, що 07.11.2017 до Овідіопольського РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області, за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, селище Овідіополь, вулиця Портова 2, із заявою та матеріалами до неї, звернулась громадянка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вказала адресу мешкання : АДРЕСА_1 . У своїй заяві, ОСОБА_6 просила орган юстиції, скасувати усі заходи примусового виконання виходячи із наявної та наданої, до Овідіопольського РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області, ухвали Апеляційного суду Одеської області № 22-ц/785/8512/17 від 02.11.2017 виданої суддею ОСОБА_7 . Однак, згідно реєстру судових рішень, ухвала № 22-ц/785/8512/17 видана 01.11.2017 та суддею ОСОБА_8 в рамках іншого цивільного судового спору. В подальшому Овідіопольський РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області здійснив скасування усіх заходів примусового виконання за завою ОСОБА_6 , в рамках виконавчого провадження №53453830, за постановою №50258012 від 29.02.2016.

Так, 07.05.2018, згідно ухвали Овідіопольського районного суду № 509/1620/18 від 03.05.2018, проведено тимчасовий до виконавчого провадження №53453830, за постановою №50258012 від 29.02.2016 на 15-ти аркушах, яке вилучено з Овідіопольського РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області. Вилучене провадження визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження № 0000253 від 05.02.2018.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані вилучені в ході проведення огляду місця події речі та майно, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування усіх обставин провадження, а також те що, вищевказані предмети являються речовими доказами, виникла необхідність в арешті даного майна у зв`язку з чим особа у якої знаходилось дане майно може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України.
УХВАЛИВ:
1. Клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000253 від 05.02.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - задовольнити.
2. Накласти арешт на виконавче провадження №53453830, за постановою №50258012 від 29.02.2016 на 15-ти аркушах.

3. Зберігати разом з матеріалами кримінального провадження № 0000253 від 05.02.2018 виконавче провадження №53453830, за постановою №50258012 від 29.02.2016 на 15-ти аркушах.

Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Апеляційного суду Одеської області на протязі 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1