УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого cлідчого СУ ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого cлідчого СУ ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУ НП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000360, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 396 КК України.
09.09.2018 об 16.00 за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 виявлено тіло ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті. Причина смерті: закрита черепно-мозкова травма.
Під час огляду місця події, 09.09.2018 в будинку АДРЕСА_1 та прибудинкової території виявлено та вилучено клямку з дверей кімнати, два зіскоби речовини бурого кольору зі стіни будинку, пилку та металеву лопатку з кімнати, фрагмент цегли з підлоги кімнати. Цього ж числа, у малолітнього ОСОБА_5 , 2005 року народження вилучено одяг: спортивні штани, спортивну куртку, футболку, кросівки. Під час дослідження трупа ОСОБА_4 , 10.09.2018 зроблено зрізи нігтьових пластин з лівої руки.
З метою встановлення усіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000360, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000360 від 09.09.2018 р., проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вул. В. Порика, 8.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Чи наявні сліди крові людини та клітини з ядрами на пилці, металевій лопатці, клямці, фрагменті цегли, зіскобах зі стіни, піднігтьовому вмісті руки трупа ОСОБА_4 , спортивних штанах, спортивні куртці, кросівках, футболці, що належать ОСОБА_5 .?
2.Якщо так, чи можливо встановити їх генетичні ознаки?
Для проведення експертизи, надати експертам:
- Опечатаний паперовий пакет в якому знаходиться пилка;
- Опечатаний паперовий пакет в якому знаходиться металева лопатка;
- Опечатаний паперовий пакет в якому знаходиться клямка;
- Опечатана паперова коробка в якій знаходиться фрагмент цегли;
- Опечатаний паперовий пакет в якому знаходиться зіскоб зі стіни (№1) ;
- Опечатаний паперовий пакет в якому знаходиться зіскоб зі стіни (№2);
- Опечатаний паперовий пакет в якому знаходяться зрізи нігтьових пластин трупа ОСОБА_4 ;
- Опечатаний паперовий пакет в якому знаходяться спортивні штани ОСОБА_5 ;
- Опечатаний паперовий пакет в якому знаходиться спортивна куртка ОСОБА_5 ;
- Опечатаний паперовий пакет в якому знаходиться футболка ОСОБА_5 ;
- Опечатана паперова коробка в якій знаходяться кросівки ОСОБА_5 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000360 від 09.09.2018 р.
Дозволити повне, часткове знищення речового доказу, або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: