Справа № 646/2817/18
№ провадження 1-кс/646/2566/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.05.18 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000744 від «24» квітня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням.
В клопотанні слідчий просив надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 32, для проведення судово-товарознавчої експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:
?Яка ринкова вартість викраденого майна станом на 30 березня 2018 року, а саме:
?3-х секційна драбина ТМ «Kraus Stabio», яка була придбана в 2016 році, використовувалась за цільовим призначенням, на момент крадіжки знаходилась в справному стані, без пошкоджень.
Для проведення експертизи слідчий просить направити експерту: копії матеріалів, щодо технічної характеристики і вартості драбини.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до канцелярії Суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Слідчим відділом Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження відомості про яке внесені 24.04.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000744, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23 квітня 2018 року до чергової частини Основ`янського ВП надійшло повідомлення про те, що 03 березня 2018 року, невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Лізи Чайкіної 37, шахрайським шляхом заволоділа 3-х секційною драбиною, яка належала релігійній громаді «Харківська церква «Основа», чим спричинила останнім матеріальну шкоду.
В подальшому представником релігійної громади «Харківська церква «Основа» були надані матеріали, щодо характеристики і вартості драбини.
В ході досудового розслідування виникла необхідність з`ясувати обставини, що мають значення для кримінального провадження, а саме визначити ринкову вартість викраденої 3-х секційної драбини на момент скоєння крадіжки, для чого необхідно провести судово-товарознавчу експертизу.
В ході досудового розслідування виникла необхідність з`ясувати обставини, що мають значення для кримінального провадження, а саме визначити ринкову вартість викраденого майна, для чого необхідно провести судово-товарознавчу експертизу, для проведення якої необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Сторонами кримінального провадження п.19 ч.1 ст.3 КПК України визначає: з боку обвинувачення: слідчого, керівника органу досудового розслідування, прокурора, а також потерпілого, його представника та законного представника у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваного, обвинуваченого (підсудного), засудженого, виправданого, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000744 від «24» квітня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України задовільнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 32, для проведення судово-товарознавчої експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:
?Яка ринкова вартість викраденого майна станом на 30 березня 2018 року, а саме:
?3-х секційна драбина ТМ «Kraus Stabio», яка була придбана в 2016 році, використовувалась за цільовим призначенням, на момент крадіжки знаходилась в справному стані, без пошкоджень.
Для проведення експертизи направити експерту: матеріали, щодо характеристики і вартості драбини
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1