Провадження № 1-кс/752/9028/18
У Х В А Л А

17.10.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.слідчого Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення амбулаторної комплексної комісійної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні за №0007869 від 17.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 15 п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

ст.слідчий Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 зверунвся до суду з клопотанням про призначення амбулаторної комплексної комісійної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні за №0007869 від 17.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 15 п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України, відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

Клопотання обгрунтовано тим, що в провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007869 від 17.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 15 п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з 20.04.2018, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, почав пред`являти потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вимоги забезпечити його грошовими коштами, та у рішучій формі поставив умову передати йому першочерговий платіж у сумі 1000 (одна тисяча) доларів США, при цьому, з метою психологічного тиску на потерпілу, почав висловлювати погрози застосування фізичного насильства та вбивством членів її сім`ї. Так, в ніч на 25.07.2018, невідома особа здійснила постріли з вогнепальної зброї по вікнам квартири у якій мешкає родина потерпілої. Після чого, ОСОБА_4 , з метою подолання опору потерпілої, та на підтвердження реальності своїх погроз, повідомив про це по телефону потерпілій ОСОБА_6 , при цьому, висловив погрозу здійснити вбивство членів її сім`ї у разі якщо вона не виконає поставлені ним умови щодо передачі йому грошових коштів.

Сприймаючи реально висловлені ОСОБА_7 погрози, потерпіла ОСОБА_5 , побоюючись за власне здоров`я та життя членів своєї родини, 18.08.2018, приблизно о 20:00 год., здійснила переказ грошових коштів з власного рахунку НОМЕР_1 на рахунок НОМЕР_2 , який їй надіслав 18.08.2018 ОСОБА_4 , в сумі 1000 (одна тисяча) грн.

В подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на незаконне заволодіння грошовими коштами потерпілої ОСОБА_5 , шляхом вимоги з застосуванням погроз убивства членів її родини та застосуванням погроз фізичного насильства до потерпілої ОСОБА_5 , продовжив вимагати в неї грошові кошти.

Так, 17.08.2018, продовжуючи висловлювати вимоги про передачу грошових коштів, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 повідомив потерпілу ОСОБА_5 , про те, що він готовий вбити членів її родини у разі якщо його вимоги не будуть виконані, та вказав, що біля дверей квартири по місцю мешкання родини потерпілої ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено вибуховий пристрій. 18.08.2018, працівниками поліції під час проведення слідчих дій у місці вказаному ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено гранту Ф-1. Відповідно до довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів даним предметом являється граната Ф-1 (корпус гранати Ф-1 категорія вибухонебезпеки ІІІ, обмежено небезечно ІІІ з підривним типом УЗРГМ категоріі вибухонебезпеки ІІ, небезпечно ІІ).

20.08.2018, о 15:40 та о 16:35 год., на виконання вимоги Басішвіллі потерпіла ОСОБА_5 , побоюючись за своє життя та здоров`я, а також життя та здоров`я своєї родини, реально сприймаючи погрози ОСОБА_8 , здійснила переказ грошових коштів з власного рахунку НОМЕР_1 на рахунок НОМЕР_2 , який їй надіслав 18.08.2018 ОСОБА_4 , в сумі по 1000 (одні тисячі) грн.

21.08.2018, о 00:20 год., за адресою: м. Київ, вул. Єреванська, 14, ОСОБА_7 , для досягнення своєї мети, а саме незаконного заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , здійснене шляхом вимагання з погрозою вбивства, здійснив зняття грошових коштів з рахунку НОМЕР_2 в сумі 1900 (одна тисяча дев`ятсот) грн., які йому надіслала потерпіла ОСОБА_5

22.08.2018, на підставах ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_4 ,

Слідчий зазначає, що з метою встановлення обставин, які мають істотне значення у даному кримінальному провадженні і потребують спеціальних знань, а саме щодо наявності у підозрюваного психічних розсладів на момент вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні комісійної судової психолого-психіатричної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007869 від 17.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 15 п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України.

22.08.2018 р. ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 15 п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України.

Ст.слідчого Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення амбулаторної комплексної комісійної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні за №0007869 від 17.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 15 п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України, відносно підозрюваного ОСОБА_4 , з метою встановлення у нього наявності будь-яких психічних розладів на момент вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
В силу ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Положеннями частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення у підозрюваного наявності будь-яких психічних розладів на момент вчинення кримінального правопорушення, з врахуванням тяжкості кримінального правопорушення та специфіки його вчинення, необхідні спеціальні знання, і зазначені обставини мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, необхідні для встановлення стану осудності особи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення комісійної судової психолого-психіатричної експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Проведення експертизи слід доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.
Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и л а:

клопотання ст.слідчого Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення амбулаторної комплексної комісійної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні за №0007869 від 17.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 15 п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України, задовольнити.

Доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз провести комісійну судову психолого-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні №0007869 від 17.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 15 п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:
-чи страждає ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

-чи страждав він яким-небудь психічним захворюванням в момент вчинення злочину і чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними при вчиненні інкримінованого йому злочину?

-чи є осудним на даний час ОСОБА_4 , та чи потребує він застосування заходів медичного впливу?

-чи страждає ОСОБА_4 яким небудь наркологічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

-чи потребує ОСОБА_9 , якщо він страждає яким-небудь наркологічним захворюванням, застосування заходів медичного впливу?

-чи знаходився ОСОБА_4 в момент вчинення злочину в стані фізіологічного афекту або іншого емоційному стані, який суттєво вплинув на його свідомість та діяльність?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.
Для ознайомлення експертам при необхідності надати матеріали кримінального провадження №0007869.

Для дослідження експерту направити: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який утримується в приміщенні Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерсва юстиції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя