ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1305/18
Провадження №1-кс/477/196/18
УХВАЛА
про проведення експертизи

14 червня 2018 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання доручення на проведення судово-дактилоскопічної експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000599,

ВСТАНОВИВ:
14 червня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань про надання доручення на проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 28 травня 2018 року приблизно о 13.00 годині невідома особа через незачинене вікно, проникла в приміщення АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала мобільний телефон «HUAWEI», із зарядним накопичувачем, який належить ОСОБА_3 , чим спричинила останній матеріальні збитки.

Того ж дня проведено огляд приміщення АДРЕСА_1 , в ході якого з вікна будинку було виявлено та вилучено чотири СПУ.

Розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000599 від 28 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України за фактом викрадення чужого майна.

Зі змісту клопотання вбачається, що проведення судово-дактилоскопічної експертизи обумовлена необхідністю ідентифікації особи.

Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно частини 1 статті 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.

Враховуючі викладені обставини, слідчий суддя вважає, що є достатні дані надати доручення на проведення судово-дактилоскопічної експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000599.
Керуючись статтями 242, 243, 244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати доручення експерту Миколаївського НДЕКЦ МВС України провести судово-дактилоскопічну експертизу по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000599 від 28 травня 2018 року, на дослідження якої надати:
- чотири СПУ, вилучені 28 травня 2018 року в ході проведення огляду місця події в АДРЕСА_1 , та дактилокартку потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запаковані в паперовий конверт.

На розгляд експерта поставити наступні питання:
1. Чи придатні для ідентифікації особи чотири сліди папілярних узорів пальців рук, вилучених під час огляду місця події від 28 травня 2018 року?
2. Якщо так, то чи не залишені вони ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Дозволити експертам при проведенні експертизи використовувати матеріали раніше проведених експертиз у даному кримінальному провадженні, а також повне або часткове знищення чи пошкодження досліджуваних об`єктів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_4