пр. № 1-кс/759/4630/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання Слідчого СВ Святошинського управління поліції Національної поліції Головного управління в м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009166, від 15 вересня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

17.10.2018 року Слідчий СВ Святошинського управління поліції Національної поліції Головного управління в м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів на підставі яких транспортний засіб «CHEVROLET LACETTI», д.н.з. НОМЕР_1 , 2011 року випуску, чорного кольору, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 було зареєстровано на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення.

Слідчим відділом Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, проводиться досудове розслідування, у кримінальному провадженні №№ 0009166 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена слідством особа, в невстановлений слідством час та місці підробила документ - довідка-рахунок № НОМЕР_3 від 18.11.2015 за допомогою якого було здійснено перереєстрацію автомобіля «CHEVROLET LACETTI», д.н.з. НОМЕР_1 , 2011 року випуску, чорного кольору, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , який належав ОСОБА_5 .
Довідка-рахунок № НОМЕР_4 була видана ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 18 листопада 2015 року від імені власника автомобіля «CHEVROLET LACETTI», д.н.з. НОМЕР_1 , 2011 року випуску, ОСОБА_5 , хоча останній помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про смерть НОМЕР_5 ).
23.12.2015 автомобіль «CHEVROLET LACETTI», д.н.з. НОМЕР_1 , 2011 року випуску у ІНФОРМАЦІЯ_5 на підставі довідки-рахунку № НОМЕР_4 від 18.11.2015, виданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було перереєстровано на іншу особу.

Беручи до уваги сукупність матеріалів які зібрані під час досудового розслідування, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, на підставі яких здійснювалися реєстраційні дії з автомобілем «CHEVROLET LACETTI», д.н.з. НОМЕР_1 , 2011 року випуску, чорного кольору, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , з метою подальшого проведення почеркознавчої експертизи.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримали в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в матеріалах справи.

Враховуючи мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику службових осіб у володінні яких знаходяться вищевказані документи, у зв`язку з тим, що існують достатні підстави вважати, що є реальна загроза зміни та знищення таких документів особами, причетними до скоєння кримінального правопорушення, які у разі повідомлення матимуть реальну можливість змінити зміст, відомості та інші фактичні дані документів або ж знищити їх в цілому.
Розглянувши клопотання та вивчивши додані до нього матеріали і докази, суд дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, є обґрунтованим і підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до вказаних вище речей і документів може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді, суду, а отримати вказану інформацію в інший спосіб не можливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно п.6 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Задовольняючи клопотання слідчого, враховуючи, що особи, у володінні яких перебувають необхідні докази - речі і документи, які підлягають тимчасовому вилученню, не були присутніми у судовому засіданні, згідно з вимогами КПК України, їм необхідно роз`яснити їхні права та обов`язки під час проведення такої слідчої дії.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання Слідчого СВ Святошинського управління поліції Національної поліції Головного управління в м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009166, від 15 вересня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Святошинського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 або за його дорученням співробітникам ВКП Святошинського УП ГУ НП у місті Києві на тимчасовий доступ до оригіналів документів на підставі яких транспортний засіб «CHEVROLET LACETTI», д.н.з. НОМЕР_1 , 2011 року випуску, чорного кольору, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 було зареєстровано на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням ст. 166 КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1