Справа № 476/696/18
Провадження № 1-кс/476/161/2018
У Х В А Л А

14.09.2018 року слідчий суддя Єланецького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Єланецького відділення поліції Новоодеського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи

В С Т А Н О В И Л А :

13.09.2018 року слідчий СВ Єланецького відділення поліції Новоодеського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000220 за фактом розбійного нападу біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на ОСОБА_5 із погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої з метою заволодіння її грошовими коштами, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

В ході проведення слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_5 було встановлено, що ОСОБА_6 лівою рукою, тримаючи ОСОБА_5 за одяг і висловлюючи вимогу про передачу коштів спробував увійти до приміщення літньої кухні. Однак, потерпіла ОСОБА_5 стала на заваді вказаних дій ОСОБА_6 , в результаті чого вдарилася об дверну коробку вхідних дверей та отримала тілесні ушкодження у вигляді забою лівого плеча.

15.08.2018 року потерпіла ОСОБА_5 звернулась до Єланецької ЦРЛ, де зафіксовано отримані нею тілесні ушкодження.
Посилаючись на викладене, з метою виконання завдань кримінального провадження, встановлення наявності чи відсутності тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 , встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених потерпілій, встановлення причинно-наслідкового зв`язку, слідчий просив призначити у даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експертам Вознесенського бюро судово-медичних експертиз.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, з підстав вказаних в самому клопотанні, просив його задовольнити.
Заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до слідуючого.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно вимог ч.ч. 1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
В силу положень ч. 6 ст. 244 КПК України випливає, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000220 за фактом розбійного нападу біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на ОСОБА_5 із погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої з метою заволодіння її грошовими коштами, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

В ході проведення слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_5 було встановлено, що ОСОБА_6 лівою рукою, тримаючи ОСОБА_5 за одяг і висловлюючи вимогу про передачу коштів спробував увійти до приміщення літньої кухні. Однак, потерпіла ОСОБА_5 стала на заваді вказаних дій ОСОБА_6 , в результаті чого вдарилася об дверну коробку вхідних дверей та отримала тілесні ушкодження у вигляді забою лівого плеча.

15.08.2018 року потерпіла ОСОБА_5 звернулась до Єланецької ЦРЛ, де зафіксовано отримані нею тілесні ушкодження.
В ході розгляду клопотання встановлено, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення наявності чи відсутності тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 , встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених потерпілій, встановлення причинно-наслідкового зв`язку, відповідно до вимог ст. 244 КПК України, необхідне призначення судово-медичної експертизи.
Таким чином, заслухавши ініціатора клопотання слідчого, оглянувши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.242, 244, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И Л А :

Призначити у кримінальному провадженні №0000220, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань15.08.2018 року, судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експертам Вознесенського бюро судово-медичних експертиз.

На виконання експертів поставити наступні питання:

1.Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

2.Якщо так, то яка їх локалізація, характер утворення, давність, ступінь тяжкості?

3.Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути при ударі (ударах) руками чи ногами?

4.Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути при падінні з положення стоячи та ударі об тверду поверхню?

5.Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути від удару (ударів) об тверду поверхню?

6.В якому положенні знаходилась ОСОБА_5 в момент спричинення тілесних ушкоджень відносно до чинника спричинення їй тілесних ушкоджень?

7.Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути за обставин вказаних потерпілою?

Під час проведення судово-медичної експертизи враховувати медичні документи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також використовувати матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1