про призначення експертизи
Справа № 712/5141/18
Провадження № 1-кс/712/2246/18
До суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 , звернувся старший слідчий Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 ..
06 травня 2018 року близько 09 години 30 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля магазину «Міккі Маус», розташованого по вулиці Гагаріна, 49/1 в м. Черкаси, під час конфлікту, який виник раптово на грунті особистих неприязних відносин, маючи умисел, направлений на протиправне позбавлення життя іншої людини, підійшов до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та умисно наніс йому три удари ножем в життєво важливі органи, а саме: в ділянку черевної стінки та грудної клітки спереду, в результаті чого спричинив потерпілому наступні тілесні ушкодження: проникаючі множинні (три) ножові поранення грудної клітки та живота, поранення селезінки, лівої нирки, підшлункової залози, діафрагми, внутрішньочеревної кровотечі, геморагічного шоку 4 ступеня, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент їх заподіяння, після чого останнього було доставлено до КЗ «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги», де того ж дня о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_5 від отриманих травм помер.
Досудовим розслідуванням встановлено, що, згідно довідки КЗ «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» Черкаської міської ради» від 06 травня 2018 року, у ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження у вигляді забійної рани тім`яної ділянки голови праворуч, у зв`язку з чим захисник останнього звернувся з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи його підзахисному.
Таким чином, виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.
В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
1.Чи маються у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?
2.Якщо так, то які механізм, локалізація та давність їх утворення?
3.В результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені ушкодження?
4.Яка ступень тяжкості даних тілесних ушкоджень?
5.Чи міг ОСОБА_4 отримати дані тілесні ушкодження від падіння з положення стоячи?
6.Чи міг ОСОБА_4 отримати дані тілесні ушкодження від падіння з положення стоячи з наступним ударом об тупий твердий предмет або поверхню?
7.Чи могли виявлені ушкодження виникнути від ударів руками або ногами?
8.Чи маються у ОСОБА_6 ушкодження, які могли б свідчити про боротьбу чи самооборону?
Проведення експертизи доручити експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати копію ухвали, довідки з КЗ «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» Черкаської міської ради» від 06 травня 2018 року, в кількості 2 шт.
Доручити старшому слідчому Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Копію цієї ухвали мені вручено: «__» __________ 2018 року о ____ год. __ хв. ___________________________________