Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/5192/18
Провадження № 1-кс/644/1166/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , узгодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0001687 від 21 червня 2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

До канцелярії Орджонікідзевського районного суду м. Харкова 17.07.2018 року за вхідним № 24953/18-Вх надійшло вищезазначене Клопотання, в якому слідчий просить надати слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме інформацію з камер відеоспостереженя терміналу ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » де була здійснена операція по зняттю грошей з рахунку № НОМЕР_1 з 01.07.2014 року до 01.07.2014 року.

При цьому слідчий посилається на те, що 05.09.2014 року ОСОБА_5 , шляхом зловживання довірою, заволодів грошовими коштами у розмірі 1800 долларів США, які належали гр. ОСОБА_6 .

За даним фактом 21.06.2017 р. було відкрите кримінальне провадження та внесено відомості до ЄРДР за № 0001687, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування допитана в якості потерпілої гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначила, що на початку липня 2014 року вона познайомилась з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 05 вересня 2014 року ОСОБА_6 поклала гроші у сумі 40000 гривень на свою банківську картку (картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ), яку заздалегідь віддала ОСОБА_5 . Наприкінці грудня 2014 року ОСОБА_5 після неодноразових телефонних дзвінків віддав потерпілій готівкою частину позичених коштів - 1200,00 доларів США. 15 грудня 2015 року потерпіла вмовила ОСОБА_5 написати розписку на решту позиченої в мене суми - 1800,00 доларів США, в якій він обіцяв повернути дану суму до березня 2016 року. Пізніше ОСОБА_6 зрозуміла, що ОСОБА_5 ймовірно вчиняє шахрайські дії, тому 27 лютого 2017 року направила вимоги до ОСОБА_5 щодо повернення боргу та припинення шахрайських дій (бездіяльності) на відомі його адреси. Дані вимоги були отримані ОСОБА_5 особисто 03 березня 2017 року та 07 березня 2017 року, однак до теперішнього часу гроші він не повернув.

Таким чином, у разі наявності документів, які знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформація з камер відеоспостереженя терміналу ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » де були здійснені операції по зняттю грошей з рахунку № НОМЕР_1 з 01.07.2014 року до 01.12.2014 року. Вказані відомості можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановлено всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутністю, просили клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки для повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, встановлення обставин, що мають доказове значення по даному кримінальному провадженню та притягненню винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме інформацію з камер відеоспостереженя терміналу ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » де була здійснена операція по зняттю грошей з рахунку № НОМЕР_1 з 01.07.2014 року до 01.07.2014 року.

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001687 від 21 червня 2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів -задовольнити.

Надати слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме інформації з камер відеоспостереженя терміналу ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » де була здійснена операція по зняттю грошей з рахунку № НОМЕР_1 з 01.07.2014 року до 01.07.2014 року

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 23.08.2018 року.
Роз`яснити ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; АДРЕСА_1 ), що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1