АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа №617/50/18 Головуючий 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/790/1304/18 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ст.78 КК України
УХВАЛА
Іменем України
24 травня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

засудженої - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженої на ухвалу Вовчанського районного суду Харківської області від 23.01.2018р. відносно ОСОБА_7 ,-

ВСТАНОВИЛА:
Вказаною ухвалою задоволене подання начальника Вовчанського районного відділу з питань пробації про відміну покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_7 . Таким чином вказаним рішення суду відмінено відносно засудженої покарання з випробуванням та її направлено для відбування покарання до кримінально-виконавчої установи, призначеного вироком Фрунзенського районного суду м. Харків від 13.09.2017р. за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України строком на 5 років позбавлення волі .

Приймаючи вищевказане рішення, суд першої інстанції вказав, що ОСОБА_7 в період іспитового строку постійно змінювала місця проживання, для відмітки не з`явилася без поважних на то причин, тому встановлено, що ОСОБА_7 умисно ухиляється від відбування покарання із випробуванням. Наведені обставини і були підставою для задоволення подання.

Засуджена у поданій апеляційній скарзі не погоджується з висновком суду, а тому просить ухвалу суду скасувати. Так, вона звертає увагу на те, що має тяжку хворобу і саме через неї неприбула на відмітку, проте запевняє, що в подальшому таке не повториться.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення апелянта в підтримку поданої апеляційної скарги, з`ясувавши позицію прокурора, який підтримав рішення районного суду, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, ст.78 КК України встановлює, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження Вовчанський районний відділ з питань пробації звернувся до районного суду з поданням, у якому просив розглянути питання про відміну покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_7 для відбування призначеного покарання, посилаючись на її ухилення від покладених обов`язків, а саме: 06.11.2017р. та 02.01.2018р. ОСОБА_7 не з`явилась для реєстрації до Вовчанський районний відділу з питань пробації. Тому 28.11.2017р. та 05.01.2018р. їй були винесені попередження про можливість скасування звільнення від покарання з випробуванням.

Разом з цим, згідно загальної медичної довідки №126-02/18 від 14.02.2018р. виданої Обласним центром профілактики і боротьби зі СНІДом ОСОБА_7 отримала антиретровірусну терапію терміном на два місяці та їй надано консультативний висновок про стан її здоров`я згідно заяви від 02.01.2018р.

Вищенаведений документ підтверджує, на думку колегії суддів, позицію засудженої про її стан здоров`я, який не дозволив 02.01.2018р. з`явитись до органів пробації, а тому цей випадок неможна вважати не з`явленням без поважних на то причин, як вказано у рішенні суду.

Крім того, згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 01.11.2017р. засуджена ОСОБА_7 зобов`язана з`являтись у 1-й понеділок кожного місяця з 8.00год. по 17.00год.

З подання начальника Вовчанського районного відділу з питань пробації та ухвали суду випливає, що ОСОБА_7 не з`явилась для реєстрації 06.11.2018р. але з пояснень самої засудженої вбачається, що вона вставши на облік у листопаді вважала, що їй необхідно буде з`явитись наступного разу лише через місяць.

Наведену аргументацію ОСОБА_7 колегія суддів находить слушною адже зі змісту постанови про встановлення днів явки на реєстрацію випливає, що засуджена повинна раз на місяць з`являтись для відмітки.

Перебуваючи в установі Вовчанського районного відділу з питань пробації 01.11.2017р. при вищезазначених умовах ОСОБА_7 , на переконання колегії суддів, могла добросовісно помилятись про необхідність своєї явки 06.11.2017р.

При цьому, колегія суддів приймає до уваги той факт, що засуджена кожного разу за викликом (т.1 а.с.26) з`являлась до органів пробації (т.1 а.с.27, 36) та надавала вище приведені пояснення.

Таким чином, колегією суддів встановлена невідповідність висновків суду першої інстанції фактичним обставинам кримінального провадження бо районний суд не взяв до уваги докази надані засудженою, що 06.11.2017р. вона не з`влялася для реєстрації в відділ пробації, так як переплутала місяць, а 01.01.2018р. приходила на відмітку до відділу з питань пробації, але був вихідний день проте 02.01.2018р. не з`явилася, оскільки погано себе почувала, які могли істотно вплинути на його висновки.

Крім того, висновки суду проте, що ОСОБА_7 в період іспитового строку постійно змінювала місця проживання не підтверджуються не лише доказами, дослідженими під час судового розгляду, а навіть представленими матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, вказане вище порушення, згідно п.2 ч.1 ст.409 КПК України є підставою для скасування судового рішення.

Все вищенаведене, за переконанням колегії суддів, спростовує висновки суду, що ОСОБА_7 умисно ухиляється від відбування покарання із випробуванням, а тому подання начальника Вовчанського районного відділу з питань пробації про відміну покарання з випробуванням для цієї засудженої слід залишити без задоволення.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.407, п.2 ч.1 ст.409, 419 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА
Апеляційну скаргу засудженої задовольнити, а ухвалу Вовчанського районного суду Харківської області від 23.01.2018р. відносно ОСОБА_7 скасувати.

Подання начальника Вовчанського районного відділу з питань пробації про відміну покарання з випробуванням, направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_7 - залишити без задоволення.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скасувати, звільнити її з під варти в залі суду негайно.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає

Головуючий

Судді