Справа №: 343/1498/18
Провадження №: 1-кп/0343/154/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 12.07.2018 року за номером № 00000422, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Черняхів Житомирської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, що має середню освіту, непрацюючої, вдови, несудимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вчинила крадіжку, тобто таємно викрала чуже майно.

Злочин вчинено за таких обставин:

11 липня 2018 року близько 09.30 год. ОСОБА_5 , підійшла до лавочки, що знаходиться перед пам`ятником М.Грушевському на проспекті Незалежності в м.Долина Івано-Франківської області, присіла на неї та переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрала належну ОСОБА_4 жіночу сумку вартістю 250,00 грн., яка висіла на спинці цієї лавочки, всередині якої знаходилися садові ножниці вартістю 150,00 грн., 2 пачки вафель «Ролет» вартістю по 5,00 грн. кожна, парасоля вартістю 100,00 грн., пляшка води «Живчик» ємністю 1 літр вартістю 15,00 грн., жіночий гаманець вартістю 100,00 грн., всередині якого були кошти в сумі 400,00 грн., тобто викрала майна на загальну суму 1025,00 грн., після чого встала з лавки та відправилася до свого місця проживання.
Обвинувальний акт надійшов до суду з угодою про примирення від 13 серпня 2018 року, згідно з якою ОСОБА_5 повністю визнала свою вину у вчиненні даного злочину та відшкодувала потерпілій завдані збитки, остання не має до підозрюваної претензій і від заявлення цивільного позову відмовилася, а тому сторони уклали угоду про примирення, відповідно до умов якої за скоєння даного злочину ОСОБА_5 слід призначити покарання в межах санкції ч.1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень. В угоді також передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 визнала себе винною у вчиненні крадіжки жіночої сумки ОСОБА_4 , вказавши, що добровільно відшкодувала потерпілій завдані злочином збитки, у вчиненому щиро кається та просить затвердити угоду про примирення.

Потерпіла ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні вказала, що їй відшкодовано майнову шкоду, завдану злочином, і претензій до обвинуваченої вона не має та просить затвердити угоду про примирення.

Прокурор підтримала позицію обвинуваченої та потерпілої щодо затвердження угоди про примирення.

Згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

У відповідності до вимог ч.3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом у підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, який згідно ст. 12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені п.п.1-4 ч.5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Також судом з`ясовано, що потерпіла цілком розуміє наслідки затвердження даної угоди, передбачені ч.1 ст. 473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди про примирення відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження в підготовчому судовому засіданні угоди про примирення та призначення обвинуваченій ОСОБА_5 узгодженої між сторонами міри покарання.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої ОСОБА_5 не обирався.

Питання речових доказів суд вирішує згідно зі ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 370, 373, 374, 474, 475 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про примирення від 13 серпня 2018 року, укладену між підозрюваною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою смт. Черняхів Житомирської області, жителькою АДРЕСА_1 та потерпілою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою та жителькою АДРЕСА_2 .

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 Кримінального кодексу України, та призначити їй узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази в кримінальному провадженні: жіночу сумку темно-синього кольору та гаманець білого кольору повернути власниці ОСОБА_4 , DVD-R диск із записами з камер відеоспостереження залишити при матеріалах справи.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя: