Справа № 460/2286/18
Провадження №1-кс/460/364/18
УХВАЛА

29.05.2018 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000647 від 25.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області про проведення дактилоскопічної експертизи. В обґрунтування клопотання зазначає, що 25.05.2018 року у Яворівський ВП ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, що в період часу з 10.05.2018 по 21.00 год. 22.05.2018 року шляхом вільного доступу проникла в її житловий будинок, що в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 3000 грн., які знаходились в шафі у кишені куртки.
25.05.2018 року під час огляду місця події було виявлено та вилучено 4 сліди папілярних узорів, взятих з поверхонь будинку ОСОБА_4 .
Слідчий СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступне.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Яворівського ВП ГУНП України у Львівській області перебуває кримінальне провадження відомості про яке 25.05.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000647 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Згідно вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч. 1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З огляду на окреслені положення законодавства, беручи до уваги необхідність встановлення чи придатні вилучені сліди папілярних узорів для ідентифікації особи та кому вони належать, виникла необхідність в проведенні дактилоскопічної експертизи, для виконання якої необхідні спеціальні знання, а також враховуючи те, що отримані відомості матимуть важливе значення для прийняття об`єктивного рішення, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та призначити дактилоскопічну експертизу.
Керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000647 від 25.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, дактилоскопічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи придатні сліди папілярних узорів, вилучені під час огляду місця події, для ідентифікації особи ?
2. Якщо так, то чи належать вони потерпілій ОСОБА_4 , свідку ОСОБА_5 чи іншим особам?
Для дослідження направити експертам сліди папілярних узорів, вилучені під час огляду місця події, запаковані в паперовий конверт з пояснювальними написами та дактилокарти ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Дозволити експерту часткове знищення об`єктів дослідження.
Проведення експертизи доручити експертам - Львівського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експертів, які безпосередньо проводитимуть експертизу про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1