АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа №618/833/18
Провадження 11п/790/1788/17 Доповідач ОСОБА_1
Категорія: визначення підсудності
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 вересня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання в.о.голови Дворічанського районного суду Харківської області про розгляд питання щодо направлення до іншого суду rлопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000239 від 16.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

4 вересня 2018 року до Апеляційного суду Харківської області надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що розгляд даного клопотання слідчими суддями Дворічанського районного суду Харківської області може викликати сумнів в їх неупередженості.

Учасники провадження повідомлені про час та місце розгляду подання. Клопотань про слухання подання за їх участю апеляційному суду не надавали.

За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників судового провадження не перешкоджає розгляду питання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Як вбачається з подання в.о.голови суду в даному клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні суду, а саме: копій товарно-транспортних накладних, які знаходяться в матеріалах клопотання, розглянутого раніше слідчим суддею цього ж суду. Тому розгляд цього клопотання слідчими суддями Дворічанського районного суду Харківської області може викликати сумніви в їх неупередженості.

Враховуючи вище наведене, колегія суддів не може погодитись з вказаним обґрунтуванням подання в.о.голови суду з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Вище вказаний перелік підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого є вичерпним.
Під час вивчення матеріалів провадження встановлено, що протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями в матеріалах даної справи відсутній.
Зважаючи на викладене, на думку колегії суддів подання в.о.голови суду є передчасним, а тому задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання в.о.голови Дворічанського районного суду Харківської області залишити без задоволення.

Матеріали провадження за клопотанням слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000239 від 16.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, повернути до Дворічанського районного суду Харківської області.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -