УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2018 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Портофранківського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням у кримінальному провадженні №0000459 від 19.02.2018 року, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384КК України,про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

Доводи клопотання слідчий СВ Портофранківського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 обґрунтовував наступним.

Так, в клопотанні зазначено, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, 19.02.2018 року до ЧЧ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , щодо прийняття заходів до експертів КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , які нібито винесли завідомо неправдивий висновок експерта №164 від 07.08.2015 року, під час проведення досудового слідства по матеріалах кримінального провадження №0000271 від 19.03.2015 року, яке перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В клопотанні зазначено, що в ході проведення досудового розслідування з показів ОСОБА_5 , вбачається, що 01.07.2013 року вона перебуваючи на 41 тижні вагітності звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_3 до лікаря ОСОБА_6 , з першими ознаками пологів а 06.07.2013 року в неї народилася дитина ОСОБА_7 , пологи приймав лікар ОСОБА_6 , та одразу після народження дитину було поміщено до апарату штучного дихання в палату інтенсивної терапії, після чого на 5-ту добу дитину було переведено до реанімації новонароджених до ІНФОРМАЦІЯ_4 , звідки дитина була виписана 31.07.2013 року, педіатричним віддленням для дітей раннього віку з діагнозом гіпоксично-ішемічна енцефалопатія. Набряк мозку, аспіраціонна пневмонія. Судорожний синдром.

Із клопотання вбачається, що в результаті проведення перевірки якості надання медичної допомоги клініко-експертною комісією ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно висновку №1 від 22.12.2014 року встановлено, що при веденні вагітності та пологів працівниками пологового будинку були порушені вимоги наказів ІНФОРМАЦІЯ_6 , від 27.12.2007 року №901 «Переношена вагітність» «Дистрес плоду при вагітності в пологах» «Тяжкий стан дитини викликаний тяжкою гіпоксією у пологах». Після отриманні даного висновку клінічно-експертної комісії ОСОБА_8 , звернулася ІНФОРМАЦІЯ_7 з заявою про притягнення до кримінальної відповідальності лікаря ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого с.140 КК України, та було внесено відомості до ЄРДР за №0000271 від 19.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.140 КК України, на даний час дане провадження перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання з підстав, указаних у клопотанні.

Вислухавши думку слідчого ОСОБА_3 , а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до матеріалів доданих до клопотання встановлено, щокримінальне провадження №0000271 від 19.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України, на даний час перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий суддя вважає, що указані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості про них можуть бути використані в якості доказів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим необхідно задовольнити клопотання старшого слідчого.
Керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309 КПК України (2012 р.), -
УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 , прокурору Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, а саме «Висновку експерта» №94 повторної комісійної судово медичної експертизи (на 115-ти аркушах), проведеної експертами КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за в ході досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000271 від 19.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.140 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , із можливістю вилучення завірених належним чином копій вище зазначених документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .
20.09.2018