Єдиний унікальний номер 341/783/18
Номер провадження 1-кс/341/353/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення додаткової судово-медичної експертизи

08 серпня 2018 року м. Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Галицького відділення поліції Тисменицького ВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000140 від 15.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обгрунтування якого зазначив, що 14.05.2018 року о 16:46 годин надійшло повідомлення зі служби "102" від перехожих про те, що 14.05.2018р. о 16:46 год. в с. Задністрянське Галицького району по вул. Центральна, відбулось зіткнення вантажних транспортних засобів.
Виїздом СОГ встановлено, що 14.05.2018р. близько 16:40 год. на автодорозі державного значення "Мукачеве-Львів" в с. Задністрянське, по вул. Львівській водій автопоїзду у складі сідлового тягача марки "МАН", реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом марки «Bodex KIS 3WS» реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , рухаючись в напрямку м. Галич допустив зіткнення з вантажним автомобілем "Камаз", реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 , який рухався в попутньому напрямку та повертав ліворуч. Внаслідок зіткнення автомобіль "Камаз", реєстраційний номер НОМЕР_3 перекинувся на праву сторону, а водій ОСОБА_5 звернувся в Галицьку ЦРЛ з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку та забій передпліччя.
Згідно висновку судово-медичного експерта № 61 від 14.07.2018р. у ОСОБА_5 були тілесні ушкодження: рана в лобній ділянці зліва ( про що свідчить наявність рубця), садна в ділянці лівої ноги (про що свідчить наявність ділянок молодого, блідо-рожевого епідермісу), які можуть відповідати терміну, вказаному в ухвалі.
В ході проведення судово-медичної експертизи експертом не встановлено яка саме була рана, від дії яких предметів вона утворилася та ступінь її тяжкості. Також не вирішено питання про наявність, локалізацію, давність та ступінь тяжкості будь-яких інших тілесних ушкоджень.
Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення ступеню тяжкості та характеру рани в лобній ділянці зліва необхідні спеціальні знання в галузі медицини.
У зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення додаткової судово-медичної експертизи.
Підстави обов`язкового призначення експертизи передбачені ч. 2 ст. 242 КПК України, а саме - встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задоволити, та просив розгляд справи провести без його участі.
Клопотання підтверджується зокрема: Витягом із ЄРДР №0000140 від 15.05.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення /час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1. встановлення причин смерті;
2. встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3. визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4. встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5. встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6. визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою,яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обгрунтувавши таке рішення в ухвалі.
На підставі ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Отже, враховуючи вищенаведене, з метою встановлення ступеню тяжкості та характеру рани в лобній ділянці зліва у ОСОБА_5 , що має важливе значення для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у кримінальному провадженні, а відтак клопотання є обґрунтоване та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз провести додаткову судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Блюдники Галицького району Івано-Франківської області.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:
1. Які тілесні ушкодження маються у ОСОБА_5 , їх характер, локалізація, давність та ступінь тяжкості?
Для проведення експертизи надати медичну карту стаціонарного хворого № 2066 КЗ «Галицька ЦРЛ» на ім`я ОСОБА_5 .
В розпорядження експертів, при необхідності, надати матеріали кримінального провадження №0000140 від 15.05.2018р.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .
Висновок експерта надати слідчому СВ Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .
Ухвала діє протягом 30 днів з моменту оголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1