Справа №710/321/18
Номер провадження 1-кп/710/38/18
УХВАЛА

про привід свідків

14.05.2018 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора - прокурора Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2018 за №0000138, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2018 року ухвалою суду було призначене підготовче засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 18.04.2018 та 14.05.2014 відкладено розгляд провадження на 07.06.2018.

Обвинувачений був повідомлений про дату судового засідання 18.04.2018 на 14-00, в зв`язку з неявкою обвинуваченого розгляд був відкладений о 16-30 на 14.05.2018.

В судові засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`являється, причини неявки до суду не повідомляє.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про здійснення до обвинуваченого приводу.

Суд, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судові засідання не з`являється, про поважні причини неприбуття встановлені ст.138 КПК України не повідомляє.

Частиною 2 ст. 139 КПК України передбачено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст.ст. 133 143, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛ ИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Стеблів Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області, громадянин України, українець, зареєстрований АДРЕСА_1 проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , освіта середньо-спеціальна, не одруженого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 16 годину 30 хвилин 07.06.2018 року до Шполянського районного суду Черкаської області (м. Шпола, вул. Соборна, 36 б).

Виконання даної ухвали про привід обвинуваченого в судове засідання доручити Шполянському ВП Смілянського ВП ГУНП Черкаської області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Справу відкласти на 16.30 07.06.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1