йСправа № 304/1033/18 Провадження № 1-кс/304/424/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2018 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000323 від 27 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про проведення медико-криміналістичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення медико-криміналістичної експертизи. Клопотання мотивує тим, що 27 липня 2018 року о 13.16 год. до чергової частини Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що голові села Т.Поляна Перечинського району зателефонувала особа жіночої статі та повідомила про те, що за адресою: АДРЕСА_1 особа чоловічої статі вистрелила в себе. Відомості по даному факту 27 липня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000323 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченою ч. 1 ст. 115 КК України. В подальшому під час огляду місця події від 27 липня 2018 року в ділянці лісового фонду Тур`я-Полянського лісництва «Шипот», на якій розташований Природно-заповідний фонд «Тур`я-Полянський Заказник», а саме в кварталі 72 майстерської дільниці №6 було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , та рушницю невстановленого взірця. Вказане місце розташоване на відстані 700 м від автодороги, що сполучає села Тур`я-Поляна та Полянська Гута, а саме не доїжджаючи 1-го кілометру до населеного пункту с. Полянсьбка Гута Перечинського району, напрямок руху йде ліворуч у глиб лісового масиву. 27 липня 2018 року під час огляду трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в лісовому масиві між селами Тур`я-Поляна та Полянська Гута виявлено дві футболки, одна з яких помаранчевого кольору, а інша кольору хакі по типу військового зразка. Футболку помаранчевого кольору упаковано в спецпакет з логотипом Національна поліції України головне слідче управління №4384170, а футболку кольору хакі упаковано в спецпакет з логотипом Національна поліції України головне слідче управління №3104228. Окрім того, 27 липня 2018 року під час огляду трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у нього виявлено вогнепальне поранення та вилучено одяг, в який він був вдягнений, а саме майка з коротким рукавом синього кольору, штани матерчаті чорного кольору, труси синього та блакитного кольорів, ремінь шкіряний (портупея) чорного кольору, чоботи резинові темно-зеленого кольору. Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду клопотання, проте його неприбуття у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши надані слідчим матеріали, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Згідно ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу», підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Як убачається з наданих слідчим матеріалів, 27 липня 2018 року о 13.16 год. до чергової частини Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що голові села Т.Поляна Перечинського району зателефонувала особа жіночої статі та повідомила про те, що за адресою: АДРЕСА_1 особа чоловічої статі вистрелила в себе.

Також із наданих матеріалів вбачається, що дану подію 27 липня 2018 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно номер №0000323 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №0000323 від 15 серпня 2018 року.

Приймаючи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення медико-криміналістичної експертизи слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про проведення медико-криміналістичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Закарпатського обласного бюро судово-медичних експертиз проведення медико-криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000323 від 27 липня 2018 року за ч. 1 ст. 115 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи є на майці з коротким рукавом синього кольору, штанах матерчатих чорного кольору, трусах синього та блакитного кольорів, ремені (портупеї) чорного кольору потерпілого ОСОБА_4 пошкодження від стороннього предмету?

2. Якщо на майці з коротким рукавом синього кольору, штанах матерчатих чорного кольору, трусах синього та блакитного кольорів, ремені (портупеї) чорного кольору потерпілого ОСОБА_4 є пошкодження, то яким предметом вони могли бути утворені, який їх характер, локалізація та кількість?

3. Чи являються пошкодження на наданому на дослідження одязі потерпілого ОСОБА_4 вогнепальними?

4. Де розташовані вхідні та вихідні ушкодження?

5. З якої відстані були зроблені постріли в потерпілого ОСОБА_4 ?

Для дослідження експертам надати майку з коротким рукавом синього кольору, штани матерчаті чорного кольору, труси синього та блакитного кольорів, ремінь (портупею) чорного кольору потерпілого ОСОБА_4 , які упаковано до окремих картонних коробок та опечатано.

За необхідністю для ознайомлення надати експерту матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000323 від 27 липня 2018 року.

Якщо дослідження буде пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати експерту дозвіл на його часткове або повне знищення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1