Дата документу 27.09.2018 Справа № 554/7348/18
Справа № 554/7348/18
Провадження № 1кп/554/495/2018
У Х В А Л А

27 вересня 2018 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0002268 від 16.07.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Естергом, Угорщина, громадянки України, з середньою освітою, розлученій, не працюючій, зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 118 КК України,-

У С Т А Н О В И В :

органами досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується в умисному вбивстві, вчиненого при перевищенні меж необхідної оборони.

Окрім вирішення питань щодо призначення справи до судового розгляду відповідно до ст. 314 КПК України, прокурором заявлено клопотання про обрання обвинуваченій ОСОБА_6 строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту на 2 місяці, яке мотивовано тим, що остання обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, не працевлаштована, не має міцних соціальних зв`язків, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а тому інші більш м`які запобіжні заходи не здатні забезпечити її належної процесуальної поведінки, що вказує на наявність вищевказаних ризиків та ухилення від суду.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачена ОСОБА_6 не заперечили проти обрання запобіжного заходу виді домашнього арешту та призначення справи до судового розгляду.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, думку інших учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підсудно Октябрському районному суду м. Полтави. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для закриття провадження чи його зупинення відсутні. Відсутні також інші перешкоди для призначення судового розгляду.

Згідно з вимогами ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання обвинуваченого.
Відображення принципів вирішення питання про застосування відносно особи запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою міститься в положеннях ст.ст.177,178,183 КПК України.
ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, має постійне місце проживання, тому суд приходить до висновку, що необхідно обрати обвинуваченій запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на визначений час доби, оскільки існують ризики, які передбачені ст. 177 КПК України, а саме, що обвинувачена скоїла злочин середньої тяжкості, може переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Керуючись ст. ст.177,178,183, 194, 195, 291, 314-316 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

призначити судовий розгляд матеріалів кримінального провадження

№ 0002264 від 16.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 1 ст.118 КК України у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави одноособово у відкритому судовому засіданні о 13 год. 00 хв. 29 жовтня 2018 року.
В судове засідання викликати прокурора та обвинувачену, захисника, а також свідків, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Обрати щодо обвинуваченої ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на визначений час доби, а саме із 21 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин, строком на 60 (шістдесят) днів, а саме до 26 листопада 2018 року (включно) та покласти на неї обов`язки:
1)знаходитися за місцем постійного проживання у визначений вище час за адресою:
АДРЕСА_1 ;
2)повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи;
3) прибувати до суду за першою вимогою;
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Виконання вказаної ухвали покласти на працівників ВП №2 ГУ НП в Полтавській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво за вказаним кримінальним провадженням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1