Дата документу Справа № 330/2374/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 330/2374/17 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/778/722/18 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ст. 309 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року місто Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Запорізької області в місті Запоріжжі кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Якимівського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_7 на вирок Якимівського районного суду запорізької області від 14 грудня 2017 року у відношенні ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

В судові засідання апеляційного суду 25 квітня 2018 року та 20 червня 2018 року обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився, поважні причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду провадження повідомлявся шляхом надсилання судових повісток, які ним отримані.

Ухвалою апеляційного суду від 25 квітня 218 року до обвинуваченого ОСОБА_8 було застосовано примусовий привід із вимогою доставити його до приміщення Якимівського районного суду Запорізької області 20 червня 2018 року.

Вказану ухвалу апеляційного суду не виконано, причини її невиконання Кирилівським ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, якому було доручено її виконання, апеляційному суду не повідомлено.

Оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_8 , його явка в судове засідання апеляційного суду відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України є обов`язковою.

Прокурор вважав неможливим розпочати розгляд апеляційної скарги за відсутністю обвинуваченого, одночасно заявив клопотання про здійснення його приводу у наступне судове засідання.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_8 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , колегія суддів у відповідності до положень п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України вважає за можливе забезпечити його участь в судовому засіданні дистанційно з приміщення Якимівського районного суду Запорізької області в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 140, 323, 336, 401, 405 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Якимівського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_7 на вирок Якимівського районного суду запорізької області від 14 грудня 2017 року у відношенні ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України до 1 жовтня 2018 року 10.00 годині.

Про день та час апеляційного розгляду кримінального провадження сповістити учасників провадження.

Обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Охримівка Якимівського району Запорізької області, громадянина України, раніш судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 доставити до залу судового засідання Якимівського районного суду Запорізької області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Виконання примусового приводу доручити Кирилівському ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника в даному кримінальному провадженні № 0000517 від 23.08.2017 року (Якимівський відділ Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області).

Копію ухвали для виконання та контролю надіслати до Кирилівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області та Якимівського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4