Провадження №1-кс/200/9208/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під № 0000716 від 14.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

13.09.2018 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

14.03.2018 року до Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшов рапорт від інспектора УПП м. Дніпро, про те, що 14.03.2018 року близько о 03 год. 00 хв. в ході патрулювання території Шевченківського району, біля буд. № 11 вул. Панікахи, Шевченківського району, м. Дніпра, був помічений невідомий чоловік який поводив себе підозріло, Вищевказаного громадянина було зупинено та останній представився, як гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , у якого в ході огляду, було виявлено та вилучено: пакет в середині якого знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, як пояснив гр. ОСОБА_3 , надана речовина може бути наркотичною речовиню-канабісом. (ЖЄО 10949)

За вказаним фактом 14.03.2018 року слідчим відділом Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000716від 14.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. 14.03.2018 року близько о 03 год. 00 хв. в ході патрулювання території Шевченківського району, біля буд. № 11 вул. Панікахи, Шевченківського району, м. Дніпра, був помічений невідомий чоловік який поводив себе підозріло, Вищевказаного громадянина було зупинено та останній представився, як гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , у якого в ході огляду, було виявлено та вилучено: пакет в середині якого знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору. Вище вказана речовина за своєю структурою та специфічним запахом, схожа на наркотичну речовину, а саме канабіс.
Для встановлення фактичних обставин виникла необхідність у проведенні експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити доручити судовому експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, для вирішення наступних питань:

- чи є речовина, яка вилучались у гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме речовину рослинного походження, зеленого кольору
наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?
- якщо так, то яким саме, яка його суха вага?

Згідно ст. 69 ч. 5 п.3 КПК України та ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речових доказів в той чи іншій мірі, які необхідні для проведення дослідження згідно методиці дозволяю.

Для дослідження експерту надати: один спеціалізований пакет №0018978, в якому знаходиться вилучена речовина рослинного походження, зеленого кольору.
Для ознайомлення експерту надати: копію ухвали та при необхідності - матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000716

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст..ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1