У Х В А Л А

28 вересня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 в м. Біла Церква клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003825 від 24.09.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

28.09.2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003825 від 24.09.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, мотивоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.09.2018 року. До ЧЧ Білоцерківського ВП надійшло повідомленні від О/У СКП Білоцерківського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що 24.09.2018 року о 19 год. 35 хв. за адресою: садове товариство "Енергетик", вул. Сухоярська 70, в м. Біла Церква був зупинений гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. по АДРЕСА_1 , який повідомив, що зберігає при собі психотропну речовину - амфетамін.

24 вересня 2018 року під час затримання ОСОБА_5 та проведення особистого обшуку з внутрішньої кишені куртки, з пачки з-під цигарок, було вилучено згорток з фольги, в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, схожа на психотропну речовину амфетамін, який було запаковано до спец. пакету № 4513362.

Таким чином, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі науки, а тому у даному випадку необхідно провести експертизу матеріалів речовин і виробів, щодо встановлення наявності наркотичних засобів чи психотропних речовин або їх аналогів у вилучених об`єктах, а саме: згорток з фольги, в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, схожа на психотропну речовину амфетамін, яку ОСОБА_5 , зберігав при собі для власного вживання без мети подальшого збуту та їх дослідження за дорученням слідчого судді.

А тому слідчий просить клопотання задовольнити та на вирішення експертизи поставити такі запитання:

- Чи являється надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору схожа на психотропну речовину - амфетамін, та яка перебуває в згортку з фольги, який запаковано до спец. пакету № 4513362 наркотичним засобом чи психотропною речовиною?

- Якщо так, то до якого типу наркотичних засобів чи психотропних речовин вона відноситься і яка загальна маса наркотичних засобів чи психотропних речовин у перерахунку на висушену речовину?

Слідчий ОСОБА_3 попереджений належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, що не являється перешкодою в розгляді клопотання у відповідності до вимог ст.244 ч.3 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді або суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержанням вимог ч.2 ст.244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.6 КПК України.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи …

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003825 від 24.09.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України задовольнити.

Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що за адресою: м.Київ, вул. Володимирська, 15, провести експертизу матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0003825 від 24.09.2018 року.

Зазначити в дорученні для проведення експертизи наступні питання:

- Чи являється надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору схожа на психотропну речовину - амфетамін, та яка перебуває в згортку з фольги, який запаковано до спец. пакету № 4513362 наркотичним засобом чи психотропною речовиною?

- Якщо так, то до якого типу наркотичних засобів чи психотропних речовин вона відноситься і яка загальна маса наркотичних засобів чи психотропних речовин в сукупності та кожного окремо?

Для дослідження на експертизу направити:

- Спец. пакет № 4513362, в якому знаходиться згорток з фольги з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору.

Зазначити в дорученні про можливість повного та часткового знищення об`єктів наданих на дослідження.

Після проведення вищевказаної експертизи, висновок за результатами її проведення надати слідчому ОСОБА_3 , або іншому працівнику Білоцерківського ВП за його дорученням.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження на експертизу направити матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1