233 Справа № 233/3786/18
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2018 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за №0000790 від 22 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, у якому зазначає, що у провадженні СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000790 від 22 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 21 липня 2018 року приблизно о 21 годині 15 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння на грунті раптово виниклих неприязних відносин, діючі умисно, протиправно, заподіяла своєму співмешканцю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тяжкі тілесні ушкодження, а саме: колото-різану рану грудної клітини з ліва, проникаючу в плевральну порожнину з пошкодженням купола діафрагми, гемо пневмоторакс.

Допитана, як підозрювана 22 липня 2018 року ОСОБА_5 пояснила, що 21липня 2018 року вона разом з ОСОБА_6 розпивали алкогольні напої, та на ґрунті раптова виниклих неприязних відносин, діючі умисно, протиправно, ОСОБА_6 наніс їй три удари долонею правої руки у ліву нижню ділянку обличчя. Вона таких дій з боку ОСОБА_6 не очікувала, оскільки раніше такого не було, ОСОБА_7 її раніше не бив. В шоковому стані, від образки схопила перше, що трапилось їй під руку, це була пляшка, яку вона вдарила об стіл, а тим, що залишилась вона тикнула в ОСОБА_7 , та закричала «що не дозволить себе бити нікому». Коли побачила кров на тілі ОСОБА_7 , подзвонила на 103. Далі на кареті швидкої допомоги з ОСОБА_7 вона поїхали до лікарні. Раніше між ними сварок не було.

Відповідно до довідки № 2930 від 22 липня 2018 року з травматологічного відділення КУ ЛПУ «Лікарні № 5» м.Костянтинівка Донецької області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено діагноз: забита рана слизистої поверхні рота зліва. Забій нижньої щелепи зліва.
В ході досудового розслідування для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для встановлення наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , їх ступеня тяжкості та механізму їх утворення.
Прокурор та слідчий до суду не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, просили розглянути клопотання у їх відсутність, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Перевіривши клопотання і додані матеріали у кримінальному провадженні за №0000790 від 22 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Клопотання про призначення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні за № 0000790 від 22 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України, відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання про призначення судово-медичної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні за № 0000790 від 22 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню за № 0000790 від 22 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Костянтинівського відділення судово-медичної експертиз КЗОЗ «Донецьке бюро судово-медичної експертизи», розташованого за адресою: Донецька область м. Костянтинівка пр. Ломоносова, будинок № 101.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1) Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

2)Якщо так, то який характер, локалізація, ступінь тяжкості?

3)Від якої кількості впливів утворилися тілесні ушкодження у ОСОБА_5 .?

4)Яка давність заподіяння тілесного ушкодження ОСОБА_5 .? Чи могли утворитися тілесні ушкодження у ОСОБА_5 згідно довідки № 2930 з травматологічного відділення КУ ЛПУ «Лікарні №5» м. Костянтинівка Донецької області приблизно о 21 годині 00 хвилин 21 липня 2018 року, або у інший проміжок часу?

5)Чи можливе утворення тілесного ушкодження у ОСОБА_5 при обставинах вказаних нею під час проведення слідчого експерименту за її участю від 22 липня 2018 року?

Для проведення судово-медичної експертизи направити експертам Костянтинівського відділення судово-медичної експертиз КЗОЗ «Донецьке бюро судово-медичної експертизи»: медичні документи на ім`я ОСОБА_5 та копії матеріалів справи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити до Костянтинівського відділення судово-медичної експертиз КЗОЗ «Донецьке бюро судово-медичної експертизи», розташованого за адресою: Донецька область м.Костянтинівка пр Ломоносова, будинок № 101 та до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області - для виконання.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя