справа № 133/2080/18
УХВАЛА
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

21.08.2018 року

розглянувши клопотання ст. слідчого Козятинського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_1 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000706 від 20.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що до Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 22:00 год. 19.08.2018 по 01:30 год. 20.08.2018 невідома особа шляхом віджиму пластикового вікна в її будинку, який розташований в с. Махнівка, проникла всередину звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 30 000 гривень, 200 доларів США, 100 Євро, два технічні паспорти на транспортні засоби та сервер від камер відео спостереження, чим спричинила їй матеріальної шкоди.
При виїзді слідчо-оперативної групи на місце події, в період часу з 02:05 год. по 04:28 год. 20.08.2018 року проведено огляд місця подій в будинку ОСОБА_2 , в ході чого було виявлено та вилучено речі та об`єкти.
Відомості про дане кримінальне правопорушення 20.08.2018 внесено до ЄРДР №0000706 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Вилучені в ході проведення огляду місця події речі та об`єкти, визнані речовими доказами, оскільки вони, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання для розгляду клопотання не з?явився, а інші заінтересовані особи, відповідно до ст. 172 ч. 2 КПК України в судове засідання не викликались, з метою забезпечення арешту майна.

Дослідивши письмові докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Керуючись ст. ст. 131-132, 167, 170,172,173,175 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на речі та об`єкти які було вилучено під час проведення огляду місця події від 20.08.2018 року за фактом крадіжки майна з будинку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , а саме на: один слід структури тканини, який було поміщено до паперового конверту та опечатано печаткою «для довідок» Козятинського ВП; три сліди папілярних ліній, які було поміщено до паперового конверту та опечатано печаткою «для довідок» Козятинського ВП; два фрагменти сліду низу взуття, які було поміщено до паперового конверту та опечатано печаткою «для довідок» Козятинського ВП; жіночий гаманець червоного кольору, який було поміщено до паперового конверту та опечатано печаткою «для довідок» Козятинського ВП; чоловічий пояс коричневого кольору з надписом «Original SINCE 1982 JEANS», який було поміщено до пакету та опечатано печаткою «для довідок» Козятинського ВП.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Дві копії ухвали надіслати на виконання ст. слідчому Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя підпис

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя Секретар Дата документу 21.08.2018