Справа №377/425/18
Провадження №1-кс/377/158/18
26 червня 2018 року до суду подано зазначене клопотання, у якому слідчий СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області просить доручити експертам КЗ КОР «Київського обласного бюро судово-медичних експертиз» (Броварське відділення) проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити запитання: Яка причина смерті ОСОБА_3 ? Який час настання смерті ОСОБА_3 ? Чи маються у ОСОБА_3 тілесні ушкодження, якщо так, то які тілесні ушкодження виявлено у ОСОБА_3 , їх кількість, характер, локалізація, давність, механізм утворення, ступінь тяжкості усіх у сукупності і кожного окремо ? Чи вживав ОСОБА_3 незадовго до настання смерті спиртні напої чи наркотичні засоби, якщо так, то в якому ступені алкогольного чи наркотичного сп`яніння знаходився ? Чи перебувають отримані тілесні ушкодження у ОСОБА_3 у причинному зв`язку з настанням смерті ?.
Слідчий СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області був повідомлений, однак у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання за правилами ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю необхідним зробити наступний висновок.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 червня 2018 року о 17 годині 33 хвилин до Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в квартирі АДРЕСА_1 , виявлено тіло ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який покінчив життя шляхом само повішання. Під час огляду місця події, на трупі ОСОБА_3 тілесних ушкоджень крім странгулярної борозни не виявлено.
З протоколу допиту свідка ОСОБА_5 вбачається, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_2 , разом зі своїм чоловіком та сином ОСОБА_3 , який з 17 років хворіє на емоційно-вольовий розлад, з приводу цього вживає різні ліки, також її син зловживав спиртними напоями. 24.06.2017 року вона разом з своїм чоловіком пішли з дому по своїм справам, а їх син на той час відпочивав вдома, приблизно о 17 годині, коли вони повернулися додому, то виявили свого сина повішаним за допомогою мотузки та саморобного турніку, біля вбиральні, поруч з тілом знаходився стілець. Раніше її син висловлювався з приводу того, що хоче вкоротити собі життя через своє захворювання, так як жодні ліки йому не допомагали.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Як зазначено у п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, що звернулася з клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Виходячи зі змісту поданого клопотання, що підтверджено доданими копіями документів, слід погодитися з доводами слідчого СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області про те, що для встановлення причин смерті, які мають значення для даного кримінального провадження, необхідне залучення експерта, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242 - 244 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області задовольнити.
Доручити експертам КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичних експертиз» (Броварське відділення) проведення судово-медичної експертизи.
На вирішення судово-медичної експертизи поставити наступні запитання:
1. Яка причина смерті ОСОБА_3 ?
2. Який час настання смерті ОСОБА_3 ?
3. Чи маються у ОСОБА_3 тілесні ушкодження, якщо так, то які тілесні ушкодження виявлено у ОСОБА_3 , їх кількість, характер, локалізація, давність, механізм утворення, ступінь тяжкості усіх у сукупності і кожного окремо ?
4. Чи вживав ОСОБА_3 незадовго до настання смерті спиртні напої чи наркотичні засоби, якщо так, то в якому ступені алкогольного чи наркотичного сп`яніння знаходився ?
5. Чи перебувають отримані тілесні ушкодження у ОСОБА_3 у причинному зв`язку з настанням смерті ?
Попередити експертів КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичних експертиз» (Броварське відділення) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384 385 КК України.
Для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження в частині, необхідній для проведення експертизи.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.
Слідчий суддя ОСОБА_1