Справа № 461/5129/18
Провадження № 1-кс/461/6340/18
УХВАЛА

іменем України

31.07.2018 р. м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_3 клопотання слідчого ВРЗуСУ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000409 від 09.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
30.07.2018 року до Галицького районного суду м. Львова надійшло клопотання слідчого ВРЗуСУ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на мікрооб`єкти із передньої частини днища автомобіля марки "Ауді А4" реєстраційний номер НОМЕР_1 (реєстрації республіки Польща) та мікрооб`єкти із днища задньої частини вказаного автомобіля.
В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що 08 липня 2018 року приблизно о 16:30 год. на польовій дорозі між с. Вуйковичі та с. Твіржа Мостиського району Львівської області, громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителем с.Твіржа Мостиського району Львівської області, було виявлено тіло ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Твіржа Мостиського району Львівської області, без ознак життя з видимими тілесними ушкодженнями..

10 липня 2018 року по вул. Шевченка у с. Будьків Пустомитівського району Львівської області на зупинці громадського транспорту був виявлений і описаний автомобіль марки "Ауді А4" реєстраційний номер НОМЕР_1 (реєстрації республіки Польща), який на праві власності належить ОСОБА_7 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . З метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення вказаний транспортний засіб було тимчасово вилучено та доставлено на територію автостоянки «Програмсервіс», що розташована за адресою: вул. Суботівська, 13а, м. Львів.

11 липня 2018 автомобіль марки "Ауді А4" реєстраційний номер НОМЕР_1 (реєстрації республіки Польща) визнано речовим доказом.

27.07.2018 року під час огляду автомобіля марки "Ауді А4" реєстраційний номер НОМЕР_1 (реєстрації республіки Польща) було вилучено мікрооб`єкти із передньої частини днища вказаного автомобіля та мікрооб`єкти із днища задньої частини вказаного автомобіля.

27.07.2018 року вилучені мікрооб`єкти із передньої частини днища автомобіля марки "Ауді А4" реєстраційний номер НОМЕР_1 (реєстрації республіки Польща) та мікрооб`єкти із днища задньої частини вказаного автомобіля визнано речовими доказами.

Оскільки на вилучених під час мікрооб`єктах, можуть бути наявні біологічні сліди людини та самі предмети є речовим доказом і в подальшому будуть скеровані для проведення експертиз, необхідно забезпечити зберігання даних речових доказів шляхом накладання арешту.

Без надання експертам для огляду вилучених мікрооб`єктів із передньої частини днища автомобіля марки "Ауді А4" реєстраційний номер НОМЕР_1 (реєстрації республіки Польща) та мікрооб`єктів із днища задньої частини вказаного автомобіля, останні будуть позбавлені можливості встановити та виявити наявні на них біологічні сліди, що в свою чергу не дасть можливості встановити чи спростувати причетність автомобіля марки "Ауді А4" реєстраційний номер НОМЕР_1 (реєстрації республіки Польща) до вказаної ДТП.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення знищення слідів злочину, які залишилися на мікрооб`єктах із передньої частини днища автомобіля марки "Ауді А4" реєстраційний номер НОМЕР_1 (реєстрації республіки Польща) та мікрооб`єктах із днища задньої частини вказаного автомобіля, що в подальшому не дасть можливість провести ряд експертиз з метою встановлення всіх обставин події;

Слідчий у судове засідання не з`явився, оскільки подав заяву, в якій просив слідчого суддя проводити розгляд у його відсутності. Просив клопотання задоволити.
Згідно ч.1 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, встановив наступне.
09.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000409 внесено відомості вчинення кримінальне правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України
Погоджене з прокурором клопотання про арешт на майно, відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
11 липня 2018 автомобіль марки "Ауді А4" реєстраційний номер НОМЕР_1 (реєстрації республіки Польща) визнано речовим доказом.

27.07.2018 року під час огляду автомобіля марки "Ауді А4" реєстраційний номер НОМЕР_1 (реєстрації республіки Польща) було вилучено мікрооб`єкти із передньої частини днища вказаного автомобіля та мікрооб`єкти із днища задньої частини вказаного автомобіля.

27.07.2018 року вилучені мікрооб`єкти із передньої частини днища автомобіля марки "Ауді А4" реєстраційний номер НОМЕР_1 (реєстрації республіки Польща) та мікрооб`єкти із днища задньої частини вказаного автомобіля визнано речовими доказами.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном (ч. 7 ст. 237 КПК України).
Зі змісту клопотання вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Метою накладення арешту на майно є недопущення знищення слідів злочину, які залишилися на мікрооб`єктах із передньої частини днища автомобіля марки "Ауді А4" реєстраційний номер НОМЕР_1 (реєстрації республіки Польща) та мікрооб`єктах із днища задньої частини вказаного автомобіля, що в подальшому не дасть можливість провести ряд експертиз з метою встановлення всіх обставин події.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.
Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.
Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про арешт майна.
Незастосування арешту майна може привести до знищення слідів злочину, які залишилися на автомобілі марки "Ауді А4" реєстраційний номер НОМЕР_1 (реєстрації республіки Польща), який визнаний речовим доказом. Оскільки він був знаряддям вчинення злочину і на ньому збереглись сліди злочину; знищення слідів злочину, які залишилися на вищевказаному транспортному засобі, що в подальшому не дасть можливість провести ряд експертиз з метою встановлення всіх обставин події.
Враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, а також з метою забезпечення цивільного позову, вважаю, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 167, 170, 172, 173, 309, 392 -395 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого ВРЗуСУ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000409 від 09.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.
Накласти арешт на мікрооб`єкти із передньої частини днища автомобіля марки "Ауді А4" реєстраційний номер НОМЕР_1 (реєстрації республіки Польща) та мікрооб`єкти із днища задньої частини вказаного автомобіля.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ВРЗуСУ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1