Дата документу 07.05.2018
Справа № 334/3076/18
Провадження № 1-кс/334/989/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2018 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0001011, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під № 0001011 від 24.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 23.03.2018 року, близько 13:50 годині, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «БМВ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух заднім ходом по дворовому проїзду будинку №90 по вул. Республіканська в м. Запоріжжі. Під час руху, водій ОСОБА_4 , допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка йшла позаду автомобіля у попутному напрямку. В наслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження та був госпіталізований до лікарні.

24.03.2018 дані були внесені до ЄРДР за №0001011 за ч.1 ст.286 КК України.

На теперішній час, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які вона отримала внаслідок ДТП, їх локалізації, механізму, часу спричинення, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою встановлення дійсних наявності в потерпілої тілесних ушкоджень, їх тяжкості та характеру, що є істотними для даної справи обставинами, враховуючи, що для цього необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судово-медичну експертизу.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так згідно зі ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому згідно з ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого суді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає необхідним залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України.

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001011 від 24.03.2018 р. судово-медичну експертизу, на вирішення якої постановити такі питання:

1)чи є у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 які-небудь тілесні ушкодження, якщо так то які саме;

2)який характер, механізм виникнення, локалізація і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

3)яка давність спричинення тілесних ушкоджень?

4)чи могли виявлені тілесні ушкодження ОСОБА_6 утворитися в умовах ДТП?

5)Чи могли виявлені тілесні ушкодження ОСОБА_6 утворитися в результаті падіння з висоти власного зросту, без дії зовнішньої направленої сили?

Проведення експертизи доручити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Для проведення експертизи направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, направити копію ухвали про проведення експертизи, медичну документацію ОСОБА_5 .

Висновок експерта надати до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Строк дії ухвали до 7 червня 2018 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1