Справа № 646/4545/18
№ провадження 1-кс/646/4872/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.18року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі місцевого суду клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000298 від 28 лютого 2018 року про відсторонення від посади відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, із середньою освітою, не одруженого, працюючого поліцейським взводу №1 роти №3 батальйону №3 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 , займаючи посаду поліцейського роти №1 батальйону №3 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, відповідно до наказу голови Національної поліції України за №1265 о/с від 08.12.2017, маючи спеціальне звання сержант поліції, будучи службовою особою, 23.02.2018 о 13:00 годині знаходячись за адресою: вул. Космічна, 23 у місті Харкові під час затримання автомобіля LEXUS GX 470, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням громадянина України ОСОБА_7 , який належить його дружині - ОСОБА_8 , у зв`язку з розшуком у виконавчому провадженні, діючи умисно, з мотивів особистого неприязного ставлення та з метою демонстрації своєї переваги, як представника правоохоронного органу, перевищуючи надані йому законом владу та службові повноваження, умисно вчинив дії, які явно виходять за межі наданих йому прав та повноважень, із застосуванням спеціальних засобів, а також болісних і таких, що ображають особисту гідність потерпілого, дій, за відсутності ознак катування відносно потерпілого ОСОБА_9 , який, будучи адвокатом, виконував свої службові обов`язки щодо надання правової допомоги ОСОБА_7 .

Слідчий зазначив, що відсторонення від посади поліцейського взводу № 1 роти № 3 батальйону № 3 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_4 , у зв`язку з наявністю ризиків перешкоджання досудовому розслідуванню, використовуючи службове становище.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив задовольнити, зазначив, що підставою для відсторонення від посади є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, та ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Підозрюваний та захисник заперечували проти клопотання про відсторонення від посади, посилаючись на те, що підозра, яка йому пред`явлена є необґрунтованою, як і необґрунтованим є клопотання про відсторонення його від посади, лише є формальним, оскільки впливати на потерпілого, свідків за весь час досудового розслідування він не намагався та такого наміру не має. Також зазначили, що відсторонення від посади негативно вплине на його майновий стан сім`ї, оскільки він є єдиним годувальником родини-малолітньої доньки.

Слідчий суддя, вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 28.02.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне провадження за № 0000298 за ч.2 ст. 365, ч.1 ст. 366 КК України.

23 серпня 2018 року ОСОБА_4 в межах зазначеного кримінального провадження повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 365, ч.1 ст. 366 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на посаді поліцейського взводу № 1 роти № 3 батальйону № 3 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції.

29.08.2018 ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова відносно підозрюваного обрано запобіжний захід у вигляді застави.

Таким чином, судом вже надано оцінку обґрунтованості повідомлення про підозру та ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Слідчий суддя у відповідність до положень статей 177, 178КПК України та практики Європейського суду з прав людини враховує тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 365 КК України, санкцією якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, а також у вчиненні злочину (2 епізоди) невеликої тяжкості, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, санкцією якого передбачено покарання у вигляді штрафу до двохсот п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Слідчий суддя вважає доведеним, що ОСОБА_4 перебуваючи на посаді поліцейського взводу № 1 роти № 3 батальйону № 3 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, може вплинути на хід слідства, незаконно впливати на потерпілого, свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне тимчасово відсторонити від посади ОСОБА_4 враховуючи його посаду і зв`язки, можливість незаконно впливати на хід досудового розслідування, що може негативно відобразитись на досудовому розслідуванні.

В той же час, слідчий суддя вважає за можливе відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 від посади строком до 29.09.2018 з урахуванням доводів прокурора викладених в судовому засіданні щодо строків завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що потреби досудового розслідування виправдовують такий вид втручання на право підозрюваного на працю, як відсторонення від посади, а тому клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 154-157, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого про відсторонення особи від посади задовольнити частково.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 від посади поліцейського взводу №1 роти №3 батальйону №3 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції на один місяць, тобто по 29 вересня 2018 року, включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1