Справа № 314/3575/18
Провадження № 1-в/314/1140/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2018 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Запоріжжя, громадянина України, освіта середня спеціальна, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .
раніше судимого:
1.14.05.2008 року за ч.2 ст.309, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

2.10.09.2009 року за ч.2 ст.309,71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 10.03.2011 року умовно-достроково на 2 місяці 15 днів.

3.12.12.2011 року за ч.2 ст.263 КК України до 150 годин громадських робіт. Знятий з обліку 12.03.2012 року по відбуттю громадських робіт.

4.30.08.2012 року за ч.2 ст.309, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.

5.01.03.2016 року за ч.1 ст.185, ч.3 ст.15 ч,2 ст. 185, 75 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

По даній справі засуджений: 12.05.2016 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 309, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України покарання по вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01.03.2016 року виконувати самостійно

Початок строку: 06.07.2016 року. Кінець строку: 06.08.2019 року.

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від начальника державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , у якому зазначено, що адміністрація Софіївської СВК № 55 вважає, що засуджений довів своє виправлення та разом із спостережною комісією клопоче перед судом про його умовно-дострокове звільнення.
Засуджений надав до суду заяву про розгляд подання без його участі.
Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Суд, вислухавши всіх учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей про особу встановлено, засуджений характеризується таким чином. Вимоги режиму відбування покарання порушував, за що має одне стягнення, яке зняте в установленому законом порядку. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має п`ять заохочень.Працевлаштований в їдальні установи,залучався без оплати праці до роботи по благоустрою колонії, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених. До праці ставиться сумлінно.Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, ніколи їм не суперечить. Вину у скоєному злочині визнає, щиро розкаюється. На профілактичному обліку установи не перебуває. Бере участь в програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Фізкультура і спорт», «Підготовка до звільнення». Позов за вироком не відшкодовується через відсутність виконавчого листа в установі.
Таким чином, беручи до уваги наведене, суд вважає подання начальника державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки згідно з поданими та перевіреними в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк, який залишився, умовно - достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст.537, п. 1 ч. 2 ст.539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Подання начальника державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» про умовно-дострокове звільнення задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.05.2016 року, на невідбутий строк, що складає 9 місяців 15 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

22.10.2018