Дата документу 06.06.2018 Справа № 554/4114/18
Провадження № 1-кс/554/5039/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2018 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000479 від 13 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України , -

в с т а н о в и в :
Слідчий ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судової трасологічної експертизи. В якому прохала: призначити у кримінальному провадженні №0000479 трасологічну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні запитання: чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів рук на 4 липких стрічках, які було вилучено 12.05.2018 при огляді місця події? Чи залишені сліди папілярних узорів рук потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншою особою? У розпорядження експертів надати: 4 відрізкм липкої стрічки зі слідами папілярних узорів рук; дактилокарту потерпілого ОСОБА_4 , поміщені та опечатані до полімерного пакету НПУ ГСУ № 4318153. Дозволити експертам застосовувати руйнуючі методи дослідження. При необхідності для ознайомлення експертам надавати матеріали кримінального провадження № 0000479. Копію постанови направити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала. Прохала клопотання задовольнити беручи до уваги, що з метою встановлення придатності для ідентифікації слідів папілярних узорів рук та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, через що виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення придатності для ідентифікації слідів папілярних узорів рук та інших суттєвих питань потрібно застосування спеціальних знань у галузі судової трасологічної експертизи.

Встановлено, що ВП №2 ПВП ГУНПв Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесене до ЄРДР за №0000479 від 13.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що 12.05.2018, невідома особа перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу вчинила крадіжку грошових коштів ОСОБА_4 , завдавши останній матеріальної шкоди яка на даний час встановлюється. 12.05.2018, проведено огляд місця події, під час якого було виявлено та вилучено 4 ЛС папілярних узорів рук нанесені на таблицю поміщену та опечатану до полімерного пакету НПУ ГСУ № 4318153. Також було дактилоскоповано ОСОБА_4 , яка дала згоду, дактилокарту поміщено та опечатано до полімерного пакету НПУ ГСУ № 4318153.Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про призначення судової трасологічної експертизи, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання слідчого про призначення судової трасологічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000479 від 13 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України судову трасологічну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1.Чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів рук на 4 липких стрічках, які було вилучено 12 травня 2018 року при огляді місця події?

2.Чи залишені сліди папілярних узорів рук потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

У розпорядження експертів надати: 4 відрізки липкої стрічки зі слідами папілярних узорів рук; дактилокарту потерпілого ОСОБА_4 , поміщені та опечатані до полімерного пакету НПУ ГСУ № 4318153.
Дозволити експертам застосовувати руйнуючі методи дослідження.

При необхідності для ознайомлення експертам надавати матеріали кримінального провадження № 0000479.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1