Справа № 303/6538/18
Провадження № 1-кс/303/2312/18

У Х В А Л А
24 жовтня 2018 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням в порядку ст.242 КПК України про доручення проведення судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої просить залучити експертів Мукачівського міжрайонного СМЕ.
На вирішення експертам поставити такі питання:
- Який характер та локалізація ушкоджень, що були заподіяні гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені тілесні ушкодження?
- Чи могли бути отримані тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 , які виявлені,внаслідок падіння з велосипеда на землю?
- Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння тілесних ушкоджень?
- Який ступінь тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень?
- Чи могли заподіяні ушкодження утворитись за обставин, викладених у постанові про призначення експертизи?
Клопотання мотивує тим, що 22 жовтня 2018 року о 21 год. 59 хв. до чергової частини Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,водій ТОВ «АВЕ», мешканця АДРЕСА_1 , про те, що22.10.2018 близько 21 год. 45 хв. за адресою м. Мукачево, вул. Станіславського, з виду знайомі громадяни, ромської народності, спричинили тілесні ушкодження заявнику та відкрито викрали чоловічу сумку, чорного кольору, в якій знаходились грошові кошти в сумі 250 гривень, мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделіJ260, золотисто-рожевого кольору, з чохлом у вигляді книжки золотистого кольору, з встановленою карткою мобільного оператора Водафон № НОМЕР_1 та карткою пам`яті об`ємом 8 Gb, паспорт громадянина України, посвідчення водія, посвідчення працівника ТОВ «АВЕ», медична картка видані на ім`я ОСОБА_4 та дві банківські картки «Укрсіббанку».Сума збитків встановлюється. За даним фактом 23жовтня2018 року було розпочато досудове розслідування за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186КК України. Під час допиту потерпілого, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , було встановлено, що 22.10.2018 близько 21 год. 45 хв. за адресою м. Мукачево, вул. Станіславського, неподалік від магазину «АВС», з виду знайомі громадяни, ромської народності, спричинили тілесні ушкодження заявнику, а саме, коли потерпілий рухався на велосипеді то відчув удар в області шиї, внаслідок чого впав з велосипеда та вище вказані громадяни почали наносити удари ногами по всім частинам тіла. Після відкрито викрали чоловічу сумку, чорного кольору, в якій знаходились грошові кошти в сумі 250 гривень, мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделіJ260, золотисто-рожевого кольору, з чохлом у вигляді книжки золотистого кольору, з встановленою карткою мобільного оператора Водафон № НОМЕР_1 та карткою пам`яті об`ємом 8 Gb, паспорт громадянина України, посвідчення водія, посвідчення працівника ТОВ «АВЕ», медична картка видані на ім`я ОСОБА_4 та дві банківські картки «Укрсіббанку».
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, зокрема для встановлення ступеня тяжкості спричинених тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 , в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, проведення якої доручити судово-медичним експертам Мукачівського міжрайонного відділення СМЕ. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Перевіривши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку:
Клопотання про доручення проведення судово-медичної експертизи, відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Згідно положень ст. 244 КПК України, клопотання про залучення експерта розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду (ст.1 ЗУ «Про судову експертизу»).
Згідно ч.3 ст.7 Закону України «Про судову експертизу» - виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Згідно статті 7-1 Закону України «Про судову експертизу» підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.
У відповідності до статті 10 Закону України «Про судову експертизу», судовими експертами можуть бути особи, які мають необхідні знання для надання висновку з досліджуваних питань. Судовими експертами державних спеціалізованих установ можуть бути фахівці, які мають відповідну вищу освіту, освітньо-кваліфікаційний рівень не нижче спеціаліста, пройшли відповідну підготовку та отримали кваліфікацію судового експерта з певної спеціальності, при цьому у відповідності до статті 9 Закону України «Про судову експертизу» особа або орган, які призначають або замовляють судову експертизу, можуть доручити її проведення тим судовим експертам, яких внесено до державного Реєстру атестованих судових експертів, або іншим фахівцям з відповідних галузей знань, якщо інше не встановлено законом.
Таким чином, приходжу до висновку, що наявні передбачені нормами КПК правові підстави для задоволення клопотання про доручення проведення судово-медичної експертизи.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
На вирішення експертам поставити такі питання:
- Який характер та локалізація ушкоджень, що були заподіяні гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені тілесні ушкодження?
- Чи могли бути отримані тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 , які виявлені,внаслідок падіння з велосипеда на землю?
- Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння тілесних ушкоджень?
- Який ступінь тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень?
- Чи могли заподіяні ушкодження утворитись за обставин, викладених у постанові про призначення експертизи?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1