Справа №№643/9250/18, 1-кс/643/2874/18
У Х В А Л А
Іменем України
13 липня 2018 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м.Архангельськ, українки, громадянки України, маючу середню освіту, не одружена, не працюючу, в силу 89 КК України не судиму, раніше мешкаючи за адресою: АДРЕСА_1 .
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 та клопотанням про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу.
Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підлягає задоволенню з таких підстав.
Органами досудового слідства ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 27.12.2012 року приблизно о 13 год. 00 хв., перебуваючи на Конному ринку в м. Харкові, маючи умисел, спрямований на незаконне виготовлення наркотичного засобу, придбала у невстановленої особи в ході досудового слідства дві склянки макової соломи. Придбанеий наркотичний засіб вона перевезла на громадському транспорті до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно сберігала до 27.12.2002 р.
27.02.2002 року о 13.00 год. ОСОБА_5 , с ціллю особистого вживання на кухні за вищевказанною адресою незаконно виготовила з придбаного раніше макової соломи особливо небеспечий засіб - опій ацетильований, після чого вжила його шляхом ін`єкції. Приблизно о 17.00 год. того ж за місцем мешкання була затримана робітниками міліції. Після чого у ОСОБА_5 працівниками міліції було вилучено дві полімерні бутилки емкістю 2 и 1,5 літра з рідиною зеленого кольору, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 23 від 21.01.2003 року, знаходилась рідина, що містить особливо небеспечний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину склала 2.4533 грам та 1,482, медичний шприц емкістю 2 мл. з рідиною світло-коричневого кольору об`ємом 1,1 мл. згідно висновку судово-хімічної експертизи № 23 від 21.01.2003 року, знаходилась рідина, що містить особливо небеспечний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину склала 0,0066 грамм, полімерний пакет розового кольору, в якому знаходився відрізок марлі з подрібленною речовиною темно- коричневого кольору, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 23 від 21.01.2003 року, знаходилась рідина, що містить особливо небеспечний засіб - маковою соломою, вага макової соломи в сухому стані без домішок склала 197,5 грамм., які Шаварова незаконно виготовила, придбала, перевезла та зберігала для власного споживання, без мети збуту.
Так, обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, є дані, а саме:
- протоколом огляду предметів і визнання їх в якості речового доказу.
- протоколом допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , . ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ;
- висновком хімічної експертизи №23 від 21.01.2003 року.
Обставинами, які свідчать про існування ризиків, зазначених у клопотанні про застосуванні запобіжного заходу та обставинами, які дають підстави для висновку щодо існування обставин, зазначених у пунктах 1 або 2 ч.4 ст.189 КПК України, для прийняття рішення про надання дозволу на затримання є дані про переховування підозрюваної від органів досудового розслідування, що підтверджується повідомленнями Московського ВП ГУ НП в Харківській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.188-190 КПК України,
Клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 з метою приводу до суду для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:
1) приводу підозрюваної, обвинуваченої до суду;
2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії;
3) відкликання ухвали прокурором.
Дані про прокурора прокурор Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 адреса м.Харків, вул.М.Батицького, 23, телефон НОМЕР_1 .
Дані про слідчого - слідчий Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 адреса м.Харків, вул.Халтуріна, 30, телефон НОМЕР_2 .
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя