Справа № 146/857/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2018 р. смт. Томашпіль Вінницька область

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 внесеному в кримінальному провадженні № 000198 від 9 червня 2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про арешт тимчасово вилученого майна ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 170 КПК України звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з клопотанням погодженим з прокурором Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про арешт тимчасово вилученого майна, в якому просить накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 2101» державний номерний знак НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 , перебуває у користуванні ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_2 і зберігати на спеціальному майданчику для тимчасово затриманих транспортних засобів Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області за адресою смт. Томашпіль вул. І. Гаврилюка, 51 Томашпільського району Вінницької області.

Дане клопотання слідчий мотивував наступним.
Досудовим слідством встановлено, що 9 червня 2018 року близько 15год. 00 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , починаючи рух на автомобілі «ВАЗ 2101» державний номерний знак НОМЕР_1 перед початком руху з узбіччя дороги, не переконавшись у безпеці маневру та відсутності транспортних засобів, виїхав на проїзну частину дороги по вул. Криворучка навпроти будинку № 47 в смт. Томашпіль та допустив дотичне зіткнення збоку з скутером марки «Хонда діо» під керуванням ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_3 , що рухався по смузі руху в попутньому напрямку. В результаті чого водій скутера ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, ЗЧМТ, садин голови та кінцівок, госпіталізований в хірургічне відділення Томашпільської ЦРЛ.
Під час проведення огляду місця ДТП 9 червня 2018 року автомобіль марки «ВАЗ 2101» державний номерний знак НОМЕР_1 та скутер марки «Хонда діо» вилучено та доставлено для зберігання на спеціальний майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області за адресою смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області по вул. ІФ Гаврилюка, 51. Крім того з місця події на автодорозі вилучено два пластикових шматка обшивки мопеда «Хонда», які поміщено до паперового конверту та опечатано згідно правил опечатування.
Згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіль марки «ВАЗ 2101» державний номерний знак НОМЕР_1 на праві власності належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 .
Автомобіль марки «ВАЗ 2101» державний номерний знак НОМЕР_1 є речовим доказом, що зберіг на собі сліди ДТП та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час розслідування даного кримінального провадження.
Зазначений автомобіль як речовий доказ необхідний судовому експерту для проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, автотехнічної експертизи та трасологічної експертизи з метою з`ясування параметрів механізму ДТП та дій учасників пригоди.
Враховуючи те, що автомобіль марки «ВАЗ 2101» державний номерний знак НОМЕР_1 є речовим доказом злочину, оскільки містить на собі сліди злочину, а також те, що дослідження його технічного стану необхідне для всебічного і повного дослідження обставин кримінального провадження, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, тому з даним клопотанням слідчий звернувся до суду.
В судовому засіданні слідчий Томашпільського ВП ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Власник автомобіля ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання

Розглянувши підстави внесеного клопотання, вислухавши думку та доводи слідчого, прокурора та інших учасників процесу вважаю клопотання обґрунтованим, яке підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Після тимчасово вилученого майна уповноважена службова особа зобов`язана забезпечити схоронність такого майна в порядку, встановленому КМУ.

Згідно протоколу огляду місця дорожньо-транспортної події від 9 червня 2018 року встановлено, що під час огляду було вилучено автомобіль марки «ВАЗ 2101» державний номерний знак НОМЕР_1 .

Постановою заступника начальника СВ Томашпільського ВП ОСОБА_8 від 09.06.2018 про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, визнано по кримінальному проваджені № 000198 від 9 червня 2018 року, як речовий доказ автомобіль марки «ВАЗ 2101» державний номерний знак НОМЕР_1 на праві власності належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 , що перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, визнано по кримінальному проваджені № 000198 від 9 червня 2018 року, як речовий доказ мопед марки «Хонда» двигун № НОМЕР_3 на праві власності належить ОСОБА_9 , жителю АДРЕСА_3 .

Як вбачається з матеріалів справи до ЄРДР за № 000198 від 9 червня 2018 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Вказаний автомобіль марки «ВАЗ 2101» державний номерний знак НОМЕР_1 , належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 що підтверджується копіює свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 .
Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, псування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина 3 вказаної статі передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Враховуючи викладене та те, що в разі повернення тимчасово вилученого майна допускається можливість приховування, знищення, відчуження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженнюта враховуючи те, що вказане рухоме майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тому, необхідно накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 2101» державний номерний знак НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_6 , проживаючому за адресою АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 100, 131-132, 170- 173 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 внесеному в кримінальному провадженні № 000198 від 9 червня 2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки «ВАЗ 2101» державний номерний знак НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 , перебуває у користуванні ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_2 та і зберігати вказаний автомобіль на спеціальному майданчику для тимчасово затриманих транспортних засобів Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області за адресою смт. Томашпіль вул. І. Гаврилюка, 51 Томашпільського району Вінницької області

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим та може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1