Справа № 386/461/18
Провадження № 1-кс/386/115/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про доручення проведення експертизи
17 травня 2018 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя

Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000234, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

Клопотання надійшло до суду «17» травня 2018 року о 16 год. 18 хвл.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення технічної експертизи документів за експертними спеціальностями 2.1 «Дослідження реквізитів документів» та 2.3 «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів», а саме : посвідчення водія серії НОМЕР_1 , виданого Центром 4641 від 20.09.2017 року на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке вилучене 17.05.2018 року у ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 17.05.2018 року о 01 год. 40 хв. до Голованівського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від начальника СРПП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , про те, що 17.05.2018 року під час здійснення патрулювання в смт. Голованівськ по вул. Соборна, було зупинено автомобіль марки «ВАЗ 2108», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час перевірки документів у останнього, було встановлено, що посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 20.09.2017 року, виданого на ім`я ОСОБА_4 , не відповідає встановленому зразку та не співпадає з обліками в системі НАІС.

17.05.2018 року за вказаними матеріалами слідчим відділенням Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000234за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 17.05.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , використав завідомо підроблений документ, а саме: посвідчення водія виданого на своє ім`я, яке має ознаки підроблення, під час руху за кермом автомобіля в смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області.

17.05.2018 року під час надання показів ОСОБА_4 пояснив, що 23.02.2018 року він перебуваючи на службі зайшов в мережі «Інтернет», на сайті «Вконтакті», оголошення про допомогу з виготовлення посвідчень водія за малий проміжок часу. Він в свою чергу вирішив придбати собі посвідчення водія, адже його не мав. При цьому знав, що такі документи виготовляються лише у відповідних установах МВС України, після проходження навчання та практичних занять, але вирішив спробувати. Після цього він через програму «Вайбер» зв`язався з чоловіком, який був підписаний ОСОБА_6 , по номеру телефону, що було зазначено на сайті. Під час переписки з останнім, він йому розповів всі умови отримання посвідчення водія. Потім він перекинув чоловікові на ім`я ОСОБА_7 за допомогою програми «Вайбер» копію свого паспорта громадянина України, копію картки платників податків та фотокартку. Останній сказав йому, що через 5 днів пришле по службі доставки «Нова Пошта» посвідчення водія виданого на його ім`я. Йому потрібно було за це заплатити 5 000 грн. при отримання документа у відділенні «Нової Пошти». Адресу на яку пересилати документ він йому написав, а саме в смт. Голованівськ у відділення № 1. 17.05.2018 року близько 01 години він рухаючись в смт. Голованівськ за кермом автомобіля марки «ВАЗ 2108», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_8 , був зупинений працівниками поліції Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області. Останнім він пред`явив посвідчення водія видане на його ім`я, після чого йому було повідомлено, що дане посвідчення має ознаки підроблення. Так як він не розуміється на тому чи дійсно воно підроблене чи ні, то розповів працівникам поліції, що вказане посвідчення водія придбав у невідомого чоловіка, без складання іспитів та практичних занять, тобто без навчання.

17.05.2018 року за письмовою згодою ОСОБА_4 в службовому кабінеті № 11 Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області, розташованого за адресою: смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області вул. Соборна 28, у останнього було вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_1 виданого Центром 4641 від 20.09.2017 року на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з видимими ознаками підроблення.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно норм ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно норм ч. 3, 6 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що для встановлення чи відповідає вилучене водійське посвідчення аналогічним, які знаходяться в офіційному обігу на території України, що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні необхідно призначити технічну експертизу документів за експертними спеціальностями 2.1 «Дослідження реквізитів документів» та 2.3 «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів», до проведення якої залучити експертів криміналістів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення перед експертами поставити слідуючі запитання:
- Чи відповідає надане на дослідження посвідчення водія серії НОМЕР_1 виданого Центром 4641 від 20.09.2017 року на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аналогічним, які знаходяться в офіційному обігу на території України?
- Якщо ні то яким способом воно виготовлене?

Для дослідження експертам надати: спеціальний пакет «Національна поліція України» № 4270127, в якому знаходиться посвідчення водія серії НОМЕР_1 виданого Центром 4641 від 20.09.2017 року на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучене 17.05.2018 року у ОСОБА_4 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, подав до суду заяву, в якій просить клопотання розглянути у його відсутність та задовольнити клопотання.

Слідчий суддя розглядає клопотання без участі слідчого, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Нормами частини 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За нормами частин 3, 6 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення, наявні підстави для проведення експертизи, що підтверджується копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження за №0000234 від 17.05.2018 року ( а.с.4), копією рапорту зареєстрованого в журнал Єдиного обліку Голованівського ВП про вчинене кримінальне правопорушення від 17.05.2018 року (а.с.5), копією протоколу огляду місця події від 17.05.2018 року (а.с.7-9), копією заяви ОСОБА_4 від 17.05.2018 року про дозвіл на вилучення водійського посвідчення, (а.с. 6), та пояснення ОСОБА_4 від 17.05.2018 року? (а.с.10-11).
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення чи відповідає вилучене водійське посвідчення аналогічним, які знаходяться в офіційному обігу на території України, що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, даному кримінальному провадження має бути проведена експертиза.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити технічну експертизу документів за експертними спеціальностями 2.1 «Дослідження реквізитів документів» та 2.3 «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів»,, в кримінальному провадженні №0000234, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, метою встановлення чи являється вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_1 виданого Центром 4641 від 20.09.2017 року на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аналогічним, які знаходяться в офіційному обігу на території України .

До проведення залучити експертів криміналістів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення перед експертами поставити слідуючі запитання:

- Чи відповідає надане на дослідження посвідчення водія серії НОМЕР_1 виданого Центром 4641 від 20.09.2017 року на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аналогічним, які знаходяться в офіційному обігу на території України?
- Якщо ні то яким способом воно виготовлене?

Для дослідження експертам надати: спеціальний пакет «Національна поліція України» № 4270127, в якому знаходиться посвідчення водія серії НОМЕР_1 виданого Центром 4641 від 20.09.2017 року на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучене 17.05.2018 року у ОСОБА_4 .

Дозволити експертам криміналістам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України - використання та зміну об`єкту в межах необхідних для проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала згідно з ч. 3 ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1