Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2683/18
У Х В А Л А
31.08.2018 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001731 від 17 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК У країни,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 на виконання постанови про проведення процесуальних дій слідчого, який здійснює досудове розслідування зазначеного кримінального провадження, звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судово-криміналістичної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що 28 серпня 2018 року до слідчого відділення Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області з слідчого відділу Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області надійшла постанова про проведення процесуальних дій.

Досудовим розслідуванням встановлено, шо 16.07.2018 року до чергової частини Корабельного ВИ ГУНГІ в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка в період часу з 16:00 год. по 16 год. 30 хв. 15.07.2018 року, перебуваючи на території автостоянки АГП 166552, що розташована за адресою м. Херсон, вул. Новомиколаївська, 7а, незаконно заволоділа транспортним засобом «Mercedes-Benz S-320», д.н.з. НОМЕР_1 , 2002 р.в., чорного кольору, номер шасі - НОМЕР_2 , чим спричинила потерпілій матеріальних збитків.

01.08.2018 року слідчим СВ Виноградівського ВИ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 було проведено огляд та в подальшому вилучено автомобіль марки «Mercedes-Benz S-320», д.н.з. НОМЕР_3 , 2002 р.в., чорного кольору, номер шасі - НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та поміщено на територію майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області, що за адресою м. Виноградів, вул. Миру, 57.

Досудовим розслідуванням встановлено, що автомобіль марки «Mercedes-Benz S-320», д.н.з. НОМЕР_1 , 2002 р.в., чорного кольору, номер шасі - НОМЕР_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу виданого 02.07.2013 року, належить ОСОБА_7 , мешк. АДРЕСА_1 .

Так, предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України відомості про яке внесено до СРДР за №0001731 від 17 липня 2018 року, є автомобіль «Mercedes-Benz S-320», д.н.з. НОМЕР_3 ,?

2002 p.в., чорного кольору, номер шасі - НОМЕР_2 , з яким необхідно провести судово-криміналістичну експертизу та слідчі дії.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, щодо встановлення, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Тому, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні, слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Особа, яка подала клопотання, повідомлена про місце та час його розгляду, в судове засідання не з"явилася, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

У поданому клопотанні слідчим доведено необхідність призначення судово-криміналістичної експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001731 від 17 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК У країни, а також те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За встановлених обставин, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242,244 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні №0001731 від 17 липня 2018 року, судово-криміналістичну експертизу, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області.

На вирішення експертизи поставити наступні питання :

-Чи містить ознаки підробки ідентифікаційний номер кузова наданого для дослідження автомобіля марки «Mercedes-Benz S-320», д.н.з. НОМЕР_1 , 2002 р.в., чорного кольору, номер шасі - НОМЕР_2 , якщо так, то яким способом виготовлений - кустарним чи заводським та яким був першопочатковий ідентифікаційний номер кузова?

- Для дослідження експертам надати - автомобіль марки «Mercedes-Benz S-320», д.н.з. НОМЕР_1 , 2002 р.в., чорного кольору, номер шасі - НОМЕР_2 , який зберігається на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (м. Виноградів, вул. Миру, 57).

Для ознайомлення експерту направити: копію ухвали Виноградівського районного суду про призначення судово-криміналістичної експертизи, а за необхідності - матеріали кримінального провадження в обсязі необхідному для проведення експертизи.

Експерта попередити про відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1