Справа № 185/4378/18
Провадження № 1-кс/185/1656/18
У Х В А Л А

22 серпня 2018 року м. Павлоград Дніпропетровської області

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ,по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001247 від 30 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про проведення експертизи .

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Суд вислухавши учасників розгляду , дослідивши матеріали справи приходить до такого.

30 травня 2018 року приблизно о 03:00 годині невідомі особи знаходячись біля магазину "АТБ" по вул. Ст. Фронту м. Павлограда, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_3 , відкрито викрали у ОСОБА_3 майно на суму 3000 грн.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001247, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, а саме у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), поєднаному з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з чим виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи, з метою встановлення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .Статтею ст.244 КПК України передбачено якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Статтею 242 КПК України передбачено,що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Викладене приводить суд до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 242, 243, 244КПК України, - ПОСТАНОВИВ :

Клопотання - задовольнити.

1.Для проведення експертизи залучити експертів Павлоградського відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово медичної експертизи» ДОР».

На вирішення перед експертом поставити наступне запитання:

1)чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження?

2)якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, механізм утворення?

3)яка ступень тяжкості кожного з тілесних ушкоджень, які виявлені у ОСОБА_4 .?

4)яким способом спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_4 .?

5)яка давність тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 .?

6)Чи могли утворитися тілесні ушкодження у ОСОБА_4 при падінні з висоти власного зросту?

2.Для дослідження надати експертам: довідку з КЗ «ПМЛ» №1 ДОР, а також провести експертизу без участі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Слідчий суддя ОСОБА_1