Справа № 592/6835/18
Провадження № 1-кс/592/3459/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксація процесуальної дії технічними засобами, розглянув клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001172 від 06.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Сумського ВП ГУНП в Сумській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором Сумської місцевої прокуратури про надання тимчасового доступу до інформації яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв?язку особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001172 від 06.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 06.04.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001172 зареєстровано кримінальне провадження про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст 185 КК України.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч. 6 ст.163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п?ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв?язку особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , перелік яких слідчим заначено у своєму клопотанні є важливим засобом збирання доказової бази по кримінальному провадженню, і із практичної точки зору тимчасовий доступ до зазначених документів являє собою безперечно основний інструмент формування та закріплення доказової інформації , яка в подальшому під час проведення всебічного , повного і неупередженого досудового розслідування буде слугувати юридичним підґрунтям для винесення слідчим або прокурором правильного та обґрунтованого процесуального рішення, слідчий суддя вважає можливим клопотання слідчого задовольнити і надати доступ до зазначених слідчим у клопотанні речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні операторів мобільного зв?язку особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , з наступним їх вилученням, а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53100 CID 10032, 10116, 20606, 30696, 32, 382, 80318032,81.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15900 CID 37006, 37032, 37036, 37495, 37496.

LAC 15905 CID 58983, 58986, 58989, 64577.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 11, 12, 121, 122, 227, 243, 321, 39521,39522,39523.

Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали двадцять днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1