Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/328/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" червня 2018 р.

Слідчий суддя Олевського районного суду Житомиської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ Олевського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000232 від 20.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в :
21.06.2018 року до Олевського районного суду Житомирської області звернувся слідчий СВ Олевського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення експертизи на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № №0000232 від 20.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з якого слідує, що 17.05.2018 близько 20 години невстановлена особа через відчинене скло дверцят проникла до автомобіля «Пежо партнер», який знаходився біля магазину «Джерело», що в м. Олевськ, звідки здійснила крадіжку двох мобільних телефонів, які належать ОСОБА_4 , тим самим спричинивши останньому матеріального збитку.

За фактом крадіжки, слідчим відділенням Олевського відділення поліції, 20.05.2018 розпочато кримінальне провадження №0000232 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України.

Враховуючи те, що в кримінальному провадженні виникли питання, для вирішення яких необхідні спеціальні знання, то слідчий просить призначити судово-товарознавчу експертизу.
В судове засідання слідчий СВ Олевського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву в якій просив розглядати клопотання без його участі, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді з відповідним клопотанням для проведення експертизи щодо встановлення розміру завдання матеріальних збитків внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що призначення судово-товарознавчої експертизи є обов`язковим для встановлення розміру завдання матеріальних збитків внаслідок вчинення кримінального правопорушення, який має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні то слідчий суддя вважає за необхідне призначити експертизу.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Олевського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_5 про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000232 від 20.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
- яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi4» з картою пам`яті об`ємом 8 ГБ., станом на 17.05.2018 року, з урахуванням зносу?

- яка ринкова вартість мобільного телефону марки «HUAWEI», станом на 17.05.2018 року, з урахуванням зносу?

Проведення експертизи доручити експерту Житомирського відділення Київського НДІСЕ, за адресою: м. Житомир, вул.. Театральна, 17/20.

Для вирішення вище вказаних питань експерту надати мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi4» з картою пам`яті об`ємом 8 ГБ., який знаходиться у прозорому поліетиленовому пакеті типу «файл» та мобільний телефон марки «HUAWEI», який знаходиться у прозорому поліетиленовому пакеті типу «файл».

Надати дозвіл експертам Житомирського відділення КНДІСЕ на повне або часткове використання об`єктів дослідження.

Надати в розпорядження експерту:
1. Прозорий поліетиленовий пакет типу «файл», в якому знаходиться мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi4» з картою пам`яті об`ємом 8 ГБ., який було вилучено в ході ОМП від 20.06.2018 у гр. ОСОБА_6 .

2. Прозорий поліетиленовий пакет типу «файл», в якому знаходиться мобільний телефон марки «HUAWEI», який було вилучено в ході ОМП від 21.06.2018 у гр. ОСОБА_7 .

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу: Житомирська область, м. Олевськ, вул.. Свято-Воздвиженська, 2, слідче відділення Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області.
Експерт (експерти) які будуть проводити експертизу попереджаються за ст..ст.384,385 КК України завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1