Справа № 317/1829/18
Провадження № 1-кс/317/631/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2018 року слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0000763, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Запорізького району Запорізької області звернувся слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 із клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0000763, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В клопотанні зазначив наступне:

У період часу з 30.03.2018 по 07.04.2018 невідома особа таємно проникла до дачного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала телевізор «Тошиба» та електроінструмент, чим завдала матеріальну шкоду ОСОБА_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 01.06.2018 по 08.06.2018 невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення сараю, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , звідки викрала майно, що належить ОСОБА_5 , тим самим спричинивши матеріальну шкоду останній.

Будучи допитана в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснила, що у період часу з 01.06.2018 по 08.06.2018 невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення її сараю, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , звідки викрала належаче їй майно, а саме: один газовий балон ємністю 40 літрів, та брухт чорного металу вагою 65 кілограм.

В ході першочергових дій, направлених на встановлення та затримання осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, опитано ОСОБА_6 , який пояснив, що 08.06.2018 року приблизно о 09.00 годині він скоїв крадіжку майна з б. АДРЕСА_2 , звідки викрав один газовий балон ємністю 40 літрів, металеву дробину довжиною 2,5 метри, та металеву трубу довжиною 2,5 метри.

З метою встановлення матеріальної шкоди спричиненої потерпілому ОСОБА_5 , в результаті злочинних дій невідомої особи, виникла необхідність у проведені судової товарознавчої експертизи з подальшим залученням судового експерта-товарознавця ОСОБА_7 , свідоцтво експерта №1886, (Дніпропетровська область, м. Павлоград вул. Центральна, 86/8.)

Статтею 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, тощо.

Але у своєму клопотанні слідчий просить доручити проведення експертизи судовому експерту ОСОБА_7 , яка діє на підставі свідоцтва №1886 від 09.06.2017, виданого на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії України (юридична адреса: 51400, Дніпропетровська область м. Павлоград, вул. Центральна, 86/85). При цьому відомостей про знаходження даних цього експерта в державному реєстрі не надає.

На підставі викладеного слідчий суддя не може задовольнити клопотання, щодо доручення проведення експертизи вказаним експертом.

У зв`язку з викладеним, керуючись ст. ст. 40, 69, 101, 110, 242-245 КПК України, -

Ухвалив:
В задоволенні клопотання слідчого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0000763, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відмовити.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1