1Справа № 335/8265/18 1-кс/335/5533/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000302 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З наданих суду матеріалів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000302 від 07.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, за фактом розкрадання коштів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Досудовим слідством встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи спільно, всупереч інтересам служби, в інтересах третіх осіб, внаслідок безпідставної компенсації перевізникам коштів за пільговий проїзд громадян протягом 2016-2017 років здійснили розтрату коштів місцевого бюджету на суму понад 1,5 млн. грн.

З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів, для їх подальшого вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: рішення виконкому від 22.10.2009 № 427 «Про контроль за організацією підприємствами-перевізниками окремих категорій громадян, які мають пільги на проїзд у міському пасажирському транспорті», зміни до нього, чинні у 2016-2017 роках, супровідні листи, якими відповідні документи скеровано для виконання до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий підтримав подане клопотання, надавши відповідну заяву.

Представник особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи, у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, що згідно ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369,372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 або співробітнику оперативного підрозділу - старшому оперуповноваженому Управління захисту економіки в Запорізькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

рішення виконкому від 22.10.2009 № 427 «Про контроль за організацією підприємствами-перевізниками окремих категорій громадян, які мають пільги на проїзд у міському пасажирському транспорті», зміни до нього, чинні у 2016-2017 роках, супровідні листи, якими відповідні документи скеровано для виконання до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 30.08.2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1