Справа № 200/8031/17
Провадження №1-кс/200/4711/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю ст. слідчого ОСОБА_2 , клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001086 від 14.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 343 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2017 року ст. слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за Слідчим управлінням ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001086, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 343 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що рапортом заступника керівника Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , встановлено, що гр. ОСОБА_4 , здійснює тиск на працівників Нікопольської місцевої прокуратури, а саме присилає на мобільні телефони «смс» повідомлення з погрозами та необгрунтовано вимагає повернути йому автомобільні ваги, ворота та огорожу.

17.01.2017 року проведено огляд мобільного телефону марки «Нокіа 6303», який належить прокурору Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , в ході якого встановлено, що контакт під назвою « ОСОБА_6 » має номер мобільного телефону НОМЕР_1 та належить гр. ОСОБА_4 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та надав пояснення аналогічні клопотанню.

Клопотання розглянуто у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, немає. Тому відомості, що містяться у зазначених документах, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду. Тому відомості, що можуть бути отримані внаслідок отримання інформації про зв`язки абонентів в зоні дії базових станцій, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Зобов`язати керівника оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 надати ынформацыю про зв`язки, абонента який користується мобільним номером НОМЕР_1 , (з 01.01.2016 по 15.05.2017 року включно), надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості даних абонентів, для встановлення місцезнаходження особи, яка може бути причетна до скоєння злочину, інформацію отримати на електронному та паперовому носіях.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали 16.06.2017 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя ОСОБА_1