У Х В А Л А
іменем України

05 червня 2018 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про проведення судово-автотоварознавчої експертизи,

у с т а н о в и в :

Слідчий Зміївського відділу поліції ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000449 від 01.06.2018 за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 289 Кримінального кодексу України, звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-автотоварознавчої експертизи щодо визначення розміру матеріального збитку заподіяного кримінальним правопорушенням.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 31.05.2018 у період часу з 21:30 години по 22:30 годину не встановлена особа незаконно заволоділа автомобілем "MAZDA-626", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився поблизу будинку №6 по вул. Калініна в смт Слобожанське Зміївського району Харківської області, та належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01.06.2018 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000449, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 289 Кримінального кодексу України.
Допитана потерпіла ОСОБА_5 показала, що 31.05.2018 не встановленою особою було викрадено належний їй автомобіль "MAZDA-626", реєстраційний номер НОМЕР_1 , в якому була несправна рульова рейка та розряджений акумулятор.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , власником викраденого автомобіля "MAZDA-626", реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_5 .

У зв`язку з необхідністю визначення розміру матеріального збитку, заподіяного кримінальним правопорушенням виникла необхідність у проведенні судово-автотоварознавчої експертизи на вирішення якої необхідно поставити наступні питання: 1) Яка ринкова вартість автомобілю марки MAZDA, моделі 626, реєстраційний номер НОМЕР_1 (1988 року випуску, легковий седан-В, об`єм двигуна 2198 см3), в якому несправна рульова рейка та розряджений акумулятор, станом на 31.05.2018?

Особа, яка подала клопотання, в судове засідання не з`явилася, відповідно до частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, дійшов наступного:

На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження №0000449 від 01.06.2018 за частиною 1 статті 289 Кримінального кодексу України за фактом викрадення автомобіля ОСОБА_5 ; рапорту чергового Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 від 31.05.2018; протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 01.06.2018; протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 01.06.2018; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу "MAZDA-626", реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до частини 1, пункту 6 частини 2 статті 242 Кримінального процесуального кодексу України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до статті 243 Кримінального процесуального кодексу України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням для проведення судово-автотоварознавчої експертизи щодо визначення розміру матеріального збитку, заподіяного кримінальним правопорушенням, для чого залучення експерта є обов`язковим.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-автотоварознавчої експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. M. С. Бокаріуса провести судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) Яка середньо-ринкова вартістьавтомобіля "MAZDA-626", реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1988 року випуску, легковий седан-В, об`єм двигуна 2198 см3, в якому несправна рульова рейка та розряджений акумулятор, станом на 31.05.2018?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Експертам для дослідження направити копію цієї ухвали, матеріали кримінального провадження, які містять відомості щодо оцінюваного транспортного засобу.

Слідчий суддя : ОСОБА_1