overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки
та призначення апеляційного розгляду

01 червня 2018 року м. Дніпро

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 на вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 квітня 2018 року щодо ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0001901,-

встановив:
Апеляційна скарга прокурора відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття провадження не встановлено, тому 24 травня 2018 року по ній було відкрито апеляційне провадження.

В період підготовки до апеляційного розгляду копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційних скарг було направлено всім учасникам судового розгляду.

Також учасникам кримінального провадження було роз`яснено їх права та обов`язки шляхом направлення пам`яток.

Заперечення на апеляційні скарги від учасників кримінального провадження до апеляційного суду на даний час не надійшли.

Виходячи з наведеного, вважаю, що є підстави закінчити підготовку до розгляду справи та призначити її до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 49, 401,537 КПК України, -

постановив:
Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги закінчити та призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні 17 липня 2018 року на 10 годину 30 хвилин в приміщенні апеляційного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Харківська, 13 кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 на вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 квітня 2018 року щодо ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0001901.

Про час розгляду кримінального провадження повідомити усіх учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/545/18 Справа № 201/4390/18 Слідчий суддя - Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія: ст. КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2018 року м.Дніпро

Апеляційний суд Дніпропетровської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 22 травня 2018 року, -
ВСТАНОВИВ:
У поданні суд просить вирішити питання про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР під № №0000290 від 01.03.2018 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді, потерпілого ОСОБА_5 , перевіривши доводи викладені в поданні, колегія суддів вважає, що подання суду першої інстанції підлягає задоволенню.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України однією із підстав про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду є задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Наданими матеріалами підтверджено, що в Жовтневому районному суді м.Дніпропетровська, на даний не має можливості утворити склад суду та розглянути кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , так як всіма суддями заявлено самовідводи.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Таким чином, колегія суддів вважає, що подання Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 слід направити до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська для здійснення судового провадження.

Керуючись ст.ст. 34, 419 КПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання голови Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 22 травня 2018 року задовольнити.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР під № №0000290 від 01.03.2018 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК направити до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська для здійснення судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа №: 272/673/18
Провадження № 1-кп/272/112/18
УХВАЛА

01 червня 2018 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000355 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.125 КК України, -

встановив:

31 травня 2018 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження,призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000355 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.125 КК України в залі суду Андрушівського районного суду Житомирської області на 10 год. 30 хв. 19 червня 2018 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого,потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 296/5125/18
У Х В А Л А
Іменем України

01 червня 2018 року.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

отримавши матеріали кримінального провадження № 0002027 відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185 КК України,-

встановив :

До Корольовського районного суду м. Житомира 31.05.2018 року надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню № 0002027 відносно ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 2 КК України.

Під час вивчення матеріалів даного кримінального провадження було встановлено, що в провадженні судді Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_3 перебуває інше кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , 1968 р.н. за ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України.

Враховуючи те, що дані кримінальні провадження містять обвинувачення однієї особи у вчиненні різних злочинів, а також з метою всебічності, повноти та об`єктивності дослідження і вирішення справи, дане кримінальне провадження підлягає передачі складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Керуючись ст.334 ч 2 КПК України,-

ухвалив :

Передати кримінальне провадження №0002027 відносно ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 2 КК України судді Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_3 , на розгляді у якого перебуває інше кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, для вирішення питання про їх об`єднання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 283/364/17-к
Провадження №1-в/283/48/2018
У Х В А Л А

01 червня 2018 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Малинського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від покарання

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,-

встановив:

Вироком Малинського районного суду Житомирської області від 25 травня 2017 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 263 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі статті 75 КК України він звільнений від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Малинський районний відділ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, де перебував на обліку засуджений, звернувся з поданням про звільнення від основного покарання ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Суд вважає, що дане подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку покладені на нього обов`язки виконував та нового злочину не скоїв.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, на підставі ст. 78 КК України,-

ухвалив:

ОСОБА_4 звільнити від основного покарання, призначеного вироком Малинського районного суду Житомирської області від 25 травня 2017 року у виді 2 років обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 352/974/18
Провадження № 1-кп/352/192/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого засідання

31 травня 2018 р. м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и л а:

До Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від Тисменицької місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд призначає підготовче судове засідання.

Таким чином, у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.314 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, підготовче судове засідання в приміщенні Тисменицького районного суду, на 12 год. 00 хв. 14 червня 2018 року з викликом учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/3530/18
У Х В А Л А

22 травня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)», клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 27 квітня 2015 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.3, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 7 місяців. Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 22.06.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 27.04.2015 року по 28.05.2015 року на підставі ст. 72 ч.5 КК України.

Початок строку: 27 квітня 2015 року.

Кінець строку: 26 жовтня 2018 року.

06.04.2018 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_5 , представника колонії, думку прокурора, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення. Засуджений ОСОБА_5 відбув більше 2/3 строку покарання за вироком суду від 27.04.2015 року. Відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе з позитивної сторони. Працевлаштований контролером якості на дільниці пошиву мішків під цукор з 02.02.2018 року. До роботи відношення добре. Має одне стягнення за порушення вимог режиму відбування покарання, яке знято у встановленому законом порядку, при цьому має 6 заохоченнь.

Суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 сумлінним ставленням до праці і доброю поведінкою довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 ч. 1 п. 2 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання умовно-достроково на невідбуту частину покарання, що становить на день судового засідання 5 місяців 4 дні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 7 (семи) днів.

СуддяОСОБА_1
Справа № 355/516/18
Провадження № 1-кп/355/86/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

01 червня 2018 року суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка

обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В с т а н о в и в:

До Баришівського районного суду Київської області від прокурора Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000165 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України здійснюється суддею одноособово.
Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст.ст. 314, 315, 316 КПК України призначити підготовче судове засідання з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

У х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000165 за обвинувальним актом прокурора Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 05.06.2018 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Баришівського районного суду Київської області.

Повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого, інших учасників судового провадження про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1
У Х В А Л А
27 березня 2015 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000879 від 17.02.2014 р. щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, надійшов до Білоцерківського міськрайонного суду 25.03.2015 р.

Дані матеріали необхідно призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 на даний час не застосовано.

Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України в підготовче судове засідання на 21 квітня 2015 р. о 09-й год. в залі суду №6 Білоцерківського міськрайонного суду (м. Біла Церква, вул. Турчанінова,7).

В підготовче засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_3 , повідомити прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 .

Суддя ОСОБА_1
Справа № 360/1300/18
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

01 червня 2018 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000314 від 07 травня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, надійшов з Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області 01 червня 2018 року.

Керуючись ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на 20 червня 2018 року на 11 годину в залі судових засідань №1 Бородянського районного суду Київської області.

Викликати у судове засідання прокурора Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_4 .

СуддяОСОБА_5
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/732/18
У Х В А Л А

01.06.2018 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження №0000019 від 08.01.2018 року, стосовно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт з додатками відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України надійшов до Гайворонського районного суду Кіровоградської області з Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Призначити підготовче засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на 23.06.2018 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Гайворонського районного суду Кіровоградської області.

2.У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Гайворонського

районного суду ОСОБА_1

Дата документа підготовчого судового засідання (обовязково для заповнення крім санкцій)

23.06.2018
11:00
Справа № 404/3383/18
Номер провадження 1-кп/404/512/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2018 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003653 від 21.04.2018 року, відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

31.05.2018 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшов вказаний обвинувальний акт.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, для вирішення питань, передбачених ч.3 ст.314 КПК України.

Вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання за вказаним кримінальним провадженням, розгляд якого проводити суддею одноособово.

Керуючись ст.ст.314, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003653 від 21.04.2018 року, відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, на 19.06.2018 року о 09.30 год., в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал судових засідань №6.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Витребувати документи, подані сторонами під час досудового розслідування та інші матеріали кримінального провадження, які належить подати до суду у підготовче засідання.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ст.392 ч.1 КПК України не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ст.392 ч.1 КПК України.

Суддя Кіровського районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1
Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2750/17
Провадження №: 1-в/332/57/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю захисника ОСОБА_4 ,

за участю засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання прокурора про заміну покарання відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Запоріжжя, яка має професійно - технічну освіту, не працевлаштованої, заміжньої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , засуджена вироком Заводського районного суду м.Запоріжжя від 11.12.2017р. за ч.1 ст.186 КК України до штрафу в сумі 850 грн., -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Заводського районного суду м.Запоріжжя від 11.12.2017р. ОСОБА_5 була засуджена за ч. 1 ст. 186 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

03.04.2018 р. прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_5 покарання за вироком Заводського районного суду м.Запоріжжя від 11.12.2018р. у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. на громадські роботи терміном 50 годин.

В судовому засіданні прокурор просив залишити без розгляду вказане подання, оскільки в судовому засіданні з`ясувалось, що наразі ОСОБА_5 сплатила штраф в сумі 850 грн. за вироком суду, що підтверджується квитанцією № 0.0.936186429.1 від 11.01.2018р., яку засуджена змогла надати тільки в судовому засіданні.

Інші учасники процесу в судовому засіданні проти клопотання прокурора не заперечували.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про залишення подання без розгляду з огляду на його обґрунтованість.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ч.5 ст.53 КК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання прокурора про заміну ОСОБА_5 покарання за вироком Заводського районного суду м.Запоріжжя від 11.12.2018р. у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. на громадські роботи терміном 50 годин залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області через Заводський районний суд м.Запоріжжя протягом семи діб.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 314/2399/18
Провадження № 1-кп/314/253/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого провадження
01.06.18 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000470 від 23.05.2018 року, відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України,угоду про примирення від 30.05.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області з Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000470 від 23.05.2018 року, відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України,угоду про примирення від 30.05.2018 року.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000470 від 23.05.2018 року, відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України,угоду про примирення від 30.05.2018 року, підготовче судове засідання на 09 год. 40 хв. 13.06.2018 року у Вільнянському районному суді Запорізької області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

01.06.2018