У Х В А Л А
про проведення судово-медичної експертизи

04.05.2018 р. м. Жмеринка
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду
Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи в рамках кримінального провадження № 0000266 від 01 травня 2018 року за частиною першою статті 125 КК України, -
У С Т А Н О В И В:
В клопотанні зазначено, що 01 травня 2018 року до Жмеринського ВП звернувся із заявою ОСОБА_4 , про те, що 30 квітня 2018 року біля 22-00 год в м. Токарівка Жмеринського району по вул. Центральна біля будинку №22 Бабич Вадим, мешканець с. Чернятин Жмеринського району, наніс йому тілесні ушкодження на грунті раптово виниклих неприязних відносин.
Вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 травня 2018 року за №0000266, визначено попередню кваліфікацію: частина перша статті 125 КК України та розпочато досудове розслідування.
Відповідно до довідки Жмеринської ЦРЛ у ОСОБА_4 наявна ушиблена рана лівої бровної області.
Враховуючи те, що за нормами частини другої статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотання до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановленя ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, проведення експертного дослідження можливо лише судово-медичним експертом, який має відповідну кваліфікацію, а тому слідчий просив призначити у кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Жмеринського міжрайонного відділення Вінницького обласного бюро СМЕ ОСОБА_5 , на вирішення якої поставити наступне питання:
- Чи наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх локалізація, механізм виникнення, ступінь тяжкості та давність виникнення? Чи можливе виникнення даних тілесних ушкоджень при обставинах, на які вказує потерпілий?
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась. Подала заяву про розгляд клопотання про призначення судової експертизи у її відсутність, просила клопотання задовольнити.
Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол огляду місця події, відношення на судово-медичне дослідження трупа, та дійшов таких висновків.
Клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам частини другої статті 244 КПК України.
Відповідно до частини третьої статті 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно зі статтею 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Відповідно до статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з частинами шостою та сьомою статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
При розгляді клопотання про призначення експертизи клопотанням та доданими до нього матеріалами в повній мірі доведені обставини, що свідчать про необхідність призначення такої експертизи, оскільки встановити причину смерті інакше як тільки шляхом судово-медичної експертизи не представляється можливим.
Відповідно до частини дев`ятої статті 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного і керуючись статтями 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи по кримінальному провадженню № 0000266 від 01 травня 2018 року за ознаками злочину, передбаченому частиною першої статті 125 КК України - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0000266 від 01 травня 2018 року за ознаками злочину, передбаченому частиною першої статті 125 КК України, судово-медичну експертизу, провадження якої доручити експерту Жмеринського міжрайонного відділення Вінницького обласного бюро СМЕ ОСОБА_5 , попередивши його про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
На вирішення судово-медичної експертизи поставити такі питання :
- Чи наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх локалізація, механізм виникнення, ступінь тяжкості та давність виникнення?
- Чи можливе виникнення даних тілесних ушкоджень при обставинах, на які вказує потерпілий?
Ухвала не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_6