Справа № 462/4495/18
У Х В А Л А

30 липня 2018 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

в с т а н о в и в:

11 липня 2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002464 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Слідчий СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що 11.05.2018 року до Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , про те, що невідома особа в період часу 02.07.2018 року з 05.00. год. по 11.07.2018 року 00.18 год., таємно, шляхом взлому металево-пластикових вхідних дверей здійснила крадіжку з приміщення житлового будинку АДРЕСА_1 .

11.07.2018 року, в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено слід злому метало-пластикових дверей, який відкопійовано на силіконовий зліпок.

Досудовим розслідування встановлено, що вилучений слід низу взуття може належати особі, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

У відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Зважаючи на те, що для встановлення особи, причетної до даного кримінального правопорушення та способу вчинення кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, просить провести трасологічну експертизу та поставити перед експертом наступні питання:
-Чи придатні для ідентифікації сліди знаряддя злому (віджиму дверей) вилучені в ході огляду місця події 11.07.2018 року за адресою: м. Львів-Рудно, вул. Яворницького, буд. 49А?
Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити трасологічну експертизу.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення трасологічної експертизи слід доручити експерту Львівського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Конюшинній, 24 у м. Львові.

Керуючись ст. 242-244 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002464 від 11.07.2018 року трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Конюшинній, 24 у м. Львові.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи придатні для ідентифікації сліди знаряддя злому (віджиму дверей) вилучені в ході огляду місця події 11.07.2018 року за адресою: м. Львів-Рудно, вул. Яворницького, буд. 49А?
Зобов`язати слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 скерувати спец пакет ГСУ НПУ №3458840 в якому знаходиться силіконовий зліпок сліду знаряддя злому (віджиму) дверей.

Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об`єкту дослідження, необхідне для надання відповіді на поставлені питання.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок скерувати слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя.

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Пом. судді: ОСОБА_6