Справа № 129/1079/18
Провадження по справі № 1-кп/129/289/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.05.2018 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000123 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Велика Севаст`янівка Христинівського району Черкаської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, раніше несудимої, у вчиненні злочину, передбаченого ст.124 КК України, -

Установив:

13 березня 2018 року близько 23 години 00 хвилин ОСОБА_5 за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 під час побутового конфлікту зі своїм співмешканцем ОСОБА_4 , захищаючись від суспільно-небезпечних посягань з його боку, котрі виразились у нанесенні їй одного удару долонею по голові та намаганнями спричинити ще тілесні ушкодження, керуючись раптово виниклим прямим умислом, нанесла два удари дерев`яним стільцем ОСОБА_4 в ліву ділянку голови, внаслідок чого спричинила йому тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, яка проявилась забоєм головного мозку середнього ступеня, перелому потиличної кістки та лівої скроневої кістки з переломом на пірамідку, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 40 від 17.04.2018 р. відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, які є небезпечними для життя в момент їх заподіяння, завдавши потерпілому шкоди, яка явно не відповідала в даному випадку небезпечності посягання та обстановці захисту, чим перевищила межі небхідної оборони.
Дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ст. 124 КК України як умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень у разі перевищення меж необхідної оборони.
Вину визнала, щиро каялася, суду дала показання про те, що 13 березня 2018 року близько 23 години 00 хвилин вона за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 під час побутового конфлікту зі своїм співмешканцем ОСОБА_4 , який був в стані алкогольного сп`яніння, захищаючись від суспільно-небезпечних посягань з його боку, котрі виразились у нанесенні їй одного удару долонею по голові та намаганнями спричинити ще тілесні ушкодження, керуючись раптово виниклим прямим умислом, нанесла два удари дерев`яним стільцем ОСОБА_4 в ліву ділянку голови, внаслідок чого спричинила йому тяжкі тілесні ушкодження; на даний час заподіяну шкоду потерпілому відшкодувала, вони примирилися, проживають разом і виховують трьох малолітніх дітей 2006, 2007, 2013 років народження.
Потерпілий ОСОБА_4 заявив підтримане обвинуваченою ОСОБА_5 та прокурором клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням між потерпілим та обвинуваченою, оскільки вона вперше скоїла злочин невеликої тяжкості, примирилася з потерпілим, усунула заподіяну шкоду і потерпілий не має до неї матеріальних та моральних претензій.

З урахуванням позиції учасників розгляду справи, матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне клопотання задовільнити з таких міркувань.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та усунула заподіяну шкоду; за змістом цієї норми усунення заподіяної підсудним шкоди та примирення його з потерпілим зобов`язують суд звільнити особу від кримінальної відповідальності за скоєння невеликої тяжкості злочину; таку ж позицію зайняв Верховний Суд України (п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005 р.).

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності.

Оскільки, ОСОБА_5 вперше скоїла передбачений ст.124 КК України невеликої тяжкості злочин, повністю усунула заподіяну шкоду, примирилася з потерпілим, то вона підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за скоєний злочин із закриттям справи.

Керуючись ст. 284, 285 КПК України, -

Ухвалив:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ст. 124 КК України відповідно ст.46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Закрити кримінальне провадження № 0000123 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.124 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: