Справа №: 398/1428/18
провадження №: 1-кс/398/946/18
УХВАЛА
Іменем України

"14" серпня 2018 р.

Cлідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000305 від 25.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: заяви про відкриття особистого розрахункового рахунку № НОМЕР_1 від імені ОСОБА_5 ; анкети клієнта на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_1 в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; договору обслуговування, укладеного між ОСОБА_5 та АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при відкритті особистого розрахункового рахунку № НОМЕР_1 ; особистої картки із зразками підписів клієнта ОСОБА_5 ; копій документів на особу ОСОБА_5 , наданих ним при відкритті особистого рахунку № НОМЕР_1 представнику АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; інформації про перерахунок, зняття та нарахування грошових коштів по особистому розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 01 січня 2017 року по 01 серпня 2018 року, відкритому на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий в судовому засіданні підтримав вимоги клопотання.

АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належним чином повідомлене про дату, час та місце розгляду клопотання, свого представника в судове засіданні не направило, причини неявки суду не повідомило.

Вислухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки, в клопотанні слідчого відсутнє належне обґрунтування можливості використання як доказів відомостей, що містяться в інформації, яка знаходиться у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, обґрунтування необхідності вилучення взагалі відсутнє, то слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст. ст. 163, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000305 від 25.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6 НЕРОДА