Провадження №1-кс/447/1067/18
Справа №447/2517/18
У Х В А Л А
про проведення експертизи

19 жовтня 2018 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення товарознавчої екпертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000093 від 26.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

19.10.2018 року до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про проведення товарознавчої експертизи, у якому зазначено, що 26.03.2018 до Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області із заявою звернувся директор ТОВ ДМЗ «Карпати» ОСОБА_3 , про те, що невідома особа в період часу з 24.03.2018 по 26.03.2018 року, шляхом пролому вікна проникла в приміщення гаражу транспортного цеху, що по вул. Ходорівській, 4, в м. Новий Розділ, та вчинила крадіжку двох радіаторів до автомобіля ГАЗ-53, які були демонтовані, своїми діями завдала ТОВ ДМЗ «Карпати» матеріальної шкоди, сума якої встановлюється.
19.09.2018 до Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якій зазначив, що він в кінці березня 2018 року, розібравши склопакет вікна приміщення гаражу, що по АДРЕСА_1 , проник у вищевказане приміщення, звідки вчинив крадіжку двох автомобільних радіаторів.
Проведеними слідчими діями встановити місцезнаходження викрадених автомобільних радіаторів не представилось можливим.
В судове засідання слідчий СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, однак це не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 243, 244 КПК України,слідчий суддя, -
П о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0000093 від 26.03.2018 року товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта Львівського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру (м. Львів, вул. Конюшинна, 24).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Яка ринкова вартість двох, однакових за будовою та розмірами, бувших у вжитку, радіаторів марки ASTROS/MP2/MP3, які на момент крадіжки могли виконувати свої функції за призначенням, місцезнаходження яких невідоме, станом на 10.10.2018 року?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Копію ухвали про доручення проведення експертизи направити до Львівського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру що за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24.
Висновок експерта надати до СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1