пр. № 1-кп/759/119/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0000520 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Бронниці Могилів-Подільського району Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , освіта середня, неодруженого, непрацюючого, судимого 14.12.2016 Святошинським районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік;

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

20.01.2017 ОСОБА_4 , приблизно о 05 годині 00 хвилин, знаходячись неподалік будинку № 44/50 по вулиці Ф.Пушиної у місті Києві, шляхом вільного доступу, таємно викрав чуже майно, яке належить ПАТ «Укртелеком», чим завдав даному товариству матеріальну шкоду на загальну суму 3958 грн. 54 коп.

Так, ОСОБА_4 , 20.01.2017 в нічний час, знаходячись на території Святошинського району міста Києва , та маючи не зняту і не погашену в законному порядку судимість, з метою покращення свого матеріального становища та корисливих мотивів, вирішив вчинити крадіжку кабельно-провідникової продукції, з телефонних колодязів та з цією метою став пересуватись по місту Києві з метою відшукання предмету посягання.

Цього ж дня, приблизно о 04 годині 50 хвилин коли ОСОБА_4 , слідував вздовж проїжджої частини пр. Перемоги в місті Києві, біля буд. № 44/50 по вул. Ф.Пушиної в місті Києві, він звернув увагу на телефонний колодязь, в якому проходить кабель ПАТ «Укртелеком», звідки і вирішив його таємно викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою невстановленого предмету відкрив кришку вказаного телефонного колодязя. Разом з цим ОСОБА_4 , отримавши вільний доступ до кабелю, який проходив у відчиненому ним колодязі за допомогою невстановленого предмету, з метою подальшого обернення його на свою користь та особистого незаконного збагачення відрізав 2 метри кабелю, з маркуванням ТГ 500х2х0,5 вартістю 1067 грн. 96 коп., 2 метри кабелю, з маркуванням ТГ 27х4х1,2 вартістю 1820 грн. та 2 метри кабелю, з маркуванням ТЗГ 19х4х1,2 вартістю 1070 грн. 58 коп., який належить ПАТ «Укртелеком», а всього майна на загальну суму 3958 грн. 54 коп.

Заволодівши, в такий спосіб, майном ПАТ «Укртелеком», загальною вартістю 3958 грн. 54 коп. повторно ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину втік разом з викраденим майном, яким розпорядився в подальшому на власний розсуд, шляхом здачі до пункту прийому вторинної сировини, а отримані грошові кошти витратив на особисті потреби.

Крім цього, 27.01.2017 ОСОБА_4 , приблизно о 05 годині 00 хвилин, знаходячись неподалік будинку № 44/50 по вулиці Ф.Пушиної у м. Києві, шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав чуже майно, яке належить ПАТ «Укртелеком», чим завдав даному товариству матеріальну шкоду на загальну суму 978 грн. 20 коп.

Так, ОСОБА_4 , 27.01.2017 в нічний час, знаходячись на території Святошинського району міста Києва, та не зважаючи на те що раніше вчинив таємне викрадення чужого майна, вирішив продовжити свою злочинну діяльність пов`язану з таємним викраденням кабельно-провідникової продукції, з телефонних колодязів, маючи при цьому відповідний досвід, з метою покращення свого матеріального становища.

Цього ж дня, приблизно о 04 годині 50 хвилин коли ОСОБА_4 , слідував вздовж проїжджої частини пр. Перемоги в місті Києві, біля будинку № 44/50 по вулиці Ф.Пушиної в місті Києві, він звернув увагу на телефонний колодязь, в якому проходить кабель ПАТ «Укртелеком», звідки і вирішив його повторно, таємно викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою невстановленого предмету відкрив кришку вказаного телефонного колодязя. Разом з цим ОСОБА_4 , отримавши вільний доступ до кабелю, який проходив у відчиненому ним колодязі за допомогою невстановленого предмету, з метою подальшого обернення його на свою користь та особистого незаконного збагачення відрізав 2 метри кабелю, з маркуванням ТГ 400х2х0,5 загальною вартістю 978 грн. 20 коп., який належить ПАТ «Укртелеком», а всього майна на загальну суму 978 грн. 20 коп.

Заволодівши, в такий спосіб, майном ПАТ «Укртелеком», загальною вартістю 978 грн. 20 коп. повторно, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік разом з викраденим майном, яким розпорядився в подальшому на власний розсуд, шляхом здачі до пункту прийому вторинної сировини, а отримані грошові кошти витратив на особисті потреби.

Крім цього, 28.01.2017 ОСОБА_4 , приблизно о 05 годині 00 хвилин, знаходячись неподалік будинку № 44/50 по вулиці Ф.Пушиної у місті Києві, шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав чуже майно, яке належить ПАТ «Укртелеком», чим завдав даному товариству матеріальну шкоду на загальну суму 39434 грн. 25 коп.

Так, ОСОБА_4 , 28.01.2017 в нічний час, знаходячись на території Святошинського району міста Києва, та не зважаючи на те що раніше вчинив таємне викрадення чужого майна, вирішив продовжити свою злочинну діяльність пов`язану з таємним викраденням кабельно-провідникової продукції, з телефонних колодязів, маючи при цьому відповідний досвід, з метою покращення свого матеріального становища.

Цього ж дня, приблизно о 04 годині 55 хвилин коли ОСОБА_4 , слідував вздовж проїжджої частини пр. Перемоги в місті Києві, біля будинку № 44/50 по вулиці Ф.Пушиної в місті Києві, він звернув увагу на телефонний колодязь, в якому проходить кабель ПАТ «Укртелеком», звідки і вирішив його повторно, таємно викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою невстановленого предмету відкрив кришку вказаного телефонного колодязя. Разом з цим ОСОБА_4 , отримавши вільний доступ до кабелю, який проходив у відчиненому ним колодязі за допомогою невстановленого предмету, з метою подальшого обернення його на свою користь та особистого незаконного збагачення відрізав 15 метрів кабелю, з маркуванням ТГ 500х2х0,5 вартістю 8009 грн. 70 коп., 15 метрів, з маркуванням ТГ 400х2х0,5 вартістю 7336 грн. 50 коп. та 45 метрів кабелю, з маркуванням ТЗГ 19х4х1,2 вартістю 24088 грн. 05 коп., який належить ПАТ «Укртелеком», а всього майна на загальну суму 39434 грн. 25 коп..

Заволодівши, в такий спосіб, майном ПАТ «Укртелеком», загальною вартістю 39434 грн. 25 коп. повторно, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік разом з викраденим майном, яким розпорядився в подальшому на власний розсуд, шляхом здачі до пункту прийому вторинної сировини, а отримані грошові кошти витратив на особисті потреби.

Крім цього, 09.03.2017 ОСОБА_4 , приблизно о 04 годині 05 хвилин, знаходячись неподалік будинку № 148/1 по пр. Перемоги у місті Києві, шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав чуже майно, яке належить ПАТ «Укртелеком», чим завдав даному товариству матеріальну шкоду на загальну суму 43480 грн. 25 коп.

Так, ОСОБА_4 , 09.03.2017 в нічний час, знаходячись на території Святошинського району міста Києва, та не зважаючи на те що раніше вчинив таємне викрадення чужого майна, вирішив продовжити свою злочинну діяльність пов`язану з таємним викраденням кабельно-провідникової продукції, з телефонних колодязів, маючи при цьому відповідний досвід, з метою покращення свого матеріального становища.

Цього ж дня, приблизно о 04 годині 00 хвилин коли ОСОБА_4 , слідував вздовж проїжджої частини пр. Перемоги в місті Києві, біля будинку № 148/1 по пр. Перемоги в місті Києві, він звернув увагу на телефонний колодязь, в якому проходить кабель ПАТ «Укртелеком», звідки і вирішив його повторно, таємно викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_4 , переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою невстановленого предмету відкрив кришку вказаного телефонного колодязя. Разом з цим ОСОБА_4 , отримавши вільний доступ до кабелю, який проходив у відчиненому ним колодязі за допомогою невстановленого предмету, з метою подальшого обернення його на свою користь та особистого незаконного збагачення відрізав 97 метрів кабелю, з маркуванням ТГ 300х2х0,5 вартістю 43480 грн. 25 коп., який належить ПАТ «Укртелеком».

Заволодівши, в такий спосіб, майном ПАТ «Укртелеком», загальною вартістю 43480 грн. 25 коп. повторно, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік разом з викраденим майном, яким розпорядився в подальшому на власний розсуд, шляхом здачі до пункту прийому вторинної сировини, а отримані грошові кошти витратив на особисті потреби.

Крім цього, 20.03.2017 ОСОБА_4 , приблизно о 04 годині 35 хвилин, знаходячись неподалік будинку № 139 по пр. Перемоги у місті Києві, шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав чуже майно, яке належить ПАТ «Укртелеком», чим завдав даному товариству матеріальну шкоду на загальну суму 2243 грн. 07 коп.

Так, ОСОБА_4 , 20.03.2017 в нічний час, знаходячись на території Святошинського району міста Києва, та не зважаючи на те що раніше вчинив таємне викрадення чужого майна, вирішив продовжити свою злочинну діяльність пов`язану з таємним викраденням кабельно-провідникової продукції, з телефонних колодязів, маючи при цьому відповідний досвід, з метою покращення свого матеріального становища.

Цього ж дня, приблизно о 04 годині 30 хвилин коли ОСОБА_4 , слідував вздовж проїжджої частини пр. Перемоги в місті Києві, біля будинку № 136 по пр. Перемоги в місті Києві, він звернув увагу на телефонний колодязь, в якому проходить кабель ПАТ «Укртелеком», звідки і вирішив його повторно, таємно викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою невстановленого предмету відкрив кришку вказаного телефонного колодязя. Разом з цим ОСОБА_4 , отримавши вільний доступ до кабелю, який проходив у відчиненому ним колодязі за допомогою невстановленого предмету, з метою подальшого обернення його на свою користь та особистого незаконного збагачення відрізав 3 метри кабелю, з маркуванням ТПП 100х2х0,64 вартістю 235 грн. 64 коп., 3 метри кабелю, з маркуванням ТЗАШП 12х4х1,2 вартістю 512 грн. 05 коп., який належить ПАТ «Укртелеком», а всього майна на загальну суму 2243 грн. 07 коп.

Заволодівши, в такий спосіб, майном ПАТ «Укртелеком», загальною вартістю 2243 грн. 07 коп. повторно, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік разом з викраденим майном, яким розпорядився в подальшому на власний розсуд, шляхом здачі до пункту прийому вторинної сировини, а отримані грошові кошти витратив на особисті потреби.

Крім цього, 27.03.2017 ОСОБА_4 , приблизно о 04 годині 00 хвилин, знаходячись неподалік будинку № 121 по пр. Перемоги у місті Києві, шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав чуже майно, яке належить ПрАТ «ВФ Україна», чим завдав даному товариству матеріальну шкоду на загальну суму 1058 грн. 72 копійки.

Так, ОСОБА_4 , 27.03.2017 в нічний час, знаходячись на території Святошинського району міста Києва, та не зважаючи на те що раніше вчинив таємне викрадення чужого майна, вирішив продовжити свою злочинну діяльність пов`язану з таємним викраденням кабельно-провідникової продукції, з телефонних колодязів, маючи при цьому відповідний досвід, з метою покращення свого матеріального становища.

Цього ж дня, приблизно о 03 годині 55 хвилин, коли ОСОБА_4 , слідував вздовж проїжджої частини пр. Перемоги в місті Києві, біля будинку № 121 по пр. Перемоги в місті Києві, він звернув увагу на телефонний колодязь, в якому проходить кабель ПАТ «Укртелеком», звідки і вирішив його повторно, таємно викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою невстановленого предмету відкрив кришку вказаного телефонного колодязя. Разом з цим ОСОБА_4 , отримавши вільний доступ до кабелю, який проходив у відчиненому ним колодязі за допомогою невстановленого предмету, з метою подальшого обернення його на свою користь та особистого незаконного збагачення відрізав 71 метр кабелю, з маркуванням ОКЛБг та викрав муфту FOSC-400-A4 загальною вартістю 1058 грн. 72 копійки, який належить ПрАТ «ВФ Україна.

Заволодівши, в такий спосіб, майном ПрАТ «ВФ Україна», загальною вартістю 058 грн. 72 копійки повторно, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік разом з викраденим майном, яким розпорядився в подальшому на власний розсуд, шляхом здачі до пункту прийому вторинної сировини, а отримані грошові кошти витратив на особисті потреби.

Крім цього, 25.04.2017 ОСОБА_4 , приблизно о 04 годині 00 хвилин, знаходячись неподалік будинку № 121 по пр. Перемоги у місті Києві, шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав чуже майно, яке належить ПАТ «Укртелеком», чим завдав даному товариству матеріальну шкоду на загальну суму 3089 грн. 76 коп.

Так, ОСОБА_4 , 25.04.2017 в нічний час, знаходячись на території Святошинського району міста Києва, та не зважаючи на те що раніше вчинив таємне викрадення чужого майна, вирішив продовжити свою злочинну діяльність пов`язану з таємним викраденням кабельно-провідникової продукції, з телефонних колодязів, маючи при цьому відповідний досвід, з метою покращення свого матеріального становища.

Цього ж дня, приблизно о 03 годині 45 хвилин, коли ОСОБА_4 , слідував вздовж проїжджої частини пр. Перемоги в місті Києві, біля будинку № 121 по пр. Перемоги в місті Києві, він звернув увагу на телефонний колодязь, в якому проходить кабель ПАТ «Укртелеком», звідки і вирішив його повторно, таємно викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою невстановленого предмету відкрив кришку вказаного телефонного колодязя. Разом з цим ОСОБА_4 , отримавши вільний доступ до кабелю, який проходив у відчиненому ним колодязі за допомогою невстановленого предмету, з метою подальшого обернення його на свою користь та особистого незаконного збагачення відрізав два відрізки кабелю, з маркуванням МКСАШп 14х4х0,64, загальною довжиною 24 метри, вартістю 128 грн. 74 копійки за 1 метр, який належить ПАТ «Укртелеком», а всього майна на загальну суму 3089 грн. 76 коп.

Заволодівши, в такий спосіб, майном ПАТ «Укртелеком», загальною вартістю 3089 грн. 76 коп. повторно, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік разом з викраденим майном, яким розпорядився в подальшому на власний розсуд, шляхом здачі до пункту прийому вторинної сировини, а отримані грошові кошти витратив на особисті потреби.

ОСОБА_4 , будучи особою, яка має не погашену та не зняту в установленому порядку законом України судимість за вчинення злочину, передбаченого ст. 309 КК України, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив і знову повторно, вчинив новий умисний злочин при наступних обставинах.

Так він , 15.07.2017, приблизно о 15 год 00 хв, знаходячись за адресою6 м. Київ, бул. Кольцова, 22-А, незаконно, повторно зберігав при собі наркотичний засіб- метадон, загальною масою 0, 1386 г., для власного вживання, без мети збуту.

Так, 15.07.2017, приблизно о 13 год. 00 хв, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Підлісна, 3 шляхом знахідки, повторно придбав для власного вживання наркотичний засіб- метадон (фенадон). Після цього, ОСОБА_4 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення правового обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання придбаний ним наркотичний засіб - метадон (фенадон), який знаходився у поліетиленовому пакеті, поклав до лівої кишені шортів, у які був одягнений, тим самим повторно почав незаконно зберігати при собі , без мети збуту, наркотичний засіб метадон (фенадон).

Після цього ОСОБА_4 , знаходячись на зупинці громадського транспорту « вул. Підлісна» у м. Києві, сів до маршрутного таксі №301, та доїхав на ньому до зупинки громадського транспорту « вул. Литвиненко-Вольгемут» у м. Києві, тим самим незаконно перевіз наркотичний засіб - метадон (фенадон).

15.07.2017, приблизно о 14 год. 30 хв., ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Зодчих, 28-Б, був викритий працівниками поліції, які виявили та в подальшому, за адресою: м. Київ, бул. Кольцова, 22-А , вилучили з лівої кишені шортів останнього поліетиленовий пакет з наркотичним засобом метадоном (фенадоном) всередині.

Згідно висновку експерта ДНДЕКЦ МВС України №11-2/185 від 10.08.2017, у наданій на експертизу кристалоподібній речовині білого кольору міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) у речовині становить 0, 1386 г.

Метадон, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 « Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1298 від 2 грудня 2009 року), «Список №1 наркотичні засоби, обіг яких обмежено» в «Таблиці №2» є наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочинів за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро розкаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочинів, пояснивши, що дійсно 20.02.2017 знаходячись за адресою по вул. Ф.Пушиної, 44/50 в місті Києві, 27.01.2017 знаходячись за адресою по вул. Ф.Пушиної, 44/50 в місті Києві, 28.01.2017 знаходячись за адресою по вул. Ф.Пушиної, 44/50 в місті Києві, 09.03.2018 знаходячись за адресою по проспекту Перемоги 148/1 в місті Києві, 20.03.2017 знаходячись за адресою по проспекту Перемоги 148/1 в місті Києві, 27.03.2017 знаходячись за адресою по проспекту Перемоги неподалік будинку № 121 в місті Києві, 25.04.2017 знаходячись за адресою по проспекту Перемоги неподалік будинку № 121 в місті Києві в місті Києві вчиняв таємні викрадення чужого майна, а також 15.07.2017 приблизно о 15 год. 00 хв., знаходячись за адресою: м. Київ, бул. Кольцова, 22-А, придбав, зберігав та перевіз наркотичний засіб метадон без мети збуту для власних потреб. Цивільний позов визнає повністю.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники кримінального провадження не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка) тобто злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України та повторне, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України а також незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу, без мети збуту, вчинений повторно, тобто злочин передбачений ч. 2 ст. 309 КК України.

При призначенні обвинуваченому покарання суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів. Злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України згідно зі ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України згідно зі ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості. Суд враховує ступінь здійснення злочинного наміру та їх причини, дані про особу винного, який раніше судимий, вчинив злочин в період іспитового строку, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття ОСОБА_4 ; обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 є рецидив злочинів.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд вважає за неможливе виправлення ОСОБА_4 в умовах без ізоляції від суспільства, призначивши йому покарання за вчинені ним злочини в межах санкції відповідних статей Особливої частини КК України у виді позбавлення волі, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Суд також вважає, що до призначеного покарання слід приєднати невідбуту частину покарання 6 місяців позбавлення волі за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 14.12.2016 року.

Речові докази по справі вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст.100, ч. 2 ст. 124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст. 373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 , ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Згідно ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання ОСОБА_4 у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання 6 місяців позбавлення волі за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 14.12.2016 року і остаточне покарання ОСОБА_4 призначити у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Обрати запобіжний захід ОСОБА_4 у виді взяття під варту в залі судового засідання з утриманням його в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з 11 червня 2018 року, тобто з моменту його затримання.

Цивільний позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Укртелеком» 93184 (дев`яносто три тисячі сто вісімдесят чотири) грн. 07 коп. матеріальної шкоди.

Речові докази в провадженні: рюкзак з речами, пасатижі, 2 ножівки, ключі, ключі з домофоном, штани, рукавиці, кепка, стамеска та метадон (фенадон) загальною масою 0, 1386 г., які знаходяться в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУНП в м Києві знищити.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_4 витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № 11-2/185 від 10.08.2017 у сумі 989 грн. 60 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ: