Справа № 750/5119/18
Провадження № 1-кс/750/1909/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого ЧВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000025 від 05.02.2018 року, -

В С Т А Н О В И В :

29.05.2018 року слідчий ЧВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість cкопіювати матеріали кримінальної справи № 1-кп/748/27/17, Єдиний унікальний номер № 748/1931/16-к, шляхом фотографування кожного документу, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Повідомлений у встановленому законом порядку представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився. На адресу суду надійшов лист від в.о. голови ІНФОРМАЦІЯ_2 про розгляд клопотання без участі їх представника. Крім того, повідомлено, що вирок ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.02.2017 ухвалою апеляційного суду від 01.02.2018 року змінено. Перекваліфіковано дії ОСОБА_5 з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України. Застосовано до ОСОБА_5 ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнено її від відбування покарання призначено судом 1 інстанції.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом ЧВП ГУ НП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000025, розпочатому за ч. 1 ст. 362 КК України, за фактом несанкціонованого знищення частини інформації із звукозаписами судових засідань кримінального провадження, яка зберігалася у комп`ютерах ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час досудового розслідування проведено огляд кримінальної справи № 1-кп/748/27/17, Єдиний унікальний номер № 748/1931/16-к. В ході огляду встановлено, що вказана справа в 2-х томах. Перший том на 226 аркушах та до обкладинки ззаду приклеєно конверт з написом «робоча копія» в середині якого знаходяться 5 оптичних дисків: CD-Rмарки «Patron»з написом маркером чорного кольору «26.09.16 №3», CD-Rмарки «Patron»з написом маркером чорного кольору «25.01.17 №4»,CD-Rмарки «Patron»з написом маркером чорного кольору «с.д. від 06.10.16, зал №1 07.11.16»,CD-Rмарки «Patron»з написом маркером чорного кольору «23.02.17, 24.02.17 №1»,DVD-Rмарки «ANV»з написом маркером чорного кольору «с/з 08.02.17, зал №2». 2 том на 130 аркушах та до обкладинки ззаду приклеєно 2 конверти з 1 диском в кожному з них. На верхньому конверті маються написи 1 кп/795/534/2017, суддя-доповідач ОСОБА_6 , 02.11.2017 10.0, 11.12.2017 10.00, 31.01.2018, 14.00, с/у 31.05.2017, - 19.06.2017 11.00, - 28.08.2017 13.00, 18.09.2017 13.00, за прокурора та обвинуваченої ОСОБА_5 на вирок Чернігівського р/с Черн. Обл. від 24.02.2017 року, секретар с/з /підпис/ ОСОБА_7 , /підпис/ ОСОБА_8 .Сам конверт заклеєно. На нижньому конверті маються такі написи: робоча копія, 1кп/748/27/17, 1кп/748/222/16, с/з від 30.12.2016 14.12.2016, секретар с/з /підпис/ ОСОБА_9 . Сам конверт заклеєно.

З метою встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінальної справи № 1-кп/748/27/17, Єдиний унікальний номер № 748/1931/16-к, в зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , необхідні органу досудового розслідування з метою встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів у кримінальному провадженні, а вилучення їх копій необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ) надати старшому слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області старшому ОСОБА_3 тимчасовий доступ до кримінальної справи № 1-кп/748/27/17, Єдиний унікальний номер № 748/1931/16-к з можливістю cкопіювати матеріали шляхом фотографування кожного документу.

Строк дії ухвали встановити до 13 липня 2018 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1