Справа № 395/549/18 Провадження № 1-кс/395/249/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

25 червня 2018 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000237 від 29 квітня 2018 року слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

29.04.2018 року до Новомиргородського ВП надійшло повідомлення від служби 102 про те, що 29.04.2018 року близько 02:35 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухавшись по АДРЕСА_1 , на мотоциклі «Урал» без мотошолома, з власної необережності, не впоравшись з керуванням, здійснив падіння з даного мотоцикла, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження.

За вказаним фактом 29.04.2018 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000237 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 29.04.2018 року потерпілий ОСОБА_5 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де проходив стаціонарну форму лікування у нейрохірургічному відділенні (виписний епікриз з ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до 22.05.2018 року, котре передбачає обов`язкове заведення на пацієнта історії хвороби.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися. Про місце та час розгляду справи були повідомленні у встановленому законом порядку.
У відповідності до письмової заяви прокурора, остання просила суд розглянути справу без її участі та задовольнити клопотання.
За таких обставин слідчий суддя вважає за можливе слухати справу без участі учасників судового розгляду за наявними письмовими матеріалами справи.
Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень.

Враховуючи викладене, з метою проведення судово-медичної експертизи необхідно надати експерту для ознайомлення медичні документи про стан потерпілого ОСОБА_5 , як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби потерпілого ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби потерпілого ОСОБА_5 , що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 у АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали слідчого судді Новомиргородського районного суду про тимчасовий доступ до речей і документів покласти на слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 2 місяці, тобто з 25 червня 2018 року по 23 серпня 2018 року включно.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

копія Справа № 395/549/18 Провадження № 1-кс/395/249/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

25 червня 2018 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000237 від 29 квітня 2018 року слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

29.04.2018 року до Новомиргородського ВП надійшло повідомлення від служби 102 про те, що 29.04.2018 року близько 02:35 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухавшись по АДРЕСА_1 , на мотоциклі «Урал» без мотошолома, з власної необережності, не впоравшись з керуванням, здійснив падіння з даного мотоцикла, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження.

За вказаним фактом 29.04.2018 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000237 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 29.04.2018 року потерпілий ОСОБА_5 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де проходив стаціонарну форму лікування у нейрохірургічному відділенні (виписний епікриз з ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до 22.05.2018 року, котре передбачає обов`язкове заведення на пацієнта історії хвороби.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися. Про місце та час розгляду справи були повідомленні у встановленому законом порядку.
У відповідності до письмової заяви прокурора, остання просила суд розглянути справу без її участі та задовольнити клопотання.
За таких обставин слідчий суддя вважає за можливе слухати справу без участі учасників судового розгляду за наявними письмовими матеріалами справи.
Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень.

Враховуючи викладене, з метою проведення судово-медичної експертизи необхідно надати експерту для ознайомлення медичні документи про стан потерпілого ОСОБА_5 , як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби потерпілого ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби потерпілого ОСОБА_5 , що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 у АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали слідчого судді Новомиргородського районного суду про тимчасовий доступ до речей і документів покласти на слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 2 місяці, тобто з 25 червня 2018 року по 23 серпня 2018 року включно.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя підпис
з оригіналом згідно
Слідчий суддя: ОСОБА_1