Справа № 496/2331/18
Провадження № 1-кс/496/1577/18
У Х В А Л А

18 вересня 2018 року Біляївський районний суд Одеської області у складі

Слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000512 від 10.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати слідчому СВ Біляївського ВІЇ ГУ НГ1 в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до історії хвороби від 10.06.2018 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення усіх документів, з яких складається

зазначена історія хвороби, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Мотивує тим, що10.06.2018 року до ЧЧ Біляївського ВП надійшло повідомлення зі 103 про те, що 10.06.2018 року близько 01:30 годин ОСОБА_7 1981 р.н., керуючи транспортним засобом Тойота «Хайс» б/н червоного кольору по вул. Отамана Головатого в м. Біляївка, Біляївського району, Одеської області та прямуючи зі сторони вул. Одеська, направляючись в сторону вул. Піонерна та перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, не впоравшись з керуванням допустив виїзд за межі проїзної частини в результаті чого відбулося зіткнення з деревом. В результаті ДТП ОСОБА_7 отримав ЗЧМТ, забій головного мозку, рани голови, тулуба, кінцівок та ОСОБА_6 отримав ЗЧМТ, забій головного мозку, закрита тупа травма передньочеревної стінки, внутрішньочеревної стінки, внутрішньочеревний крововилив, перелом гілки нижньої щелепи справа. Даний факт був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 № 3565 від 10.06.2018 року та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000512 від 10.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. З отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 проходив стаціонарну форму лікування, що передбачає обов`язкове заведення історії хвороби, у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно довідки листа непрацездатності №773989 ОСОБА_6 проходив стаціонарну форму лікування з 10.06.2018 року по 27.06.2018 року. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеня тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово- медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання ушкоджень. Історія хвороби ОСОБА_6 від 10.06.2018 року, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби, що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також отримати можливість вилучення цих історій хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи, так як іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неможливо. У зв`язку з викладеним слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СВ Біляївського ВІЇ ГУ НГ1 в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до історії хвороби від 10.06.2018 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити відповідним посадовим особам КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Біляївського

районного суду Одеської області ОСОБА_1