Справа № 627/826/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2018смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

предстаника заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Краснокутськ скаргу представника заявника ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим ,

встановив:

В липні 2018 р. представник заявника ОСОБА_3 звернувся до Краснокутського районного суду Харківської області зі скаргою, в порядку п.5 ч.1 ст.303 КПК України , на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим.

Заява мотивована тим , що за заявою ОСОБА_4 відкрите кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ст. 358 ч.1 КК України . Однак , 23.06.2018 р. слідчим відмовлено у визнанні його потерпілим по вказаному кримінальному провадженню , оскільки на думку слідчого, заявнику не завдано шкоди. Вважаючи постанову слідчого такою , що порушує права ОСОБА_4 , просив скасувати її.

У судовому засіданні представник заявника підтримав скаргу ,просив її задовольнити.

Прокурор , слідчий до суду не з`явилися , про розгляд справи повідомлялися належним чином та в установлений законом строк.

Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши подану скаргу та додані до неї матеріали, вислухавши пояснення представника заявника, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно ч.1 п.5 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим.

Відповідно до статті 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

13.06.2018 р. ОСОБА_4 звернувся до Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП України в Харківській області з заявою про підробку документів ,на його думку ,ФГ « Агрослобода» , в особі ОСОБА_5 .

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено , що 14.06.2018 року вказані відомості внесені до ЄРДР за № 0000266 за ч.1 ст.358 КК України.

21.06.2018 року ОСОБА_4 звернувся до слідчого з заявою про визнання його потерпілим , оскільки кримінальним правопорушенням йому завдано моральної та майнової шкоди.

Постановою заступника начальника СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області від 23.06.2018 року ОСОБА_4 відмовлено у визнанні його потерпілим по кримінальному провадженні , так як встановити факт завдання шкоди заявнику не можливо.

В постанові про відмову у визнанні потерпілим відсутні посилання на обставини, на підставі яких слідчий прийшов до висновку про відсутність шкоди. На підставі чого, суд вважає постанову необґрунтованою, та такою, що підлягає скасуванню, оскільки рішення слідчого спрямоване на обмеження процесуальних прав заявника.

На підставі викладеного та керуючись статтями 55,303,307 КПК України, -

постановив :

Скаргу представника заявника ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим від 23.06. 2018 року - задовольнити.

Скасувати постанову заступника начальника СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_6 від 23.06.2018 року про відмову у визнанні ОСОБА_4 потерпілим скасувати.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1