печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В :
31 липня 2018 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Голочвного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Державного бюро розслідувань Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних Державному бюро розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З матеріалів клопотання вбачається, що управлінням з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000416 від 21.05.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146 та ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 147 КК України, за фактом перевищення службових повноважень колишніми високопосадовцями ( ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ), а також командиром та заступником СБСМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_8 та ОСОБА_9 при незаконному позбавленні волі особистого помічника нині покійного Предстоятеля ІНФОРМАЦІЯ_3 і всієї України ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ), - ОСОБА_12 (архієпископ Переяслав-Хмельницький і Вишневський Олександр).
У даному кримінальному провадженні встановлено, що з 17.06.2013 по 20.06.2013 ОСОБА_12 незаконно утримувався співробітникам СБСМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: у суміжному номері № 401 - № 403 готелю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з 20.06.2013 по 30.06.2013 у заміському комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з 30.06.2013 по 13.12.2013 у комплексі Банний двір « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований за адресою: Київська область, Вишгородський район, перший кілометр автодороги від Київської гідроелектростанції у напрямку с. Хотянівка.

Окрім того, оскільки органом досудового розслідування були зібрані необхідні докази винуватості народного депутата України ОСОБА_13 , Генеральна прокуратура України 03.11.2016 звернулася до Верховної Ради України із поданням про надання згоди на притягнення його до кримінальної відповідальності за вищезазначеним фактом у зв`язку із вчиненням ним злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 146, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 365 КК України.

Постановою Верховної Ради України від 08.12.2016 № 1778-VIII це подання Генеральної прокуратури України задоволено та надано дозвіл на притягнення до кримінальної відповідальності народного депутата України ОСОБА_13 .

Разом з тим, у органу досудового розслідування виникли обґрунтовані сумніви вважати, що в матеріалах справи ІНФОРМАЦІЯ_1 про прийняття до громадянства України ОСОБА_13 відсутній оригінал ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 № 360/2012 від 29.05.2012 про прийняття до громадянства України ОСОБА_13 , на якому відповідно відсутній оригінал підпису уповноваженої особи, а саме Президента України ОСОБА_5 .

У зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні можливості використання як доказів відомостей, які містяться в матеріалах справи ІНФОРМАЦІЯ_1 про прийняття до громадянства України ОСОБА_13 , у яких повинен міститись оригінал ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 № 360/2012 від 29.05.2012 із відповідним підписом уповноваженої особи, що знаходиться у приміщенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Окрім того, у ході досудового розслідування необхідно дослідити справжність підписів та написів від імені ОСОБА_13 у документах, які стали підставою для надання йому громадянства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
У відповідності до положення ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, так як вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України, ОСОБА_3 і членам слідчої групи на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме оригіналe справи про прийняття до громадянства України ОСОБА_13 , шляхом її вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/37159/18-к.

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1