У Х В А Л А
Іменем України
05 вересня 2018 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженець Харківської області, Харківського району, м. Мерефа, українець, громадянин України, з вищою освітою, не одружений, не працює, раніше судимий, без місця реєстрації та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 та клопотанням про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу.
Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підлягає задоволенню з таких підстав.
В свою чергу ОСОБА_5 , бажаючи подолати волю останньої до опору та не бути затриманим на місці вчинення кримінального правопорушення, стоячи перед ОСОБА_6 схопив її за футболку в районі грудей та почав її смикати в різні сторони.
Після цього, ОСОБА_6 , намагаючись вирватись від ОСОБА_5 , повернулася правим боком до стіни та в цей момент ОСОБА_5 , стоячи з лівого боку від ОСОБА_6 , своєю правою рукою штовхнув її декілька разів в ліве плече, встановити точну кількість поштовхів в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, в результаті чого ОСОБА_6 , вдарилася обличчям об стіну чим, останній завдав фізичного болю та моральних страждань. Далі, ОСОБА_6 , вирвавшись від ОСОБА_5 , розвернулась обличчям до нього та останній завдав їй удару в груди від чого ОСОБА_6 , не втримавшись на ногах впала на сходи на спину, тим самим ОСОБА_5 , застосував до потерпілої насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я. Згідно висновку судово-медичної експертизи №09/1457-С/2018 від 12 червня 2018 року, у ОСОБА_6 , мали місце наступні тілесні пошкодження: синець на голові та рубці на правій кісти, по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень (відповідно до п.п. 2.3.2 «б», п.2.3.5. Наказу МОЗ України від 17 січня 1995 року №6 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень).
Так, обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, є дані, що підтверджується:
-заявою ОСОБА_6 , про факт відкритого викрадення її майна за адресою:
-протоколом огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 .
-протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 , від 05.06.2018 ;
-протоколом пред`явлення особи для впізнання ;
-протоколом проведення слідчого експерименту ;
-протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , від 06.06.2018 ;
-протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 07.06.2018 ;
Обставинами, які свідчать про існування ризиків, зазначених у клопотанні про застосуванні запобіжного заходу та обставинами, які дають підстави для висновку щодо існування обставин, зазначених у пунктах 1 або 2 ч.4 ст.189 КПК України, для прийняття рішення про надання дозволу на затримання є дані про переховування підозрюваного від органів досудового розслідування, що підтверджується повідомленнями Московського ВП ГУ НП в Харківській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.188-190 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу до суду для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:
1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду;
2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії;
3) відкликання ухвали прокурором.
Дані про прокурора прокурор Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 адреса м.Харків, вул.М.Батицького, 23, телефон НОМЕР_1 .
Дані про слідчого - слідчий Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 адреса м.Харків, вул.Халтуріна, 30, телефон 738-20-61.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя