Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 1-303/10р.

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 жовтня 2010 року Смілянський міськрайооний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
та потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, не військовозобов`язаного, раніше судимого 12 червня 2003 року Смілянським міськрайсудом за ч.2 ст.186 КК України на 4 роки позбавлення волі з випробуванням на підставі ст..75 КК України з іспитовим строком на 3 роки. Постановою Смілянського міськрайонного суду від 8 листопада 2004 року випробування скасовано і засуджений направлений в місця позбавлення волі на 4 роки. Звільнений 8 листопада 2008 року по відбуттю покарання,-
за ч.2 ст. 190, ч.1 ст.289 КК України
встановив:
Підсудний Серветник повторно 23 березня 2010 року близько 21год.40 хв. будучи в стані алкогольного сп`яніння та перебуваючи в приміщенні кафе бару «Південний», що по вул. Рєпіна, 45 м. Сміла з метою заволодіння чужим майном попросив щоб зателефонувати у ОСОБА_7 належний їй мобільний телефон «Самсунг С 5230» та скористався довірою ОСОБА_7 шляхом обману заволодів вказаним телефоном вартістю 1255 грн. який привласнив.
Він же, 28 липня 2010 року близько 15 год. знаходячись та території будинковолодіння АДРЕСА_2 сміла умисно таємно незаконно з користі заволодів автомобілем «Побєда М-20» № НОМЕР_1 випуску 1949 року вартістю 9006 грн. належним ОСОБА_5 який здав на пункт прийому металолому.
Підсудний як в ході досудового слідства так і в судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно перебуваючи в нетверезому стані в барі «Південний» попросив у однієї з дівчат мобільний телефон «Самсунг» під приводом зателефонувати, заволодівши телефоном його привласнив. 28 липня 2010 року він здав в пункт прийому металобрухту належний його дідові автомобіль «Побєда» без дозволу та відома останнього, за який отримав 1700 грн. які витратив на власні потреби.
Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюють ся.
Крім власного визнання вини підсудним його винність в скоєному стверджується доказами, добутими в ході досудового слідства та перевіреними судом відповідно до вимог ч.3 ст. 299 КПК України.
Дії підсудного суд кваліфікує за ч.2 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, та за ч.1 ст.289 КК України як незаконне заволодіння транспортним засобом.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого злочину особу Серветника, який хоча і характеризується позитивно, розкаявся в скоєному, заподіяні збитки відшкодував та хворіє на туберкульоз, що є пом`якшуючими покарання обставинами, проте вчинив злочини маючи непогашену судимість за попереднім вироком, шахрайство вчинив будучи в стані алкогольного сп`яніння, що є обтяжуючими покарання обставинами та невдовзі після звільнення з місць позбавлення волі знову вчинив умисні злочини, а тому, на думку суду, він не став на шлях виправлення тому покарання повинен відбувати в місцях позбавлення волі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, -
засудив:
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 190, ч.1 ст.289 КК України.
Призначити покарання ОСОБА_6 за ч.2 ст.190 КК України 1 рік 6 місяців позбавлення волі, а за ч.1 ст.289 КК України 3 роки позбавлення волі.
Відповідно до ст..70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_6 покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній тримання під вартою.
Строк відбуття покарання рахувати з 16 серпня 2010 року.
Зарахувати ОСОБА_6 в строк покарання час перебування під вартою в період досудового слідства з 17 квітня по 27 травня 2010 року.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Черкаській області на рахунок НОМЕР_2 , код 25574009 банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018 206 грн.40 коп. судових витрат за проведення судової експертизи.
Речовий доказ: автомобіль «Побєда М-20» № НОМЕР_1 залишити у власності потерпілого ОСОБА_5 , звільнивши його від зобов`язань по зберігальній розписці (а.с.167).
Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення а засудженим з моменту отримання копії вироку в той же строк.