Провадження №1-кс/155/242/18
Справа №155/879/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року місто Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000167 від 03 травня 2018 року про призначення та доручення проведення товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2018 року слідчий Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення та доручення проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000167 від 03 травня 2018 року.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 02 травня 2018 року в період з 13 години 30 хвилин по 15 годину 00 хвилин в АДРЕСА_1 , в приміщенні гуртожитку, невідома особа, таємно, діючи умисно та з корисливих мотивів, здійснила крадіжку мобільного телефону марки «BRAVIS A-506», чорного кольору, імеі: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , сім-карта № НОМЕР_3 , належного ОСОБА_4 , чим завдала потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 2000 гривень.

За даним фактом 03 травня 2018 року СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області внесено відомості до ЄРДР під №0000167 та розпочато досудове розслідування за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування 31 травня 2018 року слідчим СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області було проведено невідкладну слідчу дію огляду місця події, в ході якої у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «BRAVIS A-506», чорного кольору, імеі: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 власником якого являється ОСОБА_4 , який було опечатано в спец пакет №0045822 та визнано речовим доказом.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у спеціальних знаннях в товарознавчій галузі.
З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення товарознавчої експертизи.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, проте її неприбуття відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Клопотання про призначення та доручення проведення товарознавчої експертизи відповідає вимогам КПК.
Судом встановлено, що в провадженні Горохівського ВП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000167 від 03 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно диспозиції ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення товарознавчої експертизи.
Керуючись вимогами ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: місто Луцьк, вулиця Винниченка, 43, Волинська області провести у кримінальному провадженні №0000167 від 03 травня 2018 року судову товарознавчу експертизу.
На вирішення експертам (експерту) поставити наступні питання:
-Яка ринкова вартість наданого на дослідження «BRAVIS A-506» з урахуванням нормального користування станом на 02 травня 2018 року?

В розпорядження експерта надати копію ухвали слідчого судді, копію квитанції про вартість мобільного телефону, речові докази: мобільний телефон «BRAVIS A-506», чорного кольору, імеі: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , який відповідним чином опечатано в спец пакет №0045822.

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Висновок експерта оформити українською мовою та надати слідчому СВ Горохівського ВП ГУНП в Волинській області ОСОБА_3 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя Горохівського районного суду ОСОБА_1