Провадження 1-кп/243/739/2018
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2018 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

За участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Слов`янська Донецької області кримінальне провадження, що внесене до ЄРДР № 0001374 від 02.07.2018 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, українця, громадянина України, не судимого, одруженого, пенсіонера, з вищою освітою, такого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 скоїв кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів при наступних обставинах:

Весною 2018 року, більш точну дату в ході судового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 , перебуваючи на огороді за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 побачив сходи кущів дикорослих конопель, за якими до цього він не доглядав, та в цей же час у нього виник злочинний намір на вирощування рослини коноплі без передбаченого законом дозволу для особистого вживання без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, порушуючи вимоги Закону України «Про незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і зловживання ними» від 15.02.1995 року, з метою вирощування конопель на огороді домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , не маючи на це відповідного дозволу, почав доглядати за ними та культивувати, а саме поливав, прополював з метою доведення їх до стадії достигання, тим самим вчинив незаконне вирощування коноплі для особистого вживання без мети збуту.

22.07.2018 року у період часу з 13 год. 15 хв. до 15 год. 17 хв., співробітниками Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у присутності двох понятих, за місцем мешкання ОСОБА_4 а саме за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області проведено обшук, під час якого в огородженому сітчастим металевим парканом на території домоволодіння АДРЕСА_1 та на огороді виявлено та вилучено 53 (п`ятдесят три) рослини, що мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин роду конопель (Cannabis), містять психоактивну речовину, - тетрагідроканабінол, тобто є рослинами роду коноплі (Cannabis), з яких 32 куща були незаконно вирощені та культивовані ОСОБА_4 за місцем мешкання для особистого вживання без мети збуту.

Крім цього, встановлено на весні 2018 року, більш точну дату та час судовим розслідуванням встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 310 КК України, знаходився за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , побачив, що на огороді його домоволодіння ростуть дикорослі кущі коноплі, він почав за ними доглядати та культивувати, а саме поливав, прополював з метою доведення їх до стадії достигання, при цьому у нього виник протиправний умисел на незаконне виготовлення та зберігання особливо-небезпечного наркотичного засобу - канабісу для особистого вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій протиправний умисел на незаконне виготовлення та зберігання особливо-небезпечного наркотичного засобу - канабісу, для особистого вживання, без мети збуту, на початку червня 2018 року, точну дату та час в ході судового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, ігноруючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року та Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» № 770 від 06.05.2000 року, не встановленим судовим розслідуванням шляхом, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який незаконно зберігав за місцем свого мешкання для особистого вживання без мети збуту.

22.07.2018 року у період часу з 13 год. 15 хв. до 15 год. 17 хв. під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: біля сітчастого металевого паркану було виявлено речовину рослинного походження (11 гілок) роду коноплі та в серванті на верхній полиці у лівому куті було виявлено пластмасову банку, вищезазначені речі є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом загальною масою 348,05 г., що в перерахунку на суху речовину складає 297,26г. яку ОСОБА_4 незаконно виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину визнав у повному обсязі та показав суду, що дійсно скоїв правопорушення у час, місці та обставинах, викладених у описовій частині вироку, а саме на весною 2018 року на огороді за своїм місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , побачив сходи кущів конопель, які почав доглядати, а саме поливати, прополювати, з метою їх дозрівання та споживання без мети збуту. Крім того, влітку 2018 року, виготовлений для особистого споживання наркотичний засіб канабіс, почав зберігати за місцем мешкання до 22.07.2018 року, коли його діяльність було викрито в наслідок обшуку за місцем мешкання працівниками поліції. У скоєному щиро кається.

Крім того, провина обвинуваченого підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

?Протоколом обшуку від 22.07.2018 року, що проведений на підставі ухвали слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду від 17.07.2018 року, в результаті якого за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: біля сітчастого металевого паркану було виявлено речовину рослинного походження (11 гілок) роду коноплі, також на огороді виявлено 53 рослини роду конопель та фототаблицями до протоколу;

?Висновком експерта № 3/12-643 від 07.08.2018 року, відповідно до якого вбачається, що надані на експертизу рослини в кількості 53 штук, мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин роду коноплі (Cannabis), містять психоактивну речовину - тетрагідроканабінол, тобто є рослинами роду коноплі (Cannabis), що відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психоактивні речовини.

Надана на експертизу суміші загальною масою 534 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 344 г та речовину масою 190 г, яка до наркотичних засобів не відноситься. Маса канабіса ( в перерахунку на суху речовину) складає 293,78 г.

Надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження масо. 4,05 г є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабіса (в перерахунку на суху речовину) складає 3,48 г.

Надане на експертизу насіння масою 34,13 г є насінням рослини роду коноплі, яке до наркотичних засобів не відноситься.

На внутрішній поверхні фрагмента ПЕТ (пляшки, частина з горловиною) та предмета наперстка виявлений особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабіс та мікрочастки рослини роду коноплі. Маса екстракту канабіса в перерахунку на суху речовину складає 0,098г.

?Постановою від 09.08.2018 року про визнання та залучення речових доказів до матеріалів кримінального провадження, а саме:речовини рослинного походження, рослини роду коноплі у кількості 53 штуки, 11 гілок, ПЕТ пляшка, банка з насінням роду коноплі масою 344 г. та канабісу масою 293, 78 г, що передані, відповідно до квитанції на зберігання до камери зберігання речових доказів Слов`янського відділення поліції.

З досудової доповіді про обвинуваченого у кримінальному провадженні, вбачається, що ризик вчинення ОСОБА_4 повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній, ризик небезпеки для суспільства і окремих осіб також, у зв`язку з чим Слов`янський МРВ філії ДУ Центр пробації вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без позбавлення або обмеження волі на певний строк та не становить високої небезпеки для суспільства.

Аналізуючи вищезазначені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що обвинувачений скоїв кримінальні правопорушення передбачені:

- ст. 309 ч. 2 КК України, а саме незаконне виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 310 КК України;

-ст. 310 ч.1 КК України, тобто незаконне вирощування конопель у кількості тридцяти двох рослин.

При визначенні міри покарання, суд враховує характер та ступінь загальної небезпеки скоєного правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої та середньої тяжкості; дані про особу: раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та у лікаря-психіатра не перебуває, суд також враховує міцні соціальні зв`язки ОСОБА_4 , останній мешкає разом з дружиною, її донькою та онукою, за місцем мешкання характеризується позитивно.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 не встановлено.

Одночасно, суд вважає необхідним прийняти до уваги щире каяття обвинуваченого в скоєному, що є обставиною, що пом`якшує покарання, відповідно до ст. 66 КК України, критичну оцінку обвинуваченим своїх дій, відсутність тяжких наслідків, з урахуванням ступеня тяжкості вчинених ним злочинів, особи винного, обставини, що пом`якшує покарання та конкретних обставин вчинення злочину, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання у виді позбавлення волі, із звільненням його від відбування покарання з випробуванням. Зазначене покарання, за своїм видом та розміром, суд вважає, є справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Питання про речові докази вирішити на підставі КПК України.

Витрати у розмірі 2 860 грн. 00 коп. за проведення експертизи № 3/12-63 від 07.08.2018 року Донецьким НДЕКЦ МВС України, відповідно до Закону України «Про судову експертизу» та ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Цивільний позов не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-370,374 КПК України, -

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_4 , у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання:

за ч.2 ст. 309 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі;

за ч.1 ст. 310 КК України у вигляді 4 місяців арешту.

В силу ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання ОСОБА_4 у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

В силу ст. ст. 75, 76 КК України, ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання встановивши йому іспитовий строк на 3 (три) роки, поклавши на нього наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід, відповідно до видів, передбачених ст. 131 КПК України не обирався.

Речові докази: речовини рослинного походження, рослини роду коноплі у кількості 53 штуки, 11 гілок, ПЕТ пляшка, банка з насінням роду коноплі масою 344 г., канабіс масою 293, 78 г, що передані, відповідно до квитанції на зберігання до камери зберігання речових доказів Слов`янського відділення поліції, після набрання вироком законної сили знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати у розмірі 2 860 грн. 00 коп. за висновок експерта № 3/12-643 від 07.08.2018 року Донецьким НДЕКЦ МВС України (Стягувач Держава; балансовий рахунок: 3111 Надходження до загального фонду державного бюджету; код бюджетної класифікації доходу: 24060300 Інші надходження; призначення платежу: за висновок експерта № 3/12-643 від 07.08.2018 року; замовник: СВ Слов`янський ВП ГУНП в Донецькій області).

Апеляційна скарга на вирок суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янській міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1