Дата документу 23.04.2018 Справа № 554/9227/13-к
Справа № 554/9227/13-к
№ 1-в/554/60/2018
У Х В А Л А
23 квітня 2018 року м.Полтава
Октябрського районного суду м.Полтави у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі:секретаря ОСОБА_2
представника цивільного позивача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальній справі № 11230209 клопотання голови правління ПАТ «Полтава банк» ОСОБА_4 про виправлення описки у виконавчому листі, -
в с т а н о в и л а:
28 березня 2018 року до суду надійшла вказане вище клопотання, яке мотивовано тим, що 04.03.2015 року Октябрським районним судом м.Полтава на виконання вироку Октябрського районного суду м.Полтава від 06.02.2015 року видано виконавчий лист, згідно якого із ОСОБА_5 на користь ПАТ «Полтава Банк» стягнуто 639947, 50 грн. завданої матеріальної шкоди. Однак, у виконавчому листі допущено помилку, а саме неправильно зазначено прізвище боржника як « ОСОБА_6 », замість правильного « ОСОБА_7 ».
З цих підстав ініціатор клопотання просить суд виправити описку у виконавчому листі, виданого 04.03.2015 року Октябрським районним судом м.Полтава, правильно зазначивши прізвище боржника.
У судовому засіданні представник стягувача ОСОБА_3 в судове засідання з`явився, заяву підтримав, просив суд її задовольнити.
Боржник ОСОБА_5 та інші учасники у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялася. Їхня неявка не є перешкодою для розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника цивільного позивача вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з огляду на таке:
вироком Октябрського районного суду м.Полтава від 06.02.2015 року ОСОБА_5 визнано винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України та призначено їй покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки з позбавленням права займати посади, пов`язані із виконанням організаційно розпорядчих та адміністративно господарських обов`язків строком на 3 роки. Звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного основного покарання та додаткового на підставі п. «є» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Цивільний позов ПАТ «Полтава Банк» до ОСОБА_5 задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_5 на користь ПАТ «Полтава Банк» 639947, 50 грн. завданої матеріальної шкоди. В іншій частині в задоволенні позовних вимог ПАТ «Полтава Банк» до ОСОБА_5 відмовлено.
04.03.2015 року Октябрським районним судом м.Полтава на виконання даного судового рішення видано виконавчий лист, згідно якого із боржника ОСОБА_5 на користь ПАТ «Полтава Банк» стягнуто 639947, 50 грн. завданої матеріальної шкоди.
Питання щодо виправлення описки у виконавчому листі, стосується виконання судового рішення у кримінальному провадженні, а тому повинно розглядатися за правилами розділу VIII КПК України.
Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звернутися до суду із клопотанням про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їхніх прав, обов`язків чи законних інтересів (ст. 539 КПК України), зокрема і ті, що стосуються цивільного позову.
П. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у виконавчому листі зазначаються повне найменування прізвища, ім`я та, за наявності, по батькові для фізичних осіб стягувача та боржника.

На розгляд надано виконавчий лист, із якого вбачається, що у ньому неправильно зазначено прізвище боржника як « ОСОБА_6 », замість правильного « ОСОБА_7 ».
Таким чином, приходжу до висновку, що при оформленні та видачі виконавчого листа було допущено описку в частині написання прізвища боржника, а саме неправильно зазначено як « ОСОБА_6 » замість правильного « ОСОБА_7 », що підлягає виправленню.
Керуючись ст. 539 КПК України, ,-

у х в а л и л а:
клопотання голови правління ПАТ «Полтава банк» ОСОБА_4 про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі, виданого 04.03.2015 року Октябрським районним судом м.Полтава у кримінальній справі № 11230209 на виконання вироку Октябрського районного суду м.Полтава від 06.02.2015 року, а саме правильно вказати прізвище боржника як « ОСОБА_7 » замість неправильного « ОСОБА_6 ».
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення, особою, яка не була присутні у судовому засіданні в цей же строк з моменту отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1