Провадження № 1-в/200/144/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі подання Шевченківського районного сектору Центрального міжрайонного відділу м.Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі для відбуття покарання за вироком відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 09.11.2017 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік. На підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов`язків передбачених п.п. 1,2 ст. 76 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_4 був засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов`язків передбачених п.п. 1,2 ст. 76 КК України

08 червня 2018 року до суду надійшло подання Шевченківського районного сектору Центрального міжрайонного відділу м.Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі для відбуття покарання за вироком відносно засудженого ОСОБА_4 .

Відповідно до подання, 20 грудня 2017 року до інспекції надійшла копія вироку та розпорядження відносно ОСОБА_4 .

19 січня 2018 року ОСОБА_4 було ознайомлено під власний підпис з порядком та умовами відбуття покарання, а також ознайомлений з обов`язками покладеними на нього вироком суду та роз`яснено наслідки невиконання цих обов`язків.

Крім того, в обґрунтування подання інспектор сектору посилається на те, що в період відбуття іспитового строку засуджений ОСОБА_4 порушував порядок відбуття покарання, а саме не з`являється до уповноваженого органу з питань пробації для періодичної реєстрації, без поважних причин, та вчинює адміністративні правопорушення.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 та інспектор Шевченківського районного сектору Центрального міжрайонного відділу м.Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції не з`явилися, про день, час та місце розгляду подання повідомлені, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе розглянути подання у їх відсутність.

Прокурор у судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання районного сектору.

Дослідивши матеріали особової справи 87/2017, подання Шевченківського районного сектору Центрального міжрайонного відділу м.Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, вислухавши думку прокурора доходжу до висновку про відмову в задоволенні подання, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 дійсно не з`являється до органу пробації для періодичної реєстрації.
Однак, в матеріалах справи є рапорти інспектора, в яких засуджений повідомляє про причини неявки на періодичну реєстрацію, а саме у зв`язку із відрядженнями по роботі.

В той же час, крім неявки засудженого до інспекції, однією з підстав для скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є систематичне вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення.
Слід зазначити те, що засуджений ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності притягувався, однак дані притягнення не є систематичними і не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Дані обставини підтверджується матеріалами особової справи за № 87/2017.
Враховуючи викладене, а також те, що в період відбуття покарання в діях ОСОБА_4 відсутня обов`язкова ознака для скасування іспитового строку системність скоєння адміністративних правопорушень, а також матеріали особової справи № 87/2017 не містять доказів того, що засуджений не з`являється для реєстрації без поважних причин, а сама неявка засудженого до органу пробації без з`ясування її причин не може розцінюватися як небажання стати на шлях виправлення та не є підставою для задоволення подання про скасування випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі для відбуття покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Шевченківського районного сектору Центрального міжрайонного відділу м.Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі для відбуття покарання за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 09.11.2017 року відносно засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1