н/п 1-кс/766/8007/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
01.08.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Херсонського гарнізону ОСОБА_3 , погоджене з прокурором військової прокуратури Херсонського гарнізону ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні №0000179 від 20.10.2017, а саме: слідчому військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України лейтенанту юстиції ОСОБА_3 , процесуальним прокурорам у кримінальному провадженні №0000179 від 20.10.2017, а саме: прокурорам військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України майору юстиції ОСОБА_5 , старшим лейтенантам юстиції ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , та за їх дорученням співробітникам відповідного оперативного підрозділу, тимчасовий доступ та можливість вилучення в представництві ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » документів, а саме роздруківки з каналів зв`язку сім-карти оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з номером абонента « НОМЕР_1 » та номером абонента « НОМЕР_2 » про:

- дату, час усіх вхідних та вихідних дзвінків із зазначенням IMEI мобільних телефонів, з яких здійснювалися дзвінки на вищевказаний номер абоненту, телефонів, на які здійснювалися дзвінки вказаним абонентом та телефонів, в яких була активована чіп-карта з номером абоненту - « НОМЕР_1 » та номером абонента « НОМЕР_2 », за період з 01.08.2017 по 18.06.2018 (включно);

- місця знаходження мобільних телефонів в момент здійснення таких дзвінків із зазначенням місця розташування найближчої базової станції;

- отримані та відправлені текстові повідомлення (SMS), а також прізвища контрактних абонентів, з якими підтримував зв`язок вказаний абонент за період з 01.08.2017 по 18.06.2018 (включно).

В обґрунтування клопотання посилався на те, що військовою прокуратурою Херсонського гарнізону Південного регіону України розслідується кримінальне провадження №0000179 від 20.10.2017, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України.

Досудовим розслідуванням на цей час встановлено, що військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_3 солдат ОСОБА_7 17.08.2017 не з`явився на службу до вказаної частини (с. Чорнобаївка, Білозерського району, Херсонської області) з метою ухилитися від військової служби та відсутній на службі по теперішній час.

У відповідь на доручення прокуратури гарнізону від ІНФОРМАЦІЯ_3 , надійшли дані про перетин ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 державного кордону у пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 23.08.2017 на транспортному засобі марки «MAZDA 6» д.н. НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 в бік Російської Федерації.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_7 пасажир автомобіля «MAZDA 6» д.н. НОМЕР_4 , на протязі 6 місяців у 2017 році використовував мобільний телефон з активованою сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з номером абонента « НОМЕР_1 », здійснюючи вихідні та отримуючи вхідні дзвінки.

Як встановлено, матір ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , використовує мобільний телефон з активованою сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з номером абонента « НОМЕР_2 », здійснюючи вихідні та отримуючи вхідні дзвінки.

Отриманні документи від мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть свідчити про місце перебування, вхідні та вихідні дзвінки ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , а також про час та дату спілкування останніх, тому вилучення документів у мобільного оператора для кримінального провадження буде мати доказове значення.

Зазначені документи зберігаються у мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Відомості, які містяться в документах, можуть бути використанні як докази у цьому кримінальному провадженні. Обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, іншим способом довести не можливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що з використанням документів, отриманих з 01.08.2017 по 18.06.2018 (включно) вхідних та вихідних дзвінків на мобільний телефон, з активованою сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з номером абонента « НОМЕР_1 » та номером абонента « НОМЕР_2 », можна отримати дані про час та місце звідки здійснювались дзвінки, текстових повідомлень та абонентів, з якими підтримували зв`язок ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , які самі по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виходячи з того, що вилучення зазначених документів забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо повного, швидкого та неупередженого розслідування, а також, що іншими способами одержати вказані документи не надається можливим, то слідчий вважає за необхідне отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора телекомунікації та містить охоронювану законом таємницю, із можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд за його відсутності, в якій зазначив про повне підтримання поданого клопотання.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчим суддею встановлено, що військовою прокуратурою Херсонського гарнізону Південного регіону України розслідується кримінальне провадження №0000179 від 20.10.2017, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України.

Досудовим розслідуванням на цей час встановлено, що військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_3 солдат ОСОБА_7 17.08.2017 не з`явився на службу до вказаної частини (с. Чорнобаївка, Білозерського району, Херсонської області) з метою ухилитися від військової служби та відсутній на службі по теперішній час.

У відповідь на доручення прокуратури гарнізону від ІНФОРМАЦІЯ_3 , надійшли дані про перетин ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 державного кордону у пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 23.08.2017 на транспортному засобі марки «MAZDA 6» д.н. НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 в бік Російської Федерації.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_7 пасажир автомобіля «MAZDA 6» д.н. НОМЕР_4 , на протязі 6 місяців у 2017 році використовував мобільний телефон з активованою сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з номером абонента « НОМЕР_1 », здійснюючи вихідні та отримуючи вхідні дзвінки.

Як встановлено, матір ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , використовує мобільний телефон з активованою сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з номером абонента « НОМЕР_2 », здійснюючи вихідні та отримуючи вхідні дзвінки.

Отриманні документи від мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть свідчити про місце перебування, вхідні та вихідні дзвінки ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , а також про час та дату спілкування останніх, тому вилучення документів у мобільного оператора для кримінального провадження буде мати доказове значення.

Зазначені документи зберігаються у мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Відомості, які містяться в документах, можуть бути використанні як докази у цьому кримінальному провадженні. Обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, іншим способом довести не можливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що з використанням документів, отриманих з 01.08.2017 по 18.06.2018 (включно) вхідних та вихідних дзвінків на мобільний телефон, з активованою сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з номером абонента « НОМЕР_1 » та номером абонента « НОМЕР_2 », можна отримати дані про час та місце звідки здійснювались дзвінки, текстових повідомлень та абонентів, з якими підтримували зв`язок ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , які самі по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виходячи з того, що вилучення зазначених документів забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо повного, швидкого та неупередженого розслідування, а також, що іншими способами одержати вказані документи не надається можливим, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом зняття копії інформації з телекомунікаційних мереж оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку із можливістю вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

В свою чергу заявлена слідчим у клопотанні вимога про вилучення роздруківки з каналів зв`язку оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку, є необґрунтованою, так як ст. 159 КПК України передбачає можливість лише зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, у зв`язку з чим в цій частині слідчий суддя вважає клопотання необґрунтованим внаслідок чого в його задоволенні необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 , прокурорам військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , та за їх дорученням співробітникам відповідного оперативного підрозділу, на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом зняття копії інформації з електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із можливістю вилучення (здійснення виїмки) даної копії, щодо сім-карти оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером абонента « НОМЕР_1 » та номером абонента « НОМЕР_2 » про:

- дату, час усіх вхідних та вихідних дзвінків із зазначенням IMEI мобільних телефонів, з яких здійснювалися дзвінки на вищевказаний номер абоненту, телефонів, на які здійснювалися дзвінки вказаним абонентом та телефонів, в яких була активована чіп-карта з номером абоненту - « НОМЕР_1 » та номером абонента « НОМЕР_2 », за період з 01.08.2017 по 18.06.2018 (включно);

- місця знаходження мобільних телефонів в момент здійснення таких дзвінків із зазначенням місця розташування найближчої базової станції;

- отримані та відправлені текстові повідомлення (SMS), а також прізвища контрактних абонентів, з якими підтримував зв`язок вказаний абонент за період з 01.08.2017 по 18.06.2018 (включно).

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити за необґрунтованістю.

Встановити строк дії ухвали до 01.09.2018 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1