Справа № 638/1010/18
Номер провадження 1 КС/638/1635/18
УХВАЛА

04 травня 2018 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 на (дії) бездіяльність старшого слідчого СВ Шевченківського відділу ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 ,
встановив:
-03.05.2017 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , в якій вона просить скаргу задовольнити. Визнати бездіяльність слідчого СВ Шевченківського відділу ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій по кримінальному провадженню № 0004431 від 10 вересня 2016 року, незаконному повідомленні про підозру ОСОБА_3 без наявних достатніх доказів у скоєнні злочину, та визнати незаконно врученим повідомлення про підозру 07 квітня 2018 року по кримінальному провадженню № 0004431 від 10 вересня 2016 р. щодо прийми ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України. Зобов`язати старшого слідчого СВ Шевченківського відділу ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 вчинити дії щодо виключення з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0004431 від 10 вересня 2016 року щодо ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 356 КК України.
Суддя, дослідивши отримані матеріали, приходить до наступного.
Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України вказана у скарзі бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, може бути оскаржена на досудовому провадженні.
Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ч. ч. 2, 4 ст. 304 КПК України, не вбачається.
За вказаних обстави слідчий суддя дійшов висновку про необхідність відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду в судовому засіданні у строки, визначені ч. 2 ст. 306 КПК України.
Скарга підсудна слідчому судді Дзержинського районного суду м. Харкова відповідно до ст. 218 КПК України.
Керуючись ст. ст. 303 305 КПК України, суддя
постановив:
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 на (дії) бездіяльність старшого слідчого СВ Шевченківського відділу ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 .
Призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні на 07.05.2018 року на 09:35 год. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52 В, каб. 207.
У судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, слідчого Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 та прокурора Харківської міської прокуратури № 1 ОСОБА_6 .
Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування здійснюється за обов`язковою участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржуються. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: