Справа № 551/563/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

11 червня 2018 року смт. Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в смт. Шишаки Полтавської області, клопотання старшого слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області, майора поліції ОСОБА_3 , про призначення судово товарознавчої експертизи по матеріалах кримінального провадження № 0000157 від 29.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області, майор поліції ОСОБА_3 , 11.06.2018 року звернувся до слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області із вказаним клопотанням, в обґрунтування своїх вимог в клопотанні зазначив, що 29.05.2018 року, в 06 годин 34 хвилини, до чергової частини Шишацького відділення поліції від оператора «102», надійшло повідомлення громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , про те, що 29.05.2018 року, близько 5-00 годин, в потязі Костянтинівка-Київ, він виявив крадіжку сумки чорного кольору, де знаходився ноутбук h/p чорного кольору, гаманець чорного кольору, в якому було 100 гривень, посвідчення водія, та паспорт громадянина України на його ім`я. Підозрювана ним особа сіла в перший вагон даного потягу на станції Полтава Південна, вийшов на станції Яреськи що в Шишацькому районі Полтавської області.

Шишацьким відділенням поліції 29.05.2018 року, відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР за №0000157 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, 04.06.2018 року, в громадянина ОСОБА_5 було вилучено сумку чорного кольору, ноутбук h/p чорного кольору, зарядний пристрій до ноутбука, «мишку» управління марки «МАМВА», зарядний пристрій «Lenovo».

Оскільки, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання та необхідно залучити експерта в області судово-товарознавчих експертиз, старший слідчий ОСОБА_3 просив слідчого суддю задовольнити клопотання і призначити по справі судово товарознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив розглянути клопотання без його участі, свої вимоги підтримує.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.ст. 85,91 КПК України, доказування полягає у збиранні перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з положеннями абзацу першого ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Оскільки для з`ясування обставин, вказаних у клопотанні старшого слідчого ОСОБА_3 необхідні спеціальні знання, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242, 243,309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області, майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово товарознавчої експертизи по матеріалах досудового розслідування № 0000157 від 29.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Призначити по матеріалах вказаного кримінального провадження судово товарознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, м. Полтава провулок Рибальський, 8.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1)Чи в робочому стані наданий на дослідження ноутбук з написом «h/p»?

2)Яка комплектація наданого на дослідження ноутбука з написом «h/p»

3)Яка ринкова вартість наданого на дослідження ноутбука з написом «h/p» із зарядним пристроєм, з урахуванням його зносу, станом на момент проведення експертизи ?

4)Яка ринкова вартість наданого на дослідження пристрою управління до комп`ютера-«мишка», марки «МАМВА», з урахуванням його зносу, станом на момент проведення експертизи ?

5)Яка ринкова вартість наданого на дослідження зарядного пристрою «Lenovo» з USB-подовжувачем, з урахуванням його зносу, станом на момент проведення експертизи ?

6)Яка ринкова вартість наданої на дослідження сумки, чорного кольору з урахуванням його зносу, станом на момент проведення експертизи ?

В розпорядження експерта надати: ноутбук з написом «h/p» із зарядним пристроєм, пристрій управління до комп`ютера-«мишка», марки «МАМВА», зарядний пристрій «Lenovo» з USB-подовжувачем, сумка, чорного кольору вилучені під час огляду.

На вимогу експертів, зобов`язати старшого слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 надати матеріали кримінального провадження № 0000157 від 29.05.2018 року.

Висновок експертизи доручити отримати старшому слідчому ОСОБА_3 або іншим працівника Шишацького відділення поліції, які будуть діяти за його дорученням.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1