Справа № 565/1515/18
Провадження № 1-кс/565/342/18
У Х В А Л А

08 серпня 2018 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу,-

в с т а н о в и в:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу мопеда марки «Honda Lead». В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 20.05.2018 року приблизно об 11 год. 30 хв. ОСОБА_4 , рухаючись на автомобілі марки «AUDI 80» (держномер НОМЕР_1 ) по вул.Рівненська в м. Вараш Рівненської області в напрямку автостанції міста Вараш, здійснив зіткнення з мопедом марки «Honda Lead» (держномер відсутній), яким керував ОСОБА_5 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження. Відомості про дану подію внесені до ЄРДР 21.05.18 р. за №0000185 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.286 КК України. Клопотання заявлене з метою встановлення технічного стану мопеда марки «Honda Lead» на момент ДТП.
Слідчий в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання. На підставі ч.3 ст.244 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого, оскільки не вбачає підстав для визнання участі слідчого у розгляді клопотання обов`язковою.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.
Вивчивши подані матеріали, суд прийшов до наступних висновків.
В провадженні СВ Варашського ВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження № 0000185 від 21.05.18 р. по факту порушення правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспортного засобу особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тілесні ушкодження, з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.286 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частиною 6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи необхідність спеціальних знань для проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу - мопеда марки «Honda Lead», що має істотне значення для даного кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.
Підстав для виключення в порядку ч.7 ст.244 КПК України питань, запропонованих слідчим для постановки на вирішення судового експерта, не вбачається. Проведення судової експертизи слід доручити Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.
Доручити експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову експертизу технічного стану мопеда марки «Honda Lead», у кримінальному провадженні №0000185 від 21.05.18 р. за ч.1 ст.286 КК України.
На вирішення експерту поставити запитання:
-в якому стані знаходиться гальмівна система мопеду марки «Honda Lead», яким керував ОСОБА_5 в момент дорожньо-транспортної пригоди?
-в якому стані знаходиться система рульового керування мопеду марки «Honda Lead», яким керував ОСОБА_5 в момент дорожньо-транспортної пригоди?
-якщо у вказаних системах мопеду марки «Honda Lead» виявлено несправності, то коли вони виникли: до чи під час ДТП?
-якщо у вказаних системах мопеду марки «Honda Lead» несправності виникли перед ДТП, то чи міг водій виявити їх перед виїздом?
Надати у розпорядження експерта мопед марки «Honda Lead», яким керував ОСОБА_5 в момент дорожньо-транспортної пригоди.
Надати експертам дозвіл, при необхідності для проведення досліджень, на демонтаж вузлів та агрегатів мопеда марки «Honda Lead», яким керував ОСОБА_5 в момент дорожньо-транспортної пригоди.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України після виконання експертизи скерувати висновок експерта до СВ Варашського ВП ГУНП у Рівненській області, за адресою: м.Вараш Рівненської області, вул.Правика, 5.
Ухвала суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: