печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участі особи, що подала скаргу, ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві судове провадження за скаргою ОСОБА_3 про визнання дій слідчого та прокурора Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні № 0002675 протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:
28.02.2018 до суду надійшла скарга ОСОБА_3 про визнання дій слідчого та прокурора Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні № 0002675 протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомив, що 25.05.2018 обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002675 направлено до суду, у зв`язку з чим просив відмовити у задоволенні скарги.

Особа, що подала скаргу, ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо доводів прокурора не заперечував.

Вивчивши скаргу, заслухавши позицію учасників розгляду, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

28.02.2018 до суду надійшла скарга ОСОБА_3 про визнання дій слідчого та прокурора Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні № 0002675 протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні 20.08.2018 повідомив, що 25.05.2018 обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002675 направлено до суду.

Згідно п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Наведені положення ст.3 КПК України співпадають з загальними положеннями закінчення досудового розслідування, викладеними у ст.283 КПК України.

Частиною 1 статті 303 КПК України передбачений вичерпний перелік рішень, дій або бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.

На час розгляду скарги досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002675 закінчено, а тому, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні скарги, оскільки на даній стадії у слідчого судді завершилися повноваження щодо розгляду поданої скарги.

Крім того, ч. 1 ст. 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, а відповідно до ч.2 ст. 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді.

Керуючись ст.ст.303,304,306,307 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 про визнання дій слідчого та прокурора Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні № 0002675 протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1