печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

16 серпня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого cлідчого в особливо важливих справах управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

Старший cлідчий в особливо важливих справах управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що Генеральною прокуратурою України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0010407 від 02.11.2017 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 191, ч.1 ст. 364, ч. 2 ст. 364 КК України за фактами можливих зловживань службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутністю, на задоволенні клопотання наполягає.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію, в тому числі, яка містить комерційну таємницю.

За вимогами ч. 2 ст. 21 «Про інформацію» конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом, та за вимогами ч. 2 ст. 7 Закону України «Про доступ до публічної інформації» розпорядники інформації, які володіють конфіденційною інформацією, можуть поширювати її лише за згодою осіб, які обмежили доступ до інформації, а за відсутності такої згоди - лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів, фактичні дані яких можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого cлідчого в особливо важливих справах управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчим та страшим слідчим в особливо важливих справах управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчим групи слідчих, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0010407 від 02.11.2017, на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ,а саме до:

- відомостей з Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування щодо осіб, за яких КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 ; Комплексна Дитячо-юнацька спортивна школа « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 ; Дитячо-юнацька спортивна організація фізкультурно-оздоровчо-спортивний центр « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_6 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 НОМЕР_7 ; КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_8 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_9 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » НОМЕР_10 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » НОМЕР_11 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » НОМЕР_12 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » НОМЕР_13 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » НОМЕР_14 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » НОМЕР_15 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » ЄДРПОУ НОМЕР_16 ;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » ЄДРПОУ НОМЕР_17 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » НОМЕР_18 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » НОМЕР_19 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » НОМЕР_20 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » НОМЕР_21 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_22 » НОМЕР_22 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_23 » НОМЕР_23 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » НОМЕР_20 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_24 » НОМЕР_24 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_25 » НОМЕР_25 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_26 » НОМЕР_26 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_26 » НОМЕР_27 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_27 » НОМЕР_28 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_28 » НОМЕР_29 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_29 » НОМЕР_30 сплачували страхові внески, а також відомостей щодо всіх наявних персональних даних працівників за яких вищеперелічені суб`єкти господарської діяльності сплачували страхові внески кожного місяця або кварталу протягом 2008-2018 років (з метою встановлення кількості та всіх персональних даних офіційно працевлаштованих осіб);

- відомостей з Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, які надходили від страхувальників у період 2008-2018 років стосовно ОСОБА_8 РНОКПП НОМЕР_31 ; ОСОБА_9 РНОКПП НОМЕР_32 ; ОСОБА_10 РНОКПП НОМЕР_33 ; ОСОБА_11 РНОКПП НОМЕР_34 ; ОСОБА_12 , РНОКПП НОМЕР_35 ; ОСОБА_13 РНОКПП НОМЕР_36 ; ОСОБА_14 РНОКПП НОМЕР_37 ; ОСОБА_15 РНОКПП НОМЕР_38 ; ОСОБА_16 РНОКПП НОМЕР_39 ; ОСОБА_17 РНОКПП НОМЕР_40 . ОСОБА_18 ( ОСОБА_19 ) РНОКПП НОМЕР_41 ; ОСОБА_20 РНОКПП НОМЕР_42 ; ОСОБА_21 РНОКПП НОМЕР_43 ; ОСОБА_22 РНОКПП НОМЕР_44 ; ОСОБА_23 РНОКПП НОМЕР_45 ; ОСОБА_15 РНОКПП НОМЕР_38 ; ОСОБА_24 РНОКПП НОМЕР_46 ; ОСОБА_25 РНОКПП НОМЕР_47 ; ОСОБА_26 РНОКПП НОМЕР_48 ; ОСОБА_27 РНОКПП НОМЕР_49 ; ОСОБА_28 РНОКПП НОМЕР_50 ; ОСОБА_29 РНОКПП НОМЕР_51 ; ОСОБА_30 РНОКПП НОМЕР_52 ; ОСОБА_31 РНОКПП НОМЕР_53 ; ОСОБА_32 РНОКПП НОМЕР_54 ; ОСОБА_33 РНОКПП НОМЕР_55 ; ОСОБА_34 РНОКПП НОМЕР_56 ; ОСОБА_35 РНОКПП НОМЕР_57 ;

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Перший примірник оригіналу знаходиться в матеріалах судового провадження

№ 757/40369/18-к

Другий примірник оригіналу наданий слідчому ОСОБА_3

Копія Пенсійному Фонду України

Слідчий суддя ОСОБА_1