Єдиний унікальний номер 725/2846/18
Номер провадження 1-кп/725/149/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2018

Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:головуючого судді ОСОБА_1 при ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці, матеріали кримінального провадження по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українка, громадянка України, уродженка та жителька АДРЕСА_1 , раніше не судима, у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.15 , ст. 185 ч.1 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

19.05.2018 приблизно о 14 год. 40 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в торговому залі магазину «Велмарт», який належить ТОВ «ФУДКОМ» та розташований на першому поверсі ТРЦ «Екватор», що за адресою: м. Чернівці, вул. Руська, 248Є, з корисливих мотивів, маючи на меті особисте збагачення, протиправно, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, тобто вважаючи, що діє непомітно для працівників та відвідувачів магазину, діючи умисно, з вітрин магазину викрала наступні продтовари, а саме: сир плавлений «Зелень та часник» ТМ «Весела корівка» по 90 г кожен в кількості 2 шт. - загальною вартістю 19 грн. 38 коп., без ПДВ; ковбаса «Папероні» ТМ «Глобино», вагою 0,290 г - вартістю 63 грн. 97 коп., без ПДВ; ковбаса «Салямі святкова» ТМ «Глобино», вагою 0,728 г - вартістю 85 грн. 93 коп., без ПДВ; сир «Горіховий з волоським горіхом» ТМ «Комо», вагою 0,208 г - вартістю 37 грн. 53 коп., без ПДВ; сир «Філадельфія Оріджинал» по 175 г ТМ «Крафт» - загальною вартістю 129 грн. 82 коп., без ПДВ; сир плавлений «Вершковий» ТМ «Весела корівка» по 90 г кожен в кількості 2 шт. -загальною вартістю 23 грн. 60 коп., без ПДВ; сир «Швейцарський» ТМ «Еліт», вагою 0,286 г - вартістю 53 грн. 48 коп., без ПДВ; масло «Екстра», ТМ «Білоцерківське», вагою 400 г - вартістю 67 грн. 67 коп., без ПДВ, сир «Сметанковий» ТМ «Ферма», вагою 0,364 г - вартістю 54 грн. 42 коп., без ПДВ; ковбаса «Глобинська» ТМ «Глобино», вагою 0,358 г - вартістю 78 грн. 68 коп., без ПДВ; горілка «Хлібний дар Класична», ємністю 0,5 л - вартістю 67 грн. 15 коп., без ПДВ. Отже, загальна матеріальна шкода магазину «Велмарт», який належить ТОВ «ФУДКОМ» на суму 681 грн. 64 коп.

В подальшому, викрадене ОСОБА_4 поклала в чорну жіночу сумку, яка була при ній, а розрахувалася тільки за товар, який поклала у візок для покупок, тим самим намагалася`викрасти вищевказані продукти та вийшла за територію торгової зали магазину «Велмарт», який належить ТОВ «ФУДКОМ», проте не змогла розпорядитися викраденими продтоварами, на свій розсуд, з причин, що не залежали від її волі, тобто не довела злочин до кінця, оскільки була викрита на місці вчинення злочину охоронцями магазину «Велмарт».

31 травня 2018 року була укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим, згідно якої обвинувачена ОСОБА_4 , під час досудового розслідування повністю визнає свою винуватість у вчиненні зазначених діянь, відшкодувала потерпілому матеріальну шкоду у повному обсязі.Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 гривень.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України, які згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Потерпілий також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинила злочин, передбачений ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст.66 п.п.1, 2 КК України, є щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставинами, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст.67 КК України, не встановлено.

На підставі наведено, суд вважає, що укладена угода між потерпілим та підозрюваним відповідає вимогам закону і не порушує законних прав та інтересів сторін.

Міра покарання, яка узгоджена сторонами є достатньою для виправлення та перевиховання підозрюваного і відповідає вимогам загальним засадам призначення покарання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 371, 374, 475 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

Затвердити угоду про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваною ОСОБА_4 від 31.05.2018 року.

ОСОБА_4 визнати винноюу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ст. 185 ч.1 КК України і за його вчинення призначити їй узгоджену між сторонами міру покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 гривень в дохід держави.

Речові докази: - ДВД-диск- зберігати при справі; продукти харчування : сир плавлений «Зелень та часник» ТМ «Весела корівка» по 90 г кожен в кількості 2 шт. - загальною вартістю 19 грн. 38 коп., без ПДВ; ковбаса «Папероні» ТМ «Глобино», вагою 0,290 г - вартістю 63 грн. 97 коп., без ПДВ; ковбаса «Салямі святкова» ТМ «Глобино», вагою 0,728 г - вартістю 85 грн. 93 коп., без ПДВ; сир «Горіховий з волоським горіхом» ТМ «Комо», вагою 0,208 г - вартістю 37 грн. 53 коп., без ПДВ; сир «Філадельфія Оріджинал» по 175 г ТМ «Крафт» - загальною вартістю 129 грн. 82 коп., без ПДВ; сир плавлений «Вершковий» ТМ «Весела корівка» по 90 г кожен в кількості 2 шт. -загальною вартістю 23 грн. 60 коп., без ПДВ; сир «Швейцарський» ТМ «Еліт», вагою 0,286 г - вартістю 53 грн. 48 коп., без ПДВ; масло «Екстра», ТМ «Білоцерківське», вагою 400 г - вартістю 67 грн. 67 коп., без ПДВ, сир «Сметанковий» ТМ «Ферма», вагою 0,364 г - вартістю 54 грн. 42 коп., без ПДВ; ковбаса «Глобинська» ТМ «Глобино», вагою 0,358 г - вартістю 78 грн. 68 коп., без ПДВ; горілка «Хлібний дар Класична», ємністю 0,5 л - вартістю 67 грн. 15 коп. - визнати за ТОВ «Фудком».

Вирок може бути оскаржений з підстав , передбачених ст..394 КПК України в апеляційний суд Чернівецької області через Першотравневий райсуд м. Чернівці на протязі 30 днів з моменту його проголошення.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1