Справа№751/7241/18
Провадження №1-кс/751/3106/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000218 від 24.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

З матеріалів провадження вбачається, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівське відділення № НОМЕР_1 здійснили складання та видачу завідомо неправдивих офіційних документів медичних довідок щодо придатності до керування транспортними засобами особами, які фактично попередній (періодичний) огляд не проходили та з приводу його проходження не звертались.

Таким чином, документи щодо попереднього (періодичному) огляду, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівське відділення № НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 юридична адреса: АДРЕСА_1 , за місцем їх фактичного знаходження а саме: оригіналів документів про результати обстеження спеціалістами медичної комісії, лабораторне і функціональне обстеження (загальний аналіз крові та сечі, аналіз крові на цукор, ЕКГ, обстеження гостроти й полів зору, обстеження вестибулярного апарату, визначення групи крові та резус-фактора), висновки комісії, медичні картки амбулаторних хворих, медичні картки огляду водія, медичні довідки щодо придатності до керування транспортним засобом, журнали вхідної кореспонденції, звернення щодо проходження медичного огляду, висновки додаткових обстежень, документи щодо сплати коштів за проведений медичний огляд, документи зі зразками почерку та підпису працівників Чернігівського відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 01.01.2018 по 10.10.2018 а також відповідним чином завірені копії документів - статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », положення про Чернігівське відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », особові справи працівників, трудові угоди, накази про призначення на посади, функціональні (посадові) обов`язки, правила внутрішнього трудового розпорядку, документи щодо обліку робочого часу працівників, відомості про відпустки, відомості про перебування на лікарняному працівників, документи щодо використання банківських рахунків про надходження грошових коштів за проведені огляди за вказаний період, в контексті ст.ст. 98, 99 КПК України являтимуться документами, в яких зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому можуть бути визнані речовим доказом, тобто як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншим чином, окрім як отримати тимчасовий доступ до зазначених документів, неможливо довести обставини, які підлягають доказуванню в ході досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, де просить клопотання розглянути без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі. Додаткових доказів та пояснень не має.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівське відділення № НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 юридична адреса: АДРЕСА_1 за місцем їх фактичного знаходження, та можливість вилучення оригіналів, а саме: оригіналів документів про результати обстеження спеціалістами медичної комісії, лабораторне і функціональне обстеження (загальний аналіз крові та сечі, аналіз крові на цукор, ЕКГ, обстеження гостроти й полів зору, обстеження вестибулярного апарату, визначення групи крові та резус - фактора), висновки комісії, медичні картки амбулаторних хворих, медичні картки огляду водія, медичні довідки щодо придатності до керування транспортним засобом, журнали вхідної кореспонденції, звернення щодо проходження медичного огляду, висновки додаткових обстежень, документи щодо сплати коштів за проведений медичний огляд, документи зі зразками почерку та підпису працівників Чернігівського відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 01.01.2018 по 10.10.2018 а також відповідним чином завірені копії документів - статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », положення про Чернігівське відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », особові справи працівників, трудові угоди, накази про призначення на посади, функціональні (посадові) обов`язки, правила внутрішнього трудового розпорядку, документи щодо обліку робочого часу працівників, відомості про відпустки, відомості про перебування на лікарняному працівників, документи щодо використання банківських рахунків про надходження грошових коштів за проведені огляди за вказаний період, оскільки зазначені документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1