Справа № 473/2528/18
Номер провадження 1-в/473/209/2018

УХВАЛА
іменем України

"01" серпня 2018 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції із Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)», яка розташована за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Київська №300, в залі суду в місті Вознесенську заяву засудженого ОСОБА_3 про відвід прокурора при рогляді подання начальника Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» про застосування заходу стягнення у вигляді переведення із дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу строком на 03 місяці відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Новгородка Кіровоградської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, сімейний стан не одружений, до засудження фактично мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1/ 09 серпня 2007 року Новгородківським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.296, ч.2 ст.342, ст.75 КК України до 4-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

2/ 21 січня 2011 року Долинським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.296, ст.75 КК України до 5-ти років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

засудженого 22 листопада 2012 року Долинським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.15, п.7 ч.2 ст.115, ст.71 КК України до 11-ти років позбавлення волі

Учасники кримінального провадження:
Прокурор - ОСОБА_5

Захисник - адвокат ОСОБА_6

Засуджений - ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні засудженим ОСОБА_4 заявлено відвід прокурору ОСОБА_5 , так як він вважає, що прокурор ОСОБА_5 є упередженим, внаслідок того, що при розгляді заяви засудженого ОСОБА_4 про відвід головуючого судді, прокурор його не підтримував.

В судовому засіданні, з`ясувавши мотиви відвода прокурора ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне відмовити в заяві засудженого ОСОБА_4 про відвід прокурора ОСОБА_5 , яка є процесуальною не обґрунтованою та не мотивованою, яку суд визнає такою, що не підлягає задоволенню, відповідно до ст. 77 КПК України.

На підставі ст.77 КПК України прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

В судовому засіданні засудженим ОСОБА_4 не надано процесуальних підстав, передбачених ст.77 КПК України, необхідних для задоволення заяви засудженого ОСОБА_4 про відвід прокурора ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.77 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про відвід прокурора ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 473/2528/18 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1