Справа №491/855/18
УХВАЛА

07 вересня 2018 року м. Ананьїв

Слідчий суддя Ананьївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву заступника начальника відділення - начальника СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Ананьївського районного суду Одеської області від 17 серпня 2018 року про надання доручення експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на проведення експертизи за спеціальністю 3.1 (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї),-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області від 17 серпня 2018 року клопотання начальника відділення - начальника СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про надання доручення експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на проведення експертизи за спеціальністю 3.1 (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї) по кримінальному провадженню №0000289 задоволено.

27 серпня 2018 року до Ананьївського районного суду Одеської області звернувся заступник начальника відділення - начальник СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 з заявою про виправлення описки у вище вказаній ухвалі у зв`язку з тим, що абзац перший резулятивної частини ухвали викладений в наступному змісті: "Клопотання заступника начальника відділення - начальника СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про проведення експертизи за спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) - задовольнити.", замість вірного: "Клопотання заступника начальника відділення - начальника СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про проведення експертизи за спеціальністю 3.1 (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї) - задовольнити.".

Враховуючи вказані обставини, є всі підстави для внесення відповідних виправлень у вказану ухвалу, оскільки в подальшому можуть виникнути ускладнення по її виконанню.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.ст. 372, 379,395, 532 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Ананьївського районного суду Одеської області від 17 серпня 2018 року (справа №491/855/18), абзац перший резулятивної частини якої викласти в наступному змісті: "Клопотання заступника начальника відділення - начальника СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про проведення експертизи за спеціальністю 3.1 (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї) - задовольнити.".

Апеляційна скарга може бути подана через суд, який ухвалив судове рішення протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала набула законної сили "___"_____________20___року.