Справа № 461/3307/18
Провадження № 1-кс/461/3282/18
У Х В А Л А

про арешт майна

10.05.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,-

в с т а н о в и в :

старший слідчий слідчого відділу СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000182 від 21.03.2018 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, погодженим прокурором групи прокурорів-прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_7 про накладення арешту на майно вилучене 07.05.2018 року в ході проведення, в порядку ст.208 КПК України, затримання та особистого обшуку ОСОБА_5 ..

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що речі, які були вилучені в ОСОБА_5 , відповідають вимогам ч. 1 ст.98 КПК України, та можуть бути використані як докази факту і обставин вчинення кримінального правопорушення, 08 травня 2018 року їх визнано речовими доказами у кримінальному провадженні..

В судовому засіданні прокурор та слідчий вимоги клопотання підтримали з підстав, викладених у фабулі клопотання, просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 не заперечили щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового засіданні, дослідивши матеріали клопотання, зважаючи на те, що клопотання містить достатні правові підстави для арешту зазначеного у клопотанні майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, з огляду на наступні обставини.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом СУ ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000182 від 21.03.2018 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

07 травня 2018 року о 18 год. 24 хв., поруч будинку №5 по вулиці Весела в м. Львові, неподалік приміщення магазину «Продукти», що за адресою: АДРЕСА_1 в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 затримано та проведено його особистий обшук, у ході якого виявлено та вилучено грошові кошти в розмірі 1000 доларів США номіналом по 100 доларів США в кількості 10 штук наступних серій: купюра номіналом 100 (сто) доларів США - КВ 97227079А, купюра номіналом 100 (сто ) доларів США HF49115324 В, купюра номіналом 100 (сто ) доларів США -КВ 28903852 R, купюра номіналом 100 (сто ) доларів США -НВ 22042636Р, купюра номіналом 100 (сто ) доларів США -КВ 39768659 N, купюра номіналом 100 (сто ) доларів США -КВ 90218489 Q, купюра номіналом 100 (сто) доларів США FF31006219С, купюра номіналом 100 (сто ) доларів США -DВ 27451120 А, купюра номіналом 100 (сто ) доларів США -HG 90747226А, купюра номіналом 100 (сто ) доларів США - KL 34918092 С, які за серіями і номерами співпадають з грошовими коштами, які були ідентифіковані (помічені) органом досудового розслідування та вручені ОСОБА_8 , для документування злочинної діяльності ОСОБА_5 ; гумові рукавиці, в яких проводилося вилучення грошових коштів в сумі 1000 доларів США; змив із долоні та пальців правої руки ОСОБА_5 - обезолений фільтр; змив із долоні та пальців лівої руки ОСОБА_5 - обезолений фільтр; гумові рукавиці, в яких проводилися змиви із рук ОСОБА_5 ; акт інспекційного відвідування ФОП ОСОБА_8 від 05.05.2018 року; мобільний телефон марки «Леново» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 та ІМЕІ: НОМЕР_2 з абонентським номером НОМЕР_3 ; полімерний файл рожевого кольору, в якому було виявлено грошові кошти та документи; лист ГУ Держпраці у Львівській області від Галицької районної адміністрації №31 вих. 1278 від 15.03.2018, вхідний від 05.04.2018 на 1-му арк.; копія паспорта громадянина України ОСОБА_8 серії та номеру НОМЕР_4 на 1-му арк.; пояснення ОСОБА_8 від 05.05.2018 на 1- му арк.; направлення ГУ Держпраці у Львівській області №0835 від 03.05.2018 року на 1-му арк. ; виписка з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб на ім`я ОСОБА_8 на 2-х арк.; ліцензія №/15645 від 12.12.2017 на 1-му арк.; медичні гумові рукавиці, в яких проводилось вилучення документів.

08 травня 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням свого службового становища, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.368 КК України.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вказані вище речі мають важливе значення для кримінального провадження. Одночасно, з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, а тому вважаю, що клопотання слідчого підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 07.05.2018 в ході проведення в порядку ст.208 КПК України затримання та особистого обшуку ОСОБА_5 , а саме: 1. грошові кошти в розмірі 1000 доларів США номіналом по 100 доларів США в кількості 10 штук наступних серій: купюра номіналом 100 (сто) доларів США - КВ 97227079А, купюра номіналом 100 (сто ) доларів США HF49115324 В, купюра номіналом 100 (сто ) доларів США -КВ 28903852 R, купюра номіналом 100 (сто ) доларів США -НВ 22042636Р, купюра номіналом 100 (сто ) доларів США -КВ 39768659 N, купюра номіналом 100 (сто ) доларів США -КВ 90218489 Q, купюра номіналом 100 (сто) доларів США FF31006219С, купюра номіналом 100 (сто ) доларів США -DВ 27451120 А, купюра номіналом 100 (сто ) доларів США -HG 90747226А, купюра номіналом 100 (сто ) доларів США - KL 34918092 С; 2. гумові рукавиці, в яких проводилося вилучення грошових коштів в сумі 1000 доларів США; 3. змив із долоні та пальців правої руки ОСОБА_5 обезолений фільтр; 4.змив із долоні та пальців лівої руки ОСОБА_5 обезолений фільтр; 5. гумові рукавиці, в яких проводилися змиви із рук ОСОБА_5 ; 6. акт інспекційного відвідування ФОП ОСОБА_8 від 05.05.2018 року; 7. мобільний телефон марки «Леново» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 та ІМЕІ: НОМЕР_2 з абонентським номером НОМЕР_3 ; 8. полімерний файл рожевого кольору, в якому було виявлено грошові кошти та документи; 9. Лист ГУ Держпраці у Львівській області від Галицької районної адміністрації №31 вих. 1278 від 15.03.2018, вхідний від 05.04.2018 на 1-му арк.; 10. копія паспорта громадянина України ОСОБА_8 серії та номеру НОМЕР_4 на 1-му арк.; 11. пояснення ОСОБА_8 від 05.05.2018 на 1-му арк.; 12. направлення ГУ Держпраці у Львівській області №0835 від 03.05.2018 року на 1-му арк.; 13. виписка з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб на ім`я ОСОБА_8 на 2-х арк.; 14. ліцензія №/15645 від 12.12.2017 на 1-му арк.; 15. медичні гумові рукавиці, в яких проводилось вилучення документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_9 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .