Справа № 456/3264/18
Провадження № 1-кс/456/943/2018
УХВАЛА
слідчого судді

14 серпня 2018 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_4 , погодженого з прокурором ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001188 від 11.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України,

встановив:
В обґрунтування клопотання слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 покликається на те, що 10.08.2018 року надійшла заява ОСОБА_5 , про те, щоб прийняти міри до невідомої особи, яка 07.08.2018 року близько 20:00 годин у помешканні ОСОБА_6 нанесла тілесні ушкодження та заволоділа особистими речами: мобільним телефоном марки «Nokia» червоно-сірого кольору та ключами з брелком.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 подане нею клопотання просить задоволити, покликаючись на обставини, зазначені у ньому.

Прокурор підтримала клопотання і просить його задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за №0001188 від 11.08.2018 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. /а.с. 4/.

Відповідно до постанови про визнання об`єкту речовим доказом слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 11.08.2018 року мобільний телефон марки «Nokia» model 1209 imei: НОМЕР_1 сіро-червоного кольору, із сім-картою мобільного оператора ВФ «Україна» НОМЕР_2 , ключ із магнітним брелком зеленого кольору визнано у даному кримінальному провадженні речовим доказом та здано на зберігання в камеру зберігання Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області. /а.с. 6/.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 11.08.2018 року в приміщенні службового кабінету № 27 Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 добровільно видала працівникам поліції мобільний телефон марки «Nokia» model 1209 imei: НОМЕР_1 сіро-червоного кольору, із сім-картою мобільного оператора ВФ «Україна» НОМЕР_2 , ключ із магнітним брелком зеленого кольору /а.с. 8-9/.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз.2 ч.1 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи доведеність необхідності арешту вилучених під час огляду місця події від 11.08.2018р. речей, з метою збереження мобільного телефону марки «Nokia» model 1209 imei: НОМЕР_1 сіро-червоного кольору, із сім-картою мобільного оператора ВФ «Україна» НОМЕР_2 , ключ із магнітним брелком зеленого кольору, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки є предметом посягання та кримінально караного діяння, а також з метою проведення судових експертних досліджень є всі підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309, 370-372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001188 від 11.08.2018р. задоволити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «Nokia» model 1209 imei: НОМЕР_1 сіро-червоного кольору, із сім-картою мобільного оператора ВФ «Україна» НОМЕР_2 , ключ із магнітним брелком зеленого кольору, що вилучені під час огляду місця події від 11.08.2018 року в службовому кабінеті № 27 Стрийського відділу поліції, які на даний час зберігаються у Стрийському ВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою: м. Стрий, вул. Драгоманова, 2.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню визначеною в ст. 175 КПК України стороною кримінального провадження.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1