Справа № 675/2498/18
Провадження № 1-кс/675/596/2018
У Х В А Л А

"02" жовтня 2018 р. слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

особи, котра звернулась зі скаргою, ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в приміщенні суду в м. Ізяславі скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, мотивуючи це тим, що 24 вересня 2018 року ОСОБА_5 звернувся з повідомленням про вчинення службовими особами ТзОВ «АПК Колос Агро» дій, які мають ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 205-1, 358 КК України. Не зважаючи на те, що повідомлення ОСОБА_5 було прийняте Ізяславським відділенням поліції Славутського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області, відповідно до вимог діючого КПК України відомості про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим внесені не були.
Вислухавши доводи ОСОБА_5 , думку слідчого, висновок прокурора, дослідивши повідомлення ОСОБА_5 , зареєстроване в журналі обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події 24 вересня 2018 року № 3502, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно ч. 1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1)бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Згідно матеріалів повідомлення ОСОБА_5 , зареєстрованого у журналі обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події 24 вересня 2018 року № 3502, оглянутої у судовому засіданні, ОСОБА_5 24 вересня 2018 року звернувся до Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області з письмовим повідомленням про подію правопорушення. Вказана заява була зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події 24 вересня 2018 року № 3502.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
У ч. 3 ст. 214 КПК України міститься пряма заборона здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення.

Натомість після прийняття заяви від ОСОБА_5 про кримінальні правопорушення відомості не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За таких обставин суд приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 307 Кримінального процесуального кодексу України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:
1) скасування рішення слідчого чи прокурора;
2) зобов`язання припинити дію;
3) зобов`язання вчинити певну дію;
4) відмову у задоволенні скарги.
За таких обставин суд приходить до висновку, що слід зобов`язати слідчого СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області внести відомості про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно повідомленняОСОБА_5 від 24 вересня 2018 року та надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст. ст. 7, 303-307, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області внести відомості про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно повідомленняОСОБА_5 , зареєстрованої в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події 24 вересня 2018 року № 3502 та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1