Справа № 182/1132/16-к
Провадження № 1-в/0182/82/2018
У Х В А Л А
Іменем України

18.05.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

начальника Нікопольського МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Нікопольського МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

Встановив:

Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.04.2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого були покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи.

У поданні Нікопольського МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від покарання, у зв`язку із закінченням випробувального терміну.

Представник Нікопольського МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ в судовому засіданні пояснив, що 10.06.2016 року вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області щодо засудження ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки був прийнятий до виконання Нікопольським МРВ.

02.06.2016 року вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 було засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки. Вироком нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.04.2016 року постановлено виконувати самостійно.

Для відбування призначеного судом покарання засуджений ОСОБА_5 був направлений до Солонянської виправної колонії № 21, звідки був направлений до Дніпропетровської ВК № 21 де і перебуває до теперішнього часу.

У період випробувального терміну, а саме 05.05.2016 року ОСОБА_5 скоїв повторне кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, яке було зареєстровано до ЄДРДР за № 0001690. Також, 06.05.2016 року ОСОБА_5 скоїв повторне кримінальне правопорушення, перебачене ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України , яке було зареєстроване в ЄДРДР за № 0001860.

Дані кримінальні провадження перебувають на розгляді в Нікопольському міськрайонному суді Дніпропетровської області.

Випробувальний термін, встановлений вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.04.2016 року, який підлягає самостійному виконанню. Іспитовий строк скінчився 28.04.2018 року.

В судовому засіданні прокурор, заперечував щодо звільнення ОСОБА_5 від призначеного йому покарання, оскільки вважає подання передчасним, так як ОСОБА_5 вчинив нові злочини в період іспитового строку. На даний час відносно останнього розгляд кримінального провадження триває.

Засуджений ОСОБА_5 до судового засідання не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши думку учасників судового провадження, дійшов до висновку про передчасність звернення в суд з даним поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 78 КК України, умовами звільнення засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням є виконання ним покладених на нього судом обов`язків та не вчинення нового злочину.

Відповідно до вимог ст.78 КК України, вчинення засудженим нового злочину в період іспитового строку є найсуттєвішим порушенням умов випробування, а за змістом частини 1 даної норми - не вчинення нового злочину в період іспитового строку є обов`язковою умовою для звільнення засудженого від призначеного покарання.

З довідки Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.04.2018р. вбачається, що у Нікопольському міськрайонному суді у провадженні судді ОСОБА_6 знаходиться кримінальне провадження № 182/3028/16-к по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за звинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України ( а.с. 95).

Відповідно до обвинувального акту зазначені кримінальні правопорушення були вчинені обвинуваченим: 05.05.2016 р. та 06.05.2016 р. ( а.с. 60-62, 57-59). Розгляд справи по суті не закінчено.

Враховуючи зазначені обставини, думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні подання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.04.2016 р. звільненого від відбування покарання з випробуванням на 2 роки з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, так як воно є передчасним.

Керуючись ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд

Ухвалив:

В задоволенні подання Нікопольського МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 28.04.2016 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 2 роки - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1