Справа № 131/1718/18
Номер провадження 1-кс/131/448/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" листопада 2018 р. м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю заступника начальника СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП Вінницької області ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000246, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому вказав, що 02.11.2018 року до Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 жителя с. Павлівка, Іллінецького району, Вінницької області, який являється начальником служби охорони ПАТ "Жорнище", с. Жорнище, вул. Бойка, 17, Іллінецького району, про те, що 01.11.2018 року, біля 23 год. невстановлена особа незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме колісним трактором марки ХТЗ 2511, 2004 р. в. державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився на пункті збору яблук неподалік с. Жорнище, Іллінецького району, Вінницької області, і тим самим завдала матеріальної шкоди.

02.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В ході досудового слідства було встановлено, що невідома особа близько 23 год. 01.11.2018 року, з території де здійснюється завантаження та розвантаження яблук (перевалка), яка не огороджена та на той час не перебувала під охороною, яка розташована неподалік с. Жорнище, Іллінецького району, Вінницької області, незаконно заволоділа трактором марки ХТЗ 2511, 2004 р. в. державний номерний знак НОМЕР_1 , який належний ПАТ «Жорнище», та знаходився на вказаній території.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової авто-товарознавчої експертизи для встановлення розміру завданих збитків внаслідок вчинення кримінального правопорушення, та інших обставин, які мають істотне значення для подальшого проведення досудового розслідування.

У вказаному випадку призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі, просить його задоволити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницької області ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000246 від 02.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України судову авто-товарознавчу експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

- яка ринкова вартість трактора колісного марки «ХТЗ 2511», 2004 р.в. державний номерний знак НОМЕР_1 , бувшого у використанні, станом на 01.11.2018, згідно наданих документів?

Проведення судової авто-товарознавчої експертизи доручити експерту Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке розташоване в м. Вінниця по вул. Батозька, 1, та згідно ч. 2 ст. 102 КПК України повідомити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження експерту надати копії документів, необхідні для проведення вказаної експертизи.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: