УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Запоріжжі подання начальника Вознесенівського РВ філії Державної установи „Центр пробації в Запорізькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбуття покарання з випробуванням відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27.09.2017 року за ч. 1 ст. 296 КК України до 2 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27.09.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 296 КК України до 2 років обмеження волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на засудженого було покладено обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Згідно із поданням, в період випробування засуджений ОСОБА_5 порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, своєчасно з`являвся на реєстрацію, за місцем проживання характеризується задовільно, нового кримінального правопорушення не вчинив.

У зв`язку з цим, начальник Вознесенівського РВ філії Державної установи „Центр пробації в Запорізькій області просить суд вирішити питання щодо звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 призначеного вироком суду, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор подання підтримала, про що надала письмову заяву.

Представник Вознесенівського РВ філії Державної установи „Центр пробації в Запорізькій області подання підтримала, надала письмову заяву.

Засуджений ОСОБА_5 надав заяву про розгляд подання у його відсутність, відповідно до якої просить подання задовольнити.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд подання проведено без фіксації судового процесу.

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного наступного.

На підставі ч. 1 ст. 164 КВК України, уповноважений орган з питань пробації веде персональний облік засуджених протягом іспитового строку, спільно з органами внутрішніх справ та відповідними громадськими формуваннями проводить індивідуально-профілактичну роботу із засудженими та контролює додержання ними громадського порядку та виконання обов`язків, покладених на них судом; вносить подання органу внутрішніх справ щодо здійснення приводу засуджених, які не з`явилися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції; організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.

Суд, вважає, подання обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений ОСОБА_5 нових злочинів не вчинив, покладені на нього судом обов`язки виконав, обставин, які перешкоджали б звільненню ОСОБА_5 від призначеного судом покарання судом не встановлено, а іспитовий строк закінчився.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 369-372, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539, ст. 107 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Вознесенівського РВ філії Державної установи „Центр пробації в Запорізькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27.09.2017 року за ч. 1 ст. 296 КК України до 2 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1