Справа № 473/1384/18
Номер провадження1-кп/473/205/2018
ВИРОК
іменем України

"26" червня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську матеріали кримінального провадження №0000650 за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, не працює, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні немає, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1. 12.05.2005 року Вознесенським міськрайонними судом Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі;

2. 01.08.2012 року Вознесенським міськрайонним судом за ч.2 ст.185, ч.1 ст.310, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

3. 10.06.2013 року Вознесенським міськрайонним судом за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців, 25.12.2015 року на підставі ст. 81 КК України звільнений з Новобузького ВЦ №103 умовно-достроково, невідбута частина покарання 1 рік 1 місяць 6 днів;

- в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2018 року приблизно о 23.30 годині в АДРЕСА_1 , між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 на підґрунті раптово виниклих неприязних стосунків виникла сварка, в ході якої ОСОБА_7 , маючи умисел на спричинення тілесних пошкоджень, умисно наніс один удар правою рукою в область щелепи ОСОБА_5 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у виді перелому нижньої щелепи зліва в ділянці кута з набряком м`яких тканин в скроневі ділянці зліва, які відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою довготривалого розладу здоров`я та відсутності небезпеки для життя.

Обвинувачений ОСОБА_7 винним себе в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, визнав повністю та пояснив, що 08 квітня 2018 року він перебував в стані алкогольного сп`яніння та вчинив сварку зі ОСОБА_5 . Через що виникла сварка він не пам`ятає. Під час сварки він один раз вдарив потерпілого в щелепу. В скоєному кається.

Винність обвинуваченого ОСОБА_7 в скоєні злочину, повністю підтверджується слідуючими, дослідженими в судовому засіданні, доказами:

- поясненнями потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив суду, що він вертався додому на Пасху від товариша приблизно о 23.30 год. Він побачив, ОСОБА_8 що по вулиці йдуть ще два чоловіки. Вони підішли ззаду до потерпілого і спитали чи є в нього цигарки. Він відповів що не має і пішов далі. Через деякий час він знову почув позаду себе кроки, а коли повернувся то відчув удар в щелепу. ОСОБА_5 від удару присів, а коли підвівся, то на вулиці вже нікого не було. Потерпілий прийшов додому, але стан здоров`я його погіршувався і він викликав швидку. В лікарні в нього був діагностований перелом щелепи. Після чого він був направлений до Миколаївської обласної лікарні, де йому зробили операцію;

- даними висновку експерта №185 від 24.04.2018 року, згідно якого у ОСОБА_9 виявлені тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи зліва та в ділянці кута з набряком м`яких тканин в скроневій ділянці зліва. Тілесні ушкодження виникли від дії тупого предмета з обмеженою контактуючою поверхнею до звернення в лікарню, куди звернувся 09.04.2018 року, та відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою довготривалого розладу здоров`я та відсутності небезпеки для життя. Не виключається вірогідність утворення тілесних ушкоджень внаслідок удару руками.

Аналізуючи викладене, досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає їх належними, допустимими та достовірними.

Дії обвинуваченого ОСОБА_7 , які виразилися в умисному середньої тяжкості тілесному ушкодженню, тобто умисному ушкодженні, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених ст.121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, належить кваліфікувати за ч.1 ст.122 КК України.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_7 , згідно зі ст.66 КК України, є щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_7 , згідно зі ст. 67 КК України, є вчинення злочину особою, що перебувала в стані алкогольного сп`яніння.

Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, а саме те, що це є злочин середньої тяжкості, обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання, те, що він посередньо характеризується, раніше судимий, результати досудової доповіді, згідно якої відділ пробації вважає, що виправлення ОСОБА_7 без позбавлення або обмеження волі на певний строк може становити високу небезпеку для суспільства, та не знаходить підстав для застосування ст.75 КК України. Вказане покарання буде необхідне та достатнє для його виправлення і попередження вчинення нових злочинів.

Завдані потерпілому ОСОБА_5 збитки підтверджені чеками та квитанціями, які свідчать про придбання потерпілим ліків та медичного обладнання на суму 6 206 грн. 93 коп. (а.с. 22-27). На підставі ст.1166 ЦК України, суд вважає даний позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню. Також потерпілому була завдана моральна шкода, яка полягала в сильному фізичному болю, нервовій напрузі, додаткових зусиллях для організації свого життя. Завдану потерпілому моральну шкоду, суд оцінює в 10 000 грн.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_7 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_5 завдану матеріальну шкоду в сумі 6 206 (шість тисяч двісті шість) грн. 93 коп. а також моральну шкоду в сумі 10 000 (десять тисяч) грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд усіма учасниками процесу протягом 30 днів з моменту його оголошення.

Суддя: ОСОБА_1