Справа № 515/1338/18
Провадження № 1-кс/515/2194/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року м.Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , роз- глянувши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, по матеріалам кримінального провадження № 0000290 від 21.08. 2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2018 року до Татарбунарського районного суду Одеської області звернувся слідчий СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, посилаючись на те, що в провадженні СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопору- шення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 20.08.2018 р. приблизно о 23 год. 30 хв., невідомі особи в кількості трьох осіб в чорних масках з прорізями для очей та рукавицях, через незачинені вхідні двері проникли до двоповерхового будинку по АДРЕСА_1 , та нанесли ОСОБА_5 та членам його сім`ї - дружині гр. ОСОБА_6 та сину ОСОБА_7 у вигляді забоїв обличчя. Потім, їх зв`язали пластиковими хомутами та погрожуючи кухонним ножем, який належить потерпілим, відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі понад 100 000 грн., після чого залишивши домоволодіння зникли з місця події.

Слідчий посилався на те, що вчинення даного злочину можуть бути причетні працівники банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »- ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , яким було відомо, що у потерпі- лого ОСОБА_5 були гроші в сумі 20000 доларів США, та те, що він збирався поставити їх на депозитний рахунок ІНФОРМАЦІЯ_1 , крім того їм було відомо що є ліміт зарахування грошових коштів на депозитний рахунок в розмірі 9000 доларів США. Є підстави, вважати, що вказані особи, після отримання інформації про наявність великої суми грошей у потерпілого, повідомили про це інших осіб, які в подальшому скоїли розбійний напад на потерпілого ОСОБА_5 та членів його сім`ї, які після скоєння злочину могли зателефонувати одній із вказаних осіб.

З метою встановлення осіб, яким могли зателефонувати ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 в період часу з 15 год. 20.04.2018 р. до 10 год. 21.04.2018 р. та повідомити про обста- вини злочину стосовно ОСОБА_5 , у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що містять інформацію про абонента мобільного зв`язку та його з`єднання, оскільки відомості про дзвінки з мобільного телефону з абонентськими номерами НОМЕР_1 , який користується ОСОБА_8 , НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_10 , НОМЕР_3 , яким корис- тується ОСОБА_12 , їх тривалість, зміст, маршрути передавання мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані як докази у справі.

Враховуючи вищевикладене, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передба- чається довести за допомогою цих документів, а також неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що включають інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю.

Прокурор та слідчий СВ у судовому засіданні підтримали заявлене клопотання.

Розгляд клопотання здійснено за відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.4 ст.163 КПК України.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до п.7 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телеко- мунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасово- го доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охороню- вану законом таємницю.

Згідно з ч.1 ст.9 Закону України Про телекомунікації, охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Розглянувши вказане клопотання, заслухавши доводи слідчого СВ, думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, долучені до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що надання слідчим СВ тимчасового доступу до документів, які зберігаються у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , може надати змогу органу досудового розслідування отримати докази, які можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

В рамках кримінального провадження № 0000290 від 21.08.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_4 , додатковий телефон НОМЕР_5 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документи, що містять інформацію про з`єднання абонентських номерів НОМЕР_6 , який користується ОСОБА_8 , НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_10 , НОМЕР_3 , яким користу- ється ОСОБА_12 , в період часу з 15 год. 20.08.2018 р. до 10 год. 21.08.2018 р., та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчими СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , заступником начальника СВ Татарбунар- ського відділення поліції Арцизького відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_18 , заступником начальника ВП начальником СВ Татарбунарського відділення поліції Арцизького відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_19 , та по їх дорученню оперуповноваженими Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , начальником СКП Татарбунарсь- кого ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області майором поліції ОСОБА_24 наступної інформації:

--- Адреси розташування та номери базових станцій.

--- Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

--- Дата, час та тривалість з`єднання.

--- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

--- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Інформацію надати в роздрукованому вигляді та на електронному носії.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця, тобто до 07.10.2018 року.

У разі невиконання ухвали, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тимошенко