Справа № 464/3277/18
пр.№ 1-кс/464/1942/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

31 серпня 2018 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,
у с т а н о в и в :

слідчий СВ Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження №0001720, звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації про вхідні-вихідні з`єднання, котрі здійснювалися абонентом оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 за період з 01.04.2018 по теперішній час, з обов`язковою прив`язкою до місцевості, включно із з`єднаннями нульової тривалості, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування покликається на те, що Сихівським ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 28 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001720, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що в період часу з 19 год. 27.05.2018 по 14 год. 28.05.2018 невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала грошові кошти в розмірі 11000 євро, золоті вироби загальною вагою близько 50 грам, годинник марки «Тіссот», чим заподіяла потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 400000 грн.
Крім того, від оперуповноваженого СКП Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 надійшов рапорт про те, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які користуються мобільними телефонами оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .
Враховуючи вищенаведене, а також те, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншим шляхом встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення неможливо, просить клопотання задоволити.
На підставі ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання у відсутності представників осіб, у володіння яких знаходяться документи.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи вищенаведене, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, приходжу до висновку про необхідність надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :

клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступу до інформації про вхідні-вихідні з`єднання, котрі здійснювалися абонентом оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 за період з 01.04.2018 по 31.08.2018, з обов`язковою прив`язкою до місцевості, де вони були здійснені, із з`єднаннями нульової тривалості, та ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента А і Б), з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
Обов`язок надати тимчасовий доступ до інформації покласти на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1