Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/3721/18
Провадження № 1-кс/644/689/18
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Харків 07 червня 2018 року

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000772 від 11.04.2018 року про тимчасовий доступ до речей документів, а саме роздруківки про рух грошей по картковому рахунку,

В С Т А Н О В И В :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме інформації яка знаходиться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також можливості отримання інформації, зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.

Як вказано в клопотанні слідчого, 10.04.2018 ОСОБА_5 виявив відсутність грошових коштів із банківської карти банку ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", матеріальна шкода складає 4 800 грн. 11 квітня 2018 року матеріали досудового розслідування за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000772 від 11 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , повідомив, що 26.01.2018 року був працевлаштований, гр.. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на посаду водій-експедітор ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». 29.03.2018 бухгалтером гр. ОСОБА_7 , перерахувала грошові кошти в сумі 4819 гривні 59 копійок на карту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »№ НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , для здійснення рейсу за напрямком «Харків-Москва». 30.03.2018 року ОСОБА_6 , подзвонив ОСОБА_7 та повідомив, що захворів. В період часу з 01.04.2018 по 10.04.2018 ОСОБА_5 , звонив на мобільні телефони НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , які належать гр. ОСОБА_6 , але номери не відповідали. Так 10.04.2018 року гр. ОСОБА_5 , подзвонив на гарячу лінії банку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де йому оператор йому повідомив, що грошові кошти всі зняті. Таким чином, сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників, свідків та доказове значення по справі має наявність документів, які можуть знаходитись в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: - роздруківки про рух грошей по картковому рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 28.03.2018 року по теперішній час на паперовому або цифровому носії, та (П.І.Б., дата народження, місце мешкання та реєстрації, місце роботи, копію документів, що засвідчують особу, дата та підстава для оформлення вказаної картки) власника карти, на яку було переведено грошові кошти.

В судове засідання слідчий не прибув, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, підтримав подане клопотання та просив про його задоволення, просив розглянути вказане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, та зазначив, що існує реальна загроза зміни або знищення цих документів. Додатково зазначив, що надання таких відомостей буде сприяти розкриттю кримінального правопорушення, а також ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається із клопотання слідчого, останній просить, за для сприяння розкриття кримінального правопорушення і встановлення всіх співучасників правопорушення надати тимчасовий доступ до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у яких міститься інформація про рух грошей по картковому рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 28.03.2018 року по теперішній час на паперовому або цифровому носії, та (П.І.Б., дата народження, місце мешкання та реєстрації, місце роботи, копію документів, що засвідчують особу, дата та підстава для оформлення вказаної картки) власника карти, на яку було переведено грошові кошти, а також можливість отримання інформації, зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях.

Таким чином, суд задовольняє клопотання щодо надання тимчасового доступу до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в яких міститься інформація про рух грошей по картковому рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 28.03.2018 року по теперішній час на паперовому або цифровому носії, та (П.І.Б., дата народження, місце мешкання та реєстрації, місце роботи, копію документів, що засвідчують особу, дата та підстава для оформлення вказаної картки) власника карти, на яку було переведено грошові кошти, т.я. надання таких відомостей буде сприяти розкриттю кримінального правопорушення, а також ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та задовольняє клопотання в частині отримання інформації, зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, а саме інформації яка знаходиться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також можливості отримання інформації, зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , або за відповідним дорученням в порядку ст. 40 КПК України оперативному працівнику до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_4 ; АДРЕСА_2 , а саме:

- роздруківку про рух грошей по картковому рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 28.03.2018 року по 07.06.2018 року на паперовому або цифровому носії, та (П.І.Б., дата народження, місце мешкання та реєстрації, місце роботи, копію документів, що засвідчують особу, дата та підстава для оформлення вказаної картки) власника карти, на яку було переведено грошові кошти.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ст. 166 КПК України (в редакції 2012 року) у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1