Справа №592/7744/18 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/579/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Кримінальні справи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання голови Зарічного районного суду м. Суми про вирішення питання про направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 27 ч. 3, 28 ч. 2 372 ч. 1; 28 ч. 2 343 ч. 2; 27 ч. 3 371 ч. 3; 28 ч. 2 340; 27 ч. 3, 28 ч. 2, 15 ч. 2 371 ч. 3 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 27 ч. 3, 28 ч. 2 372; 27 ч. 3, 28 ч. 2 343 ч. 2; 27 ч. 5 340; 41 ч. 4, 27 ч. 3, 28 ч. 2, 15 ч. 3 371 ч. 3 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 27 ч. 3, 28 ч. 2 372 ч. 1; 28 ч. 2 343 ч. 2; 27 ч. 3, 28 ч. 2, 15 ч. 3 371 ч. 3; 27 ч. 5 340 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 41 ч. 4, 15 ч. 2 371 ч. 3; 27 ч. 5 340; 41 ч. 4, 28 ч. 1 372 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 41 ч. 4, 28 ч. 2 372 ч. 1; 41 ч. 4, 15 ч. 2 371 ч. 3; 27 ч. 5 340 КК України; ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 41 ч. 4, 28 ч. 2 372 ч. 1; 41 ч. 4, 15 ч. 2 371 ч. 3; 27 ч. 5 340 КК України; ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 41 ч. 4, 15 ч. 2 371 ч. 3; 27 ч. 5 340 КК України; ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 41 ч. 4, 15 ч. 2 371 ч. 3; 27 ч. 5 340 КК України; ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 27 ч. 5 340 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Голова Зарічного районного суду м. Суми, в порядку ст. ст. 34; 35 КПК України, вніс подання до Апеляційного суду Сумської області про визначення підсудності розгляду вказаного кримінального провадження, оскільки у Зарічному районному суді м. Суми неможливо утворити склад суду необхідний для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Приймаючи до уваги те, що сторони кримінального провадження у розгляді подання апеляційним судом участі не приймають, колегія суддів вважає необхідним ухвалити рішення за результатами письмового провадження, керуючись при цьому ст. 406 КПК України.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді щодо суті подання, обговоривши його мотиви, дослідивши матеріали провадження, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 34 ч. 1 п. 2, ч. 2 КПК України, колегія суддів апеляційного суду вирішує за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого питання про направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду першої інстанції в межах юрисдикції зазначеного суду апеляційної інстанції, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що судді Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 у вказаному кримінальному провадженні заявили самовідвід, які у передбаченому законом порядку були задоволені.

Судді ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , на даний час перебувають у щорічній відпустці і при цьому вони приймали участь у даному кримінальному провадженні, як слідчі судді, під час досудового розслідування, що відповідно ст. 76 КПК України, виключає можливість їх участі у судовому розгляді кримінального провадження.

За таких обставин, на даний час у Зарічному районному суді м. Суми неможливо утворити склад суду необхідний для розгляду кримінального провадження, а тому матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , необхідно направити на розгляд до Білопільського районного суду Сумської області.

Керуючись ст. 34 ч. 2 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Подання голови Зарічного районного суду Сумської області задовольнити.

Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 27 ч. 3, 28 ч. 2 372 ч. 1; 28 ч. 2 343 ч. 2; 27 ч. 3 371 ч. 3; 28 ч. 2 340; 27 ч. 3, 28 ч. 2, 15 ч. 2 371 ч. 3 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 27 ч. 3, 28 ч. 2 372; 27 ч. 3, 28 ч. 2 343 ч. 2; 27 ч. 5 340; 41 ч. 4, 27 ч. 3, 28 ч. 2, 15 ч. 3 371 ч. 3 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 27 ч. 3, 28 ч. 2 372 ч. 1; 28 ч. 2 343 ч. 2; 27 ч. 3, 28 ч. 2, 15 ч. 3 371 ч. 3; 27 ч. 5 340 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 41 ч. 4, 15 ч. 2 371 ч. 3; 27 ч. 5 340; 41 ч. 4, 28 ч. 1 372 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 41 ч. 4, 28 ч. 2 372 ч. 1; 41 ч. 4, 15 ч. 2 371 ч. 3; 27 ч. 5 340 КК України; ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 41 ч. 4, 28 ч. 2 372 ч. 1; 41 ч. 4, 15 ч. 2 371 ч. 3; 27 ч. 5 340 КК України; ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 41 ч. 4, 15 ч. 2 371 ч. 3; 27 ч. 5 340 КК України; ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 41 ч. 4, 15 ч. 2 371 ч. 3; 27 ч. 5 340 КК України; ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 27 ч. 5 340 КК України, направити для розгляду до Білопільського районного суду Сумської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3