Справа № 746/496/18
Ухвала

"10" жовтня 2018 р.

смт Срібне

Слідчий суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Срібне клопотання слідчого СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Срібнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000159 від 10.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про призначення судово-психіатричної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з цим клопотанням, в якому просить призначити проведення в рамках кримінального провадження №0000159 від 10.09.2018 року за ч.1 ст.185 КК України судово-психіатричної експертизи. Своє клопотання обгрунтовує тим, що дана експертиза необхідна для вирішення питання про наявність у ОСОБА_5 психічного захворювання та його здатності повно або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, оскільки 10.09.2018 року до чергової частини Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що невстановлена особа в період часу з 07-00 по 09-00 годину шляхом вільного доступу із під`їзду житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 вчинила крадіжку велосипеда марки «ARDIS SANTANA» синього кольору, чим заподіяла йому майнову шкоду.

В ході досудового розслідування встановлено, що 10.09.2018 року близько 7.30 години, ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні під`їзду житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку велосипеда синього кольору марки «ARDIS SANTANA» 2010 року випуску, вартість якого згідно висновку експерта №1002 від 01.10.2018 судової товарознавчої експертизи становить 1740.00 гри., чим заподіяв майнової шкоди потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вказану суму. Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 залишив місце вчинення злочину та розпорядився викраденим на власний розсуд.

03.10.2018 року ОСОБА_5 на підставі зібраних доказів було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно довідки з Срібнянської центральної районної лікарні, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 з 1992 року перебуває на обліку в лікаря психіатра та нарколога Срібнянської центральної районної лікарні з діагнозом: шизофренія. Проведення зазначеної судово-психіатричної експертизи просить доручити КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня», на вирішення якої поставити питання:

- чи страждав гр. ОСОБА_5 на той час, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, хворобливим розладом психічної діяльності і яким саме?

- чи був гр. ОСОБА_5 через цей розлад здатний усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на той час, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства чи іншого хворобливого стану психіки?

- чи можуть з гр. ОСОБА_5 проводитися слідчі дії і чи може він брати участь у судовому засіданні?

- чи становить гр. ОСОБА_5 за своїм психічним станом суспільну небезпеку і чому саме?

- чи страждає гр. ОСОБА_5 в теперішній час яким-небудь психічним захворюванням та чи може він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи потребує гр. ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, а якщо так, то яких саме?

Особи, які викликались у судове засідання не з"явились, про час та дату розгляду справи повідомлені належним чином, їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За змістом положень ч.1 ст.242, ч.1 ст.243, ч.1 ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з п.3 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів слідує, що СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000159 від 10.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України; в даному випадку проведення судово-психіатричної експертизи для вирішення питання про наявність у підозрюваного психічного захворювання та його здатності повно або частково усвідомлювати значення своїх дій у керувати ними є обовязковою; відповіді на поставлені слідчим перед експертом питання стосуються кримінального провадження; проведення експертизи в запропонованій слідчим експертній установі не суперечить вимогам чинного законодавства.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, дане клопотання слідчого про проведення судово-психіатричної експертизи є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

1. Клопотання слідчого СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000159 від 10.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

2. Призначити в даному кримінальному провадженні судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи страждав гр. ОСОБА_5 на той час, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, хворобливим розладом психічної діяльності і яким саме?

- чи був гр. ОСОБА_5 через цей розлад здатний усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на той час, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства чи іншого хворобливого стану психіки?

- чи можуть з гр. ОСОБА_5 проводитися слідчі дії і чи може він брати участь у судовому засіданні?

- чи становить гр. ОСОБА_5 за своїм психічним станом суспільну небезпеку і чому саме?

- чи страждає гр. ОСОБА_5 в теперішній час яким-небудь психічним захворюванням та чи може він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи потребує гр. ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, а якщо так, то яких саме?

3. Передати на вивчення експерту наступне:

- підекспертного ОСОБА_5 ;

- медичну картку амбулаторного хворого № 2519101 на ім`я ОСОБА_5 , яка ведеться лікарем психіатром-наркологом Срібнянської ЦРЛ;

- матеріали кримінального провадження № 0000159 від 10.09.2018 року.

4. Проведення судово-психіатричної експертизи доручити КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» (м.Чернігів, вул. Івана Мазепи,3), надавши копію даної ухвали.

5. Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

6. Експертний висновок надати до слідчого відділу Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області.

7. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1