Справа № 464/1870/18
пр.№ 1-кп/464/270/18
У Х В А Л А

21 травня 2018 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючоїсудді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ст. 128 КК України, -

в с т а н о в и в:

06.04.2018 року в провадження Сихівського районного суду м.Львова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , яким 30.03.2018 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ст. 128 КК України.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що слід призначити відкритий судовий розгляд даного кримінального провадження на підставі обвинувального акту з наступних підстав.

Кримінальне провадження підсудне Сихівському районному суду м.Львова.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 ч.1, та ч.2 ст.284 КПК України немає.

Угоди у даному кримінальному провадженні не укладались.

В підготовчому судовому засіданні захисником заявлено клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки у такому не відображено формулювання обвинувачення, не розкрито характеру дій обвинувачених та суті кримінального правопорушення, а зазначені мотиви носять формальний характер. Крім того, у обвинувальному акті не зазначено на підставі якого висновку експертизи встановлено тілесні ушкодження, а також у стверджувальній формі вказано про вчинення обвинуваченими злочину, що є порушенням презумпції невинуватості.

Вирішуючи зазначене клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 291 КПК України визначено вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт, в т.ч. виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення. Повернення обвинувального акту прокурору передбачає не формальну невідповідність такого акту вимогам закону, а наявність у ньому таких недоліків, які перешкоджають суду призначити судовий розгляд.
Як вбачається із обвинувального акту відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_5 такий містить виклад фактичних обставин так як це було встановлено прокурором, містить формулювання обвинувачення, правову кваліфікацію із зазначенням частини та статті КК України, а також інші відомості передбачені ст.291 КПК України, що свідчить про його відповідність вимогам КПК України.
Покликання сторони захисту на відсутність у обвинувальному акті відомостей про висновок експертизи не заслуговує на увагу, з огляду на те, висновки експертів є одним із видів доказів, а ст.291 КПК України не передбачено зазначення у обвинувальному акті будь-яких доказів .
Крім того, із обвинувального акту вбачається формулювання обвинувачення не устверджувальній формі, а із зазначення про те, що Івахів та Івахів обвинувачують у вчиненні кримінальних правопорушень.
Враховуючи наведен та відповідність обвинувального акту вимогам ст.291 КПК України, суд вважає, що клопотання про повернення обвинувального акту не підлягає до задоволення.
В порядку підготовки судового розгляду слід визначити дату судового розгляду даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні 31.05.2018р. року на 10.00 год.

Судовий розгляд здійснювати з участю прокурора Львівської місцевої прокуратури №1, потерпілого ОСОБА_8 , представника потерпілого ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_4 .

Поданий потерпілим цивільий позов до обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відшкодування шкоди слід прийняти до розгляду в кримінальному провадженні, оскільки такий пред`явлений до початку судового розгляду та відповідає встановленим вимогам законодавства.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ст. 128 КК України у відкритому судовому засіданні 31.05.2018р. року на 10.00 год., з участю прокурора Львівської місцевої прокуратури №1, потерпілого ОСОБА_8 , представника потерпілого ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_4 .

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту відмовити.

Цивільий позов ОСОБА_8 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відшкодування шкоди прийняти до розгляду в кримінальному провадженні.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації в порядку визначеному законодавством в п`ятиденний строк з дня отримання ухвали суду скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , яку направити на адресу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: