Cправа № 700/652/18
Провадження № 1-кс/700/123/18
"04" вересня 2018 р. Лисянський районний суд Черкаської області
в складі: слідчого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділу Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділу Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовинїх аналогів та прекурсорів
Клопотання мотивоване тим, що в ході проведення комплексу профілактичних заходів на території Черкаської області було отримано інформацію, що по АДРЕСА_1 власник домоволодіння ОСОБА_4 на земельній ділянці здійснює незаконне вирощування рослин коноплі.
З метою фіксації відомостей про обставини вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України було проведено огляд присадибної ділянки , що розташована по АДРЕСА_1 .
Під час огляду вищевказаної присадибної ділянки було виявлено 23 рослини, які за зовнішніми ознаками схожі на рослини коноплі. Вказані рослини було вилучено та поміщено до картонного ящика, який опечатано належним чином і нанесено пояснювальний напис слідчого і підписи понятих та визнано як речовий доказ.
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом вказана присадибна ділянка належить на праві приватної власності ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 працівникам поліції пояснив, що проживає за вищевказаною адресою, рослини коноплі, які виявили та вилучили на його присадибній ділянці працівники Лисянського ВП, він не насаджував, вони само насіяні.
Враховуючи вищенаведене для з`ясування всіх обставин справи, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частиною 1 ст. 244 КПК України, передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення експертизи.
Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя-
Клопотання слідчого слідчого відділу Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задоволити.
Залучити для проведення експертизи експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-чи являються надані на дослідження рослини рослинами роду коноплі та чи містять вони наркотичні засоби чи психотропні речовини?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність ст.ст. 384 385 КК України.
Надати експерту для проведення експертизи 11 рослин, які за зовнішніми ознаками схожі на рослини коноплі, які поміщено в картонний ящик, що опечатано належним чином, нанесено пояснювальний напис слідчого та підписи понятих.
Дозволити експерту повне або часткове знищення об`єкта дослідження згідно методичних
Копію ухвали направити до Черкаського НДЕКЦ МВС України, для виконання.
Висновок судової експертизи надати слідчому слідчого відділення Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за її дорученням іншим працівникам Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя