Справа № 206/1590/18
1-кп/206/264/18
УХВАЛА

19 липня 2018 року Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю секретаря: ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання прокурора про продовження строків запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 у кримінальному проваджені під № 0000118 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 31.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_7

ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження під № 0000118 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 31.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В судовому засіданні прокурором надано клопотання про продовження строків тримання під вартою відносно ОСОБА_5 . Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, оскільки перебуває у щорічній запланованій відпустці.
Прокурор заявив клопотання про призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_5 на окрему процесуальну дію, оскільки в призначеному судовому засіданні на 19.07.2018 року на 16 год. 00 хв. строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 обраний ухвалою Самарскього районного суду м. Дніпропетровська від 19.06.2018 закінчується 17.08.2018 року та вирішення вказаного клопотання не можливе без участі захисника, в зв`язку з чим просить призначити останньому іншого захисника шляхом доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області.
Представник потерпілого ОСОБА_7 , не заперечувала щодо призначення обвинуваченому ОСОБА_5 захисника на окрему процесуальну дію.
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував щодо призначення йому захисника на окрему процесуальну дію.
Колегія суддів, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступного.
Згідно ч. 2 ст. 46 КПК України неприбуття захисника для участі у проведенні певної процесуальної дії, якщо захисник був завчасно попереджений про її проведення, і за умови, що обвинувачений не заперечує проти проведення процесуальної дії за відсутності захисника, не може бути підставою для визнання цієї процесуальної дії незаконною, крім випадків, коли участь захисника є обов`язковою. Якщо обвинувачений заперечує проти проведення процесуальної дії за відсутності захисника, проведення процесуальної дії відкладається або для її проведення залучається захисник у порядку, передбаченому статтею 53 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 53 КПК України, передбачено, що суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.
Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області та призначити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника на окрему процесуальну дію.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53,314,372 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В ИЛА :
Клопотання прокурора - задовольнити. Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, захисника для проведення окремої процесуальної дії на 19.07.2018 року. Судове засідання відкласти на 19 липня 2018 року на 21 годину 00 хвилин, забезпечити прибуття захисника за призначенням в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська, за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, 1-А, каб. 108. Ухвалу направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області для негайного виконання. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3