Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1545/18
УХВАЛА

18 липня 2018 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню №0000224, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2018,

встановив:
18 липня 2018 року слідчий СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню №0000224, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2018.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 17 липня 2018 року близько 01 год. 20 хв. в с. Томашівка Ярмолинецького району невстановлена досудовим розслідуванням особа шляхом віджиму вікна проникла в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_4 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 3000 грн., одну пляшку пива «Чернігівське» та п`ять пачок цигарок «FіlipMoris» на загальну суму 3200 гривень, чим завдала ОСОБА_4 матеріальної шкоди на вказану суму.

За даним фактом слідчим відділенням Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області 17.07.2018 розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Також слідчий зазначив, що під час огляду місця події на скляній поверхні металопластикового вікна було виявлено та вилучено на відрізок темної дактилоплівки чотири сліди пальців рук та один слід долоні. Також на металопластиковому вікні та скляній поверхні дверцят холодильника було виявлено та вилучено п`ятнадцять слідів пальців та долоней рук, які відкопійовані на сім відрізків плівки «ПТ» та наклеєно на два додатки до протоколу огляду місця події. Вказані сліди, які були вилучені на відрізок темної дактилоплівки та два додатки до протоколу огляду місця події із сімома відрізками плівок ПТ, на яких відкопійовані п`ятнадцять слідів пальців та долоней рук, поміщені у сейф-пакет НПУ ГСУ №4237930.

Також в ході проведення досудового розслідування було дактилоскопійовано потерпілу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зокрема, для встановлення придатності слідів рук для ідентифікації особи, а також належності слідів рук особам, дактилокарти яких надаються на експертизу, слідчий просить призначити по кримінальному провадженню судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду клопотання, не з"явився.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Частиною першою статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З врахуванням викладеного, з метою встановлення придатності слідів рук для ідентифікації особи, а також належності слідів рук особам, дактилокарти яких надаються на експертизу, оскільки вказані обставини мають істотне значення для кримінального провадження, і для їх з`ясування необхідні спеціальні знання, є підстави для призначення по кримінальному провадженню судової дактилоскопічної експертизи.

Керуючись ст. 242, 243, 372, 395 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000224, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експерту поставити питання:

-Чи придатні для ідентифікації особи двадцять слідів пальців та долоней рук (п`ять з яких відкопійовані на відрізок темної дактилоплівки, а п`ятнадцять відкопійовані на сім відрізків плівки «ПТ»), які були вилучені 17.07.2018 під час огляду місця події по факту крадіжки з магазину «Київська Русь» по АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_4 .?

-Якщо так, то чи не залишені вони потерпілою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дактилокарти яких надані на експертизу, чи іншою особою?

Для дослідження експерту надати:

-сейф-пакет НПУ ГСУ №4237930, у якому знаходяться два додатки до протоколу огляду місця події від 17.07.2018 із відкопійованими п`ятнадцятьма слідами рук на сім відрізків плівки «ПТ» та відрізок темної дактилоплівки із відкопійованими п`ятьма слідами руки;

-опечатаний паперовий конверт білого кольору, у якому знаходяться два аркуші паперу формату А-4 із відтисками та відбитками пальців та долоней рук потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Висновок експерта надати слідчому СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншій службовій особі Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1