Справа № 180/1483/18
УХВАЛА

03 серпня 2018 р.

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.4 ст.107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання старшого слідчого СВ Марганецького відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000384, внесеному 15.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,
ВСТАНОВИВ:
03 серпня 018 року старший слідчий СВ Марганецького ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
В клопотанні слідчий зазначив, що 15.06.2018 року під час проведення операції "Мак" на території м.Марганця Дніпропетровської області, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає гр. ОСОБА_4 , виявлено чисельне насадження рослин, які за морфологічними ознаками схожі на окультурені рослини роду коноплі.

Дана подія зареєстрована Марганецьким ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області до ЄО за №5509, та відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000384 від 15.06.2018 року о 17 годин 43 хвилин за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.
Під час досудового розслідування слідчий звернувся до слідчого судді з клопотання про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим 26.07.2018 року отримано ухвалу Марганецького міського суду Дніпропетровської області про дозвіл на проведення обшуку в садибі за вищевказаною адресою.

На підставі отриманої ухвали Марганецького міського суду Дніпропетровської області про дозвіл на проведення обшуку в садибі за адресою: АДРЕСА_1 , за вищевказаною адресою в ході обшуку було виявлено: у дворі за гаражним приміщенням - вісімнадцять (18) рослин з корінням, за морфологічними ознаками зовні схожі на рослини роду коноплі, які упаковані у мішок білого кольору, який опечатаний пояснювальною біркою з підписами слідчого, понятих та учасника; у дворі перед приміщенням літньої кухні - одну рослину з корінням, яка за зовнішніми ознаками схожа на рослину роду коноплі, упакована у мішок білого кольору, який опечатаний пояснювальною біркою з підписами слідчого, понятих та учасника; у приміщенні житлового будинку паперовий згорток із засушеною речовиною, яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб канабіс, який упакований в експертний спецпакет №EXP0107674; та дві пластикові пляшки з насінням, які упаковані в експертний спецпакет №EXP0107663.

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів з метою встановлення чи відносяться вилучені під час обшуку в садибі за адресою:АДРЕСА_2 рослин з корінням, виявлені у дворі за гаражним приміщенням; одна рослина з корінням, виявленау дворі перед приміщенням літньої кухні; паперовий згорток із засушеною речовиною рослинного походження зеленого кольору та дві пластикові пляшки з насінням виявлений у житловому приміщені, до нарковмісних.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
За нормами ст.244 КПК України, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
За приписами ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про проведення експертизи.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Доручити експерту Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
На вирішення експерту поставити питання:
1. Чи відносяться вилучені 28.07.2018 року під час обшуку в садибі за адресою:АДРЕСА_1 , а саме у дворі за гаражним приміщенням, вісімнадцять (18) рослин з корінням, за морфологічними ознаками зовні схожі на рослини роду коноплі, які упаковані у мішок білого кольору, який опечатаний пояснювальною біркою з підписами слідчого, понятих та учасника,до нарковмісних рослин, якщо так, то яких саме та яка їх кількість?

2. Чи являється вилучена 28.07.2018 року під час обшуку в садибі за адресою:АДРЕСА_1 , а саме з полиці, розміщеній в коридорі житлового приміщення за вищевказаною адресою, речовина рослинного походження зеленого кольору, розміщена в паперовому згортку, наркотичним засобом або психотропною речовиною, якщо так, то якою саме та яка її маса?

3. Чи являється вилучене 28.07.2018 року під час обшуку в садибі за адресою:АДРЕСА_1 , а саме з сумки, розміщеній в коридорі житлового приміщення за вищевказаною адресою, насіння рослинного походження, розміщене в двох пляшках, наркотичним засобом або психотропною речовиною, якщо так, то якою саме та яка її маса?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, та надати дозвіл відповідно ст.5 ЗУ «Про судову експертизу» на пошкодження, часткове або повне знищення речового доказу в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження згідно з методикою.

Зобов`язати ст.слідчого СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 направити експертам для дослідження мішок білого кольору, який скріплений пояснювальною біркою з підписами учасника, понятих та слідчого, в якому знаходятьсявісімнадцять (18) рослин з корінням, мішок білого кольору, який скріплений пояснювальною біркою з підписами учасника, понятих та слідчого, в якому знаходитьсяодна рослина з корінням; експертний спецпакет №EXP0107674, в якому розміщений паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору; експертний спецпакет №EXP0107663, в якому знаходяться дві пластикові пляшки з насінням, вилучені 28.07.2018 року під час обшуку в садибі за адресою:АДРЕСА_1 .

Висновок експерта з об`єктом дослідження надати старшого слідчому СВ Марганецького ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1