Справа № 466/8055/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП У Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003836 від 08.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

в с т а н о в и в:

11.10.2018 слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП У Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003836 від 08.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

У провадженні слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003836 від 08.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 07.10.2018 у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області звернувся із заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить прийняти міри до його батька, який 07.10.2018 о 22:50 год. за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 в приміщенні кухні спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Львівською місцевою прокуратурою №2.

У результаті отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 отримав колото-різані рани в верхній третині лівого стегна.

Також зазначив, що під час огляду місця події, а саме за адресою: АДРЕСА_1 в приміщенні кухні житлового будинку, слідчим було вилучено кухонний ніж із пластмасовою рукояткою чорного кольору приблизно лезо довжиною 15 см., спортивні штани сірого кольору (із слідами речовини бурого кольору), які належать потерпілому ОСОБА_5 , а також надано добровільно свідком (батьком потерпілого) ОСОБА_6 футболку білого кольору із слідами бурого кольору.

У ході досудового розслідування органом досудового розслідування встановлено наявність підстав вважати, що вищевказане майно буде мати доказове значення у кримінальному провадженні, а тому просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП У Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, перевіривши доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що у задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.

Встановлено, що 11.10.2018, в порядку ст. 233 КПК України, слідчий за погодженням із прокурором звернувся із клопотанням про проведення огляду до слідчого судді, яке просив задовольнити. За наслідками розгляду вищевказаного клопотання слідчим суддею 11.08.2018 винесено ухвалу, якою у задоволенні клопотання слідчого у задоволенні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП У Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення огляду, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003836 від 08.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України було відмовлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, якщо слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

На підставі вищенаведеного, з огляду на те, що у задоволенні клопотання слідчого про проведення огляду в порядку ст. 233 КПК України слідчим суддею було відмовлено, клопотання про арешт майна не може бути задоволено, оскільки вимога про арешт майна є безпідставною, вилучені докази є недопустимими.

Керуючись ст. ст. 98, 107, 170 - 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

у задоволенні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП У Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003836 від 08.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1