Провадження №1-кп/748/139/18
Єдиний унікальний№ 743/77/18
УХВАЛА

13 квітня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар ОСОБА_4 ,

в підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 16 червня 2017 року за № 0000033, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мінськ, Республіка Білорусь, громадянина Республіки Білорусь, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , що обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.114 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Чернігівському районному суді знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000033 від 16 червня 2017 року, відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.114 КК України.

В судове засідання не прибули захисники обвинуваченого, а тому підготовчий розгляд підлягає відкладенню.

Разом з тим, прокурором подане клопотання про продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому, оскільки строк тримання його під вартою завершується 14.04.2018.

Згідно з ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до статті 49 КПК України у випадку коли відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні шляхом надання доручення призначити адвоката відповідному органу.

Вислухавши думку прокурора, який вважає за необхідне призначити захисника, обвинуваченого, який заперечив щодо призначення іншого захисника, суд вважає, що у зв`язку з тим, що захисники обвинуваченого не змогли прибути в судове засідання, а розгляд питання щодо продовження запобіжного заходу є невідкладним, то необхідно доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Чернігівській області залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду питання щодо продовження запобіжного заходу обвинуваченому.

За таких підстав, керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Чернігівській області призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_5 для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду питання щодо продовження запобіжного заходу обвинуваченому, та забезпечити повідомлення адвоката про прибуття для участі в кримінальному провадженні на 12 годину 13 квітня 2018 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2