Справа № 308/8263/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2018 місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 , про проведення у рамках кримінального провадження № 0000924, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25.07.2018 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 , про проведення у рамках кримінального провадження № 0000924, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що приблизно о 19.30 год. 23.07.2018 року до Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від чергового лікаря КЗ «Ужгородська районна лікарня» про те, що каретою швидкої медичної допомоги був доставлений ОСОБА_5 , 1989 року народження, що проживає в АДРЕСА_1 з наявними тілесними ушкодженнями, які отримав 22.07.2018 року, приблизно о 23.30 год., в с. Сюрте Ужгородського району.

Відповідно до огляду спеціаліста лікарні ОСОБА_5 був доставлений в шоковому стані з діагнозом «Перитоніт (травматичний розрив тонкої кишки), ЗЧМТ, забій грудної клітини» та ОСОБА_5 було проведено хірургічне втручання.

Слідчий зазначає, що оскільки в ході проведення невідкладних слідчих дій та досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було встановлено отримання потерпілим ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, з метою встановлення тяжкості таких, механізму і способу їх спричинення виникла необхідність в проведення судово-медичної експертизи

З посиланням на викладене та на підставі ст. ст. 242-244 КПК України слідчий просить призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Ужгородського міжрайонного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертам слідчий просить поставити наступні запитання: який характер, кількість та локалізація тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , 1989 року народження, отриманих 22.07.2018 року; який спосіб та механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , 1989 року народження, отриманих 22.07.2018 року; чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , 1989 року народження, бути отримані ним внаслідок дії тупих, твердих предметів по ударному механізму дії, якими могли бути затиснуті в кулак руки чи взуті ноги сторонньої особи (осіб); який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , 1989 року народження, отриманих 22.07.2018 року.

Для дослідження експертам слідчий просить надати необхідні їм копії документів, що містяться в кримінальному провадженні № 0000924 та направити потерпілого ОСОБА_5 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву, згідно з якою просить розглянути клопотання без його участі.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Витягом з кримінального провадження № 0000924 підтверджено, що органом досудового розслідування Ужгородським РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

За правилами ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що слідчим у клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні № 0000924 необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне доручити експертній установі Ужгородському міжрайонному відділенню Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи проведення судово-медичної експертизи та залучити експерта.

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі Ужгородському міжрайонному відділенню Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: вул. Грибоєдова, 20, м. Ужгород, Закарпатська область, провести судово-медичну експертизу в рамках кримінального провадження № 0000924, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.

На вирішення судово-медичної експертизи поставити наступні питання:

Який характер, кількість та локалізація тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отриманих 22.07.2018 року?

Який спосіб та механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отриманих 22.07.2018 року?

Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бути отримані ним внаслідок дії тупих, твердих предметів по ударному механізму дії, якими могли бути затиснуті в кулак руки чи взуті ноги сторонньої особи (осіб)?

Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отриманих 22.07.2018 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Покласти на слідчого у кримінальному провадженні № 0000924 обов`язок надання за клопотанням експерта усього необхідного комплексу вихідних даних, що містяться у матеріалах кримінального провадження № 0000924, для вирішення поставлених питань, а також забезпечення явки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Ужгородського міжрайонного відділення Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи для проведення судово-медичної експертизи.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України та наданий слідчому СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області та/або прокурору Ужгородської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні № 0000924.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1