Справа № 636/3122/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карімова І.В., за участю секретаря судового засідання Селеверстової Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву прокурора першого відділу військової прокуратури Харківського гарнізону Зубко А.О. про виправлення описки у вироку Чугуївського міського суду Харківської області від 01.02.2018 року відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

10.04.2018 року прокурор першого відділу військової прокуратури Харківського гарнізону Зубко А.О. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вироку Чугуївського міського суду Харківської області від 01.02.2018 року відносно ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження № 0000222 від 07.06.2017 року, та вказує на те, що суд допустив описку відносно дати її ухвалення, а саме вказано як - «01.01.2018 року», замість вірної дати - «01.02.2018 року».

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 01.02.2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, а також звільнено його від призначеного покарання на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У вказаному вироку зазначено дату його ухвалення як 01 лютого 2018 року. Також, останнє судове засідання по справі відбулось 01.02.2018 року, що підтверджується журналом судового засідання від 01.02.2018 року.
Крім того, згідно супровідного листа Чугуївського міського суду Харківської області від 05.03.2018 року, прокурору першого відділу військової прокуратури Харківського гарнізону Зубко А.О. було направлено поштою на адресу вказаного відділу копію вироку від 01 лютого 2018 року щодо ОСОБА_1 /а.с.47/.

Разом з тим, копію вказаного вироку було надіслано в електронному виді до Єдиного реєстру судових рішень, в якому дату його ухвалення вказано також як 01 лютого 2018 року.
Прокурором для підтвердження своєї заяви не було надано до суду копію вироку, яку він отримав.
За таких підстав, судом не було допущено зазначеної описки у вказаному вироку при його ухваленні, і тому відсутні підстави для задоволення заяви прокурора.
Таким чином, з наведеного вбачається те, що військовий прокурор Зубко А.О. не вірно розуміє таке поняття як описка, а тому і в цілому статтю 379 КПК України.
Також, суд зазначає те, що у разі якщо на врученій прокурору копії вироку є певні сліди друку друкувального засобу або якісь недоліки цього друку (ксерокопіювання), то в такому випадку прокурор не позбавлений права звернутись до суду з заявою про повторну видачу йому копії вироку з зазначенням підстав цієї необхідності.
Керуючись ст. ст. 371, 372, 379 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні заяви прокурора першого відділу військової прокуратури Харківського гарнізону Зубко А.О. про виправлення описки у вироку Чугуївського міського суду Харківської області від 01.02.2018 року відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 407 КК України, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: