справа № 165/1160/18
провадження №1-кс/165/386/18

Нововолинський міський суд Волинської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2018 року м. Нововолинськ
В обґрунтування посилається на те, що 08.05.2018 року близько 21 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_1 , в ході конфлікту з малолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який раптово виник на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс останньому один удар в обличчя, спричинивши потерпілому тілесні ушкодження.
У клопотанні слідчий зазначає, що встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, які отримав ОСОБА_5 без проведення судово-медичної експертизи не виявляється можливим.
Слідчий вказує, що у зв`язку з вище вказаним виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступені тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , і для чого потрібні спеціальні знання. Просить задовольнити клопотання про проведення судової-медичної експертизи.
На розгляд клопотання слідчий не з`явився про час та місце його розгляду повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України участь слідчого у розгляді вищевказаного клопотання не є обов`язковою, а тому, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами.
У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом чи експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Дослідивши клопотання та додані до нього письмові матеріали, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання і у разі зволікання із проведенням судово-медичної експертизи неможливо обґрунтовано провести досудове розслідування кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого слід задоволити.
Керуючись ст.110, ст.242, ст.243, ст.244 КПК України, -
Клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
На вирішення експерта (ів) поставити такі питання:
1.Чи є на тілі ОСОБА_5 будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер та локалізація?
2. До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження?
3. Які механізм утворення тілесних ушкоджень?
Проведення експертизи доручити експертам Іваничівського міжрайонного відділу ОБСМЕ, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме, за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.
Роз`яснити, що організацією та строками проведення призначеної експертизи слідчий суддя не займається.
Копію ухвали направити старшому слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 .
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_6