Справа № 686/5424/18
УХВАЛА
10 травня 2018 року м.Хмельницький Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю: секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження № 1-кп/686/743/18 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 258 - 3 КК України,
За цим обвинувальним актом ОСОБА_7 обвинувачується тому, що в період з квітня 2014 року по теперішній час безпосередньо та в складі структурного підрозділу не передбаченого Законами України збройного формування приймає участь у терористичній організації під назвою «Луганська народна республіка», а також в організаційному сприянні діяльності цієї терористичної організації, а саме: з квітні 2014 року ОСОБА_7 вступив на контрактну службу з метою отримання грошової винагороди у не передбачене законом воєнізоване формування 1 взвод роти розвідки (в/ч НОМЕР_1 ) 4 окремої мотострілкової бригади 2 армійського корпусу Народної міліції «ЛНР» (далі за текстом 1 взвод РР 4 ОМБСр 2 АК НМ «ЛНР»), яка діє на території Луганської області, для активної участі в діяльності терористичної організації, був зарахований до складу воєнізованого формування на посаду командира відділення взводу РР 4 ОМБСр 2 АК НМ «ЛНР», отримав військове звання сержант і був забезпечений військовою формою одягу, вогнепальною автоматичною зброєю (АК-74) та боєприпасами до неї. З цього часу здійснює безпосереднє керівництво особовим складом відділення взводу РР 4 ОМСБр НМ «ЛНР» із місцем дислокації АДРЕСА_1 , 49 в кількості 10 невстановлених бойовиків, які мають на озброєні автомати АК 74, боєприпаси до них та інше озброєння.
З початку 2017 року по теперішній час ОСОБА_7 перебуває на території військового містечка ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою м. Луганськ Луганської області.
Тобто ОСОБА_7 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258 - 3 КК України, а саме в участі у терористичній організації та організаційному сприянні терористичної організації.
В ході судового розгляду прокурор заявив клопотання в порядку ч. 3 ст. 34 КПК України про звернення з поданням до Апеляційного суду Хмельницької області з подальшим зверненням до Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду про визначення підсудності вказаного кримінального провадження в межах Хмельницької області.
Сторона захисту вважає, що кримінальне провадження слід направити за підсудністю до іншого суду, оскільки злочин був скоєний не на території Хмельницької області, тому також слід звернутися суду із відповідним клопотанням до Апеляційного суду Хмельницької області.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та обвинувального акту, суд приходить до висновку про необхідність направлення даного кримінального провадження до Апеляційного суду Хмельницької області для вирішення питання про внесення подання до Верховного Суду про передачу цього кримінального провадження до Лисичанського міського суду Луганської області за підсудністю з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
За обвинувальним актом, ОСОБА_7 злочин вчиняв на території Луганської області, а саме у місті Алчевськ. Разом з тим, враховуючи, що інкримінований ОСОБА_7 злочин є закінченим з моменту участі у терористичній організації, тобто фактично з моменту вступу до неї, то місцем вчинення обвинуваченим цього злочину є м. Алчевськ Луганської області, адже саме у м. Алчевську, з моменту його створення, дислокується 1 взвод роти розвідки (в/ч НОМЕР_1 ) 4 окремої мотострілкової бригади 2 армійського корпусу Народної міліції «ЛНР», до якого ОСОБА_7 , добровільно вступив та до цього часу служить.
Інкриміноване ОСОБА_7 кримінальне правопорушення вчинено поза межами юрисдикції Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, в межах територіальної юрисдикції Алчевського міського суду Луганської області.
Статтею 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» від 12 серпня 2014 року № 1632-VII ( в редакції від Закону від 21.12.2016 року) у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та визначено забезпечити розгляд кримінальних проваджень, підсудних місцевим (районним, міським, районним у містах, міськрайонним) судам, апеляційним судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - місцевими загальними судами, апеляційними судами, що визначаються головою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 27/0/38-14 визначено, що розгляд справ, підсудних Алчевському міському суду Луганської області, здійснюється Лисичанським міським судом Луганської області. Незважаючи на те, що внесеними 3.10.2017 року у ст. 1 Закон України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» змінами, ці повноваження передані Голові Верховного Суду, розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 27/0/38-14 є чинним, адже воно не скасовано, а Голова Верховного Суду рішення з цього приводу не ухвалював.
Наведене свідчить, що кримінальне провадження на підставі обвинувального акта про обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 258-3 КК України Хмельницькому міськрайонному суду не підсудне, тобто надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадках встановлення непідсудності кримінального провадження.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 цього ж Кодексу кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
У відповідності до ч. 3 ст. 34 КПК України питання направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Керуючись, ст.ст. 314, 32, 34 КПК України, ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» , суд
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 2583 КК України направити до Апеляційного суду Хмельницької області для вирішення питання про внесення подання до Верховного Суду про передачу цього кримінального провадження до Лисичанського міського суду Луганської області за підсудністю та вирішення заявленого прокурором клопотання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: