Справа № 458/443/18
УХВАЛА

30 квітня 2018 року м. Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Турці клопотання слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

27.04.2018 року до Турківського районного суду Львівської області із даним клопотанням звернувся слідчий СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , посилаючись на те, що у СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000172 про те, що 26 квітня 2018 року в Турківський ВП поступило телефонне повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що ним в житловому будинку в АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ознаками насильницької смерті.

В ході проведення досудового розслідування, з моргу Турківської КЦРЛ вилучено одяг потерпілого ОСОБА_5 , а саме: джемпер бордового кольору, сіру натільну сорочку, труси чорного кольору, дві чорні шкарпетки, одну синю шкарпетку, натільну сорочку буро-білого кольору.

Частиною 2 ст.168 КПК України визначено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час огляду.

Аналогічне положення закріплено в ч.7 ст.237 КПК України, згідно якої

вилучені під час огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Частиною 5 ст. 171 КПК України передбачено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

На підставі викладеного, з метою збереження речових доказів, відповідно до вимог ст. ст. 40, 167, 168, 169, 170, 171, 237 КПК України, просить накласти арешт на одяг потерпілого, які були вилучені 27.04.2018 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, що відповідно ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання. 30.04.2018 року подали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, з метою збереження речових доказів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170 - 173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на одяг потерпілого, які були вилучені 27.04.2018 року з моргу Турківської КЦРЛ у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-джемпер бордового кольору;

-сіру натільну сорочку;

-труси чорного кольору;

-дві чорні шкарпетки;

-одну синю шкарпетку;

-натільну сорочку буро-білого кольору.

Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: