Справа № 442/7017/18
Провадження № 1-в/442/278/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «ДВК №40» - ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Дрогобичі клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України, -

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із вказаним вище клопотанням, в якому просить зарахувати йому в строк покарання термін попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, до дати прибуття за місцем відбування покарання.

У судовому засіданні засуджений підтримав клопотання та пояснив, що він звертався з касаційною скаргою до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ і хоча така була судом повернута, вважає, що йому слід зарахувати вказаний період як попереднє ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі до дати прибуття у Дрогобицьку виправну колонію №40.

Прокурор у судовому засіданні зазначив, що клопотання не підлягає до задоволення, оскільки вироком Білокуракінського районного суду Луганської області від 13.12.2016 засудженому ОСОБА_5 зроблено перерахунок терміну покарання з 03.08.2015 по 13.12.2016, а також ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 12.04.2017 року, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, засудженому зараховано у строк покарання попереднє ув`язнення в період з 03.08.2015 по 12.04.2017, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Після постановлення вказаним апеляційним судом ухвали, слідчі дії із засудженим ОСОБА_5 не проводились, після апеляційного провадження фактично розпочалась стадія виконання вироку, а тому клопотання засудженого вважає безпідставним.

Представник ДУ «ДВК №40» ОСОБА_4 в судовому засіданні не підтримала подане засудженим ОСОБА_5 клопотання та пояснила, що після вступу вироку Білокуракінського районного суду Луганської області в законну силу засудженого було направлено в Артемівську установу виконання покарань, а тому вказаний вирок фактично відразу виконувався.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та особову справу засудженого № 4-і-17 ПКТ, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Білокуракінського районного суду Луганської області від 13.12.2016 року ОСОБА_5 визнано винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437, ч. 1 ст. 258-3 КК України, та на підставі ч.1 ст.70 КК України призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк дванадцять років без конфіскації майна. Даним вироком також ухвалено: строк відбування покарання рахувати з моменту його фактичного затримання, тобто з 03.08.2015 року. Строк тримання під вартою з 03.08.2015 по 13.12.2016 зараховано у відбутий строк. Згідно вимог ст. 72 КК України у строк покарання зараховано термін попереднього ув`язнення, починаючи з 03.08.2015 року по 13.12.2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 12.04.2017 вирок Білокуракінського районного суду Луганської області від 13.12.2016 залишено без змін. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк покарання ОСОБА_5 його попереднє ув`язнення у період з 03.08.2015 по 12.04.2017, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

З протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 06.08.2015 вбачається, що ОСОБА_5 було законно затримано співробітниками ОШ СБУ в районі проведення АТО спільно з військовослужбовцями 128 гірсько-піхотної бригади ЗС України 03.08.2015 та 06.08.2015 доставлено до 3-го відділення ( з дислокацією в м. Краматорськ) слідчого відділу Управління СБ України в Донецькій області.

Як вбачається з ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20.09.2017 року, касаційну скаргу ОСОБА_5 ухвалою ВССУ від 24.07.2017, через її невідповідність вимогам п.п.4, 5 ч.2 ст.427 КПК України, залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Проте, протягом встановленого строку недоліків касаційної скарги не усунуто, внаслідок чого судом постановлено: касаційну скаргу засудженого ОСОБА_5 на вирок Білокуракінського районного суду Луганської області від 13 грудня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 12 квітня 2017 року щодо нього повернути.

Питання щодо зарахування попереднього ув`язнення врегульоване положеннями ч.5 ст.72 КК України.

До 24 грудня 2015 року в ч.5 ст.72 КК України, яка встановлювала правила зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому, було зазначено, що попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання в разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у ч. 1 ст. 72 КК України. При призначенні покарань, не зазначених у ч. 1 ст. 72 КК України, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.

26 листопада 2015 року було прийнято Закон N 838-VIII, який набрав чинності 24 грудня 2015 року. Цим Законом було змінено ч. 5 ст. 72 КК України і визначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в якому до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Прикінцевими положеннями до вказаного Закону передбачено, що він застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Відповідно до ЗУ « Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Отже, суд апеляційної інстанції у своїй ухвалі від 12 квітня 2017 року прийняв рішення про залік подальшого періоду досудового тримання засудженого ОСОБА_5 під вартою по 12 квітня 2017 року, тобто, по день набрання вироком законної сили відповідно до ч.4 ст.532 КПК України.
На застосування вищевказаних положень саме у такий спосіб звертає увагу і Велика Палата Верховного Суду у своїй Постанові від 29 серпня 2018 року у справі №663/537/17.
Беручи до уваги викладене, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України слід відмовити.

Керуючись ч.5 ст.72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
постановив:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_1