Порядковий № 1-кп/756/477/18
В И Р О К
ІМНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0006207 від 02.07.2017 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 (зі слів), раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
01.07.2017 року приблизно о 22:00 годині за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 176-В, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знайшов на вулиці біля сміттєвого баку поліетиленовий пакунок, в якому знаходилися пластмасова пляшка з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, поліетиленовий пакунок із психотропною речовиною амфетамін, а також ваги із нашаруванням психотропної речовини амфетамін. В цей момент у ОСОБА_3 , який встановив та впевнився, що знайдені ним вищевказані речовини є наркотичним засобом та психотропною речовиною, виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, та психотропної речовини амфетамін, для власних цілей без мети збуту. В подальшому, приблизно о 22:00 годині за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 176-В ОСОБА_3 , взявши у свої руки вищевказаний пакунок з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, та психотропною речовиною амфетамін, вагами з нашаруваннями амфетаміну, таким чином незаконно придбавши їх для власного вживання без мети збуту, після чого сховав їх до свого рюкзаку, і почав незаконно зберігати при собі вищевказані особливо небезпечний наркотичний засіб та психотропну речовину.

У подальшому 01.07.2017 року ОСОБА_3 , незаконно зберігаючи при собі в рюкзаку особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та психотропну речовину амфетамін для власного вживання без мети збуту, у період часу з 22 години 30 хвилин по 01 годину 00 хвилин у якості пасажира на автомобілі марки «SEAT», д.н.з. НОМЕР_1 , незаконно перевіз останні з метою власного вживання без мети збуту з адреси м. Київ, вул. Харківське шосе, 176-В на адресу АДРЕСА_3 .

Під час проведення профілактичних заходів, направлених на протидію вчиненню кримінальних правопорушень, 02.07.2017 року приблизно о 01:00 годині за адресою: м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, 2/37, громадянин ОСОБА_3 повідомив працівникам поліції про те, що він зберігає при собі наркотичний засіб та психотропну речовину, обіг яких обмежено.

Після цього, на місце події було викликано СОГ Оболонського УП ГУНП у м. Києві, по прибутті якої ОСОБА_3 в присутності двох понятих добровільно надав працівникам поліції пластикову пляшку з подрібненою речовиною рослинного походження, поліетиленовий пакунок з порошкоподібною речовиною білого кольору невідомого походження, електронні ваги із нашаруванням порошкоподібної речовини сірого кольору невідомого походження, які ОСОБА_3 зберігав для власних цілей без мети збуту у своєму рюкзаку.

Встановлено, що у вилучених у обвинуваченого речовинах виявлено наступне: у подрібненій речовині рослинного походження, що містилась у пляшці, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс; загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 62,21 г.; у порошкоподібній речовині білого кольору масою 1,169 г. та нашаруваннях порошкоподібної речовини сірого кольору, виявлено психотропну речовину, обіг якого обмежено амфетамін. Маса амфетаміну у речовині та нашаруваннях становила відповідно 0,327 г та 0,0006 г, загальна маса амфетаміну у речовині та нашаруваннях становила 0,3276 г.

Канабіс, згідно з Постановою КМУ від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами) «Список №1 наркотичні засоби, обіг який обмежено» в «Таблиця ІІ», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Амфетамін, згідно з Постановою КМУ від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами) «Список №2 «Психотропні речовини, обіг який обмежено» в «Таблиця ІІ», є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

У судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за викладених вище обставин визнав у повному обсязі, ніякі обставини щодо місця, часу, способу, умов, спрямованості умислу на придбання ним та подальше зберігання при собі канабісу та амфетаміну не оспорював, повністю підтвердивши фактичні обставини вчиненого, викладені вище.

Про вчинене ОСОБА_3 шкодує, просить суворо його не карати.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів у справі щодо тих фактичних обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає; останньому роз`яснено, що у такому випадку, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому злочину доведена.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому, у відповідності зі ст.ст. 65-67 КК України, суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 , згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , згідно зі ст. 67 КК України, не встановлено.

Крім цього, при призначенні обвинуваченому виду та розміру покарання, судом ураховується його відношення до вчиненого, матеріали, що його характеризують.
Характеристики з місця проживання (побутової характеристики) на обвинуваченого сторонами не надано. ОСОБА_3 ніде не працює, з його слів він фактично проживає зі своєю бабусею за адресою АДРЕСА_2 та перебуває на утриманні бабусі, яка отримує пенсію у розмірі 3000 грн. (з його слів), він не одружений, не має утриманців, відповідно до медичних довідок він не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, раніше не судимий, наркотичні засоби вживає протягом останніх трьох років, а психотропні речовини вживає протягом останнього року (зі слів).
Враховуючи обставини справи, дані про особу ОСОБА_3 , ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, суд приходить до висновку про необхідність призначення йому покарання у виді позбавлення волі у межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до ст. 75 КК України при призначенні покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання, а тому приймає рішення про звільнення його від відбування покарання з випробуванням на певний строк, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Суд переконаний, що саме таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_3 та запобігання вчинення ним нових злочинів.
Судові витрати у кримінальному провадженні у зв`язку з проведенням судової хімічної експертизи у розмірі 1484 гривень 64 копійки належить покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , стягнувши їх з нього на користь держави.

Речові докази у кримінальному провадженні канабіс масою 62,21 грама та амфетаміну масою 0,3276 грама, які перебувають на зберіганні в камері зберігання речових доказів Оболонського УП ГУ НП в м. Києві слід знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробовуванням строком на 2 (два) роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати на проведення судових хімічних експертиз у розмірі 1484 гривні 64 копійки.

Речові докази у кримінальному провадженні канабіс масою 62,21 грама та амфетамін масою 0,3276 грама, які перебувають на зберіганні в камері зберігання речових доказів Оболонського УП ГУ НП в м. Києві знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1