Справа № 524/5670/18
Провадження № 1-кс/524/2157/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2018 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002508 від 11.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002508 від 11.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, яке погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 11.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 11.07.2018 року близько 11 години біля будинку № 5 по пров. О.Кошового у м.Кременчуці невідома особа відкрито заволоділа мобільним телефоном Samsung j 3, чим спричинила матеріального збитку ОСОБА_5 .

11.07.2018 року у ході огляду місця події у ОСОБА_6 вилучено мобільний телефон Samsung Galaxy j 320 H imei: НОМЕР_1 . Вищевказаний телефон згідно наданих документів належить потерпілому ОСОБА_7 .

12.07.2018 року слідчим СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області винесено постанову про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження як речового доказу мобільного телефону Samsung Galaxy j 320 H imei: НОМЕР_1 .

Таким чином, мобільний телефон Samsung Galaxy j 320 H imei: НОМЕР_1 у кримінальному провадженні є речовим доказом, який тимчасово вилучений під час огляду місця події та має на собі сліди кримінального правопорушення та може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні.

Власник майна ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про час та дату повідомлявся належним чином.

Вислухавши думку слідчого, слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 статті 170 КПК арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, мобільний телефон Samsung Galaxy j 320 H imei: НОМЕР_1 у кримінальному провадженні є речовим доказом, який тимчасово вилучений та може бути використаний як доказ, у кримінальному проваджені.

З метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, необхідно накласти арешт на дане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002508 від 11.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено при проведенні огляду, а саме на Samsung Galaxy j 320 H imei: НОМЕР_1 , з метою збереження речового доказу.

Повернути власнику ОСОБА_7 Samsung Galaxy j 320 H imei: НОМЕР_1 під зберігальну розписку.

Дозволити власнику ОСОБА_7 використовувати дану річ, роз`яснивши останньому обов`язок до скасування арешту майна без дозволу слідчого або суду не змінювати зовнішній вигляд речі та на вимогу слідчого, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002508, надавати вищевказану річ для проведення необхідних слідчих (розшукових) дій.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1