Справа № 199/3751/18
УХВАЛА
іменем України

04.06.2018 м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 оскаржує до суду бездіяльність слідчого АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Подана скарга обґрунтовується тим, що 23.05.2018 він звернувся до АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області з відповідною заявою про вчинення кримінального правопорушення громадянином ОСОБА_4 , про що йому було надано талон-повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, втім, відомості до ЄРДР внесені не були, а тому у скарзі заявник просив визнати протиправною бездіяльність відповідної посадової особи АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, викладених в його заяві від 23.05.2018, та зобов`язати внести відповідні відомості до ЄРДР.

До початку розгляду скарги по суті до суду з АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов Витяг з ЄРДР від 04.06.2018 (кримінальне провадження 0001133), з якого вбачається, що відомості внесені за заявою ОСОБА_3 .

Розглянув скаргу, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

23.05.2018 гр. ОСОБА_3 звернувся до АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області з відповідною заявою про вчинення кримінального правопорушення громадянином ОСОБА_4 , про що йому було надано талон-повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Втім, не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення внесені не були.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Зважаючи, що бездіяльність, яка оскаржується в цій справі, припинена, наявні підстави, визначені ч. 2 ст. 305 КПК України для закриття провадження за скаргою ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 303, 305, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1