УХВАЛА
Єдиний унікальний номер №440/850/18
Провадження №1-кс/440/260/2018
14 травня 2018 року м. Буськ
Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,-
В судове засідання старший слідчий СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , прокурор не з`явилися. У поданому клопотанні слідчий просить проводити розгляд у його відсутності та відсутності прокурора, без застосування технічних засобів фіксації судового засідання.
Згідно ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
З врахуванням положень даної статті, вважаю що дане клопотання слід розглянути без участі старшого слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , а також прокурора, який погодив таке клопотання.
З матеріалів клопотання вбачається, що 12 травня 2018 року в чергову частину Буського ВП надійшло повідомлення від фельдшера Буської ЦРЛ про те, що доставлено в приймальне відділенні лікувального закладу ОСОБА_5 , 2014 року народження з тілесними ушкодженнями, які остання отримала в наслідок ДТП.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 12 травня 2018 року, близько 17.50 год. неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мотоциклом марки «Альфа» по вул. Головна в с. Ожидів Буського району Львівської області, здійснив наїзд на малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку госпіталізовано у Буську ЦРЛ з діагнозом: «ЗЧМТ, забій головного мозку середнього ступеня, перелом потиличної кістки з права, множинні садна кінцівок, чола, поперекової ділянки, внутрішньо-черевна гематома.
На теперішній час, з метою встановлення наявності (відсутності) в організмі ОСОБА_6 етанолу, що має значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової токсикологічної експертизи зразка крові ОСОБА_6 .
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
На підставі наведеного вище, беручи до уваги те, що є обґрунтовані підстави для проведення експертизи, вважаю дане клопотання обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задоволити.
Призначити судовотоксикологічну експертизу речового доказу зразка крові взятого в гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с. Ожидів Буського району Львівської області, до проведення якої залучити судовомедичного експерта токсиколога КЗ ЛОР Львівського обласного бюро судовомедичних експертиз.
На вирішення експерта поставити такі питання:
-Чи міститься етанол в наданому на експертизу зразку крові гр. ОСОБА_6 .?
Для дослідження експерту надати зразок крові гр. ОСОБА_6 , запакований в паперовий конверт з підписами працівників ШМД Буської ЦРЛ.
Висновок експерта після проведення експертизи надати до СВ Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1