Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/471/18
Провадження №1-кс/523/3039/18
У Х В А Л А

про скасування арешту на майно

25.09.2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту на транспортні засоби,

в с т а н о в и в:

Під час досудового розслідування кримінального провадження №0002181 від 28 грудня 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.239 КК України, ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 26 січня 2018 року було задоволено клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 та накладено арешт на: належні ОСОБА_3 автомобілі марки «MAN», н/з НОМЕР_1 , червоного кольору, номер шасі НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ; марки «MAN», н/з НОМЕР_4 , білого кольору, номер шасі НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 ; а також на належний ОСОБА_5 автомобіль марки «DAF», н/з НОМЕР_7 , білого кольору, номер шасі НОМЕР_8 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 .

Розгляд клопотання було проведено у відсутність власників майна.

19 вересня 2018 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування даного арешту, обґрунтоване відсутньою потреби в подальшому застосуванні даного заходу.

Прокурор та слідчий, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду, до суду не прибули, про поважність причин неявки не повідомили.

Слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність зазначених осіб, на підставі наявних в ній матеріалів, а також матеріалів справи №523/471/18, провадження №1-кс/523/111/18, оскільки ст.174 КПК України передбачає можливість для особи, інтересів якої стосується арешт майна, що був накладений у її відсутність під час судового розгляду, ініціювати розгляд з перегляду правомірності такого заходу і при цьому фактично це є поновленням судового розгляду, передбаченого ст.ст.172, 173 цього Кодексу, у якому присутність власника майна не є обов`язковою, а тягар доведення залишається на особі, яка подала клопотання про арешт майна.

Дослідженням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що Хаджибеївським ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0002181 від 27 грудня 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.239 КК України, за фактом вивантаження сміття з трьох вантажних автомобілів невстановленими особами на розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , полях зрощення, без відповідних дозвільних документів, що призвело до забруднення землі.
27 грудня 2018 року під час огляду вищезазначеного місця події автомобілі марок «MAN», н/з НОМЕР_1 ; «MAN», н/з НОМЕР_4 ; «DAF», н/з НОМЕР_7 , було вилучено.

При накладенні арешту 05 січня 2018 року слідчий суддя виходив із того, що зазначене майно є засобами вчинення злочину, у зв`язку із чим, на нього було накладено арешт.

Оскільки досудове розслідування даного кримінального провадження не завершено, скасування арешту на засоби вчинення злочину може спричинити втрату доказів, а також ОСОБА_3 не є власником автомобіля марки «DAF», н/з НОМЕР_7 , то слід дійти висновку про відсутність достатніх підстав для задоволення клопотання ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-174 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування в кримінального провадження №0002181 від 28 грудня 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.239 КК України, арешту на: належні ОСОБА_3 автомобілі марки «MAN», н/з НОМЕР_1 , червоного кольору, номер шасі НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ; марки «MAN», н/з НОМЕР_4 , білого кольору, номер шасі НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 ; а також на належний ОСОБА_5 автомобіль марки «DAF», н/з НОМЕР_7 , білого кольору, номер шасі НОМЕР_8 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 - відмовити.

Копію ухвали направити керівникам Одеської місцевої прокуратури №4, СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області та ОСОБА_3 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1