14 вересня 2018 р. Справа № 631/220/16-к провадження № 1-кп/632/18/18
У Х В А Л А

14 вересня 2018 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження засудженим ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 25 червня 2018 року ОСОБА_2 визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України і йому призначене покарання у виді чотирьох років позбавлення полі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань, призначених за даним вироком і попереднім вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 28 грудня 2016 року, визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки і шість місяців.

17 липня 2018 року до суду надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження і журналами судових засідань.

Засудженому така можливість була надана: 26 липня, 01, 27, 29, 30 серпня, а також 06 та 07 вересня 2018 року.

Дане кримінальне провадження складається із 3-х томів: 1-й том, який складається з 249 аркушів; 2-й том з 250 аркушів, та том 3-й зі 180 аркушів, тобто загальна кількість аркушів кримінального провадження становить 679 аркушів.

Засуджений ознайомився: 26 липня 2018 року з 1 по 37 аркуш; 01 серпня з 38 по 85 аркуш, 27 серпня з 86 по 140 аркуш; і 29 серпня закінчив ознайомлення з 1-м томом; 30 серпня з 1 по 59 аркуш 2-го тому; 06 вересня з 60 по 159 аркуш; 07 вересня зі 160 по 199 аркуш. У той же час, 1-й том містить значну кількість матеріалів судового провадження, як-то: супровідні листи, протоколи розподілу, виклики, розписки, повістки, вимоги на етапування на 75 аркушах; 2-й том на 156 аркушах та 5 дисків.

Згідно з доповідними записками, наданими судовим розпорядником, яка здійснює ознайомлення, ОСОБА_2 використовує наданий на ознайомлення час не ефективно, витрачає його на суто судові документи, що стосуються організації проведення судового розгляду.

Наведене свідчить про те, що засуджений зловживає своїм процесуальним правом та явно затягує ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

З метою недопущення затягування ознайомлення засудженого з матеріалами кримінального провадження (№ 1-кп/632/18/18, справа № 631/220/16-к), вважаю за необхідне встановити графік його ознайомлення із зазначеними матеріалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 395 КПК України, протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до роз`яснень, які містяться у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справи у судах першої інстанції» № 6 від 30 травня 2008 року, слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).

Засуджений ОСОБА_2 має вік 23 роки, професійно-технічну освіту, будь-яких захворювань, що уповільнюють ознайомлення з матеріалами справи не має, в зв`язку з чим вважаю за необхідне встановити графік ознайомлення засудженого з матеріалами кримінального провадження - не менш ніж 220 аркушів справи в день протягом робочого часу в суді, з урахуванням того, що 2-й том з 200-ї по 250 аркуші, та 3-й том містять значну кількість документів щодо організації судового розгляду - супровідні листи, виклики, розписки, копії повісток, вимоги на етапування тощо, а матеріали кримінального провадження та журнали судових засідань містяться всього на 39 аркушах, - після чого закінчити ознайомлення.

Керуючись ст. ст. 371, 393 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Встановити графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для засудженого ОСОБА_2 в обсязі 220 аркушів у день протягом робочого часу в суді, після чого припинити його ознайомлення.

Роз`яснити засудженому, що вказаний графік є обов`язковим для виконання і в разі подальшого зволікання та не ознайомлення належним чином з матеріалами кримінального провадження, ознайомлення буде припинено.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1