Справа № 646/4699/18
№ провадження 1-кс/646/6003/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.10.18року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Основянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001267 від 16 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-
у с т а н о в и в:

Суть питання, що вирішується ухвалою: слідчий СВ Основянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить провести судово-медичну експертизу.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав письмову заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України (далі КПК), неприбуття особи, яка подала клопотання у судове засідання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглядом клопотання встановлено таке.

Фабула короткого викладу обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подане клопотання свідчить про те, що 15.07.2018 невстановлена особа близько 10 години ранку нанесла тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
05.10.2018 до органу досудового розслідування надійшло клопотання захисника підозрюваного - ОСОБА_5 про проведення судово-медичної експертизи.
Кримінальному провадженню присвоєно № 0001267.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 122 КК.

Виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання свідчить про те, що 15.07.2018 невстановлена особа близько 10 години ранку нанесла тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта в області судово-медичних експертиз.

Вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом є: судово-медична експертиза.

На вирішення експерта поставити питання:

1. Які тілесні ушкодження маються на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення?
2.Чи могли тілесні ушкодження, наявні у ОСОБА_4 утворитись за обставин, на які посилається потерпілий в ході допиту від 16.07.2018 та в ході проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_4 від 18.08.2018 ?
3.Враховуючи морфологічні характеристики пошкоджень виявлених у гр. ОСОБА_4 на момент його первинного огляду, який можливий термін їх утворення?
4.Чи можливо виключити ймовірність утворення тілесних ушкоджень, які були виявлені у потерпілого ОСОБА_4 у інший строк аніж вказує потерпілий? Якщо так то в який період?
5.Чи могли утворитись заподіяні тілесні ушкодження наявні у громадянина ОСОБА_4 , при обставинах на які посилається гр. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у ході проведення слідчого експерименту від 05.10.2018?
6.Чи могли тілесні ушкодження утворитися у ОСОБА_4 при обставинах на які вказують свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , підозрюваний ОСОБА_6 у відповідних протоколах допиту за їх участю ?
7.В ході проведення експертизи провести контрольний рентген органів грудної клітини гр. ОСОБА_4 , а саме 11 ребра зліва.

Копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання є: витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001267 від 16.07.2018 за ч. 1 ст. 122 КК України; копія протоколу допиту потерпілого від 16.07.2018р.

Мотиви прийняття рішення слідчим суддею наступні.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Статтею 243 даного Кодексу визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, вважаю, що на виконання вимог ч. 6 ст. 244 цього Кодексу, сторона обвинувачення довела необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Визначити проведення вище вказаної судово-медичної експертизи ХОБСМЕ.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 даного ж Кодексу, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 107, 242-244 КПК, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Основянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001267 від 16 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України задовільнити повністю.

Надати доручення ХОБСМЕ та залучити експерта для проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення якої поставити наступні питання:

1.Які тілесні ушкодження маються на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення?
2.Чи могли тілесні ушкодження, наявні у ОСОБА_4 утворитись за обставин, на які посилається потерпілий в ході допиту від 16.07.2018 та в ході проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_4 від 18.08.2018 ?
3.Враховуючи морфологічні характеристики пошкоджень виявлених у гр. ОСОБА_4 на момент його первинного огляду, який можливий термін їх утворення?
4.Чи можливо виключити ймовірність утворення тілесних ушкоджень, які були виявлені у потерпілого ОСОБА_4 у інший строк аніж вказує потерпілий? Якщо так то в який період?
5.Чи могли утворитись заподіяні тілесні ушкодження наявні у громадянина ОСОБА_4 , при обставинах на які посилається гр. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у ході проведення слідчого експерименту від 05.10.2018?
6.Чи могли тілесні ушкодження утворитися у ОСОБА_4 при обставинах на які вказують свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , підозрюваний ОСОБА_6 у відповідних протоколах допиту за їх участю ?
7.В ході проведення експертизи провести контрольний рентген органів грудної клітини гр. ОСОБА_4 , а саме 11 ребра зліва.

На дослідження експертам направити - матеріали кримінального провадження ( за вимогою), оригінали медичної документації наданої потерпілим, а саме, - довідку рентгенологічного дослідження від 15.07.2018 року на 1 арк., довідку № 13574 на 1 арк.,довідку огляду уролога № 3609/9208 на 1 арк., рентген-дослідження від 13.08.2018 № 12/2-31 на 1 арк., рентген-дослідження від 25.07.2018 № 5/2 - 31 на 1 арк., рентген-знімки №12/2-31 від 13.08.2018, №5/2-3 від 25.07.2018, №1948 від 15.07.2018, копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 16.07.2018, від 18.08.2018, копію протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 18.08.2018, від 05.10.2018, копію протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 16.07.2018, оригінал протоколу проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_4 від 18.08.2018, оригінал проведення слідчого експерименту за участю свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , підозрюваного ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_5 від 05.10.2018 з додатком у вигляді відеозапису, який записано на цифровий носій - диск DVD-R ТМ "HP" 4.7 Гб, копію висновку фахівця з питань судово-медичної експертизи № 817-2018, копію висновку експерта №09-2686/2018, копію протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 25.09.2018, копію протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 19.09.2018.
Відповідно до ст. 70 КПК попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК.

Відповідно до ч. 9 ст.244 КПК висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя: ОСОБА_1