АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11-п/790/684/18
Справа № 634/525/18
Категорія: ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова подання в.о. голови Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання направлення матеріалів судового провадження (справа № 634/525/18) за клопотанням старшого слідчого СВ Сахновщинського ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 від 30 травня 2018 року про продовження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, на розгляд до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:

30 травня 2018 року до Апеляційного суду Харківської області надійшло подання в.о. голови Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання направлення матеріалів судового провадження за клопотанням старшого слідчого СВ Сахновщинського ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 від 30 травня 2018 року про продовження запобіжного заходу, обраного ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою, на розгляд до іншого суду.
Як зазначено у поданні в.о. голови районного суду, утворити склад суду для розгляду цього судового провадження неможливо, у зв`язку з чим просить вирішити питання щодо зміни територіальної підсудності, на підстав норм ст.34 КПК України.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали судового провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Сахновщинського районного суду Харківської області підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно даних подання районного суду, штатним розписом в Сахновщинському районному суді Харківської області передбачено посаду 3 суддів, з яких:
- суддя ОСОБА_8 з 29.05.2018 року по 10 липня 2018 року перебуває у щорічній відпустці, згідно з наказом « Про надання щорічної основної відпустки голові суду ОСОБА_8 » № 02-05М6 від 07 травня 2018 року;
- судді ОСОБА_5 , згідно з пунктом 2.3 підпункту 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду «Не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за два місяці до закінчення повноважень». 25 липня 2018 року у судді ОСОБА_5 закінчуються повноваження, відповідно Указу Президента України від 25 липня 2013 року за № 391/2013;
- суддя ОСОБА_9 на теперішній час не має повноважень (Указ Президента України від 24 лютого 2011 року №246/2011).
Отже, у Сахновщинському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для розгляду цього судового провадження, у зв`язку з недостатньою кількістю суддів для розподілу судової справи, що підтверджується протоколом про неможливість автоматизованого розподілу справи між суддями від 30 травня 2018 року.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З огляду на викладене та дотримуючись вимог ст. 34 КПК України, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість подання в.о. голови Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання направлення матеріалів судового провадження за клопотанням старшого слідчого СВ Сахновщинського ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 від 30 травня 2018 року про продовження запобіжного заходу, обраного ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою, на розгляд до іншого суду, внаслідок чого воно підлягає задоволенню.
Разом з тим, Красноградський районний суд Харківської області територіально найбільш наближений до Сахновщинського району Харківської області, де є можливість утворити склад суду для здійснення зазначеного кримінального провадження.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання в.о. голови Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_5 задоволити.
Матеріали судового провадження (справа № 634/525/18) за клопотанням старшого слідчого СВ Сахновщинського ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 від 30 травня 2018 року про продовження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, передати з Сахновщинського районного суду Харківської області на розгляд до Красноградського районного суду Харківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

__________________ _______________ ______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3