Справа № 404/3248/18
Номер провадження 1-кс/404/1346/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0003373, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Кропивницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, з метою встановлення вартості викраденого майна у кримінальному провадженні №0003373.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській областіперебуває кримінальне провадження №0003373, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

В період з 24.04.2018 року по 25.04.2018 року, більш точного часу досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_4 перебував поблизу будинку №17 по вул. А. Корольова в м. Кропивницькому, де у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме Інтернет кабелю, що належить ТОВ «ІСП Шторм».
Реалізуючи виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, таємно та цілеспрямовано, впевнившись, що за ними ніхто не спостерігає та його злочинні дії ніким не будуть помічені, ОСОБА_4 шляхом вільного доступу піднявся на технічний поверх буд.17 по вул. А. Корольова в м. Кропивницькому, де здійснив демонтаж Інтернет-кабеля довжиною 400 метрів, що належить ТОВ «ІСП Шторм».
Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Шторм» матеріальної шкоди на суму близько 1000 грн.
В період часу з 25.04.2018 рік по 26.04.2018 року, більш точного часу досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_4 перебував поблизу будинку №13 корпусу №1 по вул. Беляєва в м. Кропивницький, де у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме Інтернет-кабелю, що належить ТОВ «ІСП Шторм».
Реалізуючи виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, таємно та цілеспрямовано, впевнившись, що за ними ніхто не спостерігає та його злочинні дії ніким не будуть помічені, ОСОБА_4 шляхом вільного доступу піднявся на технічний поверх буд.13 корпус №1 по вул. Беляєва в м. Кропивницький, де здійснив демонтаж трьох Інтернет-кабелів довжиною 600 метрів кожен, що належить ТОВ «ІСП Шторм».
Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «ІСП Шторм» матеріальної шкоди на суму близько 3000 грн.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити судову товарознавчу експертизу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0003373 - задовольнити.

Доручити проведення судової товарознавчої експертизи експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

-яка ринкова вартість станом цін на 25.04.2018 року не представленого на експертизу нового, не бувшого у використанні інтернет-кабелю Lan-кабель КПП ВП(100) 2х2х0,50 (U-UTP-cat 5) довжиною 400 метрів?

-яка ринкова вартість станом цін на 26.04.2018 року не представленого на експертизу нового, не бувшого у використанні інтернет-кабелю Lan-кабель КПП ВП(100) 2х2х0,50 (U-UTP-cat 5) довжиною 600 метрів?

Експерт має право користуватися будь-якими джерелами інформації, які можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет, іншої інформації потерпілим не надано.

Для ознайомлення експерту надати за необхідності матеріали кримінального провадження №0003373 від 12.04.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Кропивницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1