Справа № 643/6817/18
Номер провадження 1-кс/643/2009/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2018 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0002849 від 21.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0002849 від 21.05.2018 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: спричинення тілесних ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування, під час проведення огляду місця події виявлено на вилучено: змиви із речовиною бурого кольору із ковдри, зі скла та з коридору.

Слідчий, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити судово-цитологічну експертизу з метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: наявності епітеліальних клітин на вилучених речах, їх групової належності, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий подав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутністю.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання про доручення експертній установі та залучення експерта для проведення судово-цитологічної експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Доручити Харківському обласному бюро судово-медичних експертиз №2 провести судово-цитологічну експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є на наданих для дослідження об`єктах: змиви із речовиною бурого кольору із ковдри, зі скла та з коридору кров людини? Якщо так, то яка її групова, видова та статева належність?

- Чи належить дана кров потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для дослідження направити експертам: змиви із речовиною бурого кольору із ковдри, зі скла та з коридору, вилучені в ході огляду місця події від 20.05.2018 за адресою: АДРЕСА_1 та зразки крові потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При проведенні дослідження прошу врахувати той факт, що деякі речові докази будуть направлені на молекулярно-генетичну експертизу, в зв`язку з чим, прошу не використовувати в повному обсязі знайдені під час дослідження клітини придатні для подальшого встановлення їх ДНК-профілю.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження за необхідністю.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1