Справа 165/1604/18
Провадження 1-кс/165/693/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2018 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000704 від 20.06.2018 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.185 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000704 від 20.06.2018 за правовою кваліфікацією ч.1 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що йому на праві власності належить транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN» PASSAT 1.9 TD KOMBI, р.н. НОМЕР_1 , що підтверджується технічним паспортом серії НОМЕР_2 .

Зазначає, що 19.06.2018 слідчим Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, під час огляду автомобіля марки «VOLKSWAGEN» PASSAT 1.9 TD KOMBI, р.н. НОМЕР_1 , проведеного в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до ЄРДР 20.06.2018 за №0000704 за правовою кваліфікацією ч.1 ст.185 КК України, було виявлено у багажному відділенні вказаного транспортного засобі два білих мішки та тканину жовтого кольору у вигляді покривала, що наповнені металевою стружкою.

Ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 27.06.2018 за наслідками розгляду клопотання слідчого, накладено арешт на тимчасово вилучене майно, в тому числі на належний ОСОБА_3 автомобіль марки «VOLKSWAGEN» PASSAT 1.9 TD KOMBI, р.н. НОМЕР_1 , яким користувався гр. ОСОБА_4 .

Власник транспортного засобу ОСОБА_3 вказує, що кримінальне провадження №0000704 від 20.06.2018 за ч.1 ст.185 КК України постановою слідчого від 27.07.2018 було закрито у зв`язку з відсутністю в діях невідомої особи складу кримінального правопорушення.

Зазначає, що належний йому автомобіль марки «VOLKSWAGEN» PASSAT 1.9 TD KOMBI, р.н. НОМЕР_1 на даний час знаходиться на майданчику затриманого транспорту Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області. Просить скасувати арешт вищезазначеного майна, мотивуючи тим, що належний йому транспортний засіб не є речовим доказом у провадженні, яке постановою слідчого від 27.07.2018 закрито.

Заслухавши доводи власника транспортного засобу ОСОБА_3 дослідивши матеріали справи, враховуючи, що слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності і не висловив жодних заперечень стосовно вимог ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Підстави для накладення арешту на майно визначені ст. 170 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 27.06.2018 за наслідками розгляду клопотання слідчого, накладено арешт на тимчасово вилучене майно, в тому числі на належний ОСОБА_3 автомобіль марки «VOLKSWAGEN» PASSAT 1.9 TD KOMBI, р.н. НОМЕР_1 , яким користувався гр. ОСОБА_4 .

Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 27.07.2018, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000704 від 20.06.2018 за правовою кваліфікацією ч.1 ст.185 КК України закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Частина 6 статті 9 КПК України визначає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Враховуючи наведене,незважаючи на те, що кримінальне провадження №0000704 від 20.06.2018 закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність скасування арешту на автомобіль марки «VOLKSWAGEN» PASSAT 1.9 TD KOMBI, р.н. НОМЕР_1 , оскільки це спрямовано на поновлення прав власника майна та цього вимагає обов`язок слідчого судді по дотриманню прав осіб у кримінальному провадженні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 174 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 27.06.2018 на тимчасове вилучене майно, а саме: автомобіль марки «VOLKSWAGEN» PASSAT 1.9 TD KOMBI, р.н. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_3 .
Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_5 -Піжук