У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2018 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про призначення експертизи (кримінальне провадження

№ 0000522 ),-

Встановив:

В клопотанні слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , поставолене питання про призначення судово-хімічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000522 від 05.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, потрібні спеціальні знання.

Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як видно із витягу з кримінального провадження № 0000522, слідчим Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 05.09.2018, отримано інформацію про можливе зберігання наркотичних засобів гр. ОСОБА_4 на території Кобеляцького району Полтавської області, за місцем свого проживання.

Під час досудового розслідування, 27.09.2018 був проведений обшук за адресою АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, два фрагмента полімерної пляшки з фрагментом фольги з нашаруванням бурого кольору.

У відповідності до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Зі змісту ст. 244 КПК України, слідує, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

В зв`язку з тим, що на даний час виникла необхідність у з`ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження, а тому необхідно призначити судово-хімічну експертизу, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000522 від 05.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судово-хімічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити запитання:

- чи є у наданих на дослідження двох поліетиленових пакунках речовина зеленого кольору наркотичною, психотропною чи прекурсором,?

- якщо так, то який її вид та вага у висушеному залишку?

- чи є на стінках наданих на дослідження двох фрагментів полімерної пляшки з фрагментом фольги, нашарування речовини бурого кольору наркотичним, психотропним чи прекурсором?

- якщо так, то який її вид та вага у висушеному залишку?

Для дослідження надати експерту два поліетиленових пакунка з речовиною рослинного походження зеленого кольору, два фрагмента полімерної пляшки з фрагментом фольги.

При необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000522 від 05.09.2018.

Дозволити застосовувати руйнуючі методи дослідження.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя