Справа № 464/5705/18
пр.№ 1-кс/464/2347/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

19 жовтня 2018 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-
у с т а н о в и в :

начальник відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження №0003093, звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні (приміщенні) ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи доводи клопотання щодо загрози зміни, пошкодження, псування та знищення документів, слідчий суддя на підставі ч.2 ст.163 КПК України розглядає клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи.
Заслухавши начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Виходячи з положень ст.ст.131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Сихівським відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003093, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2018, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.272 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.10.2018 близько 12:00 год. ОСОБА_5 перебуваючи на будівельному майданчику по АДРЕСА_2 де мав встановлювати вікна, через порушення правил безпеки на виробництві, внаслідок падіння з 4-го поверху дерев`яної дошки, отримав відкриту черепно-мозкову травму, що призвело до його смерті.
Будівельні роботи по АДРЕСА_2 здійснюються відповідно до дозволу на виконання будівельних робіт №ЛВ90 від 06.12.2017 виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 замовнику ОСОБА_6 та генеральному підряднику (підряднику) ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на «Будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудованими громадськими приміщеннями та підземним паркінгом по АДРЕСА_3 зі знесенням існуючих житлових будівель».
11.07.2018 між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір поставки №110718/2, відповідно до якого ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зобов`язується виготовити, поставити і передати у власність металопластикові конструкції/вікна та своїми силами та коштами, з використанням власної техніки та матеріалів виконати роботи по монтажу товару на об`єкті ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Будучи допитам в якості свідка ОСОБА_7 повідомив, що він працює виконробом на ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке є дочірнім підприємством ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та організовує роботу на будівельному майданчику по АДРЕСА_2 . Також повідомив, що протягом останніх 1-2 місяців на даний будівельний майданчик приїжджають працівники ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які займаються встановленням металопластикових вікон. 10.10.2018 в період часу з 08:00 год. по 09:00 год. на будівельний майданчик по АДРЕСА_2 приїхали працівники ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », серед яких був ОСОБА_5 та котрі почали займатися встановленням металопластикових вікон. Того дня, близько 11:30 11:45 год. на зазначеному будівельному майданчику муляр ОСОБА_8 скинув з 9-го поверху дерев`яну дошку, яка впала на голову ОСОБА_5 , що призвело до його смерті.
З метою встановлення і дослідження всіх обставин, які мають значення для розслідування даного кримінального правопорушення і підлягають доказуванню та прийняттю законного рішення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З урахуванням наведеного внесене начальником відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Необхідні документи, які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні за ч.2 ст.272 КК України; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах; іншими способами довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні за ст.91 КПК України, неможливо; вилучення необхідне для досягнення мети отримання такого доступу.
Отже наявні передбачені ст.ст.132, 163 КПК України підстави до надання тимчасового доступу до документів в межах кримінального провадження з урахуванням вимог ст.159 КПК України, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Строк дії ухвали повинен становити один місяць, який є необхідним для проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження (ст.164 КПК України).
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України,-
п о с т а н о в и в :
клопотання задоволити.
Надати начальнику відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, тобто можливість ознайомлення з ними та їх вилучення з приміщення ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів з охорони праці; посадових інструкцій осіб та наказів про прийняття їх на роботу відповідальних за охорону праці (техніку безпеки); журналів реєстрації інструктажів з охорони праці; повний список працівників, які залучалися до монтажу метало пластикових вікон на будівельному майданчику по АДРЕСА_2 з моменту укладення договору поставки №110718/2 між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із зазначенням їх анкетних даних; оригіналів документів на підставі яких ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 виконував роботи щодо монтажу металопластикових вікон на будівельному майданчику по АДРЕСА_2 та його посадову інструкцію; документів які підтверджують перебування ОСОБА_5 у трудових відносинах з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; документів на підставі яких ОСОБА_5 та інші працівники допускаються (допускалися) до виконання робіт (висотних) на будівельному майданчику по АДРЕСА_2 ; наказу про прийняття на роботу особи котра проводила рознарядку (інструктаж) з ОСОБА_5 та іншими особами, які залучалися до монтажу вікон на будівельному майданчику по АДРЕСА_2 ; документів які підтверджують перевірку знань працівників ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », котрі були залучені до монтажу вікон на згаданому вище будівельному майданчику з питань охорони праці; журналу який підтверджує видачу ОСОБА_5 та іншим особам, котрі спільно з ним виконували роботи по монтажу металопластикових вікон на будівельному об`єкті по АДРЕСА_2 засобів індивідуального захисту (касок, жилетів, пасів безпеки, спец. одягу та взуття); актів випробування виданих ОСОБА_5 та іншим особам, які залучалися до монтажу вікон на будівельному майданчику по АДРЕСА_2 пасів безпеки; дозвільного документа на виконання робіт з підвищеною небезпекою; копії документів які підтверджуються стан здоров`я ОСОБА_5 та інших працівників які були допущені до робіт з монтажу вікон на будівельному майданчику по АДРЕСА_2 ; наказу про призначення відповідальної особи за осіб які здійснювали монтаж металопластикових вікон на будівельному майданчику по АДРЕСА_2 та її посадової інструкції.
Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1