Єдиний унікальний номер справи 646/7414/17
У Х В А Л А

11 жовтня 2018 року. м. Павлоград.

Павлоградський міськрайонний суд

Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,

під час судового засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 365, ч.3 ст. 186, ч.4 ст. 187 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 365, ч.3 ст. 186, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 368 КК України,

за участі прокурора ОСОБА_7 ,

потерпілих - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

представників потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників обвинувачених ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження № 0002964 від 20.10.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 365, ч.3 ст. 186, ч.4 ст. 187 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 365, ч.3 ст. 186, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 368 КК України.

В судовому засіданні від обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_5 надійшли клопотання про відвід колегії складу суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з тих підстав, шо колегія суддів порушує їх права на захист, порушує та ігнорує імперативні норми КПК України, Конституції України, Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», та нехтування іншими нормативно-правовими актами. Також обвинувачені заявили клопотання щодо відводу секретаря судового засідання ОСОБА_4 з тим підстав, що секретарем не було викликано до судового засідання адвоката ОСОБА_16 , не було оголошено склад суду, та не оголошено про здійснення фіксації судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ч.1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, розглянувши клопотання, доводи, на які посилаються обвинувачені, колегія суддів вважає, що не має обставин, що виключають участь колегії суддів у кримінальному провадженні, передбаченими ст. 75 КПК України, крім того, колегія суддів вважає, доводи обвинувачених, на які вони посилаються, не є обставинами, що виключають участь секретаря судового засідання у кримінальному провадженні, передбаченими ст. 79 КПК України, а в своїй сукупності зводяться до незгоди з процесуальними рішеннями, прийнятими колегією суддів.

Керуючись ст. 75, 80, 81,79 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні клопотань обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_5 про відвід колегії суддів Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а також про відвід секретаря судового засідання ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 365, ч.3 ст. 186, ч.4 ст. 187 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 365, ч.3 ст. 186, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 368 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .

Судді
ОСОБА_2 .

ОСОБА_3 .