Справа № 215/5070/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2

прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3

слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного у вчиненні кримінальногоправопорушення, передбаченогост. 185 ч. 3 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, освіта неповна середня, непрацюючого, не одруженого, маючого неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , судимого:

- 01.06.2017 р. Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001893 від 23.10.2018 р. відповідає вимогам ст. ст. 176, 184 КПК України.

Суд перевіривши матеріали клопотання, заслухавши учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Прокурор і слідчий довели наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, за ознаками: - таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням у сховище.

Так, 02 серпня 2018 року, у вечірній час, за попередньою змовою на крадіжку кабельно-провідникової продукції, невстановлена слідством особа, разом із ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний намір направлений на таємне викрадення кабельно-провідникової продукції в Тернівському районі м. Кривого Рогу, на автомобілі ЗАЗ 110557, р/н НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 , та на автомобілі ВАЗ 2109 р/з НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_7 , приїхали з м. Жовті Води до Тернівського району м. Кривого Рогу, та залишили автомобілі зі сторони під`їзду №1 будинку АДРЕСА_2 . ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та невстановлена слідством особа, 03.08.2018 року, близько 00.00, направились від будинку №27 по вул. Ухтомського в сторону перехрестя доріг вул. Байрачна та вул. Ухтомського в Тернівському районі м. Кривого Рогу, де з бічної сторони алеї, яка проходить вздовж дороги, побачили кабельний колодязь, який був закритий бетонною кришкою. Відповідно до розподілених ролей у вчиненні злочину, невстановлена слідством особа, за допомогою ломика, який остання принесла із собою, зняла бетонну кришку кабельного колодязю і таким чином відкрила вільний доступ до нього. Після цього, ОСОБА_5 виконуючи свою роль в скоєнні злочину, проник до кабельної каналізації зв`язку, спустившись до неї, та виявивши кабель марки ТПП 600*2*0,5, який належить ПАТ «Укртелеком», за допомогою принесених із собою інструментів, а саме ножиць для різання метало - пластикових труб, ножовочного полотна, перерізав його з одного краю.

В цей час, невстановлена слідством особа, разом із ОСОБА_7 , реалізуючи заздалегідь обміркований спільний злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, спрямований на досягнення єдиного злочинного наслідку, направились до кабельного колодязю, який розташований на вершині схилу ґрунтової поверхні вкритої зеленими насадженнями, яка проходить вздовж 8-ї об`їзної дороги по вул. Ухтомського в Тернівському районі м. Кривого Рогу, де невстановлена слідством особа за допомогою ломика, який вона принесла із собою з автомобіля ЗАЗ 110557, зняла бетонну кришку, демонтувала запірний пристрій кабельного колодязю, і таким чином відкрила вільний доступ до неї. Після чого, ОСОБА_7 проник до кабельної каналізації зв`язку, спустившись до неї, та виявивши кабель марки ТПП 600*2*0,5, який належить ПАТ «Укртелеком», за допомогою принесених із собою інструментів, а саме ножиць для різання метало-пластикових труб, ножовочного полотна, перерізав його з іншого краю.

Невстановлена слідством особа разом із ОСОБА_7 , застосовуючи фізичну силу, витягли з кабельного колодязю, який належить ПАТ «Укртелеком», кабель довжиною 20,4 метри, та за допомогою принесених із собою інструментів, а саме ножиць для різання метало-пластикових труб, ножовочного полотна, порізали викрадений кабель на частини, які перенесли до автомобілів ЗАЗ 110557, р/н НОМЕР_1 , ВАЗ 2109 д/з НОМЕР_2 , які було припарковано зі сторони під`їзду №1 будинку АДРЕСА_2 . В цей час співучасник вчинення злочину ОСОБА_5 , виконуючи свою злочинну роль, знаходився неподалік та спостерігав за оточуючою обстановкою, для того, щоб в разі виникнення небезпеки, попередити співучасників злочину. Своїми злочинними діями ОСОБА_5 разом із співучасниками таємно викрали майно ПАТ «Укртелеком», а саме кабель марки ТПП 600*2*0,5, довжиною 20,4 м., чим спричинили ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на 7356,46 грн.

Підозрюваний свою винуватість в обсязі пред`явленої підозри не визнав та заперечував проти обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Захисник підтримав позицію свого підзахисного.
Прокурор і слідчий у засіданні довели, що стосовно підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Причетність ОСОБА_5 до скоєння кримінального правопорушення, передбаченогост. 185 ч. 3 КК України, у вчиненні якого йому пред`явлено підозру, об`єктивно підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, доданими до клопотання: - протоколами: прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення; огляду місця події; оглядів; висновками експертів № 17/12.1/747 від 22.10.2018 р.; № 29/4.2/1 від 26.10.2018 р.; допитів свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ..
У зв`язку з цим, 04.08.2018 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру відповідно до ст. ст. 276-278 КПК України.

Необхідність застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_5 , що раніше судимий, який підозрюється в тому, що в період іспитового строку вчинив новий тяжкий злочин, за який передбачено покарання до 6 років позбавлення волі, непрацюючого, неодруженого, маючого неповнолітню дитину, який після повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення до слідчого не з`являвся, був оголошений в розшук, обґрунтовується наявністю таких ризиків як те, що він може: переховуватись від органів досудового розслідування та суду, про що свідчить оголошення його в розшук, вчинити інше кримінальне правопорушення, що відповідно до ст. 177 КПК України, є підставами застосування запобіжного заходу з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Відповідно до ст. 178 КПК України, враховуючи вказані обставини, та те, що підозра пред`явлена у вчиненні тяжкого злочину є обґрунтованою, слідчий суддя переконаний, що тільки такий запобіжний захід, як тримання під вартою забезпечить дотримання підозрюваним процесуальних обов`язків під час досудового розслідування та в суді, що є суспільним інтересом, що незважаючи на презумпцію невинуватості превалює над принципом поваги до свободи особистості, так як більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти цим ризикам.

Слідчий суддя вбачає необхідним відповідно до ч. 3 ст. 183, ч. 5 ст. 182 КПК України визначити підозрюваному розмір застави в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, достатній для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 177, 178, 182, 183, 184, 193, 194, 197 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою у Криворізькому слідчому ізоляторі на строк 60 днів, обчислюючи його з 02.11.2018 р. по 31.12.2018 р., включно.

Одночасно визначити запобіжний захід у виді застави для забезпечення виконання ОСОБА_5 обов`язків, визначених КПК України.

Розмір застави визначити у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осібу сумі 36820 (тридцять шість тисяч вісімсот двадцять) гривень.
Сума застави у національній грошовій одиниці може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу (отримувач коштів: ТУ ДСА в Дніпропетровській області, , Банк отримувача: Державна казначейська служба України в м. Київ, МФО 820172, рахунок 7442, призначення платежу: зазначити інформацію про ухвалу судді, якій обрав заставу, та прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного), не пізніше 5-ти днів з дня постановлення ухвали.

У разі внесення застави, покласти на підозрюваного наступні обов`язки з моменту звільнення з під варти:

- не відлучатися з м. Жовті Води Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця свого проживання;

- утримуватися від спілкування з особами, визначеними слідчим, прокурором, судом;

- здати на зберігання слідчому, прокурору, суду свій паспорт, інші документи, що дають право на виїзд за кордон України.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначається терміном дії цієї ухвали.

У разі невиконання підозрюваним своїх обов`язків, застава звертається в дохід держави та зараховується до державного бюджету.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, з моменту вручення її копії, але підлягає негайному виконанню щодо застосування запобіжного заходу.

Слідчий суддя: