Справа № 473/4105/18
Номер провадження 1-кс/473/1219/2018

УХВАЛА
іменем України

"05" листопада 2018 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання доручення на проведення трасологічної експертизи за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001866,

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2018 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання доручення на проведення трасологічної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що 29 вересня 2018 року до Вознесенського ВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 29 вересня 2018 року не встановлена особа проникла до квартири, яка розташована в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належні ОСОБА_4 особисті речі, чим спричинила останньому матеріальні збитки, сума яких встановлюється.

30 вересня 2018 року відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження за №0001866 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім цього 29 вересня 2018 року під час огляду місця події виявлено та вилучено чотири сліди папілярних узорів на двох ліпких стрічках, які запаковані до паперового конверту (№1), скріпленого підписами понятих та слідчого.

З метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи за розділом 4.6 (дактилоскопічні дослідження), для чого необхідні спеціальні знання.

В зв`язку з цим слідчий просив призначити у кримінальному провадженні №0001866 трасологічну експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України з метою з`ясування:

- чи придатні чотири сліди папілярних узорів, вилучені 29 вересня 2018 року при огляді місця події для ідентифікації по ним особи?

В судове засідання слідчий ОСОБА_2 не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Суд відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України вважав можливим провести розгляд клопотання без участі слідчого.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч.ч. 6-7 ст. 244 КПК України).

Матеріали справи вказують на те, що 30 вересня 2018 року відомості за фактом викрадення майна ОСОБА_4 , поєднане з проникненням до житла (ч. 3 ст. 185 КК України) внесено до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження за №0001866. В процесі здійснення досудового розслідування, в ході огляду місця події, було виявлено та вилучено чотири сліди папілярних узорів на двох ліпких стрічках, які запаковані до паперового конверту (№1), скріпленого підписами понятих та слідчого.

Слідчим доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження (з`ясування можливості ідентифікації особи, якій належать сліди папілярних узорів) необхідні спеціальні знання.

Суд вважає можливим доручити проведення експертизи Миколаївському НДЕКЦ МВС України, оскільки експертна установа відповідає вимогам, передбаченим ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» щодо державних спеціалізованих експертних установ, які мають право здійснювати судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні.

Поставлені слідчим запитання стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання доручення на проведення трасологічної експертизи за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001866 задовольнити.

Доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-а) провести у кримінальному провадженні №0001866 трасологічну експертизу за розділом 4.6 (дактилоскопічні дослідження), на вирішення якої поставити наступне запитання:

- Чи придатні чотири сліди папілярних узорів, вилучені при огляді місця події 29 вересня 2018 року, для ідентифікації по ним особи?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для проведення дослідження експертам надати паперовий пакет (№1), який містить чотири сліди папілярних узорів на двох ліпких стрічках.

Для ознайомлення експертам надати, в разі необхідності, матеріали кримінального провадження №0001866.

Надати дозвіл експертам при проведенні експертизи на повне або часткове знищення чи пошкодження досліджуваних об`єктів та застосування методів, які можуть змінити їх властивості.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1