МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
06 вересня 2018 року Справа №370/2504/18

Провадження №1-кс/370/731/18

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000584 від 31.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про призначення експертизи, та просив призначити і провести судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженню №0000562 від «20» серпня 2018 року для встановлення вартості викраденого майна. На вирішення експертизи поставити наступне запитання:
1.Яка ринкова вартість мобільного телефону NOMI чорного кольору станом на 30.08.2018 року?
Доручити проведення судово - товарознавчої експертизи судовому експерту товарознавцю ОСОБА_4 з кваліфікаційним свідоцтвом № 1847.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що провадженні слідчого відділу Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000584 від 31.08.18 року за ч. 1 ст. 185 КК України.
У період часу з 30.08.2018 року по 31.08.2018 року в АДРЕСА_1 невідома особа шляхом вільного доступу вчинила крадіжку мобільного телефону NOMI чорного кольору що належить ОСОБА_5 .
В рамках кримінального провадження допитано потерпілого ОСОБА_5 який пояснив, що 28.08.2018 року він придбав мобільний телефон NOMI чорного кольору та передав його своєму братові ОСОБА_6 у користування. 30.08.2018 року йому стало відомо що його брат ОСОБА_6 помер у квартирі свого знайомого ОСОБА_7 в АДРЕСА_1 . Мобільний телефон NOMI чорного кольору при цьому викрав ОСОБА_7 та здав його до ломбарду «Гарант» в смт. Макарів, вул. Д.Ростовського, 31/1, Макарівського району Київської області.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведені товарознавчої експертизи викраденого мобільного телефону для встановлення його вартості.
У судове засідання слідчий не з`явився, належним чином повідомлений, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оскільки для встановлення вартості викраденого майна, необхідні спеціальні знання то клопотання про проведення судово - товарознавчу експертизу у кримінальному провадженню №0000562 від 20 серпня 2018 року, підлягає задоволенню
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженню №0000562 від «20» серпня 2018 року для встановлення вартості викраденого майна. На вирішення експертизи поставити наступне запитання:
1.Яка ринкова вартість мобільного телефону NOMI чорного кольору станом на 30.08.2018 року?
Доручити проведення судово - товарознавчої експертизи судовому експерту товарознавцю ОСОБА_4 з кваліфікаційним свідоцтвом № 1847.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1