Справа № 754/9187/18
У Х В А Л А
Іменем України

18 липня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні за № 0006036 від 13.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за № 0006036 від 13.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, звернулася до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва з клопотанням про призначення судової експертизи.
Клопотання обґрунтовується тим, що неповнолітній ОСОБА_4 та ОСОБА_5 13.07.2018 року приблизно о 03 годині знаходячись в під`їзді будинку № 16-А по вул. Марини Цвєтаєвої в м. Києві вступили у злочинну змову між собою, направлену на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з насильством, небезпечним для здоров`я особи, яка зазнала нападу, при цьому розподіливши ролі кожного.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи, що діють відкрито та згідно заздалегідь розподілених ролей. І згідно яких ОСОБА_4 підійшов до потерпілого ОСОБА_6 та дістав з кишені газовий балончик «Pepper КО FOG», який є речовиною сльозоточивої та дратівної дії, та направивши його у обличчя потерпілого ОСОБА_6 , почав його розпилювати, тим самим застосував насильство, яке є небезпечним для здоров`я потерпілого, після чого ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 скориставшись безпорадним станом потерпілого, викрали з кишені потерпілого мобільний телефон «ASTRO», вартістю 300 гривень, сумку чорного кольору, в якій знаходилося: гаманець із грошовими коштами в сумі 550 гривень, кредитні картки на ім`я ОСОБА_6 , посвідчення ліквідатора ЧАЕС на ім`я ОСОБА_6 , судки для їжі, які для потерпілого матеріальної цінності не становлять.
В подальшому ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, а чужим майном розпорядились на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 850 грн. 00 коп.
13.07.2018 року протоколом затримання неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст. 208 КГІК України виявлено та вилучено балончик схожий на газовий.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення чи містить вилучений предмет отруйну речовину або подразнюючої дії, необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим слідчим як стороною кримінального провадження прийнято рішення звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
З огляду на викладене, слідчий просив клопотання задовольнити та призначити експертизу.
Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Явка слідчого у судове засідання обов`язковою не визнавалася, про розгляд клопотання слідча повідомлена належним чином, отже розгляд справи проведено у її відсутність.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006036 від 13.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Висновок експерта у кримінальному провадженні має значення доказів.
Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст. 244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні № 0006036 від 13.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України судової експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.
При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам експертного закладу, який проводить такі експертизи Київському НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні за № 0006036 від 13.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України - задовольнити.
Проведення експертного дослідження доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України:
На вирішення експерта Київського НДЕКЦ МВС України поставити такі питання.
- чи містить наданий на дослідження предмет отруйну речовину або подразнюючої дії, якщо так то яку саме?
Для дослідження експертам направити:
- пакет «Україна НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ» № 0065030 в якому міститься балончик схожий на газовий.
Надати експертам, у разі необхідності, дозвіл на повне або часткове знищення в ході дослідження предметів, наданих на експертизу.
Для ознайомлення експертам надати у разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0006036 від 13.07.2018 року.
Ухвали слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Суддя ОСОБА_1