Справа № 694/1193/18 1-кс/694/413/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на проведення експертизи

16.08.2018 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду

Черкаської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення експертизи,-

в с т а н о в и в:

начальник СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення експертизи. Згідно клопотання, у провадженні слідчого відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000704 від 06.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 320 КК України.

06.08.2018 року, близько 13:45 години, в приміщенні аптеки ТОВ "Валєкс No 1", що розташована за адресою м. Звенигородка, проспект Шевченка, 93, провізор даної аптеки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реалізувала гр. ОСОБА_5 , одночасно пять блістерів комбінованого лікарського засобу «Пенталгін ІС», чим порушила встановлені чинним законодавством правила відпуску. (ЄО №3898). Про даний факт на спецлінію «102» повідомив старший оперуповноважений УПН ОСОБА_6 .

Виїздом слідчо-оперативної групи було проведено огляд місця події, в ході якого вилучено п`ять блістерів комбінованого лікарського засобу «Пенталгін ІС».

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні знання, та виникла необхідність у даному кримінальному провадженні експертизи.

Начальник СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 своє клопотання підтримав та просить його задоволити.

Також начальник СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про не здійснення фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.6 ст.107 КПК він не заперечує проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними.

Фіксування технічними засобами розгляду клопотання не здійснювалось, оскільки відповідно до ч.1 ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Згідно ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Ст. 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Вислухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, беручи до уваги неможливість отримати відомості іншим шляхом, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання дозволу на проведення експертизи.

Керуючись ст. ст.242-244 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити. Надати дозвіл на проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні № 0000704, до проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України, м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- чи містять надані на експертизу таблетки наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори?

- якщо так, то які саме?
- яка маса наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів в наданих на експертизу таблетках?
В розпорядження експертів надати сейф-пакет 4261292, в якому містяться пять блістерів комбінованого лікарського засобу «Пенталгін ІС».

Часткове або повне знищення об`єкта дослідження згідно методики експертам не заперечується.

Експерти попереджаються про відповідальність за відомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл на отримання висновку експертизи :

-начальнику слідчого відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 ;
-слідчому слідчого відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 ;
-слідчому слідчого відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 ;
-слідчому слідчого відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 ;
-слідчому слідчого відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 ;
-слідчому слідчого відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 ;
чи іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого,
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1