Провадження №1-кп/331/128/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про привід обвинуваченого

«07» серпня 2018 року колегія суддів Жовтневого районного суду м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

Суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

за участю: прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000056 від 21.10.2016 року, відносно ОСОБА_7 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3КК України.

В підготовчі судові засідання, призначені на 28.11.2017 року, 22.12.2017 року, 07.02.2018 року, 23.03.2018 року, 07.05.2018 року, 06.07.2018 року, 07.08.2018 року обвинувачений ОСОБА_7 на виклик суду не з`явився, про час та місце їх проведення був повідомлений належним чином.

Оскільки явка обвинуваченого ОСОБА_7 визнана судом обов`язковою, а останній не з`являється без поважних причин, прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про вжиття заходів для примусової доставки обвинуваченого ОСОБА_7 та направлення ухвали про привід обвинуваченого до Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Захисник підтримав клопотання прокурора.

Заслухавши дане клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що воно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. ст. 139, 140 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний до суду, не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід, здійснення якого доручається відповідним підрозділам органів Національної поліції.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, перенесено на 05.09.2018 року на 09-00 годину.

Як вбачається з матеріалів провадження, обвинувачений проживає в АДРЕСА_1 , тому суд вважає за доцільне доручити організацію здійснення приводу обвинуваченого начальнику Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, контроль за виконанням приводу покласти на прокурора відділу прокуратури Запорізької області, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 143, 323, 372 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_7 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3КК України, перенести на 05 вересня 2018 року на 09 годину 00 хвилин, про що повідомити учасників процесу.

Здійснити примусовий привід ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 у підготовче судове засідання, яке призначено на 05 вересня 2018 року на 09-00 годину в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6, каб. № 4).

Обвинуваченому мати при собі документ, що посвідчує його особу.
Організацію виконання даної ухвали доручити начальнику Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області. Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 .

У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3