Справа № 727/8767/18
Провадження № 1-кс/727/3205/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР № 00011904 від 20.08.2018 р.)

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення балістичної експертизи в якому вказував, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, з метою повного неупередженого та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, необхідно провести балістичну експертизу револьвера травматичної дії, який був добровільно наданий ОСОБА_4 , тому просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ, провести балістичну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що внесені відомості до ЄРДР про те, що 20 серпня 2018 о 05 год. 00 хв. звернувся ОСОБА_5 , 1982 р.н., із заявою, що в біля 01:20 год., під час перебування на території площі Філармонії м. Чернівці у нього виник конфлікт із ОСОБА_4 , 1983 р.н., у ході якого ОСОБА_4 здійснив у нього постріл із спецзасобу травматичної дії для відстрілу набоїв споряджених гумовими кулями марки "СКАТ1Р", № НОМЕР_1 , кал. 9мм (дозвіл № НОМЕР_2 дійсний до 17.07.2021 року), внаслідок чого спричинив йому тілесні ушкодження. ОСОБА_5 із діагнозом "вогнепальне поранення середньої третини лівого стегна, алкогольна інтоксикація" доставлений до ЛШМД м. Чернівці.
21.08.2018 р. у присутності понятих ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції револьвер травматичної дії 9 мм, «Скат 1-Р», № НОМЕР_1 із набоями та дозвіл на зброю № НОМЕР_3 виданий 17.07.2018 р.

За даним фактом 20.08.2018 до ЄРДР внесені відомості за № 00011904 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню балістичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 00011904 від 20.08.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, судово-балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташоване за адресою: м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77 Д.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи являється револьвер травматичної дії 9 мм, «Скат 1-Р», № НОМЕР_1 вогнепальною зброєю, яку 20.08.2018 р. добровільно видав ОСОБА_4 .?

- чи виготовлений револьвер травматичної дії 9 мм, «Скат 1-Р», № НОМЕР_1 заводським способом та чи є в ньому зміни конструкції і чи придатний для стрільби?

Для дослідження експертам надати револьвер травматичної дії 9 мм, «Скат 1-Р», № НОМЕР_1 , який добровільно видав ОСОБА_4 , що упакований в пакет до якого прикріплена бирка.

При необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1