Справа № 276/617/17
Провадження по справі№ 1-кп/276/10/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомир, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, не судимого,
у вчиненні злочину передбаченого ст.263 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, перебуваючи в зоні проведення антитерористичної операції, а саме у Донецькій області, невстановленим способом придбав гранату РГД-5.
В послідуючому, в третій декаді січня 2017 року з метою використання вказаної гранати для власних потреб, ОСОБА_4 транспортував її до місця свого проживання в АДРЕСА_2 .
Продовжуючи свої злочинні дії, в першій декаді червня 2017 року ОСОБА_4 перевіз зазначену гранату до місця свого тимчасового проживання, а саме: приміщення, що розташоване на території бувшого колективного господарства в АДРЕСА_3 .
09.06.2017 року в період часу з 16 год. 30 хв. по 17 год. 30 хв. працівниками Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області на прилеглій території до житлового приміщення, в якому тимчасово проживав ОСОБА_4 , яке розташоване неподалік житлового будинку АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено корпус ручної наступальної гранати РГД-5, який споряджений зарядом вибухової речовини - тротилом, масою 100-115 г. та засіб підриву - уніфікований підривач типу УЗРГМ-2, які конструктивно поєднані між собою, та згідно висновку вибухотехнічної експертизи, являють собою боєприпас - оборонну ручну гранату РГД-5, яку ОСОБА_4 придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю, підтвердив обставини зазначені в обвинуваченні та пояснив, що під час проведення слідчого експерименту в присутності понятих він розповів та показав обставини придбання та зберігання ручної гранати РГД-5.
Із рапорту старшого інспектора чергового Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 слідує, що у ОСОБА_4 виявлено та вилученого гранату РГД-5.
- 2 -
Протокол огляду місця події від 09.06.2017 року вказує про місце виявлення та вилучення предмету схожого на гранату типу РГД-5 з підривачем.
За висновком вибухо-технічної експертизи №4/58 від 29.06.2017 року наданий на експертизу предмет являється корпусом ручної наступальної гранати РГД-5, який споряджений зарядом вибухової речовини тротилом масою 100-115 грам; наданий на експертизу предмет являється засобом підриву уніфікованим підшивачем типу УЗРГМ-2. Корпус ручної гранати РГД-5 та підривач типу УЗРГМ-2 конструктивно поєднані між собою і являють собою боєприпас оборонно-ручну гранату РГД-5.
Під час проведення слідчого експерименту 29.06.2017 року ОСОБА_4 в присутності понятих розповів та показав обставини придбання та зберігання гранати РГД-5.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст.263 ч.1 КК України, як придбання, носіння та зберігання боєвих припасів без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує особу винного, ступінь тяжкості вчиненого злочину.
Обставин, які пом`якшують чи обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.
За обставин досліджених по справі суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 може бути виправлений без ізоляції його від суспільства і йому необхідно призначити покарання з встановленням випробовування.
Речові докази: корпус гранати РГД-5 та підривач типу УЗРГМ-2, які знаходяться на зберіганні у кімнаті зброї Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області підлягають конфіскації.
Судові витрати по справі пов`язані на залучення експерта на проведення вибухо-технічної експертизи в сумі 989,60 грн., підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Цивільний позов по справі не заявлений. Строк застосування запобіжного заходу ОСОБА_4 у виді домашнього арешту застосований судом з 03.01.2018 року по 03.03.2018 року сплив.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України,суд -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.263 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 2 (два) місяці.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом 1 (одного) року 6 (шести) місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Речові докази: корпус гранати РГД-5 та підривач типу УЗРГМ-2, які знаходяться на зберіганні у кімнаті зброї Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області - конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 989 (дев`ятсот вісімдесят дев`ять) гривень 60 копійок.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Володарсько-Волинський районний суд.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий /підпис/
Копія вірна.
Суддя: ОСОБА_1