Справа № 135/681/18
Провадження у справі № 1-кп/135/105/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2018 м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі
судових засідань ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
а також потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, у залі суду, в м. Ладижин Вінницької області, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2018 року за №0000096, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Дніпропетровської області, м. Орджонікідзе та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, тимчасово не працюючого, із загальною повною середньою освітою, раніше судимого:
-20.09.2006 Тульчинським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 186, 70 КК України до 4 років позбавлення волі;
-16.04.2009 Ладижинським міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 396 КК України до 2 років позбавлення волі;
-22.02.2013 Ладижинським міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням і встановленням 3 років іспитового строку;
-29.05.2013 Ладижинським міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі;
-04.06.2014 Тростянецьким районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 1,4 ст. 70 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі;
-22.02.2016 звільнений на підставі ухвали Могилів- Подільського міжрайонного суду від 12.02.2016 у зв`язку із зарахуванням строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України;
-07.07.2016 Ладижинським міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ст. 72 КК України до 3 років обмеження волі. 14.04.2017 року звільненого з ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «КРИЖОПІЛЬСЬКИЙ ВЦ (№113)» у зв`язку з відбуттям строку покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

За обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 07.05.2018 року, близько 19 год. 20 хв., перебуваючи на третьому поверсі третього під`їзду буд. АДРЕСА_2 , умисно, протиправно, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, постукав у вхідні двері квартири АДРЕСА_3 , яка на праві власності належить ОСОБА_6 , законним користувачем якої являється ОСОБА_5 . Після того, як ОСОБА_5 відчинила двері квартири, ОСОБА_4 , усвідомлюючи недоторканість житла і, бажаючи вчинити такі дії всупереч волі ОСОБА_5 , рукою відштовхнув її та зайшов до вищевказаної квартири, потім зачинив вхідні двері зсередини, залишивши ОСОБА_5 у коридорі під`їзду, і перебував у квартирі до 20 год. 15 хв. 07.05.2018 року.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 162 КК України, так як він порушив недоторканість житла, а саме: незаконно проник до житла.

19 червня 2018 року, у судовому засіданні, під час підготовчого судового розгляду, потерпіла ОСОБА_5 подала заяву, згідно якої просила закрити кримінальне провадження №0000096 від 08.05.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, у зв`язку з її відмовою від підтримання обвинувачення. Зазначила, що наслідки закриття справи їй відомі та цілком зрозумілі, претензій до ОСОБА_4 не має та мати не буде.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення заяви про закриття даного кримінального провадження; просив задовольнити цю заяву з підстав, викладених у ній.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення заяви потерпілого, вважаючи що у даному випадку існують законні підстави закриття провадження по справі, оскільки потерпіла відмовилася від обвинувачення і це є безумовною підставою для закриття провадження у справі.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, розглянувши матеріали кримінального провадження з додатками та саму заяву потерпілої, приходить до висновку, що заява потерпілої про закриття кримінального провадження №0000096 від 08.05.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, частиною першою статті 162 (порушення недоторканості житла без обтяжуючих обставин) КК України.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 було розпочато за заявою потерпілої ОСОБА_5 і є провадженням у формі приватного обвинувачення. Потерпіла відмовилася від підтримання обвинувачення.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 26 п.4, 284 ч. 1 п.7, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 08.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від підтримання обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя