УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи поданого в кримінальному проваджені, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000265 від 12.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, мотивуючи свої вимоги тим, що 11.09.2018 під час проведення санкціонованого обшуку у кримінальному провадженні №0000179 від 14.06.2018 за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: предмет схожий на корпус гранати РГД-5, з маркуванням 193-78 Т, предмет схожий на корпус бойової гранати Ф-1 з маркуванням 386 59-84 Т, предмет схожий на корпус бойової гранати Ф-1 з частково відсутнім маркуванням «1..5», предмет схожий на корпус бойової гранати Ф-1 без маркування, предмет схожий на запал бойової гранати з маркуванням УЗРГМ 40-77, 583, предмет схожий на запал бойової гранати з маркуванням УЗРГМ 2, 1-83, 583, предмет схожий на запал бойової гранати з маркуванням УЗРГМ 2 146-78, предмет схожий на запал бойової гранати з маркуванням УЗРГМ 2 146-78, предмет схожий на запал бойової гранати (УЗРГМ) без маркування, предмет схожий на карабін з маркуванням «НКН-072/7» з предметами схожими на набої калібром 7,62 мм. у кількості 10 штук, предмет схожий на пістолет з маркуванням «ZORAKI 925» калібром 9 мм. з предметами схожими на набої у кількості 29 штук, предмет схожий на пістолет з маркуванням «GRAND POWER G9» калібром 9 мм. з предметами схожими на набої у кількості 8 штук, предмети схожі на набої в кількості 32 штук калібром 12 мм.
11 вересня 2018 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: предмет схожий на корпус гранати РГД-5, з маркуванням 193-78 Т; предмет схожий на корпус бойової гранати Ф-1 з маркуванням НОМЕР_1 ; предмет схожий на корпус бойової гранати Ф-1 з частково відсутнім маркуванням «1..5»; предмет схожий на корпус бойової гранати Ф-1 без маркування; предмет схожий на запал бойової гранати з маркуванням УЗРГМ 40-77, 583; предмет схожий на запал бойової гранати з маркуванням УЗРГМ 2, 1-83, 583; предмет схожий на запал бойової гранати з маркуванням УЗРГМ 2 146-78; предмет схожий на запал бойової гранати з маркуванням УЗРГМ 2 146-78; предмет схожий на запал бойової гранати (УЗРГМ) без маркування.
На разі виникла необхідність в проведені дактилоскопічного дослідження з метою виявлення слідів папілярних узорів та їх ідентифікації з учасниками кримінального провадження, молекулярно-генетичного дослідження з метою виявлення та встановлення генетичних ознак та ідентифікації з учасниками кримінального провадження, враховуючи що на даних об`єктах могли зберегтися генетичні ознаки підозрюваних, крім цього дані об`єкти є можливими предметами вчинення злочинів, а також вибухотехнічного дослідження з метою встановлення вмісту вибухової речовини та придатності до дії.
Слідчий клопотання підтримав, про що зазначив у поданій заяві.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Як передбачено статтею 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого про призначення відповідної експертизи та задовольняє дане клопотання в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 242245 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження», судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» та судово-вибухотехнічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України

На вирішення експерту при проведенні дактилоскопічного дослідження, поставити наступні питання:
- чи є на представленому на дослідження предметі схожому на корпус гранати РГД-5, з маркуванням 193-78, предметі схожому на корпус бойової гранати Ф-1 з маркуванням 386 59-84 Т, предметі схожому на корпус бойової гранати Ф-1 з частково відсутнім маркуванням «1..5», предметі схожому на корпус бойової гранати Ф-1 без маркування, предметі схожому на запал бойової гранати з маркуванням УЗРГМ 40-77, 583, предметі схожому на запал бойової гранати з маркуванням УЗРГМ 2, 1-83, 583, предметі схожому на запал бойової гранати з маркуванням УЗРГМ 2 146-78, предметі схожий на запал бойової гранати з маркуванням УЗРГМ 2 146-78 - сліди папілярних узорів?

- чи придатні виявлені сліди папілярних узорів для ідентифікації особи (осіб), яка (які) їх залишила (залишили)?

Під час проведення дактилоскопічної експертизи заборонити застосовувати хімічні методи дослідження які знищують сліди біологічного походження, у зв`язку з подальшим проведенням дослідження.

На вирішення експерту при проведенні молекулярно генетичного дослідження, поставити такі питання:
- чи є на представленому на дослідження предметі схожому на корпус гранати РГД-5, з маркуванням, яке читається як 193-78, предметі схожому на корпус бойової гранати Ф-1 з маркуванням, яке читається як 386 59-84 Т, предметі схожому на корпус бойової гранати Ф-1 з частково відсутнім маркуванням «1..5», предметі схожому на корпус бойової гранати Ф-1 без маркування, предметі схожому на запал бойової гранати з маркуванням, яке читається як УЗРГМ 40-77, 583, предметі схожому на запал бойової гранати з маркуванням, яке читається як УЗРГМ 2, 1-83, 583, предметі схожому на запал бойової гранати з маркуванням, яке читається як УЗРГМ 2 146-78, предметі схожий на запал бойової гранати з маркуванням, яке читається як УЗРГМ 2 146-78 клітини з ядрами?

- якщо так, встановити генетичні ознаки виявлених клітин з ядрами на предметі схожому на корпус гранати РГД-5, з маркуванням, яке читається як 193-78, предметі схожому на корпус бойової гранати Ф-1 з маркуванням, яке читається як 386 59-84 Т, предметі схожому на корпус бойової гранати Ф-1 з частково відсутнім маркуванням «1..5», предметі схожому на корпус бойової гранати Ф-1 без маркування, предметі схожому на запал бойової гранати з маркуванням, яке читається як УЗРГМ 40-77, 583, предметі схожому на запал бойової гранати з маркуванням, яке читається як УЗРГМ 2, 1-83, 583, предметі схожому на запал бойової гранати з маркуванням, яке читається як УЗРГМ 2 146-78, предметі схожий на запал бойової гранати з маркуванням, яке читається як УЗРГМ 2 146-78;

- чи походять встановлені генетичні ознаки виявлених клітин з ядрами на предметі схожому на корпус гранати РГД-5, з маркуванням, яке читається як 193-78, предметі схожому на корпус бойової гранати Ф-1 з маркуванням, яке читається як 386 59-84 Т, предметі схожому на корпус бойової гранати Ф-1 з частково відсутнім маркуванням «1..5», предметі схожому на корпус бойової гранати Ф-1 без маркування, предметі схожому на запал бойової гранати з маркуванням, яке читається як УЗРГМ 40-77, 583, предметі схожому на запал бойової гранати з маркуванням, яке читається як УЗРГМ 2, 1-83, 583, предметі схожому на запал бойової гранати з маркуванням, яке читається як УЗРГМ 2 146-78, предметі схожий на запал бойової гранати з маркуванням, яке читається як УЗРГМ 2 146-78 від однієї особи (або декілька осіб) та особи (осіб) якої статі?

- чи співпадають між собою встановлені генетичні ознаки клітин з ядрами на предметі схожому на корпус гранати РГД-5, з маркуванням, яке читається як 193-78, предметі схожому на корпус бойової гранати Ф-1 з маркуванням, яке читається як 386 59-84 Т, предметі схожому на корпус бойової гранати Ф-1 з частково відсутнім маркуванням «1..5», предметі схожому на корпус бойової гранати Ф-1 без маркування, предметі схожому на запал бойової гранати з маркуванням, яке читається як УЗРГМ 40-77, 583, предметі схожому на запал бойової гранати з маркуванням, яке читається як УЗРГМ 2, 1-83, 583, предметі схожому на запал бойової гранати з маркуванням, яке читається як УЗРГМ 2 146-78, предметі схожий на запал бойової гранати з маркуванням, яке читається як УЗРГМ 2 146-78?

Під час проведення молекулярно генетичного дослідження дозволити часткове знищення об`єктів наданих на дослідження або часткову зміну їх властивостей в межах необхідних для проведення даного виду дослідження, на підставі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу»

На вирішення експерту при проведенні вибухотехнічної експертизи, поставити наступні питання:
- чим є наданий на дослідження предмет схожий на корпус гранати РГД-5, з маркуванням, яке читається як 193-78, предмет схожий на корпус бойової гранати Ф-1 з маркуванням, яке читається НОМЕР_1 , предмет схожий на корпус бойової гранати Ф-1 з частково відсутнім маркуванням «1..5», предмет схожий на корпус бойової гранати Ф-1 без маркування, предмет схожий на запал бойової гранати з маркуванням, яке читається як УЗРГМ 40-77, 583, предмет схожий на запал бойової гранати з маркуванням, яке читається як УЗРГМ 2, 1-83, 583, предмет схожий на запал бойової гранати з маркуванням, яке читається як УЗРГМ НОМЕР_2 , предмет схожий на запал бойової гранати з маркуванням, яке читається як УЗРГМ 2 146-78?

- чи містять вони в собі вибухові речовини, якщо так, то які саме та яка їх вага?

- чи придатні вони для здійснення вибуху?

Під час проведення судової вибухотехнічної експертизи дозволяю знищувати об`єкти, у межах необхідних для даного виду дослідження.

Під час проведення судової балістичної експертизи дозволяю часткове знищення об`єкта експертизи або часткову зміну його властивостей, у межах необхідних для проведення дослідження, на підставі ст. 5 Закону України «Про судову експертизу».

Для проведення комплексного дослідження, направити судовим експертам:

- картонну коробку, яка опечатана паперовою биркою з пояснювальним надписом «кримінальне провадження №0000179, вилучене під час проведення обшуку 12.09.2018 в приміщенні будинку, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Авіаторна, 25, а саме корпусу гранат (п.21-24);

- картонну коробку, яка опечатана паперовою биркою з пояснювальним надписом «кримінальне провадження №0000179, вилучене під час проведення обшуку 12.09.2018 в приміщенні будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме 4 предмети схожі на запали гранат (п.25-28).

- копію протоколу обшуку від 11.09.2018 на 3 аркушах.

Копію ухвали про доручення проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження», судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно - генетичні дослідження», судово-вибухотехнічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» направити до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Аваліані, № 19-а.

Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бірок з підписами учасників та пакувати його разом з об`єктами дослідження.

В ході проведення молекулярно-генетичного дослідження дозволити судовим експертам використовувати відомості раніше встановлених генетичних ознак у даному кримінальному провадженні.

При проведенні дослідження звернути увагу судових експертів на пакування згідно наданого протоколу обшуку від 11.09.2018 та прописати дані в висновку експерта також згідно протоколу обшуку.

Висновок експерта оформити на українській мові та направити до слідчого управління ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1