Справа № 646/5893/18
№ провадження 1-в/646/369/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.18року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора

ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника установи - начальника арештного дому Диканівської ВК Харківської області № 12 про умовно-дострокове звільнення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм Харківської області, українця, громадянина України, має середньо-спеціальну освіту, неодруженого, раніше судимого:

20.06.2013 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. Згідно з ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

відбуваючого покарання за вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області за ч. 2 ст.289. ч.1 ст. 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.02.2016 на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання з 13.05.2015 року по 17.08.2015 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся начальник установи - начальник арештного дому Диканівської ВК Харківської області № 12 ОСОБА_5 з поданням про умовно-дострокове звільнення у відношенні ОСОБА_4 , засудженого вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області за ст.289 ч.2,71 ч.1 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі, в якому адміністрація установи клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , зважаючи на те, що останній на даний час позитивно характеризується, вимоги режиму тримання порушував 1 раз. За сумлінну поведінку і ставлення до праці адміністрацією установи заохочувався 3 рази, довів своє виправлення, подальше його перевиховування можливе без ізоляції від суспільства.

Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи та особової справи засудженого, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 17.07.2015 року початок строку відбування покарання ОСОБА_6 - 13.05.2015 року, кінець строку - 09.05.2020 року.

Таким чином, на момент розгляду подання засуджений відбув 3 роки 8 місяців 23 дні, що більше, ніж 2/3 строку призначеного йому покарання: залишилось 1 рік 6 місяців 07 днів.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженого не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Враховуючи відбутий термін покарання, 3 заохочення протягом 2015-2018 року, а саме: 20.10.2016, 20.03.2018, 26.09.2018 та 1 дисциплінарне стягнення за цей же період - 07.10.2015 року, яке погашено, суд вважає можливим клопотання задовольнити.

За матеріалами подання вбачається, що ОСОБА_4 , після умовно-дострокового звільнення буде проживати за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, ст. 537,539 КПК України, керуючись ст. 81 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання адміністрації Диканівської виправної колонії (№12) від 22 серпня 2018 року задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

умовно-достроково звільнити від покарання на невідбуту його частину 1 (один) рік 6 (шість) місяців 07 (сім) днів.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, засудженим з моменту її отримання.

Суддя ОСОБА_1