Справа № 626/1934/18
Провадження № 1-кс/626/618/2018
УХВАЛА
10 вересня 2018 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянув у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Красноград клопотання про проведення судової експертизи та залучення експерта при здійсненні досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000458 від 21 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчій СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судової експертизи та залучення експерта, надання доручення експертній установі для проведення судово-товарознавчої експертизи.

21.08.2018 року до чергової частини Красноградського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що у період часу із 20:00 год. 20.08.2018 року по 12:00 год. 21.08.2018 року невстановлена особа, шляхом відчинення калітки проникла до подвір`я території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , та вчинила звідти крадіжку 7-ми металевих труб, чим завдала потерпілому матеріальної шкоди.

При огляді місця події за адресою: АДРЕСА_1 , факт крадіжки металевих труб із подвір`я підтвердився.

Відповідні відомості згідно з чинним кримінальним процесуальним законодавством України 21.08.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000458. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що у середині серпня 2018 року, дата та час не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із подвір`я на території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив крадіжку двох металевих труб непридатних для використання за призначенням, виготовлених із чорного металу, загальною вагою 100 кг.

Отже, виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме визначити ринкову вартість викраденого у потерпілого ОСОБА_4 металобрухту на момент вчинення злочину, з урахуванням коефіцієнта зносу.

Для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання у галузі товарознавства та проведення відповідної товарознавчої експертизи.

Приймаючи до уваги вищевикладене слідчий просить суд надати дозвіл надати доручення експертній установі для проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000458 від 21 серпня 2018 року.

На вирішення експерта поставити наступні питання: 1) Яка вартість 1 кг брухту чорного металу, який не може використовуватися за призначенням, станом на серпень 2018 року?

2) Яка вартість 100 кг брухту чорного металу, який не може використовуватися за призначенням, станом на серпень 2018 року?

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи вважаю за необхідне задовольнити клопотання виходячи з наступного.

Відповідно ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України (далі за текстом КПК України), експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Зважаючи на викладене, та виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину так як вони викладені в клопотанні слідчого, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання та надання доручення експертній установі для проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000458 від 21 серпня 2018 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242 244 ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення судової експертизи та залучення експерта та надати доручення експертній установі Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Яка вартість 1 кг брухту чорного металу, який не може використовуватися за призначенням, станом на серпень 2018 року?

2) Яка вартість 100 кг брухту чорного металу, який не може використовуватися за призначенням, станом на серпень 2018 року?

Результати експертизи надати в Красноградський ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: