пр. № 1-кс/759/4257/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 року Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Святошинського ВП ГУ НП у м. Києві про закриття кримінального провадження, вказуючи, що в ніч з 23 на 24 січня 2018 року було вчинено крадіжку речей з його автомобіля, в зв`язку з чим ним була подана відповідна заява до Святошинського ВП. Відомості були внесені до ЄРДР за №0000664 від 25.01.2018 року за ч.1 ст. 185 КК України. 1 лютого ним було клопотання про доручення до матеріалів провадження документів, які підтверджують наявність та вартість речей, які були викрадені з автомобіля. В подальшому кілька разів прибував до слідчого, але не зміг з ним поспілкуватися. 13 вересня 2018 року він ознайомився з матеріалами кримінального провадження та отримав постанову про закриття провадження, яка є суперечливою за змістом, а саме досудове розслідування проведено формально, тому просить дану постанову скасувати, як безпідставну.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив скасувати постанову про закриття кримінального провадження.

Вивчивши матеріали скарги та надані заявником копії матеріалів кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Судом встановлено, що відомості про дану подію внесені до ЄРДР за №0000664 від 25.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування проведено огляд місця події, відібрано пояснення від ОСОБА_3 , допитано в якості свідків двох осіб, які нічого не змогли пояснити з приводу даної крадіжки, після чого слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження.

Згідно ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Закриття кримінального провадження - це закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження або за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності. Подальше розслідування , після закриття кримінального провадження, є неможливим до того часу, коли постанова про закриття кримінального провадження не буде скасована в установленому КПК порядку.
Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження і оцінки слідчим, прокурором, показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності. Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.
Згідно ч.5 ст.110 КПК України постанова слідчого має бути вмотивована, однак ці вимоги процесуального закону при закриття провадження дотримані не були, оскільки в постанові про закриття кримінального провадження не надано оцінку всім обставинам, здобутим під час досудового розслідування.
Разом з тим, слідчим ОСОБА_3 навіть не було надано статусу потерпілого та не проведено його допиту щодо обставин, на які він посилається в своїй заяві про вчинення кримінального правопорушення, не встановлено обсяг викраденого майна та його вартість, не надано доручення оперативним працівникам щодо виявлення осіб, які могли б вчинити злочин та встановлення очевидців даного кримінального правопорушення.
В постанові слідчого про закриття кримінального провадження не необґрунтовано та не зазначено, на підставі яких проведених слідчих та процесуальних дій він прийшов до висновку про необхідність закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Вказані обставини в сукупності дають обґрунтовані підстави вважати, що досудове розслідування у кримінальному провадженні проведено без всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів, тому висновок слідчого про закриття кримінального провадження є передчасним, а постанова про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню.
Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 303 КПК України, заявником може бути оскаржено до суду рішення слідчого про закриття кримінального провадження. Згідно з вимогами ч. 2ст. 307 КПК України, за наслідками розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування постановлюється ухвала, якою може бути скасовано рішення слідчого чи прокурора, зобов`язано припинити певну дію, зобов`язано вчинити певну дію, відмовлено у задоволенні скарги. Нормою ч. 3 цієї статті встановлено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

У зв`язку із наведеним, слідчий суддя приходить до висновку, що вимога особи, яка подала скаргу на постанову про закриття провадження, ґрунтується на нормах закону, що є належною підставою для задоволення скарги.

Керуючись ст. 110, 303, 307, 309 КПК України, -

у х в а л и в:

-скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Скасувати постанову слідчого СВ Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м.Києві про закриття кримінального провадження від 31 січня 2018 року у кримінальному провадженні № 0000664.
Зобов`язати Святошинське УПГУНП в м. Києві поновити досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000664 від 25.01.2018 року та провести його у відповідності з вимогами КПК України.
Копію ухвали направити слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві для подальшого досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1