справа № 208/5188/18
провадження № 1-о/208/3/18
УХВАЛА

03 серпня 2018 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за ново виявленими або виключними обставинами,

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд вироку Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 22 березня 2016 року, яким його було засуджено за ч.2 ст.164 КК України до двох років обмеження волі на підставі ново виявлених і виключних обставин.

В обґрунтування заяви, засуджений зазначив, що суд, при вирішенні рішення не прийняв до уваги чеки про раніше переведенні грошові кошти в рахунок аліментів, що сума заборгованості по аліментам, нарахована державним виконавцем є сфальсифікованою та підробленою.

Розглянувши заяву, суд вважає її такою, що подана без додержання вимог, передбачених ч.2 ст.462 КПК України, а саме:

Судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за ново виявленими або виключними обставинами. Заявник просить суд переглянути судове рішення за ново виявленими і виключними обставинами.

У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду. В заяві зазначено що суд при розгляді справи не прийняв до уваги чекі про перерахування сум заборгованості, які надавав суду заявник та посилання на незгоду з довідкою розрахунку суми заборгованості по аліментам, наданої державним виконавцем, яку заявник вважає підробленою та сфальсифікованою.

У заяві про перегляд судового рішення за ново виявленими або виключними обставинами взагалі не зазначені обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність ново виявлених або виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву до суду.

Відповідно до ч.3 ст.464 КПК України за заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст.462 цього Кодексу, застосовуються правила ч.3 ст.429 цього Кодексу. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення й усіма доданими до неї матеріалами.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає постановити ухвалу про залишення заяви ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими і виключними обставинами без руху, зазначивши недоліки і встановити строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала заяву.

Керуючись 429, 459,462 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про перегляд вироку Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області від 22 березня 2016 року за ново виявленими і виключними обставинами залишити без руху, і встановити строк, необхідний для усунення недоліків заяви, зазначених в ухвалі суду, що не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала заяву.

Роз`яснити ОСОБА_3 що заява повертається, якщо особа не усунула недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововивявленими або виключними обставинами в установлений строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1