Справа №766/7863/18
н/п 1-кс/766/4942/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.05.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в якому просив: накласти арешт на автомобілю БАЗ А079.14, р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 , з метою заборони використання майна, відчуження, а також заборони розпоряджатися таким майном, оскільки його використання може призвести до пошкодження відповідного майна та знищенню доказів, що може перешкодити об`єктивному розслідування кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001540 від 01.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

01.05.2018 близько 06:00 годин на площі Ганібала в м. Херсоні, мав місце наїзд автобусу БАЗ А079.14, р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався з вул. Потьмкінської на велосипедиста ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався з вул. Червонопрапорної. В наслідок ДТП велосипедист отримав тілесні ушкодження, від яких помер в Херсонській обласній лікарні.

01.05.2018 проведено огляд транспортного засобу за адресою: м. Херсон, площа Ганібала. Під час вказаного огляду вилучено автомобіль БАЗ А079.14, р.н. НОМЕР_1 , на якому наявні механічні пошкодження, що утворилися в результаті наїзду на велосипедиста.

Зазначений автомобіль транспортовано до майданчика тимчасового утримання авто, мото транспорту ДП "Інформ-ресурси" Південна міжрегіональна філія, юридична адреса: м. Херсон, вул. Лютеранська, 4, фактично розташоване за адресою: Херсонська область, м. Олешки, вул. Гвардійська, 160, у порядку визначеному постановою Кабінету міністрів України «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення» від 19.11.2012 №1104.

Згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 28.08.2014 Центр ДАІ 6501, власником автомобілю БАЗ А079.14, р.н. НОМЕР_1 , являється ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

02.05.2018 винесено постанову про визнання автомобілю БАЗ А079.14, р.н. НОМЕР_1 , речовим доказом та приєднання до матеріалів кримінального провадження із визначенням місця зберігання на майданчику тимчасового утримання авто, мото транспорту за адресою: Херсонська область, м. Олешки, вул. Гвардійська, 160.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності у зв`язку із участю у проведенні інших слідчих діях. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпеченнязбереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України встановлено, що випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, автомобілю БАЗ А079.14, р.н. НОМЕР_1 , слід вважати майном, яке зберегло на собі сліди злочину, є передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України підстави для арешту майна вказаного в клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобілю БАЗ А079.14, р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 , з метою заборони використання майна, відчуження, а також заборони розпоряджатися таким майном, оскільки його використання може призвести до пошкодження відповідного майна та знищенню доказів, що може перешкодити об`єктивному розслідування кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя: