Справа №478/980/18 Провадження №1-кс/478/163/2018
У х в а л а

05.07.2018 року Слідчий суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 з участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Казанківського ВП Новобузького відділу ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яка здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеного 08.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000357 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,
про проведення експертизи,

В с т а н о в и л а:

В клопотанні слідчого про проведення експертизи, вказано, щозгідно повідомлення, яке 15.05.2018 року надійшло до чергової частини Казанківського ВП Новобузького відділу ГУНП в Миколаївській області, при огляді посилки, яка надійшла до ДУ «Казанківська виправна колонія (93)», розташованої в с. Новоданилівка Казанківського району Миколаївської області, було виявлено білий порошок в пакеті, який за своїми зовнішніми ознаками схожий на наркотичну речовину.

За фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення було розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2018 року за №0000357 за ч.2 ст. 307 КК України.

Посилаючись на необхідність встановлення всіх обставин, які мають значення для досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий просив призначити у кримінальному провадженню експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, надала письмову заяву про розгляд клопотання в її відсутності, просила його задовольнити.
Перевіривши матеріали кримінального провадження приходжу такого висновку.
Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000357, рапорт помічника чергового Казанківського відділення поліції Новобузького відділу ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 15.05.2018 року, протокол огляду місця події від 15.05.2018 року вказують на встановлення слідчим події, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

15.06.2018 року слідчим СВ Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області в присутності понятих під час огляду приміщення службового кабінету, розташованого в приміщенні арештного дому на території Казанківської ВК №93, на дерев`яному столі виявлено поліетиленовий пакет з порошком білого кольору, який був замотаний у фантик з цукерок «рачок». Під час огляду зазначена речовина була поміщена до спеціального пакету за №4244660.
В силу приписів ст.84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Частиною 1 ст.101 КПК України передбачено, що висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження,з метою прийняття законного рішення необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.
Керуючись ст.242, ст.244, ст. 309 КПК України,

У х в а л и л а:

Клопотання слідчого СВ Казанківського ВП Новобузького відділу ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яка здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеного 16.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000357 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про проведення експертизи, - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеного 16.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000357 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Миколаївського наукового дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Миколаїв, вул. 1 - Воєнна, 2/а).

На вирішення експерта поставити наступні питання:
1) Чи є надана на дослідження речовина наркотичним засобом? Якщо так то, яким саме?

2) Яка вага, наданої на дослідження речовини?

Для дослідження експертам направити: пакет НПУ ГСУ за №4244660.

Під час проведення експертизи дозволити експертам застосування методів дослідження, які можуть призвести до повного або часткового знищення об`єкта, наданого на експертизу. В разі неповного використання під час проведення експертизи досліджуваного об`єкта упакувати його частину (залишкову) в первинну упаковку та зазначити у висновку кількість об`єкта, що залишився.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.385 КК України за відмову від виконання покладених на них обов`язків та за ст.384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку.
Висновок експерта надати слідчому СВ Казанківського ВП Новобузького відділу ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя