Справа № 712/4904/18
Провадження № 1-кс/712/2126/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 20.02.2018 року про закриття кримінального провадження № 0000159 від 08.02.2017 року,-
в с т а н о в и в:
02 травня 2018 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси зі скаргою, в якій просить: скасувати постанову від 20.02.20018 року слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000159 від 08.02.2017 року.

Скаргу обґрунтовано тим, що слідчим відділомЧеркаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області в рамках кримінального провадження №0000159 від 08.02.2017 року здійснювалось досудове розслідування за фактом протиправного заволодіння майна, яке належить ОСОБА_4 .

За результатами досудового розслідування слідчим 20.02.2018 року винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Скаржник зазначає, що вказану постанову він отримав 23.04.2018 року.

Вважає, що постанова про закриття кримінального провадження № 0000159 від 08.02.2017 року є необґрунтованою, викладені в ній факти не відповідають фактичним обставинам справи, мотивувальна частина постанови містить факти які суперечать один одному, а прийняте процесуальне рішення є незаконним та прийняте без проведення всебічного і об`єктивного розслідування.

Дослідивши матеріали скарги та додані до неї копії документів, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню скаржнику, виходячи з наступного.

Згідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Слідчим суддею встановлено, що 08 лютого 2017 року за фактом протиправного заволодіння майна, яке належить ОСОБА_4 відкрито кримінальне провадження №0000159 за ознаками кримінального правопорушення за ст. 356 КК України.

20 лютого 2018 року слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 вказане кримінальне провадження закрито, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що оскільки постанова про закриття кримінального провадження №0000159 від 08.02.2017 року винесена слідчим 20 лютого 2018 року, а захисник ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся зі скаргою до слідчого судді 02 травня 2018 року, тобто з пропуском встановленого строку. Питання про поновлення строку в скарзі не ставиться, а матеріали скарги жодного документального підтвердження, що вказаний строк не пропущено не містять, що свідчить про наявність підстав визначених ст. 304 КПК України для повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Скаргу захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 20.02.2018 року про закриття кримінального провадження № 0000159 від 08.02.2017 року повернути.
Роз`яснити захиснику ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , що він має право повторно звернутися із скаргою з клопотанням про поновлення строку на звернення або з відповідним документальним підтвердженням, що строк оскарження не пропущено.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1