Cправа № 750/3984/18
Провадження № 1-кс/750/1341/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 травня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення медико-криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002494 від 08.04.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
27.04.2018 року слідчий СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення медико-криміналістичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 07 квітня 2018 року до ЧЧ ЧВП ГУНП в Чернігівській області по каналу «102» о 21 годині 36 хвилин від диспетчера поступило повідомлення, що на перегоні «Количівка» біля мосту через р. Десна поїзд № 658 сполученням «Чернігів Москва» травмував ОСОБА_4 , відрізавши останньому руку.

Відомості за вказаним фактом 08.04.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002494, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 276 КК України.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, в зв`язку з чим необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні медико-криміналістичної експертизи, а тому слідчий просить провести медико-криміналістичну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз (м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. № 36).
В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд поданого клопотання проводити без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0002494 від 08.04.2018 року, розпочатому за ч.2 ст. 276 КК України порушення правил безпеки руху або експлуатації залізничного, водного чи повітряного транспорту що спричинило потерпілому середньої тяжкості чи тяжкі тілесні ушкодження або заподіяло велику матеріальну шкоду.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.

Частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причини смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, тощо, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002494 від 08.04.2018 року, медико-криміналістичну експертизу проведення якої доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз (адреса: м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 36).
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1. Чи належить частина руки людині ?

2. Який механізм та характер утворення ушкодження ?

Для дослідження експертам надати частину руки гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (без постійного місця проживання), яка знаходиться в морзі за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1