Справа № 372/2061/18
Провадження 1-кп-216/18
ухвала
Іменем України
08 серпня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000168 від 25.05.2018 року, відносно ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України,
В С Т А Н О В И В :
20.07.2018 року до Обухівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 25.05.2018 року, відносно ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.
Ухвалою від 20 липня 2018 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Судом поставлено на обговорення питання щодо підсудності вказаного кримінального провадження.
Прокурор у підготовчому судовому вказала, що справа підсудна Обухівському районному суду Київської області оскільки в даному суді розглядається інше кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені більш тяжчого злочину.
Захисник заперечив проти можливості розгляду справи в Обухівському районному суді, оскільки злочин вчинений в іншому районі.
Обвинувачений підтримав думку захисника.
Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку.
Так, під час підготовчого судового засідання суд вирішує питання, передбачені частиною 3 ст.314 КПК України. Одним із рішень, які вправі ухвалити суд у підготовчому судовому засіданні, є рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
У відповідності до п.6 ч.2 ст.412 КПК України вказане питання підлягає першочерговому з`ясуванню, оскільки судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правило підсудності.
А відтак всі інші питання, у тому числі щодо призначення до судового розгляду, мають вирішуватися належним судом.
Як вбачається зі змісту обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, а саме: в умисному невиконанні ухвали суду, що набрала законної сили, що територіально віднесено до юрисдикції Вишгородського районного суду Київської області.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене останнє за часом кримінальне правопорушення.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадках встановлення непідсудності кримінального провадження.
У відповідності до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Враховуючи, що інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення вчинене не на території юрисдикції Обухівського районного суду Київської області, а також, враховуючи, що відповідно до вимог ст.ст. 409, 412 КПК України порушення правила підсудності являється істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону і тягне скасування судового рішення, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 підлягає направленню до Апеляційного суду Київської області для визначення підсудності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000168 від 25.05.2018 року, відносно ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, направити до Апеляційного суду Київської області для визначення підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1