Єдиний унікальний номер справи 185/7769/17
У Х В А Л А

05 червня 2018 року. м. Павлоград.

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні поданням Павлоградського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого:

ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлограда Дніпропетровської
області, українця, громадянина України, розлученого,
непрацюючого, з середньою освітою,
який зареєстрований та мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 20.04.2011 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 70,76 до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України з випробуванням 2 роки;
- 17.09.2013 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.186 КК України до покарання у вигляді 200 годин громадських робіт. Покарання відбув,

за участю прокурора - ОСОБА_4

представника Павлоградського МРВ з питань пробації- ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Павлоградського міськрайонного суду від 08 листопада 2017 року ОСОБА_3 був засуджений за ч.3 ст.185 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком три роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком на один рік, та відповідно до п.1,2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженного органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або наавчення; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції.

Однак, як випливає з подання Павлоградського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції та матеріалів особової справи відносно засудженого ОСОБА_3 , 11.01.2018 року до Павлоградського МРВ з питань пробації надійшов на виконання вирок суду стосовно громадянина ОСОБА_3 15.01.2018 року засуджений ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, засудженому були роз`яснені обов`язки покладені на нього судом відповідно до п. 1.2 ч. 1. п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України та попереджено про відповідальність за ухилення від відбування покарання з випробуванням та невиконання покладених на нього судом обов`язків про що свідчить відібрана у засудженого підписка під особистий підпис та власноручно написане засудженим пояснення. Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію гр. ОСОБА_3 було встановлено днем явки на реєстрацію 1 вівторок кожного місяця. З постановою засуджений ОСОБА_3 був ознайомлений під особистий підпис. З громадянином ОСОБА_3 була проведена профілактична бесіда про недопущення скоєння повторних злочинів в період іспитового строку. 06.02.2018 року засуджений ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію до Павлоградського МРВ з питань пробації. 09.02.2018 року засуджений ОСОБА_3 з`явився за викликом до Павлоградського МРВ з питань пробації та надав письмове пояснення в якому зазначив, що не з`явився на реєстрацію до Павлоградського МРВ з питань пробації 06.02.2018 без поважних причин. За вказане порушення останньому було винесено письмове попередження про наслідки ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків під особистий підпис, а також роз`яснено про наслідки ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків. Незважаючи на те, що засуджений ОСОБА_3 був попереджений що в разі ще однієї неявки на реєстрацію до Павлоградського МРВ з питань пробації без поважних причин стосовно нього будуть направлені матеріали в суд для вирішення питання про скасування іспитового строку, останній продовжував порушувати обов`язки покладені на нього судом, а саме: 03.04.2018 засуджений ОСОБА_3 повторно не з`явився на реєстрацію до Павлоградського МРВ з питань пробації. З метою встановлення причин неявки громадянина ОСОБА_3 на реєстрацію до Павлоградського МРВ з питань пробації 06.03.2018 та 03.04.2018 ст. інспектором Павлоградського МРВ з питань пробації був здійснений телефонний дзвінок матері засудженого ОСОБА_6 , яка пояснила, що її син востаннє вдома був 02.04.2018 і де він може знаходитись їй невідомо. Були розпочати першочергові розшукові заходи, які були зупинені через затримання ОСОБА_3 . 10.04.2018 року Павлоградським ВП ГУНП. 10.04.2018 року ОСОБА_3 повідомив, що не з`являвся на реєстрацію до Павлоградського МРВ з питань пробації 06.03.2018 та 03.04.2018 року без поважних причин. За вказане порушення умов відбування покарання з іспитовим строком ОСОБА_3 було винесено друге письмове попередження, та повідомлено останньому, що стосовно нього будуть направлені матеріали в суд для вирішення питання про скасування іспитового строку. За час перебування на обліку в Павлоградському МРВ з питань пробації ОСОБА_3 допустив 3 неявки підряд на реєстрацію без поважних причин, тим самим не виконав обов`язок, покладений на нього судом, передбачений п.1 ч.1 ст. 76 КК України.
В судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні представник Павлоградського МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації просив задовольнити дане подання, скасувати покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_3 , та направити останнього для відбування покарання, призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2017 року у вигляді трьох років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.166 КВК України, в разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків покладених на нього судом, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків, суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком. На підставі ч.4 ст.539 КПК України, участь засудженого у судовому засіданні при вирішенні питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, є обовязковою.

На адресу суду надійшла копія довідки КЗ «Павлоградська міська лікарня №4 «ДОР», згідно якої ОСОБА_3 звертався у березні 2018 року до лікарні, в зв`язку з травмою.

Також, в провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст. 185 КК України, яке знаходиться на стадії судового розгляду, рішення не прийнято.

Аналізуючи вищевикладене, клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку прокурора, яка вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити, приймаючи до уваги, що участь засудженого у судовому засіданні при вирішенні питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, є обов`язковою, так як задоволення даного клопотання погіршує становище засудженого, також звертаючи увагу на копію довідки КП «Павлоградська міська лікарня №4 «ДОР», згідно якої ОСОБА_3 звертався за допомогаю до лікарів у березні 2018 року, зважаючи на те, що у відношенні ОСОБА_3 слухається кримінальне провадження за ч.2, ч.3 ст. 185 КК України, та по якому рішення не прийнято, враховуючи положення ст.164 КВК України та критерії розумності строків кримінального провадження, визначених ст.28 КПК України, вбачається необхідним в задоволенні подання відмовити.

Керуючись ст. 28,537-539 КПК України, ст.164 КВК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Павлоградського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_3 - відмовити.

Повернути до Павлоградського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, особову справу щодо ОСОБА_3 , після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1