Справа № 525/1134/18
Провадження № 1-кп/525/118/2018

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2018 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 21.08.2018 року за №0000249 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сасово Сасовського району Рязанської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з неповною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, інваліда 3 групи, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в :

15 серпня 2018 року ОСОБА_5 , на луках поблизу с. байрак Великобагачанського району Полтавської області, знайшов два кущі дикоростучої рослини коноплі. ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що вказані рослини є нарковмісними, обірвав з даних кущів рослин коноплі листя з суцвіттям, тим самим придбав його, після чого приніс дане листя з суцвіттям рослини коноплі додому за місцем свого проживання, де частину листя з суцвіттям висушив, а потім коли воно висохло, руками через металеве сито подрібнив його, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб, після чого використав виготовлений наркотичний засіб для власного вживання, через саморобну конструкцію, що складається з двох фрагментів полімерних пляшок та коркової пробки, в яку вставлено металевий наперсток з дрібними отворами, а решту листя коноплі з суцвіттям, яке залишилось, зберігав для власного вживання, без мети збуту, за місцем свого проживання.

21.08.2018 року близько 13 год. в ході проведення операції «Візит», при відвідуванні помешкання, до проживає ОСОБА_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, в одному з відділень підсобного приміщення у мікрохвильовій печі, що знаходилась на дерев`яній тумбі з лівої сторони при вході біля стіни було виявлено та вилучено два полімерних пакети чорного кольору з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору - канабісом, який він зберігав для власних потреб без мети збуту. Також на підлозі цього ж підсобного приміщення з правої сторони при вході під стіною між ліжком та пральною машинкою працівниками поліції було виявлено та вилучено саморобну конструкцію для вживання коноплі, що складається з двох фрагментів полімерних пляшок та коркової пробки, в яку вставлено металевий наперсток з дрібними отворами.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1805 від 29.08.2018 року, надані на експертизу речовини рослинного походження зеленого кольору мають ботанічні ознаки рослини коноплі, містять тетрагідроканнабінол і є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 7,115 г та 43,659 г. Нашарування речовини коричневого кольору з запахом продуктів паління, виявлене на внутрішній поверхні саморобної конструкції, що складається з двох фрагментів полімерних пляшок та коркової пробки, в яку вставлено металевий наперсток з дрібними отворами, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу у висушеному стані становить 0,365 г.

Згідно із затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів канабіс (таблиця 1, список № 1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу без мети збуту, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.
04 вересня 2018 року між начальником Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 з участю захисника адвоката ОСОБА_4 , укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, при зазначених вище обставинах. ОСОБА_5 зобов`язується сприяти розслідуванню кримінального провадження у з`ясуванні всіх обставин вчиненого правопорушення, виявлення та припинення інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди обвинуваченому ОСОБА_5 буде призначено покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850 гривень).

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до злочинів середньої тяжкості, потерпілого по справі немає, шкода завдана лише державним інтересам, отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.4 ст.474 та ч.4 ст. 394 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом також встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема вимогам ст.ст.470,472 КПК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні пояснив, що визнає себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та погоджується на призначення узгодженого покарання згідно умов угоди про визнання винуватості між ним та прокурором від 04 вересня 2018 року.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між начальником Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Речові докази по справі (як вбачається з обвинувального акту): канабіс масою 50,774 г та екстракт канабісу масою 0,365 г, що упаковані в один полімерний пакет «Україна МВС Експертна служба №4163184» та передані до камери зберігання речових доказів Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області квитанція №1121 підлягають знищенню; DVD диск з відеозаписом проведення 21.08.2018 року огляду, що приєднаний до матеріалів кримінального провадження №0000249, залишити у матеріалах кримінального провадження.

Цивільний позов не заявлено.

По справі маються витрати на залучення експертів в сумі 858 грн., як вбачається з обвинувального акту (за проведення судово-хімічної експертизи), які відповідно до ч.2 ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314,373,374,475 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

Угоду від 04 вересня 2018 року по кримінальному провадженню №0000249 про визнання винуватості, укладену між начальником Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Призначити ОСОБА_5 узгоджене покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850 гривень).

Речові докази по справі: канабіс масою 50,774 г та екстракт канабісу масою 0,365 г, що упаковані в один полімерний пакет «Україна МВС Експертна служба №4163184» та передані до камери зберігання речових доказів Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області квитанція №1121 знищити; DVD диск з відеозаписом проведення 21.08.2018 року огляду, що приєднаний до матеріалів кримінального провадження №0000249 - залишити у матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 858 грн.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя ОСОБА_1