Справа № 610/407/18
Провадження № 1-кс/610/472/18
У Х В А Л А
Іменем України

11.06.2018 року слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Балаклія клопотання старшого слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000546 від 14.04.2015 року, за ознаками ч. 1 ст. 272 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить суд право тимчасового доступу та можливість вилучити інформацію:

-коли саме доставлялись та вивантажувались та території бази ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в сел.Андріївка Балаклійського району Харківської області труби які в подальшому 14.04.2015 року вивозились з вказаної території;

-документи які підтверджують належність цих труб, дати їх вивантаження на території базі (накладні на труби, транспортні накладні на вивантаження труб на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », табелі робочого часу);

дані на осіб які займались вивантаженням труб на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; та яка знаходиться в ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 » Національної акціонерної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованій по АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилалася на те, що 14.04.2015 року близько 10.40 години працівник Андріївської бази ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_5 , під час виконання своїх трудових обов`язків, отримав травму нижніх кінцівок.
За даним фактом було порушене кримінальне провадження № 0000546 від 14.04.2015 р. з правовою кваліфікацією злочину: ч.1 ст.272 КК України.
Слід зазначити, що для встановлення відомостей, які можуть стати підставою для подальшого проведення слідчих (розшукових) або негласних слідчих (розшукових) дій, та як наслідок проведення повного та всебічного досудового розслідування, в тому числі встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення (злочин), необхідно отримати інформацію, що містить охоронювану законом таємницю, а саме: коли саме доставлялись та вивантажувались та території бази ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в сел.Андріївка Балаклійського району Харківської області труби які в подальшому 14.04.2015 року вивозились з вказаної території; документи які підтверджують належність цих труб, дати їх вивантаження на території базі (накладні на труби, транспортні накладні на вивантаження труб на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », табелі робочого часу); дані на осіб які займались вивантаженням труб на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; та яка знаходиться в ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 » Національної акціонерної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованій по АДРЕСА_1 .
22.02.2018 року було направлено запит на ім`я начальника ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Національної акціонерної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на який відповіді отримано не було.
14.04.2018 року за даним фактом було розпочате кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000546, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.
В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання.
За положеннями ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження, вивчивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, перевіривши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на наведене, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вищевказану інформацію можна отримувати лише шляхом тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю і те, що зазначена інформація має істотне значення і полягає у тому, що тільки з її допомогою можуть бути здобуті відомості, які можуть стати підставою для подальшого проведення слідчих (розшукових) або негласних слідчих (розшукових) дій, та як наслідок проведення повного та всебічного досудового розслідування, в тому числі встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення (злочин).

Керуючись ст.ст. 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 або співробітникам поліції за її доручення право тимчасового доступу та можливість вилучити інформацію:

-коли саме доставлялись та вивантажувались на території бази ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в сел.Андріївка Балаклійського району Харківської області труби які в подальшому 14.04.2015 року вивозились з вказаної території;

-документи які підтверджують належність цих труб, дати їх вивантаження на території базі (накладні на труби, транспортні накладні на вивантаження труб на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », табелі робочого часу);

- дані на осіб які займались вивантаженням труб на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; та яка знаходиться в ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 » Національної акціонерної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованій по АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, до 11 липня 2018 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя