№ 336/4291/18
Пр. 1кп/336/544/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ростуще Запорізького району Запорізької області, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, на утримані малолітніх, неповнолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

30.04.1998 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 140 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців, з застосуванням ст. 46-1 КК України відстрочити виконання вироку на 2 роки. Звільнений 05.10.1998 згідно п. «А» ст. 1 ЗУ «Про амністію».

30.11.2000 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 142, ст. 44 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки з посиленим режимом та конфіскацією майна. Звільнений 13.03.2004 Вільнянською ВК Запорізької області (№ 20) по відбуттю строку покарання;

10.11.2005 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки. Звільнений 20.06.2008 Каменською ВК Запорізької області (№ 101) умовно-достроково, не відбутий строк - 1 рік 2 місяця 13 днів;

13.12.2010 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців. Звільнений 27.07.2012 Каменською ВК Запорізької області (№ 101) по відбуттю строку покарання;

03.07.2014 Приморським районним судом Запорізької області за ч. З ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки. Звільнений 19.08.2016 Софіївською ВК Запорізької області (№ 55) умовно-достроково, не відбутий строк - 2 місяця 30 днів;

30.04.2018 відносно ОСОБА_4 , направлено обвинувальний акт в Ленінський районний суд в м. Запоріжжя, за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України

11.06.2018 відносно ОСОБА_4 , направлено обвинувальний акт в Шевченківським районний суд м. Запоріжжя, за ч. 2 ст. 185 КК України.

12.06.2018 слідчим Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 було пред`явлено підозру у вчинені кримінального правопорушення внесеного до ЄРДР за № 0002025 від 11.06.2018, за ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

31.07.2018 р. в провадження судді ОСОБА_1 отримано обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002516 від 20.07.2018 р., відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання обвинувачений повторно не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Обвинуваченого ОСОБА_4 піддано примусовому приводу. Ухвала суду не виконана. Співробітниками Шевченківського відділення Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Запорізькій області надано рапорт про неможливість виконати примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 в зв`язку з тим, що за вказаною в обвинувальному акті адресою на момент виходу його не було вдома, згідно усних пояснень сусідів він за вказаною адресою на даний час не проживає, його давно не бачили.

Викладене свідчить, що обвинувачений ухиляється від явки до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Явка обвинуваченого при розгляді цієї кримінальної справи є обов`язковою.

Прокурор у судовому засіданні просив оголосити розшук ОСОБА_4 та надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу останнього до суду.

Захисник обвинуваченого у судовому не заперечувала проти оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 .

Заслухавши прокурора та захисника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання про необхідність зупинення провадження у цій кримінальній справі до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , організацію виконання якого доручити Шевченківському відділенню Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Запорізькій області та прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 335 КПК України якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Керуючись ст.ст. 314-315, 323, 335 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - зупинити.

Організацію виконання ухвали суду по розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 доручити Шевченківському відділенню Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Запорізькій області та прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 .

Шевченківському відділенню Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Запорізькій області та прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_6 надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою його приводу до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Копію цієї ухвали надіслати Шевченківському відділенню Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Запорізькій області та прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 - для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя