Дата документу 12.07.2018
Справа № 501/1868/18
У Х В А Л А

12 липня 2018 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000930 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України,
В С Т А Н О В И В:

11 липня 2018 року до слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшла скарга в якій зазначено наступне.
В провадженні слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 знаходиться кримінальне провадження №0000930 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України.
Вивчивши надані матеріали провадження, ознайомившись з доказами в даному провадженні потерпіла сторона вважає, що необхідно провести повторну судово-медичну експертизу, однак дана експертиза слідчим не назначена.
07 грудня 2017 року та 06 березня 2018 року до відділення поліції була подані клопотання про вчинення процесуальних дій в даному кримінальному провадження, однак, жодних дій з боку слідчих або прокурорів в даному провадженні не вчинено.
За таких обставин скаржник просить слідчого суддю встановити слідчому строк в один місяць для допиту свідка, витребування певних документів, оголошенню підозри та інше в даному кримінальному провадженні.
Крім того, скаржник додатково зазначає, що 07 червня 2018 ним також було подано скаргу в порядку ст.308 КПК України прокурору вищого рівня (керівнику Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області), в якій також ставиться питання про зобов`язання органу досудового розслідування вчинити певні процесуальні дії в даному кримінальному провадженні.
Згідно листа від 02 липня 2018 року зазначену вище скаргу було направлено для розгляду начальнику СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області.
Скаржник вважає, що дана дія керівника Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області порушує вимоги ст.308 КПК України, та відповідно до п.9-1 ч.1 ст.303 КПК України він також оскаржує дану відмову в задоволенні скарги.
Дослідивши скаргу та долучені до неї матеріали слідчий суддя доходить до наступного.
Адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_3 , в порядку, передбаченому ч.1 ст.303 КПК України, оскаржує бездіяльність слідчого, яка полягає, на його думку, у не вчиненні процесуальних дій в кримінальному провадженні №0000930 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України, розслідування якого здійснює СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області.
Згідно п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачена ч.1 ст.303 КПК України, повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
Згідно ч.7 ст.100, ч.2 ст.132, ч.1 ст.184, ч.1 ст.192, ч.2 ст.199, ч.1 ст.201, ч.3 ст.244, ч.10 ст.290 КПК України та з урахуванням положень ч.6 ст.9 та п.1 ч.1 ст.7 КПК України контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Враховуючи, що в межах територіальної юрисдикції Іллічівського міського суду Одеської області не знаходиться орган досудового розслідування, в компетенції якого перебуває вказане кримінальне провадження (Усатівський ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області), зазначена скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
Слідчий суддя зауважує, що оскарження недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування виключно в порядку ст.308 КПК України, а саме прокурору вищого рівня.
За таких обставин скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст.110, 303-307 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 повернути скаржнику.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченого КПК України.
Копію ухвали надіслати скаржнику разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення чи з дня отримання копії судового рішення, якщо її було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує.

Слідчий суддя