УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивованотим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0003004 від 20.07.2018, по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , перебуваючи на території автостоянки по вулиці 600 - річчя, неподалік будівлі №17 м. Вінниці, близько 03.00 год. 20.07.2018 року, під час раптово виниклого конфлікту нанесли гр. ОСОБА_6 численні удари в область голови,тубула, кінцівок, внаслідок чого спричинили тілесні ушкодження у виді сполучної травми тіла, закритої черепно - мозкової травми, струсу головного мозку, закритої травми грудної клітии, закритої травми живота з пошкодженням внутрішніх органів, розриву селезінки, внутрішньочеревної кровотечі.

20.07.2018 проведено огляд місця події, а саме приміщення охорони на території автостоянки по АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та дерев`яний предмет ззовні схожий на біту синього кольору.

Приймаючи до уваги, що для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення фактів доказового значення, необхідне проведення судово-цитологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити судово-медичних експертів Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи, тому слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судово- цитологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0003004 від 20.07.2018 р., з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення фактів, які можуть містити доказове значення

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003004 від 20.07.2018 року, судово - цитологічну експертизу, проведення якої доручити судово-медичним експертам Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Гліба Успенського, №83.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
Чи є на деревинному предметові який сходина на біту сліди крові чи епітеліальні клітини ?

Якщо так, то яка групова та статева приналежність крові та епітеліальних клітин і чи можуть вони належати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 чи іншій особі ?

Для проведення судово-цитологічної експертизи, надати експертам:

опечатана картонна коробка в якій знаходиться дерев`яний предмет який схожий на біту;
зразок крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться на судово імунологічній експертизіВінницького обласного бюро судово-медичної експертизи;

зразок крові підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться на судово імунологічній експертизіВінницького обласного бюро судово-медичної експертизи;

зразок крові підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходяться на судово імунологічній експертизіВінницького обласного бюро судово-медичної експертизи;

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам при необхідності змінювати властивості об`єкта(їв) експертизи, повне або часткове знищення досліджуваного об`єкта, в залежності від вибору способу проведення експертизи.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /