печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В :

16.07.2018 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000018.

Вивчивши скаргу, додані до неї матеріали прихожу до висновку, що скаргу слід повернути особі, яка її подала, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається у разі, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Згідно ч.ч.2,3 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Так, ОСОБА_2 в своїй скарзі зазначає, що копія постанови про закриття кримінального провадження була направлена йому рекомендованим листом 04.07.2018 року та отримана ним 07.07.2018 року, про що ОСОБА_2 розписався у журналі рекомендованої кореспонденції.

Разом з тим, до скарги не додано копії постанови слідчого про закриття кримінального провадження, отриманої ОСОБА_2 , як зазначено вище 07.07.2018 року.

Також в матеріалах скарги відсутні супровідні листи, з якого заявнику стало відомо про закриття кримінального провадження та підтверджують факт направлення останньому зазначеної вище постанови або фотокопії із поштового журналу рекомендованої кореспондеціїї на підтвердження часу отримання постанови, що позбавляє слідчого суддю перевірити додержання строку подання скарги у строк, визначеного ч. 1 ст. 304 КПК України.

Окрім того, наявність в матеріалах скарги конверту, на який посилається ОСОБА_2 , як на факт підтвердження отримання ним копії постанови слідчого про закриття кримінального провадження позбавляє слідчого суддю можливості перевірити його вміст та те, що дійсно у зазначеному конверті СВ ГУ СБУ у м. Києві та Київські області направило ОСОБА_2 копію постанови про закриття кримінального провадження.

Вказані вище обставини перевіряються слідчим суддею при вирішенні питання щодо можливості призначення скарги в судове засідання або необхідність її повернення заявнику.

Враховуючи викладене вище, а також те, що форма та зміст скарги на постанову про закриття кримінального провадження мають відповідати вимогам КПК України, в тому числі до скарги мають бути долучені докази на підтвердження факту існування та отримання оскаржуваного рішення, те, що строк оскарження починається з часу отримання постанови про закриття кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним скаргу ОСОБА_2 повернути останньому на підставі ч. 2 ст. 304 КПК України.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 303, 304, 306, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1