Дата документу 25.05.2018
Справа № 334/3676/18
Провадження № 1-кс/334/1254/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0001754, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0001754, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 24.05.2018 до Дніпровського ВП надійшло повідомлення про те, що в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , було виявлено труп невстановленої особи віком 40-50 років, із тілесними ушкодженнями.

24.05.2018 дане повідомлення було зареєстроване до ЄО під номером 14682.

24.05.2018 дані були внесені до ЄРДР № 0001754 за ч. 2 ст. 121 КК України.

На теперішній час, з метою встановлення причини смерті невідомого чоловіка, на вигляд приблизно 45 років, наявності на його тілі тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи трупа невстановленої особи чоловічої статі.

Враховуючи той факт, що кримінальне правопорушення вчинене на території Дніпровського району м. Запоріжжя, місцем проведення досудового розслідування визначено територію оперативного обслуговування Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області та доручено слідчому вказаного відділу поліції.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Запорізької місцевої прокуратури № 3.

З метою встановлення дійсних причин смерті невідомого чоловіка, наявності в нього тілесних ушкоджень, їх тяжкості та характеру, з`ясування інших обставин, що є істотними для даної справи обставинами, враховуючи, що для цього необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судово-медичну експертизу.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так згідно зі ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого суді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення причин смерті невідомого чоловіка та інших обставин, що є істотним для даного кримінального провадження обставиною, необхідне залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України.

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001754 за ч.2 ст.121 КК України судово-медичну експертизу трупу невідомого чоловіка, віком приблизно 45 років, виявленого 24.05.2018 року в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , на вирішення якої постановити такі питання:

1)Які причини смерті?

2)Який час настання смерті?

3)Чи є на трупі тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, механізм утворення, локалізація, час завдання, ступінь тяжкості та чи перебувають вони в причинному зв`язку з настанням смерті?

4)Яке саме тілесне ушкодження перебуває у причинному зв`язку з настанням смерті?

5)Якщо на трупі є пошкодження, не пов`язані з настанням смерті, то яка ступінь тяжкості цих, окремо взятих пошкоджень (груп пошкоджень)?

6)Яким знаряддям заподіяні тілесні ушкодження?

7)Які з ушкоджень могли утворитися при ударах руками, обутими ногами або іншими предметами?

8)Чи є пошкодження різаними, колотими, колото-різаними, рубаними?

9)Яка направленість каналів ран і чи можливий за ними висновок про те, в якому напрямку завдавалися пошкодження?

10)Яка послідовність нанесення пошкоджень?

11)Яка довжина леза, форма та ширина клинка, який ступінь загостреності знаряддя злочину?

12)Одним чи декількома знаряддями спричинені тілесні пошкодження?

13)Чи є сліди металізації в ранах?

14)Чи можливе заподіяння виявлених ушкоджень на трупі власною рукою?

15)Чи є на трупі ушкодження, які б свідчили про боротьбу і самозахист?

16)Чи відповідають ушкодження, виявлені на трупі, пошкодженням на одежі (по характеру, кількості тощо), якщо ні, то яким чином це можливо пояснити?

17)Яким було взаємне розташування потерпілого та особи, що нападала, в момент заподіяння тілесних ушкоджень?

18)Чи настала смерть відразу після завдання ушкоджень або іншого зовнішнього впливу, чи через який проміжок часу?

19)Чи є на трупі посмертні ушкодження?

20)Чи міг потерпілий, після завдання йому тілесних ушкоджень, від яких настала його смерть та окремо не пов`язаних з настанням смерті, здійснювати активні, цілеспрямовані дії, якщо так, то які і як довго (чи міг він самостійно пересуватися, кричати звати на допомогу)?

21)В якому середовищі знаходився труп, яка тривалість перебування в ньому?

22)Чи є ознаки переміщення трупу до початку огляду місця події?

23)Чи є в ротовій порожнині, прямій кишці, сперма, якщо так, то яка її групова приналежність?

24)Чи вчинявся статевий акт неприроднім способом, яка давність вчинення статевого акту?

25)Чи є в області статевих органів та прямої кишки які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер та причина утворення?

26)Чи є на статевому члені трупу клітини епітелію піхви, якщо так, то яка їх групова приналежність?

27)Чи страждав потерпілий за життя тяжкими та хронічними захворюваннями, якщо так, то якими саме?

28)Що потерпілий вживав перед смертю?

29)Чи є в крові та сечі трупу алкоголь, наркотичні речовини, сильнодіючі лікарські засоби, якщо так, то якій тяжкості алкогольного сп`яніння виявлена концентрація відповідає за життя?

30)Який зріст потерпілого?

31)Яка група крові з трупу?

Під час проведення експертизи відібрати зрізи вільних кінців нігтьових пластин трупу, зробити змиви з кистей обох рук трупу, відібрати зразки волосся, зразки крові, змиви з полового члену, анального отвору та ротової порожнини, відібрати відбитки папілярних узорів пальців обох рук та долонь.

Проведення експертизи доручити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Для проведення експертизи направити труп невідомого чоловіка, віком приблизно 45 років, виявленого 24.05.2018 року в приміщенні квартири АДРЕСА_1 до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Висновок експерта надати до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Строк дії ухвали до 25 червня 2018 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1