Справа № 509/355/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2018 рокуОвідіопольський райсуд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

в ході закритого судового засідання в смт. Овідіополь Одеської області розглянувши клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.289 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:
02 лютого 2018 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшло клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З клопотання та матеріалів які надійшли до суду видно, що 07.01.2018, приблизно о 21.00 год., точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи у будинку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_6 , вирішив незаконно, без відома останнього, заволодіти належним йому транспортним засобом марки «ВАЗ-2104», д/з НОМЕР_1 , який був припаркований у дворі даного домоволодіння.

07.01.2018, приблизно о 21.10 год., точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння зазначеним транспортним засобом, вийшов на подвір`я вказаного будинку, де, впевнившись, що його дії залишаються не поміченими для інших осіб, розуміючи протиправний характер своїх дій, не маючи ні дійсного, ні уявного права на володіння, користування належним на праві власності ОСОБА_6 транспортним засобом марки «ВАЗ-2104», д/з НОМЕР_1 , підійшов до нього та, відкривши незамкнені двері автомобілю зі сторони водійського місця, безперешкодно проник до його салону, після чого, зірвавши фіксатор блокування керма та кришку замку запалювання, шляхом замикання проводів привів в дію двигун цього автотранспортного засобу та поїхав з території домоволодіння, розпорядившись ним на власний розсуд. Своїми діями ОСОБА_5 протиправно вилучив транспортний засіб у власника ОСОБА_6 , якому спричинив матеріальну шкоду на загальну суму 28000 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, тобто, у незаконному заволодінні транспортним засобом.

01.02.2018 постановою слідчого у кримінальному провадженні зупинено досудове розслідування в зв`язку із оголошенням підозрюваного ОСОБА_5 в розшук.

Слідчий надав клопотання про затримання підозрюваного ОСОБА_5 та доставку його до суду з метою обрання міри запобіжного заходу.
02 лютого 2018 року слідчим суддею Овідіопольського районного суду в Одеській області було надано дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В зв`язку з тим, що сплинув строк дії ухвали про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , а також в зв`язку з тим, що підозрюваний так і не був доставлений до суду для розгляду даного клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 188- 190 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.289 КК України залишити без розгляду.

Ухвала підлягає оскарженню до палати по кримінальним справам Апеляційного суду Одеської області на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1