Справа № 209/1491/18
Провадження № 1-кс/209/424/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання з доданими матеріалами слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000729 за ознаками ч.1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-імунологічної експертизи, проведення якої доручити експертам Комунальному закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз» Дніпропетровської обласної ради".
На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 22 травня 2018 року о 20 годині 39 хвилин до Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по лінії «102» надійшло повідомлення про те, що 22 травня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів сусідів, ОСОБА_4 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якої було виявлено перелом склепіння та основи черепа, внаслідок чого вона ІНФОРМАЦІЯ_2 померла у КЗ КМР « КМЛЩДМ» ДОР».

22 травня 2018 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000729 за правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, під час допитів свідків встановлено, що ОСОБА_5 мешкала разом з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Зі слів сусідів також встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 схильні до вживання алкогольних напоїв, під час яких ОСОБА_4 спричиняв тілесні ушкодження своїй співмешканці ОСОБА_5 .

Опитаний ОСОБА_4 пояснив, що він дійсно мешкає з ОСОБА_5 протягом останніх 9-ти років. 21 травня 2018 року вони разом з ОСОБА_5 вживали спиртні напої. Під час розпивання спиртних напоїв між ними виник конфлікт і він наніс ОСОБА_5 удар рукою. Від удару ОСОБА_5 впала та вдарилася головою об підлогу.

26 травня 2018 року в КЗ КМР «КМЛШД» ДОР» ОСОБА_5 померла та направлена для проведення розтину до Кам`янського міжрайонного відділення Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз» Дніпропетровської обласної ради".
В ході проведення досудового розслідування 22 травня 2018 року під час огляду місця події у квартири АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено хустинку з речовиною бурого кольору, фрагмент простирадла з плямами речовини бурого кольору, фрагмент ганчірки з слідами бурого кольору, фрагмент наволочки зі слідами речовини бурого кольору. Вищевказані речі вилучено до Дніпровського ВВ Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Його участь в судовому засіданні не визнана судом обов`язковою.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 22 травня 2018 року Дніпровським ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №0000729 за правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 121 КК України.

У фабулі Витягу з кримінального провадження зазначено, що 22 травня 2018 року до чергової частини Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 22 травня 2018 року до 8-ї лікарні ГДСМП у м. Кам`янське була госпіталізована ОСОБА_5 , якій, зі слів сусідів, по АДРЕСА_1 , наніс тяжкі тілесні ушкодження її співмешканець ОСОБА_4 , 1960 року народження. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , перебуваючи у непритомному стані від отриманих тілесних ушкоджень, померла.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Пунктами 1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно ч.7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слідчим доведено наявність підстав вважати, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта та доручення проведення судово-імунологічної експертизи експертній установі, а запитання, поставлені експертові слідчим, стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду.
Керуючись статями 242 244 КПК України,

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000729 від 22 травня 2018 року.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000729 від 22 травня 2018 року судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити Комунальному закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз» Дніпропетровської обласної ради" (, м. Дніпро, вул. Соборна, 14, 49005).
На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1. Чи є сліди крові на хустинці, фрагменті простирадла, фрагменті ганчірки, фрагменті наволочки, вилучених в ході проведення ОМП 22 травня 2018 року в квартирі АДРЕСА_2 ?

2. Якщо так, то яка їх групова приналежність?

3. Можливе їх походження від померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

На дослідження експерту надати чотири паперових конверта з хустинкою з речовиною бурого кольору, фрагментом простирадла з плямами речовини бурого кольору, фрагментом ганчірки зі слідами речовини бурого кольору, фрагментом наволочки зі слідами речовини бурого кольору.

Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження № 0000729.

Дозволити експерту часткове знищення об`єктів експертизи.

У випадку виявлення зразка, що не належить померлій ОСОБА_5 , залишити частину для проведення генетико-молекулярної експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали для виконання негайно направити до Комунального закладу "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз" Дніпропетровської обласної ради".
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .