Справа № 609/651/18
УХВАЛА 1-кс/609/125/2018
"24" травня 2018 р. Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання старшого слідчого слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово дактилоскопічної експертизи, суд-
Старший слідчий слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово дактилоскопічної експертизи.
Під час досудового розслідування кримінального провадження 19 травня 2018 року проведено огляд місця події в господарстві ОСОБА_4 , під час якого на два аркуші паперу формату А4, які позначено як додаток №1 та додаток №2 до протоколу огляду місця події було виявлено та вилучено сліди папілярних узорів пальців рук, після чого вони були поміщені в паперовий конверт, який скріплений печаткою «для пакетів №117» Шумського ВП ГУ НП в Тернопільській області. Крім цього, 19 травня 2018 року для проведення судово дактилоскопічної експертизи у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , жителів с. Цеценівка Шумського району було відібрано відбитки папілярних візерунків нігтьових фаланг пальців рук та долонь, які перенесені на дактилоскопічні карти на 2 аркушах формату А4. Дактилоскопічні карти поміщені в паперовий конверт, який скріплений печаткою «для пакетів №117» Шумського ВП ГУ НП в Тернопільській області. На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово дактилоскопічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання, а тому просить клопотання задоволити.
Суд приходить до даного висновку на підставі того, що у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. ст.ст.7, 9, 110, 242-244 КПК України,
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Шумського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово - дактилоскопічну експертизу задоволити.
На вирішення судово-дактилоскопічної експертизи поставити наступні запитання:
- чи придатні для ідентифікації відбитки папілярних візерунків пальців рук, які знаходяться на додатку №1 та додатку №2 до протоколу огляду місця події від 19.05.2018 року, які були вилучені під час проведення огляду місця події у будинку ОСОБА_6 .?
- як що так, залишені ці відбитки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , чи вони залишені сторонньою особою?
Проведення експертизи доручити Тернопільському НДЕКЦ МВС України у м.Тернопіль вул..Ст.Будного,48м.
Для дослідження експертам надати додаток №1 та додаток №2, які є додатками до протоколу огляду місця події, які упаковані в паперовий конверт, який скріплений печаткою «для пакетів №117» Шумського ВП ГУ НП в Тернопільській області, дактилоскопічні карти ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які поміщені в паперовий конверт, який скріплений печаткою «для пакетів №117» Шумського ВП ГУ НП в Тернопільській області.
Експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України під час проведення експертизи надати дозвіл використання методів, які допускають часткове пошкодження або повне знищення об`єкту дослідження.
Висновок експерта за результатами судово дактолоскопічної експертизи та об`єкти дослідження чи їх частини (в разі необхідності) надати старшому слідчому СВ Шумського ВП Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за дорученням керівника органу досудового розслідування СВ Шумського ВП Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Копію ухвали для виконання направити в Тернопільське Тернопільського НДЕКЦ МВС України Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя:ОСОБА_1