Провадження №1-кс/447/618/18
Справа №447/1347/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 та слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчої СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000272 від 03.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в:

до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчої СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, у якому зазначено, органом досудового розслідування неповнолітній ОСОБА_4 підозрюється в тому , що 03.06.2018 року близько 00.00 години, за попередньою змовою в групі із неповнолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою власного незаконного збагачення, діючи умисно, за допомогою палки, якою підняли ручку метало пластикового вікна в будинку АДРЕСА_1 та який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на праві власності, проникли всередину вказаного будинку, звідки викрали речі, які належать ОСОБА_7 .
В процесі слідства вивчаючи особу підозрюваного неповнолітнього ОСОБА_5 встановлено, що він на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває. Однак, допитана по даному провадженню в якості свідка законний представник неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 мама ОСОБА_8 вказала, що ОСОБА_5 являється її старшим сином, впливу на нього вона не має, він її не слухає, навчається на другому курсі Дрогобицького коледжу нафти та газу, однак не відвідує навчання. Вказала, що в кінці 2016 року ОСОБА_5 лікувався в реабілітаційному центрі в м.Східниця Львівської області від залежності ігроманія та наркоманія.
В судовому засіданні слідча СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила таке задовольнити.
Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242,243,244 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_9 задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0000272 від 03.06.2018 року амбулаторну судово-психіатричну експертизу, до проведення якої залучити експерта ЛОПЛ, м. Львів, вул. Кульпарківська.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1 ) Чи страждав підозрюваний неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час інкримінованих йому діянь психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?
2) До якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?
3) Чи страждає підозрюваний неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?
4) Чи потребує підозрюваний неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
5) Чи страждає підозрюваний неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на хронічний алкоголізм або наркоманію?
6) Чи потребує він лікування від алкоголізму чи наркоманії?
Для проведення експертизи направити підозрюваного неповнолітнього ОСОБА_5 , та матеріали кримінального провадження №0000272 .
Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1