Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1750/18
УХВАЛА

21 серпня 2018 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області - ОСОБА_1 , за участю: секретарів судових засідань - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого відділу Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ст. ст. 358, 384 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

До Ярмолинецького районного суду Хмельницької області звернулася із скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність працівників Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ст.ст. 358, 384 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Просила зобов`язати посадових (службових) осіб Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області у відповідності до вимог ст. 214 КПК України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення на підставі її заяви від 11 червня 2018 року відносно ОСОБА_6 за ст. 358 КК України; відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ст. 384 КК України.

В судовому засіданні заявник скаргу підтримала.

Прокурор заперечив проти задоволення скарги, пояснивши, що заявником не надано жодних даних, які б вказували на наявність обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України. Щодо внесення відомостей до ЄРДР за ст. 384 КК України, то з цього приводу 11 червня 2018 року заявник до Ярмолинецького ВП ГУНП не зверталася.

Слідчий суддя, заслухавши заявника, прокурора дослідивши матеріали за скаргою ОСОБА_4 , прийшов до висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити.

Слідчим суддею встановлено, що 11 червня 2018 року до СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява ОСОБА_4 про внесення відомостей до ЄРДР щодо вчинення злочину ОСОБА_6 за ст. 358 КК України. Листом від 14.08.2018р. Ярмолинецький ВП ГУНП в Хмельницькій області повідомив заявника, що його скарга приєднана до ЖЕО № 1333 від 27 квітня 2018 року, оскільки дана подія була попередньо розглянута.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Так, слідчим суддею встановлено, що у поданій скарзі ОСОБА_4 не наведено жодних об`єктивних обставин, які могли би свідчити про вчинення ОСОБА_6 злочину, передбаченого ст. 358 КК України.

Водночас, у заяві від 11 червня 2018 року до СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 та ОСОБА_9 не просили внести до ЄРДР відомості щодо вчинення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 злочину, передбаченого ст. 384 КК України.

Крім цього, рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 20 квітня 2018 року, яким відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним, не набрало законної сили.

До того ж, ухвалою слідчого судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 6 червня 2018 року у задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність начальника Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 384 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язати начальника Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області внести відомості відповідно до її заяви про вчинення злочину, передбаченого ст. 384 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відмовлено.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим відділом Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області не було порушено вимог ст. 214 КПК України.

Таким чином, оскільки ОСОБА_4 у своїй скарзі та в судовому засіданні не навела жодних об`єктивних даних, які б свідчили про вчинення ОСОБА_6 злочину, передбаченого ст. 358 КК України, тому у задоволенні скарги необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307 КПК України,

постановив:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 про зобов`язання службових осіб СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області внести відомості відповідно до її заяви про вчинення ОСОБА_6 злочину, передбаченого ст. 358 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відмовити.

Ухвала відповідно до вимог ч. 3 ст. 307 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис
Копія вірна:
Слідчий суддя ОСОБА_1