Провадження № 1-кс/537/1224/2018
Справа № 537/4016/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2018 року м. Кременчук

Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся старший слідчий СВ відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_3 з погодженим у встановленому законом порядку з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури клопотанням про надання старшому слідчому СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області - начальнику слідчого відділення ОСОБА_4 , заступнику начальника слідчого відділення ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , слідчому ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , старшому слідчому відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 ; старшому слідчому ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , слідчому відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , слідчому ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , слідчому ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 , слідчому ВП№1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 , слідчому ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 , слідчому ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_14 , слідчому ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_15 , слідчому ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_16 , слідчому ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_17 , старшому слідчому ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_18 тимчасового доступу до документів (роздруківок) для ознайомлення з можливістю копіювання останніх, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 та містять інформацію про використання абонентом сім - картки із використанням мобільних терміналів імеі 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 ; а саме: дату з`єднань, час з`єднань, тривалість з`єднань, надати інформацію про активізацію GPRS з`єднань, GPS з`єднань, інтернет з`єднань, службових SMS - повідомлень, службових телефонних з`єднань, не тарифікованих з`єднань, а також їх зв`язків на період дії ухвали, типи з`єднань абонентського номеру: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента, за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу, номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання абонентського номеру за вказаний період), за період часу з 17 год. 00 хв. 09.04.2018 року по термін виконання ухвали суду.
В обґрунтування клопотання слідчим вказано на те, що у провадженні ВП №1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 22.08.18 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
09.04.2018 близько 18 год. по АДРЕСА_2 невстановлена особа шляхом ривка заволоділа мобільним телефоном Assistant AS -5436 imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , який належав ОСОБА_19 , заподіявши останньому матеріальний збиток на суму 2 тис. грн.
На теперішній час особу причетну до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення не встановлено.
Так, з метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до мобільних номерів, які використовувалися даним мобільним терміналом, а саме: дату з`єднань, час з`єднань, тривалість з`єднань, надати інформацію про активізацію GPRS з`єднань, GPS з`єднань, інтернет з`єднань, службових SMS - повідомлень, службових телефонних з`єднань, не тарифікованих з`єднань, а також їх зв`язків на період дії ухвали, типи з`єднань абонентського номеру: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента, за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу, номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання абонентського номеру за вказаний період), у період часу з 17 год. 00 хв. 09.04.2018 року по термін виконання ухвали суду.
Старший слідчий СВ відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_3 до судового засідання із розгляду клопотання не з`явився, подав до суду заяву, відповідно до якого просить її клопотання задовольнити з підстав, що в ньому зазначені та розглядати клопотання у її відсутність.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » судового засідання не з`явився з невідомих суду причин.
За викладених обставин, згідно з нормами ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність слідчого та представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалась.
Як встановлено слідчим суддею, слідчим СВ відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000134 від 22.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, що передбачене ст..186 ч.1 КК України.
Як вбачається з витягу кримінального провадження №0000134, згідно відомостей внесених 22.08.2018 року на підставі заяви ОСОБА_19 , 09.04.2018 близько 18 год. по АДРЕСА_2 невстановлена особа шляхом ривка заволоділа мобільним телефоном Assistant AS -5436 imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , який належав ОСОБА_19 , заподіявши останньому матеріальний збиток на суму 2 тис. грн.
На час розгляду клопотання будь якій особі повідомлення про підозру не вручено, досудове слідство не закінчено.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку ).
Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ять цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що в даному випадку вказані слідчим в клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одночасно доведеною є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних слідчим документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 , в зв`язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Однак, в заявленому клопотанні слідчим ставиться питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, заступнику начальника відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області - начальнику слідчого відділення ОСОБА_4 , заступнику начальника слідчого відділення ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , слідчому ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , старшому слідчому відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 ; старшому слідчому ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , слідчому відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , слідчому ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , слідчому ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 , слідчому ВП№1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 , слідчому ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 , слідчому ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_14 , слідчому ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_15 , слідчому ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_16 , слідчому ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_17 , старшому слідчому ВП №1, які не входять до складу слідчої групи, що проводить досудове розслідування зазначеного кримінального провадження, в зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів (роздруківок) для ознайомлення з можливістю копіювання останніх, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 та містять інформацію про використання абонентом сім - карток із використанням мобільних терміналів імеі 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 ; а саме: дату з`єднань, час з`єднань, тривалість з`єднань, надати інформацію про активізацію GPRS з`єднань, GPS з`єднань, інтернет з`єднань, службових SMS - повідомлень, службових телефонних з`єднань, не тарифікованих з`єднань, а також їх зв`язків на період дії ухвали, типи з`єднань абонентського номеру: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента, за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу, номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання абонентського номеру за вказаний період), за період часу з 17 год. 00 хв. 09.04.2018 року по 18.09.2018 року.
Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала діє до 18 жовтня 2018 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1