Дата документу 20.07.2018 Справа № 554/5389/18
Єдиний унікальний номер справи: №554/5389/18
Провадження № 1-кс/554/6418/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2018 року м. Полтава

Октябрськийрайонний суд м. Полтави в складі: ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувшиклопотанняслідчоговідділурозслідуваннязлочинів, скоєних у сфері транспорту СУ ГУНП в Полтавськійобластістаршого ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи, посилаючись на те що, у провадженні ВРЗСТ СУ ГУ НП України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000385від 13.07.2018 за ознакамикримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У ході досудово горозслідування встановлено, що 12.07.2018 року близько 14 год. 00 хв. на автошляху Суми-Пирятин у Чорнухинському районі, Полтавської області, поблизу с. Сухоносівка сталося зіткнення автомобіля Шевроле Лачеттід.н.з. НОМЕР_1 підкеруванням ОСОБА_4 та автомобіля Фольсваген Пасатд.н.з. НОМЕР_2 підкеруванням ОСОБА_5 . В результаті ДТП водійавтомобіля Фольсваген ОСОБА_5 та пасажири ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отрималитілесн іушкодження, а ОСОБА_8 відотриманих травм померла а приміщенні Пирятинської ЦРЛ. Також в ДТП отримавтілесні ушкодження пасажиравтомобіля Шевроле ОСОБА_9 .

13.07.2018 СУ ГУНП в Полтавській області відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудовихрозслідувань за №0000385 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Для отримання відомостей якістановлятьт суттєвезначення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення наявності порушень Правил дорожнього рухуУкраїни з боку учасників вказаної пригоди, встановлення причинного зв`язку з порушеннями та наслідками, які настали та відповіді на іншіпитання, потрібнозастосуванняспеціальнихзнань у галузісудовоїмедицини.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про проведення експертизи за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Статтею 244 ч.1 КПУ України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що проведення експертизи необхідне для встановленню істини у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого відділурозсліду ваннязлочинів, скоєних у сфері транспорту СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 - задовольнити.

1.Призначити судово-медичну експертизу у кримінальном упровадженні №0000385.

2.На вирішення експертизи поставити наступні питання:

2.1. Якиймеханізм, характер і локалізація тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_8 , щоотримані нею врезультаті ДТП?

2.2. Яка ступінь тяжкостітілеснихушкоджень, виявлених у ОСОБА_8 , щоотримані нею у результаті ДТП?

2.3. Чи відповідають отримані ОСОБА_8 тілесні ушкодження строку та обставинам, яківказані в описовійчастині?

3.Проведення експертизи доручити експертам Лубенського міжрайонного ПОБ СМЕ.
4.Зобов`язати експертів надати висновок експертизи слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 або за його дорученням іншій службовій особі вказаного правоохоронного органуне пізніше 1 місяця з дня отриманняцієїухвали.
5.Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.
6.Дозволити експертам використовувати матеріали кримінального провадження № 0000385.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчийсуддя ОСОБА_11