Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/514/17
В И Р О К
Іменем України

17 травня 2018 року м. Гребінка

17 травня 2018 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Гребінка заяву прокурора Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Гребінківського районного суду Полтавської області від 21 листопада 2017 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Кужелева, Дунаєвського району, Хмельницької області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, раніше судимого:
- 17.03.2017 року Чорнобаївським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,
- 20.04.2017 року Драбівським районним судом Черкаської області за ст.ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України остаточно до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 21 листопада 2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді одного року позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, призначених вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 17.03.2017 років у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на один рік, та покарання у виді одного року позбавлення волі із застосуванням статті 75 КК України звільнений від відбування покарання строком на один рік, призначеного за цим вироком, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років шести місяців позбавлення волі. Згідно зі статтею 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Встановлено тривалість іспитового строку один рік три місяці. Відповідно до статті 76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов`язки протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
До Гребінківського районного суду Полтавської області надійшла заява прокурора Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Гребінківського районного суду Полтавської області від 21 листопада 2017 року відносно ОСОБА_4 .
В обґрунтування поданої заяви прокурор просив скасувати вищевказаний вирок посилаючись на те, що на час розгляду справи суду не було відомо про те, що ОСОБА_4 було засуджено 20.04.2017 року Драбівським районним судом Черкаської області за ст.ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України остаточно до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України він звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.
Розглянувши заяву прокурора та додані до неї документи, заслухавши думку прокурора та засудженого, вивчивши матеріали провадження, суд вважає, що дана заява прокурора підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ст.459 КПК України, судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами. Нововиявленими обставинами визнаються: обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.
Згідно ст.460 КПК України, учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.
Відповідно до ч.1 ст.467 КПК України за наслідками кримінального провадження за нововиявленими обставинами суд має право скасувати вирок чи ухвалу і ухвалити новий вирок чи постановити ухвалу або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення. При ухваленні нового судового рішення суд користується повноваженнями суду відповідної інстанції.
Так, судом встановлено, що вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 21 листопада 2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді одного року позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, призначених вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 17.03.2017 року у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на один рік, та покарання у виді одного року позбавлення волі із застосуванням статті 75 КК України звільнений від відбування покарання строком на один рік, призначеного за цим вироком, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років шести місяців позбавлення волі. Згідно зі статтею 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Встановлено тривалість іспитового строку один рік три місяці.
Однак при винесенні зазначеного рішення судом не було враховано, що 20.04.2017 року Драбівським районним судом Черкаської області ОСОБА_4 було засуджено за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі. Відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарання, призначеного за вироком від 17.03.2017 року Чорнобаївського районного суду Черкаської області, яким ОСОБА_4 було засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, ОСОБА_4 остаточно засуджений до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України він звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.
За таких обставин, вирок Гребінківського районного суду Полтавської області від 21 листопада 2017 року підлягає скасуванню з ухваленням нового вироку.
На підставі викладеного, керуючись статтями 459-467 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву прокурора Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Гребінківського районного суду Полтавської області від 21 листопада 2017 року відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Вирок Гребінківського районного суду Полтавської області від 21 листопада 2017 року відносно ОСОБА_4 - скасувати.
Ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді одного року позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом повного складання призначеного покарання, призначеного вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 20.04.2017 року у виді 4 років позбавлення волі, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
Згідно зі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
В іншій частині вирок суду залишити без змін.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а обвинуваченим - з моменту отримання його копії.
Копії вироку негайно після його проголошення вручаються сторонам кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1