печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0002670, -

В С Т А Н О В И В :

26.07.2018 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0002670.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні СВ Печерського УП ГУ НП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002670 від 20.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 5 статті 185 КК України, за фактом таємного викрадення майна, яке належить ОСОБА_4 .

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 19 год. 15 хв. 17.06.2018 року по 10 год. 00 хв. 19.06.2018 року невстановлені особи проникли через вікно шляхом віджиму до кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали дорожню сумку «Луї Вітон», ювелірні вироби, грошові кошти в розмірі 33 000 доларів США та 537 000 грн., чим завдали власнику квартири ОСОБА_4 матеріальної шкоди в особливо великих розмірах, після чого з викраденим втекли з місця вчинення злочину.

Вивчивши матеріали кримінального провадження адвокатом встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 в своїх показах наполягає на тому, що проникнення до її власної квартири АДРЕСА_1 могло відбутися через вхідні двері шляхом відімкнення замків підібраними або підробленими ключами. ОСОБА_4 надала наступні покази: « Ключі до моєї квартири є у ОСОБА_5 (помічниця по господарству), і в мене. Хочу зазначити що на початку 2018 року я попросила водія ОСОБА_6 щоб він зробив декілька дублікатів ключів до вхідних дверей квартири».

До того ж, напередодні скоєння злочину, а саме 15.06.2018 року, в період часу з 10 год. 30 хв. по 11 год. зо хв., потерпіла ОСОБА_4 зняла з власного банківського рахунку грошові кошти в розмірі 537 000 (сплата аліментів за 5 місяців) та в подальшому зберігала у себе в квартирі. Про це знало узьке коло осіб, в тому числі ОСОБА_5 (помічниця по господарству) та ОСОБА_7 (водій).

З метою встановлення додаткових фактів, щодо скоєння кримінального правопорушення, встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення злочину крадіжки грошових коштів та ювелірних виробів ОСОБА_4 , необхідно встановити, чи були відімкнені замки вхідної двері квартири АДРЕСА_1 підібраними або підробленими ключами. Для з`ясування цих обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав з підстав, що викладені в ньому та просив його задовольнити.

Представник СВ Печерського УП ГУ НП в м. Києві, який повідомлявся судом належним чином в судове засідання не з`явився.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи, дійшов висновку, що для повного та всебічного проведення досудового розслідування необхідні спеціальні знання технічного характеру, тобто є необхідне залучення експерта, що є свідченням обґрунтованості клопотання та підстав для його задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242, 243, 309, 372, КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 1201810 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002808 трасологічну експертизу циліндричних механізмів замків вхідної двері квартири АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Чи справний механізм замків? Якщо ні, то в чому полягає несправність?

- Чи були відкриті замки сторонніми предметами(відмичками, підібраними або підробленими ключами)?

- У який спосіб відімкнені замки?

- Чи одним способом відімкнені надані замки?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1