У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/1425/18

"30" травня 2018 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Макарів Макарівського району Київської області

клопотання старшого слідчого СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000722 від 17.11.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про призначення експертизи, посилаючись на те, що у провадженні слідчого відділу Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000722 від 17.11.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Під час досудового слідства було встановлено, що 17.11.2014 року до ЧЧ Макарівського РВ надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , проте що, 13.11.2014 року в АДРЕСА_1 пішла з дому та по теперішній час не повернулася ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 .

06.04.2018 року в с. Ніжиловичі Макарівського району Київської області у водостіку було виявлено труп невпізнаної жінки.

Вході проведення оперативних заходів спрямованих на встановлення невпізнаного трупа жіночої статі, було встановлено, що даний труп можливо являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка 13.11.2014 року пішла з дому та по теперішній час місце її знаходження невідоме.

В подальшому в ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка являється донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відібрано зразки крові, які упаковано до конверту з роз`яснювальним написом і підписами понятих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та старшого слідчого Макарівського ВП ОСОБА_3 .

В невпізнаного трупа жіночої статті, який було виявлено 06.04.2018 року в с. Ніжиловичі Макарівського району Київської області у водостіку відібрано ребро, яке упаковано до картонної коробки на якій міститься бирка з роз`яснювальним написом і підписами судово медичного експерта ОСОБА_10 та старшого слідчого Макарівського ВП ОСОБА_3 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені молекулярно - генетичної експертизи зразків крові ОСОБА_7 та зразка ребра невпізнаного трупу жіночої статті для встановлення ДНК профілю та чи може бути ОСОБА_7 біологічною донькою особи кістка якої надана на дослідження та була вилучена з невпізнаного трупа жіночої статті який було виявлено 06.04.2018 року в с. Ніжиловичі Макарівського району Київської області у водостіку.

У клопотанні ставиться питання про проведення молекулярно генетичної експертизи зразків крові ОСОБА_7 та зразка ребра невпізнаного трупу жіночої статті в кримінальному провадженні №0000722 від 17.11.2014 року для встановлення ДНК профілю та чи може бути ОСОБА_7 біологічною донькою особи кістка якої надана на дослідження та була вилучена з невпізнаного трупа жіночої статті який було виявлено 06.04.2018 року в с. Ніжиловичі Макарівського району Київської області у водостіку, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Який ДНК профіль ОСОБА_7 ?

- Чи можливо встановити ДНК профіль кістки вилученої з невпізнаного трупа жіночої статті, який було виявлено 06.04.2018 року в с. Ніжиловичі Макарівського району Київської області у водостіку?

- Чи може бути ОСОБА_7 біологічною донькою особи кістка якої надана на дослідження та була вилучена з невпізнаного трупа жіночої статті, який було виявлено 06.04.2018 року в с. Ніжиловичі Макарівського району Київської області у водостіку? Проведення молекулярно генетичної експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України. Для дослідження експерту направити: паперовий конверт в якому знаходяться біологічні зразки ОСОБА_7 , картонну коробку в якій знаходиться кістка вилучена з невпізнаного трупа жіночої статті який було виявлено 06.04.2018 року в с. Ніжиловичі Макарівського району Київської області у водостіку. Відповідно до п.5 ст.69 КПК України дозволити часткове знищення об`єктів. Об`єкти які залишилися після проведення експертизи повернути до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.

Слідчий у судове засідання не прибув, про день, час, місце судового засідання повідомлялася належним чином, причини неявки не повідомила, що у відповідності до вимог ч.3 ст.242 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання, оскільки участь слідчого при розгляді клопотання не визнана обов`язковою.

Дослідивши викладені в клопотанні доводи, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням сідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Крім того, відповідно до вимог ст.244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно із вимогами ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000722 від 17.11.2014 року, правова кваліфікація - ч.1 ст.115 КК України. Органом досудового розслідування зазначено Макарівське ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.

Оцінюючи здобуті докази, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись вимогами ст.243, 244, 369, 372 КПК України, суд

У х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити молекулярно генетичну експертизу зразків крові ОСОБА_7 та зразка ребра невпізнаного трупу жіночої статті в кримінальному провадженні №0000722 від 17.11.2014 року для встановлення ДНК профілю та чи може бути ОСОБА_7 біологічною донькою особи кістка якої надана на дослідження та була вилучена з невпізнаного трупа жіночої статті який було виявлено 06.04.2018 року в с. Ніжиловичі Макарівського району Київської області у водостіку, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Який ДНК профіль ОСОБА_7 ?

- Чи можливо встановити ДНК профіль кістки вилученої з невпізнаного трупа жіночої статті, який було виявлено 06.04.2018 року в с. Ніжиловичі Макарівського району Київської області у водостіку?

- Чи може бути ОСОБА_7 біологічною донькою особи кістка якої надана на дослідження та була вилучена з невпізнаного трупа жіночої статті, який було виявлено 06.04.2018 року в с. Ніжиловичі Макарівського району Київської області у водостіку?

Проведення молекулярно генетичної експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Для дослідження експерту направити: паперовий конверт в якому знаходяться біологічні зразки ОСОБА_7 , картонну коробку в якій знаходиться кістка вилучена з невпізнаного трупа жіночої статті який було виявлено 06.04.2018 року в с. Ніжиловичі Макарівського району Київської області у водостіку.

Відповідно до п.5 ст.69 КПК України дозволити часткове знищення об`єктів. Об`єкти які залишилися після проведення експертизи повернути до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.

Копію ухвали для виконання направити до Київського НДЕКЦ МВС України..

Висновок експерта надати до СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя