Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-кс/356/80/18
Справа № 356/294/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2018 року Березанський міський суд Київської області в складі:

Головуючого слідчого судді ОСОБА_1
З участю секретаря ОСОБА_2
Слідчого СВ Березанського ВП
Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП
в Київській області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000108 від 03.05.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000108 від 03.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України обґрунтовуючи тим, що 04.04.2018 року невстановлена особа прибула до будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , де шляхом пошкодження вхідних дверей проникла до приміщення житлового будинку, звідки вчинила крадіжку речей власника.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що із його будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 було викрадено наступні речі:

-бензопилу марки "FORTE FGS 45-45" НН 104311040, яка була придбана у липні 2016 року за 2000 грн.;

-цифровий тюнер Т2 марки «World vision T63», який був придбаний у серпні 2017 року за 300 грн.;

-дві верхні частини від груби колосники та задвижки;

-двохкамфорну газову плиту радянського виробництва;

-набір гайкових ключів в кількості 9 шт.

17.05.2018 до Березанського ВП із письмовою завою звернувся ОСОБА_5 , в якій вказав, що добровільно видає працівникам поліції бензопилу, бувшу у використанні, червоного кольору з написом на шині «Світязь», яку він придбав у ОСОБА_6 .

17.05.2018 слідчим було проведено огляд бензопили марки "FORTE FGS 45-45" НН 104311040.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить на вирішення експерта поставити питання:
-яка ринкова вартість бувшої у користуванні бензомоторної пили марки "FORTE FGS 45-45" НОМЕР_1 , яка була придбана у липні 2016 року, станом на 04.04.2018?;

-яка ринкова вартість бувшого у користуванні цифрового тюнера Т2 марки «World vision НОМЕР_2 », який був придбаний у серпні 2017 року, станом на 04.04.2018?;

-яка ринкова вартість бувших у користуванні двох верхніх частини від груби колосників та задвижок станом на 04.04.2018?;

-яка ринкова вартість бувшої у користуванні двохкамфорної газової плити радянського виробництва станом на 04.04.2018?;

-яка ринкова вартість бувшого у користуванні набору гайкових ключів в кількості в кількості 9 шт. розмінами на 8, на 9, на 10, на 11, на 12, на 13, на 14, на 17 та на 19 мм., станом на 04.04.2018?

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання обгрутоване і підлягає задоволенню.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, слідчим доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
У зв`язку з необхідністю встановлення обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000108 від 03.05.2018 року судово-товарознавчу експертизу для встановлення суми матеріальних збитків завданих злочином.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
- яка ринкова вартість бувшої у користуванні бензопили марки "FORTE FGS 45-45" НОМЕР_1 , яка була придбана у липні 2016 року за 2000 грн., станом на 04.04.2018?;

- яка ринкова вартість бувшого у користуванні цифрового тюнера Т2 марки «World vision НОМЕР_2 », який був придбаний у серпні 2017 року за 300 грн., станом на 04.04.2018?;

- яка ринкова вартість бувших у користуванні двох верхніх частини від груби колосників та задвижок станом на 04.04.2018?;

- яка ринкова вартість бувшої у користуванні двохкамфорної газової плити радянського виробництва станом на 04.04.2018?;

- яка ринкова вартість бувшого у користуванні набору гайкових ключів в кількості в кількості 9 шт. розмінами на 8, на 9, на 10, на 11, на 12, на 13, на 14, на 17 та на 19 мм., станом на 04.04.2018?

Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1