Справа № 567/572/18 .
У Х В А Л А
04.05.2018 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3

розглянувши винесене в кримінальному провадженні за №0000168 від 03.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України слідчим СВ Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 та погоджене прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури клопотання про проведення огляду в житловому будинку в АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5

встановив:
04 травня 2018 року слідчий СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про проведення огляду у житловому будинку, який належить ОСОБА_5 , та в якому фактично проживає орендар ОСОБА_6 , 1958 р.н, житель АДРЕСА_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

На обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив на те, що підставою до внесення відомостей до ЄРДР стало повідомлення ОСОБА_6 , 1958 р.н, жителя АДРЕСА_2 , про те, що 03.05.2018 близько 14.20 год., невідома особа, шляхом пошкодження вікна незаконно проникала до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , який він на даний час орендує. Виїздом на місце події встановлено, що даною особою виявилась ОСОБА_7 , 1990 р.н., жителька АДРЕСА_3 , непрацююча, що хворіє на психічне захворювання (шизофренію).

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий керуючись ч.1 ст.237 КПК України провів огляд житлового будинку в АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 в ході якого в одній із кімнат було виявлено ОСОБА_7 , з її особистим речами, яка шляхом пошкодження вікна, незаконно проникла до житла (будинку), сліди папілярних візерунків з вікна (місця проникнення) на десяти липких стрічках та окурки від цигарок «Parliament».

03.05.2018 ОСОБА_5 , надала добровільну згоду на огляд господарства, що в АДРЕСА_1 , який орендує ОСОБА_6 , про що вона написала відповідну письмову заяву.

Органом досудового розслідування виявлено ОСОБА_7 жительку АДРЕСА_3 , яка незаконно проникла до будинку, а також було виявлено та вилучено сліди папілярних візерунків з вікна (місця проникнення) на десяти липких стрічках та окурки від цигарок «Parliament». Тому в органа досудового розслідування виникла необхідність увійти до житла, пов`язана із врятуванням майна власника та користувача житлового будинку та вилучення слідів вказаного кримінального правопорушення, щодо яких надалі будуть проводитися відповідні слідчі дії та прийнято рішення про долучення їх до матеріалів провадження як речових доказів.

В судовому засіданні слідчий наполіг на заявленому клопотанні за вищевказаними підставами.
Заслухавши слідчого, перевіривши клопотання та доводи слідчого наданими матеріалами, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
При цьому за ч. 3 ст. 234 КПК України встановлено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.
Згідно ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.
Із наданих суду матеріалів встановлено, що згідно рішення Острозького районного суду співвлвсником житлового будинку в АДРЕСА_1 , є ОСОБА_5 .В

03.05.2018 Острозьким відділом поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168, внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

В ході досудового розслідування були допитані в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , щодо обставин кримінального правопорушення.

Слідчий наданими доказами у судовому засіданні довів наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Огляд вказаного будинку що належить ОСОБА_5 проводився, оскільки вона надала добровільну згоду на огляд житлового будинку, що АДРЕСА_1 , про що написала відповідну письмову заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233-237 КПК України, слідчий суддя,
постановив
задовольнити клопотання слідчого.
З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення надати дозвіл слідчому СВ Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_10 на огляд житлового будинку який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , та в якому фактично проживає ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_1 , в якому було виявлено ОСОБА_7 жительку АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено сліди папілярних візерунків з вікна (місця проникнення) на десяти липких стрічках та поблизу вікна (місця проникнення) окурки від цигарок «Parliament».

Ухвала залишається в силі протягом десяти днів з дня її постановлення.
В силу ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали негайно вручити слідчому для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Слідчий суддяОСОБА_1