Справа № 382/430/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2018 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області подання Драбівського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджену вироком Яготинського районного суду Київської області від 10 квітня 2015 року за
ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 3 роки,
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області з Апеляційного суду Черкаської області після визначення підсудності надійшло подання Драбівського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (далі - Драбівський РС з питань пробації) про звільнення
ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Зі змісту вказаного подання вбачається, що засуджена ОСОБА_4 за час перебування на іспитовому терміні не порушувала умови та порядок відбування покарання. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася. За місцем проживання характеризується позитивно. Станом на 10 квітня 2018 року іспитово-випробувальний термін закінчився, в зв`язку з чим до суду подано відповідне подання.

У судове засідання представник Драбівського РС з питань пробації ОСОБА_5 не з`явилася, направила до суду заяву, в якій подання підтримала і просила розглянути за її відсутності.
Засуджена ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, через віддаленість суду від її місця проживання і відсутністю транспортного сполучення, подання підтримала в повному обсязі.
Присутній у судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечував.
Розглянувши матеріали подання Драбівського РС з питань пробації, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , суд встановив таке.
Вироком Яготинського районного суду Київської області від 10 квітня 2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 3 роки (а.с. 2-6).
Згідно зі змістом подання Драбівського РС з питань пробації за час перебування на іспитово-випробувальному терміні засуджена ОСОБА_4 покладені судом обов`язки не порушувала.
Відповідно до довідки від 10 квітня 2018 року № 1769/66/01-18, виданої Драбівським ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області, ОСОБА_4 за період з 10 квітня 2017 року по 10 квітня 2018 року до адміністративної відповідальності не притягувалася та за період з 10 квітня 2015 року по 10 квітня 2018 року до кримінальної відповідальності не притягувалася (а.с. 15), що також підтверджується копією довідки № 77-09022018/71210 від 9 лютого 2018 року (а.с. 13).
Згідно з копією довідки-характеристики Нехайківської сільської ради Драбівського району Черкаської області від 6 квітня 2018 року № 49, засуджена ОСОБА_4 проживає за адресою:
АДРЕСА_1 . Скарг на її поведінку від жителів села не надходило, компрометуючих матеріалів на неї немає (а.с. 14).
Станом на 10 квітня 2018 року іспитово-випробувальний термін закінчився.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Частиною 2 ст. 165 КВК України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений
ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, з-поміж іншого, про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
З огляду на викладене, враховуючи думку прокурора, суд вважає, що подання Драбівського РС з питань пробації підлягає до задоволення.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Подання Драбівського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції задовольнити.
Звільнити засуджену ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Яготинського районного суду Київської області від 10 квітня 2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Припинити нагляд за поведінкою засудженої ОСОБА_4 і зняти з обліку Драбівського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Чорнобаївський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1