н/п 1-кс/766/7990/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
01.08.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , клопотання старшого слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Херсонської області раднику юстиції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000351 на проведення тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та вилучення наступних завірених копій документів:

- технічної документації по розробці Схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) колишнього КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Голопристанського району Херсонської області зі всіма додатками ( у тому числі експлікацією земель);

- технічної документації по розробці Схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) колишнього СГІОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Голопристанського району Херсонської області зі всіма додатками (у тому числі експлікацією земель);

- Положення про ІНФОРМАЦІЯ_1 , діюче з 01.08.2015 по 31.08.2015;

- Положення про ІНФОРМАЦІЯ_3 , діюче з 01.08.2015 по 31.08.2015;

- Посадові інструкції (діючі у період з 01.08.2015-31.08.2015) та накази про призначення (звільнення, переведення, якщо такі були у зазначений період часу) на посади:

в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 ;

в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 ;

в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 .

Розгляд даного клопотання слідчий просив провести без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділом прокуратури Херсонської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000351 від 17.11.2017, за фактом зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо протиправної безоплатної передачі земель членам ФГ « ОСОБА_8 », за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч.І КК України.

Згідно з рапортом ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що у 2012 році ІНФОРМАЦІЯ_6 в особі голови та голова фермерського господарства « ОСОБА_9 » ОСОБА_10 уклали договір оренди земельної ділянки на території Краснознаменської сільської ради Голопристанського району Херсонської області площею 499, 8928 га. 19.08.2015 ІНФОРМАЦІЯ_1 було внесено зміни та укладено додаткову угоду про внесення змін до договору оренди землі ф/г «Руно 2012».

18.08.2015 наказами ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою» двадцяти членам фермерського господарства « ОСОБА_9 » було надано дозволи на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки в розмірі, що не перевищує розміру земельної часки (паю), із земель державної власності сільськогосподарського призначення, що перебувають в оренді, за межами населеного пункту. Згідно зі ст. 22 Земельного кодексу Країни до земель сільськогосподарського призначення належать: сільськогосподарські угіддя (рілля, багаторічні насадження, сіножаті, пасовища та перелоги). Середня частина паю на території Краснознаменської сільської ради станове 18,15 га.

Згідно п.а ч.І ст. 121 Земельного Кодексу України, ч.І ст.13 Закону України «Про фермерське господарство» громадяни України мають право на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності для ведення фермерського господарства в розмірі земельної частки (паю), визначеної для членів сільськогосподарських підприємств, розташованих на території сільської, селищної, міської ради, де знаходиться фермерське господарство. Якщо на території сільської, селищної, міської ради розташовано декілька сільськогосподарських підприємств, розмір земельної частки (паю) визначається як середній по цих підприємствах. У разі відсутності сільськогосподарських підприємств на території відповідної ради розмір земельної частки (паю) визначається як середній по району.

Згідно з рапортом УЗЕ в Херсонській області ДЗЕ НП України при розподілі земельних ділянок між членами фермерського господарства « ОСОБА_9 » та наказами ІНФОРМАЦІЯ_1 дванадцяти членам господарства було надано земельні ділянки, що перевищують розмір земельних часток (паїв), із земель державної власності сільськогосподарського призначення. Площа незаконно наданих у власність земельних ділянок сільськогосподарського призначення становить понад 140 га. Сума збитків становить державі в наслідок незаконних дій посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 понад 4 000 000 грн.

Разом з тим, досудовим розслідуванням встановлено, що на території Краснознам`янської сільської ради існувало одне сільськогосподарське підприємство - радгосп « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який був реформований у 1995 році у КСП, а у 1997 році - СПОП. Відповідно до чинного законодавства, саме розмір земельної частки (паю) цього підприємства повинен був враховуватись при приватизації землі членам ФГ « ОСОБА_11 ».

Відповідно до вилученого в ІНФОРМАЦІЯ_4 проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність членам ФГ « ОСОБА_11 », розробленого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », землевпорядником, який її розробляв, використані розрахунки земельної частки (паю), здійсненні при розробці технічної документації Схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) колишніх КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та /або СПОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Накази про надання дозволу на розробку проекту землеустрою членам ФГ « ОСОБА_11 » видано 18.08.2015 в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_12 .

В.о. начальника відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 20.08.2015 за № 28-28-02-2906/215 підписано висновок щодо погодження документації із землеустрою.

Наказ про затвердження проекту землеустрою та надання гр. ОСОБА_10 та іншим (всього 20 осіб) у власність земельних ділянок від 26.08.2015 № 21-979/43-15-СГ видано в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 .

Таким чином, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_8 , зловживання службовим становищем, тобто умисно з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для фізичних осіб, всупереч інтересам служби, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом інтересам державним та призвело до незаконного відчуження земель, можливо причетні до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Під час досудового розслідування, з метою повного, всебічного, неупередженого з`ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, підтвердження/спростування вищевказаної інформації ІНФОРМАЦІЯ_5 , встановлення причетності службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 до вказаного кримінального правопорушення, встановлення наявності чи відсутності в їх діях складу конкретного кримінального правопорушення, розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням державним чи громадським інтересам, та інших обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню під час розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та вилучення наступних завірених копій документів:

- технічної документації по розробці Схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) колишнього КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Голопристанського району Херсонської області зі всіма додатками ( у тому числі експлікацією земель);

- технічної документації по розробці Схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) колишнього СПОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Голопристанського району Херсонської області зі всіма додатками ( у тому числі експлікацією земель);

- Положення про ІНФОРМАЦІЯ_1 , діюче з 01.08.2015 по 31.08.2015;

- Положення про ІНФОРМАЦІЯ_3 , діюче з 01.08.2015 по 31.08.2015;

- Посадові інструкції (діючі у період з 01.08.2015-31.08.2015) та накази про призначення (звільнення, переведення, якщо такі були у зазначений період часу) на посади:

в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 ;

в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 ;

в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 .

Документи, які будуть отримані під час тимчасового доступу до речей і документів мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані під час судового розгляду вказаного кримінального провадження.

Відомості, що містяться у зазначених документах могли зберегти на собі сліди злочину і можуть бути використані як докази, направленні на встановлення події кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини кримінального правопорушення, які підлягають доказуванню згідно ст.91 КПК України), в тому числі й мотиву, мети й остаточної кваліфікації кримінального правопорушення, розміру завданих злочином матеріальних та моральних збитків, та які у подальшому будуть використані як докази для прийняття обґрунтованого та законного процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Необхідність надання тимчасового доступу до вказаних документів обґрунтовується необхідністю проведення судової експертизи із питань землеустрою.

18.04.2018 за вих. 17-4761-17 до ІНФОРМАЦІЯ_4 направлено запит в порядку ст. 93 КПК України про надання завірених копій вищевказаних документів.

Листом від 27.04.2018 №10-21-0.62-2405/2-18 ІНФОРМАЦІЯ_1 у наданні вищевказаних завірених копій документів відмовлено з посиланням на порядок тимчасового доступу до документів врегульований главою 15 КПК України, а саме можливість отримання відповідного доступу на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 99 КПК України, наявні в документах відомості, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні. В інший спосіб довести обставини, які передбачається встановити за допомогою вказаних документів та мають значення для кримінального провадження не можливо.

Ураховуючи викладене, іншими способами, без отримання тимчасового доступу до зазначених документів, довести вину або невинуватість вказаної особи у вчиненні корупційного кримінального правопорушення, неможливо.

Ураховуючи, що іншим способом отримати зазначені документи неможливо, з метою об`єктивного, всебічного та повного розслідування кримінального правопорушення, то слідчий вважає необхідним отримати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів із можливістю вилучення їх копій.

При цьому, враховуючи, що кримінальне провадження розслідується стосовно службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , які відповідно являються зацікавленими особами в уникненні кримінальної відповідальності, в наслідок чого існує реальна загроза зміни або знищення зазначених документів з метою уникнення передбаченої законом відповідальності, то слідчий вважає вважаю доцільним розглядати дане клопотання на надання тимчасового доступу до речей та документів без виклику представників вказаного управління.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву, в якій просив провести розгляд за його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з п. 2,3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом прокуратури Херсонської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000351 від 17.11.2017, за фактом зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо протиправної безоплатної передачі земель членам ФГ « ОСОБА_8 », за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч.І КК України.

Згідно з рапортом ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що у 2012 році ІНФОРМАЦІЯ_6 в особі голови та голова фермерського господарства « ОСОБА_9 » ОСОБА_10 уклали договір оренди земельної ділянки на території Краснознаменської сільської ради Голопристанського району Херсонської області площею 499, 8928 га. 19.08.2015 ІНФОРМАЦІЯ_1 було внесено зміни та укладено додаткову угоду про внесення змін до договору оренди землі ф/г «Руно 2012».

18.08.2015 наказами ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою» двадцяти членам фермерського господарства « ОСОБА_9 » було надано дозволи на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки в розмірі, що не перевищує розміру земельної часки (паю), із земель державної власності сільськогосподарського призначення, що перебувають в оренді, за межами населеного пункту. Згідно зі ст. 22 Земельного кодексу Країни до земель сільськогосподарського призначення належать: сільськогосподарські угіддя (рілля, багаторічні насадження, сіножаті, пасовища та перелоги). Середня частина паю на території Краснознаменської сільської ради станове 18,15 га.

Згідно п.а ч.І ст. 121 Земельного Кодексу України, ч.І ст.13 Закону України «Про фермерське господарство» громадяни України мають право на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності для ведення фермерського господарства в розмірі земельної частки (паю), визначеної для членів сільськогосподарських підприємств, розташованих на території сільської, селищної, міської ради, де знаходиться фермерське господарство. Якщо на території сільської, селищної, міської ради розташовано декілька сільськогосподарських підприємств, розмір земельної частки (паю) визначається як середній по цих підприємствах. У разі відсутності сільськогосподарських підприємств на території відповідної ради розмір земельної частки (паю) визначається як середній по району.

Згідно з рапортом УЗЕ в Херсонській області ДЗЕ НП України при розподілі земельних ділянок між членами фермерського господарства « ОСОБА_9 » та наказами ІНФОРМАЦІЯ_1 дванадцяти членам господарства було надано земельні ділянки, що перевищують розмір земельних часток (паїв), із земель державної власності сільськогосподарського призначення. Площа незаконно наданих у власність земельних ділянок сільськогосподарського призначення становить понад 140 га. Сума збитків становить державі в наслідок незаконних дій посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 понад 4 000 000 грн.

Разом з тим, досудовим розслідуванням встановлено, що на території Краснознам`янської сільської ради існувало одне сільськогосподарське підприємство - радгосп « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який був реформований у 1995 році у КСП, а у 1997 році - СПОП. Відповідно до чинного законодавства, саме розмір земельної частки (паю) цього підприємства повинен був враховуватись при приватизації землі членам ФГ « ОСОБА_11 ».

Відповідно до вилученого в ІНФОРМАЦІЯ_4 проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність членам ФГ « ОСОБА_11 », розробленого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », землевпорядником, який її розробляв, використані розрахунки земельної частки (паю), здійсненні при розробці технічної документації Схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) колишніх КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та /або СПОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Накази про надання дозволу на розробку проекту землеустрою членам ФГ « ОСОБА_11 » видано 18.08.2015 в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_12 .

В.о. начальника відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 20.08.2015 за № 28-28-02-2906/215 підписано висновок щодо погодження документації із землеустрою.

Наказ про затвердження проекту землеустрою та надання гр. ОСОБА_10 та іншим (всього 20 осіб) у власність земельних ділянок від 26.08.2015 № 21-979/43-15-СГ видано в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 .

Таким чином, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_8 , зловживання службовим становищем, тобто умисно з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для фізичних осіб, всупереч інтересам служби, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом інтересам державним та призвело до незаконного відчуження земель, можливо причетні до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Під час досудового розслідування, з метою повного, всебічного, неупередженого з`ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, підтвердження/спростування вищевказаної інформації ІНФОРМАЦІЯ_5 , встановлення причетності службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 до вказаного кримінального правопорушення, встановлення наявності чи відсутності в їх діях складу конкретного кримінального правопорушення, розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням державним чи громадським інтересам, та інших обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню під час розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та вилучення наступних завірених копій документів:

- технічної документації по розробці Схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) колишнього КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Голопристанського району Херсонської області зі всіма додатками ( у тому числі експлікацією земель);

- технічної документації по розробці Схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) колишнього СПОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Голопристанського району Херсонської області зі всіма додатками ( у тому числі експлікацією земель);

- Положення про ІНФОРМАЦІЯ_1 , діюче з 01.08.2015 по 31.08.2015;

- Положення про ІНФОРМАЦІЯ_3 , діюче з 01.08.2015 по 31.08.2015;

- Посадові інструкції (діючі у період з 01.08.2015-31.08.2015) та накази про призначення (звільнення, переведення, якщо такі були у зазначений період часу) на посади:

в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 ;

в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 ;

в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 .

Документи, які будуть отримані під час тимчасового доступу до речей і документів мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані під час судового розгляду вказаного кримінального провадження.

Відомості, що містяться у зазначених документах могли зберегти на собі сліди злочину і можуть бути використані як докази, направленні на встановлення події кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини кримінального правопорушення, які підлягають доказуванню згідно ст.91 КПК України), в тому числі й мотиву, мети й остаточної кваліфікації кримінального правопорушення, розміру завданих злочином матеріальних та моральних збитків, та які у подальшому будуть використані як докази для прийняття обґрунтованого та законного процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Необхідність надання тимчасового доступу до вказаних документів обґрунтовується необхідністю проведення судової експертизи із питань землеустрою.

18.04.2018 за вих. 17-4761-17 до ІНФОРМАЦІЯ_4 направлено запит в порядку ст. 93 КПК України про надання завірених копій вищевказаних документів.

Листом від 27.04.2018 №10-21-0.62-2405/2-18 ІНФОРМАЦІЯ_1 у наданні вищевказаних завірених копій документів відмовлено з посиланням на порядок тимчасового доступу до документів врегульований главою 15 КПК України, а саме можливість отримання відповідного доступу на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 99 КПК України, наявні в документах відомості, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні. В інший спосіб довести обставини, які передбачається встановити за допомогою вказаних документів та мають значення для кримінального провадження не можливо.

Ураховуючи викладене, іншими способами, без отримання тимчасового доступу до зазначених документів, довести вину або невинуватість вказаної особи у вчиненні корупційного кримінального правопорушення, неможливо.

Ураховуючи, що іншим способом отримати зазначені документи неможливо, з метою об`єктивного, всебічного та повного розслідування кримінального правопорушення, то слідчий суддя вважає за необхідним надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення (здійснення виїмки) їх копій.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення (здійснення виїмки) їх копій, а саме:

- технічної документації по розробці Схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) колишнього КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Голопристанського району Херсонської області зі всіма додатками ( у тому числі експлікацією земель);

- технічної документації по розробці Схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) колишнього СГІОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Голопристанського району Херсонської області зі всіма додатками (у тому числі експлікацією земель);

- Положення про ІНФОРМАЦІЯ_1 , діюче з 01.08.2015 по 31.08.2015;

- Положення про ІНФОРМАЦІЯ_3 , діюче з 01.08.2015 по 31.08.2015;

- Посадові інструкції (діючі у період з 01.08.2015-31.08.2015) та накази про призначення (звільнення, переведення, якщо такі були у зазначений період часу) на посади:

в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 ;

в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 ;

в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 .

Встановити строк дії ухвали до 01.09.2018 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1