Справа № 136/1436/16-к
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
15 лютого 2017 року м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Липовець обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000169, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Умань, Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 статті 135, ч.2 статті 286 КК України
за участю прокурора ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
представника потерпілого - ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_7 , ОСОБА_8
ВСТАНОВИВ:
До Липовецького районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 статті 135, ч.2 статті 286 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що обвинувальний акт підсудний Липовецькому районному суду Вінницької області, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України немає, а тому просив суд призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в яке просив викликати свідків.
Потерпілий ОСОБА_9 та його представник просили суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисники проти призначення кримінального провадження до судового розгляду заперечили вказавши на невідповідність обвинувального акту вимогам статті 291 ч.2 п.5 КПК України, зокрема, виклад обставин злочину не відповідає вимогам КК і КПК України (не вказано усі обставини при яких відбулась дорожньо-транспортна пригода), у зв`язку з чим сформульоване обвинувачення є незрозумілим, при цьому в обвинувальному актів також відсутні анкетні відомості обвинуваченого, що є підставою для повернення обвинувального акту прокурору для усунення недоліків.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд встановив, що обвинувальний відповідає вимогам статті 291 КПК України, при цьому він містить виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, а також анкетні відомості ОСОБА_3 , який у вказаному кримінальному провадженні є обвинуваченим, що спростовує доводи обвинуваченого та його захисників про невідповідність обвинувального акту вимогам КК і КПК України.
Оцінюючи доводи обвинуваченого та його захисника судом також враховано приписи статей 337, 338 КПК України про те, що судовий розгляд проводиться в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту, яке під час судового розгляду прокурор може змінити у разі якщо будуть встановлені нові фактичні обставини кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особа.
Оскільки обвинувальний акт підсудний Липовецькому районному суду Вінницької області, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України немає, суд вважає, що по даному кримінальному провадженню можливо призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.
Вирішуючи клопотання потерпілого про скасування ухвали Липовецького районного суду Вінницької області від 27.01.2017 року, якою до ОСОБА_5 застосовано захід забезпечення кримінального провадження у виді накладення грошового стягнення за невиконання процесуального обов`язку неприбуття за викликом до суду, суд встановив, що причиною його неявки в суд стало надання ним як лікарем екстреної медичної допомоги ОСОБА_10 , що підтверджується записами в медичній документації хворої.

З урахуванням встановлених обставин, суд, керуючись приписами ст. 138, 147 КПК України, вважає причини неявки потерпілого поважними, з огляду на що клопотання підлягає задоволенню.

Клопотань від учасників судового провадження щодо витребування речей чи документів не надходило. Заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченого не ініціювались.
Керуючись ст.314-316 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135, ч.2 ст.286 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 03.03.2017 року о 10:30 год. в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Липовець, вул. Шевченка, 1.
Скасувати ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 27.01.2017 року про накладення на потерпілого ОСОБА_5 грошового стягнення в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 800 (вісімсот) грн. 00 коп.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.
У судове засідання викликати учасників судового провадження, а також свідків заявлених прокурором.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1