Провадження № 11-п/792/962/18
Справа № 674/1527/18
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
18 вересня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницького області в складі :

доповідача-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Дунаєвецького районного суду про направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження №0000335 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на розгляд до іншого суду першої інстанції,

в с т а н о в и л а :
Цим поданням голова Дунаєвецького районного суду ставить питання про направлення кримінального провадження №0000335 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Хмельницької області, посилаючись на те, що на даний час в Дунаєвецькому районному судді працює двоє суддів: голова суду ОСОБА_6 та суддя ОСОБА_7 , які брали участь у кримінальному провадженні, під час досудового розслідування, як слідчі судді, і згідно з ч.1 ст.76 КПК України, не мають права брати участь у цьому ж провадженні.

Розглянувши подання, перевіривши матеріали додані до нього, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Із протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями вбачається, що призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. На даний час в Дунаєвецькому районному судді працює двоє суддів, голова суду ОСОБА_8 та суддя ОСОБА_7 , які брали участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчі судді, і згідно з ч.1 ст.76 КПК України, не мають права брати участь у цьому ж провадженні.
Крім того, суддя Артемчук з 13 серпня по 09 жовтня 2018 року перебуває у щорічній основній та додатковій відпустці.
Виходячи з вимог ст.ст.31, 32 КПК України, відповідно до яких у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, яким в даному випадку є Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

За таких обставин, подання голови Дунаєвецького районного суду підлягає задоволенню, а кримінальне провадження направленню до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області, -
п о с т а н о в и л а :
Подання голови Дунаєвецького районного суду задовольнити.
Кримінальне провадження №0000335 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, направити за підсудністю до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: (підписи)
Згідно з оригіналом:
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1