Справа №463/5049/18
Провадження №1-кс/463/1537/18
У Х В А Л А
про скасування постанови

04 вересня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю заявника ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 ОСОБА_5 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову СВ Личаківсткого ВП ГУНП у Львівській області про відмову у визнанні потерпілим, -
встановив:
Скаржники звернулися до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на постанову слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП України у Львівській області від 13.08.2018 про відмову у визнанні ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР 12.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, просили скасувати зазначену постанову.
Скаргу мотивує тим, що вона та ОСОБА_4 10.07.2018 подали заяву про кримінальне правопорушення, відомості про яке 12.07.2018 внесено до ЄРДР за № 0001843 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. 13.08.2018 слідчим СВ Личаківського ВП ГУНП України у Львівській області винесена постанова про відмову у визнанні потерпілим, однак така є невмотивованою та незаконною, тому просить її скасувати.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 , представник заявника ОСОБА_4 ОСОБА_5 скаргу підтримали в повному обсязі, надали суду пояснення, аналогічні викладеним у ній.
Слідчий та прокурор в судове засідання не прибули, про причини неявки слідчого суддю не повідомили. Оскільки відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, вважаю можливим проводити судове засідання у відсутності слідчого та прокурора.
Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що слідчим СВ Личаківсткого ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 13.08.2018 вирішено відмовити у визнанні потерпілим ОСОБА_4 , відповідно до ч. ч. 1. 5 ст. 55 КПК України, у кримінальному провадженні № 0001843 від 12.07.2018, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається, що заява про кримінальне правопорушення, подана заявниками ОСОБА_4 та ОСОБА_3 яким не завдано шкоди, передбаченої ч. 1 ст. 55 КПК України, тому на підставі ч. 5 ст. 55 КПК України відмовлено ОСОБА_4 у визнанні його потерпілим у зазначеному кримінальному провадженні.
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 5 ст. 55 КПК України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Як вбачається зі змісту оскаржуваної постанови від 13.08.2018 (а.с. 15), слідчим відмовлено ОСОБА_4 у визнанні потерпілим, оскільки йому злочином завідомо не могла бути заподіяна матеріальна шкода, однак такий висновок слідчого є передчасним, оскільки заявник у заяві про вчинення кримінального правопорушення вказував про вчинення злочину безпосередньо відносно нього, й рішення про безпідставність відповідної заяви повинно прийматись за результатами досудового розслідування у формі відповідного процесуального рішення (про закриття кримінального провадження за наявності відповідних підстав). Крім того, потерпілим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не була вручена пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Керуючись ст. 55, ст. 372 КПК України, -

постановив:
Скаргу - задовольнити.
Скасувати постанову слідчого Личаківського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_6 від 13 серпня 2018 про відмову у визнанні ОСОБА_4 потерпілим.
Зобов`язати слідчого ОСОБА_6 Личаківського ВП ГУНП України у Львівській області вручити ОСОБА_4 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Слідчий суддя: ОСОБА_1