Справа 562/2917/18
У Х В А Л А

09.08.2018 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Здолбунів клопотання заступника начальника СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення комплексної амбулаторної судової психолого - психіатричної експертизи,

в с т а н о в и в :

07 серпня 2018 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення комплексної амбулаторної судової психолого - психіатричної експертизи.
На обґрунтування клопотання заступник начальника СВ Здолбунівського відділення поліції зазначив, що ОСОБА_4 20 липня 2018 року приблизно о 22.00 год., будучи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи в будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , під час суперечки, яка виникла на побутовому грунті зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 , 1972 р.н., жителькою АДРЕСА_1 , з метою протиправного заподіяння смерті, умисно завдав останній приблизно п`ять ударів правим кулаком в голову, внаслідок чого спричинив для ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді внутрішньої черепної травми голови, з просторовими крововиливами в речовину та під оболонку головного мозку, від яких ОСОБА_5 померла на місці події.
Відповідні відомості по даному факту 25.07.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000448 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Оцінюючи характер, обставини вчинення кримінального правопорушення виникає сумнів про ступінь осудності підозрюваного ОСОБА_4 та існує необхідність дослідження його індивідуально-психологічних особливостей.
Заступник начальника СВ Здолбунівського відділення поліції старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасник процесуальної дії не з`явився в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо

визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Так, згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання заступника начальника СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення комплексної амбулаторної судової психолого - психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000448 від 25.07.2018 року - задовольнити.
Призначити комплексну амбулаторно судово психолого - психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам КЗ «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» (м. Рівне, вул. Дубенська, 64), на вирішення яким поставити наступні запитання:
1)Якими являються індивідуально-психологічні особистості підозрюваного ОСОБА_4 .?
2)Чи могли індивідуально-психологічні особливості підозрюваного ОСОБА_4 суттєво вплинути на його поведінку під час вчинення кримінального правопорушення? Чи позбавляли вони його можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними?
3)Чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 під час вчинення кримінального правопорушення будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким та чи міг він давати звіт своїм діям і керувати ними?
4)Чи перебував підозрюваний ОСОБА_4 під час вчинення кримінального правопорушення в тимчасово-хворобливому стані, в стані патологічного сп`яніння та чи міг він усвідомлювати свої дії і керувати ними?
5)Чи знаходився підозрюваний ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованого йому діяння в стані фізіологічного афекту або ж в іншому емоційному стані, який би істотно вплинув на його здатність керувати своєю поведінкою під час делікту?
6)Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 на даний час будь-яким психічним захворюванням, чи не потребує з цього приводу примусового лікування?
Для дослідження експерту(-ам) надати матеріали кримінального провадження за № 0000448,

До проведення експертизи залучити: підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в даний час перебуває у Рівненському слідчому ізоляторі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: