Справа № 642/5409/18-к
Провадження 1кп/642/773/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000018 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Харківської області, м. Ізюм, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, маючого на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 311, ч.1 ст. 313 КК України,

встановив:
так, приблизно в травні місці 2018 року, точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел, спрямований на незаконне придбання обладнання для виготовлення психотропної речовини - «амфетамін», і реалізуючи його, придбав на території Холодногірського району м. Харкова, а саме на Центральному ринку, точного місця придбання в ході досудового розслідування не встановлено, лабораторне обладнання - полімерна пляшка з відрізаною нижньою частиною, в горловині якої вмонтовано гумову трубку чорного кольору, в яку вставлений металевий наперсток з отворами; скляна банка з притертою кришкою, об`ємом 220, 0 мл.; скляна кругла плоскодонна колба з чорною колбою ємністю 5000 мл., в яку вставлена металева трубка; скляна банка з притертою кришкою коричневого кольору; скляна кругла плоскодонна колба ємністю 1000 мл., з розбитою горловиною, яку накрито полімерною циліндричною ємністю; скляна кругла плоскодонна колба з чорною колбою ємністю 5000 мл.; скляний мірний циліндр з градуювальною шкалою до 1000 мл.; скляна пляшка зеленого кольору з написом на етикетці «Оцтова кислота крижана…», з полімерною кришкою чорного кольору, з вмістом прозорої рідини світло-жовтого кольору, об`ємом 965, 0 мл.; полімерна пляшка зеленого кольору, з вмістом безбарвної рідини, об`ємом 743,0 мл.; скляна воронка ділильна грушоподібна ємністю 500 мл., з вмістом непрозорої рідини, білого кольору, об`ємом 400,0 мл.; скляна колба Бунзена; керамічна воронка Бюхнера; 2 (дві) скляні банки з притертою кришкою; скляна ділильна циліндрична воронка ємністю 1000 мл; скляний мірний стакан з градуюванням до 600 мл; скляна конічна плоскодонна колба з градуюванням до 100 мл; скляний мірний стакан з градуюванням до 100 мл; скляний бірюзовий стакан; скляний стакан; скляна рюмка; скляний кульковий лабораторний холодильник, нижня частина якого обмотана полімерною ліпкою стрічкою синього кольору; скляний кульковий лабораторний холодильник, до бокового відводу якого приєднано полімерну трубку жовтого кольору, яку зажато полімерною прищепкою фіолетового кольору; 2 (два) скляних кулькових лабораторних холодильника, до бокових відводів яких приєднано полімерні трубки жовтого та червоного кольорів; скляний кульковий лабораторний холодильник; скляна кругла плоскодонна колба ємністю 5000 мл, горловина якої обмотана полімерною печаткою бежевого кольору; полімерна каністра білого кольору з написом на етикетці «СПИРТ ІЗОПРОПИЛОВИЙ…» з полімерною кришкою червоного кольору, з вмістом прозорої рідини, об`ємом 1350,0 мл; скляна пляшка зеленого кольору з написом на етикетці «Оцтова кислота крижана…», з полімерною кришкою чорного кольору, з вмістом прозорої рідини світло-жовтого кольору, об`ємом 480,0 мл; скляна банка з металевою кришкою чорного кольору, з вмістом рідини коричневого кольору, об`ємом 160,0 мл; 2 (два) скляних мірних стакани з градуювальною шкалою до 600 мл; скляний мірний стакан з градуюванням до 800 мл з полімерною печаткою рожевого кольору; скляний мірний стакан з градуюванням до 800 мл, з полімерною печаткою рожевого кольору; полімерна пляшка білого кольору з написом на етикетці «ОРТОФОСФОРНА КИСЛОТА» з полімерною кришкою червоного кольору з вмістом безбарвної рідини, об`ємом 125,0 мл; полімерна пляшка з полімерною кришкою червоного кольору з вмістом рідини оранжево-червоного кольору, об`ємом 125,0 мл; полімерна пляшка білого кольору з кришкою-капельницею, з вмістом безбарвної рідини, об`ємом 18,0 мл; полімерна ємність з полімерною кришкою в середині якої знаходиться: 2 (два) полімерних медичних шприца, з градуюванням до 5,0 мл, з приєднаними ін`єкційними голками в полімерних ковпачках, з вмістом безбарвної рідини, масою: 5,4465 грам, 5,4453 грам; полімерний медичний шприц зі стертим градуюванням, з приєднаною ін`єкційною голкою в полімерному ковпачку, з вмістом прозорої рідини світло-жовтого кольору, масою 3,2133 грам; 3 (три) полімерних медичних шприца, з градуюванням до 10,0 мл, 5,0 мл, 2,0 мл з приєднаними ін`єкційними голками в полімерних ковпачках; 2 (дві) полімерні склянки жовтого кольору; полімерна склянка; полімерна лійка зеленого кольору; полімерний фрагмент мірного циліндра з основою блакитного кольору та градуюванням до 400,0 мл; полімерний мірний циліндр з градуюванням до 250,0 мл, обмотаний ліпкою стрічкою безбарвного та червоного кольору; металева ложка; полімерна туба блакитного кольору з полімерною кришкою білого кольору; 2 (двоє) електронних ваг; скляний флакон; скляна трубка; скляна полочка в яку вставлена скляна трубка; скляний флакон, обмотаний фольгою, всередині якого знаходиться мілко подрібнена фольга; полімерна безбарвна ємність з вмістом нарізаної фольги; 4 (чотири) полімерні футляри, порожні; полімерні безбарвні хімічні окуляри, картонний коробок, з вмістом полімерних пакетів з фіксатором. Дане обладнання ОСОБА_5 з вказаного часу зберігав в орендованій ним квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виготовлення психотропної речовини «амфетамін» .

10 липня 2018 року в період часу з 18 години 00 хвилин по 21 годину 00 хвилин на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова, ОСОБА_6 від 09.07.2018, в ході проведення обшуку житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , яку винаймав і в якій на той час мешкав ОСОБА_5 було виявлено та вилучено вищевказане лабораторне обладнання.

Згідно з висновком експерта Харківського НДЕКЦ №1827 від 20.08.2018 року, представлені на дослідження предмети можуть бути використаними у якості обладнання для виготовлення психотропних речовин.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.313 КК України, а саме незаконне придбання і зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропної речовини «амфетамін».

Крім того, ОСОБА_5 приблизно в травні місці 2018 року, точної дати в ході досудового розслідування встановити не вдалось, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання прекурсорів з метою їх використання для виробництва психотропної речовини «амфетамін», знаходячись в Холодногірському районі м. Харкова, більш точне місце в ході досудового розслідування встановити не вдалося, придбав у невстановленої особи порошкоподібну речовину жовтого кольору, яку з вказаного часу почав зберігати в своїй орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виготовлення психотропної речовини «амфетамін».

Згідно з висновком експерта Харківського НДЕКЦ №1827 від 20.08.2018 року маса фенілнітропропену, в перерахунку на масу речовини, склала: об`єкт 6 4,5960 грам, об`єкт 7 9,0110 грам. Загальна маса фенілнітропропену, в перерахунку на масу речовини складає 13,607 грам.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.311 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання прекурсорів у великих розмірах.

Крім того, 10 липня 2018 року в період часу з 18 години 00 хвилин по 21 годину 00 хвилин на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова, ОСОБА_6 від 09.07.2018, в ході проведення обшуку житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , яку винаймав і в якій на той час мешкав ОСОБА_5 було виявлено та вилучено: полімерний пакет з фіксатором, з вмістом порошкоподібної речовини світло-жовтого кольору; полімерний пакет з фіксатором, з вмістом порошкоподібної речовини світло-оранжевого кольору; полімерний пакет з фіксатором, з вмістом порошкоподібної речовини світло-жовтого кольору скляна колба Бунзена, на внутрішній поверхні якої виявлено нашарування речовини світло-жовтого кольору; керамічна воронка Бюхнера, з внутрішнім нашаруванням речовини світло-жовтого кольору; 3 (три) полімерних медичних шприца, з градуюванням: 10,0 мл, 5,0 мл, 2,0 мл, з приєднаними ін`єкційними голками в полімерному ковпачку, з внутрішнім нашаруванням речовини бурого кольору; металева ложка з нашаруванням речовини білого кольору. Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1827 від 20.08.2018, речовина масою 12,5110 грам, 0,8955 грам, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено «Амфетамін», маса якого в перерахунку на масу речовини становить 5,3722 грам, 0,4357 грам, 0,0152 грам, 0,1840 грам, 0,1648 грам, 0,0001 грам, 0,0004 грам, яку останній зберігав без мети збуту. Загальна маса особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено «Амфетамін», в перерахунку на масу речовини становить 6,1724 грам.

ОСОБА_5 , всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно зберігав без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину - амфетамін, що внесений до особливо небезпечних засобів, обіг котрих заборонений, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.
Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, а саме незаконне зберігання психотропної речовини без мети збуту в великих розмірах.

26.10.2018 р. між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором ОСОБА_3 укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 473 КПК України. Згідно даної угоди прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого. Обвинувачений ОСОБА_5 добровільно, без примусу та тиску в повному обсязі визнав свою винуватість у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне зберігання психотропної речовини без мети збуту в великих розмірах ч.2 ст. 311 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання прекурсорів у великих розмірах, ч.1 ст. 313 КК України, тобто незаконне придбання і зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропної речовини «амфетамін». Сторони погодили, що підписанням даної Угоди обвинувачений ОСОБА_5 надає свою згоду на призначення покарання, вид покарання та його розмір. Так, сторони дійшли згоди щодо покарання, яке має понести обвинувачений, а саме відповідно за ч. 2 ст. 309 КК України 3 (три) років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 311 КК України 2 (два) роки позбавлення волі; за ч. 1 ст. 313 КК України 2 (два) роки обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України визначити обвинуваченому ОСОБА_5 іспитовий строк на 2 (два) роки з покладенням відповідних обов`язків.

Крім цього даною угодою встановлені відомості щодо розуміння сторонами угоди наслідків її укладання та затвердження зазначеної угоди.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень та пояснив, що саме він скоїв зазначені правопорушення, у вчиненому щиро розкаюється. Також пояснив суду, що угоду він укладав добровільно і наслідки укладання і затвердження зазначеної угоди для нього зрозумілі. Просив затвердити зазначену угоду. Захисник обвинуваченого також вважав можливим затвердити угоду.

Прокурор просив затвердити угоду.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника приходить до наступного:

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладання угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується та визнає вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2ст.309,ч.2ст.311,ч.1ст.313 КК України, які згідно зі ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Міра покарання, погоджена сторонами угоди, відповідає санкціям інкримінованих статей, а саме ч.2ст.309,ч.2ст.311,ч.1ст.313 КК України.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє права визначені абзацами 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

В судовому засіданні встановлено, що дана угода відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України та може бути затверджена і на підставі цієї угоди може бути ухвалений вирок, оскільки умови угоди не суперечать його вимогам, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін, укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконання підозрюваним взятих на себе зобов`язань, не відсутні фактичні підстави для визнання винуватості. Крім того судом береться до уваги те, що узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що зміст, умови та порядок укладення угоди про визнання винуватості відповідають вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України, міра покарання, узгоджена обвинуваченим та прокурором, визначена у межах санкції ч.2ст.309, ч.2ст.311, ч.1ст.313 КК України, а тому не суперечить інтересам суспільства. Підстав для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, не встановлено.

За таких обставин, виходячи з позиції обвинуваченого та його захисника, висловленої в судовому засіданні щодо погодження із призначенням узгодженої сторонами міри покарання, позиції прокурора, суд дійшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості від 26 жовтня 2018 року, укладеної між обвинуваченим та прокурором по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 КПК України якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 застосовано у виді домашнього арешту строком до 11.11.2018р.

Долю речових доказів суд вирішує згідно зі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

ухвалив:
затвердити угоду про визнання винуватості укладену між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , від 26 жовтня 2018 року.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2ст.309, ч.2ст.311, ч.1ст.313 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання виді:

за ч. 2 ст. 309 КК України 3 (три) років позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 311 КК України 2 (два) роки позбавлення волі;

за ч. 1 ст. 313 КК України 2 (два) роки обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України визначити обвинуваченому ОСОБА_5 іспитовий строк на 2 (два) роки та покласти обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи та періодично з`являтися в ці органи для реєстрації.

Запобіжний захід ОСОБА_5 залишити попереднім у виді домашнього арешту.

Речові докази у справі: полімерний прозорий пакет перев`язаний пластмасовою синьою біркою на якій мається номер «9-1827 від 20.08.2018 підпис, 7661274»; Полімерний прозорий пакет перев`язаний пластмасовою синьою біркою на якій мається номер «7-1827 від 20.08.2018 підпис, 7661275»; Полімерний прозорий пакет перев`язаний пластмасовою синьою біркою на якій мається номер «7-1827 від 20.08.2018 підпис, 7661276»; речовина, масою: об`єкт 1 2,6970 грам каннабіс; речовина масою: об`єкт 3 12,5110 грам, об`єкт 4 0,8955 грам амфетамін; речовина масою: об`єкт 6 9,5135 грам, об`єкт 7 16,5991 грам фенілнітропропен; Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) склала: об`єкт 1 2,4101 грам. Маса амфетаміну, в перерахунку на масу речовину, склала: об`єкт 3 5,3722 грам, об`єкт 4 0,4357 грам. Маса фенілнітропропену, в перерахунку на масу речовини, склала: об`єкт 6 4,5960 грам, об`єкт 7 9,0110 грам; нашарування речовини на поверхні пляшки з відрізаною нижньою частиною (об. 2) містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу (Маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) склала: 0,0325 грам). Нашарування речовини на поверхні: пакета з фіксатором (об. 5), колби Бунзена (об. 16), воронки Бюхнера (об. 17), 3 (трьох) медичних шприцах (об. 46-48), ложці (об. 54)( містять у своєму складі психотропну речовину) амфетамін. Маса амфетаміну, в перерахунку на масу речовини, склала: об`єкт 5 0,0152 грам, об`єкт 16 0,1840 грам, об`єкт 17 0,1648 грам, об`єкт 46-48 (загальна вага) 0,0001 грам, об`єкт 54 0,0004 грам. Рідина об`ємом: об`єкт 14 743,0 мл. є прекурсором сірчаною кислотою. Об`єм сірчаної кислоти, у перерахунку на щільність 1,935 г/см3, склав: об`єкт 14 524,9 мл. Нашарування на поверхні інших предметів (об. 9-12, 18-34,36-38, 49-53, 55-59), рідини (об. 8,13,15,32-35, 40-45), речовини (об. 39,60-63) наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором не являються, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання УЛМТЗ ГУ НП в Харківській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта на проведення експертизи в розмірі 6864 (шість тисяч вісімсот шістдесят чотири) гривні.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженій та прокурору.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий: