Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1303/18
номер провадження 1-кс/695/221/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000462, внесеному до ЄРДР 26.04.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000462, внесеному до ЄРДР 26.04.2018 року.
Клопотання обґрунтовано тим, що 26.04.2018 року в період часу з 09 години по 12 години невідома особа, шляхом злому дверного замка, проникла в квартиру АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку особистих речей заявника ОСОБА_4 .
За даним фактом 27.04.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню за № 0000462 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час допиту потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що серед викрадених у неї речей був планшет марки «LENOVO TAB4-X3», діагоналлю 10,1 дюйм, чорного кольору, з об`ємом вбудованої пам`яті 16 GB.
На даному етапі досудового розслідування виникла термінова необхідність у призначенні та проведенні судово-товарознавчої експертизи, яка має істотне значення для встановлення предмету доказування у даному кримінальному провадженні.
У клопотанні слідчий просить провести судово-товарозначу експертизу, до проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Яка ринкова вартість вживаного планшету «LENOVO TAB4-X3», діагоналлю 10,1 дюйм, чорного кольору, з об`ємом вбудованої пам`яті 16 GB, на момент чинення кримінального правопорушення 26.04.2018 р, за умови, що вказаний планшет знаходився у технічно справному стані?
Для розгляду клопотання слідчий не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: …6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки з`ясування розміру матеріальної шкоди та вартості викраденого, має значення для кримінального провадження і буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і мають значення для судового розгляду.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи задовольнити повністю.

Призначити судово-товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню за № 0000462, внесеному до ЄРДР 26.04.2018 року, для проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити питання:
1) Яка ринкова вартість вживаного планшету «LENOVO TAB4-X3», діагоналлю 10,1 дюйм, чорного кольору, з об`ємом вбудованої пам`яті 16 GB, на момент чинення кримінального правопорушення 26.04.2018 р, за умови, що вказаний планшет знаходився у технічно справному стані?
Доручити директору Черкаського НДЕКЦ МВС України попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати: копію гарантійного талону та фіскального чеку на викрадений планшет «LENOVO TAB4-X3» з діагоналлю 10,1 дюйм, чорного кольору, з об`ємом вбудованої пам`яті 16 GB.
Доручити здачу та отримання матеріалів старшому слідчому Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому працівнику поліції Золотоніського ВП.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_1