Справа № 597/654/18
Провадження № 1-кс/597/129/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2018 р. місто Заліщики

слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 від 19 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, про проведення у даному кримінальному провадженні товарознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явилася, однак подала клопотання, в якому просить суд клопотання про проведення товарознавчої експертизи розглядати у її відсутності.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого ОСОБА_3 19 червня 2018 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000133 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ст.185 ч.1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.06.2018 року о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_4 таємно викрав із кабінету ординаторської хірургічного відділення Заліщицької ЦКРЛ, що за адресою: м.Заліщики вул.С.Бандери 86, монітор марки Самсунг модель S22A100N, чим спричинив матеріальну шкоду.

19.06.2018 року проведено огляд місця події кабінету оридинаторської хірургічного відділення Заліщицької ЦКРЛ, що за адресою: м.Заліщики вул.С.Бандери 86, звідки було вилучено монітор марки Самсунг модель S22A100N, який поміщено в пакет чорного кольору, скріплений білою ниткою та біркою із підписами понятих.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи.

З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 КПК України та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення товарознавчої експертизи. Так, у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення товарознавчої експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

1. Яка ринкова вартість наданого на експертне дослідження монітора марки Самсунг модель S22A100N, станом на 19 червня 2018 року?

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення, за виключенням зобов`язання Тернопільське НДКЦ МВС України надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок експерта за результатами трасологічної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити запитання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення товарознавчої експертизи. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи задовольнити частково.

1.Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000133 від 19.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ст.185 ч.1 КК України, товарознавчу експертизу.

2. Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік запитань, які необхідно дослідити в ході проведення товарознавчої експертизи:

1) Яка ринкова вартість наданого на експертне дослідження монітора марки Самсунг модель S22A100N, станом на 19 червня 2018 року?

3. Під час виконання експертизи дозволити часткове або повне використання об`єктів для дослідження.

4 Для дослідження експертам направити монітор марки Самсунг модель S22A100N, який поміщено в пакет чорного кольору, скріплений білою ниткою та біркою із підписами понятих.

5. Зобов`язати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Заліщицького ВП Чортківського ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами товарознавчої експертизи, (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1