Провадження № 1-в/537/59/2018
Справа № 537/3833/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.05.2018 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області, в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці подання начальника Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про звільнення
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кременчука Полтавської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , від призначеного покарання з випробуванням по кінцю іспитового строку, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_6 від призначеного вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 18 липня 2016 року покарання з випробуванням по кінцю іспитового строку.
В поданні вказала, що розпорядження та копія вироку відносно ОСОБА_6 були отримані Крюківським РС з питань пробації та прийняті до виконання 18 жовтня 2016 року. 24 жовтня 2016 року засуджений ОСОБА_6 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання. За час перебування на обліку у Крюківському РС Кременчуцького МРВ з питань пробації засуджений допустив неявку на реєстрацію 21 березня 2017 року, 04 квітня 2017 року, 04 липня 2017 року, 18 липня 2017 року, 01 серпня 2017 року, що була викликана його зверненням за медичної допомогою. В період іспитового строку ОСОБА_6 притягувався до адміністративної відповідальності за статтею 173, частиною 3 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Іспитовий строк закінчився 18 січня 2018 року.
Представник Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала.
Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечував проти звільнення ОСОБА_8 від призначеного покарання з випробуванням по кінцю іспитового строку.
Засуджений, ОСОБА_8 , в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не надав до суду пояснень про причини неявки.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації, прокурора, який не заперечує проти звільнення ОСОБА_8 від призначеного покарання з випробуванням по кінцю іспитового строку, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_8 засуджений вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 18 липня 2016 року за частиною 3 статті 185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі статті 75 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку терміном на 1 (один) рік 6 місяців.
Як вбачається з матеріалів подання Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації та особової справи ОСОБА_6 , 24 жовтня 2016 року засудженого було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, встановлені дні реєстрації.
ОСОБА_6 було допущено порушення порядку відбування покарання з випробуванням в частині явки на реєстрацію, а саме він не з`явився до органу пробації: 21 березня 2017 року, 04 квітня 2017 року, 04 липня 2017 року, 18 липня 2017 року, 01 серпня 2017 року, з причин перебування засудженому на лікуванні, що підтверджується повідомленням Станції екстренної медичної допомоги №2 міста Кременчука за вих.. №102 від 30 березня 2017 року, повідомленням Кременуцького обласного наркологічного диспансеру за вих..№208 від 17 травня 2017 року, довідкою №26 від 07 серпня 2017 року Кременчуцького обласного накрологічного диспансеру.
Окрім того, з матеріалів особової справи засудженого вбачається, що останній в ході телефонних розмов з інспектором Крюківського РС Кременчуцького МРВ з питань пробацї повідомляв про те, що він перебуває на лікуванні.
В період іспитового строку ОСОБА_6 притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 12 листопада 2016 року за частиною 3 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 16 листопада 2016 року за статтею 173, частиною 3 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 20 грудня 2016 року за частиною 3 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 10 березня 2017 року за частиною 3 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення; 30 січня 2017 року за статтею 173, частиною 3 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Скарг, заяв, інших компрометуючих матеріалів та повідомлень про порушення громадського порядку ОСОБА_6 , не надходило.
Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 04 жовтня 2017 року в задоволенні подання начальника Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного вироком суду покарання у вигляді позбавлення волі відмовлено у зв`язку із відсутністю підстав.
Згідно матеріалів подання та особової справи засудженого, їнформації про внесення до Єдиного державного реєстру нових кримінальних проваджень відносно засудженого ОСОБА_6 не надходило.
Відповідно до частини 1 статті 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Таким чином, за час перебування на обліку у Крюківському районному секторі Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації порушення в частині явки на реєстрацію були допущені засудженим з поважних причин, що підтверджується наявними письмовими матеріалами особової справи ОСОБА_6 , про що останнім також було повідомлено в ході телефонних розмов з інспектором органу пробації; з місця його проживання негативної інформації не надходило; приймаючи до уваги те, що під час іспитового строку засуджений до кримінальної відповідальності не притягався, суд приходить до висновку, що все вище перелічене свідчить про те, що засуджений став на шлях виправлення.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити подання і звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись статтею 78 Кримінального кодексу України, статтями 537, 539 Кримінально-процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ :

Подання начальника Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням по кінцю іспитового строку задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 18 липня 2016 року покарання з випробуванням звільнити по кінцю іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги, яка подається через Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області.

Суддя: ОСОБА_1