копія Справа № 676/6483/18
Номер провадження 1-кс/676/2212/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001543, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з прокурором про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню за № 0001543, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_4 , маючи у користуванні автомобіль марки «Peugeot 307», номерний знак НОМЕР_1 , вирішив обміняти його на інший автомобіль. З цією метою, ОСОБА_4 у Інтернет мережі на сайті «Авторіа» знайшов оголошення про обмін свого автомобіля марки «Peugeot 307», номерний знак НОМЕР_1 , на автомобіль марки «Peugeot 607», власником якого є ОСОБА_5 . Так, з цією метою ОСОБА_4 домовився із ОСОБА_5 , про зустріч у м. Староконстантинів Хмельницької області, де, близько 19.00 год. 23.09.2018 року здійснено обмін вказаних автомобілів. В подальшому ОСОБА_4 , після того як автомобіль «Peugeot 607» вийшов із ладу, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, повернувся у м. Кам`янець-Подільський, де близько 03.00 год. 24.09.2018 року відчинив його та без дозволу ОСОБА_5 здійснив виїзд у напрямку м. Київ, в результаті чого незаконно, протиправно заволодів автомобілем ОСОБА_5 марки «Peugeot 307», номерний знак НОМЕР_1 . Просить з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що в разі повернення вилученого транспортного засобу власнику існує реальна загроза його знищення, втрати чи приховання від слідства та суду, розгляд даного клопотання на підставі ч.2 ст. 163 КПК України провести без виклику власників.

Дане правопорушення 24.09.2018 року зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0001543 правова кваліфікація правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено місце знаходження та 01.10.2018 року відповідно до ухвали Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 28.09.2018 вилучено транспортний засіб марки «Peugeоt» моделі «607» номерний знак НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію «Regitra» серії НОМЕР_3 і один ключ від замків вказаного автомобіля, що поміщений до майданчика тимчасового утримання вилучених транспортних засобів по вул. Заводська, 6а в м. Кам`янець-Подільський.

Таким чином, на даний час є підстави вважати, що транспортний засіб марки «Peugeоt» моделі «607» номерний знак НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію «Regitra» серії НОМЕР_3 і один ключ від замків вказаного автомобіля є предметом вчинення кримінального правопорушеня, а саме таким, що став складовою вчинення незаконого заволодіння транспортним засобом підозрюваним ОСОБА_4 . За даної обставини на транспортний засіб марки «Peugeоt» моделі «607» номерний знак НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію «Regitra» серії НОМЕР_3 і один ключ від замків вказаного автомобіля має бути накладено арешт.

В судове засідання слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, клопотання підтримав з мотивів наведених в ньому підстав, та просить задоволити.

В судове засідання власник майна не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього слідчий суддя вважає, що в клопотанні слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню за №0001543, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.171 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

На підставі викладеного, слідчий суддя прийшов до переконання, що в клопотанні слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту по кримінальному провадженню за №0001543, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, на транспортний засіб марки «Peugeоt» моделі «607» номерний знак НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію «Regitra» серії НОМЕР_3 та один ключ від замків вказаного автомобіля слід відмовити. Так як, слідчий не надав доказів які б вказували на законність накладення арешту на майно вказане у клопотанні, також відсутні відомості кому належить це майно та яке відношення має до кримінального провадження №0001543, тобто майно на яке просить накласти арешт слідчий не є об`єктом злочину чи речовим доказом у кримінальному провадженні №0001543 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 168-173, ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

В клопотанні слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001543, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України - відмовити.

Копію ухвали направити слідчому та прокурору Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури, для відому

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою яка не була при оголошені протягом п`яти днів з моменту її отримання.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1