пр. № 1-кп/759/334/18
ун. № 759/784/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0008180 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Северобайськ Росія, громадянки України, освіта середня, не заміжньої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої, обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:
18.01.2018 року до Святошинського районного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008180 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

У підготовче судове засідання не прибула потерпіла ОСОБА_5 , яка належним чином повідомлена про дату, час та місце підготовчого судового засідання. Клопотань про бажання бути присутнім під час проведення підготовчого судового засідання до суду не надходило.

Суд поставив на обговорення питання про повернення обвинувального акту прокурору.

Прокурор не заперечував проти повернення обвинувального акту.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши обвинувальний акт та додатки до нього, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.

У пункті 2 ч.2 ст. 291 КПК України зазначено, що обвинувальний акт має містити анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство). Проте судом встановлено, що ОСОБА_3 неодноразово у встановленому законом порядку викликалася у підготовчі судові засідання, але жодного разу не з`явилася, причин неявки суду не повідомила. Зокрема, суд неодноразово направляв за адресою вказаною у обвинувальному акті повістки про виклик до суду, проте обвинувачена їх не отримувала, вони повертались за закінченням терміну зберігання. Крім того, 21.05.2018р. судом виносилась ухвала про здійснення приводу ОСОБА_3 , копії ухвали направлялись для виконання начальнику Києво-Святошинського УП ГУ Національної поліції в Київській обл. та для контролю прокурору Київської місцевої прокуратури №8, проте виконана не була.

Такі обставини дають підстави вважати, що в обвинувальному акті, всупереч вимог процесуального закону, не було встановлено та зазначено реальне місце проживання ОСОБА_3 , що на даний момент створило об`єктивні перешкоди для проведення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту, оскільки повідомлення останньої про дату, місце і час судового засідання є неможливим, а судовий розгляд за її відсутності процесуальним законом не допускається.

Крім того, суд приймає до уваги і те, що в вказані недоліки без їх завчасного усунення є об`єктивною перешкодою для призначення судового розгляду, а тому зволікання вирішення цього питання, пов`язане із розшуком обвинуваченої та забезпечення її доставки в судове засідання істотно впливатиме на розумність строків самого провадження.
Таким чином, встановити місце знаходження ОСОБА_3 неможливо, а відсутність даних про фактичне місце проживання обвинуваченого, унеможливлює здійснення належного виклику його до суду, перешкоджає повному, всебічному, об`єктивному розгляду кримінального провадження та затягує строки судового розгляду.
За таких обставин, обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору у зв`язку із його невідповідністю вимогам КПК України, так як його недоліки унеможливлюють призначення кримінального провадження до судового розгляду та ухвалення законного та обґрунтованого рішення у справі.

Керуючись ст. 314-315, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0008180 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Святошинський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: