Справа № 461/5069/18
Провадження № 1-кс/461/5494/18
УХВАЛА

13.07.2018 року. м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0003082 від 03.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0003082 від 03.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про призначення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи.

Клопотання вмотивоване тим, що 02.07.2018 року в Галицький ВП ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернувся громадянин ОСОБА_3 , про те, що 01.07.2018, близько о 06:30 год., невідомі особи, перебуваючи біля джерела по вул. Замкова у м. Львові, нанесли йому та ОСОБА_4 тілесні ушкодження, де після того заволоділи мобільним телефоном марки "Айфон" та належним ОСОБА_4 майном.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема для встановлення ступеня тяжкості спричинення тілесних ушкоджень, необхідно провести судово-медичну експертизу, при проведенні якої необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, на вирішення якої поставити наступні питання:

а). Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то яка локалізація, час та механізм утворення?

б). До якого ступеня тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження ?

в). Чи характерні ушкодження наявні у ОСОБА_5 для побоїв, руками, ногами у взутті, іншим твердим предметом з обмеженою площею ?

г). Чи могли утворитись тілесні ушкодження внаслідок падання з висоти власного зросту без прикладання сторонньої сили, або бути нанесеними власноручно?

д). Чи могли утворитись тілесні ушкодження у ОСОБА_5 внаслідок дії стороннього предмета ?

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження є потреба у проведенні судово-медичної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003082 від 03.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

а). Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то яка локалізація, час та механізм утворення?

б). До якого ступеня тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження ?

в). Чи характерні ушкодження наявні у ОСОБА_5 для побоїв, руками, ногами у взутті, іншим твердим предметом з обмеженою площею ?

г). Чи могли утворитись тілесні ушкодження внаслідок падання з висоти власного зросту без прикладання сторонньої сили, або бути нанесеними власноручно?

д). Чи могли утворитись тілесні ушкодження у ОСОБА_5 внаслідок дії стороннього предмета ?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам КЗ ЛОР ЛОБ СМЕ, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул.Пекарська, 61;

Для ознайомлення експертам КЗ ЛОР Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи, що за адресою м. Львів, вул. Пекарська, 61, за необхідності надати матеріали кримінального провадження.

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати слідчому СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1