№ 755/2693/18
№1-кп/755/682/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" липня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки, Чернігівської області, українця, громадянина України, офіційно не працюючого, одруженого, маючого на утриманні дитину 2005 р.н., із середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 26.02.2001 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 140, ч. 3 ст. 142, ч. 2 ст. 17, ст. 44 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 16.08.2007 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 186 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 1 рік; 01.04.2009 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 189, ч. 1 ст. 289, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі; 06.06.2018 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 18 липня 2018 року ОСОБА_4 засуджено до 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна та в першому абзаці резолютивної його частини зазначено - ОСОБА_4 визнати винним за ч. 2 ст. 187 КК України та призначити йому покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі із конфіскацією майна.

Однак, у другому абзаці резолютивної частини вказаного вище вироку, зазначено відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України, призначити ОСОБА_4 за сукупністю злочинів, за який він засуджується цим вироком, та злочину, за який його засуджено вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 06 червня 2018 року до 3 (трьох) років позбавлення волі, остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 7 (семи) років позбавлення волі, хоча необхідно було зазначити: у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна».
Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо виправлення описки у вказаному вище вироку.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 18 липня 2018 року та вважати правильним, абзац другий, викладений так: «Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України, призначити ОСОБА_4 за сукупністю злочинів, за який він засуджується цим вироком, та злочину, за який його засуджено вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 06 червня 2018 року до 3 (трьох) років позбавлення волі, остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Суддя