УХВАЛА

17 вересня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання вказує, що Рівненським ВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0008280 від 15.12.2017р, за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Рівненського ВП надійшли матеріали УЗЕ про те, що невідомою особою було протиправно знято з реєстрації транспортні засоби: автомобіль марки КАМАЗ, модель 53229, 1992 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; автомобіль марки МАЗ, модель 64229, 1992 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 ; напівпричіп автоморозозмішувач, марки SEMI-TRAILER, модель CONCRETE, 1990 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 ; автомобіль марки КАМАЗ, модель 5320, 1993 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 ; автомобіль марки КАМАЗ, модель 54112, 1987 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5 , після чого їх передано, як майновий внесок до статутного капіталу ПП внаслідок чого заподіяно майнову шкоду вище вказаному підприємству.

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 повідомила, що вона є власником усіх вище перелічених транспортних засобів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 своїм рішенням від 21.02.2011 року №01/11 збільшила статутний капітал ПП « ОСОБА_6 » за рахунок вищевказаних автомобілів. Крім того 01.03.2011 року ОСОБА_5 та ОСОБА_7 уклали договір купівлі-продажу корпоративних прав ПП « ОСОБА_6 » який був посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_8 .

Крім того ПП « ОСОБА_6 » звернулося до Рівненського міського суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про визнання права власності на майно, а саме: автомобіль марки КАМАЗ, модель 53229, 1992 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; автомобіль марки МАЗ, модель 64229, 1992 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 ; напівпричіп автоморозозмішувач, марки SEMI-TRAILER, модель CONCRETE, 1990 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 ; автомобіль марки КАМАЗ, модель 5320, 1993 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 ; автомобіль марки КАМАЗ, модель 54112, 1987 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5 і зняття з нього арешту.

Тимчасовий доступ планується отримати до оригіналів документів реєстраційної справи, які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: реєстраційної справи ПП « ОСОБА_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 ).
Вказані документи можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду, підтверджуватимуть чи спростовуватимуть факт вчинення кримінального правопорушення. Крім того з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по кримінальному провадженню, для надання їх в якості об`єкта дослідження для проведення почеркознавчої та технічної експертизи щодо ідентифікації на документах підписів осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, а також інших судових експертиз.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст. 163 КПК України, що речі та документи, про які йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме оригіналів документів реєстраційних справ, які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:
- реєстраційної справи ПП « ОСОБА_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 ).
Строк дії ухвали двадцять днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1