№ 243/5088/18
Провадження № 1-кс/243/1431/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянув у судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2018 року у Слов`янський міськрайонний суд звернувся слідчій СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури, в якому зазначено, що 26 травня 2018 року до чергової частини Слов`янського ВП звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про факт заподіяння їй та її матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесних ушкоджень за місцем їх мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості за даним фактом 26 травня 2018 року було внесено до ЄРДР за № 0001104 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України.
В ході досудового розслідування 22 червня 2018 року під час проведення слідчого експерименту за участю потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , де останніми було продемонстровано механізм отримання тілесних ушкоджень.
23 червня 2018 року в ході проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_6 , де останньою було продемонстровано механізм отримання тілесних ушкоджень потерпілими ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .
У зв`язку з чим, виникла необхідність для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а тому слідчий у своєму клопотанні просить суд призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Слов`янського відділення судово-медичної експертизи та поставити на їх вирішення наведені ним у своєму клопотанні питання.

Приймаючи до уваги, що слідчий ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим про місце та час судового розгляду, в судове засідання не з`явився, проте відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття до суду не перешкоджає розгляду справи, суд, дослідивши матеріали клопотання про проведення експертизи дійшов наступних висновків.

Клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам частини другої статті 244 КПК України; підстави для його повернення відсутні.
Статтею першою Закону України «Про судову експертизу» судову експертизу визначено, як дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином, оскільки слідчим як стороною кримінального провадження доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а також враховуючи, що у суду відсутні підстави для відмови слідчому у включенні до ухвали про доручення проведення експертизи запитань, поставлених ним експерту у своєму клопотанні, та керуючись приписами ч. 6 ст. 244 КПК України, суд вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити й доручити проведення відповідної судово-медичної експертизи експертам Слов`янського відділення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0001104 від 26 травня 2018 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України, проведення якої доручити експертам Слов`янського відділення судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Я. Мудрого, буд. 22.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

1) Використовуючи механізм виникнення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а так само дані слідчого експерименту скоєного злочину за участю підозрюваного ОСОБА_7 , чи можливе отримання тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 при обставинах зазначених підозрюваним ОСОБА_8 .?

Для дослідження надати експерту матеріали кримінального провадження № 0001104 від 26 травня 2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надіслати на адресу СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1