Справа № № 585/1648/18
Номер провадження 1-в/585/215/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
30 квітня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши заяву Роменської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про видачу дублікату виконавчого листа , -

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2018 року Роменська ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа. Свої вимоги мотивує тим, що ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 14.03.2018 р. у справі № 585/826/18 Роменській ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області поновлено строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 585/2257/15-к. Однак, виконавчий лист у справі № 585/2257/15-к Роменською ОДПІ втрачено під час реорганізації у 2016 році та станом на 26.04.2018 року відсутній.

В судове засідання представник Роменської ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області не з`явився.

В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Згідно зі ст.ст.537 п.14, 539 ч.2 КПК України, під час виконання вироків, суд який постановив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ст.12 ч.1 Закону України «Про виконавче провадження» строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, за якими стягувачем є держава…становить три місяці.

Судом встановлено, що вироком Роменського міськрайонного суду від 07.08.2015 року з ОСОБА_3 на користь держави стягнуто 613, 80 грн. витрат за проведення товарознавчих експертиз, які на даний час не сплачені.

Згідно матеріалів кримінального провадження виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь держави стягнуто 613,80 гривень витрат за проведення товарознавчих експертиз 08 вересня 2015 року направлений на адресу Роменської ОДПІ, для виконання.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 14 березня 2018 р. у справі № 585/826/18 Роменській ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області поновлено строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 585/2257/15-к.

Однак, виконавчий лист у справі № 585/2257/15-к Роменською ОДПІ втрачено під час реорганізації у 2016 році та станом на 26 квітня 2018 року.

У звязку з тим, що ухвалою суду було поновлено строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, а стягувачем Роменською ОДПІ виконавчий лист було втрачено під час реорганізації у 2016 році та він на даний час відсутній, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.535, 537 п.14, 539 ч.2 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Роменської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати Роменській об`єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Сумській області дублікат виконавчого листа у справі № 585/2257/15-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: підпис ....

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1