Провадження №1-кс/127/9208/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000187 від 18.05.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 369, ч. 2 ст. 369 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що між міським комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі ОСОБА_4 та фізичною особою підприємцем ОСОБА_5 03.01.2018 укладено ряд договорів щодо технічного обслуговування водогрійних газових котелень у м. Жмеринці, а саме: договір № 01/18, предметом якого являється роботи з технічного обслуговування водогрійної газової котельні з котлом «КОЛВІ-2000», по АДРЕСА_1 ; договір № 02/18, предметом якого являється роботи з технічного обслуговування водогрійної газової котельні з котлом « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по вул. Космонавтів; договір № 03/18, предметом якого являється роботи з технічного обслуговування водогрійної газової котельні з котлом « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по АДРЕСА_2 ; договір № 04/18, предметом якого являється роботи з технічного обслуговування водогрійної газової котельні з котлом «THERР-100E», по АДРЕСА_3 ; договір № 05/18, предметом якого являється роботи з технічного обслуговування водогрійної газової котельні з котлом «КСВГС-0,8», по АДРЕСА_4 .

Так, у ході проведення робіт з технічного обслуговування водогрійних газових котелень, директор МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 та головний інженер ОСОБА_6 здійснюючи контроль за ходом виконання робіт, використовуючи службове становище, створили умови та вимагали від фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 неправомірну вигоду.

Зокрема, 09.01.2018, о 14 годин 01 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись у м. Жмеринка, а саме в службовому кабінеті директора та головного інженера МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , по АДРЕСА_5 , умисно, в особистих інтересах, передав неправомірну вигоду в розмірі 5000 тис. грн. головному інженеру МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 за підписання актів виконаних робіт: № 01/01 від 31.01.2018, на загальну суму 2000 грн. щодо робіт з технічного обслуговування водогрійної газової котельні з котлом « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по АДРЕСА_2 ; № 02/01 від 31.01.2018, на загальну суму 1000 грн., щодо робіт з технічного обслуговування водогрійної газової котельні з котлом « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по вул. Космонавтів; № 03/01 від 31.01.2018, на загальну суму 2000 грн. щодо робіт з технічного обслуговування водогрійної газової котельні з котлом «КОЛВІ-2000», по вул. Київська 14; № 04/01 від 31.01.2018, на загальну суму 1000 грн. щодо робіт з технічного обслуговування водогрійної газової котельні з котлом «THERР-100E», по вул. Магістральна 21; № 05/01 від 31.01.2018, на загальну суму 2000 грн., щодо робіт з технічного обслуговування водогрійної газової котельні з котлом «КСВГС-0,8», по АДРЕСА_4 .

Крім цього, 28.02.2018, о 14 годин 53 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись у м. Жмеринка, а саме в службовому кабінеті директора та головного інженера МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , по АДРЕСА_5 , умисно, в особистих інтересах, повторно передав неправомірну вигоду в розмірі 2000 тис. грн. головному інженеру МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 за підписання актів виконаних робіт: № 06/02 від 28.02.2018, на загальну суму 2000 грн. щодо робіт з технічного обслуговування водогрійної газової котельні з котлом « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по АДРЕСА_2 ; № 07/08 від 28.02.2018, на загальну суму 1000 грн., щодо робіт з технічного обслуговування водогрійної газової котельні з котлом « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по вул. Космонавтів; № 08/02 від 28.02.2018, на загальну суму 2000 грн., щодо робіт з технічного обслуговування водогрійної газової котельні з котлом «КОЛВІ-2000», по вул. Київська 14; № 09/02 від 28.02.2018, на загальну суму 1000 грн., щодо робіт з технічного обслуговування водогрійної газової котельні з котлом «THERР-100E», по вул. Магістральна 21; № 10/02 від 28.02.2018, на загальну суму 2000 грн., щодо робіт з технічного обслуговування водогрійної газової котельні з котлом «КСВГС-0,8», по АДРЕСА_4 .

Факт надання ОСОБА_5 неправомірної вигоди службовим особам МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виявлено у ході розслідування кримінального провадження № 0000328 від 18.08.2017, досудове розслідування у якому здійснювалося Слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області.

Прокуратурою Вінницької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000328 від 18.08.2017, передано до суду.

За даним фактом ІНФОРМАЦІЯ_4 розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000187 від 18.05.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 369, ч. 2 ст. 369 КК України.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у вилученні документів кримінального провадження № 0000328 від 18.08.2017, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , та які містять відомості щодо фактів надання ОСОБА_5 неправомірної вигоди службовим особам МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи, що зазначені вище документи мають важливе значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також те що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000328 від 18.08.2017, який є предметом посягання в кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 та членам слідчої групи дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000328 від 18.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 368 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , (адреса: АДРЕСА_6 ), тобто можливість ознайомитися із ними та вилучити їх завірені копії.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя