ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/192/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2018 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Дарницького районного сектору Київського міського відділу з питань пробації відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, українця, неодруженого, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2018 р. на адресу Дарницького районного суду м.Києва надійшло вищезазначене клопотання. В обгрунтування клопотання зазначено, що 03.10.2006 року Печерським районним судом м. Києва ОСОБА_4 , засуджений за ст. 190 ч.2, ст. 185 ч.З, ст.70 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, з покладеними на нього судом обов`язками: не виїжджати за межі України на постійне місце поживання без дозволу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації до КВІ.
15.11.2006 року до Дарницького РВ КВІ м. Києва надійшли на виконання матеріали відносно гр. ОСОБА_4 та були прийняті до виконання.
28.11.2006 року ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, попереджений про недопущення вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень.
За час перебування на обліку гр. ОСОБА_5 , не з`явився на реєстрацію 09.01.2007 року, до адміністративної відповідальності не притягувався
13.01.2007 року СВ Дарницьким РУ ГУМВС України в м. Києві була порушена кримінальна справа № 02-11065 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.
На даний час ВКП Дарницького УП ГУНП проводить оперативно-розшукові заходи відповідно до оперативно-розшукової справи від 23.03.2007 року.
Іспитовий строк закінчився 02.10.2008 року.
У зв`язку із викладеним представник органу з питань пробації просить звільнити ОСОБА_3 від призначеного вироком покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Сторони в судове засідання не з`явились. Прокурор надав письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його участі.
Дослідивши матеріали особової справи відносно засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Вирок Печерського районного суду м. Києва, за яким був засуджений ОСОБА_3 було проголошено 03.10.2006 р.
Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі (ч.2 ст.165 КВК України).
Аналіз наведених обставин та вимог закону з урахуванням відсутності вироку, який би встановлював факт скоєння засудженим протягом іспитового строку нового злочину, дозволяє зробити висновок про обґрунтованість клопотання органу пробації та можливість його задоволення.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Дарницького районного сектору Київського міського відділу з питань пробації відносно ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання за вироком Печерського районного суду м. Києва від 03 жовтня 2006 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Припинити контроль за поведінкою ОСОБА_3 , зняти його з обліку в Дарницькому районному секторі Київського міського відділу з питань пробації.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий- суддя: ОСОБА_1