Справа №463/2984/14-к
Провадження №1-кс/463/1887/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова
Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на постанову слідчого Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 24.08.2017 року, якою закрито кримінальне провадження № 000217 від 26.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 382 КК України у зв`язку з відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення. Просить вказану постанову скасувати.
Скаргу мотивує тим, що слідчий без всебічного, повного та об`єктивногo з`ясування всіх обставин кримінального провадження прийняв рішення про таке закриття. Вважає, що слідчий не провів всі слідчі дії, які були необхідні, а сама постанова є невмотивованою та незаконною і жодним чином не відповідає вимогам КПК України.
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 свою скаргу підтримав в повному обсязі та просив її задоволити.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином, причин неявки не повідомили. В силу ч.3 ст. 306 КПК України їх відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що така підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
У відповідності до ч.1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
З матеріалів скарги вбачається, що 26.01.2013 року до ЄРДР за №00217 внесено інформацію про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 382 ч.1 КК України по факту умисного невиконання рішення суду.
Постановою від 24 серпян 2017 року слідчий Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 закрив кримінальне провадження № 000217 від 26.01.2013 року у зв`язку з відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення.
Як вбачається з постанови та матеріалів скарги, слідчим не вказано,які саме слідчі дії були проведені не надано їм правову оцінку, а сама мотивувальна частина постанови є неповною, а саме не містить жодних обґрунтувань, чому саме слідчий дійшов до такого висновку про закриття кримінального провадження, а відтак вважаю, що дане рішення про закриття кримінального провадження було винесено слідчим передчасно.
Враховуючи, що обставини не досліджено в повному обсязі, оскаржувана постанова винесена передчасно та є недостатньо вмотивованою, а тому підлягає до скасування.
Враховуючи наведене, керуючись вимогами статей 303, 306, 307, 309, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Постанову слідчого Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 24 серпня 2017 року, якою закрито кримінальне провадження № 0001247 від 26.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 382 КК України у зв`язку з відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1