АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 646/4133/17
Провадження № 11-п/790/1241/18 Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія: Кримінальні справи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 і ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання заступника голови Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 до іншого суду, -

в с т а н о в и л а:

17 липня 2018 року до апеляційного суду Харківської області надійшло подання заступника голови Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 , в якому порушено питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, яке надійшло з обвинувальним актом № 0001134 від 30.05.2017 року до Червонозаводського районного суду м.Харкова, до іншого суду.
Подання обґрунтовано тим, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим ОСОБА_6 на території Дворічанського району Харківської області, що за територіальною підсудністю відноситься до Дворічанського районного суду Харківської області .
Учасники судового провадження належним чином повідомлені про день і час розгляду подання, в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень про відкладення розгляду подання від них не надійшло.

Заслухавши доповідь головуючого-судді, дослідивши надані матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що подання заступника голови Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно із вимогами п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Як вбачається із матеріалів справи і наданої суду інформації, на розгляд до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України. Із обвинувального акту вбачається, що місцем вчинення злочину є відділення ТОВ « Нова Пошта», звідки обвинувачений відправляв багнет, та там же отримував гроші, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться у межах територіальної юрисдикціїДворічанського районного суду Харківської області

Захисником ОСОБА_7 до Червонозаводського районного суду м. Харкова було направлено клопотання про направлення обвинувального акту щодо ОСОБА_6 в суд, в межах територіальної юрисдикції якого скоєно кримінальне правопорушення.
Таким чином, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 надійшло до Червонозаводського районного суду м. Харкова з порушенням правил територіальної підсудності.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, передати на розгляд Дворічанському районному суду Харківської області

На підставі викладеного, керуючись ст.32, ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Подання заступника голови Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, направити його на розгляд до Дворічанського районного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її проголошення.

Головуючий суддя :

Судді: