Справа № 592/5407/18
Провадження № 1-в/592/236/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання начальника державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» полковника вн. служби ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чернацьке Середино-Будського району Сумської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого: 1) 05.08.2011 року Середино-Будським районним судом Сумської області за ст. ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2, 70, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки;

засудженого 31.05.2012 року Середино-Будським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 121 КК України на строк до 5 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

За вироком Середино-Будського районного суду Сумської області від 31.05.2012 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 1 ст. 121 КК України на строк до 5 років позбавлення волі.

В суд надійшло подання начальника державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» полковника вн. служби ОСОБА_4 про встановлення ОСОБА_5 адміністративного нагляду.

Представник ДУ «Сумська виправна колонія (№116)», повідомлений належний чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій подання підтримав в повному обсязі.

Прокурор Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні подання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 підтримав та просив задовольнити.

Суд, перевіривши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного: 07.10.2017 року ОСОБА_5 прибув до ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» із ДУ «Шосткинська виправна колонія (№66)», де до праці не залучався, заохочень не мав, вимоги режиму тримання та розклад денний порушував, за що має 36 стягнень. В ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» за час відбування покарання засуджений характеризується посередньо, вимоги режиму відбування покарання не порушує, стягнень не має, в установі не працевлаштований, участі у суспільно-корисній праці та житті відділення не приймає, заохочень не має, за характером спокійний, врівноважений. Крім того, ОСОБА_5 не приймає особисту участь у організації виховних заходів, які проводяться в установі, не прагне до підвищення професійно-технічного рівня, не займається самоосвітою, не бере участі в роботі самодіяльних організацій, не проявляє соціально-корисну активність; у відношенні до працівників адміністрації установи не завжди ввічливий та тактовний, виконує їх законні вимоги, але потребує контролю.

Відповідно до п. «Б» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_5 засуджений вироком Середино-Будського районного суду Сумської області від 31.05.2012 року до покарання у виді позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, та під час відбування покарання поведінка засудженого свідчила про небажання стати на шлях виправлення, в результаті чого він залишається бути небезпечним для суспільства, тому суд вважає необхідним встановити ОСОБА_5 адміністративний нагляд на строк 12 місяців.
Керуючись п. «Б» ст. 3 , ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 12 (дванадцять) місяців.

Встановити ОСОБА_5 такі обмеження:

з`являтися на реєстраційну відмітку в період нагляду кожну 1,2,3,4 суботу щомісяця з 9.00 годин до 12.00 годин в ВП ГУНП за місцем проживання;

заборонити виходити з квартири або приватного домоволодіння, вибраного для мешкання після 22 години і до 6 годин ранку наступного дня без отримання на те письмового дозволу керівництва ВП ГУНП;

заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання на постійне тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва ВП ГУНП. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво ВП ГУНП про мету, термін і точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому робити відповідні реєстраційні відмітки;

заборонити перебувати в ресторанах, барах, кафе, магазинах та інших громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив, а також заборонити перебувати на вокзалах і аеропорту за місцем проживання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1