Справа № 151/625/18
Провадження № 1-кс/151/115/18
УХВАЛА
іменем України

29.08.2018 року

Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі : головуючого ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чечельницького ВП Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово - медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

До Чечельницького районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Чечельницького ВП Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово - медичної експертизи мотивуючи тим, що 16.08.2018 року до ЧЧ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт оперуповноваженого Чечельницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про те, що 16.08.2018 року до нього звернувся ОСОБА_5 із повідомленням про те, що по вул. Сонячна в смт. Чечельник, навпроти домоволодіння №172 виявив труп свого пасинка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без ознак насильницької смерті.
Під час огляду місця події 16.08.2018 року в період часу з 21 год. до 21 год. 25 хв., а саме по вул.Сонячна в смт. Чечельник, навпроти домоволодіння №172 встановлено, що труп ОСОБА_6 перебуває на узбіччі вул. Сонячна в чагарниках в положенні лежачи на животі на землі та частково на будівельному смітті, ноги трупа випрямлені в суглобах, руки трупа зігнуті в ліктьових суглобах, підняті вверх та перебувають біля голови. Голова трупа повернута в ліву сторону. Труп одягнутий в джинси синього кольору футболку темного кольору та тапочки синього кольору. Під час проведення огляду труп ОСОБА_6 було перевернуто на спину та встановлено, що на обличчі трупа наявні білі малі предмети схожі на яйця мух. Тілесних ушкоджень чи ознак насильницької смерті на видимих від одягу ділянках тіла не виявлено.
Допитана в якості свідка ОСОБА_7 вказала, що бачила свого сусіда ОСОБА_6 живим близько 19 год. 15.08.2018 року, а 16.08.2018 року близько 20 год. виявила ОСОБА_6 без ознак життя на узбіччі вул. Сонячна в смт. Чечельник.
16.08.2018 року відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

З метою встановлення причин смерті ОСОБА_6 виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупа, для проведення якої слід залучити судово-медичних експертів, які мають спеціальні знання.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази кримінального провадження по даних матеріалах, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для встановлення причини смерті ОСОБА_6 , наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень, часу настання смерті та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000113 від 16.08.2018 року, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичним експертам Бершадського міжрайонного відділення Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз, яке розташоване за адресою: 24400, м. Бершадь, вул.Буткевича, 2, Вінницької області.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

1) Яка причина смерті ОСОБА_6 .?
2) Який орієнтований день настання смерті ОСОБА_6 .?
3) Чи встановлено при дослідженні трупа наявність у нього будь-яких тілесних ушкоджень, якщо так, то який механізм, локалізація та час утворення даних ушкоджень, яка ступінь їх важкості, а також чи стоять вони в прямому причинному зв`язку із настанням смерті ОСОБА_6 .?
4) Чи міститься в крові із трупа ОСОБА_6 етиловий спирт, якщо так, якому ступеню алкогольного сп`яніння відповідає вказана кількість етилового спирту та чи не настала смерть останньої внаслідок отруєння алкоголем?
Для проведення судово-медичної експертизи експертам надати: труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: