Справа № 202/5747/18
Провадження № 1-кс/202/5836/2018
УХВАЛА
Іменем України

24 вересня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення вибухово-технічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення вибухово-технічної експертизи.

Згідно з клопотанням в провадженні слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001452 від 04.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 03.09.2018 року, приблизно о 19:40 год., в ході проведення огляду за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , у правому дальньому куті жилої кімнати в пакеті з надписом «Економ клас» виявлено та вилучено предмет, що схожий на ручну гранату РГД-5 з маркуванням «184-79-т», запал типу УЗРГМ-2 з маркуванням «383», набої у кількості 4 шт. 7,62 з маркуванням «188/88», набої 9 мм, 2 шт. з маркуванням «38/86», набої 5.45 мм. 85 шт. з маркуванням «СОХ87».

Слідчий зазначив, що під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведенні вибухово-технічної експертизи з метою встановлення чи є предмет, що схожий на ручну гранату РГД-5 з маркуванням «184-79-т», запал типу УЗРГМ-2 з маркуванням «383», вилучені 03.09.2018 року у проміжок часу з 19:40 год. до 20:05 год. за адресою: АДРЕСА_1 , співробітниками поліції під час проведення огляду за місцем мешкання ОСОБА_4 , чим являються предмети схожі на ручну гранату РГД-5 з маркуванням «184-79-т» та запал типу УЗРГМ-2 з маркуванням «383», до якої категорії відносяться предмети схожі на ручну гранату РГД-5 з маркуванням «184-79-т» та запал типу УЗРГМ-2 з маркуванням «383», чи придатні до вибуху, пострілу предмети схожі на ручну гранату РГД-5 з маркуванням «184-79-т» та запал типу УЗРГМ-2 з маркуванням «383».

Тому слідчий просив доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести вибухово-технічну експертизу, на вирішення експертів поставити питання: Чим являються надані на дослідження предмети, схожі на ручну гранату РГД-5 з маркуванням «184-79-т» та запал типу УЗРГМ-2 з маркуванням «383», вилучені в ході огляду за місцем мешкання у гр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 ? До якої категорії відносяться предмети схожі на ручну гранату РГД-5 з маркуванням «184-79-т» та запал типу УЗРГМ-2 з маркуванням «383», вилучені в ході огляду за місцем мешкання у гр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 ? Чи придатні до вибуху, пострілу предмети схожі на ручну гранату РГД-5 з маркуванням «184-79-т» та запал типу УЗРГМ-2 з маркуванням «383», вилучені в ході огляду за місцем мешкання у гр. ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 ?

Слідчий у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, у поданому клопотанні просив розглянути клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно зі статтею 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим необхідно доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести вибухово-технічну експертизу.

Керуючись ст. ст. 110, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення вибухово-технічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести вибухово-технічну експертизу, на вирішення експертів поставити питання:

1.Чим являються надані на дослідження предмети, що схожі на ручну гранату РГД-5 з маркуванням «184-79-т» та запал типу УЗРГМ-2 з маркуванням «383», вилучені в ході огляду за місцем мешкання у гр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 ?

2. До якої категорії відносяться предмети, що схожі на ручну гранату РГД-5 з маркуванням «184-79-т» та запал типу УЗРГМ-2 з маркуванням «383», вилучені в ході огляду за місцем мешкання у гр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 ?

3. Чи придатні до вибуху, пострілу предмети, що схожі на ручну гранату РГД-5 з маркуванням «184-79-т» та запал типу УЗРГМ-2 з маркуванням «383», вилучені в ході огляду за місцем мешкання у гр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 ?

Для дослідження експертам направити спец. пакети Національної поліції з пломбою № АБ 005455, 0016069.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в котрій це необхідно для експертного дослідження.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні у разі потреби надати для ознайомлення експерту матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001452 від 04.09.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1