справа №176/1541/18
провадження №1-кс/176/280/18
УХВАЛА
Іменем України

23 липня 2018 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання слідчого CВ Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 липня 2018 року за №0000543,про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від слідчого CВ Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 липня 2018 року за №0000543,про арешт майна. Клопотання погоджено з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 .

Дане клопотання мотивоване тим, що 11 липня 2018 року до Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло телефонне повідомлення від медичної сестри приймального відділення Державного закладу «Спеціалізована медико-санітарна частина №9 МОЗ України» проте, що на приймальне відділення з тілесними ушкодженнями у вигляді: проникаючого поранення черевної порожнини справа, доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 . На теперішній час ОСОБА_5 госпіталізований до хірургічного відділення Державного закладу «Спеціалізована медико-санітарна частина №9 МОЗ України».

Повідомлення зареєстровано 11 липня 2018 року в журналі єдиного обліку злочинів та правопорушень (ЖЄО) за №6123.

Виїздом СОГ на приймальне відділення Державного закладу «Спеціалізована медико-санітарна частина №9 МОЗ України» було встановлено, що ОСОБА_5 приїхав на приймальне відділення на таксі разом зі своїм знайомим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який при опитуванні надав свідчення, що це він, під час сварки, заподіяв ножем тілесні ушкодження, які були виявлені у ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 відмовився надати будь-які свідчення з зазначеного приводу.

За даним фактом 12 липня 2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000543 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження.

Відповідно до довідки, наданої 11 липня 2018 року лікарем-хірургом Державного закладу «Спеціалізована медико-санітарна частина №9 МОЗ України» ОСОБА_7 , ОСОБА_5 звернувся з діагнозом: колото-різане поранення черевної порожнини з пораненням печінки.

З метою проведення повного, всебічною досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, врятування життя людей, вилучення предметів, за допомогою яких скоєно кримінальне правопорушення, запобігання знищення та пошкодження знарядь та слідів вчинення кримінального правопорушення, слідчим СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 в період з 23 години 53 хвилини 11 липня 2018 року по 00 годину 11 хвилини 12 липня 2018 року було проведено огляд квартири АДРЕСА_3 .

Власником квартири АДРЕСА_3 являється ОСОБА_6 , який зареєстрований за даною адресою та надав добровільну згоду па огляд вищезазначеної квартири.

Під час огляду місця події, керуючись положеннями ч. 1 ст. 98 КПК України, виявлено та тимчасово вилучено матеріальний об`єкт, який був знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі йото сліди, а саме: кухонний ніж з ручкою з полімерного матеріалу, загальною довжиною 225 мм, який був поміщений до паперового конверту, запаковано та вилучено до Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Приймаючи до уваги, існування підстав вважати, що вилучене майно, а саме: кухонний ніж з ручкою з полімерного матеріалу, загальною довжиною 225 мм, який був поміщений до паперового конверту, запаковано та вилучено до Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, є доказом злочину, зберіг на собі йото сліди, містить інші відомості, які можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні, в подальшому дані об`єкти потребують дослідження експертами, які володіють спеціальними знаннями в галузі судової медицини, імунології та цитології, а також враховуючи той факт, що вищевказаний предмет може бути використаний, як підтвердження причетності невстановленої на даний час слідством особи до вчинення злочину, виникають підстави в накладені арешту на вищевказане майно, з метою їх збереження, оскільки останні можуть бути пошкоджені, зіпсовані або знищенні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ч.2 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З матеріалів справи вбачається, що 11 липня 2018 року до Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло телефонне повідомлення від медичної сестри приймального відділення Державного закладу «Спеціалізована медико-санітарна частина №9 МОЗ України» проте, що на приймальне відділення з тілесними ушкодженнями у вигляді: проникаючого поранення черевної порожнини справа, доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 .

Виїздом СОГ на приймальне відділення Державного закладу «Спеціалізована медико-санітарна частина №9 МОЗ України» було встановлено, що ОСОБА_5 приїхав на приймальне відділення на таксі разом зі своїм знайомим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який при опитуванні надав свідчення, що це він, під час сварки, заподіяв ножем тілесні ушкодження, які були виявлені у ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 відмовився надати будь-які свідчення з зазначеного приводу.

За даним фактом 12 липня 2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000543 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження.

В період з 23 години 53 хвилини 11 липня 2018 року по 00 годину 11 хвилини 12 липня 2018 року слідчим СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 під час проведення огляду місця події, а саме квартири АДРЕСА_3 , власником якої є ОСОБА_6 , в даному помешканні виявлено та тимчасово вилучено матеріальний об`єкт, який був знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі йото сліди, а саме: кухонний ніж з ручкою з полімерного матеріалу, загальною довжиною 225 мм, який був поміщений до паперового конверту, запаковано та вилучено до Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

На думку слідчого судді слідчим та прокурором доведено правову підставу для арешту майна, зокрема те, що вилучене майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення; містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, в подальшому дані об`єкти потребують дослідження експертами, які володіють спеціальними знаннями. Зазначені вище обставини доведені слідчим належними письмовими доказами, зокрема: копією письмового пояснення ОСОБА_6 від 11 липня 2018 року, копією заяви ОСОБА_6 про дозвіл на проведення огляду помешкання від 11 липня 2018 року, копією протоколу огляду місця події від 11 липня 2018 року, копіями протоколів допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 від 12 липня 2018 року, копією протоколу огляду від 12 липня 2018 року

За таких обставин на вилучене майно згідно протоколу огляду від 11 липня 2018 року слід накласти арешт.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого CВ Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 липня 2018 року за №0000543,про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме кухонний ніж з ручкою із полімерного матеріалу, загальною довжиною 225 мм, який був поміщений до паперового конверту, запакований та вилучений до Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Жовтоводського міського суду ОСОБА_10