УХВАЛА
СЛІДЧОГО СУДДІ

18 вересня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

особи, що подає скаргу: ОСОБА_3

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених службових осіб Національного антикорупційного бюро України щодо невнесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла зазначена скарга із матеріалами, з якої вбачається, що ОСОБА_3 вважає незаконною бездіяльність уповноважених службових осіб Національного антикорупційного бюро України щодо невнесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань.

Так, він зазначає, що у заяві були зазначені фактичні обставини, які вказують на ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 Кримінального кодексу України Умисне вбивство та ряд інших злочинів, разом з тим відповідна інформація до ЄРДР внесена не була.

Виходячи з цього, він просив слідчого суддю зобов`язати уповноважених службових осіб Національного антикорупційного бюро України внести відомості про вчинення зазначених ним кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до його заяви від 20 серпня 2018 р.

Скаржник скаргу підтримав, просив задовольнити.

Уповноважені особи Національного антикорупційного бюро України до суду не з`явилися.

Вивчивши матеріали скарги та вислухавши думку скаржника, слідчий суддя прийшов до висновків, які мотивує наступним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення … - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Як встановлено в судовому засіданні ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 6 вересня 2018 р. за заявою ОСОБА_3 вже було зобов`язано уповноважених службових осіб Національного антикорупційного бюро України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 20 серпня 2018 р. В даній заяві скаржник виклав ідентичні обставини скоєного, на його думку, правопорушення.

Таким чином, по фактам, про які скаржник заявляє в своїй скарзі, вже прийняте рішення слідчим суддею про зобов`язання уповноважених осіб внести дані до ЄРДР, а тому повторне заявлення скарги з тих самих обставин, що вже були вирішені є зловживанням процесуальними правами.

Виходячи із змісту правової норми, визначеної ст. 214 КПК України, багаторазове внесення відомостей до ЄРДР з одних і тих же обставин законодавством не передбачена.

У випадку невиконання вже винесеної попередньої ухвали слідчого судді настають наслідки, визначені чинним законодавством.

Виходячи із вищезазначеного слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1