Справа №515/1658/18
Провадження №1-м/515/2553/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Татарбунари Одеської області клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Нижнєвартовського міського суду Ханти - Мансійського автономного округу - Югри від 15.12.2017 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 КК РФ у виді позбавлення волі строком 8 (вісім) років 5 (п`ять) місяців з відбуттям покарання в виправній колонії суворого режиму.

Міністерство юстиції України звернулося до суду з клопотанням про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України, в якому заявник просить суд визначити норми (статті, частини статей) Кримінального кодексу України, якими передбачена відповідальність за кримінальні правопорушення, у вчиненні яких засуджений ОСОБА_4 визнаний винним за вироком компетентного суду РФ, та визначити строк позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженим на підставі цього вироку суду.

В судове засідання представник заявника не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений в установленому законом порядку, просив розглянути клопотання без його участі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України у відношенні ОСОБА_4 .

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до Конвенції про передачу засуджених осіб від 21 березня 1983 року, яка набрала чинності для України з 01 січня 1996 року, передбачено можливість передачі особи, засудженої на території однієї держави, на територію іншої держави, відповідно до положень цієї Конвенції, для відбування призначеного їй покарання (стаття 2) шляхом продовження виконання вироку одразу або на основі судової чи адміністративної постанови згідно із положеннями статті 10 або визнання вироку з використанням судової або адміністративної процедури своєї держави і, таким чином, заміни міри покарання, призначеної в державі винесення вироку, мірою покарання, передбаченою законодавством держави виконання вироку за такий самий злочин, згідно з положеннями статті 11 цієї Конвенції.

Частиною 3 ст. 609 КПК України передбачено, що в разі прийняття рішення щодо прийняття громадянина України, засудженого судом іноземної держави, для подальшого відбування покарання на території України Міністерство юстиції України звертається до суду з клопотанням про приведення вироку суду у відповідність із законодавством України.

Як вбачається з тексту вироку Нижнєвартовського міського суду Ханти - Мансійського автономного округу - Югри Російської Федерації від 15 грудня 2017 року, ОСОБА_4 , 30.03.2017 року був затриманий працівниками правоохоронних органів, в ході огляду місця події у ОСОБА_4 були виявлені та вилучені речовини, які містять наркотичні засоби, а саме "альфа-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона" - мовою оригіналу, в крупному розмірі, які він зберігав з метою збуту.

Нижнєвартовський міський суд Ханти - Мансійського автономного округу - Югри Російської Федерації кваліфікував дії ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Кримінального Кодексу РФ, як замах на незаконний збут наркотичних засобів у великому розмірі, при цьому злочин не був доведений до кінця з причин, що не залежали від цієї особи.

У відповідності до законодавства України, а саме, положеннями частини 2 ст. 307 КК України передбачена відповідальність, зокрема, за дії щодо незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, вчинених повторно або за попередньою змовою групою осіб тощо, або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах чи особливо небезпечні наркотичні засоби або психотропні речовини. А такі дії, як готування до злочину або як замах на злочин передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, окремої кваліфікації не потребують.

Тобто, дії ОСОБА_4 , за які він засуджений вироком Нижнєвартовського міського суду Ханти - Мансійського автономного округу - Югри Російської Федерації від 15 грудня 2017 року, утворюють закінчений склад злочину, передбаченого ст. 307 КК України, як незаконний збут наркотичних засобів, а тому інша незавершена дія щодо незаконного збуту наркотичних засобів, яка охоплювалася умислом ОСОБА_4 , оскільки була припинена не по його волі, а співробітниками правоохоронних органів, окремої кваліфікації як замах на злочин не потребує.

Відповідно до ч. 3 ст. 610 КПК України під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України суд визначає, серед іншого, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку суду іноземної держави.

Порядок визначення строку позбавлення волі, визначений на підставі вироку суду іноземної держави передбачений положеннями ч. 4 ст. 610 КПК України, згідно якої при визначенні строку покарання у вигляді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку іноземної держави суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім окремих випадків.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 610 КПК України іншого порядку визначення строку позбавлення волі суд дотримується в разі, якщо призначений судом іноземної держави строк є меншим, ніж мінімальний строк, передбачений кримінальним законом України за таке правопорушення, та в разі, якщо призначений судом іноземної держави строк є більшим, ніж максимальний строк, передбачений санкцією статті КК України за відповідне кримінальне правопорушення.

Санкцією ч. 2 ст. 307 КК України передбачено відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Вироком Нижнєвартовського міського суду Ханти - Мансійського автономного округу - Югри Російської Федерації від 15 грудня 2017 року було призначено покарання ОСОБА_4 за вчинений злочин у вигляді 8 (вісім) років 5 (п`ять) місяців позбавлення волі, а відтак строк покарання призначене ОСОБА_5 відповідає межам санкції ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 11 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, змінюючи вирок, компетентний орган не повинен посилювати кримінальне покарання засудженої особи.

Таким чином, керуючись нормами кримінально - процесуального закону України, враховуючи відсутність призначеного додаткового покарання ОСОБА_4 згідно вироку Нижнєвартовського міського суду Ханти - Мансійського автономного округу - Югри Російської Федерації від 15 грудня 2017 року, відсутність клопотання Міністерства юстиції України про розгляд питання щодо додаткового покарання, а також ґрунтуючись на принципі недопустимості посилення покарання засудженої особи в разі передачі іншій державі для відбування покарання, суд не вбачає підстав для визначення ОСОБА_4 додаткового покарання у вигляді конфіскації майна, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 307 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 376, 532, 609, 610 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Привести у відповідність із законодавством України вирок Нижнєвартовського міського суду Ханти - Мансійського автономного округу - Югри Російської Федерації від 15 грудня 2017 року у відношенні ОСОБА_4 .

Визначити, що відповідальність за вчинення кримінального правопорушення, за яке ОСОБА_4 засуджений вироком Нижнєвартовського міського суду Ханти - Мансійського автономного округу - Югри Російської Федерації від 15 грудня 2017 року, передбачена ч. 2 ст. 307 КК України.

Покарання у виді 8 (вісім) років 5 (п`ять) місяців позбавлення волі, призначене ОСОБА_4 вироком Нижнєвартовського міського суду Ханти - Мансійського автономного округу - Югри Російської Федерації від 15 грудня 2017 року, визнати таким, що відповідає санкції ч. 2 ст. 307 КК України.

Визначити ОСОБА_4 покарання, що підлягає відбуванню на підставі вироку Нижнєвартовського міського суду Ханти - Мансійського автономного округу - Югри Російської Федерації від 15 грудня 2017 року - 8 (вісім) років 5 (п`ять) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 визначити з 30.03.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1