Дата документу 27.06.2018 Справа № 554/4864/18
Провадження № 1-кс/554/5746/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2018 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю старшого слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизиу кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000740 від 01 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий ПВП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням пропризначення судової товарознавчої експертизи. В якому прохав: Призначити у кримінальному провадженні № 0000740 від 01.03.2018 року судову товарознавчу експертизу. На вирішення експертам поставити наступні питання: яка ринкова вартість бувшої у користуванні магнітоли « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на час скоєння злочину 28.02.2018 року?Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), попередивши його про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав. Прохав клопотання задовольнити беручи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, через що виникла необхідність у призначенні судової товарознавчої експертизи.

Заслухавши думку старшого слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, для встановлення матеріального збитку, завданого потерпілому потрібно застосування спеціальних знань в області експертизи.
Встановлено, що ПВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000740 від 01.03.2018 за ч.1 ст.185 КК України. Досудовимрозслідуваннямвстановлено, що28.02.2018 близько 15:00 год., невідома особа, перебуваючи по вул.К. Шосе, 44, таємно, шляхом пошкодження замка проникла до автомобіля ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 , звідки викрала автомагнітолу та рюкзак, в якому знаходився зарядний пристрій, чим завдала ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 2 500 грн. Вказанепідтверджуєтьсяматеріаламикримінальногопровадження.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань.
Керуючись ст.ст. 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого про призначення судової товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №000740 від 01 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.185 КК України судово-товарознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1.Яка ринкова вартість бувшої у користуванні магнітоли « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на час скоєння злочину 28 лютого 2018 року?

Виконання експертизи доручити судово-товарознавчому експерту ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок судово-медичної експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1