У Х В А Л А
ІМЕНЕМ України
02 серпня 2018 року Солом`янський районний суду м. Києва
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 на постанову про відмову у визнанні потерпілим від 03.01.2018 ,-
в с т а н о в и в:
18 січня 2018 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 на постанову про відмову у визнанні потерпілим від 03.01.2018.
На обґрунтування клопотання скаржником зазначено, що 03.01.2018 року старшим детективом Національного бюро відділу внутрішніх розслідувань Управління внутрішнього контролю НАБ України ОСОБА_5 винесено постанову про відмову у визнанні ОСОБА_4 потерпілим.
Не погодившись із такими діями уповноваженої особи НАБ України, представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 звернувся із даною скаргою, у якій прохав скасувати постанову старшого детектива Національного бюро відділу внутрішніх розслідувань Управління внутрішнього контролю НАБ України ОСОБА_5 від 03.01.2018 року про відмову у визнанні ОСОБА_4 потерпілим.
У судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримав та наполягав на її задоволенні.
Детектив ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, прохав у задоволенні скарги відмовити з огляду на те, що скаржнику не завдано ні моральної, ні матеріальної шкоди, а отже, він не може бути потерпілим.
Заслухавши думку представника скаржника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.
03.01.2018 року старшим детективом Національного бюро відділу внутрішніх розслідувань Управління внутрішнього контролю НАБ України ОСОБА_5 винесено постанову про відмову у визнанні ОСОБА_4 потерпілим.
За переконанням скаржника та його представника, уповноважена особа НАБ України повинна визнати ОСОБА_4 потерпілим та вручити йому пам`ятку потерпілого.
Положеннями статті 55 КПК України встановлено, що фізична особа може бути потерпілим у кримінальному провадженні в разі завдання їй кримінальним правопорушенням моральної, фізичної або майнової шкоди, а юридична особа , якщо кримінальним правопорушенням їй завдано майнової шкоди.
Набуття статусу потерпілого можливо двома шляхами:-подання фізичною чи юридичною особою заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення; -подання фізичною чи юридичною особою заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Положеннями чинного КПК України надано уповноваженій особі органу досудового розслідування здійснювати, виходячи з обставин кожного конкретного кримінального провадження, фактичну їх оцінку з метою вирішення питання щодо надання певній особі статусу потерпілого та залучення її в якості учасника кримінального провадження.
Набуття статусу потерпілого відбувається, після подання нею відповідної заяви, шляхом прийняття слідчим відповідної постанови в порядку передбаченому КПК України (ч.3 ст.110)
З аналізу положень ст.ст.55, 110 КПК України вбачається, що в разі звернення особи з заявою про визнання її потерпілим, слідчий зобов`язаний винести мотивовану постанову про визнання її таковою або про відмову у визнанні. Оформлення такого процесуального рішення відбувається у формі постанови, яку в свою чергу виходячи з положень п.5 ч.1 ст.303 КПК України, особа, якій відмовлено в задоволенні такого клопотання може оскаржити безпосередньо до слідчого судді.
Отже, винесення постанови про визнання особи потерпілим та послідуючим врученням пам`ятки про права та обов`язки потерпілого відноситься виключно до процесуальної діяльності уповноваженої особи органу досудового розслідування.
Разом з тим, у разі зобов`язання слідчим суддею уповноважену особу досудового розслідування визнати скаржника потерпілим та вручити йому пам`ятки потерпілого, може бути розцінено як втручання у процесуальну діяльність слідчого.
Також, дослідивши постанову старшого детектива Національного бюро відділу внутрішніх розслідувань Управління внутрішнього контролю НАБ України ОСОБА_5 від 03.01.2018 року про відмову у визнанні ОСОБА_4 потерпілим, не вбачається підстав для її скасування, оскільки вона є обґрунтованою.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У х в а л и в:
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cлідчий суддя: