Справа № 445/1192/18
Провадження № 11-п/783/471/18 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Золочівського районного суду Львівської області про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000238 від 25 квітня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України з одного суду до іншого,

в с т а н о в и в:

до Апеляційного суду Львівської області надійшло подання Золочівського районного суду Львівської області про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000238 від 25 квітня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України з одного суду до іншого.

Клопотання мотивоване тим, що в Золочівському районному суді Львівської області клопотання неможливо автоматизовано розподілити у порядку, встановленому ч.3 ст. 35 КПК України, у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу. В Золочівському районному суді Львівської області працює четверо суддів, з них: суддя ОСОБА_7 у період з 25.06.2018 по 31.07.2018 перебуває в основній щорічній відпустці; суддя ОСОБА_8 в період з 23.07.2018 по 10.08.2018 перебуватиме у щорічній основній відпустці, а тому справи йому не розподіляються; суддя ОСОБА_9 брав участь як слідчий суддя; суддя ОСОБА_10 у період з 02.07.2018 по 20.07.2018 перебуває в основній щорічній відпустці.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи та перевіривши у поданні доводи, колегія суддів вважає, що клопотання слід задоволити з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

В Золочівському районному суді Львівської області працює четверо суддів, з них: суддя ОСОБА_7 у період з 25.06.2018 по 31.07.2018 перебуває в основній щорічній відпустці; суддя ОСОБА_8 в період з 23.07.2018 по 10.08.2018 перебуватиме у щорічній основній відпустці, а тому справи йому не розподіляються; суддя ОСОБА_9 брав участь як слідчий суддя; суддя ОСОБА_10 у період з 02.07.2018 по 20.07.2018 перебуває в основній щорічній відпустці.

Таким чином в Золочівському районному суді Львівської області неможливо визначити слідчого суддю для розгляду даної справи.

З огляду на викладене та з метою забезпечення дотримання визначених ст. 7 КПК України засад кримінального провадження, зокрема, верховенства права та доступу до правосуддя, подання суду слід задоволити, а обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000238 від 25 квітня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, направити на розгляд Буського районного суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и в :
Подання Золочівського районного суду Львівської області - задоволити.

Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, скерувати на розгляд до Буського районного суду Львівської області.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3