Справа № 379/539/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.06.2018 року Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Тараща заяву про самовідвід головуючого судді ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000183 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження № 0000183 (справа №379/539/18 1-кп/379/58/18) щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
31.05.2018 у підготовчому судовому засіданні суддею ОСОБА_4 заявлено самовідвід в даному кримінальному провадженні, мотивуючи свою заяву тим, що обставиною, яка унеможливлює його участь в даному провадженні в якості головуючого є його участь у вказаному кримінальному провадженні при досудовому розслідуванні як слідчого судді по розгляду клопотання слідчого Таращанського ВП Миронівського відділу ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про призначення судової медичної експертизи (ухвала слідчого судді Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_4 від 23.04.2018 року, справа № 379/497/18, 1-кс/379/133/18).
Суддя ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.
Суддею з урахуванням положень ст. 81 КПК України, визнано можливим проводити розгляд заяви про самовідвід за відсутності заявника.
Прокурор в судовому засіданні зазначила про обґрунтованість заяви про самовідвід.
Обвинувачений ОСОБА_5 зазначив про розгляд питання на розсуд суду.
Потерпілий ОСОБА_7 зазначив про розгляд питання на розсуд суду.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши заяву про самовідвід, суд приходить до наступного висновку.
В ст. 75 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, крім іншого, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно з вимогами ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75, 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Відповідно до ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
Частина 1 ст. 75 КПК України встановлює вичерпний перелік обставин, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні. Зокрема, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Судом встановлено, що подана заява про самовідвід містить дані, які унеможливлюють розгляд суддею ОСОБА_4 кримінального провадження № 0000183 (справа №379/539/18 1-кп/379/58/18) щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Враховуючи викладені вище обставини, думку прокурора, захисника, положення національного законодавства та пункту 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів (схвалених резолюцією 2006/23 Економічної і Соціальної Ради ООН від 27 липня 2006 р.), згідно яких суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього є неможливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в його неупередженості, вважаю заявлений самовідвід судді Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_4 в даному кримінальному провадженні таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 75, 80, 81 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід в кримінальному провадженні № 0000183 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Передати кримінальне провадження № 0000183 (справа №379/539/18 1-кп/379/58/18) до канцелярії Таращанського районного суду для визначення головуючого в справі, відповідно до ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1