Справа № 638/5750/18
Провадження № 1-кп/638/915/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001259 від 28.03.2018 року з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, не одруженого, з вищою освітою, не працюючого, дітей немає, який зареєстрований та фактично проживає: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у тому що, 22.03.2018 року близько 18 год. 00 хв. перебуваючи в кабінеті №21 Управління освіти адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради, за адресою: м.Харків, вул.Шекспіра, 8-А, вступив у словесний конфлікт на ґрунті склавшихся неприязних відносин з ОСОБА_6 , в ході чого у ОСОБА_5 раптово виник умисел, спрямований на спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень. ОСОБА_5 умисно завдав один удар кулаком правої руки збоку в ліву область обличчя ОСОБА_6 та одразу другий удар збоку кулаком лівої руки вправу область обличчя ОСОБА_6 . Від завданих ударів останній впав на підлогу та ОСОБА_5 користуючись положенням потерпілого почав завдавати удари підошвою правої ноги в область голови ОСОБА_6 , внаслідок чого останньому, згідно висновку судово-медичної експертизи №09-1980/2018 від 17.04.2018 року, спричинені наступні тілесні ушкодження: садно в тім`яній області за умовною серединною лінією на рівні проекції тім`яних горбів; синців в лівій біляочній області, з переходом на ліву виличну область та горизонтальну частину лівої гілки нижньої щелепи з наявністю субкон`юктивального крововиливу та набряком м`яких тканин лівої частини обличчя, а також в правій виличній області, з переходом на праву носогубну складу, які у сукупності відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

В судове засідання потерпілий не з`явився, подав через канцелярію суду заяву про закриття пропровадження у справі у зв`язку із відомою від обвинувачення зазначивши, що ОСОБА_5 повністю відшкодував моральну та матеріальну шкоду, приніс свої вибачення.

Заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, які не заперечували у задоволенні клопотання потерпілого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо злочину, передбаченого, у тому числі, статтею 125 КК України.

В свою чергу, відповідно до ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена, зокрема, п. 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин клопотання потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 26, п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284, ст. 372, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Клопотання потерпілого ОСОБА_6 - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 7 діб з дня її оголошення.

Головуючий: