АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/791/284/18 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
Категорія: подання про підсудність
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду Херсонської області подання голови Генічеського районного суду Херсонської області ОСОБА_4 про передачу на розгляд іншого суду заяви адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Генічеського районного суду від 15 червня 2017 року відносно ОСОБА_6 , засудженого за ч.3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
У вказаному поданні зазначено про необхідність передачі зазначеного кримінального провадження, у зв`язку з неможливістю утворити в зазначеному суді склад суду для розгляду вищевказаного кримінального провадження.

Заслухавши суддю доповідача, вивчивши матеріали подання та обговоривши його доводи, колегія суддів приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно п. 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів провадження, вирок відносно ОСОБА_6 про перегляд якого за нововиявленими обставинами надійшла заява, був ухвалений Генічеським районним судом Херсонської області у складі колегії суддів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Однак, рішенням ВРП від 06.09.2018 року суддю ОСОБА_9 було звільнено на підставі її заяви. Суддя ОСОБА_7 згідно наказу голови Генічеського районного суду Херсонської області від 21.08.2018 року №03-02/19 тимчасово переведена до Печерського Районного суду міста Києва терміном на шість місяців з 27.08.2018 року по 19.01.2019 року, а тому здійснення автоматизованого розподілу провадження неможливе.

Вищевказані обставини відповідно до вимог КПК України, виключають можливість участі зазначеного судді у розгляді вищезазначеного провадження.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а кримінальне провадження передачі на розгляд іншого суду.

Керуючись ч. 2 ст.34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА :
Подання голови Генічеського районного суду Херсонської області ОСОБА_4 про передачу на розгляд іншого суду заяви адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Генічеського районного суду від 15 червня 2017 року відносно ОСОБА_6 , засудженого за ч.3 ст. 187 КК України- задовольнити.

Кримінальне провадження за заявою адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Генічеського районного суду від 15 червня 2017 року відносно ОСОБА_6 , засудженого за ч.3 ст. 187 КК України, передати з Генічеського районного суду Херсонської області до Скадовського районного суду Херсонської області, для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: (підпис)
Судді: (підпис) (підпис)
Згідно з оригіналом :
Суддя: