УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника відділку розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0001012,

ВСТАНОВИЛА:

11.06.2018 року заступник начальника відділку розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення додаткової судово-медичної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 02.09.2016 близько 20 год. 40 хв. по вул.Залізнична, в м.Шепетівка, водій моторолера «Турист», ОСОБА_4 , не врахував дорожню обстановку та здійснив наїзд на малолітнього пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який переходив проїжджу частину дороги по пішохідному переході з ліва на право відносно руху вказаного вище транспортного засобу.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди малолітній ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: а) закритий перелом лобної та решітчастої кісток черепа зліва із забоєм головного мозку, садна на поверхні лоба; б) закритий перелом правої малогомілкової кістки із саднами на поверхні правої гомілки, закритий перелом першої п`ясної кістки лівої кисті; в) рана верхньої повіки лівого ока; г) садна на поверхні підборіддя та щоки, садна лівого колінного суглобу та ліктевої ділянки, з якими госпіталізований у травматологічне відділення Шепетівської ЦРЛ.

03.09.2016 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001012, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч. 2 ст. 286 КК України.
В ході проведення досудового розслідування призначено судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і згідно висновку експерта № 219 від 29.05.2018 встановлено ступінь тяжкості отриманих ним тілесних ушкоджень, однак не з`ясовано в якому положенні перебував та якою частиною тіла був обернений потерпілий ОСОБА_5 , в момент первинного контакту з травмуючими предметами, а саме відносно передньої частини моторолера «Турист»?

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення положення, в якому перебував потерпілий ОСОБА_5 , слідчий просить залучити судово-медичного експерта.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0001012 призначити додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Шепетівського міжрайонного відділення судово-медичних експертиз.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

В якому положенні та якою частиною тіла був обернений потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент первинного контакту з травмуючими предметами, а саме передньою частиною моторолера «Турист»?

Заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 забезпечити явку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Шепетівського міжрайонного відділення судово-медичних експертиз для проведення експертизи.
В разі необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 .

Слідчий суддя