Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/2216/2018 Справа №641/5180/18
УХВАЛА
31 липня 2018 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Харківського НДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України, з постановленням питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 25.07.2018 до ЧЧ Слобідського ВП ГУНП в Х/о надійшла заява від гр. ОСОБА_4 про те, що в період часу з 08-00 год. до 21-30 год. 25.07.2018 невстановлена особа шляхом пошкоджнення замку вхідної двері проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала майно.
Допитана у якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що за вищевказаною адресою я вона проживає сама з листопада 2017 року, вказану квартиру орендує у ОСОБА_6 , НОМЕР_1 . Квартира розташована на 7-му поверсі 12-ти поверхового будинку. Квартира 1-на кімнатна. Вхідні двері металеві, закриваються на 2 замка.
25.07.2018 о 08-30 год. ОСОБА_4 вийшла із квартири, двері зачинила та поїхала на роботу. О 21-12 год. повернулася додому, вхідні двері були відчинені, у квартирі в коридорі горіло світло. Увійшовши до квартири побачила розкидані речі, в ході огляду квартири виявила відсутність наступних речей, а саме: гроші у сумі 1700 доларів США, які лежали в ящику кроваті; 500 грн., які лежали у шафі; золотий ланцюжок, вагою 2,5 грама, проба 585, подарований у 2011 році; золотий ланцюжок, вагою 3 грама, проба 585, подарований у 2015 році; золотий хрестик, вагою 2 грама, проба 585, подарований у 2011 році; золота ладанка, вагою 3 грама, проба 585, подарована у 2015 році; золотий кулон, буква «А», проба 585, вагою 2 грама, подарований у 2015 році; золоті сережки, вагою 3 грама, проба 585, з білим золотом, подаровані у 2011 році; золота каблучка, вагою 3 грама, проба 585, подарована у 2010 році; золота каблучка, проба 585, вагою 2 грама, подарована у 2011 році; золота каблучка, проба 585, вагою 3 грама, подарована у 2010 році; золота каблучка, вагою 3 грама, проба 585, подарована у 2017 році; браслет «Пандора», срібний з 4-ма «шармами», подарований у 2017 році; годинник жіночій, «Майк Корс», в позолоченому корпусі, придбаний у 2014 році за 150 доларів США.
В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, адже вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського НДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Яка ринкова вартість золотого ланцюжка, вагою 2,5 грама, проба 585, подарований у 2011 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
2. Яка ринкова вартість золотого ланцюжка, вагою 3 грама, проба 585, подарований у 2015 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
3. Яка ринкова вартість золотого хрестика, вагою 2 грама, проба 585, подарований у 2011 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину;
4. Яка ринкова вартість золотої ладанки, вагою 3 грама, проба 585, подарована у 2015 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
5. Яка ринкова вартість золотого кулону, буква «А», проба 585, вагою 2 грама, подарований у 2015 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
6. Яка ринкова вартість золотих сережок, вагою 3 грама, проба 585, з білим золотом, подаровані у 2011 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
7. Яка ринкова вартість золотої каблучки, вагою 3 грама, проба 585, подарована у 2010 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
8. Яка ринкова вартість золотої каблучки, проба 585, вагою 2 грама, подарована у 2011 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
9. Яка ринкова вартість золотої каблучки, проба 585, вагою 3 грама, подарована у 2010 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
10. Яка ринкова вартість золотої каблучки, вагою 3 грама, проба 585, подарована у 2017 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
11. Яка ринкова вартість браслету «Пандора», срібний з 4-ма «шармами», подарований у 2017 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
12. Яка ринкова вартість годинника жіночого, «Майк Корс», в позолоченому корпусі, придбаний у 2014 році за 150 доларів США, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції експерта.
Після проведення експертизи висновок прошу направити до СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя- ОСОБА_1