Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2018 року Справа № 608/1034/18

Номер провадження1-кс/608/500/2018

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із заступником керівника Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000256 від 05 червня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В клопотанні вказав, що 05.06.2018 року біля 13.40 години водій ОСОБА_5 1983 року народження, житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «Тойота Кемрі», р. н. НОМЕР_1 рухаючись по вул. Шевченка м. Чорткова на нерегульованому перехресті із вул. Незалежності, не надав перевагу в русі автомобілю марки «Ауді 100», р. н. НОМЕР_2 під керування водія ОСОБА_6 , 1980 року народження, жителем АДРЕСА_2 , де допустив зіткнення із вказаним автомобілем. В результаті зіткнення пасажири автомобіля «Ауді 100» ОСОБА_7 2018 року народження, ОСОБА_8 1988 року народження, ОСОБА_9 з тілесними ушкодженнями доставлені в Чортківську ЦКРЛ для надання медичної допомоги.

05 червня 2018 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесенні до ЄРДР за № 0000256 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

05.06.2018 року в ході проведення огляду було вилучено автомобіль марки Audi 100, д.н НОМЕР_2 , який на правах власності відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , належить ОСОБА_10 , жительці АДРЕСА_3 та яким на момент ДТП керував ОСОБА_6 , який являється учасником дорожньо-транспортної пригоди.

Підставою для накладення арешту на автомобіль марки Audi 100, д.н НОМЕР_2 є те, що вказаний транспортний засіб є учасником дорожньо-транспортної пригоди та являється матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди вчинення злочину, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Метою накладення арешту автомобіль марки Audi 100, д.н НОМЕР_2 є забезпечення кримінального провадження, а саме його фактичне збереження в такому стані, в якому він був безпосередньо після дорожньо-транспортної пригоди та недопущення втручання сторонніх осіб до роботи його вузлів та агрегатів, у зв`язку із проведенням ряду судових експертиз, що при по сторонньому втручанні в роботу вузлів та агрегатів або спричиненні іншої шкоду може істотно вплинути на хід досудового розслідування

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, слідчий просив справу слухати у його відсутності, клопотання підтримує, просить задоволити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а також заслухавши слідчого, думку прокурора є підстави для задоволення клопотання, оскільки згідно вимог ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно являється предметом вчинення злочину, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В даному кримінальному провадженні автомобіль Audi 100 д.н НОМЕР_2 необхідно зберегти в такому стані, в якому він був після дорожньо транспортної пригоди 056 червня 2018 року, а тому необхідно накласти на нього арешт з метою запобігання зникнення, втрати, знищення, перетворення, відчуження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволити.

Накласти арешт на автомобіль марки Audi 100, д.н НОМЕР_2 , який на правах власності, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , належить ОСОБА_10 , жительці АДРЕСА_3 та яким на момент ДТП керував ОСОБА_6 , який являється учасником дорожньо-транспортної пригоди.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000256 від 05 червня 2018 року.

Ухвала набрала законної сили 07 червня 2018 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " ___________________ року.

Секретар: