Єдиний унікальний номер 722/934/18
Номер провадження 1-в/722/106/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2018 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни Чернівецької області справу за клопотанням засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від покарання,
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про можливість його умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі. Просить судовий розгляд проводити без його присутності.
У судовому засіданні захисник підтримав подане ним клопотання та просить його задовольнити.
Представником ДУ "СВК (№67)" ОСОБА_6 подано заяву про проведення судового розгляду без його присутності, в якій зазначено, що заперечує щодо задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 , оскільки згідно оцінки ступеня виправлення він лише стає на шлях виправлення та у відповідності до вимог ст.81 КК України не досяг відповідного ступеню виправлення, а тому застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання вважає передчасним.
Голова спостережної комісії при Сокирянській райдержадміністрації Чернівецької області ОСОБА_7 судове засідання також не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності, вирішення клопотання засудженого ОСОБА_5 покладає на розсуд суд.
Прокурор у судовому засіданні не заперечує щодо задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, оскільки встановлені обставини свідчать про те, що на даний час засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
З досліджених у судовому засіданні матеріалів особової справи судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого: 1) 17.08.2012 року вироком Замостянського районного суду м.Вінниці за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3-х років позбавлення волі; 2) засудженого 12.11.2013 року вироком Вінницького міського суду Вінницької області за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.187, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у виді 10-ти років позбавлення волі з конфіскацією майна. Строк відбування покарання відраховується з 28.03.2012 року. Ухвалою Сокирянськогог районного суду Чернівецької області від 01.03.2016 року на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_5 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 28.03.2012 року по 04.06.2014 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Відповідно кінець строку 22.01.2020 року.
Таким чином, ОСОБА_5 засуджений за вчинення умисного тяжкого злочину та умисного особливо тяжкого злочину. На час розгляду справи відбув більше трьох чвертей строку призначеного покарання у виді позбавлення волі.
Частиною другою ст.81 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставлення до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.81 КК України умовно-достроково звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялась умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання
Згідно поданої характеристики, затвердженої 23.07.2018 року начальником ДУ «СВК (№ 67)» ОСОБА_8 , довідок про стягнення та заохочення, судом встановлено наступне.
Засуджений ОСОБА_5 у місцях позбавлення волі перебуває з 28.03.2012 року. За час перебування в слідчому ізоляторі м.Вінниці до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.
До ДУ «СВК (№ 67)» прибув 05.07.2014 року. По прибуттю до установи до будь-якої суспільно-корисної оплачуваної праці в установі не залучався у зв`язку з небажанням працювати, до персоналу установи з приводу працевлаштування не звертався. У вересні 2014 року у зв`язку з погіршенням стану здоров`я був етапований до спеціалізованого лікувального закладу при Вольнянській ВК №20 Запоріжської області. Під час перебування в даній установі порушень режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. В грудні 2014 року повторно прибув для подальшого відбування покарання до ДУ «СВК (№67)». З часу повернення до установи і по серпень 2015 року, а також в травні 2016 року до будь-яких оплачуваних робіт не залучався. В період з вересня по жовтень 2015 року та з березня по квітень 2016 року працевлаштований робітником на низько кваліфікованих ручних роботах по обслуговуванню будинків. З червня 2016 року працевлаштований різноробочим деревообробного цеху, поставлені перед ним обсяги робіт намагався виконувати. З травня 2017 року по даний час працевлаштований робітником на низько кваліфікованих ручних роботах, поставлені перед ним завдання та обсяги робіт виконує. Роботи із самообслуговування та з благоустрою установи виконує. За час перебування в установі в двох випадках за порушення режиму відбування покарання притягувався до дисциплінарної відповідальності (27.04.2015 року та 08.06.2015 року). Стягнення погашені у встановленому законом порядку. Має два заохочення у вигляді подяки 918.10.2017 року та 10.07.2018 року за виконання покладених обовя`зків та додержання правил поведінки. Заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні відвідує. За час перебування в установі отримав професію «Штукатур» у навчальному центрі, який функціонує при установі. Приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Освіта» та «Духовне відродження», навчається у загальноосвітньому закладі. Крім цього, відвідує молитовний будинок ЄХБ, який функціонує при установі. Соціально-корисні зв`язки не підтримує за власним бажанням. ОСОБА_5 перебуває на профілактичному обліку в установі, як особа яка схильна до членоушкодження. Згідно вироку суду має збитки завданні злочином, однак виконавчі листи в у станові відсутні.
На засіданнях комісій установи розглядались питання щодо застосування до засудженого ОСОБА_5 заохочувальних норм: 29.07.2016 року було відмовлено у застосуванні ст.101 КВК України, як особі, яка не довела, що стає на шлях виправлення; 29.09.2016 року було відмовлено у застосуванні ст.82 КК України, як особі, яка не довела, що стала на шлях виправлення; 27.07.2017 року було відмовлено у застосуванні ст.81 КК України, як особі, що не довела свого виправлення.
Згідно виписки з протоколу №1 від 10.01.2018 року засідання комісії відділення №3 з оцінки ступеню виправлення засуджених, рішенням комісії засудженому ОСОБА_5 дана оцінка, як особі, яка стає на шлях виправлення.
З довідки медичної частини ДУ «СВК (№ 67)» від 23.07.2018 року №235 встановлено, що на даний час стан здоров`я ОСОБА_5 задовільний. Перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра установи.
Згідно ч.ч.1,3 ст.6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Основними засобами виправлення і ресоціалізації засудженого є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє та професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Таким чином, оцінюючи обставини справи в сукупності та з урахуванням думки прокурора та захисника, вважаючи заперечення представника ДУ «СВК (№67)» необгрунтованими, оскільки в них не зазначено будь-яких конкретних негативних обставин щодо поведінки засудженого та його ставлення до праці, окрім посилання на врахування оцінки ступеня виправлення, суд приходить до висновку, що встановлені обставини свідчать про те, що на даний час засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і може бути звільнений на підставі ст.81 КК України умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі.
На підставі ст.81 КК України та керуючись п.2 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від покарання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного 12.11.2013 року вироком Вінницького міського суду Вінницької області, умовно-достроково на 1 (один) рік 5 (п`ять) місяців 27 (двадцять сім) днів.
Роз`яснити засудженому, що відповідно до ч.4 ст.81 КК України у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає покарання за правилами, передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Головуючий: