Справа №: 282/1119/18
Провадження № 1-кс/272/281/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої - слідчої судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка клопотання заступника начальника СВ Любарського ВП БВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203 від 27.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, про доручення проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу ,

ВСТАНОВИВ:

згідно ухвали Апеляційного суду Житомирської області від 07.08.2018 року до Андрушівського районного суду Житомирської області 15.08.2018 року надійшло клопотання заступника начальника СВ Любарського ВП БВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу.
Згідно клопотання, 27 липня 2018 року до чергової частини Любарського відділення поліції Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення про те, що 27 липня 2018 року близько 02 год. 30 хв. ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки «ВМW 320D» реєстраційний номер (Республіки Польща) НОМЕР_1 рухався по проїзній частині автодороги «Кременець - Біла Церква» та на 155 км.+790 м. здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 . Внаслідок даної ДТП потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому правої стегнової кістки, перелому обох передплічь, ЗЧМТ, травматичного шоку, з якими був госпіталізований до Любарської ЦРЛ, де останній помер. Встановлено, що після здійснення наїзду на потерпілого, ОСОБА_4 будучи причетним до скоєння даної ДТП не вжив усіх можливих заходів для надання першої медичної допомоги потерпілому, про ДТП у відповідні державні органи не повідомив, чим свідомо залишив потерпілого у небезпеці та з метою уникнення відповідальності за скоєне, на автомобілі причетному до ДТП зник з місця пригоди.

За вказаними фактами 27.07.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження. № 0000203 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 України.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні окремих обставин ДТП та визначенні технічного стану автомобіля «ВМW 320D» реєстраційний номер (Республіки Польща) НОМЕР_2 на момент здійснення дорожньо-транспортної пригоди у зв`язку із чим виникла необхідність у проведені судової експертизи технічного стану транспортного засобу, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової експертизи.

З цією метою, у відповідності до п.6 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу.

В судове засідання слідча заявила клопотання про розгляд клопотання про призначення експертизи у її відсутність.
Відповідно вимог ч.4 ст. 107 КПК України, оскільки всі особи не прибули в судове засідання, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Підстави проведення експертизи визначено ст. 242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст. 244 КПК України.
Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що на даний час у кримінальному провадженні необхідно встановити певні обставини щодо вчинення кримінального правопорушення, а для цього необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи, виникла необхідність у проведенні судової експертизи технічного стану транспортного засобу.
Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до висновку про те, що наявні підстави для задоволення клопотання та призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Любарського ВП БВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000203 від 27.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України судову експертизу технічного стану транспортного засобу.
Доручити проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1) В якому стані на момент ДТП знаходилась робоча гальмівна система автомобіля «ВМW 320D» реєстраційний номер (Республіки Польща) НОМЕР_3 ?

2) В якому стані на момент ДТП знаходилось рульове керування «ВМW 320D» реєстраційний номер (Республіки Польща) НОМЕР_3 ?

3) В якому стані на момент ДТП знаходилась ходова частина автомобіля «ВМW 320D» реєстраційний номер (Республіки Польща) НОМЕР_3 ?

4) Чи були на момент ДТП на досліджуваному автомобілі «ВМW 320D» реєстраційний номер (Республіки Польща) НОМЕР_3 будь - які технічні несправності систем, що впливають на безпеку дорожнього руху?

Дозволити експерту (експертам) під час проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу застосовувати руйнівні методи дослідження, а також частково або повністю знищувати наданні на експертизу об`єкти, якщо це передбачено методикою її виконання.

В розпорядження експерта направити автомобіль «ВМW 320D» реєстраційний номер (Республіки Польща) НОМЕР_3 , що знаходиться на майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів Любарського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок експерта після оформлення надати до СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1