У Х В А Л А
смт Короп 10 жовтня 2018 року
Слідчий суддя Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , при секретарі ОСОБА_6 ,
Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників, -
Згідно з клопотанням слідчого, 25.09.2018 року, близько 02 години, ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку господарства ОСОБА_7 , за адресою АДРЕСА_1 , вступивши в злочинний зговір з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , відкрито заволоділи майном ОСОБА_7 , а саме: мобільним телефоном марки «Nokia» 6300, телевізійним тюнером Eurosky Digital Satellite Reseiver ES-4060, велосипедною рамою з двигуном та заднім колесом з велосипеда, чим потерпілій було спричинено матеріального збитку.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 , протоколом огляду господарства ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_1 , протоколом обшуку автомобіля ВАЗ 2103, номерний знак НОМЕР_1 , протоколом обшуку господарства, де мешкає ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 , протоколом обшуку господарства, де мешкає ОСОБА_10 за адресою АДРЕСА_3 , протоколом огляду мобільного телефону, виданого добровільно ОСОБА_9 , протоколами допиту свідків: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_14 , протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_10 та іншими матеріалами кримінального провадження.
Підозрюваний ОСОБА_4 скоїв тяжке кримінальне правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 4 до 6 років.
На час винесення підозри у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення ОСОБА_4 , мешканець АДРЕСА_4 , не працевлаштований, згідно ст. 89 КК України не судимий.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання. Слідчий пояснила, що існують ризики вчинення підозрюваним нових злочинів, а також впливу на потерпілих. Це, зокрема, підтверджується тим, що відносно ОСОБА_4 розслідується кримінальне провадження за фактом нанесення тілесних ушкоджень родичам потерпілої.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 з клопотанням не погодилися. Вважають, що у сторони обвинувачення взагалі відсутні докази вчинення ОСОБА_4 інкримінованого злочину.
Заслухавши учасників та дослідивши надані матеріали провадження, зокрема протоколи допиту потерпілої, свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 та підозрюваного ОСОБА_10 , приходжу до висновку, що дані докази, у взаємозв`язку між собою, доводять наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого кримінального правопорушення. Так, відповідно до практики ЄСПЛ, «обґрунтованість підозри, на якій має ґрунтуватись арешт, складає суттєву частину гарантії від безпідставного арешту і затримання, закріпленої у статті 5 § 1 (с) Конвенції, передбачає наявність обставин або відомостей, які переконали б неупередженого спостерігача, що ця особа, можливо, вчинила певний злочин».
Враховуючи, що ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні тяжкого кримінального правопорушення, не працевлаштований, щодо нього розслідуються кримінальні справи по інших злочинах, а тому може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на потерпілого або свідків, вчинити інші кримінальні правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 181, 194, 196, 309 КПК України,
Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 , без дозволу слідчого, прокурора, суду.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України співробітники національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків, використовувати електронні засоби контролю.
Визначити строк дії ухвали до 09 грудня 2018 року.
Копію ухвали після її оголошення негайно вручити ОСОБА_4 та направити для виконання до Коропського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1