Київський районний суд м. Одеси
Дело № 1-167/2010 года
20 мая 2010 года Киевский районный суд гор. Одессы в составе:
председательствующего - судьи Иванчука В.Н.
при секретаре - Ильченко О.А.,
с участием прокурора - Кичук В.В., Кучук В.М.,
защитника - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гор. Одессы уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, зарегистрированного по адресу: ПМР, г. Тирасполь, ул. К.Маркса. 25. кв. 3, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,-
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 4.1, 313 ч.З, 311 ч.1, 309 ч.2 УК Украины,
11.09.2008года примерно в 19 часов 30 минут ОСОБА_2 находясь на площади Деревянко, в г. Одессе у неустановленного следствием лица незаконно приобрел без цели сбыта 2 мл. кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат, содержащий метамфетамин (первитин), весом по сухому остатку 0, 194 г. Указанное особо опасное психотропное вещество ОСОБА_2 незаконно хранил и перевез на общественном транспорте на угол улиц ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в г. Одессе, где 12.09.2008 года в 21 час он был задержан сотрудниками милиции, которые обнаружили и изьяли вышеуказанное особо опасное психотропное вещество.
В декабре 2008 года, более точное время следствием не установлено, примерно в 23 часа, ОСОБА_2, находясь на 16-й станции ОСОБА_5, в г. Одессе с целью изготовления особо опасного психотропного вещества, из имеющихся у него предметов: стеклянной колбы, стеклянной трубки и резиновой пробки изготовил оборудование, которое является специальным (химическим) оборудованием для изготовления кустарно приготовленной) препарата из эфедрина, псевдоэфедрина.
Повторно, в конце декабря 2008 года, более точное время следствием не установлено, примерно в 12 часов. ОСОБА_2, находясь в аптеке, расположенной по адресу: г. Одесса, ул. Костанди, 46, незаконно приобрел 40 таблеток «Терофун», содержащих псевдоэфедрин, который является прекурсором, часть которых он использовал для изготовления психотропных вещества, а оставшуюся часть незаконно хранил в целях его использования для изготовления психотропных веществ. Прекурсор подсудимый незаконно хранил в сарае дома № 43 по ул. Сумской, в г.Одессе и 21.02.2009 года перевез на а/м ВАЗ 2107 г/н НОМЕР_1 к д. 43/1, по ул. Ак. Королева, в г.Одессе.
21.02.2009года в 23 часа 30 минут возле дома № 43/1, по ул. Ак. Королева, в г.Одессе сотрудниками милиции у ОСОБА_2 было обнаружено и изъято 30 таблеток»Терофун», которые содержат эфедрин (псевдоэфедрин), который является прекрсором, сумма содержания псевдоэфедрина в 30 таблетках составляет 1,8 грамм.
Повторно, в конце декабря 2008 года, более точная дата следствием не установлена, примерно в 23 часа. ОСОБА_2 находясь возле моря на 16-й ст. Б.Фонтана, в г.Одессе на имеющемся у него оборудовании незаконно изготовил неустановленное количество особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина, часть которого употребил, а оставшуюся часть хранил для личного употребления в сарае д. 43. по ул. Сумская, в г.Одессе. ________
21.02.2009 года ОСОБА_2 указанное особо опасное психотропное вещество незаконно хранил при себе и перевез на а/м ВАЗ-2107 г/н НОМЕР_1 к д. 43/1 по ул. Ак. Королева, в г.Одессе. В этот же день в 23 часов 20 минут, возле дома № 43/1 по ул. Ак. Королева, в г.Одессе сотрудниками милиции у ОСОБА_2 было обнаружено и изъято 2,1 мл. особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина, содержащий первинтин. весом по сухому остатку 0.297 г.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя не признал и пояснил, что с весны по осень 2008 года он работал в селе Прилиманском. Одесской области. Вместе с ним работал ОСОБА_6, к которому приезжал в гости малознакомый парень по имени ОСОБА_7. Когда ОСОБА_6 уехал домой в Бендеры, Денис приехал к подсудимому, так как ОСОБА_2 был бригадиром и стал от него требовать деньги, которые ему якобы должен ОСОБА_6. Подсудимый несколько раз встречался с ОСОБА_7 и когда 12.09.08 года, они встретились в последний раз к ним подъехали двое сотрудников милиции на «Жигулях», одеты в гражданскую одежду и доставили в райотдел. Денис оказался внештатным работником милиции. Когда подсудимого доставили в Таировский ОМ, сотрудники милиции сказали отдать деньги, но уже не ОСОБА_7, а непосредственно им. Имен сотрудников милиции, подсудимый не знает, но может узнать в лицо. В присутствии понятых был составлен протокол изъятия. Перед тем как зашли понятые, сотрудники милиции положили подсудимому в карман брюк шприц и достали его при понятых, которые ранее неоднократно судимы. ОСОБА_2 подписал протокол изъятия, так как его избивало трое сотрудников милиции, которые составляли документы. Задерживало подсудимого двое сотрудников милиции, ОСОБА_8 и ОСОБА_7, а в кабинете находился третий сотрудник. В райотделе ОСОБА_2 продержали трое суток с 12.09.08 по 15.09.08 года. Жалобы на сотрудников милиции он не писал, так как ему угрожали, что пристрелят. Подсудимый не говорил следователю о том, что к нему применяли меры физического воздействия, так как сотрудники милиции сказали ему давать признательные показания. После того как подсудимого отпустили на подписку, сотрудники милиции звонили к нему домой и вымогали деньги. 21.02.09 года ОСОБА_2 ехал домой в вечернее время, остановил машину марки «Жигули». Проезжая, увидел ОСОБА_9 с его сожительницей ОСОБА_10. Машина остановилась по его требованию, подсудимый открыл дверь, что бы выйти, сотрудники ППС подошли с другой стороны и попросили выйти. После этого ОСОБА_2 доставили в ОСОБА_11, где ему сказали, что якобы у него обнаружили лабораторию. В присутствии понятых у подсудимого изъяли в пакете лабораторию и таблетки с кармана, которые ему не принадлежали, а на самом деле их подбросил сотрудник милиции по имени ОСОБА_2. ОСОБА_2 подписал протокол изъятия, предварительно его не прочитав. Подсудимый не может пояснить, почему подъехал в один период времени с оперативными сотрудниками. Когда он находился в райотделе, из-за физического воздействия сотрудников милиции по имени ОСОБА_9. Сергей и Владислав, у него было сотрясение головного мозга и разрыв брюшной полости. По второму эпизоду в райотделе ОСОБА_2 находился шесть дней. Медицинскую помощь ему не оказывали и карету скорой помощи не вызывали, так как он не захотел. Подсудимого не захотели принимать в ОСИ. после того как его избили сотрудники милиции. После окончания досудебного следствия. ОСОБА_2 написал жалобу в Генеральную прокуратуру.
Виновность подсудимого ОСОБА_2 в совершении указанного преступления подтверждается:
- показаниями свидетеля ОСОБА_8 пояснившего, что он работая в должности оперуполномоченного ОКМДД Таировского ОМ ОСОБА_11 ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области в сентябре 2008 года совместно с оперуполномоченним ОКМДД Таировского ОМ ОСОБА_11 ОГУ ГУМВД Украины ОСОБА_12 задерживал подсудимого на углу ул. ОСОБА_3 и ОСОБА_4, так как подсудимый вызвал у них подозрение, поэтому был приглашен в отделение милиции, где в ходе личного осмотра в присутствии двух понятых у него был найден медицинский шприц с жидкостью прозрачного цвета. Шприц был направлен на экспертизу, а материалы дела в следственный отдел. При задержании ОСОБА_2 пояснил, что в шприце находится «ширка». При задержании ОСОБА_2 сопротивление не оказывал и личный досмотр сотрудники милиции не проводили.
- показаниями свидетеля ОСОБА_10 пояснившего, что 22.02.2009 года сотрудники милиции пригласили его присутствовать в качестве понятого. В его присутствии, и присутствии еще одного понятого у подсудимого изымали наркотики, а в последующем опечатывали в одном из кабинетов в ОСОБА_11 Так же у ОСОБА_2 изъяли полукруглую колбу с вынутым горлышком, шприц и сверток, при этом подсудимый пояснял, что изъятые предметы принадлежат ему.
-показаниями свидетеля ОСОБА_13, который пояснил, что 22.02.2009 года его пригласили сотрудники милиции принять участие в качестве понятого. В кабинете в ОСОБА_11 в присутствии сотрудников милиции и второго понятого у подсудимого изъяли колбу и таблетки, все это находилось в пакете. Подсудимый пояснил, что содержимое пакета: наркотики и лаборатория принадлежат ему, так как он употребляет наркотики.
- показаниями свидетеля ОСОБА_14, пояснившего, что работая в должности инспектора ПС Киевского района г.Одессы он задерживал подсудимого возле аптеки расположенной на ул. ОСОБА_15. Возле открытой задней двери машины стоял подсудимый, в руках у него находился полиэтиленовый пакет, а рядом с ним стояла девушка и два парня. Поверхностный осмотр машины и задержанных проводился не свидетелем, а старшим инспектором. В пакете были обнаружены шприцы, таблетки, фосфор, коллы, стеклянные трубки, резиновые пробки. После чего все задержанные были доставлены в ОСОБА_11 При задержании не присутствовали сотрудники ОБНОНа. Кроме ОСОБА_2 было задержано двое парней и девушку. Возможно кто-то стоял рядом с ОСОБА_2, а кто-то выходил из аптеки. Кто именно выходил из аптеки, свидетель не помнит. Подсудимый пояснял, что все содержимое пакета принадлежит ему.
-показаниями свидетеля ОСОБА_7 пояснившего, что подсудимый ему знаком, так как он работая в должности инспектора ПС Киевского района г.Одессы проводил его задержание возле рынка «Южный», рядом с аптекой в вечернее время суток. Сотрудниками постовой службы был замечен автомобиль, проведя поверхностный осмотр, у подсудимого в руках были обнаружены колбы, препараты, которые находились в полиэтиленовом пакете. Задержано было четверо человек. Подсудимый до передачи его в дежурную часть пытался с сотрудниками милиции «договорится». В отделении милиции подсудимый признал свою вину, пояснил, что все изъятое принадлежит ему.
-показаниями свидетеля ОСОБА_16 пояснившего, что работая в должности инспектора ПС Киевского района г.Одессы он проводил задержание подсудимого ОСОБА_2 и его знакомых на ул. Королева, в г.Одессе. У подсудимого в ходе поверхностной проверки был изъят пакет, в котором находились, колба, стеклянная трубка, резиновая пробка, шприцы с жидкостью, также у ОСОБА_2 в кармане были обнаружены таблетки. Когда сотрудники милиции подошли к машине возле которой стоял подсудимый, его друзья находились в аптеке. Сотрудники милиции поинтересовались у ОСОБА_2Г, кому принадлежит пакет, на что он ответил, что пакет принадлежит ему. После этого они задержали подсудимого и его знакомых и доставили в ОСОБА_11 После задержания пакет с лабораторией находился у ОСОБА_2
- показаниями эксперта ОСОБА_17, пояснившей, что изъятые предметы у подсудимого ОСОБА_2 являются химической лабораторией предназначенной для приготовления препаратов из эфедрина, псевдоэфедрина, содержащих метамфетамин (первинтин).
-показаниями свидетеля ОСОБА_18 пояснившего, что работая в должное: оперуполномоченного ОСОБА_11 ОГУ ГУМВД Украины в Одесской подсудимый ОСОБА_2 был доставлен в райотдел сотрудниками патрульно-постовой службы, он проводил оформление задержания подсудимого. У ОСОБА_2 был пакет, в котором находились таблетки, колба, весы, подсудимый пояснил, что все, что находится в пакете принадлежит ему. Кроме ОСОБА_2 было задержано еще три человека. Таблетки находились у подсудимого в кармане, все остальное было в пакете. ОСОБА_2-говорил, что пассажиры машины не знали, что у него находится при себе. Изъятие проводили в присутствии понятых. Все было опечатано, упаковано и скреплено подписями.
В отношении подсудимого меры психологического и физического воздействия не применяли, показания ОСОБА_2 давал добровольно.
Суд критически относится с показаниями свидетелей ОСОБА_19, ОСОБА_9 и ОСОБА_20. так как показания данные ими в ходе досудебного и судебно следствия существенно разнятся. Свидетели ОСОБА_19, ОСОБА_9 и ОСОБА_20. на досудебном следствии показали, что пакет, который находился у подсудимого ОСОБА_2, принадлежит ему. Однако, в ходе судебного следствия свидетели данный факт отрицают, указав, что кулек, изъятый работниками милиции находился в автомобиле и кому он принадлежит им не известно.
Оглашенными в судебном заседании материалами уголовного дела:
-протоколом личного обыска от 12.09.2008 года согласно которого у ОСОБА_2 был обнаружен и изъят медицинский шприц с особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина, содержащий метамфетамин (первинтин) (л.д. 3);
-заключением химико-биологической экспертизы № 2762 от 05.12.2008 года жидкость в шприце, изъятая у ОСОБА_2 содержит особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов, которые их содержат - метамфетамин (первинтин). весом по сухому остатку - 0,194 г.( л.д. 45-47);
-осмотренным и приобщенным к делу вещественным доказательством: медицинским шприцом с особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина, содержащий метамфетамин (первинтин)(л.д. 12, 48-49);
-согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № 1365-А от 18.11.2008 года согласно которой ОСОБА_2 страдает эпизодическим употреблением первитина, в принудительном лечении от наркомании - не нуждается (л.д. 37-38);
-протоколом обнаружения и изъятия от 22.02.2009 года, согласно которого у ОСОБА_2 обнаружена стеклянная колба с резиновой трубкой, через которую продета стеклянная трубка в сборе с остатками жидкости, медицинский шприц с жидкостью прозрачного цвета, медицинские весы, медицинская спринцовка, в левом кармане дубленки был обнаружен бумажный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения, 3 конволюты (30 таблеток) «Терофун» (л.д. 101);
-заключением химико-технологической экспертизы № 395 от 05.03.2009 года колба с пробкой и трубкой собраны определенным образом, обеспечивая изготовление кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат содержащего метамфетамин (первинтин), могут служить оборудованием для изготовления особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина. Жидкость объемом 2,1 мл. в колбе содержит особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, содержащий метамфетамин (первинтин). весом по сухому остатку - 0,297 гр. 30 таблеток белого цвета в трех конволютах с надписью «Терофун» содержат эфедрин (первинтин), который является прекурсором. Суммарное содержание псевдоэфедрина в 30 таблетках составляет 1,8 гр. (л.д. 164-173);
осмотренным и приобщенным к делу вещественным доказательством: оборудованием, которое служит для изготовления особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, 30 таблеток «Терофун», содержащих эфедрин, являющийся прекурсором, 2,1 мл. особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина, содержащего метамфетамин (первентин) (л.д. 174-176).
За время нахождения на свободе до момента задержания, подсудимый не предпринял не каких мер к своей защите, с жалобами в органы милиции и прокуратуры не обращался. На досудебном следствии вину в совершении вышеуказанных преступлениях полностью; признавал. Суд считает, что подсудимый изменил показания в ходе судебного следствия с целью уйти от уголовной ответственности.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины по квалифицирующим признакам - незаконное приобретение, хранение и перевозка психотропных веществ без цели сбыта; в совершении преступления, предусмотренного ст. 313 ч.З УК Украины - незаконное изготовление, хранение оборудования, предназначенного для изготовления особо опасных психотропных веществ, предусмотренного ст. 311 ч. 1 УК Украины - незаконное приобретение, хранение, перевозка прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств с целью изготовления особо опасных психотропных веществ; в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины - незаконное изготовление, хранение и перевозка психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно.
Обстоятельств, смягчающих наказание ОСОБА_2 судом не установлено.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
При избрании меры наказания подсудимому суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного, первую судимость, личность подсудимого, и считает, что подсудимому ОСОБА_2 должно быть назначено, минимальное наказание предусмотренное санкциями ст.ст. 309 ч.1, 2, 313 ч.З, 311 ч.1 УК Украины в условиях изоляции от общества.
Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
Признать ОСОБА_2, виновным в совершении преступлений, преусмотренных ст.ст. 309 ч.1, 309 ч.2, 313 ч.З, 311 ч.1 УК Украины и назначить наказание:
-по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде одного года лишения свободы;
-по ст. 313 ч.З УК Украины в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией имуцества;
-по ст. 311 ч.1 УК Украины в виде двух лет ограничения свободы;
-по ст. 309 ч,2 УК Украины в виде двух лет лишения свободы;
-На основании ст. 70 УК Украины окончательно определить наказание путем
лощения менее строгого более строгим наказанием в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией имущества
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2, исчислять с 21.02.2009 г. с момента фактического задержания. Зачесть как отбытую часть наказания время содержания под стражей с 12.09.2008 г до 15.09.2008 года.
Вещественные доказательства (л.д. 176) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г. Одессы в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья