Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/3325/18
Провадження № 1-кс/644/598/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання слідчого Індустріального ВП ГУПН в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 по кримінальному провадженню за № 0000722 від 11 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ старшому слідчому Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 , або за відповідним дорученням в порядку ст. 40 КПК України оперативному працівнику до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 , а саме: - роздруківку про рух грошей по картковому рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 28.03.2018 року по теперішній час на паперовому або цифровому носії, та (П.І.Б., дата народження, місце мешкання та реєстрації, місце роботи, копію документів, що засвідчують особу, дата та підстава для оформлення вказаної картки) власника карти, на яку було переведено грошові кошти.

В клопотання слідчий вказує, що в провадженні Індустріального ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000722 від 11 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

10.04.2018 ОСОБА_7 виявив відсутність грошових коштів із банківської карти банку ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", матеріальна шкода складає 4 800 грн.

11 квітня 2018 року матеріали досудового розслідування за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000722 від 11 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_7 , повідомив, що 26.01.2018 року був працевлаштований, гр.. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на посаду водій-експедітор ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

29.03.2018 бухгалтером гр. ОСОБА_8 , перерахувала грошові кошти в сумі 4819 гривні 59 копійок на карту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »№ НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , для здійснення рейсу за напрямком «Харків-Москва».

30.03.2018 року ОСОБА_6 , подзвонив ОСОБА_8 та повідомив, що захворів.

В період часу з 01.04.2018 по 10.04.2018 ОСОБА_7 , дзвонив на мобільні телефони НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , які належать гр. ОСОБА_6 , але номери не відповідали.

Так 10.04.2018 року гр. ОСОБА_7 , подзвонив на гарячу лінії банку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де йому оператор йому повідомив, що грошові кошти всі зняті.

Таким чином, для сприяння розкриття даного кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників, свідків та доказове значення по справі має наявність документів, які можуть знаходитись в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідно отримати доступ до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Зазначається, що іншим способом одержати дані документи не виявляється можливим.

В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.

Згідно з вимогами ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Тимчасовий доступ здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Статтею 160 КПК України встановлені вимоги до відомостей, які повинні міститися в клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів. Зокрема, в клопотанні повинно бути зазначено короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв*язку з яким подається клопотання;

-Правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті закону України про кримінальну відповідальність;

Слідчий суддя вважає можливим розглянути справу без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши надані докази, вважає його таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав:
-В порушення вимог ст.160 КПК України в клопотанні не зазначено ні короткого викладу обставин кримінального правопорушення, ані правової кваліфікації кримінального правопорушення.
Як зазначено в клопотанні, то підставою для внесення відомостей до ЄРДР, та зазначено в самому клопотанні, стало те, що 10.04.2018 року ОСОБА_7 виявив відсутність грошових коштів з банківської карти ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в сумі 4800 грн.
В подальшому, в клопотанні слідчий просить надати дозвіл на отримання роздруківки про рух грошей на картковому рахунку, що належить ОСОБА_6 .
З доданого протоколу допиту ОСОБА_7 взагалі вбачається, що він є директором ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та фірма перерахувала кошти на картковий рахунок ОСОБА_6 , який офіційно працевлаштований на фірмі в якості водія , як зарплату та за відрядження, яке останній повинен був здійснити.
Даних про те, чи виконав роботу ОСОБА_6 , не встановлено.
Тобто, до клопотання не надано доказів обґрунтованої підозри вчинення кримінального правопорушення.
Більш того, дані про перерахування ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на картковий рахунок ОСОБА_6 коштів можуть бути підтверджені іншими доказами з боку заявника, як і факт їх неповернення.
Крім того, до клопотання не долучено жодного доказу, який би свідчив про те, що кошти заявника були перераховані на картковий рахунок, який належить ОСОБА_6 , доступ до якого просить надати слідчий в своєму клопотанні.
Вказані відомості містять банківську таємницю і надання дозволу на отримання роздруківки руху коштів на вказаному картковому рахунку буез достатніх правових підстав є порушенням прав людини та вимог КПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 247, 258, 263, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клоопотання слідчого Індустріального ВП ГУПН в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 по кримінальному провадженню за № 0000722 від 11 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1