Справа № 565/258/18
Провадження № 1-кп/565/46/18
У Х В А Л А
04 травня 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі: судді ОСОБА_1 , розглянувши телефонограму свідка ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час здійснення розгляду кримінального провадження №0000546, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 вересня 2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Дубівка Володимирецького району Рівненської області, громадянки України, непрацюючої, неодруженої, зареєстрованим місцем проживання якої є будинок АДРЕСА_1 , фактично проживаючої у АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.2 ст.358 і ч.4 ст.358 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Свідок ОСОБА_2 у телефонограмі від 19 квітня 2018 року повідомила Кузнецовський міський суд Рівненської області про можливість її участі у розгляді кримінального провадження №0000546, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 вересня 2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.2 ст.358 і ч.4 ст.358 КК України, та надання показань у судовому засіданні в режимі відеоконференції шляхом трансляції з Рівненського міського суду Рівненської області. Вказана телефонограма свідка ОСОБА_2 обґрунтовується тим, що Кузнецовський міський суд Рівненської області, в якому проводиться судове засідання, розташований на великій відстані від місця проживання ОСОБА_2 , її скрутним матеріальним становищем та здійсненням одноосібно виховання і утримання малолітньої дитини.
Судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.191, ч.2 ст.358, ч.4 ст.358 КК України призначено на 11 год. 00 хв. 04 травня 2018 року.
Відповідно до п.п.1, 4 ч.1 і ч.ч.2, 4, 5, 9 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.9. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
З наведених підстав, враховуючи наявність телефонограми свідка ОСОБА_2 про здійснення дистанційного провадження під час розгляду даного кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.191, ч.2 ст.358, ч.4 ст.358 КК України у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі свідка ОСОБА_2 в судовому провадженні з поважних причин, з метою своєчасного розгляду даного кримінального провадження та забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за належне здійснити розгляд вказаного кримінального провадження та допит свідка ОСОБА_2 у режимі відеоконференції шляхом трансляції з приміщення Рівненського міського суду Рівненської області, за адресою: вул.Шкільна, 1, м.Рівне, Рівненська область, 33023.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ч.1, 2, 4, 5, 9 ст.336, ч.1 ст.372, ч.2 ст.392 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Розгляд кримінального провадження №0000546, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 вересня 2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.191, ч.2 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, призначений на 11 годину 00 хвилин 04 травня 2018 року, та допит свідка ОСОБА_2 провести в режимі відеоконференції шляхом трансляції з приміщення Рівненського міського суду Рівненської області, за адресою: вул.Шкільна, 1, м.Рівне, Рівненська область, 33023.

Доручити забезпечення проведення вказаної відеоконференції Рівненському міському суду Рівненської області (вул.Шкільна, 1, м.Рівне, Рівненська область, 33028).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Рівненського міського суду Рівненської області, який зобов`язаний організувати її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4 Горегляд