г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1563/18
Номер провадження 1-кс/213/1023/18
У Х В А Л А
Іменем України

23 жовтня 2018 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №0000617 від 01 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся з вищевказаним клопотанням до суду та просить надати слідчому СВ Інгулецького ВП КВП ГУ НП України у Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий до додатку висновку експертизи від 08 травня 2018 року за №29/4.6/1001, який визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №0000357 від 22 березня 2018 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме до слідів, вилучених 21 березня 2018 року в ході огляду місця події, а саме приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де відбулося кримінальне правопорушення, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000357 від 22 березня 2018 року та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення слідів та приєднання їх в якості речових доказів по кримінальному провадженню №0000617 для подальшого проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

Так, органом досудового розслідування встановлено, що в період часу з 08:00 години по 12:00 годину 21 березня 2018 року ОСОБА_4 , діючи повторно, знаходячись біля будинку АДРЕСА_3 , вступив у злочинну змову із ОСОБА_5 , направлену на таємне викрадення чужого майна, поєднану з проникненням у житло, реалізуючи яку вони, діючи за попередньою змовою групою осіб, шляхом відмикання замку вхідних дверей квартири невстановленим досудовим розслідуванням предметом, проникли до квартири АДРЕСА_4 , звідки повторно, умисно, з корисливих мотивів, таємно викрали перфоратор «МАКІТА» моделі HR-2470, вартість якого згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи за №1178/18 від 19 квітня 2018 року становить 2265,77 гривень, акумуляторний шуруповерт «МАКІТА» моделі 6271DWPE, вартість якого згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи за №1178/18 від 19 квітня 2018 року становить 1719,12 гривень, телевізор «SAMSUNG SIRIES 5» моделі UE40ES5507K, вартість якого згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи за №1178/18 від 19 квітня 2018 року становить 8511,36 гривень, браслет з металу жовтого кольору 585 проби вагою 4 грами, вартість якого згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи за №1178/18 від 19 квітня 2018 року становить 3564 гривень, які належать потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , утримуючи викрадене майно, з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, обернувши викрадене на свою користь, чим спричинили таким чином потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 21368 гривні 65 копійок.

Відомості за зазначеним фактом 22 березня 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000357 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У рамках кримінального провадження за №000357 проведено ряд слідчих дій, допитувалися свідки та проводилися судово-дактилоскопічні експертизи, а саме: 17 квітня 2018 року за №29/4.6/918 та 08 травня 2018 року за №29/4.6/1001, за результатами яких були ідентифіковані особи, які залишили сліди пальців рук розмірами 13х22 мм та 19х20 мм, вилученні 21 березня 2018 року в ході огляду місця події, а саме приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де відбулося кримінальне правопорушення. Однак до теперішнього часу не ідентифіковано один слід пальця руки розміром 15х22 мм, вилучений 21 березня 2018 року в ході огляду місця події, а саме приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де відбулося кримінальне правопорушення.

У подальшому в рамках кримінального провадження за №000357 були проведенні всі необхідні слідчі дії, повідомлено про підозру ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , однак у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 тривалий час переховувався від органів досудового слідства 01 червня 2018 року матеріали досудового розслідування стосовно ОСОБА_4 . Криворізькою місцевою прокуратурою №1 виділені в окреме провадження за №0000617. У свою чергу обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 за матеріалами кримінального провадження за №000357 Криворізькою місцевою прокуратурою №1 в порядку ст. 291 КПК України 06 червня 2018 року направлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий в обґрунтування клопотання вказує, що по кримінальному провадженню №0000617, відомості за яким 01 червня 2018року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, стосовно ОСОБА_4 , проводиться досудове розслідування та з метою всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у проведенні додаткової судово-дактилоскопічної експертизи сліду пальця руки розміром 15х22 мм, вилученого 21 березня 2018 року в ході огляду місця події, а саме приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки особа, яка залишила зазначений слід, не ідентифікована, та є достатні підстави вважати, що зазначений слід пальця руки, який є додатком до висновку експертизи від 08 травня 2018 року за №29/4.6/1001 та визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню №0000357 від 22 березня 2018 року, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000617 від 01.06.2018, у зв`язку з чим виникла необхідність в проведенні виїмки слідів, вилучених 21 березня 2018 року, а також долучення до матеріалів кримінального провадження №0000617 з метою подальшого проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити. Пояснив що на даний час ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснюється судовий розгляд кримінального провадження №0000357 від 22 березня 2018 року.

Представник особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, у судове засідання не з`явився.

Вислухав слідчого, дослідив надані суду матеріали, суд дійшов таких висновків.

Так, відповідно до норм КПК України до компетенції слідчого судді належить здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування.

Разом із тим, слідчий у своєму клопотанні просить надати йому доступ до матеріалів справи, які перебувають, як зазначено самим слідчим, на стадії судового розгляду в ІНФОРМАЦІЯ_5 , тобто поза компетенцією слідчого судді, оскільки всі питання по даному кримінальному провадженні на даній стадії судового розгляду вирішує головуючий суддя по справі, будь яке інше втручання в таку судову справу закон виключає.

Зважаючи на викладене, керуючись вимогами ст.ст. 2, 9, 132, 160-164, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №0000617 від 01 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст складено 29 жовтня 2018 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1