Єдиний унікальний номер 205/5010/18
Єдиний унікальний № 205/5010/18-к
Провадження № 1-кс/205/959/18
УХВАЛА
про призначення судової експертизи

19 липня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 18.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001864, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
19 липня 2018 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 18.07.2018 року близько 01 год. 20 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку № 2 по вулиці Зелена в м. Дніпрі, керуючись раптово виниклим умислом, спрямованим на повторне, відкрите заволодіння чужим майном, поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для здоров`я потерпілого, а саме, сумкою чорного кольору, яка належить ОСОБА_5 , наблизився до раніше незнайомій йому ОСОБА_5 . Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 наніс один удар своєю правою рукою в область щелепи ОСОБА_5 . Після чого схопив сумку, яка знаходилась у руці ОСОБА_5 та шляхом ривку відкрито заволодів з рук потерпілої сумкою чорного кольору, в якій знаходилось майно, яке належить Комунальному закладу «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Дніпропетровської обласної ради», а саме:

-Пластмасова коробка з ампулами у кількості 4 штуки з лікарським засобом «Морфін», ампули у кількості 2 штуки з лікарським засобом «Диазепекс».

-Ампула з лікарським засобом «Адреналін».

-Медичні рукавички;

-Флакон лікарського засобу «Карвалол»;

-Гемостатична губка;

-Медична документація;

-Флакон лікарського засобу «Анаприллін»;

-Периферичні катетери у кількості 3 штук;

-Тонометр.

Утримуючи викрадене майно ОСОБА_4 , з місця злочину зник та розпорядився викраденим на свій розсуд, спричинивши своїми діями Комунальному закладу «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Дніпропетровської обласної ради» матеріальний збиток на загальну суму 329 гривень 06 копійок.

Умисні дії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виразилися у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для здоров`я потерпілого, вчинене повторно, кваліфікуються за ч. 2 ст. 186 КК України.

18.07.2018 року СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході огляду місця події від 18.07.2018 року, який проводився за адресою: м. Дніпро, вул. Курінна, 57, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_1 , добровільно видала пластикову коробку, в якій знаходились чотири ампули засобу «Морфін», одна ампула засобу «Адреналін», одна ампула засобу «Диазепекс», які були вилучені до Новокодацького ВП та запаковано до спец пакету № 0018942.

18.07.2018 року слідчим відділом СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001864 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
В судове засідання слідчий не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001864 від 18.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Згідно з ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч. 1 ст. 69 КПК України, експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право, відповідно до Закону України «Про судову експертизу», на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок із питань, які виникають під час кримінального провадження й стосуються сфери її знань.

Результатом діяльності судового експерта є висновок, що, відповідно до вимог ч. 1 ст. 101 КПК України, є докладним описом проведених експертом досліджень і зроблених за їх результатами висновків, обґрунтованих відповідей на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи. На підставі ч. 3 цієї самої статті КПК України висновок повинен ґрунтуватися на відомостях, які експерт сприймав безпосередньо або вони стали йому відомі під час дослідження матеріалів, що були надані для проведення дослідження.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Виходячи із вищезазначеного, враховуючи зміст надісланого клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що питання, які є предметом клопотання мають істотне значення для кримінального провадження, їх вирішення потребує спеціальних знань, а відтак є підстави для залучення експерта, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 18.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001864, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України задовольнити.
2. Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001864 від 18.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
3. На вирішення експерта поставити такі питання:

-чи є надані для дослідження речовини наркотичними засобами, психотропними речовина, прекурсорами?
-якщо так, то якими саме, яка їх маса?
4. Проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України.
5. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
6. Експерту для проведення експертизи направити матеріали кримінального провадження № 0001864 від 18.07.2018 року, та спец. пакет № 0018942 всередині якого знаходиться пластикова коробка, в якій знаходились чотири ампули засобу «Морфін», одна ампула засобу «Адреналін», одна ампула засобу «Диазепекс», вилучена 18.07.2018 року за адресою: м. Дніпро, вул. Курінна, 57, які добровільно видала працівникам поліції ОСОБА_6 .

7. Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити при проведенні експертизи експертам дозвіл на повне або часткове використання та знищення об`єкту дослідження.
8. Висновок експерта надати слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1