Справа № 136/1060/18
УХВАЛА
04 червня 2018 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Липовець клопотання слідчого СВ Липовецького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження №0000178, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 152 КК України про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
До Липовецького районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Липовецького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження №0000178, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 152 КК України про призначення судово-медичної експертизи. Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначив, що 03.06.2018 року близько 02:00 год. на території Липовецької ЗОШ І-ІІІ ступенів № 2 (місцезнаходження: Вінницька область, м. Липовець, вул. Виноградна) громадянин ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ) маючи умисел на вступ у статеві зносини з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 ), застосував відносно останньої фізичне насильство, що виразилося у здавлені шиї руками, а також шлейкою від сумки, після чого вступив із нею у статеві зносини проти її волі. У ОСОБА_5 під час огляду лікарями Липовецької ЦРЛ були виявлені тілесні ушкодження у вигляді множинних синців поверхні шкіри, саден верхньої поверхні шиї, множинних синців петеції (крововиливи), садна в ділянці ліктьових та колінних суглобів. З метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 , у слідства виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи, на вирішення якої слід поставити наступні питання: 1) Чи наявні на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер та локалізація? 2) До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження спричинені ОСОБА_5 .? 3) Врезультаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявленні ушкодження та який їх механізм заподіяння? 4) Якими були місце та напрямок дії травмуючої сили на тіло потерпілої? 5) Яким було взаєморозташування потерпілої та нападника (підозрюваного) під час нанесення ударів та заподіяння тілесних ушкоджень? 6) Яка давність утворення тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 та чи могли вони бути отриманні 03.06.2018 року близько 02:00 години? 7) Чи наявні, у тому числі на статевих органах потерпілої ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, локалізація, ступінь тяжкості, давність утворення? 8) Чи була порушена дівоча пліва потерпілої ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )? Якщо так, то яка її давність? 9) Чи досягла потерпіла ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) статевої зрілості? 10) Чи мається у піхві, прямій кишці, ротовій порожнині ОСОБА_5 сперма? Яка її групова приналежність? 11) Чи належить сперма одній або кільком особам?
Особа, яка подала клопотання, будучи повідомленою у встановленому порядку про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, що згідно частини третьої статті 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи слідчий суддя встановив, що обставини викладені в клопотанні підтверджуються витягом з ЄРДР №0000178, а також копію журналу приймального відділення Липовецької ЦРЛ за 03.06.2018 року.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді (ч.1 ст.244 КПК України).
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст.244 КПК України).
Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000178, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 152 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити Вінницькому бюро судово-медичної експертизи.
На розгляд експерту поставити наступні питання:
1) Чи наявні на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер та локалізація?
2) До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження спричинені ОСОБА_5 .? У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявленні ушкодження та який їх механізм заподіяння?
3) Якими були місце та напрямок дії травмуючої сили на тіло потерпілої?
4) Яким було взаєморозташування потерпілої та нападника (підозрюваного) під час нанесення ударів та заподіяння тілесних ушкоджень?
5) Яка давність утворення тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 та чи могли вони бути отриманні 03.06.2018 року близько 02:00 години?
6) Чи наявні у потерпілої ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), у тому числі на статевих органа, тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, локалізація, ступінь тяжкості, давність утворення?
7) Чи була порушена дівоча пліва потерпілої ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )? Якщо так, то яка її давність?
8) Чи досягла потерпіла ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) статевої зрілості?
9) Чи мається у піхві, прямій кишці, ротовій порожнині ОСОБА_5 сперма? Яка її групова приналежність? Чи належить сперма одній або кільком особам?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1