провадження № 1-кс/294/320/18
справа № 294/1345/18
УХВАЛА
слідчого судді
10 жовтня 2018 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136, внесеного в ЄРДР 17.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
24.09.2018 року до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136, внесеного в ЄРДР 17.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що 16.03.2017 року до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшла заява про злочин від жителя с. Галіївка, Чуднівського району ОСОБА_4 про те, що в період 13-15 березня 2017 року працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом шахрайства заволоділи належними йому грошовими коштами в сумі 96 тис. грн., які ним були перераховані на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дані відомості 17.03.2017 року Чуднівським ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області були внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000136 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, щоОСОБА_4 10 березня 2017 року в Інтернеті на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » побачив оголошення про те, що Автосалон « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований у АДРЕСА_1 , реалізує трактори марки МТЗ-622 2014 року випуску, після чого він вирішив придбати собі один трактор для власних потреб. З цією метою, 13 березня 2017 року ОСОБА_4 приїхав у м. Луцьк, де підписав договір № 3380 з директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про купівлю трактора, після підписання якого 13.03.2017 року перерахував на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » який був вказаний в договорі, 49 тис. грн., а 15.03.2017 року перерахував ще 47 тис. грн. за трактор, який ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мало поставити ОСОБА_4 в с. Галіївка, Чуднівського району, але взяті на себе зобов`язання в договорі № 3380 посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не виконали, а отримані від ОСОБА_4 кошти в сумі 96 тис. грн. привласнили.

Слідчий СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 до суду не з`явився, подав заяву в якій просив клопотання розглядати без його участі та задовольнити клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 16.03.2017 року до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшла заява про злочин від жителя с. Галіївка, Чуднівського району ОСОБА_4 про те, що в період 13-15 березня 2017 року працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом шахрайства заволоділи належними йому грошовими коштами в сумі 96 тис. грн., які ним були перераховані на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дані відомості 17.03.2017 року Чуднівським ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області були внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000136 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, щоОСОБА_4 10 березня 2017 року в Інтернеті на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » побачив оголошення про те, що Автосалон « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований у АДРЕСА_1 , реалізує трактори марки МТЗ-622 2014 року випуску, після чого він вирішив придбати собі один трактор для власних потреб. З цією метою, 13 березня 2017 року ОСОБА_4 приїхав у м. Луцьк, де підписав договір № 3380 з директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про купівлю трактора, після підписання якого 13.03.2017 року перерахував на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » який був вказаний в договорі, 49 тис. грн., а 15.03.2017 року перерахував ще 47 тис. грн. за трактор, який ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мало поставити ОСОБА_4 в с. Галіївка, Чуднівського району, але взяті на себе зобов`язання в договорі № 3380 посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не виконали, а отримані від ОСОБА_4 кошти в сумі 96 тис. грн. привласнили.

Згідно ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється стороною кримінального провадження шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (частина 5 статті 163 КПК України).
Приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати, що вина особи, яка вчинила незаконні дії щодо грошових коштів ОСОБА_4 може бути доведена внаслідок вилучення оригіналів документів, які містяться в справі платника податків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які на даний час перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: ін.. АДРЕСА_2 а саме: оригіналу Статуту, установчих та реєстраційних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код. ЄДРПОУ НОМЕР_3 , оригіналів протоколів проведення загальних зборів засновників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на яких керівником було обрано ОСОБА_5 , а також оригіналів документів в яких міститься інформація про відкриття ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розрахункових рахунків в банківських установах, з метою проведення їх огляду, проведення судово-почеркознавчих експертиз та можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, а іншим способом неможливо отримати вказані документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 309, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , або за його дорученням оперативним уповноваженим працівникам СКР Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення (тобто можливості ознайомитись з ними та вилучити їх для запобігання можливості знищенню), які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: ін. АДРЕСА_2 а саме: оригіналу Статуту, установчих та реєстраційних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код. ЄДРПОУ НОМЕР_3 , оригіналів протоколів проведення загальних зборів засновників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на яких керівником було обрано ОСОБА_5 , а також оригіналів документів в яких міститься інформація про відкриття ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розрахункових рахунків в банківських установах, з метою проведення їх огляду, проведення судово-почеркознавчих експертиз та можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1