Справа № 191/3507/18
Провадження № 1-кс/191/967/18
У Х В А Л А
іменем України

28 вересня 2018 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове, клопотання слідчого у кримінальному провадженні начальника відділення СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
30.08.2018 приблизно о 11.00 годин, біля лісопосадки розташованої між с. Варварівка та с. Ненаситець, що в Синельниківському районі, Дніпропетровської області, невстановлена особа чоловічої статі, із погрозою застосування фізичного насильства, з метою насильницького задоволення статевої пристрасті неприродним шляхом, вступив з неповнолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у неприродний орогенітальний контакт.

За вказаним фактом СВ Синельниківського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області 30.08.2018 внесені відомості до ЄРДР за № 0001445, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 153 КК України, та розпочато досудове розслідування.

30.08.2018, на підставі постанови прокурора, для проведення криміналістичних досліджень, у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були відібрані біологічні зразки для проведення криміналістичних досліджень, а саме зрізи країв нігтьових пластин з обох рук, з метою встановлення наявності в них біологічних слідів особи, яка вчинила відносно неї злочин.

Слідчий вважає, що для встановлення в піднігтьовому вмісті потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічних слідів особи, яка відносно неї вчинила злочин, а саме потерпілої ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.
Слідчий в судове засідання не з`явився. Згідно ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення в піднігтьовому вмісті потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічних слідів особи, яка відносно неї вчинила злочин, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-цитологічної експертизи, задовольнивши клопотання слідчого. Проведення експертизи вважає необхідним доручити експертам КЗ «ДОБ СМЕ`ДОР».
Керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні начальника відділення СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001445 від 30.08.2018 судово-цитологічну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «ДОБ СМЕ`ДОР».

Поставити перед експертами КЗ «ДОБ СМЕ`ДОР» наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:
?Чи є в піднігтьовому вмісті наданих на дослідження зрізів нігтьових пластин потерпілої ОСОБА_4 кров, клітини, мікрочастинки тканин людини?

?Якщо так, яка їх групова та статева належність?

?Чи можливо їх походження від потерпілої ОСОБА_4 або сторонніх осіб?

?Чи є в піднігтьовому вмісті наданих на дослідження зрізів нігтьових пластин потерпілої ОСОБА_4 сперматозоїди?

Для дослідження експерту направити зрізи країв нігтьових пластин з рук потерпілої ОСОБА_4 .

У разі необхідності, за відповідним клопотанням експерта до слідчого, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження, або його копії.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385, 387 КК України, за завідомо неправдивий висновок, за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, та за розголошення даних досудового розслідування.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Головуючий суддя: ОСОБА_1