Справа № 639/2500/18
1-кп/639/356/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2018 року м.Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000682 від 05.04.2018 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньої освітою, не одруженого, не працюючого, на підставі ст.89 КК України не засудженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України, суд,

встановив:

ОСОБА_5 , 13 квітня 2018 року, приблизно об 11 30 год., перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою незаконного виготовлення та подальшого зберігання наркотичних засобів без мети збуту, шляхом проведення хімічних реакцій, за допомогою раніше придбаних ним інгредієнтів, а саме: макового насіння, розчиннику, оцту, соди та «ацетилсаліцилової кислоти», незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, після чого частину виготовленого ним наркотичного засобу вжив шляхом внутрішньовенної ін`єкції та, перебуваючи у стані викликаному вживанням наркотичного засобу, діючи з метою незаконного зберігання виготовлених ним наркотичних засобів, отриманих внаслідок хімічної реакції, розподілив частину їх у дві полімерні пляшки ємністю відповідно 1,5 л. та 1 л., а залишок увібрав у медичний шприц об`ємом 5 мл.

Після цього ОСОБА_5 продовжуючи свої злочинні дії у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, перебуваючи за місцем свого проживання, поклав вказані дві полімерні пляшки з їх вмістом на полицю шафи, розташованої у приміщенні коридору, а медичний шприц поклав на стіл, який знаходився у приміщенні кухні домоволодіння, таким чином почав їх незаконно зберігати за місцем мешкання без мети збуту.
Зазначені протиправні дії ОСОБА_5 , пов`язані з незаконним зберіганням наркотичних засобів були припинені 13 квітня 2018 року працівниками Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, які на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.04.2018р., в ході проведення обшуку у період часу з 12 - 27год. до 15 - 27год., за місцем його мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , виявили та вилучили в приміщенні коридору на полці у шафі дві полімерні пляшки ємністю відповідно 1,5л. та 1л., із рідиною, яка згідно з висновком судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів № 990 від 27.04.2018р., містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи, маса якого у перерахунку на суху речовину склала відповідно 3,0012 гр. (пляшка 1,5 л.) та 0,4503 гр. (пляшка 1 л.), а у приміщенні кухні на поверхні столу було виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 5 мл. із рідиною, яка згідно з висновком судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів № 990 від 27.04.2018р., містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху речовину склала 0,0444 гр.

Крім того ОСОБА_5 , 13 квітня 2018 року, приблизно об 11 30 год., перебуваючи за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на безоплатне надання іншим особам приміщення, в якому він постійно проживає, для незаконного вживання наркотичних засобів, реалізуючи свій злочинний умисел, після виготовлення ним шляхом проведення хімічних реакцій наркотичного засобу, увібрав вказану рідину у 4 медичних шприца, об`ємом по 5 мл., які надав для вживання ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які вжили частину виготовленого ним наркотичного засобу шляхом введення ними внутрішньовенної ін`єкції, після чого використані 3 шприци залишили біля ліжка, та 1 шприц на комоді.

Протиправна діяльність ОСОБА_5 щодо надання свого приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів була припинена 13 квітня 2018 року працівниками Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, які на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.04.2018р., в ході проведення обшуку за місцем його мешкання у приміщенні домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , виявили та вилучили на підлозі біля ліжка в кімнаті житлового будинку 3 медичних шприца з приєднаними ін`єкційними голками в захисник ковпачках, об`ємом по 5 мл. та 1 медичний шприц об`ємом 5 мл. на поверхні комоду, на внутрішній поверхні яких знаходилися нашарування бурого кольору.
За результатами медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно висновків: № 765 стосовно ОСОБА_6 , № 762 стосовно ОСОБА_7 , №761 стосовно ОСОБА_8 та № 764 стосовно ОСОБА_9 , від 13.04.2018, вказані особи перебували у стані вживання наркотиків (опіатів).
Обвинувачений ОСОБА_5 свою провину у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України визнав повністю, погодився із кваліфікацією вчинених ним діянь та пояснив суду, що вранці 13 квітня 2018 року він, перебуваючи за місцем свого проживання, з раніше придбаних інгредієнтів виготовив опій. Йому подзвонили знайомі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , і вони домовилися разом вжити наркотик у нього вдома.
Виготовлений наркотик він увібрав у медичні шприци по 5 мл., після чого вони всі вжили цей наркотичний засіб у нього вдома, шляхом внутрішньовенних ін`єкцій. Залишок наркотичного засобу він розлив у дві пляшки та шприц, які поклав у шафу.

Того ж дня, приблизно о 13 годині, у нього в квартирі співпрацівниками поліції був проведений обшук, під час якого були вилучені пляшки та шприци.
У скоєному щиро кається, судові витрати визнає в повному обсягу, просить суд не призначати надто суворе покарання, так як наркотики виготовляв та зберігав для власного вживання.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, не наполягають на дослідженні інших доказів по справі, у суду відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності позиції обвинуваченого, суд провів розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого ОСОБА_5 та вивченням матеріалів кримінального провадження в частині даних, які характеризують особу обвинуваченого, щодо долі речових доказів і судових витрат, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Суд вважає винність обвинуваченого ОСОБА_5 повністю доведеною в судовому засіданні і кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту та за ч.1 ст.317 КК України, як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.
Вивченням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_5 встановлено, що він із повною середньою освітою, не одружений, не працевлаштований, на підставі ст.89 КК України не засуджений, має постійне місце реєстрації та мешкання в м.Харкові, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, згідно висновку лікаря нарколога № 763 від 13.04.2018, перебував у стані наркотичного сп`яніння (опіатами).

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , у відповідності до ст.66 КК України, суд визнає його щире каяття у скоєному, сприяння правдивими показаннями встановленню істини у справі в ході досудового та судового слідства.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , відповідно зі ст.67 КК України, суд визнає вчинення ним злочину у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує, що ним скоєні злочини середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, ступінь суспільної небезпеки вчинених ним злочинів, обставини, які пом`якшують та обставину, яка обтяжує покарання обвинуваченого і, вважає необхідним та достатнім призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на певний строк, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину, із призначенням обвинуваченому остаточного покарання за сукупністю злочинів, згідно з вимогами ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Суд, враховуючи дані про особу обвинуваченого ОСОБА_5 , те, що він повністю визнав свою провину у скоєнні кримінальних правопорушень, з урахуванням обставин, які пом`якшують його покарання, вважає можливим звільнити обвинуваченого від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком на підставі ст.75 КК України, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 в ході досудового та судового слідства не обирався.
Долю речових доказів по справі вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Судові витрати, вартість проведення експертних досліджень по справі, суд на підставі ст.ст.124, 126 КПК України покладає на обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 373, 374 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України і призначити йому покарання:

за ч.1 ст.309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

за ч.1 ст.317 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі звільнити протягом іспитового строку - 3 (трьох) років, якщо він не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.
На підставі п.п. 1, 2 ч.1, п. 2 ч.2 ст.76 КК України, встановити ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази по кримінальному провадженню: дві полімерні пляшки ємністю 1л. та 1,5л. з речовиною коричневого кольору, чотири медичних шприци ємністю по 5 мл. з нашаруванням речовини світло - коричневого кольору, які знаходяться на зберіганні у УЛМТЗ ГУ НП в Харківській області (квитанція №6938 від 08.05.2018р.), знищити;
двд диск із відеофайлами, зберігати в матеріалах справи;

ніж, який знаходяться на зберіганні у КЗРД Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області (квитанція №19 від 22.04.2018р.), знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 8008 гривень 00 коп., в якості судових витрат по проведенню експертиз (р/р 0005, ГУ ДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова, МФО 851011, код банку 37999680, код доходів 24060300).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий - суддя ОСОБА_1