Справа № 211/3332/18
Провадження № 1-в/211/190/18
У Х В А Л А
іменем України

21 серпня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання старшого інспектора Довгинцівського районного відділу філії Державної установи "Центр Пробації" у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, засудженого: 28.03.2013 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 164 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 1700 грн., ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 25.09.2014 року засудженому замінено покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді 100 годин громадських робіт, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за участю: прокурора - ОСОБА_5 , інспектора пробації - ОСОБА_6 ,

встановив:

18.07.2018 року до суду надійшло подання старшого інспектора Довгинцівського районного відділу філії Державної установи "Центр Пробації" у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_4 . Вказане подання мотивоване таким. 24.10.2014 року до Довгинцівського РВ з питань пробації на виконання надійшла ухвала Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 25.09.2014 року відносно ОСОБА_4 , якою засудженому замінено покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських робіт строком на 100 годин. Вказують, що обвинувальний вирок відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 29.04.2013 року, а строк його виконання у відповідності до ч. 1 ст. 80 КК України сплив через два роки, а саме 29.04.2015 року. Посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_4 нового злочину не вчинив, від відбування призначеного вироком суду покарання не ухилявся, просили звільнити від подальшого відбування покарання ОСОБА_4 , засудженого 28.03.2013 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 164 КК України до штрафу в розмірі 1700 грн., якому ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу замінено покарання на 100 годин громадських робіт за закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
В судовому засіданні інспектор пробації подання підтримала, прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений в судове засідання не з`явився, перебуває в розшуку.

Вислухавши інспектора пробації, прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов таких висновків.

У відповідності до вимог ст.152 КВК України однією з підстав звільнення від відбування покарання є закінчення строків давності виконання обвинувального вироку.

Згідно зі ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано у строки передбачені ч. 1 ст. 80 цієї статі. Перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках, перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

Судом встановлено, що ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.09.2014 року, засудженому ОСОБА_4 замінено покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн., призначене вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 28.03.2013 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, на покарання у вигляді 100 годин громадських робіт. Ухвала не оскаржена, набрала законної сили. Вказана ухвала 24.10.2014 року надійшла до Довгинцівського РВ з питань пробації для виконання.

На неодноразові виклики начальника КВІ Центрально-Міського МВ Довгинцівського РП м.Кривий Ріг УДПтСУ в Дніпропетровській області, засуджений ОСОБА_4 для постановки на облік до органів КВІ не з`явився, з порядком та умовами відбування покарання ознайомлений не був.

29.01.2015 року відомості щодо ухилення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання за ч. 1 ст. 164 КК України, заміненого ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 25.09.2014 року у вигляді 100 годин громадських робіт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000233.

Постановою старшого слідчого Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 кримінальне провадження № 0000233 від 29.01.2015 року закрито за відсутністю складу кримінального правопорушення.

Згідно повідомлення начальника Довгинцівського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_8 від 07.06.2018 року, СКП Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області проводяться заходи направлені на встановлення місцезнаходження та затримання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відносно ОСОБА_4 заведено розшукову справу № 85716014. Станом на 06.06.2018 року місцезнаходження ОСОБА_4 не встановлено.

При ухиленні від відбування покарання строк давності не спливає протягом усього періоду ухилення, а його перебіг відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання, що передбачено ч. 3 ст. 80 КК України.Тільки навмисне ухилення засудженого від відбування покарання та вчинення нового злочину переривають ці строки. Ухилення від відбування покарання - це умисне діяння засудженого, спрямоване на те, щоб уникнути приведення обвинувального вироку до виконання.

Таким чином, засуджений ОСОБА_4 з 19.12.2014 року перебуває у розшуку, ухиляється від відбування покарання, що відповідно до ст. 80 КК України свідчить про зупинення строків давності відбування покарання останнім.

Як слідує з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 , органом пробації не проведено ніяких дій, щодо його розшуку та затримання для виконання вироку, обставини можливості відновлення строків давності не настали, тобто засуджений добровільно не з`явився для відбування покарання, не був затриманий, а також не встановлені інші обставини, які б свідчили про те, що засуджений умисно не ухилявся від відбування покарання.

За таких обставин, оскільки засуджений ОСОБА_4 ухиляється від відбування призначеного йому покарання, відсутні підстави для звільнення його від відбуття покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку, тому у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 80 КК України, ст. 152 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

подання - залишити без задоволення.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя ОСОБА_1