Справа № 541/1474/18
Провадження № 1-кс/541/582/2018
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

16 липня 2018 рокум.Миргород

12 липня 2018 року слідчий 1-го відділення СВ Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення трасологічної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначав, що у період з жовтня 2017 по 15.05.2018 невстановлена особа, шляхом пошкодження шибки вікна, проникла до приміщення ДП «Державний центр сертифікації і експертизи сільськогосподарської продукції» Полтавської обласної філії, розташованого за адресою: м. Миргород, вул. Гоголя, 174/25, звідки таємно викрала сільськогосподарську техніку, вартістю 95119 грн. 70 коп.
Дане повідомлення прийняте та зареєстроване 16.05.2018 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000359 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

15.05.2018 у ході огляду місця події злочину за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено слід взуття.
17.05.2018 у ході додаткового огляду місця події злочину за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено замок вхідних дверей та два сліди віджиму вікна.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність та просив задовольнити клопотання. Відсутність слідчого не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КК України.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Згідно вимог ч.1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Виходячи з положень ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Слідчим суддею встановлено, що 16 травня 2018 до ЄРДР внесено відомості за № 0000359 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Органом досудового розслідування під час огляду місця події та під час додаткового огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено слід взуття, замок вхідних дверей та два сліди віджиму вікна.
З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі трасології, тому, відповідно до вимог ст. 244 КПК України необхідне проведення трасологічної експертизи.
Таким чином, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого 1-го відділення СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 0000359 від 16 травня 2018 про проведення трасологічної експертизи задовольнити.
Залучити для проведення трасологічної експертизи в межах кримінального провадження № 0000359 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 16 травня 2018, експертів Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський,8.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи придатний для ідентифікації, вилучений у ході огляду місця події від 15.05.2018 слід взуття?
- чи придатні сліди віджиму, вилучені у ході огляду місця події від 17.05.2018, для встановлення групової належності предмету, яким вони залишені?
- чи маються сліди впливу стороннього предмету на зовнішній поверхні наданого на дослідження замка?
- якщо так, то чи придатні вони для встановлення їх групової належності?

В розпорядження експертів Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України направити речові докази: слід взуття, замок вхідних дверей та два сліди віджиму вікна, вилучені 15.05.2018 та 17.05.2018 під час огляду місця події та додаткового огляду місця події по факту таємного викрадення майна, належного ДП «Державний центр сертифікації і експертизи сільськогосподарської продукції» Полтавської обласної філії.
Висновок експерта надати слідчому 1-го відділення СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 чи іншому слідчому який входить до групи слідчих в даному кримінальному провадженні.
Копію цієї ухвали для виконання направити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд даного клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_2