Справа № 570/1961/17
Номер провадження 1-кс/570/43/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 січня 2018 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РВП Рівненсього ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000780 від 13.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
в с т а н о в и в :
Як вбачається із клопотання, 13 травня 2017 року приблизно о 04 год. 50 хв. троє невстановлених осіб, шляхом пошкодження захисних ролетів та відчинення за допомогою сторонніх предметів вхідних дверей, проникли до приміщення відділення № НОМЕР_1 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться по АДРЕСА_1 , де пошкодили сейф, з якого таємно викрали грошові кошти в сумі 77 259 грн. 22 коп., які належать ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
За даним фактом 13.05.2017 року до ЄРДР внесено відомості за № 0000780 та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Крім того, 19 вересня 2017 року приблизно о 03 год. 30 хв. невстановлені особи, шляхом пошкодження вікна, проникли у приміщення відділення № НОМЕР_1 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали ноутбук марки "НР 250 G3".
За даним фактом 19.09.2017 року до ЄРДР внесено відомості за № 0001453 та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
21 вересня 2017 року вищевказані кримінальні провадження об`єднанні в одне кримінальне провадження, якому присвоєно № 0000780.
В ході проведення розшукових заходів під час досудового розслідування встановлено, що до даного злочину можуть бути причетними наступні особи: ОСОБА_5 , 1992 р.н., ОСОБА_6 , 1989 р.н., та інші особи.
Проведеними розшуковими заходами встановлено, що вказані особи добре ознайомлені з формами та методами проведення слідчих дій та оперативних заходів, а також з формами та методами ведення негласних оперативних заходів, тому вказані особи, з метою уникнення від кримінальної відповідальності ретельно конспіруються, а саме постійно змінюють свої абонентські номери та мобільні термінали.
З метою встановлення постійно діючих мобільних номерів телефонів вищевказаних осіб було встановлено їхні злочинні зв`язки, та отримано інформацію від операторів мобільного зв`язку щодо трафіків їх з`єднань. Проведеним аналізом вищезазначеної інформації, встановлено, що ОСОБА_5 користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_2 , ОСОБА_6 НОМЕР_3 .
Аналіз отриманої інформації від вищевказаних операторів дасть можливість прослідкувати і встановити коло інших осіб, які можуть бути причетними до його вчинення, місця їх знаходження, зв`язки, тощо, а також можуть прямо вказувати на причетність до вказаних злочинів ймовірних підозрюваних осіб, а саме ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , тобто дасть можливість встановити об`єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження.
В суді прокурор клопотання підтримав.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Стаття 163 КПК України встановлює порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Виходячи із змісту клопотання та доводів слідчого і прокурора під час його розгляду, вважаю, що є підстави вважати, що зазначені у клопотанні речі і документи (інформація) є у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Хоча вказана у клопотанні інформація містить охоронювану законом таємницю, але іншим шляхом, крім тимчасового доступу до неї, отримати необхідну інформацію неможливо, тому відповідно до ч.6 ст.163 КПК України такий дозвіл можливо надати.
Враховуючи наведені вище обставини, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Оскільки доступ до речей і документів, які вказані в ухвалі не позбавляють юридичних осіб можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.
Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання - задоволити.
Надати старшому слідчому СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , прокурору Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , працівникам сектору кримінальної поліції Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (без розкриття змісту повідомлень) та можливість зробити її копії, за період 00.00 год. 01.01.2017 року по 19.01.2018 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_3 ) за наступними абонентськими номерами: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання.
Для зручності оцінки доказів та можливості обробки даних персональним комп`ютером, прошу зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску.
Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1