149/1702/18

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.07.2018р. смт. Літин
Слідчий СВ Хмільницького відділення поліції Калинівського відділу ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке 02.07.2018 р. погоджено із прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також встановлення ступеню завданої матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання, виникла необхідність проведення судово-товарознавчої експертизи, тому слідчий змушений звернутися до суду з вказаним клопотанням яким просить призначити судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився надавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити (а.с. 16).
Вважається за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до положення ч. 3 ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи відсутність у судовому засіданні учасників процесуальної дії, вважаю за можливе розглянути клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання обгрунтоване та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Призначити судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8)
На вирішення експерту поставити наступні питання, а саме:
-Яка ринкова вартість мікрохвильової печі білого кольору марки «Samsung G73 KR» станом на момент вчинення крадіжки, а саме 29.06.2018 р. яка на момент крадіжки перебувала у справному стані?
-Яка ринкова вартість DVD програвача «Norman DVX 6838» чорного кольору станом на момент вчинення крадіжки, а саме 29.06.2018 р., який на момент вчинення крадіжки перебував у справному стані?
Для проведення судової товарознавчої експертизи надати експертам Вінницького НДЕКЦ МВС мікрохвильову піч «Samsung G73 KR» та DVD програвач «Norman DVX 6838»
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:ОСОБА_1