Справа № 527/1202/18
провадження № 1-кп/527/186/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2018 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретарю судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине кримінальне провадження № 0001939 від 08.06.2018 року про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дем`янівка Семенівського району Полтавської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, -
в с т а н о в и в:
07.06.2018 ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне зайняття рибним добувним промислом, без належного дозволу, в заборонений час - період нересту, прибув до Сульської затоки Кременчуцького водосховища р. Дніпро, територію ландшафтного заказника загальнодержавного значення «Сулинський», з метою вилову риби для своїх особистих потреб.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 вдягнув свій забрідний костюм та зайшовши у воду на відстань близько 70 м, в районі с. Липове в межах адміністративної території Святилівсьвої сільської ради Глобинського району Полтавської області, близько 21:00 години, виставив взабрід власні риболовні сітки в кількості двох штук однакових параметрів: довжиною 50 м, висотою 1,5 м, вічком сіткового полотна 65 мм х 65 мм, після чого повернувся до місця свого проживання.
08.06.2018 близько 07:00 години, таким же чином взабрід, повернувся до залишених у водоймищі сіток та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді незаконного видобутку риби та бажаючи їх настання, посягаючи на суспільні відносини у сфері охорони та відтворення навколишнього природного середовища, раціонального використання природних ресурсів, за допомогою вказаних риболовних сіток здійснив незаконний вилов риби загальною вагою 31 кг та був затриманий 08.06.2018 о 08:00 годині співробітниками сектору водної поліції Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області.
Таким чином, ОСОБА_4 в результаті незаконного зайняття рибним добувним промислом без належного дозволу, в заборонений час - період нересту, у недозволеному місці - ландшафтному заказнику загальнодержавного значення «Сулинський», забороненим знаряддям лову - риболовними сітками, порушив вимоги п.п.3.1, 3.15, 4.14.3 «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999, п. 14 ст.11 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку здійснення любительського і спортивного рибальства», ст. 27 Закону України «Про тваринний світ».
Внаслідок своїх протиправних дій ОСОБА_4 незаконно добув рибу по видам та кількості:
-лящ - 27 шт., вартістю 301 грн за 1 екземпляр,
-товстолобик - 2 шт., вартістю 451 грн за 1 екземпляр,
-синець - 5 шт., вартістю 150 грн за 1 екземпляр,
-плоскирка - 2 шт., вартістю 141 грн за 1 екземпляр,
-карась сріблястий - 47 шт., вартістю 30 грн за 1 екземпляр,
загальною вагою 31 кг (відповідно накладної № 141 від 08.06.2018), яка відноситься до водних живих ресурсів загальнодержавного значення, чим заподіяв істотну шкоду водним біоресурсам, добуваючи незаконно цінні види риб, згідно Такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 541 від 24.07.2013 року на загальну суму 11 471 грн.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України за обставин викладених вище визнав повністю та дав пояснення аналогічні по змісту обвинувальному акту та описовій частині вироку.
Фактичні обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорювалися, тому за згодою учасників судового провадження інші докази по справі, крім показань обвинуваченого та характеризуючих його даних, в порядку ч.3 ст. 349 КПК України судом не досліджувалися.
В діях ОСОБА_4 наявний склад злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України - незаконне зайняття рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду. Його вина доведена в установленому законом порядку.
Призначаючи покарання, суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що обтяжують і пом`якшують покарання.
Обвинувачений вчинив злочин невеликої тяжкості, в силу ст. 89 КК України не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно. Дані про притягнення його до адміністративної відповідальності - відсутні. Згідно довідок лікарняних закладів на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне часткове відшкодування завданих збитків.
Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.
Цивільний позов прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 в інтересах держави в особі Святилівської сільської ради про стягнення з ОСОБА_4 у відшкодування шкоди, завданої незаконним рибним промислом 7471 грн. підлягає до задоволення як обгрунтований.
Керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.
Підстав для обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не вбачає.
Цивільний позов прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 в інтересах держави в особі Святилівської сільської ради Глобинського району задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Святилівської сільської ради Глобинського району Полтавської області у відшкодування шкоди, завданої незаконним рибним промислом 7471 грн.
На підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію, речові докази: 2 риболовні сітки, вилучену рибу - конфіскувати в дохід держави після набрання вироком законної сили.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1