Провадження №1-кс/193/306/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
07 вересня 2018 року смт.Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Софіївського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 розглянувши клопотання заступника начальника СВ Софіївського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000382 від 28 серпня 2018 за ч. 1 ст. 197-1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
07 вересня 2018 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Софіївського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000382 від 28 серпня 2018 за ч. 1 ст. 197-1 КК України.
В обгрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що не встановлені особи всупереч встановленому порядку на протязі 2018 року, не маючи необхідних прав на землекористування, з порушенням вимог ст. 126 Земельного кодексу України, розділу 2 Закону України «Про оренду землі», умисно, з корисливих мотивів, самовільно використовують для вирощування сільськогосподарської культури земельну ділянку сільськогосподарського призначення із земель запасу загальною площею 13,6 га, розташовану на території Девладівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області.

Так в ході огляду від 05.09.2018 встановлено: що земельна ділянка площею 13,6 га. (яка межує зліва з земельною ділянкою з кадастровим №;02:001:00:0083; справа з земельною ділянкою № ;02:001:00:0028; з боку с. Южне з земельною ділянкою № ;02:001:00:0090) по всій площі засіяна сільськогосподарською олійною культурою- соняшник.

Згідно довідки, наданої головою Девладівської сільської ради вищевказана земельна ділянка самовільно використовується для вирощування сільськогосподарської продукції без будь яких документів. Згідно розпорядження голови Софіївської районної державної адміністрації № Р-472/0/371-15 від 22.12.2015 « Про припинення права користування земельною ділянкою» державний акт на право постійного користування землею серія ДФ №000085 від 25 серпня 2000 року виданого на ім`я - ОСОБА_5 визнати таким, що втратив чинність. Земельну ділянку загальною площею 13,6 га. передати до земель запасу Першотравневської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області.

Слідчий просить накласти арешт на майно, визнане речовими доказами у кримінальному провадженні, а саме: посів сільськогосподарських олійних культур - соняшник, засіяного на земельній ділянці площею 13,6 га., (яка межує зліва з земельною ділянкою з кадастровим №;02:001:00:0083; справа з земельною ділянкою № ;02:001:00:0028; з боку с. Южне з земельною ділянкою № ;02:001:00:0090) на території Девладівської сільської ради, Софіївського району Дніпропетровської області, шляхом заборони будь-кому розпоряджатись будь-яким чином та використовувати його до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні та/або скасування арешту, окрім слідчого та прокурора для забезпечення збереження вказаного речового доказу та подальшого звернення врожаю в дохід держави/законних власників.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши думку слідчого та прокурора, які клопотання підтримують приходжу до висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно ч. 1 ст. 131 КПК арешт майна відноситься до заходів забезпечення кримінального провадження, та застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається: 1) з метою забезпечення збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
З метою забезпечення збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України, тобто може бути речовим доказом. Вищевказані земельні ділянки є безпосереднім об`єктом злочину по кримінальному провадженню, на яких відбулась подія злочину, і підтверджується незаконна обробка та використання даних земельних ділянок. Посіви сільськогосподарських культур, засіяні на зазначених земельних ділянках, також являються доказом кримінального правопорушення та підтверджують факт використання земельної ділянки без законних на те підстав.

Враховуючи, що згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, - заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна, виникла необхідність накласти арешт на посіви сільськогосподарських культур, засіяні на самовільно зайнятих земельних ділянках, з метою уникнення можливості приховання, пошкодження або передачі вказаного майна, що суттєво впливатиме на повне та об`єктивне проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту обгрунтоване, підтверджене матеріалами поданого клопотання та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 84, 167, 170-173, 309, 369-372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Софіївського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000382 від 28 серпня 2018 за ч. 1 ст. 197-1 КК України - задовільнити.
Накласти арешт на майно, визнане речовими доказами у кримінальному провадженні, а саме: посів сільськогосподарських олійних культур - соняшник, засіяного на земельній ділянці площею 13,6 га., (яка межує зліва з земельною ділянкою з кадастровим №;02:001:00:0083; справа з земельною ділянкою № ;02:001:00:0028; з боку с. Южне з земельною ділянкою № ;02:001:00:0090) на території Девладівської сільської ради, Софіївського району Дніпропетровської області, шляхом заборони будь-кому розпоряджатись будь-яким чином та використовувати його до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні та/або скасування арешту, окрім слідчого та прокурора для забезпечення збереження вказаного речового доказу та подальшого звернення врожаю в дохід держави/законних власників.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1