Справа № 202/5892/18
Провадження № 1-кс/202/6331/2018
УХВАЛА
Іменем України

08 жовтня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи.

Згідно з клопотанням в провадженні слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000872 від 23.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

22.09.2018, приблизно о 22 годині 30 хвилин, водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автопоїздом у складі автомобіля «VOLVO FM 13.440», реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричепа-цистерни «EKW B-24047», реєстраційний номер НОМЕР_2 рухався по проїжджій частині вул. Дніпросталівська м. Дніпро, з боку вул. Осіння в напрямку вул. Курсантська, та в районі електроопори № Р19, що розташована на території Індустріального району м. Дніпро, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 .

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження, з якими госпіталізована до ОКЛ ім. І.І. Мечникова .

Слідчий зазначив, що під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведенні судово-медичної експертизи з метою виявлення тілесних ушкоджень, встановлення їх давності, тяжкості, механізму утворення та локалізації, встановлення відомостей щодо стану сп`яніння.

Тому слідчий просив доручити експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_5 , на вирішення експерта поставити питання:

1.Які тілесні ушкодження виявлено на тілі ОСОБА_5 .? Який їх характер, локалізація, механізм утворення, давність та ступінь тяжкості?

2.Намомент первиннго контакту автомобіля вагонного таипу «VOLVO FM 13.440», реєстраційний номер НОМЕР_1 із пішоходом ОСОБА_5 остання перебувала в горизонтальному чи вертикальному положенні?

3.Намомент первиннго контакту автомобіля вагонного таипу «VOLVO FM 13.440», реєстраційний номер НОМЕР_1 із пішоходом ОСОБА_5 остання перебувала у процесі руху чи стояла?

4.Якою частиною тіла була повертута пішохід ОСОБА_5 ,до передньої частини автомобіля вгонного типу «VOLVO FM 13.440», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в момент первинного контактування?

5.Чи містила сеча та кров пішохода ОСОБА_5 на момент ДТП етиловий спірт, якщо так, то в якій концентрації та якій ступіні сп`яніння відповідала данна концентрація ?

Слідчий у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно зі статтею 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим необхідно доручити експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_5 , з метою виявлення тілесних ушкоджень, встановлення їх давності, тяжкості, механізму утворення та локалізації, встановлення відомостей щодо стану сп`яніння.

Керуючись ст. ст. 110, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_5 , на вирішення експертів поставити питання:

1.Які тілесні ушкодження виявлено на тілі ОСОБА_5 .? Який їх характер, локалізація, механізм утворення, давність та ступінь тяжкості?

2.Намомент первиннго контакту автомобіля вагонного таипу «VOLVO FM 13.440», реєстраційний номер НОМЕР_1 із пішоходом ОСОБА_5 остання перебувала в горизонтальному чи вертикальному положенні?

3.Намомент первиннго контакту автомобіля вагонного таипу «VOLVO FM 13.440», реєстраційний номер НОМЕР_1 із пішоходом ОСОБА_5 остання перебувала у процесі руху чи стояла?

4.Якою частиною тіла була повертута пішохід ОСОБА_5 ,до передньої частини автомобіля вгонного типу «VOLVO FM 13.440», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в момент первинного контактування?

5.Чи містила сеча та кров пішохода ОСОБА_5 на момент ДТП етиловий спірт, якщо так,то в якій концентрації та якій ступіні сп`яніння відповідала данна концентрація ?

Для проведення експертизи надати у розпорядження експерта медичні картки стаціонарного хворого (історію хвороби) та ренгенівські знімки на гр. ОСОБА_5 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні у разі потреби надати для ознайомлення експерту матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000872 від 23.09.2018 року.

Висновока експерта,залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1