Справа № 635/3335/18
Провадження №1-в/635/439/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)», голови спостережної комісії при Харківській державній адміністрації Харківської області відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Павлівка Кегичівського району Харківська області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 14.12.2004 року Сахновщанським районним судом Харківської області за ст. 185ч.3, 15 ч.2- 185 ч.3, 70, 75 КК України до покарання у виді 3 років 3місяців позбавлення волі,з іспитовим строком на 2 роки; 2). 18.02.2005 року Кегичівським районним судом Харківської області за ст. 185 ч.2, 70 ч.4, 71 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, звільнений 14.02.2007 року умовно - достроково на не відбутий строк 1 рік 10 місяців 9 днів; 3). 30.07.2007 року Сахновщанським районним судом Харківської області за ст. 186 ч.2, 71 КК України до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 14.11.2011 році за відбуттям строку покарання; 4). 15.03.2013 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст. 190 ч.2, 75 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, засудженого16.02.2015 року Красноградським районним судом Харківської області за ст. 185 ч.3 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. В силу ст. 71 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15.03.2013 року остаточно до відбуття 3 роки 4 місяці позбавлення волі. Початок строку 26.03.2015 року. Кінець строку - 26.07.2018 року про умовно-дострокове звільнення, -
В С Т А Н О В И В:
До Харківського районного суду Харківської області надійшло спільне подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» та голови спостережної комісії при Харківській державній адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 .

Початок строку відбуття покарання 26.03.2015 р., кінець строку 26.07.2018 р.

Представник Темнівської виправної колонії (№ 100) та засуджений подали заяви про розгляд за їх відсутності, подання підтримали.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого, вивчивши матеріали справи та особову справу засудженого, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 засуджений 16.02.2015 року Красноградським районним судом Харківської області за ст. 185 ч.3 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. В силу ст. 71 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15.03.2013 року остаточно до відбуття 3 роки 4 місяці позбавлення волі. Початок строку 26.03.2015 року. Кінець строку - 26.07.2018 року.

Засуджений в місцях позбавлення волі знаходиться з 16.03.2015 р. Під час тримання у СІЗО режим тримання не порушував, стягнень та заохочень не мав, до праці не залучався.

Засуджений ОСОБА_4 прибув до Темнівської виправної колонії (№ 100) 14.04.2015 року із Харківського слідчого ізолятору(№27)

Працевлаштований до промислової зони установи. За час відбування покарання характеризується позитивно. Стягнень не має. Заохочувався два рази. На заходи виховного характеру реагує позитивно, робить правильні висновки. Висловлює позитивні наміри у подальшому житті після звільнення. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Професія».Розкаюється у раніше скоєному злочині.

Соціально-корисні зв`язки з близькими родичами підтримує шляхом листування, телефонних розмов, побачень. За характером спокійний, доброзичливий, товариський, цілеспрямований. Має адекватну самооцінку. Під час індивідуальних бесід розсудливий, відвертий. Здатен раціонально мислити. Зовнішній вигляд охайний, Зовнішній вигляд охайний, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.

Питання щодо можливого застосування ст. 100,101 КВК України було розглянуто 11.05.2016 р., комісією установи відмовлено у застосуванні даної пільги як особі, яка не стала на шлях виправлення.

Питання щодо можливого застосування ст. 82 КК України було розглянуто 28.12.2016 р., комісією установи відмовлено у застосуванні даної пільги як особі, яка не стала на шлях виправлення.

Питання щодо можливого застосування ст. 81 КК України було розглянуто 29.06.2017 р., комісією установи відмовлено у застосуванні даної пільги як особі, яка не довела своє виправлення.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 розкаюється у раніше скоєному злочині, провину визнає повністю. На профілактичному обліку установи не перебуває. За висновком адміністрації установи за час відбування покарання сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, застосування до нього умовно-дострокового звільнення на підставі ст. 81 КК України адміністрація колонії вважає доцільним.

Засуджений ОСОБА_4 відбув 2/3 фактичного строку покарання.

Згідно зі ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, в тому числі і про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч.1 ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Відповідно до ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та фактично відбув встановлений ч.3ст.81 КК України термін покарання.

Засуджений ОСОБА_4 відбув 2/3 частини фактичного строку покарання, має два заохочення, стягнень не має, у відповідності з вимогами ст. 60 КВК України залучається до робіт з благоустрою, позитивною поведінкою довів своє виправлення.

Таким чином, оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про можливість задоволення клопотання та застосування до засудженого ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання.

На підставі вищевикладеного,ст.81 КК України, керуючись ст.537 ч.1 п.2, ст.539 ч.2 п.1 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)», голови спостережної комісії при Харківській державній адміністрації Харківської області, про застосування умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Красноградського районного суду Харківської області від 16 лютого 2015 року за ст. 185 ч.3, 71 КК України на невідбуту частину покарання у виді 01 (одного) місяця 26 (двадцяти шести) днів позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів зі дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1