Справа № 373/1927/18
УХВАЛА
про призначення експертизи

17 жовтня 2018 року Слідчий суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні № 0000620 від 23 вересня 2018 року,

в с т а н о в и в:

16 жовтня 2018 року слідчий СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 подав до канцелярії суду клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи для встановлення ринкової вартості алюмінієвого бідону, об`ємом 20 л, який був викрадений 19 вересня 2018 року та належав ОСОБА_4 .

Клопотання обгрунтовує тим, що в період із 19 вересня 2018 року по 20 вересня 2018 року ОСОБА_5 шляхом вільного доступу викрав металевий бідон із господарського приміщення, що розташоване на території домогосподарства по АДРЕСА_1 , відомості про що 23.09.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань

Правова кваліфікація даного правопорушення за ч.1 ст.185 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0000620.

Для встановлення вартості викраденого майна у органу досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-товарознавчої експертизи.

Розгляд клопотання проводиться відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України. Особа, яка звернулася з клопотанням, повідомлена про місце та час його розгляду.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки певні відомості від експертів можуть мати доказове значення у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242,243, 244, 245 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу в рамках кримінального провадження № 0000620 від 23 вересня 2018 року для встановлення ринкової вартості алюмінієвого бідону, об`ємом 20 л, який був викрадений 19 вересня 2018 року та належав ОСОБА_4 .

На вирішення експертам поставити наступне питання:

-Яка ринкова вартість бувшого у використанні технічно справного без значних пошкоджень алюмінієвого бідону, об`ємом 20л, станом на 19 вересня 2018 року?

Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( 18009, м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104).

Дозволити проведення експертизи без об`єкту дослідження.

Перед проведенням експертизи попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Експерту (експертам) після проведення експертизи надати висновок експертизи слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1