печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора: ОСОБА_3 , підозрюваного: ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України радника юстиції ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
ВСТАНОВИВ:

15.06.2018 прокурор відділу Генеральної прокуратури України радник юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади завідувача Корсунь-Шевченківського районного сектору управління Державної міграційної служби України в Черкаській області.

З матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001212 від 24.07.2017 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 307 КК України, за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 306 КК України.
В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення посилається на те, що ОСОБА_4 , будучи призначеним у встановленому Законом України «Про державну службу» порядку на посаду державного службовця, а саме: завідувача Корсунь-Шевченківського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області, був відповідальним за здійснення організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, тобто був службовою особою.
Зокрема, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, повідомляв громадянам, про можливість отримання паспорту громадянина України для виїзду за кордон у термін 1,5-2 місяці, тобто умисно створював умови, за яких особа вимушена надавати неправомірну вигоду, за прискорення видачі указаного документу.
Обставини, які стали підставою для відсторонення ОСОБА_4 від посади, продовжують існувати на теперішній час.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Підозрюваний у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку прокурора та підозрюваного, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є відсторонення від посади.
Частиною першою ст. 154 КПК України визначено, що відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Своїми умисними діями, які виразились в одержанні службовою особою для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дії з використанням службового становища, поєднаного з вимаганням неправомірної вигоди, вчиненого повторно, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 368 КК України.
08.02.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 о 17.45 год. затримано в порядку ст. 208 КПК України та 09.02.2018 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
22.02.2018 Печерським районним судом м. Києва відсторонено від посади завідувача Корсунь-Шевченківського районного сектору управління Державної міграційної служби України в Черкаській області підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 22.04.2018 включно в межах строків досудового розслідування.
28.03.2018 Генеральною прокуратурою України продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження № 0001212 до 6 місяці, тобто до 08.08.2018.
17.04.2018 Печерським районним судом м. Києва продовжено відсторонення від посади завідувача Корсунь-Шевченківського районного сектору управління Державної міграційної служби України в Черкаській області підозрюваного ОСОБА_4 на строком на 2 місяці.
Перебування ОСОБА_4 на посаді завідувача Корсунь-Шевченківського районного сектору управління Державної міграційної служби України в Черкаській області сприяло вчиненню кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, в якому він обґрунтовано підозрюється, а тому його подальше перебування на посаді може негативно вплинути на хід досудового розслідування.
Відповідно до ч. 2 ст. 158 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати або сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.
Окрім того, суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.
Ураховуючи наведене приходжу до висновку про те, що прокурором в клопотанні та в судовому засіданні доведено потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_4 , оскільки останній являється завідувачем Корсунь-Шевченківського районного сектору управління Державної міграційної служби України в Черкаській області, та перебуваючи на волі він, зможе використовувати своє службове становище, знищити документи, які можуть бути використані як доказ факту вчинення кримінального правопорушення, впливати на свідків, в тому числі і на тих, які значаться та встановлюються у кримінальному провадженні може негативно вплинути на досягнення завдань кримінального провадження, оскільки він використовуючи свої службові повноваження, авторитет і службові зв`язки має змогу незаконними засобами впливати на свідків та потерпілих з метою зміни ними показань, що у відповідності до ст. 155 КПК України є підставою для відсторонення його від посади.
Оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину з використанням свого службового становища, то до вирішення зазначеного питання по суті його перебування на посаді завідувача Корсунь-Шевченківського районного сектору управління Державної міграційної служби України в Черкаській області, буде суперечити завданням кримінального судочинства та інтересам громадського суспільства загалом.
Враховуючи викладене слідчий суддя приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання.
Керуючись ст. ст. 154, 155, 156, 157, 158, 309, 392, 532, 534 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України радника юстиції ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади завідувача Корсунь-Шевченківського районного сектору управління Державної міграційної служби України в Черкаській області на строк до 08.08.2018, в межах строку досудового розслідування.
Копію даної ухвали направити для виконання до Корсунь-Шевченківського районного сектору управління Державної міграційної служби України в Черкаській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: