Справа №485/1395/18
Провадження № 1-кс/485/681/18
УХВАЛА
про продовження строку тримання під вартою

29 жовтня 2018 року м.Снігурівка
Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , секретар судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка клопотання начальника СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні №0000510 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Центральне Снігурівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, утриманців немаючого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) вироком Центрального районного суду м.Миколаєва 25 вересня 2014 року за ч.2 ст.15, ч.2ст.186, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі;
2) вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області за ч.1 ст.309, ч.1 ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 13 серпня 2018 року по відбуттю строку покарання,
встановив:
Клопотання про продовження строку тримання під вартою подано слідчим до Снігурівського районного суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою був призначений ухвалою слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області 03 вересня 2018 року, та діє до 08 години 20 хвилин 30 жовтня 2018 року.
ОСОБА_3 є підозрюваним у кримінальному провадженні за ч.1 ст.115 КК України, - умисному вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 31 серпня 2018 року приблизно о 14:30 годині ОСОБА_3 , в період непогашеної судимості, перебуваючи у стані алкольного сп"яніння, рухаючись по польовій дорозі в напрямку села Центральне Снігурівського району зі сторони с.Любомирівка, в ході сварки, яка виникла у них з ОСОБА_7 на грунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків та переросла у бійку, маючи злочинний намір направлений на позбавлення життя останньої, умисно наніс їй численні удари руками та ногами по голові та тулубу, спричинивши потерпілій тілесні ушкодження у вигляді численних зливних гематом на волосяній частині голови, синці на правій вушній раковині, синців на лівій щоці, підборідді, спинці носа, по всій поверхні грудей та спині, на руках та ногах в кількості не менше 30-ти, саден в поперековій частині спини, колінах, гомілках та ступнях, вираженої підшкірної емфіземи верхньої частини тулуба, шиї, правої руки, від яких ОСОБА_7 померла.
Суд перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 , яка клопотання підтримала, думку підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 , які щодо клопотання заперечили, посилаючись на його необгрунтованість, прийшов до наступного.
Обгрунтованість підозри підтверджено протоколом огляду місця події від 31 серпня 2018 року; протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , показаннями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , поясненнями ОСОБА_3 , наданими ним у якості підозрюваного про обставини вчиненого ним злочину, копією довідки судово-медичного експерта ОСОБА_12 про причину смерті ОСОБА_7 від 07 вересня 2018 року та наданими ним поясненнями згідно протоколу від 01 вересня 2018 року.
Клопотання про продовження строку тримання під вартою подано з дотриманням вимог п.1 статті 199 КПК України.
В своєму клопотанні слідчий встановив, що не зменшилися заявлені ризики, а саме: переховування від органів досудового розслідування та суду; знищення та схову речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконного впливу на свідків; вчинення інших кримінальних правопорушень.
Обставинами, що доводять наявність вказаних ризиків є те, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання від 7 до 15 років, не має самостійного джерела доходів, не має сталих соціальних зв"язків: неодружений, утриманців не має, непрацевлаштований, проживає з матір"ю, що в сукупності з покаранням, яке йому загрожує у разі визнання винним за скоєння інкримінованого злочину свідчить про наявність ризику, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду. Те, що ОСОБА_3 раніше судимий за вчинення тяжких корисливих злочинів, протягом трьох тижнів після звільнення з місць позбавлення волі, вчинив особливо тяжкий злочин, свідчить про його схильність до вчинення правопорушень та наявність ризику, що він може вчинити інші кримінальні правопорушення у разі застосування більш м"якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою. Крім того, ОСОБА_3 вини у вчиненні злочину фактично не визнає. Після вчинення злочину ОСОБА_3 намагався знищити сліди злочину - спалив свій одяг із слідами крові потерпілої, що свідчить про наявність ризику, що він може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Також, свідками у кримінальному проваджені є односельці ОСОБА_3 та сестра, на яких він зможе впливати з метою зміни свідчень у суді.
Крім того, існують обставини, що перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою, оскільки у кримінальному провадженні необхідно додатково виконати наступні слідчі (розшукові) дії: долучити до матеріалів кримінального провадження документи, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ "ВФ Україна" та проаналізувати їх; повідомити підозрюваному ОСОБА_3 про підозру у вчиненні злочину в остаточній редакції, з урахуванням висновку судово-медичної експертизи; долучити висновки судово-медичної, судово-психіатричної, судово-цитологічної, судово імунологічної експертиз та ознайомити з ними підозрюваного; відкрити матеріали кримінального провадження; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Для виконання вказаного об"єму слідчий дій прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, до 01 грудня 2018 року.
З урахуванням того, що є обґрунтованими підстави для подальшого тримання підозрюваного під вартою за наявності вище вказаних ризиків, й таке не перевищуватиме встановленого ст.197 ч.3 п.2 КПК України сукупного строку тримання підозрюваного під вартою під час досудового розслідування, вважаю за необхідне продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_3 в межах строку досудового розслідування, тобто до 01 грудня 2018 року (включно).
Керуючись статтями 176-178, 183, 186, 189, 196, 197, 198 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, до 01 грудня 2018 року (включно).
Ухвала діє до 01 грудня 2018 року (включно).
Копію ухвали направити до Державної установи "Миколаївський слідчий ізолятор", Снігурівського ВП ГУНП України в Миколаївській області, вручити прокурору, підозрюваному, захиснику.
Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя