Справа № 635/2425/18
Провадження № 1-кс/635/775/2018
УХВАЛА
про доручення проведення судово-медичної експертизи

14 травня 2018 року смт Покотилівка Харківського району
Харківської області

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання старшого слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000237 від 09.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, про призначення судово-медичної експертизи, -

встановив:

10 травня 2018 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000237 від 09.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, про призначення судово-медичної експертизи, в якому слідчий просить:
1.Призначити судову медико-криміналістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз-2.
2. На вирішення експерта поставити наступні питання:
- які пошкодження маються на кофті, наданій на дослідження, їх кількість, характер, механізм утворення, локалізація?
- чи співпадають ушкодження, виявлені на тілі потерпілого ОСОБА_4 з пошкодженнями виявленими на наданій на дослідження кофті?
- чи могли бути виявлені на кофті пошкодження заподіяні наданими на дослідження ножами, якщо так, то яким саме?
3. Окрім відповідей на поставлені питання, прошу провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
4. Для дослідження експертам направити картонну коробку з надписом «AVON», в якій знаходиться кофта синього кольору на блискавці, а також картонний коробок з надписом «RIKON», в якому знаходиться кухонний ніж з дерев`яною рукояткою коричневого кольору, загальною довжиною 33 см, довжина рукоятки 12 см, довжина леза 21 см, ширина леза 5 см; картонний коробок жовтого кольору, в якому знаходиться кухонний ніж з пластиковою рукояткою чорного кольору, загальною довжиною 24 см, довжина рукоятки 11 см, довжина леза 13 см, ширина леза 2 см; паперовий конверт, в якому знаходиться кухонний ніж з пластиковою рукояткою чорного кольору, загальною довжиною 33 см, довжина рукоятки 12 см, довжина леза 21 см, ширина леза 5 см; паперовий конверт, в якому знаходиться кухонний ніж з пластиковою рукояткою чорного кольору, загальною довжиною 33 см, довжина рукоятки 12 см, довжина леза 21 см, ширина леза 3 см; паперовий конверт, в якому знаходиться кухонний ніж з пластиковою рукояткою чорного кольору, загальною довжиною 33 см, довжина рукоятки 12 см, довжина леза 21 см, ширина леза 3 см; паперовий конверт, в якому знаходиться кухонний ніж з пластиковою рукояткою чорного кольору, загальною довжиною 19 см, довжина рукоятки 10 см, довжина леза 9 см, ширина леза 2 см; паперовий конверт, в якому знаходиться кухонний ніж з пластиковою рукояткою чорного кольору, загальною довжиною 27 см, довжина рукоятки 15 см, довжина леза 12 см, ширина леза 2 см. - знаходяться у відділенні судово-медичної цитології Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз 2.
5. В ході проведення дослідження дозволяю часткове або повне знищення речових доказів, якщо це передбачено методикою дослідження.
6. Для ознайомлення експерту надати копію медичної карти стаціонарного хворого № 4246 на ім`я ОСОБА_4 , а також при необхідності матеріали кримінального провадження № 0000237.
З клопотання слідчого вбачається, що слідчим відділом Липецького ВП Харківського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000237 від 09.04.2018, зареєстрованому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження.
В ході досудового розслідування встановлено, що 08.04.2018 приблизно о 20.00 ОСОБА_4 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 були причинені 2 ножові поранення спини, проникаючі в грудну порожнину та 2 непроникаючі ножові поранення спини.
Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що 08.04.2018 в вечірній час доби між ним та його донькою ОСОБА_5 за місцем мешкання виникла сварка, в ході якої ОСОБА_5 причинила йому ножові поранення.
10 квітня 2018 року ОСОБА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 добровільно видала кухонний ніж з дерев`яною рукояткою коричневого кольору, довжиною 33 см, яким вона нанесла ножові поранення своєму батьку ОСОБА_4 .
Крім того, 16.04.2018 ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 добровільно видав набір кухонних ножів з пластиковою рукояткою чорного кольору, який складається з 6 ножів, довжиною 33 см, 24 см, 33 см, 33 см, 27 см, 19 см та кофту синього кольору на блискавці, в яку він був одягнений під час нанесення йому ножових поранень.
В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судової медико-криміналістичної експертизи, з метою встановлення характеру та механізму утворення тілесних ушкоджень, механізму утворення слідів крові на одязі та знарядді вчинення злочину, перевірки показань потерпілого. Вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області повідомлений про місце та час розгляду в судове засідання не з`явився. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000237 від 09.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, про призначення судово-медичної експертизи, дійшов наступного.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).

У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-медичної експертизита залучити експерта.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000237 від 09.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі Комунальному закладу охорони здоров`я «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000237 від 09.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- які пошкодження маються на кофті, наданій на дослідження, їх кількість, характер, механізм утворення, локалізація?
- чи співпадають ушкодження, виявлені на тілі потерпілого ОСОБА_4 з пошкодженнями виявленими на наданій на дослідження кофті?
- чи могли бути виявлені на кофті пошкодження заподіяні наданими на дослідження ножами, якщо так, то яким саме?
Окрім відповідей на поставлені питання, прошу провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
Для дослідження експертам направити картонну коробку з надписом «AVON», в якій знаходиться кофта синього кольору на блискавці, а також картонний коробок з надписом «RIKON», в якому знаходиться кухонний ніж з дерев`яною рукояткою коричневого кольору, загальною довжиною 33 см, довжина рукоятки 12 см, довжина леза 21 см, ширина леза 5 см; картонний коробок жовтого кольору, в якому знаходиться кухонний ніж з пластиковою рукояткою чорного кольору, загальною довжиною 24 см, довжина рукоятки 11 см, довжина леза 13 см, ширина леза 2 см; паперовий конверт, в якому знаходиться кухонний ніж з пластиковою рукояткою чорного кольору, загальною довжиною 33 см, довжина рукоятки 12 см, довжина леза 21 см, ширина леза 5 см; паперовий конверт, в якому знаходиться кухонний ніж з пластиковою рукояткою чорного кольору, загальною довжиною 33 см, довжина рукоятки 12 см, довжина леза 21 см, ширина леза 3 см; паперовий конверт, в якому знаходиться кухонний ніж з пластиковою рукояткою чорного кольору, загальною довжиною 33 см, довжина рукоятки 12 см, довжина леза 21 см, ширина леза 3 см; паперовий конверт, в якому знаходиться кухонний ніж з пластиковою рукояткою чорного кольору, загальною довжиною 19 см, довжина рукоятки 10 см, довжина леза 9 см, ширина леза 2 см; паперовий конверт, в якому знаходиться кухонний ніж з пластиковою рукояткою чорного кольору, загальною довжиною 27 см, довжина рукоятки 15 см, довжина леза 12 см, ширина леза 2 см. - знаходяться у відділенні судово-медичної цитології Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз 2.
В ході проведення дослідження дозволяється часткове або повне знищення речових доказів, якщо це передбачено методикою дослідження.
Для ознайомлення експерту надати копію медичної карти стаціонарного хворого №4246 на ім`я ОСОБА_4 , а також за необхідністю матеріали кримінального провадження № 0000237 від 09.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за статтями 384, 385 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1