Справа № 686/8622/18

УХВАЛА

26 квітня 2018 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
20.04.2018 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, посилаючись на те, що він 13.04.2018 року звернувся до Управління СБУ в Хмельницькій області з заявою, про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.366, ч.2 ст. 383, ч.2 ст. 384, ч.2 ст. 370 КК України гр. ОСОБА_5 .. В подальшому, відповідно до ч.1 ст.216 КПК України дана заява була скерована до СУ ГУНП в Хмельницькій області. Однак на підставі цього повідомлення (заяви) про злочин відомості до ЄРДР слідчим не внесено.
Прокурор та слідчий будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду скарги у судове засідання не з`явились, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши думку скаржника, який наполягає на задоволенні скарги, дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, у заяві ОСОБА_3 , з якою він 13.04.2018 року звернувся до Управління СБУ в Хмельницькій області викладені факти, які можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.366, ч.2 ст. 383, ч.2 ст. 384, ч.2 ст. 370 КК України заступником начальника начальником слідчого відділення Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 .. Того ж дня адвокату ОСОБА_3 було надано відповідь про те, що за результатами розгляду його заяви встановлено, що в ній відсутні відомості, які б свідчили про вчинення злочинів, підслідних слідчим органів безпеки, тому відповідно до ч.1 ст. 216 КПК України його заява направлена за належністю до слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області .
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).
Керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307 КПК України, -
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов`язати уповноважених службових осіб СУ ГУНП в Хмельницькій області у відповідності до вимог ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви адвоката ОСОБА_3 , з якою він 13.04.2018 року звернувся до Управління СБУ в Хмельницькій області та яка в подальшому була скерована за належністю до слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя