Справа № 140/351/17
№ 1-кс/140/898/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2018 року. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000057 від 30.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000057 від 30.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів мотивуючи його тим, що 30.01.2017 року надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що її колишній чоловік ОСОБА_6 відповідно до рішення Немирівського районного суду від 16.02.2010 не виплачує аліменти на утримання їх спільного малолітнього сина ОСОБА_7 .
Відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 30.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
Так з метою встановлення істини у справі, а також у подальшому притягнення особи до кримінальної відповідальності, виникла невідкладна необхідність у здійснення тимчасового доступу до інформації яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема до виконавчого провадження №54122484 щодо стягування аліментів з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_7 , так як іншим способом здобути інформацію про причетність ОСОБА_6 до скоєння даного кримінального правопорушення іншим способом не можливо.
Інформація, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягування аліментів з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_7 в період часу з 04.03.2010 по 01.10.2018, сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення.
Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для забезпечення доказової бази у кримінальному провадженні доведенні обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, виникла необхідність у долученні до матеріалів даного кримінального провадження що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.
Суд, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задовільнити. Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити відповідним чином завірені копії виконавчого провадження №54122484 щодо стягування аліментів з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_7 , та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення даних копій заступнику начальника СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .
Роз"яснити начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: