Справа № 477/1482/18
Провадження № 1-кп/477/183/18
УХВАЛА

23 жовтня 2018 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000645 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 10 червня 2018 року в приміщенні бару приватного підприємця Беліка, розташованого в смт. Воскресенське Вітовського району Миколаївської області, реалізуючи зненацька виниклий умисел, вчинила таємне викрадення майна потерпілого ОСОБА_4 на загальну сумі 20000 грн, а саме: сумки для фотоапарату вартістю 800 грн., картки з адаптером формату micro CD вартістю 200 грн. та фотоапарат марки Сanon вартістю 19000 грн.
В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, потерпілий та обвинувачені заявили клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст.46 КК України - за примиренням. Зазначили, що вони помирилися, шкода повністю відшкодована і претензій один до одного у них немає.
Прокурор не заперечувала проти закриття провадження.
Суд заслухавши думку учасників розгляду, перевіривши матеріали обвинувального акту, прийшов до наступного висновку.
Статтею 46 КК України передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, за умови, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
В статті 12 КК України визначено класифікацію злочинів відповідно до ступеню їх тяжкості, згідно якої злочини поділяються на невеликої тяжкості, середньої тяжкості, тяжкі та особливо тяжкі.
Частиною 2 цієї статті передбачено, що злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Санкція частини 1 статті 185 КК України передбачає призначення наступних покарань:
- штраф від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
- громадські роботи на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин,
- виправні роботи на строк до двох років,
- арешт на строк до шести місяців;
- позбавленням волі на строк до трьох років.

Таким чином, відповідно до положень статті 12 КК України, злочин, вчинений за частиною 1 статті 185 цього Кодексу є злочином середньої тяжкості, а не невеликої тяжкості.
Тому підстав для закриття провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, немає, оскільки відповідно до статті 12 цього Кодексу цей злочин відноситься до категорії середньої тяжкості, а не невеликої тяжкості, як того вимагає стаття 46 КК України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 369 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченої та потерпілого про закриття кримінального провадження за положеннями статті 46 КК України за примиренням сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1