ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/5883/18
Провадження № 1-в/210/450/18

"02" листопада 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) з приміщенням Державної установи «Криворізька виправна колонія (№ 80)» подання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№ 80)» та спостережної комісії про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.03.2014 року, яким засуджений за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі, -

учасники кримінального провадження, які беруть участь у розгляді заяви: прокурор ОСОБА_4 , представник КВК № 80 ОСОБА_5 , засуджений ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу звернувся начальник Державної установи «Криворізька виправна колонія (№ 80)» про умовно-дострокове звільненняз місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_3 , посилаючись на те, що він відбув необхідну частину покарання, має два заохочення за сумлінне ставлення до праці на виробництві, мав два стягнення, які погашені у встановленому законом порядку.
Засуджений в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.
Представник КВК-80 у судовому засіданні, надав позитивну характеристику засудженому, в якій зазначив, що останній, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Прокурор у судовому засіданні, подання просив задовольнити, вважає, що своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці, засуджений довів своє виправлення.

Дослідивши матеріали особової справи, а також оцінивши поведінку засудженого за весь період відбуття покарання, суд приходить до висновку, що він своєю поведінкою та добросовісним ставленням до праці довів своє виправлення. У зв`язку із чим, в подальшому може бути виправлений без ізоляції від суспільства, та вважає можливим звільнити його умовно-достроково з місць позбавлення волі на невідбуту частину строку покарання виходячи з наступного.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Доведення засудженим свого виправлення означає досягнення ним такого стану, за якого від даної особи не доводиться очікувати вчинення в майбутньому нових злочинів. Виправлення засудженого має бути підтверджене його сумлінною поведінкою і ставленням до праці. При цьому сумлінна поведінка характеризується дотриманням режиму відбування покаранню виконанням покладених на засудженого законних обов`язків; виконанням законних вимог представників адміністрації органу, що виконує покарання; підвищенням загальноосвітнього і професійно-технічного навчання; поведінкою у побуті; стримуванням від порушень режиму відбування покарання, від порушень правил внутрішнього розпорядку, неухильним додержанням загальноприйнятих норм і правил поведінки; активною участю у суспільному житті і сумлінним виконання громадських доручень у процесі відбування покарання; прагненням своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин тощо.
Відповідно до ч.1, ч.2, ч.3 п. 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, в даному випадку після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Головною підставою умовно-дострокового звільнення є виправлення особи.

На час розгляду клопотання про умовно-дострокове звільнення від покарання, 02 листопада 2018 року вбачається, що ОСОБА_3 відбув строк, передбачений вимогами ст.81 ч.3 п. 2 КК України - не менше 2/3 строку призначеного покарання.

З матеріалів особової справи 225-М-14 вбачається, що засуджений за весь період відбування покарання мав два стягнення, які погашені у встановленому законом порядку, отримав два заохочення за сумлінне ставлення до праці на виробництві, характеризується позитивно, дотримується норм та правил поведінки в колонії, залучається на виробництві установи в цеху «ДПД-2» різноробіником, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими та ввічливі взаємовідносини з персоналом установи, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.

Оцінивши поведінку засудженого за весь період відбуття покарання, суд приходить до висновку, що він своєю сумлінною поведінкою та добросовісним ставленням до праці довів своє виправлення, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Правова освіта», «Фізкультура та спорт», «Підготовка до звільнення», приймає участь у виховних заходах, які проводяться в установі, бере участь в роботі гуртку «Спортивне життя», підтримує міцні соціально-корисні зв`язки з рідними, шляхом листування та побачень, був на чотирьох побаченнях, отримав п`ять посилок, та одну передачу, пише листи, здійснює телефонні переговори, у зв`язку із чим, в подальшому може бути виправлений без ізоляції від суспільства, та вважає можливим звільнити його умовно-достроково з місць позбавлення волі на невідбуту частину строку покарання, а саме: на 11 місяців 15 днів.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 81 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№ 80)» та спостережної комісії про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.03.2014 року, яким засуджений за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.03.2014 року, яким засуджений за ч. 2 ст. 121 КК України, звільнити умовно-достроково із місць позбавлення волі на невідбутий строк покарання 11 (одинадцять) місяців 15 днів.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення прокурор та засуджений можуть подати апеляції до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання зупиняє її виконання.
Повний текст складено 05 листопада 2018 року.

Суддя: ОСОБА_1