Провадження № 1-м/761/55/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

особи, відносно якої заявлено клопотання ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

перекладача ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника прокурора м. Києва ОСОБА_7 про перевірку наявності підстав для подальшого тримання під вартою (екстрадиційний арешт) відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Польща, який розшукується компетентними органами Республіки Польща для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258, ч. 2 ст. 284 у зв`язку з ч. 1 ст. 294КК Республіки Польща,

У С Т А Н О В И В :

Заступник прокурора м. Києва ОСОБА_7 вніс до суду клопотання про перевірку наявності підстав для подальшого тримання під вартою (екстрадиційний арешт) відносно громадянина Республіки Польща ОСОБА_3 , який розшукується компетентними органами Республіки Польща для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258, ч. 2 ст. 284 у зв`язку з ч. 1 ст. 294КК Республіки Польща.

Згідно клопотання, 15 листопада 2017 року уповноваженою службовою особою Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, в порядку ст. 208, 582 КПК України, затримано громадянина Республіки Польща ОСОБА_3 , якому ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 17 листопада 2017 року застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб.

Також, згідно клопотання, прокурором Окружної прокуратури в Познані 04.01.2016 винесено постанову про пред`явлення ОСОБА_8 обвинувачення, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258, ч. 2 ст. 284 у зв`язку з ч. 1 ст. 294 Кримінального кодексу Республіки Польща.

Далі, як зазначається у клопотанні, постановою районного суду Познані від 26.11.2015 відносно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тимчасового триманняпід вартою, а постановою прокурора Окружної прокуратури в Познані від 07.12.2015 оголошено розшук ОСОБА_3 .

18.12.2017 Прокуратурою міста Києва з Генеральної прокуратури України отримано запит Міністерства юстиції Республіки Польща про видачу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та надано доручення на проведення екстрадиційної перевірки, яка на даний час триває.
Відповідно до клопотання, інкриміновані ОСОБА_8 злочинні діяння за законодавством України кваліфікуються за ч. 5 ст. 191 КК України, і є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання на строк більше одного року позбавлення волі, при цьому строк давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 не закінчився.
В судовому засіданні прокурор просив задовольнити вказане клопотання.

Захисник заперечував щодо задоволення заявленого клопотання, пославшись на процесуальні недоліки з приводу подачі до суду та оформлення такого клопотання, в тому числі і не надання у перекладі матеріалів ОСОБА_8 . Крім того, на думку захисту, є всі підстави для застосування до останнього домашнього арешту, оскільки він тимчасовим житлом забезпечений.

Гжегож ОСОБА_9 підтримав думку свого захисника.

Вислухавши думку учасників процесу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, 15 листопада 2017 року уповноваженою особою, в порядку ст. 208, 582 КПК України, затримано громадянина Республіки Польща ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому останній розшукується компетентними органами Республіки Польща для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258, ч. 2 ст. 284 у зв`язку з ч. 1 ст. 294КК Республіки Польща.

17 листопада 2017 року ОСОБА_8 ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб, після чого ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва до останнього застосовано екстрадиційний арешт, який в подальшому неодноразово продовжувався.

Як вбачається з матеріалів клопотання, прокурором Окружної прокуратури в Познані 04.01.2016 винесено постанову про пред`явлення ОСОБА_8 обвинувачення, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258, ч. 2 ст. 284 у зв`язку з ч. 1 ст. 294 Кримінального кодексу Республіки Польща.
Постановою районного суду Познані від 26.11.2015 відносно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тимчасового триманняпід вартою, а постановою прокурора Окружної прокуратури в Познані від 07.12.2015 оголошено розшук ОСОБА_3 .

18.12.2017 Прокуратурою міста Києва з Генеральної прокуратури України отримано запит Міністерства юстиції Республіки Польща про видачу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та надано доручення на проведення екстрадиційної перевірки, яка на даний час триває.
Також, як встановлено на даний час в судовому засіданні, ОСОБА_10 не є громадянином України, в тому числі, рішення про надання статусу біженця на день розгляду клопотання щодо останнього не приймалося, інкриміновані ОСОБА_8 злочини, передбачені ч. 1 ст. 258, ч. 2 ст. 284 у зв`язку з ч. 1 ст. 294КК Республіки Польща відповідають злочину, передбаченому ч. 5 ст. 191 КК України, який є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання на строк більше одного року позбавлення волі, при цьому строк давності притягнення до кримінальної відповідальності останнього не сплив.
У зв`язку з зазначеним, з урахуванням закінчення двомісячного строку, встановленого ст. 584 КПК України, тих обставин, які враховувалися слідчим суддею при застосуванні, а в подальшому при продовженні ОСОБА_8 екстрадиційного арешту, вважаю, що є і на даний момент достатні підстави для подальшого утримання ОСОБА_3 під вартою, оскільки продовження застосування до нього екстрадиційного арешту до його видачі для притягнення до кримінальної відповідальності і здійснення фактичної передачі компетентним органам Республіки Польща є єдиним достатнім запобіжним заходом для запобігання можливим спробам ОСОБА_3 переховуватись, з метою уникнення передачі його компетентним органам Респубілки Польща.
Що ж стосується посилань сторони захисту в частині процесуальних недоліків при подачі та оформленні згаданого клопотання, то судом в ході судового розгляду фактично забезпечено ознайомлення ОСОБА_3 в присутності перекладача з усіма матеріалами клопотання, а інших грубих порушень при оформленні матеріалів клопотання в судовому засіданні не встановлено, як і підстав для застосування до останнього менш суворого запобіжного заходу ніж екстрадиційний арешт, незважаючи на забезпечення його тимчасовим житлом в м. Києві.

З огляду на викладене, керуючись положеннями Європейської конвенції про видачу правопорушників від 13.12.1957, ст. 584 КПК України,

У Х В А Л И В :

Визнати наявність підстав для продовження відносно громадянина Республіки ПольщаОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , екстрадиційного арешту до здійснення фактичної передачі останнього компетентним органам Республіки Польща, а саме до 6 серпня 2018 року.

Строк екстрадиційного арешту не може перевищувати дванадцяти місяців.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора м. Києва.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва прокурором, підозрюваним, його захисником, протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_1