Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4175/18
Провадження № 1-кс/644/816/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського райсуду м.Харкова клопотання слідчого слідчого відділу Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню за № 0001310 від 06червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В поданні слідчий просить суд доручити призначити експерта (експертів) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Харківського НДЕКЦ МВС України), розміщеного за адресою: м. Харків вул. Ковтуна, 32, для проведення судово-товарознавчої експертизи. На вирішення експерта поставити такі питання: Яка ринкова вартість викраденого: мобільного телефону «SamsungGalaxyJ3» IMEI 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , був придбаний 03.09.2018 року в новому стані за 4600гривень в магазині, на момент скоєння злочину знаходився в справному стані, без пошкоджень, колишній у використані. Був викрадений без зарядного пристрою та гарнітури, на момент скоєння злочину, тобто станом на 19.05.2018 року. карти пам`яті «APACERMICROSDHCUHS-I 85R 32 GB», придбаної в магазині в новому стані за 90 гривен, на момент скоєння злочину, тобто станом на 19.05.2018 року.

При цьому слідчий посилається на те, що 19.05.2018 року близько о 17.00 годині невстановлена особа, знаходячись в кафе «Чарка» за адресою: м. Харків, вул. Шарикова, 29 таємно викрала у ОСОБА_4 , 1977 р.н. мобільний телефон.

07.06.2018 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001310, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що 19.05.2018 року він близько о 15.00 годині зайшов до кафе «Чарка» за адресою: м. Харків, вул. Шарикова, 29 сів за столик, до нього підсів друг ОСОБА_5 . Потерпілий замовив водку, вони випили по 150 грамів, та зважаючи на те, щопотерпілий був після роботи та випив спиртне, то заснув. Коли прокинувся, то друга поруч не було та він виявив відсутність свого мобільного телефону, який знаходився в правій кишені куртки. Мобільний телефон «SamsungGalaxyJ3» IMEI 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , був придбаний 03.09.2018 року в новому стані за 4600 гривень в магазині, на момент скоєння злочину знаходився в справному стані, без пошкоджень, колишній у використані. Був викрадений без зарядного пристрою та гарнітури.Також з телефоном ОСОБА_4 придбав карту пам`яті «APACERMICROSDHCUHS-I 85R 32 GB» за 90 гривен.

Таким чином, по даному кримінальному провадженню необхідно провести судово-товарознавчу експертизу до проведення якої залучити експерта (експертів) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Харківського НДЕКЦ МВС України).

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладене, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення судово-товарознавчої експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити повністю.

Доручити призначити експерта (експертів) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Харківського НДЕКЦ МВС України), розміщеного за адресою: м. Харків вул. Ковтуна, 32, для проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання: Яка ринкова вартість викраденого:

мобільного телефону «SamsungGalaxyJ3» IMEI 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , був придбаний 03.09.2018 року в новому стані за 4600 гривень в магазині, на момент скоєння злочину знаходився в справному стані, без пошкоджень, колишній у використані. Був викрадений без зарядного пристрою та гарнітури, на момент скоєння злочину, тобто станом на 19.05.2018 року.

карти пам`яті «APACERMICROSDHCUHS-I 85R 32 GB», придбаної в магазині в новому стані за 90 гривен, на момент скоєння злочину, тобто станом на 19.05.2018 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1