Справа № 523/6377/18
Провадження №1-кс/523/1350/18
УХВАЛА
11.05.2018 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 про доручення проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю, 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» у кримінальному провадженні № 0001865 від 21.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
З клопотання про доручення проведення судово-медичної експертизи, що ЧЧ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_3 , про те що в період часу 08 годині 00 хвилин 00 20.04.2018 року по 14 години 00 хвилин 21.04.2018 року, невстановлена особа, знаходячись біля будинку № 127 по проспекту Добровольського в м. Одесі, незаконно заволоділа належним йому транспортним засобом, а саме автомобілем марки Nissan Premier в кузові синього кольору, д.н. НОМЕР_1 , 1993 року, в кузові універсал. Сума матеріального збитку становить 2 500 доларів США.

21.04.2018 року за даним фактом СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області розпочато кримінальне провадження №0001865 за ознаками ч. 1 ст. 289 КК України.

В подальшому під час проведення досудового розслідування було встановлено місцезнаходження автомобілю марки Nissan Premier в кузові синього кольору, д.н. НОМЕР_1 , 1993 року за адресою: м. Одеса проспект Добровольського, 147.

В ході проведення огляду місця події, а саме автомобілю марки Nissan Premier в кузові синього кольору, д.н. НОМЕР_1 , 1993 року, було виявлено та вилучено: 1 СПР з дзеркала заднього виду на відрізку липкої стрічки; 2 СПР зі стойки дверей з лівої сторонни (зовнішня) на відрізку липкої стрічки; 1СПР зі стойки дверей з лівої сторонни на відрізку липкої стрічки;

Також на адресу досудового розслідування надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій він зізнається в скоєному вищевказаному злочині, а також вказує на те що даний злочин він скоював разом з неповнолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Частиною 1 статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно пункту 1 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Слідча ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилась, однак відповідно до ч. 3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Відповідним закладом, який може здійснити вказану трасологічну експертизу за експертною спеціальністю, 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» є експертна установа Одеського НДЕКЦ МВС України проведення.
Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання із мотивів, що наведені в ньому, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає задоволенню, у зв`язку, з тим що труп невстановленої особи має значення для з`ясування обставин кримінального провадження.
Зважаючи на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, Закону, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 про доручення проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю, 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» у кримінальному провадженні № 0001865 від 21.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001865 від 21.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, трасологічну експертизу за експертною спеціалізацією 4.6 «дактилоскопічні дослідження», проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Одеса, вулиця Прохоровська, 35.

На вирішення трасологічної експертизи за експертною спеціалізацією 4.6 «дактилоскопічні дослідження», поставити наступні питання:

- чи придатні для ідентифікації 4 сліди пальців рук, вилучені в ході огляду місця події, а саме в автомобілі марки Nissan Premier в кузові синього кольору, д.н. НОМЕР_1 , 1993 року?

- якщо 4 сліди пальців рук придатні для ідентифікації особи, чи належать дані сліди пальців рук:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншій особі?

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншій особі?

Для ознайомлення експертам при необхідності представити матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001865 від 21.04.2018 року.

Для проведення експертних досліджень, направити експертам об`єкти дослідження, а саме: 4 сліди пальців рук, вилучені в ході огляду місця події, а саме в автомобілі марки Nissan Premier в кузові синього кольору, д.н. НОМЕР_1 , 1993 року, запаковані в паперовий конверт білого кольору, а також дактилоскопічну карту на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в одному опечатаному полімерному пакеті типу «файл».

Дозволити повне або часткове використання об`єктів дослідження чи зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою.

Попередити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України, яким буде доручено проведення трасологічної експертизи за експертною спеціалізацією 4.6 «дактилоскопічні дослідження» про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачених статтями 384, 385 КК України.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1