Справа № 481/1148/18
Провадж.№ 1-кс/481/337/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2018 року слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження:
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг клопотання старшого слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП у Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000464 від 29.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України про проведення експертизи,
В С Т А Н О В И В:
05.09.2018 року до Новобузького районного суду звернувся з клопотанням старший слідчий СВ Новобузького ВП ГУНП у Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000464 від 29.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України про проведення експертизи, мотивуючи його тим, що до Новобузького ВП ГУНП у Миколаївській області 28.07.2018 року надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 28.07.2018 року, близько 19:20 год., по вул. Зелена в с. Загальна Користь Новобузького району Миколаївської області громадянка ОСОБА_5 , заподіяла їй фрагментом шиферу тілесні ушкодження.
29.07.2018 року відомості про дану подію внесено до ЄРДР за №000464 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.
З метою встановлення наявності тілесних ушкоджень, а також ступеня їх тяжкості, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Заслухавши слідчого, беручи до уваги вищевикладене слідчий суддя вважає, що для забезпечення повноти та об`єктивності судового розгляду кримінального провадження, а також з`ясування важливих обставин у досудовому слідстві, необхідно надати слідчому можливість здобути відомості про наявність у потерпілої ОСОБА_4 тілесних ушкоджень та визначити ступінь їх тяжкості шляхом призначення судово-медичної експертизи, яку доручити судово-медичному експерту Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз.
Керуючись ст.ст.107, 242, 243, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП у Миколаївській області, капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, задовольнити.
Доручити судово-медичному експерту Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, розташованого по вул. Потьомкінська, 138 в м. Миколаєві, провести судово-медичну експертизу потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000464 від 29.07.2018 року.
На вирішення експертизи експерту поставити наступні запитання:
-Чи маються на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження?
-Якщо так, який характер, локалізація, давність заподіяння, механізм утворення та ступінь тяжкості всіх тілесних ушкоджень, які малися у ОСОБА_4 .?
-Чи могли дані тілесні ушкодження бути заподіяні ОСОБА_4 в результаті нанесення їй удару (ударів) фрагментом шиферу? Якщо так, то скільки ударних дій спричинили тілесні ушкодження, що маються у ОСОБА_4 .?
-Чи могли дані тілесні ушкодження бути заподіяні ОСОБА_4 внаслідок падіння на площину з висоти власного зросту? Якщо так, то які саме з даних тілесних ушкоджень могли бути заподіяні внаслідок цього?
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1