справа №619/2915/18
провадження №1-кп/619/456/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2018 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000161 за підозрою:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженця с. Пісочин Харківського району Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .,
у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Так, ОСОБА_4 , підозрюється в тому, що в середині січня 2016 року він, не будучи суб`єктом підприємницької діяльності та не маючи ліцензії на право здійснення торгівлі підакцизними товарами, всупереч вимогам п.11 ст.226 Податкового кодексу України від 02.12.2010 та ЗУ «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним, плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробам» № 481/95-ВР від 19.12.1995, перебуваючи на території м. Дергачі Харківської області, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне придбання з метою збуту, зберігання та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, незаконно придбав у невстановленої досудовим слідством особи водно-спиртову суміш в кількості 1000 полімерних ємностей об`ємом п`ять літрів кожна, усвідомлюючи при цьому, що вона виготовлена саморобним способом та не відповідає вимогам державних стандартів України, після чого незаконно транспортував її до орендованого гаражного боксу, розташованого на території кооперативу «Ювілейний» по вул. Цюрупи м. Куп`янськ Харківської області, де незаконно зберігав з метою подальшого збуту невизначеному колу осіб на території Чугуївського району Харківської області.
В подальшому, 28.01.2016 ОСОБА_4 , продовжуючи вчиняти дії, які охоплювались його злочинним умислом, направленим на незаконне транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та можливі труднощі, які можуть виникнути на шляху транспортування водно-спиртової суміші до місця її незаконного збуту у зв`язку із патрулюванням нарядів Національної поліції на дорогах Харківського регіону, організував, з використанням послуг перевізників ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доставку вказаної водно-спиртової суміші до м. Чугуїв Харківської області, де самостійно планував здійснити її реалізацію шляхом незаконної роздрібної торгівлі невизначеному колу осіб з метою отримання неконтрольованого державою доходу в порушення «Порядку провадження торговельної діяльності та правил торговельного обслуговування на ринку споживчих товарів», затвердженого постановою КМУ №833 від 15.06.2006. В цей же день, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які не були обізнані про злочинні наміри ОСОБА_4 та певні, що діють законно, з використанням автомобілів марки «ГАЗ-3302-14», реєстраційні номери « НОМЕР_1 » та « НОМЕР_2 », вивезли з гаражного боксу, розташованого на території кооперативу «Ювілейний» по вул. Цюрупи м. Куп`янськ Харківської області, зазначені 1000 полімерних ємностей із водно-спиртовою сумішшю об`ємом п`ять літрів кожна, після чого вирушили в напрямку м. Чугуєва Харківської області, де на них очікував ОСОБА_4 . Однак, в ході проведення 28.01.2016 огляду місця події на ділянці місцевості в м. Чугуїв біля АЗС «TAT NEFT» (537 км. + 500 автошляху М-03), на якій були зупинені вищевказані автомобілі під керуванням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у кузовах даних автомобілів виявлено та вилучено 1000 полімерних ємностей об`ємом п`ять літрів кожна, в яких згідно висновку експерта ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса №7396 від 08.05.2018 знаходилась водно-спиртова суміш невідомого походження із вмістом етилового спирту від 8 до 11 %, яка не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», ДСТУ 4700:2006 «Коньяки України. Технічні умови» та ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови», а також відповідно до п.п. 14.1.5 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України та п. 13 постанови ПВСУ «Про практику застосування судами законодавства про відповідальність за окремі злочини у сфері господарської діяльності» від 25.04.2003 №3 належить до категорії алкогольних напоїв.
Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204 КК України.
Прокурор у кримінальному провадженні - прокурор відділу 04/4 прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності на підставі п.1 ч.1 ст.49 КК України та закриття кримінального провадження №0000161, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2016 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.
В судовому засіданні прокурор підтримав надане клопотання.
ОСОБА_4 проти звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття провадження не заперечував.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Так, згідно з п.1 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину минуло два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання менш суворе, ніж обмеження волі.
Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005 року визначено, що звільнення від кримінальної відповідальності - це відмова держави від застосування щодо особи, яка вчинила злочин, установлених законом обмежень певних прав і свобод шляхом закриття кримінальної справи, яке здійснює суд у випадках, передбачених КК, у порядку, встановленому КПК України.
Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Так, санкція статті за вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно ст.12 КК України вказаний склад злочину відноситься до злочину невеликої тяжкості.
В силу ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи те, що з дня вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення минуло більше ніж два роки, а також те, що підозрюваний надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності, суд вважає можливим закрити кримінальне провадження та звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.
Керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 284, 285, 286, 287, 288, 314 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора відділу 04/4 прокуратури Харківської області ОСОБА_3 - задовольнити.
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, на підставі п.1 ч.1 ст.49 КК України.
Закрити кримінальне провадження № 0000161 від 29.01.2016 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1