Справа № 462/2639/18
У Х В А Л А
07 травня 2018 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001575 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Слідчий СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що 05.05.2018 року в Залізничний відділ поліції ГУ Національної поліції у Львівській області надійшов рапорт командира взводу №2 роти №2 батальйону №3 УПП у Львівській області ДПП ОСОБА_4 про те, що 05.05.2018 року, близько 09 год., ОСОБА_5 під час перевірки документів пред`явив їм посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане на його ім`я, в якому виявлено ознаки підробки.
Досудовим розслідування встановлено, що без проведення судово-технічної експертизи неможливо встановити усі обставини, що мають значення для кримінального провадження.

У відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування обставин права.

Зважаючи на те, що для підтвердження чи спростування факту підробки документів потрібні спеціальні знання, просить провести судово-технічну експертизу документа та поставити перед експертом наступні питання:
яким способом виготовлене посвідчення водія серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 ?

чи відповідає представлений на експертизу документ (посвідчення водія серії НОМЕР_1 ) аналогічному документу, який знаходиться в офіційному обороті?

чи вносилися зміни до посвідчення водія серії НОМЕР_1 , якщо так то який їхній первісний зміст?

чи виготовлене посвідчення серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 на сертифікованому бланку?
Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити судово-технічну експертизу документа.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення судово-технічної експертизи документаслід доручити експерту Львівського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Конюшинній, 24 у м. Львові.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001575 від 05.05.2018 року судово-технічну експертизу документа, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Конюшинній, 24 у м. Львові.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

яким способом виготовлене посвідчення водія серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 ?

чи відповідає представлений на експертизу документ (посвідчення водія серії НОМЕР_1 ) аналогічному документу, який знаходиться в офіційному обороті?

чи вносилися зміни до посвідчення водія серії НОМЕР_1 , якщо так то який їхній первісний зміст?

чи виготовлене посвідчення серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 на сертифікованому бланку?
Зобов`язати слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 надати на дослідження експертам посвідчення водія серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 .

Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об`єкту дослідження, необхідне для надання відповіді на поставлені питання.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок скерувати слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.