УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/746/18

1-кс/609/359/2018

"02" жовтня 2018 р. Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання слідчого слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення додаткової експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, суд-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням про проведення додаткової експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Як вбачається із матеріалів клопотання, у провадженні СВ Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0000132 від 04.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296, ч. 1 ст.122 КК України.

Встановлено, що 27.05.2018 року близько 04 год поблизу магазину "Люкс" , що знаходиться за адресою: м. Шумськ, вул. Українська, 52Б, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Биківці Шумського району безпричинно, з хуліганських спонукань, спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с. Сураж Шумського району.

В ході досудового розслідування, на підставі медичної документації ОСОБА_5 , відповідно до ухвали №609/746/18 Шумського районного суду було призначено судово-медичну експертизу.

Відповідно до висновку експерта № 779, у ОСОБА_5 були виявлені тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої виличної кістки, крововилив у білкову оболонку та синець повік лівого ока, які не були небезпечними для життя та у своєму клінічному перебігу супроводжувались тривалим (більше 21 дня) розладом здоров`я і за цією ознакою належать до середньої тяжкості тілесних ушкоджень.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні у слідчого виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 , для чого необхідні спеціальні знання у галузі судово-медичної експертизи. З цією метою, слідчий просить клопотання задоволити.

Вивчивши матеріали кримінального провадження №0000132, якими обгрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Суд приходить до даного висновку на підставі того, що у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що 04.06.2018 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000132 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.296, ч. 1 ст.122 КК України за тим фактом, що 27.05.2018 року близько 04 год поблизу магазину "Люкс", що знаходиться за адресою: м. Шумськ, вул. Українська, 52Б, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Биківці Шумського району безпричинно, з хуліганських спонукань, спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с. Сураж Шумського району, а також у зв`язку із тим, що проведення додаткової судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи, з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для розслідування кримінального провадження, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. ст.ст.7, 9, 110, 242-244 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення додаткової експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень- задоволити.

Призначити за кримінальним провадженням №0000132, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.06.2018 року, додаткову судово-медичну експертизу щодо визначення тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с. Сураж Шумського району, на вирішення якої поставити такі питання:

- Чи є в ОСОБА_5 після травматичні наслідки ушкодження обличчя в результаті отриманої ним травми 27.05.2018 року.

- Якщо є, то в чому вони полягають ( деформації, рубця, порушення міміки, тощо).

- У разі виявлення у ОСОБА_5 після травматичних наслідків ушкодження обличчя, то чи є такі наслідки виправними, чи не виправними.

- Чи охоплює закритий перелом лівої виличної кістки перелом орбітальної стінки гайморової пазухи, чи це є окремий вид ушкодження із відповідною ступеню тяжкості.

- До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені у потерпілого ОСОБА_5 при виявленні тілесних ушкоджень різних за ступенем тяжкості прошу розмежувати їх окремо?

Проведення експертизи доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться у м.Тернопіль.

Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати слідчим СВ Шумського ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами додаткової судово-медичної експертизи щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1