Справа № 188/971/18
Провадження № 1-кс/188/286/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року смт. Петропавлівка
Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

кримінальне провадження №0000375 від 06 липня 2018 року

клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором про призачення судово-медичної експертизи

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання зазначено, що 05.06.2018 року до ЧЧ ВП із заявою звернувся гр. ОСОБА_4 про те, що 27.06.2018 року близько о 09.00 годині невідома особа знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , під час словесної сварки з ОСОБА_4 спричинила останньому тілесні ушкодження у вигляді синців на обличчі.

Відомості зареєстровані до єдиного реєстру досудових розслідувань №0000375 від 06.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В ході допиту потерпілого гр. ОСОБА_4 зазначив, що 26.06.2018 році прийшов в гості до свого знайомого ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , розпили спиртні напої та розійшлися.

27.06.2018 році потерпілий прийшов до свого знайомого гр. ОСОБА_6 , який був в стані алкогольного сп`яніння, який кинувся на нього з кулаками та вдарив потерпілого по обличчю, чим спричинив йому тілесні ушкодження.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, керуючись ст. ст. 110, 242, 243 КПК України, необхідно призначити судово - медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Межівського міжрайонного відділення ОКЗ «Бюро судово-медичної експертизи», на вирішення експерта поставити питання:

1) Чи спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , давність їх утворення, локалізація, механізм утворення?

2) Чи можливо по тілесним ушкодженням, спричиненим ОСОБА_4 встановити кількість ударів та послідовність їх нанесення?

3) До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 .?

4) Від дії яких предметів, сили могли утворитись тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , які саме тілесні ушкодження?

5) Чи міг ОСОБА_4 вказані тілесні ушкодження отримати при падінні з висоти власного зросту?

Для дослідження направити до експерта потерпілого ОСОБА_4 та надати висновок спеціаліста.

В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, слідчим суддею не визнано участь слідчого обов`язковою.

Вивчивши клопотання та надані матеріали, виходячи з вище зазначеного приходжу до переконання, що копотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000375 від 06 липня 2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Пункт 2 ч. 2 ст.242 КПК України визначає, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи вище зазначене, приходжу до висновку, про необхідність призначення судово-медичної експертизи проведення якої доручити експертам Межівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи`ДОР, адреса: смт. Межова вул. Сонячна 12

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000375 від 06 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу щодо встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень.

Доручити проведення судово-медичної експертизи експертам Межівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи`ДОР адреса: смт. Межова вул. Сонячна 12

На вирішення експертів поставити такі питання:

1) Чи спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , давність їх утворення, локалізація, механізм утворення?

2) Чи можливо по тілесним ушкодженням, спричиненим ОСОБА_4 встановити кількість ударів та послідовність їх нанесення?

3) До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 .?

4) Від дії яких предметів, сили могли утворитись тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , які саме тілесні ушкодження?

5) Чи міг ОСОБА_4 вказані тілесні ушкодження отримати при падінні з висоти власного зросту?

Для дослідження направити до експерта потерпілого ОСОБА_4 та надати експерту висновок спеціаліста.

Строк дії ухвали про проведення експертизи визначити один місяць та рахувати з моменту отримання ухвали суду Межівським міжрайонним відділенням судово-медичної експертизи КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи`ДОР.

Висновок експерта надати слідчому СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за клопотанням якого він був залучений.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1