Справа № 303/3327/18
№ 1-кс/303/1049/18

У Х В А Л А
04 червня 2018 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням в порядку ст.242 КПК України про доручення проведення судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити експертів Мукачівського районного відділення судово-медичної експертизи.
На вирішення експерта поставити такі запитання:
1) яка ступінь тяжкості, локалізація та механізм виникнення тілесних ушкоджень завданих гр. ОСОБА_4 ?
2) чим могли бути заподіяні дані тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 і яку кількість ударів та чим саме йому завдано ?
3) чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 , за умов падіння його з висоти власного росту ?
4) в якому положенні знаходився гр. ОСОБА_4 під час спричинення наявних у нього тілесних ушкоджень, та в якому положенні відносно нього знаходилась особа, що заподіяла йому ці тілесні пошкодження ?
5) чи відповідають завдані гр. ОСОБА_4 тілесні ушкодження по давності виникнення до дати події 27.05.2017 року ?
6) чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження за обставин, на які вказує гр. ОСОБА_4 , а саме нанесення удару кухонним ножем ?
Клопотання мотивує тим, що 27 травня 2018 року о 03 годині 14 хвилин, до чергової частини Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, надійшло повідомлення від КШМД Мукачівського ЦРЛ про те, що до них було доставлено громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_1 , з діагнозом проникаюче ножове пораненя грудної клітки з права та громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_1 , з діагнозом колоті різані рани грудної клітки зліва. Виїздом СОГ Мукачівського ВП було встановлено, що останні являються рідними братами та під час сімейної сварки, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за своїм місцем проживання за допомогою кухонного ножа нанесли одне одному тілесні ушкодження. За даним фактом 27.05.2018 було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 27.05.2018 року, близько 00 год. 20 хв., ОСОБА_8 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, затіяла сварку із потерпілим ОСОБА_7 та ОСОБА_6 в ході якої, схопивши з столу кухонний ніж, підійшовши з спереду до потерпілих та наніс по два удари правою рукою та лівою вказаним кухонним ножем в область живота.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності розслідування вищевказаного факту, в органу досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи та проведення якої доручитита неупередженості судово-медичним експертам Мукачівського районного відділення СМЕ.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Перевіривши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку:
Клопотання про доручення проведення судово-медичної експертизи, відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Згідно положень ст. 244 КПК України, клопотання про залучення експерта розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду (ст.1 ЗУ «Про судову експертизу»).
Згідно статті 7-1 Закону України «Про судову експертизу» підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.
У відповідності до статті 10 Закону України «Про судову експертизу», судовими експертами можуть бути особи, які мають необхідні знання для надання висновку з досліджуваних питань. Судовими експертами державних спеціалізованих установ можуть бути фахівці, які мають відповідну вищу освіту, освітньо-кваліфікаційний рівень не нижче спеціаліста, пройшли відповідну підготовку та отримали кваліфікацію судового експерта з певної спеціальності, при цьому у відповідності до статті 9 Закону України «Про судову експертизу» особа або орган, які призначають або замовляють судову експертизу, можуть доручити її проведення тим судовим експертам, яких внесено до державного Реєстру атестованих судових експертів, або іншим фахівцям з відповідних галузей знань, якщо інше не встановлено законом.
Таким чином, приходжу до висновку, що наявні передбачені нормами КПК правові підстави для задоволення клопотання про доручення проведення судово-медичної експертизи.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
На вирішення експерта поставити такі запитання:
1) яка ступінь тяжкості, локалізація та механізм виникнення тілесних ушкоджень завданих гр. ОСОБА_4 ?
2) чим могли бути заподіяні дані тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 і яку кількість ударів та чим саме йому завдано ?
3) чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 , за умов падіння його з висоти власного росту ?
4) в якому положенні знаходився гр. ОСОБА_4 під час спричинення наявних у нього тілесних ушкоджень, та в якому положенні відносно нього знаходилась особа, що заподіяла йому ці тілесні пошкодження ?
5) чи відповідають завдані гр. ОСОБА_4 тілесні ушкодження по давності виникнення до дати події 27.05.2017 року ?
6) чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження за обставин, на які вказує гр. ОСОБА_4 , а саме нанесення удару кухонним ножем ?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати старшому слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1