Справа № 489/1073/18
кримінальне провадження
№1-кп/489/392/18
ВИРОК
Іменем України

23 травня 2018 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, має неповнолітню дитину, працюючого охоронником, судимого: 11.11.2008 р. Центральним районним судом м. Миколаєва за ст.121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнився 16.10.2013 р. по відбуттю покарання, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , 07.02.2018 р. близько 14.40 год., знаходячись біля будинку № 58 по вул. Космонавтів в м. Миколаєві, маючи намір на заволодіння чужим майном, шляхом обману, під приводом купівлі, заволодів належним ОСОБА_4 мобільним телефоном "APPLE iPhone 7", вартістю 11 728, 78 грн., заподіявши майнову шкоду.

Суд визнає ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві).

Вина обвинуваченого доведена дослідженими судом доказами.

Так, обвинувачений визнав себе винним і, не оспорюючи обставин пред`явленого обвинувачення показав, що взимку 2018 року, зустрівся з чоловіком на вул. Космонавтів, який продавав мобільний телефон за оголошенням та повідомивши неправдиві відомості про перерахування грошових коштів за його придбання, заволодів телефоном і здав його до ломбарду. У вчиненому кається.

Потерпіла ОСОБА_4 показала, що обвинувачений, який зустрівся з її знайомим ОСОБА_6 з приводу продажу належного їй мобільного телефону, повідомивши неправдиві відомості про перерахування грошових коштів за його придбання, заволодів ним.

Згідно протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 07.02.2018 р., ОСОБА_4 повідомила про заволодіння невстановленою особою о 14.50 год., належним їй мобільним телефоном "iPhone 7"

Згідно протоколу впізнання особи за фотознімками від 22.02.2018 р., свідок ОСОБА_7 упізнав ОСОБА_5 , як особу, що вчинила злочин.

Згідно товарного чеку від 05.02.2018 р., мобільний телефон "APPLE iPhone 7" має вартість 11 728 грн. 78 коп.

Згідно повідомлення ПТ "Чесний ломбард" ТОВ "МАСТ" І КОМПАНІЯ" від 22.02.2018 р., ОСОБА_5 заклав мобільний телефон "iPhone 7".

Дослідивши вказані докази, суд вважає, що вина обвинуваченого поза розумним сумнівом доведена його показами, про заволодіння майном потерпілої при встановлених обвинуваченням обставинах, показами потерпілої про такі обставини, відомостями про впізнання обвинуваченого, як особи, що вчинила злочин та про збут ним викраденого.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття. Обставиною, що обтяжує покарання - рецидив злочинів.

При призначенні покарання, суд враховує, що обвинуваченим вчинено злочин невеликої тяжкості, особу обвинуваченого, який судимий, перебуває на обліку, як наркозалежна особа, характеризується посередньо, а також одружений, має неповнолітню дитину, що однак не стримало його від вчинення нового злочину, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання та з метою виправлення обвинуваченого і запобігання вчиненню ним нових злочинів, вважає необхідним призначити покарання у вигляді обмеження волі.

Позов потерпілої ОСОБА_4 про стягнення з обвинуваченого майнової шкоди в сумі 11 728 грн. 78 коп., суд вважає таким, що підлягає задоволенню на підставі ст.1166 ЦК України, оскільки встановлено, що така шкода заподіяна діями обвинуваченого з протиправного заволодіння майном потерпілої та обвинуваченим визнано вказані позовні вимоги.

Керуючись ст.374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 рік.

Строк покарання обчислювати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

Стягнути з засудженого ОСОБА_5 на користь потерпілої ОСОБА_4 , на відшкодування майнової шкоди - 11 728 грн. 78 коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: