УХВАЛА

09 серпня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про призначення дактилоскопічної експертизи, у кримінальному провадженні №0004782,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2018 року слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи, у кримінальному провадженні №0004782.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 21 год. 00 хв. 23.07.2018 року по 08 год. 30 хв. 24.07.2018 року не встановлена особа, шляхом пошкодження замка водійських дверей автомобіля марки «Daewoo Nexia» д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований поряд з будинком №4/1, що по вул.Перемоги, м.Хмельницького, вчинила крадіжку шуруповерта «Протон» та рюкзака з різними інструментами чим спричинила ОСОБА_4 , матеріального збитку на загальну суму 2000 грн.

Дане кримінальне правопорушення 24.07.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0004782, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, а саме 24.07.2018 року під час огляду місця події автомобіля марки «DaewooNexia», д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Перемоги, 4/1, у м.Хмельницький, та за допомогою дактилоскопічного порошку марки «Малахіт» при обробці зовнішньої поверхні відділення схову для дрібних речей автомобіля було виявлено 4 сліди папілярних ліній, які за допомогою липкої плівки відкопійовано та наклеєно на додаток до протоколу ОМП, який поміщено до сейф-пакету №EXP0109954, який заклеєно та підписано учасниками огляду.

Доцільно призначити дактилоскопічну експертизу по вилучених чотирьох слідах папілярних ліній з метою встановлення їх подальшої перевірки по базах даних МВС України для виявлення особи, якій вони належить, подальшої їх ідентифікації та притягнення до відповідальності за вчинений злочин.

З метою подальшої ідентифікації особи, яка залишила сліди папілярних ліній на поверхні відділення для зберігання дрібних речей автомобіля, виникла необхідність звернутися із клопотанням до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду про призначення дактилоскопічної експертизи.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0004782 дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити працівникам експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- чи придатний для ідентифікації 4 сліди папілярних ліній вилучених під час огляду місця події зовнішньої поверхні відділення для зберігання дрібних речей автомобіля, по вул.Перемоги, 4/1, у м.Хмельницький?

- якщо вилучені 4 сліди папілярних ліній під час огляду місця події зовнішньої поверхні відділення для зберігання дрібних речей автомобіля, по вул.Перемоги, 4/1, у м.Хмельницький придатний для ідентифікації, то кому вони належать згідно бази даних МВС України, чи належить слід долоні рук - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .?

Для проведення експертизи працівникам експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) надати 4 сліди папілярних ліній на додатку до протоколу ОМП та дактилоскопічні карти: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Попередити працівників експертів Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або слідчому СВ Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя