Єдиний унікальний номер: 343/788/18
Номер провадження: 1-кс/0343/296/18
У Х В А Л А
про проведення експертизи

20 червня 2018 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника відділення-начальника СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000257 від 07.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника відділення-начальник СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернулась з клопотанням, в якому просить призначити по даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя в АДРЕСА_1 , до проведення якої залучити судово-медичного експерта Долинського відділення Івано-Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи , поставивши ряд запитань.

В обґрунтування клопотання зазначила, щодосудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та проживаючий в АДРЕСА_1 , 07.05.2018 близько 05.00 год, перебував біля нічного клубу «Нью-Йорк» в м.Долина по вул. Обліски, 117Г, де в той самий час також знаходився ОСОБА_6 , з яким у ОСОБА_5 вчинив словесний конфлікт.

Перебуваючи 07.05.2018 року близько 05 год біля нічного клубу «Нью-Йорк» за вказаною вище адресою під час словесного конфлікту із ОСОБА_6 , в ОСОБА_5 виник умисел на спричинення йому тяжких тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел на спричинення умисних тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, предметом, схожим на ніж, наніс ОСОБА_6 декілька ударів в різні ділянки тіла, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді множинних ножових поранень голови, тулуба, нижніх кінцівок, проникаючого поранення грудної клітки, правобічного гемопневмотораксу, з якими ОСОБА_6 був доставлений в Долинську ЦРЛ.

Відомості про вчинене дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000257 від 07.05.2018 року за ч.2 ст. 121 КК України.

15.06.2018 року в СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступило клопотання захисника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_7 про проведення окремих слідчих дій, зокремав призначення підозрюваному ОСОБА_5 судово-медичної експертизи.

Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала, посилаючись на викладені в ньому обставини, просила його задовольнити. Не наполягала на проведенні фіксування судового засідання технічними засобами.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника процесу, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 КК України;
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Відповідно до ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для вирішення питання про наявність у підозрюваного тілесних ушкоджень, який їх механізм утворення, ступінь тяжкості, потрібні спеціальні знання, проведення судово-медичної експертизи по медичних документах ОСОБА_5 в даному випадку є не тільки необхідним, але й і обов`язковим, тому клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000257 від 07.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, судово-медичку експертизу по медичних документах підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя в АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні запитання:
- Які тілесні ушкодження мались у ОСОБА_5 їх характер, давність, кількість і локалізація?

- Який механізм утворення даних тілесних ушкоджень?

- Чи могли бути спричиненні тілесні ушкодження внаслідок боротьби чи самооборони, в тому числі і на землі?

- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .?

Проведення експертизи доручити експерту Долинського відділення Івано-Франківського обласного бюро судово медичної експертизи.

Для дослідження експерту надати медичні документи ОСОБА_5 , матеріали кримінального провадження № 0000257.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України та роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1