Справа№ 544/966/17
Провадження № 1-кп/549/6/18
УХВАЛА
16 квітня 2018 року Чорнухинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
з участю осіб, які беруть участь у справі:
прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнухи кримінальне провадження №0000282 від 12.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.309, ч.2. ст.307 КК України,
встановив:
В провадженні Чорнухинського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження №0000282 від 12.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.309, ч.2. ст.307 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив усне клопотання про допит свідка ОСОБА_6 з проведенням дистанційного судового провадження в режимі відео конференції з зали Октябрського районного суду м.Полтави, та виклик свідка ОСОБА_7 в судове засідання.
Обвинувачений та його захисник проти заявленого клопотання заперечували.
Згідно з ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з ст.352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод. Перед постановленням відповідної ухвали суд зобов`язаний з`ясувати наявність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, і в разі їх обґрунтованості відмовити у проведенні допиту свідка в порядку, визначеному цією частиною.

В зв`язку з неможливістю прибуття свідка у кримінальному провадженні до суду, а також з метою забезпечення дотримання швидкого та повного судового розгляду є підстави для задоволення клопотання прокурора про проведення судового засідання у кримінальному провадженні в режимі відео конференції з Октябрським районним судом м.Полтави - як найбільш територіально наближеним до місця його проживання.
Керуючись ст.ст.139, 140, 322, 323, 336,352 КПК України, суд,
ухвалив:
1.Відкласти судовий розгляд в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.309, ч.2. ст.307 КК України на 11 год. 00 хв. 03 травня 2018 року в дистанційному судовому провадженні (у режимі відео конференції) під час трансляції з приміщення Октябрського районного суду м.Полтави.
2.Доручити Октябрському районному суду м.Полтави виконання передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відео конференції судового засідання по справі №544/966/17 (провадження №1-кп/549/6/18) з свідком ОСОБА_6 .
Викликати в судове засідання Чорнухинського районного суду Полтавської області свідка ОСОБА_7 .
3.Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
4.Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, його захисника, свідків.
5.Копію цієї ухвали для її виконання, в частині проведення та фіксування судового засідання, направити до Октябрського районного суду м.Полтави.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя