Справа № 366/1237/18
Провадження № 1-кс/366/287/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року смт. Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000199 від 17 травня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000199 від 17 травня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 03.05.2018 року, приблизно о 13 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи біля магазину за адресою АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

17.05.2018 року, відомості по даному вище факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000199 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, що 03.05.18, приблизно о 13 год. йому зателефонувала дружина ОСОБА_6 та попросила підійти до місця її роботи до магазину так як вона не можу зачинити магазин через нетверезого ОСОБА_7 . Прийшовши до магазину потерплий побачив нетверезого ОСОБА_7 та намагався його вивести з магазину, після того ОСОБА_4 вдарив його своєю головою по носі від чого у потерпілого почалася кровотеча.

Відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого №53697/102183/497 на ім`я ОСОБА_5 встановлено, що останній проходив лікування в КЗ КОР «Київська області клінічна лікарня» м. Київ, вул. Багговутівська, 1, з виписки також встановлено, що потерплий ОСОБА_5 має діагноз: відкритий перелом кісток носа зі зміщенням уламків. Викривлення носа. ЗЧМТ. Струс головного мозку.

Для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень, в зв`язку із чим необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. У судове засідання слідчий не прибув, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання без його участі та зазначив, що необхідність проведення експертизи полягає в отриманні, з використанням спеціальних знань, даних щодо встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ст. 244 КПК України, встановив, що дійсно для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження № 0000199, необхідні спеціальні знання, тому вважає що клопотання підлягає до задоволення.
Так, слідчим суддею встановлено, що 17 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000199 внесено відомості щодо нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчим суддею при дослідженні матеріалів клопотання встановлено, що по даному кримінальному провадженню у відповідності до вимог ст.ст. 243, 244 КПК України для встановлення осіб, які причетні до вчинення вказаного злочину необхідні спеціальні знання щодо з`ясування питання про ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених потерпілому, характер даних тілесних ушкоджень, з метою повноти та всебічності розслідування.
Згідно частини 2 статті 242 КПК України проведення експертизи щодо визначення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень є обов`язковим.
Відповідно до ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
В своєму клопотанні слідчий просить на вирішення експерта поставити наступні питання:

?Які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_5 , який характер тілесних ушкоджень, кількість, локалізація, до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який механізм та давність їх утворення?

?Яка послідовність нанесення тілесних ушкоджень ?

?Якщо на тілі ОСОБА_5 маються тілесні ушкодження, які відносяться до різних ступенів тяжкості, то який ступінь тяжкості кожного виду тілесних ушкоджень ?

?Чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, що вказують на можливу оборону чи самооборону ?

?Чи могли наявні тілесні ушкодження у ОСОБА_5 утворитися від удару головою ? якщо так, то скільки ударів йому було спричинено?

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження № 0000199, необхідне залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи Іванківського відділення Київського обласного бюро Судово-медичної експертизи та доручити проведення дослідження з метою надання відповіді на питання зазначені в клопотанні слідчого.
Керуючись ст. 242-244 КПК України,-
У Х В А Л И В:
1. Клопотання слідчого Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000199 від 17 травня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - задовольнити.

2. Призначити по кримінальному провадженню № 0000199 судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
?Які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_5 , який характер тілесних ушкоджень, кількість, локалізація, до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який механізм та давність їх утворення?

?Яка послідовність нанесення тілесних ушкоджень ?

?Якщо на тілі ОСОБА_5 маються тілесні ушкодження, які відносяться до різних ступенів тяжкості, то який ступінь тяжкості кожного виду тілесних ушкоджень ?

?Чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, що вказують на можливу оборону чи самооборону ?

?Чи могли наявні тілесні ушкодження у ОСОБА_5 утворитися від удару головою ? якщо так, то скільки ударів йому було спричинено?

Проведення експертизи доручити експертам Іванківського відділення Київського обласного бюро Судово-медичної експертизи (07201, Київська обл. смт.Іванків вул.Поліська,69).
Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384-385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
На виконання експертизи надати експерту медичну документацію ОСОБА_5 , а саме медичну карту амбулаторного хворого медичної карти стаціонарного хворого №53697/102183/497 на ім`я ОСОБА_5 який лікувався в КЗ КОР «Київська області клінічна лікарня» м. Київ, вул. Багговутівська, 1 за необхідністю рентгензнімки.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1