Справа № 592/6904/18
Провадження № 1-кс/592/3505/18

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

12 червня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000277 від 13.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що в період часу з 09.05.2018 по 12.05.2018 року невстановлена особа перебуваючи в дачному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , який розташований на території Великочернеччинської селищної ради Сумського району , таємно для оточуючих , шляхом пошкодження запираючиї пристроїв проникла до дачного будинку АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 , звідки викрала акустику F$ D A555U User Manual, заявленою сумою на 1000 грн та в домоволодінні по АДРЕСА_2 який належить ОСОБА_6 вчинила крадіжку газонокосарки, чим завдала потерпілому матеріальних збитків на заявлену суму 1299 грн.

Під час досудового розслідування, було проведено радіотехнічну розвідку в місці скоєння злочину, в результаті якої було встановлено, що за адресою АДРЕСА_3 працюють вежі мобільних операторів з такими параметрами : Сумський район, ДК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_3 .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC15905CID34196
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC24432CID493
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC53100CID11073,21037,4212

Інформація про звязок абонентів, а саме : телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з єднання, СМС-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з привязкою до базових станцій та адреси їхрозташування, дзвінки під час яких зєднання не відбулось ( нульову дзвінки), надання інших телекомукаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі :

-Оператора мобільного звязку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » позначені як: LAC 15905 CID 34196;

-Оперетора мобільного звязку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » позначені як :

-LAC 53100 CID 11073,21037,4212:

-Оперетора мобільного звязку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24232 CID 493:

- за період часу

з 12-00 години 09.05.2018 року по 23-00 годину 09.05.2018,

з 23-00 години 09.05.2018 року по 12-00 годину 10.05.2018,

з 12-00 години 10.05.2018року по 23-00 годину 10.05.2018 ,

з 23-00 години 10.05.2018 року по 12-00годину 11.05.2018,

з12-00 години 11.05.2018 року по 23-00годину 11.05.2018,

з 23-00 години 11.05.2018 року по 12-00 годину 12.05.2018,
яка знаходиться в офісах оператора мобільного звязку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » яка розташованого за адресою АДРЕСА_4 , оператора мобільного звязку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого в АДРЕСА_5 , оператора мобільного звязку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого в АДРЕСА_6 , відповідно, має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і можливо дозволить встановити осіб, причетних до вчинення злочину.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у якого міститься вищевказана інформація, неможливо.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представників установ, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого в АДРЕСА_5 , оператора мобільного звязку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого в АДРЕСА_6 , в яких міститься інформація про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, смс-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з привякою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки., під час яких зєднання не відбулось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі оператора мобільного звязку Оператора мобільного звязку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » позначені як: LAC 15905 CID 34196, оперетора мобільного звязку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » позначені як LAC 53100 CID 11073,21037,4212, оперетора мобільного звязку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24232 CID 493: за період часу

з 12-00 години 09.05.2018 року по 23-00 годину 09.05.2018,

з 23-00 години 09.05.2018 року по 12-00 годину 10.05.2018,

з 12-00 години 10.05.2018року по 23-00 годину 10.05.2018 ,

з 23-00 години 10.05.2018 року по 12-00годину 11.05.2018,

з12-00 години 11.05.2018 року по 23-00годину 11.05.2018,

з 23-00 години 11.05.2018 року по 12-00 годину 12.05.2018,

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчого суддя: ОСОБА_1