АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області у складі:
Головуючого, суддіОСОБА_1 ,

Суддів:ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,

за участю:
секретаря судового засіданняОСОБА_4 ,
прокурораОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , адвокатаОСОБА_7 ,
обвинуваченого:ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Садгірського районного суду м. Чернівці від 08 травня 2018 року по кримінальному провадженню № 0003742 від 11 грудня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком,

ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, із середньою освітою, не одружений, не працюючий, раніше судимий:

Головуючий у І інст. ОСОБА_8 Єдиний унікальний номер 726/467/18; суддя-доповідач ОСОБА_1 ; провадження №№ 11-кп/794/268/18; катег.: ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України.

1) вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 21.04.1997 р. за ст.ст. 141 ч. 2, 81 ч. 2, 46 КК України на два роки позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки,

2) вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 10.03.2003 р. за ст. 185 ч. 3 КК України на три роки позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням із іспитовим строком один рік,

3) вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20.08.2010 р. за ст.ст. 358 ч. 2, 358 ч. 3, 309 ч. 1, 70 КК України на один рік чотири місяці позбавлення волі,

4) вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14.12.2011 р. за ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2, 190 ч. 2, 70 КК України на три роки шість місяців позбавлення волі,

5) вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26.02.2015 р. за ст. 185 ч. 2 КК України на три роки шість місяців позбавлення волі,

6) вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27.05.2015 р. за ст.ст. 185 ч. 2, ст. 190 ч. 2, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України на три роки шість місяців позбавлення волі, звільнений 13.10.2017 р. рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.10.2017 р. відповідно до ст. 82 ч. 3 КК України з заміною невідбутого строку покарання 3 місяці 2 дні на 240 годин громадських робіт,

засуджений за ч.2 ст. 185 КК України на один рік позбавлення волі, за ч.3 ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, міра покарання ОСОБА_6 призначена три роки позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.10.2017 року і остаточна міра покарання ОСОБА_6 визначена у виді три роки тридцять днів позбавлення волі.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 до набрання вироку законної сили залишено тримання під вартою, строк відбуття покарання обчислюється з 15.01.2018 року.

Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_6 на користь держави судові витрати пов`язані з проведенням експертиз в сумі 4 719 грн.

Вирішено питання про речові докази.

Згідно з вироком, ОСОБА_6 , визнаний винним в тому, 10 грудня 2017 року приблизно о 14 год. 00 хв., біля будинку № 190-Б, по вул. Героїв Майдану в м. Чернівці, пошкодивши капот, таємно викрав з автомобіля марки «ВАЗ 2107» державний номерний знак « НОМЕР_1 », акумуляторну батарею «WESTA» вартістю 600 гривень належну потерпілому ОСОБА_9

10 грудня 2017 року, приблизно о 14 годині 17 хвилин, ОСОБА_6 знаходячись на автомобільній стоянці по проспекту Незалежності 131, в м. Чернівці, пошкодивши капот повторно таємно викрав з автомобіля «ВАЗ 2107» державний номерний знак « НОМЕР_2 », автомобільну батарею «WESTA» вартістю 600 гривень, що належному потерпілому ОСОБА_10

20 грудня 2017 року, приблизно о 10 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 знаходячись по вул. Алма-Атинська, 5 в м. Чернівці, пошкодивши капот повторно таємно викрав з автомобіля «Фольцваген Т4» державний номерний знак « НОМЕР_3 » автомобільну батарею «4МАХ» вартістю 800 гривень належному потерпілому ОСОБА_10

20 грудня 2017 року, приблизно о 19 годині 29 хвилин, ОСОБА_6 знаходячись по вул. Івана Франка, 31 в м. Чернівці, пошкодивши капот повторно таємно викрав з автомобіля «ВАЗ 2106» державний номерний знак « НОМЕР_4 » автомобільну батарею, вартістю 400 гривень належному потерпілому ОСОБА_11

27 жовтня 2017 року, приблизно о 06 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 знаходячись по вул. Хотинській, 4-М в м. Чернівці, демонтувавши захисну кришку ніші вантажного автомобіля повторно таємно викрав з автомобіля марки «DAF» державний номерний знак « НОМЕР_5 » дві автомобільні батареї «6СЕ-225 Аз EKSPERT HVR Turbo ( НОМЕР_6 )», вартістю 13000 гривень належному потерпілому ОСОБА_12

02 січня 2018 року, приблизно о 16 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 знаходячись по вул. Нагірній, 7-Б в м. Чернівці, демонтуючи захисну кришку ніші вантажного автомобіля повторно таємно викрав з автомобіля марки «Мерседес 817» державний номерний знак « НОМЕР_7 », дві акумуляторні батареї «ІСТОК» вартістю 8000 гривень належному потерпілому ОСОБА_13

03 січня 2018 року, приблизно о 06 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 знаходячись по вул. Московській , 31 в м. Чернівці, пошкодивши капот повторно таємно викрав з автомобіля «ВАЗ 21013» державний номерний знак « НОМЕР_8 » автомобільну батарею вартістю 350 гривень, належному потерпілому ОСОБА_14

07 січня 2018 року, приблизно о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 знаходячись неподалік території ВАТ «АТП-1775» по вул. Я. Мудрого, 62 в м. Чернівці, шляхом пошкодження демонтував кріплення та повторно таємно викрав з автомобіля «Volvo» державний номерний знак « НОМЕР_9 » автомобільну батарею «WESTA» вартістю 5500 гривень, належному потерпілому ОСОБА_15

10 січня 2018 року, приблизно о 06 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 знаходячись по вул. Московській, 31 в м. Чернівці, шляхом відкриття капоту автомобіля повторно таємно викрав з автомобіля «ВАЗ 21013» державний номерний знак « НОМЕР_8 » автомобільну батарею «WESTA» вартістю 1500 гривень, належному потерпілому ОСОБА_14

08 січня 2018 року приблизно о 06 годині 00 хвилин ОСОБА_6 знаходячись по вул. П. Целана, 11-А в м. Чернівці, проник на огороджену та охоронювану територію ПП «Чиста вода», шляхом демонтажу кріплень з автоцистерни вантажного автомобіля «DAF» державний номерний знак « НОМЕР_10 », повторно таємно викрав дві акумуляторні батареї «ОМЕГА УЛЬТРА», вартістю 14000 гривень, належному потерпілому ОСОБА_16

13 січня 2018 року, приблизно о 04 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 знаходячись по вул. Комунальників, 4 в м. Чернівці, проник на огороджену та охоронювану територію ФОП « ОСОБА_17 », повторно таємно викрав з вантажного автомобіля «DAF» державний номерний знак « НОМЕР_11 » дві акумуляторні батареї «BOSCH» та «VARTA» вартістю 4000 гривень, належній потерпілій ОСОБА_18

15 січня 2018 року, приблизно о 07 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , знаходячись в 3-му пров. Я.Мудрого, 4 в м. Чернівці, проник на огороджену та охоронювану територію ТОВ «УкрТранс», повторно таємно викрав з вантажного автомобіля «DAF» державний номерний знак « НОМЕР_12 » та вантажного автомобіля «DAF» державний номерний знак « НОМЕР_13 » чотири акумуляторні батареї «BOSCH» вартістю 50000 гривень належному потерпілому ОСОБА_19 .

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_6 просить вирок суду змінити, пом`якшити призначене йому покарання, застосувавши до нього ст. 69 КК України, посилаючись на те, що він повністю визнав свою вину у вчинених злочинах, щиро розкаявся у їх скоєні, сприяв розкриттю злочинів, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей та батьків похилого віку, хворіє.

Заслухавши суддю-доповідача, який доповів зміст оскаржуваного рішення, доводи обвинуваченого ОСОБА_6 , та його захисника адвоката ОСОБА_7 , які підтримали апеляційну скаргу, міркування прокурора ОСОБА_5 про залишення вироку суду без змін, дослідивши докази які містяться в матеріалах справи, провівши судові дебати, перевіривши матеріали кримінального провадження в межах поданої апеляційної скарги та обговоривши її доводи, колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню.

Винуватість ОСОБА_6 у таємному викрадені чужого майна вчиненого повторно та у таємному викрадені чужого майна вчиненого повторно поєднане з проникненням у сховище, за обставин зазначених у вироку повністю встановлена дослідженими судом першої інстанції доказами, яким дана правильна юридична оцінка і не оспорюється в апеляційній скарзі.

Що стосується покарання призначеного ОСОБА_6 то воно відповідає тяжкості скоєних ним злочинів, даним про його особу та обставинам, які пом`якшують та обтяжують покарання.

За змістом ст. 69 КК України, призначення покарання нижче від найнижчої межі передбаченої законом може мати місце лише за наявності декількох (не менше двох) обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, із урахуванням особи винного.
В апеляційній скарзі обвинуваченого ОСОБА_6 не наведено доводів, що обставини, які пом`якшують покарання, істотно знижують ступінь тяжкості вчинених ним злочинів.
Не може бути застосована ст. 69 КК України до ОСОБА_6 і виходячи з даних про його особу.

Як вбачається з кримінального провадження ОСОБА_6 раніше шість разів судимий за вчинення умисних корисливих злочинів в тому числі тяжких і знову вчинив дванадцять умисних корисливих злочинів в тому числі тяжких.

Таким чином, підстав для призначення ОСОБА_6 більш м`якого покарання, ніж передбачено законом немає.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 404, 407, 418 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 , залишити без задоволення, а вирок Садгірського районного суду м. Чернівці від 08 травня 2018 року щодо ОСОБА_6 без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_6 , який утримується під вартою в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Головуючий, суддя[підпис]ОСОБА_1
Судді:
[підпис]ОСОБА_2

[підпис]ОСОБА_3

Копія, згідно з оригіналом

Суддя
Апеляційного суду
Чернівецької області _________________ ОСОБА_1
03.07.2018 М.П. (підпис)