У Х В А Л А
Справа № 147/879/18

Провадження № 1-кс/126/723/2018

29 серпня 2018 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000176 від 04.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що в провадженні слідчого відділення Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000176 внесеного до ЄРЛР 04.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

03.08.2018 року близько 17.30 год. працівниками Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області за місцем проживання ОСОБА_4 , 1981 р.н. за адресою АДРЕСА_1 у гаражному приміщенні та горищі господарської споруди виявлено та вилучено речовину рослинного походження у частково подрібненому та висушеному стані, ззовні схожу на рослини коноплі.

Вчинене кримінальне правопорушення кваліфікується за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Установлено, що 03.08.2018 року під час проведення огляду домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_4 , 1981 р.н. за адресою АДРЕСА_1 із гаражного приміщення вилучено предмет зовні схожий на мисливську рушницю, розібраний на три основні частини із наявним на кожній з них № 7610-65; набої до гладкоствольної мисливської рушниці калібру 16 мм. в загальній кількості 9 шт., які упаковано до полімерного мішка білого кольору, верхівка якого зв`язується білою ниткою, кінцівки нитки скріплюються біркою із роз`яснювальним текстом та підписами понятих.

Для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для з`ясування, чи не являються вилучені під час огляду предмети вогнепальною зброєю та боєприпасами, необхідно провести судову балістичну експертизу, а тому просить задоволити клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що в силу ч. 3 ст. 244 КПК не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку, що дане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 1,6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч.1 ст. 69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України "Про судову експертизу" на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Відповідно до ч. 5 п.1 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає, що з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження потрібні спеціальні знання, а тому проведення судової балістичної експертизи в даному випадку є не тільки необхідним, але й обов`язковим, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000176 від 04.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Призначити судову балістичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000176 від 04.08.2018 року, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: 210021, м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.

На вирішення експерта поставити такі запитання:

1. Чи являється предмет ззовні схожий на мисливську рушницю вогнепальною зброєю, якщо так, то чи придатний для стрільби?

2. Чи являються надані предмети ззовні схожі на набої до гладкоствольної мисливської рушниці калібру 16 мм. в загальній кількості 9 шт. боєприпасами, якщо так, то чи придатні для стрільби?

На експертизу надати предмет зовні схожий на мисливську рушницю, розібраний на три основні частини із наявним на кожній з них № 7610-65; набої до гладкоствольної мисливської рушниці калібру 16 мм. в загальній кількості 9 шт., які упаковано до полімерного мішка білого кольору, верхівка якого зв`язується білою ниткою, кінцівки нитки скріплюються биркою із роз`яснювальним текстом та підписами понятих.

При проведенні експертизи дозволяється повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміна їх властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення експертизи висновок експерта надати слідчому СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП України у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1