Справа №718/2422/18
Провадження №1-кс/718/546/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2018 року слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

18.09.2018 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання прокурора Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про доручення проведення авто-технічної експертизи у кримінальному провадженню № 0000074, внесеному до ЄРДР 18.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, 18.05.2018 року близько 19 год. 30 хв. в смт. Путила по вул. Українській Путильського району Чернівецької області відбулося зіткнення двох автомобілів, Мерседес Спринтер н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с.Розтоки Путильського району Чернівецької області, та Рено Трафік н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. с.Паркулина Путильського району Чернівецької області. Під час ДТП потерпілий ОСОБА_4 отримав тяжкі тілесні ушкодження.
Вищевказаними діями особа, яка скоїла дане протиправне діяння вчинила кримінальне правопорушення передбачене ст. 286 ч. 2 КК України, за правовою кваліфікацією «Порушення правил дорожнього руху, або експлуатації транспортного засобу, що заподіяло потерпілому тяжкі тілесні ушкодження».
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні авто-технічної експертизи, крім того висновок вказаної експертизи буде мати доказове значення у досудовому розслідуванні.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.
В даному випадку проведення судової авто-технічної експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.
Отримати висновок експертної установи можливо лише у відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77-Д,) провести по даному кримінальному провадженні авто-технічну експертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:
- Як повинен був діяти водій автомобіля марки Мерседес Спринтер н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 в даній дорожньо-транспортній обстановці згідно ПДР ?
- Чи є невідповідності в діях водія автомобіля марки Мерседес Спринтер н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , які знаходяться в причинному зв`язку з настанням ДТП ?
- Як повинен був діяти водій автомобіля марки Рено Трафік н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_5 в даній дорожньо-транспортній обстановці згідно ПДР ?
- Чи є невідповідності в діях водія автомобіля марки Рено Трафік н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_5 , які знаходяться в причинному зв`язку з настанням ДТП ?
Для вивчення експертам направити матеріали кримінального провадження № 0000074 від 18.05.2018 року.
Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1