Справа № 296/8091/18
УХВАЛА
Іменем України

16 серпня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за відсутності слідчого, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.07.2018 близько 22 год. 20 хв. на 173 км автодороги «Житомир Виступовичі», що поблизу с.Оліївка Житомирського р-ну., Житомирської обл. ОСОБА_4 на замовлення ОСОБА_5 , який взяв на себе організацію умисного вбивства ОСОБА_6 , з метою отримання грошової винагороди, рухаючись на автомобілі "Мерседес", умисно здійснив три постріли із невстановленої вогнепальної зброї (попередньо з пістолету) по автомобілі «Daewoo Lanos» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , де в той час знаходилося три пасажири. Внаслідок здійснених пострілів ОСОБА_4 по вказаному автомобілі, пасажир ОСОБА_7 отримала тілесне ушкодження у вигляді: непроникаючого вогнепального поранення грудної клітини. Таким чином, ОСОБА_4 який здійснив постріли із вогнепальної зброї враховуючи місце вчинення злочину та рух інших автомобілі по автодорозі, тобто з причин які не залежали від йогої волі, не вчинив всіх дій які вважав за необхідне для доведення злочину умисного вбивства, до кінця.

Крім цього, 24.07.2018 під час проведення обшуку у готельному номері НОМЕР_2 готельно ресторанного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: с. Вереси вул. Леніна, 16, Житомирського р-ну., Житомирської обл. який винаймав гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 працівниками поліції виявлено і вилучено: вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухову речовину, вибухові пристрої , які ОСОБА_4 зберігав без передбаченого законом дозволу.

Крім цього, 22.07.2018 близько 22 год. 20 хв. на 173 км автодороги «Житомир Виступовичі», що поблизу с. Оліївка Житомирського р-ну., Житомирської обл. ОСОБА_4 рухаючись на автомобілі марки "Мерседес", із корисливих мотивів, умисно здійснив три постріли із вогнепальної зброї - з пістолету по автомобілі «Daewoo Lanos» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , та де знаходились ще троє пасажирів. Внаслідок здійснених пострілів невідомою особою по вказаному автомобілі, пасажир - ОСОБА_7 отримала тілесне ушкодження у вигляді: непроникаючого вогнепального поранення грудної клітини. Після чого, невідома особа яка здійснила постріли із вогнепальної зброї враховуючи місце вчинення злочину та рух інших автомобілі по автодорозі, тобто з причин які не залежали від її волі не вчинив всіх дій які вважав за необхідне для доведення злочину умисного вбивства, до кінця.

Крім цього, у невстановлений день, час та місці ОСОБА_5 без передбаченого законом дозволу при невстановлених слідством обставинах, незаконно придбав: пістолет марки «ПМ» 9 мм, No НОМЕР_3 , 1975 року випуску з магазином, в якому знаходяться вісім набоїв, кал. 9 мм; три магазини до автоматичної вогнепальної зброї, в одному з яких 9 набоїв кал. 9 мм; пристрій для заглушування звуку пострілу; два набої калібром 9 мм, які незаконно зберігав та перевозив територією України. Продовжуючи свої злочинні дії, 28.07.2018, незаконно придбаний пістолет марки «ПМ» 9 мм, No НОМЕР_3 , 1975 року випуску з магазином, в якому знаходяться вісім набоїв, кал. 9 мм; три магазини до автоматичної вогнепальної зброї, в одному з яких 9 набоїв кал. 9 мм; пристрій для заглушування звуку пострілу; два набої калібром 9 мм, на автомобілі марки "Тойота Кемрі" перевозив у Новоград-Волинському району Житомирської області, при цьому незаконного зберігав її, коли в період часу з 11 год. 06 хв. до 14 год. 20 хв. під час проведення працівниками поліції огляду місця події виявлено та вилучено пістолет марки «ПМ» 9 мм, No НОМЕР_3 , 1975 року випуску з магазином, в якому знаходяться вісім набоїв, кал. 9 мм; три магазини до автоматичної вогнепальної зброї, в одному з яких 9 набоїв кал. 9 мм; пристрій для заглушування звуку пострілу; два набої калібром 9 мм

23.07.2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000647 ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 15, п. 11 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході проведення досудового розслідування слідчим СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , в період часу з 09.15 год. по 10.40 год. 14.08.2018 року за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул.. Рози Люксембург, 65, проведено обшук в ході якого було виявлено та вилучено наступне:

- грошові кошти купюрами по 200 грн. 40 шт.;

- грошові кошти купюрами по 50 грн. 6 шт.;

- грошові кошти купюрами по 500 грн. 1 шт.;

- дві банківські картки: «Кредит Дніпро» № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 ;

- дві банківські картки: «Сбер Банк Росії» № НОМЕР_6 та № НОМЕР_7 ;

- скреч карту «Київстар» № НОМЕР_8 ;

- скреч карту «Лайф» № НОМЕР_9 ;

- мобільний телефон марки «LG C250», ІМЕІ: НОМЕР_10 ;

- мобільний телефон марки «Samsung SGH-C100», ІМЕІ: НОМЕР_11 ;

- мобільний телефон марки «Samsung SGH-D820», ІМЕІ: НОМЕР_12 ;

- блокнот коричневого кольору із надписом «VS A576» із 48 аркушами;

- жорсткий диск «Samsung SP0802N».

Вказані об`єкти було упаковано згідно правил пакування речових доказів та вилучено до СУ ГУНП в Житомирській області.

Вищевказані вилучені речі можуть мати значення доказів у кримінальному провадженні.

Вище вказані речі є речовими доказами по кримінальному провадженні, так як зберегли на собі сліди злочину та містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, а також арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Враховуючи вищевикладене, указані речі можуть мати значення доказів у даному кримінальному провадженні, з метою збереження слідів злочину, які на собі зберегли вилучені речі та використання їх в подальшому у доказуванні, керуючись ст.ст. 172, 173, 175 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

2. Накласти арешт на майно, вилучене під час обшуку в період часу з 09.15 год. по 10.40 год. 14.08.2018 року за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул.. Рози Люксембург, 65,:

- грошові кошти купюрами по 200 грн. 40 шт.;

- грошові кошти купюрами по 50 грн. 6 шт.;

- грошові кошти купюрами по 500 грн. 1 шт.;

- дві банківські картки: «Кредит Дніпро» № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 ;

- дві банківські картки: «Сбер Банк Росії» № НОМЕР_6 та № НОМЕР_7 ;

- скреч карту «Київстар» № НОМЕР_8 ;

- скреч карту «Лайф» № НОМЕР_9 ;

- мобільний телефон марки «LG C250», ІМЕІ: НОМЕР_10 ;

- мобільний телефон марки «Samsung SGH-C100», ІМЕІ: НОМЕР_11 ;

- мобільний телефон марки «Samsung SGH-D820», ІМЕІ: НОМЕР_12 ;

- блокнот коричневого кольору із надписом «VS A576» із 48 аркушами;

- жорсткий диск «Samsung SP0802N».

Ухвала підлягає до негайного виконання слідчим, однак, може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з моменту її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1