Справа №639/3663/18
Провадження №1-кс/639/1695/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявниці ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР звернулася ОСОБА_3 .

У свої скарзі ОСОБА_3 просить зобов`язати уповноважених осіб Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення за її заявою від 20.06.2018 року.

В мотивування своєї скарги заявниця зазначила, що 20.06.2018 року вона звернулася до Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області із заявою, в якій повідомила про вчинення, на її думку, кримінального правопорушення, однак співробітники поліції зазначених відомостей до ЄРДР не внесли.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала подану скаргу та просила її задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, неявка зазначеної особи відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги, тому судовий розгляд був проведений за його відсутності.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що 20.06.2018 року до Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася із зверненням щодо вжиття заходів до представників КП «Харківжилстрій» та КП Жилкомсервіс».

Так, зі змісту висновку за фактом звернення гр. ОСОБА_3 , що складений співробітниками Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області 26.06.2018 року вбачається, що 20.06.2018 року надійшли звернення ОСОБА_3 , яка просить вжити заходів до представників КП «Харківжилстрій» та КП Жилкомсервіс», які відмовляють надавати житло для мешкання. Опитана ОСОБА_3 , пояснила, що у 2018 році вона отримала відповідь про те, що димохід у квартирі прочищений та готовий до експлуатації, після чого вона звернулася до КП «Харківміськгаз» з проханням підключити газопостачання до квартири, однак останній повідомили, що газопостачання підключити не можуть, так як димохід знаходиться у несправному стані. Також, після звернення до КП «Жилбуд» було надано акт, у якому був відсутній підпис начальника дільниці.

З гідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

До ЄРДР має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

При цьому, саме ступінь суспільної небезпечності (шкідливості) діяння є критерієм віднесення (не віднесення) його до злочину чи іншого виду порушення.

Системний аналіз вищезазначених положень закону дає підстави для висновку, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.

Дослідженням матеріалів справи встановлено, що об`єктивних даних про вчинення будь-яких кримінальних правопорушень у своєму зверненні від 20.06.2018 року гр. ОСОБА_3 не вказала, натомість у своєму зверненні вона просила вжити заходів щодо уповноважених осіб КП «Харківжилстрій» та КП Жилкомсервіс».

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що відомості, відображені в зверненні ОСОБА_3 від 20.06.2018 року, не є такими, що підлягають обов`язковому внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки вони фактично не містять даних про кримінальні правопорушення, а тому в задоволенні скарги необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1