Справа № 646/3154/18
№ провадження 1-кс/646/2886/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.18 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського суду м. Харкова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у кримінальному провадженні № 0000786 від 28.04.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України клопотання слідчого Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

у с т а н о в и в:

Слідчий Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до спадкової справи № 61281087 стосовну спадку гр. ОСОБА_6 , 1966 р.н.

Клопотання мотивується тим, що у провадженні СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000786 від 28.04.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.04.2018 до Основянського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_7 стосовно заволодіння шахрайським шляхом квартири АДРЕСА_2 .
Згідно відповіді завідувача третьої державної нотаріальної контори ОСОБА_8 та додатку у вигляді інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, встановлено, що за даним фактом мається спадкова справа ( ОСОБА_6 ) №61281087, яка перебуває у приватного нотаріуса ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Оскільки, у діях невстановлених осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.190 КК України, для повного і всебічного досудового розслідування у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до спадкової справи №61281087 стосовно спадку гр. ОСОБА_6 , яка перебуває у приватного нотаріуса ОСОБА_5 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .
Документи, які містяться у вказаній спадковій справі, що стосується спадку гр. ОСОБА_6 , мають важливе значення для доказування у вищевказаному кримінальному провадженні, оскільки в зазначеній справі містяться оригінали підписів сторін, документи, що посвідчують право власності на нерухоме майно та інші правовстановлюючі документи, в тому числі і ті, що посвідчують особу.
Вказана нотаріальна справа знаходиться у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу м. Харків Харківської області ОСОБА_5 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно ст.8 ЗУ «Про нотаріат» вищевказана інформація відносить до нотаріальної таємниці та доступ до неї обмежений.
Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та під час судового розгляду.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до канцелярії Суду заяву про розгляд зазначеного клопотання у його відсутність.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, прийшов до наступного.

Згідно з ч. 5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання слідчого обґрунтовується наданими в матеріалах справи доказами, а саме витягом з кримінального провадження, даними протоколу допиту потерпілої ОСОБА_7 від 27.04.2018р., копіями правовстановлюючих документів на квартиру та інш.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведена необхідність отримання тимчасового доступу, а саме те, що вказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у цьому кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих предметів, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає частковому задоволенню, в частині надання тимчасового доступу до спадкової справи № 61281087 з можливістю ознайомлення та отримання копій спадкової справи стосовно спадку ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовільнити частково.

Надати слідчому Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до спадкової справи № 61281087 стосовно спадку ОСОБА_6 , 1966 р.н., з можливістю ознайомлення та отримання копій спадкової справи.
В іншій частині відмовити.
Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується і підлягає обов`язковому виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1