Справа № 572/3747/13-к
У Х В А Л А

28 серпня 2013 року м. Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області Березень Ю. В., з участю секретаря Кудіної А. Р., прокурора Ковташа В. Д., старшого слідчого Зелінської Т. О., підозрюваного ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області майора міліції ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_1, підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3, 4 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування Сарненським РВ УМВС України в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001014 від 28 липня 2013 року.

Старший слідчий Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області майор міліції ОСОБА_2, в провадженні якого перебуває розслідування, за згодою старшого прокурора прокуратури Сарненського району ОСОБА_3 звернулась до Сарненського районного суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_1, підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3, 4 ст. 296 КК України.

Згідно матеріалів клопотання 27 липня 2013 року біля 0 годин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, на вулиці поблизу господарства № 156 в с. Кричильськ Сарненського району з хуліганських спонукань умисно наніс ОСОБА_4 робочою частиною штикової лопати, яку взяв з метою нанесення тілесних ушкоджень, не менше 4 ударів по тілу потерпілої, заподіявши ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоровя. При цьому ОСОБА_1 вчинив опір неповнолітній ОСОБА_5, яка намагалась припинити хуліганські дії, збивши її з ніг, умисно наніс їй не менше 4 ударів ногою по голові та тулубу, спричинивши легкі тілесні ушкодження.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, 4 ст. 296 КК України, підтверджується протоколом огляду предмету та місця події; показаннями потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 ОСОБА_10; висновками психолого-психіатричної та судово-медичних експертиз.

Є підстави вважати, що існує один із ризиків, передбачених статтею 177 КПК України можливість вчинення ОСОБА_1 іншого кримінального правопорушення на ґрунті пияцтва. До такого висновку суд прийшов з огляду на те, що ОСОБА_1 проживає в с. Кричильськ у батьківському будинку без постійного місця роботи та матеріальних доходів, без власної родини та утриманців, з негативною репутацією, систематично зловживає спиртним, перебуваючи в стані сильного алкогольного спяніння, порушує правила співжиття, погрожує рідним розправою, виганяє їх з власного будинку.

У разі визнання раніше несудимого ОСОБА_1 винуватим у інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк понад пять років.

Сукупність вказаних обставин свідчить про недостатність застосування більш мяких запобіжних заходів для запобігання встановленого ризику та можливість застосування виняткового запобіжного заходу у виді тримання під вартою без визначення розміру застави у кримінальному провадженні щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 196, 197 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою з утриманням в Рівненському слідчому ізоляторі.

Строк дії ухвали до 28 жовтня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області протягом пяти днів з дня її оголошення, а підозрюваним, який перебуває під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

Слідчий суддя Сарненського

районного суду

Рівненської області ОСОБА_11

Копія ухвали мені вручена "____" ___________ ________

підозрюваний ОСОБА_1