У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2018 р. Справа153/1271/18

Провадження1-кс/153/467/18-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у заді судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000260 про проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

03 жовтня 2018 року слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи в якому зазначив, що 02 вересня 2018 року приблизно о 12 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи технічно-несправним (відсутні задні гальма) мопедом марки «ALPHA ZS50F» без номерних знаків та без посвідчення водія, по тротуарі по вулиці 40 річчя Перемоги у селі Гонорівка Ямпільського району Вінницької області, здійснив виїзд на проїжджу частину дороги, у результаті чого, не надав перевагу у русі автомобілю марки «ВАЗ-21011» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , внаслідок чого відбулась дорожньо-транспортна пригода. Водій мопеда ОСОБА_4 та пасажир вищевказаного мопеда ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з отриманими травмами у вигляді ушкоджень нижніх кінцівок з місця пригоди госпіталізовані в Ямпільську ЦРЛ. У ході розслідування кримінального провадження з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання. Так як для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання в області судової медицини, слідчий просить доручити проведення судово-медичної експертизи неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя села Тростянець Ямпільського району Вінницької області - завідуючому Ямпільським районним відділенням судово-медичної експертизи - експерту ОСОБА_7 , експертна установа якого, розташована за адресою - вулиця Пирогова,1 місто Ямпіль Вінницька область. На вирішення експерта поставити такі питання: 1. Чи є тiлеснi ушкодження на тiлi ОСОБА_4 .? Якщо так, то який їх характер, розміщення, механізм утворення, локалізація та ступень тяжкості? 2. Чи могли виникнути дані тілесні ушкодження у ОСОБА_4 02 вересня 2018 року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (падіння з мопеда при зіткнення з легковим автомобілем)?
Відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч.1, 4 ст.214 КПК України 02 вересня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000260.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Особа, яка подала клопотання слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Подав до суду письмову заяву за вхід.№6707 від 03.10.2018 про розгляд клопотання у його відсутність. Просить його задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000260 (а.с.3), у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, а саме: повідомлення головного лікаря Ямпільської ЦРЛ (а.с.4), свідоцтво про народження неповнолітнього ОСОБА_4 (а.с.5), дійшов таких висновків:

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Відповідно до ч.5 п.1 ст.69 КПК України експерт зобов`язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його.

Відповідно до ч.1 ст.101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Клопотання сторони кримінального провадження про проведення судово-медичної експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Абзацом другим ч.6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у неповнолітнього ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, що є підставою для залучення експерта у цьому кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.242, 243, 244 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000260 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя села Тростянець Ямпільського району Вінницької області - завідуючому Ямпільським районним відділенням судово-медичної експертизи - експерту ОСОБА_7 , експертна установа якого, розташована за адресою вулиця Пирогова,1 місто Ямпіль Вінницька область.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1.Чи є тiлеснi ушкодження на тiлi ОСОБА_4 ? Якщо так, то який їх характер, розміщення, механізм утворення, локалізація та ступень тяжкості?

2.Чи могли виникнути дані тілесні ушкодження у ОСОБА_4 02 вересня 2018 року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (падіння з мопеда при зіткнення з легковим автомобілем?

Для проведення судово-медичної експертизи завідуючому Ямпільським районним відділенням судово-медичної експертизи - експерту ОСОБА_7 направити неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя села Тростянець Ямпільського району Вінницької області із законним представником неповнолітнього ОСОБА_8 , а також надати медичні документи та рентгенівські знімки відносно неповнолітнього ОСОБА_4 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею надати слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий слідчий суддя ОСОБА_1