Справа № 727/8308/18
Провадження № 1-кс/727/3020/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 серпня 2018 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження № 0000555 від 10.09.2017 року),

сторони кримінального провадження: слідчий ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000555 від 10.09.2017 року.

Дане клопотання погоджене із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Чернівецької області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 ..

Вказує, що В період часу з 09:00 по 14:20 год. 10.09.2017 невідома особа, через незачинене вікно проникла в середину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де переслідуючи корисливу мету направлену на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом стискання органів шиї вчинила умисне вбивство ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10.09.2017 відомості про вказаний вище факт були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000555 із кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України.

Крім цього, в ході досудового розслідування було встановлено, що в період часу з 09:00 по 14:20 год. 10.09.2017 невідома особа з метою заволодіння чужим майном, через незачинене вікно проникла в середину житлового будинку за адресою : АДРЕСА_1 , де напала на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та застосувала до неї насильство небезпечне для життя та здоров"я, яке виразилось в стисканні органів шиї останньої, чим спричинила смерть останньої. Після цього, злочинець обшукавши помешкання, виявивши та

заволодівши грошовими коштами в сумі 3050 долларів США та виробами з золота ОСОБА_6 , з місця вчинення злочину втік.

10.09.2017 відомості про вказаний вище факт були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000556 із кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

12.09.2017 прокурором відділу процесуального керівництва прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 об`єднано матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях за № 0000555 та 0000556, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, 4 ст.187 КК України в одне провадження.

Крім цього, під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження, а саме в ході оперативно розшукових заходів, в тому числі аналізу моніторингу з`єднань абонентських номерів, що відбувались в час та на території скоєння даних злочинів, отримано інформацію, що володіти відомостями, які сприятимуть встановленню істини по справі, можуть громадяни, які користуються наступними абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , та мобільними терміналами із серійними номерами ІМЕІ: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , що підтверджується рапортом, який надійшов з УКР ГУНП в Чернівецькій області за № 3630/123/14/03-2018 від 10.07.2018.

А тому просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 163. ч 2 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість не можливо. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати заступникові начальника відділу СУ ГУНП ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУ НП ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП ОСОБА_8 , та старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , з інформацією про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), СМС повідомлень та GPRS з`єднань наступних абонентів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , що користуються мобільними терміналами із серійними номерами ІМЕІ: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, які знаходяться у операторів телекомунікацій, за період часу з 01.03.2016 року по закінчення дії терміну ухвали суду, в письмовому та електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Ухвала залишається в силі протягом 20 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1