пр. № 1-кс/759/3708/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ТОВ "Барви-Україна" подану представником АО "Едвайс" - адвокатом ОСОБА_2 , на бездіяльність посадових осіб Святошинського УП ГУНП у м.Києві щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення,

в с т а н о в и в :

28 серпня 2018 року до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга ТОВ "Барви-Україна" подана представником АО "Едвайс" - адвокатом ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Святошинського УП ГУНП у м.Києві щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення.

Обґрунтовуючи скаргу, скаржник повідомляє, що в порядку ст. 214 КПК України було подано заяву до Святошинського УП ГУНП у м. Києві про вчинення кримінального правопорушення, однак до цього часу відомості до ЄРДР не внесені, тому змушені звернутися зі скаргою до суду.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, а у разі винесення постанови про закриття кримінального провадження, з моменту вручення копії постанови.

Скарга не містить жодних даних про те, коли заявник звернувся з заявою про вчинення злочину.

Разом з тим, до скарги долучено супровідний лист про направлення відповіді на адресу заявника за його зверненням від 26.06.2018, датований 13.07.2018 р.

Відповідно ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

З часу відповіді на звернення пройшло більше місяця. У скарзі заявник не просить поновити строки звернення до суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя, у відповідності з вимогами п.3 ч.2ст.304 КПК України, дійшов висновку щодо необхідності повернення скарги ТОВ "Барви-Україна" подану представником АО "Едвайс", адвокатом ОСОБА_2 , на бездіяльність посадових осіб Святошинського УП ГУНП у м.Києві щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Скаргу ТОВ "Барви-Україна" подану представником АО "Едвайс" - адвокатом ОСОБА_2 , на бездіяльність посадових осіб Святошинського УП ГУНП у м.Києві щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, разом з доданими до неї матеріалами, повернути заявнику.
Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді належного суду в порядку, передбаченим КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до апеляційного суду м. Києва.

Слідчий суддя: ОСОБА_1