У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.08.2018 Справа №607/16995/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого слідчого відділу Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судоводактилоскопічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий слідчого відділу Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області старший сержант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002491 від 28 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, із клопотанням, у якому просить: доручити експертам (експерту) Тернопільського науково дослідного експертнокриміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0002491 від 28 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України судово дактилоскопічну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-дактилоскопічної експертизи: чи придатні сліди пальців рук, вилучені під час ОМП від 27.08.2018 року за адресою м.Тернопіль вул. Руська, 44, в приміщенні магазину взуття на 1-му поверсі ТЦ «Євроринок» для ідентифікації?; якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,чи іншою особою?

Зобов`язати Тернопільський науково дослідний експертно криміналістичний центр МВС України надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-дактилоскопічної експертизи.

Враховуючи вище викладене, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, 28 серпня 2018 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002491 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.08.2018 року в Тернопільський ВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від УПО, про те, що по вул. Руська, 44, м.Тернопіль, в приміщенні ТЦ «Євроринок», орендарем якого є ПП ОСОБА_4 , невідома особа шляхом розбиття скла метало пластикових дверей проникла в приміщення магазину..

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002491 від 28 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України.

В ході проведення огляду місця події за адресою м. Тернопіль вул.Руська, 44, в приміщенні магазину взуття на 1-му поверсі ТЦ «Євроринок» вилучено 6(шість) слідів папілярних візерунків пальців рук.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово дактилоскопічної експертизи , для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової трасології.

З цією метою, у відповідності до п.3 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово дактилоскопічної експертизи

У відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово дактилоскопічної експертизи здійснюється експертами Тернопільського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи придатні сліди пальців рук, вилучені під час ОМП від 27.08.2018 року за адресою м.Тернопіль вул. Руська, 44, в приміщенні магазину взуття на 1-му поверсі ТЦ «Євроринок» для ідентифікації?; якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,чи іншою особою?.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме яку вказує слідчий у клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого слідчого відділу Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення судоводактилоскопічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково дослідного експертнокриміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0002491 від 28 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України судово дактилоскопічну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-дактилоскопічної експертизи: чи придатні сліди пальців рук, вилучені під час ОМП від 27.08.2018 року за адресою м.Тернопіль вул. Руська, 44, в приміщенні магазину взуття на 1-му поверсі ТЦ «Євроринок» для ідентифікації?; якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,чи іншою особою?

Зобов`язати Тернопільський науково дослідний експертно криміналістичний центр МВС України надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-дактилоскопічної експертизи.

Головуючий суддяОСОБА_1