Справа № 444/672/18
Провадження № 1-кс/444/292/2018
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Жовква Львівської області 02 травня 2018 року
слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Жовківського ВП Кам"янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів ,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 19.02.2018 року в Жовківське ВП Кам"янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява від адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з приводу розкрадання грошових коштів ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " , в період з 25.10.2017 року торговим агентом підприємства, який згідно договору від 03.02.2016 року ніс повну матеріальну відповідальність.

Вказана заява зареєстрована в ЄО №1525 від 19..02.2018 року Жовківського ВП Кам"янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області та внесена до ЄРДР за № 0000217 від 19.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

В ході досудового слідства був допитаний як потерпілий по вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , який повідомив, що з 14.03.2016 року являється власником ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " , яке розміщене в АДРЕСА_1 . 01.02.2016 року як вбачається із заяви про прийняття на роботу ОСОБА_6 , від 07.04.2004 року , останнього було прийнято на посаду агента торгівельного у ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". Про що був створений наказ №02/02/03 від 02.02.2016 року про прийняття вказаної особи на роботу . Згідно посадової інструкції від 01.02.2016 року ОСОБА_6 був ознайомлений із своєю посадовою інструкцією під підпис, та згідно вказаної інструкції на нього було покладено ряд обов"язків та останній являвся матеріально-відповідальною особою та за отримання товару та коштів належних ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".В жовтні місяці 2017 року супервайзером ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " при перевірці дебюторської заборгованості по маршруту ОСОБА_6 виявлено значну недостачу грошових коштів . Після чого були перевірені всі торгові точки куди саме ОСОБА_6 постачав товар, та було встановлено недостачу коштів приблизно на 220 000 грн., а саме по п"ятьох торгових точках виявлено недостачу грошових коштів.

16.10.2015 року було укладено договір поставки, який був укладений між ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ФОП " ОСОБА_7 ", згідно якого ОСОБА_6 , як торговий агент від ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " постачав товар та отримував грошові кошти за нього за місце здійснення господарської діяльності ФОП " ОСОБА_7 " , а саме в АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 .

Враховуючи те, що для проведення слідчих дій по даному кримінальному провадженні, зокрема проведення почеркознавчої екпертизи, бухгалтерсько-економічної експертизи, необхідні накладні чи інші підтверджуючі документи, згідно яких ОСОБА_6 поставляв товар та отримував за нього грошові кошти, які зберігаються у ФОП " ОСОБА_7 ", за місцем здійснення господарської діяльності ФОП " ОСОБА_7 ", а саме в АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , та можливість їх вилучити.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні просила слідчого суддю клопотання задоволити з наведених у такому клопотанні підстав , окрім того просила розглядати дане клопотання без виклику представників ФОП " ОСОБА_7 ", оскільки дані документи є в друкованому-рукописному вигляді і можуть бути змінені або знищені.

Розглянувши клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження № 0000217 , вбачається що 19.02.2018 року заяву про злочин внесено до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч.1 ст.191 КК України .

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державній влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_3 наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв"язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, те що іншими способами отримати доступ до необхідних документів не має можливості, а відтак необхідно отримати тимчасовий доступ до бухгалтерсько-економічної експертизи, необхідні накладні чи інші підтверджуючі документи, згідно яких ОСОБА_6 поставляв товар та отримував за нього грошові кошти, які зберігаються у ФОП " ОСОБА_7 ", за місцем здійснення господарської діяльності ФОП " ОСОБА_7 ", а саме в АДРЕСА_2 по АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , а тому суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 159, 160, 163-166, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити .

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів , а саме до :

накладних чи інших підтверджуючих документів, згідно яких ОСОБА_6 поставляв товар та отримував за нього грошові кошти , які зберігаються ФОП " ОСОБА_7 ", а саме в АДРЕСА_5 , АДРЕСА_4 , на час проведення розслідування у кримінальному провадженні, з можливістю їх вилучення .

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання даної ухвали доручити слідчому слідчого відділення Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Відповідно до вимог ст.235 ч.3 КПК України виготовлено дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1