УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Вінницького районного відділення Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-токсикологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000793 від 11.08.2018, проведення якої доручити експертам обласного бюро СМЕ у Вінницькій області, яке розташоване за адресою: вулиця Гліба Успенського, 83, Вінниця, Вінницька область, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово-токсикологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000793 від 11.08.2018, проведення якої доручити експертам обласного бюро СМЕ у Вінницькій області, яке розташоване за адресою: вулиця Гліба Успенського, 83, Вінниця, Вінницька область.

Клопотання мотивовано тим, що 11.08.2018 року близько 02:00 в ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 прож АДРЕСА_1 , рухаючись за кермом незареєстрованого мопед марки «honda lead 90» чорного кольору по проїзній частині с. Якушенці, Вінницького району, Вінницької області по вул. Садова поблизу буд № 58 із пасажирами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 прож АДРЕСА_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 прож АДРЕСА_3 виїхав за межі проїзної частини та допустив зіткнення із каменем. Внаслідок даного ДТП ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ забійна рана потилиці ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді політравма ЗЧМТ забій головного мозку ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ СГМ.

Під час проведення слідчих дій для встановлення усіх обставин по справі 11.08.2018 року о 05:00 год. проведено забір крові у ОСОБА_6 , які поміщені у пакет національної поліції №4477988.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення наявності алкоголю в крові гр ОСОБА_6 виникла необхідність у проведенні судово-токсикологічна експертизи, у зв`язку з чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді про доручення проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі, а тому керуючись вимогами ст. 40, 69, 242-244 КПК України, у зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

Абзац перший частини другої статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судовому засіданні встановлено, що 11.08.2018 року близько 02:00 в ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 прож АДРЕСА_1 , рухаючись за кермом незареєстрованого мопед марки «honda lead 90» чорного кольору по проїзній частині с. Якушенці, Вінницького району, Вінницької області по вул. Садова поблизу буд № 58 із пасажирами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 прож АДРЕСА_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 прож АДРЕСА_3 виїхав за межі проїзної частини та допустив зіткнення із каменем. Внаслідок даного ДТП ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ забійна рана потилиці ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді політравма ЗЧМТ забій головного мозку ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ СГМ.

Під час проведення слідчих дій для встановлення усіх обставин по справі 11.08.2018 року о 05:00 год. проведено забір крові у ОСОБА_6 , які поміщені у пакет національної поліції №4477988.

З огляду на вищенаведене, з метою встановлення наявності алкоголю в крові ОСОБА_6 виникла необхідність у проведенні судово-токсикологічна експертизи, виникла необхідність у вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Доручити проведення судово-токсикологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000793 від 11.08.2018, проведення якої доручити експертам обласного бюро СМЕ у Вінницькій області, яке розташоване за адресою: вулиця Гліба Успенського, 83, м. Вінниця, Вінницька область.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

-Чи наявні у зразках крові ОСОБА_6 алкоголь, якщо так, то яка його концентрація?

Для проведення судово-токсикологічної експертизи надати: Шприц у спец пакеті НДЕКЦ № 4477988, із відібраними зразками крові ОСОБА_6 .

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: