Справа № 684/660/18
УХВАЛА

27 вересня 2018 року смт Стара Синява

27 вересня 2018 року смт. Стара Синява

Слідчий суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Старосинявського ВП Строкостянтинівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області звернувся із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000045 від 27.03.2018 з можливістю вилучення оригіналів документів або їх завірених копій.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в ході розслідування кримінального провадження, № 0000045 від 27.03.2018 за ч.2 ст.185 КК України працівниками Старосинявського ВП на підставі ухвали слідчого судді, Старосинявського районного суду, Хмельницької області було проведено санкціонований обшук господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де під час проведення обшуку у приміщення погреба було виявлено та вилучено саморобний вогнепальний пристрій. Як пояснив гр. ОСОБА_4 , що даний саморобний вогнепальний пристрій він виготовив самостійно на початку липня 2018 року.

20.09.2018 р. слідчим СВ Старосинявського ВП внесено відомості до ЄРДР за №0000120 від 20.09.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Суд встановив, що документи, про доступ до яких за погодженням з прокурором просить слідчий, безпосередньо стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення. Таким чином, суд вважає, що такі документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З`ясувавши зміст та характер документів, про доступ до яких просить слідчий, суд переконався у можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, а також у неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, що містять банківську таємницю, яка в даному випадку підлягає розкриттю.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та доцільність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Надати слідчому СВ Старосинявського відділення поліції Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ Старосинявського відділення поліції Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000045 від 27.03.2018 з можливістю вилучення оригіналів документів або їх завірених копій, а саме:

- Два ініціативних рапорти працівників ОУ/СКП Старосинявського ВП;

-Витяг з реєстру речових прав на нерухоме майно;

-Заява ОСОБА_6 на дозвіл про проведення обшуку;

-Протокол обшуку від 02.08.2018 із описом вилученого майна;

-Диск з відеозаписом обшуку проведеного 02.08.2018 року;

-Постанова про визнання речовим доказом диску з відеозаписом обшуку;

-Протокол огляду диску з відеозаписом проведеного обшуку;

-Супровідні листи на суд від 03.08.2018;

-Клопотання на проведення обшуку від 03.08.2018;

-Ухвалу Старосинявського районного суду від 03.08.2018 про надання дозволу проведення обшуку;

-Пояснення ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-Протокол допиту ОСОБА_6 ;

-Протокол допиту ОСОБА_7 ;

-Протокол допиту ОСОБА_8 ;

-Протокол допиту ОСОБА_9 ;

-Клопотання про проведення експертизи зброї від 16.08.2018;

-Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання дозволу проведення експертизи зброї від 16.08.2018;

-Клопотання експерта про надання пороху та кулі від 28.08.2018;

-Звернення до голови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 05.09.2018;

-Висновок експерта № 3.1-0123:18 від 18.09.2018;

-Корінець квитанції № 3 від 04.08.2018;

-Характерезуючі дані на ОСОБА_4 ;

-Постанова про визнання речовим доказом зброї від 19.09.2018., які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала чинна до 27 жовтня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______________ ОСОБА_1