Справа № 461/4042/18
Провадження № 1-кс/461/6003/18
У Х В А Л А

про доручення проведення експертизи

20.07.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу УСБУ у Львівській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, -

в с т а н о в и в :

старший слідчий-криміналіст слідчого відділу УСБУ у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №0000042, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 359 КК України, погодженим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про призначення у даному кримінальному провадженні комп`ютерно-технічну експертизу.

Подане клопотання мотивує тим, що у даному кримінальному провадженні виникла необхідність встановити факти наявності у вилученому мобільному телефоні файлів з інформацією, яка може мати значення у кримінальному провадженні, а також встановлення чи спростування відомостей щодо причетності до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення ОСОБА_5 , для чого необхідні спеціальні знання.
Одночасно із поданим клопотанням, слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про слухання справи без проведення фіксації судового засідання технічними засобами. Під час розгляду справи просив задовольнити подане клопотання.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши та перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Частиною 1 цієї ж статті встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчим суддею встановлено, слідчим відділом Управління СБ України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000042 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 359 КК України.

Під час проведення обшуку квартири, де зареєстрований ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 серед іншого було виявлено та вилучено мобільний телефон «neffos» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5

20 липня 2018 року вищевказаний предмет визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.

З огляду на вищенаведене, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність достовірного визначення чи містяться на вищевказаному мобільному телефоні відомості, що можуть мати значення для досудового розслідування, в тому числі пов`язані із виготовленням, придбанням та застосуванням спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Зважаючи на те, що нормами кримінального процесуального закону встановлений імперативний обов`язок звернення слідчого або прокурора з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи з метою встановлення чи відноситься вилучений предмет до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації та, у зв`язку з тим, що для з`ясування цих обставин, які мають ключове значення для цього кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судових криміналістичних експертиз і вказаний факт в повній мірі доведений слідчим та підтверджений доказами, долученими до такого, приходжу до висновку, що у межах згаданого кримінального провадження слід призначити судову комп`ютерно-технічну експертизу.

При цьому, на підставі абз.2 ч.6 ст.244 КПК України, вважаю доцільним доручити проведення цієї експертизи експертам зонального експертного сектора Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Управління СБ України у Львівській області.

З врахуванням обставин, встановлених у кримінальному провадженні на час звернення з цим клопотанням, вважаю, що поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, питання стосуються такого кримінального провадження та, в подальшому, матимуть значення для можливого судового розгляду, а тому їх слід включити до цієї ухвали на підставі ч.7 ст.244 КПК України.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя , -

у х в а л и в :

клопотання - задовольнити.

Доручити експертам (експерту) зонального експертного сектора Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Управління СБ України у Львівській області провести у кримінальному провадженні № 0000042 від 31 травня 2018 року судову комп`ютерно-технічну експертизу.

Поставити експертам (експертові) зонального експертного сектора Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Управління СБ України у Львівській області наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи:

1.Чи знаходяться на представленому для дослідження предметі, мобільному телефоні «neffos» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_3 , відомості що можуть мати значення для досудового розслідування, в тому числі щодо виготовлення, купівлі та застосування спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації?

У розпорядження експертів надати мобільний телефон «neffos» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_3 , упакований у пакет №1 (поліетиленовий пакет синього кольору, прошитий ниткою чорного кольору, вільні кінці якої скріплені печаткою №25 «Для пакетів УСБУ у Львівській області).

Зобов`язати експерта зонального експертного сектора Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Управління СБ України у Львівській області надати старшому слідчому-криміналісту слідчого відділу УСБУ у Львівській області ОСОБА_3 чи іншій особі за її дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами експертизи.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .