Провадження №1-кс/592/6689/18

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

28 вересня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002699, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 07.08.2018 р. о 14:46 год. ОСОБА_4 за попередньою змовою з невстановленою особою, таємно заволодів посилками громадян, які знаходилися в приміщені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , чим спричинив значної шкоди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

07.08.2018 р. близько 14.46 год. ОСОБА_4 прийшовши до відділення № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з проханням до свого знайомого по спільному навчанню ОСОБА_5 , видати йому посилки, в яких знаходилися оригінальні автомобільні брелки «Pandora» адресовані ОСОБА_6 , на що останній погодився. Зі слів ОСОБА_5 , ОСОБА_4 надав власний паспорт та паспорт на ім`я ОСОБА_6 . В подальшому, ОСОБА_4 оглянув посилки та здійснив підміну товару в посилках підробленими брелками, які він заздалегідь замовляв 01.08.2018 р. з міста Києва. Таким чином спричинивши ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріального збитку на суму близько 100 тис. грн.

Так у відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , що за адресою: АДРЕСА_1 , були підмінені посилки, в яких знаходилися оригінальні автобрелки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на аналогічні брелки, але які є підробками. Після підміни оригінальних автобрелків « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на підробку, дані посилки з підробками були відправлені назад в міста їх відправки, а саме в Київ та Харків. Після чого надійшла претензія з Києва та Харкова до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку з підміною товару.

Вказані посилки необхідні для встановлення істини у справі, мають доказове значення для з`ясування обставин злочину та являються речовими доказами у справі.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 до речей ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме посилки з підробленими автобрелками «Pandora», які витребувані відділенням ІНФОРМАЦІЯ_4 з м. Київ та Харків, і на даний час знаходяться в самому відділенні № НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1