Справа № № 585/3045/18
Номер провадження 1-в/585/317/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
03 жовтня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни в режимі відеоконференцзв`язку клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання ,

В С Т А Н О В И В :
01 серпня 2018 року ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив перерахувати йому строк знаходження в СІЗО з 22.10.2006 року по 18.03.2008 року та з 09.05.2008 року по 04.12.2008 року.

В судовому засіданні ОСОБА_5 своє клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Прокурор в судовому засіданні проти клопотання не заперечував.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 підтримав клопотання засудженого та просив його задовольнити.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Згідно вимог Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-VIII, який набрав чинності 24.12.2015 року, до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції станом на 26.11.2015 року) внесено зміни.
Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України (в редакції станом на 26.11.2015 року), з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Судом встановлено, що 18.03.2008р. ОСОБА_5 був засуджений Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст 185, 70 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 104 КК України був звільнений з іспитовим строком 2 роки. Перебував під вартою з 22.10.2006 р. по 18.03.2008р. Вирок від 18.03.2008 р. набрав законної сили 15.04.2008 р.

З листа Куп`янського міськрайонного суду Харківської області вбачається, що вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 18.03.2008 року було розглянуто кримінальну справу відносно ОСОБА_5 за ст. 186 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 70 ч. 1 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, згідно ст. ст. 75, 104, 76 ч. 1 п.п.3, 4 застосовано іспитовий строк 2 роки. Кримінальна справа надійшла до суду 22.12.2006 року, де у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 обрано міру запобіжного заходу - тримання під вартою. Згідно даних матеріалів кримінальної справи, 22.10.2006 року неповнолітнього ОСОБА_5 затримано в порядку ст.115 КПК України (в ред. 1960р.). Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 24.10.2006 року за поданням слідчого СВ Куп`янського МРВ ГУМВС України в Харківській області - ОСОБА_5 продовжено строк затримання до 10 діб, до 01.11.2006 року. Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 31.10.2006 року за поданням слідчого СВ Куп`янського МРВ ГУМВС України в Харківській області обрано відносно ОСОБА_5 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в умовах СІЗО №27 м. Харкова. Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 18.03.2008 року за поданням адвоката підсудного - ОСОБА_5 змінено міру запобіжного заходу з тримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши його з-під варти в залі суду.
Вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 07.10.2008р. ОСОБА_5 був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України було приєднано частково невідбуте покарання за вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 18.03.2008 р. до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання відраховувати з 09.05.2008 р. Вирок набрав законної сили 19.11.2008 р. (а.с.25-26 ).

17 червня 2013 року ОСОБА_5 був звільнений умовно-достроково від відбування покарання за вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 07.10.2008р. на 5 місяців 2 дні (а. ос.с. 11).

04.12.2013 р. ОСОБА_5 був засуджений Ленінський районним судом м. Луганськ за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Строк відраховувати з 09.09.2013 р. Вирок набрав законної сили 04.01.2014р. (а.ос.с. 11).

Вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 09.04.2014р. ОСОБА_5 був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. В силу ч.1 ст.71, ч.4 ст. 81 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 07.10.2008 року та призначено ОСОБА_5 покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань, призначених вироком Ленінського районного суду м. Луганськ від 04.12.2013 року і даними вироком, остаточно визначено обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у вигляді 3 років 4 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з 09.09.2013 року, відповідно до вироку Ленінського районного суду м. Луганськ від 04.12.2013 року. Вирок Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 09.04.2014р. набрав законної сили 12.05.2014р. (а.с. 20-22).

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02 березня 2016 року ОСОБА_5 було звільнено від відбування покарання, призначеного вироком Куп`янського міського районного суду Харківської області від 09 квітня 2014 року умовно достроково на невідбутий строк 03 місяці 28 днів.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03.02.2016 р. відносно ОСОБА_5 була застосована ч. 5 ст.72 КК України і йому було зараховано період з 09.09.2013 р. по 04.01.2014 р. та з 28.02.2014 р. по 12.05.2014р. (а.с. 38).

ОСОБА_5 засуджений вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 16.12.2016 р. за ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 357 КК України. Відповідно до ст.ст. 70 ч.1, 72 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_5 призначено покарання у вигляді восьми років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є власністю обвинуваченого. В силу ст.ст.71 ч.1, 81 ч.4 КК України, до призначеного покарання, частково приєднано не відбуте покарання за вироком Куп`янського міськрайсуду Харківської області від 09.04.2014 року та призначено ОСОБА_5 до відбуття остаточне покарання у вигляді восьми років трьох місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є власністю обвинуваченого. Строк відбуття покарання ОСОБА_5 слід відраховувати з часу затримання в порядку ст. 208 КПК України - з 04.05.2016 року.… Відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України в строк покарання ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, який вираховується з моменту взяття обвинуваченого під варту до набрання вироком законної сили. (а.ос.с.18-23)

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 13 квітня 2017 р. вирок Купянського міськрайонного суду Харківської області від 16 грудня 2016 року, щодо ОСОБА_5 змінено. Скасовано цей вирок у частині засудження ОСОБА_5 за ч.1 ст.357 КК України і кримінальне провадження в цій частині закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КК України в зв`язку з установленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення. Виключено з вироку посилання на призначення покарання за сукупністю злочинів відповідно до ст.ст.70 ч.1 та 72 КК України. Згідно вимог ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_5 у строк покарання попереднє ув`язнення з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 4 травня 2016 року по 13 квітня 2017 року. У решті вирок суду від 16 грудня 2016 року залишено без змін. (а.ос. с. 26-29).

Таким чином, ОСОБА_5 не зарахованим з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі, залишається період з 22.10.2006 р. по 18.03.2008р. за вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 18.03.2008р. та з 09.05.2008 р. по 19.11.2008 р. за вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 07.10.2008р., а тому клопотання в цій частині підлягає задоволенню.

В іншій частині клопотання засудженого задоволенню не підлягає, виходячи з такого.

Згідно статті 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» №3352-XII від 30 червня 1993 року, попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Отже, попереднє ув`язнення у розумінні положень ст.1 Закону України «Про попереднє увязнення», закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

З урахуванням викладеного можна зробити висновок, що зарахуванню підлягає лише час попереднього ув`язнення, до набрання чинності вироку суду.

З огляду за зазначене, враховуючи, що період з 20.11.2008 (після набрання вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 07.10.2008 р. законної сили), і по 04.12.2008 (день прибуття засудженого до ВК), не є терміном попереднього ув`язнення, тому вказаний період зарахуванню за правилами один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі не підлягає.

Керуючись ст. ст. 369-372, 392, 537, 539 КПК України, ст. ст. 58,152 КВК України, ст. 72 КК України ( в редакції станом на 26.11.15 р.), суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання задовольнити частково.
Зарахувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбуття покарання за Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 13 квітня 2017 р. строк попереднього ув`язнення за вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 18.03.2008р. - період з 22.10.2006 р. по 18.03.2008 р. включно, та за вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 07.10.2008 р. період з 09.05.2008 року по 19.11.2008 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з урахуванням відбутого покарання.
В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали суду, а засудженим - протягом 7 днів з дня отримання копії.

Суддя:підпис…
Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1