Справа № 555/1584/18
Номер провадження 1-кс/555/339/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" вересня 2018 р. м. Березне
Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березне клопотання слідчого СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово балістичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000433 від 05.09.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про проведення судової балістичної експертизи в кримінальному провадженні №0000433 від 05.09.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 05.09.2018 о 19.40 год. до Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області надійшов рапорт слідчого СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про те, що 05.09.2018 під час проведення санкціонованого обшуку транспортного засобу марки «BMW» моделі «328» державний номерний знак НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , було вилучено предмет, з-зовні схожий на вогнепальну зброю.

У зв`язку з цим, старшим інспектором-черговим Березнівського ВП майором поліції ОСОБА_5 складений відповідний рапорт, який зареєстрований в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області під № 3442 від 05.09.2018.

05.09.2018 р., відповідно до вимог ст. 214 КПК України, слідчим CВ Березнівського ВП лейтенантом поліції ОСОБА_3 , відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000433 з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та розпочато проведення досудового розслідування кримінального провадження.

05.09.2018 р. під час проведення обшуку транспортного засобу марки «BMW» моделі «328» державний номерний знак НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , до Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області, що за адресою: м. Березне, вул. Київська, 12 Рівненської області вилучено предмет, з-зовні схожий на вогнепальну зброю, який упаковано до сейф-пакету Національної поліції України Головного слідчого управління № 4458869.

На даний час виникла необхідність в проведенні судово балістичної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання.

В судове засіданні слідчий не з`явився надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України підстави проведення експертизи: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судово балістичної експертиз, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 9, 242, 243, 244, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання - задоволити.
Залучити по кримінальному провадженні № 0000433 від 05.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, експерта Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в м. Рівне, вул. Гагаріна, 39 на проведення судово балістичної експертиз, якому доручити проведення судово балістичної експертиз з наступними питаннями:
Чи являється наданий на експертизу предмет вогнепальною зброєю?

Якщо так, то до якого типу, моделі та калібру відноситься, яким способом виготовлений та чи придатна дана зброя до стрільби?

Для дослідження експерту(-ам) надати предмет, з-зовні схожий на вогнепальну зброю, який упаковано до сейф-пакету Національної поліції України Головного слідчого управління № 4458869.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити експерту(-ам) повне або часткове пошкодження та/або знищення об`єктів, передбачене діючими методиками проведення експертиз.

Експерта(-тів) попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: А.> ОСОБА_6