Дата документу 24.05.2018 Справа № 554/3681/18
Провадження № 1-кс/554/4700/2018
У Х В А Л А

іменем України

24 травня 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання старшого слідчого відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні № 0000453 від 08.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про проведення судової товарознавчої експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи, посилаючись на те що у провадженні відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріли досудового розслідування, відомості про яке внесені 08.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000453 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 05.05.2018 року в період часу з 12 год. по 13 год. 30 хв. невідома особа проникла до приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала 4 комплекти виробів з граніту (надгробних пам`ятників), спричинивши своїми діями ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму 30000 грн.

17.05.2018 року вході проведення огляду було вилучено чотири гранітні пам`ятники (один пам`ятник у вигляді хреста з плащаницею та вирізьбленою трояндою, один пам`ятник чорного кольору на тумбі із вирізьбленими квітами, один пам`ятник чорного кольору, прямокутної форми з вирізьбленими трояндами, один пам`ятник у вигляді хреста) які добровільно видав ОСОБА_5 .

З метою, повного, всебічного проведення досудового розслідування, а також з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення вартості гранітних пам`ятників, слідчий вважав необхідним провести товарознавчу експертизу, для чого необхідні спеціальні знання.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення вартості викраденого майна, необхідні спеціальні знання, тому у слідчого виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи, на підставі чого просив задовольнити вказане клопотання.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про проведення судової товарознавчої експертизи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою проведення судової товарознавчої експертизи та встановлення вартості вилученого під час огляду майна необхідні спеціальні знання та залучення експерта.

Таким чином, для встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних потерпілому ОСОБА_4 слідчий суддя вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000453 від 08.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, судову товарознавчу експертизу вилученого у кримінальному провадженні майна - гранітних пам`ятників.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість чотирьох гранітних пам`ятників (один пам`ятник у вигляді хреста з плащаницею та вирізьбленою трояндою, один пам`ятник чорного кольору на тумбі із вирізьбленими квітами, один пам`ятник чорного кольору, прямокутної форми з вирізьбленими трояндами, один пам`ятник у вигляді хреста) станом на момент вчинення кримінального правопорушення 05.05.2018 року?

Проведення експертизи доручити судово-товарознавчому експерту ОСОБА_6 , свідоцтво №1847 від 25.11.2016 року, адреса: АДРЕСА_2 .

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0000453 на вимогу, а також, за необхідності, чотири гранітні пам`ятники (один пам`ятник у вигляді хреста з плащаницею та вирізьбленою трояндою, один пам`ятник чорного кольору на тумбі із вирізьбленими квітами, один пам`ятник чорного кольору, прямокутної форми з вирізьбленими трояндами, один пам`ятник у вигляді хреста).

Висновок експерта за наслідками експертизи надати до СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків згідно ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1