АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кс/774/3151/18 Справа № 175/1176/17 Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - ОСОБА_1

У Х В А Л А

27 вересня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

судді - доповідача ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі матеріали за заявою начальника Індустріального РВ філії ДУ Центр пробації у Дніпропетровській області про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2018 року щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чегодарівка, Ширяївського району, Одеської області, громадянина України, працюючого в ПрАТ «Державний ощадний банк України», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого

визнаного винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119, -

встановила:

Вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України з призначенням покарання у виді 5 років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, за умови, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить нове кримінальне правопорушення та виконає обов`язки, покладені ст. 76 КК України.

Вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області 22 травня 2018 року апеляційну скаргу прокурора задоволено. Вирок суду першої інстанції скасовано та постановлено новий, яким ухвалено вважати ОСОБА_5 засудженим за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, якщо він протягом 3 років іспитового строку не вчинить нове кримінальне правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки, згідно ст. 76 КК України, а саме:

-не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу Дніпровського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу м. Дніпра з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України;

-повідомляти Дніпровський районний сектор Індустріального міжрайонного відділу м.Дніпра з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про зміну місця проживання;

-періодично з`являтися для реєстрації до Дніпровського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу м. Дніпра з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань.

В іншій частині вирок залишено без зміни.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області 12 липня 2018 року внесено уточнення у свій вирок від 22 травня 2018 в частині покладення обов`язків на засудженого ОСОБА_5 відповідно до ст. 76 КК України, а саме:

-не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

13 серпня 2018 року до апеляційного суду надійшла заява Індустріального РВ філії ДУ Центр пробації у Дніпропетровській області для вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку Апеляційного суду від 22 травня 2018 року.

В ній останній просить внести зміни до вказаного рішення в частині покладення на засудженого обов`язків, передбачених п. 2 ч. 2 КК України, та вказати:

-не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, замість не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.
Заслухавши суддюдоповідача, дослідивши та перевіривши надані матеріали, колегія суддів прийшла до наступного висновку.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як вбачається з ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 липня 2018 року, у вирок Апеляційного суду від 22 травня 2018 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесено зміни в частині покладення на ОСОБА_5 , згідно ст. 76 КК України, відповідних обов`язків.

Постановлено вважати засудженим ОСОБА_5 за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого від відбування основного покарання з випробуванням, якщо він протягом 3 років іспитового строку не вчинить нове кримінальне правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки, згідно ст. 76 КК України, а саме:

-не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Вимогами п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України передбачено можливість суду додатково покладати на осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, обов`язок не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання начальника Індустріального РВ філії ДУ Центр пробації у Дніпропетровській області та уточнити вирок Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2018 року щодо ОСОБА_5 в частині покладання на нього обов`язку, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України.

Керуючись ст. ст. 407, 419, 537 КПК України, п. 3 Розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», колегія суддів, -

постановила:

Заяву начальника Індустріального РВ філії ДУ Центр пробації у Дніпропетровській області - задовольнити.

Внести уточнення у вирок Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2018 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині покладення на нього обов`язків згідно ст. 76 КК України.

Вважати ОСОБА_5 засудженим за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України, вважати обвинуваченого ОСОБА_5 звільненим від відбування основного покарання з випробуванням, якщо він протягом 3 років іспитового строку не вчинить нове кримінальне правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки, згідно ст. 76 КК України, а саме:

-не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Ухвала набирає законної сили з дня проголошення, та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 426 КПК України до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3