Справа № 206/5092/18
Провадження № 1-в/206/595/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро письмову заяву Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Костянтинівка, Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженому, не працюючому, раніше не засудженому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , до якого застосовані примусові заходи медичного характеру згідно постанови Червоногвардійського суду м.Макіївки Донецької області від 17.08.2010 року,

За участю:

прокурора ОСОБА_4

захисника-адвоката ОСОБА_5

лікаря-психіатра ОСОБА_6

особи, стосовно якої розглядається

письмова заява ОСОБА_3

про припинення примусових заходів медичного характеру, суд,-

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2018 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з письмовою заявою звернулась лікар-психіатр Комунального підприємства «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної Ради ОСОБА_6 про припинення примусових заходів медичного характеру у відділенні зі звичайним наглядом.

Представник заявника лікар-психіатр та ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримали заяву. Крім того, в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_3 , згідно до якої останній просить направити його на постійне місце проживання в будинок-інтернат, у зв`язку з тим, що він потребує постійного догляду.

Прокурор підтримав заяву закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної Ради про припинення примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 .

Захисник підтримав письмову заяву, вважає, що є всі підстави для припинення примусових заходів медичного характеру.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи думку прокурора та захисника, які просили задовольнити подання, суд вважає, що письмова заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за письмовою заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Згідно вимог ст. 514 КПК України, продовження зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру.
Відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», ст. 95 КК України введено положення про можливість продовження застосування примусових заходів медичного характеру, яке, як і зміна або скасування (припинення) їх застосування, здійснюється за заявою представника психіатричного закладу, що надає особі психіатричну допомогу, з долученням до цієї заяви висновку комісії лікарів-психіатрів. Судам слід розглядати такі справи в порядку, передбаченому статтями 419, 422, 424 КПК України.
Судом встановлено, що 17.08.2010 року постановою Червоногвардійського суду м.Макіївки Донецької області від 17.08.2010 року до ОСОБА_3 були застосовані примусові заходи медичного характеру в умовах відділення із суворим наглядом.

Згідно ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10.11.2016 року ОСОБА_3 було замінено примусові заходи медичного характеру в умовах відділення зі суворим наглядом на перебування в умовах відділення із посиленим наглядом.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 04.04.2018 року ОСОБА_3 було змінено примусові заходи медичного характеру в умовах відділення з посиленим наглядом на госпіталізацію до психіатричного закладу із звичайним наглядом, строком до 6 (шести) місяців.

Відповідно до п. 27 у висновку № 156 від 10.09.2018 року комісія лікарів-психіатрів зазначила, що за час перебування у відділенні психічний стан ОСОБА_3 був стабільним, що виражається в компенсації емоційно-вольових розладів у структурі психоорганічного синдрому, а саме: у спокійній, упорядкованій поведінці, відсутності агресивних тенденцій, афективних коливань, конфліктів з оточуючими. Налаштований на соціально правильну поведінку без вживання алкоголю. Таким чином, на даний час ОСОБА_3 за своїм психічним станом особливої небезпеки для себе та оточуючих не зумовлює. Враховуючи вищевикладене, а також для подальшого мешкання в психоневрологічному інтернаті, рекомендовано припинити примусові заходи медичного характеру в умовах закладу зі звичайним наглядом.

Комісією із трьох лікарів зроблено висновок про те, що ОСОБА_3 рекомендовано припинити примусові заходи медичного характеру у відділенні зі звичайним наглядом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне письмову заяву Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної Ради, задовольнити, та припинити ОСОБА_3 застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні із звичайним наглядом.
Керуючись ст.ст. 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 94, 95 Кримінального кодексу України, ст.ст. 372, 503, 512-514 КПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Письмову заяву лікаря-психіатра Комунального підприємства «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної Ради ОСОБА_6 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про припинення примусових заходів медичного характеру - задовольнити

Припинити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Ухвала може бути оскаржена в судову палату з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів.

Суддя: ОСОБА_1