Справа № 342/483/18
Провадження № 1-кс/342/69/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю: прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання старшого слідчого СВ Городенківського ВП Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_5 , про проведення експертизи в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 від 08.05.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До суду 10.05.2018 р. надійшло вищезазначене клопотання про проведення товарознавчої експертизи мобільного телефону марки «iPhone 6», модель А1586, біло-золотистого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , у чохлі рожевого кольору, який є речовим доказом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 від 08.05.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. Перед експертом поставити запитання: яка ринкова вартість бувшого у використанні мобільного телефону марки «iPhone 6», модель А1586, біло-золотистого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 та чохла рожевого кольору станом на 03.05.2018 р., які знаходиться в такому ж стані як і на момент вчинення кримінального правопорушення? Під час проведення вказаної експертизи дозволити експерту порушувати цілісність упаковки та використовувати об`єкт для дослідження. Проведення експертизи доручити експертній установі - Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України (м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14).

В обґрунтування свого клопотання слідчий покликається на те, що слідчим відділенням Городенківського ВП Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, яким встановлено, що 03.05.2018 близько 20 год. 45 хв. в магазині «Сузір`я» по вул. Шевченка, 86 в м. Городенка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу з прилавка вчинила крадіжку мобільного телефону марки «iPhone 6», модель А1586, біло-золотистого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , який був у чохлі рожевого кольору, з сім карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_2 , чим спричинила матеріальні збитки на суму близько 10000 грн. ОСОБА_8 , яка є рідною сестрою ОСОБА_6 , 08 травня 2018 р. добровільно видала працівникам поліції для долучення до кримінального провадження, як речовий доказ, мобільний телефон марки «iPhone 6», ІМЕІ: НОМЕР_1 , біло-золотистого кольору у чохлі рожевого кольору, з сім карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна», з номером НОМЕР_3 , який 05.05.2018 р. ОСОБА_6 привезла з м. Городенка. Зазначений вище мобільний телефон є речовим доказом злочинної діяльності ОСОБА_6 . Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження: встановлення вартості завданих збитків необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи. В клопотанні слідчий покликається на ст.ст. 242-244 КПК України.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання з підстав, зазначених в ньому, просять задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши осіб, які беруть участь в розгляді клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до наступного.

Частинами 1, 6, 7 статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженні № 0000098 від 08.05.2018 року свідчить про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення 03 травня 2018 р. ОСОБА_6 , жителькою с. Горохолина Богородчанського району Івано-Франківської області, крадіжки з магазину «Сузір`я» по вул. Шевченка, 86 в м. Городенка мобільного телефону марки «iPhone 6», модель А1586, біло-золотистого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , який був у чохлі рожевого кольору, з сім карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_2 ; правова кваліфікація - ч.1 ст.185 КК України. Згідно з згаданим Витягом органом досудового розслідування є Городенківське відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області, слідчий ОСОБА_3 .

Згідно постанови старшого слідчого СВ Городенківського ВП Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 09 травня 2018 р. зазначений мобільний телефон визнано речовим доказом.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. В силу п.6 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим слід залучити експерта. Враховуючи вищенаведене вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі - Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України (м. Івано-Франківськ вул. Національної Гвардії, 14) провести товарознавчу експертизу мобільного телефону марки «iPhone 6», модель А1586, біло-золотистого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , у чохлі рожевого кольору, який є речовим доказом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 від 08.05.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Перед експертом поставити запитання:

- яка ринкова вартість бувшого у використанні мобільного телефону марки «iPhone 6», модель А1586, біло-золотистого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 та чохла рожевого кольору станом на 03.05.2018 р., які знаходиться в такому ж стані як і на момент вчинення кримінального правопорушення?

Під час проведення вказаної експертизи дозволити експерту порушувати цілісність упаковки та використовувати об`єкт для дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1