Справа № 192/1762/18
Провадження № - 1в/201/268/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія №21» Міністерства юстиції України про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, на даний час відбуває покарання в Державній установі «Солонянська виправна колонія №21» Міністерства юстиції України,-
Раніше засудженого: 08.07.2014 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 307, 69 КК України, до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
-06.09.2017 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ст. 395, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України, до 1 року 1 місяця позбавлення волі;
-31.10.2017 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 185 КК України, до 1 року позбавлення волі;
-12.02.2018 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська, за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України, до 1 року 1 місяця позбавлення волі;
-24.04.2018 року Апеляційним судом Дніпропетровської області, скасовано вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12.02.2018 року та ухвалено новий, на підставі ч.4 ст. 70 КК України, остаточно призначивши 1 рік 2 місяця позбавлення волі.

В С Т А Н О В И В :

Начальник Державної установи «Солонянська виправна колонія №21» Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , посилаючись на те, що дана особа засуджена за один із злочинів пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів. За час відбування покарання характеризуєтьсяпосередньо, не працевлаштований, стягнень та заохочень не має, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, не адекватно реагує на критику на свою адресу, дотримується взаємовідносин з персоналом установи.

Представник Державної установи «Солонянська виправна колонія №21» Міністерства юстиції України та засуджений в судове засідання не з`явилися. Згідно поданих письмових заяв, доданих до матеріалів справи просили розглядати справу за їх відсутності.

Головуючий оголошує, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснююється.
Суд, дослідивши подані матеріали вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «г» ч. 1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється до осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Оскільки ОСОБА_3 на теперішній час відбуває покарання за вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24.04.2018 року, засудженого до 1 року 2 місяців позбавлення волі та станом на 10.10.2018 року останній звільняється з Державної установи «Солонянська виправна колонія №21» Міністерства юстиції України у зв`язку із закінченням строку відбування покарання за цим вироком, характеристику засудженого, суд приходить до висновку про наявність підстав в задоволенні подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія №21» Міністерства юстиції України про встановлення адміністративного нагляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія №21» Міністерства юстиції України про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Заборонити ОСОБА_3 виходити з дому в період з 22:00 до 05:00 години та заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського Апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня отримання постанови.

Головуючий: суддя ОСОБА_1