Справа № 740/3150/18
Провадження № 1-кс/740/884/18
УХВАЛА

про залучення експерта

13 серпня 2018 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 09 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000838 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, про проведення судово-психіатричної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання від 13 серпня 2018 року ставиться питання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 ,посилаючись на те, що ОСОБА_4 09 липня 2018 року близько 08-35 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: Ніжинський район, с.Черняхівка, вул.Мирна, 2-а, спільно із ОСОБА_5 на ґрунті дріб`язкового приводу для конфлікту, яким виявилося не реагування ОСОБА_6 на їх зауваження щодо вимкнення бензотримеру, яким останній косив траву неподалік магазину, з метою демонстрації зневаги до загальноприйнятих норм поведінки з мотивів явної неповаги до суспільства, виражаючись нецензурною лайкою в бік потерпілого та переслідуючи ОСОБА_6 , з метою нанесення йому тілесних ушкоджень за допомогою металевої труби, яку він заздалегідь взяв із автомобіля, направився за ним у приміщення магазину, де, продовжуючи реалізацію власного злочинного умислу, розбив скло вхідних дверей закладу торгівлі, які потерпілим було закрито перед нападниками для уникнення отримання тілесних ушкоджень, у зв`язку з чим власник та продавець магазину ОСОБА_7 змушена була припинити роботу закладу торгівлі, та, таким чином, грубо порушив громадський порядок, супроводжуючи свої дії особливою зухвалістю, заподіявши фізичній особі підприємцю ОСОБА_7 матеріальної шкоди.
Згідно довідки Ніжинської центральної районної лікарні від 10 липня 2018 року ОСОБА_4 перебуває на обліку з приводу психічного захворювання.
Слідчий Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 повідомлений про час та місце розгляду клопотання, його неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.1 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 242 КПК України визначені підстави для проведення експертизи, зокрема, для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Слідчий суддя вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню, оскільки під час судового розгляду встановлені достатні підстави залучення експерта для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню щодо встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , що має істотне значення для кримінального провадження та для встановлення істини.

Керуючись ст.ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити лікарям-експертам Чернігівського обласного бюро судово-психіатричних експертиз (м.Чернігів, вул. Івана Мазепи,3) проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизиу кримінальному провадженні № 0000838 від 09 липня 2018 року.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будь-яким психічним захворюванням?

2) чи міг ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними станом на період часу, до якого відносяться інкриміновані йому діяння, у вчиненні яких він підозрюється?

3) чи здатен ОСОБА_4 правильно сприймати обставини, які мають значення для кримінального провадження та давати щодо них правильні свідчення?

4) чи можуть проводитися із ОСОБА_4 слідчі та процесуальні дії та чи може він приймати участь у судовому засіданні?

5) чи хворий ОСОБА_4 на даний час на психічну хворобу, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними?

6) чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи забезпечити явку підозрюваного ОСОБА_4 , 02 лютого 1994 року, та надати матеріали кримінального провадження №0000838 експерту за його вимогою.

Направити ухвалу для виконання Чернігівському обласному бюро судово-психіатричних експертиз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8 .