Справа №639/4800/18
Провадження №1-кс/639/2116/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-цитологічної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001626 від 03.09.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-цитологічної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001626 від 03.09.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, в провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0001626 від 03.09.2018 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121 КК України.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 03.09.2018 о 01:24 годині за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями.

Під час проведення огляду місця події від 03.09.2018, встановлено: що безпосереднім об`єктом огляду являється спільний коридор комунальної квартири АДРЕСА_2 . Квартира знаходиться на четвертому поверсі п`ятиповерхового житлового будинку. Вхід до будинку здійснюється через металеві двері коричневого кольору, обладнано врізаним кодовим замком. Двері відчинені на момент огляду. При підйомі на сходах квартира розташована ліворуч від сходів на четвертому поверсі. Вхід до квартири здійснюється через дерев`яні двері, обшиті шкірозамінюючим матеріалом сірого кольору. При вході до квартири наявний спільний коридор комунальної квартири, де було виявлено труп невстановленої жінки на вигляд 45-55 років. Труп лежить на дерев`яній підлозі, голова направлена праворуч від вхідної двері, ногами до входу у санвузол, верхні та нижні кінцівки витягнуті. На трупі одягнуто: футболка синтетична темно-синього кольору, шорти синтетичні з плямами коричневого та світло-коричневого кольору, труси синтетичні рожевого кольору, трупне заклякнення не виражено у всіх групах м`язів. Трупні плями не рясні, місцями зливні, блідо-фіолетового кольору, розташовані на задній поверхні тіла, при натисканні повністю зникають та відновлюють через 8 секунд (03:10). Обличчя, дещо одутле, права половина обличчя та ділянка проекції нижньої щелепи та шиї набряклі. У навколо-очній ділянці справа є синець темно-фіолетового кольору, повіки набряклі. У вилученій ділянці справа є розповсюджений синець синьо-фіолетового кольору. Відмічається патологічна рухливість вилученої кістки справа, нижньої щелепи. У проекції тіла нижньої щелепи є синець синьо-фіолетового кольору, який розповсюджується на передню поверхню шиї. На передній поверхні шиї є не менше дев`яти дрібних синців синьо-фіолетового кольору. На нижніх кінцівках є нашарування підсохлої рідини буро-червоного кольору. Огляд трупа проводився у недостатньому штучному світлі. Температура навколишнього середовища +20 градусів. Ректальна температура склала + 36 градусів (03:30). У ході огляду у кімнаті № 10, де зі слів співмешканців проживала ОСОБА_5 , було виявлено копію паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . При перегортанні трупа із отвору рота виділяється рідка темна кров. Труп знаходиться на відстані приблизно 30 см. від вхідної двері до квартири, на відстані приблизно 50 см від вхідної двері білого кольору дерев`яної, яка веде до кімнати № 1, яка розташована по центру у коридорі, ногами на відстані 60 см до холодильника білого кольору марки «Samsung». Під час огляду ложе трупа виявлено на ковдрі дві плями невідомої речовини бурого та невідомого кольору, на підлозі речовину бурого кольору. З під ложе трупа було зроблено змив та контрольний змив речовини бурого кольору, та контрольний тампон. У коридорі зліва мається холодильник білого кольору «Samsung», металева підставка, на якій стоїть чорне пластикове відро зі сміттям. Справа мається дві тумбочки, шафа з одягом та побутовими предметами.

Далі огляд квартири відбувається у напрямку з права наліво. Праворуч від входу знаходиться житлова кімната (№ 2 ), прямо від входу житлова кімната (№ 3) з балконом ( № 4 ), ліворуч коридор ( № 5 ), з якого направо розташована кухня (№ 6), по лівий бік ванна кімната ( № 7) та туалетна кімната ( №8 ), ліворуч житлові кімнати ( № 9) та ( № 10), входи до яких окремі. У приміщеннях умовно позначених за номерами: 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10 загальний порядок речей не порушений, слідів та речей, що мають значення для досудового розслідування не виявлено.

У житловій кімнаті, умовно позначеної за № 9, розміщено при вході зліва дерев`яний стілець білого кольору, на якому мається чорна сумка зі шкірозамінюючого матеріалу, полімерний прозорий пакет з ключем від домофону, та каменем, речі, дерев`яний стілець коричневого кольору, на якому лежать речі, під стільцем мається взуття лівому краю наявне ліжко з металевим каркасом, у лівому ближньому куті на бильці лежить полотенце рожевого кольору, ліжко не застелене, на ньому мається три подушки та ковдра. Під ліжком знаходиться взуття, таз, пакети та інші речі. По центру кімнати наявний дерев`яний стіл, на якому маються наступні предмети: ікона, вода, овочі, фрукти, сірники, 2 запальнички, медичні препарати, предмети гігієни, тарілки, 2 пари окулярів, пакет з камінням, сліди речовини бурого кольору. Під столом маються пляшки з водою пластикові, пакети. При вході до кімнати біля ліжка та стільці наявна чорна сумка зі штучного текстилю, де мається: мобільний телефон «Samsung X100» сірого кольору, «Samsung С-230» чорного кольору, «Nokia 105» чорного кольору, АКБ кванта, дві сім карти «лайфселл та Київстар» іmеi: «Samsung x100» - НОМЕР_2 , іmеi: «Nokia 105» - НОМЕР_3 , іmеi: «Samsung с230» - НОМЕР_4 , зарядний пристрій «Samsung», 4 цигарки «Київ» червоні з РБК, пачка з під цигарок «Київ» червоні з РБК, пів цигарки з РБК, одна цигарка «Ротманс» з РБК, фрагменти паперу з рукописним текстом з барвником синього та чорного кольору «вилучені до полімерного експертного пакету», паспорт громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_4 , НОМЕР_5 «вилучений до полімерного файла». Коврову доріжку з коридору № 1, було вилучено до картонної коробки, сумку чорного кольору із штучного матеріалу «у житловій кімнаті № 9», 3 СПР на 3 ВЛС «зі столу у житловій кімнаті № 9», жіночі штани сірого кольору, синтетичні з плямами РБК «із житлової кімнати № 9», мобільні телефони Samsung x-100 сірого кольору, Samsung с-230 чорного кольору, Nokia 105 чорного кольору з АКБ kvanta, металеву ложку сріблястого кольору, чайну зі слідами РБК, два змиви РБК з підлоги житлової кімнати № 9, один змив РБК зі столу житлової кімнати № 9, змив РБК з підлоги коридору № 1, змив РБК та контроль у під`їзді будинку АДРЕСА_4 , пачку з під цигарок «Київ» червоний з РБК, 4 цигарки «Київ» червоний з РБК, пів цигарки з РБК, одна цигарка «Ротманс» з РБК «з житлової кімнати № 9», носову хустку з РБК «з житлової кімнати № 9», було вилучено та поміщено до паперових конвертів білого кольору з фабулою та підписом понятих. Труп громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для з`ясування причини смерті направлена до ХОБСМЕ за адресою: АДРЕСА_5 .

З огляду на викладене слідчий зазначає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, у зв`язку з чим просить призначити судово-цитологічну експертизу.

Слідчий та прокурор надали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі та без фіксації судового процесу технічними засобами, підтримали подане клопотання в повному обсязі.

Дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як вбачається з ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно з главою 3 параграфу 2 ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судово-цитологічної експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-цитологічної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001626 від 03.09.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121 КК України задовольнити.

Призначити судово-цитологічну експертизу, проведення якої доручити експертам ХОБСМЕ, що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Дмитрівська, 14.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є на представленому на дослідження цигарок слина, поту чи інших виділень, якщо так, то до якої групи відноситься виділення?

- Яка статева приналежність епітеліальних кліток, виявлених в слини, поту, чи інших виділень?

- Чи є кров на об`єкті, який надсилається на дослідження?

- Кому належить кров - людині чи тварині (при потребі встановлюють, до якого виду тварин вона належить)?

- Кому належить кров - чоловікові чи жінці?

- Яка давність утворення крові?

- Чи може кров (виходячи з груп крові) належать ОСОБА_4 , чи іншій конкретній особі?

- Чи маються на наданих на дослідження об`єктах клітини епітелію придатні для призначення гепотило-скопічної експертизи, якщо так на яких саме ?

Для ознайомлення експерту надати: пачка з під цигарок «Київ» червоного кольору, зі слідами речовини бурого кольору; 4 цигарки «Київ», зі слідами речовини бурого кольору; цигарки із слідами речовини бурого кольору; одна цигарка «Ротманс» із слідами речовини бурого кольору; вилучені ОМП від 0309.2018.2018 р., матеріали справи за потребою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1