У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003999 від 10.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

23.10.2018 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003999 від 10.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України про проведення експертизи.
Слідчий просить доручити експертам проведення інженерно - технічної експертизи у кримінальному провадженні №0003999 від 10.10.2018 року та на вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.В якому технічному стані знаходиться робоча гальмівна система автомобіля «ВАЗ 21099» д.н.з. НОМЕР_1 , якщо маються несправності то коли вони могли виникнути в момент ДТП, чи до неї ?
2. В якому технічному стані знаходиться рульове керування автомобіля «ВАЗ 21099» д.н.з. НОМЕР_1 , якщо маються несправності то коли вони могли виникнути в момент ДТП, чи до неї?
3.В якому технічному стані знаходиться елементи підвіски автомобіля «ВАЗ 21099» д.н.з. НОМЕР_1 , якщо маються несправності то коли вони могли виникнути в момент ДТП, чи до неї?
4.Якщо в рульовому керуванні, ходовій чи гальмовій системах маються несправності які виникли до ДТП то як вони впливали на керування автомобілем та чи можливо їх було виявити перед виїздом?
Для дослідження експерту надати ухвалу суду та автомобіль марки «ВАЗ 21099» д.н.з. НОМЕР_1 .
Під час проведення експертизи надати експертам дозвіл на повне або часткове використання або знищення наданих на експертизу об`єктів.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 07.10.2018 року близько 01 год. 00 год. сталась напроти під`їзду №1 по вул. Томилівська буд.50 в м. Біла Церква Київської області між водієм автомобіля марки «ВАЗ 21099» д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 та пішохода ОСОБА_5 , виникла суперечка, після чого пішохід ОСОБА_5 не відпускаючи автомобіль вчепився лівою рукою з передню водійську дверку та правою рукою за ручку розташовану в салоні автомобіля над головою воді. Після чого водій ОСОБА_4 розпочав рух і проїхавши деяку відстань та розігнавши свій автомобіль то швидкості близько 35 км, ОСОБА_5 випав з автомобіля, надалі останній 12.10.2018 року від отриманих тілесних ушкоджень помер в приміщенні Білоцерківської МЛ№2.
10 жовтня 2018 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003999 від 10.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить клопотання розглядати за його відсутністю, клопотання підтримує.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ч.ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до п. 1.8. Інструкції про проведення судово-медичної експертизи, затвердженої наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995 року, підставою для проведення експертиз відповідно до чинного законодавства є процесуальний документ (постанова, ухвала) про призначення експертизи, складений уповноваженою на те особою (органом), або письмове звернення потерпілого чи сторони захисту кримінального провадження (далі - документ про призначення експертизи (залучення експерта), у якому обов`язково зазначаються реквізити, перелік питань, поставлених експерту, а також об`єкти, що підлягають дослідженню.
Слідчий довів, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому у даному випадку необхідно провести інженерно - технічну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003999 від 10.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України про проведення експертизи- задовольнити.

Доручити проведення інженерно - технічної експертизи експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.В якому технічному стані знаходиться робоча гальмівна система автомобіля «ВАЗ 21099» д.н.з. НОМЕР_1 , якщо маються несправності то коли вони могли виникнути в момент ДТП, чи до неї ?
2.В якому технічному стані знаходиться рульове керування автомобіля «ВАЗ 21099» д.н.з. НОМЕР_1 , якщо маються несправності то коли вони могли виникнути в момент ДТП, чи до неї?
3.В якому технічному стані знаходиться елементи підвіски автомобіля «ВАЗ 21099» д.н.з. НОМЕР_1 , якщо маються несправності то коли вони могли виникнути в момент ДТП, чи до неї?
4.Якщо в рульовому керуванні, ходовій чи гальмовій системах маються несправності які виникли до ДТП то як вони впливали на керування автомобілем та чи можливо їх було виявити перед виїздом?
Для дослідження експерту надати ухвалу суду та автомобіль марки «ВАЗ 21099» д.н.з. НОМЕР_1 .
Під час проведення експертизи надати експертам дозвіл на повне або часткове використання або знищення наданих на експертизу об`єктів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1