У Х В А Л А

25 липня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя
Рівненського міського суду
Рівненської області - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи,

у х в а л и в :

Слідчий СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню за № 0004356, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.
В обгрунтування клопотання слідчий вказував, що до Рівненського відділу поліції надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 17.07.2018 року, приблизно о 19.00 год., невідома особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, перебуваючи в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала належний ОСОБА_4 ноутбук марки "Samsung R528", чим завдав потерпілій майнової шкоди.

20.07.2018 року в ході проведення огляду місця події, що проводився у службовому кабінеті №45 Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області у ОСОБА_5 було вилучено ноутбук марки "Samsung R528", який було поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, який належним чином було упаковано.

Враховуючи те, що для встановлення ринкової вартості викраденого майна та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до наступного висновку.
В провадженні Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004356 від 20.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи необхідність спеціальних знань для з"ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити проведення судово-товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.
Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:
- Яка ринкова вартість ноутбука марки «Samsung NP-R 528», Model: R528, Serial: ZOHB93AZ200352 на момент вчинення злочину, а саме 17.07.2018 року, вилученого в ході проведення ОМП 20.07.2018 року у ОСОБА_5 .

Для дослідження експерту(-ам) надати:
- ноутбук марки «Samsung NP-R 528», Model: R528, Serial: ZOHB93AZ200352, який був вилучений в ході огляду місця події в ОСОБА_5 , який знаходиться в поліетиленовому пакеті чорного кольору, горловина якого перев`язана білою ниткою, вільні кінці якої прикріплені до бирки із пояснювальним надписом та скріплено печаткою «Чергова частини Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області» та копії документу на викрадене майно.

- при необхідності матеріали кримінального провадження.

Після виконання експертизи експертами Рівненського НДЕКЦ МВС України скерувати висновок з досліджувальними об"єктати до Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області по вул. Пушкіна, 4 м.Рівне.
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1