Справа № 132/1636/18
Ухвала
Іменем України

"14" травня 2018 р. м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за № 0000262 віл 08 травня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, погоджене прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
10.05.2018 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 про накладення арешту на автомобіль марки «Москвич 21412» д.н.з. НОМЕР_1 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування транспортним засобом і передати його для зберігання на штраф-майданчик Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Клопотання мотивовано тим, що 08.05.2018 року о 12:08 год. до чергової частини Калинівського ВП надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що до них зателефонував ОСОБА_4 та повідомив, що в м. Калинівка, по вул. Машинобудівників, навпроти прохідної заводу, він під керуванням свого автомобіля марки «Москвич 21412» д.н.з. НОМЕР_1 , збив пішохода. Виїздом СОГ на МП було встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 , рухаючись по вул. Незалежності, на автомобілі марки «Москвич 21412» д.н.з. НОМЕР_1 , в зоні дії пішохідного переходу, допустив наїзд на пішохода, яким виявився гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. АДРЕСА_2 , в наслідок чого останнього із тілесними ушкодженнями було госпіталізовано до травматологічного відділення Калинівської ЦРЛ.Дані відомості згідно з ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 травня 2018 року за №0000262. Розпочато досудове розслідування.

Вищевказаний автомобіль марки «Москвич 21412» д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 , згідно технічного паспорта автомобіля № НОМЕР_2 належить гр. ОСОБА_6 жит. АДРЕСА_3 .

Вказаний транспортний засіб був вилучений та поміщений на арешт-майданчик Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, який розташований за адресою м. Калинівка, вул. В. Нестерчука, 64, для проведення в подальшому необхідних слідчих дій на досудовому розслідуванні. Автомобіль марки «Москвич 21412» д.н.з. НОМЕР_1 , є знаряддями вчинення кримінального правопорушення, тобто речовим доказом, на якому збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення. Для забезпечення кримінального провадження виникла необхідність накладення арешту на транспортний засіб з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження.

Крім цього, в ході досудового розслідування, в метою встановлення обставин кримінального правопорушення, вказані транспортні засоби будуть використовуватися при проведенні слідчих дій.

У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ст. 171 КПК України, підтвердженням права власності на майно, що належить арештувати, є відповідні документи або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження таким майном підозрюваним, потерпілим третіми особами, у даному випадку вказаними документами є відповідні протоколи проведення слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні в яких відображено вилучені об`єкти та обставини за яких їх було вилучено.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Слідчий Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 в клопотанні зазначив, що автомобіль марки «Москвич 21412» д.н.з. НОМЕР_1 , визнаний речовим доказом відповідно до ст. 98 КПК України, оскільки є знаряддями вчинення кримінального правопорушення, тобто речовим доказом, на якому збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення, а тому для забезпечення кримінального провадження, виникла необхідність накладення арешту на транспортний засіб, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області доведено необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно, оскільки автомобіль марки «Москвич 21412» д.н.з. НОМЕР_1 , має значення речового доказу та доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Москвич 21412» д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 , та який згідно технічного паспорта автомобіля № НОМЕР_2 , належить громадянину ОСОБА_6 жителю АДРЕСА_3 ., шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування транспортним засобом і передати його для зберігання на штраф-майданчик Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, який охороняється та розташований за адресою: м. Калинівка, вул. В. Нестерчука, 64, Вінницька область.

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту на зазначений транспортний засіб.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1