Провадження № 1-в/520/155/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Одесі подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, українця, громадянина України, неофіційно працюючого за будівельними спеціальностями, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з повною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 29.07.2014 року Овідіопольським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 204 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 28.09.2015 року Овідіопольським районним судом Одеської області за ст. 71, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 199, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 204 КК України до 5 років позбавлення волі та штрафу у розмірі 64600 гривень, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі з встановленням іспитового строку на 3 роки, суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Подання обґрунтовується тим, що ОСОБА_3 , 28.09.2015 року був засуджений Овідіопольським районним судом Одеської області за ст. 71, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 199, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 204 КК України до 5 років позбавлення волі та штрафу у розмірі 64600 гривень, й на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі з встановленням іспитового строку на 3 роки.
Посилаючись на те, що ОСОБА_3 протягом іспитового строку не порушував покладені на нього судом обов`язки, в період випробування до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем мешкання характеризується позитивно, наявні правові підстави для звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання.
В судовому засіданні засуджений підтримав подання у повному обсязі.
Прокурор та представник органу пробації до суду не з`явилися, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.
Суд, заслухавши засудженого, вивчивши подання та долучені до нього матеріали, приходить до наступного переконання.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 28.09.2015 року був засуджений Овідіопольським районним судом Одеської області за ст. 71, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 199, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 204 КК України до 5 років позбавлення волі та штрафу у розмірі 64600 гривень, й на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі з встановленням іспитового строку на 3 роки.
20.01.2016 до Київського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області надійшли розпорядження та копія вироку відносно засудженого ОСОБА_3 , які були прийняті до виконання.
01.02.2016 року ОСОБА_3 був письмово ознайомлений з обов`язками, покладеними на нього судом, та умовами їх виконання.
З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_3 за час перебування на обліку порушень не допускав, нових злочинів не вчиняв, що свідчить у сукупності про виправлення засудженого.
Враховуючи викладене, беручи до уваги, що ОСОБА_3 не вчиняв нових злочинів та не допускав порушень, суд вважає за необхідне звільнити його від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.
На підставі ст. 78 КК України, керуючись п. 9 ст. 537 КПК України, ч. 2 ст.165 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_3 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного за вироком Овідіопольського районного суду Одеської області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1