overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Копія
ЄУН справи 678/794/18
Провадження № 1-кс-678-275/18
У Х В А Л А
про надання дозволу на проведення експертизи
09 липня 2018 року смт.Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
В клопотанні старший слідчий вказує, що 08.07.2018 року близько 21 год. на річці Вовк в смт Летичів виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцевого жителя, який вийшов рибалити на лодці і втопився, при огляді тілесних ушкоджень не виявлено, з об`єктивних ознак причетності когось до його смерті не виявлено.
08.07.2018 року труп ОСОБА_4 було направлено та поміщено в морг Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи.
Посилаючись на те, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення судово-медичного експерта, старший слідчий СВ звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
В судове засідання старший слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Клопотання розглянуто в порядку ст. 107 КПК України, без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.
Відповідно до змісту ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні пізнання.
Відповідно до змісту ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення зазначених у клопотанні питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, і тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити. Провести у кримінальному провадженні
- Яка причина смерті ОСОБА_4 ?
- Чи наявні на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження?
- Якщо тілесні ушкодження наявні, яка їх давність, характер, механізм утворення та локалізація, а також яка ступінь тяжкості наявних на трупі ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?
- Яка дата та час смерті ОСОБА_4 ?
-Чи містять в організмі трупа ОСОБА_4 алкоголь, якщо так, то якій ступені алкогольного сп`яніння відповідає така концентрація у живої людини.
Проведення судово-медичної експертизи доручити судово-медичному експерту Хмельницького обласного бюро судово - медичних експертиз.
Для проведення експертизи надати експерту труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на даний час в морзі Хмельницького обласного бюро судово-медичних експертиз.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 665/838/17 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/791/671/18 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч. 2 ст. 125 КК України

УХВАЛА

06 липня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , за результатами проведеної підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Чаплинського районного суду Херсонської області від 10.05.2018 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В процесі підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду здійснено всі підготовчі дії, передбачені ухвалою судді від 26.06.2018 року про відкриття апеляційного провадження.

Кримінальне провадження може бути призначено до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду закінчити.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Чаплинського районного суду Херсонської області від 10.05.2018 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України призначити до розгляду на 02 серпня 2018 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1а.

Копію ухвали направити сторонам та учасникам судового розгляду.

Суддя Апеляційного суду
Херсонської області підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно.

Суддя Апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_2
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1388/18
УХВАЛА
про проведення експертизи наркотичних засобів

(вступна та резолютивна частини)

25.06.2018 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про проведення експертизи наркотичних засобів по кримінальному провадженню №0000202, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2018 року,

постановив:
Клопотання задоволити повністю.
Призначити по кримінальному провадженню №0000202 від 19 червня 2018 року експертизу наркотичних засобів, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити таке питання:

- чи містить представлена на дослідження речовина рослинного походження наркотичні, психотропні речовини або прекурсори, яка знаходитьсяу поліетиленовому пакеті, чорного кольору? Якщо так, то які саме, їх маса, об`єм?

Для проведення експертизи експерту надати:

- опечатаний поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому знаходяться сухі рослини, схожі на рослини коноплі.

Дозволити експертам змінити властивості об`єктів експертизи при дослідженні якого необхідно пошкодити останній, в процесі дослідження.

При необхідності знищення повністю об`єкта дослідження, прошу повідомити слідчого для прийняття рішення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384., 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому слідчого відділення Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 25.06.2018 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 750/6643/18
Провадження № 1-кп/750/305/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

06 липня 2018 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 26.06.2018 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
03.07.2018 до Деснянського районного суду міста Чернігова надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, у зв`язку з чим необхідно призначити підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 371, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, у зв`язку з чим необхідно призначити підготовче судове засідання, призначити до підготовчого судового засідання у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Деснянського районного суду міста Чернігова на 01 жовтня 2018 року об 11 год. 00 хв.

В підготовче судове засідання викликати: прокурора, що здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 , представника Деснянського районного сектору ЧМВ з питань пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
смт Короп 06 липня 2018 року
Слідчий суддя Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,
Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників, -
Згідно з клопотанням слідчого, 29.06.2018 року надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , мешканки АДРЕСА_1 про те що 29.06.2018 року, близько 08:30 години, в АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , заподіяли їй тілесні ушкодження.
Відповідно до наданої медичної документації, а саме медичної карти амбулаторного хворого від 29.06.2018 року лікарем Коропської ЦРЛ ОСОБА_7 у ОСОБА_4 зафіксовані тілесні ушкодження у вигляді саден та забоїв м`яких тканин обличчя, сідниць, стоп.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.
Дослідивши надані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, необхідно залучити експерта та провести судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити запитання, запропоновані органом досудового розслідування, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. 244 КПК України,
Доручити проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення наявності тілесних ушкоджень у громадянки ОСОБА_4 із залученням експерта на вирішення якого поставити слідуючі питання:
1.Чи маються тілесні ушкодження на тілі громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , якщо так, то яка їх кількість, характер, локалізація та механізм їх утворення ?
2.Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних громадянці ОСОБА_4 ?
3.Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути за обставин і в час вказаний вище ?
4.Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути при падінні з висоти власного зросту на площину в тому числі з прискоренням?
Для проведення судово-медичної експертизи експерту надати медичну карту амбулаторного хворого Коропської ЦРЛ видану на ім`я гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Проведення експертизи доручити судово медичному експерту Менського міжрайонного відділення СМЕ ОСОБА_8 (м. Мена).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа№751/1322/18
Провадження№1-кп/751/141/18
УХВАЛА
про призначення судового провадження

06 липня 2018 року м.Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_1
розглянувши матеріали кримінального провадження щодо вирішення питання про виправлення описки у вироку суду від 19 квітня 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000720 від 27 січня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19.04.18. у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, було ухвалено вирок, в тексті якого допущена описка, а саме невірно вказано місце народження засудженого: замість вірного «смт. Олександрівка, Кіровоградської області» вказано невірно «уродженця села Великі Верещаки Олександрійського району Кіровоградської області».

Відповідно до ст.ст. 537, 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.ст. 379, 537, 539 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Розгляд питання про виправлення описки у вироку суду від 19 квітня 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000720 від 27 січня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначити в судове засідання на 13 липня 2018 року на 08 годин 30 хвилин в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова, за адресою: м. Чернігів, вул. Мстиславська, буд. 17.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Провадження № 1-кс/742/868/18
Єдиний унікальний № 742/1920/18
У Х В А Л А

05 липня 2018 року

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 отримавши клопотання слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про призначення експертизи у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000844 від 05.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч.2 ст. 307 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді надійшло клопотання слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській ОСОБА_2 про призначення експертизи у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000844 від 05.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч.2 ст. 307 КК України.
Дане клопотання підсудне слідчому судді Прилуцького міськрайонного суду, відповідно до ст.ст. 32, 218 КПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження немає.
Керуючись ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження з розгляду клопотання слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про призначення експертизи у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000844 від 05.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч.2 ст. 307 КК України.
Розгляд клопотання призначити в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду на 08 годину 30 хвилин 09 липня 2018 року.
Про час та місце слухання справи повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 749/233/18
Провадження № 1-кп/745/76/2018
УХВАЛА

09.07.2018 рокусмт. Сосниця

Суддя Сосницького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування за №0000350 від 27.10.2017 року відносно неповнолітнього ОСОБА_2 обвинуваченому у вчиненні злочину за ч.2 ст.289, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 обвинуваченому у вчиненні злочину за ч. 3 ст. 185 КК України, клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно малолітнього ОСОБА_4 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Сосницького районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 обвинуваченому у вчиненні злочину за ч.2 ст.289, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 обвинуваченому у вчиненні злочину за ч. 3 ст. 185 КК України, клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно малолітнього ОСОБА_4 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314, 496, 498 КПК України суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 обвинуваченому у вчиненні злочину за ч.2 ст.289, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 обвинуваченому у вчиненні злочину за ч. 3 ст. 185 КК України, клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно малолітнього ОСОБА_4 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України на 17.07.2018 року на 11.00 .

В суд викликати процесуального прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , його законного представника ОСОБА_5 та захисника адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 , його законного представника ОСОБА_7 , особу відносно якої вирішується питання про застосування заходів виховного характеру ОСОБА_4 , його законного представника ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_9 , потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

В судове засідання викликати представника служби у справах дітей Сновської районної державної адміністрації та уповноваженого представника ювенальної превенції Сновського відділення Менського відділу ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 627/727/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2018смт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківсткої області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

З Дергачівської місцевої прокуратури до Краснокутського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні по ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

У даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання за участю: прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Керуючись ст.314 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на 17 вересня 2018 року о 09:30 годині в приміщенні Краснокутського районного суду Харківської області, яке розташоване за адресою: Харківська обл., смт. Краснокутськ, вул. Охтирська, 15.

В судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, потерпілого, яких повідомити про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4798/18
Провадження № 1-кп/644/669/18
У Х В А Л А
в с т а н о в и в :
05.07.2018 року до суду надійшов вказаний вище обвинувальний акт.
Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Призначити на 15 годину 30 хвилин 26 липня 2018 року підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 645/3100/18
Провадження №1-кс/645/1091/18
У Х В А Л А
Іменем України
Вступна та резолютивна частина

09 липня 2018 року слідчий суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність детективів Харківського територіального управління Національного антикорупційного бюро України,

в с т а н о в и в :

Оскільки складання ухвали потребує значного часу, оголошується його резолютивна частина. Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 10.07.2018 р. о 16.00 год.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя -

Ухвалив:

У задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність детективів Харківського територіального управління Національного антикорупційного бюро України - відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -
Справа № 646/4225/18
№ провадження 1-кп/646/590/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.18року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Дане кримінальне провадження підсудне суду.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

З метою з`ясування обставин, викладених у ст. 315 КПК України, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України прийняти до провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова та призначити до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні на 10.07.2018 року на 11 годину 00 хвилин.

До підготовчого судового засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4789/18
Провадження № 1-кп/644/666/18
Справа № 644/4789/18
УХВАЛА
Іменем України

09 липня 2018 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001310 від 07 червня 2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , 1984 року народження, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з обвинувальним актом, складеним у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у судовому провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання на 22 серпня 2018 року на 09 годину 30 хвилин.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Категорія: ч.2 ст.186 КК України
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

02 липня 2018 року місто Харків

Суддя апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого та прокурора на вирок Московського районного суду м.Харкова від 19.01.2018 року стосовно ОСОБА_3 за ч.2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На вирок Московського районного суду м.Харкова від 19.01.2018 року стосовно ОСОБА_3 за ч.2 ст.186 КК України обвинуваченим та прокурором подані апеляційні скарги.

Апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

З метою підготовки до апеляційного розгляду, керуючись ст.ст.398, 401 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого та прокурора на вирок Московського районного суду м.Харкова від 19.01.2018 року стосовно ОСОБА_3 за ч.2 ст.186 КК України.
Копію ухвали разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про права та обов`язки направити учасникам судового провадження.

Протягом десяти днів з дня отримання ухвали учасники судового провадження в письмовій формі, в частині що стосується їх інтересів, можуть подати заперечення на апеляційні скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_2