Номер провадження 1-в/243/229/2018
Номер справи 243/4388/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року м.Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Слов`янського
міськрайонного відділу
з питань пробації - ОСОБА_4 ,
засудженої - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 17 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Слов`янськ, Донецької області, громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 30 червня 2017 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 110 ч. 2 КК України до покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі,-
ВСТАНОВИВ:
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся начальник Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_5 .
Представник Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації в судовому засіданні підтримала подання зазначивши, що засуджена зарекомендувала себе задовільно, обов`язки покладені на неї судом виконала, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувалася.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував, зазначивши, що засуджена своєю поведінкою довела виправлення, виконала покладені на неї судом обов`язки та в період іспитового строку до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувалася.
Засуджена ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання, просила звільнити її від призначеного покарання з випробуванням.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши

матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Так згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_5 була засуджена 30 червня 2017 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст.110 до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 було звільнено від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік та на неї судом у відповідності до ст. 76 КК України були покладені обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Вирок набрав законної сили 01 серпня 2017 року та був прийнятий до виконання Слов`янським міськрайонним відділом з питань пробації 08 серпня 2017 року, про що було заведено особову справу № 117/2017 (а.с. 2).
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється від призначеного судом покарання.
Під час судового засідання було встановлено та підтверджено письмовими доказами, що за період іспитового строку визначеного вироком суду, засуджена ОСОБА_5 зарекомендувала себе задовільно, обов`язки, покладені на неї вироком суду виконувала (а.с. 2 особова справа), повторного злочину не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалася, у зв`язку з чим є обґрунтовані підстави для її звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
На підставі викладеного, ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання призначеного вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30 червня 2015 року за ст. 110 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років та звільнену від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік - у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_6