В И Р О К
іменем України

Справа №377/135/18

Провадження №1-кп/377/27/18

15 травня 2018 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0000017 від 17 січня 2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжневартовськ Тюменської області, Росія, громадянина України, розлученого, освіта повна загальна середня, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 20.07.2009 року Славутицьким міським судом Київської області за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 15.09.2010 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць; 01.08.2012 року на підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області умовно-достроково звільнений від відбування покарання на 10 місяців 21 день, -

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

УСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за вчинення злочинів проти власності, маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став, а повторно вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане з проникненням у приміщення та житло, за наступних обставин.

27 грудня 2017 року близько 22 години 00 хвилин, перебуваючи на території гаражного кооперативу «Мустанг» у м. Славутичі Київської області, ОСОБА_4 вирішив проникнути до одного з гаражних боксів з метою вчинення крадіжки будь-якого чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету, ОСОБА_4 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, у цей же день близько 22 години 00 хвилин підійшов до гаражного боксу № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , та використовуючи викрутку, відчинив замок вхідних дверей, після чого зайшов до гаражного боксу, де почав шукати майно, яке можна викрасти.

Перебуваючи всередині гаражного боксу, ОСОБА_4 виявив: електродриль «Элпром Ловеч Болгария модель BZ16A», бензопилу «Stihl модель MS362 Professional Tools», шуруповерт «Sturm модель CD 3018C», електро-помпу «MAR-POL mini CPN 24V», дві упаковки скоб до будівельного стиплеру, болгарку «Stern модель AG125M» та вирішив їх викрасти.

Переслідуючи корисливий мотив та мету, ОСОБА_4 таємно, повторно викрав з гаражного боксу № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Мустанг» міста Славутича Київської області: електродриль «Элпром Ловеч Болгария модель BZ16A», вартістю 800 гривень, бензопилу «Stihl модель MS362 Professional Tools», вартістю 9449 гривень 10 копійок, шуруповерт «Sturm модель CD 3018C», вартістю 888 гривень, електро-помпу «MAR-POL mini CPN 24V», вартістю 1326 гривень, скоби до будівельного стиплеру «TOPEX» 14 мм в кількості 1000 штук, вартістю 27 гривень, скоби до будівельного стиплеру «mtx», 10 мм в кількості 1000 штук, вартістю 10 гривень, болгарку «Stern модель AG125M», вартістю 483 гривні, спричинивши ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 12 983 гривні 10 копійок.

Він же, в ніч з 11 на 12 січня 2018 року, у період з 23 години 30 хвилин до 3 години 00 хвилин, точного часу органом досудового розслідування не встановлено, підійшов до будинку АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_6 , і який на підставі договору оренди житла від 01.02.2016 року винаймали компанії «ВІНСІ Констрюксьон Гран Проже» та «БУЙГ Траво Пюблік» (Спільне підприємство «Новарка») для проживання працівників вказаного підприємства, а саме ОСОБА_7 , та вирішив проникнути до вказаного будинку і вчинити повторно крадіжку будь-якого чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету, ОСОБА_4 у вищевказаний період часу, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою зубила зламав металеву решітку вікна та проник через нього всередину будинку, де почав шукати майно, яке можна викрасти.

Перебуваючи всередині будинку, ОСОБА_4 виявив мобільний телефон марки «BlackBerry Z10», мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S3», наручний годинник «Richard Mille», наручний годинник «Adamars Piguet», кросівки «Nike» червоного кольору, кросівки «Nike» сірого кольору, кросівки «Nike» чорного кольору, кросівки «Adidas» чорного кольору, кросівки «Adidas» чорно-помаранчевого кольору, рюкзак «Louis Vuitton», чоловічий парфум «Mera Arabika Oud», планшет «Ipad 3», пластмасовий складний чохол до мобільного телефону, Bluetooth-гарнітуру з логотипом «BlackBerry», зовнішній накопичувач марки «Silicon Power 1Tb, 2,5 дюйма «Armor» А30, ліхтар з кріпленням до голови «BORUIT», електричну машинку для стрижки з насадками «PHILIPS Multigrum» QG3340, накладні навушники з мікрофоном та м`якими амблатурами, USB-накопичувач «Advans», об`ємом 8 Gb, USB-накопичувач «Verbatim», об`ємом 8 Gb, USB-накопичувач «Enstti», об`ємом 8 Gb, USB-накопичувач «PAR systems» об`ємом 4 Gb, чоловічі шкарпетки, чорного та білого кольору, «Calvin Klein» 8 упаковок по 3 пари у кожній, пару чоловічих шкарпеток «Prestig», упаковку чоловічих шкарпеток «Nike», в кількості 3-х пар, чорного та сірого кольору, набір кухонних ножів в кількості 6-ти штук та чистки для овочів марки «Cenocco», мобільний телефон «Iphone 4 марки Apple», складний чохол чорного кольору, до мобільного телефону «Iphone 4 марки Apple», зарядний пристрій до мобільного телефону марки «Apple», які належали ОСОБА_7 , а також мікрохвильову піч «Gorenje MO 17 MW», праску «Tefal FV3730», пилосос «Philips FC8291/02», змішувач зі шлангом водяний, електрочайник «Philips», Wi-Fi роутер «ТР Ling», телевізор «LG» чорного кольору діагональ 32 дюйми, пульт до телевізору «LG» чорного кольору, які належали компаніям «ВІНСІ Констрюксьон Гран Проже» та «БУЙГ Траво Пюблік» (Спільне підприємство «Новарка»), та вирішив їх викрасти.

Переслідуючи корисливий мотив та мету, ОСОБА_4 виніс через відчинене вікно та таким чином викрав з будинку АДРЕСА_2 : мобільний телефон марки «BlackBerry Z10», вартістю 1363 гривні, мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S3», вартістю 199 гривень, наручний годинник «Richard Mille», вартістю 27196 гривень, наручний годинник «Adamars Piguet», вартістю 21500 гривень, кросівки «Nike» червоного кольору, вартістю 1200 гривень, кросівки «Nike» сірого кольору, вартістю 1200 гривень, кросівки «Nike» чорного кольору, вартістю 2879 гривень, кросівки «Adidas» чорного кольору, вартістю 1881 гривень, кросівки «Adidas» чорно-помаранчевого кольору, вартістю 1881 гривня, рюкзак «Louis Vuitton», вартістю 224 гривні, чоловічий парфум «Mera Arabika Oud», вартістю 1150 гривень, планшет «Ipad 3», вартістю 10639 гривень, пластмасовий складний чохол до мобільного телефону, вартістю 380 гривень, Bluetooth-гарнітуру з логотипом «BlackBerry», вартістю 419 гривень, зовнішній накопичувач марки «Silicon Power 1Tb, 2,5 дюйма «Armor» А30, вартістю 1729 гривень, ліхтар з кріпленням до голови «BORUIT», вартістю 93 гривні, електричну машинку для стрижки з насадками «PHILIPS Multigrum» QG3340, вартістю 388 гривень, накладні навушники з мікрофоном та м`якими амблатурами, вартістю 127 гривень, USB-накопичувач «Advans», об`ємом 8 Gb, вартістю 222 гривні, USB-накопичувач «Verbatim», об`ємом 8 Gb, вартістю 222 гривні, USB-накопичувач «Enstti», об`ємом 8 Gb, вартістю 222 гривні, USB-накопичувач «PAR systems» об`ємом 4 Gb, вартістю 121 гривня, чоловічі шкарпетки чорного та білого кольору «Calvin Klein» 8 упаковок по 3 пари у кожній, вартістю 360 гривень, пару чоловічих шкарпеток «Prestig», вартістю 15 гривень, упаковку чоловічих шкарпеток «Nike», в кількості 3-х пар, чорного та сірого кольору, вартістю 45 гривень, набір кухонних ножів в кількості 6-ти штук та чистки для овочів марки «Cenocco», вартістю 600 гривень, мобільний телефон «Iphone 4 марки Apple», вартістю 750 гривень, складний чохол чорного кольору, до мобільного телефону «Iphone 4 марки Apple», вартістю 84 гривні, зарядний пристрій до мобільного телефону марки «Apple», вартістю 94 гривні, що належали ОСОБА_7 , спричинивши останньому матеріального збитку на загальну суму 77 183 гривні, а також мікрохвильову піч «Gorenje MO 17 MW», вартістю 1464 гривні, праску «Tefal FV3730», вартістю 525 гривень, пилосос «Philips FC8291/02», вартістю 1273 гривні, змішувач зі шлангом водяний, вартістю 290 гривень, електрочайник «Philips», вартістю 440 гривень, Wi-Fi роутер «ТР Ling», вартістю 666 гривень, телевізор «LG» чорного кольору діагональ 32 дюйма, вартістю 5333 гривні, пульт до телевізору «LG» чорного кольору, АКВ 73655802 вартістю 95 гривень, що належали компаніям «ВІНСІ Констрюксьон Гран Проже» та «БУЙГ Траво Пюблік» (Спільне підприємство «Новарка»), спричинивши спільному підприємству матеріального збитку на загальну суму 10 086 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна ( крадіжка), повторно, поєднане з проникненням у приміщення та житло, тобто злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю і показав, що 27 грудня 2017 року, приблизно о 22 годині, він пішов до гаражного кооперативу з метою викрасти будь-яке майно з гаражу № НОМЕР_1 , оскільки, перебуваючи на території гаражного кооперативу, звернув увагу, що в цьому гаражі відсутні його власники. Подивившись у різні сторони та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом віджиму ригеля замка за допомогою викрутки, яку він взяв з собою, відчинив замок. Зайшовши у середину гаражу № НОМЕР_1 , він побачив електроінструменти, які вирішив викрасти, а саме: бензопили, шуруповерт, електродриль та болгарку, а також інше майно. Забравши викрадене майно, він відніс його до місця свого проживання: АДРЕСА_1 . В ніч з 11 на 12 січня 2018 року він вирішив проникнути до котеджу № 69, який знаходиться в Київському кварталі м.Славутича, з метою вчинення крадіжки. Він знав, що в ньому відсутні мешканці, бо декілька днів в ньому було відсутнє світло. За допомогою зубила зламав металеву решітку вікна та проник через нього всередину котеджу, де почав шукати майно, яке можна викрасти. Знайшовши телевізор, мікрохвильову піч, чайник, шкарпетки та інше майно, він відніс його до свого будинку за адресою свого місця проживання. Деякі речі він продав на ринку м.Чернігова незнайомій особі, а решту зберігав за місцем свого проживання.

Потерпілі: ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та представник потерпілого - компаній «ВІНСІ Констрюксьон Гран Проже» та «БУЙГ Траво Пюблік» (Спільне підприємство «Новарка») - ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви, в яких просили проводити судове засідання за їх відсутності. Враховуючи, що за відсутності потерпілих: ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та представника потерпілого - компаній «ВІНСІ Констрюксьон Гран Проже» та «БУЙГ Траво Пюблік» (Спільне підприємство «Новарка») можливо з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, то вирішено питання про проведення судового розгляду без потерпілих та представника потерпілого.

З урахуванням думки сторін та беручи до уваги, що ніхто з них не оспорює обставини обвинувачення та кваліфікацію злочину, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин обвинувачення, викладених у обвинувальному акті, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони позбавляються права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, та обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням документів.
Так, згідно постанови прокурора Славутицького відділу Броварської місцевої прокуратури в Київській області від 29 березня 2018 року про об`єднання кримінальних проваджень матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000017 від 17 січня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та № 0000050 від 17 березня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, об`єднано в одне провадження, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000017.
Відповідно до висновку експерта Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи від 29.03.2018 року № 2074-2085/18-24: вартість бензопили Stihl модель MS 362 Professional Tools помаранчевого кольору, придбаної в березні 2017 року, з урахуванням зносу, за умови її функціонування, станом на 27.12.2017 року складає 9449 гривень 10 копійок; вартість шуруповерту «Sturm» модель CD 3018 C чорно-зеленого кольору, придбаного в березні 2008 року, з урахуванням зносу станом на 27.12.2017 року, складає 888 гривень; середня ринкова вартість скоб «TOREX» 14 мм в кількості 1000 штук станом на 27.12.2017 року складає 27 гривень; середня ринкова вартість скоб «MTX» 10 мм в кількості 1000 штук станом на 27.12.2017 року складає 10 гривень; вартість електро-помпи «MAR-POL» mini CPN 24 V, код М79927 в коробці синьо-червоного кольору, придбаної у березні 2017 року, за умови її функціонування, станом на 27.12.2017 року складає 1326 гривень 60 копійок; вартість електричної дрилі «Элпром Ловеч Болгария модель BZ 16 A» на вторинному ринку України за умови її функціонування, станом на 27.12.2017 року може складати 800 гривень; вартість болгарки «Stern» модель AG 125 M синього кольору, придбаної в 2002 році, з урахуванням зносу, за умови її функціонування, станом на 27.12.2017 року складає 483 гривні.

Постановою слідчого Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області про визнання речовими доказами та визначення місця їх зберігання від 06.03.2018 року мобільний телефон марки «BlackBerry Z10» чорного кольору, IMEI: НОМЕР_2 , пластмасовий складний чохол до мобільного телефону чорного кольору, Bluetooth-гарнітуру до мобільного телефону з логотипом марки «BlackBerry», чоловічий парфум «Mera Arabika Oud», об`ємом 100 мл, в оригінальній коробці чорного кольору, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000017 від 17.01.2018 року та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області.

Постановою слідчого Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області про визнання речовими доказами та визначення місця їх зберігання від 14.03.2018 року Wifi - роутер білого кольору, TP-Link серійний номер: 214C534017842; телевізор «LG», чорного кольору, діагональ 32 дюйма, серійний номер 209RACG09083, модель 32LS350T; пульт до телевізору «LG», чорного кольору АКВ 73655802, змішувач зі шлангом, праска «Tefal FV 3730», які належать компанії «ВІНСІ Констрюксьон Гран Проже» та «БУЙГ Траво Пюблік» (Спільне підприємство «Наварка»), ліхтар з кріпленням до голови, з написом «BORUIT», чорно-сірого кольору, електрична машинка для стрижки, чорно-помаранчевого кольору, з написом «PHILIPS Multigmm» QG3340, з насадками в кількості 5 штук, в пластиковому корпусі сірого кольору, накладні навушники з мікрофоном, м`якими амблатурами, в корпусі сіро - чорного кольору, USB- накопичувач «Advans», сіро-чорного кольору об`ємом 8Gb, USB- накопичувач «Verbatim», синього кольору, об`ємом 8Gb, USB- накопичувач «Enstti», сріблясто-білого кольору, об`ємом 8 Gb, USB- накопичувач «PAR systems», сріблястого кольору, об`ємом 4 Gb , кулькова ручка, в корпусі з білого металу, з написом «Novarka 2017», чоловічі шкарпетки, чорного та білого кольору, марки «Calvin Klein», 8 упаковок по 3 пари у кожній, одна пара чоловічих шкарпеток фірми «Prestig», чорного кольору, упаковка чоловічих шкарпеток марки «Nike», в кількості 3-х пар, чорного, білого та сірого кольору, картонна коробка білого кольору, з логотипом « Сепоссо», в середині якої знаходиться набір кухонних ножів в кількості 6 штук, різного кольору та чистка для овочів червоного кольору, чоловічі кросівки з логотипом «Adidas», чорного кольору, з підошвою білого кольору, 45 розміру, чоловічі кросівки з логотипом «Adidas», чорно-помаранчевого кольору, з помаранчевими шнурками, підошвою білого кольору, 45 розміру, чоловічі кросівки з логотипом «Nike», чорного кольору, 45 розміру, кросівки «Nike» червоного кольору 45 розміру, кросівки «Nike» сірого кольору 45 розміру, мобільний телефон «Apple 4», синього кольору, у складному чохлі чорного кольору, передня та задня частини мобільного телефону мають пошкодження у вигляді тріщин, зарядний пристрій до мобільного телефону марки «Apple», білого кольору, наручний годинник «Adamars Piquet», планшет «Ipad 3», рюкзак «Louis Vuitton», які належать потерпілому ОСОБА_7 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000017 від 17.01.2018 року та передано на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області.
Постановою слідчого Славутицького ВП про визнання речовими доказами та визначення місця їх зберігання від 14.03.2018 року електродриль «ЭЛПРОМ ЛОВЕЧ БОЛГАРИЯ BZ16A» сіро-коричневого кольору зі свердлом діаметром 10 мм визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000017 від 17.01.2018 року та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області.

Постановою слідчого Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області про визнання речовими доказами та визначення місця їх зберігання від 17.03.2018 року електрорубанок помаранчевого кольору «LOTGOLE»; тканина, жовтого кольору розміром 1,2х1,8м; бензопила «Stihl модель MS362 Professional Tools» помаранчевого кольору; будівельний стиплер срібно-синього кольору; шуруповерт чорно-зеленого кольору, «Sturm модель CD 3018 C»; зарядний пристрій «Sturm»; акумулятор до шуруповерту чорного кольору «18V»; скоби до будівельного стиплеру «TOPEX» 14 мм в кількості 1000 штук; скоби до будівельного стиплеру «mtx», 10 мм, в кількості 1000 штук; електро-помпа, чорного кольору «MAR-POL mini CPN 24 V», в коробці синьо-червоного кольору; шматок металу довжиною 40 см шириною 2 см визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000050 від 17.03.2018 року та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області.

Переконавшись у добровільності повного визнання обвинуваченим своєї винуватості та правильному розумінні його суті, суд приходить до висновку про винуватість обвинуваченого у вчиненні інкримінованого злочину та необхідність призначення йому покарання.
Призначаючи покарання обвинуваченому відповідно до загальних засад призначення покарання, передбачених ст. 65 КК України, яке буде справедливим і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів, суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України обвинуваченому ОСОБА_4 , судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує, що він вчинив злочин, який згідно ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів. Раніше судимий, має зареєстроване місце проживання, за місцем проживання обвинувачений характеризується позитивно, на диспансерному обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога ДЗ «СМСЧ № 5 МОЗ України» не перебуває, не працює, розлучений, має малолітнього сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також при призначенні покарання суд враховує досудову доповідь, підготовлену старшим інспектором Славутицького міського сектору з питань пробації центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_10 ..

Як вбачається із досудової доповіді, ОСОБА_4 проживає у власній квартирі, має середню освіту. На даний час не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, згідно характеристики з КП «ЖКЦ» ОСОБА_4 характеризується формально позитивно. Він підтримує зв`язки зі своїм сином ОСОБА_9 . 05.05.2018 року постановою Славутицького міського суду Київської області його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП. Він психічних захворювань немає, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває. Беручи до уваги інформацію, що характеризує особистість обвинуваченого та його спосіб життя, історію правопорушень, а також високу ймовірність вчинення повторного кримінального правопорушення, Славутицький міський сектор з питань пробації вважає, що виконання покарання у громаді можливо за умови здійснення з боку органу пробації інтенсивного нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень.

Врахувавши ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують покарання, особу обвинуваченого, суд вважає за доцільне призначити обвинуваченому покарання, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення та запобігання вчинення ним нових злочинів, передбачене санкцією ч. 3 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі.

Обговоривши питання про можливість звільнення обвинуваченого від відбування призначеного покарання, врахувавши обставини злочину, наявність обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, особу винного, позитивну характеристику за місцем проживання, усвідомлення своєї вини, висновок досудової доповіді органу пробації про можливість виправлення обвинуваченого без обмеження волі та позбавлення волі на певний строк, суд вважає за можливе виправлення обвинуваченого без відбування покарання із застосуванням ст. 75 КК України, встановленням іспитового строку та покладенням на обвинуваченого протягом іспитового строку обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Вирішуючи питання про заходи забезпечення кримінального провадження, суд виходить з наступного.

Ухвалою слідчого судді Славутицького міського суду Київської області (справа № 377/135/18, П № 1-кс/377/57/18) від 20 березня 2018 року накладено арешт на майно, яке вилучене 13.03.2018 року в ході обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , та належить компанії «ВІНСІ Констрюксьон Гран Проже» та «БУЙГ Траво Пюблік» (Спільне підприємство «Новарка»), а саме: Wifi - роутер білого кольору, TP-Link серійний номер: 214C534017842; телевізор «LG», чорного кольору, діагональ 32 дюйма, серійний номер 209RACG09083, модель 32LS350T; пульт до телевізору «LG», чорного кольору АКВ 73655802.
Ухвалою слідчого судді Славутицького міського суду Київської області (справа № 377/135/18, П № 1-кс/377/58/18) від 20 березня 2018 року накладено арешт на майно, яке вилучене 13.03.2018 року в ході обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , та належить потерпілому ОСОБА_7 , а саме: ліхтар з кріпленням до голови , з написом «BORUIT», чорно-сірого кольору; електрична машинка для стрижки, чорно-помаранчевого кольору, з написом «PHILIPS Multigmm» QG3340, з насадками в кількості 5 штук, в пластиковому корпусі сірого кольору; накладні навушники з мікрофоном, м`якими амблатурами, в корпусі сіро - чорного кольору; USB- накопичувач «Advans», сіро-чорного кольору об`ємом 8Gb; USB- накопичувач «Verbatim», синього кольору, об`ємом 8Gb; USB- накопичувач «Enstti», сріблясто-білого кольору, об`ємом 8 Gb; USB- накопичувач «PAR systems», сріблястого кольору, об`ємом 4 Gb; кулькова ручка, в корпусі з білого металу, з написом «Novarka 2017»; чоловічі шкарпетки, чорного та білого кольору, марки «Calvin Klein», 8 упаковок по 3 пари у кожній; одна пара чоловічих шкарпеток фірми «Prestig», чорного кольору; упаковка чоловічих шкарпеток марки «Nike», в кількості 3-х пар, чорного, білого та сірого кольору; картонна коробка білого кольору, з логотипом « Сепоссо», в середині якої знаходиться набір кухонних ножів в кількості 6 штук, різного кольору та чистка для овочів червоного кольору; чоловічі кросівки з логотипом «Adidas», чорного кольору, з підошвою білого кольору, 45 розміру; чоловічі кросівки з логотипом «Adidas», чорно-помаранчевого кольору, з помаранчевими шнурками, підошвою білого кольору, 45 розміру; чоловічі кросівки з логотипом «Nike», чорного кольору, 45 розміру; мобільний телефон «Apple 4», синього кольору, у складному чохлі чорного кольору, передня та задня частини мобільного телефону мають пошкодження у вигляді тріщин; зарядний пристрій до мобільного телефону марки «Apple», білого кольору.
Ухвалою слідчого судді Славутицького міського суду Київської області (справа № 377/135/18, П № 1-кс/377/55/18) від 15 березня 2018 року накладено арешт на речі, які належать потерпілому ОСОБА_7 , а саме: мобільний телефон марки «BlackBerry Z10» чорного кольору, IMEI: НОМЕР_2 , пластмасовий складний чохол до мобільного телефону чорного кольору, Bluetooth-гарнітуру до мобільного телефону з логотипом марки «BlackBerry», чоловічий парфум «Mera Arabika Oud», об`ємом 100 мл, в оригінальній коробці чорного кольору.
Виходячи з наведеного та положень ч.4 ст. 174 КПК України, суд при ухваленні судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, приходить до висновку, що необхідно скасувати арешт, накладений на вищевказане майно згідно ухвал слідчого судді від 15 березня 2018 року у справі № 377/135/18, провадження № 1-кс/377/55/18, від 20 березня 2018 року у справі № 377/135/18, провадження № 1-кс/377/58/18 та у справі № 377/135/18, провадження № 1-кс/377/57/18.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Підстав для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу до набрання вироком законної сили немає.

Згідно правил ст. ст. 122,124 КПК України стягненню з обвинуваченого на користь держави підлягають витрати на залучення експерта в зв`язку з проведенням судово-товарознавчої експертизи в сумі 1716 гривень, що підтверджено актом здачі-приймання висновку судового експерта № 2074-2085/18-24.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-371, 373-375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю три роки, протягом якого покласти на нього обов`язки, передбачені п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, п. 2, 3 ч. 2 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).
Скасувати арешт, накладений на речі, які належать потерпілому ОСОБА_7 , згідно ухвали слідчого судді від 15 березня 2018 року у справі № 377/135/18, провадження № 1-кс/377/55/18: а саме: мобільний телефон марки «BlackBerry Z10» чорного кольору, IMEI: НОМЕР_2 , пластмасовий складний чохол до мобільного телефону чорного кольору, Bluetooth-гарнітуру до мобільного телефону з логотипом марки «BlackBerry», чоловічий парфум «Mera Arabika Oud», об`ємом 100 мл, в оригінальній коробці чорного кольору.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 20 березня 2018 року у справі № 377/135/18, провадження № 1-кс/377/58/18 на майно, яке вилучене 13.03.2018 року в ході обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , та належить потерпілому ОСОБА_7 , а саме: ліхтар з кріпленням до голови , з написом «BORUIT», чорно-сірого кольору; електрична машинка для стрижки, чорно-помаранчевого кольору, з написом «PHILIPS Multigmm» QG3340, з насадками в кількості 5 штук, в пластиковому корпусі сірого кольору; накладні навушники з мікрофоном, м`якими амблатурами, в корпусі сіро - чорного кольору; USB- накопичувач «Advans», сіро-чорного кольору об`ємом 8Gb; USB- накопичувач «Verbatim», синього кольору, об`ємом 8Gb; USB- накопичувач «Enstti», сріблясто-білого кольору, об`ємом 8 Gb; USB- накопичувач «PAR systems», сріблястого кольору, об`ємом 4 Gb; кулькова ручка, в корпусі з білого металу, з написом «Novarka 2017»; чоловічі шкарпетки, чорного та білого кольору, марки «Calvin Klein», 8 упаковок по 3 пари у кожній; одна пара чоловічих шкарпеток фірми «Prestig», чорного кольору; упаковка чоловічих шкарпеток марки «Nike», в кількості 3-х пар, чорного, білого та сірого кольору; картонна коробка білого кольору, з логотипом « Сепоссо», в середині якої знаходиться набір кухонних ножів в кількості 6 штук, різного кольору та чистка для овочів червоного кольору; чоловічі кросівки з логотипом «Adidas», чорного кольору, з підошвою білого кольору, 45 розміру; чоловічі кросівки з логотипом «Adidas», чорно-помаранчевого кольору, з помаранчевими шнурками, підошвою білого кольору, 45 розміру; чоловічі кросівки з логотипом «Nike», чорного кольору, 45 розміру; мобільний телефон «Apple 4», синього кольору, у складному чохлі чорного кольору, передня та задня частини мобільного телефону мають пошкодження у вигляді тріщин; зарядний пристрій до мобільного телефону марки «Apple», білого кольору.
Скасувати арешт, накладений на майно згідно ухвали слідчого судді від 20 березня 2018 року у справі № 377/135/18, провадження № 1-кс/377/57/18, яке вилучене 13.03.2018 року в ході обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , та належить компанії «ВІНСІ Констрюксьон Гран Проже» та «БУЙГ Траво Пюблік» (Спільне підприємство «Новарка»), а саме : Wifi - роутер білого кольору, TP-Link серійний номер: 214C534017842; телевізор «LG», чорного кольору, діагональ 32 дюйма, серійний номер 209RACG09083, модель 32LS350T; пульт до телевізору «LG», чорного кольору АКВ 73655802.
Речові докази:
- мобільний телефон марки «BlackBerry Z10», чорного кольору, IMEI: НОМЕР_2 ;пластмасовий складний чохол до мобільного телефону чорного кольору; Bluetooth-гарнітура до мобільного телефону з логотипом марки «BlackBerry»; чоловічий парфум «Mera Arabika Oud», об`ємом 100 мл, в оригінальній коробці чорного кольору; ліхтар з кріпленням до голови, з написом «BORUIT», чорно-сірого кольору; електричну машинку для стрижки, чорно-помаранчевого кольору, з написом «PHILIPS Multigrum» QG3340, з насадками в кількості 5 штук, в пластиковому корпусі сірого кольору; накладні навушники з мікрофоном, м`якими амблутурами, в корпусі сіро-чорного кольору; USB-накопичувач «Advans», сіро-чорного кольору об`ємом 8Gb; USB-накопичувач «Verbatim», синього кольору, об`ємом 8Gb; USB-накопичувач «Enstti», сріблясто-білого кольору, об`ємом 8 Gb; USB- накопичувач «PAR systems», сріблястого кольору, об`ємом 4 Gb; кулькова ручка, в корпусі з білого металу, з написом «Novarka 2017»; чоловічі шкарпетки, чорного та білого кольору, марки «Calvin Klein», 8 упаковок по 3 пари у кожній; одна пара чоловічих шкарпеток фірми «Prestig», чорного кольору; упаковка чоловічих шкарпеток марки «Nike», в кількості 3-х пар, чорного, білого та сірого кольору; картонна коробка білого кольору, з логотипом «Cenocco», в середині якої знаходиться набір кухонних ножів в кількості 6 штук, різного кольору та чистка для овочів червоного кольору; чоловічі кросівки з логотипом «Adidas», чорного кольору, з підошвою білого кольору, 45 розміру; чоловічі кросівки з логотипом «Adidas», чорно-помаранчевого кольору, з помаранчевими шнурками, підошвою білого кольору, 45 розміру; чоловічі кросівки з логотипом «Nike», чорного кольору, 45 розміру; кросівки «Nike» червоного кольору 45 розміру, кросівки «Nike» сірого кольору 45 розміру, мобільний телефон «Iphone 4 марки Apple», синього кольору, у складному чохлі чорного кольору, передня та задня частини мобільного телефону мають пошкодження у вигляді тріщин; зарядний пристрій до мобільного телефону марки «Apple», білого кольору; наручний годинник «Adamars Piquet», планшет «Ipad 3», рюкзак «Louis Vuitton», що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області, повернути власнику потерпілому ОСОБА_7 ;

- Wi fі- роутер білого кольору, TP-Link серійний номер: НОМЕР_3 ; телевізор «LG», чорного кольору, діагональ 32 дюйма, серійний номер 209RACG09083, модель 32LS350T; пульт до телевізора «LG», чорного кольору, АКВ 73655802, змішувач зі шлангом, праска «Tefal FV 3730», що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області, повернути власнику компанії «Вінсі Конструксьон Гран Проже» та «Буйг Траво Пюблік» (Спільне підприємство «Новарка»);

- електродриль «ЭЛПРОМ ЛОВЕЧ БОЛГАРИЯ BZ16A» сіро-коричневого кольору зі свердлом діаметром 10 мм; електрорубанок помаранчевого кольору «LOTGOLE»; тканина, жовтого кольору розміром 1,2х1,8м; бензопила «Stihl модель MS362 Professional Tools» помаранчевого кольору; будівельний стиплер срібно-синього кольору; шуруповерт чорно-зеленого кольору, «Sturm модель CD 3018 C»; зарядний пристрій «Sturm»; акумулятор до шуруповерту чорного кольору «18V»; скоби до будівельного стиплеру «TOPEX» 14 мм в кількості 1000 штук; скоби до будівельного стиплеру «mtx», 10 мм, в кількості 1000 штук; електро-помпа, чорного кольору «MAR-POL mini CPN 24 V», в коробці синьо-червоного кольору; шматок металу довжиною 40 см шириною 2 см, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області, повернути власнику потерпілому ОСОБА_5 ..

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 1716 гривень.

На вирок суду сторонами можуть бути подані апеляційні скарги до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1