Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/79/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2018 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому подання в.о. голови Ленінського районного суду м. Кіровограда про направлення кримінального провадження за № 0002738 від 11.12.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.2 ст.357 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.3 ст.368 КК України на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:

В.о. голови Ленінського районного суду м. Кіровограда винесено подання про направлення до Апеляційного суду Кіровоградської області кримінального провадження за № 0002738 від 11.12.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.2 ст.357 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.3 ст.368 КК України для вирішення питання про його направлення на розгляд до іншого суду, мотивуючи тим, що 19.09.2018 року з Апеляційного суду Кіровоградської області на адресу суду надійшло для розгляду кримінальне провадження за №0002738 від 11.12.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.2 ст.357 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.3 ст.368 КК України.
Відповідно до ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 13.09.2018 року відсутність спеціалізації з розгляду кримінальних проваджень у суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не є підставою для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду та Ленінським районним судом м. Кіровограда не вичерпані усі можливості щодо утворення нового складу колегії суддів для розгляду вказаного кримінального провадження.
19.09.2018 року по кримінальному провадженню за №0002738 від 11.12.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проведено автоматизований розподіл судової справи між суддями, але програмою видано протокол неможливості розподілу (звіт про неможливість розподілу справи між суддями знаходяться в матеріалах справи).
Згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 05.09.2018 р., розподіл неможливий, оскільки виключено наступних суддів:
ОСОБА_9 - суддя неповноважний;
ОСОБА_10 - суддя неповноважний;
ОСОБА_11 - суддя неповноважний;
ОСОБА_12 - є членом колегії;
ОСОБА_8 - відсутня спеціалізація;
ОСОБА_6 - відсутня спеціалізація; зайнятість згідно табелю (відпустка 14 і більше днів);
ОСОБА_7 - відсутня спеціалізація;
ОСОБА_13 - є членом колегії; зайнятість згідно табелю (хвороба);
ОСОБА_14 - вже слухав цю справу.
Судді, які здійснюють правосуддя по розгляду цивільних та адміністративних справ і матеріалів мають надмірний рівень судового навантаження.
Відповідно до протоколу зборів суддів від 25.09.2018 року з метою розподілу вказаного кримінального провадження головуючий зборів згідно порядку денного поставив на голосування пропозицію щодо скасування спеціалізації в Ленінському районному суді м. Кіровограда. За результатами голосування: «За» - 1; «Проти» - 4; «Утрималось» - 4. Рішення не прийнято.
А тому, у Ленінському районному суді м. Кіровограда неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження.

Заслухавши доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що подання в.о. голови Ленінського районного суду Кіровоградської області підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з кримінального провадження за № 0002738 від 11.12.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.2 ст.357 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.3 ст.368 КК України, дане кримінальне провадження перебувало в провадженні судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_15 , члени колегії - судді ОСОБА_13 та ОСОБА_12 . Рішенням Вищої ради правосуддя від 24.07.2018 року звільнено з посади судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_15 у зв`язку із поданням заяви про відставку, а кримінальне провадження передано на повторний розподіл.
01.08.2018 року проведено автоматизований розподіл судової справи між суддями та визначено колегію суддів, головуючий - суддя ОСОБА_14 , члени колегії - судді ОСОБА_13 та ОСОБА_12 . Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07.09.2018 року задоволено заяву головуючого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_14 про самовідвід. Кримінальне провадження передано на повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, але програмою видано протокол неможливості розподілу у зв`язку із чим кримінальне провадження було направлено до Апеляційного суду Кіровоградської області для передачі на розгляд до іншого суду.
19.09.2018 року з Апеляційного суду Кіровоградської області на адресу Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло для розгляду кримінальне провадження за № 0002738 від 11.12.2015 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Відповідно до ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 13.09.2018 року відсутність спеціалізації з розгляду кримінальних проваджень у суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та. ОСОБА_8 не є підставою для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, оскільки Ленінським районним судом м. Кіровограда не вичерпані усі можливості щодо утворення нового складу колегії суддів для розгляду вказаного кримінального провадження.
19.09.2018 року по кримінальному провадженню за №0002738 від 11.12.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проведено автоматизований розподіл судової справи між суддями, але програмою видано протокол неможливості розподілу (звіт про неможливість розподілу справи між суддями знаходяться в матеріалах справи).
Згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 05.09.2018 р., розподіл неможливий, оскільки виключено наступних суддів:
ОСОБА_9 - суддя неповноважний;
ОСОБА_10 - суддя неповноважний;
ОСОБА_11 - суддя неповноважний;
ОСОБА_12 - є членом колегії;
ОСОБА_8 - відсутня спеціалізація;
ОСОБА_6 - відсутня спеціалізація; зайнятість згідно табелю (відпустка 14 і більше днів);
ОСОБА_7 - відсутня спеціалізація;
ОСОБА_13 - є членом колегії; зайнятість згідно табелю (хвороба);
ОСОБА_14 - вже слухав цю справу.
Судді, які здійснюють правосуддя по розгляду цивільних та адміністративних справ і матеріалів мають надмірний рівень судового навантаження.
Відповідно до протоколу зборів суддів від 25.09.2018 року з метою розподілу вказаного кримінального провадження головуючий зборів згідно порядку денного поставив на голосування пропозицію щодо скасування спеціалізації в Ленінському районному суді м. Кіровограда. За результатами голосування: «За» - 1; «Проти» - 4; «Утрималось» - 4. Рішення не прийнято.

Таким чином, викладені у поданні в.о. голови Ленінського районного суду м. Кіровограда підстави, які вказують на неможливість розгляду кримінального провадження № 0002738 від 11.12.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.2 ст.357 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.3 ст.368 КК України в Ленінському районному суді м. Кіровограда, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне направити його на розгляд до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання в.о. голови Ленінського районного суду м. Кіровограда - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0002738 від 11.12.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.2 ст.357 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.3 ст.368 КК України направити на розгляд до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3