Справа № 369/7174/18
Провадження №1-кс/369/2282/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2018 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000655 від 30.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, капітан поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000655 від 30.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Свої вимоги слідчий мотивує тим, що в період часу з 26.09.2018 близько 11.45 в м. Боярка поблизу території по вул. Магістральна, 5Д, водій автомобіля «Skoda Octavia A5» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по вул. Магістральна в напрямку вул. Білогородська здійснив зіткнення з автомобілем «ГАЗель» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухаючись попереду у попутному напрямку виконував маневр повороту ліворуч.
В результаті ДТП тілесні ушкодження отримав водій автомобіля «Skoda Octavia A5» ОСОБА_4 та був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
За вищевказаним фактом слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000655 від 30.01.2018 року, з правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після ДТП звертався за медичною допомогою 11.10.2017 року та проходив обстеження у Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НАМН України.

На даний час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до оригіналів медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звертався за медичною допомогою 11.10.2017 року, оскільки відомості, що містяться у вищевказаних документах мають значення для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 .
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України передбачено можливість розгляду клопотання про надання тимчасового доступу без виклику сторони, у володінні якої перебувають документи. Зважаючи на той факт, що посадові особи Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НАМН України можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення та безпосередньо зацікавлені в негативних результатах розслідування по кримінальному провадженню, існує реальна загроза знищення або зміни змісту запитуваних документів.
Згадана інформація згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ст.159 КПК України.
Враховуючи вище викладене, а також тяжкість кримінального правопорушення і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НАМН України

У відповідності до ч.1 ст. 107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
Клопотання розглядалось у відсутність службових осіб Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НАМН України з метою унеможливлення знищення та переховування вказаних у клопотанні документів.
Вивчивши клопотання та доданих до нього матеріалів кримінального провадження, документи, якими воно обґрунтовується, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 та/або уповноваженій особі за його дорученням тимчасовий доступ з можливостю вилучення оригіналів медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НАМН України, за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право на постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1