Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4717/18
У Х В А Л А
про призначення скарги до розгляду
19 квітня 2018 року слідчий суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши питання про відкриття провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 від 30.09.2017 року у кримінальному провадженні №0000216 від 15.09.2017 про закриття кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В :
До Подільського районного суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 від 30.09.2017 року про закриття кримінального провадження, в якій ОСОБА_4 просить скасувати постанову слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 від 30.09.2017 року у кримінальному провадженні №0000216 від 15.09.2017 року про закриття кримінального провадження, кримінальне провадження відновити, а матеріали направити слідчому для продовження досудового слідства.

Відповідно до ст.303 ч.1 п.3 КПК України рішення слідчого про закриття кримінального провадження підлягає оскарженню заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження, передбачених ст. 304 КПК України, слідчим суддею не встановлено.

В зв`язку з наведеним, відповідно до роз`яснень ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладених в листі від 09.11.2012 р. № 1640/0/4-12 (п.7), в разі, якщо скарга відповідає вимогам закону, суддя відкриває провадження та постановляє ухвалу про призначення скарги до розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 перебуває в Камянській виправній колонії, а його участь в судовому засіданні з розгляду його скарги є обов`язковою, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 306, 336 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 від 30.09.2017 року про закриття кримінального провадження №0000216 від 15.09.2017 року.

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні в залі Подільського районного суду м.Києва на 27.04.2018 р. о 15.00 год. в режимі відеоконференції.

Доручити Кам`янській виправній колонії (70050 вул. Зелена, смт. Камяне, Вільнянський район, Запорізька область. Чергова частина (06143) 4-61-54, 050-809-18-73) забезпечити дистанційне проведення судового провадження у режимі відео конференції, організувавши зв`язок 27 квітня 2018 року о 15 годині 00 хвилин з Подільським районним судом м.Києва (м. Київ, вул. Хорива, 21, зал судових засідань 5).

Про час та місце розгляду справи повідомити слідчого та ОСОБА_2 .

Слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 зобов`язати завчасно до судового засідання надати суду матеріали кримінального провадження №0000216

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1