Справа № 188/1287/18
Провадження № 1-кс/188/413/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року смт. Петропавлівка

Слідчий суддя Петропавлівського районного суд у Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4

по кримінальному провадження № 0000464 від « 29 » серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

про призначення судово-медичної експертизи

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Петропавлівського районного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування подання вказав, що О 19.13 годині 28.08.2018 до ЧЧ Петропавлівського ВП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 мешканці м. Першотравенськ, про те, що на південній околиці м. Першотравенськ по вул. Гагаріна неподалік від автобусної зупинки шахта Сташкова-Дніпровська в лісосмузі, яка розміщена на території обслуговування Петропавлівського ВП було виявлено труп гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 . який покінчив життя самогубством через повішення. Виїздом СОГ на МП при огляді трупа виявлено одну странгуляційну борозну інших видимих тілесних ушкоджень виявлено не було. Труп ОСОБА_6 направлено до Межівського ВСМЕ.

Відомості зареєстровані до єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000464 від 29.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Виїздом СОГ на МП встановлено, що труп знаходиться на південній околиці м.Першотравенськ. Дніпропетровської області по вул. Гагаріна неподалік від автобусної зупинки шахта Сташкова-Дніпровська в лісосмузі на відстані близько 12 м від найближчої ґрунтової дороги.

Під час проведення досудового розслідування, було здійснено впізнання трупу дружиною померлого ОСОБА_5 яка впізнала труп свого чоловіка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 що проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

При допиті родичів померлого, а саме дружини ОСОБА_7 , остання вказала, що близько 2.00 години 27.08.2018 її чоловік ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 пішов з дому близько 8.00 години повернувся додому, в цей час стан його був нормальний. Спиртними напої не вживав.

09.08.2018 після того як дружину останнього збив велосипедист у ОСОБА_8 виникла депресія та нервовий від якої останній довгий час лікувався. .

Встановлено, що труп чоловічої статі розташований вертикально відносно землі на відстані близько 1 м. до неї, на деревині горіху. Кінцівки вздовж тіла, голова при піднята до гори.

Виявлено пошкодження на шиї: одинока буро-коричнева, пергаментна странгуляційна борозна, яка розташована вище рівня щитоподібного хряща, проходячи знизу вверх зліва на право, не замкнута, на правій потиличній ділянці, на відстані від мочки лівого вуха 2 см. від мочки правого 0,2 см. з рівним рельєфом шириною 1 см та глибиною 0,2 см.

Також виявлено, поранення:

Рана №1. На шкіряних покривах нижньої третини внутрішньої поверхні правого передпліччя лінійної форми, розміром 3x0.1 см. розташована попереково до осі кінцівки, кінці гострокутні краї рівні гладкі, поверхня буро-коричнева, помірно волога. Шкіра навколо рани на рілянці розмірами 5 х 4 см. забруднена буро-коричневою речовиною, яка нагадує кров.

Рана №2. На шкіряних покривах нижньої третини внутрішньої поверхні лівого передпліччя лінійної форми розміром 1 х 0.2 см. схожого характеру. Поруч з вище згаданою раною 10 ссадин лінійних форм розмірами від 1 х 0.1 см. до 4 х 0.1 см, розташовані як попереково до осі кінцівки,

так і вздовж осі кінцівки та вони пересікаються. Кінці ссадин гострокутні, краї рівні гладкі буро- коричневі, пергаментні.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для з`ясування обставин, що мають значення ДЛЯ кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у галузі судової медицини, керуючись ст. ст. 110, 242, 243 КПК України, слідчий прохає суд призначити судово - медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичного експерта відділення Межівського «ВСМЕ», на вирішення експерта поставити питання:

Яка причина та час настання смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Чи наявні на трупі тілесні ушкодження, вказати їх локалізація, давність утворення, ступінь тяжкості?

Від дії яких предметів, сили могли утворитись наявні тілесні ушкодження?

Для дослідження експерту направити матеріали кримінального провадження, дослідження провести на підставі лікарського свідоцтва наявного у матеріалах кримінального провадження.

Враховуючи, вищезазначене слідчий прохає, винести ухвалу про проведення експертизи, на вирішення якої поставити зазначені в клопотанні запитання.

В судове засідання слідчий надала заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Вивчивши клопотання та надані матеріали, виходячи з вище зазначеного приходжу до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000464 від 29.08.2018 року за ознаками ч. 1ст. 115 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчим, відповідно до п.6 розділу IV Наказу №807/1193/279 від 29.09.2017 року, виписано направлення на судово-медичний розтин трупу.

Відповідно до п.2 розділу IІІ Наказу №807/1193/279 від 29.09.2017 року, працівники бюро судово-медичної експертизи проводять розтин трупа впродовж доби з моменту його надходження до бюро судово-медичної експертизи та проводять за призначенням слідчого, прокурора судово-медичну експертизу трупа з усіма необхідними лабораторними дослідженнями та у строк не більше одного місяця складають висновок експерта.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Експертиза у відділах судово-медичної експертизи трупів виконується з метою встановлення причини смерті, наявності, характеру і механізму виникнення тілесних ушкоджень, часу настання смерті та вирішення питань, що були поставлені перед експертом, а також вирішення інших питань, які належать до компетенції даного виду судово-медичної експертизи.

Пункт 1 ч. 2 ст.242 КПК України визначає обов`язкове призначення і проведення судової експертизи для встановлення причини смерті. З цією метою призначається судово-медична експертиза, об`єктами дослідження якої є труп людини та (або) його частини. Згоди родичів або інших осіб на проведення судово-медичних і патологоанатомічних досліджень трупа закон не вимагає.

Задовольняючи клопотання приходжу до висновку, що слідчий діяв у відповідності до вимог розділу IV Наказу №807/1193/279 від 29.09.2017 року, слідчим, в порядку, передбаченому статтями 237, 238 Кримінального процесуального кодексу України, за результатами огляду трупа, після з`ясування обставин смерті та за відсутності ознак насильницької смерті чи підозри висновок щодо ненасильницької смерті людини за місцем проживання слідчим не складено, як передбачено спільним Наказом №807/1193/279 від 29.09.2017 року .

Таким чином, виникла необхідність встановити обставини, що мають суттєве значення для кримінального провадження, а саме: причину смерті, час настання смерті, наявність тілесних ушкоджень на трупі, їх локалізацію, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості, відношення до настання смерті, тощо, що неможливо встановити без наявності спеціальних знань та призначення відповідної експертизи. Окрім відповідей на поставлені питання, експерт, відповідно до діючих нормативів, вирішує необхідність судово-медичних досліджень, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи вище зазначене, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню.

Суд вважає, що експертизу необхідно провести на підставі матеріалів кримінального провадження.

Доручити проведення судово-медичної експертизи експертам судово-медичному експерту Межівського міжрайонного відділення ОКЗ «Бюро судово-медичної експертизи».

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4

по кримінальному провадження № 0000464 від « 29 » серпня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, про проведення судово-медичної експертизи, задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу по факту смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Експертизу провести на підставі наданих копій матеріалів кримінального провадження.

Доручити проведення судово-медичної експертизи експертам судово-медичному експерту Межівського міжрайонного відділення ОКЗ «Бюро судово-медичної експертизи», на вирішення експерта поставити питання:

Яка причина та час настання смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Чи наявні на трупі тілесні ушкодження, вказати їх локалізація, давність утворення, ступінь тяжкості?

Від дії яких предметів, сили могли утворитись наявні тілесні ушкодження?

Для дослідження експерту направити матеріали кримінального провадження, дослідження провести на підставі лікарського свідоцтва наявного у матеріалах кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали про проведення експертизи визначити один місяць та рахувати з моменту отримання ухвали суду Межівським міжрайонним відділенням ОКЗ «Бюро судово-медичної експертизи».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1