Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/2563/2018 Справа №641/5953/18
УХВАЛА
22 серпня 2018 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 19.08.2018 до ЧЧ Слобідського ВП ГУНП в Х/о надійшла заява від гр. ОСОБА_4 про те, що в період часу з 09-30 год. 09.08.2018 до 09-00 год. 19.08.2018 невстановлена особа шляхом пошкодження вікна проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала майно.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність в проведенні судово-товарознавчої експертизи.
Слідчий СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 повідомлена про місце та час розгляду в судове засідання не з`явилася. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КІІК України її неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, дійшов наступного.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, шийними за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч. 6, ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись статями 40. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Надати доручення експертній установі ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України на проведення судово-товарознавчої експертизи з наступних питань:
- Яка ринкова вартість плазмового телевізору «ДЕХ», чорного кольору, діагональ екрану 39 дюймів, модель ЛЕ 3Z55 ТZ, ЛЕ 3955 Т 2, придбаний за 8299 грн. 29.12.2015 році; з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
- Яка ринкова вартість овчинної дублянки, чорного кольору з воротом із чорнобурки, яка придбана у 2012 році за 10 тисяч гривень; з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
- Яка ринкова вартість жосткого переносного диску моделі «Селикон Повер», чорно-помаранчевого кольору, придбаний у 2015 році за 1800 грн.; з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
- Яка ринкова вартість туалетної води марки «Маскини Фані», жіночі, обєм 50 мл, придбані за 1050 грн. у липня 2018 року; з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
- Яка ринкова вартість фену для волосся «Ровента», чорного кольору, придбаний за 719 грн. у 2016 році; з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
- Яка ринкова вартість локону «Філіпс», в корпусі біло-чорного кольору, придбаний у 2016 році за 400 грн.; з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
- Яка ринкова вартість флеш-картки «Силикон Повер», синього кольору на 4 Гб, придбана у 2016 році за 400 грн.; з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
- Яка ринкова вартість маленької ікона «Божої Матері», зовнішні схожа на срібний матеріал, подарована бабусею у 1991 році; з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
- Яка ринкова вартість сувеніру в формі паровозу із камінням «сваровський», золотого кольору, подарований у 2008 році; з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
- Яка ринкова вартість бутилки шампанського «Інкерман»; з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
- Яка ринкова вартість чашки рожевого кольору під фарфор; з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
- Яка ринкова вартість маленької туалетної води, 0,15 мл, «Мері Ми»; з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
- Яка ринкова вартість праски «Філіпс», в корпусі блакитно-білого кольору, придбаний у 2003 році; з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
- Яка ринкова вартість 2 ножів, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
Висновок експерта направити до СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 385, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя- ОСОБА_1