АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
У Х В А Л А
Іменем України

20 серпня 2018 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва від 19 липня 2018 року,

у с т а н о в и л а:

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва від 19 липня 2018 року провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 , який діє у захист прав та інтересів підозрюваного ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25 квітня 2018 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000185 від 03.10.2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, якою було задоволено клопотання слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_7 , погоджене із прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_8 про продовження строку тримання під вартоюта продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування до 23.06.2018 року включно, без визначення розміру застави було закрите у зв`язку з відмовою від неї апелянта.

Разом з тим колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва в вступній частині вище вказаної ухвали було виявлено описку, а саме помилково в даті постановлення ухвали замість місяця «липня» було зазначено місяць «червень».

В судове засідання до суду апеляційної інстанції, на визначні дату та час учасники судового провадження не з`явилися, хоча про дату, час та місце розглядубули завчасно повідомлені належним чином, що дає суду апеляційної інстанції підстави розглядати справу у їх відсутність

Крім того, апеляційний суд приймає до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно виконувати процесуальні обов`язки.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали судової справи, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в постановленому рішенні, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів судової справи, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25 квітня 2018 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000185 від 03.10.2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, було задоволено клопотання слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_7 , погоджене із прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_8 про продовження строку тримання під вартою та продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування до 23.06.2018 року включно, без визначення розміру застави.

28.04.2018 р. адвокатом ОСОБА_5 , який діє у захист прав та інтересів підозрюваного ОСОБА_6 , вказана ухвала слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 25.04.2018 р. через засоби поштового зв`язку була оскаржена до Апеляційного суду міста Києва.

02.05.2018 р. апеляційна скарга адвоката ОСОБА_5 , який діє у захист прав та інтересів підозрюваного ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва надійшла до Апеляційного суд міста Києва, невідкладно була передана судді доповідачу та вперше призначена до розгляду на 14:20 годину 15.05.2018 р.

Разом з тим, у зв`язку з ненадходженням матеріалів судового провадження до апеляційного суду з місцевого суду, апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_5 , який діє у захист прав та інтересів ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва неодноразово було знято з апеляційного розгляду, в останнє 10 липня 2018 року, із відкладенням апеляційного розгляду саме на 11:00 годину 19 липня 2018 року, що підтверджується довідкою, складеною секретарем судового засідання від 10.07.2018 р., яка міститься в матеріалах судового провадження (а.с. 190).

Крім того, 12 липня 2018 року, через відділ забезпечення автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів суду апеляційної інстанції, адвокат ОСОБА_5 , який діє у захист прав та інтересів підозрюваного ОСОБА_6 , попередньо узгодивши свою позицію з підозрюваним, подав письмову заяву, в якій, в порядку ст. 403 КПК України, відмовляється від поданої апеляційної скарги та просить закрити апеляційне провадження (а.с. 191-192).

Разом з тим, як встановлено колегією суддів, в вступній частині ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва від 19 липня 2018 року невірно зазначено дату постановлення судового рішення, а саме замість правильної дати «19 липня 2018 року», помилково зазначено дату «19 червня 2018 року», а тому у вступній частині ухвали допущено описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва від 19 липня 2018 року постановленої за результатами розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_5 , який діє у захист прав та інтересів підозрюваного ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25 квітня 2018 року.

Керуючись ст. ст. 379, 418 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Виправити допущену описку в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва від 19 липня 2018 року у справі № 11-сс/796/2645/2018 та зазначити у вступній частині замість помилково вказаної дати «19 червня 2018 року» правильну дату постановлення рішення, а саме «19 липня 2018 року».

Виправлене вважати за правильне.

В іншій частині ухвалу колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва від 19 липня 2018 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду відповідно до правил, визначених ч. 4 ст. 424 КПК України, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11 и б а к