Провадження №1-кс/523/3072/18
УХВАЛА

24.09.2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на постанову від 08.09.2018 року про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:
До Суворовського районного суду м.Одеси надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 08.09.2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000347 від 22.01.2013 року, за ст.190 ч.1 КК України. В поданій скарзі заявник зазначає, що, на його думку, кримінальне провадження за його заявою закрито незаконно і необґрунтовано, проведена перевірка слідчим є однобічною, неповною, мотиви закриття кримінального провадження ґрунтуються на неправильних висновках та не відповідають обставинам. Тому ОСОБА_2 просив у скарзі скасувати вищевказану постанову слідчого, матеріали кримінального провадження повернути до СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області для проведення слідчих дій щодо з`ясування обставин, викладених у його заяві про проведення експертиз, допиту свідків, вивчення інших документів. Ознайомившись із поданою скаргою та долученими до неї документами, слідчий суддя приходить до висновку про неможливість прийняття до провадження даної скарги, та необхідність її повернення на підставі слідуючого.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником або законним представником.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Однак, як вбачається зі змісту вказаної скарги, постанова слідчого про закриття кримінального провадження була винесена ще 08.09.2018 року, що свідчить про те, що встановлений законом строк оскарження даної постанови пропущено. Питання про поновлення строку оскарження із відповідним належним обґрунтуванням поважності причин його пропуску в скарзі не порушується.

Таким чином, приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що скаргу на постанову слідчого від 08.09.2018 року про закриття кримінального провадження №0000347, було подано з порушенням строку для її подання, десятиденний термін її оскарження сплив, питання про його поновлення не порушувалось, із зазначенням відповідних обґрунтованих підстав належного доказового підтвердження поважності його пропуску, не предоставлено, за таких обставин слідчий суддя позбавлений можливості прийняття до розгляду поданої скарги, та у відповідності до ст.304 ч.2 п.3 КПК України скарга підлягає поверненню скаржнику, що не позбавляє права останнього на повторне звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

За змістом ст. 26 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень Кримінальним процесуальним кодексом України.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 08.09.2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000347 від 22.01.2013 року, за ст.190 ч.1 КК України, - повернути скаржнику.

Роз`яснити, що на підставі ч.7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із поданою скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1