Справа № 643/5375/18
Номер провадження 1-кс/643/1473/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.05.2018 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні №0002215 від 24.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), -
ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0002215 від 24.04.2018 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 186 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що до Московського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 23.04.2018 близько о 15:00 біля буд. 73 по вул. Гвардійців Широнінців в м. Харкові невідомий, відкрито, шляхом ривку заволодів жіночою сумкою в якій знаходились особисті речі та мобільний телефон ТМ "Мейзу м2" imei1№ НОМЕР_1 , imei2№ НОМЕР_2 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на суму 3200,00 грн. (ЖЄО№17735 від 23.04.2018)

Слідчий, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення вартості викраденого майна, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частина ч. 1 ст. 244 КПК України передбачає, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судово-товарознавчу експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Яка ринкова вартість викраденого майна, що належить ОСОБА_4 станом на 23.04.2018 а саме:

Мобільного телефону ТМ "Meizu m2 mini" model:M578H в корпусі сірого кольору imei1№ НОМЕР_1 , imei2№ НОМЕР_2 , придбаного на весні 2016 року за 3200,00 грн. за без зарядного пристрою. На момент скоєння злочину мобільний телефон знаходився в технічно-справному стані, без пошкоджень.

Гаманця з матеріалу схожого на шкіру розміром 17х10 см., червоного кольору на передній частині якого мається маркування у вигляді металевого виробу літери «R», замку у вигляді кнопки з передньої частини, при відкритті якого п`ять відділень для грошей, з задньої частини застіжка-фермуар з двома відділеннями для грошей. Гаманець придбаний у 2010 році за 400,00 грн. На момент вчинення злочину без пошкоджень.

Для проведення експертизи експерту направити гаманець червоного кольору з матеріалу схожого на шкіру розміром 17х10 см. з маркування у вигляді металевого виробу літери «R»

Для додаткової інформації звертатись до слідчого ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 к.т..

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1