У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.05.2018 Справа №607/8135/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення балістичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
СУ ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000269 від 18.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.

Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, у якому просить: доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000269 судову балістичну експертизу. Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової балістичної експертизи: - чи є надані на дослідження предмети боєприпасами, якщо так то який їх вид тип? - якщо так то до якого виду та типу вони відносяться? - чи придатні вони для стрільби? Дозволити частковий або повний руйнівний метод дослідження для вирішення поставлених питань. Надати будь-яку зброю для вирішення поставлених питань не видається можливим. Для дослідження експертам надати патрон 12,7 коричневого кольору в кількості 1 штука, який поміщено в сейф-пакет №0015627. Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати слідчому з числа групи слідчих по даному кримінальному проваджені, чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами проведення судово-балістичної експертизи.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, вбачається, що в ГУНП в Тернопільській області надійшло звернення ОСОБА_4 про те, що громадянин ОСОБА_5 за місцем свого проживання зберігає автоматичну вогнепальну зброю, без передбаченого законом дозволу.
04.05.2018 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 у АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: - патрон 12,7 коричневого кольору в кількості 1 штука, який поміщено в сейф-пакет №0015627;
В ході проведення досудового розслідування, для встановлення того чи є надані на дослідження предмети боєприпасами, якщо так то який їх вид тип, якшо так то до якого виду та типу вони відносяться, а також чи придатні вони для стрільби, виникла необхідність у проведенні судової балістичної експертизи.
Для дослідження експертам необхідно надати патрон 12,7 коричневого кольору в кількості 1 штука, який поміщено в сейф-пакет №0015627.
Крім цього, для ознайомлення на вимогу експерту необхідно надати матеріали кримінального провадження №0000269 від 18 квітня 2018 року.

Відповідно для виконання вказаної експертизи необхідне залучення спеціалістів у галузі балістики, тому у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України, є необхідність у призначенні судової балістичної експертизи, до проведення якої необхідне залучення експертів Тернопільського НДЕКЦ МВС України. У зв`язку з тим, що проведення судової балістичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

У відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи вище викладене, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме яку вказує слідчий у клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення балістичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000269 судову балістичну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової балістичної експертизи:

- чи є надані на дослідження предмети боєприпасами, якщо так то який їх вид тип?

- якщо так то до якого виду та типу вони відносяться?

- чи придатні вони для стрільби?

Дозволити частковий або повний руйнівний метод дослідження для вирішення поставлених питань.

Надати будь-яку зброю для вирішення поставлених питань не видається можливим.

Для дослідження експертам надати патрон 12,7 коричневого кольору в кількості 1 штука, який поміщено в сейф-пакет №0015627.
Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати слідчому з числа групи слідчих по даному кримінальному проваджені, чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами проведення судово-балістичної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1