Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-кс/356/94/18
Справа № 356/379/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.2018 року Березанський міський суд Київської області в складі:

Слідчого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання т.в.о. начальника СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000135 від 13.06.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10.07.2018 року до слідчого судді Березанського міського суду Київської області надійшло клопотання т.в.о. начальника СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000135 від 13.06.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні Березанського ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області перебуває вказане вище кримінальне провадження, та в ході досудового розслідування встановлено, що 17.05.2018 року в період часу з 16 год. 30 хв. по 16 год. 50 хв. невстановлена особа таємно викрала з під`їзду будинку АДРЕСА_1 велосипед марки «Аіст» синього кольору, чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 , яка є його власником, матеріальної шкоди.

Вказані дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України.

Проведення досудового розслідування у кримінальному провадження доручено т.в.о. начальника СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3

09.07.2018 року в період часу з 19 год. 00 хв. по 19 год. 20 хв. слідчим було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого в ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_3 , вилучено велосипед дорожнього типу синього кольору з рамою жіночого типу, якого останній з його слів таємно викрав 17.05.2018 року з під`їзду будинку АДРЕСА_1 та залишив собі для власного використання.

09.07.2018 року винесено постанову про визнання вказаного велосипеду речовим доказом та поміщення його на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Березанського ВП.

Як вказує слідчий в своєму клопотанні, в ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність в проведенні судової експертизи для встановлення вартості даного майна станом на 17.05.2018 року та розміру матеріальних збитків, завданих злочином, відтак, просить суд призначити в даному кримінальному провадженні судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання: 1) Яка ринкова вартість велосипеду дорожнього типу синього кольору з рамою жіночого типу станом на 17.05.2018 року?

Проведення вказаної експертизи просить доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, без об`єкта дослідження.

Т.в.о. начальника СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 як особа, яка подала клопотання, в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.19).

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи вказані обставини, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутності особи, яка подала клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 13.06.2018 року до Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області надійшла заява від громадянки ОСОБА_5 про те, що 17.05.2018 року невідома особа викрала велосипед «АИСТ» жіночий за адресою: м. Березань, вул. Шевченків шлях, 110А, з 2 під`їзду, що підтверджується протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 13.06.2018 року, складеним о/у СКП Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 , та про що подано відповідний рапорт оперуповноваженого старшого інспектора-чергового СРПП № 1 Березанського ВП ОСОБА_8 , зареєстрований 13.06.2018 року в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області за № 4233 (а.с.5-6).

По даному факту 13.06.2018 року були внесені відомості до ЄРДР за № 0000135. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 185 КК України (а.с.4).

В ході огляду місця події 09.07.2018 року, а саме ділянки місцевості, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , у присутності двох понятих у перебуваючого там ОСОБА_6 було виявлено та вилучено велосипед синього кольору з жіночою рамою та направлено до Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області за адресою: Київська область, м. Березань, вул. Шевченків шлях, 32 (а.с.12-14).

Факт добровільної видачі ОСОБА_6 вказаного жіночого велосипеду працівникам поліції підтверджується його особистою заявою, долученою до матеріалів клопотання (а.с.11).

В своїх письмових поясненнях, долучених до матеріалів справи, ОСОБА_6 вказує, що викрав вказаний велосипед з 2-ого під`їзду будинку АДРЕСА_1 та залишив його собі для користування (а.с.15).

Постановою т.в.о. начальника СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 від 09.07.2018 року вказаний велосипед дорожнього типу синього кольору з рамою жіночого типу визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Березанського ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області (а.с.16).

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Статтею 1 Закону України «Про судову експертизу» визначено, що судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Як визначено пунктом 6 частини 2 статті 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.
При цьому, за змістом абзацу 1 частини 6 статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вказане, з огляду на встановлені досудовим слідством обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що встановлення вартості велосипеду дорожнього типу синього кольору з рамою жіночого типу, що належить ОСОБА_5 та є предметом злочину, має істотне значення в даному кримінальному провадженні та потребує спеціальних знань, відтак, клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000135 від 13.06.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу для встановлення розміру матеріальних збитків, завданих злочином, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Яка ринкова вартість велосипеду дорожнього типу синього кольору з рамою жіночого типу станом на 17.05.2018 року?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1