05.10.2018
Справа № 642/5340/18
Провадження №1кс/642/2677/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0002577 від 01.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 262 КК України,-

встановив:
Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про проведення судової трасологічної експертизи та залучення експерта.

Слідчий зазначає, що в провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002577 від 01.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 262 КК України, за фактом того, що 30.09.2018 до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що у період часу з 10.09.2018 по 29.09.2018, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа скоїла крадіжку спецзасобу «ПМ-РФ» № ВІ017927, пістолету «АПС» ВН770К та бойових припасів до них, які належать її чоловіку, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході ОМП 30.09.2018 за адресою: АДРЕСА_1 було вилучено циліндричний механізм замку, 2 двірні ручки на металевій планці та 7 шурупів.

Під час демонтажу замкового механізму (циліндру) з корпусу замка були допущені деформації на корпусі у вигляді заглиблень в металі поворотного повідка та роторі з внутрішньої сторони у місці замкової щелини, а також на решті площини корпусу. Вказані сліди деформації залишені свердлом, молотком та зубилом, у зв`язку з тим, що іншим шляхом його демонтувати було неможливо. При цьому у циліндр секрету замка порушено не було.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової трасологічної експертизи.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області товарознавства, керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

ухвалив
Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0002577 від 01.10.2018 про проведення судової трасологічної експертизи та залучення експерта задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України, для проведення судово-трасологічної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи є сліди дії сторонніх предметів на внутрішній поверхні циліндрового механізму? Якщо так, то чи придатні дані сліди для встановлення групової належності та ідентифікації слідоутворюючого об`єкту?

Для дослідження експерту надати копії матеріалів кримінального провадження в частині проведення даної експертизи, полімерний пакет, в якому знаходиться циліндричний механізм замку, 2 двірні ручки на металевій планці та 7 шурупів.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінальному провадженню №0002577 від 01.10.2018 (за першою вимогою експерта).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: