Справа № 592/6938/18
Провадження № 1-кс/592/3521/18
УХВАЛА

про проведення судово-медичної експертизи

12 червня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001734 від 29.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що 29.05.2018 близько 15год.16хв. в м. Суми на вул. Г.Сумщини в районі перехрестя з вул. Харківська ОСОБА_5 , 1959 р.н., керуючи автомобілем ВАЗ-21099 р.н. НОМЕР_1 допустив наїзд на ОСОБА_6 , 1952р.н., яка на велосипеді переїжджала проїзну частину по нерегульованому пішохідному переходу зліва направо відносно напрямку руху автомобіля. Внаслідок ДТП ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження.

Унаслідок ДТП ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження «Закритий внутрішньосуглобовий перелом зовнішнього виростку лівої великогомілкової кістки з незначним зміщенням. Закритий підголовчатий перелом лівої малогомілкової кістки без зміщення. Забій м`яких тканин тім`яної області голови. Пошкодження зв`язкового апарату правого г/ступневого суглобу. Больовий синдром. Значне порушення функції статики та ходи. Остеохондроз шийного відділу хребта. Цервікокраніалгія. Енцефалопатія II змішаного генезу з лікворно-гипертензивним синдромом.» та з 29.05.2018 по 06.06.2018 знаходився на стаціонарному лікуванні в ортопедично-травматологічному відділенні № 2 КУ «Сумська міська клінічна лікарня №1».

За даним фактом слідчим відділом Сумського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області внесено відомості до ЄРДР №0001734 від 29.05.2018 за фактом ДТП, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Для встановлення винних осіб, проведення повного і всебічного та неупередженого досудового розслідування, необхідно провести судово-медичну експертизу з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень потерпілої ОСОБА_6 , 1952 р.н., а також механізму утворення та давність отримання тілесних ушкоджень.

Потерпіла ОСОБА_6 відповідно до виписки із медичної картки стаціонарного хворого № 4513 з 29.05.2018 по 06.06.2018 знаходилася на стаціонарному лікуванні в ортопедично-травматологічному відділенні № 2 КУ «Сумська міська клінічна лікарня №1».

З метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілою ОСОБА_6 , а також механізму утворення та давність отримання тілесних ушкоджень, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Керуючись статтями 242, 243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001734 від 29.05.2018 проведення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень, наявних у потерпілої ОСОБА_6 , 1952 року народження, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Проведення експертизи доручити експертній установі Обласний комунальний заклад Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Які тілесні ушкодження є в потерпілої ОСОБА_6 , їх характер, локалізація, механізм утворення та давність отримання?

2. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень наявних у потерпілої ОСОБА_6 ?

3. Чи перебувала ОСОБА_6 на момент настання дорожньо-транспортної події у стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння, якщо так, то якому ступеню сп`яніння відповідає?

Для дослідження експертам направити медичну документацію з КУ «Сумська міська клінічна лікарня №1».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідома неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1