Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 531/561/17
Номер провадження 1-кп/540/25/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2018 року Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000162 від 12.03.2017 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

на розгляді Машівського районного суду знаходиться вказане кримінальне провадження.

На даний час обвинувачений ОСОБА_4 відбуває покарання за іншим вироком у Державній установі «Олексіївська виправна колонія №25» м. Харків.

Попередні судові засідання за згодою обвинуваченого були проведені в режимі відеоконференції з Державною установою "Олексіївська виправна колонія (№25)"м. Харків.

19.06.2018 р. від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшла заява. у якій він просить провести судове засідання з його участю, так як на відеоконференцію не погоджується (а.с.182,183).

Так, у судове засідання призначене на 25.09.2018 р. обвинувачений ОСОБА_4 доставлений не був, оскільки Апеляційний суд Харківської області. за яким рахується обвинувачений. не надав дозвіл на його етапування.

Прокурором заявлено клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з вищевикладленими обставинами.

Статтею 90 КВК України передбачено, що у порядку, встановленому КПК України, засуджений у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з колонії до слідчого ізолятора.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про, зокрема, тимчасове переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора у зв`язку з розглядом справи в суді.
Таким чином, з огляду на те, що від обвинуваченого надійшла заява про відмову від проведення відеоконференції та бажання безпосередньо приймати участі у судовому засіданні, участь обвинуваченого під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою, відтак з метою забезпечення участі обвинуваченого у розгляді кримінального провадження обвинувачений підлягає етапуванню з Державної установи «Олексіївська виправна колонія №25» м. Харків до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23» з подальшою його доставкою до Машівського районного суду Полтавської області, для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 90 КВК України, ст.ст. 372, 392, 537, 539 КПК України, суд, ?

у х в а л и в :

етапувати обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із Державної установи "Олексіївська виправна колонія (№25)" м. Харків, вул. Цезаря Кюї,44 до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23» м. Полтава, вул. Пушкіна,91 з подальшою доставкою до Машівського районного суду Полтавської області смт Машівка, вул. Незалежності,116 Полтавської області, для його участі у розгляді кримінальної справи, зокрема призначеної на 10 год. 00 в. 10 грудня 2018 року та подальшого її розгляду. На період розгляду кримінального провадження, обвинуваченого ОСОБА_4 тимчасово залишити в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань №23». Копію ухвали направити для виконання начальнику державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» та начальнику Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)». Про доставку обвинуваченого ОСОБА_4 до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» повідомити Машівський районний суд Полтавської області. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1