Провадження № 1-кс/161/8014/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 01 жовтня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000466 від 24.09.2018 року, -
В С Т А Н О В И В:
На адресу суду 25 вересня 2018 року надійшло вказане клопотання.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 вересня 2018 року, близько 18 години, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, керуючись метою умисного протиправного позбавлення життя іншої людини, під час сварки з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка виникла на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс останньому один удар ножем в ділянку грудної клітки, внаслідок чого потерпілий помер на місці події.

24.09.2018 СУ ГУНП у Волинській області відомості щодо даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000466 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В ході проведення огляду місця події на тілі гр. ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження, які могли спричинити його смерть. Однак, в ході проведення огляду місця події та трупа ОСОБА_5 , встановити тяжкість та механізм виявлених тілесних ушкоджень, час, безпосередню причину смерті не виявилось можливим. Для встановлення вказаних обставин необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.

У судове засідання з розгляду клопотання слідчий не з`явився, отже технічна фіксація судового засідання не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
На переконання слідчого судді, слідчий у своєму клопотанні довів необхідність проведення експертизи в межах даного кримінального провадження, а отже клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до проведення якої залучити судово-медичних експертів Волинського обласного бюро СМЕ.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Які тілесні ушкодження виявлено на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .? Який їх характер, кількість, давність, локалізація, механізм утворення і ступінь тяжкості?

- Які ушкодження ОСОБА_5 заподіяні прижиттєво, а які - посмертно?

- Чи були небезпечними для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_5 , виявлені у нього тілесні ушкодження, в момент їх спричинення? Якщо так, то які самі?

- Яким предметом (предметами) заподіяні дані тілесні ушкодження (тупим, колючим, колюче-ріжучим, рубаним)?

- Чи мала місце травмуюча дія інших предметів, якщо так, то яких саме та які їх характеристики?

- В якому положенні знаходилось тіло ОСОБА_5 в момент нанесення виявлених тілесних ушкоджень?

- Яким було взаємне розташування нападника та потерпілого ОСОБА_5 в момент спричинення останньому тілесних ушкоджень?

- Яка причина та безпосередня причина смерті ОСОБА_5 .?

- Який час настання смерті ОСОБА_5 .?

- Смерть ОСОБА_5 настала відразу після заподіяння йому тілесних ушкоджень чи через деякий час? Який саме (максимально наближений)?

- Чи залишалась у потерпілого ОСОБА_5 здатність до активних дій після заподіяння йому тілесних ушкоджень (ходити, пересуватись, тощо)?

- Чи є ознаки зміни пози трупа ОСОБА_5 і його розташування після настання смерті?

- Чи є прямий причинний зв`язок між виявленими тілесними ушкодженнями на тілі ОСОБА_5 та його смертю?

- Чи вживав незадовго до смерті ОСОБА_5 алкогольні напої? Якщо так, то який ступінь її алкогольного сп`яніння?

З метою проведення відповідних досліджень, пов`язаних з виконанням даної експертизи, керуючись п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів, наданих на експертизу.

Попередити експерта, який буде проводити дану судово-медичну експертизу, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків на будь-якій стадії розгляду справи (ст. 385 КК України), розголошення даних досудового розслідування (ст.387 КК України).
Для дослідження експерту надати: матеріали кримінального провадження за №0000466 від 24.09.2018 (в частині, що має значення для проведення експертизи); труп гр. ОСОБА_5 , який на момент складання клопотання знаходиться в морзі ВОБ СМЕ.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1