Провадження № 1-кс/712/6334/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

24 жовтня 2018 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000025 від 11.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України слідчим СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Управління СБ України в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000025 за фактом участі ОСОБА_5 , з 2017 року по теперішній час, у діяльності терористичної організації "Луганська Народна Республіка", тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Згідно матеріалів досудового розслідування встановлено, що з 2017 року по теперішній час громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Луганськ, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , займає посаду начальника юридичного відділу " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", чим приймає участь у діяльності терористичної організації "ЛНР".
Окрім цього, згідно наявних у матеріалах провадження даних ОСОБА_5 є клієнтом ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(МФО НОМЕР_1 ). В базі даних вказаної установи на даний час знаходиться її особисте фото.

Слідчий в клопотанні зазначає, що для проведення судової портретної експертизи у кримінальному провадженні необхідно отримати достовірну фотографію вказаної особи, яка знаходиться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,а також те, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей неможливо, тому виникла необхідність в отриманні вказаного тимчасового доступу.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.
Банківською таємницею, зокрема є: відомості про стан рахунків клієнтів, у тому числі стан кореспондентських рахунків банків у Національному банку України; операції які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійсненні ним угоди; фінансово-економічний стан клієнтів; системи охорони банків та клієнтів; інформація про організаційно правову структуру юридичної особи клієнта, її керівників, напрями діяльності.
Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що 11.07.2018 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення на підставі ч.1 ст. 258-3 КК України, відповідно до яких громадянка України ОСОБА_5 , шляхом виконання обов`язків начальника відділу у складі т.зв. «Міністерства юстиції ЛНР», а також будучи т. зв. «представником голови ІНФОРМАЦІЯ_4 » в Раді Міністрів ЛНР», сприяла діяльності терористичної організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку про те, що отримання тимчасового доступу до документів, що знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(МФО НОМЕР_1 ), а саме: завірених копій документів, які надала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , для відкриття рахунку в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; фотографії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (в електронному вигляді на оптичному носії інформації), зроблену під час відкриття нею рахунку в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , має важливе значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які можуть містити банківську таємницю та які зберігаються в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(МФО НОМЕР_1 ) з можливістю їх подальшого вилучення, а саме:

- завірених копій документів, які надала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , для відкриття рахунку в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
- фотографію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1
(в електронному вигляді на оптичному носії інформації), зроблену під час відкриття нею рахунку в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Виконання ухвали покласти на слідчих слідчого відділу УСБУ в Черкаській області, які входять до складу слідчої групи, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Строк дії ухвали 30 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1