Справа № 504/4362/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" червня 2018 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №2, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001622 від 30 серпня 2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Біляївка Одеської області, українеця за національністю, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

-14.12.2016 року Комінтернівським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, 70 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Комінтернівського районного суду Одеської області (справа №504/2085/16-к, провадження №1кп/504/239/16) від 14 грудня 2016 року затверджено угоду про примирення від 12.10.2016 року між потерпілою ОСОБА_6 та обвинувачуваним ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 та ч. 2 ст. 190 КК України. Вказаний вирок вступив в законну силу. Відповідно до затвердженої вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 14.12.2016 угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_6 та обвинувачуваним ОСОБА_4 , обвинувачений був зобов`язаний сплатити грошові кошти на користь потерпілої у розмірі 155 100 гривень, що становить 6000 доларів США за курсом НБУ на 12.10.2016 року, до 12.04.2017 року, рівними частинами по 1000 доларів США щомісячно, не пізніше 12 числа кожного місяця, починаючи з 12.11.2016 року.

ОСОБА_4 , будучи ознайомленим з порядком та умовами виконання взятих на себе зобов`язань перед потерпілою, усвідомлюючи наслідки укладення, затвердження, будучи попередженим про кримінальну відповідальність за невиконання угоди, що підтвердив під час її укладення та під час судового розгляду, умисно, без поважних причин, не виконав умови угоди про примирення, а саме - не сплатив потерпілій ОСОБА_6 грошові кошти на загальну суму 155 100 гривень, що становить 6000 доларів США за курсом НБУ на 12.10.2016 року.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 - 1 КК України, тобто умисне невиконання засудженим угоди про примирення.

Будучи допитаним у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні (злочині), передбаченому ч. 1 ст. 389 1 КК України визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, не оспорюючи доказів по даній справі, здобутих органами досудового розслідування.

У вчиненому злочині ОСОБА_4 щиро розкаявся, не заперечує проти розгляду кримінального провадження щодо нього в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорювали фактичні обставини справи, а також судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності їх позиції, вислухавши думку учасників процесу і роз`яснивши їм наслідки розгляду справи в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи вищевикладене, суд приходить до висновку про винність обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину).
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 389 - 1 КК України, тобто умисне невиконання засудженим угоди про примирення.

Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення (злочину), особу винного обставини справи, які пом`якшують та обтяжують покарання.
Суд, зокрема, враховує особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який характеризується позитивно, на психіатричному та наркологічному обліках не перебуває, не одружений, офіційно не працевлаштованого, раніше судимий, скоїв умисне кримінальне правопорушення (злочин), яке відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості відповідно до ст.12 КК України.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до положень ст. 66 КК України, являється щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні (злочині).

Обставин які передбачені ст.67 КК України та обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судовим розглядом не встановлено.
За таких обставин, суд вважає необхідним обрати ОСОБА_4 міру покарання передбачену санкцією ч. 1 ст. 389-1 КК України, у вигляді обмеження волі в межах санкції статті.

Цивільний позов, речові докази та судові витрати у справі відсутні

Керуючись ст. ст. 369-371,374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 389-1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України - зобов`язати ОСОБА_4 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання, та періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, крім з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1