У Х В А Л А
07 серпня 2018 року м. Хмельницький

07.08.2018 року слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області рядовий поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення техніко-криміналістичної експертизи документа.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 28.07.2018, близько 12 год. 36 хв. за адресою: м. Хмельницький, вул. Західна окружна, 11, в ході огляду автомобіля марки "VW" моделі "Passat b5" д.н.з. НОМЕР_1 , що був під керуванням ОСОБА_4 , виявлено розбіжності між даними бази "НАІС" та даними свідоцтва про реєстрацію ТЗ.
В подальшому, 28.07.2018 в ході огляду вищевказаного транспортного засобу, який був під керуванням ОСОБА_4 , останній надав добровільну згоду на вилучення автомобіля марки "Volkswagen" моделі "Passat b5", д.н.з. НОМЕР_1 , ключа запалювання до даного автомобіля та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .
Вказані автомобіль марки "Volkswagen" моделі "Passat b5", д.н.з. НОМЕР_1 , ключ запалювання до даного автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 вилучено в ході ОМП від 28.07.2018, зокрема автомобіль марки "Volkswagen" моделі "Passat b5", д.н.з. НОМЕР_1 поміщено на штраф-майданчик по вул. Ганжі, 2 с. Лісові Гринівці Хмельницького р-ну Хмельницької області; ключ запалювання до даного автомобіля вилучено в поліетиленовий пакет, горловина якого обмотана ниткою білого кольору, вільні кінці якої скріплені паперовою біркою із пояснювальними написами та підписами учасників огляду, скріплено відтиском печатки № 120; свідоцтво вилучено в поліетиленовий пакет, горловина якого обмотана ниткою білого кольору, вільні кінці якої скріплені паперовою біркою із пояснювальними написами та підписами учасників огляду, скріплено відтиском печатки № 120.
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення техніко-криміналістичної експертизи документа.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль марки "Volkswagen" моделі "Passat b5", д.н.з. НОМЕР_1 , бланкам свідоцтв про реєстрацію ТЗ виготовленими підприємством, яке виготовляє бланки державного зразка?
- Чи є ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль марки "Volkswagen" моделі "Passat b5", д.н.з. НОМЕР_1 , якщо так то яким способом?
Для проведення експертизи надати експертам свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль марки "Volkswagen" моделі "Passat b5", д.н.з. НОМЕР_1 , вилучене в ході ОМП від 28.07.2018, поміщене в поліетиленовий пакет, горловина якого обмотана ниткою білого кольору, вільні кінці якої скріплені паперовою біркою із пояснювальними написами та підписами учасників огляду, скріплено відтиском печатки № 120.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Висновок експерта надати слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області рядовому поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя