Справа № 520/6291/18
Провадження № 1-кс/520/2350/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2018 року місто Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання т.в.о. слідчого СВ розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, 14.05.2018 о 10 год. 20 хв. в м. Одесі, в Київському районі, на перехресті вул. Ак. Корольова вул. Ак. Вільямса трапився наїзд на пішохода маршрутним автобус «БАЗ», р/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , який напроти буд. № 94 вул. Ак. Корольова допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 . Пішохід отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому шийки лівого бедра. Госпiталiзований до Військового шпиталю. ЖЄО Таїровського ВП Київського ВП № 8409 від 14.05.2018.

Внаслідок вказаного ДТП, ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, та як результат звертався за лікарською допомогою до « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , де проходив лікування в період часу з 14.05.2018 року про що стало відомо в результаті його допиту в якості потерпілого.

Під час досудового розслідування виникла необхідність встановити тяжкість тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 механізму їх утворення для чого у провадженні призначені судово-медичні експертизи, проведення яких доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 .

05.06.2018 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 , подано клопотання про призначення судово-медичної експертизи, яке було розглянуто 07.06.2018 року, слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_3 , та винесено рішення щодо, проведення судово-медичної експертизи, для проведення якої залучити експертів КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Для проведення експертизи у розпорядження експертів необхідно надати медичну карту стаціонарного хворого на ім`я: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 із архіву « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

У разі ненадання експерту зазначених медичних документів судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні провести не надасться можливим. Медична карта містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а отже, згідно чинного законодавства, ці документи віднесено до таких, що містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий надав до суду заяву, згідно якої просив розглянути клопотання без його участі, вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказана інформація як сама по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, в подальшому може бути використана в якості доказів по кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. слідчого СВ розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати в.о. слідчого відділу РЗуСТ СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого на ім`я:

- ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 із архіву « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), тобто можливість ознайомитися з нею та вилучити для надання експерту ООБСМЕ;

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дій ухвали слідчого судді не може перевищувати 1 (одного) місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1