Справа № 369/6988/18
Провадження №1-кс/369/2232/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2018 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській обласної капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001523 від 06.03.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з даним клопотанням, яке мотивував тим, що до Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській обласної надійшла заява від ОСОБА_4 з приводу самовільного розпорядження його майном колишньою дружиною та тещою.
06.03.2018 відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001523 з правовою кваліфікацією ст. 356 КК України.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , повідомив, що 11 жовиня 2007 року придбав автомобіль марки «Skoda Super B». В 2016 році вказаним транспортним засобом незаконно заволоділи невідомі особи. В якийсь момент йому стало відомо, що автомобіль забрала його колишня дружина ОСОБА_5 . В 2017 році він дізнався, що його автомобіль був переоформлений в ІНФОРМАЦІЯ_1 з нього на колишню тещу ОСОБА_6 . Жодних довіреностей на дії пов`язані з автомобілем він не надавав.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що автомобіль марки «Skoda Super B» номер кузова НОМЕР_1 02.03.2017 в ІНФОРМАЦІЯ_2 та 28.03.2017 в ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровано на ОСОБА_7 .
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в перевірці законності перереєстрації автомобіля марки «Skoda Super B» номер кузова НОМЕР_1 з ОСОБА_4 на ОСОБА_6 та подальшої реєстації на ОСОБА_7 для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які стали підставою для таких дій і які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Крім цього, враховуючи, що документи з приводу вищевказаних дій знаходяться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , котрі можуть бути зацікавлені у результатах досудового розслідування, то в такому разі орган досудового розслідування приходить до висновку, що повідомлення вказаних осіб щодо розгляду цього клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів може створити реальну загрозу зміни або знищення речей і документів, можливість тимчасового доступу до яких може бути надана слідчим суддею, внаслідок чого вказане клопотання, згідно ч.2 ст. 163 КПК України, може бути розглянуте слідчим суддею без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.
Тому слідчий просив надати старшому слідчому Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням тимчасовий доступ, з можливістю вилучення в приміщені ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , копій документів, які стали підставою для перереєстрації 02.03.2017 автомобіля марки «Skoda Super B» номер кузова НОМЕР_1 з ОСОБА_4 на ОСОБА_6 ; копій документів, які стали підставою для реєстрації 28.03.2017 автомобіля марки «Skoda Super B» номер кузова НОМЕР_1 на ОСОБА_7 .
До судового засідання слідчий не з`явився, відповідно до клопотання вимоги підтримав та просив розглянути у його відсутність.
Суд розглядає клопотання у відсутність володільця документів з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.
В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається про неможливість отримати слідчим відомості в інший спосіб, потреби досудового розслідування виправдовують такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, і дані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку, з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Необхідність доступу до оригіналів документів обґрунтовується необхідністю проведення експертизи.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.
Надати старшому слідчому Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням тимчасовий доступ до документів які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме належним чином завірених копій наступних документів:
-документів, які стали підставою для перереєстрації 02.03.2017 автомобіля марки «Skoda Super B» номер кузова НОМЕР_1 з ОСОБА_4 на ОСОБА_6 ;
-документів, які стали підставою для реєстрації 28.03.2017 автомобіля марки «Skoda Super B» номер кузова НОМЕР_1 на ОСОБА_7 .
З можливістю подальшого вилучення копій вище вказаних документів.
Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1