Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2018 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0003045, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що 05.08.2018 р. приблизно о 18 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в стані алкогольного сп`яніння знаходився в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , за місцем проживання свого товариша ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В цей же час в приміщенні квартири також перебував їх спільний знайомий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В цей час між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виник конфлікт, під час якого ОСОБА_6 почав виганяти з дому ОСОБА_5 . Відмовляючись покинути приміщення квартири, у ОСОБА_5 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті виниклої неприязні, виник умисел на спричинення шкоди здоров`ю потерпілому ОСОБА_6 . Реалізуючи свій злочинний умисел, 05.08.2018 р. приблизно о 19 годині, перебуваючи в приміщенні кімнати вказаної квартири ОСОБА_5 взяв у сусідній кімнаті ніж, після чого повернувся до кімнати, де перебував ОСОБА_6 та умисно наніс останньому один удар ножем у спину.

Відповідно до довідки КМКЛШМД від 05.08.2018 р., внаслідок удару потерпілому ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітки зліва; лівобічний гематорокс. Проникаюче колото-різане поранення грудної клітки зліва; лівобічний гематорокс має ознаки тяжкого тілесного ушкодження, за ознакою небезпеки для життя. Після отриманих тілесних ушкоджень, 05.08.2018 р. близько 21 годині ОСОБА_6 каретою швидкої допомоги доставлений до міської клінічної лікарні швидкої допомоги, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 3, де останній перебуває на стаціонарному лікуванні.

З метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, для з`ясування обставин, при яких потерпілий отримав тілесні ушкодження, перевірки показань потерпілого про обставини отримання ним тілесного ушкодження, виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, у зв`язку із чим, слідчий звернулася із вищезазначеним клопотанням до суду.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення, у зв`язку з наступним.

У відповідності до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

З урахуванням вищезазначених положень КПК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки в судовому засіданні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим, воно підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0003045, про проведення експертизи задовольнити;

Доручити експертам відділу судово-медичної експертизи потерпілих, звинувачених та інших осіб, фактично розташованого за адресою: м. Київ, провулок Бондарський, 7-а, Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертиз (юридична адреса: м. Київ, вул. Докучаєвська, 4), провести судово-медичну експертизу, у кримінальному провадженні № 0003045 від 05.08.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Які тілесні ушкодження є у потерпілого ОСОБА_8 , яка їх локалізація, характер та ступінь тяжкості, кількість?

2. Чи могли виникнути ушкодження у потерпілого ОСОБА_8 26 квітня 2018 року в результаті удару лівим ліктем в праву частину щелепи та п`яти ударів кулаками в обличчя?

3. Чи могли виникнути ушкодження у потерпілого ОСОБА_8 26 квітня 2018 року в результаті падіння з висоти власного зросту на площину?

При проведенні експертизи та досліджень надати дозвіл експертам на залучення інших спеціалістів в галузі спеціальних знань, необхідних для проведення експертного дослідження.

Для дослідження зобов`язати слідчого направити необхідні матеріали кримінального провадження та медичну документацію.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1