Справа №366/1289/18
Пр.№1-в/366/48/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України

24 травня 2018 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

інспектора Іванківського ВП - ОСОБА_3 ,

порушника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків справу про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с.м.т. Іванків Київської області, гр..України, не одружений,не працює, раніше судимий Іванківським районним судом 24.05.2005 року за ч.2 ст.309 КК України; 25.01.2013 року за ч.1 ст.190 КК України; 30.07.2013 р.за ч.2 ст.125 КК України; 30.06. 2015 року за ч.1 ст. 185 КК України, проживає в АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Іванківського ВП Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області звернувся до суду з Поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те,що ОСОБА_4 ,який був неодноразово судимий, звільнившись з місця позбавлення волі 21.07. 2016 року з Білоцерківської ВК-85 та прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 , неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, а саме:

1. 31.01. 2017 р. за ч.2 ст.173-2 КУпАП-60годин громадських робіт;

2. 31.01. 2017 р.-за ч.2 ст. 173-2 КУпАП-60 год. громадських робіт;

3. 14.03.2017 року- за ч.2 ст. 173-2 КУпАП-40 год. громадських робіт

4. 22.09.2017 року- за ч.2 ст. 173-2 КУпАП- адмінарешт 8 діб

5. 23.10.2017 року- за ч.2 ст. 173-2 КУпАП- адмінарешт 5 діб

6. 30.10.2017року- за ч.2 ст. 173-2 КУпАП- адмінарешт 10 діб

7. 13.11.2017 року- за ч.2 ст. 173-2 КУпАП- адмінарешт 4 доби

8. 16.02.2018 року- за ч.2 ст. 173-2 КУпАП-штраф 340грн.

9. 08.03.2018 року-ст.177 КУпАП-штраф 51грн.;

10. 19.03. 2018 року- за ч.2 ст. 173-2 КУпАП- адмінарешт 7 діб

11. 16.04.2018 року- ст.176 КУпАП-штраф 51грн.

Гр. ОСОБА_4 неодноразово письмово попереджався про те, що за ним буде встановлений адміністративний нагляд, якщо він не припинить ведення антигромадського способу життя,однак ОСОБА_4 продовжує вчиняти правопорушення..

Вважав би за необхідне встановити ОСОБА_6 наступні обмеження:

1.Заборонити ОСОБА_4 виходити за місцем свого постійного проживання з 22.00 години до 6.00 год. ранку.

2.Заборонити ОСОБА_4 виїжджати за межі району без дозволу ОВС(Іванківського району Київської області).

3. Заборонити ОСОБА_4 перебувати в установах громадського харчування, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив.

4.Зобов`язати ОСОБА_4 з`являтися в Іванківський ВП Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області щочетверга кожного місяця для реєстрації.

В судовому засіданні представник Іванківського ВП подання підтримав.
ОСОБА_4 пояснив, що дійсно декілька разів був засуджений. Проживає в селі Шпилі Іванківського району Київської області,з батьками. Працює неофіційно:на будівництві у приватних осіб.

З встановленням адміністративного нагляду згодний.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» слідує,що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не
може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд,залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного
органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Як слідує з матеріалів справи:Вимоги про судимість, копії вироку суду від 30.06.2015 року, ухвали суду від 24 грудня 2015 року, якою ОСОБА_4 скасовано іспитовий строк та направлено відбувати покарання за вироком Іванківського районного суду від 30.06.2015 року за ч.1 ст.185 КК України у вигляді 1року позбавлення волі.
З Довідки Білоцерківської ВК-85 від 21.07.2016 року слідує,що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,який відбував покарання за вироком Іванківського районного суду від 30.06.2015 р. за ч.1 ст. 185 КК України, звільнений з ВК 21 липня 2016 року умовно-достроково на невідбуту частину покарання,що становить 5 міс.1 день(ст.81 КК України).
Санкція ч.1 ст.185 КК України передбачає покарання до 3 років позбавлення волі, тобто, злочин є середньої тяжкості.
Відповідно до п.7 ст. 89 КК України, такими,що не мають судимості визнаються: особи,засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за злочини середньої тяжкості, якщо вони протягом трьох років з дня відбуття покарання не вчинять нового злочину.
Отже, за ОСОБА_4 може бути встановлено адміністративний нагляд.

Керуючись ст.ст. 3-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами,звільненими із місць позбавлення волі», суд-

П О С Т А Н О В И В:

1.Подання начальника Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області про встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду,- задовольнити.

2.Встановити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 адміністративний нагляд строком на 1(один) рік.

3.Встановити ОСОБА_5 наступні обмеження:

1).Заборонити ОСОБА_4 виходити за місцем свого постійного проживання з 22.00 години до 6.00 год. ранку.

2).Заборонити ОСОБА_4 виїжджати за межі району без дозволу ОВС(Іванківського району Київської області).

3). Заборонити ОСОБА_4 перебувати в установах громадського харчування, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив.

4).Зобов`язати ОСОБА_4 з`являтися в Іванківський ВП Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області щочетверга кожного місяця для реєстрації.

На постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд протягом 7 днів з часу проголошення.

Копія постанови заінтересованим особам вручається негайно після закінчення судового засідання.

Суддя: ОСОБА_1