Справа № 736/454/18
Номер провадження 1-кп/736/61/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2018 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Корюківського районного суду Чернігівської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000308 від 16 вересня 2017 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Рогізки Щорського району, Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , працюючого верстатником на АТ «Словянські Шпалери КФТП», не одруженого, не депутата, освіта повна загальна середня, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, військовозобов`язаного, засудженого 22.02.2018 року Корюківським районним судом за ч.2 ст. 125 КК України до 180 годин громадських робіт, вирок не набрав чинності так як подано апеляцію,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
15 вересня 2017 року, близько 22 години 30 хвилин, обвинувачений ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп?яніння та знаходячись біля входу до магазину Продукти 673 ТОВ «АТБ-Маркет», котрий розташований в м. Корюківка по вул. Шевченка, 72б, Чернігівської області, вчинив сварку з ОСОБА_5 . В ході даної сварки ОСОБА_4 на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень наніс не менше трьох ударів кулаком правої руки по обличчю ОСОБА_5 . В результаті описаних дій, згідно висновку судової медичної експертизи №100 від 29.09.2017 року, тілесні ушкодження які наніс ОСОБА_4 потерпілому у вигляді гематоми м`яких тканин носа та м`яких тканин обличчя, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

У підготовче судове засіданні потерпілим ОСОБА_5 надано клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що він відмовляється від обвинувачення ОСОБА_4 та не має до нього ніяких претензій. Справу просив розглянути без його участі.

Обвинувачений у судовому засіданні вказав, що згоден на закриття відносно його кримінального провадження.

Прокурор у судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання, оскільки воно не суперечить чинному законодавству.

Дослідивши заяву потерпілого, вислухавши обвинуваченого, думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення, є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У відповідності з ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Кримінальне провадження згідно ст.477 КПК України здійснювалось у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин, з урахуванням відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, згоди обвинуваченого на закриття кримінального провадження, суд вважає, що є достатні підстави для закриття даного кримінального провадження.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Процесуальні витрати, речові докази у кримінальному провадженні відсутні, цивільний позов не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000308 від 16 вересня 2017 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області, протягом семи днів, з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1