Єдиний унікальний номер №440/410/18
Провадження №1-кс/440/311/2018
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

29 травня 2018 року слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів ,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000522 від 05.09.2017 року, за ознаками ч. 1 ст. 366 КК України.

Слідчий подала клопотання про слухання справи у її відсутності та відсутності прокурора, без застосування технічних засобів фіксації судового засідання, клопотання підтримує, просить задоволити.

Згідно ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

З врахуванням положень даної статті, вважаю що дане клопотання слід розглянути без участі слідчого та прокурора та у відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що таке є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

З матеріалів клопотання вбачається, що 04 вересня 2017 року до Буського відділення поліції надійшов рапорт оперуповноваженого шостого міжрайонного відділу УЗЕ у Львівській області ОСОБА_4 про те, що працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 систематично видавали фіктивні ветеринарні свідоцтва та відомості про переміщення неіснуючої ВРХ.

05.09.2017 р. відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000522.

Встановлено, що згідно ветеринарного свідоцтва форми №1 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 здавала ВРХ 08.08.2016 року, хоча фактично зробити цього не змогла, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_3 про що є підтвердження у довідці №615 від 04.09.2017, яку видала ІНФОРМАЦІЯ_4 . Також було встановлено, що гр. ОСОБА_6 , жителька АДРЕСА_1 згідно ветеринарного свідоцтва форми №1 здавала ВРХ 08.08.2016 року, хоча фактично цього не могла зробити, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що свідчить довідка видана виконкомом ІНФОРМАЦІЯ_6 №1615 від 04.09.2017 р.

По даному кримінальному провадженні виникла необхідність у витребуванні з Рівненської філії Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться у АДРЕСА_2 , а саме: оригінали документів за період 2015-2017 рр., отриманих від ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що знаходиться у АДРЕСА_3 , виданих ІНФОРМАЦІЯ_9 , що знаходиться у АДРЕСА_4 , а саме: відомості переміщення тварин та паспорти великої рогатої худоби, скерованих ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » після забою тварин; акти на зняття з тварин бирок та відправлення паспортів великої рогатої худоби і ветеринарних карток.

Оригінали документів за період 2015-2017 рр, отриманих від ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що знаходиться у АДРЕСА_3 , виданих ІНФОРМАЦІЯ_9 , що знаходиться у АДРЕСА_4 , а саме: відомості переміщення тварин та паспорти великої рогатої худоби, скерованих ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » після забою тварин; акти на зняття з тварин бирок та відправлення паспортів великої рогатої худоби і ветеринарних карток, здані в Рівненську філію Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вище згадані документи, які знаходяться в Рівненській філії Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за період 2015-2017 рр., отриманих від ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », виданих ІНФОРМАЦІЯ_9 , а саме: відомості переміщення тварин та паспорти великої рогатої худоби, скерованих ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » після забою тварин; акти на зняття з тварин бирок та відправлення паспортів великої рогатої худоби і ветеринарних карток, мають суттєве значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у вищевказаних документах можуть бути використані як докази вчиненого кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 163-164, 166, 309 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :
клопотання задовольнити.

Зобов`язати Рівненську філію Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться у АДРЕСА_2 надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів таких, за період 2015-2017рр, отриманих від ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що знаходиться у АДРЕСА_3 , виданих ІНФОРМАЦІЯ_9 , що знаходиться у АДРЕСА_4 , а саме: відомості переміщення тварин та паспорти великої рогатої худоби, скерованих ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » після забою тварин; акти на зняття з тварин бирок та відправлення паспортів великої рогатої худоби і ветеринарних карток.

Надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до даних документів, з можливістю їх вилучити, які перебувають у володінні Рівненської філії Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Львівській філії Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться у АДРЕСА_2 , слідчим слідчого відділення Буського ВП Кам?янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області та по дорученні згідно ст. 40 КПК України оперативним працівникам УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України та оперативним працівникам Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала підлягає виконанню до 29 червня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1