Кременчуцький районний суд Полтавської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2010 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Степаненка Ю.І.,

при секретарі Левицькій І.П.,

з участю прокурора Яременка O.I.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, на утриманні має малолітню дитину, тимчасово не працюючої, мешкаючої в селі Кобелячок, вулиця Молодіжна, №34, Кременчуцького району, раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 статті 204 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, не будучи зареєстрованою як суб'єкт підприємницької діяльності та не маючи ліцензію на торгівлю алкогольними напоями, з метою вчинення злочину у сфері господарської діяльності, для незаконного отримання прибутку внаслідок незаконного придбання, зберігання з метою збуту та збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, починаючи з лютого 2009 року за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_4, купувала у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 незаконно виготовлені алкогольні напої та переносила до приміщення житлового будинку за місцем свого проживання, де незаконно їх зберігала з метою збуту.

Реалізуючи свої злочинні наміри, спрямовані на збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, ОСОБА_1 в період часу з лютого 2009 року по 13 листопада 2009 року незаконно збувала вказані незаконно виготовлені алкогольні напої -водно-спиртові cyміші під виглядом горілки, які згідно Закону України «Про державне регулювання виробництва i торговлі спиртом етиловим, коньячним i плодовим, алкогольними напоями i тютюновими виробами» від 19.12.1995 року є підакцизним товаром, за ціною 16 гривень за 1 літр місцевим мешканцям, зокрема: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та іншим громадянам.

Кpiм цього, факт зберігання ОСОБА_1 з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв було задокументовано співробітниками СДСБЕЗ Кременчуцького РВ ГУМВС України в Полтавській області, які 13 листопада 2009 року при проведенні обшуку у її домоволодінні вилучили дві пластмасові ємності синього кольору, місткістю по 35 літрів кожна з залишками рідини з запахом спирту та пластмасову пляшку ємністю 2 літри, заповнену на 2/3 прозорою рідиною з запахом спирту, яка згідно висновку експерта №3 від 08 січня 2010 року при проведенні судової експертизи спиртовмісних рідин є водно-спиртовою сумішшю, з вмістом етилового спирту (міцністю) 36,8% об., яка не відповідає ДСТУ 4256:2003 «Горілки i горілки особливі, технічні умови» по відсутності належної тари, маркування, укупорки, по вмісту етилового спирту (міцності).

Вказані незаконно виготовлені алкогольні напої ОСОБА_6 незаконно придбавала та зберігала з метою збуту, а також збувала.

Підсудна ОСОБА_6 в судовому засіданні свою вину в пред'явленому обвинуваченні по ч. 1 ст.204 КК України визнала повністю, про обставини вчиненого пояснила відповідно до вище викладеного обвинувачення, щиро розкаялася у скоєному та не заперечує проти закриття щодо неї справи.

Кpiм особистого визнання своєї вини підсудною, її вина об'єктивно підтверджується зібраними у cправi доказами, які є належними, допустимими i достатніми та відповідно до ч.3 ст.299 КПК України ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_6 суд кваліфікує по ч.1 ст.204 КК України, оскільки вона вчинила незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

ОСОБА_6 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину, характеризується за місцем проживання виключно позитивно, на утриманні має малолітню дочку ІНФОРМАЦІЯ_5.

За таких обставин суд вважає можливим з підстав ст.45 КК України звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям та відповідно до ч.2 ст.7-2 КПК України виносить постанову про закриття справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.7-2,273,282 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності по ч.1 ст.204 КК України у зв'язку з дійовим каяттям на підставі статті 45 КК України та закрити справу.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд щодо ОСОБА_6 скасувати.

Речові докази, які знаходяться в камері схову речових доказів Кременчуцького РВ ГУМВС України в Полтавській області : пляшку місткістю 2 літри, заповнену на 2/3 рідиною з запахом спирту та вміст двох каністр - залишків рідини з запахом спирту знищити, а дві каністри синього кольору місткістю по 35 літрів кожна - конфіскувати (а.с. 31,32).

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Суддя Ю.І. Степаненко