УХВАЛА

09 липня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в межах кримінального провадження № 0006418 від 25.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернувся до суду з клопотанням, у якому просить призначити судову товарознавчу експертизу.

Слідчий у клопотанні вказує, що 25.09.2017 до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 25.09.2017 року в період часу із 02:30 години по 08:00 годину, з підсобного приміщення АДРЕСА_1 , невідома особа таємно викрала: ноутбук «Asus», нетбук «Асус EEPS», монітор «Асус», камеру відеоспостереження, вебкамеру «Elec», 2 радіопередача «Motorola TLKR T5», відеокамеру «JVC GC-FM1BE 164K9258», жорсткий диск «SSD 120 gb (2,5) Silicon Power S55», акумуляторну батарею «Power Bank Aspiring Mate 1 16000 mah», ліхтар «LED HEADLIBAT», 2 акумуляторні батареї до медичної травматологічної пили «Aesculap Acculan 3Ti GA673», смартфон «Samsung Galaxy S4».

21.06.2018 потерпілий ОСОБА_4 добровільно надав працівникам поліції товарний чек на акумуляторну батарею «Power Bank Aspiring Mate 1 16000 mah», придбану 25.01.2016 за 290 грн., копію документів на травматологічну пилу «Aesculap Acculan 3Ti GA673», товарний чек на жорсткий диск «SSD 120 gb (2,5) Silicon Power S55», придбаний 14.09.2016 за 1,259 грн., товарний чек на відеокамеру «JVC GC-FM1BE 164K9258», придбану 27.07.2010 за 886 грн., товарний чек на ліхтар «LED HEADLIBAT», придбаний 13.10.2016 за 100 гривень, копію документів на радіопередач «Motorola TLKR T5». Також потерпілий вказав, що смартфон «Samsung Galaxy S4» він купував новим в серпні 2017 року.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0006418 від 25.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, та на вирішення якої поставити питання:

1.Яка вартість акумуляторної батареї «Power Bank Aspiring Mate 1 16000 mah» станом на 25.09.2017?

2.Яка вартість акумуляторної батареї до травматологічної пили «Aesculap Acculan 3Ti GA673» станом на 25.09.2017?

3.Яка вартість жорсткого диску «SSD 120 gb (2,5) Silicon Power S55» станом на 25.09.2017?

4.Яка вартість відеокамери «JVC GC-FM1BE 164K9258» станом на 25.09.2017?

5.Яка вартість ліхтаря «LED HEADLIBAT» станом на 25.09.2017?

6.Яка вартість радіопередача «Motorola TLKR T5» станом на 25.09.2017?

7.Яка вартість смартфона «Samsung Galaxy S4» станом на 25.09.2017?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту(-ам) надати: копії товарних чеків та документів на викрадене майно; при необхідності матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта після проведення експертизи скерувати до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1