Справа № 638/7386/16-к
Провадження № 1-кп/638/167/18
У Х В А Л А
іменем України
09 липня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова
у складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали обвинувального акту відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Йорданія, громадянина Йорданії, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , раніше на території України не судимого у вчиненні кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч.1,3 ст. 185 КК України, -
29 квітня 2016 року до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , якому оголошено підозру за ч.1 ст. 185 КК України.
05 січня 2018 року до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , якому оголошено підозру за ч.3 ст. 185 КК України.
25 жовтня 2016 року постановлено ухвалу про витребування інформації від прикордонної служби щодо перетину кордону обвинуваченим та відомостей про знаходження його на території України.
В судовому засіданні 17 листопада 2017 року прокурор заявила клопотання про оголошення обвинуваченого в розшук, в зв`язку з тим, що останній не з`являється в судові засіданні, ухвала про витребування інформації не виконана.
В судове засідання 17 листопада 2017 року обвинувачений не з`явився, про час та дату судового розгляду повідомлявся належним чином. Ухвалою від 17 листопада 2017 року його оголошено в розшук.
В судовому засіданні 03 квітня 2018 року провадження у справі відновлено, в зв`язку з явкою в судове засідання обвинуваченого, його захисника та перекладача.
Ухвалою від 03 квітня 2018 року кримінальні провадження за ч.3 ст. 185 та за ч.1 ст. 185 КК України об`єднані в одне провадження.
В судове засідання 26 квітня 2018 року обвинувачений та його захисник не з`явились, про час та дату судового засідання повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Прокурор заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого.
Відповідно до ухвали суду від 26 квітня 2018 року обвинувачений оголошений в розшук.
У подальшому прокурор звернувся з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляди тримання під вартою.
Вказане клопотання мотивує тим, що обвинувачений не з`являється в судові засідання, місце його знаходження встановити не вдається, тому необхідно його затримання з метою обрання запобіжного заходу.
Вивчивши матеріали вказаного клопотання та матеріли кримінального провадження, суд вважає вказане клопотання, таким, що підлягає задоволенню. Так, дійсно обвинувачений у даному об`єднаному кримінальному провадженні в судові засідання не з`являється, вчиним тяжкий злочин, місце знаходження його не відоме. При таких обставинах суд вважає клопотання обґрунтованим та об`єктивно доведеним. Крім того до суду надано клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Суд, акцентує увагу на тому, що за відсутності обвинуваченого, суд позбавлений можливості розглянути вказане кримінальне провадження.
Керуючись ст.ст. 314, 315,189,190 КПК України, суд,-
Дозволити затримання обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Йорданія, громадянина Йорданії, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , раніше на території України не судимого у вчиненні кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч.1,3 ст. 185 КК України з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у Дзержинський районний суд міста Харкова.
Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів.
Головуючий ОСОБА_1