"18" вересня 2018 р. Справа № 363/3353/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.09.2018р. м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вишгороді скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в обґрунтування якої вказав, що за його заявою було порушено кримінальне провадження. Він неодноразово надсилав заяви, клопотання слідчому які не розглядались по суті, у зв`язку із чим він не був допитаний, не були допитані інші особи у якості свідків. 20.08.2018 року він отримав лист, в якому було зазначено, що вказане кримінальне провадження закрито. У зв`язку із чим, просить суд постанову про закриття кримінального провадження від 04.08.2016 року скасувати.

Заявник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином, в подальшому надав до суду заяву. У якій просив провести розгляд скарги за його відсутності.

Прокурор Вишгородського віллу Києво-Святошинської місцевої прокуратури до суду не з`явився, надав заяву у якій зазначив, що доводи наведені у скарзі щодо пропущення строку на звернення до суду зі скаргою з поважних причин не відповідають дійсності, у зв`язку із тим, що ОСОБА_3 вже була оскаржена вказана постанова про що, судом були прийнятті відповідні ухвали від 24.11.2016р. та 09.09.2016р. У зв`язку із чим, просив відмовити у задоволені скарги ОСОБА_3 .

Ознайомившись із наданими до суду матеріалами, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 303 ч. 1 п. 3 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору.

Частиною 1 статті 304 КПК України визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора передбачені частиною першої статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Із наданих до суду документів вбачається, що ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 09.09.2016р. було відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області від 04.08.2016 року про закриття кримінального провадження. Крім того, ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 24.11.2016р. повторно було відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області від 04.08.2016 року про закриття кримінального провадження.

Під час прийняття попередніх рішень судом у повному обсязі були дослідженні усі обставини та доводи на які ОСОБА_3 посилається у даній скарзі.

У відповідності до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмова у задоволенні скарги.

На підставі наданих до суду документів слідчий суддя вважає, що у задоволені скарги ОСОБА_3 про скасування постанови про закриття кримінального провадження слід відмовити, а підстави для поновлення пропущеного строку для звернення до суду з вказаною скаргою визнати необґрунтованими та безпідставними.

Керуючись ст.ст. 55,56, 220, 284, 303, 307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області від 04.08.2016 року про закриття кримінального провадження, відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до вимог ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1