Справа № 601/2156/18
Провадження № 1-кс/601/932/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2018 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
01 листопада 2018 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000546 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У клопотанні вказано, що досудовим розслідуванням встановлено, що 01.11.2018 року приблизно 13.30 год. ОСОБА_4 , 1976 року народження, який проживав по АДРЕСА_1 , керуючи автобусом марки «BAZ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою Р 26, по напрямку від міста Кременець Тернопільської області до міста Шумськ Тернопільської області, поблизу с. Чугалі Кременецького району, здійснив з`їзд на праве узбіччя де в подальшому в кюветі автобус допустив перекидання на ліву сторону. Внаслідок вказаного ОСОБА_4 на місці події загинув. 01.11.2018 року труп ОСОБА_4 скеровано на тимчасове зберігання в морг Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні, що розташоване у м. Тернопіль, вул. Тролейбусній, 14, який орендує Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи.

У клопотанні зазначено, що на даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні причини смерті ОСОБА_4 , для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372, 376, 392, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0000546 судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , 1976 року народження, що знаходиться у морзі ТОБСМЕ експертизи, яке розташоване у м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 5 Тернопільської області.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:

1)Які тілесні ушкодження виявлено на трупі ОСОБА_4 , їх характер, локалізація, механізм та давність утворення ?

2)Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ?

3)Внаслідок чого наступила смерть?

4)Чи є прямий причинний наслідковий зв`язок між отриманням тілесних ушкоджень та настанням смерті потерпілого ?

5) Яка групова належність крові потерпілого?

6)Чи перебував до ДТП ОСОБА_4 в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то в якій чтупені алкогольного сп`ягніння він знаходився ?

Доручити експертам Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи (спеціалістам) відібрати необхідні біологічні зразки під час судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 .

Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати старшому слідчому СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1