Справа № 160/552/18
Провадження № 1-кп/160/58/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року смт. Локачі

Локачинський районний суд під головуванням - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Війниця Локачинського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, військовозобов`язаного, одруженого, несудимого,

за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2018 року до суду надійшло клопотання начальника Локачинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ст. 46 КК України, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України, тобто, в необережному спричиненні середньої тяжкості тілесних ушкоджень.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 31.08.2018 року орієнтовно о 10 год., виходячи зі свого житлового будинку, що знаходиться у АДРЕСА_1 , не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння у виді тяжкого або середньої тяжкості тілесного ушкодження, за умов де останній повинен був і міг їх передбачити, тримаючи палець на спусковому гачку зареєстрованої в установленому порядку власної мисливської гладкоствольної рушниці марки «Т0З-63», канал ствола якої був заряджений патроном 16 калібру, з метою здійснення пострілу по дикій птиці зі свого подвір`я, випадково перечепившись за східці впав на землю, під час чого відбувся самовільний постріл в сторону, де в той час на подвір`ї перебував його батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внаслідок вказаних дій ОСОБА_5 спричинено з необережності вогнепальне поранення дробом правої кисті з травматичною ампутацією 3-го пальця, нігтьової фаланги 4-го пальця та відкритим переломом 2-го пальця без зміщення, що за ступенем тяжкості відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою стійкої втрати працездатності менш, як на одну третину, що підтверджується висновком експерта №645 від 14.09.2018.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України, визнав повністю, просив звільнити його від кримінальної відповідальності, при цьому пояснив, що підстави та наслідки звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілим йому зрозумілі.

Потерпілий ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, пояснив, що будь-яких претензій до сина не має та не мав, останній проживає з ним та доглядає його, просив звільнити сина від кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкостіабо необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілимта відшкодувала завдані нею збиткиабо усунула заподіяну шкоду.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України, що відноситься до злочинів невеликої тяжкості, за місцем проживання характеризується позитивно, несудимий, із потерпілим примирився, останній будь-яких претензій до нього не має, отже, завдані збитки відшкодовані, не заперечує щодо звільнення його від кримінальної відповідальності, а тому є підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Речові докази, а саме: гладкоствольну мисливську рушницю ТОЗ-63, що знаходиться на зберіганні в начальника СВ Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , що стверджується квитанцією № 1 на прийняту зброю і боєприпаси від 21 вересня 2018 року, необхідно повернути власнику ОСОБА_4 .

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Керуючись ст.ст. 100, 284-288, п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, на підставі ст. 46 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,на підставі ст. 46 КК Україниу зв`язку із примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за № 0000151- закрити.

Речові докази: гладкоствольну мисливську рушницю ТОЗ-63, що знаходиться на зберіганні в начальника СВ Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 відповідно до квитанції № 1 на прийняту зброю і боєприпаси від 21 вересня 2018 року, - повернути власнику ОСОБА_4 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Локачинський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1