Справа № 138/1548/18
Провадження №:1-кс/138/341/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 0000358 від 26.05.2018, -

ВСТАНОВИВ:
29.05.2018 слідчий ОСОБА_3 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, з наступних підстав:

досудовим слідством встановлено, що 26.05.2018 до Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від оперативного чергового ДУ Могилів-Подільська ВК №114 ОСОБА_4 , про те, що 26.05.2018 на території виправної колонії було зупинено засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , у якого було виявлено полімерний пакунок у середині із речовиною схожою на психотропний засіб амфетамін. Тим самим, по приїзду СОГ Могилів-Подільського ВП, в ході огляду місця події, а саме у кабінеті чергового ДУ «Могилів-Подільська ВК №114», що за адресою Вінницька область Могилів-Подільський район, с. Воєводчинці, вул. Миру, 1, було вилучено із лівої шкарпетки ОСОБА_5 полімерний згорток, всередині із прозорим зіп-пакетом, в якому знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору. Вилучений згорток із порошкоподібною речовиною було поміщено до спец пакету Національної поліції України №0041248.

Крім того в ході проведення того ж огляду місця події у ОСОБА_5 було вилучено дві шкарпетки сірого кольору, які були поміщені та опечатані до спец пакету Національної поліції України головного слідчого управління №4377139.

За даним фактом 26 травня 2018 року Могилів-Подільським ВП ГУ НП у Вінницькій області відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000358 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На даний час в зв`язку з всебічним, повним та об`єктивним розслідуванням вказаного кримінального правопорушення виникає необхідність визнати вищевказане майно речовими доказами та приєднати їх до матеріалів кримінального провадження. Тим самим вилучені об`єкти, а саме порошкоподібна речовина та шкарпетки, могли залишити на собі сліди вчинення злочину, та потребують ідентифікації, що потребує призначення судових експертиз.

За таких обставин вище вказане майно підлягає арешту, оскільки є речовими доказами у кримінальному проваджені та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та притягнення винного до відповідальності.

В зв`язку із великим навантаженням на слідчий відділ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області слідчий просить поновити строк звернення до суду із даним клопотанням, так як своєчасно це зробити не вдалося.

На підставі викладеного вище, слідчий за погодженням з прокурором просить накласти арешт на поліетиленовий згорток всередині з зачиненим пакетом із порошкоподібною речовиною білого кольору, дві шкарпетки сірого кольору, власником яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , та на даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі на території ДУ «Могилів-Подільська ВК №114», що за адресою Вінницька область Могилів-Подільський район, с. Воєводчинці, вул. Миру, 1, із позбавленням права розпорядження та користування.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, де просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву де просив розгляд клопотання проводити у його відсутність.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст.ст.170, 171 КПК України.

Слідчим доведено, що вище зазначене майно, на яке необхідно накласти арешт, можливо є об`єктом злочинного діяння та може бути процесуальним джерелом доказів. При цьому, арешт речей дасть змогу провести ряд експертиз, висновки яких слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.131, 132, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на поліетиленовий згорток всередині з зачиненим пакетом із порошкоподібною речовиною білого кольору, дві шкарпетки сірого кольору, власником яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , та на даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі на території ДУ «Могилів-Подільська ВК №114», що за адресою Вінницька область Могилів-Подільський район, с. Воєводчинці, вул. Миру, 1, із позбавленням права розпорядження та користування.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: