АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11-п/790/542/18
Категорія: ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова подання виконуючої обов`язки голови Фрунзенського районного суду міста Харкова ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000315 стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 190 КК України, на розгляд до іншого суду,-
ВСТАНОВИЛА:
8 травня 2018 року до Апеляційного суду Харківської області надійшло подання виконуючої обов`язки голови Фрунзенського районного суду міста Харкова ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000315 стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 190 КК України, на розгляд до іншого суду.
Виконуюча обов`язки голови районного суду посилається на те, що Фрунзенський районний суд міста Харкова отримав обвинувальний акт, згідно якого останній епізод злочинної діяльності був вчинений на території Слобідського району міста Харкова.
Заслухавши суддю доповідача, дослідивши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання виконуючої обов`язки голови районного суду підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно відомостей які містяться в матеріалах кримінального провадження, останній епізод злочинної діяльності мав місце 6 грудня 2017 року. Заволодіння коштами потерпілої ОСОБА_9 в розмірі 1000 доларів США відбулося за адресою: м. Харків, Садовий проїзд, будинок 8, тобто у межах територіальної юрисдикції Комінтернівського районного суду міста Харкова.
Об`єктивна сторона шахрайства полягає у заволодінні майном або придбанні права на майно шляхом обману чи зловживання довірою. В результаті шахрайських дій потерпілий - власник, володілець, особа, у віданні або під охороною якої знаходиться майно, добровільно передає майно або право на майно винній особі. Злочин передбачений ст. 190 КК України вважається закінченим з моменту переходу чужого майна у володіння винного або з моменту отримання ним права розпоряджатися таким майном.
З огляду на викладене, оскільки заволодіння коштами потерпілої по епізоду від 6 грудня 2017 року відбулося за адресою: м. Харків, Садовий проїзд, будинок 8, то злочин вважається закінченим, а відповідно і вчиненим у межах територіальної юрисдикції Комінтернівського районного суду міста Харкова.
Згідно ч.1 ст.32 КПК України у разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Оскільки останній епізод злочину - 6 грудня 2017 року, який інкримінується обвинуваченим було вчинено у межах територіальної юрисдикції Комінтернівського районного суду міста Харкова, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість подання виконуючої обов`язки голови Фрунзенського районного суду міста Харкова ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000315 стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 190 КК України, на розгляд до іншого суду, внаслідок чого воно підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання виконуючої обов`язки голови Фрунзенського районного суду міста Харкова задоволити.
Кримінальне провадження №0000315 стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 190 КК України и передати з Фрунзенського районного суду міста Харкова на розгляд до Комінтернівського районного суду міста Харкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

__________________ _______________ ______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3