справа №133/2717/18
провадження №1-кс/133/866/18
УХВАЛА

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
31.10.18 року

Слідчий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Козятинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення мистецтвознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000433 від 16.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення мистецтвознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000433 від 16.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що до Козятинського ВП надійшли матеріали з УБЗПТЛ ГУНП у Вінницькій області про те, що в ході моніторингу мережі інтернет, було виявлено користувача « НОМЕР_1 », який в період часу з 29.08.2016 по теперішній час на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розмістив фотоматеріали з ознаками порнографічного характеру.

В ході досудового розслідування встановлено особу, яка з вільним доступом розмістила фотознімки з зображенням з ознаками порнографічного характеру. Ним виявився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_1 . При відібранні пояснення з приводу вчинених ним дій ОСОБА_4 пояснив, що приблизно в серпні 2016 року він перебував на роботі в м. Буча Київської області, де проживав за місцем роботи на охороні. В той час він з власного мобільного телефону Нокіа 5130, якого на даний час в нього немає, так як він його загубив, зареєструвався через мережу Інтернет на сайті знайомств ІНФОРМАЦІЯ_3 та спочатку проглядав фотографії на сайті. Після цього він через даний сайт вирішив з кимось познайомитись і з цією ціллю, як і всі учасника даного сайту, він сфотографував власне обличчя, яке виставив, після чого сфотографував камерою того ж мобільного телефону власний статевий орган та завантажив дане фотозображення на свою сторінку в сайті. Загалом він викинув в мережу Інтернет, а саме розмістив на сайті знайомств, 2 фотозображення.

16.05.2018 року відомості про дану подію було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000433 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.

21.05.2018 року в ході проведення огляду сторінки користувача « НОМЕР_1 » в соціальній мережі «www.swing-zona.com» було зроблено скрін-шоти з даних сторінок та за допомогою комп`ютерного обладнання, записано на диск формату DVD-R 4,7 GB, білого кольору, який оглянуто в якості речового доказу та упаковано в паперовий конверт, який опечатано печатками Козятинського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області.
Приймаючи до уваги, що в кримінальному провадженні постали питання для вирішення яких необхідні спеціальні знання,виникла необхідність у залученні експерта для проведення мистецтвознавчої експертизи.

В судове засідання старший слідчий не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст.107 КПК України не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

По матеріалах досудового розслідування, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000433 від 16.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.

В ході подальшого проведення досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення мистецтвознавчої експертизи.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частина ч. 1 ст. 244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В ч. 6 ст. 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що особа, яка подала клопотання довела наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта та доручення проведення експертизи експертній установі, особою, яка звернулась з клопотанням поставила запитання, які стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання старшого слідчого.

Керуючись ст. ст. 107, 242, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення мистецтвознавчої експертизи по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000433 від 16.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України - задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні мистецтвознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-чи відноситься інформація, що міститься на наданих на дослідження носіях інформації (оптичному диску формату DVD-R 4,7 GB, білого кольору) до фотозображень порнографічного характеру?

Для проведення даної експертизи експертам направити копію ухвали про призначення даної експертизи, оптичний диск формату DVD-R 4,7 GB, білого кольору, який упаковано в паперовий конверт, опечатаний печаткою Козятинського ВП ГУНП у Вінницькій області.

При проведенні експертизи надати дозвіл на часткове пошкодження, знищення або зміну властивостей досліджуваного об`єкта, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення дослідження.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, капітану поліції ОСОБА_3 або працівникам Козятинського ВП Калинівського ВПГУНП у Вінницькій області за дорученням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1 .

Згідно оригіналу.

Слідчий суддя:

Секретар: