Справа № 479/491/18
№ 1-кс/479/126/18
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

11 червня 2018 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в смт Криве Озеро відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України без участі сторін та без здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою технічного засобу клопотання слідчого Слідчого відділу Кривоозерського відділення Врадіївського відділу поліції ГУНП України в Миколаївській області про проведення дактилоскопічної експертизи,

в с т а н о в и в :
Слідчий Слідчого відділу Кривоозерського відділення Врадіївського відділу поліції ГУНП України в Миколаївській області звернувся до суду з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст.185 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 29 квітня 2018 року до Кривоозерського ВП Врадіївського відділу поліції ГУ НП України в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_2 , про те що о 03.00 год. 29 квітня 2018 року біля смт. Криве Озеро на автозаправній станції «Натко» на автодорозі «КиївОдеса», невідомі особи, пошкодили автомобіль заявника та викрали з автомобіля барсетку, в якій знаходились документи.

Слідчо-оперативною групою проведено огляд місця події. Виявлено, що в автомобілі «Mersedes Benz Е210» реєстраційний номер « НОМЕР_1 » (водієм якого був ОСОБА_2 та пасажир ОСОБА_3 ) розбите заднє скло та проколена права задня шина. Під час огляду автомобіля виявлення слідів папілярних узорів та інших слідів, та в ході огляду транспортного засобу виявлено та вилучено 8 слідів папілярних узорів. Також були відібрані відбитки пальців рук потерпілого ОСОБА_2 .

Відомості про дане кримінальне правопорушення 29 квітня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 29 квітня 2018 року розпочате досудове розслідування та внесено повідомлення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000132 за заявою ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки: 29 квітня 2018 року до Кривоозерського ВП Врадіївського відділу поліції ГУ НП України в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_2 , про те що о 03.00 год. 29 квітня 2018 року біля смт. Криве Озеро на автозаправній станції «Натко», що на автодорозі «КиївОдеса, невідомі особи, пошкодили автомобіль заявника та викрали з автомобіля барсетку, в якій знаходились документи.

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи, що для забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому вважаю необхідним клопотання задовольнити та призначити дактилоскопічної експертизу проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання слідчого Слідчого відділу Кривоозерського відділення Врадіївського відділу поліції ГУНП України в Миколаївській області - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №000132, зареєстрованому до ЄРДР 29.04.2018 дактилоскопічну експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України в Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна 2а, Миколаївської області).

1)На виконання експертів поставити наступні питання:

-чи придатні надані на експертизу сліди папілярних узорів, що розміщені на таблиці до протоколу огляду місця події від 29 квітня 2018 року, вилучені при огляді місця події, а саме в ході огляду транспортного засобу «Mersedes Benz Е210» реєстраційний номер « НОМЕР_1 » для ідентифікації по ним особи?

-якщо так, чи не залишені сліди папілярних узорів, виявлені при огляді місця події, а саме в ході огляду «Mersedes Benz Е210» реєстраційний номер «JRH 723» ОСОБА_2 чи іншою особою (особами)?

Для дослідження експерту надати:

-сліди папілярних узорів, що розміщені на таблиці до протоколу огляду місця події від 29 квітня 2018 року, вилучені при огляді «Mersedes Benz Е210» реєстраційний номер «JRH 723» (сейф-пакет №2990464);

-дактилоскопічну карту з відбитками папілярних узорів заповнена на ім`я ОСОБА_2 (сейф-пакет №2990464);

Під час проведення експертизи дозволити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проводити з об`єктом дослідження всі дії необхідні для дослідження (змінювати форму, використовувати та інше) на розсуд експерта.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмови експертів без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: (підпис)
Копія вірна :
Слідчий суддя Кривоозерського
районного суду ОСОБА_1
Ухвала судді вступила в законну силу «______» __________________2018 року
Оригінал ухвали знаходиться в суді в к/провадженню № 479/491/18
Керівник апарату суду ОСОБА_4