Справа № 597/1248/18
Провадження № 1-кс/597/258/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2018 р. місто Заліщики

слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи

в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000203 від 15 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про проведення у даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи. В судове засідання старший слідчий не з`явився, однак подав клопотання, в якому просить суд клопотання про проведення судово-медичної експертизи розглядати без його участі. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання. Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку. Як вбачається із клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 15 вересня 2018 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000203 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.09.2018 року біля 23 години 00 хвилин водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем ВАЗ 21099 реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись при цьому вулицею С.Бандери в м.Заліщики біля Заліщицького ВПУ, виїхав на зустрічну смугу, де допустив зіткнення із автомобілем Фольксваген Поло реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 . Внаслідок зіткнення пасажир автомобіля Фольксваген Поло реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_6 звернувся за медичною допомогою в Заліщицьку ЦРЛ з діагнозом: забійна рана надбрівної дуги зліва, забій правого плеча зліва, підозра на ЗЧМТ, струс головного мозку. ОСОБА_6 від госпіталізації відмовився. ОСОБА_4 звернувся з діагнозом: струс головного мозку, забійна рана носа, забій грудної клітки, перелом носа.

На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи на підставі медичних документів ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.
З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 КПК України та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи. Так, у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. У зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Борщівське міжрайонне бюро судово-медичної експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

1. Який характер, механізм утворення, локалізація та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_6 .?

2. Чи відповідають тілесні ушкодження терміну, вказаному в обставинах випадку?

3. Чи можливе отримання даних тілесних ушкоджень при описаних обставинах?

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення, за виключенням зобов`язання Борщівського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок експерта за результатами судово-медичної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує старший слідчий у клопотанні, а також погодити запитання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам Борщівського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0000203 судово-медичну експертизу за медичними документами ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Поставити перед експертами Тернопільського обласного бюро судово- медичної експертизи наступний перелік запитань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:

1. Який характер, механізм утворення, локалізація та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_6 ?

2. Чи відповідають тілесні ушкодження терміну, вказаному в обставинах випадку?

3. Чи можливе отримання даних тілесних ушкоджень при описаних обставинах?

Направити на судово-медичну експертизу амбулаторну карту стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та цифровий диск з рентген знімками.

Зобов`язати Борщівське міжрайонне бюро судово-медичної експертизи надати старшому слідчому СВ Заліщицького ВП Чортківського ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи за медичними документами ОСОБА_6 .

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1