У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" вересня 2018 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006588 від 10 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

в с т а н о в и в:
слідчий Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи.
Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 09.07.2018 року приблизно о 21 годин 05 хвилин в м. Києві на проїзній частині проспекту Ю.Гагаріна, в районі буд. №19/30, відбулося зіткнення між автомобілем марки «Toyota Prius», н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та мотоциклом марки «Suzuki RF400R», н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В результаті дорояжньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до медичного закладу.
За вказаним фактом розпочато кримінальне №0006588 від 10 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає, що встановлення технічного стану автомобіля марки «Toyota Prius» та мотоциклу марки «Suzuki RF400R», має істотне значення для даного кримінального провадження, у зв`язку із чим необхідно залучення експерта для проведення судової автотехнічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 92, 242, 244 КПК України,

п о с т а н о в и в:
клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експертам Державного науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України провести судову автотехнічну експертизуу кримінальному провадженні

№ 0006588 від 10.07.2018 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого

ч.1 ст. 286 КК України.

На вирішення експертам постановити такі питання:

1.Чи наявні несправності технічного стану гальмівної системи, рульового управління та ходової частини автомобіля марки «Toyota Prius», н.з. НОМЕР_1 , виходячи з вимог ПДР? Якщо є то коли вони виникли, до ДТП, під час ДТП чи після ДТП?
2.Якщо виявлені несправності виникли до ДТП, то чи міг водій ОСОБА_4 під час експлуатації або при проведенні огляду їх виявити до виникнення ДТП?
3.Чи наявні несправності технічного стану гальмівної системи, рульового управління та ходової частини мотоциклу марки «Suzuki RF400R», н.з. НОМЕР_2 виходячи з вимог ПДР? Якщо є то коли вони виникли, до ДТП, під час ДТП чи після ДТП?
4.Якщо виявлені несправності виникли до ДТП, то чи міг водій ОСОБА_5 під час експлуатації або при проведенні огляду їх виявити до виникнення ДТП?
Для проведення даного дослідження надати доступ експертам до транспортних засобів автомобіль «Toyota Prius», н.з. НОМЕР_1 та мотоцикл «Suzuki RF400R», н.з. НОМЕР_2 ..

За клопотанням експертної установи, для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження 0006588 від 10.07.2018 року.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати слідчому Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1