Справа № 317/653/18
Провадження № 1-кп/317/184/2018
УХВАЛА
ІМІНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 від 21.02.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2018 року до Запорізького районного суду Запорізької області від прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

07 березня 2018 року по вказаному кримінальному провадженню призначеного підготовче судове засідання.

Підготовчі судові засідання, призначені на 23.03.2018, 06.04.2018, 26.04.2018, 17.05.2018, 12.06.2018 відкладені у зв`язку з неявкою обвинуваченого. Відповідно до обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , однак судові виклики повернулись на адресу суду з відміткою Будинок продано, адресат за зазначеною адресою не проживає.

Оскільки участь обвинуваченого під час судового провадження обов`язкова, судом зобов`язано прокурора встановити місцезнаходження ОСОБА_4 .

У підготовче судове засідання 13.08.2018 обвинувачений не з`явився. На адресу суду надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, відповідно до якого судовий виклик не був вручений ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що останнього за вказаною адресою не знайдено. Сусіди повідомили, що обвинувачений ОСОБА_4 не проживає за зазначеною раніше адресою вже декілька місяців, веде аморальний спосіб життя та його місцезнаходження їм не відоме.

У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 не виконав обов`язки, покладені на нього ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя при обранні стосовно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, що дає підстави вважати, що обвинувачений навмисно ухиляється від явки до суду.

Потерпілий у підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд кримінального провадження без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю, у тому числі, обвинуваченого.

Згідно зі ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки проведення підготовчого судового засідання та судовий розгляд потребують обов`язкової участі обвинуваченого, а його місцезнаходження на теперішній час не встановлено, суд вважає за доцільно оголосити обвинуваченого у розшук та запинити провадження до встановлення його місцезнаходження.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 314, 323, 335, 372, 392, 395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити до Запорізького районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, для виконання.
Копію ухвали направити до Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області, для здійснення контролю.
Після встановлення місцезнаходження обвинуваченого застосувати привід до ОСОБА_4 до Запорізького районного суду Запорізької області для участі у розгляді кримінального провадження у якості обвинуваченого.
Провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - зупинити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, крім випадків, визначених КПК України. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1