Справа № 214/2550/18
1-кс/214/532/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2018 року Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000945 від 20.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України про призначення судової трасологічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого про призначення судової трасологічної експертизи.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності та просив клопотання задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. ст. 244, ч. 2 ст. 242 КПК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що невідома особа в проміжок часу з 15-20 до 15-23 годин 19.04.2018 року, з автомобіля Мерседес 814 д.н. НОМЕР_1 , розташованого біля буд. 59 по пр. Гагаріна в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, таємно здійснила крадіжку барсетки з документами та грошовими коштами, чим завдала матеріального збитку на суму 20000 гривень.

За даним фактом 20.04.2018 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

19.04.2018 року в ході огляду вищевказаного автомобіля були виявлені три сліди папілярних узорів на зовнішній поверхні дверцят пасажира автомобіля, які вилучені на три відрізка липкої стрічки.

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні є необхідність у призначенні судової трасологічної експертизи, з метою ідентифікації особи, яка може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги вище викладене, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, і для цього необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242,309, 372,509 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000945 від 20.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про призначення судової трасологічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000945 від 20.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: 50000, м. Кривий Ріг, проспект Поштовий буд. 71.

На вирішення експерта поставити питання:

-чи придатні, вилучені 19.04.2018 року в ході огляду автомобіля Мерседес 814 р.н. НОМЕР_1 , припаркованого біля будинку № 59 по пр. Гагаріна в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, відбитки папілярних узорів для ідентифікації?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні №0000945 направити для дослідження експерту: опечатаний паперовий пакет в якому знаходяться 3сліди папілярних узорів на 3 ліпких стрічках.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення речових доказів у тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення експертного дослідження згідно методики.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000945, та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: 50000, м. Кривий Ріг, проспект Поштовий буд. 71.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи направити матеріали дослідження (речові докази) та висновок експерта до слідчого відділення Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1