Справа № 589/2871/18
Провадження № 1-кс/589/1558/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2018 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка Сумської області клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001047 від 08.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання про призначення трасологічної експертизи.

В судовому засіданні слідчій клопотання підтримав.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0001047 від 08.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що в період часу з 14:00 год. 07.07.2018 по 01:30 год. 08.07.2018 невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно від оточуючих викрала майно ОСОБА_4 на суму 26500 грн. та майно ОСОБА_5 на суму 5800 грн.

Допитані в якості потерпілих у кримінальному провадженні ОСОБА_5 та ОСОБА_4 показали, що проживають разом у квартирі АДРЕСА_1 . В період часу з 14:00 год. 07.07.2018 по 01:30 год. 08.07.2018 були відсутні вдома, та в цей невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до квартири, звідки викрала їх майно.

08.07.2018 на підставі письмової заяви ОСОБА_5 був проведений огляд квартири АДРЕСА_1 , в ході якого були виявлені та вилучені шляхом перекопіювання на відрізок дактилоскопічної плівки 1 слід низу підошви взуття, 1 слід структури матеріалу та банківську картку «Приватбанку» «Ощадна книжка» № НОМЕР_1 , які мають значення для кримінального провадження та зберігаються при матеріалах досудового розслідування в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області.

Для вирішення питань, які мають значення у кримінальному проваджені, необхідні спеціальні знання у галузі трасологічних досліджень, у зв`язку з чим необхідне залучення експерта для проведення судової трасологічної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи те, що для вирішення питання про придатність для ідентифікації особи слідів, що були вилучені в ході огляду місця події необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи, а тому клопотання доведено і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242, 243 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову трасологічну експертизу

Доручити експертній установі Сумському НДЕКЦ МВС України, розташованому за адресою: 40007, м. Суми, вул. Промислова, 8, провести судову трасологічну експертизу, для проведення якої залучити експертів з кваліфікацією судового експерта з правом проведення трасологічної експертизи.

2. На вирішення експерта поставити такі запитання:

чи придатний слід низу підошви, зафіксований на відрізку дактилоскопічної плівки, вилучений 08.07.2018 в ході огляду місця події квартири АДРЕСА_1 , - для ідентифікації слідоутворюючого об`єкта?

3.Для дослідження експертам надати:

- спецпакет «Національна поліція України» № 4448827, в опечатаному вигляді, в якому знаходиться відрізок дактилоскопічної плівки з зафіксованим на ній слідом низу підошви взуття.

Для проведення експертизи дозволити часткове або повне знищення досліджуваних предметів в ході проведення експертизи або зміну їх властивостей.

Зобов`язати слідчого Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 надати експерту всі необхідні вихідні речі та матеріали кримінального провадження для проведення експертизи (за вимогою).

Попередити експертів щодо кримінальної відповідальності відповідно до ст. 384 КК України за надання завідомо неправдивого висновку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1