УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово - біологічної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000235,

ВСТАНОВИЛА:

16.10.2018 року слідчий СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення судово-біологічної експертизи.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 02.09.2018 року, близько 21.00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , вчинив словесний конфлікт із своїм знайомим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході даного конфлікту, ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою умисного заподіяння смерті іншій особі, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання негативних наслідків, умисно, наніс гострим невстановленим на даний час слідством предметом численні удари по усьому тілі потерпілого ОСОБА_5 , чим спричинив останньому проникаючі колоті рани тіла зокрема рани грудей, живота та шиї.

При цьому, ОСОБА_4 свій злочинний намір спрямований на заподіяння смерті ОСОБА_5 не зміг довести до кінця, з причин, що не залежали від його волі, так як потерпілого з місця події було госпіталізовано та доставлено до Хмельницької міської лікарні, де йому було надано своєчасну кваліфіковану медичну допомогу та його життя було врятовано.

Під час особистого обшуку при затриманні 03.09.2018 року, у підозрюваного ОСОБА_4 було виявлено та вилучено одяг в якому він знаходився на момент вчинення ним злочину, а саме: сорочку чорного кольору, чорні спортивні штани та коричневі літні туфлі.

03.09.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000235, зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушень ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно провести судово-біологічну експертизу.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000235 від 03.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України судово-біологічну експертизу, проведення якої доручити працівникам експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України (м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12).

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є на представлених на дослідження об`єктах, а саме: сорочці чорного кольору, чорних спортивних штанах та коричневих літніх туфлях, що 03.09.2018 були вилучені у підозрюваного ОСОБА_4 під час особистого обшуку при затриманні, сліди крові людини?

- Якщо так, то чи можуть вони походити від одної чи декількох осіб, до якої групової належності вони належать та чи можуть вони належати:

- підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або іншій людині?

Для дослідження експерту надати (об`єкти дослідження) упакування, які відповідно містять сорочку чорного кольору, чорні спортивні штани та коричневі літні туфлі, що 03.09.2018 були вилучені у підозрюваного ОСОБА_4 під час особистого обшуку при затриманні. А також, належним чином завірені копії висновків судово-імунологічних експертиз по груповій належності крові підозрюваного ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 .

Попередити працівників експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України (м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Дозволити експертам при необхідності змінювати властивості об`єкта(їв) експертизи, якщо при дослідженні необхідно пошкодити останній (і), дозволяю частково та при гострій необхідності повністю знищити об`єкт (ти) в процесі дослідження.

Надати експертам матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Надати дозвіл на використання відомостей про групову приналежність крові підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в даному кримінальному провадженню.

Висновок експерта надати слідчому СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя