Справа № 404/4824/18
Номер провадження 1-кс/404/2029/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при підготовці до розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах володільця майна ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні вилученого майна в рамках кримінального провадження № 0000285,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах володільця майна ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вище вказаною скаргою, відповідно до якої просив:

- зобов`язати слідчого СУ ГУНП в кіровоградській області ОСОБА_4 та слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000285 повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 транспортний засіб автомобіль ЗАЗ 1102 р.в. н.з НОМЕР_1 , вилучений 21.04.2018 року в ході проведення огляду місця події.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст.ст. 32, 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Зі змісту поданої скарги, та долучених до неї додатків вбачається, що скаржник заявив вимоги до слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області.

Зазначений скаржником правоохоронний орган розташований за межами територіальної юрисдикції Кіровського районного суду міста Кіровограда.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду у цьому суді. Згідно положення ч. 3 ст. 304 цього Кодексу, копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

З урахуванням приведених процесуальних норм Закону та фактично з`ясованих обставин, вважаю за можливе, скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах володільця майна ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні вилученого майна в рамках кримінального провадження № 0000285, повернути, у зв`язку з тим, що скарга за територіальною ознакою не підлягає вирішенню слідчим суддею Кіровського районного суду міста Кіровограда.

Скаржник має право звернутись до відповідного суду у межах територіальної юрисдикції, а саме: до слідчого судді в Ленінський районний суд міста Кіровограда.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 304, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах володільця майна ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні вилученого майна в рамках кримінального провадження № 0000285, разом з матеріалами доданими до неї, повернути скаржнику.

Роз`яснити право подачі скарги до слідчого судді в межах територіальної юрисдикції.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, а при оскарженні ухвали - при відхиленні апеляції.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1