Справа № 202/5851/18
Провадження № 1-кс/202/5993/2018
УХВАЛА

27 вересня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3

старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з заступником прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000568,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській областіперебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесенідо Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2018 року за № 0000568, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

24 вересня 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з заступником прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000568.
В своєму клопотанні слідчий просить:продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000568 від 31.07.2018 року за підозрою ОСОБА_6 за п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України до чотирьох місяців, тобто до 30.11.2018 року, посилаючись на обставини викладені в клопотанні.

Прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 у судове засідання з`явився, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Слідчий у судове засідання з`явився, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Захисник ОСОБА_5 у судове засідання з`явився, залишив розгляд клопотання на розсуд суду.
Підозрюваний ОСОБА_6 у судове засідання з`явився, залишив розгляд клопотання на розсуд суду.
Заслухавши думку прокурора, слідчого, захисника, підозрюваного, дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з заступником прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000568 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Так, у провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській областіперебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесенідо Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2018 року за № 0000568, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

31.07.2018 року ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

31.07.2018 року ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.
01.08.2018 року ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування, а саме: - отримати висновок додаткової судово-медичної експертизи, за результатами проведеного слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_6 ; - отримати висновки призначених 16.08.2018 судово імунологічних та судово цитологічних експертиз, щодо одягу вилученого у підозрюваного ОСОБА_6 за місцем його тимчасового мешкання; - отримати висновки призначених 16.08.2018 судово молекулярно генетичних експертиз по речових доказах вилучених на місці події; - отримати висновок призначеної 23.08.2018 товарознавчої експертизи, з метою визначення вартості речей у потерпілої ОСОБА_8 (телефон, чехол), які вилучено у ОСОБА_9 ; - отримати висновок дактилоскопічнї експертизи, призначеної по вилучених речових доказах з місця події; - отримати висновок експертизи волокнистих матеріалів і виробів з них, призначеної по вилучених речових доказах з трупу ОСОБА_8 ; - отримати висновок призначеної 10.08.2018 судово психіатричної експертизи щодо ОСОБА_6 ; - провести впізнання викрадених речей із потерпілою ОСОБА_10 та свідками ОСОБА_11 і ОСОБА_12 ; - з урахуванням отриманих результатів експертиз скласти та вручити ОСОБА_6 повідомлення про підозру в остаточній редакції.

Додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання органами досудового розслідування доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також для проведення та завершення проведення експертиз та з`ясування всіх обставин події злочину.

Надати належну правову кваліфікацію діям ОСОБА_6 , встановити всі обставини злочину, його свідків та очевидців можливе лише на підставі вивчення матеріалів здобутих у ході проведення слідчих дій, а також вивчення висновків вищевказаних судових експертиз, які не могли бути здійсненні та завершені раніше з об`єктивних причин.
Відповідно до практики Європейського суду з прав людини (рішення «Мирилашвілі проти Росії» від 11 грудня 2008 року) та правової позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (ухвала від 09.04.2015 у справі № 5-229км15, ухвала від 20.05.2015 у справі № 5-1200км15, ухвала від 21.07.2016 у справі № 5-2990км16), у змагальному процесі повинні розглядатися не лише докази, що безпосередньо стосуються фактів справи, а також інші докази, які можуть належати до допустимості, достовірності та повноти останніх.

Таким чином, відсутність належних і допустимих даних на підтвердження законного порядку отримання доказів може призвести до обмеження права підозрюваного (обвинуваченого) під час кримінального провадження, в тому числі на справедливий судовий розгляд, що включає у себе належну перевірку законності джерел отримання доказів, якими обґрунтовано підозру чи обвинувачення.

Строк досудового розслідування спливає 30 вересня 2018 року.
Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 30.09.2018 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не можливо з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з заступником прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000568 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000568 від 31.07.2018 року за підозрою ОСОБА_6 за п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України до чотирьох місяців, тобто до 30.11.2018 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1