Справа № 522/6537/18
Провадження № 1-кс/522/8717/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2018 року Місто Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про призначення амбулаторної судової психіатричної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про призначення у кримінальному провадженні судової амбулаторної психіатричної експертизи.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на наступне.

Слідчим відділом УСБУ в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000077 від 13.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.305 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в квітні 2018 року (більш точно дату слідством не встановлено) громадянин Республіки Туреччина ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), перебуваючи у м. Куртіба Федеративної Республіки Бразилії, за невстановлених слідством обставин, керуючись корисливим мотивом, вступив у попередню злочинну змову з невстановленими слідством особами, з метою контрабандного переміщення на територію України наркотичного засобу - кокаїну в особливо великих розмірах.

Надалі, ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), прибувши 12.04.2018 приблизно об 13 год. 50 хв. до МП "Міжнародний аеропорт "Одеса-Центральний" за адресою: м. Одеса, вул. Аеропорт Центральний, 1, обрав режим митного контролю "червоний" коридор, який передбачає письмове декларування переміщуваних громадянином речей.

Після цього, приблизно о 14 год. 10 хв. ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), реалізовуючи спільний із невстановленими особами злочинний умисел, направлений на контрабандне переміщення наркотичного засобу - кокаїну, будучи обізнаним із порядком перетину митного кордону України, маючи при собі прихований від митного контролю наркотичний засіб - кокаїн, який підлягає обов`язковому письмовому декларуванню та обіг якого на території України обмежено, перетнув митний кордон України через зону митного контролю "червоний" коридор, не декларуючи переміщуваний ним прихований у валізі наркотичний засіб - кокаїн, не вносячи його до письмової митної декларації та не пред`являючи його до митного огляду.

Надалі, в період з 12.04.2018 по 13.04.2018 співробітниками Управління СБ України в Одеській області в ході проведення огляду місця події у дорожній валізі ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), виявлено та вилучено наркотичний засіб - кокаїн, який було приховано у двох прозорих полімерних пакетах, загальною вагою брутто 4 036 г., під підкладкою дна (спеціально виготовленому тайнику) означеної дорожньої валізи сірого кольору.

На даному етапі досудового розслідування, виникла необхідність у визначенні психічного стану підозрюваного громадянина Республіки Туреччина ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), з метою встановлення у нього стану осудності та чи страждає він наркоманією.

Тому слідчий просить призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Зважаючи на приписи ч.3 ст.244 КПК України, вважаю за можливий розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 25 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

З наданих суду матеріалів вбачається, що слідчим відділом УСБУ в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000077 від 13.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.305 КК України.

Під час розгляду клопотання на підставі наданих матеріалів досудового розслідування встановлено, що з метою досягнення дієвості кримінального провадження, для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, у тому числі встановлення осудності особи, яка підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242- 245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000077 амбулаторну комплексну судову психіатричну експертизу.
Доручити експертам КУ "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я", розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Воробйова, 9 провести амбулаторну комплексну судову психіатричну експертизу.
На вирішення експертів поставити наступні питання:

Чи страждав і чи страждає ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

- Чи виявляв ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) в період з 10.04.2018р. по 14.04.2018р., який-небудь тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності, і чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи страждає ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) яким-небудь психічним захворюванням в теперішній час, чи може усвідомлювати свої дії і керувати ними, і чи може у своєму психічному стані бути осудною особою?

- Чи потребує ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) застосування примусових заходів медичного характеру, і якщо так, то яких саме?

- Чи страждає YILMAZCAN ERSIN ( ОСОБА_6 ) наркоманією, якщо так, чи потребує він лікування від наркоманії?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

22.05.2018