Справа № 509/1984/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Овідіопольського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001002 від 22 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2018 року до слідчого судді Овідіопольського районного суду в Одеській області звернувся слідчий з вищевказаним клопотанням, з якого вбачається, що слідчим відділом Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001002 від 22.05.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.05.2018, приблизно о 21 год. 30 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Петродолинське, на відстані 700 метрів від автодороги "Одеса-Маяки" відкрито заволодів велосипедом марки "Comanche", що належить ОСОБА_6 , чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на суму 3000 гривень.

В ході проведення оглядів місця події було виявлено та вилучено наступне:

-велосипед марки "Comanche" чорно-зеленого кольору;

-тактичні рукавиці чорного кольору;

-автомобіль марки «Фотон» моделі BJ1043V8JE6-4 д/н НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7 та на момент вилучення знаходився під керуванням ОСОБА_5 .

-мобільний телефон марки «Хуавей П8 лайт», чорного кольору, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-мобільний телефон марки «Мейзу М5» чорного кольору, що належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-мобільний телефон марки «Донот», срібного кольору, що належить потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказане майно в ході досудового розслідування оглянуто та долучено до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів про що винесено відповідну постанову.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучене в ході огляду майно,має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування усіх обставин провадження, а також те що, вищевказане майно являється речовими доказами, виникла необхідність в арешті даного майна, для збереження речових доказів, у зв`язку з чим особа у якої знаходилось дане майно може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей.

Враховуючи вищевикладене,вважаю, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України.

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Овідіопольського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на вищевказане майно в клопотанні, а саме на:

- велосипед марки "Comanche", чорно-зеленого кольору, який передати на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- тактичні рукавиці чорного кольору, які направити до камери зберігання речових доказів Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області;

- автомобіль марки «Фотон» моделі BJ1043V8JE6-4 д/н НОМЕР_1 , передати на відповідальне зберігання власнику транспортного засобу, або особі у якого його було вилучено ( ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з позбавленням права розпорядження, продавання та передачею зазначеного майна будь-яким чином до завершення досудового розслідування.

- мобільний телефон марки «Хуавей П8 лайт», чорного кольору, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після проведення огляду повернути під схорону розписку;

- мобільний телефон марки «Мейзу М5» чорного кольору, що належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після проведення огляду повернути під схорону розписку;

- мобільний телефон марки «Донот», срібного кольору, що належить потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після проведення огляду повернути під схорону розписку;

Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Апеляційного суду Одеської області на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1