У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.10.2018 Справа №607/21710/18

Провадження 1-кс/607/11107/2018

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи дослідження провідників за ознаками короткого замикання,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003115 від 22 жовтня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, про проведення експертизи дослідження провідників за ознаками короткого замикання.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленою про дату та час розгляду клопотання, не з`явилася. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 22 жовтня 2018 року близько 01:35 год. невідома особа, перебуваючи у дворі будинку №7, що по вул. Миру в м. Тернополі, шляхом підпалу пошкодила автомобіль марки Renault Duster д.н.з. НОМЕР_1 , чим спричинила матеріальну шкоду. На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні експертизи дослідження провідників за ознаками короткого замикання, для чого необхідні спеціальні знання у галузі спеціальних знань.

З цією метою, у відповідності до ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Волинського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок експерта за результатами вказаної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Проведення експертизи дослідження провідників за ознаками короткого замиканняздійснюється експертами Волинського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а тому вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи дослідження провідників за ознаками короткого замикання задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Волинського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0003115, експертизу дослідження провідників за ознаками короткого замикання.

Поставити перед експертами (експертом) Волинського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи:

- Чи є на електричних провідниках оплавлення металу, які відповідають таким, що виникли внаслідок короткого замикання?
- Якщо є, то в яких умовах навколишнього середовища проходило це коротке замикання (відповідність типу первинного чи вторинного короткого замикання)?
Для дослідження експертизи надати фрагменти багатожильних провідників вилучених із моторного відділу з правого боку автомобіля марки Renault Duster д.н.з. НОМЕР_1 , під час огляду місця події 22 жовтня 2018 року, який упакований у сейф-пакет ЕХР0101684.
Зобов`язати Волинський науково дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами експертизи.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1