Справа № 703/1307/18

УХВАЛА

21 вересня 2018 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань приміщення суду в м. Сміла клопотання прокурора Смілянської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до документів в межах об`єднаного кримінального провадження №0000033, внесеному 22.02.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.4 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Смілянської місцевої прокуратури звернувся до суду із зазначеним клопотанням, обгрунтовуючи тим, що в провадженні Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області перебуває об`єднане кримінальне провадження №0000033, внесене 22.02.2018 до ЄРДР за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.4 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.02.2018 до Смілянської місцевої прокуратури надійшов рапорт з СБ України в Черкаській області про те, що службові особи одного з підрозділів регіональної філії Одеської залізниці ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " шляхом зловживання своїм службовим становищем, разом з невстановленими особами, організували схему з привласнення в особливо великих розмірах та подальшого вивезення паливно-мастильних матеріалів належних регіональній філії Одеської залізниці.

За вказаним фактом Смілянською місцевою прокуратурою зареєстровано кримінальне провадження № 0000033 від 22.02.2018 за ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи виробничих підрозділів філії здійснюють фіктивне списання ПММ з паливно-мастильного складу та потягів з подальшим вивезенням ПММ з території виробничого підрозділу Одеської залізниці, розташованого в м. Сміла на території ст. Т. Шевченка.

У подальшому, невстановлені особи реалізують вказані ПММ, зокрема, суб`єктам сільськогосподарської діяльності та мешканцям Смілянського району.

Крім цього, 06.04.2018 до Смілянського ВП ГУНП із заявою звернувся ОСОБА_4 , про те, що 06.04.2018 близько 04 год. 00 хв. невідомі особи від території ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснили крадіжку дизельного палива, чим спричинили підприємству Укрзалізниця матеріальної шкоди.

06.04.2018 СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області за даним фактам було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000702 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та в подальшому перекваліфіковано на ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

19.04.2018 постановою прокурора Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , кримінальні провадження №0000702 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та № 0000033 від 22.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України були об`єднані в одне кримінальне провадження за № 0000033.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що кількість фактично виписаного та заправленого дизельного палива у тепловози та дизельні потяги перед виїздом на маршрут фіксується у паперовому вигляді у книгах обліку, які знаходяться в паливному складі локомотивного депо, а також в електронному вигляді на носіях інформації (програмне забезпечення "АСУ ЛОКбриг") центру оперативно-технічного обліку, який знаходиться на другому поверсі цеху експлуатації локомотивного депо ім. Т. Шевченка.

Вказане підтверджується даними, які отримані під час проведення НСРД (на даний час знаходяться на розсекреченні), рапортом про виконання доручення прокурора від 17.05.2018 № СМРВ/65, а також показами свідка.

Вважають встановленими об`єктивні підстави, що документи, тимчасовий доступ до яких необхідно отримати, перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та зберігаються у регіональній філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 (ТЧ 5) за адресою АДРЕСА_1 .

З метою об`єктивного, повного та всебічного досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів, з можливістю їх вилучення для визнання їх документами (речовими доказами), які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення. та з метою проведення економічної експертизи.

Відповідно до ст. 159 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів, що підлягає у наданні стороні кримінального провадження, особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав з наведених підстав, просив задовольнити. Крім того доведено належними і допустимими доказами, що витребовувані документи мають суттєве значення для кримінального провадження, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу проведення економічної експертизи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення цих документів.

Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно положень п.5 ч.2, ч.1 ст. 131, ст. 132 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді … за винятком випадків, передбачених цим Кодексом, і відповідне клопотання подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя … зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді … докази обставин, на які вони посилаються. До клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.(ч.5 ст.163 КПК України).

Смілянським ВП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування в межах об`єднаного кримінального провадження №0000033, внесеному 22.02.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.4 ст.191 КК України згідно фабули витягу, зазначеного в клопотанні.

Клопотання підтверджується відомостями, викладеними в витягу з ЄРДР, постанові від 19.04.2018, 07.09.2018, 17.09.2018, рапорті від 21.02.2018, відповіді УСБУ в Черкаській області на виконання доручення від 17.05.2018 , протоколі допиту свідка від 15.05.2018, якого попереджено за ст..ст.384,385 КК України.

Витребувані документи та відомості, які перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства «» ІНФОРМАЦІЯ_3 » та зберігаються у регіональній філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 (ТЧ 5) за адресою АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх оригінали необхідні для проведення в справі економічної експертизи, та можуть бути використані як доказ факту та обставин, які встановлюються під час досудового розслідування.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 98 КПК України, визначено, що документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки зазначені в ч. 1 цієї статті. Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо, відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Сторона кримінального провадження, потерпілий зобов`язані надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа - його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено наявність підстав у досудового слідства вважати, що витребовувані оригінали документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та необхідні для проведення економічної експертизи, а тому є достатні обґрунтовані підстави для задоволення даного клопотання і надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98-99, 107, 131-132, 159-164, 167-168 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

В об`єднаному кримінальному провадженні №0000033, внесеному 22.02.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.4 ст.191 КК України надати дозвіл прокурорам Смілянської місцевої прокуратури, ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів за період з 21.02.2018 року по 21.09.2018 року, які перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства «» ІНФОРМАЦІЯ_3 » та зберігаються у регіональній філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_6 (ТЧ 5) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: маршрутних листів машиністів, відомостей про приймання паливно-мастильних матеріалів та пального, накопичувальних відомостей відпуску пального, актів приймання нафти і нафтопродуктів за кількістю (форми № 5 НП), журналу обліку паливно-мастильних матеріалів та пального у ємкостях ( форма № 7 - НП), добової відомості екіпіровки тепловозів та дизельних поїздів; а також надати копію інформації за цей період в електронному вигляді, що міститься в програмі АСУ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " із залученням спеціаліста.

Строк дії ухвали становить тридцять днів з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала виготовлена в двох примірниках, один з яких зберігається в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та обов`язкова для виконання на всій території України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1