У Х В А Л А
м. Фастів Київська область 16 жовтня 2018 року
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
з участю серетаря ОСОБА_2 ,
Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,
12.10.2018 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про призначення експертизи.
В судове засідання слідчий не зявився, повідомлений вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 05.10.2018 року близько 22 год. 30 хв., ОСОБА_5 знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, перебувала в квартирі за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_6 .
Перебуваючи в приміщенні вказаної квартири, між нею та ОСОБА_6 виник словесний конфлікт, в ході якого останній долонею руки наніс ОСОБА_5 один удар в область лівого вуха, на ґрунті чого в ОСОБА_5 виник протиправний умисел на спричинення смерті ОСОБА_6 .
Відтак, діючи з прямим умислом на спричинення смерті, посягаючи щодо найвищої соціальної цінності життя людини, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з наміром позбавлення життя ОСОБА_6 - ОСОБА_5 діючи умисно та свідомо бажаючи настання наслідку у вигляді смерті потерпілого, реалізовуючи свій злочинний умисел, близько 23 год. 00 хв., перебуваючи в кімнаті квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , взяла зі столу кухонний ніж та нанесла ним два удари в життєвоважливі частини тіла потерпілого ОСОБА_6 - в область грудної клітки з права та нижню частину спини зліва, чим спричинила тілесні ушкодження у вигляді проникаючих колото-різаних поранень грудної клітки та спини, в наслідок чого настала смерть потерпілого ОСОБА_6 на місці події.
Допитана в якості підозрюваної ОСОБА_5 показала, що перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 безпричинно наніс їй один удар долонею руки в область лівого вуха, зірвавши при цьому сережку, один удар долонею руки в область правої щоки, схопивши за руку стягнув з ліжка, штовхнув, від чого впала в кімнаті на підлогу.
Також ОСОБА_5 показала, що в той час коли ОСОБА_6 повернувся до неї спиною, нахилився взяти з підлоги пляшку з пивом, вона взяла в руки кухонного ножа і тримаючи його в руці лезом до низу, нанесла один удар в напрямку зверху до низу в область нижньої частини спини ОСОБА_6 , після чого ножа викинула з рук, в подальшому коли ОСОБА_6 перебував в положенні стоячи, обличчям до неї, ОСОБА_5 знову взяла в руки вище вказаного ножа, коли тримала його перед собою, в якому положенні не пам`ятає, здалося, що ОСОБА_6 наштрикнувся на ніж областю грудної клітини.
В подальшому, як зазначила ОСОБА_5 , ОСОБА_6 після отриманих ножових поранень, присів, в нього з ран в області грудей та спини текла кров, останнього підтягнула до ліжка, прикрила рану в області грудної клітки рушником, викликала швидку медичну допомогу, по прибуттю якої лікарем було констатовано смерть останнього.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
У зв`язку з необхідністю встановлення та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
На вирішення експерта поставити такі питання:
які тілесні ушкодження виявлено на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
до якого ступеня тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження, яка їх локалізація та механізм утворення?
у результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?
якою є кількість травмуючих дій та послідовність заподіяння ушкоджень?
якими були місце та напрямок дії травмуючої сили на тіло підозрюваної?
яка давність утворених тілесних ушкоджень?
чи могли виникнути тілесні ушкодження у ОСОБА_5 при вказаних нею обставинах ?
На дослідження експертам направити:
ухвалу про призначення судово-медичної експертизи.
Слідчим СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області забезпечити прибуття до експертної установи підозрюваної ОСОБА_5 .
Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Фастівського відділення СМЕ.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1