Справа № 638/4953/17
Провадження № 1-в/638/327/18
УХВАЛА
02 серпня 2018 року Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду подання про скасування іспитового строку засудженого вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 28 вересня 2017 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, освіта середня, офіційно не працевлаштованого, не одруженого,неповнолітніх дітей не має, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого: 18.12.2009 Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі, 12.07.2010 звільнений за відбуттям строку покарання; 25.01.2013 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 України до 3 років позбавленні волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням 2 роки, 19.02.2015 Дзержинським районним судом м. Харкова звільнений від відбування покарання по закінченню випробувального терміну, не військовозобов`язаного, має хронічні хвороби гострий артрит, пневмонію, в скоєнні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України і направлення для реального відбування покарання,
В провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло подання про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_4 для відбування покарання.
В обґрунтування даного подання начальник Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно- Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції зазначає, що засуджений ОСОБА_3 вчиняє порушення вимог вироку на не з`являється для відмітки та реєстрації до органів пробації.
Згідно п. 5.8 Наказу № 270/1560 від 19.12.2003 року «Про затвердження Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю осіб, засуджених до таких покарань», після закінчення іспитового строку до суду направляються подання та особова справа засудженої особи для вирішення питання про звільнення її від призначеного покарання. Згідно п. 3.1.2 органи внутрішніх справ виконують постанови судів про привід засуджених осіб, які ухиляються від явки до них у зв`язку з розглядом внесених в інспекцію подань про звільнення від подальшого відбування покрання засудженої особи.
Суд вислухавши думку учасників судового засідання, приходить до наступного.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до ухвали Дзержинського районного суду міста Харкова від 08 червня 2018 року ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. В зв`язку з чим він позбавлений можливості з`являтися до відповідного органу пробації. На разі ОСОБА_3 перебуває під вартою в умовах СІЗО № 27 м. Харкова.
Суду не доведена систематичність неявки та умисел направлений на неявку для реєстрації.
Враховуючи все вищевикладене, суд вважає подання безпідставним.
Керуючись ст.78 КК України, ст. 539 КПК України, ст.ст. 165 КВК України,-
постановив:
Подання про скасування іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з моменту проголошення.
Суддя : ОСОБА_1