УХВАЛА

21 червня 2018 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.3 ст.368 КК України,-

в с т а н о в и в:

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення справи до судового розгляду, проти чого учасники не заперечили.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, з наступних підстав.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, він відповідає вимогам, встановленим ст.291 КПК України, перелік яких є вичерпним. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне суду. Таким чином, є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Окрім цього, захисник обвинуваченої ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про зменшення розміру застави, визначеної ухвалою слідчого судді щодо його підзахисної, покликаючись на ту обставину, що розмір застави не відповідає граничним розмірам, визначеним законом для тяжких злочинів. Окрім цього, просить при визначенні розміру застави врахувати важкий матеріальний та сімейний стан його підзахисної, а саме інвалідність сина та чоловіка, необхідність операційного лікування сина, наявність на утриманні хворої матері похилого віку та її власний стан здоров`я. Дане клопотання захисника підтримала в суді обвинувачена ОСОБА_4 .

З`ясувавши думку прокурора, який частково погодився із клопотанням захисника про зменшення розміру застави щодо ОСОБА_4 , інших учасників, які підтримали дане клопотання захисника, суд приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Як вбачається з ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 вересня 2017 року, щодо ОСОБА_4 визначено запобіжний захід у виді застави у розмірі 505 200 грн.

Відповідно до пред`явленого ОСОБА_4 обвинувачення, вона обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, який відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.182 КПК України, розмір застави визначається щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, у розмірі від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.4 цієї статті, розмір застави визначається слідчим суддею, судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

Як встановлено в ході вирішення клопотання, обвинувачена ОСОБА_4 раніше не судима, характеризується за місцем проживання та за останнім місцем роботи виключно позитивно, має відзнаки. Медичною документацією та відомостями про її склад сім`ї стверджуються обставини, викладені в обґрунтування клопотання. Прокурор ствердив про те, що всі покладені на неї процесуальні обов`язки ОСОБА_4 виконувала добросовісно.

За таких обставин суд приходить до висновку, що мінімальний розмір застави, визначений в п.2 ч.5 ст.182 КПК України, забезпечить виконання обвинуваченою ОСОБА_4 покладених на неї обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182, 194, 201, 314-316 КПК України суд,-

у х в а л и в:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.3 ст.368 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володимир-Волинського міського суду Волинської області на 27 червня 2018 року на 10 год.00 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати осіб згідно обвинувального акту.

Клопотання захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу задовольнити.

Змінити розмір застави, визначеної згідно ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 вересня 2017 року щодо ОСОБА_4 у розмірі 505 200 грн. та на час судового розгляду визначити її у розмірі двадцять прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 35 240 (тридцять п`ять тисяч двісті сорок) грн. 00 коп.

Зобов`язати Територіальне управління державної судової адміністрації України в Волинській області решту застави в сумі 469 960 (чотириста шістдесят дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят) грн. 00 коп., внесеної на виконання ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 вересня 2017 року щодо ОСОБА_4 повернути її захиснику, адвокату ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий: /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду ОСОБА_1