печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 вивчивши клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про накладення арешту

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Печерського УП ГУНП в м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за № 0004331 від 02.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, звернулася до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 про арешт майна.
Орган досудового розслідування вказує, що до слідчого відділу Печерського УП ГУНП в м. Києві надійшли матеріали з ГУ СБУ в м. Києві та Київській області про те, що останніми у встановленому законом порядку, отримано інформацію щодо запровадження протиправної схеми з використанням реквізитів наступних підприємств ТОВ «Прайвет Стиль», ТОВ «Інформ Адванс», ТОВ «Стейт Актив ЛТД», ТОВ «Більбао Стайл», ТОВ «Акіла», ТОВ «Бастіон Сіті». Вказані підприємства за юридичними адресами не знаходяться, мають ознаки фіктивності або обсяги операцій, які відображені у податковій звітності штучно завищені, що призводить до безпідставного формування податкового кредиту підприємствами контрагентами зазначених СПД.
Дослідивши додані до клопотання документи, слід дійти наступного висновку.
Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Так, згідно ч 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації;3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;2) перелік і види майна, що належить арештувати;3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Згідно ч. 3 ст.172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
Відтак, у поданому клопотанні фактично не наведено підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.
За викладених обставин подане клопотання слід повернути для його належного оформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-172,309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна, повернути та встановити сімдесят дві години для його належного оформлення у відповідності до вимог ст.171 КПК України. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1