Справа № 363/2901/18 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/780/582/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 04.09.2018
УХВАЛА
Іменем України

про відмову у відкритті апеляційного провадження

04 вересня 2018 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 30 липня 2018 року про відмову у задоволенні його скарги на протиправну бездіяльність слідчого СВ Вишгородського РВ ГУ МВС України в кримінальному провадженні № 0000437 від 24.05.2018 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 30 липня 2018 року в задоволенні скарги ОСОБА_3 на протиправну бездіяльність слідчого поліції щодо не розслідування справи та не розгляд заяв відмовлено.
Не погоджуючись з даною ухвалою ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу якою визнати бездіяльність слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_4 щодо невиконання вимог щодо розгляду клопотання від 07.08.2018 року по справі № 0000473, а також не розслідування вказаної справи, протиправними та незаконними.
Зобов`язати слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_4 розглянути заяви від 07.08.2018 року та зобов`язати слідчого витребувати з архіву відділу поліції матеріали по його заяві від 12.03.2018 року, долучити до кримінального провадження; витребувати матеріали перевірок ЖЕО 4331, 4357, 4396, 4352 за квітень 2018р. по заявах ОСОБА_5 , долучити ці матеріали до кримінального провадження; допитати свідків; розшукати ОСОБА_6 , допитати, затримати ОСОБА_6 , вручити йому акт про підозру, арештувати та відправити в СІЗО, встановити суму завданих ОСОБА_6 збитків, вчинити інші слідчі дії. Крім того, просить поновити строк на апеляційне провадження.
Перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 вважаю, що у відкритті провадження за вказаною скаргою слід відмовити з наступних підстав.
Статтею 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчих суддів, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування. З урахуванням норм вищенаведеної статті, ухвала про відмову в задоволенні скарги на бездіяльність слідчого, що полягає в не розслідуванні справи та не розгляді заяв, оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування не підлягає. При цьому ч.2 ст. 309 КПК України передбачено лише можливість оскарження в апеляційному порядку під час досудового розслідування ухвал слідчого судді про закриття кримінального провадження, про скасування повідомлення про підозру чи відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.

Крім того, згідно ч.3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, про скасування повідомлення про підозру та відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру.
Разом з тим, частина 3 ст. 309 КПК України встановлює, що скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, тобто саме в такий спосіб може бути реалізовано право особи на судовий контроль щодо законності такого виду рішення слідчого судді.
Враховуючи викладене вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою ОСОБА_3 необхідно відмовити на підставі ч.4 ст.399 КПК України, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, та апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала.
Керуючись ст.399 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 30 липня 2018 року про відмову у задоволенні його скарги на бездіяльність слідчого СВ Вишгородського РВ ГУ МВС України в кримінальному провадженні № 0000437 від 24.05.2018 року.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_2