08.05.2018 Справа № 756/5594/18
Справа № 756/5594/18
Провадження № 1-кс/756/1049/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи
8 травня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0002796 від 14.04.2018року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України, слідчий суддя -

у с т а н о в и в:
3 травня 2018 року слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним клопотанням, просить доручити Київському НДЕКЦ МВС України провести експертизу в кримінальному провадженні №0002796 від 14.04.2018року.
Клопотання обґрунтовано тим, що 13.04.2018 року приблизно о 13:00 год. працівниками поліції за адресою:м. Київ, вул. Богатирська, 18-Г, зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який під час проведення огляду місця події добровільно надав для вилучення три поліетиленових згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» №3420240, горловина якого прошита ниткою, кінці якої скріплені біркою з пояснювальними написами, підписами учасників огляду та відтискомпечатки «Для довідок Оболонське УП ГУ НП у місті Києві», та пакетик фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» №3505262, горловина якого прошита ниткою, кінці якої скріплені біркою з пояснювальними написами, підписами учасників огляду та відтиском печатки «Для довідокОболонське УП ГУ НП у місті Києві».
Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного, неупередженого та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, а саме в призначенні експертизи.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя робить наступні висновки.
За змістом ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчим суддею встановлено, що 14.04.2018 року до ЄРДР внесено відомості про те, що 13.04.2018 року приблизно о 13:00 год. працівниками поліції за адресою:м. Київ, вул. Богатирська, 18-Г зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який під час проведення огляду місця події добровільно надав для вилучення три поліетиленових згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» №3420240, горловина якого прошита ниткою, кінці якої скріплені біркою з пояснювальними написами, підписами учасників огляду та відтиском печатки «Для довідок Оболонське УП ГУ НП у місті Києві», а також пакетик фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено доспеціального пакету «Національна поліція України» №3505262, горловина якого прошита ниткою, кінці якої скріплені біркою з пояснювальними написами, підписами учасників огляду та відтиском печатки «Для довідок Оболонське УП ГУ НП у місті Києві».
Вирішуючи клопотання про призначення експертизи, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, в інший спосіб.
З огляду на викладене, клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає задоволенню із поставленням перед експертом питань, викладених у клопотанні слідчого.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0002796 від 14.04.2018 року задоволити.
Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15) проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0002796 від 14.04.2018 року, на вирішення експерта поставити наступні питання:
1) Чи є надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору та порошкоподібна речовина білого кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом, прекурсором, сильнодіючою речовиною чи сильнодіючим лікарським засобом?
2) Якщо так, то яким саме і яка його маса?
Для проведення експертизи надати експертам вилучені у ході огляду місця події предмети: три поліетиленових згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» №3420240 горловина якого прошита ниткою, кінці якої скріплені біркою з пояснювальними написами, підписами учасників огляду та відтиском печатки «Для довідок Оболонське УП ГУ НП у місті Києві», а також пакетик фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» №3505262, горловина якого прошита ниткою, кінці якої скріплені біркою з пояснювальними написами, підписами учасників огляду та відтиском печатки «Для довідок Оболонське УП ГУ НП у місті Києві».
У разі необхідності, надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0002796 від 14.04.2018 року.
В ході проведення експертизи дозволити експертам часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей (у разі необхідності) згідно з методикою дослідження.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1