Справа № 386/783/18
Провадження № 1-кп/386/122/18
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

05 вересня 2018 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

представника служби у справах дітей

Голованівської райдержадміністрації ОСОБА_7 ,

представника Голованівського ВП

ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 ,

розглянувши під час відкритого підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження №0000346 за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -

встановив:
До Голованівського районного суду Кіровоградської області 20 серпня 2018 року з Голованівського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000346 за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 21 серпня 2018 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор в підготовчому засіданні заявив клопотання про приєднання до справи матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000346 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.07.2018 року, про виклик свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , про зобов`язання органу пробації скласти досудову доповідь, а також про направлення по місцю проживання та місцю навчання неповнолітнього обвинуваченого запиту про надання характеристики відносно нього.

Під час підготовки до судового розгляду вирішено питання, передбачені ч. 2 ст. 315 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) та вчинено усі дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, щодо можливості призначення справи до судового розгляду, розглянувши клопотання прокурора щодо складання досудової доповіді, про долучення до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження, виклику свідків та направлення запитів, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Голованівському районному суду Кіровоградської області.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження, повернення обвинувального акту прокуророві або направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності судом не встановлено.

Клопотань про зміну чи скасування запобіжного заходу не надійшло, і такі заходи, як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування, до обвинуваченого не застосовувались.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження вважали за можливе призначення судового розгляду, клопотань які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.

Згідно із ч. 5 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, встановивши відсутність клопотань щодо проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Крім того, враховуючи те, що обвинуваченим є неповнолітня особа, який окрім цього, обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке відноситься до злочинів середньої тяжкості, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, суд вважає за необхідне зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_4 , що відповідає вимогам ст. 314-1 КПК України.

Клопотання прокурора про приєднання до справи матеріалів досудового розслідування підлягає задоволенню, у зв`язку з чим, згідно ст. 317 КПК України, учасникам судового провадження необхідно роз`яснити їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
З метою дотримання вимог ст. 487 КПК України, суд направляє до відповідних органів запити щодо з`ясування умов життя та виховання неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316, 369, 372, 484, 487 КПК України, суд -

постановив:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню №0000346 за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні суддею одноособово у залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області на 14 годин 00 хвилин 11 вересня 2018 року.

Долучити до обвинувального акту матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0000346 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.07.2018 року за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право знайомитись з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні копії та виписки.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України: прокурора, потерпілу, неповнолітнього обвинуваченого, законного представника неповнолітнього обвинуваченого, захисника, представників службу у справах дітей, уповноваженого підрозділу органів Національної поліції та свідків обвинувачення: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 і ОСОБА_11 .

Зобов`язати представника Голованівського районного сектору з питань пробації Південного міжрегіонального управління скласти у відповідності до вимог Закону України «Про пробацію», досудову доповідь щодо неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Наливайка Голованівського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , та надіслати досудову доповідь до суду до 11 вересня 2018 року (до початку судового розгляду).

Зобов`язати Голованівський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, у відповідності до ст. 487 КПК України, з`ясувати взаємини між дорослими членами сім`ї неповнолітнього ОСОБА_4 та дорослими і дітьми, ставлення батьків до виховання неповнолітнього, форми контролю за його поведінкою, морально-побутові умови сім`ї, зв`язки і поведінку неповнолітнього поза домом, навчальним закладом та роботою та направити до суду з`ясовану інформацію.

Зобов`язати Професійно-технічне училище №38, в якому навчається неповнолітній обвинувачений, у відповідності до ст. 487 КПК України, з`ясувати обстановку в навчальному закладі, де навчається неповнолітній ОСОБА_4 , його ставлення до навчання, взаємини з вихователями, учителями, однолітками, характер і ефективність виховних заходів, які раніше застосовувалися до нього та направити до суду з`ясовану інформацію.

Зобов`язати Наливайківську сільську раду Голованівського району Кіровоградської області, на території якої проживає неповнолітній обвинувачений, у відповідності до ст. 487 КПК України, надати суду відносно неповнолітнього ОСОБА_4 характеристику та довідку про склад його сім`ї.

Копію ухвали направити на виконання до Голованівського районного сектору з питань пробації Південного міжрегіонального управління, Голованівського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, Професійно-технічного училища №38 та Наливайківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч. 1 ст. 392 КПК України, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1