Справа № 727/6682/18
Провадження № 1-кс/727/2374/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 ,про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0001169 від 25.05.2018 року),-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в якому вказував, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення необхідно провести технічну експертизу документів, які виявлені та вилучені під час огляду місця події 24.05.2018 року, тому просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, провести технічну експертизу документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.ч. 6,7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Встановлено, що внесено відомості в ЄРДР про те, що 24.05.2018 р. до Шевченківського ВП ЧВП надійшло повідомлення про те, що по вул. Мусоргського, 9 м. Чернівці виявлено та у присутності понятих вилучено посвідчення водія з явними ознаками підроблення, яке завідомо знаючи про їх підробку використовував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож АДРЕСА_1 .

За даним фактом 25.05.2018 року були внесені відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001169 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню технічної експертизи документів, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0001169 від 25.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, розташоване за адресою: вулиця Героїв Майдану, 77 Д.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи відповідає бланк посвідчення водія зразку бланків даного виду, що перебувають в офіційному обігу?

- Чи наявні зміни первинного змісту наданого на дослідження бланку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, шляхом підчистки, дописки, травлення та змивання?

Для дослідження експертам направити сейф пакет № 3465904 в середині якого знаходиться посвідчення водія вилучене у ОСОБА_4 .

При необхідності направити експертам матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати Старшому слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1