печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташованого по АДРЕСА_1 ).

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження слідчий вказала, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2018 за № 0000222.

Слідчий зазначила, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташованого по АДРЕСА_1 ).

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явились. Слідчий подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність та зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого, прокурора на підставі наявних доказів.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи положення ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчої групи ОСОБА_5 ; слідчому слідчої групи ОСОБА_6 ; старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_8 , слідчим СГ ГСУ Національної поліції, яким відповідно до постанови начальника Головного слідчого управління НП України доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000222 на тимчасовий доступ до речей і документів на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташованого по АДРЕСА_1 ), які містять інформацію щодо телефонних розмов абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які виходили на зв`язок у радіусі дії базових станцій зазначеного оператора, встановлених за адресою: АДРЕСА_2 (місце вчинення злочину ) у період часу з 02.02.2018 у період часу з 09:16-14:13; 07.02.2018 у період часу з 07:30 по 13:58; 10.02.2018 у період часу з 07:00-19:00);

- LAC 27186 CID 21235;

- LAC 27186 CID 11235;

- LAC 27186 CID 31235;

- LAC 27186 CID 18051;

- LAC 27186 CID 10051;

- LAC 27186 CID 39033;

- LAC 27186 CID 28711;

- LAC 27186 CID 10052;

- LAC 27186 CID 18052;

- LAC 27186 CID 18053.

АДРЕСА_3 (місце вчинення злочину) 16.02.2018 у період часу з 08:20 по 16:35; 27.02.2018 у період часу з 07:36 по 18:03; 03.03.2018 у період часу з 07:57 по 16:50);

- LAC 28053 CID 29156;

- LAC 28053 CID 16457;

- LAC 28053 CID 36457;

- LAC 28053 CID 8903;

- LAC 28053 CID 903;

- LAC 28053 CID 8352;

- LAC 28053 CID 18903;

- LAC 28053 CID 22441;

- LAC 28053 CID 8902;

- LAC 28053 CID 27441.

АДРЕСА_4 (за місцем вчинення злочину) з наступними ідентифікаційними параметрами станом на 24.03.2017 у період часу з 00:00 по 02:36:

- LAC 28053 CID 23276;

- LAC 28053 CID 16226;

- LAC 28053 CID 33276;

- LAC 28053 CID 9542;

- LAC 28053 CID 1542;

- LAC 28053 CID 19541;

- LAC 27017 CID 17191;

- LAC 28053 CID 19901;

- LAC 28053 CID 19542;

- LAC 28053 CID 27901.

м. Київ, вул. Симиренка ? (за місцем вчинення злочину) 26.03.2018 у період часу з 00:00 по 01:30:

- LAC 27001 CID 21087;

- LAC 27001 CID 11087;

- LAC 27001 CID 31087;

- LAC 27001 CID 47621;

- LAC 27001 CID 17623;

- LAC 27001 CID 47622;

- LAC 27001 CID 32623;

- LAC 27001 CID 37622;

- LAC 27001 CID 17622;

- LAC 27001 CID 17621.

АДРЕСА_5 , (за місцем вчинення злочину) з наступними ідентифікаційними параметрами станом на 24.03.2018 у період часу з 00:00 по 02:00:

- LAC 28053 CID 21516;

- LAC 28053 CID 11516;

- LAC 28053 CID 31517;

- LAC 28053 CID 19543;

- LAC 28053 CID 19542;

- LAC 27017 CID 2191;

- LAC 28053 CID 2901;

- LAC 27017 CID 7191;

- LAC 28053 CID 7901;

- LAC 28053 CID 19541.

АДРЕСА_6 , (за місцем вчинення злочину) з наступними ідентифікаційними параметрами станом на 24.03.2018 в період часу з 22:00 по 00:00 25.03.2018:

- LAC 27186 CID 20707;

- LAC 27186 CID 10887;

- LAC 27186 CID 30887;

- LAC 27186 CID 29753;

- LAC 27001 CID 9602;

- LAC 27186 CID 21753;

- LAC 27001 CID 722;

- LAC 27001 CID 1602;

- LAC 27186 CID 1753;

- LAC 27186 CID 37223.

АДРЕСА_7 , (за місцем вчинення злочину) з наступними ідентифікаційними параметрами станом на 24.03.2018 о 23:59 по 25.03.2018 о 00:09:

- LAC 27001 CID 26737;

- LAC 27001 CID 16737;

- LAC 27001 CID 36737;

- LAC 27001 CID 7623;

- LAC 27001 CID 2623;

- LAC 27001 CID 2622;

- LAC 27001 CID 7622;

- LAC 27001 CID 7621;

- LAC 27001 CID 30702;

- LAC 27001 CID 17623.

а саме про адреси розташувань базових станцій; типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація); дати, час та тривалість з`єднань; адреси місцеперебування абонента А та абонента Б телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента Б) (абонентський, серійний, ICCID, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 справа №757/21195/18-к.

Прим. 2 слідчий ОСОБА_3

Копія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Виконавець: ОСОБА_1 .

05.05.2018