№ l-кс/521/5867/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2018 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002789 від 05.12.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.1 ст. 191 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Як вбачається з клопотання слідчого, 04.12.2017 до чергової частини Хмельницького ВП Малиновського ВИ в м. Одесі ГУНП в Одеській області, надійшла ухвала слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 , відносно керівників: Одеського спеціалізованого управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), місцезнаходження: АДРЕСА_1 , ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 м. Київ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) АДРЕСА_2 , які протягом тривалого часу ухиляються від виплати дивідендів та видачи акцій ОСОБА_5 та членам її родини.
В ході досудового розслідування, слідчим надано запит до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 щодо витребування інформації стосовно осіб:
- ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_4 );
- ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_5 );
- ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_6 );
- ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_6 ), які нібито працювали
на вказаному підприємстві.
Однак, на відповідний запит відповіді до теперішнього часу так і не надійшло.
З метою всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження необхідно здійснити тимчасовий доступ до особових справ робітників: ГОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:
ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_4 ):
- ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_7 );
- ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_6 );
ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_6 ),
Посилаюсь на зазначене, прокурор просить надати йому тимчасовий доступ до речей і документів, що мають значення для встановлення обставин скоєння кримінального правопорушення.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють слідчому судді прийти до висновку, що у справі наявні передбачені Законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.

Підстав для відмови в задоволенні клопотання слідчий суддя не вбачає.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002789 від 05.12.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.1 ст. 191 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Хмельницького ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 або за її дорученням відповідним оперативним підрозділам тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів, а саме особових справ робітників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:
- ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_4 );
- ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_7 );
- ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_6 );
- ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_6 ), які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1