УХВАЛА

25 липня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду

Рівненської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судової комплексної дактилоскопічної, молекулярно-генетичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про проведення судової комплексної дактилоскопічної, молекулярно-генетичної експертизи по кримінальному провадженню за №0000426, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

В обгрунтування клопотання слідчий вказував, що протягом червня-липня 2018 року ОСОБА_4 , діячи в групі за попередньою домовленістю з ОСОБА_5 , маючи умисел на умисне протиправне позбавлення життя ОСОБА_6 на замовлення третіх осіб, здійснили готування до вказаного злочину.

17.07.2018 у кримінальному провадженні повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.14, п.п. 5, 11, 12 ч.2 ст.115; ч.1 ст.263 КК України ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України) та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України).

Під час обшуку від 19.07.2018, проведеного за адресою: АДРЕСА_3 виявлено та вилучено: предмет схожий на УЗРГМ-2 із маркуванням «583, 69-80»; предмет схожий на корпус гранатометного пострілу ВОГ-17 із маркуванням «76 0 Д-С».

18.07.2018 року у підозрюваних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 на підставі постанов прокурора про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи, було відібрано зразки букального епітелію.

23.07.2018 року та 24.07.2018 року у підозрюваних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 на підставі постанови прокурора про відібрання зразків для проведення експертизи, було відібрано зразки слідів рук.

В зв`язку із цим виникла необхідність в проведенні судової комплексної дактилоскопічної, молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення питань, якої необхідні спеціальні знання. Слідчий просить призначити експертизу.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов"язковою.

Слідчий в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні СУ ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000426 від 07.07.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14, п.п. 5, 11, 12 ч.2 ст.115; ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи необхідність спеціальних знань для з"ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст. ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судової комплексної дактилоскопічної, молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити судову комплексну дактилоскопічну, молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи є на наданому на експертизу предметі, схожому на підривач типу УЗРГМ-2 та предметі, схожому на корпус гранатометного пострілу ВОГ-17, сліди рук? Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації за ними особи (осіб)?

2. Чи залишені виявлені сліди рук підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дактилокарти яких надано на експертизу, чи іншою(іншими) особою(особами)?

3. Чи є на наданих на експертизу предметах, схожих на підривач типу УЗРГМ-2 та предметі, схожому на корпус гранатометного пострілу ВОГ-17, клітини з ядрами? Якщо так, чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

4. Чи збігаються генетичні ознаки виявлених клітин з ядрами, наданих на експертизу об`єктах з генетичними ознаками зразків букального епітелію підозрюваних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншої (інших) особи (осіб)?

Для дослідження експерту надати :

- сейф-пакет вибухотехнічної служби №АБ 021476, в якому упаковано предмет схожий на корпус гранатометного пострілу ВОГ-17, що вилучені під час обшуку, проведеного 19.07.2018 за адресою: АДРЕСА_3 ;

- сейф-пакет вибухотехнічної служби №АБ 021475, в якому упаковано предмет схожий на підривач типу УЗРГМ-2, що вилучені під час обшуку проведеного 19.07.2018 за адресою: АДРЕСА_3 ;

- паперовий конверт, в якому упаковано зразок букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що отриманий 18.07.2018 в ході відібрання біологічних зразків для проведення експертизи (знаходиться у Львівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України по призначеній судовій молекулярно-генетичній експертизі за вихідним номером супровідного листа № 6346/24 2018 від 24.07.2018);

- паперовий конверт, в якому упаковано зразок букального епітелію підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що отриманий 18.07.2018 в ході відібрання біологічних зразків для проведення експертизи (знаходиться у Львівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України по призначеній судовій молекулярно-генетичній експертизі за вихідним номером супровідного листа № 6346/24 2018 від 24.07.2018);

- сейф-пакет Головного слідчого управління Національної поліції України №4446550, в якому упаковано дактилокарту підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- дві довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів.

Надати дозвіл експертам на повне (часткове) пошкодження (знищення) об`єктів експертизи згідно з існуючими методиками проведення досліджень, використання висновків та результатів раніше призначених та проведених експертиз у кримінальному провадженні, в тому числі про генетичні ознаки осіб, які раніше досліджувались у даному кримінальному провадженні.

Після проведення експертизи повернути вказані речові докази до виготовлення висновку експерта відразу після зняття із них необхідної слідової інформації, про що повідомити слідчого.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1