Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/1548/18
У Х В А Л А

"22" жовтня 2018 р.

Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243 від 11.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про проведення експертизи, в якому зазначено, що в ході розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000243 від 11.09.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України було проведено санкціонований обшук домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході обшуку було виявлено та вилучено: двадцять сім разових медичних шприців з голками та ковпачками до них, всередині із залишками сухої речовини бурого та жовтих кольорів; шість полімерних пляшок об`ємом по 0,5 літри частково наповнених рідиною бурого кольору з різним запахом розчинника; три прозорі полімерні пакети, всередині із вологими ганчірками з різким запахом розчиннику; металеву тарілку із нашаруванням на внутрішніх стінках сухої речовини жовто-червоного кольору; фрагменти вати з різким запахом розчинника; полімерний пакет чорного кольору, всередині із сухим насінням рослинного походження чорного кольору, схожим на мак із запахом розчинника; керамічну тарілку із нашаруванням на стінках сухої речовини жовто-червоного кольору; металеву тарілку із нашаруванням на внутрішніх стінках речовини бурого кольору та двома фрагментами вати; суху подрібнену речовину рослинного походження жовтого кольору; полімерний пакет чорного кольору, всередині із речовиною рослинного походження чорного кольору, схожого на насіння маку та ганчірку з різким запахом розчинника.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів. Тому змушений звернутися до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій клопотання підтримує і просить його задовільнити.

Вважаю за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає необхідним клопотання задовільнити, оскільки слідчим доведено необхідність проведення експертизи, так як для її вирішення необхідні спеціальні знання і висновки експерта будуть мати значення для кримінального провадження, тому суд вважає необхідним призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000243 від 11.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України. На підставі викладеного, керуючись ст. ст.242-244 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити. Призначити по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243 від 11.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Порика, 8, м. Вінниця, 21021).

На розгляд та вирішення експерта поставити наступні питання:

1)Чи містять поверхні 27 (двадцяти семи) разових медичних шприцах та голках до них, які було виявлено та вилучено 19.10.2018 під час обшуку домогосподарства ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори? Якщо так, то до якого виду відносяться та яка їх вага у перерахунку на висушену речовину?

2)Чи містяться на поверхнях наданих на дослідження трьох ганчірках, які було вилучено 19.10.2018 під час обшуку домогосподарства ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 наркотичні засоби психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори? Якщо так, то до якого виду відносяться та яка їх вага у перерахунку на висушену речовину?

3)Чи містяться на поверхні наданої на дослідження керамічної тарілки, яку було вилучено 19.10.2018 під час обшуку домогосподарства ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори? якщо так, то до якого виду відносяться та яка їх вага у перерахунку на висушену речовину? Якщо так, то до якого виду відносяться та яка їх вага у перерахунку на висушену речовину?

4)Чи містяться на поверхнях наданих на дослідження ватних тампонів, які було вилучено 19.10.2018 під час обшуку домогосподарства ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори? Якщо так, то до якого виду відносяться та яка їх вага у перерахунку на висушену речовину?

Для дослідження експертам надати:

1)спеціальний пакет «Національна поліція України головне слідче управління» № 4509488, всередині якого знаходяться 8 разових медичних шприців із голками та ковпачками до них, які було вилучено 19.10.2018 під час обшуку домогосподарства ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

2)спеціальний пакет «Національна поліція України головне слідче управління» № 4509495, всередині якого знаходяться 5 разових медичних шприців із голками та ковпачками до них, які було вилучено 19.10.2018 під час обшуку домогосподарства ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

3)спеціальний пакет «Національна поліція України головне слідче управління» № 4374801, всередині якого знаходяться 14 разових медичних шприців із голками та ковпачками до них, які було вилучено 19.10.2018 під час обшуку домогосподарства ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

4)спеціальний пакет «Національна поліція України головне слідче управління» № 4374818, всередині якого знаходяться керамічна тарілка, яку було вилучено 19.10.2018 під час обшуку домогосподарства ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

5)спеціальний пакет «Національна поліція України головне слідче управління» № 4374817, всередині якого знаходяться фрагменти вати, які було вилучено 19.10.2018 під час обшуку домогосподарства ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

6)спеціальний пакет «Національна поліція України головне слідче управління» № 4374819, всередині якого знаходяться три ганчірки, які було вилучено 19.10.2018 під час обшуку домогосподарства ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 69 КПК України за необхідності дозволити експерту повне, часткове знищення наданих для експертизи об`єктів, зміну їх властивостей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_1