overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, щодо неповернення тимчасово вилученого майна,-

Керуючись ст.376 ч.2 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, щодо неповернення тимчасово вилученого майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Кримінальне провадження №1-кп/760/1529/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про призначення підготовчого
судового засідання

18 травня 2018 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002873 від 06.03.2018 р., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Обвинувальний акт складений 14 травня 2018 року та надійшов до суду 15 травня 2018 року.

Кримінальне провадження відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 Кримінального процесуального кодексу України підсудне Солом`янському районному суду м. Києва.

Відповідно до ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на 08 серпня 2018 р. о 11.00 год. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого, захисника, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/780/18
ун. № 759/7666/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000460 стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 309, частиною першою статті 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Святошинського районного суду м. Києва 22 травня 2018 р. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000460 стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 309, частиною першою статті 263 КК України.

23 травня 2018 р. вищевказаний обвинувальний акт був отриманий безпосередньо суддею.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання за даним кримінальним провадженням.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 314, 369, 372, 496 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 309, частиною першою статті 263 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого на 10 год. 00 хв. 06 липня 2018 р.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Святошинського
районного суду м. Києва ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2018 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність виконуючого обов`язки начальника ГСУ ДФС України ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному 12.08.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000059, яка полягає у не розгляді клопотання №2251/15 від 15.03.2018 року, в порядку ст.220 КПК України,-

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи, що для складання повного тексту ухвали необхідний значний час, оголошується резолютивна частина ухвали. Повний текст ухвали буде оголошений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини ухвали 252 травня 2018 року о 11.05 годин.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.26, 220, 306-307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати виконуючого обов`язки начальника ГСУ ДФС України ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 12.08.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000059, розглянути клопотання ОСОБА_3 №2251/15 від 15.03.2018 року, яке отримано уповноваженою особою ГСУ ДФС України 21.03.2018, відповідно до вимог ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
21 травня 2018 року
м. Київ
Справа № 380/273/17
Провадження № 51-292 км 17
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу прокурора на вирок Тетіївського районного суду Київської області від 28 квітня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 11 вересня 2017 року щодо ОСОБА_2 ,
встановив:
Ухвалами Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ відкрито касаційне провадження за вказаноюскаргою та витребувано матеріали кримінального провадження.
У подальшому, відповідно до положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII), кримінальнепровадження передано до Касаційного кримінального суду Верховного Суду, а тому воно підлягає призначенню до розгляду цим судом.
Керуючись ст. 430 КПК, п. 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147- VIII ),
ухвалив:
Призначити касаційний розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , закасаційною скаргоюпрокурора на 10:00 27 листопада 2018 року, повідомивши про день, час та місце розгляду справи особу, яка подала касаційну скаргута інших учасників процесу.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
21 травня 2018 року
м. Київ
справа № 345/3890/16-к
провадження № 51- 2090 км 18
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу прокурора на вирок Апеляційного суду Івано-Франківської області від 16 лютого 2017 року щодо ОСОБА_2 ,
встановив:
Ухвалами Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ відкрито касаційне провадження за вказаною скаргою, витребувано матеріали кримінального провадження та призначено касаційний розгляд.
У подальшому, відповідно до положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII), кримінальне провадження передано до Касаційного кримінального суду Верховного Суду, а тому воно підлягає призначенню до розгляду цим судом.
Керуючись ст. 430 КПК, п. 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147- VIII ),
ухвалив:
Призначити касаційний розгляд матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за касаційною скаргою прокурора на 10:00 20 листопада 2018 року, повідомивши про день, час та місце розгляду справи особу, яка подала касаційну скаргу та інших учасників процесу.

Суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Апеляційного суду м. Києва від 04 квітня 2018 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 04 квітня 2018 року вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України залишено без змін, а апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 без задоволення.

У тексті ухвали Апеляційного суду м. Києва від 04 квітня 2018 року (вступній, мотивувальній, резолютивній частинах) були допущені описки у найменуванні суду першої інстанції, рішення якого оскаржувалось в апеляційному порядку, замість Голосіївський районний суд м. Києва зазначено Шевченківський районний суд м. Києва, які підлягають виправленню.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки допущеної тексті зазначеної ухвали.

Заслухавши доповідь судді, колегія суддів вважає необхідним провести виправлення описок у тексті ухвали Апеляційного суду м. Києва від 04 квітня 2018 року (вступній, мотивувальній, резолютивній частинах) щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України: замість Шевченківський районний суд м. Києва зазначити Голосіївський районний суд м. Києва.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приймаючи до уваги те, що описка є очевидною і її виправлення не змінює зміст та суть рішення викладеного в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 04 квітня 2018 року колегія суддів, вважає необхідним вказану описку виправити.

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Виправити описки у тексті ухвали Апеляційного суду м. Києва від 04 квітня 2018 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України, зазначивши замість Шевченківського районного суду м. Києва - Голосіївський районний суд м. Києва.

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

[1] Справа 05.5/1/36/2018 Категорія КК: ч. 2 ст. 309
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_6
Доповідач ОСОБА_1
Справа № 136/142/18
УХВАЛА
про привід обвинуваченого
23 травня 2018 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Липовець кримінальне провадження № 0000330, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України

ВСТАНОВИВ:
Будучи повідомленим в установленому порядку про час і місце розгляду справи, обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого (ст. 323 КПК України).
Враховуючи те, що обвинувачений не з`явився до суду без поважних причин, заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку про наявність підстав для застосування до ОСОБА_4 приводу, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 323 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд справи на 12:00 год. 29.05.2018 року в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Липовець, вул. Шевченка, 1.
Доставити приводом ОСОБА_4 на 12:00 год. 29.05.2018 року в приміщення Липовецького районного суду Вінницької області.
Виконання ухвали покласти на Іллінецьке ВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №712/5711/18
Провадження №1-кс/712/2554/18

м. Черкаси 22 травня 2018 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідування.

При прийнятті слідчим суддею зазначеної скарги не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження за скаргою або її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідування.

Призначити розгляд скарги на 10 год. 30 хв. год. 01 червня 2018 року в приміщенні Соснівського районного суду м.Черкаси.

Викликати в судове засідання скаржницю ОСОБА_2 , начальника СВ Черкаського районного відділення Черкаського відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області, прокурора Черкаської місцевої прокуратури.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з часу її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

24.05.2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №1-кп/130/42/2018 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.309 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000234 від 06.04.2017 року, за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 надав до суду заяву про призначення іншого захисника, оскільки за його заявою зупинено дію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю. Просив заяву розглянути у його відсутність.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення захисника у розгляді даного провадження, оскільки його раніше призначений адвокат ОСОБА_6 зупинив свою адвокатську діяльність.
Прокурор ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 .
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню враховуючи таке.
Відповідно до ч.1 ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим, а також іншими особами за проханням чи згодою обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Згідно п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне у розгляді даного кримінального провадження призначити захисника та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 .
Керуючись ст. ст.48,49 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про залучення захисника задовольнити.
Залучити захисника до участі у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.309 КК України для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 за призначенням.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_7 та забезпечити прибуття адвоката для участі у розгляді кримінального провадження, в судове засідання яке відбудеться о 11 годині 30 хвилин 06 червня 2018 року в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.
Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа №129/324/15-к
Провадження №1-кп/127/425/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_5 ,

сторони захисту: обвинуваченої ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 ,

обвинуваченої ОСОБА_10 , захисника ОСОБА_11 ,

представника потерпілого ОСОБА_12 ,

дослідивши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №13 обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 366 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 366, ч.5 ст. 27 ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 27 ч.5 ст. 191, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 366 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000225 від 27.08.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч.2 ст.376 КПК України суд обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 91, 92, 291, 314, 337, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 366 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 366, ч.5 ст. 27 ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 27 ч.5 ст. 191, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 366 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000225 від 27.08.2014 року, повернути прокурору прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 25.05.2018 року о 09.05 годині.

Суддя-доповідач:

Суддя:

Суддя:
Справа № 1-кп/243/135/2018
У Х В А Л А

про поновлення судового провадження

24 травня 2018 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження 1-кп/243/135/2) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2017 року кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України було зупинено у зв`язку з оголошенням у розшук обвинуваченого ОСОБА_2 .

На даний час від прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_2 у зв`язку із закінченням строків дії попередньої ухвали про затримання з метою приводу.

У зв`язку з чим підстави для зупинення кримінального провадження відпали, кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України потрібно відновити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відновити кримінальне провадження 1-кп/243/135/2) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, призначивши до судового розгляду у Слов`янському міськрайонному суду за адресою: м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 2, зала судових засідань № 12, на 10 годину 00 хвилин 13 червня 2018 року, викликавши учасників судового провадження.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1
Справа № 303/3073/18
Провадження № 1-кп/303/424/18
Номер рядка стат. звіту 18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

24 травня 2018 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 06 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001078 про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 185 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:

23 травня 2018 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 06 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001078 про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 185 Кримінального кодексу України.
Відповідно до частини першої ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному 06 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001078 про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 185 Кримінального кодексу України, на 29 травня 2018 року о 16 год. 10 хв. в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою м.Мукачево, вул. Л.Толстого, 13/41.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження та запросити представника персоналу органу пробації.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1