Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1328/18
Провадження № 1-кп/376/110/2018
УХВАЛА

"27" червня 2018 р.

Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сквира кримінальне провадження № 0000200 за підозрою:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кодаки, Васильківського району, Київської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженої, не працюючої, з початковою загальною середньою освітою, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Сквирського районного суду Київської області надійшло клопотання прокурора по кримінальному провадженню № 0000200 стосовно ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.

В судовому засіданні сторони погодились із заявленим прокурором клопотанням.

Підозрюваній роз'яснено наслідки звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

Заслухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Справа підсудна Сквирському районному суду Київської області.

Судом встановлено, що підозрювана ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, а саме у здійсненні прийому брухту кольорових і чорних металів фізичними особами.

Зокрема, досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що 26.04.2018 року, близько 12 години, ОСОБА_4 , яка не зареєстрована як суб`єкт підприємницької діяльності у відповідності до ст. 8 Закону України «Про підприємництво» № 698-ХІІ від 07.02.1991 року (із змінами та доповненнями) та не перебуває на обліку в органах Державної фіскальної служби України, як суб`єкт господарювання, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , переслідуючи злочинний умисел направлений на незаконний, всупереч встановленому законом порядку прийом брухту чорних металів, з метою збагачення, здійснила приймання побутового брухту чорних металів у ОСОБА_6 , з метою його подальшого продажу.
26.04.2018 року, в ході проведення огляду місця події, працівниками Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області, у ОСОБА_4 вилучено брухт чорних металів в кількості 208 (двісті вісім) кілограмів та кантер механічний, яким здійснювалось зважування брухту чорних металів.
Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_4 , в порушення ст. 4 Закону України «Про металобрухт» № 619-ХІУ від 05.05.1999 року (із змінами та доповненнями), не будучи службовою особою спеціалізованого або спеціалізованого металургійного переробного підприємства, організувала та здійснила незаконний прийом брухту чорних металів.
Однак, в силу ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 1 ст. 213 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Підозрювана, раніше не судима, у вчиненому щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину, шкоди злочином не завдано.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 8 п. 3 ППВСУ від 25.12.2005 року за № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» роз'яснено, що звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України є обов'язковим.

За таких обставин суд вважає, що є всі підстави для звільнення підозрюваної ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Запобіжний захід підозрюваній не обирався.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Відповідно до ст. 100 КПК України, речові докази по кримінальному провадженню - брухт чорного металу та кантер конфіскувати, інші залишити в матеріалах кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 100, 285-287 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора по кримінальному провадженню № 0000200 стосовно ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 213 КК України у зв'язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження за № 0000200 щодо підозрюваної ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 213 КК України - закрити.

Речові докази:

-брухт чорного металу в загальній кількості 208 (двісті вісім) кг. та кантер механічний, конфіскувати.

-акт приймання металобрухту, наданий ОСОБА_7 , - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1