справа № 606/1198/18
Ухвала
04 червня 2018 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у місті Теребовля, клопотання слідчого про проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, -

Встановив:

Слідчим відділом Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування, внесене до ЄРДР за № 0000171 від 02 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Слідчий слідчого відділення Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області в Тернопільської області звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, у якому просить, доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово- медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №№0000171 судово-медичну експертизу щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_3 . Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:Які тілесні ушкодження виявленні в ОСОБА_3 їх вид, характер, локалізація та механізм утворення?Чи відповідає давність нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 періоду, вказаному в ухвалі?Враховуючи характер та локалізацію тілесних ушкоджень, виявлених в потерпілого ОСОБА_3 , чи могли вони утворитись при обставинах, вказаних, а саме від ударів зонтиком ? До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені в потерпілого ОСОБА_3 при виявлені тілесних ушкоджень різних за ступенем тяжкості прошу розмежувати їх окремо? Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати слідчому СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_3 .

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів справи, що 16.00 год. 01.06.2018 року по вул.. Лошнівська м. Теребовля поблизу будинку № 35 під час словесного конфлікту ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя м. Теребовля, нанесла 3-4 удари, зонтиком в область голови ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинила тілесні ушкодження останньому.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_3 , для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Беручи до уваги підстави викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовільнити.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме, яку вказує слідчий у клопотанні.

Враховуючи викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, керуючись ст.ст.242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:

Kлопотання слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП у Тернопільській області ОСОБА_4 про проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, задовольнити.

1.Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №№0000171 судово-медичну експертизу щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_3 . Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:

-Які тілесні ушкодження виявленні в ОСОБА_3 їх вид, характер, локалізація та механізм утворення?

-Чи відповідає давність нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 періоду, вказаному в ухвалі?

-Враховуючи характер та локалізацію тілесних ушкоджень, виявлених в потерпілого ОСОБА_3 , чи могли вони утворитись при обставинах, вказаних, а саме від ударів зонтиком ?

-До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені в потерпілого ОСОБА_3 при виявлені тілесних ушкоджень різних за ступенем тяжкості прошу розмежувати їх окремо?

2.Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати слідчому СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :