Справа № 646/4337/18
№ провадження 1-кс/646/3964/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.18року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова клопотання слідчого Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про залучення експерта та проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001192 від 04.07.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова з клопотанням про залучення експерта та проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001192 від 04.07.2018 року, в якому просить задовольнити клопотання та надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення судово товарознавчої експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:

-яка ринкова вартість газової плити «Kovea KGR 3500», штрих код 894, яка знаходилась у новому та придатному стані для використання, без пошкоджень, на момент вчинення злочину 22.06.2018?

Для дослідження експерту надати копії матеріалів кримінального правопорушення .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0001192 від «04» липня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

03.07.2018, до Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області, надійшла заява, від директора ПрАТ «Нова лінія» про те, що 22.06.2018, невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу, перебуваючи в торговому залі ПрАТ «Нова лінія», яка знаходиться за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 318В, викрала газову плитку, чим спричинила ПрАТ «Нова лінія» матеріальний збиток.

Вказані відомості 04.07.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001192 від «04» липня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що саме було викрадено: газову плиту «Kovea KGR 3500», штрих код 894.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст.40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого органу.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

На виконання вимог ч.6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40,242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про залучення експерта та проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001192 від 04.07.2018 року - задовольнити.

Надати доручення експертній установ та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 32, для проведення судово-товарознавчої експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання: Яка ринкова вартість газової плити «Kovea KGR 3500», штрих код 894, яка знаходилась у новому та придатному стані для використання, без пошкоджень, на момент вчинення злочину 22.06.2018?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області для доручення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1