Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/2985/2018 Справа №641/6666/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2018 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001732 від 07.08.2018, за ч. 1 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
встановив:
Сторона обвинувачення в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до всіх документів (історій хвороб, виписок з історій хвороб, амбулаторних карток тощо), які містять в собі інформацію про психічний стан ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в психоневрологічному диспансерному відділенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 06.08.2018 року до ЧЧ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що 06.08.2018 р. о 19:35 год. за адресою: АДРЕСА_2 із автомобілю «Audia 6», д.н.з. НОМЕР_1 , невідомий чоловік здійснив крадіжку майна, тим самим завдавши матеріальної шкоди останньому.

За даним фактом СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області розпочато досудове розслідування за № 0001732 від 07.08.2018 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню в якості потерпілого був допитаний ОСОБА_6 , який пояснив, що 06.08.2018 близько о 18:40 приїхав до супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 , на автомобілі «Audia 6», д.н. НОМЕР_1 , де на передньому пасажирському сидіні залишив належний йому мобільний телефон «Samsung Galaxy J730», Imei1: НОМЕР_2 , Imei2: НОМЕР_2 . Після цього, двері в автомобілі зачинив, залишивши відчиненими вікна і направився з дружиною до супермаркету. Приблизно через 20 хвилин, коли вони повернулися до автомобілю, то ОСОБА_6 виявив відсутність свого мобільного телефону.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 пояснив, що на початку серпня 2018 року він зустрівся з ОСОБА_8 ( ОСОБА_5 ), який запропонував йому придбати мобільний телефон «Samsung Galaxy J730», на що ОСОБА_7 погодився. ОСОБА_8 пояснив, що мобільний телефон він знайшов, а так як потрібні гроші, продає його. Після цього, ОСОБА_7 вказаний мобільний телефон перепродав за більш вигідну ціну своїй знайомій.

12.09.2018 в якості свідка допитано ОСОБА_9 , який пояснив, що приблизно в середині серпня 2018 року, він придбав мобільний телефон «Samsung Galaxy J 730», Imei1: НОМЕР_2 , Imei2: НОМЕР_2 у ОСОБА_10 .

12.09.2018 було проведено огляд предметів в приміщені кабінету № 79 Слобідського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого ОСОБА_9 , 1997 р.н., добровільно видав мобільний телефон ТМ «Samsung Galaxy J730», Imei1: НОМЕР_2 , Imei2: НОМЕР_2 , в корпусі темного кольору.

В ході досудового розслідування встановлено, що до скоєння вказаного злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно довідки Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради № 655 від 31.08.2018, знаходиться на обліку з приводу параноїдальної шизофренії з 2005 року.

Для проведення амбулаторної судово-медичної експертизи необхідно надати тимчасовий доступ до всіх документів (історій хвороб, виписок з історій хвороб тощо), які перебувають в психоневрологічному диспансерному відділенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 , та які містять в собі інформацію про психічний стан ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з подальшим встановленням чи міг останній в момент скоєння кримінального правопорушення усвідомлювати свої дії та керувати ними.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.
Представник ПНД відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, що, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається вказане клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
На виконання вимог ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПНД відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме про психічний стан ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з подальшим встановленням чи міг останній в момент скоєння кримінального правопорушення усвідомлювати свої дії та керувати ними, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Дозволити старшому слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, а саме: (історій хвороб, виписок з історій хвороб, амбулаторних карток) які містять в собі інформацію про психічний стан ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в психоневрологічному диспансерному відділенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 25.10.2018 року включно.
Роз`яснити психоневрологічному диспансерному відділенню Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1