Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-сс/781/372/18 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія - 115 (93, 94) Доповідач у суді ІІ-ї інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2018 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участі секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

підозрюваного - ОСОБА_7 ,

захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_8 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Кропивницькому матеріали за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 11 липня 2018 року, якою щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця громадянина Білорусії, непрацюючого, не одруженого, маючого середню освіту, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, з 18:00 год. 09.07.2018 до 18:00 год. 07.09.2018,
ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 11 липня 2018 року задоволено клопотання слідчого погодженого з прокурором та застосовано до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

07 вересня 2018 року до Апеляційного суду Кіровоградської області надійшла апеляційна скарга підозрюваного ОСОБА_7 , на вказану ухвалу, в якій він просить її скасувати.

Заслухавши доповідача, захисника адвоката ОСОБА_8 та підозрюваного ОСОБА_7 , які підтримали апеляцію, висновок прокурора, який заперечував проти задоволення апеляції, зваживши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, з таких підстав.

Як вбачається з апеляційної скарги та додатків до неї, підозрюваний ОСОБА_7 , 12.07.2018, звернувся з апеляцією на ухвалу слідчого від 11.07.2018, через адміністрацію ІТТ № 6 ГУНП в Кіровоградській області.

Адміністрацією ІТТ № 6, вказана апеляція була направлена до Ульяновського відділення Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області та отримана того ж дня, що підтверджується штемпелем вхідної кореспонденції.

Згідно штемпелю вхідної кореспонденції від 07.09.2018 вказана апеляційна скарга надійшла до Апеляційного суду Кіровоградської області, фактично в останній день строку дії ухвали суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу.
З матеріалів справи видно, що ухвалою слідчого судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 11.07.2018, за клопотанням слідчого погодженого з прокурором застосовано до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, у строк до 07.09.2018.
Згідно положень ст. 203 КПК України, вказана ухвала слідчого судді від 11.07.2018 припинила свою дію 07.09.2018.тобто на даний час ухвала районного суду, яку оскаржує підозрюваний припинила свою дію.
Крім того, відповідно до ухвали слідчого судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 07.09.2018, підозрюваному ОСОБА_7 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до18.00 год. 09.10.2018, яка в даний час є чинною та ніким не оскаржувалась.
Що стосується посилань підозрюваного у апеляційній скарзі з приводу нанесення йому тілесних ушкоджень працівниками поліції, то підозрюваним надано відповідь начальника відділу прокуратури Кіровоградської області про те, що за даним фактом 22.08.2018 року розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за ч.2 ст. 365 КК України, за фактом перевищення службових повноважень працівниками поліції.
Тому, з огляду на викладене, апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 376, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_7 залишити без задоволення, ухвалу слідчого судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 11 липня 2018 року, якою щодо ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, з 18:00 год. 09.07.2018 до 18:00 год. 07.09.2018, без змін.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2