Номер провадження:1-кп/521/374/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2017 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

перекладача ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8

захисників адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у скоєнні злочинів передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання щодо проведення допиту потерпілої ОСОБА_11 в порядку ст. 336 КПК України в режимі відеоконференції, під час трансляції з іншого приміщення, оскільки потерпіла внаслідок вчиненого відносно неї злочину отримала психологічну травму і боїться заходити у зал судового засідання. Просить проводити її допит в режимі відеоконфіренції з іншого залу засідань.

Захисники фактично заперечували проти проведення допиту особи в режимі відеоконференції, оскільки це може впливати на правдивість показів потерпілої.

Обвинувачені підтримали доводи своїх захисників.

Вислухавши клопотання прокурора, думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, за необхідне клопотання прокурора задовольнити та провести допит потерпілої у режимі відеоконференції, під час трансляції з іншого приміщення, з наступних підстав.

Допит потерпілого проводиться з дотриманням правил передбачених для допиту свідка /ч. 2 ст. 353 КПК України/.

Згідно ч. 9 ст. 352 КПК України, у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити і слухати відповіді на них.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), (серед іншого)у разі: 5)наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Під час судового провадження, судом встановлено, що однією з потерпілих є ОСОБА_11 , яка спілкуючись з прокурором повідомила про особисті обставини, які перешкоджають їй увійти до зали судового засідання і надати покази. Так, потерпіла після скоєного у відношенні неї злочину отримали психологічну травму, в результаті чого проходила тривалий курс лікування. Потерпіла не заперечує проти проведення її допиту поза межами залу судового засідання.

Враховуючи бажання потерпілої, щодо проведення допиту не у присутності обвинувачених, а також з метою захисту прав потерпілої, її психічного, психологічного та емоційного стану, суд вважає за необхідне провести допит особи у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення (у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду).

При цьому суд вважає, що вказаний допит не буде будь-яким чином порушувати права обвинувачених та захисників, оскільки останні не будуть позбавленні права на допит потерпілої особи перед безстороннім та незалежним судом. Вказане повністю відповідає п.п. d п. 3 ст. 6 Європейської конвенції з прав людини.

Проведення допиту потерпілої у режимі відеоконференції буде застосовано судом із забезпеченням належної якості зображення та звуку, з дотриманням принципу гласності та відкритості судового провадження.

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, СУД, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.

Провести допит потерпілої ОСОБА_11 , що проживає в АДРЕСА_1 , у режимі відеоконференції.

Здійснити судове провадження дистанційно у режимі відеоконференції між двома залами Малиновського районного суду м. Одеси 05.04.2017 року о 14 годині 00 хвилин.
Виклик потерпілої забезпечує прокурор.

Виконання ухвали суду про проведення судового засідання у режимі відеоконференції доручити співробітникам Малиновського районного суду м. Одеси.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: