03.10.2018 Справа № 756/8347/18
№ 756/8347/18
Справа № 1-кп/756/1027/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«03» жовтня 2018 року Оболонський районним суд м. Києва

у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря : ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка, Донецької області, вірмена за національністю, громадянина України, не одруженого, студента п`ятого курсу Горлівського багатопрофільного технікуму за спеціальністю слюсар-ремонтника, токаря, із середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
16.06.2018, приблизно о 20 год. 30 хв., ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні магазину «LС WAIKIKI», що належить ТОВ «Тема Мода Юкрейн» (ЄДРПОУ № 34349259), розташованого за адресою: м. Київ, пр. Оболонський, 1-6, в ТРЦ « Дрім-Таун», у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, після чого шляхом вільного доступу, взяв з торгових стелажів наступний товар, який належить ТОВ «Тема Мода Юкрейн» (ЄДРПОУ №34349259), а саме: блузу, артикул 8SE151Z8, баркод 898 - вартістю 447 грн.20 коп. за 1 одиницю товару, сорочку, артикул 8S9079Z8, баркод 320 - вартістю 367 грн. 20 коп. за 1 одиницю товару, комплект, артикул 8S7275Z8, баркод 867 - вартістю 319 грн. 20 коп. за 1 одиницю товару, футболку, артикул 8S8761Z8, баркод 053 - вартістю 207 грн. 20 коп. за 1 одиницю товару, сорочку, артикул 8S4501Z8, баркод 268 - вартістю 303 грн. 20 коп. за 1 одиницю товару, піжаму низ, артикул 8SH405Z8, баркод 813 вартістю 215 грн. 20 коп. за 1 одиницю товару, футболку, артикул 8S0911Z8, баркод 168 - вартістю 175 грн. 20 коп. за 1 одиницю товару, на загальну вартість 2034 грн. 40 коп.(без урахування ПДВ), та направився до примірочних кімнат, потім перебуваючи у примірочній, поклав перелічені вище речі до рюкзаку, який був при ньому в той день та направився до виходу із торгового приміщення магазину «LC WAIKIK1», що належить ТОВ «Тема Мода Юкрейн» (СДРПОУ №34349259).
Виконавши всі дії, які ОСОБА_4 вважав необхідними для таємного викрадення чужого майна, останній пройшов повз лінію кас та через сигнальні рамки якими обладнано вищенаведений магазин з таємно викраденим товаром, який знаходився в рюкзаку, що був при ньому в той день, при цьому не розрахувавшись за товар, однак свій злочинний умисел до кінця не довів з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівником магазину «LC WAIKIKI», що належить ТОВ « Гема Мода Юкрейн» (ЄДРПОУ №34349259).
Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у разі доведення його до кінця, ОСОБА_4 міг спричинити ТОВ «Тема Мода Юкрейн» (ЄДРПОУ №34349259), майнову шкоду на суму 2034 грн. 40 коп. (без урахування ПДВ).
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину у скоєнні злочину визнав повністю та підтвердив обставини, вчиненого ним кримінального правопорушення, детально вказавши на обставини та механізм вчиненого, що викладені у вироці вище. Фактичних обставин справи, та вартості майна не оспорював, у скоєному щиро кається

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно доказів, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає; останньому роз`яснено, що у такому випадку, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України повністю доведена.

ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинила злочин, передбачений ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно ст. 66 КК України, суд визнає, що обвинувачений покаявся.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При обранні обвинуваченому виду та міри покарання судом враховується його відношення до вчиненого, те, що він раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, покаявся у вчиненому, тому суд вважає можливим виправлення та перевиховання ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства, і тому, враховуючи його матеріальний стан, суд приходить до висновку про доцільність обрати останньому покарання у виді штрафу, оскільки, на думку суду, саме таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого.

Судові витрати відсутні. Цивільний позов не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 369, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 , визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили, не обирати.

Речові докази по справі: блузу, артикул 8SE151Z8, баркод 898, сорочку, артикул 8S9079Z8, баркод 320, комплект, артикул 8S7275Z8, баркод 867, футболку, артикул 8S8761Z8, баркод 053, сорочку, артикул 8S4501Z8, баркод 268, піжаму низ, артикул 8SH405Z8, баркод 813, футболку, артикул 8S0911Z8, баркод 168 залишити за належністю потерпілому ТОВ « Гема Мода Юкрейн» (ЄДРПОУ №34349259).

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а засудженою - з моменту отримання його копії.

Суддя ОСОБА_1