СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2018 року м. Снігурівка
Справа № 485/389/18
Провадження № 1-кс/485/340/18
Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_2 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №0000050 від 24 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
встановив:
До Снігурівського районного суду Миколаївської області надійшло вищезазначене клопотання.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримав в повному обсязі.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, дійшов до таких висновків.
Клопотання мотивоване тим, що Снігурівським ВП ГУНП у Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000050, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Згідно з матеріалами кримінального провадження встановлено, що документи, які підтверджують факти шахрайства перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів з кримінального провадження №0000067, які перебувають у користуванні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: протоколу огляду інтернет-сторінки користувача « ОСОБА_7 »; запиту та відповіді з ТК « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; клопотання до суду, ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, протоколу тимчасового доступу до речей і документів, опису вилученого під час тимчасового доступу, копії наданого диска та роздруківки операцій по карткам ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » які зареєстровані на ім`я ОСОБА_8 №№ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ; клопотання до суду, ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, протоколу тимчасового доступу до речей і документів, опису вилученого під час тимчасового доступу, копії наданого диска та роздруківки операцій по картці ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка зареєстрована на ім`я ОСОБА_9 № НОМЕР_3 ; клопотання до суду, ухвали слідчого судді про проведення обшуку, протоколу обшуку, опису речей і документів вилучених під час обшуку, за місцем мешкання ОСОБА_8 який був проведений за адресою: АДРЕСА_1 ; копії акту про надання телекомунікаційних послуг ТОВ НВН « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; клопотання до суду, ухвала слідчого судді про проведення обшуку, протоколу обшуку, опис речей і документів вилучених під час обшуку, за місцем мешкання ОСОБА_9 який був проведений за адресою: АДРЕСА_2 ; протоколу огляду ноутбука, вилученого під час обшуку у ОСОБА_9 фототаблиці до протоколу огляду ноутбука ОСОБА_9 ; клопотання до суду, ухвали слідчого судді про проведення обшуку, протоколу обшуку, опису речей і документів вилучених під час обшуку, за місцем мешкання ОСОБА_10 який був проведений за адресою: АДРЕСА_3 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_10 ; клопотання до суду, ухвали слідчого судді про проведення обшуку, протоколу обшуку, опису речей і документів вилучених під час обшуку, за місцем мешкання ОСОБА_11 який був проведений за адресою: АДРЕСА_4 ; листування, виявлене під час огляду комп`ютера ОСОБА_11 ; доручення слідчого; відповіді на доручення слідчого з відділу протидії кіберзлочинам в Миколаївській області з додатками щодо огляду мобільного телефону «iPhone 6», який був виявлений та вилучений під час обшуку у ОСОБА_8 ; постанови слідчого про призначення комп`ютерно-технічних експертиз за вилученими ноутбуками та комп`ютерами по кримінальному провадженню № 0000067; висновків експертів комп`ютерно-технічних експертиз; копій дисків, які були додані до висновків експертів; протокол огляду диска DVD-R, який був наданий до висновку експерта № 228 від 13.09.2017 з додатками; протоколу огляду диска DVD-R, який був наданий до висновку експерта № 246 від 09.11.2017 з додатками.
Із зазначеного в клопотанні переліку документів, вбачається, що слідчий не зазначив реквізити документів такі як дата та номер ухвал, клопотань, протоколів тощо, доступ до яких клопоче отримати, що унеможливлює ідентифікувати вказані докази.
Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.
Керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
постановив:
- в задоволенні клопотання СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №0000050 від 24 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у користуванні ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_2