печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ОСОБА_5 у порядку ч. 1 ст. 303 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ГУ СБУ у м.Києві та Київській області ОСОБА_5 , яка полягає у нерозляді клопотання від 05.06.2018 року. Заявник в судове засідання не зявився, про розгляд скарги повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд скарги у його відсутність.
Слідчий до судового засідання не з`явився, надав письмові пояснення та заяву про розгляд скарги у його відсутність.
Тому, слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність заявника, слідчого на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України. Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку. Слідчим суддею встановлено, що Головним управлінням СБУ у м.Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000009 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України. ОСОБА_4 звернувся до слідчого слідчого відділу ГУ СБУ у м.Києві та Київській області ОСОБА_5 , який здійснює розслідування у даному кримінальному провадженні з клопотанням про перевірку показань ОСОБА_4 в порядку ч. 1 ст. 233 КПК України. Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.

На момент розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що 24.04.2018 року слідчим ОСОБА_5 було винесено постанову про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_4 .. Вказана постанова не скасована.

З огляду на вищевикладене, скарга є не обґрунтованою та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 220,303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ОСОБА_5 у порядку ч. 1 ст. 303 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1