Справа №:755/7071/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" липня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №0000065 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м Житомира, громадянина України, українця, з повною вищою освітою, одруженого, працюючого в МНТКП «Лана», президентом, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.197? КК України, -
за участю учасників судового провадження:
прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у самовільному будівництві споруди на самовільно зайнятій земельній ділянці особливо цінних земель, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.197? КК України.
Так, ОСОБА_4 , перебував на посаді президента Міжгалузевого науково-технічного колективного підприємства «Лана» () з 23.02.2011 року.
Відповідно до статуту МНТКП «Лана» основними завданнями діяльності кого є використання, розробка та реалізація науково-технічної продукції, проведення робіт по охороні навколишнього середовища, видобування каміння, корисливих копалин, їх переробка, виготовлення та реалізація штучних Діамантів, та виробів з них, тощо.
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва 27.04.2011 року задоволено позов президента МНТКП «Лана» ОСОБА_4 до ОСОБА_10 , КП «Київське міське БТІ та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна», про визнання права власності на нежитлову будівлю Літ. «А» загальною площею 44,1 кв.м, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Паркова дорога, 2-А та зобов`язано КП «Київське міське БТІ та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна» зареєструвати за МНТКП «Лана» право власності на нежитлову будівлю Літ. «А» загальною площею 44,1 кв.м.
На виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва 27.04.2011 року КП «Київське міське БТІ та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна» 23.05.2011 року зареєстровано право приватної власності на нежитлової будівлі за адресою м. Київ, вул. Паркова дорога, 2-А, за Міжгалузевим науково-технічним колективним підприємством «Лана».

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 14.11.2011 року скасовано рішення Святошинського районного суду м. Києва від 27.04.2011 року про визнання права власності на нежитлову будівлю Літ. ОСОБА_11 загальною площею 44,1 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Паркова дорога, 2-А, за МНТКП «Лана». Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України 12.02.2012 року залишено без змін.

Відповідно до ст.13 Конституції України земля є об`єктом права власності Українського народу.

Згідно зі ст.14 Конституції України земля є основним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою відповідно до закону.

Частинами 1,2 ст.116 Земельного кодексу України передбачено, що громадяни та юридичні особи набувають право власності на право користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності в межах їх повноважень. Набуття права на землю громадянами та юридичним особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

Згідно зі ст.125 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки вникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Статтею 126 Земельного кодексу України передбачено, що право власності на земельну ділянку та право постійного користування земельними ділянками посвідчується державними актами. Пунктом «б» ч.1 ст.211 Земельного кодексу України передбачено, що громадяни несуть кримінальну відповідальність за самовільне зайняття земельних ділянок.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель», самовільне зайняття - це будь-які дії, які свідчать про фактичне використання земельної ділянки за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування (оренду) або за відсутності вчиненого правочину щодо такої земельної ділянки, винятком дій, які відповідно до закону є правомірними.

Згідно ст.150 Земельного кодексу України, до особливо цінних земель відносяться, зокрема, землі природно-заповідного та іншого природоохоронного призначення, землі історико-культурного призначення.

Відповідно до ст.53 Земельного кодексу України, до земель історико-культурного призначення належать землі, на яких розташовані пам`ятки культурної спадщини, їх комплекси (ансамблі), історико-культурні заповідники, історико-культурні заповідні території, охоронювані археологічні території, музеї просто неба, меморіальні музеї-садиби.

В подальшому, у президента МНТКП «Лана» ОСОБА_4 , який, достовірно знав, про скасування рішення Святошинського районного суду Києва від 14.11.2011 року, яким за МНТКП «Лана» визнано право власності на житлову будівлю площею 44.1 кв. м, яка розміщена за адресою: м.: Київ, Паркова дорога, 2-А, о. Труханів, в Дніпровському районі м. Києва, виник умисел, направлений на самовільне будівництво споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці щодо земельних ділянок особливо цінних земель.

Згідно інформації Департаменту культури КМДА Труханів острів знаходиться в межах пам`ятки ландшафту місцевого значення «Історичний ландшафт Київських гір і долини р. Дніпра». Відомості про пам`ятку занесені до Державного реєстру нерухомих пам`яток України під номером 815 та затверджена Наказом Міністерства культури і туризму України від 16.06.2011 року № 453/0/16-11, як того вимагає ст.13 Закону України «Про охорону культурної спадщини».

В подальшому, президент МНТКП «Лана» ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на самовільне будівництво споруди на самовільно зайнятій земельній ділянці щодо земельних ділянок особливо цінних земель, діючи умисно, будучи ознайомленим із рішенням Апеляційного суду м. Києва від 14.11.2011 року, яким скасовано рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 27.04.2011 року про визнання права власності на нежитлову будівлю площею 44.1 кв. м, яка розміщена за адресою: м. Київ, Паркова дорога, 2-А, о. Труханів, в Дніпровському районі м. Києва за МНТКП «Лана», 11.02.2013 року звернувся до Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київради, надавши витяг з державної реєстрації № 30039316 від 23.05.2011 року з вимогою про виконання робіт по встановленню зовнішніх меж земельної ділянки, розташованої на Парковій дорозі, 2-А у Дніпровському районі м. Києва, виконання робіт просив доручити ТОВ «Стафед». Таким чином ОСОБА_4 , звернувся до ТОВ «Стафед» за допомогою якого виготовив технічний звіт по встановленню зовнішніх меж землекористування земельною ділянкою, площею 0,0828 га (внаслідок чого земельній ділянці було присвоєно код ділянки 66:438:177) та 22.05.2013 року надав його до Департаменту земельних ресурсів КМДА для внесення в базу Міського земельного кадастру інформації, щодо заволодіння МНТКП «Лана» земельною ділянкою.

Продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на самовільне зайняття земельної ділянки, ОСОБА_4 використовуючи технічний звіт по встановленню зовнішніх меж та достовірно знаючи, що даний звіт не є правовстановлюючим документом та не надає право на користування земельною ділянкою, всупереч встановленому порядку, в порушення вимог ст.ст. 116, 123-126 Земельного кодексу України, з червня 2013 року, точної удати в ході досудового розслідування не встановлено, загородив парканом земельну ділянку площею 0,0828 га, яка розміщена за адресою: АДРЕСА_3 , що належить до особливо цінних земель, чим вчинив самовільне зайняття земельної ділянки, площею 0,0828 га особливо цінних земель.

В подальшому, ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою особистого збагачення, самовільно, всупереч вимогам ст.ст. 29, 34, 36 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», без одержання містобудівних умов та обмежень, реєстрації документів, які надають право на проведення будівельних робіт розпочав самовільне будівництво нежитлової споруди та самовільне будівництво дерев`яної споруди на земельній ділянці, розташованої на о. Труханів, по вул. Паркова дорога, 2-А, у Дніпровському районі м. Києва на самовільно зайнятій земельній ділянці, що відноситься до особливо цінних земель.

Згідно акту Департаменту земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації обстеження земельної ділянки по АДРЕСА_3 , (код ділянки 66:438:177) № 315/04 від 23.03.2015 року встановлено відсутність документу, що посвідчує право власності чи право користування земельною ділянкою, площею 0,0828, га та зафіксовано побудову другого поверху існуючої нежитлової споруди та побудову нової дерев`яної споруди без відповідних дозволів та рішення КМДА про передачу земельної ділянки у власність або користування.

Відповідно до акту Державної інспекції сільського господарства в м. Києві встановлені порушення вимог земельного законодавства, про що складено акт № А 25/192 від 11.08.2015 року, а саме: встановлено відсутність права власності або користування земельною ділянкою, площею 44, 1 кв.м, земельна ділянка, площею 0,0784 га самовільно зайнята. Виявлене незавершене будівництво, розташований тимчасовий навіс.

За результатами позапланової перевірки Державною інспекцією сільського господарства в м. Києві керівнику МНТКП «Лана» ОСОБА_4 винесено припис № П 17/192 від 25.08.2015 року з вимогою усунути виявлені недоліки у строк до 24.09.2015 року.
Разом з тим, президент МНТКП «Лана» ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на самовільне будівництво споруди на самовільно зайнятій земельній ділянці розташованій на о. Труханів, по вул. Паркова дорога, 2-А, у Дніпровському районі м. Києва площею 0,0828 га, будучи обізнаним про відсутність правових підстав власності або користування земельною ділянкою, яка належить до особливо цінних земель, вимоги про усунення порушень земельного законодавства у строк до 24.09.2015 року, виявлені під час перевірки не усунув.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності з підстав передбачених ст.49 КК України, у зв`язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності, захисники ОСОБА_9 та ОСОБА_8 підтримали клопотання обвинуваченого, прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.283 КПК України, особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження.
Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 1 статті 285 КПК України та ст.44 КК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України, є середньої тяжкості, з дня вчинення якого минуло 5 років.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину минуло п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.
Таким чином, ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням встановлених п.3 ч.1 ст.49 КК України строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження №0000065 від 08.04.2015 року стосовно нього підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 49 КК України, ч.2 ст.284 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.
Кримінальне провадження №0000065 від 08.04.2015 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.197? КК України, закрити, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: