Справа № 738/546/18
№ провадження 1-в/738/182/2018
УХВАЛА
17 серпня 2018 року місто Мена Чернігівської області
Менський районний суд Чернігівської області у складі судді ОСОБА_1 , в порядку підготовки до розгляду подання заступника начальника Чугуївського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_2 про вирішення питання застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
16 серпня 2018 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшло подання заступника начальника Чугуївського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_2 про вирішення питання застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_3 за вироком Менського районного суду Чернігівської області Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 засуджений вироком Менського районного суду Чернігівської області від 13 червня 2018 року, який набрав законної сили 14 липня 2018 року, за ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, та вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 22 січня 2018 року, який набрав законної сили 12 червня 2018 року за ч.3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки та який знаходиться на виконанні у заявника подання. При ухваленні Менським районним судом Чернігівської області вироку від 13 червня 2018 року не було враховано вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 22 січня 2018 року. Заявник подання, посилаючись на п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, ст. 71 КК України, просить вирішити питання про застосування покарання засудженому ОСОБА_3 за наявності кількох вироків.
Вирішуючи питання про можливість призначення судового розгляду суд дійшов наступних висновків.
За приписами ст.ст. 537, 539 КПК України зазначене клопотання підлягає розгляду за правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 КК України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Вивчивши матеріали подання, приходжу до висновку, що подання підлягає поверненню заявнику для належного оформлення та подання до належного суду, відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України, оскільки із змісту подання не вбачається, що вироки щодо ОСОБА_3 виконуються в межах територіальної юрисдикції Менського районного суду Чернігівської області, до подання не додано копії вироку Менського районного суду Чернігівської області від 13 червня 2018 року. Вказані недоліки подання позбавляють суд можливості вірно визначити підсудність розгляду подання, а відсутність копії одного з вироків унеможливлює вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України,
У Х В А Л И В:
Подання заступника начальника Чугуївського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_2 про вирішення питання застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_3 - повернути заявнику для належного оформлення та подачі до належного суду, відповідно до положень п. 11 ч. 1 ст. 537 та п.2 ч.2 ст.539 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1