Справа № 638/5687/18
Провадження № 1-кс/638/1587/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.04.2018 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області по кримінальному провадженню №0001170 від 23.03.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про проведення судової експертизи та залучення експерта, -

в с т а н о в и в:
До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся старший слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області з клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта, в якому просить суд: надати доручення експертній установі, а саме Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса та залучити експерта з експертною спеціалізацією «товарознавство» для проведення судової товарознавчої експертизи. На вирішення експерта поставити наступні питання: - Яка вартість наступного майна станом на 22.03.2018: - тюнер телевізійний торгівельна марка не встановлена, в робочому стані був у використанні з січня-лютого 2017 року з пультом дистанційного керування;

- пульт дистанційного керування телевізором ТМ «DAEWOO», в робочому стані, був у використанні;

- кулон з металу сірого кольору 925 проби вагою 3 грама у вигляді серця з вставками каменів фіаніту, без механічних пошкоджень, був придбаний 08.03.2017;

- тонометр для вимірювання тиску автоматичний ТМ «Microlife BP 3AG1», був в робочому стані, використовувався з весни 2016 року, був придбаний за 420 гривень;

- куртка жіноча 54 розміру, торгівельна марка не встановлена, виготовлена з синтетичної тканини баклажанного кольору утеплена синтепоном, стан нової (не одягалась), була придбана восени 2017 року за 1400 гривен;

- термос, торговельна марка не встановлена, виробництва Китай, в корпусі з металу сірого кольору, ємкість 1 літр, з системою насосного накачування рідини, використовувався за призначенням, без механічних пошкоджень в робочому стані, придбаний в травні 2016 року за 180 гривень;

- ваза в упаковці (нова), виготовлена з прозорого скла, циліндричної форми, висота 40 см, внутрішній діаметр 12-13 см, товщина стекла 1 см, була придбана в 2016 році за 120 гривень, не використовувалась за призначенням, без механічних пошкоджень;

- капронові жіночі колготи (3 пари) ТМ «ELEET», бежевого, сірого та чорного кольорів, розмір 3ХL, щільність 40 ден, придбані наприкінці 2017 року за ціною 32 гривні за пару, у використанні не були (викрадені в упаковці виробника);

- капронові жіночі гольфи ТМ «ELEET» (2 пари), щільність 40 ден, чорного кольору, придбані в грудні 2017 року за ціною 13 гривень за пару, використані не були;

- горілка 1 пляшка ємк. 0,5 літра, торгівельна марка не зазначена, не розпечатана;

- шампанське «Артемівське» напівсолодке 2 пляшки ємк. 0,75 л кожна, не розпечатані;

- вино «Шабо» біле напівсолодке 1 пляшка ємк. 0,7 л, не розпечатана;

- набір чаю з металевій упаковці з 6 сортів, торгівельна марка не зазаначена, не розпечатаний, придбаний у 2017 році;

- сир «Андрушовский» 300 грам;

- ковбаса «Новомосковська» 400 грам;

- консервовані гриби шампіньйони ТМ «Верес» у скляній банці ємк. 230-250 грам;

- банка консервованої риби сардини ТМ «Аквамарин» - 1 шт.;

- банка консервованої риби шпроти «Балтійські» 1 шт.;

- курячі стейки заморожені вагою 700 грам ТМ «Наша Ряба», були придбані за 46 гривень;

- м`якоть свинини вагою 900 грам, придбана за 94 гривні.

На дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження. Дозволити органу досудового розслідування на вимогу експерта вносити зміни чи доповнення щодо характерних ознак майна.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 22.03.1018 року до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_3 , про те, що в період часу з 11.30 до 13.30 годин 22.03.2018 року невстановлена особа шляхом віджиму вхідних дверей проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_3 .

Відомості про вказаний злочин внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001170 від 23.03.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Допитаний, в ході досудового розслідування, потерпіла ОСОБА_3 , пояснив, що 22.03.2018 вона пішла з дому о 11.30 годині, закрила двері на замок. О 13.30 годині 22.03.2018 ОСОБА_3 на мобільний телефон зателефонувала сусідка та розповіла, що двері до її квартири відчинені. Повернувшись додому, ОСОБА_3 виявила пошкодження вхідних дверей до своєї квартири та відсутність майна

Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення вартості викраденого у ОСОБА_3 майна, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань в області товарознавства та призначення відповідної судової експертизи.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 22.03.2018 р. невстановлена особа шляхом пошкодження замку двері проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, належне ОСОБА_3 , чим завдала матеріальної шкоди.

Зазначені відомості внесені до ЄРДР за №0001170 від 23.03.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6 ст. 244 КПК України, в разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Таким чином, враховуючий викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення вартості викраденого майна, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області - задовольнити.
Доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса та залучити експерта з експертною спеціалізацією «товарознавство» для проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001170 від 23.03.2018.

На вирішення експерта поставити наступні питання: яка вартість наступного майна станом на 22.03.2018:

- тюнер телевізійний торгівельна марка не встановлена, в робочому стані був у використанні з січня-лютого 2017 року з пультом дистанційного керування;

- пульт дистанційного керування телевізором ТМ «DAEWOO», в робочому стані, був у використанні;

- кулон з металу сірого кольору 925 проби вагою 3 грама у вигляді серця з вставками каменів фіаніту, без механічних пошкоджень, був придбаний 08.03.2017;

- тонометр для вимірювання тиску автоматичний ТМ «Microlife BP 3AG1», був в робочому стані, використовувався з весни 2016 року, був придбаний за 420 гривень;

- куртка жіноча 54 розміру, торгівельна марка не встановлена, виготовлена з синтетичної тканини баклажанного кольору утеплена синтепоном, стан нової (не одягалась), була придбана восени 2017 року за 1400 гривен;

- термос, торговельна марка не встановлена, виробництва Китай, в корпусі з металу сірого кольору, ємкість 1 літр, з системою насосного накачування рідини, використовувався за призначенням, без механічних пошкоджень в робочому стані, придбаний в травні 2016 року за 180 гривень;

- ваза в упаковці (нова), виготовлена з прозорого скла, циліндричної форми, висота 40 см, внутрішній діаметр 12-13 см, товщина стекла 1 см, була придбана в 2016 році за 120 гривень, не використовувалась за призначенням, без механічних пошкоджень;

- капронові жіночі колготи (3 пари) ТМ «ELEET», бежевого, сірого та чорного кольорів, розмір 3ХL, щільність 40 ден, придбані наприкінці 2017 року за ціною 32 гривні за пару, у використанні не були (викрадені в упаковці виробника);

- капронові жіночі гольфи ТМ «ELEET» (2 пари), щільність 40 ден, чорного кольору, придбані в грудні 2017 року за ціною 13 гривень за пару, використані не були;

- горілка 1 пляшка ємк. 0,5 літра, торгівельна марка не зазначена, не розпечатана;

- шампанське «Артемівське» напівсолодке 2 пляшки ємк. 0,75 л кожна, не розпечатані;

- вино «Шабо» біле напівсолодке 1 пляшка ємк. 0,7 л, не розпечатана;

- набір чаю з металевій упаковці з 6 сортів, торгівельна марка не зазаначена, не розпечатаний, придбаний у 2017 році;

- сир «Андрушовский» 300 грам;

- ковбаса «Новомосковська» 400 грам;

- консервовані гриби шампіньйони ТМ «Верес» у скляній банці ємк. 230-250 грам;

- банка консервованої риби сардини ТМ «Аквамарин» - 1 шт.;

- банка консервованої риби шпроти «Балтійські» 1 шт.;

- курячі стейки заморожені вагою 700 грам ТМ «Наша Ряба», були придбані за 46 гривень;

- м`якоть свинини вагою 900 грам, придбана за 94 гривні.

На дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження.

Дозволити органу досудового розслідування на вимогу експерта вносити зміни чи доповнення щодо характерних ознак майна.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: