Провадження № 1-кс/638/4338/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0003919, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.378 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому просить зобов`язати оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 надати слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, відносно всіх абонентів, які виходили на зв`язок з можливістю вилучення зазначеної інформації на паперовому та електронному носії за координатами: LAC 56403; CID 32785, 22785, 17202, 17042, 19785; LAC 56403; CID 17892; 12786, 32786, 37103, 11893, 32217, 19893, 33177, 23177, 12217, 22217, 17831, 29667, 39667, 17833, 32785 LAC 56403; CID 32787, 17893, 12782, 1612, 17892; LAC 56403; CID 12785; 17891, 17893, 32785, 21395, 11395, 39972, 1611, 9611, у період часу з 05.10.2018 року до 15.10.2018 року з наступними відомостями: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б). Зобов`язати оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, відносно всіх абонентів, які виходили на зв`язок з можливістю вилучення зазначеної інформації на паперовому та електронному носії за координатами: LAC 10035; CID 24078, 24072, 24075 LAC 10040; CID 60695, 60697, 22721, LAC 10040; CID 60695, 28297, 31265, 28294, 24437; LAC 10035; CID 24078, 24016 LAC 10040; CID 60696, 30175 31265, 24387, 24381, 24432 LAC 10040; CID 30626, 22917, 22911, 22723, 60697, 22726, 22914, 36795 у період часу з 05.10.2018 року до 15.10.2018 року з наступними відомостями: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б). Зобов`язати оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, відносно всіх абонентів, які виходили на зв`язок з можливістю вилучення зазначеної інформації на паперовому та електронному носії за координатами: LAC 23301 CID 163, 166, 162, 35413 LAC 23301 CID 4312, 2381, 16953, 29193, 166, 162, 25413 LAC 23301 CID 2382, 1271, 26953, 17953 LAC 23301 CID 223, 221, 35473, 15473 у період часу 05.10.2018 року до 15.10.2018 року з наступними відомостями: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Вимоги клопотання обґрунтовує тим, що 12 жовтня 2018 року до чергової частини Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт оперуповноваженого про те, що 12 жовтня 2018 року о 3 годині 51 хвилина за адресою: АДРЕСА_4 , двоє невстановлених осіб умисно, шляхом підпалу, знищили транспортний засіб марки "Mercedes-Вenz МL" з державним номерним знаком НОМЕР_1 . Після загорання автомобілю "Mercedes-Вenz МL" пожежа перекинулася на поряд розташовані транспортні засоби марки "Audi А3 е тrоn" з державним номерним знаком НОМЕР_2 , «Volkswagen Touareg» з державним номерним знаком НОМЕР_3 , „Chevrolet Lacetti з державним номерним знаком НОМЕР_4 та "Daewoo " з державним номерним знаком НОМЕР_5 , від яких залишилося кузова, які повністю обгоріли.

За даним фактом 12 жовтня 2018 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.378 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003919.

Враховуючи те, що причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення злочину особи під час його скоєння, а також при підготовці до останнього, могли користуватися стільниковим зв`язком та знаходитися у зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за вказаною адресою здійснювалась радіорозвідка, в ході якої встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10035; CID 24078, 24072, 24075 LAC 10040; CID 60695, 60697, 22721, LAC 10040; CID 60695, 28297, 31265, 28294, 24437; LAC 10035; CID 24078, 24016 LAC 10040; CID 60696, 30175 31265, 24387, 24381, 24432 LAC 10040; CID 30626, 22917, 22911, 22723, 60697, 22726, 22914, 36795. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 56403; CID 32785, 22785, 17202, 17042, 19785; LAC 56403; CID 17892; 12786, 32786, 37103, 11893, 32217, 19893, 33177, 23177, 12217, 22217, 17831, 29667, 39667, 17833, 32785 LAC 56403; CID 32787, 17893, 12782, 1612, 17892; LAC 56403; CID 12785; 17891, 17893, 32785, 21395, 11395, 39972, 1611, 9611. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 23301 CID 163, 166, 162, 35413 LAC 23301 CID 4312, 2381, 16953, 29193, 166, 162, 25413 LAC 23301 CID 2382, 1271, 26953, 17953 LAC 23301 CID 223, 221, 35473, 15473.

Встановлення осіб, причетних до кримінального правопорушення, вчиненого стосовно потерпілих можливе лише шляхом отримання інформації про вхідні та вихідні дзвінки, з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії базових станцій операторів у період часу з 05.10.2018 року до 15.10.2018 року. Вказаний період часу, за який необхідно отримати інформацію обґрунтовується необхідністю відмежування осіб, які кожен день, постійно перебувають або проживають поблизу місця вчинення злочину та тих осіб, які можуть бути до нього причетними і вірогідніше за все з`являлися на місці скоєння злочину тільки під час його скоєння. У зв`язку з виниклою необхідністю у кримінальному провадженні створено слідчу групу в складі слідчого ОСОБА_3 (старший групи), слідчого ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_6 .

Суд відповідно до частини другої ст. 163 КПК України визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи за наведених слідчим підстав.

В судове засідання слідчий не з`явився. До суду надійшло клопотання від слідчого про розгляд клопотання в рамках кримінального провадження № 0003919 від 12.10.2018 року без його участі. Клопотання підтримує та просить суд його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 2 статті 160 КПК України передбачено вичерпний перелік відомостей, які повинно містити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладені обставини, наведені норми кримінального процесуального закону, перевіривши надані докази, слідчий суддя знаходить клопотання слідчого обґрунтованим та вважає за необхідне його задовольнити, оскільки з доказів наданих на його обґрунтування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах можуть бути використані як докази, а довести на даному етапі досудового розслідування вказані обставини іншими способами неможливо.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи зі змісту клопотання, метою доступу до документів є дослідження в ході досудового розслідування вказаної інформації, що має сутєєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що дослідження документів без їх вилучення неможливі, слідчий суддя вважає за доцільне дати розпорядження щодо вилучення даних документів у відповідності із вимогами ч.7 ст.163 КПК України.

Отже, з урахуванням вказаних обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0003919, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.378 КК України задовольнити.

Надати слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, та перебуває у оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відносно всіх абонентів, які виходили на зв`язок з можливістю вилучення зазначеної інформації на паперовому та електронному носії за координатами: LAC 56403; CID 32785, 22785, 17202, 17042, 19785; LAC 56403; CID 17892; 12786, 32786, 37103, 11893, 32217, 19893, 33177, 23177, 12217, 22217, 17831, 29667, 39667, 17833, 32785 LAC 56403; CID 32787, 17893, 12782, 1612, 17892; LAC 56403; CID 12785; 17891, 17893, 32785, 21395, 11395, 39972, 1611, 9611;

у оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , відносно всіх абонентів, які виходили на зв`язок з можливістю вилучення зазначеної інформації на паперовому та електронному носії за координатами: LAC 10035; CID 24078, 24072, 24075 LAC 10040; CID 60695, 60697, 22721, LAC 10040; CID 60695, 28297, 31265, 28294, 24437; LAC 10035; CID 24078, 24016 LAC 10040; CID 60696, 30175 31265, 24387, 24381, 24432 LAC 10040; CID 30626, 22917, 22911, 22723, 60697, 22726, 22914, 36795; у оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , відносно всіх абонентів, які виходили на зв`язок з можливістю вилучення зазначеної інформації на паперовому та електронному носії за координатами: LAC 23301 CID 163, 166, 162, 35413 LAC 23301 CID 4312, 2381, 16953, 29193, 166, 162, 25413 LAC 23301 CID 2382, 1271, 26953, 17953 LAC 23301 CID 223, 221, 35473, 15473, у період часу з 05.10.2018 року до 15.10.2018 року з наступними відомостями: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1