Провадження № 1-кс/592/6503/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000551, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що в період часу з 29.08.2018 року по 13.09.2018 року невстановлена особа, пошкодивши металопластикове вікно, проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку газового котла, батарей та мікрохвильової печі, належних ОСОБА_4 .

Відомості за даним фактом 14.09.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000551, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

13.09.2018 року в ході огляду місця події за місцем вчинення кримінального правопорушення виявлено та вилучено слід матеріалу з коробки підставки для ножів на ліжку в кімнаті №2, який було відкопійовано на відрізок липкої стрічки та запаковано до спеціального пакету №1 з пояснювальним надписом, підписами понятих та слідчого.

Оскільки для з`ясування чи придатний до ідентифікації слід матеріалу, вилучений в ході огляду місця події від 13.09.2018 року, та вирішення інших питань, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у слідства виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій клопотання підтримала та просила задовольнити..

Відповідно до ч. 1 ст. 101 КПК України, висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України та слідчим доведено, що для з`ясування чи придатний до ідентифікації слід матеріалу, вилучений в ході огляду місця події від 13.09.2018 року, та вирішення інших питань, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта з метою проведення трасологічної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 101, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000551 від 14.09.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, трасологічну експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні питання:

1) Чи придатний для iдентифiкацiї слід матеріалу, виявлений та вилучений під час огляду місця події від 13.09.2018 року?

2) Якщо так, то до якого виду він відноситься?

Проведення експертизи доручити експертній установі Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.

Для дослідження експерту направити пакет №1, в якому містяться фрагменти сліду матеріалу, вилученого в ході огляду місця події від 13.09.2018 року.

При необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження №000551.

Дозволити експерту в ході проведення експертних досліджень в разі необхідності повне або часткове знищення об`єктів експертизи чи зміни їх властивостей.

Висновок експерта направити на адресу Сумського РВП ГУНП в Сумській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1