Провадження № 1-кс/331/3222/2018
ЄУН 331/3668/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2018 року м. Запоріжжя
У клопотанні органу досудового розслідування вказано, що 16 травня 2018 року від ТОВ «Вневідомча охорона» надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа незаконно втручається в роботу електронно-обчислювальних машин, а саме у програмне забезпечення систем центрального нагляду охорони ТОВ «Вневідомча охорона». На теперішній час виникла необхідність у проведенні комп`ютерно-технічної експертизи з метою встановлення обставин , що мають значення для кримінального провадження , необхідні спеціальні знання.
У судове засідання слідчий не з"явився, його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні комп`ютерно-технічної експертизи для встановлення встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме: фактів втручання у роботу електронно-обчислювальних машин.
Таким чином, враховуючи те, що слідчим у клопотанні доведено необхідність проведення експертизи, слідчий суддя вважає необхідним залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України та призначити по кримінальному провадженню експертизу.
Керуючись вимогами ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя
-Чи було вилучення файлів, або програмного забезпечення в період часу з 20.04.2018 року по 09.06.2018 рік. Якщо так, то вказати які ?
-Які вилучені файли та програмне забезпечення могли використовуватися для організації ДДОС атак, або несанкціонованого доступу до комп`ютерних мереж ?
-Чи маються на представленому об`єкті файли та папки які містять текст: «LOIC» « НОМЕР_1 », «94.53.233.150», « НОМЕР_2 », «89.105.251.4», «178.209.66.146», «5.105.161.113», у тому числі видаленої інформації ? Якщо так, то скопіювати на окремий носій інформації.
-Чи містять на досліджуючи комп`ютерах програмне забезпечення, яке може використовуватися для організації ДДОС атак і/або несанкціонованого доступу до комп`ютерних мереж ? Чи є воно працездатним ? В який час так програмне забезпечення використовувалося ?
-Чи мається історія відвідування інтернет-ресурсів в період часу з 20.04.2018 р. по 08.06.2018 р. ?
-Яка IP-адреса мережевих адаптерів наданого об`єкту ?
Для проведення експертизи надати експертам комп`ютерне обладнання , яке було вилучено під час проведення обшуку 09.06.2018 р. за адресою: АДРЕСА_1 .
2. Ноутбук в корпусі білого кольору, нижня частина синього кольору, марки «Lenovo», модель 110S, серійний номер YD025D7M;
Проведення експертизи доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області .
Експертизу проводити в рамках наданих на дослідження матеріалів.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1