Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2018 року Справа № 608/805/18

Номер провадження1-кс/608/344/2018

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової балістичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової балістичної експертизи в кримінальному провадженні №0000198 від 05 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

В клопотанні вказав, що 05.05.2018 року працівниками поліції під час огляду гаражного приміщення господарства ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено предмет, ззовні схожий на пістолет марки "Вальтер".

Відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198 від 05 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-балістичної експертизи для чого необхідні спеціальні знання у даній галузі.

З цією метою, у відповідності до ст. 242 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-балістичної експертизи.

У відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом (експертами) та які мають істотне значення для кримінального провадження
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, слідчий просив справу слухати у його відсутності, клопотання підтримує, просить задоволити.

За таких обставин відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не є перешкодою розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що необхідно встановити чи є вищевказаний предмет вогнепальною зброєю, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової балістичної експертизи, вважаю за необхідне клопотання слідчого задоволити та призначити проведення експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Доручити експерту (експертам) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000198 судово-балістичну експертизу.

Поставити перед експертом (експертами) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-балістичної експертизи:

Чи є наданий предмет вогнепальною зброєю?

Якщо так, то до якого виду, моделі належить і чи придатний до стрільби?

На дослідження експерту (експертам) надати предмет, ззовні схожий на пістолет, який знаходиться у поліетиленовому пакеті, горловина якого опечатана биркою із підписами понятих.

Копію даної ухвали направити для виконання працівникам Тернопільського НДЕКЦ МВС України.

При необхідності експертам надати матеріали кримінального провадження.

При проведенні експертного дослідження надаю дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту, який підлягав дослідженню.

Зобов`язати директора Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надати слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням або дорученням керівника органу досудового розслідування Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-балістичної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № №0000198 від 05 травня 2018 року.

Ухвала набрала законної сили 08 травня 2018 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " _________________ року.

Секретар: