overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 225/3320/18
Номер провадження 11-кп/775/881/2018

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
3 серпня 2018 року м. Бахмут
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 18 червня 2018 року про відмову у застосуванні відносно нього умовно дострокового звільнення,
Засуджений оскаржив в апеляційному порядку ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 18 червня 2018 року про відмову у застосуванні відносно нього умовно дострокового звільнення.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 398 КПК України, суддя-доповідач, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 18 червня 2018 року про відмову у застосуванні відносно нього умовно дострокового звільнення.
Копію ухвали та апеляційної скарги надіслати сторонам кримінального провадження та надати строк до 13 серпня 2018 року для подання заперечень.
Суддя
Справа № 333/544/18
Провадження № 1-кп/333/251/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням її у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. У судові засідання обвинувачена не з`являється, хоча повідомлявся судом належним чином про місце та час проведення судового засідання. Ухвали суду про примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_4 працівниками Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області не виконана.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення у розшук обвинуваченої ОСОБА_4 .

Суд, розглянувши заявлене клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухиляється від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_4 ухилилась від суду, керуючись ст. ст. 335, 369-372, 392 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про розшук обвинуваченої ОСОБА_4 задовольнити.

Оголосити розшук обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове провадження за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням її у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України зупинити до розшуку ОСОБА_4 .

Організацію виконання цієї ухвали покласти на начальника Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області та прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області.

Копію ухвали направити начальнику Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області та прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя ОСОБА_1
Справа № 297/1577/18
А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
У Х В А Л А
02.08.2018 м. Ужгород
Суддя-доповідач Апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам закону апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області,
Апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху відповідно до вимог ч.1 ст.399 КПК України, оскільки таку подано без додержання вимог, передбачених ст.396 КПК України.
Також ОСОБА_2 зазначив дату оскаржуваного судового рішення «20».07.2018 в одному випадку (абз. 5, арк.1 знизу), а в другому 24.12.2017 (ряд. 1-2, арк.3).
Керуючись ч.1 ст.399 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на зазначену вище ухвалу слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області залишити без руху.
Встановити достатній строк для усунення вказаних в ухвалі апеляційного суду недоліків 3 дні з дня отримання копії даної ухвали, яку невідкладно надіслати особі, що подала апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя
Справа № 161/4962/18
Провадження № 1-кп/161/567/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 31 липня 2018 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває обвинувальний акту у кримінальному провадженні №0000062 відносно ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 06.04.2018 та 04.06.2018 обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено строк тримання під вартою на 60 днів, до 02.08.2018, без можливістю внесення застави.

Згідно ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Прокурор заявив клопотання про продовження строку обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 на 60 днів, оскільки на даний час провадження по-суті не розглянуто, судовий розгляд відкладається після строку, на який його було продовжено попередньою ухвалою, ризики, визначені ст.177 КПК України, не зменшились.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 , кожен зокрема, не заперечували щодо продовження строку тримання під вартою.

Заслухавши думку учасників судового провадження, з врахуванням положень ст.331 КПК України, враховуючи, що обставини, які стали підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою продовжують існувати, ризики, визначені ст.177 КПК України, не зменшились, кримінальне провадження по-суті не розглянуто, тобто судове провадження триває, не застосування запобіжного заходу, на думку суду, може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином шляхом уникнення його явки до суду, останній раніше судимий, судимість не знята та не погашена в установленому законом порядку, санкція статті, за якою обвинувачуються ОСОБА_4 передбачає покарання до 10 років позбавлення волі, строк дії попередньої ухвали про обрання запобіжного заходу закінчується 02.08.2018, тому, згідно ст.331 КПК України, суд вважає доцільним, з врахуванням положень ст.ст. 177, 178, 183 КПК України, продовжити щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 28.09.2018 включно, без можливості внесення застави.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 331 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, до 28.09.2018 включно, без можливості внесення застави.

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 173/1225/18
Номер провадження 1-кп/173/173/2018
УХВАЛА
іменем України
підготовчого судового засідання

02 серпня 2018 р.

Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області

У складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження №0000946, №0000503 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження Верхньодніпровського районного суду надійшли затверджені обвинувальні акти та додані до них документи, що були об`єднані в одне кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 за підозрою у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів. Клопотань до суду не заявляв.

Обвинувачений не заперечує проти призначення кримінального провадження до судового розгляду. Клопотань до суду не заявив.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальні акти та додані до них документи, суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Верхньодніпровському районному суду, причин для закриття чи зупинення кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження №0000496, №0000503 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області на 02 серпня 2018 року з 11 години 45 хвилин.
Кримінальне провадження розглядати одноособово суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 159/4240/17
Провадження № 1-кп/159/69/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської обл.
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,
неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. кримінальну справу - кримінальне провадження № 120 170 301 100 020 50 про обвинувачення

ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ковелі Волинської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , і. н. НОМЕР_1 , вдового, з освітою середньою спеціальною, не працюючого, має на утриманні 1 особу, відповідно до ст. 89 КК України, - не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В судове засідання по розгляду справи викликався та не прибув без повідомлення суду причин неявки належно повідомлений обвинувачений.
Про причини неявки суду не повідомив.
Прокурор просить застосувати привід обвинуваченого.
Інші особи, які беруть участь у справі, кожна зокрема, не заперечили і переконливих супротивних доводів не навели.
Суд приходить до висновку, що, відповідно до ст. 323 КПК України, слід застосувати привід обвинуваченого в наступне судове засідання через правоохоронні органи.
На підставі наведеного, керуючись ст. 323 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Застосувати привід через поліцію у судове засідання на 14 год. 07.09.18 р. у приміщення Ковельського міськрайсуду Волинської обл. (м. Ковель, вул. Незалежності, 15) обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож: АДРЕСА_1 .

Ухвалу для виконання направити Ковельському ВП ГУ НП у Волинській області, зобовязавши про виконання ухвали повідомити суду негайно.
Ухвала не оскаржується.
Головуючий:ОСОБА_1
Справа № 161/5143/18 Провадження №11-кп/773/456/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:ч.3 ст.185, ч.3 ст.357, ч.1 ст.358 КК України Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду

06 серпня 2018 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Луцького міськрайонного суду від 22 червня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.357, ч.1 ст.358 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 30 липня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Луцького міськрайонного суду від 22 червня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.357, ч.1 ст.358 КК України.
В порядку підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду суддею-доповідачем виконані вимоги ч.ч.1, 2 ст. 401 КПК України.
Керуючись ч.3 ст.401 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження закінчити.
Призначити апеляційний розгляд на 15.30 годину 20 серпня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Волинської області.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Волинської області ОСОБА_2
Справа № 161/4210/16-к
Провадження № 1-кп/161/274/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 06 серпня 2018 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання засудженої ОСОБА_2 про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження №0000415, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебувало кримінальне провадження №0000415 (справа №161/4210/16-к , провадження №1-кп/161/274/16) відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.125 ч.1, 186 ч.2 КК України.

Згідно вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.12.2016 року ОСОБА_2 було засудженого за ст.ст.125 ч.1, 186 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ухвали апеляційного суду Волинської області від 27.04.2017 року вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.12.2016 року залишений без змін.

30.07.2018 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання від засудженої ОСОБА_2 про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження стосовно неї у зв`язку із підготовкою для написання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 відбуває покарання в місцях позбавлення волі, а саме в Уманській виправній колонії №129 Черкаської області, суд прийшов до висновку про необхідність її етапування з місць позбавлення волі в Луцький слідчий ізолятор.

Керуючись ст.ст.134, 135, 306, 369 КПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Етапувати в Луцький слідчий ізолятор засуджену ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка відбуває покарання в Уманській виправній колонії №129 Черкаської області для ознайомлення її із матеріалами кримінального провадження №0000415 відносно ОСОБА_2 за у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.125 ч.1, 186 ч.2 КК України (справа №161/4210/16-к , провадження №1-кп/161/274/16).

Копію ухвали надіслати для виконання начальнику Уманської виправної колонії №129 Черкаської області та для відому начальнику Луцького слідчого ізолятора.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 197/690/18
Номер провадження № 1-кп/197/77/18
УХВАЛА
про призначення справи до підготовчого судового засідання
06 серпня 2018 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 , про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності передбаченої ст. 205 ч.1 КК України та закриття кримінального провадження,-
Клопотання ппрокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності передбаченої ст. 205 ч.1 КК України та закриття кримінального провадження підлягає розгляду Широківським районним судом Дніпропетровської області.
ОСОБА_3 погоджується на звільнення його від кримінальної відповідальності передбаченої ст. 205 ч.1 КК України
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя -
Призначити підготовче засідання по розгляду клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 , про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності передбаченої ст. 205 ч.1 КК України та закриття кримінального провадження на 05.09.2018 року на 13:00 год., яке відбудеться у приміщенні Широківського районного суду Дніпропетровської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Учасникам кримінального провадження при собі мати документи, що посвідчують особу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 177/1371/18
Провадження № 1-кп/177/142/18
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

06.08.2018

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000387 від 19.06.2018 щодо ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України,
за участі:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
Указаний обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування надійшов до суду 19.07.2018 з Криворізької місцевої прокуратури № 2.
Ухвалою суду від 24.07.2018 призначено підготовче засідання.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду, вважає, що його складено з дотриманням вимог ст. 291 КПК України. Підстави для закриття справи чи внесення подання про визначення підсудності відсутні. Зазначає, що в судове засідання необхідно викликати обвинуваченого ОСОБА_3 . Дане кримінальне провадження розглядати у відкритому судовому засіданні.
Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував щодо призначення обвинувального акта до судового розгляду.
Заслухавши учасників підготовчого провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.
Підстав для прийняття рішень визначених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не має.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.
Одночасно судом, а також учасниками кримінального провадження визначено, що судовий розгляд має проводитись у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування в даному кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 запобіжний захід не обирався. Беручи до уваги відсутність клопотань сторін, підстав для обрання заходу забезпечення кримінального провадження щодо ОСОБА_3 суд не вбачає.
Керуючись ст. ст. 314- 317 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд на 10.08.2018, о 14:30 годині по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000387 від 19.06.2018 щодо ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 .
Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 191/2963/18
Провадження № 1-кп/191/219/18
У Х В А Л А
про призначення до підготовчого судового засідання

02 серпня 2018 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001077 від 21.06.2018 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001077 від 21.06.2018 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Клопотання про розгляд справи у спрощеному порядку до суду не надійшли.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підстав, які б перешкоджали призначенню до розгляду справи в підготовчому судовому засіданні, не встановлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 314, 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у справі на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на 16-00 годин 10 вересня 2018 року.
В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_1