Справа № 592/7444/18
Провадження № 1-кс/592/3823/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про призначення амбулаторної психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0001849 від 06.06.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 05.06.2018 року близько 18 год. 50 хв. ОСОБА_4 перебуваючи на ринку по вул. Інтернаціоналістів, шляхом вільного доступу, таємно від оточуюючих, здійснив крадіжку велосипеду марки PRIDE, що належить ОСОБА_5 , тим самим завдавши йому матеріального збитку на заявлену суму 5000грн.

Під час досудового слідства встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно довідки з Сумського обласного психоневрологічного диспансеру перебуває на диспансерному обліку з 2016 року з діагнозом шизотиповий розлад.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Для вирішення питань, зазначених в клопотанні слідчого, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001849 від 06.06.2018 року амбулаторну психіатричну експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу Сумський обласний психоневрологічний диспансер.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) чи страждає підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., будь-яким психічним захворюванням. Якщо так, то яким саме, та чи проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності?

2) чи страждав підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент скоєння правопорушення яким-небудь психічним захворюванням, та чи міг він віддавати звіт своїм діям та керувати ними при скоєнні правопорушення?

3) чи страждає в даний час психічною хворобою підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

4) якщо підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає нині психічною хворобою, то яких заходів медичного характеру він потребує?

5) чи може ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , брати участь у судовому засіданні під час розгляду к/п №0001849.

Для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1