Справа № 530/1425/18
Номер провадження 1-кп/530/114/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" жовтня 2018 р. місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Зіньків Полтавської області кримінальне провадження № 0000345 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.
Вишневе Софіївського району Дніпропетровської області, українця,

громадянина України, з професійно технічною освітою, одруженого,

працюючого водієм ФОП « ОСОБА_5 », жителя
АДРЕСА_1 , не судимого.

у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

31.08.2018 року о 09 години 30 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні кафе «Смаколик», яке розташоване за адресою м. Зіньків, вул. Воздвиженська, 1, Зіньківського району Полтавської області з корисливою метою, шляхом вільного доступу, з кімнати вбиральні вказаного кафе, таємно, протиправно, викрав мобільний телефон марки «Geotel A1», вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №3371 від 10.08.2018 року становить 2124 (дві тисячі сто двадцять чотири) гривні 87 копійок, який належить потерпілій ОСОБА_6 . Викраденим телефоном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив останній майнової шкоди на вказану суму.
Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

25 вересня 2018 року між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_6 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Згідно даної угоди підозрюваний ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_6 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.1 ст.185 КК України, підозрюваним ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_6 завдану злочином шкоду відшкодовано, будь-яких моральних та матеріальних претензій потерпіла ОСОБА_6 до підозрюваного ОСОБА_4 не має та покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Відповідно п.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпіла розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

Речові докази:

-Мобільний телефон марки «Geotel A1», який передано на зберігання власниці ОСОБА_6 під розписку залишити в її користуванні, CD диск з відеозаписом з камери спостереження кафе «Смаколик», який знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000345 - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду від 25 вересня 2018 року по кримінальному провадженню № 0000345 про примирення між ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_6 .

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази: Мобільний телефон марки «Geotel A1», який передано на зберігання власниці ОСОБА_6 під розписку залишити в її користуванні, CD диск з відеозаписом з камери спостереження кафе «Смаколик», який знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000345- залишити в матеріалах кримінального провадження.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Зіньківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий -