АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 664/1941/16-к
Провадження №11-п/791/120/18
Категорія: підсудність Доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження за № 0000843за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.153, п.п.10,12 ч.2 ст.115 КК Україниза поданням в.о. голови Каховського міськрайонного суду Херсонської області про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, -

в с т а н о в и л а:

До апеляційного суду Херсонської області надійшло подання в.о. голови Каховського міськрайонного суду Херсонської області для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого за обвинуваченням ОСОБА_4 у зв`язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання належить задовольнити з таких підстав.

Відповідно до положень ст. ст. 32, 34 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як встановлено ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження у суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

З протоколу автоматичного розподілу кримінального провадження вбачається, що призначити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження не можливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
В суді фактично працює чотири судді. Судді ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не можуть повторно брати участь у розгляді вказаного кримінального провадження відповідно до вимог ст.76 КК України, за наявності суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не можливо утворити складу суду відповідно до ч.2 ст.31 КПК України.

Найбільш територіально наближеним судом першої інстанції, в якому можливо розглянути дане кримінальне провадження, - є Білозерський районний суд Херсонської області.

Отже, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за поданням в.о. голови Каховського міськрайонного суду Херсонської області має бути передано на розгляд до Білозерського районного суду Херсонської області.

Керуючись ч.2 ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Подання в.о. голови Каховського міськрайонного суду Херсонської області про направлення кримінального провадження № 0000843з одного суду до іншого за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.153, п.п.10,12 ч.2 ст.115 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000843 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.153, п.п.10,12 ч.2 ст.115 КК Українипередати на судовий розгляд до Білозерського районного суду Херсонської області, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: (підписи)
З оригіналом згідно

Суддя Апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_1