Справа № 589/1444/18
Провадження № 1-кс/589/697/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2018 року м. Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0000489 від 06 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про проведення трасологічної експертизи.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000489 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Так, в період часу з 16-30 год. 05 квітня 2018 року по 08-00 год. 06 квітня 2018 року невстановлена особа, через паркан проникла на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , де з трактору «ТО 30» д.н.з. НОМЕР_1 таємно від оточуючих вчинила крадіжку акумуляторної батареї, що належить ОСОБА_5 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 3500 гривень..

Для з`ясування обставин, які мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в галузі трасології, а тому слідчий просить доручити експертній установі провести судово-трасологічну експертизу.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0000489 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

06 квітня 2018 року в ході огляду місця події домоволодіння АДРЕСА_1 було вилучено: об*ємний статичний слід підошви взуття найбільшими розмірами 110 на 90 мм.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в галузі трасології, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі - Сумському НДЕКЦ МВС України (яке знаходиться за адресою: м. Суми вул. Промислова 8), провести судову трасологічну експертизу по кримінальному провадженню № 0000489 з залученням експертів з кваліфікацією судового експерта з правом проведення трасологічної експертизи.

На вирішення експерта поставити таке запитання: чи придатний для ідентифікації об*ємний статичний слід підошви взуття найбільшими розмірами 110 на 90 мм, який був вилучений в ході огляду місця події, а саме домоволодіння АДРЕСА_1 ?

Перевірити об*ємний статичний слід підошви взуття найбільшими розмірами 110 на 90 мм, який був вилучений в ході огляду місця події, а саме домоволодіння АДРЕСА_1 по картотеці слідів вилучених з місць нерозкритих злочинів.

Для дослідження експерту надати фотознімки, на яких сфотографований об*ємний статичний слід підошви взуття найбільшими розмірами 110 на 90 мм.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1