печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

10 квітня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про призначення криміналістичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про призначення криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000030, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000030, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою громадянина України ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме, будучи службовою особою одержав неправомірну вигоду за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду та в інтересах третьої особи дій з використанням службового становища, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 368 КК України.

У засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутністю, на задоволенні клопотання наполягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до положень ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Вирішуючи клопотання про призначення криміналістичної експертизи, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб.

З огляду на викладене, клопотання слідчого про проведення криміналістичної експертизи підлягає задоволенню із поставленням перед експертом питань, викладених у клопотанні слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про призначення криміналістичної експертизи, задовольнити.

Доручити експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України провести криміналістичну експертизу, у кримінальному провадженні № 0000030 від 19.03.2018 року, на вирішення експертів поставити наступне питання:

- чи є оригінальними платіжними засобами, виготовленими уповноваженим на те фінансовим органом України надані на дослідження грошові кошти загальною сумою 5000 гривень, а саме банкноти: купюра номіналом 500 грн.: УД 1511252; купюри номіналом 200 грн.: КЄ 6268310, СЗ9867334, ХИ 5141849, УЕ 8202825, ПЕ 4871824, КК7924143, МБ 6750490, ТЗ9744851, ЕЯ 6032380, ВЕ 5986735, ВГ 8392621, УФ 1125094, МА 3974287, ХЄ 5699532, КЛ 0761722, КБ 7916822, МВ 1735093, КЖ 3244256, ВИ 6124593, ЕБ 6053224, АВ 3455856, КА 5732952; купюри номіналом 50 гривень: РА 3648846, ФЄ 5355539?

Для дослідження експертам надати грошові кошти загальною сумою 5000 гривень, а саме банкноти: купюра номіналом 500 грн.: УД 1511252; купюри номіналом 200 грн.: КЄ 6268310, СЗ9867334, ХИ 5141849, УЕ 8202825, ПЕ 4871824, КК7924143, МБ 6750490, ТЗ9744851, ЕЯ 6032380, ВЕ 5986735, ВГ 8392621, УФ 1125094, МА 3974287, ХЄ 5699532, КЛ 0761722, КБ 7916822, МВ 1735093, КЖ 3244256, ВИ 6124593, ЕБ 6053224, АВ 3455856, КА 5732952; купюри номіналом 50 гривень: РА 3648846, ФЄ 5355539.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1