Справа № 610/2873/18
Провадження № 1-в/610/306/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Балаклія Харківської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Новоград-Волинський Житомирської області, громадянина України, до засудження проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше судимого,
засудженого 22.12.2017 року вироком Ємільчинського районного суду Житомирської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1-го року 7-ми місяців позбавлення волі,
відбуваючого покарання у Державній установі «Покровська виправна колонія (№ 17) - спеціалізована туберкульозна лікарня»,
про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, -
ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року. Просив розглянути клопотання без його участі.

Прокурор у судовому засіданні вважав за необхідне задовольнити клопотання, вказавши, що засудженому вже зараховано строк попереднього ув`язнення з 16.05.2017 року по 21.06.2017 року у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волівідповідно до ч. 5 ст. 72 КК України. Зарахуванню підлягає строк попереднього ув`язнення з 22.06.2017 року по 22.01.2018 року. Крім того, ОСОБА_4 підлягає негайному звільненню від відбування покарання.

Представник ДУ «Покровська виправна колонія (№ 17) - спеціалізована туберкульозна лікарня», у судове засідання не з`явився. Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання представника колонії не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи засудженого, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Ємільчинського районного суду Житомирської області від 22.12.2017 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців. Відповідно до ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів частково приєднано покарання, призначене вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 26.06.2017 року у виді 1 місяця позбавлення волі та остаточно призначено покарання у виді 1 року 7 місяців позбавлення волі (а.с. 25 особової справи). Ухвалою Ємільчинського районного суду Житомирської області від 01.02.2018 року доповнено резолютивну частину вироку від 22.12.2017 року та обрано ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши під варту в залі суду і з цього часу рахувати строк відбування покарання (а.с. 28 особової справи).

Вирок Ємільчинського районного суду Житомирської області від 22.12.2017 рокунабрав законної сили 22.01.2018 року (а.с. 29 особової справи).
Згідно ч.1 ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Порядок зарахування попереднього ув`язнення в строк покарання передбачений законом України про кримінальну відповідальність, зокрема ч. 5 ст. 72 КК України. Положення зазначеної статті неодноразово змінювались законодавцем.

21 червня 2017 року набрав чинності Закон України №2046-VIII, відповідно до якого ч. 5 ст. 72 КК України викладена в наступній редакції: «попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування».

Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 29 серпня 2018 року у справі № 663/537/17 надано правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання), відповідно до п. 106 якого, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. У такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Відповідно до ч.ч.5, 6 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права; висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються судами при застосуванні таких норм права.

Вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 26.06.2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі. Запобіжний захід засудженому залишено у виді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу. Початок строку відбування покарання обчислювати з 16.05.2017 року, з моменту затримання. Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 у строк відбування покарання за цим вироком строк попереднього ув`язнення, починаючи з 16.05.2017 року по 21.06.2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.с. 13 особової справи).

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 10.10.2017 року вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 26.06.2017 року змінено в частині призначення покарання. Призначено ОСОБА_4 покарання за ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців (а.с. 23 особової справи).

Як вбачається зі змісту вироку Ємільчинського районного суду Житомирської області від 22.12.2017 року, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, за який він засуджений зазначеним вироком, 29.09.2016 року. Після 20.06.2017 року щодо засудженого продовжувалися застосовуватися заходи попереднього ув`язнення до набрання даним вироком законної сили, тобто по 22.01.2018 року.

Беручи до уваги вищенаведене, зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання ОСОБА_5 повинно здійснюватись з урахуванням положень ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Виходячи із аналізу положень ст. 72 КК України (в редакції закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року) та Закону України «Про попереднє ув`язнення», зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі здійснюється лише в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення.

Відповідно до вимог абз. 4 ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року), у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

На підставі викладеного засудженому ОСОБА_6 підлягає зарахуванню строк попереднього ув`язнення з 22.06.2017 року по 22.01.2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ч.6 ст.9, п.2 ч.2 ст.539, ст. 372 КПК України, ст.72 КК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженому вироком Ємільчинського районного суду Житомирської області від 22.12.2017 року до 1 року 7 місяців позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення з 22.06.2017 року по 22.01.2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Ухвала в частині звільнення засудженого ОСОБА_4 підлягає негайному виконанню.
Повний текст ухвали складено 18.10.2018 року.

Суддя ОСОБА_1