У Х В А Л А

м. Фастів Київська область 16серпня 2018 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю серетаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області про призначення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000811 від 24.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

в с т а н о в и в :

14.08.2018 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про призначенняекспертизи.

В судове засідання слідчий не зявився, повідомлений вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що в проваджені СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000811від 24.07.2018 року, правова кваліфікація за ч. 3 ст. 185КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , 22 липня 2018 року, близько 24 год., діючи з корисливих мотивів з метою збагачення за рахунок викрадення чужого майна, перебуваючи разом з ОСОБА_6 , в с. Кощіївка, Фастівського району, Київської області, запропонував ОСОБА_6 вчинити крадіжки речей з території дачного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , на, що той погодився, таким чином співучасники злочину до його початку домовилися про спільну крадіжку.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на крадіжку чужого майна, з метою незаконного, протиправного обернення чужого майна на свою користь, ОСОБА_5 , діючи повторно за попередньою змовою з ОСОБА_6 , 22 липня 2018 року близько близько 24 год., переліз через паркан, таємно проник на територію вказаного будинку АДРЕСА_1 , де через розбиття скла вікна, разом з ОСОБА_6 проник всередину вказаного будинку, та в подальшому здійснили крадіжку речей з вищевказаного будинку.

24.07.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Як вбачається з довідки Макарівської районної центральної поліклініки від 23.07.2018 року № 1197, ОСОБА_5 , 1996 р.н. перебуває на «Д» обліку у психіатра.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з необхідністю встановлення та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Таким чином, встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні № 0000811 від 24.07.2018 року судову психіатричну експертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:

чи страждає на даний час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 душевною хворобою, якщо так, то якою саме?
чи не має ОСОБА_5 психічних розладів, якщо є то які саме?
чи страждав на час вчинення злочину ОСОБА_5 на душевну хворобу чи психічні розлади, якщо так то на які саме?
чи був ОСОБА_5 осудним на час вчинення злочину та чи є осудним на даний час?
чи страждає ОСОБА_5 на алкоголізм та наркоманію?
чи потребує ОСОБА_5 застосування до нього заходів примусового лікування?
Для дослідження експерту СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області забезпечити прибуття ОСОБА_5 до експертної установи в день проведення експертизи.

Для ознайомлення експерту слідчому СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області надати копії матеріалів кримінального провадження № 0000811 від 24.07.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Проведення судової експертизи доручити експертам КЗ КОР «ОПНМО».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1