Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1355/18
Провадження № 1-кп/650/168/18
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
08 листопада 2018р. смт. В.Олександрівка
Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 захисника ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представника потерпілої ОСОБА_7 розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000203 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, що надійшов 14.08.2018р. від Бериславської місцевої прокуратури
В С Т А Н О В И В :
Підстав для закриття провадження передбачених п.4-8 ч.1, ч.2 ст.284 КПК України немає. Підстав для повернення обвинувального акту прокурору немає. Підстав для направлення обвинувального акту для зміни підсудності немає.
Прокурор вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження в межах строків передбачених КПК України у відкритому судовому засіданні, за участю обвинуваченого ОСОБА_8 , потерпілих, представника потерпілої, захисника, свідків.
Прокурор заявив клопотання обрати стосовно ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки він обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, який вчинив в стані алкогольного сп`яніння, а також має постійне місце роботи за межами Херсонської області, може впливати на свідків.
Потерпілі, представник потерпілої, не заперечують проти призначення обвинувального акту до судового розгляду за участю обвинуваченого ОСОБА_8 , потерпілих, представника потерпілої, захисника, свідків. Вважають, що клопотання прокурора щодо обрання обвинуваченому запобіжного заходу підлягає задоволенню.
Обвинувачений, захисник не заперечують проти призначення обвинувального акту до судового розгляду за участю обвинуваченого ОСОБА_8 , потерпілих, представника потерпілої, захисника, свідків. Вважають, що клопотання прокурора задоволенню не підлягає, оскільки прокурор не надав доказів на підтвердження жодного із зазначених ризиків, крім того вважають, що можна обрати більш м`який запобіжний захід, а саме особисте зобов`язання, оскільки обвинувачений офіційно працює і обмеження зазначені прокурором у клопотанні призведуть до звільнення з роботи.
Заслухавши захисника, думку прокурора, потерпілих, представника потерпілої, обвинуваченого, суд вважає, що слід відмовити у задоволенні клопотання прокурора, оскільки не надано доказів на підтвердження ризиків зазначених прокурором.
Керуючись ст. 314-316 КПК України,- суд
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта по кримінальному

провадженню № 0000203 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України на 21 листопада 2018 року на 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Великоолександрівського районного суду.
Розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні. В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих, представника потерпілої, захисника, свідків.
Відмовити у задоволенні клопотання прокурора щодо застосування до обвинуваченого ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

З матеріалами кримінального провадження учасники судового провадження
мають право ознайомитися до початку судового розгляду.

Суддя Великоолександрівського
районного суду Херсонської області ОСОБА_1 .