У Х В А Л А

13.05.2018 Справа №607/8455/18

Номер провадження 1кс/607/3975/2018

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №0001343 від 11 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України,звернувся старший слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В судовому засіданні старший слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання на розгляд клопотання не викликався, оскільки слідчий довів, що існує реальна загроза зміни вказаних у клопотанні документів.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, в Тернопільський ВП ГУНП в Тернопільській області із заявою звернулася ОСОБА_5 , як повідомила, що 11.05.2018 року близько 11:20 невстановлені особи всупереч установленому законному порядку захопили будівлю об`єкт торгово-побутового призначення за адресою АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 .

За даним фактом 11 травня 2018 року внесено відомості до Сдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування № 0001343 за ознаками злочину, передбаченого ст.356 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що будівля - об`єкт торгово-побутового призначення за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 1091,4 кв.м, та 20,2 кв.м, належала на праві власності ОСОБА_6 .

11.05.2018 року стало відомо, що на підставі договору про поділ нерухомого майна в натурі посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округа ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_1 , вказане майно було відчужено на користь третіх осіб.

Після поділу майна цього ж самого дня ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » місце знаходження АДРЕСА_2 , продав частину приміщення за АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 . За аналогічною частина даного приміщення було продано ОСОБА_9 , а третя частина ОСОБА_10 .

Розподіл майна відбувся без участі попереднього власника ОСОБА_6 , оскільки як повідомила ОСОБА_5 , що ОСОБА_6 , із січня 2018 року перебуває за кордоном, а саме в республіці Польща, тому вказані нотаріальні дії не могли вчинятися без участі вказаної особи.

Досудовим розслідуванням також встановлено, що 26 квітня 2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 було внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотеки, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна місцезнаходження якого АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищенаведене та те, що згідно вимог чинного законодавства України реєстраційні справи, які заведені для вчинення нотаріальних дій, а саме укладення договору поділу, договору купівлі-продажу, іпотечного договору та інших документів щодо переоформлення, реєстрації, поділу, відчуження будівлі - об`єкта торгово-побутового призначення за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 1091,4 кв.м, та 20,2 кв.м, а також документів, які складалися та посвідчені 26 квітня 2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , та на підставі яких відбулося внесення відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотеки, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна місцезнаходження якого АДРЕСА_1 , можуть зберігатися в паперовій та електронних формах в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за юридичною адресою АДРЕСА_3 та фактичними адресами АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення оригіналів ( копій ) документів.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що вищевказані документи, до яких слідчий клопоче надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, передбачених ст. 91 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Тернопільського ВП ГУНП в

Тернопільській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до реєстраційних справ, які заведені для вчинення нотаріальних дій приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , а саме укладення договору поділу, договору купівлі-продажу , іпотечного договору та інших документів щодо переоформлення, реєстрації, поділу, відчуження будівлі - об`єкта торгово-побутового призначення за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 1091,4 кв.м, та 20,2 кв.м, що мало місце 26.04.2018 року , а також інших документів, які складалися та посвідчені 26 квітня 2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 та на підставі яких відбулося внесення відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотеки, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна місцезнаходження якого АДРЕСА_1 , що зберігаються в паперовій та електронних формах в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за юридичною адресою АДРЕСА_3 та фактичними адресами АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 з можливістю вилучення оригіналів ( копій ) документів.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1