Справа № 504/134/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.05.2018смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши питання про виправлення описки у вступній частині ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 24.05.2018 року по клопотанню про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002045 від 16.11.2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:
До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання про застосування заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 в рамках проведення досудового слідства по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002045 від 16.11.2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Судове засідання за вище вказаним клопотання слідчого було призначено до розгляду на 24.05.2018 року о 15 годині 00 хвилин.

В судовому засіданні від 24.05.2018 року було проголошено повний текст ухвали.

Водночас у вступній частині ухвали допущено описку, помилково вказано «розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002045 від 16.11.2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, українця за національністю, громадянина України, з не повною середньою освітою, який офіційно не працевлаштований, не одружений, інваліда 2 групи, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого» замість вірної «розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002045 від 16.11.2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, українця за національністю, громадянина України, з не повною середньою освітою, який офіційно не працевлаштований, не одружений, інваліда 2 групи, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого».

Відповідно до ст.379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд вважає, що допущена описка у вступній частині ухвали, підлягає виправленню, оскільки її наявність ускладнить виконання ухвали суду.

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

ухвалив:
Виправити описку допущену в ухвалі Комінтернівського районного суду Одеської області від 24.05.2018 року, зазначивши у вступній частині та вважати вірною «розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002045 від 16.11.2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, українця за національністю, громадянина України, з не повною середньою освітою, який офіційно не працевлаштований, не одружений, інваліда 2 групи, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1