Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/1545/18
19.10.2018 року Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
До Гайворонського районного суду звернувся слідчий СВ Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи.
Клопотання обґрунтоване тим, що 02.10.2018 року о 23.00 год. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , знаходячись по вул. Енгельса, м. Гайворон, Кіровоградської області, за попередньою змовою, відкрито, шляхом ривка, заволоділи мобільним телефоном марки «Samsung GT-S5610» належного ОСОБА_6 , чим завдали останньому матеріального збитку.
В ході проведення досудового розслідування мобільний телефон «Samsung GT-S5610» було вилучено у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
В зв`язку з неявкою всіх учасників справи та відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст. 244 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності особи яка подала клопотання крім випадків коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Враховуючи вказані обставини, а також те, що для встановлення вартості викраденого майна необхідні спеціальні знання в області судово-товарознавчої експертизи, а відповідно до вимог ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Відповідно до ст.7 «Закону України про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.
Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз, відповідно товарознавча експертизи не підпадає до категорії експертиз, які призначаються виключно спеціалізованим установам.
Відповідно до ст.9 «Закону України про судову експертизу», особа або орган, які призначають або замовляють судову експертизу, можуть доручити її проведення тим судовим експертам, яких внесено до державного Реєстру атестованих судових експертів, або іншим фахівцям з відповідних галузей знань, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст. 242-244 КПК України слідчий суддя,
2. На вирішення оцінювача поставити такі питання:
2.1. Яка залишкова вартість мобільного телефону «Samsung GT-S5610», станом на 02.10.2018?
Проведення товарознавчої експертизи доручити оцінювачу ОСОБА_7 , який здійснює оціночну діяльність на підставі сертифіката суб`єкта оціночної діяльності №1007/17 від 18.10.2017 року ( АДРЕСА_2 )
Для дослідження експерту надати: мобільний телефон «Samsung GT-S5610».
Зобов`язати оцінювача ОСОБА_7 , який діє на підставі сертифіката суб`єкта оціночної діяльності №1007/17 від 18.10.2017 року у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 19.10.2018