Справа № 589/2030/18
Провадження № 1-кс/589/959/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка Сумської області клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000464 від 01.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання про призначення товарознавчої експертизи викраденого майна у ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчій клопотання підтримав.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0000464 від 01.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що у період часу з 12:00 28.03.2018 по 15:00 01.04.2018 невстановлена особа, шляхом зриву навісного замка проникла до буд. АДРЕСА_1 , звідки таємно від оточуючих викрала майно потерпілої ОСОБА_4 , завдавши останній матеріальної шкоди на суму 3850 грн.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у потерпілого ОСОБА_4 викрадено наступне майно:

- Чавунну плиту для печі, розмірами 1 метр довжиною та 40 см. шириною, радянського виробництва, перебувала в хорошому стані, без пошкоджень з двома кругами, придбана в радянський час, оцінює на момент крадіжки 1500 грн, іншою інформацією потерпілий не володіє.

- Колосники з чавунного металу, розмірами 50 см. на 20 см., радянського виробництва, в хорошому стані без пошкоджень, придбані в радянський час, на момент крадіжки оцінює в 500 грн., іншою інформацією потерпілий не володіє.

- Колосники з чавунного металу, розмірами 20 см. на 10 см., радянського виробництва, в хорошому стані без пошкоджень, придбані в радянський час, на момент крадіжки оцінює в 100 грн., іншою інформацією потерпілий не володіє.

- Засувки з чавунного металу для печі в кількості 2 штук, розміром 30 см. на 10 см., радянського виробництва, в хорошому стані без пошкоджень, придбані в радянський час, на момент крадіжки оцінює в 100 грн. за дві штуки., іншою інформацією потерпілий не володіє.

- Каструля алюмінієва, об`ємом 3 літра, придбана в 90-х роках, радянського виробництва, в хорошому стані, без пошкоджень, на момент крадіжки оцінює в 100 грн., іншою інформацією потерпілий не володіє.

- Каструля алюмінієва, об`ємом 10 літрів, придбана в 90-х роках, радянського виробництва, в хорошому стані, без пошкоджень, на момент крадіжки оцінює в 300 грн., іншою інформацією потерпілий не володіє.

- Металева решітка для газової плити, розмірами 40 см. на 40 см., в доброму стані, без пошкоджень, придбана в 90-х роках, на момент крадіжки оцінює в 50 грн, іншою інформацією потерпілий не володіє.

- Комфорки для газової плити в кількості 4-х штук, радянського виробництва, придбані в 90-х роках, в доброму стані, без пошкоджень, на момент крадіжки оцінює за 4 камфорки в 100 грн, по 25 грн. за кожну, іншою інформацією потерпілий не володіє.

- Швейна машина в розібраному стані, марки «Подольская», придбана в 90-х роках, радянського виробництва, в доброму стані, без пошкоджень, на момент крадіжки оцінює в 1000 грн., іншою інформацією потерпілий не володіє.

Для з`ясування даних обставин необхідні спеціальні знання у галузі товарознавчих досліджень та оціночної діяльності, у зв`язку з чим необхідне залучення експерта для проведення судової товарознавчої експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи те, що з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, а тому клопотання доведено і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242, 243 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу

Доручити експертній установі Сумському НДЕКЦ МВС України розташованому за адресою: м. Суми, вул. Промислова, 8 (40007), провести судову товарознавчу експертизу, для проведення якої залучити експертів з кваліфікацією судового експерта з правом проведення товарознавчої експертизи.

2. На вирішення експерта поставити такі запитання:

Яка ринкова вартість викраденого майна у ОСОБА_4 з урахуванням зносу, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 01.04.2018, а саме:

- Чавунну плиту для печі, розмірами 1 метр довжиною та 40 см. шириною, радянського виробництва, перебувала в хорошому стані, без пошкоджень з двома кругами, придбана в радянський час, оцінює на момент крадіжки 1500 грн, іншою інформацією потерпілий не володіє.

- Колосники з чавунного металу, розмірами 50 см. на 20 см., радянського виробництва, в хорошому стані без пошкоджень, придбані в радянський час, на момент крадіжки оцінює в 500 грн., іншою інформацією потерпілий не володіє.

- Колосники з чавунного металу, розмірами 20 см. на 10 см., радянського виробництва, в хорошому стані без пошкоджень, придбані в радянський час, на момент крадіжки оцінює в 100 грн., іншою інформацією потерпілий не володіє.

- Засувки з чавунного металу для печі в кількості 2 штук, розміром 30 см. на 10 см., радянського виробництва, в хорошому стані без пошкоджень, придбані в радянський час, на момент крадіжки оцінює в 100 грн. за дві штуки., іншою інформацією потерпілий не володіє.

- Каструля алюмінієва, об`ємом 3 літра, придбана в 90-х роках, радянського виробництва, в хорошому стані, без пошкоджень, на момент крадіжки оцінює в 100 грн., іншою інформацією потерпілий не володіє.

- Каструля алюмінієва, об`ємом 10 літрів, придбана в 90-х роках, радянського виробництва, в хорошому стані, без пошкоджень, на момент крадіжки оцінює в 300 грн., іншою інформацією потерпілий не володіє.

- Металева решітка для газової плити, розмірами 40 см. на 40 см., в доброму стані, без пошкоджень, придбана в 90-х роках, на момент крадіжки оцінює в 50 грн, іншою інформацією потерпілий не володіє.

- Комфорки для газової плити в кількості 4-х штук, радянського виробництва, придбані в 90-х роках, в доброму стані, без пошкоджень, на момент крадіжки оцінює за 4 камфорки в 100 грн, по 25 грн. за кожну, іншою інформацією потерпілий не володіє.

Швейна машина в розібраному стані, марки «Подольская», придбана в 90-х роках, радянського виробництва, в доброму стані, без пошкоджень, на момент крадіжки оцінює в 1000 грн., іншою інформацією потерпілий не володіє.

3. Експертизу провести без надання предметів дослідження та надання матеріалів кримінального провадження (за вимогою).

Попередити експертів щодо кримінальної відповідальності відповідно до ст. 384 КК України за надання завідомо неправдивого висновку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1