Справа № 171/2202/15-к
1-в/171/28/18
УХВАЛА
Іменем України
15 травня 2018 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області під головуванням судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове Дніпропетровської області подання Нікопольського міськрайонного відділу з питань пробації Південно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про розстрочку штрафу чи заміну покарання,

встановив:

07.03.2018 року до Апостолівського районного суду надійшло подання Нікопольського міськрайонного відділу з питань пробації Південно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про розстрочку штрафу чи заміну покарання засудженому ОСОБА_4 . В обґрунтування даного подання посилаються на те, що 18.03.2016 року вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.185 КК України, засуджено ОСОБА_4 до штрафу в сумі 1020 гр. Станом на 19.02.2018 року призначений вироком суду штраф засудженим не сплачений, тому просить вирішити питання щодо розстрочки штрафу чи заміни покарання у вигляді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі.
В судове засідання представник Нікопольського МРВ ПП не з`явився, подав заяву про розгляд подання без участі представника.
Засуджений ОСОБА_4 не з`явився до судового засідання, про час розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Прокурор заперечує проти даного клопотання, оскільки відсутні підстави для заміни покарання чи розстрочки штрафу.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно з ч. 4 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 18.03.2016 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 1020 гр. Вказаний вирок набрав законної сили. Станом на 19.02.2018 року засудженим ОСОБА_4 штраф не сплачено.
Беручи до уваги майновий стан засудженого ОСОБА_4 , який згідно Єдиного держаного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань зареєстрований 02.07.2014 року як фізична особа підприємець у сфері телевізійного мовлення, безпровідного електрозв`язку та супутникового електрозв`язку, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості щодо неможливості сплати засудженим штрафу в сумі 1020 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
постановив:

У задоволені подання Нікопольського міськрайонного відділу з питань пробації Південно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про розстрочку штрафу чи заміну покарання відносно ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1