Справа№751/3354/18
Провадження №1-кс/751/1439/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 про скасування постанови про відмову в задоволені клопотання та зобов`язання посадових осіб прокуратури Чернігівської області вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить визнати постанову від 14.05.2018 року протиправною та скасувати її з підстав незаконності, необґрунтованості і зобов`язати відповідальних посадових службових осіб прокуратури Чернігівської області, зокрема, її керівника скерувати його клопотання з матеріалами даного досудового провадження до Генеральної прокуратури України, юридична адреса: вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011.

В обґрунтування скарги зазначає, що постановою від 14.05. 2018 року прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 протиправно відмовлено в задоволенні його клопотання від 09.02.2018 року щодо скерування матеріалів кримінального провадження №000318 від 20.02.2017 року, з урахуванням ч. 5 ст. 218 КПК України.

Спір про підслідність в даному кримінальному провадженні наявний, оскільки досудове розслідування в даному кримінальному провадженні вже протиправно здійснюється слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, що суперечить його доводам викладеним в даному клопотанні від 09.02.202018 року.

Скаржник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд без участі.

Прокурор в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні скарги, оскільки спір про підслідність у зазначеному кримінальному провадженні відсутній.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали провадження, матеріали кримінального провадження № 000318 від 20.11.2017 року, слідчим суддею встановлено наступне.

В проваджені Головного управління Національної поліції в Чернігівської області перебуває кримінальне провадження № 000318 від 20.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України.

09.02.2018 року ОСОБА_4 подав до прокуратури Чернігівської області клопотання, де просив направити кримінальне провадження №000318 від 20.11.2017 року до Генеральної прокуратури України для вирішення підслідності, оскільки відповідно до ч.5 ст. 218 КПК України спори про підслідність вирішує керівник органу прокуратури вищого рівня.

Постановою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 від 14.05.2018 року у задоволенні клопотання ОСОБА_4 від 09.02.2018 року щодо скерування матеріалів кримінального провадження № 000318 від 20.11.2017 до Генеральної прокуратури України для визначення підслідності відмовлено.

Згідно ч.1, ч. 5 ст. 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Спори про підслідність вирішує керівник органу прокуратури вищого рівня.

Спір про підслідність у кримінальному провадженні, яке може належати до підслідності Національного антикорупційного бюро України, вирішує Генеральний прокурор або його заступник.

Згідно п.1 розділу XІ Перехідних положень КПК України, до дня введення в дію положень частини четвертої статті 216 цього Кодексу повноваження щодо досудового розслідування здійснюють слідчі органів прокуратури, які користуються повноваженнями слідчих, визначеними цим Кодексом, - щодо злочинів, передбачених частиною четвертою статті 216 цього Кодексу.

Після введення в дію положень частини четвертої статті 216 цього Кодексу кримінальні провадження, розпочаті слідчими органів прокуратури, продовжують здійснюватися слідчими органів прокуратури, які користуються повноваженнями слідчих, визначеними цим Кодексом, до закінчення досудового розслідування, але не довше двох років. Після закінчення дворічного строку кримінальні провадження, розпочаті слідчими органів прокуратури, у тримісячний строк передаються слідчим органів Державного бюро розслідувань.

До дня введення в дію частини п`ятої статті 216 цього Кодексу повноваження щодо досудового розслідування передбачених нею злочинів здійснюють слідчі органів прокуратури, які користуються повноваженнями слідчих, визначеними цим Кодексом.

Після введення в дію частини п`ятої статті 216 цього Кодексу розпочаті слідчими органів прокуратури кримінальні провадження продовжують здійснюватися слідчими органів прокуратури, які користуються повноваженнями слідчих, визначеними цим Кодексом, до закінчення досудового розслідування.

Підслідність кримінальних проваджень визначена ст. 216 КПК України.

З дослідженого змісту клопотання ОСОБА_4 від 09.02.2018 року не вбачається наявність спору про підслідність кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 000318 від 20.11.2017. Заявником визначена лише вимога про направлення кримінального провадження до Генеральної прокуратури, але не визначені підстави наявності спору, яке має розглядати прокурор відповідно до положень ч. 5 ст. 218 КПК України, тому клопотання розглянуто прокурором відповідно до положень ст. 220 КПК України, з дотриманням вимог ст. 110 КПК України, підстав для її скасування слідчим суддею не встановлено.

Керуючись ст. ст. 303-304, 306-307, ч.3 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволені скарги ОСОБА_4 про скасування постанови про відмову в задоволені клопотання та зобов`язання посадових осіб прокуратури Чернігівської області вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1