Справа № 754/9047/18
У Х В А Л А
Іменем України

16 липня 2018 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005819 від 05 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, щодо телефонних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , в період часу з 00 годин 00 хвилин 15.05.2016 року по 23 годину 59 хвилин 30.09.2016 року

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають матеріали кримінального провадження 0005819 від 05 липня 2018 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.07.2018 року, приблизно о 21 годині 14 хвилин, у приміщенні кімнати конс`єржа, у першому під`їзді, за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з явними ознаками насильницької смерті, у вигляді колото - різаних поранень: тулуба з права та шиї з права.

Вищевказані дії невстановленої особи кваліфікуються за ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України.

05.07.2018 року старшим слідчим СВ Деснянського УІІ ГУНП у місті Києві майором поліції ОСОБА_5 , був проведений огляд кімнати консьєржа, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , зі згоди голови правління об`єднання співвласників багатоквартирних будинків « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 під час огляду було виявлено та вилучено, власне труп ОСОБА_4 та речі і предмет, котрі становлять інтерес для досудового розслідування.

Матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005819 від 05 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КПК України.

Начальник відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві вважає, що в зв`язку з тим, що речі і документи, які містяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення та існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.

Так, з наданням можливості отримання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, та перебувають в володінні оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », її отримання можливе лише шляхом тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Начальник відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Клопотання слідчого розглядається відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка заходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання, тощо.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених в ч.5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, що містять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В клопотанні доведено наявність обставин передбачених ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що доведеним, що документи, які перебувають у володінні оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають доказове значення у справі, існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

Керуючись статями 159-164, 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати начальнику відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , слідчим слідчої ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо телефонних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних СМС- повідомлень (без розкриття їх змісту), GPRS-з`єднання, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, інформацію про ІМЕІ мобільних терміналів з яких здійснювалися з`єднання, інформацію абонентські номери та ІМЕІ термінали з якими здійснювалося з`єднання, в період часу з 00 годин 00 хвилин 15.05.2016 року по 23 годину 59 хвилин 30.09.2016 року.

Зобов`язати виготовити та надати начальнику слідчого відділення СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , у електронному вигляді речі та документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучити, щодо телефонних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень (без розкриття їх змісту), GPRS-з`єднання, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, інформацію про ІМЕІ мобільних терміналів з яких здійснювалися з`єднання, інформацію абонентські номери та ІМЕІ термінали з якими здійснювалося з`єднання, в період часу з 00 годин 00 хвилин 15.05.2016 року по 23 годину 59 хвилин 30.09.2016 року.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати начальнику слідчого відділення СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали двадцять діб з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -