УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.08.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 28 ч. 2, 263 ч. 1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що сержант ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та при невстановлених обставинах, умисно, без передбаченого законом дозволу придбав, та знаходячись поблизу місця свого постійного проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , з метою незаконного збагачення за рахунок продажу військового майна, за неправомірну вигоду в сумі 120 000 грн, та реалізував сторонній особі два пістолети кулемети іноземного походження, та ручний гранатомет Дегтярьова, а також бойові припаси у вигляді патронів калібру 7, 62/39 у кількості 198 штук, калібру 9 мм у кількості 50 штук.

У зв`язку із чим 29.08.2018 у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України з метою безпосереднього переслідування підозрюваного ОСОБА_4 , було проведено обшук домоволодіння за місцем його реєстрації та постійного мешкання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у ході проведення якого було виявлено та вилучено документи на імя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме пасаорт громадянина України на йогоо імя серії НОМЕР_2 , картку платника податків № НОМЕР_3 , та посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_4 .

Відповідно до паспортних даних ОСОБА_4 , з 14.07.2016 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 де він проживає спільно з батьками дружини. Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, який зареєстрований у Спадковому реєстрі відповідно до заповіту № 39085188 (відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі) будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (тещі підозрюваного).

Окрім цього, власник будинку ОСОБА_5 , звернулась з заявою про те, що вона добровільно надала співробітникам поліції для проведення слідчих дій будинок за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого вона є.

Під час обшуку було вилучено речі та предмети, які мають значення для кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи до іншого володіння особи лише у невідкладних випадках пов`язаних із врятуванням людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.
Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього кодексі, тобто якщо вони зберегли на собі сліди учинення кримінального правопорушення та були предметом його вчинення.
Під час обшуку були вилучені речі, які мають значення для кримінального провадження, оскільки зберегли на собі сліди злочину, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містять ознаки, зазначені в ст. 98 КПК України, як речові докази.
Таким чином є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна, вилученого під час проведення вищевказаного обшуку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, 29.08.2018 у ході проведення обшуку (у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України) у домоволодінні за місцем його реєстрації та постійного мешкання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документи на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме паспорт громадянина України на його ім`я серії НОМЕР_2 , картку платника податків № НОМЕР_3 , та посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя: