УХВАЛА
Справа № 521/10629/18

Номер провадження:1-м/521/78/18

22 червня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , затриманого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) у відношенні:

ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м. Чадир-Лунга Республіки Молдова, громадянина Республіки Молдова, молдованина, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

В С Т А Н О В И В :

У своєму клопотанні керівник Одеської місцевої прокуратури №2 просить слідчого суддю застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі (екстрадиційний арешт) до ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) до вирішення питання про його видачу (екстрадицію) та фактичну передачу компетентним органам Республіки Молдови та конвоювати і тримати його в порядку екстрадиційного арешту в ДУ «ОУВП (№ 21)» Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України мотивуючи його наступним.

Оперуповноваженим ВКП Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області 21.06.2018 об 11:40 за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Філатова 23В затриманий громадянин Республіки Молдова ОСОБА_4 , у зв`язку з перебуванням у міжнародному розшуку каналами Інтерпол для виконання вироку молдавського суду у вигляді 18 років позбавлення волі за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 145, ч. 2 ст. 287 К Республіки Молдова (умисне вбивство, хуліганство), про що складений відповідний протокол в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України.

За ініціативою компетентних органів Республіки Молдова, 12.06.2018 до міжнародної бази Інтерпол внесені відповідні відомості щодо розшуку ОСОБА_8 .

Підставою для затримання ОСОБА_4 та застосування у подальшому відносно нього тимчасового арешту є документи, що містять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо неї запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави.

Так, постановою від 24.01.2018 ОСОБА_4 оголошений у міждержавний розшук.

Вироком суду м. Кишинів Республіки Молдова від 29.01.2018 ОСОБА_4 заочно визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 145 та ч. 2 ст. 287 КК Республіки Молдова та йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 18 років.

З матеріалів, наданих молдавською стороною вбачається наступне.

31.05.2015, приблизно о 06:30 ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_9 , знаходячись у публічному місці, а саме, біля бару «Вівальді» у м. Кишинів, почали бити потерпілого ОСОБА_10 , при цьому грубо порушуючи громадський порядок, демонструючи грубу силу, відвагу та зухвалість.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 287 КК Республіки Молдова хуліганство, вчинене двома та більше особами.

Після вчинення хуліганських дій, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_9 насильно примусили ОСОБА_10 сісти в автомобіль Тойота Ланд Круізер, та рухаючись по м. Кишинів Республіки Молдова наносили йому численні тілесні ушкодження о всьому тілу, від яких він помер. Переконавшись що потерпілий помер, ОСОБА_4 із спільником вивезли його тіло до лісу.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 145 КК Республіки Молдова умисне вбивство.

Злочини, вчинення яких інкримінується ОСОБА_4 на території Республіки Молдова відповідають злочинам, передбаченим ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 115 КК України та є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання у вигляді позбавлення волі більше ніж на 1 рік.

Строки давності виконання обвинувального вироку за вказаними злочинами, передбачені ст. 80 КК України не спливли.

Компетентні органи Республіки Молдова підтвердили розшук ОСОБА_4 ; клопочуть про застосування до нього тимчасового арешту та гарантують направлення пакету екстрадиційних документів та клопотання про його видачу на адресу компетентних органів України у передбачені чинними договорами строки.

Особу затриманого встановлено випискою з реєстру громадян від 20.06.2018.

Прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити посилаючись на обставини, що вказані у ньому.

Захисник затриманого та затриманий ОСОБА_8 , кожен окремо, заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Перевірівши запит про видачу, вивчивши матеріали екстрадиційної перевірки, вислухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя вважає, що клопотання про екстрадіційний арешт підлягає задоволенню, при цьому суддя виходить з наступного.

Відповідно до вимог п.8 ст.584 КПК України, при розгляді клопотання слідчий суддя не досліджує питання про винуватість та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави у справі стосовно особи, щодо якої надійшов запит про видачу.

Слідчим суддею встановлено, що прокурором надані документи, необхідні для розгляду клопотання, яки визначені у п.2 ст.584 КПК України.

У відповідності до матеріалів екстрадиційної перевірки, ОСОБА_8 , раніше не судимий на території України, не звертався до органів Державної міграційної служби України із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту або політичного притулку; дозволів на постійне або тимчасове проживання в Україні не отримував та відповідними посвідками не документувався; соматично здоровий, міцних соціальних зв`язків на території України не має.

Розділ 9 КПК України визначає, у відповідності зі світовою практикою й вимогами міжнародних договорів про права людини процедуру екстрадиції осіб, розшукуваних іноземними державами у зв`язку зі здійсненням злочинів на їхній території й установленням на території України, а також передбачає порядок захисту прав таких осіб.

Аналогічні вимоги передбачено в статтях 58-62 Конвенції про правову допомогу й правових відносин у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року (Мінської конвенції).

При вирішені питання про можливість застосування запобіжного заходу, не пов`язаного із триманням під вартою, слідчий суддя враховує, що в наданих матеріалах є відомості про ухилення ОСОБА_8 , від правосуддя.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 541, 584, 585 КПК України, ст. 16 Європейської Конвенції «Про видачу правопорушників» від 13.12.1957, ст.ст. 58-62 Конвенції про правову допомогу й правових відносин у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року (Мінської конвенції), слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 задовольнити.

Застосувати тимчасовий арешт строком на 40 діб у відношенні

ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 до надходження запиту про видачу особи. Строк тимчасового арешту рахувати з моменту затримання.

Конвоювати та утримувати ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 )
ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку тимчасового арешту ДУ «ОУВП № 21» Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Копію ухвали направити в ДУ «ОУВП (№ 21)» Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, щодо якої застосовано екстрадиційний арешт, її захисником чи законним представником, прокурором.

Слідчий суддя: ОСОБА_1