Справа № 159/4981/18
Провадження № 1-кс/159/1299/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2018 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001984 від 08 вересня 2017 року про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козлиничі, Ковельського району, Волинської області, громадянина України, українця, неодруженого, не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 28 вересня 2018 року.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваного дійшов таких висновків.

Клопотання про застосування запобіжного заходу відповідає вимогам ст.184 КПК.

Підозрюваний прибув самостійно на підставі судового виклику.

Документами, які підтверджують надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є його розписка.

Прокурор довів:

наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі;

наявність обставини, що підтверджують підозру у вчиненні кримінального правопорушення та вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення підозрюваним, а саме, що ОСОБА_5 , 06 вересня 2018 року, близько 16 години 00 хвилин, знаходячись поблизу кафе «Галілей», яке розташоване на території Привокзального ринку, що за адресою: м. Ковель, бульвар Л. Українки, 43, знайшов іменну банківську карту «Ощадбанк» належну потерпілій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись єдиним умислом на заволодіння чужим майном, в період часу з 18 годин 02 хвилини по 19 годину 12 хвилин 06 вересня 2018 року, знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: Волинська область м. Ковель вул. Незалежності, буд. 55, шістьма трансакціями розрахувався вказаною карткою за товар, ти самим таємно викрав кошти на суму 275 (двісті сімдесят п`ять) грн., 311,65 (триста одинадцять шістдесят п`ять гривень 65 копійок) грн., 98,50 (дев`яносто вісім гривень 50 копійок) грн., 171, 64 (сто сімдесят один гривень 64 копійки) грн., 30,99 (тридцять гривень 99 копійок) грн., 182, 25 (сто вісімдесят дві гривні 25 копійок) грн., відповідно, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 1 070, 03 (одна тисяча сімдесят гривень 03 копійки) грн.

наявність достатніх підстав вважати, що існує ризик вчинення ОСОБА_5 іншого кримінального правопорушення;

обставини, що обґрунтовують наявність вищезазначеного ризику, та обставини, що перешкоджають органам досудового розслідування уникнути ризику без застосування запобіжного заходу: підозрюваний ОСОБА_5 не маючи постійного джерела прибутку, являючись особою засудженою вироком 26.11.2015 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 3 роки, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку та будучи ознайомлений з покладеними на його зобов`язаннями, під час іспитового терміну, на шлях виправлення не став та вчинив нове умисне кримінальне правопорушення (злочин) проти власності;

наявність достатніх підстав вважати, що існує ризик переховування ОСОБА_5 ;

обставини, що обґрунтовують наявність вищезазначеного ризику, та обставини, що перешкоджають органам досудового розслідування уникнути ризику без застосування запобіжного заходу: враховуючи репутацію підозрюваного ОСОБА_5 , який за місцем проживання характеризується посередньо, ніде не працює, тому останній з метою уникнення кримінальної відповідальності може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Окрім цього, існує ризик того, що підозрюваний ОСОБА_5 може незаконно впливати на свідка ОСОБА_7 , оскільки знайомий з останньою та проживає з нею в одному населеному пункті.

Оцінено в сукупності такі обставини:

тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його вини: позбавленням волі на строк до трьох років;

міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці постійного проживання: підозрюваний, згідно характеристики, має недостатньо міцні соціальні зв`язки.

наявність у підозрюваного постійного місця роботи/навчання: підозрюваний не має постійного місця роботи і не навчається;

майновий стан підозрюваного: підозрюваний має незадовільний майновий стан.

підозрюваний раніше судимий.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-179, 181, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк 60 днів терміном до 26 листопада 2018 року включно.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_5 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв., крім випадків, коли відсутність за місцем проживання пов`язана з явкою за викликами до органу досудового розслідування, прокуратури та суду.

Підозрюваний ОСОБА_5 зобов`язується:

прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора у кримінальному провадженні, суду;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання, роботи;

заборонити підозрюваному ОСОБА_5 спілкуватись з свідком по даному кримінальному провадженні ОСОБА_7 .

Ці зобов`язання застосовуються до підозрюваного на строк 60 днів до 26 листопада 2018 року включно.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного мають право з`являтись в житло, під арештом в якому підозрюваний перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на підозрюваного зобов`язань.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання начальнику Ковельського відділення поліції ГУ Національної поліції у Волинській області для негайної постановки на облік підозрюваного ОСОБА_5 , про що повідомити слідчого.
Контроль за виконанням ухвали під час досудового розслідування покласти на слідчого Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8