Провадження № 1-кс/592/5452/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000290 від 14.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що близько 17 год. 00 хв. 26.05.2018 року в м.Суми по вул. Інтернаціоналістів, 24 поблизу продуктового ринку невстановлена особа таємно для оточуючих викрала у ОСОБА_4 мобільний телефон Xiaomi Redmi 4X 16 GB Gold, золотого кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 та чохол чорного кольору, чим спричинив матеріальних збитків останньому на заявлену суму 3091грн.

14.08.2018 року за даним фактом Сумською місцевою прокуратурою проведено перевірку матеріалів ЖЄО №35728 від 28.05.2018 року та встановлено пдстави для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000290 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

У ході досудового розслідування під час допиту потерпілого ОСОБА_4 , було встановлено майно, яке було викрадено, а саме: мобільний телефон Xiaomi Redmi4X 2/16 Gb Gold IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , який знаходився в чохлі Чохол-книжка Xiaomi Redmi4X black Goospery, вищезазначені речі були куплені 24.07.2017 року.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для визначення вартості майна, необхідні спеціальні пізнання в області товарознавства, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно частини 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

З огляду на наведені положення процесуального закону, оскільки слідчим доведено, що для визначення розміру матеріальних збитків, завданих злочином потерпілому, необхідне залучення експерта, клопотання підлягає задоволенню. Тому слід надати доручення експертній установі та залучити для проведення товарознавчої експертизи експерта, поставивши перед експертом запитання які вказані у клопотанні.

Керуючись статтями 242, 243, 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000290 від 14.08.2018 року товарознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- яка ринкова вартість майна, а саме: мобільний телефон Xiaomi Redmi4X 2/16 Gb Gold IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , який знаходився в чохлі Чохол-книжка Xiaomi Redmi4X black Goospery, вищезазначені речі були куплені 24.07.2017 року на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 26.05.2018 року?

Для ознайомлення експертам при необхідності надати матеріали кримінального провадження №0000290.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1