У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ,про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Із клопотання вбачається, що громадянка ОСОБА_4 маючи умисел на використання завідомо підробленого документа, та перебуваючи у жовтні 2007 року у відділенні № НОМЕР_1 АКІБ (AT) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що було розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання кредиту подала працівнику зазначеної установи підроблену довідку про доходи № 41 від 01.10.2007 року, відповідно до якої вона нібито працювала у Приватному Підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , на посаді медпредставника, де розмір її доходів за період часу з 01.04.2007 року по 30.09.2007 року, становив 13 850,00 гривен.

На підставі поданої ОСОБА_4 підробленої довідки про доходи 24.10.2007 року між нею та АКІБ (AT) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було укладено «Договір про надання споживчого кредиту» № 0 згідно якого Банк надав ОСОБА_4 кредитні кошти у сумі 17 000,00(сімнадцять тисяч) доларів США.

Остання проплата по кредиту була 08.04.2011 року.

Станом на 20.06.2018 року заборгованість Позичальника ОСОБА_4 за «Договором про надання споживчого кредиту» № 0 від 24.10.2007 року за кредитом та за відсотками складає 1 076 174,89 (один мільйон сімдесят шість тисяч сто сімдесят чотири гривні вісімдесят дев`ять копійок) гривен.

Згідно відповіді на запит з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріали кредитної справи позичальника ОСОБА_4 за «Договором про надання споживчого кредиту» №0 від 24.10.2007 року, містять наступні документи : копія паспорта серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 , оригінал довідки про доходи № 41 від 01.10.2007 року, відповідно до якої ОСОБА_4 працювала у Приватному Підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , на посаді «медпредставника», копія паспорта серії НОМЕР_4 ОСОБА_5 ; копія витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно №15538638 від 09.08.2007 року, копія «Договору поруки № 0» ОСОБА_5 від 24.10.2007 року, копія «Договору про надання споживчого кредиту № 0» ОСОБА_4 від 24.10.2007 року, копія «Договору іпотеки № 0» від 24.10.2007 року. Матеріали кредитної справи перебувають на архівному зберіганні та для проведення тимчасового доступу до них з можливістю їх вилучення виникла необхідність звернутись із відповідним клопотанням про доступ до даних документів у відділення № НОМЕР_5 Закарпатського регіонального управління Західного регіонального департаменту РБ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 .
Клопотання мотивоване тим, що дані, які містяться в зазначених документах мають важливе значення для встановлення обставин вчинених правопорушень і без їх вилучення не можливо в повній мірі встановити всі обставини вчинення злочину, зазначені документи необхідні для передачі для дослідження до експертних установ у ході розслідування кримінального провадження № 0003023 від 26.09.2018 року.

На підставі наведеного, слідчий просить надати органу досудового розслідування в особі старшого слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення до матеріалів кредитної справи позичальника ОСОБА_4 за «Договором про надання споживчого кредиту» №0 від 24.10.2007 року, які знаходяться у володінні відділення № НОМЕР_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 . регіонального департаменту РБ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , а саме: копія паспорта серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 , оригінал довідки про доходи № 41 від 01.10.2007 року, відповідно до якої ОСОБА_4 працювала у Приватному Підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , на посаді «медпредставника», копія паспорта серії НОМЕР_4 ОСОБА_5 ; копія витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно №15538638 від 09.08.2007 року, копія «Договору поруки № 0» ОСОБА_5 від 24.10.2007 року, копія «Договору про надання споживчого кредиту № 0» ОСОБА_4 від 24.10.2007 року, копія «Договору іпотеки № 0» від 24.10.2007 року, в кримінальному провадженні № 0003023 від 26.09.2018 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Однак, надав суду заяву, в якій просить розглянути дане клопотання за його відсутності.
Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч.5, 6 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно вимог ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст.131 ч.2 п.5 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст. 132 КПК України. Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст.163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до документів.
Беручи до уваги те, щопід час провадження досудового розслідування, з метою встановлення усіх обставин у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів кредитної справи, які перебувають на архівному зберіганні відділення № НОМЕР_5 Закарпатського регіонального управління Західного регіонального департаменту РБ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , оскільки такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159,-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження старшому слідчому СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл до 08.12.2018 року на тимчасовий доступ з можливістю вилучення матеріалів кредитної справи позичальника ОСОБА_4 за «Договором про надання споживчого кредиту» №0 від 24.10.2007 року, які знаходяться у володінні відділення № НОМЕР_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 . регіонального департаменту РБ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , а саме:

- копія паспорта серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 ;

- оригінал довідки про доходи № 41 від 01.10.2007 року, відповідно до якої ОСОБА_4 працювала у Приватному Підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , на посаді «медпредставника»;

- копія паспорта серії НОМЕР_4 ОСОБА_5 ;

- копія витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно №15538638 від 09.08.2007 року, копія «Договору поруки № 0» ОСОБА_5 від 24.10.2007 року;

- копія «Договору про надання споживчого кредиту № 0» ОСОБА_4 від 24.10.2007 року;

- копія «Договору іпотеки № 0» від 24.10.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1