ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/184/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Дарницького РС
Київського МВ з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві справу за поданням Дарницького РС Київського МВ з питань пробації справу стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянкою України, з вищою освітою, адреса проживання не відома, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ,
про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку,
В С Т А Н О В И В:
Згідно вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 09 червня 2010 року ОСОБА_5 засуджена за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов`язків: повідомляти КВІ про зміну місця проживання, періодично з`являтись до КВІ на реєстрацію, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ.
В поданні органу пробаці зазначено, що іспитовий строк, втсановлений вироком у відношенні ОСОБА_5 закінчився 09.06.2013 року. При цьому, зазначено, що у період іспитового строку, а саме 21.03.2013 року слідчим відділом Дніпровського УП ГУНП у м. Києві було відкрите кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Згідно повідомлень щодо неї проводяться розшукові заходи з метою місцезнаходження.
Разом з тим, оскільки кримінальне провадження не перебуває на розгляді в суді і обвинувального вироку щодо ОСОБА_5 ще немає, то вона вважається невинуватою.
В зв`язку з наведеними обставинами, з посиланням на ст. 62 Конституції України; ч.1,5 ст. 17 КПК України; ч.1 ст. 11 Загальної декларації прав людини; п.2 ст. 14 Міжнародного пакту про громадські і політичні права та п.2 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, в поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання по закінченню іспитового строку.
До суду ОСОБА_5 не з`явилась. Учасники судового процесу не заперечують щодо розгляду справи без його участі.
Вислухавши в судовому засіданні представника Дарницького РС Київського МВ з питань пробації, яка подання підтримала у повному обсязі, думку прокурора, який вважав, що подання не може бути задоволено з підстав того, що ОСОБА_5 не виконала, покладені на неї об`явки, визначені ст. 76 КК України дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає, з таких підстав.
Так, відповідно до ч.2, 3 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими статтями 71, 72 КК України.
З досліджених судом матеріалів особовою справи ОСОБА_5 а також подання органу пробації видно, що ОСОБА_5 04.03.2013 року Дарницьким РС Київського МВ з питань пробації була повторно ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, обов"язками, які покладені на неї судом, попереджена про недопущення адміністративних та кримінальних правопорушень.
Однак, покладені обов"язки вироком суду ОСОБА_5 не виконувала, зокрема, не повідомила про зміну свого місця проживання, за викликами до органу пробації не з"являлася, що свідчить про її небажання стати на шлях виправлення.
За таких обставин подання з вказаних у ньому підстав не може бути задоволено.
На підставі ст.78 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України,
у х в а л и в:

Подання в.о. начальника Дарницького РС Київського МВ з питань пробації про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 09 червня 2010 року покарання по закінченню іспитового строку залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Дарницький районний суд міста Києва до Апеляційного суду міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: