Справа № 354/356/18
Провадження № 1-кс/354/135/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про тимчасовий доступ до речей і документів)
11 травня 2018 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення (здійснення їх виїмки) по кримінальному провадженню №0000063, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 20.04.2018 року за ч.2 ст.156 КК України,-
в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення (здійснення їх виїмки).
В клопотанні старший слідчий СВ просить дати згоду на тимчасовий доступ до речей, а саме: додвох мазків (два предметні скла) та марлевого тампона з вмістом піхви неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з виявленими поодинокими сперматозоїдами, які на даний час знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення вказаних вище речей (здійснення їх виїмки).

Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000063 від 20.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що з кінця грудня 2014 року до 20.04.2018 року ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем їхнього проживання у приватному будинку, що в с.Яблуниця участок Погари Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, неодноразово, умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, вчиняв розпусні дії, щодо своєї малолітньої та у подальшому неповнолітньої падчериці ОСОБА_4 .

У кримінальному провадженні №0000063, на підставі ухвали слідчого судді Яремчанського міського суду від 20.04.2018, призначено судово-медичну експертизу неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 .
Згідно висновку судово-медичного експерта №126 від 27.04.2018 встановлено, що в 2-х мазках і тампоні з вмістом піхви неповнолітньої ОСОБА_4 виявлені поодинокі сперматозоїди.

Даний факт також підтверджено згідно Акту судово-медичного дослідження (обстеження) №94 від 25.04.2018.

Враховуючи вищенаведене, у кримінальному провадженні №0000063 виникла необхідність встановлення ДНК-профілю виявлених в 2-х мазках і тампоні з вмістом піхви неповнолітньої ОСОБА_4 поодиноких сперматозоїдів, у зв`язку з чим необхідно призначити та провести молекулярно-генетичну експертизу.

Для проведення вказаної молекулярно-генетичної експертизи у розпорядження судових експертів необхідно надати два мазки і тампон з вмістом піхви неповнолітньої ОСОБА_4 з виявленими поодинокими сперматозоїдами, які на даний час знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання старший слідчий СВ ОСОБА_3 не з`явився, звернувся до суду із заявою в якій просить справу розглядати за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просить його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання та додані матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до положень ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Правилами п.2 ч.1 ст.162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до положень ч.5 і ч.6 ст.163 КПК України сторона обвинувачення довела, що затребувані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , затребувана інформація сама по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин справи і іншим способом неможливо встановити такі обставини. В зв`язку з чим слід надати тимчасовий доступ до речей з правом їх вилучення.
Згідно правил ч.7 ст.163 КПК України сторона кримінального провадження також довела наявність достатніх підстав вважати, що вилучення речей необхідне для проведення молекулярно-генетичної експертизи.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166,309 України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000022 тимчасовий доступ до речей, в саме : до двох мазків (два предметні скла) та марлевого тампона з вмістом піхви неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з виявленими поодинокими сперматозоїдами, які на даний час знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вказаних вище речей (здійснення їх виїмки).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить 1 місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1