Справа №705/2374/18
1-в/705/681/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2018 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області в режимі відеоконференції між судом та Державною установою «Старобабанівська виправна колонія (№92)» клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перерахунок строку попереднього ув`язнення,

з участю:

прокурора ОСОБА_4

представника адміністрації СВК № 92

(в режимі відеконференції) ОСОБА_5

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просив суд зарахувати у строк покарання за вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 18.01.2018 року строк попереднього ув`язнення з 15.11.2016 року по 18.02.2018 року у відповідності до ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 року № 838-VІІІ, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 своє клопотання підтримав, просив його задовольнити. Зазначив, що 15.11.2016 року він був затриманий, а 18.02.2018 року набрав законної сили вирок Козелецького районного суду Чернігівської області від 18.01.2018 року. Так як закон не має зворотної дії в часі, тому вважає, що слід провести зарахування з розрахунку день за два по день набрання вироком законної сили.

Представник ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» зазначив, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Прокурор у судовому засіданні вважав, що слід відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 в зв`язку з тим, що рішення про зарахування строку попереднього ув`язнення за період з 15.11.2016 року по 20.06.2017 року вже прийнято судом в ухвалі Козелецького районного суду Чернігівської області від 06.06.2018 року. Після 21.06.2017 року зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання проводиться з розрахунку день за день, так як набрав чинності Закон України №2046 від 18 травня 2017 року.

Розглянувши клопотання засудженого, дослідивши в частині, яка стосується вирішуваного питання, матеріали особової справи ОСОБА_3 , заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора, представника СВК № 92, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_3 задоволенню не підлягає з таких підстав.

Суд встановив, що вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 18.01.2018 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначеного покарання за цим вироком та за вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 15.11.2016 року, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання 3 роки 1 місяць позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишено тримання під вартою.

Вирок Козелецького районного суду Чернігівської області від 18.01.2018 року набрав законної сили 18.02.2018 року.

В ухвалі Козелецького районного суду Чернігівської області від 06.06.2018 року зазначено, що строк відбуття покарання ОСОБА_3 слід рахувати з 15.11.2016 року, тобто з моменту його затримання згідно вироку Козелецького районного суду Чернігівської області від 15.11.2016 року, зарахувавши у строк відбуття покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, починаючи з 15.11.2016 року по 20.06.2017 року.

Засуджений просить перерахувати строк попереднього ув`язнення з 15.11.2016 року по день набрання вироком законної сили, тобто по 18.02.2018 року.

Проте, ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 06.06.2018 року вже зараховано ОСОБА_3 у строк відбуття покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, починаючи з 15.11.2016 року по 20.06.2017 року. Вказана ухвала суду набрала законної сили 14.06.2018 року.

Тому, клопотання засудженого про перерахунок строку попереднього ув`язнення за період з 15.11.2016 року по 20.06.2017 року задоволенню не підлягає, так як це питання вже вирішено іншим судом.

21 червня 2017 року набрав чинності Закон України №2046 від 18 травня 2017 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правил складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення», згідно якого попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. З цього часу втратив чинність Закон України від 26.11.2015 № 838, в якому визначалось, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Тому, клопотання засудженого в частині перерахунку строку попереднього ув`язнення за період з 21 червня 2017 року по 18.02.2018 року (день набрання вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 18.01.2018 року законної сили) також задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про перерахунок строку попереднього ув`язнення відмовити.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1