У Х В А Л А
смт Короп 11 травня 2018 року
Слідчий суддя Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 ,
Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників,-
Згідно з клопотанням слідчого, 08.05.2018 року надійшло повідомлення ОСОБА_5 про те, що 08.05.2018 року, близько 04 години, невідомі особи проникли до господарства ОСОБА_6 , мешканки АДРЕСА_1 , де, таємно від оточуючих, з господарського двору, здійснили крадіжку гіпсових садових статуеток, трьох головок з супутникової антени та господарського ножа, чим потерпілій було спричинено матеріального збитку.
08 травня 2018 року слідчим СВ Коропського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 з метою виявлення і фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та вилучення викраденого майна, проведено обшук автомобіля «OPEL VEKTRA», номерний знак НОМЕР_1 , що належить компанії UAB «Rubino namas», зареєстрованій в Литовській республіці за адресою Klaipedos m. Sav. Klaipedos m.: Debreceno g. 37-80. На момент проведення обшуку автомобіль знаходився під керуванням ОСОБА_3 . В ході обшуку в багажнику було виявлено та вилучено ніж з дерев`яною рукояткою, довжиною леза 30 см, шириною леза 8 см., що був викрадений у потерпілої ОСОБА_6 . Також, в ході обшуку було вилучено і автомобіль «OPEL VEKTRA», номерний знак НОМЕР_1 .
08 травня 2018 року було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України ОСОБА_8 . Під час допиту підозрювані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вказали, що всі викрадені ними речі з господарства потерпілої ОСОБА_6 вони перевозили на автомобілі марки «OPEL VEKTRA», номерний знак НОМЕР_1 , а, отже, вказаний автомобіль являється знаряддям злочину та є речовим доказом в даному кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала і просить його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував. Показав, що зазначений автомобіль придбав за розповсюдженою схемою через литовську компанію за ціною близько 1500 доларів США. За документами автомобіль належить литовській фірмі, але фактично власником автомобіля є він сам. У нього є довіреність на машину, він оформив на себе страховий поліс. Саме на вказаному автомобілі вивозив викрадені у с. Оболоння речі. Претензій до співробітників поліції щодо вилучення автомобіля не має.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 обгрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, автомобіль марки «OPEL VEKTRA», номерний знак НОМЕР_1 є речовим доказом у справі знаряддям злочину, за документами автомобіль є власністю іноземної компанії, отже фактичний власник автомобіля - ОСОБА_3 може приховати його за межами території України або знищити, враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України,
Накласти арешт на автомобіль марки «OPEL VEKTRA», номерний знак НОМЕР_1 , що належить компанії UAB «Rubino namas», зареєстрованій в Литовській республіці за адресою Klaipedos m. Sav. Klaipedos m.: Debreceno g. 37-80, володільцем якого є ОСОБА_3 , у зв`язку з необхідністю збереження даного автомобіля як речового доказу у справі.
Автомобіль марки «OPEL VEKTRA», номерний знак НОМЕР_1 - передати на зберігання Коропському ВП Бахмацького ВП ГУПН в Чернігівській області.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Чернігівської області.
Слідчий суддя: ОСОБА_1