САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1368/18
Провадження № 1-кп/726/99/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2018 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці матеріали кримінального провадження /ЄРДР № 0000271/ по обвинувальному акту щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 , 25.12.2017 приблизно о 16:50 год., переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок дій, пов`язаних з незаконним обігом психотропних речовин, вступивши в попередню злочинну змову з ОСОБА_5 , за грошові кошти в сумі 1700 гривень незаконно придбав у ОСОБА_6 сім згортків фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору амфетаміном, після чого перебуваючи на території господарства за місцем постійного проживання ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_2 , в ході проведення оперативної закупки, за заздалегідь ідентифіковані грошові кошти в сумі 1700 гривень, умисно, повторно, спільно з ОСОБА_5 , незаконно збули «покупцю» ОСОБА_7 п`ять згортків фольги, всередині яких наявна порошкоподібна речовина, білого кольору, яку «покупець» ОСОБА_7 після проведення оперативної закупки добровільно видав працівникам поліції. Згідно висновку експерта № 1157-Х від 26.12.2017, надана на дослідження порошкоподібна речовина, містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 (із змінами), віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено (таблиця № 2, список № 2). Загальна маса амфетаміну, яку ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 незаконно збули, а також протиправно придбали та зберігали безпосередньо при собі з метою збуту, становить 0,7395 г.

Цього ж дня, о 17:55 год. обвинувачений ОСОБА_4 був затриманий працівниками поліції в порядку ст. 208 КПК України на території господарства, що по вул. Хотинській, 87-А, в м. Чернівці, де під час його поверхневого обшуку, в останнього було виявлено та вилучено згорток фольги, в середині якого наявна порошкоподібна речовина білого кольору, яка згідно висновку експерта № 1158-Х від 27.12.2017 містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 (із змінами), віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено (таблиця № 2, список № 2). Загальна маса амфетаміну, яку ОСОБА_4 зберігав безпосередньо при собі з метою збуту, становить 0,0771 г.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння, надав покази в судовому засіданні, які є послідовними та повністю підтверджують обставини вчинення злочину, що викладені в обвинувальному акті, зазначив, що у скоєному щиро розкаюється та просив суворо його не карати.

Показання ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам обвинувачення і учасниками процесу не оспорюються.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України суд, за згодою всіх учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

ОСОБА_4 погодився на скорочений порядок судового розгляду, без дослідження будь-яких доказів, крім його особистого допиту та вивчення матеріалів кримінального провадження, які характеризують його як особу, пояснивши, що рішення його є добровільним і наслідки, передбачені ч. 3 ст. 349 КПК України йому зрозумілі.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази треба дослідити та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, враховуючи, що учасниками судового провадження не оспорюються доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_4 знайшло своє підтвердження в судовому засіданні в повному обсязі, а його дії органами досудового розслідування за ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, кваліфіковані правильно.

При цьому розгляд провадження проводився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Зокрема, суд враховує, що скоєне обвинуваченим кримінальне правопорушення за ч.2 ст. 307 КК України відповідно до ст. 12 КК України належать до категорії тяжких злочинів.

Вивченням даних про особу обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий. На обліку в лікаря - нарколога та лікаря - психіатра не перебуває.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого, згідно ст. 66 КК України, суд визнає що ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, вперше притягується до кримінальної відповідальності, у вчиненому щиро розкаявся.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно з ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, вищевикладені дані щодо особи обвинуваченого та обставини, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, які обтяжують покарання, приймає до уваги, наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, вважає, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі, але відповідно до ст. 69 КК України нижче від найнижчої межі, встановленою санкцією ч.2 ст. 307 КК України.

Суд вважає, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчинення ним нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 368 - 370, 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст.69 КК України призначити йому покарання, у вигляді 2 років позбавлення волі, без конфіскації майна.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити цілодобовий домашній арешт.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його фактичного затримання.

Речовий доказ DVD-R диск із відеозаписами залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження. (т.1 а.п. 26)

Речовий доказ сейф пакет Експертної служби МВС № 3984705 із самоклеючим клапаном, виготовлений з полімерного матеріалу, з пояснювальним написом та підписом експерта в середині якого знаходяться шість згортків фольги з наявними в них психотропною речовиною амфетаміном, який зберігається в камері зберігання речових доказів слідчого управління ГУПН в Чернівецькій області знищити. (т.1 а.п. 58-59)

Речовий доказ сейф пакет Експертної служби МВС № 3984790 із самоклеючим клапаном, виготовлений з полімерного матеріалу, з пояснювальним написом та підписом експерта в середині якого знаходяться згорток фольги з наявними в ньому психотропною речовиною амфетаміном, який зберігається в камері зберігання речових доказів слідчого управління ГУПН в Чернівецькій області знищити. (т.1 а.п. 79-80)

Речовий доказ - вилучені 25.12.2017 року під час огляду ТЗ марки «Фольксваген Пассат», р.н. НОМЕР_1 - 1 купюру номіналом «200 гривень» з серійним номером: ПБ 4656796; 4 купюри номіналом «50 гривень» з серійними номерами: УЛ 1690346, УЛ 2436912, КЄ 0278916, СЖ 2979486; 3 купюри номіналом «10 гривень» з серійними номерами: ХЕ 7491432, ХА 1445498, НГ 2361836; 1 купюру номіналом «5 гривень» з серійним номером: СЕ 9956275 та 2 купюри номіналом «2 гривні» з серійними номерами: СА 4113379, РК 0311005, які зберігаються у філії ЧОУ AT «Ощадбанк» в м. Чернівці вул. Героїв Майдану, 244 - конфіскувати в дохід держави. (т.1 а.п. 100-101)

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1384,18 грн. судових витрат на залучення експертів.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Садгірський районний суд м. Чернівці.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий суддяОСОБА_1