Єдиний унікальний номер 728/1565/18
Номер провадження 1-кс/728/361/18
УХВАЛА
про проведення експертизи

5 вересня 2018 року місто Бахмач

Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області

- ОСОБА_1

за участі:

секретаря секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання слідчого слідчого відділення Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000405 від 2 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України (далі КК), -

у с т а н о в и в :

4 вересня 2018 року слідчий слідчого відділення Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи. Клопотання обґрунтоване тим, що 1 липня 2018 року до Бахмацького відділу поліції надійшло повідомлення про те, що на трасі значення М02 поблизу м. Батурин Бахмацького району Чернігівської області водій автомобіля «Фольсфаген» здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як встановлено 1 липня 2018 року приблизно о 20 годині 00 хв. ОСОБА_4 , яка перебувала на дорозі значення Кіпті-Глухів-Бачівськ, намагалася зупинити автомобіль. В цей же час по трасі рухався автомобіль марки Фольсфаген, за кермом якого перебував водій ОСОБА_5 , 1979 року народження, та побачив на узбіччі жінку, яка раптово вибігла на дорогу. Водій автомобіля намагався здійснити всі заходи для уникнення наїзду, але зачепив бампером автомобіля, внаслідок чого, пішохід отримала тілесні ушкодження. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить призначити судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити судово-медичного експерта Ніжинського міжрайонного відділення.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без її участі та підтримує його, що у відповідності до частини третьої статті 244 Кримінально процесуального кодексу України (далі КПК) не перешкоджає розгляду клопотання.

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини першої статті 107 КПК.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, Суд прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із такого.
Як вбачається з документів наданих Суду слідчим, дійсно 2 липня 2018 року розпочато кримінальне провадження № 0000405 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 286 КК, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з Витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим у данному провадженні є ОСОБА_3 , ОСОБА_6 .

Клопотання слідчого відповідає вимогам частини другої статті 244 КПК, Відповідно до частини першої статті 242 КПК експертиза проводиться експертною усиановою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, Суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Керуючись статтями 242-245 Кримінально процесуального кодексу України, Суд,

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання слідчого слідчого відділення Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000405 від 2 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України задовольнити повністю.

2. Призначити у даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

2.1. чи маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то до якого ступеню тяжкості вони відносяться, яка їх локалізація, механізм, період та час утворення?

2.2. яким способом утворені тілесні ушкодження?

2.3. чи могли дані ушкодження бути спричинені внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, якщо так то які саме?

2.4. чи могли спричинені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 мати місце при даних обставинах, чи відповідають вони строку давності їх спричинення (а саме бути спричинені 1 липня 2018 року).

3. Проведення судово медичної експертизи доручити судово-медичному експерту Ніжинського міжрайонного відділення.

4. Для дослідження експерту направити : амбулаторну картку хворої ОСОБА_4 .

5. При необхідності, за вимогою надати експерту матеріали кримінального провадження.

6. Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.

7. Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалася експертиза.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1