Справа №705/4487/18
1-кс/705/1364/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2018 року

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду
Черкаської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання слідчого СВ Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування № 0000543 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про призначення судової медичної експертизи,-

В с т а н о в и в:
Слідчий СВ Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням погодженим прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення судово-медичної експертизи, в обґрунтування зазначив, що 09.09.2018 року близько 01 години 50 хвилин на 237 км. + 541 м. автодороги Київ-Одеса, на території Благовіщенського р-ну, Кіровоградської області сталося ДТП, за участю автомобіля Mersedes-Benz L508 D, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався зі сторони м. Одеса в напрямку м. Київ та автомобіля ВАЗ-2105, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався в тому ж напрямку. В результаті ДТП водій автомобіля ВАЗ 2105, ОСОБА_6 , його пасажири неповнолітня ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримали тілесні ушкодження та були доставлені до Уманської міської лікарні. 09.09.2018 року, близько 02 год. 00 хв., до Уманської міської лікарні, що розташовується за адресою: м. Умань, вул. Шевченка, 50, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце на автодорозі зі сполученням «Київ-Одеса» в межах Ульянівського р-ну, Кіровоградської області, було доставлено ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( проживаючий АДРЕСА_1 ), який близько 03 год. 20 хв., від отриманих ушкоджень помер.

По даному факту ДТП Головним управлінням Національної поліції в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження №0000272, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

По даному факту смерті Уманським районним відділенням поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області розпочато кримінальне провадження №0000543, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування слідчим СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 було направлено труп ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення судово-медичного дослідження до Уманського міжрайонного відділення Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи, з метою з`ясування причини смерті та часу її настання, які ушкодження виявлені при дослідженні трупа, який їх характер, локалізація, давність, механізм виникнення та ступінь тяжкості.

Під час проведення слідчих дій 04.10.2018 року в якості свідка було допитано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який підтвердив факт ДТП, що відбулося 09.09.2018 року близько 01 години 50 хвилин на 237 км. + 541 м. автодороги Київ-Одеса, на території Благовіщенського р-ну, Кіровоградської області, та складено протокол огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 09.09.2018 року.

На даний час для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно отримати відповідь на наступні питання, а саме:

- Яка причина смерті ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та час її настання?

- Чи наявні в гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які-небудь тілесні ушкодження, якщо так то:

2.1) який їх характер, кількість, локалізація, ступінь тяжкості?

2.2) який механізм утворення даних тілесних ушкоджень?

2.3) яка давність спричинення тілесних ушкоджень?

- Чи можливе спричинення даних тілесних ушкоджень власноручно?

- Чи можливе отримання даних тілесних ушкоджень від падіння з положення стоячи або наближеного до такого з наступним ударом об твердий тупий предмет (ти), або ударом об площину?

- Чи мається в крові трупа етиловий спирт? Якщо так то якому ступеню алкогольного сп`яніння може відповідати виявлена концентрація у живих осіб?

Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного, неупередженого та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, а саме в призначенні судової медичної експертизи.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування до суду від учасників судового розгляду не надходило, в зв`язку з чим відповідно до ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не проводилося.

В судовому засідання слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав повністю та просив суд його задоволити, оскільки викладені обставини у клопотанні є достатніми та обгрунтованими.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

За змістом ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вирішуючи клопотання про призначення судової-медичної експертизи, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб.

З огляду на викладене, клопотання слідчого СВ Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про проведення судової-медичної експертизи підлягає задоволенню із поставленням перед експертом питань, викладених у клопотанні слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.242, 244 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000543 від 09.09.2018 року - задоволити.

Доручити експертам з числа експертів КУ «Черкаського обласного бюро судмедекспертизи» «Уманського міжрайонного відділення» (юридична адреса м. Умань Черкаської області, вул. Шевченко, 50) проведення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000543 від 09.009.2018 року.

В ході проведення судової медичної експертизи перед експертами поставити наступні питання:

1) Яка причина смерті гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та час її настання?

2) Чи наявні гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які-небудь тілесні ушкодження, якщо так то:

2.1) який їх характер, кількість, локалізація, ступінь тяжкості?

2.2) який механізм утворення даних тілесних ушкоджень?

2.3) яка давність спричинення тілесних ушкоджень?

3)Чи можливе спричинення даних тілесних ушкоджень власноручно?

4) Чи можливе отримання даних тілесних ушкоджень від падіння з положення стоячи або наближеного до такого з наступним ударом об твердий тупий предмет (ти), або ударом об площину?

5) Чи мається в крові трупа етиловий спирт? Якщо так то якому ступеню алкогольного сп`яніння може відповідати виявлена концентрація у живих осіб?

В розпорядження експерта надати матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому, який виступає ініціатором або за дорученням слідчого іншим уповноваженим працівникам поліції надати ухвалу суду про призначення експертизи в експертну установу та отримати її висновок.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1