Дата документу 05.11.2018 Справа № 554/8877/18
Єдиний уніальний номер справи: №554/8877/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи, посилаючись на те що, підставою до внесення відомостей до ЄРДР стали матеріали відділу БКОЗ УСБУ в Полтавській області про те, що мешканець Полтавської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Новоград-Волинський Житомирської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за невстановлених обставин незаконно придбав та продовжує зберігати в спеціально обладнаних схованках на території Полтавської області вогнепальну зброю та боєприпаси (гранати системи РГД-5» та «Ф-1», під ствольні гранатомети марки «ГП-25», автоматичну зброю), а також підшуковує осіб, з числа мешканців Російської Федерації, для реалізації частини наявної у нього зброї, шляхом контрабандного переміщення зазначених предметів через митний кордон України, та здійснює збут вогнепальної зброї та боєприпасів на території Полтавської області.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_5 повідомив, що ОСОБА_4 здійснює продаж вогнепальної зброї та боєприпасів, і запропонував ОСОБА_5 придбати у нього: комплект «ГП-25» - 1 шт. з «ВОГ-25» - 3 шт. за ціною 350 доларів США за комплект, «РПГ-18» - 1 шт. за ціною 100 доларів США, «РПГ-22» - 1 шт. за ціною 100 доларів США, граната «РГД» - 1 шт. за ціною 500 грн., граната «Ф-1» - 1 шт. за ціною 500 грн. Вони домовилися про зустріч з метою продажу вищевказаних предметів на 02.11.2018.

В рамках оперативно-розшукових заходів відділом БКОЗ УСБУ в Полтавській області виявлено та отримано: предмет ззовні схожий на пристрій для відстрілу ВОГ 25 чорного кольору з написом: НОМЕР_1 ; предмет ззовні схожий на РПГ 22 «254-2-84 ВП-22 533-Л33-83»; предмет ззовні схожий на РПГ- 18 « вп-18 533-7-80 254-1-81 ОЛ П-5 12-80-К»; предмет ззовні схожий на «УЗРГМ 583»; предмет ззовні схожий на «УЗРГМ 349-2»; предмет ззовні схожий на гранату Ф-1 № 386, предмет ззовні схожий на гранату РГД 5 № 241 83, предмети у кількості 3 шт. ззовні схожий на «ВОГ-25» ВМГ-К 3144 46-88.

На даний час у слідства виникла необхідність щодо застосування спеціальних знань у галузі балістики.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

На підставі викладеного, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у зв`язку із необхідністю застосування спеціальних знань у галузі балістики , просив клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про проведення експертизи за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Статтею 244 ч.1 КПУ України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що проведення експертизи необхідне для встановленню істини у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 00000034 від 30.10.2018 судово- балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

-Чи являється наданий на дослідження предмет, ззовні схожий на пристрій для відстрілу ВОГ 25 чорного кольору з написом: НОМЕР_1 , вогнепальною зброєю? Якщо так, то до якого виду, системи (моделі) та калібру вогнепальної зброї він відноситься?

-Який технічний стан наданого на дослідження предмета, ззовні схожого на пристрій для відстрілу ВОГ 25 чорного кольору з написом: НОМЕР_1 , та чи придатний він до стрільби?

-Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено предмет, ззовні схожий на пристрій для відстрілу ВОГ 25 чорного кольору з написом: НОМЕР_1 ?

Для проведення експертного дослідження, в розпорядження експертної установи надати предмет, ззовні схожий на пристрій для відстрілу ВОГ 25 чорного кольору з написом: НОМЕР_1 .

Надати дозвіл на проведення досліджень, які можуть призвести до пошкодження об`єктів вказаної експертизи.

У розпорядження експертної установи надати матеріали кримінального провадження № 0000034за вимогою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1