УХВАЛА

26 липня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання військового прокурора Рівненського гарнізону майора юстиції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Військовий прокурор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що слідчим управлінням ГУНП в Рівненській області за процесуального керівництва військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000107 від 6 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 414 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 липня 2018 року близько 05 год. 30 хв. на території 233-го Рівненського загальновійськового полігону під час виконання військовослужбовцями мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 , яка входить у склад військової частини НОМЕР_2 вогневого завдання щодо знищення умовного противника з веденням вогню мінометної батареї з закритої вогневої позиції відбувся вибух міни у каналі ствола міномету М120-15 «МОЛОТ» №000074-16 калібру 120 мм (3 мінометний розрахунок ), внаслідок чого 3 (три) військовослужбовця зазначеної військової частини, а саме ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 загинули, 9 (дев`ять) військовослужбовців, зокрема ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 отримали тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 414 КК України.
Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 9 липня 2018 року у зазначеному кримінальному провадженні доручено проведення комплексної військової, балістичної, вибухо-технічної, хімічної експертизи експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .
До військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_5 із ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшло клопотання про необхідність проведення перевірки у Збройних Силах України комплектації возимих мінометів калібру 120 мм М120-15 «Молот» запобіжниками від подвійного заряджання та надання для експертизи типу (марки) запобіжника від подвійного заряджання (на вироби ПМ-38, 2Б11, М120-15) та відповідність їх номерів заводським номерам мінометів.
Разом з тим, встановлено, що виробником возимого міномету калібру 120 мм М120-15 «МОЛОТ» являється ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_1 ), яке поставляло виготовлені міномети до військової частини НОМЕР_3 .
У подальшому, із військової частини НОМЕР_3 на підставі нарядів військової частини НОМЕР_4 возимі міномети калібру 120 мм М120-15 «Молот» поставлялись до військових формувань ЗСУ.
Зокрема, із військової частини НОМЕР_3 на підставі наряду № 342/2/М11/16-1508 до військової частини пп НОМЕР_5 (А1376) (м. Конотоп Сумської області) поставлені 12 возимих мінометів калібру 120 мм М120-15 «МОЛОТ» №№ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , КІ000232-16, КІ000273-16, КІ000238-16, НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , КІ000139-16, КІ000264-16, КІ000271-16.
На даний час під час досудового розслідування, для об`єктивного та повного проведення зазначеної експертизи та встановлення усіх обставин кримінального правопорушення необхідно провести перевірку (огляд) у військовій частині пп НОМЕР_5 (А1376) комплектації возимих мінометів калібру 120 мм М120-15 «Молот» №№ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_15 , КІ000264-16, КІ000271-16 запобіжником від подвійного заряджання та надання для експертизи типу (марки) запобіжника від подвійного заряджання.
Прокурор в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність у зв"язку із неможливістю прибуття в судове засідання, через проведення слідчих дій.
Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Прокурор у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що речі та документи, які знаходяться у володінні військової частини пп НОМЕР_16 ) (м. Конотоп Сумської області) та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл віпрокурорам військової прокуратури Рівненського гарнізону ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , прокурору військової прокуратури Чернігівського гарнізону ОСОБА_18 , військовому прокурору КиЇвського гарнізону ОСОБА_19 ; першому заступнику військового прокурора Київського гарнізону ОСОБА_20 ; начальнику першого відділу військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_21 ; прокурорам військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_22 ; ОСОБА_23 ; ОСОБА_24 ; ОСОБА_25 ; ОСОБА_26 ; ОСОБА_27 ; ОСОБА_28 ; ОСОБА_29 ; ОСОБА_30 ; ОСОБА_31 ; ОСОБА_32 ; ОСОБА_33 на тимчасовий доступ до возимих мінометів калібру 120 мм М120-15 «МОЛОТ» №№ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_15 , НОМЕР_17 , КІ000271-16 та усіх інших мінометів, які наявні у військовій частині, усієї наявної документації до даних мінометів (формуляри, наряди, акти технічного стану та інших матеріалів), які знаходяться у володінні військової частини пп НОМЕР_16 ) (м. Конотоп Сумської області) з можливістю ознайомитися з ними (за необхідності провести огляди та слідчі експерименти) та вилучити їх.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1