справа № 489/3451/18
кримінальне провадження
№1-кс/489/1824/18
УХВАЛА
Іменем України

06 серпня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення почеркознавчої експертизи,

встановив:
Слідчим відділом Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002163, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 в період часу з грудня 2017 року по лютий 2018 року, знаходячись на території ТОВ «Орташ України», за адресою: м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 19, шляхом обману, під приводом купівлі продукції (борошна), заволодів майном зазначеного підприємства, чим спричинив майнову шкоду у великих розмірах.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення почеркознавчої експертизи, з метою ідентифікації особи, яка виконала написи на видаткових накладних.

Будучи належним чином повідомленим слідчий у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання за його відсутності.
Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме ідентифікації особи, яка виконала написи на видаткових накладних, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002163, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту (експертам) Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (54003, м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А).
На вирішення експерта поставити наступні питання:

1)Ким, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншою особою, виконані підписи в графах «отримав (ла)» на видаткових накладних, а саме:№ 611 віл 02 грудня 2017 року, № 631 від 06 грудня 2017 року, № 20 від 13 грудня 2017 року, № 640 від 15 грудня 2017 року, № 707 від 26 грудня 2017 року, № 29 від 12 січня 2018 року, № 146 від 13 лютого 2018 року, № 612 від 02 грудня 2017 року, № 632 від 06 грудня 2017 року, № 639 від 15 грудня 2017 року, № 665 від 21 грудня 2017 року, № 722 від 29 грудня 2017 року, № 71 від 25 січня 2018 року, № 113 від 06 лютого 2018 року, та у видатковій накладній № 15 від 12 грудня 2017 року в графі «у тому числі ПДВ», у видатковій накладній № 10 від 09 січня 2018 року в графі «за довіреністю», у рахунок № 126 від 08 грудня 2017 року в графі «бухгалтер»?

Для дослідження експерту направити:

- оригінали видаткових накладних, а саме:№ 611 віл 02 грудня 2017 року, № 631 від 06 грудня 2017 року, № 20 від 13 грудня 2017 року, № 640 від 15 грудня 2017 року, № 707 від 26 грудня 2017 року, № 29 від 12 січня 2018 року, № 146 від 13 лютого 2018 року, № 612 від 02 грудня 2017 року, № 632 від 06 грудня 2017 року, № 639 від 15 грудня 2017 року, № 665 від 21 грудня 2017 року, № 722 від 29 грудня 2017 року, № 71 від 25 січня 2018 року, № 113 від 06 лютого 2018 року, № 15 від 12 грудня 2017 року, № 10 від 09 січня 2018 року;

- рахунок № 126 від 08 грудня 2017;

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_5 у протоколі отримання зразків для експертизи від 21.07.2018 на 8 аркушах.

Дозволити руйнівні методи дослідження при проведенні експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1