Справа № 521/3114/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року смт.Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 , судді ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю: прокурора ОСОБА_5 ,

перекладача ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.15 ч.2, 305 ч.3, 307 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

17.05.2018 року від ОСОБА_12 на адресу суду надійшло клопотання, відповідно до якого він просить суд:

- визнати необґрунтованим та скасувати арешт тимчасово вилученого в ході проведення несанкціонованого обшуку в період часу з 09 год. 40 хв. по 10 год. 20 хв. 06.09.2017 р. автомобіля предмети, а саме на: автомобіль марки Хонда НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, ключ від автомобіля, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 08.09.2017 р. по справі №522/7137/17;

- визнати необґрунтованим та скасувати арешт тимчасово вилученого в ході проведення несанкціонованого обшуку в період часу з 07 год. 40 хв. по 09 год. 15 хв. 06.09.2017 р. квартири АДРЕСА_1 , в якій мешкає заявник, предмети, а саме на: мобільний телефон чорного кольору марки «Ірhone 7» ІМЕІ НОМЕР_2 з мобільним номером НОМЕР_3 , накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 08.09.2017 р. по справі №522/7137/17;

- розглянути можливість передачі на відповідальне зберігання майна ОСОБА_12 .

24.05.2018 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_11 адвоката ОСОБА_9 на адресу суду надійшло клопотання, відповідно до якого він просить суд:

- скасувати Ухвали слідчих суддів Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_13 від 0S.09.2017 року та ОСОБА_14 від 09.11.2017 року за результатами розгляду клопотання СВ УСБУ в Одеській області, прийняту під час розслідування кримінального провадження № 0000163 від 06.09.2017 року про накладення арешту у частині скасування арешту належних ОСОБА_11 особистих документів: паспорт громадянина Російської Федерації № НОМЕР_4 від 19.10.2000 року, паспорт громадянина Російської Федерації для виїзду за кордон № НОМЕР_5 від 25.03.2015 року, паспорт громадянина Російської Федерації для виїзду за кордон № НОМЕР_6 від 04.07.2011 року, а також посвідку на постійне проживання в Україні № НОМЕР_7 ;

- зобов`язати орган досудового розслідування УСБУ в Одеській області повернути належні ОСОБА_11 особисті документи: паспорт громадянина Російської Федерації № НОМЕР_4 від 19.10.2000 року, паспорт громадянина Російської Федерації для виїзду за кордон № НОМЕР_5 від 25.03.2015 року, паспорт громадянина Російської Федерації для виїзду за кордон № НОМЕР_6 від 04.07.2011 року, а також посвідку на постійне проживання в Україні № НОМЕР_7 .

Захисники та обвинувачені клопотання підтримали.

Прокурор проти задоволення клопотань заперечує.

Відповідно до ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З урахуванням того, що арешти накладено обґрунтовано та у їх застосуванні не відпала потреба, а підстави для

передачі на відповідальне зберігання арештованого майна відсутні, суд вважає клопотання такими, що задоволенню не підлягають.
Керуючись ст.174 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_12 про скасування арешту, передачу арештованого майна на відповідальне зберігання від 17.05.2018 року та клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_11 адвоката ОСОБА_9 про скасування арешту, передачу арештованого майна на відповідальне зберігання від 24.05.2018 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3