Справа № 405/7313/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 17 липня 2017 року, за підозрою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 306 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, про допит свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні,

ВСТАНОВИВ:
слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого вказав, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 0000117 від 17 липня 2017 року, за за підозрою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 306 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, 19.06.2018 р., в період часу з 17 год. 10 хв. до 19 год. 30 хв. ОСОБА_7 в обумовленому ним місці збув вказаній легендованій особі кристалічну речовину білого кольору поміщену в пластикову колбочку масою 0,1288г, яка згідно висновку експерта № 516 від 09.07.18 містить наркотичний засіб метадон масою 0,113, обіг якого обмежений.

При цьому, у якості оплати вказаного наркотичного засобу ОСОБА_8 були використані грошові кошти в сумі 505 грн.. які раніше були оглянуті та вручені йому для проведення оперативної закупки.

Даною сумою грошей ОСОБА_8 , за вказівкою ОСОБА_7 , через термінал «Приват Банку», розташованого по вул. Габдрахманова, 50 біля 18 год. 23 хв., була поповнена картка за № НОМЕР_1 , якою користувався ОСОБА_7 , після чого, останній по телефону, вказав «закладку» наркотичного засобу «під камнем, біля дерева, поблизу огорожі зеленого кольору» по пров. 1 Госпітальний, 15 у м. Кропивницький.

Зазначений наркотичний засіб та квитанція № TS212816 від 19.06.2018, яка свідчить про здійснення транзакцій з поповнення банківської картки вказаною сумою коштів, видані ОСОБА_8 слідству.
Крім того, 11 липня 2018 року в період часу з 18 год. 40 хв. до 20 год. 23 хв. ОСОБА_7 в обумовленому ним місці збув легендованій особі ОСОБА_8 подрібнену речовину рослинного походження темно-зеленого кольору із запахом коноплі, поміщену в полімерний пакетик на застібці та пачку з-під цигарок, яка згідно висновку експерта № 742 від 28.08.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, маса якого становить, в перерахунку на суху речовину 2,51 г.
При цьому, у якості оплати вказаного наркотичного засобу, ОСОБА_8 , були використані грошові кошти в сумі 505 грн., які раніше, згідно протоколу від 09.07.2018 року, були оглянуті та вручені йому для проведення оперативної закупки.
Даною сумою грошей ОСОБА_8 за вказівкою ОСОБА_7 , через термінал «Приват Банк», розташованого по вул. Габдрахманова, 50 біля 13 год. 51 хв., була поповнена картка за № НОМЕР_1 , якою користувався ОСОБА_7 , після чого останній, по телефону, вказав «закладку» наркотичного засобу у пачці з-під цигарок «Winston» «в кущах під стовпом» по пров. 1 Госпітальний, 15 у м. Кропивницький.
Зазначений наркотичний засіб та квитанція за № TS 212866 від 09.07.2018 року, яка свідчить про здійснення транзакції з поповнення банківської картки вказаною сумою коштів, видані ОСОБА_8 слідству.
Подальша наперед спланована злочинна діяльність організованої групи у складі ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 була припинена внаслідок їх затримання працівниками поліції.

10 вересня 2018 року працівниками УПН ГУНП в Кіровоградській області допитано, як свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав показання, про те, що він неодноразово купував наркотичний засіб шляхом так званих «закладок», а саме здійснював перерахунок коштів на вказаний підозрюваними номер рахунку, після чого отримував вказівку про місце схову наркотичного засобу.

Враховуючи вище викладене є необхідність отримання показань свідка ОСОБА_10 під час досудового розслідування в судовому засіданні, тому що, наявні обставини, що можуть унеможливити його допит в суді, а саме: свідок ОСОБА_10 має стійкі наміри виїхати за кордон (в країни Євросоюзу) на заробітки, а в подальшому можливо і на постійне проживання.

Крім того, враховуючи характер вчинюваних підозрюваними кримінальних правопорушень та можливу наявність у них спільників, які станом на час проведення досудового розслідування ще не викриті та можуть вплинути на свідка ОСОБА_10 з метою зміни, ним показів, або взагалі відмови в їх наданні під загрозою для його життя та здоров`я, з метою фіксації повноти та достовірності показань свідка ОСОБА_10 , слідчий просить допитати останнього під час досудового розслідування у судовому засіданні.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий приходить до наступного.

Встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 0000117 від 17 липня 2017 року, за за підозрою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 306 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, за обставин викладених вище (а.п.3-12).

В рамках даного кримінального провадження 10.09.2018 року допитано свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вказав, що він неодноразово купував наркотичний засіб шляхом так званих «закладок», а саме здійснював перерахунок коштів на вказаний підозрюваними номер рахунку, після чого отримував вказівку про місце схову наркотичного засобу (а.п.26).

Так, свідок ОСОБА_10 заявою повідомив слідчого СУ ГУ НП Кіровоградській області ОСОБА_2 , що має намір виїхати на заробітки за кордон, а саме до Республіки Польща, тому приблизно протягом шести місяців буде відсутнім в Україні (а.п.27).

Враховуючи викладене, статтею 225 КПК встановлено нормативно-правові підстави для проведення допиту свідка, потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні. Право сторони кримінального провадження звернутись до слідчого судді з клопотанням про проведення такої слідчої дії виникає за наявності виняткових випадків, пов`язаних:

1) з необхідністю отримання показань від свідка чи потерпілого під час досудового розслідування;

2) з наявністю обставин, які можуть унеможливити допит зазначених осіб у суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань.

Відповідно до положень ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоровя свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні.
З врахуванням вказаного, слідчий суддя вважає, що свідок ОСОБА_10 , якому відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, може виїхати за кордон на великий проміжок часу, що в подальшому негативно сплине на строк судового розгляду та унеможливить його допит в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження, тому існують підстави, передбачені ст.225 КПК України, для допиту свідка на стадії досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 225, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 17 липня 2017 року, за підозрою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 306 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, про допит свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні - задовольнити.
Провести допит свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кропивницький, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 17 липня 2017 року, в судовому засіданні, яке відбудеться 02.11.2018 року о 14:45 год. в залі судових засідань №410 Ленінського районного суду м.Кіровограда, за адресою: м.Кропивницький, вул.В.Перспективна, 40.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11