Справа № 591/5721/18
Провадження № 1-кп/591/632/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2018 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження за №0002004 від 17 червня 2018 року відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, що не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України ,
та клопотання сторони захисту про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням, -

ВСТАНОВИВ:

16.06.2018 року близько 14:30 год. ОСОБА_5 перебував в районі аеропорту м. Суми по вул. Г. Кондратьєва на транспортному засобі «HUMMER H3» д.н.з. НОМЕР_1 , де проходили змагання по драг-рейсингу.

ОСОБА_5 , розуміючи, що перебуває у громадському місці в присутності сторонніх осіб, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до загальноприйнятих у суспільстві норм поведінки, почав голосно виражатися нецензурною лайкою та вимагати у ОСОБА_4 , звільнити місце паркування для свого автомобіля.

Отримавши відмову від ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , використовуючи вказаний незначний привід, діючи з хуліганських мотивів, порушуючи громадський порядок та виражаючи зневажливе відношення до загальноприйнятих норм поведінки, перебуваючи у громадському місці, бажаючи продемонструвати свою перевагу над іншими, підійшов до автомобіля «ВАЗ 2170», який належить раніше йому незнайомому ОСОБА_4 , та вдарив ногою по колесу вказаного автомобіля, після чого діючи з особливою зухвалістю, поводячись нахабно та демонстративно по відношенню до сторонніх осіб, предметом схожим на ніж порізав переднє та заднє колеса з правої сторони автомобіля «ВАЗ 2170», завдавши при цьому потерпілому ОСОБА_4 матеріального збитку на суму 450 грн.

Внаслідок вчинення умисних дій, що виразилися в грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, яка виразилася у заподіянні шкоди потерпілому ОСОБА_4 , ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 296 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим на підставі ст.46 КК України.

Потерпілий ОСОБА_4 просив звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з їх примиренням та відшкодуванням шкоди.

У відповідності зі ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала заподіяні нею збитки або усунула спричинену шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 примирився з потерпілим та відшкодував спричинену шкоду.

Заслухавши прокурора, який вважав можливим задовольнити клопотання про закриття кримінальної справи у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, суд вважає, що ОСОБА_5 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим, відшкодуванням спричиненої шкоди, вчиненням злочину який відноситься до умисного злочину невеликої тяжкості вперше.

На підставі викладеного, керуючись ст.46 КК України, ст.372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 296 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України - закрити.

Судові витрати на залучення експерта в сумі 1144 грн. стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави.

На ухвалу протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя ОСОБА_1