Провадження № 1-кс/712/5903/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

05 жовтня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0006469 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України слідчим СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 14.09.2018 до Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області надійшов рапорт працівника правоохоронних органів про те, що 14.09.2018 близько 16 год. 05 хв. водій автомобіля ВАЗ 21101, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись по вул. Пушкіна в напрямку від вул. Надпільна до вул. Гоголя на перехресті з вулицею Благовісна допустив зіткнення з автомобілем ЗАЗ TF 698K, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , яка рухалась по вул. Благовісна в напрямку від вул. Михайла Грушевського до вул. І. Франка. В результаті зіткнення автомобіль ЗАЗ TF 698K, реєстраційний номер НОМЕР_2 ,виїхав за межі проїзної частини на узбіччя та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 . В наслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких встановлюється.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР №0006469 від 14.09.2018 за попередньою правовою кваліфікацією ст. 286 ч. 1 КК України.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи».
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи маються у пасажира автомобіля ЗАЗ TF 698K, реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., тілесні ушкодження?
2) Якщо так, то який механізм їх утворення, локалізація та давність їх утворення?
3) Яка ступінь тяжкості даних тілесних ушкоджень?
4) Чи могла ОСОБА_8 отримати тілесні ушкодження внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в час та при обставинах вказаних у клопотанні про призначення експертизи?

В розпорядження експерта надати: копію ухвали суду.

Проведення експертизи доручити експертам КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Доручити слідчому СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1