Справа № 676/7412/18
Номер провадження 1-кп/676/604/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 листопада 2018 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001685 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мигія Первомайського району Миколаївської області, українця, громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, працюючого штукатуром в ФОП ОСОБА_6 , розлученого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2018 року з Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області із затвердженим обвинувальним актом надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 18 жовтня 2018 року близько 12 год. за місцем свого фактичного проживання, в приміщенні дитячої кімнати будинку АДРЕСА_2 , під час словесного конфлікту із потерпілою ОСОБА_4 , який виник між ними на ґрунті ревнощів, умисно схопив останню своєю лівою рукою в області внутрішньої частини правого плеча та почав стискати пальцями, чим заподіяв потерпілій тілесні ушкодження у вигляді 2-х синяків на внутрішній поверхні правого плеча в верхній (1) та нижній (1) третинах. В подальшому ОСОБА_5 , маючи на меті вияснити обставини їх спільного життя, знаходячись на ліжку у спальній кімнаті за вказаною адресою та сидячи біля потерпілої ОСОБА_4 , яка не бажала з ним спілкуватись, обома руками схопив її за нижню білизну, за яку потяг на себе та розірвав, внаслідок чого спричинив потерпілій тілесне ушкодження у вигляді подряпини на передній поверхні лівого стегна в верхній третині. Продовжуючи свій злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень, того ж дня близько 12 години 30 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись в дворі будинку АДРЕСА_2 , схопив ОСОБА_4 своїми обома руками за руки та заніс до спальної кімнати зазначеного будинку, де кинув останню на ліжко, а сам присівши біля ОСОБА_4 на коліна своїми обома руками умисно схопив за її обидві ноги та почав стискати пальцями рук, чим заподіяв потерпілій тілесні ушкодження у вигляді 2-х синяків на внутрішній поверхні нижньої третини правого (1) і лівого (1) стегон. Внаслідок своїх протиправних дій ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_4 , тілесні ушкодження, які по ступені тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти закриття кримінального провадження із зазначених підстав.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню.

Так, згідно із п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2,3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі потерпілою ОСОБА_4 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження, при цьому потерпіла пояснила, що вказане клопотання нею заявлено добровільно, вона цілком розуміє наслідки відмови від обвинувачення та закриття кримінального провадження, тобто судом встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 369-372, 477 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Роз`яснити учасникам судового провадження право на отримання в суді копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1 .