1Справа № 335/4303/18 1-кс/335/5243/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 липня 2018 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянув в судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області ОСОБА_10 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000141 від 13.04.2018, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, із вищою освітою, не одруженого, маючого малолітню дитину, працюючого в.о. начальника превенції Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, капітана поліції, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, із вищою освітою, не одруженого, працюючого оперуповноваженим сектора кримінальної поліції Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, старшого лейтенанта поліції, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, із вищою освітою, не одруженого, працюючого оперуповноваженим сектора кримінальної поліції Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, лейтенанта поліції, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор другого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області ОСОБА_10 звернулась до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000141 від 13.04.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України до чотирьох місяців, тобто до 10.09.2018, в строк якого не входить відповідно до ч. 3 ст. 219 КПК України, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України, а саме умисному заподіянні сильного фізичного та морального страждання шляхом мучення з метою отримати від потерпілого визнання у вчиненні кримінального правопорушення, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Строк досудового розслідування закінчується 10.07.2018. Однак, внаслідок особливої складності провадження, досудове розслідування неможливо закінчити у зазначений строк, оскільки для цього потрібного провести ряд процесуальних та слідчий дій, а саме: продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваним ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 ; провести судово-медичні експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених потерпілим ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , провести слідчий експеримент з потерпілим ОСОБА_11 та за участю судово-медичного експерта, провести судову електротехнічну експертизу, судову трасологічну експертизу по слідам вилученим на одязі потерпілих; отримати додаткові матеріали, що характеризують підозрюваного, відповіді про запити яких дотепер не надійшли в повному обсязі; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Зазначені дії не було проведено раніше, оскільки під час розслідування проведена значна кількість слідчих дій, за результатами яких виникла потреба у проведенні додаткових та нових слідчих і розшукових дій, а також зумовлено складність проведення призначених судових експертиз.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та дослідивши надані докази, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання та просив його задовольнити, думку підозрюваних та їх захисників, які, кожний окремо, заперечували щодо продовження строку досудового розслідування, дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої ст. 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Як передбачено ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий суддя погоджується із доводами сторони захисту, що необхідність продовження запобіжних заходів не є слідчими діями, які регулюються главою 18 КПК України, а тому не є підставою для продовження строку досудового розслідування. Вказане стосується й посилання прокурора на необхідність виконання вимог ст. 290 КПК України, оскільки виконання вимог ст. 290 КПК України не входить до строку досудового розслідування.

Проте, дані обставини, на переконання слідчого судді, не можуть бути підставами для відмови в задоволенні клопотання.

В даному випадку матеріалами клопотання підтверджується вагомість наявних доказів для підозри у вчиненні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України, однак завершення досудового розслідування до 10.07.2018 об`єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих дій, зокрема, провести судово-медичні експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених потерпілим ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , провести слідчий експеримент з потерпілим ОСОБА_11 та за участю судово-медичного експерта, провести судову електротехнічну експертизу, судову трасологічну експертизу по слідам вилученим на одязі потерпілих; отримати додаткові матеріали, що характеризують підозрюваних, відповіді про запити яких дотепер не надійшли в повному обсязі.

Отже, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000141 від 13.04.2018 слід продовжити до чотирьох місяців, тобто до 10.09.2018, в строк якого не входить відповідно до ч. 3 ст. 219 КПК України, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України, задовольнивши клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст. 294295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141 від 13.04.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України до чотирьох місяців, тобто до 10.09.2018, в строк якого не входить відповідно до ч. 3 ст. 219 КПК України, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 09.07.2018

Повний текст ухвали оголошений 12.07.2018 о 9:00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1