Справа № 391/522/18
Номер провадження 1-кп/383/138/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2018 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження № 0000154 від 17 червня 2018 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, проживаючого в цивільному шлюбі, не маючого утриманців, відповідно до ст. 89 КК України не маючого судимостей,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скоїв умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, тобто злочин, передбачений ч.1 ст.121 КК України, та незаконне виробництво, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, при слідуючих обставинах.

17 червня 2018 року близько 20:00 години між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , коли вони перебували в спальній кімнаті домоволодіння розташованого в АДРЕСА_1 , по місцю проживання останнього, на побутовому грунті виникла сварка. Під час сварки ОСОБА_6 , почав ображати ОСОБА_4 , виражаючись в його адресу непристойними словами, після чого ОСОБА_4 , знаходячись в положенні сидячи на ліжку, взяв в руки кухонного ножа, який знаходився на полиці біля ліжка та завдав одного удару в надлобкову ділянку живота ОСОБА_6 , коли той стояв навпроти нього, чим спричинив останньому тілесне ушкодження у вигляді: рани надлобкової ділянки живота, яка проникає в черевну порожнину з пошкодження здухвиної кишки, брижі здухвиної кишки, сальника, внутрішньочеревна кровотеча (400 мілілітрів крові в черевній порожнині), яке відповідно до висновку висновку судово-медичної експертизи №482 від 30 липня 2018 року, відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, яке є небезпечним для життя в момент спричинення. Після отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , покинув вказане домоволодіння та направився до будинку ОСОБА_7 , який проживає навпроти вищевказаного домоволодіння та попрохав його, щоб він викликав швидку допомогу. По приїзду швидкої допомоги ОСОБА_6 , було доставлено до лікарні, де було надано необхідну медичну допомогу.

Крім цього, на початку червня 2018 року, більш точнішої дати в ході проведення досудового розслідування встановити не представилося можливим ОСОБА_4 , перебуваючи на прибережній смузі ставу, який розташований у північному напрямку за межами с. Роздолля Компаніївського району Кіровоградської області побачив дикоростучі рослини коноплі. Маючи на меті вживати вказані рослини коноплі шляхом паління замінивши їх на тютюн, вирішив незаконно виробити та придбати наркотичні засоби.

Реалізовуючи свій злочинний намір на початку червня 2018 року, більш точнішої дати в ході проведення досудового розслідування встановити не представилося можливим, ОСОБА_4 , відділив листя від стовбура рослин конопель, після чого відніс їх до місця свого проживання розташованого в АДРЕСА_1 , де висушив його, після чого листя рослин конопель помістив до полімерового пакета, який поклав за столом біля стіни в коридорі будинку в якому він проживає, де їх незаконно зберігав.

19 липня 2018 року працівниками Компаніївського відділення поліції Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області, під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Компаніївського районного суду будинку домоволодіння розташованого в АДРЕСА_1 , в коридорі з правого боку за дерев`яним столом біля стіни було виявлено та вилучено подрібнене сухе листя зеленого кольору природнього походження. Після того як вказану речовину вилучено, її було направлено до Кіровоградського НДЕКЦ МВС України для проведення судової експертизи матеріалів, речовині виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів).

Згідно висновку експерта № 623 від 25.07.2018 року встановлено, що надана на дослідження речовина рослинного походження, яка вилучена в ході обшуку в АДРЕСА_1 , є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 13,225 грамів.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.121, ч.1 ст.309 КК України, визнав повністю та показав про обставини скоєння злочинів відповідно до обвинувачення вказуючи, що у скоєному щиро розкаюється та попросив вибачення у потерпілого, тому просить врахувати ці обставини та не карати його суворо. Крім того цивільний позов прокуратури визнав в повному обсязі.

Потерпілий ОСОБА_6 до суду не з`явився надавши заяву де просить розглянути справу без його участі вказуючи, що претензій майнового характеру до обвинуваченого не має та просить визначити останньому покарання на розсуд суду.

Крім визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , суд вважає, що його вина у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.121, ч.1 ст.309 КК України, також повністю підтверджується дослідженими по справі доказами, зокрема
за ч.1 ст.121 КК України:

- протоколом огляду місця події від 17.06.2018 року, проведеного в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 ;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 19.06.2018 року за участю підозрюваного ОСОБА_4 , проведеного у с. Роздолля Компаніївського району;

- протокол тимчасового доступу до речей та документів від 11.07.2018 року, а саме медичної картки ОСОБА_6 ;

- висновком експерта судово-медичної експертизи №482 від 30.07.2018 року, проведеного Кіровоградським обласним бюро СМЕ та згідно якого у ОСОБА_6 малося тілесне ушкодження у вигляді: рани надлобкової ділянки живота, яка проникає в черевну порожнину з пошкодження здухвиної кишки, брижі здухвиної кишки, сальника, внутрішньочеревна кровотеча (400 мілілітрів крові в черевній порожнині), яке відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, яке є небезпечним для життя в момент спричинення;

- висновком експерта судово-медичної експертизи №493 від 05.07.2018 року, проведеного Кіровоградським обласним бюро СМЕ, згідно якого кров потерпілого належить до групи 0АВ із серологічною системою АВ0;

- висновком експерта судово-медичної експертизи №87 від 18.07.2018 року проведеного Кіровоградським обласним бюро СМЕ, яким досліджено змиви крові із знаряддя злочину кухонного ножа де не виключено можливість належності виявленої крові потерпілому ОСОБА_6 ;

- постановою про визнання речовими доказами кухонного ножа від 27.07.2018р.;

за ч.1 ст.309 КК України:
- протоколом огляду місця події від 30.07.2018р. в с. Роздолля Компаніївського району з фото таблицею;

- протоколом проведення обшуку від 19.07.2018р. за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення якого вилучено поліетиленовий пакет з речовиною зовні схожою на канабіс;

- висновком експерта №623 від 25.07.2018 року, згідно якого, вилучена речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом оббіг якого заборонено, маса канабісу становить 13,225 г;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 30.07.2018 року за участю підозрюваного ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши сторону обвинувачення та захисту, дослідивши інші докази у їх сукупності приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.121, ч.1 ст.309 КК України знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і його діяння суд кваліфікує за ч.1 ст.121 КК України як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, та за ч.1 ст.309 КК України як незаконне виробництво, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує вимоги ст.65 КК України, характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених злочинів, які законом класифікуються за ч.1 ст.121 КК України як тяжкий злочини та за ч.1 ст.309 КК України як злочин середньої тяжкості.

Враховує також особу винного, який не працює, не одружений, проживає в цивільному шлюбі, утриманців не має, за місцем проживання характеризується посередньо, відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №263 від 10.07.2018р. страждає на психічні розлади та розлади поведінки внаслідок вживання алкоголю, проте вони не досягають ступеню душевного захворювання, тому у відношенні інкримінованого діяння є осудним та застосування заходів медичного характеру не потребує, у відповідності до ст.89 КК України вважається таким, що судимостей не має.

Обставин, які пом`якшують або обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

На підставі викладеного та враховуючи думку потерпілого ОСОБА_6 , суд вважає необхідним призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції інкримінованих йому статей обвинувачення на строк, необхідний для можливого перевиховання обвинуваченого та попередження і профілактики вчинення нових кримінальних правопорушень, що цілком відповідає тяжкості вчинених кримінальних правопорушень та особі обвинуваченого та вважає можливим його виправлення виключно в ізоляції від суспільства. За вказаних обставин, суд переконаний у відсутності підстав для застосування відносно ОСОБА_4 положень ст.ст.69, 75 КК України.

Прокурором Компаніївського району в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної державної адміністрації та Кіровоградської обласної лікарні подано позовну заяву до ОСОБА_4 про стягнення витрат, понесених на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_6 в сумі 4479 грн. 60 коп. Даний позов підлягає задоволенню з тих підстав, що обвинувачений позов визнав, його вина у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України доведена та в судовому засіданні знайшло своє підтвердження те, що потерпілий проходив стаціонарне лікування в Кіровоградській обласній лікарні, на що, на що були витрачені кошти в сумі 4479 грн. 60 коп., що підтверджується довідкою Кіровоградської обласної лікарні від 07.08.2018 року №4768/01-16/06 (том. 1 а.с. 80), тому у відповідності до ст.1206 ЦК України обвинувачений ОСОБА_4 повинен відшкодувати на користь Кіровоградської обласної державної адміністрації витрати, понесені Кіровоградською обласною лікарнею на лікування потерпілого ОСОБА_6 в повному обсязі в сумі 4479 грн. 60 коп.
Речові докази: кухонний ніж та наркотична речовина канабіс вагою 13,225 г, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Компаніївського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області та відповідно до Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, згідно ст.100 КПК України підлягають знищенню.

Згідно вимог ч.2 ст.124 КПК України із ОСОБА_4 підлягають стягненню на користь держави витрати на залучення експерта в розмірі 858 грн.

Обраний відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою враховуючи всі обставини справи, призначений вид покарання та наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які не змінились та продовжують існувати, на період апеляційного оскарження до набрання цим вироком законної сили підлягає залишенню без змін.

Керуючись ст.ст. 370-371, 374-376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєні злочинів передбачених ч.1 ст.121, ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання:

за ч.1 ст.121 КК України у виді п`яти років позбавлення волі;

за ч.1 ст.309 КК України у виді одного року позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 остаточно покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його взяття під варту, тобто з 17.06.2018 року з 23 год. 55 хв.

На період апеляційного оскарження до набрання цим вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_4 у виді тримання під вартою залишити без змін.
Цивільний позов прокурора Компаніївського району в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної державної адміністрації та Кіровоградської обласної лікарні - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Кіровоградської обласної державної адміністрації збитки, заподіяні лікуванням особи, потерпілої від злочину в сумі 4479 грн. 60 коп. на р/р 7932 ГУДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, .
Речові докази: кухонний ніж та наркотичну речовину канабіс вагою 13,225 г знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта в сумі 858 грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Вирок може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Бобринецький районний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою у той же строк з моменту вручення копії вироку.

Копії вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1