Справа № 646/6207/18
№ провадження 1-кс/646/5228/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.18року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Основ*янського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0001738 від 07.09.2018 р.,-

ВСТАНОВИВ:

Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 32, для проведення судово-дактилоскопічної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:

?Чи є на наданих для дослідження об`єктах сліди рук, придатні для ідентифікації особи?

?Якщо придатні, то чи не залишені вони потерпілим чи свідком?

?Чи має якісь особливості будова кисті руки особи, яка залишила сліди?

Для проведення експертизи направити експерту: сейф-пакет №2664649, у якому п`ять відрізків липкої стрічки зі слідами пальців рук, а також дактилоскопічну картку потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дактилоскопічну картку свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При проведенні дослідження дозволяється використання руйнівних методів.

За вимогою експерта для проведення дослідження направити копії матеріалів кримінального провадження.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, слідчим відділом Основ`янського ВП ГУНП у Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001738 від 07.09.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 06.09.2018 року невстановлена особа за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом злому і підбору ключа до замку у вхідних дверях квартири, проникла до середини квартири, звідки викрала грошові кошти та вироби із золота, чим спричинили матеріальну шкоду ОСОБА_4 ..

Слідчий вказав, що 07.09.2018 року за вищевказаним фактом слідчим відділом Основ`янського ВП ГУ НП у Харківській областібули внесені відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Під час огляду місця подіїза адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено п`ять відрізків липкої стрічки зі слідами пальців рук, які упаковано до сейф-пакету №2664649.

Сторона обвинувачення вважає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у даному провадженні є потреба залучити експерта для проведення судово-медичної експертизи.

У судове засідання слідчий не з*явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з*ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з*ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з*ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п*яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов*язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 32, для проведення судово-дактилоскопічної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:

?Чи є на наданих для дослідження об`єктах сліди рук, придатні для ідентифікації особи?

?Якщо придатні, то чи не залишені вони потерпілим чи свідком?

?Чи має якісь особливості будова кисті руки особи, яка залишила сліди?

Для проведення експертизи направити експерту: сейф-пакет №2664649, у якому п`ять відрізків липкої стрічки зі слідами пальців рук, а також дактилоскопічну картку потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дактилоскопічну картку свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При проведенні дослідження дозволяється використання руйнівних методів.

За вимогою експерта для проведення дослідження направити копії матеріалів кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Основ*янського ВП ГУНП у Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1