Справа № 727/3044/18
Провадження № 1-кс/727/957/18

Ухвала
Іменем України
28 березня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Чернівецької області юриста 1-го класу ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000398 від 07.11.17 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернулась слідча з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

В клопотанні посилається на те, що службові особи НПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зловживаючи службовим становищем, діючи спільно із службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », внесли неправдиві відомості до актів виконаних робіт та інших документів, вказавши завищену вартість та обсяг виконаних робіт під час проведення будівництва ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , урочище Стебник, виділ 3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ), чим спричинено тяжкі наслідки державі.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000398 від 07.11.17 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, згідно яких: службові особи НПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зловживаючи службовим становищем, діючи спільно із службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », внесли неправдиві відомості до актів виконаних робіт та інших документів, вказавши завищену вартість та обсяг виконаних робіт під час проведення будівництва ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , урочище Стебник, виділ 3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ), чим спричинено тяжкі наслідки державі.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи зазначені в клопотанні слідчого, які перебувають у НПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) по будівництву Солонецького природоохоронного науково-дослідного відділення НПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », володільцем яких є НПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в тому числі до документів про проведення конкурсу (протоколу №9 від 17.09.15 та інших), договорів на проведення робіт з будівництва та встановлення обладнання (в тому числі договору генерального підряду №185/130 від 25.11.15), накладних, актів виконаних робіт, рахунків, документів, які підтверджують понесені витрати, а також чорнових записів та креслень по його будівництву, проведені розрахунки, а також надати тимчасовий доступ до обладнання і конструкцій, встановлення яких передбачено договором генерального підряду від 25.11.15 та актом приймання виконаних будівельних робіт, складених між НПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю їх огляду.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1