Справа № 685/1136/18
Провадження № 1-кс/685/206/18
УХВАЛА

Іменем України

11 вересня 2018 року смт.Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

представника заявника ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши заяву радника голови СФГ «Кузьминці» ОСОБА_3 про накладення арешту на рахунок СГВК «Кузьминці» (код ЄРДПОУ-38611156 № НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Райффайзен Банк Аваль») в межах суми пред`явленого позову у кримінальному провадженні №0000114 від 20 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,

в с т а н о в и в :

радник голови СФГ «Кузьминці» ОСОБА_3 звернувся в суд із заявою про накладення арешту на рахунок СГВК «Кузьминці» (код ЄРДПОУ-38611156 № НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Райффайзен Банк Аваль») в межах суми пред`явленого позову у кримінальному провадженні №0000114 від 20 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заяву підтримав, та пояснив, що у провадженні СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження №0000114 від 20 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України. Вказав, що у цьому провадженні досліджуються, зокрема, питання незаконного продажу ОСОБА_5 урожаєм озимої пшениці, який на праві власності належав СФГ «Кузьминці». В серпні 2013 року СФГ «Кузьминці», з метою здійснення посівів озимої пшениці на орендованих землях, придбало в СК «Кузьминський» 49,570 тон насіння озимої пшениці, 2 класу, на загальну суму 111 037,00 гривень. Восени 2013 року СФГ «Кузьминці», виконавчим директором якого, згідно наказу голови СФГ «Кузьминці» ОСОБА_6 №26/1-02/13 від 26.02.2013 року, був ОСОБА_5 , власними силами та засобами здійснило посіви даного насіння озимої пшениці на частині орендованих земель, загальною площею 240 га. Влітку 2014 року, ОСОБА_5 та члени кооперативу в період жнив зібрали урожай озимої пшениці в кількості 12719 центнерів, належної СФГ «Кузьминці» із земельних площ розміром 240 га., яке було перевезено та поміщено на зерносклади СГВК «Кузьминці». Після збору урожаю в ОСОБА_5 виник умисел на його заволодіння. Так, реалізуючи свій злочинний умисел на заволодіння чужим майном ОСОБА_5 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в особистих інтересах та інтересах третіх осіб - членів СГВК «Кузьминці», в період з 28.07.2014 по 19.06.2015 продав ПП «Добрий хліб», ТзОВ «В.Д.В.», ТОВ «Аріленд», ПП «Династія 2008», ТОВ «Астон-агро» озиму пшеницю, що належить СФГ «Кузьминці» на загальну суму 2 млн. 278 тис. грн., чим заподіяно СФГ «Кузьминці» збитків на вказану суму. СФГ «Кузьминці» заявило цивільний позов до цивільних відповідачів СГВК «Кузьминці», ОСОБА_5 , ПП ОСОБА_7 про стягнення 2 млн. 287 тис. грн, який 17.05.2018 року вручено слідчому у даному провадженні ОСОБА_8 , тому виникла необхідність накласти арешт на рахунок відповідача. На сьогоднішній час, відповідно до матеріалів вказаного кримінального провадження реальна заподіяна майнова шкода СФГ «Кузьминці» складає 2 млн. 278 тис. грн. Таким чином, вважає, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є виправданим та необхідним у даному кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також запобігатиме настанню будь-яких негативних наслідків (приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження).

Представник СГВК «Кузьминці» проти накладення арешту на рахунок підприємства в розмірі 2 278 грн заперечив, пояснив, що ухвалою Теофіпольського рай суду скасовано арешт на рахунок , який був накладений за аналогічною заявою СФГ «Кузьминці», чинний КПК України не передбачає можливості цивільного позивача повторно звертатися із клопотанням про накладення арешту, крім того, представник СФГ «Кузьминці» не надав суду жодного доказу, який би підтверджував факт продажу СГВК «Кузьминці» озимої пшениці, яка належала позивачу, посилання представника цивільного позивача на вирок Шепетівського міськрайонного суду від 14.08.2017 є некоректним, оскільки вказаним вироком ОСОБА_5 визнано невинуватим за ч.3 ст 191, ч.5 ст 191 КК України у зв`язку з недоведеністю вини у продажі пшениці, яка належала СФГ «Кузьминці».

Слідчий ОСОБА_8 , про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в судове засідання не з?явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності. Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності слідчого.

Вислухавши пояснення учасників провадження, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення цивільного позову. З цією метою арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

В судовому засіданні встановлено, що 20.04.2018 в ЄРДР зареєстроване кримінальне провадження №0000114 по ч.3 ст 191 КК України, згідно фабули, зазначеної в ЄРДР, ОСОБА_5 , як директор створеного СГВК «Кузьминці», реалізовуючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в особистих інтересах третіх осіб - членів СГВК «Кузьминці», в період з 28.07.2014 року по 19.06.2015 року продав ПП «Добрий хліб» , ТОВ «В.Д.В.» ТОВ «Аріленд», ПП «Династія 2008», ТОВ «Астон-агро» озиму пшеницю, що належить СФГ «Кузьминці», грошові кошти від реалізації якої надходили на банківський рахунок СГВК «Кузьминці». 18.05.2018 СФГ «Кузьминці» в кримінальному провадженні подав цивільний позов про стягнення з СГВК «Кузьминці», ОСОБА_5 , ОСОБА_7 2 287000 грн. Ухвалою Теофіпольського райсуду від 24.06.2018 накладено арешт на рахунок СГВК «Кузьминці» № НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 380805, шляхом заборони проведення видаткових операцій по перерахуванню і зняттю грошових коштів з даного банківського рахунку в межах суми пред`явленого позову у кримінальному провадженні №0000114 в розмірі 2 287 000 тис. грн. Ухвалою Теофіпольського райсуду від 22 червня 2018 арешт скасовано, оскільки суду не надано доказів факту завдання шкоди СФГ «Кузьминці» та розміру цієї шкоди.

Суд критично оцінює твердження представника позивача про те, що докази заподіяння шкоди СФГ «Кузьминці» внаслідок реалізації озимої пшениці встановлені досудовим розслідуванням, оскільки в досліджених в судовому засіданні матеріалах кримінального провадження №0000114 по ч.3 ст 191 КК України відсутні докази, які б підтверджували факт належності урожаю озимої пшениці, яку СГВК «Кузьминці» реалізовувало в 2014-2015 роках саме СФГ «Кузьминці».

Виходячи з наведеного, оскільки суду не надано доказів факту завдання шкоди СФГ «Кузьминці», суд прийшов до висновку, що в накладенні арешту на рахунок СГВК «Кузьминці» необхідно відмовити.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, районний суд

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання радника голови СФГ «Кузьминці» ОСОБА_3 про накладення арешту на рахунок СГВК «Кузьминці» (код ЄРДПОУ-38611156 №2, відкритий в АТ «Райффайзен Банк Аваль») в межах суми пред`явленого позову у кримінальному провадженні №0000114 від 20 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя