СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року м. Снігурівка
Справа № 485/1003/18
Провадження № 1-кс/485/283/18
Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_2 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000270 від 10 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",

в с т а н о в и в:

Клопотання надійшло до суду 11 червня 2018 року.

У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України клопотання розглянуто у відсутність представника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який належно повідомлений про час та місце судового засідання, не з`явився і про поважність причин неприбуття не сповістив.

Слідчий клопотання підтримав.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, дійшов до таких висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: інформація, якою володіє ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про з`єднання абонентів, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен - LAC: 14003, CID: 14017, 44013, 44016, 44023, 44021, 44025, 31623, 34113 у період часу з 05:00 10 травня 2018 року до 23:00 10 травня 2018 року.

Відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР внесено 10 травня 2018 року згідно із заявою ОСОБА_6 від 10 травня 2018 року, в якій вона просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 10 травня 2018 року в період часу з 07:30 до 16:30, шляхом пошкодження замку на вхідних дверях, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належні їй грошові кошти у сумі 3000,00грн.

Особа, яка вчинила злочин не встановлена.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час вказаного злочину перебували в районі місця його вчинення у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Підставою вважати, що документи із зазначеною інформацією перебувають у володінні особи вказаної у клопотанні є відомості отримані за результатами радіотехнічного обстеження та встановлення ідентифікаційних параметрів базових станцій операторів телекомунікацій у місці вчинення злочину.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ, відповідно до ст.161 КПК України.

Стороною кримінального провадження, що подала клопотання, доведено, що документи перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Документи з вказаною інформацією мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використанні як доказ причетності конкретної особи до вчинення злочину.

Ці документи є єдиним та достовірним носієм інформації щодо обставин, які необхідно довести у кримінальному провадженні. Іншими способами довести ці обставини не є можливим.

Слідчим СВ Снігурівського ВП ГУНП заявлено про наступне виконання ухвали ним або за його дорученням інспектором криміналістом Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 .

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.132,160,163,164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

- клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000270 від 10 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - задовольнити.

- надати слідчому СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 або за його дорученням інспектору криміналісту Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації в документах (в тому числі електронних), що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (юридична адреса: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , поштова адреса офісу: АДРЕСА_3 ), що стосуються відомостей про з`єднання абонентів, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 14003, CID: 14017, 44013, 44016, 44023, 44021, 44025, 31623, 34113 у період часу з 05:00 10 травня 2018 року до 23:00 10 травня 2018 року;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 або за його дорученням інспектору криміналісту Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 інформацію в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій зазначити тип, дату, час, тривалість дзвінків, номерів учасників з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 або за його дорученням інспектором криміналістом Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 .

Згідно з ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали тридцять днів - до 11 липня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_2