Справа №345/2490/18
Провадження № 1-кс/345/749/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2018 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000742, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України про проведення техніко-криміналістичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про проведення техніко-криміналістичної експертизи, в якому просить доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України провести техніко-криміналістичну експертизу, надавши відповіді на наступні питання: чи відповідають надані на дослідження дві банкноти номіналом по 100 доларів США, МВ 33539792 D,KF 09238132B, які вилучено під час огляду місця події 23.06.2018 року, які надав як неправомірну вигоду ОСОБА_4 оперуповноваженому Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , за своїми характеристиками аналогічнним грошовим знакам, що знаходиться у грошовому обігу?

Клопотання обгрунтовує тим, що 22.06.2018 в чергову частину Калуського ВП ГУНП поступив рапорт оперуповноваженого Калуського ВП ОСОБА_5 про те, щодо нього звернувся громадянин ОСОБА_4 , який запропонував йому неправомірну вигоду всумі 200 доларів США для вирішення питання, щодо непритягнення його до адміністративної відповідальності та повернення вилученого транспортного засобу.

23.06.2018 року, під час огляду місця події службового кабінету №321, що в м. Калуші по вул. О.Тихого, 10, яким користується оперуповноважений СКП Калуського ВП ГУНП ОСОБА_5 з його робочого столу з під Закону України «Про Поліцію» вилучено дві купюрами, номіналом по 100 доларів США, МВ 33539792 D,KF 09238132B, які поміщено в паперовий конверт та упаковано у полімерний спецпакет № 0187945.

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення техніко-криміналістичної експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не зявилась, однак у своєму клопотанні, поданому слідчому судді зазначила, що просить провести розгляд клопотання у її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , подане в рамках розслідування кримінального провадження № 0000742 від 23.06.2018, підлягає до задоволення з наступних підстав:

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У ст. 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні №0000742 від 23.06.2018 техніко-криміналістичної експертизи для з`ясування питань, які ініціюються слідчим.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242,243,244,245 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000742 від 23.06.2018 техніко-криміналістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

Перед експертами поставити наступні питання: чи відповідають надані на дослідження дві банкноти номіналом по 100 доларів США, МВ 33539792 D,KF 09238132B, які вилучено під час огляду місця події 23.06.2018, які надав як неправомірну вигоду ОСОБА_4 оперуповноваженому Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , за своїми характеристиками аналогічним грошовим знакам, що знаходяться у грошовому обігу?

Зобов`язати старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 надати експертній установі об`єкт дослідження - опечатаний поліетиленовий спец пакет № 0187945, в якому в паперовому конверті наявні дві купюрами, номіналом по 100 доларів США, МВ 33539792 D,KF 09238132B.

На вимогу експерта доручити старшому слідчому СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 надати йому для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати Івано-Франківське НДЕКЦ МВС України надати старшому слідчому СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 чи іншій особі за її письмовим дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, висновок експерта за результатами техніко-криміналістичної експертизи, а також, в разі наявності повернути надані об`єкти дослідження чи інші матеріали.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.

Роз`яснити експерту права та обов`язки передбачені ст.69 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: