Справа № 487/6141/17
Провадження № 1-в/487/80/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву начальника Інгульського районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань пробації виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про виправлення описки у вироку суду -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Інгульського районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань пробації виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про виправлення описки у вироку суду від 22.02.2018 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, звільнено на підставі ст. 75 УК України від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76КК України, а саме: відповідно до п. 2 ч.2 ст. 76 КК України вказати у в вироку « не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженням органом з питань пробації» замість « не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації».

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені, причини неявки суду не повідомили.

Не прибуття в судове засідання осіб, які належним чином повідомлені про місце та час розгляду справи, не перешкоджає проведенню судового розгляду, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали кримінальної справи, приходить до наступного:

В провадженні суду знаходилось кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого засуджено за ч.1 ст. 309 КК України.

Вироком від 22.02.2018 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, звільнено на підставі ст.. 75 УК України від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік та покладення обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76КК України, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання і роботи, періодично з`являтись в уповноважений орган з питань пробації для реєстрації.

Проте у резолютивній частині вироку наявна описка, а саме помилково зазначено у п. 2 ч.2 ст. 76 КК України «не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації» замість вірного « не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженням органом з питань пробації».
Вказане свідчить про наявність описки у вироку суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 379 КК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежного від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним виправити допущену описку у вироку суду від 22.02.2018 року відповідно до вимог ст. 379 КК України.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку Заводського районного суду м. Миколаєва від 22.02.2018 року у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, вказати у резолютивній частині: «не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженням органом з питань пробації» замість «не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1