Справа № 333/3457/18
Справа №333/3457/18
Провадження №1-кс/333/914/18
У Х В А Л А
Іменем України
04 липня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про проведення експертизи за кримінальним провадженням № 0001037, внесеним в ЄРДР 04.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 , про проведення судово-хімічної експертизи за кримінальним провадженням № 0001037, внесеним в ЄРДР 04.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні слідчого знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Вимоги клопотання про проведення судово-хімічної експертизи обґрунтовані тим, що 14.05.2018 року у ході проведення огляду місця події біля будинку №11 по вул.Ситова у м.Запоріжжя, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був виявлений і вилучений зіп-пакет із речовиною рослинного походження помаранчевого кольору.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення, чи є вилучена речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, а також для з`ясування інших питань, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-хімічної експертизи по кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 , про проведення експертизи за кримінальним провадженням №0001037 задовольнити повністю.
Призначити за кримінальним провадженням судово-хімічну експертизу, на вирішення якої поставити таке питання:

1. Чи є надана на дослідження речовина, виявлена і вилучена у ОСОБА_5 14.05.2018 року у ході проведення огляду місця події біля будинку №11 по вул.Ситова у м.Запоріжжя, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так, то яка їх маса?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Для дослідження в експертну установу направити паперовий конверт із паперовим згортком, в якому міститься речовина, виявлена і вилучена у ОСОБА_5 14.05.2018 року у ході проведення огляду місця події біля будинку №11 по вул.Ситова у м.Запоріжжя.

Після проведення експертизи, об`єкти дослідження пакувати в первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових (окремих) упаковок і направити ініціатору дослідження.

Дозволити при проведенні експертизи часткове чи повне знищення об`єктів експертизи, або часткову зміну їх властивостей, згідно зі ст.5 Закону України «Про судовому експертизу».

Копію ухвали для виконання направити в Запорізький НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта оформити на українській мові і направити до СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта і за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1