Справа № 577/3802/18
Провадження № 1-в/577/259/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"31" серпня 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ДУ КВЦ №130 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Безручки Полтавського району Полтавської області, про умовно-дострокове звільнення від покарання,-

ВСТАНОВИВ:

За вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 23.07.2013 р. ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання у вигляді 6 (шести) місяців позбавлення волі за вироком Полтавського райсуду Полтавської області від 21.04.2009 р. остаточно призначено покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі. Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавсьокї області від 02.02.2016 р. на підставі ст.72 КК України засудженому зараховано в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з 11.05.2013 р. по 03.10.2013 р. із розрахунку один день відповідає двом дням позбавлення волі. Ухвалою вказаного суду ОСОБА_5 невідбуту частину покарання замінено більш м`яким у вигляді обмеження волі на строк 1 (один) рік 18 (вісімнадцять) днів. Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11.01.2018 р. на підставі ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання час слідування під вартою з 11.12.2017 р. до 22.12.2017 р. із розрахунку один день відповідає двом дням обмеження волі.

На даний час ОСОБА_5 відбуває покарання у Конотопському ВЦ № 130.

ОСОБА_5 звернуся до суду з заявою, в якій посилаючись на норми ст.81 КК України, просить звільнити від відбування покарання умовно-достроково, зазначив, що має 10 заохочень і жодного стягнення, позитивно характеризується і запевнює, що виправився.

Представник Конотопського ВЦ №130 ОСОБА_4 підтримав заяву, просить її задовольнити, оскільки ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Прокурор вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання умовно-достроково.

Голова спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради подав клопотання про розгляд справи без їх представника.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

На даний час ОСОБА_5 відбув 5 (п`ять) років 8 (вісім) місяців 23 (двадцять три) дні призначеного строку покарання, що становить 3/4 частини, позитивно характеризується за місцем відбуття покарання, приймає активну участь у спільному житті відділення та установи, добросовісно відноситься до праці, що свідчить про становлення на шлях виправлення і є підставою для умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання.

Згідно довідки станом на 31.08.2018 року ОСОБА_5 не відбув 3 (три) місяці 7 (сім) днів.

Керуючись: ст. 81 КК України, ст.ст. 369-371, 537, 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання, призначеного за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 23.07.2013 року, на не відбуту частину покарання у виді обмеження волі строком 3 (три) місяці 7 (сім) днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд на протязі семи днів з дня проголошення.

Копію ухвали негайно вручити засудженому і прокурору.

СуддяОСОБА_1