Справа № 473/2420/17
Номер провадження1-кп/473/95/2018
ВИРОК
іменем України
"05" травня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мартинівське Вознесенського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, працює ПП ОСОБА_7 водієм, в зареєстрованому шлюбі не перебуває, має на утриманні одну неповнолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України не судимого,
в скоєні злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України,
Учасники кримінального провадження:
представник потерпілого ОСОБА_9
обвинувачений ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 вступив з двома особами, матеріали відносносно яких виділені в окреме провадження, та невстановленою особою, в постановлений час, у злочину змову, спрямовану на незаконне заволодіння транспортними засобами ПАТ «Зелений Гай», розташованого за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Ніколаєва, 1, а саме тракторами, що належать вказаному підприємству.
Останнім було заздалегідь відомо, що територія на якій зберігаються трактори охороняється охоронцем, який знаходиться в будівлі на вказаній території. ОСОБА_6 , дві особи, матеріали відносносно яких виділені в окреме провадження,та невстановлена особа домовились між собою, що одна з осіб, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, та невстановлена особа проникнуть в приміщення будівлі охорони та заволодіють ключами від воріт охоронюваної території товариства для того щоб мати можливість виїхати на тракторах з вказаної території.
В цей час ОСОБА_6 та одна з осіб, матеріали відносно якої виділені в окреме провадежння, які мають навички у керуванні та експлуатації сільськогосподарської техніки повинні будуть підготувати два трактори «МТЗ - 82», які знаходяться на території товариства для їх незаконного заволодіння та подальшого їх переміщення і переховування.
Діючи у відповідності до розробленого плану, 22.01.2017 близько 03.00, ОСОБА_6 , дві особи, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, та невстановлена особа незаконно проникли на охоронювану територію ПАТ «Зелений Гай», розташовану за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Ніколаєва, 1.
Далі, одна з осіб та невстановлена особа, діючи узгоджено, відповідно до розробленого плану. Реалізуючи всій злочинний умисел направлений на заволодіння транспортними засобами ПАТ Зелений Гай, проникли до приміщення будівлі охорони, знайшли ключі від воріт до охоронюваної території товариства та заволоділи ними.
У цей час ОСОБА_6 та одна з осіб, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, підготували та привели у робочий стан трактор «МТЗ - 82.1 Беларус», д.н. НОМЕР_1 , вартістю 282 930 гривень, а також трактор «МТЗ - 82», д.н. НОМЕР_2 , вартістю 180 000 гривень, які перебували на території підприємства.
Після чого, з метою незаконного заволодіння транспортними засобами, одна з осіб, матеріали відносно якої були виділені в окреме провождения, та невстановлена особа, ключами, якими заволоділи, відчинили вхідні ворота ПАТ «Зелений Гай», після чого, ОСОБА_6 та одна з осіб, матеріали відносно якої були виділені в окреме провождения, сіли за кермо вказаних транспортних засобів - тракторів «МТЗ - 82», запустили двигуни та виїхали за територію вказаного товариства, залишивши місце вчинення злочину.
Після чого, одна з осіб, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, та невстановлена особа також залишили місце вчинення злочину.
В результаті незаконного заволодіння транспортними засобами - двома тракторами «МТЗ - 82» ПАТ «Зелений Гай» спричинено матеріальний збиток на загальну суму 462 930 гривень.
Обвинувачений ОСОБА_6 винним себе в скоєні злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, визнав частково і пояснив, що в січні місяці 2017 року його до бару запросив ОСОБА_11 , , у якого обвинувачений на той час працював. Вони зустрілись в барі. Разом з ОСОБА_11 був також ОСОБА_12 . ОСОБА_11 , запропонував їм поїхати до м.Вознесенська, на що вони погодились. В місті Вознесенську вони вживали спиртні напої та зустрілись з ОСОБА_13 та ще декількома чоловіками, яких обвинувачений не знає. Біля 24.00 год. ОСОБА_11 повідомив ОСОБА_6 , що потрібно перегнати два трактори і за це ОСОБА_11 , дасть йому більше заробітної плати та спише борг в сумі 8000 грн. ОСОБА_6 погодився. На автомобілі ВАЗ 2109, який належить ОСОБА_11 , вони разом з ОСОБА_12 , ОСОБА_14 . Поїхали до території ПАТ Зелений Гай. Коріний та ще один чоловік, який був з ними, пішли в напрямку складів, а ОСОБА_6 разом з ОСОБА_11 пішли до місця, де стояли трактори. ОСОБА_11 , завів новий трактор в якому були ключі, а ОСОБА_6 пішов до другого трактора, але виявилось, що в таркторі відсутній акумулятор, про що ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_11 . Тоді вони прив`язали трос до заведеного трактора і завели другий трактор. ОСОБА_11 , поїхав перший, а за ним ОСОБА_6 . Обвинувачений в м. Вознесенську заїжджав на автомийку та доливав у трактор воду. Після чого на тракторах вони поїхали в с.Новосілка, де у ОСОБА_11 , був склад, де і залишили трактори. Через деякий час, за пропозицією ОСОБА_11 , вони переганяли дані трактори в с.Горянка, а потім ще переганяли трактори до Веселинівського району. Обвинувачений зазначає, що нічого про напад на охоронця ОСОБА_15 він не знав і в його присутності це ніхто не обговорював. Сам ОСОБА_6 ніяких дій спрямованих на напад на ОСОБА_15 не вчиняв. В скоєному кається.
Винність ОСОБА_6 в скоєні злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
- поясненнями представника потерпілого ОСОБА_9 , який пояснив суду, що він є генеральним директором ПАТ Зелений Гай. Вранці 22 січня 2017 року йому зателефонував начальник охорони ОСОБА_16 та повідомив, що на територію механізованого загону ПАТ Зелений Гай був скоєний напад, внаслідок якого були викрадені два трактори. ОСОБА_9 поїхав на місце та побачив там охоронця ОСОБА_15 , який був побитий. Один з тракторів ПАТ Зелений Гай був повернутий працівниками поліції. Вартість трактора, який повернули складає 272 000 грн. Просить ОСОБА_6 волі не позбавляти;
- поясненнями свідка ОСОБА_17 , який пояснив суду, що він працює охоронцем на автомийці та в кафе Фаетон. В січні 2017 року він був на чергуванні та знаходився в приміщенні охорони з якого добре видно заїзд на автомийку. Вночі до мийки під`їхав тракторі Беларус синього кольору, за кермом якого був обвинувачений. Він попрохав у свідка води. ОСОБА_18 обвинуваченому п`ятиметрову баклагу з водою. Обвинувачений залив воду в радіатор та поїхав. Коли він виїжджав, то повернув направо;
- поясненнями свідка ОСОБА_12 , який пояснив суду, що в січні 2017 року він заїхав в кафе, розташоване в с. Мартинівка Вознесенського району, де зустрів ОСОБА_11 . В кафе вони разом вживали горілку. Через деякий час приїхав ОСОБА_6 і приєднався до них. Потім, вони вирішили їхати до м. Вознесенську, де знову в кафе на залізничному вокзалі, вживали спиртні напої. До них приїхали на Джипі ОСОБА_19 , чоловік на прізвище ОСОБА_20 та ще один чоловік, якого свідок не знає. Вони знову пили, після чого ОСОБА_12 пішов спати до автомобіля, бо перебував в стані сильного алкогольного сп`яніння. Спав він в автомобілі ВАЗ 2109, який належить ОСОБА_11 . Через деякий час свідок у вікно автомобіля побачив, що вони знаходяться на третьому мікрорайоні м. Вознесенська. В цей момент біля ОСОБА_12 сидів ОСОБА_6 , за кермом був ОСОБА_21 . Свідок чув, що до автомобіля ще хтось сів, але хто він не бачив. ОСОБА_12 знову заснув, а коли прокинувся, то побачив, що всі кудись ідуть, та заходять на якусь територію через хвіртку. Йшло три чи чотири чоловіки. Свідок пішов за ними і побачив ОСОБА_11 , який кричав на ОСОБА_6 , бо той не міг завести трактор, де поділись інші він не бачив. ОСОБА_11 побачив свідка та сказав, щоб той вчепив трос до трактора, що ОСОБА_12 і зробив. Потім він повернувся до автомобіля, де випив пиво та знову ліг спати. На заправці біля поліції його розбудив ОСОБА_11 і вони з автомобіля ВАЗ 2109 пересіли в автомобіль Шкода, який також належить ОСОБА_11 та останній завіз свідка додому;
- поясненнями свідка ОСОБА_22 , який пояснив суду, що він мешкає в с.Горянка Доманівського району. В січні 2017 року біля 09.00 год. до нього приїхав ОСОБА_11 на тракторі з проханням залишити у свідка на фермі два трактори, так як ОСОБА_11 розлучається з жінкою і вирішує питання розподілу майна. Трактор, на якому приїхав ОСОБА_11 був трактор МТЗ-80 синього кольору. Крім того ОСОБА_11 повідомив, що другий трактор вже знаходиться на фермі, яка належить ОСОБА_22 . Свідок дозволив залишити трактори і ОСОБА_11 сам відігнав трактор на ферму. Через чотири дні ОСОБА_22 зателефонував ОСОБА_11 з проханням забрати трактори. ОСОБА_11 приїхав ще з одним чоловіком та забрали трактори;
- поясненнями свідка ОСОБА_23 , який пояснив суду, що він мешкає в с. Градівка Веселинівського району. В лютому 2017 року йому подзвонив ОСОБА_11 з проханням залишити у ОСОБА_23 два трактори, так як він розлучається з жінкою і вирішує питання розподілу майна. ОСОБА_11 казав, що трактори залишить на один день. ОСОБА_23 погодився. ОСОБА_11 та ОСОБА_6 приїхали на двох тракторах, які залишили у свідка, і ОСОБА_23 завіз, на власному автомобілі, їх додому. Коли на наступний день за тракторами ніхто не приїхав, ОСОБА_23 почав телефонувати ОСОБА_11 , але слухавку ніхто не брав. Тоді ОСОБА_23 відігнав ці трактори від свого домоволодіння до посадки, щоб в нього не виникли проблеми. Через три тижні приїхали ОСОБА_11 та ОСОБА_6 та забрали новий трактор, а старий залишився в посадці;
- поясненнями свідка ОСОБА_15 , який пояснив що, він працює охоронцем ПАТ Зелений Гай. 21 березня 2017 року він заступив на чергування. Ворота, які вели на охоронювану ним територію, були закриті. Біля 01.30 в приміщення охорони увірвались два чоловіки. Один з них вдарив ОСОБА_15 в обличчя. Після чого, вони поклали ОСОБА_15 на диван, зв`язали руки та почали питати де знаходяться ключі от воріт. ОСОБА_15 повідомив, що ключі знаходяться в кишені куртки, яка знаходилась в приміщенні охорони. Через деякий час він почув, що хтось заводить трактори, які знаходились на території біля приміщення охорони. Звук тракторів почав віддалятись. В цей момент хтось зайшов до приміщення, де знаходився ОСОБА_15 , та зв`язавши йому руки та ноги, прив`язав його до батареї. Свідок чув, що біля приміщення охорони хтось ходив. Потім розбились шибки та в нього спитали Кому дзвонити щоб тебе розв`язали?, на що ОСОБА_15 відповів, що дзвонити необхідно його сину. Але тривалий час ніхто не приходив і свідок почав кликати на допомогу. Вранці прийшов якийсь хлопець, але зайти до приміщення охорони не зміг, бо двері були зачинені. Після чого зателефонували начальнику охорони. З території пропали два трактори, один відносно новий, який був з ключами та акумулятор, а другий був без акумулятора та води;
- даними копії протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, згідно якої ОСОБА_15 повідомив. що 22.01.2017 року в м. Вознесенську з території бригади ВАТ Зелений Гай невстановлені особи заволоділи двома тракторами МТЗ 82, а.с.120;
- даними копії протоколу огляду місця події з фототаблицею від 22.01.2017 року, згідно якого оглянута територія тракторної бригади ВАТ Зелений Гайпо вул. Ніколаєва,1, в м. Вознесенську. Вхід на територію здійснюється через металеві двостворчаті ворота, запираючі присторої на яких пошкоджень не мають. З лівого боку на відстані 120 метрів, знаходиться кам`яне одноповерхове приміщення, вхід до якого здійснюється через дерев`яні одностворчаті двері, дверний замок яких пошкоджень не має. В приміщенні охорони знаходяться диван та два телевізори. Вікно має пошкодження у вигляді розбитих шибок. На території перед сторожкою розташовані трактори в кількості 15 одиниць, а.с.121-125;
- даними копії довідки ПАТ Зелений Гай від 23.01.2017 року, згідно якої вартість трактора МТЗ-82, 2012 року випуску, складає 380000 грн., трактора МТЗ-82, 1994 року випуску, складає 180 000 грн., а.с.128;
- даними копії довідки ПАТ Зелений Гай від 23.01.2017 року, згідно якої мехзагін ПАТ Зелений Гай з якого 22.01.2017 року було викрадено два трактори МТЗ-82 охороняється відомчою охороною, а.с.129;
- згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 01.03.2005 року та копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, комплекс будівель пункту технічного обслуговування, що розташований в АДРЕСА_3 , є власністю ВАТ Зелений Гай, а.с.131 - 132;
- копією свідоцтва про реєстрацію машин трактора колісного НОМЕР_3 ВЕ Беларус 82.1, 2012 року випуску, згідно якого власником даного тракторів є ВАТ Зелений Гай», заводський номер НОМЕР_4 , а.с.133;
- даними копії протоколу огляду місця події від 14.03.2017 року з планом-схемою та фототаблицею з участю представника потерпілого ОСОБА_9 , згідно якого оглянута прилегла територія польова територія, , розташована на відстані 3900 метри від смт Криве Озеро Кривоозерського району Миколаївської області, де виявлений трактор Беларус 82.1 синього кольору, номерний знак мотору НОМЕР_5 , а.с.135-140;
- даними копії протоколу огляду місця події від 14.03.2017 року з фототаблицею, згідно якого оглянутий трактор Беларус 82.1 синього кольору, який розташований на околиці смт Криве Озеро, номер вибитий на рамі трактора НОМЕР_4 , збігається з номером зазначеним в копії свідоцтва про реєстрацію машини. Під час огляду ОСОБА_9 впізнав даний трактор, як такий який знаходився в ПАТ Зелений Гай, а.с.141-144;
- копією розписки ОСОБА_9 , який отримав від працівників поліції транспортний засіб МТЗ 82, номер кузову НОМЕР_4 , а.с.147;
- копією повідомлення міського голови ОСОБА_24 та даними копії протоколу огляду місця події від 24.01.2017 року з фототаблицею та DVD-диском, згідно якого в службовому кабінеті №26 Вознесенського ВП ГУНП, розташованого по вул. Київській в м. Вознесенську переглянуто відео файл з DVD-диску наданий виконкомом Вознесенської міської ради з камер відеоспостереження, які знаходяться на території м. Вознесенська за програмою Безпечне місто за 22.01.2017 року. Під час перегляду диску виявлено зображення з камери спостереження за адресою м. Вознесенськ, вул. Героїв України, де 22.01.2017 року о 01.00.15 год. де зображено автомобіль білого кольору, який рухається зі сторони вул. Київської в бік вул. Героїв України. Також на відео зафіксовано автомобіль білого кольору 22.01.2017 року 01.04.27, який рухається зі сторони вул. Героїв України в бік вул. Київської. 22.01.2017 року в 01.03.27 зафіксовано, що сріблястий автомобіль знаходиться навпроти магазину Катранпо вул. Героїв України. 22.01.2017 року 01.04.27 зафіксовано, що з автомобіля сріблястого кольору марки Хюндай вийшла особа чоловічої статі одягнена в червоно-чорну куртку, чорну шапку та чорні штани. Дана особа направляється до зупинки громадського транспорту та в її напрямку рухається автомобіль білого кольору. 22.01.2017 року 02.47.59 зображено автомобіль який рухається по вул. Київської з центру м. Вознесенська в бік м. Южноукраїнська. 22.01.2017 року 02.49.39 на відео зображений трактор МТЗ 82 синього кольору, який рухається по вул. Київська зі сторони м. Южноукраїнська в бік м. Миколаєва. 22.01.2017 року 02.49.38 на відео зображено автодорогу по вул. Київська на яку виїжджає автомобіль білого кольору з вул. Героїв України в бік м. Южноукраїнська. 22.01.2017 року 02.49.53 на відеозаписі зображений трактор МТЗ 82 синього кольору, який повернув по вул. Київської до кафе Фаетон. 22.01.2017 року 02.52.08 зображено автодорогу вул. Київська, зображено автомобіль білого кольору, який рухається в бік м. Миколаєва, а.с.149-154;
- даними копії протоколу огляду предмета від 27.05.2017 року, згідно якого предметом огляду є оптичний носій інформації DVD- R Verbatim. На даному диску знаходяться файли ААХОN РК 1 вул. Героїв України (2017-01-22 Т01-00-14-2017-022Т01-00-20), ААХОN РК 1 вул. Героїв України (2017-01-22 Т01-03-02-2017-022Т01-05-05), ААХОN РК 1 вул. Героїв України (2017-01-22 Т01-33-50-2017-022Т06-35-50), ААХОN РК 10 вул. Кутвицького (2017-01-22 Т02-46-51-2017-022Т03-00-00), ААХОN РК 10 вул. Кутвицького (2017-01-22 Т02-48-19-2017-022Т03-00-11), ААХОN РК 10 вул. Кутвицького (2017-01-22 Т06-26-29-2017-022Т06-26-46), ААХОN РК 11 вул. Київська (2017-01-22 Т03-08-36-2017-022Т03-09-07), ААХОN РК 13 вул. Центральна (2017-01-22 Т03-09-33-2017-022Т03-10-00). При відкритті файлу ААХОN РК 1 вул. Героїв України (2017-01-22 Т01-00-14-2017-022Т01-00-20) з`являється відеозапис з відліком часу 22.01.2017 01.00.15 у відеозаписі зображено місце для парковки автомобілів, проїжджу частину, одноповерхові кіоски, будівля з написом Черемшина. О 01.00.15 год. зліва направо проїжджає легковий автомобіль ВАЗ 2109 білого кольору. При відкриті файлу ААХОN РК 1 вул. Героїв України (2017-01-22 Т01-03-02-2017-022Т01-05-05) знаходиться відлік часу 22.01.2017 01.03.07. з правої сторони вулиці (проїжджої частини) до автомобільної парковки під`їжджає легковий автомобіль сірого кольору Хюндай та паркується передньою частиною. 01.04.06 водій автомобіля виходить з автомобіля. 01.04.37 даний водій направляється в лівий бік, в цей час по вказаній дорозі зправа наліво проїжджає автомобіль ВАЗ 2109 білого кольору, який призупиняється, після чого продовжує рух в той бік, куди направляється водій автомобіля Хюндай. При відкритті файлу ААХОN РК 1 вул. Героїв України (2017-01-22 Т01-33-50-2017-022Т06-35-50), мається відлік часу 22.01.2017 06.33.52, на відеозапису зображений на парковці навпроти будівлі з написом Черемшина знаходиться автомобіль Хюндай. О 06.35.45 до нього підходить чоловік одягнений в чорну куртку, темні штани та темну шапку, сідає на водійське сидіння та о 06.35.32 від`їжджає з парковки. При відкриті відофайлу ААХОN РК 10 вул. Кутвицького (2017-01-22 Т02-46-51-2017-022Т03-00-00) на відеозапису зображена дорога, яка має дві полоси руху в одному напрямку. Праворуч від камери розташовані два світлофори по обидві сторони дороги. О 02.49.37 повз камеру відеоспостереження по дорозі зправа наліво проїжджає трактор, який в районі розташування світлофора звертає праворуч. З трактору виходить чоловік, який прямує до одноповерхової будівлі. О 02.53.15 чоловік повертається до трактора. О 02.53.24 повз камеру відеоспостереження по дорозі зправа наліво проїжджає легковий автомобіль ВАЗ 2109 білого кольору. О 02.54.02 чоловік - водій трактора повертається до трактора. О 02.58.51 повз камеру відеоспостереження по дорозі зліва направо проїжджає легковий автомобіль ВАЗ 2109 білого кольору, в цей час на дорогу виїжджає трактор. При відкриті файлу ААХОN РК 10 вул. Кутвицького (2017-01-22 Т06-26-29-2017-022Т06-26-46) зображена дорога, яка має дві смуги руху в одному напрямку. О 06.26.33 повз камеру відеоспостереження проїжджає трактор. При відкриті файлу ААХОN РК 11 вул. Київська (2017-01-22 Т03-08-36-2017-022Т03-09-07) на відеозапису зображена дорога для руху в обох напрямках. О 03.08.40 повз камеру відеоспостереження проїжджає трактор. При відкриті файлу ААХОN РК 13 вул. Центральна (2017-01-22 Т03-09-33-2017-022Т03-10-00) з`являється відеозапис на якому зображена дорога для руху. О 03.09.42 повз камеру відеоспостереження по дорозі зліва направо проїжджає трактор, а.с.155-160;
- даними копії протоколу пред`явлення для впізнання від 09.03.2017 року, згідно якого ОСОБА_17 впізнав чоловіка, який 22.01.2017 року приблизно о 03.00 год. заїжджав на тракторі на територію кафе Фаетон. Згідно довідки до протоколу пред`явлення фотознімків для впізнання цією особою є ОСОБА_6 , а.с.161-162;
- даними копії протоколу слідчого експерименту від 20.03.2017 року з відеозаписом, згідно якого ОСОБА_15 відтворив обставини заволодіння двома тракторами з території механізованої бригади, а.с.166-180;
- даними копії протоколу слідчого експерименту від 10.03.2017 року за участю підозрюваного ОСОБА_6 з відеозаписом, згідно якого ОСОБА_6 відтворив обставини викрадення ним разом з ОСОБА_25 , ОСОБА_26 та невідомим чоловіком двох тракторів ПАТ Зелений Гай, а.с. 189-192;
- даними копії протоколу слідчого експерименту від 04.04.2017 року за участю свідка ОСОБА_12 з фототаблицею, згідно якого ОСОБА_12 відтворив обставини викрадення двох тракторів з території підприємства Зелений Гай, а.с.194-198;
- даними копії протоколу слідчого експерименті від 10.04.2017 року зі свідком ОСОБА_23 з відеозаписом, згідно якого ОСОБА_23 відтворив обставини залишення йому на зберігання ОСОБА_25 та ОСОБА_27 в с. Градівка Веселинівського району двох тракторів, а.с.199-201;
- даними копії протоколу слідчого експерименті від 10.04.2017 року зі свідком ОСОБА_22 з відеозаписом, згідно якого ОСОБА_22 відтворив обставини залишення йому на зберігання ОСОБА_25 та ОСОБА_27 в с. Горянка Доманівського району двох тракторів, а.с.202-204;
- висновком автотоварознавчої експертизи транспортного засобу №17-484 від 02 червня 2017 року, згідно якої мінімальна ринкова вартість трактора МТЗ-82.1 Беларус реєстраційний номер НОМЕР_6 складає 282930,0 грн.,а.с.207-210.
Аналізуючи викладене, досліджені в судовому засіданні докази, які суд вважає належними, допустимими та достовірними, суд приходить до висновку, що пред`явлене ОСОБА_6 обвинувачення доведене в повному обсязі і в його діях, які виразились в незаконному заволодінні транспортними засобами двома тракторами МТЗ-82 ПАТ Зелений Гай вчиненому за попередньою змовою групою осіб, з проникненням у сховище, що завдало великої матеріальної шкоди, вбачає склад злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.
На переконання суду, підлягають виключенню з обвинувачення ОСОБА_6 , вказівки на те, що особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження та невстановлена особа, діючи узгоджено, відповідно до розробленого плану, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння транспортними засобами ПАТ «Зелений Гай», скоїли напад на охоронця ОСОБА_15 , з метою заволодіння ключами від воріт та на те, що вони продовжуючи злочині дії, обшукали будинок охорони де знайшли та заволоділи мобільним телефоном марки «Nоkіа 1800» вартістю 120 гривень в якому знаходилась сім карта мобільного оператора Київстар № НОМЕР_7 вартістю 45 гривень, ТV-тюнером Т-2 вартістю 450 гривень, які належали ОСОБА_15 , тим самим своїми протиправними діями спричинили останньому матеріальну шкоду на загальну суму 615 гривень.
Так, відповідно до положень ст.62 Конституції України, ст.17 КПК України в основу вироку суду можуть бути покладені тільки достовірні докази. Обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Оскільки достатні докази, які б поза розумним сумнівом доводили єдність умислу осіб, матеріали яких віділені в окреме провадження , невстановленої особи з ОСОБА_6 на напад на охоронця ОСОБА_15 , з метою заволодіння ключами від воріт до охоронюваної території товариства, а також заволодіння майном, яке належить ОСОБА_28 надані не були, на переконання суду, відповідальність за вчинення даних дій ОСОБА_6 нести не має.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 згідно зі ст.66 КК України, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, часткове добровільне відшкодування завданих збитків..
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , згідно зі ст. 67 КК України, суд не вбачає.
Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, а саме те, що це є особливо тяжкий злочин, обставини, які пом`якшують його покарання, відсутність обставини, які обтяжують його покарання, те, що він виключно позитивно характеризується, має на утриманні неповнолітню дитину, стан його здоров`я, а саме те, що він перебуває на диспансерному обліку в противотуберкульозному кабінеті ЦРЛ та у лікаря інфекціониста, суд вважає, що ці обставини в сукупності істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого злочину, і вважає, за можливе призначити ОСОБА_6 відповідно до положень ст.69 КК України, покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 3 ст. 289 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробовуванням на підставі ст.75 КК України . У зв`язку зі звільненням обвинуваченого від відбування покарання з випробовуванням покласти на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України.
Суд вважає, що, відповідно до ст.65 КК України, даний вид покарання відносно ОСОБА_6 буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Судові витрати відсутні.
Речові докази відсутні.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_6 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України і , з застосуванням ст.69 КК України, призначити йому покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_6 звільнити від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом, передбачені ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд усіма учасниками процесу протягом 30 днів з моменту його оголошення.

Головуюча ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3