У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2018 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Фастові подання Фастівського МРВ з питань пробації про заміну несплаченої суми штрафу у вигляді громадських робіт засудженому ОСОБА_3 ,-

встановив:
23.03.2018 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшло подання Фастівського МРВ з питань пробації про заміну несплаченої суми штрафу у вигляді громадських робіт засудженому ОСОБА_3 призначену Фастівським міськрайонним судом Київської області від 23.11.2017 року. Вирок набрав законної сили 24.12.2017 року. Станом на 22.03.2018 року Фастівський МРВ з питань пробації не отримав від засудженого документа про сплату штрафу.
Представник Фастівського МРВ з питань пробації, в судове засідання не з`явився, надіслав заяву в якій просив подання задовольнити, справу розглядати без його участі.
Засуджений ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився. Згідно рапорту ДОП Фастівського ВП від 02.07.2018 року привід ОСОБА_3 не виконано, оскільки встановити місце знаходження ОСОБА_3 , не вдалось, тому що за вказаним місцем проживання знаходиться ЗОШ №2, а за адресою реєстрації двері ніхто не відчинив.
Згідно ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Фастівського міськрайонного судом Київської області від 23.11.2017 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 850 грн. Вирок набрав законної сили 24.12.2017 року. Станом на 22.03.2018 року Фастівський МРВ з питань пробації не отримав від засудженого документа про сплату штрафу.
Згідно ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 за місцем проживання відсутній, ухвали про його привід в суд не виконанні та суду не повідомлено про причини їх не виконання.
За таких обставин суд об`єктивно позбавлений можливості встановити причини несплати штрафу засудженим. Крім того, в матеріалах особової справи відсутня будь-яка інформація з приводу повідомлення засудженого, встановлення причин несплати штрафу та відомості про місце його перебування. Що свідчить про необґрунтованість подання Фастівського МРВ з питань пробації.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні подання Фастівського МРВ з питань пробації про заміну несплаченої суми штрафу у вигляді громадських робіт засудженому ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1