Єдиний унікальний номер: 343/1141/18
Номер провадження: 1-кс/0343/288/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

20 червня 2018 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останньої про тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 10.02.2017 року, за ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

19.06.2018 року слідчий СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання їй, або за її письмовим дорученням оперативним працівникам Долинського ВП ГУНП в Івано-Франківській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 терміном на 1 (один) місяць до документів, що містять інформацію (як на паперовому так і на електронному носії ), про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені на місці події :

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LAC-53103 CID- 613, 283, 287, 1903, 9642, 9641, 617, 30281

в період часу з 12:00 год.02.02.2017 року по 11:00 год. 09.02.2017 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення (здійснити їх виїмку);

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LAC-53103 CID- 19391, 15274, 33752, 29643, 283, 9642, 30282

в періоди часу з 11:30год. 05.08.2017 року по 10:00 год. 10.08.2017 року;

22:00год. 31.08.2017 року по 06:00год. 01.09.2017 року;

22:00 год. 07.09.2017 року по 07:00 год. 08.09.2017 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення (здійснити їх виїмку), зокрема надати тимчасовий доступ до документів, що містять наступну інформацію:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), що знаходяться в сервері компаній мобільних операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що в період часу з 12:00 год. 02.02.2017 року по 11:00 год. 09.02.2017 року невідома особа шляхом злому рами дерев`яного вікна проникла в належний ОСОБА_17 столярний цех в с.Княжолука звідки таємно викрала 3 електоромотори з деревообробних верстатів та 12 фразерувальних головок з ножами та 2 торцювальні пили.

У результаті проведення радіорозвідки із використанням програмного забезпечення «Нетмонітор» встановлено, що місце події перебуває у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LAC-53103 CID- 613, 283, 287, 1903, 9642, 9641, 617, 30281

Також, в період часу з 11.30 05.08.2017 року по 10.00 год. 10.08.2017 року невідома особа шляхом віджиму метало пластикового вікна будинку належного ОСОБА_18 , що за адресою АДРЕСА_2 , проникла в приміщення, звідки таємно викрала телевізор марки "Самсунг", компюте "LG", пилосос.

В ніч на 01.09.2017 року невстановлена особа, щляхом віджиму метало пластикового вікна, проникла в належний ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будинок, який знаходиться в АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала гроші в сумі 752 доларів США та 4 найменування золотих ювелірних виробів, чим спричинила останній матеріальних збитків.

В ніч на 08.09.2017 року невідома особа шляхом віджиму створи металопластикового вікна проникла в належний ОСОБА_20 , 1956р.н., жителю АДРЕСА_4 будинок звідки таємно викрала плазмовий телевізор марки «LG», 100 доларів США, 2 ручні годинники та машинку для стрижки чим спричинила останньому матеріальних збитків.

У результаті проведення радіорозвідки із використанням програмного забезпечення «Нетмонітор» встановлено, що місце події перебуває у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LAC-53103 CID- 19391, 15274, 33752, 29643, 283, 9642, 30282

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторинг з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку, а також дасть змогу встановити осіб, що були в момент вчинення кримінального правопорушення поблизу місця вчинення та яким можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, передбачені ст.91 КПК України.

В даний час іншим способом неможливо отримати вказану інформацію, а в сукупності з іншими доказами по справі, інформація-роздруківка про телефонні з`єднання (моніторинг з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку, може дати змогу встановити винних осіб.

Оскільки, вказана інформація реєструється у серверах операторів мобільного зв`язку і зберігається певний час, то є загроза її знищення (втрати).

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила його задоволити. Окрім цього, не наполягала на проведенні фіксування судового засідання технічними засобами.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, приходить до наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В силу ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ст. 132 КПК України з урахуванням змін, які набрали чинності з 16.03.2018 року, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа.

Відповідно до ч.4 § 2 прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, підпункти 11-27, 45 пункту 7 § 1 цього розділу (в тому числі зміни до ст. 132 КПК) вводяться в дію через три місяці після набрання чинності цим Законом, не мають зворотньої дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін .

Оскільки з матеріалів клопотання вбачається, що відомості про злочин, передбачений ст. 185 ч. 4 КК України, в кримінальному провадженні № 0000512 внесений в ЄРДР 20.08.2017 року, до набрання чинності вказаного вище Закону, вказане клопотання підлягає розгляду слідчим суддею Долинського районного суду.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Зазначені в клопотанні документи та інформація не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК).

Згідно ст. 162 п.7 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Сторона кримінального провадження, слідчий СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 довела що дані документи, в тому числі електронні, зберігаються у сервері компаній мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вищевказаною адресою та довела існування реальної загрози зміни або знищення речей чи документів, які зберігаються у них, а також те, що в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження дані матеріали мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки вони необхідні для встановлення відомостей, які дадуть змогу встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення, а також встановити осіб, що були в момент вчинення кримінального правопорушення поблизу місця вчинення та яким можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального впровадження, а в подальшому - використані як доказ.
При таких обставинах суд вважає, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, тому клопотання слід задовольнити.

Обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 160, 162-164 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Надати слідчому СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в області ОСОБА_3 або за її письмовим дорученням оперативним працівникам Долинського ВП ГУНП в Івано-Франківській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 терміном на 1 (один) місяць до документів, що містять інформацію (як на паперовому так і на електронному носії ), про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені на місці події :

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LAC-53103 CID- 613, 283, 287, 1903, 9642, 9641, 617, 30281

в період часу з 12:00 год.02.02.2017 року по 11:00 год. 09.02.2017 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення (здійснити їх виїмку);

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LAC-53103 CID- 19391, 15274, 33752, 29643, 283, 9642, 30282

в періоди часу з 11:30год. 05.08.2017 року по 10:00 год. 10.08.2017 року;

22:00год. 31.08.2017 року по 06:00год. 01.09.2017 року;

22:00 год. 07.09.2017 року по 07:00 год. 08.09.2017 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення (здійснити їх виїмку), зокрема надати тимчасовий доступ до документів, що містять наступну інформацію:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), що знаходяться в сервері компаній мобільних операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 або за її письмовим дорученням оперативними працівниками Долинського ВП ГУНП в Івано-Франківській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Долинського районного ОСОБА_1