УХВАЛА

24 жовтня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м .Хмельницький клопотання старшого слідчого першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новосілка Деражнянського р-ну Хмельницької області, громадянина України, українця, неодруженого, із середньою-спеціальною освітою, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого
у кримінальному провадженні №0006040,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2018 року слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з яким одночасно було подано клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що існують, передбачені ст.177 КПК України, ризики переховування від органів досудового розслідування або суду, вчинення іншого кримінального правопорушення, незаконного впливу на свідків.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечують щодо його задоволення, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, в зв`язку з наступним.

16.09.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0006040 зареєстровано кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч ч.2 ст.186 КК України.

24.10.2018 року о 08 годині 40 хвилин ОСОБА_5 затримано на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 22.10.2018 року.

18.10.2018 року ОСОБА_7 направлено поштою, а 24.10.2018 року вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, а саме у тому, що він, 16.09.2018р., близько 10:30 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Онікс», який знаходиться на першому поверсі в ТЦ «Мега», що по вул. Проскурівського Підпілля, 1/1 м. Хмельницького, побачив на вітрині вказаного магазину ювелірні вироби, та в цей час в останнього виник протиправний умисел, спрямований на їх відкрите викрадення.

Тоді ж, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, підійшовши до продавця вищевказаного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 , під приводом купівлі попросив показати йому ланцюжки та браслети із золота, на що продавець погодилась та передала їх в руки ОСОБА_5 . Після чого, ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що його протиправні дії бачить продавець магазину ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, тримаючи золоті вироби в руках, втік з магазину, відкрито викравши таким чином золотий браслет, 585 проби, розміром 22 см, вагою 4,89 г., вартістю 5182,00 гривень, золотий браслет, 585 проби, розміром 21 см, вагою 6,94 г., вартістю 7669,00 гривень, та золотий ланцюжок, 585 проби, розміром 50 см, вагою 5,61 г., вартістю 6199,00 гривень, спричинивши потерпілому ОСОБА_9 , майнову шкоду на загальну суму 19050 гривень.

Дана підозра є обґрунтована, адже підтверджується: - заявою про вчинення кримінального правопорушення від 16.09.2018; заявою про вчинення кримінального правопорушення від 18.10.2018; протоколом огляду місця події від 16.09.2018; довідкою з Хмельницького НДЕКЦ за перевіркою по дактилоскопічному обліку НДЕКЦ МВС України від 03.10.2018; показами свідка ОСОБА_10 від 18.09.2018; показами свідка ОСОБА_11 від 07.10.2018; показами свідка ОСОБА_12 від 16.10.2018; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 12.10.2018; показами потерпілого ОСОБА_9 від 16.10.2018; протоколом огляду документів від 16.10.2018; актом інвентаризації від 17.09.2018; показами свідка ОСОБА_13 від 18.10.2018; показами свідка ОСОБА_14 від 18.10.2018; рапортом слідчого першого відділення СВ ХВМ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 від 18.10.2018.

В судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнав.

Разом з тим, санкція ч.2 ст.186 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком від чотирьох до шести років, підозрюваний раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за майнові злочини й через незначний проміжок часу знову вчинив аналогічне кримінальне правопорушення.

За таких обставин по справі приходжу до висновку про наявність визначених ст.177 КПК України ризиків: ризики переховування від органів досудового розслідування або суду, вчинення іншого кримінального правопорушення, незаконного впливу на свідків.

Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що підозрюваному слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, адже лише такий найсуворіший запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного. Більш м`які запобіжні заходи забезпечити виконання цієї функції не зможуть.

Строк досудового розслідування, поза межами якого підозрюваний під вартою утримуватись не може, закінчується 18.12.2018 року.

Визначаючи на підставі ч.3 ст.183 КПК України розмір застави, вважаю, що застава в розмірі 120 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 220 920 грн., буде достатньою для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України.

В разі внесення застави в розмірі 120 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 220 920 грн. на підозрюваного ОСОБА_5 належить покласти зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою, а також на нього покласти наступні обов`язки:
- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання;
-утриматися від спілкування з потерпілим та свідками по даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 196, 197 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк по 20 грудня 2018 року включно.
В разі внесення застави в розмірі 120 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 220 920 грн. підозрюваний ОСОБА_5 буде зобов`язаний прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою, а також на нього будуть покладені наступні обов`язки:
- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання;
-утриматися від спілкування з потерпілим та свідками по даному кримінальному провадженні.
Ухвала діє по 20 грудня 2018 року включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя