Провадження №1-кс/359/1755/2018
У Х В А Л А

про обрання запобіжного заходу

м. Бориспіль 30 липня 2018 року

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, зі слів не судимого, утриманців не має, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.369 КК України,-

в с т а н о в и в :

Прокурор військової прокуратури Дарницького гарнізону ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням в якому вказав, що відповідно до посадової інструкції інспекторів прикордонної служби 1, 2, 3 категорії відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІІ категорії (тип А), останні мають право шляхом опитування осіб з`ясовувати підстави в`їзду в Україну або виїзду з України, не пропускати через державний кордон України осіб без відповідних документів на право його перетинання, осіб, які надали свідомо неправдиві відомості під час одержання зазначених документів, осіб, яким Державною прикордонною службою України за порушення законодавства з прикордонних питань та про правовий статус іноземців чи за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється в`їзд в Україну або тимчасово обмежено право виїзду з України; робити в документах зазначених осіб відповідні відмітки.

Поряд з цим, громадянин Республіки Гана ОСОБА_5 ) 28.07.2018, отримавши відмову у виїзді в Україну, вирішив незаконно перетнути державний кордон України шляхом підкупу посадових осіб Державної прикордонної служби України.

Так, для реалізації задуманого плану, перебуваючи в службовому кабінеті Державної прикордонної служби аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (термінал « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») за адресою: Київська обл., м. Бориспіль-7 Тофф Менсах Ішмаел (Toff Mensah Ishmael) 28.07.2018 близько 15 год. 30 хв., відповідно до настанови свого, невстановленого досудовим розслідуванням знайомого, який проживає в Гані, звернувся до військовослужбовця Державної прикордонної служби України з пропозицією у перетину йому державного кордону України за неправомірну вигоду.

Разом з тим, 28.07.2018, близько 15 год. 30 хв. під час здійснення оформлення пасажирів рейсу № 457 сполученням «Стамбул-Київ» громадянин Республіки ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) запропонував військовослужбовцю Державної прикордонної служби України неправомірну вигоду у сумі 200 (двісті) доларів США за пропуск на територію України у міжнародному аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Надалі, реалізуючи злочинний план громадянин Республіки Гана ОСОБА_5 ), 28.07.2018 близько 18 год. 45 хв. у приміщені міжнародного аеропорту «Бориспіль» (термінал «D») за адресою: Київська обл., м. Бориспіль-7, надав військовослужбовцю Державної прикордонної служби України ОСОБА_9 неправомірну вигоду у сумі 200 (двісті) доларів США за пропуск на територію України у міжнародному аеропорту «Бориспіль» та проставлення відповідних відміток в його паспортному документі щодо перетину ним державного кордону України на в`їзд.

Одразу після надання громадянином Республіки Гана ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ) неправомірної вигоди вказані кошти було вилучено у ході огляду місця події.

28.07.2018 о 19 год. 25 хв. після надання неправомірної вигоди у розмірі 200 (двісті) доларів США громадянина Республіки Тоффа ОСОБА_10 ) затримано в порядку ст. 208 КПК України.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у пропонуванні та наданні громадянином Республіки Гани ОСОБА_5 ), за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою, неправомірної вигоди у сумі 200 (двохсот) доларів США військовослужбовцю Державної прикордонної служби України ОСОБА_9 , за пропуск на територію України у міжнародному аеропорту Бориспіль та проставлення відповідних відміток в його паспортному документі щодо перетину ним державного кордону України на в`їзд, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 369 КК України, пропозиція та надання неправомірної вигоди, вчинене за попередньою змовою групою осіб, службовій особі, за вчинення в інтересах нього дій з використанням службового становища.

29.07.2018 Тоффу Менсаху Ішмаелю ( ОСОБА_8 ) повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 ) підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме допитами свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 протоколами оглядів, протоколами проведених негласних слідчих дій, протоколом затримання, протоколом огляду місця події, а також іншими зібраними органом досудового розслідування доказами.

Санкція ч. 3 ст. 369 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років з конфіскацією майна або без такої та із спеціальною конфіскацією та відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України зазначене кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких.

Тому в органу досудового розслідування є підстави вважати, що підозрюваний ІНФОРМАЦІЯ_4 може не виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки, а також можуть виникнути ризики передбачені ст. 177 КПК України.

З огляду на кримінальне правопорушення злочини, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 ), та його особу існують ризики, що він буде переховуватися від органів досудового розслідування та суду так як він не зареєстрований та постійного не проживає на території України, продовжить вчиняти кримінальне правопорушення злочин, передбачений ч. 3 ст. 369 КК України, у якому підозрюється, може вчинити інше кримінальне правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом.

Слідчий суддя дослідивши клопотання, заслухавши пояснення прокурора, захисника, підозрюваного ОСОБА_5 , приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

28.07.2018 року СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000071 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, покарання за який передбачено у виді позбавлення волі на строк до 8 років, що відповідно до вимог ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Прокурором, у відповідності до ст.177, 184 КПК України в судовому засіданні доведено наявність ризиків, які обумовлюють обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме те що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років не має постійного місця проживання в Україні, у ОСОБА_5 відсутні соціальні зв`язки, які б утримували його від ухилення від слідства і суду та є підстави допустити можливість вчинення ним нових злочинів.

У зв`язку з цим, у відповідності до ст.182 КПК України з врахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, слідчий суддя зобов`язаний встановити заставу при внесенні якої підозрюваний ОСОБА_5 підлягає негайному звільненню з під варти. Таку заставу слідчий суддя визначає у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 36820 грн. та не є непомірною для Тоффа Менсаха-Ішмаеля

Крім того, слідчий суддя покладає на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки, передбачені ст.194 КПК України:

-прибувати по першому виклику до слідчого, що провадить розслідування кримінального провадження, на визначений ним час;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора суду;

-утримуватися від спілкування із іншими учасниками кримінального провадження, потерпілими свідками.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.176, 177, 184, 193, 194 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та утримувати його в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Строк тримання під вартою рахувати з моменту затримання ОСОБА_5 тобто з 19 години 25 хвилин, 28.07.2018 року.

Встановити для ОСОБА_5 заставу в розмірі 36820 грн.

При внесенні застави в розмірі 36820 грн., начальнику слідчого ізолятора негайно звільнити ОСОБА_5 з під варти.

Покласти на ОСОБА_5 при звільненні з під варти наступні обов`язки:

-прибувати по першому виклику до слідчого, що провадить розслідування кримінального провадження, на визначений ним час;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора суду;

-утримуватися від спілкування із іншими учасниками кримінального провадження потерпілими та свідками.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 або заставодавцю, що застава повинна бути внесена, не пізніше п`яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави на відповідний рахунок та надати документ, що це підтверджує, слідчому.

У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави, а міра запобіжного заходу буде змінена.

Ухвала слідчого судді діє до 25.09.2018 року включно

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протяом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1