Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/615/18
Провадження № 1-кс/670/159/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2018 року смт. Віньківці

Слідчий суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, у якому зазначив, що у провадженні СВ Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 11.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146, ч4 ст.296 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 10 серпня 2018 року близько 11 години ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння разом із ОСОБА_5 , перебуваючи в будинку що по АДРЕСА_1 , під час розпиття спиртних напоїв, діючи умисно за попередньою змовою із ОСОБА_4 , вирішили незаконно позбавити волі спільного знайомого ОСОБА_6 , помістивши його до багажника автомобіля марки ВАЗ 2103 д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 . З цією метою з мотивів особистої неприязні та покарання ОСОБА_6 за не придбання алкогольних напоїв, ОСОБА_5 , використовуючи дерев`яну биту, наніс нею один удар по тілу ОСОБА_6 та в подальшому разом із ОСОБА_4 застосовуючи фізичну силу та погрози побиття, зв`язали ноги вище колін мотузкою ОСОБА_6 та затягли його у багажник зазначеного автомобіля марки ВАЗ, який належить ОСОБА_4 , де утримували ОСОБА_6 всупереч його волі. В подальшому ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вивезли ОСОБА_6 у ліс, який знаходиться за смт. Віньківці, де витягли ОСОБА_6 із багажника та з метою пригнічення його волі та недопущення супротиву та втечі продовжували деякий час бити його прив`язавши мотузкою до дерева.
Після цього, з метою продовження ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4 продовжуючи незаконно позбавляти волі ОСОБА_6 , використовуючи побиття та погрози, посадили його у багажник автомобіля та повезли на смітт`єзвалище, що знаходиться за смт. Віньківці, Віньковецького району. Зустрівши на смітт`єзвалищі свого знайомого ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 показали йому позбавленого волі ОСОБА_6 після чого випустивши останнього із багажника, не даючи йому змоги утекти, продовжили пригнічувати волю ОСОБА_8 , утримувати його в безпосередній близькості від себе, використовуючи погрози заподіяння тілесних ушкоджень. В подальшому ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , який приєднався до них, діючи умисно, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вирішили продовжити незаконно, всупереч волі ОСОБА_6 утримувати його в багажнику автомобіля. З цією метою для подолання волі ОСОБА_6 та змушення його підкорятися, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , використовуючи дерев`яну биту по черзі нанесли численні удари по тілу ОСОБА_6 після чого змусили останнього роздягтися та поглумившись над ним, змусили ОСОБА_6 залізти у багажник автомобіля ОСОБА_4 , де продовжили утримувати останнього всупереч його волі. Після цього близько 18 години 30 хвилин ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 привезли ОСОБА_6 в голому вигляді на площу, що по АДРЕСА_2 , витягли останнього із багажника, після чого ОСОБА_6 , привертаючи до себе увагу сторонніх осіб, використовуючи дану можливість, утік від ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .
Дане кримінальне правопорушення 11.08.2018 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000176, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 146 КК України.
Крім того, 10 серпня 2018 року близько 18 години ОСОБА_7 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння на сміттєзвалищі, що знаходиться за смт. Віньківці, Віньковецького району, разом із ОСОБА_5 погрожуючи нанесенням тілесних ушкоджень дерев`яною битою ОСОБА_6 змусив останнього роздягтись та стати на коліна, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливим цинізмом, яке виразилось у зневажливому ставленні до громадського порядку, ігноруванні існуючих у суспільстві елементарних правил поведінки, добропристойності та моралі, ОСОБА_7 взявши презерватив надів його на товстіший кінець зазделегіть заготовленої дерев`яної палиці та вказаною палицею всупереч волі ОСОБА_6 здійснив проникнення у анальний отвір останнього завдавши ОСОБА_6 сильного фізичного болю.
Дане кримінальне правопорушення 11.08.2018 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000177, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.
11.08.2018 року винесено постанову про об`єднання кримінальних проваджень №0000176 від 11.08.2018 року та №0000177 від 11.08.2018 року та присвоєно остаточний номер №0000176
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання із залученням судово-медичного експерта, слідчий просив призначити у кримінальному провадженні судово-медичну експертизу.
У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000176 слідчим ОСОБА_3 .08.2018 року внесено відомості по факту нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .
Наведене підтверджується протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 10.08.2018 року, протоколом допиту потерпілого від 10.08.2018 року.
Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутись з клопотанням до слідчого судді про проведення експертизи для встановлення причин смерті або для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що проведення судово-медичної експертизи необхідне для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень потерпілої, а також матиме значення для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 242, ст. 244 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити експерту Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню № 0000176 від 11.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146, ч4 ст.296 КК України.
На вирішення експерту поставити такі питання:
1.Чи є в ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, їх характер, локалізація, механізм виникнення і до якого ступеня тяжкості вони відносяться ?
2.Яку кількість ударів було нанесено ОСОБА_6 і куди саме?
3.Чи міг отримати дані тілесні ушкодження ОСОБА_6 при падінні з висоти власного росту?
4.Чи є у потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження в області анального отвору, якщо так то який їх характер, кількість, локалізація, механізм та час утворення?
5.Чи могли виявлені тілесні ушкодження в області анального отвору утворитись від дії дерев`яної палиці (біти)?
6.Чи можливе утворення виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 в час та за обставин вказаних в ухвалі слідчого судді про призначення експертизи?
Для судово-медичного дослідження з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень експерту направити ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , копія довідки про огляд у Віньковецькій ЦРЛ на 1 арк.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1