Кременчуцький районний суд Полтавської області
Справа № 1-128/2010
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2010 року.

Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі : головуючого - судді Кузнецова А.В.

при секретарі Альошкіна О.І.

з участю прокурора Хіневич І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці справу про

обвинувачення ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, працює охоронником ПП " Явір", жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 , не судимий скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Так, 4 березня 2010 року близько 12.00 годин ОСОБА_1 на території гаражного кооперативу на Молодіжному в м.Кременчуці у невідомої особи циганської національності законно придбав 1 мл. наркотичної рідини- опіум, яка містилась у медичному шприці об`ємом 2 мл, та поклавши його до кишені куртки переніс з в с.Червона Знам'янка Кремекчуцького району, де на вулиці Шевченка був затриманий працівниками міліції, які в ході огляду виявили та вилучили в лівій кишені куртки медичний шприц з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 597 від 08.04.2010 року є наркотичним засобом опієм ацитильованим, суха вага якого складає 0,4 гр.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і дав пояснення, відповідно до викладеного формулювання обвинувачення, в скоєному розкаюється.

Крім особистого визнання вини, винність підсудного повністю підтверджується матеріалами справи, які є належними, допустимими і достатніми.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку про винність ОСОБА_1 у незаконному придбанні, виробленні та зберіганні наркотичних собів без мети збуту.

Його дії підлягають кваліфікації за ст. 309 ч. 1 КК України.

Обираючи міру покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу винного ОСОБА_1 який по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, щиро кається у скоєному, що є обставиною, яка пом'якшує відповідальність .

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

З врахуванням наведеного та всіх обставин справи, суд вважає, що підсудній ОСОБА_1 підлягає покаранню у вигляді позбавлення волі, від якого його можливо звільнити з випробуванням, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України, приймаючи до уваги позитивну характеристику, пом'якшуюче покарання обставину та враховуючи можливість виправлення без відбування призначеного покарання.

Згідно висновку лікарняно-контрольної комісії ОСОБА_1 потребує лікування від наркоманії. тому, згідно ст. КК України суд зобов'язує його в період іспитового строку пройти курс добровільного лікування від наркоманії.

Запобіжний захід до підсудного залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речовий доказ по справі - 0,4 гр. опію необхідно знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України й призначити йому покарання у вигляді 1 / одного/року обмеження волі.

Відповідно до ст. ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 /одного/ року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки періодично з'являтися на реєстрацію в орган кримінально-виконавчої системи та повідомляти про зміну місця проживання, а також пройде курс добровільного лікування від наркоманії.

Запобіжний захід до ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речовий доказ по справі - 0,4 гр. опію, що зберігається в камері зберігання речових доказів ГУ МВС України в Полтавській області / а. с. 44-45 / знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області/ р/р № 3664 ГУДК в Полтавській області код за МФО 831019 / 202 /двісті дві/ гривні 82 копійки вартості проведеної хімічної експертизи.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом 15 діб.

Суддя А. В. Кузнецов