ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4877/15-к
Провадження № 1-кс/210/946/18

"28" травня 2018 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні № 0000017 від 04.12.2012 року, про здійснення тимчасового доступу до документів,-

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу звернувся з клопотанням слідчий СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженим прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні № 0000017 від 04.12.2012 року, про здійснення тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування заявленого клопотання посилався на те, що ОСОБА_5 звернувся із заявою до прокуратури Дзержинського району м. Кривого Рогу про порушення кримінальної справи відносно посадових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у зв`язку з порушенням ними вимог законодавства про охорону праці внаслідок чого він, працюючи на несправному розливочному крані №7 в Мартенівському цеху, отримав хронічне захворювання ступневих і колінних суглобів.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі безпеки життєдіяльності та охорони праці, у зв`язку з чим 26.04.2018 року призначено судову експертизу з безпеки життєдіяльності та охорони праці, до проведення якої залучені експерти ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час виконання якої крім матеріалів кримінального провадження від експерта надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів для експертного дослідження, а саме:

-Акти перевірок суб`єкта господарювання (виробничого об`єкта) - (мартенівський цех сталеплавильного департаменту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») щодо стану охорони праці, проведених фахівцями Держпраці, з визначеними порушеннями вимог правил безпеки посадовими особами цеху, які сприяли створенню шкідливих факторів, впливаючих на машиністів вантажопідіймальних кранів під час роботи, в період з 01.04.2004 до 29.09.2006 року.

-В разі проведення таких перевірок в період з 01.04.2004 до 29.09.2006 року надати посадові інструкції осіб, які згідно висновків таких перевірок допустили порушення та визнані винними.

-Протоколи та постанови про притягнення посадових осіб мартенівського цеху сталеплавильного департаменту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до адміністративної відповідальності за допущені порушення вимог правил безпеки, які сприяли створенню небезпечних та шкідливих факторів, впливаючих на машиністів вантажопідіймальних кранів під час роботи в період з 01.04.2004 до 29.09.2006 року за наявності таких протоколів або постанов, або інші акти реагування (накази про притягнення до дисциплінарної відповідальності та інше)

-Посадові інструкції посадових осіб, притягнутих до адміністративної відповідальності за допущені порушення вимог правил безпеки, які сприяли створенню небезпечних та шкідливих факторів, впливаючих на машиністів вантажопідіймальних кранів під час роботи в період з 01.04.2004 до 29.09.2006 року.

-Акти та приписи відомчого технічного контролю ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо виявлення порушень вимог правил безпеки в мартенівському цеху сталеплавильного департаменту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які сприяли створенню небезпечних та шкідливих факторів, впливаючих на машиністів вантажно-підіймальних кранів під час роботи, складені на період 01.04.2004 року по 29.09.2006 року.

Наведені вище документи перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого по АДРЕСА_1 , які мають суттєве значення для встановлення обставин, способу вчинення кримінального правопорушення та визначення кола осіб причетних до правопорушення, встановлення можливих свідків, а також надання правильної юридичної оцінки діям причетних осіб.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінально провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України). Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого по АДРЕСА_1 , вважаю, що згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в вищезазначених документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 04.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого по АДРЕСА_1 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Значення документів, вказаних в клопотанні, для встановлення обставин у кримінальному провадженні насамперед полягає в тому, що вони містять важливу доказову базу про осіб причетних до порушення вимог законодавства про охорону праця. Оскільки без дослідження певного ряду документів, в тому числі тих до яких планується отримати дозвіл на тимчасовий доступ, не можливо прийняти відповідне законне процесуальне рішення та зробити висновок про наявність в діях певної особи ознак кримінального правопорушення.

У зв`язку з цим, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні виключно по вказаному у клопотанні контрагенту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого по АДРЕСА_1 , та виключно в межах періоду з 01 квітня 2004 року по 29 вересня 2006 року.
Оскільки судове засідання було проведено за відсутності осіб кримінального провадження, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України

Керуючись ст.ст.32, 34, 36, 132, 172 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні № 0000017 від 04.12.2012 року, про здійснення тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Зобов`язати відповідних посадових осібПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до:
- актів перевірок суб`єкта господарювання (виробничого об`єкта) - (мартенівський цех сталеплавильного департаменту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») щодо стану охорони праці, проведених фахівцями Держпраці, з визначеними порушеннями вимог правил безпеки посадовими особами цеху, які сприяли створенню шкідливих факторів, впливаючих на машиністів вантажопідіймальних кранів під час роботи, в період з 01.04.2004 року до 29.09.2006 року;

- в разі проведення таких перевірок в період з 01.04.2004 року до 29.09.2006 року надати посадові інструкції осіб, які згідно висновків таких перевірок допустили порушення та визнані винними;

- протоколів та постанов про притягнення посадових осіб мартенівського цеху сталеплавильного департаменту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до адміністративної відповідальності за допущені порушення вимог правил безпеки, які сприяли створенню небезпечних та шкідливих факторів, впливаючих на машиністів вантажопідіймальних кранів під час роботи в період з 01.04.2004 року до 29.09.2006 року за наявності таких протоколів або постанов, або інші акти реагування (накази про притягнення до дисциплінарної відповідальності та інше);

- посадових інструкцій посадових осіб, притягнутих до адміністративної відповідальності за допущені порушення вимог правил безпеки, які сприяли створенню небезпечних та шкідливих факторів, впливаючих на машиністів вантажопідіймальних кранів під час роботи в період з 01.04.2004 року до 29.09.2006 року;

- актів та приписів відомчого технічного контролю ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо виявлення порушень вимог правил безпеки в мартенівському цеху сталеплавильного департаменту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які сприяли створенню небезпечних та шкідливих факторів, впливаючих на машиністів вантажно-підіймальних кранів під час роботи, складені на період 01.04.2004 року по 29.09.2006 року, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого по АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій, без вилучення їх оригіналів.
Право тимчасового доступу до вказаних документів надати слідчому слідчого відділення Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 28.06.2018 року.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1