УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002399 від 23.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, в обґрунтування якого зазначила наступне.

22.09.2018 року, о 16:59 годині до Вознесенівського ВП ДВП ГУ НП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що біля кафе „Шантарам за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 17 виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сумці якого виявлено зіп-пакет, в якому знаходилася речовина білого кольору

Під час проведення огляду місця події 22.09.2018 року біля кафе „Шантарам за адресою: м. Запоріжжя вул. Сталеварів, буд. № 17, в присутності понятих у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із його сумки було виявлено та вилучено три зіп-пакети із кристалічної порошкоподібною речовиною, білого кольору, які упаковано в білий паперовий конверт з підписами учасників огляду.

На теперішній час, з метою встановлення чи є вилучені речовини наркотичними (психотропними), до якого виду відноситься і яка їх маса, та враховуючи, що для з`ясування вказаних обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий звернулася до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Слідчий клопотання підтримала, надавши відповідну заяву.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Доручити проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експерта (експертів) Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є надана на експертизу поршкоподібна речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогами та прекурсорами, якщо так, то яким саме, та яку має вагу?

Для проведення експертизи направити паперовий конверт, у якому знаходяться три зіп-пакети із порошкоподібною речовиною, білого кольору до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

У разі встановлення в об`єкті, наданому на дослідження напівсинтетичних або синтетичних наркотичних засобів і психотропних речовин, у великих чи особливо великих розмірах, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я від «01» серпня 2000 року № 188, дозволити судовому експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України провести відбір зразків цих речовин і перевірку їх за каталогом відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби, психотропні речовини, як вилучені на території України.

Дозволити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України використати частину наданої на дослідження речовини.

Згідно зі ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», дозволити частково знищити надані об`єкти дослідження в межах, які необхідні для проведення дослідження.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до Вознесенівського ВП ДВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ УМВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1