Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4154/18
Провадження № 1-кс/644/803/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського райсуду м.Харкова клопотання слідчого слідчого відділу Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню за № 0001305 від 06червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В поданні слідчий просить суд доручити призначити експерта (експертів) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Харківського НДЕКЦ МВС України), розміщеного за адресою: м. Харків вул. Ковтуна, 32, для проведення судово-товарознавчої експертизи. На вирішення експерта поставити такі питання: Яка ринкова вартість викраденого: 1) Мобільного телефону «XiaomiRedmi 5 16 GB» IMEI 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , був придбаний 24.03.2018 року в новому стані за 3430 гривень в інтернетмагазині, на момент скоєння злочину знаходився в справному стані, без пошкоджень, колишній у використані. Був викрадений без зарядного пристрою та гарнітури,на момент скоєння злочину, тобто станом на 20.04.2018 року

При цьому слідчий посилається на те, що 20.04.2018 року невстановлена особа, знаходячись поряд з ХМКЛ №25 за адресою: м. Харків, пр. Олександрівський, 122 шляхом обману заволоділа мобільним телефоном ОСОБА_4 , 2004 р.н.

06.06.2018 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001305, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Допитана в якості ОСОБА_5 пояснила, що 20.04.2018 року вона зустрілась неподалік ХМКЛ №25 за адресою: м. Харків, пр. Олександрівський, 122 зі своїми друзями. Хлопець на ім`я ОСОБА_6 попрохав у неї мобільний телефон, щоб зайти в соціальну мережу. ОСОБА_4 передала йому свій мобільний телефон «XiaomiRedmi 5 16 GB» IMEI 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 . Через де якийсь час ОСОБА_6 сказав, що йде до магазину та попрямував в бік пр. Олександрівського. ОСОБА_4 наздогнала його та попрохала повернути їй мобільний телефон, однак ОСОБА_6 відповів, що залишив його в бесідці, де вони сиділи на столі. Коли ОСОБА_4 повернулась до бесідки, телефона вона не виявила. Мобільний телефон «XiaomiRedmi 5 16 GB» IMEI 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , був придбаний 24.03.2018 року в новому стані за 3430 гривень в інтернет-магазині, на момент скоєння злочину знаходився в справному стані, без пошкоджень, колишній у використані. Був викрадений без зарядного пристрою та гарнітури.

Таким чином, по даному кримінальному провадженню необхідно провести судово-товарознавчу експертизу до проведення якої залучити експерта (експертів) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Харківського НДЕКЦ МВС України).

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладене, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення судово-товарознавчої експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити повністю.

Доручити призначити експерта (експертів) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Харківського НДЕКЦ МВС України), розміщеного за адресою: м. Харків вул. Ковтуна, 32, для проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Яка ринкова вартість викраденого:

1) Мобільного телефону «XiaomiRedmi 5 16 GB» IMEI 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , був придбаний 24.03.2018 року в новому стані за 3430 гривень в інтернет-магазині, на момент скоєння злочину знаходився в справному стані, без пошкоджень, колишній у використані. Був викрадений без зарядного пристрою та гарнітури,на момент скоєння злочину, тобто станом на 20.04.2018 року

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1