УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/11500/18

Провадження № 1-кс/638/3190/18

09.08.2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002837 від 25.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
09.08.2018 року до Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 з клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта, в якому просить суд надати доручення експертній установі Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса та залучити експерта з експертною спеціалізацією «товарознавство» для проведення судової товарознавчої експертизи, на вирішення експерта поставити наступні питання: яка вартість однієї основної передньої автомобільної фари з автомобілю «Porsche Cayenne», придбаних у 2013 році, к/в, станом на 21.06.2018 року?

Свої вимоги обґрунтовує тим, що23.07.2018 року в період часу з 02.00 год. до 03.00 год. невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи за адресою: м. Харків вул. Сухумська поблизу будинку №11, де на той час на стоянці знаходився автомобіль Порш Каєн д.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу таємно викрала 2 передні фари з автомобілю, чим спричинила майнову шкоду

25.07.2018 року СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області згідно чинного законодавства за даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0002837. 28.07.2018 року до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 за фактом крадіжки автомобільної фари з автомобілю Порш Каєн, яка долучена до матеріалів кримінального провадження №0002837.

Під час досудового розслідування було допитано в якості потерпілу ОСОБА_5 , яка пояснила, що 20.06.2018 року близько 21.00 години вона поставила на стоянку автомобіль Porsche Cayenne р.н. НОМЕР_2 , яка розташована на вул. Клочківська, за будинком 101-Ж. Автомобіль вона закрила. 21.06.2018 року близько 10.30 години вона прийшла до стоянки та виявила відсутність 1 передньої основної фари. Фара були оригінальною і ніколи не змінювалась.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення вартості викраденого у ОСОБА_5 майна, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань в області товарознавства та призначення відповідної судової експертизи .

В судове засідання слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила розглядати клопотання за її відсутністю; клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що23.07.2018 року в період часу з 02.00 год. до 03.00 год. невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи за адресою: м. Харків вул. Сухумська поблизу будинку №11, де на той час на стоянці знаходився автомобіль Порш Каєн д.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу таємно викрала 2 передні фари з автомобілю, чим спричинила майнову шкоду.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002837 від 25.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України.

28.07.2018 року до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 за фактом крадіжки автомобільної фари з автомобілю Порш Каєн та вказана заява долучена до матеріалів кримінального провадження №0002837.

Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6 статті 244 КПК України, в разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Таким чином, враховуючий викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002837 від 25.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України задовольнити.
Надати доручення експертній установі, а саме Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса та залучити експерта з експертною спеціалізацією «товарознавство» для проведення судової товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання: яка вартість однієї основної передньої автомобільної фари з автомобілю «Porsche Cayenne», придбаних у 2013 році, к/в, станом на 21.06.2018 року?

На дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження.

Доручити отримання висновку експерта представнику СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Дозволити при необхідності органу досудового розслідування вносити часткові зміни до характеризуючих ознак досліджуючого об`єкту.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1