Справа № 301/1039/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" травня 2018 р. м. Іршава
Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання слідчого СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні за №0000467 від 13.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням, про арешт тимчасово вилученого майна, де вказує, що 13 травня 2018 року до чергової частини Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт начальника СРПП №4 Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_4 , про те, що 13 травня 2018 року близько 15:30 години в м. Іршава, по вул. Шевченка, біля дворогоподарства №59, під час несення служби, щодо нього та поліцейського-водія Мукачівського МВ Укравління поліції охорони в Закарпатській області ОСОБА_5 , була здійснена погроза насильством та вбивством із застосуванням предмету схожого на пістолет зі сторони ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_1 .
13 травня 2018 року слідчим СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000467 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України.
13 травня 2018 року в ході огляду місця події в м. Іршава, по вул. Шевченка, біля дворогосподарства №59, виявлений та вилучений автомобіль марки «BMW 323i», номерні знаки НОМЕР_1 , реєстрації Іспанії, червоного кольору та предмет схожий на пістолет із маркуванням «KWC 177 CAL 4.5 mm НОМЕР_2 .
Допитаний в якості свідка начальник СР ПП №4 Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_4 , показав, що 13 травня 2018 року близько 15:30 години, під час несення служби, ним був помічений автомобіль марки «BMW 323i», номерні знаки НОМЕР_1 , реєстрації Іспанії, червоного кольору, який рухався по вул. Шевченка, м. Іршава, зі сторони центра м. Іршава в сторону с. Сільце. Іршавського району. Водій вказаного автомобіля здійснив маневр, виїхавши таким чином на тротуар, що викликало підозру про керування ним транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння. ОСОБА_4 була подана завчасна та законна вимога вказаному водієві про зупинку транспортного засобу, однак дану вимогу водій проігнорував та продовжив рух. Після цього, ОСОБА_4 разом з поліцейським-водієм Мукачівського МВ Управління поліції охорони в Закарпатській області старшим сержантом поліції ОСОБА_5 розпочали рух за вищевказаним автомобілем на службовому автомобілі марки «ЗАЗ Sens», номерні знаки НОМЕР_3 , білого кольору. Водій автомобіля марки «BMW 323i», номерні знаки НОМЕР_1 , реєстрації Іспанії, червоного кольору, проїхав до воріт дворогосподарства №59 по вул. Шевченка, м. Іршава, де зупинився. Вслід за ним на службовому автомобілі під`їхали ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Далі як показав ОСОБА_4 він разом з ОСОБА_5 підійшли до вказаного автомобіля з лівої сторони, а сам водій в цей час знаходився за кермом. Представившись та пояснивши водію, що він не зупинився на законну вимогу працівника поліції, ОСОБА_4 здійснив вимогу водію надати для перевірки посвідчення водія та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, однак водій дану вимогу надати документи не виконав та став погрожувати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 насильством. В подальшому водію було запропоновано вийти із автомобіля, так як він мав явні ознаки сп`яніння, а саме його вимова була невиразна, з ротової порожнини відчувався запах алкоголю. На неодноразові вимоги вийти із автомобіля водій не реагував та продовжував погрожувати застосуванням насильства щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , після чого зненацька перебуваючи за кермом водій здійснив рух правої руки до лівої підмишки, звідки витягнув предмет схожий на пістолет, а саме по своєму зовнішньому вигляду схожий на пістолет Макарова. Помітивши це, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 щодо водія були застосовані заходи фізичного впливу, під час чого предмет схожий на пістолет, який водій тримав у своїй правій руці випав на землю біля автомобіля. Так як, в подальшому водій здійснював опір, відштовхував працівників поліції, ними щодо водія був застосований спеціальний засіб кайданки. Пізніше було встановлено, що вказаним водієм є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .
Допитана в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 , показала, що 13 травня 2018 року близько 15:30 години, вона знаходячись на подвір`ї за місцем проживання, почула, що працівники поліції здійснювали вимогу ОСОБА_6 вийти із автомобіля, однак останній вимогу не виконував та викрикував нецензурні слова в сторону працівників поліції. Тоді вийшовши на вулицю, ОСОБА_7 побачила та почула як поліцейські просили ОСОБА_6 заспокоїтись, а останній щось кричав та відштовхував поліцейських своїми руками.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 , пояснив, що двоє працівників поліції під`їхавши до нього та стали стверджувати, що він керував автомобілем в стані сп`яніння. Після цього, працівники поліції застосували щодо нього кайданки, під час чого у нього із нагрудної кобури на землю випав пневматичний пістолет ПМ, калібру 4.5 мм.
ОСОБА_6 добровільно надав копію товарного чеку №49177381 від 29 березня 2018 року про купівлю ним пневматичного пістолету «KWC PM KM44 DHN Пистолет Макарова ПМ» з серійним номером НОМЕР_4 .
13 травня 2018 року слідчим СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, а саме автомобіля марки «BMW 323i», номерні знаки НОМЕР_1 , реєстрації Іспанії, червоного кольору та пневматичного пістолету «KWC PM KM44 DHN Пистолет Макарова ПМ» з серійним номером НОМЕР_4 .
На підставі п.1 ч.2 ст.170 КПК України з метою, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження речових доказів за наявності яких можливе проведення по справі належних судових експертиз та проведення слідчих дій, постала необхідність в накладенні арешту на вищевказане майно, а саме автомобіль марки «BMW 323i», номерні знаки НОМЕР_1 , реєстрації Іспанії, червоного кольору та пневматичний пістолет «KWC PM KM44 DHN Пистолет Макарова ПМ» з серійним номером НОМЕР_4 .
Крім цього, з пояснення ОСОБА_6 вбачається, що пістолет в нього знаходився в нагрудній кобурі, проте, під час огляду місця події 13 травня 2018 року вказана кобура не виявлена та є достатні підстави вважати, що вона може знаходитись в салоні автомобіля марки «BMW 323i», номерні знаки НОМЕР_1 , реєстрації Іспанії, червоного кольору. А тому, в подальшому може виникнути необхідність у проведення огляду вказаного автомобіля з метою фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та виявлення та вилучення вищевказаної нагрудної кобури.
В разі не накладення арешту на вказане майно, це може призвести до відчуження, зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити розслідуванню кримінального провадження, в зв`язку з чим просив клопотання задовольнити та Накласти арешт на автомобіль марки «BMW 323i», номерні знаки НОМЕР_1 , реєстрації Іспанії, червоного кольору; пневматичний пістолет «KWC PM KM44 DHN Пистолет Макарова ПМ» з серійним номером НОМЕР_4 .
У відповідності до ч.1 ст.172 КПК України розгляд клопотання проведено у відсутності слідчого, прокурора та власника майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч.2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна, в тому числі, повинно бути зазначено підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.
Вивчивши клопотання та матеріали, додані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково, так з метою, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження речових доказів за наявності яких можливе проведення по справі належних судових експертиз та проведення слідчих дій, постала необхідність в накладенні арешту на пневматичний пістолет «KWC PM KM44 DHN Пистолет Макарова ПМ» з серійним номером НОМЕР_4 .
В разі не накладення арешту на пневматичний пістолет може призвести до відчуження, зникнення, втрати або пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити розслідуванню кримінального провадження
Що стосується накладення арешту на автомобіль марки «BMW 323i», номерні знаки НОМЕР_1 , реєстрації Іспанії, червоного кольору, то в цій частині клопотання слід відмовити виходячи з наступного.
Частиною 2 ст.171 КПК України передбачено вимоги до клопотання про арешт майна.
Згідно ст. 132 ч.2 КПК України, застосування заходів кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення злочину такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування таких заходів, потреби досудового слідства виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про яке йдеться в клопотанні та може бути виконане завдання, для виконання якого подано клопотання.
Не зазначено в клопотанні і обставин, визначених ч.2 ст. 170 КПК України, для забезпечення яких необхідно накласти арешт на майно: клопотання не містить вказівку про підстави і конкретну мету накладення арешту, а також відповідного обґрунтування необхідності арешту майна.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.170-173 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні за №0000467 від 13.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України задовольнити частково.
Накласти арешт на пневматичний пістолет «KWC PM KM44 DHN Пистолет Макарова ПМ» з серійним номером НОМЕР_4 .
В частині накладення арешту на автомобіль марки «BMW 323i», номерні знаки НОМЕР_1 , реєстрації Іспанії, червоного кольору відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до апеляційного суду Закарпатської області.

Слідчий суддя : ОСОБА_1