Справа № 214/3497/18
1-кп/214/643/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

провівши відкрите судове засідання, в м. Кривому Розі, по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000762 від 29 березня 2018 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, надійшов до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 01 червня 2018 року.

Прокурор у судовому засіданні повідомив що в провадженні судді цього ж суду ОСОБА_5 знаходиться кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000985 від 25 квітня 2018 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, тому просить суд вирішити питання щодо їх об`єднання.

Обвинувачений ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився.

Суд, вислухавши думки прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Однак, як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування, розділ ІІ п. 2 слідчим суддею ОСОБА_1 в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000985 від 25 квітня 2018 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України 02.05.2018 року було постановлено ухвалу про призначення судово-хімічної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної та касаційної інстанції.

Таким чином, суд вважає за можливим кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000762 від 29 березня 2018 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України передати судді ОСОБА_5 в провадженні якої знаходиться кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000985 від 25 квітня 2018 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, для вирішення питання про їх об`єднання.

Керуючись ст.ст. 110, . 217, 334, 315-317, 369, 371 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.
Передати кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000762 від 29 березня 2018 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_5 для вирішенні питання про об`єднання з кримінальним провадженням внесеним в ЄРДР за № 0000985 від 25 квітня 2018 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1