Справа № 638/6073/18
Провадження № 1-кс/638/2682/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про призначення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні запитання: чи могли тілесні ушкодження ОСОБА_4 утворитися при тих обставинах на які вказує підозрюваний ОСОБА_5 в ході проведення слідчого експерименту?.

В обґрунтування клопотання послався на те, що 06.05.2018 року біля буд.№ 62 по проспекту Перемоги (супермаркет «Фокстрот») в м. Харкові виявлений труп гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , смерть якого настала в результаті отримання тілесних ушкоджень. Відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001812 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

05.07.2018 року повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального злочину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

05.07.2018 року допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 пояснив, що 06.05.2018 року приблизно о 05:30 годині він знаходився біля супермаркету «Фокстрот» у компанії двох малознайомих хлопців. В цей час до них підійшов невідомий хлопець, який в подальшій бесіді почав ображати його, а також говорити непристойні речі на адресу мами. Оскільки невідомий хлопець не збирався зупинятись, у ОСОБА_5 виник намір на спричинення тілесних ушкоджень останньому. Так, ОСОБА_5 підійшов до невідомого хлопця з його лівого боку та наніс один удар кулаком лівої руки по обличчю зліва, від якого невідомий хлопець почав втрачати свідомість, його підхопили друзі та поклали на землю.

05.07.2018 року за участю підозрюваного ОСОБА_5 проведено слідчий експеримент, в ході якого останній продемонстрував механізм нанесення ним невідомому хлопцю тілесних ушкоджень.

Відповідно до висновку судово медичної експертизи № 10-12/1405-Дм/18 від 03.07.2018 року причиною смерті ОСОБА_4 стала закрита черепно мозкова травма у вигляді крововиливу під м`які мозкові оболонки головного мозку дифузного характеру по всіх поверхнях півкуль головного мозку і по всіх поверхнях мозочка.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до положення ч.1, п.1 ч.2 ст.242, ст.243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з?ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов?язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За таких обставин вважаю, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001812 судово-медичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертній установі Харківському обласному бюро судово медичних експертиз та залучити експерта для проведення судово медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання: Чи могли тілесні ушкодження ОСОБА_4 утворитися при тих обставинах на які вказує підозрюваний ОСОБА_5 в ході проведення слідчого експерименту?.

Для проведення експертизи направити експертам протокол слідочго експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: