Провадження №1-в/748/75/18
Єдиний Унікальний № 737/641/17
У Х В А Л А
10 липня 2018 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування до нього Закону України від 22 грудня 2016 № 1810-VIII «Про амністію», -

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2018 року засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, у якому просить застосувати до нього Закон України від 22 грудня 2016 № 1810-VIII «Про амністію у 2016 році», оскільки він одружений, має сина та є учасником бойових дій.

Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27 листопада 2017 року ОСОБА_2 засуджено за ч.1 ст. 115 КК України до позбавлення волі на строк одинадцять років. На даний час засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у Чернігівському слідчому ізоляторі, що знаходиться в м. Чернігові вул. Реміснича, 2,

Згідно ч.2 ст.539 КК України клопотання (подання) про вирішення питання, повязанного із виконанням вироку, подається:

1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні)частини першої статті 537 цього Кодексу;

2) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу;

3) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу;

4) до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини пятої статті 53КК України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в звязку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу

Із наведених положень вбачається, що всі питання, пов`язані безпосередньо із строком відбуття покарання, звільненням від покарання осіб, які перебувають в установах або закладах відбуття покарання, вирішуються судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання. Це пов`язано із особливостями процедури вирішення таких питань, зокрема необхідної участі засудженого, дослідженням його особової справи.

Враховуючи, що засуджений звернувся до суду, який виніс вирок і якому не підсудне вирішення питань в порядку виконання цього вироку, його клопотання, підлягає поверненню для подання до суду, в межах територіальної юрисдикції якої засуджений відбуває покарання.

Крім того, вирок Чернігівського районного суду відносно ОСОБА_2 оскаржується до суду касаційної інстанції, що не позбавляє права ОСОБА_2 звернутись до цього суду з відповідним клопотанням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 539 КПК України суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_3 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - повернути засудженому.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що розгляд даної заяви вирішується, місцевим судом в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, на час перебування ОСОБА_2 в Сізо № 31 м. Чернігова - Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1