Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Номер провадження 1-кс/711/1506/18

Справа № 711/3972/18

17 травня 2018 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 за участю:

секретар судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання слідчого ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження №0000501 від 11.05.2018р.,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить доручити проведення вибухотехнічної експертизи експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що досудове розслідування здійснюється за обставинами, відповідно до яких 11.05.2018р. близько о 04год. 00хв. до Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа здійснила підпал ігрового закладу «Українська національна лотерея», що розташований за адресою: Черкаська область м. Золотоноша, вул. Шевченка 167, в результаті чого на місці події загинула одна особа чоловічої статі.

По даних обставинах розпочато досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000501 від 11.05.2018р. за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

По обставинах кримінального провадження мешканці м. Золотоноша та м. Черкаси, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_8 , здійснили умисні дії, щодо знищення майна ігрового закладу шляхом підпалу, що призвело до загибелі людей.

16.05.2018 в ході проведення обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на РГД-5 в корпусі із запалом.

З метою з`ясування обставин у даному кримінальному провадженні слідчий вважає за необхідне провести вибухотехнічну експертизу, на вирішення якої необхідно поставити ряд питань, що зазначені в клопотанні слідчого.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, проте прокурор надав суду письмову заяву, в якій просив провести судове засідання без його участі та задовольнити клопотання на підставі обґрунтування викладеного у ньому та з урахуванням доданих до нього доказів. Крім того, додатково прокурор просив для проведення вибухотехнічної експертизи залучити працівників ВТВ ГУНП в Черкаській області, а також на розв`язання експертизи додатково поставити питання чи потрібна вибухова речовина, яка міститься в предметі, наданому на дослідження, для здійснення вибуху?.
На підставі ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається без участі слідчого.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що є достатньо даних, які свідчать про те, що було вчинене кримінальне правопорушення, яке за обставинами його вчинення відноситься до категорії тяжких злочинів. Проведення вибухотехнічної експертизи предмету зовні схожого на РГД-5 в корпусі із запалом, який був вилученний під час обшуку 16.05.2018р. за місцем проживання ОСОБА_5 , надасть змогу ідентифікувати вилучений предмет та з`ясувати питання належності такого предмету до вибухових пристроїв, а також чи є даний предмет таким, обіг якого обмежений законом.

За таких обставин потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення вибухотехнічної експертизи.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.91, 242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Залучити до участі у кримінальному провадженні судового експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України, якого попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385, 387 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків та розголошення без письмового дозволу прокурора чи слідчого даних досудового розслідування.

Доручити проведення судової вибухо-технічної експертизи предмету зовні схожого на РГД-5 в корпусі із запалом, який був вилученний під час обшуку 16.05.2018р. за місцем проживання ОСОБА_5 , експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

?Чи є предмет, який надано на дослідження, вибуховими пристроєм, якщо так, то яким саме?
?Чи міститься в даному предметі вибухова речовина, якщо так, то яка, і в якій кількості, а також чи придатна вона для здійснення вибуху?
?Чи можливе використання даного предмету при його конструктивному з`єднанні, якщо так, то що за предмет вони утворять?
Для проведення експертизи надати експертові наступні об`єкти:

-сейф пакет вибухотехнічної служби №АБ001825, в який було упаковано корпус предмету схожого на гранату РГД-5;

-сейф пакет вибухотехнічної служби №АБ026519, в який було упаковано запал до гранати.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Залучити до участі у здійсненні експертного дослідження працівників вибухотехнічного відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Зобов`язати відповідних службових осіб Черкаського НДЕКЦ МВС України по закінченні виконання балістичної експертизи видати її матеріали слідчому ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 ..

Забезпечення реалізації звернення даної ухвали до виконання покласти на слідчого ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , якого уповноважити на пред`явлення даної ухвали для виконання до Черкаського НДЕКЦ МВС України, а також на розгляд клопотань судового експерта з питань необхідності надання для проведення судової вибухотехнічної експертизи додаткових даних.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1