Справа № 561/658/18
УХВАЛА

26 липня 2018 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне клопотання слідчого слідчого відділення Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судово балістичної експертизи,
ВСТАНОВИВ:
26 липня 2018 року слідчий слідчого відділення Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області звернувся до суду з вказаним клопотанням.
В обгрунтування клопотання вказує, що 21 липня 2018 року на підставі ухвали слідчого судді Зарічненського районного суду Рівненської області у справі №561/655/18 від 21 липня 2018 року в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових рослідувань № 0000134 від 21 липня 2018 року, проведено обшук житла, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого в шухляді комоду в спальній кімнаті житлового будинку за вказаною вище адресою, виявлено та вилучено 4 (чотири) камені різної форми, ззовні схожих на каміння бурштину, які упаковано в спеціальний пакет НПУ ГСУ №4436118, на якому наявний пояснювальний текст та підписи слідчого та понятих.
Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судово гемологічну експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився. Згідно письмової заяви від 22 липня 2018 року просить розглянути клопотання без його участі. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 3 ст. 244 КПК України).
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає наявними достатні правові підстави для його задоволення.
21 липня 2018 року слідчим Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 внесено відомості в ЄРДР № 0000136 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України
У відповідності до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому слідчий суддя вважає за необхідне призначити судово гемологічну експертизу, на вирішення якої поставити запропоновані слідчим у клопотання запитання.
Керуючись ст.ст. 242 245 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Призначити судово гемологічну експертизу в межах кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000136 від 21 липня 2018 року.
Для проведення судово гемологічної експертизи залучити експертів Державного гемологічного центру України.
На вирішення експерта поставити такі запитання:
- чи являється вилучене 21.07.2018 із спальної кімнати будинку за адресою: АДРЕСА_1 у ході проведення обшуку житла, господарських будівель і споруд за вказаною вище адресою, каміння корисною копалиною - бурштином?
- якщо це бурштин, то яка його вага?
- якщо це бурштин, то якого класу?
- яка вартість даного бурштину станом на 21 липня 2018 року?
для дослідження надати експерту копію ухвали про проведення судово гемологічної експертизи та спецпаккт НПУ ГСУ №4436118, в якому упаковано 4 (чотири) камені різної форми, ззовні схожих на каміння бурштину, які вилучені 21 липня 2018 року із спальної кімнати будинку за адресою: АДРЕСА_1 ,і в ході проведення обшуку житла, господарських будівель і споруд за вказаною вище адресою.
Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей, відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Після проведення судово гемологічної експертизи, експерту Державного гемологічного центру України скерувати складений висновок до Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області, що знаходиться за адресою: 34000, Рівненська обл. смт Зарічне, вул.Центральна, 63.
Попередити експертів за відмову або ухилення від дачі висновку експерта, або за дачу завідомо неправдивого висновку чи за розголошення даних досудового слідства про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1