Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1693/18
Провадження № 1-в/553/390/2018
У Х В А Л А
Іменем України

21.08.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні проведеному у відкритому судовому засіданні спільне подання начальника Полтавської виправної колонії № 64 та голови спостережної комісії Подільської районної у м. Полтаві ради про застосування умовно - дострокового звільнення, згідно ст. 81 КК України з встановлення адміністративного нагляду, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. м. Полтава, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-04.11.2010 року автозаводським райсудом м. Кременчука Полтавської області за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, з іспитовим строком 1 рік, згідно ст. 75 КК України. Звільнений 05.03.2012 року по закінченню іспитового строку;

-19.10.2012 року Крюківським райсудом м. Кременчука Полтавської області за ч.2 ст. 185 КК України до 200 годин громадських робіт, звільнений 21.02.2013 року за відбуттям строку покарання;

-24.01.2013 року Крюківським райсудом м. Кременчука Полтавської області за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 263, ст.. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки, згідно ст.ст. 75, 76 КК України;

-по даній справі засудженого 20.02.2014 року Крюківським райсудом м. Кременчука Полтавської області за ч.2 ст. 121, 71 КК України до 8 років позбавлення волі. Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 02.02.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 09.10.2013 року по 06.05.2014 року включно, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:
У липні 2018 року адміністрація Полтавської виправної колонії № 64 та голова спостережної комісії Подільської районної у м. Полтаві ради звернулись до суду з спільним поданням про застосування умовно - дострокового звільнення, відповідно до ст. 81 КК України, відносно ОСОБА_4 посилаючись на те, що засуджений відбув 2/3 частини строку покарання та за час відбування покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони. З 06.06.2014 року міру покарання засуджений відбував в ПВК №64, за час відбування покарання стягнень не мав одне стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку, має 13 заохочень.

В судове засідання представник Полтавської виправної колонії № 64 не з`явився, але надав суду заяву, в якій прохав проводити судовий розгляд подання у відсутність їх представника, подання підтримує в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_4 надав суду заяву, в якій прохав проводити судовий розгляд справи у його відсутність, проти задоволення подання не заперечував.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 станом на 16.07.2018 року відбув покарання строком 5 років 04 місяці 03 дні. Засуджений ОСОБА_4 за час перебування в СІЗО м. Полтавирежимних вимог не порушував, стягнень та заохочень не мав. З 06.06.2014 року міру покарання засуджений відбував в ПВК №64. За час відбування покарання характеризувався позитивно, мав 1 стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку, мав 13 заохочення.

Виконавчих листів на виконанні не має.

09 листопада 2017 року засуджений переведений до дільниці соціальної реабілітації.

Також, судом встановлено, що засуджений працевлаштований різноробочим контрагентської дільниці, до праці ставиться сумлінно, з поставленими завданнями справляється вчасно. Поряд з цим, приймає активну участь у роботах по благоустрою території та приміщень установи, розуміє їх необхідність.

Крім того, як вбачається з матеріалів подання, начальником відділення СВПР та психологом установи даний засуджений характеризується з позитивної сторони, як особа яка довела своє виправлення.

Проаналізувавши здобуті докази, вислухавши міркування прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, суд приходить до висновку, що засуджений своєю поведінкою та чесним ставленням до праці довів своє виправлення та підлягає умовно - достроковому звільненню, як особа, що відбула 2/3 частини призначеного покарання на підставі ст. 81 КК України, тому подання слід задовольнити, а засудженого умовно достроково звільнити від відбування покарання невідбутної частини..

Керуючись ст. 81 КК України та ст. 537, 539 КПК України, ст. 152, 154 КВК України, суд-

УХВАЛИВ:

Спільне подання начальника Полтавської виправної колонії № 64 та голови спостережної комісії Ленінської районної у м. Полтаві ради про застосування умовно - дострокового звільнення, згідно ст. 81 КК України з встановленням адміністративного нагляду, відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , згідно ст. 81 КК України, звільнити умовно достроково від відбуття невідбутої частини строку покарання у вигляді позбавлення волі 2 роки 06 місяців 22 дні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1