У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження №0001106 від 12 вересня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, погоджене прокурором, про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

З внесеного слідчим клопотання, погодженим з прокурором, та доданих матеріалів вбачається, що 12 вересня 2018 року до чергової частини Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те що 12.09.2018року о 7:58 за адресою АДРЕСА_1 , про те що біля 04:00год. невідома особа кинула в її двір вибуховий пристрій внаслідок чого пошкоджено вікно та фасад будинку.

Відомості по даному факту 12 вересня 2018 року внесені до ЄРДР №0001106 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

В клопотанні слідчий зазначає, що 12.09.2018 року громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 надала письмову заяву про дозвіл на проведення огляду місця події за місцем його проживання, а саме АДРЕСА_1 . За даною адресою вона проживає разом із своїм чоловіком. В ході проведення досудового розслідування було проведено огляд місця події, а огляд домоволодіння , за адресою АДРЕСА_1 12.09.2018 року слідчим СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_6 .. В ході огляду домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: 1)металеві уламки у загальній кількості 23 штуки зі слідами бризантної дії ймовірно від РГД-5 поміщено в пакет Національної поліції Вибухотехнічна служба №АБ 028588; 2) важіль від запалу типу УЗРГ з маркуванням на ньому «УЗРГМ-2 84-81 583» поміщено в пакет Національної поліції Вибухотехнічна служба №АБ 028632 3) сліди одорологічного походження вилучені з важілю від запалу типу УЗРГ з маркуванням на ньому «УЗРГМ-2 84-81 583» поміщено в пакет Національної поліції №4508770. Приймаючи до уваги, те що з метою повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування, встановлення походження слідів, орган досудового слідства приходить до висновку, що необхідно призначити одорологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, а на вирішення експерту поставити наступне питання: Чи наявний та придатний зразок запаху вилучений в ході огляду місця події 12.09.2018 року з поверхні важелю від запалу типу УЗГР з маркуванням на ньому «УЗГР-2 84-81 583» для ідентифікації особи?

А тому на підставі вищенаведеного слідчий просить клопотання задовольнити.

У судове засіданні слідчий не з`явився, в матеріалах міститься заява слідчого про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів,
СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001106 від 12 вересня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, по факту вкинення невідомою особою 12.09.2018року біля 04:00 год у двір будинку за адресою АДРЕСА_1 , вибухового пристрою внаслідок чого пошкоджено вікно та фасад будинку.
Як вбачається з клопотання та долучених документів, зокрема протоколу огляду місця події від 12.09.2018 року, а саме: домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: 1)металеві уламки у загальній кількості 23 штуки зі слідами бризантної дії ймовірно від РГД-5 поміщено в пакет Національної поліції Вибухотехнічна служба №АБ 028588; 2) важіль від запалу типу УЗРГ з маркуванням на ньому «УЗРГМ-2 84-81 583» поміщено в пакет Національної поліції Вибухотехнічна служба №АБ 028632 3) сліди одорологічного походження вилучені з важілю від запалу типу УЗРГ з маркуванням на ньому «УЗРГМ-2 84-81 583» поміщено в пакет Національної поліції №4508770, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні одорологічної експертизи.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно з вимогами ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодовстановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

З огляду на викладене та на фактичні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження №0001106 від 12 вересня 2018 року одорологічної експертизи, а тому клопотання підлягає до задоволення

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001106 від 12 вересня 2018 року одорологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити експертам наступне запитання:

- Чи наявний та придатний зразок запаху вилучений в ході огляду місця події 12.09.2018 року з поверхні важелю від запалу типу УЗГР з маркуванням на ньому «УЗРГМ -2 84-81 583» для ідентифікації особи?

Для дослідження експертам направити сліди одорологічного походження вилучені з важелю від запалу типу УЗРГ з маркуванням на ньому «УЗРГМ-2 84-81 583» поміщено в пакет Національної поліції №4508770, при необхідності на вимогу експерту надати матеріали кримінального провадження

Якщо дослідження буде пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, відповідно до вимог ст. 69 ч. 5 п. 3 КПК України експерту надати дозвіл на його часткове, або повне знищення.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1