Справа № 646/8318/17
№ провадження 1-кп/646/247/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.18 м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі судового засідання ОСОБА_2

Прокурора- ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0002462 від 14.11.2017, № 002325 від 27.10.2017, 0002561 від 28.11.2017 року, № 0002446 від 13.11.2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, розлученого, не працюючого, з неповною середньою спеціальною освітою, зареєстрованоо за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 19.09.2013 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. З ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, із застосуванням ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням, строком на 2 роки; 18.02.2015 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 ч. 1 ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяца, на підставі ст. 81 КК України звільненого 27.03.2017 року умовно-достроково з невідбутим строком 10 місяців 27 днів, 31.10.2017 року вироком Ленінського районнного суду м. Харкова за ст. 395, ст.71,72 до одного року позбавлення волі

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст. 213, ч.1 ст. 263, ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимим за злочини проти власності, не відбув покарання за вироком Ленінського районнного суду м. Харкова від 31.10.2017 року, знову вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

ОСОБА_4 , в порушення положень ст.4 Закону України «Про металобрухт» від 05.05.1999 (зі змінами та поповненнями), згідно з якими операції з металобрухтом здійснюються лише спеціалізованими або спеціалізованими металургійними переробними підприємствами, а також їх приймальними пунктами та діяльність, пов`язана із готівлею, переробкою брухту чорних металів і його металургійною переробкою, провадиться в порядку, встановленому законодавством, починаючи приблизно з середини листопада 2017 року, більш точну дату встановити не виявилось можливим, умисно, керуючись корисливим мотивом, шляхом фактичної організації незаконного пункту прийому металобрухту у споруді типу сараю біля будівлі та території Регіональної газової компанії, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , не являючись фізичною особою-підприємцем, відомості про яку включено до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом, здійснював прийом брухту кольорових і чорних металів з розрахунком готівкою від фізичних осіб, зокрема: 15.12.2017, точного часу не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи у зазначеній споруді за вищевказаною адресою, незаконно прийняв від ОСОБА_5 як брухт чорного металу дві металеві автомобільні пружини загальною вагою 4,4 кг, за які останньому заплатив готівкою 20 гривень; а також цього ж дня, точного часу не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи у зазначеній споруді за вищевказаною адресою, незаконно прийняв від ОСОБА_6 як брухт чорного металу технічно несправний обігрівач ТМ «Termostar» загальною вагою 15кг, за який останньому заплатив готівкою 120 гривень.

Вказані дії, ОСОБА_4 вчиняв з середини листопада 2017 року та до моменту викриття та припинення його злочинних дій працівниками Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області, якими, 22.12.2017 в період з 10.25 год. по 11.03 год. за згодою та в присутності ОСОБА_4 в ході проведення огляду вищезазначеної споруди, де ОСОБА_4 здійснював свою незаконну діяльність, виявлено та вилучено грошові кошти у сумі 216 гривень, калькулятор ТМ «Вгіїїіап» model BS-2222 чорного кольору у технічно-справному стані, блокнот з чорновими записами на 370 арк., брухт чорних металів загальною вагою загальною 112 кг., електронні, ваги ТМ «Олімп» у технічно справному стані, а також вищевказані дві автомобільні пружини та технічно несправний обігрівач ТМ «Termostar», які ОСОБА_4 , незаконно прийняв у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відповідно, і зберігав у вказаному місці.

Крім того, 13 листопада 2017 року приблизно о 15 годині 50 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщені магазину «МАРКЕТ ПЛЮС» ТОВ «Мьюзик Бокс», який знаходиться за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 72, діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, з корисливого мотиву, з метою незаконного збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, з прилавку в торгівельному залі взяв товар, що належить ТОВ «Мьюзик Бокс», а саме герметичну м`яку упаковку кави «Jacobs Monarch», вагою 400 г. вартість якої згідно висновку товарознавчої експертизи № 5178 від 21.11.2017 року становить 286 гривень 00 копійок, з яким пройшов по торгівельному залу магазину в бік касової зони, де, непомітно для оточуючих, сховав вищевказану упаковку під куртку.

Після чого, ОСОБА_4 , пройшов касову зону, не пред`явивши товар до сплати та попрямував до виходу, однак був зупинений працівником магазину, таким чином не довів свої злочинні дії до кінця з причин, які не залежали від його волі.

Крім того, 07 березня 2018 року приблизно о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщені магазину «МАРКЕТ ПЛЮС» ТОВ «Мьюзик Бокс», який знаходиться за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 72, діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, з корисливого мотиву, з метою незаконного збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, з прилавку в торгівельному залі взяв товар, що належить ТОВ «Мьюзик Бокс», а саме економ упаковку кави «LOR CLASSIC», вагою 205 г. вартість якої згідно висновку товарознавчої експертизи № 1455 від 26.03.2018 року становить 219 гривень 12 копійок, з яким пройшов по торгівельному залу магазину в бік касової зони, де, непомітно для оточуючих, сховав вищевказану упаковку під куртку.

Після чого, ОСОБА_4 , пройшов касову зону, не пред`явивши товар до сплати та попрямував до виходу, однак був зупинений працівником магазину, таким чином не довів свої злочинні дії до кінця з причин, які не залежали від його волі.

Крім того, 07.03.2018 о 09 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , під час прогулки по лісосмузі у селищі Жихор м. Харкова серед кущів знайшов полімерний пакет у якому знаходились бойові патрони різного калібру. Даний полімерний пакет із бойовими патронами ОСОБА_4 , поклав у внутрішній карман своєї куртки та попрямував на автобусну зупинку «Жихор - 1», де сів на маршрутне таксі та, в порушення вимог постанови КМУ №576 від 12.10.1992 «Про затвердження Положення про дозвільну систему», наказу МВС України №622 від 21.08.1998 «Про затвердження інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і ополощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них., а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», маючи прямий умисел, здійснив транспортування безпосередньо при собі у внутрішньому кармані куртки бойових припасів.

Того ж дня о 15:00, перебуваючи у приміщенні супермаркету «Маркет+», що розташований за адресою: м. Харків, п-кт Гагаріна, 72, маючи прямий умисел на незаконне перенесення бойових припасів без передбаченого законом дозволу, переносив у внутрішньому кармані своєї чорної куртки бойові припаси у кількості 20 штук, які згідно висновку експертизи зброї № 5166 від 20.03.2018 належать до категорії бойових припасів та є пістолетними патронами калібру 7,62х25ТТ з трасуючими кулями «ПТ» зразка 1930/1933 р.р та бойові припаси у кількості 50 штук., які згідно висновку експертизи зброї № 5166 від 20.03.2018 належать до категорії бойових припасів та є пістолетними патронами калібру 9x18 ПМ з кулями «П».

Також, 29.09.2017 року, в період часу з 10 години 00 хвилин до 12 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 316-Б, під`їзд №1, діючи умисно, повторно, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою незаконного особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом збиття навісного замка, відчинив двері, які ведуть на горище вищевказаного багатоповерхового будинку, увійшов до сховища, де знаходилося ліфтове обладнання, таким чином незаконно проник в приміщення, що є сховищем для зберігання ліфтового обладнання, належного КП «Жилкомсервіс», та за допомогою заздалегідь приготовленого гайкового ключа від`єднав стакан МП-201 від ліфтової гальмівної колодки, тим самим вчинив крадіжку ліфтової котушки . МП-201 з мідним проводом, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи № 313 від 31.08.2018 року - 928,32 гривень, після чого ОСОБА_4 разом із викраденим майном з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, 04.10.2017 року, в період часу з 10 години 00 хвилин до 12 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 316-Б, під`їзд №2, діючи умисно, повторно, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою незаконного особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом збиття навісного замка, відчинив двері, які ведуть на горище вищевказаного багатоповерхового будинку, увійшов до сховища, де знаходилося ліфтове обладнання, таким чином незаконно проник в приміщення, що є сховищем для зберігання ліфтового обладнання, належного КП «Жилкомсервіс», та за допомогою заздалегідь приготовленого гайкового ключа від`єднав стакан МП-201 від ліфтової гальмівної колодки, тим самим вчинив крадіжку ліфтової котушки МП-201 з мідним проводом, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи № 312 від 02.02.2018 року - 502,84 гривень, після чого ОСОБА_4 разом із викраденим майном з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, 09.10.2017 року, в період часу з 00 години 00 хвилин до 02 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 316-Г, під`їзд №1, діючи умисно, повторно, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою незаконного особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом збиття навісного замка, відчинив двері, які ведуть на горище вищевказаного багатоповерхового будинку, увійшов до сховища, де знаходилося ліфтове обладнання, таким чином незаконно проник в приміщення, що є сховищем для зберігання ліфтового обладнання, належного КП «Жилкомсервіс», та за допомогою заздалегідь приготовленого гайкового ключа від`єднав стакан МП-201 від ліфтової гальмівної колодки, тим самим вчинив крадіжку ліфтової котушки МП-201 з мідним проводом, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи № 313 від 31.08.2018 року - 967,00 гривень, після чого ОСОБА_4 разом із викраденим майном з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, 11.10.2017 року, в період часу з 01 години 00 хвилин до 02 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 316-Б, під`їзд №2, діючи умисно, повторно, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою незаконного особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом збиття навісного замка, відчинив двері, які ведуть на горище вищевказаного багатоповерхового будинку, увійшов до сховища, де знаходилося ліфтове обладнання, таким чином незаконно проник в приміщення, що є сховищем для зберігання ліфтового обладнання, належного КП «Жилкомсервіс», та за допомогою заздалегідь приготовленого гайкового ключа від`єднав стакан МП-201 від ліфтової гальмівної колодки, тим самим вчинив крадіжку ліфтової котушки МП-201 з мідним проводом, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи № 311 від 02.02.2018 року - 967,00 гривень, після чого ОСОБА_4 разом із викраденим майном з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, 28.10.2017 року, в період часу з 22 години 00 хвилин до 00 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Самольотна 15, під`їзд №3, діючи умисно, повторно, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою незаконного особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом збиття навісного замка, відчинив двері, які ведуть на горище вищевказаного багатоповерхового будинку, увійшов до сховища, де знаходилося ліфтове обладнання, таким чином незаконно проник в приміщення, що є сховищем для зберігання ліфтового обладнання, належного КП «Жилкомсервіс», та за допомогою заздалегідь приготовленого гайкового ключа від`єднав стакан МП-201 від ліфтової гальмівної колодки, тим самим вчинив крадіжку ліфтової котушки МП-201 з мідним проводом, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи № 314 від 05.02.2018 року - 850,96 гривень, після чого ОСОБА_4 разом із викраденим майном з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, 18.12.2017, о 16 годині 57 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою:м. Харків, Мереф`янське Шоссе,32, діючи умисно, повторно, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою незаконного особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом збиття навісного замка, відчинив двері, які ведуть до підвалу вищевказаного багатоповерхового будинку, незаконно проник до телефонного каналізаційного колодязя, який є сховищем для зберігання кабелю, відчинивши кришку, де зберігався провод зв`язку та за допомогою пилки по металу вирізав кабель «ТПП 30x2x0,4», в кількості 80 метрів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №657 від 14.02.2018 року - 862,00 гривні, а також кабель « ТПП 20x2x0,4», в кількості 40 метрів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №657 від 14.02.2018 року - 309,00 гривень чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму, після чого ОСОБА_4 покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 31.12.2017, о 03 годині 54 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Достоєвського,3, діючи умисно, повторно, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою незаконного особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом збиття навісного замка, відчинив двері, які ведуть до підвалу вищевказаного багатоповерхового будинку, незаконно проник до телефонного каналізаційного колодязя, який є сховищем для зберігання кабелю, відчинивши кришку, де зберігався провод зв`язку та за допомогою пилки по металу вирізав кабель «ТПП 200x2x0,5», в кількості 178 метрів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №653 від 13.02.2018 року - 23 526,00 гривень, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму, після чого ОСОБА_4 покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 09.01.2018, о 01 годині 21 хвилина, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою незаконного особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом збиття навісного замка, відчинив двері, які ведуть до підвалу вищевказаного багатоповерхового будинку, незаконно проник до телефонного каналізаційного колодязя, який є сховищем для зберігання кабелю, відчинивши кришку, де зберігався провод зв`язку та за допомогою пилки по металу вирізав кабель марки «ТПП 100x2x0,4», в кількості 4 метри, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №660 від 12.02.201року - 144,00 гривень, а також кабелю марки «ТПП 50x2x0,4», в кількості 2 метри, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №660 від 12.02.201року - 37,00 гривень чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму - 181, 00 гривень, після чого ОСОБА_4 покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 10.01.2018, в період часу з 22 години 20 хвилин до 00 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 , діючи умисно, повторно, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою незаконного особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом збиття навісного замка, відчинив двері, які ведуть до підвалу вищевказаного багатоповерхового будинку, незаконно проник до телефонного каналізаційного колодязя, який є сховищем для зберігання кабелю, відчинивши кришку, де зберігався провод зв`язку та за допомогою пилки по металу вирізав кабель «ТПП 100x2x0,5», в кількості 20 метрів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №963 від 27.02.2018 року - 1102,50 гривень, а також кабель «ТІШ 200x2x0,5», в кількості 10 метрів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №963 від 27.02.2018 року - 1114,02 гривень чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму, після чого ОСОБА_4 покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 12.01.2018, в період часу з 22 години 00 хвилин до 00 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою незаконного особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом збиття навісного замка, відчинив двері, які ведуть до підвалу вищевказаного багатоповерхового будинку, незаконно проник до телефонного каналізаційного колодязя, який є сховищем для зберігання кабелю, відчинивши кришку, де зберігався провод зв`язку та за допомогою пилки по металу вирізав кабель «ТПП 100x2x0,5», в кількості 85 метрів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №658 від 12.02.2018 року - 4685,00 гривень, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму, після чого ОСОБА_4 покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 15.01.2018, в період часу з 23 години 00 хвилин до 00 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою:м. Харків, Мереф`янське Шосе, 30-34, діючи умисно, повторно, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою незаконного особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом збиття навісного замка, відчинив двері, які ведуть до підвалу вищевказаного багатоповерхового будинку, незаконно проник до телефонного каналізаційного колодязя, який є сховищем для зберігання кабелю, відчинивши кришку, де зберігався провод зв`язку та за допомогою пилки по металу вирізав кабель «ТПП 30x2x0,4», в кількості 254 метри, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №651 від 13.02.2018 року - 2736,00 гривень, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму, після чого ОСОБА_4 покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 18.01.2018, в період часу з 22 години 00 хвилин до 00 години 00 хвилин. ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Харків, Мерефянське шосе. ЗО діючи умисно, повторно, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою незаконного особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом збиття навісного замка, відчинив двері, які ведуть до підвалу вищевказаного багатоповерхового будинку, незаконно проник до телефонного каналізаційного колодязя, який є сховищем для зберігання кабелю, відчинивши кришку, де зберігався провод зв`язку та за допомогою пилки по металу вирізав кабель «ТПП 20x2x0,4», в кількості 127 метрів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №682 від 19.02.2018 року - 1001,00 гривень, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму, після чого ОСОБА_4 покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 19.01.2018, в період часу з 22 години 30 хвилин до 00 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_5 діючи умисно, повторно, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою незаконного особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом збиття навісного замка, відчинив двері, які ведуть до підвалу вищевказаного багатоповерхового будинку, незаконно проник до телефонного каналізаційного колодязя, який є сховищем для зберігання кабелю, відчинивши кришку, де зберігався провод зв`язку та за допомогою пилки по металу вирізав кабель марки «ТПП 100x2x0,5», в кількості 135 метрів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №683 від 20.02.2018 року - 6742,00 гривень, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму, після чого ОСОБА_4 покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 19.01.2018, в період часу з 02 години 30 хвилин до 04 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 , діючи умисно, повторно, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою незаконного особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом збиття навісного замка, відчинив двері, які ведуть до підвалу вищевказаного багатоповерхового будинку, незаконно проник до телефонного каналізаційного колодязя, який є сховищем для зберігання кабелю, відчинивши кришку, де зберігався провод зв`язку та за допомогою пилки по металу вирізав кабель марки «ТПП 100x2x0,5», в кількості 59 метрів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №700 від 19.02.2018 року - 3116,62 гривень, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму, після чого ОСОБА_4 покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 25.01.2018, в період часу з 22 години 00 хвилин до 00 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Харків, Мереф`янське шосе, 30 діючи умисно, повторно, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою незаконного особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом збиття навісного замка, відчинив двері, які ведуть до підвалу вищевказаного багатоповерхового будинку, незаконно проник до телефонного каналізаційного колодязя, який є сховищем для зберігання кабелю, відчинивши кришку, де зберігався провод зв`язку та за допомогою пилки по металу вирізав кабель марки «ТПП 20x2x0,4», в кількості 80 метрів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №681 від 19.02.2018 року - 630,48 гривень, та вирізав провод «ТПП 20x2x0,4», в кількості 80 метрів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №681 від 19.02.2018 року- 630,48 чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 1260 грн. 96 коп., після чого ОСОБА_4 покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 25.01.2018, в період часу з 02 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_6 , діючи умисно, повторно, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою незаконного особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом збиття навісного замка, відчинив двері, які ведуть до підвалу вищевказаного багатоповерхового будинку, незаконно проник до телефонного каналізаційного колодязя, який є сховищем для зберігання кабелю, відчинивши кришку, де зберігався провод зв`язку та за допомогою пилки по металу вирізав кабель марки «ТПП 100x2x0,32», в кількості 63 метри, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №680 від 19.02.2018 року - 1712,00 гривень, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму, після чого ОСОБА_4 покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 27.01.2018,, в період часу з 23 години 00 хвилин до 00 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_7 діючи умисно, повторно, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою незаконного особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом збиття навісного замка, відчинив двері, які ведуть до підвалу вищевказаного багатоповерхового будинку, незаконно проник до телефонного каналізаційного колодязя, який є сховищем для зберігання кабелю, відчинивши кришку, де зберігався провод зв`язку та за допомогою пилки по металу вирізав кабель марки «ТПП 20x2x0,4», в кількості 80 метрів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №699 від 19.02.2018 року - 630.00 гривень та вирізав провод «ТПП 20x2x0,4», в кількості 80 метрів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №699 від 19.02.2018 року - 630,00 гривень,чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 1260,00 гривень, після чого ОСОБА_4 покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 31.01.2018, в період часу з 18 години 00 хвилин до 19 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_8 , діючи умисно, повторно, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою незаконного особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом збиття навісного замка, відчинив двері, які ведуть до підвалу вищевказаного багатоповерхового будинку, незаконно проник до телефонного каналізаційного колодязя, який є сховищем для зберігання кабелю, відчинивши кришку, де зберігався провод зв`язку та за допомогою пилки по металу вирізав кабель марки «ТПП 10x2x0,5», в кількості 160 метрів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №676 від 20.02.201року - 1041,12 гривень, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму, після чого ОСОБА_4 покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 31.01.2018, в період часу з 20 години 30 хвилин до 21 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_9 , діючи умисно, повторно, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою незаконного особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом збиття навісного замка, відчинив двері, які ведуть до підвалу вищевказаного багатоповерхового будинку, незаконно проник до телефонного каналізаційного колодязя, який є сховищем для зберігання кабелю, відчинивши кришку, де зберігався провод зв`язку та за допомогою пилки по металу вирізав кабель марки «ТПП 100x2x0,5», в кількості 15 метрів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №678 від 19.02.2018 року - 792,00 гривень, також вирізав провод «ТПП 100x2x0,5», в кількості 15 метрів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №678 від 19.02.2018 року - 792,00 гривень, а також вирізав провод «ТПП 100x2x0,5», в кількості 15 метрів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 678 від 19.02.2018 року - 792,00 гривень, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 2376,00 гривень, після чого ОСОБА_4 покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 31.01.2018, в період часу з 22 години 30 хвилин до 23 години 50 хвилин. ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_5 , діючи умисно, повторно, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою незаконного особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом збиття навісного замка, відчинив двері, які ведуть до підвалу вищевказаного багатоповерхового будинку, незаконно проник до телефонного каналізаційного колодязя, який є сховищем для зберігання кабелю, відчинивши кришку, де зберігався провод зв`язку та за допомогою пилки по металу вирізав кабель марки «ТПП 50x2x0,4», в кількості 95 метрів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №675 від 20.02.2018 року - 1664,00 гривень, та вирізав провод «ТПП 50x2x0,4», в кількості 55 метрів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №675 від 20.02.2018 року - 963,00 гривень, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 2004,12 гривень, після чого ОСОБА_4 покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 31.01.2018, в період часу з 00 години 30 хвилин до 02 години 50 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_10 діючи умисно, повторно, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою незаконного особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом збиття навісного замка, відчинив двері, які ведуть до підвалу вищевказаного багатоповерхового будинку, незаконно проник до телефонного каналізаційного колодязя, який є сховищем для зберігання кабелю, відчинивши кришку, де зберігався провод зв`язку та за допомогою пилки по металу вирізав кабель марки «ТПП 100x2x0,5», в кількості 31 метр, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №677 від 20.02.2018 року - 1638,00 гривень, провод «ТПП 50x2x0,4», в кількості 62 метри, вартістю згідно висновку судово- товарознавчої експертизи №677 від 20.02.2018 року - 1144,00 гривні, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 2782,00 гривні, після чого ОСОБА_4 покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 13.02.2018, в період часу з 00 години 00 хвилин по 02 годину 30 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_5 , діючи умисно, повторно, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою незаконного особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом збиття навісного замка, відчинив двері, які ведуть до підвалу вищевказаного багатоповерхового будинку, незаконно проник до телефонного каналізаційного колодязя, який є сховищем для зберігання кабелю, відчинивши кришку, де зберігався провод зв`язку та за допомогою пилки по металу вирізав кабель «ТПП 50x2x0,4», в кількості 55 метрів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1096 від 15.03.2018 року - 1045,00 гривень, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму, після чого ОСОБА_4 покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 21.02.2018, в період часу з 20 години 00 хвилин по 23 годину 30 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_11 , діючи умисно, повторно, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою незаконного особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом збиття навісного замка, відчинив двері, які ведуть до підвалу вищевказаного багатоповерхового будинку, незаконно проник до телефонного каналізаційного колодязя, який є сховищем для зберігання кабелю, відчинивши кришку, де зберігався провод зв`язку та за допомогою пилки по металу вирізав кабель «ТПП 100x2x0,5», в кількості 16 метрів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1101 від 12.03.2018 року - 869,92 гривень, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму, після чого ОСОБА_4 покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 22.02.2018, о 20 годині 19 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Макіївська, 53-А, діючи умисно, повторно, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою незаконного особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом збиття навісного замка, відчинив двері, які ведуть до підвалу вищевказаного багатоповерхового будинку, незаконно проник до телефонного каналізаційного колодязя, який є сховищем для зберігання кабелю, відчинивши кришку, де зберігався провод зв`язку та за допомогою пилки по металу вирізав кабель «ТПП 100x2x0,5», в кількості 30 метрів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1099 від 15.03.2018 року - 1576,00 гривень, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму, після чого ОСОБА_4 покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

20.10.2017 року приблизно о 23-00 годині, ОСОБА_4 , знаходячись за м. Харків, вул. Достоєвського, 22, діючи з корисливих мотивів, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, повторно, з метою незаконного збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, скориставшись заздалегідь підготовленим ножем та металевим прутом, проник до підвального приміщення будинку за вище вказаною адресою та вирізав кабель зв`язку марки ТПП 50*2*0,4 довжиною 36 м., вартість якого, згідно висновку експерта №5497 від 15.12.2017, на момент вчинення кримінального правопорушення , з урахуванням зносу становила 586,57 грн. Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

20.10.2017 року приблизно о 01-10 годині, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Греківська, 77, діючи з корисливих мотивів, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, повторно, з метою незаконного збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до кабельної каналізації за вище вказаною адресою та скориставшись заздалегідь підготовленим ножем вирізав кабель зв`язку марки ТПП 200*2*0,5 довжиною 21 ., вартість якого, згідно висновку експерта №5498 гіл 18.12.2017 на момент вчинення кримінального правопорушення з урахуванням зносу становила 2064,95грн.

Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на масний розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

23.10.2017 року року приблизно о 01-50 годині, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Портова, 10, діючи з корисливих мотивів, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, повторно, з метою незаконного збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до кабельної каналізації за вище вказаною адресою та скориставшись заздалегідь підготовленим ножем вирізав кабель зв`язку марки ТПП 100*2*0,5 довжиною 3 м., вартість якого, згідно висновку експерта №5499 від 26.12.2017 на момент вчинення кримінального правопорушення, з урахуванням зносу становила 1718,00 грн. Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та тозпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

26.10.2017 року приблизно о 04-40 годині, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Валдайська, 118, діючи з корисливих мотивів, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, повторно, з метою -незаконного збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до кабельної каналізації за вище вказаною адресою та скориставшись заздалегідь підготовленим ножем вирізав кабель зв`язку марки ТПП 50*2*0,4 довжиною 36 м., вартість якого, згідно висновку експерта №5495 від 14.12.2017 на момент вчинення кримінального правопорушення з урахуванням зносу становила 586,57 грн.

Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

28.10.2017 року приблизно о 01-45 годині, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Катеринівська, 33, діючи з корисливих мотивів, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, повторно, з метою незаконного збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, цюник до кабельної каналізації за вище вказаною адресою та скориставшись заздалегідь підготовленим ножем вирізав кабель зв`язку марки ТПП 100*2*0,5 довжиною 55 м., вартість якого, згідно висновку експерта №5496 від 22.12.2017 на V: мент вчинення кримінального правопорушення, з урахуванням зносу становила 2699.00 грн. Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

02.11.2017 року приблизно о 02-10 годині, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Харків, пр-т. Гагаріна, 310-312, діючи з корисливих мотивів, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, повторно, з метою незаконного збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до кабельної каналізації за вище вказаною адресою та скориставшись заздалегідь підготовленим ножем вирізав кабелі зв`язку марки ТПП 200*2*0,5 довжиною 14 м., вартість якого, згідно висновку експерта №5493 від 18.12.2017 на момент вчинення кримінального правопорушення, з урахуванням зносу становила 1358,57 грн. та ТПП 50*2*0,5 довжиною 25 м., вартість якого, згідно висновку експерта №5493 від 18.12.2017 на момент вчинення кримінального правопорушення, з урахуванням зносу становила 552,11 грн. Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

03.11.2017 року приблизно о 02-10 годині, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Біологічна, 31, діючи з корисливих мотивів, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, повторно, з метою незаконного збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до кабельної каналізації за вище вказаною адресою та скориставшись заздалегідь підготовленим ножем вирізав кабелі зв`язку марки ТПП 50*2*0,5 довжиною 242 м., вартість якого, згідно висновку експерта №5494 від 19.12.2017 на момент вчинення кримінального правопорушення, з урахуванням зносу становила 7487,96 грн., ТПП 50*2*0,5 довжиною 130 м., вартість якого, згідно висновку експерта №5494 від 19.12.2017 на момент вчинення кримінального правопорушення, з урахуванням зносу становила 4022,46 грн., ТПП 30*2*0,5 довжиною 130 м., вартість якого, згідно висновку експерта №5494 від 19.12.2017 на чомент вчинення кримінального правопорушення, з урахуванням зносу становила 2526,26 грн., ТПП 10*2*0,5 довжиною 58 м., вартість якого, згідно висновку експерта № 5494 від 19.12.2017 на момент вчинення кримінального правопорушення, з урахуванням зносу становила 466,25 грн., ТПП 10*2*0,5 довжиною 58 м., вартість якого, згідно висновку експерта №5494 від 19.12.2017 на момент вчинення кримінального правопорушення, з урахуванням зносу становила 466,25 грн., ТПП 10*2*0,5 довжиною 58 м., вартість якого, згідно висновку експерта №5494від 19.12.2017 на момент вчинення кримінального правопорушення, з урахуванням зносу становила 466,25 грн.. Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

06.11.2017 року приблизно о 23-45 годині, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул. пр-т. Гагаріна, 174 к.4, діючи з корисливих мотивів, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, повторно, з метою незаконного збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, скориставшись заздалегідь підготовленим ножем та металевим прутом, проник до підвального приміщення будинку за вище вказаною адресою та вирізав кабелі зв`язку марки ТПП 100*2*0,4 довжиною 12 м., вартість якого, згідно висновку експерта №5492 від 19.12.2017 на момент вчинення кримінального правопорушення, з урахуванням зносу становила 454,29 грн., ТПП 50*2*0,4 довжиною 21 м., вартість якого, згідно висновку експерта №5492 від 19.12.2017 на момент вчинення кримінального правопорушення, з урахуванням зносу становила 419,80 грн., ТПП 20*2*0,4 довжиною 6м., вартість якого, згідно висновку експерта №5492 від 19.12.2017 на момент вчинення кримінального правопорушення, з урахуванням зносу становила 62,10 грн. Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

09.11.2017 року приблизно о 03-40 годині, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Москалівська, 23, діючи з корисливих мотивів, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, повторно, з метою незаконного збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до кабельної каналізації за вище вказаною адресою та скориставшись заздалегідь підготовленим ножем вирізав кабелі зв`язку марки ТПП 100*2*0,5 довжиною 50 м., вартість якого, згідно висновку експерта №5491 від 26.12.2017 на момент вчинення кримінального правопорушення, з урахуванням зносу становила

2454,00 грн., та ТПП 100*2*0,4 довжиною 34 м., вартість якого, згідно висновку експерта №5491 від 26.12.2017 на момент вчинення кримінального правопорушення, з урахуванням зносу становила 1118,00 грн. Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

09.11.2017 рок приблизно о 23-45 годині, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул. пр-т. Гагаріна, 174 к.4, діючи з корисливих мотивів, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, повторно, з метою нєзаконного збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, скориставшись заздалегідь підготовленим ножем та металевим прутом, проник до підвального приміщення будинку за вище вказаною адресою та вирізав кабелі із`язку марки ТПП 50*2*0,5 довжиною 105 м., вартість якого, згідно висновку єксперта №5490 від 19.12.2017 на момент вчинення кримінального хгавопорушення, з урахуванням зносу становила 3158,66 грн., ТПП 20*2*0,5 довжиною 60 м., вартість якого, згідно висновку експерта №5490 від 19.12.2017 на момент вчинення кримінального правопорушення, з урахуванням зносу становила "78.47 грн. Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

10.11.2017 року приблизно о 01-30 годині, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Полтавська, 20, діючи з корисливих мотивів, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, повторно, з метою незаконного збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до кабельної каналізації за вище вказаною адресою та скориставшись заздалегідь підготовленим ножем вирізав кабелі зв`язку марки ТПП 10*2*0,4 довжиною 48 м., вартість якого, згідно висновку експерта №5500 від 20.12.2017 на момент вчинення кримінального правопорушення, з урахуванням зносу становила 270,60 грн. та ТПП 10*2*0,4 довжиною 48 м., вартість якого, згідно висновку експерта №5500 від 20.12.2017 на момент вчинення кримінального правопорушення, з урахуванням зносу становила 270,60 грн. Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

14.11.2017 року приблизно о 04-10 годині, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Москалівська, 11-Б, діючи з корисливих мотивів, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, повторно, з метою незаконного збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до кабельної каналізації за вище вказаною адресою та скориставшись заздалегідь підготовленим ножем вирізав кабелі зв`язку марки ТПП 100*2*0,5 довжиною 60 м., вартість якого, згідно висновку експерта №5489 від 26.12.2017 на момент вчинення кримінального правопорушення, з урахуванням зносу становила 2945,00 грн. Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального хравопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

29.09.2017 року приблизно о 02-10 годині, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Греківська, 46, діючи з корисливих мотивів, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, повторно, з метою незаконного збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до кабельної каналізації за вище вказаною адресою та скориставшись зазлалегіть підготовленим ножем вирізав кабелі зв`язку марки ТПП 50*2*0,5 довжиною 50 м., вартість якого, згідно висновку експерта №5488 від 18.12.2017 на момент вчинення кримінального правопорушення, з урахуванням зносу становила 11 48.60 грн., ТПП 50*2*0,4 довжиною 55 м, вартість якого, згідно висновку експерта №5488 від 18.12.2017 на момент вчинення кримінального правопорушення, з урахуванням зносу становила 1547,10 грн. Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

08.10.2017 року приблизно о 00-14 годині, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Біологічна, 2-А, діючи з корисливих мотивів, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, повторно, з метою незаконного збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до кабельної каналізації за вище вказаною адресою та скориставшись заздалегідь підготовленим ножем вирізав кабель зв`язку марки ТПП 50*2*0,4 довжиною 43 м., вартість якого, згідно висновку експерта №5514 від 15.12.2017 на момент вчинення кримінального правопорушення, з урахуванням зносу становила 700,63 грн. Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

10.10.2017року приблизно о 02-21 годині, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Харків, пр-т. Гагаріна, 312, діючи з корисливих мотивів, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, повторно, з метою незаконного збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до кабельної каналізації за вище вказаною адресою та скориставшись заздалегідь підготовленим ножем вирізав кабель зв`язку марки ТПП 200*2*0,4 довжиною 31 м., вартість якого, згідно висновку експерта №5487 від 18.12.2017 на момент вчинення кримінального правопорушення, з урахуванням зносу становила 3048,26 грн. Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

11.10.2017 року приблизно о 02-45 годині, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Греківська, 46, діючи з корисливих мотивів, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, повторно, з метою незаконного збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, поник до кабельної каналізації за вище вказаною адресою та скориставшись заздалегідь підготовленим ножем вирізав кабелі зв`язку марки ТПП 50*2*0,4 довжиною 55 м., вартість якого, згідно висновку експерта №5479 від 14.12.2017 на момент вчинення кримінального правопорушення, з урахуванням зносу становила 896,15 грн., ТПП 50*2*0,4 довжиною 55м., вартість якого, згідно висновку експерта №5479 від 14.12.2017 на момент вчинення кримінального правопорушення, з урахуванням зносу становила 896,15 грн., ТПП 50*2*0,4: довжиною 55 м., вартість якого, згідно висновку експерта №5479 від 14.12.2017 на момент вчинення кримінального правопорушення, з урахуванням зносу становила 896.15 грн.

Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

12.10.2017року приблизно о 01-51 годині, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Гагаріна, 191, діючи з корисливих мотивів, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, повторно, з метою незаконного збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до кабельної каналізації за вище вказаною адресою та скориставшись заздалегідь підготовленим ножем вирізав кабель зв`язку марки ТПП 200*2*0,5 довжиною 27 м.. вартість якого, згідно висновку експерта №5517 від 19.12.2017 на момент вчинення кримінального правопорушення, з урахуванням зносу становила 2654,94 грн. Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

16.10.2017року приблизно о 01-58 годині, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Гагаріна, 310 діючи з корисливих мотивів, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, повторно, з метою незаконного збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до кабельної каналізації за вище вказаною адресою та скориставшись заздалегідь підготовленим ножем вирізав кабель зв`язку марки ТПП 200*2*0,5 довжиною -6 м., вартість якого, згідно висновку експерта №5516 від 19.12.2017 на момент з чинення кримінального правопорушення, з урахуванням зносу становила 6489.86 грн. Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Представником КП «Жилкомсервіс» заявлений цивільний позов щодо відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 960,05 грн. у зв`язку із крадіжкою ліфтової котушки МП-201 з мідним проводом 28.10.2017 року, в період часу з 22 години 00 хвилин до 00 години 00 хвилин, за адресою: м. Харків, вул. Самольотна 15, під`їзд №3., щодо відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 924,24 грн. у зв`язку із крадіжкою ліфтової котушки МП-201 з мідним проводом, 11.10.2017 року за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 316-Б, під`їзд №2., щодо відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 924,24 грн. у зв`язку із крадіжкою ліфтової котушки МП-201 з мідним проводом, 09.10.2017 року за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 316-Б, під`їзд №2., щодо відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 924,24 грн. у зв`язку із крадіжкою ліфтової котушки МП-201 з мідним проводом, щодо відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 924,24 грн. у зв`язку із крадіжкою ліфтової котушки МП-201 з мідним проводом, 04.10.2017 року за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 316-Б, під`їзд, щодо відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 924,24 грн. у зв`язку із крадіжкою ліфтової котушки МП-201 з мідним проводом, 29.09.2017 року за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 316-Б, під`їзд № 2.

Крім того, представником «Укртелеком» заявлений цивільний позов щодо відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 187707,77 грн. у зв`язку із крадіжкою кабеля електрозв`язку марки ТПП.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою вину у вчиненні злочинів в межах висунутих обвинуваченнь, погодившись з юридичною оцінкою інкримінованого йому діяння та пояснив про обставини викладені вище, які стали підставою для пред`явлення останньому обвинувачення, за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 213, ч.1 ст. 263, ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України. Розкаявся у скоєнні злочину. Щодо цивільного позову ОСОБА_4 поклався на розсуд суду в межах доведення позовних вимог.

Показання обвинуваченого є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які правильно розуміє обвинувачений та інші учасники судового провадження і які ніким не оспорюються, при цьому у суду не було сумнівів в добровільності та істинності їх позиції, суд вважав недоцільним дослідження решти доказів щодо обставин, які сторонами кримінального провадження не оспорювались. Тому, суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження справи, що характеризують особу обвинуваченого.

При цьому суд роз`яснив обвинуваченому та іншим учасникам судового провадження, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати визнанні ними фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 повністю доведена під час судового розгляду та кваліфікує його дії за:

-ч.1 ст. 213 КК України - порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом, а саме: здійснення прийому брухту кольорових і чорних металів фізичними особами, відомості про яких не включено до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом, організація незаконних пунктів прийому, схову металобрухту.

-ч.1 ст. 263 КК України- носіння, перевезення та придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

-ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України ( за епізодом 13.11.2017 року та 07.03.2018 року) , тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна і крадіжка), вчинений повторно.

-ч.3 ст. 185 КК України (за епізодами 20.10.17,23.10.17,26.10.17,28.10.2017,02.11.17,03.11.2017,06.11.2017,09.11.17,10.11.17,14.11.17,29.09.17,08.10.17,10.10.17,11.10.17,12.10.17,16.10.17,29.09.17,04.10.17,09.10.17,11.10.17,28.10.17,18.12.17,31.12.17,09.01.18,10.01.18,12.01.18,15.01.18,18.01.18,19.01.18,25.01.18,27.01.18,31.01.18,13.02.18,21.02.18,22.02.18) - тобто таємне викрадення чужого майна ( крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище.

При призначенні покарання, суд відповідно до вимог ст.ст.65-67 КК України враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 "Про практику призначення судами кримінального покарання» при призначенні покарання суд в кожному випадку і щодо кожного засудженого, який визнається винним у вчиненні злочину, повинен дотримуватися вимог ст. 65 КК України, а саме: враховувати характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу засудженого та обставини справи, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, оскільки саме через останні реалізується принцип законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання. Призначене судом покарання повинно бути достатнім, для виправлення засуджених і попередження здійснення ними нових злочинів".

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_4 громадянин України, розлучений, не працюючий, з неповною середньою спеціальною освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, за злочини проти власності, останній раз засуджений вироком Ленінського районнного суду м. Харкова від 31.10.2017 року за ст. 395, ст.71,72 до одного року позбавлення волі, покарання яке не відбув, знову вчинив кримінальне правопорушення, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.

Наведене характеризує ОСОБА_4 , як суспільно-небезпечну особу, яка не бажає становитися на шлях виправлення та перевиховання.

Відповідно до ст. 12 КК України ОСОБА_4 вчинив злочин передбачений ч.1 ст. 213 КК України що є злочином невеликої тяжкості, злочин передбачений ч.1 ст. 263 КК України, що є тяжким злочином, злочин передбачений ч.2 ст. 185 КК України, що є злочином середньої тяжкості та злочин передбачений ч.3 ст. 185 КК України який відносений до категорії тяжкого злочину.

Обставиною, яка згідно зі ст.66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття, яке виразилось у критичному відношенні до своєї протиправної поведінки, визнанні винуватості та готовності нести передбачену законом кримінальну відповідальність, сприянні органу розслідування та суду в установленні дійсних обставин вчиненого злочину.

Відповідно до ст.67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є рецидив злочину.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєних злочинів, дані про особу обвинуваченого, обставину, що пом`якшує покарання обвинуваченому, а також відсутність претензій у потерпілих до обвинуваченого.

Проаналізувавши зазначені обставини, з метою досягнення цілей покарання, визначених ст. 50 КК України, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання в межах санкції статей закону, що передбачає відповідальність за скоєні ним злочини, на підставі ст. 72, ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання, більш суворим покаранням, призначити покарання у вигляді позбавлення волі та на підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Ленінського районнного суду м. Харкова від 31.10.2017 року вироком призначити остаточне покарання у вигляді позбавлення волі.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою застосований відносно ОСОБА_4 залишити без змін до нарахування вироком законної сили.

Строк відбуття покарання рахувати з 29.03.2018 року.

Цивільний позов представника КП «Жилкомсервіс» щодо стягнення з ОСОБА_4 матеріальної шкоди у розмірі 4659,81 грн. задовольнити частково в межах доведення позовних вимог відповідно до висновків експертів у сумі 4216,12 грн.

Цивільний позов представника «Укртелеком» щодо відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 187707,77 грн. у зв`язку із крадіжкою кабеля електрозв`язку марки ТПП суд задовольняє частково, в межах доведення позовних вимог, а саме у сумі 55208,90 грн. відповідно до товарознавчої експертизи товарознавчої експертизи № 5517 згідно довідки НДЕКЦ МВС України, товарознавчої експертизи № 5516, товарознавчої експертизи № 5498, згідно довідки НДЕКЦ МВС України, товарознавчої експертизи № 5497, згідно довідки НДЕКЦ МВС України, товарознавчої експертизи № 5499, згідно довідки НДЕКЦ МВС України, товарознавчої експертизи № 5495, згідно довідки НДЕКЦ МВС України, товарознавчої експертизи № 5496, згідно довідки НДЕКЦ МВС України, товарознавчої експертизи № 5493, згідно довідки НДЕКЦ МВС України, товарознавчої експертизи № 5494, згідно довідки НДЕКЦ МВС України, товарознавчої експертизи № 549Д, згідно довідки НДЕКЦ МВС України, товарознавчої експертизи № 5491, згідно довідки НДЕКЦ МВС України, товарознавчої експертизи № 5490, згідно довідки НДЕКЦ МВС України, товарознавчої експертизи № 5500, товарознавчої експертизи № 5489,.товарознавчої експертизи № 5479, товарознавчої експертизи № 5514, товарознавчої експертизи № 5487, товарознавчої експертизи № 5488.

В інший частині позову відмовляє.

Процесуальні витрати на залучення експертів при проведенні судово-товарознавчих експертиз: №315 від 31.01.2018 в сумі 429 грн. 00 коп.; №312 від 02.02.2018 в сумі 429 грн. 00 коп.; №313 від 19.02.2018 в сумі 429 грн. 00 коп.; №311 від 02.02.2018 в сумі 429 грн. 00 коп.; №313 від 31.01.2018 в сумі 429 грн. 00 коп.; №314 від 05.02.2018 в сумі 429 грн. 00 коп.; №682 від 19.02.2018 в сумі 429 грн. 00 коп.; №683 від 20.02.2018 в сумі 286 грн. 00 коп.; №700 від 19.02.2018 в сумі 429 грн. 00 коп.; №681 від 19.02.2018 в сумі 429 грн. 00 коп.; №680 від 19.02.2018 в сумі 429 грн. 00 коп.; №699 від 15.03.2018 року в сумі 429 грн. 00 коп.; №676 від 20.02.2018 в сумі 429 грн. 00 коп.; №678 від 19.02.2018 в сумі 429 грн. 00 коп. №675 від 20.02.2018 в сумі 429 грн. 00 коп.; №677 від 20.02.2018 в сумі 429 грн. 00 коп.; №651 від 13.02.2018 в сумі 429 грн. 00 коп.; №658 від 12.02.2018 в сумі 429 грн. 00 коп.; №660 від 12.02.2018 в сумі 572 грн. 00 коп.; №1101 від 12.03.2018 в сумі 429 грн. 00 коп.; №657 від 28.10.2018 року в сумі 429 грн. 00 коп.; №963 від 27.02.2018 в сумі 429 грн. 00 коп.; №653 від 13.02.2018 в сумі 429 грн. 00 коп.; №1099 від 15.03.2018 в сумі 429 грн. 00 коп.; №1096 від 15.03.2018 в сумі 429 грн. 00 коп.; №1455 від 26.03.2018 в сумі 286 грн. 00 коп., судової експертизи зброї № 5166 в сумі 2860 грн. 00 коп., судово-товарознавчої експертизи № 5178 від 21.11.2017 року у сумі 197,74 грн., товарознавчої експертизи № 5517 згідно довідки НДЕКЦ МВС України, складають 197 грн. 74 коп., товарознавчої експертизи № 5516, згідно довідки НДЕКЦ МВС України, складають 197 грн. 74 коп., товарознавчої експертизи № 5498, згідно довідки НДЕКЦ МВС України, складають 197 грн. 74 коп., товарознавчої експертизи № 5497, згідно довідки НДЕКЦ МВС України, складають 197 грн. 74 коп., товарознавчої експертизи № 5499, згідно довідки НДЕКЦ МВС України, складають 395 грн. 48 коп. товарознавчої експертизи № 5495, згідно довідки НДЕКЦ МВС України, складають 296 грн. 61 коп. товарознавчої експертизи № 5496, згідно довідки НДЕКЦ МВС України, складають 395 грн. 48 коп. товарознавчої експертизи № 5493, згідно довідки НДЕКЦ МВС України, складають 197 грн. 74 коп. товарознавчої експертизи № 5494, згідно довідки НДЕКЦ МВС України, складають 296 грн. 61 коп. товарознавчої експертизи № 549Д, згідно довідки НДЕКЦ МВС України, складають 296 грн. 61 коп.товарознавчої експертизи № 5491, згідно довідки НДЕКЦ МВС України, складають 395 грн. 48 коп. товарознавчої експертизи № 5490, згідно довідки НДЕКЦ МВС України, складають 296 грн. 61 коп. товарознавчої експертизи № 5500, згідно довідки НДЕКЦ МВС України, складають 296 грн. 61 коп. товарознавчої експертизи № 5489, згідно довідки НДЕКЦ МВС України, складають 395 грн. 48 коп.товарознавчої експертизи № 5479, згідно довідки НДЕКЦ МВС України, складають 296 грн. 61 коп.товарознавчої експертизи № 5514, згідно довідки НДЕКЦ МВС України, складають 197 грн. 74 коп. товарознавчої експертизи № 5487, згідно довідки НДЕКЦ МВС України, складають 197 грн. 74 коп. товарознавчої експертизи № 5488, згідно довідки НДЕКЦ МВС України, складають 395 грн. 48 коп. у загальній сумі 24078,81 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого у відповідності до ст. 124 КПК України.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 368, 370-371, 373-376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 213, ч.1 ст. 263, ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання:

за ч.1 ст. 213 КК України у вигляді 1 ( одного) року обмеження волі.

за ч.1 ст. 263 КК України у вигляді - 3 ( трьох) років позбавлення волі.

за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді- 2 ( двох ) років позбавлення волі.

за ч.3 ст. 185 КК України у вигляді 5 ( п`яти) років 5 ( п`яти) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання, більш суворим покаранням, призначити покарання у вигляді 5 (п`яти) років 5 (пяти) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Ленінського районнного суду м. Харкова від 31.10.2017 року вироком визнати остаточне покарання у вигляді 6 ( шесті) років 1 ( одного) місяца позбавлення волі.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою застосований відносно ОСОБА_4 залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Строк відбуття покарання рахувати з 29.03.2018 року.

Цивільний позов представника ПАТ « Укртелеком » до ОСОБА_4 щодо відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 187707,77 грн.

задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ « Укртелеком »( ідентифікаційний код 21560760, р/р НОМЕР_1 а ПАТ « ПУМБ» МФО 334851) матеріальну шкоду у сумі 55208,90 грн. В інший частині позовних вимог відмовити.

Цивільний позов представника КП « Жилкомсервіс» до ОСОБА_4 щодо відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 4659,81 грн.задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь КП « Жилкомсервіс» матеріальну шкоду у сумі 4216,12 грн. В інший частині відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь державі судові витрати у загальній сумі 24078,81 грн. на залучення експертів при проведенні судово-товарознавчих експертиз: № 315 від 31.01.2018.; №312 від 02.02.2018 №313 від 19.02.2018 №311 від 02.02.2018 № 313 від 31.01.2018.; № 314 від 05.02.2018 ,№ 682 від 19.02.2018 , №683 від 20.02.2018 , №700 від 19.02.2018.; №681 від 19.02.2018.; №680 від 19.02.2018, №699 від 15.03.2018 року , №676 від 20.02.2018, №678 від 19.02.2018, №675 від 20.02.2018, №677 від 20.02.2018, №651 від 13.02.2018.; №658 від 12.02.2018.; №660 від 12.02.2018.; №1101 від 12.03.2018.; № 657 від 28.10.2018 року ; № 963 від 27.02.2018, №653 від 13.02.2018.; №1099 від 15.03.2018.; №1096 від 15.03.2018 , № 1455 від 26.03.2018., судової експертизи зброї № 5166., судово-товарознавчої експертизи № 5178 від 21.11.2017 року, товарознавчої експертизи № 5517 згідно довідки НДЕКЦ МВС України, товарознавчої експертизи № 5516, товарознавчої експертизи № 5498, згідно довідки НДЕКЦ МВС України, товарознавчої експертизи № 5497, згідно довідки НДЕКЦ МВС України, товарознавчої експертизи № 5499, згідно довідки НДЕКЦ МВС України, товарознавчої експертизи № 5495, згідно довідки НДЕКЦ МВС України, товарознавчої експертизи № 5496, згідно довідки НДЕКЦ МВС України, товарознавчої експертизи № 5493, згідно довідки НДЕКЦ МВС України, товарознавчої експертизи № 5494, згідно довідки НДЕКЦ МВС України, товарознавчої експертизи № 5492, згідно довідки НДЕКЦ МВС України, товарознавчої експертизи № 5491, згідно довідки НДЕКЦ МВС України, товарознавчої експертизи № 5490, згідно довідки НДЕКЦ МВС України, товарознавчої експертизи № 5500, товарознавчої експертизи № 5489,.товарознавчої експертизи № 5479, товарознавчої експертизи № 5514, товарознавчої експертизи № 5487, товарознавчої експертизи № 5488.

Речові докази:

Диск № B3126U111171605LH з відоезаписом подій за 14.11.2017 року з макеровкою: відеоспостереження магазину «МАРКЕТ ПЛЮС» ТОВ «Мьюзик Бокс» залишити у матеріалах кримінального провадження № 0002462.

Упаковка кави «LOR CLASSIC», «Jacobs Monarch» передана на відповідальне зберегання представнику ТОВ «Мьюзик Бокс» залишити у ТОВ «Мьюзик Бокс».

Бойові припаси у кількості 70 штук передані на відповідальне зберігання до камери схову Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області після набрання вироком законної сили передати до складу озброєння Головного управління Національної поліції України в Харківській області.

Згортку дротів знищіти.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченому та прокурору негайно вручити копію вироку.

Суддя ОСОБА_1