Справа № 158/1561/18
Провадження № 1-кп/0158/103/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2018 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ківерці кримінальне провадження № 0000324 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, згідно ст. 89 КК України не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

10.05.2018 року близько 16 год. 00 хв. обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи біля сховища для техніки на неогородженій території колишньої військової частини, яка розташована за межами Волинського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, що в с. Журавичі Ківерцівського району Волинської області, знайшов та помістив у поліетиленовий пакет чорного кольору корпус наступальної осколкової ручної гранати РГД-5, уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГМ (УЗРГМ-2), а також 29 автоматних патронів калібру 5,45х39 мм. з трасуючою кулею, чим вчинив дії, спрямовані на придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу. В подальшому, перебуваючи біля сховища для техніки на неогородженій території колишньої військової частини, яка розташована за межами Волинського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, що в с. Журавичі Ківерцівського району Волинської області, ОСОБА_5 вказані бойові припаси незаконно переносив при собі у поліетиленовому пакеті чорного кольору та був виявлений працівниками поліції, які вилучили у останнього зазначені бойові припаси.

Згідно висновку комплексної судової вибухотехнічної експертизи №38/265 від 16.05.2018 року, виявлені та вилучені у ОСОБА_5 корпус наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 та уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГМ (УЗРГМ-2) при спорядженні (конструктивному поєднанні) є наступальною осколковою ручною гранатою РГД-5, яка придатна для вибуху та відноситься до бойових припасів.

Також, згідно висновку експерта судової балістичної експертизи №114 від 15.05.2018 року, виявлені та вилучені у ОСОБА_5 29 патронів відносяться до боєприпасів і є автоматними патронами калібру 5,45х39 мм. з трасуючою кулею, для стрільби придатні.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, що виразились у придбанні та носінні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

Разом із обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування до суду надійшла угода про визнання винуватості, укладена 22.06.2018 року між прокурором Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області, ОСОБА_3 наділеним відповідно до ст. 37 КПК України повноваженнями прокурора у даному кримінальному провадженні, та обвинуваченим ОСОБА_5 за умовами якої обвинувачений під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, сприяти розслідуванню кримінального правопорушення у з`ясуванні всіх обставин, виявленні та припиненні інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень.

Також, угодою визначено покарання, яке ОСОБА_5 повинен понести за ч. 1 ст. 263 КК України, а саме у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки та звільнення його від відбування покарання, згідно ст. 75 КК України, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів. Погоджена сторонами угоди міра покарання відповідає санкції ч. 1 ст. 263 КК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені абзацом 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_4 не заперечив щодо укладення угоди про визнання винуватості та призначення його підзахисному узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Судові витрати за проведення судово балістичної та комплексної судово вибухотехнічної експертиз в загальній сумі 3189 грн. стягнути з ОСОБА_5 в користь НДЕКЦ при МВС України у Волинській області.

Долю речових доказів вирішити відповідно ст. 100 КПК України та ст.ст. 96-1, 96-2 КК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 22 червня 2018 року між прокурором Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області, ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, призначивши покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази по справі:

- 7 гільз від автоматних патронів калібру 5,45х39 мм. - знищити.

- сейф-пакет №3991278 із залишками (осколками) об`єктів дослідження, які передані на зберігання до камеру схову речових доказів Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області знищити.

На підставі ст. ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію до речових доказів:

- 22 автоматних патрона калібру 5,45х39 мм. з трасуючою кулею - вилучити безоплатно у власність держави.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 3189 (три тисячі сто вісімдесят дев`ять) грн. процесуальних витрат за проведення судово балістичної та комплексної судово вибухотехнічної експертиз.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1