Справа № 572/2511/18
Провадження № 1-кс/572/742/18
УХВАЛА
30.08.18 м. Сарни
Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши в м. Сарни скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора щодо неповернення тимчасово вилученого майна,-

В С Т А Н О В И В :

До Сарненського районного суду в порядку ст.303 КПК України надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Сарненської місцевої прокуратури щодо неповернення тимчасово вилученого майна,та зобов`язати прокурора Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області негайно повернути йому тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки «BMW 530», що має номерний знак НОМЕР_1 , який було тимчасово вилучено працівниками поліції у с. Зносичі Сарненського району Рівненської області.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні серед інших, можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно положень ч.2, ч.5 ст.214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у Єдиному реєстрі досудових розслідувань автоматично фіксується дата внесення інформації та присвоюється номер кримінального провадження.
У даному випадку при поданні скарги на бездіяльність прокурора щодо неповернення тимчасово вилученого майна ОСОБА_2 не долучені докази внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення та присвоєння номера кримінального провадження, що не дає можливості перевірити набуття останнім статусу володільця тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, в якому розпочате досудове розслідування, якими можуть бути витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Крім того, ОСОБА_2 як володільцем тимчасово вилученого майна - не долучені будь-які належні та допустимі докази права власності чи права володіння автомобілем.
Згідно п.1 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо: скаргу подала особа, яка немає права подавати скаргу.
У даному випадку ОСОБА_2 подав скаргу на бездіяльність прокурора в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, не надавши доказів статусу володільця тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, в якому розпочате досудове розслідування, тобто не маючи права подачі такої скарги, що є підставою для повернення скарги.
Керуючись ч.1 ст.303, п.1 ч.2 ст.304 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора щодо неповернення тимчасово вилученого майна з усіма доданими до неї матеріалами повернути скаржникові.
Роз"яснити ОСОБА_2 право повторного звернення із скаргою до суду при усуненні обставин, які стали підставою для її повернення.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо в апеляційний суд Рівненської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка її оскаржує.

Слідчий суддя: